Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/1434/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

25 березня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.

при секретарі - Осадчому О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Азот до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, та стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Позивач ПАТ Азот звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, вказуючи, що згідно з Наказом Фонду Держмайна України про створення ВАТ Азот від 24.06.1994 року №41-АТ, гуртожиток по вул. Толстого 17 належить до Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ Азот. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в кімнаті №39 вищевказаного гуртожитку на підставі ордеру №803/026 від 25.08.2009 року. Однак, в даний час відповідач без поважних причин не користується наданою житловою площею, його особисті речі в кімнаті відсутні, внаслідок несплати за користування житлово-колмунальними послугами у період з 01.09.2009 року по 30.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в розмірі 700,00 грн. Згідно акту обстеження кімнати №39 гуртожитку по вул. Толстого 17 в м.Черкаси від 04.02.2013 року, відповідач ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає з 01.11.2010 року.

Позивач просить визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою №39 в будинку №17 по вул. Толстого в м. Черкаси, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Азот» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 700 грн., судові витрати в сумі 344,10 грн., а всього 1044,10 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила його задоволити, а саме: визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою №39 в будинку №17 по вул. Толстого в м. Черкаси, стягнути з відповідача на користь ПАТ «Азот» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 700 грн., судові витрати в сумі 344,10 грн., а всього 1044,10 грн.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча був завчасно проінформований про день, час та місце розгляду справи (оголошення в газеті Нова Доба), а тому суд, на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з Наказом Фонду Держмайна України про створення ВАТ Азот від 24.06.1994 року №41-АТ, гуртожиток по вул. Толстого 17 належить до Переліку нерухомого майна, що передається у власність ВАТ Азот. Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в кімнаті №39 вищевказаного гуртожитку на підставі ордеру №803/026 від 25.08.2009 року. Однак, в даний час відповідач без поважних причин не користується наданою житловою площею, його особисті речі в кімнаті відсутні, внаслідок несплати за користування житлово-колмунальними послугами у період з 01.09.2009 року по 30.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в розмірі 700,00 грн. Згідно акту обстеження кімнати №39 гуртожитку по вул. Толстого 17 в м.Черкаси від 04.02.2013 року, відповідач ОСОБА_1 за місцем реєстрації не проживає з 01.11.2010 року.

Згідно показів свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,,- відповідач ОСОБА_1 не проживає в кімнаті 39 гуртожитку 17 по вул. Толстого в м.Черкаси з листопада 2010 року, його особистих речей в кімнаті немає, комунальних платежів він не сплачує.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням в разі відсутності її понад встановлені терміни.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не проживає в кімнаті 39 гуртожитку 17 по вул. Толстого в м.Черкаси без поважної причини понад шість місяців, його особистих речей в кімнаті немає, комунальних платежів він не сплачує, то вказані обставини справи дають суду підстави визнати відповідача ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, квартиронаймач (власник) зобов'язаний вносити щомісячно квартирну плату (плату за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій). За період з 01.09.2009 року по 30.11.2010 року відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем в розмірі 700,00 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином.

А тому до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Азот» підлягає заборгованість за користування житлово-комунальними послугами в сумі 700 грн.

Також з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь ПАТ «Азот» слід стягнути судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 344,10 грн.

На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 67, 68, 88, 212, 213, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - кімнатою № 39 будинку № 43 по вул. Калініна в м. Черкаси.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Азот заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 700 грн., судові витрати в сумі 344,10 грн., а всього 1044,10 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий О.М.Степаненко