19.08.2013 Провадження 6/331/444/13
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Мінасов В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, зацікавлена особа Шевченківський ВДВС ЗМУЮ м. Запоріжжя про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2013 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа винесеного по справі № 2-1710/09 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 343603, 26 грн. на користь ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 банк

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка дієв ідімені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Заява подана від імені Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 за підписом представника за довіреністю ОСОБА_3.

В підтвердження своїх повноважень ОСОБА_3 надає ксерокопію довіреності № 03/2/331 від 15.05.2013 року за підписом Голови Правління ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє, як зазначено у довіреності, на підставі Статуту, але суду не надано жодних документів, що підтверджують повноваження ОСОБА_4 як Голови Правління ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 на теперішній час.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121, ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству Всеукраїнський ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1710/09 про стягнення з ОСОБА_2 грошових кошті в врозмірі 343603,26 грн.

Розяснити заявникові, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, тобто в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: В.В. Мінасов