Провадження 2/643/517/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2013 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину домоволодіння з надвірними будівлями в порядку користування домоволодіння з надвірними будівлями,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 16 жовтня 2012 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

21 лютого 2013 року ОСОБА_5 подав уточнив позовні вимоги та просив: визнати за ним право власності на 11/100 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою м. Харків, АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме літ."А-1" - житловий будинок, літ "а, а2, а4"-прибудови, літ. "а3,а6"- ганок, літ "а5, б1"- тамбур, літ."А1-1" житлова прибудова, літ."Б", "Б' "- літня кухня, літ."Ж", "И" - баня, літ."К", "М", "О" - гараж, літ. "Д", "Л" - погреби, літ. "В", "З" - вбиральні, літ. "Н" - навіс, №1,2,6,7-огорожа, № 3- колодязь, № 4- ворота, № 5 - хвіртка; визначити порядок користування домоволодінням з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою м. Харків, АДРЕСА_1, та виділити йому в користування у житловому будинку літ."А-1" приміщення № 2-2 - житлова кімната, № 2-3 - житлова кімната, житлова прибудова літ."А1-1", прибудова літ."а4" (№2-1 - кухня), тамбур літ."а5" (№2-4), ганок літ."а6", гараж літ."М", К, баня літ."И", льох літ."Л", вбиральня літ."З", №4 - ворота з хвірткою; визначити порядок користування домоволодінням з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою м. Харків, АДРЕСА_1, та виділити відповідачу ОСОБА_6 в користування у житловому будинку літ."А-1" приміщення: № 1-2 - житлова кімната, № 1-3 - житлова кімната, приміщення літ."а" (№1-1 - кухня), літ."а2" - прибудова, літ."а3" - ганок; вбиральня літ."В"; баня літ."Ж"; літня кухня літ."Б", "Б1" та літ."б" - тамбур; навіс літ."Н"; льох літ."Д", гараж літ."О", №6 ворота з хвірткою; колодязь №3 з насосом залишити в спільному частковому користуванні.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний брат ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, спадкове майно складається з 11/100 частини домоволодіння з надвірними будовами за адресою м. Харків, АДРЕСА_1. Співвласниками домоволодіння за життя спадкодавця були: ОСОБА_5- рідний брат спадкодавця, якому належить 43/100 частини домоволодіння, та ОСОБА_7- мати спадкодавця, якій належало 46/100 домоволодіння, співвідношення вказаних часток співвласників протягом всього часу володіння житловим будинком та надвірними будовами не змінювалося. За життя ОСОБА_5 заповіту не залишив. Відповідачі ОСОБА_2 - дружина спадкодавця, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - діти спадкодавця, спадщину в обумовлений законом термін не прийняли, з позовною заявою за подовженням строку для прийняття спадщини не зверталися. Я, ОСОБА_1, - рідний брат померлого ОСОБА_5 є спадкоємцем другої черги. Він вважав, що спадщину прийняв, оскільки мешкав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини. На теперішній час оформити спадщину у нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки мати спадкодавця ОСОБА_7 - спадкоємець першої черги, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після смерті ОСОБА_7 спадщину згідно заповіту прийняла та оформила ОСОБА_6, якій на сьогоднішній день належить 46/100 частин вище вказаного домоволодіння з надвірними будівлями. Право спільної часткової власності ОСОБА_8 У домоволодінні за адресою: м. Харків АДРЕСА_1, спадкодавець здійснив самовільну будову, без відповідних дозволів та погоджень. У зв'язку з цим при виготовленні технічного паспорта на домоволодіння працівниками КП "Харківське міське БТІ" було вказано, про самовільно збудований гараж літ."О", технічний стан гаража - добрий, порушень та деформацій не має. Згідно технічного паспорту зазначене домоволодіння складається з наступних споруд: літ."А-1" - житловий будинок, літ "а, а2, а4"-прибудови, літ. "а3,а6"- ганок, літ "а5, б1"- тамбур, літ."А1-1" житлова прибудова, літ."Б", "Б' "- літня кухня, літ."Ж", "И" - баня, літ."К", "М", "О" - гараж, літ. "Д", "Л" - погреби, літ. "В", "З" - вбиральні, літ. "Н" - навіс, №1,2,6,7-огорожа, № 3- колодязь, № 4- ворота, № 5 - хвіртка. За час користування житловим будинком між ним та відповідачем - ОСОБА_6 склався порядок користування надвірними спорудами та приміщеннями в житловому будинку, а саме - він користуюся: у житловому будинку літ."А-1": приміщеннями № 2-2 - житлова кімната, №2-3 - житлова кімната; житлова прибудова літ. "А1-1", прибудова літ. "а4" (№ 2-1 - кухня), тамбур літ."а5" (№ 2-4), ганок літ."а6"; гараж літ."М", "К"; баня літ."И"; льох літ."Л"; вбиральня літ."З"; №4 ворота з калиткою. Відповідач ОСОБА_6 користується надвірними спорудами та приміщеннями в житловому будинку: у житловому будинку літ."А-1" приміщеннями: № 1-2 - житлова кімната, № 1-3 - житлова кімната, літ."а" (№ 1-1 - кухня), літ."а2" - прибудова, літ."а3" - ганок; вбиральня літ."В"; баня літ."Ж"; літня кухня літ."Б", "Б1", та літ."б" - тамбур; навіс літ."Н"; льох літ."Д", гараж літ."О", №6-ворота.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в якому просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення позову не заперечують.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 08 липня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції /а.с. 14/.

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданий Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції /а.с. 13/.

Будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності наступним особам: ОСОБА_5 в розмірі 11/100 ч.; ОСОБА_5 в розмірі 43/100 ч.; ОСОБА_7 в розмірі 46/100 ч. /а.с. 3-5, 6/.

Згідно довідки №1500 від 12.10.2012 виданої КП "Благоустрій", ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Разом з ним на день смерті постійно були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_7 /а.с. 19/.

ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_1 /а.с. 8/.

ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_5 /а.с. 8, 9/.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу №8536 від 09.11.2012 року на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась. Після смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заведена спадкова справа №12-2012. Спадкова справа заведена за заявою першої черги - доньки померлої ОСОБА_6 про прийняття спадщини. 24 липня 2012 року на ім'я ОСОБА_6 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 46/100 часток жилого будинку по АДРЕСА_1, тобто ту частку яка належала особисто ОСОБА_7 Ніхто зі спадкоємців не має права на обов'язкову частку у спадщині. На 11/100 часток, які належали ОСОБА_5 видача свідоцтва про право на спадщину відкладена /а.с. 42/.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом отримують право на спадщину почергово, та кожна наступна черга спадкоємців отримує право на спадщину у разі неприйняття спадщини спадкоємцями попередньої черги.

ОСОБА_1 - рідний брат померлого ОСОБА_5 є спадкоємцем другої черги згідно ст. 1262 ЦК України. Спадщину він прийняв, оскільки мешкав разом зі спадкодавцем на день відкриття спадщини.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України - спадщина вважається такою, що належить спадкоємцю, з часу її відкриття , хоча приймає він її пізніше.

Відповідно до ч.5 ст. 376 ЦК України, суд на вимогу власника (користувача) земельної ділянки може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.

Згідно вище технічного паспорту зазначене домоволодіння складається з наступних споруд:

літ."А-1" - житловий будинок, літ "а, а2, а4"-прибудови, літ. "а3,а6"- ганок, літ "а5, б1"- тамбур, літ."А1-1" житлова прибудова, літ."Б", "Б' "- літня кухня, літ."Ж", "И" - баня, літ."К", "М", "О" - гараж, літ. "Д", "Л" - погреби, літ. "В", "З" - вбиральні, літ. "Н" - навіс, №1,2,6,7-огорожа, № 3- колодязь, № 4- ворота, № 5 - хвіртка.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 367, 376, 392, 1220, 1222, 1223, 1258, 1262, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 197, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/100 частини жилого будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме літ."А-1" - житловий будинок, літ "а, а2, а4"-прибудови, літ. "а3,а6"- ганок, літ "а5, б1"- тамбур, літ."А1-1" житлова прибудова, літ."Б", "Б' "- літня кухня, літ."Ж", "И" - баня, літ."К", "М", "О" - гараж, літ. "Д", "Л" - погреби, літ. "В", "З" - вбиральні, літ. "Н" - навіс, №1,2,6,7-огорожа, № 3- колодязь, № 4- ворота, № 5 - хвіртка.

Визначити порядок користування домоволодінням з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, та виділити ОСОБА_1 в користування у житловому будинку літ."А-1" приміщення № 2-2 - житлова кімната, № 2-3 - житлова кімната, житлова прибудова літ."А1-1", прибудова літ."а4" (№2-1 - кухня), тамбур літ."а5" (№2-4), ганок літ."а6", гараж літ."М", К, баня літ."И", льох літ."Л", вбиральня літ."З", №4 - ворота з хвірткою.

Визначити порядок користування домоволодінням з приналежними до нього будівлями та спорудами за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1, та виділити ОСОБА_6 в користування у житловому будинку літ."А-1" приміщення: № 1-2 - житлова кімната, № 1-3 - житлова кімната, приміщення літ."а" (№1-1 - кухня), літ."а2" - прибудова, літ."а3" - ганок; вбиральня літ."В"; баня літ."Ж"; літня кухня літ."Б", "Б1" та літ."б" - тамбур; навіс літ."Н"; льох літ."Д", гараж літ."О", №6 ворота з хвірткою.

Колодязь №3 з насосом залишити в спільному частковому користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Задорожна А.М.