Справа №434/7621/13-ц
копія провадження № 2/434/4032/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська

у складі: судді Труфанової М.О.

при секретарі Тишакової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління комунальним майном Луганської міської ради, треті особи: Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області,Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», Друга державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заоном,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом на 2/3 частки квартири №14, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого, буд.8 та просить суд зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції луганської області зареєструвати за ним право власності на зазначену частку квартири.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13 серпня 2012р. померла його мати ОСОБА_2 після смерті якої залишилась спадщина у вигляді 2/3 частки квартири, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого 8/14. Після смерті матері позивач звернувся до Другої державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що квартира не була вчасно зареєстрована за його матірю ОСОБА_2, його вітчимом ОСОБА_3 та ним , а відтак відсутні підстави для видачі свідоцтва про право спадщини за законом. Позивач звернувся до Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції з заявою про реєстрацію права власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ним , але йому було відмовлено у звязку з тим, що ці особи на даний час вже померли, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволені позову наполягав.

Представник відповідача надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Представники третіх осіб - Реєстраційна служба Луганського міського управління юстиції Луганської області, Друга державна нотаріальна контора в судове засідання не явились надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи - Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не явився, причини неявки суду не повідомив, про час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:

судом встановлено, що ОСОБА_2 приходиться матірю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього на а.с.8.

ОСОБА_2 померла 13 серпня 2012р., що підтверджується свідоцтвом про смерть останньої на а.с.9.

ОСОБА_3 помер 13.04.2003р., що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього на а.с.10.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 04 червня 1977р., що підтверджується свідоцтвом про одруження на а.с.12.

Зі свідоцтва про право власності на житло від 12.12.1996р. на а.с.13 вбачається, що квартира за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого 8/14 належить на праві приватної власності в рівних частках ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Другої луганської державної нотаріальної контори від 15.07.2013р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири після померлої ОСОБА_2 (а.с.18-20).

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно від 08.05.2013р. за № 2162830 ОСОБА_1 було відмовлено у державній реєстрації права власності на 1/3 та 1/3 частку квартири за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого 8/14 ОСОБА_1 (а.с.21).

З відповіді Другої державної луганської нотаріальної контори від 14.10.2013р. за № 2316/01-16 вбачається, що після померлого ОСОБА_3 заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2, інші заяви щодо спадщини після померлого у спадковій справі відсутні.

З відповіді Другої державної луганської нотаріальної контори від 14.10.2013р. за № 2313/01-16 вбачається, що після померлої ОСОБА_2 заяву про прийняття спадщини подав ОСОБА_1, інші заяви щодо спадщини після померлої у спадковій справі відсутні.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, яке знаходиться у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності.

Відповідно до ст. 372 ч.2 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи викладене, оцінюючи надані позивачем докази суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, оскільки позивачем надано достатньо переконливих доказів у їх обґрунтування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.355, 372, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на спадкове майно за законом на 2/3 частки квартири №14, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого, буд.8

Зобовязати державну реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції Луганської області зареєструвати за ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 2/3 частки квартири №14, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, кв. Гаєвого, буд.8.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його отримання шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська.

Суддя М.О. Труфанова