Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Справа № 392/97/13- ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2013 року м.Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого - судді Вдовіченка М.М. при секретарі Стец Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Мала Виска справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнених аліментів , -
Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що згідно рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2011 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в Кіровоградському медичному коледжі в твердій грошовій сумі в розмірі в 307 грн, щомісячно. Однак, на данний час він влаштувався на роботу, отримує заробітну плату в розмірі 5000 грн., а тому позивачка просить суд збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів і стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини його заборітку (доходу),щомісячно. В судове засідання позивач не зявилась, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В судове засідання третя особа не зявилась, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила справу розглянути за її відсутності, не заперечила проти винесення заочного рішення.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області 31 жовтня 2011 року по справі № 2-895/11 з відповідача на користь позивача стягнуто на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, 24.04.1993 р.н, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 307 грн, щомісячно. Відповідно до ст.199 СК України- якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач працевлаштувався на Смолінській шахті та отримує заробітну плату. Відповідно до ст. 192 СК України- розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Визначаючи розмір аліментів, у відповідності до вимог, передбачених статтею 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів на утриманні
інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є молодою, працездатною особою, обставин, які б давали право на стягнення аліментів на утримання дитини в меншому розмірі суд не встановив і тому, на переконання суду, спроможний платити аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
Керуючись статтями 208-209, 212, 214-215 ЦПК України,-
Задовольнити позов повністю. Змінити встановлений рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 31.10.2011року по справі № 2-895/11 розмір стягуваних з ОСОБА_2 Андрійови-ча 14 квітня 1968 р.н,( ідент.номер НОМЕР_1) уроженця с. Хмельове, Маловисківського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання та продовжити стягнення у розмірі 1/4 частини його заборітку (доходу),щомісячно, до закінчення навчання чи досягнення двадцяти трьох років, в залежності від того, яка обставина настане раніше. на користь держави судовий збір в розмірі 229.40грн. Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відпо-відача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. Строк, протягом якого розглядалася заява про скасування заочного рішення, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Маловис-ківський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: М.М. Вдовіченко