Справа № 509/955/13-ц
УХВАЛА

24 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської

у складі: головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секре тарі ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3Є

розглянувши клопотання представника позивача про судове доручення по цивільної справі позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на земельну ділянку, суд,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2012р. до Овідіопольського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_2, який обґрунтував свій позов тим, що його матиСмеречанська ОСОБА_5, яка постійно мешкала разом з ним та була зареєстрована у с. Овідіополь, поїхала до м. Чернівці де проходила лікування, так як через похилий вік вона страждала на хронічні хвороби. 26. 02. 2009р. його мати померла і після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 7,0247 га. Після звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини, він дізнався, що свідоцтво про право на спадщину отримав відповідач ОСОБА_4 на підставі заповіту складеного його матірю. Цей заповіт був посвідчений 17.02.2009р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 у присутності свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, замість заповідача, був підписаний ОСОБА_9. Так як, заповіт був підписанийіншою особою, а за життя матір хворіла раком яєчників, тобто, на його думку, захворюванням, яке не викликає порушень розуму та опорно-рухомого апарату, то позивач вважає, що при укладанні заповіту був порушений порядок його складання та посвідчення. За цих підстав він просив суд визнати заповіт недійсним, а за ним визнати право власності на спадщину.

Після отримання судом матеріалів, що стали підставою для укладання заповіту від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів шляхом допиту осіб, що були учасниками укладання заповіту в якості свідків, а саме приватного нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6, фізичних осіб - ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9,

Вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

З матеріалів справи вбачається, що дійсно 26.02.2009р. в м. Чернівці померла мати позивача - ОСОБА_10 після якої залишилося спадкове майно, у вигляді земельної ділянки площею 7,0247 га , яка розташована в Овідіопольському районі Одеської області. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом спадкоємцем цього майна став ОСОБА_4.Заповіт 17.02.2009р., замість заповідача ОСОБА_11, був підписаний ОСОБА_9 та у цей же день був посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 у присутності свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Для зясування дотримання учасниками порядку складання та посвідчення заповіту, особи які приймали участь у складанні заповіту повинні бути допитані.

ОСОБА_12, ОСОБА_9, ОСОБА_7, та ОСОБА_8І мешкають у Первомайському районі м. Чернівці, за межами територіальної підсудності Овідіопольського районного суду Одеської області на значної віддаленості від місця розгляду справи, а тому існують труднощі у їх допиту

Враховуючи, що факти, які можуть бути повідомлені свідками, мають суттєве значення для вирішення справи, а безпосередній допит зазначених свідків судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість їх місця проживання є усклад неним, враховуючи, що місце мешкання свідків знаходиться за межами територіальної підсудності Овідіопольського районного суду, керуючись пп. 5 п.6. ст. 130, ст. 132, 180 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про судове доручення задовольнити.

Доручити Первомайському районному суду м. Чернівців (58000, м. Чернівці вул. Головна 105) виконати певні процесуальні дії, а саме провести допит свідків:

Приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (58001 м. Чернівці, Первомайський район , вул.. Головна, 101/1) по питанням:

а) у яких стосунках вона знаходиться і чи не є вона родичкою ОСОБА_4,ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11 тощо?;

б) хто з вказаних осіб (ОСОБА_4; ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11І.) запросив її для укладання та посвідчення заповіту?

в) де саме відбулося укладання заповіту, у нотаріальній конторі, або в іншому місці?;

г) яким чином спілкувалася ОСОБА_11 з оточуючими її людьми у день складання заповіту (розмовляла, показувала жестами, або у якійсь інший спосіб) ?

д) чи спостерігалися у заповідача ознаки порушеннярозумової діяльності або порушення функцій опорно-рухомого апарату і зокрема кінцівок рук?

е) які фізичні вади перешкоджали ОСОБА_11 особисто підписати заповіт?;

є) чи зясовувала вона у ОСОБА_11 наявність хвороб та вад, які би перешкоджали їй особисто підписати заповіт?

ж) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір скласти заповіт?

з) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір заповісти своє майно саме ОСОБА_4, а не спадкоємцям першої черги?

и) чи зясовувала вона у заповідача наявність спадкоємців першої черги?

і)чи розяснювала вона ОСОБА_11, що у разі заповідання свого майна ОСОБА_4 інші спадкоємці в тому числі і її син будуть позбавлені спадщини?

ї) яким чином ОСОБА_11 висловлюваласвоє погодження з текстом заповіту?

й) які технічні засоби були використані нею для складання заповіту?

к) де відбувся компютерний набір тексту заповіту, у нотаріальної конторі або у іншому місці?

л) де відбулася роздруківка тексту заповіту на нотаріальному бланку, у нотаріальної конторіабо у іншому місці?

м) де був нею посвідчений заповіт у нотаріальної конторі або у іншому місці?

н) де та кому був виданий один екземпляр заповіту?

о) хто розписався у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за посвідчення заповіту?

п) хто саме сплатив належний платіж за виконання нотаріальної дії посвідчення заповіту?

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1), по питанням:

а) у яких стосунках вони знаходяться, як довго вони знають і чи не є вони родичкою ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6 Людвигівниабо кожна друг з другом?

б) хто їх запросив для участі в укладанні та посвідченні заповіту?

в) де саме відбулося укладання заповіту, у нотаріальній конторі, або в іншому місці?;

г) яким чином спілкувалася ОСОБА_11 з оточуючими її людьми у день складання заповіту (розмовляла, показувала жестами, або у якійсь інший спосіб) ?

д) чи спостерігалися у заповідача ОСОБА_11 ознаки порушення розумової діяльності або порушення функцій опорно-рухомого апарату і зокрема кінцівок рук?

е) які фізичні вади перешкоджали ОСОБА_11 особисто підписати заповіт?;

є) чи зясовувала нотаріус у їх присутності уСмеречанської Д.І. про наявність у неї хвороб та вад, які би перешкоджали їй особисто підписати заповіт?

ж) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір скласти заповіт взагалі?

з) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір заповісти своє майно саме ОСОБА_4, а не спадкоємцям першої черги?

и)чи зясовувала нотаріус у їх присутності у заповідача ОСОБА_11 наявність спадкоємців першої черги?

і) чи розяснювала нотаріус заповідачціСмеречанської Д.І., що у разі заповідання свого майна ОСОБА_4 інші спадкоємці першої черги, і зокрема її син, будуть позбавлені спадщини?

ї) яким чином ОСОБА_11 висловила своє погодження з текстом заповіту?

й) які технічні засоби і де були використані нотаріусом для складання заповіту?

к) де нотаріус здійснила компютерний набір тексту заповіту - у нотаріальної конторі або у іншому місці?

л) де нотаріус здійснила роздруківку тексту заповіту на нотаріальному бланку- у нотаріальної конторіабо у іншому місці?

м) де був посвідчений нотаріусом заповіт - у нотаріальної конторі або у іншому місці?

н) де та кому був виданий один екземпляр заповіту?

о) хто розписався у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за посвідчення заповіту?

п) хто саме сплатив належний платіж за виконання нотаріальної дії посвідчення заповіту?

р) хто ще, крім них - ОСОБА_9, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та нотаріуса, був присутнім при укладанні та посвідченні заповіту?

ОСОБА_8 (АДРЕСА_2) по питанням:

а) у яких стосунках вони знаходяться, як довго вони знають і чи не є вони родичкою ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6 Людвигівниабо кожна друг з другом?

б) хто їх запросив для участі в укладанні та посвідченні заповіту?

в) де саме відбулося укладання заповіту, у нотаріальній конторі, або в іншому місці?;

г) яким чином спілкувалася ОСОБА_11 з оточуючими її людьми у день складання заповіту (розмовляла, показувала жестами, або у якійсь інший спосіб) ?

д) чи спостерігалися у заповідача ОСОБА_11 ознаки порушення розумової діяльності або порушення функцій опорно-рухомого апарату і зокрема кінцівок рук?

е) які фізичні вади перешкоджали ОСОБА_11 особисто підписати заповіт?;

є) чи зясовувала нотаріус у їх присутності уСмеречанської Д.І. про наявність у неї хвороб та вад, які би перешкоджали їй особисто підписати заповіт?

ж) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір скласти заповіт взагалі?

з) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір заповісти своє майно саме ОСОБА_4, а не спадкоємцям першої черги?

и)чи зясовувала нотаріус у їх присутності у заповідача ОСОБА_11 наявність спадкоємців першої черги?

і) чи розяснювала нотаріус заповідачціСмеречанської Д.І., що у разі заповідання свого майна ОСОБА_4 інші спадкоємці першої черги, і зокрема її син, будуть позбавлені спадщини?

ї) яким чином ОСОБА_11 висловила своє погодження з текстом заповіту?

й) які технічні засоби і де були використані нотаріусом для складання заповіту?

к) де нотаріус здійснила компютерний набір тексту заповіту - у нотаріальної конторі або у іншому місці?

л) де нотаріус здійснила роздруківку тексту заповіту на нотаріальному бланку- у нотаріальної конторіабо у іншому місці?

м) де був посвідчений нотаріусом заповіт - у нотаріальної конторі або у іншому місці?

н) де та кому був виданий один екземпляр заповіту?

о) хто розписався у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за посвідчення заповіту?

п) хто саме сплатив належний платіж за виконання нотаріальної дії посвідчення заповіту?

р) хто ще, крім них - ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та нотаріуса, був присутнім при укладанні та посвідченні заповіту?

ОСОБА_9 (АДРЕСА_3)по питанням:

а) у яких стосунках вони знаходяться, як довго вони знають і чи не є вони родичкою ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_6 Людвигівниабо кожна друг з другом?

б) хто їх запросив для участі в укладанні та посвідченні заповіту?

в) де саме відбулося укладання заповіту, у нотаріальній конторі, або в іншому місці?;

г) яким чином спілкувалася ОСОБА_11 з оточуючими її людьми у день складання заповіту (розмовляла, показувала жестами, або у якійсь інший спосіб) ?

д) чи спостерігалися у заповідача ОСОБА_11 ознаки порушення розумової діяльності або порушення функцій опорно-рухомого апарату і зокрема кінцівок рук?

е) які фізичні вади перешкоджали ОСОБА_11 особисто підписати заповіт?;

є) чи зясовувала нотаріус у їх присутності у ОСОБА_11 про наявність у неї хвороб та вад, які би перешкоджали їй особисто підписати заповіт?

ж) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір скласти заповіт взагалі?

з) яким чином ОСОБА_11 висловила свій намір заповісти своє майно саме ОСОБА_4, а не спадкоємцям першої черги?

и)чи зясовувала нотаріус у їх присутності у заповідача ОСОБА_11 наявність спадкоємців першої черги?

і) чи розяснювала нотаріус заповідачці ОСОБА_11, що у разі заповідання свого майна ОСОБА_4 інші спадкоємці першої черги, і зокрема її син, будуть позбавлені спадщини?

ї) яким чином ОСОБА_11 висловила своє погодження з текстом заповіту?

й) які технічні засоби і де були використані нотаріусом для складання заповіту?

к) де нотаріус здійснила компютерний набір тексту заповіту - у нотаріальної конторі або у іншому місці?

л) де нотаріус здійснила роздруківку тексту заповіту на нотаріальному бланку- у нотаріальної конторіабо у іншому місці?

м) де був посвідчений нотаріусом заповіт - у нотаріальної конторі або у іншому місці?

н) де та кому був виданий один екземпляр заповіту?

о) хто розписався у Реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за посвідчення заповіту?

п) хто саме сплатив належний платіж за виконання нотаріальної дії посвідчення заповіту?

р) хто ще, крім них - ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та нотаріуса, був присутнім при укладанні та посвідченні заповіту?

Протокол виконання процесуальних дій, та диск з записами пояснень свідків, направити до Овідіопольського районного суду Одеської області за адресою: 67801 Одеська обл. с.Овідіополь вул. Берегова 9.

Ухвала оскарженню не підлягає. На час виконання судового доручення цивільне провадження зупинити. В частині зупинення провадження.

Суддя