Справа № 758/6844/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Захарчук С. С. ,

при секретарі Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» (далі - ТОВ «Купуй поліс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Зазначало, що 22 червня 2012 року між товариством та відповідачем було укладено договір доручення, за яким позивач передоручив, а відповідач прийняв на себе обовязок про надання фізичним та юридичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та за дорученням позивача.

Згідно з п. 2.1.2 договору в разі виявлення порушень, допущених відповідачем при виконанні ним своїх зобовязань за договором, позивач має право в односторонньому порядку розірвати укладений договір.

Так як відповідач не виконав покладених на нього договором зобовязань, товариством було розірвано договір в односторонньому порядку та надіслано вимогу про повернення розрахунку.

Як зазначено в Акті № 1 про видачу бланків договорів страхування від 22 червня 2012 року відповідач отримав поліси обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 5 штук за номерами з АВ/4931893 по АВ/4931897 та стікери до вказаних полісів з АВ/4931893 по АВ/4931897.

Станом на 3 липня 2013 року бланки полісів повернуто не було.

На підставі розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 9 липня 2010 року № 566 «Про деякі питання здійснення обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг від 28 листопада 2011 року № 708 «Про внесення змін до коригуючих коефіцієнтів та їх розмірів, затверджених розпорядженням фінансових послуг від 9 липня 2010 № 566» максимальний страховий платіж, який можна було б отримати за кожен поліс особистого обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, не повернутий відповідачем, становить 9 123 грн. 84 коп., оскільки відповідач так і не повернув 5 таких полюсів, то борг за неповернуті поліси складає 45 619 грн. 20 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, ТОВ «Купуй поліс» просило стягнути з відповідача на його користь 45 619 грн. 20 коп. суми заборгованості за неповернуті поліси.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомленим належним чином. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заочний розгляд справи відбувається за відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, на підставі ухвали про заочний розгляд справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що між ТОВ «Купуй поліс» та ОСОБА_1 агент, 22 червня 2012 року було укладено договір доручення № 59412 про надання агентських послуг (далі договір) (а. с. 12 - 16).

Відповідно до п. п. 1. 1., 1. 2. договору ТОВ «Купуй поліс» передоручило, а агент прийняв на себе обовязки по наданню фізичним і юридичним особам страхових послуг шляхом укладення договорів страхування від імені та за дорученням товариства. ТОВ «Купуй поліс» уповноважило агента укладати від імені та за дорученням товариства договори страхування та надавати страхові поліси з видів страхування, вказаних в додатку, який є невідємною частиною цього договору і надавати договори страхування (страхові поліси), квитанції та інші документи, передбачені відповідними правилами відповідної страхової компанії партнера ТОВ «Купуй поліс» або законодавством України.

Згідно з п. п. 2. 4. 7; 2. 4. 8; 2. 4. 9; 2. 4. 10; 2. 4. 11; 2. 4. 14 договору відповідач зобовязався вести облік укладених договорів і сплачених сум страхових платежів за встановленою формою. Надавати відомості про укладені договори страхування щоденно уповноваженому представнику товариства шляхом направлення інформації про укладені договори: номер полісу/договору; період дії; прізвище, імя, по батькові страхувальника; розмір страхової премії або шляхом направлення копій полісів на електронну адресу. Подавати ТОВ «Купуй поліс» звітні примірники договорів страхування; квитанції; копії страхових доручень; звіти за встановленою формою щоденно. За першою вимогою надавати товариству звіт про свою діяльність при невиконанні договору та нереалізовані договори страхування (страхові поліси). За першою вимогою, протягом пяти робочих днів, повернути нереалізовані договори страхування (страхові поліси). На першу усуну чи письмову вимогу товариства зобовязався негайно надавати ТОВ «Купуй поліс» для перевірки всю документацію, повязану з виконанням обовязків за цим договором, звіт про рух та залишки бланків суворої звітності, одержані страхові платежі.

Відповідно до Акту №1 про видачу бланків договорів страхування від 22 червня 2012 року відповідач отримав бланки полісів обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в кількості 5 штук за номерами з АВ/4931893 по АВ/4931897 та стікери до вказаних полісів за номерами АВ/4931893 по АВ/4931897 (а. с. 16).

Згідно з п. п. 2. 1. 2. договору, ТОВ «Купуй поліс» було в односторонньому порядку розірвано договір, так як відповідач не виконував своїх обовязків і порушив умови договору.

У звязку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобовязань за договором, позивачем було надіслано на адресу останнього повідомлення про одностороннє розірвання договору з подальшим вирішенням спору (а. с. 17 - 19).

ОСОБА_1 відповіді на пропозиції надіслано не було.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. п. 6. 1. 1. договору за втрату полісу агент (ОСОБА_1.) несе відповідальність в розмірі річного максимального платежу, який можна було б отримати за втраченим полісом в разі його реалізації у відповідності до встановлених нормативними актами порядків розрахунку. При втраті полісу агент (ОСОБА_1.) був зобовязаний негайно повідомити страховика в письмовій формі та протягом 3 робочих днів з дня виявлення такої втрати опублікувати за власний рахунок в офіційному друкованому виданні повідомлення про визнання недійсним втраченого полісу із зазначенням його серії та надати копію такого повідомлення ТОВ «Купуй поліс». Втраченими є також бланки полісів, які не були повернуті товариству протягом 5 робочих днів на вимогу даного товариства.

Пунктами 7. 1, 7. 2 ст. 7 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що розмір страхового платежу (внеску, премії) встановлюється страховиком самостійно шляхом добутку розміру базового страхового платежу та значень відповідних коригуючих коефіцієнтів, що затверджуються відповідно до пункту 7.2 цієї статті, а також з урахуванням положень пункту 13.2 статті 13 цього Закону. Страховику забороняється встановлювати або пропонувати встановити розмір страхового платежу, розрахований в інший спосіб.

Розмір базового страхового платежу, перелік, значення коригуючих коефіцієнтів та порядок їх застосування затверджуються Уповноваженим органом за поданням МТСБУ. Пропозиції МТСБУ щодо розміру базового страхового платежу та значень коригуючих коефіцієнтів підтверджуються актуарними розрахунками з урахуванням рівня збитковості даного виду страхування в цілому по галузі за останній розрахунковий період, який становить не менше року, та статистичних даних. Якщо Уповноважений орган протягом 60 календарних днів з дня внесення МТСБУ пропозиції не затвердив розмір базового страхового платежу, перелік, значення коригуючих коефіцієнтів та порядок їх застосування, діють попередні коригуючі коефіцієнти, порядок їх застосування та розмір базового страхового платежу.

Відповідно до розрахунку позивача, сума заборгованості за невиплачені поліси обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів становить 45 619 грн. 20 коп. (а. с. 85 - 86).

Ураховуючи те, що відповідач свої зобовязання за договором не виконав, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі.

Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, згідно зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 456 грн. 19 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 212 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 7 «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Купуй поліс до ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Купуй поліс 45 619 (сорок пять тисяч шістсот девятнадцять) грн. 20 коп. суми заборгованості за неповернуті поліси.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Купуй поліс 456 (чотириста пятдесять шість) грн. 19 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя С. С. Захарчук