Провадження № 2/522/6325/13
Справа № 522/1744/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 26 жовтня 2007 року, у Третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси зареєстрували шлюб, актовий запис № 557.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, посилаючись на те, що спільне життя із відповідачем не склалося, впродовж сумісного життя зясувалося, що у сторін різне розуміння поняття шлюбу, розбіжності у вихованні дитини та відсутність спільних інтересів.

Посилаючись на викладене, позивачка просила суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, до суду, до судового засідання надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Як випливає з матеріалів справи, 26.10.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського району м. Одеси зареєстрували шлюб, актовий запис № 557 (свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 062697 від 26.10.2007 року).

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія 1-ЖД № 168511 від 17.03.2009 року).

ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з Відповідачем, посилаючись на те, що спільне життя із ОСОБА_2 не склалося, впродовж сумісного життя сторони зясували, що мають різне розуміння поняття шлюбу, мають розбіжності у вихованні дитини та відсутність спільних інтересів. Протягом останніх місяців сторони не підтримують шлюбних відносин, сумісного господарства не ведуть та проживають окремо.

Відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Майнового спору між сторонами не має.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. ст. 104-105, 110 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, зокрема, за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

За таких обставинах, суд дійшов висновку, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше подружнє життя та збереження сім'ї стало неможливим із-за несумісності характерів та різних поглядів на подружнє життя, тому шлюб, на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України підлягає розірванню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

З відповідача по справі, ОСОБА_2 підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-4, 10, 15-16, 60, 79, 88, 109, 118, 208-209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 жовтня 2007 року у Третьому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис № 557.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.С.Турецький

30.01.2013