Справа № 645/8688/13
Провадження № 2/645/2360/1207/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горпинич О.В.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, яким просив визнати за ним право власності на квартиру № 316 по Салтівському шосе в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 січня 2013 року. В обґрунтування позову посилався на те, що він є сином померлого ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири № 316 по Салтівському шосе, б. 242-б у м. Харкові. Позивач зазначав, що він є єдиним спадкоємцем та прийняв спадщину фактично, але не зміг оформити її через відсутність паспорту.
На підставі викладеного позивач звернувся до суду із відповідним позовом.
До судового засіданні представник позивача, що діяла на підставі довіреності, не зявилася, через канцелярію суду було подано заяву, якою вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просивши розглядати справу у її відсутності в порядку заочного розгляду.
Представник Харківської міської ради до судового засіданні не зявився, повідомлялися про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не подали.
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно однокімнатна квартира № 316 по Салтівському шосе, б. 242-б зареєстрована на праві власності за ОСОБА_3.
08 січня 2013 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 12 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, копія якого знаходиться в матеріалах справи.
Тобто після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири.
Зі свідоцтва про народження, виданого повторно, копія якого знаходиться в матеріалах цивільної справи, вбачається, що 26.07.1964 року народився ОСОБА_2, батьком якого записаний ОСОБА_3.
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася.
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.
Спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).
Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 та задовольняє їх.
Керуючись ст.ст.10,11,213-215, 224 ЦПК України, суд, -

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру № 316 по Салтівському шосе, б. 242-б у м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 08 січня 2013 року.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя -