Справа № 22-ц-796/4281/13р. Суддя першої інстанції - Цокол Л.І.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А

14 лютого 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника КС «Центр фінансових послуг» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року у справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду ,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2013 р. в задоволені заяви КС «Центр фінансових послуг» відмовлено.

Представник КС «Центр фінансових послуг» вважаючи, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального права 02.02.2013 р. подав апеляційну скаргу .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказані інші причини для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надати суду докази які б це підтверджували, виконати вимоги ст. 297 ЦПК України.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд апеляційної скарги представника КС «Центр фінансових послуг», апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника КС «Центр фінансових послуг» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2013 року - залишити без руху.

Роз'яснити представнику КС «Центр фінансових послуг» право в тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надати суду докази які б це підтверджували.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконані не будуть у відкритті провадження по справі Апеляційним судом м. Києва буде відмовлено.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно :

Суддя: Л.В. Барановська

Помічник судді: Л.Є. Сірик

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

14.02.2013 рок ОСОБА_1

22-Ц-796/4281/13р. АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали судді від 14.02.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 14.02.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

14.02.2013 рок ОСОБА_1

22-Ц-796/4281/13р. АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали судді від 14.02.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 14.02.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська