Справа № 1017/5835/12 Головуючий у І інстанції Каліновська А.В.
Провадження № 22-ц/780/2236/13 Доповідач у 2 інстанції Лащенко В.Д.
Категорія 30 12.04.2013
УХВАЛА

12 квітня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Лащенко В.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група на рішення Миронівського районного суду Київської від 09 січня 2013 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Миронівського районного суду Київської від 09 січня 2013 року в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивачем ПАТ СК Українська страхова група подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ПАТ СК Українська страхова група зазначає, що копію оскаржуваного рішення було отримано поштою 31 січня 2013 року. Також в заяві позивач зазначено, що апеляційну скаргу на рішення не було підготовлено в період з 31.01.2013 по 11.02.2013, у звязку з тим, що представник позивача Зибалова Т.А., на час отримання вищевказаного рішення суду, а саме з 04.02.2013 по 15.02.2013 знаходилась у відпустці.

Тому обставини наведенні позивачем ПАТ СК Українська страхова група не підтверджують наявність поважності причин пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської від 09 січня 2013 року, тому останнім днем для подачі апеляційної скарги слід вважати 11 лютого 2013 року.

Згідно із ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 294, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група на рішення Миронівського районного суду Київської від 09 січня 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк тридцять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Лащенко