11.03.2013 Єдиний унікальний № 371/309/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року м. Миронівка ЄУН 371/309/13-ц

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державне підприємство «Миронівське будівельно-монтажне управління», про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В :

рішенням Миронівського районного суду від 29 серпня 2012 року з державного підприємства «Миронівське будівельно-монтажне управління» стягнуто на користь ОСОБА_1 2167 гривень 04 копійки середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв»язку з затримкою видачі трудової книжки та 1000 гривень моральної шкоди, всього 3167 гривень 04 копійки.

Виконавчий лист у справі 28 вересня 2012 року видано стягувачу ОСОБА_1

18 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв»язку з затримкою видачі трудової книжки та моральної шкоди, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений при його пересилці ліквідатору боржника державного підприємства «Миронівське будівельно-монтажне управління» за адресою: вулиця Гончара, 55 міста Києва.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи державного підприємства «Миронівське будівельно-монтажне управління» не з»явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та доданих до неї матеріалів, виконавчий лист № 1017/5626/12 від 28 вересня 2012 року про стягнення з державного підприємства «Миронівське будівельно-монтажне управління» середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв»язку з затримкою видачі трудової книжки та моральної шкоди втрачений при пересилці ліквідатору боржника за адресою: 01030, м. Київ, вулиця О. Гончара, 55.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачений, відомості про виконання рішення за втраченим документом у справі відсутні, рішення не втратило законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Миронівського районного суду Київської області від 29 серпня 2012 року у справі за його позовом до державного підприємства «Миронівське будівельно-монтажне управління» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв»язку з затримкою видачі трудової книжки та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О.Капшук