Справа № 335/6675/13-ц
6/335/800/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2013 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,
До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся головний державний виконавець з поданням про обмеження виїзду за кордон особи, яка має невиконані зобовязання, покладених судовими рішеннями.
Як зазначено в поданні, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження №54/3 з примусового виконання:
виконавчих листів №2-1201/10, виданих 23.03.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ТОВ «САМХІТА» на користь ВАТ «Райффайзен БАНК ОСОБА_1» суми заборгованості за кредитними договорами у розмірі 6 779 257,78 грн., суми судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.;
виконавчого листа №2/0814/1627/2011, виданого 08.11.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики: основний борг у сумі 704 129,95 грн., проценти за користування позикою у сумі 327 420,43 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 3 219,00 грн.
В самостійному порядку боржник рішення суду не виконав. Для забезпечення виконання боржником зобовязань, покладених на нього вищевказаними виконавчими листами головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
В судове засідання державний виконавець не зявився, про судове засідання був сповіщений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного подання.
Дослідивши подання, матеріали, якими державний виконавець доводить обставини суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області перебуває зведене виконавче провадження №54/3 з примусового виконання:
виконавчих листів №2-1201/10, виданих 23.03.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ТОВ «САМХІТА» на користь ВАТ «Райффайзен БАНК ОСОБА_1» суми заборгованості за кредитними договорами у розмірі 6 779 257,78 грн., суми судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.;
виконавчого листа №2/0814/1627/2011, виданого 08.11.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики: основний борг у сумі 704 129,95 грн., проценти за користування позикою у сумі 327 420,43 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 3 219,00 грн.
Державним виконавцем постановами про відкриття виконавчого провадження №18811109 від 22.04.2010 року, №18280578 від 26.03.2010 року та №36374262 від 06.02.2013 року відкрито виконавчі провадження з примусового виконання вищезазначених виконавчих документів та встановлено боржнику строк для самостійного виконання рішення суду.
Добровільно боржник рішення суду не виконав.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випаду, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках або забезпечення зобовязання заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.
Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок ,виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,
Подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.
Тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, б-р Вінтера, буд.12/58, до виконання зобовязань за наступними виконавчими листами:
виконавчих листів №2-1201/10, виданих 23.03.2010 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя, про стягнення в солідарному порядку з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ТОВ «САМХІТА» на користь ВАТ «Райффайзен БАНК ОСОБА_1» суми заборгованості за кредитними договорами у розмірі 6 779 257,78 грн., суми судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.;
виконавчого листа №2/0814/1627/2011, виданого 08.11.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 заборгованості за договором позики: основний борг у сумі 704 129,95 грн., проценти за користування позикою у сумі 327 420,43 грн. та понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 3 219,00 грн.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) та до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 6).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_6