УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2013 р. Вінницький міський суд Вінницької області в складі:головуючого ОСОБА_1

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Вінницький МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Вінницький МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України про визнання договору купівлі продажу недійсним, витребування майна у добросовісного набувача.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі в частині позову ОСОБА_2 про зобовязання Вінницького МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO SENS T13110», 2005 року випуску, реєстраційний номер АВ 6852/АВ, оскільки дану вимогу слід розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала проти даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов висновку, що провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Вінницький МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України про зобовязання Вінницького МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO SENS T13110», 2005 року випуску, реєстраційний номер АВ 6852/АВ слід закрити.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі адміністративна справа) переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший субєкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих функцій.

Згідно п.7 ч.1 ст. 3 КАС України субєктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 17 компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд своєю ухвалю закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Вінницький МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України про зобовязання Вінницького МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України видати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ЗАЗ DAEWOO SENS T13110», 2005 року випуску, реєстраційний номер АВ 6852/АВ - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя :