Провадження № 2/750/3248/13
У Х В А Л А

24.10.2013 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

21 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:згідно з п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір (далі Закон), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позови про визнання права власності на спадкове майно відносяться до позовів майнового характеру та стосуються обєкту нерухомості. Виходячи з вимог ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається виходячи з дійсної ринкової вартості квартири на час звернення до суду, під якою розуміється грошова сума, за яку вона може бути продана в даному населеному пункті чи місцевості на час розгляду справи.

При предявленні позову позивачем визначено його ціну у розмірі 20000 грн. 00 коп. та сплачено судовий збір в сумі 200 грн. 00 коп., що вочевидь не відповідає ринковій вартості предмету спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи середню ринкову вартість одного квадратного метра житла в м. Чернігові в розмірі 4500 грн. 00 коп. та загальну площу квартири АДРЕСА_1 в розмірі 39,03 кв. м, дійсна вартість квартири складає 175 635 грн. 00 коп., а відтак судовий збір підлягає сплаті позивачем у розмірі 1556 грн. 00 коп. з урахуванням вже сплачених 200 грн. 00 коп. відповідно до вимог ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Крім того, згідно з п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач зазначає, що не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, проте в матеріалах справи відсутні докази цього, зокрема відсутня письмова постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Також позивач просить суд витребувати з Комунального підприємства Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації інформацію про оціночну вартість квартири АДРЕСА_1, проте не зазначає, що саме перешкоджає йому самостійно звернутись до КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації для отримання даної інформації.

Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення

Враховуючи викладене, керуючись п/п 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 119, 121, 294ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачеві триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун