УХВАЛА

Іменем України

06.11.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.06.2012 року, актовий запис за № 393 в Московському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Місце реєстрації відповідача у позовній заяві зазначено: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до підсудності Комінтернівського районного суду м. Харкова

Згідно отриманої інформації з адресно - довідкового бюро від 05.11.2013 року про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача, встановлено, що гр. ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_1 та Харківській області.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно матеріалів позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача зазначено позивачем за адресою: АДРЕСА_2, що не відноситься до підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Відповідно до ст. 110 ч. 2 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та зазначено позивачем, дітей від шлюбу сторони не мають.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України заява повертається позивачу для подання до належного суду, якщо вона не підсудна цьому суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлена до Московського районного суду м. Харкова з порушенням правил підсудності, встановлених ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись, ст.109, ст.115, п. 4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу право на звернення з позовною заявою за останнім відомим місцем реєстрації або проживання відповідача до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Після набрання ухвалою законної сили зобов'язати Головне управління Державного казначейства у м. Харкові повернути платнику ОСОБА_1 114 ( сто чотирнадцять ) гривень 71 коп. - витрати по сплаті судового збору, згідно платіжного доручення № 176 від 10 жовтня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крівцов Д.А.