Провадження№ 2/755/7070/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, посадові особи суб'єкта оскарження: заступник начальника ВДВС Печерського РУЮ м. Києва Макшанцева Г.О.; Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди завданої діями та бездіяльністю посадових осіб ВДВС Печерського РУЮ м. Києва, -

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, посадові особи суб'єкта оскарження: заступник начальника ВДВС Печерського РУЮ м. Києва Макшанцева Г.О.,; Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди завданої діями та бездіяльністю посадових осіб ВДВС Печерського РУЮ м. Києва.

11 листопада 2013 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем місцезнаходження відповідача - Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, посадові особи суб'єкта оскарження: заступник начальника ВДВС Печерського РУЮ м. Києва Макшанцева Г.О. визначено як - м. Київ, вул. Різницька, 11-Б, що територіально знаходиться в Печерському районі м. Києва, місцезнаходження відповідача Головного управління Державного казначейства України у м. Києві як - м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, що територіально знаходиться в Шевченківському районі м. Києва.

Згідно ст. 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, крім цього, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, посадові особи суб'єкта оскарження: заступник начальника ВДВС Печерського РУЮ м. Києва Макшанцева Г.О.; Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди завданої діями та бездіяльністю посадових осіб ВДВС Печерського РУЮ м. Києва необхідно повернути позивачу для подання її до належного суду за альтернативною підсудністю відповідно до ч. 14 ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, за місцезнаходженням відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, посадові особи суб'єкта оскарження: заступник начальника ВДВС Печерського РУЮ м. Києва Макшанцева Г.О.; Головне управління Державного казначейства України у м. Києві про відшкодування матеріальної шкоди завданої діями та бездіяльністю посадових осіб ВДВС Печерського РУЮ м. Києва - повернути позивачу для подання її до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: