ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Микитичівської сільської ради Володимир-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що 06 лютого 2012 року померла його мати ОСОБА_3, залишивши після своєї смерті заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Луговій,6 у с. Микитичі Володимир-Волинського району, йому, ОСОБА_2. Після смерті матері він звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, тому вважається таким, що прийняв її. На даний час він бажає оформити спадщину, однак у нотаріальній конторі йому у цьому відмовляють через те, що покійна не виготовила за життя правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Те, що даний житловий будинок належав його покійній мамі, стверджується свідоцтвом про її смерть, заповітом, довідкою Микитичівської сільської ради, витягом з по господарської книги та технічним паспортом на об»єкт нерухомого майна.

Просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2012 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Луговій,6 у с. Микитичі Володимир-Волинського району Волинської області.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить його задовільнити.

Представник відповідача - Микитичівської сільської ради у попереднє судове засідання не з»явився, проте подав заяву про визнання позову та просить розглядати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Лугова,6 с. Микитичі Володимир-Волинського району Волинської області, який він успадкував після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 06 лютого 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4