Справа № 469/1216/13-ц 2/469/412/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Морозовій С.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення від права на спадкування та визнання права власності,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 16.09.2013 р. звернувся до суду з позовами до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_5, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після смерті батька відкрилася спадщина на: житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане Виконавчим комітетом Кімівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Березанської районної ради народних депутатів №50 від 15.031988 року); земельну ділянку площею 0,1830 га (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1); земельну ділянку площею 1,5 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2); земельну ділянку площею 6,00 га (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3.

Спадкоємцями першої черги після смерті батька є він, його сестра ОСОБА_4 та його мати ОСОБА_3

15.01.2008 року мати відмовилася від спадщини, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_5

Посилаючись на те, що в 2008 році він звернувся з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини по закону, але в видачі свідоцтва про право на всю спадщину, яка відкрилася після смерті батька йому було відмовлено в зв`язку з тим, що його сестра ОСОБА_4 також звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але сестра не надавала батьку за життя ні матеріальної, ні моральної підтримки, незважаючи на те, що батько потребував цієї допомоги, позивач просить усунути ОСОБА_4 від права на спадкування та визнати за ним право власності на все спадкове майно після смерті батька.

Відповідачка позовні вимоги підтримала повністю, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність та підтримання позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснивши, що батько позивача - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В 2008 році ОСОБА_2 звернувся з заявою про прийняття спадщини по закону, але в видачі свідоцтва про право на всю спадщину, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_5 йому було відмовлено в зв`язку з тим, що його сестра ОСОБА_4 також звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_2 доглядав батька ОСОБА_5, провів поховання та доглядає за хворою матір`ю ОСОБА_3, а його сестра ОСОБА_4 ніякої допомоги батьку не надавала, незважаючи на те, що могла надавати йому допомогу. Батько тяжко хворів і потребував опіки дітей. Сестра після смерті батька свою вину зрозуміла, про що свідчить визнання позову.

Вислухавши пояснення представника позивача,свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і його спадкоємцями по закону є його дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвами про одруження та свідоцтвами про народження а.с.10,16,36.

Те, що після смерті ОСОБА_5 Березанською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу вбачається з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі а.с.20.

Належність померлому ОСОБА_5 на праві приватної власності житлового будинку в АДРЕСА_1, земельних ділянок в межах Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1830 га для обслуговування жилого будинку і господарських споруд та площею 6,0 га для ведення селянського фермерського господарства підтверджується Свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 15 червня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Кімівської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Березанської районної ради народних депутатів № 50 від 15 березня 1988 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Березанською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Березанської РДА № 232 від 22.04.2005 року, Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Кімівською сільською радою на підставі рішення виконавчого комітету Кімівської сільської ради народних депутатів №35 від 12 серпня 1997 року та Державним актом на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Березанською РДА 18 червня 1997 року на підставі розпорядження Березанської РДА № 85 від 18 квітня 1997 року а.с.18, 21, 22, 23.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла спадкодавця/, до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає здійснення спадкування за заповітом або за законом.

Те, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово і що кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу вбачається з ч. ч. 1,2 статті 1258 ЦК України.

З ч. 1 ст.1261 вбачається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ст.1220

Позовні вимоги про усунення від спадкування відповідачки ОСОБА_4 підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що вона ухилялася від виконання обов»язку щодо утримання спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

При цьому, суд відповідно до вимог пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року враховує поведінку відповідачки ОСОБА_4, розуміння нею свого обов»язку щодо надання допомоги спадкодавцю, її необхідністю для існування спадкодавця, наявністю можливості для цього та свідомого невиконання нею встановленого законом обов»язку щодо надання.

Так, довідкою Кімівської сільської ради Березанського району Миколаївської області від 04.12.2013 року, вихідний № 465 підтверджується, що позивач за життя доглядав, лікував та фінансово забезпечував батька ОСОБА_5, який хворів на онкологічне захворювання та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і що донька померлого ОСОБА_5 лікуванням та доглядом за батьком не займалася і що похованням ОСОБА_5 займався тільки ОСОБА_2 а.с. 62.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 також суду показали, що донька померлого ОСОБА_5 ОСОБА_4 батьком не опікувалася, ні моральної , ні матеріальної підтримки батьку не надавала. Вона приїхала лише на похорони батька, але ніякої участі в похованні не приймала. Батьком за життя опікувався його син ОСОБА_2, який постійно допомагав йому матеріально, підтримував його морально, постійно лікував його, так як батько хворів на онкологічне захворювання.

Відповідно до абзацу другого ч.3 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки усиновлювачі та повнолітні діти усиновлені, а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.

Те, що особа за рішенням суду може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво перебував у безпорадному стані вбачається з ч.5 ст. 1224 ЦК України

Як вбачається з пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2010 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.

Доказом того, що відповідачка мала можливість надавати допомогу спадкодавцю, який у зв'язку з похилим віком та тяжкою хворобою перебував у безпорадному стані, суд вважає перш за все визнання відповідачкою ОСОБА_4 позову, а також довідка сільської ради та покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Оскільки, суд вважає,що є підстави для усунення від спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5 його доньки ОСОБА_4, а інша спадкоємиця, дружина померлого ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після його смерті і позивач залишається єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, то суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_5

Ч.1 ст.328 ЦК України передбачає набуття права власності на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що у спадкову масу після смерті ОСОБА_5 входять також земельні ділянки.

З ч.1 ст.1225 ЦК України вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення особи від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно -задовольнити.

Усунути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 від права на спадкування після смерті батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 6,0 га для ведення селянського фермерського господарства, земельну ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею О.1830 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, які належали ОСОБА_5 на праві приватної власності відповідно до Державних актів на право приватної власності на землю НОМЕР_3, виданого Березанською райдержадміністрацією 18 червня 1997 року, серії НОМЕР_2, кадастровий номер НОМЕР_4, виданого Березанською райдержадміністрацією 20 липня 2005 року та НОМЕР_1, виданого Кімівською сільською радою Березанського району Миколаївської області 26 серпня 1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: