Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"14" березня 2013 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказала, що зареєструвала шлюб з відповідачем у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стануМаріупольського міського управління юстиції Донецькій області, який було розірвано 06 грудня 2011 року за рішенням Іллічівському районного суду м.Маріуполя Донецької області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу родині не надає, у звязку з чим позивачка вирішила звернутися до суду з даним позовом. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його доходів щомісяця до повноліття дитини.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим зі згоди позивачки та відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей.

Згідно з довідкою, виданою Комітетом самоорганізації населення сел. Волонтерівка від 06.02.2013 року у будинку 39а по вул. Брестская м.Маріуполі проживають : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться у неї на утриманні.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 19 листопада 2010 року серія 1-НО № 366020.

Приймаючи до уваги, що позивачка була звільнена від сплати судових витрат при поданні позовної заяви, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючисьст.ст.180,ч.3ст.181, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВК № 729997 виданий Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 06 жовтня 2010 року, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.Волочаевська, буд.67 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВК № 497610 виданий Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області від 22 травня 2008 року, яка мешкає за адресою: вул. Брестская, буд.39а аліменти на утримання сина ОСОБА_5, 25.09.2002 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 19 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВК № 729997 виданий Селидівським МВ ГУМВС України в Донецькій області від 06 жовтня 2010 року, мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Волочаевська, буд.67 судовий збір у розмірі 229-40 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт