Справа №6-1060/13
№760/5602/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. києві державної адміністрації про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року задоволено позов Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав.

Вказаним рішенням, зокрема, позбавлено ОСОБА_3 батьківський прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на опікування органу опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 40А)

При цьому під час виготовлення тексту рішення судом в резолютивній частині було допущено описку у четвертому абзаці у зазначенні по-батькові ОСОБА_3 і вказано «ОСОБА_3», а також у п'ятому абзаці невірно вказано адресу Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, яку вказано як «м. Київ, пр.-т Повітрофлотський 40А» замість «м. Київ, пр.-т Повітфлотський 41».

Відповідно до статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

30.07.2013 року до суду надійшла заява позивача у справі про виправлення вказаних описок в рішенні суду.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не з'явилися без поважних причин, про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні були у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, від заявника надійшла заява про розгляд питання у її відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених в тексті резолютивної частини рішення суду від 13.05.2013 року описок, оскільки дійсно під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку у четвертому абзаці у зазначенні по-батькові ОСОБА_3 і вказано «ОСОБА_3», а також у п'ятому абзаці невірно вказано адресу Органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, яку вказано як «м. Київ, пр.-т Повітрофлотський 40А» замість «м. Київ, пр.-т Повітфлотський 41», що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись статтею 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити допущені описки в рішенні Солом'янського районного суду міста Києва від 13.05.2013 року у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав.

Викласти четвертий та п'ятий абзаци резолютивної частини рішення суду від 13.05.2013 року в наступній редакції:

«Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, на опікування органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації (03186, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 41).»

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 13.05.2013 року у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: