Справа № 373/160/13- ц
УХВАЛА

22 лютого 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Гаркуші Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ РАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області про визнання батьківства, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом. Просить визнати відповідача батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати третю особу внести зміни до актового запису про народження дитини, зазначивши в графі батько відповідача.

В судовому засіданні позивач та її представник вимоги підтримали, просять призначити судово-генетичну експертизу для встановлення наявності чи відсутності кровної спорідненості між відповідачем та сином.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином в силу ч. 5 ст. 74 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився. направив заяву про розгляд справи у його відсутність за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вирішити даний спір можливо лише у разі доведеності наявності чи відсутності кровного споріднення між батьком та дитиною. Для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі медичної науки.

На підставі зазначеного суд дійшов до висновку про призначення в справі судово-генетичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судмедекспертизи , що знаходиться в м. Києві, вул. Докучаєвська, 4 .

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1.Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який народився 22 листопада 2009 року в м. Переяслав-Хмельницькому, Київської області?

Перед проведенням експертизи експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладеного на них обовязків відповідно до ст. ст.384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи до 26 березня 2013 року.

Для проведення експертизи експертам надати копію цієї ухвали.

Покласти на експертів обовязок по відібранню зразків для проведення експертизи у відповідача ОСОБА_2, що проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітньої дитини ОСОБА_3, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати дитину у визначений експертами час для відібрання необхідних зразків біологічного матеріалу.

Попередити відповідача ОСОБА_2, що в разі його ухилення від проведення експертизи, відповідно до ч.2 ст.146 ЦПК України буде здійснено його примусовий привід у визначеному законом порядку через органи МВС.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка мешкає в м. Переяслав-Хмельницькому, Київської області, по вул. Петропавлівській, 29.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза