У Х В А Л А

про виправлення описки

11.03.2013 Справа №607/454/13- ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про внесення виправлень у ухвалу суду по заяві Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 серпня 2012 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання неправомірним та скасування наказу в частині оголошення догани та відшкодування маральної шкоди. Вирішено: Наказ Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною №181к від 28.03.2012року в частині оголошення догани ОСОБА_1 догани - скасувати. Стягнути з Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною на користь ОСОБА_1 1000грн. на відшкодування маральної шкоди.

21.11.2012року, державним виконавцем відділу Дніпровського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яка була отримана підприємством лише 24.12.2012року.

Представник відповідача звернувся із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню., посилаючись на те, що даний виконавчий документ не відповідає та протирічить вимогам Закону та не може перебувати на виконанні у відділі ДВС Дніпровського РУЮ.

Судом встановлено, що на даний час рішення Тернопільського міськрайонного суду від 02.08.2012 року перебуває на виконанні відділу ДВС Дніпровського Районного управління юстиції, в межах виконавчого провадження №35314635, відкритого постановою державного виконавця від 21.11.2012 року.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виконавчому листі від 18.10.2012року допущено помилки при написанні даних відповідача та позивача, що може ускладнити виконання рішення суду.

Як вбачається із матеріалів справи, у виконавчому листі по справі, виданого Тернопільським міськрайонним судом 18.10.2012 року, допущено помилки при написанні даних стягувача та боржника не вказано індивідуальних ідентифікаційних номерів.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин суд вбачає необхідність у виправленні допущених описок.

Отже, тексті виконавчого листа Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, виданих 18.10.2012 року про відшкодування маральної шкоди за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання неправомірним та скасування наказу в частині оголошення догани та відшкодування маральної шкоди по справі №1915/10300/2012, слід внести відповідні виправлення з метою виправлення описок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною про визнання неправомірним та скасування наказу в частині оголошення догани та відшкодування маральної шкоди задовольнити.

Внести виправлення у виконавчому листі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 18.10.2012 року про стягнення 1000гривень на відшкодування моральної шкоди по справі №1915/10300/2012 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною (Державного підприємства "Укрекоресурси") відшкодування маральної шкоди, зазначивши у тексті виконавчого листа ідентифікаційний номер позивача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та виправити дані відповідача .

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Дуда О.О.