Справа № 295/1912/13-ц
провадження 2/295/1510/13
УХВАЛА

01.03.2013 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2,

10031, м. Житомир, пров. І-й Танкістів, буд. 7,

до ОСОБА_3,

РФ, Рязанська обл., Клипевський р-н, с. Туша, вул. Коренева, буд. 55,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4,

10008, м. Житомир, вул. Львівська, буд. 1,

про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк для вступу у спадщину після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла 07.10.2011 р.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому ЦПК України.

Так, ухвалою суду від 13.02.2013 р. через невідповідність вимогам, які встановлені положеннями ст.ст. 119, 120 ЦПК України, дану позовну заяву залишено без руху.

28.02.2013 р. на виконання вказаної ухвали представник позивача ОСОБА_6 надала необхідні суду документи.

За таких обставин, розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов до висновку, що форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 120 цього ж Кодексу до заяви додані копії всіх необхідних документів, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити у справі попереднє судове засідання на 12.03.2013 р. о 14-15 год. у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: місто Житомир, майдан Соборний, буд. 1, зал судових засідань 2-Б-4 (поверх другий).

3. У судове засідання викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Попередити, що для пропуску у приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та цю ухвалу.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Одночасно з копією ухвали відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати засвідчену належним чином копію спадкової справи, заведеної до майна померлої 07.10.2011 р. ОСОБА_5.

7. Також довести до відома, що сторони повинні надати у судове засідання оригінали документів, які додані ними на обґрунтування своїх вимог, для засвідчення їх дійсності.

8. Водночас розяснити сторонам, що вони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обовязки, які повинні неухильно виконувати. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 10 та ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині недотримання правил підсудності.

Суддя В.О. Корицька