Справа № 1602/668/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 про припинення розшуку боржника ОСОБА_3 у звязку з відмовою стягувача від стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло клопотання подання начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 про припинення розшуку боржника ОСОБА_3 у звязку з відмовою стягувача від стягнення аліментів.

В судове засідання 22.03.2013 року заінтересовані особи не зявились, про день і час розгляду клопотання вони повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, тому суд розглядає вищевказане клопотання, враховуючи положення ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи №2-190/09 за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів приходить до висновку, що клопотання начальника ВДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 про припинення розшуку боржника ОСОБА_3 у звязку з відмовою стягувача від стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-190/09 від 25.05.2009 року, виданого Великобагачанським районним судом Полтавської області, боржниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобовязана сплачувати аліменти на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 07.04.2009 року і до його повноліття (ас.60).

Виконавче провадження по даному виконавчому листу здійснюється відділом ДВС Великобагачанського районного управління юстиції (а.с.а.с.55-59).

З матеріалів виконавчого провадження, зокрема акту державного виконавця від 14.05.2012 року вбачається, що боржниця ОСОБА_3 в с. Степанівка, вул. Радянська, 2 Великобагачанського району Полтавської області зареєстрована, але фактично не проживає, майна, на яке фактично може бути звернено стягнення для погашення боргу не виявлено (а.с.59).

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 20.08.2012 року оголошено розшук боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та раніше проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, місце теперішнього проживання та місцезнаходження невідоме, яка є боржником у виконавчому провадженні про стягнення з неї аліментів на користь Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дану ухвалу щодо розшуку боржниці ОСОБА_3 направлено на виконання Великобагачанському РВ УМВС України в Полтавській області. Зазначено, що при встановленні місця проживання боржниці ОСОБА_3 повідомити про її місце проживання, знаходження (та реєстрації) відділ ДВС Великобагачанського районного управління юстиції та Великобагачанський районний суд Полтавської області.

З клопотання начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 05.03.2013 року вбачається, що він прохає суд припинити розшук боржника ОСОБА_3 у звязку з відмовою стягувача від стягнення аліментів.

З листа Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області від 13.03.2013 року слідує, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка розшукується Великобагачанським РВ УМВС України в Полтавській області по РС №4/12 від 18.09.2012 року, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Отже, враховуючи мотиви внесеного до суду клопотання начальника відділу ДВС Великобагачанського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 05.03.2013 року про припинення розшуку боржника ОСОБА_3 та того, що по суті встановлено, що боржник ОСОБА_3, яка розшукується, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, є передбачені законом підстави для припинення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.14,197,209-210,375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Припинити розшук боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію даної ухвали суду направити всім заінтересованим особам для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -