Справа № 737/530/13-ц
Провадження № 2/737/185/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 червня 2013 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

до відповідачів:

Ковчинської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, адреса: 16320, Чернігівська область, Куликівський район, с. Ковчин;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

Третя особа: Куликівська районна державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовом до Ковчинської сільської ради та ОСОБА_2, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерою А-1, погріб В-1, веранда а-1, сарай Б-1,) садиби № 23 по вулиці Шевченка села Ковчин Куликівського району Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 28.03.1998 року помер його батько ОСОБА_3, який мешкав у власному будинку № 23, що розташований по вулиці Шевченка в селі Ковчин Куликівського району Чернігівської області, що належав йому на праві особистої приватної власності. За життя батько заповіту не складав. Спадкоємцем першої черги за законом є позивач та ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на його користь.

Він прийняв та оформив спадщину після смерті батька, однак успадкувати та оформити будинок, де проживав спадкодавець він не зміг оскільки виявилось, що немає належного підтвердження того, що зазначений будинок дійсно йому належав на праві приватної власності. Як наслідок на даний час він не може його успадкувати і оформити на нього право власності.

Позивач в судове засідання не зявився. Подав до суду письмове клопотання, в якому просив провести розгляд справи без його участі та позов задовольнити.

Представник відповідача Ковчинської сільської ради в судове засідання не зявився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду письмове клопотання, в якому просила провести розгляд справи без її участі та позов задовольнити.

Представник третьої особи - Куликівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не зявився. Але надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

В судовому засіданні встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_3 є позивач та ОСОБА_2, яка відмовилася від своєї частини спадщини на його користь. Інших спадкоємців немає.

Покійному належав на праві власності житловий будинок № 23 з надвірними будівлями по вулиці Шевченка в селі Ковчин, Куликівського району Чернігівської області. Позивач після смерті батька прийняв спадщину. Але успадкувати домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивач не має можливості із-за відсутності правовстановлюючих документів на нього. Спадкодавець за життя не зареєстрував на себе право власності на спірне домоволодіння, хоча і був його власником. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідачка ОСОБА_2 від своєї частки спадщини відмовилась на користь позивача.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави визнати за позивачем право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житлового будинку з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерою А-1, погріб В-1, веранда а-1, сарай Б-1,) садиби № 23 по вулиці Шевченка села Ковчин Куликівського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов