Справа № 303/7264/13-ц
2/303/3562/13
УХВАЛА
про відмову у зупиненні провадження по справі
16 грудня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Пак М.М.
при секретарі Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського регіонального відділення ПАТ Фольксбанк, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські - ОСОБА_2, третя особа : МП Нова про зняття заборони відчуження квартири ,-
Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закарпатського регіонального відділення ПАТ Фольксбанк, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські - ОСОБА_2, третя особа : МП Нова про зняття заборони відчуження квартири.
До початку судового засідання представник відповідача ПАТ Фольксбанк - ОСОБА_3 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі, оскільки Мукачівським міськрайонним судом розглядаються три цивільні справи майнового характеру за позовом ПАТ Фольксбанк про стягнення кредитної заборгованості, одним із відповідачів яких є ОСОБА_4, який є співвласником на праві спільної сумісної власності без визначення часток квартири, що є предметом позову його доньки ОСОБА_1 Також звертає увагу про наявність накладеного арешту на квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1, згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 08.11.2013 року. Вважає, що дану справу не можливо розглянути до вирішення іншої справи, тому просить зупинити провадження у справі.
Сторони по справі в судове засіданні не зявилися по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Закарпатського регіонального відділення ПАТ Фольксбанк, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські - ОСОБА_2, третя особа : МП Нова про зняття заборони відчуження квартири № 53, яка знаходиться в будинку № 8 на бульварі ОСОБА_5 в м.Мукачево. На розгляді у Мукачівському міськрайонному суді знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ТзОВ Ківін, ОСОБА_6, ОСОБА_4, МП Нова про стягнення заборгованості (а.с.60-61).
Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Так, на підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ПАТ Фольксбанк про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатського регіонального відділення ПАТ Фольксбанк, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські - ОСОБА_2, третя особа : МП Нова про зняття заборони відчуження квартири слід відмовити, оскільки її розгляд не перешкоджає розгляду іншої справи за позовом Публічного акціонерного товариства Фольксбанк до ТзОВ Ківін, ОСОБА_6, ОСОБА_4, МП Нова про стягнення заборгованості.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 та ст.210 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви ПАТ Фольксбанк про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатського регіонального відділення ПАТ Фольксбанк, приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцуські - ОСОБА_2, третя особа : МП Нова про зняття заборони відчуження квартири - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Пак