Справа № 143/42/13- ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
28.02.2013 року Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Марченко Л. В.
з участю секретаря Миронець Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
Встановив:
10.01.2013р. до суду заявлено цей позов.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, вимагала щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з огляду на невиконання відповідачем добровільно свого обовязку по утриманню неповнолітньої дитини.
Належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду відповідач (про що на а.с. 16 є розписки про вручення судової повістки) до суду не зявився, не повідомляючи про причини неявки, що з урахуванням позиції позивачки, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, дає підстави для її розгляду у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів.
З урахуванням позиції позивачки та матеріалів справи, суд вважає за необхідне позов повністю з таких міркувань.
Беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно не виконує свого законного обовязку по утриманню неповнолітнього сина, інших утриманців не має.
Зазначені правовідносини регулюються:
- ст.180 Сімейного кодексу України, відповідно до якої батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей;
- ч.3 ст.181 Сімейного кодекусу України, відповідно до якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька;
- ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, згідно з якою розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки, відповідач належним чином не виконує законного обовязку по утриманню дитини, чим порушує її права, то, з метою захисту майнових прав неповнолітнього, з нього на користь позивачки необхідно стягувати аліменти розумним і справедливим розміром яких, з урахуванням майнового стану сторін, відсутність у ОСОБА_2 інших утриманців, суд визнає 1/3 частину усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Керуючись ст. ст. 10,11,213,214,215 ЦПК України, -
Вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 автономного округу АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2013р. і до його повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя