Справа № 713/1817/13-ц
Провадження №2/713/645/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Андрюк О.Д., за участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання часток у спільній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання часток у спільній власності.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 погоджуються провести поділ спільного майна подружжя, яке складається із житлового будинку, з належним до нього господарськими будівлями та спорудами в м. Вижниця. вул. Сагайдачного (Титова), 6А, Вижницький район, Чернівецька область

Стороні - 1 виділяється в натурі та визнається право власності на житловий будинок, з належним до нього господарськими будівлями та спорудами в м. Вижниця, вул. Сагайдачного (Титова), 6А, Вижницький район, Чернівецька область.

Сторона - 2 отримує грошову компенсацію за 1/2 частку спільного майна в сумі 40000 грн. до підписання даної мирової угоди. Отримання коштів підтверджується розпискою, яку Сторона -2 надала Стороні -1 на підтвердження отримання коштів.

Сторона -2 визнає, що в результаті підписання та затвердження даної мирової угоди судом припиняється право власності на 1/2 частку житлового будинку, а Сторона -1 визнає, що стає власником житлового будинку в цілому.

Сторони визнають, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

Сторони по даній мировій угоді повідомляють суду, що їм роз'яснено та їм зрозумілі наслідки закриття провадження по даній цивільній справі у зв'язку із укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбачені частиною 3 ст. 206 ЦПК України, про те що, що повторне звернення до суду з тих же підстав, по тому ж предмету позову не допускається.

Судові витрати по справі Сторони не стягують одна із одної.

У звязку з тим, що суперечка між ними врегульована мировою угодою, просять суд провадження у справі закрити. Інших претензій сторони один до одного більше не мають і в майбутньому мати не будуть.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Згідно ст.205 ч.1п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі права та інтереси держави, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до вимог ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі ст.ст.31, 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за якою:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 погоджуються провести поділ спільного майна подружжя, яке складається із житлового будинку, з належним до нього господарськими будівлями та спорудами в м. Вижниця. вул. Сагайдачного (Титова), 6А, Вижницький район, Чернівецька область

ОСОБА_1 виділяється в натурі та визнається право власності на житловий будинок, з належним до нього господарськими будівлями та спорудами в м. Вижниця, вул. Сагайдачного (Титова), 6А, Вижницький район, Чернівецька область.

ОСОБА_4 отримує грошову компенсацію за 1/2 частку спільного майна в сумі 40000 (сорок тисяч) гривень до підписання даної мирової угоди. Отримання коштів підтверджується розпискою, яку ОСОБА_4 надав ОСОБА_1 на підтвердження отримання коштів.

ОСОБА_4 визнає, що в результаті підписання та затвердження даної мирової угоди судом припиняється право власності на 1/2 частку житлового будинку, а визнає, що ОСОБА_1 стає власником житлового будинку в цілому.

Сторони визнають, що вказана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана ними добровільно.

Сторони по даній мировій угоді повідомляють суду, що їм роз'яснено та їм зрозумілі наслідки закриття провадження по даній цивільній справі у зв'язку із укладенням мирової угоди та визнання її судом, які передбачені частиною 3 ст. 206 ЦПК України, про те що, що повторне звернення до суду з тих же підстав, по тому ж предмету позову не допускається.

Судові витрати по справі сторони не стягують одна із одної.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання часток у спільній власності - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5