Справа №345/5034/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2013 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого-судді Гавриленко В. Г.

секретаря Бандура Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Позивач, звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи на те, що 16.10.2012 р. в м. Калуші по вул. С. Бандери, відповідач керуючи автомобілем Renault д.н.з. АТ НОМЕР_1 вчинив ДТП із автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . Постановою Калуського міськрайонного суду від 14.11.2012 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Позивач вказав, що між ним та відповідачем 18.08.2012 року укладено договір обов`язкового страхування, а тому за заявою ОСОБА_2 йому було виплачено суму страхового відшкодування в розмірі 9 298, 11 грн. Відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати шкоду ПАТ УСК Грант-Авто, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вищевказану шкоду в порядку регресу та 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання позивач не з`явився, однак подав заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі, а справу просить слухати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судового повідомлення. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.10.2012 р. в м. Калуші по вул. С. Бандери, відповідач керуючи автомобілем Renault д.н.з. НОМЕР_3 вчинив ДТП із автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження даних автомобілів.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні ДТП підтверджується постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14.11.2012 року (а.с.11). Вказана постанова вступила в законну силу.

Як вбачається з копії полісу №АВ/ 4677256 ОСОБА_1 з ПАТ Грант-Авто уклали договір страхування (а.с.8).

ОСОБА_1 в порушення п. г ч. 38.1.1., 38.1 ст. 38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів не надав страховику в трьох денний строк з дня вчинення ДТП повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого зразка, а також відомості про місцезнаходження транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Як вбачається з повідомлення про страховий випадок ОСОБА_1 повідомив страхову компанію через 9 днів після вчинення ним ДТП (а.с.6,7).

У відповідності до ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, договір оренди тощо) володіє транспортним засобом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно платіжного доручення позивач виплатив ОСОБА_2 9298,11 грн.(а.с.12).

При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 229,40 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За наведених вище обставин, суд вважає що позов потрібно задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 9298,11 грн. завданої шкоди та 229,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного ст.ст. 993,1187 ЦК України, ЗУ Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючись ст.ст.84,88, 213-215,223-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ Українська страхова компанія Грант-Авто задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_4 в користь ПАТ Українська страхова компанія Грант-Авто 9298,11 грн. матеріальної шкоди та 229,40 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя