Справа № 211/984/13-Ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області у складі: головуючого - судді Козака А.В., при секретарі Нікітенковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 заяву начальника управління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання, суд, -

ВСТАНОВИВ:

начальник управління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу 20.02.2013 року з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання, посилаючись на те, що 18.07.2011 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу було винесено рішення з цивільної справи №2-1645/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого позов було задоволено, та стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість у розмірі 9548,58 грн., а також 95,49 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Заявник посилається на те, що виконавчий лист по вказаній справі був відправлений банку лише 26.11.2012 року, та отриманий ним 29.12.2012 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції банку (а.с.45).

У звязку з цим просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа для виконання по справі №2-1645/11 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Належним чином повідомленні сторони в суд не зявились. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється/

Згідно з ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» , ст. ст.197,371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

заяву начальника управління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ОСОБА_2 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа для виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1645/11 виданого 23.11.2012 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Козак А.В.

Суддя: ОСОБА_4