Справа № 1318/2654/2012
УХВАЛА

судового засідання

10 січня 2013 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: годовуючого- судді ОСОБА_1,

при секретарі Добрянському І.І.,

з участю державного виконавця Демко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» і ОСОБА_2 в процесі виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_3 передав до суду мирову угоду, яку укладено 23.11.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» і ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 116 749, 03 грн. та 1 417, 49 грн. судових витрат, - всього 118 166,52 грн., посилаючись на те, що у провадженні відділу ДВС Самбірського МРЮ знаходиться виконавчий лист № 2-61/2010, виданий 29.04.2010 року Самбірським міськрайонним судом за вказаним рішенням і 30.11.2012 року на адресу цього відділу надійшла заява про направлення до суду для прийняття мирової угоди про погашення заборгованості, укладеної 23 листопада 2012 року у м. Львові між стягувачем ТОВ «Кредекс Фінанс» та боржником ОСОБА_2

У судовому засіданні державний виконавець відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 заяву підтримала.

Сторони мирової угоди в судове засідання не зявилися, подали заяву про ї розгляд у їх відсутності, підтверджують свою згоду на укладення мирової угоди від 23.11.2012 і просять її визнати. Наслідки визнання мирової угоди їм зрозумілі.

Суд дійшов до висновку, що зазначену мирову угоду слід визнати з таких підстав.

Із постанови про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2010 року відомо, що державним виконавецем відділу ДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-61/2010, виданого 29.04.2010 року Самбірським міськрайонним судом за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Індустріально-експортний банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 116 749, 03 грн. та 1 417, 49 грн. судових витрат, - всього 118 166,52 грн.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28.05.2012 року та постанови державним виконавцем відділу ДВС Самбірського МРУЮ у Львівській області від 11.07.2012 року замінено стягувача у вказаному виконавчому провадженні на ТОВ «Кредекс Фінанс».

30 листопада 2012 року стягувач ТОВ «Кредекс Фінанс» та боржник ОСОБА_2 подали державному виконавцю відділу ДВС Самбірського МРУЮ у Львівській області у письмовій формі мирову угоду про погашення заборгованості, укладену між ними 23 листопада 2012 року у м. Львові.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Згідно ч. 2 ст. 372 ЦПК України суд має перевірити і не визнати мирову угоду, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Із змісту мирової угоди вбачається, що стягувач та боржник добровільно уклали мирову угоду шляхом взаємних уступок і погоджень, її умови не суперечать закону, ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права чи свободи інших осіб, а також стягувачу та боржнику відомі наслідки укладення мирової угоди та визнання її судом.

Отже, мирову угоду, укладену між стягувачем ТОВ «Кредекс Фінанс» та боржником ОСОБА_2 слід визнати.

Відповідно до ч. 3 ст. 372 ЦПК України за результатами розгляду мирової угоди суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 372 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» (далі - ТОВ «Кредекс Фінанс», та/або ОСОБА_5) та ОСОБА_2 (далі Боржник) в процесі виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010 (виконавче провадження № 19773015), за якою:

1. ОСОБА_5 та боржник визнаютиь, що заборгованість Боржника за кредитним договором від 23.08.2007 року, згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010 становить 116 749, 03 грн. та 1 417, 49 грн. судових витрат.

2.Сторони шляхом взаємних уступок і погоджень домовились про зменшення розміру та погашення заборгованості Боржника перед ОСОБА_5 за Кредитним договором №201/727234 від 23.08.2007 року та рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010 до 58 000,00 (пятдесят вісім тисяч) грн. на наступних умовах:

- протягом десяти днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом та отримання підтвердження цього сторонами, Боржник сплачує ОСОБА_5 на його рахунок 29 000, 00 (двадцять девять тисяч) гривень;

- протягом двадцяти днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом та отримання підтвердження цього сторонами, Боржник сплачує ОСОБА_5 на його рахунок 29 000, 00 (двадцять девять тисяч) гривень.

2.2. Загальна сума платежів, що підлягає сплаті Боржником ОСОБА_5 за даною мировою угодою становить 58 000,00 (пятдесят вісім тисяч) гривень.

2.3. Після сплати суми, вказаної в п. 2.2 цієї угоди, решта суми заборгованості, що виникла із Кредитного договору № 201/727234 від 23.08.2007 року та рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010 буде прощена, а сама заборгованість вважається повністю погашеною.

3. ОСОБА_5 визнає та гарантує, що після сплати суми, вказаної в п. 2.2 цього договору всі зобовязання, що виникають із Кредитного договору № 201/727234 від 23.08.2007 року та рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010 вважаються погашеними та припиненими, і заявляє про свою відмову від будь-якого подальшого примусового виконання чи стягнення на інші види забезпечення виконання зобовязання.

4. Всі арешти, заборони, застави, поруки чи інші види забезпечення виконання зобовязання, зазначеного в цій угоді, що накладені в процесі виконання чи з метою забезпечення виконання Кредитного договору № 201/727234 від 23.08.2007 року та рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010 вважаються припиненими та підлягають зняттю ОСОБА_5 протягм пяти днів після сплати Боржником суми у розмірі, визначеному в п. 2.2.

Протягом даного строку ОСОБА_5 забезпечує зокрема зняття застави , що виникла із договору застави від 23.08.2077 (посвідчений ОСОБА_6, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 4472) та виключення запису про заставу із Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Витрати повязані з діями визначеними в пункті 4 цієї угоди становлять 1000,00 грн., які підлягають сплаті Боржником.

5. Протягом одного дня після погашення Боржником заборгованості перед ОСОБА_5 в порядку, визначеному даним договором, ОСОБА_5 зобвязується надати Боржнику довідку про відсутність заборгованості (в письмовій формі), а також аналогічну довідку від ПАТ "Креді ОСОБА_7".

6. ОСОБА_5 і Боржник заявляють, що з моменту виконання мирової угоди не мають один до одного жодних майнових претензій стосовно зобовязань, що виникають із Кредитного договору № 201/727234 від 23.08.2007 року та рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010.

7. У разі не виконання Боржником зобовязань за даною угодою, а саме:

- якщо Боржник не сплатить суму коштів, визначеному в пункті 2.2. в повному обсязі та у визначені строки, ОСОБА_6 угода вважається не дійсною, а ОСОБА_5 має право на стягнення усієї суми заборгованості за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2010 року у справі № 2-61/2010, яка становить 116 749, 03 грн. та 1 417, 49 грн. судових витрат.

8. ОСОБА_5 і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_6 угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. ОСОБА_5 і Боржнику відомі наслідки укладення цієї ОСОБА_6 угоди та затвердження її судом, передбачені чинним законодавством.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя