У Х В А Л А

Справа № 202/3979/12

2/126/92/13

13.02.2013

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гуцола В. І.

при секретарі Терлецька О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що як стверджує 15.03.2007 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/ЕК/2007/17-980, згідно з яким банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 15000 грн. із розрахунку 32 % річних, строком з 15.03.2007 року по 15.09.2008 року. Кредит було отримано ОСОБА_1 15.03.2007 року, відповідно до п.1.3 кредитного договору кінцевим терміном повернення кредиту є 15.09.2008 року. ОСОБА_1 станом на 06.01.2012 року порушені пункти 1.3, 3.1.1, 5.1.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. 15.09.2008 року строк кредитного договору закінчився, таким чином ОСОБА_1 прострочив термін виконання основного зобов'язання. Станом на 06.01.2012 року за ОСОБА_1 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 64622,04 грн., яка складається з: 12066,61 грн. - непогашений кредит, 23464,03 грн. - несплачені відсотки, 20208,74 грн. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 8882,66 грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів банк неодноразово повідомляв ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак ОСОБА_1 кредитна заборгованість не погашена. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором № 8/ЕК/2007/17-980 від 15.03.2007 року в сумі 64622,04 грн. та 646,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у суді, причин неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст заявлених вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину чи наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до справи. Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її подання, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Оскільки позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві відсутнє повне викладення обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості й посилання на засоби їх доказування, а саме відсутній розрахунок штрафних санкцій, вона, відповідно ст.121 ч.1 ЦПК України, повинна бути залишена без руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати ПАТ "Комерційний банк "Надра" строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Розяснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви в зазначений строк, вона відповідно до ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Гуцол