Провадження №2о/521/275/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2013 року

суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Одеське обласне управління юстиції про встановлення факту проживання однією сімєю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, згідно якому він проживав однією сімєю разом з ОСОБА_2 з 1998 року до його смерті 27.08.2007 року. Вказав що встановлення даного факту необхідно йому для визначення його права на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- зовсім не сплачено судовий збір, до справи не додано жодного документа і жодної копії документів, є тільки один екземпляр заяви до суду;

- не указано чому заінтересованою особою по цій справі указане Одеське обласне управління юстиції, заявник вважає його спадкоємцем, який прийняла спадщину, чи не вважає такою. Не розяснено є чи ні інші спадкоємці;

Так як зміст заяви-це вказівка заявника на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені, оспорюються чи не визнаються його права. Немає даних про звернення до нотаріальної контори і відмови нотконтору у вигляді постанови.

У ч. 1 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення юридичних фактів. До таких умов віднесено: - встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права, - коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення, - заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт ,- встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

В Постанові Пленуму Верховного Суду Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від31.03.1995 року зі змінами в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Так заявник вказує на те, що даний факт необхідно встановити для визначення його права на спадщину. Згідно зі ст.1264 ЦК України особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини є спадкоємцями пятої черги. При цьому нотаріус видає свідоцтво про право на спадщину після встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку на прийняття спадщини. На підставі ст.1267 ЦК спадкоємці за письмовою угодою можуть змінити розмір частки у спадщини. Заявником не надано письмової відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав заявника саме з підстав того, що інших спадкоємців (першої, другої чи третьої черги) немає. Таким чином заявником не розяснено чи є між ним та іншими спадкоємцями спір про право на спадщину.

- не розяснено збудований будинок в установленому законом порядку і є чи ні в домоволодінні самочинно збудовані приміщення. Якщо будинок не зданий в експлуатацію, чому заявник не звертався до органів місцевого самоврядування для його оформлення. Не розяснено знаходились чи ні особи в зареєстрованому шлюбі у цій час з іншими особами;

- не розяснено, чому заявник звертається до суду з однаковими заявами, тому як він вже подав таку ж заяву до суду і вона залишена без руху ухвалою від 22.07.2013 року (суддя Буран);

- немає посилання на докази в підтвердження того, що заявник не може оформити своїх саме спадкових прав без встановлення факту проживання в судовому порядку (в нотконтору не звертався). Також не указано на докази про наявність відсутності спору по право власності. Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.8, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Одеське обласне управління юстиції залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя