Справа № 364/116/13- ц
Провадження № 2-о/364/9/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року, Володарський районний суд Київської області , у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

народних засідателів : Пузій С.І.,

ОСОБА_1,

при секретарі Кулинич Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересована особа : рада опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області

про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року до суду з вище вказаною заявою звернулася ОСОБА_2 посилаючись на те, що її дядько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІІ групи, з 1974 року він перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра Володарської ЦРЛ з діагнозом: легка розумова відсталість ( в ступені вираженої дебільності), судоржний синдром в анамнезі та потребує стороннього догляду. Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_3 і призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у заяві та на результати експертизи.

Представник ради опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації проти задоволення заяви не заперечувала та вказала суду , що підтримує подання Володарської районної державної адміністрації щодо встановлення опіки над недієздатною особою.

Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи - ради опіки та піклування Володарської районної державної адміністрації Київської області, оглянувши в судовому засіданні медичну картку та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 9 ). ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра ( а.с.11) з діагнозом легка розумова відсталість ( в ступені вираженої дебільності) , має інвалідність ІІІ групи ( а.с.5) .

Відповідно до акту амбулаторної комісійної судово-психіатричної експертизи № 94 ц проведеної 06.03.2013 року , ОСОБА_3 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, а саме легку розумову відсталість у ступені вираженої дебільності ( F-70.1). За своїм психічним станом ОСОБА_3 розуміти характер та значення своїх дій та керувати ними не може ( а.с.50).

Ст. 39 ч. 1 Цивільного Кодексу України вказує , що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановленні судом обставини справи вказують, що ОСОБА_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Відповідно наведеному він не в змозі самостійно отримувати та розпоряджатися своєю пенсією, майном, орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях та оцінювати їх в даний час, а тому у суда є всі правові підстави визнати його --- недієздатною особою.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Володарська районна державна адміністрація підтримала вимогу щодо призначення опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , на що вказує подання № 06-28/06-28/625 від 21.03.2013 року ( а.с.58-60). В поданні зазначено , що згідно акта обстеження матеріально-побутових умов від 10.08.2012 року житловий будинок за адресою вул.Шевченка,24, с.Логвин, Володарського району Київської області утримується у належному санітарно-гігієнічному стані. ОСОБА_2 раніше не судима , працює на посаді касира ТОВ Лотостарт, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває та має придатні умови для проживання ( а.с.17-27).

Таким чином , зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та доцільність встановлення над ними опіки і призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 39,41,60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 недієздатним, з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку та призначити опікуном --- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відповідного органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун

Народні засідателі: С.І.Пузій

ОСОБА_1