Справа № 132/3773/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.12.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі зареєстрованому виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 07 серпня 1994 року, актовий запис №6.

Від сумісного проживання від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 травня ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають на даний час разом з відповідачкою, та на утримання яких позивач надає кошти.

Сімейні стосунки між сторонами не склались через не сумісність характерів та відсутність взаєморозуміння, що привело їх до відчуження, тому з жовтня 2012 року вони проживають кожен своїм життям.

Позивач переконаний, що сімя їхня остаточно розпалась і збережена бути не може. На даний час він проживає з іншою жінкою та має намір зареєструвати з нею шлюб, так як у них має народитись дитина.

Майнових спорів між сторонами немає, так як спільно придбане майно позивач залишив дітям.

Тому для офіційного розірвання шлюбу позивач звертається до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебуває у шлюбі зареєстрованому виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області 07 серпня 1994 року, актовий запис №6.

Від сумісного проживання від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 травня ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають на даний час разом з відповідачкою, та на утримання яких позивач надає кошти.

Сімейні стосунки між сторонами не склались через не сумісність характерів та відсутність взаєморозуміння, що привело їх до відчуження, тому з жовтня 2012 року вони проживають кожен своїм життям.

Позивач переконаний, що сімя їхня остаточно розпалась і збережена бути не може. На даний час він проживає з іншою жінкою та має намір зареєструвати з нею шлюб, так як у них має народитись дитина.

Майнових спорів між сторонами немає, так як спільно придбане майно позивач залишив дітям.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, зареєстрований 07 серпня 1994 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, актовий запис №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: