Провадження № 2/812/4429/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.

при секретарі Чернетенко А.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 1991 р., від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2005 року відповідача було позбавлено батьківських прав. Відповідач сплачує на сина аліменти до досягення дитиною 18-ти років., заборгованості у нього не має. ОСОБА_3 на теперішній час є учнем 11 класу Запорізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 100, 03.12.2012 року йому виповнилося 18 років. Дитина зареєстрована та проживає разом з позивачем. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі ? частки усіх доходів щомісячно до закінчення сином навчання, але не більш як до 23-х років.

Позивач у судовому засіданні наполягає на задоволенні позову на вказаних в ньому підставах.

Відповідач у судовому засідання проти позову заперечував, зазначивши, що згоден сплачувати аліменти лише тоді, коли дитина навчається.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без його участі, позов підтримує у повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, розглянувши матеріали справи, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с.4). Син проживає з матірю - ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою МКП «Основаніє» від 27.11.2012 року за № 853. Аліментів на утримання інших осіб відповідач не сплачує.

03.12.2012 року ОСОБА_3 досяг повноліття.

Відповідно до довідки Запорізької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 100 ЗМР Запорізької області за № 494 від 07.11.2012 року за № 246 ОСОБА_3 навчається в даній школі в 11-б класі (навчання на дому).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, але оскільки на даний час ОСОБА_3 є учнем, до закінчення ним навчання у середній школі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 04.12.2012 року і до закінчення їм навчання у середній школі, тобто до 31.05.2013 року.

В іншій частині позовні вимоги - залишити без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва