Справа № 127/2771/13-ц
Провадження 2/127/1931/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Бойко В. М. ,

при секретарі Мельник А. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу недійсним, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні заявили клопотання про витребування у ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу будівлі магазину «Кооператор», що розташована по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.01.2013 року, у ОСОБА_3, належним чином завірені копії: Договору купівлі-продажу будівлі магазину «Кооператор», що розташована по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниця, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності від 22.01.2013 року, з Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, інвентарну справу на будівлю магазину «Кооператор», що розташована по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниця, із Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції реєстраційну справу на нерухоме майно, про реєстрацію права власності на будівлю магазину «Кооператор», що по вул. Київській 49 «А» в м. Вінниця на ОСОБА_3.

Відповідачі в судове засідання не з'явились про час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в наявності підстав для задоволення заяви, оскільки докази, на які вказує заявник, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 133, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу будівлі магазину «Кооператор», що розташована по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 22.01.2013 року, у ОСОБА_3, належним чином

завірені копії: Договору купівлі-продажу будівлі магазину «Кооператор», що розташована по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниця, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та витяг з державного реєстру прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності від 22.01.2013 року, з Вінницького міського бюро технічної інвентаризації, інвентарну справу на будівлю магазину «Кооператор», що розташована по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниця; із Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції реєстраційну справу на нерухоме

майно, про реєстрацію права власності на будівлю магазину «Кооператор», що по вул. Київській 49 «А» в м. Вінниця на ОСОБА_3.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 ( вул. Новодеснянська 25, смт. Стрижавка Вінницький район Вінницька обл.), ОСОБА_3 (провул. Академічний 1а, с. Бохоники Вінницький район Вінницька обл.), Вінницькому міському бюро технічної інвентаризації (вул. Соборна 64, м. Вінниця) Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції , (вул. Соборна 64, м. Вінниця) для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :