Справа № 521/1859/13-ц
№пр.2/521/3484/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі Коровіній Л.О.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, вказуючи, що сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя. У сім'ї відсутнє взаєморозуміння. Сторони втратили один до одного відчуття любові і пошани, перестали розуміти один одного. Шлюбні відносини фактично припинені з листопада 2012 року. Загальне господарство сторони не ведуть. Сім'я розпалася і відновленню не підлягає.
Представник позивачки у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Відповідач та його представник у судове засідання зявилися, позовні вимоги визнали у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, встановивши дійсні мотиви розлучення, фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України, суд може ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, якщо відповідач визнав вимоги у повному обсязі.
Судом встановленні такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 14 вересня 1990 року у Палаці урочистих подій м. Одеси, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1844. (а.с. )
Від цього шлюбу сторони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У судовому засіданні було встановлено, що сімейні стосунки між сторонами не склалися. Шлюб виявився невдалим. Сторони разом не проживають, з причини постійних сварок та конфліктів, які відбувалися внаслідок несумісності характерів та поглядів на життя. Між сторонами склалися неприязнені відношення, які перешкоджають збереженню сімї.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв*язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись ст. 3, 11, 60, 213 - 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110 112, 113 СК України, суд

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14 вересня 1990 року у Палаці урочистих подій м. Одеси, актовий запис №1844 між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Встановити порядок виконання рішення відповідно до якого воно після набрання ним законної сили є підставою для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб про його розірвання органом державної реєстрації актів цивільного стану (відповідно до ст. 15 Закону України „Про державну реєстрацію актів цивільного стану, ст. 115 СК України)
Стягнути з позивачки витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, відповідача від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: О.М. Буран