ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/288/13- ц
Провадження № 2/362/717/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Данилівської сільської ради Васильківського району про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У січні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, Данилівської сільської ради Васильківського району про визнання заповіту дійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 19 липня 2006 року помер їх з відповідачем батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 58а по вул. Кооперативній у с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області та земельну ділянку по вул. Кооперативній, 58 с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області. За життя батько склав заповіт від 17 травня 2006 року, яким все своє майно заповів своїм дітям, а саме ОСОБА_2 земельну ділянку по вул. Кооперативній, 58 с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області у розмір 0,383 га, і ОСОБА_3 житловий будинок № 58а по вул. Кооперативній у с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області та 0,15 га земельної ділянки по вул. Кооперативній, 58 у с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області.

В шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця сторони звернулися з заявами про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, але 12 жовтня 2010 року завідувач Калинівської державної нотаріальної контори відмовив їм у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у звязку з тим, що нотаріус видає спадщину на частку у спадковому майні, а в заповіті стосовно землі не вказані частки, а лише площа земельної ділянки. У звязку з цим позивач просила суд визнати дійсним заповіт, складений і посвідчений секретарем Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області 17 травня 2006 року за реєстром № 41, від імені ОСОБА_5. Визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельну ділянку по вул. Кооперативній, 58 у с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області у розмірі 0,250 га для обслуговування житлового будинку, 0,133 га для ведення підсобного господарства, а всього 0,383 га земельної ділянки та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку по вул. Кооперативній, 58 у с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області розміром 0,150 га.

У лютому 2013 року позивачка змінила позовні вимоги і просила суд визначити ідеальні частки земельної ділянки, розташованої по вул. Кооперативній, 58, в с. Липовий-Скиток Васильківського району Київської області, що складають для ОСОБА_2 72/100 частки відносно площі 0,383 га та ОСОБА_3 28/100 часток відносно площі 0,15 га. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 72/100 частки вказаної земельної ділянки та за ОСОБА_3 на 28/100 часток зазначеної земельної ділянки.

У судове засіданні сторони не зявилися, надіславши заяви про слухання справи без їх участі та думки щодо позову.

Відповідно до заяви від 6 березня 2013 року ОСОБА_2 підтримує в повному обсязі зміненні позовні вимоги та просить розглядати справу без її участі (а.с. 35).

Зі змісту заяви ОСОБА_3 від 6 березня 2013 року вбачається, що він визнає зміненні позовні вимоги позивачки в повному обсязі та просить розглядати справу без його участі (а.с.36).

Данилівська сільська рада Васильківського району у судове засідання не зявилася, направила заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала (а.с. 22).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 19 липня 2006 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 052814 від 19 липня 2006 року, виданим виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Васильківського району, Київської області, актовий запис № 59 (а.с.10).

Згідно із заповітом, складеним та посвідченим 17 травня 2006 року секретарем виконавчого комітету Данилівської сільської ради за реєстровим № 41, ОСОБА_4, на випадок своєї смерті, належний йому на праві власності житловий будинок, який знаходиться у с. Липовий-Скиток, Васильківського району Київської області, по вул. Кооперативна, 58а заповів своєму сину ОСОБА_3, а належну йому земельну ділянку, яка знаходиться у с. Липовий-Скиток по вул. Кооперативна, 58, заповів 0, 383 га - ОСОБА_2, 0,15 га ОСОБА_3 (а.с.13).

Спадкоємці за заповітом в установлений законом строк, звернулися до Калинівської державної нотаріальної контори із відповідними заявами про прийняття спадщини за заповітом, проте 12 жовтня 2010 року отримали відмову нотаріуса, мотивовану тим, що виконати пункт щодо земельної ділянки не можливо, оскільки нотаріус видає спадщину на частку спадкового майна, а у заповіті стосовно земельної ділянки не визначено, яку частку складають вказані площі (а.с.5).

Положення ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 і 1268 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування може здійснюватися за заповітом. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст. 87 ЗК України встановлено, що право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає в певних випадках, а також при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

У відповідності до ст. 355, 356 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності. Власність двох і більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожний співвласник має право на надання йому у володіння та користування тієї частки спільного майна, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Як вбачається з положень ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділено в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Згідно висновку експерта від 15 лютого 2013 року № 07/07-13 за результатами проведення експертного будівельно-технічного дослідження ідеальні частки складають для ОСОБА_3 28/100 часток відносно площі 0,15 та ОСОБА_2 72/100 частки відносно площі 0,383 га земельних ділянок, які заповідав їм ОСОБА_4 від загальної площі 0,533 га належної йому земельної ділянки, що була надана йому у приватну власність для будівництва, обслуговування житлових будівель та господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства розташованої у с. Липовий-Скиток по вул. Кооперативна, 58, Васильківського району Київської області (а.с.30-33).

Як розяснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову вимогам закону не суперечить, прав третіх осіб не порушує та оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач фактично прийняла спадщину, відповідач у свою чергу також фактично її прийняв, вступив в управління та володіння нею, що сторонами досягнуто згоди щодо порядку користування їх частками у спадковому майні, враховуючи, що на їх ім'я був складений заповіт спадкодавцем, факт належності земельної ділянки померлому батькові ОСОБА_4 документально підтверджений доказами, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст.1216 - 1218, 1258, 1261, ч.3 ст.1268, ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст. 87 ЗК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Данилівської сільської ради Васильківського району про визначення часток земельної ділянки та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визначити ідеальні частки по відношенню до загальної площі 0,533 га земельної ділянки, що розташована на території с. Липовий-Скиток, Васильківського району Київської області, вул. Кооперативна, 58, цільове призначення будівництво, обслуговування житлових будівель та господарських споруд і ведення особистого підсобного господарства, що належала на праві власності померлому ОСОБА_4, 19 липня 2006 року, ОСОБА_3 28/100 частки відносно площі 0,15 га та ОСОБА_2 72/100 частки відносно площі 0,383 га земельних ділянок, які заповів їм померлий ОСОБА_4, 19 липня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 72/100 частки відносно площі 0,383 га на земельну ділянку по вул. Кооперативній, 58, с. Липовий-Скиток, Васильківського району Київської області, від загальної площі 0,533 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, 19 липня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 28/100 частки відносно площі 0,15 га на земельну ділянку по вул. Кооперативній, 58 у с. Липовий-Скиток, Васильківського району Київської області, від загальної площі 0,533 га в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, 19 липня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко