ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
Справа № 636/4740/13-ц
Провадження №2-о/636/145/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРА1НИ

7 листопада 2013 року

Чугуївський міський Харківської області суд у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між нею та ОСОБА_2, укладеного між ними 23.05.1958 року, зокрема, що вона є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, де заінтересованою особою зазначила Чугуївську держнотконтору Харківської області, посилаючись на те, що у свідоцтві про шлюб її ім'я зазначено як «ОСОБА_3», тоді як насправді її ім'я «ОСОБА_1». Наявність розбіжностей даних у свідоцтві про одруження з даними, що містяться в інших документах, перешкоджає реалізації її права на оформлення спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2.

Від заявника у судове засідання надійшла заява, згідно якої він заявлені вимоги повністю підтримала, просила суд їх задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву, згідно якої просила слухати справу у відсутності представника Чугуївської держноткотори Харківської області та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

23 травня 1958 року між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим 23 травня 1958 року виконавчим комітетом Моспанівської сільської ради депутатів трудящих Чугуївського району Харківської області, про що в книзі записі актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №14.

Також про факт одруження між ними свідчать відмітки в паспортах. Так, на сторінці 10 паспорту заявника зазначено про реєстрацію шлюбу Мосьпанівською сільською радою 23.05.1958 року між нею та ОСОБА_2. Так само, на сторінці 10 паспорту ОСОБА_2 зазначено про реєстрацію шлюбу Мосьпанівською сільською радою 23.05.1958 року між ним та ОСОБА_1.

Проте, у вище зазначеному свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1, при внесені відомостей була допущена помилка, а саме: замість імені «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_3».

Проте, у всіх інших документах: паспорті серії НОМЕР_2, виданому Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 11.02.1997 року, картці фізичної особи - платника податків, посвідці про народження НОМЕР_4, атестаті зрілості НОМЕР_5 від 30 червня 1955 року, пенсійному посвідченні НОМЕР_3, виданому 21 жовтня 1991 року, її ім'я значиться як «ОСОБА_1».

Разом з нею постійно проживав однією сім'єю та вів спільне господарство ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №304 від 09.10.2013 року, виданою виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим 02 серпня 2013 року Мосьпанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області, про що складено актовий запис №13.

Відповідно до довідки №305 від 09.10.2013 року, виданої виконавчим комітетом Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, поховання ОСОБА_2, за власні кошти здійснювала заявник, ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яку прийняти у встановленому законом порядку заявник не має можливості внаслідок допущеної в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 помилки в написанні її імені, що перешкоджає реалізації її права на оформлення спадщини після смерті чоловіка.

Згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрованого згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 23 травня 1958 року виконавчим комітетом Моспанівської сільської ради депутатів трудящих Чугуївського району Харківської області, про що в книзі записі актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис №14: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області, є дружиною ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Мосьпанове Чугуївського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська