Справа №592/2443/13-ц
Провадження №2-о/592/64/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

народних засідателів - Грек В.В.., Вітренко В.І.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

за участю прокурора - Кулініч Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Виконавчого комітету Сумської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною і встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника свої вимоги мотивує тим, що до опікунської ради Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації звернувся ОСОБА_2 з проханням звернутися до суду з питанням визнання недієздатною його бабусі - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, так як ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом. ОСОБА_2 є єдиним найближчим родичем ОСОБА_3, який може бути її опікуном, так як його батько - ОСОБА_4 та мати - ОСОБА_5 за станом здоров'я не можуть виконувати функції опікуна та не заперечують щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 їх сина - ОСОБА_2 Протипоказань щодо призначення його опікуном над ОСОБА_3 не вбачається. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити над нею опікуна - ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримала із вищевказаних підстав.

ОСОБА_2 також просив заяву задовольнити.

Прокурор Кулініч Л.С. відзначила необхідність визнання недієздатною ОСОБА_3 та встановлення над нею опіки в особі її онука - ОСОБА_2, оскільки це необхідно для повноцінного захисту її законних прав та інтересів.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, прокурора, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що до опікунської ради Ковпаківської районної в м. Суми адміністрації звернувся ОСОБА_2, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 з проханням визнання недієздатною його бабусю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до Довідки № 22 від 16.11.2012 року Сумського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом (а.с. 4).

ОСОБА_2 є єдиним найближчим родичем ОСОБА_3, який може бути її опікуном, так як його батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за станом здоров'я не можуть виконувати функції опікуна та не заперечують щодо призначення опікуном над ОСОБА_3 їх сина - ОСОБА_2

Відповідно до Виписки з протоколу № 237 засідання ЛКК поліклініки № 1 КУ "СМКЛ № 1" від 11.12.2012 року ОСОБА_2 за станом здоров'я опікуном може бути (а.с. 5). Із наданих документів протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 не вбачається.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 113 від 28.03.2013 року ОСОБА_3 виявляє ознаки Деменції внаслідок хвороби Альцгеймера і за своїм психічним станом, на даний час, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого потребує опіки.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 недієздатною, оскільки це необхідно для повноцінного захисту її законних прав та інтересів.

Крім того, ОСОБА_2. являється онуком ОСОБА_3, за станом здоров'я та матеріально-побутовими умовами може виконувати обов'язки опікуна.

Виконавчий комітет Сумської міської ради звернуся до суду з поданням про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_3 її онука - ОСОБА_2 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити над ОСОБА_6 опіку, призначивши опікуном її онука - ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 236-241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ

Заяву Виконавчого комітету Сумської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 недієздатною і встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Біловоди Сумського району Сумської області, проживаючу в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, призначивши її опікуном ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Катрич

Народні засідателі: В.В. Грек

І.В. Вітренко