провадження 2/712/3581/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Кузьменка В.А.
при секретарі Ніколаєнко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -
В С Т А Н О В И В :

Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору, починаючи з 28.10.2008 року, проте періодично виконує зобов'язання та погашає прострочену заборгованість після направлення банком претензій. Останнє погашення відбулося 31.08.2012 року.
Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх повністю задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 19.09.2008р. між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №118/08.
Згідно пункту А.2 кредитного договору ліміт кредитування складав 151 034 (сто п'ятдесят одна тисяча тридцять чотири) гривні, з терміном його повернення - відповідно до Графіку зменшення поточного ліміту (Додаток №1 до Договору).
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі 151 034,00 грн.
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення вказаних норм Закону та умов договору Відповідач зобовязання за Кредитним договором належним чином не виконував, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановлені договором строки.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу»). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).
Згідно з п. 22 Договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави, в тому числі із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь судового збору.
Керуючись ст. ст. 10,11,209, 212, 214,215,218 ЦПК України, на підставі ст. 203,651,1056-1 ЦК України, ст. 19-20 Закону України «Про заставу», ст.ст. 25-26 Закону України ««Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд,-
Позов задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.
Головуючий: