Справа № 2-83/11
У Х В А Л А

21 березня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2 Мефодієвича

до

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

про

визнання права власності на будинок за спадщиною та зобовязання відповідача вчинити певні дії

та зустрічним позовом

ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до

ОСОБА_2 Мефодієвича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Кілійська міська рада Одеської області

про

усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та водопроводом, -

В С Т А Н О В И В :

23.08.2001 року до Кілійського районного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок № 136, по вул. Кірова, в м. Кілія, Одеської області за спадщиною та зобовязання відповідача вчинити певні дії.

27.08.2007 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 третя особа Кілійська міська рада Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та водопроводом розташованими за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, б. № 138-а.

21.03.2013 року, під час проведення судового засідання ОСОБА_4 заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді обєднаної цивільної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Кілійському районі Одеської області та комунальне підприємство «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», оскільки у відповідності до норм діючого законодавства ці органи уповноважені вирішувати спірні питання, які є предметом спору по даній цивільній справі.

ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечує.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду

справи спочатку.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у розгляді обєднаної цивільної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відділ Держкомзему у Кілійському районі Одеської області та комунальне підприємство «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Копію ухвали направити відділу Держкомзему у Кілійському районі Одеської області та комунальному підприємству «Районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості».

Оголосити в судовому засіданні перерву до 09.00 години 17.04.2013 року, надавши представникам третіх осіб можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5.