Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/740/13-ц
Номер провадження 2/213/457/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2013 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю та втратившим право проживання в житловому приміщенні та зняття з реєстраційноо обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власностіза набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, яка знаходиться в сумісній власності з відповідачем ОСОБА_3; зобов'язати відповідача ОСОБА_4 у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти відповідача з реєстрації, як не проживаючого в квартирі більше 6 місяців.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, позивачем не зазначено індекс в адресі 1-го відповідача та засоби зв'язку 2-го відповідача;

- не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача;

- неправильно зазначено найменування другого відповідача;

- судовий збір сплачено неправильно (згідно Закону України "Про судовий збір" кожна вимога - майнова та немайновоа - оплачується окремо);

- не зазначено докази, які підтверджують належність спірного майна на час звернення з позовом до суду, та його вартість.

Крім того, заявляючи вимогу про набуття права власності на спірне майно, позивачу необхідно врахувати визначені законом підстави припинення права власності на частку у спільному майні.

Також, звертається увага позивача на те, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим нормами Держстандарту щодо складання офіційних документів, та вимогам, які пред'являються інструкцією з діловодства до формування судових справ, а саме: текст позовної заяви не містить відступів (берегів) для підшивання матеріалів до справи, що призведе до неможливісті прочитати позов.

За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому ваідповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Інгулецького РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Відділу у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання права власності за набувальною давністю та втратившим право проживання в житловому приміщенні та зняття з реєстраційноо обліку, залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали - усунути зазначені недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя