Справа № 544/181/13-ц
№ пров. 2/544/169/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2013 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила суду, що на даний час сімя сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сімї є втрата взаємних почуттів, постійні сварки, непорозуміння, що призвело до фактичного розпаду сімї, у результаті чого сторони проживають окремо, а тому просить розірвати шлюб, примиритися категорично не бажає. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою. Просить не відновлювати дошлюбне прізвище.

Відповідач у судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву у якій вказав, що не заперечує проти задоволення у повному обсязі позовних вимог ОСОБА_1

Судом установлено:

Факт перебування сторін у шлюбі з 19.05.2010 року підтверджується свідоцтвом про одруження від 19.05.2010 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 4)

За час спільного проживання без реєстрації шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.12.2009 року народився син ОСОБА_3. (а.с. 5)

На даний час спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю у сторін не виникає, як і про те з ким буде проживати неповнолітній син. Спільне господарство не ведеться.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Так встановлено, що відповідач застосовував до позивача фізичну силу, у результаті чого вона зажадала моральних та фізичних страждань, що підтверджується висновком Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області від 09.01.2013 року про результати проведення перевірки по повідомленню та заяві ОСОБА_1 (а.с. 6-7)

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства та те, що сторони проживають окремо, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У свою чергу, ст. 79 ЦПК України відносить до судових витрат і витрати на правову допомогу. Таким чином, при стягненні витрат на правову допомогу визначального значення набуває саме документальне підтвердження понесених витрат. З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 понесла витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн. (а.с. 9-10)

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 110, 112 СК України, с у д

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НК № 834897 виданий Прилуцьким МРВ УМВС України в Чернігівській області 08.12.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Олійник) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованою ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканкою вул. 70 річчя Жовтня, 10, с. Березівка, Гребінківського району, Полтавської області, паспорт серія КО № 826098 виданий Пирятинським РВ ГУМВС України в Полтавській області 29.07.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований 19.05.2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 34.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у сумі 300 (триста) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -