Справа №442/1422/13-ц
Провадження №2/442/697/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб втратившими право користуваня жилим приміщенням,-

встановив:

В лютому 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб втратившими право користування жилим приміщенням.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 03.10.2012р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, їй належить житловий будинок господарськими будівлями, розташований в с.Волоща, вул.Горішня, 78, Дрогобицького район Львівської області. Вищевказаний цегляний будинок складається з трьох житловий кімм площею 56,0 кв.м., однієї кухні, загальна площа будинку становить 86,2 кв.м; до будинку відносяться господарські будівлі : цегляні літня кухня-сарай «Б» сараї «В», «Г», гараж «Д дерев»яна вбиральня «Е», металева огорожа «1», бетонний колодязь «К».

Крім неї, в будинку є зареєстрованими наступні особи - ОСОБА_2 (дружина брата), ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 (син брата), 1986 рої народження, ОСОБА_4 (дочка брата), ІНФОРМАЦІЯ_2 (що підтверджується довідкою-випискою з домової книги про склад сім»ї та прописку за №840 від 10.10.2012) виданою Волощанською сільською радою, Дрогобицького району, Львівської області). Разом тим, відповідачі у будинку залишаються тільки зареєстрованим, однак фактично не проживають 2005 року і працюють за межами України.

Згідно довідки №270 від 21.02.2013р., виданої виконавчим комітетом Волощансью сільської ради, вбачається, що ОСОБА_1 являється власником будинку с.Волоща, по вул. Горішня, 78, Дрогобицького району, Львівської області (свідоцтво про право на спадщину р.№1322 /03.10.2012р. (Перша нотаріальна контора), за вказаною адресою зареєстровані, але фактично з 2005 року і по даний час живуть і працюють за межами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 Крім цього зазначено, що будинку був зареєстрований та проживав її рідний брат ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який після смерті їхньої матері ОСОБА_7, також успадкував спірне майно, помер 07.10.2012р. у віці 56 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СГ №291787 від 10.10.2012р., виданим виконавчий комітетом Волощанської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області, актовий запис №18. Відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 2005 року не проживають у спірному будинку, не приймають жодної участі утриманні будинку, не сплачують комунальних послуг. Факт не проживання відповідачів спірному будинку підтверджується довідкою Волощанської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області за №358 від 19.03.2012р. Наголосила на той факт, що жодних перешкод у користуванні житлом відповідачам вона не чинила, оскільки відповідачі не проживають в будинку без поважних причин.

Ця формальна прописка відповідача створює для неї багато незручностей, вона не можу оформити субсидії для відшкодування витрат по оплаті комунальних послуг, змушена сплачувати комунальні платежі ще й за інших осіб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї надійшла заява про те, щоб слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги вона підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, не повідомивши причин, хоча були своєчасне повідомленими про час та місце судового засідання через оголошення в пресі. Керуючись ст.74 ЦПК України, суд вважає цих осіб повідомленими про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та розглянув справу у їх відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідачів надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 03.10.2012р. посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної конторі ОСОБА_5, ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в с.Волоща, вул.Горішня, 78, Дрогобицького району, Львівсько області.

Факт не проживання відповідачів у спірному будинку підтверджується довідкок №270 від 21.02.2013р., виданої виконавчим комітетом Волощанської сільської ради, згідне якої вбачається, що ОСОБА_1 являється власником будинку в с.Волоща. вул.Горішня, 78, Дрогобицького району, Львівської області (свідоцтво про право на спадщину р.№1322/03.10.2012р. (Перша нотаріальна контора), за вказаною адресою зареєстровані, але фактично з 2005 року і по даний час живуть і працюють за межами України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №291787 від 10.10.2012р. виданого виконавчим комітетом Волощанської сільської ради, Дрогобицького району Львівської області, актовий запис №18, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер 07.10.2012р. у віці 56 років.

Факт не проживання відповідачів у спірному будинку підтверджується довідкою Волощанської сільської ради, Дрогобицького району, Львівської області за №358 віх 19.03.2012р.

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вже більше шести місяців не проживають в будинку №78 по вул.Горішня,78 в с.Волоща, Дрогобицького району, Львівської області, їх визнати такими, що втратили право користування даним жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖЬ України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням (будинком), що за адресою с.Волоща вул. Горішня, 78 Дрогобицького району, Львівської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Гарасимків Л.І.