Справа № 278/5265/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Олівської сільської ради Житомирського району Житомирського про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 17 липня 1981 року помер їх батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку №34 по вул.Шелушкова в с.Світин, Житомирського району, Житомирської області.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла дружина померлого ОСОБА_5, яка продовжувала добудовувати незавершене будівництво, купувала будівельні матеріали,витрачала кошти на оплату роботи найманих працівників, обробляла земельну ділянку.

ОСОБА_5 померла 20 червня 2004 року.

При оформленні спадщини після померлої матері ОСОБА_5 в нотаріальній конторі було встановлено, що правовстановлюючі документи на будинок відсутні, що стало підставою для звернення позивачів до суду.

Позивачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, 17 липня 1981 року в м.Львів помер ОСОБА_4 (батько позивача). (а.с.7).

Фактично спадщину у шестимісячний термін після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла його дружина мати позивача ОСОБА_5, оскільки вступила у володіння спадковим майном, а саме продовжувала добудовувати незавершене будівництво, купувала будівельні матеріали, витрачала кошти на оплату роботи найманих працівників, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оліївської сільської ради Житомирського району № 973 від 13 грудня 2004 року (а.с.8).

Відповідно до ст.549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_5 померла 20 червня 2004 року (а.с.9).

Таким чином на момент смерті у померлої ОСОБА_5 перебував у володінні житловий будинок (незавершений будівництвом) №34 по вул. Шелушкова в с. Світин Житомирького району та земельна ділянка площею 0,15 га., яка за своє життя не встигла належним чином зареєструвати право власності, що підтверджується копією рішення виконкому Житомирської районної ради депутатів трудящих від 16 квітня 1969 року, актом від 11 серпня 1971 року про розбивку фундаменту, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах (а.с.11-18).

ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом першої черги та не має можливості оформити спадщину у встановленому законом порядку, оскільки 12 квітня 2013 року Пятою Львівською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, а тому дане право підлягає захисту у відповідності до вимог ст. ст. 16, 392, 1220 ЦК України.

Згідно підпунктів 1 та 4 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається за підставами, що не заборонені законом.

Із змісту вимог ст. 392 ЦК України, власник майна має право звернутись з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст. 16, 392, 1220 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після померлого 17 липня 1981 року чоловіка ОСОБА_4 у вигляді незавершеного будівництвом житлового будинку №34 по вул.Шелушкова в с.Світин, Житомирського району, Житомирської області

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як за спадкоємцями за законом, право власності на спадкове майно в рівних частках, а сааме на незавершеного будівництвом житлового будинку №34 по вул.Шелушкова в с.Світин, Житомирського району, Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук