Справа № 460/2453/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2013 рокум. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 17 червня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2013 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення на користь ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 7761 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір 114 грн. 70 коп.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом вони не згідні мотивуючи тим, що в 2007 році скаржники отримали дозвіл на встановлення в квартирі індивідуальної системи теплопостачання. У травні 2008 року дане опалення було встановлено і був складений акт про відключення квартири від центрального опалення. Між ТОВ НВП Енергія-Новояворівськ та скаржниками після відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП та встановлення індивідуального опалення, договір про надання послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання не укладався. Скаржники у звязку з відключенням від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, фактично не користуються послугами стягувача з 2007 року, однак останній, без належних правових підстав продовжує нараховувати плату за теплопостачання. Тому боржники просять суд скасувати судовий наказ від 17.06.2013 року виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення на користь ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 7761 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір 114 грн. 70 коп.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на розгляд справи не зявилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановлення ухвали у відсутності сторін.

На вимоги ст..ст. 20, 21, 29 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; виконавець зобовязаний забезпечити своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, підготувати та укласти із споживачем договір; договір на житлово-комунальні послуги укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Перевіривши та оцінивши докази по справі у їх сукупності суд вважає, що судовий наказ від 17 червня 2013 року виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення на користь ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 7761 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір 114 грн. 70 коп. слід скасувати, оскільки боржниками наведено достатньо підстав, які вказують на необхідність скасування даного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

-2-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 17 червня 2013 року виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення на користь ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 7761 грн. 25 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та судовий збір 114 грн. 70 коп. - скасувати.

Розяснити ТзОВ НВП Енергія-Новояворівськ, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя