Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/993/13-ц 2/376/428/2013
У х в а л а

"26" квітня 2013 р. Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про скасування рішення Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ :

25.04.2013 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовною заявою до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про скасування рішення Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Конституції України держава взяла на себе обовязок гарантувати забезпечення прав і свобод людини, а у ст. 124 Конституції встановила, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Незалежно від того, що Конституцією України особі гарантовано право на захист, це не позбавляє особу обовязку дотримуватись порядку звернення до суду, встановленого законом тобто Цивільного процесуального кодексу України виходячи із принципу єдиної процесуальної форми.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Також, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не в повній мірі викладені обставини, якими він підтверджує кожну обставину. Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову ( обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають буди доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову навести фактичні обставини справи Виходячи з ч.3 ст. 10 ЦПК України, де закріплено принцип змагальності, за яким кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, на підтвердження підстав позову позивач повинен подати докази, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета доказування. Відбір таких доказів повинен здійснюватись з урахуванням положень ст.ст. 58,59 ЦПК України щодо належності і допустимості доказів.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити та надити докази про те, що він являється єдиним спадкоємцем першої черги на спадкове майно, що відсутні інші спадкоємці першої черги, докази про прийняття спадщини після смерті обох батьків, докази про смерть брата, або відсутності спадкоємців, докази кому на праві приватної власності належав спірний житловий будинок або чи не являвся він колгоспним двором.

Зазначити правові підстави позову , звернувши увагу на вимоги КАС України.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про скасування рішення Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області та скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання ним ухвали.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1