Справа № 710/872/13-ц
Провадження № 2/710/424/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області

В складі : головуючого - судді - Горобець О.К.

при секретарі - Кавун Т.О.

представника позивача - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола , Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальних збитків завданих дорожньо- трансапортною пригодою ,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 просив стягнути з відповідача ОСОБА_310320 грн. матеріальних збитків завданих дорожньо- транспортною пригодою та покласти судовий збір на ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково в сумі 2000 грн. за пошкодження автомобіля позивача та 500 грн. - на транспортні витрати

Обставини справи встановлені судом такі :

ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК № 772329 виданого 22.06. 2012 р. Корсунь - Шевченківським ВРЕР ДАІ УМВС України в Черкаській області є власником автомобіля " ОСОБА_5 Віто 111 СDi д.н.з. НОМЕР_1 2008 р. випуску.

21 грудня 2012 р. близько 15 год. 15 хв. відповідач ОСОБА_3 керуючи легковим автомобілем " Рено - Канго " днз 800620 АБ на автодорозі між с. Кримки т. х. Митниця Шполянського району Черкаської області , не справившись з керуванням , здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 , зіткнення відбулося на правій обочині по напрямку руху ОСОБА_6 з Шполи на Новомиргород , тобто на зустрічній для ОСОБА_3 полосі руху.

В результаті ДТП 21.12. 12р. автомобіль ОСОБА_2 " Мерседес " отримав механічні ушкодження : пошкодження лівої дверки, кришки паливного бака та пошкодження лівої бокової панелі кузова .

На місці ДТП ОСОБА_3 переконав ОСОБА_2 не викликати працівників ДАІ , визнав вину у вчиненні ДТП, власноручно написав розписку про те , що зобов'язується відшкодувати ОСОБА_2 затрати на ремонт пошкодженого автомобіля згідно рахунку виставленого авторемонтним підприємством .

На місці ДТП ОСОБА_2 за допомогою мобільного телефона сфотографував місце пригоди , автомобілі , пошкодження на своєму автомобілі і ці фотознімки наявні в матеріалах справи , досліджені судом.

Відповідно до акту виконаних робіт ПП ОСОБА_7 від 25.12.12 р. загальна вартість відновлювальних робіт разом з використаними запасними частинами та матеріалами / заміна лівої дверки , лючка бензобака , наклейки крила, рихтування , розбирання , збирання , фарбування " ОСОБА_5 Віто СА 4434 АХ становить 10320 грн. і факт цієї оплати позивачем підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера № 107 від 25.12. 2012 року.

Таким чином в результаті ДТП 21.12.12 р. з вини ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_2 була завдана матеріальна шкода на суму 10320 грн. , ОСОБА_2 за власні кошти відремонтував свій автомобіль.

ОСОБА_2 неодноразово по телефону та письмово просив ОСОБА_3 відшкодувати завдані збитки , який частково визнав позов , однак не відшкодував позивачу жодної гривні.

В відповідності з ст.ст. 1166 , ч.2 ст. 1187 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю , щкода завдана джерелом підвищеної небезпеки , відшкодовується особою , яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи суд вважає , що оскільки ДТП і пошкодження автомобіля позивача відбулося на полосі руху зустрічного для відповідача , та позов ОСОБА_2 підлягає до повного задоволення. Суд критично оцінює показання ОСОБА_3 про те , що сума ремонту " Мерседеса " завищена оскільки , сума 10320 грн. підтверджується актом виконаних ремонтних робіт, ОСОБА_3 не поїхав сам та не послав свого представика 22.12.12 р. в ремонтну майстерню ОСОБА_8 і цей факт позбавляє його права висловлювати будь -які претензії про оцінку виконаних ремонтних робіт.

Позивач ОСОБА_2 не сплачував судовий збір 229.40 грн. при подачі позову до суду так як являється інвалідом 2 групи і звільнений від сплати збору , тому судовий збір слід стягнути з відповідача згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 16 ,22 ,1166 ,1187 ЦК України , ст. 10 ,60 ,88 ,212 -215 ЦПК України ,суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задоволити в повному обсягу і стягнути на його користь з ОСОБА_3 19.07. ІНФОРМАЦІЯ_1 10320 грн. матеріальних збитків завданих дорожно - транспортною пригодою.

Судовий збір 229 .40 грн. стягнути з ОСОБА_3 в місцевий бюджет.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_9