Справа № 0317/1128/2012
Провадження №2/170/9/13
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

16 травня 2013 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря Остапчук Н.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЗАТ фабрика Чайка, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення частини самочинно збудованого будинку,

в с т а н о в и л а:

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтовано тим, що для визначення площі самовільної забудови, яка підлягає знесенню, необхідні спеціальні знання, зявилась необхідність проведення будівельно-технічної експертизи. Фактичним предметом спору є визначення площі самовільно побудованого приміщення, згідно документів, що встановлюють право.

Проведення експертизи позивач просив доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що для проведення даної експертизи потрібний певний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи завершений будівництвом на момент проведення експертизи житловий будинок №Ж-1, що знаходиться за адресою: вулиця Центральна, 16, урочище Гряда, смт. Шацьк Волинської області;

- чи відповідає цегляна добудова до деревяного будинку №Ж-1, що знаходиться за адресою: вулиця Центральна, 16, урочище Гряда, смт. Шацьк Волинської області, проекту і вимогам будівельних норм і правил, якщо не відповідають, то які є відступи будівельних норм і правил, чи має місце самочинне будівництво або самочинна реконструкція обєктів нерухомого майна, яка площа самовільної забудови;

- які можливі варіанти знесення самовільного будівництва з технічної точки зору;

Проведення експертизи доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. НОМЕР_1.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ЗАТ фабрику Чайка забезпечити експерту доступ до обєкта дослідження.

Обстеження обєкта провести у присутності осіб, які беруть участь у справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника ЗАТ фабрики Чайка.

Надати експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова