Дата документу 25.04.2013
Справа № 334/1933/13-ц
Провадження № 2/334/1289/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

23 квітня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Лисенко Л.І.

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа: Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" про визнання права на страхові виплати,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, третя особа: Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" про визнання права на страхові виплати, вказавши, що ОСОБА_2 працював на ЗДП "Кремнійполімер" на посаді апаратника перегонки. 06.11.1997 року, під час виконання трудових обов`язків, він видавав диметилдихлорсилан і в результат неправильної зборки запорного пристрою (вентилю) було зірвано різьбу фіксуючої гайки і йому в обличчя потрапив струмінь диметилдихлорсилану. За даним фактом було складено акт № 4 за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві.

ОСОБА_2 знаходився на лікуванні в клініці Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, де, згідно довідки № 734 від 16.12.1999р. йому був встановлений діагноз: наслідки перенесеного гострого отруєння диметилдихлорсиланом у 1997 році у вигляді нефропатії, вторинної анемії, міелополірадикулопатії з низовим пара парезом та порушенням функції тазових органів. Рішенням обласного МСЕК 10.12.1998 року № 2 ОСОБА_2 визнаний інвалідом 111 групи трудового каліцтва і 50 % втрати працездатності. В подальшому у нього був встановлений діагноз меланома лівої пахової області з із" явленням та інфікуванням. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Згідно із довідкою про причинний зв`язок смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом КУ "Обласний центр медико-соціальної експертизи" Запорізької міської ради від 16.01.2012 року, зв`язок смерті з професійним захворюванням (трудовим каліцтвом) не встановлено.

Не погоджуючись з даним висновком, позивачка просить суд призначити судово-медичну експертизу для встановлення наявності чи відсутності причинного зв`язку між отриманою травмою на виробництві та смертю ОСОБА_2 .

Представник відповідача позов не визнав, проти призначення експертизи заперечує.

Суд, вивчивши думку сторін, надані суду документи і зважаючи та те, що проведення експертизи є одним із засобів забезпечення доказів, керуючись ст. 143 ЦПК України вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу.

Керуючиь ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити.

Призначити по справі судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи мається причинний зв`язок між отриманою 06.11.1997 року травмою - гострим отруєнням диметилдихлорсиланом і смертю 09.06.2009 року ОСОБА_2 ?

Провадження експертизи доручити експерту Обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташований за адресою: м.Запоріжжя, вул.Чарівна буд.№ 28 А, попередив експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. У розпорядження експертів предоставити матеріали справи № 334/1933/13-ц, провадження № 2/334/1289/2013, амбулаторну карту ОСОБА_2 .

Протягом 5 днів з дня проголошення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області в частині зупинення провадження по справі.

Суддя: Лисенко Л. І.