Справа 441/2348/13-ц Провадження 2/441/929/2013
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

25.11.2013 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и л а :

21.11.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Керницької сільської ради Городоцького району Львівської області, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом.

Цей позов поданий до суду без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, позивачка в позові покликається про неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі через пропуск строку на звернення в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, однак на підтвердження таких покликань не надала жодного підтвердження про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Крім цього, позивачкою додано до позовної заяви звіт про визначення ринкової вартості колісного транспортного засобу, проведеного спеціалістом автотоварознавцем, проте не надано жодного підтвердження, чи вправі цей спеціаліст проводити такий висновок.

Із змісту позову неможливо встановити як ОСОБА_5 набув у власність автомобіль марки ВАЗ-21063, а саме на підставі договору купівлі продажу, дарування, тощо.

В позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на земельну ділянку пл.. 0,0471 га для ведення садівництва, що розташована в садівничому товаристві «Авіатор», однак не долучає документів про нормативно грошову оцінку земельної ділянки, у звязку з чим неможливо встановити розміру судового збору, який необхідно сплатити при зверненні до суду.

Додані до позову заяви ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не посвідчені у встановленому законом порядку.

Також позивачу на підтвердження покликань в позовній заяві належало б надати докази, які б підтверджували факт прийняття позивачкою спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_5

Наведене підстава до залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху і надання позивачу терміну на усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Оскільки, позовна заява ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення, зазначених в ухвалі, недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Керницької сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Зобовязати позивача на протязі пяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали усунути недоліки позову, що наведені в описовій частині такої.

У випадку якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем протягом вказаного вище часу, позов вважати таким, що не підлягає розгляду та повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_6

СуддяОСОБА_6