Провадження № 2/537/1408/2013
Справа № 537/4732/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до Приватного підприємства «Фірма «Мега-Трейд», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання з»явилися сторони.

В судовому засіданні представник відповідача ПП «Фірма «Мега Трейд» заявив клопотання про витребування з Господарського суду Полтавської області з відміткою про набрання чинності копій рішень від 09.08.2010 року по справі за позовом ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» до АКБ «Східно-Європейський банк» в особі Кременчуцької філії АКБ «Східно-Європейський банк» про припинення зобов»язань та від 07.02.2013 року по справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором . На обґрунтування клопотання зазначив, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.08.2010 року було припинено зобов»язання ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» перед АКБ «Східно-Європейський банк» по кредитному договору № 2008-55 від 09.06.2008 року на загальну суму 558529 грн. 07 коп. Однак, після отримання позовної заяви з додатками вони довідалися про рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2013 року по справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно вказаного рішення позов АКБ «Східно-Європейський банк» був задоволений повністю та стягнуто з ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» на користь АКБ «Східно-Європейський банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 871865 грн. 87 коп. Зазначив, що про вказане рішення їм не було відомо. По кредитному договору вони є поручителями, але про розгляд справи вони не буди повідомлені і про наявність даного рішення довідалися після отримання позову . Для врахування обох рішень Господарського суду Полтавської області, які суперечать одне одному, просить витребувати належним чином завірені вищезазначені копії рішень Господарського суду Полтавської області.

Представник позивача не заперечила проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання.

Представник третьої особи ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» підтримала клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2010 року Господарським судом Полтавської області було винесено рішення по справі № 17/81 за позовом ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» до АКБ «Східно-Європейський банк» про припинення зобов»язань.

Згідно даного рішення позовні вимоги ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» були задоволені та припинено зобов»язання ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» перед АКБ «Східно-Європейський банк» по кредитному договору № 2008-55 від 09.06.2008 року на загальну суму 558529 грн. 07 коп.

Окрім того, в матеріалах справи мається рішення Господарського суду Полтавської області від 07.02.2013 року по справі № 18/3249/11 за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Даним рішенням позовні вимоги АКБ «Східно-Європесцький банк» були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» на користь АКБ «СХідно-Європейський банк» заборгованість по кредитному договору № 2008-55 від 09.06.2008 року в сумі 871865 грн. 87 коп.

Як вбачається з наданих суду сторонами рішень рішення Господарського суду були прийняті по одному і тому ж кредитному договору № 2008-55 від 09.06.2008 року .

Тому, для правильного вирішення справи виникла необхідність у витребуванні з Господарського суду Полтавської області копій рішень від 09.08.2010 року та 07.02.2013 року з відмітками про набрання чинності .

Оскільки рішення, винесені Господарським судом Полтавської області , є необхідними для повного та всебічного з»ясування обставин справи, суд приходить до висновку , що клопотання представника відповідача ПП «Фірма «Мега-Трейд» є законним , а тому його слід задовольнити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ПП «Фірма «Мега-Трейд» - задовольнити.

Витребувати з Господарського суду Полтавської області належним чином завірені копії рішень з відмітками про набрання чинності по справі № 17/81 за позовом ТОВ «Компанія «Євркор Плюс» до АКБ «Східно-Європейський банк» про припинення зобов»язання ( рішення від 09.08.2010 року суддя Корщенко Ю.О.) та по справі № 18/3249/11 за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ТОВ «Компанія «Єврокор Плюс» про стягнення заборгованості по кредитному договору ( рішення від 07.02.2013 року суддя Сірош Д.М.).

Витребувані документи направити безпосередньо на адресу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ( м. Кременчук провулок Тополевий буд. 3 судді Демиденку І.О.)

Копію ухвали направити для виконання до Господарського суду Полтавської області (індекс 36000 м. Полтава вул. Зигіна буд. 1)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО