Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/162/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 і його представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ

06 жовтня 2012 року о 19 год.17 хв на 130 км+600м автодороги Васьковичі-Шепетівка сталася дорожньо-транспортна пригода з участю водія трактора Т-40-М, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3, який буксирував трактором причіп без номерного знаку, загруженого дровима в кількості 5 складометрів, на якому були відсутні габаритні ліхтарі і світлоповертаючі елементи та рухався в напрямку міста Новоград-Волинський, а позаду нього в попутному напрямку рухався автомобіль "MERSEDES-Benzs S 430", державний номер 6745 МВ-7, яким керував водій ОСОБА_5, перевозив пасажирів, та при погіршенні видимості в напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічного транспортного засобу, не зменшив швидкість до такої , яка б не перевищувала б безпечної за умови фактичної видимості дороги в напрямку руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з задньою лівою частиною причіпа, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження..На обох водіїв складені адміністративні протоколи за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 29.10.2012 року ОСОБА_3 визнанний винним в порушенні вимог п.19.1 (в) ПДР України , який вказує, що у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості незалежно від освітлення дороги, а також у тунелях на транспортному засобі, що рухається, повинні бути ввімкнені світлові пристрої- на причепах та транспортних засобах, що буксируються,- габаритні ліхтарі і на ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП накладено адміністративне стягнення- штраф.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 25.02.2013 року ОСОБА_5 визнанний винним в порушенні вимог п.19.3 ПДР України , в якому зазначено, що у разі погіршення видимості у напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічних транспортних засобів, водій повинен зменшити швидкість до такої, яка б не перевищувала безпечної за умовами фактичної видимості дороги в напрямку руху, а у разі засліплення- увімкнути аварійну світлову сигналізацію, і не змінюючи смуги руху, зупинитися. Відновлення руху дозволяється лише після того, як пройдуть негативні наслідки засліплення. На ОСОБА_5 не накладено адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

28.01.2013 року ОСОБА_5 пред"явив позов до ОСОБА_3 про стягнення на його користь коштів по відшкодуванню матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, а саме пошкодженням автомобіля "MERSEDES-Benzs S 430" в сумі 132617 грн.70 коп.;, моральної шкоди в розмірі 25000 грн. і понесені судові витрати, а всього 174901 грн.04 коп..

Відповідно до положень п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №6 вд 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди (із змінами), шкода, заподіяна кількома особами, відшкодовується кожною з них в частині, заподіяної нею і при наявності вини обох володільців джерел підвищеної небезпеки- розмір відшкодування визначається відповідно до ступеня вини кожного.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про доцільність проведення по справі відтворення обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди з участю позивача ОСОБА_5 з метою визначення ступеня вини водіїв. Представник позивача не заперечила щодо проведення даної дії.

Суд задовольняє дане клопотання, оскільки суд необхідно визначити відстань, з якої в темну пору доби водій автомобіля ОСОБА_5 міг виявити причіп, на якому не були ввімкненні габаритні ліхтарі і світлоповертаючі елементи, якого буксирував трактор під керуванням водія ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 132, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Доручити Баранівському РВ УМВС України в Житомирській області провести відтворення обстановки та обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06 жовтня 2012 року о 19 год.17 хв на 130 км+600м автодороги Васьковичі-Шепетівка з участю водія трактора Т-40- М, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3 та водія автомобіля "MERSEDES-Benzs S 430", державний номер 6745 МВ-7 ОСОБА_5.

При відтворенні обстановки та обставин події з участю водія трактора Т-40-М, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3, вияснити точне місце розташування його траспортного засобу і причіпа на проїзній частині дороги в момент наїзду в задню ліву частину причіна автомобілем "MERSEDES-Benzs S 430"; визначити граничну висоту від проїзної частини дороги загруженого причіпа 5 складометрами колодок, товщиною, відображеною на виготовлених учасниками ДТП фотознімках; визначити на якій відстані від трактора знаходився зустрічний транспортний засіб, в якому було ввімкнене ближнє світло фар до моменту наїзду автомобілем під керуванням водія ОСОБА_5 в задню частину причіпу, який рухавася .

При відтворенні обстановки та обставин події з участю водія автомобіля "MERSEDES-Benzs S 430" ОСОБА_5 встановити, при якій відстані від причіпа нагруженого колодками, який не був обладнаний габаритними ліхтарами і світлоповертаючими елементами і якого буксирував трактор Т-40-М, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, міг виявити водій ОСОБА_5 до моменту зіткнення з даним причіпом, при умовах: в автомобілі "MERSEDES-Benzs S 430", було ввімкнене ближнє світло фар та в автомобілі легкового варіанту, який рухався в зустрічному напрямку було ввімкнене ближнє світло фар, та на якій відстані знаходився даний зустрічний автомобіль в момент ДТП від автомобіля, яким керував ОСОБА_5.

Дані обставини відтворити в двух варіантах:

1.При умові, що в тракторі Т-40-М було ввімкнене світно задніх габаритних вогнів і вімкнений фонар на правому крилі трактора, який освітлював причіп та в тракторі ввімкнене ближнє світло передніх фар;

2. При умові, що в тракторі ввімкнене ближнє світло передніх фар і світло габаритних вогнів.

Відтворення обстановки проводити в темну пору доби при тих умовах, які мали місце 06.10.2012 року, що відповідає 19 години 17 хв. 06 жовтня 2012 року, при видимості 15-20 метрів.

На визначений час для проведення відтворення обстановки та обставин події викликати позивача ОСОБА_5 через його представника ОСОБА_2 по моб. телефону 097-289-31-34.

Відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справа призначена розглядом на 11 год. 28.03.2013 року. Прошу до цієї дати виконати доручення суду.

Суддя: Юрчук М.І.