Справа № 2-1164/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі суду: головуючого судді - Лозинської М.І.,

при секретарі - Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 02.01.2013 року звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за наданим кредитом у розмірі 24 456, 60 грн. та судові витрати на суму 244, 56 грн.

В позові посилається на те, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний Ощадний Банк України", право наступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України" - позивач та відповідачкою ОСОБА_2 23.08.2006 року був укладений Кредитний договір № 1662, на підставі якого позивач надав відповідачці кредит у сумі 186000,00 грн. з терміном погашення кредиту не пізніше 22 серпня 2013 року зі сплатою 16,5% річних за користування грошовими коштами.

З метою забезпечення виконання умов кредитного договору між Відкритим акціонерним товариством "Державний Ощадний Банк України", право наступником якого є Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний Банк України" - позивач, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1756 від 23 серпня 2006 року, за яким поручитель поручається перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за несвоєчасне та повне виконання боржник зобов'язань.

Порушуючи умови кредитного договору відповідачі не виконують зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду подав заяву, в якій просить прийняти відмову від позову до відповідачів у зв'язку з виконанням останніми вимог в заявленому до них розмірі та закрити провадження у справі, а також повернути сплачений судовий збір за подання позову та заяви про його забезпечення.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України, позивачу відомі.

Відповідачі в судове засідання також не з'явилися, будучі належним чином повідомленими про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вивчивши письмову заяву і матеріали справи, враховуючи право позивача на подання заяви про відмову від позову, представництво інтересів якого здійснює представник за довіреністю і має повноваження на вчинення зазначених дій, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову до відповідачів, оскільки це не суперечить закону і не порушує права і інтереси учасників процесу, що охороняються законом, та в силу п.3 ч. 1ст. 205 ЦПК України закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву від Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та закрити провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва шляхом подання скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: