З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряМісюль А.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
Позивач в липні 2013 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що її подружнє життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей, 2010 та 2011 року народження. Причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач нехтує сімейними цінностями, постійно виникають сварки, при цьому протягом останніх півтора року сімейне життя погіршувалося, що фактично призвело до припинення фактичних відносин. Шлюбні відносини припинено, спільне господарство не ведеться, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. За таких обставин шлюб існує формально, сім'я фактично розпалася і зберегти її неможливо.
Враховуючи думку відповідача, який заперечував проти розірвання шлюбу, сторонам надавався строк на примирення - до 20 грудня 2013 року.
В судовому засіданні, призначеному після надання строку на примирення, позивач підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила шлюб розірвати, посилаючись на викладене у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить підпис, зроблений власноруч.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення, про що не заперечувала позивач.
Дослідивши матеріали справи та обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з № 419. (а.с.4)
Від шлюбу мають трьох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.5-6)
Подружнє життя не склалось, причиною розірвання шлюбних відносин стало те, що шлюбно-сімейні стосунки сторони не підтримують, спільне господарство не ведуть, при цьому зберегти сім'ю та відновити стосунки позивач не бажає.
За змістом ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 214 , 224-233 ЦПК України, ст.ст. 24, 110 -112 СК України, суд -
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 30 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, а/з № 419, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_4. на користь ОСОБА_3. понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києві через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон