УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.10.2013 року Провадження № 2/425/753/13

Справа № 425/2988/13-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, збитків та штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, з врахуванням індексу інфляції у сумі 4000 (чотири тисячі) 00 (нуль) копійок, стягнення процентів в розмірі трьох процентів річних з простроченої суми в сумі 19 (девятнадцяти) гривень 07 (сім) копійок, стягнення збитку, завданому невиконанням зобовязань за договором позики у сумі 4000 (чотири тисячі) 00 (нуль) копійок, стягнення штрафу у звязку з невиконанням зобовязання за договором позики у сумі 8000 (вісім тисяч) 00 (нуль) копійок.

За своєю правовою природою вимога позову є вимогою майнового характеру, а оскільки ціна позову складає 16019 (шістнадцять тисяч девятнадцять) гривень 07 (сім) копійок, позивач, відповідно до підпункту першого частини першої статті 2 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року, повинен сплатити судовий збір у розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 229 гривень 40 копійок.

Отже, оскільки позивачем, згідно квитанції, судовий збір сплачений у розмірі 160 гривень, судовий збір слід визнати таким, що сплачений не у повному обсязі.

Наведене, слід визнати недоліком позовної заяви, а саму позовну заяву слід визнати такою, що подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_3 слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали, протягом якого він має право усунути недолік позовної заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору позивачем у повному обсязі.

Керуючись статтями 1,2,8,11,38,42,44,57-73,118-121 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, з врахуванням індексу інфляції у сумі 4000 (чотири тисячі) 00 (нуль) копійок, стягнення процентів в розмірі трьох процентів річних з простроченої суми в сумі 19 (девятнадцяти) гривень 07 (сім) копійок, стягнення збитку, завданому невиконанням зобовязань за договором позики у сумі 4000 (чотири тисячі) 00 (нуль) копійок, стягнення штрафу у звязку з невиконанням зобовязання за договором позики у сумі 8000 (вісім тисяч) 00 (нуль) копійок, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали протягом якого вона має право усунути недолік позовної заяви шляхом подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору позивачем у повному обсязі.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений їй строк, вона не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко