Справа № 1016/2140/12 Головуючий у І інстанції Оберемко В.О.
Провадження № 22-ц/780/3096/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 40 13.05.2013
УХВАЛА

13 травня 2013 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Макарівське БТІ", третя особа - ОСОБА_3 про зобовязання вчинити діїпро зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись рішенням 11 квітня 2013 року позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, пропустивши при цьому строк апеляційного оскарження та не в повній мірі сплативши судовий збір.

Відповідно до п.п.1.2 ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п.1.8, ч.2, ст.4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено 55 грн. 00 коп. судового збору.

Таким чином апелянту необхідно доплатити 2 грн. 35 коп. судового збору.

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 0001; код бюджетної класифікації: 22030001 Судовий збір, код 02892020, одержувач: Київська область; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В клопотанні про поновлення строку апелянт лише зазначає, що отримав повний текст заочного рішення 02.04.2013 року.

Таким чином зазначені апелянтом підстави для поновлення строку апеляційного оскарження на думку судді є неповажними. Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 був присутнім при проголошенні оскаржуваного рішення.

Отже, апелянту необхідно подати клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження вказавши інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене апеляційну скаргу слід залилити без руху надавши апелянту строку для усунення вказаних вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 121,294, 297 ЦПК України, суддя , -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Макарівського районного суду Київської області від 28 березня 2013 року залишити без руху надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: для доплати сплати судового збору не більше пяти днів з дня отримання ухвали; для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження не більше тридцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1