Справа № 666/1120/13-ц
провадження 2/666/877/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

27.03.2013року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Я.В.Войцеховська, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом примусове виселення та зняття з реєстрації.

13.03.2013р. в провадження судді надійшла довідка з адресно-довідкового сектору ВГІРФО УМВС України в Херсонській області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів. Ухвалою суду від 14.03.2013р. зазначена позовна заява залишена без руху з зазначенням недоліків які необхідно усунути в п'ятиденний термін з моменту її отримання. Станом на 25.03.2013р. зазначені в ухвалі недоліки усунені.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Підстав для відмови в відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення не має.

Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.122 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Херсонської філії ПАТ "Кредитпромбанк" до ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 про примусове виселення та зняття з реєстрації.

Призначити справу до судового розгляду на 08.04.2013 о 13:30 год. у приміщенні Дніпровського районного суду м.Херсона, за адресою: м.Херсон, вул.Маяковського, 6/29, каб.504.

Копію ухвали з копію заяви з матеріалами до неї направити заінтерисованим особам.

Роз'яснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 05.04.2013р.

Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час проведення попереднього судового засідання, а якщо воно не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до або під час попереднього розгляду справи, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

До початку розгляду справи по суті уточнити позовні вимоги або заперечення проти позову; вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначити факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню; з'ясувати, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин;

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В.Войцеховська