Справа № 1716/1544/2012
Номер провадження 2/570/133/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна у спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в період шлюбу із відповідачем придбали житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , а відповідно він є спільною сумісною власністю подружжя. Після розірвання шлюбу, з нею залишився проживати їх спільний, разом із відповідачем, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є підставою для збільшення її частки у спальній сумісній власності подружжя.

Позивач будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Так, 16.09.2000 року поміж сторонами було укладено шлюб, який розірвано 07.11.2011 року за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області.

За час шлюбу, 01.08.2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 придбали житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , право власності на який було зареєстроване за відповідачем.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Після розірванні шлюбу син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишився проживати із позивачем.

Згідно вимог ст.ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею, ним проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування.

Враховуючи, що разом із позивачем проживає і перебуває на її утриманні, спільна з відповідачем, неповнолітня дитина, суд вважає за необхідне збільшити частку ОСОБА_1 в спільному сумісному майні подружжя, а саме житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 до 2/3 частин.

На підставі ст.ст. 60, 69, 70 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру частки майна дружини в спільному майні подружжя та поділ спільного майна подружжя - задоволити повністю.

Визнати житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Збільшити частку ОСОБА_1 в спільному майні подружжя - житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 до 2/3 частин.

Зменшити частку ОСОБА_2 в спільному майні подружжя - житловому будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 до 1/3 частини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.