Справа № 6-25/13р.
Провадження № 6/727/25/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Чубрей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ про визнання часток, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про визначення частко ОСОБА_2 у майні, яке спільно набуте подружжям за період подружнього життя з ОСОБА_3

Посилався на те, що в Шевченківському відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 2-335 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1044112,17 грн.

В процесі виконання встановлено, що боржник перебуває у шлюбі із ОСОБА_3 з 2009 року.

Згідно відповіді Чернівецького комунального бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартира №11 АДРЕСА_1 по вул. Переяслівській, 4, нежитлові приміщення вбудованого магазину по вул. Садовій 3-А та квартира АДРЕСА_2.

Факт відсутності визначеної частки у спільному майні подружжя ОСОБА_4, яка б йому належала на праві власності унеможливлює подальше виконання звернення стягнення за виконавчим документом, а тому просить визначити частки боржника ОСОБА_4 у майні, яке спільно набуте подружнього життя з ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали подання суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що на виконанні Шевченківського відділу МУЮ находиться виконавчий лист № 2-335 виданий 04.07.2012 року Першотравневим районним судом м.Чернівці про стягнення з ОСОБА_4 боргу за договором позики у розмірі 1044112,17 грн. на користь ОСОБА_5, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.07.1012 року та дублікатом виконавчого листа.

Відповідно до ст. 52 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення.

ОСОБА_4 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 з 01.06.2009 року по теперішній час, що підтверджується довідкою ДРАЦС Чернівецького МУЮ.

Згідно ст. 368 ч.3 ЦК України, майно, набуте за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

З інформаційних довідок з Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_3, нежитлові приміщення вбудованого магазину по вул. Садовій, 3-а м.Чернівці та квартири №3 по вул. Гете. 8 м.Чернівці.

Квартира АДРЕСА_4 не є спільною сумсною власністю подружжя. Оскільки вона зареєстрована за ОСОБА_3 під час шлюбу, однак підставою для реєстрації є договір дарування.

Нежитлові приміщення вбудованого магазину по вул. Садовій, 3-а м.Чернівці також не є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки згідно рішення Шевченківського районного суду м.Черніцві від 19 листопада 2012 року визнано за ОСОБА_3 особисту приватну власність на нежитлові приміщення вбудованого магазину по вул. Садовій. 3-а м.Чернівці.

Все інше нерухоме майно ОСОБА_3 та ОСОБА_6 не є спільною власністю подружжя, оскільки воно набуте ними до укладення шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52 Закону України Про виконавче провадження, ст. 368, 370 ЦК України, 379 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького ОСОБА_7 про визнання часток у спільному майні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Суддя О.Г.Літвінова