ЄУ № 2/1219/414/2012
Провадження №2/420/20/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29.01.2013 рокуНовопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючого судді Бондар Ю.О.
при секретарі Котовій О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 23.08.2010 року між нею та відповідачем було досягнуто усної домовленості згідно якої вона передала відповідачу ОСОБА_2 гроші в сумі 5000 грн. Ці гроші були передані в рахунок оплати за будинок, який вона хотіла придбати і який належить доньки відповідача - ОСОБА_3 Решту грошей за будинок вона повинна була сплатити після відновлення у цьому будинку електро і газопостачання. Але ОСОБА_2 Не виконала цих умов і відмовилася від нашої угоди. Грошей не повертає. 24.04.2012 року Новопсковським районним судом було прийнято рішення про стягнення на її користь з відповідача грошей. Але окрім цього вона вважає, що їй завдана відповідачем моральна шкода, вона сильно хвилювалася, що її обдурили, боялася що не отримає грошей. Окрім того вона з відповідачкою домовилася про купівлю будинку відразу почала наводити порядок у дворі, на огороді, для неї було шоком відмова відповідача від продажу будинку.У зв*язку з цим вона постійно хвилювалася, перебувала у стані нервозності, і все це негативно відобразилося на її стані здоров*я, на її відносинах з родиною.
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з*явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, через оголошення ЗМІ Наша газета. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 23 серпня 2010 року між позивачем та відповідачем була досягнута домовленість щодо купівлі-продажу житлового будинку, який належить донці відповідача ОСОБА_3 Після чого, позивач передала відповідачу ОСОБА_2, гроші в сумі 5000 грн., але відповідач відмовилася від їхньої угоди та не виконала цих умов.
Також судом встановлено, що 24.04.2012 року Новопсковським районним судом Луганської області було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, згідно якого позов було задоволено повністб та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4В кошти в сумі 7000 грн. Заочне рішення набрало законної сили 23.05.2012 року.
В добровільному порядку відповідач відмовляється відшкодовувати позивачеві моральну шкоду у розмірі 5000 грн., на телефонні дзвінки не відповідає, від позивача скривається.
Відповідно ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини,крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Вивчивши надані сторонами докази, враховуючи те, що після відмови від угоди, позивач постійно хвилювалася, перебувала у стані нервозності, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 1167 ЦК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 5000 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :