Справа № 357/6288/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області про визнання спадкоємцем та права на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому зазначила, що 18.12.2012 року помер ОСОБА_3, який був членом її сімї на протязі 8 років. Після смерті ОСОБА_3 його рідних та близьких не залишилось, тому позивач звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в якості спадкоємця четвертої черги за законом. У звязку з відсутністю даних про родинні стосунки державний нотаріус відмовила ї у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому. Тому позивач звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить суд визнати її спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 померлого 18 грудня 2012 року та визнати її право на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1, що належала померлому на праві особистої власності.

Позивач та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять суд позов задовольнити пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 грудня 2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.10). Після смерті своєї дружини ОСОБА_4 10.10.2004 року, ОСОБА_3 став проживати однією сімєю з ОСОБА_2 з якою мали спільний бюджет, вели спільне господарство, разом харчувались, піклувались один про одного. Позивач здійснювала догляд за померлим та його квартирою, сплачувала комунальні послуги. Похованням померлого займалась позивач ОСОБА_2С.( а.с.15-17). Дані обставини підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, яка належала померлому на праві власності ( а.с.18-22). Згідно наданої суду копії спадкової справи єдиною особою, яка звернулась у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини являється ОСОБА_2, інші спадкоємці відсутні.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, - спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України, - спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, - у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

В п 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З наведених норм цивільного закону можна зробити висновок, що для встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини необхідно, щоб спадкоємець проживав сумісно зі спадкодавцем протягом тривалого часу, були звязані сумісним побутом, мали з ним взаємні права та обовязки.

Враховуючи наведене судом достовірно встановлено, що позивач та спадкодавець проживали однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тому позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216,1217,1220,1258,1264 ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 померлого 18 грудня 2012 року та її право на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_3, що належала померлому на праві особистої власності.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_8