Справа № 472/1613/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2013 р. Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

прокурора Морозова Д.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_3 райдержадміністрації Миколаївської області, третя особа орган опіки та піклування Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2013 року ОСОБА_3 райдержадміністрація Миколаївської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останньої батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

В позовній заяві представник позивача зазначив, що ОСОБА_2 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до яких має статус одинокої матері. 13 вересня 2013 року на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району було виявлено бездоглядну дитину - ОСОБА_5, яку було влаштовано до центру реабілітації для дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради, друга малолітня дитина ОСОБА_4 перебуває в Широколанівській спеціальній школі-інтернату, який був туди влаштований за заявою матері.

Провівши обстеження умов проживання та виховання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було з`ясовано, що їх мати ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, не займається утриманням та вихованням останніх. В сім`ї не створені належні умови для належних умов для фізичного та духовного розвитку дітей, житловий будинок в якому проживає сім`я знаходиться в занедбаному стані, всюди бруд, відсутні умови для нормального проживання. Крім того, ОСОБА_2А зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, веде антисуспільний спосіб життя, перебувала тричі під соціальним супроводом у центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, неодноразово розглядалась на засіданнях дорадчих органів, комісії з питань захисту прав дітей та виконкомів сільської ради стосовно неналежного виконання своїх батьківських обов`язків. На час звернення до суду поведінка ОСОБА_2 не змінилась.

19 вересня 2013 року комісією з питань захисту прав дитини при ОСОБА_3 райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітніх дітей так як дітей було вилучено вдруге і з умов, які загрожували їх життю та фізичному розвитку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 райдержадміністрації Миколаївської області ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в тому ж обсязі, але від такої підстави позову, як позбавлення батьківських прав у зв'язку із перебуванням відповідача у статусі хронічного алкоголика, відмовилася. При цьому, наполягала на позовних вимогах у зв'язку із ухилинням відповідачки від виконання своїх батьківстких обов'язків.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала повністю, суду пояснила, що вона доглядає за своїми дітьми та надає їм все необхідне, просить в позові позивача відмовити повністю.

Прокурор Веселинівського району Миколаївської області ОСОБА_6 в судовому засіданні позов підтримав повністю.

В судовому засіданні представник третьої особи Широколанівської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області в особі голови її ОСОБА_7 19.11.2013 року позов підтримав, суду пояснив, що ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, батьківських обовязків щодо своїх малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не виконує, тому вважає доцільним позбавити ОСОБА_2А батьківських прав.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню до яких має статус одинокої матері. 13 вересня 2013 року на території Широколанівської сільської ради Веселинівського району було виявлено бездоглядну дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та яку було влаштовано до центру реабілітації для дітей служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області, а друга малолітня дитина ОСОБА_4 на даний час перебуває в Широколанівській спеціальній школі-інтернату, який був туди влаштований за заявою матері.

Умови проживання та виховання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є неналежними, оскільки їх мати відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями (двічі проходила курс лікування), та не займається утриманням і вихованням дітей. В сім`ї не створені належні умови для фізичного та духовного розвитку дітей, житловий будинок в якому проживає сім`я знаходиться в занедбаному стані, всюди бруд, досить часто діти своєчасно не отримували необхідного харчування та були бездоглядними. Відповідач не проявляє до дітей материнської турботи. Крім того, ОСОБА_2 як матір зарекомендувала себе з негативної сторони, не працює, веде антисуспільний спосіб життя, перебувала тричі під соціальним супроводом у центрі соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, неодноразово розглядалася на засіданнях дорадчих органів, комісії з питань захисту прав дітей та виконкомів сільської ради стосовно неналежного виконання своїх батьківських обов`язків. Нині поведінка ОСОБА_2 не змінилася. Зазначене підтверджується актами соціального інспектування за період 2012-2013 років, витягами з протоколів засідання дорадчого органу з питань взаємодії суб'єктів соціальної роботи, які опинилися в складних життєвих обставинах, за перод 2013 року, актами обстеження житлово-побутових умов життя дітей в сім'ї громадянина ОСОБА_2 за період 2013 року.

19 вересня 2013 року комісією з питань захисту прав дитини при ОСОБА_3 райдержадміністрації прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітніх дітей так як дітей було вилучено вдруге, з умов, які загрожували їх життю та фізичному розвитку.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, участі у вихованні та утримані сина ОСОБА_8 та доньки ОСОБА_5 не бере, не виявляє щодо дітей батьківської уваги та турботи. Крім того, відповідачка ОСОБА_2 на неодноразові попередження та бесіди з представниками компетентих державних установ і органів (дорадчих оргвнів) не відреагувала, а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Також, згідно ч. 2 ст. 166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів. Вказана позовна вимога на переконання суду також підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_3 районної державної адміністрації Миколаївської області задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь установи в якій будуть утримуватися малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини всіх видів її доходів на кожного щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2013 року до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом.

Рішення набрало законної сили 16 грудня 2013 року.

Оригінал рішення знаходиться у ОСОБА_3 райсуді, справа № 472/1613/13-ц.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_9