Справа № 589/853/13-ц р.
Провадження № 2/589/364/13
27.03.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Сінгур В.О.при секретарі - Леоненко Г.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом Публічного Акцілонерного Товариства комерційний Банк «Приват-банк» ОСОБА_1 про повернення кредитних коштів виданих за кредитним договором № SUXRRX11010197 від 12.06.2007 року про стягнення суми заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 12.06.2007року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SUXRRX11010197 згідно якого останній отримав кредит у розмірі 2 7999,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2009. У порушення умов вищезазначеного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав у зв'язку з чим станом день звернення до суду виникла заборгованість в сумі 47 870.03 грн. Просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просить справу розгляду в порядку ст. 224 ЦПК україни за відсутності позивача з постановленням заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи була повідомлений належним чином відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. В зв'язку з чимклопотання представника позивача задоволено, справа розглядається при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини і відповідні їм правовідносини:
12.06.2007року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № SUXRRX11010197 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 7999,59грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.06.2009. Однак він належним чином умови договору не виконав, тому станом на 03.02.2013 р. виникла заборгованість розмірі 47 870.03грн., яка складається з такого: 2685,33 грн. - заборгованість за кредитом; 12 345,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2043,80 грн.- заборгованість по комісії за користуванням кредитом;280 39, 31 пеня за несвоєчасність виконання зобовьязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 255.72 грн. - штраф (процентна складова) - (а.с. 4).
За ст.ст. 526, 626, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 627-629, 638 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що оскільки строк повернення кредиту, передбачений умовами кредитного договору, настав 23.10.2007 року і відповідач достовірно знав про дату повернення коштів з умов цього договору, а кошти позичальником не повернуті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10,11,15, 60, 88, 208-210, 212-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 1048,1049,1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11010197 від 12.06.2007 року яка станом на момент подачі позову становить 47 870.03грн.,і яка складається з 2685,33 грн. - заборгованість за кредитом; 12 345,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2043,80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;280 39, 31 пеня за несвоєчасність виконання зобовьязань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 2 255.72 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" сплачене державне мито у сумі 478,70грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4