Справа № 1513/2431/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.,

при секретарі Д`яченко М.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

припинення стягнення аліментів та

стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про припинення стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дітей з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлений позов та в його обґрунтування вказали, що 3 лютого 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 залишились проживати їх спільні неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15 січня 2010 року Кілійським районним судом Одеської області було ухвалене рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей розмірі ? частки всіх його доходів.

В липні 2011 року позивач дізнався, що його колишня дружина не здійснює належного догляду за дітьми, в зв`язку з чим в серпні 2011 року позивач забрав старшу доньку до себе додому, що підготувати дитину до школи та вона по теперішній час проживає з ним. В червні 2012 року, хвилюючись за розвиток молодшої доньки та знаючи, що в поточному році їй потрібно йти до школи, а ОСОБА_3 не приділяє належної уваги дітям та їх навчанню, позивач забрав до себе жити і молодшу доньку. На підставі звернення ОСОБА_1 25 липня 2012 року Шевченківська сільська рада прийняла рішення про доцільність проживання дітей з батьком.

Оскільки за рішенням суду з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, а неповнолітні діти, на утримання яких стягуються аліменти, проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні, відповідач не має постійного заробітку, позивач та його представник просили суд ухвалити рішення про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 та стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у розмірі по 400 гривень щомісячно до їх повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що діти на даний час проживають з їх батьком ОСОБА_1 .Під час проживання дітей з нею, вона намагалась здійснювати належний догляд за дітьми. Батько дітей сплачував аліменти на їх утримання та не має заборгованості з їх сплати.

Після оголошення перерви в судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 за вх. № 15962 від 10.12.2012 року надала суду письмове клопотання, відповідно до якого зазначила, що визнає заявлений ОСОБА_1 позов.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , виданими виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області 15.08.2005 р. та 06.10.2006 р., відповідно, копії яких містяться в матеріалах справи /а.с. 4-5/.

Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 3 лютого 2010 року зроблено відповідний актовий запис за № 03 /а.с. 6/.

Рішенням Кілійського районного суду від 15 січня 2010 року в цивільній справі 2-1357/10, яке набрало законної сили 26.01.2010 року, з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , присуджено до стягнення на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частки всіх доходів, починаючи з 13.11.2009 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З висновку про доцільність проживання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складеного Шевченківською сільською радою, вбачається що діти проживають у сім`ї батька ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Мати не приділяє належної уваги вихованню дітей, рідко відвідує їх та не цікавиться, як вони у сім`ї батька. Бували випадки, коли діти проживали з матір`ю, після 22-ох годин сиділи біля двору, шукали матір.

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Шевченківської сільської ради Кілійського району Одеської області за № 1908, станом на 20.12.2012 року до складу сім`ї ОСОБА_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , входить 6 осіб, в тому числі доньки ОСОБА_4 . 2005 р.н. та ОСОБА_5 , 2006 р.н.

Згідно довідки, виданої ВДВС Кілійського РУЮ 20.12.2012 р. за № 22-903, станом на 01.01.201ро у заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання дітей за виконавчим листом № -1357, виданим Кілійським районним судом, - відсутня.

З наявних в матеріалах справи довідок, квитанцій про оплату та характеристик дітей вбачається, що діти: ОСОБА_4 , 2005 р.н. та ОСОБА_5 , 2006 р.н. проживають разом з батьком, який несе витрати на їх утримання та піклується про них.

При розгляді справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства:

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

Статтею 181 СК визначено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину , є власністю того з батьків, на ім`я якого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи, що в зв`язку з переміною місця постійного проживання неповнолітніх дітей, що визнається обома сторонами, фактично відпали визначені законодавством підстави щодо стягнення аліментів з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає позовні вимоги про припинення стягнення аліментів такими, що підлягають до задоволення.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дітей суд виходить наступного:

Відповідно до ст. 182 СК України Законом України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідач не має постійного заробітку, діти проживають та знаходяться на утримання позивача, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживають окремо від неї та з урахуванням матеріального становища відповідача вважає, що він має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 200 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність часткового задоволення позову.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присуджених за рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 15.10.2010 року в цивільній справі № 2-1357/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Шевченкове, Кілійського району, Одеської області, податковий номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Шевченкове, Кілійського району, Одеської області, податковий номер НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 214,60 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников