Справа № 171/1114/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2013 р. м. Апостолове Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - районного судді А.П. Петренко

при секретарі - Н.А. Ровній

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 4 справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2013 року до Апостолівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 18 вересня 2012 року помер ОСОБА_2 Афанасієвич, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,670 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради. При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 йому було надано розяснення, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має правовстановлюючих документів на підставі чого нотаріусом йому було відмовлено в прийнятті спадщини та в звязку з чим виникла необхідність звернення до суду

Позивачка просить: визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,670 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

Від позивачки надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутність, без фіксації судового засідання технічними засобами, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився та надав лист, відповідно до якого заявлені вимоги позивачки визнає в повному обсязі, справу просить слухати у відсутність представника, без фіксації технічними засобами судового процесу. Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 вересня 2012 року помер ОСОБА_2 Афанасієвич свідоцтво про смерть видане 19 вересня 2012 року серії І-КИ № 478169, актовий запис № 44 (ар. с. 7), після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,670 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради (ар. с. 8-9). При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_3 їй було надано розяснення, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки не має правовстановлюючих документів на підставі чого нотаріусом йому було відмовлено в прийнятті спадщини, також при зверненні до відділу Держземегентства в Апостолівському районі Дніпропетровської області надано лист від 16.04.2013 за № 1191/1-10 де зазначено, що видача правовстановлюючих документів не входить до повноважень відділу (ар. с. 18) та в звязку з чим виникла необхідність звернення до суду.

За наведених підстав нотаріусом позивачці було відмовлено в оформленні прийняття спадщини на земельну ділянку і вона вимушена звернутися до суду для усунення перешкод та поновлення своїх прав на спадкове майно. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до положень статей 1261, 1266 ЦК України, суд приходить до висновку, що позивачка є спадкоємицею першої черги після смерті її бать ОСОБА_2. Враховуючи, що до складу спадщини ОСОБА_1 увійшло право на земельну ділянку ОСОБА_2, яке не було належним чином оформлене, через смерть останнього.

Наведене відповідає положенням ст. 1261 ЦК України, яка вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Крім того відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як визначено в п. г ч. 1 ст. 81 Земельного Кодексу України.

Визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Беручи до уваги вище викладене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід задовольнити . Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,670 га, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_4