АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/297/2013 р. Головуючий в І інстанції Крапівіна О.П.
Категорія 37 Доповідач: Семиженко ГВ.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року березня місяця 25 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Бугрика В.В.

Лісової Г.Є.

при секретарі: Ващенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа Відділ Держкомзему у Генічеському районі Херсонської області, про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою поновлення строку позовної давності та визнання за ним права в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 на земельну частку (пай) площею 8,82 Га, розташовану на території Стрілківської сільської ради Генічеського районну Херсонської області, яку батько мав отримати із земель Відкритого акціонерного товариства «Голос України».

Рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 з посиланням на незаконність та необґрунтованість рішення суду просив його скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення позову із підстав, що у ньому зазначені.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями Указів Президента України від 10.11.1994 року Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва та від 08.08.1995 року Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, право на земельну частку (пай) мають члени сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Як вбачається з матеріалів справи роздержавлення земель Відкритого акціонерного товариства «Голос України» відбулося 12 липня 2004 року на підставі відповідного розпорядження голови районної державної адміністрації від цього ж числа, батько позивача ОСОБА_3 був включений до списку осіб, які мали право на отримання у власність земельної ділянки (паю), проте у звязку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1, до видачі державного акта, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України його правоздатність припинилася, отже він права на земельну ділянку (пай) не набув в таке право до складу спадщини після його смерті не входить.

За таких обстави колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу як таку, що висновку суду не спростовує та не ґрунтується на нормах закону слід відхилити, рішення у справі залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 314 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: