Справа № 128/1709/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

14 травня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.08.2002 року помер її батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, у тому числі на будинковолодіння №18 по вул. Космонавтів в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області.

За життя, 12.08.2002 року, померлий вчинив заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, що належатиме йому на день смерті заповідав позивачу по справі.

Особою, яка має право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 являється відповідач ОСОБА_2, яка відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача.

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй було відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримав правовстановлюючий документ на будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій просять розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідач, представник Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позов сільська рада визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 177830 від 01.09.2002 року, в м. Вінниці 30.08.2002 року помер ОСОБА_3 (а.с.4).

За життя, 12.08.2002 року померлий ОСОБА_3 вчинив заповіт, який був посвідчений секретарем Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №90, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповів позивачу ОСОБА_1

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається, у тому числі, з будинковолодіння №18 по вул. Космонавтів в с. Степанівка Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння. Користування та розпорядження житловим будинком померлим ОСОБА_3 підтверджується: довідками Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.13 - 16), виписками з погосподарської книги (а.с. 17 - 19), технічним паспортом на будинковолодіння, виготовленим КП «ВООБТІ» 24.12.2012 року на ім`я померлого спадкодавця (а.с. 9 - 12).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину на майновий пай та грошві вклади (а.с.8).

Особа, яка має право на обовязкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_2, відмовилася від прийняття спадщини на користь позивача.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1223, 1269 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 18 по вулиці Космонавтів в селі Степанівка Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», ганку з козирком , сараю «Б», сараю «В», погребу з шиєю «п/В», сараю «Г», огорожі №1, хвіртки №2, воріт з хвірткою №3, огорожі №4 та належав ОСОБА_3, який помер 30.08.2002 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :