АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 листопада 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - ПП АН Експерт-Рієлт-Сервіс, про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження своїм майном, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Глибоцького районного суду від 05 вересня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Глибоцького районного суду від 05 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Усунено перешкоди у користуванні майном, яке належить ОСОБА_1 на праві особистої власності, а саме ? частиною будівельних матеріалів, конструкцій, які були використанні під час будівництва житлового будинку, розташованого по вул. Л.Чайкіної, 2-А в смт.Глибока Глибоцького району, шляхом зобовязання ОСОБА_2 допустити її до майна та передачі їй ключа від замка вхідних дверей зазначеного вище будинку.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат.

ОСОБА_2 подав на це рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішене питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, за апеляційну скаргу судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно пп. 1, п.1, част.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ставка збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

___________________________________________________________________________________________________________ Провадж .№ 22ц-1647 /2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3

Категорія:5 Доповідач: Заводян К.І.

Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Натомість судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. сплачено на рахунок 0040.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Глибоцького районного суду від 05 вересня 2013 року слід залишити без руху, надавши йому пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. на належний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Глибоцького районного суду від 05 вересня 2013 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору на належний рахунок і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян