Справа № 265/2734/13-ц
Провадження № 2/265/1312/13
У Х В А Л А

27 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення частини аліментів на особовий рахунок дітей, третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення частини аліментів на особовий рахунок дітей, третя особа: служба у справах дітей Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради.

27 серпня 2013 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від представника відповідачки ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, надійшло клопотання про витребування з публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості про порядок закриття рахунку № 4604 в ТОБО № 10004/0459 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 459, МФО 335106, ОКПО 09334702), відкритого на імя неповнолітньої дитини ОСОБА_4, з вказанням хто саме може закрити рахунок, а також відомості про порядок закриття рахунку № 5204 в ТОБО № 10004/0459 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 459, МФО 335106, ОКПО 09334702), відкритого на імя неповнолітньої дитини ОСОБА_5, з вказанням хто саме може закрити рахунок.

Також, у ході відкритого судового засідання, від представника позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг надійшло клопотання про повторне витребування з бухгалтерії ДВНЗ «ПДТУ» копій квитанцій про сплату контракту ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за весь період навчання

Позивач до судового засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності за участю його представника ОСОБА_6

Представник позивача, ОСОБА_6, до судового засідання зявилась, не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_3 про витребування відомостей з ПАТ «Державний ОСОБА_7»

Відповідачка до судового засідання зявилась, клопотання свого представника підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про повторне витребування квитанцій про сплату навчання.

Представник відповідача до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з прохання провести судове засідання без її участі, при цьому клопотання про витребування доказів підтримала у повному обсязі.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд на підставі заявлених представником позивача та представником відповідача клопотань, приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, оскільки сторони самостійно їх витребувати не можуть, а надання цих доказів, мають суттєве значення для правильного вирішення справи по суті.

Керуючись ст. ст. 60, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з бухгалтерії Приазовського державного технічного університету, копії квитанцій про сплату контракту з 2011 року по 2013 рік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Ощадбанку міста Маріуполя, який розташований по проспекту Ленінградському, будинок 43, відомості відомості про порядок закриття рахунку № 4604 в ТОБО № 10004/0459 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 459, МФО 335106, ОКПО 09334702), відкритого на імя неповнолітньої дитини ОСОБА_4, з вказанням хто саме може закрити рахунок, а також відомості про порядок закриття рахунку № 5204 в ТОБО № 10004/0459 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (р/р № 459, МФО 335106, ОКПО 09334702), відкритого на імя неповнолітньої дитини ОСОБА_5, з вказанням хто саме може закрити рахунок.

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя