Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
02.10.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Вернік В.М.
при секретарі Росовській О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 17.07.2013 року звернулася до суду з цим позовом і просила розірвати шлюб, зареєстрований відділом РАЦС по м.Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 10.03.2010 року між нею та відповідачем в справі ОСОБА_2, від якого сторони мають трьох дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підставами розірвання шлюбу вказала неможливість їх спільного проживання через протилежність поглядів на шлюб, сім'ю та виховання дітей, у зв'язку з чим, вона була вимушена в травні 2013 року залишити постійне місце проживання та в теперішній час разом із дітьми мешкає у знайомих осіб, і тому її шлюб з відповідачем існує формально, фактично припинений і відновити його та зберегти сім'ю не можливо. Заявила, що її переконання стосовно необхідності розірвання шлюбу є повним, на примирення вона не згодна.
Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
При цьому, позивач ОСОБА_1 попередньо подала до суду письмову заяву щодо розгляду справи у її відсутність, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі, одночасно вказавши, що вона не є вагітною в теперішній час та не має дитини віком до одного року.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України за зареєстрованим місцем його проживання, вдруге не зявився в судове засідання, причин своєї повторної неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не представив.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про можливість постановлення рішення в порядку заочного розгляду справи, так як згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні установлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб 1-АМ № 080528 (а.с.4).
З копій свідоцтв про народження І-АМ №115531 (а.с.6), 1-АМ №215451 (а.с.7) та 1-АМ №178044 (а.с.10) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать доводам позивача та ніким не оскаржуються.
Спору про майно чи про порядок проживання дітей між сторонами не заявлено.
Викладені позивачем обставини щодо фактичного припинення сторонами подружніх стосунків внаслідок конфліктних взаємовідносин з відповідачем та неможливості їх відновлення, що суперечить інтересам позивача, відповідачем не заперечені ні в який спосіб, за наслідком минування наданого судом сторонам місячного строку на примирення, позивач наполягала на розірванні шлюбу підтримавши свої вимоги власною письмовою заявою.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу, що визначають підстави для задоволення позову.
З урахуванням постановлення рішення на корись позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 114,70 грн. (а.с.1).
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, 8, 15, 57, 60, 61, 169, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110, 112 СК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області 10.03.2010 року за актовим записом №41.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 114 гривень 70 копійок судового збору.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_5