Справа № 362/7214/13-ц
Провадження № 2/362/3023/13
У Х В А Л А

13.12.2013 рокусуддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства „Васильківтепломережа про захист прав споживачів та відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогами про захист його прав споживача, порушених відповідачем через надання йому послуг щодо постачання теплової енергії за завищеними тарифами та відшкодування йому заподіяних зазначеними діями збитків в сумі 2500 грн. та моральної шкоди в сумі 2000 грн..

Разом з тим, провадження у справі не може бути відкрито, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач, посилаюсь на порушення своїх прав, як споживача послуг, які він отримує від відповідача, не надав до матеріалів свого позову належних доказів того, що він є саме споживачем відповідних послуг (щодо підтвердження його реєстрації за відповідною адресою, здійснення оплати послуг за відповідними підвищеними тарифами за певний період часу, особовий рахунок споживача, тощо), а тому, законність його звільнення від сплати судового збору є не доведеною.

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на відповідні рішення органів державної виконавчої влади та суду, але їх копії, в тому числі в порушення вимог ч.3 ст.131 ЦПК України, до суду, також не додані.

Крім того, заявник вимагає стягнення з відповідача відповідного розміру нібито заподіяних збитків, разом з тим, його розрахунок до матеріалів позову не доданий.

Положення п.1 ч.2 ст.22 ЦК України визначають поняття збитків, що є витратами, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права.

З врахуванням підстав звернення позивача до суду, а саме, щодо застосування відповідачем підвищених тарифів, за якими проводяться незаконні нарахування за послуги з надання централізованого опалення та гарячого водопостачання, згідно до положень ст.16 ЦК України, заявником обрано не вірний спосіб захисту своїх порушених прав та інтересів.

У відповідності до положень п. 23 Постанови Пленуму „Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів № 5 від 12.04.1996 року, зокрема, під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру, яких споживач зазнав внаслідок моральних чи фізичних страждань або інших негативних явищ, що настали через незаконні винні дії продавця, виготівника, виконавця або через їх бездіяльність. Розмір вішкодування моральної шкоди встановлюється судом і визначення його не ставиться в залежність від наявності матеріальної шкоди, вартості товару (робіт, послуг), суми неустойки, а має грунтуватися на характері й обсязі моральних і фізичних страждань, заподіяних споживачеві у кожному конкретному випадку.

Проте, позовна вимога щодо стягнення з відповідача на користь заявника моральної шкоди необгрунтована позивачем щодо яких саме втрат немайнового характеру він зазнав від дій комунального підприємства та в чому полягають його моральні та фізичні страждання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 119, 121 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.