Справа №482/340/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2013року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Баранкевич В.О.

при секретарі Андрусенко В.А.

за участю ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області у цивільній справі №1419/355/2012 від 26 вересня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, страхової компанії «Металург» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданою смертю потерпілого, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2013року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області №1419/355/2012 від 26 вересня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5409грн. 25коп. майнової шкоди, 30000грн. 00коп. моральної шкоди моральної шкоди та 4000грн. витрат на правову допомогу.

ОСОБА_2 просив розстрочити виконання вищевказаного рішення стягуючи з нього на користь ОСОБА_3 по 1475,38грн. в місяць до повного виконання рішення суду, посилаючись на те, що на його утриманні знаходиться дружина та донька, він є військовослужбовцем, його середньомісячна заробітна плата (грошове утримання) становить 6552,97грн, на сторонній заробіток він права не має, крім того його донька навчається у ВУЗі і вартість її освіти становить 8300грн. на рік, середньомісячна плата за квартиру становить 589.36грн. Виходячи з вищевикладеного, зважаючи на те, що розмір прожиткового мінімуму становить 1108грн. на одну людину в місяць, позивач вказує на те, що не ставлячи сімю в катастрофічне становище він має змогу сплачувати стягувачу по 1475,38грн. на місяць.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що згодна на розстрочення виконання рішення суду у разі якщо, ОСОБА_2 сплачуватиме по 2000грн. щомісяця до повного виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне, згідно рішення Новоодеського районного суду №1419/355/2012 від 26 вересня 2012 року та додаткового рішення №1419/355/2012 від 12 грудня 2012 року судом вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 5409грн. 25коп. майнової шкоди, 30000грн. 00коп. моральної шкоди моральної шкоди та 4000грн. витрат на правову допомогу. Рішення вступили в законну силу 26.09.2012року.

Згідно довідки Управління Північного територіального Командування №8 від 12.02.2013року ОСОБА_2 є військовослужбовцем і його грошове забезпечення становить 6552,97грн.

На утриманні ОСОБА_2 знаходяться дружина та донька, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про народження.

Згідно довідки Навчально-наукового інституту заочного та дистанційного навчання Академії ВС МВС України №46/3/9-77 від 20.02.2013року донька боржника ОСОБА_4 навчається в Миколаївському відділенні ОСОБА_5 з 2012року сума оплати за навчальний рік становить 8300грн., стипендія не нараховується.

Середньомісячна плата боржника за комунальні послуги становить 589.36грн., що підтверджується копіями розрахункових книжок.

З досліджених обставин вбачається, що прибуток ОСОБА_2, не дозволяє йому повністю одноразовим платежем погасити всю наявну заборгованість по рішенню суду перед стягувачем ОСОБА_3

ОСОБА_2 не ухиляється від сплати боргу на користь ОСОБА_3

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення суду або роблять неможливим його виконання, суд у виняткових випадках за заявою сторін виконавчого провадження, або поданням державного виконавця може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Тому, за вищевикладених обставин, суд, з урахуванням всіх досліджених в судовому засіданні обставин справи, приходить до висновку що заява ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню.

У даному видку суд вважає, що можливо розстрочити боржнику виконання рішення Новоодеського районного суду №1419/355/2012 від 26 вересня 2012 року та додаткового рішення №1419/355/2012 від 12 грудня 2012року стягуючи з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 по 2000грн. в місяць до повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Новоодеського районного суду №1419/355/2012 від 26 вересня 2012 року та додаткового рішення №1419/355/2012 від 12 грудня 2012року стягуючи з нього на користь ОСОБА_3 по 2000(дві тисячі)грн. в місяць починаючи з 01.05.2013року до повного виконання рішення суду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: