Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц /778/4390/13 Головуючий у 1 інстанції: Галянчук Н. М.
У Х В А Л А

01 серпня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Панкеєв О. В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2013 року по справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по процентам,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 17 травня 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В судовому засіданні при оголошенні рішення, роз'яснення порядку та строків його оскарження був присутній представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3, отже строк на апеляційне оскарження необхідно обчислювати з дати проголошення рішення, і він закінчився 27.05.2013 року.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 17.05.2013 року ОСОБА_1 звернулась лише 11.07.2013 року, тобто після спливу строку, встановленого для оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, апелянту необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження , вказавши поважні причини його пропуску.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором .

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 114 грн. 70 коп. та не більше 1 720 грн. 50 коп.

За подачу даної апеляційної скарги судовий збір повинен був бути сплачений в сумі 114,70 грн..

За таких обставин апеляційну скаргу на підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду клопотання про поновлення строків, вказавши поважні причини його пропуску, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у відкритті провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Надати апелянту строк п'ять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оригіналу квитанції про оплату судового збору попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя :