УХВАЛА
Справа № 521/20638/13-ц
№ 2/521/7792/13

12 грудня 2013 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений 17.07.2013 року з відповідачем, та присвоїти їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, доходжу висновку про непідсудність поданої заяви Малиновському районному суду м. Одеси, зважаючи на таке.
Статтею 109 ЦПК України встановлене загальне правило підсудності, а саме за місцезнаходженням відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Крім того, у ч. 2 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Відповідно до зазначених позивачем відомостей, що також підтверджуються доданими до позовної заяви копіями паспортів, місце проживання позивача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , у той час як місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Таким чином позовна заява підлягає поверненню як така, що подана із порушенням правил підсудності, а позивач має право звернутися з відповідними вимогами за своїм вибором або до Ширяївського районного суду Одеської області відповідно до загального правила підсудності, або до Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим за наявності передбачених законом підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про повернення позивачу судового збору в розмірі сплаченої суми 229,4 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 79, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подачі до належного суду.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право повторного звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, що знаходиться за адресою: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 1 а, , повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ) судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. відповідно до квитанції № 2837.38.3 від 03 грудня 2013 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Тополева