У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі Колокольниковій Х.В.

З участю адвоката Старова В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Головне управління юстиції в м. Києві про перерозподіл спадщини та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3-тя особа Головне управління юстиції в м. Києві про перерозподіл спадщини та стягнення грошової компенсації.

В судовому засіданні адвокатом позивача заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з банківських установ інформації про особові рахунки відкриті на ім."я ОСОБА_4 на момент її смерті та які суми грошової коштів і коли були отримані відповідачем ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові вклади, оскільки на наданий суду письмовий запит банківські установи відмовилося надати таку інформацію, мотивуючи відмову, що дана інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду.

Вислухавши думку позивача, та його представника, які клопотання підтримали, думку представника відповідача, який просив вирішити дане клопотання на розсуд суду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Враховуючи, що на наданий суду письмовий запит банківські установи відмовилося надати таку інформацію, мотивуючи відмову, що дана інформація може бути надана лише на підставі ухвали суду, то клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Філія - Головне управління по м.Києву та Київській області (вул.Володимирська, 27, м.Київ, 01034) відомості про особові рахунки відкриті на ім"я ОСОБА_5 (була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на момент смерті спадкодавця (померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

- у відділенні Ощадбанку №3043 смт. Іванків,Київської області на рахунку НОМЕР_1;

- у відділенні Ощадбанку №8151 м.Вишгород Київської області на рахунках НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та повідомити суд, які суми грошових коштів і коли було отримано ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке йому було видане 29.11.2005 року.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (вул.Червоноармійська,39, м.Київ,01004) відомості про особові рахунки відкриті на ім."я ОСОБА_5 на момент смерті спадкодавця (померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме

- в 2-й Київській філії ВАТ ЛБ "Укргазбанк" (м.Київ, вул..Тимошенка,18) на рахунках: НОМЕР_5; НОМЕР_6, які належали померлій та повідомити суд, які суми грошових коштів і коли було отримано ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, яке йому було видане 29.11.2005 року.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: