Справа № 732/142/13- ц
провадження № 2/732/72/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

30.01.2013 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за нею право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства Маяк( село Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області ), розміром 3,09 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), яке належало за життя ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ЧН № 0197347 на право на земельну частку ( пай ), виданого 26 вересня 1996 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) під номером 354 від 01 жовтня 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 листопада 2009 року в селі Малий Дирчин Городнянського району Чернігівської області.

Ухвалою судді від 21 січня 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представники відповідачів Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання відповідачі були повідомлені належним чином, про причини неявки представників суд не повідомлено.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином. Заступник начальника відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області ОСОБА_4 надав суду письмову заяву від 23.01.2013 року за вих. № 01-29/130 з проханням розглянути справу за позовом ОСОБА_1 без участі представника відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомила.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмові клопотання позивача ОСОБА_1, викладені нею в поданій до суду позовній заяві, про витребування в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_2, а також спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_3 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 іншими спадкоємцями, про витребування з Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області державного акту на право колективної власності на землю КСП Маяк( с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області ) з доданим до нього списком членів КСП, а також про витребування з відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по КСП Маяк( с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області ) для підтвердження того, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) на імя ОСОБА_2 зареєстрований під номером 354.

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 74, 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та Великодирчинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку ( пай ) в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.02.2013 о 11:10 год. у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони, третіх осіб.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати в Городнянській районній державній нотаріальній конторі Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлого 01.02.2006 року ОСОБА_2, а також спадкову справу щодо майна померлої 20.11.2009 року ОСОБА_3 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 іншими спадкоємцями;

- витребувати з Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області державний акт на право колективної власності на землю КСП Маяк( с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області ) з доданим до нього списком членів КСП;

- витребувати з відділу Держкомзему у Городнянському районі Чернігівської області копію Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) по КСП Маяк( с. Великий Дирчин Городнянського району Чернігівської області ) для підтвердження того, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) на імя ОСОБА_2 зареєстрований під номером 354.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський