Справа № 149/2123/13-ц
Провадження №6/149/47/13
У Х В А Л А

"09" липня 2013 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І.В. перевіривши матеріали подання державного виконавця про обмеження у виїзді за кордон ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2013 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, погоджене начальником ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_3 про обмеження у виїзді за кордон.

Перевіривши матеріали подання, суд дійшов висновку, що державним виконавцем не дотримано вимог щодо форми та змісту подання.

Так, вимоги щодо форми і змісту подання державного виконавця визначені в Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17 квітня 2012 р. та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 2 квітня 2012 р. № 512/5. Ця Інструкція містить окремий розділ XI "Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", в якому передбачено зміст подання державного виконавця при зверненні до суду. Зокрема, подання повинно містити підтвердження факту ухилення особи (боржника) від виконання своїх зобов'язань (п.п. 11.1.1 п. 1.1. розділу ХІ). У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ (п.п. 11.1.2 п. 11.1. розділу ХІ). До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження та копії інших документів (п.п. 11.1.3 п. 11.1. розділу ХІ).

В порушення вищевказаних норм, подання державного виконавця не містить підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх обов'язків. Також державним виконавцем не визначено заходи обмеження які належить застосувати до боржника. Окрім цього, до подання не додано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, доказів направлення та отримання даної постанови боржником. У свою чергу додані до подання копії документів належним чином не засвідчені.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення подання державного виконавця без руху з наданням часу для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2, погодженого начальником ВДВС Хмільницького МРУЮ ОСОБА_3 про обмеження у виїзді за кордон, - залишити без руху та надати державному виконавцю строк для усунення його недоліків до 18.07.2013 року включно, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання державним виконавцем ухвали, в іншому випадку подання вважатиметься неподаним та буде повернуто державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олійник І. В. ,