АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Одинака О. О.

суддів: Кулянди М.І., Перепелюк Л.М.

секретар Тодоряк Г.Д.

за участю: представника публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» ОСОБА_1, ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання поруки припиненою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 грудня 2012 року,

встановила:

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням.

Просив зупинити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (далі ПАТ «ВТБ Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання поруки припиненою до набрання законної сили судовим рішення у справі №5027/610/2012, що розглядається господарським судом Чернівецької області.

Посилався на те, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 5 вересня 2012 року відкрито провадження у справі №5027/610/2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» про стягнення заборгованості.

Заборгованість, яка є предметом спору у справі №5027/610/2012, що розглядається господарським судом Чернівецької області та у даній цивільній справі

______________________________________________________________________________________

№22ц-159/2013 р. Головуючий у І інстанції

Категорія 19/27 ОСОБА_4

Доповідач Одинак О.О.

виникла на підставі невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором №24.003/08-КЛ від 24 квітня 2008 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика».

Вважав, що рішення господарського суду Чернівецької області у справі №5027/610/2012 може мати преюдиціальне значення в частині визначення розміру заборгованості, яка є предметом спору у даній цивільній справі.

Колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини1 статті 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пунктом 33 Постанови Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року, N 2 встановлено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються

підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З матеріалів справ вбачається, що ухвалою господарського суду Чернівецької області від 5 вересня 2012 року порушено провадження у справі №5027/610/2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» про стягнення заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 11 грудня 2012 року, суд встановив суму заборгованості сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» перед ПАТ «ВТБ БАНК» по кредитному договору від 24 квітня 2008 року станом на 16 серпня 2012 року №1721/700-2 від 16 серпня 2012 року на підставі доказів, які надані сторонами.

Колегія суддів вважає, що визначення розміру заборгованість господарським судом Чернівецької області у справі №5027/610/2012 за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасовецька птахофабрика» про стягнення заборгованості у майбутньому не має значення та не впливає на розгляд даної цивільної справи.

Враховуючи зазначені вище обставини колегія суддів вважає, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання поруки припиненою відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: