Справа № 199/428/13- ц
16 вересня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого Якименко Л.Г.
при секретарі Носулі А.Л.
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про стягнення депозитних коштів та відсотків по вкладу.
На протязі всього часу позивачка за вказаними вкладами отримувала відсотки, для чого їй була оформлена ощадна книжка.
У серпні 2012 року позивачка звернулась до відповідача з вимогою повернути їй внесені на депозитний рахунок № СС 10-200 кошти у загальній сумі 100 000 грн., на що отримала відмову відповідача з посиланням на те, що при наданні вкладником тільки ощадної книжки повернення коштів не здійснюється, а також за захистом своїх прав позивачці було рекомендовано звернутися до суду.
Представник позивачки - ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача до судового засідання надав суду письмові заперечення, якими позовні вимоги визнав в частині стягнення вкладу у розмірі 100 000 грн., в іншій частині позову просив відмовити. В судове засідання 16.09.2013 року представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.
Листом від 21 серпня 2012 року за № 13-04/031 відповідач у видачі коштів відмовив з посиланням на те, що відповідно до абз. 4 п. 4 Порядку поновлення залишків на рахунках та сплати коштів клієнтів ТВБВ №8420/0199 філії - Лівобережне відділення Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», який є додатком до постанови правління АТ «Ощадбанк» від 02.04.2012 року №208, при наданні вкладником тільки договору банківського вкладу або тільки ощадної книжки поновлення коштів не здійснюється.
На протязі всього часу позивачка за вказаними вкладами отримувала відсотки, що підтверджується відповідними відмітками в ощадній книжці.
В ході розгляду справи, відповідачем було надано Протокол № 54 засідання кредитного комітету Дніпропетровського обласного управління Ощадбанку України від 23.06.2004 року з зазначеним в ньому розміром процентної ставки за вкладом «Строковий пенсійний» - 12% річних.
З урахуванням розміру процентної ставки зазначеної в Протоколі №54 засідання кредитного комітету Дніпропетровського обласного управління Ощадбанку України від 23.06.2004 року, позивачкою було надано суду уточнення до позовної заяви, в якому виконано розрахунок несплачених відсотків за вкладом «Строковий пенсійний» рахунок № СС 10-200 в розмірі - 39 255 грн.58 коп.
На теперішній час відповідач відмовляється повертати позивачці вклад та нараховані відсотки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Згідно з п.5 ст. 1061 Цивільного кодексу України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Відповідно до п.6 ст. 1061 Цивільного кодексу України проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти.
Стаття 1070 Цивільного кодексу України передбачає, що за користування грошовими коштами, що знаходяться на рахунку клієнта, банк сплачує проценти, сума яких зараховується на рахунок, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка або законом. Сума процентів зараховується на рахунок клієнта у строки, встановлені договором, а якщо такі строки не встановлені договором, - зі спливом кожного кварталу. Проценти, передбачені частиною першою цієї статті, сплачуються банком у розмірі, встановленому договором, а якщо відповідні умови не встановлені договором, - у розмірі, що звичайно сплачується банком за вкладом на вимогу.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
В іншій частині позову відмовити, оскільки дані вимоги не ґрунтуються на законі.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1060 ЦК України, суд, -
В іншій частині позову, - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя