Справа № 2-163/12
Провадження №2/149/29/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12.02.2013 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Тарнавського М.В.
при секретарі Зоріній О.Г.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідачів: Територіальної громади Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області та ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить встановити факт сумісного проживання та визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_4, а саме: на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 гектарів та вартістю 18 899 грн. 70 коп., яка знаходиться на території Уланівської сільської ради; на житловий будинок, з відповідними господарчими будівлями, загальною площею 44,7 кв.м. та допоміжною площею 11,1 кв.м., який знаходиться за адресою: с. Воронівці, вул. Колгоспна 38, Хмільницького району, Вінницької області.
З моменту відкриття спадщини, право на спадкування за заповітом, виникло в позивача по справі спадкоємця за законом - ОСОБА_2, та ОСОБА_3 - її онука та племінника позивача.
Спадкоємець ОСОБА_3, з спадкодавцем на момент смерті не проживав та до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався що підтверджено інформацією витребуваною з нотаріальної контори, тобто відповідно ч. 1 ст. 1272 ЦК України, вважається таким що не прийняв спадщини.
На час відкриття спадщини, з спадкодавцем постійно проживав, позивач по справі - ОСОБА_2, здійснював догляд, тобто прийняв спадщину, згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України: ,,спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї,,.
У відповідності до п. 23 постанов Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 ,,Про судову практику у справах про спадкування,, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.
Нотаріус усно відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно належне спадкодавцю та розяснила йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
В судовому засідання позивач повністю підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлені, причина їх неявки суду невідома.
Відповідач ОСОБА_3 будучи сповіщеним про дату слухання справи до судового засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 214005 від 11 жовтня 2011 року підтверджується, що 02 жовтня 2007 року померла ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме:
- земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 гектарів, вартістю 18 899 грн. 70 коп., яка знаходиться на території Уланівської сільської ради та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на землю серії ВН, виданого 3 жовтня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17 травня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1514;
- житловий будинок, з відповідними господарчими будівлями, загальною площею 44,7 кв.м. та допоміжною площею 11,1 кв.м., який знаходиться за адресою: с. Воронівці, вул. Колгоспна 38, Хмільницького району, Вінницької області, який складається з житлового будинку "А"; погрібу з шиєю "Г"; сараю, літньої кухні "Б"; сараю "В"; ганку; огорожі №1; огорожі №2, який належав померлій ОСОБА_4.
Згідно довідки Уланівської сільської ради за № 3954 від 12 жовтня 2011 року доведенно, що гр. ОСОБА_4 яка померла 02 жовтня 2007 року являється власником житлового будинку по вул. Колгоспна 38, в с. Воронівці, згідно погосподарської книги № 20.
Відповідно з довідкою Уланівської сільської ради за № 4176 від 17 листопада 2011 року доведенно, що ОСОБА_4 яка померла 02 жовтня 2007 року, постійно проживала та померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, на день її смерті з нею постійно проживав та вів спільне домогосподарство, син - ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо; захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.
За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці спадщини не приймали, відповідачі та їх представники будучи належним чином повідомленні в судове засідання не з'явилися, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.
Керуючись, ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 174, 213 215, 223, 224, 259, 294 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до відповідачів: Територіальної громади Уланівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області та ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_2 з своєю матір'ю - ОСОБА_4, яка померла 2 жовтня 2007 року в с. Воронівці, Хмільницького району, Вінницької області.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на:
- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,80 гектарів, вартістю 18 899 грн. 70 коп., яка знаходиться на території Уланівської сільської ради та належала ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на землю серії ВН, виданого 3 жовтня 2001 року на підставі рішення 15 сесії 3 скликання Уланівської сільської ради від 17 травня 2001 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1514;
- житловий будинок, з відповідними господарчими будівлями, загальною площею 44,7 кв.м. та допоміжною площею 11,1 кв.м., який знаходиться за адресою: с. Воронівці, вул. Колгоспна 38, Хмільницького району, Вінницької області, який складається з житлового будинку "А"; погрібу з шиєю "Г"; сараю, літньої кухні "Б"; сараю "В"; ганку; огорожі №1; огорожі №2, який належав померлій ОСОБА_4.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Тарнавський