Провадження № 2/537/460/2013
Справа № 537/688/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"26" червня 2013 р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Карпенко О.В., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 10.04.2013 року та ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука від 07.06.2013 року по цивільній справі за позовом фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою.

ОСОБА_3 звернулася в суд з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Ухвалою суду від 10.04.2013 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації залишено без руху та ухвалою суду від 07.06.2013 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації повернуто ОСОБА_3 через не усунення недоліків.

У вступній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.04.2013 року про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, без руху та в вступній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.06.2013 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, були допущені описки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у вступній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.04.2013 року про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації без руху та у вступній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.06.2013 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, а саме: після слів розглянувши матеріали замість зустрічної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою записати зустрічної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описки в вступній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 10.04.2013 року про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, без руху та в вступній частині ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука від 07.06.2013 року про повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації, а саме: після слів розглянувши матеріали замість зустрічної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_2 до фізичної особи ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, усунення перешкод у користуванні квартирою записати зустрічної позовної заяви фізичної особи ОСОБА_3 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів.

Суддя: