РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська

у складі: головуючого- судді: Женеску Е.В.,

при секретарі: Тарасенко А.Т.,

з участю народних засідателів: Декань Г.М., Білана С.О.,

прокурора: Буняченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Луганську цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку громадянину ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Лікар-психіатр Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, зазначивши, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. М. Горького, 28, перебуває на обліку з 2001 року, був оглянутий комісією лікарів-психіатрів: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1., після огляду гр. ОСОБА_2 комісія зробила висновок про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих.

Рішенням Ленінського райсуду м. Луганська від 18.09.2012 року ОСОБА_2 призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку уперше. Згідно рішення Ленінського райсуду м. Луганська від 29.04.2013 року ОСОБА_2 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник ЛОКПЛ ОСОБА_5 підтримала заяву в повному обсязі, надала медичну карту хворого ОСОБА_2, яка була оглянута судом, та пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку з 2001 року, багаторазово лікувався в психіатричному стаціонарі (всього близько 12 разів), остання госпіталізація була 09.08.2012 року по 21.09.2012 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Луганська від 29.04.2013 року ОСОБА_2 подовжено надання психіатричної допомоги в примусовому порядку. За останні шість місяців у хворого спостерігається динаміка стану: утримуються афективні коливання від апатії до гіпоманії. ОСОБА_2 являється інвалідом по психічному захворюванню, та до роботи не приступив. Соціальні контакти обмежені колом родини, але необхідність підтримуючої терапії не визнає, потребує вмовлянь, а тому ОСОБА_6 потребує в подовженні судом амбулаторного примусового психіатричного допомоги. Хворий орієнтується в місці, часі та особистості. память та інтелект збережені. Вимовляє маячні ідеї на адресу матері, афективний стан дуже нестійкий, на час огляду домінує гіпоманіакальний афект, відчуває прилив сил, спостерігається енергійність , гіперактивність, настирливість, а тому потребує надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви, вважаючи її обгрунтованою.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра, думку прокурора, оглянувши медичну карту хворого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: висновок комісії лікарів-психіатрів, згідно якому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. М. Горького, 28. потребує продовження надання амбулаторного лікування та нагляду у примусовому порядку відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Як встановлено у судовому засіданні, 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 оглянутий комісією лікарів-психіатрів № 89 у складі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1., після огляду гр. ОСОБА_2 комісія зробила висновок про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих.

Підставою для висновку про необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку є відомості про поведінку ОСОБА_2

Рішенням Ленінського райсуду м. Луганська від 18.09.2012 року ОСОБА_2 призначено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Згідно рішення Ленінського райсуду м. Луганська від 29.04.2013 року ОСОБА_2 продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд вважає, що у судовому засіданні встановлено факт, що ОСОБА_2 потребує надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку в умовах стаціонару, тому вимоги лікаря-психіатра Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 282 ЦПК України, рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 217, 279-282 ЦПК України, ст. ст. 12, 16 Закону України „Про психіатричну допомогу, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра Луганської обласної клінічної психоневрологічної лікарні ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. М. Горького, 28 у примусовому порядку.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Е.В. Женеску

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Г.М. Декань

ОСОБА_7