Справа № 1524/2-842/12
Номер провадження: 2/511/80/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І., ,при секретарі Волковій А.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про стягнення заробітної плати

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по заробітній платі та судових витрат. Просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 10483,35 грн. та витрати на надання юридичної допомоги . В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_2 , який діяв на підставі угоди підтримали позовні вимоги просили задовольнити., мотивуючи свої вимог тим . що позивач ОСОБА_1 працював на посаді директора Новоукраїнського сільського клубу в селі Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області в період з 01.01.2010 року по 18.11.2010 року , але заробітна плата не виплачувалася та не нараховувалась.

Відповідач в особі представника ОСОБА_3 , який діяв на підставі доручення позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні вимог , мотивуючи свою незгоду тим . що ОСОБА_1 не працював на вказаній посаді.

Прокурор Колесник В.Л. в судове засідання не З.явивася . суд визнає його неявку не поважною та проводить судовий розгляд за його відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення позивача , його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 , вважає , що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено , що дійсно ОСОБА_1 працював на посаді директора Новоукрїнського сільського клубу в с. Новоукраїнка в період з 01.01.2010 року до 18.11.2010 року . тобто до дня відсторонення від вказаної роботи на підставі рішення суду, згідно вироку суду. Вказаний факт встановлений судом , та не спростовується та не оскаржується сторонами по справі. Заробітна плата за період з січня 2010 року по березень 2010 року включно складає 960 грн за місяць , а в сумі 2880 грн., за період квітень червень 2010 року 980 грн за місяць , а в сумі 2940 грн. , за липень вересень 2010 року складає 986 грн. за місяць , а в сумі 2958 грн за жовтень 2010 1014 грн, а за 18 днів листопада - 691грн.35 коп. а всього заборгованість складає 10483,35 грн.

На день розгляду справи заборгованість не погашена , заробітна плата не нараховувалася , що є причиною неможливості відкриття та розгляду спору у наказному провадженні , а тому вказана сума в 10483,35грн. підлягає стягненню

Не підлягають стягненню витрати понесені з наданням юридичної допомоги, так як не вказано суму та не надано квитанції про сплату такої допомоги, тобто вони / витрати/ не підтверджені відповідними документами.

Відповідно до вимог ст. 60, 61 ЦПК кожна сторона зобов.язана довести ті обставини на які вона посилається. Доказів відповідачем про відсутність порушення норм трудового законодавства в частині не виплати заробітної плати , а саме того що ОСОБА_1 не працював на посаді директора клубу не надано та спростовуються матеріалами справи , а тому суд приймає рішення про задоволення вимог в частині їх обгрунтованості та законності позовних вимог. .

Судовий збір суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.42 , 45 Конституції України , ст. ст. 94,115,221, 233 КЗпП України , ст. 3,10, 88 , 109, 209 , 212 ,213, 214 ,223 , ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області про стягнення заробітної плати задовольнити частково

Стягнути з Новоукраїнської сільської Ради Роздільнянського району Одеської області на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10483 грн. , а в частині стягнення витрат на надання юридичних послуг відмовити. Стягнути з Новукраїнської с / ОСОБА_3 Роздільнянського району на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня проголошення, або в такий же термін з дня отримання в разі проголошення вступної та резолютивної частини. .

Суддя Панчук