Провадження № 760/6996/13-ц
Справа № 2-2717/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

14 травня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Лозинської М.І.,

при секретарі - Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Кредитної спілки "Співдружність" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В квітні 2013 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 травня 2012 року між позивачем Кредитню спілкою "Співдружність" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №120518/с, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн., плата за користування яким становить 91,25% річних, тобто 0,25% денних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, на строк 24 місяців.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту станом на 28.03.2013 року у розмірі 11 849,49 грн., з яких: 7 38,86 грн. - борг по тілу кредиту; 4 466,63 грн. - борг по відсоткам. Також позивач просив стягнути з відповідача суму судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав через канцелярію суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутність, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомленний належним чином, про причини його неявки суду не відомо, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що30 травня 2012 року між позивачем Кредитню спілкою "Співдружність" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №120518/с, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн., плата за користування яким становить 91,25% річних, тобто 0,25% денних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, на строк 24 місяців.

Свої зобов'язання позивач виконав в повному обсязі, відповідач порушує умови договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту станом на 28.03.2013 року у розмірі 11 849,49 грн., з яких: 7 38,86 грн. - борг по тілу кредиту; 4 466,63 грн. - борг по відсоткам. Також позивач просив стягнути з відповідача суму судового збору в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Позивач свої зобов'язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Відповідно до п.п. 3.8, 3.9 Кредитного договору № 120518/с за будь-яких умов, у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу повністю або частково, з першого дня прострочення цей кредит визнається кредитом з підвищеним ризиком, плата за користування яким становить 365% річних.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Наявність заборгованості підтверджується даними розрахунків заборгованості по кредиту, наданими позивачем.

Відповідно до даних розрахунків сума заборгованості за кредитним договором станом на 28.03.2013 року у розмірі 11 849,49 грн., з яких: 7 38,86 грн. - борг по тілу кредиту; 4 466,63 грн. - борг по відсоткам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було сплачено судові витрати в сумі 229,40 грн. Дані витрати підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Кредитної спілки "Співдружність" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Співдружність" заборгованість в сумі11 849,49 грн., з яких: 7 38,86 грн. - борг по тілу кредиту; 4 466,63 грн. - борг по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_2 а на користь Кредитної спілки "Співдружність" судові витрати - 229,40 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Лозинська М.І.