ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2476/13
провадження № 6/753/148/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Шклянка М. П.

при секретарі Шуляк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Аркада Гарант» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Литвинчук О.О. звернувся з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Аркада Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків.

В судове засідання учасники процесу не зявились про місце, день та час судового засідання повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає необхідним заяву Публічного акціонерного товариства Незалежна страхова компаніяпро поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист

Судом встановлено, що виконавчий лист по цивільній справі № 2-6039/2011 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Аркада Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків, виданий 08.02.2013 рок.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, встановлених судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник в своїй заяві зазначає, що у зв»язку з тим, що позивача не було повідомлено про дати судових засідань і при винесенні рішення по цивільній справі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Аркада Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків сторони не були присутні. Крім того рішення суду позивачу не було направлено. Про прийняте рішення позивач дізнався 08.02.2013 року при отриманні виконавчого листа.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист заявником отриманий 08.02.2013 року, про що свідчить заява, яка міститься в матеріалах цивільної справи № 2-6039/11 (а.с. 67).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Аркада Гарант» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія» Аркада Гарант» пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання у справі № 2-6039/11 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» Аркада Гарант» до ОСОБА_3 про відшкодування суми заподіяних збитків.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва, шляхом подання заяви протягом пяти днів з дня її отримання, через Дарницький районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: