Справа № 265/2455/13-ц
Провадження № 2/265/1193/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2011 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейні відносини фактично припинили у грудні 2012 року, зараз проживають окремо. Розлад сімейного життя стався через суперечки та нерозуміння один одного, різних поглядів на сімейне життя. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згодна.

Позивачка до судового засідання зявилась, надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 серпня 2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видав 19 серпня 2011 року виконком Старченківської сільради Володарського району Донецької області, актовий запис № 02.

Згідно ст. 110 СК України, один із членів подружжя має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, вважаючи, що задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу не суперечить закону та моральним засадам суспільства і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, (дошлюбне прізвище - Зінченко), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 серпня 2011 року виконкомом Старченківської сільради Володарського району Донецької області, актовий запис № 02, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВЕ № 1200062 виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 23 червня 2001 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВК № 836553 виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУ ГУМВС України в Донецькій області 30 серпня 2011 року судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять)гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя