№ 2-о/202/23/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 серпня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Гелетій М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства посилаючись на те, що він є сином померлого 28.05.2012 року ОСОБА_2. У Свідоцтві про народження заявника в графі батько зазначено зі слів матері Таран Леонід Андрійович за прізвищем матері Таран. Батьки заявника у шлюбі не перебували, разом мешкали не довго, але з батьком підтримували родинні стосунки, він визнавав за життя своє батьківство, піклувався про заявника. ОСОБА_2 проживав один у своєму будинку по вул. Прянишникова, 136. У 2011 році ОСОБА_2 захворів. Заявник дбав про нього, купував ліки, приносив продукти. Потім ніс всі витрати по похованню. Просив встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 травня 2012 року по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином. В матеріалах справи є лист, з якого вбачається, що Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора просить слухати справи без їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, його матірю є ОСОБА_3, батько записаний у свідоцтві зі слів матері ОСОБА_4 (а. с. 5). ОСОБА_2 на праві власності належить домоволодіння № 136 по вул.. Прянишникова в м. Дніпропетровську (а . с. 11-13). ОСОБА_2 помер 28 травня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а. с. 6). Похованням ОСОБА_2 займався ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про поховання (а. с. 7).

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_3 суду показала, що вона є матірю заявника. З його батьком - ОСОБА_2 вона познайомилася і у них народився син. Спочатку вони усією родиною проживали у куми, потім розійшлися і вона з дитиною стала проживати у гуртожитку, щоб отримати квартиру. Одружуватися ОСОБА_2 їй не пропонував.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що вона знайома з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1983 року, потім хрестила їхнього сина.

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що він з 1980 року працював разом із ОСОБА_2 на заводі та проживав недалеко від нього. ОСОБА_2 казав йому, що ОСОБА_1 це його син. Про іншу сімю ОСОБА_2 ніколи не розповідав.

Свідок ОСОБА_7 суду показав, що він був сусідом ОСОБА_2 з 1974 року. Знає заявника з дитинства. ОСОБА_2 приходив разом із сином ОСОБА_8 до нього у гості. Весь час ОСОБА_2 жив один. Похованням ОСОБА_2 займався ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_9 суду показав, що він є сусідом ОСОБА_2 займався Л.А. з 1974 року . Останній жив один. Бачив сина ОСОБА_2 , який приходи до батька спочатку рідко, а в останній час частіше.

Факт того, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1 підтверджується також фотокартками (а. с. 9, 33-38).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130 СК України, ст. 88 ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого 28.05.2012 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко