Справа № 2502/1938/2012 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О.

з участю секретаря Ященко Л.В.

позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, посвідчений нотаріусом Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за № 5-1936 від 08.04.2005 року, яким вона все майно, що буде належати їй на день смерті заповідала своєму онукові ОСОБА_3. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим що, 01 червня 2005 року померла його мати ОСОБА_6, яка фактично з 1983 року і по день смерті мала психічні відхилення, періодично втрачала память, неадекватно себе поводила. Після її смерті позивач звернувся до Бобровицької державної нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини. Від нотаріуса йому стало відомо про існування заповіту складеного ОСОБА_6 на імя ОСОБА_3 та про те, що останній звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Про психічний стан ОСОБА_6 відповідачу ОСОБА_3 було достовірно відомо. Позивач вважає, що в звязку з хворобою, його мати на момент складання заповіту не усвідомлювала значення своїх дій та не могла керувати ними. Яким чином було оформлено заповіт позивачеві невідомо.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи по медичній документації та матеріалах справи для встановлення психічного стану померлої ОСОБА_6 в момент підписання заповіту 08 квітня 2005 року, проведення якої доручити судовим експертам Судово-психіатричного експертного підрозділу КЛПЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, 17400 м. Чернігів, вул. Щорса, 3 на вирішення екпертам просив поставити питання: чи була здатна ОСОБА_6, яка померла 01 червня 2005 року, за своїм психічним станом на момент складання заповіту 08 квітня 2005 року у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Представник Другої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився та надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що для для вірного вирішення справи по суті необхідно з'ясувати обставини, що потребують спеціальних знань, тому призначення судово-психіатричної (посмертної) експертизи є необхідним.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, 145, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4 державна нотаріальна контора, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, судово-психіатричну (посмертну) експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи була здатна ОСОБА_6, яка померла 01 червня 2005 року, за своїм психічним станом на момент складання заповіту 08 квітня 2005 року у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Судово-психіатричного експертного підрозділу КЛПЗ Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, 17400 м. Чернігів, вул. Щорса, 3.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384,385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 2/729/33/13 та медичні документи стосовно ОСОБА_6

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О.Булига