Справа № 138/216/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

прокурора Войтенка А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача служба у справах дітей Могилів-Подільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач з 1996 року не проживає разом з матір'ю дітей ОСОБА_9. Відповідач не вважає себе біологічним батьком дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не цікавиться їхнім навчанням, не сприяє їхній підготовці до самостійного життя, не спілкується з дітьми в обсязі, який необхідний для їх нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти та матеріально не утримує дітей.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні тим, що викладені у позові та просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував. Пояснив, що з матір'ю дітей ОСОБА_9 не проживає з 1996 року, вихованням дітей не займався і займатися не буде.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Прокурор Войтенко А.Е. вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком п'ятьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Матір'ю дітей є ОСОБА_9.

22 лютого 2013 року відповідач подав до виконавчого комітету Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області заяву, в якій просив позбавити його батьківських прав відносно його п'ятьох неповнолітніх дітей у зв'язку з тим, що він не являється їхнім біологічним батьком, їхнім вихованням не займався і займатися не буде. З матір'ю дітей ОСОБА_9 він не проживає з 1996 року.

Рішенням опікунської ради Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької від 22 лютого 2013 року за №5, розглянувши заяву ОСОБА_2, було рекомендовано позбавити його батьківських прав відносно його п'яти неповнолітніх дітей.

Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.02.2013 року, копія якого наявна в матеріалах справи, відповідач проживає в АДРЕСА_1 із співмешканкою ОСОБА_10 та з двома її синами, сім'я проживає за рахунок власного господарства. ОСОБА_2 ніде не працює, має мінливі заробітки, власного житла не має, утримувати та виховувати п'ятьох своїх дітей не спроможний, як фінансово так і морально.

Відповідно до довідки Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району від 22.02.2013 р. № 117 сім'я ОСОБА_2 складається з співмешканки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, дітей співмешканки: ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до характеристики виданою виконавчим комітетом Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 22.02.2013 р. за № 4 ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, з 2010 року проживає в АДРЕСА_1 з співмешканкою ОСОБА_10 та її двома синами. Сім'я проживає за рахунок присадибної ділянки та домашнього господарства. Скарг та нарікань на ОСОБА_2 до сільської ради не поступало.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази в їх сукупності, зважаючи на те, що відповідач позов визнав повністю, суд приходить до висновку, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 164, 165, СК України, ст. ст. 10, 57-60, ч. 4 ст. 174, 209, 212-214 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, відносно його дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Т.Ю. Лисенко