Справа № 627/735/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2013 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Яхно Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

7 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Краснокутського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своєї заяви позивачка вказала, що 23 серпня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, 11 травня 2009 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги. На даний час подружні відносини між сторонами припинено, наміру зберегти сімю сторони не мають. Так як примирення між ними та збереження сімї неможливе, позивачка просить суд розірвати шлюб.

У відкритому судовому засіданні позивачка позов підтримала та прохала його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, зясувавши обставини справи, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 серпня 2003 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 60, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-ВЛ № 197036, виданим 23 серпня 2003 року.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, оглянутими в судовому засіданні.

За час спільного проживання між позивачкою та відповідачем часто виникали непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів поваги та любові один до одного, на даний час сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, спільним побутом не повязані.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу

В силу ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу а відповідач не заперечував проти позову, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, а подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу неможливі та суперечили б інтересам обох з подружжя.

На час розірвання шлюбу спору між сторонами щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей та про поділ майна немає.

Керуючись ст. ст. 105, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 23 серпня 2003 року Краснокутським відділом реєстрації актів громадянського стану Краснокутського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 60.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6