Справа № 723/2662/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30.09.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької областів складі:

головуючого судді Бужори В.Т., при секретарі Одосій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на наступне.

24.02.2006 року ОСОБА_5 заповіла приватизовану земельну ділянку,згідно державного акту на право власності на землю ЧВ №001096 та ЧВ №001097 ОСОБА_1. 03.02.2012 року померла ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина за заповітом до складу якої входить земельна ділянка площею 2,8560 га.

ОСОБА_3 син спадкодавця постійно проживав з ОСОБА_5 на момент смерті і вважається таким,що прийняв спадкове майно,що не охоплене заповітом. ОСОБА_4 з Романюк К,О. постійно не проживав та заяви про прийняття спадщини не подавав.

Позивач своє право на отримання свідоцтва на спадщину реалізувати не може у звязку з тим, що на момент складання заповіту 24.02.2006 року земельна ділянка обліковувалась в умовних кадастрових гектарах внаслідок чого її площа, яка вказана у заповіті дорівнює 2,53 га. Пізніше земельний пай ОСОБА_5 було виділено в натурі на місцевості,внаслідок чого площа земельної ділянки визначена у фізичних гектарах і дорівнює 2,8560 га.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує,і просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали суду заяви в яких зазначили,що позовні вимоги визнають у повному обсязі, просять розглянути справу у їх відсутності.

Зважаючи на те, що відповідачі позовні вимоги визнали, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», на підставі ст.1216, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,8560 га кадастровий номер :01:002:0119 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,що належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на праві власності на земельну ділянку серія ЯБ №768379 від 29.06.2006 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/2662/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_6