У Х В А Л А

Справа №338/506/13-ц

25 березня 2013 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (далі-товариство) звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав та пояснив, що на виконанні Богородчанського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчими листами від 19.04.2010 року у справі № 2-59 про стягнення на користь ВАТ «ВТБ Банк» (далі-банк) в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 742106,50 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат. 15.12.2011 року між товариством та банком укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого банк відступив своє право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості. Враховуючи те, що товариство стало правонаступником банку за його вимогами до боржників, просить заяву задовольнити.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду заяви повідомлялися в установленому законом порядку.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Богородчанського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчими листами від 19.04.2010 року у справі № 2-59 про стягнення на користь ВАТ «ВТБ Банк» в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 742106,50 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат. 15.12.2011 року між товариством та банком укладено договір № 15/12/11і про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами, відповідно до якого банк відступив своє право вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості. Реєстр боржників вказаний у додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Аналогічна процедурна передбачена ст.378 ЦПК України.

Беручи до уваги наведене суд вважає, що товариство є правонаступником первісного стягувача у виконавчому провадженні, тобто банку, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Фольксбанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» у виконавчому провадженні за виконавчим листом від 24.04.2012 року у справі № 2-783/2011 про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 133786,55 грн. заборгованості та 1432,87 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко