Справа № 1308/2397/12 Головуючий у 1 інстанції: Кобзар В.М.
Провадження № 22-ц/783/3457/13 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Зверхановська Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року, -

встановила:

Оскаржуваною ухвалою заборонено відчуження земельної ділянки та вчиняти будь-яке будівництво на земельній ділянці яка знаходиться по вул. Садовій, 57 у с. Малехів, Жовківського району Львівської області площею 0,2000га, що належить на праві приватної власності на землю відповідачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код суду не відомо, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали для виконання скеровано у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Ухвалу суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 з пропуском строку передбаченого законом, й просить його поновити, виходячи з того, що такий пропущено з поважних причин, оскільки оскаржувана ухвала винесена судом без залучення до участі у справі ТзОВ Оригінал, чим порушено охоронювані законом права та інтереси.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку, вважаю за можливе поновити строк апеляційного оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала винесене судом 31 липня 2012року. Апеляційна скарга зареєстрована районним судом 30 січня 2013 року з пропуском строку на її подання, разом із клопотанням про поновлення строку .

За таких обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали апелянтом пропущено з поважних причин, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження можливо поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 31.07.2012 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1