Провадження № 2/127/8300/13
У Х В А Л А

06.12.2013 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н. М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вище вказана позовна заява ОСОБА_1

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

1) відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, однак в позові не вказано ціну позову;

2) позов це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.

Позов як складне явище має декілька елементів, до яких відносяться: предмет, підстава, зміст.

Предмет позову це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК) і докази, що стверджують позов (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК).

Зміст це частина позову, яка відображає звернену до суду вимогу про здійснення певних дій, повязаних із застосуванням конкретних способів захисту порушеного, оспореного чи невизнаного права.

Значення елементів позову полягає у тому, що за ними визначаються межі судового розгляду, адже суд відповідно до ст. 11 ЦПК розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог.

Зі змісту позову вбачається, що підставою для стягнення з ОСОБА_2 позивач посилається на загальні норми договірного та зобов'язального права, проте позивачем не конкретизовано правовідносини, які склалися між сторонами та до якого виду договору ці правовідносини належать. Також позовна заява серед додатків не містить копію договору, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача кошти.

Тому позивачу необхідно визначитися і конкретизувати підставу, предмет та зміст своїх позовних вимог відповідно до законодавства, що регулює спірні правовідносини, які склалися між даними сторонами та викласти їх в письмовій формі в новій редакції позовної заяви.

3) позовна заява не містить серед додатків довідку з банківської установи про курс долара США станом на день звернення до суду з даним позовом;

4) позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених 3% річних;

5) позовна заява не містить посилання на докази про розмір витрат на правову допомогу;

6) позивачем однією із позовних вимог зазначено забезпечення позову, проте питання забезпечення позову вирішується судом відповідно до поданої заяви позивачем, яка повинна бути оплачена судовим збором та відповідати іншим вимогам, які передбачені ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у порядку, встановленому цим кодексом.

Вважаю, що дану позовну заяву відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху і надати строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 119-122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше трьох днів з моменту отримання даної ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: