Справа № 6-103/1529/12
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2013 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Чебан А.П.

при секретарі Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі посилаючись на слідуючі обставини.

Заочним рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.11.2009 року по справі №2-8/2009 року усунено перешкоди в користуванні переданої ОСОБА_1 Татарбунарською міською радою в оренду земельної ділянки по вул.Горького, №14 в м.Татарбунари Одеської області шляхом знесення самовільного будівництва за рахунок ОСОБА_2

Заявниця вказує, що 03.12.2009 року Татарбунарським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист по справі №2-8/2009 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка заявляє самостійні вимоги Татарбунарська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно забудованого приміщення.

07.12.2012 року ст. Державний виконавець Хлєбников О.В. відмовив ОСОБА_1 у прийнятті до провадження вищевказаного виконавчого листа в звязку з тим, що в резолютивній частині виконавчого документа було допущено помилку, а саме у графі прізвище, імя, по батькові боржника зазначено Буднік Ірина Семенівна", тоді як згідно паспорту боржника вона є Будник Ірина Семенівна . В звязку з даними обставинами ОСОБА_1 просить внести відповідні виправлення у виконавчий лист.

Сторони у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви згідно ст. 369 ЦПК України, тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Як вбачається позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка заявляє самостійні вимоги Татарбунарська міська рада Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та знесення самовільно забудованого приміщення справа №2-8/2009 р. (а.с.3), прізвище, імя та по батькові відповідачки по справі зазначено як «Буднік Ірина Семенівна».

Із копії паспорту серії КЕ №027815, виданого Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області 30.10.1995 року (а.с.186) видно, що прізвище, імя та по батькові боржника вказано як «Будник Ірина Семенівна».

Оскільки виконавчий лист був виданий на підставі рішення Татарбунарського районного суду від 10.11.2009 року, в якому відповідачку було зазначено як ОСОБА_2, суд вважає, що підстав для виправлення прізвища у виконавчому листі немає, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі необхідно відмовити.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чебан