Справа № 428/710/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 рокум. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Посохова І.С.,

при секретарі - Колядінцевій П.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей як про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування своїх позовних вимог він посилається на наступне. На початку 2011 року він познайомився з ОСОБА_2 та в них склалися близькі стосунки, але тривали вони не довго. 15 листопада 2011 року відповідачка народила дівчинку, яку назвала ОСОБА_3. Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень зробили за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записали за вказівкою відповідача. Одразу після народження дитини відповідач сказала позивачу, що це його дочка. Сторони вирішили одружитися. 24.12.2011 року вони зареєстрували шлюб. Оскільки позивач вважав дівчинку, яку народила відповідач своєю дочкою, то запропонував записати себе батьком у Книзі реєстрації народжень. 28.02.2012 року на підставі їх заяв Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції вніс відповідні зміни до актового запису № 952 від 17 листопада 2011 року про народження та видав нове свідоцтво про народження ОСОБА_3. Шлюбні відносини з відповідачем склалися невдало. Під час однієї із сварок відповідачка зізналася позивачу, що він не є батьком дитини, оскільки за девять місяців до народження вона мала стосунки з іншим чоловіком, з яким і почала зустрічатися після їх розлучення, і що саме він є батьком дитини. У серпні 2012 року спільне проживання і сімейні звязки з ОСОБА_2 було припинено. Проаналізувавши факти, він вважає, що він не є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в період часу, коли ймовірно могло статися запліднення відповідач мала стосунки з іншим чоловіком, дитина зовсім на нього не схожа, крім того в цьому зізналася сама відповідач. Заяву про те, щоб його записали батьком дитини, позивач подав під впливом обману. Отже, батьківство дитини він не визнає. Таким чином у даний час в нього є підстави вважати, що він не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити та виключити відомості про нього як про батька з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала та пояснила, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, коли вони зустрічалися, вона позивачу сказала, що дитина саме його, він нічого не запідозрив. Біологічний батько знає про дитину. В свідоцтві про народження дитини відомості вказані з її слів.

В судове засідання представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕД № 140228, виданим 24 грудня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 24 грудня 2011 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 813. Прізвище після одруження дружини ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про народження (виданого повторно) серії І-ЕД № 233556, виданого 28 лютого 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, 15 листопада 2011 року народилася ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 952. Батьком дитини записаний ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України № 4 від 28.02.2012 року, 17.11.2011 року було проведено реєстрацію актового запису про народження ОСОБА_3 відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України.

За таких обставин, в судовому засіданні встановлено, що факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, підтверджені ним в судовому засіданні, визнані відповідачем, сумніву у суду не викликають, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 126, 136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей як про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 952 від 17.11.2011 року, зробленого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ