УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Стоматова Е.Г.,

при секретарі: Красняк О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2013 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ТОВ ЗМБТІ) про визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2013 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 було подано заяву про визнання внесення виправлень у судове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - ТОВ ЗМБТІ), в якій вказано, що 15 січня 2013 року суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності.

Вказаним рішенням позов задоволено у повному обсязі та визнано за позивачем ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.М, літню кухню літ.Ж, службову прибудову літ.а2, гараж літ.3, сарай літ.Л, сарай літ. Н, вбиральню літ.К, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова/Кишинівська, 166/23.

Суд встановив, що помилково у рішенні було вказано, що за ОСОБА_1 визнано право власності за технічним паспортом від 08.09.2011 з поточними змінами від 21.10.2011 року на весь жилий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова/Кишинівська, 166/23 літ.М, літню кухню літ.Ж, службову прибудову літ.а2, гараж літ.3, сарай літ.Л, сарай літ. Н, вбиральню літ.К, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова/Кишинівська, 166/23. Але ж за технічним паспортом та за договором куплі продажу від 15 грудня 2011 року повинно належати тільки 16/25 зазначеного житлового будинку літ.М., літню кухню літ. Ж,службову прибудову літ.а2, гараж літ.3, сарай літ. Л, сарай літ. Н, вбиральню літ. К.

Позивач у письмовій заяві пояснив, що резолютивна частина рішення суду ускладнює виконання рішення суду, оскільки реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться на підставі рішень судів про визнання права власності.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 210 і 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про внесення виправлення до судового рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2013 року - задовольнити.

Внести виправлення до тексту резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2013 року. Викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення суду в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/25 частини житлового будинку літ.М, літню кухню літ.Ж,службову прибудову літ.а2, гараж літ.3, сарай літ.Л, сарай літ. Н, вбиральню літ. К, що розташовані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Степова/Кишинівська, 166/23.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стоматов Е.Г.