Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/732/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"04" липня 2013 р. м. Ульяновка

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: судді Бондаренка А.А.,

при секретарі: Чопенку В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Ульяновка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розношенської сільської ради Ульяновського району про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1 /2 частину земельної ділянки у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2. Позов обґрунтувала такими обставинами:

Відповідно до позову батько позивачки ОСОБА_2 був власником земельної ділянки кадастровий № :02:000:0450 розміром 2,71 га. на території Розношенської сільської ради. Батько помер 02.02.2012 року. Позивачка, успадкувавши за заповітом 1 /2 частину майна після смерті батька, не може успадкувати право власності на 1 /2 частину вказаної земельної ділянки через втрату правовстановлюючих документів на право власності на земельну ділянку на імя батька.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку. Подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Також заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Розношенська сільська рада Ульяновського району, повідомлена про місце і час судового засідання, в судове засідання представника не направила. Сільський голова направив до суду лист, у якому вказав, що сільська рада заперечень щодо позовних вимог не має та просить заслухати справу без участі представника.

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

Відповідно до довідки № 123 від 13.05.2013 року Розношенської сільської ради ОСОБА_2 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку кадастровий № :02:000:0450 розміром 2,71 га. на території Розношенської сільської ради. Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивачка є дочкою ОСОБА_2 (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть бланк 1-ОЛ № 143602, ОСОБА_2 02.02.2012 року помер. Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.05.2013 року приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1 /2 частину вказаної земельної ділянки через відсутність правовстановлюючих документів на ділянку на імя ОСОБА_2.

На запит суду приватний нотаріус ОСОБА_3 повідомила такі факти:

- після смерті ОСОБА_2, який помер 02.02.2012 року, Ульяновською державною нотаріальною конторою заводилась спадкова справа;

- після смерті ОСОБА_2, який помер 02.02.2012 року, до Ульяновської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини подали лише ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_2 у рівних частках;

- ОСОБА_1 прийняла спадщину, не відмовлялась від спадкування та не усунута від спадкування.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування 1 /2 частини вказаної земельної ділянки, однак не може спадкувати вказаної земельної ділянки, так як нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказану ділянку без оригіналу правовстановлюючого документу про належність земельної ділянки спадкодавцеві.

Керуючись ст. ст. 4, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.328, ст. 1216, ч.1 ст.1225 ЦК України ,-

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частину земельної ділянки кадастровий № :02:000:0450 розміром 2,71 га. на території Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області після смерті ОСОБА_2, який помер 02.04.2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при розгляді справи у той же строк з моменту одержання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5