Справа № 459/4523/13-ц
Провадження № 2/459/1614/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Бицької М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Цюпи В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року позивач звернулась в суд із позовом, в якому просить продовжити строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позову послалась на те, що її мати проживала в приватизованій квартирі, що за адресою: АДРЕСА_1 і згідно з свідоцтвом про право власності на квартиру, їй належала 1/4 частка вказаної квартири. 13.12.2011 року мати позивача померла. Вказує на те, що являється спадкоємцем вказаної частки квартири. Інших спадкоємців немає. Своєчасно в нотаріальну контору не звернулася, оскільки не знала в який саме строк необхідно звернутися.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, пояснив, що позивач протягом шести місцеві після смерті її матері нотаріусу заяви про відмову від спадщини не подавала, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову з огляду на таке.

Судом установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 25.05.1988 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) від 04.09.1996 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_8 та членам його сім`ї: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 в рівних частинах кожному.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 було розірвано 14.03.2001 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема, 1/4 частина квартири АДРЕСА_2 , спадкоємцем першої черги якої, згідно з положеннями статті 1261 ЦК, була позивач.

Відповідно до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з положенням частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ураховуючи, що на час відкриття спадщини позивач постійно проживала разом зі своєю матір`ю, що підтверджується довідкою КП «Комінтех» № 8696 від 02.09.2013 року (а.с. 10), протягом шести місяців з дня її смерті заяви нотаріусу про відмову від спадщини не подала, у зв`язку з чим вважається такою, що прийняла спадщину, не пропустивши строк для такого.

Наведене є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В. В. Грабовський