ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1630/13-ц
Провадження № 2/362/1179/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26.04.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_2 до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Зазначав, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області з відповідачки стягнуті алміенти на користь КЗ КОР Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква.

Згідно розпорядження Тетіївської районної державної адміністрації № 783 від 26 жовтня 2012 року Про поповнення дітьми прийомної сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 його, ОСОБА_2, призначено прийомним батьком дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На сьогоднішній день діти проживають разом з ним та знаходяться на його повному утриманні.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, маючи таку можливість, ОСОБА_2 просив суд стягнути з ОСОБА_3 на його користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивач у судовоме засідання не зявився, але у позовній заяві просив справу слухати без його участі позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив задовольнити його з викладених у ньому підстав (а.с.2).

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена, про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявилася. Про причини неявки не повідомила. Заяви про розгляд справи у її відсутності не надала (а.с. 21).

Третя особа - служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася, але надіслала лист про слухання справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять позов задовольнити (а.с.13).

Судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом установлено, що 23 червня 2007 року у с. Руликів Васильківського району Київської області, народилась ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 071952, виданим Виконавчим комітетом Порадівської міської ради Васильківського району Київської області, актовий запис про народження № 3 (а.с.4).

23 березня 2010 року народилась ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ОК № 164200, виданим Виконавчим комітетом Порадівської міської ради Васильківського району Київської області, актовий запис про народження № 3 (а.с.4).

Мати дітей ОСОБА_3.

Згідно рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 4 жовтня 2012 року № 1008/3704/12 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав щодо неповнолітніх дітей, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також з неї стягнути аліменти на користь КЗ КОР Спеціалізований обласний будинок дитини м.Біла Церква на утримання її дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (а.с.6-7).

Відповідно до розпорядження Тетіївської районної державної адміністрацїї Київської області від 26 жовтня 2012 року № 783 Про поповнення дітьми прийомної сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до прийомної сімї ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було влаштовано ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, 23 березня 2010 року нраодження, уродженців с.Руликів, Васильківського району Київської області, які мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.8-9).

Згідно довідки виконавчого комітету Тетіївської міської ради від 13 березня 2013 року № 1405 неповнолітні ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають разом з ОСОБА_2 та знаходяться на його утриманні (а.с.5).

Відповідачка допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів).

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Враховуючи, що неповнолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_7 проживають разом з позивачем, відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дітей не надає, враховуючи її матеріальний стан, суд дійшов висновку про необхідність присудження на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 на утримання неповнолітньіх ОСОБА_8 та ОСОБА_7 аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 166, 180-182 та 183 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації, про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не меньше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 березня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко