Справа №2-п/221/12/13

У Х В А Л А

01 квітня 2013року

Волноваський районний суд донецької області

у складі:

головуючого- судді Мохова Є.І.

при секретарі- Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія Перша про стягнення матеріальної шкоди.

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Волноваського районного суду від 218.12.2012 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія Перша про стягнення матеріальної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

12.03.2013 року представник відповідача ПАТ Страхова компанія Перша звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення в інтересах ПАТ Страхової компанії Першої, посилаю чись на те, що рішення прийнято без урахування їх інтересів.

У судовому засіданні позивач на позові наполягав.

Представник відповідача ПАТ Страхової компанії Перша надав заяву згідно якої у судове засідання зявитися не може, у звязку з розглядом справи у іншому суді.

Заслухавши пояснення Позивача який наполягав на своїх вимогах, , вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

У відповідності до п. 1 ч. З ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, справу розглянуто без участі представника ПАТ Страхова компанія Перша, після належного їх повідомлення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з* явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що посилання представника відповідача у своїй заяві на те, що вони не були повідомлені про час та місце розгляду справи є безпідставним, оскільки у клопотанні представника ПАТ Страхова компанія Перша від 26.11.2012 року просили призначити судове засідання на 18.12.2012 року, оскільки в цей період часу а саме 17.12.2012 року, їх представник буде приймати участь по іншій справі. 26.11.2012 року телефонограмою за № 40 передано повідомлення про розгляд справи на 18.12.2012 року о 10.00 год, прийняла представник ПАТ Страхової компанії Перша ОСОБА_2, інших поважних причин з яких би вбачалося, що представник відповідача не змогла прийняти участь у справі з поважних причин, остання суду не надала.

Крім того, докази, які представник відповідачка додала до своєї заяви про скасування заочного рішення, на погляд суду не спростовують висновки зроблені судом у заочному рішенні.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що відсутні підстав для скасування заочного рішення суду від 18.12.2012 року ухваленому у справі за позовом та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника відповідача ПАТ Страхова компанія Перша про скасування заочного рішення суду від 27.01.2013 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ Страхова компанія Перша про стягнення матеріальної шкоди та призначення справи до розгляду в загальному порядку відмовити за безпідставністю вимог.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п"яти діб, з часу винесення ухвали.

Суддя: