Провадження по справі № 2/401/497/13
Справа № 401/908/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Регеші В.О.

при секретарі Фадєєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Світловодська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на гараж № 13, що розташований по вул. Шкільній у м. Світловодську Кіровоградська область, мотивуючи свій позов тим, що після смерті його матері ОСОБА_2, він являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом немає. Спадкове майно складається зокрема з гаража № 13, що розташований по вул. Шкільній у м.Світловодську Кіровоградська область, яким весь час за життя користувалась його матір.

Фактично після її смерті, він прийняв спадщину, оскільки продовжував користуватися цим гаражем, сплачував за електроенергію, проводив поточний ремонт, підтримував його в належному технічному стані, при зверненні до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про видачу свідоцтва про право власності на гараж, йому було відмовлено, в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, оскільки за життя його матір, не встигла їх оформити належним чином.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до лікарського свідоцтва № 032 від 11.10.2006 року ОСОБА_2 померла 10.10.2006 року (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить гараж № 13 по вул. Шкільній у м.Світловодську. Позивач є сином спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЕА № 262979 виданого 29.09.1989 року (а.с.5), а тому в прядку спадкування за законом після смерті своєї матері отримав спадщину, яка складається з гаражу № 13, що розташований по вул. Шкільній у м.Світловодську Кіровоградська область. Спадщина фактично ним була прийнята після її смерті, оскільки він володів та розпоряджався цим майном, слідкував за його станом, що підтверджується звітом про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта від 17.01.2013 року (а.с. 7-11), технічними умовами № 112-05 (1-ТУ) на підключення електроустановок фізичних осіб (населення), відповідно до яких замовником є гр. ОСОБА_1, об'єкт - гараж № 13 (а.с. 16), договором № 112-05 про приєднання до електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго", де замовником виступає ОСОБА_1 (а.с.17-18), договором № 238467 про користування електричною енергією (а.с. 19), квитанціями про оплату за користування електроенергією ( а.с. 20-21).

У відповідності до ст. 1216 К України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Зі ст. 1261 ЦК України вбачається що, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно з вимогами ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців 30 дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї, в згідно з ч. 5 цієї статті, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, якій засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 208-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 13, що розташований по вулиці Шкільній в м.Світловодську Кіровоградської області загальною площею 32,04 кв.м.

Зобовязати Державного реєстратора прав на нерухоме майно та їх обтяжень здійснити державну реєстрацію права власності на гараж № 13, що розташований за адресою: вулиця Шкільна м.Світловодськ Кіровоградської області, загальною площею 32,04 кв.м. на ОСОБА_1 з подальшим внесенням запису до відповідного розділу Реєстру прав.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_4

11.03.2013