КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/823/13-ц
Номер провадження 2/319/203/2013
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2013 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Куйбишевська державна нотаріальна контора, про усунення від права спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути від права на спадкування за законом ОСОБА_2, ОСОБА_3, як таких, що ухилялися від надання допомоги спадкодавцеві, який через тяжку хворобу був у безпорадному стані.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статті 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановлених законом.

Враховуючи вимоги, встановлені законом, позивачу необхідно зазначити у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та надати суду докази на підтвердження зазначених обставин, а саме:

- Зазначити докази спорідненості заявника та спадкодавця ОСОБА_4, який, як зазначено у позові, є двоюрідним братом позивачки, однак докази на підтвердження факт спорідненості не надані (свідоцтва про народження, про укладання шлюбу, виписки з актових записів, витяги з Єдиного державного реєстру актів цивільного стану, архівні довідки, тощо);

Зазначені докази повинні підтверджувати віднесення заявника до пятої черги спадкоємців за законом, що надає право на предявлення зазначеного позову.

Відповідно до пункту 4 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути предявлена особою, для якої таке усунення зумовлює повязані зі спадкуванням права та обовязки (збільшення частки у спадщині, зміна черговості одержання права на спадкування).

Відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або, особа, щодо якої встановлено ці обставини, що є підставою для звільнення від доказування.

Позивач у позовній заяві зазначила про існування між сторонами судових рішень, однак у позові не зазначила про наявність усіх підстав для звільнення від доказування, не надала суду належним чином завірені судові рішення.

Крім того, обовязковість надання рішень витікає також з ч.3 ст.131 ЦПК України, за якою сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відсутність вищезазначених обставин у позові, позбавляє суд дійти висновку про наявність достатньо обґрунтованого припущення про порушення або невизнання прав позивача.

В порушення п.2 ч. 2 ст.119 ЦПК України у позовні заяві не зазначені поштові індекси місця проживання та номери засобів звязку позивача та відповідачів.

Звертаю Вашу увагу на те, що при подачі уточненого позову та додаткових документів, позивач повинен виконати вимоги ст.120 ЦПК України щодо надання копії уточненого позову та копій доданих до позову документів відповідно до кількості осіб, що приймають участь у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У такому вигляді позов не може бути прийнятий, оскільки за формою та змістом складений в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С.Солодовніков