Справа №544/1386/13-ц
Провадження №2/544/484/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

23 вересня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в :

16.08.2013 року позивач звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь опікуна неповнолітнього на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачка позбавлена батьківський прав відносно своєї дитини ОСОБА_2, однак не звільняється від необхідності утримувати дитину і оскільки ОСОБА_2 наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено опікуна, позивач просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити. Про ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. У відповідності до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України, суд визнає належним повідомлення відповідачки про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи зміст наведеної норми та викладені вище обставини, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідачка є рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №074227 (а.с. 3).

Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.05.2012 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-5).

Розпорядженням голови Пирятинської райдержадміністрації №221 від 24.05.2012 року ОСОБА_2 надано статус дитини, яка позбавлена батьківського піклування (а.с. 6).

Розпорядженням голови Пирятинської райдержадміністрації №226 від 28.05.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено опікуном малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів, які відповідачка має сплачувати на утримання сина ОСОБА_5, суд враховує обставини передбачені ст. 182 СК України та вважає, що ? частина від заробітку відповідачки є відповідним та обґрунтованим розміром, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 60, 79, 88, 212-215, 218, 223, 224, 294, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії КО №653350 виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 09.06.2006 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.08.2013 року і до досягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Рішення в частині стягнення суми платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пирятинським районним судом Полтавської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя