КОПІЯ Справа № 731/491/13-ц
Провадження № 2/731/121/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року смт. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Петренко Т.І.,

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача СК ПрАТ «СТ Гарантія»

в особі Варвинського відділення СК ПрАТ «СТ Гарантія» - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та страхової компанії ПрАТ «СТ»Гарантія» в особі Варвинського відділення СК ПрАТ «СТ Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2013 року позивач ОСОБА_5 звернулась до Варвинського районного суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 та страхової компанії ПрАТ «СТ»Гарантія» в особі Варвинського відділення СК ПрАТ «СТ Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину в розмірі 87480 грн та 2000 грн понесених нею витрат на правову допомогу.

В судому засіданні позивач ОСОБА_5 подала письмову заяву, спрямовану на відмову від судового захисту своїх позовних вимог та з проханням залишення даного цивільного позову без розгляду в звязку з вирішенням наявного спору в позасудовому порядку /а.с.87/.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив /а.с.83/.

Під час розгляду справи відповідач та представники відповідачів щодо поданої позивачем письмової заяви про залишення позову без розгляду висловили одностайну позицію, згідно якої у вирішенні даного питання покладались на розсуд суду.

Положеннями ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Незважаючи на неодноразові розяснення головуючого по справі про наслідки подання позивачем заяви про залишення цивільного позову без розгляду, ОСОБА_5 скористалась своїми правами на власний розсуд, підтвердивши категоричну відмову від розгляду в судовому засіданні заявленого нею цивільного позову.

Положеннями п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи № 731/491/13-ц (провадження по справі № 2/731/121/13), беручи до уваги подану позивачем заяву про залишення цивільного позову без розгляду, суд, приходить до переконання про наявність беззаперечних підстав для її задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та страхової компанії ПрАТ «СТ»Гарантія» в особі Варвинського відділення СК ПрАТ «СТ Гарантія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок вчинення злочину залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області підпис ОСОБА_7

Копія вірна: суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_7