Справа № 576/631/13-ц
2/576/228/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Моргун О.В.

з участю секретаря Нечипоренко С.Ф.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Глухівського міськрайсуду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 серпня 2002 року Березівським сільвиконкомом Глухівського району Сумській області зареєструвала шлюб з відповідачем за актовим записом № 11. Від шлюбу мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім»я з відповідачем фактично розпалась , подружні відносини припинені, проживають окремо з серпня 2011 року. Причиною розпаду сім»ї є сварки та непорозуміння. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем на примирення категорично не згодна, визначити місце проживання дітей з матірю.

Представник позивача в судове засідання зявився , позов підтримав повністю.

Відповідач до суду не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 24 серпня 2002 року Березівським сільвиконкомом Глухівського району Сумській області , актовий запис № 11.

До реєстрації шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 . Від шлюбу сторони мають дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживають з позивачкою.

Сторони разом не проживають, не підтримують подружніх відносин з серпня 2011 року. Причиною розірвання шлюбу є сварки , непорозуміння. Шлюбні відносини припинені , спільне проживання суперечить інтересам позивача , що має істотне значення.

Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст. 110 СК України. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст. 112 СК України.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено що між сторонами не має спору про місце проживання дітей, і в цій частині позов розгляду не підлягає.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212,214, 215,224 ЦПК України,-

в и р і ш и в :

позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 серпня 2002 року Березівським сільвиконкомом Глухівського району Сумській області актовий запис № 11.

Заочне рішення може бути переглянуто Глухівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення - апеляційної скарги.

Рішення виконано суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті .

СУДДЯ