Справа № 589/493/13- ц р.
Провадження № 2/589/283/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Яковенко В.В.,

при секретарі Леоненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від спільного шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду стали ті обставини, що на утримання дитини відповідач добровільно ніякої допомоги не надає, на неодноразові прохання про сплату аліментів на утримання його неповнолітньої дитини не реагує, тому позивачка була змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина в розмірі в розмірі 1/4 частки від заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, пояснень або заперечень на позов не надав, тому суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб вбачається, що 30 серпня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, згідно актового запису № 342 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на «Лаптінову». (а.с.2)

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Згідно зі ст.ст.181,182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30відсотк% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягувати з 31.01.2013 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 копійок.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5