Цивільна справа 6/359/227/2013
У Х В А Л А

19 листопада 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук А.О.

розглянувши подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 р. старший державний виконавець Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з подання про видачу дубліката виконавчого документа, обґрунтовуючи його тим, що у ВДВС Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-521 виданий 01.09.1995 р. Бориспільським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини. Під час приймання передачі дільниці № 13, згідно акту приймання передачі державного виконавця зазначений виконавчий лист був відсутній, що позбавляє можливості подальшого виконання. У звязку з чим старший державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа № 2-521 виданий 01.09.1995 р. Бориспільським міським судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини та направити вказаний виконавчий лист на адресу ВДВС Каховського МРУЮ.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 370 ЦПК України суд приходить до висновку про те, що справу можливо розглянути без участі.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом що, 01.09.1995 р. постановою Бориспільського міського суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітків щомісячно на кожну дитину, починаючи с 23.08.1995 р., 01.09.1995 р. Бориспільським міським судом Київської області по справі 5-521 видано виконавчий лист. Зі змісту подання старшого державного виконавця вбачається, що під час приймання передачі дільниці № 13 вищевказаний виконавчий лист був відсутній.

За таких обставин суд приходить до висновку, що виконавчий лист було втрачено під час приймання передачі дільниці № 13, а тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до загальних положень норм ЦПК України, якими врегульоване питання видачі дубліката виконавчого листа вбачається, що суд вправі видати саме "дублікат" виконавчого документа. На дублікаті виконавчого документа робиться відмітка "Дублікат", а це свідчить про те, що вносити будь - які зміни до дублікату виконавчого документа який був втрачений, навіть у випадку зміни місцезнаходження та/або найменування боржника, законом не передбачено, а передбачено лише дублювання відомостей оригіналу виконавчого документа.

З огляду на викладене, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області, про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за постановою Бориспільського міського суду Київської області від 01.09.1995 р. по справі № 2-521 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова