Справа № 296/7823/13-ц
У Х В А Л А

"27" серпня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі подання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Корольовського відділу ДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_1В, звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 Вимогу мотивує тим, що у Корольовському відділі ДВС Житомирського МУЮ на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-7509, виданий Корольовським районним судом м.Житомира 16.09.2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, починаючи з 10.09.2003 року і до повноліття дитини. За весь час, починаючи з моменту присудження аліментів, боржником аліменти жодного разу не сплачувались, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 28188,92 грн.. Будучи повідомленим належним чином боржник ОСОБА_2 на виклики державного виконавця до відділу не зявляється, ухиляється від сплати заборгованості.

У судове засідання головний державний виконавець не зявився, просить розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розвязання спорів у цій сфері.

Згідно п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон є наявність невиконаних зобовязань, але лише до моменту виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Із матеріалів справи вбачається, що 16.09.2003 року видано виконавчий лист по справі № 2-7509 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

02.04.2012 року державним виконавцем Васильківською О.В. відкрите виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-7509.

Відповідно до довідки-розрахунку, заборгованість по аліментам станом на 01.08.2013 року складає 28188,92 грн.

З копій долучених до подання викликів не вбачається, що боржник отримав виклики, тобто належним чином повідомлявся.

Таким чином, звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, головний державний виконавець не надав жодних доказів того, що ним вчинено всі дії, передбачені Законом України Про виконавче провадження та спрямовані на погашення боргу. Також не надано доказів того, що боржник вчиняє дії, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення суду, що боржник за час виконання рішення виїжджав за межі України, що призвело до виникнення заборгованості, або боржник безпідставно не зявився на виклики державного виконавця.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212-214, 377-1 ЦПК України, п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, Законом України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання головного державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко