Справа № 265/4788/13-ц
Провадження № 2/265/1931/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2013 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 26.07.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні стосунки між нею та відповідачем на сьогодення фактично припинені. Дитина проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь та на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні предявлені позовні вимоги визнав частково та пояснив, що працює на посаді механіку дільниці ПАТ «МК «Азовсталь», його середньомісячний заробіток складає близько 10-12 тисяч гривень. Починаючи з 01.07.2005 року з його заробітку на підставі власної заяви на користь колишньої дружини ОСОБА_3 стягувалися аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки щомісячно, а з 01.07.2013 року вони продовжують стягуватися у розмірі 1/6 частки заробітку щомісячно. У звязку із наведеними обставинами згодний надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_4 також у розмірі 1/6 частки його заробітку щомісячно. Просив позов задовольнити частково.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність. Надала письмовий відгук на позовну заяву, згідно із яким позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує частково із посиланням на наявність обставин, наведених у судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 26 липня 2007 року, актовий запис № 159.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 167490, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 31.01.2008 року, ОСОБА_6 народився 09 січня 2008 року, про що вчинено актовий запис № 78. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

З довідки, наданої ПП «Ваш двір» від 26.06.2013 року, вбачається, що неповнолітній ОСОБА_6 проживає спільно із позивачем ОСОБА_1

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Так, згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 130805, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області від 21.08.2009 року, ОСОБА_7 народився 21 липня 1999 року, про що вчинено актовий запис № 489. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_3.

Відповідно до довідки № 022/6535, наданої ПАТ «МК «Азовсталь» від 05.07.2013 року, ОСОБА_2 є працівником даного підприємства та на підставі його власної заяви із заробітку утримуються аліменти на корить ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5: з 01.07.2005 року по 30.06.2013 року у розмірі 1/4 частки щомісячно; з 01.07.2013 року у розмірі 1/6 частки щомісячно.

Таким чином, дослідивши у сукупності існуючі станом на день розгляду справи обставини і перевіривши їх наданими доказами, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, тим самим частково задовольнивши предявлений позов.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), що зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________________