У х в а л а

28 лютого 2013 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності, посилаючись на те, що 05 квітня 2010 року між ним та ОСОБА_2 укладено у письмовій формі договір купівлі-продажу житлового будинку № 44 по вул. Бічна в с. Климківці Підволочиського району. Умови договору виконані, однак у звязку з відмовою відповідача посвідчити договір нотаріально, не може провести державну реєстрацію належного йому майна.

Як убачається із позовної заяви відповідачами у даній справі зазначено ОСОБА_2 та Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області. Однак,оглянувши матеріали справи, незрозуміло, які саме права позивача порушені чи оспорюється реєстраційною службою.

Крім того, у відповідності до постанови КМУ від 22 червня 2011 р. № 703 Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,- державну реєстрацію прав шляхом внесення записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно проводять орган державної реєстрації прав та нотаріус як спеціальний субєкт, на якого покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно (далі - нотаріус). Для проведення державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно та інші документи, визначені цим Порядком.

Таким чином, вимога позивача про зобовязання Реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області зареєструвати за ним право власності на житловий будинок № 44 по вул. Бічна в с. Климківці Підволочиського району є незрозумілою та належним чином не вмотивованою, оскільки наявність рішення суду чи іншого документу, що підтверджує виникнення у нього права власності на нерухоме майно і є підставою для проведення державної реєстрації.

Вказані недоліки унеможливлюють суд прийняти правильне та обєктивне рішення у справі.

Згідно ч. 1 ст.121 суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі наведеного суд приходить до переконання що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,121,238 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, реєстраційної служби Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків терміном пять днів з дня отримання ними копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя