справа № 312/19/13-ц
провадження № 2/312/10/2013
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

19 березня 2013 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, в якій зазначає, що 02.05.2012 року було порушено кримінальну справу відносно відповідача за скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Підставою для порушення кримінальної справи стало те, що 29.04.2012 року відповідач, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи по вул. Пархоменка в с. Велика Білозерка Запорізької області, маючи умисел спрямований на завдання тілесних ушкоджень, наніс удар долонею правою руки в ліву частину голови позивача, від якого позивач впав на землю та вдарився головою об асфальтне покриття землі. Постановою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 22.08.2012 року дії відповідача були кваліфіковано за ст. 128 КК України та провадження по справі закрито у зв'язку з примиренням з потерпілим. Відповідачу було завдано тяжкі тілесні ушкодження, він був направлений до Великобілозерської ЦРЛ для надання невідкладної медичної допомоги. Після отримання першої медичної допомоги, позивача було направлено до нейрологічного відділення обласної клінічної лікарні м. Запоріжжя. Проходження позивачем тривалого лікування, поїздки його рідних до нього в м. Запоріжжя, його турбування за своє життя та здоров'я виявилися в моральних стражданнях, які завдані з вини відповідача. Протиправна поведінка відповідача призвела до захворювання позивача, без можливості працювати, позивача визнано інвалідом третьої групи. Через злочинну поведінку відповідача, позивач змушений цілком змінити свій життєвий устрій, він є обмеженим у життєвих відносинах сім'ї та громадськості. На сьогоднішній день позивач знаходиться на обліку у лікаря-невролога, в майбутньому позивачу буде зроблена операція з пластики дефекту кісток зводу черепа. Позивач вважає, що сума в розмірі 60000 грн. буде достатньою компенсацією за перенесені страждання йому та його сім'ї. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 60000 грн.

Ухвалою Великобілозерського районного суду Запорізької області від 06 березня 2013 року по справі призначено судово-психологічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення даної експертизи експертом Регіонального судово-експертного бюро.

18 березня 2013 року на адресу суду надійшов лист Регіонального судово-експертного бюро разом з матеріалами зазначеної цивільної справи. Із змісту листа вбачається, що оскільки відсутній експерт психолог, матеріали цивільної справи повертаються на адресу суду без виконання.

Відповідно до частини 1 статті 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За правилами частини 4 статті 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи вищезазначене, суд, з метою з'ясування питання щодо судово-експертної установи, якій буде доручено проведення судово-психологічної експертизи, вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Згідно частини 3 статті 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу III цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 204, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Призначити судове засідання на 03 квітня 2013 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун