УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі: головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В

31.10.2013 року начальник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. Подання обґрунтовується тим, що на виконанні у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №12-177 від 10.06.1998 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 03.06.1998 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.07.2000 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, внаслідок чого станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість по аліментам в сумі 44 908, 51 грн., тому начальник Богунського ВДВС просить тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

У судове засідання представник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Порядок здійснення права громадянами України на виїзд з України і в'їзд в Україну регулюється Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Випадки тимчасових обмежень права громадян України на виїзд за кордон та підстави для застосування таких обмежень визначені в статті 6 цього Закону, згідно якої громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Такі обмеження права громадян України на виїзд за кордон у конкретно визначених законом випадках мають тимчасовий характер і зумовлені необхідністю забезпечення захисту прав і законних інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Богунському ВДВС Житомирського МУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №12-177 від 10.06.1998 року, виданого Богунським районним судом м.Житомира про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу відповідача щомісячно, починаючи з 03.06.1998 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду, внаслідок чого станом на 01.10.2013 року утворилася заборгованість по аліментам в сумі 44 908, 51 грн.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Стаття 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачає декілька видів обмеження у виїзді громадян України за кордон, зокрема: громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

Із змісту вказаних вище норм права вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України, та має такий намір, може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобов'язань.

Таким чином, при зверненні до суду з даним поданням, державний виконавець повинен посилатися на обставини та підтвердити їх відповідними доказами, про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про наміри виїхати за кордон.

Натомість начальник Богунського ВДВС Житомирського МУЮ при зверненні до суду з даним поданням не підтвердив обставини жодними доказами, зокрема, не надано підтверджуючих документів на наявність у боржника паспорта громадянина України для виїзду за кордон та здійснення ним виїздів за межі України.

Загалом викладене ставить під сумнів той факт, що боржник умисно ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.293, 3771 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Богунського ВДВС Житомирського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д. В. Кузнєцов