УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/7978/13-ц

Пров. №2/668/2466/13

19.11.2013 року м.Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ПАТ КБ ПриватБанк та ПАТ Мегабанк про визнання договору дарування удаваним, визнання житлового будинку сумісно нажитим майном, поділ та визнання права власності на 35/100 частин домоволодіння, встановлення факту проживання однією сімєю та визнання грошових вкладів сумісно нажитим майном та їх поділ і визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати договір дарування 57/100 частин домоволодіння № 35/65 по вул. Фрунзе в м.Херсоні, укладений між ОСОБА_4С, яка діяла від імені ОСОБА_9, та ОСОБА_10 15.09.1998 року, посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_11 за реєстровим № 6450 удаваною угодою; визнати, що 15.09.1998 року між ОСОБА_4С, яка діяла від імені ОСОБА_9, та ОСОБА_10, був укладений договір купівлі-продажу 57/100 частин домоволодіння № 35/65 по вул. Фрунзе в м.Херсоні, які складались з житлового будинку літ. «А» житловою площею 48,5 кв.м., та сараю літ. «Ж»; визнати житловий будинок літ. «А» житловою площею 48,5 кв.м., та сарай літ. «Ж», навіс літ. «З», огорожа № 1, ворота № 2, дійсною вартістю 58 088 грн., що складає 70/100 частин вказаного домоволодіння обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_10 та ОСОБА_1, здійснити розподіл та визнати за ОСОБА_1 право власності на 35/100 частин зазначеного домоволодіння; встановити факт проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 2006 року по жовтень 2010 року; визнати грошові вклади, які знаходяться в ПАТ КБ ПриватБанк та ПАТ Мегабанк на рахунках ОСОБА_10 сумісно нажитим майном, розподілити та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину грошових вкладів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» виписок руху грошових коштів по депозитним договорам, укладених між Публічним акціонерним товариством «МегаБанк» та ОСОБА_10 з 2001 року по 2012 рік.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду та призвести до порушення прав позивача, заявлене клопотання представника позивача щодо забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «МегаБанк» виписки руху грошових коштів по депозитним договорам:

1. договір № 2803 банківського строкового вкладу від 12.09.2005 року;

2. договір № 3520 банківського строкового вкладу від 13.03.2006 року;

3. договір № 3560 банківського строкового вкладу з заповідальним розпорядженням (з виплатою процентів) від 22.03.2006 року;

4. договір № 4169 банківського строкового вкладу з заповідальним розпорядженням (накопичувальний) від 07.09.2006 року;

5. договір № 718 банківського строкового вкладу (без права поповнення) від 16.07.2007 року;

6. договір № 5157 банківського строкового вкладу з заповідальним розпорядженням (з виплатою процентів в кінці строку дії договору) від 26.03.2007 року;

7. договір № 5195 банківського строкового вкладу від 04.04.2007 року;

8. договір № 5287 банківського строкового вкладу (накопичувальний) від 04.05.2007 року;

9. договір № 786 банківського строкового вкладу (без права поповнення) від 07.08.2007 року;

10. договір № 912 банківського строкового вкладу (з виплатою процентів в кінці строку дії договору) від 10.09.2007 року;

11. договору № 996 банківського строкового вкладу від 03.10.2007 року;

12. договір № 1071 банківського строкового вкладу від 29.10.2007 року;

13. договір № 1145 банківського строкового вкладу від 20.11.2007 року;

14. договір № 1628 банківського строкового вкладу від 10.12.2007 року;

15.договір № 2285 банківського строкового вкладу від 26.03.2008 року;

16. договір № 2286 банківського строкового вкладу від 26.03.2008 року;

17. договір № 2386 банківського строкового вкладу на користь третьої особи від 21.04.2008 року;

18. договір № 2745 банківського строкового вкладу від 12.06.2008 року;

19. договір № 2984 банківського строкового вкладу від 15.07.2008 року;

20. договір № 4744 банківського строкового вкладу від 26.03.2009 року;

21. договір № 5005 банківського строкового вкладу (накопичувальний) від 28.05.2009 року;

22. договір № 5798 банківського строкового вкладу «Пенсійне рішення» від 30.11.2009 року;

23. договір № 468 банківського строкового вкладу для пенсіонерів від 05.03.2012 року.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «МегаБанк» надати вказані докази до суду в строк до 02.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяОСОБА_12