РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/227/13- ц

05 квітня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

народні засідателі - Кудря Т.М., Чорнота Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Злазненської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною свою сестру ОСОБА_2 покликаючись на те, що вона проживає разом з нею, і згідно довідки серії РОВ-К-82 № 008472 від 04.11.1985 року є інвалідом другої групи, інвалід дитинства. Крім того у вищезазначеній довідці вказано про те, що ОСОБА_2 є непрацездатною.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. 05.04.2013 року на адресу суду надійшов лист вх. № 02-08/150, в якому голова Злазненської сільської ради ОСОБА_3 просить суд проводити розгляд даної справи за відсутності представника заінтересованої особи, та не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки серії РОВ-К-82 № 008472 від 04.11.1985 року ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, інвалід дитинства.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 76/13 від 12.03.2013 року, експертна комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає важкою розумовою відсталістю, в силу чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 38 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідослювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки та призначити її опікуном ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 36, 37, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування Злазненської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її опікуном.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.

народні засідателі - Кудря Т.М., Чорнота Т.Б.