Справа № 658/1046/13-ц
(провадження № 2/658/553/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ КБ «ПриватБанк» (далі - Банк) звернувся до відповідача із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 08 жовтня 2008 року № б/н в розмірі 7 241,63 грн. (а.с. 2 - 3, 53 - 54).

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 08 жовтня 2008 року договору позивачем надано кредит у розмірі 10 000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим виникла заборгованість.

12 грудня 2011 року Каховським міськрайонним судом ухвалене рішення про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 18 657,83 грн. На даний час указане рішення не виконане.

В судове засіданні представник позивача не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач, його представник в судове засіданні не з'явилися неодноразово, подали письмові заперечення проти позову та заяву про застосування строку позовної давності (а.с. 32, 33 - 34).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, представників сторін.

Вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір шляхом приєднання. Відповідно до нього, відповідач отримав кредит в розмірі 10 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом зі кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Зазначені умови викладені в анкеті-заяві позичальника про отримання кредиту (а.с. 7), яка містить ознаки кредитного договору. Відповідач був ознайомлений з суттєвими умовами такого договору, на що вказує його підпис.

Відповідно до розрахунку (а.с. 4 - 6), розмір заборгованості ОСОБА_1 на 31 січня 2013 року становить 25 899,45 грн. (заборгованість за кредитом в сумі 10 008,02 грн., заборгованість за процентами - 9 978,98 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 4 202,96 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова - 1 209,50 грн.).

12 грудня 2011 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області ухвалено рішення (а.с. 51), на підставі якого з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборваність за кредитним договором від 08 жовтня 2008 року № б/н в сумі 18 657,83 грн.

Як встановлено ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (а.с. 8 - 11), мінімальний обов'язковий платіж - це розмір боргових зобов'язань позичальника, які щомісячно підлягають сплаті позичальником на протязі строку дії картки.

Відповідно до п. 9.4 Умов обслуговування, у разі наявності перевитрат платіжного ліміту по картці та непогашення його клієнтом на протязі шести місяців, картка закривається.

Як передбачено п. 3.1.1. Правил користування платіжною карткою, строк дії картки вказується на лицевій стороні картки (місяць і рік). Картка дійсна до останнього календарного дня зазначеного місяця.

В п. 3.1.3. Правил користування платіжною карткою відображено, що після закінчення строку дії відповідна картка продовжується Банком на новий строк (шляхом надання клієнту картки з новим строком дії), якщо раніше (до початку місяця закінчення строку дії картки) не надійшла письмова заява держателя картки щодо закриття карткового рахунку, а також за умови наявності грошових коштів на картковому рахунку для оплати послуг з виконання операцій по картковому рахунку, та при дотриманні інших умов продовження, передбачених договором.

Згідно з п. 9.12 Умов обслуговування, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення строку дії договору, він автоматично лонгується на такий самий строк.

Строк погашення кредиту в повному обсязі здійснюється не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній картці у полі «місяць».

Позивачем не подано доказів, які підтверджують одержання картки відповідачем, свідчать про продовження її дії або видачу нової.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що ОСОБА_1 дійсно неналежно виконував узяті на себе за кредитним договором зобов'язання, допустив заборгованість - це встановлено судовим рішенням від 12 грудня 2011 року.

Як встановлено ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України, перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу яка його порушила

Відповідно до даних по рахунку ОСОБА_1, прострочена заборгованість виникла та безперервно збільшувалася з 31 грудня 2009 року.

Доказів того, що з 31 грудня 2009 року та на момент звернення позивача до суду відповідач вчинював дії, які можна вважати визнанням боргу, не надано.

У зв'язку із цим суд вважає, що Банк мав звернутись з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в період з 31 грудня 2009 року по 31 грудня 2012 року.

Заборгованість за кредитним договором, що утворилася станом на 30 липня 2011 року, стягнута з відповідача на підставі рішення суду від 12 грудня 2011 року.

Дана позовна заява подана до суду 13 березня 2013 року (а.с. 2 - 3).

За вказаних обставин та оскільки про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, суд вбачає передбачені ч. 4 ст. 267 ЦК України підстави для відмови в позові.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 - 16, 257, 526, 530, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 212 - 215 ЦПК України,

вирішив:

В позові публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків