Справа № 468/2701/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: судді Янчук С.В., при секретарі Медведєву Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітнього сина, що продовжує навчання. На підтвердження своїх позовних вимог позивачка в позовній заяві вказала, що 20 листопада 1993 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який було розірвано 05.08.1997 року. Від шлюбу мають спільну дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із позивачкою. З 01.09.2010 р. син навчається на 4 курсі за спеціальністю «Сестринська справа», на денній формі навчання, договірна основа. Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2014рік.Відповідач не є інвалідом, він працездатний, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Аліменти не сплачує. Оскільки син навчається, мешкає разом із позивачкою, то просить стягнути аліменти на його утримання.

Позивачка в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позов визнає частково, так як визнає лише стягнення з нього 1/5 частини його доходу, у звязку із невеликою заробітною платою та тим, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином - телефонограмою. Просив справу розглядати у його відсутність.

З досліджених наявних в матеріалах справи письмових доказів встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача (згідно свідоцтва про народження). Згідно довідки Первомайського медичного коледжу ОСОБА_3 є студентом 4 курсу на договірній основі. Термін закінчення навчання - 30.06.2014 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України позов якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 навчається та потребує матеріальної допомоги батьків, відповідач може надавати матеріальну допомогу, так як він працює.

Враховуючи, що ОСОБА_2Б має мінливий та нестабільний дохід, постійно допомагає матеріально своєму синові ОСОБА_3, окрім старшого сина має ще двох неповнолітніх дітей від другого шлюбу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі ст. ст. 198-200 СК України, та керуючись ст. 10,60,212,213, 215, 218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року і до 30 червня 2014 року (часу закінчення навчання).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: