18.06.2013 Єдиний унікальний номер 205/5267/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Остапенко Н.Г. при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2013 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянки ОСОБА_1, в якому зазначається, що на виконанні у відділі виконавчої служби знаходиться виконавчий документ, а саме виконавчий лист №2-4335/11 виданий 08.12.2011 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість на загальну суму 186 689,65 грн.

Боржник добровільно рішення суду не виконує.

У звязку з тим, що у громадянки ОСОБА_1 на території України існують невиконані зобовязання, заявник просить тимчасово обмежити їй право виїзду за межі України.

Згідно с.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що в задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції необхідно відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.3 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В ході розгляду подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України громадянки ОСОБА_1, було встановлено, що до подання не долучено жодних матеріалів та доказів стосовно не надання ОСОБА_1 відомостей про невиконання нею рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно положень статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Таким чином обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі України є порушенням її права, гарантованого Конституцією України та не вбачається підстав для застосування подібного заходу.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст.377-1 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_1, відмовити.

Копію ухвали направити до Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко