Провадження № 2/344/73/15
У Х В А Л А

19 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з клопотанням представника позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Івано-Франківська міська рада, про визнання порядку використання присадибної земельної ділянки громадянами, яким жилий будинок, господарські будівлі та споруди належать на праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 третя особа Івано-Франківська міська рада, про встановлення порядку використання присадибної земельної ділянки домоволодіння за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. О.Кобилянської буд.№32 та №36 згідно із схемою розподілу №1, виготовленою відділом землевпорядкування архітектурно-планувального бюро управління архітектури та містобудування Івано-Франківського міськвиконкому.

Позивачі подали суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони Івано-Франківській міській раді вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою по вул. О.Кобилянської, 32 та 36 в м. Івано-Франківську, в тому числі прийняття рішення щодо передачі в користування (оренду) чи у власність фізичним та юридичним особам.

Заява мотивована тим, що не вжиття заходів забезпечення позову в подальшому може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду на випадок його прийняття.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позивачі причиною, у звязку з якою потрібно забезпечити позов, зазначають, що існує реальна загроза того, що відповідачі вчинятимуть дії, спрямовані на унеможливлення виконання рішення суду, у випадку задоволення позову.

Пунктами 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується, в тому числі і забороною вчиняти певні дії.

Вимога про забезпечення позову шляхом заборони Івано-Франківській міській раді вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою по вул. О.Кобилянської, 32 та 36 в м. Івано-Франківську, в тому числі прийняття рішення щодо передачі в користування (оренду) чи у власність фізичним та юридичним особам є обґрунтованою виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі у даній справі є земельна ділянка, відведена для обслуговування будинків №32 та №36 по вул. О.Кобилянської. Між сторонами виник спір щодо користування цією земельною ділянкою.

Забезпечення позову визначається як засіб запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів фізичних або юридичних осіб і застосовується судом як гарантія реального виконання рішення суду на випадок його прийняття.

За вимогами ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Пункт 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» вказує , що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1, ч. 3 ст. 152 ЦПК України, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Івано-Франківській міській раді вчиняти будь-які дії щодо розпорядження земельною ділянкою по вул. О.Кобилянської 32 та 36 в м. Івано-Франківську, в тому числі прийняття рішення щодо передання в користування (оренду) чи у власність фізичним та юридичним особам.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Розяснити сторонам, що апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, але оскарження не зупиняє виконання даної ухвали.

Строк пред'явлення до виконання до 20 квітня 2014 року.

Суддя Польська М.В.