АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/3314/13
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2013 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Дмитренко М. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2013 року по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія КД Життя», заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби про відстрочення виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2012 року у цивільній справі №2-1336/1, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2013 року заву ПАТ «Страхова компанія «КД Життя» задоволено частково. Постановлено відстрочити виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2012 року до винесення остаточного судового рішення по заяві ПАТ «Страхова компанія «КД Життя» про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2012 року в зв'язку з нововиявленими обставинами; зупинити стягнення в порядку виконання виконавчого листа №2-1336/11, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 20.12.2012 року до винесення рішення по суті по заяві ПАТ «Страхова компанія «КД Життя» про перегляд рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2012 року в зв'язку з нововиявленими обставинами. В іншій частині вимог заявника ПАТ «Страхова компанія «КД Життя» - відмовлено.

На вказану ухвалу, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду, оскільки не сплачено судовий збір.

02 грудня 2013 року ухвалою суду апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху та апелянту надано строк до 17 грудня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення 05 грудня 2013 року апелянт особисто отримав вказану ухвалу.

Станом на 19 грудня 2013 року ОСОБА_1 не виконав вимог ухвали та не надав суду докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить державне мито, позовна заява (апеляція) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляція вважається неподаною і повертається апелянту.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2013 року повинна бути визнана неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 листопада 2013 року по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія КД Життя», заінтересовані особи: ОСОБА_1, відділ державної виконавчої служби про відстрочення виконання рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.09.2012 року у цивільній справі №2-1336/1 - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: М. І. Дмитренко