Справа № 0513/4049/2012
Справа № 2/226/64/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року м.Димитров

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

при секретарі Альберті О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в обґрунтування якого вказав, що 27 липня 2007 року між позивачем та ОСОБА_4 та відповідачем був укладений кредитний договір, де відповідач була поручителем, а ОСОБА_4 - позичальником. Позичальник 19.10.2011р. помер, своєчасно свої зобовязання за кредитом не виконував. У звязку з цим позивач просить стягнути з поручителя 48821,41 грн. та судові витрати.

Відповідач проти позову заперечувала та пояснила що вказаний договір вона не підписувала та взагалі про нього узнала після смерті позичальника. Ніяких документів банку не надавала.

У судовому засiданнi представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справi почеркознавчої експертизи, оскільки вважає, що відповідач не підписував ці документи. Відповідач та представник позивача проти заявленого клопотання не заперечують.

Враховуючи, що для вирiшення питання по сутi необхiднi спецiальнi знання в галузi почеркознавства, керуючись Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5, ст.ст.143, 144, 168, п.5 ст.202, ст.ст.209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справi почеркознавчу експертизу, провадження якої поручити Донецькому НДI судових експертиз. На вирiшення почеркознавчої експертизи поставити слiдуюче питання:

1.Чи виконані ОСОБА_2 підписи у наступних документах:

-на кожному аркуші перед словом «Поручитель» та на останньому аркуші перед словом (ОСОБА_2) Договору «Автопакет» № 201/2007/840-КА/209 від 27.07.2007р.

-на копії паспорту ОСОБА_2 нижче слів «Копія вірна».

Для проведення експертизи направити копiю цiєї ухвали, оригінали кредитного договору «Автопакет» № 201/2007/840-КА/209 від 27.07.2007р. та копії паспорту з підписами. Також направити експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 При необхідності направити матеріали цивільної справи.

Попередити експертiв про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Провадження по справi зупинити в звязку з призначенням експертизи на час проведенння експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення справи набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя