Справа № 509/4822/13-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

13 грудня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Козирській О.Є.,

за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3, в якому просить встановити порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою, що розташовані за адресою: Овідіопольський район, с.Мізікевича, вул.Паркова,9.

28.11.2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі зустрічним позовом про поділ майна в натурі.

Представник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про ринкову вартість житлового будинку та земельної ділянки, про можливість їх поділу в натурі та варіанти поділу, в тому числі можливість поділу згідно висловленої ним пропозиції.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.143 ЦПК експертиза призначається з питань, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань; особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Керуючись ст.ст.53, 143,144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну та землевпорядну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, що розташовані за адресою вул.Паркова,9 в с.Мізікевича Овідіопольського району?

Чи можливий та в яких варіантах поділ в натурі житлового будинку з господарськими спорудами та присадибної земельної ділянки (з описом меж) площею 0,131 га розташованих за адресою: вул.Паркова,9 с.Мізікевича Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області?

Якщо поділ будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки можливий з незначним відхиленням від ідеальних часток співвласників, то зазначити ці варіанти. Як у звязку з цим змінюються частки у праві власності. Якою повинна бути грошова компенсація зменшення частки. Які витрати необхідні для здійснення переобладнання, в тому числі по улаштуванню необхідних інженерних мереж для кожної із частин будинку?

Чи можливий варіант поділу будинку по осі внутрішніх перестінків першого поверху будинку з проекцією цієї осі на підвальне приміщення та третій поверх, з улаштуванням сходової клітини на другий поверх та санвузла у існуючій веранді (приміщення 1-1) та добудови другого поверху веранди?

Якщо поділ будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки неможливий, то які можуть бути запропоновані варіанти встановлення порядку користування ними?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_3

Зобовязати сторони забезпечити доступ експерта до відповідних обєктів дослідження.

Доручити експерту встановити час огляду обєктів за погодженням зі сторонами.

Розяснити сторонам по справі положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6