Справа № 315/1150/13-ц
Номер провадження № 2/315/426/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2013 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Каракай Н.Д.

при секретарі: Прокопенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2013 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та про забезпечення позову шляхом накладення арешту.

В заяві заявник посилається на те, що для захисту своїх майнових прав та забезпечення належного виконання рішення суду необхідно накласти арешт на все їхнє спільне з відповідачкою майно, а саме:

- трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2;

- транспортні засоби: - CHEVROLET AVEO SF69Y, червоний, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1; - SHKODA OKTAVIA TOUR 1, сірий, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2; - HONDA AKORD, чорний, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_3; - HONDA CR V, сірий, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_4;

- нежитлове приміщення (магазин) загальною площею 52,2 кв. м. під номером 2 (два) по вул. Базарній, буд. 1 к (один к) в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області та на товар в магазині;

- земельну ділянку 0,0071 га, кадастровий номер: :02:06:0079, розташовану в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Базарній, буд. 1 к (один к);

- на рахунки та грошові кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: 70200, м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Цвітна, 6/24, які знаходяться у відділенні ПАТ Дельта Банк, м. Гуляйполе, та ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ АТ Ощадбанк, м. Гуляйполе Запорізької області.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. 1, 2) ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

А тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково як така, що частково ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст. 151-152 ЦПК України та відповідно як розяснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на товар в магазині та на рахунки або грошові кошти, що належать відповідачу та у спосіб зазначений у заяві не підлягає задоволенню, так як вона є безпідставною та необ.рунтованою, у звязку з чим вважає за необхідне відмовити у її задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

В частині накладення арешту:

на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2, необхідно відмовити, оскільки з тексту позовної заяви слідує, що право власності на вказану квартиру відповідачка набула до укладення нею шлюбу і вона не є предметом спору;

на нежитлове приміщення (магазин) загальною площею 52,2 кв.м. під номером 2 (два) по вул. Базарній, буд. 1 к (один к) в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області,

на товар в магазині в нежитловому приміщенні загальною площею 52,2 кв.м. під номером 2 (два) по вул. Базарній, буд. 1 к (один к) в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області, оскільки не надано доказів, хто із сторін здійснює підприємницьку діяльність;

на рахунки та грошові кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: 70200, м. Гуляйполе Запорізької області, вул. Цвітна, 6/24, які знаходяться у відділенні ПАТ Дельта Банк, м. Гуляйполе, та ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ АТ Ощадбанк, м. Гуляйполе Запорізької області необхідно відмовити з тих самих підстав.

Не знайшло своє підтвердження і накладення арешту на транспортні засоби, які на теперішній час продані подружжям, що слідує з пояснень позивача та знаходяться на користуванні інших осіб, та позову, а саме: CHEVROLET AVEO SF69Y, червоний, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1; - SHKODA OKTAVIA TOUR 1, сірий, 2005 року випуску, державний номер НОМЕР_2; - HONDA AKORD, чорний, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_3.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити частково.

Забезпечити позов ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, наклавши арешт на майно, а саме:

- транспортний засіб: HONDA CR V, сірий, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_4;

на нежитлове приміщення (магазин) загальною площею 52,2 кв.м. під номером 2 (два) по вул. Базарній, буд. 1 к (один к) в м. Гуляйполе Гуляйпільського району Запорізької області;

- земельну ділянку 0,0071 га, кадастровий номер: :02:06:0079, розташовану в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Базарній, буд. 1 к (один к).

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3