Справа № 589/2069/13-ц р.
Провадження № 2/589/611/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвша С.Л.,

з участю: секретаря Гордієнко В.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2013 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 30.09.2005 року по 26.08.2011 року та від цього шлюбу у них є малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матірю. Батько дитини, відповідач по справі, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. З початку січня 2013 року відповідач пішов проживати до своїх батьків де проживає по даний час.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та додатково пояснила, що ОСОБА_2 не допомагає матеріально утримувати дитину. Крім того він зловживає спиртними напоями, офіційно ніде не працює. Відповідач має працездатних батьків, але вони не працюють.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце і час його проведення повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З паспорта громадянина України МВ 289487 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 14 листопада 2005 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 24 лютого 1986 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.2).

З свідоцтва про народження серії 1-БП №021532 виданого 18 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 народилася 09 квітня 2006 року про що в Книзі реєстрації народжень 18 квітня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області зроблено відповідний актовий запис за №183 і її батьками є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. (а.с.4).

З довідки виданої приватним підприємством з обслуговування гуртожитків ПП «Ємлягіна» 08 квітня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрована за адресою:

Сумська область, м.Шостка, вул. Горького, буд. 4, кім. 302 і до складу її сімї входить колишній чоловік ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка з дня народження і по час видачі довідки мешкає з позивачем і знаходиться на її утриманні. (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України), батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.183 СК України, суд може визначити аліменти в частці від заробітку.

Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_2 маючи малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не належно виконує свої обовязки щодо її матеріального утримання, а також враховуючи те, що відповідач в судове засідання заперечення проти позову не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тобто аліменти необхідно стягнути з відповідача примусово в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду і до виповнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 08 квітня 2013 року і до виповнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4