Справа № 351/2357/13-ц
Номер провадження №4-с/351/5/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді: Бродовського С.О.

з участю секретаря: Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції.

Свої вимоги мотивував тим, що на виконанні у відділі ДВС Снятинського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 914/2300/2012, виданий 14.05.2013р. Снятинським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на його користь заборгованості в сумі 154 898 грн. 12 коп.. Станом на 10.09.2013р. заборгованість ОСОБА_2 не погашена. З моменту відкриття виконавчого провадження 15.05.2013р. і по даний час державним виконавцем не було вчинено жодних дій спрямованих як на виконання рішення Снятинського районного суду, так і на захист майнових прав стягувача, а саме:

-не здійснено подання державного виконавця до суду про обмеження боржника у праві виїзду за кордон;

-не здійснено запити у компетентні органи для встановлення наявності у ОСОБА_2 будь якого майна;

- не відібрано пояснення у боржника з приводу причин невиконання рішення суду;

- не здійснено запит державного виконавця до державного реєстратора для встановлення наявності часток боржника у статутному фонді юридичних осіб незалежно від їх організаційно-правової форми;

- не зясовано місце фактичного проживання ОСОБА_2;

- не здійснено вхід до приміщень, зайнятих боржником та не здійснено огляд зазначених приміщень та майна наявного в ньому на предмет можливості звернення на нього стягнення.

Крім того, державним виконавцем ВДВС Снятинського районного управління юстиції не встановлено місце праці ОСОБА_2 чи місце іншого отримання його доходів. Просить визнати незаконною бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції, зобовязати державного виконавця у виконавчому провадженні № 37935854 здійснити наступні дії: здійснити подання державного виконавця до суду про обмеження боржника у праві виїзду за кордон; здійснити запити у органи РАЦСУ для встановлення факту перебування боржника у зареєстрованому шлюбі з метою звернення стягнення на частку майна, яка належить дружині боржника; відібрати письмові пояснення у боржника з приводу причин невиконання рішення суду; здійснити запит державного виконавця до державного реєстратора для встановлення наявності часток ОСОБА_2 у статутному фонді юридичних осіб незалежно від їх організаційно-правової форми; здійснити запит до державного земельного кадастру для зясування інформації з приводу наявних у ОСОБА_2 на праві власності земельних ділянок; зясувати місце його фактичного проживання; здійснити вхід до приміщень, зайнятих боржником та здійснити їх огляд та огляд майна на предмет можливості звернення на нього стягнення.

Представник скаржника в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності скаржника, скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Судом встановлено, що 14.05.2013р. Снятинським районним судом видано виконавчий лист № 914/2300/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 154 898 грн. 12 коп. боргу.

15.05.2013р. представником ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції подано заяву про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 154 898 грн. 12 коп. боргу.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.05.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Снятинського РУЮ відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 914/2300/2012 виданому 14.05.2013р. Снятинським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -154 898 грн. 12 коп.

Відповідно до постанови державного виконавця від 05.06.2013р. приєднано вищевказане виконавче провадження до зведеного виконавчого провадження № 399978029, яке веде відділ державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції.

Згідно листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 22.04.2013р. здійснено запит в Коломийський ВРЕР з приводу надання інформації про наявність у ОСОБА_2 транспортних засобів.

Відповідно до інформації відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи по обслуговуванню м. Коломиї, Коломийського, Городенківського та Снятинського районів при УМВС в Івано-Франківській області від 31.05.2013р. за ОСОБА_2 зареєстровано транспортний засіб марки «Форд» д.н.з. А НОМЕР_1

Згідно листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 10.06.2013р. здійснено запит в Коломийське МБТІ з приводу надання інформації про наявність у ОСОБА_2 обєктів нерухомості, права власності на які виникли до 01.01.2013р.

Відповідно до листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 10.06.2013р. здійснено запит в управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі з приводу надання інформації про те, чи отримує ОСОБА_2 в управлінні пенсію.

Згідно інформації управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі від 17.06.2013р. ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебуває та жодного виду пенсії не отримує.

Відповідно до листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 10.06.2013р. здійснено запит в Снятинський районний центр зайнятості з приводу надання інформації про те, чи отримує ОСОБА_2 допомогу по безробіттю.

Відповідно до листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 10.06.2013р. здійснено запит в Держземагентство в Снятинському районі з приводу надання інформації про те, чи має ОСОБА_2 приватизовану земельну ділянку.

Як вбачається із довідки Снятинського районного центру зайнятості від 17.06.2013р. та інформації відділу Держземагентства в Снятинському районі від 25.06.2013р. ОСОБА_2 станом на 17.06.2013р. не перебуває на обліку як такий, що шукає роботу, безробітний та має на праві власності приватизовані земельні ділянки для обслуговування сільського господарства площею 0,19 га та для обслуговування житлового будівництва площею 0,1 га.

Відповідно до листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 10.06.2013р. здійснено запит у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції з приводу надання інформації про те, чи перебуває у шлюбі ОСОБА_2

Згідно відповіді відділу ДРАЦС реєстраційної служби Снятинського районного управління юстиції від 14.06.2013р. наявний актовий запис про шлюб ОСОБА_2 від 24.11.2007р.

Відповідно до витягів з державного реєстру обтяжень рухомого майна від 12.06.2013р., 13.06.2013р. здійснено заставу рухомого майна, яке належить ОСОБА_3, а саме : транспортного засобу «LEXUS LS 46OL», 2007 року випуску та накладено заборону відчуження, а також накладено арешт на все рухоме майно боржника ОСОБА_2 із забороною його відчуження.

12.06.2013р. представником ОСОБА_1 подано заяву до відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції з вимогою звернення до Снятинського районного суду щодо грошової оцінки та виділення частки з спільної сумісної власності транспортного засобу «LEXUS LS 46OL», який належить ОСОБА_3

12.08.2013р. представником ОСОБА_1 подано заяву до відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції з вимогою тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Згідно постанови відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 23.07.2013р. відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 2-4/11 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» 789 326 грн. боргу, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. судового збору.

Згідно постанови відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 31.07.2013р. приєднано виконавче провадження № 38994539 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ «Надра» 789 326 грн. боргу до зведеного виконавчого провадження № 39978029.

Відповідно до постанови відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 15.08.2013р. відкрито виконавче провадження по постанові Державної інспекції сільського господарства про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 680 грн.

Згідно постанови відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 27.08.2013р. приєднано виконавче провадження № 39374634 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Державної інспекції сільського господарства штрафу в розмірі 340 грн. до зведеного виконавчого провадження № 39978029.

Згідно листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 13.09.2013р. здійснено запит в Коломийський ВРЕР з приводу надання інформації про наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 транспортних засобів.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.09.2013р. він зобовязується погасити заборгованість в сумі 1 049 967 грн. 84 коп. на користь юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до вимог державного виконавця від 26.09.2013р. № 07-24/7663, 07-24/7662 здійснено запити у національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, у Прикарпатське територіальне управління НКЦПФР з приводу надання інформації про наявність зареєстрованих цінних паперів, належних на праві власності ОСОБА_2

Як вбачається із довідки про доходи, виданої 26.09.2013р. приватним підприємством «Лідер ВТМ» загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з 01.03.2013р. по 31.08.2013р. становить 64 678 грн.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.09.2013р. за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності, інші речові права, їх обтяження на обєкт нерухомого майна.

Згідно супровідного листа відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції від 27.09.2013р. на адресу Снятинського районного суду направлено подання про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Відповідно до ст. 75 Закону України "Про виконавче провадження" після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов»язує боржника вчинити дії або утриматись від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку встановленого ч.2 ст.25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного дня після відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим законом, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

На підставі наведеного, суд вважає, що державним виконавцем відділу ДВС Снятинського районного управління юстиції вжито всіх передбачених чинним законодавством заходів щодо примусового стягнення із ОСОБА_2 заборгованості на користь ОСОБА_1, в свою чергу скаржником не спростовано надані державним виконавцем докази щодо вжитих виконавчих дій, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст. 383-387 ЦПК України, ст.ст. 11, 75 Закону України «Про виконавче провадження» , суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Снятинського районного управління юстиції- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.