Провадження № 2/554/4531/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Жданову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між ними 08 вересня 2009 року в Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 08 вересня 2009, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останнього часу у них з відповідачем склалися неприязні стосунки, почуття любові та взаємної поваги зникли, виникли часті безпідставні суперечки. З лютого 2013 року вони разом не проживають. З цих підстав змушена звернутися до суду з позовом.

У судове засідання позивач не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с.13).

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.14).

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 08 вересня 2009 року уклали шлюб у Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ, актовий запис № 158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 060102 виданим 08 вересня 2009 року (а.с.3).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим повторно Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського МУЮ 26 лютого 2010 року (а.с.5).

Останнім часом відносини між сторонами погіршилися, шлюбних стосунків вони не підтримують з лютого 2013 року, сімю зберегти не бажають.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 вересня 2009 року у Октябрському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 158, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Калініченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище Черненко.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, які складаються із судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Копію судового рішення після набрання ним законної сили направити до відділу ДРАЦС Октябрського РУЮ м.Полтави для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5