Справа № 138/1457/13-ц
Провадження №:2/138/576/13
УХВАЛА

28 жовтня 2013 р. м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Коняги В.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача

Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3,

представника відповідача

Вінницької митниці Міндоходів ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради, Вінницької митниці Міндоходів про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2013 до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів в звязку з істотними перепонами у їх самостійному отриманні, в якому позивач просить:

1. Витребувати від Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання оригінали доказів відправлення ним Повідомлення Могилів-Подільської РДА про нещасний випадок, що відбувся із ОСОБА_1 01.02.2013 на території КПП Могилів-Подільський (для огляду у суді) та залучити до матеріалів справи належним чином засвідчені їх копії;

2. Витребувати від Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання екземпляр (для огляду у суді) та належним чином засвідчену копію Повідомлення Могилів-Подільської РДА про нещасний випадок, що відбувся із ОСОБА_1 01.02.2013 року на території КПП Могилів-Подільський;

3. Витребувати від Могилів-Подільської районної державної адміністрації оригінал Повідомлення Могилів-Подільської РДА про нещасний випадок, що відбувся із ОСОБА_1 01.02.2013 року на території КПП Могилів-Подільський (для огляду у суді) та залучити до матеріалів справи належним чином засвідчені його копію;

4. Витребувати від Могилів-Подільської Районної державної адміністрації оригінал Акту комісії з розслідування нещасний випадок, що відбувся із ОСОБА_1 01.02.2013 року на території КПП Могилів-Подільський (для огляду у суді) та належним чином засвідчену його копію, яку залучити до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.10.2013 позивач та його представник підтримали зазначене клопотання. Представник позивача зазначив, що позивач 20.10.2013 звернувся з відповідним запитом до Могилів-Подільського міського територіального медичного об'єднання, на підтвердження чого надав суду для ознайомлення письмовий запит, проте сьогодні отримав усну відповідь, що повідомлення про нещасний випадок на адресу Могилів-Подільської РДА не складалось та не направлялось, а письмову відповідь позивач може отримати 29.10.2013 в звязку з відсутністю головного лікаря, у якого знаходиться печатка юридичної особи.

Також представник позивача на запитання суду пояснив, що до Могилів-Подільської РДА за отриманням доказів, які просить витребувати суд, позивач не звертався.

Представник Вінницької митниці залишила вирішення клопотання на розсуд суду.

Представник Могилів-Подільської міської ради заперечив проти задоволення клопотання, оскільки повідомлення про нещасний випадок, в даному випадку, мав би бути скерований саме до Могилів-Подільської міської ради, а не до Могилів-Подільської РДА.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З наданих позивачем та його представником пояснень в обґрунтування клопотання про витребування доказів, суд не встановив наявність обставин, що зумовлюють обовязок суду витребувати зазначені позивачем в клопотанні №2 від 28.10.2013 докази у даній цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Ю. Лисенко