Справа № 591/2986/13-ц Провадження № 2/591/1418/13
У Х В А Л А

про залишення без руху

08 квітня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради до філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго, голови комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_1, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_2, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_3, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_4, секретаря комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування протоколу засідання,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради до філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго, голови комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_1, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_2, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_3, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_4, секретаря комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування протоколу засідання.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, імя відповідача місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, позов підприємства поданий до відповідачів які є фізичними особам - голова комісії ОСОБА_1, члени комісії: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та секретар комісії ОСОБА_5, а також зазначаючи їх адресу місцезнаходження філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго.

Наведену інформацію щодо цих відповідачів суд не може вважати такою, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, оскільки інформація подана неповна без зазначення прізвища, імя та по-батькові цих осіб, а також зазначена адреса відповідачів за місцем знаходження філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго. Без прізвища, імя та по-батькові суд позбавлений можливості виконати вимоги ч. 3 ст. 122 ЦПК України (щодо витребування інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи).

Отже, позивачу належить надати суду відомості стосовно точного прізвища, імя та по-батькові відповідачів фізичних осіб, а також їх точної зареєстрованої (чи фактичної) адреси місцезнаходження (перебування).

Крім того, одним з відповідачів в позовній заяві зазначена філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго. В той же час, в позові відсутні посилання на докази тому, чи є дана філія відокремленою юридичною особою.

Оскільки позов містить вимоги до шістьох відповідачів, а в позові викладені обставини по цьому питанню узагальнено, тому позивачу належить зазначити те, в чому полягає порушення, невизнання або оспорювання прав, свобод чи інтересів окремо кожним з відповідачів, з посиланням на докази якими це обґрунтовується.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства Сумижитло Сумської міської ради до філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго, голови комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_1, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_2, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_3, члена комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_4, секретаря комісії філії Сумське МРВЕ ПАТ Сумиобленерго ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування протоколу засідання, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов