Справа № 659/612/13-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"24" липня 2013 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/612/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочину, вчиненого під впливом обману, та відшкодування збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочину, вчиненого під впливом обману, та відшкодування збитків та моральної шкоди, мотивуючи свою вимогу тим, що на початку липня 2010 року придбав в телеательє в смт Нижні Сірогози холодильник марки «Індезіт», продавець ОСОБА_2 переконав, що холодильники вказаної моделі якісні, довго експлуатуються без пошкоджень. Сплатив продавцю вартість холодильника 2750 гривень, в гарантійному талоні продавець ОСОБА_2 поставив відповідні відмітки про час продажу, завірив печаткою дочірнього підприємства «Весна» акціонерного товариства відкритого типу «Вікторія» (). Отримавши документи, зрозумів, що продавцем товару є ДП «Весна», і що продавець ОСОБА_2 є працівником даного підприємства. За час експлуатації холодильника виявилося, що вказаний товар є недоброякісною продукцією. Позивач вказав, що такий висновок зробив, оскільки 28 травня 2011 року холодильник перестав охолоджувати, вимушений здати його в ремонт. 13 квітня 2012 року холодильник вийшов з ладу не працювало холодильне відділення, знову вимушений був здати холодильник в ремонт. 14 грудня 2012 року холодильник знову вийшов з ладу потребував зміни фільтру, з вказаного часу холодильник знаходиться в ремонті.

На зроблений запит державний адміністратор Нижньосірогозької районної адміністрації надав інформацію, що ДП «Весна» АТВТ «Вікторія» 29 лютого 2000 року припинило свою діяльність, про що зроблено запис про скасування реєстрації юридичної особи. Позивач робить висновок, що продаючи холодильник «Індезіт» в липні 2010 року, ОСОБА_2 ввів його в оману щодо продавця товару, видавши чек від дочірнього підприємства «Весна» АТ «Вікторія», яке вже не існувало більше 10 років, тим самим позбавивши його можливості висувати вимоги про якість придбаного товару відповідно до закону України «Про захист прав споживачів»

Позивач вимагає визнати недійсним право чин купівлі-продажу холодильника «Індезіт» СТ-145, укладений 08 липня 2010 року між ним та ОСОБА_2, як вчинений під впливом обману, а також стягнути з відповідача 5500 гривень завданих збитків у розмірі подвійної вартості холодильника, та 1500 гривень завданої моральної шкоди, так як несправності холодильника приводили до душевних хвилювань, втрати особистого часу, що відволікало від звичних занять, а також стягнути понесені судові витрати - 229 гривень 40 копійок судового збору, та 400 гривень витрат, понесених за надану адвокатом правову допомогу.

Ухвалою судді від 15 липня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст. 130 ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу провадженням № 659/612/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними правочину, вчиненого під впливом обману, та відшкодування збитків та моральної шкоди призначити до судового розгляду на 27 вересня 2013 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 10.00 годині

В судове засіданні викликати сторони.ької області, викликати сторони.

Суддя: Панкєєв В. М.