Справа № 1327/4869/2012

У Х В А Л А
судового засідання
09.04.2013 Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Жураковського А.І.
при секретарі Новосад І.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є у спільній сумісній власності,-
Позивачка звернулася у суд із позовом про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є у спільній сумісній власності. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що понад дванадцять років проживала однією сім`єю разом із відповідачем без реєстрації шлюбу. В період проживання однією сім`ю вони вели спільне господарство, придбали автомобіль, гараж та речі побутового характеру. З серпня 2012 р., вони фактично припинили спільно проживати. Вважає, що майно, що знаходиться у спільній власності підлягає поділу, а також, просить встановити факт проживання разом з ОСОБА_3 однією сім`єю.
В судовому засіданні позивачка заявила клопотання, яке підтримав її представник про призначення товарознавчої експертизи, оскільки, для об`єктивного розгляду справи необхідно визначити ринкову вартість спірного гаража АДРЕСА_1 який знаходиться в гаражному АДРЕСА_2 та ринкову вартість автомобіля марки ВАЗ 2107 з н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за відповідачем 5.11.2004 р..
Інші учасники справи, в судове засідання не з`явились про причини своєї неявки суд не повідомили.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що для об`єктивного вирішення спору суду необхідні спеціальні знання для визначення ринкової вартості гаража № АДРЕСА_1 , який знаходиться в гаражному кооперативі АДРЕСА_2 м. Червонограда та ринкової вартості автомобіля марки ВАЗ 2107 з н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за відповідачем 5.11.2004 р., тому по справі слід призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» Вдов`як О.М в частині визначення ринкової вартості гаража та суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_4 в частині визначення ринкової вартості автомобіля.
Оплату вартості експертизи провести за рахунок ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд -

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є у спільній сумісній власності, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» Вдов`як О.М ( АДРЕСА_3 ) в частині визначення ринкової вартості гаража та суб`єкту оціночної діяльності ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) в частині визначення ринкової вартості автомобіля.
На вирішення експертизи поставити запитання:
1) Яка ринкова вартість спірного гаража № 6а, який знаходиться в гаражному кооперативі № 3 АДРЕСА_5 2) у м. Червонограді зареєстрованого за відповідачем?
2) Яка ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 2107 2004 р.в. з д.н.з. НОМЕР_1 , зареєстрованого за відповідачем 5.11.2004 р.?
Експерта оцінювача та суб`єкта оціночної діяльності попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей за ст.ст.384, 385 КК України.
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Провадження в цивільній справі № 1327/4869/2012 на час проведення експертизи зупинити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутніми при її оголошенні протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.
товарознавча експертиза

Суддя: А. І. Жураковський