Справа № 713/1824/13-ц
Провадження №2-о/713/56/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю. за участю заявника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області про встановлення правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася у Вижницький районний суд з заявою про встановлення факту правовстановлюючих документів.

В заяві вказувала, що була прийнята 1 лютого 1986 року на роботу скотарем колгоспу ім. О.Кобилянської ( після реорганізації АПК СТОВ « Колос»), де на неї була заведена трудова книжка, в якій неправильно вказане її по-батькові « Григорівна», а у свідоцтві про народження « Юріївна» і відповідно у паспорті, який посвідчує її особу, також записано « Юріївна».

Зазначала, що трудовий архів Вижницької районної ради надав їй архівні довідки за № 1/191 від 19.07.2013 року, № 1/192 від 19.07.2013 року на підтвердження трудового стажу та заробітку під час роботи в колгоспі ім. О.Кобилянської за період з 1986- 1998 роки, в яких по-батькові не співпадає з записами у свідоцтві про народження, та паспорті, а саме: у довідці № 1/192 - записано «Григорівна» , а у довідці № 1/192- скорочено «Гр.» та « ОСОБА_3.».

Згідно свідоцтва про її народження серії ЯР № 372101, виданому Вашківецьким ЗАГСом 27 червня 1957 року, значиться, як ОСОБА_2. Її батьками записані в ньому ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданим Вижницьким РАЦСом, підтверджується, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , проведеного 16 серпня 1975 року, виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, не змінила свого дошлюбного прізвища.

Встановлення даного факту належності вищевказаних документів необхідно для оформлення пенсії за віком.

Заявник в судовому засіданні подану заяву до суду заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник Управління пенсійного фонду України у Вижницькому районі в суд не з»явився хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Від нього до суду поступила заява в якій не заперечує, щодо задоволення заяви ОСОБА_6 та просить справу розглядати у їх відсутність.

Суд заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги ОСОБА_6, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник була прийнята 1 лютого 1986 року на роботу скотарем колгоспу ім. О.Кобилянської ( після реорганізації АПК СТОВ « Колос»), де на неї була заведена трудова книжка, в якій неправильно вказане її по-батькові « Григорівна», а у свідоцтві про народження « Юріївна» і відповідно у паспорті, який посвідчує її особу, також записано « Юріївна».

Трудовий архів Вижницької районної ради надав їй архівні довідки за № 1/191 від 19.07.2013 року, № 1/192 від 19.07.2013 року на підтвердження трудового стажу та заробітку під час роботи в колгоспі ім. О.Кобилянської за період з 1986- 1998 роки, в яких по-батькові не співпадає з записами у свідоцтві про народження, та паспорті, а саме: у довідці № 1/192 - записано «Григорівна» , а у довідці № 1/192- скорочено «Гр.» та « ОСОБА_3.».

Згідно свідоцтва про народження заявника, серії ЯР № 372101, виданому Вашківецьким ЗАГСом 27 червня 1957 року, вона записана, як ОСОБА_2., батьками є вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданим Вижницьким РАЦСом, підтверджується, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 , проведеного 16 серпня 1975 року, виконавчим комітетом Вашківецької міської ради, заявниця не змінила свого дошлюбного прізвища ОСОБА_3.

Довідкою № 1460 від 25 липня 2013 року, виданою Вашківецькою міською радою підтверджується те, що ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 є одна й та ж особа

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки переважна частина даних про особу заявника, зазначених у документах, що посвідчують особу, цілком збігаються з даними первинних актових записів.

На підставі ст.ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України, керуючись ст.ст.10, 60,130,174, 213-215, 218, 224,-226, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки УКР « 0482052, виданої 10 лютого 1986 року колгоспом ім. О.Кобилянської, на ім»я ОСОБА_7, архівної довідки за № 1/191 від 19.07.2013 року, виданої на ім»я ОСОБА_1, архівної довідки за № 1/192 від 19.07.2013 року, виданої на ім»я ОСОБА_2 Гр. ,ОСОБА_2 ОСОБА_8.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9