Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2832/13-ц
Провадження № 2/376/1199/2013
"31" грудня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області
в складі: головуючого судді - Клочко В.М.
при секретарі - Олефір С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,
Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на підставі рішення адміністрації і профкому Пересувної механізованої колони (ПМК-18) від 12.01.1983 р. її чоловіку ОСОБА_4, було надано квартиру НОМЕР_1 в житловому будинку НОМЕР_2 (бувший НОМЕР_2) та видано ордер. Після отримання ордеру сім»я ОСОБА_1 поселилася у вказаній квартирі і почала в ній проживати.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
З березня 2011 року по даний час відповідач у квартирі НОМЕР_1 житлового будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання квартири не сплачує комунальні послуги.
Домовленості щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача у разі його тимчасової відсутності немає, договір найму житлового приміщення з ОСОБА_2 не укладався.
Позивач у судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримала, посилаючись на наведені вище обставини.
Відповідач у судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини його неявки.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду із заявою в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, заперечень не має.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що на підставі рішення адміністрації і профкому Пересувної механізованої колони (ПМК-18) від 12.01.1983 р. ОСОБА_4, було надано квартиру НОМЕР_1 в житловому будинку НОМЕР_2 (бувший НОМЕР_2) та видано ордер. Після отримання ордера сім»я ОСОБА_1 поселилася у вказаній квартирі у почала в ній проживати.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.
З березня 2011 року по даний час відповідач у квартирі НОМЕР_1 житлового будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1 не проживає, не надає матеріальної допомоги на утримання квартири не сплачує комунальні послуги.
Домовленості щодо збереження за відповідачем права користування житлом позивача у разі його тимчасової відсутності немає, договір найму житлового приміщення з ОСОБА_2 не укладався.
Статтею 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявлю відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а разі спору - судом.
Суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_2 згідно ст.71 ЖК України втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки він не проживає в ньому без поважних причин більше шести місяців, з березня 2011 року.
Керуючись ст. 71,72 ЖК України,
ст. 10,61,131,212-215,218,224-228 ЦПК України, суд,
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившим право на користування квартирою НОМЕР_1 житлового будинку НОМЕР_2 по АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко