Провадження № 2/702/353/13
Справа № 702/1278/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення строку для примирення,

зупинення провадження у справі

25 жовтня 2013 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Мазай Н.В.

при секретарі: Морозюк І.П.

з участю позивача : ОСОБА_1

відповідач : не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач 30.09.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала клопотання від 24.10.2013 року, відповідно до якого просить розглянути дане клопотання без її участі, так як не може приїздити до суду через вади здоровя. Згідно змісту клопотання, заявляє, що у статусі відповідача вона має право, передбачене ст. 111 СК України, а саме право на забезпечення судом заходів до примирення сторін з метою збереження сімї. Позивач ОСОБА_1 у пориві емоцій, тобто, не виважено та необдумано подав у суд позов про розірвання шлюбу, бо на ґрунті пияцтва вчиняє поспішні поступки про котрі згодом щиро кається. А тому, не виключається той факт, що позивач одумається і відкличе свій позов, який не мотивований та не конкретизований на предмет обґрунтування підстав та причин розірвання шлюбу. Більше того, позивач не вказав суттєву обставину, а саме, не зазначив правові наслідки розірвання шлюбу, які неминучі в даному випадку. Просить винести ухвалу суду надавши строк на примирення терміном на 2 місяці, а провадження у справі зупинити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про надання строку на примирення.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання відповідача про надання строку для примирення на підставі ст. 111 СК України, відповідно до якої суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та ч. 5 ст. 191 ЦПК України, підлягає до задоволення, оскільки позивачем не надано суду доказів того, що призначення сторонам строку на примирення суперечить моральним засадам суспільства, а також враховуючи право відповідача на надання строку для примирення.

Суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

На підставі викладеного ст. 111 СК України та керуючись ст. ст. 191, 201, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення , задоволити повністю.

Призначити сторонам у цивільній справі 2 (два) місяці строку для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зупинити.

Призначити судовий розгляд справи на 15 год. 30 хв. 26 грудня 2013 року.

Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області, через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Мазай