Справа № 2-1925/11
У Х В А Л А

про зупинення провадження

25 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Снігур М.Г.,

за участю прокурора Бондаревського А.М..,

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Овідіопольської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Головного управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, припинення права власності, скасування державної реєстрації, зобовязання повернути земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2011 року прокурор в інтересах малозабезпечених громадян звернувся до суду з вищевказаним позовом.

До суду надійшло клопотання від представника 3-х осіб -ОСОБА_28 про зупинення провадження по справі до вирішення іншої справи, яка знаходиться у провадженні Верховного Суду України за касаційною скаргою по справі за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_29, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_20, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, про скасування розпорядження №1284 від 06.11.2009 року.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, учасників процесу, які заперечували, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор Овідіопольського району Одеської області в в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до звернувся в суд з позовом до Овідіопольської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Головного управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, припинення права власності, скасування державної реєстрації, зобовязання повернути земельні ділянки.

У провадженні Верховного Суду України знаходиться справа за касаційною скаргою ОСОБА_27, ОСОБА_50, ОСОБА_28 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 березня 2013 року по справі за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_29, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_20, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, про скасування розпорядження №1284 від 06.11.2009 року.

Суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки рішення суду по вищевказаній адміністративній справі може вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Овідіопольської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Овідіопольському районі Головного управління Держкомзему в Одеській області, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, припинення права власності, скасування державної реєстрації, зобов"язання повернути земельні ділянки - зупинити до набрання законної сили рішення Верховного Суду України по справі за адміністративним позовом прокурора Овідіопольського району Одеської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи - ОСОБА_23, ОСОБА_21, ОСОБА_29, ОСОБА_25, ОСОБА_24, ОСОБА_22, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_20, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, про скасування розпорядження №1284 від 06.11.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_51