Справа № 265/3374/13-ц
Провадження № 2/265/1497/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Киряновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 має неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Донька перебуває на обліку в дитячій поліклініці на обліку з діагнозом хронічний пієлонефрит. Вона працює у ПАТ ММК ім Ілліча секретарем Управління безпеки та контролю, її оклад складає 2080 гривень. Крім доньки має на утриманні сина від першого шлюбу, який навчається на першому курсі на денній формі навчання. Відповідач працює у крюінговій компанії АВРЕК, має стабільний заробіток, отже має можливість виплачувати аліменти на утримання їх дитини. Посилаючись на діюче законодавство, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, у розмірі 1300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, але розмір позовних вимог зменшила та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 800 гривень щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, про що надала письмову заяву. На задоволенні цих вимог наполягала.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, з розміром аліментів, відшукуваних позивачкою, погодився, про що надав відповідну заяву. Проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 061190, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 13 лютого 2006 року, ОСОБА_3 народилась 19 серпня 2005 року, в графі „Батьки зазначені: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні від цього обовязку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 800 гривень щомісяця, відповідач позов визнає, з розміром позовних вимог згоден.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого мотористом у крюінговій компанії АВРЕК, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 800 гривень щомісяця, починаючи утримання з 08 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ________________