Справа № 574/166/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі : головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, оскільки він не може оформити спадщину через пропуск строку встановленого для її прийняття з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з"явився через хворобу, але надав заяву в якій позов підтримав і просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини так, як встановлений законом строк він пропустив з поважної причини.

Відповідач в судове засідання не з"явився, але надав листа, в якому позов визнав і не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з"явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні 02 квітня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина , яка складається із земельних ділянок площею 1,92 га та площею 0,08 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю серії Р3 №730189 та серії Р3 №733891.

Позивач є спадкоємцем за законом, а тому має право на зазначене майно. Інших спадкоємців якіб бажали прийняти спадщину немає. Коли позивач звернулася до нотконтори по питанню оформлення спадщини йому пояснили, що він пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про смерть, копією паспорта,довідкою сільської ради.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем мав подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 в нотаріальну контору своєчасно не звернувся через те , що хворів та незнання чинного законодавства, а про пропуск строку довідався в нотаріальній конторі, що підтверджується випискою з медкарти пацієнта стаціонара № 3661 зробленої Харківською міською клінічною лікарнею №2 від 19 травня 2012 року.

При таких обставинах суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк тим самим задовільнивши позов.

Керуючись ст.ст.197,209,213- 215 ЦПК України, ст.ст.1217,1222,1225,1269,1272 ЦК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 02 квітня 2012 року в м.Білопілля Сумської області для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори до 01 квітня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: