Справа № 423/988/13-ц
У Х В А Л А

12.06.2013 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі : головуючого судді Субботи М.І.,

при секретарі судового засідання Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Попасна подання Відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні у ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-129 від 12.04.2012 року виданого за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 53762,47 грн.

Станом на 06.06.2013 року заборгованість за виконавчими документами не сплачена. У звязку з цим представник ВДВС Попаснянського РУЮ звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1.

Представник ВДВС Попаснянського РУЮ надав до суду заяву про згоду на розгляд подання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає його необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бут тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів подання, на виконанні у ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-129 від 12.04.2012 року виданого за рішенням Попаснянського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу у сумі 53762,47 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження, що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається з подання, державним виконавцем для виконання рішення суду, сторонам виконавчого провадження було направлено копії постанови про відкриття виконавчого провадження разом із супровідним листом, у якому було зобовязано боржника прибути до відділу у семиденний строк з моменту отримання зазначеної вище постанови, але з доданих до подання матеріалів не вбачається, що боржник був дійсно належним чином повідомлений та отримав копію постанови про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки, державною виконавчою службою не надано до суду відповідних доказів про повідомлення боржника належним чином про відкриття виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання ВДВС Попаснянського РУЮ Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 377-1, 210, ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції Луганської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.І.Суббота