Справа № 469/356/13-ц
У Х В А Л А

29 квітня 2013 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Морозової С.М.

з участю: заявника - ОСОБА_1

прокурора - Тімошевського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Прокуратура Березанського району Миколаївської області, Служба у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Березанської райдержадміністрації та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявниця 02.04.2013 року звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 19.12.2007 р. за позовом прокурора Березанського району в інтересах Служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів (справа 2-669/2007 р) у ОСОБА_2 відібрані діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та з неї стягнуті аліменти на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації на утримання вищезазначених дітей в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 05.10.2007 року і до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Посилаючись на те, що неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 перебувають на її утриманні, заявниця просить замінити стягувача у справі №2-669/2007 року з органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації на неї ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в ній.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представники Служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, та органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації в судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, та те, що проти задоволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявниці, прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав:

З оглянутих в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-669/07 вбачається, що рішенням суду від 19 грудня 2007 року позовні вимоги прокурора Березанського району в інтересах служби у справах дітей Березанської районної державної адміністрації та неповнолітніх: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про відібрання дітей та стягнення аліментів на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 05.10.2007 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця (а.с.70-71).

Рішення суду набрало законної сили 03.01.2008р. та на час розгляду заяви є чинним. За даним рішенням 03.01.2008 року видано виконавчий лист № 2-669/07 про стягнення з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.97).

Заочним рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 16.02.2009 р., ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо вищезазначених неповнолітніх дітей (а.с.86-88).

З копії постанови ВП №б/н від 01.02.2008 р. вбачається, що старшим державним виконавцем ВДВС Березанського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-2-669 виданого 03.01.2008р. Березанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування Березанської РДА на утримання дітей в розмірі ? частини усіх видів заробітку (а.с.98).

Як вбачається з довідок Чапаєвської сільської ради Березанського району від 22.11.2011 року неповнолітні: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 перебувають на утриманні заявниці ОСОБА_1 (а.с.91,92).

Згідно розпоряджень Березанської районної державної адміністрації №63 від 14.03.2013 року та №73 від 20.03.2013 року, влаштовано на спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 неповнолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7О (а.с.89,90).

Відповідно до п.20 Положення про дитячий будинок сімейного типу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.04.2002 року №564, батьки-вихователі є законними представниками вихованців і захисниками їх прав та інтересів у всіх органах, установах та організаціях без спеціальних на те повноважень.

У відповідності до вимог ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.378, 208 ЦПК України,суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2-669, виданого 03.01.2008 року Березанським районим судом по цивільній справі №2-66/2007 р. за позовом прокурора Березанського району Миколаївської області в інтересах Служби у справах неповнолітніх Березанської райдержадміністрації, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відібрання дітей у ОСОБА_2 та стягнення з неї на користь органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини всіх видів (заробітку) доходу, починаючи з 05.10.2007 року і до їх повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, з органу опіки та піклування Березанської райдержадміністрації на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , ухвала , якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: