Провадження № 6/201/478/2013р.
У Х В А Л А

10 жовтня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Полуектова С.Ю. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013р. начальник Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданням про вжиття заходів для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог начальник виконавчої служби посилався у поданні на те, що на виконанні у Жовтневому ВДВС ДМУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-175/57/13, виданий Дніпропетровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ОСОБА_2 в розмірі 416 100грн. 03.07.2013р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та боржнику було надано строк сім днів для самостійного виконання рішення суду, проте станом на 03.10.2013р. рішення суду не виконане боржником. Державним виконавцем було направлено запити щодо виявлення майна боржника, проте відповідно до наданої інформації автотранспорт за ним не зареєстрований та як платник податків на обліку у ДПС України він не перебуває. Враховуючи значну суму боргу за виконавчим документом та відсутність погашення боргу, а також відсутність майна, за рахунок якого можливе погашення боргу є підстави вважати, що ОСОБА_1 може виїжджати за межі України (відпочинок, робота, тощо). Начальник Жовтневого ВДВС ДМУЮ вважає, що в даному праві боржника можливо обмежити до повного виконання ним своїх зобов`язань по виконанню рішення суду від 05.06.2013р. № 2-175/57/13.

Суд, ознайомившись із матеріалами подання та доданими до нього документами, вважає за можливе задовольнити подання з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України, рішення судів є обов`язковим для виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішення іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що 21.06.2013р. Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист на підставі рішення суду № 2-175/57/13 від 05.06.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 416 100 грн. (а.с. № 4-5,13).

26.06.2013р. вищевказаний виконавчий лист було передано на примусове виконання до Жовтневого ВДВС ДМУЮ, яким 03.07.2013р. було винесено постанови про відкриття провадження та накладення арешту (а.с. № 9-11, 13).

Начальник Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції двічі, у серпні та вересні 2013р., звертався до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з поданнями в порядку ст. 377-1 ЦПК України, між тим ухвалами суду від 27.08.2013р. за № 201/10153/13ц та 11.09.2013р. за № 201/10989/13ц в задоволені останніх було відмовлено.

З наданих заявником разом із поданням від 02.10.2013р. документів, вбачається що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду від 05.06.2013р., самостійно у встановлений строк для добровільного виконання рішення суду, вимоги державного виконавця не виконав, на виклики до державного виконавця не з`являється, нехтує законними вимогами державного виконавця, а тому наявна необхідність задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 .

При розгляді подання начальника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції від 02.10.13р.суд приймає до уваги, що вжитими державним виконавцем Ніколаєвою А.О. заходами було встановлено, що за боржником автотранспорт не зареєстровано, як платник податків на обліку у ДПС України Павленко С.А. не перебуває.

Крім того, суд приймає до уваги і ті обставини, що це вже трете подання начальника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції за період знаходження на виконанні виконавчого листа № 2-175/57/13 від 05.06.2013р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в розмірі 416 100 грн., сума заборгованості значна, інших заходів змусити боржника виконати рішення суду на сьогоднішній день не існує.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Жовтневого ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - до повного виконання ним зобов`язання згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2013р. по цивільній справі 2-175/57/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики в розмірі 416 100грн.

На підставі ст.124 Конституції України, ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 377-1, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Полуектова С.Ю. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України - до повного виконання ним зобов`язання згідно виконавчого листа, виданого на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.06.2013р. по цивільній справі 2-175/57/13 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення суми за договором позики в розмірі 416 100грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів.

Суддя : Н.В.Ткаченко