Справа № 732/202/13- ц
провадження № 2/732/94/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та

призначення справи до судового розгляду

"19" лютого 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Швачко О.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі відповідних довіреностей від 06.12.2012 року та 14.01.2013 року, в інтересах позивачів звернувся в суд з позовною заявою до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Підлісна, № 55 у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з А1-1 прибудовою та а-1 тамбуром загальною площею 95,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 59,3 кв.м., Б-1 сарай, б-1 сарай, б1-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 погріб, Д-1 погріб, 1.2. огорожа, після смерті їхньої матері ОСОБА_4, померлої 03 квітня 1993 року, в рівних долях по 1/8 частині кожному, а також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Підлісна, № 55 у с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, зазначені в технічному паспорті на житловий будинок під літерами : А-1 житловий будинок з А1-1 прибудовою та а-1 тамбуром загальною площею 95,7 кв.м., в т.ч. житловою площею 59,3 кв.м., Б-1 сарай, б-1 сарай, б1-1 сарай, В-1 сарай, Г-1 погріб, Д-1 погріб, 1.2. огорожа, після смерті їхнього батька ОСОБА_5, померлого 08 травня 2002 року, в рівних долях по 1/8 частині кожному.

Ухвалою судді від 04 лютого 2013 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У попереднє судове засідання представник позивачів ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце судового засідання останній повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву від 12.02.2013 року з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги, заявлені ним в інтересах позивачів, підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6 надав до суду письмове клопотання від 11.02.2013 року з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області в попереднє судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання третя особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 9 статті 130 ЦПК України у разі неявки в попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання.

У попередньому судовому засіданні судом задоволено письмове клопотання представника позивачів ОСОБА_3, викладене ним в поданій до суду позовній заяві, про витребування в Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкової справи щодо майна померлої ОСОБА_4, а також спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 і зясування питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 іншими спадкоємцями.

У попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення про витребування зі Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області даних щодо того який статус має домоволодіння № 55 по вул. Підлісна в с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) ОСОБА_5 під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

Визнавши підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст. ст. 130, 156, 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Попереднє судове засідання проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом призначити до розгляду в відкритому судовому засіданні на 28.02.2013 о 14:05 год.., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Викликати сторони, третіх осіб.

4. До судового розгляду провести наступні процесуальні дії :

- витребувати з Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області спадкову справу щодо майна померлої 03.04.1993 року ОСОБА_4, а також спадкову справу щодо майна померлого 08.05.2002 року ОСОБА_5 і зясувати питання щодо можливого подання заяв про прийняття спадщини померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 іншими спадкоємцями;

- витребувати зі Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області дані щодо того який статус має домоволодіння № 55 по вул. Підлісна в с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, чи має це домоволодіння статус колгоспного двору, якщо так, то хто являвся членами колгоспного двору станом на 15.04.1991 року, та чи виділялась земельна ділянка ( ким та коли ) ОСОБА_5 під забудову ( з наданням копій погосподарської та земельно-кадастрової книги ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Березовський