Номер провадження №2/1522/9940/12
У Х В А Л А

16 серпня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді - Науменко А.В.

при секретарі Шияновській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами.

27 лютого 2013 року ухвалою суд задовольнив клопотання позивача про витребування доказів та витребував з Управління Держземагенства у м. Одесі відомості щодо присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Кільцева, 8, та інформацію щодо наявності чи відсутності перетинів та розривів між суміжними земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

08.08.2013 року на адресу суду надійшов лист № 01-5-03/3626 від Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області в якому вказувалося, що в управління відсутні відомості щодо проведення державної реєстрації та присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Кільцева, 8 на ім'я гр. ОСОБА_2

Але, відповідно до Індексно-кадастрового плану земельної ділянки від 05.11, 2007року земельна ділянка за адресою: вул. Кільцева, 8, м. Одеса площею 0,0438 га належить ОСОБА_2 та даній ділянці присвоєний кадастровий номер :52:020:0095. Крім того, на Публічній кадастровій карті України також позначена дана земельна ділянка за кадастровим номером :52:020:0095. Просить витребувати з Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області наявної інформації щодо реєстрації земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Кільцева, 8, якою був присвоєний кадастровий номер :52:020:0095 відповідно до Індексно- кадастрового плану земельної ділянки від 05.11.2007 року;

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана надати суду докази про ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін виникли складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має значення для розгляду справи, а у позивача є складнощі щодо їх отримання.

Керуючись ст. 137,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача, Одеське міське управління земельних ресурсів Одеської міської ради про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати у з Управління Держземагенства у м. Одесі Одеської області наявної інформації щодо реєстрації земельної ділянки за адресою: м. Одеса, вул. Кільцева, 8, якою був присвоєний кадастровий номер :52:020:0095 відповідно до Індексно- кадастрового плану земельної ділянки від 05.11.2007 року;

Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподанням доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.

Відповідь та копії документів прошу видати на руки пред'явнику, або направити поштою на адресу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

16.08.2013