Справа № 2/221/947/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Волновахській районний суд Донецької області в складі:

головуючого Мохова Є.І.

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в р. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та Товариства з обмеженою відповідальністю Битовик про встановлення ідеальної частини в праві спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і свої доводи мотивує тим, що він є власником -12/100 частини цілісного комплексу, а саме: нежилого приміщення, що складається з гаражів Б та В, загальною площею 137,50 кв.м, розташоване по вул.. Леніна, 106, м. Волноваха Донецької області, відповідно до договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 14.02.2002 року за №1-124.

В даний час позивач не може повністю розпоряджатися своєю власністю т.я не може отримати правовстановлюючий документ на вказану частину нерухомості як на самостійний обєкт, тому просить встановити, що у цілому комплексі йому належить ціла ідеальна частина нежиле приміщення, що складається з гаражів Б та В площею -137,50 кв.м, що розташована за адресою вул. Леніна, 106, м. Волноваха, Донецької області. Виділити йому цілу ідеальну частину - нежиле приміщення, що складається з гаражів Б та В площею -137,50 кв.м, що розташована за адресою вул. Леніна, 106, м. Волноваха, Донецької області. Визнати за ним право власності на вказану нерухомість.

Позивач в судовому засіданні на позові наполягає.

Відповідачі в судове засідання не прибули. Про день і місце слухання справи повідомлені належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачів, що не з'явилися.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі і підтверджується наявними в справі доказами.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права, або обмежений в його здійсненні.

Згідно до ст.. 363 ЦК України частина у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін.

Статтею 364 ЦК України власник має право на виділ у натурі частини з майна, яке знаходиться у спільній частковій власності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У власності відповідачів знаходиться ОСОБА_2 4/100, ОСОБА_3 19/100, ОСОБА_4 1/100, ОСОБА_5 1/100, ОСОБА_6 2/100, ОСОБА_7 1/100, ОСОБА_8 5/100, ОСОБА_9 14/100, ОСОБА_10 2/100 та Товариству з обмеженою відповідальністю Битовик - 25/100 вказаного нежилого комплексу.

Будівля: нежилого приміщення, що складається з гаражів Б та В, загальною площею 137,50 кв.м, розташоване по вул.. Леніна, 106, м. Волноваха Донецької області, відповідно до договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 14.02.2002 року за №1-124, знаходиться у розпорядженні позивача.

На підставі ст.ст. 321,328 ЦК України, керуючись ст.ст. 2,4,5,8,10,210,212-215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_1, у цілому комплексі належить ціла ідеальна частина нежиле приміщення, що складається з гаражів Б та В площею -137,50 кв.м, що розташована за адресою вул. Леніна, 106, м. Волноваха, Донецької області.

Виділити ОСОБА_1 цілу ідеальну частину - нежиле приміщення, що складається з гаражів Б та В площею -137,50 кв.м, що розташована за адресою вул. Леніна, 106, м. Волноваха, Донецької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілу ідеальну частину - нежиле приміщення, що складається з гаражів Б та В площею -137,50 кв.м, що розташована за адресою вул. Леніна, 106, м. Волноваха, Донецької області.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Волновахській районний суд протягом 10 днів після після оголошення рішення або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: