Справа №705/6281/13-ц
2/705/2020/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Мельник І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 28 травня 2011 року в Родниківській сільській раді Уманського району, Черкаської області актовий запис № 2. Від шлюбу мають малолітнього сина : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою.

Позивачка звернулась до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, посилаючись на те, що у них різні погляди на життя, несумісність характерів, з відповідачем разом не проживають, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.

Після припинення спільного проживання дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3, позов в частині розірвання шлюбу визнав повністю, та не заперечував проти його задоволення, а в частині стягнення аліментів на утримання дитини та дружини визнав частково, та пояснив, що згідний виплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 400 грн., щомісячно, а на утримання дружини 100 гривань щомісячно, так як являється інвалідом з дитинства ІІІ групи та отримує пенсію, додатково має нерегулярний дохід.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 погодилась з думкою відповідача відносно вказаних сум на її утримання та на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони не проживають однією сімєю та не ведуть спільного господарства з вересня місяця 2013 року, на примирення не погоджуються. Відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом ІІІ групи, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, сторони не досягли домовленості щодо утримання дитини, тому суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню.

Відповідно ст.ст. 104, 105, 109, ч.3 ст.110, 112, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 174, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Трепещук) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 травня 2011 року в Родниківській сільській раді Уманського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень щомісячно починаючи 24 жовтня 2013 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: Л. С. Годік