пр. № 2-п/759/42/13
ун. № 759/604/13- ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонськоїрайонної державної адміністрації м. Києва про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини,

.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із завою про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 листопада 2012 року, мотивуючи її тим, що вказане рішення було прийнято без його участі та без належного його повідомлення про вказаний розгляд. Крім того, прийняте рішення постановлено на підставі недоведених обставин, що мають значення по справі, а саме: допитані у судовому засіданні свідки брехали; довідка про заборгованість відповідача по сплаті аліментів на утримання сина видана ВДВС Святошинського РУЮ м.Києва аж 06.06.2012 року; Служба у справах дітей Оболонськоїрайонної державної адміністрації м. Києва склала свій висновок без його виклику та участі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримав, просив її задовольнити. Суду також пояснив, що намагається брати участь у вихованні дитини, але ОСОБА_2 не відповідає на його телефонні дзвінки. Заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у нього є, оскільки він має проблеми із працевлаштуванням, стабільного заробітку не має.

ОСОБА_2 у судовому засіданні проти її задоволення заперечувала, посилаючись на те, що вказане рішення прийняте відповідно до норм закону, відповідач неодноразово повідомлявся про розгляд цієї справи, але не приходив, нею надано достатньо доказів того, що останній про дитину не піклується, її вихованням не займається та взагалі намагається її побачити. Також зазначила, що вже постановлялось рішення суду щодо дозволу виїзду дитини за кордон на відпочинок та оздоровлення, оскільки відповідач постійно в цьому безогрунтовно відмовляє; що навіть після цього заочного рішення суду відповідач навіть не намагався з нею зустрітись або побачити дитину.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Так, у червні 2012 року вказаний позов надійшов до суду, а 08.11.2012 року постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонськоїрайонної державної адміністрації м. Києва про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини задоволено.

Згідно інформації адресного бюро м.Києва зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, куди і направлялись судом повістки та телеграма з повідомленням про час, місце та дату судового засідання, які повертались на адресу суду не врученими, що згідно ст. 74 ЦПК України вважається належним повідомленням про розгляд справи.

Підставою для скасування заочного рішення є також посилання на докази, що, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що хоче та намагається піклуватись про свого сина, по можливості матеріально його забезпечувати, для чого зробить все можливе.

З урахуванням справи, а саме, що вона стосується інтересів неповнолітньої дитини, заперечень ОСОБА_1 щодо позбавлення його батьківства та намагання останнього довести свою турботу про дитину, суд вважає за необхідне, задля не порушення будь-чиїхось прав та в інтересах самої дитини скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.11.2012 року у вказаній справі, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228-232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року у вказаній справі задовольнити.

Скасувати заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва від 08 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Оболонськоїрайонної державної адміністрації м. Києва про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дитини.

Призначити вказану справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя