Справа № 359/2454/13-ц
Провадження № 2-п/359/27/2013
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 травня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.

за участю секретаря Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2013 року в цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 лютого 2013 року задоволено позов Комунального підприємства теплових мереж "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив скасувати заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2013 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку. В обґрунтування своєї заяви відповідач послався на те, що не міг на той час бути присутнім особисто в судовому засіданні, оскільки отримав травму та не міг надати до суду свої заперечення та докази.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений, проте згідно поданої дружиною відповідача заяви вказано, що ОСОБА_1 не може бути присутнім у судовому засіданні у звязку зі своєю хворобою.

Розглянувши заяви про перегляд заочного рішення, суд не вбачає підстав для їх задоволення.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, за змістом вищевказаних процесуальних норм, заочне рішення підлягає скасуванню за двох умов: 1) якщо судом буде встановле но, що відповідач, тобто заявник, не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин; 2) якщо докази, на які посилається відповідач (заявник), ма ють істотне значення для правильного вирішення справи. При цьому, другу умову слід розуміти таким чином, що відповідач у своїй заяві про перегляд заочного судового рішення посилається на такі обстави ни та на такі докази на їх підтвердження, що якби вони були відомі суду при ухваленні заочного рішення, суд прийшов би до іншого висновку, ухвалив би принципово інше рішення.

Належних та допустимих доказів поважності причин неявки відповідачів у судове засіданні заявниками не подано. У своїх заявах про перегляд заочного рішення та в судовому засіданні, відповідачі не посилаються на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, у звязку із чим, правові підстави для скасувати заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04.02.2013 року залишити без задоволення.

Розяснити, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. У цьому разі, строк на апеляційне оскарження заочного рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченкоз