Справа № 0541/4207/2012
Провадженя№ 2/266/35/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

04.06.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г. при секретарі Сидоровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про змінення черговості отримання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказуючи на те, що 01.11.2011 року помер спадкодавець, ОСОБА_3, який за життя був її дядею, та після його смерті відкрилась спадщина в вигляді 47/200 частини домоволодіння за адресою: м. Маріуполь, вул. Донецька, б. 26, спадкоємцями якої є рідна донька, відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 Після звернення до нотаріальної контори стало відомо, що з такою заявою туди звернулась ОСОБА_2, яка за життя спадкодавця не надавала йому ніякої допомоги, не сплачувала його витрати за життя та на поховання. Прохав суд змінити черговість права на спадкування, визнавши за ОСОБА_1 право спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 разом з спадкоємцем першої черги, ОСОБА_2

Позивач в судове засідання не зявилась, надіславши на адресу суду лист, в якому прохав розглянути справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 01.11.2011 року в м. Маріуполі помер спадкодавець ОСОБА_3 (а. с. 3, 4), після смерті якого відкрилась спадщина в вигляді 47/200 частки житлового будинку 26 по вул. Донецькій в м. Маріуполі (а. с. 10-11).

Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Позивач ОСОБА_1 є рідною племінницею померлого спадкодавця ОСОБА_3, що підтверджується наявними в матеріалах справи: копією свідоцтва про народження (а. с. 31), з якого вбачається, що батьком позивачки є рідний брат спадкодавця, ОСОБА_4, а також свідоцтвом на право на спадщину, що відкрилась після його смерті в вигляді 47/400 частки житлового будинку 26 по вул. Донецькій в м. Маріуполі (а. с. 6, 7, 8 , 9). Матеріалами справи підтверджено той факт, що за життя спадкодавця та після його смерті позивач опікувалась ним, матеріально забезпечувала, а також сплачувала витрати на поховання після смерті та фактично утримує майно спадкодавця, сплачуючи за нього всі належні платежі ( а. с. 4, 12, 13).

Відповідач по справі, ОСОБА_2, тривалий час живе за межами України, є громадянкою ОСОБА_5 Федерації ( а. с. 28, 29), ніяких витрат на утримання за життя спадкодавця або його майна після смерті не несла.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. 1259 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Змінити черговість отримання права спадкування, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН. НОМЕР_1, право спадкування на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 в вигляді 47/200 житлового будинку 26 по вул. Донецькій в м. Маріуполі, разом з спадкоємцем першої черги, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, по ? частині.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.