Справа № 574/380/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2»яников ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту про те, що ОСОБА_4 який помер 21 жовтня 2012 року був його батьком.

Свої вимоги він мотивує тим, що 21 жовтня 2012 року помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Він є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого і на підтвердження цього факту долучає копію його свідоцтва про народження, де в графі «батьки» записано «батько» - ОСОБА_4, але на російській мові.

15 березня 2013 року він звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з питанням оформлення спадщини як спадкоємець за законом, однак приватний нотаріус, вивчивши надані ним документи, відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що не простежується родинний зв'язок між ним та спадкодавцем, оскільки є розбіжності в прізвищах спадкоємця та спадкодавця.

Строк прийняття спадщини він не пропустив, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з відповідною заявою про прийняття спадщини і 04.02.2013 року була зареєстрована спадкова справа за №54124916, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

До моменту оформлення спадщини питання родинних відносин з батьком ОСОБА_4 ніколи не виникало і на розбіжності в документах ніхто не звертав уваги, оскільки в його та документах батька, які складені на російській мові, розбіжностей в написанні прізвища не має.

Внести зміни до актового запису про смерть батька він не можу, оскільки всі його правовстановлюючі документи на майно видані на прізвище «Соломяніков», відповідно даним паспорту і на підставі якого в подальшому було видано свідоцтво про смерть.

Встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_4 необхідно йому для оформлення спадщини і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо він вимушений звернутися до суду.

Просить його вимоги задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 не заперечує проти встановлення факту, що має юридичне значення, просить справу слухати у відсутність їхнього представника.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 21 жовтня 2012 року помер батько заявника ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є сином померлого і на підтвердження цього факту долучає копію свідоцтва про народження, де в графі «батьки» записано «батько» - ОСОБА_4, але на російській мові.

15 березня 2013 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з питанням оформлення спадщини як спадкоємець за законом, однак приватний нотаріус, вивчивши надані заявником документи, відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що не простежується родинний зв'язок між заявником та спадкодавцем, оскільки є розбіжності в прізвищах спадкоємця та спадкодавця.

Строк прийняття спадщини заявник не пропустив, оскільки своєчасно звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з відповідною заявою про прийняття спадщини і 04.02.2013 року була зареєстрована спадкова справа за №54124916, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

До моменту оформлення спадщини питання родинних відносин з батьком заявника ОСОБА_4 ніколи не виникало і на розбіжності в документах ніхто не звертав уваги, оскільки в документах заявника та документах батька, які складені на російській мові, розбіжностей в написанні прізвища не має.

Внести зміни до актового запису про смерть батька заявник не можу, оскільки всі його правовстановлюючі документи на майно видані на прізвище «Соломяніков», відповідно даним паспорту і на підставі якого в подальшому було видано свідоцтво про смерть.

Для підтвердження факту родинних відносин з померлим ОСОБА_4 заявник додає до заяви копію його свідоцтва про народження, яка у заявника випадково залишилась, але яке складене на російській мові; копію Рішення Путивльського районного суду Сумської області від 03.04.2013 року про встановлення факту родинних відносин між батьком ОСОБА_4 та рідною сестрою заявника (донькою померлого) ОСОБА_6 (дошлюбне - ОСОБА_1) ОСОБА_7.

Також факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтверджує рідна сестра заявника (рідна донька померлого) ОСОБА_6.

Враховуючи, що встановлення даного факту для Солом»яникова ОСОБА_3 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що ОСОБА_8 був батьком ОСОБА_2»яникова О.В., суд вважає заяву доведеною.

Керуючись ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт про те, що померлий 21 жовтня 2012 року в м. Путивль Путивльського району Сумської області ОСОБА_4 перебував в родинних відносинах з Солом»яниковим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцем вул. Леніна 33 м. Буринь, Сумська обл., і був його батьком.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий