6/219/23/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2013

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську заяву ТОВ «Пульсар-Інвест» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовною заявою ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник подав до суду заяву про виправлення помилки, яка допущена у виконавчому листі по справі за позовною заявою ТОВ «Пульсар-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить усунути помилку у виконавчому листі від 21.09.2012р. по справі № 2/0503/3122/2012, оскільки, у позовній заяві та у судовому рішенні по справі 0503/7449/2012, 2/0503/3122/2012 відповідачем вказаний ОСОБА_1, у тексті виконавчого листу вказано на першій сторінці «стягнути з ОСОБА_1», на другій сторінці помилково вказано «ОСОБА_2, 24.07.1952 р.н.».

Просить усунути помилку у тексті виконавчого листу, зазначивши відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, із зазначенням його дати народження та ідентифікаційного номеру, оскільки, без дати народження та ідентифікаційного номеру боржника виконавчий лист не буде прийнятий відділом Державної виконавчої служби для стягнення боргу, що обумовлено не відповідальністю норм ЦПК України та нормою ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони, які були повідомлені про час розгляду справи , в судове засідання не з*явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У судовому засіданні було встановлено, що у виконавчому листі від 21.09.2012р. ,виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 2/0503/3122/2012р. за позовом ТОВ «Пульсар-Інвест»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3302,24грн., індексу інфляції 121,11грн., 3 % річних 111,68грн. та судового збору в сумі 214,60грн., у тексті вказано на першій сторінці «стягнути з ОСОБА_1», на другій сторінці помилково вказано «ОСОБА_2, 24.07.1952 р.н.», замість «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1». Дану помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листу, суд вважає за необхідне виправити, внести відповідні виправлення у виконавчий лист.

На підставі ст.369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листу, виданому Артемівським міськрайонним судом Донецької області по справі № 2/0503/3122/2012р. за позовом ТОВ «Пульсар-Інвест»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 3302,24грн., індексу інфляції 121,11грн., 3 % річних 111,68грн. та судового збору в сумі 214,60грн., та видати виконавчий лист із зазначенням боржника «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Головуючий суддя Л.А.Радченко