Справа 498/226/13-ц р.
Провадження №2/498/182/13
У Х В А Л А

15 лютого 2013 р.

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області ОСОБА_1; Н.С., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 20.02.2008 року ОСОБА_2 20 лютого 2008 року отримав кредит в розмірі 1500,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв"язку з зазначеними порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2012 року має заборгованість 3539,72 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 1078,00 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом - 1815,44 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 418,12 доларів США, а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: штраф(фіксована частина) - 62,58 доларів США; штраф (процентна складова) - 165,58 доларів США. Тому просять стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованість у розмірі 3539,72 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31 жовтня 2012 року складає 28282,33 грн. за кредитним договором №б/н від 20.02.2008 року, судові витрати у розмірі 282,82 грн.

Предявлена позовна підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України.

Так, в порушення п.5,6 ч.3 ст.119 ЦПК, не в повній мірі викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: не надано розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №б/н від 20.02.2008року з 30 квітня 2011 року, так як 08 лютого 2012 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення , яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по кредитному договору та штрафні санкції станом на 30.04.2011 року у розмірі 21699,75грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, залишити без руху, надавши позивачці строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С ОСОБА_1