Справа № 2-246/11 Провадження № 6/366/37/13
У Х В А Л А

іменем України

06.12.2013 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Слободян Н.П.,

при секретарі Мартовицькій Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків заяву ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 26.05.2011 року, вищевказаний позов задоволено.

Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Свою заяву позивач мотивував тим, що на звернення від 29.07.2011 року судом не дано відповіді (виконавчий лист не було видано). Лише після повторно звернення позивачем було отримано виконавчий лист і рішення суду, але вже з пропущеним строком предявлення до виконання. Тому державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Як вказує заявник у заяві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, виконавчий лист позивач отримав після закінчення самого строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання 09.09.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Суд вважає, що в даному випадку, строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений ПАТ «Банк «Фінанси і кредит», з поважних причин.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим заяву позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» про стягнення заборгованості строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: