Справа № 2-3796/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Поскрьобишевій А.О.,

за участю представника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2011 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в розмірі 42 312 грн. 55 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 423 грн. 73 коп. на користь держави.

Постановою від 26.12.2011 року відкрито виконавче провадження за заявою про примусове виконання зазначеного рішення суду.

26.12.2012 року ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 із заявою про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_3 за професією є механіком та працює за контрактом на судах строком від двох до чотирьох місяців. На теперішній час перебуває у відрядженні по трудовому контракту до кінця березня 2012 року, згідно довідки капітана теплоходу Катерина. Під час трудового контракту ОСОБА_3 матиме можливість заощадити суму для погашення заборгованості по виконавчому провадженню та виконати зобовязання. Інші доходи, крім заробітку на судах, у ОСОБА_3 відсутні.

Просить відстрочити виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2011 року по цивільній справі №2-3796/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_4 суми боргу 42 312 грн. 55 коп., суми витрат на ІТЗ 120 грн. до 01.04.2013 року.

В судове засідання ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_2, ОСОБА_4 не зявились, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили.

Представник ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні ОСОБА_1 в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає, оскільки відповідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В даному випадку, зазначені вище обставини не є підставами для задоволення вказаних вище вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 16.11.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої злочином.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5