Справа № 278/5612/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про визнання права власності на житловий будинок і земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 18 березня 2007 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку №26, який розташований по вул.Миру в с.Глибочок, Житомирського району та області та дві земельні ділянки за вищевказаною адресою площею 0,53 га. Після смерті спадкодавця його дружина ОСОБА_5 спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав та померла 27 травня 2012 року.

В оформленні права власності після померлої ОСОБА_5 в нотаріальній конторі позивачці, яка є дочкою померлої, було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок та на земельну ділянку, що стало підставою для звернення до суду.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду листи про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 березня 2007 року в с.Глибочок, Житомирського району помер ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис №2.

ОСОБА_5 не встигла оформити на себе спадкове майно після чоловіка, оскільки 27 травня 2012 року померла, про те за життя зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_2.

Таким чином в порядку спадкової трансмісії право на прийняття спадщини від померлого спадкодавця ОСОБА_4, який помер 18 березня 2007 року перейшло до дружини померлого ОСОБА_5, яка залишилася проживати в будинку померлого і фактично вступила в управління спадковим майном, а після її смерті до ОСОБА_2, яка фактично вступили у володіння спадковим майном.

Позивачка, дочка померлої ОСОБА_5, яка прийняла спадщину за заповітом, оформити право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку №26, який розташований по вул.Миру в с.Глибочок, Житомирського району та області та дві земельні ділянки за вищевказаною адресою площею 0,25 га. та 0,28 га. в нотаріальній конторі не може у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок та на земельну ділянку.

Право позивачки на спадкове майно підтверджуються наданими доказами, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (а.с.9), свідоцтвом про одруження (а.с.10), заповітом від імені ОСОБА_5 (а.с.11), довідками ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району (а.с.16-20), копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с.13-15), свідоцтвом про народження позивачки (а.с.41), постановою нотаріуса №1923/02-31 від 07 листопада 2013 року про відмову позивачці у видачі на її ім'я свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно у звязку з відсутністю правовстановлювального документу на будинок та земельну ділянку (а.с.47).

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано при судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок №26, який розташований по вул.Миру в с.Глибочок, Житомирського району, Житомирської області, земельну ділянку площею 0,25 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та земельну ділянку площею 0,28 га. для ведення особистого підсобного господарства, які розташовані по вул.Миру, 26 в с.Глибочок, Житомирського району, Житомирської області, як за спадкоємицею після померлої 27 травня 2012 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук