Справа № 589/2269/13-ц р.
Провадження № 2/589/634/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря Щербань С.О.,

позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватне підприємство «ЖЕД-1», Шосткинський МВ УДМС України в Сумські області

- про визнання втратившими право користування житлом та зняття з реєстрації,

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі відділу у справах дітей Шосткинської міської ради

- про вселення до квартири та зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2013 року позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у якому просить:

- визнати ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування квартирою №44 у будинку №12 по вул. Кірова у м.Шостка Сумської області;

- зобовязати Шосткинський МВ УДМС України в Сумській області зняти відповідачів з реєстрації у вказаній квартирі.

За цим позовом треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватне підприємство «ЖЕД-1», Шосткинський МВ УДМС України в Сумські області.

31 травня 2013 року позивач за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом) ОСОБА_3 звернулася з позовом до ОСОБА_1, який було уточнено в цей день у якому просить:

- вселити ОСОБА_3, ОСОБА_5 та неповнолітню ОСОБА_6 до квартири АДРЕСА_1;

- зобовязати відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не чинити перешкод у користуванні квартирою №44 у будинку №12 по вул. Кірова у м.Шостка Сумської області.

За зустрічним позовом третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі відділу у справах дітей Шосткинської міської ради.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та не визнали позовні вимоги за зустрічним позовом.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги за первісним позовом не визнали в повному обсязі та підтримали позовні вимоги за зустрічним позовом.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попередньому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.130 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватне підприємство «ЖЕД-1», Шосткинський МВ УДМС України в Сумські області про визнання втратившими право користування житлом та зняття з реєстрації, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі відділу у справах дітей Шосткинської міської ради про вселення до квартири та зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні квартирою, призначити до розгляду у судовому засіданні 11 липня 2013 року о 10 годині 00 хвилин, та розглянути її у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, у судове засідання викликати сторони.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8