Справа № 570/1036/13-ц
Номер провадження 6/570/61/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за поданням Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції (далі - ДВС) ОСОБА_2 звернулася з даним поданням до суду і просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Своє подання вона мотивує тим, що у неї на виконанні є виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів, останній неналежно сплачує аліменти, тому станом на 15.07.2013 року утворилась заборгованість в сумі 11122,48 гривень.

Представник заявника - державний виконавець Відділу ДВС Рівненського районного управління юстиції в судове засідання не з`явився, державний виконавець Чалик О.В. подала заяву, в якій просить подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 розглядати без її участі і задоволити його.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, місце і час розгляду подання він був повідомлений своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду подання. Суд вважає його неявку до суду неповажною і приходить до висновку про розгляд подання у його відсутності. Його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Тому суд вважає за можливе розглядати подання у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Як встановлено судом, в провадженні державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції ОСОБА_2 на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 1703/1162/2012, виданий 29 листопада 2012 року Гощанським районним судом Рівненської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, жительки с.Горбаків, вул.40 річчя Перемоги, 9, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи із 19 листопада 2012 року до досягнення повноліття дітьми. 05 грудня 2012 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику для відома та виконання.

Згідно довідки-розрахунку № 9140 від 15.07.2013 року, станом на 15.07.2013 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 1703/1162/2012, виданий 29.11.2012 року в сумі 11122,48 грн.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Стаття 11 Закону України Про виконавче провадження передбачає, що у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема: коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу - до виконання зобовязань.

Суд вважає, що наявні всі підстави для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов`язань, а саме - виконання аліментних зобов`язань покладених на боржника судовим рішенням, а тому подання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.377-1, 293, 294 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Подання Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань по сплаті аліментів (погашення заборгованості) або врегулювання цього питання іншим шляхом.

Ухвалу направити в Адміністрацію державної прикордонної служби України для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.