Провадження №2/0202/5945/2013
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді: Слюсар Л.П.

при секретарі: Фісун К.П.

розглянувши в попередньому судовому засіданні клопотання представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс про передачу за підсудністю цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування та матеріальної і моральної шкоди, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Через канцелярію суду від співвідповідача Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс надійшла заяви про передачу цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, в звязку з тим, що відповідачка ОСОБА_3 не є відповідачем по справі, оскільки вона перебувала в трудових відносинах з власником автомобіля ВАТ Нижнегородський хіміко-фармацевтичний завод. Обидва відповідачі знаходяться в Києві.

Представник позивача заперечував, щодо передачі справи за підсудністю, оскільки ним заявлені позовні вимоги щодо відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди до ОСОБА_2, яка зареєстрована в Індустріальному районі м. дніпропетровська.

Суд вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Як встановлено в судовому засіданні, місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, тобто позовна заява прийнята судом без порушення правил підсудності.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає законних підстав для передачі справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва .

Керуючись: ст.109 ст.115, п.2 ст. 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволені клопотання представника співвідповідача Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс про передачу цивільної справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар