ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1725/13-ц
Провадження № 2-о/362/47/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

У березні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що договір від 22 вересня 1967 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідчений ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Київської області 25 жовтня 1967 року, реєстр за № 4748, укладений з ОСОБА_4, належить померлій 30 січня 2012 року ОСОБА_5.

Зазначаючи, що 30 січня 2012 року померла їх тітка ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходяться у м. Василькові по вул. Молодіжній, під номером 35. За життя їх тітка, на випадок своєї смерті, склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала по ? частині кожному в рівних частках їм заявникам.

Звернувшись після смерті тітки у встановлений законом 6-ти місячний строк із заявами про прийняття спадщини до ОСОБА_3 міської державної нотаріальної контори, отримали відмову нотаріуса, мотивовану тим, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться у м. Василькові по вул. Молодіжній під № 35, після померлої 30 січня 2012 року ОСОБА_5 неможливо, оскільки спадкодавець ОСОБА_4 право власності на вказаний житловий будинок, а саме договір про надання у безстрокове користування земельною ділянкою був посвідчений ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою, укладений з ОСОБА_4.

У звязку з цим, заявники звернулися до суду з указаною заявою, оскільки для належного оформлення своїх спадкових прав на вказаний вище спадковий будинок необхідно встановити факт, що даний зазначений договір укладений з ОСОБА_4, належить померлій 30 січня 2012 року ОСОБА_5.

Від заявників надійшли заяви, в яких вони просять розглядати справу у їх відсутність та заяву підтримують (а.с. 71,72 ).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив (а.с.70).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 лютого 2010 року у м. Васильків від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено заповіт, яким вона все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповіла по ? частині кожному в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_3 нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 422 (а.с.18).

Також судом встановлено, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку № 35, розташованого по вул. Молодіжна у м. Василькові, укладений 22 вересня 1967 року між виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради та ОСОБА_4 (як зазначено у договорі) (а.с.16-17).

ОСОБА_3 міської нотаріальної контори № 1078/02-14 від 10 жовтня 2012 року заявникам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_5 та розяснено про право звернутися до суду з відповідною заявою, оскільки спадкодавцем є ОСОБА_5, а право власності на вказаний вище житловий будинок, а саме Договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для індивідуального будівництва житлового будинку, посвідчений ОСОБА_3 міською державною нотаріальною конторою 25 жовтня 1967 року, реєстр № 4748, укладений не з ОСОБА_5, а з ОСОБА_4 (а.с.28).

Але, з врахуванням усіх документів, які надані заявниками для встановлення факту належності правовстановлюючого документу саме спадкодавцю ОСОБА_5, суд вважає за необхідне заяву задовольнити як таку, що доведена доказами. А саме, факт, який заявники просять встановити, підтверджується Витягом з Реєстру прав на нерухоме майно № 35279261 від 26 серпня 2012 року, виданим комунальним підприємством Київської обласної ради ОСОБА_3 міжрайонне бюро технічної інвентаризації, відповідно до якого власником житлового будинку № 35, розташованого у м. Василькові по вул. Молодіжній, є ОСОБА_5, у якому також зазначено підстава набуття права власності - договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки /4748/ 22.09.1967/ - (а.с.24).

Даний факт також підтверджується копією технічного паспорта на будинок № 35, розташований по вул. Молодіжна у м. Василькові, де власником будинку з надвірними приміщеннями значиться ОСОБА_5; - копією будинкової книги на вказаний будинок з надвірними приміщеннями, де власником також записана ОСОБА_5 (а.с.19-23, 29-31).

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані та дослідженні по справі докази, суд вважає доведеним факт того, що договір від 22 вересня 1967 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, укладений з ОСОБА_4, належить померлій 30 січня 2012 року ОСОБА_5.

Оскільки встановлення цього факту необхідно заявникам для здійснення ними свого права на спадкування, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 234-235 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт, що договір від 22 вересня 1967 року про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності, посвідчений ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Київської області 25 жовтня 1967 року, реєстр за № 4748, укладений з ОСОБА_4, належить померлій 30 січня 2012 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко