Справа №784/1721/13 10.04.2013
Провадження №22-ц/784/1625/13
У Х В А Л А

10 квітня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства (далі ПАТ) Банк Фінанси та кредит на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року по справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Банк Фінанси та кредит про визнання договору іпотеки припиненим та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виключення з єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек записів про обтяження майна, яке було предметом іпотечного договору , -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року в задоволенні позову ПАТ Банк Фінанси та кредит до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано іпотечний договір таким, що припинив свою дію, в задоволенні вимог про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ПАТ Банк Фінанси та кредит подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового характеру, складає 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 432 440 грн. 46 коп.), а з вимогами немайнового характеру 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Одночасно підпунктами 1, 2 пункту 1 частини 2 статті 4 вищеназваного закону передбачено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), а немайнового характеру 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114 грн. 70 коп.).

Таким чином, судовий збір за подачу апеляційної скарги ПАТ Банк Фінанси та кредит має складати 1777 грн. 85 коп. (3341 х 50% + 114,70 х 50%).

Між тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором тільки у розмірі 1411 грн. 50 коп. (а.с.176). Недоплачений судовий збір складає 366 грн. 35 коп.

Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ПАТ Банк Фінанси та кредит на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05 березня 2013 року залишити без руху.

Надати ПАТ Банк Фінанси та кредит строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- доплатити 366 грн. (триста шістдесят шість) грн. 35 (тридцять пять) коп. судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ПАТ Банк Фінанси та кредит, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2