Справа № 537/1423/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 - звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просила встановити, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідною дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. Наведений юридичний факт необхідно встановити щоб ОСОБА_1 могла вступити у спадщину, яка залишилася після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Разом з тим в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що існують інші спадкоємці померлих, а саме ОСОБА_4, яка може підтвердити родинні стосунки. Зазначила, що їй не відома адреса ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 зазначила заінтересованою особою по справі лише Виконавчий комітет Крюківської районної Ради м. Кременчука Полтавської області.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Заінтересованими особами у справах і про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути й інші особи, які мають право на спадщину.

У зв'язку з чим необхідно встановити коло спадкоємців померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які мають право на спадщину (діти, брати, батьки, сестри, онуки, особи на користь складено заповіт, усиновлені, територіальна громада за відсутності спадкоємців за законом і заповітом). А також перевірити, чи не усувався заявник ОСОБА_1 від спадщини в порядку ст. 1224 ЦК України. А також встановити відомості про власників будинку з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та на якій підставі.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за умови, що заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує цей факт.

Згідно ч. 2 ст. 235 з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст.ст. 208-210, 235 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Зобов'язати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору надати відомості:

- чи не усунута заявник ОСОБА_1, від спадщини, відповідно до ст. 1224 ЦПК України;

- чи відкривалась спадкова справа та видавалось свідоцтво про спадщину після ОСОБА_3 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про смерть видане ІНФОРМАЦІЯ_2 міським бюро ЗАГС, актовий запис за №636) та ОСОБА_2 (померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого 14.03.1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому міської Ради народних депутатів м. Кременчука, актовий запис №1116).

- чи звертались із заявою про прийняття спадщини інші особи, які мають право на спадщину після померлих ОСОБА_3, ОСОБА_2 (в тому числі особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині).

Зобов'язати КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати відомості:

- чи зареєстроване право власності на будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

- Кому та на якій підставі належить на праві власності будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.