Справа № 2-с/331/16/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес/Запоріжжя про скасування судового наказу, вимогам ст. 105 ЦПК України,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року ТОВ Агробізнес/Запоріжжя звернулося до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з заявою про скасування судового наказу, виданого судом 28 лютого 2013 року за заявою прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя, діючого в інтересах ОСОБА_1 на стягнення з ТОВ Агробізнес/Запоріжжя на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 56306,72 грн.., яка подана в порушення вимог ст. 105 ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 105 ЦПК України, до заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

В порушення зазначених вимог закону, заявником до заяви не надано будь-яких доказів того, що ОСОБА_2 займає посаду директора ТОВ Агробізнес/Запоріжжя та має право на підписання заяв від імені юридичної особи.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Повернути директору ТОВ Агробізнес/Запоріжжя ОСОБА_2 його заяву про скасування судового наказу № 2/331/55/13, виданого 28 лютого 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Розяснити заявникові, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

21.03.2013 .