Справа №621/1291/13-ц
Пр. №2/621/25/14
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

21 червня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є спільною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності на автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску, що придбаний сторонами за часу перебування у зареєстрованому шлюбі.

11 червня 2013 року до канцелярії суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, в звязку з тим, що на даний час у провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №621/134/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Предметом розгляду вказаної справи є зокрема поділ сумісного майна подружжя до складу якого входить і автомобіль марки Volkswagen Transporter, 1999 року випуску. До матеріалів заяви додала копію ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області Шахової В.В., про відкриття провадження від 26 квітня 2013 року та ухвалу суду від 21.05.2013 року про обєднання первісного позову ОСОБА_1 про поділ майна подружжя з зустрічним позовом ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності на частину вказаного майна.

Позивач ОСОБА_1 12 червня 2012 року надав до суду заяву в якій вказав на доцільність зупинення провадження по даній справі, до розгляду судом цивільної справи № №621/134/13-ц.

Сторони у судове засідання не зявились.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:

Як вбачається з доданих до суду матеріалів, у провадженні судді Зміївського районного суду Харківської оласті перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності. Предметом даної справи зокрема є і спірний автомобіль, як майно, що придбане подружжям за час перебування у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки вирішення питання про визнання права власності ОСОБА_1 на автомобіль, що був придбаний у шлюбі, залежить від рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності, яка на даний час перебуває у провадженні Зміївського районного суду Харківської області, а рішення суду по вказаній справі буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, провадження у справі належить зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є спільною власністю подружжя, зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №621/134/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: