Справа № 6/489/104/13
ц/с № 2-5482/2009
ц/с № 2-1475/2010
Ухвала

Іменем України

02 жовтня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді обмеження права виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.12.2009 за клопотанням ПАТ Банк Фінанси та Кредит про забезпечення позову, було обмежено ОСОБА_1 право виїзду за межі України до виконання зобовязань у повному обсязі по кредитному договору № 11-03-ivg-2008 від 13.02.2008.

01.08.2013 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді обмеження його права виїзду за кордон.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходилася справа за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 08.12.2009 за клопотанням ПАТ Банк Фінанси та Кредит про забезпечення позову, було обмежено ОСОБА_1 право виїзду за межі України до виконання зобовязань у повному обсязі по кредитному договору № 11-03-ivg-2008 від 13.02.2008.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 09.08.2010 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що на час розгляду заяви відпали підстави, у звязку з якими ухвалою від 08.12.2009 позов був забезпечений, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову вжиті вказаною ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 154, 208-209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді обмеження права виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського районного суду від 08.12.2009 у цивільній справі № 2-5482/2009 та № 2-1475/2010) за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині обмеження ОСОБА_1, 24.04.1968 р. н., ідент. код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 35 права виїзду за межі України до виконання зобовязань у повному обсязі за кредитним договором № 11-03-ivg-2008 від 13.02.2008.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Направити ухвалу після набрання нею законної сили для виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції.

Суддя В. В. Кокорєв