Справа № 522/8539/13-ц
Номер провадження № 2/522/7668/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснивши при цьому, що спільне життя з відповідачем не склалося, останнім часом сторони припинили подружні відносини і стали господарювати окремо. На теперішній час шлюб носить формальний характер, тому подальше сумісне життя з відповідачем та збереження сімї неможливі.

Представник позивача у судове засідання з`явився, позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання зявися, проти задоволення позову заперечував, заявив, що на розірвання шлюбу не згоден.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення за розірванням шлюбу та інші обставини життя подружжя, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 листопада 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області (актовий запис № 588). Свідоцтво про шлюб І-ЖД № 025440.

Від спільного шлюбу мають дитину (доньку) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини припинені, однією сімєю сторони не проживають, спільне домогосподарство не ведеться.

Причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами та несхожість характерів. Дитина після розірвання шлюбу залишається на вихованні у матері. Майнового спору між сторонами не має.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення сторін.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюється статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя сімя між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивачка ОСОБА_1 заявила про вибір прізвища після розірвання шлюбу «Бабій».

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112, 180, 184 СК України, ст.ст. 208-215, 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між Бабій (дошлюбне прізвище Данилян) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 листопада 1995 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Ізмаїльської міської Ради народних депутатів Одеської області (актовий запис № 588). Свідоцтво про шлюб І-ЖД № 025440.

Доньку від шлюбу сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з її матірю ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 заявила про вибір прізвища після розірвання шлюбу «Бабій».

Відповідно ч.2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В. Науменко

20.06.2013