Справа № 511/1273/13-ц
Номер провадження: 2-о/511/34/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

за участю секретаря Томчук Є.П.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із названою заявою та просить суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_3, померлої 14.02.2012 року. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею другої черги за законом після смерті своєї сестри, бажає оформити належним чином свої спадкові права. Проте нотаріусом було запропоновано надати належні документи, підтверджуючи їх родинні відносини. Заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_1 свою заяву підтримує, а ОСОБА_2 не заперечує проти її задоволення.

Розглянувши матеріали справи, оглянувши представлені заявником докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 лютого 2012 року померла ОСОБА_3, що підтверджується записом акта про смерть № 47 від 24.02.2012 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області, на підставі якого видано свідоцтво про смерть серії I-ЖД № 284478. З актового запису вбачається, що померла проживала в м. Роздільна.(а.с.3).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом першої черги була донька померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2. Однак з огляду на те, що позивач ОСОБА_1 являлась її рідною сестрою та опікуном померлої ОСОБА_3, у звязку з її психічним захворюванням і інвалідністю, тривалі роки про неї дбала при житті, поховала її, то ОСОБА_2 оформила відмову у нотаріуса від прийняття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії III-ЖД №522792 батьками заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.6).

Згідно копії обликового листа форми №1 паспортних відомостей від 01.02.2005 року, де померла ОСОБА_3 вказала, що її батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що свідчить про те, що у них загальні батьки.(а.с.7).

Факт того, що до реєстрації шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_6, носила прізвище Ципряк, що підтверджується копіями довідок відділу РАЦС м.Туркменбаши за № 749 від 15.04.2009року(а.с.11).

18 листопада 1991 року висновком лікарської комісії Роздільнянської ЦРЛ за № 19 від 16.11.2007року, інваліду II групи померлої ОСОБА_3, при житті внаслідок психічного розладу, яка проживала на той час разом з ОСОБА_1 за адресою: м.Роздільна, вул.Будьоного, буд.№95, була встановлена необхідність постійного стороннього догляду.(а.с.9).

На підставі лікарського висновку за № 19 від 16.11.2007 року ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду про визнання недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна над її сестрою ОСОБА_3, та рішенням Роздільнянського районного суду від 29.09.2008 року заява ОСОБА_1 була задоволена.(а.с.17).

На підставі рішення Роздільнянського районного суду Одеської області № 2-о-9 від 29.09.2008 року, за згодою органу опіки та піклування при Роздільнянській міській раді № 155 від 23.09.2008 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано посвідчення №9 про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.16).

Дочка померлої ОСОБА_3 ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання її матері недієздатною, та встановлення над нею опікуна саме рідну сестру її матері ОСОБА_1, так як сама є інвалідом II групи, що підтверджується посвідченням №174020 від12.03.2001року.(а.с.30).

Факт здійснення поховання померлої 14.02.2012 року ОСОБА_3 заявником ОСОБА_1, підтверджується довідкою наданою їй агенством похоронного бюро в м.Роздільна(а.с.13).

Згідно копії спадкової справи № 169/2012 від 12.12.07.2012року, вбачається дійсно факт відмови від прийняття спадщини її донькою ОСОБА_2 заявою наданою державному нотаріусу від 05.03.2013 року(а.с.23).

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною сестрою померлої 14.02.2012 року ОСОБА_3. Встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини.

Згідно ч.2 ст.79 Закону №3674 VI(3674-17) від 08.07.2011року інваліди I-II груп від сплати судового збору звільняються.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, п.1 ст.256, ст.259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою померлої 14.02.2012 року ОСОБА_3.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції в Одеській апеляційний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні при оголошенні рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Іванова