Номер справи 623/2992/13-ц
Номер провадження 2/623/822/2013
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Бутенка В.М., при секретарі - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову щодо арешту на майно за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

25 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про часткове скасування заходів забезпечення позову щодо арешту на майно, вказуючи, що 20 червня 2013 року між ним та ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4, було укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER вантажопасажирський-В, рік випуску 1999, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXX115671, обєм двигуна 1896, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 517885 від 17.04.2012 року, про що склали розписку. Він передав ОСОБА_3 грошові кошти 80 тис. грн., йому ОСОБА_3 передав вказаний автомобіль і реєстраційні документи, домовившись про переоформлення вказаного автомобіля у ВРЕВ ОСОБА_6 України в Харківській області. Але, у серпні 2013 року, коли вони прибули до центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Ізюмського, Барвінківського та Борівського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області щодо зняття з реєстрації та перереєстрації вказаного транспортного засобу, що зареєстрований за ОСОБА_3, то дізналися про накладення арешту на вказаний автомобіль відповідно ухвали суду від 13.08.2013 року за заявою позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Тому, виникла необхідність про часткове скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики в частині накладення арешту на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER вантажопасажирський-В, рік випуску 1999, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXX115671, обєм двигуна 1896, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 517885 від 17.04.2012 року.

Заявник ОСОБА_1 або його представник, позивачка ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 або їх представники в судове засідання не прибули, про час і місце судового засідання повідомлені, заяв про відкладення розгляду справи не надійшло.

Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за договором позики від 05.10.2011 року в сумі 240000 гривень (а.с. 2-3).

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня 2013 року вжито заходи забезпечення позову позивача ОСОБА_2, а саме накладено арешт на майно або грошові кошти, що належать відповідачу ОСОБА_3 на праві приватної власності в межах суми позову в розмірі 240 000,00 грн. (а.с. 15).

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

20 червня 2013 року між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_3 разом із дружиною ОСОБА_4, укладено договір купівлі-продажу автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER вантажопасажирський-В, рік випуску 1999, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXX115671, обєм двигуна 1896, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 517885 від 17.04.2012 року, про що складено розписку. ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 грошові кошти 80 тис. грн., а ОСОБА_3 передав ОСОБА_1 вказаний автомобіль і реєстраційні документи, домовившись про переоформлення вказаного автомобіля у ВРЕВ ОСОБА_6 України в Харківській області.

Таким чином, є підстави для винесення ухвали про часткове скасування заходів забезпечення позову, так як на цей час відсутні підстави вжиття заходів забезпечення позову шляхом арешту автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER вантажопасажирський-В, рік випуску 1999, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXX115671, обєм двигуна 1896, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 517885 від 17.04.2012 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову щодо арешту на майно задовольнити.

Скасувати накладений арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER вантажопасажирський-В, рік випуску 1999, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXX115671, обєм двигуна 1896, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 517885 від 17.04.2012 року, встановлений ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 серпня 2013 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Ізюмського, Барвінківського та Борівського районів підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Харківській області дозволити вчиняти дії щодо перереєстрації та зняття з реєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER вантажопасажирський-В, рік випуску 1999, колір білий, номер шасі (кузова, рами) WV1ZZZ70ZXX115671, обєм двигуна 1896, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 517885 від 17.04.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в строк 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя