Справа № 265/3274/13-ц
Провадження № 6/265/180/13
У Х В А Л А

08 травня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області (далі за текстом Орджонікідзевського ВДВС ММУЮ) про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2013 року Орджонікідзевський ВДВС ММУЮ звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-5934 виданий 07 листопада 2005 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 25.10.2005 року та до досягнення дитиною повноліття та виконавчий лист №2-896 виданий 16 березня 2001 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 06.03.2001 року та до досягнення дитиною повноліття. Боржник ОСОБА_1 аліменти не сплачує, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, місце знаходження його не відомо. Заборгованість несплачених аліментів за виконавчим листом №2-5934 від 07.11.2005 року складає 19659,89 грн. та заборгованість несплачених аліментів за виконавчим листом №2-896 від 16.03.2001 року складає 28763,00 грн. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований, але не мешкає, фактичне його місця перебування не відомо. Згідно даних БТІ та ВРЕВ 1 міста Маріуполя рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Представник заявника ОСОБА_4 (яка діє на підставі довіреності) до судового засідання зявилась, подання підтримала у повному обсязі, на задоволені подання наполягала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 78 Цивільно-процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-IV (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦПК України), якщо місце перебування відповідача в справах за позовом про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2001 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий виконавчий лист №2-896 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_5, аліментів на утримання неповнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання доньки, але не менше 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 6 березня 2001 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа № 2-5934/05 виданого Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області 07 листопада 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_5, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 25 жовтня 2005 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 17 січня 2008 року на підставі виконавчого листа 2-896 від 16.03.2008 року виданого Ордонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини.

Згідно відомостей БТІ міста Маріуполя від 14 листопада 2012 року № 17/152 за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 даних не зареєстровано.

Згідно з компютерною базою даних обліку Р11С ВРЕВ ДАІ з обслуговування міста Маріуполя та Новоазовського району № 1 при УДАІ ГУМВС Донецької області станом на 05.12.2012 року транспортні засоби за ОСОБА_1 не зареєстровано.

Як вбачається з актів державного виконавця від 20 лютого 2012 року та 22 березня 2013 року, за адресою: АДРЕСА_3, боржник ОСОБА_1 не мешкає понад пґять років, фактичне його місце проживання не відоме.

Таким чином, аналізуючи норми діючого законодавства, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає подання про розшук ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку ОСОБА_1 - задовольнити

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце мешкання якого: АДРЕСА_4.

Копію ухвали в двох примірниках направити для виконання до Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника припинити до його розшуку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя____________________В.В. Шиян