Справа №491/848/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій зазначає, що 01 жовтня 2003 року померла його мати - ОСОБА_3, що мешкала в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0268909, виданого 22 квітня 1997 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, вона мала земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП Гандрабури, в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Заповіту ОСОБА_3 не залишила.

Позивач, як спадкоємець за законом звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини і рекомендовано звернутись до суду (а.с.11).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки в той період мав матеріальні труднощі, мешкає за межами Ананьївського району, крім того, помилково вважав, що при підтвердженні родинної лінії між ним та спадкодавцем, спадщину можливо переоформити у будь-який час, без обмеження, в звязку з чим звернувся до суду та просить задовольнити позовні вимоги

Позивач в судове засідання на розгляд справи не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.12), відповідно до якої справу просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи також не зявився, однак сільська рада надала на адресу суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його матері (а.с.15).

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканець м.Котовськ, вул.Сільськогосподарська, 37, Одеської області (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області 29 серпня 1966 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 01 жовтня 2003 року (а.с.8).

Судом встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0268909, що виданий Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 22 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації від 06 серпня 1996 року №246 на імя ОСОБА_3, яка на праві власності має земельну частку (пай), розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрапбури» та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.9).

Згідно довідок №1068, №1069, виданих 08 липня 2013 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 по день своєї смерті, тобто по 01 жовтня 2003 року (а.с.13).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцю м.Котовськ, вул.Сільськогосподарська, 37, Одеської області, паспорт серії КК №580153, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 08 листопада 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3, яка мешкала в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області і померла 01 жовтня 2003 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5
Рішення набуло законної сили "___"_________________________ року