Справа №544/1377/13-ц
Провадження №2-о/544/117/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 серпня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малютинська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

у с т а н о в и в :

14.08.2013 року заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Мотивуючи заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що 18.04.2001 року померла бабуся заявниці ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт та заповіла все належне їй майно своїй онуці - заявниці по справі. Однак заявниця позбавлена можливості оформити своє право на спадкове майно, оскільки в правовстановлюючому документі, а саме сертифікаті на право на земельну частку (пай), імя спадкодавця замість «Марфа» записано «Марія» і ця помилка є перешкодою для оформлення права на спадок. Тому заявниця звернулась до суду та просить встановити факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах померлій 18.04.2001 року ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги своєї заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Представник заінтересованої особи Малютинської сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надіслано листа про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, вимоги заяви заінтересована особа визнає.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали суду ідентичні покази пояснивши, що в с. Малютинці проживала саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_2, яку вони добре знали і саме їй належала земельна частка (пай).

Суд, вислухавши пояснення заявниці та свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 18.04.2001 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ №157305, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 4).

За життя (02.09.1995 року) померла ОСОБА_2 склала заповіт посвідчений секретарем виконкому Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, яким заповіла все належне їй майно своїй онучці ОСОБА_5

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0082680 виданого на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації №58 від 06.03.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) площею 3,32 в умовних кадастрових гектарах колективного сільськогосподарського підприємства ім. Фрунзе (а.с. 9).

Відповідно до змісту довідки №58 від 08.08.2012 року виданої сільським головою Малютинської сільської ради Пирятинського району Полтавської області, на території Матютинської сільської ради ОСОБА_2 не була зареєстрована та не проживала (а.с. 12).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця письмовими доказами, поясненнями свідків довела, що сертифікат на земельну частку (пай) серії ПЛ №0082680 належить ОСОБА_2.

Заявниця згідно із наявним в матеріалах справи заповітом є спадкоємцем за заповітом земельної частки (паю), який належав померлій.

Встановлення факту необхідно заявнику для настання юридичного наслідку - отримання спадку.

Пункт пятий частини другої ст. 234 ЦПК України, визначає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частина 1 ст. 256 ЦПК України містить перелік фактів, які можуть бути встановленні судом, зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Від встановлення факту належності сертифіката на земельну частку (пай) ОСОБА_2, яка померла 18.04.2001 року залежить виникнення майнових прав заявника.

З наданих суду письмових доказів вбачається, що при виготовленні сертифікату на право на земельну частку (пай) було допущено помилку при зазначенні імя власника вказаної вище земельної ділянки.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено той факт, що померлій ОСОБА_2 дійсно належав сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на імя ОСОБА_2.

Обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, ґрунтуються на вимогах Закону, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1233-1235 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 209, 212-215, 218, 223, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малютинська сільська рада Пирятинського району Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити юридичний факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,32 в умовних кадастрових гектарах серії ПЛ №0082680 виданий 31.03.1999 року на підставі розпорядження Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області від 06.03.1997 року №58 на імя ОСОБА_2 належить померлій 18.04.2001 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя