Провадження № 2/359/402/2013
25 квітня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Ткаченка Д.В.
при секретарі Колісник О.В.
за участю прокурора Мойсієнко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
В грудні 2012 ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї дитини - ОСОБА_3.
В судове засіданні позивач не зявився, однак надав до суду заяву від 07.03.2013 року в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання також не зявився.
У звязку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений та від якого не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність, суд на підставі ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи третя особа в судове засідання не зявилась, водночас в своїй заяві просила слухати справу у відсутності представника та покладаються на думку суду при вирішенні даної справи. Прокурор в судовому засіданні просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 25 січня 2001 року серії 1-БК № 018412 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 23. Відповідно до психолого-педагогічної характеристики наданої Деснянською ОСОБА_4 ступенів, ОСОБА_3 за час навчання зарекомендував себе як учень з достатнім рівнем знань і задовільною поведінкою, його вихованням займається мати ОСОБА_1, яка активно цікавиться його життям, батько не приділяє належної уваги дитині, не відвідує школу і батьківські збори, не бере участь у вихованні дитини. Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, в сімї створені всі житлово - побутові умови для проживання, виховання та гармонійного розвитку малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини з сімєю не проживає. Зі слів матері батько дитини повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з дитиною не спілкується, не відвідує, не дарує подарунків.
Відповідно до висновку органн опіки і піклування Козелецької райдержадміністрації Чернігівської області, яка вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 30.01.1979 р.н, як такого, що не виконує батьківські обовязки: з дитиною не проживає, вихованням дитини не займається, матеріально дитину не утримує, не піклується про її здоровя, фізичний та моральний розвиток. Дитина знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до статті 155 Сімейного Кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно довідки Бориспільської ЦРБ ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря нарколога.
Відповідно до ст. 164 СК України батьки, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
У звязку з тим, що відповідач не виконує своїх батьківських обовязків щодо виховання та утримання дитини, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків, з метою захисту законних прав і інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина.
Відповідно до ч. ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави України слід стягнути судові витрати, оскільки рішення прийнято на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.150, 164-166 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, ч. 4, 210, 212, 213, 215, 225-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, сплачених позивачем при зверненні до суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: Д.В. Ткаченко