Справа № 635/9924/13-ц
Провадження № 6/635/294/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з поданням та просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2775 виданого 29 листопада 2002 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 2-2775 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Сторони у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Заявник подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити, розглянути справу за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа та матеріали цивільної справи № 2-2775 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Харківського районного суду Харківської області від 29 листопада 2002 року по цивільній справі № 2-2775 вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 19 листопада 2002 року до його повноліття. За вказаним рішенням було видано виконавчий лист № 2-2775.

Судом також встановлено, що відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області фактично втрачені матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2775 виданого 29 листопада 2002 року Харківським районним судом Харківської області та оригінал вищевказаного виконавчого листа.

Відповідно до наданого суду свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ № 188204, виданого 15 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 82, прізвище ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату судового виконавчого листа.

Враховуюче те, що відділом державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області втрачений оригінал виконавчого листа № 2-2775 тому, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

видати дублікат виконавчого листа № 2-2775 виданого 29 листопада 2002 року Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі № 2-2775 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4.

На ухвалу суду може бути подано скаргу протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, без участі їх постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна