Справа № 181/528/13-ц
Провадження № 2/181/216/13
"31" жовтня 2013 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Чупіковій В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Межова цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
04 червня 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць (п.2.5 договору).
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1772,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10092744 від 25.12.2006 року та рахунок-фактура № К-5514 від 24.12.2006 року. Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № К-4639 від 24.12.2006 року.
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.
Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
- заборгованості за сумою кредиту 759,72 грн.;
- заборгованості за відсотками 9,25 грн.;
- заборгованості за комісіями 278,53 грн.
Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1047,50 грн. та судові витрати по справі у розмірі 229,40 грн..
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позову наполягає. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, причину неявки не повідомила. Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5 % в рік, а також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3 % в місяць (п.2.5 договору).
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1772,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 10092744 від 25.12.2006 року та рахунок-фактура № К-5514 від 24.12.2006 року (а.с.12, 16). Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № К-4639 від 24.12.2006 року (а.с.13).
Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора у повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших виплат, передбачених договором.
Станом на 26.04.2013 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
- заборгованості за сумою кредиту 759,72 грн.;
- заборгованості за відсотками 9,25 грн.;
- заборгованості за комісіями 278,53 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст. 623 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати по справі, які складаються зі сплати судового збору в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2