Справа № 715/2309/13-ц
Провадження № 2/715/812/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуркана В.В.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 03 листопада 2002 року у Чернівецькому міському відділі РАЦС Чернівецької області, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, актовий запис №1661. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В шлюбі перебувають вперше. Сімейне життя з відповідачем не склалось, відповідач зловживає спиртними напоями, на протязі останніх півтора років його поведінка стала нестерпною, а постійні сварки і скандали негативно впливають на здоровя та виховання сина, при цьому відповідач не проявляє турботи про матеріальне забезпечення сімї, не працює. А тому позивачка вважає, що сімя розпалась остаточне і примирення не можливе, а тому просить суд шлюб розірвати.

В судовому засіданні 10.10.2013р. позивачка ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позовні вимоги. Після спливу строку, наданого судом для примирення, позивачка подала суду заяву в якій вказала на те, що з відповідачем не примирилась, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні 10.10.2013р. просив надати йому строк для примирення, посилаючись на те, що він бажає примиритись. Однак після спливу строку, наданого судом для примирення, відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, на судові засідання не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки і не просив перенести або відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

03 листопада 2002 року у Чернівецькому міському відділі РАЦС Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1661.

Сторони по справі подружні стосунки припинили рік назад і фактично перестали жити як одна сімя. Спроби подружжя примиритись, а також наданий судом час для примирення, не дали результатів.

Причиною припинення шлюбних відносин є ті обставини, що відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого виникають постійні сварки та скандали, які негативно впливають на виховання сина, при цьому відповідач матеріально не забезпечує сімю.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами припинено шлюбні відносини і їх неможливо відновити, а збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

Отже, вимоги позивачки про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 03 листопада 2002 року у Чернівецькому міському відділі РАЦС Чернівецької області, актовий запис № 1661 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: