Справа № 278/5431/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

21 листопада 2013 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Зубчук І. В., з участю секретаря судового засідання Забродської Н.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь Денишівського дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, позбавлення батьківського піклування аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Рішення набрало законної сили.

11 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що розпорядженням Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області №681 від 29.12.2006 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 влаштовано до неї в родину як до прийомних батьків.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відділ ДВС Житомирського РУЮ в судове засідання не зявилася, не повідомивши причину неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 19 вересня 2006 року присуджено стягувати з ОСОБА_2 на користь Денишівського дитячого дошкільного будинку для дітей-сиріт і дітей, позбавлення батьківського піклування аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття. Рішення набрало законної сили.

Розпорядженням голови Ружинської районної державної адміністрації №681 від 29.12.2006 року створено прийомну сімї ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на виховання та спільне проживання (а.с.6).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява обґрунтована, а тому підлягає задоволенню, оскільки заявницею набуто права вимагати від ОСОБА_2 належного виконання зобовязання щодо утримання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача Денишівський дитячий дошкільний будинок для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Житомирським районним судом Житомирської області у цивільній справі за позовною заявою прокурора Житомирського району до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини на опікуна неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку с.Чорнорудка, вул.Ватутіна, буд.25, Ружинського району, Житомирської області).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В.Зубчук