Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1121/13-ц
Провадження № 6/321/87/2013
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

08.07.2013 рік

у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1,

при секретарі ,- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського

району, Запорізької області справу за заявою ОСОБА_3 про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернулася ОСОБА_3 з завою про поновлення пропущенного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В своїй заяві заявник вказала, що Михайлівським районним судом Запорізької області 07.04.2009 року була розглянута цивільна справа за її позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів. Судом було стягнуто з ОСОБА_4 на її користь аліменти на її утримання до досягнення малолітніми дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 трирічного віку у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Рішення набрало законної сили 18.04.2009 року. У звязку з тим, що виконавчий лист виконавчий лист №2/394 був предявленний до виконання з запізненням, Орджонікідзевським відділом державної виконавчої служби було відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документу. Строк предявленння до виконання нею пропущенний з тієї підстави, що їй було невідомо про необхідність написання власноручно заяви з проханням про відкриття провадження до відділу державної виконавчої служби.

Просить суд визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/394/2009 р. від 07.04.2009 р. Михайлівського районного суду Запорізької області.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, неявка сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, вивчивши заяву заявника, дослідивши матеріали справи, а саме: виконавчий лист від 07.04.2009 року, виданий Михайлівським районним судом 22.04.2009 року, постанову старшого державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби про відмову у відкритті виконавчого провадження, приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущенний строк може бути поновлено.

Як було встановлено в судовому засіданні, стягувач ОСОБА_7 пропустила строк для предявлення виконавчого документу до виконання з поважної причин, а саме: стягувачу ОСОБА_3 було невідомо про необхідність написання власноручно заяви з проханням про відкриття провадження до відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст. 371 України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Визнати поважною причину пропуску строку ОСОБА_3 який надається для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Поновити ОСОБА_3 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2/394/2009 р. від 07.04.2009 р. Михайлівського районного суду Запорізької області на виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 07.04. 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення малолітніми дітьми: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 трирічного віку у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму. Рішення набрало законної сили 18.04.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 5 днів з моменту її отримання.

Суддя А.М. Ворожбянов