Справа № 2113/6602/12
(провадження № 2/658/226/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2013 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарях Климовичі В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «Дельта Банк» (далі - Банк) звернувся до ОСОБА_3 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4 455,79 грн. (що складається з тіла кредиту).

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 11 квітня 2008 року договору ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті - гривні, відкрив відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. Позичальник грошові зобов'язання щодо повернення кредиту за договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим виникла заборгованість. За вказаних обставин Банк просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість.

Ухвалою суду від 20 березня 2013 року у зв'язку із смертю первісного відповідача залучено до участі в справі в якості правонаступника його спадкоємця - ОСОБА_2

В судове засідання представник позивача, явка якого судом визнана обов'язковою, не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи оповіщений належним чином у встановленому порядку. Відповідно до змісту позовної заяви Банк просив розглядати справу за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи оповіщена належним чином в установленому порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої позов не визнала.

Вимоги задоволенню не підлягають.

Судом встановлено, що 11 квітня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» (банк) та ОСОБА_1 (держатель) укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 002-21049-110408, за яким банк відкрив держателю відновлювану відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. зі встановленим лімітом на день укладення договору 2 500 грн. (а.с. 6 - 7).

Як зазначено в розрахунку (а.с. 14), розмір заборгованості держателя становить 4 530,79 грн.: тіло кредиту в сумі 4 455,79 грн., пеня - 75 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер (а.с. 31 - 33). 11 січня 2013 року державний нотаріусом Каховської міської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом на страхові відшкодування ні ім'я матері померлого - ОСОБА_2 (а.с. 41).

Правовідносини між Банком та ОСОБА_1 допускають правонаступництво.

Згідно зі ст. 607 ЦК України, зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна зі сторін не відповідає.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Як встановлено ч. 3 ст. 1281 ЦК України, якщо кредитор спадкоємця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від строку настання вимоги.

Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі (ч. 2 ст. 1282 ЦК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що на даний час між Банком та ОСОБА_2 відсутній спір з приводу належних позивачу сум. На даний час Банком вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину (зокрема до ОСОБА_2.), не пред'явлені, та в їх задоволенні шляхом одноразового платежу спадкоємцями, відповідно, Банку не відмовлено.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 - 16, 526, 530, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 212 - 215 ЦПК України,

вирішив:

В позові публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків