Провадження № 2/263/2320/2013р.
Справа № 263/5609/13-ц.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

31 травня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Ікорської Є.С., при секретарі Папакіній К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ПАТ КБ Приват Банк, 3-я особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби ММУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.05.2013 року звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ Приват Банк, 3-я особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби ММУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В порядку забезпечення позову від позивача надійшло клопотання про забезпечення позову шляхом зобовязання ПАТ КБ Приват Банк в м. Маріуполі на час розгляду справи передати автомобіль Chevrolet, модель Evanda LF69Z, 2006 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на відповідальне зберігання до ТОВ Азов-Авто-Трейд, що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 145 а, яким надана письмова згода щодо прийому даного автомобілю на відповідальне зберігання, оскільки є сумніви щодо зберігання автомобілю в охоронюваному місці, запобігання його пошкодження, використання чи реалізації, зважаючи на те, що заочне рішення від 26.11.2012 р. Індустріального райсуду м.Дніпропетровська, на підставі якого був вилучений автомобіль на час його вилучення 28.05.2013 р. - було скасоване і на теперішній час немає рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека спричинення шкоди їх правам, свободам та інтересам до прийняття рішення по справі, чи захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без прийняття таких заходів, чи для їх поновлення будуть необхідні значні зусилля та витрати.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги стосуються рішення, виконання якого може унеможливити захист прав та інтересів позивача, суд вважає за необхідне вжити заходи по забезпеченню позову шляхом зобовязання ПАТ КБ Приват Банк в м. Маріуполі на час розгляду справи передати автомобіль Chevrolet, модель Evanda LF69Z, 2006 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на відповідальне зберігання до ТОВ Азов-Авто-Трейд, що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 145 а.

Керуючись ст.ст.151, 152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до ПАТ КБ Приват Банк, 3-я особа: Жовтневий відділ державної виконавчої служби ММУЮ про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зобовязати ПАТ КБ Приват Банк в м. Маріуполі на час розгляду справи, передати автомобіль Chevrolet, модель Evanda LF69Z, 2006 року випуску, легковий седан, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на відповідальне зберігання до ТОВ Азов-Авто-Трейд, що розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, буд. 145 а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в пятиденний строк з дня проголошення ухвали або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.С. Ікорська