Справа № 428/2359/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі - Голуб Т.М.,

за участю представника позивача- Старікова Є.В.,

відповідача- Перепелиці Ю.М.,

третьої особи - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування постанови та зобовязання вчинити нотаріальні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування постанови та зобовязання вчинити нотаріальні дії, посилаючись на те, що 10.12.2011 року помер її рідний дядько ОСОБА_4, який є рідним братом її 14.12.1999 року померлого батька ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, а саме на 1/3 частки трикімнатної квартири № 52, розташованої у будинку № 106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, однокімнатну квартиру № 51, розташовану у будинку № 106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області. У встановлений законом строк нею до державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька була подана заява про прийняття спадщини за законом як спадкоємцем другої черги. Спадкоємців 1-ї черги спадкування у ОСОБА_4 не має, однак незважаючи на безспірність та законність прийняття спадщини спадкоємцем другої черги спадкування, 12.06.2012 року державним нотаріусом ОСОБА_3 було прийняте рішення про відмову в здійсненні нотаріальної дії, а саме про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому вважає, що зазначені дії державного нотаріуса є неправомірними й суперечать чинному в Україні законодавству, а тому просить скасувати зазначену постанову та зобовязати відповідача видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав пояснення, викладені в позовній заяві на підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити та скасувати постанову державного нотаріуса Першої Державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька, ОСОБА_3 від 12.06.2012 року про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, зобовязати державного нотаріуса Першої Державної нотаріальної контори м. Сєвєродонецька ОСОБА_3 вчинити виконання необхідних нотаріальних дій на користь ОСОБА_2 по отриманню свідоцтва про право власності за законом на 1/6 частку трикімнатної квартири № 52, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, та 1/2 частку однокімнатної квартири № 51, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти їх задоволення та скасування постанови від 12.06.2012 року про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечувала та пояснила, що вона мешкала з покійним ОСОБА_4 та перебувала з ним у фактичних шлюбних відносинах, тому має право на спадщину.

Вислухавши представника позивача, відповідача, третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків та відповідних їм правовідносин.

Згідно глави 13 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, та ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: вчинення такої дії суперечить законодавству України; не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії, або є підозра в тому, що ця особа діє під впливом насильства; з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у її статуті чи положенні, або виходить за межі її діяльності; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, повязані з її вчиненням; в інших випадках, передбачених Законом.

Нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам, встановленим у статті 47 Закону, або містять відомості, передбачені частиною третьою статті 47 зазначеного Закону.

Нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобовязаний викласти причини відмови в письмовій формі і розяснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

У постанові про відмову зазначаються дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, імя, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавство; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства.

Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» та глави 14 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Сєвєродонецкьої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 12 червня 2012 року, ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 з тих підстав, що між спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виникла суперечка.

Позивач, звертаючись до суду, вважає, що такі дії відповідача державного нотаріуса Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 не відповідають вимогам закону, так, згідно пояснень представника позивача позивачем при зверненні були надані відповідні документи, підтверджують їх родинні відносини з померлим, а ОСОБА_1 таких документів нотаріусу надано не було, так як вона не перебувала з ним ні в родинних, ні в будь-яких іншим відносинах, крім того, позовні вимоги ОСОБА_2 було визнано і відповідачем ОСОБА_3, тому суд вважає, що відповідачем безпідставно було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, а тому позовні вимоги позивача в частині скасування зазначеної постанови підлягають задоволенню.

Вимоги позивача щодо зобовязання державного нотаріуса Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 вчинити дії на користь ОСОБА_2 по отриманню свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частку трикімнатної квартири № 52, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, та 1/2 частку однокімнатної квартири № 51, розташованої у будинку №106 по вулиці Гагаріна м. Сєвєродонецька Луганської області, на думку суду, задоволенню не підлягають, оскільки є передчасними, так як дані дії можуть бути вчинені лише позивачем після належного звернення до нотаріальної контори з заявою та відповідними документами, які повинні відповідати вимогам закону.

Крім того суд також зауважує, що хоча позивач і звернулась до суду з позовною заявою лише 21.03.2013 року з вимогами про скасування постанови від 12.06.2012 року, а в позовній заяві зазначала на пропуск строку звернення через відсутність правовстановлюючих документів, при цьому відновити пропущений строк не просила, суд вважає, що позивач не пропустила строк звернення до суду з позовом про скасування спірної постанови, оскільки сама постанова не відповідає вимогам глави 13 Наказу Міністерства Юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, та ст. 49 Закону України «Про нотаріат», так як в ній всупереч вимогам закону відсутні посилання на порядок і строки її оскарження, що позбавило позивача вчасно звернутись до суду з заявою про захист своїх порушених прав.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про скасування постанови та зобовязання вчинити нотаріальні дії задовольнити частково.

Скасувати постанову нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 12 червня 2012 року про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова