Р І Ш Е Н Н Я Провадження № 2/331/2317/13
ЄУН 331/8450/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
16.12.2013р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. Запоріжжя
У складі : головуючого - судді ФЕДЧЕНКО І.М.
при секретарі МІХЕЄНКО Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
ВАТ « Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергією, внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом в якому зазначив, що 24.07.2013 року контролерами та електромонтером Північного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.. Жуковського 81/5 м. Запоріжжя, за якою проживають відповідачі, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку 520805059. Перевіркою було встановлено порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення після відключення за борги та порушення ПКЕЕН з порушенням схеми обліку. Точка підключення здійснена від ізоляторів трубо стійки через розетки. Порушення здійснено відкрито. Лічильник демонтовано ( п. 48 ПКЕЕН) . По даному факту порушення ПКЕЕН п.53, був складений акт № 00133234 від 24.07.2013 року. На засіданні комісії 21.08.2013 р з розгляду актів згідно п.3.1 підпункт 6, п.3.3 підпункт в) Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 р) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок на суму 3389 грн.98 коп. за 209 днів. Відповідачі не сплатили вартість не облікованої електричної енергії на суму 3389 грн.98 коп. Просять стягнути з відповідачів солідарно вартість не облікованої електроенергії у сумі 2289 грн.98 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн.40 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявився , суду надав заяву, просить справу розглядати без його участі, та винести заочне рішення, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. .
Відповідачі у судове засідання не зявилися , повідомлялися належним чином.
Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав
Судом встановлено , що 24.07.2013 року контролерами та електромонтером Північного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по вул.. Жуковського 81/5 м. Запоріжжя, за якою проживають відповідачі, постачання електроенергії здійснюється згідно особового рахунку 520805059.
Перевіркою було встановлено порушення, а саме самовільне підключення електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Підключення після відключення за борги та порушення ПКЕЕН з порушенням схеми обліку. Точка підключення здійснена від ізоляторів трубо стійки через розетки. Порушення здійснено відкрито. Лічильник демонтовано ( п. 48 ПКЕЕН) .
По даному факту порушення ПКЕЕН п.53, був складений акт № 00133234 від 24.07.2013 року.
На засіданні комісії 21.08.2013 р з розгляду актів згідно п.3.1 підпункт 6, п.3.3 підпункт в) Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р ( зі змінами за № 1338 від 14.10.2010 р) визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписаний рахунок відповідачам на суму 3389 грн.98 коп. за 209 днів.
Суд вважає, що факт порушень відповідачами ПКЕЕН повністю доведений наступними доказами : безпосередньо актом № 00133234 від 24.07.2013 року , який підписаний трьома представниками енергопостачальника, тому у відповідності із п. 53 ПКЕЕН є дійсним.
П. 48 ПКЕЕН передбачає, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.
Відповідно до ст.. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 42 ПКЕЕН затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року споживач зобовязаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних правил.
У відповідності до ст.. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Однак в порушення умов чинного законодавства України щодо належного виконання зобовязань відповідачі не виконали зобовязання щодо сплати вартості не облікованої електричної енергії на суму 3389 грн.98 коп, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати за сплату судового збору у розмірі 229 грн.40 коп. також необхідно стягнути солідарно з відповідачів.
Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Федченко І.М.