Номер провадження № 6/331/134/13
У Х В А Л А

19.03.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради про відстрочку виконання провадження, заінтересована особа ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява КП «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради про відстрочку виконання провадження, заінтересована особа ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана з порушенням з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України, статті 246 ЦК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона від імені КП «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради підписана в.о. директора ОСОБА_2 В підтвердження повноважень ОСОБА_2 суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_2 директором КП «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради, та його повноваження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд зобовязаний повернути заяву КП «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради про відстрочку виконання провадження.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Обласний навчально-курсовий комбінат сільського господарства» Запорізької обласної ради про відстрочку виконання провадження, заінтересована особа ОСОБА_1, повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що усунувши недоліки заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : В.М. Світлицька