Пр. №4-с/366/8/13
У Х В А Л А

01 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі Німченко Н.Ю..

за участю скаржників- Даниленка В.М., ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника ДВС - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за скаргою ОСОБА_4,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Іванківського районного управління юстиції на бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби Іванківського РУЮ,

В С Т А Н О В И В:

Скаржники ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державної виконавчої служби Іванківського РУЮ.

Скаржники посилаються на те,що рішенням Іванківського районного суду від 29.02. 2012 року було частково задоволено їх позови до ВАТ»Іванківрибсільгосп»,яким на користь ОСОБА_4 стягнуто з відповідача зарплату в сумі 36415 грн.89 коп.; на користь ОСОБА_1- 53823 грн. 49коп. та на користь ОСОБА_2- 27 751грн. 27 коп.

Рішення Іванківського суду Ухвалою апеляційного суду Київської області від 03.09. 2012 року(Справа №22-ц-3292/2012) залишено без змін. Отже, рішення набрало законної сили.

Вони отримали виконавчі листи та звернулися до відділу державної виконавчої служби Іванківського РУЮ з заявами про відкриття виконавчого провадження та стягнення з відповідач на їх користь вказаних сум. 05.10.2012 року постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби було відкрито виконавче провадження по їх виконавчих листах. 12.10. 2012 року державний виконавець виніс постанову про приєднання їх виконавчого провадження до Зведеного виконавчого провадження, а 15.10. 2012 року винесла постанову про зупинення виконавчого провадження, мотивуючи тим, що згідно Ухвали Господарського суду Київської області № 8Б/129-11 від 14.09.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство боржника.

Станом на 11.01.2013 року до ДВС не надходило повідомлень про банкрутство ВАТ»Іванківрибсільгосп».

Вони не згодні з діями державного виконавця, так як ВАТ »Іванківрибсільгосп» активно проводить свою господарську діяльність, має в активі нерухоме майно, яким користується з метою наживи і певних процедур щодо банкрутства не проводить.

Вони взагалі сумніваються у законності Ухвали Господарського суду.

В судовому засіданні скаржники підтримали свою скаргу.

Представник ДВС Іванківського РУЮ ОСОБА_3. скаргу не визнала і пояснила, що державним виконавцем було проведено всі дії для виконання рішення суду, виявлення майна у боржника. Проте, Ухвалою Господарського суду Київської області від 14 вересня 2011 року №8Б/129-11 порушено провадження про банкрутство.Пунктом 11 ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платежоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,у зв»язку з чим заборонити… органам стягнення та органам виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до закону.

На підставі ст. 37 ч.1 п.8 ЗУ»Про виконавче провадження « виконавче провадження було зупинено, оскільки згідно ч.4 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження « протягом строку, на який зупинено виконавче провадження, виконавчі дії не проводяться.

ДВС двічі робила запит в Господарський суд Київської області з приводу вирішення питання щодо банкрутства ВАТ «Іванківрибсільгосп»,але відповіді не отримала.

Вислухавши скаржників, представника ДВС, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга ОСОБА_4,ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необґрунтована.

З матеріалів справи слідує, що Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 14 вересня 2011 року №8Б/129-11 слідує,що щодо ТОВ»Іванківрибсільгосп» вирішується питання про його банкрутство. Пункт 11 Ухвали наклало мораторій у виді заборони органам виконавчої служби стягувати на підставі виконавчих документів ,за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства. Дата набрання чинності ухвалою-14 вересня 2011 року.

З заяви заступника начальника ДВС Іванківського РУЮ ОСОБА_3 від 26.03. 2013 року №247 , від 09.08. 2013 року № 582/02-23 та реєстру кореспонденції, слідує, що на ім.»я Господарського суду Київської області (суддя Скутельник) направлено запит щодо вирішення питання про банкрутство ВАТ»Іванківрибсільгосп», проте, документу про вирішення цього питання немає.

Отже, державний виконавець відділу ДВС Іванківського РУЮ діяв у межах ЗУ»Про виконавче провадження», а тому підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4,ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 5 днів,з часу проголошення.

Суддя :