Справа № 0538/6551/2012
Провадження № 2/265/90/13
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2013 року ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 26 лютого 2013 року, винесеним у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, визнання права власності, задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 У рамках розгляду справи з метою забезпечення позову ОСОБА_2 за заявою останнього ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 06.08. 2012 року було накладено арешт на 47/100 частин квартири АДРЕСА_1. В даний час у зв'язку з визнанням права власності на частину спірної квартири за ОСОБА_2 відпали обставини, які були підставою для забезпечення позову. Просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою від 06.08.2012 року по заяві ОСОБА_2 у вигляді накладення арешту на 47/100 частин квартири АДРЕСА_1.

Сторони до судового засідання не з'явились, за невідомих суду причин.

Проте відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Тому суд розглядає заяву в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

06 серпня 2012 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, визнання права власності, з метою забезпечення позову було накладено арешт на 47/100 частин квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 26 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, визнання права власності були задоволені.

Вказане рішення суду набрало законної сили 12 березня 2013 року.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладені обставини, суд прийшов до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 06 серпня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на 47/100 частин квартири АДРЕСА_1, вжиті ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 06 серпня 2012 року.

Ухвалу суду для виконання направити до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Маріупольського управління юстиції Донецької області та Орджонікідзевський ВДВС МГУЮ Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевській районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

м.Маріуполя Донецькой області ОСОБА_4