Справа № 226/1843/13-ц
Провадження № 2/226/686/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Клепка Л.І.,

при секретарі Тіссен О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про захист прав споживачів, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ордеру №366 від 30.11.2010року, виданого виконкомом Димитровської міської ради, йому надано квартиру №56 в будинку №53 мікрорайону «Західний» в м.Димитров, яка була непридатною для житла, в звязку з чим Управлінням комунальної власності йому було встановлено термін до 01.02.2010року для виконання ремонтно-відновлювальних робіт, в тому числі встановлення в квартирі приборів опалення та приєднання їх до мережі центрального опалення, які він до теперішнього часу не виконав. Вказуючи на те, що відповідач з 1.01.2010року по теперішній час безпідставно нараховує йому плату за послуги теплопостачання, які він фактично не отримує та договору на отримання яких з відповідачем не має, позивач просить суд зобовязати відповідача звільнити його від сплати вартості таких послуг та зобовязати відповідача зафіксувати факт відсутності центрального опалення в його квартирі.

В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні Димитровського міського суду перебуває справа № 2-с/226/36/2013 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Димитровським міським судом Донецької області 11.04.2013 року за заявою ОСОБА_4 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» у справі за № 2-н/226/147/2013, за яким з нього на користь відповідача стягнуто заборгованість зі сплати послуг теплопостачання по зазначеній квартирі за період з 01.01.2010року по 01.03.2013року в сумі 7767,66грн.

Ухвалою суду від 21.08.2013 року вказана заява прийнята до розгляду, який призначено на 09.10.2013 року.

Згідно ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки обставини, які є підставою позову, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору, суд вважає за необхідне, використовуючи процесуальну ініціативу, з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільно-процесуального Кодексу, провадження у даній справі зупинити до розгляду справи № 2-с/226/36/2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, ст.293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про захист прав споживачів до вирішення справи № 2-с/226/36/2013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя