Дата документу 19.11.2013
ЄУ № 420/1088/13-ц
Провадження №2/420/334/13
19 листопада 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.
при секретарі Свистуновій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виконання зобовязання за договором позики,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3216,00 грн. в рахунок виконання зобовязання за договором позики, а також судовий збір у розмірі 230 грн.
Заочним рішенням Новопсковського районного суду від 19.11.2013 року позовні вимоги задоволено повністю.
Згідно ч.4 ст.76 ЦПК України у разі відсутності адресата особа, що доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.
Відповідно до п. 116 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з поважних причин рекомендований лист разом з бланком повідомлення про вручення повертається за зворотною адресою не пізніше ніж через п'ять календарних днів з дня надходження листа до об'єкта поштового зв'язку місця призначення із зазначенням причини невручення.
Згідно ч.3 ст.76 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування.
Відділенням поштового звязку Новопсков 3 ЦПЗ №7 м.Старобільськ Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" в порушення вищезазначених вимог законодавства, рекомендовані листи не були вручені адресату, чи будь кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею, а за їх відсутності відповідній житлово-експлуатаційній організації або виконавчому органу місцевого самоврядування, та до суду рекомендовані листи повернулися з порушенням строку повернення, відповідно 14.10.2013 р., 21.10.2013 р., та 02.11.2013 р. з відмітками на довідках форми 20 за закінченням терміну зберігання.
Зазначені порушення законів України працівниками пошти призвели до відкладення розгляду справи та збільшенню у звязку із цим строків розгляду справи, передбачених ЦПК України.
Вважаючи, що вищезазначене свідчить про неналежне виконання працівниками відділення поштового звязку Новопсков 3 ЦПЗ №7 м.Старобільськ Луганської дирекції УДППЗ "Укрпошта" своїх службових обовязків, що призвело до втрати робочого часу, виникнення у учасників процесу, що зявлялися в судове засідання, зайвих витрат, порушення конституційних прав сторін по справі, що в подальшому може стати приводом для звернення до правозахисних організацій, як вітчизняних так і європейських, що знову ж, може спричинити негативні наслідки для держави України, керуючись ст.ст.209,210,211,294 ЦПК України, суддя
Про викладене в окремій ухвалі довести до відома начальника Центру поштового звязку №7 м.Старобільськ Луганської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку "Укрпошта" для прийняття заходів щодо усунення зазначених недоліків в роботі.
Про прийняті заходи повідомити Новопсковський районний суд Луганської області в установлений законом строк.
Окрему ухвалу може бути оскаржено особами, інтересів яких вона стосується, у апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: