АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-8942 Головуючий у 1-й інстанції: Піхур О.В.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

06 червня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

в с т а н о в и в:

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення, відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, представник позивача подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. У справах позовного провадженняособами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представникисторін та третіх осіб - стаття 26 ЦПК України.

В порушення вимог статті 295 ЦПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, не зазначила всіх необхідних реквізитів, які встановлені до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи приймали участь не тільки сторони, які зазначені в апеляційній скарзі, а також треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 щодо яких в апеляційній скарзі відсутності відомості.

Таким чином, в апеляційній скарзі не зазначено повний склад осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду уточнену апеляційну скаргу, складену з дотриманням вимог статті 295 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 13 травня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної установи «Інститут ортопедії та травматології Національної Академії медичних наук України», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди та відновлення становища, яке існувало до порушення, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

06.06.2013 року № 22-8942

ОСОБА_2 АДРЕСА_1, М. Шостка Сумська область, 41100 ОСОБА_3 АДРЕСА_2, м. Орхів Запорізька область 42975

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 06 червня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

06.06.2013 року № 22-8942

ОСОБА_2 АДРЕСА_1, М. Шостка Сумська область, 41100 ОСОБА_3 АДРЕСА_2, м. Орхів Запорізька область 42975

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 06 червня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина