Справа №: 615/589/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Партола О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

про стягнення суми боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

09 квітня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, в якому зазначив, що 28 серпня 2007 року ОСОБА_2 для придбання квартири отримала згідно розписки в борг від нього гроші в сумі 225 000 гривень, що на той час було еквівалентним 42 000 доларам США, про що в простій письмовій формі нею власноручно було написано розписку, де зазначено кінцевий строк повернення всієї суми боргу 31 грудня 2012 року.

Проте зважаючи на дане зобовязання, відповідачка не повернула в зазначений термін суму боргу. До цього часу в добровільному порядку вона не вжила ніяких заходів для повернення отриманих нею в борг грошей, тому позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач був відсутнім, але від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутністю, позов підтримує, просить задовольнити позов у повному об»ємі.

Відповідачка в судовому засіданні також була відсутньою, але надіслала до суду заяву про слухання справи за її відсутністю, позов визнає.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає задоволенню в повному об»ємі.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 серпня 2007 року відповідачка по справі - ОСОБА_2 для придбання квартири отримала від позивача ОСОБА_1 згідно розписки в борг грошові кошти в сумі 225 000 гривень, що на той час було еквівалентним 42 000 доларам США, про що нею власноручно було написано розписку, де зазначено кінцевий строк повернення всієї суми боргу 31 грудня 2012 року.

На підтвердження вказаних обставин до позовної заяви долучено копію письмової розписки ОСОБА_2, із якої видно, що позивач по справі ОСОБА_1 надав у борг відповідачці по справі ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 225 000 гривень, які вона зобов»язалася повернути в строк до 31 грудня 2012 року.

Незважаючи на дане зобовязання повернення грошових коштів до кінцевої дати вказаної в розписці, відповідачка ОСОБА_2 не повернула в зазначений термін суму боргу. До цього часу в добровільному порядку ОСОБА_2 не вжила ніяких заходів для повернення отриманих нею в борг грошей.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій сумі, у такій самій кількості, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонам.

В даному випадку позивачем було надано кошти, згідно розписки.

При таких обставинах, суд вважає стягти з відповідачки суму боргу за договором позики в розмірі 225 000 гривень на користь позивача та суму судового збору понесеного ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 2250 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,11,12,88,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 629,1046,1049 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному об»ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: вул. Жовтнева, б. 14 село Серпневе Валківського району Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 - суму боргу за договором позики в розмірі 225 000 грн. (двісті двадцять п»ять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - суму судового збору в розмірі 2250 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж 10 днів з часу його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3 Г. І.

Голова Валківського районного суду

Харківської області ОСОБА_4