№2/643/239/13
22 січня 2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі :головуючого - судді Єлізарова І.Є., при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та поділ житлового будинку -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної часткової власності на самовільно реконструйований житловий будинок з прибудовами та надвірними будівлями, розташований за адресою м.Харків, пр. 50-річчя СРСР, № 134, визначити частки між співвласниками у праві власності на спірне нерухоме майно та визначити порядок користування спірним нерухомим майном між співвласниками.
Позивачка подала до суду заяву про забезпечення доказів, в якій просить витребувати в КП Харківське МіськБТІкопії всіх документів, що містяться в інвентаризаційній справі № 8399 домоволодіння № 134 по проспекту Пятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, а також витребувати в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Інформаційну довідку з Державного реєстру прав з відомостями про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження щодо домоволодіння №134 по проспекту Пятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, за період з моменту реєстрації права власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину від 28.04.2004р., а саме, з 20.05.2004р. і по теперішній час.
Відповідно до ст.ст. 27, 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.
Суд, розглянувши заяву позивачки про забезпечення доказів, вважає її обґрунтованою та задовольняє її, так як спірне нерухоме майно було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 та третьою особою ОСОБА_3, а інформація з цього приводу має обмежений доступ, і право на отримання відомостей про нерухоме майно та зареєстровані на нього права має лише власник, його спадкоємці та органи державної влади, у звязку з чим позивачка позбавлена можливості надати суду належні докази, які обґрунтовують її позовні вимоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 27, 133-135 ЦПК України, суд -
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
В порядку забезпечення доказів зобов'язати Комунальне підприємство Харківське міське бюро технічної інвентаризації(м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4) надати суду копії всіх документів, що містяться в інвентаризаційній справі № 8399 домоволодіння № 134 по проспекту Пятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, за період з 20.05.2004р. і по теперішній час.
В порядку забезпечення доказів зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (м. Харків, пров. Короленка, 16) надати суду Інформаційну довідку з Державного реєстру прав з відомостями про зареєстровані права на нерухоме майно та їх обтяження щодо домоволодіння №134 по проспекту Пятдесятиріччя СРСР в місті Харкові, за період з 20.05.2004р. і по теперішній час.
Зазначені докази мають бути надані суду в строк до 15 лютого 2013 року.
Копію ухвали для виконання направити до Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризаціїта Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, а також особам, що беруть участь у справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії хвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. Ухвала набрала чинності.

Суддя Єлізаров І.Є.