ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
2/622/324/2013
Справа № 622/418/13-ц
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

09.08.2013 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

при секретарі Цилюрик Т.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 6215 грн. та моральну - в розмірі 5000 грн., спричинені внаслідок ДТП, що мало місце 20.01.2013 року.

Ухвалою судді від 08.05.2013 року по справі відкрито провадження.

09.08.2013 року в судовому засіданні від позивача надійшла заява про залучення в якості співвідповідача приватне акціонерне товариство "Страхову компанію "Лафорт", яким ОСОБА_2 видано поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ/7761767.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 проти залучення співвідповідача - ПАТ "СК "Лафорт" не заперечували. При цьому також наполягали на тому, що саме страхова компанія й повинна здійснювати відшкодування ОСОБА_1, а не ОСОБА_2

Розглянувши матеріали справи, вивчивши надані ОСОБА_1 до заяви матеріали, суд вваає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 33 ЦПК України визначено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно ст.1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

З наданого позивачем полісу обов"язкового страхування цивільно--правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ/7761767 вбачається, що ОСОБА_2 в ПАТ "СК "Лафорт" застраховано належний йому транспортний засіб - Mercedes-Benz Vito, держ.номер АХ 1170СМ. Як пояснив ОСОБА_1 зазначений поліс йому надав ОСОБА_2 для вирішення питання щодо виплати страхового відшкодування.

Таким чином, оскільки відповідачем застраховано належний йому автомобіль та мав місце страховий випадок, обов"язок щодо відшкодування спричиненої матеріальної шкоди покладається на ПАТ "СК "Лафорт".

З отриманої на офіційному сайті Державної комісії з регулювання ринікв фінансових послуг України інформації встановлено, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ЛАФОРТ" (ПрАТ "СК "ЛАФОРТ"), , знаходиться за адресою: вул.Довнар-Запольського, 9/10, м.Київ-50.

Керуючись ст.33 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити приватне акціонерне товариство "Страхову компанію "Лафорт", код 25005889, вул.Довнар-Запольського, 9/10, м.Київ-50, в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати ПрАТ "СК "Лафорт".

Судове засідання призначити на 03.09.2013 року о 09.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калайда І. С.,