Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/5091/13 Головуючий у 1-й інстанції Курдюков В.М.
У Х В А Л А

24 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Комунальної установи Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 серпня 2013 року справу було повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи, з тих підстав, що в матеріалах справи відсутня ухвала Токмацького районного суду Запорізької області від 01 серпня 2013 року про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 18.07.2013 року за заявою ОСОБА_1.

20 вересня 2013 року справа знов надійшла до суду апеляційної інстанції.

Судом першої інстанції повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали судді щодо належного оформлення справи, оскільки 15.08.2013 року справа №328/2571/13-ц по якій було відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 18.07.2013 року направлена до апеляційного суду Запорізької області з апеляційною скаргою КУ Молочанська психіатрична лікарня на ухвалу суду від 01 серпня 2013 року та призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 листопада 2013 року на 11-40 годин.

Між тим, апеляційне провадження за апеляційною скаргою КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року не може бути відкрито оскільки, до даної справи до теперішнього часу не долучена ухвала суду від 01 серпня 2013 року про виправлення описки у рішенні суду, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради на зазначене рішення.

Таким чином, після припинення існування підстав що перешкоджають розгляду апеляційної скарги на рішення суду по суті спору, а саме: після вирішення питання щодо розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про виправлення описки в рішенні суду у даній справі та повернення справи до суду першої інстанції, необхідно матеріали справи №328/2214/2013 та матеріали справи №328/2571/13-ц направити до апеляційного суду Запорізької області.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, справа з апеляційною скаргою КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради підлягає повторному поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою Комунальної установи Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КУ Молочанська психіатрична лікарня Запорізької обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу повернути до суду першої інстанції, для належного оформлення матеріалів справи, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя : О.М. Краснокутська