Справа № 442/3656/13-ц
Провадження № 2/442/1321/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Махняк М.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори про визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування ? частини квартири від 18 березня 1998 року р. №225, посвідченого нотаріусом міського та районного нотаріального округу ОСОБА_3 та визнати недійсним договір дарування квартири, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 лютого 2001 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4.

В судовому засіданні сторони представник позивача адвокат ОСОБА_5 і відповідач зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану позивачем з відповідачем мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Треті особі в попереднє судове засідання не з'явились. Приватний нотаріус ОСОБА_3 причин неявки не повідомив, а від Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності, з приводу задоволення позову покладаються на думку суду.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Однак, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, порушує права, свободи та інтереси ОСОБА_6, яка на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом міського та районного нотаріального округу ОСОБА_3 є власником 1/2 квартири №44 на вул. Самбірська, 76 в м. Дрогобичі, і саме цей договір дарування позивач просить визнати недійсним, а тому у визнанні цієї мирової угоди слід відмовити, призначивши справу до судового розгляду та задоволивши клопотання позивача про витребування доказів.

Крім цього, оскільки предметом даного позову є оскарження договору дарування, стороною якого є ОСОБА_6, а тому останню слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. 130, 156, 137, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у визнанні мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_6, якій надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують її заперечення.

Справу призначити до судового розгляду на 07 жовтня 2013 року о 10.00 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на вул. В.Гора, 39 (каб. 11) в м. Дрогобичі.

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати з Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори нотаріальну справу щодо оформлення 08 вересня 1995 року договору дарування квартири №44 в будинку №76 на вул. Самбірська в м. Дрогобичі Львівської області, р. №1501 та нотаріальну справу щодо посвідчення 06 лютого 2001 року договору дарування квартири за р. №2-270 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2001 рік.

Витребувати від приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу - ОСОБА_3 нотаріальну справу щодо посвідчення 18 березня 1998 року договору дарування ? частини квартири за 3255 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 1998 рік.

Витребувати з Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» інвентарну справу на квартиру №44 в будинку №76 на вул. Самбірська в м. Дрогобичі Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя