Справа № 207/2693/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в скаладі:

Головуючого судді Дєдова М.С.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданнів в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визначення додаткових строків достатніх для подання зави про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 07 березня 2012 року після смерті його діда ОСОБА_2.

В заяві ОСОБА_1 вказав, що 07 березня 2012 року в с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області помер його дід ОСОБА_2, який на день смерті мав у власності житловий будинок з господарськими будівлями в с. Яструбинці Іллінецького району Вінницької області 1/3 частину яких заповів йому.

Після смерті діда позивач з метою прийняти спадщину звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вказує, що пропустив встановлений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, оскільки про існування заповіту на свою користь не знав, а дізнався про нього лише в жовтні 2012 року.

В судове засідання позивач не зявився, проте своєю заявою просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити.

Представник Купчинецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, проте своїм листом просить суд справу розглянути у його відсутність, позов визнає.

Суд, розглянувши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.3), копію заповіту від 07 червня 2004 року (а.с.4) вважає, що позов обґрунтований та доведений повністю, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається після смерті фізичної особи.

Згідно копії свідоцтва про смерть 1-АМ № 230380 (а.с.3) ОСОБА_2 помер 07 березня 2012 року, тому після його смерті відкрилася спадщина на його майно.

Як видно з копії заповіту від 07 червня 2004 року (а.с.4) частину свого майна ОСОБА_2 за життя заповів позивачеві ОСОБА_1, таким чином позивач є спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після його смерті.

Позивач вказує, що пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини після смерті діда з поважних причин, так як дізнався про існування заповіту на свою користь лише в жовтні 2012 року. Вказані обставини не спростовані будь якими доказами, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, як спадкоємець, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини і йому у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИР І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 07 березня 2012 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя