Справа № 713/1098/13-ц
Провадження №6/713/15/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2013 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа. В заяві зазначає, по цивільній справі №2-429/09 за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 червня 2010 року, на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником.

Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 7002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обов'язки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк».

23 квітня 2013 року Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» було отримано виконавчі листи по справі №2-429/09 з кінцевим строком пред'явлення до виконання 05.10.2010 року.

В зв'язку з виникненням заборгованості за кредитним договором та згідно розпорядження керівництва ПАТ «Укрсоцбанк» дану кредитну справу було передано з Чернівецької обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» до ГУ ПАТ «Укрсоцбанк» в м. Києві.

Оскільки передача справи та призначення відповідального працівника зайняло певний проміжок часу було пропущено строки пред'явлення виконавчих листів до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Ще одною з поважних та незалежних від ПАТ «Укрсоцбанк» причин для поновлення строку є те, що копію рішення яке втупило в закону силу ПАТ «Укрсоцбанк» отримав лише 11.03.2013р.

Крім того судом не було вчасно направлено на адресу ПАТ «Укрсоцбанк» копію рішення яке вступило в закону силу, згідно чинного законодавства ПАТ «Укрсоцбанк» не мало законних підстав отримати виконавчі листи одразу після розгляду справи. Просили прийняти рішення яким поновити пропущений строк для пред»явлення виконавчого документа по цивільній справі №2-429/09 за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просили заяву розглядати у відсутності представника.

Особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явилися, причин неявки не повідомили, тому, відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, заява розглянута у їх відсутності. Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до висновку, що така підлягає до задоволення.

Згідно змісту ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що стягувач пропустив строк пред"явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі по цивільній справі №2-429/09 за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та просили заяву розглядати у відсутності представника з поважної причини, тому заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ч.2 ст. 197, ст.371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Укрсоцбанк» звернулвся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ПАТ «Укрсоцбанк» строк для пред"явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-429/09 за позовною заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3