набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/1435/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" липня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Чаплинської селищної ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що 28 грудня 2006 року померла її мати ОСОБА_4. За життя померлій належала на праві власності ? частина двокімнатної квартири № 2, розташованої в будинку № 11-а по вул. Франка в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області. В теперішній час вона звернулася до Чаплинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відділ державної реєстраційної служби Чаплинського РУЮ відмовляє у видачі витягу про реєстрацію права власності на квартиру, яке необхідне для оформлення спадщини, у звязку з тим, що померлою не проведено первісну реєстрацію. Після смерті матері, вона фактично прийняла спадщину, оскільки на день її смерті проживала разом з нею. Крім неї право на спадщину мають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не бажають приймати її. Просить визнати за нею право власності на ? частину двокімнатної квартири № 2, розташованої в будинку № 11-а по вул. Франка в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області.

У судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечують проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні правовідносини.

Судом установлено, що за життя ОСОБА_4 належала на праві власності ? частина двокімнатної квартири № 2, розташованої в будинку № 11-а по вул. Франка в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області. 28 грудня 2006 року ОСОБА_4 помер. Після її смерті позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з нею. Крім позивачки право на спадщину мають ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не бажає приймати її.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_4, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

ОСОБА_5 Олександрівни задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на ? частину двокімнатної квартири № 2, розташованої в будинку № 11-а по вул. Франка в смт. Чаплинка Чаплинського району Херсонської області, загальною площею 49,6 кв.м.; житловою площею 30,0 кв.м., власником якої до дня своєї смерті 28 грудня 2006 року була ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя