Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2013 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.

при секретарі Пілюгіній Г.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

05.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На доведеність позовних вимог позивачка зазначила, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованим 19 червня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №657. Від шлюбу дітей не мають. Відповідач був раніше засуджений, в період перебування в шлюбі вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.02.2008 року відповідача знову було засуджено за ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі, йому було призначено остаточне покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі. Шлюбні відносини припинені з серпня 2012 року, сумісне господарство не ведеться. Позивачка вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновити її не можна. Спору про поділ майна не виникає.

Позивачка до судового засідання не прибула, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судовому засіданні не була присутньою, у зв'язку з тим, що він відбуває покарання в Селидівській ВК № 82 УДПтСУ в Донецькій області. За таких обставин, суд, за необхідністю збирання доказів за межами його територіальної підсудності, відповідно до вимог ст. 132 ЦПК України, доручив Селидівській ВК № 82 УДПтСУ в Донецькій області провести певні процесуальні дії- допитати в якості відповідача ОСОБА_2 Відповідно до його пояснень з'ясовано, що він позов визнає повністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 19 червня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №657(а.с.6). Відповідач був раніше засуджений, в період перебування в шлюбі вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25.02.2008 року відповідача знову було засуджено за ст.391 КК України до 1 року позбавлення волі, йому було призначено остаточне покарання у вигляді 6 років 3 місяців позбавлення волі (а.с.7). Наміру поновлювати шлюбні відносини сторони не мають. Дітей від щлюбу сторони не мають.

Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі, як подружжя, та вказує на те, що збереження їхньої сім'ї стало неможливим.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, позов позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,235 ч.8, ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 червня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №657 - розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: