Справа №443/44/13- ц
Провадження №2/443/114/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Жидачівського районного суду з даним позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті її бабусі ОСОБА_3, яка померла 24.07.2012 року та залишила на випадок смерті заповіт на її користь. Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами по вул.І.Франка,45 в с.Чижичі Жидачівського району Львівської області, інвентаризаційною вартістю 108256 грн.; земельної частки(паю) розміром 1,69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості) на території Вибранівської сільської ради Жидачівського району вартістю 12800,85 грн. та грошового вкладу у відділенні ПАТ "Державний Ощадний банк України" у розмірі 11229 грн. та при цьому вказано, що ціна позову складає 121056,85 грн..

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ознайомившись з даним позовом, вважаю, що останній підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, позов повинен містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається із доданої до позовної заяви копії Ощадної книжки на ім"я спадкодавця, що із записів у ній не можливо правильно встановити розмір грошового вкладу, який знаходиться на ній та нарахованих компенсаційних виплат, що унеможливлює визначити правильність ціни та сплати судового збору.

В якості відповідача по справі позивач вказала ОСОБА_2, однак у позовній заяві не зазначила правові підстави її відповідачем та не додала копії документа, який посвідчує її особу.

Із врахуванням цього, позивачу слід надати належні докази стосовно розміру грошового вкладу, який належить спадкодавцю та знаходиться у відділенні ПАТ"Державний ощадний банк України"(довідку відділення банку), вірно визначити відповідача(відповідачів) в справі та при цьому визначитись із статусом Вибранівської сільської ради Жидачівського району Львівської області, як органу місцевого самоврядування, на території якого знаходиться спадкове майно (земельна частка(пай) та банківською установою (ПАТ"Державний Ощадний банк України"), в якій знаходяться грошові вклади.

Згідно із ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, сплатити судовий збір виходячи із дійсної вартості спадкового майна та додати належні докази на обгрунтування позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачеві пятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня отримання копії ухвали суду.

В разі невиконання позивачем вимог вказаних в ухвалі суду у встановлений строк заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________________________

14 січня 2013 року