справа № 415/3739/12
№ провадження 2/208/92/13
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі: Бардадим О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ПАТ КБ Надра до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ Надра звернувся з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 41 940,54 доларів США, що еквівалентно 335 092,33 грв. Свій позов мотивує тим, що між ПАТ КБ Надра та ОСОБА_2 укладено кредитний договір. На момент звернення позивача до суду, заборгованість за договором не погашена і складає 335092,33 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Відповідач ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

17 травня 2006 року ОСОБА_2 уклав з ВАТ КБ Надра (назву змінено на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра ) Кредитний договір № 8/2006/840-К/920-А, згідно якого, Банк надав ОСОБА_2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 8960,00 доларів США в порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 10 % річних. Кінцевий термін повернення кредиту - 16 травня 2011 року.

Кредитним договором передбачено, що моментом (днем) надання кредиту вважається день утворення заборгованості на позичковому рахунку Позичальника, відкритому у відділенні філії ВАТ КБ Надра Дніпропетровське РУ кредитного договору передбачено: щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 218,84 доларів США.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Банк належним чином виконав зобовязання по видачі кредиту, однак Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 06.02.2012 року загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед Банком за Кредитним договором № 8/2006/840-К/920-А від 17.05.2006 року становить 41 940 доларів США 54 цента, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 335 092,33 грв, з яких :

- по кредиту: 6 444,17 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 51 486,99 грв.;

- по відсоткам: 1 937,70 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 15 481,64 грв;

- пені за порушення строку сплати ануітетного платежу: 31 423,74 доларів США,

що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 251 066,25 грв;

- по штрафам: 1 590,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 12 703,62 грв;

- по комісії: 1 238,93 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає: 9 898,68 грв.

Крім того, для забезпечення своєчасного повернення кредиту, виплати відсотків за користування кредитом, а також можливої пені та штрафних санкцій, що випливають з Кредитного договору між Банком та ОСОБА_4 укладено Договір поруки від 17 травня 2006 року, згідно якого ОСОБА_4 поручилась перед Банком за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору №8/2006/840-К/920-А від 17.05.2006р.

ОСОБА_4 повинна виконати зобовязання в тому ж порядку, який встановлено для ОСОБА_2 за Кредитним договором № 8/2006/840- К/920-А від 17.05.2006р.

Претензії про сплату заборгованості були направлені на адресу відповідачів, але заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/920-А від 17.05.2006 року перед банком сплачено не було.

Відповідно до п. 1 ст. 1050 та п. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, якщо Позичальник своєчасно не повернув суму позики, він на вимогу Кредитора зобовязаний сплатити суму боргу. Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачами зобов'язань по даному договору, що дає право Банку на стягнення заборгованості з відповідачів у примусовому порядку.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч.2 ст. 11; ст. 509,524, 525, 526, 536, 543; ст. ст. 553-555, 559, 1054,1055 ЦК України, ст.10,11, 42, 44, 60, 209,212-215, 218, 224-228 ЦПК України,-

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ Комерційний Банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ Комерційний Банк Надра заборгованість за кредитним договором в сумі 1335092.33 грв., що складається з : суми кредиту- 51486,99 грв., нараховані відсотки - 15481,64 грв., комісії - 9898,68 грв., пені - 251066,25 грв., штрафу - 12703,62 грв.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 на користь ПАТ Комерційний Банк Надра витрати по сплаті судового збору 1608 грв. 58 коп.

Рішення може бути оскаржено в Дніпропетровський апеляційний суд через районний шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гібалюк Т. Я.