У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Білоусової О.М.,

при секретарі - Мельник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2012р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначає адресу відповідача: АДРЕСА_1.

Згідно адресної довідки відповідач за даними адресно-довідкової картотеки Бердянського МВ УДМС не значиться (а.с. 26).

В ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 21.11.2012 року, копію якої направлено позивачу, вказано, що відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи, подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення у пресі.

В судові засідання від 09.01.2013 року, 05.02.2013 року та 06.03.2013 року представник позивача не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 29, 35, 38), в позові просив розглянути справу без участі представника (а.с. 5).

Разом із судовими повістками представнику позивача направлялися тексти оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 через оголошення у пресі в судові засіданні на 05.02.2013 року та на 06.03.2012 року (а.с. 32, 36).

Окрім того, представнику позивача розяснено, що відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача належать до витрат, повязаних з розглядом судової справи (а.с. 37).

Однак жодного разу підтверджень щодо виклику відповідача в судове засідання позивачем надано не було, у звязку з чим відповідач не був належним чином повідомлений про розгляд справи, через що судові засідання відкладаються, що в свою чергу призводить до порушення строків розгляду справи, передбачених ст. 157 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки, зазначивши адресу відповідача ОСОБА_1, обґрунтувавши подання позовної заяви до Бердянського міськрайсуду.

Відповідно до п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПАТ Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та розяснити, що інакше, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2