Справа № 497/260/13- ц
Провадження № 2/497/190/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 року, Болградський районний суд Одеської області в складі:

Головуючої - судді Сабада В. В.

при секретары ОСОБА_1

у відкритому судовому засіданні в м. Болграді, розглянувши цивільну справу

за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України"

до

ОСОБА_2

про

дострокове стягнення заборгованості

та внесення змін у кредитний договір

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення, яким достроково стягнути з відповідача заборгованість по кредиту 22080,57 доларів США, а також судові витрати, посилаючись на те, що відповідач 30.05.2007 року уклав з ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії Одеське обласне управління з роздрібного бізнесу, правонаступником якого є він, позивач, кредитний договір № 1551-н про надання йому, відповідачу, кредиту для придбання автомобіля в сумі 22025 доларів США, що складало 111227 гривень по курсу НБУ на 30.05.2007 року, строком до 30.05.2013 року зі сплатою 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором, що кредитор виконав свої зобов`язання по названому договору, а відповідач у встановлені договором строки кредит не повертав і відсотків не сплачував, що заборгованість відповідача станом на 26.12.2012 року по умовах вищеназваного договору склала загальну суму 22080,57 доларів США. Крім цього позивач просить внести зміни до названого кредитного договору, а саме: в п.1.2 слова та цифри «кредит надається на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 травня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви », в п. 3.3.4 «останній платіж в сумі 222,00 дол. США в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком відсотків здійснити не пізніше 30 травня 2013 року.» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви».

Відповідач -------------------------.

Позов підлягає задоволенню.

Між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі заступника начальника філії Одеське обласне управління з роздрібного бізнесу, правонаступником якого є позивач, і відповідачем 30.05.2007 року укладено кредитний договір № 1551-н про надання відповідачу кредиту для придбання автомобіля в сумі 22025 доларів США, що по курсу НБУ станом на 30.05.2007 року становило 111227 гривень строком до 30.05.2013 року зі сплатою 12 % річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором.

По умовах цього договору кредитор повністю виконав прийняті на себе зобов`язання і передав відповідачу кредитні кошти. Разом з тим відповідач прийнятих на себе зобов`язань по умовах вищеназваного кредитного договору не виконав і кредитору у встановлених розмірах і встановлені строки кредит не повернув.

Станом на 26.12.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем за непогашений кредит складає загальну суму 22080,57 доларів США, (що по курсу НБУ становить 176490 гривень) з яких:

прострочені проценти за користування кредитом за період з 11.01.2008 року і по 26.12.2012 року - 13215,60 доларів США; пеня за період з 18.04.2011 року і по 26.12.2012 року 8864,97 доларів США.

Наведене підтверджується кредитним договором № 1551-н від 30.05.2007 року, розрахунком і розшифровкою часткової заборгованості відповідача на умовах названого договору станом на 26.12.2012 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому відповідач, як сторона кредитного договору, зобов`язаний повернути позивачу ( кредитору ) одержаний кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встанволених договором або законом.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконував прийняті на себе зобов`язання, передбачені вищеназваним кредитним договором, вимога позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 209, 212-215, 224-225, 294 ЦПК, ст. ст. 526, 611, 612, ч. 2 ст. 651, ст. 1054, ч. 2 ст.1050 ЦК України, а також кредитним договором № 1551-н від 30.05.2007 року, суд ,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Достроково стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» прострочену заборгованість по кредитному договору № 1551-н від 30.05.2007 року в сумі 22080 ( двадцять дві тисячі вісімдесят) доларів США і 57 центів, а також судові витрати 1764 ( одну тисячу сімсот шістдесят чотири) гривні 90 копійок.

Внести зміни до кредитного договору № 1551-н від 30.05.2012 року:

в п. 1.2. слова та цифри «кредит надається на 72 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 30 травня 2013 року» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви»;

в п. 3.3.4 « останній платіж в сумі 222,00 дол. США в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком відсотків здійснити не пізніше 30 травня 2013 року.» замінити на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви».

На це заочне рішення відповідачем ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії може бути подана заява до Болградського районного суду Одеської області про перегляд цього ж заочного рішення.

На це ж заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Сабада Валентина Василівна .