Провадження 6/127/1328/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Чумаченко С.М.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, мотивуючи свої заявлені вимоги тим, що рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.02.2009 року у цивільній справі №2-963-2009 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Страхова компанія Універсальна», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 5 000 грн. та моральну шкоду в сумі 5 000 грн. Виконавчий лист по даній справі про стягнення з ОСОБА_4 моральної та матеріальної шкоди заявник отримав 02.03.2009 року, однак у звязку з хворобливим станом здоровя та необізнаністю не міг раніше звернути останній до виконання. А тому, з метою захисту порушених прав звернувся до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, з мотивів викладених у заяві.

ОСОБА_4 до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак згідно ч.2 ст.371 ЦПК України його неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №2-963-2009 р. заявник отримав виконавчий лист на руки 02.03.2009 року. Однак у звязку з хворобливим станом здоровя та необізнаністю не звернув останній до виконання на протязі трьох років.

За таких обставин, суд вважає пропуск строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважним, а вимоги заявника такими, що підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк предявлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 матеріальної та моральної шкоди у цивільній справі №2-963-2009 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Страхова компанія Універсальна», ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, встановивши строк предявлення з дня набрання цієї ухвали законної сили протягом одного року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: