Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року

Комінтернівській районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Чайка І.В., за участю секретаря Алієвої І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межи України ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначається, що в провадженні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ( ЄДРВП 32245976 ) з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №2-551 від 14.04.2010 рок щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 475 грн. щомісячно на утримання дитини- Панкова Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення суду до цього часу не виконане. Постановою державного виконавця від 19.04.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа та зобов'язано боржника виконувати вимоги виконавчого документа негайно. В ході примусового виконання рішення суду боржником вимоги виконавчого документа не виконуються. На теперішній час не вжито заходів щодо погашення заборгованості , та на думку державного виконавця існує можливість виїзду боржника за кордон, що призведе до ускладнення при подальшому виконання рішення суду.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, причини неявки не відомі.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" встановлені підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон в тому числі і у разі ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язання. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Судом встановлено, що на виконанні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження (ЄДРВП 32245976 ) з примусового виконання рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова по справі №2-551 від 14.04.2010 рок щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів в розмірі 475 грн. щомісячно на утримання дитини- Панкова Максима, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою державного виконавця від 19.04.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа та зобов'язано боржника виконувати вимоги виконавчого документа негайно.

З подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції вбачається, що вимоги виконавчого документа не виконуються.

Подання державного виконавця про вжиття заходів забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межу України за формою та змістом повинно відповідати вимогам, визначеним положенням Цивільного процесуального кодексу України, з урахуванням рекомендацій, зазначених у листі Міністерства Юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507.

Так, подання державного виконавця обов'язково має містити:

- назву суду, до якого направляється подання;

- відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження);

- прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік);

обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань;

- резолютивна частина подання, у якій мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), назва органів, які мають їх здійснити.

Однак, Комінтернівським відділом ДВС Харківського міського управління юстиції не надано суду доказів ухилення боржника від виконання зобовязань перед стягувачем, які є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон.

Із подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції. вбачається, що боржником .не виконується рішення суду.

Подання не погоджено з начальником Комінтернівського ВДВС ХМУЮ.

Окрім того, згідно вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець, зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. У відповідності до вимог ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження»заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передачу стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

До подання додані будь яки докази стосовно розшуку майна чи коштів боржника,не надані докази вчинення держвиконавцем дій з примусового виконання рішення суду .

Також із матеріалів подання не вбачається, чи видавався боржнику виїзний документ на виїзд за кордон, не зазначені його реквізити.

Таким чином, державним виконавцем не були наведені факти, які безпосередньо б свідчили про наявність дійсної загрози виїзду боржника за кордон.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції залишити без задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби районного Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя -ОСОБА_5