Справа № 1003/6088/12
У Х В А Л А

18.11.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1, в якому зазначено, що на примусовому виконанню знаходиться виконавчий лист за № 1003/6088/2012 2/1003/2009/2012, виданого 20.12.2012 року Білоцерківським міськрайонний судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхової компанії «Універсальна» заборгованості в сумі 49173,49 грн.

03.06.2012 року державним виконавцем Чечуй А.М. міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документа. Постанову про відкриття виконавчого провадження боржник отримала та було надано строк для добровільного виконання рішення суду.

Станом на 28.10.2013 року борг по виконавчому провадженню не погашений та боржник всіляко ухиляється від виконання своїх обовязків. На неодноразові виклики державного виконавця, боржник до міського відділу ДВС не зявляється.

Згідно відповіді Управління державної міграційної служби України в Київській області, боржник отримала паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії ЕС № 269563 від 05.09.2005 року.

Враховуючи, що боржниця має закордонний паспорт, просять суд розглянути подання та винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон країни громадянки України ОСОБА_1.

Представник міського відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутність.

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані додатки, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» надано право державному виконавцю у процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, звертатись до суду з таким поданням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 та ч.2 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З аналізу цих правових норм вбачається, що особі, яка має паспорт для виїзду за межі України може бути відмовлено у виїзді за кордон у випадку ухилення від виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

Згідно наданої суду копії відповіді УДМСУ від 03.06.2013 року, ОСОБА_1 документована паспортом громадянки країни для виїзду за кордон серії ЕС № 269563 від 05.09.2005 року

Таким чином, враховуючи, що боржниця має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобовязань і може виїхати за кордон, що ускладнить виконання судового рішення, подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 1, 60, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участи особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3