№ 2/202/2451/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді - Мороз В.П.,

при секретарі - Андрущенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Дніпропетровського РУ ПАТ КБ Південкомбанк до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Південкомбанк в особі Дніпропетровського РУ ПАТ КБ Південкомбанк звернулося з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві, в ході судового засідання представник позивач, посилався на те, що відповідач перебуває у трудових відносинах з Банком на працює водієм.

28.04.2011 року сталося ДТП за участю відповідача та гр. ОСОБА_2, у звязку з чим автомобіль гр. ОСОБА_2 було пошкоджено.

Винним у скоєнні вищевказаного ДТП визнано відповідача.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2012р. з ПАТ КБ Південкомбанк в особі Дніпропетровського РУ ПАТ КБ Південкомбанк стягнуто на користь гр. ОСОБА_2 суму заподіяної шкоди у розмірі 9 523,62 грн.

З урахуванням викладеного, просив суд стягнути з відповідача на його користь суму завданих збитків у розмірі 9 523,62 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до наказу № 164 від 16.06.2009 року, відповідач працює водієм в ПАТ КБ Південкомбанк.

28.04.2011 року сталося ДТП за участю відповідача та гр. ОСОБА_2, у звязку з чим автомобілю останнього були спричинені технічні ушкодження.

Згідно рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01.10.2012р. з ПАТ КБ Південкомбанк стягнуто на користь ОСОБА_2 суму заподіяної шкоди у розмірі 9 523,62 грн.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Тобто, позивачем повністю відшкодовано шкоду, завдану з вини його працівника при виконанні останнім своїх трудових обовязків, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 04.12.2012р., та має право зворотної вимоги (регресу) до відповідача в розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п.6 ст. 137 КЗпП України, працівник несе повну матеріальну відповідальність та на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обовязків.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Окрім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 550 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232 КЗпП України, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Дніпропетровського РУ ПАТ КБ Південкомбанк до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП в порядку регресу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, пров. Вільний, 4/393, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк в особі Дніпропетровського РУ ПАТ КБ Південкомбанк (49000, Дніпропетровськ, вул. Миронова, 20-а) в рахунок відшкодування шкоди грошову суму у розмірі 9 523,62 грн. (девять тисяч пятсот двадцять три гривні 62 коп.) судовий збір в розмірі 107,30 грн., а всього 9 630,92 грн. (девять тисяч шістост тридцять гривен 92 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз