Справа № 199/7466/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 жовтня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім. Артема» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 31557,26 грн. та моральної шкоди в сумі 21500 гривень.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що він з 27.05.2010 року по теперішній час працює у відповідача на посаді електромонтера по ремонту та обслуговування.

На даний час існує заборгованість по заробітній платі в сумі 31557,26 грн., відповідачем не виплачена. На неодноразові вимоги про сплату заборгованості відповідач не реагує, тому позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 31557,26 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні та моральну шкоду в сумі 21500 гривень.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що згідно з наданої суду довідки заборгованість по заробітній платі складає 28217,54 грн., а решта заборгованості розглянути на засідання КТС та стягується у примусовому порядку, також зазначив, що позивачем не надані докази про спричинення йому моральної шкоди саме в сумі 21500 гривень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, представника відповідача, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі наказу № 212/к від 28.05.2010 року ОСОБА_1 був прийнятий на посаду електромонтера по ремонту та обслуговування відділу енергетичного забезпечення Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема», де працює на теперішній час.

Згідно з довідкою, наданою ПАТ «Дніпроважпапірмаш ім.Артема», заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 складає 28217,54 грн., яка відповідачем до теперішнього часу не виплачена, тому суд вважає стягнути вказану заборгованість з відповідача на користь позивача.

В силу ст.2371 КЗпП України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків вимагають від нього додаткових зусиль для організації його життя.

Враховуючи, що відповідач в установлені законом строки не провів виплату позивачці всіх належних до виплати їй сум, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 2500 гривень моральної шкоди.

Також суд вважає стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» 114 гривню 10 копійок судового збору на користь держави

В іншій частині позову відмовити.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 174, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК, ст.ст. 47, 116, 232, 233, 2371 КЗпП України, ст.ст. 23, 1168 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ №4 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» на користь ОСОБА_1 28 217 гривень 54 копійки заборгованості по заробітній платі, 2500 гривень моральної шкоди та 230 гривень судових витрат, а всього 30 947 (тридцять тисяч дев'ятсот сорок сім) гривень 54 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш ім.Артема» 114 гривень 10 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: