16.01.2013 Справа №482/85/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2013року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013року до суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування п порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

Так відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 214грн.60коп.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011року за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013рік»мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013року становить 1147грн.

Виходячи з вищевикладеного враховуючи те, що згідно поштового штампу на конверті позов відправлено 06.01.2013року, при подачі вищевказаної позовної зави позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 229грн.40коп.

За таких обставин, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 14грн. 80коп. (виходячи з розрахунку 229,40214,60 =14,80) про що надати підтвердження до суду.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір , постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до положення ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви без руху у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування - залишити без руху.

Зобовязати позивача усунути недоліки вказані в мотивувальній частині (доплатити судовий збір у сумі 14грн. 80коп.) на протязі пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, підтвердження чого надати до суду.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.

Суддя: (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом.

Суддя: В.О. Баранкевич