Справа № 128/1444/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

25 квітня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з викликом заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що 12.07.2011 року померла її мати, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7088 га, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку.

За життя, 18.07.2003 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 82, яким земельну ділянку площею 1,7088 га, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва заповіла своїй дочці заявнику ОСОБА_5

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом заявник не має можливості, так як в свідоцтві про її народження в графі «мати», померла вказана як «Ільченко Василина Сергіївна».

За наведених обставин заявник вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення в судовому порядку факту родинних відносин.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, вимоги заяви підтримала, просила їх задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 06.08.1960 року в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області народилася ОСОБА_6, батьками якої вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Сергієвна, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-УР № 691561 від 30.08.1960 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ № 152918 від 07.10.1981 року, 07.10.1981 року укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_6, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Штогріна» (а.с.8).

12.07.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ №210196 від 13.07.2011 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,7088 га, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 206548 від 05.05.2003 року (а.с.9).

За життя, 18.07.2003 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 82, яким земельну ділянку площею 1,7088 га, що розташована на території Парпуровецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення сільськогосподарського виробництва заповіла своїй дочці заявнику ОСОБА_5 (а.с. 5).

Згідно довідки адресно довідкового сектору ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області, ОСОБА_4 була прописана за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. Шевченко, 49 (а.с. 6).

Як вбачається з виписок з погосподарської книги, головою двору № 49 в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області була ОСОБА_4 (а.с.11).

Крім того, дані факти також не заперечуються заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3

За наведених обставин, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, що має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для оформлення свого права на спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 197, 209, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 12.07.2011 року була рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: