Дата документу 21.03.2013
Справа № 1415/1139/2012
№ 2/479/11/13
У Х В А Л А

21 березня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Приватного підприємства «Мередіан» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради від 30 червня 2011 року № 17 про передачу земельної ділянки ОСОБА_2, визнання недійсним державних актів серія ЯК № 266958 та серія ЯК № 266959 про право власності на земельні ділянки та зобовязання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

05 листопада 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Приватного підприємства «Мередіан» про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на землю, виданих 6 грудня 2011 року виконавчим комітетом Кривоозерської селищної ради розміром 0,15 га для обслуговування житлового будинку та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства. В попередньому судовому засіданні 10 грудня 2012 року ОСОБА_1 доповнила позовні вимоги та просила визнати незаконним рішення виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради від 30 червня 2011 року № 17 про передачу земельної ділянки ОСОБА_2, визнання недійсним державних актів серія ЯК № 266958 на 0,35 га та серія ЯК № 266959 на 0,15 га про право власності на земельні ділянки та зобовязання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 10 грудня 2012 року провадження по справі зупинено до розгляду цивільної справи № 1415/859/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відновлення межових знаків.

26 лютого 2013 року ухвалою суду провадження у справі відновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в цивільній справі, поскільки згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» справи повязані із земельними правовідносинами розглядуються в порядку цивільного судочинства, крім спорів, щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій у сфері земельних правовідносин, вирішення яких згідно ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, віднесено до компетенції адміністративних судів.

Поскільки в заяві вбачаються адміністративні правовідносини, розгляд яких передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суд розяснює заявнику, що розгляд справи даної категорії відноситься до юрисдикції адміністративного суду за Кодексом адміністративного судочинства України.

На підставі ст.ст. 17,18 КАС України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року, , керуючись ст. ст.205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Приватного підприємства «Мередіан» про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради від 30 червня 2011 року № 17 про передачу земельної ділянки ОСОБА_2, визнання недійсним державних актів серія ЯК № 288958 та серія ЯК № 288959 про право власності на земельні ділянки та зобовязання відповідача усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_3

ухвала набрала законної сили «____» ____________ 2013 року

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 1415/1139/2012.

Керівник апарату суду ОСОБА_4