Справа № 203/6522/12
РІШЕННЯ

іменем України

11 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

при секретарі: Ягельській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи відділу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08.04.1999 року вона народила сина, ОСОБА_3, батьком якого являється відповідач, з яким вона деякий час спільно проживала, однак в зареєстрованому шлюбі ніколи не перебувала.

Відповідачем був встановлений факт батьківства на підставі відповідного свідоцтва та присвоєно сину прізвище батька ОСОБА_3.

Через пів року після народження сина позивач припинила будь-які відносини з відповідачем, причиною тому стало байдуже відношення до сина, який 5 днів знаходився в тяжкому стані в лікарні, відповідач жодного разу за цей час не провідав дитину, а згодом навіть не намагався виправдати свою байдужість.

За час спільного проживання відповідач ніде не працював, товаришував з людьми сумнівної поведінки, при цьому сином не цікавився, не займався його вихованням, утриманням, а потім взагалі припинив з ним спілкування.

Дитина повністю перебуває на утриманні та вихованні позивача, проживає з нею та її батьками, свого рідного батька він не бачив вже 11 років. За цей час відповідач жодного разу не відвідував сина ні в дитячому садочку, ні в школі.

Нещодавно позивачу стало відомо, що відповідач виїхав на постійне місце проживання в республіку Беларусь та створив сімю.

За наведених обставин позивач просить винести рішення про позбавлення батьківських прав відповідача щодо дитини ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, доповнень та змін не має, просить їх задоволити, не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи судом належним чином та в установленому порядку повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом оголошень в газетах «Вінниччина»та «Урядовий кур`єр», відповідно від 27.12.2012 року та від 28.12.2012 року.

Представник третьої особи відділу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про встановлення батьківства серії І-АМ № 105056 від 13.03.2002 року та свідоцтвом про народження дитини серії І-АМ № 083576 від 29.04.1999 року (а.с. 6 - 6).

Згідно довідки Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області № 1459 від 23.05.2012 року, позивач ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїми батьками та сином, ОСОБА_3 (а.с. 7). Даний факт також підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 22.04.2012 року (а.с.11).

Як вбачається з характеристики на учня 6-А класу НВЗ ОСОБА_5 ст. ліцей смт. Стрижавка ОСОБА_3, дитина навчається в даному навчальному закладі, його мати позивач ОСОБА_1 приділяє багато часу вихованню сина, постійно присутня на класних батьківських зборах, часто навідується до навчального закладу, спілкується з класним керівником та учителями предметниками, переймається проблемами сина, разом з ним займається спортом; за період навчання дитини в навчальному закладі, його батько відповідач ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився проблемами свого сина, не приходив у школу та не спілкувався з учителями дитини (а.с.13).

Відповідно до висновку Вінницької районної державної адміністрації Вінницької області №01-26/3501 від 25.12.2012 року, є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько дитини не виконує свої батьківські обовязки, передбачені ст.ст. 150-155, 180 СК України (а.с.29).

У відповідності до ст. 164 СК України підставою для позбавлення особи батьківських прав є встановлення факту того, що батько чи мати ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його утримання, тому з огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 150 - 155, 164, 165 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: