Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1-й інстанції Курдюков В.М.
№ 22-ц/778/4651/13

У Х В А Л А

20 серпня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Комунальної установи «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено.

На зазначене рішення суду КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Із ксерокопії ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 01 серпня 2013 року вбачається, що заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задоволено. Виправлено описку в рішенні суду від 18 липня 2013 року у даній справі, проте оригінал ухвали в справі відсутній, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до пункту 5.15 Інструкції з діловодства у місцевому суді, у процесі надходження документів справа продовжує формуватись у хронологічному порядку подальшого надходження документів. При цьому секретар судового засідання повинен підшивати до справи документи, нумерувати аркуші справи і за своїм підписом складати опис документів, що містяться у справі.

З урахуванням того, що в порушення вимог Інструкції з діловодства, в справі відсутні матеріали розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року і оригіналу ухвали, справа з апеляційною скаргою КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Справу з апеляційною скаргою Комунальної установи «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до КУ «Молочанська психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 11 вересня 2013 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя : О.М. Краснокутська