Справа № 626/2634/13-ц
Провадження № 2/626/694/2013
06.11.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
при секретарі Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання, -
ПАТ «Харківгаз» в особі Красноградської філії звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 2528,31 грн. та судових витрат по справі.
З боку відповідача договірні зобовязання з оплати за природний газ не виконувались належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість за надані послуги з газопостачання і 15.08.2012 року домоволодіння було відключене від газопостачання внаслідок порушення строків сплати.
02.04.2013 року представники ПАТ «Харківгаз» виявили зрив пломби та самовільне підключення до системи газопостачання, про що складений акт про самовільне відновлення газопостачання та акт-претензія. Позивачем здійснено нарахування вартості обсягів спожитого газу за самовільне підключення до системи газопостачання в сумі 2528,31 грн., про що свідчить розрахунок збитків від 08.04.2013 року. Відповідачем на час звернення з позовом до суду збитки не відшкодовано.
Від представника ПАТ «Харківгаз» ОСОБА_2, який діє на підставі доручення, 23.10.2013 року надійшла до суду письмова заява в якій він просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
ПАТ «Харківгаз» та ОСОБА_1 17.11.2011 року уклали договір № 111120 про надання населенню послуг з газопостачання. З копії Акту про відключення газоспоживаючих приладів вбачається, що 15.08.2012 року було здійснене відключення газопостачання за адресою: вул. Зайцева, с. Маховик, Красноградського району, Харківської області, у зв'язку з наявністю боргу та встановлено пломбу № 4017481. Після самовільного відновлення газопостачання, 02.04.2013 року повторно відключено газопостачання в домоволодінні відповідача.
Своїми діями ОСОБА_1 заподіяв позивачу збитки, внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання, які згідно розрахунку від 08.04.2013 року складають 2528,31 грн.
Згідно з п.2.1 Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ № 475 від 29.05.2003 року, у разі самовільного відновлення газопостачання розрахунок збитків здійснюється за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619 з дня припинення газопостачання до дня виявлення самовільного відновлення газопостачання, але не більше ніж за шість місяців з урахуванням кількості днів з дня останньої технічної перевірки газових приладів та пристроїв, кількості самовільно включених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 229,40 грн судового збору.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Красноградської філії задовольнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя