Справа №545/862/13-ц
№2/545/603/13
УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби ГУЮ у Полтавській області про поділ майна, що є у спільній сумісній власності та визначення часток співвласників в спільному сумісному майні,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, посилаючись на те, що він та члени його сімї відповідачі дружина, син та донька набули право власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом його приватизації і вказана квартира належить на праві спільної сумісної власності оскільки часки кожного із співвласників у праві власності не визначені. На даний час у нього та інших співвласників виникло бажання розпорядитися своєю часткою у вказаній квартирі, однак, оскільки частки не визначені, він не має змоги розпорядитися нею на власний розсуд. Здійснити поділ вказаного майна шляхом укладення відповідного договору із співвласниками немає можливості, оскільки між ними не досягнуто згоди стосовно розміру часток кожного із співвласників, що і стало підставою для звернення до суду.

Враховуючи вказане, просив здійснити поділ квартири АДРЕСА_2 Полтавської обрості, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 шляхом поділу її на рівні частки; визнати за ним та кожним із співвідповідачів право власності на ? частку у вказаній квартирі.

Представник позивача ОСОБА_5 направив до суду письмове клопотання, в якому просив уточнити прізвище відповідача ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Пестич та по батькові відповідача ОСОБА_2 на вірне по батькові Миколаївна. Справу просила розглянути без його участі.

Відповідачі по даній справі направили до суду заяви з проханням справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 14 березня 1997 року, виданого ЗАТ Полтавське АПТ 1663 квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 та іншим членам її сімї ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому при поділі вказаної квартири належним відповідачем може бути ОСОБА_6.

Відповідач ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Пестич, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КЕ №075064, виданим 15 вересня 2001 року Полтавським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, а тому належним відповідачем у даній справі може бути ОСОБА_7.

Враховуюче вказане, необхідно уточнити данні по батькові відповідача ОСОБА_2, замінив на Миколаївна та прізвище ОСОБА_4, замінив на прізвище Пестич.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Уточнити дані відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Замінити відповідача ОСОБА_2 на відповідача ОСОБА_6.

Замінити відповідача ОСОБА_4 на відповідача ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Шелудяков