АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

20 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2013 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И ЛА :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 12 серпня 2013 року подав до суду апеляційну скаргу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом, в зв'язку з тим, що особою, яка подала апеляційну скаргу, сплачено судовий збір за неналежними реквізитами.

При подачі апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 50 % від ставки судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 - VI „Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 140 гривень 83 копійки на р/р (Одержувач: УДК в Солом'янському районі м. Києва, Код , розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві).

До апеляційної скарги долучена квитанція № 731210012 від 12.08.2013 на суму 141 гривня 00 копійок, проте судовий збір сплачено за неналежними реквізитами.

Оскільки сплата судового збору не підтверджується належним документом, скаржнику необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору за вказаними в ухвалі реквізитами до Апеляційного суду м. Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для виправлення її недоліків (оплати судового збору).

Керуючись ст. ст. 7, 81, 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 31 липня 2013 року у - залишити без руху, надавши строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення виявлених та зазначених в ній недоліків ( оплати судового збору).

Повернути судовий збір у сумі 141 (сто сорок одна ) грн. згідно квитанції № 731210012 від 12 серпня 2013 року. Оригінал квитанції вилучити з матеріалів справи та направити ОСОБА_1 до справи долучити його копію.

Зобов'язати фінансовий орган Голосіївського району м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 141 (сто сорок одна) грн.. згідно квитанції № 731210012 від 12 серпня 2013 року на р/р 0002, Код , МФО банку: 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

Роз'яснивши апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута.

Суддя Прокопчук Н.О.

Справа № 752/7137/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/12488/2013

Головуючий у суді першої інстанції: Пасинок В.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.