Рішення

іменем України

13 березня 2013 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 01 жовтня 1993 року, який було зареєстровано Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 263. Від шлюбу дітей не маютью.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, відсутність спільних життєвих інтересів. Окрім того, зазначає, що між ними давно зникли почуття поваги та любові, а тому подружнє життя стало нестерпним. Часті сварки, скандали призвели до того, що вони тривалий час разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 01 жовтня 1993 року Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 263. Від шлюбу дітей не мають.

Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб.

Сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли, шлюб розпався з вини обох сторін, їх небажання йти на компроміси.

За таких обставин справи суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 жовтня 1993 року Володимир-Волинським міським відділом ЗАГС Волинської області, актовий запис № 263 ,-розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 107 грн 30 коп судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий :/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко