Справа № 428/8241/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 міської ради Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 26 жовтня 2012 року помер її батько ОСОБА_3, у звязку з чим після його смерті відкрилась спадщина, але вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу її оформлення через наявність поважних причин, якими зокрема є догляд за померлим протягом багатьох років, догляд за своєю матірю, яка має низку захворювань та її лікування у лікарні, тому просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 26 жовтня 2012 року, терміном у два місяці.

Позивач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилася, згідно заяви від 18.11.2013 року просила розглядати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Луганської області про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання її представник не зявився, у звязку з чим суд вважає можливим слухати справу у його відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, та незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

З ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до копії постанови про відмову у здійсненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори 08 жовтня 2013 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у здійсненні нотаріальної дії по її заяві про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 через пропуск нею встановленого ст.ст. 1268-1270 ЦК України строку на прийняття спадщини.

Відповідно до позовної заяви позивач ОСОБА_1 посилається на те, що вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини через наявність поважних причин, якими зокрема є догляд за померлим протягом багатьох років, догляд за своєю матірю, яка має низку захворювань та її лікування у лікарні.

З копії епікризу № 12482 видно, що мати позивача ОСОБА_4 знаходилася на стаціонарному лікуванні в ТО № 2 з 15.09.2010 року по 23.09.2010 року із клінічним діагнозом диффузний кардіосклероз, сахарний діабет, енцефалопатія складного ґенезу, наслідки ішемічного інсульту у правій гемісфері. Вказаний факт на думку суду, підтверджує наявність у матері позивача низки захворювань та, відповідно, необхідність догляду за нею з боку позивача.

Обставини щодо лікування позивача у лікарні підтверджуються копією епікризу № 18275, з якої вбачається, що ОСОБА_1 знаходилася у відділенні гнійної хірургії Центру по наданню хірургічної допомоги КУ «СГМБ» з 02.04.2013 року по 12.04.2013 року, 04.04.2013 року їй була проведена операція, а тому, враховуючи вимоги ст. 1268 та ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що позивачем строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а позивачу повинно бути визначено додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, терміном в два місяці.

Керуючись ст.ст. 1268, 1270-1272 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 26 жовтня 2012 року, терміном у два місяці з моменту набранням цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова