Справа № 524/8345/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2013 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2, ОСОБА_5 звернулися до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вищевказаним позовом.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушенням вимог, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я

представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог даної статті, позовна заява не містить відомостей щодо анкетних даних та місця проживання кожного з позивачів, що позбавить суд можливості здійснювати належним чином судові виклики у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України.

ОСОБА_2, ОСОБА_5 заявляючи позовні вимоги про зобовязання Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції прийняти у ОСОБА_4 оригінал акту на землю, провести його реєстрацію і анулювання за рішенням суду від 14.05.2012 року, зобовязання ОСОБА_4 здати оригінал акту на землю у Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції для його реєстрації і наступного анулювання по рішенню суду не вказують якими діями ОСОБА_4 на момент звернення до суду порушуються їх права та інтереси.

Крім того, позовна заява містить вимогу про зобовязання Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції вчинити певні дії, яка має бути заявлена в порядку адміністративного судочинства.

Також, позивачами в позовній заяві не викладені обставини, якими вони обгрунтовують свої позовні вимоги, відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 04 жовтня 2013 року, включно.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: