Справа № 313/915/13-ц
Провадження № 2/313/252/2013
У Х В А Л А

24.12.2013 р. смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши у стадії підготовки до судового розгляду матеріали цивільної справи №313/915/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по невиплачених аліментах у сумі 32606,65 грн.

Під час вивчення позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 21.10.2013 р. у відкритті провадження ОСОБА_1 у цивільній страві №313/662/13-ц за її позовної заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по невиплачених аліментах у сумі 32600,65 грн. відмовлено на підставі п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 21.11.2013 р. ухвала скасована з тих підстав, що відмовляючи у відкритті провадження суд не визначився з предметом позову та підставою даного позову, чи є вони тими ж самими за якими позивач предявляла попередній позов, який вже розглянути судом.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що до неї додані додатки, а саме: копія паспорту та ідентифікаційного коду позивача, копія паспорту та ідентифікаційного коду відповідача, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія свідоцтва про народження доньки, копія свідоцтва про народження сина та копія паспорту, копія супровідного листа ВДВС та постанови про закінчення виконавчого провадження, копія довідки про заборгованість.

Згідно довідки від 21.06.2013 р. секретаря суду ОСОБА_3, у канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та заборгованості по невиплачених аліментах у сумі 32506,65 грн. По даній справі 27.06.2012 р. винесено рішення, яким позивачеві в частині стягнення заборгованості по аліментам відмовлено у задоволенні позову. Рішення суду не оскаржувалося сторонами і набрало чинності 07.09.2012 р.

Однак зазначене рішення суду до позовної заяви не додано.

Також до позовної заяви не додано і копія рішення Веселівського районного суду від 03.02.1995 р. у цивільній справі №2-8/1995 р.

Крім того, у позовній заяві відсутнє посилання позивача на правові підстави позову та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що позбавляє суд вирішити питання про доцільність та правомірність застосування вимог п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, відповідно до якої суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, а також розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по невиплаченим аліментам залишити без руху.

Запропонувати позивачеві усунути недоліки, а саме:

1. У позовній заяві викласти правові підстави позову і обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

2. Надати суду:

- копію позовної заяви ОСОБА_1;

- копію паспорта ОСОБА_1;

- копію ідентифікаціного номера ОСОБА_1;

- копію паспорта ОСОБА_5;

- копію ідентифікаціного номера ОСОБА_5;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_5;

- копію паспорта ОСОБА_6;

- копію ідентифікаціного номера ОСОБА_5;

- копію свідоцтва про народження ОСОБА_5;

- копію свідоцтва про розірвання шлюбу;

- копію супроводжувального листа відділення державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції про інформування ОСОБА_7 та ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження від 07.03.2012 р. з примусового виконання дублікату виконавчого листа №2-8 від 03.05.1995 р. Веселівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 аліментів, у звязку із закінченням виконавчого провадження, згідно п.6 ст.49 Закону України Про виконавче провадження;

- копію постанови про закінчення виконавчого провадження від 07.03.2012 р.;

- копію довідки №73, виданої відділом державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції 07.03.2012 р. про нарахування заборгованості по аліментам у розмірі 32506,65 грн. за період з 06.10.2005 р. по 18.12.2011 р.;

- копію рішення суду від 27.06.2012 р. з відміткою про набрання законної сили;

- копію рішення Веселівського районного суду від 03.02.1995 р. у цивільній справі №2-8/1995 р.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених в ухвалі суду недоліків у встановлений ч.1 ст.121 ЦПК України строк позовна заява буде вважатися не поданою та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9

24.12.2013