Справа №150/178/13-ц
Провадження по справі №6/150/7/13
УХВАЛА

11 березня 2013 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

у складі головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі: Гендзьорі О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду від начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького РУЮ ОСОБА_1 надійшло подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи.

Вимоги, викладені в поданні мотивовані тим, що на виконанні у старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції ОСОБА_2 знаходиться виконавчий лист № 2-3/2011 виданий Чернівецьким районним судом Вінницької області 05.02.2013року про виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зареєстровані та проживають в будинку, розташованому за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. 40-річчя Перемоги, будинок № 2/31, зі зняттям з реєстрації обліку у відділі у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України.

Боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 добровільно рішення суду не виконується документальне підтвердження повного виконання рішення суду самостійно боржниками до відділу ДВС Чернівецького РУЮ не надходило. Постанови про відкриття виконавчого провадження за № 36521005,36520716,36520846 від 12.02.2013року надіслані боржникам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. 40-річчя Перемоги, будинок № 2/31 рекомендованим листом та вручені особисто 16.02.2013року під розписку. Постановами про відкриття виконавчого провадження за № 36521005,36520716,36520846 від 12.02.2013року боржникам надавався строк для добровільного виконання рішення суду до 27.02.2013року. Також боржників було попереджено листом від 12.02.2013року за вихідним № 430, що у разі ненадання боржником у строки надані державним виконавцем для самостійного виконання рішення, документального підтвердження повного виконання рішення державний виконавець на наступний день після закінчення відповідних строків розпочинає примусове виконання рішення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 78 Закону України Про виконавче провадження 28.02.2013року старшим державним виконавцем відділу ОСОБА_2, здійснено перевірку стану виконання рішення про виселення боржників на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною дугою статті 25 Закону України Про виконавче провадження для самостійного виконання рішення.

Згідно із актом державного виконавця від 28.02.2013року встановлено, що неможливо встановити чи виконано вимоги виконавчого документу, в звязку із відсутністю громадян ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за адресою Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. 40-річчя Перемоги, будинок № 2/31. Приміщення зачинено.

Начальник відділу ДВС Чернівецького РУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримує та просить його задоволити.

Вислухавши пояснення начальника відділу ДВС, дослідивши матеріали подання, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.2013 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_4, про відстрочку виконання рішення суду від 18.01.2013 року, по справі №2-3/2011 року, провадження №2/150/1/13 за позовом ПАТ КБ Приват-Банк до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

Вище вказану заяву ОСОБА_4, про відстрочку виконання рішення суду задоволено, та відстрочено рішення суду до закінчення опалювального сезону, що підтверджується копією ухвали Чернівецького районного суду Вінницької області від 11.03.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до п.10, ч.3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Враховуючи вище викладені обставини справи, суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи не підлягає задоволенню, в звязку із відстроченням виконання рішення Чернівецького районного суду від 18.01.2013 року, по справі №2-3/2011 року, провадження №2/150/1/13 за позовом ПАТ КБ Приват-Банк до ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про звернення стягнення.

На підставі ст.376 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника відділу ДВС Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області про примусове проникнення до будинку під номером 2/31 розташованого за адресою : Вінницька область, Чернівецький район, смт. Чернівці, вул. 40-річчя Перемоги, з метою виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області.

Суддя: Суперсон С.П.