Цивільна справа №2/359/3126/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 квітня 2013 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області м. Бориспіль в складі:
головуючого судді: Туманової К.Л.
при секретарі: Поліщук К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль в приміщенні суду цивільну справу за позовом КПТМ "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
В грудні 2012 р. позивач КПТМ "Бориспільтепломережа" звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплопостачання. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач користується послугами з теплопостачання, однак обовязок, щодо оплати отриманих послуг не виконує, у звязку з чим у відповідача перед позивачем станом на 06.12.2012 р. складає 2 319 грн. 18 коп. На підставі зазначеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 2 319 грн. 18 коп. та судові витрати. Позивач в позовній заяві також просить справу слухати у відсутність їхнього представника та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач, про час і місце судового розгляду оповіщався у встановленому законом порядку за місцем своєї реєстрації, у судові засідання не зявлявся, про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглядати справу у його відсутність, свого представника до суду не направив, заперечення проти позову не подавав. Оскільки сторона позивача не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи і відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, розглянувши подані позивачем документи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.160 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно з ст.162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з матеріалів справи та це встановлено судом, відповідач разом з своєю сім'єю проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій опалювальна площа становить 21,10 м.кв., користується послугами з теплопостачання. Особовий рахунок № 7847 оформлений на його ім'я.
Тариф, по якому здійснюється нарахування відповідачу, у відповідності до вимог чинного законодавства, затверджено рішенням виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 та у відповідності до умов договору, розрахунковим періодом дія оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вносить не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Отже, відповідач зобов'язаний щомісячно оплачувати послуги за теплопостачання відповідно до встановлених тарифів. Цей обов'язок ОСОБА_1 здійснює частково. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням с правовідношення в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Отже, у зобов'язальних правовідносинах суб'єктивне право іменується правом вимоги, а обов'язок - боргом. Підставою виникнення зобов'язання називають ті факти, з настанням яких право пов'язує виникнення зобов'язального правовідношення. Поняття підстава виникнення зобов'язання нерозривно пов'язане з поняттям юридичного факту. Юридичним називається той факт із настанням якого виникає, змінюється або припиняється правовідношення. Породити зобов'язання може будь-який з юридичних фактів згідно з ст. 11 ЦК України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків зокрема є договори та інші правочини, інші юридичні факти, а також у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків може бути настання або ненастання певної події.
Так до моменту подання позивачем позову, часткова оплата за надане теплопостачання та ГВП здійснені відповідачем, свідчать про те, що відповідач своїми діями підтвердив отримання ним вищевказаних послуг та визнає заборгованість.
Внаслідок цього у відповідача станом на 1 грудня 2012 року виникла заборгованість в сумі: 2019 грн. 18 коп. відповідно до розрахунку.
Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання щодо оплати отриманих послуг з теплопостачання не виконує, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості у розмірі 2 019 грн. 18 коп. підлягають задоволенню
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, 79, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 228, 232, 294 ЦПК України; ст. ст. 11, 526 ЦК України, 156, 162 ЖК України суд, -
Позов КПТМ "Бориспільтепломережа" до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" заборгованість у розмірі 2 019 (дві тисячі девятнадцять) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КПТМ "Бориспільтепломережа" судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З оригіналом згідно.

Суддя: К.Л.Туманова