Справа №545/3525/13-ц
№2/545/1565/13
УХВАЛА

"14" листопада 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Спілка селян Тростянець, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Спілка селян Тростянець, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Третя особа ОСОБА_3 в ході судового розгляду справи предявив зустрічний позов до ОСОБА_1, третя особа Полтавська районна Державна нотаріальна контора, про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) після смерті його матері ОСОБА_4 яка розміщена на території ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, Полтавської області площею 1,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва №198 відповідно до викопіювання земельної частки (паю); визнання права власності на домоволодіння після смерті його батька ОСОБА_5 яке розміщене за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Малий Тростянець, вул. Садова,36; визнання права власності на грошові заощадження після смерті матері ОСОБА_4 та ОСОБА_5 які розміщені в ОСОБА_2 відділенні №7849/017 ощадбанку України, рахунки 1301, рахунок 057867, 1994.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до суду направили заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Інші учасники цивільного процесу до суду не зявились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

До зустрічної позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.

Виходячи з вказаного, суд вважає прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши їх в одне провадження, оскільки обидва позови є взаємоповязаними, виниклими з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ч.2 ст.113, 119, 120, 123, 126 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Полтавська районна Державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Полтавська районна Державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, про визнання права власності на спадкове майно обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Спілка селян Тростянець, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Обєднаній цивільній справі присвоїти №545/3525/13-ц, №2/545/1565/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя