У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2013 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Боднар О.В., Готра Т.Ю.

при секретарі: Свіді Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовом прокурора Тячівського району в інтересах держави до Тячівської районної державної адміністрації, управління Держземагенства в Тячівському районі, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 01 липня 2013 року, яким позов прокурора задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано пункт 3 розпорядження голови Тячівської районної державної адміністрації № 58 від 08.02.2011 року, визнано незаконним та скасовано пункт 2 розпорядження голови Тячівської районної державної № 390 від 07.06.2011 року, визнано незаконним та скасовано пункт 2 розпорядження голови Тячівської районної державної № 219 від 01.04.2011 року, визнано незаконним та скасовано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 715414 від 07.11.2011 року.

В апеляційній скарзі ставить питання про скасування зазначеного рішення із ухваленням нового рішення про відмову в задоволенні позову. Зазначає, що матеріалами справи належними та допустимими доказами не стверджено, що земельна ділянка на яку йому видано спірний державний акт відноситься до земель які підлягають розпаюванню, а отже відсутні правові підстави для задоволення позову.

Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін та апелянта, дослідивши матеріали справи та оригінали земельної технічної документації Управління Держкомагенства у Тячівському районі, приходить висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає виходячи із наступного.

Судом першої інстанції на підставі наявних матеріалів справи вірно встановлено, що розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації № 58 від 08.02.2011 р. (пункт 3) ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка знаходиться за межами населеного пункту Вільхівці-Лази, по вул. Гірській, без номеру, площею 0.31 га., для ведення особистого селянського господарства. Розпорядженням голови Тячівської РДА № 390 від 07.06.2011 р. (пункт 2) ОСОБА_2 затверджено проект із землеустрою та передано у власність земельну ділянку, яка розташована за межами населеного пункту Вільхівці-Лази, по вул. Гірській, без номеру, площею 0.31 га., для ведення особистого селянського господарства. На підставі цього розпорядження ОСОБА_2 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 715414 від 07.11.2011 року, площею 0.31 га., за межами населеного пункту, по вул. Гірська, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

В подальшому розпорядженням голови Тячівської районної державної адміністрації № 219 від 01.04.2011 р. (пункт 2) ОСОБА_4 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, яка знаходиться за межами населеного пункту Вільхівці-Лази, по вул. Гірській, без номеру, площею 0.7315 га., для ведення особистого селянського господарства. Згідно листа начальника управління Держземагентства у Тячівському районі № 52 від 04.04.2013 р. управлінням не погоджувався проект землеустрою відведення земельної ділянки у власність, яка знаходиться за межами с. Вільхівці-Лази, по вул. Гірській, б/н, площею 0.7315 га, для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4

Державним актом на право колективної власності на землю стверджено, що КСПГ «Зоря» передано у колективну власність 135.1 га. землі в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

З акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 22.02.2013 р. убачається, що відповідно до картографічних матеріалів Вільховецько-Лазівської сільської ради, контур з умовним позначенням 2156 відноситься до земель сільськогосподарського призначення КСП «Зоря». Проект роздержавлення земель КСП «Зоря» Тячівського району з матеріалами по видачі державних актів на право колективної власності розроблено Госпрозрахунковим виробничим бюро при Управлінні земельних ресурсів в місті Ужгород. В той же час, згідно матеріалів які містяться у вищевказаному проекті та картографічних матеріалах контур з умовним позначенням 2156 площею 8.1 га., сіножатті та сади відноситься до пайових земель колективної власності. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видається Тячівською РДА в КСП «Зоря» Вільховецько-Лазівської сільської ради, серед списку пайовиків прізвища ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не значаться. Згідно наявних картографічних матеріалів які містяться в проекті із землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки згідно розпорядження голови Тячівської РДА для ведення особистого селянського господарства та картографічних матеріалів, які містяться в проекті роздержавлення земель КСП «Зоря» Тячівського району з матеріалами по видачі державних актів на право колективної власності, вищевказані земельні ділянки при накладенні розміщенні в контурі з умовним позначенням 2156, який відноситься до пайових земель колективної власності КСП «Зоря», що підтверджується довідкою Вільховецько-Лазівської сільської ради № 124 від 16.01.2013 року та листом Управління Держземагентства у Тячівському районі за № 78 від 01.02.2013 року.

За встановлених фактичних обставин справи суду першої інстанції прийшов до вірного висновку, із таким погоджується колегія суддів, що наведеними доказами стверджується, що п. 3 розпорядження голови Тячівської РДА № 58 від 08.02.2011 року, № 390 від 07.06.2011 року пункт 2, на підставі якого ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 715414 від 07.11.2011 року, пункт 2 розпорядження № 219 від 01.04.201 року, прийняті з порушенням вимог Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 р. № 710/95, статей 1, 9, 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних ділянок (паїв)» від 05.06.2003 року та пунктів 16, 17 розділу Х «Перехідних положень» Земельного кодексу України (в редакції 2002 року).

Доводи апеляційної скарги, що матеріалами справи належними та допустимими доказами не стверджено, що земельна ділянка на яку видано спірний державний акт відповідачу ОСОБА_2 не відноситься до земель які підлягають розпаюванню, були предметом перевірки апеляційної інстанції і такі свого підтвердження не знайшли.

У відповідності до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Тячівського районного суду від 01 липня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді