Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2446/13-ц
Номер провадження 2/580/719/13
У Х В А Л А

"22" листопада 2013 р. м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, представника Фермерського господарства Є.В.С., до Лебединської районної державної адміністрації, Лебединського відділу Сумської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсними та скасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками та усунення порушень права землевласника;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.08.2008 року ФГ Є.В.С. та Лебединська райдержадміністрація уклали договір оренди землі. 20.06.2012 року відділ Держкомзему у Лебединському районі повідомив ФГ Є.В.С. про неможливість затвердження технічної документації із землеустрою в звязку з тим, що частина орендованих господарством земель передана громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства та надано їм дозвіл на розробку проекту землеустрою на підставі розпоряджень голови Лебединської райдержадміністрації № 25 від 19.01.2011 року та № 216 від 10.05.2011 року, який було затверджено розпорядженням голови райдержадміністрації № 221-ОД від 14.06.2012 року. Позивачем було оскаржено дані розпорядження, які постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року визнані протиправними й скасовані. Однак, на даний час залишаються чинними державні акти на право власності на землю, видані громадянам, чим порушується право позивача.

Тому ФГ Є.В.С. просить визнати незаконними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, видані мешканцям с. Василівка Лебединського району: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, зобовязати Лебединський відділ Сумської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України привести до норм діючого законодавства технічну документацію із землеустрою, що посвідчує право ФГ Є.В.С., а також стягнути з Лебединської районної державної адміністрації на користь ФГ Є.В.С. судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства України, так як:

- в позовній заяві незрозуміло викладено зміст позовних вимог, а саме ФГ Є.В.С. просить визнати незаконними та скасувати державні акти на право власності на земельні ділянки, видані мешканцям с. Василівка Лебединського району: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_22, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, але не вказує які саме державні акти необхідно визнати незаконним та скасувати ті, що стосуються земельних ділянок, право оренди на які має ФГ Є.В.С., чи взагалі всі наявні державні акти, що маються в даних громадян;

- в заяві не зазначено якими діями громадян, відповідачів по справі, порушено законні права та інтереси ФГ Є.В.С. та чому вони повинні відповідати за даним позовом.

- до матеріалів заяви додано копії документів, які не завірені належним чином, копія постанови Сумського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року не містить вказівки про те, що вона набрала законної сили;

- до позовної заяви не додано копії розпоряджень, скасованих на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду, що не дає можливості зробити висновок про однорідність вимог, заявлених в спільній позовній заяві ФГ Є.В.С. щодо співвідповідачів мешканців с. Василівка;

- вступна частина позовної заяви викладена шрифтом, який не відповідає вимогам законодавства, що регулює питання ведення діловодства.

Отже, при зверненні до суду позивачем порушено вимоги п.п. 3, 5, 7 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви і встановлюється строк, достатній для їх усунення.

Тому вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху і надати позивачеві час для усунення вказаних недоліків.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України;

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представника Фермерського господарства Є.В.С., до Лебединської районної державної адміністрації, Лебединського відділу Сумської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 про визнання недійсними та скасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками та усунення порушень права землевласника - залишити без руху, запропонувавши позивачеві в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити і пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя: ОСОБА_23