Справа № 478/110/13- ц Провадження № 2/478/76/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий суддя Біцюк А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕн, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2013 року в.о. директора філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електроенергією, просив стягнути з відповідача (ОСОБА_2Б.) на користь ПАТ Миколаївобленерго в особі філії Казанківського району 9179 грн. 92 коп. збитків за порушення ПКЕЕн та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 26.12.2012 року позов підтримав, просив позовні вимоги задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Свідки: ОСОБА_4, який працює інженером ГЗЕ та ОСОБА_5, який працює контролером філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району, в судовому засіданні підтвердили факт підключення споживачем (ОСОБА_2Б.) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі, схованою електропроводкою поза засобами обліку електричної енергії.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував, щодо стягнення з нього збитків за порушення Правил користування електроенергією.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Як видно при огляді Акту про порушення № С 4869 від 15.11.2012 року, контролерами філії ПАТ Миколаївобленерго Казанківського району було виявлено самовільне підключення споживачем (ОСОБА_2Б.) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до власної електричної мережі, схованою електропроводкою поза засобами обліку електричної енергії, що неможливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, тобто в порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, ОСОБА_2 без обліково користувалася електроенергією, чим заподіяв збитки позивачу.

Відповідно до п.п 5, 6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року N 1416, у разі виявлення у споживача електропроводки, підключеної поза приладом обліку і за відсутності зовнішніх ознак пошкодження приладу обліку добова величина розрахункового споживання електричної енергії розраховується за формулою: W доб = Р (пропускна здатність прихованої електропроводки) х Т (тривалість використання електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу (кВт.год).

За наведених обставин, розмір завданих позивачу збитків згідно протоколу № 39 від 15.01.2013 року розраховується за період з 25.11.2009 року по 15.11.2012 року складають 9179 гривень 92 копійки.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 1166 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 9179 гривень 92 копійки збитків за порушення правил користування електроенергією та судові витрати на суму 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго до ОСОБА_2 про стягнення боргу за актом про порушення ПКЕЕн задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Казанківського району борг за актом про порушення ПКЕЕн в сумі 9179 (девять тисяч сто сімдесят девять) гривень 92 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 48у ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 326461, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго в особі філії Казанківського району судові витрати в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. на поточний рахунок 1001в МФ КБ Приватбанк, МФО 326610, код ЕДРПОУ 25713051.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя