У Х В А Л А Справа № 710/2580/13-ц

провадження № 2/710/1148/2013

27.12.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без укладення шлюбу та поділ спільного сумісного майна, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 подав до суду заяву про витребування доказів і просив витребувати у ПАТ «Ерсте Банк» копію нотаріально завіреної заяви від 03 вересня 2008 року ОСОБА_3 на імя правління ПАТ « Ерсте Банк», розташованого за адресою: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24, що ОСОБА_3 ні з ким в шлюбі не перебуває, сумісно не проживає та не веде спільно господарство, яка зберігається в матеріалах кредитного договору № 385 від 03 вересня 2008 року на імя ОСОБА_3, та в АТ «Укрсиббанк» копію завіреної заяви від 14 травня 2008 року ОСОБА_3 начальнику відділення №14 АКІБ «Укрсиббанк», при оформленні споживчого кредиту №0 від 14 травня 2008 року, яка зберігається в начальника Черкаського РУ АТ «Укрсиббанк» 18000, м. Черкаси, вул. Дашкевича, 27, що ОСОБА_3 ні з ким в шлюбі не перебуває, сумісно не проживає та не веде спільно господарство.

Відповідачка підтримала заявлене представником клопотання і просила його задоволити.

Позивач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З наданої представником відповідачки заяви про витребування доказів вбачається, що вона містить відомості про неможливість отримання таких доказів особисто відповідачкою або його представником.

Вислухавши думку сторін, вивчивши заяву про витребування доказів, беручи до уваги, що представник відповідачки достатньо чітко вказав на обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, надав підтверджуючі документи про неможливість отримання вказаних доказів, заявив клопотання до початку розгляду справи по суті, тому клопотання представника відповідачки підлягає задоволенню.

В зв'язку з вищенаведеним, керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідачки про витребування доказів задоволити.

Витребувати у ПАТ «Ерсте Банк» копію нотаріально завіреної заяви від 03 вересня 2008 року ОСОБА_3 на імя правління ПАТ « Ерсте Банк», розташованого за адресою: 03056, м. Київ, вул. Польова, 24, що ОСОБА_3 ні з ким в шлюбі не перебуває, сумісно не проживає та не веде спільно господарство, яка зберігається в матеріалах кредитного договору №385 від 03 вересня 2008 року на імя ОСОБА_3

Витребувати в АТ «Укрсиббанк» копію завіреної заяви від 14 травня 2008 року ОСОБА_3 начальнику відділення №14 АКІБ «Укрсиббанк», при оформленні споживчого кредиту №0 від 14 травня 2008 року, яка зберігається в начальника Черкаського РУ АТ «Укрсиббанк» 18000, м. Черкаси, вул. Дашкевича, 27, що ОСОБА_3 ні з ким в шлюбі не перебуває, сумісно не проживає та не веде спільно господарство.

Копії вказаних документів направити на адресу Шполянського районного суду Черкаської області: м. Шпола, вул. Леніна, 36 Б, Черкаської області, до 10 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук