Провадження №2/521/5608/13
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 липня 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно якому, ОСОБА_5О, який помер 04.04.2010 року 19.06.2011 року є чоловіком ОСОБА_1В, та батьком ОСОБА_2Ю і ОСОБА_3

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в заяві не указані поштові індекси сторін;

- заінтересованою особою (в заяві зазначено зацікавлена особа) указаний приватний нотаріус і не розяснено в сенсі ст.235 ЦПК України яка зацікавленість нотаріуса відносно вимог заявників, який у нього інтерес відносно спадкового майна. Заінтересованими особами по цим справам є інші спадкоємці, якщо такі є, а якщо немає то територіальна громада. Про це заявниками також не розяснено в заяві;

- в матеріалах справи немає свідоцтва про народження ОСОБА_6 Заявниками також не указано, з яких причин неможливо одержати або відновити документ ( свідоцтво про смерть), що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, організацією, яка видала документ і що ця організація не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Будь яких відмов органів РАЦСу заявником не додано. Як і не розяснено яке було записано прізвище померлого в його паспорті. Не указано також і не додана відмова нотаріуса про оформлення спадкових прав у звязку з вказаними розбіжностями.

Так в Постанові Пленуму Верховного суду України від 1995 року, зі змінами Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в п.3 указано, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заявники також просять розглядати справу за їх відсутністю, однак не роз,яснено яким чином суд може оглянути ксерокопія документів, доданих до заяви, ці ксерокопії не посвідчені належним чином.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа приватний нотаріус ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки на протязі пяти днів з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя