26 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
головуючого-судді Мартинишина Я.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
при участі: позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського Державного геологорозвідувального інституту, третьої особи Львівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеної роботи на умовах неповного робочого дня, -
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 01.10.2012 року у справі №2/1312/1274/12 позов ОСОБА_2 задоволено частково і зобовязано Український Державний геологорозвідувальний інститут здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі на умовах неповного робочого тижня з виплатою 0,6 ставки заробітної плати за період з 17.01.2012 р. по 19.03.2012 р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 25.02.2013 року згадану вище цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 повернуто до Личаківського районного суду м.Львова для винесення додаткового рішення.

В судовому засіданні позивач вважає, що слід стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 24 906 грн. за період з квітня 2011 року по березень 2012 року.

Заслухавши думку позивача, вивчаючи матеріали справи, ухвалюючи додаткове рішення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині зазначення точної суми грошових коштів, які підлягають стягнення, яку суд обраховує, виходячи з наступного: 1884 грн. (0,6 ставки місячної заробітної плати на умовах неповного робочого тижня) х 3 місяця (січень, лютий, березень 2012 року) = 5652 грн.

Оскільки позивачу здійснювалась виплата заробітної плати в розмірі 0,2 ставки, то з відповідача слід стягнути наступну суму: 5652 грн. за мінусом вже виплаченої заробітної плати на умовах неповного робочого тижня (415 грн. за січень 2012 р. + 415 грн. за лютий 2012 р. + 837,46 грн. за березень 2012 р. а.с.67) = 3984,54 грн.

Керуючись ст.ст. 220 ЦПК України, -

вирішив:

Доповнити резолютивну частину рішення Личаківського районного суду м.Львова від 01.10.2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Українського Державного геологорозвідувального інституту, третьої особи Львівського відділення Українського державного геологорозвідувального інституту про стягнення заборгованості по заробітній платі за час вимушеної роботи на умовах неповного робочого дня і зобовязати Український Державний геологорозвідувальний інститут здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі на умовах неповного робочого тижня з виплатою 0,6 ставки заробітної плати за період з 17.01.2012 р. по 19.03.2012 р., що становить 3 984 (три тисячі девятсот вісімдесят чотири) грн. 54 коп. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

На додаткове рішення може бути подано скаргу.

Суддя: