Справа № 347/423/13-ц
Провадження № 22ц/779/1840/2013
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М.І.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Бойчука І.В., Фединяка В.Д.

секретаря Драганчук У.М.

з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк», від імені якої діє Івано-Франківська обласна дирекція АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Косівського районного суду від 12 березня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

У лютому 2013 представник ПАТ АБ «Укргазбанк» року звернувся в суд з позовом, щоб ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Банку суму заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку, в розмірі 19 813, 97 гривень.

Ухвалою Косівського районного суду від 12 березня 2013 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання.

На дану ухвалу представник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, просить її скасувати та направити справу для розгляду до Івано-Франківського міського суду.

В скарзі апелянт зазначає, що ухвала постановлена з порушенням правил підсудності. Адреса позивача, яку вказав у позовній заяві відповідач є неправильною, насправді він зареєстрований та проживає у м. Івано-Франківську, а тому справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Вислухавши представника позивача, яка вимоги скарги не визнала, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» розяснено, що позови, які виникають із кредитних правовідносин, предявляються до суду за загальними правилами підсудності, визначеними главою 1 розділу III ЦПК.

Суд першої інстанції відкрив провадження у справі беручи до уваги паспортні дані відповідача, місце проживання якого зазначено с. Слобідка Косівського району та довідку про реєстрацію фізичної особи за місцем проживання від 01 березня 2013 року, видану Косівським РС УДМС, що підтверджує вказану адресу (а.с. 25, 30).

Як вбачається з доданої апелянтом ксерокопії паспорта, останній знятий з реєстрації за вказаною адресою тільки 12 березня 2013 року, тобто після звернення позивача в суд з даним позовом та в день відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції у встановленому порядку виконав вимоги процесуального законодавства, які регулюють підсудність справ за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 312 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Косівського районного суду від 12 березня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Р.Й. Матківський

Судді І.В. Бойчук

ОСОБА_4