Справа № 0306/7869/2012
Провадження № 2/159/133/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 17.01.2013

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючого-судді Бондара В.М.

з участю: секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_8 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. На обгрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що в с. Солотвин Ковельського району проживали її свекор ОСОБА_9 та свекруха ОСОБА_10. 16.05.1994 року свекор ОСОБА_8 помер, після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_10, яка не оформила своїх спадкових прав. Свекруха ОСОБА_10 померла 05.11.2004 року, та на випадок своєї смерті залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_11. Її чоловік ОСОБА_11 помер 04.12.2010 року, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Озерянська, 5 в с. Солотвин Ковельського району Волинської області. Після смерті чоловіка вона відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулася у встановлені строки в нотаріальну контору, однак не змогла зареєструвати своє право на майно, оскільки були відсутні правовстановлюючі документи на будинок і нотаріальна контора не прийняла документів для оформлення спадщини. Інші спадкоємці за законом - їхні діти, від спадщини відмовилися, подавши відповідні заяви до Ковельської держнотконтори. Просить визнати її власником житлового будинку, який розташований по вул. Озерянська, 5 в с. Солотвин Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 04.12.2010 року чоловіка ОСОБА_11.

Позивач ОСОБА_8 в судове засідання не зявилась подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити повністю. Судові витрати по справі залишити за нею.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, подали суду заяви з яких слідує, що позовні вимоги визнають повністю, не заперечують проти їх задоволення. Просять справу розглядати у їх відсутності .

Представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради в судове засідання не зявився, подав суду заяву з якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Просить справу розглядати у відсутності представника відповідача.

Відповідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 250995 стверджується, що ОСОБА_8 помер 16.05.1994 року.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 151542 стверджується, що ОСОБА_10 померла 05.11.2004 року.

З копії заповіту від 12.12.2003 року слідує, що ОСОБА_10 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що все майно з чого б воно не складалося, заповіла сину ОСОБА_11.

Копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 101026 стверджується, що ОСОБА_11 помер 04.12.2010 року.

Довідкою ОСОБА_7 сільської ради № 125 від 30.05.2011 року стверджується, що згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_7 сільської ради № 207 по селу Солотвин Ковельського району рахується господарство, головою якого був ОСОБА_8, який був прописаний і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1950 року і був виписаний 16.05.1994 року в звязку із смертю. З дня смерті ОСОБА_8, спадщину прийняла дружина ОСОБА_10, яка померла 05.11.2004 року, з дня її смерті спадщину прийняв син ОСОБА_11, який помер 04.12.2010 року. З дня його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, яка з 05 грудня 2010 року вступила в управління спадковим майном та грошових переказів, доглядає за будинком, садить присадибну ділянку.

У відповідності до копії технічного паспорта Волинського обласного бюро технічної інвентаризації на житловий будинок стверджується, що вказаний технічний паспорт виданий ОСОБА_1 на будинок № 5 по вул. Озерянська в с. Солотвин Ковельського району.

Судом встановлено, що 04.12.2010 року помер ОСОБА_11, якому за заповітом належав житловий будинок в с. Солотвин вул. Озерянська, 5 Ковельського району. Позивач ОСОБА_8 фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_11, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, окрім цього подала заяву про прийняття спадщини до Ковельської держнотконтори, діти від спадщини відмовились подавши також відповідні заяви до Ковельської держнотконтори та до суду. До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_11 І,В., входить житловий будинок, розташований по вул. Озерянська, 5 в с. Солотвин Ковельського району Волинської області.

Суд вважає, що позивач не може вирішити нотаріально питання про спадкування вказаного житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право ОСОБА_11 на це майно.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді за спадкодавцями з того часу вони фактично стали власниками цього житлового будинку, а тому він є спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Суд вважає, що позивач, прийнявши у спадщину частину спадкового майна, відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України та п. 208 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, вважається таким, що прийняв спадщину.

Таким чином, на підставі доказів досліджених в судовому засіданні, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача про визнання за нею права власності на житловий будинок по вул. Озерянська, 5 в с. Солотвин Ковельського району Волинської області в порядку успадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_11.

Визнання права власності за позивачем не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позовної заяви, залишити за нею.

На підставі ст.ст. 1216, 1268, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, С У Д, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі по вул. Озерянська, 5 в с. Солотвин Ковельського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті 04.12.2010 року чоловіка ОСОБА_11.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ ОСОБА_12

Копія вірна:

Рішення суду набрало законної сили 29 січня 2013 року.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_12