Справа № 2/593/403/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, вказуючи, що через тиждень після реєстрації шлюбу вони з відповідачем за їх спільні весільні гроші придбали легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21061 вартістю 1850 доларів США, але через те, що сімейне життя у них не склалося, вони змушені були припинити сумісне проживання, однак згоди щодо поділу спільно придбаного автомобіля вони не дійшли, тому вона звернулася до суду з позовом про поділ вказаного автомобіля в судовому порядку, просить залишити автомобіль у користуванні відповідача, а в її користь стягнути половину його вартості 925 доларів США, що в грошовому виразі становить 7400 гривень.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити.

Відповідач позов визнав, згідний сплатити позивачці 925 доларів США, що еквівалентно 7400 гривням, за половину вартості легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21061, що є їх спільною сумісною власністю, про що представив суду письмову заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, прийшов до висновку; що позовні вимоги позивачки є підставними і підлягають до задоволення, виходячи із слідуючого.

У відповідності із ст. 60 CK України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу).

Судом встановлено, що сторони 28 квітня 2012 року зареєстрували свій шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управліня юстиції 28 квітня 2012 року, та встановлено, що на початку травня 2012 року вони за спільні весільні кошти придбали легковий седан-B сірого кольору марки ВАЗ моделі 21061, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, об"єм двигуна 1451.

Факт придбання сторонами за час перебування у зареєстрованому шлюбі легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 21061 вартістю 1850 доларів США, підтверджується показами позивачки і не заперечується відповідачем.

Отже, придбаний сторонами легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 21061 є їх спільною сумісною власністю.

У відповідності зі ст.70 CK України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

А так як у судовому засіданні відповідач позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, а у відповідності з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач же проти задоволення позову не заперечує про що свідчить долучена до матеріалів справи його письмова заява.

Таким чином, поскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 174, 213-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року, ст. ст. 60, 70, 71 CK України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Транспортний засіб - легковий седан-B сірого кольору марки ВАЗ моделі 21061, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, об"єм двигуна 1451 вартістю 1 850 доларів США, що на день розгляду справи еквівалентно 14 800 (чотирнадцяти тисячам вісімсот) гривням, залишити у розпорядженні відповідача ОСОБА_3.

Стягнути із відповідача ОСОБА_3 в користь позивачки ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 925 (дев'ятсот двадцять п"ять) доларів США, що еквівалентно 7400 ( семи тисячам чотириста) гривням, за належну їй половину вартості вказаного автомобіля та стягнути з відповідача в її користь судові витрати по справі в сумі 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.