У Х В А Л А

"06" грудня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління газового господарства, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2013 року з позовом до Суворовського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління газового господарства, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради, в якому просить усунути перешкоди зі сторони відповідачів на право користування газопостачанням в будинку № 30 по вул. Шевченко в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.

06 грудня 2013 року позивач подала до суду клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління Газового господарства здійснювати перешкоди зі сторони відповідачів ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління Газового господарства відключати газопостачання в будинку № 30 по вул. Шевченко в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти дії; встановлення обов`язку вчинити певні дії; забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов`язання; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку; передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що її чоловік ОСОБА_4 вимагає у ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління Газового господарства відключити газопостачання в будинку № 30 по вул. Шевченко в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, мотивуючи тим, що він замовляв в зазначений будинок газопостачання та уклав про це договір. Також тим, що відповідач переслідує мету, щоб позивач з малолітніми дітьми звільнила недобудований будинок і в зимовий час залишились з ними на вулиці.

Суд вважає за необхідне зазначити, що забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення цивільної справи по суті позовних вимог, визначених Цивільного процесуальним кодексом України, заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 151-153, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління газового господарства, ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської рай адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод задовольнити частково.

Заборонити ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного управління Газового господарства здійснювати дії щодо відключення будинку № 30 по вул. Шевченко в с. Фонтанка Комінтернівського району Одеської області від системи газопостачання до вирішення справи по суті.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя