Дата документу 10.01.2013
УХВАЛА

про відмову у видачі дублікату виконавчого листа

Справа №2036/5996/2012

Провадження №6/2036/252/2012

09 січня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чугуївського міського суду від 24.01.2000 року (справа №2-477/2000р) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частки з усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним рішенням суду на підставі виданого виконавчого листа Московським відділом виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження, оскільки в той час боржник проживав у місті Харкові.

Державний виконавець звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа без наведення будь-яких обґрунтованих підстав з цього приводу.

Заявник та боржник у судове засідання не прибули.

Перевіривши матеріали справи, допитавши стягувача та її представника, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням суду з боржника стягнені аліменти на користь стягувача і виданий виконавчий лист підлягає безумовному виконанню. Оскільки боржник проживав в місті Харкові, то стягувач та її представник особисто у 2000 році надали виконавчий лист до Московського відділу державної виконавчої служби. У 2000-2002 роках стягнення аліментів відбувалося, але з 2002 року воно припинилося. У березні 2005 року стягувач була вимушена звернутися до Чугуївського міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, у звязку із втратою його державною виконавчою службою. Ухвалою суду від 09.03.2005 року дублікат виконавчого листа був виданий стягувачу і також нею особисто був наданий до Московського відділу виконавчої служби.

Але з цього моменту і до наступного часу заходів щодо стягнення аліментів Московським відділом державної виконавчої служби не застосовувалося і будь-яких виконавчих дій не виконувалося. Більш того, знаючи, що дублікат виконавчого листа повторно не видається, і у випадку втрати дублікату виконавчого листа, це питання розглядається в іншому порядку, діючи навмисно державний виконавець звертається з даною заявою без вказівки причин та обставин за яких відбулася втрата оригіналу виконавчого листа та його дубліката, що вказує на наявність складу кримінального злочину в діях працівників Московського відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що стягувач є інвалідом першої групи безстроково, особисто надавала оригінал виконавчого листа до виконавчої служби, після чого із-за втрати оригіналу виконавчого листа працівниками цієї виконавчої служби, зверталася до суду із заявою про видачу його дублікату, знову особисто надавала дублікат виконавчого листа до того ж відділу виконавчої служби. Але протягом десяти років працівники Московського відділу державної виконавчої служби фактично навмисно не виконуючи стягнення аліментів за рішенням суду, знешкодили оригінал та дублікат виконавчого листа, що дає підстави стягувачу для звернення з відповідним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби та Харківського міського управління юстиції.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В заяві державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляції.

Суддя: