Справа №295/3019/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

при секретарі Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за завою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення фактів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і місця відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року заявник звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що 21.08.1965 року між нею та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, від якого у них народилося двоє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 10.02.1971 року народження.14.02.2011 року її чоловік помер. 16.05.1988 року шлюб між ними було розірвано, а 14.05.1993 року повторно зареєстровано. До дня смерті він фактично постійно проживав разом із нею за адресою: АДРЕСА_1, але був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири, яка знаходиться у м. Житомирі за вказаною адресою та грошових вкладів в Ощадному банку України. Вона, будучи спадкоємцем за законом померлого, прийняла спадщину, але у визначений законом строк не звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Після звернення до Першої черкаської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, порекомендувавши звернутися до суду за встановленням факту місця проживання ОСОБА_4 (місця відкриття спадщини) та факту спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Спору відносно спадкового майна між нею та синами немає, що підтверджується їхніми нотаріально посвідченими заявами.

Просить: встановити факт місця проживання ОСОБА_4 до моменту смерті 14.02.2011 року у квартирі № 44 будинку № 61/2 у місті Житомирі; встановити факт відкриття спадщини після смерті 14.02.2011 року ОСОБА_4 за місцем: АДРЕСА_2; встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 14.02.2011 року за адресою: АДРЕСА_2.

Заявник та її представник у судовому засіданні вимоги заяви підтримали, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки до суду не повідомили. До суду надали нотаріально засвідчені письмові заяви, у яких просять проводити розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви визнають у повному обсязі.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1216 ЦК України визначено поняття спадкування, за яким спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

До першої черги спадкоємців за законом статтею 1261 ЦК України віднесено дітей спадкодавця, того з подружжя, який його пережив, та батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування розяснено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 14.02.2011 року у місті Житомирі помер ОСОБА_4, підтвердженням чому є свідоцтво про смерть серії 1-ТП № 162402, видане 14.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського МУЮ (а.с. 7).

На час відкриття спадщини заявник та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, зареєстрованому Житомирським міським відділом ЗАГС 14.05.1993 року (а.с. 6).

До спадкоємців за законом після смерті померлого належать заявник та їхні діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як убачається з довідки № 65 від 23.08.2011 року, виданої Житлово-будівельним кооперативом № 22 міста Черкаси, спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований до дня смерті 14.02.2011 року за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 9).

Згідно довідки Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 14 від 13.07.2012 року заявник ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 та до дня смерті її чоловіка 14.02.2011 року ОСОБА_4 проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 8).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня смерті 14.02.2011 року постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно зі своєю дружиною заявником ОСОБА_1, яка за ним доглядала під час його хвороби до смерті. Їхні показання узгоджуються між собою та з іншими доказами, не викликають сумніву, є послідовними та вважаються судом достовірними доказами.

Таким чином, заявник, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є такою, що прийняла спадщину, до складу якої входить право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 (а.с. 10) та право на грошові вклади в Ощадному банку України (а.с. 11-13).

Метою встановлення фактів, які просить встановити заявник, є оформлення спадкових прав на вказану спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 Зважаючи на те, що такі факти були доведені заявником у судовому засіданні належними та допустимими доказами, а саме письмовими доказами та показаннями свідків, при цьому враховуючи позиції заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, викладені в нотаріально посвідчених заявах, з яких вбачається відсутність спору про право на спадщину, суд вважає, що заява ОСОБА_1 ґрунтується на вимогах закону.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1221, 1268 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, ст. ст. 3, 58, 59, 60, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт місця проживання ОСОБА_4 до моменту смерті 14.02.2011 року у квартирі № 44 будинку № 61/2 у місті Житомирі.

Встановити факт відкриття спадщини після смерті 14.02.2011 року ОСОБА_4 за місцем: АДРЕСА_5.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 14.02.2011 року за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.05.2013 року Справа № 295/3019/13-ц

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 23.05.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.05.2013 року Справа № 295/3019/13-ц

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 23.05.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.05.2013 року Справа № 295/3019/13-ц

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 23.05.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира Л. М. Семенцова