Справа № 446/1332/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.07.2013 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Костюк Уляна Ігорівна
при секретарі - Корбецькому А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
21.06.2013 р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.03.2011 р. вони з відповідачем зареєстрували шлюб в відділі ДРАЦС Миколаївського РУЮ, актовий запис № 20. Від спільного подружнього життя в них народилася донька ОСОБА_3 , 05.06.2012 року. Подружнє життя з відповідачем у них не склалось по тій причині, що відповідач зловживає алкоголем, вчиняє постійні сварки та бійки, принижує та ображає її, вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, вважає, що зберегти сімю не можливо, тому просить суд розірвати шлюб.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, проти примирення заперечила. Просить суд задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача, ухвалив розглядати справу на підставі наявних у справі доказів без участі відповідача, який, будучи належним чином повідомлений про час розгляду справи, до суду не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 25.03.2011 року у відділі державної реєстрації Миколаївського районного управління юстиціїї Львівської області, актовий запис № 20. Від подружнього життя мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що протягом тривалого часу сторони не підтримують подружні відносини, розлад в сімї носить стійкий характер, тому беручи до уваги вищенаведене та наявність в сторін неповнолітньої дитини, суд вважає, що збереження шлюбу є недоцільне, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , 1981 р.н. та ОСОБА_2 , 1984 р.н., зареєстрований 25.03.2011 р. відділом державної реєстрації Миколаївського районного управління юстиціїї Львівської області, актовий запис № 20.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_5 .
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам`янка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Кам`янка -Бузьким районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя У.І.Костюк