Справа № 128/1111/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, однак фактично не проживають разом з лютого 2013 року. Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.

Під час шлюбу сторони придбали автомобіль «ГАЗ 24», 1977 року випуску; позивач отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. 1-го Травня, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Таким чином, дана земельна ділянка належить позивачу на праві особистої приватної власності та не є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки була приватизована нею особисто, аналогічне право на приватизацію земельної ділянки має і відповідач ОСОБА_2

В 2012 році позивач отримала будівельний паспорт у відділі містобудування та архітектури Вінницької РДА та розпочала будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами у відповідності до проекту забудови.

В даний час нею зведено незавершений будівництвом готовністю 45% житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами б/н по вул. 1-го Травня в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А» незавершеного будівництвом, готовністю 45% та козирку, який було збудовано за її особисті кошти, які їй надали її батьки, а тому даний будинок не спільним сумісним майном подружжя.

Позивач вважає, що при поділі спільного сумісного майна має бути враховано, що вона проживає разом з неповнолітніми дітьми, являється інвалідом ІІ-ї групи, аліменти на утримання дітей відповідач не сплачує, а тому розмір належної їй частки при розподілі спільного сумісного майна подружжя, а саме: при поділі у її власність має перейти незавершений будівництвом житловий будинок та земельна ділянка, а у власність відповідача автомобіль.

Оскільки сторони не можуть досягти домовленості про порядок поділу спільного майна подружжя, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити та врахувати той факт, що нею сплачено відповідачу компенсацію за його частку в спільному майні подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення, підтверджує той факт, що ним від позивача отримано компенсацію за його частку в спільному майні подружжя в сумі 100000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого висновку.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /Марущак/ О.Б. зареєстрували шлюб 31.10.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 028029 від 31.10.2006 року (а.с.5).

Від шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.6-7).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААБ № 313157 від 29.01.2013 року, позивач ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи загального захворювання (а.с.40).

Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 257150 від 12.05.2008 року, позивач ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. 1-го Травня, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с.9).

В 2012 році позивачу ОСОБА_1 відділом містобудування та архітектури Вінницької РДА було видано будівельний НОМЕР_1 на забудову земельної ділянки, площею 0,2500 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. 1-го Травня, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (а.с. 14 - 30).

Відповідно до технічного паспорту, виготовленого КП «ВООБТІ» 14.12.2012 року, позивач ОСОБА_1 являється користувачем незавершеного будівництвом будинку б/н по вул. 1-го Травня в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області (а.с.31 - 37).

Як вбачається із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 15.02.2013 року та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 являється власником незавершеного будівництвом будинку б/н по вул. 1-го Травня в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області (а.с.38 - 39).

Згідно довіреності від 03.04.2010 року, посвідченої нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу, ОСОБА_5 та зареєстрованої в реєстрі за №3108, ОСОБА_6, який діє по довіреності ОСОБА_7, в порядку передоручення для виконання договору доручення, уповноважив ОСОБА_2 або ОСОБА_1 (кожен діє окремо) розпоряджатися (продати, обміняти, здати в оренду) належним ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про реєстрацію (техпаспорта) ТЗ ВІС № 027606, виданого 26.11.1994 року ОРЕВ УДАІ Вінницької області, реєстраційний № С3440 ВІ автотранспортним засобом марки «ГАЗ 24», 1997 року випуску, двигун №719198, шасі (рама, коляска) №0445957, кузов №444832 та зареєстрованим там же (а.с.10 - 13).

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їх спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. Уразі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Вирішуючи даний спір, судом встановлено факт отримання відповідачем ОСОБА_2 від позивача ОСОБА_1 компенсацію за його частку в спільному майні подружжя в сумі 100000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Ст. 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти. До особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених позивачем вимог суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 70 СК України, ст. 358, 368 ЦК України, ст. ЗК України, ст.ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя наступним чином:

виділити у власність ОСОБА_1 незавершений будівництвом житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами б/н по вул. 1-го Травня в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», загальною площею 111.2 кв.м., козирку з правом подальшого будівництва;

за ОСОБА_2 залишити право володіння та розпорядження автомобілем «ГАЗ 24», 1997 року випуску, двигун №719198, шасі (рама, коляска) №0445957, кузов №444832, зареєстрований як ТЗ ВІС № 027606, свідоцтво про реєстрацію ТЗ (технічний паспорт) виданий 26.11.1994 року ОРЕВ УДАІ Вінницької області, реєстраційний № С3440 ВІ.

Виділити у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0, 2500 га у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Вінницька область Вінницький район с. Хижинці, вул. 1-го Травня, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належить на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 257150 від 12.05.2008 року ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: