Справа № 185/4026/13-ц
У Х В А Л А

26 червня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Кізенко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися із вказаним позовом до відповідачів, посилаючись на те, що 09.07.2012 р. ОСОБА_5, який на підставі довіреності керував автомобілем «Дача Логан», д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6, на шляху «Красноармійськ-Артемівськ-Михайлівка» зіткнувся із зустрічним автомобілем НОМЕР_2 з напівцестерною Е «Глостер Саро» д/н НОМЕР_3 під управлінням відповідача ОСОБА_4Г, що призвело до загибелі водія ОСОБА_7 та пасажира, який знаходився в автомобілі разом із ОСОБА_8 ОСОБА_9 Внаслідок цього позивачам завдана моральна та матеріальна шкода, яку вони просять стягнути із відповідачів.

Ухвалою суду від 08.05.2013 р. було відкрите провадження у даній цивільній справі.

Під час судового засідання 17.06.2013 р. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3А ОСОБА_10 до матеріалів справи було долучено копію договору позички від 12.12.2012 р., укладеного між відповідачем ОСОБА_3 та Приватним підприємством «Лапа» та посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори ОСОБА_11, зареєстровано у реєстрі за № 1-936. Згідно п.п. 1, 2 вказаного договору, відповідач ОСОБА_3 безоплатно передає ПП «ЛАПА» сідловий тягач Е марки МАЗ д/н НОМЕР_4, строком на 5 років із 12.04.2012 р. по 12.04.2017 р. Також було надано та долучено до матеріалів справи копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/1955488 від 23.04.2012 р. укладеного між Приватним акціонерним товариством "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_12" та ПП «ЛАПА», за яким страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), строк дії з 18.05.2012 р. по 17.05.2013 р.

Крім цього, було надано та долучено до матеріалів справи копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/044519701 від 01.08.2011 р., укладеного між Приватним акціонерним товариством "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Провідна" та ОСОБА_7, за яким страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором (полісом), строк дії з 02.08.2011 р. по 01.08.2012 р.

В судових засіданнях 17.06.2013 р. та 26.06.2013 р. було розглянуто клопотання представника відповідача ОСОБА_3А ОСОБА_10, яке підтримав представник позивачів ОСОБА_13, щодо залучення ПрАТ "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_12" та ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Провідна" як співвідповідачів у справі, як осіб, якими було застраховано цивільно-правову відповідальність користувачів транспортних засобів, за результатами взаємодії яких відбулося ДТП.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» при предявленні позовних вимог про відшкодування шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу.

Так само, враховуючи, що із матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Лапа» може бути особою, яка на відповідній правовій підставі (договір позички від 12.12.2012 р.) володіла сідловим тягачем Е марки МАЗ д/н НОМЕР_4, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку, за участю якого 09.07.2012 р. відбулася ДТП, суд вважає, що судове рішення у цій справі може вплинути на права і обов'язки вказаної особи.

Так само, із змісту позову та доданих до нього документів випливає, що власником автомобіля «Дача Логан», д/н НОМЕР_1, за участю якого 09.07.2012 р. відбулася ДТП, є ОСОБА_6, який також не є стороною у справі, проте судове рішення у цій справі може вплинути на його права і обов'язки.

Враховуючи, що позивачами у справі не заявлялися які небудь-вимоги до вказаних осіб чи клопотання про їх залучення до участі у справі, що є правом позивача зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства відповідно до ст.11 ЦПК Цкраїни, з огляду на предмет позову, до участі у справі слід залучити у в якості третіх особ, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство «Лапа» та ОСОБА_6.

Згідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_9 ОСОБА_14 ОСОБА_15 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди як співвідповідачів Приватне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_12" (04050, м.Київ, вул.Глибочицька, 44) та Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "Провідна" (01032, м. Київ, бул. ОСОБА_16, 37/122).

Залучити до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватне підприємство «Лапа» (Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. 195 Стрілецької Дивізії, буд. 5) та ОСОБА_6.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 22.07.2013 року.

Ухвалу суду направити учасникам справи. Додатково направити залученим судом до участі у справі відповідачам та третім особам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати до 19.07.2013 року подати, у разі наявності, до суду свої доводи та міркування (заперечення, пояснення) по суті позову, у письмовій формі, із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій