АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житній ринок» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського голови в особі секретаря Київської міської ради Гереги Галини Василівни, комунального підприємства «Житній ринок», третя особа: ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано звільнення ОСОБА_1 з посади директора КП «Житній ринок» згідно розпорядження Київського міського голови № 878 від 28 грудня 2010 року незаконним. Поновлено ОСОБА_1 на роботі на посаді директора КП «Житній ринок» з 28 грудня 2010 року. Стягнуто з Київської міської ради на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Стягнуто з КП «Житній ринок» середній заробіток за час вимушеного прогулу ОСОБА_1 за період з 28 грудня 2010 року по 21 серпня 2013 року включно в розмірі 162779 грн. 76 коп., а також судовий збір у розмірі 1637 грн. 79 коп. на користь держави. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На зазначене рішення КП «Житній ринок» подало апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, заявником не доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 818 грн. 90 коп. за оспорювання вимоги майнового характеру та 57 грн. 35 коп. за оспорювання вимоги немайнового характеру.

Відповідно до поданої скаржником квитанції про сплату судового збору ним сплачено судовий збір у розмірі 818 грн. 90 коп.

Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 57 грн. 35 коп. за оспорювання вимоги немайнового характеру.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач коштів: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржникам строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Житній ринок» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21 серпня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Головачов