Справа № 496/394/13- ц
Провадження № 2/496/566/13
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 вересня 2013 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Буран В.М.

при секретарі Рогачко О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, розташований за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19 та зобовязання ОСОБА_2 в подальшому не чинити позивачки перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованим за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19, та про стягнення з ОСОБА_2 20 000 грн., завданої позивачці моральної шкоди, а також стягнення судових витрат, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, 2003 р.н, та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: - с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19

В С Т А Н О В И В:

Позивач по первісному позову ОСОБА_1 звернулась з вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2. Просить позов задовольнити посилаючись на наступне.

06 червня 2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували в Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області. Подружні стосунки не склались і рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року вказаний шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох спільних малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 стверджує, що до листопада 2012 року проживала разом з дітьми в житловому будинку, який належить її колишньому чоловіку ОСОБА_6, за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул.. Дальницька, 19.

02 листопада 2012 року, позивачка пішла на работу, і після зміни її не пустили до будинку. Діти залишились проживати з відповідачем. На даний час позивачка проживає в квартирі своєї матері за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1.

Після звернення до правоохоронних органів, відповідач пустив позивачку до будинку, де вона мешкала разом з дітьми до 9 січня 2013 року.

З підстав викладених в позові, та поясненнях при розгляді справи, просила задовольнити позовні вимоги.

ОСОБА_6 подав зустрічну заяву яку в подальшому уточнив, в якої просив встановити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, 2003 р.н, та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: - с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19.

В обґрунтування своїх вимог посилався на наступне.

З часу народження дітей і після розірвання шлюбу з позивачкою, діти продовжували проживати разом з батьком, за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19.

Обидві доньки з часу народження проживали за вказаною адресою, а з 02.09.2010 року, також зареєстровані за вказаним адресом. Діти мають належні умови для проживання та розвітку. Наталія навчається з першого классу в Дачненській НВК «Школа-гімназія», ОСОБА_5 відвідувала Дачненській дошкільний навчальний заклад яслі-садок. Позивач по зустрічному має постійну работу, має можливість та бажання утримувати дітей. Як стверджує позивач за зустрічним позовом, позивачка по первісному позову, не цікавиться життям дітей, не намагається зустрічатись з ними. В період, коли діти проживали з матірю, старша донька не відвідувала школу.

В судове засідання зявились, позивачка по первісному позову, відповідач( позивач по зустрічному позову), представники сторін, представник органу опіки та піклування, третя особа.

Заслухав сторони, представників сторін, представника органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації, третю особу, допитавши свідків, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1В, про визначення місця проживання дітей - задовольнити в повному обсязі з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 06 червня 2003 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували в Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області. Подружні стосунки не склались і рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року вказаний шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають двох спільних малолітніх доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 до листопада 2012 року проживала разом з дітьми в житловому будинку, який належить її колишньому чоловіку ОСОБА_6, за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул.. Дальницька, 19.

02 листопада 2012 року, позивачка пішла на работу, і після зміни її не пустили до будинку. Діти залишились проживати з відповідачем. На даний час позивачка проживає в квартирі своєї матері за адресою:м. Одеса, АДРЕСА_1.

Після звернення до правоохоронних органів, відповідач пустив позивачку до будинку, де вона мешкала разом з дітьми до 9 січня 2013 р.

Будинок за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Дачне, вул.. Дальницька, 19. Належить ОСОБА_8 на підставі договору-дарування від 28 серпня 1992 р. З урахуванням того, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 20 січня 2009 року шлюб між сторонами було розірвано, суд вважає, що припинились обставини передбачені ст.. 64 ЖК України, які вказують, що до членів сімї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. З урахуванням вказаного, суд вважає безпідставним посилання позивачки по первісному позову на ст.. 156 ЖК України, яка встановлює, рівність прав власника приватного житлового будинку та членів його родини щодо користування житловим приміщенням. ОСОБА_1 втратила таке право після розлучення с ОСОБА_2

Актами які надані до суду, встановлено, що ОСОБА_1 в спірному будинку не проживає, особистих її речей там не має (а.с. 46)

Крім того, суд вважає що вселення позивачки по первісному позову в спірний будинок, перечить моральним засадам суспільства, оскільки відповідач по первісному позову має іншу родину, перебуває (проживає) в цивільному шлюбі з іншою жінкою в спірному будинку. Як наслідок, не може бути задоволена вимога позивачки за первісним позовом про зобовязання відповідача не чинити перешкоди у користуванні житловим приміщенням в спірному будинку. З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 фактично на час розгляду справи проживає в 3- кімнатної квартирі, 63,20 м.кв., за адресою: АДРЕСА_2. (а.с. 59).

Що стосується стягнення моральної шкоди, в розмірі 20 000 грн., то позивачка за первісним позовом не довела, обставини на які посилається як на підставу стягнення моральної шкоди.

Задовольняючі зустрічний позов ОСОБА_2, суд виходить з наступного.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації № 01/01/-08/1204 від 25.04.2013 року, (а.с.48) вважається за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, 2003 р.н, та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: - с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19.

ОСОБА_2, має постійну роботу, працює пожежником. Будинок в якому він проживає з дітьми, належить йому на праві власності. Діти мають окрему кімнату яка обладнана усіма необхідними умовами для проживання та розвитку дітей.

Розглянув справу, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 не дбайливо ставиться до своїх материнських обовязків. З довідки наданої дошкільним навчальним закладом «Антошка», Дачненської сільскої ради Біляївського району Одеської області, (а.с. 33), вбачається, що мати відмовилась водити дитину в дошкільний заклад.

Суд в судовому засіданні, зясував думку малолітньої ОСОБА_4, 2003 року з приводу її бажання проживати з батьком або з матірю, яка виявила безапеляційне бажання мешкати з батьком. Пояснила, що «мати кричить, з нею не комфортно»

Відповідно до ст.. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сімї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сімї. Дитина яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Суд вважає, особисте бажання дитини мешкати з батьком, яке вона висловила у судовому засіданні є тією винятковою обставиною, коли її повернення матері буде суперечить її інтересам, оскільки зважаючи на вік дитини, суд вважає її вибір свідомим, зробленим виходячи з власного ставлення до батьків.

На думку суду, головним інтересом дитини є її психічно-ємоційний стан як наслідок особистого її ставлення до свого оточення та піклування про неї, її здоровя та розвиток з боку осіб, з якими дитина проживає. З обставин справи вбачається, що при проживанні з батьком присутні обидві вказані складові, що дає суду підстави вважати що проживання з батьком буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст.. 161 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може викришуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини стан її здоровя та інші обставини, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-218 ЦПК України, ст.. 161 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок, розташований за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19 та зобовязання ОСОБА_2 в подальшому не чинити позивачки перешкоди у користуванні житловим будинком, розташованим за адресою: с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19, та про стягнення з ОСОБА_2 20 000 грн., завданої позивачці моральної шкоди, а також стягнення судових витрат відмовити повність.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Біляївської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про визначення місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, 2003 р.н, та ОСОБА_5 разом з батьком ОСОБА_2 за адресою: - с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_4, 2003 р.н, та ОСОБА_5, 2007 року, разом з батьком - ОСОБА_2 за адресою: - с. Дачне, Біляївського району Одеської області, вул.. Дальницька, 19

На рішення суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_9