УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2013 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Стрижака С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виплату грошової компенсації за частку у спільному майні та припинення права власності на цю частину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виплату грошової компенсації за частку у спільному майні та припинення права власності на цю частину.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, для визначення можливості виділу в натурі ј частини квартири за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 287АДРЕСА_1, яка перебуває у спільній частковій валасності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає ескпертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання, зявлене представником позивача ОСОБА_5 обгрунтованими та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, по справі необхідно призначити будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Оскільки для проведення будівельно-технічної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 143, 144, 168, п. 5 ст. 202, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про призначення будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виплату грошової компенсації за частку у спільному майні та припинення права власності на цю частину будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливо виділити в натірі ј частину квартири, яка знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, квартал 287АДРЕСА_1, з огляду на те, що кожному із співваласників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 належить по 1/4 частині квартири.

Проведення будівельно-технічної експертизи доручити експертам Кременчуцького відділення Торгівельно-промислової палати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення будівельно-технічної експертизи направити до Кременчуцького відділення Торгівельно-промислової палати матеріали справи № 1601/14701/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виплату грошової компенсації за частку у спільному майні та припинення права власності на цю частину.

Витрати за проведення будівельно-технічної експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення будівельно-технічної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя: