Справа № 364/1420/13-ц
Провадження № 2/364/453/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2013 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

при секретарі Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2013 року позивач звернулася до Володарського районного суду Київської області з названим позовом в якому вказала, що вона має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач був визнаний біологічним батьком дитини відповідно до рішення Володарського районного суду Київської області від 07 грудня 2010 року. Рішенням Володарського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця та щомісячне утримання дружини (матері дитини) в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку. Відповідач не сплачував аліменти в повному обсязі або не сплачував їх взагалі. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по виплаті аліментів на матір по догляду за дитиною яка не досягла трирічного віку в сумі 12988 гривень 57 копійок та пеню в сумі 16690 гривень 11 копійок та пеню на заборгованість на неповнолітню дитину в сумі 16990 гривень 11 копійок.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, змінивши розміри сум стягнення з відповідача.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, проти задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

По справі встановлено, що сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Володарського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісяця та щомісячне утримання дружини (матері дитини) в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку. Позивач змінила прізвище «Чернуха» на «Шевченко» відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 131032.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по аліментах в розмірі 12988 гривень 57 копійок на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку слід вімовити повністю, оскільки діюче сімейне законодавтсво можливість стягнення заборгованості по аліментах за рішенням суду передбачає лише для аліментів, які сплачуються в порядку, передбаченому ст. 187 СК України, що врегульовує відносини, повязані із відрахуванням аліментів на дитину за добровільною ініціативою платника, шляхом подачі ним заяви за місцем роботи. Правовий аналіз вищенаведених норм свідчить про те, що ч. 3 ст. 194 СК України передбачає стягнення в судовому порядку лише тієї заборгованості по аліментах, яка виникла у звязку із сплатою аліментів, розмір яких визначений на підставі домовленості сторін, оформленої шляхом добровільної подачі платником відповідної заяви про відрахування аліментів за місцем роботи (ст. 187 СК України).

В даній справі аліменти на користь ОСОБА_4 вже було стягнуто рішенням Володарського районного суду Київської області від 10.08.2011 року і повторному стягненню не підлягають, визначена державним виконавцем заборгованість за аліментами підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», а не шляхом повторного судового стягнення, тому в даній частині позовних вимог слід відмовити повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України, розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як зазначено у частині першій ст. 196 СК, неустойка може бути стягнена з того, хто винен у простроченні сплати аліментів. За аналогією з цивільним законодавством у цьому разі слід виходити із презумпції вини особи, яка прострочила виконання зобовязання. У звязку з цим на неї покладено тягар доказування протилежного. Визначений розмір пені 1 % за кожен день прострочення буде дієвим стимулом щодо належного виконання аліментного обовязку. Отже розмір неустойки за кожен місяць прострочення становить 30% суми несплачених аліментів.

Позивач в позовній заяві обрахувала пеню з врахуванням не за кожен місяць прострочення окремо, а додаючи всі дні заборгованості на кожен послідуючий місяць, та обрахувала пеню в сумі 16690 гривень 11 копійок на утримання матері дитини та пеню в сумі 16690 гривень 11 копійок на утримання дитини за період з грудня 2012 року по 15.05.2013 року, суму заборгованості помноживши не на кількість днів у місяці, а на кількість днів протягом всієї заборгованості, що не є обґрунтованим. Окрім того, позивач обрахувала пеню відповідно до довідок-розрахунків, які були визнані Відділом ДВС Шевченківського РУЮ м. Києва недійсними (а.с.32-33). Відповідно до довідки-розрахунку від 28 жовтня 2013 року № 864/28 виданої Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві за період з 01.12.2012 року по 15.05.2013 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по виплаті аліментів на утримання дружини (матері дитини) до досягнення дитиною трирічного віку становить 8562 гривні 57 копійок та зазначено, що довідки-розрахунки від 05.09.2013 року та від 16.10.2013 року № 864/28 вважати недійсними (а.с.32-33). Відповідно до довідки-розрахунку від 05 вересня 2013 року № 865/28 виданої Відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві за період з 01.12.2013 року по 01.09.2013 року, заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 по виплаті аліментів на утримання дитини становить 14902 гривні 57 копійок. Тому суд частково погоджується в частині позовних вимог щодо стягнення пені, яку необхідно стягнути в такому розмірі по аліментам на утримання дружини:

- за грудень 2012 року = 1342 / 100 х 31 = 416,02 грн.;

- за січень 2013 року = 1140 / 100 х 31 = 353,40 грн.;

- лютий 2013 року = 1172 / 100 х 28 = 328,16 грн.;

- за березень 2013 року = 1172 / 100 х 31 = 363,32 грн.;

- за квітень 2013 року = 1172 / 100 х 30 = 351,60 грн.;

- за травень 2013 року = 586 / 100 х 31 = 181,66 грн.

Разом сума пені по сплаті аліментів на утримання дружини (матері дитини), яка підлягає стягненню становить 1994 гривні 16 копійок.

Пеня по аліментах на утримання дитини:

- за грудень 2012 року = 1342 / 100 х 31 = 416,02 грн.;

- за січень 2013 року = 1140 / 100 х 31 = 353,40 грн.;

- лютий 2013 року = 1172 / 100 х 28 = 328,16 грн.;

- за березень 2013 року = 1172 / 100 х 31 = 363,32 грн.;

- за квітень 2013 року = 1172 / 100 х 30 = 351,60 грн.;

- за травень 2013 року = 1253 / 100 х 31 = 388,43 грн.;

- за червень 2013 року = 1253 / 100 х 30 = 375,90 грн.;

- за липень 2013 року = 1253 / 100 х 31= 388,43 грн.;

- за серпень 2013 року = 1253 / 100 х 31 = 388,43 грн.

Разом сума пені по сплаті аліментів на утримання дитини, яка підлягає стягненню становить 3353 гривні 69 копійок.

Всього разом сума пені по аліментах, яка підлягає стягненню з відповідача становить 1994 гривні16 копійок пеня по сплаті аліментів на утримання дружини (матері дитини) та 3353 гривні 69 копійок пеня по сплаті аліментів на утримання дитини, відповідно до норми ст. 196 ч. 1 СК України, яка вказує, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Посилання на письмові докази представника відповідача не можуть бути взяті до уваги, як підстава відмови у позові на ті обставини, що заборгованість за аліментами не вірно нарахована, та виконавчі листи знаходяться безпідставно у Відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, а повинні виконуватись Відділом державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Київської області.

Предметом спору є заборгованість за аліментами та пеня, при виникненні заборгованості з вини особи (платника аліментів), що підтверджується письмовими доказами. Щодо дій або бездіяльності державного виконавця, в разі незгоди боржника або стягувача за виконавчим листом оскаржуються у відповідному порядку визначеному законодавством, тому не має значення для справи і не відноситься до предмету спору. Письмовими доказами підтверджується заборгованість за аліментами на матір дитини та дитину в звязку з неповною оплатою розміру аліментів платником аліментів ОСОБА_2 .

Таким чином, враховуючи вище викладене, позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 194, 195, 196 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по виплаті аліментів та пені задовольнити частково.

В частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті аліментів на утримання дружини (матері дитини) в сумі 12988 гривень 57 копійок відмовити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Володарка, вул. Коцюбинського, 60/36, Київської області, пеню по сплаті аліментів на утримання дружини (матері дитини) в сумі 1994 (одна тисяча девятсот девяносто чотири) гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки смт. Володарка, вул. Коцюбинського, 60/36, Київської області, пеню по сплаті аліментів на утримання дитини в сумі 3353 (три тисячі триста пятдесят три) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 0220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ; Призначення платежу: «Судовий збір», , п. 1.1.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 03 грудня 2013 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко