ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3456/13-ц
Провадження № 2/362/1722/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року Васильківський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому, посилаючись на невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань в звязку з чим станом на 30.04.13 виникла заборгованість, просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором кредиту в розмірі 5119,43 дол. США та 275622,27грн. пені та 3% річних за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача надіслав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач повтроно до суду не зявився, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

У зв'язку із зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 526, 611, ч. 1 ст. 625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду матеріалів справи, між сторонами 18.03.08 було укладено кредитний договір № 77.1/АА-00620.08.2, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 12500 дол. США зі строком користування кредитом до 18.03.13. Однак відповідач взяті на себе зобовязання, передбачені умовами договору, не виконав.

Оскільки відповідач не виконує своїх обовязків, передбачених умовами кредитного договору, чим інтересам позивача заподіяно матеріальну шкоду, тому така шкода в гривневому еквіваленті підлягає відшкодуванню в розмірі 40919,61 грн..

Позовні вимоги в частині відшкодування сплачених витрат за судовий збір в розмірі 3179 грн. 56 коп. підлягають до задоволення, оскільки стверджуються квитанціями, що містяться в матеріалах справи, та згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 549, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 196, 209, 212 215, 218, 223, 224, 226-228, 233, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Родовід Банк, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Родовід Банк заборгованість за кредитним договором в розмірі 40919,61 грн., 277036,03 грн. (пеня, 3% річних) та 3179 гривень 56 копійок сплаченого судового збору, а всього 321 135 (триста двадцять одну тисячу сто тридцять пять) грн. 20 коп.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Корнієнко