Справа № 723/2529/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що 11 лютого 1967 року сільською радою села Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_9. Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народилися діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6 Валеріойвич, ОСОБА_11, та ОСОБА_12. За час подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_9 спільними зусиллями та за спільні кошти в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10 побудували домоволодіння до складу якого входить житловий будинок Літ. А-1, веранда Літ. а, ганок Літ.а1, сарай-Літ. Б, сарай-Літ. В, сарай-Літ. Г, підвал Літ. Пд., вбиральня Літ. Д, сарай-Літ. Е, сарай-Літ. Є, прибудова до літньої кухні Літ. ж, літня кухня Літ. Ж, сарай-Літ. З, ворота з хвірткою Літ. №1, огорожа Літ. №2, огорожа Літ. №3, вигрібна яма Літ. № 4, колонка Літ. №5, вимощення Літ. І, ганок Літ.ж1. Загальна вартість всіх будівель та споруд складає 141949 гривень. Станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6 Валеріойвич, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, відносився до соціальної категорії колгоспних. Оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і ці особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/9 частину домоволодіння. 06 січня 2000 року ОСОБА_9 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/9 частку всього майна колишнього колгоспного двору, що розташоване в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10. 12 грудня 2005 року позивач подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак оформити право на спадщину в нотаріальному порядку ОСОБА_1 не може у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначене домоволодіння. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13 та ОСОБА_8 з заявами про прийняття спадщини в установлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулися. Крім того від належної їм спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_9 відмовляються на користь позивача. Внаслідок чого взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння. Позивач просить визнати за нею право власності на все домоволодіння колишнього колгоспного двору, що знаходиться за адресою:с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13 та ОСОБА_8 в судове засідання не з'явились, надавши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі. Від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовляються на користь позивача.

В судовому засіданні судом встановлено, що 11 лютого 1967 року сільською радою села Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_9 про що в книзі записів актів громадського стану про одруження зроблено відповідний запис за № 2, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії VIII-УР №379399.

Від шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народилися діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6 Валеріойвич, ОСОБА_11, та ОСОБА_12.

За час подружнього життя ОСОБА_1 та ОСОБА_9 спільними зусиллями та за спільні кошти в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10 побудували домоволодіння, загальною вартістю 141949 гривень.

Станом на 15 квітня 1991 року двір, в якому проживали ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_6 Валеріойвич, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, відносився до соціальної категорії колгоспних. Даний факт підтверджується довідкою виконкому Банилово Підгірнівської сільської ради №1880 від 02.07.2013 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/9 частину згаданого домоволодіння.

06 січня 2000 року ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належну йому 1/9 частку всього майна колишнього колгоспного двору, що розташоване в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10.

12 грудня 2005 року позивач подала до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою Сторожинецької державної нотаріальної контори №607/01-16 від 08.08.2013 року. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13 та ОСОБА_8 з заявами про прийняття спадщини в установлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулися, що посвідчує вище вказане повідомлення Сторожинецької державної нотаріальної контори.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому суд вважає, що право власності на 1/9 частину вищевказаного домоволодіння перейшло до позивача в порядку спадкування за законом.

Відповідачі, як члени колишнього колгоспного двору відмовились від належних їм частин домоволодіння на користь позивача, про що ними надані відповідні належним чином засвідчені заяви.

Таким чином взагалом ОСОБА_1 набула право на все домоволодіння, зокрема, 1/9 як спадщина після смерті чоловіка ОСОБА_9, 1/9 частка яка їй належить як члену колишнього колгоспного двору та 7/9 як частки у майні колишнього колгоспного двору, від яких відмовились на користь позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_13 та ОСОБА_8. З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на частки у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на все домоволодіння колишнього колгоспного двору, яке знаходиться в с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області 2-й провул. Зарічний, 10, до складу якого входить житловий будинок Літ. А-1, веранда Літ. а, ганок Літ.а1, сарай-Літ. Б, сарай-Літ. В, сарай-Літ. Г, підвал Літ. Пд., вбиральня Літ. Д, сарай-Літ. Е, сарай-Літ. Є, прибудова до літньої кухні Літ. ж, літня кухня Літ. Ж, сарай-Літ. З, ворота з хвірткою Літ. №1, огорожа Літ. №2, огорожа Літ. №3, вигрібна яма Літ. № 4, колонка Літ. №5, вимощення Літ. І, ганок Літ.ж1. Загальна вартість всіх будівель та споруд складає 141949 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення

СУДДЯ(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за № 723/2529/13- ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності____________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_14