Справа №6- 1541/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про роз'яснення рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив роз'яснити рішення Залізничного районного суду м. Києва від 24.07.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині визначення строку до якого слід проводити таке стягнення, оскільки в самому рішення цього не вказано.

В судове засідання заявник та особи, які брали участь у справі не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Києва від 24.07.200 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно.

При цьому в постанові не вказано строк до якого має проводитись стягнення.

Таким чином, як вказує заявник, рішення суду в цій частині є незрозумілим та потребує роз'яснення.

Як встановлено судом з позовної заяви ОСОБА_2, остання в поданому позові просила стягувати аліменти до повноліття дитини.

Виходячи з вказаного та положень ст.ст. 80-82 Кодексу про шлюб та сім'ю України, що був чинним на день ухвалення рішення, вбачається, що стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має відбуватись до повноліття дитини.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Таким чином, постанову Залізничного районного суду м. Києва від 24.07.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині визначення строку до якого слід проводити таке стягнення слід роз'яснити таким чином, що стягнення аліментів має відбуватись по повноліття дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 221, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

Постанову Залізничного районного суду м. Києва від 24.07.2000 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині визначення строку до якого слід проводити таке стягнення, роз'яснити таким чином, що стягнення аліментів має відбуватись по повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: