Справа № 428/9213/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2009 року з нього на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, при цьому рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 лютого 2012 року з нього стягуються аліменти на утримання іншої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі твердої грошової суми 500 грн. щомісячно. Він працює, але не має можливості сплачувати аліменти на двох дітей у розмірі 1/4 частки та твердої грошової суми 500 грн., тому просить суд змінити розмір аліментів, які підлягають стягненню з нього на користь відповідача з 1/4 частки від усіх видів його доходу на1/6 частку від усіх видів його доходу.

Позивач ОСОБА_1 про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, але згідно наданої на адресу суду заяви просила розглядати справу у її відсутність, вимоги позивача визнала, проти задоволення вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно п.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 травня 2009 року у цивільній справі № 2-1941/09 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з позивача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.04.2009 року і до досягнення дитиною повнолітня.

Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 24 лютого 2012 року у цивільній справі № 2-3959/11 за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, з позивача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 28 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повнолітня, а також на утримання дружини ОСОБА_5 у розмірі 200 грн. щомісячно.

З позовної заяви видно, що згідно довідки про доходи від 05.11.2013 року. позивач працює трактористом в ТОВ «Компанія УкрХімЕкспорт», щомісячна заробітна плата складає у середньому 1730 грн., у звязку з чим не може сплачувати аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно.

Дані обставини суд не ставить під сумнів, оскільки позовні вимоги згідно заяви визнано відповідачем, а відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладені позивачем в підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, а тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а саме зменшенню розміру аліментів з 1/4 частки від усіх видів його заробітку щомісячно до 1/6 частки від усіх видів його доходу, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Суд також зауважує, що у випадку зміни матеріального стану позивача, відповідач має право звернутись до суду з позовною заявою про збільшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на її користь.

Керуючись, ст.ст. 180-183,191 СК України та ст.ст. 10,11,60,79,88,212-215,223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду від 14 травня 2009 року, на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді 1/4 частки від усіх видів доходу до 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття 18 липня 2025 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова