Справа № 462/943/13-ц
УХВАЛА

12 березня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочення виконання рішення суду,

встановив:

Заявники звернулися до суду зі заявою, в якій просять відстрочити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2011 року, яким їх було виселено із будинку № 2 по вул. Сполучна у м. Львові без надання іншого житлового приміщення, мотивуючи її тим, що 23.01.2013 року державним виконавцем Залізничного ВДВС ЛМУЮ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом виданим на підставі зазначеного рішення суду. Проте, ОСОБА_1 отримала перелом шийки стегна та пересувається зараз лише за допомогою милець. Тому, їх виселення в холодну пору року може поставити їх життя під загрозу.

У судовому засіданні ОСОБА_2 та представник ОСОБА_1 заяву підтримали, дали пояснення аналогічні вищенаведеним, просять заяву задовольнити..

Суд ухвалив розглядати справу без участі заінтересованої особи ОСОБА_3, яка у судове засідання не зявилася, однак матеріалів заяви достатньо для розгляду заяви.

Заслухавши заявника, представника заявниці, перевіривши матеріали заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2011 року заявників було виселено із будинку № 2 по вул. Сполучна у м. Львові без надання іншого житлового приміщення.

31.11.2012 року ОСОБА_3 отримала виконавчий лист суду на виконання вищезазначеного рішення /а.с.151/.

Зі змісту довідки міського травмотологічного пункту № 1 від 06.03.2012 року вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено недорощений перелом шийки бедра лівого стегна, рекомендовано ліжковий режим, рекомендовано пройти контрольний огляд через два місяці /а.с.164/.

Зі змісту ч. 1 ст. 373 ЦПК України випливає, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити виконання рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що хвороба ОСОБА_1 відноситься до обставин, які утруднюють виконання рішення суду, оскільки негайне виселення боржниці може значно погіршити її стан здоровя, і тому слід відстрочити виконання такого на два місяці, а саме до 15.05.2013 року

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 24.06.2011 року, яким ОСОБА_1, ОСОБА_2 було виселено із будинку № 2 по вул. Сполучна у м. Львові без надання іншого житлового приміщення, до 15 травня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.