Справа № 510/1108/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2013 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря Міхайліченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом були досліджені наступні документи: повторне свідоцтво про шлюб, серії 1-ЖД № 098569; копія паспорту громадянки України ОСОБА_1, серії КМ № 417878; лист відповідь Ренійського РС ГУДМС України в Одеській області від 16.08.2013р. за вх. № 6278; квитанція про сплату судового збору.

Судом в ході розгляду справи, встановлено, що 02 серпня 2006р., позивач та відповідач уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 90. Від шлюбу у сторін дітей немає.

З квітня 2012р. сторони припинили шлюбні стосунки. Відповідач виїхав за межі України й до теперішнього часу не повернувся. Із телефонних розмов із відповідачем позивач зрозуміла, що відповідач не бажає підтримувати подальші сімені стосунки. Він категорично відмовляється приїжджати до України для подання заяви до відділу РАЦС. На даний час ведення між сторонами спільного господарства остаточно припинено. Сторони втратили почуття любові та поваги. За таких обставин, позивач вважає, що подальше збереження шлюбу, примирення та спільне проживання неможливі. У ситуації, що склалася, шлюб із відповідачем носить суто формальний характер, позивач наполягає на його розірванні.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я сторін практично розпалася, її збереження неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню. Суд також вважає, що застосування заходів щодо примирення подружжя, передбаченого ст.111 СК України, в даній ситуації буде неможливим, оскільки ні позивач, ні відповідач зацікавленості в збереженні сім`ї не проявляють, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу. З урахуванням положень ст.235 ЦПК України «у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається».

Керуючись ст.ст.10,11,60,74,110,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110-113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між Фотя (д/п Капсамун) ОСОБА_3, 22 вересня 1983р.н. та ОСОБА_2, 05 грудня 1962р.н., зареєстрований 02 серпня 2006р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 90, неповнолітніх дітей не мають розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити Фотя (д/п Капсамун) ОСОБА_3 дошлюбне прізвище «Капсамун».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков