Справа № 2н-4199/2011
Провадження № 6/337/297/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2013 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернулась до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження, з примусового виконання судового наказу № 2н-4199/2011р. виданого 13.06.2012 року Хортицьком районним судом м. Запоріжжя, змінивши стягувача із КП «ВРЕЖО-6» на МКП «Основаніє», мотивуючи тим, що МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО-6».

У судове засідання сторони не зявилися, причину відсутності суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведених обставин, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.10.2011 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя по справі № 2н-4199/2011р. ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО-6» заборгованість по утриманню будинку та комунальним послугам у розмірі 5210,72 грн. На підставі зазначеного наказу Хортицьким ВДВС ЗМУЮ 01.08.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6 встановлено, що з моменту прийняття такого рішення МКП «Основаніє» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО-6», яке припинило свою діяльність, та виключено з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

У відповідності ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Тому вимоги державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, п.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу Хортицького районного суду міста Запоріжжя № 2н-4199/2011р. від 28.10.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ВРЕЖО-6» заборгованість по утриманню будинку та комунальним послугам у розмірі 5210,72 грн. зі стягувача Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №6», на стягувача Міське комунальне підприємство «Основаніє», (м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному прядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отриманя ухвали.

Суддя: Л.М. Нещеретна