overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 138/2590/13-ц
2/138/915/13
УХВАЛА
31 жовтня 2013 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Капацин Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 28.10.2013 року звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про розірвання договору оренди землі, мотивуючи тим, що йому на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району. У листопаді 2006 року між сторонами був підписаний договір оренди вказаної земельної ділянки. Позивач зазначає, що відповідач не дотримується умов договору оренди землі, тому він вимушений звернутися до суду і просить зобовязати відповідача повернути йому орендовану земельну ділянку та стягнути з ДП «Нафком-Агро» на його користь судові витрати понесені по справі.
При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 114,71 грн.
Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, у назві позовної заяви ставиться питання про розірвання договору оренди землі, а в прохальній частині позивач просить зобовязати відповідача повернути йому земельну ділянку. Таким чином, позов містить одночасно вимоги майнового та немайнового характеру.
При цьому всупереч вимогам п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціни позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, сума сплаченого судового збору не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.3 ст. 6 зазначеного Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру відповідно до п.1.1 ч.2 ст. 4 цього Закону сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
У відповідності з п.1.2 ч.2 ст. 4 даного Закону із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» №590-УП від 19.09.2013р., що набрав чинності 23.10.2013р., за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на час подання даної позовної заяви складає 229,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання позовних вимог, що передбачені ст.ст. 119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до дочірнього підприємства «Нафком-Агро» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Запропонувати позивачеві в строк до 11 листопада 2013 року, однак не пізніше як за п'ять днів з дати отримання даної ухвали усунути виявлені недоліки позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 138/1933/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 вересня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.,
народних засідателів: Стигар Т.М., Мельника В.С.
за участю: секретаря Політанської Т.М.,
заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, мотивуючи тим, що вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їхній син має хронічний, стійкий психічний розлад, є інвалідом першої групи «А» з дитинства і потребує стороннього нагляду та допомоги.
Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу син не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними і тому потребує опіки. Заявники просять визнати їхнього сина ОСОБА_4 недієздатним та призначити ОСОБА_1 опікуном над сином.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу? 2. чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення даної експертизи заявники просять доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім.. Ющенка та погоджуються на її оплату.
Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Могилів-Подільської міської ради ОСОБА_3 не заперечує проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Суд, вислухавши заявників, представника заінтересованої особи, та враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Керуючись ст.ст. 143-145, 147, 202, 209 ЦПК України, суд -
призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу? 2. чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення даної експертизи протягом місяця доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічній лікарні ім. Ющенка, яких попередити про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Медична картка хворого знаходиться у Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім.. Ющенка, де ОСОБА_4 перебував на лікуванні.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя
Народні засідателі:
Справа № 509/2263/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
26 червня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство " Дельта банк"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 11.05.1980 р. н, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67832, Одеська обл, АДРЕСА_1.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , МФО 380236.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/642/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
11 червня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"
за позовом (за обвинуваченням)
ОСОБА_2 , Гірс наталія Євгенівна, ОСОБА_3
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ( 14.12.1978 р. н.), ОСОБА_4
Євгенівни (03.01.1978 р. н.), ОСОБА_3 ( 20.01.1959 р. н.) на користь публіч-
ного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним дого-
вором у розмірі 361 429 ( триста шістдесят одну тисячу чотириста двадцять дев"ять) гривень
95 копійок та судові витрати в розмірі 3 441 ( три тисячі чотириста сорок одну) гривню.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_4, 03.01.1978 р. н., ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 27, кв. 86.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

04655, м. Київ, вул. Артема, 15 в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ "Надра"

к/р 0001, МФО 328975,

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/642/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
11 червня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
за позовом (за обвинуваченням)
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути солідаргно з ОСОБА_2(14.12.1978 р. н), ОСОБА_3
Євгенівни (03.01.1978 р. н.) , ОСОБА_4 ( 10.01.1959 р. н.) на користь публіч-
ного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним дого-
вором у розмірі 361 429 ( триста шістдесят одну тисячу чотириста двадцять дев"ять ) гривень
95 копійок та судові витрати в розмірі 3 441 ( три тисячі чотириста сорок одну ) гривню
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_4, 20.01.1959 р. н., ІПН - НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67820, Одеська обл, Овідіопольський р-н, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, 41.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

04655, м. Київ, вул. Артема,15 в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ "Надра"

к/р 0001, МФО 328975,

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К.

Секретар _____________ С ірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/642/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
11 червня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"
за позовом (за обвинуваченням)
ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 (14.12.1978 р.н.) , ОСОБА_2
Євгенівни ( 03.01.1978 р. н. ), ОСОБА_3 ( 20.01.1978 р. н.) на користь публіч-
ного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним дого-
вором у розмірі 361 429 ( триста шістдесят одну тисячу чотириста двадцять дев"ять) гривень
95 копійок та судові витрати в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_5, 14.12.1978 р. н, ІПН -НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67820, Одеська обл, Овідіопольський р-н, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, 41.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

04655, м. Київ, вул. Артема, 15 в особі Одеського регіонального управління ПАТ КБ "Надра"

,к/р 0001, МФО 328975, .

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/879/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
22 серпня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічного акціонерного товариства " Банк Демарк"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк Демарк" витрати по сплаті
судового збору у розмірі 238,93 ( двісті тридцять вісім гривень та дев"яносто три копійки)
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, ІПН- НОМЕР_1.

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

65037, Одеська обл, Овідіопольський р-н, с. Мізікевича, ж/м " Чорноморка", вул. Крутоярська,22/4а.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство "Банк Демарк"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28., , МФО 353575.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/2263/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
26 червня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство " Дельта Банк"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь АТ "Дельта Банк" ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифі-
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 11.05.1980 р. н, ІПН-

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67832, Одеська обл, АДРЕСА_1.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , МФО 380236

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 1521/5618/12 Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
18 березня 2013 року Цивільна справа
14 серпня 2013 року апеляційним судом Одеської області
розглянув справу
Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2, 24.05.1970 р. н.(ІПН- НОМЕР_1) на користь АТ
по кредитному договору на загальну суму 5 917 грн. 12 коп.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 14 08 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 24.05.1970 р. н. ІПН-

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67832, Одеська обл, Овідіопольський р-н, смт. Великодолинське, вул. К. Маркса, 43-а.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , МФО 380236.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Кочко В.К.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.