Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/6499/2012
Номер провадження 2/213/242/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі- Мостовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2006 року. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Несумісність характерів стало причиною розпаду сім»ї. Між ними часто виникали сварки з побутових питань. З вересня 2012 року вона з сином проживає окремо від відповідача, сумісне господарство не ведуть. Вона втратила почуття поваги та кохання до відповідача. Шлюб розпався остаточно, примирення не можливе. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. На утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу в добровільному порядку. Майнового спору не мають. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3. Просить розірвати шлюб, укладений між нею і відповідачем.

Позивачка в судове засідання не явилась. Надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Зазначила, що після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3, майнового спору не мають.

Відповідач в судове засідання не явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, майновий спір відсутній.

Дослідив письмові матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який зареєстрований Інгулецьким відділом РАЦС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №102 від 10.06.2006 року (а.с.5). Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Син проживає з позивачкою АДРЕСА_1 (а.с.9).

Суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами остаточно припинені з вересня 2012 року, примирення між ними не можливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач визнає позовні вимоги, про що надав заяву до суду. Майнового спору між сторонами немає. За таких обставин, суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 червня 2006 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №102.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «Чуніхіна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Я.Соловйова