Справа № 1104/2258/12
Провадження № 2/386/18/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Рудь Н. В.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Свірневської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і вказав, що 17.11.2004 року помер його батько ОСОБА_2, який 09.11.2004 року склав на його імя заповіт, яким заповів йому належну земельну ділянку №551 розміром 4,74 га на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1111- КР №001986.

10.03.2006 року він отримав в Голованівській держнотконторі свідоцтво на право на спадщину за заповітом на ? частини земельної ділянки №551.

На ? частину земельної ділянки №551 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом по ст.. 1241 ЦК України його мати дружина ОСОБА_2 , ОСОБА_3. Він через брак коштів і до цього часу не звернувся у відділ Держкомзему за виготовленням державного акту .

13.04.2007 року померла його мати ОСОБА_3. ОСОБА_3 також не зверталась в відділ Держкомзему за виготовленням державного акту на отриману нею за спадщиною - ? частиною земельної ділянки №551 і відповідно державного акта на ? частину земельної ділянки №551 немає.

Нотаріальна контора відмовила йому в оформленні спадщини після смерті матері, так як мати не отримала державний акт на ? частину земельної ділянки №551. Тільки державний акт є документом , який свідчить про право власності на земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3.

Просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки №551 розміром 1,185 га , яка розташована на території Свірневської сільської ради Голованівського району, яка належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2006 року, реєстр по Голованівській держнотконторі, державний акт на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_2 серії 1111- КР №001986, ОСОБА_3 померла 12.04.2007 року в віці 80 років в с.Свірнево Голованівського району Кіровградської області , актовий запис про смерть №7.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав повністю , просить визнати за ним право власності на ? частину земельної ділянки, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідач - сільський голова Свірневської сільської ради у судовому засіданні з позовними вимогами погодився, пояснив, що земельна ділянка, тобто спадщина, після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом визначалась в долях за спадкоємцями, тому з земельної частки (паю) №551 позивач просить визнати за ним право власності на ? частину , яка залишилась після смерті матері.

Суд , заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи , дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.11. 2004 року помер батько позивача ОСОБА_2, який склав на його імя заповіт, яким заповів належну йому земельну ділянку №551 в розмірі 4,74 га , яка знаходиться на території Свірневської сільської ради Голованівського району, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю.

10.03.2006 року позивач отримав в Голованівській держнотконторі свідоцтво на право на спадщину за заповітом на ? частини земельної ділянки №551.

На ? частину земельної ділянки №551 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом по ст.. 1241 ЦК України його мати дружина покійного ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

13.04.2007 року померла мати позивача ОСОБА_3. ОСОБА_3 не зверталась в відділ Держкомзему за виготовленням державного акту на отриману нею спадщину ? частину земельної ділянки №551 і відповідно державного акта на ? частину земельної ділянки №551 немає.

При зверненні із заявою до нотаріальної контори нотаріусом йому було відмовлено в оформленні спадщини після смерті матері, так як мати не отримала державний акт на ? частину земельної ділянки №551. Тільки державний акт є документом , який свідчить про право власності на земельну ділянку. Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3.

Суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину на ? земельної ділянки №551 в розмірі 1,185 га, що знаходиться на території Свірневської сільської ради Голованівського району. На час оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 документ про право приватної власності на земельну ділянку відсутній . Саме тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Іншого визнання права власності при відсутності Державного акта про право приватної власності на землю не існує.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Викладене підтверджується копією паспорта, а/с- 4-5, копією свідоцтва про народження а/с -8, свідоцтва про смерть, а/с-6-7, копією заповіту , а/с- 9, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, а/с 10, довідкою відділу Держкомзему у Голованівському районі , а/с-11 і є достовірним .

Керуючись ст.ст. 3,5,10,14, 57,60,213,215, 218 ЦПК України,

ст. ст. 316, 325, 328, 1268, 1276 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки №551 розміром 1,185 га , яка розташована на території Свірневської сільської ради Голованівського району і належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.03.2006 року .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4