Справа № 500/2267/13-ц
Провадження № 2/500/1636/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло та виключення з реєстрації
Позивач ОСОБА_1, яка також є представником позивача ОСОБА_2 пояснила, що вони за свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 квітня 1989 року та технічною документацією Ізмаїльського МБТІ є власниками будівлі № 7 по вул. Станіславського м. Ізмаїла Одеської області, де зареєстрована відповідач, яка є донькою ОСОБА_1 в якості члена сім'ї. Разом із тим відповідач з 2005 року у будівлі не мешкає, з оглядом на що просить визнати відповідачку такою, що втратила право на житло за адресою будівлі № 7 по вул. Станіславського м. Ізмаїла Одеської області та виключити її реєстрацію за вказаною адресою.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
За свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21 квітня 1989 року та технічною документацією Ізмаїльського МБТІ з 29 лютого 2008 року позивачі є власниками будівлі № 7 по вул. Станіславського м. Ізмаїла Одеської області, де зареєстрована відповідач, яка є донькою ОСОБА_1 в якості члена сім'ї.
Відповідач у вказаній будівлі не мешкає з 2005 року, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України є підставою для визнання її такою, що втратила право на вказане житло.
Відсутність відповідача за адресою будівлі № 7 по вул. Станіславського м. Ізмаїла Одеської області підтверджує доводи позивачів про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної будівлі заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на житло за адресою будівлі № 7 по вул. Станіславського м. Ізмаїла Одеської області.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області виключення реєстрації ОСОБА_3 за адресою будівлі № 7 по вул. Станіславського м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_4