Справа № 265/934/13-ц
Провадження № 2/265/708/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Яшкові М. М.,

розглянувши в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» про скасування виконавчого напису нотаріусу, 3-я особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з 7 лютого 2012 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» про скасування виконавчого напису нотаріусу, 3-я особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2.

Однак в судові засідання, які були призначені судом на 26 березня 2013 року на 16-00 годин та на 18 квітня 2013 року на 11-30 годин, ані позивач, ані його представник до суду не зявились повторно за невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що позивач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду вказаної справи, про що свідчать зворотне поштове повідомлення про неотримання судового виклику позивачем на 26 березня 2013 року на 16-00 год. та зворотне поштове повідомлення про отримання позивачем судового виклику на 18 квітня 2013 року на 11-30 год. (а. с. 20, 55).

При цьому заяв про розгляд справи за відсутності позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

На підставі ст. 130 ч. 11 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом для судового розгляду.

Таким чином норми закріплені у Розділі ЦПК України щодо загальних правил проведення судового розгляду застосовуються також щодо порядку проведення попереднього судового засідання.

При повторній неявці в судове засідання позивача згідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

З урахуванням переліченого суд пересвідчився за матеріалами справи, що позивач, ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак не зявився у попереднє судове засідання повторно за невідомих суду причин, не надавши суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі переліченого позовна заява ОСОБА_1 до Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» про скасування виконавчого напису нотаріусу, 3-я особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 130, 169, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької філії Публічного акціонерного товариства «Індустріально-експертний банк» про скасування виконавчого напису нотаріусу, 3-я особа: Приватний нотаріус ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаним позовом до суду.

На ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя