Справа № 752/3462/13-ц
Провадження № 6/752/227/13
У Х В А Л А

19.03.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Амосова А.П. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2010 р.., виправленим ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 23 серпня 2011 року, позов ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 491 612,37 доларів США та 118 400,28 грн. заборгованості за кредитним договором № 335-Ф/08 від 27.06.2008 р., 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, звернувши в рахунок погашення заборгованості стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,6880 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, та належить ОСОБА_3 на праві власності, а також земельну ділянку загальною площею 0,2000 га, у межах згідно з планом, кадастровий номер НОМЕР_1, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, таналежить ОСОБА_4 на праві власності.

25.02.2013 року представник ПАТ АБ "Укргазбанк" Амосов А.П. звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що відповідний строк пропущено з поважних причин.

В судове засідання сторони не з'явивлися, повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали позивачу на пред»явлення виконавчого до виконання.

Суд вважає, що посилання представника позивача на наявність поважних причин пред»явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" строк на пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 21 лютого 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, на підставі рішення від 18 травня 2010 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подання до Апеляційного суду м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: