Справа № 186/1017/13-ц
У Х В А Л А

"06" червня 2013 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську заяву Першотравенського відділення ОСОБА_1 ОДПІ Державної податкової інспекції Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

14 травня 2010 року по цивільній справі №2-697/10 представником Західно-Донбаської ОДПІ було отримано виконавчий лист про стягнення судового збору з ОСОБА_2 в сумі 51,00 гривня, який не було передано до виконавчої служби відповідно до п.1 ст.19 Закону України Про виконавче провадження, в звязку з тим, що даний виконавчий лист вже було направлено на виконання, але виконавча служба повернула його без виконання. Державним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Виконавчий лист повинен бути повторно направлений для виконання в установлений законом строк, але в звязку зі звільненням працівника строк предявлення документу було пропущено.

Просить поновити строк для предявлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 судового збору по цивільній справі №2-697/10 та видати стягувачу дублікат виконавчого листа із зазначенням вже поновлених строків предявлення його до виконання.

В судове засідання заявник не зявився, про день слухання справи був повідомлений.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За таких підстав суд вважає, що строк для предявлення виконавчого документа пропущено заявником з поважних причин, тому необхідно заяву Першотравенського відділення ОСОБА_1 ОДПІ Державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити, поновити йому строк предявлення виконавчого листа №2697/10 до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України,- суд

У Х В А Л И В :

Заяву Першотравенського відділення ОСОБА_1 ОДПІ Державної податкової інспекції Дніпропетровської області задовольнити.

Поновити Першотравенському відділенню ОСОБА_1 ОДПІ Державної податкової інспекції Дніпропетровської області строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-697/10, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 13 травня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судового збору в розмірі 51,00 гривні.

ОСОБА_1 ОДПІ Державної податкової інспекції Дніпропетровської області дублікат виконавчого листа № 2-697/10, виданого Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 13 травня 2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судового збору в розмірі 51,00 гривні із зазначенням вже поновлених строків предявлення його до виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4