Справа № 428/1694/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі- Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 20 вересня 2008 року помер його батько ОСОБА_2, а 17 грудня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина, але коли він звернувся з заявою про її прийняття, то було зясовано, що в правовстановлюючих документах його батька є розбіжності в написанні його прізвища, а саме на російській мові в документах прізвище зазначено як «Соболев», а в свідоцтві про смерть як «Соболів», що у теперішній час перешкоджає йому в отриманні спадщини, а оскільки чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення наведених фактів, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, померлий 20 вересня 2008 року, є його батьком, та чоловіком ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року, якому належало свідоцтво про право власності на житло № 4883, видане Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» від 18 листопада 1996 року на кватиру № 17 у будинку № 13-а по вул. Федоренка в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належними чином, але у судове засідання не зявилась, про причини неявки не повідомила, згідно заяви просила розглядати справу у її відсутність, вимоги підтримує.

Заінтересована особа Перша Сєвєродонецька державна нотаріальна контора про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належними чином, але її представник у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення вимог не заперечують.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України серії ЕМ № 340156, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 14 вересня 1999 року, заявником є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (у теперішній час Федоренка), 13-а/17.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 389596, виданого Сєвєродонецьким бюро РАЦС Лисичанського району Луганської області 27 жовтня 1959 року, батьками заявника були ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії ЮБ № 245783, виданого Калінінським районним бюро РАЦС м. Ленінграду 14 грудня 1954 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали 14 грудня 1954 року шлюб, під час чого остання узяла прізвище чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 4883, виданого Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» 18 листопада 1996 року, власниками квартири АДРЕСА_1 були заявник ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 179196, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 23 вересня 2008 року, 20 вересня 2008 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 309290, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області 20 грудня 2011 року, 17 грудня 2011 року померла ОСОБА_3.

Як видно з заяви, 20 вересня 2008 року помер його батько ОСОБА_2, а 17 грудня 2011 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті яких відкрилась спадщина, але коли він звернувся з заявою про її прийняття, то було зясовано, що в правовстановлюючих документах його батька є розбіжності в написанні його прізвища, а саме на російській мові в документах прізвище зазначено як «Соболев», а в свідоцтві про смерть як «Соболів».

Дані обставини суд не ставить під сумнів, оскільки вони також підтверджуються копією домової книги, згідно якої в квартирі АДРЕСА_1 разом мешкали ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто помилка в прізвищі батька заявника могла виникнути через невірний переклад прізвища з російської на українську мови.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦК України та ППВС України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження судами розглядаються справи про встановлення фактів, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Виходячи з вищенаведеного, суд бере до уваги у сукупності матеріали справи, наведені в заяві пояснення, і вважає, що обставини, наведені заявником у заяві та матеріалах, наданих до заяви, є доведеними, вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні було встановлено факт, що ОСОБА_2, померлий 20 вересня 2008 року, є його батьком, та чоловіком ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року, якому належало свідоцтво про право власності на житло № 4883, видане Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» від 18 листопада 1996 року на кватиру № 17 у будинку № 13-а по вул. Федоренка в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлий 20 вересня 2008 року, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та чоловіком ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, померлому 20 вересня 2008 року, належало разом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла 17 грудня 2011 року, свідоцтво про право власності на житло № 4883, видане Житлово-комунальною конторою концерну «Луганськбуд» від 18 листопада 1996 року на кватиру № 17 у будинку № 13-а по вул. Федоренка в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова