Дата документу 14.10.2013 Справа № 554/7922/13-ц
Провадження № 2/554/3178/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Жданову Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач КС Аккорд звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 13 995 грн. 30 коп., посилаючись на те, що 13 квітня 2006 року між КС Аккорд та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № П2610оф, згідно з яким кредитна спілка надала позичальнику кредитні кошти в сумі 3 300 грн. з розрахунку 0,148 процентів за кожний день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту терміном дії договору з моменту підписання та до повного його виконання. Однак відповідач належним чином зобовязання по кредитному договору не виконував, внаслідок чого за ним станом на 07 червня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 13 995 грн. 30 коп., у звязку з чим позивач звернувся із вказаним позовом та прохав його задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача КС Аккорд у судове засідання не зявився, вказавши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі (а. с. 28).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи (а. с. 24-27, 30-31), письмових заяв чи клопотань суду не надіслав. З цих підстав суд, відповідно до норм ст. ст. 169, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 квітня 2006 року між КС Аккорд та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № П2610оф, згідно з яким кредитна спілка надала позичальнику кредитні кошти в сумі 3 300 грн. з розрахунку 0,148 процентів за кожний день користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту терміном дії договору з моменту підписання та до повного його виконання. (а. с. 11).

Відповідно до п. 2.1 Договору, позичальник зобовязується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів (додаток № 1).

Згідно з вимогами п. 3.2 Договору при порушенні строків сплати кредиту Спілка має право нарахувати пеню, а позичальник зобовязується сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Відповідач умови кредитного договору порушив, тому за ним станом на 07 червня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 13 995 грн. 30 коп., яка складається із заборгованості по залишку кредиту в сумі 3 300 грн., заборгованості за відсотками в сумі 833 грн. 86 коп., нарахованих штрафних санкцій в сумі 3 300 грн., інфляційної складової боргу та 3 % річних в сумі 6 561 грн. 44 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості КС Аккорд від 07.06.2013 року (а. с. 5, 7-8).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що передбачено ч. 1 ст. 530 ЦК України.

Зі змісту ст. 610 ЦК України вбачається, що невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник, який порушив зобовязання не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою позикодавцеві в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач ОСОБА_1, уклавши КС Аккорд кредитний договір, порушив свої договірні зобовязання, а саме у встановлений договором строк не погашав кредит у розмірах визначених договором, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі та стягнення з відповідача на користь кредитної спілки заборгованості в сумі 13 995 грн. 30 коп.

Питання про розподіл судових витрат по справі суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, а тому стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки Аккорд задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки Аккорд заборгованість за кредитним договором № П2610оф від 13 квітня 2006 року в сумі 13 995 грн. 30 коп. та судові витрати по справі у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути: 14 224 грн. 70 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СуддяОСОБА_2