Справа № 667/880/13-ц
УХВАЛА

07 лютого 2013 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Рушелюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Західінкомбанк про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

У провадженні Комсомольського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Західінкомбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, яке належить відповідачам, а саме:

- нерухоме майно за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 14, а саме: двокімнатну квартиру спільного заселення №22 загальною площею 66,5 кв.м.; двокімнатну квартиру спільного заселення №23 загальною площею 44,1 кв.м.; однокімнатне приміщення у квартирі спільного заселення №23 загальною площею 22 кв.м.; однокімнатну квартиру спільного заселення №23 загальною площею 37,4 кв.м. станом на теперішній час нежиле приміщення офіс (літ. А, ІІ поверх) загальною площею 170,2 кв.м., що належить ОСОБА_2;

- автомийку літ. А за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 23, що належить ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,0875 га, кадастровий номер .11.004.0145 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 23, що належить ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,0875 га, кадастровий номер .11.004.0146 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 21, що належить ОСОБА_2.

На обгрунтування необхідності вжиття саме такого заходу забезпечення позову представник позивача послався на ту обставину, що ОСОБА_1, без відома та згоди Банку було знято заборону відчуження з іпотечного майна та в подальшому відчужено нерухоме майно, яке було передане в іпотеку банку в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Херсонського державного бюро технічної інвентаризації від 17.02.2012 року та довідкою Управління Держкомзему у м. Херсоні Херсонської області від 25.06.2012 року №01-1622.

Позивач вважає, що названі обставини є достатніми підставами вважати, що невжиття судом заходів забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, у випадку задоволення даного позову.

Суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України заходи забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За змістом ст.151 ЦПК України причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, це є обєктивні обставини та припущення щодо обставин, що несуть реальну загрозу невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тобто вказують на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Оскільки за час розгляду справи відбувалося відчуження заставного майна предмета іпотеки, то у позивача є реальні підстави припускати можливість зменшення за кількістю або відчуження цього ж майна ще раз, що в разі задоволення позову значно ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Накласти арешт на:

- нерухоме майно за адресою: м. Херсон, вул. 9 Січня, буд. 14, а саме: двокімнатну квартиру спільного заселення №22 загальною площею 66,5 кв.м.; двокімнатну квартиру спільного заселення №23 загальною площею 44,1 кв.м.; однокімнатне приміщення у квартирі спільного заселення №23 загальною площею 22 кв.м.; однокімнатну квартиру спільного заселення №23 загальною площею 37,4 кв.м. станом на теперішній час нежиле приміщення офіс (літ. А, ІІ поверх) загальною площею 170,2 кв.м., що належить ОСОБА_2;

- автомийку літ. А за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 23, що належить ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,0875 га, кадастровий номер .11.004.0145 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 23, що належить ОСОБА_2;

- земельну ділянку площею 0,0875 га, кадастровий номер .11.004.0146 за адресою: м. Херсон, вул. Дорофеєва, 21, що належить ОСОБА_2.

Відповідно до вимог п.9 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. У разі забезпечення вимог заявника заставою ухвала про забезпечення позову звертається до виконання негайно після внесення предмета застави в повному розмірі.

Ухвала протягом 5-ти днів з дня отримання її копії може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона

Відповідно до вимог п.10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_3