Справа № 302/177/13-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М УК Р А Ї Н И

09.04.2013

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі суддя Кривка В.П.,

при секретарі Гажук Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгір'ї справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2013 р. представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом , який вмотивовано наступним.

18.09.2008 р. між ТзОВ "Український промисловий банк" та відповідачем був укладений кредитний договір про надання кредитних коштів у розмірі 40000 дол. США з розрахунку 13,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 18.09.2008 р. по 15.09.2023 р. .

30.06.2010 р. між ТОВ "Укрпромбанк" , АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку" відповідно до якого Укрпромбанк передає (відступає) ОСОБА_4 права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами , що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого ОСОБА_5 замінює Укрпромбанк як кредитора (стає новим кредитором). Внаслідок цього ж договору ОСОБА_4 переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним та забезпечувальними договорами. У зв'язку з вищенаведеним та з тих підстав, що відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, допустив заборгованість станом на 14.01.2013 р. в сумі 397111,56 грн., в тому числі сума заборгованості за тілом кредиту - 291874,87 грн.; сума заборгованості за відсотками - 99485,99 грн.; сума заборгованості за комісією - 5750 ,70 грн.; з них прострочена заборгованість : за тілом кредиту - 62 651,61 грн.; за відсотками - 94 745,19 грн.; за комісією - 5430,98 грн., представник ПАТ "Дельта Банк " звернувся до суду з цією позовною заявою.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник позов заперечили та заявили клопотання про зобов'язання позивача подати суду для огляду оригінали договорів кредиту та іпотеки, акт приймання -передачі, розрахунок заборгованості за кредитним договором до моменту передачі і після, акти взаємозвірок між банком ТзОВ "Укрпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк".

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання відповідача та його представника слід задовольнити, оскільки представник позивача заявив суду, що оригінали документів з кредитної справи може подати суду для огляду на виконання ухвали суду .

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотаня позивача ОСОБА_2 та його представника про витребування доказів задовольнити .

Витребувати з ПАТ "Дельта Банку" оригінали документів:

- кредитний договір № 929-022/ФКВ-08 від 18.09.2008 р.;

- договір іпотеки укладений для забезпечення кредитного договору № 929-022/ФКВ-08 від 18.09.2008 р.;

- акт приймання-передачі зазначених вище договорів та грошових вимог за ними з підписами та печатками ТОВ "Український промисловий банк", ПАТ "Дельта Банк" та Національного банку України;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 929-022/ФКВ-08 від 18.09.2008 р. із зазначенням періодів та видів розрахування, а також погашення з моменту укладення договору по сьогоднішній день.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Вимоги ухвали слід виконати до 29.04.2013 р. .

Ухвала оскарженню не підлягає, бо не перешкоджає руху справи.

Суддя: ОСОБА_6