Справа №784/3820/13 22.08.2013
Провадження № 22ц/784/3106/13
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про переведення права та обовязків покупця та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем ? квартири та відшкодування здійснених витрат за невід'ємні поліпшення нерухомого майна ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2013 року в задоволенні вищезазначених позовів відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду представник позивача ОСОБА_1 16 серпня 2013 року оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, що складає 50% ставки, та підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За такого, при подачі даної апеляційної скарги представник позивача повинен був сплатити загальну суму судового збору у розмірі704 грн. 61 коп., тобто окремо за кожну вимогу майнового і немайнового характеру, що оскаржується.

При її подачі було сплачено лише 114 грн. 30 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 7 серпня 2013 року залишити без руху.

Надати представнику позивача ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

-сплатити судовий збір у розмірі 590 грн. 31 коп. на зазначений нижче рахунок.

-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом «ОСОБА_2І.», апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4