Справа № 2/644/615/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Зябрової О.Г.,

при секретарі Селивоненко Б.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, 3-і особи приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

17.05.2013р. у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по даній справі посмертної комплексної судової експертизи за участю експертів психіатра, нарколога, медичного експерта та терапевта для визначення психічного стану ОСОБА_10, проведення якої доручити експертній установі на огляд суду та поставити на розгляд експертів наступні питання:

1. чи страждав ОСОБА_10, 31.05.1940р. на час підписання договору дарування 09.06.2009р. якимось психічним захворюванням, в частості алкоголізмом?

2. якщо так, то яка ступінь важкості психічного захворювання була у ОСОБА_10 на час підписання договору дарування 09.06.2009р?

Оплату за проведення даної експертизи просив покласти на позивача.

Суд, заслухавши думку інших учасників судового процесу, позивача, яка підтримала дане клопотання, відповідачів та їх представника, які заперечували проти даного клопотання посилаючись на те, що немає медичних документів для проведення такої експертизи, і вважає що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України процесуальною формою доказів по справі можуть бути показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко і відеозаписи, висновки експертів.

Оскільки для перевірки психічного стану ОСОБА_10 на час укладання ним договору дарування необхідні спеціальні знання в галузі медицини, тому суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатрічної лікарні № 3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 145-147 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7, 3-і особи приватні нотаріуси Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про визнання договору дарування недійсним судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам 18 відділення судово-психіатричних експертиз Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступні питания:

1. Чи страждав померлий ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладання ним договору дарування 09 червня 2009 року якимись психічними захворюваннями, якщо так то якими?

2. Якщо так і страждав, то якими і яка їх ступінь важкість?

3. Чи міг померлий ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час укладання ним договору дарування 09 червня 2009 року усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_6.

Провадження по цивільній справі призупинити на час проведення експертизи.

У розпорядження експертам направити матеріали цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Орджонікідзевського районного суду

м.Харкова О.Г.Зяброва

17.05.2013