Справа № 373/1374/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Реві І.Л.

з участю державного виконавця Дудки С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за поданням Старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України,

встановив:

Старший державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 просить винести ухвалу про тимчасове обмеження виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним виконавчого листа № 2-34, виданого 15.05.2012 р. Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 31708 грн. та направити ухвалу суду до Адміністрації державної прикордонної служби України.

Своє звернення обґрунтовує тим, що боржник у наданий йому строк борг добровільно не сплатив. Стягнення за вказаним виконавчим листом проведене частково у розмірі 7518,65 грн. Визначене боржником нерухоме майно, на яке він просить звернути стягнення, юридично на нього не оформлене.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов»язання за рішенням.

Питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), відповідно до ст.377-1 ЦПК України, вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання,зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до положень ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Громадянин України, який має паспорт, у разі, коли існують обставини, що обмежують право його виїзду за кордон, зобов'язаний здати свій паспорт на зберігання до органу внутрішніх справ за місцем проживання у місячний термін після виникнення таких обставин. Паспорт в такому випадку може бути також тимчасово затримано чи вилучено.

У ході розгляду подання державного виконавця встановлено, що відділом ДВС Переяслав-Хмельницького МРУЮ 18.05.2012 р. відкрите виконавче провадження на виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15.09.2011 р. та рішення Апеляційного суду Київської області від 03.04.2012 р. у справі № 2-34 за 2011 рік про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 31708 грн.

З матеріалів виконавчого провадження № 32631119 (182/7) вбачається, що шляхом заліку взаємних зобов»язань 31.05.2012 р. погашена частина боргу в сумі 3417,25 грн. 15.06.2012 р. та 07.08.2012 р. боржник сплатив по 100 грн.; 11.09.2012 р. 3000 грн.; 24.01.2013 р. - 800 грн.; 24.04.2013 р. державним виконавцем з нього стягнуто 104,40 грн. (шляхом опису каси в належному відповідачеві магазині). Розмір боргу на час розгляду подання державного виконавця становить 24186,35 грн.

Боржник подав до державної виконавчої служби заяву про звернення стягнення на ? частину недобудованого будинку, який знаходиться в м. Переяславі-Хмельницькому по вул. Набережній, 60, друга частина якого належить стягувачу. Однак державна виконавча служба позбавлена такої можливості, оскільки будинок не прийнятий в експлуатацію, право власності на нього не зареєстроване.

Заслухавши думку державного виконавця та дослідивши матеріали виконавчого провадження суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні подання з таких підстав.

Боржник ОСОБА_2 має постійне місце проживання, зареєстрований приватним підприємцем та проводить підприємницьку діяльність у м. Переяславі-Хмельницькому. Сума боргу для особи, яка займається підприємницькою діяльністю, є незначною і боржник періодично сплачує її частинами, не ухиляється від спілкування з державним виконавцем. За таких обставин в суду немає підстав вважати, що боржник має намір виїхати за межі України з метою ухилення від сплати боргу.

На підставі п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання Старшого державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя