Справа № 229/580/13- ц
Провадження № 2-с/229/23/2013
УХВАЛА

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

04 лютого 2013 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 Володимиорвича про скасування судового наказу,

В С Т А Н ОВ И В:

04 лютого 2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про скасування судового наказу № 2-н/0516/1842/12 від 07 грудня 2012 року про стягнення з нього заборгованості за спожиту електроенергію станом на 01.09.2012 року в розмірі 816,08 грн., суми індексу інфляціі за весь час прострочення в сумі 58,63 грн., трьох відсотків річних від простроченої суми в розмірі 66,17 грн., а також судових витрат на суму 107,30 грн, в якій просить поновити йому строк для подачі заяви про скасування судового наказу, як пропущений з поважних причин та скасувати судовий наказ від 07 грудня 2012 року № 2-н/0516/1842/12.

Відповідно до ч.2 ст.105-1 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

В заяві заявник зазначає, що про вказане стягнення йому стало відомо лише 06 січня 2013 року, після отримання копії судового наказу, бо відправлений лист був 28 грудня 2012 року.Вважає, що строк для подання заяви пропущений ним з поважних причин.

Суддя встановив, що заявник 10.01.2013 року вже звертався із заявою про скасування судового наказу № 2-н/0516/1842/12 від 07 грудня 2012 року в якій зазначав, що про вказане стягнення йому стало відомо 28 грудня 2012 року.

Оскільки в матеріалах справи було відсутнє поштове повідомлення про вручення боржнику судового наказу суддя своєю ухвалою № 2-с/229/10/2013 від 11 січня 2013 року залишив дану заяву без розгляду виключно з підстав викладених в заяві у звязку з тим, що заявником пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Однак, згодом до суду надійшло поштове повідомлення про вручення боржнику судового наказу згідно якого ОСОБА_1 фактично отримав судовий наказ №2-н/0516/1842/2012 від 07 грудня 2012 року саме 13 січня 2013 року і тому строк подання до суду заяви про скасування судового наказу спливав 23 січня 2013 року.

Ухвалу судді від 11 січня 2013 року № 2-с/229/10/2013 року про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду, відповідно до поштового повідомлення, заявник отримав 19 січня 2013 року, однак до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, який спливав 23 січня 2013 року заявник не звернувся.

Враховуючи те , що із заявою про скасування судового наказу заявник звернувся вперше 10.01.2013 року, тобто до закінчення строку для звернення із заявою про скасування судового наказу та ухвалою суду від 11.01.2013 № 2-с/229/10/2013 дана заява була залишена без розгляду то суддя вважає, що строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу заявником пропущений з поважних причин.

Суддя, вважає, що ОСОБА_1 необхідно поновити строк для подання до суду заяви про скасування судового наказу, як пропущений з поважних причин, та прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

поновити заявникові строк для подання заяви про скасування судового наказу 2-н/0516/1842/2012 від 07 грудня 2012 року про стягнення з нього заборгованості за спожиту електричну енергію, як пропущений з поважних причин.

Прийняти заяву ОСОБА_1 Володимиорвича про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити судовий розгляд заяви про скасування судового наказу 2-н-0516/1842/12 на 14.02.2013 о 14:00 год.

Зупинити виконання судового наказу 2-н/0516/1842/2012 від 07 грудня 2012 року про стягнення стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

Копії ухвали направити стягувачу та боржнику. Стягувачу також направити копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Л.Панова