Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі: КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

14.12.2012 року позивачка звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та пояснила, 07.08.2009 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 05.10.2012 розірвано. Від шлюбу є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний момент мешкає з позивачкою. Відповідач ухиляється добровільно надавати матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позову та пояснив, що згоден платити аліменти у розмірі ј частина від усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 14.12.2012 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, відповідача вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Між позивачем та відповідачем розірвано шлюб 05.10.2012 року, що підтверджується копією рішення Дзержинського районного суду міста Харкова (а.с.4)

Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження (а.с. 3)

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст.181 СК України засоби виконання батьками обов`язків по утриманню дитини визначаються батьками за згодою.

З матеріалів справи вбачається, що між позивачкою і відповідачем по даній справі згоди на виконання обов`язків по утриманню неповнолітньої дитини не досягнуто.

У відповідності зі ст.183 Сімейного Кодексу України частина заробітної плати/доходу/ матері, батька, що буде утримуватися як аліменти, визначається судом.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача оплату судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 175, 209,214, 215, 229 ЦПК України, ст.ст.180,181,183 Сімейного Кодексу України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який працює: ПАТ «Фарм Стиандарт Біолек», спеціалістом з реєстрації, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј частина від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 14.12.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 114 грн. (сто чотирнадцять) 70 коп.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Головуючий, суддя: О.О.РУДНЄВА