Справа № 131/2292/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа відділ ДРАГС реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що з 1960 року її мати ОСОБА_2 проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3

21 грудня 1965 року народилася ОСОБА_1 ОСОБА_3 визнав її своєю дочкою, однак через відсутність реєстрації шлюбу між ним та ОСОБА_2, у Китайгородській сільській раді при реєстрації її народження запис про нього як про батька відсутній. ОСОБА_3 завжди вважав її своєю дочкою, а вона його своїм батьком, тому необхідності визнавати батьківство не було.

06 липня 2013 року її батько передчасно помер, так і не подавши заяви до органу реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, оскільки її мати у зареєстрованому шлюбі з ним не перебувала, а рідний брат заявниці ОСОБА_4 помер ще раніше за батька.

Тому вона просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 06 липня 2013 року, є її рідним батьком, оскільки це їй необхідно для прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву з проханням розглянути справу в її відсутність та, встановити факт про який просить.

Представник заінтересованої особи відділу ДРАГС реєстраційної служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області в судове засідання не зявився, в.о. начальника відділу подала до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності їх представника, проти встановлення факту, про який просить заявник не заперечує.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі письмових доказів, а саме: копії паспорта громадянина України заявника ОСОБА_1 (а.с.3), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.4), копією свідоцтва про народження 21 грудня 1965 року ОСОБА_1 (а.с.5). копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть 06 липня 2013 року ОСОБА_3 (а.с.7), копією свідоцтва про смерть 29 листопада 2008 року ОСОБА_4 (а.с.8), довідкою Китайгородської сільської ради №722 від 07 листопада 2013 року про те, що ОСОБА_3, який помер 06 липня 2013 року, та ОСОБА_2 мали двох спільних дітей сина ОСОБА_4Б, ІНФОРМАЦІЯ_1, на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9), довідкою виконкому Китайгородської сільської ради №723 від 07 листопада 201 3орку про те, ОСОБА_7, який помер 06 липня 2013 року, проживав однією сімєю із ОСОБА_2 (а.с.10).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд визнає доведеним юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 06 липня 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212 215, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 06 липня 2013 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький