ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/5580/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря - Філатова Д.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, та ОСОБА_2, померлою 03 червня 1995 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області, як між сином та матір'ю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 03 червня 1995 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 03 червня 1995 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 стали її син позивач - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_3. ОСОБА_3 до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталася, спадщину фактично не приймал,а та 16 червня 2004 року померла. ОСОБА_1, фактично прийняв зазначену спадщину, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном. Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що для отримання спадщини як спадкоємець, повинен встановити факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як це необхідне для оформлення та юридичного закріплення за ним права власності на спадкове майно, що належить йому за законом. Позивач звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а також просить судові засідання проводити за його відсутністю.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що проти задоволення позовних вимог позивача не заперечує, вважає за можливе їх задовольнити, а також просив суд розглядати справу за відсутності представника. Представник третьої особи проти позову не заперечує, просили суд розглядати справу за відсутності їх представників. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними доказами справи. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №330983, виданого 05 червня 1995 року, місце реєстрації Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, актовий запис №54 03 червня 1995 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар», та зареєстрованого в КП «Чугуївське МБТІ» 18 липня 1995 року ОСОБА_2 належала квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 стали її син - ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_3. ОСОБА_3 не зверталася до Чугуївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадщину фактично не приймала. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №460276, виданого 17 червня 2004 року, місце реєстрації селище Есхар, Чугуївський район, Харківська область, актовий запис №45 ОСОБА_3 померла 16 червня 2004 року. Відповідно до Свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №488008, виданого 30 липня 1976 року, місце реєстрації Есхарівське бюро ЗАГС, Чугуївського району, Харківської області, актовий запис №65 ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_4. Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, Позивач з заявою про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертався. Спадщину прийняв фактично, оскільки фактично вступив в управління спадковим майном на підставі п.1 ч.1 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, та протягом строку, передбаченого ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, не заявив про відмову від спадщини, але не оформив своїх спадкових прав. Відповідно до відмітки в паспорті позивача про місце проживання 06 червня 1995 року позивач зареєструвався у зазначеній квартирі. Судом також встановлено, що після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину Позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що для отримання спадщини йому необхыдно встановити факт родинних відносин. Відповідно до Свідоцтва про народження Позивача його прізвище російською мовою зазначено як «Несведов». Відповідно до довідки №605, виданої 03 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області зазначено що Позивач здійснив поховання своєї матері ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ Есхар прізвище матері Позивача зазначено як «Нєсвєдова». Відповідно до технічного паспорта на квартиру №40 в житловому будинку №5 по вул. Літвіновій, смт. Есхар Чугуївського району Харківської області, виданого 23 листопада 2013 року КП «Чугуївське міжміське БТІ» прізвище ОСОБА_2 зазначено як «Нєсвєдова».У Свідоцтві про смерть серії 1-ВЛ №330983, виданому 05 червня 1995 року її прізвище зазначено як «Нєсвєдова». Відповідно до паспорту серії МН №281464, виданого 29 жовтня 2001 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 28 липня 1999 року, виданоъ Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією та свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №201803, виданого 11 лютого 2004 року прізвище позивача значиться як «Несвєдов». Судом встановлено, що позивач звертався до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському районі реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції у Харківській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть ОСОБА_2 щодо виправлення прізвища померлої з «Нєсвєдова» на «Несвєдова». Позивачем було отримано висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану, відповідно до якого йому було відмовлено у внесенні змін до актового запису про смерть №54 від 05.06.1995 року, складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, на гр. ОСОБА_2, за відсутності підстав. Відповідно до довідки №605, виданої 03 грудня 2013 року Виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області позивач здійснював поховання своєї матері ОСОБА_2. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення, так як це необхідне для оформлення та юридичного закріплення за ним права власності на спадкове майно, що належить йому за законом. Таким чином, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом законні, обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, третя особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, та ОСОБА_2, померлою 03 червня 1995 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області, як між сином та матір'ю. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Есхар Чугуївського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, яка належала ОСОБА_2, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого 09 лютого 1995 року Бюро приватизації житла при ЖКВ НТЦ «Есхар» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 03 червня 1995 року в селищі Есхар Чугуївського району Харківської області. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -