Справа №339/592/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.11.1992 року у Гребенівській сільській раді Сколівського району Львівської області між ними укладено шлюб, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що їх спільне життя не склалося з вини відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, обзиває нецензурними словами, бє її, просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві. Додатково пояснила, що протягом шести років проживає на квартирі в с. Гребенів, Сколівського району, Львівської області через те, що відповідач часто зловживає спиртними напоями, за час подружнього життя сім'ю не утримував, вона сама забезпечувала себе ї дитину всім необхідним за власний рахунок. Відповідач приїжджає до неї у нетверезому стані та вчиняє скандали, а тому в такому шлюбі вона жити не бажає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про вручення судової повістки.

Зі згоди позивачки суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 21.11.1992 року у Гребенівській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 4 укладено шлюб між сторонами, у якому народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг повноліття (а.с.9,11)

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхнього сина, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень позивачки, як підставу своїх вимог вона вказувала на те, що відповідач зловживає спиртними напоями, живе своїм власним життям, не проявляючи інтересу до проблем сім`ї, не надає матеріальної допомоги, вчиняє скандали, чинить моральні утиски на неї та сина, що негативно впливають на атмосферу в домі та на емоційний стан як і позивачки та і їхнього сина.

Суд визнав, що через таку поведінку відповідача позивачка втратила почуття любові, поваги до нього, між сторонами немає взаєморозуміння, тобто тих основ, на яких утримується міцна сімя, в даний час сторони більше шести років не підтримують шлюбних відносин.

За таких умов подальше співжиття між сторонами є неможливим.

Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 55 цього ж Кодексу дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної поваги, любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

А за ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За бажанням позивачки, суд залишає шлюбне прізвище Токар.

При таких обставинах, враховуючи категоричність дій позивачки щодо примирення суд, враховуючи інтереси кожного з подружжя, приходить до висновку, що сімя розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.24,55,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 21.11.1992 року у Гребенівській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис №4 між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 (дошлюбне Білінська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Токар".

Стягнути з ОСОБА_2 114 грн (сто чотирнадцять гривень) 70 коп. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи та 200 (двісті) грн витрат на правову допомогу на користь ОСОБА_1.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану громадян ОСОБА_6 міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ ГОЛОВЕНКО О.С.