АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-824/10
Номер провадження 22-ц/786/2311/2013
Головуючий у 1-й інстанції Чередников С.М.
Доповідач Мартєв С. Ю.
У Х В А Л А

06 червня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області - МАРТЄВ С.Ю., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах про перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2010 року позов задоволено.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах Полтавської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 1.03.09 року у відповідності до ст. 42 ч. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням середнього показника заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яку враховують для перерахунку пенсії, за 2008 рік, що становить 1 573,99 грн.

В апеляційній скарзі порушено питання про скасування рішення місцевого суду, при цьому заявлено клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Апеляційна скарга на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2010 року апелянтом подана 27.05.13 року.

Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження апелянт зазначає обставину того, що повний текст судового рішення отримано управлінням лише 25.05.13 року.

Разом з тим, із справи вбачається та не заперечується апелянтом, що дане судове рішення управлінням оскаржувалось у апеляційному порядку у квітні 2010 року, проте ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 26 липня 2010 року апеляційна скарга визнана неподаною та повернути апелянту.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

З урахуванням цього, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі необхідно відмовити.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2010 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржено протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя МАРТЄВ С.Ю.

З оригіналом згідно:

суддя МАРТЄВ С.Ю.