Справа № 522/878/13-ц
Провадження № 2/522/6106/13
Заява № 6/522/648/13
У Х В А Л А

Іменем України

„18 липня 2013 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого Погрібного С.О.,

за секретаря Малини-Муравенко В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення,

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №522/878/13-ц таким, що не підлягає виконанню, а також про зупинення виконавчих дій у Другому Приморському відділі ДВС ОМУЮ по даній справі до остаточного розгляду заяви, та витребування виконавчого листа до суду. В обґрунтування заяви посилалась на те, що заочне рішення, на підставі якого видано оскаржуваний виконавчий лист, на сьогоднішній день оскаржується відповідачем, у звязку із чим, виконання рішення може зашкодити правам та інтересам відповідача.

Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити виконавче провадження за вказаним листом, а також витребувати його з виконавчої служби.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Приморського районного суду від 08 квітня 2013 року, позов ОСОБА_2 задоволено, виселено громадянку ОСОБА_1 та будь-яких інших осіб з квартири під №6, будинку №45 по вул.Коблевській в м.Одесі.

На виконання зазначеного заочного рішення Приморським районним судом видано виконавчий лист № 522/878/13-ц про виселення відповідачки.

При цьому, 17.07.2013 року ОСОБА_1 подано заяву про перегляд заочного рішення 08 квітня 2013 року.

Таким чином, рішення, на підставі якого видано спірний виконавчий лист на сьогоднішній день є оскарженим відповідачкою.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з ч. 3. ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому, до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Таким чином, враховуючи, що на сьогоднішній день відповідачем оскаржується заочне рішення, на підставі якого видано виконавчий лист, який відповідач просить визнати таким, що не підлягає виконанню, суд вважає за можливе зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати його.

Керуючись, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити стягнення за виконавчим листом № 522/878/13-ц, виданого Приморським районним судом на виконання заочного рішення Приморського районного суду від 08 квітня 2013 року ухваленого у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, до вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2013 року.

Витребувати з Другого Приморського відділу ДВС ОМУЮ виконавчий лист № 522/878/13-ц, виданий Приморським районним судом на виконання заочного рішення Приморського районного суду від 08 квітня 2013 року ухваленого у цивільній справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, до вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та розгляду заяви про перегляд заочного рішення від 08 квітня 2013 року.

Додатково суд повідомляє про дату розгляду питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та розгляду заяви про перегляд заочного рішення 05.08.2013 року на 15.15 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ С.О. ПОГРІБНИЙ

18.07.2013