Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого судді - Боймиструка С.В., суддів: Буцяка З.І., Шеремет А.М.

секретар судового засідання Коробчук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сарненського районного суду від 14 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сарненського районного суду від 14 березня 2013 року позов задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 лютого 2013 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернуто до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

У поданій на вказане рішення апеляційній скарзі ОСОБА_1 покликався на його незаконність та необґрунтованість через неповне зясування судом обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи.

Доводить, що при визначенні розміру аліментів судом не в повній мірі було враховано його матеріальний стан: він проживає в маминому будинку з мамою та братом, рухомого чи нерухомого майна у власності не має, дохід отримує від підробітків вантажником у місцевих фізичних осіб-підприємців, працевлаштуватись не має можливості через відсутність роботи.

Вказує, що на даний час в провадженні Сарненського районного суду перебуває справа про стягнення з нього аліментів на утримання дружини, однак через матеріальний стан та майже повну відсутність доходів він не зможе надавати матеріальну допомогу на утримання і дружини, і дитини в тих розмірах, про які просить дружина.

Запевняє, що у випадку отримання додаткових доходів, надаватиме дочці матеріальну допомогу в більшому розмірі.

Враховуючи наведене, просить рішення Сарненського районного суду від 14 березня 2013 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 з 800 грн. до 400 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, а подав заяву про відкладення розгляду справи з причин, які судом визнані не поважними.

Позивач ОСОБА_2 у встановленому законом порядку завчасно була повідомлена про час і місце розгляду справи, однак до суду не зявилася і причин неявки суду не повідомила, а тому колегія суддів прийшла до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.

За результатами апеляційного розгляду колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони по справі є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). Дитина проживає разом з матірю та перебуває на її утриманні.

____________________________________________________________________________________________________________

Справа № 572/838/13 Головуючий у 1-й інст. Ведяніна Т.О.

Провадження №22-ц/787/735/2013р. Доповідач Боймиструк С.В.

Задовольняючи позов частково, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що відповідач відповідно до ст. 180 СК України зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Колегія суддів погоджується з таким висновком місцевого суду, однак не погоджується в частині визначення ним розміру аліментів.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

З розяснень, даних Пленумом Верховного Суду України у п. 17 своєї Постанови №3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, вбачається, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач не заперечує проти сплати аліментів, однак просить зменшити їх розмір з 800 грн. до 400 грн. щомісячно.

На час розгляду справи прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» складає 972 грн. (30% = 291,6 грн.).

Виходячи із загальних засад справедливості цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів неповнолітньої дитини, рівності обовязку батьків щодо її утримання, відсутності домовленості сторін щодо розміру аліментів та визнання відповідачем позову про стягнення аліментів в розмірі 400 грн., а також ту обставину, що відповідач не працює і внаслідок цього має нерегулярний, мінливій дохід, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення розміру стягнутих аліментів з ОСОБА_1 до 500 грн.. щомісячно, що фактично становить половину прожиткового мінімуму на їх дитину.

Крім того, статтями 11 та 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачкою при подачі позову до суду та в суді не було надано доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1, який не був працевлаштований, може сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Висновок суду про можливість сплати ОСОБА_1 аліментів у розмірі 800 грн. щомісячно ґрунтується на припущеннях, що суперечить вимогам ч.4 ст. 60 ЦК України.

Ураховуючи порушення, неповне зясування обставин, які мають значення для справи, невідповідність висновків щодо визначення розміру аліментів обставинам справи, оскаржуване рішення підлягає частковій зміні в частині розміру стягуваних аліментів.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 307, 309, 313,314, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Сарненського районного суду від 14 березня 2013 року змінити, зменшивши розмір стягнутих з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3 аліментів із 800 грн. до 500 грн. щомісячно.

В решті рішення місцевого суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді: