Справа №403/9870/12
Провадження № 2/403/4134/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

за участю прокурора Дзюби В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служба у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони, представник третьої особи в в попереднє судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представники Бабушкінської прокуратури м.Дніпропетровська та Управління служба у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради надали суду заяви, в яких зазначили про необхідність залишення без розгляду позову в звязку з повторною неявкою в судове засідання позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони або інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до п.п.2,3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі: першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнані поважними; першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

15.10.2012 року позивач та її представник за довіреністю у попереднє судове засідання не зявився, про день, час і місце його проведення представник позивача був повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за своєї відсутності позивач суду не надавала.

22.11.2012, 21.12.2012 року позивач та її представник у попереднє судове засідання повторно не зявилися, про день, час і місце його проведення повідомлялися належним чином, заяву про розгляд справи за своєї відсутності позивач суду не надавала.

Зважаючи на викладене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.130, ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служба у справах дітей Бабушкінської районної у м.Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева