Справа № 666/3661/13-ц
Ухвала

Іменем України

про забезпечення доказів

28.08.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Ратушна В.О.

при секретарі Яковлевій О.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення доказів, якою просить витребувати данні про надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_4 Аваль а саме які саме суми коштів надходили на вказаний рахунок, хто переказував кошти на розрахунковий рахунок, а також призначення платежу за період з 01.10.2012 по 21.08.2013 року, данні про надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 в Херсонській філії закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (73000, Херсон, просп. Ушакова, 43), а саме які саме суми коштів надходили на вказаний рахунок, хто переказував кошти на розрахунковий рахунок, а також призначення платежу за період з 01.10.2012 по 21.08.2013 року, відомості з бази даних Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про осіб, які перетнули державний кордон України на громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_2), ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 року по день надходження ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів; ч.3 ст.133 ЦПК України передбачає, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Враховуючи намір позивачів в судовому порядку зобовязати ОСОБА_3 сплачувати аліменти, відповідно невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Тому, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.133-135 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Витребувати данні про надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві ОСОБА_4 Аваль, а саме які саме суми коштів надходили на вказаний рахунок, хто переказував кошти на розрахунковий рахунок, а також призначення платежу за період з 01.10.2012 по 21.08.2013 року.

Витребувати данні про надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 в Херсонській філії закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (73000, Херсон, просп. Ушакова, 43), а саме які саме суми коштів надходили на вказаний рахунок, хто переказував кошти на розрахунковий рахунок, а також призначення платежу за період з 01.10.2012 по 21.08.2013 року.

Витребувати відомості з бази даних Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про осіб, які перетнули державний кордон України на громадянина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_2), ІПН НОМЕР_1 за період з 01.01.2010 року по день надходження ухвали до управління.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання три місяці з моменту винесення.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ ОСОБА_4 Аваль, ХФ ЗАТ "ПриватБанк", Південного регіонального управління Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги з подачею до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя В.О. Ратушна