Справа №303/6617/13-ц
Ряд.стат.звіту №19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання довіреності на керування та розпорядження автомобілем фактично договором купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, звільнення з-під арешту та заборони з автомобіля, які накладені МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та скасувати постанови серії ВП №31317224 від 26.07.2012 року, серії ВП №31317224 від 16.07.2012 року МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про розшук автомобіля,

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання довіреності на керування та розпорядження автомобілем фактично договором купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, звільнення з-під арешту та заборони з автомобіля, які накладені МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та скасувати постанови серії ВП №31317224 від 26.07.2012 року, серії ВП №31317224 від 16.07.2012 року МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про розшук автомобіля.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за першу вимогу немайнового характеру у поданій до суду позовній заяві, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та підлягає оплаті на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, , п.1.2.

Крім цього, позивачем не сплачено судовий збір за другу вимогу майнового характеру у поданій до суду позовній заяві, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) та підлягає оплаті на рахунок 0003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код отримувача 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, , п.1.1.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, Міський відділ Державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про визнання довіреності на керування та розпорядження автомобілем фактично договором купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, звільнення з-під арешту та заборони з автомобіля, які накладені МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції та скасувати постанови серії ВП №31317224 від 26.07.2012 року, серії ВП №31317224 від 16.07.2012 року МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції про розшук автомобіля залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали і розяснити, що коли у встановлений строк не буде усунено вказані недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4