Справа № 266/687/13-ц
Провадженя№ 2/266/428/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді Федотової В.М.,

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. В позовній заяві вказала, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 04 вересня 2010 року, зареєстрованому Виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із нею. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише державну допомогу по догляду за дитиною до 3-х років. Відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, у зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач ОСОБА_1 з`явилась в судове засідання, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що вона мешкає разом із дитиною та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, доходу окрім державної допомоги вона не отримую, просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог заперечував, в частині стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів на утримання дружини. Пояснив, що стягнення аліментів саме 1/4 частини, це занадто багато на утримання дружини, а тому наполягав на стягнення з нього 1/6 частини зі всіх видів його доходу на утримання дружини.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 04 вересня 2010 року зареєстрованому Виконкомом Лебединської сільської ради Новоазовського району Донецької області, актовий запис № 3. (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 13.07.2012 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.6)

Також судом встановлено та визнано сторонами по справі, що донька ОСОБА_3 , мешкає разом із матір`ю - ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює та має постійний заробіток, інші особи на його утриманні не знаходяться, дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість здійснювати матеріальну допомогу на утримання позивачки та вважає необхідним стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу щомісячно, з дня пред`явлення позову, до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у зв`язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84, 182 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який народився в селі Лебединське Новоазовського району Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу щомісячно до виповнення доньці - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 12 лютого 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , який народився в селі Лебединське Новоазовського району Донецької області судовий збір на користь держави у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Федотова