Справа № 127/2771/13-ц
Провадження 2/127/1931/13
У Х В А Л А

07 лютого 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В. М., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову за позовною заявою Споживчого товариства « Кооператив», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу недійсним, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника позивача про забезпечення позову за позовною заявою Споживчого товариства « Кооператив», ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу недійсним.

В вищевказаній заяві заявник просить суд вжити заходів для забезпечення позову шляхом накладання арешту на: будівлю, що знаходиться по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці. Земельну ділянку, що знаходиться по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці» Матеріальні цінності (обладнання, апарати, меблі, музикальні інструменти та інше), що знаходиться в будівлі СТ «Кооператив» по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці. Заборонити вчиняти будь-які дії, щодо: Будівлі, що знаходиться по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці. Земельної ділянки, що знаходиться по вул. Київській,49 «А» в м. Вінниці. Матеріальних цінностей, які належать СТ «Кооператив» і знаходяться в будівлі підприємства. Документів бухгалтерського обліку та звіту СТ «Кооператив». Та просив суд зобов'язати ДСО при УМВС України в Вінницькій області поновити охорону будівлі СТ «Кооператив» згідно укладеного договору.

Заявник зазначає, що 26 січня 2013 року, невідомі до теперішнього часу особи, в насильницький спосіб, самоуправно захватили будівлю СТ «Кооператив», що по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці, оголосивши, що вони є власниками вказаної будівлі, відповідно до укладеного 22.01.2013 року договору купівлі - продажу з ОСОБА_2, договір купівлі - продажу директору СТ «Кооператив» ОСОБА_1 не надали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено відомості потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 1, 2, ч. 1 ст. 152 ЦПК України: позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших в інших осіб.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню оскільки, доводи заявника є співмірними із заявленими вимогами.

Керуючись ст. 8, 209, 210, 151, 152, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладання арешту на: будівлю, що знаходиться по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці, на земельну ділянку, що знаходиться по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці», на матеріальні цінності (обладнання, апарати, меблі, музикальні інструменти та інше), що знаходиться в будівлі СТ «Кооператив» по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці.

Заборонити вчиняти будь-які дії, щодо: Будівлі, що знаходиться по вул. Київській, 49 «А» в м. Вінниці. Земельної ділянки, що знаходиться по вул. Київській,49«А»в м. Вінниці. Матеріальних цінностей, які належать СТ «Кооператив» і знаходяться в будівлі підприємства. Документів бухгалтерського обліку та звіту СТ «Кооператив».

Зобов'язати ДСО при УМВС України в Вінницькій області поновити охорону будівлі СТ «Кооператив» згідно укладеного договору.

Копію ухвали направити для негайного виконання Замостянському відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ДСО при УМВС України у Вінницькій області, Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції , Першій державній нотаріальній конторі в м. Вінниці,

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом п`яти днів з моменту її отримання сторонами не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя :