Справа №345/2715/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2013 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

народних засідателів Мельник В.А.

Коваль Б.Б.

секретаря Шафран О.З.

прокурора Ткачук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавлена особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Калуської міської ради про усиновлення дитини, суд-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про усиновлення дитини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , він одружився з ОСОБА_3 , з якою перебуває в шлюбі по даний час. Від спільного проживання в шлюбі у них дітей не має, однак на даний час дружина вагітна і перебуває на 8-му місяці вагітності. Крім того, в його дружини, є дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якої батька не має, а згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.І ст. 135 СК України відомості про батька дитини записані відповідно до ч.І ст 135 СК України.

В даний час він з дружиною, та дочкою дружини - ОСОБА_4 проживають разом, по АДРЕСА_1 . Він виховує та утримує сім`ю, про дочку дружини ОСОБА_4 піклується як про рідну дитину. ОСОБА_4 називає та вважає його батьком.

Згідно висновку органу опіки і піклування Калуської міської ради служба у справах дітей підтверджує можливість ОСОБА_1 бути усиновителем малолітньої, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку лікарської комісії він є здоровим, на обліку з приводу алкоголізму, наркоманії та психічних захворювань не перебуває. До кримінальної відповідальності за вчинення злочинів не притягувався. Працює у ТзОВ "Калуський трубний завод" на посаді апаратника-змішування. Тому орган опіки і піклування підтвердив можливість того, що він може бути усиновителем ОСОБА_4 . Його дружина дає згоду на усиновлення дочки.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї, комісія також вважає, що він може бути усиновителем ОСОБА_4 .

Заявник - ОСОБА_1 бажає усиновити ОСОБА_4 , а тому і звертається із заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву про усиновлення підтримав та просить її задовольнити.

Представник Служби у справах дітей Калуської міської ради в судове засідання не з"явився, однак подав суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення даної заяви.

Дружина ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення її доньки ОСОБА_4 її чоловіком ОСОБА_1 , просить заяву задовольнити.

Прокурор не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, враховує обставини, що мають істотне значення, вважає, що заява підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних гармонійних умов життя.

Відповідно до ст.217 п.1,5 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків та письмовою згодою батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

У відповідності до ч.І ст. 135 СК України, при народження дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не має спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою, а тому до розгляду даної справи батько не залучається.

Як встановлено в судовому засіданні заявник подав в суд заяву про усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як одружений з його матір" ю ОСОБА_2 , про що стверджує копія свідоцтва про одруження і бажає усиновити доньку дружини.

Судом встановлено, що відомості про батька дитини записані відповідно до ч.І ст 135 СК України.

З Висновку служби у справах дітей Калуської міської ради вбачається, що заявник може бути усиновителем неповнолітньої ОСОБА_4 .

Заявник - ОСОБА_1 є здоровою особою, про що стверджує висновок про його стан здоров`я від 12.04.2013 року. Матеріально-побутові умови в сім`ї заявника задовільні, про що стверджує Акт обстеження матеріально-побутових умов, про те, що він раніше не судимий про що стверджує довідка про несудимість, працює та має доходи на утримання сім"ї, а також спільне проживання в сім`ї з дитиною.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заяву заявника про усиновлення дитини слід задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 усиновив ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, ст. ст. 207, 208, 211, 217, 31 СК України, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Ашхабад, гр.України, зареєстрованого АДРЕСА_2 неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4 , № 604 складений 25.10.2006 року відділом РАЦС по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області де у відомостях про батька " ОСОБА_7 ", вказати " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр.України, зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Прізвище дитини „ ОСОБА_4 " змінити на прізвище „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а по-батькові " ОСОБА_4 " змінити на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: Мельник В.А.

Коваль Б.Б.