Справа № 2/534/621/2013
534/1157/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що 02.12.2006 року між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № PLRLRX10370017 від 02.12.2006 р. про надання кредиту в сумі 2113 грн 44 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Однак, всупереч договірним зобов`язанням ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання, внаслідок чого утворилась заборгованість за договором в сумі 28701 грн 73 коп.

Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитним договором, а також понесені по справі судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 287 грн 02 коп.

В судове засіданні представник позивача не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати дану справу у його відсутність в заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються, обґрунтовуючи свої позовні вимоги та заперечення, суд находить позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02.12.2006 р. між ЗАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 було укладено у письмовій формі кредитний договір № PLRLRX10370017 від 02.12.2006 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, договір № PLRLRX10370017 від 02.12.2006 р. був укладений між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203, 207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей (ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Отже, виходячи з наведеного суд присуджує до стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк кредитну заборгованість за договором № PLRLRX10370017 від 02.12.2006 р. в сумі 28701 грн 73 коп, з них: 2113 грн 44 коп заборгованість за кредитом; 8166 грн 42 коп заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1116 грн заборгованість по комісії за користування кредитом; 15462 грн 93 коп пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 500 грн штраф (фіксована частина); 1342 грн 94 коп штраф (процентна складова) та у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь банку підлягають стягненню пропорційно до розміру задоволених вимог з боржника понесені судові витрати в сумі 287 грн 02 коп.

Керуючись ст.ст. 11, 59, 60, 88, 213-215, 223-226 ЦПК України, ст.ст.520, 521, 513, 526, 527, 546, 551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк ПриватБанк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № PLRLRX10370017 від 02.12.2006 р. в сумі 28701 грн 73 коп. та понесені судові витрати судовий збір в сумі 287 грн 02 коп .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Куц