Провадження № 6/734/194/13 Справа № 734/3888/13-ц
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого-судді Іванюк Т.І.

при секретареві Дідовець М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Головного державного виконавця Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань,

в с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 за погодженням начальника ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 звернувся у суд із поданням про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Представник ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області просив розглянути вказане подання у його відсутності.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що у ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 листопада 2012 року і до досягнення дитиною 23 років або припинення навчання. Станом на 1 жовтня 2013 року заборгованість у боржника із сплати аліментів складає 5198.12 гривень.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення божника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст. 4 Закону України № 202/98-ВР від 24 березня 1998 року Про державну виконавчу службу державними виконавцями є начальник відділу примусового виконання рішень, заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, головний державний виконавець, старший державний виконавець, державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, начальники відділів примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, їх заступники, головні державні виконавці, старші державні виконавці тощо.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником відділу державної виконавчої служби.

У випадку заміни державного виконавця після відкриття виконавчого провадження до подання мають бути додані документи, які підтверджуються, що з поданням до суду звернувся

саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом. Вказаної вимоги державним виконавцем не дотримано.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України від 06.06.2008 року № 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, а саме: ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано, а державним виконавцем має бути проведено достатньо заходів примусового виконання рішення з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що подання головного державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2 про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань не підлягає задоволенню. Так, у матеріалах справи відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, а також відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 4, 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 377-1, 294-296 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, погоджене начальником ВДВС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання в п'ятиденний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя