Справа № 537/185/13- ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2013 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Мурашової Н.В.,

при секретарі Омельченко О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за участю третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6, серія №536418, посвідчений 07 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_5, занесений в реєстр за №2689.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, в якому просив для повного та обєктивного розгляду справи, призначити посмертну судово психіатричну експертизу ОСОБА_6. В обґрунтування клопотання зазначив, що померла ОСОБА_6 на момент складання заповіту 07.10.2011 року, перебувала у тяжкому фізичному стані, з 2009 року хворіла неврологічною хворобою хронічною сердцево судинною недостатністю, судинною деменцією (в тому числі майже втратила зір), в звязку з чим не здатна була усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме робити підписи на документах щоб скласти заповіт.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_6 з 2009 року перебувала в тяжкому психічному стані.

Представник відповідача не заперечував проти призначення посмертної судової психіатричної експертизи ОСОБА_6. Разом з тим стверджував, що під час складання заповіту ОСОБА_6 усвідомлювала свої дії та могла ними керувати.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 пояснили, що ОСОБА_6 до 04.07.2012 року, в тому числі на момент складання заповіту перебувала у здоровому фізичному та психічному стані усвідомлювала свої дії та могла ними керувати.

Відповідач ОСОБА_4 та третя особа приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Раніше в судових засіданнях відповідач ОСОБА_4 та приватний нотаріус Кременчуцького нотаріального округу ОСОБА_5 також стверджували, що на момент складання заповіту ОСОБА_6 була здорова, могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача надали суду список питань, що необхідно поставити перед експертами, які будуть проводити посмертну судово психіатричну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду справи, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного і обєктивного вирішення справи призначити посмертну судову психіатричну експертизу ОСОБА_6, померлої 12.08.2012 року.

Керуючись ст.143, 144, 150 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити посмертну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6, померлої 12.08.2012 року.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи перебувала померла ОСОБА_6 на день складання заповіту 07.10.2011 року у хворобливому стані?

2. Чи перебувала померла ОСОБА_12 на день складання заповіту 07.10.2011 року на обліку у психоневрологічному диспансері?

3. Чи страждала померла ОСОБА_6 на день складання заповіту 07.10.2011 року будь - якими психіатричними захворюваннями?

4. В якому психічному стані перебувала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання заповіту 07.10.2011 року?

5. Чи могла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом під час складання заповіту 07.10.2011 року розуміти значення своїх дій та керувати ними (в абсолютному розумінні такого критерію)?

6. В який саме момент у ОСОБА_6 виникнули захворювання (судинна деменція, сахарний діабет та інші) і як ці хвороби могли вплинути на психічний стан ОСОБА_6 на час складання заповіту?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №537/185/2013, та медичну документацію про стан здоровя померлої ОСОБА_6.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_13