Справа № 2-4077/12
Провадження № -
У Х В А Л А

іменем України

21.11.2013 р. Києво-Святошинський районний суду Київської області

в складі : головуючого судді Коцюрби М.П.

при секретарі Гниденко О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 Аліскера Мамедгасана, ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 Аліскера Мамедгасана, ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Заявник заяву мотивувала тим, що 09 жовтня 2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у складі головуючого судді Коцюрби М.П. було винесено рішення про задоволення позову та стягнення солідарно із ОСОБА_1 Аліскера Мамедгасана, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 ОСОБА_1» в особі Київської регіональної дирекції АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» 1 215 516 (Один мільйон двісті п'ятнадцять тисяч пятсот шістнадцять) гривень 18 копійок, стягнення судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн. (всього 1217336,18 грн.). За судовим рішенням було видано виконавчий лист № 2-4077 від 22.10.2012 року про стягнення боргу із ОСОБА_1 та виконавчий лист № 2-4077/2012 від 22.10.2012 р. про стягнення боргу із ОСОБА_2 Боржники виконали рішення суду у повному обсязі та здійснили повний розрахунок із Стягувачем, що підтверджується довідкою, виданою AT «ОСОБА_5 ОСОБА_1». Проте, виконавче провадження з виконання рішення суду Києво- Святошинського районного суду Київської області від 09.10.2012 року закінчено не, було. ОСОБА_6, не знаючи про рішення суду від 09.10.2012 (адже він не був присутнім під час винесення рішення), про вимоги Банку та про відкриття виконавчого провадження, сплачував кредитну заборгованість і на момент відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами заборгованість вже фактично була погашена, тому заявники просили суд виконавчий лист № 2-4077 виданий 22.10.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі № 2-4077/2012 про стягнення із ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» боргу в сумі 1217336,18 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню. Виконавчий лист № 2-4077/2012 виданий 22.10.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі № 2-4077/2012 про стягнення із Павлюк JI.B. на користь ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» боргу в сумі 1217216,30 грн. визнати таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявились про час та розгляд справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно довідки вих. № Р1-01-09-1-0/07/1725 від 04.11.2013 року заборгованість за кредитним договором № 012/06-11/064 від 21/11/2006 р., укладеним між Київською регіональною дирекцію АТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» та ОСОБА_6 Аліскером Мамедгасаном станом на 04.11.2013 року відсутня.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, оскільки заборгованість по кредитному договорі погашена.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_6 Аліскера Мамедгасана, ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню - задоволити.

Визнати виконавчий лист № 2-4077 виданий 22.10.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі № 2-4077/2012 про стягнення із ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» боргу в сумі 1217336,18 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 2-4077/2012 виданий 22.10.2012 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у цивільній справі № 2-4077/2012 про стягнення із Павлюк JI.B. на користь ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_1» боргу в сумі 1217216,30 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7