Справа № 442/474/13- ц
Провадження №2/442/438/2013
У Х В А Л А

п о п е р е д н ь о г о с у д о в о г о з а с і д а н н я

20 лютого 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Сфера послуг оздоровчий комплекс "Хвиля" Дрогобицької міської ради, Дрогобицької міської ради Львівської області, Дрогобицького Управління Державного казначейства про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою судді від 22.01.2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав, які виклав у позовній заяві. З метою підготовки справи до судового розгляду, підтримав клопотання, викладене у позовній заяві, про витребування доказів. Заперечив щодо задоволення клопотання Дрогобицького Управління Державного казначейства про визнання їх неналежним відповідачем у даній справі.

Відповідачі в попереднє судове засідання не з'явились, не повідомивши причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце попереднього судового засідання. Від Дрогобицького Управління Державного казначейства надійшли письмові пояснення щодо їхньої участі як відповідача у даній справі.

При таких обставинах суд визнав неявку відповідачів неповажною та провів попереднє судове засідання у його відсутності, вважаючи, що до судового розгляду спір між сторонами не вирішений.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про витребування доказів згідно поданої заяви слід задоволити, оскільки отримання потрібних доказів для позивача та його представника є неможливим й ускладненим.

Враховуючи те, що згідно наданих суду документів, підприємство перебуває на стадії ліквідації, то суд вважає за доцільне витребувати докази як у КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля» так і у його власника Дрогобицької міської ради Львівської області.

Разом з тим, в задоволенні клопотання про призначення аудиторської перевірки слід відмовити, оскільки результати такої перевірки не матимуть значення для правильного вирішення даного спору.

Уточнивши позовні вимоги, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь в справі, суд вважає, що позивачем вірно визначено склад осіб, а тому в задоволенні клопотання Дрогобицького Управління Державного казначейства про визнання їх неналежними відповідача слід відмовити.

Визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясувавши, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи, суд приходить до переконання про можливість призначення справи до судового розгляду.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ст. ст. 31, 130, 137, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задоволити частково.

Витребувати у Комунального підприємства «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»:

- рішення про створення підприємства;

- статут КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- баланс КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- баланс підприємства;

- наказ про прийняття ОСОБА_1;

- трудову книжку ОСОБА_1;

- трудовий договір, укладений між ОСОБА_1 та КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- колективний договір, укладений між трудовим колективом та КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- довідку про наявність заборгованості із заробітної плати;

- довідку про середній заробіток ОСОБА_1;

- Докази договірного регулювання оплати праці на КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля», зокрема:

- генеральну угоду, укладену на державному рівні,

- галузеву угоду, укладену на галузевому рівні,

- регіональну угоду, укладену на регіональному рівні,

- колективний договір, укладений на виробничому рівні, відповідно до Закону України «Про колективні договори і угоди»;

- видаткові касові ордери т.ф. КО-2 на ОСОБА_1 як на одержувача заробітної плати;

- видаткові відомості на виплату грошей на ОСОБА_1 як на одержувача заробітної плати;

- звіт про заплановане звільнення працівників по формі №4-ПН;

- рішення 14-ої сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради №736 від 02.10.2012 року «Про ліквідацію КПСП ОК «Хвиля»;

- розпорядження міського голови від 30.10.2012 року №586-р «Про вивільнення працівників КПСП ОК «Хвиля»;

- розпорядження міського голови від 13.11.2012 року №383-р «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 30.10.2012 року №586-р «про вивільнення працівників КПСП ОК «Хвиля»;

- наказ №6 від 26.11.2012 року по КП СП ОК «Хвиля»; книгу наказів КПСП ОК «Хвиля» за 2012 рік;

- наказ про звільнення ОСОБА_1 з роботи.

Витребувати у Дрогобицької міської ради Львівської області:

- рішення про передачу із державної власності у комунальну власність Дрогобицької міської ради обєкта господарського призначення підприємства «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- рішення про створення підприємства «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- статут КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- баланс КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля»;

- Докази договірного регулювання оплати праці на КП «Сфера послуг-оздоровчий комплекс «Хвиля», а саме:

- генеральну угоду, укладену на державному рівні;

- галузеву угоду, укладену на галузевому рівні;

- регіональну угоду, укладену на регіональному рівні;

- колективний договір, укладений на виробничому рівні, відповідно до Закону України «Про колективні договори і угоди»;

- видаткові касові ордери т.ф.КО-2 на ОСОБА_1 як на одержувача заробітної плати;

- видаткові відомості на виплату грошей на ОСОБА_1 як на одержувача заробітної плати;

- звіт про заплановане звільнення працівників по формі №4-ПН;

- рішення 14-ої сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради №736 від 02.10.2012 року «Про ліквідацію КПСП ОК «Хвиля»;

- розпорядження міського голови від 30.10.2012 року №586-р «Про вивільнення працівників КПСП ОК «Хвиля»;

- розпорядження міського голови від 13.11.2012 року №383-р «Про внесення змін до розпорядження міського голови від 30.10.2012 року №586-р «про вивільнення працівників КПСП ОК «Хвиля»;

- наказ №6 від 26.11.2012 року по КПСП ОК «Хвиля».

Розяснити Комунальному підприємству «Сфера послуг оздоровчий комплекс «Хвиля» та Дрогобицькій міській раді про необхідність подати вказані вище докази в строк до 11 березня 2013 року. Крім цього, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, та також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В задоволенні клопотання позивача про призначення аудиторської перевірки та в задоволенні клопотання Дрогобицького Управління Державного казначейства про визнання їх неналежними відповідачами відмовити.

Справу призначити до судового розгляду на 11 березня 2013 року о 14.30 год. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя