РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Котович І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської Ради , ОСОБА_3 , 3-я особа : Головне управління юстиції у м. Києві про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом , посилаючись на те , що зазначена квартира належала на праві власності її сину ОСОБА_4, який помер 30.07.2012 р. оскільки після смерті сина нею було виявлено відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру , нотаріусом 15-тої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину .

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав з обставин , що викладені у позовній заяві .

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився , про розгляд справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності .

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином .

Представник 3-ої особи Головного Управління юстиції у м. Києві в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином , просив слухати справу у відсутності представника .

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи , суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного .

Судом встановлено , що позивачка є матір»ю ОСОБА_4 , який помер 30.07.2012 р. ( а.с. 4-6 ) .

Після смерті ОСОБА_4 за заявою позивачки Пятнадцятою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу №152712 до майна померлого.

Батько померлого ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини , що відкрилась після смерті ОСОБА_4 на користь позивачки.

Листом від 26.03.2013 р. державний нотаріус Пятнадцятої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори повідомив представника позивача про неможливість видачі позивачу ОСОБА_6 про право власності на квартиру АДРЕСА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на зазначену квартиру .

Згідно довідки БТІ м. Києва від 04.11.2013 р. квартира АДРЕСА_2 була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого 22.07.1994 р.

З довідки ЖЕК 302 м. Києва від 12.12.2012 р. та довідки ф.3 від 12.12.2012 р. вбачається , що ОСОБА_4 являвся власником квартири АДРЕСА_2 , з 02.08.1988 р. був зареєстрований в зазначеній квартирі , постійно в ній проживав та був знятий з реєстраційного обліку у зв»язу із смертю . Інші особи квартирі АДРЕСА_2 зареєстрованими не значаться .

29.05.2013 р. представник заявника ОСОБА_7 зверталась до Деснянського РУ ГУ МВС України у м. Києві із заявою щодо виявленої втрати правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_2 , що належала на праві власності ОСОБА_4

За результатами перевірки місце знаходження та причини відсутності правовстановлюючого документу на квартиру встановити не виявилось можливим .

Позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України віднесена до першої черги спадкоємців за законом , в установлений діючим законодавством 6-ти місячний строк звернулась із заявою про прийняття спадщини , що відкрилась після смерті її сина .

Відповідачем ОСОБА_3 не було надано на запит державного нотаріуса 15-тої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори будь-яких документів , які підтверджують її родинні стосунки з ОСОБА_4 на час його смерті. В ході розгляду справи також не встановлено чи перебувала на час смерті ОСОБА_4 відповідачка ОСОБА_3 з останнім в родинних стосунках, факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , тощо .

Встановлені в судовому засіданні обставини та надані докази дають суду підстави для задоволення вимог позивача .

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10.11,60, 212-215 ЦПК України , ст. ст. 1261 , 1268, 1269 , 1270 , 1273 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.