печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3255/13-ц
У Х В А Л А

12 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницька В.В.,

при секретарі - Клименко О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту», -

В С Т А Н О В И В :

12 лютого 2013 року заявник звернувся до суду з заявою в якій просив суд видати виконавчий документ на виконання рішення у справі за позовом КС «Сімейна позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 2665/08-3067/02 від 17.10.2008 року на підставі рішення Постійно діючого незалежного третейського суду.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що Постійно діючим Незалежним третейським судом при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» було винесено рішення по справі за позовом КС «Сімейна позика» до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2665/08-3067/02 від 17.10.2008 р. У зв'язку з тим, що рішення Третейського суду добровільно відповідачами не виконано, а виконання вказаного рішення потребує виконання дій державними органами влади, заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд видати виконавчий лист.

В судове засідання представник заявника не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що Постійно діючим Незалежним третейським судом при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» солідарно стягнуто з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 2665/08-3067 від 17.10.2008р. Рішення суду на даний час відповідачами не оскаржене та набуло чинності (а.с. 4-5).

Згідно ст. 55 Закону України "Про третейські суди", виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 389-7 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Компетентним судом, згідно із ст. 2 даного Закону, є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки справа розглянута в м. Києві вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70, про що зазначено в рішенні третейського суду, заява підсудна Печерському районному суду м. Києва. Рішення прийнято в межах укладеної третейського застереження, викладеному в кредитному договорі № 2665/08-3067, яка не визнана недійсною компетентним судом, склад третейського суду відповідав вимогам 16-19 Закону України "Про третейські суди, а тому по справі відсутні підстави, передбачені ст. 56 даного Закону та ст. 389-10 ЦПК України для відмови у видачі виконавчого листа.

Оскільки законом не передбачено солідарного стягнення судових витрат, враховуючи те, що суд задовольняє заяву, то у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Сімейна позики» підлягає до стягнення по 109,40 грн. судових витрат з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 88,389-10, 389-11 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Сімейна позика» - задовольнити.

Видати виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого Незалежного третейського суду при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту» від 21 листопада 2011 року за позовом Кредитної спілки «Сімейна позика» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Сімейна позика» заборгованість за кредитним договором № 2665/08-3067/02 від 17.10.2008 року в розмірі в розмірі 19 007,98 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Сімейна позика» 109,40 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Сімейна позика» 109,40 гривень судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бортницька