Справа № 481/59/13- ц
Провадж.№ 6/481/8/2013
Ухвала

Іменем України

16 січня 2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області подання відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року головний державний виконавець ВДВС Новобузького РУЮ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням в якому просив оголосити розшук ОСОБА_1, як боржника по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва по цивільній справі 2-5715/2011 від 26.01.2011 року.

Суд, розглянувши матеріали подання з приєднаними до нього письмовими документами вважає, що воно підлягає залишенню без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26.01.2011 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, було стягнуто аліменти на користь Миколаївської ЗОШ-інтернат №5 та на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ?? частини заробітку (доходу), але не менше 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Незважаючи на рішення суду боржник ОСОБА_1 з 2011 року аліменти не сплачувала у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2013 року склала 8 384,32 гривні.

ОСОБА_1, добровільно аліменти не сплачує, за місцем проживання відсутня, до відділу ДВС на неодноразові виклики не зявлялася.

Разом з тим, відповідно ухвали суду від 16.01.2013 року на підставі рішення Ленінського районного суду м.Миколаєва по цивільній справі 2-5715/2011 від 26.01.2011 року, було оголошено розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не має сенсу, адже вже є відповідна ухвала суду відносно тієї ж особи та з приводу тих же підстав.

Керуючись ст.78 ЦПК України ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2

Копію ухвали направити до ВДВС Новобузького РУЮ Миколаївської області.

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області на протязі пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3