Справа №701/1247/13-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

18 листопада 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
з участю прокурора - Шаповалової Я. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Маньківка справу за заявою Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації смт. Маньківка Черкаської області в інтересах: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, зацікавлена особа Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 18 вересня 2013 року в м. Чернігів помер ОСОБА_6, актовий запис про смерть № 32 від 16 вересня 2013 року по Деснянській селищній раді Козелецького району Чернігівської області. Після його смерті залишилось 3 дітей - неповнолітній ОСОБА_3, 13.08.1999 р. н., малолітні ОСОБА_4, 01.04.2002 р. на., та ОСОБА_5, 19.06.2009 р. н. Їх мати, ОСОБА_7, жителька смт Маньківка Маньківського району, рішенням Маньківського районного суду від 16 серпня 2012 року № 2312/1092/2012 позбавлена батьківських прав відносно цих дітей. Неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають на місцевому обліку служби у справах дітей Маньківської районної державної адміністрації на підставі розпорядженнями Маньківської районної державної адміністрації від 28.08.2012 № 223, №224, №225 та мають статус дітей, позбавлених батьківського піклування. На даний момент в зв'язку з смертю батька виникла необхідність для підтвердження права набуття статусу дітьми, отримання державних пільг та гарантій для дітей, позбавлених батьківського піклування, оформлення права на пенсію по втраті годувальника, так як існує невідповідність у власному імені батька в різних документах. Так, під час реєстрації народження всіх трьох дітей при зазначенні по-батькові дітей в свідоцтвах про їх народження вказано Вячеславович та Вячеславівна, в той час як вірно має бути вказано В'ячеславівна та В'ячеславович згідно даних паспорта батька та свідоцтва про шлюб. Така помилка допущена по тій причині, що в паспорті матері дітей гр. ОСОБА_7, в розділі про сімейний стан було допущено помилку, а саме, зазначено, що шлюб укладено з гр. ОСОБА_8. Помилка, допущена в паспорті гр. ОСОБА_7 підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 06.11.2013 №5 в якому вказано що шлюб брав ОСОБА_6. Проте, заявнику не відомий той факт, чому саме паспорт гр. ОСОБА_6 було видано на ім'я "В'ячеслав" а не "Вячеслав", адже згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06.11.2013 року №2 в свідоцтві про народження вказано ім'я Вячеслав. На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних зв'язків між померлим ОСОБА_6 з малолітніми ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_5 для підтвердження права набуття статусу дітей позбавлених батьківського піклування та оформлення пенсії в разі втрати годувальника. Факт родинних зв'язків підтверджується також показами свідків, які дійсно підтверджують, що померлий ОСОБА_4 доводився ОСОБА_4, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 рідним батьком, а саме: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є рідним братом покійного; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є бабусею дітей, в зв'язку з чим заявник змушений звертатись до суду з даною заявою.

Представник Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації в попередньому судовому засіданні вимоги викладенні в заяві підтримав та заявив клопотання про допит свідків.

Представник зацікавленої особи: Маньківської селищної ради в попереднє судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги визнає та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Прокурор в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки представник заявника в попередньому судовому засіданні заявив клопотання про допит свідків, тому розгляд справи з винесенням рішення на попередньому судовому засіданні не можливий і справа підлягає призначенню в судове засідання.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою Маньківської районної державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Маньківської райдержадміністрації смт. Маньківка Черкаської області в інтересах: ОСОБА_3, ОСОБА_4, та ОСОБА_5, зацікавлена особа Маньківська селищна рада смт. Маньківка Черкаської області про встановлення факту родинних відносин, призначити до судового розгляду на 18.11.2013 р. на 12 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1