Справа № 297/291/13-ц
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2013 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, Берегівського відділення АТ «Державний ощадний банк України» №10006/0135, третя особа на стороні відповідача Берегівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, Берегівського відділення АТ «Державний ощадний банк України» №10006/0135, третя особа на стороні відповідача Берегівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,045 га, на 1/3 частку земельної ділянки площею 0,1197 га, на 1/3 грошових вкладів з належними відсотками та компенсаціями на рахунках відкритих Філії- Берегівському відділенні №10006/0135 ВАТ «Державний ощадний банк України» відкритих на ім`я ОСОБА_2 , на грошовий вклад з належними відсотками та компенсаціями на рахунку, відкритому у Філії- Берегівському відділенні №10006/0135 ВАТ «Державний ощадний банк України» на ім`я ОСОБА_3 . Позивач також просив зобов`язати Берегівську державну нотаріальну контору видати свідоцтва про право на спадщину за законом.

При цьому, позивачем ОСОБА_1 невірно зазначено у позові відповідачем міськрайонне управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі.

Згідно до ст. 1299 ЦК України спадкоємець повинен зареєструвати право на спадщину і тільки тоді у нього виникає право власності. І відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України, питання щодо земельних відносин, які розташовані в межах міста віднесені також до компетенції міських рад. Отже, відповідачем по справі повинна бути Берегівська міська рада, а не міськрайонне управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі.

Крім того, вказаним другим відповідачем по справі також повинно бути ПАТ «Державний ощадний банк України» - яка є юридичною особою, в особі Берегівського відділення ТВБВ №100006/0135.

Так, позивачем ОСОБА_1 в порушення ст. 121 ч. 1 ЦПК України не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Так, позивач у своїй позовній заяві зазначив дві позовні вимоги, одна з якої є вимогою майнового характеру.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, вартість 1/3 частини майна на яке просить визнати право власності позивач становить 11 756,93 (618,55+1430,54+5712,40+8825,45/3+6227,95=11756,93).

Тобто, за вказану вимогу позивачу необхідно сплатити 229,40 грн. згідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем ставиться вимога немайнового характеру - зобов`язання Берегівської державної нотаріальної контори видати свідоцтва про право на спадщину за законом, за яку йому також необхідно сплатити судовий збір відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», тобто 114,70 грн..

Позивачем ОСОБА_1 було сплачено 232,60 грн. судового збору.

Отже за обидві вимоги позивачу ОСОБА_1 необхідно в сукупності ще доплатити 111,50 (229,40+114,70=344,10-232,60=111,50 грн.).

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаний недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 80, 121 ЦПК України, п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до міськрайонного управління Держкомзему у місті Берегово і Берегівському районі, Берегівського відділення АТ «Державний ощадний банк України» №10006/0135, третя особа на стороні відповідача Берегівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 , що після отримання копії ухвали йому надається п`ятиденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гал Л. Л.