Справа №/221/1524/13-ц
Провадження №2-о/221/40/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області
В складі головуючого судді Мохов Є.І.
При секретарі Бридня О.Л.
За участю заявниці ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ольгинської сільської ради Волноваського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин
Тому просила суд встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 03.01.2013 року.
В судовому засіданні заявниця підтвердила заявлені вимоги.
Зацікавлена особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Згідно ст.256 ч.1п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Заявниця має право на спадщину після смерті рідної сестри ОСОБА_2, але юридично оформити на себе спадщину не має можливості у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем.
Згідно свідоцтва про народження заявниця на російській мові «Майдикова Зинаида Савельевна», батьки «Майдиков Савелий Васильевич» та «Майдикова Анастасия Никитовна»(а.с.4).
Згідно свідоцтва про народження її сестри, вона на російській мові «Майдикова Антонина Савельевна», батьки «Майдиков Савелий Васильевич» та «Майдикова Анастасия Никитовна»(а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про одруження на російській мові «ОСОБА_4С.» прийняла прізвище «Варжина» (а.с. 5).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 03.01.2013 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниці помилково в паспорті зазначили прізвище «Майдік» замість «Майдікова».
Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.
На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 03.01.2013 року.
Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_7