Справа № 502/2843/13-ц
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року м. Кілія.

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Кілійська міжгосподарська шляхова дільниця», -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Кілійська міжгосподарська шляхова дільниця» (далі по тексту- СОК «Кілійська МШД») про визнання призначення на посаді в.о. начальника СОК «Кілійська МШД» згідно з проведеним загальним зібранням та постановою суду від 11.11.2004 року законним, поновлення на вказаній посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 01.10.2004 року в сумі 147244 гривні, та стягнення 75000 гривень моральної шкоди.

24.10.2013 року ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення його позову Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Кілійська міжгосподарська шляхова дільниця». У своїй заяві позивач просить суд:

- офіційно витребувати у Приморській сільській раді Кілійського району Одеської області усі необхідні відомості стосовно бази відпочинку «Шляховик» та її власника;

- накласти арешт на вказане майно базу відпочинку, заборонивши її продаж та експлуатацію;

- розглянути заяву за його відсутності, повідомивши про наслідки розгляду.

В обґрунтування необхідності забезпечення позову позивач зазначає, що з 01.10.2004 року та по теперішній час СОК «Кілійська МШД» захоплено сторонніми особами, які не мають ніякого відношення до кооперативу. Крім того обєктом захоплення також є колективна база відпочинку кооперативу, яка розташовану у с. Приморське, Кілійського району Одеської області, збудована на кошти членів кооперативу, яка вже на протязі 9 років незаконно використовується сторонніми особами з метою їх особистого збагачення.

У відповіді Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області № 02-11/891 від 27.11.2013 року зазначено, що згідно облікових даних сільської ради на території Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області не рахується база відпочинку СОК «Кілійська МШД».

Згідно з частинами 1-3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши подану позивачем заяву, суд встановив, що вона не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 151 ЦПК України, а саме у ній відсутні:

- причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

- обґрунтування виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник;

- вказівка на точне місцезнаходження бази відпочинку (офіційна адреса);

- відомості які підтверджують, що база відпочинку належить саме СОК «Кілійська МШД».

Згідно з ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки судом достовірно встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до СОК «Кілійська МШД» не відповідає вимогам ст. 152 ЦПК України, у відповідності до ст. 158 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Кілійська міжгосподарська шляхова дільниця» - повернути заявнику, у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 151 ЦПК України.

Розяснити ОСОБА_1 право повторного звернення до суду з заявою про забезпечення позову, після усунення недоліків, вказаних у встановлювальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2.