Справа № 635/4705/13-ц
Провадження № 2/635/2903/2013
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

22 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Полєхіна А.Ю.

Секретар судового засідання Герасименко І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, Управління ветеринарної медицини в Харківському районі про усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить усунути перешкоди у здійснені права користування належним ОСОБА_1 на праві приватної власності домоволодінням за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хорошеве, вул. Тельмана, 18А, зобовязавши ОСОБА_2 вивезти пасіку з належної йому земельної ділянки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хорошеве, вул. Тельмана, 16А, а також демонтувати паркан між земельними ділянками.

В окремій заяві позивач просить забезпечити докази по даній справі шляхом доручення спеціалістам з бджільництва Управління ветеринарної медицини в Харківському районі провести обстеження пасіки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хорошеве, вул. Тельмана, 16 з метою встановити відповідність розташування та утримання пасіки вимогам чинного законодавства. Крім того, позивач просить призначити по даній цивільній справі судову будівельно технічну експертизу, з метою встановити порушення інсоляційного режиму належної йому земельної ділянки внаслідок встановлення відповідачем паркану.

Позивач та представник позивача підтримали заяву про забезпечення доказів.

Інші особи, які беруть участь у справі проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки для вірного вирішення справи по суті необхідно встановити чи придатна належна відповідачу земельна ділянка для розміщення та утримання пасіки. У позивача викликає складнощі у в отриманні та поданні цих доказів самостійно.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Заяву про забезпечення доказів в частині призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи суд вважає за доцільне на даному етапі не розглядати, як таку, що заявлена передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Хорошівська селищна рада Харківського району Харківської області, Управління ветеринарної медицини в Харківському районі про усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.

Доручити спеціалістам з бджільництва Управління ветеринарної медицини в Харківському районі (адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, с. Пісочин, вул. Транспортна, 20) провести обстеження пасіки за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хорошеве, вул. Тельмана, 16, у ході якого надати відповіді на наступні питання:

1. Яка кількість вуликів утримується на присадибній ділянці за вказаною адресою?

2. На якій відстані один від одного розташовані вулики?

3. На якій відстані від високовольтних ліній електропередач розміщена пасіка?

4. На якій відстані від житлової забудови на земельній ділянці № 18А по вул. Тельмана розташована пасіка?

5. Чи відповідає земельна ділянка, на якій розташована пасіка умовам сухості, освітленості, захищеності від вітрів?

6. У разі відсутності вуликів на земельній ділянці № 16 по вул. Тельмана в с. Хорошеве в Харківському районі, чи придатна взагалі зазначена земельна ділянка для розміщення на ній пасіки, виходячи з особливостей її розташування стосовно сусідніх житлових забудов та ліній електропередач? Якщо придатна, де мають бути розташовані вулики?

За результатами обстеження скласти відповідний акт.

Заяву про забезпечення доказів в частині призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи вважати передчасною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А.Ю. Полєхін