Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/49/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Сабадаш Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 16.07.2012 року Лозуватської сільською радою Компаніївського району Кіровоградській області, актовий запис № 6.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала до суду заяву від 06.03.2013 року про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала в повному обсязі та не заперечувала проти винесення заочного рішення.

В позовній заяві позивачка пояснила, що вона та відповідач 16.07.2012 року зареєстрували шлюб в виконкомі Лозуватської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області. Від шлюбу дітей не мають. Вже більше шести місяців вони проживають окремо. Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довір'я. Наміру на збереження шлюбу вони не мають, тому вона змушена звернутись до суду.

Відповідач в судове засідання до Компаніївського районного суду Кіровоградської області та в судове засідання Устинівського районного суду Кіровоградської області, на підставі ухвали про судове доручення від 06.02.2013 року, не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення за № 28946 від 26.01.2013 року та за № 516. Про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.6).

Основна причина розпаду сім'ї це різниця характерів, відсутність між сторонами взаєморозуміння та довір'я.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Спору про розподіл майна між сторонами не має. Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сімю, шлюб підлягає розірванню.

Зі згоди позивача судові витрати по справі віднести за її рахунок.

Керуючись ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.07.2012 року Лозуватської сільською радою Компаніївського району Кіровоградській області, актовий запис № 6.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя _________________І.М.Мумига