АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2174/13 Головуючий 1 інстанції
Справа № 2002/2151/12 ОСОБА_1
Категорія: на дії Доповідач Швецова Л.А.
УХВАЛА

07 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року у справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання бездіяльності посадових осіб відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції Харківської області щодо виконання рішення суду , -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано бездіяльність відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції по виконанню ухвали Барвінківського районного суду від 17 лютого 2011 року. Зобов'язано посадових осіб відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції здійснити дії по виконанню ухвали Барвінківського районного суду від 17 лютого 2011 року та повідомити заявника не пізніше, ніж у місячний строк про виконання вказаної ухвали.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції начальник відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апелянтом в порушення вимог Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу вказаної апеляційної скарги було сплачено не в повному обсязі.

Виходячи з вимог п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

На 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1147 гривню.

Тобто апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 0011, Код бюджетної класифікації: 22030001.

У графі призначення платежу вказується; Судовий збір за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області на ухвалу Барвінківського районного суду Харківської області від 12 грудня 2012 року залишити без руху, надавши йому строк 5 (пять) днів для усунення зазначених недоліків з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити начальнику відділу державної виконавчої служби Барвінківського районного управління юстиції у Харківській області, що у разі невиконання ним вимог зазначених в ухвалі, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала набирає чинності негайно й касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя