Справа № 0418/8283/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.

при секретарі Науменко А.М.

за участю: заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 20 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/2316/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення суду від 20 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/2316/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 272 751 грн. 58 коп., що складається із суми боргу - 263 528 грн. 10 коп. та 3% річних 9 223 грн. 48 коп. та судові витрати 2 984 грн. 92 коп., всього 275 736 грн.50 коп. (у справі №0418/2316/2012 а.с. 49-50).

Посилаючись у вищевказаній заяві на те, що свою заборгованість перед позивачем визнає, проте враховуючи своє матеріальне становище, просив суд розстрочити виконання даного рішення на 2 роки 4 місяці зі сплатою на користь позивача щомісячно по 10 000 грн.

У судовому засіданні відповідач підтримав свої вимоги, наполягав на їх задоволенні

У судове засідання позивач не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Встановлено, що рішенням від 20 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/2316/2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто 275 736 грн.50 коп.

Згідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За вищевикладених обставин, та враховуючи, що відповідач визнає суму боргу, але не має можливості сплатити одразу всю суму, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають частковому задоволенню та вважає за необхідне розстрочити виконання рішення від 20 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/2316/2012 на 18 місяців зі щомісячним стягненням на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 по 15 318 грн. 66 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву про розстрочку виконання рішення задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/2316/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу на 18 місяців зі щомісячним стягненням на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) по 15 318 грн. 66 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф. Маймур