Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22ц/778/3381/13 Головуючий у 1 інстанції: Беспалько Т.Д.
У Х В А Л А

03 червня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фенікс 2009 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року по справі за заявою Приватного підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фенікс 2009 про визнання договору оренди недійсним; -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року задоволено заяву ПП ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ТОВ Компанія Фенікс 2009 подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу було постановлено 08 квітня 2013 року без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що апелянт отримав копію ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року 20 квітня 2013 року (а.с.9).

Останнім днем на подання апеляційної скарги є 25 квітня 2013 року. Проте апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 07 травня 2013 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження. Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження в апеляційній скарзі не міститься.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, необхідно розяснити апелянту право подати до апеляційного суду Запорізької області заяву про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 08 квітня 2013 року.

Крім того, апеляційна скарга ТОВ Компанія Фенікс 2009 не оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2013 встановлено, що у 2013 році розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2013 року становить 114,70 грн.

Таким чином, сума судового збору за подачу даної апеляційної скарги повинна дорівнювати 114 грн. 70 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг з 06 лютого 2012 року є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.п. 14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки апеляційної скарги, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч.2 ст. 121 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Фенікс 2009 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2013 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Компанія Фенікс 2009 строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 квітня 2013 року та оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп.

Розяснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України, ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крилова