Справа № 1904/2893/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2013 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.

з участю прокурора Хоми Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки і піклування Гусятинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав її колишнього чоловіка ОСОБА_4 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3. В обґрунтування позову посилається на те, що 31 липня 2003 року вона розірвала шлюб з відповідачем. В 2004 році ОСОБА_4 виїхав за кордон де проживає і по даний час, створивши нову сім"ю. З моменту розлучення відповідач з дочкою жодного разу не приходив до дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальної допомоги по утриманню дитини, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться станом здоров"я, не дбає та не бере участі фізичному та духовному розвитку дитини.

На даний час малолітня дочка проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, представник служби в справах дітей підтримала позов ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника третьої особи органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Вітко І.Д., думку прокурора Мельника С.С., показання свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_4 є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.3).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 пояснила, що 10 років виховує дочку ОСОБА_3 одна, створила нову сім"ю. Дитина забезпечена всім необхідним, має всі умови для повноцінного розвитку, навчається у IV-му гімназійному (8) класі Тернопільської класичної гімназії Тернопільської міської ради Тернопільської області. З 2004 року ОСОБА_4 виїхав за кордон та за весь цей час він жодного разу не приходив до дитини, не цікавився нею та не підтримує ніяких стосунків.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 підтвердив обставини ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої онучки, додатково пояснив, що ОСОБА_4 виїхав за кордон, коли дитині було 4 роки, допомоги надає, не цікавиться її життям.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 дала аналогічні покази, додатково показавши, зокрема, що являється подругою та співробітницею ОСОБА_2, про відповідача нічого не чула і ніколи його не бачила, дитина ОСОБА_7 ніколи про нього не згадує.

Згідно довідки Тернопільської класичної гімназії Тернопільської міської ради Тернопільської області від 14.01.2013 року №20, ОСОБА_4, батько ОСОБА_3 (учениці IV-го гімназійного (8) класу), не цікавиться навчанням і вихованням дитини у гімназії, жодного разу за період навчання не відвідував свою дочку, не спілкується з вчителями. (а.с.22).

В судовому засіданні позивач пояснила, що ОСОБА_4 не навідує своєї дочки, навіть не телефонує та матеріально не допомагає.

Зазначені обставини підтверджується показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, матеріалами справи, зокрема Довідкою Центру поштового зв'язку від 14.01.2013 року №36-01-08 (а.с.21).

Згідно висновку органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації № 01-212/01-16 від 06.02.2013 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої дочки.

Представник органу опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Вітко І.Д. в судовому засіданні висновок підтримала.

Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є однією з підстав для позбавлення батьківських прав згідно пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України.

Аналогічне положення містяться в роз'ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання малолітньої ОСОБА_3, а саме: не піклується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу для її внутрішнього світу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, матеріально не допомагає.

Зазначені обставини суд розцінює як свідоме ухилення від виховання дитини і приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,209, 212,214-215,217,218, 224 ЦПК України, ст.ст.150,164,165 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_4, останнє місце проживання якого АДРЕСА_1 позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: