Справа №491/1562/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 12 травня 2010 року помер її батько - ОСОБА_2, який проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті разом з батьком проживала його співмешканка ОСОБА_3, оскільки вона мешкала окремо.

Позивач вказує, що за життя батька їй було відомо, що він був власником земельної ділянки на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Як спадкоємиця за законом померлого батька, вона виявила бажання прийняти спадщину, тому звернулась до ОСОБА_3 з проханням передати їй державний акт на землю, на що та повідомила, що їй невідомо його місцезнаходження. Оскільки правовстановлюючий документ був відсутній, то позивач розуміла, що не зможе оформити спадщину, тому і не зверталась до нотаріальної контори, а лише попрохала ОСОБА_3, якщо та знайде державний акт, щоб віддала їй.

ОСОБА_1 зазначає, що тривалий час вони з ОСОБА_3 не бачились, а восени 2013 року та віддала їй державний акт, з якого вбачається, що її батько ОСОБА_2 був власником земельної ділянки, площею 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, право на яку посвідчене державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №841745, котрий виданий 21 грудня 2005 року на підставі розпорядження Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 28 квітня 2005 року №137.

Позивач вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого батька їй було відмовлено, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду.

ОСОБА_1 зазначає, що дійсно пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, однак із поважних причин, оскільки ОСОБА_4 навмисне утримувала у себе державний акт, щоб в подальшому оформити його на себе, саме це і стало поважною причиною, у зв'язку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.10).

Від представника відповідача, голови Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.12).

Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу (а.с.4); ксерокопію повторного свідоцтва про народження позивача, в якому в якості батьків вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, який помер 12.05.2010 року (а.с.6); ксерокопію Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 841745 від 21.12.2005 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7); ксерокопію довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 04.11.2013 року № 2789 про те, що померлий ОСОБА_2 був зареєстрований та фактично мешкав по день смерті 12.05.2010 року в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області разом з співмешканкою ОСОБА_3 (а.с.8); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.9), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Всі судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1268, 1261, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, паспорт серії КЕ № 749290 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 22.10.1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 12.05.2010 року її батька ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Рішення набуває законної сили_______________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової Справа №491/1562/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.