Справа № 1013/9832/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С. І.

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк`до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 23.03.2008р між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-09242-230308,згідно якого позивач на ім.»я відповідачки відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 ,а відповідачка взяла на себе зобов`язання погашати частини суми заборгованості за кредитною лінією,здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,сплачувати всю суму процентів та пеню.Однак відповідачка у мови договору порушила,станом на 10.08.2012р має заборгованість в суммі 3604гр44 коп.

Позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 3604гр44 коп.та судові витрати .

Представник позивача у судове засідання не з`явився,згідно позовної заяви позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ,справу розглянути у їх відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась,про день розгляду справи повідомлена належним чином,у зв`язку з чим суд відповідно до ст..224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що 23.03.2008р між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-09242-230308,згідно якого позивач на ім.»я відповідачки відкрив картковий рахунок № НОМЕР_1 ,а відповідачка взяла на себе зобов`язання погашати частини суми заборгованості за кредитною лінією,здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,сплачувати всю суму процентів та пеню.Однак відповідачка у мови договору порушила,станом на 10.08.2012р має заборгованість в суммі 3604гр44 коп.Наведені обставини справи стверджуються у судовому засіданні копією договору (а.с.5-13),розрахунком заборгованості(а.с.13).

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання,якщо це встановлено договором або законом. Або розірвання договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у суммі 3604гр44 коп.та судові витрати .

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст. 257,267,509,526, 1050,1054 ЦК України , ,керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк`заборгованість за кредитним договором № 002-09242-230308 від 23.03.2008р в суммі 3604гр44 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк`судові витрати 214 гр 60 коп.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько