Справа №2-6257/11
Провадження №2/403/1308/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

19 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, який є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку УкрСиббанк, звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів, в якому посилається на те, що 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300 000 доларів США, що є еквівалентом 1 515 000 грн. за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою 13% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 29 травня 2018 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши кошти відповідачу в розмірі 300 000 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 0/П від 30.05.2007 року з ОСОБА_2, згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем, як солідарні боржники.

Зобовязання за ОСОБА_1 М.В. виконано не було, у звязку з чим станом на 06.06.2011 року у останнього виникла загальна заборгованість в розмірі 285 974, 03 доларів США, що еквівалентно 2 280 213 грн. 91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 270 355,37 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 155 678 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14 199,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 113 220 грн. 11 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 021,37 долари США, що за курсом НБУ складає 8 143 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 397,74 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 171 грн. 36 коп.

Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 2 280 213 грн. 91 коп., судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи в розмірі 120 грн.

01.02.2012 року до суду надійшло клопотання позивача про заміну сторони у справі, як процесуальне правонаступництво. В клопотанні позивач посилається на те, що 08.12.2011 року між позивачем та публічним акціонерним товариством ОСОБА_3 укладений договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами за зобовязанням, яке виникло на підставі кредитного договору № 0 від 30.05.2007 року. Тому просить замінити Публічне акціонерне товариство Укрсиббанкна нового кредитора у зобовязанні ПАТ Дельта Банк.

Відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки правонаступником всіх прав ПАТ Укрсиббанкє ПАТ Дельта Банк, останнього залучено до участі у справі позивачем.

Представник ПАТ Дельта Банк надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобовязання маються виконуватися належним чином відповідно до умов договору та в встановлені строки.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Як встановлено в судовому засіданні, 30.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 0, згідно умов якого відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300 000 доларів США, що є еквівалентом 1 515 000 грн. за курсом НБУ на день укладання договору, зі сплатою 13% відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення кредитних коштів 29 травня 2018 року.

Згідно п.п. 1.2.2., 4.1. Кредитного договору позичальник зобовязався використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни та в порядку, встановленому договором та додатковою угодою №1 на договору № 0 від 30.05.2007 року.

Відповідно до п.п. 5.5., 11.1 кредитного договору, за несвоєчасне погашення частки одержаного кредиту у відповідності до графіку банк має право вимагати під позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором, видавши вказані грошові кошти відповідачу ОСОБА_1

Відповідачем зобовязання за вищевказаними кредитними договорами виконано не було, що призвело до виникнення у останнього заборгованості станом на 06.06.2011 року на суму 285 974, 03 доларів США, що еквівалентно 2 280 213 грн. 91 коп.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором було укладено договір поруки № 0/П від 30.05.2007 року з ОСОБА_2, згідно якого останній поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором. У разі порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що випливають з кредитного договору, поручитель разом з боржником відповідає перед позивачем, як солідарні боржники.

Відповідно п.1.1, 1.3., 1.4. договору поруки встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель та позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 порушує строки повернення заборгованості за кредитними договорами, порушує строки сплати нарахованих відсотків, що підтверджується розрахунками заборгованості. Порушення ОСОБА_1 строків повернення кредитних коштів за договорами та відсотків за їх користування є істотним порушенням договорів.

Судом встановлено істотне порушення договорів з боку відповідачів, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 0 від 30.05.2007 року станом на 06.06.2011 року в розмірі 285 974, 03 доларів США, що еквівалентно 2 280 213 грн. 91 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 270 355,37 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 155 678 грн. 54 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 14 199,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 113 220 грн. 11 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 021,37 долари США, що за курсом НБУ складає 8 143 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 397,74 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 171 грн. 36 коп.

Відповідно ст. 88 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1820 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,15,37, 88, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 0 від 30.05.2007 року в розмірі 285 974, 03 доларів США, що еквівалентно 2 280 213 грн. 91 коп., в тому числі:

- заборгованість за кредитом 270 355,37 доларів США, що за курсом НБУ складає 2 155 678 грн. 54 коп.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом 14 199,55 доларів США, що за курсом НБУ складає 113 220 грн. 11 коп.,

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1 021,37 долари США, що за курсом НБУ складає 8 143 грн. 90 коп.,

- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 397,74 доларів США, що за курсом НБУ складає 3 171 грн. 36 коп.,

судовий збір в розмірі 1820 грн., а всього 2 282 033 грн. 91 коп.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя (підпис) Т.Ю. Єлісєєва

З оригіналом згідно

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва

.