Справа №: 659/490/13-ц
Номер провадження 2-о/659/19/13
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної екпертизи

11.06.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., народних засідателів Шокаревої Світлани Іллівни та Пестрецової Валентини Василівни, при секретарі Юрчук Н.С., з участю прокурора Нижньосірогозької міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, представника зацікавленої особи управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області Добро невської ОСОБА_3, розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області судову справу провадженням № 659/490/13-ц за заявою ОСОБА_4 про визнання племінниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання племінниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначення опікуна, мотивуючи заяву тим, що сестра позивача ОСОБА_6 померла 07 березня 2013 року, після смерті її дочка ОСОБА_7 проживає у з сімї позивача. ОСОБА_5 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з яким лікувалася у Херсонській психіатричній лікарні, але стан її здоровя з часом погіршувався. За висновком медико-соціальної експертизи з 2004 року ОСОБА_5 призначено другу групу інвалідності з дитинства, безстроково. Племінниця внаслідок хронічного психічного розладу не здатна керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, неписьменна, тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, оскільки 19 грудня 1994 року племінниці виповнюється 18 років, позивач втрачає право отримувати призначену хворій пенсію, тому вимушена звернутися до суду з клопотання визнати ОСОБА_5 недієздатною.

У судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримала, прохала визнати племінницю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити опіку над ним, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_5 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, самостійно не має можливості керувати своїми діями, не може самостійно себе обслуговувати, постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, досягла повноліття, тому для забезпечення дотримання її прав необхідно вирішити питання про оформлення опіки. За рішенням спеціалізованої психіатричної медико-соціальноекспертної комісії від 18 жовтня 2012 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом другої групи з дитинства, безстроково.

Заслухавши клопотання заявника, позицію представника управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_2, думку прокурора Кутіщевої І.В. у справі щодо потреби у призначення судової психіатричної експертизи з метою встановлення дієздатності ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення стану психічного здоровя особи потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у судовій справі провадженням № 659/490/13-ц за заявою ОСОБА_4 про визнання племінниці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє (страждає) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

2. Якщо так, то на яке саме захворювання страждає?

3. Чи може ОСОБА_5 з врахуванням психічного стану розуміти значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної судової справи провадженням № 659/490/2013-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя:

Народні засідателі:_______________________ (ОСОБА_8І.)

________________________ (ОСОБА_9В.)