Справа № 283/2237/13-ц
У Х В А Л А

05.09.2013 Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П.. з секретарем Кравець Л.Ю.. за участю позивачки ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2 його представника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку,-

встановив:

Позивачка просить розділити у натурі та визнати за нею право власності на ? частину жилого будинку та надвірних будівель, який розташований у м. Малині по вул. Городищанській, 223 по одному з варіантів запропонованих експертом та призначити по справі будівельно-технічну експертизу вказаного домоволодіння на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку та надвірних будівель у м. Малині по вул. Городищанській, 223.

2. Визначити всі можливі варіанти поділу житлового будинку та надвірних будівель в натурі між двома співвласниками відповідно до ідеальних часток або близьких до них, вартість кожної частки та розмір компенсації при неможливості поділу в ідеальних частках. Проведення експертизи доручити експерту СПД ОСОБА_4 /смт. Лугини, вул. Базарна, 15а/.

В судовому засіданні встановлено, що за час перебування у шлюбі за спільні кошти подружжям був придбаний житловий будинок у м. Малині по вул. Городищанській 223. Договір купівлі-продажу було укладено між власником ОСОБА_5І та відповідачем 27 листопада1998 року. Будинок деревяний, жилою площею 42.7 кв. м. До будинку примикають сіни, ганок, погріб, туалет, огорожа, ворота, криниця. Будинок розташований на земельній ділянці розміром 1800 кв.м. Інвентарна вартість вказаного будинку становить 103544 грн.

5 червня 2013 року позивачка подала заву до Малинського районного суду про розірвання шлюбу у звязку з припиненням спільного проживання, а тому має намір розділити будинок в натурі, оскільки до спільної згоди щодо розподілу будинку сторони не дійшли.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу домоволодіння № 223 по вул. Городищанській в м. Малині. проведення якої доручити експерту СПД ОСОБА_4 /смт. Лугини, вул. Базарна, 15а/.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Визначити дійсну ринкову вартість житлового будинку та надвірних будівель у м. Малині по вул. Городищанській, 223.

2.Визначити всі можливі варіанти поділу житлового будинку та надвірних будівель в натурі між двома співвласниками відповідно до ідеальних часток або близьких до них, вартість кожної частки та розмір компенсації при неможливості поділу в ідеальних частках.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової будівельно - технічної експертизи покласти на ОСОБА_1, /зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2/, моб. тел.. /.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експерту оригінали правовстановлюючих документів на вказаний будинок та технічний паспорт на нього.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу у частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6