Справа № 569/5034/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Кулик Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Рівному подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби (далі відділ ДВС) Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Коваль Я.М. звернувся в суд з вказаним поданням, у якому просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за судовим рішенням.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1715/2143 від 10 серпня 2012 року виданого Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість в сумі 26 334,89 грн. Боржником, по вказаному виконавчому документу зобовязання покладене на нього судовим рішенням не виконано.

У судове засідання державний виконавець не зявився.

Дослідивши доводи та матеріали подання, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

За положенням ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» - громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Положення наведених правових норм вказують на те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів, відсутні обґрунтування та відомості, з яких вбачалося б ухилення боржника від виконання зобовязань.

Таким чином, підстав для встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3771 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобовязань відмовити.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін