Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/1520/13-ц
Провадження № 6/209/128/13
У Х В А Л А

"29" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

в складі:головуючого судді Кіряка А.В.

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського райсуду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.10.2011 року, ухваленим за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД ІТТЕРІ до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, - вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД ІТТЕРІ були задоволені повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД ІТТЕРІ:

- 71 923 (сімдесят одну тисячу девятсот двадцять три) гривні 40 коп. у

відшкодування майнової шкоди;

- 719 (сімсот девятнадцять) гривень, 24 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового

збору;

- 120 (сто двадцять) гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору по справі

25.03.2013 року до Дніпровського райсуду м. Дніпродзержинська надійшло подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ, у якому вони просять суд обмежити у праві виїзду за межі України гр.. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинську, пр..Металургів, 34-107. В обґрунтування свого подання посилаються на те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду.

Представник Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши подання Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання щодо заборони виїзду за межі України гр.. ОСОБА_1, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів справи видно, що є обставини, які ускладнюють виконання рішення Заводського райсуду м. Дніпродзержинська від 10.10.2011 року, так як боржник ухиляється від відшкодування майнової шкоди, що підпадає під дію п.2, 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України. Тому суд повинен вжити заходи щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись п.2, 5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст..20 Закону України Про державну прикордонну службу України, ст.377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, - задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Дніпродзержинську, пр..Металургів, 34-107, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання згідно рішення суду виконавчого листа №2-1323 від 02.12.2011 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ІТВ-ІНТЕР ТРАЙД ІТТЕРІ суми боргу 72762,40 грн.

Заборонити відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській області видачу боржникові паспорта (проїзного документа).

Адміністрації Державної прикордонної служби вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у боржника паспортів (проїзних документів), обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань.

Зобовязати відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб ГУ МВС України в Дніпропетровській області у разі наявності у боржника іншого паспорту (проїзного документа) внести відмітку про вилучення першого паспорту до того документа, що залишився в користуванні боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіряк А.В.