Справа № 362/6564/13-ц
Провадження № 2/362/2744/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Медведєва К.В.,

при секретарі Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великовільшанської сільської ради Васильківського району Київської області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що 30 квітня 2006 року померла його мати ОСОБА_2.

За твердженням позивача, в 1990 році мати позивача вийшла заміж за ОСОБА_3 і переїхала жити в с. Велика Вільшанка, спільних дітей у них не було, До шлюбу ОСОБА_3 не був одружений і не мав дітей.

Позивач зазначає, що в 1996 році ОСОБА_3 помер. Єдиним спадкоємцем після його смерті стала мати позивача, яка відповідно до діючого на той час законодавства прийняла спадщину, але нотаріально її не оформила, оскільки часто хворіла, володіла усією спадщиною без будь-якого обмеження та втручання інших осіб.

Позивачка зазначає, що вона тяжко переживала за втрату матері, а з 20.10.2006 по 30.10.2006 року включно перебувала у відрядженні, а тому не встигла протягом 6 місяців звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте продовжувала користуватися усім спадковим майном та вважала, що може в будь-який час оформити спадщину. Тому позивачка в лютому 2013 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, натомість отримала відмову нотаріуса у звязку з пропуском встановленого законом строку.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2013 року строк для прийняття спадщини продовжено на 2 місяці, натомість позивачка звернувшись до нотаріуса, яка надала перелік документів необхідних для оформлення спадщини.

Позивачка зазначає, що вона мала складності у зборі документів, оскільки працює та проживає в м. Києві і кожного разу для приїзду до міста Василькова має відпрошуватися з роботи, але документи вчасно у місті Василькові не були готові, що вимагало чергового приїзду з м. Києва. Також позивачка вказує, що в цей час померла її сестра та у звязку з переживанням позивачка захворіла. Вже після хвороби, позивачка 17.10.2013 року звернулася до нотаріуса, але остання повідомила про те, що двомісячний строк сплив і необхідно знову звертатися до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі до суду не зявилися.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження серія І-АВ №147343 ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІІ-БК №405995 ОСОБА_4 вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-БК №205017 ОСОБА_5 вийшла заміж та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_3.

У відповідності до свідоцтва про смерть серія І-ОК № 044593 30.04.2006 року померла ОСОБА_2.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02.08.2013 року строк для прийняття спадщини продовжено на 2 місяці.

Положення ст.ст.1216 - 1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємця за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України Про практику розгляду судами України справ про спадкування (№ 7 від 30.05.2008 року) вирішують питання про визнання права на спадкове майно, якщо протягом шестимісячного строку заінтересована особа вступила в управління або володіння цим майном.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, враховуючи, що позивач фактично прийняла спадщину, тому що останні пять років проживала разом зі своєю померлою матірю, поважні причини його пропуску, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, який повинен складати два місяці.

Керуючись ст.ст. 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 221, 223, 294, ч. 4 ст. 295 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці, з дня набрання рішенням чинності для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 30.04.2006 року її матері ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Медведєв К.В.