пр. № 2-о/759/371/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із поданням про встановлення опіки над недієздатною особою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна. ОСОБА_2 тривалий час страждає психічним захворюванням, внаслідок чого не може усвідомлювати свої дії та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду. Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2013 року ОСОБА_2 визнана недієздатною. ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації з заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2, перешкод цьому не встановлено.

В судовому засіданні представник заявника подання підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подання підтримала, пояснивши суду, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її дочкою. Святошинським районним судом м. Києва ОСОБА_2 було визнано недієздатною, на встановлення над нею опіки та призначення її опікуном згодна.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 18.06.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною. Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 07.05.2013 року № 365 ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

До відділу опіки та піклування Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2

Оскільки стан здоровя ОСОБА_2 не покращився, а за своїм психічним станом недієздатна потребує постійного догляду та опіки, опікунською радою складено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її донькою ОСОБА_2 з урахуванням можливості ОСОБА_1 виконувати обовязки опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою згодою. Опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Таким чином, суд вважає за необхідне встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 Керуючись ст.ст. 60- 65 ЦК України, ст.10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 234, 235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Подання задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя