Справа №701/626/13-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

19 червня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

На підставу своїх вимог спирається на те, що рішенням Маньківського районного суду від 28.10.2012 року у справі №2312/988/2012 розірвано шлюб позивача з відповідачем, у якому вони перебували з 26.06.1998 року. Від шлюбу вони мають спільних дітей дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яких після розірвання шлюбу залишено проживати із позивачем. Діти знаходяться на її утриманні. Майновий спір при розірванні шлюбу не вирішувався. За час перебування у шлюбі позивачем спільно з відповідачем було набуто майно. Так, за час спільного сімейного проживання ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вулиці Ватутіна, 7 в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області та земельну ділянку за цією ж адресою, на якій знаходиться даний будинок. Будинок з надвірними будівлями і спорудами придбано згідно Договору купівлі-продажу від 22.07.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №2587. Земельну ділянку під будинком придбано згідно Договору купівлі-продажу від 18.01.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №126. Майно було придбано частково за її особисті кошти, одержані нею від продажу власної квартири згідно Договору купівлі-продажу від 10.06.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Маньківського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстровано в реєстрі за №1881 та частково за кошти, одержані в кредит згідно кредитного договору від 29.07.2005 року, укладеного з ЗАТ КБ ПриватБанк. На виконання забезпечення зобовязань за кредитним договором, майно було передано в іпотеку згідно Договору іпотеки від 29.07.2005 року. Оскільки відповідач не мав коштів на сплату кредиту з відсотками, погашення основної більшої частини кредиту здійснювалось позивачкою після розірвання шлюбу. На даний час кредит позивачкою погашено повністю та знято всі заборони на відчуження, проведено державну реєстрацію цих дій. Крім того, після розірвання шлюбу в будинку здійснювався ремонт, на який також вона витрачала власні кошти та зусилля, відповідач частково лише допомагав проводити певні роботи. Крім того, в період шлюбу відповідач самостійно реалізував спільний автомобіль марки М-412, який був у спільному користуванні на підставі довіреності, посвідченої в нотаріальному порядку на них обох, і кошти привласнив собі. Ці обставини також підлягають врахуванню при поділі спільного майна подружжя. Як після розірвання шлюбу, так і в даний час вони з відповідачем не домовились про вирішення питання поділу спільно набутого майна, спільних домовленостей на жаль не досягнуто. Позивачка пропонувала різні варіанти врегулювання цього питання, проте результатів ніяких немає, відповідач не бажає вирішувати питання поділу майно в добровільному порядку, що в свою чергу змушує її звертатись до суду з даним позовом.

Позивач попередньому судовому засіданні позов підтримав та наполягав на його задоволенні.

Відповідач заперечував проти задоволення даної позовної заяви.

Суд, вислухавши сторони, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки позивач наполягав на задоволенні позову, а відповідач заперечував проти задоволення позову, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що перебуває у спільній сумісній власності призначити до судового розгляду на 27.06.2013 р. на 11 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1