Провадження № 2/201/147/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мельниченко С.П.

при секретарі Білодід Ю.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 в якому просить внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 9-1574, виданого 24 грудня 2011 року державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Зимовському Олександру Івановичу про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , вказавши спадкоємцями ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.10.2012 року їй визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка у визначений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як свідоцтво вже видане на ім`я чоловіка померлої ОСОБА_2 , який заперечує проти внесення змін у нього, що змушує позивачку звернутись з даним позовом до суду та просити задовольнити її позовні вимоги на підставі ст. 1300 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх.

Відповідач та його представник позовні вимоги позивача визнали та не заперечували проти задоволення позову.

Представник Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що позивачка являється донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та, в силу ст. 1261 ЦК України, однією зі спадкоємців першої черги за законом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, одруження та смерть. (а.с. 8, 9, 10).

24.12.2011 року державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Зимовському Олександру Івановичу видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 9-1574 згідно якого останній є спадкоємцем ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщина складається з 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 04.10.2012 року позивачці визначено додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (а.с. 7) і 01.11.2012 року позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 5), однак постановою нотаріуса від 06.12.2012 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що свідоцтво про право на спадщину вже видано, а ОСОБА_2 заперечує проти внесення змін до нього. (а.с. 4).

Відповідно до ст. ст. 1258, 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1300 ЦК України за згодою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, нотаріус за місцем відкриття спадщини може внести зміни до свідоцтва про право на спадщину. На вимогу одного із спадкоємців за рішенням суду можуть бути внесені зміни до свідоцтва про право на спадщину. У випадках, встановлених частинами першою і другою цієї статті, нотаріус видає спадкоємцям нові свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивачка та відповідач являються спадкоємцями першої черги за законом після померлої ОСОБА_2 , те що свідоцтво про право спадщину вже видане відповідачеві, а позивачка також вважається такою, що прийняла спадщину і має право на спадкування майна та керуючись вищенаведеними нормами права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину за законом задовольнити.

Внести зміни у свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 9-1574, виданого 24 грудня 2011 року державним нотаріусом Першої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Зимовському Олександру Івановичу про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , вказавши спадкоємцями ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.П. Мельниченко