Справа № 225/2091/12
Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Волошина І.А.
при секретарі Чудак Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину зазначивши, що їх шлюб був зареєстрований у виконкомі Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6 від 27.10.2002 року. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між подружжям припинені, спільного господарства вони не ведуть, донька проживає з позивачкою та перебуває на утриманні матері, відповідач ОСОБА_2 маючи нерегулярний заробіток в добровільному порядку надавати кошти на утримання доньки не бажає. Позивачка вважає, що спільне життя в подальшому неможливе в силу чого змушена звернутись до суду та просить даний шлюб розірвати, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.
Позивачка в судове засідання не зявилася звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує, після розірвання шлюбу бажає залишитись на прізвищі ОСОБА_2 (а.с.12).
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливим вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Зміст свідоцтва про шлюб серія 1- АМ № 122995 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тростянецького районного управління юстиції вказує на те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у виконкомі Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6 від 27.10.2002 року, фамілія дружини після шлюбу ОСОБА_2 (а.с.5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 025284 від 07.04.2006 року зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Могилеву-Подільському, Могилів-Подільким районним управлінням юстиції Вінницької області, ОСОБА_2 дійсно являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Згідно довідки № 1188 від 12.11.2012 року, виданої виконкомом Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні (а.с. 7).
Згідно до ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право обєднати в одній позовній заяві кілька позовних вимог, повязаних між собою.
Зміст ч.1, ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.
Норма ч.1 ст. 183 СК України вказує на те, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись положенням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.. ст.., 110, 112, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, та ст..88, ч. 4 ст.169, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (післяшлюбне прізвище - ОСОБА_2) зареєстрований у виконкомі Гордіївської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, актовий запис № 6 від 27.10.2002 року розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити фамілію - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишається проживати з матірю ОСОБА_1
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі- 107 грн. 30 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст..228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочного рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Тростянецького районного суду Волошин І.А.