Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/4330/2012
Провадження № 2/553/86/2013
У Х В А Л А

05.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави, в складі:

головуючого - судді Тимчука Р.І.

при секретарі Кожедуб М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, скасування реєстрації місця проживання, виселення та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, скасування реєстрації місця проживання, виселення та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про притягнення до адміністративної відповідальності представника позивача ОСОБА_4 за прояв неповаги до суду, що виразилась в непідкоренні розпорядженням головуючого по справі судді.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши та оцінивши пояснення представника відповідача - ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4, суд вважає за необхідне притягнути представника відповідача - ОСОБА_3 та представника позивача ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за неповагу до суду, відповідно до ст. 185-3 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що виразилася в непідкоренні вищевказаних осіб розпорядженням головуючого по справі судді, порушенні порядку під час судового засідання (постійне перебивання представниками один одного, викрики, підвищення голосу, ігнорування представниками питань один одного).

Неповага до суду чи судді це перш за все прояв відсутності правової культури та свідомості громадян учасників процесу. Кожен учасник судового процесу, чи це є фізична особа чи представник юридичної особи, а також особа, яка присутня в залі судового засідання, повинні знати свої права та обовязки в суді, бути ввічливим та толерантними при розгляді будь-якої справи, виявляти повагу до суду і знати, що належна поведінка учасників судового розгляду сприяє ефективності розгляду справи.

Стаття 49 Закону України Про судоустрій та статус суддів встановлює, що прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками судового процесу або присутні в судовому засіданні, тягне за собою відповідальність встановлену ст. 185-3 ч. 1 КУпАП.

Згідно зі статтею 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.10.2010 року № 1467/11/13-10, питання про притягнення особи до відповідальності вирішується судом негайно після вчинення порушення, про що в судовому засіданні судом виноситься відповідна постанова, яка відповідно до ч. 2 ст. 221-1 КУпАП не підлягає оскарженню. При цьому відповідно до ст. 258 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення не складається.

Керуючись ст.ст.218, 162, 168 ЦПК України, 185-3 ч. 1, 221-1, 258 КУаАП, ст. 49 Закону України Про судоустрій та статус суддів, Інформаційний лист Вищого адміністративного суду України від 22.10.2010 року № 1467/11/13-10, суд,

УХВАЛИВ :

Представника позивача ОСОБА_4 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Представника відповідача - ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 185-3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 грн.

Суму штрафу сплатити на користь держави (р/р 0002, МФО 831019, Код , КБКД 21081100, Отримувач: МБ Полтавської міської ради, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5