Справа № 723/2675/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01.10.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Одосій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на наступне.

14жовтня 2004 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області,про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 14 жовтня 2004 року зроблено актовий запис №38.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №153958 16.02.2005 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-МИ №039135 25.04.2007 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4.

Спільне життя з відповідачем не склалось .Підставою для розірвання шлюбу є систематичне вживання відповідачем алкогольних напоїв, нанесення позивачу побоїв, відсутність поваги до позивача як до жінки та дружини.

Внаслідок цього з лютого 2013 року позивач та відповідач припинили шлюбні стосунки.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги зменшує в частині стягнення з відповідача аліментів, змінені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити .

Відповідач 23.09.2013 року та повторно 01.10.2013 року в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 14 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №38.

Поивач та відповідач припинили шлюбні відносини, шлюб набув формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60,224-226 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 110-112, Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 14 жовтня 2004 року виконавчим комітетом Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, за актовим записом №38.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: /підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №723/2675/13-ц в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_5