Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/1785/13-ц
Провадження № 6/711/97/2013
(до справи № 2н-812/11)
У Х В А Л А

11 квітня 2013 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Клочко О.В.

при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні в Придніпровському відділі ДВС Черкаського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави грошових коштів на загальну суму 17 283,35 грн.

В звязку з тим, що боржником в термін, встановлений державним виконавцем на добровільне виконання, вищевказаний виконавчий документ не виконав, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчих документів.

З метою опису та арешту майна боржника державним виконавцем неодноразово (24.01.2012 року, 16.08.2012 року, 06.02.2013 року) було здійснено виходи за адресою: АДРЕСА_1, які виявилися безрезультатними, оскільки доступу до помешкання боржник не надає, про що свідчать акти державного виконавця від 24.01.2012 року, 16.08.2012 року та 06.02.2013 року.

Просили вирішити питання про примусове проникнення до житла ОСОБА_1, а саме в квартиру АДРЕСА_2.

В судове засідання представник заявника не зявилася, до початку надала заяву від 11.04.2013 року, в якій просила розглядати справу без участі їхнього представника, подання просила задовольнити.

Суд, вивчивши надані суду матеріали, приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення у відповідності до ст. 376 ЦПК України, згідно якої, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оскільки боржник волошин Г.А. в добровільному порядку рішення суду не виконує, а й чинить перешкоди державному виконавцю у вчиненні дій, передбачених Законом України Про виконавче провадження, не відкриває двері квартири, державному виконавцю для зясування всіх питань у відповідності до вимог Закону, вчиненню відповідних дій згідно вказаного Закону, подання має бути задоволено.

Відповідно до ст.5 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 р. з наступними змінами та доповненнями державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатись до органу, який видав виконавчий документ, за роз*ясненням рішення чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи.

Керуючись ст.376 ЦПК України, на підставі ст.5 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.99 р., суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 задовольнити.

Дозволити головному державному виконавцю Придніпровського відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 примусово проникнути до житла ОСОБА_1, а саме до квартири АДРЕСА_3, який є боржником за зведеним виконавчим провадженням про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргу в сумі 17 283,35 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В. Клочко