Справа № 511/3554/13-ц
Номер провадження: 2/511/1222/13
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі Томчук Є.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що основна причина розпаду сімї друга сімя чоловіка. Шлюбні відносини припинені з 2012 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Подальше спільне життя та збереження сімї, на думку позивача не можливе, в звязку з чим позов просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву про підтримання своїх позовних вимог, та з проханням розглянути справу за її відсутністю. У разі неявки відповідача до суду не заперечувала проти постановлення заочного рішення по справі.(а.с.11;13).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про свідчить поштове повідомлення, яке він отримав, заяви про перенесення слухання справи суду не надав.(11;12).

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення по справі в порядку ст.224 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 02.07.1988року, про що відділом РАЦС Ленінградського МУЮ м.Київ, зроблено відповідний актовий запис №1115 та видано свідоцтво про шлюб серії ІV БК №273586.(а.с.8).

Від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

Сторони припинили подружні відносини і однією сімєю не проживають з 2012 року.

Причиною розпаду сімї є те, що спільне життя з відповідачем не склалося, сімя розпалась, так як відповідач обрав нову сімю, та не проживає з позивачем майже рік.

Позивач на розірвання шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини не має потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання чоловіка й дружини та збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них.

При таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд вважає за необхідне відновити позивачу прізвище, яке вона змінила під час державної реєстрації вказаного шлюбу, що розривається Максимова.

Судовий збір по справі складає 229,40 грн., який повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 24, 105 ч.3, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 213, 215, 224,226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_2(дошлюбне прізвище Максимова) ОСОБА_3 та ОСОБА_2., зареєстрований 02.07.1988року, про що відділом РАЦС Ленінградського МУЮ м.Київ, на підставі актового запису № 1115, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу : чоловіка ОСОБА_2, жінці прізвище відновити, яке вона змінила під час державної реєстрації шлюбу Максимова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Іванова