Справа № 313/1762/13-ц
Провадження № 2/313/463/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Гудковій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про присудження аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2001 року Широківською сільрадою Веселівського району Запорізької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, актовий запис № 03. У цьому шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 29 жовтня 2011 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано.

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, зазначивши, що з 2007 року шлюбні відносини між ними фактично припинено, після розірвання шлюбу матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, не приймає участі у їх вихованні.

Посилаючись на ці обставини просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 400 грн. на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дітей. 29.11.2013 р. подала уточнену позовну заяву, в якій розмір позовних вимог зменшила та просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 200 грн. на кожну дитину, починаючи від дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги уточненої позовної заяви підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народжені у зареєстрованому шлюбі сторін. Згідно свідоцтв про народження відповідач є батьком дітей.

Діти проживають з матірю і знаходяться на її утриманні.

Батько відповідач проживає окремо. Не працює, але стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє надавати грошову допомогу на утримання дітей.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень по виконавчим документам з нього не проводиться.

Згідно зі ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе постановити у справі рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 180, ч. 3 ст. 181, 182, 184, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Присудити з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягувати їх з ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі по 200 (двісті) грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи від дня предявлення позову 31.10.2013 року і до повноліття дітей.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7