У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

справа № 285/2674/13-ц провадження у справі № 2/0285/809/13

12 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 228, 229 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИЛА:

09 липня 2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області винесено заочне рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яким позов задоволено повністю - вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову - 10 червня 2013 року і до досягнення донькою повноліття - 08 лютого 2025 року.

09 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення, в якій він просить переглянути заочне рішення від 09.07.2013року

Судді Романюк Ю.Г. заяву про перегляд заочного рішення передано 11 грудня 2013 року.

Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року визначено розміри ставок судового збору.

Так, відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 7 ст. 4 цього Закону, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, ставка судового збору, який повинен сплатити заявник складає - 114,70 грн.

Відтак, суддя приходить до висновку, що подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір, розмір якого визначений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, а саме - 114, 70 грн.

Згідно з ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно, суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 228, 229 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє відповідача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання відповідачем ухвали.

За наведених обставин, суддя вважає, що заяву представника відповідача ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, запропонувавши усунути зазначені недоліки заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору в розмірі 114,70 грн. - у строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись статтями 228, 229, ч. 1 ст. 121, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_5

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде повернута відповідачу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк