Справа № 310/8830/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 вересня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановила:

07.08.2013 р. позивач звернулися до Бердянського міськрайонного суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом перенесання паркану згідно меж земельної ділянки.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України), вона підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивач має зазначати обставини, якими обґрунтовує позов. Згідно позовної заяви прізвище позивача зазначено ОСОБА_1, проте у технічному паспорті та свідоцтві на право власності ОСОБА_10. Якщо позивач змінила своє прізвище, то необхідно надати докази на підтвердження цієї обставини.

Згідно позовної заяви кожному з позивачів належить 1/10 частина домоволодіння, проте не зазначено якими саме кімнатами у житловому будинку та господарськими будівлями користуються, який склався порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою між співвласниками.

Також не зазначено підстави користування земельною ділянкою, відсутня будь яка земельно кадастрова документація на землю, в якій було б зазначено розмір, коли та ким була виділена земельна ділянка ,встановлені її межі, тощо.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Земельного кодексу України органами місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання правил добросусідства.

Відповідно до ч. 5 ст. 158 Земельного кодексу України у разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів спір вирішується судом.

В матеріалах позову не зазначені обставини звернення до Бердянської міської ради щодо вирішення спору про межі земельних ділянок, прийнятого з цього питання рішення, оскільки лише в такому випадку у разі незгоди власник землі або землекористувач має право на звернення до суду.

Також, слід зазначити, що до позову долучено копію технічного паспорту у неповному обсязі.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст.. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, територіальна громада м. Бердянська в особі Бердянської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачам надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11