Справа №351/2684/13ц
Номер провадження №2к/351/1/13
УХВАЛА

17 грудня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді- Собка В.М.

секретаря- Плахіної М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятин клопотання ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №13 Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації по цивільній справі №2-376/2013 від 24.05.2013 р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та (або) інших доходів щомісяця, починаючи з 01.10.2012 р. до досягнення дитиною повноліття, оскільки дане рішення не виконується, добровільно виконувати рішення суду відповідач не бажає.

ОСОБА_2, будучи завчасно ознайомлений з клопотанням ОСОБА_1 та долученими матеріалами, подав до суду заяву, якою заперечив проти примусового виконання рішення мирового судді судової дільниці №13 Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, вказавши, що аліменти з нього вже стягуються у Російській Федерації, справу просив розглядати у його відсутності.

Судом встановлено, що згідно рішення мирового судді судової дільниці №13 Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації по цивільній справі №2-376/2013 від 24.05.2013 р. вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 України в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку та (або) іншого доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01.10.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, у апеляційному порядку Всеволжський міський суд Ленінградської області визначив рішення мирового судді судової дільниці №13 Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації по цивільній справі №2-376/2013 від 24.05.2013 р. залишити без змін, зазначене рішення набрало чинності та підлягає виконанню.

Оскільки вище вказане рішення до цього часу не виконувалося, а ОСОБА_2 не довів того, що з нього вже стягуються аліменти у Російській Федерації, а клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового судді судової дільниці №13 Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації по цивільній справі №2-376/2013 від 24.05.2013 р., яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 України в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку та (або) іншого доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01.10.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, не суперечить вимогам ст. 180 СК України, за якою батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому суд, враховуючи викладені обставини, дослідивши надані докази погоджується з клопотанням позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, і приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 394-398 ЦПК України, розділу V «Інструкції про порядок виконання міжнародних виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Визнати на території України та надати дозвіл на примусове виконання рішення мирового судді судової дільниці №13 Всеволжського району Ленінградської області Російської Федерації по цивільній справі №2-376/2013 від 24.05.2013 р., яким вирішено стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 України в користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 всіх видів заробітку та (або) іншого доходу ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 01.10.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала оскаржується у порядку статті 397 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.