2014/4401/2012
УХВАЛА

іменем України

31 жовтня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області, відділу Державного земельного агенства у ОСОБА_4 районі Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування розпорядження про безоплатну передачу у власність земельних ділянок, зобов"язання вчинити дії щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки та здійснення державної реєстрації земельної ділянки, треті особи: 1) відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ОСОБА_4 районного управління юстиції Харківської області, 2) ФО-П ОСОБА_5, 3) Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

19 листопада 2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою, а 11.02.2013 року та 26.04.2013 року з уточненими позовними заявами.

В уточненій позовній заяві від 26.04.2013 року сформульовано наступні вимоги: 1) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 117 площею 0,0519 га, розташовану на території Таранівської сільської ради, с.т. «Радист», передану йому для ведення садівництва, на підставі рішення Таранівської сільської ради народних депутатів Зміївського району Харківської області від 30 січня 1995 року №6; 2) визнати недійсним та скасувати розпорядження ОСОБА_4 районної державної адміністрації від 04 серпня 2008 року № 690 «Про безоплатну передачу у власність земельних ділянок для ведення садівництва в садовому товаристві «Радист» в частині передачі ОСОБА_3 безоплатно у власність земельних ділянок для ведення садівництва із земель садового товариства «Радист» на території Таранівської сільської ради, наданих розпорядженням Ради Міністрів Української РСР від 03.04.1984 року № 149-р, земельних ділянок №№ 116, 117, площею 0,1046 га; 3) зобовязати відділ Державного земельного агентства у ОСОБА_4 районі Харківської області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1046 га, з кадастровим номером 0:01:017:0021, розташовану на території Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, садівниче товариство «Радист», ділянка №116, №117, цільове призначення для ведення садівництва, здійснену на імя ОСОБА_3; 4) зобов'язати відділ Державного земельного агентства у ОСОБА_4 районі здійснити державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,0519 га, розташовану на території Таранівської сільської ради, с.т. «Радист», на імя ОСОБА_1, передану йому для ведення садівництва, на підставі рішення Таранівської сільської ради народних депутатів Зміївського району Харківської області від 30 січня 1995 року №6, відкрити на дану земельну ділянку Поземельну книгу, присвоїти їй кадастровий номер та внести відомості про земельну ділянку до автоматизованої системи Державного земельного кадастру.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, від позову не відмовилися, подали заяви про проведення судового засідання за їх відсутністю, наполягали на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з"явилася, була повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області повторно в судове засідання не з'явився.

11.01.2013 року від першого заступника голови ОСОБА_4 райдержадміністрації ОСОБА_7 до суду надійшли письмові пояснення, в яких вона не заперечувала обставин, викладених у первісній позовній заяві, просила розглянути справу за відсутністю представника ОСОБА_4 районної державної адміністрації Харківської області.

Після подання уточненої позовної заяви будь-яких пояснень чи заяв не надходило.

Представник відповідача відділу Державного земельного агенства у ОСОБА_4 районі Харківської області в судове засідання не з'явився.

Від представника відділу Державного земельного агенства у ОСОБА_4 районі Харківської області ОСОБА_8 до суду надійшли письмові пояснення на позовну заяву, в яких вона просила розглядати справу за відсутністю представника відділу Державного земельного агенства у ОСОБА_4 районі Харківської області. Вважала, що вимоги щодо зобов"язання відділу Державного земельного агенства у ОСОБА_4 районі Харківської області вчинити дії щодо скасування державної реєстрації земельної ділянки на відповідачку та здійснення реєстрації земельної ділянки на позивача не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Третя особа СПД-ФО ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

Представник третьої особи Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутністю представника сільської ради.

Під час судового розгляду виникла необхідність уточнення позовних вимог, викладених в уточненій позовній заяві.

Зазначена необхідність викликана тим, що в первісній позовній заяві від 19.11.2012 року та уточненій позовній заяві від 11.02.2013 року містилася позовна вимога про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку на ім"я ОСОБА_3, а в уточненій позовній заяві від 26.04.2013 року зазначена вимога не міститься.

Водночас в уточненій позовній заяві від 26.04.2013 року позивачами не зазначено, чи необхідно вирішувати по суті позовні вимоги, заявлені у всіх позовних заявах, чи остаточні вимоги не містять пункт щодо визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

За таких обставин, відсутня можливість провести судове засідання за відсутністю сторін.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи в судовому засіданні належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 14:00 години 10.12.2013 року.

Головуючий: