Справа № 1319/7358/12 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/2491/13 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Бакуса В.Я., Гірник Т.А.,

секретаря : Глиинського О.А.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Кондратюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації,-

в с т а н о в и л а:

13.07.2012 року позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просив:

визнати недостовірною та такою, що порочить його честь, гідність та ділову репутацію, інформацію, поширену на телеканалі "ZIK" 15.05.2012 року в програмі "Люстрація", посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТзОВ) "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" в наступних висловах:

"На новому місці ОСОБА_4 досить швидко утвердився як нероба, нездара, інтриган і хабарник. Все це, звичайно, компрометувало людей, які влаштували його на цю роботу, а тодішній голова Секретаріату ОСОБА_3 просто зі скрипом зубів переживав співіснування із таким заступником. Доволі ілюстративним в цьому плані є той факт, що уже зразу після свого призначення ОСОБА_4, зустрічаючись як із знайомими, так із зовсім незнайомими людьми, регулярно пропагував свої "можливості", пропонуючи купити будь-який орден за 200 тис. доларів, героя України - за 500 тис." (з 07 хв.25 сек. по 07 хв.58 сек. Програми);

"Згідно з інформацією, наданою винятковим джерелом з посольства України в Хорватії, глава українського дипломатичного представництва ОСОБА_4 сьогодні реалізує активну політику протидії роботи СБУ на території Сербії, Хорватії та України. Застосовуючи наявні в розпорядженні механізми впливу, ОСОБА_4 організував цілу приховану систему блокування роботи Служби безпеки України в межах 3-х країн. За наявною у джерела підтвердженою інформацією, подібна діяльність українського посла в Хорватії почалась після великого хабара в його користь у вигляді шикарних заміських апартаментів з інфраструктурою VIP - класу". (11 хв. 43 сек. по 12 хв.22 сек. Програми);

"За інформацією працівника українського дипкорпусу в Хорватії, сьогодні є підстави стверджувати, що глава посольства ОСОБА_4 здійснює на своїй посаді діяльність, спрямовану нанесення шкоди державним інтересам України. Зі слів працівника посольства, що побажав залишитися неназваним, з'ясувалося, що посол України в Хорватії володіє подвійним громадянством - українським та хорватським". Факт державної зради сьогодні підтверджує виражене переслідування ОСОБА_4 зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних інтересів Хорватії. Як інформує джерело, протягом останнього часу посол підтримує заключення наперед невигідних для України ділових угод, що приносять величезні збитки нашій країні. За допомогою цих угод керівництво українського посольства підтримує фінансові махінації на ринку землі й нерухомості" (12 хв.35 сек. по 13 хв.21 сек. Програми);

зобов"язати ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" спростувати поширену ним недостовірну інформацію у вказаних вище висловах на телеканалі "ZIK", шляхом транслювання в ефірі телеканалу "ZIK" в той самий час, коли було трансльовано програму "Люстрація" (вівторок о 22 год. 25 хв.), тим самим способом (транслювання тексту про спростування та одночасного його озвучення (читання) під час чергового випуску програми "Люстрація");

зобов"язати ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" припинити порушувати честь гідність та ділову репутацію позивача на сайті телеканалу "ZIK" - Інтернет-ресурсу "ZIK" (знаходиться за доменною адресою - www.tv.zik.ua) за посиланням: http://tv.zik.ua/project/index/30/2550, шляхом видалення з програми "Люстрація. ОСОБА_4 - пристосуванець чи справді "майстер на всі руки"?" інформації у вказаних вище висловах;

зобов"язати ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" розмістити на головній сторінці сайту tv.zik.ua черговий випуск програми "Люстрація", в якому буде міститися спростування недостовірної інформації, яка була оприлюднена в програмі "Люстрація. ОСОБА_4 - пристосуванець чи справді "майстер на всі руки"?" і яка порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4;

заборонити ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" в майбутньому в будь-який спосіб поширювати недостовірну інформацію, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію позивача.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 11.12.2012 року у задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_4 відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник позивача - ОСОБА_2, просив його скасувати з підстав неповного з'ясування обставин справи, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права і ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги.

28.05.2013 року представник позивача - ОСОБА_2 подав до апеляційного суду письмову заяву (а.с.23-27 т.2), якою відмовився від позовних вимог в частині: визнання недостовірною та такою, що порочить честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_4, інформації, поширеної на телеканалі "ZIK" 15 травня 2012 року в програмі "Люстрація" посадовими особами ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" в наступних тезах та висловах:

"Нероба, нездара, інтриган і ... Все це, звичайно, компрометувало людей, які влаштували його на цю роботу, а тодішній голова Секретаріату ОСОБА_3 просто зі скрипом зубів переживав співіснування із таким заступником. Доволі ілюстративним в цьому плані є той факт, що уже зразу після свого призначення, зустрічаючись як із знайомими, так із зовсім незнайомими людьми, регулярно …" (з 07 хв.25 сек. по 07 хв.58 сек. Програми);

"Згідно з інформацією, наданою винятковим джерелом з посольства України в Хорватії…Застосовуючи наявні в розпорядженні механізми впливу… За наявною у джерела підтвердженою інформацією…"(11 хв. 43 сек. по 12 хв.22 сек. Програми);

"За інформацією працівника українського дипкорпусу в Хорватії сьогодні є підстави стверджувати, що глава посольства ОСОБА_4 здійснює на своїй посаді діяльність, спрямовану на несення шкоди державним інтересам України. Зі слів працівника посольства, що побажав залишитися неназваним, з'ясувалося, що… Факт державної зради сьогодні підтверджує виражене переслідування ОСОБА_4 зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних інтересів Хорватії. Як інформує джерело, протягом останнього часу посол підтримує заключення наперед невигідних для України ділових угод, що приносять величезні збитки нашій країні. За допомогою цих угод…" (12 хв.35 сек. по 13 хв.21 сек.Програми);

зобов'язання ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" спростувати поширену ним недостовірну інформацію на телеканалі "ZІК" у вказаних вище тезах та висловах, шляхом транслювання в ефірі телеканалу "ZІК" в той самий час, коли було трансльовано програму "Люстрація" (вівторок о 22 год. 25 хв.), тим самим способом (транслювання тексту про спростування та одночасного його озвучення (читання) під час чергового випуску програми "Люстрації");

зобов'язання ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" припинити порушувати честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 на сайті телеканалу "ZIK" - Інтернет-ресурсу "ZIK" (знаходиться за доменною адресою - www.tv.zik.ua) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом видалення з програми "Люстрація. ОСОБА_4 - пристосуванець чи справді "майстер на всі руки"?" інформації у вказаних вище тезах та висловах;

та в частині заборони ТзОВ "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" в майбутньому в будь-який спосіб поширювати недостовірну інформацію, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4.

Просить в цій частині позовних вимог закрити провадження у справі, вказавши, що наслідки відмови від позову йому відомі.

Заслухавши суддю-доповідача, думку сторін, перевіривши повноваження представника позивача та матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У відповідності до ст.306 Цивільного процесуального кодексу (далі-ЦПК) України, позивач має право відмовитись від позову незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу, відповідно до загальних правил, встановлених ст.ст. 174 та 205 цього Кодексу, подавши письмову або зробивши усну заяву.

У відповідності до ст.310 ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав, визначених статтею 205 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи викладене та вимоги ст.11 ЦПК України, в якій закріплено принцип диспозитивності цивільного судочинства - розгляд цивільної справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної особи, та подану позивачем письмову заяву про часткову відмову від позову, оформлену у встановленому законом порядку, колегія суддів дійшла висновку про необхідність прийняття відмови представника позивача від позову у тій частині, в якій він просить, із закриттям провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст. 174, 205 ч.1 п.3, 306, 310, 313 - 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову представника ОСОБА_4 - ОСОБА_2 від позовних вимог:

в частині визнання недостовірною та такою, що порочить честь, гідність, ділову репутацію ОСОБА_4, інформації, поширеної на телеканалі "ZIK" 15 травня 2012 року в програмі "Люстрація" посадовими особами товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" в наступних тезах та висловах:

"Нероба, нездара, інтриган і ... Все це, звичайно, компрометувало людей, які влаштували його на цю роботу, а тодішній голова Секретаріату ОСОБА_3 просто зі скрипом зубів переживав співіснування із таким заступником. Доволі ілюстративним в цьому плані є той факт, що уже зразу після свого призначення, зустрічаючись як із знайомими, так із зовсім незнайомими людьми, регулярно …" (з 07 хв.25 сек. по 07 хв.58 сек. Програми);

"Згідно з інформацією, наданою винятковим джерелом з посольства України в Хорватії…Застосовуючи наявні в розпорядженні механізми впливу… За наявною у джерела підтвердженою інформацією…"(11 хв. 43 сек. по 12 хв.22 сек. Програми);

"За інформацією працівника українського дипкорпусу в Хорватії сьогодні є підстави стверджувати, що глава посольства ОСОБА_4 здійснює на своїй посаді діяльність, спрямовану на несення шкоди державним інтересам України. Зі слів працівника посольства, що побажав залишитися неназваним, з'ясувалося, що… Факт державної зради сьогодні підтверджує виражене переслідування ОСОБА_4 зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних інтересів Хорватії. Як інформує джерело, протягом останнього часу посол підтримує заключення наперед невигідних для України ділових угод, що приносять величезні збитки нашій країні. За допомогою цих угод…" (12 хв.35 сек. по 13 хв.21 сек.Програми);

в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" спростувати поширену ним недостовірну інформацію на телеканалі "ZІК", шляхом транслювання в ефірі телеканалу "ZІК" в той самий час, коли було трансльовано програму "Люстрація" (вівторок о 22 год. 25 хв.), тим самим способом (транслювання тексту про спростування та одночасного його озвучення (читання) під час чергового випуску програми "Люстрації"), наступної інформації:

"Нероба, нездара, інтриган і ... Все це, звичайно, компрометувало людей, які влаштували його на цю роботу, а тодішній голова Секретаріату ОСОБА_3 просто зі скрипом зубів переживав співіснування із таким заступником. Доволі ілюстративним в цьому плані є той факт, що уже зразу після свого призначення ОСОБА_4, зустрічаючись як із знайомими, так із зовсім незнайомими людьми, регулярно…" (з 07 хв. 25 сек. по 07 хв. 58 сек. Програми);

"Згідно з інформацією, наданою винятковим джерелом з посольства України в Хорватії… Застосовуючи наявні в розпорядженні механізми впливу… За наявною у джерела підтвердженою інформацією…" (11 хв. 43 сек. по 12 хв. 22 сек. Програми);

"За інформацією працівника українського дипкорпусу в Хорватії, сьогодні є підстави стверджувати, що глава посольства ОСОБА_4 здійснює на своїй посаді діяльність, спрямовану на нанесення шкоди державним інтересам України. Зі слів працівника посольства, що побажав залишитися неназваним, з'ясувалося, що… Факт державної зради сьогодні підтверджує виражене переслідування ОСОБА_4 зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних інтересів Хорватії. Як інформує джерело, протягом останнього часу посол підтримує заключення наперед невигідних для України ділових угод, що приносять величезні збитки нашій країні. За допомогою цих угод…" (12 хв. 35 сек. по 13 хв. 21 сек. Програми);

в частині зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" припинити порушувати честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4 на сайті телеканалу "ZIK" - Інтернет-ресурсу "ZIK" (знаходиться за доменною адресою - www.tv.zik.ua) за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом видалення з програми "Люстрація. ОСОБА_4 - пристосуванець чи справді "майстер на всі руки"?" наступної інформації:

"Нероба, нездара, інтриган і... Все це, звичайно, компрометувало людей, які влаштували його на цю роботу, а тодішній голова Секретаріату ОСОБА_3 просто зі скрипом зубів переживав співіснування із таким заступником. Доволі ілюстративним в цьому плані є той факт, що уже зразу після свого призначення, зустрічаючись як із знайомими, так із зовсім незнайомими людьми, регулярно…" (з 07 хв. 25 сек. по 07 хв. 58 сек. Програми);

"Згідно з інформацією, наданою винятковим джерелом з посольства України в Хорватії… Застосовуючи наявні в розпорядженні механізми впливу…За наявною у джерела підтвердженою інформацією…"(11 хв. 43 сек. по 12 хв. 22 сек. Програми);

"За інформацією працівника українського дипкорпусу в Хорватії, сьогодні є підстави стверджувати, що глава посольства ОСОБА_4 здійснює на своїй посаді діяльність, спрямовану на нанесення шкоди державним інтересам України. Зі слів працівника посольства, що побажав залишитися неназваним, з'ясувалося, що.... Факт державної зради сьогодні підтверджує виражене переслідування ОСОБА_4 зовнішньополітичних і зовнішньоекономічних інтересів Хорватії. Як інформує джерело, протягом останнього часу посол підтримує заключення наперед невигідних для України ділових угод, що приносять величезні збитки нашій країні. За допомогою цих угод …"(12 хв. 35 сек. по 13 хв. 21 сек. Програми);

в частині заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Міст ТБ" в майбутньому в будь-який спосіб поширювати недостовірну інформацію, яка порушує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_4.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11 грудня 2012 року в цій частині скасувати і провадження у справі в цій частині - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: