АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/7948/13 Головуючий у 1 інстанції -Белоконна І.В. Доповідач - Семенюк Т.А.
У Х В А Л А

15 травня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Мультисервісна Мережа» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Мультисервісна Мережа» про стягнення заробітної плати ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Мультисервісна Мережа» на користь ОСОБА_2 суму середнього заробітку за весь період затримки розрахунку по заробітній платі в розмірі 14973,69 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Мультисервісна Мережа на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 коп.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати , вважаючи його таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір.

Відповідно до п.1.8. ст.2 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на рішення суду має бути сплачена у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (іншої заяви і скарги), а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Максимальна ставка з урахуванням положень п.п.1 п.1 ч.1 ст.2 Закону повинна складати 1720 грн. 50 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 114 грн. 70 коп. судового бору на реквізити Апеляційного суду м. Києва:

Отримувач коштів : УДКС у Соломянському районі

Код

Розрахунковий рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме надіслати на адресу Апеляційного суду м. Києва оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Мультисервісна Мережа» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 10 квітня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя