Чорнухинський районний суд Полтавської област

Справа № 549/289/13-ц
Провадження № 2/549/135/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2013 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Чорнухи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з онукою та у її вихованні, -

встановив:

У квітні місяці 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 23 липня 2012 року укладений шлюб між її сином ОСОБА_3 та його дружиною ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із матір»ю.

Згідно розпорядження голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 13 березня 2013 року про визначення способу участі баби ОСОБА_1 та діда ОСОБА_5 у вихованні онуки ОСОБА_4 визначено спосіб участі позивачки та участі її чоловіка ОСОБА_5 у вихованні, спілкуванні та побаченні зі своєю онукою в суботу та неділю через тиждень повертаючи дитину матері не пізніше 18 години, за місцем проживання матері ОСОБА_2

Але фактично це розпорядження голови Чорнухинської РДА не виконується, тому позивачка та її чоловік не приймають участь у спілкуванні та вихованні своєї онуки з вини відповідачки.

Просила суд зобов»язати ОСОБА_2 не перешкоджати їй у спілкуванню з онукою, брати участь у її вихованні.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, прохала зобов»язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні з онукою та визначити способи участі у спілкуванні та вихованні дитини. Згідна на всі варіанти, які встановить суд для спілкування з онукою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася подала до суду заяву в якій прохала цивільну справу розглянути без її участі.

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 травня 2010 року. Від спільного шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішенням Чорнухинського районного суду Полтавської області від 23 липня 2012 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Дитину залишено проживати з матір»ю.

Відповідно до ст.257 Сімейного кодексу України баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Розпорядженням голови Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області від 13 березня 2013 року встановлено спосіб та порядок участі позивачки ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні онуки ОСОБА_4

Відповідачка ухиляється від виконання зазначеного вище розпорядження.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що позивачка ОСОБА_1 забезпечена житлом її син ОСОБА_3 регулярно перераховує кошти відповідачці на утримання дитини, ОСОБА_1 має усі умови для спілкування з дитиною, підстави для позбавлення її права на спілкування та виховання дитини відсутні, тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 257 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

вирі шив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2, жительку с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області усунути перешкоди ОСОБА_1, жительці с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області у спілкуванні з онукою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її вихованні.

Визначити такі способи участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні дитини:

- надати побачення з дитиною щосереди з 17 годин до 20 години, та щосуботи з 10 години до 17 години, з можливістю спілкування наодинці за місцем проживання ОСОБА_1 с.Кізлівка Чорнухинського району Полтавської області

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис

Рішення не набрало законної сили.

Копія вірна: Суддя Чорнухинського

районного суду ОСОБА_6

Помічник голови суду ОСОБА_7

28.05.2013 р.