АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/3283/13 Головуючий в І інстанції Гонтар Д.О.
Категорія Доповідач: Ігнатенко П.Я.
У Х В А Л А

2013 року грудня місяця 23 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Стародубця М.П.
Суддів:Воронцової Л.П.
Ігнатенко П.Я.
При секретарі:Калюжному О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5, діючої в інтересах ОСОБА_6 на рішення Суворовського районного суду міста Херсона від 23 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про реальний виділ частини з домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2012 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про реальний виділ частини з домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 23 серпня 2013 року позов задоволено.

Розділено домоволодіння АДРЕСА_1, виділивши у власність співвласника ОСОБА_6 з часткою 43/100 житловий будинок літ. «А,: прим. 2-1 площею 7,2 м.2; прим. 2-2 площею 11,2 кв.м., прим. 2-3 площею 15,3 кв.м., прим. 2-4 площею 12,1 кв.м., прим. 2-5 площею 4,8 кв.м., вартістю 50,6х623,74 грн. = 31561 грн. Прибудова "а" вартістю 4729 грн., споруда сараю літ "Д" вартістю 2273 грн., житловий будинок літ. "Е" вартістю 23319 грн, ворота №2 та водопровід №1 в часткове володіння з іншими співвласниками (частка ОСОБА_6 становить 43/100), вартістю 844 грн.

Визначено порядок користування земельною ділянкою загальною площею 639 кв.м., розташованою за адресою: м. Херсон, вул. Котовського, 20, виділивши у користування:ОСОБА_6 - окрему земельну ділянку площею 162 кв.м., графічне відображення якої наведено у додатку №1, доступ співвласника ОСОБА_6 до виділяємої ділянки з боку вулиці Котовського можливий через ділянку площею 28 кв.м., яку співвласнику виділити в користування спільно із співвласниками ОСОБА_8 та ОСОБА_7 (позначеною на графічному додатку рожевим кольором), а також через ділянку площею 29 кв.м., яку співвласнику виділити в користування спільно із співвласником ОСОБА_7 (позначено на графічному зображені жовтим кольором). Всього (з урахуванням частки в земельних ділянках спільного користування) в користування ОСОБА_6 виділяється земельна ділянка загальною площею 185,8 кв.м.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5, діюча в інтересах ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просила рішення суду скасувати і ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги з урахуванням третього варіанту проведеної у ході розгляду справи судової будівельно-технічної експертизи.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів від 24 жовтня 2013 року провадження було зупинено, у зв'язку із призначенням додаткової судової будівельно-технічної експертизи.

20 грудня 2013 року на адресу апеляційного суду від експерта ОСОБА_9 надійшов висновок будівельно-технічної експертизи №65/13 від 10.12.2013 року.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, провадження у справі повинно бути відновлено.

Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про реальний виділ частини з домоволодіння та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 15 годину 15 хвилин 16 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: