Справа №637/1191/13
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 28 жовтня 2013 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 25 жовтня 2003 року у Семенівській сільській раді Шевченківскього району Харківскьої області, актовий запис № 5, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи у своєї відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, та визначити місцем проживання дітей за місцем її проживання. В обгрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалось, через відсутність взаємної поваги один до одного, небажання відповідача вести спільне господарство та зловживання ним спиртними напоями. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереженння шлюбу не можливі ,так як відповідач не бажає змінювати своє відношення до неї та змінювати свій спосіб життя. За таких обставин поновити їх родинні стосунки та зберегти родину немає можливості.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши до суду письмову заяву, в якої позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу, при цьому зазначив, що строк для примирення не потрібен.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва ( серія 1-ВЛ №174657, видане Семенівською сільською радою Шевченківського району Харківської області, від 25 жовтня 2003 року ) між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сумісне життя сторін не склалось, через відсутність взаємної поваги один до одного та небажання відповідача вести спільне господарство, та змінювати свій спосіб життя. На теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розлучення шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином суд вважає, що сімя сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 25 жовтня 2003 року у Семенівській сільській раді Шевченківського району Харківської області, актовий запис № 5, - розірвати.

Визначити місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання їх матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ