Справа № 739/677/15-ц
Номер провадження 2/739/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2013 року м.Новгород-Сіверський

Н-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

за участі секретаря Худорба Р.Г.

за участю представника Н-Сіверської РДА - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Н-Сіверський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа відділ Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що вона разам зі своєю матірю ОСОБА_3 проживала ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.12.1998 року. Після її смерті залишилась спадщина в тому числі і на земельну ділянку. На підставі розпорядження голови Н-Сіверської РДА №410 від 25.12.2003року був виданий державний акт від 04 лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, на право приватної власності на землю. Державний акт було видано вже після смерті померлої ОСОБА_3. Даний факт унеможливлює оформлення позивачем спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та представник позивача ОСОБА_4 не зявилися але надали суду заяву в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі просять їх задовольнити, а справу розглянути без їх участі.

Представник Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_1 у судовому засіданні, позовні вимоги визнав в повному обсязі і не заперечував проти задоволення позову.

Представник відділу Держземагенства у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання в якому позовні вимоги визнають в повному обсязі просять провести розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши представника відповідача та дослідивши наявні у матеріалах справи докази вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

15.12.1998 року померла ОСОБА_3 свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ №043912 від 15.12.1998 р. видане виконкомом Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.7)

На підставі розпорядження Новгород-Сіверської райдержадміністрації №410 від 25 грудня 2003року на імя ОСОБА_3 (мати позивача по справі), був виданий Державний акт серія ЧН № 122595, від 04 лютого 2004 року, на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 2.49га.(а.с.13)

ОСОБА_2 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю матерю ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Дігтярівської сільської ради №03-23/427 від 02.04.2015року(а.с.10), що свідчить про фактичне прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2 було відмовлено, так як заявником предявлений Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 122595, від 04 лютого 2004року на підставі розпорядження голови Н-Сіверської РДА №410 від 25.12.2003 року виданий на спадкодавця після її смерті.(а.с.11)

Згідно з вимогами ст. 22 ЗК України (в редакції чинної на день смерті ОСОБА_3Т.) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та одержання документа, що посвідчує це право.

Після смерті ОСОБА_3, в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на ім`я ОСОБА_3 було видано державний акт від 04 лютого 2004 року, серія ЧН № 122511, на право приватної власності на земельну ділянку.

Положеннями ст. 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня її відкриття він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном або подав нотаріальному органу заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично позбавлений можливості оформити нотаріально свої права щодо вказаної у державному акті від 04 лютого 2004 року, серія ЧН № 122511, земельної ділянки, внаслідок видачі вказаного державного акта після смерті ОСОБА_3.

За таких встановлених судом фактичних обставин суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими.

На підставі викладеного та керуючись ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", Наказу № 174 від 02.07.2003 року Державного комітету України по земельних ресурсах Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, та ст. 9, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання частково недійсним розпорядження, визнання недійсним та скасування реєстрації державного акту на право приватної власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визнати недійсним розпорядження голови Новгород-Сіверської районної державної адміністрації від 25.12.2003року у частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_3.

Визнати недійсним державний акт від 04 лютого 2004 року, серія ЧН № 122511, на право приватної власності на землю виданий на підставі розпорядження Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області від 25 грудня 2003 року № 410 .

Скасувати реєстрацію державного акту на право приватної власності на землю серія ЧН № 122511 від 04 лютого 2004 року, виданого на підставі розпорядження від 25 грудня 2003 року № 410 Новгород-Сіверської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: А.І.Іващенко.