Номер справи137/2210/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н.В.

з участю секретаря Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулизької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Кулизької сільської ради про визнання правочину недійсним. В позові зазаначає, що 28.03.2012 року помер її чоловік - ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, та син покійного ОСОБА_2 На час смерті чоловіка йому належала земельна ділянка площею 3.1310 га на території Кулизької сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 02.10.2012 року позивачка звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття належної їй частки спадкового майназа законом на користь сина - ОСОБА_4, який є громадянином ОСОБА_5. Відповідно до ст.81 ЗК України громадяни іноземної держави не мають права набувати у власність змельну ділянку сільськогосподарсько-го призначення у разі прийняття її у спадщину зобов'язані протягом року її відчужити. ОСОБА_1 зазначає, що через свою необізнаність вона помилково відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2 Навідмінну від сина, на даний час повернулась на постійне місце проживання в Україну, та не має наміру відчужувати спадкову земельну ділянку.Тому просить суд визнати недійсною заяву про відмову від прийняття спадщини, оскільки вона при вчиненні правочину помилялася щодо обставин які мають істотне значення.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Поснила, що вона народилася і проживала в Україні. Потім разом із покійним чоловіком переїхала до ОСОБА_6 Федерації, отримала громадянство цієї держави, де і проживала. Періодично, на літній період, вони приїжджали в Україну. Також позивачка зазначила, що покійний чоловік помер та похований в Україні. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на земельну ділянку, однак вона відмовилась від неї на користь свого сина - ОСОБА_2, який є громадянином ОСОБА_5. ОСОБА_1 пояснила, що при написанні заяви до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини допустилась помилки, оскільки син є громадином іноземної держави і не може набути права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення. На даний час позивачка має намір отримати громадянство України тому, що переїхала на постійне проживання в Україну, хоче користуватися спадковою земельною ділянкою. Тому просить визнати відмову від прийняття спадщини недійсним правочином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що він є сином позивачки та громадянином ОСОБА_6 Федерації. Підтвердив, що він та ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 Зазначив, що його мама має бажання отримати громадянство України,постійно проживає в даній державі та користуватися спадковою земельною ділянкою. Він не має наміру повертатись до України, продавати земельну ділянку він не хоче. Тому просить суд позов задовільнити.

Представник Кулизької сільської ради в судове засідання не з'явився, надали суду заяву у якій простяь суд розглянути справу за їх відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги позиції учасників процесу, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між сторонами існують цивільні правовідносини пов'язані із спадкуванням.

Копія свідоцтва про смерть (а.с.9) свідчить, що ОСОБА_3 помер 28.03.2013 року. Копія державного акта(а.с12) підтверджує той факт, що покійному належала земельна ділянка площею 3,1310 га на території Кулизької сільської ради. Із копії заяви (а.с.13) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовилась від прийнття належної частки їй спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_7, на користь спадкоємця за законом - сина померлого ОСОБА_4. Копія свідоцтва про одруження (а.с.8) свідчить, що ОСОБА_1 є дружиною покійного ОСОБА_3 Із копії витягу із спадкового реєстру (а.с10) видно, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. Із копії паспорта (а.с.11) судом встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_6 Федерації. Копія паспорта та копія посвідки на постійне проживання (а.с.4-5) свідчать, що ОСОБА_1 є громадянкою ОСОБА_6 Федерації та має дозвіл на постійне проживання на території України. Дозвіл на іміграцію в Україну сідчить , що розпочата процедура набуття громадянства України.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 2) визнання правочину недійсним.

Відповідно до ст.229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним. Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей речі, які значно знижують її цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п.19 ППВСУ№9 від 06.11.2009 року " Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними", обставини, щодо яких помилилася сторона правочину, мають існувати саме на момент вчинення правочину. Особа на підтвердження своїх вимог про визнання правочину недійсним повинна довести, що така помилка дійсно мала місце, а також що вона має істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачка при поданні заяви про відмову від прийняття спадщини помилялася щодо обставин, які мають істотне значення, тому суд вважає, що заяву про відмову від прийнняття спадщини слід визнати недійсним правочином.

Керуючись ст. 3, 60,212-215 ЦПК України та ст.ст.15,16, 229 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати недійсним правочином заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про відмову від прийняття спадщини належної їй частки спадкового майна за законом, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, на користь ОСОБА_4, подану 02.10.2012 року до Літинської державної нотаріальної контори, яка була направлена в установлений строк на адресу нотаріальної контори реєстраційний номер №1225, спадкова справа 482/2012.

Апеляційну скаргу на рішення сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.