Справа № 335/2312/13-ц 2/335/1184/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2013 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Бойка О.Ю. при секретарі Посник Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Запорізької філії, ОСОБА_2, треті особи: Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької філії, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися,

встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Запорізької філії, ОСОБА_2, треті особи: Приватне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» в особі Запорізької філії, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання прилюдних торгів такими, що не відбулися.

01.06.2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача про забезпечення доказів по вищевказаній цивільній справі.

03.06.2013 року представник відповідача надав до канцелярії суду уточнене клопотання про забезпечення доказів.

В клопотанні про забезпечення доказів представник відповідача просив суд витребувати у Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Запорізької філії (69005, м. Запоріжжя, вул. Радянська, 34) документи повязані з організацією проведення прилюдних торгів, їх безпосереднім проведенням та оформленням їх результатів з приводу реалізації предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1, які були призначені на 14.12.2012 року, 08.02.2013 року, 11.03.2013 року, а саме:

заявку державного виконавця на реалізацію арештованого майна;

договір про надання послуг з організації проведення прилюдних торгів;

інформаційні повідомлення щодо організації проведення прилюдних торгів;

листування з Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ та боржником з приводу організації проведення прилюдних торгів;

заявки учасників, щодо участі у прилюдних торгах з підтвердженням сплати гарантійного внеску;

протокол проведення прилюдних торгів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, оскільки самостійно отримати зазначені докази сторона по справі не має можливості, зазначені документи мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.137 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Забезпечити докази по справі шляхом витребування з Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» в особі Запорізької філії (69005, м. Запоріжжя, вул. Радянська, 34) документи повязані з організацією проведення прилюдних торгів, їх безпосереднім проведенням та оформленням їх результатів з приводу реалізації предмета іпотеки квартири АДРЕСА_1, які були призначені на 14.12.2012 року, 08.02.2013 року, 11.03.2013 року, а саме:

заявку державного виконавця на реалізацію арештованого майна;

договір про надання послуг з організації проведення прилюдних торгів;

інформаційні повідомлення щодо організації проведення прилюдних торгів;

листування з Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ та боржником з приводу організації проведення прилюдних торгів;

заявки учасників, щодо участі у прилюдних торгах з підтвердженням сплати гарантійного внеску;

протокол проведення прилюдних торгів.

Витребувані докази надати у строк до 11.06.2013 року;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5