Справа № 511/686/13-ц
Номер провадження:511/686/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С . І .

при секретарі Чернецькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.02.2013 року у справі № 511/445/13-ц (провадження №2н/511/24/13)

В С Т А Н О В И В:

22.02.2013 року за заявою КП "Лиманськетеплокомуненерго" Роздільнянським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2009 року по 01.02.2013 року в сумі 5648,53 грн.

13.03.2013 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу .

Дана заява мотивована тим, що договір про подачу теплової енергії в її квартиру з КП «Лиманськетеплокомуненерго» вона не заключала, в приміщенні її квартири №8 БОС 104 де вона проживає, теплопостачання не здійснювалось КП «Лиманськетеплокомуненерго», у звязку з ремонтом, відводи до радіаторів заглушені, до приладів опалення не приєднані.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Представник КП Лиманськетеплокомуненерго в судове засідання не з"явився, однак надав суду письмову заяву в якій, не заперечував проти скасування судового наказу а також просив справу слухати без участі їх представника.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про скасування судового наказу виходячи з наступного.

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання судового наказу .

Судовий наказ №511/445/13-ц (провадження 2н/511/24/13 Роздільнянського районного суду Одеської області, виданий 22.02.2013 року, згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала 02.03.2013 року, 09.03.2013 року поштовою кореспонденцією направили до суду дану заяву про скасування судового наказу, яка зареєстрована в суді 13.03.2013 року, тобто в установлений законом строк звернулась в суд за захистом порушених прав та з вимогою про скасування судового наказу .

Відповідно до ст.105 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу протягом 10 днів з дня отримання судового наказу .

Відповідно до п.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням правил щодо предявлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово зверталась до КП «Лиманськетеплокомуненего» з заявою про те, щоб не нараховували за опалення за її адресою ДОС 104 кв.8. смт. Лиманське Роздільнянського району Одеської області, у звязку з ремонтом.

Згідно актів обстеження внутрішньої системи теплопостачання кВ.8 ДОС 104 від березня 2010 року, травня 2010 року, березня 2013 року, в зазначеній квартирі відводи до радіаторів заглушені, до приладів опалення не приєднані.

Дані докази можуть бути оцінені судом при розгляді вимог ОСОБА_1 лише в позовному провадженні, так як має місце спір про право .

Керуючись ст.. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 22 лютого 2013 року 511/445/13-ц (провадження №2н/511/24/13), виданий Роздільнянським районним судом Одеської області за заявою КП "Лиманськетеплокомуненерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2009 року по 01.02.2013 року в сумі 5648,53 грн.

Розяснити КП «Лиманськетеплокомуненего», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С . І . Гринчак