ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2114/13-ц
Провадження № 2/362/1296/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2013 року року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вказуючи на те, що вона з відповідачем 12 січня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 4 зареєструвала шлюб.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Оскільки матеріальної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, ОСОБА_2 просила суд стягнути з ОСОБА_3 на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дітьми повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_2К позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, посилаючись на викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, вказуючи на те, що він згоден сплачувати аліменти на утримання дітей, в розмірі 1 000 грн.

Заслухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 12 січня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ОК №, 033393 актовий запис № 4, виданий відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.14).

Як встановлено в судовому засіданні сторони на час вирішення справи проживають окремо.

Від шлюбу сторони мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис про народження № 69, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області та свідоцтвом про народження, актовий запис про народження № 119, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київській області (а.с. 3, 4).

Згідно довідки від 4 квітня 2013 року № 865 виданої виконавчим комітетом Васильківської міської ради Київської області, діти проживають разом із позивачкою, яка знаходиться у декретній відпустці та знаходяться на її утриманні (а.с. 9).

В судовому засіданні було зясовано, що відповідач офіційно на даний час не працює.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону згідно ч. 2 ст. 184 СК України.

Після доповіді про обставини справи, судом було зясовано, що відповідач в судовому засідання позов визнав, зазначивши, що не заперечує проти стягнення аліментів в розмірі 1 000 грн.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи, що діти проживають разом з матірю їх вік, а відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, приймаючи до уваги матеріальне становище відповідача, те, що він має нестабільний дохід і згоден сплачувати на дітей аліменти у розмірі 1 000 грн., виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_2 та про доцільність стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів у розмірі 1000 грн. на двох дітей щомісячно як це передбачено ч. 1 ст. 184 СК України.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивачка звільнена від оплати судових витрат, то згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 184, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 8 квітня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 22 травня 2013 року.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко