Справа № 651/256/13-ц
Провадження № 2/651/92/13
У Х В А Л А

іменем України

13.09.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №651/256/13 за позовом Великолепетиської міжрайонної прокуратури до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним (недійсним) розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

15.07.2013 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач зазначив, що у відповідності до ст. 121 Конституції України, прокуратура представляє інтереси держави в суді.

Прокурор в позові зазначив, що 24.03.2010 року ОСОБА_1 подав заяву до Верхньорогачицької районної державної адміністрації про надання йому в оренду земельної ділянки для ведення фермерського господарства орієнтованою площею 80 га із земель запасу Верхньорогачицької селищної ради для ведення фермерського господарства в кварталі №026-0.

Розпорядженнями Верхньорогачицької районної державної адміністрації ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтованою загальною площею 80 га, з них ріллі 37,7492 га, пасовищ природних 42,2508 га із земель запасу, розташованих за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради для ведення фермерського господарства і за розпорядженням № 579 від 20.12.2011 року, затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства загальною площею 80 га, з них ріллі 37,7492 га, пасовищ природних 42,2508 га, яку надано в оренду терміном на 10 років, що вирішено з порушенням ст.ст. 6,7 Закону України «Про фермерське господарство», бо до її заяви не додано висновку професійної комісії з питань створення фермерських господарств щодо наявності у громадянина достатнього досвіду роботи у сільському господарстві або необхідної сільськогосподарської кваліфікації, створена радою, а додано висновок комісії адміністрації.

На підставі вказаних розпоряджень, 21.12.2011 року між Верхньорогачицькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 укладено договір оренди вказаної земельної ділянки, що зареєстрований 28.03.2012 року № 00283 № 00286, який підлягає визнанню недійсним за ст. 6, ч.2 ст. 15 Закону України «Про оренду землі».

Відповіднодо листа Верхньорогачицькоїрайонної ради від №01 18/123 від 07.06.2013 року професійна комісія з питань створення фермерських господарств в раді не створювалась. Повноваження даної комісії покладено на районну комісію з питань створення фермерських господарств, що суперечить вказаним вище вимогам законодавства.

Просить суд визнати незаконним розпорядження Верхньорогачииької районної державної адміністрації, яким надано дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною загальною площею 80 га, з них ріллі 37,7492 га, пасовищ природних 42,2508 із земель запасу, розташованих за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради для ведення фермерського господарства та розпорядження № 579 від 20.12.2011 року, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства загальною площею 80 га із земель запасу, розташованих за межами населених пунктів Верхньорогачицької селищної ради для ведення фермерського господарства терміном на 10 років.

Визнатинедійсним договір оренди земельної ділянки площею 80 га, розташованої за межами Верхньорогачицької селищної ради від 22.12.2011 року, що зареєстрований 28.03.2012 року № 00283 № 00286 та зобовязати ОСОБА_1 повернути зазначену земельну ділянку до земель резервного фонду Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області загальною вартістю 455113 грн. 98 коп..

В порядку підготовки до відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовні вимоги не конкретизовані і не зазначені докази, підтверджуючі деякі обставини по справі, а саме: конкретно не зазначено в якій якості буде виступати в суді прокурор як представником позивача чи позивачем по справі і яким доказом це підтверджується, не зазначено у кого знаходиться у користуванні земля, у фізичної чи юридичної особи. Крім того, в позові зазначено, що земельна ділянка виділялася відповідачу ОСОБА_1 для ведення фермерського господарства, але не зазначено чи створив відповідач фермерське господарство. Також, в позові зазначено, що у відповідача ОСОБА_1 не виявлено документів, підтверджуючих наявність у нього досвіду роботи в сільському господарстві або наявність освіти, здобутої в аграрному навчальному закладі, але не зазначено доказу, підтверджуючого дану обставину.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України залишити без руху, а прокурору надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити прокурору, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Великолепетиської міжрайонної прокуратури до Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області та ОСОБА_1 про визнання незаконним (недійсним) розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки залишити без руху та надати прокурору строк до 30.09.2013 року включно, для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити прокурору, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2