РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1421/13-ц

15 липня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

з участю заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Костопільська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, розташованого в м. Костопіль по вул. Грушевського, 201-а, (попередня назва вулиці - Леніна), видане виконавчим комітетом Костопільської міської ради від 20 травня 1975 року на підставі рішення виконавчого комітету міської ради №141 від 29 квітня 1975 року, виданого на прізвище ОСОБА_2, 10.08.1946р.н.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що маючи розбіжності у даному правовстановлюючому документі, фактично позбавлена можливості у повній мірі реалізовувати своє право власності на будинковолодіння, оскільки її прізвище помилково записане "Якімчук" замість вірного "Якимчук".

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Костопільської міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд даної справи без його участі. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

З наданих суду документів, а саме: свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ №264729 від 29.07.1972 року, паспорта СР040579 від 18.04.1996 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.10.2002р., пенсійного посвідчення №124418 від 5.08.1996р., технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок реєстровий №10-14-1495 від 13.04.2008р. - вбачається, що прізвище заявниці вірно "Якимчук".

Задоволення заяви ОСОБА_1, має для неї юридичне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 259 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Костопільська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, яке розташоване в м. Костопіль по вул. Грушевського, 201-а, (попередня назва вулиці - Леніна), що видане 20 травня 1975 року виконавчим комітетом Костопільської міськї ради.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.К. Маринич