У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі :

головуючого судді - Домусчі Л.В.

при секретарі - Багнюк О.В.,.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці відповідачів без самостійних вимог щодо предмету спору - ПАТ «Одессагаз», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10(колишня ОСОБА_3), яка також виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, в інтересах якої виступає ОСОБА_14 про усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб-Жук ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10(колишня ОСОБА_13), яка також виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, в інтересах якої виступає ОСОБА_14 про усунення перешкод у користуванні власністю, про зобовязання усунути перешкоди у користуванні приміщеннями, системою опалення, знесення цегельної кладки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю квартирою №10 в буд.№ 46 по вул. Маразліївська шляхом зобовязання перенести газову колонку з приміщення її кухні.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 05.11.2013р. прийнято до спільного розгляду частково зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про зобовязання усунути перешкоди у користуванні приміщеннями туалету під № 22, площею 1.5 кв.м, приміщенням під № №23- вмивальнею, площею 4,0 кв.м., приміщенням під № 24 коридором площею 2,6 кв.м., приміщення під № 25-коридором, площею 22,6 кв.м.; про зобовязання усунути перешкоди у користуванні системою опалення АОГВ у приміщенні під № 23-вмивальня, площею 4,0 кв.м.; відновити дверний проріз із приміщення туалету під № 21, площею 1,2 кв.м. до приміщення під № 24-коридор площею 2,6 кв.м., знести цегельну кладку та металеву решітку за рахунок ОСОБА_1; про зобовязання знести цегельну кладку, якою замуровано пожарний вихід між приміщеннями під № 20 коридор та приміщення під № 25 коридор за рахунок ОСОБА_1; зобовязати ОСОБА_1 знести цегельну кладку. Демонтувати металеві двері з решіткою у приміщенні під № 25-коридор, площею 22,6 кв.м. за рахунок ОСОБА_1

В судовому засіданні судом було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2-ОСОБА_16, діючого по довіреності, про залучення ПАТ «Одессагаз» до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в якості третьої особи на боці відповідачів без самостійних вимог щодо предмету спору

Також в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_17 заявила клопотання про витребування з ПАТ «Одессагаз» для огляду архівних документів щодо встановлення опалюваних приборів в квартирі АДРЕСА_1.

Інші учасники процесу заперечували проти задоволення цього клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що у них є складності в поданні необхідних доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з обґрунтування позову, документи, які просить витребувати представник позивача, стосуються предмета доказування по вказаній цивільній справі.

Відповідно до ст..10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справ.

Ст.137 Ц/ПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд може уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його у суді.

Керуючись ст.10, 57, 134,135, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_17 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства « Одесагаз» (з архіву) наступні докази:

- оригінали всіх архівних документів щодо встановлення опалюваних приборів в квартирі АДРЕСА_1.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство « Одесагаз» надати до суду вищезазначені документи у термін до 27 листопада 2013 р.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.