УХВАЛА

"15" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ЛАСТОВКИ Н.Д.

При секретарі Фузік Г.В.

Представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача Яценюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на 50/100 частку квартири за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на 50/100 частку квартири за набувальною давністю.

В судовому засіданні представником позивача судом було заявлено клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві та Відділу реєстрації смерті у м. Києві Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті ОСОБА_4, яка померла в 2001 році та витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори довідку щодо відсутності або наявності спадкоємців ОСОБА_4 ( яка померла у 2001 році, на момент відкриття спадщини мешкала за адресою: АДРЕСА_1) та відсутності або наявності відкритої спадкової справи (спадкодавець ОСОБА_4.), оскільки дані докази необхідні для повного і об»єктивного розгляду справи.

Вислухавши думку представника відповідача, яка не заперечувала проти даного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Враховуючи, що Витяги з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті ОСОБА_4, яка померла в 2001 році, довідка щодо відсутності або наявності спадкоємців ОСОБА_4 та довідка щодо відсутності або наявності відкритої спадкової справи (спадкодавець ОСОБА_4.) необхідні для повного і об»єктивного розгляду справи, то відповідно до ст. 133 ЦПК дані клопотання підлягають задоволенню

На підставі викладеного та керуючись статтями 133-135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на 50/100 частку квартири за набувальною давністю - задовольнити

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті ОСОБА_4, яка померла у 2001 році, на момент відкриття спадщини мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Відділу реєстрації смерті у м. Києві Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію смерті ОСОБА_4, яка померла у 2001 році, на момент відкриття спадщини мешкала за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати з Десятої Київської державної нотаріальної контори довідку щодо відсутності або наявності спадкоємців ОСОБА_4 (яка померла у 2001 році, на момент відкриття спадщини мешкала за адресою: АДРЕСА_1) та довідку відсутності або наявності відкритої спадкової справи (спадкодавець ОСОБА_4.). Копію спадкової справи належним чином завірену направити на адресу суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Д. Ластовка