РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/20773/13-ц

13.12.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

народних засідателів Мар*єнко В.Л.

ОСОБА_1

при секретарі Насировій М.М.

за участю прокурора Поліщук О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву головного лікаря ХОКПЛ № 3 про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

в с т а н о в и в :

В Московський районний суд м. Харкова звернувся з заявою директор ХОКПЛ № 3 про примусову госпіталізацію хворого ОСОБА_2 на підставі Закону України «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, який діє на підставі довіреності, підтримав заяву лікарні про примусову госпіталізацію та зазначив, що підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_2 які надійшли від чергового інспектора СОМ Московського РО ХГУУМВД, внаслідок чого він був оглянутий лікарем психіатром ОСОБА_3 , який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів і відповідно до висновків вказаної комісії він страждає на тяжкий психіатричний розлад у формі Біполярного афективного розладу, поточний епізод манії . F 31.1. внаслідок якого виявляє небезпеку для себе та оточуючих та підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_2 госпіталізований до ХОКПЛ № 3, 11 грудня 2013 р. з діагнозом тяжкий психіатричний розладу формі Біполярного афективного розладу.

Відповідно до акту психіатричного огляду від 12.12.2013 р. госпіталізованого хворого ОСОБА_2 у нього встановлений діагноз тяжкий психіатричний розлад у формі Біполярного афективного розладу, поточний епізод манії . F 31.1. внаслідок якого виявляє небезпеку для себе та оточуючих

Згідно рапорту чергового інспектора СОМ Московського РО ХГУУМВД, в якому зазначено, що ОСОБА_2, поводив себе неадекватно, погрожував розправою собі та своїм близьким, зі слів родичів страждає на маніакальну депресію.

Відповідно до екіпризу з історії хвороби ОСОБА_2 з якого вбачається, що хворий неодноразово проходив курс лікування в різних закладах.

Враховуючи те, що за своїм станом здоров*я та у зв*язку з тим, що ОСОБА_2 виявляє реальну небезпеку для себе та оточуючих, йому рекомендовано лікування відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання в формі тяжкого психіатричного розладу формі Біполярного афективного розладу, поточний епізод манії . F 31.1., а також про те, що хворий виявляє суспільну небезпеку та потребує примусового лікування.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає можливим застосувати в відношенні хворого ОСОБА_2 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 212, 213-215, 281 - 282 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд

в и р і ш и в :

Застосувати в відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_4

Народні засідателі Мар*єнко В.Л.

ОСОБА_1