Справа № 2403/2431/12
Провадження № 2/715/78/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 22 жовтня 2010 року у виконавчому комітеті Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис №14. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. Через постійні сварки, які виникали між подружжям на даний час вони проживають окремо. Зазначає, що відповідач ухиляється від обовязку утримувати дитину, вказує на те, що є здоровим та працездатним, місце роботи та його заробіток їй невідомий, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі по 480,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав - частково, погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у сумі, що складає 450, 00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 22 жовтня 2010 року у виконавчому комітеті Валякузьминської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утримані. На даний час відповідач ніде не працює, є здоровим працездатним, інших осіб на утриманні не має.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 цього Кодексу, при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 цього Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягуванню з відповідача на утримання дитини суд також враховує, що відповідно до Закону України «про державний бюджет на 2013 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років з 01 січня 2013 року становить 972 гривень.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У судовому засіданні факт того, що відповідач має на утриманні непрацездатних осіб не було доведено, в обґрунтування своїх заперечень відповідач посилався на те, що він має на утриманні батька інваліда ІІІ групи, проте ним не було доведено дані обставини. Тому, суд виходячи з норми ст.59 ЦПК України не бере дані факти до уваги, оскільки вони одержані з порушенням порядку, встановленого законом так як, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Позивачем також не надано доказів на підтвердження того, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі.

Суд приходить до висновку, що з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, розміру мінімальної заробітної плати, стану здоров`я дитини, розмір аліментів слід визначити в твердій грошові сумі по 450,00 гривень на місяць, що є не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає, що витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-182, 184, 190, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.4,38,57-60,64, 130, 208-209, 212-215, 218, 223,294-295, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити - частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі, що складає 450,00 гривень щомісячно починаючи з 03 грудня 2012 року до досягнення ним повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави суму судового збору у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя