Справа № 610/317/13- ц
Провадження №2/610/192/2013
У Х В А Л А

30.01.2013 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади м. Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визначити їй додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 серпня 2009 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що предметом спору є надання позивачу права на прийняття спадщини.

В силу ст.ст. 1269, 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто державному або приватному нотаріусу за місцем відкриття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. ( ч. 1 ст. 1221 ЦК України )

Згідно ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно,

позовна заява не містить даних, необхідних суду для визначення підсудності даної справи та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 та додані до неї документи не містять даних про останнє місце проживання спадкодавця, що позбавляє суд можливості визначити місце відкриття спадщини та встановити підсудність даної справи, а значить і відкрити провадження у справі.

Крім цього, позовна заява не містить обґрунтування позовних вимог та в ній не зазначено доказів, що підтверджують викладені обставини, а саме: не надано підтвердження поважності пропуску строку для прийняття спадщини та доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08. № 7 Про судову практику у справах про спадкування звернення до суду із зазначеним позовом здійснюється після звернення до нотаріальної контори, за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини і видачі свідоцтва про право на спадщину за наявності обґрунтованої постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, позивачем не дотримано вимоги ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 29, 1221, 1269, 1270 ЦК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Балаклія в особі Балаклійської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви протягом 5 днів з дн отримання копії ухвали

Роз'яснити позиваву, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ