пр. № 2/2608/382/12
ун. № 2-3098/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши заяву представника позивача АБ "Укргазбанк" - Шух С.В. про виправлення описки в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в :

03.03.2011 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

22.11.2012 р. по вищезазначеній справі Святошинський районний суд м. Києва постановив рішення, яким задовольнив позовні вимоги та стягнув з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість по кредиту - 266 648,24 грн., заборгованість по процентах - 91 218,59 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 28 658,90 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів - 44 727,47 грн., судовий збір в розмірі 3 219 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього - 434 592 грн. 20 коп. (а.с. 87-88).

Вказане вище рішення ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.04.2013 р. залишено без змін, у зв'язку з чим, 05.06.2013 р. копія рішення та виконавчий лист був виданий представнику ПАТ АБ "Укргазбанк" - Амосову А.П. (а.с. 138-141, 144).

27.06.2013 р. на адресу суду надійшла заява представника позивача АБ "Укргазбанк" - Шух С.В. про виправлення описки в резолютивній частині вищезазначеного рішення суду, а саме: виправити суму, яка підлягає стягненню з відповідача - 434 592,20 грн. на 53 953,86 доларів США.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та співставленні вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки чи арифметичні помилки

Судом встановлено, що позивач звертаючись до суду та, в подальшому, збільшуючи розмір позовних вимог просив суд стягнути на його користь з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 53 953,86 доларів США, при цьому, надав розрахунок, відповідно до якого еквівалент вказаної вище суми у гривнях становить 431 253,20 грн. (а.с. 74, 75-77).

Згідно п. 14 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. "Про судове рішення у цивільній справі" - згідно з ч. 1 ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягнення, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішення судом обов'язково має бути зазначена сума, яка підлягає стягненню з відповідача виключно в грошовій одиниці України - гривні, у суду відсутні правові підстави для виправлення описки у судовому рішенні, а тому подана заява представника позивача АБ "Укргазбанк" - Шух С.В. задоволенню не підлягає.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача АБ "Укргазбанк" - Шух С.В. про виправлення описки в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2012 р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" в особі Полтавської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :