Справа № 439/638/13-ц/2
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
30 вересня 2013 р. м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.
судового засідання ОСОБА_1І
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 - про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, у якій просить суд постановити рішення, яким визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою Бродівський район с. Конюшків,вул. Кутова,14.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_2, перебувала в шлюбі з ОСОБА_3 з 1998 року, в період подружнього життя вони з чоловіком були зареєстровані та проживали в будинку, який належав ОСОБА_4, за адресою с. Конюшків, вул. Кутова,14. В 2007 році її чоловік залишив її та поїхав в м. Москву РФ, з того часу він перестав з ними проживати, піклуватися про сімю і фактично з того часу шлюбні стосунки були припинені, 19.11.2009 року шлюбу між ними було розірвано, після розірвання шлюбу вона разом з своїми малолітніми дітьми які народилися від даного шлюбу з відповідачем переїхали до її мами за адресою с. Конюшків вул. Кутова,23, де вона на даний час зареєстрована. 15.02.2010 року померла ОСОБА_4 Відповідно до свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом у неї виникло право власності на б. № 14 по вул. Кутова в с. Конюшків, Бродівського району. 28.12.2012 року вона отримала витяг про державну реєстрацію права власності на вказаний будинок, таким чином ОСОБА_3 зареєстрований в будинку який належить її на праві власності.
На підставі наведеного позивач просить суд її позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася однак подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з?явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи через розміщене оголошення у пресі, що підтверджується оголошенням в газеті «Високий Замок» від 20 вересня 2013 року № 140(5008).
Судом, у відповідності до ст.224-225 ЦПК України, ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого.
Дослідивши покази представника позивача, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Як вбачається із витягу Державного реєстру прав на нерухоме майно від 28.12.2012р. ОСОБА_2 належить житловий будинок №14 по вул. Кутовій с. Конюшків Бродівського району на праві приватної власності
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 понад пять років за вищевказаною адресою не проживає, що підтверджується актами, що складені комісією Язлівчицької сільської ради від 27.02.2013р., 27.03.2013р., 26.04.2013р., 17.05.2013р., 06.06.2013р., 22.07.2013р.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до положення ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_3 понад пять років не проживає в житловому будинку в с. Конюшків вул. Кутова, № 14, Бродівського району Львівської області, поважних причин його відсутності не має, а тому є всі підстави для визнання його таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 209, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383, 386, 391 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, 1976р.н., таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: Бродівський район, с. Конюшків, вул. Кутова, б. №14, Львівської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5