Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач з відповідачем ОСОБА_2В перебував в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. На підставі рішення Ставищанського районного суду Київської області від 25 лютого 2010 року він виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. З 29 жовтня 2010 року позивач одружився з ОСОБА_3, від якого мають спільних дітей дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4, тому просить зменшити розмір аліментів та стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень, щомісячно до повноліття дітей.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 150 гривень, щомісячно до повноліття дітей.

Представник позивача ОСОБА_8 позов підтримав та просив задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не з"явилася про день розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала телеграму, згідно якої пояснила, що вона не може з"явитися в судове засідання оскільки вона працює.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала та просила позов задаволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження від 08.12.2009 року, що видане виконкомом Журавлиської сільської ради Ставищанського району Київської області, актовий запис №2 сторони по справі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно свідоцтва про народження від 08.12.2009 року, що видане виконкомом Журавлиської сільської ради Ставищанського району Київської області, актовий запис №2 сторони по справі мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішенням Ставищанського районного суду Київської області від 25 лютого 2010 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач ОСОБА_9 перебуває в зареєстрованому шлюбі з третьою особою ОСОБА_3 з 29 жовтня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 29 жовтня 2010 року, що видане відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №1445.

Відповідно до свідоцтва про народження позивач має дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується свідоцтвом про народження від 15 лютого 2011 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №280.

На підставі свідоцтва про народження позивач має сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10 липня 2013 року, що видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис №1148.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивач є повнолітнім, працездатним, має на утриманні ще двоє неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_9, а тому на утримання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на думку суду, може сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку до повноліття дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_10, (ідентифікаційний код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 15.08.2013 року, до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист №2-70/2010р. від 25.02.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_12, не працюючого, на користь ОСОБА_12 жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку) щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 11 січня 2010 року - повернути без виконання з часу набрання чинності даного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_14