Провадження №2/521/7425/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Роїк Д.Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Так позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки № 298, загальною площею 0,055 га, що розташована на території Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Кароліно-Бугаз, СК «Кароліно», кадастровий номер :02:001:0373 (державний акт серія ЯГ № 955418). Також просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлової квартири № 159, загальною площею 68,6 кв.м., що складається із двох житлових кімнат та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рекордна (Маршала Бабаджаняна), № 68/1АДРЕСА_1.

Разом з позовною заявою до суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на двокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рекордна (Маршала Бабаджаняна), № 68/1АДРЕСА_1 та земельну ділянку № 298, загальною площею 0,055 га, що розташована на території Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Кароліно-Бугаз, СК «Кароліно», кадастровий номер :02:001:0373 - до вирішення справи по суті.

Згідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому задовольняє заяву.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 151-153, 168, 208-210, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (65074, АДРЕСА_2) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно та заборонити відчуження двокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Рекордна (Маршала Бабаджаняна), № 68/1АДРЕСА_1 та земельнї ділянки № 298, загальною площею 0,055 га, що розташована на території Кароліно-Бугазької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, с. Кароліно-Бугаз, СК «Кароліно», кадастровий номер :02:001:0373.

Копію ухвали суду направити для виконання в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10 а).

Встановити строк пред'явлення до виконання у один рік, тобто до 20.11.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвалу після виконання направити відповідачам.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Ухвала може бути оскаржена, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду до суду першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Суддя: