Справа №2/489/892/13
Ленінський районний суд м. Миколаєва
___________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 р. м. Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1;

відповідача: ОСОБА_2;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу

За позовом: ОСОБА_1;

До відповідача: ОСОБА_2;

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступне:

У лютому 2013 р. ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття, у твердій грошовій сумі. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.

У зв'язку із тим, що дитина проживає та знаходиться на утримані позивачки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має нерегулярний, мінливий дохід позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн., щомісячно та до досягнення повноліття дитини.

Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, і просила суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні від 15.03.2013 р. позовні вимоги визнав частково в сумі 500 грн.

Досліджуючи матеріали справи, аналізуючи норми чинного законодавства, що стосується суті спору, суд дійшов наступних висновків.

06.08.1999 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського управління юстиції м. Миколаєва було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, що підтверджується відміткою в паспорті відповідача (запис акту № 361).

Укладений між сторонами шлюб був розірваний 13.03.2003 р. про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис №123, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу № 088709 від 13.03.2003 р. Прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_4.

14.06.2003 р. ОСОБА_5 одружилась із ОСОБА_6 (а/з 225).

Зазначений шлюб було розірвано 13.05.2011 р., про що в книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено запис №101, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ФП № 059497. Прізвище після розірвання шлюбу - ОСОБА_6.

З 20.10.2012 р. по теперішній час позивачка перебуває у шлюбі з ОСОБА_7, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб (серія I-ФП № 088325). Після реєстрації шлюбу має прізвище Соломка.

Як зазначалось вище, сторони, від спільного шлюбу, який було розірвано, мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/з № 203 від 30.01.2001 р.) яка знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги в зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від утримання дитини.

Згідно із статтею 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 наведеного Кодексу встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) твердій грошовій сумі.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Частиною першою статті 184 наведеного Кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 191 вказаного Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2013 р., оскільки саме в цьому розмірі вони є обґрунтованими та підтвердженими належними доказами і наявними матеріалами справи.

Витрати по сплаті судового збору, віднести за рахунок Відповідача, згідно ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.14,60,62,212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 04.02.2013 р. і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення місячного платежу.

3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн. сорок коп.).

4.В решті - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення підписано 19.03.2013 р.

Суддя