Справа №784/2554/13 10.06.2013
Провадження №22-ц/784/2192/13
У Х В А Л А

10 червня 2013 року м. Миколаїв

Cуддя Апеляційного суду Миколаївської області Кутова Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 січня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фалбі Миколаїв до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення трудових обовязків,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 січня 2013 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Фалбі Миколаїв до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення трудових обовязків задоволено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 20 травня 2013 року звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно зазначила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку. При цьому як на поважність причин пропуску строку, посилалася на отримання копії оскаржуваного рішення лише 13 травня 2013 року.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 січня 2013 року в присутності представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 проголошено вступну та резолютивну частину рішення суду першої інстанції та розяснено зміст, порядок і строк його оскарження (а.с.164-173). Копію оскаржуваного рішення відповідачу та його представнику направлено судом в той же день. Однак, з апеляційною скаргою відповідач звернулася тільки 20 травня 2013 року, тоді як останнім днем її подачі було 11 лютого 2013 року.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного апелянту необхідно вказати інші поважні причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави його поновлення.

Крім того, відповідно до підпунктів 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн.70 коп. Апелянтом судовий збір не сплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 31 січня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати, у передбачений ст.297 ЦПК України строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме:

- надати заяву про поновлення строку з зазначення інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду та підстави для його поновлення;

У випадку не надання у зазначений суддею строк заяви про поновлення строку з зазначенням інших поважних причин його пропуску та підстав для його поновлення буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Запропонувати, у передбачений ст.121 ЦПК України строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме:

- сплатити 114,70 грн. судового збору та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ТОВ Фалбі Миколаїв, Апеляційний суд Миколаївської області, Код .

У випадку не сплати судового збору у зазначений для цього строк апеляційна скарга на рішення суду буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5