Справа № 149/804/13-ц
Провадження №2/149/313/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2013 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М.В.

при секретарі Зоріній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Лозівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області та просить про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини мотивуючи свої вимоги тим, що 19 січня 2010 року, помер батько позивача - ОСОБА_5, який був прописана і постійно проживала за адресою: Вінницька область. Хмільницький район, с. Думенки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-АМ №170170, виданим 20 січня 2010 року виконавчим комітетом Лозівської сільської ради, Хмільницького району. Вінницької області.

Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,1901 га., на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на спадкове майно є: державний акт на право приватної власності на землю, серії ЯБ № 384192 від 28 серпня 2008 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, план зовнішніх меж земельної ділянки № 16, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на ім'я спадкодавця ОСОБА_5.

Першочерговими спадкоємцями за законом, після смерті батька - ОСОБА_5, є брати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які спадщини після смерті батька не приймали та на її прийняття не претендують.

Оформити спадщину у встановлений законом шестимісячний строк позивач не зміг, в зв'язку з тим, що вважав, що державний акт на право власності на земельну ділянку є втраченним. Так, після проведення похорон батька ні позивач, ні його брати не змогли віднайти вищезазначенний правовстановлюючий документ.

На даний час правовстановлюючий документ, який засвідчує належність ОСОБА_5 земельної ділянки - віднайшовся, однак позивач вже вимушений звернутися до суду із позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач представник Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області надав суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просить розглянути справу у їх відсутність, повністю підтримують позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому треба виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом про смерть 1-АМ № 170170 від 20 січня 2010 року підтверджується, що 20 січня 2010 року помер ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, що розташована на території Лозівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю, відповідно до державного акту на право власності серії ЯБ № 384192 від 28 серпня 2008 року.

Згідно довідки Лозівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, доведенно, що ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно здійснював догляд за своїм батьком ОСОБА_5, а після його смерті здійснив обряд поховання.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, перешкод в прийнятті ним спадщини суд не вбачає.

Керуючись, ст.ст. ч. 5 ст.1268, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, ст. 3, 10, 15, 60, 213 -215, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 громади в особі Лозівської сільської ради, Хмільницького району, Вінницької області, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця ОСОБА_5, який помер 19 січня 2010 року в с. Думенки, Хмільницького району, Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.В. Тарнавський