Справа № 476/13/13- ц
Провадження № 2/476/42/2013
У Х В А Л А

10.01.2013 року суддя Єланецького районного суду Раєвич Т.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно з п. 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач, обґрунтовуючи свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором вказує на те, що відповідачу було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. 00 коп., але з тексту позовної заяви не зрозуміло:

- яка саме сума коштів із загальної суми (30 000 грн.00 коп.) була використана відповідачем;

- яку суму заборгованості за кредитною лінією і в які строки відповідач погасив;

- протягом якого строку відповідач користувався наданою йому відновлюваною відкличною кредитною лінією.

Із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач (держатель картки) зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, однак, при цьому, позивач не зазначає конкретні строки, в які відповідач повинен здійснювати платежі по даному кредиту.

До позовної заяви не долучено Правила здійснення операцій з картковими рахунками, в яких містяться частина істотних умов кредитного договору, на які позивач посилається в тексті позовної заяви.

В позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в сумі 2116 грн. 96 коп. в тексті позовної заяви наводить розрахунок заборгованості на суму 2116 грн. 96 коп., яка складається з:

тіла кредиту: 2116 грн. 96 коп.;

простроченого тіла кредиту: 0 грн.00 коп.

заборгованості за відсотками: 0 грн. 00 коп.;

заборгованості за комісіями: 0 грн. 00 коп..

Із наведеного розрахунку суми боргу в тексті позовної заяви слідує, що прострочене тіло кредиту становить: 0 грн.00 коп., між тим в цьому ж розрахунку вказується сума заборгованості по тілу кредиту. Будь-яких пояснень цього в позовній заяві немає.

В позовній заяві позивач вказує про неодноразове повідомлення відповідача про систематичне порушення договірних зобов'язань, однак позивач не зазначає доказів на підтвердження цього (з долученням їх до позовної заяви).

Долучений до позовної заяви розрахунок ціни позову, через розмір шрифту неможливо прочитати взагалі.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати строк позивачу для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Раєвич