Справа №619/4463/13-ц
провадження №2/619/1868/13
УХВАЛА

07 листопада 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.
за участюсекретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Пересічанська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про встановлення факту проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_3 однією сім'єю без шлюбу з 2002 року, визнання за позивачем права користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_6 заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, оскільки намагаючись вселитися до спірної квартири ОСОБА_3 порушує права неповнолітніх дітей на їх місце проживання - розмір житлової площі, умови вільного та безпечного проживання, бо по-перше вона не є родичкою або членом родини і ніколи не була , а по-друге вона зловживає спиртними напоями.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 4 ст.18 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла.

Згідно ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи, що предметом спору є встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та визнання права користування жилим приміщенням, то суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

До того ж, представником відповідача не зазначено як рішення в справі може вплинути на права або обов'язки служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача - ОСОБА_6 про залучення третьої особи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок