Справа 784/1462/13 28.03.2013
Провадження № 22ц/784/1439/13
У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Арбузинського районного суду від 15 березня 2013 року у справі за його позовом до аграрного підприємства Благодатненський птахопром, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення сторін у первинний стан,

В С Т А Н О В И Л А :

В лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до аграрного підприємства Благодатненський птахопром, треті особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Первомайського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення сторін у первинний стан.

Ухвалою судді Арбузинського районного суду від 22 лютого 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою цього ж районного суду від 06 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявнику, як неподану на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись із ухвалою суду про повернення позовної заяви як неподаної, позивач подав апеляційну скаргу.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує ухвалу судді Арбузинського районного суду від 15 березня 2013 року.

Проте, в матеріалах справи така ухвала відсутня, а наявна ухвала цього суду від 06 березня 2013 року.

Таким чином, вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 295 ЦПК України.

Крім того, відповідно до підпунктів 1, 14 пункту 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду повинен складати 114 грн. 70 коп.

Але при подачі апеляційної скарги позивач судовий збір не сплатив.

У звязку з наведеним ОСОБА_1 потрібно сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і запропонувати позивачу у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути недоліки апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали, сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4