Справа № 2-1709/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2013 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №СL 36340 від 15 травня 2008 року відповідач отримав кредит в розмірі 10000грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2013 року.

Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком.

У звязку з вищевикладеним просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: 58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 12/1, ід.н. НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 01.11.1997р. Першотравневим РВ УМВСУ в Чернівецькій області на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, в. Автозаводська, 54/19, ) на рахунок 3333, МФО 322001 заборгованість в сумі 33088,34 (тридцять три тисячі вісімдесят вісім) грн.. 34 коп. та витрати повязанні із сплатою судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні вказав, що дійсно у нього є заборгованість, однак він не має змоги виплатити її, оскільки він безробітній і має на утриманні двох малолітніх дітей. Просив відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір за №СL 36340. Згідно даного договору відповідач отримав кредитні кошти в сумі 10000грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2013 року /а.с.4-6/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач заборгував перед банком борг сумі 33088,34грн., в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором 7358,10грн., сума дострокового стягнення кредиту 2213,88 грн.; сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом 10496,67грн., підвищені відсотки 13019,69 грн. /а.с.13-14/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 331грн.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації: 58000, м. Чернівці, вул. Гагаріна, 12/1, ід.н. НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий 01.11.1997р. Першотравневим РВ УМВСУ в Чернівецькій області на користь ПАТ «Універсал Банк» (м. Київ, в. Автозаводська, 54/19, ) на рахунок 3333, МФО 322001 заборгованість в сумі 33088,34 (тридцять три тисячі вісімдесят вісім) грн.. 34 коп. та витрати повязанні із сплатою судового збору в сумі 331грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3