Справа №345/281/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2013 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Бойка М.Я.

секретаря Пукіш В.В.

з участю : позивача

відповідача

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , якій при житті належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 .

Нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що є розбіжності в імені спадкодавця Февронія, ОСОБА_4 , як доказ родинного зв`язку та відсутні правовстановлюючі документи (Свідоцтво про право власності) на домоволодіння.

У зв`язку з цим позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить встановити за нею право власності на зазначене спадкове майно.

Позивач подала суду заяву, в якій підтримала позов та підтвердила наведене. Просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідача подала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просить справу розглянути у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач прийняла спадкове майно користуються житловим будинком.

Дане майно належало при житті спадкодавцю, що підтверджується копією технічного паспорта, довідками Перевозецької сільської ради Калуського району Івано Франківської області № 1875 та № 1876 від 05.12.2012 року (а.с. 19 20), в яких зазначено, що дане майно дійсно належало спадкодавцю і ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є одна і та ж особа.

Позивач прийняла спадкове майно після смерті матері, а саме: будинковолодіння по АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта Івано Франківського обласного бюро технічної інвентаризації складається з: житлового будинку (А), прибудови (а), сходів (а1), стайні (Б), стодоли (В), підвалу (В1), сараю (Г), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3) та вбиральні (Д), із зазначенням його вартості.

Нотаріальною конторою позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що є розбіжності в імені спадкодавця ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , як доказ родинного зв`язку та відсутні правовстановлюючі документи (Свідоцтво про право власності) на домоволодіння (а.с. 5).

Як вбачається із довідки Перевозецької сільської ради (а.с.) Февронія і Євдокія є однією і тією самою особою.

Згідно копії свідоцтва про одруження позивач змінила прізвище з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 (а.с. 18).

Позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 13) зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла спадкодавець.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити.

На підставіст. ст. 1216 1218, 1220, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 , а саме:

1. будинковолодіння в АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку (А), прибудови (а), сходів (а1), стайні (Б), стодоли (В), підвалу (В1), сараю (Г), криниці (№ 1), воріт (№ 2), огорожі (№ 3) та вбиральні (Д).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: