Номер провадження 2/404/188/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі- Вітохіній Н.А.

за участю прокурора- Петрова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у м. Кіровограді про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Кіровограда звернувся в суд із позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у м. Кіровограді, яким просить визнати незаконним та скасувати п. 50 додатку до рішення Кіровоградської міської ради від 06.11.08 року №1548 Про передачу у власність земельних ділянок по проїзду Підлісному, в частині надання у власність земельної ділянки площею 1000,0 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) ОСОБА_1; визнати недійсним та скасувати державний акт серії ЯЗ№427777 на право власності на земельну ділянку площею 1000, кв. м. для будівництва й обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), виданий ОСОБА_1 на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради №1548 від 06.11.2008 року; скасувати державну реєстрацію державного акту серії ЯЗ№ 427777 на право власності на земельну ділянку площею 1000,0 кв.м. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), виданого ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Кіровоградської міської ради №1548 від 06.11.2008 року та зареєстрованого 24.12.2010 року за №82.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та клопотав щодо залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Позивач- Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області, та відповідач- Кіровоградська міська рада, їх представники в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись.

В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнала та не заперечувала щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

В судове засідання, третя особа- Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області, який був залучений згідно узвали від 28.11.2012 року, її представник не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зясовано, що відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» N 1952-IV від 01 липня 2004 року, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України, з 01.01.2013 року систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (далі - органи державної реєстрації прав). Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав. Адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав. Орган державної реєстрації прав: 1) проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації; 2) забезпечує ведення Державного реєстру прав; 3) надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом; 4) забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна;

5) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України. Суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, так як судове рішення може вплинути на права і обов'язки заявленої покурором особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 35, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція сільського господарства в Кіровоградській області до Кіровоградської міської ради, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держкомзему у м. Кіровограді про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на землю, скасування державної реєстрації

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційну службу Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3