Справа № 596/447/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2013 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Гусятині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабки ОСОБА_3, яка померла 28.01.2006 року. Посилається на те, що являється спадкоємцем по закону після її смерті. При оформленні спадщини в нотаріуса виявилось, що пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Оскільки позивач фактично вступила в управління спадковим майном одразу після смерті ОСОБА_3, користується та розпоряджається ним, то вважала, що вже прийняла спадщину. Просить продовжити їй строк для прийняття спадщини до двох місяців.

Позивач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Гусятинського району подали заяву, в якій позовні вимоги визнають повністю, просять справу розглядати у відсутності його представника, не заперечують проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки визнання позову, встановивши, що визнання в даному випадку відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає до задоволення.

В даному випадку має місце порушення права позивача на успадкування частини спадкового майна по заповіту в звязку із пропуском ним строку на прийняття спадщини, яке слід усунути шляхом продовження позивачу строку на прийняття спадщини до двох місяців, оскільки пропущений строк з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 28 січня 2006 року до двох місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В. Козяр