Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1044/13-ц
У Х В А Л А

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину.

Під час розгляду справи відповідач заявив клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення іншої справи, відповідно до ст. 201 ЦПК України. Клопотання мотиване тим, що до Виноградівського районного суду ним подано заяву в справі Вищого Спеціалізованого Суду України перебуває за касаційною скаргою кримінальна справа відносно ОСОБА_2 за № 703/3016/12 .Вирішення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 суттєво впливає на вирішення даного позову.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно ст.201 ЦПК України зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по цивільній справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 подано до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вирок Виноградівського районного суду від 12.09.2012 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16.01.2013 року відносно нього. Постановою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.02.2013 року витребувано з Виноградівського районного суду Закарпатської області кримінальну справу відносно ОСОБА_2 для перевірки її в касаційному порядку. Рішення у даній кримінальній справі в касаційній інстанції на даний час не винесено.

За таких обставин суд вважає клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 168, 201 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення розгляду даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок злочину задоволити.

Зупинити розгляд даної цивільної справи до вирішення кримінальної справи №703/3016/12 за касаційною скаргою ОСОБА_2, Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_3