Справа № 638/3164/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

9 квітня 2013 року. Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Федосенко В.В.

при секретарі Прядко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та треті особи - ОСОБА_6 Чабукєєвна, ОСОБА_7 Чабукєєвич про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та треті особи - ОСОБА_6 Чабукєєвна, ОСОБА_7 Чабукєєвич про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що після смерті своєї матері ОСОБА_8, яка померла 19 лютого 2006 року, відкрилася спадщина - 66/400 частин квартири АДРЕСА_1. Вказана частина квартири належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло від 16 вересня 1996 року, реєстраційний №1-96-83152-м-1. Як стверджує позивачка, спадщину вона прийняла фактично, проживаючи в квартирі, частина якої належала її матері, та прийняла речі померлої.

Відповідачі по справі - батько позивачки ОСОБА_2, а також брат ОСОБА_3 та сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовились, у звязку з чим подали заявузгоду в шосту Харківську державну нотаріальну контору 24 травня 2008 року, вказуючи, що надають свою згоду на оформлення права власності по закону після своєї дружини та матері ОСОБА_8, померлої 19 лютого 2006 року, яка становить 0,165 долі з 66/100 частин загальної сумісної власності квартири АДРЕСА_2, на імя доньки та сестри ОСОБА_1, та заявляють про відсутність претензій к спадковому майну.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матери. Однак, не звернулась у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як користувалась спадковим майном фактично. В теперішній час позивач бажає оформити документально свої права на майно після смерті своєї матері ОСОБА_8, але не має такої можливості, у звязку з пропуском терміну на звернення із заявою у нотаріальну контору.

Позивач в судове засідання не зявилась та просила розглядати справу за її відсутності, позов підтримує, про що надала суду письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не зявились та просили розглядати справу за їх відсутності, позов визнають, про що надали суду письмові заяви.

Треті особи в судове засідання не зявились та просили розглядати справу за їх відсутності, про що надали суду письмові заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серія І-ЛЮ №0263187 від 22 лютого 2006 року, виданого Лельчицьким відділом ЗАГС Гомельської області - 19 лютого 2006 року померла ОСОБА_8 у віці 70 років, у звязку з чим зроблено запис за №23 (а.с. 16).

Згідно довідки за №01-16/49 від 24.05.2008 року, наданої державною нотаріальною конторою Лельчицького району Гомельської області Республіки Беларусь у їхньому провадженні не має відкритої спадкової справи про спадкування майна після померлої у лютому 2006 року - ОСОБА_8 (а.с. 21).

Родинні відносини позивачки зі спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про народження 06.03.1958 року - ОСОБА_9, серія І-ПЯ №221394, де у графі мати зазначена ОСОБА_8 (а.с.13).

Зміна прізвища позивачки з Гвоздь на Гвазава підтверджується довідкою з відділу РАГС Лельчицького райвиконкому Гомельської області Республіки Беларусь від 29 .04.2008 р. за №406 про запис акта реєстрації шлюбу (а.с.10).

Судом також встановлено, що за адресою АДРЕСА_3, знаходиться квартира 66/100 якої, згідно свідоцтва про право власності від 16 вересня 1996 року реєстраційний №1-96-83152-М-1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам її родини ОСОБА_6 Чабукєєвні, ОСОБА_7 Чабукєєвічу, ОСОБА_8 (а.с.17).

17/100 частин цієї ж квартири належить ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання з ОСОБА_10 ( яка померла 08 листопаду 2005 року, згідно свідоцтва про смерть, наданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану, серія 1-ВЛ №040999 від 09.01.2006 р.) від 24 листопаду 1998 року, засвідченого приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу ОСОБА_11

Крім того, ще 17/100 частин цієї ж квартири належить ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу від 05 жовтня 1996 року, посвідченому державним нотаріусом Десятої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_12 (а.с. 11, 15).

Обставини про те, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті своєї матери ОСОБА_9 сторонами та іншими особами які беруть участь у справі визнаються, а тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

У відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.2 ст.1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з ч.3 ст.1268 УК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позов підлягає задоволенню

На підставі ст.ст.11, 16, 1261, 1266, 1268, 1278 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 209, 212-218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_8 право власності на 66/400 частини в загальній квартирі АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.