Справа №2-3460/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідачів відповідно до часток у праві власності заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами за період з 01.04.2008 р. по 01.09.2013 р. в сумі 30533,16 грн., інфляційні нарахування - 2661,31 грн., 3% річних 2181,48 грн.

В судовому засіданні представник відповідачів подала заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки на її думку вказана заява подана особою, яка не має повноважень на ведення справи через те, що директор КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації на час подання позову до суду вже був звільнений з посади директора вказаного підприємства, а директор ОСОБА_3 не уповноважував начальника ВСП ОСОБА_4 звертатись з позовом до суду. В доданій довіреності начальник ВСП уповноважується представляти інтереси КП» Дирекція» з усіх питань діяльності ВСП.

Представник позивача проти залишення позову без розгляду заперечувала, зазначивши, що позовну заяву подано та підписано начальником ВСП "Відрадненський" ОСОБА_4, який діяв на підставі довіреності №82 від імені юридичної особи КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, яка в свою чергу підприємством не скасовувалась та строк довіреності не закінчувався на час подачі позовної заяви.

Заслухавши представника відповідачів та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановленого з позовної заяви, остання подана та підписана начальником ВСП "Відрадненський" ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності №82 від 30.11.2012 р. від імені юридичної особи КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідно до даної довіреності начальнику ВСП «Відрадненський» надано право представляти інтереси КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в усіх судових органах зі всіма правами сторони у справі, в тому числі з правом: підписувати та подавати позовні заяви.

Відповідно до ст.246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Відповідно до п.6.2, 6.3 Статуту КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації директор підприємства самостійно вирішує питання діяльності підприємства, діє без довіреності від імені підприємства.

Згідно ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі: закінчення строку довіреності; скасування довіреності особою, яка її видала; відмови представника від вчинення дій, що були визначені довіреністю; припинення юридичної особи, яка видала довіреність; припинення юридичної особи, якій видана довіреність; смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності; смерті особи, якій видана довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.

Оскільки на момент подачі позовної заяви довіреність від 30.11.2012 р. № 82 не була скасована та були відсутні підстави для припинення представництва за довіреністю, довіреністю було надано право начальнику ВСП «Відрадненський» представляти інтереси КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації в усіх судових органах зі всіма правами сторони у справі, суд вважає, що в задоволенні заяви про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кушнір С.І.