Справа № 212/1502/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Власенко М.Д., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19.02.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На підтвердження позовних вимог позивачка вказала, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі з 2001 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімя між ними розпалася оскільки в роки спільного проживання виявилися суттєві розбіжності в їхніх характерах, поглядах на життя, вирішення сімейних питань,через що між сторонами часто виникали конфлікти, які призвели до повної втрати взаєморозуміння та почуття любові між позивачем та відповідачем. Останні півтора роки подружнього життя відповідач погано ставився до позивачки, не піклувався про сім,ю, жив своїм окремим життям. На момент розгляду справи позивач з відповідачем перервали спільне проживання та ведення господарства, подружні стосунки між ними припинені, вони мешкають за різними адресами.

Позивач надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила суд розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву в якій він позовні вимоги визнає у повному обсязі, просив суд розглядати справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено обставини, які визнанні сторонами, що сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 23.11.2001 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 941 (а.с.3). Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.3)

Подружні стосунки між сторонами на даний час припинено. Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує. На момент розгляду справи між подружжям майнового спору та спору про місце проживання дитини не існує.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки між подружжям відсутнє взаємопорозуміння, вони тривалий час не підтримують подружніх стосунків, відновити їх бажання не мають, подальше спільне життя та збереження шлюбу - суперечить інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 10,11, 60, 212- 215 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23.11.2001 року Жовтневим відділом РАЦС Криворізького міського управління юстиції, актовий запис № 941 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище «Швець»

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Суддя:(підпис)ОСОБА_4 ОСОБА_4