Справа №491/1257/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю: прокурора Гурової І.М.,

представника служби у справах дітей ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа: орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року шлюб між нею та відповідачем розірвано.

Позивачка має другий шлюб та прізвище ОСОБА_2, після розірвання шлюбу з відповідачем мала прізвище ОСОБА_4, на момент шлюбу з відповідачем прізвище її було ОСОБА_3.

Від шлюбу з відповідачем є донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає зі своєю матір'ю, тобто позивачкою, та знаходитеся цілком на її утриманні.

Після розірвання шлюбу, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні та утриманні доньки не приймає, аліменти за рішенням Суворовського районного суду міста ОСОБА_6 від 07 листопада 2011 року не сплачує, не цікавиться дитиною, не піклується про здоров'я дитини, психічний стан, фізичний і духовний розвиток. Внаслідок зазначеної поведінки відповідача, його дитина позбавлена батьківської уваги, піклування, допомоги, поваги та належного виховання.

Відповідно до ст. 164 ч. І п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляться від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання зявився представник органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_1, старший прокурор прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_7

Від представника позивача (за довіреністю а.с.14), ОСОБА_8 до початку розгляду справи надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.18).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв не надходило.(а.с.17,22).

Представник третьої особи, органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, в повному обсязі підтримав вимоги викладені у позовній заяві. Вважає за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_5 Заперечень проти винесення заочного рішення по справі немає.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

При розгляді справи прокурор не заперечив проти позовних вимог, вважає, за доцільне позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Згідно ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я, без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Суд, взявши до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, заслухавши представника третьої особи, прокурора та дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача (а.с.3); ксерокопію свідоцтва про шлюб позивача та зміну її прізвища з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.4); ксерокопію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5); ксерокопію виписки із домової книги про склад сім'ї ОСОБА_4, згідно якої з нею проживає її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6); ксерокопію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.11.2011 року про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_3 (а.с.7); ксерокопію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 07.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини (а.с.8); ксерокопію виконавчого листа Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини (а.с.8); висновок органу опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 16.07.2013 року № 3 про доцільність позбавлення батьківський прав гр-на ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_3 К.О., ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10); рішення комісії з питань захисту дітей Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 16.07.2013 року № 3 про доцільність позбавлення батьківський прав гр-на ОСОБА_3 у відношенні його малолітньої доньки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11); колективну заяву мешканців будинку № 31 по вул. Паустовського, м. Одеси про те, що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться її малолітня донька ОСОБА_5 та, що батько участі у вихованні та утриманні доньки не приймає (а.с.12); довідку відділу ДВС Ананьївського районного управляння юстиції Одеської області від 07.08.2013 року № 3167 про те, що ОСОБА_6 не отримувала аліменти з ОСОБА_3 з 01.07.2007 року по 01.08.2013 року, боржник знаходився в розшуку (а.с.13), приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, так як встановлені обставини ухиляння відповідача ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З врахуванням не заявлених вимог судові витрати по справі залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Скоропусковського мікрорайону Сергіїв-Пасадського району, Московської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 А, кв.8, паспорт серії КМ № 289399, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 24.03.2005 року, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне рішення може бути подано апеляційному суду Одеської області через Ананьївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_11
Рішення набуло законної сили "__"__________________20__року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/1257/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.