Справа № 658/2012/13-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

31 травня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В. розглянувши у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Каховського раду Херсонської області про визнання права на земельний пай,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить поновити їй строк звернення до суду та встановити, що вона має право на земельну частину (пай) розміром 5,48 умовних кадастрових гектарів, передану в колективну власність КСП ім. Леніна.

Ухвалою Каховського міськрайонного суду від 16.05.2013р., пред'явлена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 4 ч. 2 не зазначено ціну щодо вимог майнового характеру;

- в порушення п. 5 ч. 2 не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (так, не обґрунтовано чи не будуть порушені права інших осіб, які отримали землі із земель КСП ім. Леніна у разі визнання права на земельну ділянку за ОСОБА_1; не обґрунтовано з яких саме земель необхідно визнати право на земельну ділянку за позивачем; належно не обґрунтовані підстави для поновлення строку звернення до суду);

- в порушення п. 6 ч. 2 не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину (так, не зазначено про існування доказів на підтвердження: чи зверталась ОСОБА_1 з заявою про визнання за нею членства в колективному сільськогосподарському підприємстві з подальшим її включенням до списку осіб, які мають право на отримання права на земельний пай; чи складався список осіб додаток до Державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Леніна; чи ставила позивач питання про виділення їй паю під час звільнення із членів КСП ім. Леніна в 1999 р.; чи існує резервний фонд КСП ім. Леніна земель, що знаходяться на території Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області і чи є там вільні паї або необхідним є виділення земельної ділянки із земель запасу).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ст. 121 ч. 2 ЦПК України).

Для усунення недоліків поданої заяви, заявнику наданий строк, але не пізніше п'ятиденного строку з моменту отримання ухвали суду.

Згідно рекомендованого повідомлення позивач ухвалу суду від 16.05.2013р. отримав 23.05.2013р.

Позивач станом на 31.05.2013р. вимоги суду, щодо усунення недоліків поданої заяви не виконала, таким чином позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради Каховського раду Херсонської області про визнання права на земельний пай, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2