Справа № 2-о/714/20/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М.
секретар Онофрей І.К.
з участю заявниціОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Цуренська сільська рада Герцаївського району, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_4, народженою ІНФОРМАЦІЯ_1. На обґрунтування своїх вимог заявниця послалася на те, що згідно свідоцтва про її народження вона записана як «ОСОБА_3», а її батьками відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 хоча за свідоцтвом про шлюб батьків останні значаться як «ОСОБА_5» та «ОСОБА_4». Через такі розбіжності вона не може довести факт що є рідною донькою ОСОБА_4, а органами РАГСу відмовлено їй у внесенні відповідних змін у свідоцтві про її народження щодо її прізвища яке різниться до прізвища матері. За вказаних обставин, вона позбавлена права на оподаткування за нульовою ставкою об'єктів власності, а саме житлового будинку з належними до нього спорудами та земельних ділянок які може отримати в якості дарунку від матері, у зв'язку із чим просила задовольнити її вимоги.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала з підстав зазначених у ній та просила її задовольнити.

Цуренська сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак надіслала до суду листа, в якому просила розглянути справу за відсутності їх представника, проти задоволення вимог заявниці не заперечують.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці, остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Маморниця Герцаївського району, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 5)

Матері заявниці - ОСОБА_4 було присвоєно таке прізвища після реєстрації нею шлюбу із ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження останніх (а.с.6).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показала, що по день виходу на пенсію працювала акушеркою Цуренського ФАПу а відтак особисто знає як заявницю так і ОСОБА_4, тобто матір останньої. Інших осіб ім'я ОСОБА_4 які би належали до кола родичів заявниці їй не відомо.

Свідок ОСОБА_9 суду підтвердила покази свідка ОСОБА_8

Як зазначив відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Герцаївського РУЮ своєму висновку від 06 листопада 2013 року, через розбіжності у документах заявниці та її матері, внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3. не представляється можливим (а.с. 11).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у п. 7 своєї постанови від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Згідно з підпунктом «а» підпункту 174.2.1 пункту 174.2 Податкового кодексу України за нульовою ставкою оподатковується вартість власності, що успадковується членами сім'ї спадкодавця першого ступеня споріднення.

Кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються згідно з правилами, встановленими цим розділом для оподаткування спадщини (підпунк 174.6 статті 174 ПК України).

Пунктом 14.1.263. ст. 14 ПК України встановлено, що членами сім'ї фізичної особи першого ступеня споріднення вважаються її батьки, чоловік або дружина, діти, у тому числі усиновлені. Інші члени сім'ї фізичної особи вважаються такими, що мають другий ступінь споріднення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному і безпосередньому розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Приймаючи до уваги вищенаведене та ураховуючи що місце народження, дані щодо батьків, за виключенням прізвищ останніх та заявниці про які зазначено у свідоцтві про народження заявниці збігаються, то суд, знаходить встановленням, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Приймаючи до уваги, що встановлення юридичного факту про який просить встановити заявниця має для нього юридичне значення, а саме, на звільнення від оподаткування об'єктів власності отриманих у дар від своєї матері, то її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити що, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_4, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які не була присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя