Справа №784/2188/13 17.05.2013
Провадження №22-ц/784/1914/13
У Х В А Л А

17 травня 2013 року місто Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2013 року, ухвалене по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на майно задоволені.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 18 квітня 2013 року представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно з підпунктом 5 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за заявами у справах окремого провадження (в даному випадку встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу) 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до підпунктів 1,8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При подачі апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представник відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 оскаржує рішення суду в повному обсязі.

Виходячи зі змісту апеляційної скарги та характеру заявлених вимог (57 (пятдесят сім) грн. 35 коп. за вимогу щодо встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, а також за вимоги майнового характеру визнання права власності на майно 356 (триста пятдесят шість) грн. 68 коп., судовий збір в даному випадку повинен складати 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 03 коп.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк для оплати судового збору по даній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 квітня 2013 року - залишити без руху.

Надати представнику відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, а саме:

- сплатити 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 03 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Миколаївської області,

Розяснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5