Справа № ---729/438/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2013 р.

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої - судді Бойко В.І., при секретарі - Чухіній О.В., з участю співвідповідача- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Горбачівської сільської Ради Бобровицького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в своїй позовній заяві до суду просить визнати за нею право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами ,що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. При житті вона склала заповіт, посвідчений секретарем Горбачівської сільської ради 13 березня 2008 року, відповідно до якого заповідала належний їй житловий будинок ОСОБА_2, який після її смерті спадщину не прийняв ,спадковим майном не володіє. Фактично, за законом спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_3, який на день смерті та протягом шести місяців після дня смерті проживав зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 він також помер. За заповітом, складеним при житті ОСОБА_3, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 12 квітня 2012 року , все своє майно він заповідав їй, позивачці. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1. Фактично , вона прийняла спадщину, володіє спадковим майном , та звернулась з заявою про прийняття спадщини до Бобровицької державної нотаріальної контори. Однак оформити своє право не має можливості так як право власності на будинок не зареєстроване в Ніжинському МБТІ у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому позивачка вимушена звернутись до суду з позовною заявою для встановлення права власності на вищезгадане майно.

Позивачка в судове засідання не з»явилась, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність , позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач до суду не з»явився , в заяві до суду просить справу розглянути у відсутності представника , вказавши , що позовні вимоги позивача визнає і не заперечує проти їх задоволення .

Співвідповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши співвідповідача ОСОБА_2, дослідивши всі матеріали справи , оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об»єктивному дослідженні, та керуючись законом суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав : відповідно до копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6-7). Вони постійно були прописані та проживали в житловому будинку АДРЕСА_1, однією сім»єю. Їх родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про шлюб (а.с.20). 1/3 частина даного будинку належить померлому ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності, та витягом про державну реєстрацію прав (а.с.21). 13.03.2004 року ОСОБА_4, був складений заповіт, посвідчений секретарем Горбачівської с/Ради, зареєстрований в реєстрі за № 27, в якому належний їй житловий будинок вона заповіла своєму онуку ОСОБА_2О.(а.с.8), який після її смерті спадщину не прийняв і до нотаріальних органів не звертався. Фактично спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3, так як постійно проживав зі спадкодавцем та володів спадковим майном. При житті, 20.04.2012 року, він склав заповіт ,посвідчений приватним нотаріусом Бобровицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, та зареєстрований в реєстрі за № 219, де все своє майно заповідав їй, ОСОБА_1. До спадкового майна належить житловий будинок в АДРЕСА_1, в якому на день смерті проживав та був прописаний спадкодавець. Відповідно до довідки Ніжинського МБТІ, станом на 31.12.2012 року зареєстрована 1/3 частина вказаного будинку з надвірними будівлями та спорудами на ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва про право власності , виданого 30.05.2012 року виконкомом Горбачівської сільської ради, право власності на 2/3 частини будинку не зареєстровано (а.с.14);

Згідно довідок Бобровицької державної нотаріальної контори вбачається, що 03.05.2012 року була заведена спадкова справа після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_6 , Також 11.10.2012 року була заведена спадкова справа після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась його дочка ОСОБА_1 (а.с.20,28).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Бобровицького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_5, спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась ( а.с.17).

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов»язків ( спадщини ) від фізичної особи , яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців) .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті .

За таких обставин , суд вважає, що позов ґрунтується на законі ,а тому вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 346 ч.1 п.11, 1223, 1235, 1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61, 209,212-215,218 ЦПК України-,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Горбачівської сільської Ради Бобровицького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, грошовою оцінкою 52448 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 як таке ,що перейшло по праву спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

На рішення сторонами може бути подано до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький райсуд апеляційну скаргу протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами , які були в судовому засіданні і не були присутні при оголошенні рішення суду,протягом десяти днів після отримання копії рішення суду.

Суддя В.І.Бойко