Справа № 313/340/13-ц
Провадження № 2/313/131/2013
УХВАЛА

22.03.2013 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Веселівського районного суду Запорізької області задоволено позов ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р., що станом на 18.03.2011 р. становить 11207 доларів США 20 центів й складовими частинами якого є борг за кредитом в сумі 11207,20 доларів США, борг за процентами в сумі 3844,54 долара США, борг за винагородою в сумі 388,32 доларів США, пеня в сумі 2213,65 доларів США, шляхом звернення стягнення на автомобіль, марки DAEWOO, модель NEXIA, 2007 року випуску, тип - легковий седан, номер кузова/шасі XWB3D31UD7A124077, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави за договором застави №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р. та належить на праві власності ОСОБА_2

Встановлено спосіб реалізації вищезазначеного предмету застави шляхом його продажу ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» будь-якій особі-покупцю за початковою ціною не нижче ніж 27260,00 грн. від імені ОСОБА_2 з наданням ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» права підписувати усі необхідні документи для укладання такого договору, зняття автомобіля з реєстрації в територіальному реєстраційно-екзаменаційному підрозділі Державної автомобільної інспекції України та права на проходження технічного огляду.

З ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто судові витрати в сумі 1519,00 грн., що складаються із витрат на сплату судового збору в сумі 1399,94 грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На теперішній час рішення суду не виконано з вини відповідача, у звязку з чим ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» просить винести рішення, яким вилучити у ОСОБА_2 зазначений автомобіль, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Провадження у справі відкрито 11.03.2013 р.

Присутній у попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, але про причини своєї неявки суд не повідомив.

Суд прийшов до висновку, що неявка відповідача є перешкодою для проведення попереднього судового засідання і підставою для його відкладення.

Відповідно до вимог ч.8 ст.130 ЦПК України, за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнана судом поважними. Відкладення попереднього засідання допускається один раз у межах строків, передбачених ст.129 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.129, 130, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Проведення попереднього судового засідання у цивільній справі №313/340/13-ц за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення про передачу предмета застави відкласти.

Призначити наступне попереднє судове засідання по даній справі 02.04.2013 р. на 14.00 год., про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

22.03.2013