Справа №1423/7220/2012 26.11.2013
Провадження №22-ц/784/3976/13
У Х В А Л А

26 листопада 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2013 року постановлену за скаргою ОСОБА_1 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення, зобовязання вчинити певні дії.

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення, зобовязання вчинити певні дії відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 29 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 грудня 2012 року скасовано і ухвалено нове рішення, яким зобовязано ОСОБА_1 не вчиняти перешкод в користуванні ОСОБА_2 квартирою №54 по вул. Садова, 9 в м. Миколаєві та вселено позивача до вказаної квартири.

13 червня 2013 розу ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою на дії Центрального відділу ДВС ММУЮ.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2013 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії Центрального ВДВС ММУЮ відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 09 листопада 2013 поштою надіслала до суду апеляційну скаргу, в якій ставила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те що, строк пропущено з поважних причин, так як копію оскаржуваної ухвали вона отримали з запізненням.

Отримання із запізненням копії рішення суду позбавляє особу, яка подає апеляційну скаргу, виконати вимоги положень пп. 4, 5 ч.1 ст. 295 ЦПК України, щодо форми і змісту апеляційної скарги.

Викладені обставини свідчать, що причини пропуску апелянтом процесуального строку є поважними, а тому існують підстави для його поновлення.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням зазначеного, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп. Проте, в матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору, про що Центральним районним судом м. Миколаєва 14 листопада 2013 року складений акт.

Вказаний недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2013 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2013 року постановлену за скаргою ОСОБА_1 на дії Центрального відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення, зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 вересня 2013 року - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3