Справа № 2-1901/12
Провадження № 2/727/198/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Дудакова С.Є.

при секретарі Никорчук Б.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_2, в якому посилаючись на ряд обставин та подій, які мали місце при складанні заповіту ОСОБА_4 від 16 грудня 2011 року просив визнати даний заповіт недійсним, вказуючи при цьому на підстави та правове обґрунтування предмету та змісту позову, зокрема на те, що заповідач 16 грудня 2011 року при складанні заповіту не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Після дачі пояснень сторонами, їх представниками, показань свідків, представником ОСОБА_2 заявлене клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Суд, враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідно встановити ряд обставин, вказаних у клопотанні про проведення експертизи, що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, а також для забезпечення доказів при розгляді даної справи, призначив судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

У виконанні даної ухвали суду була проведена судово-психіатрична експертиза з висновків якої вбачається, що ОСОБА_4 на час складання заповіту був в комі і за своїм психічним станом не міг усвідомлювати значення своїх дій та не міг керувати ними.

В судовому засіданні після ознайомлення з даним висновком та виконанням певних процесуальних дій представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення додаткової комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої пропонував поставити ряд питань.

Суд, враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідно встановити ряд обставин, вказаних у клопотанні про проведення експертизи, що потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, а також для забезпечення доказів при розгляді даної справи, призначити додаткову комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручив експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Керуючись ст.ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, додаткову комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи страждав ОСОБА_4 за життя душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними;

- Чи перебував ОСОБА_4 в тимчасовому хворобливому стані психічної діяльності 16 грудня 2011 року під час укладання заповіту в стані порушеної діяльності у формі коми;

- Чи міг ОСОБА_4 виходячи з стану його психічної діяльності 16 грудня 2011 року під час укладання заповіту розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної психіатричної лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від надання заключення та надання заздалегідь неправдивого заключення за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2-1901/12р за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Оплату витрат на проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Суддя