Провадження № 2-о/359/143/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Величка В.П.,

при секретарі судового засідання - Бохоновській Г.С.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про встановлення факту перебування громадянина на утриманні,-

в с т а н о в и в :

04.11.2013 року від ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена заява, з проханням: встановити факт перебування її на утриманні ОСОБА_2 в період з 09 грудня 1958 року по 25 серпня 2013 року.

Обґрунтовуючи тим, що між 09.12.1958 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. За час шлюбу у них народилось двоє дітей. За час перебування в шлюбі та по день смерті, ОСОБА_2, який помер 25.08.2013 року, вона постійно перебувала на його утриманні.

Встановлення факту перебування її на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2 необхідно їй для переоформлення пенсії.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву (вх. 21364 від 26.11.2013 р.), згідно якої просила справу слухати без її участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи надійшло клопотання ( вх. 21149 від 21.11.2013 року) згідно якого Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі просить проводити судове засідання за відсутності представника управління. Щодо встановлення факту покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч. п. 2 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту: перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням № 110251 виданим 10.03.1993 року (а. с. 7).

Згідно довідки УПФУ в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області від 30 вересня 2013 року № 762 (а. с. 9) ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ у м. Бориспіль та Бориспільському районі та отримує пенсію за віком, розмір якої становить 1080,72 гривень.

З долученого до позовної заяви свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_1 перебувала з 09 грудня 1958 року в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 6).

25 серпня 2013 року ОСОБА_2 помер, про що 27 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис № 436, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а. с. 8).

Згідно довідки № 4145 від 23.10.2013 року виданої Управлінням державної міграційної служби України в Київській області Бориспільського районного відділу (а. с. 10) ОСОБА_2 на день смерті 25.08.2013 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З довідки виданої УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі від 03 жовтня 2013 року № 763 (а. с. 11) вбачається, що померлий 25.08.2013 року ОСОБА_2 знаходився на обліку в УПФУ у м. Борисполі та Бориспільському районі та отримував пенсію за віком особам, зайнятих на підземних роботах, в розмірі 4 714,86 гривень.

У відповідності до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38).

Згідно п. б) ч. 3 ст. 37 зазначеного закону, непрацездатними членами сім'ї вважаються: батько, мати, дружина, чоловік, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ст. 38 зазначеного закону, члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

З суті заяви вбачається, що після виходу на пенсію ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка, оскільки отримувала мізерну пенсію, яка в декілька разів була меншою від пенсії її чоловіка.

Згідно п. 10 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 5.11.2005 N 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 р. за N 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах "б"-"в" пункту 7 цього Порядку, також надаються такі документи: ж) документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на повному утриманні померлого годувальника чи одержання від померлого годувальника допомоги, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Суд повно, всебічно та обєктивно дослідивши всі зібрані у справі докази, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 25 серпня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області про встановлення факту перебування громадянина на утриманні задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні її чоловіка ОСОБА_2, який помер 25 серпня 2013 року, в період з 09 грудня 1958 року по 25 серпня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3