2/2011/7300/2012
14 січня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Дзержинський районний відділ у місті Харкові Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про втрату права на користування приміщенням зобов`язання зняти з реєстрації.
До суду звернувся ОСОБА_4 з цивільним позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що починаючи з січня 2010 року відповідачі за вказаною адресою не проживають, їхніх речей за даною адресою немає, комунальні послуги з моменту реєстрації взагалі ніколи не сплачували, не є членами сім`ї позивача, будь-якого договору найму квартири між ОСОБА_1 та відповідачами не укладалось. Будь-які правові підстави збереження реєстрації відповідачів в зазначеній квартирі відсутні.
В судове засідання позивач не з`явився. Подав заяву про розгляд цивільного позову без його участі. Проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідачі та треті особи у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду спору повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.
З огляду на це, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України, судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи суд задовольняє позов з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі свідоцтва на право власності на житло від 01.06.1993р. належить квартира АДРЕСА_1 .
Згідно довідки з місця проживання про склад сім`ї та прописку від 12.10.2012р. в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 .
Також судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в Харківській міській дитячій поліклініці №4 не стоїть, за отриманням медичної допомоги період з 21.12.2004 року до 26.10.2012р. не зверталась.
Амбулаторна картка ОСОБА_2 в реєстратурі Харківської міської поліклініки №26 відсутня. Листки непрацездатності в період з 07.10.2009р. не видавалися.
Таким чином, на підставі наданих доказів позивачем та в результаті їх перевірки в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що відповідачі більше двох років без поважних причин не проживають у вказаній квартирі.
Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, суд задовольняє вимоги позивача про визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням із зняттям їх з реєстрації з вищезазначеної квартири за вказаною адресою.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 209,212-215, 223, 224-226, 228, 233, 294-296 ЦПК України ,-

Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 зі зняттям ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя