У Х В А Л А

Іменем України

11.12.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики від 29.10.2008 р. у розмірі 150 000 грн. , мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем умов зазначеного договору .

В судовому засіданні представником відповідача була надана письмова спільна заява про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за умовами якої відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу у розмірі 150 000 грн. передає у власність позивачу нерухоме майно , яким є нежитлове приміщення , що знаходиться за адресою : м. Київ , вул. Малишка , 3-У загальною площею 126, 7 кв.м. та належить відповідачу на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 29.10.2008 р.

В судовому засіданні представник позивача зазначила , що позивач погоджується прийняти зазначене нежитлове приміщення в рахунок боргових зобов»язань відповідача за договором позики та понесених позивачем витрат по сплаті судового збору .

Відповідно до ст. 600 ЦК України , зобов'язання припиняється за згодою сторін внаслідок передання боржником кредиторові відступного (грошей, іншого майна , тощо). Розмір, строки й порядок передання відступного встановлюються сторонами.

Оглянувши матеріали справи , суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав сторін .

В судовому засіданні представники сторін , які згідно наданих ними довіреностей уповноважені на укладення мирової угоди , зазначили про те , що наслідки визнання судом мирової угоди їм зрозумілі .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом .

.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.31, 175, 205 ЦПК України, ст.600 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В рахунок виконання зобовязань за договором позики від 29.10.2008 р. ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 набуває право власності на обєкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Малишка 3-У, загальною площею 126,7 кв.м.

При цьому у ОСОБА_2 припиняється право власності на обєкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Малишка 3-У, загальною площею 126,7 кв.м. та боргові зобов»язання перед ОСОБА_1 за договором позики від 29.10.2008 р.

Право власності на обєкт нерухомого майна - нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Малишка 3-У, загальною площею 126,7 кв.м набувається ОСОБА_1 з моменту набрання законної сили ухвали Деснянського районного суду м. Києва про визнання цієї мирової угоди.

У разі невиконання сторонами взятих не себе зобовязань за мировою угодою, остання підлягає виконанню в примусовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України, сторонам розяснені та зрозумілі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя:

.