РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є її рідною матір'ю.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про її народження її матір'ю зазначена «ОСОБА_2», в свідоцтві про народження матері ім'я вказано «ОСОБА_2», у свідоцтві про одруження з її батьком дані матері зазначені як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть її матері записано як «ОСОБА_2». В цьому році вона звернулась до 15-КДНК з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй було відмовлено, оскільки існують розбіжності в документах її матері. Вона є єдиною спадкоємницею після смерті матері, встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, а тому вона змушена звертатися до суду з вказаною заявою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала у повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини, просила суд про її задоволення.

Представник заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві у судове засідання не з'явився, про розгляд справи управління повідомлялось належним чином, на адресу суду надійшла заява з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника (а.с. 18).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками в свідоцтві про народження записані - «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2» (а.с. 4).

10 травня 1963 року Дмитрівським сільЗАГСом Васильківського району Київської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, після чого заявник по справі стала носити прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 7).

В свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 27 грудня 1949 року прізвище, ім'я та по-батькові матері заявниці по справі зазначено «ОСОБА_2» (а.с. 5), а після одруження останній присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Згідно з копією архівної довідки «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2» зареєстрували шлюб 25 жовтня 1935 року. Прізвище після одруження - «ОСОБА_2» (а.с. 20).

Відповідно до копії свідоцтва про народження рідної сестри заявника - ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Ставище Попельнянського району Житомирської області, її батьками в свідоцтві про народження записані - «ОСОБА_3» та «ОСОБА_2» (а.с.23).

Як вбачається з матеріалів справи «ОСОБА_2» померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Як вбачається з довідки ЖЕК № 313 вих. № 102 від 07.08.2013 року мати заявника ОСОБА_1 «ОСОБА_2», 1918 року народження була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 21.03.1996 року по день смерті. Померла ІНФОРМАЦІЯ_4, виписана 04.03.1999 року (а.с. 11).

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги то факт, що ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, 1918 року народження, необхідно для отримання спадщини, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2, 1918 року народження, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що померла ОСОБА_2, 1918 року народження, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Ставище Попельнянського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько