Справа № 386/163/13-ц
Провадження № 2/386/49/13
У х в а л а

"12" лютого 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія Розкішна про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказав, що в листопаді 2005 року між ним та Вільшанською РДА було укладено договір оренди земельної ділянки на підставі якого йому передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 164, 62 га. на території Сухоташлицької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області , вищевказаний договір було зареєстровано в державному реєстрі земель 24.01.2006 року .

В січні 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір суборенди вищевказаної земельної ділянки строком на 1 рік .

Після закінчення терміну договору будь-яких дій щодо перезаключення договору або щодо пролонгації договору зі сторони позивача не було .

Між позивачем та керівництвом АК Розкішне була усна домовленість про спільне використання земельної ділянки на взаємовигідних умовах, які також обговорювалися ув усному порядку . В даний час умови співпраці його не влаштовують .

В листопаді 20012 року йому стало відомо про існування договору суборенди земельної ділянки строком на 9 років, який нібито був ним укладений 09.08.2009 року . Отримавши копію договору у Вільшанському відділі деркомзему, він встановив, що в п.6.договору виправлена цифра 1 на цифру 9 , підпис також зроблено не позивачем .

Позивач стверджує що цей договір не укладав, землю в оренду не передавав, ні договір , ні акт прийому передачі земельної ділянки власноруч не підписував . Знаходить що договір оренди землі є недійсним, тому що не відповідає його внутрішній волі і не створює для нього юридичних наслідків. Але оскільки вказаний договір пройшов державну реєстрацію, він змушений звернутися до суду про визнання договору недійсним

Просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір суборенди земельної ділянки між ним та ТОВ АК Розкішна від 09.08.2006 року , зареєстрований у регіональній філії ДП Центр ДЗК Вільшанському районному відділі Кіровоградської області .

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, оскільки, позивач не в повній мірі сплатив судовий збір.

К рім цього додані до позовної заяви додатки в копіях не чіткі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія Розкішна про визнання договору суборенди земельної ділянки недійсним - залишити без руху .

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_2