Справа № 274/3939/13-ц
Провадження № 2/0274/867/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Зайцева А.В., при секретарі Косюченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердичеві цивільну справу за позовом комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за теплопостачання , -

в с т а н о в и в:

Позивачем заявлено позовні вимоги до відповідачки з тих підстав, що остання отримувала за місцем проживання послуги у вигляді теплопостачання, але не оплачувала їх, що призвело до утворення боргу за період з 01.11.1997 року по 01.06.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, хоча про день і час слухання справи була повідомлялась згідно з вимогами ЦПК України - вчасно та належним чином. До суду повернулись конверти з відміткою "за терміном зберігання".

Заперечень проти позову або заяви про застосування строків позовної давності відповідачем суду не надано.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно довідок ВЖРЕП № 3 та Бердичівського районного сектору УДМС в Житомирській області відповідачка проживає та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з 01.11.1997 року по 01.06.2013 року включно отримувала за місцем проживання послуги у вигляді теплопостачання, але не оплачувала їх, що призвело до утворення боргу в сумі 19197,79 грн.

Згідно з вимогами ст.13, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" відповідачі, як споживачі послуг за місцем проживання зобов"язані сплачувати кошти в порядку, визначеному законом чи договором.

Згідно ст.64 ЖК України наймач та повнолітні члени сім"ї несуть солідарно майнову відповідальність за зобовязаннями, які випливають з договору найму. Зазначені особи зобовязані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги відповідно до ст.67, 68 цього кодексу.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 79, 81, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.256, 257, ч.3 ст.267 ЦК України суд,-

в т а н о в и в:

Позов комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплопостачання задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго 19197 (дев"ятнадцять тисяч сто дев"яносто сім) гривень 79 копійок боргу за надані послуги з теплопостачання за період з 01.11.1997 року по 01.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :