_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-з/520/234/13
УХВАЛА

01.11.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, укладених під впливом обману та насильства і витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить суд заходи забезпечення позову, вжиті Київським районним судом м. Одеси за заявою позивачки ОСОБА_3.

В своїй заяві посилається на те, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 1512/16894/2012 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, укладених під впливом обману та насильства і витребування майна із чужого незаконного володіння. Під час розгляду справи ухвалою суду було вжито заходи забезпечення позову. Однак, ухвалою суду від 14.10.2013 року позов було залишено без розгляду.

Таким чином, заявник вважає, що відпала необхідність в арешті зазначеного майна, у звязку з чим звернулась до суду з вказаною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа 1512/16894/2012 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, укладених під впливом обману та насильства і витребування майна із чужого незаконного володіння

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2012 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 24 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.2009 року, а також на земельну ділянку, площею 0,1197 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 24, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.2009 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.10.2013 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, укладених під впливом обману та насильства і витребування майна із чужого незаконного володіння залишено без розгляду, а від так відпала необхідність в арешті зазначеного майна

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.12.2012 року

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсними правочинів, укладених під впливом обману та насильства і витребування майна із чужого незаконного володіння задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 14.12.2012 року.

Зняти арешт з домоволодіння, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 24 та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.2009 року.

Зняти арешт з земельної ділянки, площею 0,1197 га, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська, 24, та належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.