Cправа № 2029/2-2270/11
№ 2029/2- 2270/11р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2. 01. 2013 р. Орджонікідзевський районний суд м . Харкова У складі головуючого судді Маслова М.І.

При секретарі Плотніковій І.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 державного управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів, та регулювання рибальства у Харківській області; Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Про відшкодування шкоди , заподіяної водним живим ресурсам . Ціна позову 1020 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.11.2011 року був повністю задоволеній позов ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 державного управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області; Мартівської сільської ради Печенізького району Харківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Про відшкодування шкоди , заподіяної водним живим ресурсам . Ціна позову 1020 грн. Суд у порядку ст. 209 ЦПК України постановив вступну та резолютивну частину рішення, якій вказав, що позов задовольнити у повному обсязі та стягнути позовні вимоги на користь позивача ОСОБА_5 міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особах позивача ОСОБА_2 державного управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Мартівської сільської ради Печенізького району Харківській області до ОСОБА_3, ОСОБА_4 Про відшкодування заподіяної шкоди водним живим ресурсам, стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяну шкоду в розмірі 1020 грн.( тисяча двадцять грн.) на користь держави в особі ОСОБА_2 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам 19.01.2011 року на Печенізькому водосховищі, поблизу Кулаківської затоки, на території Мартівської сільської ради, Печенізького району Харківської області (р/р №0410 код 243444, банк ГУДКУ Харківській області ,УДК у Печенізькому районі МФО 851011) для зарахування по коду бюджетної класифікації 2462100 грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності .

Після постановки мотивувальної частини рішення суд вказав суму ушкодження в 1020 грн., але допустив помилку у резолютивній частині рішення-він не вказав про необхідність стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяну шкоду в розмірі 1020 грн.( тисяча двадцять грн.) на користь держави в собі ОСОБА_2 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області шкоди, заподіяної водним живим ресурсам 19.01.2011 року на Печенізькому водосховищі, поблизу Кулаківської затоки , на території Мартівської сільської ради , Печенізького району Харківської області (р/р №0410 код 243444, банк ГУДКУ Харківській області ,УДК у Печенізькому районі МФО 851011) для зарахування по коду бюджетної класифікації 2462100 грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавством про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності , т.е. допустив помилку. У відповідності дост.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки , як по заяві сторін , чи за власною ініціативою. У вказаному рішенні вказана сума, яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно - з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1020 грн. , але в мотивувальній частині рішення і у резолютивній частині рішення є неточності, які можуть бути усунені і уточнені у порядку ст .219 ЦПК України

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Виправити помилку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м . Харкова від 24.11.2011 року, згідно якого був повністю задоволеній позов позивача ОСОБА_1 міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_2 державного управління охорони, використання, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області до ОСОБА_6, ОСОБА_4 Про відшкодування заподіяної шкоди водним живим ресурсам та стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заподіяну шкоду в розмірі 1020 грн.( тисячу двадцять грн.) на користь держави в собі ОСОБА_2 державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, заподіяну водним живим ресурсам 19.01.2011 року на Печенізькому водосховищі, поблизу Кулаківської затоки, на території Мартівської сільської ради , Печенізького району Харківської області (р/р №0410 код 243444) , банк ГУДКУ Харківській області ,УДК у Печенізькому районі МФО 851011) для зарахування по коду бюджетної класифікації 2462100 грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавством про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності . Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 суму додаткові витрати на сплату держмита в розмірі 102 грн., інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 грн, загальна сума 222 грн.,в частковому відношенні по 111 грн. з кожного на користь держави.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після чого протягом 10 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст .295 ЦПК України .

Суддя : Маслов М.І.