Справа № 308/3781/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ференц А.М.,

при секретарі Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьою стороною орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та третьою стороною орган опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому про позбавлення батьківських прав мотивуючи її тим, що вона спільно проживала з ОСОБА_2 в цивільному шлюбі із 1998р. по 2005 року, в період спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3 22.07.1999 р/н. З 2005 року ОСОБА_2 участі у вихованні дитини не бере, ухиляється від виховання дитини, не цікавиться її здоровям, навчанням та всебічним розвитком дитини. На протязі восьми років відповідач жодного разу не відвідав сина та не спілкувався з ним, не надавав матеріальну допомогу на його утримання, підготовкою сина до самостійного життя не займається.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої сторони органу опіки і піклування Ужгородського міськвиконкому в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 в цивільному шлюбі із 1998р. по 2005 року, в період спільного проживання з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3 22.07.1999 р/н.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про здоровя дитини, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 покладені на нього, як батька малолітнього сина, обовязки не виконує, з 2005 року він не цікавиться його фізичним та духовним розвитком, не спілкується з ним, не цікавиться навчанням та вихованням сина.

Статтею 164 СК України передбачено, що батько, мати, які ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини можуть бути позбавлені батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та піклування Ужгородського міськвиконкому №62 від 22.02.2013 року, враховуючи інтереси малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, виконавчий комітет як орган опіки та піклування Ужгородської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2, відносно його малолітнього сина.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2., місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Ференц А.М.