Луцький міськрайонний суд Волинської області
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок,

в с т а н о в и в :

Відділ державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області звернувся в суд з заявою про відстрочку виконання рішення суду від 04 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок,вказавши на ті обставини, що на даний час вселення ОСОБА_1 в житловий будинок за адресою: Луцький район, с. Липини, вул. Незалежності, 4, не можливе, згідно заяви позивача ОСОБА_2, останній звернувся до суду із позовом про визнання ОСОБА_2 віти Петрівни такою, що втратила право користування чужим майном, яке належить ОСОБА_1, а саме: житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, що знаходяться по вул. Незалежності, 4 у с. Липини Луцького району. Ухвалою суду від 08.11.2013 року у справі відкрито провадження та оскільки відповідач в судове засідання 04.12.2013 року не зявилася, справу відкладено на 24.12.2013 року.

Просив відстрочити виконання рішення суду до 25.12.2013 року.

Сторони в судове засідання заявник не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.07.2013 року позов задоволено, вирішено: вселити ОСОБА_1 в житловий будинок № 4, що знаходиться по вул. Незалежності в с. Липини Луцького району Волинської області; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. Рішення суду набрало законної сили 19 вересня 2013 року.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, підставою для відстрочки виконання рішень суду заявник наводить момент його звернення до суду із позовом про визнання ОСОБА_1 такою, що втратила право користування чужим майном, яке належить ОСОБА_1, а саме: житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, що знаходяться по вул. Незалежності, 4 у с. Липини Луцького району, та неявку відповідача в судове засідання 04.12.2013 року, у звязку з чим справу відкладено на 24.12.2013 року.

А тому, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вищенаведене в сукупності суд прийшов до висновку про відсутність виняткових випадків, які б давали суду підстави для відстрочки виконання рішення суду, оскільки із поданої заяви не вбачається, що існують будь-які підстави для застосування судом відстрочки виконання рішення суду від 04.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 293, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Волинської області про відстрочку виконання рішення суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук