Справа № 2036/3602/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 12" лютого 2013р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

народних засідателів -Воронової Є.О., Латишевої Д.Ф.

за участю секретаря - Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконкомі Кам"янорузької сільради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку вимог ст.ст.39-40,60 ЦК України про визнання її сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Просила встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

Оскільки вона перебувала у шлюбі з 20.02.2003 р. до 09.10.2004 р. з ОСОБА_3, після розірвання якого залишила прізвище чоловіка.

Посилалася на те, що син ОСОБА_2 з дитинства має стійкий хронічний психічний розлад, у зв'язку з чим з 2005 року знаходиться на обліку у лікаря-психіатра поліклінічного відділення Чугуївської ЦРБ.

Рішенням районної медико-соціальнорї комісії ОСОБА_2 визнаний інвалідои другої групи.

У зв'язку з зазначеним захворюванням син не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує її постійної опіки, яку по суті вона надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Кам"янояружської сільської ради Чугуївського району Харківської області від 22.06.2012 року вона належним чином виконує свої обов'язки по відношенню до сина і може бути його опікуном.

Заінтересована особа - виконавчий комітет Кам"янояружської сільської ради Чугуївського району Харківської області проти задоволення заяви не заперечує, просить розглянути справу без участі його представника.

Перевіривши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого Н. Бишкінською с/радою Зміївського району Харківської області від 30.06.1994 року ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Згідно копії витягу за № 8 від 03.07.2012 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 зареєструвала 20 лютого 2003 року в Камянорузькій сільській раді Чугуївського району за актовим записом №01 шлюб із ОСОБА_3, прийнявши після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка.

Шлюб із ОСОБА_3 заявниця розірвала 09 жовтня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, виданого відділом РАГС Чугуївського РУЮ Харківської області.

Згідно довідки Чугуївської ЦРБ від 16.06.2012 р. , викладеною російською мовою, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає АДРЕСА_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 2005 року з діагнозом: "Умеренная умственная отсталость с эмоционально-волевой неустойчивостью, с системным нарушением речи, выраженой социально-бытовой дезориентацией".

Відповідно до довідки № 168553 до акта огляду МСЕК, виданої районною психіатричною соціальною експертизою від 26.04.2012 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена друга група інвалідності з 02.06.2012 р., причиною інвалідності зазначено: інвалід дитинства. Інвалідність встановлена на строк до червня 2013 року, дата чергового переогляду зазначено 28.05.2013 року.

Вищевказані обставини свідчать про хронічний стійкий психічний розлад ОСОБА_2, внаслідок чого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Зідно вимог ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до вимог ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Згідно висновку органу опіки та піклування при виконкомі Камянорузької сільської ради від 22.06.2012 року зазначено про доцільність призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над повнолітнім сином ОСОБА_2, інвалідом дитинства, оскільки вона створює сину всі умови для навчання, відпочинку, розвитку та лікування, здійснює щоденний постійний догляд за сином.

Сукупність вищенаведених доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним, та встановити над ним опіку. Враховуючи висновок органу опіки та піклування суд вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1

Керуючись ст..ст. ст.ст. 10, 11, 209, 213-215, 236-241, 292,294 ЦПК України, ст..ст. 40-41 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном його матір - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні заседадателі: Воронова Є.О.

Латишева Д.Ф.