Дата документу 11.11.2013
Справа № 334/9973/13-ц
Провадження № 6/334/716/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред`явлення,

в с т а н о в и в :

20.03.2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № 2-3988/11 про стягнення з ОСОБА_1, солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ЗОКС "Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 21876 грн. 08 коп.

11.05.2012р. виконавчі листи отримані стягувачем.

09.07.2012р. виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 був пред`явлений стягувачем для виконання до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ.

13.07.2012р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження № ВП № 33333888.

27.06.2013р. на звернення про стан виконання рішення суду, стягувач отримав відповідь, що 27.12.2012р. державним виконавцем вказаний виконавчий лист було повернуто ЗОКС «Довіра» на підставі п.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Втім, до теперішнього часу виконавчий лист до ЗОКС "Довіра" не надійшов, в зв`язку з чим є підстави вважати, що він втрачений та сплинув строк пред"явлення його до виконання.

Заявник посилається на те, що строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання сплинув з незалежних від нього причин, а в зв"язку з втратою.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-3988/11 про стягнення на їх користь з ОСОБА_1 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором в сумі 21876 грн. 08 коп. та поновити строк пред`явлення його до виконання, посилаючись на те, що його пропущено з поважних причин і рішення суду не виконано.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.

Відповідно до ст.12 ч.2 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 20.03.2012р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено рішення № -3988/11 про стягнення з ОСОБА_1., солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3В на користь ЗОКС "Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 21876 грн. 08 коп.

11.05.2012р. виконавчі листи отримані стягувачем.

09.07.2012р. виконавчий лист відносно боржника ОСОБА_1 був пред`явлений стягувачем для виконання до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ.

13.07.2012р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження № ВП № 33333888.

27.12.2012р. державним виконавцем вказаний виконавчий лист було повернуто ЗОКС «Довіра» на підставі п.5 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Втім, до теперішнього часу виконавчий лист до ЗОКС "Довіра" не надійшов, в зв`язку з чим є підстави вважати, що він втрачений та сплинув строк його виконання.

Крім того, строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання сплинув з незалежних від стягувача причин, т.я. його було втрачено при пересиланні.

Судове рішення не виконано.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки він необхідний для пред'явлення до виконання та у відповідності до ст. 371 ЦПК України, поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки рішення не виконано, воно не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню та наявні поважні причини пропуску строку предявлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, ст.ст. 12, 24 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3988/11 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в солідарному порядку на користь Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" заборгованості за кредитним договором в сумі 21876 грн. 08 коп. та поновити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.