Цивільна справа № 2-3461/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зінченко С.В.

при секретарі Гайдайчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом поданим ВСП "Відраднеський" від імені КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки на її думку вказана заява подана без дотримання вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме в поданій позовній заяві не вказано ім'я представника позивача, його адреси та засобів зв'язку.

Представник відповідача заяву підтримала.

Представник позивача проти залишення позову без розгляду заперечувала, зазначивши, що позовну заяву подано та підписано начальником ВСП "Відрадненський" Буняком Віталієм Карповичем, який діє на підставі довіреності №82 від КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, а тому в подані позовній заяві вказано реквізити ВСП "Відрадненський".

Заслухавши заяву відповідача ОСОБА_1, її представника та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у випадках, установлених законом, до суду можуть звертатись органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси та брати участь у цих справах.

Як встановленого з позовної заяви, остання подана та підписана начальником ВСП "Відрадненський", який діє на підставі довіреності №82 від КП "Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду" Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, копія якої додана до позову. При цьому в поданому позові вказана адреса позивача, адреса особи, яка подала позов, яка зазначена як адреса для листування, та засоби зв'язку вказаних осіб.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що подана заява відповідає вказаним вимогам закону щодо її змісту, що було перевірено судом під час вирішення питання відкриття провадження у справі, а отже в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 207-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: