Справа №339/656/13-ц
У Х В А Л А

30 вересня 2013 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С.,

ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Козаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на спадкове майно- будинковолодіння по вул. Незалежності, 94 в с. Козаківка, Болехівської міської ради Івано-Франківської області, як спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, яка настала 14.12.2012 року.

Вимоги обгрунтовував тим, що він у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою до Долинської районної державної нотаріальної контори про оформлення документів, однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадкування по причині відсутності свідоцтва на право власності на будинок.

Оскільки ОСОБА_2 проживала в спадковому будинковолодінні і володіла ним більше 50-ти років, тому набула право власності на будинковолодіння на підставі набувальної давності.

Вивчивши позовну заяву та додані матеріали, вважаю,що позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції № 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави та кож необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви, предмет спору складають вимоги про визнання права власності на житловий будинок , що належав ОСОБА_3 ,яка померла у 2012 році.

Разом з тим, позивачем в позовній заяві не надано обгрунтування на підтвердження того факту, що спадкове майно, на яке позивач претендує належить саме ОСОБА_2 , зокрема те, що будинковолодіння не є самочиннозбудоване, а саме: рішення виконкому сільської ради про виділення земельної ділянки на будівництво будинку, дозвіл на початок будівельних робіт, відповідність будинковолодіння будівельним, технічним, санітаним нормам ін.нормам та не додані копії цих документів.

Зазначення в позовній заяві про набуття за спадкодавцем права власності за набувальною давністю до даних правовідносин не застосовуються .

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, то до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козаківської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і роз'яснити, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.