Справа № 683/2792/13-ц
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Загоруйко О.В.

з участю: представника позивачки ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3;

відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,

в с т а н о в и в:

В вересні 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 і просить стягувати з відповідача на свою користь аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку до закінчення сином навчання у Старокостянтинівському професійному ліцеї.

До початку розгляду справи по суті в судове засідання ОСОБА_4 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 і просить стягувати з останньої на свою користь аліменти на сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), на період його навчання в Камянець-Подільському національному університеті ім. Огієнка, починаючи з вересня 2013 року і до 30 червня 2014 року.

Зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зустрічна позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням.

Так, позивачем ОСОБА_4 не зазначено в чому саме полягають витрати на навчання сина ОСОБА_7 та вартість цих витрат, зокрема вартість самого навчання та хто сплачує за нього (фактично понесені витрати у семестр чи за рік), вартість щомісячного проживання (плата щомісячна за гуртожиток чи квартиру), періодичність та вартість проїзду до місця навчання, щомісячна вартість витрат на харчування, одяг, канцелярські приналежності тощо. Не зазначено докази на підтвердження того, які доходи отримує сам ОСОБА_6 (розмір його стипендії, відомості про заробітну плату, якщо він працює у вільний від навчання час);

- не визначена позивачем і загальна сума усіх щомісячних витрат, повязаних із навчанням сина, та необґрунтовано, чому саме він просить стягнути з відповідачки як компенсацію цих витрат саме 1/4 частину зі всіх його доходів та на свою користь;

- не зазначено обставин на підтвердження того чи може відповідачка надавати матеріальну допомогу на період навчання сина;

- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначено докази про вартість навчання та сплати за навчання, доказів, які підтверджують плату за проживання, проїзд, харчування тощо, про розмір стипендії та інші доходи сина ОСОБА_7.

Відповідно до положень ч.2 ст.124, ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, залишає позовну заяву без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для подачі нової редакції позовної заяви та однієї її копії, які по змісту відповідали п.п. 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст.124 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання залишити без руху, про що повідомити позивача ОСОБА_4 та надати йому строк у пять днів з дня отримання копії ухвали для приведення змісту зустрічної позовної заяви у відповідність до вимог п.п. 5 та 6 ч.2 ст.119 ЦПК України та подачі нової редакції зустрічної позовної заяви та однієї її копії.

Зазначені документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: