Справа 784/467/13 28.01.2013
Провадження 22-ц/784/744/13
Справа № 22ц/784/744/13 м. Миколаїв
У Х В А Л А

28 січня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк(надалі ПАТ КБ ПриватБанк) на рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 2 листопада 2012 року у справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанкдо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ Алекс-Авто-Транспро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 2 листопада 2012 року в задоволенні вищезазначеного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з вимогами ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року Про судовий збір.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збірпри подачі апеляційної скарги на рішення суду повинно бути сплачено судовий збір, що складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збірза подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Отже, при подачі даної апеляційної скарги позивач повинен був сплатити 1609 грн. 50 коп.

Однак, при її подачі було сплачено лише 850 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанкна рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 2 листопада 2012 року залишити без руху.

Надати ПАТ КБ ПриватБанкстрок, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- доплатити судовий збір у розмірі 759 грн. 50 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ПАТ КБ ПриватБанк, апеляційний суд Миколаївської області, .

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя (Підпис)

З оригіналом згідно

Суддя апеляційного суд

Миколаївської області ОСОБА_5