2/2029/2509/12
2/644/528/13
РІШЕННЯ

іменем України

04 березня 2013 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Полікарпової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з послуг опалення та гарячого водопостачання,

в с т а н о в и в:

01.11.2012 року представник позивача подав в суд позов, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2009 року по 30.09.2012 року у розмірі 9872 грн. 26 коп.

В обґрунтування позову представник посилався на те, що відповідачі є споживачами послуг Комунального підприємства Харківські теплові мережі, отримують та користуються послугами опалення та гарячого водопостачання, але за отримані послуги не сплачують в повному обсязі, що привело до утворення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, зазначав, що він, як військовослужбовець, має пільгу, яка позивачем при нарахуванні вартості послуг безпідставно не враховується.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутність.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, встановив, що відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно Закону України Про житлово-комунальні послуги та Правил надання послуг з водо, теплопостачання та водовідведення позивач надає відповідачам послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Згідно ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується окремо від квартирної плати згідно встановленим тарифам.

Однак, в порушення ст. 67, 68 ЖК України, п.3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями де вказано, що платежі за комунальні та інші послуги власниками квартир, наймачами і орендарями вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця, відповідачі порушуючи свої зобовязання не сплачували за отримані послуги , що привело до утворення заборгованості.

Приймаючи до уваги, що відповідачі будучи зобовязаними своєчасно сплачувати плату за отриманні послуги, в однобічному порядку припинили виконувати взяті на себе

зобовязання, не погашають заборгованість добровільно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з позову, представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги в розмірі 9872,26 грн., яка виникла за період з 01.12.2009 року по 30.09.2012 року.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів заборгованість за надані позивачем послуги за період з 01.12.2009 року по 30.09.2012 року, яка згідно розрахунку по оплаті за послуги опалення та гарячої води складає 9872 грн. 26 коп.

Суд не приймає до уваги доводи ОСОБА_1 стосовно того, що нарахування вартості послуг з опалення та гарячого водопостачання позивач має проводити з урахуванням пільги, яку ОСОБА_1 має як військовослужбовець, оскільки порядок надання пільги, передбачено затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 2003 року № 426 (з наступними змінами) Порядком надання пільг, компенсацій і гарантій працівникам бюджетних установ, військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу.

Порядком передбачено, що пільги, компенсації і гарантії, на які мають право пільговики, у тому числі військовослужбовці, надаються шляхом відшкодування пільговику передбаченої законодавством частини фактичних витрат за користування послугами.

Відшкодування витрат за надані пільговику послуги, щомісячно чи раз у квартал за рішенням керівника такої установи, проводяться за рахунок і в межах бюджетних асигнувань на утримання установ, де працює пільговик.

Пунктом 5 зазначеної Постанови передбачено, що для відшкодування фактичних витрат пільговик подає в бухгалтерію установи копії квитанцій про оплату за користування житлом, паливом, телефоном і за комунальні послуги у строк, за який здійснюється відшкодування (абз.2 цього Порядку), а також довідку про склад сім'ї (раз на рік). Згідно з п. 8 Порядку грошовий еквівалент наданих пільг, компенсацій виплачується пільговику установою разом з іншими щомісячними виплатами. Вказаний порядок надання пільг стосується будь-яких бюджетних установ.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд покладає на ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судові витрати, а саме: сплачений відповідно платіжного доручення №8648 від 10.10.2012 року судовий збір в розмірі 214,60 грн. в дольовому відношенні на користь КП «ХТМ» по 107,30 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 81, 88, 212 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст. 322 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з 01.12.2009 року по 30.09.2012 року в сумі 9872 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судові витрати на оплату судового збору в сумі 229 грн. 40 коп., по 114 грн. 70 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Шевченко