У Х В А Л А

05 червня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Кабанячий Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

03.06.2013 року представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернулись до суду з спільною заявою про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду від 18.04.2013 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на весь житловий будинок та виділення частки із складу земельної ділянки

В обґрунтування заяви, заявники зазначили, що 18.04.2013 судом було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди між сторонами. Зазначені у мировій угоді описи меж вказані відповідно до зведеного плану земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , складеного СПД ОСОБА_5 . Проте після його детального вивчення виявилось, що в ньому існують розбіжності у зазначенні суміжних землекористувачів сторін по справі, що потягло за собою неправильність викладення самої заяви про затвердження мирової угоди та відповідно і ухвали. З огляду на це вони просять виправити описку згідно останнього зведеного плану спірної земельної ділянки, а саме: вказати, вірних суміжних землекористувачів та розміри меж земельної ділянки. Оскільки на сьогодні внаслідок описки в ухвалі суду неможливо належним чином виконати мирову угоду, з цих підстав заявники і звернувся до суду та просять виправити описки шляхом винесення ухвали.

Сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної заяви та дійшов висновку, що дійсно в ухвалі допущені описки, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

За таких обставин описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представників сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2013 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ будинку та земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на весь житловий будинок та виділення частки із складу земельної ділянки, а саме: вказати правильних землекористувачів та межі земельної ділянки площею 0,0918 га розташованої по АДРЕСА_1 , згідно зведеного плану:

- позивачці ОСОБА_3 виділяється земельна ділянка площею 0, 0459 га, що відповідає її частці у розмірі Ѕ від загальної площі, з наступним описом меж: від точки 1 до точки 2 довжиною 3, 50 м., розташованих на лінії від А до Б (землі загального користування); від точки 2 до точки 7 довжиною 50, 20 м., розташованих уздовж лінії від А до Г; від точки 7 до точки 4 (розташованої на лінії від Б до В) довжиною 8, 27 м.; від точки 4 до точки 5 довжиною 31, 76 м., розташованих на лінії від Б до В (земельна ділянка ОСОБА_6 ); від очки 5 до точки 6 довжиною 8, 76 м., розташованих на лінії від В до Г (земельна ділянка ОСОБА_7 ); від точки 6 до точки 1 довжиною 83, 89 м., розташованих на лінії від Г до А (земельна ділянка ОСОБА_8 ).

- відповідачці ОСОБА_4 виділяється земельна ділянка площею 0, 0459 га, що відповідає її частці у розмірі Ѕ від загальної площі, з наступним описом меж: від точки 2 до точки 3 довжиною 12, 89 м., розташованих на лінії від А до Б (землі загального користування); від точки 3 до точки 4 довжиною 43, 89 м., розташованих на лінії від Б до В (земельна ділянка ОСОБА_6 ); від точки 4 до точки 7 довжиною 8, 27 м.; від точки 7 до точки 2 довжиною 50, 20 м., розташованих уздовж лінії від А до Г.

В іншій частині ухвалу про затвердження мирової угоди від 18.04.2013 року - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу про виправлення описки може бути подана через Бориспільський міськрайонний суд Київської області, протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5(п`яти) днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Ю.В.Кабанячий