Справа441/1584/13-ц Провадження2/441/664/2013
Ухвала

01.08.2013 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ППА Завидовичі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельний та майновий пай,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Завидовицької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ППА Завидовичі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельний та майновий пай.

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16.05.2013р., у разі якщо відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину не підтверджена належними доказами, а саме відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, це може бути підставою для відмови у позові.

Попри вищенаведене, позивачкою до позовної заяви не долучено письмову відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Проте, із позовної заяви вбачається, що строк позовної давності є пропущеним, оскільки спадкодавець, чоловік позивачки ОСОБА_5, помер 03.04.2006р., тобто 7 років тому.

Однак, у позовній заяві позивачкою не наведено обставин, які б давали підстави для поновлення пропущеного строку, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами, не зазначено причин поважності пропуску такого та не подано відповідних підтверджуючих документів.

Так як позивачка в прохальній частині позову, просить про визнання за нею права власності на земельну ділянку (пай), площею 1,77 га, що на території с.Завидовичі, Городоцького району, Львівської оласті, згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ №146486 від 22.05.1997р., однак відповідно до вимог діючого законодавства, право власності на земельну частку (пай) можна визнати лише за наявності Державного акту на право приватної власності, тобто при наявності сертифікату, доданого до позовної заяви, суд може визнати за позивачем право на земельну частку (пай), а не право власності, про що просять позивачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ППА Завидовичі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельний та майновий пай, в порядку спадкування за заповітом, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву, ОСОБА_1 до Завидовицької сільської ради, Городоцького району, Львівської області, ППА Завидовичі, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельний та майновий пай, в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати позивачці пятиденний строк з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позову, що відмічені в описовій частині ухвали, а в протилежному вважати такий неподаним та повернути.

Розяснити, що у випадку не усунення недоліків позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

СуддяОСОБА_6