Справа № 1413/2094/2012 Провадження № 2/478/47/2013
У Х В А Л А

про витребування доказів

31.01.2013 року Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

секретар Шадорська С.О.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника 3-ї особи ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільної справи справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобовязання відділу державного комітету земельних ресурсів у Казанківському районі Миколаївської області скасувати реєстрацію договору оренди земельної ділянки, третя особа - відділ державного комітету земельних ресурсів у Казанківському районі Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2012 року в інтересах ОСОБА_4 до Казанківського районного суду Миколаївської області звернувся його представник ОСОБА_1 з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» в якому просив визнати недійсним договору оренди земельної ділянки№111 від 01.01.2010 року (далі Договір оренди), укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Батьківщина» та зобовязати відділ державного комітету земельних ресурсів у Казанківському районі Миколаївської області скасувати реєстрацію вказаного договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання необхідність призначення в справі почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_4 в Договорі оренди та про витребування від відповідача та з відділу Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області обєктів дослідження - оригіналу договору оренди землі №111 від 01.01.2010 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Батьківщина», зареєстрованого державному реєстрі земель 15.06.2010 року за №09 необхідного для проведення додаткової експертизи.

Також представник позивача просив для проведення почеркознавчої експертизи витребувати від відповідача вільні зразки підпису позивача - оригінали документів в яких маються зразки почерку та підпису ОСОБА_4

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи що в представника відповідача є труднощі з наданням суду примірників Договору оренди, підпис на якому підлягає дослідженню під час експертизи, та вільних зразків підпису позивача, то їх слід витребувати для підготовки розгляду питання щодо проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Витребувати з відділу Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області оригінал договору оренди землі №111 від 01.01.2010 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Батьківщина», зареєстрованого державному реєстрі земель 15.06.2010 року за №09 та усі додані до нього документи.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» оригінал договору оренди землі №111 від 01.01.2010 року, укладений між ОСОБА_4 та ТОВ «Батьківщина», зареєстрованого державному реєстрі земель 15.06.2010 року за №09 та усі додані до нього документи.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» оригінали документів, в яких мається зразки почерку та підпису ОСОБА_4.

Зобовязати відділ Держземагенства в Казанківському районі Миколаївської області та товариство з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» надати до Казанківського районного надати суду витребувані документи протягом 3 (трьох) днів з моменту отримання цієї ухвали.

Після проведення експертизи оригінали документів, що витребуються судом, будуть повернуті.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

-Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

-Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом.

-За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :