Справа № 428/2493/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіПосохова І.С.,

при секретаріКолядінцевій П.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду з поданням, погодженим начальником відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_3, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2.

Згідно з вказаним поданням, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2а-1235/10, виданий 22.02.2011 року Луганським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ін. код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованості зі сплати податкового боргу у сумі 259 634, 73 грн.

22.03.2011 року за заявою Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку у відповідності до вимог ст.ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження ВП № 25356729 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості зі сплати податкового боргу у сумі 259 634, 73 грн. Копії постанов направлені сторонам виконавчого провадження.

Боржник, ОСОБА_2, ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Зокрема, ніхто не зявляється за викликами державного виконавця без поважних причин, переховується, не подає відомості про доходи, майновий стан, фактичне місце мешкання. За місцем реєстрації не знаходиться, перевірити майновий стан не виявляється можливим.

19.09.2012 року Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку звернулась до відділу державної виконавчої служби з клопотанням стосовно встановлення тимчасового обмеження права виїзду за кордон боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Отже, наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а також звернення Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку з проханням встановлення тимчасового обмеження права виїзду за кордон є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України, яке можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

У своєму поданні державний виконавець просить обмежити гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань. Здійснення заходів по тимчасовому обмеженню у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_4 покласти на Державну прикордонну службу України.

Розглянувши вказане подання, дослідивши письмові матеріали додані до нього, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З подання державного виконавця та матеріалів доданих до нього вбачається, що у провадженні відділу ДВС Сєвєродонецького МУЮ знаходиться виконавче провадження ВП № 25356729 з примусового виконання виконавчого листа № 2а-1235/10 виданого Луганським окружним адміністративним судом, про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області заборгованості зі сплати податкового боргу у сумі 259 634, 73 грн.

24.03.2011 року відповідно до ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанови направлено боржнику разом з викликом до відділу ДВС для дачі пояснень щодо подальшої сплати даного боргу. Пунктом 2 цієї постанови боржнику був наданий строк для добровільного виконання рішення суду, тобто до 31.03.2011 року.

Таким чином, добровільно рішення Луганського окружного адміністративного суду боржником не виконується, на подальші виклики державного виконавця до відділу ДВС боржник не реагує, чим ускладнює виконання рішення суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень ст. 124 Конституції України та ст. 14 ЦПК України, згідно яких судові рішення, що набрали законної сили є обовязковими і підлягають виконанню на всій території України, суд вважає, що невжиття заходів щодо обмеження боржника у праві виїзду за межі України може стати загрозою щодо обовязковості виконання рішення суду на всій території України чи взагалі зробити неможливим його виконання.

За таких обставин суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 14, 208-210, 377-1 ЦПК України, ст. 124 Конституції України, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2 задовольнити.

Обмежити гр. ОСОБА_2, ін.код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України як такого, що ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього згідно з виконавчим листом № 2а-1235/10 виданим Луганським окружним адміністративним судом 22.02.2011 року до виконання зобовязань.

Виконання даної ухвали доручити Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ І.С. ПОСОХОВ