Справа № 2-113/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи Буківської сільської ради Житомирського району про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом та визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_7 успадкував 1/2 частину житлового будинку, розташованого в с.Буки Житомирського району після померлого ОСОБА_8.

23 червня 1994 року помер ОСОБА_7, батько відповідачів, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку №30 по вул.Квітковій в с.Буки, Житомирського району. 04 квітня 2007 року відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого кожен із них є спадкоємцем 1/3 частки майна ОСОБА_7.

В ході судового розгляду позивачка ОСОБА_2 уточнила позовні вимоги та просила визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане ОСОБА_7 Третьою Житомирською нотаріальною конторою 17.03.1987 року за реєстром №718; визнати частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом видані на імя ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6; визнати за ОСОБА_9, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право власності по 1/3 частині будинковолодіння №30 по вул.Квіткова, в с.Буки, Житомирського району, згідно довідки №121 від 12.03.2011 року виданої виконкомом Буківської сільської ради Житомирського району.

Позивачі та їх представник позов підтримали з підстав зазначених в ньому.

Відповідачі та їх представник позов не визнали та пояснили, що він є безпідставним та просили відмовити в його задоволенні.

Вивчивши матеріали справи, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_7 після смерті батька ОСОБА_11 успадкував 1/2 частину житлового будинку розташованого в с. Буки, Житомирського району та області,яка належала померлому на підставі довідки Буківської сільської ради народних депутатів за № 46 від 13.03.1987 року (а.с.9)

ОСОБА_12 помер 23 червня 1994 року в с.Буки Житомирського району,відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом спадкоємцями по 1/3 частині майна померлого у вигляді 1/2 частини житлового будинку, розташованого в с. Буки по вул. Квітковій, буд.30, Житомирського району, Житомирської області стали його дружина ОСОБА_9, син ОСОБА_10 та дочка ОСОБА_13 (а.с45,62-64).

Відповідно до погосподарської книги №1 за 1980- 1982 роки особового рахунку №84 загальна площа частини житлового будинку за адресою с.Буки вул. Квітковій,буд.30 Житомирського району,яка належала ОСОБА_14 складала 48 кв. м.,що дорівнює 2/3 частинам даного будинку, ОСОБА_15,належала частина житлового будинку ,яка складала 28 кв. м.,що дорівнює 1/3 частині даного будинку. (а.с.10).

Рішенням виконавчого комітету Буківської сільської ради Житомирського району від 24 лютого 2012 року скасовано довідку №46 від 13 березня 1987 року видану Буківською сільською радою як помилкову, встановлено факт належності ОСОБА_11 1/3 частину житлового будинку по вул. Квітковій, буд.30 в селі Буки Житомирського району (а.с.114).

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 20 серпня 2013 року скасовано рішення виконкому Буківської сільської ради від 24 лютого 2012 року (а.с.200).

Відповідно до вимог статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Інших відомостей у підтримку позовних вимог або у їх спростування уду не надано.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок»№7 від 04.10.1991р. із змінами, Законом України «Про місцеве самоврядування» ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Зубчук