Справа № 592/1113/13-ц
Провадження № 2/592/899/13
УХВАЛА

19 лютого 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Суми, проживаюча 40013, АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, звернулася з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого 40013, АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3, ідентифікаційний код НОМЕР_4, про поділ майна подружжя. Позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на частину спірного майна. Заява мотивована тим, що відповідач може позбутися майна, що створить істотні перешкоди у виконанні рішення суду.

Так у заяві просить накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3, нежитлове приміщення та земельну ділянку, що розташовані за адресою: с. Сад, вул. Селекційна, 21, Сумського району Сумської області та заборонити відчуження.

Накласти арешт та заборонити відчужувати транспортні засоби, а саме:

- автомобіль НОМЕР_5, що зареєстрований на позивача, але який перебуває у фактичному володінні та користуванні у відповідача;

- причіп-фургон-Е марки DETHLEFFS С, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, за реєстраційним свідоцтвом транспортного засобу РСА №874922 12.06.2007 року;

- причіп-фургон-Е м арки KNAUS 2702, 1982 року випуску, реєстраційний номер ВМ 0049ХХ, за реєстраційним свідоцтвом транспортного засобу РСА №874923 ;

- автомобіль Mercedes Benz Е220 CDI Avangard, номер двигуна НОМЕР_7;

- автомобіль Skania, номер двигуна НОМЕР_8;

- автомобіль Fiat Doblo, номер двигуна НОМЕР_9;

- автомобіль Fiat Doblo, номер двигуна НОМЕР_10, транзитний номер DM 070444;

- автомобіль Citroen Jumpy 2.0 HDI, номер двигуна НОМЕР_11;

- автомобіль Фольксваген Т5 1,9 TDI, номер двигуна НОМЕР_12;

- автомобіль Fiat Doblo Cargo, номер двигуна НОМЕР_13;

- автомобіль Mercedes Benz, номер двигуна НОМЕР_14;

- автомобіль Fiat Doblo Cargo, номер двигуна НОМЕР_15;

- автомобіль Фольксваген LT Т35 TDI, номер двигуна НОМЕР_16;

- автомобіль VOLKSWAGEN LT 2.5 TDI L3 Н2, номер двигуна НОМЕР_17;

- автомобіль VOLKSWAGEN Crafter 20.12.2007 року випуску, номер двигуна НОМЕР_18;

- автомобіль Фольксваген Т35, 06.10.2005 року випуску, транзитний номер UB446866;

- прогулянковий човен Южанка, двигун до нього та водні сани Банан.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне частково задовольнити заяву про забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може

вжити, заходи забезпечення позову якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити

чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для забезпечення позову в частині арешту нерухомого майна слід встановити обтяження з забороною на відчуження відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Таких заходів буде цілком достатньо.

Заява про арешт спірних транспортних засобів підлягає частковому задоволенню.

Так транспортні засоби підлягають реєстрації за власниками відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого Постановою КМУ №1388 від 07.09.1998 року.

Позивачем не зазначені точні дані про реєстрацію більшої частини транспортних засобів, чим не підтверджено, що такі транспортні засоби належать відповідачу. Тому слід накласти арешт на транспортні засоби які зареєстровані належним чином як за позивачем так і відповідачем.

Керуючись ст.ст. 2, 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Встановити обтяження шляхом заборонити відчуження на:

квартиру АДРЕСА_3, зареєстровану за ОСОБА_2;

нежитлове приміщення та земельну ділянку, що розташовані за адресою: с. Сад, вул. Селекційна, 21, Сумського району Сумської області.

Накласти арешт на:

- автомобіль НОМЕР_5, що зареєстрований за ОСОБА_1, але який перебуває у фактичному володінні та користуванні у ОСОБА_2;

- причіп-фургон-Е марки DETHLEFFS С, 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_6, зареєстрований за ОСОБА_2;

- причіп-фургон-Е марки KNAUS 2702, 1982 року випуску, реєстраційний номер ВМ 0049ХХ, зареєстрований за ОСОБА_2;

- прогулянковий човен Южанка, двигун до нього та водні сани Банан;

- на усі транспортні засоби зареєстровані за ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для предявлення до виконання до Державної реєстраційної служби та Державної виконавчої служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Подача скарги не зупиняє виконання ухвали.

Суддя В.Г. Костенко