Справа 165/526/13-ц
Провадження 2/165/244/13
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2013 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, -

встановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

1.Позивачем не зазначено ціну позову та не додано оригіналів документів, що підтверджують сплату позивачем судового збору в повному обємі, який відповідно до статті 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна, у позовах про визнання права власності на рухоме майно вартістю майна, а згідно вимог ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір із позовної заяви майнового характеру визначається в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Так, відповідно до статті 119 ЦПК України позовна заява в тому числі повинна містити ціну позову щодо вимог майно нового характеру. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на рухоме майно вартістю майна. Позивач у позовній заяві визначив ціну позову в розмірі 179965 грн., і саме виходячи із цієї вартості сплатив судовий збір в мінімальному розмірі, однак позивач не надав суду доказів про дійсну вартість вказаного майна, тобто не зазначив з чого він виходив коли визначав ціну позову саме в такому розмірі та, відповідно не сплатив судовий збір, виходячи з дійсної вартості майна

Розяснити позивачу, що він має право звернутися до Волинського обласного бюро технічної інвентаризації з проханням визначити дійсну (ринкову) вартість нерухомого майна, провівши відповідну оплату за вказані послуги, відповідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України N 127 від 24.05.2001 року, а також до субєктів оціночної діяльності для визначення вартості рухомого майна.

Позивачем при поданні позовної заяви подано заяву про розстрочення судового збору в якій вона зазначає, що нею сплачено мінімальну ставку судового збору оскільки її майновий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір в повному обємі. Відповідно до статті 8 Закону України Про судовий збір суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк враховуючи майновий стан особи. Однак з доданих до заяви документів вбачається, що позивач працює та має дохід, зокрема, в січні місяці 2013 року її щомісячний дохід становив 3177,18грн., а тому відсутні підстави для відстрочки позивачу сплати судового збору в повному обємі.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков

q

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) 2-29-90, E-mail:

19.02.2013 року №_1269/13/165/526/13-ц ОСОБА_1, вул.Нововолинська,23/38, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 19.02.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Гагаріна, 14, м. Нововолинськ, 45400,

тел. факс (03344) тел. 2-29-90, E-mail:

19.02.2013 року № 1269/13/165/526/13-ц ОСОБА_1, вул.Нововолинська,23/38, м.Нововолинськ, 45400

Нововолинський міський суд направляє копію ухвали по справі за Вашою позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, для усунення недоліків.

Додаток: копія ухвали від 19.02.2013 року на 1 арк. в 1 прим.

Суддя М.М. Ушаков

Оніщук 449 42