Справа № 1327/5910/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за заявою ОСОБА_1 з участю зацікавленої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, покликаючись на те, що він народився 07.05.1972 року в м.Червонограді Львівської області , батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Батько позивача ОСОБА_3 помер 06.07.2012 року .

При оформленні спадщини виявилось , що в деяких документах допущені помилки , а саме в в свідоцтві про народження заявника записано прізвище ОСОБА_3 його і його батьків, в свідоцтві про шлюб батьків ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано Саф*ян , в паспорті матері теж записанор Саф*ян , так як при перекладі з російської мови на українську замість м*якого знаку стоїть апостроф.

При зверненні в нотаріальну контору йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки є розбіжності в імені матері в різних документах , тому вони не можуть оформити спадкове майно. Просять суд заяву задоволити,встановивши факт родинних відносин.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився , направив письмову заяву в якій просив справу розглядати цу його відсутності ,заяву підтримав. Просив заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи, приватний нотаріус ОСОБА_2 Червоноградського нотаріального округу Львівської області будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявився, , тому суд розглянув справу за відсутності представника заінтересованої особи, оскільки в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін і заслуховувати особисті пояснення представника заінтересованої особи потреби немає.

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав:

Як вбачається з паспорта громадянина України КВ №052765 від 18.02.1999 р. - ОСОБА_1 народився 07.05.1972р. в м.Червонограді Львівської області , а згідно копії свідоцтва про народження вбачається , що батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб від 09.08.1968 року №454849 виданого в м.Ленінграді на російській мові прізвище записано ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 серія 1-СГ № 268167 від 07.07.2012 вбачається , що він помер 06.07.2012 року і прізвище його записано Саф*ян .

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її прізвище записано Саф*ян .

Тому суд прийшов до висновку, що беззаперечним є те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно є батьками заявника ОСОБА_1 , помилка виникла при перекладі прізвища з російської мови на українську, тому слід встановити даний факт родинних відносин. Зазначений факт необхідний заявнику для можливості реалізувати своє право на спадкування після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 10,60,209,212,п.1 ст.256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт,що ОСОБА_5, котрий помер 06.07.2012 року та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно є батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Мелешко