Справа № 131/2386/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що 02 січня 2000 року помер її батько ОСОБА_4, а 20 грудня 2012 року мати ОСОБА_5

За життя батько мав у власності житловий будинок №109 по вул.Миру в с.Романово-Хутір Вінницької області, який він заповів їй, про що свідчить складений ним 30 березня 1999 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_6, зареєстрований в реєстрі за №7.

Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 відмовляється видати їй свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, оскільки в батька були відсутні документи на нього.

Вона є єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки її рідний брат ОСОБА_3 від прийняття спадщини після його смерті відмовився

Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду заяву із проханням вирішити справу в її відсутність і задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, сільський голова подав до суду відповідного листа про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити справу в його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки вимоги позивача, крім повного визнання їх відповідачем та третьою особою, підтверджуються також поданими ним письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть 02 січня 2000 року ОСОБА_4 (а.с.3), копією свідоцтва про смерть 20 грудня 2012 року ОСОБА_5 (а.с.4), копією свідоцтва про народження 08 жовтня 1954 року ОСОБА_1 (а.с.5), копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.6-8), копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 (а.с.9), копією заповіту ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 (а.с.10,11), копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області №136 від 08 квітня 2013 року про те, що згідно погосподарської книги №3 особовий рахунок №116 житловий будинок №109 по вул.Миру в с.Романово-Хутір Іллінецького району Вінницької області відносився до суспільної групи робітників і станом на 15 квітня 1991 року до складу сімї входив ОСОБА_4 (а.с.12), копією довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Іллінецького району Вінницької області №135 від 08 квітня 2013 року про те, що ОСОБА_4 на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_5 (а.с.13), копією листа приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.14), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.15).

Оцінюючи в сукупності всі досліджені у справі докази, суд визнає вимоги позивача доведеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16,186, 1216-1223, 1233 1236, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок №109, що по вул.Миру в с.Романово-Хутір Вінницької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 02 січня 2000 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягм десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Суддя Ю.В. Димбіцький