Справа № 723/1754/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

08.07.2013 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Гудюр А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те що, станом на 15.04.1991 р. в житловому будинку в с.Верхні Петрівці вул.М.Емінеску, 114, Сторожинецького району, Чернівецької області були зареєстровані та проживали ОСОБА_4 голова двору та ОСОБА_5. та двір відносився до категорії колгоспних дворів.

21.09.2001 році ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на ? частину всього майна, що знаходиться за вказаною вище адресою.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини, так як залишився проживати у спадковому будинку.

28 березня 2002 року ОСОБА_4 склав на імя позивача заповіт, який посвідчений виконавчим комітетом ОСОБА_6 сільської ради Сторожинецького району та зареєстрований в реєстрі за №40. Заповіт не змінювався та не відмінявся.

04.12.2012 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Позивач, як спадкоємець за заповітом подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у звязку з розбіжностями у заповіті йому було рекомендовано звернутися до суду з позовом.

Позивач просив суд встановити факт належності померлому ОСОБА_4 заповіту виданого ОСОБА_7 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно, яке знаходиться в с.Верхні Петрівці, вул.М.Емінеску, 114, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала посилаючись на викладені обставини.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу по суті та ухвалити судове рішення.

Судом встановлено, що будинковолодіння в с.Верхні Петрівці по вул.М.Ємінеску, 114, Сторожинецького району, Чернівецької області, станом на 15.04.1991 р. відносилось до категорії колгоспних дворів. В колгоспному дворі були зареєстровані та проживали, згідно довідки Верхньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за №1165 від 10.04.2013 року, голова колгоспного двору ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Та набули по ? частці у майні колгоспного двору.

ОСОБА_5 померла 19.09.2011 році, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданого 10.07.2012 р. (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку у майні колишнього колгоспного двору. ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини, так як залишився проживати у спадковому будинку.

28 березня 2002 р. ОСОБА_1 склав на імя ОСОБА_1 заповіт, згідно якого заповів йому належне йому майно. Заповіт складено в ОСОБА_6 сільській та зареєстровано в реєстрі за № 40 (а.с.15).

04.12.2012 року ОСОБА_4 помер, що підтверджено копією свідоцтва серії 1-МИ №113031 про смерть виданого 05.12.2012 р. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на все майно, яке належало йому на час смерті.

Позивач прийняв спадщину, оскільки 21.02.2013 року подав до Сторожинецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується довідкою нотконтори (а.с.17).

Відповідач по справі спадкоємець за законом на спадщину не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався та на спадкове майно не претендує, про що подав до суду відповідну заяву.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. А-1, ганку літ. а, сараю літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Е, вбиральні літ. Є, воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3, які розташовані на земельній ділянці площею 0,08 га (а.с.12).

За таких обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що розташоване за вказаною вище адресою.

В погосподарській книзі Верхньопетрівецької сільради, особовий рахунок №314, та згідно свідоцтва про смерть, спадкодавець записаний як ОСОБА_4 (а.с.10,18). Згідно довідки Верхньопетрівецької сільської ради від 07.06.2013 № 1828, встановлено що ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що зазначено в заповіті №40 від 28.03.2002 року одна і та ж особа (а.с.23).

Вказаного доказу, позовної заяви, пояснень представника позивача, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 355, 368, 372, 1216, 1233, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 04.12.2012 р., заповіту від 28.03.2002 року який зареєстрований в реєстрі під №40, виданий від імені ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, яке розташоване по вул.М.Ємінеску, 114, с.Верхні Петрівці, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. А-1, ганку літ. а, сараю літ. Б, сараю літ. В, літньої кухні літ. Г, сараю літ. Д, сараю літ. Е, вбиральні літ. Є, воріт з хвірткою №1, огорожі №2, криниці №3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в Сторожинецькому райсуді Чернівецької області в цивільній справі за №723/1754 /13-ц. Рішення набрало чинності _______2013 року та підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького райсуду ОСОБА_8