22.06.2013 . Провадження № 6/331/372/13
У Х В А Л А

22.06.2013 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Федченко І.М., перевіривши відповідність заяви Публічного акціонерного товариства Сведбанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, ТОВ Кредитні ініціативи, вимогам ЦПК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ Сведбанк за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник: ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, ТОВ Кредитні ініціативи

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження, скарги, заяви та подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом або положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України та ст. 246 ЦК України, повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положеннями, з прикладанням печатки юридичної особи. Оригінал довіреності або копія з неї, посвідчена суддею, приєднується до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7 ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при звернення представника юридичної особи до суду суд зобовязаний належним чином перевірити повноваження особи, яка діє від імені юридичної особи, відповідність виданої представникові юридичної особи довіреності вимогам закону, зокрема наявність у посадової особи, яка підписала довіреність, передбачених законом, статутом або положення юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів заяви, вона від імені ПАТ Свербанк підписана представником ОСОБА_1 В підтвердження повноважень суду надано копію довіреності № 215 від 27.05.2013 р. видану ПАТ Сведбанк в особі Голови Правління ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту. Але суду не надано жодних документів, що підтверджують призначення ОСОБА_3 головою правління, та її повноваження, зокрема Статут.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

За таких обставин, суд зобовязаний повернути заяву Публічного акціонерного товариства Сведбанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, ТОВ Кредитні ініціативи.

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Сведбанк в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, боржник: ОСОБА_2, зацікавлені особи: Жовтневий ВДВС ЗМУЮ, ТОВ Кредитні ініціативи, повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що усунувши недоліки заяви, він має право повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя : І.М. Федченко