Дата документу 25.01.2013
Справа № 334/366/13- ц
Провадження № 6/334/41/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року суддя Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Савченко Г.В.,

при секретарі Каравайко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз, про виправлення описки у судовому наказі та поновлення строку предявлення для виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 03.12.2010 року, що винесений Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, заборгованості за спожитий природний газ, у якому не вказаний ідентифікаційний номер боржника, дату народження боржника, та поновити строк для предявлення до виконання судового наказу, при цьому у заяві про видачу судового наказу заявник вказав ідентифікаційний номер, та дату народження боржника.

У встановлений законом строк представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз не зміг пред'явити судовий наказ до виконання, оскільки судом по заяві позивача невчасно було надано судовий наказ, що підтверджується матеріалами справи.

Сторони до судового засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки у судовому наказі та поновлення строку предявлення для виконання, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішуються місцевим судом, що розглянув справу.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з

повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 219, 368, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз, про виправлення описки у судовому наказі та поновлення строку предявлення для виконання задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 03.12.2010 року № 2-н-1673/10 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз до ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ, вказавши дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника: НОМЕР_1.

Поновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа від 03.12.2010 року по справі № 2-н-1673/10 за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз до ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1, про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за природний газ, в розмірі 614 гривень 81 коп,, судовий збір в розмері 25 гривен 50 копійок при подачі заяви, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30 гривен 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Савченко Г. В.