Провадження № 2/344/1755/13
У Х В А Л А

14 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, в якому просить визнати за Позивачем право власності на гараж №1 загальною площею 17,8 кв.м., що знаходиться за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Київська,14.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської від 04 квітня 2013 року було залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3.

07 травня 2013 року третьою особою ОСОБА_3 було подано клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просив зупинити провадження в даній цивільній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 0907/6841/2012 за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по вул. Київська, 14 в м. Івано-Франківську (суддя Максимчин Ю.Д.), оскільки розгляд вказаної справи про визнання права власності на гараж не можливий до прийняття рішення по справі про знесення самочинно збудованого гаражу.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

Так, як встановлено судом, ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2013 року було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по вул. Київська, 14 в м. Івано-Франківську.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 0907/17800/2012 є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № № 0907/6841/2012 (провадження № 2/344/1004/13 року) за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по вул. Київська, 14 в м. Івано-Франківську.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 0907/17800/2012 (провадження № 2/344/1755/13) слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 0907/6841/2012 (провадження № 2/344/1004/13 року) за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по вул. Київська, 14 в м. Івано-Франківську.

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі № 0907/17800/2012 за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно до набрання законної сили рішенням у справі № 0907/6841/2012 (провадження № 2/344/1004/13 року) за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого гаражу на земельній ділянці по вул. Київська, 14 в м. Івано-Франківську.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.