Справа № 629/1225/13-ц
Номер провадження 2/629/542/2013
У х в а л а

"22" березня 2013 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи Управління Держкомагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи Управління Держкомагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що 23 серпня 2012 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), площею 10,2 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, яка належала померлій на підставі сертифікату на право приватної власності на землю серії ХР № 0033845 від 25 березня 1997 року. За життя мати позивача розпорядилася своїм майном, склавши на його імя заповіт. Позивач фактично спадок прийняв, написавши заяву про прийняття спадку до нотаріальної контори. На даний час позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому в цьому було відмовлено, оскільки позивачем не наданий оригінал сертифікату на право власності на землю, так як він був втрачений. В звязку з чим просить визнати за ним право власності на вищевказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 23 серпня 2012 року.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- відповідно до ст. 119 ЦПК України в позовній заяві зазначаються докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, до позовної заяви не додані докази, на які посилається позивач в своїй позовній заяві;

- відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюється Законом України Про судовий збір. Розмір судового збору визначається відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір та справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 229 гривень 40 копійок, який позивачем не сплачений. Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 0015 Лозівське УДКСУ Харківської області, МФО 851011, та в квитанції повинно бути зазначено призначення платежу судовий збір, код суду 02893953 та пункт 1.1. ставки судового збору відповідно до ЗУ Про судовий збір.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір (державне мито), постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119-121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бунаківської сільської ради Лозівського району, Харківської області, третьої особи Управління Держкомагенства у Лозівському районі Харківської області про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Смірнова