Справа № 544/1530/13-ц
пров. № 2/544/518/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 вересня 2013 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участі секретаря Несена О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася у вересні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 12.02.2007 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка пояснила, що на протязі останніх років сімейне життя поступово погіршувалося, відповідач не дбав про сімю та її інтереси, що в кінцевому результаті призвело до припинення шлюбних відносин. Вважає, що примирення між ними неможливе, так як сторони мають зовсім різні погляди на шлюб та сімю, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність суду не направив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд уважає, що справу можливо розглянути у відсутність відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи.
Судом установлено:
Сторони знаходяться у шлюбі з 12.02.2007 року, зареєстрованого Березоворудською сільською радою Пирятиинського району Полтавської області, актовий запис № 1. (а.с.3). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).
Спільне життя між сторонами не склалось через постійні сварки, непорозуміння, втрату взаємних почуттів, що призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони втратили взаємні почуття один до одного, позивач не бажає підтримувати шлюбні відносини, примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін та їх неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст.112, 113 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Коротка) ОСОБА_5, народження 24 квітня 1982 року та ОСОБА_2, народження 19 травня 1981 року, зареєстрований 12 лютого 2007 року Березорудською сільською радою Пирятинського району Полтавської області, актовий запис № 1.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий - О.О.Сайко