Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 березня 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» звернулися в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином в установленому законом порядку про слухання справи, про що мається поштове повідомлення, окрім того розгляд справи вже відкладався за заявою відповідача 30 січня 2013 року, а неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду справи. Суд, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що 08.08.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/0124/34586/73, відповідно до якого ОСОБА_3 отримав кредитні кошти у сумі 17536,00 дол. США, строком до 07.08.2014р. під 13,5 % річних.

Відповідно до п. 3.3. кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язаний здійснювати погашення кредиту та відсотків щомісячно платежами кредиту згідно Графіку (додаток до договору).

Додатковою угодою №1 від 14.05.2009 року сторони змінили деякі пункти кредитного договору та змінили графік погашення кредиту.

ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, чим порушує вимоги п. 3.3, кредитного договору. та ст. 525, 526 ЦК України.

Згідно п. 3.13. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту, включаючи проценти, пеню та штрафи. Таке дострокове погашення повинно бути здійснено позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення.

14.03.2011 р. за вих. №326 на адресу ОСОБА_3 була направлена вимога, в якій позичальника було зобов'язано протягом 30 днів з дати надіслання банком цієї вимоги погасити наявну заборгованість. Але, ОСОБА_3 не виконав порушене зобов'язання, кредит, проценти та штрафні санкції не сплатив.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому. ОСОБА_3 прострочив повернення чергової частини позики, внаслідок чого банк має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилися.

Згідно розрахунків, станом на 12.09.2012 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору перед "ОСОБА_2 Аваль" складає 14 119,17 дол. США, в тому числі: - заборгованість по кредиту - 11 080, 40 дол. США; - заборгованість по процентам - 1521,19 дол. США; - пеня по кредиту 7,99 дол. США; - пеня по процентам - 1509,59 дол. США.

Згідно курсу НБУ станом на 12.09.2012 р. 1 дол. США = 7,9930 грн., тобто сума заборгованості по кредитному договору складає 112 854,52 грн.

На підставі п.1.3 Статуту ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого Акціонерного Товариства „ОСОБА_2 Аваль".

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1050 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - заборгованість у сумі 112 854, 52 гривень (сто дванадцять тисяч вісімсот п'ятдесят чотири гривні 52 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» судовий збір у сумі - 1 128, 55 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя: ОСОБА_5