Справа № 227/3523/12
Провадження №2/149/56/13
Номер рядка звіту 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18.09.2013 року Хмільницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Клімик К. О.
при секретарі Гавлович Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
На момент подання позову у вказаному будинку зареєстровані позивачка, відповідач по справі ОСОБА_2 та їх діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Діти фактично проживають з позивачкою у м. Києві, де винаймають квартиру. Відповідач ОСОБА_2 працює в м. Остріг Рівненської області. На прохання позивачки вирішити питання з вищевказаним житловим будинком добровільно або віддати договір купівлі - продажу будинку, технічний паспорт, домову книгу відповідач не реагує. Тому позивачка вимушена звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з"явилась, надала заяву, якою просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлявся, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду даної справи, тому зі згоди позивачки та згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки позивач підтримує позовні вимоги, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 60, 61, 63, 69, 70, 71 СК України, ст. 372 ЦК України,ст.ст. 3,10,15, 60, 213 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя задовольнити повністю.
Виділити ОСОБА_1 частину житлового будинку № 107 по вул.. Леніна,107 в с. Пустовійти Хмільницького району, Вінницікої області, літ. «А», а саме: сіни літ. «а» загальною площею 28,6 кв.м.; коридор1-1 пл. 4,6 кв.м.; кухню 7-4 площею 12,0 кв.м., вартістю 5280 грн.; ? сараю літ. «Б», вартістю 14 633 грн..
Частка після розподілу в натурі становить 45/100.
Зобовязати ОСОБА_1 за власний рахунок закласти дверний отвір між кімнатою 1-4, площею 12,0кв.м. та кімнатою 1-2 площею 15,0 кв.м. та закласти дверний отвір між кімнатою 11 площею 4,6 кв.м. і кімнатою 1-2 площею 15,0 кв.м.
Виділити ОСОБА_2 частину житлового будинку по вул.. Леніна,107 в с. Пустовійти Хмільницького району, Вінницької області літ. «А» загальною площею 35,3 кв. м., а саме: житлову кімнату 1-2 площею 15, 0 кв. м.; житлову кімнату 1-3 площею 20,3 кв.м., вартістю 25 698 грн. ; сараю літ. «Б» вартістю 8 344,5 грн.;
Частка після розподілу в натурі становить 55/100.
Зобовязати ОСОБА_2 за власний рахунок влаштувати в кімнаті 1-3 площею 20,3 кв.м. дверний отвір на місці віконного отвору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5 785 грн. за відступлення від ідеальної частки в будинковолодіння.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Клімик К. О.