Справа № 455/710/13-ц
Провадження № 2/455/292/2013
УХВАЛА

Іменем України

01 листопада 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й., при секретарі Сенеті Г.Н., з участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,та представників відповідачів - Турківської міської ради ОСОБА_3 та відділу Держкомземагенства у Турківському районі Львівської області Дем»яна М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Турківської міської ради та відділу Держкомземагенства у Турківському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Турківської міської ради Львівської області №517 від 06.07.2007 року та №1020 від 17.04.2008 року, визнання протиправними та скасування Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №445244 та серії ЯД №445277, виданих ОСОБА_2, зобовязання демонтувати самочинно встановлену огорожу, відновлення стану земельної ділянки спільного заїзду, який існував до порушення прав,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.03.2013 року звернувся до Турківського районного суду Львівської області із позовною заявою до Турківської міської ради, відділу Держземагенства у Турківському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Турківської міської ради Львівської області №517 від 06.07.2007 року та №1020 від 17.04.2008 року, визнання протиправними та скасування ОСОБА_4 актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №445244 та серії ЯД №445277, виданих ОСОБА_2, зобовязання демонтувати самочинно встановлену огорожу, відновлення стану земельної ділянки спільного заїзду, який існував до порушення прав, в якій зазначає, що 22.10.2001 року згідно свідоцтва про право на спадщину він став власником житлового будинку, розташованого в м. Турка по вул.Потік, 15 на ділянці розміром 682 м2 і отримав реєстраційне посвідчення. видане Самбірським МБТІ 15.11.2001 року. Згідно проекту забудови на ділянці розміщено житловий будинок і господарська споруда, а до ділянки мається спільний заїзд. Однак, відповідач, який проживає по сусідству, безпідставно претендував раніше і претендує зараз на його власність. Рішенням суду від 28.12.2005 року за ним визнано право власності на будинок №15 по вул. Потік, у м. Турка Львівської області, який розміщений на ділянці 682 м2. Згідно його будівельного паспорта на ділянці у 682 м2 розташовано його житловий будинок і господарські споруди, а до ділянки є спільний заїзд шириною 4 метри. Суміжним власником ділянки площею 600 м2 в м. Турка по вул. Потік, 15 «а», згідно проекту забудови, є ОСОБА_5. На плані земельної ділянки ОСОБА_5 також зазначено спільний заїзд шириною 4 метри. Однак відповідач ОСОБА_2, не маючи ніякого відношення та права на його земельну ділянку і спільний заїзд, з боку сусідньої садиби під №15 «а», встановив загорожу із стовпчиків та бетонної основи, внаслідок чого він позбавлений заїзду до свого будинку, а також захоплено частину його земельної ділянки площею 315 м2. ОСОБА_2О відмовляється добровільно демонтувати загорожу та звільнити дорогу і земельну ділянку. На неодноразові звернення по відновленню меж спільного заїзду та доступу до земельної ділянки міська рада не реагує.

Окрім цього, у 2007-2008 роках на земельну ділянку ОСОБА_5 і на частину його земельної ділянки та частину заїзду відповідач оформив право власності. ОСОБА_4 акти на право власності на земельні ділянки серії ЯД №445244 та серії ЯД №445277, посвідчують право власності відповідача на земельні ділянки площею 0,1000 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,0555 га для ведення особистого селянського господарства за адресою м. Турка по вул. Потік, 15 «а». Вказані ОСОБА_4 акти оформлені на підставі рішень Турківської міської ради Львівської області від 06.07.2007 року №517 та від 17.04.2008 року №1020, які вважає незаконними.

Просить визнати протиправними та скасувати рішення Турківської міської ради Львівської області №517 від 06.07.2007 року та №1020 від 17.04.2008 року, визнати протиправними та скасувати ОСОБА_4 на право власності на земельні ділянки серії ЯД №445244 та серії ЯД №445277, видані ОСОБА_2, зобовязати відповідача демонтувати самочинно встановлену огорожу та відновити стан земельної ділянки спільного заїзду, який існував до порушення прав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Предметом вищезазначеного позову, крім 1 і 2 пунктів про визнання протиправними та скасування рішень Турківської міської ради Львівської області №517 від 06.07.2007 року та №1020 від 17.04.2008 року, визнання протиправними та скасування ОСОБА_4 на право власності на земельні ділянки серії ЯД №445244 та серії ЯД №445277, видані ОСОБА_2, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в пунктах 3 і 4 є заїзд, з приводу якого Старосамбірським районним судом між тими самими сторонами неодноразово були постановлені рішення, які вступили в законну силу, чого не заперечували судовому засіданні сторони, а саме:

20.09.2006 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні спільним заїздом до житлового будинку ОСОБА_1, розташованого по вулиці Потік № 15 в м. Турка, та доступу до земельної ділянки для будівництва господарської споруди шляхом знесення самовільно збудованої загорожі, яким у позові відмовлено (справа № 2-124/2006, а.с. 106-110;

28.12.2005 року було постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 (правонаступник) до ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_5, Турківської міської ради, Турківської райархітектури, треті особи - Турківська державна нотаріальна контора, Самбірське МБТІ, про: анулювання частково плану земельної ділянки ОСОБА_9, яка тепер належить ОСОБА_8, виданого 12.04.2001 року та зобов"язання Турківської міської ради привести у відповідність земельну ділянку відповідачки ОСОБА_8; про визнання незаконним рішення Турківської міської ради № 94 від 12.03.1998 року про знесення старого існуючого житлового будинку, розташованого в м. Турка по вулиці Потік № 13 і який належить за заповітом ОСОБА_6; зобов"язання ОСОБА_8 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою будинковолодіння по вулиці Потік № 13 в м. Турка шляхом перенесення огорожі та повернути ОСОБА_6 земельну ділянку площею 140 м2, розміром 17.5х8,0; зобов"язання Турківської міської ради виконати рішення сесії міської ради від 22.05.2001 року; закріплення за будинковолодінням № 13 по вулиці Потік в м. Турка, яке належить ОСОБА_6 земельну ділянку в розмірі 682 м2; зобов"язання Турківської міської ради вказати земельну ділянку в розмірі 682 м2 винести в натурі, закріпити межовими знаками і видати на вказану земельну ділянку державний акт на землю; стягнення з Турківської міської ради в користь позивачки ОСОБА_6 моральної шкоди, - яким у позові відмовлено, та в позові ОСОБА_7А.(правонаступник ОСОБА_1В.) до Турківської міської ради, архітектора Турківського району, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання незаконним рішення Турківської районної ради від 19.07.1990 року та ліквідації спільного заїзду з поверненням земельної ділянки і анулювання архітектурного плану земельної ділянки ОСОБА_5; зобов"язання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку, - якому у позові відмовлено. Також цим рішенням визнано право власності, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку № 15 по вулиці Потік в м. Турка Львівської області, який розташований на земельній ділянці розміром 682 м2(справа №2-211/05,т.3,а.с.462-471);

15.12.2010 року було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні заїздом до житлового будинку і доступу до ділянки для будівництва господарської споруди шляхом знесення самовільно збудованої загорожі (справа № 2-584/10);

11.02.2013 року було винесено ухвалу про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов»язання ОСОБА_2 демонтувати самочинну встановлену огорожу за адресою:м. Турка, вул.. Потік ,15, загорожу, у зв»язку з відмовою від позову(справа № 1322/1733/12, а.с.107-108).

Із змісту рішень відомо, що предметом спору між сторонами було також і питання спільного заїзду, який існує між будинковолодіннями сторін № 15(13,11) та № 15 по вулиці Потік в м. Турка Турківського району Львівської області, усунення перешкод в користуванні цим заїздом, доступу до земельної ділянки для будівництва господарської споруди шляхом знесення самовільно збудованої загорожі. Також у справі знаходиться подане відповідачем заперечення на позовну заяву (а.с.51-53), в якому ОСОБА_2, а також в судовому засіданні, просить закрити провадження у справі, посилаючись на те, що вже є прийняті рішення суду, які вступили в законну силу, щодо цього предмету спору між тими самими сторонами.

За таких умов клопотання відповідача ОСОБА_2 щодо закриття провадження у справі щодо позовних вимог, які стосуються спору спільного заїзду та демонтування загорожі слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 130, п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Турківської міської ради та відділу Держкомземагенства у Турківському районі Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Турківської міської ради Львівської області №517 від 06.07.2007 року та №1020 від 17.04.2008 року, визнання протиправними та скасування ОСОБА_4 актів на право власності на земельні ділянки серії ЯД №445244 та серії ЯД №445277, виданих ОСОБА_2, зобовязання демонтувати самочинно встановлену огорожу, відновлення стану земельної ділянки спільного заїзду, який існував до порушення прав, в частині вимог це пункти 3 і 4 - щодо зобовязання демонтувати самочинно встановлену огорожу та відновлення стану земельної ділянки спільного заїзду, який існував до порушення прав, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Й. Ніточко