Справа №649/585/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2013 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Мамаєва В.А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха скаргу ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ Херсонської області про скасування постанови про накладення арешту

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся зі скаргою про скасування постанови про накладення арешту, мотивуючи наступним. Рішенням Великолепетиської районного суду Херсонської області по справі № 2-256/2010 від 15 липня 2010 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.05.2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 17.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області винесено постанову № 20680574 про арешт 1/3 частин квартири, що розташована за адресою, Херсонська область, Цюрупинський район, площа Меліораторів, 6, кв. 77 та заборону її відчуження у зв'язку з наявністю заборгованості по сплаті аліментів на дітей. Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власником 1/3 частин вказаної вище квартири є ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом. При винесені постанови про накладення арешту на квартиру вважає, що державним виконавцем було допущено грубе порушення вимог Закону України Про виконавче провадження з огляду на наступні обставини. Відповідно до ч. 7 статті 52 Закону України Про виконавче провадження у разі, якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. Станом на 17.10.2012 р. розмір заборгованості ОСОБА_3 по аліментам складав 5750 грн., тобто сума, що підлягала стягненню не перевищувала десяти розмірів мінімальної заробітної плати, а відтак підстав для накладення арешту на 1/3 частин квартири, що розташована за адресою, Херсонська область, Цюруписнький район, площа Меліораторів, 6, кв. 77, яка є єдиним його житлом, у державного виконавця були відсутні. Вищевикладені обставини повністю підтверджують незаконність винесеної державним виконавцем постанови про накладення арешту на вказаної вище частини квартири, що є підставою для її скасування. Заявник просить суд скасувати постанову про накладення арешту, що видана ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області від 17.10.2012 року за виконавчим провадженням № 20680574; звільнити з-під арешту квартиру № 77, розташовану на площі Меліораторів, 6, смт. Брилівка, Цюрупинського району, Херсонської області, накладений постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області від 17.10.2012 року.

Представник заявника ОСОБА_2 скаргу підтримала.

Представник ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, але надала на адресу суду заперечення на скаргу, у якому просить суд відмовити заявнику у задоволенні скарги.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та вивчивши матеріали справи вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 17.10.2012 року державним виконавцем ВДВС Цюрупинського РУЮ в Херсонській області (надалі державний виконавець) винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на відчуження 1/3 частини квартири, що розташована за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Брилівка, площа Меліораторів, 6, кв. 77.

Суд не бере до уваги як необґрунтовані пояснення представника ВДВС (у письмовому запереченні) щодо отримання боржником ОСОБА_3 копії постанови про накладення арешту 25.02.2013 року, оскільки на підтвердження цього представник ВДВС не надав жодного доказу.

З пояснень заявника вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів на дітей у нього складає 5750 грн., що не спростовано представником ВДВС.

Відповідно до ст. 13 Закону України Про Державний бюджет України на 2012 рік мінімальна заробітна плата з 1 жовтня становить 1118 грн.

Відповідно до п. 7 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження (надалі Закон) у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване це житло, не здійснюється. У такому разі державний виконавець зобов'язаний всіх заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Враховуючи, що заборгованість заявника по сплаті аліментів на дітей не перевищує десяти розмірів мінімальної заробітної плати, а також враховуючи, що дії державного виконавця щодо винесення постанови про накладення арешту 1/3 частини єдиного житла заявника є неправомірними та такими, що суперечать вимогам, передбачених п. 7 ст. 52 Закону, то суд відповідно до ч. 2 ст. 387 ЦПК України вважає за необхідне скасувати постанову про накладення арешту, яка видана ВДВС Цюрупинського РУЮ Херсонської області від 17.10.2012 року, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі п. 7 ст. 52 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 210, 386-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 до відділу Державної виконавчої служби Цюрупинського РУЮ Херсонської області про скасування постанови про накладення арешту задовольнити.

Скасувати постанову про накладення арешту, що видана відділом виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області від 17.10.2012 року за виконавчим провадженням № 20680574.

Звільнити з-під арешту 1/3 частини квартири № 77, розташованої за адресою: Херсонська область, Цюрупинський район, смт. Брилівка, площа Меліораторів, 6, накладений постановою державного виконавця відділення державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області від 17.10.2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Голова суду ОСОБА_7