Справа № 2-3470/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2013 Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1, третя особа- ПАТ УкрСиббанк про поділ майна подружжя ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівський районний суд м.Харкова від 23 грудня 2011 року в порядку забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1, третя особа- ПАТ УкрСиббанк про поділ майна подружжя, було накладено арешт на транспортний засіб, що зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, а саме: -автомобіль марки DAEWOO модель Nexia, рік випуску 2007, колір бежевий, тип Т3 легковий, номери агрегатів : кузов XWB3L31UD7A236099, державний номер АХ 3394АХ.

Ухвалою Комінтернівський районний суд м.Харкова від 12 березня 2012 року по вищезазначеній справі було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з якою: за ОСОБА_2 визнано право власності на 1/3 частину автомобіля марки Daewoо модель Nexia державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, а за ОСОБА_1 визнано право власності на 2/3 частини автомобіля марки Daewoо модель Nexia державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

У звязку з затвердженням мирової угоди провадження по вищезазначеній справі було закрито.

18 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить зняти арешт з автомобіля марки DAEWOO Nexia, державний номер АХ 3394АХ, посилаючись на те, що ухвалою суду від 12.03.2012 року було затверджено мирову угоду між ним та позивачкою , однак питання про зняття арешту з спірного автомобіля знятий не був.

В судове засідання ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд його заяви про скасування заходів забезпечення позову за його відсутністю, заяву підтримав в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що не може бути присутньою в судовому засіданні, у зв»язку з хворобою, заперечувала проти зняття арешту з автомобіля DAEWOO Nexia, державний номер АХ 3394АХ, оскільки умови мирової угоди не виконані.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що ухвалою суду від 12.03.2012 року по справі затверджено мирову угоду між сторонами, зазначена ухвала набрала законної сили, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Суд не може взяти до уваги заперечення позивачки, щодо скасування заходів забезпечення позову, оскільки нею не надано жодних доказів стосовно звернення нею до Відділу державної виконавчої служби, щодо примусового виконання вищезазначеної мирової угоди, або відміни мирової угоди , у зв»язку з її невиконанням.. Таким чином позивач не надала суду доказів стосовно невиконання мирової угоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2011 року на транспортний засіб, що зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: -автомобіль марки DAEWOO модель Nexia, рік випуску 2007, колір бежевий, тип Т3 легковий, номери агрегатів : кузов XWB3L31UD7A236099, державний номер АХ 3394АХ.

Копію ухвали для виконання направити Управлінню ОСОБА_3 України в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_4