Справа № 132/2863/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.08.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючогоПавленко І.В.

при секретаріЖовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа Калинівська державна нотаріальна контора Вінницької області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця в заяві вказує, що їй та її чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 24 січня 1998 року Вінницьким центральним підприємством електричних мереж згідно з розпорядженням від 16 грудня 1997 року за №572 на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою м. Калинівка вул. Промислова, 14 а АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 24.02.1998 року в реєстровій книзі №5 за реєстровим №48/270 1, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності.

31.01.2013 року чоловік заявниці ОСОБА_3 помер.

Рішенням Калинівського районного суду від 20 лютого 2013 року були визначені частки у спільному сумісному майні.

В передбачений законом шести місячний термін після смерті чоловіка ОСОБА_2 заявниця звернулась в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття спадщини частки квартири, яка належала чоловіку.

Однак оформити спадщину не має можливості, так як необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Так, в свідоцтві про право власності на житло прізвище чоловіка вказано «Алексєєнко», перша буква «А», а в свідоцтві про його смерть «Олексієнко», перша буква «О». Ймовірно така помилка була зроблена при видачі паспорту.

Той факт, що саме ОСОБА_3, який помер 31 січня 2013 року належить свідоцтво про право власності на житло видане 24 січня 1998 року Вінницьким центральним підприємством електричних мереж згідно з розпорядженням від 16 грудня 1997 року за №572 на квартиру за адресою Вінницька обл. м. Калинівка вул. Промислова, 14 а кВ.1 на імя ОСОБА_2 підтверджується в першу чергу самим свідоцтвом про право власності на житло в частині його імені та по батькові, ордером на квартиру №257, виданим виконавчим комітетом Калинівської міської ради народних депутатів 22.12.1983 року.

Тому, з метою захисту свого права на спадкове майно померлого чоловіка, заявниця звертається до суду з даною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області до судового засідання не зявився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявниці.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниці та її чоловіку ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 24 січня 1998 року Вінницьким центральним підприємством електричних мереж згідно з розпорядженням від 16 грудня 1997 року за №572 на праві спільної сумісної власності належить приватизована квартира за адресою м. Калинівка вул. Промислова, 14 а АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному обєднаному бюро технічної інвентаризації 24.02.1998 року в реєстровій книзі №5 за реєстровим №48/270 1, що підтверджує їхнє право спільної сумісної власності.

31.01.2013 року чоловік заявниці ОСОБА_3 помер.

Рішенням Калинівського районного суду від 20 лютого 2013 року були визначені частки у спільному сумісному майні.

В передбачений законом шести місячний термін після смерті чоловіка ОСОБА_2 заявниця звернулась в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття спадщини частки квартири, яка належала чоловіку.

Однак оформити спадщину не має можливості, так як необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. Так, в свідоцтві про право власності на житло прізвище чоловіка вказано «Алексєєнко», перша буква «А», а в свідоцтві про його смерть «Олексієнко», перша буква «О». Ймовірно така помилка була зроблена при видачі паспорту.

Той факт, що саме ОСОБА_3, який помер 31 січня 2013 року належать свідоцтва про право власності на житло видане 24 січня 1998 року Вінницьким центральним підприємством електричних мереж згідно з розпорядженням від 16 грудня 1997 року за №572 на квартиру за адресою Вінницька обл. м. Калинівка вул. Промислова, 14 а кВ.1 на імя ОСОБА_2 підтверджується в першу чергу самим свідоцтвом про право власності на житло в частині його імені та по батькові, ордером на квартиру №257, виданим виконавчим комітетом Калинівської міської ради народних депутатів 22.12.1983 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява заявниці підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 256259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 24 січня 1998 року Вінницьким центральним підприємством електричних мереж згідно з розпорядженням від 16 грудня 1997 року за №572 на квартиру за адресою Вінницької обл. м. Калинівка вул. Промислова, 14 а кв. 1 видане на імя ОСОБА_2 належить дійсно ОСОБА_3, який помер 31 січня 2013 року в м. Калинівка Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: