Справа № 442/325/13- ц
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про зняття заборони на відчуження нерухомого майна, зацікавлена особа Перша державна ОСОБА_2 нотаріальна контора,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою до зацікавленої особи Першої державної ОСОБА_2 нотаріальної контори про зняття заборони на відчуження нерухомого майна.

Свої заявлені вимоги мотивує тим, що вона народилася 19.01.1947 року в с.Глуховець Щирецького району Львівської області. Її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 07.08.1976 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і обрала його прізвище.

В грудні 2012 року вона звернулася в ОСОБА_2 державну нотаріальну контору по оформленні спадщини після смерті чоловіка, який помер 18.02.2004 року. В склад спадкового майна входить житловий будинок № 57/1 по вул..Коцюбинського, в м.Дрогобичі.

При отриманні витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обґєктів нерухомого майна від 21.12.2012 року державним нотаріусом було виявлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження обґєкта нерухомого майна наявна заборона (архівний запис), яка зареєстрована за № 3857503 від 09.10.2006 року Першою ОСОБА_2 нотаріальною конторою. Датою виникнення обтяження є 12 травня 1974 року. Підстави обтяження в реєстрі не вказані. Заборона накладена на прізвище ОСОБА_5. Обґєкт обтяження: склад: ціле, стан: добудоване, статус жиле, коментарій: Дрогобич, Львівська область, вул.. Коцюбинського Михайла, будинок 57/1.

Вказана заборона не дає їй можливості оформити спадщину після смерті чоловіка.

Заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримала з підстав викладених в заяві, просить заяву задоволити в повному обсязі, додатково пояснивши, що її чоловік ніяких зобовґязань перед юридичними чи фізичними особами ніколи не мав.

Представник зацікавленої особи Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зґявився, однак від них надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, щодо вирішення даної справи покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу на підставі наявних доказів у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає до задоволення.

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-СГ № 313292 ОСОБА_5 помер 19.02.2004 року, у віці 58 років.

З копії витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що існує заборона на відчуження житлового будинку № 57/1 по вул.Коцюбинського в м.Дрогобичі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на оформлення спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_5, в порядку передбаченому нормами Цивільного кодексу України, однак не може його реалізувати так як існує заборона на відчуження нерухомого майна.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що оскільки заборона на відчуження обмежує позивача у можливості реалізувати її право на спадкування після смерті чоловіка, а саме юридично закріпити фактично набуте право власності на житловий будинок, що знаходяться по вул.Коцюбинського, 57/1 в м.Дрогобичі, необхідно зняти заборону на відчуження з вищевказаного майна.

А тому на підставі наведеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Вилучити запис про заборону відчуження обґєкту нерухомого майна, який зареєстрований 09.10.2006 року за № 3857503 Першою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою, відносно обґєкту обтяження: склад: ціле, стан: добудоване, статус жиле, коментарій: Дрогобич, Львівська область, вул.. Коцюбинського Михайла, будинок 57/1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Крамар О.В