Справа № 638/4668/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - ГРИГОР`ЄВОЇ А.О.
при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг», зацікавлені особи: Державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Мирна Т.М., Приватне підприємство Спеціалізоване підприємство Юстиція, на дії державного виконавця,
УСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду зі скаргою, у якій просять визнати дії державного виконавця Дзержинського відділу ДВС щодо не призначення рецензування звіту і передачі документів на торги за спірною оцінкою таким, що не відповідають вимогам чинного законодавства, зобов`язати державного виконавця Дзержинського відділу ДВС призначити проведення рецензії звіту майна, яке належить ОСОБА_1 .
Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду із заявою, у якій просить зупинити реалізацію арештованого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 та заборонити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчиняти будь які дії спрямовані на реалізацію даного майна.
Відповідно до частин 1,3 статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Так як скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стосується виконавчих дій з приводу реалізації арештованого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , суд прийшов до висновку про задоволення зазначеної вище заяви.
Вжиття вищезазначених заходів для забезпечення позову сприятиме своєчасному розгляду справи, та гарантуватиме виконання рішення суду в разі задоволення скарги.
Невжиття вищезазначених заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити взагалі неможливим виконання рішення суду в разі задоволення скарги.
Перевіривши матеріали справи, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити:
Зупинити реалізацію арештованого майна, а саме двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Заборонити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції вчиняти будь які дії спрямовані на реалізацію двокімнатної квартири АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити Дзержинському відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дня винесення.

СУДДЯ :