Справа №636/182/13-ц
Провадження №2/636/334/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху та подовження строку

для усунення недоліків

29 січня 2013 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватних нотаріусів Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири не дійсним та визнання недійсною довіреності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу квартири та довіреності на підставі якої був укладений цей договір - недійсними.

Згідно із ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом, а саме за вимогами ст.ст.119,120 ЦПК України.

Зазначена заява була ухвалою судді залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, бо в заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; не надані копії документів які підтверджують наведені факти; не надані повні дані відповідачів число, місяць та рік народження, місце народження, місце фактичного проживання та реєстрації у якості жильця; не вказана ціна позову у звязку з чим неможливо визначити розмір судового збору у повному обсязі; не сплачений судовий збір у розмірі 1% від вартості будинку, договір купівлі-продажу якої просить визнати недійсним позивач, бо даний позов є матеріальним.

Позивачу був наданий строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 30.01.2013 року. 28.01.2013 року він звернувся із заявою про подовження строку для усунення наведених недоліків позовної заяви, розяснення ухвали про залишення позову без руху, звільнення як пенсіонера від сплати судового збору.

У відповідності до вимог ст.119 ЦПК України позивач повинен в позові вказати повні дані відповідачів фізичних осіб: число, місяць, рік та місце народження, місце реєстрації та фактичного проживання; ціну позову та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З наведеного вбачається, що вказані недоліки позовної заяви мають очевидний характер, так позивач звертається до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку і цей позов є матеріальним і повинен бути оплачений судовим збором в розмірі 1% від вартості будинку, що зазначена у договорі 72497 гривень. Судовий збір повинен бути у сумі 724 гривні 97 копійок і суддя не має повноважень про звільнення будь-кого від його сплати. Позивачем сплачений судовий збір в сумі 120 гривень, що взагалі незрозуміло, бо якщо позивач вважає свій позов нематеріального характеру, то сума судового збору повинна бути 219 гривень 40 копійок. Як вбачається з договору купівлі-продажу будинку продавцями були ОСОБА_6 та ОСОБА_7, від імені яких за довіреностями діяв ОСОБА_2, але чомусь у позові позивач не як не обґрунтовує ці обставини і не вимагає залучити до участі у справи ОСОБА_7. Оформлюючи та видаючи довіреність на імя ОСОБА_2, позивач знав його повні дані, оскільки до нотаріуса надавалися паспорти громадян України, тому посилання на конфіденційність цієї інформації позивачем безглузде.

На підставі викладеного доцільно подовжити строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви позивачу та розяснити йому, що необхідно сплатити судовий збір у сумі 724 гривні 97 копійок (1% від вартості будинку по договору купівлі-продажу), надати повні дані відповідачів, надати обґрунтування щодо участі у справі другого продавця ОСОБА_7.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та приватних нотаріусів Чугуївського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу квартири не дійсним та визнання недійсною довіреності залишити без руху.

Подовжити позивачу строк до 07.02.2013 року для усунення вказаних недоліків, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: