Справа №150/332/13-ц
Провадження по справі №2/150/201/13
УХВАЛА

11 липня 2013 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянсько фермерського господарства Оріон с. Борівка Чернівецького району Вінницької області про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представник відповідача ОСОБА_2, який дії на підставі довіреності, виданої 15.06.2013 року, №329 клопоче про залишення позовної заяви без розгляду. Обґрунтовуючи зазначене клопотання, ОСОБА_2 посилається на те, що провадження у справі відкрито за позовом, при зверненні з яким до суду позивачем не в повній мірі було сплачено судовий збір, оскільки, позовні вимоги щодо повернення безпідставно набутого майна є вимогами майнового характеру.

Представник позивача ОСОБА_3 клопоче про відстрочку сплати судового збору, у зв*язку із тим, що її довіритель ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, являється пенсіонером.

При вирішенні клопотання, заявленого представником відповідача ОСОБА_2, про залишення позову без розгляду, суд ґрунтується на наступному.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання, ОСОБА_2 посилається на те, що провадження у справі відкрито за позовом, при зверненні з яким до суду позивачем не в повній мірі було сплачено судовий збір, оскільки, позовні вимоги щодо повернення безпідставно набутого майна є вимогами майнового характеру.

Позовні вимоги про повернення в натурі безпідставно набутого майна має майновий характер.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, N 3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.4 вище зазначеного Закону із позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України Про державний бюджет України на 2013 рік від 6 грудня 2012 року, № 5515-VI затверджено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень.

Позивачем відповідно до положень Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, N 3674-VI та вимог ч.1 ст.121 ЦПК України, в повному обсязі має бути сплачено судовий збір за позов майнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір при зверненні до суду із позовом майнового характеру, а провадження у справі відкрито, суд приходить до висновку про доцільність надання позивачу терміну для сплати судового збору.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача ОСОБА_3, судом враховується наступне.

Частиною 1 статті 82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представник позивача ОСОБА_3, обґрунтовуючи клопотання про відстрочення сплати позивачем судового збору, посилається на те, що її довіритель ОСОБА_1 перебуває у важкому матеріальному становищі, являється пенсіонером, однак, належних доказів, які б підтверджували перебування позивача у важкому матеріальному становищі, не надано. Крім того, твердження представника позивача ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 являється особою пенсійного віку, не відповідає дійсності, оскільки, позивачу на день розгляду справи в суді тридцять сім років - ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується паспортом серії АВ №222679 /а.с. 4/.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати позивачу строк для сплати в повному обсязі судового збору до наступного судового засідання.

В задоволенні клопотання, заявленого представником позивача ОСОБА_3, про відстрочення сплати позивачем судового збору, - відмовити.

Цивільну справу №150/332/13-ц (провадження по справі №2/150/201/13) за позовом ОСОБА_1 до селянсько фермерського господарства Оріон с. Борівка Чернівецького району Вінницької області про повернення безпідставно набутого майна, - призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 25 липня 2013 року в приміщенні Чернівецького районного суду.

Роз*яснити, що в разі, якщо позивачем у встановлений строк не буде сплачено судовий збір, суд відповідно до положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суперсон С.П.