Справа № 359/6851/13-ц
Провадження № 2/359/2474/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„23 липня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі Леоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року позивачка звернулась до суду з позовом про згідно якого, просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів заробітку щомісячно з часу подання заяви до досягнення дитиною трирічного віку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Державна допомога на дитину, яку отримує позивачка є малою (130 грн.), відповідач добровільно допомоги не надає, а тому позивач змушена звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заперечення, згідно яких у задоволені позовних вимог просив відмовити, враховуючи, що заявлена вимога в більшій мірі є безпідставною, не відповідає вимогам чинного законодавства України і фактичним обставинам справи. Також, вказав, що знаходиться у важкому матеріальному стан, допомагає своїй малолітній дитині, допомагає батькам, сплачує вартість найманої квартири, а тому низький рівень доходів не дозволяє здійснювати утримування позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 069395 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 09 серпня 2008 року, та свідоцтвом про народження дитини серії І-ОК № 176605 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 12 січня 2011 року /а.с. 3, 4/.

Позивач та малолітня дитина проживають та зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, позивач перебуває у декретній відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку /а.с. 5, 6,8/.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається із матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 на час вирішення спору працює на посаді електромонтера з експлуатації розподільних мереж на підприємстві ПАТ Київобленерго, та має постійний дохід /а.с. 7/.

Суд бере до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дружини, що безумовно є підставою для стягнення аліментів в примусовому порядку. До судового розгляду відповідач не подав доказів щодо неможливості надавати таку матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач є працюючим, позивач здійснює догляд за дитиною не працює, і вважає, що стягнення аліментів в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно з відповідача на утримання позивачки, як дружини, буде відповідати інтересам самої дружини та можливості платника аліментів сплачувати їх.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, судові витрати - стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 109, 180, 182, 191, 198-199, 200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та реєстрації с. Чорномин, Піщанського району, Київської області, який проживає за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Будівельників, 14, працюючого електромонтером з експлуатації роздільних мереж у ПАТ Київобленерго м. Бориспіль, вул.Ватутіна, 71, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження м. Припять Київської області, яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04.07.2013 року та до досягнення дитиною повноліття трьох років, тобто до 26.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження та реєстрації с. Чорномин, Піщанського району, Київської області, який проживає за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Будівельників, 14, працюючого електромонтером з експлуатації роздільних мереж у ПАТ Київобленерго м. Бориспіль, вул. Ватутіна, 71, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 229 гривень 40 копійок (двісті двадцять девять грн. сорок коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_4