Справа № 446/792/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судд ОСОБА_1

при секретарі Корбецькому А.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Камянка -Бузька справу за позовом ОСОБА_2 до Великоколоднівської сільської ради, ОСОБА_3, Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, зобовязання не чинити перешкод у користуванні спадковим майном ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівській області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Великоколоднівської сільської ради, ОСОБА_3, Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, зобовязання не чинити перешкод у користуванні спадковим майном.

Ухвалою суду від 06.06.2013р. вищевказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме оплати судового збору та зобовязання позивача вказати ціну позову.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що позивачем не усунуті викладені в ухвалі недоліки а до матеріалів справи додано квитанцію на суму 430 гривень, яка в свою чергу жодним чином не обґрунтована позивачем.

Зясувавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

На виконання ухвали суду 06.06.2013 р. позивачем було подано квитанції про сплату судового збору в розмірі 430 гривень, однак, відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати , а отже сплачена позивачем сума судового збору не може бути взята до уваги судом, оскільки вона жодним чином не підтверджена, крім того позивачем не вказано ціни позову.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог,викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судових збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений строк.

З звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення та позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до Великоколоднівської сільської ради, ОСОБА_3, Камянка-Бузької державної нотаріальної контори про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, зобовязання не чинити перешкод у користуванні спадковим - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка -Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя У.І.Костюк