справа № 2-2410/11
№ провадження 2/208/34/13
РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я. при секретарі Бар дадим О. В.

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зустрічний позов - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Криничанського районного управління юстиції Дніпропетровської області - про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на у тримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 16.10.2000р.н., у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання з`явилася, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, надав зустрічну позовну заяву, якою просить виключити з актового запису №24 від 16.10.2000р. про народження ОСОБА_4, зроблений відділом РАЦС Криничанського районного управління юстиції, його батьківство щодо ОСОБА_4.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що первісний позов підлягають задоволенню, а в задоволенні зустрічного позову має бути відмовлено з наступних підстав:

Сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 28.08.1999р. по 18.04.2000р.

16.10.2000р. народилась дитина донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження від 16.11.2000р., актовий запис №24.

Відповідач батьківство не визнав, просив зробити судово-генетичну експертизу.

Згідно висновку експерта №259, проведена оцінка достовірності результатів генетичного аналізу вказує на те, що кровне споріднення між заявленим батьком та дитиною, вірогідно з ймовірністю не нижче 99,9999%.

Відповідач працює та має можливість надавати допомогу на утримання доньки.

Дитина мешкає разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як про батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи результати експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та відмовити в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

задовольнити.

Стягувати щомісяця з 24 серпня 2011 р. до повноліття дитини, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_4, 16 жовтня 2000 р. н. в особі матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батьківство.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 229 грв.

Рішення суд щодо стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах

суми місячного платежу. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.

Суддя Гібалюк Т. Я.