ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
провадження № 2/753/5857/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді : Леонтюк Л.К.

за участю секретаря Гондюк Р.П.

прокурора Марш О.В.

сторін:

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 24.07.2013 року звернувся до Дарницького районного суду м.Києва (м. Київ,вул.Севастопольська,14) з позовною заявою до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав. Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м.Києва (м.Київ,вул.О.Кошиця,5-а) за вх.№33534 від 24.07.2013 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщення суду (по вул. Севастопільській,14), що підтверджується даними контрольного журналу № 290 від 30.07.2013 року.

В ході судового засідання зясовано, що позивач не надав акти обстеження житлових умов як відповідача так і неповнолітньої дитини та опікуна, висновок органу опіки та піклування про надання дозволу на опікунство та позбавлення батьківських прав.

Крім того, позивачем не долучено до матеріалів справи характеризуючі дані на позивача, відповідача, перебування на обліку ( диспансерному, наркологічному, у психіатра), довідки про стян здоров"я дитини та сторін у справі, довідки з місця проживання, реєстрації, матеріальний стан позивача, відповідача.

Суд , заслухавши прокурора Марш О.В., позивача який просив надати йому можливість усунути недоліки та надати докази у слідуюче судове засідання, приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки при нововиявлених обставинах, заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, заява при подачі до суду повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Заявник повинен забезпечити в судове засідання свідків, неповнолітнього ОСОБА_4, 17.06. ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до вимог ст. 171 СК України та обов"язкова участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів неповнолітньої дитини .

За таких обставин заяву потрібно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків по ній.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України. суд розглядає заяви, в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Отже, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою та встановиши в судовому засіданні, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, застосовує правила ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав для усунення недоліків викладених в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали вручити представнику позивача ОСОБА_6 для виконання в залі судового засідання, розгляд справи відкласти на 18 вересня 2013 року на 10 -00 годину зобов"язковою участю прокурора, представника органу опіки та піклування, неповнолітнього ОСОБА_4 з педагогом, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.