Справа № 544/1502/13-ц
пров. №2/544/507/2013
РІШЕННЯ

іменем України

16 жовтня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.

представника позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 у вересні 2013 року звернулася до суду з позовом до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Позовні вимоги позивачка ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що 12.10.2007 року помер її син, ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Шевченка, 184 в с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області та грошові вклади.

ОСОБА_2 є спадкоємицею 1-ї черги за законом майна померлого ОСОБА_3 Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

На частину спадкового майна, а саме на грошові вклади, позивачка нотаріально оформила своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивачка звернулася із заявою до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, однак їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на будинковолодіння. Проте, у документах, які залишились після смерті сина, ОСОБА_2 виявила лише ордер № 160 від 20 жовтня 1994 року, який виданий на підставі рішення виконкому Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області від 22.10.1994 № 22, а про існування самого свідоцтва про право власності на вказане домоволодіння вона дізналася, отримавши у комунальному підприємстві «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку про вартість домоволодіння. Оскільки власник домоволодіння № 184 по вул.. Шевченка у с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області помер, а оригінал правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно відсутній, іншим шляхом, ніж в судовому порядку визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_2 не може.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просить визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 64, 4 кв. м., житловою площею 32, 1 кв. м., сарай «Б», погріб під сараєм «Б», убиральню «В», огорожу № 2, зливну яму № 1, які розташовані за адресою: с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 184, оскільки відсутність оригіналу правовстановлюючого документа перешкоджає їй у спадкуванні за законом після смерті ОСОБА_3.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідач направив суду листа у якому позов ОСОБА_2 до Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування визнає, просить справу слухати у його відсутність.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні не обовязкові.

Судом установлено:

12.10.2007 року помер рідний син позивачки ОСОБА_3 (а.с.5,8).

Внаслідок смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованих по вул. Шевченка, 184 в с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області та грошові вклади (а.с.9-13). Вказане домоволодіння зареєстроване в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі № 2 реєстровий № 3, за ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Давидівської сільської ради 01.03.1995.

ОСОБА_2 є спадкоємцем 1-ї черги за законом майна померлого ОСОБА_3 Інших спадкоємців, в тому числі, що мають право на обовязкову частку у спадщині, немає.

На частину спадкового майна, а саме на грошові вклади, позивачка нотаріально оформила своє право та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 15 травня 2009 року (а.с.13).

Згідно з інформаційною довідкою, виданою 13 серпня 2013 комунальним підприємством «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», загальна вартість вказаного домоволодіння з урахування ступеню зносу складає 175 943 грн. (а.с.9).

Позивач фактично прийняла спадщину після смерті сина, шляхом проживання та реєстрації за однією адресою зі спадкодавцем до дня його смерті (а.с.6).

Позивачка звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області, щоб оформити спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, проте їй було відмовлено через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно. Відсутність даного документа перешкоджає позивачці у розпорядженні спадковим майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3, а оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно відсутній, інакше як у судовому порядку визнати право власності ОСОБА_2 на нерухоме майно в с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області, вул. Шевченка, 182, неможливо, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10, ч.4 ст. 174, 212,215 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, с у д

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 03 вересня 1930 року, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 64, 4 кв. м., житловою площею 32, 1 кв. м., сарай «Б», погріб під сараєм «Б», убиральню «В», огорожу № 2, зливну яму № 1, які розташовані за адресою: с. Нові Мартиновичі Пирятинського району Полтавської області по вул. Шевченка, 184, загальною вартістю 175 943 (сто сімдесят пять тисяч девятсот сорок три) грн..

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий О.О.Сайко