Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2013 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Камінського В.П.
при секретарі Гудзь К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28.02.2003 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 38 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який проживає і знаходиться на утриманні позивачки (а.с.8).
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просить їх шлюб з відповідачем розірвати, посилаючись на те, що між ними були постійні безпричинні сварки, які зруйнували шлюб і вони втратили почуття поваги та любові одне до одного; шлюб існує формально; разом з відповідачем не проживають більше року.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої вимоги і пояснила, що збереження сімї є неможливим; спільне проживання та ведення спільного господарства з відповідачем припинені більше року тому назад; примирення не можливе; наполягає на розірванні шлюбу; спору про виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 немає; спір про майно відсутній. Позивачка просить шлюб розірвати. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, але до суду не зявився; від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповноважними, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя; ч.2 ст. 112 СК України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
В судовому засіданні встановлено, що сторони спільне проживання та ведення господарства припинили більше року тому назад; спору про виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 немає; спір про майно відсутній; позивачка не бажає збереження сімї з відповідачем; і наполягає на розірванні шлюбу та не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст. 5,8,10,60,209,210,212-214, 224-226, 228 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст. 112 ч.2 СК України, суд
Розірвати шлюб між Бевз (до шлюбне Іжицька) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, який зареєструваний 28.02.2003 року у відділі реєстрації актів громадського стану Жмеринського міського управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 38.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5