Справа № 455/559/13-ц
Провадження № 2/455/259/2013
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 жовтня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на виїзд з України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.04.2013 року звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, про надання дозволу на виїзд з України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків, в якій зазначає, що вона є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 04.08.2007 року перебувала у шлюбі з відповідачем, проте сімейне життя у них не склалося, відтак рішенням Франківського районного суду м.Львова від 08.04.2011 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, лише вона приймає участь у вихованні сина, оплачує навчання дитини у приватному навчально-виховному комплексі «Дошкільний навчальний заклад Світлячок», турбується про стан здоровям сина та відвідує разом із ним лікарів. Відповідач у повній мірі ігнорує процес виховання дитини. Згідно витягу з протоколу №16 засідання комісії з питань захисту прав дитини Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 16.08.2012 року відповідачу надано дні та години спілкування з дитиною, а саме 1 та 3 субота місяця з 10.00 до 13.00 та 2 і 4 неділя місяця з 10.00 до 13.00 у присутності матері. Однак відповідач жодного разу до дитини не зявився також не був присутній на святкових ранках у дошкільному навчальному закладі, не приводив і не забирав сина з садочка.

Позивачка проживає з батьками, котрі допомагають їй у вихованні сина, працює та має стабільне матеріальне забезпечення і має намір та можливість разом з сином відвідувати культурні та оздоровчі місця за кордоном, оскільки вважає, що такі подорожі матимуть неабияке значення для духовного та фізичного розвитку дитини, оздоровлення його у морській кліматичній зоні.

Однак відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дитини за межі України.

Просить надати дозвіл їй, без згоди відповідача, оформити документи для тимчасового виїзду неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України, допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України, дозволити їй тимчасові поїздки за кордон з дитиною без згоди та супроводу відповідача.

Ухвалою суду від 27 травня 2013 року, згідно ст.132 ЦПК України в порядку підготовки справи до розгляду Франківському районному суду м. Львова доручалося допитати третю особу шляхом окремого доручення.

16.09.2013 року Старосамбірському районному суду з Франківського районного суду м. Львова надійшов журнал судового засідання та пояснення органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, про надання дозволу на виїзд з України дитині, яка не досягла шістнадцятирічного віку, без згоди та супроводу другого з батьків та про надання дозволу на виготовлення дитині проїзного документа для виїзду за кордон та на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди другого з батьків.

Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 16 жовтня 2013 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко