Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа»№1008/7697/12
Провадження № 2-о/362/10/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Кострубіцькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Васильківська об'єднана державна податкова інспекція про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір - ОСОБА_2

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким належну їй частину будинку заповіла ОСОБА_1

Проте при зверненні до Васильківської міської державної нотаріальної контори заявниці стало відомо про наявність розбіжностей в прізвищах спадкоємця та спадкодавця, що унеможливлює встановлення факту родинних відносин нотаріусом.

Дана розбіжність виникла внаслідок помилки відповідальної особи при реєстрації народження заявниці, а саме прізвище матері було записано по прізвищу чоловіка - ОСОБА_2. Але Матір ОСОБА_1 після одруження залишила прізвище «ОСОБА_2».

Оскільки органи РАЦС відмовили у виправленні помилки у свідоцтві про народження ОСОБА_1 змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, від її представника ОСОБА_5 надійшла заява в якій він просить слухати справу без їхньої участі та заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився подавши заяву про розгляд справ за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Пунктами 1, 6 ст. 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові якої не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації смертей 29 серпня 2012 року зроблено актовий запис № 314(а.с. 3).

ОСОБА_2 8 вересня 1989 року склала нотаріально посвідчений заповіт, яким належні їй частину будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в м. Василькові по АДРЕСА_1 заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с. 10).

Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 виданого 2 квітня 1951 року, батьками дитини зазначено - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згодом ОСОБА_1 змінила своє дівоче прізвище на «ОСОБА_1» про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 17 серпня 1974 року № НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про одруження зареєстрованого Очеретянською сільською радою Плисківського району Вінницької області за номером НОМЕР_2, ОСОБА_2 не змінювала своє дівоче прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 6). Даний фат підтверджується також наявними у справі доказами, а саме копією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с. 4) та довідкою Васильківського відділу соціального забезпечення № 3 від 6 травня 1988 року(а.с.7).

Враховуючи наведене, а також те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення, тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою,що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. З, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя