Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/107/13- ц
Провадження № 2/553/339/2013
У Х В А Л А

про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

31.01.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Довгенко І.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайовивча, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Миколайовивча, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

В судовому засіданні під час попереднього розгляду, представник відповідача ОСОБА_4 районної у м. Полтаві ради заявив клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради, оскільки статтею 10 Закону України « Про архітектурну діяльність», а також відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України за № 22/4 2126 від 22.07.2008 року, державний архітектурно будівельний контроль та нагляд здійснює центральний орган виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача виконавчого комітету ОСОБА_4 районної ради у м. Полтава ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради підлягає до задоволення за наступних обставин.

Як вбачається з тексту позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на самочинно здійснене будівництво, а саме: житлову прибудову «А2-1», яка складається з кімнати 2-8 площею 21.4 кв.м. та гараж літ. «Ж», які розташовані у м. Полтаві по вул. Озерна,16.

Статтею 10 Закону України « Про архітектурну діяльність», а також відповідно до листа Міністерства регіонального розвитку та будівництва України за № 22/4 2126 від 22.07.2008 року, державний архітектурно будівельний контроль та нагляд здійснює центральний орган виконавчої влади з питань будівництва, містобудування та архітектури, а саме: Державна архітектурно - будівельна інспекція та її територіальні органи.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача виконавчого комітету ОСОБА_4 районної ради у м. Полтави ОСОБА_5 про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Миколайовивча, ОСОБА_3, Інспекції державного архітектурно будівельного контролю в Полтавській області, Виконавчого комітету ОСОБА_4 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не завяляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління містобудування та архітектури Полтавської міської ради.

Третій особі направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6