Справа № 521/2967/13-ц
Провадження № 2/521/3770/13
У Х В А Л А

Іменем України

18 червня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу

за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення солідарно з відповідачів суми боргу за кредитним договором, відсотків за користування коштами, пені, посилаючись на такі обставини. 07 серпня 2008 року сторони уклали договір № 555-013ФКВ-08, відповідно якого позивач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності кредит у розмірі 26670,0 гривень, строком на 84 місяців терміном остаточного погашення не пізніше 06 серпня 2015 року зі сплатою 12,10 % річних за користування кредитними коштами, а відповідач зобов'язався сплачувати мінімальні платежі, встановлені договором.

В забезпечення виконання зобовязань щодо погашення кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, можливих штрафних санкцій, а також відшкодування збитків, повязаних із порушенням умов кредитного договору, згідно п. 3 кредитного договору, банк уклав в день укладення цього договору з ОСОБА_2 договір поруки та забезпечується заставою автомобіля Chevrolet Epika, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, власник ОСОБА_1. Відповідно до договору поруки поручитель поручився за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань у повному обсязі, відповідно п. п. 1, 2, 3 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по кредитному договору поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за невиконання умов договору. У звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на на 13.03.2012 року виникла прострочена заборгованість за кредитним договором № 555-013ФКВ-08 від 07.08.2008 року на загальну суму 245998,64 грн., на підставі цього позивач вимагає стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором і суму сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

27.09.2012 року, представник позивача надав суду заяву, в які позовні вимоги підтримав та просив справу слухати в заочному порядку без його участі.

На підставі цього, 17 січня 2013 року було постановлено заочне рішення із задоволенням позовних вимог.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був своєчасно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, не отримував повісток, що не надало йому можливості довести свою правову позицію в суді. Відповідача не було повідомлено про відступлення права вимоги ТОВ Укрпромбанк на користь ПАТ Дельта Банк. За таких обставин відповідач не погоджується із судовим рішенням на підставі його необґрунтованості та незаконності.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 лютого 2013 року заочне рішення було скасовано та призначено до розгляду на 11 квітня 2013 року на 14 годину 15 хвилин.

Станом на 18 червня 2013 року позивач в судове засідання не з'явився повторно, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином за адресою, вказаною ним в позовній заяві, про причини неявки суд не повідомив, після скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку заяви до суду про слухання справи за його відсутністю не подавав.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський