Справа № 712/708/13-ц
Провадження № 2/712/1040/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Соснівської районної ради м. Черкаси про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Соснівської районної ради м. Черкаси про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що 30 червня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 646.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, оскільки вони виявились різними людьми з своєрідними характерами, крім того відповідач залишив їх помешкання і в загалі поїхав від неї.

Нажаль її чоловік не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, дружби, взаємодопомоги.

На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено з 28.12.2012 року, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вважає, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування.

Таким чином вони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить як її, так і його інтересам. Продовжувати такі шлюбні відносини вона не бажає, та вважає, що за таких умов шлюб необхідно розірвати.

Крім того, вона мати їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, усвідомлюючи свою особисту відповідальність за виховання та піклування про дитину, створення для неї належних соціально - побутових умов проживання, забезпечення психічного та фізичного здоровя, духовного та розумового розвитку, вважає за необхідне визначити місце проживання їхньої дитини. Вона любить свого сина і спроможна забезпечити його всім необхідним. Відповідач не може дати дитині ні належного виховання, ні матеріального забезпечення.

Переконана, що їх син повинен проживати разом з нею в квартирі, що належить їй, як співвласнику за адресою: АДРЕСА_1.

При розгляді даного питання просить суд врахувати те що відповідач не має постійної роботи та заробітку, має схильність до вживання спиртних напоїв, що може позначитисьна вихованні дитини. Поведінка відповідача до членів своєї сімї характеризується грубістю. Він емоційний не врівноважений та схильний до фізичних образ.

Просить суд розірвати шлюб між, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції видано свідоцтво про одруження НОМЕР_1 та 30.06.2011 р., про що зроблено запис в книзі реєстрації актовий запис за № 646. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити його проживати разом з матірю, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 червня 2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладений шлюб, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 646.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи той факт, що сторони припинили подружні стосунки та поновлювати їх наміру не мають. Сімя розпалась остаточно, для її відновлення можливостей немає, а тому суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України передбачено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вік дитини, необхідність її догляду, забезпечення належних умов для розвитку дитини, а також той факт, що відповідно до акту обстеження умов проживання № 9 від 25 січня 2013 року в квартирі АДРЕСА_1, де зареєстрована позивач, створені належні умови для проживання малолітнього ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, анітарно-гігієнічні умови відповідають нормі, крім того в судовому засіданні сам відповідач не заперечував проти визначення місця проживання дитини з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 разом з його матір'ю ОСОБА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 114,70 грн.

На підставі ст. ст. 111, 112, 160, 161 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 646 розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу змінити на ОСОБА_1.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: