УХВАЛА

Справа № 564/1204/13-ц

27 травня 2013 року

в складі: головуючої судді Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні державний виконавець відділу державної виконавчої служби подання підтримала.

Заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що державною виконавчою службою Костопільського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 12.03.2013р Костопільським рійонним судом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 10345,00грн на користь ОСОБА_3.

З акту державного виконавця від 17.04.2013р. вбачається, що двері будинку за адресою м.Костопіль вул.Коротка, 10/2 весь час зачинені, хоча боржник належним чином повідомлявся про проведення опису майна. Згідно рапорту ДІМ Костопільського РВ УМВС від 01.05.2013р виконати постанову про примусовий привід ОСОБА_4 виявилось неможливим в зв'язку з відсутністю боржника по місцю проживання. Перевірити майновий стан боржника за вищевказаною адресою виявилось неможливим в зв'язку з тим, що боржник чинить перешкоди щодо опису майна. Іншого майна належного боржнику на праві приватної власності не має, що підтверджується довідкою ДПС України № від 18.03.2013р, довідкою ДПС України №812833 від 15.03.2013р, довідкою ВДАІ Костопільського РВ УМВС №253 від 23.04.2013р, довідкою ДІ Сільського господарства в Рівненській області №09/1242 від 11.04.2013р, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №5747086 (а.с.5-10).

За таких обставин, суд вважає, що виконання виконавчих дій утруднюється і це є підставою для надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, майно якої знаходиться за адресою: м.Костопіль, вул.Коротка,10/2

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Костопільського районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове проникнення до будинку по вул.Коротка,10/2 в м.Костопіль .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.