Справа №1508/2430/12
Провадження №2/498/110/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013р.

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Байдан Л.В.,

відповідачі ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в:

В грудні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 28 листопада 2007 року ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ "Комерційний банк "Надра" та фізична особа - резидент України гр. ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с.Незаможник вул. Чапаєва, буд.41, уклали кредитний договір № ОД11/11/2007/980-К/279, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 10 000.00 (Десять тисяч гривень 00 копійок) грн. із розрахунку 2.70% на місяць строком з 28.11.2007 року по 26.11.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано відповідачем 28.11.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 28.11.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 відповідач зобовязався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору. Відповідачем станом на 06.01.2012 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, відповідач сплачує позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн. Станом на 06.01.2012 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 548.23 (Дванадцять тисяч п"ятсот сорок вісім гривень 23 копійки) грн., в тому числі: непогашений кредит - 7780,04 грн.; несплачені відсотки - 1281, 14 грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 3127,05 грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 360.00 грн., комісія за управління кредитом - 0.00 (Ноль гривень 00 копійок) грн. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості. Тому, позивач просить суд стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 2, МФО 321024, ) заборгованість за договором № ОД11/11/2007/980-К/279 від 28.11.2007 року в сумі 12 548.23 (Дванадцять тисяч п"ятсот сорок вісім гривень 23 копійки) грн. Також, стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра(к/р 2, МФО 321024, код СДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (двісті чотринадцять гривень 60 копійок) грн.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, 29.01.2013 року через канцелярію суду, надав суду заяву про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дані обставини дають суду підстави залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяву про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.С.Теренчук