ЄУ № 420/163/13-ц
Провадження №2-о/420/19/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2013 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Ю.О. Бондар

при секретарі О.Л. Котовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа районне управління Пенсійного фонду України,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт належності їй трудової книжки серії БТ-1 №2163126 виданої 06.07.1978 року, Новопсковським хлібокомбінатом на прізвище Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2 (на російській мові) з виправленням.

В обґрунтування своїх вимог заявниця зазначила, що в зв*язку з виповненням їй у січні 2014 році 55 років, то вона матиме право на отримання пенсії на пільгових умовах відповідно до закону України Про пенсійне забезпечення, тому збирає необхідні документи для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі з заявою про надання їй пенсії на пільгових умовах. В дівочестві її прізвище було Бабкина (на російській мові), після укладення шлюбу з ОСОБА_3 вона взяла прізвище чоловіка, але з ним шлюб був розірваний та вона уклала шлюб з ОСОБА_4 і на даний час її прізвище Кривобогова. В її трудовій книжці прізвище вказане Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2А. (на російській мові) з виправленням. ЇЇ правильне прізвище на російській мові Кривобогова, а в трудовій книжці вказане прізвище як Крывобогова (на російській мові) тому згідно вищевказаної помилки в трудовій книжці їй можуть відмовити в отриманні пенсії на пільгових умовах.

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами заявника згоден повністю.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії ЕК № 682623, виданого 15.12.1997 року Новопсковським РВ УМВС, заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії III-ЯР № 504039, виданого 16.02.1959 року Новопсковським рай бюро ЗАГС її прізвище Бабкина (російською мовою),

Заявниця перший раз вийшла заміж за ОСОБА_3 і змінила своє дівоче прізвище Бабкина на (російській мові) на прізвище чоловіка Уставицька, але згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії II-ЕД № 308971 виданого 15.01.1984 року, актовий запис №5, був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу Бабкина ) В.А.

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії II-ЕД №416109 виданого 10.08.1985 року Новопсковським районним відділом РАЦСУ Ворошиловградської області заявниця вдруге вийшла заміж за ОСОБА_4 і змінила своє прізвище з ОСОБА_3 на прізвище чоловіка ОСОБА_4.

Відповідно до трудової книжки серії БТ-1 №2163126 виданої 06.07.1978 року, Новопсковським хлібокомбінатом на прізвище Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2 (на російській мові) працювала з 1981 року по 2011 рік.

В трудовій книжці серії БТ-1 №2163126 виданої 06.07.1978 року, Новопсковським хлібокомбінатом на прізвище Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2 (на російській мові), прізвище зазначено як Крывобогова на (російські мові), тоді як дійсне її прізвище ОСОБА_4, на (російській мові).

Відповідно до діючого законодавства, допущені помилки в трудовій книжці серії БТ-1 №2163126 виданої 06.07.1978 року, Новопсковським хлібокомбінатом на прізвище Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2 (на російській мові), яка є документом, що підтверджує факт роботи заявниці, являється перепоною для здійснення ОСОБА_1 права на отримання пенсії на пільгових умовах, згідно Закону України Про пенсійне забезпечення.

Той факт, що трудова книжка серії БТ-1 №2163126 виданої 06.07.1978 року, Новопсковським хлібокомбінатом на прізвище Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2 (на російській мові), належить заявниці підтверджується паспортом громадянина України серії ЕК № 682623, виданого 15.12.1997 року Новопсковським РВ УМВС, свідоцтвом про укладення шлюбу серії II-ЕД №416109 виданого 10.08.1985 року Новопсковським районним відділом РАЦСУ Ворошиловградської області, де зазначено прізвище Кривобогова (на російській мові).

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, у чинність п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії БТ-1 №2163126 виданої 06.07.1978 року, Новопсковським хлібокомбінатом на прізвище Бабкина/Уставицкая/ОСОБА_2 (на російській мові) з виправленням.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для реалізації свого права на отримання пенсії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :