Справа № 0732/381/13-ц
УХВАЛА

22.03.2013 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Карпинської Н.М., при секретарі Харитоновій Т.М., за участю представника прокуратури Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Городнянської районної державної адміністрації: ОСОБА_2, представника Городнянської спеціальної ЗОШ-інтернат м. Городня ОСОБА_3, розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справу за позовом прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи на боці позивачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська районна державна адміністрація, Городнянська спеціальна ЗОШ-інтернат м. Городня, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

27.02.2013 року в.о. прокурора Городнянського району Червонюк Ю.М. звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та стягнення на користь вказаних дітей аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Під час ознайомлення з матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано від матері (відповідача) під час проведення профілактичного рейду в с. Озеряни, Бобровицького району у звязку з утриманням дитини в непридатних для проживання умовах у будинку без дверей, вікон та даху.

Однак, в матеріалах справи відсутнє рішення органу опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації, прийняте в порядку, передбаченому ч.2 ст. 170 Сімейного кодексу України про негайне відібрання дитини від матері з підстав виняткового випадку та у звязку з безпосередньою загрозою для життя та здоровя дівчинки. Відсутні акти обстеження будинку, де було виявлено дівчинку, а також висновки органу опіки та піклування, прийняті в межах своєї компетенції, про невиконання матірю своїх обовязків за місцем останнього її проживання

З метою всебічного та обєктивного розгляду справи, суду необхідно залучити до участі у справі як третю особу на боці позивача: Бобровицьку районну державну адміністрації Чернігівської області як орган опіки та піклування з наступним витребуванням згаданих матеріалів, оскільки рішення по цивільній справі може вплинути на права або обовязки залученої третьої особи.

Керуючись ст.ст. 36, 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи Бобровицьку районну державну адміністрацію Чернігівської області як орган опіки та піклування, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці позивача по цивільній справі за позовом прокурора Городнянського району, Чернігівської області в інтересах неповнолітніх позивачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, треті особи на боці позивачів, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Городнянська районна державна адміністрація, Городнянська спеціальна ЗОШ-інтернат м. Городня, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей, Бобровицька районна державна адміністрація Чернігівської області до відповідача ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви, повідомивши, що судове засідання відбудеться у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (м. Городня, вул. Радянська, 67) 16 квітня 2013 року об 11-тій годині 00 хвилин.

Витребувати від служби у справах дітей Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області:

1) матеріали, складені під час проведеного профілактичного рейду в с. Озеряни, Бобровицького району, Чернігівської області, під час якого було виявлено неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) копії рішень, прийнятих органом опіки та піклування щодо відібрання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від матері;

3) складені акти та копії виданих направлень про подальше влаштування вказаної дитини;

4) інформацію про перебування як неблагополучної родини відповідачки на обліку в органі опіки та піклування та про попередньо проведені органом опіки та піклування розяснювальні, виховні, попереджувальні заходи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7