Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 м. Біла Церква, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому зазначив, що він відповідно до рішення Білоцерківського міського суду від 24 червня 2002 року зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, який народився 25.12.1996 року під час перебування у шлюбі з відповідачем. Шлюб розірвано 06.10.2005 року. Починаючи з червня місяця 2010 року син проживає разом з позивачем, а відповідач не приймає участі у його вихованні,матеріально не утримує. Дитина знаходиться на повному матеріальному забезпеченні у позивача, тому він просить суд звільнити його від сплати аліментів.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач також у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Білоцерківського міського суду від 24 червня 2002 року позивач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_3, 25.12.1996 року, починаючи з 14.06.2002 року і до повноліття дитини на користь відповідача ОСОБА_2 Починаючи з червня місяця 2010 року дитина проживає разом з позивачем, який його утримує та займається вихованням дитини, що повністю підтверджується наданими суду довідками і не заперечується відповідачем.

Відповідно ст. 192 ч.1 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким із відповідача присудженні періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи, що дитина знаходиться на повному утримані у позивача позов слід задовольнити.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати з оплати судового збору в сумі 114,70.

На підставі викладеного, керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_4, 25.12.1996 року згідно рішення Білоцерківського міського суду від 24 червня 2002 року на користь ОСОБА_2 починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати з оплати судового збору в розмірі 114,70

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5