Справа № 754/7345/13
Провадження № 2о-201/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Пархоменко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада, Веселинівська сільська рада Баришівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, але шлюб офіційно не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 земельну ділянку, площею 0, 118 га, розташованої в Садівничому товаристві "Фауна" на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, а також грошовий вклад в Ощадбанку. Заповіт під час життя ОСОБА_2 складений не був. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також за законом першої, другої та третьої черги, вона має право на спадкування за законом у четверту чергу. 25.10.2007 року позивачка звернулася до П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз"яснено про необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю. На підставі викладеного заявниця ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить суд встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дня його смерті).

В судовому засіданні представник заявниці повністю підтримала заяву, просила її задовольнити, встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року (дня його смерті).

Представник заінтересованої особи - Київської міської ради - в судовому засіданні просила прийняти рішення відповідно до вимог діючого законодавства з урахуванням доказів, наданих заявницею під час розгляду справи.

Представник заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м. Києві - в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо позову, в яких також просив розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Веселинівського сільської ради Баришівського району Київської області - в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо позову, в яких також просив розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільних справ № 2-126/08 р. та № 2-266/09 р., вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що належало йому на праві власності, а саме: квартиру АДРЕСА_1 на земельну ділянку, площею 0, 118 га, що знаходиться у Садівничому товаристві "Фауна" на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області, а також грошовий вклад в Ощадному банку України, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло (а.с.10) та державним актом про право приватної власності на землю (а.с.13).

25.10.2007 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку, встановленому діючим законодавством, на підставі чого була відкрита спадкова справа (а.с.92-121).

Як вбачається з письмових матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 при житті працював в Раді на посаді економіста 1 категорії відділу проблем комплексного розвитку продуктивних сил України, що підтверджується трудовою книжкою (а.с.21-25).

27.08.2007 року ОСОБА_3 (сином заявниці) був укладений Договір на організацію та проведення поховання померлого ОСОБА_2 та проведено оплату ритуальних послуг, що підтверджується відповідними документами (а.с.14-19).

З наданих суду квитанцій про сплату комунальних послуг за квартиру АДРЕСА_1, що належала померлому ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 постійно сплачувала і продовжує сплачувати квартплату та комунальні послуги за квартиру як при житті ОСОБА_2, так і після його смерті (а.с.26-37, 127-131).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в судовому засіданні, повністю підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року проживали однією сім"єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, їх всі вважали чоловіком та жінкою.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Зазначений п"ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім"єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім"єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов"язані спільним побутом, мали взаємні права та обов"язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім"ї, тощо.

До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно із спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою. Проживання однією сім"єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Як встановлено при розгляді справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно проживали однією сім"єю, мали спільний бюджет, були пов"язані спільним побутом, придбавали меблі, робили ремонт в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується відповідними письмовими доказами (а.с.67-71), мали взаємні права та обов"язки, зокрема, щодо обробки земельної ділянки, що знаходиться на території Веселинівської сільської ради Баришівського району Київської області.

Також під час розгляду справи встановлено, що у зареєстрованому шлюбі в період спільного проживання ані ОСОБА_1, ані ОСОБА_2 не перебували.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 Сімейного Кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою, оскільки інших спадкоємців ані за законом, ані за заповітом не встановлено, встановлення факту проживання однією сім"єю необхідно ОСОБА_1 для оформлення спадщини, а тому має юридичне значення для неї, у зв"язку з чим заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, ст. 3 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада, Веселинівська сільська рада Баришівського району Київської області, про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу з 1998 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: