Справа № 2-1892/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо зупинення стягнення за виконавчим листом по цивільній справі за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про визнання виконавчого листа №2036/2-1892/11р., що виданий 14.09.2012р., на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2010р. за позовом Публічного акціонерного товариства ОТП Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відносно стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харков () заборгованості за кредитним договором в сумі 134591 (сто тридцять чотири тисячі пятсот девяносто один) гривня 14 копійок таким, що не підлягає виконанню.

15 травня 2013 року через канцелярію Чугуївського міського суду Харківської області заявником була подана заява про зупинення стягнення за виконавчим листом №2036/2-1892/11р., що виданий 14.09.2012р. Чугуївським міським судом Харківської області, на підставі заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2010р. по справі №2-1892/10р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харков () заборгованості за кредитним договором в сумі 134591 (сто тридцять чотири тисячі пятсот девяносто один) гривня 14 копійок до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування вимог сторона заявника зазначає, що примусове виконання заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2010р. за вказаним виконавчим листом може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам заявника до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2010р. позовні вимоги ПАТ ОТП Банк задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харкові () заборгованість за кредитним договором в сумі 134591 (сто тридцять чотири тисячі пятсот девяносто один) гривні 14 копійок; звернуто стягнення шляхом визнання за ПАТ ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харкові права продажу будь-якій особі(покупцеві) предмету застави за договором застави PCL-702/296/2006 від 27.12.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованим в реєстрі за №1-405, а саме: автомобіль TOYOTA RAV4, реєстраційний №АХ6497АР, 2006 року випуску, чорного кольору, кузов №JTMBH33V506030585, тип легковий універсал-в (свідоцтво про реєстрацію ТЗ АХС №012345, видане РЕВ МВ №1 ОСОБА_3 в Харківській області 27.12.2006р.) з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харкові судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот)грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120(сто двадцять)грн.

14.09.2012р. Чугуївським міським судом Харківської області був виданий стягувачу - Публічному акціонерному товариству ОТП Банк виконавчий лист №2036/2-1892/11р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харков () заборгованості за кредитним договором в сумі 134591 (сто тридцять чотири тисячі пятсот девяносто один) гривня 14 копійок. Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 постановою про відкриття виконавчого провадження від 29.01.2013р. було відкрито виконавче провадження (ВП №36218988) та проводяться виконавчі дії з примусового виконання заочного рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 08.12.2010р. по справі №2-1892/10р.

З вимог ч.3 ст.369 ЦПК України вбачається, що до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Враховуючі викладене вище, керуючись ч.3 ст.369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом №2036/2-1892/11р., що виданий 14.09.2012р. Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харков () заборгованості за кредитним договором в сумі 134591 (сто тридцять чотири тисячі пятсот девяносто один) гривня 14 копійок, задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим листом №2036/2-1892/11р., що виданий 14.09.2012р. Чугуївським міським судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОТП Банк в особі регіонального відділення АТ ОТП Банк в м.Харков () заборгованості за кредитним договором в сумі 134591 (сто тридцять чотири тисячі пятсот девяносто один) гривня 14 копійок до розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: