Справа № 446/476/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай Іванна Анатоліївна

при секретарі Полішко О.Б.

розглянувши в м. КамянкаБузька Львівської області в залі суду у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Яричів до відділу держаної виконавчої служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції Львівської області про виключення майна з під арешту,

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить ухвалити рішення про виключення з акту опису й арешту серії ВП № 33413196 від 13.07.2012 р. та ВП № 33775730 від 08.08.2012 р. майна, а саме: автомобіля марки КІА модель СЕЕD 1.6, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) U5YFF24238L093214, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ: легковий комбі-В, автомобіль марки Toyota, модель ТАСОМА, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) 5TENX22N28Z569739, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ: ПІКАП-В, автомобіль марки ЗАЗ, модель TF96Р, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) Y6DTF696р90222018, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: легковий седан-В, яке являється заставним майном АКБ Форум.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.09.2008 р. між ТзОВ Яричів та АКБ Форум було укладено кредитний договір № 10/08/02 KLEP відповідно до якого банк надає ТОВ Яричів кредитні кошти у формі кредитної лінії, а ТОВ Яричів зобовязаний повернути надані кошти. 22.02.2013 р. на адресу ТзОВ Яричів надійшло дві постанови від ВДВС Камянка-Бузького РУЮ серії ВП № 33413196 від 13.07.2012 р. та ВП № 33775730 від 08.08.2012 р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якими старший державний виконавець наклав арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику у межах суми звернення стягнення, 232 104, 40 грн. та 47 840,09 грн. Вважає, що державним виконавцем порушено права третіх осіб на майно, на яке був накладений арешт та оголошена заборона на його відчуження.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у телефонограмі просить розглядати справу за його відсутності, у вирішенні позову покладається на розсуду суду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно зі ст. 59 Закону України Про виконавче провадження особа, яка вважає себе що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутись до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

Відповідно до ч.1 ст. 54 ЗУ Про виконавче провадження, звернення стягнення на заставлене майно в порядку примусового виконання допускається за виконавчими документами для задоволення вимог стягувача-заставодержателя.

Судом встановлено, що на виконання судових рішень при проведені виконавчих дій державним виконавцем відділу державної виконавчої служби, згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 33413196 від 13.07.2012 р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ТзОВ Яричів у межах суми звернення стягнення 232104,40 грн. та згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 33775730 від 08.08.2012 р. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить ТзОВ Яричів у межах суми звернення стягнення 47840,09 грн.

Із наданих суду документів, матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що відділом державної виконавчої служби Кам'янка-Бузького РУЮ відкрито виконавче провадження за виконавчими листами, виданими Господарським судом Львівської області про стягнення з ТзОВ Яричів на користь ПАТ Укрпластик боргу в сумі 232104,40 грн. та 47840,09 грн.

02.09.2008 р. між ТзОВ Яричів та АК банк Форум було укладено кредитний договір № 10/08/02 KLEP відповідно до якого банк надає ТОВ Яричів кредитні кошти у формі кредитної лінії, а ТОВ Яричів зобовязаний повернути надані кошти. З метою забезпечення повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами та комісій передбачених умовами даного договору сторони уклали, договір застави від 02.09.2008 р., предметом застави за яким є рухоме майно, автомобіль марки КІА модель СЕЕD 1.6, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) U5YFF24238L093214, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ: легковий комбі-В, заставною вартістю 82 360, 00 грн. та договір застави від 29.07.2010 р., предметом застави за яким є рухоме майно: автомобіль марки Toyota, модель ТАСОМА, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) 5TENX22N28Z569739, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ: ПІКАП-В, автомобіль марки ЗАЗ, модель TF96Р, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) Y6DTF696р90222018, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: легковий седан-В, заставною вартістю 42 639,00 грн.

У звязку з укладенням вищезазначених договорів застави від 02.09.2008 р. та 29.07.2010 р., проведено державну реєстрацію застави вищевказаного майна, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 20568177 від 02.09.2008 р. та витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 27977119 від 29.07.2010 р., відповідно до якого розмір основного зобов'язання за яким здійснене обтяження становить 2 300 000,00 доларів США, строк виконання зобов'язання 30.08.2013 р., термін дії обтяження - 29.07.2015 р.

Враховуючи те, що заставодержатель не був стягувачем у даному виконавчому провадженні, виконавчих документів до державної виконавчої служби не пред'являв, право застави у АК банку Форум виникло раніше ніж у стягувача, на користь якого винесенні постанови про накладення арешту на майно та заборону відчуження, що підтверджується договором застави від 02.09.2008 р. та договором застави від 29.07.2010 р., вартість автомобілів, які перебувають в заставі сумарно становить 229 342,00 грн., а ліміт заборгованості ТОВ Яричів перед АКБ Форум становить 2 300 000,00 доларів США, суд приходить до висновку, що арештоване майно, яке є заставним майном АКБ Форум, а саме: автомобіль марки КІА модель СЕЕD 1.6, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) U5YFF24238L093214, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ: легковий комбі-В, автомобіль марки Toyota, модель ТАСОМА, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) 5TENX22N28Z569739, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ: ПІКАП-В, автомобіль марки ЗАЗ, модель TF96Р, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) Y6DTF696р90222018, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: легковий седан-В, слід звільнити з під арешту накладеного постановами ВДВС Камянка-Бузького РУЮ у Львівській області серії ВП № 33413196 від 13.07.2012р. та ВП № 33775730 від 08.08.2012 р.

Керуючись ст. 391 ЦПК України, ст.ст. 54, 59 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зняти арешт з майна накладеного постановами ВДВС Камянка-Бузького РУЮ у Львівській області серії ВП № 33413196 від 13.07.2012 р. та ВП № 33775730 від 08.08.2012р., а саме: автомобіля марки КІА модель СЕЕD 1.6, 2008 року випуску, чорного кольору, номер шасі (кузова, рами) U5YFF24238L093214, реєстраційний номер НОМЕР_1, тип ТЗ: легковий комбі-В, автомобіль марки Toyota, модель ТАСОМА, 2008 року випуску, колір чорний, номер шасі (кузов, рама) 5TENX22N28Z569739, реєстраційний номер НОМЕР_2, тип ТЗ: ПІКАП-В, автомобіль марки ЗАЗ, модель TF96Р, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузов, рама) Y6DTF696р90222018, реєстраційний номер НОМЕР_3, тип ТЗ: легковий седан-В.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий:

Оригінал рішення.