У Х В А Л А

Справа № 126/531/13-ц

6/126/14/13

18.02.2013

Бершадський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь подання начальника відділу ДВС Бершадського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу ДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 2-738, виданого Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з тих підстав, що на виконанні відділу ДВС Бершадського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-738, виданий 18.06.2004 року Бершадським районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно акта старшого державного виконавця Есаульцевої О.А. від 04.02.2013 р. вищевказаний виконавчий лист було втрачено при пересилці. Просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-738 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Начальник ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, згідно ч.4 ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В Бершадському районному суді наявне рішення у справі під таким же номером № 2-738/ 2004 року за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, крім того, за період з 1998 року по даний час Бершадським районним судом справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину не розглядалася.

Оскільки подання подане з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в поданні не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, подання не містить доказів, що підтверджують кожну обставинуа саме: відсутні відомості про наявність постанови про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. ст. 119-121 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Подання начальника відділу ДВС Бершадського районного управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.

Надати начальнику відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції строк не більше пяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків подання.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк подання вважати неподаним та повернути заступнику начальника відділу державної виконавчої Бершадського РУЮ зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: