Справа № 337/6213/13-ц
Провадження № 6/337/368/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2092/2011 року,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2092/2011 року.

В заяві вказано, що 23.09.2011 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було винесено рішення по цивільної справі № 2-2092/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. На підставі зазначеного рішення було видано два виконавчих листа, які предявлено до виконання. Вона звернулася до виконавчої служби 17.10.2013 року, їй було повідомлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, було утрачено в процесі виконання, про що надана довідка. Просила видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися, причини не явки суду не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 23.09.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітної плати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи з 06 вересня 2011 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 13).

Згідно заяви від 17.10.2011 року ОСОБА_1 отримала виконавчий лист.

21.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. (а.с. 25-26).

Як вбачається з відповіді ОСОБА_4 управління юстиції у Запорізькій області Запорізького міського управління юстиції Хортицького ВДВС від 17.10.2013 року за № 29807 виконавчий лист № 2-2092/2011 від 23.09.2011 року виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини на утримання неповнолітньої дитини, на виконанні не знаходиться. (а.с.27).

ОСОБА_4 управління юстиції у Запорізькій області Запорізького міського управління юстиції Ленінського ВДВС від 25.10.2013 року за № 30192 заявницю повідомлено, що на день звернення ОСОБА_1 вищезазначений виконавчий лист до Ленінського ВДВС не надходив та на виконанні не перебуває. (а.с. 32).

Як вбачається з довідки, наданої начальником розрахункового бюро ПАТ «Дніпроспецсталь» від 29.10.2013 року за № 013-53, по виконавчому листу № 2-2092 від 23.09.2011 року про стягнення аліментів ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини аліменти утримувались з 01.10.2011 року по 30.01.2012 року у розмірі 25 %. Виконавчі листи повернуті в Хортицький ВДВС 10.02.2012 року без заборгованості. (а.с. 33)

Відповідно до ст. 370 ЦПК України дублікат виконавчого листа або судового наказу видається замість втраченого виконавчого листа або судового наказу.

З викладеного вище вбачається, що виконавчий лист № 2-2092 від 23.09.2011 року виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ? частини втрачено, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2092/2011 року, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2092/2011 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Запоріжжі на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у пятиденний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик