Справа № 710/2276/13-ц
провадження № 2/710/1006/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник по довіреності ОСОБА_1 і просив визначити позивачці ОСОБА_3 додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 20.04.2010 р. в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №83 від 28.04.2010 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, мотивуючи тим, що 20 квітня 2010 року помер батько позивачки ОСОБА_5. Позивачка, як рідна дочка померлого, являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в с. Лебедин, вул. Нахімова, 5, Шполянського району, Черкаської області. Протягом шестимісячного строку позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в звязку з тим, що з дитинства вона тяжко хворіє та має другу групу інвалідності. У вересні 2013 року позивачці стало відомо, що вона, як рідна дочка померлого ОСОБА_3, є спадкоємцем за законом першої черги і повинна була на протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини подати заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Раніше вона не розуміла цього і їй про це ніхто не розповідав. Позивачка не відмовляється від прийняття спадщини і бажає успадкувати майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_3 Представник позивачки вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин, поскільки тяжко хворіє та має другу групу інвалідності. В звязку з цим, просив визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, а судові витрати просив залишити на рахунку позивачки.

Представник відповідачки ОСОБА_2 позов не визнала і пояснила, що представником позивача не обґрунтовано причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, поскільки позивачка навчалася в загальноосвітній школі, вона вміє читати і писати, являється працездатною. Вона вважає, що перешкод у позивачки для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини не було, тому її вимоги є необґрунтованими і безпідставними, в звязку з чим просила в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 20 квітня 2010 року в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області помер батько позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №222503, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області 24 вересня 2013 року.

Позивачка ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-СР №386181, виданим Лебединською сільською радою Шполянського району Черкаської області 10 вересня 1983 року, тобто у відповідності до ст. 1261 ЦК України, являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_3

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №077534 від 17.07.2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має другу групу інвалідності по причині загального захворювання, яка встановлена безтерміново.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши обставини справи та надані сторонами докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд вважає причини пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними та такими, що пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, спрямованих на прийняття спадщини, в звязку з цим, суд приходить до висновку про можливість визначення позивачці ОСОБА_3 додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5. Судові витрати, в звязку із клопотанням представника позивачки, необхідно залишити на рахунку позивачки.

На підставі викладеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний №, додатковий строк - 2 місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5, який помер 20.04.2010 р. в м. Шпола, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть №83 від 28.04.2010 року по відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Судові витрати залишити на рахунку позивача ОСОБА_3

Повний текст рішення проголошено 24.10.2013 р. о 09-00 год. в приміщенні залу судових засідань №3 Шполянського районного суду Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук