печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі Горова Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява КС «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обовязок» від 17.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» заборгованості за кредитним договором у частині стягнення підсумкової суми коштів, а саме: суму несплачених вчасно процентів у період з 19.10.2012 по 15.05.2013 у розмірі 1068,12 грн., суму нарахованої пені у період з 24.11.2012 по 15.05.2013 у розмірі 421,47 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 2 689,59 грн.; суму судового збору у розмірі 229,40 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при ВГО «Право та обовязок» від 17.05.2013 у справі № 226/13 позовні вимоги КС «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «СуперКредит» суму несплачених вчасно процентів у період з 19.10.2012 по 15.05.2013 у розмірі 1068,12 грн., суму нарахованої пені у період з 24.11.2012 по 15.05.2013 у розмірі 421,47 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 2 689,59 грн.

Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобовязаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні.

Як вбачається зі ст. 57 спеціального Закону, рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

За правилом ст. 56 Закону України «Про третейські суди», заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заяву КС «СуперКредит» слід задовольнити.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню понесені та документально підтверджені судові витрати КС «СуперКредит» у сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 55, 56, 57 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 88, 389-11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «СуперКредит» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обовязок» від 17.05.2013 про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» () суму несплачених вчасно процентів у період з 19.10.2012 по 15.05.2013 у розмірі 1068,12 грн., суму нарахованої пені у період з 24.11.2012 по 15.05.2013 у розмірі 421,47 грн., суму сплаченого третейського збору у розмірі 700,00 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 500,00 грн., що разом складає суму коштів у розмірі 2 689,59 грн.

За правилами визначеними ст. 88 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 спілки «СуперКредит» () судовий збір у сумі 229,40 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Вовк