АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство Дельта Банк, про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12 грудня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2012 року відмовлено в задоволені позову ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, третя особа: публічне акціонерне товариство Дельта Банк, про виключення майна з акту опису та звільнення його з-під арешту,

ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, подав на це рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом не в повному обємі сплачено судовий збір.

Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість арештованого майна(нежитлових приміщень в будинку №22 по вул. Садовій в м. Чернівці), згідно висновку експерта від 15 липня 2012 року, становить 297853 гривень.

_____________________________________________________________________________

Провадж. №22ц-179/2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3

Категорія: 56 Доповідач: Заводян К.І.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1489 грн. 27 коп. Сплачено 53 грн. 65 коп. Недоплата складає 1435 грн. 62 коп.

Вказану суму слід доплатити за такими реквізитами: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, слід залишити без руху, надавши йому пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 1435 грн. 62 копійки.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 грудня 2012 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 1435 (тисяча чотириста тридцять пять) гривень 62 копійки на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (неподання апеляційному суду квитанції про доплату судового збору), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян