МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/417/13-ц
пр. № 2/521/3157/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Малиновського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу, поновлення на реєстраційному обліку, зобовязання не чинити перешкоди,

встановив:

У січні 2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, посилаючись на те, що з дня свого народження він проживав разом зі своїми батьками в квартирі АДРЕСА_1, в якій також був зареєстрований. Позивач зазначав, що в квітні 2011р. коли він був у відрядженні, його батько захворів та помер. Скориставшись його станом, ОСОБА_3, отримала від нього довіреність та від його імені звернулася до суду з позовом про втрату права на житлову площу та зняття позивача з реєстраційного обліку. Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 13.05.2011р. позов був задоволений. Після винесення заочного рішення ОСОБА_3 зареєструвалася в спірній квартирі та приватизувала її на своє імя, а потім зареєструвала в квартирі ОСОБА_4 За заявою позивача вказане рішення суду було скасоване та провадження у справі було закрито у звязку із смертю позивача. Ухвалою суду від 21.06.2012р. за заявою позивача було допущено поворот виконання заочного рішення суду від 13.05.2011р. та поновлена реєстрація позивача у спірній квартирі. В грудні 2012р. позивач дізнався, що ОСОБА_3 за договором купівлі-продажу продала спірну квартиру ОСОБА_5, який 28.12.2012р. разом з групою молодиків вдерся в квартиру, де побив позивача та виштовхнув його з квартири. Посилаючись на дані обставини, позивач просив суд визнати розпорядження органу приватизації Департаменту міського господарства від 05.12.2011р. № 21733, свідоцтво про право власності на вказану вище квартиру від 05.12.2011р. та договір купівлі-продажу спірної квартири від 06.09.2012р., укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, недійсними, зняти з реєстраційного обліку із спірної квартири ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зобовязати ОСОБА_5 не чинити перешкоди позивачу у користуванні спірною квартирою та вселити позивача у квартиру АДРЕСА_2.

Ухвалою суду від 18.01.2013р. по справі було відкрито провадження та призначений судовий розгляд справи на 07 лютого 2013 року о 12.30 годині.

В ході розгляду справи позивач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів Комунальне підприємство «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла», ОСОБА_8.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у вищевказаній справі в якості співвідповідачів Комунальне підприємство «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла», ОСОБА_8.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про залучення співвідповідачів до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Малиновського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу, поновлення на реєстраційному обліку, зобовязання не чинити перешкоди задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Малиновського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу, поновлення на реєстраційному обліку, зобовязання не чинити перешкоди, в якості співвідповідачів Комунальне підприємство «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла», ОСОБА_8.

Повідомити залучених осіб, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Малиновського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, Комунального підприємства «ОСОБА_1 агентство з приватизації житла», ОСОБА_8 про визнання недійсними розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договорів купівлі-продажу, поновлення на реєстраційному обліку, зобовязання не чинити перешкоди, призначено на 02 грудня 2013р. о 14 год. 30хв.

Направити залученим до участі у справі сторонам копію ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: О.М.Сегеда

13.11.2013