Справа № 468/605/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 31.12.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено договір № АВРMRX06170347 про надання кредиту в розмірі 4 923 гривень 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 30.06.2009 року. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту та підтвердив свою згоду підписанням заяви про надання кредиту. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно, шляхом погашення заборгованості за кредит, відсотків, комісії та інших витрат, зазначених у кредитному договорі. Відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 28.02.2013 року має заборгованість в розмірі 47 476 гривень 24 копійки, яка складається з : заборгованості за кредитом 4 923 гривень 60 коп.; заборгованості по процентам за користування за користування кредитом 499 гривень 33 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 3 234 гривень 78 коп.; пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 36 081 гривень 57 коп.; та штрафів при порушенні стоків платежів по будь-якому з грошових зобовязань передбачених договором: штраф (фіксована частина - 500 гривень та штраф (процентна складова) 2 236 гривень 96 коп. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 47 476 грн. 24 коп. та витрати понесені по справі в сумі 474 грн. 76 коп..

В судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач до суду не зявилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно. Заперечень або заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Дослідивши письмові докази по справі суд встановив, що провадження в справі відкрито за заявою поданою без додержання вимог ЦПК, а саме статті 119.

- відповідно до вимог п.2 ч. 1 вказаної статті, позовна заява повинна містити в собі імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, що договір № АВРMRX06170347 про надання кредиту в розмірі 4 923 гривень 60 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік було укладено між ПАТ «Акцент Банк» і ОСОБА_2, в той час як позовні вимоги предялено до ОСОБА_1 та згідно частини долучених до справи документів, що підтверджують особу позичальника, її прізвище зазначено « Матіїшина « .

За такого позивачу необхідно або усунути невідповідність в прізвищі особи позичальника, або обґрунтувати наявність укладеного договору між позивачем та як зазнаечно в позові відповідачем ОСОБА_1, та наявність у неї невиконаних зобовязань перед позивачем за договором від 31.12.2007 року.

За такого позовна заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання позивачу строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХ В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду на підставі ст.. 207.ч.1 п.8 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: