Дело №2518/2422/2012
Производство №2-к/743/1/13
пгт. Репки
Судья Репкинского районного суда Черниговской области Сташкив В.Б., изучив ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Гомельского района Гомельской области Республики Беларусь от 25 ноября 2011 года № 2-3247 о взыскании с ОСОБА_2 алиментов,
ОСОБА_3 обратилась с ходатайством о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Гомельского района Гомельской области Республики Беларусь от 25 ноября 2011 года № 2-3247 в части взыскания с ОСОБА_2 средств на ее содержание в размере пяти базовых величин ежемесячно, начиная с 26.10.2011 года и до достижения несовершеннолетним сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трехлетнего возраста.
26.12.2012 года на адрес ОСОБА_2 судом было направлено уведомление о поступлении ходатайства о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда со всеми приложениями.
29.12.2012 года на адрес суда вернулось неврученное уведомление с указанием на почтовом штемпеле, что по указанному адресу ответчик не проживает. В тот же день судом было повторно направлено уведомление о поступлении ходатайства на адрес ОСОБА_2, но уведомление повторно вернулось как неврученное с указанием на почтовом штемпеле, что по указанному адресу ответчик не проживает.
02.01.2013 года судом был сделан запрос в Репкинский районный сектор Государственной миграционной службы Украины в Черниговской области, о регистрации ОСОБА_2 на территории Репкинского района Черниговкой области.
04.01.2013 года в суд поступил ответ Репкинского районного сектора Государственной миграционной службы Украины в Черниговской области о том, что ОСОБА_2 значится зарегистрированным по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кваритра № 7.
Дополнительно, для содействия инициатору ходатайства в своевременном, полном, законном и объективном рассмотрении гражданского дела, от результатов рассмотрения которого зависит благосостояние несовершеннолетнего ребенка, 02.01.2013 года судом был сделан запрос в Любецкой поселковый совет Репкинского района Черниговской области о подтверждении или опровержении факта проживания ОСОБА_2 по адресу: пгт. Любеч Репкинского района Черниговкой области, ул. Советская, дом № 9, кваритра № 7.
10.01.2013 года в суд поступил ответ от Любецкого поселкового совета Репкинского района Черниговской области о том, что на территории поселкового совета ОСОБА_2 не проживает.
В связи с этим, рассмотрение дела было перенесено на 15.01.2013 года и направлено повторно повестку ответчику по месту прописки, которая вернулась как неврученная в связи с не проживанием ответчика по указанному адресу. ОСОБА_2 на указанную дату рассмотрения дела повторно не явился.
Гражданское процессуальное законодательство Украины (далее ГПК Украины), в данном случае, не предусматривает возможность оглашения ответчика в розыск.
Изложенное свидетельствует о неподсудности дела Репкинскому районному суду Черниговской области, что, в соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК Украины, влечет возвращение ходатайств без исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209-210; 390 - 397 ГПК Украины, судья -
Ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на выполнение на территории Украины решения суда Гомельского района Гомельской области Республики Беларусь от 25 ноября 2011 года № 2-3247 в части взыскания с ОСОБА_2 средств на ее содержание в размере пяти базовых величин ежемесячно, начиная с 26.10.2011 года и до достижения несовершеннолетним сыном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трехлетнего возраста, со всеми приложениями возвратить ОСОБА_1.
Определение вступает в законную силу по окончании срока на подачу апелляции.
Определение может быть обжаловано через Репкинский районный суд в апелляционный суд Черниговской области путем подачи в пятидневный срок с дня получения участниками копии определения апелляционной жалобы.
Судья Сташкив В.Б.