справа № 415/7416/12
№ провадження 2/208/221/13
РІШЕННЯ

Іменем України

26 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.,

при секретарі Бардадим О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати, моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_4 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати за оренду нежитлового приміщення по вул. Арсенічева,119 «Б» у м. Дніпродзержинську в розмірі 48500 грн., та моральної шкоди 10 000 грн.

Свій позов мотивує тим що існував договір оренди між чоловіком позивачки та відповідачем, орендна плата не сплачувалась, та після смерті орендодавця, спадкоємиці грошові кошти не виплачуються, у звязку з тим існує заборгованість 48 500 грн. та моральна шкода 10 000 грн.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні ОСОБА_2, та його представник - ОСОБА_3, проти задоволення позову ОСОБА_4 заперечували, посилаючись на те, що договір оренди складався на суму 10 000 грн., в орендованому приміщенні залишилось обладнання та інструменти на суму 50 000 грн. За усною домовленістю між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, чоловіком позивачки, який помер, обладнання та інструменти, які залишилися в орендованому приміщенні значно більше коштують ніж заборгованість по оплаті оренди приміщення. Розписка від 24 червня 2009 року про заборгованість написана ОСОБА_2 під натиском з боку ОСОБА_5, в правоохоронні органи за цим фактом не звертався в силу довірчих відносин.

Суд, вислухав сторони, вивчив матеріали справи, встановив наступне.

Позивачка перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 з 29 жовтня 1999 року. Після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_5 , 26 травня 2012 року відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке складається із нежитлового приміщення, розташованого по вул.. Арсенічева, 119Б у місті Дніпродзержинську. Єдиною спадкоємицею є дружина померлого - ОСОБА_4 інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Дніпродзержинського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Спадкове майно, яке належало померлому чоловіку позивачки, складається із нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпродзержинськ вул. Арсенічева,119 «Б», яке на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 вересня 2005 року, зареєстрованого в ОКП «ДБТІ» 22 листопада 2005 року за реєстраційним номером 912548, запис № 117.

Крім того, 08 січня 2009 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений договір оренди нежитлового приміщення, згідно якого ОСОБА_5 надав в оренду відповідачу, нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпродзержинськ вул. Арсенічева,119 «Б», з умовою сплати орендарем щомісячної плати, але відповідач не виконував свої зобовязання по оплаті орендної плати, тому утворилась заборгованість в розмірі 48 500 грн., яку відповідач зобовязався повернути орендодавцю, про що власноруч написав 24 червня 2009 року розписку, згідно якої визнав заборгованість за оренду кафе «Сафран» за адресою: м. Дніпродзержинськ вул. Арсенічева,119 «Б», в розмірі 48 500 грн. та зобовязався повернути борг до 30 серпня 2009 року.

Відповідно до ч.1 ст.1218, ст. 1220 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в частині стягнення суми 48500 грв. відповідно до розписки від 24 червня 2009 р.

Суд вважає, що позовні вимоги стосовно стягнення моральної шкоди не підлягають задоволенню, оскільки умовами орендного договору між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 така відповідальність за невиконання договору не була передбачена.

Керуючись ст.ст. 10,11,59-61, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 суму 48500 грв.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судовий збір 485 грв.

В іншій частині позову - відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.

Суддя Гібалюк Т. Я.