№ 252/2786/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Наумик О.О., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ПАТ «Горлівськтепломережа» просить стягнути з відповідача вартість наданих послуг з централізованого опалення за період з січня 2012 року по грудень 2012 року в сумі 1.434,73 грн., 3% річних у сумі 22,69 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,97 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг з теплопостачання квартири за вищевказаною адресою. Заборгованість за послуги з теплопостачання за період з січня 2012 року по грудень 2012 року складає 1.434,73 грн.

Згідно ч.2 ст.365 ЦК України, п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України ПАТ «Горлівськтепломережа» нарахувало відповідачу 3% річних у сумі 22,69 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,97 грн. за порушення виконання грошового зобовязання зі сплати послуг з централізованого опалення.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, тому суд розглянув справу за ч.4 ст.169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів без відповідача.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за тих підстав, що відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, про що свідчать відомості КП «ГМ БТІ» в матеріалах справи. З січня 2012 року по грудень 2012 року утворилася заборгованість за послуги з теплопостачання за вказаною адресою в розмірі 1.434,73 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості, не спростованим відповідачем, яка на підставі ст.ст. 160, 162 ЖК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також на підставі ч.2 ст.625 ЦК України - суми індексу інфляції у розмірі 0,97 грн., трьох відсотків річних у розмірі 22,69 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.322 ЦК України, Законом України від 24.06.2004 р. Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з січня 2012 року по грудень 2012 року у розмірі 1.434,73 грн., 3% річних в розмірі 22,69 грн., інфляційні нарахування в сумі 0,97 грн., а всього - 1.458 (одна тисяча чотириста пятдесят вісім) грн. 39 коп., а також судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: