Є.у № 366/1442/13-ц
Провадження №2-о/366/23/13
УХВАЛА

7 червня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків заяву ОСОБА_1 про звільнення від піклування над особою дієздатність якої обмежена

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 18.12.2007 року з урахуванням заяви ОСОБА_1 (піклувальника недієздатної ОСОБА_2, призначеного рішенням Залішанської сільської ради № 4 від 23.01.2006 року) було призначено недієздатній ОСОБА_2 піклувальника громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, оскільки основний піклувальник та його підопічний перебували у складному матеріальному становищі.

28.05.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій поросить скасувати зазначене рішення суду, так як на даний час відпала необхідність у здійсненні прав та обов'язків піклувальника громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6. Оскільки рішення про призначення його піклувальником було прийняте судом, тому саме суд може і скасувати своє рішення.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про день і час слухання справи.

Згідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кілька опікунів.

Відповідно до ст. 69 ч. 1 абз. 2 ЦК України піклувальник над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, зобов'язаний дбати про її лікування, створення необхідних побутових умов.

Через складне матеріальне становище на час розгляду справи ОСОБА_1 не могла в достатній мірі створити всі необхідні умови для підопічної, тому для забезпечення цих умов звернулася до суду з заявою, в якій підтримав заяву ОСОБА_5 ОСОБА_6 про призначення ще одним піклувальниками, оскільки той мав здійснювати їх з підопічним матеріальну підтримку.

За змістом закону піклування має метою забезпечити права та інтереси підопічного шляхом призначення особи, уповноваженої вирішувати фактичні та юридичні питання забезпечення життєдіяльності підопічного.

Так, затверджені наказом N 34/166/131/88, 26.05.1999, Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 N 34/166/131/88 зареєстровані в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 Правила опіки та піклування і реалізації його прав та інтересів, визначають, що опіка встановлюється для її безпосереднього здійснення призначеним опікуном.

Відповідно до ст. 75 ч.2 ЦК України суд, якщо він призначив піклувальника... може звільнити піклувальника від його повноважень за заявою особи, над якою встановлено піклування. Оскільки в даному випадку особа, над якою встановлено піклування є обмежено дієздатною, від її імені таку заяву подано її першим (основним) піклувальником, який таким чином виконує свої права та обов'язки саме як піклувальник.

На підставі наведеного, ст.. 75 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 від його повноважень щодо піклування над громадянкою України ОСОБА_2 Леонідівіни.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі заяви про подачу апеляції протягом 5 днів з дня проголошення рішення та протягом 10 дня з дня подачі такої заяви апеляційної скарги.

Суддя: