Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/262/13- ц
Номер провадження 2/213/340/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Мостовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що з 30.05.2008 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання якої він добровільно надає матеріальну допомогу. Спільне життя з відповідачем не ведуть з червня 2011 року, проживають окремо. Причиною розпаду сім»ї став факт неприязних відносин між ними та різні погляди на життя. Він втратив почуття поваги та кохання до відповідачки. Миритися не бажає, майновий спір відсутній. Просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, майнового спору не має.

Відповідач в судове засідання не зявилася. До суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає. Проти розірвання шлюбу не заперечує. Майновий спір між ними відсутній. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище Касір.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 30 травня 2008 року, актовий запис №59 (а.с.6). Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Дитина проживає з матірю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому, суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинені з червня 2011 року, збереження їх сімї не можливе, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідачка визнала позовні вимоги, про що надала заяву до суду. Майновий спір відсутній. Позивач надає допомогу на утримання дитини.

Суд дійшов висновку, що продовження шлюбних стосунків порушує права та інтереси сторін.

На підставі ст. ст.104,105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,60, 174, 212-215 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області 30 травня 2008 року, актовий запис №59.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити «Касір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Я. Соловйова