Справа № 459/5655/13-ц

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження у праві на виїзд за межі України ОСОБА_1 ,
Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження права на виїзд за межі України ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС знаходиться виконавче провадження № 295-В-8 від 07.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.01.2009 року до повноліття дитини. Станом на 24.10.2013 року за боржником утворилася заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 34 261 грн. 58 коп. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_1 .
В ході проведення виконавчих дій боржнику неодноразово повідомлялось про наявність у нього боргових зобов`язань, однак ОСОБА_1 ухиляється від сплати заборгованості.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.
В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, за заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Враховуючи вищенаведене, дослідивши зібрані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з слідуючих підстав:
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань.
03.03.2009 року Шаргородським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 2/62 про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.01.2009 року до повноліття дитини.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням обов`язків по сплаті аліментів, суд вважає за доцільне боржника тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України.
Керуючись ЗУ «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.30 Конституції України , ст.377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції задоволити.
Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання в повному обсязі рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 03.03.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.01.2009 року до повноліття дитини.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль