Справа № 344/2395/13-ц
Провадження № 2/344/2752/13
У Х В А Л А

02 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі відповідача ОСОБА_1, представника відповідача згідно договору про надання адвокатських послуг від 02.04.2013 року ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.

В позовній заяві позивачем зазначено, що згідно кредитного договору №б/н від 26.10.2007 року відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В той же час, інформації про її кінцевий строк не вказано.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про строк дії картки виданої ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку встановлювався кредитний ліміт згідно кредитного договору №б/н від 26.10.2007 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складності у поданні цих доказів мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи визнати явку представника позивача в судовому засіданні обов`язковою, витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію про строк дії картки виданої ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку встановлювався кредитний ліміт згідно кредитного договору №б/н від 26.10.2007 року, або повідомлення про неможливість її подання, розгляд даної справи відкласти на 03 червня 2013 року о 09 год. 00 хв.

З урахуванням наведенного, відповідно до ст. ст. 60, 137, 169 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судовому засіданні визнати обовязковою.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» інформацію про строк дії картки виданої ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на яку встановлювався кредитний ліміт згідно кредитного договору №б/н від 26.10.2007 року, або повідомлення про неможливість її подання.

Представнику позивача слід особисто надати вказані матеріали суду в судовому засіданні.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 03 червня 2013 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 4 ).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Бабій О.М.