Номер рядка звіту 47 Справа № 445/793/13-ц
УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"30" квітня 2013 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Левика Я. А.,

при секретарі: Красносельській Ю.Р.,

з участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29.03.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

заочним рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 29.03.2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено. Зобовязано стягувати з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі 1200 грн. щомісячно починаючи з 12 березня 2013 року і до досягнення кожним із дітей повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання про судові витрати.

В обґрунтування заяви в тексті заяви про перегляд заочного рішення та у своїх поясненнях у судовому засіданні відповідач вказав про те, що він з поважної причини не зявився на розгляд справи так як перебував у цей час у Одеській області на тимчасових роботах. Крім цього, позивач ввела суд в оману стосовно того, що вона утримує усіх чотирьох дітей, також, суд не врахував і того, що він на місяць заробляє біля 1200 грн. та сплата аліментів у такому ж розмірі буде для нього непосильною. Тому вважає, що рішення суду підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Позивач заяву заперечила пояснила, що наскільки їй відомо відповідач знав про час та місце розгляду справи та не зявився у судове засідання без поважної причини, крім цього двоє із дітей дійсно зараз перебувають із відповідачем, оскільки вона не може заборонити їм приходити до нього.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Як вбачається із матеріалів справи, у таких відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання у якому було постановлене рішення суду, крім цього як ствердив сам відповідач він, у час коли проводився розгляд справи перебував за межами Золочівського району та не міг бути присутнім у судовому засіданні, окрім цього доводи відповідача стосовно позову, які не були предметом дослідження під час розгляду справи судом можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, за необхідне заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29.03.2013 року скасувати з метою надання відповідачу можливості безпосередньо взяти участь у розгляді справи та з метою всебічного, повного та обєктивного зясування всіх обставин справи.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів слід призначити до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

заочне рішення Золочівського районного суду Львівської області від 29.03.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2013 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, що на вул. С.Стрільців, 24 в м.Золочеві.

Суддя:ОСОБА_7