Номер справи 2016/3494/2012
Номер провадження 2/623/39/2013
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово- технічної будівельної експертизи

11 лютого 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ майна набутого на праві спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину домоволодіння, -

В с т а н о в и в:

В серпні 2012 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що в період з 1985 року по 2012 рік перебувала у шлюбі з відповідачем. Вважає, що вартість домоволодіння істотно збільшилась за рахунок поліпшень, які були нею проведені.

В період шлюбу було змінено планування кімнат, які оздоблені деревом, добудовані допоміжні приміщення коридору та тамбуру, будинок був газифікований та встановлено водопостачання, побудований камін, встановлений новий паркан, ворота з хвірткою, придбано та встановлено міжкімнатні двері в кількості 2 штук, 9 рулонів шпалер, 26 метрів плінтуса, придбана цегла на камін та паркан.

Вартість частково придбаних матеріалів складає 2312 гривень 86 копійок.

Представник відповідача позов не визнав в звязку з його безпідставністю, оскільки всі роботи в будинку проводились ним самостійно, за власні кошти в період з квітня 2009 року по грудень 2009 року, коли позивачка не проживала в спірному будинку.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судово технічної будівельної експертизи, які проти цього не заперечували, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, нормування праці, витрат щодо будівельних матеріалів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 168,143,144 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 судово технічну

будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. яка вартість робіт і використаних будівельних матеріалів на проведення газифікації і

водопостачання і який процент цих робіт відносно до всього будинку?

2. яка вартість робіт і використаних будівельних матеріалів на проведення реконструкції (змінено планування кімнат всередині житлового будинку, добудовані допоміжні приміщення коридору та тамбуру і який процент цих робіт відносно до всього будинку ?

3. яка вартість робіт з використанням будівельних матеріалів для установки каміну і який процент цих робіт по відношенню до всього будинку?

4. яка вартість робіт з використанням будівельних матеріалів для установки паркану, воріт та вхідної хвіртки і який процент цих робіт по відношенню до всього будинку ?

5. яка вартість робіт з використанням будівельних матеріалів новозбудованих допоміжних приміщень коридору та тамбуру і який процент цих робіт по відношенню до всього будинку?

6. яка вартість робіт з використанням будівельних матеріалів по установці двох міжкімнатних дверей і який процент цих робіт про відношенню до всього будинку ?

7. яка вартість робіт і матеріалів по наклеюванню шпалер в кількості 9 рулонів і встановлення 26 метрів плінтуса, і який процент цих робіт по відношенню до всього будинку?

8. зазначити величину затрат, понесених позивачем на перепланування будинку, у процентному відношенні до всього будинку, склавши попередні сім питань?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/623/39/2013.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, розяснив їй положення ст. 146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун