№ 468/244/13-ц /1402
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

07.02.2013 року року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної власності,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності на житловий будинок №15, розташований по вул.. Молодіжній, с. Новоєгорівка, Баштанського району Миколаївської області, в порядку набувальної власності.

Відповідно до ст.. 3.10,11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5, п. 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що має право на визнання вправа власності на спірний житловий будинок за набувальною давністю як особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито володіти ним протягом 10 років, з посиланням на положення ч.1 ст. 344 ЦК України, яка дійсно передбачає десятирічний строк набувальної давності, але для без договірного заволодіння чужим майном.

Із змісту ст.. 344 ЦК України слідує, що визнання за володільцем права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності можливе лише за наявності необхідних умов: добросовісності заволодіння, відкритості, безперервності, безтитульності володіння, тобто на нерухоме майно, яке не має власника або власник невідомий, або власник відмовився від права власності на належне йому нерухоме майно. При цьому відлік строку набувальної давності починається з моменту заволодіння нерухомим майном.

Застосування набувальної давності передбачає відсутність титулу (підстави) для виникнення права власності в момент захоплення (заволодіння) чужою річчю. У разі якщо існує інша підстава для виникнення права власності у момент заволодіння, то обраний спосіб захисту не відповідає специфіці правовідносин, що виникли. Виняток прямо передбачено законом - це наявність між набувачем і власником договору, строк дії якого закінчився, а власник не заявив позову про витребування цього майна.

У випадку коли володілець заволодів майном на підставі певного договору з його власником, строк набувальної власності обчислюється з моменту спливу строку позовної давності.

Але з тексту позовної заяви та долучених до справи матеріалів вбачається, що право власності на спірний житловий будинок зареєстровано за колгоспом ім.. Леніна. Спірний житловий будинок був придбаний позивачем у СТОВ « Лан» ( який є правонаступником колгоспу ім.. Леніна), за обумовлену сторонами плату, та переданий їй власником згідно акту приймання передачі житлового будинку від 10.02.2001 року.

Вказане свідчить про те, що позивач володіє майном по волі власника і знає хто є власником майна.

За такого потребує додаткового обґрунтування наявність підстав для виникнення у позивача право власності саме за давністю, тобто поза волею і незалежно від волі колишнього власника.

Враховуючі вищевикладене суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання строку для виправлення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст..119, 121 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: