31.10.2013 Справа № 756/1545/13- ц
Справа ун. № 756/1545/13-ц
пр.№2/756/1496/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценко О.М.,

при секретарі Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між АКБ « Форум», правонаступником якого являється ПАТ « Банк Форум», та відповідачем укладено кредитний договір № 0100/07/01-АL7 від 26.04.2007року, відповідно до умов якого, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 42 660,00 доларів США з метою придбання автомобіля, строком до 26.04.2014року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом. В свою чергу відповідач зобовязується сплачувати платежі за кредитом, проценти за користування кредитом, та інші передбачені договором платежі. Банком було виконано умови договору в повному обсязі, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 42660,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 94804 від 27.04.2007р. Відповідач не виконує взяті на себе за договором зобовязання, в результаті чого, станом на 16.11.2012 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 84 338,78 грн., яка складається із поточна заборгованості по кредиту 8 939,78 доларів США, що еквівалентно 71 455,66грн., заборгованості по відсоткам 1 353,24 доларів США, що еквівалентно 10 816,45 грн., заборгованість за нарахованими процентами 119,94 доларів США, що еквівалентно 958,68грн., пеня 138,62 доларів США, що еквівалентно 1 107,99 гривень.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 84 338,78 грн. та судовий збір у сумі 843,39 грн.

До судового засідання представник позивача надала заяву з проханням розглядати справу без його участі, оскільки на позові наполягає та просить суд постановити рішення яким задовольнити свої позовні вимоги до відповідача. Проти ухвалення рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між АКБ « Форум», правонаступником якого являється ПАТ « Банк Форум», та відповідачем укладено кредитний договір № 0100/07/01-АL7 від 26.04.2007року, відповідно до умов якого, позивач зобовязується надати відповідачу кредит у сумі 42 660,00 доларів США з метою придбання автомобіля, строком до 26.04.2014року зі сплатою 10,5% річних за користування кредитом (а.с. 4-7).

Згідно п. 2. 3Договору погашення кредиту здійснюється наступним чином:

- відповідач здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше ніж 507,86 доларів США.

Позивачем було виконано умови договору, а саме надано відповідачу грошові кошти у сумі 42660,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 94804 від 27.04.2007р.

Відповідач виконує свої зобовязання за договором не в повному обсязі та не належним чином, внаслідок чого, станом на 16.11.2012 року перед позивачем утворилась заборгованість сумою 84 338,78 грн., яка складається із

- поточна заборгованості по кредиту 8 939,78 доларів США, що еквівалентно 71 455,66грн.,

- заборгованості по відсоткам 1 353,24 доларів США, що еквівалентно 10 816,45 грн.,

- заборгованість за нарахованими процентами 119,94 доларів США, що еквівалентно 958,68грн.,

- пеня 138,62 доларів США, що еквівалентно 1 107,99 гривень.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем було надіслано відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту (а.с. 10), на дану вимогу позивач не відреагував.

На момент розгляду справи в суді відповідачем не погашено суму заборгованості по кредитному договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.. 1054 ЦК України передбачає, за кредитним договором банк зобовязується надати кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ « Банк Форум» суму заборгованості за кредитним договором № 0100/07/01-АL7від 26.04.2007 року у розмірі 84 338( вісімдесят чотири тисячі триста тридцять вісім) гривень 78 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 843 (вісімсот сорок три) гривня 39 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після отримання копії рішення стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко