УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2013 2/425/21/13

1224/41/12

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Варикаші М.Л.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Рубіжне Луганської області по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою,-

встановив:

У попереднє судове засідання з'явилися позивач - ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4, треті особи не з'явилися про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка у попереднє засідання належно повідомлених учасників справи не перешкоджає його проведенню.

Під час попереднього судового засідання первісний позивач ОСОБА_1 позов підтримала і заявила клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_6. яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2; проти задоволення зустрічного позову заперечувала. Відповідач ОСОБА_3 проти позову ОСОБА_1 заперечувала, свої позовні вимоги за зустрічними позовом підтримала у повному обсязі. Під час попереднього засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про виклик у судове засідання у якості свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до попереднього судового засідання.

При підготовці справи до судового розгляду судом виконані вимоги ст. 130 ЦПК України, проведені наступні підготовчі дії: судом визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них підлягають доказуванню; з'ясовано, які докази надані сторонами для обґрунтування своїх доводів; проведені інші підготовчі дії.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

Суд вважає, що підготовка справи до судового розгляду завершена, справа підлягає призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2-8, 130, 156, 197 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, Рубіжанської державної нотаріальної контори, треті особи: Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради про визнання права власності та визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві володіння та користування квартирою призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2013 року об 09 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, 34. каб. № 3.

Задовольнити клопотання про виклик свідків.

В судове засідання викликати сторони та свідків - ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.