Справа № 570/1135/13-ц
Номер провадження 2/570/874/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась у Рівненський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що шлюб із відповідачем зареєстрували 10.08.2003 року. Спільне сімейне життя у сторін не склалось, через відсутність взаєморозуміння. Тривалий час сторони не проживають разом, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить шлюб між ними розірвати та поділити спільне сумісне майно подружжя, а саме: виділити їй земельну ділянку площею 0,1428 га, яка знаходиться в с.Обарів Рівненського району Рівненської області та стягнути судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій зменшила свої позовні вимоги, позов в частині розірвання шлюбу підтримала повністю та просить шлюб між нею та відповідачем розірвати і стягнути з відповідача судові витрати по справі, решту позовних вимог - залишити без розгляду, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився подав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 10.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне (актовий запис № 1028), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ГЮ № 065144 від 10.08.2003 року. Від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи, що спільне життя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не склалось, тривалий час сторони подружні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

На підставі ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.10, 60, 174, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Брилка) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10.08.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне (актовий запис № 1028) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судові витрати: судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.