Справа №2о-453/2011 року
УХВАЛА

28 січня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року по заяві ОСОБА_1, зацікавлена особа - ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2011 року про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлна особа - ОСОБА_2.

05 грудня 2011 року за вказаною справою було ухвалене рішення, яким заява ОСОБА_1 задоволена у повному обсязі.

Заявниця ОСОБА_1 15.10.2012 року подала до суду заяву, в якій зазначила, що в резолютивній та вступній частинах рішення суду від 05 грудня 2011 року допущена певна описка при його складанні та виготовленні, яка заключається в тому, що неправильно вказано дату смерті ОСОБА_3, а саме: замість вірного 28 червня 2011 року вказано 28 червня 2010 року.

Дану заяву було задоволено та винесена ухвала від 27.11.2012 року.

При цьому, в теперішній час, заявниця ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій зазначила, що у вступній частині ухвала суду від 27 листопада 2012 року допущена певна описка при його складанні та виготовленні, яка заключається в тому, що неправильно вказано імя позивачки, а саме: замість вірного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4.

Сторони в судове засідання не зявились, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

На підставі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові докази й з огляду на посилання ОСОБА_1 суд вважає за необхідне згаданий недолік тексту ухвали суду від 27 листопада 2012 року за справою №2о-453/11 усунути, внести в нього відповідні виправлення, повідомивши про прийняте рішення осіб, що брали участь у справі й не зявились у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 Миколаївни про виправлення описок по справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2012 року по заяві ОСОБА_1, зацікавлна особа - ОСОБА_2, про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2011 року про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Внести виправлення у вступній частині ухвали Приморського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2012 року за справою №2о-453/11, вказавши імя позивачки - ОСОБА_1, замість невірного - ОСОБА_4.

Копії ухвали направити особам, що брали участь у відповідній цивільній справі для ознайомлення.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена