Справа № 710/2331/13-ц
Провадження № 2/710/1036/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

В складі : головуючого - судді - Мішіна М.І.

при секретарі - Цяпкало Г.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шпола , Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Анатолієвича про визнання права власності на земельну ділянку -,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та вказала , що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. До 20.11. 2002 р. була зареєстрована в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

Рішенням сесії Шполянської міської ради № 10 ОСОБА_2 була передана у власність земельна ділянка площею 0 ,1172 га де розташоване будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи .

Рішенням Шполянського районного суду від 27.10. 2004 р. вказане будинковолодіння в м. Шполі по вул. Шолохова ,16 було розділене як майно подружжя між нею та відповідачем по 1/2 ідеальній частині кожному .

Рішенням Шполянського районного суду від 4.01.2013 р. за нею було визнано право власності , в порядку набувальної давності , на 1/2 частину будинковолодіння , що по вул. Шолохова № 16 м. Шполи , яка належала відповідачу ОСОБА_2

Таким чином , вона стала власником всього будинковолодіння в м. Шполі по вул. Шолохова ,16 , розташованого на земельній ділянці площею 0 ,1172 га , яка є власністю відповідача.

Просить суд : визнати припиненим право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку площею 0 ,1172 га , що по вул. Шолохова ,16 , на якій розташоване її будинковолодіння та визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на вказану земельну ділянку площею 0 ,1172 га , що по вул. Шолохова,16 м. Шполи .

Відповідач ОСОБА_2 на виклики до суду для розгляду справи по суті не з'явився 25.10.2013 р., 11.11.2013 р. без поважних причин і не повідомив суд про причину своєї неявки , хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи . Тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи

Вивчивши матеріали справи , заслухавши позивачку ОСОБА_1 суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено , що до 20 11. 2002 р. , позивачка ОСОБА_1 перебувала в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Під час шлюбу сторони при- дбали будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи Черкаської області , Земельна ділянка площею 0 ,1172 га , на якій було розташоване вказане будинковолодіння №16 по вул. Шолохова , рішенням сесії Шполянської міської ради №10 від 28.08. 1997 р. була передана у власність відповідачу ОСОБА_2 , державний Акт серія ЧР № 063080.

Рішенням Шполянського районного суду від 27. 10. 2004 р. вказане будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи було розділене між сторонами , як подружжя , в рівних частках по 1/2 ідеальній частині.

Рішенням Шполянського районного суду від 4.01.2013 р. у цивільній справі № 2323/5806/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , визнано право власності за набувальною давністю на 1/2 ідеальну частину будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи , яка належала ОСОБА_2.

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 стала одноосібним власником вказаного будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи , яке розташоване на земельній ділянці площею 0 ,1172 га в м. Шполі вул. Шолохова ,№16 і є власністю ОСОБА_2

Відповідно п.5 ч.1 ст. 57 СК України особистою власністю дружини, чоловіка є земельна ділянка набута ними за час шлюбу із земель державної і комунальної власності.

Відповідно до положень ст.ст. 81 ,116 ЗК України окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність є його особистою приватною власністю , а не спільною сумісною власністю подружжя.

Якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок з надвірними спорудами , що є спільною сумісною власністю подружжя , то в разі поділу будинку між подружжям та виділу конкретної частини будинку до особи , яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частини права власності у спільному майні - будинку , у відповідності до ст. 120 ЗК України та 377 ЦК України.

В даному випадку позивачка ОСОБА_1 є власником цього будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи , тому до неї переходить право власності на всю земельну ділянку площею 01172 га на якій розташоване вказане будинковолодіння.

На підставі викладеного , ст. 57 СК України , ст.ст. 81,116,120 ЗК України ,керуючись ст.ст. 10 ,60 , 212 -215 , 224 - 228 ЦПК України ,суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Припинити право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1172 га ,розташовану по вул. Шолохова , №16 м. Шполи Черкаської області , надану йому рішенням сесії Шполянської міської ради №10 від 28.08. 1997 року , Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧР № 063080 , на якій розташоване будинковолодіння №16 по вул. Шолохова м. Шполи і є власністю ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 0,1172 га , розташовану по вул. Шолохова , №16 м. Шполи Черкаської області із цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства.

На заочне рішення може бути подана відповідачем заява до суду про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно :

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_3