Справа № 442/4348/13-ц
Провадження № 4-с/442/24/2013
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, при цьому скаржник посилається на те, що у відділі ДВС Дрогобицького МРУЮ перебуває виконавчий лист № 1306/6344/2012, виданий 01.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення із ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття, починаючи із 01.08.2012 року; стягнення із ОСОБА_3 в її користь аліментів на утримання дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.08.2012 року.

Станом на 05.06.2013 року рішення суду виконане не було, заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_3 складає 7633 грн. 33 коп.

Отримавши розрахунок заборгованості по сплаті аліментів вона зрозуміла, що державний виконавець не виконує належним чином свої обовязки щодо стягнення із боржника ОСОБА_3 присуджених аліментів.

Згідно до ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувач має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені в судовому порядку, тому вона і звернулася в суд.

В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, скаргу підтримує в повному обсязі та просить її задоволити.

Державний виконавець відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 проти задоволення скарги заперечила, посилаючись на її безпідставність, просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази, суд вважає, що заявлена скарга ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, учасники виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

По справі встановлено, що в провадженні державного виконавця ВДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 1306/6344/2012 виданого 01.10.2012 року Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття, починаючи із 01.08.2012 року; стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.08.2012 року.

У відповідності до ст. 1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах, у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі рішення).

Згідно ст.7 цього ж Закону Державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, повинні бути розґяснені державним виконавцем їх права відповідно до вимог цього Закону.

В ст. 19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 7 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець, зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав і законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Згідно ст. 11 цього ж закону державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема роз'яснювати сторонам їх права і обов'язки, право звертатися до суду із заявою про роз'яснення рішення, встановлення способу його виконання, викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів, що знаходяться у виконавчому провадженні, чого державним виконавцем не було зроблено в повному обсязі, а тому скарга підставна та підлягає частковому задоволенню.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 210, 386-388 ЦПК України, ст. 19 Конституції України, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 задоволити частково.

Визнати бездіяльність державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 1306/6344/2012 від 17.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття, починаючи із 01.08.2012 року; стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.08.2012 року, незаконною.

Зобовґязати державного виконавця відділу ДВС Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 вжити заходів передбачених ЗУ «Про виконавче провадження» по виконанню рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 1306/6344/2012 від 17.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення ним повноліття, починаючи із 01.08.2012 року; стягнення із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 500 грн. щомісячно, з наступною індексацією відповідно до закону, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення нею повноліття, починаючи з 01.08.2012 року.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В