У Х В А Л А

"20" червня 2013 р.

Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство Мехбудсервіс про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Як убачається, заявник просить встановити факт перебування у відрядженні і проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05.11.1986 року по 10.11.1992 року, оскільки знищено документи, які підтверджують його відрядження в зону добровільного (гарантованого) відселення за цей час (а.с. 2-3). Зазначений факт потрібен для одержання посвідчення потерпілого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Пунктом 2 ст. 11 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" осіб, які постійно проживали на територіях зони гарантованого добровільного відселення на день аварії або прожили станом на 1 січня 1993 року не менше трьох років та відселені або добровільно переселилися з цих територій, віднесено до потерпілих від Чорнобильської катастрофи.

Згідно з п. 2 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року №51, посвідчення є документом, що підтверджує статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право користуватися пільгами й компенсаціями, встановленими зазначеним Законом та іншими актами законодавства.

Після виключення постановою Кабінету Міністрів України від 08.06.1995 року №404 з п. 10 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.1995 року №501), підпункту „г", згідно з яким рішення суду про встановлення факту безпосередньої участі в певний період у будь-яких роботах, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження, а також у роботах на діючих пунктах санітарної обробки людей і дезактивації техніки було підставою для видачі посвідчення учасника ліквідації аварії на ЧАЕС (цю норму не включено і до чинного Порядку) такі рішення вже не мають правового значення для вирішення питання про видачу зазначеного посвідчення.

Натомість п. 12 Порядку видачі посвідчень особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 січня 1997 року №51, передбачає спеціальну процедуру вирішення спірних питань щодо визначення статусу осіб, які вважають себе потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, тобто законодавством встановлено інший, позасудовий порядок встановлення такого статусу.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту перебування у відрядженні та проживання у м. Дубровиця протягом часу з 1986 року по 1992 рік не може бути предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Публічне Акціонерне Товариство Мехбудсервіс про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Роз"яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2