Справа № 395/1344/13-ц Провадження № 2/395/333/2013
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 жовтня 2013 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1Г, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третіх осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1Г.) до ОСОБА_5 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (надалі відповідач, ОСОБА_5 сільська рада), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_6 (далі третя особа, ОСОБА_4, ОСОБА_4Г.) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності.

Заявник вказала, що в квітні 1990 р. позивачка та її чоловік ОСОБА_7 придбали будинок, розташований по вул. К.Маркса, 35 у с. Камянка, ОСОБА_5 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на вказаний будинок серії САЕ № 237355, виданого на підставі рішення Новомиргородської районної ради народних депутатів № 45 від 15.02.1990 року, витягом про державну реєстрацію прав виданого Новомиргородською дільницею БТІ 04.12.2012 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.12.2012 р. технічним паспортом на вказаний житловий будинок та довідкою ОСОБА_5 сільської ради № 558 від 05.12.2012 року. Позивачка та її покійний чоловік є співвласниками вказаного домоволодіння та прибудинкових пристроїв.

11 травня 1993 р. чоловік позивачки помер, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного будинку по вул. К. Маркса, № 35 в с. Камянка, в якому позивач проживає до цього часу. Присадибна ділянка площею 0, 47 га належить їй особисто на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії КР № 003495, виданого ОСОБА_5 радою народних депутатів 20.05.1995 року.

У грудні 2012 року позивач звернулася у встановленому законом порядку в нотаріальну контору з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину за законом, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи це тим, що неможливо встановити родинні відносини між позивачкою та померлим, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище її чоловіка вказано ОСОБА_7

Інші спадкоємці: ОСОБА_4, ОСОБА_4 після відкриття спадщини до нотаріуса не зверталися і не бажають приймати спадщину, спадщина також не перейшла у власність територіальної громади.

Для усунення помилок у прізвищі чоловіка, вказаних у свідоцтві про його народження ТІТОРЕНКО, у свідоцтві про одруження ТІТАРЕНКО та у свідоцтві про смерть ТИТАРЕНКО позивач зверталася до ОСОБА_5 сільської ради, у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції та до Міністра юстиції України, але помилки не були виправлені, тому вона змушена звернутися до суду.

Проте позивач стверджує, що має право отримати у власність вказане спадкове майно та обґрунтовує це наступними обставинами: після смерті чоловіка, тобто з 11 травня 1993 року добросовісно заволоділа і до цього часу відкрито та безперервно володіє житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами в с. Камянка Новомиргородського району по вул. К.Маркса, 35. За цей період вона постійно проводила поточні і капітальні ремонти будинку та прибудинкових будівель та споруд, платила відповідні комунальні та інші платежі, повязані з використанням будинку, тобто на протязі 20 років відкрито та безперевно володіла будинком з надвірними будівлями та спорудами. Крім того, будинок з надвірними будівлями та спорудами розташовані на присадибній земельній ділянці, яка належить позивачу на праві приватної власності.

Посилаючись на ст. ст. 328 ч. 2, 1299 ч.2 ЦК України, просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок по вул. К.Маркса, № 35 в с. Камянка, Новомиргородського району загальною площею 61,2 кв., зазначений в технічному паспорті літерою А та надвірні будівлі сіни, зазначені літерою а, літня кухня літерою Б, сарай- літерою б, гараж літерою Г, сарай літерою Д, шийка погрібна літерою П, убиральня - літерою У, огорожа під номером 14 та вимощення, визначене в технічному паспорті цифрою 1.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов повністю, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник позивача ОСОБА_8 підтримав позов повністю, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради визнав позов повністю.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позову.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку предметом спору є обєкт нерухомості: вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями, право власності на котрого підлягає обовязковій державній реєстрації.

Тому потрібно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, компетентні органи державної влади, котрі здійснюють відповідну реєстрацію таких обєктів нерухомості.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, як належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління юстиції у Кіровоградській області.

Призначити судовий розгляд справи на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2013 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.

Невідкладно надіслати третій особі копії цієї ухвали, а також позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО