УХВАЛА

«17»січня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Забіякі Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова подання старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіної Я.М. про визначення частини квартири по АДРЕСА_1 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 для подальшого виконання рішення суду, -

встановив:

Старший державний виконавець Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіна Я.М. звернулася до суду з вищевказаним поданням.

У судове засідання державний виконавець Дмухіна Я.М., боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час слухання справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили, заяв про відкладення справи не надавали. Неявка державного виконавця, боржника не є перешкодою для вирішення питання.

Судом встановлено, що старший державний виконавець Дмухіна Я.М. надала клопотання до суду про визначення частини квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 для подальшого виконання рішення суду посилаючись на те, що на виконанні в Дзержинському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1345/11 від 14.03.2011 року Дзержинського райсуду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.09.2010 року. 06.04.2011 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа, копії якої надіслані боржнику для виконання та стягувачу для відома.

05.07.2011 року державним виконавцем складений розрахунок заборгованості по аліментам, згідно якого борг по сплаті аліментів ОСОБА_1 станом на 01.07.2011 року складав 4733,33 грн., який боржник отримав під підпис 07.07.2011 року.

Боржником ОСОБА_1 аліменти за період з 14.09.2010 року до теперішнього часу не сплачені, заборгованість станом на 01.03.2012 року складає 8733,33 грн.

Рішення суду у добровільному порядку не виконується, боржник має невиконані зобов`язання на території України, та ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Тому державний виконавець вважає, що визначення частини квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 для подальшого виконання рішення суду є законним та обґрунтованим заходом щодо реального виконання рішення суду.

Розглянувши подання, матеріали справи, суд вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.03.2011 р. задоволено у повному обсязі позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Державним виконавцем у поданні надані відповіді Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації`про наявність у ОСОБА_1 частини квартири АДРЕСА_2 на праві спільної сумісної власності, однак свідоцтво про право власності суду не надане, не вказано, з ким зареєстровано спільна сумісна власність, у зв`язку з чим, у суду відсутня можливість визначити частини квартири.

Державним виконавцем у поданні не надані підтвердження про невиконання боржником своїх зобов`язань, не надане виконавче провадження.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.379 ЦПК України, суд, -

постановив:

У поданні старшого державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Дмухіної Я.М. про визначення частини квартири АДРЕСА_2 , яка на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_1 для подальшого виконання рішення суду - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів із дня проголошення.

Копію ухвали направити до Дзержинського ВДВС ХМУЮ.

Суддя