УХ ВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» про визнання дій ЖКП неправомірними -

ВСТАНОВИВ:

04.11.2013 року позивачі звернулися з позовною заявою до ТОВ «Житло-22» про визнання дій ЖКП неправомірними.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 19 вересня 2013 року N 590-VII, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,40 гривень

Позивачами при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 109 грн., а тому їм слід доплатити судовий збір у розмірі 120,40 гривень.

Крім того, встановлення розміру та порядку оплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір» та не є позовними вимогами у справі. Інформація про реквізити сплати судового збору у Жовтневому районному суді м. Маріуполя є загальновідомою та доступною для громадян, розміщена на офіційному сайті суду, на інформаційному стенді суду, та відома позивачам, оскільки в матеріалах справи міститься квитанція про сплату частини судового збору.

Відповідно до п.5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: «… 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;…»

У своїй позовній заяві позивачі не вказують, які саме дії відповідача слід визнати неправомірними, а саме: не зазначено в якому розмірі, за який період неправомірно нараховується квартирна плата кожному з позивачів, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають уточненню.

Крім того, позивачам необхідно надати до суду документи, які б підтверджували право власності або право користування спірними квартирами на момент звернення до суду.

Згідно положень ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, подану позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житло-22» про визнання дій ЖКП неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачам термін для усунення вказаних недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачам, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова