Справа № 0424/2383/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я копія
11 березня 2013 р. Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючої судді Хомченко С.І.
При секретарі Назаренко А.В.
За участю представника позивача розглянув у заочному відкритому судовому засіданні в м. Марганці справу за позовом ОСОБА_1 спілки Союз-Дніпро до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитом, -
В серпні 2012 року позивач ОСОБА_1 спілка Союз-Дніпро звернулася з позовною заявою, посилаючись на те, що 07 вересня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1759/11. На умовах даного договору ОСОБА_2 Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 4209,80 грн., строком на 12 місяців починаючи з 07 вересня 2011 року по 06 вересня 2012 року, а ОСОБА_2 зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом.
ОСОБА_1 був отриманий ОСОБА_2 07 вересня 2011 року.
В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 07 вересня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 1759/11.
Відповідно до умов якого ОСОБА_4 добровільно прийняла на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором.
Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість.
В судовому засіданні Представник позивача просила задовольнити позов в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлена про час слухання справи до суду не зявилася.
Відповідач ОСОБА_4 належним чином повідомлена про час слухання справи до суду не зявилася.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: кредитний договір; договір поруки; розрахунок заборгованості за кредитним договором; видатковий касовий ордер, суд приходить до наступного:
07 вересня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1759/11. На умовах даного договору ОСОБА_2 Позивачем були надані кредитні кошти в сумі 4209,80 грн., строком на 12 місяців починаючи з 07 вересня 2011 року по 06 вересня 2012 року, а ОСОБА_2 зобовязалася повернути отриманий кредит, сплати відсотки за користування кредитом.
ОСОБА_1 був отриманий ОСОБА_2 07 вересня 2011 року, що підтверджується видатковим касовим ордером № 3211.
Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 зобовязалася погасити заборгованість по кредитному договору щомісячно, згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту, та відсотків за користування кредитом. ОСОБА_1 мав бути повністю повернутий ОСОБА_2 у строк до 06 вересня 2012 року.
В якості забезпечення зобовязань по кредитному договору, 07 вересня 2011 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 1759/11.
Відповідно до умов якого поручитель добровільно прийняв на себе зобовязання перед позивачем відповідати у повному обсязі по зобовязанням позичальника за кредитним договором.
Відповідно до п. 2.1. договору поруки відповідальність поручителя наступає в разі коли позичальник не виконує свої зобовязання за кредитним договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору.
У строки встановлені договором ОСОБА_2 свої зобовязання не виконала.
Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі статею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники
За ч. 4 ст.559 порука припиняється після закінчення строку, в договорі вказано, що строк договору поруки закінчується після повного погашення заборгованості.
Тому позов підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. 10,60,212,214 ЦПК України,
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів після проголошення через Марганецький міський суд до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя___________ ОСОБА_5