Єдиний унікальний номер 750/2216/13-ц
Номер провадження 2/750/1062/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Коверзнева В.О.,

при секретарі Дорошенко О.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

04.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, і уточнивши 27.03.2013 року раніше заявлені вимоги, просив зняти арешт з автомобіля Daewoo Nexia, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу ОСОБА_3, накладений постановою державного виконавця від 03.01.2013 року.

В обґрунтування позову зазначив, що вказаний автомобіль перебуває в заставі позивача, який має переважне перед іншими кредиторами право звернення стягнення на автомобіль, з метою погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала і наполягала на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 при вирішенні спору послалася на розсуд суду. Інші відповідачі не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

25.09.2007 року на підставі кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_3 кредит в розмірі 18691.28 доларів США. З метою забезпечення належного виконання позичальником умов кредитного договору того ж дня сторони уклали договір застави, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 передав в заставу позивачу належний йому на праві власності автомобіль Daewoo Nexia, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який сторони оцінили в 58440 грн (а.с. 5 14). У звязку з невиконанням кредитного договору відповідач 10.01.2011 року передав автомобіль у володіння позивачу та видав останньому довіреність на вчинення від його імені дій повязаних із відчуженням автомобіля, з метою погашення кредитної заборгованості (а.с. 16, 17). У той же час, здійснюючи примусове виконання виконавчого листа Деснянського районного суду міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, який видано судом 26.04.2010 року, державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесла 03.01.2013 року постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, якою наклала арешт на все майно відповідача ОСОБА_3

Відповідно до частини 3 статті 54 Закону України «Про виконавче провадження» для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернуто у разі:

виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів;

якщо вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю.

Враховуючи те, що право застави виникло у позивача до ухвалення судом рішення про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2, а вартість заставного автомобіля не перевищує суму заборгованості за кредитним договором, накладений відповідачем арешт підлягає зняттю рішенням суду, в порядку, встановленому статтею 60 Закону.

За таких обставин, заявлений позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк задовольнити. Зняти арешт з автомобіля Daewoo Nexia, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, накладений постановою державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_4 від 03.01.2013 року про арешт майна божника та оголошення заборони його відчуження (ВП 29484470).

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Головуючий: