ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа №636/2192/13-ц
Провадження № 2/636/982/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 липня 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 10.12.2011 року та зареєстровано відділом ДРАЦС по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ Харківської області, зроблено актову запис за № 426, у якому вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що у звязку з постійними сварками на побутовому грунті сімя остаточно розпалася та примирення між ними неможливе.

Позивач надала до суду заяву, згідно якої позов підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду заяву про визнання позову та розгляду справи у його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ВЛ № 179069, виданого відділом ДРАЦС по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ Харківської області 10.12.2011 року, сторони знаходяться у шлюбі, який зареєстровано відділом ДРАЦС по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ Харківської області, зроблено актову запис за № 426. У шлюбі сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 277055, виданим відділом ДРАЦС по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ Харківської області 17.05.2012 року, який мешкає разом з позивачем.

Як вбачається із змісту позову спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті сварок на побутовому грунті та розбіжностей характерів не склалося, шлюбно-сімейні відносини між ними припинено та мешкають вони окремо, спільного господарства не ведуть, у звязку з чим сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, зясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом ДРАЦС по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського МРУЮ Харківської області 10.12.2011 року, актовий запис за № 426.

Встановити місце проживання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Калєкіна».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.А. Оболєнська