Справа № 646/5564/13-ц
№ провадження 2/646/1530/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.07.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря Козирєві А.В.

розглянувши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, третя особа: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання кредитора спадкодавця таким, що втратив права вимоги до спадкоємця та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання вилучити записи із державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, третя особа: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, у якій просить суд визнати Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк таким, що втратило право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 7-7М1/05-2006А укладений між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2; визнати Публічне акціонерне товариство Дельта Банк таким, що втратило право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 7-7М1/05-2006А укладений між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_2; припинити договір застави транспортного засобу №7-7М1/05-2006А від 29 травня 2006 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю, шляхом подання Державному підприємству Інформаційний центр Міністерства юстиції України заяви про припинення обтяження і виключення(вилучення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження легкового автомобіля, марки КІА Маgеntis, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама, коляска) №КNEGD06, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Світловодським МРЕВ Кіровоградської області, 25.05.2006 року; зобов'язати Публічне акціонерне товариство Дельта Банк усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні власністю, шляхом подання Державному підприємству Інформаційний центр Міністерства юстиції України заяви про припинення обтяження і виключення(вилучення) з Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження легкового автомобіля, марки КІА Маgеntis, випуску 2006 року, шасі (кузов, рама, коляска) №КNEGD06, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований Світловодським МРЕВ Кіровоградської області, 25.05.2006 року; стягнути з Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк солідарно судові витрати понесені ОСОБА_1; винести ухвалу, якою витребувати матеріали спадкової справи 02-14 № 5/2011 у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 (39625, Полтавська обл., ОСОБА_4, вул. Республіканська, буд.89) після померлого 29 листопада 2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У позові позивачка просить суд витребувати матеріали спадкової справи 02-14 № 5/2011 у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 (39625, Полтавська обл., ОСОБА_4, вул. Республіканська, буд.89) після померлого 29 листопада 2010 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились. Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він просив провести судове засідання призначене на 01 липня 2013 року без участі позивача та його представників.

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином, про причини неявки до судового засідання суд не повідомили.

Представник 3-ї особи не з`явився, наддала до суду заяву, в якій просить суд, провести судове засідання призначене на 01 липня 2013 року без участі представника 3-ї особи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на наявність необхідної інформації у відповідних осіб, на яку посилається позивач в обґрунтування поданого позову, з метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи 02-14 № 5/2011.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, третя особа: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України про визнання кредитора спадкодавця таким, що втратив права вимоги до спадкоємця та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні власністю шляхом зобов`язання вилучити записи із державного реєстру обтяжень рухомого майна задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи 02-14 № 5/2011.

Зазначену інформацію надати до Червонозаводського районного суд м. Харкова у строк до 19 серпня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Васильєва