Справа № 645/7859/13-ц
Провадження № 6/645/170/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Денісенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником (вх. №1379)

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк"

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про звернення стягнення за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №СМ-SME 702/175/2007 від 28.11.2007 у розмірі 3967005,96 грн. та судових витрат у розмірі 975,00 грн. з кожного.

На виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова був виданий виконавчий лист №2-2739/09 від 29.07.2010 року.

23.08.2013 року головний державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником (вх. №1379).

Представник заявника правом на участь в судовому засіданні не скористався, причину неявки не повідомив, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача - ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та надав до суду копію договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 29.04.2010 року, згідно якого продавець - Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" продав права на кредитний портфель покупцю - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна".

Боржники правом на участь в судовому засіданні не скористалися, причину неявки не повідомили, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надсилання на адресу вказану в заяві ухвали суду від 30.08.2013 року та судової повістки про виклик в суд.

Суд розглянувши заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 встановив наступне.

В провадженні державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист № 2-2739/10, виданий 29.07.2010 року Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 967 005,96 грн.

Постановою державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 18.04.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ "ОТП Банк".

Самостійно рішення суду боржником не виконано.

В ході примусового виконання актом опису й арешту майна від 08.06.12 накладено арешт на майно боржника, а саме: нежитлові приміщення підвалу №L-LIII, XXXVIa, XXXVI-XLIV, XLVI-XLIX, LXIV-LXVI загальною площею 456,9 кв. м. 1-го поверху № 1-11, 4а, 10а, загальною площею 166,6 кв. м. в літ А-5, загальною площею 623,5 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Миру, б. 48/1, надані в іпотеку ПАТ «ОТП Банк» згідно договору іпотеки №РМ-SME 702/175/2007.

03.04.2013 року виконавче провадження ВП № 33077142 з виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі № 2-2739 на підставі постанови начальника управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області передано на виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області.

В ході примусового виконання було зясовано, що 30.04.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладений договір відступлення права вимоги № 3992, на підставі якого 07.05.2010 року здійснена заміна іпотекодержателя на ТОВ «ОТП Факторинг Україна», про що внесені зміни до Державного реєстру іпотек (інформаційна довідка від 10.06.13 №4656317).

Відповідно по п. п. 1.1.1 та 1,2 Клієнт (іпотеко держатель ПАТ «ОТП Банк») передає та відступає Фактору (ТОВ «ОТП Факторинг Україна») сукупність прав, належних Клієнту за Договорами забезпечення, включаючи, але не обмежуючись, правом звертати стягнення на заставлене майно. За цим договором до Фактора переходять всі права Клієнта, як сторони, що іменується «Іпотеко держатель»/»Заставодержатель» у зобовязаннях, які виникли на підставі Договорів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Згідно зі ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву головного державного виконавця рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні №33077142 з виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 3, 37, 378 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у виконавчому провадженні № 33077142 з виконання рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 23.12.2009 року по справі №2-2739/2009 року за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.