Справа № 2-638/825/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.

при секретарі - ДОЛГОВІЙ К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

06.09.2012 року позивач ПАТ Дельта Банк звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4970, 68 грн. та судовий збір.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 25.01.2008 року між ПАТ Дельта Банк, який є правонаступником ТОВ Комерційний банк Дельта та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-20978-250108 від 25.01.2008 р.

Відповідно до даного кредитного договору банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 1402 в національній валюті на умовах викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний.

В порушення умов кредитного договору та норм права, позичальник не здійснює погашення кредиту та сплати відсотків у строки та в розмірах, встановлених Кредитним договором

Відповідач по справі не виконують належним чином зобов`язання за кредитним договором № 006-20978-250108 від 25.01.2008 р., станом на 11.07.2012 року має прострочену заборгованість на загальну суму 4970,68 грн., яка складається з тіло кредиту 1 546,99 грн., заборгованість за відсотками 1 325, 21 грн., заборгованість за комісіями 2 098,48 грн., пеня 225, 00 грн.;

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві, прохав справу розглядати за його відсутністю, не заперечує проти винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 25.01.2008 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 006-20978-250108 від 25.01.2008 року, відповідно до якого відповідачу ОСОБА_1 позивачем був наданий кредит шляхом відкриття відновлювальної виключної Кредитної лінії на суму 30000 грн.

Відповідно до п.1.2 вищевказаного Договору, Позивач (за Договором Банк) відкриває Відповідачеві (за Договором -Держатель) картковий рахунок № 1402 в національній валюті України гривні, надалі за текстом -Рахунок, випускає та надає Держателю платіжну картку, надалі за текстом -Картка, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, надалі за текстом -Тарифи та умлвах викладених в Правилах здійснення операції за картковими рахунками, надалі за текстом -Правила.

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, зарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п.3.7 Кредитного договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку , які визначені Правилами та Тарифами.

Відповідно до п.3.9 Банк нараховує та сплачує Держателю проценти на позитивний залишок коштів, що знаходяться на Рахунку. Нарахування здійснюється в валюті Рахунку виходячи зі ставки, яка наведена в Тарифах, у строки та упорядку, встановленими Договром.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог статті ст.526 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону тощо.

Відповідно до вимог ст.530 Цивільного Кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 Цивільного Кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідач по справі взяті на себе зобовязання за договором не виконує належним чином, внаслідок чого, станом на 11.07.2012 року у нього утворилась заборгованість 4 970, 68 грн., яка складається з:

● тіло кредиту 1 546,99 грн.

● прострочене тіло кредиту 0,00 грн.

● заборгованість за відсотками 1 325, 21 грн.

● заборгованість за комісіями 2 098,48 грн.

● пеня 225, 00 грн.;

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення зазначених норм закону, умов договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає погашенню, таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 4 970,68 грн.

Одночасно з відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 гривень, а всього 5185 грн.,

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, 526, 530, 554, 610, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк 5185 ( пять тисяч сто вісімдесят пять) грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: