Справа № 698/1014/13-ц
Провадження 2/698/445/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"25" грудня 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Кухаренко О.В.
при секретарі Гончар Т.О.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Катеринопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 08.08.1992 року. Від даного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання з відповідачем не склалося, сторонни проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружні відносини не підтримуються, між ними склалися неприязні відносини, тому подальше спільне життя та збереження сімї вважає неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, попередньо наддавши суду заяву (а.с.21) в якій повідомила суд , що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, на примирення категорично не згідна, просила провести розгляд справи без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, і після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.18,19,20), причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.08.1992 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.9) виданим повторно відділом РАЦС Катеринопільського РУЮ Черкаської області 13.02.2001 року, актовий запис № 19.
Спір про розподіл майна в суді не заявлений.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
З огляду на вище викладене, враховуючи що спільне життя у сторін не склалося, між сторонами існують неприязні відносини, вони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, до примирення сторони не прагнуть, що є підставою для розірвання шлюбу, суд вважає позов обґрунтований та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,130,174,209,212,224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 08 серпня 1992 року в Єрківській селищній раді Катеринопільського району Черкаської області, актовий запис № 19.
Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити, ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: О. В. Кухаренко