АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Галичанський А. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держкомзему у Глибоцькому районі Чернівецької області, Купська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та усунення перешкод у праві користування земельними ділянками,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2013 року позов задоволено частково. Визнано частково недійсними державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЯК № 189755 від 05.04.2012 року на земельні ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер :01:002:0429, а саме в частині земельної ділянки площею 0,011 га та серії ЯК № 189756 від 05.04.2012 року на земельну ділянку площею 0,1526 га, кадастровий номер :01:002:0430, що видані на імя ОСОБА_1, а саме в частині земельної ділянки площею 0,0072 га. Зобовязано ОСОБА_1 звільнити самовільно захоплені земельні ділянки ОСОБА_2, які належать їй на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності серії ІІІ-ЧВ № 001346 від 06.09.2001 року. У задоволенні решти змінених позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено по тій причині, що в порушення ст.222 ЦПК України йому та його представнику не видано текст вступної та резолютивної частин рішення, що проголошені 24.10.2013 року, а повний текст рішення представник апелянта отримав лише 30.10.2013 року, тобто на 6 день строку на апеляційне оскарження і таким чином, був позбавлений можливості своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу. Вважає, що причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції є поважною та просить його поновити.

Суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

_____________________________________________________________________

№ 22ц-1695/2013 р. Доповідач Галичанський А.Д.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно ч.2 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

В матеріалах справи відсутні дані про видачу судом першої інстанції копії оскаржуваного рішення із викладом вступної та резолютивної частин відповідачу або його представнику після його проголошення. Водночас в матеріалах справи є дані про отримання представником відповідача копії судового рішення 30.10.2013 р.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2013 року в справі пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держкомзему у Глибоцькому районі Чернівецької області, Купська сільська рада Глибоцького району Чернівецької області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та усунення перешкод у праві користування земельними ділянками, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 24 жовтня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 23 грудня 2013 року для подачі заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Д. Галичанський