Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2013

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області:

головуючого судді: Саландяк О.Я.,

секретаря: Кащенко Г.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 02 серпня 2011 року виконавчим комітетом Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області , актовий запис №01, та стали спільно проживати в будинку батьків відповідача. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та залишаться проживати із позивачкою. Позовні вимоги мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося. Від самого початку подружнього життя відповідач не працює, матеріально сімю не забезпечує. Вихованням дитини не займається. Під час шлюбу з вини відповідача виникали сварки та непорозуміння через різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого сімя фактично розпалася. Більше двох місяців сторони разом не проживають, та не підтримують взагалі ніяких стосунків. Відповідач не цікавиться фізичним та психічним розвитком дитини. Постійні сварки в сім»ї негативно впливають на позивачку та малолітню дитину.

Шлюбні відносини та ведення господарства припинено. Шлюб існує лише формально і його подальше збереження суперечить інтересам сторін та дитини, яка буде проживати з позивачкою.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, але подала заяву через канцелярію суду, в якій позовні вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити, розірвати шлюб між нею та відповідачем. Просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але згідно заяви, поданої через канцелярію суду позов визнав, не заперечував щодо розірвання шлюбу. Просив розглянути справу без його участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що сторони скористались своїми процесуальними правами.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02.08.2011 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області , актовий запис №01 (а.с.6).

Від спільного проживання у подружжя народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Сторони не підтримують шлюбних стосунків більше двох місяців, у сторін немає спільного побуту та інтересів. Спору про майно також немає. Одномісячний термін, наданий сторонам для примирення позитивних результатів не дав. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечило б інтересам позивачки, яка не бажає продовжувати подружні стосунки з відповідачем.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб подружжя сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.ст. 3, 21ч.1,104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 серпня 2011 року виконавчим комітетом Біликовецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області , актовий запис №01 - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя