Єдиний унікальний номер 750/1508/13-ц
Номер провадження 2/750/878/13
У Х В А Л А

14.02.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

12.02.2013 року позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати домоволодіння № 30 по вул. Алексєєва у м. Чернігові, а також сарай, льохи, літня кухня, теплиця, гараж та земельну ділянку за цією адресою об'єктом спільної сумісної власності подружжя;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину домоволодіння № 30, 1/2 частини сараю, льохів, літньої кухні, теплиці, гаражу по вул. Алексєєва у м. Чернігові;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою м. Чернігів, вул. Алексєєва № 30;

- призначити у справі будівельно-технічну експертизу для визначення можливих варіантів розподілу домоволодіння, споруд і будівель та земельної ділянки за адресою м. Чернігів, вул. Алексєєва № 30;

- поділити в натурі спільне майно. Виділити позивачу 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями сарай, 2 льохи, літня кухня, теплиця, гараж, в будинку № 30 по вул. Алексєєва у м. Чернігові, телевізор 4 500 грн., спальний гарнітур 10 000 грн., ліжко 5 000 грн., морозильну камеру 7 500 грн., а відповідачу решту майна на загальну суму 63 000 грн., а різницю у розмірі 36 000 грн. позивач погоджується, щоб відповідач йому сплатив;

- виділити позивачу частину земельної ділянки за адресою м. Чернігів вул. Алексєєва № 30;

- у разі відсутності виділеного позивачу і витребуваного майна повністю або частково стягнути з відповідача його вартість на користь позивача;

- розстрочити сплату судового збору;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача 1/2 частину судового збору, що в загальній сумі становить 715 гривен.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, а саме: зазначити, яким чином позивач просить поділити спільне майно подружжя, тобто, яке саме майно виділити позивачу, а яке відповідачу, та зазначити, яку саме суму компенсації просить стягнути позивач і за яке майно.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За правилами п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позову немайнового характеру справляється судовий збір, ставка якого складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивачем до позовної заяви додано квитанції по сплату судового збору у сумах 115 грн. та 600 грн., заявляючи при цьому вимоги про виділення йому майна на суму 36 000 грн., ? частку житлового будинку, вартість якого станом на 25.05.2001 року складала 66 337 грн. та ? частку земельної ділянки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, не нижче його балансової вартості.

За правилом ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивач, визначивши ціну позову у розмірі 99 337 грн., сплатив лише 600 грн. судового збору, з них 360 грн. за майнові вимоги в розмірі 36 000 грн., 240 грн. за майнові вимоги щодо ? часток житлового будинку та земельної ділянки. При цьому, визначена ним ціна вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки середня ринкова вартість земельної ділянки в межах м. Чернігова площею 0,05 га становить 150 000 грн.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у сумі 1591,85 грн., з них 1 500 грн. за майнові вимоги щодо земельної ділянки, 91 грн. 85 коп. (66 337 грн. : 2 х 0,01 = 331,85 грн. 240 грн. = 91,85 грн.) доплата за майнові вимоги щодо житлового будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Втім, з матеріалів позовної заяви не вбачається підстав для розстрочення сплати судового збору позивачем, оскільки останнім не надано жодних доказів, що підтверджують тяжке матеріальне положення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання позивача про розстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом подачі належно оформленої позовної заяви та її копії для відповідача, а також документу про сплату судового збору у розмірі 1 591 грн. 85 коп. або доказів про звільнення його від сплати судового збору

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: