Справа № 310/9737/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил КЕЕ, вказуючи, що при перевірці 07.12.2012 року дотримання вимог Правил користування електричною енергією за адресою мешкання ОСОБА_1 було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим мідним проводом перетином 2х2,5 кв. мм. з розпайки кабелю вводу (на виході зі стелі в квартиру, комірку через автомати С-25 і далі комутація з внутрішньо будинковою проводкою), унаслідок чого споживання електричної енергії здійснювалось без обліку. Просили стягнути вартість не облікованої електричної енергії у сумі 14854,46 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав до суду заяву, у якій просив позовні вимоги задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився без поважних причин. Про слухання справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Факт самовільного підключення до електромережі та споживання електроенергії без обліку підтверджується актом № 00126870 від 07.12.2012 року (а.с.10) та доданими до нього копіями фото знімків (а.с. 11-15).

Розмір збитку визначений відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією становить 14854,46 грн., що підтверджується розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення (а.с.16).

Суд вважає, що за таких обставини з відповідача підлягає стягненню майнова шкода в розмірі 14854,46 грн., оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона спричинена з його вини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати, понесені ним на оплату судового збору у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, введеною постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Бердянського міського району електричних мереж заборгованість по сплаті вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 14 854,46 грн., а також 229,40 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя