Справа № 0909/2484/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

18 лютого 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - Хільчука І.І.,

секретаря - Олексюк Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коломийської міської ради про визнання рішення Коломийської міської ради недійсним та скасування державного акту на право власності на землю, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2013 року Коломийським міськрайонним судом розглянуто справу № 0909/2484/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коломийської міської ради про визнання рішення Коломийської міської ради недійсним та скасування державного акту на право власності на землю. Згідно даного рішення позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково, визнано недійсним рішення Коломийської міської ради від 20 лютого 2008 № 1051-25/2008, в частині передачі земельної ділянки для будівництва та обслуговування житло вого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га у власність ОСОБА_3, скасовано державний акт серія ЯЖ № 142795 на право приватної власності ОСОБА_3 на земельну ділянку по вул. Попадюка, 1 в м. Коломия, Івано-Франківської області та стягнуто з ОСОБА_3 4000 грн. витрат за правову допомогу і проведення експертизи половину суми та 214,60 грн. судового збору. В решті позову відмовлено. При ухваленні даного рішення судом не було зазначено, що судові витрати стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Сторони не зявились в судове засідання і суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, за наявних доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно ухвалити додаткове рішення.

Пунктом 1 частини 1 ст. 220 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки при ухваленні рішення по справі № 0909/2484/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коломийської міської ради про визнання рішення Коломийської міської ради недійсним та скасування державного акту на право власності на землю не було вирішено питання про, те на чию користь стягуються судові витрати, то суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 4000 грн. витрат за правову допомогу і проведення експертизи половину суми та 214,60 грн. судового збору на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.,ст. 215, 220, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

В справі № 0909/2484/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Коломийської міської ради про визнання рішення Коломийської міської ради недійсним та скасування державного акту на право власності на землю ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки м. Коломия, вул. Попадюка, 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, жительки м. Коломия, вул. Попадюка, 3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_3, жительки м. Коломия, вул. Попадюка, 3, - 4000 грн. витрат за правову допомогу і проведення експертизи половину суми та 214,60 грн. судового збору.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_4