Справа № 2-2170/11
УХВАЛА

про витребування доказів

05 лютого 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Мочернюк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області вказаним позовом.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, просить суд витребувати з ПАТ Марфін Банк документи:

1. Графік погашення кредитного договору № 2764/ОF від 12.05.2008р., складеного банком для фізичної особи по договору;

2. Виписка з історії руху коштів по рахункам за договором №2764/ОF від 12.05.2008р.,виписки по відкритим судним рахункам, пов'язаним з кредитним договором (у тому числі дата, коли перераховано чи надано грошові кошти);

3. Виписки (первинні документи) ПАТ Марфін Банк по руху видачі та сплаті грошових коштів відповідно до проведених банківських операцій по кредитному договору №2764/ОF від 12.05.2008р., завірених відповідним чином та регістри бухгалтерського обліку ПАТ Марфін Банк, в яких відображено видача та погашення грошових коштів по кредитному договору фізичною особою, а також нарахування пені, штрафів, неустойки за даним кредитним договором;

4. Накази, положення та інші документи ПАТ Марфін Банк, пов'язаних з кредитним договором № 2764/ОF від 12.05.2008р.;

5. Квитанції про сплату по кредитному договору № 2764/ОF від 12.05.2008р. фізичною особою, яка брала кредит по договору від ПАТ Марфін Банк.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу представника відповідача обґрунтованою, оскільки він не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Зобовязати ПАТ Марфін Банк, направити до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області зазначені нижче документи.

Графік погашення кредитного договору № 2764/ОF від 12.05.2008р., складеного банком для фізичної особи по договору;

Виписка з історії руху коштів по рахункам за договором №2764/ОF від 12.05.2008р.,виписки по відкритим судним рахункам, пов'язаним з кредитним договором (у тому числі дата, коли перераховано чи надано грошові кошти);

Виписки (первинні документи) ПАТ Марфін Банк по руху видачі та сплаті грошових коштів відповідно до проведених банківських операцій по кредитному договору №2764/ОF від 12.05.2008р., завірених відповідним чином та регістри бухгалтерського обліку ПАТ Марфін Банк, в яких відображено видача та погашення грошових коштів по кредитному договору фізичною особою, а також нарахування пені, штрафів, неустойки за даним кредитним договором;

Накази, положення та інші документи ПАТ Марфін Банк, пов'язаних з кредитним договором № 2764/ОF від 12.05.2008р.;

Квитанції про сплату по кредитному договору № 2764/ОF від 12.05.2008р. фізичною особою, яка брала кредит по договору від ПАТ Марфін Банк.

Копію цієї ухвали направити на виконання до ПАТ Марфін Банк.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський