Дата документу 30.12.2013
ЄУ № 420/952/13-ц
Провадження №2/420/301/13
30 грудня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді Проньки В.В.
при секретарі Перепелиці О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 08.06.1991 року відділом ЗАГСу м. Кіровська, актовий запис №106, обґрунтовуючи вимоги тим, що з відповідачем в психологічному плані вони були не сумісні, між ними немає порозуміння, що спільне життя стало неможливим, тому подальше подружнє життя суперечить її інтересам.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії III-ЕД № 899611, виданого 08.06.1991 року відділом ЗАГСу м. Кіровська, актовий запис № 106, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.
У позивача та у відповідача шлюб перший.
Від спільного шлюбу неповнолітніх дітей немає.
Спір про майно подружжя відсутній.
Позивач ОСОБА_1 (до шлюбу Молочкова) ОСОБА_3 після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище яке було до реєстрацію шлюбу «Молочкова»
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
У чинність ч.2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 (до шлюбу Молочкова) ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Молочкової) ОСОБА_3 і ОСОБА_2, зареєстрований 08.06.1991 року відділом ЗАГСу м. Кіровськ, актовий запис № 106.
Після розірвання шлюбу, залишити за ОСОБА_2 (до шлюбу Молочковою) ОСОБА_3 прізвище яке було до реєстрацію шлюбу «Молочкова»
Копію заочного рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Новопсковського районного суду В.В.Пронька