Справа №621/2755/13-ц
Пр. №2/621/1065/13
09 жовтня 2013 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, 09 вересня 2013 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 04 лютого 2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони з липня 2012 року припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Подружжя втратило почуття любові та турботи один до одного. Спільне життя і збереження шлюбу суперечить обом з подружжя. Спору з приводу майна подружжя у сторін немає. Позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності та постановити заочне рішення. На задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. На фіксуванні судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не наполягала. Після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить в матеріалах справи повідомлення, про отримання ним судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового розгляду справи або заперечень проти позовної заяви не подавав.
Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 лютого 2006 року, який зареєстровано Задонецькою сільською радою Зміївського району Харківської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №1. /а.с. 4/
Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №33, видане Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області 13 липня 2006 року. /а.с. 8/
Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, примирення між сторонами неможливе, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу для сторін не відбулося.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Спору про майно та місце проживання дитини між сторонами не існує.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не цікаве для сторін.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 115 Сімейного Кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 04 лютого 2006 року Задонецькою сільською радою Зміївського району Харківської області, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 змінити на ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: