Справа № 522/1298/13-ц
Провадження № 2/522/6169/13
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.,

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 питання щодо виправлення описки в тексті рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке має статус спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

08.08.2013 року Приморський районний суд м. Одеси, розглянувши вказану цивільну справу, ухвалив рішення, яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, яке має статус спільної сумісної власності подружжя, - задоволено частково; зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, - задоволено частково; поділено майно, що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності; виділено у власність ОСОБА_2 1/2 частину квартири № 21, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3, корпус 1, загальною площею 146,7 кв.м, житловою площею 93,4 кв.м.; виділено у власність ОСОБА_3: 1/2 частину квартири № 21, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3, корпус 1, загальною площею 146,7 кв.м, житловою площею 93,4 кв.м; стояночне місце № 48, що знаходиться у буд. № 3, корпус 1, пров. Педагогічний, м. Одеса; стояночне місце № 52, що знаходиться у буд. № 3, корпус 1, пров. Педагогічний, м. Одеса; квартиру № 93, розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, загальною площею 112,1 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м.; припинено право власності ОСОБА_2 на: стояночне місце № 48, що знаходиться у буд. № 3, корпус 1, пров. Педагогічний, м. Одеса; квартиру № 193, розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, загальною площею 112,1 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м.; стягнуто зі ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_1 повноліття; стягнуто зі ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, додаткові витрати на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 гривень щомісячно, починаючи з 18.01.2013 року щомісячно і до досягнення ОСОБА_1 повноліття; у задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відмовлено; у задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовлено; стягнуто зі ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 2580 гривень 75 копійок недоплачених при поданні позовної заяви; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 2580 гривень 75 копійок.

В резолютивній частині судового рішення допущено описку у зазначенні номеру квартири, а саме: виділено у власність ОСОБА_3 квартиру «№ 93», розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, загальною площею 112,1 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м., замість квартиру «№ 193», розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, загальною площею 112,1 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м.

Суд з власної ініціативи прийшов до висновку про виправлення описки у судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 08 серпня 2013 року по цивільній справі № 522/1298/13-ц, у зазначенні номеру квартири, а саме: замість «Виділити у власність ОСОБА_3 квартиру № 93, розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, загальною площею 112,1 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м.» на вірне «Виділити у власність ОСОБА_3 квартиру № 193, розташовану за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, буд. 16/8, загальною площею 112,1 кв.м, житловою площею 59,1 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.С. Єршова