Провадження № 2-п/522/521/13
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

16 грудня 2013 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої одноособово судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі №522/21860/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування окремих пунктів розпорядження та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2013 року, ухваленим у справі №522/21860/13-ц, задоволено в повному обсязі позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування окремих пунктів розпорядження та зобовязання вчинити певні дії. Судом постановлено: визнати неправомірним та скасувати п.2.1 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306 в частині закриття особового рахунку №151, виданого на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.09.2010 р. № 900 на ОСОБА_1 на дві кімнати житловою площею 38,96 кв.м., комунальної квартири АДРЕСА_1, а також на підсобне, суміжне нежитлове приміщення площею 22,44 кв.м., розташоване у цій же квартирі, яке було надане згідно розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.04.2010 року №370 на склад родини 4 особи (ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, онучка - ОСОБА_3, онучка - ОСОБА_4В.); визнати неправомірним та скасувати п.3.8 розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 30.03.2011 року № 306 в частині відкриття особового рахунку ОСОБА_4 на дві кімнати житловою площею 38,96 кв.м., комунальної квартири АДРЕСА_1 та залишення за нею підсобного, суміжного нежитлового приміщення площею 22,44 кв. м , розташованого у цій же квартирі, на склад родини -1 особа, тобто ОСОБА_4; зобов'язати Приморську районну адміністрацію Одеської міської ради поновити особовий рахунок №151, виданий на підставі розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.09.2010 р. № 900 на ОСОБА_1 на дві кімнати житловою площею 38,96 кв.м., комунальної квартири АДРЕСА_1. а також на підсобне, суміжне нежитлове приміщення площею 22,44 кв.м., розташоване у цій же квартирі, яке було надане згідно розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 23.04.2010 р. №370 на склад родини 4 особи (ОСОБА_1, син - ОСОБА_2, онучка - ОСОБА_3, онучка - ОСОБА_4В.); стягнути з Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на користь позивачів судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн.

14 жовтня 2013 року від Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до суду надійшла заява про перегляд вищезазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що неявка представника відповідача по справі, в судові засідання мала поважні причини, оскільки відповідач не був повідомлений про розгляд справи належним чином, а також судом не встановлені обставини справи, що мають суттєве значення.

Вивчивши матеріали справи, заяву про перегляд заочного рішення, зясувавши всі суттєві обставини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про перегляд заочного рішення по цивільній справі №522/21860/13-ц - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2013 року по цивільній справі № 522/21860/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради: третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання неправомірним та скасування окремих пунктів розпорядження та зобовязання вчинити певні дії скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Розгляд справи призначити на 30 січня 2013 року о 14 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: