Справа № 0424/616/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тананайської Ю.А.,
при секретарі Ганоченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Марганецького міського суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, посилаючись на те, що з 2004 року вона вела спільне господарство та проживала разом із відповідачем. У період спільного проживання у неї з Відповідачем народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до поданих до органів реєстрації актів цивільного стану спільних заяв, батьком дитини у свідоцтві про народження було записано Відповідача. У квітні 2011 року вона перестала вести спільне господарство з відповідачем, стало проживати окремо від Відповідача. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син проживає з нею на повному її утриманні.
Просить суд стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач надала суду заяву про слухання справи без її присутності.
Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було повідомлено про час та місце розгляду справи, шляхом розміщення оголошення в пресі.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 2004 року сторони вели спільне господарство та проживали разом. У період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до поданих до органів реєстрації актів цивільного стану спільних заяв, батьком дитини у свідоцтві про народження було записано Відповідача. У квітні 2011 року сторони перестала вести спільне господарство, стали проживати окремо. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, син проживає з Позивачем на повному її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, у відповідності із ст.183 Сімейного кодексу України.
Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 57,59,209, 212, 215, 224-226 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 02.03.2012 року до його повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська