Апеляційний суд м. Києва
вул. Солом»янська,№2-а
___________________________________________________________________
№22ц-796/4266/2013р. Головуючий в 1 інстанції - Парамонов М.Л.
Доповідач - Панченко М.М.
У Х В А Л А

15 лютого 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року позов КП з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-сервіс» задоволено.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» від 20.12.2011 року, який набрав чинності 15.01.2012 року, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків установлених статтею 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя -доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За змістом ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 21.01.2013р.(а.с.224) вбачається, що ОСОБА_1 був присутніми у судовому засіданні під час проголошення зазначеного рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 була відправлена поштою 01.02.2013р.(згідно штампу поштового відділення про відправлення) (а.с.251), тобто з пропуском процесуального строку, встановленого законом. При цьому ОСОБА_1 посилається на обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, однак поновити вказаний строк не просить(а.с.237). Крім того, як вбачається з матеріалів справи, копію повного тексту зазначеного судового рішення ОСОБА_1 отримав 29.01.2013р.(а.с.239), проте при проголошенні рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року, як зазначалося вище, був присутній ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2.(а.с.224). Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. А згідно з ч. 5, 6 ст. 70 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку. Таким чином, для осіб, які брали участь у справі та були присутні під час проголошення рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року, перебіг 10-ти денного строку на апеляційне оскарження починається 22 січня 2013 року, а закінчується 31 січня 2013 року.

Також, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 107 грн. 30 коп.(а.с. 246), тобто не у повному обсязі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду встановлюється ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми(0,5% від оспорюваної суми, але не менше 0,1 від розміру мінімальної заробітної плати).

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 має доплатити 7 грн. 40 коп. на Р/р: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва ; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019 ; Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1 просить скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2012 року, хоча скаргу подає на рішення Дарницького районного суду від 21.01.2013 року(а.с.237-245). До того ж, апеляційна скарга датована та підписана ОСОБА_1 від 01.02.2012 року, тоді як матеріали справи містять конверт, датою відправлення на якому вказано 01.02.2013 року(а.с.251).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України. За змістом ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Після усунення недоліків, ОСОБА_1 повинен надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 21 січня 2013 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Попередити, що в разі не виправлення, у визначений судом термін, недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: