Справа №1501/998/12
УХВАЛА

17 травня 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Скуртов М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

За участю адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві Одеської області справу за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" про виділення майнового паю в натурі та визнання права власності на будівлі

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що працював бригадиром комплексної бригади, а ОСОБА_3 механізатором КСП Перемога Ананьївського району Одеської області, що включає села: с.Ананьїв Перша дільниця, с.Ананьїв Четверта дільниця та с.Селиванівка Ананьївського району Одеської області. Під час розпаювання земель та майна між членами колишнього КСП Перемога позивачі отримали сертифікати на право на земельні частки (паї) у встановленому законодавством порядку. На даний час право власності на земельні ділянки підтверджується виготовленими Державними актами на право приватної власності на землю. За час роботи у КСП Перемога позивачам були нараховані майнові паї відповідно в сумі 59145 гривень та 32203 гривень, що підтверджується копіями майнових сертифікатів про право власності на майнові паї. У звязку з реформуванням КСП Перемога, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вийшли з його складу, однак належні їм паї в натурі, грошима чи цінними паперами при виході з господарства не отримали, але відповідно до Закону України Про колективне сільськогосподарське підприємство отримали право розпоряджатися своїми майновими паями за власним розсудом. У 2000 році КСП Перемога було реорганізовано в СВК Маяк, СВК Вікторія, СФГ Поле, СФГ Чисті ставки, в звязку з чим частиною земель та майном пайового фонду КСП Перемога на даний час користується і ПОП Мрія.

Позивачі вказують, що право розпоряджатися своїми майновими паями отримали, однак отримати інформацію, яке саме майно їм належить не надається можливим, оскільки при зверненні до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області з відповідними заявами, щодо видачі на їх імена свідоцтв про право власності на майновий пай та визначення обєкта нерухомості або його частки на суму належного їм майна їм було повідомлено, що Ананьївська Перша сільська рада Ананьївського району Одеської області жодного документц від реформованого КСП Перемога не отримувала, в звязку з чим не може надати інформацію щодо обєкту нерухомості або його частки, яка належить позивачам на суму майнових сертифікатів, в звязку з чим їм рекомендовано звернутися до суду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначають, що господарство Мрія в якому вони на даний час працюють, являється правонаступником реорганізованого КСП Перемога та користувачем розпайованих земельних ділянок та майна. За оренду землі орендодавці отримують від орендаря відповідну орендну плату, однак за майно, що знаходиться в користуванні ПОП Мрія, власники майнових сертифікатів орендної плати не отримують, оскільки не можуть довести факт належності їм цього майна. На прохання позивачів виготовити документацію щодо оцінки нерухомого майна, яке знаходиться в користуванні ПОП Мрія, директор господарства ОСОБА_4 замовив та оплатив виготовлену документацію. При зверненні з заявами до голови СВК Маяк ОСОБА_5 для виділення майнових паїв в натурі в рахунок майнових паїв позивачів, із комплексу будівель, якими користується ПОП Мрія та надати копії протоколів, їм було відмовлено та відповідно заяви прийняті не були. Таким чином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повинні бути співвласниками нерухомого майна, що знаходиться в користуванні приватного орендного підприємства Мрія та отримувати відповідну орендну плату за орендоване майно, в звязку з чим звернулися до суду та просять задовольнити позовні вимоги.

Під час розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у цивільній справі у якості третьої особи державної реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, з метою повного та обєктивного розгляду справи, а також для надання відомостей щодо можливості реєстрації права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Суд, заслухавши думку позивачів та представника позивачів, які підтримали заявлене клопотання, думку представника відповідача, який не заперечив проти залучення державної реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в якості третьої особи, приходить до висновку про залучення до участі у справі державної реєстраційної служби Ананьївського районного управління юстиції Одеської області в якості третьої особи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.35, 36 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити третю особу - державну реєстраційну службу Ананьївського районного управління юстиції Одеської області до участі у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити сторонам по справі та до Ананьївського районного управління юстиції Одеської області.

Суддя: ОСОБА_6