Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/73/13- ц
Провадження № 2/553/330/2013
У Х В А Л А

(про залучення в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору)

15.02.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Довгенко І.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Мартина Пушкаря,19 у м. Полтаві, який складається: житловий будинок А-1 (сіни І площею 10,0 кв.м., кладова ІІ площею 2,5 кв.м., кухня -1 площею 9,1 кв.м., кімната 2 площею 22,6 кв.м., кімната 3 площею 11,6 кв.м., всього площею 55,8 кв.м., літня кухня Б, сарай Б-1, погріб б, сарай б-1, сарай б-2, гараж В, вбиральня Д, огорожа №1, колонка прибивна №2 після смерті ОСОБА_5 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 1157 кв.м. 455 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 702 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Мартина Пушкаря,19 після смерті померлого ОСОБА_5.

Так, 15 лютого 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований по вул. Мартина Пушкаря, 19 у м. Полтаві, який складається з: житлового будинку А-1 (сіни-І площею 10,0 кв.м., кладова ІІ площею2,5 кв.м., кухня -1 площею 9,1 кв.м., кімната -2 площею 22,6 кв.м., кімната -3 площею 11,6 кв.м. всього площею 55,8 кв.м., літня кухня Б, сарай Б-1, погріб б, сарай б-1, сарай б-2, гараж В, вбиральня Д, огорожа №1, колонка прибивна №2 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частину земельної ділянки загальною площею 1157 кв.м.: 455 кв.м. для будівництва та обслуговування житлового будинку, та 702 кв.м. для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться у м. Полтаві по вул. Мартина пушкаря,19, які належали померлому ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року вказані позови були обєднані в одне провадження.

Як вбачається з тексту первісного та зустрічного позовів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звертаються про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом за померлим 20 квітня 2012 року, батьком ОСОБА_5.

Більше того, як вбачається з матеріалів справи підставою для звернення останніх до суду з вказаними позовами є відсутність правовстановчого свідоцтва про право власності на житловий будинок у м. Полтаві по вул. Мартина Пушкаря,19, виданого виконкомом Новоселівської сільської ради 30 жовтня 1987 року.

При цьому , як вбачається з відповіді Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор вказаний обєкт нерухомого майна зареєстрований за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Новоселівською сільською радою від 30.10.1987 року ( а.с.22).

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор.

Керуючись ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор.

Третім особам направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7