АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1625/2985/12
Номер провадження 22-ц/786/2544/2013
Головуючий у 1-й інстанції Окунь Т.В.
Доповідач Чічіль В. А.
У Х В А Л А

21 червня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1, вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 травня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 травня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційному порядку рішення місцевого суду у повному обсязі оскаржено ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове рішення про відмову у позові ОСОБА_3 та задоволенні вимог зустрічного позову ОСОБА_2

Разом з тим, у порушення вимог ст. 3 Закону України Про судовий збір, апелянтом не у повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення справляється судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Статтею 4 цього ж закону встановлюється розмір ставок судового збору.

Так, відповідно до пункту ставок 1.8 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання заяви майнового характеру 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 1 січня 2013 року мінімальна заробітна плата становить 1147,00 грн.

Оскільки рішення місцевого суду оскаржується як у частині задоволення позову ОСОБА_3, так і у частині зустрічних вимог ОСОБА_2, у задоволенні яких місцевим судом відмовлено, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги має сплачуватись окремо за дві майнові вимоги обох заявлених позовів.

Ціна позову ОСОБА_3 становить 42 567,00 грн., ціна зустрічного позову 21 283,50 грн.

Таким чином, з урахуванням сплачених 114,70 грн. судового збору, апелянт має доплатити судовий збір у сумі 212,84 грн. та надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Оплата суми судового збору здійснюється за наступними реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача: 831019;

розрахунковий рахунок: 0002;

код доходів бюджету: 22030001

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 травня 2013 року залишити без руху, надавши строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, виявлених при її прийнятті.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали в строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно:

суддя Чічіль В.А.