РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі Цимбалюк А.І.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків.

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною заявою до виконавчого комітету Рівненської міської ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків в якій вказує, що позивач ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, згідно свідоцтва про народження. При народжені ОСОБА_3 мала прізвище Кондратюк, що підтверджується архівною довідкою від 15.11.2012 року за № 255/07-26.

Згідно архівної довідки від 15.11.2012 року за № 256/07-26, мати позивача, одружилась із ОСОБА_4, актовий запис № 4 від 19 січня 1933 року.

ОСОБА_3 мала сестру ОСОБА_5, яка народилась 25 квітня 1913 року, це стверджується архівною довідкою від 15.11.2012 року за № 254/07-26. З архівної довідок від 15.11.2012 року за № 255/07-26 та № 254/07-26, вбачається, що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_5 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_2.

Крім того ОСОБА_8 також змінила своє прізвище після одруження та стала ОСОБА_9. Зазначає, що у неї від шлюбу була дочка ОСОБА_9, яка народилась 17 жовтня 1940 року, що стверджується свідоцтвом про народження ЯГ № 480954 та після шлюбу отримала прізвище чоловіка та стала ОСОБА_10. Лідія разом зі своєю матір'ю ОСОБА_8 проживали ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_5 та її дочки ОСОБА_9 04 березня 1998 року, відкрилася спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Малорівненська, буд.17, який належить їм.

Позивач у встановлений законом строк, не звернувся до Першої Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просить суд встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: племінник - тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: двоюрідні брат та сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним бартом ОСОБА_9 17 жовтня 1940 - 04березня 1998 року.

Представник відповідача ОСОБА_11 в судовому засіданні, яке відбулось 21 грудня 2012 року проти задоволення позову не заперечувала, винесла вирішення питання на розсуд суду. В подальшому в судове засідання не прибула.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача. Дана обставина стверджується оглянутим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії ЯФ № 156041 від 21.06.1949 року. (а.с.5)

З оглянутої в судовому архівної довідки № 254/07-26 від 15.11.2012 року вбачається, що при народжені ОСОБА_3 мала прізвище Кондратюк і в графі батьки зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.6)

Згідно архівної довідки від 15.11.2012 року за № 256/07-26, мати позивача одружилась із ОСОБА_4, актовий запис № 4 від 19 січня 1933 року. ( а.с.6) у звязку змінила прізвище з Кондратюк на ОСОБА_4.

З оглянутої в судовому засіданні архівної довідки № 255/07-26 від 15 листопада 2012 року вбачається, що у метричній книзі Свято- Троїцької церкви с.Басів кут Рівненського району мвститься запис про народження ОСОБА_12, яка народилась 12 січня 1911 року, актовий запис № 2 і в графі батьки зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7.( а.с.7)

За таких підстав, в судовому засіданні підтверджено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є рідними сестрами.

Таким чином, ОСОБА_5 є тіткою ОСОБА_2.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 також змінила своє прізвище після одруження та стала ОСОБА_9.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ЯГ № 480954 від 14 березня 1952 року вбачається, що ОСОБА_13 є матірю ОСОБА_9, яка народилась 17 жовтня 1940 року та після шлюбу отримала прізвище чоловіка та стала ОСОБА_10.

Після смерті ОСОБА_5 та її дочки ОСОБА_9 04 березня 1998 року, відкрилася спадщина на будинок, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Малорівненська, буд.17, який їм належить.

Відповідно до ст.1263 - 1266 Цивільного кодексу України позивач має право на спадкування майна, що належить померлій тітці ОСОБА_5 та двоюрідній сестрі ОСОБА_9. Інших спадкоємців немає. Позивач у встановлений законом строк, не звернувся до Першої Рівненської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом.

У зв'язку з обставинами наведеними вище, позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин за ступенем спорідненості: племінник - тітка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: двоюрідні брат та сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для подальшого оформлення спадкових прав.

Враховуючи, що в судовому засіданні факт родинних відносин між заявником та померлої тіткою ОСОБА_5 та двоюрідною сестрою ОСОБА_9 знайшов своє підтвердження, суд вважає за можливе цей факт встановити.

Таким чином, в судовому засіданні з`ясована мета встановлення факту родинних відносин та встановлений сам факт, який повністю підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до виконавчого комітету Рівненської міської ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 04 березня 1998 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.