Крюківський районний суд м.Кременчука
Справа 2-1708/11
У Х В А Л А

"04" лютого 2013 р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Хіневича В.І.., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл земельної ділянки; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука знаходиться цивільна справа за позовом фізичної особи - ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільного майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл земельної ділянки; за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину майна, що є спільною сумісною власністю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно технічної експертизи і на вирішення експерту поставити слідуючи питання:

1. Яка ринкова вартість домоволодіння по вул. Р. Люксембург, 105?

2. Яку ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

3. Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р. Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

4.Чи можливі варіанти розподілу або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

5.Чи відповідають будівлі житлового будинку та прибудови, господарських споруд по вул. Р. Люксембург, 105 , вимогам державних будівельних норм( ДБН) ?.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4

В подальшому представник позивача уточнив питання , які на думку сторони позивача необхідно поставити експерту при проведенні експертизи, а саме доповнити питанням яка ступінь готовності самовільно збудованого домоволодіння по вул. Р. Люксембург, 105 в м. Кременчуці? При цьому, враховуючи наявне у справі експерте дослідження , проведене експертом ОСОБА_4 при проведенні експертизи призначити іншого експерта .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_5 заперечували проти призначення даної експертизи , вказуючи , що стороною позивача не надано доказів , які будівельні матеріали купувались позивачем, яка їх вартість, при тому , що в справі мається висновок експертного дослідження , яке містить відповіді на інші питання, тощо.

Представник третьої особи ОСОБА_6 частково погодився з даним клопотанням, а саме про необхідність визначення ринкової вартості земельної ділянки та вартість будівельних матеріалів, стосовно інших питань , то відповіді на них вказані в експертному висновку, що мається в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку всіх учасників процесу, суд частково задовольнив дане клопотання і поставив на розгляд експерту слідуючи питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

2.Чи можливі варіанти розподілу в натурі або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

3.Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

Проведення експертизи було доручено судовому експерту Кременчуцького відділення Полтавської ТПП України ( м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 2).

24.09.2012 року експерт Кременчуцького відділення Полтавської ТПП України направив до суду клопотання про надання експерту переліку будівельних матеріалі та їх обєму , з яких побудовано домоволодіння. В судовому засіданні сторони судом було зобовязано сторони надати експерту всі наявні в них документи .

06.12.2012 року Кременчуцьким відділенням Полтавської ТПП України матеріали цивільної справи були повернуті до Крюківського районного суду м. Кременчука з повідомленням про неможливість дачі висновку судової будівельно - технічної експертизи в звязку з не предявленням додаткових матеріалів.

В подальшому в судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про призначення даної експертизи в Полтавському відділенні ХНДІСЕ ім. Засл. Проф.. ОСОБА_7 враховуючи , що Полтавська ТПП України не має судового експерта за спеціальністю 10.14. Оцінка земельних ділянок , а тільки оцінювача, тощо. При цьому , сторона позивача знімає питання №1, №5 клопотання від 20.09.2011 року та додаткове питання .

Сторона відповідача та третьої особи не заперечувала проти цього. При цьому , сторона відповідача прохала суд поставити на розгляд експерта питання : Чи можливо виділити ? частину земельної ділянки по вул. Р. Люксембург , 105 в м. Кременчук не займаючи житловий будинок, господарські будівлі та споруди ? Стосовно визначення експертної установи зауважив, що сторона позивача сама наполягала на проведення даної експертизи спочатку експерта ОСОБА_4 , потім ТППУ, а зараз Полтавському відділенню ХНДІСЕ. Але , враховуючи , що вирішення питань , повязаних з земельною ділянкою в компетенції даної експертної установи покладається на розсуд суду.

Сторона позивача прохала доповнити питання відповідача слідуючим : відповідь на вказаний варіант надати з урахуванням нормативів по виділенню земельної ділянки під забудову?

Третя особа не заперечувала проти призначення даного питання з уточненням відповідача , з уточненням : відповідь на вказаний варіант надати з урахуванням , що сторони погодилися не проводити руйнацію будівлі для визначення вартості будівельних матеріалів, які є скритими для експертного дослідження? Стосовно призначення експертної установи не заперечують для обєктивності і повноти проведення експертизи призначення її в Полтавське відділення ХНДІСЕ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне для повноти , обєктивності та враховуючи , що відповіді на питання , повязані з земельною ділянкою відносяться до вирішення судової експертизи за спеціальностями, які є виключно в компетенції Полтавського відділення ХНДІСЕ, призначити вказану експертизу в даній експертній установі. На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

1..Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчук?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчуці?

3.Чи можливі варіанти розподілу в натурі або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчук?

4. Чи можливо виділити ? частину земельної ділянки по вул. Р. Люксембург , 105 в м. Кременчук не враховуючи житловий будинок, господарські будівлі та споруди, з урахуванням нормативів по виділенню земельної ділянки під забудову та тим, що сторони погодилися не проводити руйнацію будівлі для визначення вартості будівельних матеріалів, які є скритими для експертного дослідження?

Керуючись ст. ст. 143, 144, 147, 202 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, з яких побудовано домоволодіння житловий будинок та прибудова , господарські споруди по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчук?

2.Яка ринкова вартість земельної ділянки вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчук?

3.Чи можливі варіанти розподілу в натурі або порядку користування присадибною земельною ділянкою та житловим будинком , прибудовою , господарськими спорудами відповідно до ідеальної ? частики кожного зі співвласників земельної ділянки по вул. Р.Люксембург , 105 в м. Кременчук?

4. Чи можливо виділити ? частину земельної ділянки по вул. Р. Люксембург , 105 в м. Кременчук не враховуючи житловий будинок, господарські будівлі та споруди, з урахуванням нормативів по виділенню земельної ділянки під забудову та тим, що сторони погодилися не проводити руйнацію будівлі для визначення вартості будівельних матеріалів, які є скритими для експертного дослідження?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ( експертам) Полтавського відділення ХНДІСЕ ім. Засл. Проф.. ОСОБА_7 ( вул. Красіна, 73-а, м. Полтава, 36023, тел../факс ( о532) 58-94-16).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України .

Витрати з проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка мешкає в АДРЕСА_1. Мобільний телефон 096-271-28-05.

Направити в експерту установу ухвалу суду по даній цивільній справі та цивільну справу № 2- 1708/2011.

Провадження у справі зупинити.

Суддя: В.І. Хіневич

судову будівельно-технічну експертизу