Справа № 128/4427/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

05 вересня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Городню К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Акціонерного Товариства УкрСиббанк про поновлення пропущеного строку для предявлання виконавчого документу до виконання , -

В с т а н о в и в :

АТ УкрСиббанк. звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлання виконавчого документу до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 30 грудня 2009 року у цивільні справі № 2-1898/2009 року за позовною заявою АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат, представником банку було одержано два виконавчих листи № 2-1898-09 від 23 березня 2010 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ УкрСиббанк, кредитної заборгованості та судових витрат

Виконавчий лист № 2-1898/2009 від 23.03.2010 року про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат з ОСОБА_2 був пред'явлений до відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції для виконання 27 травня 2010 року за вихідним № 30-72/161.

В зв'язку з відсутністю купівельного попиту та зареєстрованих учасників торгів державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вінницького РУЮ було винесено постанову від 30.06.2011 року про повернення виконавчого документу стягувачу. Дана постанова з оригіналом виконавчого документу була одержана банком та зареєстрована, про, що свідчить відмітка про отримання, 29.12.2012 року за вхідним № 30-31/355. В п. 3. Даної постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений в строк до 30.06.2012 року, але до установи банку виконавчий документ надійшов лише 29.12.2012 року, а отже після спливу даного строку.

Відповідно до приписів ст. 21 Закону України Про виконавче провадження в старій редакції, було встановлено трирічний строк для пред'явлення виконавчого документу з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

За змістом п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 21 Закону України Про виконавче провадження в редакції від 04 листопада 2010 року зазначений строк скорочений до одного року.

Між тим строк пред'явлення виконавчих документів за судовими рішеннями, що набрали законної сили до 09.03.2011 року розпочався до вказаної дати та мав тривалість 3 роки.

Як вказує заявник в своїй заяві, що як вбачається з виконавчого листа № 2-1898-09 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 рішення суду набрало законної сили 09 січня 2010 року. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 09 січня 2013 року. Так як строк пред'явлення виконавчого листа до 09.01.2013 року, 03 січня 2013 року за вихідним № 30-91/1 на адресу ВДВС Вінницького РУЮ надіслано заяву про відкриття виконавчого провадження на підставі даного виконавчого листа. 26 лютого 2013 року за вхідним № 30-91/226 банківською установою була одержана постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження, в зв'язку з пропуском встановленого строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ст.. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Таким чином, зважаючи на викладені норми Цивільного кодексу України, заявник вважає, що положення Закону України Про виконавче провадження в новій редакції від 04.11.2010 року, набув законної сили 09.03.2011 року, відповідно до якого строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом року, не можуть поширюватися на випадки , коли судове рішення набрало чинності до 09.03.2011 року.

Тому, в таких випадках необхідно керуватись положеннями Закону України Про виконавче провадження в старій редакції, відповідно до якого було встановлено трирічний строк пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В звязку з вищевикладеним, АТ УкрСиббанк звернувся до суду з вказаною заявою та просить суд - визнати строк на пред'явлення виконавчого листа по справі № 2-1898-09 про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , пропущеним з поважних причин та поновити пропущений строк на предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до Закону України " Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України " про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки позивач пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання з незалежних від нього причин, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку предявлення виконавчого листа стягувачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства УкрСиббанк про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Акціонерному Товариству УкрСиббанк строк для предявлення виконавчого листа по справі за №2-18982009 року за позовом АТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя :