Справа № 544/177/13-ц
№ пров. 2/544/165/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у лютому 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказує, що на даний час сімя сторін фактично розпалась. Підставою для розпаду сімї є втрата взаємних почуттів, постійні сварки, непорозуміння, що призвело до фактичного розпаду сімї, у результаті чого сторони з жовтня 2012 року проживають окремо, а тому просить розірвати шлюб, примиритися категорично не бажає. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених у ньому.

Відповідач у судове засідання не зявилася, на адресу суду надала заяву у якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу. Просила не відновлювати дошлюбне прізвище.

Судом установлено:

Факт перебування сторін у шлюбі з 09.06.2006 року підтверджується свідоцтвом про одруження від 09.06.2006 року виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 5)

09.05.2006 року у сторін народився син ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про народження від 09.06.2006 року видана Відділом реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області. (а.с. 6)

На даний час спору про поділ майна, що є спільною сумісною власністю у сторін не виникає, як і про те з ким буде проживати дитина. Спільне господарство не ведеться.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя, врахувавши норми сімейного законодавства, суд рахує, задовольнити позов та розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 24, 110 СК України, с у д

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сосна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою та мешканкою АДРЕСА_1, зареєстрований 09.06.2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Пирятинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 47.

Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 не відновлювати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя -