Дата документу 11.01.2013
Справа №2036/5932/2012
Провадження №2/636/233/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі головуючого: судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чугуївська держнотконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_5

В позовній заяві позивач вказав, що після смерті баби 15.02.2012 році відкрилася спадщина на майно, на яке відповідачі мали право як спадкоємці першої черги за законом, але за життя спадкодавець залишила заповіт за яким все своє майно заповідала саме йому.

В встановлений законом термін позивач не подав заяву до Чугуївської Держнотконори про прийняття спадщини після смерті баби, оскільки не був юридично обізнаний про це. Такі заяви відповідачі також не подавали, і вони свою чергу не заперечують проти визначення позивачу додаткового строку для прийняття ним спадщини.

Тому, позивач просить суд встановити додатковий строк для прийняття ним спадщини, що не суперечить вимогам ст.1272 ЦК України.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши суду письмові заяви: представник позивача - про підтримку позовних вимог в повному обсязі, відповідачі про визнання позову, третя особа про прийняття рішення у відповідності з чинним законодавством України та проханням розглянути справу без їх участі.

Вивчивши докази, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

15.02.2012 року померла баба позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №339822 виданим Коробочинською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис №11. Після її смерті відкрилася спадщина на майно за заповітом, спадкоємцем на яке є позивач. Відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом, але усуваються від спадщини заповітом і його не оспорюють.

Родинність стосунків з померлим підтверджується свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвами про народження його батьків.

Частиною 1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись з такою заявою до Чугуївської державної нотаріальної контори тільки зараз, остання відмовляє позивачу у її прийомі, посилаючись на те, що ним пропущено строк передбачений ст.1270 ЦК України.

Оскільки, позивачем було пропущено вказаний строк, то він змушений звернутися до суду з проханням встановити додатковий строк для прийняття ним спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачі не заперечують проти визначення додаткового строку позивачу для прийняття спадщини після смерті їх баби ОСОБА_5, за заповітом.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1216-1218,1220-1222,1233-1235,1268 - 1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Чугуївська держнотконтора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, терміном в три місяці з дня вступу даного рішення в закону силу, для прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Суддя: