УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/382/13- ц

Пров. №2/668/135/13

04.03.2013 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Галенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить усунути перешкоди у користуванні належним їй приміщенням магазину, який розташований за адресою: м.Херсон, вул. Белінського, 8 шляхом зобовязання відповідача звільнити вказане приміщення.

В судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по даній справі до розгляду інших цивільних справ.

Заслухавши думку представника позивача, яка заперечувала проти зупинення провадження по справі, та відповідача, який просив зупинити провадження до розгляду цивільної справи № 2/2120/4389/12 за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи ПАТ КБ Надра, ПП Нива-В.Ш. про визнання неправомірними дій та визнання протиправною постанови та цивільної справи № 668/411/13-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Херсонської філії 22 приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунальне підприємство Херсонське бюро технічної інвентаризації, ПАТ КБ Надра про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню частково та провадження по даній справі на підставі ст. 201 ЦПК України підлягає зупиненню до розгляду цивільної справи № 668/411/13-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Херсонської філії 22 приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунальне підприємство Херсонське бюро технічної інвентаризації, ПАТ КБ Надра про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна, в решті вимог суд вважає клопотання відповідача про зупинення провадження по справі необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки підстав для зупинення провадження по вказаній справі до розгляду цивільної справи № 2/2120/4389/12 за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, треті особи ПАТ КБ Надра, ПП Нива-В.Ш. про визнання неправомірними дій та визнання протиправною постанови, суд не вбачає.

Керуючись ст.201 п.4 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зупинити провадження по даній справі до розгляду цивільної справи № 668/411/13-ц за позовом ОСОБА_2 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, Херсонської філії 22 приватного підприємства Нива-В.Ш., ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунальне підприємство Херсонське бюро технічної інвентаризації, ПАТ КБ Надра про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, скасування свідоцтва про придбання майна.

В решті вимог ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Херсона.

СуддяОСОБА_4