Справа № 2-4171/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Інноваційно-промисловий банк», 3-і особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевельов Ярослав Дмитрович про визнання недійсним договору іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного 17.04.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовим Ярославом Дмитровичем та зареєстрованим в реєстрі за № 1141. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що іпотечний договір не підписувала, грошовими коштами банку не користувалась, волевиявлення на вчинення таких договорів не виявляла, що суперечить вимогам ч. 3 ст. 203 ЦК України та є підставою для визнання такого договору недійсним.

В судовому засіданні представник позивача просив призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, посилаючись на те, що позивач не підписувала договір іпотеки від 17.04.2007 р.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 у договорі іпотеки, укладеного 17.04.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовим Ярославом Дмитровичем та зареєстрованим в реєстрі за № 1141 ОСОБА_1 чи іншою особою. ( а.с. 56-59)?

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Інноваційно-промисловий банк» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельова Ярослава Дмитровича надати для огляду експерту оригінал договору іпотеки, укладеного 17.04.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовим Ярославом Дмитровичем та зареєстрованим в реєстрі за № 1141.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення даної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в один місяць.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2-4171/13 та наданий ОСОБА_2 примірник договору іпотеки, укладеного 17.04.2007 р. між Публічним акціонерним товариством «Інноваційно-промисловий банк» та ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, посвідчений приватний нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевельовим Ярославом Дмитровичем та зареєстрованим в реєстрі за № 1141.

В розпорядження експертів надати оригінали документів де міститься підпис ОСОБА_1 - довіреність від імені ОСОБА_1 від 13.06.2013 р., посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кударенко В.М. (зареєстровано в реєстрі за № 1321).

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити.

СУДДЯ: Кушнір С.І.