Комінтернівський районий суд м.Харкова
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Фанда О.А.,
за участю секретаря - Рубан К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Комінтернівський районний відділ у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку, -
В вересні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилалася на те, що вона є власником квартири № 88 по Фесенківському в»їзду 9 в м. Харкові на підставі договору купівлі продажу квартири від 13.06.2002 року, посвідченого Сьомою Державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4-756, крім цього в цій квартирі зареєстрований її син ОСОБА_3 та його колишня дружина ОСОБА_2 З вересня 2012 року відповідач забрала свої речі з квартири, проживає окремо, житлом не цікавиться, не сплачує за комунальні послуги тощо.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: м. Харків, Фесенківський в»їздАДРЕСА_1 та зобовязати Комінтернівський районний відділ у м. Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В судове засідання позивач не прибула, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач до суду не зявилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, письмових заперечень проти позову не подала.
Представник Комінтернівського РВ у м. Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області третя особа ОСОБА_3 до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти позову не подали.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що позивач ОСОБА_1, є власником квартири № 88 по в»їзду Фесенківському 9 в м. Харкові на підставі договору купівлі продажу квартири від 13.06.2002 року, посвідченого Сьомою Державною нотаріальною конторою за реєстровим № 4-756.
З довідки КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сім»ї та прописку, вбачається що окрім позивачки в квартирі за вищевказаною адресою зареєстровані син ОСОБА_4 та його колишня дружина ОСОБА_2
Відповідно до ст. 150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
ОСОБА_5 встановлено, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в квартирі № 88 буд. 9 по в»їзду Фесенківському в м. Харкові з вересня 2012 року.
Щодо вимог позивача про зняття відповідачки з реєстраційного обліку за вказаною адресою, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Порядок реєстрації місця проживання, зняття з реєстрації громадян, які на законних підставах, перебувають в України визначено Законом України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11 грудня 2003р.
Відповідно до ст. 3 цього Закону реєстрацією є внесення відомостей до паспортного документу про місце проживання або місця перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.
Відповідно до ст. 7 цього Закону зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
З огляду на вищезазначене, позовні вимоги в частині зобовязання зняти відповідача з реєстраційного обліку за вказаною адресою задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 такою, яка втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 88 в буд. 9 по в»їзду Фесенківському в м. Харкові.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.