Справа № 574/886/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2013 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Божок В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідська сільська рада Буринського району про визнання права власності на будинок в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася із позовом до Слобідської сільської Ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи тим, що 07.11.2004 року в селі Слобода Буринського району Сумської області померла її мати ОСОБА_2 і після її смерті залишилось спадкове майно в склад якого входять: житловий будинок №181 по вул. Колгоспна села Слобода Буринського району Сумської області з господарськими приміщеннями та земельної ділянки площею 0,59 га, що належали померлій і яка залишила заповіт, яким все своє майно заповідала їй доньці ОСОБА_1 Так як правовстановлюючі документи на житловий будинок та земельну ділянку належним чином не оформлені, вона не може оформити спадщину на своє імя після смерті матері на вищевказане майно. Тому просить визнати за нею право власності на нього.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала і пояснила, що ОСОБА_2 її мати і після її смерті вона в порядку спадкування отримав право власності на майно матері, але так як документи на майно не оформлені, не може оформити своє право власності. В нотаріальному порядку вона переоформила замельну частку (пай) та отримала на своє ім»я Державний акт на землю, але право на інше майно оформити не може із-за відсутності правовстановлюючих документів.

Відповідач про розгляд справи повідомлений, просить справу розглянути у відсутність представника, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, поскільки відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Згідно ст. 174 ч.4 цього Кодексу у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2004 року в селі Слобода Буринського району Сумської області померла ОСОБА_2, місцем проживання якої було село Слобода Буринського району Сумської області. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із: житлового будинку №181 по вул. Колгоспна села Слобода Буринського району Сумської області з господарськими приміщеннями вартістю 86694 гривень, та земельної ділянки за цією ж адресою загальною вартістю 15657,51 гривень.За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений Слобідською сільською Радою 02.06.2003 року за р.№466, яким все своє майно заповідала позивачці ОСОБА_1 Позивачка являється донькою померлої в 2004 році ОСОБА_2., в установленому Законом порядку прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, в нотаріальному порядку оформила свої спадкові права на земельну частку (пай), отримавши свідоцтво про пораво на спадщину за заповітом 13.02.2006 року і на підставі нього Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку, а на спірне майно право власності не оформила із-за відсутності правовстановлюючих документів, і це підтверджується поясненнями сторін, копією св-ва про смерть, копією св-ва про народження, копією заповіту, посвідченого Слобідською сільською Радою 02.06.2003 року за р.№466, довідкою Слобідської сільської Ради №854 від14.09.2005 року, копією паспорту позивача, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Буринською держнотконторою 13.02.2006 року за р.№104, копією Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ №032967, довідкою КП «Буринське БТІ» від 05.04.2013 року, технічним паспортом на будинок, випискою з рішення виконкому Слобідської сільської Ради №27 від 31.08.1993 року «Про передачу громадянам земельних ділянок у приватну власність та користування», витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу Держземагенства у Буринському районі Сумської області від 19.08.2013 року.

Поскільки позивач являється спадкоємцем по заповіту на майно після смерті матері ОСОБА_2, правовстановлюючі документи на спадкове майно належним чином не оформлені, позивач прийняв в установленому Законом порядку спадщину, суд вважає, що він має право власності на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60 ЦПК України, ст.ст. 130, 174 ЦПК України, 317, 328, 1217, 1218, 1222, 1225 ЦК України, ст.18 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на:

житловий будинок за номером сто вісімдесят першим по вулиці Колгоспна села Слобода Буринського району Сумської області з господарськими приміщеннями, загальною вартістю 86694 (вісімдесят шість тисяч шістсот дев»яносто чотири) гривні, що належали ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2004 року в селі Слобода Буринського району Сумської області на підставі запису в по господарській книзі виконкому Хустянської сільської Ради Буринського району Сумської області;

земельну ділянку загальною площею 0,59 гектарів загальною вартістю 15657 (п»ятнадцять тисяч шістсот п»ятдесят сім) гривень 51 копійкап, з якої 0,05 га під забудову та обслуговування житлового будинку і господарських споруд та 0,54 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за номером сто вісімдесят першим по вулиці Колгоспна села Слобода Буринського району Сумської області, що належали ОСОБА_2, яка померла 07 листопада 2004 року селі Слобода Буринського району Сумської області на підставі рішення виконкому Хустянської сільської Ради №27 від 31.08.1993 року.

Ршення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Головуючий