Провадження №2-о/0202/73/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

народних засідателів Скоріна А.В.

ОСОБА_1

при секретарі Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 62 недієздатною і встановити над нею опіку. В обґрунтування своїх доводів вона посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною сестрою. Її постійне місто проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. З дня народження її сестра страждає важким психічним захворюванням (олігофренія), в звязку, з цим вона знаходиться на обліку в психоневрологічному диспансері, як інвалід дитинства. В 1994 році сестра визнана інвалідом другої групи з дитинства безстроково. Сестра не може себе доглядати, обслуговувати та потребує встановлення над нею опіки. В даний час сестра зареєстрована та проживає з її сімєю, а саме: з нею, її чоловіком і племінницею. До даного часу опіка над її сестрою юридично оформлена не була, оскільки сестра проживала з їх батьками. Після смерті батьків заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою. За станом здоров'я внаслідок хвороби ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Вона потребує встановлення над нею опіки. Просила призначити її опікуном над сестрою.

Заявник у судове засідання зявилася та підтримала свою заяву у повному обсязі. Вказала на те, що її сестра потребує постійного догляду та нагляду. Просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. По причину неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 народилася 05 листопада 1963 року в м. Дніпропетровську.

За матеріалами проведеної по справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи акт №206 від 26 листопада 2013 року комісія дійшла до висновку, що ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі легкої розумова відсталість зі значним порушенням емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в даний час вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради затвердженого рішенням Виконавчого комітету Індустріальної районної у м. Дніпропетровську ради №332 від 22.11.2013 року можливе виконання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, обовязків опікуна по відношенню до сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3 та призначення заявника опікуном.

Керуючись ч. 1 ст. 39, ч.1 ст. 60 ЦК України, ст. ст. 11,15, 30, 234, 236-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Дніпропетровськ, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 62 недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном над сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Л.П.Слюсар

Народні засідателі: А.В.Скоріна

ОСОБА_1