Справа № 2-349/2010
УХВАЛА

іменем України

25 грудня 2013 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,

при секретарі: Шевчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2010 року по цивільній справі № 2-349/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення спільної сумісної власності подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, у звязку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2013 року заявник ОСОБА_1, в інтересах недієздатної ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2010 року по цивільній справі № 2-349/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення спільної сумісної власності подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом, у звязку з нововиявленими обставинами, до якої також надала заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд рішення у звязку нововиявленими обставинами, оскільки вважає встановлений законом строк для подачі даної заяви пропущеним з поважних причин, а саме, що вона була визнана опікуном відповідачки по справі ОСОБА_3 20.06.2013 року, ОСОБА_3 визнана недієздатною рішенням суду від 29.12.2012 року, потребує постійного догляду та сама заявниця також є інвалідом другої групи та постійно хворіє, тому не мала можливості своєчасно звернутись до суду.

В судовому засіданні представники заявника підтримали подану заяву з уточненнями (а.с. 21, 42 43), просили поновити заявниці строк для подачі заяви про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.

ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заперечили проти поновлення вказаного строку, вважаючи, що заявницею не надано достатньо доказів на підтвердження поважних причин його пропуску.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, хоча викликалися судом належним чином та завчасно, про причини неявки суд не повідомили, в звязку з чим суд вважає, що їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали заяви, суд вважає необхідним поновити заявнику ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Так, рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 29.12.2012 року відповідачка ОСОБА_3 була визнана недієздатною, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.06.2013 року, яка набула законної сили 25.06.2013 року, заявниця ОСОБА_1 була визнана її опікуном та 08.08.2013 року подала заяву в інтересах недієздатної про перегляд рішення за її участі у звязку з нововиявленими обставинами.

Та з довідки МСЕК (а.с. 15) вбачається, що заявниця є інвалідом другої групи.

Тому враховуючи, що сама заявниця є інвалідом другої групи, призначена опікуном в червні 2013 року, а тому раніше не мала змоги подати відповідну заяву про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, подавши її в серпні 2013 року, з огляду на стан здоровя та необхідність догляду за недієздатною ОСОБА_3 суд вважає необхідним поновити строк подачі заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Заява ОСОБА_1, подана в інтересах недієздатної ОСОБА_3, про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2010 року у звязку з нововиявленими обставинами подана з додержанням вимог ст. 364 ЦПК України.

Тому суд вважає необхідним відкрити провадження за нововиявленими обставинами та призначити заяву до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 73, 210, 361 364-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 задовольнити, поновити їй строк подання заяви про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 про перегляд рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 29.06.2010 року у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі № 2-349/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення спільної сумісної власності подружжя, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння та визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 364-1 ЦПК України призначити до судового розгляду в судове засідання на 16.00 годин 23 січня 2014 року.

Направити особам, які беруть участь у справі копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя:

Секретар: