27.09.2013 Справа № 337/5649/13-ц
Провадження № 6/337/342/2013
УХВАЛА

Іменем України

27 вересня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Бредуна Д.С.,

при секретарі Орловій О.О.,

розглянувши подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку особи,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшло подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, погоджене начальником Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення у розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не сплачує стягнуті з нього за рішенням суду аліменти на утримання неповнолітньої доньки, у звязку з чим станом на 01 вересня 2013 року заборгованість по аліментам становить 31 790,61 грн. У поданні вказує, що прийнятими відділом державної виконавчої служби заходами встановити місце проживання ОСОБА_3 не вдалось.

В суд представники зацікавлених осіб не зявились, що не перешкоджає розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

На виконанні Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист, виданий 29 січня 2009 року за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2008 р., про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2008 року і до повноліття дитини.

Як зазначає державний виконавець, ОСОБА_3 добровільно аліменти не сплачує, у звязку з чим, згідно розрахунку заборгованості по аліментам, остання станом на 01 вересня 2013 року складає 31 790,61 грн.

Згідно копії довідки Володарського РС ГУ ДМС України № 37-769 від 27 липня 2013 року в Донецькій області, тобто за місцем народження, ОСОБА_3 не значиться.

Відповідно до копії акту державного виконавця від 17 жовтня 2011 року, зі слів ОСОБА_6, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

Згідно копії довідки на запит державних виконавців щодо інформації бази даних АІС «Автомобіль» № 3657 від 18 жовтня 2012 року, запис стосовно наявності зареєстрованих транспортних засобів за боржником ОСОБА_3 відсутній.

Дослідивши вказані матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

При цьому матеріали подання не містять доказів про те, що державним виконавцем вжиті усі можливі заходи щодо розшуку боржника.

Так, одиничний вихід державного виконавця за зазначеною у виконавчому листі адресою місця проживання ОСОБА_3, який, при цьому, було здійснено майже два роки тому: в жовтні 2011 року; відсутність в матеріалах подання підтвердження звернення державного виконавця до підрозділу ГУДМС УДМС України в Запорізькій області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3, оскільки додана до подання копія відповідної довідки містить дані про зареєстроване місце проживання зовсім іншої особи, зокрема: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, не дають підстав однозначно стверджувати, що за вказаною адресою боржник не проживає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун