Справа № 589/3225/13-ц р.
Провадження № 2/589/790/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1

- про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2013 року позивач публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (далі Банк) звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 13.08.2008 року за №09/2008/07/020046045 (далі Кредитний договір) у сумі 366599 гривень 32 копійки, з яких:

- заборгованість по сумі кредиту 167589 гривень 41 копійка;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом 160232 гривні 95 копійок;

- пеня 26161 гривня 01 копійка;

- штраф 205 гривень 01 копійка;

- інфляційні збитки 12410 гривень 94 копійки.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно із Кредитним договором, що був укладений між Банком та ОСОБА_1, останній було надано кредит у сумі 170000 гривень строком до 10 серпня 2018 року на умовах сплати 20,9 відсотків річних за користування кредитними коштами. Крім того, ОСОБА_1 зобовязана забезпечити повернення отриманого кредиту, сплату відсотків та обовязкового платежу щомісячно згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків. Свою частину зобовязання, що виникло з Кредитного договору ОСОБА_1 не виконала і станом на 23.05.2013 року має заборгованість по Кредитному договору на загальну суму 366599 гривень 32 копійки, яка в свою чергу складається із:

- заборгованості по сумі кредиту 167589 гривень 41 копійка;

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 160232 гривні 95 копійок;

- пені 26161 гривня 01 копійка;

- штрафу 205 гривень 01 копійка;

- інфляційних збитків 12410 гривень 94 копійки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав і просить судовий розгляд провести за його відсутності. (а.с.33,36).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином, про поважність причини неявки суду не повідомлено. (а.с.32).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з розрахунку по Кредитному договору вбачається, що ОСОБА_1 станом на 23 травня 2013 року має загальну заборгованість у сумі 366599 гривень 32 копійки, з яких, заборгованість по основній сумі кредиту 167589 гривень 41 копійка, заборгованість по відсоткам 160232 гривні 95 копійок, пеня за несвоєчасне виконання зобовязань по договору 26161 гривня 01 копійка, інфляційні збитки 12410 гривень 94 копійки; штраф за порушення умов п.9.2 Кредитного договору 205 гривень 01 копійка. (а.с.5).

З Кредитного договору №09/2008/07/020046045 від 13 серпня 2008 року вбачається, що його укладено між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі начальника відділення №7 Сумського регіонального управління «Слобожанщина» та ОСОБА_1 (далі Позичальник). Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 170000 гривень (далі Кредит). Кредит надається Позичальнику строком до 10 серпня 2018 року включно, зі сплатою за користування Кредитом відсотків з розрахунку 20,9% річних, що обчислюється виходячи з 360 днів у році. Повернення Кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною Кредитного договору. (а.с.6-8).

Із паспорту громадянина України МА 332702 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 02 жовтня 1997 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 02 червня 1968 року у с.Топори Ружинського району Житомирської області. (а.с.11, 12).

Із копії довідки АБ №514677 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) виданої відділом статистики у Шевченківському районі Головного управління статистики у м.Києві Державної служби статистики України 09.08.2012 року вбачається, що до ЄДРПОУ внесені дані щодо субєкта Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ідентифікаційний код 20025456, правовий статус юридична особа, місцезнаходження 04053, м.Києв, Шевченківський район, вулиця Артема, будинок 15, організаційно-правова форма за КОПФГ акціонерне товариство, дата первинної реєстрації 26.10.1993 року. (а.с.14).

Із статуту публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» затвердженого рішенням Загальних зборів акціонерів ПАТ «КБ «Надра» - протокол №12 від 12.11.2012 року вбачається, що публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» та є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку «Надра», створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23.12.1993 року шляхом реорганізації Комерційного банку «Надра» з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним банком України 26.10.1993 року , реєстраційний №205. (а.с.15, 16).

З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області 06 червня 2013 року вбачається, що у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.20).

Згідно зі ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно із ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст.611 ЦК України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Сума інфляційних збитків, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту і становить 12410 гривень 94 копійки. (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму, відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви, а саме, 13.08.2008 року відповідач на підставі Кредитного договору отримала у відкритому акціонерному товаристві комерційному банку «Надра», правонаступником якого є позивач, кредитні кошти у розмірі 170000 гривень 00 копійок і станом на час розгляду справи має заборгованість по ньому перед позивачем у сумі 366599 гривень 32 копійки, з яких: заборгованість по сумі кредиту 167589 гривень 41 копійка; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 160232 гривні 95 копійок; пеня 26161 гривня 01 копійка; штраф 205 гривень 01 копійка; інфляційні збитки 12410 гривень 94 копійки, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за Кредитним договором є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Із платіжного доручення виданого відділенням ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління №1318 (# 31074878) від 28 травня 2013 року вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 3441 гривня 00 копійок. (а.с.1).

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI та ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» слід стягнути судовий збір у розмірі 3441 гривня 00 копійок.

Керуючись ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: 41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Воронізька, буд. 4/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код 20025456) заборгованість за кредитним договором №09/2008/07/020046045 від 13.08.2008 року у розмірі 366599 (триста шістдесят шість тисяч пятсот девяносто девять) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: 41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Воронізька, буд. 4/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м.Київ, Шевченківський район, вулиця Артема, будинок 15, ідентифікаційний код 20025456) судовий збір в сумі 3441 гривня 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2