УХВАЛА
13 грудня 2013 року м. Мукачево Справа №303/7354/13-ц
Номер рядка стат.звіту - 47
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Кость В.В.
при секретарі Цульба .В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2013 року по цивільній справі
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення аліментів,
Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2013 року, ухваленим за результатами судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, задоволено позовні вимоги, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 700,00 грн., щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23 жовтня 2013 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
06.12.2013 року відповідач звернулася до суду із заявою про скасування вищевказаного заочного рішення посилаючись на те, що належним чином не була повідомлена про розгляд справи, оскільки знаходилася за кордоном в Російській Федерації, у звязку з чим не зявлялася у судові засідання. Крім того ствердила, що в неї в наявності є відомості та докази, які мають істотне значення для справи, та спростовують висновки суду про задоволення позовних вимог позивача.
Належним чином повідомлені сторони про час і місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, заяв про відкладення заяви про перегляд заочного рішення суду не подали.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до вимог частини першої ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Правовими положеннями частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, як свідчить фактичний аналіз змісту вищенаведених положень частини першої ст. 232 Цивільного процесуального кодексу України, вказана норма закону містить імперативне правило, згідно з яким, заочне рішення може бути скасовано судом лише при одночасній наявності двох взаємоповязаних підстав, а саме неявка в судове засідання відповідача та неповідомлення ним про поважність такої причини, а також посилання на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Вищевикладене свідчить про те, що метою процедури перегляду заочного рішення є надання можливості відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні з поважних причин, і при цьому був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у встановленому процесуальним законом порядку, подати суду свої обґрунтовані доказами заперечення проти позову.
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 належним чином не була повідомлена про розгляд справи, оскільки знаходилася в Російській Федерації, а тому суд зазначену причину визнає поважною, вважає, що посилання відповідача на докази у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 209, 210, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області задоволити.
2. Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 19 листопада 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати.
3. Справу призначити до розгляду в загальному порядку 20 грудня 2013 року на 08 годину 30 хв. в приміщенні суду по вул. Л.Толстого, 13»а» в м.Мукачево.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_5
Суддя В.В. Кость