1 Справа № 0818/5131/2012 2/335/142/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2013 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого - судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічне акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк в особі філії „ Відділення ПАТ „ Промінвестбанку в м.Запоріжжя, третя особа Запорізьке обласне управління по захисту прав споживачів, Управління НБУ у Запорізькій області, Страхова компанія „ Юнівес, комітет по контролю над банківськими установами Всеукраїнський громадській організації „ Спілка громадських організацій України „ Народна Рада, - ТОВ „ Кредитні ініціативи про визнання кредитного договору недійсним ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічне акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк в особі філії „ Відділення ПАТ „ Промінвестбанку в м.Запоріжжя, третя особа Запорізьке обласне управління по захисту прав споживачів, Управління НБУ у Запорізькій області, Страхова компанія „ Юнівес, комітет по контролю над банківськими установами Всеукраїнський громадській організації „ Спілка громадських організацій України „ Народна Рада, - ТОВ „ Кредитні ініціативи про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребувати у відповідача оригінал заяви на отримання готівкової іноземної валюти з поточного рахунку фізичної особи, оригінал виписки з поточного рахунку фізичної особи, належним чином завіреною відповідальними особами з підтвердженням їх повноважень, дорученням встановленої форми, оригінал договору про відкриття поточного рахунку фізичної особи, варт ості обслуговування та умови обслуговування, оригінал документу про ознайомлення позивача з умовами фінансової послуги споживчий кредит за підписом позивача „ Умови кредитування та загальна вартість кредиту, оригінал внутрішнього положення про організацію роботи щодо здійснення касових операцій відповідачем, банківську ліцензію за весь період дії договору про іпотечний кредит, письмові дозволи з додатками до них за весь період дії кредитного договору, генеральну ліцензію на здійснення валютних операцій, кредитної справи за споживчим кредитно заставним договором № 16/ІК -05 від 29.12.2005 року.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити частково клопотання позивача, оскільки самостійно отримати кредитну справу за споживчим кредитно заставним договором № 16/ІК -05 від 29.12.2005 року для огляду у судовому засіданні сторона по справі не має можливості, зазначені документи мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати публічне акціонерне товариство „ Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк в особі філії „ Відділення ПАТ „ Промінвестбанку в м.Запоріжжя надати оригінал кредитної справи за споживчим кредитно заставним договором № 16/ІК -05 від 29.12.2005 року для огляду у судовому засідання, та належно засвідчену копію кредитної справи за споживчим кредитно заставним договором № 16/ІК -05 від 29.12.2005 рок для долучення до матеріалів справи.

В іншій частині відмовити.

Витребувану інформацію надати у строк не пізніше 14.05.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: А.В.Воробйов