№ 2/534/346/ 2013
534/376/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить зменшити розмір аліментів, що з нього стягуються в розмірі ј частини на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 до 1/6 частини заробітку. Свої вимоги обґрунтовує змінами, які відбулись у його житті, а саме народженням дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Романа, ІНФОРМАЦІЯ_3 в звязку з цим змінилось його матеріальне становище, його дружина не працює, оскільки здійснює догляд за сином ОСОБА_5, він також допомагає своїй матері пенсіонерці .

В судове засідання позивач не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій на позові наполягає, просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від неї до суду надійшла заява в якій позов визнає повністю, просить розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено, що на підставі рішення Комсомольського міського суду від 12.05.2006 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.3).

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_7 28.04.2006 р. (а.с.5).

Згідно свідоцтв про народження позивач має двох неповнолітніх дітей Романа, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Руслана, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7).

Як убачається з матеріалів справи позивач ОСОБА_1 працює на постійній основі на ВАТ «Полтавський ГЗК» і його загальна сума доходу за листопад грудень 2012 р. складає 12900 грн 77 коп (а.с.9).

Згідно посвідчення ОСОБА_8 матері позивача , яка є пенсіонером і отримує щомісячну пенсію у розмірі 970 грн 17 коп (а.с.11).

Розглянувши справу у межах заявлених вимог, оцінивши досліджені докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючі всі обставини справи, стан здоров'я, матеріальне становище дитини, платника аліментів, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на корить ОСОБА_2 і стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183,191,192 СК України, ст.ст.10,11,30,60,61,212,213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше встановленого законодавством мінімального розміру аліментів для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнення проводити з часу набрання рішенням законної сили до повноліття дитини, тобто до 15.03.2016 р.

Раніше виданий на підстав рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 12 травня 2006 року виконавчий лист 2п-816/2006- відізвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц