САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/182/13- ц
Провадження №2/726/88/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2013 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Тріски А. І., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В позові посилається на те, з 11.06.2000 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який було розірвано на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.04.2009 року, про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий за №45. Вказує на те, що від спільного проживання у них народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що на даний час вона з відповідачем проживають окремо, не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства та не мають сімейного бюджету.

Зазначила, що відповідач на даний час офіційно працює водієм автобуса, має регулярний дохід, а тому вважає, що кошти на утримання дитини потрібно стягувати в частці від заробітку. Угоди про добровільну сплату аліментів на неповнолітню доньку між ними не досягнуто, участі в утриманні та вихованні дитини відповідач не бере, стан здоровя відповідача задовільний.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки, в частці від заробітку в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Позивач та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились та подали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутності та підтримують позов у повному обємі.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не зявився та подав до суду заяву про визнання позову, просить розглянути справу у його відсутності .

Суд, дослідивши подані заяви та матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивача та відповідач по справі з 11.06.2000 року по 13.04.2009 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Також встановлено, що від спільного проживання у період шлюбу в сторін народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачем - ОСОБА_2, за адресою: м. Чернівці вул. Пролетарська, 13 і батьком дитини є відповідач.

Крім того встановлено, стронами не заперчувався факт, що відповідач на даний час працює та має регулярний дохід і стан його здоровя задовільний, тобто фактично визнано стронами по справі.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.Відповідно до приписів ст. 30 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами, відповідно до ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Обставини справи, згідно до положень ч. 2 ст. 59 ЦПК України, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до приписів ст.212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Крім того рішення суду не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ст.11 ЦПК України суд, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів стороні, які беруть участь у справі.

Виходячи з обставин встановлених по справі, на підставі наведеного, суд вважає що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини в частці від заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття починаючи з дня предявлення позову до суду. Суд приходить до висновку, що такий розмір аліментів ніяким чином не буде порушувати інтересів малолітньої дитини.

Також, відповідно до ст. 88 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір по справі у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. 3,10, 11, 30, 57, 59, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, Заставнівського району, Чернівецької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.01.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу стягнень аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір по справі у сумі 229,40 грн. в доход держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_6