МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр.№2с/521/202/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Луньовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу №521/18269/13-ц від 11 листопада 2013 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Малиновським районним судом м. Одеси 11 листопада 2013р. за заявою комунального підприємства «ЖКС «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-А, був виданий судовий наказ про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 8380,22грн., та судових витрат по сплаті судового збору у сумі 114,70грн.

13 грудня 2013р. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду із заявою про скасування вищевказаного судового наказу. У своїй заяві заявники зазначають, що вони не отримують від КП «ЖКС «Черьомушки» належних послуг, а тому вважають, що заявлені вимоги про стягнення заборгованості є необґрунтованими та безпідставними.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд вважає, що між сторонами існує спір про право, так як боржники не визнають суму заборгованості, що була нарахована їм КП «ЖКС «Черьомушки». Вказані обставини є підставою для відмови у задоволенні вимог зазначених у заяві про видачу судового наказу.

Згідно п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу №521/18269/13-ц від 11 листопада 2013 року, виданого Малиновським районним судом м.Одеси за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки» про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси №521/18269/13-ц від 11 листопада 2013 року виданий за заявою комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Черьомушки», яке знаходиться за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Гайдара, 38-а, про стягнення з ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 8380,22грн, та судових витрат судового збору у сумі 114,70грн. скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству «ЖКС «Черьомушки», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

20.12.2013