Новосанжарський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2013 року Справа № 542/632/13-ц 2/542/355/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Мороз Т.С..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності та визнання права власності на спадкове майно , посилаючись на те, що 12 липня 2006 року помер її батько ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з допоміжними господарськими побудовами. Вона є спадкоємицею після померлого за законом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як померлий ОСОБА_2 при житті не зареєстрував житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор .

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи вона повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 253 від 23.04.2013 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст..197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 12.07.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КЕ № 047400 ( а.с.12).

Як вбачається з свідоцтва про народження серія ЯД № 558630 від 04 лютого 1953 року ОСОБА_2. є батьком позивачки. ( а.с.4).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що в с. Мала Перещепина, по вул..Леніна , 3, Новосанжарського району, Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.9-11).

З довідки від 12.02.2013 року, виданої Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області вбачається, що житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою с. Мала Перещепина, вул. Леніна, 3, Новосанжарського району Полтавської області рахується за померлим ОСОБА_2. ( а.с. 14).

Згідно довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 815/01-16 від 08 квітня 2013 року після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 425/2006 від 20.09.2006 року. Спадкоємцями відповідно до поданих заяв про прийняття спадщини є ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Як вбачається з заяви від 26.03.2013 року ОСОБА_3 відмовляється від спадкового майна після померлого чоловіка ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту набуття права власності та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт, що померлий 12 липня 2006 року ОСОБА_2 при житті набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Мала Перещепина, вул. Леніна, 3, Новосанжарського району Полтавської області, який належав йому на праві особистої власності.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою с. Мала Перещепина, вул. Леніна, 3 , Новосанжарського району Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого 12 липня 2006 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4