Справа № 737/482/13-ц
Провадження № 2/737/175/13
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2013 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді Морозова О.Б.

при секретарі Чередниченку С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 89/40;

до відповідачів:

Орлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, адреса: 16332, Чернігівська область, Куликівський район, село Орлівка;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: 16332, Чернігівська область, Куликівський район, село Орлівка, вулиця Центральна,81;

Третя особа: Приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: 16300, Чернігівська область, смт. Куликівка, вулиця Партизанська, 12;

про визнання права власності на будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позов до Орлівської сільської ради та ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями (означені в плані технічного паспорту на будинок літерою А-1, прибудова А1-1, веранда а1-1, погріб - а1-1 та Б-1, ганок а2-1 та а3-1, сарай В-1) садиби № 81 по вулиці Центральна, села Орлівка, Куликівського району, Чернігівської області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що 16 листопада 2012 року в селі Орлівка Куликівського району помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, до якого входить і домоволодіння за адресою вулиця Центральна № 81, в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області, в якому проживав і був зареєстроний її батько і який йому належав. За життя батько склав заповіт, згідно якого заповів все своє майно їй. Спадкоємцем, який має право на обовязкову частку у спадщині є її мама - ОСОБА_5, яка від спадщини відмовилась.

Вона прийняла одноособово та оформила спадщину після смерті батька. Однак успадкувати та будинок, де проживав спадкодавець, вона не змогла, оскільки виявилось, що не має належно підтвердження того, що зазначений будинок дійсно йому належав на праві приватної власності. Як наслідок, на даний час вона не може його успадкувати і оформити на себе право власності на цей будинок. Таким чином вважає, що має право на набуття права власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вулиці Центральна, № 81 в селі Орлівка, Куликівського району Чернігівської області. Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не зявилася. Подала до суду письмову заяву, в якій просила провести розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - Орлівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області подала до суду письмову заяву, в якій позов визнала та просила розглядати справу у відсутності їх представника.

Від третьої особи - Приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 надійшла письмова заява з проханням розглядати справу у його відсутності на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2012 року помер ОСОБА_4, який згідно заповіту все своє майно заповів позивачці. Померлому на праві власності належав будинок з надвірними будівлями садиби № 81 по вулиці Центральна села Орлівка Куликівського району Чернігівської області. Але право власності на вказане домоволодіння померлий за життя на себе не зареєстрував. Позивачка прийняла спадщину. Відповідачка ОСОБА_5 від своєї частини спадщини відмовилась. Інших спадкоємців немає. Успадкувати спірне домоволодіння шляхом вчинення нотаріальних дій позивачка не має можливості через відсутності належних правовстановлюючих документів на нього. Той факт, що спірне домоволодіння належало на праві власності померлому ОСОБА_4 підтверджується відповідною довідкою Орлівської сільської ради.

Вирішення цього питання можливе лише в судовому порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання ними позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 331, 1216, 1220, 1223 ЦК України, а також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житлового будинку з надвірними будівлями (означеними в плані технічного паспорту на будинок літерами: А-1 - житловий будинок, А1-1 прибудова, а-1 - веранда, а1-1 погріб, а2-1, а3-1 ганок, Б-1 - погріб, В-1 сарай) садиби №81 по вулиці Центральна в селі Орлівка Куликівського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Куликівського районного суду О.Б. Морозов