У Х В А Л А

18 березня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

при секретарі судового засідання Андрухові Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний Банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний Банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки заяву про надання споживчого кредиту та перерахування частини коштів, детальний розпис сукупної вартості кредиту та договір добровільного страхування відповідальності позичальника за непогашення кредиту ОСОБА_1 не підписувала. Проведення експертизи просила доручити Дніпропетровському НДІСЕ.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши відповідача та його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки перевірка достовірності зазначених документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 щодо призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний Банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис ОСОБА_1 на:

- заяві про надання споживчого кредиту та перерахування частини коштів (а.с.45);

- додатку №2 до Договору про надання споживчого кредиту №1/46/P3GK/07-07-11/0015 від 19/08/2011р. «Детальний розпис сукупної вартості кредиту» (а.с.46);

- договорі №46061/ВПФО-П добровільного страхування відповідальності позивачальника за непогашений кредит від 19.08.2011р. (а.с.47-48), саме ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17, офіс 361).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі підлягає оскарженню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський