Справа № 524/6307/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2013 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1Д, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з вказаною позовною заявою.

Однак, дійсна позовна заява складена з порушеннями вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, позивачем в позовній заяві не викладені обставини, якими вона обгрунтовує свої позовні вимоги, відсутні посилання на докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу від 12.09.2012 року придбала у ОСОБА_5 АДРЕСА_1.

Згідно п. 3.1 Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 10777 від 22.11.2012 року, зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі документів, які свідчать зокрема про відчуження житла. Тому підставою для знаття з реєстрації відповідачів є договір купівлі-продажу від 12.09.2012 року.

Позивач також заявляє позовну вимогу до Автозаводського районного управління відділу державної міграційної служби у Полтавській області, який не є юридичною особою. Повноваження щодо реєстрації місця проживання фізичних осіб віднесені до Управління Державної Міграційної Служби України в Полтавській області (м.Полтава, вул. Пушкіна, 63).

За таких обставин, позивач не обгрунтовує в чому полягає порушення її прав діями відповідачів, і в зв'язку з чим вона звертається за захистом своїх інтересів до суду, з огляду на неможливість вирішення зазначених питань в позасудовому порядку.

Таким чином, з огляду на вищевказане, позивачу необхідно зазначити правові підстави звернення до суду, обґрунтувати позовні вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування, та вірно визначити коло учасників процесу.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 31 липня 2013 року, включно.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: