Провадження № 2о-406/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, про встановлення факту належності трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності трудової книжки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Після настання пенсійного віку у вересні 2013 року вона звернулася до пенсійного фонду з заявою про призначення пенсії, надала разом з іншими документами трудову книжку, але від неї вимагають підтвердження належності трудової книжки саме їй, оскільки в трудовій книжці відсутня печатка підприємства на першому аркуші. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт того, що трудова книжка № НОМЕР_1, видана 27.03.1977 року, та вкладка до неї, належать їй.

В судовому засіданні заявниця повністю підтримала заяву, просила її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в своїй заяві просить розглядати справу у його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується письмовими матеріалами справи.

27.03.1977 року заявниці ОСОБА_1 була виписана трудова книжка.

Але при виписці трудової книжки відділом кадрів підприємства, куди була прийнята на роботу заявниця, не була проставлена печатка на першому аркуші трудової книжки.

У вересні 2013 року заявниця ОСОБА_1, після досягнення пенсійного віку, звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва з заявою про оформлення пенсії за віком, разом з іншими документами надала трудову книжку. Але від неї вимагають підтвердити належність саме їй трудової книжки, у звязку із допущеними в ній помилками.

Судом встановлено, що та обставина, що вказана трудова книжка № НОМЕР_1, видана 27.03.1977 року, та вкладка до неї НОМЕР_1, видані на імя ОСОБА_1, належить саме заявниці, підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема: копією трудової книжки; свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорту; свідоцтвом про розірвання шлюбу; копією наказу про прийняття на роботу.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявника ОСОБА_1 є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва, про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка № НОМЕР_1, видана 27.03.1977 року, та вкладка до неї НОМЕР_1 належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Головуючий: