Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

народних засідателів - Гавренка С.А., Бараєвої Л.М.,

при секретарі Проценко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Білоцерківської райдержадміністрації, Острійківська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що визнати недієздатною її племінника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що він страждає з дитинства психічним захворюванням, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. Визнання його недієздатним їй необхідно для оформлення опіки. Рішенням виконкому Острійківської сільської ради від 13.09.1998 року вона являється опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначала, що внаслідок його хвороби він потребує постійного стороннього догляду, а відтак і опіки, яку вона фактично здійснює..

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник Білоцерківської райдержадміністрації, Острійківська сільська рада Білоцерківського району Київської області в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду спраив повідомлені належним чином. Проти задоволення вимог не заперечують, просять заяву задовольнити.

З'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судом була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено відділенню судово-психіатричних експертиз комунального закладу Київської обласної ради "Обласне психіатрично - наркологіне медичне об'єднання".

Згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 16.12.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може розуміти своїх дій та керувати ними.

Частиною 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до положень ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Приписами ст. 63 ЦК України встановлено, що Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З наведених норм вбачається, що опікун для особи, яка визнана судом недієздатною, призначається за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з рішенням виконкому Острійківської сільської ради від 13.09.1998 року вона являється опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд, дослідивши всі матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заяву необхідно задовольнити.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 41, 55, 58, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування Білоцерківської райдержадміністрації, Острійківська сільська рада Білоцерківського району Київської області про визнання фізичної особи недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3
Народні засідателі