У Х В А Л А

"12" вересня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Семко М.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 06 жовтня 2011 року він надав відповідачу у позику 215000 дол. США, про що було складено відповідну розписку, підписану відповідачем у присутності двох свідків, відповідно до якої відповідач зобовязався щомісячно сплачувати 2% від взятої у борг суми до 6 числа кожного місяця. Договір позики не передбачав строку, на який було передано грошові кошти. В звязку з тим, що відповідач не сплачує відсотки та уникає спілкування з позивачем, а отже порушує істотні умови договору позики, тому позивач просив стягнути з нього суму позики у гривневому еквіваленті в сумі 1718495 грн., несплачені проценти за користування грошима у розмірі 446808 грн. та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 3219 грн.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частку нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.. Миколаївська дорога, буд. 245, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності САС911610 від 27.01.2010 р., номер запису 2379 в кн..63, неж-152; ? частки домоволодіння по вул.. 10 Лінія,23 в м. Одесі; ? частку автосалону по вул.. Миколаївська дорога, буд.245 в м. Одесі; автомобіль марки Mersedes-benz,С-180, 1994 року випуску, колір білий, двигун №7573, кузов №WDB2020181А206107; земельну ділянку площею 0,0524га по вул..10 Лінія, буд.23, в м. Одесі; земельну ділянку площею 0,1050 га, рекреаційний комплекс №56, Крижанівська сільська рада, Комінтернівський район, Одеська область, яке зареєстровано на імя ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За розясненнями, що містяться в п.п.4,7,10,11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року №9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Виходячи із заявлених вимог та згідно з нормами п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, враховуючи розмір заявлених позовних вимог, з метою забезпечення позову на час розгляду справи необхідно накласти арешт на нерухоме та рухоме майно відповідача, оскільки невжиття заходів по даному позову у разі прийняття судом рішення може у подальшому утруднити чи зробити неможливим його виконання.

Керуючись ст.ст.151,152,153, 209,210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на :

- ? частку нежилої будівлі (автосалону), яка знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, буд. 245, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право власності САС911610 від 27.01.2010 р., номер запису 2379 в кн.63, неж-152;

- ? частку домоволодіння по вул. 10 Лінія, 23 в м. Одесі;

- автомобіль марки Mersedes-benz,С-180, 1994 року випуску, колір білий, двигун №7573, кузов №WDB2020181А206107;

- земельну ділянку площею 0,0524га по вул.10 Лінія, буд.23, в м. Одесі;

- земельну ділянку площею 0,1050 га, рекреаційний комплекс №56, Крижанівська сільська рада, Комінтернівський район, Одеська область.

Направити дану ухвалу на виконання Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції, Реєстраційній службі Одеського обласного управління та УДАІ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: