Справа №2-о/487/144/13
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Щербини С.В., народних засідателів: Акулової Н.Е., Добрань В.М., при секретарі Горта О.М., адвоката Долгова А.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до заінтересованої особи опікунської ради при Департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном посилаючись на те, що ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи пожиттєво за загальним захворюванням, в тому числі страждає на психічне захворювання, у зв`язку з чим через свою хворобу не завжди здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали, просила про їх задоволення.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до акту №455 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.09.2013 року, ОСОБА_2 страждає судинною деменцією з гострим початком, за своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зазначені обставини, відповідно до ст. 39,60 ЦК України, є підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Вирішуючи питання про призначення опікуна, суд враховує подання виконавчого комітету Миколаївської міської ради про призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 постійно доглядає сестру, відсутність у ОСОБА_2 інших родичів чи членів сім`ї, які б виявили бажання бути її опікуном, тому суд вважає, що ОСОБА_1 .. може бути опікуном.

Зазначені обставини підтверджуються: актом №455 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.09.2013 року, витягом з протоколу №5 засідання опікунської ради при департаменті праці та соціального захисту населення виконкому Миколаївської міськради від 17.07.2013 року, поданням виконкому Миколаївської міської ради №1678/02.02.01-22/09/14/13 від 19.07.2013 року, іншими даними про особу заявниці, її матеріально-побутові умови проживання та стан здоров`я.

Оцінивши зібрані докази по справі в сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11,57-66, 169, 209, 212 215, 251 255 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Ятранівка Уманського району Черкаської області недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Ятранівка Уманського району Черкаської області опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст. ст. 294,296 ЦПК України через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Головуючий суддя: С.В. Щербина

Народні засідателі: Н.Е. Акулова

В.М. Добрань