Справа № 219/1698/2013-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

04 березня 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву Покровської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність , -

в с т а н о в и в :

27.02.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Покровської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність.

Однак, вказана заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 270 ЦПК України, а саме: вказана заява не підписана представником заявника та не зазначена дата подання її до суду.

Крім того, до участі у розгляді справи не залучені всі заінтересовані особи, оскільки з заяви вбачається, що вказані обєкти будувалися в 1949 року та 1985 році госпспособом, але не вказано, хто їх будував і є можливим власником, який буде претендувати на ці обєкти. До того ж, з наданих до заяви матеріалів вбачається, що ПП ОСОБА_1 та СПД ОСОБА_2 за договором оренди, строк дії якої до 31.12.2013 року, були надані земельні ділянки водного фонду для риборозведення та відпочинку громадян. Вказаних осіб також слід залучити до участі у розгляді справи, оскільки зачіпаються їх інтереси. Також на теперішній час існує Реєстраційна служба України, яка також має бути залучена до участі у розгляді справи.

Крім того, в оголошенні про прийняття на облік безхазяйної речі, яке опубліковане у засобі масової інформації газеті «Вперед» від 15.09.2009 року йдеться про прийняття на облік обєктів гідротехнічних споруд, але яких саме гідротехнічних споруд, кількість цих обєктів, точне місце розташування не вказані, а також не вказані індивідуальні характеристики цих споруд для можливої їх ідентифікації.

До того ж, у заяві до суду, заявник просить передати до комунальної власності 6 дамб ставів, але при цьому не вказує характерні ознаки цих дамб і не додає оголошення щодо прийняття на облік всіх цих обєктів.

Також з довідки № 34 від 12.02.2013 року, яка видана директором КП «Артемівське БТІ» вбачається, що 27.08.2009 року на облік взята лише одна гідротехнічна споруда, але яка саме не вказано.

Таким чином, слід усунути вказані недоліки і додати, виконавши вимоги закону щодо надання оголошення про прийняття безхазяйної нерухомої речі на облік, довідку про взяття безхазяйної нерухомої речі на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, виготовити нову уточну заяву разом з його копіями та копіями документів, що додаються до неї відповідно до кількості осіб у справі.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Покровської сільської ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків до 15 березня 2013 року, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаним і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П.Харченко