Справа № 537/774/13-ц
УХВАЛА

27.03.2013 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Карпенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2, юридичної особи Публічного акціонерного товариства Кременчукгаз, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, газопобутового кооперативу Дніпро про визнання незаконним дії власника будинку № 13 по вул. Р.Люксембург в м.Кременчуці та адміністрації ПАТ Кременчукгаз щодо підключення до газопроводу, підведеного до будинку № 15 по вул. Р.Люксембург без надання згоди власника 7/20 частин будинку № 15, що призвело до руйнування стіни будинку, та демонтаж газопроводу, який підведений до будинку № 13 від будинку № 15 за рахунок відповідачів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Кременчукгаз про визнання незаконним дії власника будинку № 13 по вул..Р.Люксембург в м.Кременчуці та адміністрації ПАТ Кременчукгаз щодо підключення до газопроводу, підведеного до будинку № 15 по вул..Р.Люксембург без надання згоди власника 7/20 частин будинку № 15, що призвело до руйнування стіни будинку, та демонтаж газопроводу, який підведений до будинку № 13 від будинку № 15 за рахунок відповідачів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, співвласника будинку № 15 по вул.. Р.Люксембург в м.Кременчуці Медведєву ОСОБА_4, а також інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області.

Суд, заслухавши думку відповідача ОСОБА_2, який клопотання свого представника підтримав, позивача та його представника, які про не заперечують залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, в іншій частині клопотання прохають залишити без задоволення, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, газопобутового кооперативу Дніпро, яка покладається на розсуд суду, вважає за необхідне клопотання представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залучення по справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, задовольнити частково, залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 та зобовязати інспекцію ДБК в Полтавській області надати суду висновок щодо проведення ОСОБА_1 самочинних будівельних робіт по реконструкції будинку № 15 та літньої кухні по вул..Р.Люксембург ( протягом 1993-2012 р.р.), в разі проведення таких робіт, чи привели ці роботи до руйнування його стін, та які саме.

Керуючись ст..ст.35,36 ЦПК України, суд,-

ухвалив

Залучити по справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, направити копії ухвали та позовної заяви.

Зобовязати інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю в Полтавській області. до 18.04.2013 року надати суду висновок щодо проведення ОСОБА_1 самочинних будівельних робіт по реконструкції будинку № 15 та літньої кухні по вул..Р.Люксембург ( протягом 1993-2012 р.р.), в разі проведення таких робіт, чи привели ці роботи до руйнування його стін, та які саме.

Справу призначити до розгляду на 13 год. 00 хв. 18.04.2012 р.

Суддя