провадження 2/368/610/13
Справа № 368/1803/13-ц
Рішення

іменем України

"10" жовтня 2013 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого: судді Закаблук О.В.

При секретарі: Гембар В.В.

З участю учасників процесу:

Позивача: ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кагарлицького районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, - управління держкомагенства у Кагарлицькому районі Київської області, Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, суд, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2013 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, - управління держкомагенства у Кагарлицькому районі Київської області, Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якій позивач просить суд винести рішення, яким:

- Визнати за ним, - ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0034 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Тітова, 17, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності землю серія ІІ-КВ №078498 від 22.03.2000 р.

- Визнати за ним, - ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1193 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Тітова, 17, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності землю серія ІІ-КВ №078498 від 22.03.2000р.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.10.2013 року позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_2, в якій відповідач просить суд слухати справу без його участі, так як позов визнає.

Представник третьої особи, - управління держкомагенства у Кагарлицькому районі Київської області, в судове засідання не зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій третя особа просить слухати справу без участі представника.

Представник третьої особи, - Державної реєстраційної служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не зявився, проте на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла письмова заява, в якій третя особа просить слухати справу без участі представника.

Суд, вислухавши позивача ОСОБА_1, який підтримав позовні вимоги, дослідивши матеріали, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

30.11.2012 р. помер ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_3, згідно державного акту на право приватної власності землю серія ІІ-КВ №078498 від 22.03.2000 р., належала земельна ділянка площею 0,3330 га для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,10 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,2330 га, що розташована за адресою Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Тітова, 17.

08.02.2002 р. ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, відповідно до якого продав ОСОБА_4 земельну ділянки площею 0,2103 га, з яких 0,0966 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,1137 га для ведення особистого підсобного господарства.

Після продажу частини земельної ділянки у ОСОБА_3 залишилась земельна ділянка площею 0,0034 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,1193 га для ведення особистого підсобного господарства. На земельну ділянку, яка залишилась після продажу, ОСОБА_3 не виготовляв новий державний акт.

Отже, після смерті ОСОБА_3 залишилась вищезазначена земельна ділянка

За життя ОСОБА_3 на все майно, в тому числі і земельну ділянку, заповіт складено не було.

Згідно ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або віЬмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право, на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після ОСОБА_3 із спадкоємців першої черги залишився його сини ОСОБА_1 (далі-Позивач) та ОСОБА_2. Інших спадкоємців першої черги не залишилось.

ОСОБА_2 користуючись своїм правом на відмову від спадщини подав до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори заяву про відому від спадщини на користь Позивача.

У зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_3 Позивач у встановлений ст. 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк належним чином прийняв спадщину батька шляхом подачі до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Для оформлення спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку державний нотаріус Кагарлицької районної державної нотаріальної контори попросила Позивача надати державний акт на земельну ділянку, яка залишилась після продажу, а також витяг з Державного земельного кадастру, який необхідний для оформлення спадщини на земельну ділянку.

Позивач не зміг надати державний акт на земельні ділянки площею 0,0034 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,1193 га для ведення особистого підсобного господарства, оскільки батько за життя такого акту не виготовляв та не отримував.

Для отримання витягу з Державного земельного кадастру Позивач звернувся до Управління Держземагентства в Кагарлицькому районі.

Однак, посадові особи Управління Держземагентства в Кагарлицькому районі повідомили Позивачу, що ОСОБА_3 було отримано державний акт ще в 2000 році, який не внесений до Державного земельного кадастру та земельна ділянка не має кадастрового номеру.

Крім цього, ОСОБА_3 не виготовляв окремий державний акт на земельну ділянку, який й би був внесений до Державного земельного кадастру.

Враховуючи вказане вище, Позивач не зміг надати нотаріусу державний акт на земельну ділянку, яка залишилась після продажу, а також витяг з Державного земельного кадастру на земельну ділянку.

В Кагарлицькій районній державній нотаріальній конторі Позивачу повідомили, що оскільки ОСОБА_3 за життя було отримано державний акт на земельну ділянку, яка не внесена до Державного земельного кадастру, а також ОСОБА_3 не виготовив та не отримав новий державний акт, питання щодо визнання за спадкоємцем права власності на земельну ділянку необхідно вирішувати в судовому порядку.

В зв'язку з чим, Позивачу було рекомендовано звернутись до суду щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності на земельну ділянку площею 0,0034 га для будівництва та обслуговування жилого будинку та 0,1193 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Тітова, 17, яка належала ОСОБА_3

Таким чином, у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 було отримано державний акт на земельну ділянку, яка не внесена до Державного земельного кадастру, а також ОСОБА_3 не виготовив та не отримав новий державний акт. Позивач не може оформити через нотаріальну контору свої спадкові права на вказану земельну ділянку.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 158 Земельного кодексу України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. Про судову практику у справах про спадкування, Постановою Пленуму Верховного суду України №20 від 22.12.1995 р. Про судову практику у справах за позовами про захист права власності, ст. ст. 328, 1223, 1261, 1267, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст. 158 Земельного кодексу України, ст. ст. З, 15, 118, 119, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, - управління держкомагенства у Кагарлицькому районі Київської області, Державна реєстраційна служба Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК 283572, виданий 29 серпня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,0034 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Тітова, 17, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності землю серія ІІ-КВ №078498 від 22.03.2000 р.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СК 283572, виданий 29 серпня 1996 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1193 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою Київська область, Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Тітова, 17, яка належала ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності землю серія ІІ-КВ №078498 від 22.03.2000р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст.223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5