Номер стат. звіту- 36
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013

18 січня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

в особі головуючого-судді О.М.Куропятник,

при секретарі Л.В. Зиминець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського районного комунального підприємства КП "МБТІ та ЕО " , Горондівської сільської ради, Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КП "МБТІ та ЕО" Горондівської сільської ради, Мукачівської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності.

В обґрунтуванні позову зазначено, що 30.11.1993 року помирає ОСОБА_2, який являвся батьком її покійного чоловіка ОСОБА_3, про що 01.07.2008 року було видано свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 068251, реєстр № 39 від 50.11.1993 року, зареєстрованого виконкомом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

08.03.2005 року помирає ОСОБА_4, яка була матірю її покійного чоловіка, про що 09.03.2005 року було видано свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 001198, реєстр № 11 від 09.03.2005 року зареєстрованого виконкомом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

28.08.2007 року помирає її чоловік ОСОБА_5, про що 29.08.2007 року було видано свідоптво про смерть серії 1-ФМ № 048301, реєстр № 37 від 29.08.2007 року, зареєстроване виконкомом : гондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

Відповідно до довідки, виданої 08.11.2010 року за № 3526 виконкомом Горондівської сільської ради, що на день смерті ОСОБА_2, що помер 30.11.1993 року, у дворогосподарстві в с.Горонда, по - Гагаріна, 50, були зареєстровані: дружина померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син померлого - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука померлого - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук померлого - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука померлого ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,

Відповідно до довідки, виданої 08.11.2010 року за № 3525 виконкомом Горондівської сільської ради, що на день смерті ОСОБА_4, що померла 08.03.2005 року, у дворогосподарстві в с. Горонда- по вул. Гагаріна, 50, були зареєстровані: син померлої - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, невістка померлого - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука померлої - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,онук померлої - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука померлої ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6

09.08.2002 року матірю її чоловіка, ОСОБА_4, було складено заповіт, який був засвідчений секретарем виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_9, про те що ОСОБА_4 заповідає все своє належне майно в рівних частинах сину ОСОБА_5, та невістці, ОСОБА_1.

Даний будинок № 50 по вул.Гагаріна, с.Горонда, Мукачівського району, Закарпатської області був побудований ОСОБА_2 та ОСОБА_4

В листопаді 2011 року було виготовлено технічній паспорт на житловий будинок по вул.Гагаріна, № 50, с.Горонда, Мукачівського району, який був складений на померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 по Ѕ частини на кожного.

В січні 2011 року було виготовлено кадастрову справу на земельну ділянку розташовану в с.Горонда, вул.Гагаріна, 50, на ім'я, ОСОБА_1

Просить визнати такою, що фактично прийняла спадщину по будинковолодінню № 50, вул..Гагаріна, с.Горонда, Мукачівського району, Закарпатської області за фактом смерті ОСОБА_2, ОСОБА_4, та ОСОБА_5 із визнанням за нею, ОСОБА_1, право володіння на будинок № 50, вул..Гагаріна, с.Горонда, Мукачівського району, Закарпатської області в цілому та просить суд судові витрати по справі покласти на неї.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1не з»явилася , надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності., позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити.

Представник Мукачівського районного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки »- надалі БТІ в судове засідання не з»явились про причину неявки суд не повідомили.

Від представників Горондівської сільської ради та Мукачівської районної державної нотаріальної контори надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

В судовому засіданні з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії 1-ФМ № 068251, реєстр № 39 від 50.11.1993 року, зареєстрованого та виданого виконкомом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

08.03.2005 року помирає ОСОБА_4, яка була матірю покійного чоловіка позивача, про що 09.03.2005 року було видано свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 001198, реєстр № 11 від 09.03.2005 року зареєстрованого виконкомом Горондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

28.08.2007 року помирає чоловік позивача ОСОБА_5, про що 29.08.2007 року було видано свідоцтво про смерть серії 1-ФМ № 048301, реєстр № 37 від 29.08.2007 року, зареєстрованого виконкомом Гондівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області.

09.08.2002 року матірю чоловіка, позивача ОСОБА_4, було складено заповіт, який був засвідчений секретарем виконавчого комітету Горондівської сільської ради Мукачівського району ОСОБА_9, про те, що ОСОБА_4 заповідає все своє належне майно в рівних частинах сину ОСОБА_5, та її невістці, ОСОБА_1.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 є, в силу ст. 1259 ЦК України, спадкоємцем першої черги спадкування за законом та за заповітом.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви.

Судом встановлено, що після смерті чоловіка, позивач фактично прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем, і надалі проживає в спадковому будинку, веде за ним догляд, заяви про відмову від спадщини не подавала.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до першої черги спадкоємців за законом, фактично вступила в спадок майнового спору з приводу спадкування не існує, відповідачами позов визнаний, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати слід покласти на позивача по справі.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215, 218, 223, ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 особою, такою, що прийняла спадщину по будинковолодінню № 50, по вулиці, Гагаріна, в селі .Горонда Мукачівського району,Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою с. Горонда, вул Гагаріна 50 Мукачівського району, Закарпатської області право власності на будинковолодіння, а саме житловий будинок № 50, по вулиці, Гагаріна, в селі .Горонда Мукачівського району,Закарпатської області.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_10