У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П. ,

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

вивчивши заяву голови правління ГК "Лада" ОСОБА_1 по справі за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостанню "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гаражний кооператив "Лада", третя особа: інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області, Білоцерківська міська рада Київської області виконавчий комітет постійна комісія з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про усунення загрози майну юридичної особи про перегляд заочного рішення, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2011 року позов відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостанню "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гаражний кооператив "Лада", третя особа: інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області, Білоцерківська міська рада Київської області виконавчий комітет постійна комісія з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про усунення загрози майну юридичної особи - задоволено.

Представник Гаражного кооперативу "Лада", звернувся до суду із заявою про скасування вказаного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку, мотивуючи свої вимоги тим, що в судове засідання не з`явилася з поважних причин, оскільки про день та час слухання справи не були повідомлені та при ухваленні рішення суд не з`ясував всіх обставин справи..

В судове засідання сторони на зявилися, про день та час розгляду справи, повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про те, що заява про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до вищевикладеного і керуючись ст. ст..231, 232, 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Гаражного кооперативу «Лада» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2-2576/2011 року від 20 грудня 2012 року за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостанню "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гаражний кооператив "Лада", третя особа: інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області, Білоцерківська міська рада Київської області виконавчий комітет постійна комісія з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про усунення загрози майну юридичної особи -задовольнити.

Заочне рішення по справі № 2-2576/2011 року від 20 грудня 2012 року за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостанню "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гаражний кооператив "Лада", третя особа: інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області, Білоцерківська міська рада Київської області виконавчий комітет постійна комісія з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про усунення загрози майну юридичної особи скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 год. 30 хв. 12 грудня 2013 року у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Відкликати виконавчий лист по цивільній справі № 2-2576/2011 року від 20 грудня 2012 року за позовом відкритого акціонерного товариства по газифікації та газопостанню "Київоблгаз" в особі начальника Білоцерківської філії ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гаражний кооператив "Лада", третя особа: інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Київській області, Білоцерківська міська рада Київської області виконавчий комітет постійна комісія з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій про усунення загрози майну юридичної особи без виконання, в звязку з тим, що була подана заява про перегляд заочного рішення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4