Справа № 215/7312/13-ц
У Х В А Л А

29.11.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2013 р. яким, позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування - задоволено. Зазначає, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не повністю зазначена адреса земельної ділянки та її цільове призначення, а також просить зазначити ОСОБА_1, як співвласника вказаної земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Судом встановлено, що згідно рішення від 12.02.2013 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування. Однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не повністю зазначена адреса земельної ділянки та її цільове призначення, вказано: земельна ділянка, площею 0,1065 га., що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі м. Кривого Рогу, а вірно, земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, площею 0,1065 га, розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі м. Кривого Рогу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 31, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 07.08.2001 року. Крім того в описовій частині рішення не зазначено співвласника земельної ділянки ОСОБА_1.

Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказану описку, яка є явною в рішенні суду від 12.02.2013 р.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2013 р. у справі № 441/8680/12; 2/215/468/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, замість «земельна ділянка, площею 0,1065 га., що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі м. Кривого Рогу», писати «земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення підсобного господарства, площею 0,1065 га, розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі м. Кривого Рогу за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23 Лютого, 31».

В описовій частині рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 12.02.2013 р. у справі № 441/8680/12; 2/215/468/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування вказати співвласником земельної ділянки ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: