Справа № 709/2346/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді Цибра Н. В.

при секретарі - Журба С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 січня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за умовами якого банком був наданий кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 19 липня 2013 року має непогашену суму кредиту 23806 грн. 87 коп., яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 3127 грн. 20 коп.;

- заборгованість за процентами - 10781 грн. 36 коп.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань - 9898 грн. 31 коп.

Мотивуючи тим, що відповідач порушив умови договору щодо сплати кредиту у визначений термін, в звязку з чим утворилась заборгованість, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задоволити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, але просила зменшити суму пені, врахувавши скрутне матеріальне становище її сім"ї.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі обставини та визначив відповідно до них правовідносини.

21 січня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, за умовами якого банком був наданий кредит в сумі 6000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В порушення виконання зобов"язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 19 липня 2013 року має непогашену суму кредиту 23806 грн. 87 коп., яка складається з :

- заборгованість по кредиту - 3127 грн. 20 коп.;

- заборгованість за процентами - 10781 грн. 36 коп.;

- пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань - 9898 грн. 31 коп.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главою 48, параграфом 2 глави 71 ЦК України

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Суд вважає, що неправомірними діями відповідача, які полягають у порушенні умов договору щодо своєчасної сплати кредитної заборгованості, порушене право власності позивача володіти, користуватися та розпоряджатися належними йому грошовими коштами. Порушене право підлягає захисту на підставі ч.2 ст.16 ЦК України шляхом стягнення заборгованості на користь позивача.

Виходячи з наведеного, позов підлягає до задоволення.

На підставі ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин , які мають істотне значення.

Суд вважає, що розмір пені, нарахованої відповідачу за несвоєчасність виконання зобов"язань за кредитним договором, може бути зменшений до суми заборгованості за кредитом.

Відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стянути понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.16, 526, 551, 1054 ЦК України, ст. ст.6,8,16,60,61,88,213,214,224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, іден.номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерійний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом в сумі 17038 грн. 56 коп. та судові витрати в сумі 238 грн. 07 коп., всього 17276 грн.63 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя : Н.В.Цибра