Провадження № 2-о/727/342/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

народних засідателів - Ткачук Л.І., Чернівецького А.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

з участю прокурора - Козарійчук М.В.

лікаря-психіатра - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за заявою головного лікаря ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 без її згоди,-

В С Т А Н О В И В :

Головний лікар ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію в психіатричний стаціонар ОСОБА_4 без її згоди.

Посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 грудня 2013 року о 17 год. 30 хв. по направленню лікарем-психіатром Хотинської центральної районної лікарні ОСОБА_5, була направлена у ОСОБА_2 обласну психіатричну лікарню. Після особистого огляду лікарем-психіатром ОСОБА_2 психоневрологічного диспансеру ОСОБА_6 ОСОБА_4 була госпіталізована у ОСОБА_2 обласну психіатричну лікарню для обстеження і лікування, у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_4, а саме: агресія по відношенню до посадових осіб Хотинської центральної районної лікарні та працівників Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області, які надійшли від чергового міліціонера Хотинського РВ УМВС України в Чернівецькій області.

Після комісійного огляду ОСОБА_4 лікарями-психіатрами в складі начмеда ОСОБА_7, завідуючої ІІ відділення ОСОБА_8, лікаря-психіатра ОСОБА_1 було встановлено у хворої психічні розлади у проявах гнівливості, претензійності, що носить безглуздий характер, мовної безладності, уривчастих маячень значимості, переслідування схильності до імпульсивного збудження, відсутності критики до свого стану та надано висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування, у звязку із наявністю у нього важкого психічного розладу біполярний афективний розлад, поточний епізод гнівливої манії з психотичними симптомами. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного відділення. Згода хворої на госпіталізацію відсутня у звязку із відмовою пацієнта від запропонованої госпіталізації. Просить примусово госпіталізувати ОСОБА_4 у психіатричний стаціонар в ОСОБА_2 обласну психіатричну лікарню для обстеження і лікування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю, просить примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар в ОСОБА_2 обласну психіатричну лікарню для обстеження і лікування ОСОБА_4, з підстав, вказаних в заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини. ОСОБА_4 знаходиться на обліку в ОСОБА_2 обласній психіатричній з 1999 року, вісім разів лікувалася і лікарні, двічі з них примусово госпіталізовувалась за судовими рішеннями, в даний час дійсно встановлений важкий психічний розлад біполярний афективний розлад, поточний епізод гнівливої манії з психотичними симптомами. Стан хворої на сьогоднішній день важкий.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заяви, вважає, що ОСОБА_4 внаслідок психічного захворювання потребує стаціонарного лікування та обстеження в психіатричному закладі.

ОСОБА_9 донька ОСОБА_4 заперечувала проти задоволення заяви, хоча підтвердила, що матір страждає психічними розладами.

Заслухавши пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. 17 грудня 2013 року о 17 год. 30 хв. вона була госпіталізований у ОСОБА_2 обласну психіатричну лікарню для обстеження і лікування у звязку із наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює суттєву шкоду її здоровю внаслідок погіршення психічного стану у разі, якщо особі не буде надана психіатрична допомога.

Після комісійного огляду ОСОБА_4 лікарями-психіатрами в складі начмеда ОСОБА_7, завідуючої другим відділення ОСОБА_8, лікарем-психіатром ОСОБА_1 було надано висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для лікування, у звязку із наявністю у неї важкого психічного розладу біполярний афективний розлад, поточний епізод гнівливої манії з психотичними симптомами. Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію та прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_4 можливе тільки в умовах психіатричного відділення. Згода хворої на госпіталізацію відсутня у звязку із відмовою пацієнта від запропонованої госпіталізації та відсутністю критики. Суд вважає, що належить примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 для обстеження і лікування, задовольнивши вимоги заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 12, 19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218, 281, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря ОСОБА_2 обласної психіатричної лікарні ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію у психіатричний стаціонар ОСОБА_4 без її згоди задовольнити.

Примусово госпіталізувати у психіатричний стаціонар в ОСОБА_2 обласну психіатричну лікарню для обстеження і лікування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Л.В. ЯРЕМА

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: Л.І. ТКАЧУК

ОСОБА_2