Справа № 265/562/13- ц
Провадження № 2/265/900/13
У Х В А Л А

15.04.2013 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, третя особа: Четверта Маріупольська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати не дійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, який було укладено 04 жовтня 2005 року між нею та відповідачем ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в Російській Федерації за адресою: АДРЕСА_2.

Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про направлення судового доручення компетентному суду Російської Федерації про допит відповідача.

Відповідно до умов Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам» від 22.01.1993 року є необхідність доручити компетентним органам Російської Федерації вручити документи відповідачеві та провести його допит.

По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 проживає на території Російської Федерації і його необхідно допитати по суті пред'явленого позову, вважає за необхідне звернутися до компетентного суду Російської Федерації в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року, з судовим дорученням про допит відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України, у разі звернення суду із вищевказаним судовим дорученням, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до виконання судового доручення про допит відповідача ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись статтею 415, п.6 ч.1 ст.201, п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звернутися до компетентного суду Російської Федерації з судовим дорученням про допит відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_2.

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та допитати його з питань, чи визнає він вказаний позов, якщо ні, то з яких підстав. Не заперечує, щоб справа розглядалась в Орджонікідзевському районного суді міста Маріуполя Донецької області в його відсутність, чи бажає бути присутнім в судовому засіданні.

Зупинити провадження у даній справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник