Справа № 352/1826/13-ц
Провадження № 2/352/835/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тисменицької міської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на автомобіль у порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на автомобіль у порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що 18.05.2009р. помер її чоловік ОСОБА_2, якому належав автомобіль марки Чері A-15 Амулет д.н.з. НОМЕР_1. Даний автомобіль було придбано у кредит, та усі обовязкові платежі по кредиту покійним чоловіком та нею були виплачені в повному обємі. У звязку з повною оплатою кредиту, вона звернулася до Тисменицького ДАІ УМВС в Івано-Франківській області з проханням зняти арешт, що накладався за договором застави та переоформити автомобіль на неї, однак їй було відмовлено, у звязку з тим, що не оформлено право власності на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги на вказаний автомобіль являється вона, позивачка. Інших спадкоємців за законом або заповітом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не має. Вона спадщину прийняла у встановленому законом порядку, оскільки проживала постійно із спадкодавцем. Просила визнати за нею право власності на автомобіль у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що чоловікові позивачки ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу №6082 від 19.12.2007р.належав автомобіль Чері A-15 Амулет д.н.з. НОМЕР_1. Даний автомобіль був придбаний в кредит, та станом на травень 2013року заборгованість по кредитному договору відсутня. 18 травня 2009 р. ОСОБА_2 помер. Після смерті останнього відкрилась спадщина на усе належне йому майно, зокрема на зазначений автомобіль.Спадкоємцем першої черги за законом являється позивачка, як дружина покійного. Інших спадкоємців не має. Позивачка спадщину прийняла належним чином, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним однією сімєю, що підтверджується довідкою Тисменицької міської ради від 18.06.2013р. №1141.

За таких обставин, за позивачкою слід визнати право власності на автомобіль у порядку спадкування за законом після померлого чоловіка.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1261,1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Чері А-15 Амулет д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті 18 травня 2009року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.