У Х В А Л А

18 жовтня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок», третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просив визнати право власності та зобов'язати вчинити дії.

Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно із п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У порушення зазначених вимог закону у позовній заяві не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на гараж АДРЕСА_1, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.

Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання права власності на гараж АДРЕСА_2, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.

Крім того, не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання третю особу - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_1 по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.

Не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про зобов'язання третю особу - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві зареєструвати на ім'я ОСОБА_1 право власності на гараж АДРЕСА_2, збудований в межах території Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок» в Подільському районі м. Києва.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднаного кооперативу «Подільський» по будівництву та експлуатації колективних гаражів та автостоянок», третя особа - Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук