пр. № 2/759/4084/13
ун. № 759/8182/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини майна у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з цивільним позовом про виділення в натурі частину із майна, що є у спільній частковій власності і належить мені 1/2-гу частину будинку із будівлями та 1/2-гу частину земельної ділянки за Договором Дарування ; виділення в натурі частини із майна, що є у спільній частковій власності у вигляді окремої кухні. Умова, яку зазначала дарувальник - ОСОБА_3; дозволити зробити у виділеному в натурі частині майна 1/2 будинку - окремий вхід, а на 1/2-гій частині земельної ділянки окремий заїзд.

У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Згідно з ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно ч.2 ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Позивач просить виділити в натурі частину із майна, що є у спільній частковій власності і належить мені 1/2-гу частину будинку із будівлями та 1/2-гу частину земельної ділянки, але не вказує який саме будинок та будівлі з земельною ділянкою підлягають виділенню в натурі, також не вказує за яким саме Договором Дарування.

Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги.

Також, суд зазначає, що нормами чинного законодавства не передбачено такого способу захисту права або інтересу, як надання судом дозволу на роботи по перепроектуванню житлових будинків або земельних ділянок, оскільки право надання дозволів на перепроектування будинків, встановлення порядку користування земельною ділянкою, належать відповідним державним органам влади, які мають спеціальні повноваження, за умови дотримання певних нормативно-правових актів, а тому до компетенції суду дане питання не відноситься.

В зв'язку з чим, позивачеві необхідно визначитись зі змістом позовних вимог, оскільки вказаний спосіб захисту цивільних прав та інтересів, який обрано позивачем не передбачено нормами матеріального права.

Отже, позивачу необхідно належним чином оформити позовну заяву, конкретизувати позовні вимоги, визначитись із належним способом захисту цивільних прав та інтересів передбачених нормами матеріального права.

Зазначені недоліки перешкоджають судді вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтею 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини майна у спільній частковій власності - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :