РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової Л.М.

при секретарі Боровко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Харцизької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив продовжити йому термін для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 22.02.2013 року в м. Харцизьку помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді ? частини будинку № 14 по вул.. Краснознаменській м. Харцизька. Інших спадкоємців першої черги на дану спадщину немає. У вказаному будинку зареєстрований брат спадкодавця ОСОБА_3 на підставі рішення Харцизького міського суду від 08.09.2011 року. Останні три роки батько тяжко хворів, потребував сторонньої допомоги і він його утримував, доглядав, а після смерті поховав. Оскільки він не має юридичної освіти, а його знайомі сказали, що за свідоцтвом про прийняття спадщини потрібно звернутись до нотаріуса через шість місяців після смерті спадкодавця, він помилково вважав, що діє в установлений законом строк. Однак нотаріус йому розяснила, що зразу потрібно було подати заяву про прийняття спадщини в строк шість місяців з дня відкриття спадщини, а вже потім звертатись за отриманням свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, ним був пропущений строк, для прийняття спадщини. Вважає що ним пропущений строк для прийняття спадщини через його необізнаність в законодавстві, яку можна вважати поважною причиною для встановлення додаткового строку, для прийняття спадщини. Крім того,, фактично він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача Територіальної громади Харцизької міської ради в судове засідання не з*явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності не з*явившихся осіб за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії рішення Харцизького міського суду від 08.09.2011 року про визнання недійсним договору дарування ? частини житлового будинку, ОСОБА_2 належить ? частина будинку № 14 по вул.. Краснознаменській м. Харцизька (а.с.8-9).

Згідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НО № 682452 ОСОБА_2 помер 25.02.2013 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 169 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-НО № 414451, ОСОБА_1 народився 02 червня 1975 року, батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно ст.1272 ЦК України, суд може за позовом позивача, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає доводи, приведені позивачем про причини пропуску строку для прийняття спадщини, обґрунтованими, а причини пропуску поважними, у звязку з чим вважає можливим визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Харцизької міської ради про продовження строку для прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьку Донецької області, визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 22.02.2013 року два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: