Справа № 0538/9736/2012
Провадження № 2/265/256/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І. Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року представник ПАТ «Український ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції здійснювати будь які виконавчі дії за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 жовтня 2010 року № 2-8914, посилаючись на наступні обставини.

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського районного управління юстиції в місті Маріуполі, публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» про виключення майна з акту опису та звільнення його з під арешту.

По вказаній справі ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2013 року була накладена заборона Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції здійснювати будь які виконавчі дії за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 жовтня 2010 року № 2-8914, у звязку з чим, виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа зупинено, заборгованість за кредитним договором боржником ОСОБА_3І не сплачується, що порушує права та інтереси банку, на підставі чого просить скасувати зазначені заходи забезпечення позову.

Представник заявника, ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги повністю, просила їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи, ВДВС Орджонікідзевського району Маріупольського МУЮ до судового засідання не зявився, надав заяву в якій прохав розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення доказів у його відсутність.

Зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_5 до судового засідання не зявились за невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову

вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Згідно ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ПАТ «Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення зборони здійснювати будь які виконавчі дії ВДВС Орджонікідзевського району Маріупольського МУЮ за виконавчим листом № 2-8914 від 14.10.2010 року, оскільки ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2013 року, крім іншого, було зупинено продаж арештованого майна, а саме а саме: вантажного Седельного тягачу, державний номерний знак НОМЕР_1, марки FREIGHTLINER , модель CENTURY FC2, 2002 року випуску, колір білий, шасі № 1 FUJBBCG82LJ19119, вантажного Седельного тягачу, державний номерний знак НОМЕР_2, марки Renault, модель АЕ 430, 1998 року випуску, колір білий, шасі № VF611GTA100008764, полупричіп бортовий тентовий, державний номерний знак НОМЕР_3, марки SCHWARZMUELLER, модель SPA 3E, рік випуску 1995, колір синій, шасі № 2. Суд переконаний, що зазначеного заходу забезпечення позову, достатньо для подальшого виконання рішення суду від 21 лютого 2013 року про задоволення позовних вимог ОСОБА_2

За таких обставин заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2013 року у вигляді заборони Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції здійснювати будь які виконавчі дії за

виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 14 жовтня 2010 року № 2-8914 підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Український ОСОБА_1» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заборону Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції здійснювати будь які виконавчі дії за виконавчим листом Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 14 жовтня 2010 року № 2-8914, яка була накладена ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 лютого 2013 року - скасувати.

Ухвалу суду для виконання направити в відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя.

Суддя