Дата документу 06.08.2013 Справа № 554/7969/13-ц
Провадження № 2/554/3189/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Ігнатенко С.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 28 березня 2012 року, посилаючись на те, що з відповідачем мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча зобовязаний її надавати. Вона потребує матеріальної допомоги, тому змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, прохала задовольнити його у повному обсязі, пояснила, що відповідач матеріальну допомогу надає періодично, а вона хотіла б отримувати аліменти регулярно.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши сторони, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 135296 виданим 27 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Октябрського РУЮ м.Полтави (а.с.3).

Також судом встановлено, що дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає періодично, а не постійно.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

Враховуючи те, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття та може її утримувати, інших осіб, які перебувають на його утриманні немає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що вимога позивача про стягнення аліментів з 28 березня 2012 року задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач надасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не надала суду доказів вжиття заходів щодо одержання аліментів з часу розірвання шлюбу 28 березня 2012 року, а ОСОБА_2 надав суду розписку про сплату позивачу коштів у сумі 3 000 грн. 09 липня 2012 року, суд приходить до висновку, що аліменти необхідно стягувати з дня предявлення позову. При цьому, суд також враховує пояснення ОСОБА_1 дані у судовому засіданні про періодичне отримання від відповідача матеріальної допомоги з часу розірвання шлюбу.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 червня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4