Справа № 0603/2-3067/11
Провадження № 2/0603/924/12
УХВАЛА

29.04.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, відповідача, його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду, завдану пошкодженням його автомобіля в сумі 14073,22 грн., на користь ОСОБА_1 - моральну шкоду 8000 грн.. Свої вимоги мотивують тим, що 03.09.2011 року в с.В.Пятигірка Бердичівського району з вини ОСОБА_5 сталася ДТП. ОСОБА_5 переганяв по лівому краю дороги домашню тварину - бика, допустив набіг тварини на автомобіль „Шкода Фаворит, д.номер 59246КТ під керуванням ОСОБА_1, в наслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження.

З пояснень ОСОБА_1 - автомобіль ним відремонтований.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи з метою визначення вартості автомобіля до його пошкодження та після ДТП.

Інші учасники судового розгляду проти призначення експертизи не заперечили.

Представник позивача ОСОБА_2 просить також поставити на вирішення експерта питання про визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля та розміру матеріального збитку, завданого власнику автомобіля ОСОБА_4.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143,144, ЦПК України,

Ухвалив:

Призначити судову авто-товарознавчу експертизу по цивільній справі № 2-3067/11 за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експерта поставити питання:

1. визначити вартість автомобіля „Шкода Фаворит держ.номер 59246КТ, власником якого є ОСОБА_4, станом до дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03.09.2011 року.

2. визначити вартість автомобіля „Шкода Фаворит держ.номер 59246КТ, власником якого є ОСОБА_4, станом після ДТП.

3. визначити вартість відновлювального ремонту автомобіля „Шкода Фаворит держ.номер 59246КТ.

4. визначити розмір матеріального збитку, завданого власнику пошкодженого автомобіля ОСОБА_4

5. визначити остаточну вартість пошкоджених деталей автомобіля, які підлягають заміні.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 2-3067/11, матеріали адміністративної справи № 3-2650/11.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя