Справа № 265/2141/13-ц
Провадження № 2/265/1092/13
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07.05.2013 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на квартиру

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на квартиру.

У попередньому судовому засіданні спір не був врегульований.

При проведенні попереднього судового засідання представником відповідача ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг, було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 копії матеріалів, завірених належним чином, на підставі яких, 21 липня 2012 року, був посвідчений договір дарування квартири АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1371, який укладався між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Також представник відповідача просив витребувати з БТІ міста Маріуполя завірені копії матеріалів, на підставі яких був виданий витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 за № 34757468, реєстраційний № 37081486, номер запису 94588 в книзі № 107, який було видано 09 липня 2012 року.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про забезпечення доказів.

Крім того, під час проведення попереднього судового засідання, судом на розгляд часників процесу було поставлено питання про необхідність витребування з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ММУЮ ГУЮ у Донецькій області відомості про те, чи належить позивачу та відповідачу по справі будь яке інше нерухоме майн0 в місті Маріуполі, окрім спірної квартири.

Сторони не заперечували проти витребування зазначених відомостей з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ММУЮ ГУЮ у Донецькій області.

Відповідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. За ч.2 цієї статі способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів.

Суд на підставі заявленого клопотання, з метою правильного вирішення даного спору, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про забезпечення доказів, також вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ММУЮ ГУЮ у Донецькій області відомості щодо наявності у позивача та відповідача по справі у власності будь якого нерухомого майна в місті Маріуполі.

Керуючись ст. ст. 60, 130, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, розірвання договору довічного утримання, визнання права власності на квартиру до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районого суду міста Маріуполя Донецької області на 31.05.2013 о 10:30 годині.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 :

- копії матеріалів, завірених належним чином, на підставі яких, 21 липня 2012 року, був посвідчений договір дарування квартири АДРЕСА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1371, який укладався між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

Витребувати з БТІ міста Маріуполя:

- завірені копії матеріалів, на підставі яких 09 липня 2012 року був виданий витяг з реєстру права власності на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_2 за № 34757468, реєстраційний № 37081486, номер запису 94588 в книзі № 107.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби ММУЮ ГУЮ у Донецькій області:

- відомості про те, чи належить на праві власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, будь яке нерухоме майно в місті Маріуполі.

- відомості про те, чи належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, будь яке нерухоме майно в місті Маріуполі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя_____________________