РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарях - Самойловій М.М., Корнюшкіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, 16-Київська державна нотаріальна контора в особі Головного управління юстиції у м.Києві, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідним батьком, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є її рідною матір'ю, пославшись на те, що в свідоцтві про її народження в графі "мати" зазначено "ОСОБА_2", в графі "батько" зазначено "ОСОБА_3", а в свідоцтві про смерть батька та в паспорті матері прізвища кожного з батьків вказано "ОСОБА_2", у зв'язку з чим вона не має можливості оформити спадщину після смерті батька та є необхідність у впорядкуванні особистих документів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - ОСОБА_4 заяву підтримали, просили суд про її задоволення, при цьому зазначили, що при отриманні матір'ю та батьком паспортів громадян України, їх прізвища було зазначено як "ОСОБА_2", в той час, як у свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвища матері та батька зазначені як "ОСОБА_2", у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з вказаною заявою, оскільки у нотаріальній конторі їй відмовляють у оформленні спадщини після смерті батька та виникла необхідність у впорядкуванні особистих документів.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, не заперечувала проти її задоволення судом.

Представник заінтересованої особи: 16-Київської державної нотаріальної контори в особі Головного управління юстиції у м.Києві до суду не з'явився, на адресу суду надійшов лист з проханням проводити розгляд справи у відсутності представника управління (а.с.24).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи: 16-Київської державної нотаріальної контори в особі Головного управління юстиції у м.Києві.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження заявника, дані її батьків зазначені як в графі "мати" зазначено "ОСОБА_2", в графі "батько" зазначено "ОСОБА_3" (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ОСОБА_1. 07.09.1991 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище "ОСОБА_1" (а.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу, заявник 21.10.1993 року шлюб з ОСОБА_6 розірвала, та 30.10.1999 року уклала шлюб з ОСОБА_7, прізвище подружжя після реєстрації шлюбу "ОСОБА_1" (а.с.9, 10).

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 пояснила суду, що ОСОБА_1 її рідна донька, а ОСОБА_3 її чоловік. У них з чоловіком, після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище "ОСОБА_2", але пізніше, під час отримання паспортів громадян України, було зазначено їх прізвища, як "ОСОБА_2".

Таким чином, факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1, її померлим батьком ОСОБА_3 та її матір'ю ОСОБА_2 підтверджується поясненнями заінтересованої особи по справі - матері заявника та експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз щодо ідентичності прізвищ "ОСОБА_2" та "ОСОБА_2".

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 необхідно встановлення факту родинних відносин для отримання нею спадщини після смерті батька та є необхідність у впорядкуванні особистих документів, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється рідною донькою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько