№ 2-7008/14
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. розглянувши в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зобов`язання провести перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:
В жовтні 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до Київського міського військового комісаріату, Міністерства оборони України, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, в якій просив стягнути на його користь суму одноразової грошової допомоги, що передбачена для інвалідів ІІ групи, інвалідність якого настала внаслідок виконання обов`язків військової служби, у розмірі 243600 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 17 КАС України визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Згідно ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень управлінських функцій.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії) дій чи бездіяльності.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 21 КАС України передбачено, що вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, відповідно до законодавства, вимогу щодо зобов`язання провести перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач звернувся з позовом до суб`єкта владних повноважень з вимогою про зобов`язання провести перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги, суд вважає, що дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 15, 122, 294, 383 ЦПК України, статтями 17, 21 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зобов`язання провести перерахунок і виплату одноразової грошової допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.О. Козленко