Справа №544/1229/13-ц
Провадження №2/544/444/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 серпня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

31.07.2013 року позивачі звернулись до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Водостічній, 18 в м. Пирятин, Полтавської області в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що 21.01.2011 року померла мати позивачів ОСОБА_3, якій належала 1/3 частини житлового будинку «А-1» по вул. Водостічній, 18 в м. Пирятин, Полтавської області. Власниками інших частин вказаного домоволодіння були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які померли задовго до смерті матері позивачів і спадкоємців не мали. За життя на території вказаного господарства померла ОСОБА_3 побудувала літню кухню яку згодом переобладнала у житловий будинок «Б-1», а житловий будинок «А-1» був знесений, однак померла не оформила правовстановлюючий документ на побудований нею будинок та не зареєструвала своє право власності на нього у встановленому законом порядку, тому позивачі не мають можливості оформити свої спадкові права на вказане домоволодіння у позасудовому порядку і просять визнати за ними право власності на житловий будинок по вул. Водостічній, 18 в м. Пирятин, Полтавської області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала вимоги своєї позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги своєї позовної заяви з підстав викладених у ній і просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшов лист міського голови про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги відповідач визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №174669 (а.с. 10).

Позивачі є рідними дітьми померлої ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2І (а.с 9), копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1 (а.с. 6), копією свідоцтва про одруження позивачки ОСОБА_1 (а.с. 7), а отже позивачі є спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_6

За змістом наданої в розпорядження суду копії спадкової справи на майно померлої ОСОБА_6, позивачі прийняли спадщину шляхом подачі до державної нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини за законом, при цьому, їх сестра ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1 (а.с. 22, 23, 32).

За даними державної нотаріальної контори у Спадковому реєстрі відсутня інформація щодо наявності спадкових справ на майно померлих ОСОБА_5, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с. 47-49).

Згідно наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про право на спадщину по закону померла мала у власності 1/3 частину спірного житлового будинку (а.с. 11).

Відповідно до технічного паспорту на вказане домоволодіння та довідки характеристики на нього (а.с. 12-15), житловий будинок по вул. Водостічній, 18 в м. Пирятин, Полтавської області належить в рівних частинах померлій ОСОБА_3 матері позивачів, померлій ОСОБА_4 сестрі померлої ОСОБА_3 та померлій ОСОБА_5 матері померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 При цьому, оскільки ОСОБА_3 померла після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вона мала права на спадкування належних їм частин житлового будинку.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 позивачі як спадкоємці першої черги майна померлої мають право на спадкування житлового будинку вул. Водостічній, 18 в м. Пирятин, Полтавської області, однак у звязку із тим, що померла не реєструвала належним чином своє право власності на вказаний будинок та не оформлювали належні правовстановлюючі документи на побудований нею будинок, позивачі позбавлені можливості в поза судовому порядку набути право власності на зазначене майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

Згідно ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За змістом ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки померла ОСОБА_3 не встигла належно зареєструвати своє право власності на вказаний вище будинок та отримати правовстановлюючі документи на нього у звязку зі смертю, що є для будь-якої людини подією непередбачуваною, суд вважає, що це майно належало їм на праві власності, а тому позивачі як спадкоємці першої черги за законом мають право на його спадкування.

За обставин, коли домоволодіння належало померлій, позивачі є спадкоємцями першої черги, однак свідоцтво про право власності на житловий будинок у спадкоємців відсутнє, учасники процесу не заперечують проти задоволення позову, визнання права власності на домоволодіння за позивачами в порядку спадкування за законом відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 328, 392, 1216, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після померлої 21.01.2011 року ОСОБА_3 на 2/3 частини житлового будинку «Б-1», загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., 2/3 частини прибудови «б» до житлового будинку «Б-1», 2/3 частини сараю «Г», 2/3 частини убиральні «Д», 2/3 частини сараю «Ж», 2/3 частини погрібу під сараєм «Ж», 2/3 частини огорожі №1,2,3, які розташовані у м. Пирятин, Полтавської області, вул. Водосточна, б. 18.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом після померлої 21.01.2011 року ОСОБА_3 на 1/3 частину житлового будинку «Б-1», загальною площею 51,3 кв.м., житловою площею 23,5 кв.м., 1/3 частину прибудови «б» до житлового будинку «Б-1», 1/3 частину сараю «Г», 1/3 частину убиральні «Д», 1/3 частину сараю «Ж», 1/3 частину погрібу під сараєм «Ж», 1/3 частину огорожі №1,2,3, які розташовані у м. Пирятин, Полтавської області, вул. Водосточна, б. 18.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -