Справа № 585/840/13-ц
Номер провадження 2-п/585/3/13
У Х В А Л А

27 березня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді Кондратенко Л.П., при секретарі Безручко О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2013 року Роменським міськрайонним судом було прийняте заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено і стягнуто з останнього на користь банка заборгованість по кредитному договору на загальну суму 205757 (двісті пять тисяч сімсот пятдесят сім) грн. 61 коп. та сплачений судовий збір в сумі 2057 (дві тисячі пятдесят сім) грн. 58 коп.

ОСОБА_1 у своїй заяві від 12.03.2013 року просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Свої вимоги мотивує тим, що не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, оскільки за указаною в позові адресою не проживає, внаслідок заочного розгляду справи був позбавлений можливості належним чином скористатись своїми процесуальними правами.

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Від позивача по справі ПАТ «Альфа банк» надійшло заперечення на заяву ОСОБА_1, у якій банк заяву відповідача вважає необґрунтованою та прохає відмовити в її задоволенні.

Дослідивши матеріали цивільної справи та докази, надані сторонами на розгляд заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 585/80/13-ц адреса позивача у позовній заяві вказана АДРЕСА_1. З довідки Роменського МВ УДМС в Сумській області вбачається, що ОСОБА_1 і зареєстрований за зазначеною вище адресою (а.с.42).

У поштовому повідомленні, що поверталось до суду при розгляді указаної справи 04 лютого 2013 року, вказано, що ОСОБА_1 за указаною адресою не проживає (а.с.46).

У своїй заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 посилається саме на те, що не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, оскільки за указаною в позові адресою він не проживає. Судову повістку, в якій повідомлялось про розгляд справи 4 лютого 2013 року разом з позовною заявою і доданими до неї документами він взагалі не отримував, а судову повістку, яка направлялась вдруге на судове засідання, що було призначене на 21 лютого 2013 року отримала його мати, але остання не встигла повідомити його про те, що у суді відбудеться розгляд указаної справи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 не був повідомлений про судове засідання, що відбулось 04 лютого 2013 року, тобто вважається був таким, що вперше не зявився в судове засідання 21 лютого 2013 року, тому заочне рішення підлягає скасуванню.

Згідно вимог ч 1. ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 231, ст. 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 21 лютого 2013 року по справі № 585/80/13-ц, провадження № 2/585/144/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 14 год. 00 хв. 18 квітня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІЯ підпис...

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2