Справа №: 2107/3519/2012
УХВАЛА

17.07.2013 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою КП Азовкомунсервіс до ОСОБА_1, орган стягнення Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду та розстрочку суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

КП Азовкомунсервіс звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду та розстрочку суми боргу, посилаючись на те, що 28 січня 2013 року Генічеський районний суд Херсонської області у справі №2107/3519/2012 прийняв рішення про стягнення з КП Азовкомунсервіс на користь ОСОБА_1 58 246 (пятдесят вісім тисяч двісті сорок шість) грн. 71 коп.

20.02.2013 року заявником було отримано зазначене рішення суду та 28.02.2013 року до КП Азовкомунсервіс надійшла заява гр. ОСОБА_1 про виплату зазначеної суми на його картковий рахунок №867321 ПАТ КБ Приват банк.

На виконання рішення суду в частині негайної сплати одного місячного заробітку в розмірі 3796,26 грн., 07.03.20132 року платіжне доручення №40, 12.04.2013 року ОСОБА_1 було сплачено 2002,94 грн. платіжне доручення №21, 22.04.2013 року було сплачено 2000 грн. платіжне доручення №47. Після сплати зазначених платежів сума боргу склала 50 474,51 грн.

07.05.2013 року державним виконавцем Шевчук Л.В., була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу з КП Азовкомунсервіс на користь гр. ОСОБА_1 в сумі 58 246,71 грн.

12.06.2013 року державним виконавцем Шевчук Л.В. було винесено постанову про накладення арешту на банківські рахунки підприємства. 20.06.2013 року з рахунку підприємства в ВАТ Ощадбанк на погашення боргу перед гр. ОСОБА_1, було знято 7434, 94 грн., загальна сума боргу зменшилася та становіть в даний час 43 869,81 грн.

В судовому засіданні заявник підтвердив викладені в заяві обставини, підтримав заявлені вимоги.

Позивач в судовому засіданні, заперечував проти застосування розстрочки виконання рішення суду та розстрочки суми боргу.

Державний виконавець Шевчук Л.В. в судовому засіданні пояснила, що на арештованих рахунках КП Азовкомунсервіс в ВАТ Ощадбанк та ПАТ КБ Надра є достатньо коштів для виконання рішення Генічеського районного суду від 28 січня 2013 №2107/3519/2012 про стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу, категорично заперечує про застосування судом розстрочки виконання рішення суду щодо заборгованості по виплаті заробітної плати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що в задоволенні заяви КП Азовкомунсервіс до ОСОБА_1, орган стягнення Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції, про розстрочку виконання рішення суду та розстрочку суми боргу, слід відмовити, оскільки вимоги особи щодо виплати заборгованості по заробітної плати мають пріоритетне значіння і на арештованих ДВС Генічеському районі рахунках КП Азовкомунсервіс є достатньо коштів для погашення заборгованості ОСОБА_1

Керуючись 373 ЦПК України, 10, 11, 16, 60, 2013-215 ЦК України суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви КП Азовкомунсервіс до ОСОБА_1, орган стягнення Відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про розстрочку виконання рішення суду та розстрочку суми боргу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_2