Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4431/13-ц
Провадження № 2-о/209/57/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"19" грудня 2013 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву окремого провадження ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що вона є дружиною ОСОБА_3, який помер 13.01.2013 року, встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, є матірю ОСОБА_3, який помер 13.01.2013 року, та допитати свідків.

Зазначена заява ухвалою судді була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: до участі у справі безпідставно залучена в якості заінтересованої особи державний нотаріус ОСОБА_5, при тому, що вона виконує свої посадові обовязки відповідно до вимог діючого законодавства в межах своїх повноважень, і ухвалення рішення у справі ніяким чином не може вплинути на її права та обовязки. Також серед своїх вимог заявник заявила клопотання про виклик свідків у судове засідання, яке не може бути предметом вимог, оскільки заява про виклик свідків є одним із способів забезпечення доказів (ст. 133 ЦПК України, і крім цього, заявником в своїй заяві не були зазначені обставини та докази на підтвердження її повноважень представляти інтереси ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої заявник в пункті 3 своїх вимог просить встановити факт родинних відносин з померлим ОСОБА_3.

Для усунення недоліків позовної заяви заявнику був наданий строк до 10 грудня 2013 року, але протягом не більше ніж пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

19 грудня 2013 року заявник надала суду оновлену заяву, виключивши вимоги про виклик свідків, та надала довіреність ОСОБА_4 , якою остання уповноважує заявника представляти її інтереси під час розгляду цивільної справи.

Але при цьому, в оновленій заяві заявником не долучені до участі у справі належні заінтересовані особи, на права і обовязки яких може вплинути ухвалене судом рішення у справі.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб .

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування.,

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити до 15 січня 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити у заяві заінтересованих осіб, на права і обовязки яких може вплинути ухвалене судом рішення у справі.

Розяснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б.Ковальова