УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 серпня 2013 р. Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

при секретарі Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за заявою Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лудинської сільської ради, заінтересованої особи управління Держземагентства у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 померла 16.08.1999 р. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельна частка(пай), розміром 2,79 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області. Відповідно до інформації управління Держземагенства у Володимир-Волинському районі Волинської області станом на 18.06.2013 року нормативно-грошова оцінка вищевказаної земельної частки із врахуванням коефіцієнтів індексації складає 65499,62 грн.

Оскільки з часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, протягом цього строку ніхто із спадкоємців спадщину не прийняв, а тому прокурор просить визнати спадщину ОСОБА_1 у вигляді 2,79 умовних кадастрових гектарів відумерлою та передати її у власність територіальної громади Лудинської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

В судове засідання прокурор не зявився, однак подав заяву в якій просить заяву задовольнити, розгляд справи проводити у його відстуності.

Представник Лудинської сільської ради та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявились, не повідомили про причини неявки, не подавали заяв про відкладення розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Згідно вимог ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_1 23.11.2004 р. видано свідоцтво про право на спадщину.

Матеріалами спадкової справи №691/2004 р. підтверджується, що після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся її чоловік ОСОБА_2, внаслідок чого йому видано свідоцтво про право на спадщину.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_2 звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, зокрема земельної частки (паю), що перебуває у СВК Слава.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що існує спір про право і заява про визнання спадщини відумерлою повинна розглядатись в порядку позовного, а не окремого провадження.

Оскільки у вимогах заявника вбачається спір про право, в звязку з чим подану заяву на підставі ч.6 ст. 235 ЦПК України слід залишити без розгляду, розяснивши сторонам про право подати заяву на загальних підставах.

Керуючись ч.6 ст. 235 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Володимир-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Лудинської сільської ради, заінтересованої особи - управління Держземагенства у Володимир-Волинському районі Волинської області про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику про право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_3