Провадження №2/263/678/2013р.
Справа №263/313/13-ц.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючої судді Богуславської І.А., при секретарі Панченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Представник позивача в судовому засіданні не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач в судовому засіданні не був присутнім з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Визнаючи наявні матеріали про права й взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність сторін, заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитор) зобовязується передати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і умовах передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно з ст. 1048 ЦК України кредитор має право на отримання з позичальника відсотків на суму позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок отримання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про іпотеку» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.
Оскільки позичальником належним чином не виконувались зобовязання за кредитним договором, які були забезпечені майном переданим відповідачем в іпотеку, вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Тому суд задовольняє вимоги позивача та звертає стягнення на квартиру АДРЕСА_2 (вул. Портова) в м. Маріуполі, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м.
Крім того, з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню витрати понесені при звернені до суду на сплату судового збору в розмірі 3219 грн.
Керуючись ст. 8, 11, 88, 197 ч.2, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 530, 590, 610-612, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 39,40 Закону України «Про іпотеку», суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0409/0608/45-010 від 04.06.2008 року в сумі 290 855 грн. 92 коп. на квартиру АДРЕСА_2 (вул. Портова) в м. Маріуполі, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 28,4 кв.м.
Дозволити ПАТ «Альфа Банк» здійснити продаж зазначеної квартири шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 2908 грн. 56 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд

м. Маріуполя протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А.Богуславська