Справа № 495/6116/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

22 серпня 2013 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не зявилась, але надала заяву згідно якої позовні вимоги підтримує та просила справу слухати в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 10.01.2006 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 4,16 га. у межах згідно з планом, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради ділянка НОМЕР_2, масив №39, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №1192/2004 від 22.09.2004 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_4.

В зв'язку з відсутністю необхідних документів та коштів на оформлення свідоцтва про прийняття спадщини позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Крім того, в матеріалах справи є відмова доньки померлого ОСОБА_3 від прийняття спадщини на користь позивачки ОСОБА_1.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.ст.1268, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руськоіванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 6 (шість) місяців для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: земельної ділянки розміром 4,16 га. у межах згідно з планом, що розташована на території Руськоіванівської сільської ради ділянка НОМЕР_2, масив №39, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 24.12.2004 року, згідно розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації №1192/2004 від 22.09.2004 року, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя