Справа № 212/4689/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі головуючого - судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі Волошиненко С.І. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 1997 року народження, заінтересовані особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

30.05.2013 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаною заявою, просила встановити факт родинних стосунків, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою померлого ОСОБА_3.

На підтвердження вимог заявник вказала, що вона перебувала з зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Шлюб був зареєстрований 06 грудня 1996 року. Жовтневим відділом РАГС м. Кривого Рогу. 05 липня 2006 року шлюб був розірваний Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від цього шлюбу в них є діти - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., яка на даний момент мешкає разом зі нею. Стосунки між нею та батьком дитини - ОСОБА_3 були припинені в 2006 р., та вони перестали мешкати однією сім'єю. Увесь час, до розірвання шлюбу, вони з її колишнім чоловіком та дитиною проживали разом. Після розірвання шлюбу, ОСОБА_4, змінив паспорт в зв'язку з втратою, та при видачі йому нового паспорта була допущена помилка в прізвищах, а саме замість ОСОБА_4 вписали його прізвище як ОСОБА_3. Таким чином, прізвище вказане в паспорті не відповідають прізвищу вказаному в свідоцтві про народження їхньої дитини. За життя він не звертався до суду з проханням виправити помилки. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 було вбито. ОСОБА_2 та померлий, ОСОБА_3 були родичами: він був батьком ОСОБА_5. Під час життя ОСОБА_3, заявниця зверталась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом про стягнення з нього аліментів. В судовому засіданні було встановлено, та сам ОСОБА_3 підтвердив, що він був батьком ОСОБА_2. Згідно рішення суду від 16 липня 2009 р., з ОСОБА_3 на її користь було стягнуто аліменти, на утримання неповнолітньої доньки. Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції відмовив у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3

В даний час виникла необхідність встановлення родинних відносин для отримання пенсії на дитину віком до 18 років, свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину.

Заявниця ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 1977 року народження, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї не явки - суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Криворізької міської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Шлюб зареєстрований 06 грудня 1996 р. Жовтневим відділом РАГС м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.6). Від шлюбу народилась ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, матір'ю є ОСОБА_1, батьком записаний ОСОБА_4 (свідоцтво про народження а.с.8). 05 липня 2006 року шлюб був розірваний Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 16 липня 2009 року з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 стягнуті аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітної плати (доходів) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 до її повноліття, на користь матері дитини ОСОБА_1 (а.с.11,12).

Згідно повідомлення СВ Жовтневого РВ Криворізького міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області 06.04.2013 року відкрито кримінальне провадження за фактом виявлення трупу ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2013 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, були заподіяні тілесні ушкодження, від яких останній 06.04.2013 року помер в приміщенні власної квартири.

Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції листом від 22.05.2013 року № 79/14-22 відмовив ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 в зв'язку з виявленими розбіжностями в документах (а.с.9).

У відповідності до ч. 1., п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути становленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6 ч.І ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народжені або в паспорті.

Про те, що померлий ОСОБА_3, був рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_2 вбачається із свідоцтва про народження дитини, свідоцтва про одруження заявниці, свідоцтва про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що факт родинних відносин необхідний заявнику для отримання пенсії на дитину віком до 18 років, свідоцтва про смерть та свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_3. Суд приймає до уваги, що різне написання прізвища - «Тимченко » та «Тімченко» виникло у зв'язку із різним перекладом з російської на українську мови, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 197, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 1997 року народження, заінтересовані особи Виконавчий комітет Криворізької міської ради, Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 є донькою померлого, ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт