Єдиний унікальний номер 2/750/3/13
У Х В А Л А

30.01.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі - Будаш М.В.,

без участі сторін,

розглянувши клопотання представника позивача по первинному позову про призначення повторно судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки та поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

30.08.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та 1/2 частину земельної ділянки та поділ в натурі житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки, за адресою: м.Чернігів вул. Панфіловців, буд.31.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Позивач через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі представника позивача.

Відповідач та представник в судове засідання не зявилися про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути питання про повторне направлення справи на судово будівельно-технічну експертизу без участі сторін.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівському відділенню КНДІ СЕ.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівському відділенню КНДІ СЕ, що розташована по вул.Старобілоуська, буд. 25-а, в м. Чернігові, 14000.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка дійсна вартість домоволодіння по вул. Панфіловців, буд.31 в м. Чернігові?

2.Чи можливий поділ зазначеного домоволодіння в натурі? Визначити можливі варіанти поділу по 1/2 частині зазначеного домоволодіння в натурі. Які роботи необхідно при цьому провести кожній зі сторін і яка їх вартість? Якщо такий поділ неможливий, то які варіанти поділу в частинах, близьких до ідеальних, і який розмір компенсації співвласників, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку?

3.Визначити можливі варіанти поділу в натурі по Ѕ частині земельної ділянки по вулиці Панфіловців, буд.31 в м. Чернігові?

4.Встановити можливий порядок користування в натурі земельною ділянкою по вул. Панфіловців, буд. 31 в м. Чернігові відповідно до часток співвласників земельної ділянки?

Також сторонам розяснються наслідки ухилення від участі в експертизі, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в розумні строки.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 по первинному позову, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 2/2506/82/12. Зобовязати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ до земельної ділянки по вул. Панфіловців, буд.31, в м.Чернігові.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Ю. Лямзіна