Справа №592/6019/13-ц
Провадження №2/592/1888/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить зобовязати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Іванівну співпрацювати з позивачем і сприяти при вчиненні дій залученою позивачем землевпорядною організацією по встановленню твердих меж між належною позивачу ОСОБА_5 земельною ділянкою № 25 (кадастровий номер :10:021:0525) та належного відповідачам ОСОБА_6 і ОСОБА_3 суміжною земельною ділянкою № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а.

Позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що після її матері ОСОБА_4, яка померла 15.02.1998 року вона стала власником приватизованої земельної ділянки загальною площею 0,04 га., наданої для ведення садівництва, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134 а, садівниче товариство Міжозерний, ділянка під номером 25, кадастровий номер :10:021:0525, про що оформлений відповідний державний акт. Після початку господарювання на земельній ділянці нею через її чоловіка було залучено підрядника, який виконав роботи по огорожі земельної ділянки сітчастим парканом по межам фактичного землекористування із сусідніми земельними ділянками, в тому числі і із земельною ділянкою відповідачів. На державному акті на право приватної власності на землю межа між їх земельними ділянками зазначена між літерами від А до Б та становить 25 метрів довжиною. Але в травні 2011 року при складанні чоловіком ОСОБА_1 плану земельної ділянки і вчиненні замірів стало зрозуміло, що межа фактичного землекористування із сусідньою земельною ділянкою, яка належить відповідачам, прокладена на місцевості невірно, через що відповідачі безпідставно використовують частину належної їй земельної ділянки. Замість 17,1 м., як вказано в державному акті на право приватної власності на землю, ширина земельної ділянки, якою вона фактично користуюся, складає 15 м. А розмір частини належної мені земельної ділянки, якою незаконно користуються відповідачі, становить ширину майже 2 м. по всій довжині межі між їх ділянок, що складає 25 м., а всього площею майже 50 м2. В період з травня 2011 року по квітень 2012 року через свого чоловіка позивачка неодноразово зверталася до відповідачів з проханням усунути порушення її прав і встановити або відновити межу між їх земельними ділянками, але вказане питання залишилося невирішеним через байдужість до нього відповідачів, які продовжують незаконно володіти її майном і не додержуються правил добросусідства щодо визначення спільних меж. Задля встановлення твердих меж між їх земельними ділянками позивач звернулася до землевпорядної організації, але для встановлення твердих меж необхідне сприяння і співпраця відповідачів, як співвласників суміжної земельної ділянки. В травні 2013 року вона через свого чоловіка знову звернулася до відповідачів з наполегливим проханням вирішити вказане питання, але відповідач ОСОБА_6 заявив, що відповідачі відмовляються сприяти вирішенню вказаного питання і навіть його обговорюванню. В теперішній час їй стало відомо, що відповідачами вживаються заходи щодо продажу належної їм земельної ділянки. В неї існує обґрунтоване припущення, що відповідачі під виглядом продажу своєї земельної ділянки можуть вчинити дії по відчуженню і частини належної їй земельної ділянки, якою вони незаконно заволоділи, тому вона і звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 просить в порядку забезпечення позову встановити для відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_3 заборону на відчуження належної їм земельної ділянки № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а, до встановлення твердих меж між належною позивачу ОСОБА_1 земельною ділянкою № 25 (кадастровий номер :10:021:0525) та належною відповідачам ОСОБА_6 і ОСОБА_3 суміжною земельною ділянко № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а.

Згідно з ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи підставу та предмет заявлених позовних вимог, якими є встановлення твердих меж між належною позивачу ОСОБА_1 земельною ділянкою № 25 (кадастровий номер :10:021:0525) та належною відповідачам ОСОБА_6 і ОСОБА_3 суміжною земельною ділянко № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а вважаю, що клопотання про забезпечення позову шляхом встановлення для відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_3 заборони на відчуження належної їм земельної ділянки № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а, до встановлення твердих меж між належною позивачу ОСОБА_1 земельною ділянкою № 25 (кадастровий номер :10:021:0525) та належною відповідачам ОСОБА_6 і ОСОБА_3 суміжною земельною ділянко № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення для відповідача ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) заборони на відчуження належної їм земельної ділянки № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а, до встановлення твердих меж між належною позивачу ОСОБА_1 земельною ділянкою № 25 (кадастровий номер :10:021:0525) та належною відповідачам ОСОБА_6 і ОСОБА_3 суміжною земельною ділянко № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення для відповідача ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3) заборони на відчуження земельної ділянки № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а, до встановлення твердих меж між належною позивачу ОСОБА_1 земельною ділянкою № 25 (кадастровий номер :10:021:0525) та належною відповідачам ОСОБА_6 і ОСОБА_3 суміжною земельною ділянко № 29, садівниче товариство Міжозерний, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Червонопрапорна, буд. 134а.

Копію ухвали для відома направити ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3

Розяснити особам, щодо яких вжито заходів по забезпеченню позову, без їх повідомлення, що протягом 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали вони можуть звернутись до суду з заявою про її скасування, яка повинна бути розглянута судом протягом двох днів.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.А. Котенко