Справа № 428/361/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого суддіАлександрової Н.В.,

при секретаріГолуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, під час якого в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. У теперішній час сину виповнилося 18 років, тобто він досяг повноліття, однак продовжує навчання у відділенні ВПУ № 53 у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач, матеріальний стан якого дозволяє надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, не бажає цього робити добровільно, у звязку з чим вона була змушена звернутися з цим позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частки від усіх його видів доходу щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення навчання дитиною, або досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач ОСОБА_1 про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила суд розглянути справу у ї відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просив суд розглянути справу у його відсутність, з вимогами згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕД № 042198, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції 14 червня 2007 року, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі до 10 серпня 2006 року.

Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 167009, виданого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 10 грудня 2009 року, 13 жовтня 1994 року народився ОСОБА_3, батьками якого є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, актовий запис № 934 від 25 жовтня 1994 року, тобто ОСОБА_3 на час розгляду справи досяг повноліття.

Відповідно до довідки від 11.12.2012 року № 824 ОСОБА_3 навчається в СПЛ за спеціальністю апаратника КИПиА, форма навчання денна.

Згідно пояснень позивача, що також не заперечується і відповідачем, ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Курчатова, 4/188, знаходячись на її утриманні, оскільки навчається на денній формі і не працює, тому на думку суду ОСОБА_3 потребує надання йому матеріальної допомоги відповідно до ст. 199 СК України.

З пояснень позивача вбачається, що відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, останній з вимогами позивача про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно згоден.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладенні позивачем в підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходу щомісячно на утримання повнолітньої дитини є цілком обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України та ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 22 січня 2013 року і до закінчення навчання, або досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова