Справа № 344/4792/13-ц
Провадження № 2/344/3239/13
У Х В А Л А

18 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Польської М.В.

при секретарі с/з: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення в надане житлове приміщення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про зобовязання відповідача не чинити перешкод в користуванні квартирою №39 в будинку №5 по вул. Симоненка в м. Івано-Франківськ, а саме кімнатами площею 17,1 м.кв., 12,2 м.кв., 7,3 м.кв., 8 м.кв. шляхом виселення відповідачки ОСОБА_3 в квартиру площею 17,1 м.кв., яка зазначена на схемі під №8.

В судовому засіданні було повторно розглянуто клопотання представника відповідача, в якому повідомила, що в провадженні судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островського Л.Є. знаходиться справа № 344/8260/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою. Також відповідач просила суд про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 344/8260/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою, так як, на думку відповідача, позовні вимоги позивача в заяві про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення в надане житлове приміщення є похідними від встановлення порядку користування квартирою.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду України в пункті 33 Постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», «визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що розгляд справи № 344/4792/13-ц є неможливим до розгляду та набрання законної сили рішенням у справі № 344/8260/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою.

З огляду на вищевикладене, Суд дійшов висновку про те, що провадження у справі № 344/547/13-ц слід зупинити до набрання законної сили рішенням у справі № 344/8260/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою (суддя Островський Л.Є.).

З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення в надане житлове приміщення до вирішення цивільної справи № 344/8260/13-ц за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування квартирою (суддя Островський Л.Є.) та набрання судовим рішенням в даній справі законної сили.

Зобовязати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Польська М.В.