Справа № 723/2699/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.10.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Петреску Л.М., Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки нерухомого майна, що є спільним майном подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки нерухомого майна, що є спільним майном подружжя.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами. 18 жовтня 1995 року позивачка з відповідачем уклала шлюб, який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 58. Від шлюбу у них народилися троє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають і знаходяться на утриманні позивачки. Між сторонами розірвано шлюб 16 листопада 2007 року. Після розірвання шлюбу діти залишені з позивачкою.

За час спільного подружнього життя вони придбали та набули: двохкімнатну квартиру під №2, що знаходиться за адресою вул. Дружби 38 в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області за ціною 10600 грн.. Угоди про поділ спільного майна при розірванні шлюбу сторони не досягали. Позивачка стверджує, що їй належить ? частки квартири.

На підставі вищевикладеного позивачка просить суд винести рішення, яким визначити за нею ? частку в житловій квартирі, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, яка належить позивачці на праві спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на ? квартири загальною площею 61,70 м.кв., житловою площею 33,20м.кв..

В судове засідання позивачка не зявилася, її представник позов підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, його представник позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки нерухомого майна, що є спільним майном подружжя - задовольнити.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить Закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», та керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 18, 60, 69-72 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі», ст.ст. 10, 57, 60, 61, 88, 212, 223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частки нерухомого майна, що є спільним майном подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку в житловій квартирі, загальною площею 61,70 м.кв., житловою площею 33,20м.кв., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 518.00гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: