Номер провадження № 22-ц/785/395/13
Головуючий у першій інстанції Ільченко
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Виноградової Л.Є, ОСОБА_1

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та клопотання ПАТ АБ Укргазбанк по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року, -

встановила:

18 лютого 2009 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк Укргазбанк звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2012 року вищевказаний позов було задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 190-08/П від 30 травня 2008 року у розмірі 135 107,96 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 25.04.2012 року складає 1 079 201,85 грн., та 297 031,35 грн., з яких: заборгованість по кредиту строкова 78 684,67 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 628 509,54 грн.; заборгованість по кредиту прострочена 11 061,16 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 88 353,28 грн.; заборгованість по процентам прострочена 44 508,68 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 355 521,98 грн.; заборгованість по процентам поточна 853,45 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 6 817,10 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів 237 959,66 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту 59 071,69 грн.

Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в сумі 3 219 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу у якій просить рішення суду скасувати, ухвалити по справі нове рішення, яким відмовити ПАТ АБ Укргазбанк у позові в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм права.

В судовому засіданні представкик ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення додаткової судово-економічної експертизи.

В свою чергу ПАТ АБ Укрсиббанк також звернувся до суду із клопотанням про призначення повторної судово-економічної експертизи.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін, дослідивши заявлене клопотання, приходить до висновку про їх часткове задоволення.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ПАТ АБ Укргазбанк задовольнити частково.

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, додаткову судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально надані до суду ПАТ АБ Укргазбанк розрахунки заборгованості за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року станом на 31.03.2013 року, з урахуванням вимог протоколів засідань кредитної ради банку № 26 від 19.03.2013 року, № 27 від 21.03.2013 року, у тому числі: за основною сумою кредиту та нарахованим відсоткам ?

- Чи підтверджується документально та нормативно розмір нарахування ПАТ АБ Укргазбанк штрафних санкцій (пені) за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року станом на 31.03.2013 року, з урахуванням вимог протоколів засідань кредитної ради банку № 26 від 19.03.2013 року, № 27 від 21.03.2013 року;

- Якщо розрахунок заборгованості за кредитом, наданий до суду ПАТ АБ Укргазбанк станом на 31.03.2013 року документально не підтверджуються, то розрахувати заборгованість за основною сумою кредиту, нарахованим відсоткам та штрафним санкціям (за наявності) у відповідності до умов кредитного договору № 190-08/П від 30.05.2008 року та згідно вимог законодавства України, станом на 31.03.2013 року з урахуванням вимог протоколів засідань кредитної ради банку № 26 від 19.03.2013 року, № 27 від 21.03.2013 року;

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо помилкового висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_2.

Також призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повторну судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи підтверджується документально надані до суду ПАТ АБ Укргазбанк розрахунки заборгованості за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року станом на 08.02.2011 року, 17.02.2012 року та 25.04.2012 року, у тому числі: за основною сумою кредиту та нарахованим відсоткам;

- Чи підтверджується документально та нормативно розмір нарахування ПАТ АБ Укргазбанк штрафних санкцій (пені) за кредитним договором № 190-08/П від 30.05.2008 року станом на 08.02.2011 року, 17.02.2012 року та 25.04.2012 року;

- Чи відповідають умовам кредитного договору узгоджені сторонами розміри відсоткової ставки за кредитом, ціни договору та розмір здорожчення кредиту фактично (реально) заявленим до стягнення розмірам;

- Якщо розрахунок заборгованості за кредитом, наданий до суду ПАТ АБ Укргазбанк станом на 08.02.2011 року, 17.02.2012 року та 25.04.2012 року документально не підтверджуються, то розрахувати заборгованість за основною сумою кредиту, нарахованим відсоткам та штрафним санкціям (за наявності) у відповідності до умов кредитного договору № 190-08/П від 30.05.2008 року та згідно вимог законодавства України, станом на 08.02.2011 року, 17.02.2012 року та 25.04.2012 року.

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу свідомо помилкового висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на Публічного акціонерного товариства акціонерного банку Укргазбанк.

Апеляційне провадження по справі зупинити.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №22-ц/785/395/2013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання касаційної скарги до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області:

підпис ОСОБА_4

підпис ОСОБА_5

підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно суддя Н.А. Кононенко