Справа №461/1091/13-ц
Провадження №6/461/37/13
УХВАЛА

судового засідання

01.02.2013 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Государського А.В.,

при секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши матеріали справи за поданням начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти та майно, що належать ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Начальник Галицького ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти та майно, що належать ОСОБА_2, покликаючись на те, що на виконанні у Галицькому ВДВС Львівського МУЮ перебуває зведене виконавче провадження №34357216 з примусового виконання виконавчих документів про стягнення з кредитної спілки «Либідь»заборгованості на користь фізичних, юридичних осіб та держави на загальну суму 159 423, 77 грн. На виконання вказаних виконавчих документів державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано термін для добровільного виконання рішень суду, що не було виконано боржником. В процесі проведення виконавчих дій встановлено відсутність майна у боржника на яке можна звернути стягнення, а також відсутність коштів на рахунках. Разом з тим, встановлено, що згідно з договором №81 від 17.12.2007 року, укладеним між кредитною спілкою «Либідь»та ОСОБА_3, останньому надано кредит у розмірі 20 000 грн. Станом на червень 2012 року залишок кредиту складає 2 735,86 грн., додаткові відсотки 75 924 грн. Просить суд винести ухвалу про звернення стягнення на грошові кошти та майно у сумі 75 924 грн., що належать ОСОБА_2, яка за договором №81/2 від 17.12.2007 року є поручителем в забезпечення виконання основного зобовязання за кредитним договором №81 від 17.12.2007 року. Подання надійшло до суду 29.01.2013 року та 01.02.2013 року передано для розгляду судді Государському А.В.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Частиною 5 ст.55 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається державним виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Ці правові норми визначають право суду на звернення стягнення на належні боржнику, якщо вони вибули з власності боржника; інші особи володіють ними на підставі цивільно-правової угоди чи інших законних підставах.

З огляду на викладене, начальник виконавчої служби безпідставно ставить вимогу про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі на підставі договору поруки, за якими Кредитна спілка «Либідь»не зберігає право власності, а лише право на повернення суми кредиту та процентів. Крім того, чинним законодавством не передбачено права державного виконавця на звернення до суду з подання про звернення стягнення на належне боржнику майно від інших осіб.

Так, у відповідності до ст.ст.1046, 1054 ЦК України за кредитним договором грошові кошти позичальникові надаються у власність.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року в редакції від 08.03.2011 року з наступними змінами, суд

у х в а л и в :

в задоволенні подання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Государський