Справа № 2-6248/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 листопада 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі, головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьміній С.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, в якому посилається на те, що 26.11.2007 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNК0АN02000178 на купівлю автомобіля, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 17 167,16 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та 0,14% щомісяця в період сплати від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 24.11.2014 року. Відповідач зобовязався своєчасно повертати кредит, нараховані відсотки та комісію у відповідності до умов договору. Дотепер відповідач свої обовязки виконує неналежним чином, що явилося причиною звернення позивача до суду з позовом про стягнення з відповідача станом на 27.07.2011 р. заборгованості в сумі 27 835,07 доларів США, з яких: 12 608,20 доларів США заборгованість за кредитом, 5 047,87 доларів США заборгованість по відсотках за користування кредитом, 686,28 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 8 137,37 доларів США пеня за несвоєчасне виконання умов договору, 31,37 доларів США штраф (фіксована частина), 1 323,99 доларів США штраф (процентна частина).

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 27 835,07 доларів США, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 169, 224,225 ЦПК України - заочно.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 26.11.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № DNК0АN02000178 на купівлю автомобіля, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 17 167,16 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,08% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та 0,14% щомісяця в період сплати від суми виданого кредиту з кінцевим терміном повернення 24.11.2014 року.

Відповідно до п.7.1 договору погашення заборгованості за цим договором відповідачем здійснюється щомісяця в період сплати в розмірі 253,76 доларів США з урахуванням кредиту, відсотків, винагороди.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що позивач надав відповідачеві кредитні кошти готівкою через касу банку, як це передбачено умовами договору, або перерахував на рахунок відповідача у вигляді безготівкового переказу коштів, тому у суду немає підстав для стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в розмірі 17 167,16 доларів США.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-8, 10, 11, 57-60, 79, 81, 88, 169, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Рішення може бути оскаржено відповідачем шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва