Справа № 642/281/13ц
Провадження № 2/642/426/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2013 року Ленінського районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименко О.І.

при секретарі - Іншаковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано 09.10.2004 р. в міському відділі РАУС № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1904. Свою вимогу позивачка обґрунтувала тим, що 09.10.2004 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 від даного шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 марина Віталіївна ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, спільне життя з відповідачем не склалось, у звязку з різними поглядами на життя та вирішення певних питань. Постійне непорозуміння призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час їх шлюб розпався остаточно і шлюб існує формально. Подальше збереження шлюбу вважає недоцільним. Шлюбні відносини були припинені з серпня 2012 р. і з того часу вони почали вести окреме господарство.

Позивачка в судове засідання зявилась. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Пояснення надала аналогічно позову.

Відповідач в судове засідання зявився. Проти задоволення шлюбу не заперечував.

Суд вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами

Сторони зареєстрували шлюб 09 жовтня 2004 року в міському відділі РАЦС № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1904 . Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_2 марина Віталіївна ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні і проти цього не заперечують сторони, сімейне життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалось, у звязку з різними поглядами на життя. При вирішенні побутових питань в родині постійно виникали сварки. Між сторонами відсутнє взаємопорозуміння, що є основною причиною розпаду сімї. Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2012 року і з того часу сторони припинили вести спільне господарство. На даний час у кожного з подружжя виниклі окремі стосунки з іншими особами. У звязку з чим шлюб існує формально, що не відповідає інтересам сторін. Примирення між сторонами не можливо.

Спору про поділ майна немає.

Позивачка ОСОБА_2 виявила бажання після розірвання шлюбу залишити собі прізвище ОСОБА_2.

Суд вважає, що при таких обставинах сторонам недоцільно надавати термін для примирення, оскільки шлюб між ними існує формально і його необхідно розірвати, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде мешкати з позивачкою ОСОБА_1 . Питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вирішено в добровільному порядку.

Виходячи з вказаного суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 27,31,60, 88, ч.4 ст.130, 212,213, 215 України і ст.ст. 104, 110, 111, 112,199,200,201 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстровани 09 жовтня 2004 року в міському відділі РАЦС № 1 Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 1904.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2, відповідачу залишити прізвище ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м. Харкова може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя О.І.Клименко