У Х В А Л А

Справа № 126/1768/13-ц

2/126/641/13

"09" липня 2013 р. м. Бершадь

у складі:

головуючого Хмель Р. В. ,

при секретарі Дончик О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представникаЧечельницької селищної ради про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 селищної ради Чечельницького району до відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за участю третіх осіб ПАТ "ОСОБА_2 Русь" та ФОП ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 селищна рада Чечельницького району звернулася в суд з позовом до відповідача відділу Державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за участю третіх осіб ПАТ "Банк "ОСОБА_2 Русь" та ФОП ОСОБА_3, в якому просить визнати за ОСОБА_1 селищною радою право власності на майно - грошову суму (кошти) в розмірі 11 400 грн., що були помилково перераховані позивачем на розрахунковий рахунок № 001, МФО 319092, ПАТ "Банк "ОСОБА_2 Русь" м. Київ неналежного одержувача - приватного підприємця ОСОБА_3; зняти арешт, який був накладений 28.08.2012 року відділом державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції за виконавчим провадженням ВП № 34030241, з помилково перерахованої грошової суми (коштів) в розмірі 11 400 грн. на розрахунковий рахунок № 001, МФО 319092, ПАТ "Банк "ОСОБА_2 Русь" м. Київ, яка була перерахована на рахунок неналежного одержувача - приватного підприємця ОСОБА_3, які перебувають на вищезазначеному розрахунковому рахунку для забезпечення можливості повернення банком зазначеної грошової суми на рахунок платника - ОСОБА_1 селищної ради Чечельницького району Вінницької області: код 04326247 банк платника ГУ ДКСУ у Вінницькій області, код банку 802015, розрахунковий рахунок 1608.

Ухвалою суду від 07.05.2013 року даний позов повернуто позивачеві для подальшого подання до належного суду.

20.06.2013 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подачу позову до суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак від представника ОСОБА_1 селищної ради надійшла заява про розгляд заяви без його участі. Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви без участі сторін за наявних в матеріалах доказів.

У відповідності до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку про необхідність повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись ст.ст.207, 209-210 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби України у Бершадському районі Вінницької області, повернути на користь ОСОБА_1 селищної ради Вінницької області ( вул. Леніна, 36 смт. Чечельник Вінницька область, код МФО 802015, р/р 1608, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області) сплачений за платіжними дорученнями № 110 від 29.04.2013 року та №111 від 29.04.2013 року судовий збір у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) та 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня отримання її копії .

Суддя: