Справа № 200/2520/13-ц
Провадження № 2/200/1744/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2013 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернувшись до суду в обґрунтуванні позову вказують, що їм на праві договору довічного утримання від 19 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4 , реєстровий № 1245 та зареєстрований у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17 липня 2012 року за № 26952509 належать по ? частині домоволодіння будинок №15 по вулиці Адміральській у м. Дніпропетровську.

На даний час у домоволодінні зареєстрований відповідач ОСОБА_3. В зазначеному домоволодіння ОСОБА_3М не проживає вже понад двадцять років, не несе розходи за сплату комунальних платежів, не здійснює ремонтні роботи та не є власником вказаного домоволодіння.

Просили усунути перешкоди в користуванні житлом, зняти з реєстрації ОСОБА_3 з вказаного домоволодіння, яке належить їм на праві приватної власності.

Представник позивачів ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Третя особа Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено що ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві договору довічного утримання від 19 червня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_4 , реєстровий № 1245 та зареєстрований у електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17 липня 2012 року за № 26952509 належать по ? частині домоволодіння будинок №15 по вулиці Адміральській у м. Дніпропетровську (а.с.5-7).

На даний час у домоволодінні зареєстрований відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тривалий час за адресою: вул. Адміральська, буд. № 15 в м. Дніпропетровську не проживає (а.с. 12), що підтверджується також Актом від 19.02.2013 року (а.с. 13).

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Житловим Кодексом України, ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

В силу ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

У відповідності до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, дослідивши усі докази, у їх сукупності, враховуючи той факт, що відповідач по справі не мешкає в спірному домоволодінні понад шість місяців без поважних причин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування домоволодінням № 15 по вул. Адміральська, в м. Дніпрпопетровську.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом зняття з реєстрації - задовольнити.

Усунути перешкоди в користуванні домоволодінням в будинку № 15 по вулиці Адміральська у місті Дніпропетровську шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаного будинку.

Зобов'язати сектор громадянства та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Дніпропетровськ, вулиця Адміральська, будинок №15.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков