Справа № 2036/2954/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 10" грудня 2012 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі - Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування при виконкомі Чугуївської міської ради Харківської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2012 року орган опіки та піклування при виконкомі Чугуївської міської ради Харківської області звернувся до суду в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно на особовий рахунок дитини.

Посилався на те, що відповідачка вихованням сина не займається, не виявляє до нього ніякої турботи, матеріально не забезпечує, не цікавиться долею дитини в зв'язку з чим дитина була влаштована до Харківського обласного будинку дитини №2.

Матір дитини жодного разу дитину не відвідувала, що підтверджується відповідною справкою Харківського обласного будинку дитини № 2.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України причини неявки до суду не повідомила.

Вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.2).

Відповідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, ОСОБА_3 записаний батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зі слів матері ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 21.11.2011 р. вона просить влаштувани свою народжену дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у будинок дитини, посилаючись на своє тяжке матеріальне становище (а.с.6).

Розпорядженням міського голови Мінєвої Г.М. від 24.11.2011р. за № 445 ОСОБА_1 15.11.2011 р. влаштований до державного закладу строком на 6 місяців (а.с.7).

Із листа головного лікаря обласного будинку дитини № 2 адресованого начальнику служби у справах дітей Чугуївської міськради вбачається, що за весь час перебування дитини у закладі, його матір ОСОБА_2 відвідала заклад лише 1 раз - 12.12.2011 р.. У подальшому заклад вона не відвідувала, станом здоров'я та розвитиком дитини не цікавилася.

Між тим, ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: перинатальне гіпоксичне -ішемічне ураження ЦНС, пізній відновний період; функціонуюче овальне вікно. Дитина потребує лікування та лікарського догляду.

Цей факт підтверджується також висновком про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини(а.с.8,9).

Відповідно до інформації Чугуївського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про здійснення соціальної роботи з сім'єю ОСОБА_1 вбачається, що мати дитини - ОСОБА_2, з 2008 року двічі перебувала під соціальнім супроводом, але через безвідповідальну поведінку була знята з супроводу з негативним результатом. За місцем реєстрації вона відсутня, на телефонні дзвонки не відповідає (а.с.10).

Рішенням від 29.05.2012 року за №8/2 комісія з питань захисту прав дитини вважала за доцльне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини на особовий рахунок дитини (а.с.11).

Рішенням Чугуївської міської ради Харківської області від 08.06.2012 р. за № 269 затверджено рішення комісії з питань захисту прав дитини від 29.05.2012 року за №8/2 (а.с.12).

Відповідно до вимог ст..164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Вищенаведені докази ухилення відповідачки ОСОБА_2 від свого батьківського обов'язку щодо виховання та утримування неповнолітньої дитини -ОСОБА_1 в їх сукупності дають суду підстави позбавити відповідачку батьківських прав.

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківського права, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Враховуючи вимоги ст.ст. 182,191,193 СК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.06.2012 року та до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави у розмірі 114,70 грн..

Керуючись ст.ст. 164,166, 180-183, 191,193 СК України, ст..ст.10, 11, 209, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити батьківських прав у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Чугуєва Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.06.2012 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 114,70 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: