Справа № 128/838/13-ц
УХВАЛА

26 лютого 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла , -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_1, за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла, в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до будинку №16 по вул. Островського в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, мотивуючи тим, що 21.08.2012 року на примусове виконання до ВДВС Вінницького РУЮ надійшов виконавчий лист № 2-212/2011 від 24.05.2012 року, виданий Вінницьким районним судом Вінницької області про усунення ОСОБА_2 перешкод у користуванні власністю будинковолодіння №16 по вул. Островського в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, шляхом виселення ОСОБА_3 з вказаного будинковолодіння.

23.08.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження та боржникові надано п'ятнадцятиденний строк для добровільного виконання рішення суду.

11.09.2012 року Вінницьким районним судом Вінницької області надіслано до відділу копію заяви боржника ОСОБА_3 щодо відстрочення виконання рішення суду про виселення, у зв'язку з потребою його в стаціонарному лікуванні, розгляд якої призначено на 12.09.2012 року на 11 год. 15 хв.

З метою з'ясування факту, чи дійсно ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні, 09.10.2012 року державним виконавцем було направлено запит до Вінницького обласного онкологічного диспансеру.

Згідно відповіді Вінницького обласного онкологічного диспансеру від 16.10.2012 року, ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні не перебуває.

16.01.2013 року з Вінницького районного суду Вінницької області надійшла копія довідки Вінницької ЦРКЛ про закінчення лікування ОСОБА_3, так як ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27.11.2012 року було відстрочено виконання рішення суду від 24.05.2012 року щодо виселення ОСОБА_3 до закінчення лікування.

21.01.2013 року боржникові було направлено повідомлення про проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду про усунення ОСОБА_2 перешкод у користуванні власністю, шляхом виселення ОСОБА_3, запланованих на 10 год. 00 хв. 30.01.2013 року.

30.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про залучення працівників міліції, для забезпечення громадського порядку, а також направлено лист голові Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області для забезпечення участі працівника сільської ради у проведення виконавчих дій щодо виконання рішення суду.

30.01.2013 року в ході проведення виконавчих дій, в присутності боржника, стягувача, понятих, та представника Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 було виселено із будинковолодіння №16 по вул. Островського в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області, про що складено відповідний акт державного виконавця. Майно, належне боржнику, було описано та передано на відповідальне зберігання стягувачу ОСОБА_2

05.02.2013 року до відділу надійшла постанова про проведення перевірки та подання прокуратури Вінницького району про усунення порушень вимог Закону України Про виконавче провадження.

07.02.2013 року від боржника надійшла заява про надання копій матеріалів виконавчого провадження, того ж дня копії було надано заявнику.

13.02.2013 року від представника стягувача надійшла заява про надання копій матеріалів виконавчого провадження, того ж дня копії було надано заявнику.

14.02.2013 року від представника боржника - ОСОБА_4 надійшла заява в якій вона повідомляє, що довідку Вінницької ЦРКЛ про те що ОСОБА_3В з 30.01.2013 року по даний час знаходиться на лікуванні отримала 30.01.2013 року о 09 год. 00 хв., але своєчасно державному виконавцю її не надала.

14.02.2013 року подання прокуратури Вінницького району було розглянуто та здійснено відповідно до ст. 83 ЗУ Про виконавче провадження перевірку матеріалів виконавчого провадження за результатами якої дії державного виконавця визнано завчасними; скасовано акт державного виконавця, складений 30.01.2013 року в ході проведення виконавчих дій щодо виселення ОСОБА_3; описане майно, що належить боржнику та яке знаходиться на відповідальному зберіганні у стягувача ОСОБА_2, передати боржникові ОСОБА_3

15.02.2013 року сторони виконавчого провадження отримали копії постанови про перевірку матеріалів виконавчого провадження.

15.02.2013 року прокурору Вінницького району надано відповідь стосовно наслідків розгляду подання від 05.02.2013 року.

19.02.2013 року від представника стягувана надійшла заява про надання копій матеріалів виконавчого провадження, того ж дня копії матеріалів було надано заявнику.

20.02.2013 року від представника боржника надійшла заява про надання копій матеріалів виконавчого провадження, того ж дня копії матеріалів було надано заявнику.

25.02.2013 року до відділу надійшла заява представника ОСОБА_3 за дорученням на імя ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3 не допускають до домоволодіння для отримання особистих речей, які були передані на зберігання ОСОБА_2, на підставі вищевказаної заяви складено акт державного виконавця про те, що ОСОБА_3 не допускають до домоволодіння для отримання особистих речей, які були передані на зберігання ОСОБА_2

Державний виконавець державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції ОСОБА_5 та заінтересовані особи в судове засідання не зявились.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання ДВС без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Оскільки дії державного виконавця щодо виселення ОСОБА_3 визнано завчасними, скасовано акт державного виконавця, складений 30.01.2013 року в ході проведення виконавчих дій щодо виселення ОСОБА_3, а останнього не допускають до домоволодіння для отримання особистих речей, які були передані на зберігання ОСОБА_2, про що свідчить відповідний акт державного виконавця, існує очевидна необхідність вирішити питання про примусове проникнення до житла, а саме: Вінницька область Вінницький район с. Зарванці, вул. Островського, буд. №16.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, ст. 50 Закону України Про виконавче провадження, суд,

у х в а л и в :

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції на примусове проникнення до будинку №16 по вул. Островського в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: