Справа № 132/3308/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.09.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала в фактичних шлюбних стосунках з 2000 року. 20 листопада 2002 року вони зареєстрували шлюб в Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №20.

Від сумісного проживання у них народилась 23.02.2002 року дочка ОСОБА_3, а 03.01.2007 року у них народився син ОСОБА_4, які на даний час перебувають на утримані позивачки і після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею.

Сімейні стосунки між ними не склались по причині того, що в сімї часто виникали конфлікти по причині зловживання відповідачем спиртними напоями та влаштовування дебошів та бійок.

Відповідач добровільно виконувати свій батьківський обовязок не бажає. Позивачка в даний час не працює за станом здоровя і в період пошуку легшої роботи перебуває на обліку в Калинівському РЦЗ. Однак отримуваної допомоги зовсім не вистачає на утримання дітей на належне забезпечення дітей харчуванням, одягом та іншими необхідними речами.

Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1, не зявилась, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте від неї надійшла письмова заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявивсь, із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 проживала в фактичних шлюбних стосунках з 2000 року. 20 листопада 2002 року вони зареєстрували шлюб в Сальницькій сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №20.

Від сумісного проживання у них народилась 23.02.2002 року дочка ОСОБА_3, а 03.01.2007 року у них народився син ОСОБА_4, які на даний час перебувають на утримані позивачки і після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею.

Сімейні стосунки між ними не склались по причині того, що в сімї часто виникали конфлікти по причині зловживання відповідачем спиртними напоями та влаштовування дебошів та бійок.

Відповідач добровільно виконувати свій батьківський обовязок не бажає. Позивачка в даний час не працює за станом здоровя і в період пошуку легшої роботи перебуває на обліку в Калинівському РЦЗ. Однак отримуваної допомоги зовсім не вистачає на утримання дітей на належне забезпечення дітей харчуванням, одягом та іншими необхідними речами.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, з дня подання позовної заяви, тобто з 09.09.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: