Провадження № 2/0182/536/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06.03.2013 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

Він зареєстрував шлюб з відповідачкою 14.10.2009 року. Від шлюбу дітей не мають. В звязку з тим, що фактично сімї з відповідачкою в нього ніколи не було, сумісне життя було припинене на початку 2010 року. З того часу живуть окремо. Вважає, що сімя, якої фактично ніколи не було, розпалась і відновити її неможливо. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач просив позовні вимоги задовольнити, пояснивши, що між відповідачкою та ним просто була домовленість про те, що вона його догляне, бо в нього була відкрита форма туберкульозу. А вона почала його споювати. Відповідачка сама віднесла до ЗАГСу заяву про шлюб, а потім стала говорити про те, що треба зареєструватись. В день реєстрації шлюбу вона нажарила йому картопельки, налила 3 чарочки самогону і він в стані алкогольного спяніння пішов до ЗАГСу та розписався з нею. Але сімї в них ніколи не було. До того ж вона привела до нього в квартиру ще й свого племінника. Не бажає бути в зареєтрованому шлюбі з відповідачкою. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Вважає, що все викладене в позові, неправда. Спочатку повідомила суд, що сімї з позивачем в них не було, пізніше заявила, що сімя була з 2006 року. Зараз з кінця 2011 року з позивачем не живе, але розлучатись не бажає поки він не віддасть їй те, що забрав. Жити з ним не хоче, але розлучення не дає.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.105, 110 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше життя та збереження сімї стали неможливими.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони зареєстрували шлюб 14.10.2009 року (а.с.4). Від шлюбу дітей не мають. Сумісне життя сторін припинено в 2010 році. Згідно з Актом № 109 від 03.10.2011 року ТОВ „УК „КомЕнерго-Нікополь, з 2010 року та по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 не проживає (а.с.6). З цього періоду сумісне життя сторін не поновлювалось, сторони живуть окремо, загального господарства не ведуть, поновлювати сумісне життя позивач категорично не бажає.

Відповідно зі ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

За таких обставин суд вважає, що сімя розпалась і шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.105, 110, 112 СК України, ст. 3, 10, 15, 57, 58, 60, 212, ст.214 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по міссту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 14.10.2009 року за актовим записом № 668, від якого дітей немає, - розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти: ОСОБА_1 прізвище „ ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прізвище „ ОСОБА_4 .

Рішення суду першої інстанції може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання рішення суду через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал