УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Саблук С.А., розглянувши уточнену заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності осіб, що проживають однією сімєю та усунення перешкод в користуванні,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на спірне майно, а саме: садовий будинок, загальною площею 111,1 м. кв. розташований на діл.30 садового товариства «Калина» по вул. Максимовича в м. Вінниці, зареєстрований на ОСОБА_3; земельну ділянку загальною площею 0,0529 га, розташовану в садівничому товаристві «Калина» діл.30, вул. Максимовича м. Вінниця (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №375419, виданий 26.07.2007р. на ОСОБА_3); провести опис та арешт усього майна, яке знаходиться в садовому будинку, розташованому на діл.30 садового товариства «Калина» по вул. Максимовича в м. Вінниці, так як невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду. Ухвалою суду від 13.06.2013 дану заяву було задоволено частково на накладено арешт на садовий будинок, загальною площею 111,1 м2 розташований на діл.30 садового товариства «Калина» по вул. Максимовича в м. Вінниці, зареєстрований на ОСОБА_3; земельну ділянку загальною площею 0,0529 га, розташовану в садівничому товаристві «Калина» діл.30, вул. Максимовича м. Вінниця, однак відсутність в ухвалі ідентифікуючих даних щодо вказаної земельної ділянки, робить неможливим виконання даної ухвали. Що й стало підставою повторного звернення ОСОБА_1 до суду з вказаною уточненою заявою про забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали позову ОСОБА_1 прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем надано суду ідентифікуючи відомості, а саме кадастровий номер та адресу земельної ділянки, яка є спірним майном сторін, суд вважає, що уточнену заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задовольнити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 151, ч.3 ст.152, ч.5 ст. 153, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, що є обєктом спільної сумісної власності осіб, що проживають однією сімєю та усунення перешкод в користуванні.

Накласти арешт на спірне майно, а саме: садовий будинок, загальною площею 111,1 м2 розташований на діл.30 садового товариства «Калина» по 1-ому проїзду Максимовича в м. Вінниці, зареєстрований на ОСОБА_3; земельну ділянку № 30 загальною площею 0,0529 га, розташовану в садівничому товаристві «Калина», 1-ий проїзд. Максимовича, м. Вінниця, якій присвоєно кадастровий номер :02:021:0075 (Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №375419, виданий 26.07.2007р. на ОСОБА_3, та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 46).

Копію ухвали направити в Реєстраційну службу Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця вул.. Соборна, 64), Ленінський ВДВС Вінницького міського управління юстиції (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: