АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/5834/13 Головуючий 1-ї інстанції Гетьман Р.А.
Справа № 2-876/11 Доповідач Колтунова А.І.
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за

апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства Омега Банк - ОСОБА_2

на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2011 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства СветБанк про зміну умов кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

02 серпня 2013 року представником ПАТ Омега Банк - ОСОБА_2 подано до суду апеляційну скаргу на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2011 року, в якій просить заочне рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції, оскільки відповідно до квитанції № 7192.20.3 апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі, а саме 57,36 грн. (а.с. 123).

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зважаючи на зазначене, при подачі представником ПАТ Омега Банк - ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення суду, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять гривень 70 коп.) грн.

Таким чином, зважаючи на сплату апелянтом 57,36 (пятдесят сім гривень 36 коп.) грн. доплаті підлягає судовий збір у розмірі57,34 (пятдесят сім гривень 34 коп.) грн. на рахунок 0011, одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, Банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО - 851011.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства Омега Банк - ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства СветБанк про зміну умов кредитного договору - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо апелянт у встановлений строк сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя