Справа № 352/3362/13-ц
Провадження № 2/352/1387/13
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

23 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гургули В.Б.,

секретаря Кожуховської О.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

У судовому засідання сторони зробили спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1.Сторони погодились про закриття провадження по справі у звязку з укладенням цієї мирової угоди.

2. ОСОБА_1 відмовляється в користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від заявлених позовних вимог про визнання за нею права власності на будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп. та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

3. ОСОБА_1 погоджується на визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 права власності кожного по ? частині будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп.

5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп.

6.Сторони укладенням даної мирової угоди підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

7. Сторони стверджують, що дана угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

8.Сторони стверджують, що до підписання мирової угоди їм розяснено наслідки ст.206 ЦПК України і просять суд визнати дану мирову угоду, а провадження по справі закрити у звязку з укладення мирової угоди в порядку визначеному ст.ст.205, 206 ЦПК України.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за якою:

1.Сторони погодились про закриття провадження по справі у звязку з укладенням цієї мирової угоди.

2. ОСОБА_1 відмовляється в користь ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від заявлених позовних вимог про визнання за нею права власності на будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп. та відмовляється від усіх своїх прав на вказане будинковолодіння.

3. ОСОБА_1 погоджується на визнання за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 права власності кожного по ? частині будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп.

4. Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп.

5. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинковолодіння №9 по вул. Франка с. Майдан Тисменицького району Івано-Франківської області, що складається з житлового будинку позначеного літерою «А», сараю «Б», вбиральні «В», криниці N1, огорожі N2, N3 та незавершеного будівництва житлового будинку «Г», інвентаризаційною вартістю 421382 грн. 00 коп.

Укладенням даної мирової угоди сторони підтверджують відсутність майнових та будь-яких інших претензій одна до одної.

Сторони стверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку, без тиску та обману, не внаслідок збігу тяжких обставин, умови угоди їм зрозумілі; текст угоди прочитаний особисто кожною стороною (представником сторони), доповнень та зауважень немає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б. Гургула