Справа № 1625/4752/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

"11" березня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря Недавньої Т.П.,

народних засідателів Копитова О.Б., Нестеренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою прокурора Полтавського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона хворіє на стійку психічну хворобу, перебуває на обліку у психіатра, в результаті чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У звязку з цим просив встановити опіку над нею, призначивши ОСОБА_1 її опікуном.

Ухвалою суду від 19.11.2012 року по справі призначена судуово-психіатрична експертиза,яка повернулась без виконання у звязку з неявкою під експертної.

У судове засідання прокурор, особи, які беруть участь у справі, не зявилися, надавши до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Просили призначити повторну судово-медичну експертизу, посилаючись на поважність причин неявки під експертної та зобовязались виконати вимоги ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-психіатричної експертизи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 знаходилась на стаціонарному лікуванні у Полтавскій обласній клінічній психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева з 1 червня по 10 липня 2012 року.

За таких обставин суд вважає за можливе призначити відносно ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу.

Провадження у справі слід зупинити до проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.202 ч.5 , 239 ч.1 ЦПК України, ст. 39 ч.1 ЦК України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання :

- чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним стійким психічним розладом ?

- чи здатна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі у зв"язку з призначення судом експертизи зупинити до проведення експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3