Справа № 1307/2311/2012
Провадження № 2/443/48/13
УХВАЛА

судового засідання

25 січня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жидачеві справу за позовом ОСОБА_2 до Ліщинської ЗОШ І-ІІ ступенів, директора Ліщинської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_3, відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації та керівника відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації - ОСОБА_4 про визнання незаконним зменшення педагогічного навантаження та забезпечення тижневим педагогічним навантаженням,-

в с т а н о в и в :

У переведенні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_2, її представник за довіреністю-Колтоновський О.О., відповідачі в судове засідання з"явились.

Представник відповідачів - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, причини повідомив про захворювання.

Відповідачі не заперечили проти розгляду справи у сьогоднішньому засіданні без участі їхнього представника шляхом надання ними пояснень по суті спору та заявили клопотання про подальше відкладення розглядом справи для участі в ньому їхнього представника.

Частиною 2 статті 169 ЦПК України передбачено, що неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та із врахування обставин справи суд може відкласти її розгляд

Відповідно до ч.3 ст.191 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу. Суд, відкладаючи розгляд справи або оголошуючи у судовому засіданні перерву в її розгляді, призначає відповідно день нового судового засідання або його продовження. Учасників цивільного процесу, які не з"явилися, викликають у судове засідання на призначений день.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов"язані з рухом справи у суді першої інстанції, зокрема і про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв"язку з вказаним вище, суд вважає, що в сьогоднішньому судовому засіданні слід заслухати пояснення відповідачів по суті позовної заяви та подальший розгляд справи відкласти, належним чином повідомивши сторін про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст.ст.169,191,197 та 208 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Ліщинської ЗОШ І-ІІ ступенів, директора Ліщинської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_3, відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації та керівника відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації - ОСОБА_4 про визнання незаконним зменшення педагогічного навантаження та забезпечення тижневим педагогічним навантаженням

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ліщинської ЗОШ І-ІІ ступенів, директора Ліщинської ЗОШ І-ІІ ступенів ОСОБА_3, відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації та керівника відділу освіти Жидачівської районної державної адміністрації - ОСОБА_4 про визнання незаконним зменшення педагогічного навантаження та забезпечення тижневим педагогічним навантаженням о 14 год. 00 хв. 08 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий-суддя________________________________________ 25 січня 2013 року