Справа № 599/401/13-ц
РІШЕННЯ н.п.2/599/151/2013

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (заочне)

"27" березня 2013 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зборові справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 26173,84 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на те, що відповідач не виконує своїх договірних зобовязань, в результаті чого, станом на 31 січня 2013 року, його заборгованість за кредитним договором №б/н від 31 січня 2007 року складає 26173,84 грн.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Суд, в силу п.2 ст.158, ст.ст.169, 197 ЦПК України, вважає за можливе розглянути дану справу без участі сторін, без фіксування судового процесу технічними засобами та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд встановив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 31 січня 2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач фактично отримав кошти, однак оплати, згідно умов договору належно не проводив. Станом на 31 січня 2013 року його заборгованість перед позивачем за кредитом, процентами за користування кредитом та штрафними санкціями складає 26173,84 грн.

Відповідно до ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Крім цього з відповідача в користь позивача слід стягнути 261,74 грн. судового збору, що були сплачені при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60, 88,169,212-215,224-225 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530, 1046-1050, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборогованість у розмірі 26173,84 грн. за кредитним договором №б/н від 31 січня 2007 року .

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 261 грн. 74 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4