Справа № 314/5820/13-ц
Провадження № 2/314/1308/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

при секретарі Тарасовій О.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: відділ Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області, реєстраційна служба Вільнянського управління юстиції Запорізької області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача посилався на те, що рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 12.03.2013, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.09.2013, вже було розглянуто цивільну справу за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки по даній цивільній справі сторони є іншими, а також у звязку з тим, що ст.207 ЦПК України не передбачає залишення позову без розгляду за вказаних представником відповідача обставин.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2013 було винесено рішення Вільнянського районного суду Запорізької області у цивільній справі за позовом прокурора Вільнянського району Запорізької області в інтересах Головного управління Державного комітету України по земельних ресурсах в Запорізькій області до ОСОБА_4, треті особи: відділ Держкомзему у Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Вказане рішення залишено без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.09.2013. Проте, ОСОБА_8 не був стороною по справі.

Крім того, п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає розгляд справи в іншому суді, тобто йдеться мова про спір, який ще не вирішено.

За таких обставин суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Мануйлова

Суддя : Н. Ю. Мануйлова

23.12.2013