Провадження № 2/522/8676/13
УХВАЛА

21 жовтня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про залучення до участі у вищезазначеній цивільній справі у якості співвідповідача ПрАТ «Міська страхова компанія», обґрунтовуючи його тим, що 14 лютого 2012 року ОСОБА_2 уклав з ПрАТ «Міська страхова компанія» договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому рішення по вказаній цивільній справі може вплинути на права та обовязки ПрАТ «Міська страхова компанія».

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вищевказаного клопотання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає вищевказане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 лютого 2012 року ОСОБА_2 уклав з ПрАТ «Міська страхова компанія» договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Відповідно про настання страхового випадку, що настав 18 вересня 2012 року в результаті ДТП між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, позивач повідомив ПрАТ «Міська страхова компанія» 26 вересня 2012 року телеграмою, що була вручена працівникові підприємства.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПрАТ «Міська страхова компанія» не перебуває в процесі припинення.

Згідно ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Таким чином, враховуючи наведене, дослідивши матеріали відповідної цивільної справи, суд вбачає можливим задовольнити клопотання ОСОБА_1 та його представника про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Міська страхова компанія» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Керуючись ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП в якості співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Міська страхова компанія» (м. Донецьк, Будьонівський р-н, вул. Краснооктябрська, 111).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена