Справа № 2/714/184/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2013 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
з участю позивачкиОСОБА_3
представника Герцаївської РДА ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Герца цивільну справу за позовом Герцаївської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Герцаївська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернувся до суду із зазначеним позовом, зазначивши що відповідачка є матірю неповнолітньої ОСОБА_3, народженої 17 серпня 1997 року. Батько неповнолітньої ОСОБА_6 помер 13 серпня 2007 року, а відповідачка з 2006 року перебуває за кордоном та вихованням доньки не займається, відносини із нею не підтримує та матеріальну допомогу на її утримання не надає. Оскільки неповнолітня ОСОБА_3 з часу виїзду матері за кордон проживає разом із тіткою ОСОБА_7 за місцем проживання останньої яка піклується про неї, доглядає та забезпечує усім необхідним, з метою її соціально-правового захисту, відповідно до ст. 164 СК України просила позбавити батьківських прав відповідачку відносно її доньки ОСОБА_3. Водночас, також просила стягнути з відповідачки щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги за вищевказаною позовною заявою підтримала та суду пояснила, що за час проживання разом із матірю ОСОБА_5, остання вела аморальний спосіб життя та постійно зловживали спиртними напоями, через що вона як дитина не була позбавлена материнської ласки та турботи. З 2006 року проживає за місцем проживання сестри її покійного батька - тітки ОСОБА_7 у м. Герца, а сама матір виїхала до Республіки Італії де перебуває по теперішній час. Будь-якої матеріальної допомоги матір на її утримання не надає, її життям не цікавиться та за словами бабусі - матері ОСОБА_8 яка наразі також знаходиться в Італії, відповідачка продовжує зловживати алкогольними напоями. Оскільки матір не проявляє ніякої турботи до неї як дитини, а тому просила позбавити її батьківських прав по відношенню до неї.

Представник Герцаївської районної державної адміністрації підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що оскільки відповідачка вихованням доньки не займається тривалий час, догляд за донькою не здійснює, то останню слід позбавити батьківських прав. Щодо аліментів які підлягають стягнення з відповідачки на користь ОСОБА_3, то позовні вимоги у цій частині уточнила, та просила суд, з урахуванням відсутності даних щодо працевлаштування відповідачки, стягнути з неї аліменти на утримання позивачки у твердій грошовій виходячи з встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в розмірі 365 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що також підтверджується оголошенням поміщеним у газеті «Урядовий курєр» від 20 вересня 2013 року № 171, у звязку із чим, суд з урахуванням думки учасників процесу вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника Герцаївської РДА допитавши свідка та дослідивши письмові докази приходить до висновку. Позов підлягає часткового задоволенню виходячи з наступного.

Відповідачка ОСОБА_5 з 30 липня 1993 року по 14 квітня 2003 року перебували у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 (а.с. 22, 29) під час якого, 17 серпня 1997 року народилася ОСОБА_3 (а.с. 22).

13 серпня 2007 року, ОСОБА_6, тобто батько дитини помер (а.с. 10).

Статтею 150 СК України передбачено що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, Батьківщини, а також піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, здобуття дитиною повної загальної середньої освіти та готувати її до самостійного життя і поважати її.

Як встановлено судом, неповнолітньою ОСОБА_3 опікується тітка ОСОБА_7, через виїзд відповідачки за кордон, що підтверджується копією заяви останньої (а.с. 25).

Допитана в судовому засіданні як свідок тітка ОСОБА_7, суду показала, що вихованням, утриманням неповнолітньої ОСОБА_3 з 2006 року постійно займається вона. Відповідачка з часу залишення доньки останню не навідувала, жодної допомоги на її утримання не надає, материнської турботи до доньки не проявляє і взагалі не цікавився їх життям.

Оцінюючи вищенаведені докази у їх сукупності, судом достовірно встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 з 2006 року перебуває під опікою ОСОБА_7 та з того часу постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її тітки яка опікується про неї, а відповідачка ОСОБА_5 з часу проживання окремо від доньки, за відсутності будь-яких перешкод щодо зустрічі із нею, без будь-яких на то підстав не піклується про неї, не бере участі в її вихованні та матеріальному забезпеченні.

Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляться від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

За висновком органу опіки та піклування Герцаївський райдержадміністрації від 11.06.2013 року, мати ОСОБА_5 має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до її доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з підстав передбачених ч.2 ст. 164 СК України, через її ухилення від виконання обовязків по вихованню доньки.

Згідно заяви відповідачки, посвідченої консулом Генерального консульства України в Неаполі 21 березня 2013 року, остання не заперечує проти позбавлення її материнських прав відносно її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25).

Приймаючи до уваги вищенаведене, ураховуючи вимог ст. 12 Конвенції про права дитини, яка зобовязує держав-учасниць забезпечити дитині здатній формулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, і цим поглядам має приділятися належна увага згідно з віком дитини та зрілістю, суд, приходить до висновку, що через ухилення ОСОБА_5 як матірю від обовязків по вихованню доньки ОСОБА_3, вона має бути позбавлена батьківських прав по відношенню до останньої.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину (ч. 2 ст. 166 СК України).

Відповідно до ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між сторонами, а за відсутності такої домовленості, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням встановлених обставин справи, зокрема, що відповідачка з 2006 року проживаючи окремо від доньки та обовязки по її утриманню добровільно не виконує, з неї повинно бути стягнуто аліменти на утримання доньки.

Нормами ст.ст. 10, 11 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, орган опіки і піклувався як на право підставу позову щодо стягнення аліментів послався ч.2 ст. 182 СК України.

Проте, ч.2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з того факту, що позивачкою, представником позивачки суду не надано жодних доказів на підтвердження працездатності відповідачки, то з останньої повинно бути стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі без визначення щодо стягнення таких у розмірі не меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проте, визначаючи розмір аліментів суд виходячи з положень ч.1 ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище та стан здоровя дитини, платника аліментів й знаходить за необхідне про стягнення аліментів на користь ОСОБА_3 їх задоволення в розмірі 300 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягає стягненню судові витрати.

На підставі ст.ст. 150, 164 ч.2, 180-182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Герцаївської районної державної адміністрації задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( р/р 8824 в ПАТ « Державний ощадний банк України») в розмірі 300 грн.

Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 17 червня 2013 року по досягненню дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Розяснити ОСОБА_5 її право на звернення до суду із позовом про поновлення у батьківських правах щодо доньки ОСОБА_3 в разі усунення обставин, які стали підставою для її позбавлення в батьківських правах.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органові реєстрації актів цивільного стану відділу РАЦС Герцаївського районного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя