Справа № 727/2532/13-ц
Провадження № 6/727/103/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді - Дудакова С.Є.

при секретарі - Колосар О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву АТ Ощадбанк в особі філії Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, -

встановив:

Чернівецьке обласне управління АТ Ощадбанк звернулося до суду з даною завою , в якій посилалося на те, що рішенням Шевченківського районного суду від 23 вересня 2009 року було задоволено позов ВАТ Ощадбанк щодо стягнення з солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 771929,51 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 1700,00 та ІТЗ судового процесу 30,00 грн. Вказували що по справі видані виконавчі листи №2-3042 від 15 жовтня 2009 року, які 26 листопада були направлені до ВДВС Шевченківського МУЮ, і по вищевказаних виконавчих листах були відкриті виконавчі провадження. Крім того вказувало, що в січні ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського суду із заявою про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №2-3042 про стягнення з неї боргу за кредитним договором в сумі 771929,51 грн. і ухвалою Шевченківського райсуду їй було відмовлено в задоволенні заяви. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області скасовано ухвалу Шевченківського районного суду від 02.02.201 року та визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-3042 від 15 жовтня 2009 року, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором №896 від 20 листопада 2007 року в сумі 239,00 грн. Дана ухвала Апеляційного суду Чернівецької області ними була оскаржена, однак ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 червня 2011 року касаційна скарга банку відхилена. Просили з метою реального виконання рішення, винести ухвалу, якою внести зміни до виконавчих листів по справі 2-3042/2009 р. у відповідності до ухвали Апеляційного суду Чернівецької області від 02 березня 2011 року та видати виконавчі листи із зазначенням, яку частину рішення треба виконати щодо кожного із солідарних боржників.

В судовому засіданні представники заявника заяву підтримали частково. Просили винести ухвалу, якою визнати виконавчий лист №2-3042/2009 р. таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині, яка була погашена, а саме в сумі 239000 грн.

Суд, заслухавши представників заявника, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заява підлягає до задоволення в частині підтриманій представниками.

Судом встановлено, що мають місце обставини викладені в самій заяві, що стверджено6 виконавчим листом №2-3042/2009 р., копіями рішення шевченківського районного суду м.Чернівці від 23 вересня 2009 року по справі №2-3042/2009р, ухвали Шевченквського районного суду м.Чернівці від 02 лютого 2011 року по справі №6-4/2010р, ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 02 березня 2011 року, ухвали Вищого Спеціалізованого Суду України від 02 червня 2011 року, ухвали Шевченківського районного суду від 13 грудня 2012 року по справі №4-с-35/12.

Відповідно до ст..369 ч.4 ЦПК України … суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, суд вважає доцільним, з метою реального виконання рішення суду, визнати виконавчий лист №2-3042/2009 р. таким, що підлягає виконанню частково, тобто з врахуванням погашеної частини заборгованості в розмірі 239000 грн.

Керуючись с.369 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Визнати виконавчий лист №2-3042/2009 р. таким, що підлягає виконанню частково, а саме, в частині солідарного стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заявника заборгованості за договором №896 від 20 листопада 2007 року, в розмірі 532929,51 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський райсуд м.Чернівці на протязі 5 днів з часу її проголошення.

СУДДЯ: