Провадження № 2/812/4489/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.

при секретарі Чернетенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем зареєстрований шлюб 26.08.2006 р., про що Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції зроблено актовий запис № 222. Від даного шлюбу вони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі заочного рішення від 05.07.2010 року, ухваленого Комунарським районним судом м. Запоріжжя, шлюб між сторонами розірвано. У добровільному порядку відповідач надає матеріальну допомогу доньці нерегулярно та в недостатньому обємі. Посилаючись на зазначене, також у звязку з тим, що відповідач не має постійного місця праці та постійного доходу, просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 580 грн. щомісячно з подальшою індексацією до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, відповідно до якої просить суд розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає та просить винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, заявою просить суд розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, а також дослідивши інші докази, що є в справі, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено її свідоцтвом про народження (а.с. 3).

Дочка ОСОБА_3 проживає з матірю - ОСОБА_1 і находиться на її утриманні. Позивач працює у ЗДІА на посаді бібліотекаря бібліотеки та згідно із довідкою про доходи її зарплата з січня 2012 року по грудень 2012 року складає 27 110 грн. 58 коп. (а.с.9).

Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Ураховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує аліменти на утримання дитини, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, зазначених у статті 182 СК України та не надав суду інших доказів, які б могли вплинути на визначення розміру аліментів, суд дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 84, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 580 (пятсот вісімдесят) гривен щомісяця, з подальшою індексацією, починаючи з 11.12.2012 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовій збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині суми платежу за один місяць, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва