Справа № 1025/4630/12
УХВАЛА

31.07.2013 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана Анатоліївна

за участю

при секретарі - Івнченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, суд - , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Таращанського районного суду від 11.12.2012 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики з ОСОБА_2.

Позивачу 30.01.2013 року було видано виконавчий лист №2-525/12 року, на підставі рішення Таращанського райсуду від 11.12.2012 року.

25.07.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки направивши виконавчий лист на виконання до відділу ДВС Таращанського РУЮ, державним виконавцем було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження так як у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний номер боржника та стягувача.

Сторони в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, враховуючи положення Порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України, Державної податкової служби України від 26.02.2013 року №30/44, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1

У відповідності до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Керуючись ст.369 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», Порядком надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України, Державної податкової служби України від 26.02.2013 року №30/44, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа у відповідність із вимогами ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист №2-525/12, виданого Таращанським райсудом 30.01.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, зазначивши число, місяць, рік народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» та ідентифікаційний номер «НОМЕР_1».

Зазначити у виконавчому листі №2-525/12, виданого Таращанським райсудом 30.01.2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Таращанський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається на протязі пяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_3