Справа № 419/392/13-ц
Провадження № 8/419/3/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 року смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мальченко І.В.

при секретарі Бакуліній О.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар цивільну справу за заявою ПАТ «Дельта Банк» про перегляд рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.04.2010 року № 2-36/10 за нововиявленими обставинами,

встановив:

26.03.2013 року заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про перегляд рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.04.2010 року № 2-36/10 за нововиявленими обставинами.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ТОВ «Оберіг», ТОВ «Тара - Маркет», ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі продажу недійсними, визнано недійсними правочини: договори купівлі - продажу ангару очисного, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Новоохтирка, вул. Молодіжна, 9 та договір купівлі продажу магазину з літнім майданчиком, розташованого за адресою: Луганська область, Новоайдарський район, с. Новоохтирка, вул. Радянська, 31.

Рішення суду було оскаржене та набрало законної сили (т. 2, а.с. 136-138, т. 2 а.с. 186-187).

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд скасувати рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 06.04.2010 року № 2-36/10, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги за заявою не визнав, просив суд залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

Представники відповідачів ТОВ «Оберіг», ТОВ «Тара - маркет», ОСОБА_4, треті особи приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_6, Новоайдарське РКПТІ, ТОВ «Укрпромбанк» в судове засідання не зявилися, причини не явки суду не повідомили.

За ч.1 ст. 364-1 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами розглядається у судовому засіданні. Заявник та інші особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Неявка цих осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Заявник у заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами посилався на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.02.2013 року у справі № 1227/3192/2012, в якій встановлено, що постійно діючий третейський суд при Асоціації юристів міста Сєвєродонецька Юриссервіс вийшов за межі своїх повноважень при винесенні рішень, оскільки згідно чинної на той час редакції Закону України Про третейські суди, третейський суд не мав повноважень визнавати недійсним та скасовувати свої рішення.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для перегляду рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами відсутні та дійшов до обґрунтованого висновку про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Відповідно до положень ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Керуючись ст.ст. 361, 365 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 30 березня 2012 року № 4 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами», -

у х в а л и в:

Заяву ПАТ Дельта Банк про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Новоайдарського районного суду від 06.04.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Оберіг, ТОВ Тара-Маркет, ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус Сєверодонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, Новоайдарське РКПТІ, приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6, ТОВ Український промисловий банк про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійсними, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Мальченко