Провадження № 6-1517/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соломянського районного суду м. Києва від 09.02.2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» заборгованість за договором кредиту в сумі 24 376,19 грн., судовий збір в сумі 243,76 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

21.02.2011 року дане рішення суду від 09.02.2011 року набрало законної сили.

На виконання вищезгаданого рішення суду, на адресу позивача судом було надіслано виконавчий листи № 2-1402/11 від 07.04.2011 року.

24.10.2013 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у вказаному вище виконавчому листі .

Свої вимоги мотивує тим, що у виконавчому листі № 2-1402/11 від 07.04.2011 року, виданих відповідно до вищезгаданого рішення суду від 09.02.2011 року помилково зазначено у виконавчому листі «Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк», замість правильного - «Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк».

Ухвалою суду від 07.06.2011 року за клопотання позивача, судом було виправлено описку у рішенні суду від 09.02.2011 року, проте у виконавчому листі помилку виплавлено не було.

В звязку з чим просив суд виправити допущену помилку у виконавчому листі № 2-1402/11 від 07.04.2011 року щодо найменування стягувача..

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Виходячи з цього, на підставі ч.3 ст.369 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення помилки в виконавчих листах за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилки, допущені у виконавчому листі, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Суд, дослідивши матеріали справи, виконавчий лист № 2-1402/11 від 07.04.2011 року, приходить до висновку про виправлення помилки у виконавчому листі виданому відповідно до рішення суду від 09.02.2011 року та ухвали суду від 07.06.2011 року, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши правильно у виконавчому листі cтягувача «Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», замість «Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк».

Виходячи з цього, суд вважає очевидною ці помилки, які мають бути виправлені судом.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 2-1402/11 від 07.04.2011 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, зазначивши правильно у виконавчому листі стягувача «Публічне акціонерне товариство «Банк «Демарк», замість «Відкрите акціонерне товариство «Банк «Демарк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: