Справа № 638/1995/13-ц
2/638/2289/13
ДЗЕРЖИНський районний суд МІСТА ХаркОВА
27 червня 2013 року
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді: КУПІНА М.А.,
при секретарі: САЄНКО С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
18 лютого 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
При цьому посилався на ті обставини, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі з 26 вересня 2003 року, який зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 698.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає з матір`ю. Між сторонами досягнуто згоди про місце проживання дитини, та її утримання. Спору щодо поділу майна сторони на даний час не мають.
З відповідачем сім`я розпалася через втрату взаєморозуміння та відчуття любові й поваги один до одного, подружні стосунки припинилися більше двох років тому назад, через що позивач мусив виїхати з квартири де вони проживали разом сімєю та переїхав до іншого міста, про що свідчить зміна реєстрації його проживання.
З огляду на вищевказане, позивач просить суд задовольнити позов та розірвати їх з відповідачем шлюб.
В судове засідання позивач не з`явився, в письмовій заяві просив суд справу розглядати за його відсутності, позовну заяву підтримував в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання також не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як слідує з матеріалів справи, шлюбні стосунки між сторонами втрачені, розірвання шлюбу не суперечить їх інтересам, а примирення між ними не можливе.
Суперечки щодо розділу майна та місця проживання дитини сторони не мають.
Таким чином, є всі підстави, для задоволення позовних вимог позивача.
Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 вересня 2003 року Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 698 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем прізвище: ОСОБА_4 .
Дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати разом із відповідачем.
Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 107,30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: