Справа № 500/7417/13-ц
Провадження № 2/500/3287/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
Позивач вказала, що на її утриманні знаходиться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, який у свою чергу не надає матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь для утримання дитини аліменти щомісячно у розмірі 1500 грн. без надання доказів про доходи відповідача на час розгляду справи в суді.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає, що у задоволенні заявлених позовних вимог належить відмовити.
Суд розглядає справу у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, що надаються сторонами у відповідності до вимог ст. 60, 131 ЦПК України.
Обов'язок відповідача на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкають з позивачкою, підтверджене свідоцтвом про народження та не оскаржується.
Позивач наполягає на стягненні аліментів у твердій грошовій сумі через мінливий, нерегулярний дохід відповідача, який пов'язаний з наявністю роботи за межами України.
Наявність довідки про інвалідність дитини є підставою для вирішення питання про стягнення додаткових витрат на лікування дитини відповідно до вимог ст. 185 СК України, але не може бути підставою для визначення розміру аліментів.
У відповідності до вимог ст. 184 СК України та роз'яснень п.17 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 181,182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
· стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
· стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
· наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
· інші обставини, що мають істотне значення.
До матеріалів справи не долучені, докази, які б визначали розмір доходу відповідача на час звернення позивача до суду, або на час розгляду справи в суді, що у відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України є обов'язком позивача.
Наявність у відповідача нерегулярного, мінливого доходу в результаті здійснення діяльності, яка пов'язана із можливим отриманням доходів, а також матеріальне становище відповідача матеріалами справи не доведена. Пояснення позивача про те, що вона не буде надавати додаткових доказів суд вважає за обставину, яка остаточно визначила коло доказів.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 Георгіївнини про стягнення з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у твердій грошовй сумі 1500 грн. щомісячно - відмовити.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_4