МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________ _____________
Справа № 1519/2-5143/11
пр. №2/521/96/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі Яблонській М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, знесення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

В жовтні 2009р. позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради, щодо визнання права власності та щодо видачі свідоцтва про право власності, усунення перешкоди у користуванні земельною ділянкою, знесення самочинно збудованого нерухомого майна, відновлення стану земельної ділянки, стягнення шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Вербицької Н.В. позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності за ОСОБА_3, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди були виділені в самостійне провадження та передані на розгляду судді Сегеді О.М.

16 січня 2013р. до Малиновського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, знесення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, якою вона просила залучити її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди.

22 квітня 2013р. ОСОБА_4 було залучено в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для більш швидкого розгляду справи доцільним є розєднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди, та позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, знесення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в різні провадження.

Виходячи із того, що спільний розгляд зазначених вище вимог у одному провадженні ускладнюватиме вирішення справи, тому відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України слід розєднати дані вимоги у самостійні провадження, а саме: у одне провадження - вимоги ОСОБА_2, а у друге провадження вимоги ОСОБА_4

Керуючись ч.2 ст. 126 ЦПК України, суд

ухвалив:

Розєднати позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди, та позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, знесення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме у одне провадження виділити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, зобовязання вчинити дії по скасуванню запису в державному реєстрі нерухомого майна про реєстрацію права власності, знесення самочинно побудованих споруд, стягнення матеріальної шкоди, а у друге провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, знесення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги: ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення стану земельної ділянки, знесення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, та присвоїти їм самостійний обліково-статистичний номер судової справи за 2013 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сегеда