ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3407/13-ц
Провадження № 2/362/1699/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - Корнієнка С.В., при секретарі -Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові справу за позовом приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 735,31 грн. та сплачений судовий збір.

Представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, будучи належно повідомленим, до суду не з'явився, причини неявки не повідомив.

У зв'язку із зазначеним, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ти обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. ст. 526, 546, 625 ЦК України, зобвоязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду матеріалів справи, між сторонами 26.01.2009 року укладено Договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4598529/1.12061778, а також Додаткову угоду, за якими відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за послуги звязку, вносити за необхідності черговий аванс. Розрахунковий період становить один календарний місяць.

Як вбачається із розрахунків, станом на час звернення до суду у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 735,31 грн., яка і підлягає стягненню.

Крім того, із відповідача, в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню сплачена позивачем сума судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 611, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 81, 88, 212-215, 218, 223, 233 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов приватного акціонерного товариства МТС Україна задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства МТС Україна 735 гривен 31 копійку заборгованості за телекомунікаційні послуги, 229 гривень 40 копійок сплаченого судового збору, а всього 964 (девятсот шістдесят чотири) гривні 71 копійку.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Корнієнко