Справа № 589/1773/13-ц р.
Провадження № 2/589/539/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка Сумської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3

- про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг з теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» звернулося до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, у якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача борг по оплаті комунальних послуг з теплопостачання в сумі 3542 гривні 84 копійки.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач з 15 жовтня 2006 року забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення м.Шостки і визнано надавачом послуг з теплопостачання згідно рішення Шосткинського міськвиконкому від 28.07.2006 року за №226. Позивач надає вищезазначені послуги наймачам та власникам квартир розташованих в будинку №15 по вул. Привокзальна у м.Шостка. У квартирі №13 вищезазначеного будинку, опалювальна площа якої 39,10 кв.м, мешкають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заборгованість відповідачів за надані позивачем послуги за період з 01 березня 2010 року по 28 лютого 2013 року становить 3542 гривні 84 копійки.

13 лютого 2013 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів за спожиту теплову енергію в сумі 2467 гривень 71 копійка, яка судовим наказом №589/923/13-ц (2-н/589/206/13) виданим 22 лютого 2013 року була задоволена і з відповідачів було стягнуто цю суму.

Але, 06 березня 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Шосткинського міськрайоного суду Сумської області із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу. В подальшому, 12 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу було задоволено, судовий наказ №589/923/13-ц (2-н/589/206/13) виданий 22 лютого 2013 року скасовано та позивачу розяснено його право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та додатково пояснив, що позивач надає вищезазначені послуги відповідачам з 2006 року.

При подачі цього позову позовна давність не пропущена, оскільки, позивач 13 лютого 2013 року звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, яким просив стягнути борг по оплаті комунальних послуг з теплопостачання із відповідачів, що було задоволено, і лише після скасування судового наказу 12.03.2013 року позивач 26.03.2013 року звертається до суду із позовом до відповідачів про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг з теплопостачання, який виник у період з 01.03.2010 року до 28.02.2013 року.

Крім того, в період з 01.03.2010 року до теперішнього часу відповідачі не звертались до позивача із заявами та скаргами щодо відмови від отримання послуг або неякісного надання послуг з теплопостачання, а також, в цей період відповідачами не було зроблено жодної оплати за ці отримані послуги.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що із заявами і скаргами щодо неякісного надання послуг до позивача не звертався. Але вважає, що послуги відповідачем з теплопостачання надавались неякісні, температурний режим не витримувався. Крім того зазначив, що оскільки в квартирі було прохолодно то в спірний період ОСОБА_2 хворів та перебував на лікуванні у лікарні. Також вважає, що розрахунок за послуги з теплопостачання позивачем складається не правильно, оскільки між ним та позивачем не укладено відповідного договору про надання послуг з теплопостачання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, у якій просить провести судовий розгляд за його відсутності, оскільки перебуває за межами України. (а.с.57).

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із довідки виданої КП ППО «Энергия» 08 жовтня 2012 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 і до складу його сімї включено сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.3).

З обігової відомості за період з 01.03.2010 року по 28.02.2013 року складеної позивачем вбачається, що ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (опалювальна площа - 39,1 кв.м) має заборгованість за опалювання на загальну суму 3542 гривні 84 копійки. (а.с.4).

З ухвали Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12 березня 2013 року постановленої за заявою боржника ОСОБА_2 вбачається, що судовий наказ №589/923/13-ц (2-н/589/206/13) від 22 лютого 2013 року, виданий за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче постачання в розмірі 2467 гривень 71 копійка та судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок скасовано. Розяснено ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження. (а.с.5).

Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28 липня 2006 року за №226 про надання послуг з теплопостачання вбачається, що вирішено визначити виконавцем послуг з централізованого теплопостачання для опалення та підігріву питної води ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт». (а.с.6).

Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 23 жовтня 2008 року за №357 про тарифи на послуги теплопостачання вбачається, що вирішено погодити тарифи на послуги теплопостачання для підприємства надавача послуг ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» згідно з додатком. У додатку до рішення виконкому від 23.10.2008 року №357 «Тарифи на послуги теплопостачання» зазначено, що встановлено наступний тариф ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» для населення:

- на теплову енергію (за 1 Гкал) без ПДВ 172,32, з ПДВ 206,78;

- на послуги з централізованого опалення (за 1 кв.м загальної опалювальної площі за місяць протягом опалювального періоду) без ПДВ 4,93, з ПДВ 5,92;

- на послуги з постачання гарячої води (підігрів води за 1 куб.м) без ПДВ 8,68, з ПДВ 10,42. (а.с.7, 8).

Із рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 31 січня 2011 року за №38 про тарифи на житлово-комунальні послуги вбачається, що вирішено керівникам підприємств надавачам послуг теплопостачання ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» та КП «ШКЗ «Імпульс» нарахування плати за послуги теплопостачання для населення здійснювати відповідно до затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України тарифів на теплову енергію та норм витрат теплової енергії на опалення і підігрів гарячої води, затверджених рішенням виконавчого комітету від 17.10.2006 р. №290 «Про тарифи на послуги теплопостачання, норми втрат теплової енергії, норми витрат теплової енергії на опалення і підігрів гарячої води» згідно з додатком №1. У додатку №1 до рішення виконкому від 31.01.2011 року №38 «Тарифи на послуги теплопостачання» зазначено, що встановлено наступний тариф ТОВ «ШП «Харківенергоремонт»:

- на послуги з централізованого опалення (за 1 кв.м загальної опалювальної площі за місяць протягом опалювального періоду) для населення: без ПДВ 6,17, з ПДВ 7,40;

- на послуги з постачання гарячої води (підігрів води за 1 куб.м) для населення: без ПДВ 10,86, з ПДВ 13,03. (а.с.9, 10).

З інформації наданої Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.11).

З інформації наданої Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с.12).

З паспорта громадянина України МА 406913 виданого Шосткинським МВ УМВС України у Сумській області 05 січня 1998 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 05 вересня 1948 року у селищі Свіса Ямпільського району Сумської області. (а.с.18).

Із свідоцтва про право власності від 20 вересня 2005 року вбачається, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_2. «Свідоцтво» видане згідно з розпорядженням (наказом) від 15 вересня 2005 року №7065. (а.с.30).

Із свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №355931 вбачається, що: зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт»; ідентифікаційний код юридичної особи 34113412; місцезнаходження юридичної особи 41100; Сумська область, місто Шостка, вулиця Гагаріна, будинок 1; дата проведення державної реєстрації 30.06.2006 року; підстава заміни свідоцтва про державну реєстрацію зміна місцезнаходження юридичної особи; дата заміни свідоцтва про державну реєстрацію 17.03.2011 року. (а.с.61).

Відповідно до ст.67 Житлового кодексу Української РСР від 30 червня 1983 року за №5464-Х (далі ЖК України), плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

Відповідно до ст.162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-IV (далі Закон №1875-IV), у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні:

житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і

спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.13 Закону №1875-IV, залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до п.1 ч.3 ст.20 Закону №1875-IV, споживач зобовязаний:

1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону №1875-IV, споживач зобовязаний:

5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідачі не уклали договір з товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», однак протягом з 01 березня 2010 року по 28 лютого 2013 року отримували надані позивачем комунальні послуги з теплопостачання. Відтак, вони мають сплатити кошти за період отримання послуг відповідно до діючих тарифів та розміру наданих послуг. Посилання відповідача ОСОБА_2 на відсутність договірних відносин, не знімає обовязок відповідачів платити кошти. Доказів того, що відповідач звертався в установленому порядку із заявою до позивача про відмову від надання послуг, або із скаргами щодо неякісного надання послуг, суду надано не було.

Крім того, позивачем даний позов подано до суду в межах трирічного строку позовної давності, оскільки, позивач перед тим, як подати позов 26 березня 2013 року звертався до суду 13 лютого 2013 року із заявою про видачу судового наказу із цією вимогою, а саме, про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг з теплопостачання.

За таких обставин, зважаючи на те, що відповідачі зареєстровані та проживають за вищевказаною адресою, суд вважає, що даний позов необхідно задовольнити, а саме, стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» суму боргу за надані послуги з теплопостачання у розмірі 3542 (три тисячі пятсот сорок дві) гривні 84 копійки.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2003 року за №1618-ІV (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» слід стягнути судовий збір у дольовому порядку по по 114 (сточотирнадцять) гривень 70 копійок з кожного (1 відсоток від суми задоволених вимог, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати).

Керуючись ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ч.1 ст.1, п.1 ч.1 ст.13, п.п.1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за №1875-IV, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті комунальних послуг з теплопостачання задовольнити.

Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця

Гагаріна, 1, суму боргу за надані послуги з теплопостачання у розмірі 3542 (три тисячі пятсот сорок дві) гривні 84 копійки.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Гагаріна, 1, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі по 114 (сточотирнадцять) гривень 70 копійок з кожного.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4