справа № 2010/6461/12
провадження 2/619/351/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

при секретарі - Івановій Ю.О.

представника позивача - ОСОБА_1

за участі адвокатів - Клімова М.П., Репало О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за заповітом і виділ долі в натурі та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про визнання права власності на частину будинку в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_5 про визнання права власності на ? частину будинку в порядку спадкування за заповітом і виділ долі в натурі.

В обгрунтування позву ОСОБА_4 посилається на те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_6.

Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця складається з житлового будинку по, АДРЕСА_1 Харківської області, загальною площею 88,4 кв.м. на два окремі виходи, та складається з 4-х житлових кімнат, житловою площею 50,4 к.м.

За свого життя батько залишив заповіт, яким заповів цей житловий будинок в рівних частинах кожному: своїм синам - йому, позивачеві ОСОБА_4 та його братові ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

При цьому заповіт батько склав таким чином, що він повинен успадкувати в будинку дві житлові кімнати 1-5 площею 9,0 кв.м, та 1-6 площею 17,6 кв.м. (загальною площею 26,6 кв.м.), а брат ОСОБА_7 повинен успадкувати також дві житлові кімнати 1-2 площею 13,7 кв.м. та 1-3 площею 10,1 кв.м. (загальною житловою площею 23,8 кв.м.).

Заповіт було посвідчено Дергачівською державною нотаріальною конторою 16 вересня 1993 року за реєстровим № 2-2732. Заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить відмітка Харківського обласного нотаріального архіву від 25.06.2009 року.

Спадщину після смерті батька він прийняв, шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори, про що свідчить лист Харківського обласного нотаріального архіву від 23.06.2011 року.

Його брат ОСОБА_7 спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив. Після його смерті спадщину прийняла його донька, відповідачка, ОСОБА_5, також шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори.

Свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно до цього часу нікому з нас не видане.

Їхня мати ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інші спадкоємці відсутні.

Оформити спадщину в нотаріальній конторі він та відповідачка не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на будинок не зберігся.

Згідно витягу з державного реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого 22. 06. 2011 року Дергачівським КПТІ "Інвенрос" спадковий будинок належить ОСОБА_9 на підставі договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 18.11.1959 року № 1-28939, посвідченого Першою Харківською державною нотаріальною конторою.

На даний час між сторонами виник спір про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, оскільки відповідачка ОСОБА_5 наполягає на визнання за обома спадкоємцями права власності на будинок порівну, тобто по 1/2 частині кожному, з чим він не згоден, оскільки частка заповіданої йому житлової площі є більшою ніж частка житлової площі заповіданої моєму покійному братові ОСОБА_7

З метою спрощення судової процедури, вважаю за доцільне при винесені судом рішення про визнання права власності в порядку спадкування, одночасно вирішити питання про виділ часток спадкоємців в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, що закон не забороняє.

ОСОБА_5 звернулась до Дергачівського районного суду з зустрічним позовом до ОСОБА_4 про про визнання права власності на ? частину будинку в порядку спадкування за законом післят смерті батька ОСОБА_7

В обгрунтування позову ОСОБА_5 посилається на те,щовідповідач по зустрічному позову є її рідний дядько, брат її батька ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6.

Після смерті спадкодавця залишився житлового будинку по, АДРЕСА_1

За свого життя дід залишив заповіт, яким заповів цей житловий будинок в рівних частинах кожному: своїм синам -і ОСОБА_4 та ОСОБА_7,

Її батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року і вона його рідна донька є єдиним спадкоємцем після його смерті.

В березні 2011 року вона зверталася в установлений законом шестимісячний строк до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька , так як вона є єдиною спадкоємицею за законом 1-ї черги,але оформити право на спадщину не змогла оскільки відповідачем утримувалися правоустановчі документи на будинок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4- ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,та просила їх задовольнити,одночас заперечувючи проти позовних вимог ОСОБА_5

ОСОБА_5 та її представники Клімов М.П. та Репало О.О. в судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги, заперечуючи проти позову ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи,заслухавши сторони,суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи житловий будинок по, АДРЕСА_1 м. Дергачі Харківської області, зареєстрований за ОСОБА_9

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6 помер

Спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця складається з житлового будинку по, АДРЕСА_1 Харківської області, загальною площею 88,4 кв.м. на два окремі виходи, та складається з 4-х житлових кімнат, житловою площею 50,4 к.м.

За свого життя ОСОБА_9 залишив заповіт, яким заповів житловий будинок в рівних частинах кожному: своїм синам - ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

При цьому заповіт ОСОБА_9 склав таким чином, що ОСОБА_4 повинен успадкувати в будинку дві житлові кімнати 1-5 площею 9,0 кв.м, та 1-6 площею 17,6 кв.м. (загальною площею 26,6 кв.м.), а ОСОБА_7 повинен успадкувати також дві житлові кімнати 1-2 площею 13,7 кв.м. та 1-3 площею 10,1 кв.м. (загальною житловою площею 23,8 кв.м.).

Заповіт було посвідчено Дергачівською державною нотаріальною конторою 16 вересня 1993 року за реєстровим № 2-2732. Заповіт не змінено та не скасовано, про що свідчить відмітка Харківського обласного нотаріального архіву від 25.06.2009 року.

Спадщину після смерті батька ОСОБА_4 прийняв, шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори, про що свідчить лист Харківського обласного нотаріального архіву від 23.06.2011 року.

ОСОБА_7 спадщину фактично прийняв, але юридично не оформив, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті спадщину прийняла його донька, ОСОБА_5, також шляхом подачі заяви до Дергачівської державної нотаріальної контори.

Згідно ст.1223 ЦК Українип право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1235. ЦК Україним заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтєю 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.,а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

При таких обставинах, з урахуванням наданих сторонами доказів і волевиявлення ОСОБА_9, суд находить позов ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в частині визнання за ними права власності по ? частині будинку, включаючи кімнати визначені в заповіті, і надвірних будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 таким, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи ті обставини,що по справі ОСОБА_4 було відмовлено в проведенні судово-технічної експертизи, як передчасної, оскільки за сторонами не було визнано право власності на спірну будівлю, суд не находить підстав для задоволення позову ОСОБА_4 в частині виділу його частки в натурі

На підставі ст..ст.16, 1223, 1235, 1258, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину будинку/включаючи кімнати 1-5,1-6/ і надвірних будівель ,що розташовані за адресою: Харківська область АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_9 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4-відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити-повністю

Визнати за ОСОБА_5 право власності на ? частину будинку/включаючи кімнати 1-2,1-3/ і надвірних будівель ,що розташовані за адресою: Харківська область АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом 1-ї черги після смерті батька ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. М. Жорняк