Справа № 705/3359/13-ц
У Х В А Л А

14 червня 2013 року Уманський міськрайонний суд,

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані подання Уманського районного відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна належного ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Паливода О.П. звернулася до суду з поданням про зняття арешту з всього нерухомого майна належного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був накладений з метою забезпечення позову по цивільній справи за позовом КС Кредит-Чорнобиль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу по кредитному договору № 93 від 2 березня 2009 року, ухвалою від 19.01.2010 року посилаючись на те, що згідно договору про надання послуг по організації та проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 23-0018/11 від 26.04.2011 року, Уманським районним відділом державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції було передано ТОВ ТД ОСОБА_5 для реалізації нерухоме майно, у вигляді житлового будинку № 69 по вул. Кірова, с. Оксанина, уманського району Черкаської області, що належить на праві власності ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу ОСОБА_6 від 07.09.2005 року за реєстр за № 1977.

Згідно листа ТОВ ТД ОСОБА_5 № 596 від 20.09.2011 року повторні прилюдні торги, що призначені на 07.09.2011 року на 11 год. 00 хв. не відбулися в звязку з відсутністю зареєстрованих покупців.

Відповідно до ст. 62 закону України про виконавче провадження КС Злагода відповідно до листа № 05001 від 04.10.2011 року виявила бажання залишити за собою нереалізоване нерухоме майно в рахунок погашення боргу згідно виконавчих документів, а саме: судового наказу № 2н-45 від 04.02.2009 року Уманського міськрайонного суду та судового наказу № 2н-43 від 04.02.2009 року Уманського міськрайонного суду.

КС Злагода згідно акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 12.10.2011 року передано нереалізоване з прилюдних торгів нерухоме майно у вигляді житлового будинку № 69, по вул. Кірова, с. Оксанина, Уманського району Черкаської області, але в звязку з арештом будинку державний виконавець позбавлена здійснювати виконавче провадження, а КС Злагода оформити право власності на будинок.

В судовому засіданні представник відділу ДВС подання підтримала та просила його задоволити.

Представник КС Злагода в судовому засіданні не заперечував щодо зняття арешту з будинку.

Відповідно ст. 154 ЦПК України, суд має право зняти арешт з майна на яке було накладено арешт з метою забезпечення позову.

Дослідивши матеріали подання, вислухавши пояснення представника відділу ДВС, представника кредитної спілки, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а арешт зняттю з будинку № 69, по вул. Кірова, с. Оксанина, Уманського району Черкаської області, оскільки на примусовому виконанні знаходилось зведене виконавче провадження в тому числі про стягнення боргів з ОСОБА_1 на користь КС Злагода, будинковолодіння з прилюдних торгів не реалізоване, КС Злагода реалізувала своє право отримавши будинковолодіння в рахунок боргу, інші стягувані відмовилися від отримання майна, але в звязку з накладенням арешту, позбавлені можливості зареєструвати будинковолодіння за КС Злагода.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Зняти арешт з житлового будинку № 69 по вул. Кірова, с. Оксанина, Уманського району Черкаської області, який накладений за ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 січня 2010 року по справі № 2-249-2010 рік, за позовом КС Кредит-Чорнобиль до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5 днів, з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя