Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вернидубова Я.І.

при секретарі - Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2, яка є його рідною тіткою. Мотивуючи заяву, заявники посилаються на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у м. Києві та земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. У встановлений законом шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 він звернувся до 22 київської державної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин. Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його рідної тітки.

Заявник в судове засідання подав заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність, заявлені вимоги про встановлення факту підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та встановити факт, що померла була його рідною тіткою.

Представник заінтересованої особи Головного управління юстиції в м. Києві у судове засідання не з'явися, проте надіслав на адресу суду лист в якому просить суд розглянути справу у їх відсутність та постановити рішення відповідно до чинного законодавства України.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ОСОБА_2 (а.с.6), яка була рідною тіткою ОСОБА_1 (а.с.4).

Рідними батьками заявника були: батько - ОСОБА_3, рідна мати - ОСОБА_4, факт шлюбних відносин між рідними батьками підтверджується свідоцтвом про одруження, серія НОМЕР_1 від 21.05.1966 (а.с.8).

Після смерті рідного батька заявника ОСОБА_3, його рідна мати ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5, що підтверджується, свідоцтвом про одруження та після укладання шлюбу вона змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с.10).

ОСОБА_5 після одруження з матір'ю заявника було усиновлено та змінено прізвище та по-батькові з ОСОБА_6 на ОСОБА_1 (а.с.11).

ОСОБА_3 мав рідну сестру ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

20.05.1974 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладання шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с.16).

Статтею 234 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, що суду надано достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління юстиції в м. Києві про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним племінником з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у Київській області, Макарівському районі, смт. Макарів. Факт встановлюється для підтвердження родинних відносин при зверненні з заявою про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: