АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/1605/337/2012 Номер провадження 22-ц/786/709/2013 Головуючий у 1-й інстанції Татіщева Я.В. Доповідач Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою

ОСОБА_1

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2012 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Березіввської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),-

в с т а н о в и в:

Рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Гребінківської районної державної адміністрації Полтавської області, Березіввської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) відмовлено.

Не погодившись із рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, невідповідності висновків суду обставинам справи.

Окрім цього, порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення та як на підставу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення зазначає, що на неодноразові звернення до суду із заявами про отримання повного тексту рішення, його копію суд видав лише 14.12.2012 р.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження нею пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, відповідно до положень ст. 297 ЦПК України, підлягає з'ясуванню поважність підстав пропуску процесуального строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається матеріалів справи, 03.12.2012 року місцевим судом була оголошена лише вступна та резолютивна частина рішення. Повний текст рішення позивачка одержала 14.12.2012 року згідно поданої заяви.

Апеляційна скарга позивачкою направлена в адресу місцевого суду засобами зв'язку 29.12.2012 року. (а.с.67).

Таким чином, вбачється, що строк на апеляційне оскарження судового рішення пропущено позивачем з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та по ній може бути відкрито апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 03 грудня 2012 року.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень або пояснень на апеляційну скаргу до 30.01.2013 року .

Суддя Чумак О. В.