Справа № 362/3343/13-ц
Провадження № 2/362/1662/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Корнієнка С.В., при секретарі Турчин А.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Васильківське міськрайонне управління юстиції, про визнання фіктивним та недійсним Договору дарування, -

в с т а н о в и в :

6 червня 2013 року позивач звернулася до суду з вимогами про визнання фіктивними та недійсними Договорів дарування 17/22 частин будинку № 14 по вул. Леніна в смт. Калинівка Васильківського району Київської області, укладених 27.07.1996 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, за реєстровим № 2721, та 4.07.2006 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, за реєстровим № 1415.

Проте, позивач, починаючи з дня подачі позову до суду, будучи належним чином повідомленою, до суду не з'являлася, заяв про розгляд справи за її відсутності не надсилала.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду матеріалів справи вбачається, що 11.06.2013 року ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області відкрито провадження у цивільній справі № 362/3343/13-ц, провадження № 2/362/1662/13, (надалі - ухвала) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Васильківське міськрайонне управління юстиції, про визнання фіктивним та недійсним Договору дарування та призначено судове засідання на 9.09.2013 року на 14год. 30 хв.

За повідомленням про вручення поштового відправлення № 08 3, позивачці 13.06.2013 року вручено копію ухвали та повістку про виклик до суду.

Разом з тим, згідно довідки № 2-362/1662/13 від 9.09.2013 року, фіксування судового процесу 9.09.2013 року у вказаній цивільній справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у звязку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, а її розгляд було відкладено на 3.10.2013 року, про що належно повідомлено позивача, яка 30.09.2013 року направила до суду заяву про виклик та допит в судовому засіданні свідків.

3.10.2013 року позивачка до суду повторно не з'явилася, що підтверджується довідкою, складеною секретарем судового засідання, № 362/3343/13 від 3.10.2013 року, розгляд справи відкладено в звязку із неявкою всіх учасників процесу на 18.11.2013 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення № 08 9 від 26.10.2013 року, позивач, особисто отримавши 26.10.2013 року судову повістку, тобто, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, до суду повторно не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяви про відкладення та/або можливість слухання справи за її відсутності не надіслала, в звязку із чим, згідно довідки секретаря судового засідання судове засідання по зазначеній справі 18.11.2013 року втретє не відбулося через відсутність саме позивача.

За таких обставин, суд, прийшовши до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду, керуючись ст.ст. 207 та 293 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Васильківське міськрайонне управління юстиції, про визнання фіктивним та недійсним Договору дарування, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.