Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"09" жовтня 2013 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої одноособово судді - Середи І.В.,

при секретарі Шиміній М.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ Дельта Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 27 лютого 2011 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 1649,95 грн. для придбання майна та 99,00 грн. на оплату страхового платежу, строком на 6 місяців до 26 серпня 2011 року, а останній повинен був щомісячно до 27 числа кожного місяця повертати рівними частинами, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 310 грн., у відповідності до графіку платежів. Оскільки відповідач свої обовязки за кредитним договором належним чином не виконав, то станом на 20 червня 2013 року утворилася заборгованість у сумі 1251,42 грн., які позивач просив стягнути на його користь разом із сплаченим судовим збором.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином. В позові є клопотання представника позивача про розгляд справи у його відсутності, а також про згоду на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача. Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про взаємовідносини сторін, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

27 лютого 2011 року між публічним акціонерним товариством Дельта Банк, та відповідачем був укладений кредитний договір №001-15231-270211 (а.с.5-8), відповідно до якого банк надає відповідачу кредит у розмірі 1748,95 грн., з яких 1649,95 грн. - на придбання товару, а 99,00 грн. на оплату страхового платежу за договором добровільного страхування життя, строком на 6 місяців зі сплатою 0,01% річних, а останній повинен був щомісячно до 27 числа кожного місяця повертати кредит рівними частинами, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плату за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 310 грн., у відповідності до графіку платежів з кінцевим терміном повернення та сплати всіх виплат не пізніше 26 серпня 2011 року.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі, перерахувавши 1649,95 грн. на рахунок продавця майна ПП Мобілочка відповідно до рахунку фактури №М01-056706 від 27.02.2011 року (а.с.10,16), у свою чергу відповідач придбав за дані кошти товар та отримав його, що підтверджується видатковою накладною № М01-056714 від 27.02.2011 р.(а.с.17), але грошові зобовязання щодо погашення кредиту належним чином не виконав.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, у звязку із неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань станом на 20 червня 2013 року загальна заборгованість за кредитом склала 1251,42 грн., з яких заборгованість за кредитом 1163,95 грн., заборгованість за відсотками 0,02 грн., заборгованість за комісіями 87,45 грн.(а.с.9).

На момент розгляду справи у суді строк дії кредитного договору закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі.

В позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 1251,42 грн., отже суд не може виходити за межі вказаної суми, а тому з відповідачки слід стягнути заборгованість за кредитом у розмірі 1251,42 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України Про судовий збір з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесений ним і документально підтверджений судовий збір у розмірі 229,40 грн.(а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Дельта Банк (МФО 380236, ), яке розташоване в м.Києві, по вул.Фрунзе, 39, заборгованість за кредитним договором №001-15231-270211 від 27.02.2011 р. у 1251,42 грн., з яких заборгованість за кредитом 1163,95 грн., заборгованість за відсотками 0,02 грн., заборгованість за комісіями 87,45 грн., на р/р 9145 та судовий збір у розмірі 229,40 грн. на р/р НОМЕР_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: