Провадження № 22-ц/780/2830/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.
Категорія 52 18.04.2013
УХВАЛА

Іменем України

18 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2013 року позов ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, задоволено частково.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроком" подало апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі ( 115 грн. ).

Згідно п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

При подачі позовної заяви майнового характеру, відповідно до п. 1.1. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається.

Згідно п. 1.8. ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви.

Позовна заява ОСОБА_2 носить одночасно майновий ( в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку ) і немайновий характер ( в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди та визнання дій протиправними ), а тому апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у сумі 172,05 грн. ( (114,70 грн. + 229,40 грн.) : 2).

Таким чином, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 57,05 грн. ( 172,05 грн. - 115 грн. ).

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19 березня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк