Провадження № 2/742/451/13
Єдиний унікальний № 742/1402/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В.,при секретарі Гапоненко Л.М.,за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу. Посилається на те, 31 березня 2010 року він , відповідно до усного договору позики надав ОСОБА_2. кошти в сумі 1 000,00 доларів США. Даний факт підтверджується розпискою складеною власноручно Відповідачем від 31 березня 2010 року , відповідно до якої відповідач зобовязався повернути кошти до 30 квітня 2010 року. Оскільки відповідач добровільно борг не повернув тому позивач і просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 7990 гривень в рахунок погашення боргу та 1138 гривень відсотки по договору позики в розмірі облікової ставки НБУ та 3% річних в сумі 719 гривень .

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити та зазначив , що жодних коштів від відповідачки в рахунок погашення боргу він не отримував.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала , та зазначила , що вона дійсно залишилася винною позивачу тільки 500 доларів США, оскільки частину коштів в розмірі 500 дол. США вона передала позивачу, але доказів на підтвердження передачі коштів в неї немає..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розписки від 31.03.2010 року ОСОБА_2 отримала кошти в сумі 1000(одна тисяча) доларів США та зобов»язалася повернути їх до 30 квітня 2010 року (а.с.2).

Статтею 1047 ЦК України визначено, що договір позики укладається в письмовій формі. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до вимог ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо в договорі не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

Згідно до ст. 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 612 ЦК визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Суд вважає покази відповідачки, щодо повернення нею позивачу 500 дол. США таким, що не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки відповідачкою не надано суду жодних належних та допустимих доказів , щодо здійснення відповідних виплат.

За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_2С в рахунок повернення позики суму, еквівалентну 1 тис. доларів США, що становить 7790 грн.

Що стосується стягнення 3% річних в розмірі 719 гривень то дані вимога підлягає частковому задоволенню, оскільки з позовної заяви вбачається , що позивач просить стягнути 3% річних за період з 01.04.2010 року по 31.03.2012 року ( 730 днів) то стягненню підлягає 479,40 гривень ( 7990 грн .х 0,03 % / 365 днів х 730 (днів) .

Щодо вимог про стягнення відсотків за користування кредитом в розмірі облікової ставки НБУ то дана вимога не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до розписки дослідженої в судовому засіданні і дану обставину визнали сторони предметом позики була валюта у вигляді доларів США. Договір укладений між фізичними особами і відповідно до розписки не передбачав умов щодо розміру та порядку сплати процентів. Договір позики не повязаний із здійсненням підприємницької діяльності сторонами.

Виходячи з вище викладеного суд вважає, що даний договір є безпроцентним і тому до нього не застосовується правило ч.1 ст.1048 ЦК України щодо розміру процентів на рівні облікової ставки НБУ та виплати їх щомісяця до дня повернення позики.

Крім того, відповідно до ЗУ "Про Національний банк України", облікова ставка Національного банку України , це один із монетарних інструментів, за допомогою якого Національний банк України встановлює для банків та інших суб'єктів грошово-кредитного ринку орієнтир щодо вартості залучених та розміщених грошових коштів , яка у взаємовідносинах між сторонами в даному випадку не може бути застосована.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги задоволені частково то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 197,28 грн.( 9847 грн - заявлені позовні вимоги , 8469,4 грн задоволені позовні вимоги, позовні вимоги задоволено на 86%) = 229,40грн х 86% / 100 % .

На підставі ст.ст. 526,610,612,1046-1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215- 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7990 (сім тисяч девятсот девяносто) гривень боргу за договором позики, 479,40 гривень- 3% річних та 197 грн. 28 коп.- судових витрат, а всього 8666 (вісім тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 68 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.В.Коваленко