Справа № 530/338/13-ц
Номер провадження 2/530/172/13
У Х В А Л А 01.03.2013

01.03.2013року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М., при секретарі Соловей Т.С., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства,( далі по справі - ВУЖКГ),Міського комунального підприємства( далі по справі - МКП) ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовами до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Ухвалою суду від 14.02.2013 року обєднано цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку (справа 1607/3170/2012) з цивільними справами за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (справа № 530/220/13-ц), ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні( Справа № 530/227/13-ц), та присвоєно обєднаній цивільній справі № 1607/3170/2012

19.02.2013 року до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа № 530/338/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і передана на розгляд судді Демянченко С.М.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року відкрито провадження по справі і розгляд справи призначено на 01.03.2013 року 9 год.20 хв.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті суд обговорив питання про обєднання цивільної справи за позовом ОСОБА_5 в одне провадження з обєднаною цивільною справою позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку, оскільки ці позови є аналогічними, подані позивачами до одних і тих самих відповідачів ОСОБА_4 ВУЖКГ та МКП ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради і позовні вимоги стосуються стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і тому розгляд цих справ в одному провадженні є доцільним.

Суд, заслухавши думку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представника адвоката ОСОБА_6, думку представників відповідача ОСОБА_4 ВУЖКГ ОСОБА_7, представника МКП ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради ОСОБА_8 вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що необхідно обєднати вище вказані цивільні справи в одне провадження з наступних підстав.

Згідно ст.126 ЦПК України, суд, під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до різних відповідачів, або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що в провадженні судді Демянченка С.М. знаходяться обєднана цивільна справ за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2Д, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ВУЖКГ, МКП ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та цивільна справа № 530/338/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, вище вказані цивільні справи стосуються і випливають з одного й того самого спору, є аналогічними, подані позивачами до одних відповідачів ОСОБА_4 ВУЖКГ, МКП ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради і тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.126, 209,210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Обєднати цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку (справа 1607/3170/2012) з цивільною справою № 530/338/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 виробничого управління житлово-комунального господарства, Міського комунального підприємства ОСОБА_4 комунгосп ОСОБА_4 міської ради про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, не нарахованої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та присвоїти обєднаній цивільній справі № 1607/3170/2012

2. Розгляд справи відкласти на 18 березня 2013 року на 13 год. 30 хв., про що повідомити сторони.

3. Копію даної ухвали направити позивачу ОСОБА_5

Суддя