Справа № 177/667/13-ц
Провадження № 2/177/416/13
У Х В А Л А

26 березня 2013 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою 25.03.2013 року та просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3200 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та розташована за адресою вул. Крупської, буд. 6 с. Чкаловка Криворізького Дніпропетровської області, кадастровий номер :04:001:0194. на яку видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 820519 на імя ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 20.08.2012 року.

Розглянувши вказану позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите, а саме:

- позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не надає відомості щодо того, за ким на даний час зареєстрована вказана земельна ділянка та чи є обмеження (обтяження) на неї;

- в матеріалах позовної заяви відсутні відомості з нотаріальної контори про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 20.08.2012 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після неї, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину; позивач не надає витяг з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів щодо зміни або скасування заповіту від імені ОСОБА_2, померлої 20.08.2012 року, що має важливе значення для правильного визначення кола осіб по справі, а в разі неможливості самостійного одержання зазначених відомостей, не ставить перед судом питання про їх витребування у встановленому законом порядку;

- позивач надала до суду відповідь нотаріуса, а не постанову, та з відповіді неможливо встановити причину відмови у вчиненні нотаріальної дії, що впливає на наявність або відсутність спору;

- позивач надає до матеріалів справи копію відповіді нотаріуса від 18.03.2013 року № 102/02-14, в той час як повинна надавати оригінал;

- позивач не зазначає в повному обсязі свою адресу проживання та місце знаходження відповідача, а саме не зазначає район та область.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачам строк до 08.04.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкалівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом залишити без руху та надати позивачу строк до 08.04.2013 року для усунення вказаних недоліків, при цьому строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3