Справа №666/596/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.04.2013 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретареві Ткаченко В.Ю.,

народних засідателів Тіщенко Н.І., Вороненко Н.П.,

за участю прокурора Боднар Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Дніпровської районної ради м. Херсона про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що його мати ОСОБА_2, 03.03.1938р.н. страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку з чим перебуває на обліку в психіатричній лікарні. Заявник стверджує, що внаслідок психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. У звязку з наведеним, заявник просить суд визнати матір недієздатною, призначивши його опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просив їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Відділу опіки та піклування виконкому Дніпровського району м. Херсона в судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі, при цьому зазначив, що недієздатна особа потребує постійної сторонньої допомоги, яку їй може забезпечити заявник по справі.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши заявника та заінтересовану особу, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, 03.03.1938р.н.

ОСОБА_3 стаціонарної судово психіатричної експертизи №195 від 05.04.2013 року, ОСОБА_2, 03.03.1938р.н. виявлено хронічне психіатричне захворювання у формі атеросклеротичної деменції з транзиротними психотичними розладами (здебільшого деліріозними). Внаслідок зазначеного хронічного психічного захворювання вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_2 недієздатною.

З пояснень заявника вбачається, що його мати потребує постійної сторонньої допомоги, яку він може забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

ОСОБА_3 ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, враховуючи той факт, що ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними та відповідно потребує постійної сторонньої допомоги, зважаючи на те, що представник Органу опіки та піклування підтримав заявлені вимоги, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.36, 60 ЦК України, ст.ст.212 215, 234, 240, 241, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ опіки та піклування Дніпровської районної ради м. Херсона, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 03.03.1938р.н. місце народження: м. Херсона недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, 03.03.1938р.н. місце народження: м. Херсона опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1,13.07.1960р.н. місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Заболотний В.М.

Народні засідателів Тіщенко Н.І.

ОСОБА_4