№ 0603/2329/12 н/п 2-о/0603/76/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2013 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., народних засідателів: Папиш О.Б., Бойко Н.П., при секретарі Поступайло Х.О., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Райгородоцької сільської ради про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2, являється його матір"ю. Вона хворіє з 2008 року на деформуючий артроз та артрит правого гомілково - ступового суглобу, рухова активність втрачена. Разом з тим вона має психічні розлади з вираженою деменцією судинного генезу, та галюцинагенним синдромом. З лютого 2012 року вона знаходиться на обліку в Бердичевському психоневрологічному диспансері. Вона не може обходитись без стороньої допомоги, не розуміє значення свої дій, та не може керувати ними, не може самостійно приймати їжу, одягатися.

Визнати ОСОБА_2 недієздатною йому необхідно з метою встановлення над нею опіки.

В судове засідання заявник не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 має діагноз: виражене слабоумство внаслідок органічного ураження головного мозку мішаного генезу.

Згідно акту судово психіатричної експертизи ОСОБА_2 до контакту не доступна, ступінь наявних у неї психічних розладів настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій, та керувати ними, потребує стороннього догляду( а.с.31-32).

У відповідності до ч. 1 ст. 241 ЦК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно подання органу опіки Райгородоцької сільської ради вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212-215, 237, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 58, 241 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

Народні засідателі: