Справа № 308/427/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Ференц А.М.

при секретарі Пазяк С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є власником квартири, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул.. Робітнича 14/5, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 24.06.1998 року виданого виконавчим комітетом Ужгородської міської ради народних депутатів, в будинку зареєстровано місце проживання чоловіка його доньки ОСОБА_2 однак він за вказаною адресою не проживає, з 10.03.2012 року. Згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2012 року №712/11920/12 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано. Дані обставини створюють позивачу, як власнику, перешкоди користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з свідоцтва про право власності від 24.06.1998 року виданого виконавчим комітетом Ужгородської міської ради народних депутатів ОСОБА_1 є власником квартири, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул.. Робітнича 14/5.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, які, зокрема, означають можливість належним чином використовувати річ для своїх потреб за її призначенням.

Право власності згідно із ч.1 ст. 321 ЦК України є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 10.03.2012 року за вказаною адресою не проживає, участі в утриманні майна він не приймає.

Згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 11.12.2012 року №712/11920/12 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна, права якого порушені, має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таке право особи реалізується шляхом звернення до суду з позовом про захист свого порушеного права та усунення будь-яких перешкод у вільному та на власний розсуд користуванні та розпорядженні майном.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул.. Робітнича 14/5 є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Статтею 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України передбачено, що рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації за вказаною адресою органом, який здійснює реєстрацію місця проживання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст.150 ЖК України, ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул.. Робітнича 14/5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Судя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4