Справа № 175/4379/13-ц
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2013 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, та просила суд: встановити факт, що є рівними частки у майні, яке було у спільній сумісній власності ОСОБА_2, померлого 25 липня 2009 року та ОСОБА_3, померлої 25 січня 1994 року, та складається з квартири АДРЕСА_1, Дніпропетровському районі, Дніпропетровської області, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м.; встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 січня 1994 року у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області є матір'ю ОСОБА_2, померлого 25 липня 2009 року; встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва від 21 червня 1993 року про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., видане згідно з розпорядженням органа приватизації від 17 .06.1993 року №60; визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася 25 липня 2009 року після смерті батька, ОСОБА_2, та складається з квартири АДРЕСА_2, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_2 є ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-КИ №315666. (а.с. 21).

Згідно із витягом Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.06.1993р. ОСОБА_2 та членам його сімї ОСОБА_3 на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності належить квартира АДРЕСА_3. (а.с. 99)

25 січня 1994 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №340168, яке повторно видане 21 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області. (а.с. 11)

ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який померл 25 липня 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ №304424, видане 28 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Магдалинівського районного управління юстиції Дніпропетровської області).

Згідно довідки від 09.08.2013р. №191, яка видана КП «ЖЕК» повідомляється, що ОСОБА_2 дійсно був зареєстрований та проживав по день смерті за адресою вул. Фрунзе, АДРЕСА_4. (а.с. 17)

Згідно довідки від 20.08.2013р. №197, яка видана КП «ЖЕК» повідомляється, що ОСОБА_3 дійсно була зареєстрована та проживала по день смерті за адресою вул. Фрунзе, АДРЕСА_4. (а.с. 18)

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно з п.п.212,216 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців обов'язково вимагаються відповідні документи. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Постановою державного нотаріуса Магдалинівської державної нотаріальної контори №28/02-31 від 26.01.2010 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Дана обставина унеможливлює оформлення їх спадкових прав через державну нотаріальну контору.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт наявності спадкових прав позивачки на спірне майно та неможливості її оформлення у встановленому законом порядку, а її вимоги не суперечать чинному законодавству та не порушують прав третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 215, 223, 256-259 ЦПК України, ст.ст.1233-1236, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_8 ОСОБА_7 до Ювілейна селищна рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що частки у майні, яке було у спільній сумісній власності ОСОБА_2, померлого 25 липня 2009 року та ОСОБА_3, померлої 25 січня 1994 року, є рівними та складається з квартири АДРЕСА_1, Дніпропетровському районі, Дніпропетровської області, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м..

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 25 січня 1994 року у смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області є матір'ю ОСОБА_2, померлого 25 липня 2009 року.

Встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - свідоцтва від 21 червня 1993 року про право власності на житло квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м., видане згідно з розпорядженням органа приватизації від 17.06.1993 року №60.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася 25 липня 2009 року після смерті ОСОБА_2, та складається з квартири АДРЕСА_5, загальною площею 38,9 кв.м., житловою площею 20,3 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов