Справа № 152/1600/13-ц
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Славінської Н.Л.

з участю:

секретаря судового засідання Бабиної І.Д.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до Юхимівської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про встановлення факту права власності на домоволодіння та визнання права на спадщину за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційна служба Шаргородського РУЮ,

встановив:

22.07.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом до Юхимівської сільської ради, в якому просить про встановлення факту права власності на домоволодіння та визнання права на спадщину за законом.

1.08.2013 року проведено попереднє судове засідання та призначено справу до розгляду на 15.08.2013 року.

У судовому засіданні, при розгляді справи по суті, при дослідженні матеріалів спадкової справи № 715/2000 до майна померлого 20.01.1997 року ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_3, окрім позивачки ОСОБА_2 є також діти померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у звязку із чим представник позивачки ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Позивачка ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши клопотання та думку учасників судового розгляду з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

З матеріалів спадкової справи №715/2000 до майна померлого ОСОБА_3, що була відкрита в Шаргородській державній нотаріальній конторі, вбачається, що, окрім позивачки, спадкоємцями майна померлого за законом є також його доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.31-55).

Проте, до участі в справі позивачем не притягнуті діти померлого ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, хоча рішення в даній справі може вплинути на права та обовязки вказаних осіб, які не є стороною у справі і не повідомлені про розгляд даної справи, тому суд, відповідно до вимог ст.ст.35,36 ЦПК України, вважає за необхідне залучити їх у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст.35, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_4, жительку с. Юхимівка, Шаргородського району Вінницької області, та ОСОБА_5, жительку с. Юхимівка, Шаргородського району Вінницької області до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Повідомити третіх осіб про час і місце судового розгляду справи, розяснити право заявити про свою участь у справі, а також повідомити, що відповідно до вимог ст.36 ЦПК України, якщо від третіх осіб не надійшло повідомлення про згоду на участь в справі, справа розглядається без них.

В судовому засіданні оголосити перерву до 30.08.2013 року до 10 години.

Виклик сторонам поновити.

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника відповідача Юхимівської сільської ради.

Здійснити виклик в судове засідання третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: