Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2908/13-ц
Провадження № 2-о/376/99/2013
У х в а л а

"06" грудня 2013 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Клочко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа : Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області про встановлення опіки над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ :

06.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою у якій просить встановити опіку над рідною недієздатною сестрою ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 3 Конституції України держава взяла на себе обовязок гарантувати забезпечення прав і свобод людини, а у ст. 124 Конституції встановила, правосуддя в Україні здійснюється виключно судами.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Незалежно від того, що Конституцією України особі гарантовано право на захист, це не позбавляє особу обовязку дотримуватись порядку звернення до суду, встановленого законом тобто Цивільного процесуального кодексу України виходячи із принципу єдиної процесуальної форми.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити : зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав звільнення від доказування. Також, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановлених законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем в позовній заяві не в повній мірі викладені обставини справи та не надано і не зазначено доказів, що підвереджують обставини справи. Згідно з нормами матеріального права позивач повинен визначити правові підстави позову (обставини, які мають місце у диспозиції норми матеріального права і мають буди доведені суду) та на підтвердження цих підстав позову навести фактичні обставини справи Виходячи з ч.3 ст. 10 ЦПК України, де закріплено принцип змагальності, за яким кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, на підтвердження підстав позову позивач повинен подати докази, які підтверджують кожну обставину, яка входитиме до предмета доказування. Відбір таких доказів повинен здійснюватись з урахуванням положень ст.ст. 58,59 ЦПК України щодо належності і допустимості доказів. Таким чином, заявникові необхідно зазначити обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_2, хворіє на психічні розлади, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Також, уточнити правові підстави позову та зміст позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа : Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Сквирської міської ради Київської області про встановлення опіки над недієздатною особою - залишити без руху.

Для усунення вказаних недоліків надати позивачеві строк до двох днів з дня отримання ним ухвали.

Суддя: ОСОБА_3