Провадження 2/521/1371/13
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.,

за участю секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року було вирішена справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором із задоволенням позову.

Відповідно до актового запису про смерть № 206 від 06 лютого 2011 року, вбачається, що ОСОБА_2, померла 05 лютого 2011 року, у звязку із чим ухвалою суду від 05 липня 2013 року в якості правонаступника був залучений до справи ОСОБА_1.

У вступній, описовій та резолютивній частині рішення суду від 18 вересня 2013 року зазначено замість належного відповідача Панфілова Вадима Володимировича - Панфілова Світлана Іллівна, тобто допущена описка.

Сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2013 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши описку з замість вказаного відповідача Панфілова Світлана Іллівна на належного відповідача Панфілова Вадима Володимировича, та виклавши рішення в такій редакції:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1519/17732/12

Провадження 2/521/1371/13

18 вересня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.,

за участю секретаря Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Дельта Банк звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-15973-140208 від 14.02.2008 року у загальній сумі 7760,76 грн. та стягнення судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 001-15973-140208 від 14.02.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступником якого є ТОВ КБ Дельта) відповідно до п. 1.2 вищезазначеного договору відкриває відповідачу картковий рахунок № 7462 в національній валюті України. Банк надає Держателю Картки шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які передбачені Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Картки є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателем.

У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до актової записи про смерть № 206 від 06 лютого 2011 року, вбачається, що ОСОБА_2, померла 05 лютого 2011 року, у звязку із чим ухвалою суду від 05 липня 2013 року був залучений до справи в якості відповідача правонаступник ОСОБА_1.

На цей час відповідач не виконує свої обовязки щодо погашення боргу.

У звязку з тим, що відповідач належним чином свої обовязки не виконувала, станом на 06.08.2012 р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 7760,76 (сім тисяч сімсот шістдесят грн. 76 коп.), яка складається з: тіло кредиту в розміру 3372,37 (три тисячі триста сімдесят дві грн. 37 коп.); прострочене тіло кредиту в розмірі 0,00 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 1697,31 (одна тисяча шістсот девяносто сім грн. 31 коп.); заборгованість за комісіями в розмірі 2691.08 (дві тисячі шістсот девяносто одна грн. 08 коп.); пеня в розмірі 225 (двісті двадцять пять грн.).

Представник позивача в судове засідання не зявився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити без участі представника позивача, не заперечував щодо заочного розгляду справи про що надав письмову заяву.

Відповідачу було направлено листа де його явка була визнана обовязковою, однак до суду він не зявився без поважних причин, про час та місце судового слухання справи повідомлений належним чином. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з умовами кредитного договору № 001-15973-140208 від 14.02.2008 року ПАТ Дельта Банк (правонаступником якого є ТОВ КБ Дельта) відповідно до п. 1.2 вищезазначеного договору відкриває відповідачу картковий рахунок № 7462 в національній валюті України. Банк надає Держателю Картки шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту, банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,0 грн.

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 06.08.2012 р. виникла заборгованість перед позивачем, яка складає 7760,76 (сім тисяч сімсот шістдесят грн. 76 коп.), яка складається з: тіло кредиту в розміру 3372,37 (три тисячі триста сімдесят дві грн. 37 коп.); прострочене тіло кредиту в розмірі 0,00 грн.; заборгованість за відсотками в розмірі 1697,31 (одна тисяча шістсот девяносто сім грн. 31 коп.); заборгованість за комісіями в розмірі 2691,08 (дві тисячі шістсот девяносто одна грн. 08 коп.); пеня в розмірі 225 (двісті двадцять пять грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позичальник належним чином прийняті на себе зобовязання по договору не виконувала, що є порушенням Закону України Про банки та банківську діяльність та умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із частиною 2 статті 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно до ст. 1048 ЦК України встановлено право позикодавця на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 554, 1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 27.05.1987 р. н., на користь Акціонерного товариства Дельта Банк заборгованість за кредитним договором № 001-15973-140208 від 14.02.2008 року в сумі 7760,76 (сім тисяч сімсот шістдесят грн. 76 коп.), яка складається з:

- тіло кредиту в розміру 3372,37 (три тисячі триста сімдесят дві грн. 37 коп.);

- прострочене тіло кредиту в розмірі 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками в розмірі 1697,31 (одна тисяча шістсот девяносто сім грн. 31 коп.);

- заборгованість за комісіями в розмірі 2691.08 (дві тисячі шістсот девяносто одна грн. 08 коп.);

- пеня в розмірі 225 (двісті двадцять пять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, 27.05.1987 р. н., на користь Акціонерного товариства Дельта Банк судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, позивачем в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.