Справа № 658/852/13-ц
(провадження № 2/658/479/2013)
Рядок № 41
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі і

призначення до судового розгляду

11 березня 2013 р. м.Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради в особі відділу у справах дітей, ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_3, ОСОБА_4, про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом вbселення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди в здійсненні територіальною громадою м. Каховка права власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом виселення ОСОБА_1 з вказаної квартири.

Вказана заява відповідає вимогам ст. 119, ст. 120 ЦПК України щодо її форми та змісту, подана з дотриманням правил підсудності, питання стосовно судового збору вирішено з дотриманням вимог діючого законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення заяви без руху або повернення немає.

Вважаю можливим відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 2, 3, 11, 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Каховської міської ради в особі відділу у справах дітей, ОСОБА_2, яка діє в інтересах дітей-сиріт ОСОБА_5, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права власності шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 20 березня 2013 року.

Копію ухвали разом з копією заяви з матеріалами до неї направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, відповідач має право надати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення до 19.03.2013 р.

(Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 130 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Відповідно до ст.136 ЦПК України, заява про виклик свідка може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч.1 ст.138 ЦПК України, клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний строк з дня винесення ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6