cправа № 1121/5052/12
провадження № 2/401/44/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2013року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гонтаренко Т.М.

при секретарі Герко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним вище позовом до суду і просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредитному ОСОБА_2 на загальну суму 13801грн.89коп.та судовий збір в розмірі 214грн.60коп.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що 09.04.2008р.між Публічним Акціонерним Товариством »Дельта Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №002-10035-090408. Відповідно до п.1.2 вказаного договору позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок №1741 в національній валюті України - гривні,випускає та надає Держателю платіжну картку,а також ПІН код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний,що міститься в Додатку №1 до ОСОБА_2 та на умовах,викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної ОСОБА_3 лінії,що передбачена п.1.3. вказаного вище ОСОБА_2. Ліміт ОСОБА_3 лінії розраховується Банком самостійно.

У відповідності до ОСОБА_2 ,Держатель картки забов»язаний щомісяця в строки,визначені Правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_3 лінією,яка виникла за попередній звітний місяць,а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом,яка виникла за попередній звітний місяць,сплачувати всю суму процентів,нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітних місяць,та всю суму пені,яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за ОСОБА_3 лінією та Овердрафтом та процентів за користування ОСОБА_3 лінією.

Відповідач станом на 06.08.2012р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1В.Г. неодноразово повідомлялась про виникнення заборгованості по оплаті передбачених ОСОБА_2 платежів перед ТОВ»Дельта Банк».Однак на даний час кредитна заборгованість нею не погашена.

Представник позивача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій просить суд розглянути справу без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином ,за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що не суперечить положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено,що між сторонами 09.04.2008р. був укладений Договір №002-10035-090408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки/а.с.5/.

Відповідно до п.1.2 вказаного ОСОБА_2 позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №1741 в національній валюті України - гривні.

Відповідно до п.1.3 ОСОБА_2 відкриває відповідачу ОСОБА_3 лінію на загальну суму 30000.00грн. та на день укладання цього ОСОБА_2 встановлює ліміт ОСОБА_3 лінії на рахунку в сумі 3000.00.грн.

ОСОБА_3 кошти та власні кошти позивача використовуються для розрахунків за товари чи послуги,які придбані ним у суб»єктів господарювання,зняття готівки та таке інше.

У відповідності до ОСОБА_2, відповідач забов»язаний щомісяця в строки,визначені Правилами,здійснювати погашення частини суми заборгованості за ОСОБА_3 лінією,та процентів за користування нею.

Відповідач ОСОБА_1 станом на 06.08.2012р. порушила умови договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 13801грн.89коп.,яка складається з:

тіло кредиту 4260грн.97коп.;

прострочене тіло кредиту:0,00грн.;

заборгованість за відсотками: 3630грн.89коп.;

заборгованість за комісіями: 5910грн.03коп.;

пеня: 648грн.46коп.

У відповідності до ст.526 ЦК України,забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст.ст.1048,1054 ЦК України - Позичальник забов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти/кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах,встановлених договором.

Уклавши з позивачем кредитний Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення,строковості та платності ОСОБА_1 порушила свої договірні забов»язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст.526,1049,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , 25.08.1983р.н. ,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ»Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13801грн.89коп./тринадцять тисяч вісімсот одна гривня 89коп./ та витрати, пов»язані зі сплатою судового збору у розмірі 214грн.60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 діб з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

17.01.2013