Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/56/13- ц
Провадження № 2/553/322/2013
У Х В А Л А

17.04.2013м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Андрущенко С.А.

при секретарі: Павленко І.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 лютого 2013 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

У попереднє судове засідання зявилися відповідач та представник відповідача, не зявилася позивач, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

В судовому засіданні представник відповідача заявила суду клопотання щодо витребування з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1772 від 25.04.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стосовно примусового продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5 в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором на користь АТ ОТП Банк та витребувати з ПАТ ОТП Банк інформацію про те, чи надавало Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства ОТП Банк та правонаступником Акціонерного комерційного банку Райффайзенбанк Україна дозвіл ОСОБА_1 згоду на передачу в оренду приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5 за Договором іпотеки № PCML-D00/004/2006 від 15 травня 2006 року.

Згідно ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та витребування з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1772 від 25.04.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стосовно примусового продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5 в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором на користь АТ ОТП Банк та витребування з ПАТ ОТП Банк інформацію про те, чи надавало Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства ОТП Банк та правонаступником Акціонерного комерційного банку Райффайзенбанк Україна дозвіл ОСОБА_1 згоду на передачу в оренду приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5 за Договором іпотеки № PCML-D00/004/2006 від 15 травня 2006 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. 31, 130, 137, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ матеріали виконавчого провадження з виконання виконавчого напису № 1772 від 25.04.2010 року, вчиненого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 стосовно примусового продажу нежитлових приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5 в рахунок сплати заборгованості за кредитним договором на користь АТ ОТП Банк.

Витребувати з ПАТ ОТП Банк інформацію про те, чи надавало Публічне акціонерне товариство ОТП Банк, яке є правонаступником Закритого акціонерного товариства ОТП Банк та правонаступником Акціонерного комерційного банку Райффайзенбанк Україна дозвіл ОСОБА_1 згоду на передачу в оренду приміщень за адресою: м. Полтава, вул. Привокзальна, 5 за Договором іпотеки № PCML-D00/004/2006 від 15 травня 2006 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків призначити до судового розгляду на 10:00 год. 22 травня 2013 року.

Відомості направити на адресу суду до судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 22 травня 2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4