Єдиний унікальний номер 341/893/13-ц
Номер провадження 2/341/470/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2013 року м. Галич
Галицький районний суд ОСОБА_1 Франківської області в складі:
головуючого судді - Мельника І.І.
секретаря - Матейко О.С.
первісного позивача - ОСОБА_2
первісного відповідача - ОСОБА_3
представника первісного позивача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог: служба у справах дітей про зменшення розміру стягуваних аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та пені, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -
ОСОБА_2 в квітні 2013 року звернулася до Галицького районного суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_3 в її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 3311 грн. 65 коп.
ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_2 і просить звільнити його від сплати заборгованості по аліментах, зменшити розмір стягуваних аліментів в користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 500 грн. до 300 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття, а також зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із сином та визначити способи його участі у вихованні та спілкуванні з ним, а саме, надати періодичні побачення з сином без присутності матері за місцем його проживання з правом забирати сина з дитячого садочка від 16 год. пятниці до 20 год. неділі кожного тижня місяця; надати дозвіл на періодичні побачення без присутності матері за місцем його проживання у святкові дні з 10 год. до 19 год.; зобов'язати ОСОБА_2 надати йому точну інформацію щодо фактичного місця проживання чи перебування дитини.
Зустрічного позову ОСОБА_2 не визнає і вважає його безпідставним та необгрунтованим. Посилається на те, що жодних перешкод у спілкуванні з сином ОСОБА_3 вона не чинить. Згідно розпорядження Галицької районної державної адміністрації Про визначення порядку спілкування ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_5 останньому надано право спілкуватись з сином один раз на тиждень за її місцем проживання та надано право забирати сина за місцем його проживання у вихідні та святкові дні. Однак, протягом 2009-2013 років ОСОБА_3 не опікувався сином та не виявляв бажання спілкуватися з ним.
Крім того, він неодноразово, на очах у дитини, влаштовував з нею скандали, застосовував фізичну силу, через що вважає, що така його поведінка негативно впливає на емоційно-психологічний стан дитини і довготривалі побачення будуть шкодити синові. Також, вважає, що звільнення платника аліментів від сплати заборгованості можливе у тому випадку, якщо заборгованість виникла у звязку з тяжкою хворобою боржника, чи іншими істотними обставинами. Довідку лікаря, яку представив ОСОБА_3, як доказ своєї тяжкої хвороби, не є належним доказом, оскільки дана довідка свідчить тільки про можливе перебування ОСОБА_3 на амбулаторному лікуванні, що виключає тяжкість хвороби. Просила її позов задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_3 в її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 3311 грн. 65 коп. а також за боргованість по аліментах, що виникла станом на даний час. В позові ОСОБА_3 відмовити.
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 визнав та не заперечив щодо стягнення з нього неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в сумі 3311 грн. 65 коп., а також не заперечив щодо сплати заборгованості по аліментах, яку він частково вже погасив.
Свій позов підтримав частково. В частині позову про зменшення розміру аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах та пені відмовився. Позов в частині усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні із сином підтриав повністю. При цьому суду пояснив, що від сплати аліментів він не відмовлявся та не ухиляється. В 2010 році спроби щодо пошуку постійного місця роботи були безрезультатними. Крім того, з 21.06.2011 року по 12.09.2011 року він знаходився на амбулаторному лікуванні, так як у нього повністю була втрачена рухливість правої руки, через що він не міг працювати до кінця 2011 року. Під час хвороби його батьки частково сплачували аліменти на утримання сина. Вважає, що його вини у виникненні заборгованості по аліментах в 2010-2011 роках не має.
Згідно розпорядження Галицької районної державної адміністрації за № 15 від 23 січня 2013 року визначено порядок його спілкування з дитиною. Однак, колишня дружина відмовляється виконувати це розпорядження і він не має змоги бачитись із сином. Після чисельних спроб вирішити питання мирним шляхом, бувша дружина й надалі продовжує чинити йому перешкоди в спілкуванні із сином, розпорядження служби у справах дітей не виконує. В частині вимог про усунення перешкод в спілкуванні із сином та зобовязання ОСОБА_2 до примусового виконання розпорядження Галицької райдержадміністрації від 23 січня 2013 року позовні вимоги підтримує повністю і просит їх задовольнити.
Представник служби у справах дітей в судовому засіданні пояснила, що відповідно до розпорядження Галицької районної державної адміністрації від 23.01.2013 року ОСОБА_3 надано право спілкуватись з сином ОСОБА_5 один раз на тиждень за місцем проживання матері з 10 год. до 18 год., також надано право забирати сина ОСОБА_5 за місцем проживання батька у вихідні та святкові дні, два рази на місяць, тривалістю не більше півтори доби. Також сторін батьків дитини попереджено про те, що рішення органу опіки та піклування є обовязковим для виконання.
Заслухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_3 І,П. до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів слід задовольнити повністю, зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 третя особа без заявлення самостійних вимог - служба у справах дітей про зменшення розміру стягуваних аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та пені, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї слід задовольнити частково.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому в них 26 жовтня 2008 року народився син ОСОБА_5. З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що в березні 2010 року шлюб між сторонами було розірвано, сина ОСОБА_5 залишено проживати разом з матірю.
З копії виконавчого листа від 22 лютого 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати в користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття та 400 грн. на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьохрічного віку.
З довідки-розрахунку відділу ДВС Галицького районного управління юстиції за № 260 від 13.05.2013 року вбачається, що за 2010 рік заборгованість по аліментах ОСОБА_3 по аліментах становить 8290 грн., за 2011 рік - 3935 грн., за 2012 рік 2000 грн. та за 2013 рік 800 грн.. З розрахунку пені згідно ст. 196 Сімейного кодексу вбачається, що за період прострочення сплати аліментів ОСОБА_3 нараховано неустойку в розмірі 3311 грн. 65 коп. і в цій частині позов ОСОБА_3 визнав повністю.
З довідки-розрахунку відділу ДВС Галицького районного управління юстиції за № 770 від 24.09.2013 року вбачається, що станом на 01 вересня 2013 року сума загальної заборгованості становить 8625 грн. і з вказаною сумою заборгованістю ОСОБА_3 погодився.
Відповідно до розпорядження Галицької районної державної адміністрації за № 15 від 23 січня 2013 року Про визначення порядку спілкування ОСОБА_3 з малолітнім сином ОСОБА_5 ОСОБА_3 надано право спілкуватись з малолітнім сином один раз на тиждень, за місцем проживання матері, ОСОБА_2 з 10 до 18 години, а також надано йому право забирати сина за місцем свого проживання у вихідні та святкові дні два рази на місяць тривалістю не більше півтора доби. Обох батьків попереджено,що рішення органу опіки і піклування є обовязковим для виконання. Особа, яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування зобовязана відшкодувати моральну та матеріальну шкоду тому з батьків, хто проживає окремо від дитини. Якщо той з батьків, з яким проживають діти, чинить перешкоду тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дітьми та у їхньому вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод.
Згідно ст. 194 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення, тобто пеня може нараховуватись на ту суму заборгованості, яка виникла після 01 січня 2004 року.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 191, 194, 196, 197 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2 8625 грн. заборгованості по аліментах та 3311 грн. 65 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог: служба у справах дітей про зменшення розміру стягуваних аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та пені, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від нього задовольнити частково.
Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди та не перешкоджати ОСОБА_6 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні із сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Надати право ОСОБА_6 спілкуватись з малолітнім сином ОСОБА_5 один раз на тиждень, за місцем проживання матері, ОСОБА_2 з 10 до 18 години, а також надати йому право забирати сина за місцем свого проживання у вихідні та святкові дні два рази на місяць з 16 год. пятниці до 12 год. неділі.
В решті позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без заявлення самостійних вимог: служба у справах дітей про зменшення розміру стягуваних аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментах та пені - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Аеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1