Справа № 750/5380/13-ц Провадження № 22-ц/795/1703/2013 Головуючий у I інстанції -Карапута Н. В.
У Х В А Л А

02 липня 2013 року місто Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Чернігівської області про визнання незаконним рішення 24 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 31.08.2012 року, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2013 року, ОСОБА_1 17.06.2013 року звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки форма і зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам, визначеним ст. 295 ЦПК України, та апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, та не додано копій апеляційних скарг і доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 17 червня 2013 року, судовий збір належить розраховувати виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», що складає 1147 грн.00 коп.

Відповідно до п.п.14 п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду належить сплатити судовий збір, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з квитанції, доданої до апеляційної скарги, судовий збір сплачено в сумі 57,35 грн., таким чином апелянту необхідно доплатити 57,35 грн. (114,70 грн - 57,35 грн.) за реквізитами р/р 0002, отримувач: УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, , банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.

За таких обставин, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 червня 2013 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, ОСОБА_2, третя особа Державна інспекція сільського господарства в Чернігівської області про визнання незаконним рішення 24 сесії 6 скликання Чернігівської міської ради від 31.08.2012 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області виправлену апеляційну скаргу і додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та квитанцію про доплату судового збору.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області М. І. Позігун