Справа № 2-208/12
У Х В А Л А

Іменем України

про зупинення провадження у справі

17 січня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючого судді Оладько С. І. ,

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах фонду державного майна України до виконавчого комітету Ірпінської міської ради,закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,дочірнього підприємства санаторію «Зірка» ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», ОСОБА_1 ,товариства з обмеженою відповідальністю «Морозпродукт»,3-я особа комунальне підприємство «Ірпінське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним рішення,визнання недійсним договору купівлі-продажу,визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом,згідно якого просить визнати незаконним та скасувати рішення виконкому № 207//3 від 25.07.2000р «Про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна дочірнього підприємства санаторію «Зірка`за ЗАТ «Укрпрофоздоровниця»,визнати недійсним договір купівлі-продажу від 14.05.2001р,визнати право власності на нерухоме майно та витребувати із чужого незаконного володіння нерухоме майно.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Морозпродукт`у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження по даній справі до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 23/096-11 предметом якої є оскарження рішення виконкому № 207//3 від 25.07.2000р.

Суд,заслухавши думку учасників процесу,вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 201 ч 1 п 4 ЦПК України Суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,цивільного,господарського,кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд вважає неможливий розгляд даної справи до розгляду по суті справи № 23/096-11 за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах Фонду держмайна до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,виконавчого комітету Ірпінської міської ради,національного університету «Києво-Могилянська академія`про визнання незаконним та скасування рішення,визнання недійсним договору купівлі-продажу,визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Керуючись ст.201 ч 1 п 4ЦПК України суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Провадження по справі за позовом прокурора м.Ірпеня Київської області в інтересах фонду державного майна України до виконавчого комітету Ірпінської міської ради,закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,дочірнього підприємства санаторію «Зірка`ЗАТ «Укрпрофоздоровниця», ОСОБА_1 ,товариства з обмеженою відповідальністю «Морозпродукт»,3-я особа комунальне підприємство «Ірпінське бюро технічної інвентаризації про визнання незаконним рішення,визнання недійсним договору купівлі-продажу,визнання права власності та витребування майна із незаконного володіння зупинити до розгляду по суті Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 23/096-11 за позовом прокурора м.Ірпеня в інтересах Фонду держмайна до закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»,виконавчого комітету Ірпінської міської ради,національного університету «Києво-Могилянська адакемія`про визнання незаконним та скасування рішення,визнання недійсним договору купівлі-продажу,визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: С. І. Оладько