Справа № 678/120/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2013 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.

при секретарі Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом ПАТ КБ Надра Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ Надра Банк звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість за договором Кредитування комерційного автотранспорту № 7443372МБ від 28.12.2007 року в сумі 154008,88 грн. та судовий збір в сумі 1540.09 грн. з підстав, що ОСОБА_1 недотримався умов кредитного договору

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність та просить стягнути із відповідача заборгованість за договором № 7443372 від 28.12.2007 року в сумі 154008.88 грн. та судовий збір в сумі 1540.09 грн..

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, проте представник відповідача подав до суду заяву у якій просить вимоги задоволити частково відмовивши у стягненні суми нарахованої пені.

Справу розглянуто в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

В судовому засіданні встановлено, що: згідно договору Кредитування комерційного автотранспорту № 743372/МБ від 28.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит на автомобіль марки FUA-N2; згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 28.01.2013 року: заборгованість по тілу кредиту складає 69139.15 грн., нараховано відсотків 60335.10 грн., пеня за прострочення сплати кредиту 16803.63 грн., штраф 7.731 грн.;

Відповідно до ст. 549 ЦК України, ч.2 штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання, ч.3 пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 549-550 ЦК України кредитор до боржника може застосовувати один із видів неустойки пеню або штраф, так як це є санкцією за несвоєчасне виконання умов зобов'язання, тому суд рахує про необхідність застосування однієї із санкцій - пеню.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для часткового задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, а тому на користь позивача слід стягнути 1372 грн. видатки по оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст.. ст.. 526, 527, 530,549, 1048 ч.1ЦК України, керуючись ст. 10,11,60, 88, 197 ч.2, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ Надра МФО 380764, - 137205.25 грн. заборгованость за договором Кредитування комерційного транспорту від 28.12.2007 року № 7443372/МБ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ КБ Надра МФО 380764, - 1372 витрати по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_3