УХВАЛА 2/263/3505/2013

про витребування доказів

16.09.2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Ікорської Є.С. при секретарі Андрійчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Концерн Стірол про поновлення на роботі та внесення змін до трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Публічного акціонерного товариства Концерн Стірол про поновлення на роботі та внесення змін до трудової книжки.

Позивачем заявлено клопотання витребувати у відповідача його заяву від 17.05.2012 року та наказ від 21.05.2012 року Про прийняття на роботу, наказ від 21.07.2012 року Про звільнення, наказ №1537 від 03.09.2012 року Про прийняття на роботу, наказ №1926 від 01.11.2012 року Про переведення та заяву від 01.11.2012 року. Строковий трудовий договір відповідно до запису в трудовій книжці №37 від 01.11.2012 року та №39 від 08.04.2013 року. Накази №538 к від 18.03.2013 року, №740 від 08.04.2013 року, №1366 к від 08.07.2013 року. Одночасно просив витребувати штатний розпис на 2012-2013 рр., табелі обліку робочого часу з 17.05.2012 року по 08.07.2013 рік по пансіонату сімейного типу Бригантина ПАТ Концерн Стірол; довідку про заробітну плату з травня 2012 року по 08.07.2013 рік.

Крім того, позивач просив суд витребувати в ТОВ Скат Центр журнал реєстрації прибуття на роботу та вибуття з роботи працівників пансіонату сімейного типу Бригантина ПАТ Концерн Стірол з 17.05.2013 року по 03.09.2013 рік та з 18.03.2013 року по 08.04.2013 рік. В ПАТ Надра Банк витребувати дані, що підтверджують видачу позивачу заробітної плати за серпень 2012 року з розрахункового рахунку ПАТ Концерн Стірол.

Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне для всебічного та обєктивного розгляду справи витребувати зазначені відомості.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати в строк до 27.09.2013 року:

1. Публічне акціонерне товариство Концерн Стірол надати:

- копії наказів від 21.05.2012 року та №1537 від 03.09.2012 року про прийняття на роботу ОСОБА_1, наказ від 21.07.2012 року про звільнення з роботи останнього, наказ №1926 від 01.11.2012 року Про переведення. Одночасно надати копії заяв ОСОБА_1 від 17.05.2012 року та 01.11.2012 року. Крім того, надати строковий трудовий договір відповідно до запису в трудовій книжці №37 від 01.11.2012 року та №39 від 08.04.2013 року. Накази №538 к від 18.03.2013 року, №740 від 08.04.2013 року, №1366 к від 08.07.2013 року. Штатний розпис на 2012-2013 рр., табелі обліку робочого часу з 17.05.2012 року по 08.07.2013 рік по пансіонату сімейного типу Бригантина ПАТ Концерн Стірол; довідку про заробітну плату з травня 2012 року по 08.07.2013 рік.

2. ТОВ Скат Центр надати журнал реєстрації прибуття на роботу та вибуття з роботи працівників пансіонату сімейного типу Бригантина ПАТ Концерн Стірол з 17.05.2013 року по 03.09.2013 рік та з 18.03.2013 року по 08.04.2013 рік.

3. ПАТ Надра Банк надати дані, що підтверджують видачу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за серпень 2012 року з розрахункового рахунку ПАТ Концерн Стірол.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.С.Ікорська