Дата документу 18.11.2013 Справа № 554/9785/13-ц
Провадження № 2/554/3596/2013
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Токар О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи орган опіки та піклування Гадяцької районної державної адміністрації, орган опіки та піклування Октябрської районної у м.Полтаві ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2, жительці м.Полтава, вул.Марата, 7-а, вчиняти будь-які дії відносно неповнолітньої ОСОБА_3, а саме: змінювати фактичне місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 та змінювати місце навчання в загальноосвітній школі, та залишити ОСОБА_3 проживати з її батьком ОСОБА_1 в м.Гадяч по вул.Мічуріна, 10, цим самим надавши змогу ОСОБА_3 надати можливість продовжити навчання в 7-б класі Гадяцької гімназії, до вирішення цивільної справи в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви про забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд може вжити заходи забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.151 ЦПК України вбачається, що позов може бути забезпечений шляхом заборони вчиняти певні дії.

Частиною 6 ст. 153 ЦПК України встановлено, що залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Враховуючи, що в разі зміни фактичного місця проживання та навчання в загальноосвітній школі неповнолітньої ОСОБА_3 її матірю ОСОБА_2 утрудниться виконання рішення суду в разі задоволення зустрічного позову ОСОБА_1, оскільки це може зашкодити правам та інтересам дитини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про забезпечення позову в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви в частині залишення ОСОБА_3 проживати з її батьком ОСОБА_1 в м.Гадяч по вул.Мічуріна, 10, оскільки заявлений спосіб забезпечення позову є фактично ухваленням рішення без розгляду справи по суті, оскільки б визначало місце проживання дитини разом з батьком до вирішення справи, що є неприпустимим.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 змінювати фактичне місце проживання та навчання в загальноосвітній школі неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати до відому сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4