Провадження №2/592/292/13
УХВАЛА

про призначення експертизи

01.04.2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., при секретарі Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Сумське державне підприємство геодезії, картографії і кадастру про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та акту про погодження (встановлення) меж земельної ділянки і врегулювання межі земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відновлення і врегулювання межі земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Сумське державне підприємство геодезії, картографії і кадастру про визнання недійсним державного акту на право власності на землю та акту про погодження (встановлення) меж земельної ділянки і врегулювання межі земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відновлення і врегулювання межі земельної ділянки та визнання недійсним державного акту на право власності на землю.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є власником земельної ділянки по вул.Кутузова,41 в м.Суми. При зверненні до ДП Сумигеодезкартографія про виконання робіт про присвоєння кадастрового номеру вона зясувала, що відповідно до Акту про погодження меж земельної ділянки по вул.Кутузова,43 та прийому межоих знаків на зберігання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено межу з суміжною земельною ділянкою по вул.Кутузова,41 в м.Суми Межі земельної ділянки, вказані у державному акті, виданому на її імя, не співпадають з фактичною межею з боку земельної ділянки по вул.Кутузова,43 в м.Суми, яка проходить по огорожі. Вона не підписувала Акт про погодження меж земельної ділянки, власники земельної ділянки по вул.Кутузова,43 в м.Суми посунули межові знаки, що знаходяться на суміжній з позивачкою території. Позивач-відповідач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою м.Суми. вул.Кутузова,43, визнати недійсним Акт про погодження (встановлення) меж земельної ділянки за адресою м.Суми, вул.Кутузова,43, визначити межі за планом зовнішніх меж земельної ділянки державного акту на право власності на землю, що виданий їй.

Відповідачі-позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до ОСОБА_1 з зустрічним позовом, який обгрунтовують тим, що при виконанні робіт з винесенням в натурі меж земельної ділянки по вул.Кутузова,43 в м.Суми встановлено, що межі земельної ділянки не співпадають з фактичною межею зі сторони земельної ділянки по вул.Кутузова,41 в м.Суми, яка належить ОСОБА_1 та проходить по огорожі. Вважають, що ОСОБА_1 незаконно частково перемістила межу, що розділяє земельні ділянки, на 50 см у глиб їх території. Відповідачі-позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд ухалити рішення, яким зобовязати ОСОБА_1 відновити межу, яка поділяє земельні ділянки №43 і №41 по вул.Кутузова в м.Суми згідно з даними земельно-кадастрової документації, визнати недійсним державний акт на право власності на землю, виданий ОСОБА_1

Сторонами по справі заявлено клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-технічну експертизу. Її проведення доручити Товариству з обмеженою відповідальністю Суми-експерт МС (м.Суми, пл.Незалежності,3 офіс 334), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Чи відповідають фактичні межі земельних ділянок №41 та №43 по вул.Кутузова в м.Суми даним земельно-кадастрової документації (відомості координат) цих земельних ділянок, межам, визначеним у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_1 та межам, визначеним у державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому ОСОБА_2, ОСОБА_3

2. Чи є можливість у власників домоволодіння №43 по вул.Кутузова в м.Суми ОСОБА_2 та ОСОБА_4 для обслуговування свого житлового будинку відповідно до норм ДБН 360-92 зі сторони домоволодіення №41 по вул.Кутузова в м.Суми.

3. Чи був виготовлений державний акт на право власності на земельну ділянку по вул.Кутузова,41 в м.Суми, виданий ОСОБА_1 з урахуванням вищезазначених норм ДБН 360-92 для обслуговування раніше збудованого житлового будинку №43 по вул.Кутузова,43 в м.Суми.

4. Чи відповідають вимогам Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації державних актів на право власності на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року, проведені відповідною землевпорядною організацією заміри земельної ділянки №43 по вул.Кутузова в м.Суми по встановленню меж, в тому числі із суміжною земельною ділянкою №41 по вул.Кутузова в м.Суми, на підставі яких був виданий державний акт її власникам.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №1806/12837/12 провадження №2/592/292/13

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони в рівних частинах.

Висновок експерта надати суду не пізніше 20 травня 2013 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми.

Суддя О.А. Котенко