Провадження № 2/234/482/13
22 січня 2013 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Каун Т.В.
за участю представника позивача Горлаковської Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
Позивач 19.12.2012 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води в сумі 6212,86 грн.
Згідно позову, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 . За період з 01.07.2007 року по 01.11.2012 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго`здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі проводив оплату за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання, у зв`язку із чим за ним виникла заборгованість за цей період в сумі 6212,86 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості за опалення та підігрів води в розмірі 6212,86 грн. та понесені судові витрати в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, але причину неявки не повідомив.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що відповідач порушив вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов`язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги/водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й інші послуги стягуються крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
За повідомленням адресного бюро в м. Донецьку, відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.14).
Як вибачається з довідки про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідача за період з 01.07.2007р. по 01.11.2012 року становить 6212,86 грн. (а.с.4).
Вказану заборгованість необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, оскільки вона до теперішнього часу в добровільному порядку не погашена.
На користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго`до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»:
- заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.07.2007 року по 01.11.2012 року в сумі 6212,86 грн. (шість тисяч двісті дванадцять гривень 86 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 214,60 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. В. Літовка