дата документу 30.04.2013
Справа № 469/453/13-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2013 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Публічне Акціонерне Товариство Дельта Банк 29.04.2013 року звернулося до суду з зазначеним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно п.3 ч.3. ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, коли заяву від імені позивача подано собою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з позову ПАТ Дельта Банк заяву від імені позивача підписано його представником ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються копією Довіреності від 12.12.2011 р., виданої та підписаної ОСОБА_3 Директорів ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4.

Разом з тим, до матеріалів позову не додано посвідченої належним чином копії чи витягу зі Статуту ПАТ Дельта Банк, де визначено обсяг повноважень ОСОБА_3 Директорів ПАТ Дельта Банк, зокрема, право підписувати від імені банку та подавати до суду позовні заяви, а також право уповноважувати інших осіб на вчинення таких дій. Додана до матеріалів позову копія першої сторінки Статуту ПАТ Дельта Банк не містить необхідних відомостей з цього питання.

Також до позовної заяви не додано посвідченої належним чином копії наказу по ПАТ Дельта Банк про призначення чи вступ на посаду ОСОБА_3 Директорів ПАТ Дельта Банк ОСОБА_4, чи іншого документу, що підтверджує її повноваження.

Крім того, як вбачається зі змісту Довіреності від 12.12.2011 р., довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або тридцять першого грудня 2015 року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Однак, в матеріалах позову відсутні будь-які докази перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з ПАТ Дельта Банк на дату складання позовної заяви.

Відсутність зазначених документів унеможливлює зясування судом відповідно до п.3 ч.121 ЦПК України питання повноважності представника ПАТ Дельта БанкОСОБА_2 на ведення справи від імені Позивача в суді та підписання від його імені позовної заяви, а також чинності Довіреності від 12.12.2011 р. на дату складання позовної заяви.

Крім того, приєднана до позовної заяви копія договору на відкриття карткового рахунку, тарифи на обслуговування платіжних карток та розрахунок заборгованості надруковані кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, що унеможливлює встановлення їх змісту. До матеріалів позовної заяви також необхідно додати витяг з особової картки боржника.

Таким чином, зазначені чисельні недоліки перешкоджають правильному вирішенню даної справи, і тому, мають бути усунуті.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, у разі недодержання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя: