Справа № 654/1017/13-ц
Провадження №2/654/387/2013
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 жовтня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Дніпропетровське обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Дніпропетровське обласне управління звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2380 від 18 грудня 2006 року.

14 травня 2013 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2, судом по даній справі було призначено почеркознавчу експертизу, матеріали справи та оригінали документів були надіслані на адресу експертної установи для проведення експертизи.

У звязку з тим, що по матеріалам наданим для проведення експертизи провести повне і якісне дослідження не було можливості, експертом було повернуто матеріали без виконання.

21 серпня 2013 року судом було відновлено провадження по даній справі та призначено до розгляду .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнали, пояснили, що кредитний договір ОСОБА_1 не підписував, та повторно заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підписів в оригіналах документів відповідачу.

Представник позивача ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки без її проведення не можливо розглянути справу.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Дніпропетровське обласне управління, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано підпис у кредитному договорі №2380 від 18.12.2006 р., додатковій угоді №1 до кредитного договору № 2380 від 18 грудня 2006 року, кредитна заява ОСОБА_1 від 08 грудня 2007 року, заява про надання дозволу на перенесення строків погашення платежів від 28.12.2006 року, заява про надання дозволу на перенесення строків погашення платежів від 28.10.2006 року; вимога про дострокове погашення кредиту від 30.12.2010 року, протокол зустрічі з позичальником від 07.02.2011 року ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту строк для проведення експертизи один місяць з дня отримання ухвали .

В розпорядження надати експертові:

- кредитний договір №2380 від 18.12.2006 р.,

- додаткова угоді №1 до кредитного договору № 2380 від 18 грудня 2006 року;

- кредитна заява ОСОБА_1 від 08 грудня 2007 року,

- заява про надання дозволу на перенесення строків погашення платежів від

28.12.2006 року;

- заява про надання дозволу на перенесення строків погашення платежів від

28.10.2006 року;

- вимога про дострокове погашення кредиту від 30.12.2010 року;

- протокол зустрічі з позичальником від 07.02.2011;

вільні зразки підписів:

посвідчення кондиційності насіння,

- акт відібрання середніх проб насіння;

- договір банківського вкладу на вимогу № 18/21074;

- кат результатів обстеження технічного стану електричних мереж приватного

будинку;

- поліс страхування № Б/3396594;

- поліс страхування № Б/3396586;

- квитанція № 330127;

- квитанція № 330126;

- накладна № 1169 від 26.10.2005 року;

- квитанція № 330332;

- копія прийомної квитанції № 213769.

експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на шести аркушах.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1, розяснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4