Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 274/649/13-ц
Провадження №2/0274/190/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2013 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого Хавронюк О. Л. , з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду з тих підстав, що 10.05.2007 року між АКІБ "УкрСиббанк" і відповідачем був укладений кредитний договір на суму 8384,49 грн.з кінцевим терміном повернення 10.05.2008 року .8.12.2011 року між позивачем і ПАТ "УкрСиббанк" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами , в тому числі і до відповідача. До позивача перейшли права кредитора, оскільки взятих зобов"язань відповідач не виконує , то позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача згідно договору борг в сумі 6258,22 грн.

В судове засідання сторони не з"явились,позивачем подано заяву про слухання справи в його відсутність,що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України, позовні вимоги підтримуються.Відповідач був належним чином повідомлений про день і час слухання справи в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України .А тому суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи, що не суперечить вимогам ст.ст. 224, ч.4 ст.169 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази ,прийшов до висновку про часткове задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення між ПАТ "УкрСиббанк" і відповідачем 10.05.2007 року договору про надання споживчого кредиту на суму 8384,49 грн.( а.с.8-18).

Укладений між вказаними вище сторонами договір не суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1 ,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що відповідач прийняв на себе зобовязання повернути кредитодавцю у строк, на умовах та порядку, передбаченому договором , отриманні в якості кредиту грошові кошти .

Зобовязання, як це встановлено ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має виконуватись належним чином, належними сторонами, у встановлені строки, а в разі його порушення настають правові наслідки, встановлені договором або законом .

Відповідачем порушено взяті зобовязання по кредитному договору, грошові кошти в повному обємі не повернуті.

Згідно з розрахунком суми боргу ( а.с.6) за відповідачем станом на 9.01.2013 року рахується заборгованість по сплаті редиту в сумі 6258,22 грн.,з яких по тілу кредиту -3442,3 грн, по відсоткам - 2815,92 грн..

8.12.2011 року позивач згідно з договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами (а.с.19,24-25)набув право вимоги до відповідача, що не суперечить вимогам ст.ст.512-514 ЦК України, п.9.12 договору про надання споживчого кредиту . Отже позивач має право вимагати стягнення суми боргу .

Судові витрати, понесені позивачем( а.с.1) , згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ,512-514 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 6258,22 грн. заборгованості за кредитним договором станом на 9.01.2013 року , 229,4 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :