АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого : Винту Ю. М.

Суддів : Заводян К.І., Лисака І.Н.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Вижницького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, де третьою особою без самостійних вимог на стороні позивача є ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

З 28 вересня 1991 року його батько ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, в якому 18 грудня 1993 року він народився.

В липні 2002 року його мати виїхала на заробітки в Італію, де в даний час проживає та працює.

30.07.2010 року шлюб між батьками розірвано, він залишився проживати з батьком.

Після розірвання шлюбу мати відповідно до рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.07.2010 року сплачувала аліменти на його утримання до повноліття.

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 14.02.2012 року його позов про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини було задоволено, на підставі чого він отримує аліменти в розмірі 350 грн. щомісячно, яка на даний час є мізерною.

Він знаходиться на повному матеріальному утриманні батька ОСОБА_1, навчається на платній основі на третьому курсі географічного факультету Чернівецького національного університету імені ОСОБА_5 денної форми навчання.

За семестр він сплачує за навчання 450 грн., за проживання в гуртожитку - 900 грн., на проїзд та харчування щомісячно витрачає 1500,00 грн., на придбання одягу, підручників та канцелярських товарів витрачає більше 200,00 грн. в місяць.

Оскільки відповідачка ОСОБА_4 знаходиться на заробітках в Італії, де працює на кількох роботах, має регулярний та постійний дохід, її середньомісячна зарплата становить 800-1000 Євро, що еквівалентно 8000-10000 грн., матеріальної допомоги не надає.

_____________________________________________________________________________________________

№ 22ц-772/2013 р. Головуючий у 1 інстанції: Кибич І.А.

Категорія : 46/48 Доповідач: Винту Ю.М.

Батько ОСОБА_3 не працює, оскільки є інвалідом другої групи загального захворювання по зору, а його пенсія становить 1070,00 грн. Інших доходів не отримує, утримує бабусю ОСОБА_6, яка є людиною похилого віку та проживає разом з ними.

Просив змінити розмір стягуваних аліментів на його користь, а саме, стягувати з ОСОБА_4 аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення 23 річного віку.

Рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позовні вимоги в повному обємі. Приймаючи рішення про задоволення позовних вимог судом першої інстанції не у повному обємі зясовано обставини справи, не вірно застосовано до правовідносин, що склалися, норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний запинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 29 травня 2013 року апеляційне провадження по справі було зупинено до отримання виконання доручення Вижницького районного суду Чернівецької області.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що Вижницьким районним судом Чернівецької області було отримано виконання його доручення про виконання окремих процесуальних дій компетентному суду Італії за місцем знаходження відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Відновити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 26 квітня 2013 року.

Викликати сторони в судове засідання на 11 грудня 2013 року на 10 годину.

Головуючий :

Судді: