Справа № 128/1769/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

17 травня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28.05.2004 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на будинковолодіння № 85 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

24.12.1998 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_3 належний їй на праві власності жилий будинок разом з усіма відповідними будівлями, що знаходиться в с. Сокиринці по вул. 1-го Травня, 85 Вінницького району Вінницької області.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживала та була зареєстрована з нею за однією адресою та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

Спадкоємець ОСОБА_3, батько позивача, спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняв та на неї не претендує.

Однак, оформити свої спадкові права на будинок позивач не має можливості, оскільки свідоцтво про право власності на будинковолодіння спадкодавцю було видано як голові колгоспного двору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить його задоволити, справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 225654 від 06.04.2012 року, 28.05.2004 року в с. Сокиринці Вінницького району померла ОСОБА_4 (а.с.5).

За життя, 24.12.1998 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Сокиринецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №47, яким все майно, де б воно не було і з чого би не складалося, і взагалі те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла в рівних частинах позивачу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.8).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається, у тому числі з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами 85 по вул. 1-го Травня в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння №7 від 19.05.1988 року, виданого їй як голові колгоспного двору (а.с.6).

Факт володіння, користування та розпорядження вищевказаним будинком померлою ОСОБА_4 підтверджується також: довідками ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 20 - 23), виписками з погосподарських книг ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.24 - 33), технічним паспортом, виготовленим КП «ВООБТІ» 26.10.2012 року на імя померлого спадкодавця (а.с.14 - 19).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач спадщину прийняла, подавши заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) (а.с.11).

Згідно відомостей Вінницької районної державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася ОСОБА_1, ОСОБА_3 подав заяву про відмову від спадщини (а.с. 38 - 53).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до п.4 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинність з 1.01.2004 р. передбачається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового права тільки до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 р.).

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись донькою спадкодавця , позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 28.05.2004 року ОСОБА_4 за життя на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 85 по вулиці 1-го Травня в селі Сокиринці Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті матері.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, 10, 11, 15, 60, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 85 по вулиці 1-го Травня в селі Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», ганку, ганку, сараю «Б», сараю «В», оглядової ями «о/я», погребу «п/В», огорожі № 4, хвіртки № 5, воріт № 6, криниці № 7, ями вигрібної № 8 /до складу спадкового майна не входять самочинно збудовані прибудова «а1», прибудова «а2», мансарда «м/А/а1», гараж «Д», сарай Є», убиральня «Ж»/ та належав ОСОБА_4, яка померла 28.05.2004 року в селі Сокиринці Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :