ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9597/13-ц
провадження № 2/753/5066/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Пуник Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСББ „ОСОКОРКИ-КИЇВ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, в якому просив: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСББ „ОСОКОРКИ-КИЇВ заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2011 року по 01.04.2013 року з урахуванням інфляційного нарахування, 3% річних та пені у розмірі 16 240,03 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 3 211,06 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн.
В судовому засіданні представник позивача Хоружий В.В. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 проживає та є власником особового рахунку квартири АДРЕСА_1, а відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за даною адресою. Відповідачі, отримуючи житлово-комунальні послуги, не сплачують позивачу їх вартості, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2013 року складає 16 240,03 грн., яку він просить стягнути солідарно в судовому порядку разом з витратами на правову допомогу та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомленні належним чином, з заявами про неможливість розгляду справи у їх відсутність до суду не звертались (а.с.38-42, 46, 48, 50).
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів сторонами по справі встановив наступні факти та правовідносини.
Будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ОСББ „ОСОКОРКИ-КИЇВ, про що свідчить довідка Ф-3 (а.с. 8).
У відповідності до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Як зазначає п.5, ч.3, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Як встановлено у судовому засіданні, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом від 12.02.1997 року серії НОМЕР_3, виданим ГУЖЗ КМДА (а.с.13).
Згідно довідки Ф-3 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрована відповідачка ОСОБА_3, а власником особового рахунку є ОСОБА_2, без реєстрації (а.с.8).
Відповідачі, отримуючи житлово-комунальні послуги, не сплачують позивачу їх вартості, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2013 року складає 16 240 грн. 03 коп., з яких: заборгованість по платежам 14 711 грн. 41 коп., 467 грн. 33 коп. інфляційного нарахування, 478 грн. 78 коп. 3% річних, 582 грн. 51 коп. пені.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідачі заборгували 16 240 грн. 03 коп. вартості житлово-комунальних послуг і на даний час даний борг продовжує існувати та збільшуватись, тому суд вважає, що позов в цій частині підлягає задоволенню.
Разом з тим, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 3211 грн. 06 коп. не відповідають вимогам ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», тому в цій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки рахунок-фактура №СВ-098 від 11.04.2013 року, не може бути підставою, що підтверджує здійсненні позивачем вказані витрати.
Згідно ст.88 ЦПК України поскільки, суд задовольнив позов в частині стягнення заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, тому з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.10, 11; 60, 79, 88, 169; 213-215; 226 ЦПК України, на підставі ст.67 Конституції України, ст.64-68; 162 ЖК України, ст.ст. 543, 526, 651 ЦК України, п.5, ч.3, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_2 проживаючого в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), солідарно на користь ОСББ „ОСОКОРКИ-КИЇВ 16 240 грн. 03 коп. заборгованості за користування житлово-комунальними послугами, 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 16 469 грн. 43 коп.
В задоволенні частини позову ОСББ „ОСОКОРКИ-КИЇВ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 3211 грн. 06 коп. витрат на правову допомогу відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ : О.М.КОЛЕСНИК