Справа № 22- 2269/13р. Суддя першої інстанції - Великохацька В.В.
Доповідач Барановська Л.В.
У Х В А Л А

30 січня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Барановська Л.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року за клопотанням представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПАТ «АКБ «Київ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.10.2012 р. клопотання представника ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вважаючи, що ухвала винесена з порушенням норм процесуального права подав апеляційні скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і особа, яка її подала , не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків або вказані інші причини для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду та надати суду докази які б це підтверджували, виконати вимоги ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» №3674-IV від 08.07.2011 р. апелянтам слід сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на розрахунковий рахунок:0010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва банк: ГУ ДКСУ у м. Києві МФО банку: 820019.

До суду надати оригінал квитанції.

Оскільки вказані вище обставини унеможливлюють розгляд апеляційних скарг представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2012 року - залишити без руху.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право в тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали зазначити поважність підстав пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали та надати суду докази які б це підтверджували.

Якщо у встановлений строк вимоги ухвали виконані не будуть у відкритті провадження по справі Апеляційним судом м. Києва буде відмовлено.

Суддя: Л.В. Барановська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

30.01.2013 рок ОСОБА_1

22-Ц-2269/13р АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали судді від 30.01.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 30.01.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м.Київ, вул. Солом'янська, 2-а

30.01.2013 рок ОСОБА_1

22-Ц-2269/13р АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_3

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали судді від 30.01.2013 року, для виконання.

Додаток : копія ухвали від 30.01.2013 року.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Л.В. Барановська