Справа № 408/204/12
Провадження № 2/210/106/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2013 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу у складі :

головуючого-судді Сільченко В. Є,.

при секретарі Алімовій О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового розгляду справи позивачем у справі ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для встановлення дійсності виконання рукописних текстів на копії наказу №97 від 22 лютого 2011 року начальником відділу кадрів ОСОБА_2. Представник позивача підтримав заявлене клопотання. На задоволенні заявленого клопотання, позивач та його представник, кожний окремо, наполягали.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення судом заявленого клопотання у повному обсязі.

Оскільки, для вирішення вищевказаних питань необхідні спеціальні пізнання спеціаліста, а також з метою забезпечення належних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та його представника щодо призначення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по дійсній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Леніна, б.17 оф.361) та поставити перед експертом наступні питання:

- Чи виконаний рукописний текст на копії наказу №97 від 22 лютого 2011 року начальником відділу кадрів ОСОБА_2?

- Чи виконаний рукописний текст на копії наказу №97 від 22 лютого 2011 року іншою особою?

- Чи виконаний рукописний текст на копії наказу №97 від 22 лютого 2011 року іншою особою з імітацією почерку ОСОБА_2?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити оригінали документів: копію наказу №97 від 22 лютого 2011 року з виконаним оригінальним рукописним текстом, що підлягає дослідженню; відібрані в ході судового розгляду справи експериментальні зразки почерку свідка ОСОБА_2 на 5 аркушах; оригінал доповідної записки здійснений почерком свідка ОСОБА_2 17.03.2008 року.

Зобов"язати сторони не чинити перешкод проведенню експертизи, надавати у разі необхідності за вимогою експерта чи суду для проведення експертизи всі необхідні документи.

У разі необхідності витребувати цивільну справу № 408/204/12 провадження № 2/210/106/13.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, згідно його клопотання.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3