Провадження № 2/235/344/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Філії 05 Приватного підприємства «Нива В.Ш.», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»про визнання протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, приватного підприємства «Нива В.Ш.», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»про визнання протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі викладені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір та у вступній і резолютивній частині вимоги необхідно зазначити у відповідності до Розділу VII ЦПК України та ст.ст. 383-387 ЦПК України, оскільки мова в тексті заяви йдеться про судовий контроль за виконанням судових рішень.

Крім того до скарги на дії ВДВС необхідно долучити такі документи:

- договір купівлі-продажу від 21.03.2008 року вбудованого приміщення-магазину за адресою: АДРЕСА_1;

- кредитний договір №014/07-151/012 від 20.03.2008 року з ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»на суму 112 153 доларів США;

- договір іпотеки № 014/07-151/012/1 від 21.03.2008 року з ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»;

- виконавчий напис ВМВ №082339 від 08.01.2009 року про звернення стягнення на приміщення-магазин;

- постанову державного виконавця від 16.01.2009 року про відкриття виконавчого провадження;

- повідомлення ВДВС про проведену експертну оцінку майна на підставі напису нотаріусу ВМВ №082339 від 08.01.2009 року;

- лист від 12.12.2012 року Філія 05 Приватного підприємства «Нива В.Ш.», оскільки долучений лист до позовної заяви (ксерокопія) неможливо прочитати;

- договір між ВДВС та Філія 05 Приватного підприємства «Нива В.Ш.»від 03.12.2012 року «Про надання послуг по організації і проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна»

- виписку п. 35 Про тимчасове положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна № 68/5 від 27.10.1999 року.

Якщо позивач вважає, що подання потрібних документів є неможливим або є складнощі в поданні цих доказів, то необхідно подати в суд заяву про забезпечення доказів у відповідності до ст.ст. 133-134 ЦПК України

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2, Філії 05 Приватного підприємства «Нива В.Ш.», третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль»про визнання протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: