У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Богінкевич С. М. ,

при секретарі Власюк М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходу забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебував на розгляді вищезазначений цивільний позов.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25 лютого 2010 року було накладено арешт на майно відповідачки в порядку забезпечення позову

На адресу суду 20.08.2013 року надійшла заява про скасування вищезазначеної ухвали суду в порядку забезпечення позову у відповідності до вимог ст.154 ЦПК України, оскільки арешт накладений на будинок та земельну ділянку, які належать ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності від 23.01.2009 року .

В судовому засіданні представник заявника підтримала заяву за обставин викладених вище та просила скасувати ухвалу від 25.02.2010 року щодо накладення арешту, шляхом вчинення зборони на вчинення будь-яких дій стосовно приватного будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою ( кадастровий номер НОМЕР_1).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день та час слухання заяви повідомлені належним чином, тому суд приходить до висновку про можливість розгляду вищезазначеної заяви у їх відсутність у відповідності до ст.154 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи та докази, долучені до заяви про скасування заходу забезпечення позову, приходить до висновку, що ухвала суду від 25.02.2010 року про забезпечення позову підлягає скасуванню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів справи, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2010 року було накладено арешт на майно відповідачки ОСОБА_3 в поряду забезпечення позову, а саме шляхом вчинення заборони на вчинення будь-яких дій стосовно приватного будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою (кадастровий номер НОМЕР_1).

Однак, як вбачається з довідок від 07.09.2012 року за № 917, 05.06.2013 року за №№ 551,552, виданих Калинівською селищною Радою Броварського району Київської області за №917, наданих в судовому засіданні представником заявника вбачається, що згідно до господарської книги №13 особовий рахунок НОМЕР_3 рахується за ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1, а особовий рахунок НОМЕР_2 рахується за ОСОБА_3 в АДРЕСА_2.

Крім того, в довідках зазначено, що земельна ділянка, площею 0,0803 га від загальної площ 0,1677 га для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_1, належить на підставі права власності ОСОБА_1, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_4, який виданий 27 жовтня 2006 року та зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди зелі за №67, має поштову адресу: АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1.

Крім того, як вбачається з державного акту на право на землю та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, власником приватної власності житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.65-66).

Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що ухвалу про забезпечення позову від 25.02.2010 року необхідно скасувати.

Керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Скасувати ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 25.02.2010 року про забезпечення позову, шляхом вчинення заборони на вчинення будь-яких дій стосовно приватного будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки за цією ж адресою (кадастровий номер НОМЕР_1) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.

Копію ухвали направити до Броварської нотаріальної контори Київської області, ВДВС Броварського району Київської області та сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали, шляхом подання апеляційної скарги.

СуддяС. М. Богінкевич