Справа № 537/4833/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Омельченко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.А.Н.К. Кредит -Партнер» про захист прав споживачів, визнання недійсними правочинів про надання послуг, відшкодування витрат повязаних з угодою про надання послуг, стягненя пені за прострочення виконання угоди та стягнення моральної шкоди за невиконання угоди про надання послуг, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовними вимогами, в яких просив визнати недійсною угоду №206473 від 11.03.2013 року та договір №106473 від 11.03.2013 року, угоду №207632 від 05.06.2013 року, договір №107632 від 05.06.2013 року про надання послуг укладених між ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер та ОСОБА_2 з моменту їх укладення. Стягнути з ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер на користь ОСОБА_2 сплачені кошти в сумі 5755 грн. 00 коп. Стягнути з ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер на користь ОСОБА_2 пеню за прострочення виконання зобовязання в сумі 21844 грн.75 коп. Стягнути з ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер на користь ОСОБА_2 завдану моральну шкоду в розмірі 5000 грн. 00 коп.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009 року позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Якщо заява не відповідає вимогам статей 119 ЦПК суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення. Якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Як вбачається з позовної заяви позивач просив визнати недійсною угоду №206473 від 11.03.2013 року та договір №106473 від 11.03.2013 року, угоду №207632 від 05.06.2013 року, договір №107632 від 05.06.2013 року про надання послуг укладений між ТОВ Б.А.Н.К Кредит-Партнер та ОСОБА_2 з моменту їх укладення.

При цьому зазначивши предметом позову розірвання угод про надання послуг, в прохальній частині позивач виклав зміст позовних вимог як визнання недійсною угоди про надання послуг.

Проте позивач не виклав підстав, визначених законом в ст.203, 215 ЦК України, для визнання правочину недійсним, та підстав визначених законом в ст. 651-652 ЦК України, для розірвання договорів.

Таким чином позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання правочинів недійсними або розірвання договору. Також в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину. Не зазначено наявність підстав про звільнення від доказування.

З огляду на наведене, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ст.207, 119 ЦПК України, суд надає позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.11.2013 року

Одночасно суд розяснює, що відповідно до п.8 ст.207 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені судом недоліки позовної заяви, не виконає вимоги, визначені ст.119ЦПК України, позовна заява буде залишена без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 207, 208 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Встановити позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків поданої ним позовної заяви до 12.11.2013 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області 12.11.2013 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука полтавської області ОСОБА_1