Справа № 665/27/13- ц
УХВАЛА

29.01.2013

Суддя Чаплинського районного суду Томашевський В.А., розглянувши матеріали заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення позову № 2-437/12.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Витребувати ТОВ Водоканал Асканія-Нова (вул. Іванова, буд. 23, смт. Асканія-Нова, 75230) довідку про наявність боргу за житлово-комунальні послуги ОСОБА_4.

Забезпечити огляд належних мені пральної машини САМСУНГ N7 та телевізора ПАТРІОТ КМ-2938, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1 накласти арешт на належні ОСОБА_1 пральну машину САМСУНГ телевізор ПАТРІОТ- КМ-2938, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_2, заборонив ОСОБА_4, ОСОБА_3 та (або) третім особам відчужувати, іншим чином розпоряджатися належними її пральною машиною та телевізором .

Накласти арешт на грошові кошти, рахунки в банківських установах, інше, окрім зазначеного в п. 1 прохальної частини заяви про уточнення позовних вимог, майно в квартирі АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Витребувати від ОСОБА_4 на мою користь належний мені телевізор ПАТРІОТ КМ-2938.

Витребувати від ОСОБА_4 на мою користь належну мені пральну машину САМСУНГ.

Витребувати від ОСОБА_3 на мою користь належний мені телевізор ПАТРІОТ КМ-2938.

Витребувати від ОСОБА_3 на мою користь належну мені пральну машину САМСУНГ.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 солідарно моральну шкоду на мою користь в сумі 35 000 грн.

Стягнути з відповідачів на мою користь судові витрати, які складаються з:

- судового збору на суму 214,60 грн.; комісії банку на суму 4,00 грн.;

плати за довіреність на суму 107,34 грн;

- пального за 26.07.12р. на суму 99,94 грн.; пального за 25.09.12р. на суму 53,00 грн. всього на суму 478,88 грн.

Залучити у якості свідків:

- ОСОБА_5, який працює за адресою: вул. Червоноармійська, буд. 28, смт. Асканія-Нова Чаплинського р-ну Херсонської обл. (приміщення Асканія-Нова селищної ради, відділ міліції);

ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

До теперішнього часу речі їй не повернуто. Незважаючи на її неодноразові письмові та усні нагадування, через що вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про повернення боргу.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі , може вжити забезпечення позову.

Статтею 152 ЦПК України передбачено забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти , що належать відповідачеві і заходиться у нього або інших осіб.

Заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на спірний предмет, зазначений позивачем, необхідно накласти арешт на пральну машину та телевізор.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накласти арешт на пральну машину та телевізор

Копію ухвали для виконання направити відділу Державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі скарги в Чаплинський райсуд Херсонської області.

Суддя: