1Справа № 335/3388/13-ц 2/335/1379/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі у головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Зубович А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1С звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у якому зазначала наступне.

Починаючи з 2009 року позивач проживала однією сім'єю з ОСОБА_2

За час спільного проживання однією сім'єю у них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проживаючи разом з відповідачем, сумісне життя з ним не склалось через різний світогляд, психологічну несумісність, неможливість сумісного ведення господарства та недосягнення згоди у питаннях побуту, в тому числі через розбіжності у питаннях виховання дитини. Шлюбні стосунки між ними припинилися приблизно півроку тому.

На даний момент позивач разом зі своїм сином проживає окремо за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач участі у вихованні сина взагалі не приймає, не турбується про його фізичний та духовний розвиток, а також не регулярно здійснює матеріальне забезпечення позивача і їх дитини. Внаслідок цього на теперішній час матеріальне становище позивача та її дитини значно погіршилося, що не дозволяє здійснювати повноцінне утримання дитини.

Враховуючи те, що ОСОБА_3, здійснює власну підприємницьку діяльність ї отримує постійний прибуток, але у позасудовому порядку постійно ухиляється від своїх батьківських обов'язків щодо надання матеріальної допомоги на утримання сина, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім отримання мінімального розміру для проживання дитини відповідного віку, дитина потребує також постійного проходження лікування та профілактичних заходів у медичних установах у зв'язку з хронічними захворюваннями на уроджену ваду серця, головного мозку, гіпертонус м'язів, а також здійснення посиленого харчування, тощо.

Під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, відповідно до яких у звязку з тим, що позивач не має постійного заробітку просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 2000 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов та викладене у ньому підтримала, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав. Суду пояснив, що він надає кошти на утримання сина, але вони використовуються позивачкою на власні потреби. Він має можливість сплачувати в розмірі 400 грн. щомісяця.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно свідоцтва про народження, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУЮ серії І-

ЖС № 180543, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає разом із позивачкою за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою МКП „ Основаніє, виданою 04.02.2013 року. Позивач не працює, потребує матеріальної допомоги на утримання дитини від відповідача, як батька дитини. Відповідач проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст.182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Статтею 7 Закону України Про державний бюджет України на 2013 ріквстановлено, що у 2013 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 972 гривні, з 1 грудня - 1032 гривні;

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

У відповідності до ст.8 Закону України Про охорону дитинствакожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом ст. 141 СК Українимати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує майновий стан кожного із сторін, потреби малолітньої дитини, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу, працює, тому має можливість сплачувати аліменти.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання сином сторін коштів, необхідних для його життєдіяльності, збереження того рівня життя, який дитина мала б тоді, коли б утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів у твердій грошові сумі якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька.

Суд вважає обгрунтованим, визначений позивачкою розмір аліментів 2000 гривень, а тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК Україниз ОСОБА_2 необхідно у дохід держави стягнути судовий збір 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 141,180, 181-183, 191 СК України, ст. ст. 10-11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Жовта Круча, вул.. 40 років Перемоги, 68 а на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає: за адресою АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 2000 гривень , починаючи з 04.04.2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Жовта Круча, вул.. 40 років Перемоги, 68 а на користь держави судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Воробйов