Справа № 401/9616/12
РІШЕННЯ

Іменем України

14 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з даним позовом до суду про стягнення на її користь половини вартості сплачених нею комунальних витрат за квартиру АДРЕСА_1.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалася на те, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2002 року. В період шлюбу згідно з договором купівлі-продажу від 17.12.2007 року ними за кредитні кошти була придбана квартира АДРЕСА_2, де за умовами вказаного договору сторонам належало в рівних частках по 1/2 частині вказаної квартири.

24.02.2009 року шлюб між сторонами було розірвано та вони вирішили продати належну їм квартиру і гроші від її реалізації внести на рахунок банку. Для підготовки документів для реалізації квартири необхідно було погасити заборгованість по комунальним платежам на загальну суму 9648 гривень 88 копійок, які були сплачені одноособово позивачкою.

Оскільки квартира належала на праві власності обом сторонам в рівних частках, тому дану суму повинні сплачувати також порівну обидва співвласники, однак відповідач відмовляється повернути позивачці половину суми, сплаченої нею в рахунок заборгованості по комунальним платежам, у зв'язку з чим вона просила суд стягнути з відповідача на її користь 4823 гривні 88 копійок.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував та суд пояснив, що до укладання основного договору купівлі-продажу вказаної квартири між покупцем та продавцями був укладений попередній договір, на підтвердження якого позивачці ОСОБА_3 був переданий завдаток у розмірі 2500 доларів США, який вона витрати на підготовку документів, в тому числі і на погашення заборгованості по комунальним платежам. Таким чином, вказану нею суму в розмірі 9647,88 грн. вона сплатила не з власних коштів, у зв'язку з чим у позові просив відмовити.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала та надала пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 23.11.2002 року по 24.02.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

В період шлюбу, згідно з договором купівлі-продажу від 17.12.2007 року, ними за кредитні кошти була придбана квартира АДРЕСА_2, яка належала сторонам в рівних частках.

09.09.2011 року сторони, як продавці квартири, та покупцем ОСОБА_4 був укладений попередній договір купівлі-продажу вищевказаної квартири, за умовами якого (п.5.1) продавці отримали суму забезпечувального платежу у розмірі 20000 гривень, що еквівалентно 2500 доларам США. В п.2.1 вказаного договору зазначено, що сторони домовилися про продаж квартири за ціну 288 000,00 гривень, що еквівалентно 36 000 доларам США.

В цей же день ОСОБА_2 видав довіреність на ім'я ОСОБА_1, якою уповноважив її представляти його інтереси в усіх відповідних установах та організаціях з приводу здійснення усіх дій щодо підготовки документів для укладання договору купівлі-продажу квартири.

26.09.2011 року між продавцями ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і покупцем ОСОБА_4 був укладений договір купівлі-продажу АДРЕСА_2, за домовленістю сторін продаж квартири вчинено за 288 000,00 гривень.

Як вбачається з рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2012 року, 24.02.2012 року ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя, предметом даного позову були гроші, що залишилися від продажу вказаної квартири.

Даним рішенням було встановлено, що після продажу кожному з подружжя підлягало отриманню по 144 000,00 гривень (288 000,00:2), однак 26.09.2011 року ОСОБА_1 сплатила борг за кредитними зобов'язаннями в розмірі 222 800,13 грн., у зв'язку з чим між сторонами розподілялася решта суми - 32 599,94 грн., за відрахуванням 6063,75 грн., сплачених при оформленні документів на квартиру.

Як вбачається, між сторонами розподілені усі кошти, які залишилися від продажу квартири після оплати кредиту, в тому числі і отримані позивачкою за попереднім договором, у зв'язку з чим посилання відповідача на те, що заборгованість по комунальним платежам була сплачена ОСОБА_1 з грошей, сплачених покупцем в якості забезпечувального платежу за попереднім договором, не відповідає дійсності, оскільки ця сума 20000 гривень увійшла до загальної суми вартості квартири, яка і була розділена між сторонами рішенням Ленінського райсуду від 13.09.2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду від 18.12.2012 року.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 оплатила заборгованість по комунальним платежам за квартиру, що перебувала у спільній власності сторін в рівних частках, в загальній сумі 9647,88 грн., однак дані витрати повинні були нести обидві сторони порівну, тому з ОСОБА_5 підлягає стягненню на користь позивачки ? частина даних витрат у розмірі 4823,94 гривні.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки також підлягає стягненню 214 гривень 60 копійок судових витрат по справі.

Керуючись ст. 10, 60 212-215 ЦПК України, ст.ст. 356, 360, 544 ЦК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4823 гривні 88 копійок вартості сплачених комунальних послуг та 214 гривень 60 копійок судових витрат, а всього 5038 (п'ять тисяч тридцять вісім) гривень 48 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: