Справа № 739/1371/13-ц
Провадження № 2/739/336/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" вересня 2013 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участю: секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника позивачів - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (надалі позивачки) звернулися до суду з позовом до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності на праві власності їхній покійній бабусі ОСОБА_4, житлового будинку, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Араповичі, вул. Будьоного, 10 разом з господарськими будівлями; визнання за ними права власності у порядку спадкування за законом по ? частці за кожною на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки площею 0,2367 га для будівництва та обслуговування житлового буднику та господарських будівель і площею 0,1087 га для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_4

Свої позовні вимоги мотивують тим, що після смерті їхньої бабусі ОСОБА_4 22 жовтня 2007 року їхній батько ОСОБА_5, син спадкодавці, не прийняв спадщину, про що їм не було відомо. Оскільки вони належать до пятої черги спадкоємців за законом після своєї бабусі, у них виникло право прийняти зазначену вище спадщину. При звернення до державного нотаріуса Новгород-Сіверської районної нотаріальної контори, останній відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, указаних в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, при цьому подав суду заяву, в якій просить справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

У ході судового розгляду судом досліджено: свідоцтво про смерть ОСОБА_4; свідоцтво про смерть ОСОБА_5; заповіт ОСОБА_4; свідоцтво про народження ОСОБА_3; свідоцтво про народження ОСОБА_2; свідоцтво про народження ОСОБА_5; технічний паспорт на будинок та господарські будівлі, розташовані в Новгород-Сіверському районі у с. Араповичі по вул. Будьоного, 10; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №910074; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №910073; довідку виконкому Ковпинської сільської ради Новгород-Сіверського району про належність домоволодіння в с. Араповичі по вул. Будьоного, 10 ОСОБА_4; рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2012 року про надання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додаткового 3-х місячного строку на прийняття спадщини після їхньої бабусі ОСОБА_4

Заслухавши представника позивачів, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено, 22 жовтня 2007 року в с. Араповичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ЕЛ №070361 від 23 жовтня 2007 року.

Відповідно до погосподарського обліку Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області за ОСОБА_4 на момент її смерті рахувався будинок, розташований в с. Араповичі по вул. Будьоного, 10, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області №214 від 12 квітня 2013 року. Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок, який розташований в с. Араповичі, вул. Будьоного, 10, за вказаною адресою знаходиться: будинок літера «А-1», 1950 року забудови; веранда літера «а»; веранда літера «а-1»; ганок літера «а-2»; сарай літера «Б-1»; сарай літера «б-1»; погріб; ворота та хвіртка, загальною вартістю 77 949 грн.

Відповідно до законодавства Української РСР, яке діяло на момент будівництва зазначеного нерухомого майна, на виконання положення ч.5 ст.13 Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02 червня 1968 р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В погосподарській книзі у заглавній частині особового рахунку записувались прізвище, ім'я по батькові голови колгоспного двору, на ім'я якого був відкритий особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була, за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" від 07 лютого 1991 року та Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15 квітня 1991 року в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачалося, самовільно збудованими вони також не є, оскільки будувалися і реєструвалися згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, погосподарським обліком Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області підтверджується право власності ОСОБА_4 на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Араповичі, вул. Будьоного, 10.

За таких обставин позов у частині встановлення факту належності ОСОБА_4 на праві власності зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями підлягає задоволенню.

Крім вказаного житлового будинку з господарськими будівлями ОСОБА_4 на момент її смерті на праві власності належали дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 0,2367 га, кадастровий номер :02:000:0004, надана для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 910074; земельна ділянка, площею 0,1087 га, кадастровий номер :02:000:0005, надана для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 910073.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла все належне їй на момент смерті майно ОСОБА_5, що підтверджується заповітом від 08 лютого 2001 року.

Як встановлено, спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом був її син, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 від 20 жовтня 1946 року, відповідно до якого його матірю вказано ОСОБА_4.

На момент смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 проживав окремо і спадщину після своєї матері не прийняв. 04 серпня 2012 року ОСОБА_5 помер в м. Суми Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-БП № 131470 від 08 серпня 2012 року.

Позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_5, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження серії 1-БП №391582 від 01 червня 1976 року та серії 1-АГ №471033 від 29 квітня 1970 року відповідно, у яких їхнім батьком вказаний ОСОБА_5. Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є онуками ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України онуки належать до пятої черги спадкоємців, оскільки є родичами спадкодавця другого ступеня споріднення.

Оскільки після смерті ОСОБА_4 спадкоємець її майна за заповітом ОСОБА_5 не подав заяву про прийняття спадщини у визначений законодавством шестимісячний строк, він, відповідно до положення ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 не прийняв спадщину, а дані про інших спадкоємців відсутні, позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями, яким належить право на спадкування після ОСОБА_4 належного останній майна.

З матеріалів справи вбачається, що позивачкам рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21 грудня 2012 року було надано додатковий 3-х місячний строк для прийняття спадщини після їхньої бабусі ОСОБА_4 При цьому вони своєчасно звернулися до державного нотаріуса Новгород-Сіверської районної нотаріальної контори із заявами на прийняття спадщини ОСОБА_4 і відповідно прийняли цю спадщину.

Згідно з положенням ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, судом встановлено факт прийняття позивачками спадщини після ОСОБА_4 та наявність підстав для визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом на все майно, що входить до складу вказаної спадщини.

Вирішуючи питання про розмір часток кожного зі спадкоємців у спадщині суд керується положеннями ч. 1 ст.1278 ЦК України, відповідно до якої частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті не розподілив спадщину між ними. Таким чином, враховуючи відсутність заповіту, яким би визначився розмір часток у спадщині, позивачкам належить по ? частці спадщини ОСОБА_4

Таким чином, позов у частині визнання за позивачками права власності у порядку спадкування за законом по ? частці за кожною на житловий будинок з господарськими будівлями, земельні ділянки площею 0,2367 га для будівництва та обслуговування житлового буднику та господарських будівель і площею 0,1087 га для ведення особистого селянського господарства, які належали ОСОБА_4, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 13 Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" статтями 1258, 1265, 1268, 1278 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 174, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Команської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту належності житлового будинку і визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 2007 року належав на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Араповичі, вул. Будьоного, буд.10.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на:

- ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Араповичі, вул. Будьоного, буд. 10, та мають вартість 77 949 (сімдесят сім тисяч девятсот сорок девять) гривень 00 копійок;

- ? частку земельної ділянки, площею 0,2367 га, кадастровий номер :02:000:0004, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 910074, ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 2007 року;

- ? частку земельної ділянки, площею 0,1087 га, кадастровий номер :02:000:0005, надану для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 910073, ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 2007 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на:

- ? частку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Араповичі, вул. Будьоного, буд. 10, та мають вартість 77 949 (сімдесят сім тисяч девятсот сорок девять) гривень 00 копійок;

- ? частку земельної ділянки, площею 0,2367 га, кадастровий номер :02:000:0004, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 910074, ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 2007 року;

- ? частку земельної ділянки, площею 0,1087 га, кадастровий номер :02:000:0005, надану для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 910073, ОСОБА_4, яка померла 22 жовтня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко

Повний текст рішення складено 13 вересня 2013 року.