Справа № 610/330/13- ц
Провадження № 2-о/610/12/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
м. Балаклія
25.03.2013 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючий - суддя Купін В.В.,
при секретарі Савастьянові О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійоного фонду України в Балаклійському районі Харківської області,
про встановлення факту перебування на утриманні, -

установив:
Заявник 29.01.2013 р. звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку обґрунтовувала тим, що 05.02.1961 року між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 1938 р.н. був зареєстрований шлюб.
Всю свою трудову діяльність він займав особисті посади: зарахований на посаду уповноваженого по Балаклійському району Харківського державного виконкому по використанню трудових ресурсів, зарахований на посаду інструктора Балаклійського районного виконкому, звільнений з займаної посади у зв`язку з обранням головою райкому профспілки працівників сільського господарства, зарахований на посаду ст. літературного працівника в редакцію газети «Серп і Молот», звільнений у зв`язку з обранням секретарем парткому радгоспу «Вербівський», потім працював в редакції газети «Серп і Молот» на посаді завідуючого відділом партійного життя та народного господарства, редактором газети «Вербівський вісник» та «Аграрник», терміново переведений на посаду головного редактора газети «Вісті Балаклійщини», пізніше переведений на посаду завідуючого відділом партійного життя та народного господарства, а заявнику довелося пропрацювати весь час робочою у цеху військової частини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявника - ОСОБА_2 помер.
З моменту реєстрації шлюбу вони з чоловіком проживали однією родиною, вели сумісне господарство та мали єдиний сімейний бюджет.
У 1998 році ОСОБА_2 була призначена пенсія, відповідно до Положення про пенсійне забезпечення.
З 1986 року заявник є пенсіонером за віком та отримує пенсію у розмірі 1204,22 грн., пенсія її чоловіка була основним доходом їх сім`ї та до смерті свого чоловіка ОСОБА_1 знаходилась на його утриманні.
На дату смерті пенсія ОСОБА_2 складала 4509,81 грн.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її знаходження на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1962 року і по день його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також, що вона втратила джерело засобів існування.
Встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки дає право на отримання пенсії в зв`язку з втратою годувальника.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, заяву просила задовольнити.
Представник зацікавленої особи -Управління Пенсійного фонду України в Балаклійському районі Харківської області у судове засідання також не з`явилася, надала до суду клопотання, в якому просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.
За змістом ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суди розглядають справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

За змістом ст.36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваннявід 9.07.2003 року № 1058, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні; до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема, дружина, що досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону /55 років/, якщо вона, одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування; члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.
Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, встановлення факту знаходження особи на утриманні померлого має значення для призначення пенсії, якщо допомога, що надавалася годувальником, була для заявника постійним і основним джерелом засобів існування. При цьому одержання заявником пенсії (заробітної плати) не є підставою для відмовлення у встановленні факту перебування на утриманні.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 05.02.1961 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом одруження НОМЕР_1 /а.с.5/. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер у віці 74 років /а.с.6/. Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 , видано 29.12.1998 року, ОСОБА_2 перебував на пенсії з 1998 року (а.с.8). Згідно пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 перебуває на пенсії з 26.06.1986 року (а.с.9). Згідно довідки УПФУ в Балаклійському районі Харківської області від 25.01.2013 року, пенсія померлого ОСОБА_2 станом на грудень 2012 року складала - 4509,81 грн. (а.с.10). Згідно довідки УПФУ в Балаклійському районі Харківської області від 25.01.2013 року пенсія ОСОБА_1 станом на грудень 2012 року складала - 1247,02 грн. (а.с.11).

За таких обставин на думку суду є всі належні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 15, 197, 208-218, 256 ЦПК України, ст.ст.26,36 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхуваннявід 9.07.2003 року № 1058, п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннясуд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт знаходження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні чоловіка ОСОБА_2 з 1962 року і по день його смерті до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також, що ОСОБА_1 втратила джерело засобів існування.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Купін