Новоодеський районний суд Миколаївської області
Справа №482/72/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді Демінської О.І, при секретарі Пазюк І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У січні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за кредитом в загальному розмірі 6218 грн. 21 коп. На обґрунтування позову зазначено, що згідно кредитного Договору №001-14033-201207 від 20.12.2007 р., укладеному між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1., остання отримала платіжну картку та ПІН-код до неї за картковим рахунком № 2950 в національній валюті. Шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії позивачем було надано відповідачу кредитні кошти на умовах, викладених в договорі.

У звязку із невиконанням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 18.10.2012 р. має заборгованість в сумі 6218,21 грн., яка складається з тілу кредиту 2119,57 грн., заборгованості за відсотками 1690,20 грн., заборгованості за комісіями 2408,44 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявилася, надала до суду заЯву, відповідно якій позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, просила про слухання справи за її відсутності.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 20.12.2007 року між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_2 був укладений договір №001-14033-201207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, за яким банк відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн, встановивши ліміт в сумі 3000 грн. зі строком дії картки на 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитною лінією 24,90 % річних, згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Виза Класик, тарифний пакет «Виза Друг».

Відповідно розрахунку суми заборгованості за Кредитним договором №001-14033-201207 відповідач порушила виконання взятих на себе зобовязань по погашенню використаних нею кредитних коштів, у звязку із чим утворилася станом на 18.10.2012 р. має заборгованість в сумі 6218,21 грн., яка складається з тілу кредиту 2119,57 грн., заборгованості за відсотками 1690,20 грн., заборгованості за комісіями 2408,44 грн.

Відповідно до ст.ст.204, 227 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

За правилами ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач не виконала належним чином узятих на себе за договором зобовязань та допустила суттєві порушення його умов, у звязку із чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрат на користь позивача в розмірі 214грн.60коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» кредитну заборгованість за кредитним договором №001-14033-201207 від 20.12.2007 р. станом на 18.10.2012 р. в загальному розмірі 6218,21 грн. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя