Справа № 443/1822/13-ц
Провадження № 6/443/39/13
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді : Цюмрака М.Д.

при секретарі : Шальвіра І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві заяву ОСОБА_1 Компанія управління активами ( в дальнішому КУА) "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі про винесення судового наказу № 2-н-58/2009, яким задоволено позовну заяву КС Альянс Україна про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 липня 2011 року між КС Альянс Україна та ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компанія був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1/В , відповідно до якого, ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компанія отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками КС Альянс Україна, внаслідок чого, відбулася заміна кредитора. 15.07.2011 року, ОСОБА_1 Перша кредитна фінансова компанія та ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал ( ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1), уклали в свою чергу Договір про відступлення прав вимоги № 2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог та ОСОБА_1 Компанія з управління активами Прімоколект Капітал (ЗНВІПФ ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1 набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_1 Перша кредитно-фінансова компанія та ОСОБА_3, зокрема.

У судове засідання представник заявника не з"явилася, суду предсмтавила заяву про розгляд справи у її відстуності.

Представник стягувача КС "Альянс Україна", представник відділу ДВС в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволенння заяви не заперечила.

Суд, заслухвавши заяву представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, дав їм оцінку і вважає, що заяву представника ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" слід задоволити, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст. 368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді видається один виконавчий лист.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторні виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів поданих заявником, вбачається, що по цивільній справі за заявою КС Альянс Україна про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором кредиту з ОСОБА_3, видано судовий наказ № 2-н-58/2009, долучено Постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження заявником, а відтак є підстави замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 КУА "Прімоколект-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження Кредитну Спілку "Альянс Україна" на її право- наступника - Товаристо з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект Капітал" ( ЗНВІПФ "Прімоколект Венчурний Фонд-1") за правом грошої вимоги до ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий-суддя : М.Д. Цюмрак