Справа № 1521/5848/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Куркана М.М.

при секретарі - Савченко М.В.

з участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3

«Про стягнення 50 778,96 доларів США»,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2012 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що 15 червня 2007 р. між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 1626-н, відповідно до умов якого він надав відповідачу кредит у сумі 44 000 доларів США з кінцевим терміном повернення 15.06.2014 р. Цим ж договором було передбачено сплачення відсотків за користування кредитом та пені.

До встановлених договором строків відповідач взяті в кредит гроші не повертає, як і не сплачують відсотки за користування кредитом та пеню.

З цих підстав позивач вимушений звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача на його користь 50 778.96 доларів США, з яких 20 726.58 доларів США заборгованість за тілом кредиту, 16 374.84 доларів США прострочений основний борг по кредиту, 22 637,95 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 7 414.43 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, також просив внести зміни до пунктів 1.2, 3.3.4 вище вказаного кредитного договору замінивши відповідно слова та цифри « 84 (вісімдесят чотири) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 червня 2014 р.» на «терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви» і останнє погашення кредиту на сплату відсотків здійснити не пізніше 15червня 2014 р. на «останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих відсотків встановити дату подання позовної заяви» та стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав у повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі наступних підстав:

Відповідно до:

- ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

-ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

-ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його

виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

-ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

-ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

-ст.651 ч.2ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

-ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику (грошові кошти у такій самій сумі ...)що були передані йому позикодавцем ) у строк та порядку ,що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми що позичалася на банківський рахунок позикодавця.

-ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

-ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що дійсно 15.06.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 1626 - н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит, при умові його повернення в обумовлені договором строки зі сплатою відсотків за користування кредитом та пені. (а.с.6-8)

Позивач в обумовлені договором строки видав відповідачу обумовлену кредитним договором суму грошей.

Після отримання грошей відповідач істотно порушив умови договору, свої зобовязання не виконував, платежі по погашенню кредиту не вносив, як і не сплачував відсотки за користування кредитом та пеню, в результаті чого і утворилась заборгованість, яка складає 50 778.96 доларів США.

З названих підстав позов і підлягає задоволенню.

Суд також вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат по справі, які складаються із витрат по сплаті судового збору в сумі 3 219 гр., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Суд не може взяти до уваги пояснення позивача в тій частині, що в рахунок погашення кредиту ним був переданий позивачу автомобіль, який був предметом застави по вищевказаному кредитному договору, оскільки відповідачем не надано суду жодного допустимого доказу на підтвердження цього його пояснення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215,218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 553, 554, 615, 629, 651 ч.2, 1049, 1050, 1054 ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» - задовольнити.

Достроково стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний Банк України» 50 778.96 доларів США, з яких 20 726.58 долара США- заборгованість за тілом кредиту, 16 374.84 долари США - прострочений основний борг по кредиту, 22 637.95 доларів США - прострочені проценти за користування кредитом, 7414.43 долари США пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Внести зміни до п.1.2. та п.3,3.4 кредитного договору №1626-н від 15 червня 2007 р., а саме слова та цифри на 84(вісімдесят чотири) місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 15 червня 2014 року замінити на терміном остаточного погашення кредиту встановити дату подання позовної заяви, а саме 18 грудня 2012 р. та останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 15 червня 2014 року замінити на останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком відсотків встановити дату подання позовної заяви, а саме 18 грудня 2012 р.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» судові витрати по справі в сумі 3 219 гр.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4