У Х В А Л А

Іменем України

14.06.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
за участю секретаряСолодухіній Н.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві подало заяву про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ "УкрСиббанк" на ПАТ "Дельта Банк" у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-1290/09 від 16 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за договором в розмірі 85 469,40 грн., а також витрат по сплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення та витрати за інформаційні послуги, посилаючись на те, що в них на виконання перебуває виконавче провадження по виконанню вищезазначеного виконавчого листа. До них надійшла заява ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони у виконавчому провадженні, у зв'язку з укладенням договору про відступлення права вимоги з ПАТ "УкрСиббанк".

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 16 листопада 2010 року Деснянський районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1290/09 про стягнення з з ОСОБА_3 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за договором в розмірі 85 469,40 грн., а також витрат по сплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення та витрати за інформаційні послуги.

На підставі вищевказаного виконавчого листа державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження.

08 грудня 2011 року між ПАТ „УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта Банк"" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до умов вказаного договору ПАТ "УкрСиббанк" продав та передав, а ПАТ "Дельта Банк" придбав право вимоги за кредитним договором №0 від 15 жовтня 2007 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк" на Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчого листа №2-1290/09 від 16 листопада 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ "УкрСиббанк" заборгованості за договором в розмірі 85 469,40 грн., а також витрат по сплаті судового збору, інформаційно-технічного забезпечення та витрати за інформаційні послуги.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон