Справа № 524/4403/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого -судді -Предоляк О.С.

при секретарі - Стецик Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В

23 травня 2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказувала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 1995 року, який є для сторін другий. У шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просила суд: розірвати шлюб, місце проживання дитини визначити з нею, стягнути з відповідача 114 грн. 70 коп. у повернення сплаченого судового збору, витрат на правову допомогу в сумі 300 грн. та витребувати з Кременчуцької ОДПІ копію ідентифікаційного коду відповідача..

Пояснила, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені, чоловік зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки, погрожує фізичною розправою та неодноразово зверталась до органів внутрішніх справ. З цього приводу позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, про дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що сторони по справі взяли шлюб 22 вересня 1995 року, який зареєстрований у Манжеліївській сільській раді Глобинського району Полтавської області актовий запис № № 7. Шлюб для сторін повторний. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні відносини сторін припинені по причині втрати почуття поваги та любові один до одного, внаслідок наявності різних характерів, неприязних стосунків, які виникли в результаті різних поглядів на життя, на вирішення сімейно-побутових проблем, що призводило до сварок. Сторони проживають окремо. Примирення між сторонами неможливе. Питання щодо поділу майна буде вирішуватися окремо. На підставі встановлених фактів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін по справі і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача.

Місце проживання дитини сторін: неповнолітнього сина ОСОБА_3 необхідно визначити з позивачем ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 необхідно залишити - ОСОБА_1.

Відповідно ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Необхідно стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) грн. 00 коп.

В частині позовних вимог про витребування копії ідентифікаційного коду необхідно відмовити, оскільки рішення не містить зобов'язального характеру та така вимога є необґрунтованою та безпідставною.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 22 вересня 1995 року у Манжеліївській сільській раді Глобинського району Полтавської області актовий запис № 7 - розірвати.

Місце проживання дитини сторін: неповнолітнього сина ОСОБА_3 визначити з позивачем ОСОБА_1.

Прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. у повернення сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: