Справа № 651/496/13-ц
Провадження № 2/651/143/13
У Х В А Л А

іменем України

20.12.2013 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши матеріали по справі №651/496/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 11.12.2013 року з вищезазначеною позовною заявою, вказавши, що відповідно до укладеного договору № HEXRRX11880711 від 16.03.2008 року відповідач 16.03.2008 року отримав кредит у розмірі 3045,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, станом на 25.11.2013 року за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 21542,27 грн., яка складається з:

- заборгованість за кредитом 2280,90 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 148,04 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 671,58 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 16939,74 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 1002,01 грн..

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 21542,27 грн. за кредитним договором № HEXRRX11880711 від 16.03.2008 року, судовий збір у розмірі 229,40 грн. і всі процесуальні документи направляти в електронному вигляді (а.с. 1).

В порядку підготовки до відкриття провадження у справі суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, бо позовні вимоги не конкретизовані і не зазначені докази, підтверджуючі обставини по справі, а саме: у позові не зазначено в який строк порушувалися зобовязання відповідачем з урахуванням строків погашення кредиту відповідно договору, враховуючи заборгованість і вимоги позивача відносно стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом, по комісії за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) та штрафу (процентна частина) та з урахуванням обовязків відповідача; не зазначено погашення кредиту відповідно строків, передбачених договором; не зазначено коли відповідач ОСОБА_1 в останній раз погашав заборгованість за кредитом, в звязку з чим неможливо перевірити дотримання строків позовної давності і не відносно всіх обставин, вказаних в позові, зазначені докази.

Тому, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву на підставі ст. 119 ЦПК України залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Керуючись: ст. 119, ч.1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху та надати представнику позивача строк, а саме: пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків.

Роз'яснити представнику позивача, що в разі не усунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2