Справа № 1010/2035/2012
Провадження № 2-к/364/1/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2013 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарка, клопотання Головного управління юстиції у Київській області та клопотання мирового судді судової дільниці № 3 м. Донецька, Ростовської області, Росія, про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 17.09.2012 року, про стягнення держмита з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказані клопотання Головного управління юстиції Київської області та мирового судді надійшли до Володарського районного суду Київської області 06.12.2012 року, відповідно до яких ставиться питання, про визнання і надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Росії від 17.09.2012 року, про стягнення держмита в сумі 400 рублів з ОСОБА_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 вимоги клопотання визнав, проти задоволення не заперечував.

Представник Головного управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст. 395 ч. 5 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

17 вересня 2012 року мировим суддею судової дільниці № 3 м. Донецька, Ростовської області, Росія було винесено рішення, яким з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 та держмито в сумі 400 рублів.

Ст. 390 ЦПК України вказує, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ст. 398 ЦПК України, на підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для задоволення клопотання, тому необхідно визнати законним на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 м. Донецька, Ростовської області, Росія від 17 вересня 2012 року та надати дозвіл на його виконання, видавши виконавчий лист.

КЕРУЮЧИСЬ СТ.СТ. 390, 395, 397, 398 ЦПК УКРАЇНИ , СУД , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління юстиції у Київській області та клопотання мирового судді судової дільниці № 3 м. Донецька, Ростовської області, Росія, про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вказаного суду від 17.09.2012 року, про стягнення держмита з ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати законним на території України рішення мирового судді судової дільниці № 3 м. Донецька, Ростовської області, Росія від 17 вересня 2012 року № 2-194/2012 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів та держмита, надати дозвіл на його виконання.

Видати виконавчий лист для виконання в порядку, встановленому законом рішення мирового судді судової дільниці № 3 м. Донецька, Ростовської області, Росія від 17 вересня 2012 року № 2-194/2012 в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, про стягнення держмита в сумі 400 рублів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко

Ухвала набрала законної сили 28 січня 2013 року

Суддя О.В. Ткаченко