Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Лобановської С.М,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, треті особи: орган опіки та піклування Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Близнюківського районного управління юстиції у Харківській області, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання батьківства та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 вказуючи на те, з 2011 року вони з відповідачем проживали однією сім'єю, мали близькі стосунки та вели спільне господарство. В січні 2012 року позивач завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_4, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Батьком ОСОБА_4 є відповідач по справі - ОСОБА_2.

В травні 2012 року відповідач по справі припинив сімейні стосунки з нею без пояснень. Матеріальну допомогу на утримання дитини він не надає, що змушує її звернутися з цим позовом до суду.

Посилаючись на вказані обставини, просить визнати відповідача батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внести зміни до актового запису про народження сина та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з дня подачі заяви до суду та до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити. Під час розгляду справи збільшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати за проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи з встановлення батьківства.

Відповідач та його представник позов не визнали. Відповідач пояснив, що біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 себе не вважає в зв'язку з чим просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відділ реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області надав до суду листа з проханням розглянути справу без участі їх представника, заперечень проти позову не мають.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області заперечень проти позову не має.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 16 жовтня 2012 року виконавчим комітетом Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Його матір'ю є ОСОБА_1, а батьком вказаний ОСОБА_5 ( а.с.9) .

Висновком судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи №159 від 14 червня 2013 року по встановленню батьківства громадянина ОСОБА_2 у відношенні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_1, встановлено, що вірогідність того, що ОСОБА_2 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв'язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99998% (а.с. 72-78)

Згідно до ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Виходячи зі змісту зазначених норм, визнання батьківства судом можливе лише завдяки встановленню кровного споріднення між дитиною і відповідачем.

Згідно зі ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею неповноліття.

В разі відмови виконувати свої зобов'язання по утриманню дитини, один із батьків, той з ким проживає дитина, має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2. ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 - позивачем по справі, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с.10).

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначені розміру аліментів суд враховує обставини, зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому мають бути стягнуті з відповідача починаючи з 25 березня 2013 року, тобто з дня звернення до суду ОСОБА_1 з позовною заявою.

Відповідно до ч.2 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п.4 ч.3 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведення судових експертиз.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Близнюківського районного суду Харківської області від 24 квітня 2013 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 у справі призначалася судово-медична молекулярно-генетична експертиза по встановленню батьківства. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1. Вартість експертизи складає 4240,92 грн..Квитанція про оплату приєднана до матеріалів справи (а.с.57,58,63, 110,111).

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 достатньо обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє об'єктивне підтвердження у судовому засіданні та підтверджуються належними доказами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 128, 134 Сімейного Кодексу України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Широке Близнюківського району Харківської області, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області внести зміни в актовий запис №05 від 16 жовтня 2012 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного виконавчим комітетом Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, виключивши з нього відомості про батька "ОСОБА_5" та вказавши в графі "батько" - "ОСОБА_2", ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Широке Близнюківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, змінивши прізвище дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_4" та видати нове свідоцтво про народження.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Широке Близнюківського району Харківської області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2013 року та до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи в розмірі 4240 (чотири тисячі двісті сорок) гривень 92 (дев'яносто дві) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок) коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Лобановська