У Х В А Л А

24.12.2013 Справа №607/17736/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

Встановив

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки в першому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міського суду від 26.03.2001 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка стосується органу, який здійснював реєстрацію шлюбу між сторонами, а саме замість вказівки : « ….Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.1982 року в відділі ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №193.» зазначено «…Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області .» Просить виправити допущену у рішенні судом описку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням про розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду у його відсутності .

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 26.03.2001 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.11.1982 року в відділі ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №193.

Із повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №4 від 05.12.2013 р. наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Львівській області вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення Тернопільського міського суду від 26.03.2001 р. допущено описку з приводу органу, який здійснював державну реєстрацію шлюбу між сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити допущену у першому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міського суду від 26.03.2001 р. описку, яка стосується органу, що здійснював реєстрацію шлюбу між сторонами, вказавши «....Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області .» замість «….Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 13.11.1982 року в відділі ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №193.»

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міського суду від 26.03.2001 р. - задовольнити.

Виправити допущену судом, у рішенні Тернопільського міського суду від 26.03.2001 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, описку яка стосується органу реєстрації шлюбу.

Вказати у першому абзаці резолютивної частини Тернопільського міського суду від 26.03.2001 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу «…..Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.11.1982 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Львівської області .» замість «….Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 13.11.1982 року в відділі ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому, актовий запис №193.»

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя Дзюбич В.Л.