Справа № 1505/9587/2012
З А О Ч Н Е р і ш е н н я
20 березня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання ,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості оплати за навчання, просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість з оплати за навчання в розмірі 2047, 57 грн., судові витрати, вказуючи, що між Міжгалузевим інститутом управління /міжгалузевий інститут управління реорганізовано шляхом перетворення в Державний вищий навчальний заклад «Міжгалузева академія управління»/ і відповідачем 01.09.2009 року був укладений Контракт на навчання № 384.09.
Предметом даного Контракту є заочна форма навчання за рахунок коштів відповідача.
Плата за навчання, ціна та порядок розрахунків передбачено пунктом 3.3, а саме: місячна договірна вартість навчання на день укладання контракту становить 435 грн. 00 коп.
Наказом Міжгалузевого інституту управління № 183 від 07.09.2009 року відповідача зараховано на заочну форму навчання юридичного факультету та наказом № 310 від 16.11.2010 року його відраховано з інституту за невиконання навчального плану та порушення умов контракту.
У звязку з тим, що відповідач не в повному розмірі сплачував за навчання, станом на день подачі заяви заборгованість за його навчання складає 2047, 57 грн., які до сьогоднішнього часу не сплачені, від уплати відповідач ухиляється, тому позивач і звернувся з позовом до суду.
Представник позивача у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив, про що свідчить повідомлення, яке є в матеріалах справи. Зі згоди представника позивача, про що свідчить заява представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що дійсно між Міжгалузевим інститутом управління /міжгалузевий інститут управління реорганізовано шляхом перетворення в Державний вищий навчальний заклад «Міжгалузева академія управління»/ і відповідачем 01.09.2009 року був укладений Контракт на навчання № 384.09.
Предметом даного Контракту є заочна форма навчання за рахунок коштів відповідача.
Плата за навчання, ціна та порядок розрахунків передбачено пунктом 3.3, а саме: місячна договірна вартість навчання на день укладання контракту становить 435 грн. 00 коп.
Наказом Міжгалузевого інституту управління № 183 від 07.09.2009 року відповідача зараховано на заочну форму навчання юридичного факультету та наказом № 310 від 16.11.2010 року його відраховано з інституту за невиконання навчального плану та порушення умов контракту.
У звязку з тим, що відповідач не в повному розмірі сплачував за навчання, станом на 07.11.2012 рік заборгованість за його навчання складає 2047, 57 грн.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
В звязку з порушенням виконання зобовязань відповідачем, загальна сума заборгованості за навчання складає 2047, 57 грн., яка повинна бути стягнута з відповідача в повному обсязі.
При таких обставинах суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530,629 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,
Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» загальну суму заборгованості у розмірі 2047, 57 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного вищого навчального закладу «Міжгалузева академія управління» витрати, повязані зі сплатою судового збору у розмірі 214, 60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.