Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2013 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Пшеничній Т.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки КОПМПАНЬЙОН до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

На основі заяви на отримання кредиту від 19 травня 2012 року члена кредитної спілки КОПМПАНЬЙОН з відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір кредитування № К-1605/21.05.2012 р. Кр. З забезпечення повернення кредиту був укладений договір поручительства № К-1605/21.05.2012Пр1, № К-1605/21.05.2012Пр2, за яким поручителями виступили ОСОБА_4 та ОСОБА_3. З ціллю виконання договірних вимог КС КОПМПАНЬЙОН видала ОСОБА_1 кредит у сумі 10000 грн. 00 коп., строком на 24 місяці.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачка станом на 28.02.2013 р. порушила умови кредитного договору і має заборгованість, тому у поданій заяві просить суд стягнути у солідарному порядку з боржника ОСОБА_1 та поручителів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь позивача суму боргу в розмірі 12040 грн. 30 коп., яка складається з :

- борг за користування кредитом 9203 грн. 30 коп.;

- сума боргу за відсотками 2837 грн. 71 коп.;

Також позивач просить з відповідачів стягнути на його користь в рівних долях судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

В процесі знаходження даної цивільної справи у суді, позивач змінив свої позовні вимоги, згідно повідомлення № 1194 від 19.09.2013 р.,т.я. на рахунок КС Компаньйон надійшли гроші від відповідача ОСОБА_1 у розмірі 5370 грн. 60 коп. Всього на 19.09.2013 р. сума заборгованості по позову складає 6669 грн. 70 коп.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги цілком, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

До початку судового засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 надали заяви, де просили справу розглянути в їх відсутність, суму боргу визнали.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що поданий позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 дійсно отримали кредит від Кредитної спілки КОПМПАНЬЙОН на підставі заяви на отримання кредиту від № К-1605/21.05.2012 р. р.Кр.., /а.с.3/, з копії договіру кредитування /а.с.4/ та договіру поручительства /а.с.5,6/.

Відповідно до Договіру кредитування відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг Позивача згідно тарифів Позивача у строки передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду. При цьому для Відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Згідно договіру поручительства відповідальність Поручителя наступає у випадку, якщо боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання відповідного до договіру кредитування. Поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі були належним чином повідомлені і знали про існування у них боргу перед позивачем, але в добровільному порядку не сплатили суму боргу. /а.с.15-17/

Згідно довідки графіку розрахунків /а.с.17/ сума позову повністю співпадає з розрахунком заборгованості відповідачів.

На підставі ст..526, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цивільного законодавства і договір є обовязковим для виконання сторонами.

Як вбачається з вищевказаних матеріалів відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання, щодо виконання кредитного договору і тому зазначена в позові сума підлягає стягненню із відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

Одночасно з цим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів в рівних долях на користь позивача витрати, понесені позивачем на оплату судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки КОПМПАНЬЙОН до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Кредитної спілки КОПМПАНЬЙОН суму боргу за кредитним договором в розмірі 6669 грн. 70 коп., яка складається з :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки КОПМПАНЬЙОН в рівних долях суму судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів після винесення рішення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко