Справа № 265/4737/13-ц
Провадження № 2/265/1906/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновського А. М.,

при секретарі Григор А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2013 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування вимог посилалась на те, що з 24.01.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У шлюбі мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні стосунки між нею та відповідачем на сьогодення фактично припинені. Діти проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання синів відповідач у добровільному порядку не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь та на утримання неповнолітніх синів аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надавши пояснення аналогічні, викладеним у позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні предявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, пояснив, що має постійне місце роботи та стабільний заробіток, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей у розмірі, визначеному позивачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконкомом Виноградненської міської ради Новоазовського району Донецької області від 24 січня 2009 року, актовий запис № 1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 271333, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області від 26.05.2009 року, ОСОБА_5 народився 30 квітня 2009 року, про що вчинено актовий запис № 481. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії 1-НО № 411860, виданого Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області від 12.08.2011 року, ОСОБА_6 народився 07 серпня 2011 року, про що вчинено актовий запис № 682. Батьками зазначені: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1

З довідки, наданої ЖКП «Житло-Гарант» від 04.06.2013 року, вбачається, що неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають спільно із позивачем ОСОБА_1

Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Таким чином, дослідивши у сукупності існуючі станом на день розгляду справи обставини і перевіривши їх наданими доказами, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх синів у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства та моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), що зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_2), що зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 26 червня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________________