Справа № 754/8051/13-ц
08.11.2013 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шевчука О.П.
при секретарі Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось МТСБУ з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.12.2010 року в м. Києві по бульв. Івана Лепсе сталося ДТП, винуватцем якого є ОСОБА_1
Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль «BMW» д/н НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_2
Відповідно до Звіту №620-У, складеного ФОП ОСОБА_3 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «BMW» становить 10 475 грн. 37 коп.
Винуватцем ДТП шкода, спричинена внаслідок події не відшкодована, на час події відповідач не мав чинного полісу обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності.
З метою отримання страхового відшкодування потерпілий внаслідок ДТП власник пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу звернувся з заявою до МТСБУ, до якої було долучено копію полісу обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
На виконання умов Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 8 729 грн. 47 коп.
Крім того, позивачем понесені додаткові витрати, повязані з відшкодуванням шкоди, а саме на встановлення розміру збитків та збір документів у справі у розмірі 720 грн.
Всього витрати позивача по відшкодуванню шкоди власнику пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля становлять 9 449 грн. 47 коп.
МТСБУ звернулось до відповідача з листом про компенсацію в добровільному порядку витрат, понесених у звязку з проведенням виплати потерпілому страхового відшкодування та витрат, повязаних з встановленням розміру шкоди.
Оскільки в добровільному порядку витрати відповідачем не відшкодовано, позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 9 449 грн. 47 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача у справі та дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача виходячи з наступного.

Постановою судді Соломянського районного суду м. Києва від 21.01.2011 року встановлено, що 15.12.2010 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 по бульв. Івана Лепсе, 38 в м. Києві, керуючи автомобілем «Пежо 405» д/н НОМЕР_2, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «BMW» д/н НОМЕР_1, чим порушив пункт 13.1 ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 9).
Зазначеною постановою ОСОБА_1 визнано винним у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності.
На час ДТП власник пошкодженого автомобіля ШКОДА мав діючий Поліс обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 8), цивільно - правова відповідальність відповідача застрахована не була.
Статтею 41.1. Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, зокрема, у разі її заподіяння транспортним засобом , власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність.
08.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ з заявою про здійснення відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП (а.с. 7).
З метою встановлення розміру матеріального збитку, спричиненого внаслідок ДТП МТСБУ звернулось до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_3
Згідно звіту №620-У автотоварознавчого дослідження, проведеного зазначеним вище субєктом оціночної діяльності, вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля «BMW» д/н НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження в ДТП становить 10 475 грн. 37 коп. (а.с. 15).
За проведення дослідження позивачем сплачено 720 грн. (а.с. 37, 39).
Наказом МТСБУ № 1260 від 17.05.2011 року прийнято рішення про сплату постраждалому внаслідок ДТП страхове відшкодування в розмірі 8 729 грн. 47 коп. (а.с. 35).
На виконання умов Закону та на підставі зазначеного Наказу позивачем 18 травня 2011 року сплачено постраждалому внаслідок ДТП ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 8 729 грн. 47 коп. (а.с. 36).
Частиною 1 статті 1191 ЦК України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування , якщо інший розмір не встановлений Законом.
Право МТСБУ звернення з регресним позовом до власника транспортного засобу, який спричинив ДТП який не застрахував свою цивільно правову відповідальність після сплати страхового відшкодування встановлене також п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги МТСБУ щодо стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 8 729 грн. 47 коп. є обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.
Підлягають також задоволенню вимоги позивача про стягнення витрат на проведення автотоварознавчого дослідження, оскільки відповідно ст. 79 ЦПК України такі витрати відносяться до судових витрат і відповідно ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позову підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Задовольняючи позов, суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача документально підтверджені судові витрати, а саме документально підтверджені витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу (а.с. 6, 51).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1191 ЦК України, ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» , суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 9 449 грн. 47 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., витрати на правову допомогу в розмірі 2 000 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя