1 Справа № 335/6842/13-ц 2/335/1988/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, який у ході розгляду було уточнено та в якому в обґрунтування позовних вимог, вказала наступне.
04 серпня 2006 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2, актовий запис № 192.
Від цього шлюбу вони з Відповідачем мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент проживають із позивачкою та перебувають на її утриманні.
Відповідач ухиляється від обовязку утримувати своїх дітей, веде аморальний спосіб життя пиячить, офіційно не працює, інтересами родини не цікавиться. Крім того, зазначила, що відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України, де зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
На підставі викладеного просить суд, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_2 Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750,00 грн. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 750,00 грн. до досягнення ними повноліття, а також на її утримання у розмірі 500,00 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.
У судове засідання представник позивача, яка має належні повноваження, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, уточнені позовні вимоги підтримала та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви не надав, у звязку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Згідно заяви, представник позивача не заперечує проти вирішення справи у порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.
Згідно свідоцтва про шлюб І-ЖС № 020559 від 04.08.2006 року виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 192, позивач та відповідач перебувають у шлюбі.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1- ЖС №050181 від 16.01.2007 р. виданого відділом РАЦС Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 10, батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини серії 1-ЖС №223964 від 04.04.2013 р. виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 60, батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 ч. 2 Сімейного кодексу України передбачено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Ст. 141 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, яка регламентує здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язків, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Встановлено, що діти проживають разом з матір'ю та знаходяться на її утриманні. Згідно пояснень позивачки, викладених у позові, відповідач офіційно не працює, стан його здоров'я та матеріальне становище дозволяє утримувати дітей.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які знаходяться на утриманні матері, яка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за донькою до досягненню нею трирічного віку, допомога на утримання дитини, яку отримує позивачка є недостатньою для існування та утримання двох дітей, інших доходів не має, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно не працює, однак підробляє неофіційно, є працездатним, він має можливість надавати дітям, а також матері дитини матеріальну допомогу.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі, зазначеному позивачкою, та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьох років, оскільки вважає, що такий розмір аліментів відповідає вимогам закону.
За викладених обставин, суд вважає позовні вимоги позивачки законними, обґрунтованими, у звязку із чим вони підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 84, 141, 155, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750,00 (сімсот пятдесят гривень 00 коп.) грн., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 750,00 (сімсот пятдесят гривень 00 коп.) грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви, а саме з 04.07.2013 року та до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 500, 00 (пятсот гривень 00 коп.) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 04.07.2013 року та до досягнення дитиною трьох років, а саме до 31 березня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 (двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко