№2-о//2011//490//12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересова особа: управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району міста Харкова про встановлення факту настання інвалідності контузії, травми, каліцтва, пов*язаного з бойовими діями у період Великої Вітчизняної війни та присвоєння статусу інваліда війни, -

В С Т А Н О В И В:

27.12.2012 року заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту настання інвалідності контузії, травми, каліцтва, пов*язаного з бойовими діями у період Великої Вітчизняної війни та присвоєння статусу інваліда війни, заінтересова особа: управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району міста Харкова, в якій просить: встановити факт настання інвалідності у ОСОБА_1 внаслідок контузії, травми, каліцтва та захворювання, пов*язаного збойовими діями у період Великої Вітчизняної війни та визнання ОСОБА_1 інвалідом війни.

Однак вказана заява не може бути прийнята до провадження судом, оскільки відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Крім того, з поданої заяви вбачається спір про право, а саме - про право на отримання пенсії.

Як вбачається з заяви та доданих документів ОСОБА_1 присвоєно статус ветерана війни - учасника бойових дій та вона отримує пенсію.

Таким чином, зазначене питання вирішується в порядку позовного провадження та не може бути розглянуто судом в порядку окремого провадження.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року відповідно до ст. 255, 271 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи , - залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 256 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересова особа: управління праці та соціального захисту населення Дзержинського району міста Харкова про встановлення факту настання інвалідності контузії, травми, каліцтва, пов*язаного з бойовими діями у період Великої Вітчизняної війни та присвоєння статусу інваліда війни - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: