Провадження № 2-о/554/245/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Жданову Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи Щербанівська сільська рада Полтавського району, Головне управління Держземагенства у Полтавській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 014627 виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1194, посилаючись на те, що у звязку із розбіжностями в по-батькові у паспорті громадянина України та Державному акті на право приватної власності на землю, Щербанівською сільською радою у 2005 році внесені виправлення до Державного акту на право власності на землю, що не допускається, тому звернувся до суду із даною заявою.

Заявник у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав (а.с.14).

Заінтересована особа Щербанівська сільська рада Полтавського району надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі її представника, при винесенні рішення покладалися на розсуд суду (а.с.12).

Представник заінтересованої особи по справі Головного управління Держземагенства у Полтавській області у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.9).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник народився 13 вересня 1972 року в м.Полтава, є громадянином України, про що йому 18 березня 1999 року Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області видано паспорт серії КН 870108 на ім.я ОСОБА_1 (а.с.4).

З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 014627 виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1194, вбачається, що по-батькові заявника зазначено як Ігорьович, згідно внесених виправлень по-батькові вказано Ігорович (а.с.3).

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 014627 виданий Щербанівською сільською радою Полтавського району, зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1194, на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0, 11 га, розташованої на території с.Нижні Млини Щербанівської сільської ради, дійсно належить заявнику ОСОБА_1, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 014627 виданого Щербанівською сільською радою Полтавського району, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 1194.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3