Справа № 2/593/53/2013
У х в а л а

"04" січня 2013 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

3 січня 2013 року Публічне акціонерне товариство Дельта Банк звернулося в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Суд, ознайомившись із даним позовом, прийшов до висновку, що він не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я (найменування) сторін та їх місце проживання, їх поштовий індекс, номер засобів зв»язку, якщо такий відомий. В заяві повинно бути вказано ціну позову, викладено зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, вказано докази, що підтверджують кожну обставину, чи ж наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно із ст.120 ЦПК України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем при подачі даного позову до суду неналежно виконані вимоги ст.ст. 119 -120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви долучена копія кредитного договору у форматі, що не відповідає вимогам, які ставляться до офіційних документів, що подаються до суду (документ виконаний дрібним шрифтом, що не читається), не в повній сумі сплачений судовий збір та не представлено суду графік погашення ОСОБА_1 боргу; не представлене письмове повідомлення банку, що було надіслане на адресу відповідача про необхідність сплатити ним борг, згідно укладеного договору кредиту, хоч з позовної заяви вбачається, що Дельта Банк неодноразово повідомляв про це відповідача.

Крім цього, у тексті позовної заяви вказано, що відповідач, уклавши із позивачем договір кредиту, отримав грошові кошти у сумі 5 894, 10грн., однак ним прописом вказана зовсім інша сума, а саме: 8 031,04грн., хоч із долученого до позовної заяви меморіального ордеру за № 9169455 від 20 березня 2007 року видно, що позивачу було надано грошові кошти у сумі 4 995грн..

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк та надати йому строк для усунення виявлених недоліків.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 119, 120 та ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту залишити без руху про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не повинен перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_2