Справа №442/3382/13-ц
Провадження №2/442/1245/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Медведика Л.О.,

при секретарі Красневич Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб Стебницької міської ради, садово-городного кооперативу «Полонина» про припинення права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вищезазначеним позовом до суду, посилаються на те, що вона є членом садово-городного кооперативу «Полонина», що розташований за адресою: м.Стебник, вул.Трускавецька і є власником дачної ділянки по вул.Абрикосовій,114.

Користувачем даної земельної ділянки вона стала в 2003 році на підставі договору обміну з відповідачем ОСОБА_2, який володів даною земельною ділянкою №114 розміром 0,0400 га, а вона була користувачем земельної ділянки №232 розміром 0,0400 га. Даний договір був укладений між ними на підставі письмових заяв, поданих голові кооперативу «Полонина».

Під час проведення обміну відповідач не повідомив позивача та голову кооперативу про те, що він приватизував дану земельну ділянку і отримав Державний акт на право власності на землю серії ЛВ 73. Після проведення обміну, позивач ставши користувачем земельної ділянки №114, звернулась до Стебницької міської ради з проханням надати їй дозвіл на приватизацію земельної ділянки. Рішенням 18-ї сесії 4-го скликання Стебницької міської ради №253 від 16.12.2003 року, їй було надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки та 15.12.2004 року видано Державний акт серії ЯБ №132875.

На даний час вона не може розпорядитися своєю земельною ділянкою, оскільки на неї існує не скасований другий Державний акт. Відповідач ОСОБА_2, володіючи не скасованим актом на право власності на земельну ділянку, яка належить позивачу, порушує її права як власника земельної ділянки. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право власності на земельну ділянку розміром 0,0400 га, що в м.Стебник, садовий кооператив «Полонина», вул..Абрикосова, 114 та визнати недійсним Державний акт на право власності на землю серії ЛВ 73, який зареєстрований у Стебницькій міській раді за №347 від 13.03.1997 року, який виданий ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави, викладені в позові, просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та не заперечив щодо його задоволення.

Представник Стебницької міської ради ОСОБА_3 щодо задоволення позову не заперечила.

Представник садово-городного кооперативу «Полонина» в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали справи, суд встановив, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір обміну, на підставі якого сторони обмінялися земельними ділянками, а саме ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 земельну ділянку за №114 площею 0,0400 га, а позивач передала відповідачу земельну ділянку за №235 площею 0,0400 га. Дані земельні ділянки розташовані на території садово-городного кооперативу «Полонина» в м.Стебнику, вул.Трускавецька, про що було сторонами подані голові вищезазначеного кооперативу письмові заяви.

На земельну ділянку №114 площею 0,0400 га по вул.Абрикосовій в даному кооперативі був виданий Державний акт серії ЛВ 73 від 13.03.1997 року на ім»я ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Стебницької міської ради від 13.02.1997 року. Однак, останній при укладенні договору обміну про вищезазначений акт не зазначав. Позивач враховуючи ту обставину, що вона стала власником земельної ділянки №114 по вул.Абрикосовій в кооперативі «Полонина», оформила Державний акт на дану ділянку серії ЯБ №132875 від 15.12.2004 року на підставі рішення Стебницької міської ради №253 від 16.12.2003 року.

Даючи оцінку наведеним та дослідженим в судовому засіданні доказам суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, цими доказами установлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки №114 площею 0,0400 га по вул.Абрикосовій,114 в СГТ «Полонина» в м.Стебник і вона включена до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 132875, виданого 15.12.2004 р. на імя ОСОБА_1 Оскільки, відповідач добровільно провів з позивачем обмін земельними ділянками, тобто добровільно відчужив її, то є всі підстави на припинення права власності на земельну ділянку розміром 0,0400 га, що по вул..Абрикосовій, 114 в кооперативі «Полонина» в м.Стебнику та в свою чергу для визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ 73 на ім»я ОСОБА_2 та його скасування.

Відповідно до вимог ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та користування земельними ділянками за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.

Відповідно до п.п. «а», «в» ст.140 ЗК України підставами припинення права власності на земельну ділянку є добровільна відмова власника від права на земельну ділянку та відчуження земельної ділянки за рішенням власника.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право власності на земельну ділянку розміром 0,0400 га в садово-городному кооперативі «Полонина», що в м.Стебник, вул.Абрикосова, 114.

Визнати недійсним та скасувати Державний акт на право власності на землю серії ЛВ 73, зареєстрований у Стебницькій міській раді за №347 від 13.03.1997 року, який виданий на ім»я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Головуючий