АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/6300/13 Головуючий в 1 інстанції - Вовк Є.І.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщенням квартири,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2013 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщенням квартири - задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через відділення поштового зв'язку, 18.03.2013 року подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати ухвалу про відмову в зупинені провадження від 28.02.2013 року та скасувати вищезазначене рішення.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а апелянт не ставить питання про його поновлення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 28.02.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено оскаржуване рішення.

Відповідно до журналу судового засідання (а.с. 43-46), представник відповідачів в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення був присутнім.

Зауваження на журнал судового засідання а матеріалах справи відсутні.

Апеляційна скарга подана 18.03.2013 (штамп на конверті а.с. 69), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Посилання відповідачів в апеляційній скарзі на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано 13.03.2013 року, а тому строк на апеляційне оскарження не пропущений, вважаю безпідставними, так як представник відповідачів був присутнім в судовому засіданні. Отже, строк на апеляційне оскарження у відповідачів обраховується з наступного дня після ухвалення рішення. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження відповідачам необхідно подати клопотання про поновлення строку.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки можливість вирішення цього питання при відсутності такого клопотання за власною ініціативою суду законом не передбачена.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України вони мають право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати належним чином оформлену заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Попередити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якщо у визначений судом тридцяти денний строк вони не подадуть належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, їм буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі суду належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: