Справа №2/474/6/2013
У Х В А Л А

21.01.13 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А. В. під час вирішення питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" ( далі банк) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Врадіївського районного управління юстиції ( далі ДВС) про звільнення з-під арешту заставленого майна ,-

в с т а н о в и в :

04 січня 2013 року до Врадіївського районного суду надійшла позовна заява від банку до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В, В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ДВС про звільнення з-під арешту заставленого майна, а саме транспортного засобу марки CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску, серійний номер KLISF69YE8BO15548, державний номер НОМЕР_1, на який, згідно кредитного договору Ольвіопольського відділення ПАТ "Укрсоцбанку" № 620/212-САФ03.16-2 від 04.09.2007 року, існує застава.

Вказану заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у ч.2 ст.119, ст. 120 ЦПК України.

У позовній заяві обов"язково вказуються:

- зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з обставин справи , вказаний транспортний засіб відповідно до кредитного договору Ольвіопольського відділення ПАТ "Укрсоцбанку" № 620/212-САФ03.16-2 від 04.09.2007 року, перебуває у заставі позивача. Згідно кредитного договору та договору застави від 04.09.2007 року, посвідченого нотаріусом за №4390 реєстру, транспортний засіб CHEVROLET AVEO SF69Y, 2007 року випуску, серійний номер KLISF69YE8BO15548, державний номер НОМЕР_1 знаходиться в заставі Укрсоцбанку, строк дії до 04.09.2014 року. Вказані дії передбачають обов"язкове обтяження вказаного майна з реєстрацією в Державному реєстрі, про що банк не зазначає у позовній заяві та не посилається на витяг з реєстру вказаних обтяжень.

Так, відповідно до статті 589 ЦК України та статей 1, 17, 19 Закону України ,,Про заставу" від 2 жовтня 1992 р. (з наступними змінами) застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, в силу якого кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами. Заставодавець може відчужувати заставлене майно тільки за згодою заставодержателя. За рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Крім того, Законом України України ,,Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" від 18 листопада 2003 р. (з наступними змінами) встановлено, що обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна. Відповідно до обтяження в обтяжувача і боржника виникають права і обов'язки, встановлені законом та/або договором .Обтяження рухомого майна реєструються в Державному реєстрі в порядку, встановленому цим Законом. Взаємні права та обов'язки за правочином, на підставі якого виникло обтяження, виникають у відносинах між обтяжувачем і боржником з моменту набрання чинності цим правочином, якщо інше не встановлено законом. Реєстрація обтяження надає відповідному обтяженню чинності у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. У разі відсутності реєстрації обтяження таке обтяження зберігає чинність у відносинах між боржником і обтяжувачем, проте воно є не чинним у відносинах з третіми особами, якщо інше не встановлено цим Законом. На підставі реєстрації встановлюється пріоритет обтяження, якщо інші підстави для виникнення пріоритету не визначені цим Законом (ст. 12 Закону ).

У разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору обтяжувач має право, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. Обтяжувач набуває права вимагати виконання забезпеченої обтяженням вимоги незалежно від настання строку виконання в разі, якщо інша ніж обтяжувач особа набула права стягнення на предмет обтяження. Таким чином, в залежності від того, чи виставлялось обтяження банком на вказане майно, у банку виникає приорітет вказаного обтяження перед ДВС.

Окрім того, немає посилань на наявність та розмір заборгованості у ОСОБА_1 перед банком на момент опису й арешту майна державним виконавцем ДВС.

Також, згідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви, позивачем не додано копію позовної заяви з відповідними матеріалами другому відповідачу та третій особі, а лише копії позовної заяви з матеріалами першому відповідачу та копія позовної заяви третій особі.

У встановлений судом строк ( п"ять днів з дня отримання ухвали - ухвала отримана 14.01.2013 року ), у відповідності з вимогами судді, недоліки заяви не усунуті, тому вказана заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення з-під арешту заставленого майна - повернути позивачу і вважати не поданою.

Направити копію ухвали, заяву та додані до неї матеріали позивачу - Публічному акціонерному товариству " Укрсоцбанк" (65014 м. Одеса вул. Ю. Олеші, 6).

Апеляційна скарга на ухвалу Врадіївського районного суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Сорочан