справа № 415/3530/12
№ провадження 2-о/415/63/12
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді НЕЛЬГЕ Д.В.,

з участю народних засідателів: СОРОКІНА Н.О.,

ОСОБА_1

при секретарі СЕВАСТЬЯНОВІЙ Л.М.,

за участю: прокурора ГАРМАШ Л.М.,

заявника ОСОБА_2; представників заінтересованих осіб: Органу опіки і піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради ОСОБА_3; КЗОЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» «Про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_5», -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить суд призначити його опікуном його недієздатного брата, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним братом по матері, який, рішенням суду від 04.09.2012р. визнаний недієздатним, та потребує постійного стороннього догляду. Він безпосередньо піклується про свого недієздатного брата, який мешкає разом із ним і знаходиться на його утриманні, на підставі чого просить суд визнати його опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 наполягав на задоволенні даної заяви, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки і піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради ОСОБА_3, надавши суду висновок ради опіки і піклування при виконкомі Заводської районної у місті ради від 13.06.2013р., суду зазначила, що, орган опіки і піклування Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради не заперечує проти призначення заявника ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи - КЗОЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» ОСОБА_4 суду зазначив, що, недієздатний ОСОБА_5 перебуває на обліку у даному медичному закладі з діагнозом «шизофренія», та знаходиться безпосередньо під його лікарським наглядом. Заявник ОСОБА_2 тривалий час піклується про недієздатного брата, який мешкає разом із заявником. Враховуючи, що, недієздатний ОСОБА_5 не усвідомлює значення своїх дій, й не може керувати ними, вважає необхідним призначити заявника опікуном недієздатного ОСОБА_5

Вислухавши заявника, представників заінтересованих осіб, думку прокурора щодо наявності підстав для задоволення даної заяви, суд дійшов наступного висновку.

В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, було встановлено, що, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 04.09.2012р. визнано недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно свідоцтв про народження заявника ОСОБА_2 та недієздатного ОСОБА_5, заявник та недієздатний ОСОБА_5 є рідними братами по матері.

Згідно довідки про склад сім'ї, наданої 15.07.2013р. ТОВ «Абонент ХХІ», недієздатний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/29-60, де мешкає разом із братом заявником ОСОБА_2, та матір'ю ОСОБА_6

Як вбачається з рішення Виконавчого комітету Заводської районної у м.Дніпродзержинську ради від 19.06.2013р. № 106, останній вирішив клопотати перед Заводським районним судом призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно Висновку №214 лікарської комісії від 24.05.2013р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із ОСОБА_2 за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, 27/29-60, та потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до вимог ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст.64 ЦК України, не може бути опікуном або піклувальником фізична особа поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Доказів обставинам, які б свідчили про поведінку заявника, яка суперечить інтересам недієздатного ОСОБА_5 матеріали справи не містять.

Таким чином, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд, враховуючи пояснення представників заінтересованих осіб, встановив, що, заявник ОСОБА_2 перебуває у сімейних, родинних відносинах з недієздатним ОСОБА_5, та, з урахуванням їх особистих стосунків, має можливість виконувати обов'язки опікуна недієздатного брата.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.60, 63, 64 ЦК України, ст.236-241 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, КЗ «Дніпродзержинська міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» «Про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_5» - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Нельга Д. В.