У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Справа № 285/5375/13-ц

провадження № 2-п/0285/23/13

02 грудня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2013 року в суд звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним та просить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором в сумі 21970,22 гривень та судові витрати.

07 жовтня 2013 року справу розглянуто судом та винесено заочне рішення, яким позов задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 9 від 30.07.2008 року на загальну суму 21970 (двадцять одна тисяча девятсот сімдесят) гривень 22 копійки, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 14381,62 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 2533,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 1793,22 грн. та штраф за прострочку платежів в розмірі 3261,61 грн.; та судові витрати на суму 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

08.11.2013 року заявник - відповідач у вказаній цивільній справі, звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що заборгованості по кредитному договору № 9 від 30.07.2008 року він не має, оскільки кредит погасив повністю, що підтверджується наданими ним доказами: копією постанови про зняття арешту з майна боржника, копією заяви від 17.06.2011 року, копією довідки про відсутність боргу та ін.

Заявнику судове засідання не прибув, подав заяву, в якій зазначив, що свою заяву про скасування заочного рішення суду від 07.10.2013 року підтримує в повному обсязі, розгляд якої проводити без його присутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти заяви та клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, матеріали заяви та надані докази, вивчивши суть заяви про перегляд заочного рішення, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з наданих до заяви матеріалів, заборгованість по кредитному договору № 9, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» та ОСОБА_1, погашена останнім в повному обсязі, що підтверджується наданими заявником доказами: копією постанови про зняття арешту з майна боржника (а.с.11), копією заяви від 17.06.2011 року (а.с.12), копією довідки про відсутність боргу (а.с.10), копією довідки про зняття з реєстрації заставленого транспортного засобу (а.с.13).

За таких обставин, враховуючи, що докази, на які відповідач посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

2. Скасувати заочне рішення від 07.10.2013 року у цивільній справі №285/4227/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

3. Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засідання, яке відбудеться 17 грудня 2013 року об 11:00 год.

4. В судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.

5. Копію ухвали та судові повістки невідкладно надіслати сторонам та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк