АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

18 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Креді АгрікольБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2013 року заяву представника ПАТ "Креді Агріколь Банк" про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,2047 га, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області та належить на праві власності ОСОБА_1; на квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1; на земельну ділянку площею 0,0600 га, що розташована на території м. Чернівці, вул. Оршівська-Топорівська, садове товариство "Орхідея", що належить на праві власності ОСОБА_2; на квартиру АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_2; на 76/1000 частини житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3, та належить на праві власності ОСОБА_2 із забороною відчужувати вищевказане майно на час розгляду справи.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (п. 14 ст. 4 Закону).

Таким чином, скаржникам необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 114 грн. 70 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 0010, отримувач коштів: У ДКУ у Солом'янському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.

Крім того, у прохальній частині апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2013 року про забезпечення позову, однак не зазначають яку ухвалу просять постановити апеляційний суд за результатами розгляду їх апеляційної скарги.

Отже, скаржникам необхідно подати апеляційну скаргу та її копії в новій редакції, оформлених відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, уточнивши прохальну частину апеляційної скарги, а також оплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 3 грудня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Головачов