Справа № 313/677/13-ц
Провадження 6/313/37/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В складі:

головуючого судді: Калабухова О.А.

при секретарі: Бадюла В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця ВДВС Веселівського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Веселівського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, в якому зазначила, що на виконанні у ВДВС Веселівського РУЮ Запорізької області перебуває виконавче провадження № 252/1, у відповідності до виконавчого листа № 0804/933/2012 від 05.11.2012 року виданого Веселівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики в розмірі 8152,60 грн.

Виконавче провадження розпочато 29.01.2013 року відповідно до ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. Боржником у строк, наданий для добровільного виконання судове рішення виконано не було.

Крім того, ОСОБА_2 ще у 2012 році державному виконавцю повідомила, що вона виїжджає час від часу до Росії на заробітки.

Суд, розглянувши матеріали подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

29.01.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. У час наданий для добровільного виконання судового рішення ОСОБА_2 борг не виплатила та не намагається його виплатити, тобто рішення суду не виконується.

Згідно ст.1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язання. Отже наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до відомостей наданих державним виконавцем Король Л.Б. в певні періоди часу виїздить до Росії, тож суд вважає доцільним задовольнити подання державного виконавця Новіцької М.Ф. про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», суд,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Веселівського РУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є громадянкою України, паспорт СА № 231280 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області 04.07.1996 р. у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, шляхом заборони перетину кордону України до виконання боржником своїх зобовязань, покладених на неї судовим рішенням.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ________ О.А. Калабухова