Справа № 313/340/13-ц
Провадження № 2/313/131/2013
УХВАЛА

02.04.2013 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що рішенням Веселівського районного суду Запорізької області задоволено позов ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення за кредитним договором №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р., що станом на 18.03.2011 р. становить 11207 доларів США 20 центів й складовими частинами якого є борг за кредитом в сумі 11207,20 доларів США, борг за процентами в сумі 3844,54 долара США, борг за винагородою в сумі 388,32 доларів США, пеня в сумі 2213,65 доларів США, шляхом звернення стягнення на автомобіль, марки DAEWOO, модель NEXIA, 2007 року випуску, тип - легковий седан, номер кузова/шасі XWB3D31UD7A124077, реєстраційний номер НОМЕР_1, що є предметом застави за договором застави №ZPS0AN00000031 від 05.09.2007 р. та належить на праві власності ОСОБА_2

Встановлено спосіб реалізації вищезазначеного предмету застави шляхом його продажу ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» будь-якій особі-покупцю за початковою ціною не нижче ніж 27260,00 грн. від імені ОСОБА_2 з наданням ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» права підписувати усі необхідні документи для укладання такого договору, зняття автомобіля з реєстрації в територіальному реєстраційно-екзаменаційному підрозділі Державної автомобільної інспекції України та права на проходження технічного огляду.

З ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто судові витрати в сумі 1519,00 грн., що складаються із витрат на сплату судового збору в сумі 1399,94 грн. та витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На теперішній час рішення суду не виконано з вини відповідача, у звязку з чим ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» просить винести рішення, яким вилучити у ОСОБА_2 зазначений автомобіль, комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Провадження у справі відкрито 11.03.2013 р.

Присутній у попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, але суд прийшов до висновку, що неявка відповідача не є підставою для відкладення попереднього судового засідання або перешкодою для його проведення.

Під час попереднього судового розгляду проведено наступні процесуальні дії:

1) уточнено вимоги позивача;

2) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення вимог позивача і які з них визнаються, а які підлягають доказуванню;

3) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

4) вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду;

5) визначено час і місце судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст.130, 156, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №313/340/13-ц за позовом ПАТ «КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення про передачу предмета застави в заклад, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22.04.2013 р. о 14.00 год. у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

02.04.2013