Справа № 358/974/13-ц Провадження № 6/358/43/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

при секретарі Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі заяву старшого державного виконавця ВДВС Богуславського РУЮ Ульвака О.О. про зміну та визначення способу і порядку виконання рішення,

суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з даною заявою, обґрунтовуючи яку зазначив, що згідно рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 листопада 2010 року № 2-2808/10 від 30 листопада 2010 року видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у ВДВС Богуславського РУЮ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 на користь установ чи осіб, якім будуть передані діти аліментів у розмірі ? частини всіх видів доходу боржника, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Посилаючись на розпорядження та наказ Богуславької РДА Київської області заявник зазначає, що малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 передано під опіку сім'ї ОСОБА_7, а саме ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителів АДРЕСА_2, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 усиновлено громадянами України.

Зважаючи на вище викладене заявник зазначає, що наявні обставини ускладнюють виконання рішення суду в частині визначення розміру стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на дітей перед якими в неї залишилося зобов'язання передбачені п. 1 ст. 180 СК України.

В судове засідання заявник, сторони по справі, будучі повідомлені своєчасно, не з'явилися, про поважність не явки суд не повідомили, але їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Богуславського районного суду Київської області від 15.11.2010 року № 2-2808/10 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, а також з неї було стягнуто на користь установ чи осіб, якім будуть передані діти аліменти.

30 вересня 2011 року розпорядженнями голови Богуславської РДА № 678 від 30.09.2011 року та № 75 від 27.10.2011 року малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 передано під опіку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителям АДРЕСА_2.

Як, вбачається з матеріалів справи, а саме копії наказу Служби у справах дітей Богуславської РДА від 16 листопада 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 31.10.2011 року № 2-о-162/2011 було усиновлено громадянами України.

Постановою старшого державного виконавця ДВС Богуславського РУЮ Ульвака О.О. від 23.12.2011 року замінено сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2, а саме змінено стягувача з установи на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_2.

Встановивши обставини справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання аліментів та інших соціальних виплат.

Натомість ч. 1 ст. 232 СК України передбачено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права та обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена.

З поданих матеріалів вбачається, що рішенням суду встановлено стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь установ чи осіб, якім будуть передані діти, а оскільки двоє дітей було передано під опіку, інших двоє усиновлено вище вказаними особами, тому суд вважає, за можливе зміни спосіб і порядок виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 373 ЦПК України, ст.ст. 232, 247 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця ВДВС Богуславського РУЮ Ульвака О.О. про зміну та визначення способу і порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Богуславського районного суду Київської області від 15 листопада 2010 року в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителя АДРЕСА_2 на утримання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 27 жовтня 2011 року до часу досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які буди відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко