У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2013 рокуСправа №607/580/13- ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Процько Я.В.

з участю секретаря Костиник О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання державного виконавця Мельничук І.І. за погодженням з начальником Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходиться наказ № 8/152-3078 від 10.08.2007 року виданий Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелекомгрошових коштів в розмірі 1486,37 грн.

20.11.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано 20.11.2012 року сторонам для відома та виконання. Боржнику надано добровільний термін до 27.11.2012 року.

28.11.2012 року, керуючись ст. 57 Закону України „Про виконавче провадження" державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої надіслано ТзОВ „МБТІ", УДАІ УМВС України в Тернопільській області до виконання, сторонам виконавчого провадження до відому.

В порядку ст. ст. 5, 6 Закону України Про виконавче провадженняз метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби, сільськогосподарську техніку, земельні ділянки, наявні відкриті рахунки чи перебуває на обліку та отримує пенсію державним виконавцем направлено відповідні запити в ТзОВ МБТІм. Тернополя, УДАІ УМВС України в Тернопільській області, Центр державного земельного кадастру, ІДТН Тернопільської ОДА.

03.12.2012 року отримано відповідь із УПФУ в м. Тернополі про те, що боржник ОСОБА_1 на обліку не перебуває та пенсії не одержує.

Згідно відповіді ТОДПІ боржником відкрито рахунки в банківських та фінансових установах.

22.11.2012 року керуючись ст. 59 Закону України Про банки та банківську таємницюта ст.ст. 11,52 Закону України Про виконавче провадженнядержавним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та надіслано сторонам виконавчого провадження для відому та виконання.

Згідно повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 27.11.2012 року за боржником зареєстровані транспортні засоби не значаться.

Згідно відповідей банківських установ на рахунки ФОП ОСОБА_1 накладено арешт.

03.12.2012 року державним виконавцем зроблено запит в Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області, про те, чи звертався ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про потребу виїзду за кордон на постійне місце проживання та чи видавався ОСОБА_1 закордонний паспорт.

Згідно відповіді № 5/2-7218 від 12.12.2012 року Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1, 04.09.1967 р. н., видавався паспорт громадянина України для виїзду за кордон 27.10.2005 року серії ЕС № 321426.

На офіційні попередження боржник не реагує, ухиляється від сплати боргу і станом на 08.01.2013 року заборгованість за вищевказаними виконавчими документами не погашена.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" неврегульовані аліментні, договірні чи інші не виконані зобов'язання, а також ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника судовим рішенням є підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду його за кордон до їх виконання.

У відповідності до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Однак, державним виконавцем не надано суду доказів, що ним здійснено усі заходи та виконавчі дії з метою виконання рішення суду та доказів на підтвердження ухилення боржника від виконання судового рішення. Крім цього, виконання наказу № 8/152-3078 від 10.08.2007 року виданого Господарським судом Тернопільської області про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь ВАТ Укртелекомгрошових коштів в розмірі 1486,37 грн. можливе шляхом реалізації майна належного боржнику, чи іншим шляхом передбаченим ЗУ Про виконавче провадження.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3771, 209, 210, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Мельничук І.І. за погодженням з начальником Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, може бути предявлена до виконання протягом одного року.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Процько Я.В.