Справа №491/1498/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначає, що 03.06.1999 року померла її баба ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку /пай/ розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебуває у колективної власності КСП ім. Кірова, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку /пай/ серії ОД №0327658, виданим 30.09.1997 року Ананьївською райдержадміністрацією Одеської області.

Заповіту стосовно розпорядження своїм майном ОСОБА_2 не залишила.

Спадкоємцем І черги за законом є син померлої ОСОБА_3 - громадянин ОСОБА_4, який спадщину не прийняв та не бажає цього робити, не заперечує, щоб саме вона, як спадкоємець за законом 5 черги, успадкувала право на пай.

Внаслідок її звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з'ясувалось, що відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, тому листом від 29.08,2013 року її рекомендовано звернутись до суду з відповідною заявою.

Її споріднення з ОСОБА_2 полягає в тому, що чоловік останньої ОСОБА_5 та її дід ОСОБА_6 були рідними братами.

Свідоцтва та актові записи про народження вказаних осіб відсутні.

В Долинській сільській раді нею отримана виписка з погосподарської книги за 1964-1966 роки стосовно сімї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу сімї входила дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є її матірю.

Збереглось також свідоцтво про народження матері від 13.02.1956 року, де з якості її батька значиться ОСОБА_6.

Внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_8 мати придбала прізвище ОСОБА_8.

З її свідоцтва про народження від 10.05.1976 року вбачається, що її мати - ОСОБА_9, прізвище ОСОБА_1 вона отримала під час укладення шлюбу з ОСОБА_10 17.06.1995 року.

12.02.1949 року укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_11, прізвище останньої після одруження - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 12.02.1949 року. 16.11.1960 року у них народився син ОСОБА_3 - двоюрідний брат її матері та син спадкодавця.

Просить встановити той факт, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 03.06.1999 року, була її бабою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги, викладені в заяві та надала відповідні пояснення. Просить встановити той факт, що ОСОБА_2 була її бабою.

Представник зацікавленої особи, Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_12, вимоги, викладені в заяві підтримала повністю та не заперечує проти встановлення того факту, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 03.06.1999 року, була бабою ОСОБА_1.

Вислухавши заявника, представника зацікавленої особи, свідків ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які підтвердили, що ОСОБА_2 була бабою ОСОБА_1, та вивчивши документи справи: ксерокопію паспорта громадянина України та ксерокопію картки платника податків заявника (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка померла 03.06.1999 року (а.с.6); ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0327658, виданого 30.09.1997 року на імя ОСОБА_2 (а.с.7); ксерокопію довідки № 2166, виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 22.08.2013 року про те, що ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично мешкала по день смерті 03.06.1999 року в с. Долинське, Ананьївського району Одеської області (а.с.8); ксерокопію свідоцтва про народження заявника, в якому батьками заявника записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.9); ксерокопію свідоцтва про одруження заявника та зміну її прізвища із «Конуп» на «Посторонко» (а.с.10); ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3, в якому батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.11); ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_7, в якому батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_15 (а.с.12); ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та зміну її прізвища із «Назаренко» на «Конуп» (а.с.13); ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_9, яка померла 22.08.1991 року (а.с.14); ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_11 та зміну її прізвища із «Ракул» на «Назаренко» (а.с.15); ксерокопію виписки та виписку із погосподарської Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1964-1966 роки, особовий рахунок № 844 стосовно сімї ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до складу сімї якого входила дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16,17); ксерокопію довідки № 353, виданої Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області 29.08.2013 року про те, що відомостей щодо сім'ї ОСОБА_16 в архіві погосподарських книг Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області немає (а.с.18); ксерокопію повідомлення відділу Держаної реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції в Одеській області від 18.09.2013 року № 1054/04.1-26 про відсутність актових записів про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19); повідомлення Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.20), суд приходить до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 03.06.1999 року, була бабою ОСОБА_1.

Всі судові витрати залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130,209, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 03.06.1999 року, була бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 924279, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15.04.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/1498/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.