Справа № 219/8362/2013-ц
УХВАЛА

04 жовтня 2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.

при секретарі Кульбаці Г.С.

розглянув подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла, а саме: до житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. 1-ша Вокзальна, 12, з метою конфіскування собаки, який належить ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відділі на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № 39882277, постанова № 3/219/1130/2013, видана Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 05.09.2013 року «Про стягнення з ОСОБА_1 суми штрафу на користь держави у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 грн., з конфіскацією собаки, який належить ОСОБА_1 згідно міжнародного паспорту собак від 25.11.2008 року».

24.09.2013 року держвиконавцем відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції згідно ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було відкрито виконавче провадження, копії постанов направлено сторонам виконавчого провадження, боржнику до виконання, до Артемівського міськрайонного суду Донецької області до відома.

Враховуючи, що виконання постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 05.09.2013 року № 3/219/1130/2013 полягає в конфіскуванні собаки, та передбачає примусове виконання шляхом проникнення до житла з залученням працівників внутрішніх справ та осіб, які здійснюють вилов тварин, просить задовольнити подання про примусове проникнення до житла, а саме: до житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. 1-ша Вокзальна, 12, з метою конфіскування собаки, який належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції головний держвиконавець ОСОБА_2, діюча за дорученням, підтримала вимоги, викладені на підставі поданого до суду подання, просила їх задовольнити.

Згідно ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходження житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч. 1 цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з ч. 4 ст. 25 Закону України Про виконавче провадження у разі відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом про конфіскацію майна … не встановлюється строк для самостійного виконання рішення.

Отже, п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових приміщень боржника фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливе звернути стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 376, 293 ЦПК України, ч. 1 ст. 5, ст. ст. 11, 32 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В

Подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про вирішення питання щодо примусового проникнення до житла, а саме: до житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. 1-ша Вокзальна, 12, з метою конфіскування собаки, який належить ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити примусове проникнення до житла, а саме: до житлового будинку, розташованого на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. 1-ша Вокзальна, 12, з метою конфіскування собаки, який належить ОСОБА_1 згідно міжнародного паспорту собак від 25.11.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Н. М. Медінцева