Провадження № 2-о/554/256/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Токар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ленінська районна у м.Полтаві рада, про встановлення факту знаходження будинку за певною адресою,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, визначивши заінтересованою особою Ленінську районну у м.Полтаві раду, про встановлення факту знаходження її садового будинку площею 23,5 кв.м. разом із підсобними приміщеннями, а саме сараєм площею 2,3 кв.м. та туалетом площею 1,4 кв.м., 1973 року забудови, на земельній ділянці № 83 за адресою: садівниче товариство Вікторія, пров.Кизиловий, 83, посилаючись на те, що 12 грудня 1995 року, відповідно до свідоцтва № 238 на право особистої власності на садовий будинок, на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м.Полтаві ради народних депутатів № 396 від 21 листопада 1995 року, отримала у приватну власність садовий будинок, який на той час знаходився на ділянці № 57 в садовому товаристві Вікторія. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 30 липня 1998 року їй було передано у власність земельну ділянку площею 685 кв.м., на якій розташований садовий будинок та підсобні приміщення. Вказаній земельній ділянці присвоєний № 83. Відповідно до листа Управління з питань містобудування від 26 липня 2013 року садівничому товариству Вікторія надано адресу пров.Кизиловий. З листа Управління Держземагенства у м.Полтаві вбачається, що земельна ділянка № 57 у садівничому товаристві Вікторія зареєстрована за іншою особою. Належний їй будинок розташований на земельній ділянці за адресою пров.Кизиловий, 83, що підтверджується довідкою голови садівничого товариства від 19 червня 2013 року. Оскільки розбіжність номеру земельної ділянки № 83 та вказаної у технічному паспорті і свідоцтві на право особистої власності на будинок № 57 створює їй перешкоди в розпорядженні своєю власністю, вона змушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд заяви без її участі, заяву підтримала (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Ленінської районної у м.Полтаві ради у судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви (а.с.35).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, прийшов до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами глави 6 розділу IV ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що 12 грудня 1995 року ОСОБА_1 видане свідоцтво № 238 на право особистої власності на садовий будинок, на підставі рішення виконкому Ленінської районної у м.Полтаві ради народних депутатів № 396 від 21 листопада 1995 року (а.с.18).

На час видачі вказаного свідоцтва садовий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами був розташований в м.Полтаві, сел.Вороніна, в садовому товаристві Вікторія, на ділянці № 57.

З технічного паспорту на жилий будинок належний ОСОБА_1 вбачається, що садовому будинку в садовому колективі Вікторія присвоєно № 57 (а.с.14-17).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 000762 виданого виконкомом Полтавської міської ради 30 липня 1998 року, ОСОБА_1 було передано у власність земельну ділянку площею 685 кв.м. для ведення садівництва (а.с.19).

Садовий будинок та підсобні приміщення розміщені саме на зазначеній земельній ділянці, якій присвоєний № 83, що підтверджується довідкою голови садівничого товариства № 3 від 19 червня 2013 року (а.с.20).

Відповідно до листа Управління з питань містобудування та архітектури виконкому Полтавської міської ради від 26 липня 2013 року за вих.№ 01-10-17/1647 садівничому товариству Вікторія надано адресу пров.Кизиловий (а.с.13).

З листа Управління Держземагенства у м.Полтаві від 02 травня 2013 року № 02-30/06-16/1030 вбачається, що земельна ділянка № 57 у садівничому товаристві Вікторія зареєстрована за іншою особою, а не за ОСОБА_1 (а.с.22).

Згідно листа виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради від 13 серпня 2013 року за вих. № 02-32/731, питання надання земельних ділянок садівничим товариствам та громадянам, які знаходяться у складі садівничих товариств, і присвоєння адрес, лежить поза межами повноважень Ленінської районної у м.Полтаві ради та її виконавчого комітету. Останній на даний час не має права вносити зміни до рішення про оформлення права власності на обєкти нерухомого майна (а.с.7-8).

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що розбіжність номеру земельної ділянки № 83 та вказаної у технічному паспорті і свідоцтві на право особистої власності на будинок № 57 створюють ОСОБА_1 перешкоди в розпорядженні своєю власністю, тому виникла необхідність встановлення факту, що має юридичне значення, для подальшої реалізації заявником права на розпорядження своїм майном.

Таким чином, з метою подальшої реалізації ОСОБА_1 права на розпорядження своєю власністю, суд встановлює факт знаходження належного ОСОБА_1 садового будинку А-1 площею 23,5 кв.м. разом із підсобними приміщеннями, а саме сараєм Б площею 2,3 кв.м. та туалетом В площею 1,4 кв.м., 1973 року забудови, на земельній ділянці № 83 за адресою: садівниче товариство Вікторія, пров.Кизиловий, 83, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60, 208-209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт знаходження належного ОСОБА_1 садового будинку А-1 площею 23,5 кв.м. разом із підсобними приміщеннями, а саме сараєм Б площею 2,3 кв.м. та туалетом В площею 1,4 кв.м., 1973 року забудови, на земельній ділянці № 83 за адресою: садівниче товариство Вікторія, пров.Кизиловий, 83.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2