Справа № 0809/6920/2012
Провадження №: 2/332/127/2013
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 червня 2013 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя, в складі:

головуючого судді - Мєркулова Л.О.,

при секретарі - Худайбердієвої Н.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду Заводського району м. Запоріжжя від 11 грудня 2012р. по цивільній справі № 0809/6920/2012 було вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та відшкодування моральної шкоди, шляхом накладення арешту та заборони здійснення яких-небудь дій відносно квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18 лютого 2013 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та відшкодування моральної шкоди позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 14 травня 2013р. по зазначеній цивільній справі рішення суду першої інстанції, змінене та постановлено нове рішення, яким щодо часткового задоволення позову про відшкодування моральної шкоди у сумі 1500 грн. скасоване з ухваленням в цій частині нового рішення про відмову у позові, а решту рішення суду залишено без змін.

Позивач по справі ОСОБА_1 31.05.2013 року звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, знявши з майна арешт, указавши, що потреба в заходах забезпечення позову відпала.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на теперішній час рішення суду набрало чинності та необхідність в накладенні арешту на майно відпала.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову № 9 від 22.12.2006р., заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду,яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи, що по справі винесено рішення, яке набрало чинності, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі було закрито, або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Але, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову № 9 від 22.12.2006р.

Суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири та відшкодування моральної шкоди задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2012 року на квартиру АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Заводського ВДВС Запорізького МУЮ, для виконання та відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О.Мєркулова