Справа № 1227/5843/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі- Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він з 17.09.2010 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, до реєстрації шлюбу зустрічався з ОСОБА_2 та мав інтимні стосунки. 25.06.2010 року ОСОБА_3 народила дитину, батьком якої було записано його, при цьому він повністю був впевнений, що ця дитина народжена від нього. Але з часом їх сімейне життя не склалось, 14.02.2012 року рішенням Сєвєродонецького міського суду їх шлюб біло розірвано. Ще до подання позовної заяви про розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 повідомила йому, що дитина народжена нею не від нього, тобто він не є біологічним батьком цієї дитини, у звязку з чим просить виключити відомоств про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 526 від 08.07.2010 року, зареєстрований відділом РАЦС Свєродонецького міського управління юстиції в Луганській області.

Позивач ОСОБА_1 про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії повторного свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 204625, виданого Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС 22 лютого 2011 року, актовий запис за № 526 від 08 липня 2010 року, 25 червня 2010 року народилась ОСОБА_4, батьками якої записано: мати ОСОБА_5, батьком ОСОБА_1.

Згідно копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 14 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, зареєстрований Сєвєродонецьким міським відділом РАЦС Луганської області 17.09.2010 року, актовий запис № 544, було розірвано. Дане рішення суду не оскаржувалось та набуло законної сили.

Як видно з позовної заяви, позивача до реєстрації шлюбу зустрічався з ОСОБА_2 та мав інтимні стосунки. 25.06.2010 року ОСОБА_3 народила дитину, батьком якої було записано його, при цьому він повністю був впевнений, що ця дитина народжена від нього. Але з часом їх сімейне життя не склалось і тому 14.02.2012 року рішенням Сєвєродонецького міського суду їх шлюб було розірвано. Ще до подання позовної заяви про розірвання шлюбу відповідач ОСОБА_2 повідомила йому, що дитина народжена нею не від нього, тобто що він не є біологічним батьком цієї дитини, у звязку з чим просить виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 526 вд 08.07.2010 року, зареєстрований відділом РАЦС Свєродонецького міського управління бстиції у Луганській області.

Згідно п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, шляхом предявлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Як видно з заяви відповідача ОСОБА_2 вона просила суд розглядати справу у її відсутність, а позовні вимоги ОСОБА_1 визнала, тому у суду немає підстав ставити під сумнів доводи, викладені в позовній заяві на підтвердження вимог, крім того згідно висновку експерта № 1506, складеного на підставі ухали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 листопада 2012 року, експертом Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної імунології 22 березня 2013 року, батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_4 виключено.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 не є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як між ними відсутнє кровне споріднення, а підстави, передбачені ст. 136 СК України, через які позивач не має права чи які перешкоджають оспорювати батьківство відсутні, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 136 СК України та ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису № 526 вд 08.07.2010 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого відділом РАЦС Сєвєродонецького міського управління юстиції в Луганській області, відомості про батька ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова