Справа № 1625/5274/12
УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Цибізової С.А.

При секретарі: Семиволос Я.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, прокуратури Вінницького району Вінницької області, прокуратури Липовецького району Вінницької області, Липовецького районного суду Вінницької області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, стягнення витрат на юридичну допомогу та зарахування строку перебування під слідством та судом до стажу державної служби(МВС),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути за рахунок державного бюджету на його користь матеріальну шкоду у розмірі 415 000 грн (заробіток та інші грошові доходи,втрачені внаслідок незаконних дій органів досудового слідства ,прокуратури ,суду)., 84 700 грн. витрат на юридичну допомогу, 5 000 000,00 грн. моральної шкоди, а також зарахувати строк перебування під слідством та судом до стажу державної служби(МВС), внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою судді від 22 лютого 2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, уточнено позовні вимоги, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню, зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлено строки їх подання.

Вивчивши матеріали позовної заяви,заслухавши думку сторін, суд приходить до висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди та витрат на юридичну допомогу підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про порядок відшкодування шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідств, прокуратури і суду (далі - Закон ) розмір відшкодовуваної шкоди, зазначеної в пунктах 1, 3, 4 статті 3 цього Закону, залежно від того, який орган провадив слідчі дії чи розглядав справу, в місячний термін з дня звернення громадянина визначають відповідні органи дізнання, досудового слідства, прокуратури і суд, про що виносять постанову (ухвалу). Якщо справу закрито судом при розгляді її в апеляційному або касаційному порядку, зазначені дії провадить суд, що розглядав справу у першій інстанції, в даному випадку Вінницький районний суд Вінницької області.

Порядок відшкодування матеріальної шкоди визначений Положенням про застосування Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства , прокуратури і суду, затвердженим наказом Міністерства юстиції України, Генеральної прокуратури України, Міністерства фінансів України № 6/5/3/41 від 04.03.1996 року,із змінами, внесеними згідно з Наказом Мін'юсту № 14/5/6/52 від 03.04.98.

Відповідно до вимог п. 6 зазначеного Положення, громадянинові відповідний орган, зазначений у п.11 цього Положення, одночасно з повідомленням про закриття справи в стадії дізнання і попереднього слідства або з копією виправдувального вироку, що набрав законної сили, або постановою (ухвалою) суду (судді) направляє повідомлення, в якому роз'яснює, куди і протягом якого терміну можна звернутися за відшкодуванням шкоди і поновленням порушених прав.

Повідомлення складається за формою, що встановлена в додатку до цього положення. У повідомленні зазначається перелік тільки тих вимог, на які даний громадянин має право претендувати.

Згідно п. 7 цього Положення, відповідно до ст. 3 Закону України Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства , прокуратури і суду відшкодуванню громадянинові підлягають: 1) заробіток та інші грошові доходи, які він втратив внаслідок незаконних дій; 2) майно (в тому числі гроші, грошові вклади і відсотки по них, цінні папери та відсотки по них, частка у статутному фонді господарського товариства, учасником якого був громадянин, та прибуток, який він не отримав відповідно до цієї частки, інші цінності), конфісковане або звернене в доход держави судом, вилучене органами дізнання чи попереднього слідства, органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність, а також майно, на яке накладено арешт; штрафи, стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати, сплачені громадянином; суми, сплачені громадянином у звязку з наданням йому юридичної допомоги; моральна шкода.

Відповідно до вимог п. 11 Положення для визначення розміру шкоди, переліченої в пунктах 1, 3, 4 ст.3 Закону, громадянин протягом шести місяців після направлення йому повідомлення може звернутися: 1) при закритті провадження в справі органами дізнання або слідства Міністерства внутрішніх справ, Генеральної прокуратури і Служби безпеки України - відповідно до цих органів; 2) при винесенні виправдувального вироку або закритті справи судом першої інстанції чи в касаційному або наглядному порядку до суду, який розглядав справу по першій інстанції; 3) при скасуванні постанови районного (міського) суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт і закритті справи - в районний (міський) суд (до судді), який розглядав справу про адміністративне правопорушення.

Згідно п.12 Положення, у місячний термін з дня звернення громадянина один з органів, перелічених в п.11 Положення, залежно від того, хто з них здійснював слідчі ді/ або розглядав справу, витребовує від відповідних державних і громадських організацій всі необхідні документи, що мають значення для визначення розміру завданої шкоди і виносить передбачену ч.1 ст. 12 Закону постанову ( ухвалу).

Згідно з частиною 2 ст.12 Закону, у разі незгоди з винесеною постановою про відшкодування шкоди, громадянин може оскаржити її до суду, в порядку, встановленому для розгляду скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемлюють права громадян. Оскарження до суду не позбавляє громадянина права звернутись зі скаргою до відповідного прокурора.

У разі незгоди з винесеною ухвалою суду громадянин має право оскаржити її до суду вищої інстанції в касаційному порядку.

Позивач, в порушенні вимог Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" та Положення "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду" звернувся з приводу відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду безпосередньо до суду, чим порушив встановлений даними законодавчими актами порядок відшкодування шкоди.

Відповідно до вимог ст. ст.11,12 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконним діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду" питання про відшкодування матеріальних збитків вирішується за правилами того виду провадження в якому справа розглядалася.

Ураховуючи зазначені положення суд дійшов висновку, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення матеріальної шкоди та витрат на юридичну допомогу підлягає закриттю з підстав передбачених п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, оскільки позов в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

В судовому засіданні позивачем також заявлялось клопотання про витребування матеріалів кримінальної справи, яке, на думку суду, для повного та всебічного розгляду справи.підляже задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122, 205,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, прокуратури Вінницького району Вінницької області, прокуратури Липовецького району Вінницької області, Липовецького районного суду Вінницької області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, стягнення витрат на юридичну допомогу та зарахування строку перебування під слідством та судом до стажу державної служби(МВС) в частині позовних вимог щодо стягнення матеріальну шкоду у розмірі 415 000 грн (заробіток та інші грошові доходи, втрачені внаслідок незаконних дій органів досудового слідства ,прокуратури ,суду)., 84 700 грн. витрат на юридичну допомогу провадженням закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Вінницької області, прокуратури Вінницького району Вінницької області, прокуратури Липовецького району Вінницької області, Липовецького районного суду Вінницької області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області, Управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про відшкодування моральної шкоди, зарахування строку перебування під слідством та судом до стажу державної служби(МВС) призначити до судового розгляду на 26.03.2013 року о 10-30 год.

Витребувати з Вінницького районного суду Вінницької області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.191 ч.2 КК України (1-76/11).

Ухвала в частині закриття провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії. В іншій частині ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2