Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1855/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи без права самостійних вимог: Сектор Державної міграційної служби в Красилівському

районі про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявленого позову позивачка посилається на те, що вона являється власником житлового будинку, що знаходиться в м.Красилові по вул.Маяковського,2, Хмельницької області. В даному будинку проживає та зареєстрована її мама, ОСОБА_3. Відповідач, її брат, ОСОБА_2, також зареєстрований в даному будинку, але з 2008 року він забравши свої речі, став проживати в м.Красилові з невідомою жінкою і фактично з 2008 року в будинку не з»являється та не проживає. На протязі тривалого часу вона не має змоги оформити субсидію, так як відповідач з будинку не виписався, а сплачувати комунальні послуги ще й за нього вона не має змоги, просить визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач на слухання справи не зявився, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовими повідомленнями та дає суду підстави слухати справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов підлягаючим задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні власником будинку по вул.Маяковського,2 в м.Красилові являється ОСОБА_1, що стверджується технічним паспортом виданим на її імя та свідоцтвом про право власності на житловий будинок.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає в будинку за місцем реєстрації понад 4 роки без поважних причин, що стверджується актом обстеження житлових умов від 17.10.2013р.

Ст. 405 ЦК України передбачено, що члени сім»ї власника житла, які проживають разом із ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла чи законом.

Відповідач відсутній за місцем проживання та реєстрації більше 4-х років.

В звязку з наведеним позивачка правомірно звернулася до суду про визнання його втративши право на користування жилим приміщенням.

Як доведено в судовому засіданні відповідач вибув з спірної квартири в 2008 році, плати за користування комунальними послугами не несе, відсутній на спірній житловій площі, що стверджується актом обстеження від 17.10.2013р., тому втратив право користування житловим приміщенням у спірному будинку.

Позовні вимоги щодо зобов»язання третьої особи зняти відповідача з реєстраційного обліку є безпідставними, оскільки втрата права на користування житловим приміщенням тягне за собою зняття з реєстраційного обліку без примусового зобов»язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України , ст.405 ЦК України суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

ОСОБА_2 визнати втратившим право користування житловим приміщенням в будинку № 2 по вул. Маяковського в м.Красилові.

В іншій частині позовних вимог відмовити як безпідставних.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4