Справа №619/4462/13-ц
провадження №2/619/1867/13
УХВАЛА

07 листопада 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про усунення перешкод та визначення порядку користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 Павліна звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, про усунення перешкод у здійснення права власності позивача і зобовязання відповідача розібрати самовільно забудовану площу ванної кімнати та вбиральні, та повернути в первісний стан вказані приміщення, згідно технічного паспорту, та встановити порядок користування приміщенням коридору, ванної кімнати та вбиральні шляхом виділення у користування позивачу 1/3 частини з кожного приміщення.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у третьої особи, тобто Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області, інвентаризаційну справу БТІ по квартирах №20 та №22, які розташовані за адресою: Харківська область Дергачівський район сел. Мала Данилівка вул. Академічна №9.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на його необґрунтованість та передчасність.

Суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Представником позивача не надано відомостей про неможливість отримання зазначених доказів, а також даних, що зазначені інвентарні справи знаходяться у Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.А. Болибок