Справа № 352/2682/13-ц
Провадження № 2/352/1135/13
У Х В А Л А

про призначення експертизи

17 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тисменицького районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача подала клопотання про призначення по даній справі судово економічної експертизи, оскільки без дослідження експертом відповідних питань не можливе встановлення обєктивної істини.

Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає, що по даній справі слід призначити судово - економічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, 209-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по даній справі судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи відповідають наявні у матеріалах справи № 352/2682/13-ц здійснені ПАТ КБ Приват Банк розрахунки заборгованості за кредитним договором № 239231-CRED від 16.07.2008 року, укладеного між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_1 станом на 12.12.2013 року заборгованості позичальника ОСОБА_1 (щодо погашення основної суми боргу, сплаті процентів за кредит, сплаті підвищених процентів за кредит, сплаті штрафів) перед ПАТ КБ Приват Банк умовам укладеного між вказаними сторонами Генерального договору про надання кредитних послуг № BL3640 від 08.05.2008 року (з врахуванням наявних у матеріалах справи додатків та додаткових угод до вказаного кредитного, чи враховані суми позичальником згідно квитанцій в розрахунку?

2. Визначити, яка сума заборгованості станом на 12.12.2013 року по тілу кредиту, сума заборгованості по процентах за користування кредитом?

3. Чи враховано в розрахунок заборгованості суми, сплачені за рішенням Тисменицького районного суду від 14.12.2009 року по цивільній справі № 2-1068/2009 року позичальником ОСОБА_1 суми боргу?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів вул. Липинського, 54/3 індекс 79024), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Струтинський Р.Р.