Справа №442/5694/13-ц
Провадження №2/442/1937/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виконкому Стебницької міської ради про визнання права власності на самочинно збудоване спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок (літ. А-І), загальна площа якого складає 112,0 кв.м., з яких 50, 5 кв.м. належить до житлової площі, та належну до будинку господарську споруду: літню кухню (літ. В), що розташовані по вул. Задвірній, 101 в м. Стебнику Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 17.06.2013 року.

Позов мотивує тим, що на підставі рішення колгоспу ім. Леніна і довідки Колпецької сільської ради № 101 від 06.03.1963 року його батькові, ОСОБА_3, була відведена земельна ділянка, площею 600 кв.м. під будівництво житлового будинку та господарських будівель по вул. Задвірна, 101 у м. Стебнику Львівської області. На вказаній ділянці був збудований та введений в експлуатацію цегляний одноповерховий житловий будинок, про що виконкомом Стебницької міської ради 05.04.1994 року було видано на імя ОСОБА_3 свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 101 по вул. Задвірній в м. Стебнику. До будинку належали гараж, сарай та вбиральня. Згодом, з метою покращення житлових умов, його батько, без відповідного дозволу, здійснив внутрішнє перепланування у зазначеному будинку. 17.06.2013 року ОСОБА_3 помер, однак за життя не оформив належним чином документацію на самочинно збудоване ним нерухоме майно. Ще 09.06.2010 року батько склав у його користь заповіт, згідно якого, все майно, яке належатиме йому на день смерті переходить ОСОБА_2. Дані обставини змусили його звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо подавши суду клопотання з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог не заперечив. Додатково зазначив, що самочинне будівництво здійснено на приватизованій земельній ділянці, без порушень правил і норм.

Вислухавши пояснення представника відповідача, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, ОСОБА_3 на праві особистої власності належить жилий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований в м. Стебнику по вул. Задвірній, 101.

З копії свідоцтва про народження серії IV-YР № 612752 вбачається, що ОСОБА_2 народився 05.09.1962 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

З копій свідоцтв про смерть серії І-СГ № 317753 та серії І-СГ № 055798 вбачається, що ОСОБА_3 помер 17.06.2013 року, а ОСОБА_5 померла 15.11.2006 року.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562991, кадастровий номер :01:078:0037 видно, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,1000га, розташованої в м. Стебник вул. Задвірна, 101, цільове призначення якої - обслуговування житлового будинку.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 562992, кадастровий номер :01:078:0056 вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,0365 га, розташованої в м. Стебник вул. Задвірна, 101, цільове призначення якої ведення садівництва.

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 09.06.2010 року державним нотаріусом Стебницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_3 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право своєму сину ОСОБА_2.

З повідомлення КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО на імя Стебницької міської ради вбачається, що ОСОБА_2 самовільно збільшив зовнішні розміри літньої кухні літ. В 6,15х8,76 кв.м.

Як вбачається з заяви ОСОБА_6, який являється сусідом позивача, останній не заперечує щодо наявного розташування збудованої ОСОБА_3 господарської споруди.

З довідки КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО № 1004 від 18.07.2013 року вбачається, що вартість спадкового майна становить 185631 грн.

Як вбачається висновку ПП Капітал проект від 14.08.2013 року № 12, самочинне перепланування відповідає вимогам надійності і можливості його безпечної експлуатації та проведено без порушень норм державних стандартів, будівельних норм і правил.

З довідки Дрогобицького РВ ГУ ДСНС № 5/1933 від 22.07.2013 року вбачається що при перевірці протипожежного стану житлового будинку за адресою м. Стебник вул. Задвірна, 101 порушень вимог пожежної безпеки не виявлено.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 376 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літ. А-І), загальна площа якого складає 112,0 кв.м., з яких 50, 5 кв.м. належить до житлової площі, та належну до будинку господарську споруду: літню кухню (літ. В), що розташовані по вул. Задвірній, 101 в м. Стебнику Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 17.06.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Грицай М.М.