Справа № 536/1262/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Бондаренко О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременчук цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , мотивуючи тим , що вона перебуває в шлюбі з відповідачем , від якого мають дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого відповідач не надає допомоги , тому прохає стягти з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітної плати та до досягнення сином повноліття ,відповідач ОСОБА_3 звернувся в суд з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим , що він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, в шлюбі є неповнолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час проживає з ним, так як відповідач залишила сім»ю, участі у вихованні та утриманні сина не приймає, прохає стягнути з неї на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позов підтримала , прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів до досягнення сином повноліття, проти зустрічного позову заперечує .

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти позову , згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини, зустрічний позов не підтримав .

Вислухавши сторони , дослідивши матеріали позову , суд вважає, що позов підлягає до задоволення , так як батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей .

Зустрічний позов ОСОБА_3 не підлягає до задоволення , так як не підтверджений достатніми доказами та не підтриманий позивачем .

Відповідно до Протоколу № 7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами , внесеними Протоколом № 11 - стаття 5 про рівноправність кожного з подружжя кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру , що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання . Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів , що є необхідними в інтересах дітей .

Керуючись ст.ст.180-183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10,11,209,214,215,218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 . АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.06.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити .

Стягнути з ОСОБА_3 229 грн. 40коп. судового збору в рахунок держави.

Рішення про присудження аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області

через Кременчуцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти

днів з дня його проголошення .

Суддя О. В. Бондаренко