Справа № 625/389/13-ц
Провадження № 2/625/117/13
У Х В А Л А

про виправлення описки

"11" листопада 2013 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Яковенка А.О., при секретарі судового засідання - Талавиря С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Пушкіна, 84, с. Шелестове Коломацького району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері: ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2004 року.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, особи, які брали участь у справі не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи обізнаність осіб, які беруть участь у справі про час, дату та місце судового засідання по розгляду вищевказаної заяви, суд приходить до висновку про можливість слухання справи за відсутності вищевказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у судовому рішенні, виходячи з наступного.

Рішенням Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шелестівської сільської ради Коломацького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було задоволено в повному обсязі.

Втім, в п. 2 резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року помилково зазначено стосовно позовних вимог ОСОБА_1, що «Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний код: НОМЕР_1) право приватної власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Павлова, 39, с. Шелестове, Коломацького району Харківської області в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька - ОСОБА_4, який помер 06 жовтня 2001 року».

Оскільки позивачем по справі є ОСОБА_1, предметом судового розгляду був житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Пушкіна, 84, с. Шелестове Коломацького району Харківської області, підставами спадкування позивача є заповіт його матері: ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2004 року, а досліджені у судовому засіданні докази надають можливість зробити висновок про наявність права позивача на спадкування за заповітом, зазначення інших осіб у вказаному судовому рішенні є помилковим.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в п. 2 резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року, помилково зазначено, що право власності визнається за ОСОБА_3, а не за ОСОБА_1 з вищевказаних підстав, і вказана описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Виправити технічну описку у тексті рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року, у звязку з чим п. 2 резолютивної частини рішення Коломацького районного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року вважати викладеним у наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Пушкіна, 84, с. Шелестове Коломацького району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері: ОСОБА_2, яка померла 27 квітня 2004 року».

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: А.О.Яковенко

Суддя: ОСОБА_5