Справа № 2/489/1708/13
Ухвала

Іменем України

30 вересня 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про встановлення та стягнення нарахованої індексації по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просила суд встановити та стягнути з відповідача нараховану індексацію по аліментам за період з 2008 року по 2012 рік в сумі 4 171,27 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.04.2008 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4,11.04.2001 р. н. в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 29.01.2008. Зазначає, що з часу ухвалення рішення, аліменти не підлягали індексації, при зверненні до Ленінського ВДВС ММУЮ з проханням нарахувати та стягнути індексацію, вона отримала відмову, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав, надав письмові заперечення проти позову.

Ухвалою суду в судовому засіданні 27.08.2013 до участі у справі у якості третьої особи залучено Ленінський відділ ДВС ММУЮ.

Ленінський відділ ДВС ММУЮ в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду невідомо.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ленінським районним судом м. Миколаєва розглядалась цивільна справа № 2-489-837/2013 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення індексації. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.04.2013 позов задоволено частково. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття, починаючи з 29.01.2013. В стягненні нарахованої індексації по аліментам за період з 2008 року по 2012 рік в сумі 4 171,27 грн. відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Відповідно до п. п. 3,4 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення (п. 2 ст. 184 СК України). Саме державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу та боржнику.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про встановлення та стягнення нарахованої індексації по аліментам.

Разом з тим, суд розяснює позивачу, що відповідно до ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їх права і свободи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Ленінський відділ державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про встановлення та стягнення нарахованої індексації по аліментам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв