Справа №366/3766/13
Провадження №2/366/718/13
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 грудня 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі Марченко Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.197 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. У своїй позовній заяві він посилається на те, що 16 вересня 2008 року помер його батько ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мав домоволодіння, що знаходиться за адресою: с.Болотня Іванківського району Київської області, по вул.Б.Хмельницького,80. Однак свого часу ніяких правовстановлюючих документів на нього не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Іванківської селищної ради рахується власністю ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, його спадкове майно успадкував позивач шляхом спільного проживання в спадковому будинку на час відкриття спадщини, а саме з 2001 року по даний час. Відповідач (сестра спадкодавця) ОСОБА_3 є спадкоємцем другої черги, яка претендує на спадщину. За позовом ОСОБА_3 05 лютого 2010 року Іванківський районний суд Київської області визнав за нею право власності на спадковий будинок, відповідачем по справі була Іванківська селищна рада. Позивача, ОСОБА_1, до справи залучено не було. 23 січня 2013 року Апеляційним судом Київської області рішення Іванківського районного суду Київської області від 05 лютого 2010 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було скасовано та ухвалено нове рішення: в задоволенні позову ОСОБА_3 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відмовлено. ОСОБА_3 було подано касаційну скаргу. 15 квітня 2013 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ виніс ухвалу про відхилення касаційної скарги ОСОБА_3, а рішення Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2013 року залишив без змін. Інших осіб, які б мали намір успадкувати майно ОСОБА_4, немає.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння позивачу було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без її участі.

Представник Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_1, копію свідоцтва про його народження, з якого вбачається, що спадкодавець ОСОБА_1 є батьком позивача.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Іванківської районної державної нотаріальної контори від 10 грудня 2013 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Іванківського районного суду Київської області від 05 лютого 2010 року було скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову ОСОБА_3 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно відмовлено.

З ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 квітня 2013 року слідує, що касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено, рішення апеляційного суду Київської області від 23 січня 2013 року залишено без змін

Відповідно до довідки №4597 від 22.11.2013 року, виданої Іванківською селищною радою Іванківського району Київської області, згідно погосподарської книги №7, житловий будинок, що розташований в с.Болотня, по вул.Б.Хмельницького,80 Іванківського району Київської області рахується за ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2008 року.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 197, 208-215 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 16 вересня 2008 року, а саме:

- на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Болотня, по вулиці Богдана Хмельницького,80 (вісімдесят) Іванківського району Київської області. Будинок деревяний, розміром житлової площі 31,2 кв.метрів, розміром загальної площі 57,4 кв.метрів, в плані під літерою «А». Надвірні будівлі: сарай «Б», гараж «В», навіс «Г», вбиральня «Д».

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя:

Секретар: