Справа № 446/427/13-ц
07.06.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Горошко Лідія Богданівна
при секретарі Карпі Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі,
ОСОБА_1 подала до суду позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі.
В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що в шлюбі з ОСОБА_2 вона народила дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В січні 2013 р. відповідач покинув сімю та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьками. Після розпаду їх сімї малолітня дочка залишилась проживати з нею та знаходиться на її утриманні. Як батько, відповідач зобовязаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Однак, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дочки. ОСОБА_2 їздить на заробітки в Російську Федерацію і так як він має мінливий, нерегулярний дохід, просить стягувати з нього в її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі 900 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, шляхом поміщення оголошення про виклик в суд у пресі, в судове засідання не зявився, не подав заяви про розгляд справи в його відсутність.
Відповідно до п. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд за наявності згоди позивача, вирішив розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали та дослідивши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задовольнити, враховуючи при цьому наступне.
Згідно з свідоцтвом про народження, виданого 05.05.2008 р. Добротвірською селищною радою Камянка-Бузького району Львівської області, 25.04.2008 р. народилась ОСОБА_3, в графі батько стоїть запис ОСОБА_2, в графі мати ОСОБА_1
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Позивач вказала, що відповідач офіційно не працевлаштований, однак їздить підзаробляти в Російську Федерацію, що дає підстави суду вважати, що відповідач має нерегулярний дохід, а тому аліменти з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки слід стягувати в твердій грошовій сумі, а саме 900 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 184 Сімейного кодексу України,
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно 900 (девтсот) грн. його доходу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 21.02.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору в доход держави.
Рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особа, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Cуддя: : (підпис)

З оригіналом вірно.

Рішення суду вступило в законну силу 18.06.2013 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 446/427/13-ц

Суддя Камянка-Бузького районного суду

Львівської області: ОСОБА_4

Оригінал рішення.