РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/817/13-ц

28 травня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Маринич В.К.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ ДРАЦС Костопільського РУЮ, про встановлення факту,що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Турчин) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його бабою, тобто матірю його матері ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Єлізавети Михайлівни, 26.08.1929р.н., яка померла 02.04.2007р.

Необхідність встановлення даного факту заявник обгрунтовує тим, що йому необхідно вирішити питання для отримання документів для постійного проживання в Польщі, отримання «карти поляка» та «карти побуту».

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, покликаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Відділу ДРАЦС Костопільського РУЮ ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, в телефонному режимі просила суд проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечують проти встановлення факту родинних відносин, про який просить заявник.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Матеріалами справи встановлено, що в свідоцтві про народження матері заявника зроблено помилково запис імені її матері „Тетяна замість вірного „Анастасія, що позбавляє можливості встановити родинні відносини між заявником та його бабою ОСОБА_2.

Факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, має для нього юридичне значення.

Згідно свідоцтва про народження заявника, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У свідоцтві про народження ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Єлізавети Михайлівни серія ЯТ №519666 в графі «батьки» вказано: батько ОСОБА_7, а в графі мати ОСОБА_8.

З наданих заявником документів, а саме свідоцтва про народження його рідного дядька ОСОБА_9 вбачається, що його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 стверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_9, який вказав, що ОСОБА_10 була його рідною сестрою. Їх батьків звали ОСОБА_9 та ОСОБА_2. Їх матір звали ОСОБА_2, чому в свідоцтві про народження сестри у графі мати вказано імя ОСОБА_8 йому не відомо, проте він стверджує, що матірю його рідної сестри Єлізавети та бабою заявника була дійсно ОСОБА_2.

Зважаючи на те, що свідок ОСОБА_2, 1923р.н., є інвалідом по зору, що підтверджується посвідченням Серії ІІ №676174, його пояснення записані з його слів в присутності його дружини ОСОБА_11, що стверджується також її підписом та яка підтвердила даний факт в суді, тому суд вважає за вірне прийняти дані пояснення, як доказ у справі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також підтвердили факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, вказавши, що остання була матірю ОСОБА_5 та бабою ОСОБА_1, розбіжність в документах виникла по невідомим їм причинам.

Суд не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2, необхідне йому для подальшого оформлення документів для постійного проживання в Польщі.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ ДРАЦС Костопільського РУЮ, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Турчин) ОСОБА_3, 12.01.1897р.н., є бабою ОСОБА_1, тобто матірю його матері ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) Єлізавети Михайлівни, 26.08.1929р.н., яка померла 02.04.2007р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Маринич В.К.