Справа № 2-3753/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Гончарук В.П.

при секретарі Погоріла К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву про виправлення описки в рішенні суду, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання прав власності на нерухоме майно.

06 грудня 2013 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 06 липня 2011 року, а саме: індивідуально визначений номер об'єкту нерухомого майна - нежиле приміщення, що розташоване на території Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою м. Київ, вул.Павла Усенка,8 і позначене на плані будинку № 8: «літера XVI», загальною площею 197,7 м. кв., виправити та читати вірним як: « нежиле приміщення, що розташоване на території Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою м. Київ, вул. Павла Усенка,8 і позначене на плані будинку № 8: «літера XVII», загальною площею 197,7 м. кв.». Позивач ОСОБА_1 та уповноважені представники відповідача Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» та третьої особи Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні. Дослідивши матеріали справи оцінивши наявні у справі докази, наведені позивачем підстави для виправлення описки в рішенні суду, суд приходить до наступного. 06 липня 2011 року Дніпровським районним судом міста Києва ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання прав власності на нерухоме майно задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на гаражні бокси НОМЕР_1, загальною площею 44,3 м. кв.; НОМЕР_2, загальною площею 41,8 м. кв.; НОМЕР_3, загальною площею 41,7 м. кв.; НОМЕР_4, загальною площею 41,7 м. кв.; НОМЕР_5, загальною площею 41,6 м.кв.; НОМЕР_6, загальною площею 41,9 м. кв., розташовані на території гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою м. Київ, вул. Павла Усенка,8. Визнано за ОСОБА_1 право власності на нежилі приміщення, що розташовані на території гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою м. Київ, вул. Павла Усенка,8 і позначені на плані будинку № 8: «літера XV», загальною площею 746,5 м. кв.; «літера XVI», загальною площею 197,7 м. кв. Виконання рішення суду в частині реєстрації права власності за ОСОБА_1 на об'єкти нерухомого майна покладено на Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна. Відповідно до частини першої статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виходячи з викладеного, судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 липня 2011 року допущено технічна описка, а саме зазначено дослівно, як: «індивідуально визначений номер об'єкту нерухомого майна - нежиле приміщення, що розташоване на території Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою м. Київ, вул. Павла Усенка,8 і позначене на плані будинку № 8: «літера XVI», загальною площею 197,7 м. кв.», який слід виправити та читати по тексту рішення суду як: « нежиле приміщення, що розташоване на території Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою м. Київ, вул. Павла Усенка,8 і позначене на плані будинку № 8: «літера XVII», загальною площею 197,7 м. кв.», при цьому суд враховує, що така технічна помилка може бути виправлена шляхом винесення ухвали суду про виправлення описки, оскільки внесення виправлення в цій частині по своїй сутті не змінює предмету позову та суть ухваленого судового рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва від 06 липня 2011 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання прав власності на нерухоме майно задовольнити.

В тексті рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 06 липня 2011 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст», третя особа Комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання прав власності на нерухоме майно, виправити технічну помилку при визначені індивідуального номеру об'єкту нерухомого майна, який зазначено як: « нежиле приміщення, що розташоване на території Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка,8 і позначене на плані будинку № 8: «літера XVI», загальною площею 197,7 м. кв.», виправити та читати по тексту судового рішення як: « нежиле приміщення, що розташоване на території Гаражно-будівельного кооперативу «Автомобіліст» за адресою: м. Київ, вул. Павла Усенка,8 і позначене на плані будинку № 8: «літера XVII», загальною площею 197,7 м. кв.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я