Справа № 4-с/431/10
У Х В А Л А

28 серпня 2013 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустової О.О.,

за участі заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

державного виконавця Стогнієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції Луганської області, в якій просить суд визнати бездіяльність державного виконавця ВДВС ОСОБА_3 з не направлення йому у встановлений законом строк як стягувачу у виконавчому провадженні за виконавчим листом №2-926 від 12.11.2009 року та ліквідаційній комісії КП СМКП копій постанови про закінчення виконавчого провадження і виконавчого листа, такою, що порушила його права.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявив відвід судді Зайцеву Л.М., посилаючись на те, що суддя Зайцев Л.М. розглядав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції, управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі про визнання бездіяльності державного виконавця такою, що порушила права, свободи та законні інтереси стягувача та стягнення матеріальної та моральної шкоди і виносив рішення по цій справі. Вказане рішення було частково скасоване.

Розглянувши відвід судді, заслухавши думки сторін, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви про відвід судді з наступних підстав:

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України, - суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Вищевказані у відводі судді обставини можуть бути підставами для відводу судді, оскільки раніш під головуванням судді Зайцева Л.М. розглядалася цивільна справа № 2/1230/1055/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції, управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі про визнання бездіяльності державного виконавця такою, що порушила права, свободи та законні інтереси стягувача та стягнення матеріальної та моральної шкоди. Вказане рішення було частково відмінено рішенням судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 23.01.2013 року.

Суд вважає, що вищевказана справа 2/1230/1055/2012 р. і справа, яка розглядається зараз, взаємоповязані між собою, оскільки вони витікають з виконання попереднього рішення суду.

Вказані обставини можуть викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді Зайцева Л.М. при розгляді справи.

З урахуванням вищевказаного заявлений відвід судді Зайцеву Л.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 24, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлений заявником ОСОБА_1 відвід судді Зайцеву Леоніду Миколайовичу задовольнити.

Справу передати в канцелярію Старобільського районного суду для вирішенння питання про передачу справи на розгляд іншого судді.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Зайцев Л.М.