Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2013 Справа №607/1427/13- ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Гіндзелевич О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в сумі 5 569,69грн., посилаючись на те, що 03.02.2012 року відповідач ОСОБА_2 позичив у нього кошти в сумі 500 євро, що еквівалентно 5 569,69грн. та зобов'язався повернути вказані кошти на протязі 2012року, цього ж дня відповідач ОСОБА_2 частково повернув позивачу ОСОБА_1, за вказаним договором позики 200грн., що по офіційному курсу НБУ, на той час, становило 19,12 євро., однак, незважаючи на неодноразові вимоги про повернення коштів, боргу в повному обсязі не повернув.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у заяві та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи судом повідомлявся. На підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, судом встановлено наступні обставини.

Згідно письмової розписки від 03.02.2012 року ОСОБА_2, отримав від ОСОБА_1 кошти в розмірі 500 євро, що еквівалентно 5 569,69грн. та зобов'язався повернути борг на протязі 2012року.

Такими чином, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем, у строк та в порядку, встановленому договором.

Борговий документ - оригінал розписки про отримання у борг коштів у сумі 500 євро, частково повернутий на суму 200грн. на час звернення з позовом до суду знаходиться у позивача, що підтверджує факт невиконання зі сторони відповідача ОСОБА_2 зобов'язань щодо повернення позикодавцеві грошових коштів.

Договором позики між сторонами не був визначений розмір і порядок одержання процентів, у відповідності до ст.1048 ЦК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути проценти за договором позик відповідно до рівня облікової ставки НБУ, яка в період 2012 та на початок 2013рокцу була не змінена та становила 7,75%, виходячи з наступного розрахунку позивача: 480,88 євро *7,75*361:100=36,75 євро.

Таким чином, судом встановлено порушення відповідачем ОСОБА_2 прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики у сумі 517,63 євро, що еквівалентно 5 569,69грн. та судових витрат по справі, позов слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 611, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 03.02.2012 року в сумі 517,63 євро, що еквівалентно 5 569,69грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229,40грн. судового збору, сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дуда О.О.