У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Наумової І.Й. при секретарі Кунець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.11.2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки Юкондо ОСОБА_1, Приватного підприємства Юнімедпро стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2012 року, ухваленому за позовом Кредитної спілки Юкондо ОСОБА_1, Приватного підприємства Юнімедпро стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 по справі звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, в якій просить заочне рішення по даній справі скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що відповідач та його представник не змогли зявитися в судове засідання 21.11.2012 р. з поважних причин, в звязку з чим відповідач не зміг реалізувати своє право на захист своїх інтересів та надати докази, які вплинули на рішення суду, а саме, копії постанов про порушення кримінальної справи відносно відповідача ПП Юнімедпо факту шахрайства. Також заявник зазначив, що при винесенні заочного рішення судом не були досліджені оригінали документів, які надані позивачем, хоча представником відповідача заявлялось дане клопотання.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала дану заяву та просила задовольнити з підстав зазначених в заяві.

Представники позивача в судовому засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували відносно задоволення даної заяви, оскільки вважають, заява не обґрунтована.

Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення та призначити справу в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач та його представник не зявились в судове засідання та не повідомили про причини неявки з поважних причин.

Також заявником зазначені важливі обставини, що мали істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню, а справа має бути призначена до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення -задовольнити.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.11.2012 року по цивільній справі №812/2520/12 за позовом Кредитної спілки Юкон до ОСОБА_1, Приватного підприємства Юнімедпро стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 годину 20 хвилин 12 березня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Й. Наумова