Справа №: 659/479/13-ц
Номер провадження 2-о/659/18/13
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної екпертизи

11.06.2013 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Панкєєва В.М., народних засідателів Шокаревої Світлани Іллівни та Пестрецової Валентини Василівни, при секретарі Юрчук Н.С., з участю прокурора Сєдіна Д.В., представника зацікавленої особи управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_1, представника органу опіки та піклування Степненської сільської ради Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду судової справи провадженням № 659/479/2013-ц ОСОБА_3 про визнання рідного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про визнання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки над ним, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у звязку лікувався у Херсонській психіатричній лікарні, але стан його здоровя з часом погіршувався. За висновком медико-соціальної експертизи від 09 квітня 2013 року сину призначено другу групу інвалідності з дитинства, безстроково. Син внаслідок хронічного психічного розладу не здатний керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, неписьменний, тому постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

У судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримала, прохала визнати сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ним, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_4 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, самостійно не має можливості керувати своїми діями, не може самостійно себе обслуговувати, постійно потребує сторонньої допомоги та догляду, тому необхідно вирішити питання про оформлення опіки. За рішенням спеціалізованої психіатричної медико-соціальноекспертної комісії від 09 квітня 2013 року ОСОБА_4 30.03.1995 року визнаний інвалідом другої групи, з дитинства, безстроково..

Заслухавши клопотання заявника, позицію представника управління праці та соціального захисту населення Нижньосірогозької райдержадміністрації ОСОБА_1, думку прокурора Сєдіна Д.В. у справі щодо потреби у призначення судової психіатричної експертизи з метою встановлення дієздатності ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для встановлення стану психічного здоровя особи потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Оскільки для проведення судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у судовій справі провадженням 659/479/13-ц за заявою ОСОБА_3 про визнання рідного сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє (страждає) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням?

2. Якщо так, то на яке саме захворювання страждає?

3. Чи може ОСОБА_4 з врахуванням психічного стану розуміти значення своїх дій, віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

При проведенні експертизи використовувати матеріали цивільної судової справи провадженням № 659/479/2013-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом пяти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя:

Народні засідателі:_______________________ (ОСОБА_5І.)

________________________ (ОСОБА_6В.)

В С Т А Н О В И В:

У Х В А Л И В:

Суддя Панкєєв В. М.