17.01.2013
Копія Справа № 2/2011/6640/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року Дзержинський районний суд
м. Харкова
В складі: головуючого судді Штих Т.В.
при секретарі Кондратюк І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Інтер`єр - салону «Milano»в особі СПД ФО ОСОБА_2 про стягнення суми за договором, -
В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної справи були повідомлені своєчасно та належнич чином, але від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд даної справи у його відсутності. Позовні вимоги заявлені його довірителем підтримує в повному обсязі, та, просить суд, їх задоволити. Проти розгляду даної справи в заочному порядку не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно ч. 1 ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього повну грошову суму.
Згідно ч. 1 ст. 669 ЦК України, кількість товару, що продається, встановлюється у договорі купівлі продажу у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні.
Відповідно ч. 1 ст. 670 ЦК України, якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.
Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місце її перебування.
За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки дані правовідносини, які склалися між сторонами по даній справі витікають з договірних відносин, які є обов`язковими для виконання сторонами.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 2618.00 грн. (а.с. 1, 22, 23), які також підлягають стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 , на підставі ст. 88 ЦПК України, оскільки, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 629, 669, 670, 712, 1167 ЦК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити в повному обсязі.
Стягнути з Інтер`єр - салону «Milano»в особі СПД ФО ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , суму судових витрат, яка була сплачена позивачем при подачі позову до суду, а саме: судовий збір в розмірі 2618.00 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: підпис з оригіналом згідно
Суддя: Т.В. Штих