Справа № 636/2484/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Ганенко Т.С.

за участю секретаря - Черкасова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання начальника відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Начальник ВДВС Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В обґрунтування доводів цього подання державний виконавець ВДВС посилався на те, що на виконанні у службі перебуває виконавче провадження з примусового виконання вимоги № 255 від 20.02.2013 року виданої Управлінням Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі, Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Чугуївському районі, Харківської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік у розмірі 4572 грн. 42 коп.

10.04.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником ОСОБА_1 у добровільному порядку рішення не виконується. В ході проведених виконавчих дій державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника, арешти на кошти боржника, направлені запити до відповідних організацій для виявлення зареєстрованого майна боржника. При цьому боржник жодного разу до відділу ВДВС не зявився, причини несплати боргу не пояснив.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду подання повідомлялися належним чином та своєчасно. Від представника ВДВС Чугуївського МРУЮ Харківської області надійшла письмова заява з проханням проводити розгляд справи за його відсутності у звязку з великим навантаженням роботи, при цьому, подання підтримали та просили його задовольнити. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим вирішити питання щодо тимчасового обмеження у справі виїзду за межі України на підставі наявних у поданні даних та доказів.

З матеріалів подання вбачається, що 10.04.2013 року було відкрито виконавче провадження з виконання вимоги № 255 від 20.02.2013 року виданої Управлінням Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі, Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ в Чугуївському районі, Харківської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік у розмірі 4572 грн. 42 коп.

У добровільному порядку рішення суду не виконано. Тому ОСОБА_1 має невиконані зобовязання на території України, та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього, хоча відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими, до виконання для всіх громадян на всій території України.

Таким чином, відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що наявність у осіб неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобовязань, або якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження цих осіб у праві виїзду за межи України.

На підставі наведеного суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст. ст. 217, 373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області про вирішення питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішеннями суду, без вилучення паспортного документу.

Виконання даної ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у 5-ти денний термін заяви про апеляційне оскарження, та подачі апеляційної скарги.

Суддя