АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

01 жовтня 2013 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М., Слюсар Т.А.

При секретарі Круглик В.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів.

В С Т А Н О В И Л А:

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_5, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 оригінал договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 30.03.2009 року , який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і ОСОБА_8, оскільки остання відмовляється надати оригінал цього договору.

Крім того , просив витребувати у приватного нотаріуса Рильської Л.П., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 -в договір купівлі-продажу гаражного боксу від 08 серпня 2009 року , який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , вказуючи на те , що дружина ОСОБА_10, власника гаража , повідомила , що він знаходиться у відрядженні, а тому з'явитися в судове засідання і відповідно надати оригінал договору купівлі-продажу гаража не має змоги .

Заслухавши думку ОСОБА_11 та її представника ОСОБА_12, які заперечувала проти задоволення клопотання , посилаючись на те , що представник відповідача не надав суду доказів в підтвердження того , що вживав заходи до отримання оригіналів цих договорів , але з незалежних від нього причин не мав змоги їх отримати, представника ОСОБА_13 ОСОБА_14, яка підтримала клопотання та просила його задовольнити, колегія суддів дійшла висновку , що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно ст. 62 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З матеріалів справи вбачається , що представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 заперечуючи проти позову , посилався на те , що зі змісту договорів купівлі-продажу гаража та квартири АДРЕСА_1 випливає, що ОСОБА_7 заперечував факт перебування у фактичним шлюбним відносинах.

До заперечень він додав копію договору купівлі-продажу гаражного боксу від 08.12.2009 року та копію договору купівлі-продажу квартири від 30.03.2009 року.

У суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_11 ОСОБА_12 вказував на те, що посилання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на ці договори не повинні братися судом до уваги , оскільки їх оригінали не були предметом дослідження суду першої інстанції, так як на вимогу суду не були надані представником відповідача.

Суд , відповідно до вимог п.4 ст. 10 ЦПК України, роз'яснив представнику ОСОБА_1 ОСОБА_4 його право надати оригінали договорів, на які він посилається в підтвердження своїх заперечень, так як ч.2 ст. 64 ЦПК України передбачено , письмові докази , як правило , подаються в оригіналі.

У зв'язку з цим , суд за клопотанням представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 оголосив перерву в судовому засіданні до 01 жовтня 2013 року.

Виходячи з наведеного , колегія суддів вважає , що клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 64, 137 ЦПК України , колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

у приватного нотаріуса Рильської Л.С. за адресою : АДРЕСА_3 договір купівлі-продажу гаражного боксу , який укладений 08.12.2009 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_10;

у приватного нотаріуса Авдієнко В.П. за адресою : АДРЕСА_2 оригінал договору купівлі-продажу квартири від 30.03.2009 року , який укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: