Справа № 337/2785/13-ц
Провадження № 2/337/1374/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі : головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

На розгляді у суді знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу за кредитним договором у сумі 68 579 грн. 38 коп.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов не визнав і пояснив, що кредитний договір від 21.04.2008 року він не укладав, його не підписував.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавської експертизи, провадження по справі зупинити до її проведенні і витребувати у банку оригінали документів, які стали підставою для укладання кредитного договору та містять підписи особи, яка уклала такий договір.

Відповідач ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» проти задоволення клопотання не заперечує.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити таку експертизу, оскільки без її призначення не можливо прийняти судом рішення.

Так, як для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст..ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судову почеркознавську експертизу, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ ( м. Запоріжжя, вул.Аваліані, буд.19-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити питання:

1. Чи виконаний підпис на першій та другій сторінках анкети- заяви позичальника № ZPC0NN00000070 в графі Підпис Позичальника особисто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи виконаний підпис на третій сторінці анкети-заяви позичальника № ZPC0NN00000070 в графі Підпис (під яким значиться «один екземпляр оригіналу договору мною отриманий») особисто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Чи виконаний підпис на Заяві про видачу готівки № 2 від 21.04.2008 року в графі «Отримувач» особисто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

4. Чи виконаний підпис та написано прізвище, імя та по-батькові на Довідці про стандартні умови кредитування Приватбанком та орієнтовну сукупну вартість кредиту від 21.04.2008 року у графі «з

умовами ознайомлений клієнт прізвище імя та по-батькові, підпис» особисто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 ( тел. 067-389-77-86), попередивши його за ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк», зобовязавши надати у триденний строк, наступні документи: анкету-заяву позичальника № ZPC0NN00000070; заяву про видачу готівки № 2 від 21.04.2008 року; довідку про стандартні умови кредитування Приватбанком та орієнтовну сукупну вартість кредиту від 21.04.2008 року.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 337/2785/13-ц, провадження № 2/337/1374/2013; зразки почерку та підпису ОСОБА_1; документи із зразками підпису ОСОБА_1; анкету-заяву позичальника № ZPC0NN00000070; заяву про видачу готівки № 2 від 21.04.2008 року; довідку про стандартні умови кредитування Приватбанком та орієнтовну сукупну вартість кредиту від 21.04.2008 року.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: Г.Є. Гнатик