Справа № 537/3426/13-ц
У х в а л а

26.06.2013 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши позов ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 1600 грн. та моральну шкоду в розмірі 25 000 грн.

Позовна заява подана без додержання вимог ст..119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст..119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі.

Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Так, в позовній заяві при викладенні обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, останній зазначив, що 06.06.2013 року його дружина ОСОБА_5, разом із його неповнолітнім сином ОСОБА_3 знаходилася за адресою: м.Кременчук вул.Ленінградська, 38/12 де із належного відповідачу ОСОБА_4 будинку, вибігла належна останньому собака та покусала ОСОБА_3, при цьому в позові не зазначено докази, щоб свідчили про те, що ОСОБА_5 є дружиною позивача, ОСОБА_3 є його сином, будинок №42 по пров. Самойлівському в м.Кременчуці належить ОСОБА_4 та собака, яка покусала ОСОБА_3 належить відповідачу.

В позовній заяві позивач зазначає, що на виклик до ОСОБА_3 приїжджала бригада швидкої медичної допомоги та ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні 7 днів, при цьому в позові не зазначено докази, щоб підтверджували дані обставини.

В позовній заяві зазначено, що позивач з приводу вказаних обставин звертався до міліції та прокуратури, однак в позові не зазначено докази, щоб підтверджували дані обставини, при цьому як вбачається із доданих матеріалів, до прокуратури м.Кременчука із скаргою зверталась ОСОБА_5.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 до цього часу проходить медикаментозне та психологічне лікування від наслідків заподіяної шкоди, однак не зазначено докази, щоб підтверджували дані обставини.

В позові позивач зазначає, що на лікування ОСОБА_3 було витрачено 1600 грн., однак не зазначено ким було витрачено дані кошти, не конкретизовано у позові на які саме потреби та у якій сумі вони були витрачені (придбання ліків, посилене харчування і т.п.)

Як вбачається із позовної заяви, позивачем ставиться вимога про витребування в порядку ст..137 ЦПК України із ряду установ доказів, при цьому всупереч вимогам ст..137 ЦПК України позивачем не долучено відомості про неможливість отримання таких доказів особисто ним.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів, який рахується з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: