ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3453/13-ц
Провадження № 2/362/1719/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі Корнієнка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача суми заборгованості за Договором про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4505548/1.12025937, укладеним 18.11.2008 року в сумі 777,98грн та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи у його відсутність та за відсутності відповідача просив ухвалити заочне рішення.

Відповідач подав до суду заяву, в якій заперечував проти задоволення вимог позову з причин пропущення позивачем строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, та повинна довести ти обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. ст. 526, 546, 625 ЦК України, зобвоязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду матеріалів справи, між сторонами 18.11.2008 року укладено Договір про надання безпровідного доступу до мережі Інтернет № 4505548/1.12025937, а також Додаткову угоду, за якими відповідач зобовязаний своєчасно сплачувати рахунки за послуги звязку, вносити за необхідності черговий аванс. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 777,98 грн.

Разом з тим, суд, не заперечуючи наявність у відповідача перед позивачем заборгованості, враховуючи термін укладення договору, що є предметом спору, вимушений застосувати строки позовної давності, що згідно ст. 257 ЦК України, встановлюється тривалістю у три роки, та, у відповідності до ч. 4 ст. 267 ЦК України, відмовити у позові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову приватного акціонерного товариства МТС Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С.В.Корнієнко