Номер справи: 2-503/11/0311
Провадження по справі: 2/0311/18/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Маневицького районного суду Волинської області від 21 лютого 2012 року, -

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що рішенням Маневицького районного суду від 21 лютого 2012 року її позов до Маневицької селищної ради Волинської області про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено повністю. Дане рішення ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 4 травня 2012 року залишено без змін. Зважаючи на те, що рішення Маневицького районного суду від 21 лютого 2012 року в частині вирішення позовної вимоги про визнання неправомірними дій Маневицької селищної ради заявнику не є зрозумілим, тому просила дане рішення розяснити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представники відповідачів Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицького виробничого управління житлово комунального господарства Волинської області не зявилися, хоча про місце та час розгляду справи належним чином були повідомлені, проте їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про суті.

Дослідивши матеріали заяви про розяснення рішення суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їх заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Судом встановлено, що 21 лютого 2012 року Маневицьким районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицького виробничого управління житлово комунального господарства Волинської області про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю (а.с. 71-72).

Ухвалою Маневицького районного суду від 5 червня 2012 року, яка була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 29 серпня 2012 року, відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні її заяви про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Волинської області, Маневицького виробничого управління житлово комунального господарства Волинської області про витребування майна з чужого незаконного володіння (а.с. 130, 156).

Заявник ОСОБА_1 посилаючись на те, що у частині вирішення позовної вимоги про визнання неправомірними дій Маневицької селищної ради їй є не зрозумілим, тому просила розяснити рішення суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-503/11/0311, а також рішення суду від 21 лютого 2012 року дії відповідачів були правомірними, оскільки вони проводили вилучення майна за ініціативи відділу державної виконавчої служби Маневицького РУЮ. Крім того, в судовому засіданні представник позивача та сама позивач позовні вимоги в частині щодо дій відповідачів щодо вилучення майна зазначеного у акті від 21 січня 2009 року незаконними, не підтримували і не просили їх задоволити.

Зважаючи, що зміст зазначеного рішення суду є зрозумілим і мотивованим з конкретним зазначенням встановлених обставин та чітким викладом резолютивної частини і таким, що не потребує додаткових роз'яснень, тому суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 221, 293-296 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Маневицького районного суду Волинської області від 21 лютого 2012 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: