Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 2015/839/2012
У Х В А Л А

іменем України

29.11.2013 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

07.05.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому він просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок із господарськими будівлями по вул.. Матросова,43 в с. Цапівка Золочівського району Харківської області.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №371367 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області 20.10.2012 року ОСОБА_1 помер. Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 07.10.2013 року із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області витребувано інформацію про те, чи звертався хто із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_1, із наданої суду 14.10.2013 року відповіді слідує, що в справах нотаріальної контори є спадкова справа після ОСОБА_1 Із заявою про прийняття спадщини 12.04.2013 року звернувся ОСОБА_2, із заявою про відмову від спадщини 12.04.2013 року звернулася ОСОБА_3Інших заяв не надходило, свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

У зв'язку з отриманою інформацією від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі в якості позивачів в порядку процесуального правонаступництва. Між іншим ОСОБА_3 в своїй заяві вказує, що вона відмовилася від спадщини на користь сина ОСОБА_2 в частині визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку та на грошові вклади в ощадбанку, в частині визнання права власності в порядку спадкування на спірний будинок нотаріусом було дано пояснення, що будинок до складу спадщини не входить, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ст. 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги після померлого ОСОБА_1, суд вважає за необхідне допустити процесуальне правонаступництво та залучити їх до участі у справі у якості позивачів, спадкоємці ОСОБА_1 -

Керуючись ст. ст. 37 ЦПК України, ,1216 ЦК України, суд -

у х в а л и в :

Допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно та залучити до участі у справі замість позивача ОСОБА_1 позивачів ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4