№пр.2/521/1480/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2013 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі Коровіній Л.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 грн. щомісячно, до досягнення сином повноліття, а саме до 30 серпня 2027 року. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що відповідач вихованням сина не займається, матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов, посилаючись на вищезазначені обставини.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, посилаючись на те, що він має нерегулярний дохід та не може сплачувати аліменти у вказаному розмірі.
Вислухавши пояснення представника позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 23 січня 2009року Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 36.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження, видане Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 836).
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2012року у справі № 1519/18786/2012, яке набрало законної сили 24 грудня 2012 р., шлюб між сторонами розірваний. Вказаним рішенням встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинено, спільне господарство між сторонами не ведеться, син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Позивачка працює на посаді економіста у КП «Автобаза санітарного транспорту». Після виходу з відпустки по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, заробітна плата позивачки складає 2144 грн. 37 коп. включаючи податки та збори, що підтверджується довідкою про доходи від 15 жовтня 2012 р. № 93.

Відповідач протягом 2011 2013 р.р. періодично працював на посаді матросу 2-го класу на суднах компанії «Ем Ес Сі Шипменеджмент ЛТД» (з липня 2011 р. по грудень 2011 р., з лютого 2012 р. по серпень 2012 р., з лютого 2013 р. по червень 2013 р.) із щомісячним окладом, без врахування додаткових надбавок 1157 дол. США. Зазначені обставини підтверджуються листом ТОВ «Ем Ес Сі Крюїнг Сервісес», що виступало посередником у працевлаштуванні на роботу за кордоном відповідача та випискою за особовим рахунком 2800 в АТ «УкрСиббанк», що відкритий на імя відповідача, згідно якої відповідачем перераховувалася на вказаний рахунок частина його зарплатні.

Твердження відповідача, що він надає синові грошову допомогу наявними у матеріалах справи доказами не підтверджуються. Також відповідачем не надано суду доказів щодо його скрутного матеріального становища або наявності інших обставин, що мають істотне значення, якими б обумовлювалося визначення суми аліментів у меншому розмірі, ніж зазначено у позові.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 2 ст. 182 СК України, говорить, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Приймаючи рішення та задовольняючи вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд виходить з положень ст. 51 Конституції України, та ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

За таких обставин суд доходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

Керуючись ст. ст. 180 - 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212 та 214, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 2 000,00 (дві тисячі)гривень, щомісячно, починаючи з моменту подачі позовної заяви 22.10.2012 року і до досягнення сином повноліття до 30.08.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.М.Буран