Справа № 279/2-2447/11 Головуючий у 1-й інст. Коренюк В.П. Категорія 2 Доповідач Косигіна Л. М.
У Х В А Л А

01 березня 2013 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Косигіна Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено.

08.02.2013 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування своєчасності подання апеляційної скарги посилається на те, що копію повного рішення судом виготовлено 31.01.2013 року, а тому строк на апеляційне оскарження повинен обраховуватися з цієї дати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Частина 3 ст. 297 ЦПК України зазначає, що апеляційна скарга залишається без руху у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 23.01.2013 року була присутня в судовому засіданні (а.с. 72 на звороті), а тому останнім днем подачі апеляційної скарги є 04 лютого 2013 року (з врахуванням вихідних днів). Апелянт подав скаргу 08.02.2013 року, тобто з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не подано. Доказів своєчасного направлення апеляційної скарги суду не надано.

Оскільки позивачем не подано заяви про поновлення строку, апеляційна скарга залишається без руху, а позивачу надається строк - тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання даної заяви із зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2013року залишити без руху, надати строк тридцять днів з часу отримання копії ухвали для подання до апеляційного суду Житомирської області заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу апеляційного суду Житомирської області до вищевказаної дати.

Розяснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: