Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/1400/13-ц
Провадження № 2/711/992/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2013 року м . Черкаси

Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого КЛОЧКО О.В.

- при секретарі ТУЗ Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АСД Україна м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю АСД Україна м. Київ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , вказуючи , що на підставі кредитного договору № GR47527 від 31.05.2007 року , укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ ОСОБА_2 Капітал відповідач отримав кредит в розмірі 20720 гривень строком на 24 місяці зі сплатою 30% річних.

Згідно ст..512 ЦК України банк має право відступити повністю або частково право вимоги боргу третім особам.

31.10.2008 року банк уклав договір факторингу №1008/1 з приватною компанією Буквелю Інвестментс Лімітед за яким передав право вимоги боргу третій особі.

19 листопада 2008 року третя особа уклала договір Цесії №1108/1 з позивачем , за яким третя особа відступає право вимоги позивачу, про що відповідач був повідомлений.

Починаючи з 20 грудня 2008 року ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за договором , а тому , у відповідності до ст..625 ЦК України відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 68106,49 грн. та судовий збір в сумі 682 грн.

В судове засідання представник позивача не з,явився , надавши клопотання від 3.04.2013 року про те, що позовні вимоги підтримують, справу просили суд розглядати без участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 позовні вимоги не визнав , надавши письмові пояснення на позов.

Заслухавши пояснення представника відповідача , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ АСД Україна підлягають до задоволення , виходячи з наступних підстав.

Відповідно до обставин справи , на підставі кредитного договору №GR47527 від 31 травня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 і ТОВ ОСОБА_2 Капітал , відповідач отримав кредит у розмірі 20720 гривень строком на 24 місяці з розміром процентної ставки 30% річних.

31 жовтня 2008 року банк уклав договір факторингу №1008/1 з приватною компанією Буквелю Інвестментс Лімітед , за яким передав право вимоги боргу третім особам.

19 листопада 2008 року третя особа уклала договір Цесії №1108/1 з товариством з обмеженою відповідальністю АСД Україна, за яким третя особа відступає право вимоги позивачу, про що ОСОБА_1 був повідомлений .

Починаючи з 20 грудня 2008 року ОСОБА_1 не виконав своїх зобовязань за договором, а тому відповідно до ст..625 ЦК України зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми боргу.

Відповідач ОСОБА_1 допустив порушення порядку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом , в результаті чого утворилася заборгованість по поверненню кредиту.

Позивач звертався до відповідача з повідомленням про стан заборгованості та вимогою сплатити заборгованість по кредитному договору, що підтверджено даними офіційного повідомлення за № 03/11-11від 24.11.2011 року, яке надано суду.

Згідно розрахунку позивача / даними виписки заборгованості / та з урахуванням ст..625 ЦК України заборгованість по кредитному договору становить - 68106,49 гривень, а тому , вищевказана сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ АСД Україна м. Київ.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п.2.7.1 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та відповідно сплати процентів, комісії , тощо, а позичальник зобовязаний їх виконати протягом 30 днів від дати отримання позичальником відповідно повідомлення / або отримання банком поштового повідомлення про неможливість вручення вимоги банку позичальнику за його адресою, за умови усного повідомлення про це позичальника по телефону / в будь якому з наступних випадків істотного порушення позичальником зобовязань за цим договором, прострочення встановлених кредитним договором термінів погашення частини кредиту та/або сплати процентів та/або комісії, більше ніж на 1/ один / місяць.

Посилання та письмові заперечення на позов представника відповідача про те , що позивач пропустив терміни позовної давності, не в повній мірі узгоджуються із фактичними обставинами справи, оскільки відповідач не заперечує обставини укладення кредитного договору , обставини наявної заборгованості, а крім того, позивачем надано суду письмові документальні підтвердження про офіційні повідомлення ОСОБА_1 про існуючу заборгованість за кредитним договором та вимогу про погашення цієї заборгованості.

Крім того позивач , починаючи з 19.11.2008 року намагався врегулювати факт заборгованості за кредитним договором у досудовому порядку, але відповідач ігнорував звернення та попередження позивача.

У звязку із задоволенням позовних вимог ТОВ АСД Україна та у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 682 гривень підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ АСД Україна м . Київ.

На підставі ст.ст. 11, 60, 213-215, 88 ЦПК України , керуючись ст. ст. 16, 509, 526,610, 612, 625,1050,1054 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю АСД Україна м. Київ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю АСД Україна м. Київ заборгованість за кредитним договором № GR 47527 від 31 травня 2007 року в сумі 68106,49 гривень та судовий збір в сумі 682 гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ КЛОЧКО О.В.