АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/1718/13 Головуючий 1 інстанції - Калмикова Л.К.
Справа № 619/463/2013 Доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія стягнення суми
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до КСП Дергачівське про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року позовні вимоги прокурора Дергачівського району Харківської області, який діє в інтересах ОСОБА_1, задоволені частково. Вирішено стягнути з КСП Дергачівське на користь ОСОБА_1 3111,23грн. В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди в розмірі 5000грн. відмовлено.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2013 року відмовлено в ухваленні додаткового рішення у справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до КСП Дергачівське про стягнення суми.

01 лютого 2013 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій висловлює незгоду з рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2013 року та іншими заочними ухвалами.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року було залишено без руху на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 295 ЦПК України. Апелянту було надано строк для приведення апеляційної скарги у відповідність з вимогами п.5 ч.1 ст. 295 ЦПК України та для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

18 березня 2013 року до апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року. Апелянт посилається на те, що строк на оскарження вказаного рішення пропущено з вини правоохоронних органів. Доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не наводить. Апеляційна скарга містить лише вказівку на незаконність прийнятого судом рішення та на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи без обґрунтування позиції апелянта, не вказано в чому саме полягає незаконність рішення від 19 березня 1999 року.

Вказані твердження апелянта не свідчать про наявність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

З моменту винесення рішення пройшло понад десять років.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя ,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 19 березня 1999 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до КСП Дергачівське про стягнення суми.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя