ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1223/13-ц р.
2/622/568/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2013 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Цилюрик Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування служба у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що відповідач не цікавиться життям свого сина, злісно ухиляється від виконання обовязків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, та наразі має заборгованість по аліментам на утримання сина.

В судове засідання позивач зявилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що вона має намір позбавити свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 батьківських прав відносно їх сина через те, що він зовсім не цікавиться життям дитини, не надає допомоги на його утримання, не телефонує йому, навіть не вітає із днем народження. Наразі вона перебуває у шлюбі з іншим чоловіком, який краще справляється з виконанням батьківським обовязків по відношенню до дитини, ніж відповідач.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав до суду нотаріально засвідчену заяву, відповідно до якої відмовився від своїх батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав, при наданні якого враховано довідки депутата Довжицької сільської ради ОСОБА_5 та директора Довжицького НВК ім. П.Г. Стрижака ОСОБА_6, відповідно до яких ОСОБА_2, батько малолітнього ОСОБА_3, вихованням сина не займається, ухиляється від виконання батьківських обовязків. Дитина проживає з матірю ОСОБА_1, яка самостійно піклується про сина, займається його вихованням, забезпечує матеріально.

Суд вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів.

Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та Тімошик Вєроніка Юріївна, що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 11.10.2008р. (а.с.6).

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 08.10.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишено без змін «Чеканова» (а.с. 7).

15.12.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_7, актовий запис № 128. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини вказано ОСОБА_8, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб (а.с. 8).

Згідно наданої суду копії виконавчого листа № 2-376/10 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.05.2010 року до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на 1 дитину (а.с. 9).

Довідкою про розмір заборгованості по аліментах відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції підтверджується, що станом на 10.09.2013 року заборгованість по аліментам ОСОБА_2 становить 15 139, 13 грн. (а.с. 11 на звороті).

Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Так, у висновку зазначено, що ОСОБА_2 не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання батьківських обовязків, в даний час дитина проживає разом з матірю. Орган опіки та піклування, враховуючи нотаріально засвідчену заяву ОСОБА_2, про те що він не заперечував проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітнього сина, рішення комісії з питань захисту прав дитини при районній державній адміністрації від 15.11.2013 року, вважав доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З представленої суду нотаріально засвідченої державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 заяви ОСОБА_2 від 10.09.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 відмовився від батьківських прав на сина ОСОБА_3

Статтею 174 ЦПК передбачено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить правам та інтересам інших осіб, суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обовязки щодо виховання та розвитку дитини, не надає кошти на її утримання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Він не приймає участі у забезпеченні здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готуванні її до самостійного життя, у зв`язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітнього сина.

Водночас суд зауважує, що відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав.

Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь ОСОБА_1 з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір 114,70 гривень.

Керуючись вказаними нормами та положеннями ст.ст. 10,11, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Шабас О. С.,