Справа № 628/108/13-ц.
Провадження № 2/628/243/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.,

за участю секретаря Бабенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту володіння померлою житловим будинком та визнання права власності на цей житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, у якому просить встановити факт володіння та користування на праві власності ОСОБА_4, яка померла 07.12.2010 року, житловим будинком з надвірними будівлями , що знаходиться в с. Моначинівка, вул. Лісна, 15, Куп'янського району Харківської області та визнати за нею, як за спадкоємицею по заповіту після ОСОБА_4, право власності на вказаний вище житловий будинок, посилаючись на те, що померла була її матір'ю, до дня смерті мешкала у будинку № 15 по вул. Лісній в с. Моначинівка. На випадок смерті вона залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно позивачці, яка спадщину прийняла за заявою до нотаріальної контори. Однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на даний будинок, у зв'язку з тим, що не було надано необхідних документів для оформлення спадкових прав на нерухоме майно та рекомендовано звернутись до суду.

У судове засідання позивачка не зявилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила суд їх задовольнити.

Від відповідачів - Моначинівської сільської ради Купянського району Харківської області та ОСОБА_2 до суду також надійшли заяви, згідно яких вони просять суд справу розглянути без їх участі, заперечень не мають.

Крім того, відповідачка ОСОБА_3 направила телеграму про розгляд справи без її присутності та просила позов задовольнити.

Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Встановлено, що 07.12.2010 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва ( а.с.10).

На день смерті спадкодавиця проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Моначинівського сільського голови ОСОБА_5 від 21.06.2011 року за № 228 на день смерті з померлою ніхто не проживав. Цей будинок з надвірними будівлями значиться за ОСОБА_4 згідно погосподарських книг Моначинівської сільської ради, особливий рахунок № 0176-5. Будинок розташований на приватизованій земельній ділянці розміром 0,27 га, що посвідчується Державним актом серії ХР № від 23.12.1996 р. ( а.с. 11). Але згідно рішення Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 11.02.2013 р., яке 21.02.2013 р. набрало законної сили, цей Державний акт на право приватної власності на землю площею 0,27 га серії ХР № НОМЕР_1 від 23.12.1996 р., виданий Моначинівською сільрадою ОСОБА_6 з цільовим призначенням "Для ведення особистого підсобного господарства" був визнаний недійсним, як і рішення Моначинівської сільради а № 12 від 27.12.1994 року "Про безкоштовну передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,24 га ОСОБА_6" ( а.с. 42-44).

ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Моначинівської сільської ради ОСОБА_7 07 серпня 1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 19, по якому вона заповіла все належне майно і майно, на яке вона матиме право за Законом на день смерті на ім'я ОСОБА_1, що підтверджується копією цього заповіту ( а.с.9).

Після ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з трьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що розташовані на території Моначинівської сільської ради, жилого будинку з земельною ділянкою при ньому за вищевказаною адресою: с. Моначинівка, вул. Лісна, будинок № 15 ( а.с.8).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_8 від 17.12.2012 року ( а.с. 8) ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок після померлої ОСОБА_4 і рекомендовано звернутись до суду.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статей 1233, 1236, 1251 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обовязки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обовязки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно вимог ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку, з 07 грудня 2010 року.

Відповідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як вказує у постанові нотаріус, після смерті ОСОБА_4 спадщину за заявою до нотаріальної контори прийняла ОСОБА_1. Інші діти спадкодавиці ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спадщину не прийняли, про своє право на обов'язкову частку у спадщині Куп'янську державну нотаріальну контору не повідомили. Відомостей про інших спадкоємців, які могли б мати право на обов'язкову частку та прийняти спадщину фактично, немає. Заяв від будь-кого з інших спадкоємців про прийняття спадщини чи відмову від неї до держнотконтори не надходило ( а.с. 8).

12 грудня 2012 року реєстратором ОСОБА_9 за розглядом заяви ОСОБА_1 було прийнято рішення про відмову у видачі витягу з реєстру прав власності для отримання спадщини на будинок № 15, вул. Лісна в с. Моначинівка Куп'янського району Харківської області, так як спадкодавиця ОСОБА_4 не зареєструвала за життя своє право власності на цей будинок, а оскільки у відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України однією з причин припинення права власності є смерть власників майна, тому відсутні правові підстави для видачі свідоцтва (а.с.12).

Після цього, ОСОБА_1 звернулась до Куп'янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок за вищевказаною адресою, однак видати їй свідоцтво немає можливості, у звязку з тим, що не надано необхідних документів для оформлення спадкових прав на нерухоме майно, а саме: витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно ( а.с. 8). Однак, незважаючи на це, спадкодавиця ОСОБА_4 за життя вважала спадкове майно своїм, проживала у будинку до дня своєї смерті, користувалась ним і доглядала, тобто визнавала житловий будинок своєю власністю.

Згідно зі п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України за рішенням суду можуть встановлюватись і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав. Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів.

З огляду на викладені вище обставини, позовні вимоги про встановлення юридичного факту володіння та користування на праві власності спадковим житловим будинком № 15 з будівлями, вул. Лісна, с. Моначинівка, за життя ОСОБА_4 є такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони підтверджуються наданими суду доказами.

У строк, передбачений ст. 1270 ЦК України, позивачка спадщину прийняла, подавши заяву до нотконтори. Інші діти спадкодавиці спадщину не прийняли. Відомостей про спадкоємців, які могли б мати право на обовязкову частку у спадщині, як вбачається з постанови нотаріуса від 17.12.2012 року, немає.

А тому, виходячи з наведеного вище, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок № 15, вул. Лісна, с. Моначинівка, як спадкоємиці за заповітом після ОСОБА_4, померлої 07.12.2010 року, підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 212-215,234,256 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1233, 1236, 1251, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Встановити факт володіння та користування на праві власності ОСОБА_4, яка померла 07 грудня 2010 року, житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться в селі Моначинівка Куп'янського району Харківської області, вулиця Лісна, 15.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Моначинівської сільської ради ОСОБА_7 07 серпня 1995 року, зареєстрований в реєстрі за № 19, на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с. Моначинівка, вулиця Лісна, 15, Куп'янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Демченко І.М.