Справа № 128/5786/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

13 грудня 2013 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Головач Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житлове приміщення, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно їй на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №32 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Онука відповідача ОСОБА_3 в 2000 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Після реєстрації шлюбу, 06.06.2000 року відповідач зареєструвався в належному позивачу на паві власності будинку № 32 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Однак, спільне життя онуки з відповідачем не склалося і з 2004 року по даний час відповідач не проживає в будинку, який належить позивачу,його речей там немає, плату за землю, а також за комунальні послуги також не вносить.

Шлюб онуки позивача з відповідачем розірвано.

На даний час місце проживання ОСОБА_2 позивачу невідоме, зі слів знайомих відповідач виїхав на постійне місце проживання в інше місце, стосунки з ним вона не підтримує.

За наведених обставин позивач звертається до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування будинковолодінням №32 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином і в установлений Законом строк повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 152 від 19.05.1988 року, позивач являється власником житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами № 32 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області (а.с. 9).

Як вбачається з акту огляду будинковолодіння № 32 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області від 15.11.2013 року, відповідач ОСОБА_2 не проживає в даному будинку з 2004 року, його речей в будинку немає, за повідомленням членів сімї позивача виїхав на постійне місце проживання в інше місце (а.с. 11).

Даний факт також підтверджується довідкою Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області №3908 від 14.11.2013 року (а.с.10).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт про те, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановленим в суді фактам відповідають правовідносини, що виникли із користування жилими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду, права власності, захист права власності, які регулюються Житловим кодексом України, Цивільним кодексом України .

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд;

- ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном;

- ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом;

- ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.

Оскільки в судовому засіданні встановлено той факт, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається бути зареєстрованим за даною адресою, а позивач в звязку з його реєстрацією позбавлена повною мірою володіти, користуватись та розпоряджатися зазначеним вище будинком, чим обмежуються її права як власника згаданого обєкта нерухомості, то суд задля захисту її майнових прав, забезпечення в повній мірі їх реалізації вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 задовольнити шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житлом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 391 ЦК України, ст. 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 197, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 32 по вул. Інтернаціональній в с. Зарванці Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: