АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/2411/13 р. Головуючий 1 інстанції - Жорняк О.М.
Справа № 2010/3751/12 Доповідач - Івах А.П.
Категорія: про стягнення боргу
УХВАЛА

15 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.

4 березня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили вказане рішення суду першої інстанції.

У порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційні скарги не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки при їх поданні не сплачений у повному обсязі судовий збір, а при поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 він сплачений за помилковими реквізитами.

Відповідно до підпунктів 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду, у разі подання позову майнового характеру, підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 грн. 40 коп.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову складає 89 261 грн. 60 коп. (а. с. 5-7).

Оскаржуваним рішенням суду з відповідача на користь ОСОБА_2 стягнуто 42 852 грн. 80 коп.

З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги на зазначене рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 214 грн. 50 коп.

З урахуванням того, що при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. (а. с. 67), доплаті підлягає сума - 99 грн. 80 коп.

При поданні апеляційної скарги ОСОБА_3 було сплачено 212 грн. 14 коп. (а. с. 70), однак, за помилковими реквізитами, тому, судовий збір необхідно сплатити за правильними реквізитами та у сумі - 214 грн. 50 коп.

Реквізити для оплати судового збору:

одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова,

код ОКПО: 37999628,

банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО банку: 851011,

розрахунковий рахунок: № 0011,

код бюджетної класифікації: 22030001,

код ЄДРПОУ апеляційного суду: 02894131.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього Кодексу, а також у випадку несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 21 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали судді.

Роз'яснити, що неусунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі судді, тягне за собою наслідки у вигляді повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Івах А.П.