Справа № 636/3766/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року

Чугуївський міський суд Харківської області в складі: головуючого - судді Ганенко Т.С., за участю секретаря - Філатова Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чкаловської селищної ради, про встановлення опіки над недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною, ОСОБА_2, призначивши опікуном недієздатної її племінника ОСОБА_1. Заявник в заяві вказав, що рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 02 вересня 1996 року його тітка, ОСОБА_2 була визнана недієздатною, через те що вона страждає на психічну хворобу і не може усвідомлювати значення власних дій та керувати ними. 10 вересня 1996 року рішенням виконкому Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області №226, його мати, ОСОБА_3, була призначена опікуном своєї сестри, ОСОБА_2. 27 грудня 2011 року померла ОСОБА_3. Після смерті матері, яка була опікуном ОСОБА_2О, доглядати та опікатись за нею став ОСОБА_1 Оскільки ОСОБА_2 страждає на хронічну психічну хворобу в формі параноїдальної шизофренії, вона не здатна усвідомлювати значення власних дій та керувати ними. Через все це ОСОБА_2 потребує постійного догляду та опіки. На даний час заявник проживає разом зі своєю недієздатною тіткою, таким чином, він має всі можливості виконувати обовязки опікуна, тим паче являється рідним племінником ОСОБА_2 На даний час ОСОБА_1 доглядає та здійснює опіку за ОСОБА_2 і дані обставини змушують його звернутись до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною тіткою, ОСОБА_2 Заявник підтримав вимоги своїє заяви, просив її задовольнити, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заінтересована особа проти задоволення вимог заяви не заперечувала, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника заінтересованої особи за доказами, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю, як така, що знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Позивача, виданим 19.04.1975 року Чкаловським сільбюро ЗАГС Чугуївського району Харківської області серії І-ВЛ №334930, в якому зазначено імя матері - ОСОБА_3. Згідно свідоцтв про народження матері ОСОБА_1, ОСОБА_3, серії ЯЮ №441719, та тітки ОСОБА_1, ОСОБА_2, серії ЯИ №129265, їхніми батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 02 вересня 1996 року рішенням Чугуївського міського суду Харківської області, справа №2-987, ОСОБА_2 була визнана недієздатною. 10 вересня 1996 року рішенням виконкому Чкаловської селищної ради народних депутатів Чугуївського району Харківської області №226, ОСОБА_3 була призначена опікуном своєї сестри - ОСОБА_2. 27 грудня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №337586 від 28 грудня 2011 року. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Рішенням виконкому селищної ради Чугуївського району Харківської області №86 від 09 жовтня 2012 року був затверджений висновок Органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2 Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 працює в ТММ «Енергобуд», характеризується за місцем роботи позитивно, має стабільний дохід, має необхідні житлові умови, не хворіє. Таким чином, має всі можливості виконувати обовязки опікуна, тим паче являється рідним племінником ОСОБА_2, проживає разом з нею, опікуюється нею. На підставі викладеного, керуючись ст. 241 ЦПК України, ст. 60,63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Чкаловської селищної ради, про встановлення опіки над недієздатною - задовольнити. Встановити опіку над недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном недієздатної ОСОБА_2 її племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -