Справа № 418/161/2012
Провадження № 2-о/0203/2/2013
У Х В А Л А

27 лютого 2013 р. Кіровський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого - судді Підберезного Г.А.

при секретарі - Макаренко Н.В.

за участі:

народного засідателя ОСОБА_1

народного засідателя ОСОБА_2

лікаря психіатра - Сеславської Є.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи Орган опіки та піклування Кіровської районної ради, про визнання особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , зацікавлені особи Орган опіки та піклування Кіровської районної ради, про визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні представник заявником було заявлене клопотання про призначення судово психіатричної експертизи та доручити її проведення експертам Дніпропетровського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру, а також зобов`язати Кіровськиий РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Представник заінтересованої особи проти задоволення клопотання не заперечував.

Лікар психіатр в судовому засіданні, суду пояснила, що ОСОБА_4 з 2004 року перебуває на обліку у психіатра та зазначила про необхідність примусового направлення до експертного закладу.

Розглянувши клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідні питання мають значення для справи, і для їх вирішення необхідні спеціальні знання. Також ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи і вважає за доцільне доручити проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 експертам Дніпропетровського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру.

Також, суд приймає до уваги той факт, що від проведення раніше призначеної судом судової експертизи /а.с.37/ ОСОБА_4 ухилився, вислухавши думку лікаря психіатра і вважає можливим примусово направити ОСОБА_4 на судово-психіатричну експертизу, у відповідності до ст. 239 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.145, п. 5 ст. 202, п. 2 ст. 203, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру /м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1-а/.

Поставити перед експертами наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , 1939 року народження душевною хворобою, як що так зазначити з якого часу ?

2. Яким захворюванням страждає, чи є зазначене захворювання хронічним та стійким психічним розладом і чи може в зв`язку з цим ОСОБА_4 , 1939 року народження усвідомлювати свої дії або керувати ними ?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 418/161/2012

Зобов`язати Кіровськиий РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області примусово доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Дніпропетровського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру /м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1-а/

Експертизу провести протягом розумного строку.

Зобов`язати сторони на вимогу експертів сприяти в здійсненні покладених на них обов`язків, зокрема надати експертам об`єкти, що підлягають дослідженню.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення..

Суддя Г.А. Підберезний

Народний засідатель І.І. Сінчина

Народний засідатель І.Д. Кузнецова