Справа № 2036/2-3/11
Провадження № 2/636/4/13
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі :

головуючого судді Ганенко Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Вікторової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання утраченим права користування жилим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на 1/ 2 частину житлового будинку, та розподіл сумісного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна,

ВСТАНОВИВ:

По даній цивільній справі були призначені ухвалами Чугуївського міського суду Харківської області від 06.11.2012 р. автотоварознавча експертиза та судова будівельно-технічна експертиза .

Однак, експертами ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6 до суду було направлено клопотання від 25.01.2013 року про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова, б.№ 8

Експертом ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_4 ОСОБА_7 також до суду було направлено клопотання для надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи по автомобілю НОМЕР_1.

В судовому засіданні були допитані сторони по справі які надали пояснення відносно надання експертам необхідних даних, а саме технічної документації на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова б.№ 8.

Відповідач по справі ОСОБА_2 за первісним позовом, та позивач за зустрічним позовом за кожним пунктом клопотання пояснила, що :

1. Висновок технічного обстеження будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова б. № 8 не складався.

2. Технічний паспорт на зазначений будинок до початку робіт з ремонту житлового будинку та будівництва прибудови до нього знаходиться у позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_8, а також знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи.

3. Технічний паспорт на будинок, складений після проведення ремонту та прибудови до нього знаходиться у позивачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_8

4. Технічний паспорт станом на 2013 рік на вищевказаний житловий будинок не складався.

5. Проектна документація на капітальний ремонт житлового будинку за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова, б. № 8 та прибудови до нього ( у тому числі на улаштування інженерних комунікацій: опалення, водопостачання, каналізації, газопостачання) знаходяться у ОСОБА_3 і ОСОБА_8.

6 . Кошторисна документація та робочий проект на ремонт житлового будинку не складались.

7. Документи на придбання будівельних матеріалів та обладнання використаний при виконанні капітального ремонту надані ОСОБА_2 до матеріалів справи, а саме:

- Зоошлак накладна № 33 від 23.03.2004 р.;

- Цемент М- 500 накладна № б/4 від 14.05.2005 р.;

- Кирпич б /у селікатний накладна № 26 від 12.04.2005 р.;

- Блоки б/у накладна № 17 від 05.04.2005 р.;

8. Документи на транспортні витрати, щодо поставки будівельних матеріалів до обєкту - житлового будинку за адресою : Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова б.№ 8 не складались.

9. З 2001 р. по 2007 рік включно були проведені наступні ремонтно будівельні роботи :

- у 2001 році ОСОБА_2 та ОСОБА_3В проживали однією сімєю за адресою : Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Матросова, буд. 96 ;

- з 2002 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 почали проживати разом за адресою : Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова б.№ 8, зробили невеликий ремонт для проживання ;

- у 2005 році на початку весни почали прибудову до житлового будинку, у грудні цього року провели газ, та до 2007 року були виконані всі будівельни роботи .

ОСОБА_2 також пояснила, що автомобіль НОМЕР_1 та технічний паспорт на цей автомобіль знаходиться у позивача за первісним позовом і відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3

Позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_8 пояснили, не заперечували проти проведення експертизи, пояснили, що в матеріалах справи є накладні на будівельні матеріали, які придбала ОСОБА_8П.(т. 1, а.с. 184, 185, 186).

Заслухавши думку сторін, щодо виконання клопотання експертів ХНДІСЕ ім. проф. ОСОБА_4 за призначеними автотоварознавчою експертизою та судовою будівельно-технічною експертизою, суд вважає, необхідно провести судову будівельно-технічну експертизу за наявними документами, які є в матеріалах справи, та фактичним обстеженням житлового будинку Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова б. № 8, а для проведення автотоварознавчої експертизи ОСОБА_3 забовязався надати автомобіль.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання утраченим права користування житловим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права власності на 1/ 2 частину житлового будинку, та розподіл сумісного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна в Харківський Науково Дослідний Інститут Судових Експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 для проведення судової будівельно- технічної експертизи та автотоварознавчої експертизи для виконання ухвал Чугуївського міського суду Харківської області від 06.11.2012 року .

Експертизи проводити за наявними документами та фактичним обстеженням житлового будинку розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Малинівка, вул. Польова б.№ 8 та автомобіля НОМЕР_2.

Доручити проведення експертизи ХНДІСЕ ім. Засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них законом обовязків.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 2036/2-3/2011 року.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в частині призупинення провадження по справі через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -