26.03.2013 Суддя Саркісян О. А.
Н/П 2/644/496/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 р.

Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді Саркісян О.А.,

При секретарі - Нестеренко К.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 14677 грн. 59 коп., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобовязань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК Украіни якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення черговоі частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов кредитного договору № 38011 від 14.06.2011 року укладеному між позивачем та відповідачем, відповідачу був наданий кредит у розмірі 21000 грн. із строком користування до 14.06.2014 року включно під 19,90 % процентів річних починаючи та під 2,5 % процентів щомісячної комісії від суми кредиту. Фактична видача грошей позивачем відповідачу підтверджується заявою на видачу готівки № 61180 від 14.06.2011 року. / а.с. 3-8/.

Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов»язався повернути кредит і сплатити за його користування проценти та комісію.

Повернення кредиту та сплату процентів та комісіі за його користування відповідач повинен був здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до п.п.1.1,1.2,3.4-3.6,4.3.1,4.3.7 кредитного договору та додатку до нього.

У зв»язку з тим, що з боку відповідача були порушені зобов»язання повернення кредиту та сплати процентів і комісіі за його користування, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.11.2012 року складає:

- Прострочена заборгованість за кредитом-2478,08 грн.

- Прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом- 701,34 грн.

- Прострочена заборгованість за комісією за користування кредитом- 2100 грн.

Так, згідно з п.6.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строків сплати чергових платежів, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених кредитним договором, позивачем була нарахована відповідачу пеня в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченоі суми за кожний день прострочення.

Загальна сума пені станом на 01.11.2012 року складає 652,42 грн.

Строкова заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом, процентами та комісією за користування кредитом станом на 01.11.2012 року становить:

- строкова заборгованість за кредитом- 8115,69 грн.

- строкова заборгованість по процентах за користування кредитом- 105,06 грн.

- строкова заборгованість по комісіі за користування кредитом- 525 грн.

Позивач, звертався до відповідача із листом-вимогою № 5841-В від 30.08.20-12 року про дострокове повернення кредиту, процентів та штрафних санкцій за кредитним договором, але заборгованість за кредитним договором відповідачем на дату подачі позову не була погашена./а.с.10-11/.

Станом на 01.11.2012 року загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає 14677,59 грн.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати в розмірі 214,60 грн.

Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст..ст.526,611,625,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14677 грн. 59 к., судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп., а всього - 14892 /чотирнадцять тисяч вісімсот дев»яносто дві/ грн. 19 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: