РІШЕННЯ

Іменем України

_16__ .08.2013 року Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.

за участю секретаря Венгловської О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з вищезазначеним позовом до суду.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є його рідним батьком .

До настання його повноліття батько сплачував аліменти на його утримання.

19.05.2013 року йому виповнилось 18 років .

На даний час він є повнолітнім , та продовжує навчання , а саме є студентом Вищої школи економіки і інновації в м. Люблін Республіка Польща, денної форми навчання. Термін навчання по 30.09.2016 року. Навчання є платним. Оскільки він навчається то потребує додаткових витрат на придбання літератури, одягу, прожиття , харчування та на інші потреби . Відповідач має надавати йому матеріальну допомогу.

На цій підставі позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 700 грн. щомісячно , як на дитину яка продовжує навчання , починаючи з 19 .05. 2013 року і до закінчення, чи припинення його навчання .

В судове засідання позивач не зявився , про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про зменшення позовних вимог з 700 грн. до 330 грн. та просить стягнути з відповідача 250 грн на правову допомогу . Справу слухати у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним. Подав до суду заяву про часткове визнання позову , не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь сина ОСОБА_1 який продовжує навчання в сумі 330 грн. щомісячно , для дитини відповідного віку, з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання . За стягнення з нього витрат на правову допомогу заперечує. Просить справу слухати у його відсутність .

Перевіривши матеріали справи , суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно свідоцтва про народження позивача , відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи вбачається. що , позивач ОСОБА_1 є студентом Вищої школи економіки і інновації в м. Люблін Республіка Польща, денної форми навчання. Термін навчання по 30.09.2016 року. Навчання є платним.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Аліменти на дитину , яка продовжує навчання суд приходить до висновку слід присудити від дня предявлення позову з 12.07.2013 року.

Відповідно до ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст.79,84,88 ЦПК України до судових витрат , що присуджуються стороні , на користь якої ухвалено рішення ,

відносяться , зокрема витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права .

Згідно ст.28 Правил адвокатської етики , затверджених установчим зїздом адвокатів України 17.11.2012 року порядок обчислення

гонорару ( фіксований розмір, погодинна оплата , тощо ) , підстави для зміни розміру гонорару , порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги .

Доручення клієнта на надання йому адвокатом правової допомоги підлягає оформленню у формі письмового договору про надання правової допомоги . В договорі про надання правової допомоги в будь якому випадку має бути зазначено розмір гонорару , порядок його обчислення .

Оскільки ОСОБА_1 не надав суду письмового договору з адвокатом , в якому визначено розмір та порядок оплати правової допомоги у даній справі , то його вимога про стягнення понесених на оплату цієї допомоги коштів з іншої сторони не може бути задоволена .

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,213,214,215, 218, 367 ч.1 п.1ЦПК України, та ст.ст.198-200 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання аліменти на його утримання в розмірі 330 грн. щомісячно , починаючи з 12 липня 2013 року і до закінчення, чи припинення навчання , але не довше як до досягнення ним 23 річного віку.

Рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Головуючий :