Провадження № 2-о/537/103/2013
Справа № 537/4730/13-ц
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2013 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку без згоди особи ,

В С Т А Н О В И В :

Лікар-психіатр Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку без його згоди.

Встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ч.2 ст.280 ЦПК України, якою передбачено, що до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра.

Так, в матеріалах заяви відсутній висновок лікаря-психіатра , який містив би обґрунтування про необхідність проведення психіатричного огляду ОСОБА_3

Окрім того, статтею 11 Закону України Про психіатричну допомогу передбачено,що психіатричний огляд проводиться з метою зясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання . Психіатричний огляд особи може бути проведено без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розгляду, внаслідок якого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, або завдасть значної шкоди своєму здоровю у звязку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги.

Однак, в матеріалах заяви відсутні будь-які відомості щодо того, що ОСОБА_3 відмовляється від огляду лікаря-психіатра , що він вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих.

Відтак з заяви та долучених до неї доказів неможливо прийняти рішення про проведення психіатричного огляду ОСОБА_3 в примусовому порядку без його згоди.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про проведення ОСОБА_3 психіатричного огляду в примусовому порядку без згоди особи слід залишити без руху, надавши заявнику строк для виправлення вищезазначених недоліків.

Оскільки ч.1 ст. 281 ЦПК України передбачено, що заява про психіатричний огляд розглядається протягом трьох днів , суддя приходить до висновку про необхідність надати заявнику строк для усунення недоліків до 03 вересня 2013 року

Одночасно розяснюю, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву лікаря-психіатра Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру ОСОБА_2 про проведення психіатричного огляду в примусовому порядку без згоди особи залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків до 03.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О.Демиденко