БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 червня 2013 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Колісник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного товариства АЕС Київобленерго в особі Бориспільського РП до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків, -
У квітні 2013 року Публічне Акціонерне товариство АЕС Київобленерго Бориспільське РП звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами ПКЕЕН працівниками ПАТ АЕС Київобленерго в особі Бориспільського РП було виявлено, що у ОСОБА_1 у Бориспільському районі., в с.Старе, по вул. Герасименка, 187 в кв. 16 самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п. 48 вказаних ПКЕЕН.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. В заяві від 05.06.2013 р. позивач просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У звязку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року час проведення перевірки дотримання побутовими споживачами ПКЕЕН працівниками ПАТ АЕС Київобленерго Бориспільське РП було виявлено, що ОСОБА_1 у Бориспільському районі., в с. Старе, по вул. Герасименка 187 в кв. 16 здійснила самовільне підключення до електромережі, внаслідок чого електроенергія, що споживається не обраховується, що є порушенням п. 48 ПКЕЕН. Відповідно працівники ПАТ АЕС Київобленерго Бориспільське РП згідно до п. 53 склали Акт №к016786 від 18.10.2011 р. "Про виявлення порушення Правил користування електричною енергією" в якому ОСОБА_1 підписалась і згідно розділу 2 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ" затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р. ОСОБА_1 була нарахована сума завданих збитків для відшкодування в розмірі 1141,38 грн. 38 коп., яка у добровільному порядку нею не відшкодована.
Згідно ст. 27 Закону України Про електроенергетику, яка визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику зазначено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Зокрема правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
ПАТ АЕС Київобленерго Бориспільське РП був проведений розрахунок за листопад 2001 року від 28.11.2011 року по Акту порушення ПКЕЕ № К016786, де сума завданих збитків становить 1141,38 грн. Також в матеріалах цивільної справи наявний Акт звіряння розрахунків проведений між ПАТ АЕС Київобленерго Бориспільське РП та ОСОБА_1 в якому сума також вказана 1141, 38 грн.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії від 8 лютого 2006 р. N 122 в п. 5 вказано, що розрахунок вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснюється за встановленими для відповідної групи споживачів тарифами, що діяли у період порушення. Також, згідно п. 6 цієї ж Постанови зазначено, що на підставі акта виявлених порушень енергопостачальник розраховує розмір завданих внаслідок викрадення електричної енергії збитків та надсилає споживачеві електричної енергії рахунок для їх оплати.
Згідно розділу 2, п. 5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. N 562 Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного в порядку, установленому цією Методикою, з урахуванням вимог ПКЕЕ та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕ самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 ухиляється від добровільної сплати заборгованості по вартісті спожитої енергії ПАТ АЕС Київобленерго Бориспільське РП, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 1141,38 грн. правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з відповіда.
Керуючись ст.ст. 11,14,16,526,527,623 ЦК України, ст.ст. 88,118-120,158,209,213-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного Акціонерного товариства АЕС Київобленерго в особі Бориспільського районного підрозділу задовольнити.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: Д.В. Ткаченко