Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 0816/2380/2012
Провадження № 2/321/87/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді ,- ОСОБА_1
при секретарі,- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом кредитної спілки Аккорд до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Позивач, кредитна спілка Аккорд звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В позові позивач вказав, що відповідно до укладеного договору № 1264/Зап. від 16.10.2007 року ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 2240 грн. Позивач свої зобовязання виконав, надав ОСОБА_3 кредит. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а саме: не здійснювала погашення заборгованості за кредитом. За вказаних обставин, відповідач ОСОБА_3 станом на 25.12.2012 року рік має заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1410 грн. 64 коп., за процентами 2922 грн. 09 коп., пенею 1362 грн. 64 коп., сума індексу інфляції та 3% річних складає 2585 грн. 25 коп., що в загальній сумі складає 8 280 грн. 62 коп. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь КС Акорд заборгованість за кредитним договором № 1264/Зап. від 16.10.2007 року в розмірі 8 280 грн. 62 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомила. У відповідності з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд, приходить до висновку про можливість постановлення по справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, з урахування заяви представника позивача про заочний розгляд справи.
Вивчивши позовну заяву, ознайомившись з матеріалами цивільної справи: кредитним договором № 1264/Зап. від 16.10.2007 року, витягом з протоколу засідання кредитного комітету КС Акорд від 14.04.2012 року, розрахунком суми заборгованості, розрахунком інфляції та річних до позовної заяви, заяву ОСОБА_3, в якій вона просить видати їй кредит в розмірі 2240 грн. до 16.10.2008 року, повідомленням від 11.06.2012 року, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обовязки, відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.
Як було встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобовязання по кредитному договору № 1264/Зап. від 16.10.2007 року виконав в повному обсязі. ОСОБА_3 отримала кредит в розмірі 2240 грн. В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання умов договору, не проводить виплату заборгованості по кредитному договору, що призвело до звернення позивачем до суду з вказаним позовом.
Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 526, 528, 530, ст. 629, 631, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 25, 28 Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень, ст. ст. ст. 3, 15, 88, 107, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Акорд заборгованість за кредитним договором № 1264/Зап. від 16.10.2007 року в розмірі 8 280 ( вісім тисяч двісті вісімдесят) грн. 62 коп., що складається: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 1410 грн. 64 коп., за процентами 2922 грн. 09 коп., пенею 1362 грн. 64 коп., сума індексу інфляції та 3% річних складає 2585 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки Акорд судові витрати в розмірі 214 ( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов