АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

04 вересня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Слободянюк С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Либідь-плюс» про визнання складових у тарифі на житлово-комунальні послуги та нарахованого по них боргу незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов»язання укласти договір,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 16 травня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_2 до ОСББ «Либідь-плюс» про визнання складових у тарифі на житлово-комунальні послуги та нарахованих по них боргу незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов»язання укласти договір - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 29 червня 2013 року направила апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до вимог статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається з журналу судового засідання від 16 травня 2013 року, у судовому засіданні під час проголошення судового рішення була присутня представник позивача, апеляційна скарга направлена 29 червня 2013 року, тобто з пропуском строків на апеляційне оскарження. Матеріали справи та апеляційної скарги не містять відомостей про поважність пропуску строків апеляційного оскарження та особою, яка подає скаргу, не заявляється клопотання про їх поновлення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням наведеного, суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу, звернутися до апеляційного суду з обґрунтованою заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.297 ЦПК України суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Слободянюк