Справа № 185/4398/13-ц
У Х В А Л А

10 липня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бабій С.О.,

при секретарі судового засідання Антощенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської районної Державної адміністрації про визначення порядку виховання та спілкування з дитиною, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської районної Державної адміністрації про визначення порядку виховання та спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

10.07.2013 р. у судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог, щодо предмету спору орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, оскільки як вимоги позивача за первісним позовом, так надані їм у справу копії документів стосуються можливого місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м.Павлограді.

Учасники процесу не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

У відповідності до ч.4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування є обов'язковою при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини; орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Механізм здійснення органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, визначений Порядком провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866. Згідно п. 74 вказаного порядку під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна, районна у мм. Києві та Севастополі держадміністрація, виконавчий орган міської, районної у місті ради подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування, складений на підставі відомостей, одержаних службою у справах дітей в результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються зазначеної справи.

Зважаючи на вищевикладене, заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні розглядатиметься питання щодо визначення місця проживання дитини, та досліджуватимуться питання, які стосуються інтересів неповнолітнього ОСОБА_3, у зв'язку з чим до участі у справі слід залучити у якості в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради, який знаходиться за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вулиця Леніна, 95.

Направити Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради копії первисного та зустрічного позовів у справі, запропонувати надати у справу пояснення по справі та, із урахуванням тириторіальних меж юрисдикції Органу опіки та піклування Павлоградської міської ради, письмовий висновок про способи участі ОСОБА_1 у вихованні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місця та часу їх спілкування.

Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій

Згідно з оригіналом.

Суддя С. О. Бабій