328/2898/13-ц
У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши позовну заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Токмацької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди земельної ділянки водного фонду,

в с т а н о в и л а:

Токмацький міжрайонний прокурор в інтересах Токмацької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди земельної ділянки водного фонду.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано точне місце проживання та поштовий індекс відповідача - ОСОБА_1, перелік документів, що додаються до заяви не відповідають додатку, одна копія позовної заяви взагалі не підписана позивачем.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві відсутня повна адреса місця проживання відповідача.

В позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Замість зазначення конкретних для даної справи обставин, зазначено лише загальні правові норми, в позовній заяві відсутнє викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, до позовної заяви не додано всіх документів зазначених в додатках про що складено відповідний акт про відсутність документів, в якому зокрема зазначено, що відсутній лист Томацької РДА від 12.08.2013 року.

Одна копія позовної заяви взагалі не підписана.

В даному випадку позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву Токмацького міжрайонного прокурора в інтересах Токмацької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди земельної ділянки водного фонду - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Суддя: /підпис/

з оригіналом згідно

Суддя: