Справа № 132/4118/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.12.2013 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем ОСОБА_2 проживала з грудня 2005 року в фактичних шлюбних стосунках, а 20 травня 2006 року їхній шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області, актовий запис №64.

Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Сімейні стосунки виявились невдалими, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, у них різні погляди на життя. Тому позивачка переконана, що сімя їхня розпалась остаточно в звязку з чим в червні 2013 року вона разом з сином перейшла проживати до своєї матері, де проживає на даний час.

Майнових спорів у сторін немає, так як ОСОБА_2 самостійно продав майже все їхнє спільно придбане майно.

Тому позивачка вимушена звертатись до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка з відповідачем ОСОБА_2 проживала з грудня 2005 року в фактичних шлюбних стосунках, а 20 травня 2006 року їхній шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області, актовий запис №64.

Від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Сімейні стосунки виявились невдалими, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, у них різні погляди на життя. Тому позивачка переконана, що сімя їхня розпалась остаточно в звязку з чим в червні 2013 року вона разом з сином перейшла проживати до своєї матері, де проживає на даний час.

Майнових спорів у сторін немає, так як ОСОБА_2 самостійно продав майже все їхнє спільно придбане майно.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімя розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області 20 травня 2006 року, актовий запис №64.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: