Провадження № 2-о/222/34/2013
Справа № 222/930/13-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Демочко Т.Є.,

народних засідателів: Храпач І.І., Станчук Г.О.

при секретарі Гранкіній О.В.,

прокурора Пітерської А.О.,

заінтересованої особи: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої

особи служби у справах дітей Плаксієнко К.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду смт. Володарське цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2

Зацікавлена особа:: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації

про

усиновлення малолітнього ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій вказує, що з 2010 року спільно мешкає з ОСОБА_1 , займається вихованням її сина від першого шлюбу, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та хоче усиновити його.

Протягом 3-х років заявник утримує матеріально, займається вихованням та вважає рідним сином, вони добре розуміють один одного та мають багато спільних інтересів.

У 2012 році ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_1 та його батько ОСОБА_4 не заперечують проти усиновлення заявником сина - ОСОБА_3 та нотаріально завірили свою згоду. Матеріальні можливості сім`ї ОСОБА_2 ,дохід якого разом з ОСОБА_1 становить понад 8 тисяч гривень дозволяють створити сину всі необхідні умови для нормального розвитку, отримання освіти, тому він і звернувся до суду з заявою про його усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву і просить суд дозволити йому усиновити неповнолітнього ОСОБА_3 і записати його в актовому записі на своє прізвище та по батькові.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , яка є матір`ю малолітнього в судовому засіданні вказала, що її син називає заявника батьком, та просить задовольнити заяву чоловіка і дозволити йому усиновити ОСОБА_3

Представник служби у справах дітей заяву підтримала в повному обсязі та не заперечує проти її задоволення.

Прокурор заяву підтримав, та просив задовольнити заяву ОСОБА_2

Вислухавши заявника, представника служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації, заінтересовану особу, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню у повному обсязі за наступними підставами:

- згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого записані: мати - ОСОБА_5 , батько - ОСОБА_4 ;

- ОСОБА_5 -заінтересована особа по справі,народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 29.01.2003 року;

- згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 12.05.2008 року, вбачається, що ОСОБА_4 розірвав шлюб з ОСОБА_5 12.05.2008 року за актовим записом № 36;

- згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу від 17.04.2012 року Серія НОМЕР_4 за актовим записом №137, гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_5 є чоловіком і дружиною і перебувають у законному зареєстрованому шлюбі;

- згідно висновку служби у справах дітей Володарської районної державної адміністрації гр. ОСОБА_2 може бути усиновлювачем і перешкод для усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 не має;;

- згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 26.04.2013 року, умови достатні для нормального проживання й виховання дитини;

- згідно довідки Управління інформаційних технологій ГУМВС України в Донецькій області гр. ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягався, раніше не судимий, в розшуку не перебуває;

- згідно висновку про стан здоров*я гр. ОСОБА_2 є здоровим;

- відповідно заяви № 336 завіреної приватним нотаріусом, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , згідно заяви № 610 дали свою згоду на усиновлення їх малолітнього сина ОСОБА_3 її чоловіком - ОСОБА_2 ;

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Тополинської сільської ради вбачається, що ОСОБА_1 - 1988 р.н., ОСОБА_3 - 2006 р.н., та ОСОБА_2 - 1979 р.н. дійсно проживають сумісно за адресою АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає за необхідне дозволити громадянину України: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , с. Новоянісоль, Володарського району Донецької області, Україна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Октябрське Володарського р-ну Донецької області, Україна, зобов`язавши Володарський відділ реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Донецької області, внести зміни в актовий запис про народження № 11 від 13.11.2006 року, складений виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області на ім`я ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на "ІНФОРМАЦІЯ_5", повністю записати його як " ОСОБА_9 ", у графі "батько" записати " ОСОБА_2 ",

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 234, ЦПК України, ст.ст. 207,211,217-219,223-224, 228,229, 231 Сімейного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Володарської районної державної адміністрації усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити громадянину України: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Новоянісоль, Володарського району Донецької області, Україна, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 усиновити малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Октябрське Володарського р-ну Донецької області, Україна.

Зобов`язати Володарський відділ реєстрації актів цивільного стану управління юстиції Донецької області, внести зміни в актовий запис про народження № 11 від 13.11.2006 року, складений виконкомом Тополинської сільської ради Володарського району Донецької області на ім`я ОСОБА_3 , змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", по батькові з " ОСОБА_3 " на "ІНФОРМАЦІЯ_5", повністю записати його як " ОСОБА_9 ", у графі "батько" записати " ОСОБА_2 ",

Повний текст рішення виготовлений 22.07.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.Є. Демочко

Народні засідателі: Станчук Г.О.

Храпач І.І.