Справа № 2/359/1632/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2013р.

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

Головуючого судді Криворучко І.В.

при секретарі Бердник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час попереднього розгляду в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов зазначений позов, обгрунтовуючи і підтримуючи який позивачка зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 17.10.1987р., який зареєстрований виконкомом Гнідинської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, актовий запис №15. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, відповідач зловживає спиртними напоями, та вчиняє сварки, тому позивачка вважає, що подальше спільне життя їх неможлив, що негативно впливає на виховання доньки, тому вона просить їх шлюб розірвати, крім того в своїй заяві просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у своїй заяві на адресу суду проти розірвання шлюбу не заперечує, просить слухати справу за його відсутності.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані по справі докази в їх сукупності, і дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з тих підстав, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.10.1987р., який зареєстрований виконкомом Гнідинської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, актовий запис №15. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Однак спільне життя у сторін неможливе, шлюбні відносини сторони на даний час не підтримують, спільного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась, позивачка на розлученні наполягає, відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок 2ого розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.109 СК України.

Відповідно до ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,210,212,213,215 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.10.1987р. виконкомом Гнідинської сільської ради Бориспільського р-ну Київської області, актовий запис №15 - розірвати.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя І.В.Криворучко