Справа № 2025/6547/2012
Номер провадження 2/629/69/2013
У Х В А Л А

27 березня 2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Криворотенко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, посилаючись на те, що вона знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачує на утримання дитини аліменти. На даний час донька навчається на денному відділенні юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди на контрактній основі. Плата за кожний семестр навчання складає 4920 гривень. Так, 13 серпня 2012 року позивачка сплатила за навчання дитини за перший семестр 4920 гривень та 1000 гривень за перебування доньки у гуртожитку. Позивачка по справі працює, але її коштів не вистачає на утримання доньки самостійно. Відповідач інвалідом не є, інших утриманців не має, працездатний. В звязку з чим просить стягнути з відповідача по справі на її користь додаткові витрати на період навчання дитини, після їх фактичного понесення періодично, а саме: впродовж одного місяця після понесення додаткових витрат на оплату за навчання та за гуртожиток, тобто до 01 серпня поточного року за перший семестр навчального року та до 01 січня поточного року за другий семестр навчального року.

16 січня 2013 року позивачка уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача по справі на її користь додаткові витрати на дитину у розмірі 1/2 частини всіх видів додаткових витрат, а саме за навчання та проживання у гуртожитку, а всього у розмірі 23680 гривень.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та за відсутності її представника ОСОБА_4 Крім цього в даній заяві просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивачка подала заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207ч.1п. 5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Смірнова