№ 2-3074/13
(№ 760/8626/13-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24. 10. 2013 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровник О. В.

при секретарі Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна про стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки та виплати всіх сум при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна до ОСОБА_1 про зобовязання вчини певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна про стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки та виплати всіх сум при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

В процесі розгляду справи ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна звернулось до суду із зустрічною позовною завою до ОСОБА_1 про зобовязання вчини певні дії.

Сторони в судове засідання не зявились.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про укладення мирової угоди на наступних умовах:

1. ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна на протязі 10-ти календарних днів після визнання судом мирової угоди виплачує ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 44000 грн.

2. Після здійснення розрахунку сторони мирової угоди не вважатимуть себе повязаними жодними правами та обовязками між собою.

Представник відповідача просив суд затвердити мирову угоду на вищезазначених умовах та закрити провадження у справі.

Від позивача до суду надійшла заява в якій вона просила суд розгляд справи провести у відсутність позивача в якій також зазначила, що не заперечує проти запропонованої представником відповідача мирової угоди.

Згідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на зазначене, враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна про стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки та виплати всіх сум при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за зустрічним позовом ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна до ОСОБА_1 про зобовязання вчини певні дії, на наступних умовах:

1. ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна на протязі 10-ти календарних днів після визнання судом мирової угоди виплачує ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 44000 грн.

2. Після здійснення розрахунку сторони мирової угоди не вважатимуть себе повязаними жодними правами та обовязками між собою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна про стягнення заробітку за час затримки видачі трудової книжки та виплати всіх сум при звільненні та відшкодування моральної шкоди закрити.

Провадження у справі за зустрічним позовом ТОВ ТЮФ Рейнланд Україна до ОСОБА_1 про зобовязання вчини певні дії закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення чи протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: