Справа № 635/9300/13-ц
Провадження № 2/635/4243/2013
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 листопада 2013 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача ОСОБА_2, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № СМ-SME700/217/2007 від 26 грудня 2007 року в розмірі 3702594,75 гривень, суму судового збору у розмірі 3441,00 гривень.

Заява про перегляд заочного рішення за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України, згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з преамбулою Закону України „Про судовий збір правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються зазначеним Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ст. 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013 рік у 2013 році установлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 1147,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Згідно Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення встановлюється у такому розмірі: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що у 2013 році складає суму у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ч. 6 ст. 299 ЦПК України оскільки, до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПУ України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України, а саме: заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви надання документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 129 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позову терміном три дні з дня отримання ухвали суду.

Розяснити заявнику, що невиконання вимог п.1 ч. 2, ч. 6, ч. 7, ст. 229 ЦПК України або несплата судового збору є підставою вважати заяву неподаною та повернення позивачеві.

Ухвала щодо визнання розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна