Справа 727/135/13-ц
Провадження №2/727/313/13
У Х В А Л А

05 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Гончарової І.М.

при секретарі - Мельник І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартиру, поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1, поділити майно подружжя та встановити порядок користування квартирою №1 будинку №32 по вул.. Курильській м. Чернівці.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про визнання мирової угоди між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на умовах якої:

1) Сторони домовились про те, що за ОСОБА_1 визнається право спільної часткової власності на наступні приміщення в квартирі АДРЕСА_2: коридор 1-6 площею 13,70 кв.м., кімната 1-7 площею 9,30 кв.м., кімната 1-8 площею 10,40 кв.м. Загальною площею 33,40 кв.м., житловою площею 19,70 кв.м., нежитловою площею 13,70 кв.м., що складає 39/100 частин квартири.

2) За ОСОБА_2 визнається право спільної часткової власності на наступні приміщення в квартирі АДРЕСА_3: кімната 1-1 площею 20,30 кв.м., хол 1-2 площею 9,20 кв.м., комора 1-3 площею 1,00 кв.м., коридор 1-4 площею 5,20 кв.м., ванна 1-5 площею 5,20 кв.м., кухня 1-9 площею 12,20 кв.м. Загальною площею 53,10 кв.м., житловою площею 20,30 кв.м., та нежитловою площею 32,80 кв.м., що складає 61/100 частин квартири.

3) Сторони домовились, що судові витрати слід розподілити порівну між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

4) Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди та підписання її судом жодний з них не має майнових претензій один до одного щодо квартири АДРЕСА_4.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Суд вважає, що заявлене сторонами клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Наслідки визнання судом мирової угоди та закриття провадження по справі передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам розяснені.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів третіх осіб, її належить визнати та закрити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на умовах якої:

1) Сторони домовились про те, що за ОСОБА_1 визнається право спільної часткової власності на наступні приміщення в квартирі АДРЕСА_2: коридор 1-6 площею 13,70 кв.м., кімната 1-7 площею 9,30 кв.м., кімната 1-8 площею 10,40 кв.м. Загальною площею 33,40 кв.м., житловою площею 19,70 кв.м., нежитловою площею 13,70 кв.м., що складає 39/100 частин квартири.

2) За ОСОБА_2 визнається право спільної часткової власності на наступні приміщення в квартирі АДРЕСА_3: кімната 1-1 площею 20,30 кв.м., хол 1-2 площею 9,20 кв.м., комора 1-3 площею 1,00 кв.м., коридор 1-4 площею 5,20 кв.м., ванна 1-5 площею 5,20 кв.м., кухня 1-9 площею 12,20 кв.м. Загальною площею 53,10 кв.м., житловою площею 20,30 кв.м., та нежитловою площею 32,80 кв.м., що складає 61/100 частин квартири.

3) Сторони домовились, що судові витрати слід розподілити порівну між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

4) Сторони домовились, що з моменту підписання даної мирової угоди та підписання її судом жодний з них не має майнових претензій один до одного щодо квартири АДРЕСА_4.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину квартиру, поділ майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ Гончарова І.М.