Провадження № 2/202/523/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у жовтні 2012 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № DNXRFU24190147 від 30.12.2010 року у розмірі 21680,02 грн. та судові витрати по справі в розмірі 216,80 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору № DNXRFU24190147 від 30.12.2010 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8124,55 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2012 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашала заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 06.09.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 21680,02 грн., яку позивач просив стягнути із відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала частково в частині заборгованості по тілу кредиту, в іншій частині позову просила суд відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору № DNXRFU24190147 від 30.12.2010 відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 8124,55 грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.12.2012 року.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № DNXRFU24190147 від 30.12.2010 року заборгованість станом на 06.09.2012 року склала 21680,02 грн., яка складається із наступного: 4725,59 грн. заборгованість за кредитом; 5,09 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 2112,37 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 13328,40 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штраф (фіксована частина), 1008,57 грн. штраф (процента складова).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи із вищевикладеного, суд приходить до висновку що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження, а тому відповідач зобов'язаний оплатити заборгованість за кредитним договорам, а саме: тіло кредиту в розмірі 4725 грн. 59 коп.

Оскільки проценти та комісія є платою ( винагородою) за користування грошовими коштами, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача процентів за користування кредитом в розмірі 5,09 грн. та комісія у розмірі 2112,37 грн. законні та підлягають задоволенню.

Позивачем заявлено вимогу щодо стягнення пені нарахованої за неналежне повернення кредиту та сплату процентів в розмірі 13328,40 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Базою для розрахунку пені є сума виконаного неналежним чином грошового зобов'язання.

При цьому неналежним виконанням грошового зобов'язання є його прострочення. За кредитними договорами простроченням є несплата чи несвоєчасна сплата позичальником кредиту та процентів за його користування. Пеня стягується за кожний день прострочення виконання обов'язків боржником щодо повернення кредиту.

Згідно з пунктом 2 статті 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Виходячи із вищевикладеного, та оцінюючи докази в їх сукупності суд вважає за можливим зменшити розмір пені та стягнути із відповідача пеню в розмірі 500 грн.

Розмір штрафів є занадто великим, а доказів, щодо понесення представником позивача суду не було надано, тому суд не вбачає законних підстав для стягнення штрафі в розмірі 500 грн. та 1353,79 грн.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь відповідно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 209 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 533, 611, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.3,7, 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, пр. Г. ПравдаАДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № DNXRFU24190147 від 30.12.2010 року в розмірі 7343грн. 05 коп., яка складається із наступного: 4725 грн. 59 коп. заборгованість за кредитом; 5 грн. 09 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом; 2112 грн. 37 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором та судові витрати по справі в розмірі 209 грн.40 коп., а всього стягнути 7552 грн. 45 коп. (Сім тисяч пятсот пятдесят дві грн. 45 коп.).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П.Слюсар