Справа № 2-1102/11
Провадження № 2/0203/184/2013
15 квітня 2013 р.
Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
головуючого судді Підберезного Г.А.
при секретарі Рябенкій А.О.
прокурора Третельницькій О.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Прокурора Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в інтересах Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків , -
В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в інтересах Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що наказом Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № НТ 081223 від 23.12.2008 року ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», було надано статус безробітної та була призначена допомога по безробіттю відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Згідно наказу № НТ 091218 від 18.12.2009 року Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська відповідачка була знята з обліку з 18.12.2009 року, а також припинена виплата допомоги по безробіттю до п.п.12 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
За період часу з 12.08.2009 року по 18.12.2009 рік ОСОБА_1 безпідставно отримала -2096,79 грн, оскільки на той час перебувала у трудових відносинах з ДФ АТ «СК`АХА Страхування».
На підставі викладеного, просили суд:
· стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська 2096,79 грн, перерахувавши на р/р НОМЕР_1 у банку ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 36839423.
Відповідач ОСОБА_1 - в судові засідання не з`являлася , про час та місце судових засідань була повідомлена належним чином, шляхом судових викликів. Про причини своєї неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши позивача вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що наказом Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № НТ 081223 від 23.12.2008 року ОСОБА_1 , відповідно до Закону України «Про зайнятість населення», було надано статус безробітної та була призначена допомога по безробіттю відповідно до п.п.1,3,4 ст.22, п.1 ст.23 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Згідно наказу № НТ 091218 від 18.12.2009 року Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська відповідачка була знята з обліку з 18.12.2009 року, а також припинена виплата допомоги по безробіттю до п.п.12 п.1 ст.31 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
За період часу з 12.08.2009 року по 18.12.2009 рік ОСОБА_1 безпідставно отримала -2096,79 грн, оскільки на той час перебувала у трудових відносинах з ДФ АТ «СК`АХА Страхування».
Так, відповідно до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Також відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 229,40 грн

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 224,226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Прокурора Кіровського районного суду м. Дніпропетровська в інтересах Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська 2096,79 грн, перерахувавши на р/р НОМЕР_1 у банку ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 36839423.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 229,40 грн
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.А. Підберезний