У Х В А Л А

02.12.2013р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря : Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом заступника прокурора м. Вінниців інтересах держави в особі Хмільницької об'єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих державі злочином.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом заступника прокурора м. Вінниців інтересах держави в особі Хмільницької об'єднаної податкової інспекції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків завданих державі злочином.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів, вказуючи на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати із архіву Вінницького окруж ного адміністративного суду адміністративні справи, із архівів Літинського районного суду Вінницької області та Вінницького міського суду Вінницької області кримінальні справи, а також у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 інформацію, щодо його оскарження (або не оскарження) в касаційному порядку постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 р. по справі №2а/0270/4015/11, а від Хмільницької ОДНІ - інформації, щодо касаційного оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 р. по справі № 2-а-1447/10/0270, а також щодо стану виконавчого провадження про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошових коштів за податковими повідомленнями-рішеннями Літинського відділення Хмільницької ОДПІ №/0 та № /0 від 23.06.2010 р., № /0 та №/0 від 14.10.2010 р.

Прокурор Зелениця Б.В. не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання та вислухавши доводи учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково :

витребувати з архіву Вінницького окружного адміністративного суду адміністративні справи № 2-а-1447/10/0270 та № 2а/0270/4015/11;

витребувати з архіву Літинського районного суду Вінницької області кримінальну справу № 214/1738/12;

витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 Володимиро вича інформацію, щодо оскарження (або не оскарження) в касаційному порядку постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08.02.2013 р. по справі № 2а/0270/4015/11;

витребувати у Хмільницької ОДПІ інформацію, щодо касаційного оскар ження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.10.2013 р. по справі № 2-а-1447/10/0270, а також інформацію, щодо стану виконавчого провадження про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ра Володимировича грошових коштів за податковими повідомленнями-рішеннями Літинського відділення Хмільницької ОДШ № /0 та №/0 від 23.06.2010 р., № /0 та №/0 від 14.10.2010 р.

Суддя:ОСОБА_3