Справа № 0430/971/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової Г. М.

при секретарі:ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2представника співвідповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_4 ,Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою,

Встановив:

14 березня 2012 року ПАТ Ерсте Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою в сумі 13 017,22грн

16 березня 2012 року за зазначеним позовом відкрито провадження у справі та призначено її попередній розгляд на 26 березня 2012 року.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть відповідач у справі ОСОБА_5 помер 04 квітня 2012 року.

За заявою АТ Ерсте Банк від 05 вересня 2012 року у звязку зі смертю відповідача провадження у справі зупинено відповідно до ухвали суду від 05.09.2012 року до вступу правонаступників померлого-відповідача його спадкоємців.

За заявою позивача ухвалою суду від 10 жовтня 2012 року провадження у справі поновлено у звязку зі спливом шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті відповідача.

В судове засідання 23 жовтня 2012 року надійшла заява представника позивача про витребування від Першої Павлоградської нотаріальної контори відомостей про коло осіб,які прийняли спадщину після смерті відповідача ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2012 року витребувано від нотаріальної контори відомості про коло осіб ,які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4

Згідно повідомлення нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 13 листопада 2012 року після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу за № 57/2012 від 22.06.2012 року на підставі заяви № 156 від 22.06.2012 року про прийняття спадщини від ПАТ Ерсте Банк,інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не надходило.

З врахуванням зазначеного ухвалою суду від 22 листопада 2012 року за клопотанням позивача залучено співвідповідачем у справі Першотравенську міську раду Дніпропетровської області.

За повідомленням КП Павлоградське МБТІ та Першотравенського МЖКП права власності за ОСОБА_4 згідно даних електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно не зареєстровано,а квартира ,на яку посилається позивач № 23 в будинку № 33 по вулиці Шкільній міста Першотравенська Дніпропетровської області не приватизована.

За повідомленням заступника начальника ВРЕР ДАІ у Дніпропетровській області від 29 березня 2012 року станом на 26.03.2012 року за ОСОБА_4 транспортних засобів в ВРЕР ДАІ Дніпропетровської області не зареєстровано.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 28 січня 2013 року про витребування письмових доказів у справі ,зокрема відомостей про наявність на імя ОСОБА_4 відкритих рахунків в 12 банках,зазначивши їх найменування та місцезнаходження та відомостей про наявність на них коштів,судом витребувано зазначені відомості і за повідомленням всіх 12 банків грошові кошти на імя ОСОБА_4 на рахунках зазначених 12 банків відсутні.

Представник залученого у справі за клопотанням представника позивача співвідповідача у справі Першотравенської міської ОСОБА_3 позов не визнала,оскільки вони за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_4 не зверталися,ніякої спадщини після померлого не приймали,просять у задоволенні позовних вимог до них відмовити.

З врахуванням викладеного суд вважає,що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити,оскільки відповідач у справі ОСОБА_4 помер 04.04.2012 року,спадкоємців ,які прийняли спадщину судом не виявлено, майна на імя померлого судом також не виявлено,доказів отримання майна,належного померлому ОСОБА_4 територіальною громадою міста Першотравенська ,яку представляє Першотравенська міська ОСОБА_3,суду не надано та судом не виявлено.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст.1282 ЦК України, суд-,

вирішив:

У задоволенні позовних вимог Публічного Акціонерного товариства Ерсте Банк до ОСОБА_4 ,Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором страхування з фізичною особою,

-відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7