пр. № 6/759/369/13
ун. № 759/7387/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козиревої Т.І. про тимчасове обмеження керівника боржника-підприємства у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козирева Т.І. звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із поданням про відкладення виїзду ОСОБА_2 за межі України до виконання підприємством майнових зобов'язань за виконавчими документами, що перебувають на виконанні у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві; здійснення заходів щодо обмеження у виїзді покласти на Державну прикордонну службу України.

Оскільки ЦПК України не містить спеціальних норм, щодо залишення без руху подання, суд застосовує загальні норми ЦПК України.

Вказана позиція суду узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладену в п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Аналогічна позиція викладена в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28 січня 2013 року № 24-152/0/4-13.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказане подання підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Дане подання не погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби.

Отже, Держанному виконавецю необхідно надати подання погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Державний виконавець посилається на те, що ним проведені відповідні дії з виконання рішення Господарського суду м. Києва, проте надав копії документів у такому вигляді, з яких не можливо прочитати інформацію.

Таким чином, Державному виконавцю необхідно надати належні копії документів

Зазначені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі, тому подання необхідно залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві Козиревої Т.І. про тимчасове обмеження керівника боржника-підприємства у праві виїзду за межі України - залишити без руху, встановивши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :