Справа № 128/6307/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 грудня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого - судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що 10.05.2012 року помер її син, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №112 по вул. Леніна в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області та на земельні ділянки площами 0,2114 га і 0,0979 га, що розташовані за вищевказаною адресою.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 та спадщину після смерті сина прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Однак, оформити свої спадкові права на земельні ділянки позивач не має можливості, оскільки державні акти на право власності на землю втрачені, а їх дублікати отримати неможливо в зв`язку із смертю спадкодавця.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач, представник Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

10.05.2012 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 217658 від 14.05.2012 року (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №112 по вул. Леніна в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області; земельну ділянку площею 0,2114 га, що розташована в с. Широка Гребля, вул. Леніна, 112 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RA №829403 від 26.12.2005 року (а.с.11); земельну ділянку площею 0, 0979 га, що розташована в с. Широка Гребля, вул. Леніна, 112 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RA №829395 від 02.02.2006 року (а.с.12).

Спадкоємець першої черги за законом, позивач ОСОБА_1, спадщину після смерті сина прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами №112 по вул. Леніна в с. Широка Гребля Вінницького району Вінницької області (а.с.9).

Згідно оголошення в газеті «Вінниччина» від 11.12.2013 року, втрачені державні акти на право власності на земельні ділянки серії RA №829395 та серії RA №829403, видані на ім`я ОСОБА_2, вважати недійсними (а.с. 24).

Дані правовідносини регулюються :

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1223 ч.1 ЦК України, право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті;

- ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивачки на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

земельну ділянку площею 0,2114 га, що розташована в с. Широка Гребля, вул. Леніна, 112 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RA №829403 від 26.12.2005 року ОСОБА_2, який помер 10.05.2012 року;

земельну ділянку площею 0, 0979 га, що розташована в с. Широка Гребля, вул. Леніна, 112 Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії RA №829395 від 02.02.2006 року ОСОБА_2, який помер 10.05.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: