Провадження № 2/359/2749/2013
Справа № 359/7905/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Величка В.П.,

при секретарі судового засідання Бохоновської Г.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Страхове товариство Іллічівське звернулось до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму в розмірі 8490 грн., що були виплачені ним після настання страхового випадку, крім того стягнути сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

В обґрунтування вказаних вимог Позивач зазначив, що 10 листопада 2011 року між ПрАТ СТ Іллічівське та ОСОБА_3 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0309752, предметом якого є страхування транспортного засобу ВАЗ, д.н.з 213-47 КВ. 18 липня 2012 року, в с. Гнідин, гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення з автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4. ПАТ Страхове товариство Іллічівське, як страховик, за умови настання страхового випадку відшкодувало вартість відновлювального ремонту застрахованого автомобіля в розмірі 8490 грн.. В силу вимог ст.993 ЦК України до позивача перейшло право вимагати повернення витрат на виплату страхового відшкодування з ОСОБА_2, винного у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши всі докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 листопада 2011 року між ПрАТ СТ Іллічівське та ОСОБА_3 було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, предметом якого є страхування транспортного засобу ВАЗ д.н.з. 213-47 КВ. /а.с. 5/

18 липня 2012 року о 16 год. 40 хв. ОСОБА_2 в с. Гнідин по вул. Центральна, керуючи транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_3, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який зазнав пошкоджень. Дана обставина підтверджується постановою Бориспільського міськрайонного суду від 17 серпня 2012 року /а. с. 10/. Відповідач про настання дорожньо-транспортної пригоди до страховика не звертався та письмового повідомлення не надавав.

19.07.2013 року до позивача звернулась потерпіла особа в ДТП із заявою про настання страхового випадку та виплати страхового відшкодування з усіма необхідними документами /а.с. 11/.

Так, 25 жовтня 2012 року Позивач на підставі Звіту № 771 від 27.07.2012 року, було складено страховий акт, розрахунок до нього /а.с. 20-21/, та на підставі даних доокументів було проведено виплату страхового відшкодування в розмірі 8 490 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9036 від 02.11.2012 року. /а.с. 22/

За змістом ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за завдані збитки.

Так, відповідно до ст . 38.1, 38.1.1. (ґ.) Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до п. 33 та п. 33.1.4. Закону України Про обовязкове стахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених

статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до ст.1191 ЦК України: особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Проаналізувавши ці обставини в сукупності, суд дійшов до висновку, що у ПрАТ СТ Іллічівське виникло право вимагати від ОСОБА_2 повернення витрат на виплату страхового відшкодування.

Сплачений розмір судового збору позивачем в розмірі 229 грн. 40 коп. підлягає стягненню в порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 33, 38 ЗУ Про обов'язкове страхування цивільного - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, керуючись ст. 4, 10, 60, 88, 210, 212, 213-215, 218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого (08340, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Учительська, 4, і.п.н. НОМЕР_5) на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, у якості відшкодування шкоди в порядку регресу 8 490 (вісім тисяч чотириста девяносто) грн. 00 коп

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого (08340, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Учительська, 4, і.п.н. НОМЕР_5) на користь Приватного акціонерного товариства Страхове товариство Іллічівське, сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П. Величко