Справа № 437/5678/12
Провадження № 2/191/109/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Новік Л.М.

при секретарі -Силкіній О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогнідської сільської ради Синельниківського району про визнання права приватної власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, під час розгляду справи позовні вимоги уточнила, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько, після якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею7,750 га, що розташована на території Новогнідської сільської ради Синельниківського району і цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності серія НОМЕР_1. Загальна вартість даної земельної ділянки становити 28098,10 грн. Його батько при житті заповіт не складав. Крім нього спадкоємцем першої черги в розумінні статті 1261 ЦК України була його мати ОСОБА_2, але вона померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. При житті мати не оформила документи, що посвідчували право на спадщину. Його мати заповіту при житті не складала. Других спадкоємців немає. Після смерті батьків він фактично вступив в управління спадкового майна. Просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті батьків. Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку загальною площею 7,750 га, що розташована на території Новогнідської сільської ради, цільове призначення якої -ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явилася, але до його початку надала суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

У відкрите судове засідання представник відповідача не з'явився, але до його початку надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис №16 від 05 липня 2008 року.

Факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про народження актовий запис №25 від 30 червня 1967 року серія НОМЕР_3.

В матеріалах справи є постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.11.2012 року №02-31/2270, згідно якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця ОСОБА_3 у зв'язку з ненаданням документів підтверджуючих право власності за померлим.

В матеріалах справи є копія державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №16936 на ім'я ОСОБА_3, на земельну ділянку загальною площею 7,750 га в межах згідно з планом, розташована на території КСП «Революціонер»Новогнідської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У відповідності до п.5 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України 2004 року правила нового кодексу щодо спадкового майна застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Отже, до даних правовідносин застосовуються положення ЦК України 1963 року, а не Цивільного кодексу 2004 року.

Згідно ч.2 ст.548 ЦК України 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась. Позивач спадщину після смерті батька прийняв, оскільки взяв витрати на поховання, обробляв земельну ділянку.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

З матеріалів справи вбачається, що мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, актовий запис №9 від 17 травня 2010 року.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки, загальною площею 7,750 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і вона йому належить з часу відкриття спадщини після смерті батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 529, 548 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10, 11, 175, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після смерті батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 7,750 га в межах згідно з планом, розташована на території КСП «Революціонер»Новогнідської сільської ради, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. М. Новік