Справа №333/7758/13-ц
Провадження №6/333/667/13
У Х В А Л А

Іменем України

06 листопада 2013 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по кримінальній справі №1-155/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу, посилаючись на те, що вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2011 року з ОСОБА_2 на його користь було стягнуто 800 гривень матеріальної шкоди. Так як він не знав, що справа №1-155/11 повернулася з Апеляційного суду Запорізької області, тому вчасно не отримав виконавчий лист та не предявив його до виконання. У звязку з вищевикладеним, він просить суд поновити йому строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.2 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документу розглядається судом в судовому засіданні з викликом сторін.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, просив розглядати справу без його участі.

Боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч.2 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви та вивчивши матеріали кримінальної справи №1-155/11, суд приходить до наступних висновків.

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2011 року цивільний позов ОСОБА_1 задоволено, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто 800 гривень матеріальної шкоди. Зазначений вирок набрав законної сили 31.01.2012 року.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання по даній кримінальній справі закінчився 31.01.2013 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при винесенні вироку суду по кримінальній справі №1-155/11 присутній не був, про задоволення його позову не знав, вирок суду не отримував, про повернення справи з Апеляційного суду Запорізької області повідомлений не був.

Згідно статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк предявлення виконавчого документа до виконання, а тому з метою захисту інтересів стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, ст.ст.12, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого документу по кримінальній справі №333/7758/13-ц задовольнити повністю.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 800 (вісімсот) гривень матеріальної шкоди по кримінальній справі №1-155/11 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Копію ухвали суду направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції та боржнику для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков