Справа №2024/9142/2012
Провадження №2/642/276/13
УХВАЛА

17 травня 2013 р. Ленінський районний суд м. Харкова

у складі:

головуючого Лазарєва А.В.,

секретаря Клименко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про поновлення порушеного права на користування квартирою і вселення в квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться справа №2024/9142/2012, провадження №2/642/276/13 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення порушеного права на користування квартирою №7 в будинку №8-А по вул.. Огарєвського в м. Харкові та вселення їх у квартиру.

31 липня 2008 р. за договором купівлі продажу квартира АДРЕСА_1 укладеного між ОСОБА_5, який діяв від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 перейшла до ОСОБА_9.

21 липня 2009 р. дана квартира за договором купівлі продажу укладеному між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 була передана ОСОБА_11.

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 10 березня 2011 р. були задоволені позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 до ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та повернення майна.

Визнано недійсним договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 від 31 липня 2008 р., укладений між ОСОБА_5, який діяв від імені ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Повернуто ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8 у власність квартиру АДРЕСА_1, яка за договором купівлі продажу від 21 липня 2009 р, укладеному між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 була передана ОСОБА_11.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 1 грудня 2011 р. вказане рішення Ленінського району м. Харкова від 10 бtрезня 2011 р. булj скасовано та у задоволенні позову про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та повернення майна було відмовлено.

Після цього за договором купівлі продажу від 21 червня 2012 р. дану квартиру ОСОБА_11 продав ОСОБА_12Є…

13 вересня 2012 р. ОСОБА_3Є за договором купівлі продажу вказану квартиру продав ОСОБА_4.

У теперішній час за даними КП ХМБТІ власницею спірної квартири являється ОСОБА_4.

Разом з тим, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 травня 2012 р. рішення апеляційного суду Харківської області від 1 грудня 2011 р. було скасовано, а справу було передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 20 листопада 2012 р. рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 10 березня 2011 р. було залишено без змін і з цього часу договір купівлі продажу спірної квартири від 31 липня 2008 р., укладений між ОСОБА_5, який діяв від імені ОСОБА_6, та ін. та ОСОБА_9 являється недійсним, а також за рішенням суду дану квартиру необхідно повернути ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_2 і ОСОБА_8 у власність.

Разом з тим, як зазначено вище, спірна квартира знаходиться у власності ОСОБА_4, яка придбала квартирe за договором купівлі продажу з ОСОБА_12 від 13 вересня 2012 р..

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21 березня 2013 р. у справі №2024/9264/12, провадження №2/642/31/13 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_4 були визнані недійсними договори купівлі продажу спірної квартири від 21 липня 2009 р., укладений між ОСОБА_10 і ОСОБА_11; договір купівлі продажу від 21 червня 2012 р., укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 і договір купівлі продажу від 13 вересня 2012 р. укладений між ОСОБА_3Є та ОСОБА_4.

У звязку подачею відповідачами апеляції дане судове рішення у теперішній час не набрало законної сили.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що до розгляду цивільної справи №2024/9264/12, тобто до набрання по даній справі рішенням законної сили, неможливо розглянути справу №2024/9142/2012, яка знаходиться у провадженні Ленінського районного суду м. Харкова, а тому зупиняє провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №2024/9142/2012, провадження №2/642/276/13 зупинити до вирішення справи №2024/9264/12, яка у теперішній час знаходиться на розгляді апеляційного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні під час проголошенні ухвали, можуть оскаржити ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Лазарєв .