Справа № 1817/4253/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом про звернення стягнення, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № SUН2GК00000078 від 21 травня 2007 року, згідно з яким позивач надавав кредит у сумі 14 000.00 доларів США з умовою сплати річних відсотків за його використання та кінцевим терміном повернення 19 травня 2027 року. Однак, ОСОБА_2М своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконала, 10 жовтня 2011 року вона померла. Згідно отриманої відповіді з Сумської райдержнотконтори, в ній зазначалось, що на спадкові права заявив ОСОБА_1, якому банк і предявив свої права.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк і позичальник ОСОБА_2 21 травня 2007 року уклали договір іпотеки, згідно з яким позичальник надала в іпотеку нерухоме майно будинок загальною площею 74,40 кв.м., розташований в с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, 21, Сумського району та земельну ділянку під ним.

Станом на 20 вересня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк за кредитним договором від 21 травня 2007 року становить 71 763 грн. 873 коп..

Представник позивача в судовому засіданні просив звернути стягнення на іпотечне майно житловий будинок та виселити відповідача.У подальшому змінив позовні вимоги. В частині виселення просив залишити позовні вимоги без розгляду, а суму заборгованості, яка утворилась на момент смерті іпотекодавця у розмірі 7 593, 88 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 60 697 грн. 88 коп. стягнути з відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що після смерті дружини договір оформив на себе, продовжував сплачувати кредит. Кредит брався на 20 років, платилось добровільно, згоден заплатити за роки, які залишилися, згоден з сумою, яку просить стягнути представник позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № SUН2GК00000078 від 21 травня 2007 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 у розмірі 14 000.00 доларів США з умовою сплати річних відсотків за його використання та кінцевим терміном повернення 19 травня 2027 року (а.с.9-14). Кредит був наданий готівкою, що підтверджується ордером-розпорядженням від 21 травня 2007 року.

21 травня 2007 року в забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ ПриватБанк і позичальник ОСОБА_2 уклали договір іпотеки, згідно з яким позичальник надала в іпотеку нерухоме майно будинок загальною площею 74,40 кв.м., розташований в с. Нижня Сироватка, вул. Леніна, 21, Сумського району та земельну ділянку під ним.

10 жовтня 2011 року ОСОБА_2 померла (а.с.33).

19 липня 2012 року Сумською райдержнотконторою були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку житлового будинку та ? частку земельних ділянок під № 21 по вул. Леніна в с. Н.Сироватка, після смерті ОСОБА_2, на імя ОСОБА_1І.(а.с.72-87).

Заборгованість за кредитом на момент смерті ОСОБА_2 з урахуванням страхової виплати становить 7593, 88 доларів США.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обовязки, що належали спадкодавцеві по момент відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 успадкував ? частину домоволодіння, до нього перейшов борг по кредитному договору.

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість за кредитним договором та витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МА 741796, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ) 7 593 (сім тисяч пятсот девяносто три) доларів 88 центів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 01 березня 2013 року складає 60 697 (шістдесят тисяч шістсот девяносто сім) гривень 88 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії МА 741796, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 0001, МФО 305299, ) 606 (шістсот шість) грн. 97 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. В разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Моісеєнко