Справа № 572/4565/13-ц
У Х В А Л А

04 грудня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання представника позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ЛЮХЧАНСЬКОЇ ОСОБА_4 САРНЕНСЬКОГО РАЙОНУ РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ, ОСОБА_5 про визнання частково недійсними установчих документів, визнання нечинними свідоцтв про право власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння - третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТзОВ «Люхчатрейдінг», третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, Люхчанської сільської ради, ОСОБА_5, в якому просить визнати протокол загальних (установчих) зборів ТзОВ «Люхчатрейдінг» в частині передачі спірного нерухомого майна до статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг» учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2, а саме : пилорами (вул.Грушевського12-л), зерносклада (вул.Грушевського12-к), зерносклада (вул.Грушевського12-в), зерносклада (вул.Грушевського12-г), кормосховища (вул.Грушевського12-е), корівника (вул.Грушевського12-ж), зерносклада (вул.Грушевського12-к), зерносклада (вул.Грушевського12-г), пилораму (вул.Грушевського 12-л), телятника (вул.Грушевського 12-є), корівника (вул.Грушевського 12-з) с.Люхча Сарненського району Рівненської області до статутного капіталу товариства недійсним;

визнати статут ТзОВ «Люхчатрейдінг» в частині передачі цього майна учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 до статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг» - в статутний капітал недійсним;

визнати акт приймання-передачі спірного нерухомого майна учасниками ОСОБА_3, ОСОБА_2 до статутного фонду ТзОВ «Люхчатрейдінг» недійсним;

визнати нечинними видані ТзОВ «Люхчатрейдінг» свідоцтва про право власності на нерухоме майно, вказане вище, витребувавши це майно з володіння ТзОВ «Люхчатрейдінг».

В ході судового розгляду даної справи представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі в цій справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15.

Відповідно до ст.36 ЦПК України у заяві про залучення третьої особи повинні бути зазначені ім`я, місце її проживання або місцезнаходження та підстави, з яких вона має бути залучена до участі у справі.

Під час пояснень по суті позовних вимог позивач вказувала, що позов подано, також і на захист інтересів вказаних вище осіб.

Доказів на підтвердження того, що вказані у клопотанні особи уповноважували ОСОБА_1 на представництво їх інтересів у цій справі, надано не було, іншого обґрунтування необхідності їх залучення до участі у справі не подано, а тому клопотання представника позивача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.33 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «ЛЮХЧАТРЕЙДІНГ» ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_16