Номер провадження № 22-ц/785/3571/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ступаков О. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2013 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Ступаков О. А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства Одесагаз в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ Одесагаз про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за споживчий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року стягнуто з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Одеська область. Комінтернівський район, с.Ліски, вул. Абрикосова, будинок № 133 на користь Публічного акціонерного товариства Одесагаз в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ Одесагаз, юридична адреса: 65003, м. Одеса, вул. Вапняна, 58 суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 693.88 гривень.

На зазначений судовий наказ ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву

про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;

3) змінити судовий наказ.

Ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Змінений судовий наказ чи судовий наказ, щодо якого суд прийняв ухвалу про залишення заяви про його скасування без задоволення, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, після видання судового наказу, боржник має його оскаржити в апеляційному порядку, тільки після перегляду заяви боржника про скасування судового наказу, відповідно до положень ст. 105 ЦПК України судом першої інстанції і постановлення за результатами розгляду заяви боржника, відповідного судового рішення, визначеного ст. 105-1 ЦПК України.

В звязку з тим що в матеріалах справи відсутні відомості про перегляд судом першої інстанції судового наказу за заявою боржника, відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження. Одночасно ОСОБА_2 розяснюється право на подання заяви до суду першої інстанції про перегляд судового наказу з заявою про поновлення строку на її подання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на судовий наказ Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на судовий наказ Комінтернівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2013 року повернути заявнику, з розясненням що він має право на звернення із заявою про перегляд судового наказу від 25.02.2013 року до Комінтернівського районного суду Одеської області, в порядку ст. 105 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду О. А. Ступаков

Одеської області