Справа № 478/896/13-ц Провадження № 2/478/206/2013р.
У Х В А Л А

про витребування доказів

26.06.2013 року. смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільної справи за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого до суду звернулась ОСОБА_2 до ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області про усунення перешкод в користуванні власністю земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області, просив зобовязати відповідача ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області не чинити йому (позивачу) перешкод у користуванні земельною ділянкою, розміром 9,9081 га, належної позивачу на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 628855 від 30.09.2011 року, розташованої за межами території Михайлівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, переданої відповідачу в оренду у відповідності договору оренди землі від 22.06.2004 року.

26 червня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та витребування доказів необхідних для проведення експертизи, з ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області оригіналу договору оренди земельної ділянки, укладеного 22 червня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області та додаткової угоди до нього, зареєстрованої у Казанківській філії Миколаївського Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам 15.12.2010 року за № 77, з відділу Дерземагенства в Казанківському районі Миколаївської області оригіналу договору оренди земельної ділянки, укладеного 22 червня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПП Агротех Казанківського району та додаткової угоди до нього, зареєстрованої у Казанківській філії Миколаївського Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам 15.12.2010 року за № 77, в яких маються зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1.

Відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи, що в позивача є труднощі з наданням суду вільних зразків його підпису та почерку, слід витребувати оригінали договорів оренди та додаткових угод до них, в яких маються зразки підпису позивача, які підлягають дослідженню для підготовки до проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з ПП Агротех Казанківського району Миколаївської області оригіналу договору оренди земельної ділянки, укладеного 22 червня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПП Агротех Казанківського району та додаткової угоди до нього, зареєстрованої у Казанківській філії Миколаївського Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам 15.12.2010 року за № 7, в яких маються зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1

Витребувати з відділу Дерземагенства в Казанківському районі Миколаївської області оригіналу договору оренди земельної ділянки, укладеного 22 червня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ПП Агротех Казанківського району та додаткової угоди до нього, зареєстрованої у Казанківській філії Миколаївського Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам 15.12.2010 року за № 7, в яких маються зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 5 днів з моменту її отримання.

Після проведення експертизи оригінали документів, що витребуються судом будуть повернуті.

Розяснити вимоги ст.137 ЦПК України:

- Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

- Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

- За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :