overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2013 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеського обласного управління Державного Ощадного банку України, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеського обласного управління Державного Ощадного банку України, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про стягнення матеріальної та моральної шкоди. Позивачка просить зобовязати відповідачів солідарно відшкодувати матеріальну шкоду в розмірі 335 гривень, моральну шкоду в розмірі 10000 гривень, витрати на послуги адвокатів в розмірі 1500 гривень.

Розглянувши матеріали справи, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

- не надана відмова відповідачів щодо виплати коштів,

- не зазначені та не надані докази розміру витрат на послуги адвоката,

- не зазначені та ненадані документи, що підтверджують та обґрунтовують спричинення моральної шкоди в сумі 10000 гривен.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнового) шкоди» відповідно до п.6 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнового) шкоди окрім інших вимог передбачених цією статтею, повинно бути вказано, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями або бездіяльністю він причинний позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди і якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем вказаних вимог наступають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного управління Державного Ощадного банку України, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк на протязі 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява вважатися не поданою і буде повернена.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси ОСОБА_2

03.12.2013
Справа № 509/2573/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
20 серпня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль"
за позовом (за обвинуваченням)
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4
найменування позивача і відповідача
про стягнення боргу за кредитним договором
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в солідарному
порядку на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" заборгованість за кредитним договором
у розмірі 50 157,17 доларів США, що за курсом НБУ становить 400 906 грн. 26 коп., з яких
заборгованість за кредитом 44 187,5 доларів США, що за курсом НБУ становить 353 190 грн.
69 коп.; заборгованість за відсотками 2 778,65 доларів США, що за курсом НБУ становить
22 209 грн. 75 коп.; пеня за прострочення виконання зобов"язання 3 191,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 25 505 грн. 82 коп.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_3, 13.06.1979 р. н, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67801, Одеська обл, АДРЕСА_1.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

в особі Одеської обласної дирекції АТ " ОСОБА_2 Аваль": 65125, м. Одеса, вул.

ОСОБА_5, 20., ; МФО 328351; р/р 2909949.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Курочка В.М.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/4860/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

ри секретарі Заверюхи В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що 02.02.2012 р. померла її мати ОСОБА_3 і відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є вона та її рідна сестра ОСОБА_2 Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено через ту обставину, що у свідоцтві про її народження прізвище матері записано ОСОБА_4, а у свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище записано ОСОБА_3.

З цих підстав заявниця просила встановити факт, що ОСОБА_3, померла 02.02.2012 р. була її матірю.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви і пояснила, що дійсно ОСОБА_3, померла 02.02.2012 р., була її і заявниці матірю.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про народження заявниці слідує, що її батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5. (а.с. 5)

Із свідоцтва про реєстрацію шлюбу слідує, що 15.08.1941 р. обружились ОСОБА_4 і ОСОБА_3 (після шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_6. (а.с. 6)

ОСОБА_4 помер 24.03.1975 р., що підтверджено свідоцтвом про смерть. (а.с. 12)

У паспорті, виданому 10.02.1979 р., посвідці на постійне проживання на території України, свідоцтві про смерть спадкодавця записано її дошлюбне прізвище ОСОБА_3. (а.с. 10,11,16)

Довідкою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району від 21.10.2013 р. підтверджено, що заявниця як дочка проживала з 26.10.2004 р. разом із ОСОБА_3 до смерті останьої однією сімєю. (а.с. 17)

Із свідоцтва про припинення шлюбу слідує, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_7 прізвище заявниці залишилось ОСОБА_7. (а.с. 9)

Нотаріусом відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у зазначенні прізвища спадкодавця у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження заявника. (а.с. 18)

З наведених підстав суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256,257, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка народилась 27 вересня 1919 року і померла 2 лютого 2012 року, була матірю ОСОБА_1, яка народилась 9 грудня 1941 року в с. Мигалиха Кетовського району Нижегородської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_8
Справа № 509/2479/13-ц
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

18 червня 2013 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ВАТ "Одесаобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1132,63 гривень,-

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2013 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 96, 98 ЦПК України.

Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області.

Керуючись ст. 96, 98 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за заявою ВАТ "Одесаобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 1132,63 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Справа № 509/2226/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
20 червня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Приватбанк"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2, 05.12.1974 р. н, ІПН- НОМЕР_1, паспорт КМ
226618, виданий Овідіопольським РВ УМВС України в Одеській області 11.03.2004 року, що
мешкає за адресою: вул. Краснофлотська, 67, с. Прилиманське, Овідіопольського району
Одеської області, на користь ПАТ КБ "Приватбанк", що знаходиться за адресою : вул. Набережна
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 05.12.1974 р. н, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67820, Одеська обл, Овідіопольський р-н, с. Прилиманське, вул. Краснофлотська, 67.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах.

№ 3111 (для погашення заборгованості), рах № 0001 ( для відшкоду-

вання судових витрат), МФО 305299.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Бочаров А.І.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 2-1573/11 Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
08 квітня 2013 року Цивільна справа
11 липня 2013 року апеляційним судом Одеської області
розглянув справу
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про усунення перешкод у здійсненні права власності та зобов"язання звільнити земельну ділянку
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Зобов"язати відповідача ОСОБА_3 усунути перешкоди у здійсненні права
власності та права користування ОСОБА_2 належною йому земельною
ділянкою площею 0.0153 га для ведення садівництва, яка розташована в ДК "Чорноморка",
вул. Розова, 41, Таїровська с/ рада Овідіопольського району, Одеської області шляхом перене-
сення за власний рахунок воріт, належних ОСОБА_3 в іншу частину фасадної межі з
відступом на 2 м від лівої бічної межі.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 11 07 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_3, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

65037, Одеська обл, Овідіопольський р-н, ж/м "Чорноморка", вул. Трояндова, 58.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

ОСОБА_2, 10.01.1953 р. н.

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

65049, м. Одеса, вул.І. Франка, 55, кв. 36.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Куркан М.М.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/1773/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
09 липня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року.
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" судові витрати по справі
в сумі 229 грн.40 коп.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 19.12.1986 р. н., ІПН-

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67832, Одеська обл, АДРЕСА_1.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та області,

МФО 321024, .

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Куркан М.М.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/1773/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
09 липня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ " Надра" за договором про комплексне
банківське обслуговування фізичних осіб від 23 вересня 2007 року - 9 959 грн. 21 коп., з яких
5 083 грн. 98 коп. - заборгованість за тілом кредиту, 3 700 грн.47 коп.- заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, за перевищення ліміту кредитування та за прострочення
сплати мінімального платежу, 1 174 грн. 76 коп.- штраф за несвоєчасне погашення мінімального
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 19.12.1986 р. н, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

67832, Одеська обл, АДРЕСА_1.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство комерційний банк " Надра"

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

04053, м. Київ, вул. Артема, 15, к/р 2 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО

321024, .

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Куркан М.М.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.
Справа № 509/2307/13-ц Форма № 1
Овідіопольський районний суд Одеської області
повна назва суду
02 серпня 2013 року Цивільна справа
розглянув справу
Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"
за позовом (за обвинуваченням)
найменування позивача і відповідача
про стягнення заборгованості за кредитним договором.
по кримінальній справі прізвище, імя по батькові засудженого стаття КК
суд вирішив/присудив
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ВТБ Банк" судові витрати по справі
в сумі 728 грн. 90 коп.
Строк предявлення виконавчого документу 1 рік
Рішення/вирок набрав чинності 2013 року

Згідно зі ст. 352 Цивільного процесуального Кодексу України вимоги судового виконавця по виконанню судових рішень обов'язкові для всіх державних установ, підприємств, колгоспів та інших кооперативних і громадських організацій, службових осіб та громадян на всій території України. На підставі цього суд зобов'язує всіх службових осіб і громадян, яких це стосується, точно і своєчасно виконувати рішення суду інадавати судовим виконавцям, які виконують рішення, законну допомогу. На службових осіб і громадян, винних у не виконанні вимог судового виконавця, в неправильному відрахуванні із заробітку боржника, чи в несвоєчасному переказі відрахованих сум стягувачу, або в несвоєчасному поверненні виконавчого листа в народний суд після звільнення боржника з роботи, чи в неповідомленні судовому виконавцеві відомостей про місце боржника, або в загублені виконавчого документа ?? судом у відповідності з законодавством України може бути накладений штраф, якщо дії не тягнуть за собою кримінальної відповідальності

ОСОБА_2, 20.07.1987 р. н, ІПН- НОМЕР_1

Прізвище, імя, по батькові ( повне найменування боржника)

Одеська обл, Овідіопольський р-н, с. Сухий Лиман, вул. Чономорців, 54.

адреса боржника, ІПН, установа Національного банку, № рахунку, телефон

назва і адреса підприємства , установи організації, в якій боржник працює

назва і місце увязнення

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк",

прізвище, імя, по батькові (повне найменування) стягувача

01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26.

адреса стягувача, установа Національного банку, № рахунку

ОСОБА_1 ВИДАНИЙ 2013 року

Суддя _____________ Куркан М.М.

Секретар _____________ Сірман Г.В.

Відмітки судового виконавця про виконання (рішення/вироку) або про повернення виконавчого листа стягувану із зазначенням причин повернення:

1.

2.

3.