справа № 1412/8668/12
Провадження №2/487/635/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.03.2013 рокуЗаводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька дитини,-

В С Т А Н О В И В:

17.09.2012р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька дитини. У позові зазначав, що 31.07.2005р. зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 До цього часу періодично проживали разом, відношення не були стабільні. В період шлюбу - 02.12.2005р. народився син ОСОБА_5. В актовому записі про народження дитини він вказаний батьком дитини. 13.04.2008р. шлюб між ними було розірвано. З дня народження дитини постійно матеріально допомагав відповідачці, надавав кошти на лікування, оздоровлення, однак в травні місяці 2012р. остання звернулась до Заводського районного суду м.Миколаєва з позовом про стягнення з нього (позивача) аліментів. Всі ці роки його(позивача) не залишали сумніви, що він не є біологічним батьком дитини.

Посилаючись на наведене позивач просив виключити запис про нього як батька з актового запису №3358 від 09.12.2005р. зробленого міським відділом реєстрації актів цивільного стану ММУЮ про народження дитини ОСОБА_6 02.12.2005року народження.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача позовні вимоги ОСОБА_4 не визнав. Зазначав, що ОСОБА_3 записаний батьком дитини у свідоцтві про його народження. З самого народження піклувався про дитину, а тому є його батьком.

Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається що, з 31.07.2005р. по 13.03.2008р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.

02.12.2005року ОСОБА_4 народила ОСОБА_7 і його батьками вказані ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про народження (серія 1-ФП №016424).

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України від 15 травня 2006 року N 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно висновку експерта №9 від 12.02.2013 року Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи : молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_6, 02.12.2005року народження, народженої громадянкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд знаходить доведеним факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_3 , та неповнолітнім ОСОБА_6, у зв'язку із чим, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька з актового запису про народження дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 213 - 215, 218 ЦПК України, ст.136 СК України, п.10,11 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, виключення з актового запису відомостей про батька дитини задовольнити.

Виключити запис про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька з актового запису №3358 про народження ОСОБА_6, 02 грудня 2005року народження, який зроблено в Книзі реєстрації народжень 09 грудня 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції .

Рішення набуває законної чинності через 10 днів після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку та строк визначеному ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя В.В.Андрощук