Справа № 424/1530/13-ц
У Х В А Л А

15 березня 2013 р. Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Ібадової Н.П.

при секретарі Бурлака О..В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ровеньки подання Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції , боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, «Про застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України»,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції звернулося до суду із поданням про застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України , в якій вказав, що на примусовому виконанні в Ровеньківському відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1399 виданий 10.08.2011 р. Ровеньківським міським судом Луганської області , про стягнення аліментів у розмірі 1/4 ч. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем у відповідності до вимог ст. ст. 17, 19, 25 Закону України "Про виконавче провадження" було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до вимог ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем сторонам було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження для відома та виконання.

Боржник ухиляється від сплати аліментів, на неодноразові виклики до ВДВС РМУЮ не з'являється. Заборгованість по аліментам станом на 01.02.2013 року складає 6455 грн. 68 коп.

20.12.2012 року при виході на ділянку за місцем мешкання боржника, а саме: м. Ровеньки, смт. Ясенівський вул. Молодіжна 14/53, державним виконавцем було встановлено, що двері боржника зачинені, зі слів сусідів та зі слів колишньої дружини ОСОБА_2 встановлено, що боржник постійно виїжджає, на заробітки, за межі території України.

Просили суд застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (який мешкає за адресою: м. Ровеньки, смт. Ясенівський вул. Молодіжна 14/53) заходи тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі території України до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Суд, розглянувши подання « Про застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України» вважає, що воно повинно бути повернуто заявникові , з наступних підстав: заявником не вказано стороною по справі Управління державної міграційної служби Луганської області, оскільки саме ця служба здійснює видачу , анулювання , як державних паспортів, та і закордонних, та повідомляє прикордонні служби про обмеження особи у праві виїзду за кордон.

Заявником не надано жодного документу в підтвердження подання , відсутні докази , які б підтверджували, що ВДВС було виконано усі передбачені ЗУ «Про виконавче провадження» заходи, щодо виконання судового рішення: накладено арешт на майно боржника, наявність підтверджуючих документів про відсутність майна у боржника, про його місце роботи, заробітну плату, довідка з ДПС, що боржник не є підприємцем, з БТІ про відсутність зареєстрованого майна за боржником, про наявність родичів за кордоном, про наявність паспорту на право виїзду за кордон. Також в поданні відсутні паспортні дані (ксерокопія паспорту) громадянина України , боржника та його ідентифікаційний код.

До подання заявником не надані процесуальні документи , а саме : рішення суду з вказаного питання, яке набрало чинності, копії наданих документів для направлення сторонам по справі, вказаних у поданні.

За відсутності усіх доказів та підтверджуючих документів про прийняття усіх заходів і неможливості виконання судового рішення, суд вважає, що вимоги , вказані в поданні є необґрунтованими та ні чим не підтвердженими, оскільки із подання не вбачається, які заходи приймалися ВДВС, щодо виконання рішення суду, тому подання не може бути розглянуто по суті і підлягає поверненню для належного оформлення та залучення відповідних письмових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції , боржник ОСОБА_1, стягувач ОСОБА_2, «Про застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України» - повернути для належного оформлення.

Ухвала суду може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ ІБАДОВА Н.П.