Справа № 591/4156/13-ц Провадження № 2/591/1661/13
У Х В А Л А

про залишення без руху

16 травня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що, згідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, анкетні дані сторін, зміст позовних вимог, виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем по справі, вказана фізична особа, що не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Однак, суд позбавлений вчинити вищевказані дії, оскільки анкетні дані відповідача є нечитаємими. Суд звертає увагу позивача на те, що і окремі елементи позовної заяви викладені нерозбірливо та є нечитаємими, як і доданий до позовної заяви акт.

Також, однією з вимог позивача є стягнення моральної шкоди, однак позов не містить посилання на докази, якими ця шкода обґрунтовується.

Крім того, обставини, викладені в позові суперечать вимогам, викладеним позивачем в резолютивній його частині. А саме, зі змісту позову вбачається те, що позивач обґрунтовує завдану йому майнову та моральну шкоду, і мотивує свої вимоги виходячи з того, що йому завдано певної майнової та моральної шкоди. Проте, в резолютивній частині він просить зобовязати відповідача вчинити певні дії та стягнути моральну шкоду і не міститься вимоги про відшкодування майнової шкоди.

Тому позивачу належить визначитись зі змістом його вимог та чітко їх сформулювати перед судом з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та наведенням в позові мотивів і обставин, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, позов не містить посилання на докази завдання майнової шкоди, а також на обґрунтування визначеного позивачем його розміру, як і не містить позов розрахунку завданої майнової шкоди та з чого складається визначена ним сума.

Також слід зазначити про те, що, після визначення позивача з характером вимог, які він просить вирішити суд, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір, судовий збір оплачується окремо по кожній з самостійних вимог і, у разі визначення другої вимоги як майнової, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову але не менше 229 грн. 40 коп. (з урахуванням вже сплачених ним коштів в сумі 214,6 гривень та з урахуванням того, що за вимогу немайнового характеру слід сплачувати 114,7 гривень). У разі залишення обох вимог немайнового характеру - позивачу слід доплатити 14 гривень 80 копійок.

Суд наводить чинні розрахункові рахунки по сплаті судового збору при зверненні до Зарічного районного суду м. Суми: р/р 0003, ; МФО 837013,банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; , куди заявник має доплатити судовий збір з урахуванням наведених вище вимог.

Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути зазначені недоліки впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.В. Сибільов