Справа № 755/7830/13-ц
У х в а л а

"10" квітня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва, Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

04.04.2013 року в провадження суду надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва, Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.

Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, оскільки до участі у справі не залучено всіх заінтересованих осіб по справі, не вірно вказаний відповідача Територіальна громада м. Києва, оскільки таким органом м. Києві виступає Київська міська рада, прізвище та ім"я 3-ї особи вказано не в повному обсязі. Копії процесуальних документів не завірені належним чином. Крім того, відсутні будь-які дані про вартість спірного майна, що унеможливлює встановити правильний розмір сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ( заява), подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху позовної заяви (заяви) та надання заявнику строку для їх усунення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Києва, Київської міської державної адміністрації, Головного управління юстиції, 3-тя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху, роз'яснивши заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 5-денний строк з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Д. Ластовка