Справа № 351/1835/13-ц
Номер провадження №2/351/815/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Борген Р.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в с.Іллінці вул.Пріски,52 Снятинського району Івано- Франківської області.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що на праві спільної часткової власності членів колгоспного двору мамі позивача, ОСОБА_3, яка померла 03.11.2000 року та татові позивача , ОСОБА_4, який помер 08.11.2012 року, належало по 1/2 частині житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд по вул. Пріски,52 в с. Іллінці, Снятинського району, Івано-Франківської області. Дане господарство відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 року були зареєстровані вищевказані особи. Таким чином, проживаючи у спірному будинковолодінні, та беручи участь у веденні спільного господарства, дані особи набули права спільної часткової власності у колгоспному дворі. Даний житловий будинок було побудовано у 1966 році, і хоча правовстановлюючі документи не збереглися, будівництво було проведено у відповідності до будівельних норм і правил.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, відкрилася спадщина, яка складалася з 1/2 частини даного будинковолодіння. Після її смерті спадкоємцем першої черги за законом став позивач та його батько. Оскільки на час смерті спадкодавиці батько позивача проживав з нею, то він вважався таким, що прийняв спадщину.

Внаслідок смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, яка складалася з даного будинковолодіння. Після його смерті спадкоємцем за заповітом став позивач.

Однак, в звязку з тим, що на дане будинковолодіння відсутні правовстановлюючі документи, державним нотаріусом Другої Снятинської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у нотаріальному оформленні спадщини, а тому він вимушений звернутися до суду.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили суд позов задоволити та визнати за позивачем право власності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій, просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши і перевіривши зібрані докази приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не відмовився від неї в установленому законом порядку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З довідки від 19.06.2013 р. виданої виконкомом Іллінецької сільської ради вбачається, що станом на 15.04.1991 р. в бувшому колгоспному дворі по вул.Пріски, 52, були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 08.11.2012 р., ОСОБА_31921 р.н, яка померла в 2000 р.

З свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_3 слідує, що остання померла 03.11.2000 р.

Свідоцтво про смерть видане на ОСОБА_4, згідно якого він помер 08.11.2012 р.

З заповіту від 28.04.2011 р. посвідченого секретарем Іллінецької сільської ради вбачається, що ОСОБА_5 заповів все своє майно на користь ОСОБА_1

З довідки від 21.06.2013 р. виданої другою Снятинською нотаріальною конторою вбачається, що ОСОБА_1, являється єдиним спадкоємцем майна померлого батька ОСОБА_4, який помер 08.11.2012 р. в с. Іллінці Снятинського району, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла 03.11.2000 р., згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 30.05.1957 р. зареєстрували шлюб про що в книзі записів громадського стану зроблено відповідний запис за № 10.

З свідоцтва про народження ОСОБА_6 вбачається, що батьками останнього записано ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Отже, виходячи з вищенаведеного суд прийшов до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що спірний житловий будинок належав до суспільної групи «колгоспний двір», житловий будинок, що в с. Іллінці по вул. Пріски, 52 відповідає будівельним нормам та вимогам, єдиним спадкоємцем є позивач, а тому на підставі вищенаведеного суд вважає, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Пріски, 52 в с.Іллінці Снятинського району ОСОБА_4 - Франківської області.

Суд на підставі встановленого та керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в по вул. Пріски, 52 в с. Іллінці Снятинського району ОСОБА_4 - Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:підпис

В.о. Голови Снятинського районного суду ОСОБА_7