Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Марс-1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Марс-1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частини першої ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Як розяснено у пункті 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Звертаючись з позовом до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс відповідно до заявлених позовних вимог, просить суд: Стягнути з Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Марс-1 на користь ТОВ Кредекс Фінанс заборгованість за кредитним договором №06-06-090 від 21 липня 2005 року в розмірі 495 769 (чотириста девяносто пять тисяч сімсот шістдесят девять) гривень 99 копійок, а також стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору.

Оскільки згідно зі статтею 16 Цивільного процесуального кодексу України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до частини першої ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта господарської діяльності, мають право звертатись до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи характер спірних правовідносин, також зважаючи на те, що за субєктним складом сторони процесу (позивач та відповідач) є юридичними особами, тому спір є господарсько-правовим, що зумовлює розгляд спору в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом з тим, за нормою пункту четвертого частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, серед яких, справи, що виникають при укладенні, зміні, розірвані і виконанні господарських договорів.

Таким чином, виходячи із змісту позовних вимог між сторонами у справі, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс та Товариством з обмеженою відповідальністю Марс-1, оскільки в даному випадку вбачається спір, який повязаний з господарською діяльністю сторін, які є суб'єктами господарювання, що дає підстави вважати, що дана справа має розглядатись в порядку господарського судочинства.

За нормою пункту першого частини 2 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням викладеного, відсутні підстави для відкриття провадження по справі в частині заявлених позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до Товариства з обмеженою відповідальністю Марс-1, оскільки заявлені вимоги в цій частині мають вирішуватись у відповідності до вимог господарського процесуального законодавства України.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 2 статті 122, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю Марс-1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині заявлених позовних вимог Товариством з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс до Товариством з обмеженою відповідальністю Марс-1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я