Справа № 645/1588/13
Провадження № 2о/645/52/13
УХВАЛА

про витребування доказів

21.03.2013 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Ляхової І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання про витребування доказів представника заявника ОСОБА_1, що діє на підставі договору № 15-02 про надання правової допомоги від 15.02.2013 року у справі за заявою:

ОСОБА_2

заінтересована особа нотаріус Дванадцятої Харківської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа нотаріус Дванадцятої Харківської Державної нотаріальної контори ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, що діє на підставі договору № 15-02 про надання правової допомоги від 15.02.2013 року, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив суд з метою зясування кола осіб, які мають брати участь у справі, витребувати у Дванадцятій Харківській державній нотаріальній контори інформацію, чи зверталися будь-які особи і коли саме до Дванадцятої Харківської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 жовтня 2012 року, та чи заводилася спадкова справа після її смерті.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів зазначається який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву представника заявника.

Керуючись ст.ст. 137, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника заявника від 21.03.2013 року про витребування доказів.

Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори інформацію, чи зверталися будь-які особи і коли саме до Дванадцятої Харківської нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 19 жовтня 2012 року, та чи заводилася спадкова справа після її смерті.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Федорова О.В.