Справа №442/6585/13-ц
Провадження №2-о/442/142/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півали І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи відділу РАЦС Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ про встановлення неправильності запису в актах громадського стану,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення неправильності запису в актах громадського стану. Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1, народилась 4 січня 1977 року в с. Летня Дрогобицькою району, Львівської області. На час народження її мати, ОСОБА_2, не була одружена з батьком ОСОБА_3, тому вона була записана як ОСОБА_4. 2 лютого 1977 року мати уклала шлюб з батьком і змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_5. Вона подала дані в Меденицьку сільську раду, щоб переоформити її прізвище і була записана як ОСОБА_6, про що в подальшому було видано свідоцтво про народження на ім'я ОСОБА_6 серія 1-СГ № 482983. 16 червня 1980 року народилась її сестра ОСОБА_7, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. В подальшому заявниця отримала паспорт, де було вказано, що вона є ОСОБА_6. Після укладення шлюбу її прізвище змінилося на «Данилків». З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб вбачається, що її дошлюбне прізвище було «Кулаковська».

Коли заявниця звернулась у відділ РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МУЮ Львівської області про видачу дублікату її свідоцтва про народження, то їй повідомлено, що там зазначено, що вона є «Федисяк» ОСОБА_8, а не «Кулаковська» і її батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2. Їй невідомо з яких причин не було внесено зміни до акту громадського стану у відділі РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МУЮ Львівської області.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, дала пояснення по суті заяви, просить заяву задоволити.

Представник відділу РАЦС Дрогобицького району Дрогобицького МРУЮ надіслав суду заяву, просить справу слухати у їх відсутності, у задоволенні позову покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд вправі встановлювати факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки впливає (може впливати) на її права, зокрема оформлення її спадкових прав, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 3, 234, 256-258ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Внести зміни до актового запису цивільного стану №8 від 2 лютого 1977 року про народженння ОСОБА_6, вказавши прізвище «Кулаковська» замість «Федисяк» та вказати прізвища її батьків «Кулаковський» ОСОБА_10 та «Кулаковська» ОСОБА_11, замість «Федисяк» ОСОБА_10 та «Федисяк» ОСОБА_11.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя