ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2832/13-ц
Провадження № 2/362/1506/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, -

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Плесецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, розташований у с. Плесецьке, Васильківського району, по вул. 1-го Травня, 46, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 6 грудня 2001 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно, до складу якого входить вказаний вище житловий будинок, свідоцтво про право власності на який оформлене Плесецькою сільською радою 19 січня 2009 року.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом на майно ОСОБА_3 після його смерті, звернулась до Калинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

18 вересня 2009 року вона отримала відмову нотаріуса, де повідомлялось про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезгаданий будинок, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок на імя спадкодавця було видане після його смерті, а саме 19 січня 2009 року.

Враховуючи вищевикладені обставини, просить визнати за нею право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не зявилась, але надала до суду письмову заяву від 11.06.2013 року, в якій просить справу слухати без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.22).

Представник відповідача у судове засідання також не зявився та надав письмову заяву від 03.06.2013 року, у якій просить справу слухати без його участі. Позов визнає, проти його задоволення не заперечує (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 6 грудня 2001 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БК № 375354 виданого виконавчим комітетом Плесецької сільської ради 10 грудня 2001 року (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про одруження ЯУ № 761983 померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_2 7 листопада 1955 року у виконавчому комітеті Плесецької сільської ради Васильківського району зареєстрували шлюб, актовий запис № 56 (а.с.8).

Як вбачається із листа Калинівської державної нотаріальної контори від 18 вересня 2009 року № 790/01-14 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Плесецьке по вул. 1-го Травня, 46, оскільки для оформлення спадщини на даний будинок було предявлено свідоцтво про право на власності, видане Плесецькою сільською радою Васильківського району 19 січня 2009 року, тобто після смерті спадкодавця та розяснено про те, що на підставі ст. 9 ЦК України РСР 1963 року (чинного на момент виникнення правовідносин), фізична особа, яка померла, втрачає цивільну правоздатність та дієздатність, тобто можливість набувати прав та створювати обовязки, тобто право власності на вказаний будинок не виникло. У звязку з вищевикладеним видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок не можливо (а.с.5).

ОСОБА_4 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19 січня 2009 року та свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 січня 2009 року за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок № 46, розташований у с. Плесецьке, Васильківського району, по вул. 1-го Травня, тобто вже після його смерті (а.с.10,11).

Із довідки виконавчого комітету Плесецької сільської ради № 557 від 29 лютого 2008 року вбачається, що померлий ОСОБА_3 у період з 1979 року до дня смерті 6 грудня 2001 року постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному будинку з 1979 року по тепершній час постійно проживає та зареєстрована його дружина ОСОБА_2 До дня смерті чоловіка подружжя проживало сумісно, вели спільне господарство (а.с.7).

Як вбачається із відповіді Калинівської державної нотаріальної контори № 2091 від 31 жовтня 2008 року, що спадкова справа до майна померлого 6 грудня 2001 року ОСОБА_3 Васильківською районною державною нотаріальною конторою не заводилась та не видавалась (а.с.6).

Позивач прийняла спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, інших спадкоємців ні по заповіту ні по закону немає, але отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на будинок виданий після смерті спадкодавця.

На час відкриття та прийняття спадщини стороною по справі, в силу п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України спадкові правовідносини регулювались Цивільним Кодексом УРСР ( 1963 року )

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 до складу якої входять майнові права на житловий будинок, ОСОБА_2 вважається власником спадщини з моменту відкриття, а саме з 6 грудня 2001 року, реалізувати своє право на оформлення спадщини вона не може в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право власності на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права власності на спадковий житловий будинок.

Судові витрати позивач просила на відповідача не покладати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст.ст. 529, 548 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Плесецької сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 46, що знаходиться у с. Плесецьке, Васильківського району Київської області, по вул. 1-го Травня, який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19 січня 2009 року, бланк серїі САС № 128076, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 19 січня 2009 року, реєстраційний номер 26140940, в порядку спадкування після смерті 6 грудня 2001 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко