Справа № 1527/9598/12
У Х В А Л А

"22" травня 2013 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.

за участю позивачки ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, а також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя. ОСОБА_4 звернувся з аналогічним позовом до ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 березня 1994 року сторони одружились, актовий запис про шлюб № 87, зареєстрований відділом РАГС виконкому Центральної райради народних депутатів м. Одеси. Під час шлюбу сторони придбали певне рухоме майно, а також інші матеріальні цінності, які бажають поділити між собою, оскільки не дійшли до спільної згоди про поділ майна.

В процесі розгляду справи сторони не дійшло згоди щодо вартості майна, яке було придбано під час шлюбу.

В звязку з чим, позивачка та її адвокат просили призначити по справі судову товарознавчу експертизу щодо визначення вартості майна.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі товарозназнавста, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову товарознавчу експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертам поставити питання:

1. Визначити дійсну ринкову вартість наступного майна:

- меблів для спальні, які знаходяться в квартирі АДРЕСА_1,

- мякі меблі у великій кімнаті, що знаходься в квартирі АДРЕСА_1,

- телевізор «Панасоник», що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1,

- духовка Indesit Ariston, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1,

- меблі кухонні, що знаходься в квартирі АДРЕСА_1,

- телевізор Samsung, що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1,

- блендер фірми «Panasonic», що знаходиться в квартирі АДРЕСА_1,

- конструкцію металевого гаражу, що розташований у кооперативі «Комбі-2» Одеська область, Комінтернівський район, с. Ліски, вул. Вишнева, № 52.

Витрати за надання висновку за вищевказані питання покласти на ОСОБА_1, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного б. 62, кв. 59

2. Визначити середню ринкову вартість наступного майна:

- холодильник «Whirpool» ARC 41781X

- пральна машина «LG WD 10405 OK

Витрати за надання висновку за вищевказані питання покласти на ОСОБА_4, м. Одеса, вул. Ак. Заболотного б. 62, кв. 59.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодне дослідження об'єкту експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя