Ухвала

31.12.2013 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т. В.,

з участю секретаря Климченко А. О.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ПАТ ВТБ БАНК до ФОП ОСОБА_2 Демяна Федоровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

Встановив:

31.12.2013 року відповідач у справі ОСОБА_3 пояснив, що договір поруки з ПАТ ВТБ Банк він не укладав та не підписував і не міг підписувати оскільки 07 вересня 2012 року знаходився за межами України. Відповідач заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи та надав для дослідження документи, а саме довіреність посвідчену нотаріусом, службову характеристику, військовий квиток з додатками де наявні зразки його вільного підпису. В своєму клопотанні відповідач ОСОБА_3 на вирішення експертів просить поставити питання чи підписи на договору поруки № 179.181-28/12-ДП 4 від 07 вересня 2012 року виконані ОСОБА_3, чи іншою особою?

Представник позивача ОСОБА_1 надав суду оригінал договору поруки від 07 вересня 2012 року № 179.181-28/12-ДП 4 та пояснив, що по питанню призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки має значення для вирішення вказаної справи та ОСОБА_3 зобовязався оплатити вартість експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ПАТ ВТБ БАНК до ФОП ОСОБА_2 Демяна Федоровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Призначити у цивільній справі за позовом ПАТ ВТБ БАНК до ФОП ОСОБА_5 Демяна Федоровича, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи виконано підписи у договорі поруки № 179.181-28/12-ДП 4 від 07 вересня 2012 року на першому аркуші договору внизу сторінки в правому кутку, на другому третьому й четвертому аркушах договору в графі Підпис Поручителя, та на четвертому аркуші договору в графах Гнатовський Сергій Віталійович і Оригінал цього Договору поруки Поручитель отримав в день його підписання ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел./факс 200-29-11, 200-29-29, E-mail: ), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2/532/443/2013, оригінал договору поруки, та документи, в яких маються вільні зразки підписів ОСОБА_3, а саме довіреність, військову характеристику, військовий квиток з вкладками - дві картки обліку виконання вправ стрільб та квитанцією.

Обовязок оплати вартості експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.

Суддя: