Справа № 2033/8451/2012
Провадження № 2/2033/2568/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2013 м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом:

ОСОБА_1

до Харківської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора

про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позивачем в обґрунтування своїх вимог надано до матеріалів справи копії пояснень ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5, відповідно до яких вказані особи підтверджують, що вони дійсно знають, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 це одна і та ж особа. Вказані пояснення засвідчені секретарем Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області ОСОБА_8, якою були встановлені особи та перевірено дієздатність вказаних осіб, про що свідчить її особистий підпис. Вказані пояснення скріплені печаткою Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області.

В судовому засіданні 25.02.2013 року представник відповідача ОСОБА_9, який діє на підставі довіреності № 08-11/20/2-13 від 03.01.2013 року, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області документальне підтвердження повноважень секретаря Максимчук Людмили Василівни, засвідчену копію паспорту ОСОБА_8, а також засвідчені копії паспортів осіб, які надали вказані пояснення.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів зазначається який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача.

Керуючись ст.ст. 137, 210 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача від 25.02.2013 року про витребування доказів.

Витребувати у Мокренської сільської ради Баранівського району Житомирської області:

- документальне підтвердження повноважень секретаря Максимчук Людмили Василівни (засвідчену копію наказу про призначення на посаду секретаря);

- засвідчену копію паспорту ОСОБА_8;

- засвідчені копії паспортів осіб, які надали вказані пояснення: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4), які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя Федорова О.В.