Справа № 274/4538/13-ц
Пр. № 6/0274/130/13
УХВАЛА

20.09.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду, -

Встановив:

Начальник ВДВС Бердичівського МРУЮ звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити спосіб виконання рішення суду за виконавчим листом № 0603/2-600/11 від 21.11.2012 року про витребування з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бердичівської райдержадміністрації крісло моделі 23П.01.03 (інвалідний візок), вартістю 3969,50 грн., який був наданий інваліду 1 групи ОСОБА_2, на стягнення цих коштів, у звязку з відсутністю у боржника майна в натурі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися.

Представник ВДВС Бердичівського МРУЮ надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, заяву підтримав.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заяви заперечила.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення подання начальника ВДВС Бердичівського МРУЮ з наступних підстав.

Рішенням Бердичівського міськрайсуду від 02.08.2011 року постановлено витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бердичівської райдержадміністрації крісло колісне моделі 23П.01.03 (інвалідний візок), вартістю 3969,50 грн., який був наданий інваліду 1 групи ОСОБА_2.

04.03.2013 року відділом ДВС Бердичівського МРУЮ відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа 0603/2-600/11, виданого Бердичівським міськрайсудом 21.11.2012 року. Боржникові був наданий термін до 11.03.2013 року для самостійного виконання рішення суду, однак воно не було виконане.

Згідно з актом державного виконавця від 13.03.2013 року інвалідний візок у ОСОБА_1 відсутній.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності підстав, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення.

В рішенні суду зазначена вартість інвалідного візка в сумі 3969,50 грн., який підлягає витребуванню від ОСОБА_1.

Враховуючи, що крісла колісного моделі 23П.01.03 (інвалідного візка) в натурі не виявилось, спосіб і порядок виконання рішення суду підлягає зміні.

На підставі викладеного та керуючись ст.373 ЦПК України, ЗУ „Про виконавче провадження, суд

Ухвалив:

Заяву відділу державної виконавчої служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Бердичівського міськрайсуду від 02.08.2011 року про витребування від ОСОБА_1 на користь держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бердичівської райдержадміністрації крісло моделі 23П.01.03 (інвалідний візок), вартістю 3969,50 грн., який був наданий інваліду 1 групи ОСОБА_2, на стягнення коштів в сумі 3969,50 грн., у звязку з відсутністю у боржника майна в натурі.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Потапова Т.М.