УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

0827/8765/2012

пр. 2/0827/3165/2012

м. Запоріжжя 29 січня 2013 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства НИВА-В.Ш., Шевченківського відділу ДВС ЗМУЮ, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно, придбане з прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у вересні 2012 року звернувся до суду із вищевказаним позовом.

У судове засідання з розгляду справи за його позовом позивач не явився.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду.

Так, у минуле судове засідання 6 грудня 2012 року належним чином повідомлений позивач не явився, справа розглядом була відкладена.

Частиною 3 ст.27 ЦПК України визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

В свою чергу, за вимогами ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

На зазначену позивачем у позові єдину відому суду адресу була спрямована відповідна повістка про виклик позивача у чергове судове засідання, яка поштою була повернута за закінченням терміну зберігання. В силу вище зазначених вимог така повістка вважається доставленою.

Проте у засідання з розгляду цієї справи 29 січня 2013 року позивач не явився повторно, жодних заяв не подавав - ані про зміну місця проживання або місцезнаходження, ані про причини своєї неявки, ані про розгляд справи за його відсутності.

За ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. 169 ч.3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства НИВА-В.Ш., Шевченківського відділу ДВС ЗМУЮ, ОСОБА_2, третя особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання недійсними прилюдних торгів, акту державного виконавця та свідоцтва про право власності на майно, придбане з прилюдних торгів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зарютін П.В.