Справа № 2014/4767/2012
Провадження № 2/621/238/13
04.03.2013 року м. Змії
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання Зубенко Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію,
Обсяг не облікованої електроенергії складає 1048 кВт/год, що є 303, 69 грн. Тобто, сума 303,69 грн. це вартість використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обовязковій сплаті.
Також на особовому рахунку, № 961163 за вказаною адресою, що зареєстрований на імя ОСОБА_2 за період з 12.12.2009 року по 12.09.2012 року утворилася заборгованість за використану електроенергію в розмірі 238,39 грн. В цей період в даному домоволодінні мешкала донька ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1, яка споживала електричну енергію, але оплати не здійснювала.
На даний час відповідачем не погашено борг, що завдає шкоди інтересам АК Харківобленерго. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго заборгованість по акту порушення в розмірі 303,69 грн., заборгованість за електроенергію у розмірі 238,39 грн. та судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність не надала.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши наявні докази, суд дійшов до наступного висновку.
Внаслідок встановленого порушення, ОСОБА_2 завдала шкоди позивачу на суму 303,69 грн., що підтверджується копією розрахунку ціни позову, з яким відповідач була ознайомлена /а.с. 6/.
Окрім того у вказаному вище домоволодіння мешкає донька померлої ОСОБА_1
Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобовязується дотримуватись вимог нормативно технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.
Згідно зі ст. 27 Закону України Про електроенергетику правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до обєктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана не правомірними діями рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі отримувала від позивача електричну енергію, але використовувала її з порушенням встановлених законодавством правил, внаслідок чого позивачеві було завдано матеріальних збитків, і тому з ОСОБА_1 на користь АК Харківобленерго належить стягнути заборгованість по акту в розмірі 303,69 грн., заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 238,39 грн. та судовий збір в розмірі 214,60 грн
Керуючись Законом України Про електроенергетику, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199 року № 1357, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов Акціонерної компанії Харківобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту та заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: