Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 червня 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Чорненькій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, покликаючись на те, що відповідач не допомагає сину матеріально, не цікавиться його здоровям, навчанням, виховання, не забезпечує дитині належного догляду. На даний час відповідач свої батьківські обовязки, передбачені законодавством та моральним засадам суспільства не виконує. Просить позов задовольнити, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судові витрати.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, давши пояснення, аналогічні до викладених у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обовязки та взаємовідносини сторін.

У судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримала та пояснила, що Галицька районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мотивуючи тим, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 14.12.2005 року, дитина постійно проживає із позивачем, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участі у вихованні сина, не допомагає матеріально, не цікавиться його життям та вихованням. Просить позовні вимоги позивача задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заявлені позивачем вимоги є підставними і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СГ №361330 відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не допомагає сину матеріально, не цікавиться його здоровям, навчанням та виховання і таким чином ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованні дитини, що стверджено представленими суду доказами.

Як встановлено в судовому засіданні, дитина, під час проживання з позивачем була забезпечена усіма необхідними умовами для проживання, навчання та повноцінного розвитку, виховувалася належним чином, будь-яких випадків порушення позивачем її законних прав у ході судового розгляду справи судом не встановлено.

Дані обставини знайшли своє обєктивне підтвердження у ході судового розгляду і вважаються судом доведеними та підтверджуються іншими матеріалами справи,

Згідно характеристики Львівської спеціалізованої школи з поглибленим вивченням англійської та французької мови І-ІІ ступенів №15 від 18.03.2013 року, відповідач протягом чотирьох років навчання сина, жодного разу батьківських зборів не відвідував, навчанням дитини не цікавився.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 01.11.2006 року відповідача зобовязано сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини до 6 років.

Довідкою Галицького ВДВС ЛМУЮ №4310 від 25.02.2013 року згідно якої ОСОБА_1 не отримувала аліментів з ОСОБА_2.

Відповідно до характеристики, виданої старшим інспектором Галицького РП КВІ УЛПСУ у Львівській області, на обліку перебуває ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який засуджений 27.08.2012 року Личаківським районним судом м.Львова за ст. 198 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим терміном на 1 рік. У вказаний період, відповідач зарекомендував себе виключно з негативної сторони, покладені судом обовязки систематично порушує, не надає необхідні документи, постійно порушує правила громадського порядку, веде сумнівний спосіб життя.

Згідно висновку Галицької районної адміністрація, як органу опіки та піклування від 15.04.2013 року № 31-1288, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 10.04.2013 року, протокол №8, остання вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 164 СК України, один з батьків може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що він ухиляється від виконання своїх обов?язків по вихованні дитини.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107,30 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.