Справа № 544/1678/13-ц
пров. № 2/544/561/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 листопада 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Тоткало Я.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся у жовтні 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 26.07.2002 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною припинення шлюбних відносин подружжя є те, що вони виявилися зовсім різними людьми, разом вони не проживають більше 10 років та не підтримують жодних відносин. Зазначає, що має намір створити сімю з іншою жінкою, тому вважає, що подальше спільне життя з позивачкою суперечить його інтересам. Просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, свої позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність суду не направила.

Суд уважає, що справу можливо розглянути у відсутність позивача та відповідача, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи.

Судом установлено:

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 31 (а.с.3). Від шлюбу спільних дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не склалось через те, що подружжя має різні погляди на життя, що призвело до припинення шлюбних відносин між сторонами. Подружжя не проживає разом близько 10 років. Сторони мають намір створити нові сімї, тому підтримувати шлюбні відносини не бажають. Спільне господарство не ведеться.

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України (далі СК України) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що примирення між подружжям неможливе, подальше збереження сімї суперечитиме інтересам обох сторін. За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження 02 вересня 1960 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Шмат) ОСОБА_3, народження 08 жовтня 1965 року, зареєстрований 26 липня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №31.

Дошлюбне прізвище відповідачки ОСОБА_2 не відновлювати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи.

Головуючий - О.О.Сайко