РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/6244/13-ц

Пров. №2/668/2044/13

16.07.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що їй на праві власності, належить квартира №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні.

Також позивач зазначає, що у належній йому квартирі зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КЖЕП Таврійський-3.

В осені 2010 року відповідач добровільно виїхав із зазначеної квартири, вивіз свої особисті речі, обіцяв знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Також вказує, що відповідач з моменту виїзду з вказаної квартири комунальні витрати не сплачує.

Вважає, що в силу статті 405 ЦК України втратила право на користування зазначеним вище житлом оскільки була відсутня без поважних причин понад один рік.

Просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратила право користування жилим приміщенням квартири №55 корп.2 в буд. №26 по пр.200 років Херсона в м. Херсоні.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд задовольнити його в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, про розгляд вказаної справи повідомлявся належним чином та через ЗМІ.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з 2010 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою з 2010 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, встановши факти та відповідні до них правовідносини суд приходить до наступного.

Позивач є власником квартири №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні, відповідно до свідоцтва про право власності №3269263, виданий 08.05.2013 року

У вказаному домоволодінні крім позивача також зареєстровані: ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 з 2010 року по теперішній час не проживає та не знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в будинку №26, що підтверджується поясненнями позивача та свідків.

З огляду на наведене встановлено, що відповідач з 2010 року припинив своє місце проживання за місцем реєстрації з власної ініціативи. На даний момент місце перебування відповідача невідоме, проте на момент звернення позивачки до суду, з реєстрації за вказаною адресою відповідач не знявся.

Участь у сплаті комунальних послуг в продовж тривалого часу ОСОБА_2 не бере.

Дана обставина перешкоджає позивачеві користуватись квартирою без додаткових витрат грошових коштів.

Відповідно до положень ст. 163 Житлового кодексу України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ст.405 ЦК України Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вказаними діями ОСОБА_1 чиняться перешкоди у користуванні власником своїм майном.

Ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Враховуючи вищезгадане, суд вважає, що позовна вимога про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні підлягає задоволенню, у звязку з відсутністю в ньому відповідача, без поважних причин, понад один рік.

Керуючись ст.ст. 64,71,72,163 Житлового кодексу України, ст. 16, 504 ЦК України ст.ст.5-11, 60, 88,208, 209, 213, 214, 215,218, 224-227, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою №55 корп.2 в будинку №26 по пр. 200 років Херсона в м. Херсоні.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої у 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

СуддяОСОБА_6