Справа № 500/1561/13-ц
Провадження № 2/500/1422/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Павлюк Л.П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
визнання особи такою, що втратила право на житло та виключення з реєстрації
Позивач пояснила, що на підставі договору дарування від 22 жовтня 1996 року вона є власником будівлі з надвірними спорудами за адресою № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області, де була зареєстрована у зв'язку з реєстрацією шлюбу відповідачка. Разом із тим, з оглядом на залишення відповідачкою будівлі 29 січня 2012 року після розірвання шлюбу за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2012 року ОСОБА_3 просить визнати відповідача особою, що втратила право на житло та провести виключення її реєстрації за адресою будівлі з надвірними спорудами за № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, показання свідка, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.
Право власності позивача на будівлю з надвірними спорудами за адресою № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області підтверджене договором дарування від 22 жовтня 1996 року.
Реєстрація відповідача за вказаною адресою підтверджена даними домової книги та відмовою Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області у виключенні з реєстрації, що підтверджене листом № 25/2 від 20 березня 2013 року.
Свідок ОСОБА_4 підтвердила відсутність відповідача в будівлі з січня місяця 2012 року та відсутність намагань з боку відповідача у вселенні.
За вказаних обставин відповідач у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України визнається таким, що втратив право на житло у будівлі з надвірними спорудами за адресою № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області.
Відсутність відповідача за адресою будівлі з надвірними спорудами за № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивача про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної будівлі заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.
Керуючись ст. 209-215 ЦПК України
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право на житло у будівлі з надвірними спорудами за № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області виключення реєстрації ОСОБА_3 за адресою будівлі з надвірними спорудами за № 13 по вул. Кармелюка м. Ізмаїла Одеської області.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_5