Справа № 357/1791/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Бортяна К. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Перша Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 08.08.2009 року помер ОСОБА_2, який приходився чоловіком заявника, але в свідоцтві про одруження зазначено прізвище заявника і її бувшого чоловіка «Мірошніченко», що є помилкою, так як у всіх інших документах заявника та її померлого чоловіка прізвище значиться «Мирошніченко» і дані обставини унеможливлюють отримати заявником спадщини після померлого чоловіка, а тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, який помер 08.08.2010р.

В судовому засіданні представник заявника, згідно угоди, підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань до суду не подавали.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 08.08.2010 року помер ОСОБА_2. Наведене підтверджено копією свідоцтва про смерть, Серія І-ОК №191734 від 11.08.2010р.

Встановленим є те, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Лермонтова7 кв. №1 з 13.06.1973р. по день смерті. Разом з ним за даною адресою були зареєстровані дружина ОСОБА_1 з 1976 р. та по теперішній час і їх син ОСОБА_3. Наведене підтверджується довідкою ЖЕК №1за №516 від 15.02.2013р.

Відповідно до паспорта та інших документів заявника, її прізвище значиться «Мирошніченко».

Згідно свідоцтва про народження заявника, її дошлюбне прізвище було «Шепетчук».

Згідно свідоцтва про одруження від 30.09.1955р, Серія ЯТ № 890755 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружилися 18.09.1955 р.

Представник заявника в судовому засіданні пояснив, що з невідомих причин було допущено помилку при написанні прізвища заявника і її чоловіка в свідоцтві про одруження, адже в інших документах заявника і її чоловіка, значиться прізвище «»Мирошніченко».

Відповідно до листа Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 21.01.2013р. з приводу оформлення спадкових прав, оскільки докази родинних відносин між заявником і ОСОБА_2 , померлим 08.08.2010р. відсутні, то заявнику рекомендовано звернутися до суду з питанням встановлення факту родинних відносин.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

З огляду наведеного , суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявником і ОСОБА_2, що помер 08.08.2010р., а саме факт одруження ОСОБА_1 з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружиною ОСОБА_2, який помер 08.08.2010року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_6