Справа № 226/3542/13-ц
Дело № 2«О»/226/70/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року Димитровський міський суд Донецькой області у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обгрунтування вимог вказала, що 12.05.2000 р. померла її бабуся - ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права приватної сумісної власності на кв. 19 за адресою м. Димитров, м-н «Молодіжний», буд. 26, якою вона володіла згідно свідоцтва про право власності на житло № 02/48-1470 від 15.11.1994 р. зареєстрованого в БТІ м. Димитров 23.01.1995 р.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, в редакції 1963 р., що діяв на час відкриття спадщини, спадкоемцями першої черги за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив в piвних частинах.

Таким чином спадкоємцем за законом першої черги після смерті бaбyci стала її матір (донька спадкодавця) - ОСОБА_3, інших спадкоємцев не має.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР, в редакції 1963 р., визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майно протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином спадкоємцем за законом першої черги після смерті бабусі стала її матір, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті бaбyci та продовжувала управляти квартирою, поратися по господарству, підтримувати її у належному стані та сплачувати комунальні послуги.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_3 не заявляла про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ст. 549 ЦК УРСР, як спадкоємець першої черги, вступивши в управління та володіння спадковим майно протягом шести місяців прийняла спадщину.

За змістом ст. 548 ЦК УРСР спадщини належить cпaдкoeмцeвi з часу відкриття спадщини, якщо він її прийняв.

12 грудня 2012 р. померла її мати - ОСОБА_3, з якою вона постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 інших спадкоємців не було.

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права приватної сумісної власності на кв. 19 за адресою м. Димитров, м-н «Молодіжний», буд. 26, якою вона володіла згідно свідоцтва про право власності на житло № 02/48-1470 від 15.11.1994 р. зареестрованого в БТІ м. Димитров від 23.01.1995 р.

Відповідно до приписів ст. 1261 ЦК України, в першу чергу спадкоємців за законом є діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином спадкоємцем за законом першої черги після смерті мaтepi стала вона, інших спадкоємців не має.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті матері вона, заявниця, не заявляла про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України як спадкоємець першої черги, котрий проживав на час відкриття спадщини з спадкодавцем вважається такою, що прийняла спадщину, адже на час смерті матері вона проживала разом з нею.

У звязку з чим вона, заявниця, як спадкоемець першої черги після смерті матері успадкувала спадкове майно, яке належало їй на час відкриття спадщини.

На час направлення позову до суду, вона мала намір оформити своє право власності на квартиру, у звязку з чим звернулася до нотаріуса але нoтapiyc відмовивсся видати їй свідоцтво у зв'язку з тим, що вважає пропущеним нею строк для прийняття спадщини та рекомендував, з цього приводу, звернутися до суду.

До судового засідання заявниця не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, наполягала на задоволені позовних вимог.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав до суду заяву, що проти позовних вимог не заперечує, не заперечує проти розгляду справи у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_1 народилася 28 травня 1969 року та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 02.04.1993 р. (а. с. 14)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 28 травня 1969 року. Батьками дитини вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_3. (а. с. 4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_4 уклали шлюб 16 липня 1988 р. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища ОСОБА_1. (а. с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть у книзі реєстрації смерті від 12 травня 2000 року зроблено запис № 393 про те, що 12 травня 2000 року померла ОСОБА_2. (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про смерть у книзі реєстрації смерті від 14 грудня 2012 року зроблено запис № 791 про те, що 12 грудня 2012 року померла ОСОБА_3. (а. с. 10).

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 15 листопада 1994 року № 02/48-1470, виданого виробничим об'єднанням «Красноармійськвугілля», зареєст рованого в БТІ міста Димитров 23.01.1995 року у реєстрову книгу за № 1 р № 26 стор. 136, квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2. (а. с. 9)

Згідно довідки Служби єдиного замовника від 24.09.2013 року ОСОБА_2, 1919 р. н. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 22.01.1993 р. по день смерті 12.05.2000 р. ОСОБА_3, 1947 р. н. була зареєстрована та проживала за вищевказаною адресою з 12.04.1984 р. по 12.12.2012 р. Інших зареєстрованих та мешкаючи за вказаною адресою не встановлено. (а. с. 8).

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

За змістом абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. (Вісник Верховного суду України № 6(94) 2008, стор. 18).

Виходячи із змісту ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися

внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом абз.1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно абз.2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті співвласника приватизованого будинку (квартири) частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не було встановлено договором між ними (частина друга статті 370, частина друга статті 372 ЦК). Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Для оформлення права на спадщину закон не вимагає рішення суду про визначення частки спадкодавця.

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню, оскільки судом з достовірністю встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з ОСОБА_3 по день смерті останьої, 12 грудня 2012 р. тобто на час відкриття спадщини, 12.12.2012 р. за однією адресою: Донецька обл. м. Димитров м-н «Молодіжний» буд. 26. кв. 19.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1218, 1220,1261,1268 ЦК України, абз.2 п.2 , абз.2 п 12, абз.1 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до статей 256, 257, 258 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_3 спадщини у вигляді права приватної сумісної власності на кв. 19 за адресою м. Димитров м-н «Молодіжний» буд. 26, після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.05.2000 р. в м. Димитров Донецької області.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 по день смерті останьої, 12 грудня 2012 р. тобто на час відкриття спадщини, 12.12.2012 р. за однією адресою: Донецька обл. м. Димитров м-н «Молодіжний» буд. 26. кв. 19.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Димитровського міського

суду Донецької області ОСОБА_7