Справа № 2-6140/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чех Н.А.

при секретарі Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві клопотання ОСОБА_1 - представника відповідача ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним,

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої просив поставити питання "Чи виконано підпис на договорі поруки від 30 травня 2008 року ОСОБА_2 чи іншою особою". Своє клопотання обгрунтував тим, що воно вже розглядалося судом, було задоволено, але не виконане у зв'язку з неоплатою. Дане не відповідало дійсності, оскільки ними було здійснено оплату, що підтверджено квитанцією. Про інші причини непроведення експертизи експерт не повідомляв їх.

Представники відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали дане клопотання, просили його задовольнити.

Представник ПАТ "Фольксбанк" просив відмовити в задоволенні даного клопотання, так як це є затягуванням розгляду справи і це клопотання вже розглядалося судом.

Вислухавши клопотання та думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що це клопотання вже розглядалося судом, було задоволено ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06.03.2013 року. Для проведення експертизи від позивача ПАТ "Фольксбанк" були витребувані оригінали документів, що останніми було виконано. В квітні 2013 року до суду надійшло клопотання експертів щодо оплати експертизи та надання ОСОБА_2 документів з вільними зразками її почерку, підписів. Це клопотання експерт направив як суду, так і сторонам, в тому числі ОСОБА_2 Паралельно судом додатково було направлено на адресу ОСОБА_2 копію вказаного клопотання (супровідний лист від 11.04.2013 року). Направляли дане клопотання по двом відомим адресам, однак всі вони повернуті без вручення, з відміткою пошти "за терміном зберігання".

Станом на 06.11.2013 року дату розгляду клопотання про повторне направлення справи для проведення почеркознавчої експертизи стороною ОСОБА_2 вимоги експерта не виконані, жодного документу з вільними зразками почерку та підписів до клопотання не надано, не вказано про наявність таких документів, яких саме, про неможливість їх надати суду самостійно, без запиту суду. Крім того, сама ОСОБА_2, в інтересах якої її представник просить призначити експертизу, до суду не з'явилася.

Викладене вище свідчить про те, що стороною ОСОБА_2 вимоги експерта як при першому направлені справи на експертизу не були виконані, так і при заявленні повторного аналогічного клопотання вимоги експерта не виконали, при тому, що з часу повідомлення про необхідність надати додаткові вільні зразки сторона повідомлялася півроку тому і інформація про це міститься в справі також вже півроку.

Дані обставини свідчать про затягування відповідачами розгляду справи, яка знаходиться в провадженні суду з 04.11.2011 року. Також дане свідчить про те, що сторона ОСОБА_2 не виконує свої обов'язки, передбачені вимогами ЦПК, представник не знайомиться з матеріалами справи, не готується до судових засідань.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд,

У х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 - представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволені клопотання про призначення почеркознавчої експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання договору поруки недійсним.

Суддя: