Справа №544/843/13-ц
Провадження №2/544/325/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2013 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Марфіної Н.В.,

за участі секретаря Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в :

24.05.2013 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги позовної заяви мотивовано тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим через постійні сварки і втрату взаємних почуттів, що призвело до припинення шлюбних відносин, тому позивачка звернулась до суду і просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка в судове засідання не зявилась, до суду надійшла заява позивачки про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява відповідача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що 08 серпня 1992 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб зареєстрований Пирятинським райвідділом ЗАГС Полтавської (актовий запис №79) (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ №090136 (а.с. 6).

Сторони разом проживають, ведуть спільне господарство, але шлюбні відносини не підтримують.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При розгляді справи про розірвання шлюбу судом було всебічно з'ясовано взаємостосунки сторін, дійсні мотиви розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно з ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд дійшов висновку, що причини, з яких позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливим, оскільки сторони не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, поновлювати сімейно-шлюбні відносини наміру не мають. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 24, 104, 105, 110, 112-114 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Паскаренко) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.08.1992 року Пирятинським райвідділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис №79.

Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 18 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 18 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати повязані зі сплатою судового збору у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 200 (двісті) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя