Справа № 2117/7055/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Білоус Л.П.,

за участю: представника позивачів ОСОБА_1,

представника відповідача 1 ОСОБА_2,

представника третьої особи 1 ОСОБА_3,

представника третьої особи 2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія», Комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації» (треті особи виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області, Відкрите акціонерне товариство «Південний електромашинобудівний завод») про скасування свідоцтва про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачів, діючи в їх інтересах звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням господарського суду Херсонської області від 29.03.2011 р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду задоволено позов ТОВ «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія» до ВАТ «Південний електромашинобудівний завод», визнано дійсним біржовий договір (угоду) відчуження нерухомості, укладений шляхом проведення біржових торгів між ТОВ «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія» та ВАТ «Південний електромашинобудівний завод», а також визнано за ТОВ «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія» право власності на будинок гуртожитку, загальною площею 2560,7 кв.м., розташований за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Гагаріна, 4. Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2012 р. задоволено касаційну скаргу мешканців гуртожитку позивачів у справі та скасовані зазначені судові рішення, на підставі яких видане Свідоцтво про право власності на вказану будівлю гуртожитку, справу передано на новий судовий розгляд до господарського суду Херсонської області. Оскільки, на даний час вказані судові рішення скасовані, ТОВ «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія» не є власником будівлі гуртожитку, у зв»язку з чим просила скасувати Свідоцтво про право власності на будинок, гуртожиток, загальною площею 2560,7 кв.м., розташований за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул.. Гагаріна, 4, видане 13.05.2011 р. ТОВ «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія» та зобов»язати КП «Каховське БТІ» внести відповідний запис до Державного реєстру прав на нерухоме майно.

Під час судового розгляду надійшла заява від представника позивачів про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які являються мешканцями вказаного гуртожитку, зареєстрованими у ньому, і рішення, прийняте у справі, вплине на їх права та обов»язки.

Заслухавши думку представників інших сторін, які заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які до проведення біржових торгів проживали та до теперішнього часу зареєстровані у гуртожитку по вул. Гагаріна, 4 у м. Нова Каховка Херсонської області, тому суд вважає за необхідне залучити зазначених осіб до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,36 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська інвестиційна будівельна компанія», Комунальне підприємство «Каховське бюро технічної інвентаризації» (треті особи виконавчий комітет Новокаховської міської ради Херсонської області, Відкрите акціонерне товариство «Південний електромашинобудівний завод») про скасування свідоцтва про право власності, в якості третіх осіб на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_7, ОСОБА_8, зареєстрованих у ІНФОРМАЦІЯ_1 кімн. 10,16, яких викликати у судове засідання на 13-30 год. 05 березня 2013 року.

Зобов»язати ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в порядку ст. 27 ЦПК України до початку розгляду справи для підтвердження своїх заперечень подати суду усі наявні докази, повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, які стосуються предмету спору.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський