Провадження № 2/522/587/13
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18.01.2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

15.08.2012 року Приморським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №1522/17093/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру та рухоме майно, яким облаштована квартира, відповідно до якого позовні вимоги ОСОБА_3 було задоволено у повному обсязі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.12.2012 року заяву ОСОБА_1 про перегляд вказаного вище заочного рішення було задоволено, а заочне рішення від 15.08.2012 року - скасовано, цивільну справу призначено до розгляду в загальному порядку.

17.01.2013 року до Приморського районного суду м. Одеси від представника відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладання арешту на рухоме та нерухоме майно і забороною вчиняти певні дії, а саме: квартиру № 10 за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, корпус 2, а також на рухоме майно, яким дана квартира облаштована, вказуючи на те, що невжиття судом заходів забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру та рухоме майно, яким облаштована квартира, може в подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в тому разі, якщо суд відмовить у задоволенні позову ОСОБА_3 в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання та заяву представника відповідача про забезпечення позову, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статей 151 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, з наданих сторонами документів випливає, що між позивачем та відповідачкою виник майновий спір. В разі відчуження майна, яке належить відповідачці, це може призведе до неможливості реального виконання рішення, у випадку відмови в задоволені позовних вимог ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Таким чином, порушене, невизнане або оспорюване право особи буде захищене та відновлене тільки після реального виконання рішення суду, яким спір буде вирішено по суті, а тому для можливості спільного користування сторонами спірним майном мають бути забезпечені наявність цього майна та його схоронність.

Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та не призведе впливу на стан майна, а сприятиме реальному виконанню рішення, в разі задоволення або відмови в задоволенні вимог позивача, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 151-153, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності - задовольнити.

Вжити заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на квартиру № 10, загальною площею 92,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, корпус 2, а також на рухоме майно, яким дана квартира облаштована, а саме:

1) кухонні меблі, меблі у вітальні;

2) побутову техніку: поверхню скло керамічне ЕТ 675 МD 11D, духовку електричну НВ36АВ560, посудомийну машину SF 64 T 351 EU, подрібнювач MоdelEvolution 200, холодильник КI 38SA50, мийку Granitek Tekno 480 avena 51, змішувач нержавіючий МoonyTeknospazzolato;

3) великий с/у, гостьовий с/у, полотенцевисушувач, кабіну;

4) освітлювальні прилади «Мurano»: підвіс з тканини діаметр 80 см. Gruppo D DDB- 1 шт., Бра з тканинним абажуром gruppo D DDB 2 шт., світильник вбудований конусообразний 5 шт., настільна лампа матове скло 1 шт., люстра плісирована біла 1 шт., торшер плісирований білий 1 шт., Бра плісировані білі 2 шт., Бра на поворотній нозі 2 шт., світильник підвісний Пагода білого кольору зі Swarovski 3 шт., світильник підвісний венне діаметром 12 см. 4 шт., світильник підвісний шар венне діаметром 25 см. - 4 шт. світильник вбудований поворотний алюмінієвого кольору 7 шт., світильник з тканини потол 58 см х 58 см. 4 шт., світильник вбудований поворотний алюмінієвого кольору 6 шт., світильник вбудований герметичний з матовим склом хром. 2 шт., куб матовий 11 см. х 11 см. 2 шт., куб матовий 16 см. х 16 см. 2 шт., світильник герметичний білий 1 шт., світильник меблевий хром 6 шт., світильник вбудований конусообразний 3 шт., світильник накладний скло 3 шт.;

5) гарнітуру для ванної кімнати;

6) вентилятор К-125 М-1 шт., кондиціонер FTX20JVI RX25JV-1 шт., кондиціонер FTXR28EI RXR 28E 1 шт.;

7) броньовані двері;

8) мат. нагрівач DTIR 150, 1 м.кв. 1 шт., мат. нагрівач DTIR 150, 2,5 м.кв. 1 шт., мат. нагрівач DTIR 150, 12 м.кв. 2 шт., терморегулятор devireg 535 4 шт.

Заборонити ОСОБА_3 та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження, пошкодження чи знищення вищевказаного рухомого майна та квартири № 10, загальною площею 92,1 кв.м., що розташована за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 22, корпус 2.

Повідомити, що особи, винні у порушенні заходів забезпечення позову несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), Шостої державної нотаріальної контори м. Одеси (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19б).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

18.01.2013