Справа № 2121/4800/2012
У Х В А Л А

19 березня 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

судді Сіденка С.І.

при секретарі Дорошенко Є.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника відповідачів 1, 3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення зайво списаних коштів,-

В С Т А Н О В И В:

КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення зайво списаних коштів в сумі 293038,74 гривень.

У судовому засіданні представник відповідачів 1, 3 ОСОБА_4 заявив клопотання про витребування у КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради завірені належним чином копії контрактів щодо призначення відповідачів на посаду директорів КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради; довідок про середню заробітку плату відповідачів в період їх роботи на посаді директорів КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради та в разі наявності - договорів про повну матеріальну відповідальність відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявлене клопотання представника відповідачів 1, 3 ОСОБА_4 підтримали, просять задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечувала.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, заслухавши сторін, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.ч.3, 4, 5 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування вказаних доказів має істотне значення для більш повного та обєктивного розгляду справи, та прийняття правильного судового рішення, а без зазначених документів розгляд справи є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.137, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів 1, 3 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради надати до Цюрупинського районного суду Херсонської області, у строк 10 днів з моменту отримання ухвали суду, завірені належним чином копії контрактів щодо призначення відповідачів на посаду директорів КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради; довідок про середню заробітку плату відповідачів в період їх роботи на посаді директорів КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради та в разі наявності - договорів про повну матеріальну відповідальність відповідачів.

Копію ухвали направити до КП Цюрупинськ-сервіс Цюрупинської міської ради для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Сіденко