2/219/266/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Бурикіної Я.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що він є сином ОСОБА_5

Останньому на праві власності належав житловий будинок за адресою: м. Артемівськ, пров. Можайського, 1 А.

19.08.2010 р. ОСОБА_5 уклав договір купівлі продажу із своєю онукою ОСОБА_6

19.02.2011 р. батько ОСОБА_5 помер.

Після смерті батька позивача відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду позовом до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі продажу житлового будинку № 1 А по пров. Можайського в м. Артемівську Донецької області недійсним. Даний договір був укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 19.08.2010 р.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області, яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області вищевказаний договір купівлі продажу був визнаний недійсним.

Таким чином, власником житлового будинку по пров. Можайському, 1А в м. Артемівську Донецької області знову було закріплено за ОСОБА_5

Після смерті батька позивача відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку по пров. Можайському, 1 А в м. Артемівську Донецької області.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому відмовили, так як він пропустив строк для прийняття спадщини.

Вважає, що строк, передбачений ст. 1270 ЦК України він пропустив з поважних причин, так як на момент смерті ОСОБА_5 батька позивача, спадкове майно знаходилось у власності другої особи, а в подальшому стало закріплене за померлим В.Я.

На підставі вищевказаного позивач просить суд надати йому додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 19.02.2011 р.

Ці обставини і стали підставою для позову.

У судовому засіданні позивач та його представник наполягали на позовних вимогах та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти позову та просили відмовити в ньому.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є рідними синами ОСОБА_5, який помер 19.02.2011 р.

19.08.2010 р. ОСОБА_5 з ОСОБА_6 уклав договір купівлі продажу житлового будинку № 1 А по пров. Можайського в м. Артемівську Донецької області.

Після смерті ОСОБА_5 рідний брат позивача ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до ОСОБА_6, яка є донькою позивача, про визнання вищевказаного договору купівлі продажу житлового будинку недійсним.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2012 р., яке було залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 02.10.2012 р. вищевказаний договір купівлі продажу від 19.08.2010 р. був визнаний недійсним.

Таким чином, після вступу рішення суду до законної сили, власність на житловий будинок № 1 А по пров. Можайського в м. Артемівську Донецької області була закріплена за ОСОБА_5, який помер 19.02.2011 р.

Після вступу в законну силу рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області 02.10.2012 р., позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яке залишилося після смерті його батька - ОСОБА_5 та складається з будинку в м. Артемівську по пров. Можайському, 1 А, але позивачу було відмовлено у звязку з пропущенням строку, передбачено ст. 1270 ЦК України.

Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, у судовому засіданні було встановлено, що позивач пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 208-210, 256-259 ЦПК України, ст..ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий строк (шість місяці) для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька ОСОБА_5, померлого 19.02.2011 року.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.

Головуючий суддя С. М.Тверський