Справа № 1705/4065/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., при секретарі Петрук Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Державної Виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції на дії державного виконавця ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ Державної Виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції на дії державного виконавця.

Заявник посилається на те, що 27 листопада 2012 року він отримав від відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції акт уцінки описаного майна, яке реалізується на прилюдних торгах, а саме домоволодіння в складі одноповерхового цегляного будинку, загальною площею 102.1 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці 0.0688 га.. що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район, село Верба, вул. Нова. 21, первинна ціна 149498,00 грн., ціна після уцінки 106143.58 грн., складений 21 листопада 2012 року Державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2.

З діями державного виконавця не згідний з наступних підстав. Заявником було отримано повідомлення державного виконавця про результати вартості та оцінки майна, сума якого складала 149498 грн. Так як він був не згідний із результатами вартості та оцінки майна, тому в десятиденний термін подав державному виконавцю заперечення.

Державний виконавець на виконання вимог частини 4 статті 58 Закону України Про виконавче провадження зобов'язаний був призначити рецензування звіту та оцінки майна.

Проте з моменту подання ним заперечень жодних відомостей про подальшу долю вказаного заперечення проти оцінки майна не отримував, як не отримував і рахунків на сплату коштів за рецензування звіту.

Крім того, ним було отримано повідомлення приватного підприємств Спеціалізоване підприємство Юстиція, про те, що прилюдні торги по реалізації нерухомого майна відбудуться 09 жовтня 2012 року в м. Дубно по вул. Пекарська, 30.

09 жовтня 2012 року о 14 год. 30 хв. на прилюдних торгах зазначене майно реалізувалося.

Частиною 5 статті 62 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що не реалізоване на прилюдних торгах, аукціонах або на комісійних умовах протягом двох місяців майно підлягає уцінці державним виконавцем, що проводиться в десятиденний строк з дня визнання прилюдних торгів чи аукціону такими, що не відбулися, або закінчення двомісячного строку реалізації майна на комісійних умовах. Майно може бути уцінене не більш як на 30 відсотків. У разі нереалізації майна в місячний строк з дня проведення уцінки воно повторно уцінюється в такому самому порядку, але не більш як на 50 відсотків початкової вартості майна.

Дана вимога закону державним виконавцем була проігнорована, а тому дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції щодо уцінки описаного майна, яке реалізується на прилюдних торгах та щодо складання 21 листопада 2012 року акту уцінки майна, яке реалізується на прилюдних торгах є незаконними.

Більше того, у зазначеному акті зазначено, що боржник не з'явився, стягувач не з'явився. У графі напроти підписів стягувача та боржника відсутня будь-яка інформація як про стягувача так і про боржника, відсутні підписи, що свідчить про незаконність дій державного виконавця при складанні зазначеного акту.

Такі обставини в черговий раз підтверджують незаконність дій державного виконавця під час уцінки (переоцінки) майна.

Просить визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо уцінки (переоцінки) описаного (арештованого) майна, яке реалізується на прилюдних торгах , а саме домоволодіння в складі одноповерхового цегляного будинку, загальною площею 102.1 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці 0.0688 га.. що знаходиться за адресою: Рівненська область, Дубенський район, село Верба. вул. Нова. 21 первинна ціна 149498.00 гри., ціна після уцінки 106143.58 грн., незаконними.

Визнати дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 щодо складання 21 листопада 2012 року акту уцінки (переоцінки) описаного (арештованого) майна, яке реалізується на прилюдних торгах (Домоволодіння в складі одноповерховий цегляний будинок, загальною площею 102.1 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці 0.0688 га.. що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район с. Верба вул.. Нова,21 незаконними.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Статтею 152 ЦПК України передбачено, що одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

За таких обставин, керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції заборонити реалізацію на прилюдних торгах домоволодіння в складі одноповерхового цегляного будинку, загальною площею 102.1 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований на земельній ділянці 0.0688 га., що знаходиться за адресою: Рівненська область, Дубенський район, село Верба. вул. Нова. 21

Копію ухвали для виконання направити Відділу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: