Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 312/408/2013 рік

№2/312/96/2013

17 грудня 2013 року с. Велика Білозерка

Великобілозерський райсуд в складі

головуючого Кругового В.О.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, звернулася до суду з позовною заявою про встановлення батьківських прав, в якій зазначає, що її донька ОСОБА_3 звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області з заявою про зміну прізвища та по-батькові. Донька знає, що вона не має кровного споріднення з особою записаною її батьком, вона прагне носити прізвище по-батькові свого біологічного батька, який піклувався, виховував та утримував її від народження і по цей час. Донці позивача було відмовлено. У свідоцтві про народження доньки, батьком дитини записано колишнього чоловіка ОСОБА_5. Фактично шлюбні стосунки з колишнім чоловіком ОСОБА_5 тривали лише три місяці, але офіційно шлюб був припинений лише 01.09.1999 року. Батьком доньки є теперішній чоловік позивача ОСОБА_4, шлюб з яким укладено 31.12.1999 року Трудовою сільською радою, з яким вони мають стосунки з 1993 року та проживають однією сімєю вже понад пятнадцять років.

Тому просить, виключити запис про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 63 від 15 квітня 1997 року. Визнати/встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису № 63 від 15 квітня 1997 року: - записати ОСОБА_4 батьком дитини; - змінити ОСОБА_3 прізвище на ОСОБА_4, по-батькові на Анатоліївну.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, та уточнила, вказавши, що у 1993 році вона познайомилася з відповідачем по справі і почала з ним зустрічатися. У червні 1994 року, вона довідалася що вагітна, але батьки відповідача по справі не дозволили відповідачі одружитися. Тому вона поїхала до батьків у Берислав, де познайомилася із ОСОБА_5 і з яким одружилася. Разом із ОСОБА_5 вона прожила 3 місяці, але офіційно не розлучалися. Після народження першої доньки вона налагодила стосунки із ОСОБА_4 і почала постійно приїжджати у Білозерку до бабусі і зустрічатися із ОСОБА_4 У травні 1996 року ОСОБА_4 приїхав у Берислав і вони почали проживати у квартирі її батьків. Тут вона вдруге завагітніла і 16 лютого 1997 року народила другу дитину ОСОБА_3. Оскільки, на той час вона знаходилася в шлюбі із ОСОБА_5 батьком дитини записали ОСОБА_5. У 1997 році відповідач поїхав до с.Білозерки де влаштувався на роботу. Після чого, перевіз її з дітьми у Білозерку, де вони спочатку рік проживали на квартирі. В 1999 році вони придбали будинок по вул. Суворова 206 в якому проживають до теперішнього часу. Відповідач з часу народження доньки ОСОБА_3 визнає її за свою доньку пілкується та утримує її. Тому просить: виключити запис про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, №63 від 15 квітня 1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонскій області. Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Внести зміни до актового запису №63 від 15.04.1997 року, про народження ОСОБА_7 та записати ОСОБА_4 батьком дитини. Змінити призвищє дитини ОСОБА_3 з «Сухарева» на «Гандзюк», по батькові з «Євгенівна» на «Анатоліївна».

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні, позовні вимоги визнав та показав, що із позивачем по справі він познайомився в кінці 1993 року. В 1994 році, позивачка по справі завагітніла, але оскільки він на той час був неповнолітній, батьки не дозволили йому одружитися із позивачкою. ОСОБА_8 поїхала до батьків у м. Берислав. Через деякий час він довідався, що позивачка одружилася із ОСОБА_3. З літа 1995 року позивачка почала періодично приїжджати до Білозерки і вони почали знову зустрічатися. В травні 1996 року, після закінчення училища, він поїхав до м.Берислав де почав проживати разом із позивачкою у її батьків. В цей час, позивачка знову завагітніла і 16 лютого 1997 року народила другу доньку ОСОБА_3. Оскільки позивачка на той час ще не була офіційно розлучена із ОСОБА_3, то в свідоцтві про народження дитини (ОСОБА_3) його було записано батьком. В травні 1997 року він повернувся до с. Велика Білозерка де влаштувався на роботу. А приблизно через пів року перевіз до села і позивачку із дітьми. Він вважає ОСОБА_3 своєю донькою. З часу народження до теперішнього часу він пілкується про неї утримує та виховує. Просить позов задовольнити.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції у Запорізькій області в судовому засіданні показав, що в липні 2013 року до них звернулася ОСОБА_3 із заявою про зміну прізвища та по батькові. Оскілько самостійно внести зміни до актового запису вони не можуть, їй було відмовлено в задоволенні заяви, та розяснено, що ці питання можливо вирішити у судовому порядку. На даний час вважає, що позов необхідно задовольнити.

Третя особа ОСОБА_9 в судове засідання не зявився. Про час його слухання був належним чином повідомлений.

Представник третьої особи орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації Запорізької області ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що дійсно відповідач по справі з народження визнає ОСОБА_3 своєю донькою, утримує та пілкується про неї. Оскільки вважає, що задоволення позову відповідає інтересам дівчинки позов необхідно задовольнити.

- свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що вважає своїм батьком ОСОБА_4. Батько пілкується про неї. Дає їй гроші на її потреби та на школу. Вона бажає носити прізвище саме біологічного батька. Тому просить позовні вимоги задовольнити.

- свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні показала, що вона є матірю позивачки. Її донька періодично їздила до її матері в с.Велика Білозерка. Їй відомо, що донька зустрічалася з ОСОБА_4 Коли донька завагітніла, батьки ОСОБА_4 заборонили йому одружитися, тому вона забрала доньку до м.Берислав. Там дочка познайомилася із ОСОБА_3 і вже вагітна вийшла за нього заміж. Вони прожили 3місяці. ОСОБА_3 зловживав алкогольними напоями і ударив доньку вагітну ножем. Після цього випадку вона разом із своїм чоловіком забрали доньку до себе. Вона написала листа ОСОБА_4 і коли донька народила першу дитину, він приїхав в м.Бирислав і вони разом забирали позивачку з пологового будинку. Після цього, ОСОБА_4 періодично приїзжав до Берислава, або донька їздила у Білозерку. Після закінчення училища у травні 1996 року ОСОБА_4 приїхав до них і почав у них проживати із донькою. В цей час донька вдруге завагітніла і у лютому 1997 року народила другу дитину доньку ОСОБА_3. Весь цей час, ОСОБА_4 проживав з донькою у них дома. Після народження ОСОБА_3 він поїхав влаштуватися на роботу в с.Велика Білозерка і через пів року забрав доньку із дітьми до Білозерки.

- свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що із сторонами знайомий давно. Він знає, що ОСОБА_4 з 1993 року почав зустрічатися із ОСОБА_8. ОСОБА_13 в Бериславі . У Білозерку вона приїзжала до бабусі. В Гагарина вони познайомилися і почали зустрічатися. Відповідач по справі навчався в училищі і після його закінчення поїхав проживати у Берислав до ОСОБА_13. Приблизно через рік він повернувся влаштувався механізатором у Гагаріна і через деякий час перевіз сюди позивачку із дітьми. Світлана його запросила бути хрещеним батьком у ОСОБА_3 і коли їй було приблизно пів року її похрестили. ОСОБА_14 весь час визнавав ОСОБА_3 своєю донькою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, та свідків суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-КГ № 116666 від 11 березня 2011 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_3 народилася 16 лютого 1997 року батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_15.

Згідно актового запису про реєстрацію шлюбу, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 уклали шлюб 8 жовтня 1994 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-КГ № 055214 від 08 серпня 2013 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_5 та ОСОБА_15 розлучилися 01 вересня 1999 року.

Таким чином оскільки ОСОБА_7 народилася до 1 січня 2004 року, до даних правовідносин необхідно застосовувати норми КпШС України в редакції 1969 року а саме ст. 53 зазначеного кодексу.

Згідно ч.2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» «при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС ( 2006-07 ), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.»

Відповідно до ст. 53 КпШС України,(в редакції 1969 року ) «Походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і

матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану.

В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або

опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи

утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.»

Згідно свідоцтва про одруження серія 1- ЖС № 064855 від 31 грудня 1999 року виданого Трудовою сільською радою Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_16 31 грудня 1999 року після одруження прізвище дружини стало ОСОБА_4

Отже у судовому засіданні з'ясовано, що позивачка ОСОБА_2 з 1994 року по 08 серпня 1999 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 але з 1994 року фактично із ним не проживала. З травня 1995 року постійно проживала у цивільному шлюбі із ОСОБА_4.

Відомості про батька дитини були внесені відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бериславського районного управління юстиції Херсонської області на підставі ст.54 КпШС України ( в редакції 1969 року) відповідно до вимог якої «Батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.

ОСОБА_3 намагалася скористуватися порядком встановлення батьківства без звернення до суду, тобто до органу ДРАЦС РС звернулася щодо зміни прізвища та по-батькові.

Згідно листа ДРАЦС РС Великобілозерського РУЮ Запорізької області № 446/02-04-110 від 29 липня 2013 року позивачу було відмовлено, в звязку з тим що питання зміни по батькові дитини може вирішувати суд.

Таким чином, як було зясовано в судовому засіданні, позивачка та ОСОБА_5 з січня 1995 року фактичні шлюбні стосунки не підтримували та разом не проживали. В той же час с травня 1996 року позивачка та відповідач фактично проживали однією сім'єю в АДРЕСА_1 у батьків позивачки та вели спільне господарство. В період запліднення позивачки вона проживала разом із відповідачем. Відповідач з часу народження ОСОБА_3 визнавав її своєю дочкою, займався її вихованням. Вона весь час знаходилася на його утриманні. Тому, суд вважає, що позовні вимоги позивачки повинні бути задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 54 КпШС України, Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 що діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великобілозерського районного управління юстиції, ОСОБА_5, орган опіки та піклування Великобілозерської районної державної адміністрації, про встановлення батьківства задовольнити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, №63 від 15 квітня 1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонскій області.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису №63 від 15.04.1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонскій області, про народження ОСОБА_7 та записати громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( паспорт СА095778, виданий 29 березня 1996 року Великобілозерським РВУ МВС України в Запорізькій області) який проживає за адрессою: вулиця Суворова 206 в с.Велика Білозерка Великобілозерського району Запорізької області батьком дитини.

Внести зміни до актового запису №63 від 15.04.1997 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бериславського районного управління юстиції у Херсонскій області, про народження ОСОБА_7 змінивши прізвище дитини ОСОБА_3 з «Сухарева» на «Гандзюк», по батькові з «Євгенівна» на «Анатоліївна».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя (підпис)

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду у справі. 312/408/13-ц провадження 2/312/96/2013 рік.

Суддя В.О.Круговой