Справа № 616/29/13-ц
Провадження № 2/616/33/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

15січня 2013 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Малюкін Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великобурлуцька державна нотаріальна контора Великобурлуцького району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ земельної частки(паю),-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати заповіт, укладений ОСОБА_3 недійсним, крім того просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 земельної частки (паю).

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 22 квітня 2012 року померла її мати - ОСОБА_3 Після смерті даної особи відкрилося спадкове майно, яке складається з земельного паю, який мати за життя заповідала брату ОСОБА_2. Позивач вважає цей заповіт незаконним, оскільки на час його складання ОСОБА_3 страждала на стійкий психічний розлад та знаходилася на консультації у психіатричному закладі, тобто не могла усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, позивач просить визнати заповіт недійсним та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину земельної частки (паю). На 1/2 частину грошових вкладів у Ощадбанку вона отримала в державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності.

Згідно з розясненнями, які містяться у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справи у суді першої інстанції, суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити: - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В звязку із викладеним вважаю, що до позовної заяви слід додати наступні докази без яких її розгляд неможливий, а саме:

а) про дату та місце народження померлої ОСОБА_3, коли і де вона проходила лікування в звязку із наявним у неї психічним захворюванням, чи перебувала в звязку із цим на диспансерному обліку у лікаря психіатра та надати суду докази цього;

б) надати суду довідку відділу Держкомзему у Великобурлуцькому районі Харківської області про те, що померла ОСОБА_4 мала право власності на земельну частку (пай) із зазначенням її розміру та грошової оцінки, оскільки без цього неможливо прийняти рішення у справі і визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті;

в) який конкретно заповіт(ким і коли посвідчений) суду слід визнати недійсним?

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Великобурлуцька державна нотаріальна контора Великобурлуцького району Харківської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ земельної частки(паю), залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і їй буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великобурлуцького районного суду Ю.П. Малюкін