УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

15.07.2013 року 2-о/425/69/13

425/2356/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

15 липня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої ОСОБА_1 просить суд встановити факт батьківства померлого Материкина (прізвище зазначено російською мовою відповідно до заяви ОСОБА_1О.) ОСОБА_2 по відношенню до народженої нею 15.11.2006 року дочки ОСОБА_3.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву про встановлення факту, що має юридичне значення ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Вимоги до форми та змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлені ст.ст. 119, 258 ЦПК України.

У відповідності до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви, повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так вимогам передбаченим відповідними статтями ЦПК, що регламентують зміст цієї заяви. В іншому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу, відповідно до якої при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записується за її вказівкою.

У поданій заяві ОСОБА_1 не зазначено вищевказаних відомостей, також до заяви не додано витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 15.11.2006 року ОСОБА_3, теж в заяві відсутнє посилання на докази, якими підтверджується факт не перебування у шлюбі заявниці ОСОБА_1, також

жодних належних доказів, які б підтвердили вищезазначені обставини не надано, що в свою чергу є порушенням ч. 2 ст. 258 ЦПК України.

Таким чином, подана ОСОБА_1 заява в порядку окремого провадження не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 119, 258 ЦПК України щодо змісту заяви.

Отже, заявнику слід виправити зазначені недоліки заяви, зокрема, надати документ, що підтверджує запис про батька дитини ОСОБА_3 у Книзі реєстрації народжень відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України та зазначити посилання на докази, якими підтверджується факт не перебування у шлюбі заявниці ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_4 не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, заява про встановлення факту, що має юридичне значення вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 210, 258 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в місті Рубіжному Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова