Справа № 738/23/13- ц
№ провадження 2/738/33/2013
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2013 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

секретаря: Лях Н.М..

з участю

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису. Позовні вимоги мотивує тим, що з вересня 1990 року перебував у шлюбі з відповідачкою, але оскільки подружнє життя не склалося, з 1995 року вони фактично припинили шлюбні відносини. З того часу проживали в різних містах. Шлюб розірвали лише 17 серпня 2007 року. В листопаді 2012 року до нього звернулася відповідачка та повідомила, що в березні 2007 року в неї народився син і вона його записала батьком дитини. Так, як він не є біологічним батьком ОСОБА_3 просить виключити відомості про його батьківство з актового запису № 01 від 20.04.2007 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, та пояснила, що ОСОБА_2 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3. В актовий запис про народження вона його вписала, так як на той час вони перебували в шлюбі. Фактично в шлюбних відносинах вони не перебували з 1995 року.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без присутності представника виконавчого комітету Данилівської сільської ради.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтвердила відповідачка ОСОБА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України; ст. 136 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа виконавчий комітет Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису - задовольнити.

Виключити відомості про батька: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 01 від 20 квітня 2007 року, що зроблений в Книзі реєстрації народжень виконавчим комітетом Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.А. Савченко