№ 336/232/13-ц
пр. № 2/336/794/2013
УХВАЛА

Іменем України

14 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Укрспецторггрупп, Шевченківського ВДВС ЗМУЮ, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ Кредитпромбанк, ОСОБА_4, Концерн МТМ про визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведений аукціон з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, зобов'язання ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя підготувати та провести прилюдні торги згідно вимог чинного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ Укрспецторггрупп, Шевченківського ВДВС ЗМУЮ, вказавши, що на прилюдних торгах 31.10.2012 року реалізовано належну йому квартиру № 213 в будинку по вул. Цитрусовій, 1 у м. Запоріжжя, яку придбав ОСОБА_2 Посилаючись, що при підготуванні прилюдних торгів було порушено встановлений законом порядок, просить визнати недійсними прилюдні торги від 31.10.2012 року з реалізації квартири, визнанти недійсним протокол проведення прилюдних торгів від 31.10.2012 року, визнати недійсним акт державного виконавця про проведений аукціон з реалізації нерухомого майна від 02.11.2012 року, визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів, зобов'язати ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя підготувати та провести прилюдні торги згідно вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, в позовній заяві відсутнє зазначення ім'я та по батькові позивача та третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, не вказано повне найменування Конценрну МТМ.

Позивачем в якості третіх осіб по справі зазначено ОСОБА_3, ПАТ Кредитпромбанк ОСОБА_4, Концерн МТМ, однак, з позовної заяви неможливо зрозуміти які права та обов'язки можуть виникнути у зазначених осіб щодо однієї зі сторін за рішенням суду, що є обовязковою умовою відповідно до ст. 35 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно вказати всі відомості, передбачені ст. 119 ЦПК України, зокрема повні прізвища, ім'я та по батькові фізичних осіб та найменування юридичних осіб, зазначених в якості сторін та третіх осіб по справі, зазначити підстави притягнення третіх осіб до участі у справі. Вказавши які права чи обвязки можуть виникнути у них за рішенням суду, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ Укрспецторггрупп, Шевченківського ВДВС ЗМУЮ, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ Кредитпромбанк, ОСОБА_4, Концерн МТМпро визнання недійсними прилюдних торгів, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів, визнання недійсним акту державного виконавця про проведений аукціон з реалізації нерухомого майна, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, зобов'язання ВДВС Шевченківського району м. Запоріжжя підготувати та провести прилюдні торги згідно вимог чинного законодавства залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк