У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

23 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Тауса М.М.,

при секретарі Попович К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації з квартири № 59 в будинку № 3-Д по ж/м Комунар в м. Дніпропетровську.

В попередньому судовому засіданні представником відповідача по довіреності ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в якому він посилається на те, що в провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Ленінський районний відділ в місті Дніпропетровську ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування квартири, і до вирішення питання про визнання недійсним договору дарування спірної квартири неможливо вирішувати питання про усунення перешкод у користуванні спірною квартирою шляхом зняття з реєстрації та виселення відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не висловила власної думки щодо заявленого клопотання, поклавшись на розсуд суду.

Суд, вислухавши думки представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18 квітня 2013 року до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Ленінський районний відділ в місті Дніпропетровську ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування квартири № 59 в будинку № 3-Д по ж/м Комунар в м. Дніпропетровську укладеного між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 19.09.2009 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 19 квітня 2013 року відкрито провадження у цивільній справі за вищезазначеним позовом.

Суд вважає, що подальший розгляд цивільної справи неможливий до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст., 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення та зняття з реєстрації, третя особа Ленінський районний відділ в місті Дніпропетровську Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до набрання законної сили рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи Ленінський районний відділ в місті Дніпропетровську ГУ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання недійсним договору дарування квартири.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.М. Таус