АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 листопада 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства Експертзем, треті особи: Романковецька сільська рада Сокирянського району, ОСОБА_2, про визнання недійсними акту про встановлення і погодження меж земельної ділянки, передачу і прийом її в натурі (на місцевості) та визнання недійсним кадастрового плану земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду від 30 жовтня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сокирянського районного суду від 30 жовтня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного підприємства Експертзем, треті особи: Романковецька сільська рада Сокирянського району, ОСОБА_2, про визнання недійсними акту про встановлення і погодження меж земельної ділянки, передачу і прийом її в натурі (на місцевості) та визнання недійсним кадастрового плану земельної ділянки.

ОСОБА_1 подав на це рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішене питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом не в повному обємі сплачено судовий збір.

Згідно пп. 2 п.1, част.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст.2 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ст.8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 Про Державний бюджет України на 2013 рік мінімальна заробітна плата з 01 січня 2013 року складає 1147 гривень.

_______________________________________________________________________Провадж. № 22ц-1702/2013 р. Головуючий у першій інстанції ОСОБА_3

Категорія: 45 Доповідач: Заводян К.І.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Сплачено 34 грн. 41 коп.

Недоплата складає 80 грн. 29 коп.

Вказану суму слід доплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, слід залишити без руху, надавши йому пять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 80 грн. 29 коп.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сокирянського районного суду від 30 жовтня 2013 року залишити без руху.

ОСОБА_4 ОСОБА_5 строк пять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 80 (вісімдесят) гривень 29 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

ОСОБА_6 ОСОБА_5, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не доплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян