Справа № 478/923/13-ц Провадження № 2/478/216/2013р.
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

03.07.2013 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Біцюка А.В.,

при секретарі Ломазі Н.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, де вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 29.08.2011 року. Від шлюбу мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з нею. Відповідач на утримання дитини матеріальну (грошову) допомогу не надає, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, визнала ту обставину, що у відповідача на утриманні мається ще син - ОСОБА_4 14.05.2011 року та мати дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо сплати аліментів на утримання сина.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони є батьками малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Договір про утримання дитини не укладено, сторони проживають окремо, відповідач має на утриманні ще малолітню дитину, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також матір дитини ОСОБА_5, яка доглядає за дитиною.

З довідки, виданої Казанківською селищною радою Миколаївської області ( а.с.8) видно, що на утриманні позивача знаходяться малолітня дитина: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення повноліття.

У відповідності до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Враховуючи майнове становище відповідача ОСОБА_2, який працює в Казанківській філії ПАТ «Миколаївобленерго» на посаді інженера та з врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, до повноліття дитини, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого в Казанківській філії ПАТ «Миколаївобленерго» на посаді інженера, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі 1/5 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно, починаючи з 30 травня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: