Справа № 442/7455/13-ц
Провадження № 2/442/2461/2013
УХВАЛА

Іменем України

про затвердження мирової угоди

13 листопада 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Грабар Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дрогобицької міської ради про зобовязання не чинити перешкоди та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дрогобицької міської ради, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі за первісним позовом звернулися до суду з позовом до відповідача за первісним позовом, за яким просять зобовязати останнього не чинити їм перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням, що по вул. Малий Ринок, 3, м. Дрогобич, визнати право власності на нежитлові приміщення - за ОСОБА_1 площею 14,4 кв.м., за ОСОБА_2 площею 13,5 кв.м., ОСОБА_3 - площею 13,7 кв.м.; ОСОБА_4 площею 24,9 кв.м..

ОСОБА_6 звернувся із зустрічним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на нежитлове приміщення площею 10,1 кв.м., що по вул. Малий Ринок,3, м. Дрогобич.

В судове засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Представник третьої особи Дрогобицької міської ради, подав в судове засідання заяву про розгляд справи у його відсутності, відносно задоволення позову, покладається на думку суду.

Поряд з цим, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

З врахуванням вище наведеного та керуючись ч.6 ст.156, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за якою визначити, що :

- Відповідач за первісним позовом, ОСОБА_5, зобовязується не чинити перешкоди ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користуванні їхніми приміщеннями, що по вул. Малий Ринок,3, м. Дрогобич Львівської області.

- За ОСОБА_1 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення, площею 14,4 кв.м, що по вул. Малий Ринок, 3, м. Дрогобич Львівської області.

- За ОСОБА_2 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення, площею 13,5 кв.м, що по вул. Малий Ринок, 3, м. Дрогобич Львівської області.

- За ОСОБА_3 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення, площею 13,7 кв.м, що по вул. Малий Ринок, 3, м. Дрогобич Львівської області.

- За ОСОБА_4 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення, площею 24,9 кв.м, що по вул. Малий Ринок, 3, м. Дрогобич львівської області.

- За ОСОБА_5 визнається право приватної власності на нежитлове приміщення, площею 10,1 кв.м, що по вул. Малий Ринок, 3, м. Дрогобич Львівської області.

- Всі витрати сторін по сплаті судового збору, оплаті послуг спеціалістів у галузі права, і будь-які інші витрати, що повязані із провадженням та закриттям провадження по справі, сторони несуть самостійно.

У випадку невиконання або неналежного виконання Угоди стороною, що прийняла на себе зобовязання, її виконання здійснюється згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань однією із сторін, інші сторони по даній Угоді вправі призупинити виконання взятих на себе обовязків на термін такого невиконання або неналежного виконання.

Сторони ознайомлені з наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст. 206 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дрогобицької міської ради про зобовязання не чинити перешкоди та визнання права власності, та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Дрогобицької міської ради, про визнання права власності - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації у відділі прав на нерухоме майно та їх обтяжень Реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя А.П. Івасівка