Справа № 629/63/13- ц
Номер провадження 2/629/224/2013
У х в а л а

"15" січня 2013 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лозівської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, третіх осіб про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю, в якій зазначає, що на час приватизації його син ОСОБА_5 та невістка ОСОБА_2 в квартирі були зареєстровані, але фактично не проживали. 10 листопада 1998 року син з невісткою розлучилися, відповідач ніколи не приймала участі в утриманні квартири, не сплачувала кошти за комунальні послуги, не здійснювала поточні та капітальні ремонти, взагалі, житловою площею, що їй належить на праві спільної сумісної власності - 1/5 частини зазначеної квартири, ніколи не цікавилася, не цікавиться і зараз, не зявляється ніколи в ній.

Після розлучення ОСОБА_2 із ОСОБА_5 він прохав колишню невістку, співвласницю квартири про викуп у неї її долі - 1/5 частини квартири, але вона відмовилася, не виходила і не виходить на переговори із ним.

Після розлучення з його сином відповідач виїхала до м.Харків, де працює на місцевому ринку та мешкає до теперішнього часу.

Тому позивач вважає, що він як співвласник зазначеної квартири та особа, що більше 20 років добросовісно володіє майном та у звязку з чим просить суд визнати за ним право власності на 1/5 частину приватизованої квартири АДРЕСА_1, яка згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.11.1993 року належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2Г та зареєстрована в Лозівському БТІ під реєстровим № 7486 06.01.1994 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити імя відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі. Однак місце проживання або місцезнаходження відповідача зазначено не повно.

На момент звернення до суду до позовної заяви повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору, який повинен сплачуватися за ставкою Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011р. № 3674-УІ за подання позовної заяви, що має майновий характер 1% ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3441 грн., однак судовий збір сплачений не в повному обсязі, а лише частково.

Позовна заява з приводу майнових спорів повинна містити ціну позову. Про те позивачем дану вимогу не дотримано, вказана повна вартість майна, тоді як просить визнати за ним право власності на 1/5 частину нерухомого майна, не надана довідка про вартість майна і не вказано про підстави для звільнення від доказування даної обставини.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 119-121, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Лозівської територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визнання права власності на 1/5 частину квартири за набувальною давністю з а л и ш и т и б е з р у х у.

Повідомити позивача про необхідність виправити, зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6