Справа № 357/6967/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

10 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Гапоненко А. П. ,

при секретарі Миронова Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква , справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.01. 2008 року Акціонерний комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 149-001/08Р відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти, для придбання автомобіля в іноземній валюті на загальну суму 41770 доларів США, зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, з терміном повернення до 29.01.2015 року, а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним Договором у повному обсязі. У звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору та зобовязання повернення кредиту позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом у розмірі 481276,59 грн., а також судові витрати.

Представник позивача будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі,просила позов задовольнити та не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить також повідомлення в засобах масової інформації, а тому, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в суді встановлено, що 29.01.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», який згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VI від 17.09.2008 року було змінено на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» та відповідачем ОСОБА_1, був укладений Кредитний договір № 149-001/08Р.

Згідно з умовами Кредитного договору, банк з метою своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купувався за Договором купівлі-продажу транспортного засобу № 25/01 від 25.01.2008 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля, надав позичальнику кредит в іноземній валюті на загальну суму 41770 доларів США, зі сплатою 11,99 % річних за час фактичного користування кредитом, з терміном повернення до 29.01.2015 року, а позичальник зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з даним Договором у повному обсязі.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 4.4, відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 498 доларів США щомісяця до «10» числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом, згідно з п. 4.5. Кредитного договору, підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, зазначеного у п.1.2 даного Договору.

Згідно з п. 1.3 кредитного договору, у кожному випадку невиконання (або неналежного виконання) відповідачем своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків і повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі), розмір відсоткової ставки збільшується на 1 % річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 кредитного договору.

У відповідності до п 9.1. Кредитного договору в разі порушення позичальником термінів платежів, установлених даним Договором (п.п. 4.4., 4.5.), Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним Договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних Банкові внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків за цим Договором, а позичальник зобов'язаний повернути Банку суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки, а також відшкодувати заподіяні Банку збитки. Відповідач всупереч умовам Кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання ( а.с. 5-11).

Відповідно до наданого суду розрахунку, станом на 26.10.2012 р. за відповідачем наявна заборгованість, яка в сумі складає: 60 212,26 дол. США, 26 центів, що в розрахунку офіційного курсу валют НБУ до гривні складає 481276,59 грн., 59 коп., з яких: 35 296,00 дол. США - 282 120,93 грн. - заборгованість за кредитом - за період з 01.02.2009р. по 30.09.2012р.; 6650,00 дол. США - 53 153,45 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту за період з 11.03.2009 р. по 11.03.2012 р. ; 14448,26 дол. США - 115 484,94 грн. - відсотки за користування кредитом за період з 01.06.2009р. по 25.10.2012р.; 3818,00 дол. США - 30517,27 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків за період з 11.07.2009р. по 11.03.2012 р.( а.с. 12-13).

У зв'язку з порушенням відповідачем вимог п.п. 4.4., 4.5. Кредитного договору, з метою виконання його умов та вимог чинного законодавства, на його адресу було надіслано вимогу про необхідність погашення заборгованості по поверненню кредиту, нарахованим відсоткам, а також сплати штрафних санкцій ( а.с.21-22).

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Враховуючи наведене позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за зазначеним кредитним договором.

Крім цього, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати за оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525,526,530, 1048, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість в сумі: 481276 (чотириста вісімдесят одна тисяча двісті сімдесят шість) грн., 59 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3441 ( три тисячі чотириста сорок одна ) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_2