Справа № 569/4157/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 червня 2013 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Тимощука О.Я.,

при секретарі: Грібінчак К.П.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 16 липня 1993 року, шлюбне життя з відповідачем не склалося через її тяжку хворобу, внаслідок якої позивач стала інвалідом 2 групи. Відповідач вибув із спільної квартири та залишив її одну без допомоги, а шлюбні відносини та ведення спільного господарства фактично припинились.

Вона вважає, що на даний час їхній шлюб існує лише формально, його збереження є неможливим.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить їх задоволити і не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не зявлявся, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Відповідач викликався до суду і повідомлявся про час і місце розгляду справи шляхом надіслання на адресу вказану позивачем судових повісток-викликів та через Рівненський обласний тижневик газету Вільне слово, де в №31 від 25 квітня 2013 року поміщено оголошення відповідного змісту.

Суд вважає зібраних в справі доказів достатньо для вирішення справи по суті, тому розглядає справу у відсутності відповідача в заочному порядку зі згоди позивача.

Суд, вислухавши показання представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: з 16 липня 1993 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 978. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя у сторін не склалося: в них різні погляди на сімейні стосунки та подружні відносини. Між ними зникло взаєморозуміння та повага один до одного, шлюб існує лише формально і його збереження є неможливим. Спору про майно між ними немає.

Враховуючи, що позивач не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні стосунки, і вказує, що примирення між ними неможливе, суд вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України та статтею 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16 липня 1993 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 978, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4