Справа № 335/2263/13-ц
6/335/81/2013 УХВАЛА
15 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Державний виконавець Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу №2н-3182/2011 від 06.02.2012 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №1» заборгованості у розмірі 7113,91 гривень.
Заявник вказує, що на виконанні Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 34211042 по виконанню вищевказаного судового наказу та просить суд замінити сторону виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що Комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1».
Представник заявника в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заперечень проти заяви суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших особі не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ №2н-3182/2011 від 06.02.2012 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №1» заборгованості у розмірі 7113,91 гривень..
Рішенням Запорізької міської ради № 6-2012-07-25 від 25.07.2012 року встановлено, що МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО №1».

Заявником ставиться питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку із здійсненням правонаступництва юридичної особи.

Відповідно до наданої державним реєстратором Виконавчого комітету Запорізької міської ради ОСОБА_3 від 15.02.2013 року КП «ВРЕЖО-1» припинило свою діяльність, у зв'язку з чим, суд вважає, що подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу виданого 06.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження з виконання судового наказу виданого 06.02.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «ВРЕЖО №1» заборгованості у розмірі 7113,91 гривень, а саме стягувача - Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання №1» замінити на Міське комунальне підприємство «ОСНОВАНІЄ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук