Справа № 635/6498/13-ц
Провадження № 2/635/3489/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Караченцева І.В.

при секретарі - Бобрової А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, посилаючись на те, що в 2003 році ОСОБА_1 познайомилася з ОСОБА_2. Будинки сторін були розташовані на паралельних вулицях. Спочатку сторони підтримували дружні стосунки які згодом переросли в інтимні. Вони спілкувались в спільних компаніях, разом відзначали свята та приходили один до одного до дому, про що свідчать їхні спільні світлини. Протягом одного року сторони зустрічалися, а з 2004 року почали мешкати однією сімєю, без реєстрації шлюбу, як чоловік та дружина за місцем помешкання ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Яковлівська № 9. Разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали батько останнього - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4. Інтимних стосунків з іншими чоловіками крім ОСОБА_2 позивач не мала. В листопаді 2005 року ОСОБА_1 завагітніла і повідомила про це ОСОБА_2 та його батьків. Для ОСОБА_2 та його батьків вагітність позивача та вірогідність народження дитини були небажаними і вони почали вмовляти її зробити аборт. В звязку з тим, що позивач відмовлялася зробити аборт її стосунки з ОСОБА_2 погіршилися, вони часто сварилися і не знаходили порозуміння один з одним. В березні 2006 року сторони остаточно розсварилися і позивач на 5-му місяці вагітності пішла від ОСОБА_2 до своїх батьків.

02 липня 2006 року позивач народила сина - ОСОБА_5 про, що свідчить свідоцтво про народження останнього серії 1-ВЛ № 053431 видане 12.07.2006р. Мерефянською міською радою Харківського району, Харківської області. В графі свідоцтва «батько», зі слів позивача, як батька дитини було зазначено ОСОБА_6.

До теперішнього часу ОСОБА_2 не визнає народженого позивачем сина - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 своїм сином, не приймає участі в його вихованні та утриманні, а також усіляко уникає спілкування із позивачем з цього приводу.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву, згідно якої просить задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу за її відсутністю (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю (а.с.15).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що внаслідок сумісного проживання однією сімєю у ОСОБА_1 до ОСОБА_2 народилася сумісна дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-ВЛ № 053431 видане 12.07.2006р. Мерефянською міською радою Харківського району, Харківської області. В графі свідоцтва «батько», зі слів позивача, як батька дитини було зазначено ОСОБА_6. (а.с.6).

Відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного Кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття

У відповідності до ч. 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи, що відомості в графі свідоцтва про народження «батько», внесено зі слів позивача і батька дитини було зазначено на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відповідач не заперечував проти викладених обставин у позовній заяві та визнав позовні вимоги в повному обсязі, необхідно задовольнити позовні вимоги та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 73, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 125, 128, 135 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя І.В. Караченцев