Справа № 625/400/13-ц
Провадження № 2/625/119/13
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"12" листопада 2013 р. с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Яковенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ХГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», зацікавлені особи: Служба у справах дітей Коломацької РДА, Орган опіки та піклування Коломацького району, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Коломацького РУЮ Харківської області про виключення майна з акту опису та арешту та скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Коломацького районного суду Харківської області з позовною заявою, у якій просив суд виключити з ОСОБА_5 опису та арешту майна б/н від 22.10.2013 року житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: смт. Коломак, вул.. Першотравнева, 31; зняти арешт з житлового будинку з надвірними будівлями, розташований за адресою: смт. Коломак, вул. Першотравнева, 31.

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 24 жовтня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ХГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», зацікавлені особи: Служба у справах дітей Коломацької РДА, Орган опіки та піклування Коломацького району, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Коломацького РУЮ Харківської області про виключення майна з акту опису та арешту та скасування арешту майна було залишено без руху з підстав невідповідності вимогам п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не вказано місцезнаходження всіх зацікавлених осіб та третьої особи по справі та не надано до суду позовну заяву у кількості осіб, що беруть участь у справі з зазначенням ціни позову.

Ухвала Коломацького районного суду Харківської області від 24 жовтня 2013 року була надіслана позивачеві поштою та ним отримана 01.11.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 31).

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи вважає, що у строк, встановлений судом, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, а саме: до суду не надано позовну заяву з вказанням місцезнаходження всіх зацікавлених осіб та третьої особи по справі та не надано до суду позовну заяву у кількості осіб, що беруть участь у справі з зазначенням ціни позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вимоги щодо усунення недоліків позовної заяви, викладені в ухвалі Коломацького районного суду Харківської області від 24 жовтня 2013 року, позивачем не виконані, а подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а тому вказану позовну заяву належить повернути позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ХГРУ ПАТ КБ «Приват Банк», зацікавлені особи: Служба у справах дітей Коломацької РДА, Орган опіки та піклування Коломацького району, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Коломацького РУЮ Харківської області про виключення майна з акту опису та арешту та скасування арешту майна - повернути позивачеві.

2. Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовними заявами й усіма доданими до них матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_5