Провадження: 2/484/2226/13
Справа: 484/5918/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності забудовника в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом мотивуючи тим, що 11.03.1990 року помер її батько ОСОБА_5, за життя він побудував будинок № 16 по вул. Водопянова в м.Первомайськ Миколаївської області, але не встиг вчинити передбачених законом дій щодо реєстрації права власності на вказаний будинок. Після його смерті її мати ОСОБА_6 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, але до нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини. Позивачка вказує, що після смерті матері вона проживає в будинку, але із викладеною ситуацією не може належним чином оформити отриману спадщину та розпорядитися нею на свій розсуд.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила визнати за нею право забудовника на будинок № 16 по вул. Водопянова в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування після смерті 11.03.1990 року її батька ОСОБА_5.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали повністю та не заперечували проти постановлення рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 11 березня 1990 року в м. Первомайську Миколаївської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ФП № 135165, виданим 15 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів по м.Первомайську Первомайського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області.

Відповідно до інформаційної довідки МБТІ м.Первомайська № 54 від 01.03.2011 року житловий будинок № 16 по вул. Водопянова в м. Первомайську Миколаївської області рахується за ОСОБА_5

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалось згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином встановлено, що позивачка та відповідачі в силу ст. 1261 ЦК України, являються спадкоємцями першої після смерті ОСОБА_5 Позивачка та відповідачі в силу ч.3 ст. 1268 ЦК України фактично прийняли спадщину, але відповідного свідоцтва про право на спадщину не отримувала. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнавши позов в силу ст. 1274 ЦК України вважаються такими, що відмовилися від своєї частини спадщини на користь позивачки.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 328, 331, 392, 1216, 1235, 1268 ЦК України. За ОСОБА_1 слід визнати право забудовника на будинок № 16 по вул. Водопянова в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування після смерті 11 березня 1990 року її батька ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 право забудовника на будинок № 16 по вул. Водопянова в м. Первомайську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті 11 березня 1990 року її батька ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: