Провадження 6/235/180/13
Справа № 235/6210/13ц
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Коваленко В.О.,

при секретарі Лемзіковій В.С.,

учасники судового процесу:

державний виконавець Клімова Р.Д. (не зявився),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2. В обґрунтування вимог зазначив, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання вимоги ф-7, виданої 06.02.2013 року УПФУ у м. Красноармійську та Красноармійському районі про стягнення боргу 1031,99 грн. За повідомленням державної податкової служби України у боржника відсутні джерела отримання доходу та наявність відкритих рахунків в установах банку. Також за боржником рухоме та нерухоме майно не зареєстроване. Станом на 24.10.2013 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання вимоги УПФУ. Державний виконавець відділу ДВС просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, розглянути клопотання без участі представника заявника.

Суд, дослідивши подання, вважає, що подання ВДВС про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції знаходиться вимога ф-7 УПФУ про стягнення боргу з ОСОБА_2 в сумі 1031,99 грн.

Інформація про відкриті у установах банків рахунки відсутня.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості стосовно ОСОБА_2 та рухоме майно не зареєстроване.

Відповідно до частини першої статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно частини другої цієї статті суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як зазначено у пункті 18 частини третьої статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника юридичної особи за межи України до виконання зобовязань за рішенням.

Будь-яких даних, які підтверджують, що ухилення ОСОБА_2 від виконання зобовязань державний виконавець суду не надав, більш того держаний виконавець не надав навіть копій викликів для здійснення виконавчих дій та актів виходу за місцем проживання боржника та здійснення підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, суму заборгованості суд вважає за необхідне відмовити у прийняті рішення про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст.ст. 18, 52 63 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити головному державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Красноармійського міськрайоного управління юстиції ОСОБА_1 у задоволенні подання про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Коваленко