Справа № 203/350/13- ц
№2/0203/988/2013
УХВАЛА

"18" січня 2013 р. суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ПК України позовна заява повинна містити ім`я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі.

Разом з тим, в поданій позовній заяві зазначено лише ім`я відповідачів.

Крім того, відповідно до п.п.3,5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Проте, заявляючи вимогу про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позивачка не зазначає якими саме діями відповідачів їй було заподіяно таку шкоду, не зазначає докази, якими підтверджується факт її заподіяння та розмір. Окрім цього, остання зазначає загальний розмір матеріальної та моральної шкоди в сумі 5000 грн., а не окремо.

У відповідності до вимог ч.1 ст.120 ЦПК України до позовної заяви не надано її копії з додатками для відповідача.

Відповідно до ч.5 ст.119 ПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує

сплату судового збору.

А відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір`за подану заяву з вимогою майнового та немайнового характеру позивачка повинна була сплатити судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп. (229 грн. 40 коп. за вимогу майнового характеру та 114 грн. 70 коп. за вимогу немайнового характеру).

Разом з тим, до позову не надано квитанції щодо сплати позивачкою судового збору в зазначеному вище розмірі.

Позивачка в своєму позові зазначає, що вона є інвалідом ІІ групи. Проте не надає відповідних доказів для вирішення питання щодо наявності підстав для звільнення останньої від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачці строку до 10.02.2013 року, але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до ст.ст.119,120 ЦПК України з зазначенням прізвища, ім`я та по батькові відповідачів, з обгрунтуванням та уточненням підстав та предмету предявленого позову, щодо зазначення в якому розмірі та якими діями відповідачів позивачці було заподіяно матеріальну шкоду та моральну шкоду, з зазначенням доказів, якими підтверджується факт її заподіяння.

Також позивачці слід надати копію нової позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи, а також документи що підтверджують її право на звільнення від плати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 10 лютого 2013 року, але не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак