АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 липня 2013 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.< Головуючий суддя / По-батькові >?., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2009 року та ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права спільної сумісної власності на будинковолодіння та поділ майна між співвласниками, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 21.06.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2009 року та ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року 2013 року залишено без руху.

01 липня 2013 року ОСОБА_1 до апеляційного суду Чернівецької області подав заяву про поновлення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, без зазначення поважності причин пропуску строку, квитанцію про сплату судового збору в сумі 10 грн. та доповнення до апеляційної скарги без виправлення зазначених недоліків.

Згідно ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: рішення або ухвала, що оскаржується; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали ( неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; клопотання особи, яка подала скаргу; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як вбачається з доповнення до апеляційної скарги, апелянт подав її без додержання всіх зазначених вимог ст. 295 ЦПК України.

№ 22ц-1004 2013 р. Доповідач Перепелюк Л.М.

Також апелянтом до апеляційної скарги додана квитанція про сплату тільки 10 грн. судового збору, замість 1728,20 грн.

Згідно пп.1, 2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.8 ст. 4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В доповненні до апеляційної скарги, поданих до апеляційного суду Чернівецької області, ОСОБА_1 вказує, що апеляційна скарга не носить майнового характеру, хоча як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви ОСОБА_1 ціна позову становить 1030456,00 грн. (а.с. 3), апелянт не вказує в якій частині оспорює рішення суду, а тому неможливо визначити судовий збір.

Таким чином, апелянт при подачі апеляційної скарги мав сплатити судовий збір в розмірі1720 грн. 50 коп., але не сплатив.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подана за спливом передбачених законом строків.

Апелянтом подана заява про поновлення пропущеного строку на оскарження рішення та ухвали без зазначення поважних причин пропуску.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху повторно, з наданням апелянту тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для звернення до апеляційного суду повторно із заявою про поновлення строку із зазначенням поважності підстав для його поновлення, оскільки наведені апелянтом підстави не можуть бути визнані поважними, так як фактично вони взагалі не наведені, та наданням апелянту пятиденного строку для сплати судового збору та оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121,295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 жовтня 2009 року та ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 01 березня 2011 року залишити без руху, надавши апелянту тридцятиденний строк, з моменту отримання копії даної ухвали, для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску строку.

Надати ОСОБА_1 строк пять днів з дня отримання копії ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору в сумі 1718 грн. 20 коп. на такі реквізити доходного рахунку: одержувач - УДКС у м. Чернівцях, 22030001, банк одержувача ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, номер доходного рахунку 0002; призначення платежу судовий збір, назва суду апеляційний суд Чернівецької області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку невиправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Перепелюк