Справа № 2-5287/11
Номер провадження 2/404/2269/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ФОП ОСОБА_32, представник ОСОБА_33, ВАТ «Птахофабрика «Україна», представник ОСОБА_34, TOB «Геліос-1» представник ОСОБА_35, ВАТ «Сумисортнасіннєовоч», представник ОСОБА_36, TOB «КСС 2000», представник ОСОБА_37, ПП «Віза-Плюс», представник Запорожець ОСОБА_38, TOB «Придніпровський», представник ОСОБА_39, TOB «Укрмолстандарт», представник ОСОБА_40, ПП Фірма «Мрія-94» представник ОСОБА_41, ТОВ «Торговий дім Спутнік», представник ОСОБА_42, ТОВ «Донецький завод «Донпласт», представник ОСОБА_43, ТОВ «Стройкомітет», представник ОСОБА_44, ТОВ «Стройкомітет», представник ОСОБА_45, ТОВ «Імідж-Комплект», представник ОСОБА_46, ТОВ «Торговий дім «Галпін», представник ОСОБА_47, ПП «Л. ОСОБА_48», представник ОСОБА_49, ТОВ «Експо-Одеса», представник ОСОБА_50, ТОВ «Техномарк», представник ОСОБА_51, ТОВ «Європак-Трейд ЛТД», представник ОСОБА_52,ТОВ «Торговий дім «Агропродресурс», представник ОСОБА_53,ТОВ «Терекс», представник ОСОБА_54,ТОВ «Терекс», представник ОСОБА_55, TOB «Промкомпсервіс», представник ОСОБА_48, TOB «Континент», представник ОСОБА_56, TOB «Зерноторгова компанія», представник ОСОБА_57, TOB «Трансфер», представник ОСОБА_58, ТОВ «Інтербілдінг» представник ОСОБА_59, ТОВ «Тигрис», представник ОСОБА_60, ТОВ «Італкомфорт», представник ОСОБА_61, ПФК «М'ясопром», представник ОСОБА_62, ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «ЮК Постаячання», представник ОСОБА_63,ТОВ «Техно-ЮГ», представник ОСОБА_64, СТОВ АФ «Калмичанка», представник ОСОБА_65,ТОВ «Промпостач», представник ОСОБА_66, ТОВ «Євро-Імпорг ЛТД», представник ОСОБА_67,ПП ПКФ «Алекс-Мебель», представник ОСОБА_68, TOB «ABC Строй», представник ОСОБА_69, ПП «Джейран», представник ОСОБА_70, ФГ «Вікторія», представник ОСОБА_71, ТОВ «Стар Терм», представник ОСОБА_72, треті особи -Управління Міністерства внутрішніх справ України в області, Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Кіровоградська філія Державного підприємства Інформаційний центр про звільнення майна з-під арешту та виключення запису з Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась в суд із позовом , яким просить зняти (звільнити) з-під арешту належну їй на праві власності квартиру № 41 по вул. Г.Жадова, 28, корпус 1 в м. Кіровограді відповідно до запису №2 від 05.08.2009 за р.18-42 №8944289, обтяжену на підставі постанови б / н 04.07.2009 року СВ ОЗ СУ УМВС України в Кіровоградській області; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи про обтяження №2- арешт нерухомого майна від 05.08.2009 року. В судовому засіданні вимоги підтримала.

Інші учасники процесу в судове засіданні не зявились, повідомлялись, заяв на його відкладення не подавали.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зясовано, що відповідно до ст.ст. 6, 8 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» N 1952-IV від 01 липня 2004 року, із змінами та доповненнями, внесеними Законами України, з 01.01.2013 року систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку (далі - органи державної реєстрації прав). Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав. Адміністратором Державного реєстру прав є державне підприємство, що належить до сфери управління Міністерства юстиції України, здійснює заходи із створення та супроводження програмного забезпечення Державного реєстру прав та відповідає за технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться у Державному реєстрі прав. Орган державної реєстрації прав: 1) проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень або відмовляє у їх реєстрації; 2) забезпечує ведення Державного реєстру прав; 3) надає інформацію про зареєстровані права та їх обтяження в порядку, встановленому цим Законом; 4) забезпечує облік безхазяйного нерухомого майна; 5) здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом та іншими законами України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи , яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача- Головне управління юстиції у Кіровоградській області, так як рішення в подальшому може вплинути на їх права та обовязки .

Тому, керуючись ст. ст. 27, 35, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів- Головне управління юстиції у Кіровоградській області, про що їх повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_73