Справа № 462/246/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

06 березня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: відділ реєстрації фізичних осіб Залізнично районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області) про визнання втративши право на користування житлом,

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за зазначеною адресою. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником зазначеної квартири. У квартирі зареєстрований він та відповідач, який був його вітчимом, та який не проживає у вказаній квартирі з 1994 року. З того часу, відповідач ніколи не з'являвся у квартирі. Відповідач ніколи не оплачував за комунальні послуги. В зв'язку з наведеним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати без участі відповідача, який будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, у судове засідання не з'явився без поважних на те причин, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Також, суд ухвалив справу розглядати без участі представника третьої осби, який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився без поважних на те причин, однак матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу - ОСОБА_1, крім нього у зазначеній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 /а.с.5,9/

Відповідач був чоловіком матері позивача ОСОБА_3, яка розірвала з відповідачем шлюб 16 березня 1995 року, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.11,13,14/.

На даний час фактично у спірному житлі проживає лише один позивач.

Відповідач не проживає у будинку з 1994 року, і тому втратив право на користування спірним жилим приміщенням. Такий висновок суду ґрунтується на поясненні позивача та акті, який складений 06.12.2012 року працівниками ЖБК № 56 /а.с.4/.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач не проживає у спірній квартирі без поважних причин з 1994 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщення у квартирі АДРЕСА_1 та зняти його з реєстрації за зазначеною адресою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.