Справа №461/8981/13-ц
Провадження № 2о/461/101/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарях Волоско Х.О., Рут О.О.

з участю: заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

встановив:

заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ними.

В обґрунтування внесеної заяви покликаються на те, що 17 червня 2006 року між ними був зареєстрований шлюб. 22 лютого 2012 року у них народився син ОСОБА_5. Вказують, що хоча вони знайомі зі студентських років, проте, суперечності в пріоритетах та поглядах виявились для них нездоланними. Вони намагались зберегти сім'ю, але і народження сина не допомогло це зробити. Вказують, що є надто різними людьми і тому в інтересах психологічного комфорту їх дитини вирішили розірвати шлюб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 підтримали внесену заяву з мотивів, викладених у такій та просили таку задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.234 У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1398 /а.с.4/.

Як вбачається із наявного в матеріалах копії свідоцтва про народження, у сторін 22 лютого 2012 року народився син ОСОБА_5 /а.с.6/.

Крім цього, судом встановлено, що заявники протягом тривалого періоду не підтримують шлюбних відносин, категорично ствердили суду, що примирення між ними неможливе та наполягають на розірванні шлюбу.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, примирення між ними неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 червня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 1398 (свідоцтво про шлюб серії 1-СГ № 023854).

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_3 - ОСОБА_4 прізвище «ОСОБА_3 - ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Мисько Х.М.