Справа № 727/3822/13-ц
Провадження № 2/727/1053/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Літвінової О.Г.

При секретарі Попюк А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, 07 вересня 1978 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від якого 29 квітня 1995 року народилася донька ОСОБА_3.

На даний час позивач ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком при повному стажі роботи і відповідно отримує пенсію в розмірі 994,00 грн. щомісячно.

Відповідач матеріальної допомоги для утримання доньки добровільно не надає, стверджує, що надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів буде надавати після рішення суду, так як донька є повнолітньою.

На утримані відповідача інших малолітніх та неповнолітніх дітей немає, а також на його утриманні не знаходяться недієздатні батьки.

Відповідач є пенсіонером-військовослужбовцем та отримує пенсію за вислугою років в розмірі приблизно 3200 грн.

На неодноразові прохання позивачки допомогти утримувати їхню доньку, він категорично відмовлявся без логічного обґрунтування своєї поведінки.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання на платній основі та є студенткою 1-го курсу напряму народна хореографія Чернівецького училища мистецтв ім. С.Воробкевича.

Відповідно до розділу 4 договору про платне навчання №07-12 від 10.08.2012 року, а саме п 4.2. загальна вартість за навчання становить 18382 грн. Позивач ОСОБА_1 виконала пункт 4.2 даного договору в частині оплати за 1-й курс навчання і відповідно було проплачено за перший курс 4 899,0 грн.

Крім того, для навчання витрачаються кошти як на харчування дитини так і на її проїзд, на забезпечення її одягом, книгами, канцтоварами.

Позивач в судове засідання не зявилася надала суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання у вигляді 1/2 частини від пенсії відповідача на навчання ОСОБА_3, та просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач не зявився в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення.

У відповідності до ст..199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв*язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов*язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Норма ст.. 200 ч.1 СК України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 СК України.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 07 вересня 1978 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від якого 29 квітня 1995 року народилася донька ОСОБА_3.

На даний час позивач ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком при повному стажі роботи і відповідно отримує пенсію в розмірі 994,00 грн. щомісячно.

Відповідач матеріальної допомоги для утримання доньки добровільно не надає, стверджує, що надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів буде надавати після рішення суду, так як донька є повнолітньою.

На утримані відповідача інших малолітніх та неповнолітніх дітей немає, а також на його утриманні не знаходяться недієздатні батьки.

Відповідач є пенсіонером-військовослужбовцем та отримує пенсію за вислугою років в розмірі приблизно 3200 грн.

На неодноразові прохання позивачки допомогти утримувати їхню доньку, він категорично відмовлявся без логічного обґрунтування своєї поведінки.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання на платній основі та є студенткою 1-го курсу напряму народна хореографія Чернівецького училища мистецтв ім. С.Воробкевича.

Відповідно до розділу 4 договору про платне навчання №07-12 від 10.08.2012 року, а саме п 4.2. загальна вартість за навчання становить 18382 грн. Позивач ОСОБА_1 виконала пункт 4.2 даного договору в частині оплати за 1-й курс навчання і відповідно було проплачено за перший курс 4 899,0 грн.

Таким чином суд, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у вигляді 1/2 частини від пенсії., щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, у звязку із тим, яка з зазначених обставин настане першою та починаючи з моменту подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у вигляді 1/2 частини від пенсії., щомісячно, до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох річного віку, у звязку із тим, яка з зазначених обставин настане першою та починаючи з моменту подання позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ