Справа № 213/2454/2012 Провадження № 22-ц/772/1287/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1
Категорія: 51Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2013 р. м. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Липовецької районної ради, Липовецької районної державної адміністрації про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, моральну шкоду та середній заробіток за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2013 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення ухвалене Липовецьким районним судом 26 лютого 2013 року. Апеляційна скарга на рішення суду скаржником подана 11 квітня 2013 року, тоді як строк на оскарження закінчився 11 березня 2013 року, тобто апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого зазначеною процесуальною нормою.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апелянт в апеляційній скарзі не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак зазначає, що про рішення суду дізнався лише після отримання виконавчого листа 01 квітня 2013 року.

Крім того, згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 01.07.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором у сумі 57,35 грн.

Апелянтом сплачено лише 38,23 грн., а тому слід доплатити судовий збір у сумі 19,12 грн.

Таким чином, апеляційну скаргу Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області необхідно залишити без руху та надати строк для подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2013 року, а також доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.

(Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001 Код Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області МФО: 802015 № 0002 ).

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 лютого 2013 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин та сплати судового збору протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя : С.К. Медвецький