№ 6/337/423/2013р. 337/6923/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Цокур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника Хортицького Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 звернувся з поданням до суду, яке погоджено з начальником Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що в провадженні державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий лист №2/337/1406/2013 виданий 16.08.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму боргу у розмірі 68 306,50 грн..

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця Хортицького Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького міського управління юстиції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №2/337/1406/2013 виданий 16.08.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» суму боргу у розмірі 68 306,50 грн..

На даний момент рішення суду не виконано, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявлявся.

Як зазначено в поданні - на даний момент рішення суду боржником не виконано, надано доказу щодо ухилення боржника від виконання зобовязань.

Не одноразово державним виконавцем було здійснено вихід за адресою боржника, але двері не хто не відкривав, що підтверджується складеними актами від 04.11.2013 року та 15.10.2013 року.

Боржникові було надіслано вимогу зявитись до Хортицького ВДВС ЗМУЮ, проте боржник знов не з?явився, про причини своєї не явки не повідомив.

В поданні начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ зазначені доказу того, що боржник ухиляється від виконання зобовязань та приймає які-небудь спроби для виїзду за межі України.

Відповідно до вимог п.18 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Хортицького Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : С.А. Ширіна