Справа № 1508/1831/12
Провадження по справі №2/498/57/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 жовтня 2013 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді Ткачук О.Л.

при секретарі Козачінській Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 16.08.2012 року відповідач ОСОБА_2 взяв у нього в борг грошові кошти у розмірі 40000 грн. які зобовязався повернути до 21.08.2012 року, про що ним власноруч була складена розписка. У звязку з тим що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від повернення грошових коштів позивач вимушений був звернутися до суду.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка направляється поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єра за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту рекомендованих повідомлень (а.с.55,59,60), судові повістки на 01.10.2013 та 22.10.2013 року, позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не отримали, в зв'язку з тим, що вони були повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання». З урахуванням викладеного, позивач та його представник є належним чином повідомленими про день та час слухання справи відповідно до ч.1ст.77 ЦПК України, в якій зазначено, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, позивач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово сповіщався належним чином, однак у судові засідання неодноразово ні позивач, ні представник позивача не з'являлись без поважних причин, заяв і клопотань про відкладення справи, а також заяв про розгляд справи за відсутності позивача судові не заявляв та не подавав.

В силу ч. 2 ст.77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. А суд в свою чергу має право контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на нього поширюється порядок цивільного судочинства. В прямі обов'язки осіб, що беруть участь у справі входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі вищезазначеного, суд, з обліком повторної неявки позивача і поза залежністю від причин такої неявки, залишає заяву позивача без розгляду, беручи до уваги, що зазначена обставина відповідає засадам диспозитивності та змагальності процесу.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук