Справа № 357/8944/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Гапоненко А. П. ,

при секретарі - Миронова Н. В.,

за участю прокурора - Лисак Н.М., представників сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Біла Церква, справу за позовом Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради Київської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Біла Церква», Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення їх батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що батько та мати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, повністю самоусунулись від їх виховання, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливають на їх фізичний розвиток як складову виховання. Тому просили суд позбавити їх батьківських прав та стягнути аліменти на користь дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/2 частини всіх видів доходів, який повністю підтримала, пославшись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов визнав повністю, просить суд задовольнити уточнені позовні вимоги, оскільки діти на даний час позбавлені батьківського піклування.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить розписка судової повістки, тому зі згоди учасників судового процесу суд проводить розгляд справи за відсутністю відповідача у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України.

Представники третіх осіб Комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини міста Біла Церква», Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» позов підтримали у повному обсязі, вважають за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути з них аліменти на утримання дітей.

Прокурор не заперечує проти задоволення позову та позбавлення відповідачів батьківських прав і стягнення з них аліментів на їх утримання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, думку прокурора, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, являються відповідачі у справі, що повністю підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про їх народження. Мати дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою АДРЕСА_2. Вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, не спілкуються з дітьми в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляють інтересу до їх внутрішнього світу, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливають на їх фізичний розвиток як складову виховання.

По справі також встановлено, що вихованням та утриманням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 займається її бабуся ОСОБА_9. Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2012 року проживає разом з тіткою ОСОБА_10, яка займається його розвитком, вихованням і навчанням, матеріально утримує. В родинах створені сприятливі умови для повноцінного та гармонійного розвитку дитини.

Малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, за заявою матері перебуває на повному державному утриманні у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» відповідно до направлення служби у справах дітей від 30 січня 2013 року № 5.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 14 лютого 2012 року № 54 «Про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_7, яка опинилися в складних життєвих обставинах», влаштована в комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква» за заявою батьків. Адміністрація Білоцерківської міської дитячої поліклініки також була занепокоєна станом здоров'я дитини і вважала за доцільне з метою захисту прав та інтересів малолітньої вилучити її із сім'ї і влаштувати в державний дитячий заклад на час подолання сім'єю складних життєвих обставин.

В зазначеному дитячому закладі також перебуває малолітній ОСОБА_8 відповідно до рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 11 грудня 2012 року № 566 «Про тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_8, який опинився в складних життєвих обставинах», в комунальний заклад Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква»

Згідно з вищезазначеними рішеннями батьків малолітніх дітей було попереджено про правові наслідки належного виконання ними батьківських обов'язків.

За інформацією адміністрації центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» та комунального закладу Київської обласної ради «Спеціалізований обласний будинок дитини м. Біла Церква», батьки не відвідували дітей з моменту їх влаштування у заклади.

Згідно з висновками служби у справах дітей Білоцерківської міської ради від 25 лютого 2013 року № 275 та від 10 червня 2013 року № 917 служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 і ОСОБА_3 відносно всіх її дітей.

У відповідності до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

На підставі ст. 164 СК України батьків слід позбавляти батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому відповідачів слід позбавити батьківських прав відносно їхніх дітей.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України позивач Служба у справах дітей має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно ст.166 ч.2 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тому відповідачі як батьки неповнолітніх дітей зобов'язані матеріально забезпечувати їх до досягнення ними повноліття.

Таким чином, суд, оцінивши всі докази у їхній сукупності, вважає вимоги позивача законними й обґрунтованими тому уточнений позов підлягає задоволенню.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 164 - 166 Сімейного Кодексу України, ст. 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 45, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліменти на користь малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/2 частини від усіх доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з 21.06.2013 року і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь держави судові витрати з оплати судового збору в розмірі 229,40 грн

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. П. Гапоненко