Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3746/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуюча суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання Стасюк Ю.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, та заявою про зменшення позовних вимог від 16.12.2013 року, у яких просить стягнути із відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини у розмірі 6500 гривень у рахунок часткової оплати вартості навчання за другий навчальний рік в кінці серпня 2014 року та судові витрати, оскільки їх спільна донька ОСОБА_3 вступила до медичного коледжу «Монада», м.Хуст, із платною формою навчання строком два роки, що підтверджено контрактом від 14.08.2013 року, вартість навчання за перший навчальний рік оплачено, в тому числі відповідачем у розмірі 5950 гривень.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце його проведення.

Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити зменшені позовні вимоги на підставі повідомлених обставин та поданих доказів.

Відповідач подав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та заявив про визнання зменшених позовних вимог.

Судовий розгляд справи проведено у відсутності осіб, що беруть участь у справі відповідно до ст.169 ЦПК України.

Дослідивши подані сторонами докази та встановивши підтверджені ними фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають спільну доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами розірвано, сторони не проживають разом, дитина залишилася проживати разом із матірю.

Встановлено, що донька сторін ОСОБА_3 вступила до медичного коледжу «Монада» м.Хуст на відділення фармації для набуття кваліфікації «Фармацевт», із платною формою навчання строком два роки.

Відповідно до п.3.3 Контракту про навчання у Хустській філії Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний коледж «Монада» вартість навчання за перший навчальний рік становить 11950 гривень, а за другий навчальний рік 12950 гривень.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вніс грошові кошти у рахунок оплати за навчання доньки ОСОБА_3 за перший навчальний рік у розмірі 5950 гривень.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені фактичні обставини по справі, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

За правилами, встановленими ст.185 СК України, батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Такі витрати можуть фінансуватися наперед разово, періодично або постійно.

Отже, суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний брати участь у оплаті за навчання доньки у навчальному закладі, що є додатковими витратами на її утримання, та законом передбачена можливість стягнення коштів на фінансування таких витрат наперед.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених позовних вимог та на підставі поданих доказів, проаналізувавши у сукупності встановлені по справі фактичні обставини, суд прийшов до переконання, що зменшені відповідно до заяви від 16.12.2013 року вимоги позову підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,169,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 6500 гривень (шість тисяч пятсот гривень) у рахунок фінансування додаткових витрат на оплату навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у кінці серпня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_4