Справа № 232/5362/12
Провадження 2-н/127/32/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бойко В. М. ,

за участю секретаря Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 03.01.2013р., у цивільній справі № 232/5362/12, за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» відносно, ОСОБА_1 про стягнення боргу суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» про виправлення описки в судовому наказі від 03.01.2013р., у цивільній справі № 232/5362/12, за заявою ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» відносно, ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Заява мотивована тим, що по тексту вищевказаного судового наказу допущено описки, а саме помилково вказано « ПАТ «Вінницягаз» замість вірного ПАТ «Вінницяобленерго» разом з тим заявник просить суд зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Суд, вивчивши судовий наказ від 03.01.2013р., та ухвалу про відкриття провадження виявив наявність описок у вище зазначеному судовому наказі та у ухвалі у цивільній справі № 232/5362/12 а саме:

У вступній частині та описовій частині судового наказу після слів « судового наказу» замість « ПАТ «Вінницяобленерго в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» невірно вказано « ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ПАТ «Вінницягаз» Вінницького міжрайонного управління газового господарства».

В другому абзаці резолютивної частини після слів «на користь ПАТ» замість « Вінницяобленерго » невірно вказано «Вінницяобелнерго».

В четвертому абзаці резолютивної частини після слів « складає» невірно вказано « три роки» замість вірного « один рік».

У вступній, описовій та резолютивній частині вказаної ухвали про відкриття провадження невірно вказано « ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ПАТ «Вінницягаз» Вінницького міжрайонного управління газового господарства» замість вірного ПАТ «Вінницяобленерго в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі»

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про день, час та місце засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевказане, суд, відповідно до ст. 219 ЦПК України, виправляє допущені в судовому наказі від 03.01.2013р., у цивільній справі №232/5362/12 описки, разом з тим вимога про зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру боржника задоволенню не підлягає оскільки в матеріалах справи відсутній ідентифікаційний номер боржника.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущені в судовому наказі від 03.01.2013 р., та у ухвалі про відкриття провадження від 03.01.2013р. у цивільній справі № 232/5362/12 описки.

У вступній частині та описовій частині судового наказу після слів «судового наказу» вірно вказати «ПАТ «Вінницяобленерго в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» замість невірного « ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ПАТ «Вінницягаз» Вінницького міжрайонного управління газового господарства».

В другому абзаці резолютивної частини після слів «на користь ПАТ» вірно вказати « Вінницяобленерго » замість невірного «Вінницяобелнерго».

В четвертому абзаці резолютивної частини після слів «складає» невірно вказано « три роки» замість вірного « один рік».

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали про відкриття провадження вірно вказати ПАТ «Вінницяобленерго в особі структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» замість невірного «ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі філії ПАТ «Вінницягаз» Вінницького міжрайонного управління газового господарства».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу від 03.01.2013 р., та ухвали про відкриття провадження від 03.01.2013р. у цивільній справі № 232/5362/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :