Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазарєвій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . ОСОБА_3 до Стрептівської

сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та відмову від частки у майні

колгоспного двору,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Стрептівської сільської ради про визнання права

власності на спадкове майно та відмову від частки у майні колгоспного двору, мотивуючи позов

тим, що відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на будівлі, яке видане 31.05.1991

року на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької районної ради народних депутатів № 121

від 30.05.1991 року, зареєстрованого Червоноградським МБТІ 31.05.1991 р. у реєстровій книзі № 1

за реєстровим № 194, ОСОБА_2 вважається головою колгоспного двору за адресою:

АДРЕСА_1 . 10 грудня 1991

року виконкомом Стрептівської сільської ради вулиця « АДРЕСА_1 » в с. Стрептів була

перейменована на вулицю «1 Грудня». Відповідно до витягу даних погосподарської книги

Стрептівської сільської ради за 1991-1995 р.р. вбачається, що за № 132 по

АДРЕСА_2 рахувалось господарство, яке належить колгоспному двору головою якого була

ОСОБА_2 . В даному господарстві станом на 31.05.1991 року проживали та були прописані:

ОСОБА_2 , 1945 р.н. - голова двору; ОСОБА_4 , 1941 р.н. - чоловік;

ОСОБА_3 , 1971 р.н. - син; ОСОБА_5 , 1977 р.н. - дочка;

ОСОБА_6 . 1913 р.н. - мати. Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 , як членам колгоспного двору належить по 1/5 частині вищевказаного будинковолодіння, яке

знаходилось у їхньому спільному володінні та користуванні. У зв`язку зі змінами законодавства

припинилось існування колгоспного двору і кожен її член має право власності на свою частку у

колгоспному дворі. Рішенням Стрептівської сільської ради, про розподіл часток майна

колгоспного двору по АДРЕСА_2 між його співвласниками не виносилось, що

підтверджується довідкою Стрептівської сільської ради № 513 від 02.10.2013 року і тому,

нерухоме майно за вищезазначеними особами не проводилась. 11 жовтня 2002 року позивач

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 у зв`язку з чим своє дівоче

прізвище « ОСОБА_8 » змінила на « ОСОБА_9 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії

НОМЕР_1 , яке видане Стрептівською сільською радою. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер

ОСОБА_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після їхньої смерті

залишилось спадкове майно, а саме: по належній кожному з них 1/5 частці у майні колгоспного

двору по АДРЕСА_2 . Спадкодавці, нині покійні

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заповіту на належну їм частки у майні колгоспного двору не складали. За

законом в першу чергу право на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_6 має її

донька позивач ОСОБА_2 однак термін на прийняття спадщини останньою пропущено,

від оформлення даної спадщини ОСОБА_2 відмовилась у володінні і управління спадкової частки в

майні колгоспного двору після смерті мами не вступила та не прийняла її. В першу чергу право на

спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 мають його діти: син -

ОСОБА_3 , донька - ОСОБА_5 , а також дружина- ОСОБА_10

*1310 НОМЕР_2

ОСОБА_11 . Однак, його син ОСОБА_3 шестимісячний термін для прийняття спадщини пропустив на видачу спадкового свідоцтва не претендує, від оформлення спадщини відмовляється і в суд для продовження терміну звертатись не буде. Також, після смерті чоловіка не прийняла та не вступила у володіння та управління належною спадкодавцю часткою у майні колгоспного двору його дружина ОСОБА_2 . Від оформлення спадкової частки після смерті чоловіка, остання відмовилась і на дану спадщину не претендує. До дня смерті спадкодавців - бабці ОСОБА_6 та батька ОСОБА_4 разом з ними проживала ОСОБА_12 і після їхньої смерті фактично прийняла спадщину (належні їм по 1/5 частці майна колгоспного двору), оскільки вступила у володіння спадковим майном. Отже, після смерті спадкодавців - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 спадкоємець ОСОБА_1 являючись єдиним спадкоємцем спадкових часток у майні колгоспного двору - житлового будинку зі всіма господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 фактично вступила в управління та володіння спадщиною. Позивач ОСОБА_13 має право на 1/5 частку у майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: АДРЕСА_2 відмовилась від належної їй 1/5 частки майна колгоспного двору в користь дочки ОСОБА_1 та просила суд дану відмову прийняти. Позивач по справі ОСОБА_3 , який має право на 1/5 частку у майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: АДРЕСА_2 відмовляється від належної йому 1/5 частки майна колгоспного двору в користь сестри ОСОБА_1 та просив суд дану відмову прийняти. Позивач ОСОБА_1 не може вирішити в нотаріальному порядку питання спадкування 2/5 частки у майні колгоспного двору на які мали право спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки частки спадкодавців, відповідно до вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зареєстровані на їхні ім`я у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності. Тому через відсутність даного правовстановлюючого документа їй було відмовлено у оформленні спадщини. Просили суд постановити рішення, яким прийняти від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмови від своїх прав на належні кожному з них по 1/5 частці в майні колгоспного двору (будинковолодінні) за адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на належні кожному з них по 1/5 частці в майні колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 в тому числі на 2/5 частки будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 та бабці ОСОБА_6 , а також на 1/5 частку від якої відмовилась ОСОБА_2 на 1/5 частку від якої відмовився ОСОБА_3 , визнати в цілому ОСОБА_1 власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

У відкрите судове засідання позивачі не з`явилися, до початку судового засідання представили заяву у якій просили справу слухати у їх відсутності та просили позов задоволити.

У відкрите судове засідання представник відповідача Стрептівської сільської ради не з`явився. до початку судового засідання подав до суду заяву у якій просив справу слухати у відсутності представника сільської ради та проти позову не заперечують.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 була головою колгоспного двору, що

знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно матеріалів справи, довідки № 514 від 02.10.2013 р.. виданої виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради, рішенням сесії сільської ради від 10.12.1991 року вулиця АДРЕСА_1 Стрептів Кам`янка АДРЕСА_1 на вулицю 1 Грудня.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до виписки з погосподарської книги, виданої Стрептівською сільською радою, станом на 31.05.1991 р. будинковолодіння АДРЕСА_3 відносилось до типу колгоспного двору у якому проживали та були прописані: ОСОБА_2 , 1945 року народження - голова двору; ОСОБА_4 . 1941 року народження - чоловік; ОСОБА_3 , 1971 року народження - син; ОСОБА_5 , 1977 року народження - дочка; ОСОБА_6 , 1913 року народження.

Відповідно до ст. 120 ЦК Української РСР (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, житловий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський інвентар відповідно до статуту колгоспу.

Відповідно до ч.І ст. 121 ЦК Української РСР ( в редакції від 18.07.1963 року) володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх власників.

Відповідно до ст. 123 Української РСР (в редакції 1963 р.) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно матеріалів справи, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 31.07.1971 р. батьками позивача ОСОБА_3 зазначені: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів справи, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 23.07.1977 р. батьками позивача ОСОБА_5 зазначені: батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 .

Як вбачається з матеріалів справи прізвище позивачки змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_14 » після укладення шлюбу з ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого Стрептівською сільською радою Кам`янка-Бузького оайону Львівської області.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , іктовий запис № 17, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Іьвівської області.

Як вбачається з матеріалів справи. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий іапис № 16. що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого виконавчим комітетом Стрептівської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_15 залишилось спадкове майно, а саме по належній кожному з них 1/5 частині у майні олгоспного двору по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи, копії довідки № 644 від 10.12.2013 р., виданої иконкомом Стрептівської сільської ради, заповіт від імені померлого ОСОБА_4 у иконкомі Стрептівської сільської ради не складався і не посвідчувався.

Як вбачається з матеріалів справи, копії довідки № 643 від 10.12.2013 р., виданої иконкомом Стрептівської сільської ради, заповіт від імені померлої ОСОБА_6 виконкомі Стрептівської сільської ради не складався і не посвідчувався.

Відповідно до ч.І ст. 1268 ЦК України спадкодавець за заповітом чи за законом має право рийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.І ст. 1273 ЦК України спадкодавець за заповітом або за законом може дмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову ВІД прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття

спадщини.

Відповідно до вимог ч.І, 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом чи за заповітом.

Як вбачається з матеріалів справи. ОСОБА_2 своєю заявою, посвідченою секретарем виконкому Стрептівської сільської ради 14.10.2013 р. та зареєстровану в реєстрі за № 280, відмовилась від прийняття належної їй частки майна колгоспного двору в користь ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи. ОСОБА_3 своєю заявою, посвідченою секретарем виконкому Стрептівської сільської ради 17.11.2013 р. та зареєстровану в реєстрі за № 279, відмовився від прийняття належної йому частки майна колгоспного двору в користь ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог п.2 ч.І ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності.

Відповідно до ч.І ст. 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії. які свідчать про її відмову від права власності.

Відповідно до вимог ч.З ст. 347 ЦК України у разі відмови від права власності на майно, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на нього припиняється з моменту внесення за заявою власника відповідного запису до державного реєстру.

Відповідно до вимог ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. З ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 55, 124 Конституції України; ст.ст. 120, 121. 123 УК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року; ст.ст. 11, 15, 16, 328-330, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270. 1272. 1273 ЦК України, п.9 ч.І ст. 5 Закону України «Про судовий збір»; ст.ст. 10, 60, 174, 197. 212 -215. ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Прийняти від прийняти від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмови від звоїх прав на належні кожному з них по 1/5 частці в майні колгоспного двору (будинковолодінні) $а адресою: АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_16 ;

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на іалежні кожному з них по 1/5 частці в майні колгоспного двору за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженкою с. /трептів Кам`янка-Бузького району Львівської області право власності на житловий будинок з осподарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 . в тому числі на 2/5 частки будинковолодіння в порядку спадкування а законом після смерті батька ОСОБА_4 та бабці ОСОБА_6 , а акож на 1/5 частку від якої відмовилась ОСОБА_2 на 1/5 частку від якої відмовився ОСОБА_17 ;

Визнати в цілому ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с.

Стрептів Кам`янка-Бузького району Львівської області власником житлового будинку з

господарськими будівлями та спорудами за адресою:

АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через суд першої

інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення не оскаржувалось ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції та набрало законної

сили 14.04.2014 р., оригінал рішення знаходиться у матеріалах цивільної справі № 446/2702/13-ц.