Справа №200/2557/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_2 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Прокурора Бабушкінського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства "ОСОБА_1 облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

Позивачем при подачі позову до суду заявлено клопотання про забезпечення позову, відповідно якого просять вжити заходи забезпечення позову та накласти арешт на домоволодіння 44 по вул. Кузбаській, 44 в м.Дніпропетровську, яке належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Враховуючи суть позовних вимог, ціну позову, яка становить 2 500 000 грн., зважаючи на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, шляхом накладення арешту на усе майно відповідача, в межах позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт до вирішення спору по суті на усе майно відповідача ОСОБА_2, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не з складалось, в межах позовних вимог в сумі 2 500 000 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для судових рішень, та набрала чинності з 27 березня 2013 року і може бути предявлена до виконання протягом строку, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Особи винні в порушенні заходів забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Т.В. Шевцова

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

27.03.2013 р. №_200/2557/13ц

УДАІ ГУМВС України

в Дніпропетровській області

49000 м.Дніпропетровськ

вул. Ширшова, 9

ВДВС Бабушкінського району

49000 м.Дніпропетровськ

вул. 152-ї Дивізії, 4-а

Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції

вул.Комсомольська, 56

м.Дніпропетровськ, 49004

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 27.03.2013 року для виконання.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.Шевцова

/т.371-15-38/

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 57

18.03.2013 р. №_200/885/13ц

УДАІ ГУМВС України

в Дніпропетровській області

49000 м.Дніпропетровськ

вул. Ширшова, 9

ВДВС Бабушкінського району

49000 м.Дніпропетровськ

вул. 152-ї Дивізії, 4-а

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 18.03.2013 року для виконання.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська Т.В.Шевцова

/т.371-15-38/