Справа № 459/4756/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся у Червоноградський міський суд Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог послався на те, що відповідно до договору №б/н від 11.12.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36 % за користування кредитом. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 6118,53 грн., процентам за користування кредитом 12486,17 грн., по комісії за користування кредитом 3977,35 грн., а також штрафи в розмірі: 500 грн. фіксована частина, 1129.10 процентна складова, а всього разом 24211,15 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні була відсутня подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач до суду не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений, подав письмову заяву про визнання заявлених позовних вимог, та про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (, МФО №305299 рах.№ НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитом в розмірі 6118,53 грн., процентам за користування кредитом 12486,17 грн., по комісії за користування кредитом 3977,35 грн., а також штраф (фіксована частина) - 500 грн. та штраф (процентна складова) - 1129.10 грн. Всього разом по кредиту - 24211 (двадцять чотири тисячі двісті одинадцять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ПриватБанк (, МФО №305299 рах.№ НОМЕР_3 ) судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 11 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад