ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Каменяр про проведення розрахунку у натуральній формі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про проведення розрахунку у натуральній формі, посилаючись на те, що їм, як спадкоємцям, належить частка в статутному фонді ТОВ Каменяр у розмірі 48,85 %, що в грошовому виразі складає 5764,34 грн., що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18.09.2004 року. Дана частка належала ОСОБА_3, який трагічно загинув 6 липня 2002 року та був засновником вказаного товариства. Позивачам було відмовлено до вступу до складу товариства в звязку з чим вони бажають щоб з ними був проведений розрахунок в натуральній формі відповідно до частки у Статутному фонді. ОСОБА_3 також робив внески до статутного фонду на суму 19799 грн. за період 2000 по 2002 р.р., а тому частка у статутному фонді повинна була бути збільшена. Просять суд зобовязати ТОВ Каменяр провести з ними розрахунок у натуральній формі, по вартості яке буде становити належну їм частку в статутному фонді товариства.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали і просили суд визнати за ними частку в статутному фонді ТОВ Каменяр в розмірі 76,65 % та видати у грошовій або у натуральній формі вказану частку.

Представники відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечували і суду пояснили, що порядок збільшення розміру статутного капіталу ТОВ в період з 2001 року по 2002 рік реголюється ЗУ Про господарські товариства згідно якого передбачено, що товариство мало право змінювати розмір статутного фонду. Збільшення статутного фонду може бути здіснено лише після внесення повністю всіма учасниками своїх вкладів. Як свідчать матеріали справи ОСОБА_3 вніс грошові кошти на загальну суму 5749,02 грн., що на 15,32 грн. менше ніж це передбачено Установчим договором. Також відсутні будь які рішення стосовно збільшення статутного фонду. Рішенням Фастівського міськрайонного суду від 28 квітня 2010 року встановлено що позивачі отримали 48,85 % у статутному фонді товариства. Дане рішення після апеляційного оскарження залишено без змін. Що стосується розрахунку в натуральній формі то у разі, якщо учасник не повністю вніс свій вклад до статутного капіталу товариства, йому виплачується дійсна вартість частки пропорційно внесеній (оплаченій) частині вкладу. Відповідач переказав поштовими переказами на імя позивачів грошові кошти у розмірі 17497,75 грн. Розрахунок вартості частини майна товариства, що підлягала виплаті було здійснено з урахуванням залишкової вартості основних засобів. Відповідно до ч.2 ст.148 ЦК України за домовленістю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена передаванням майна в натурі. Даної домовленості не було. Вважають позов необгрунтованим та безпідставним і таким що не підлягає до задоволення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши письмови докази, суд вважає позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 6 липня 2002 року загинув ОСОБА_4, який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, що посвідчене державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 18.09.2004 року та зареєстроване в реєстрі за №1810 (спадкова справа №49 за 2003 рік), спадкоємцями є позивачі в рівних частках.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До спадкового майна увійшла частка в статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю Каменяр учасником якого був померлий. Його частка в товаристві складала у розмірі 48,85 %, що в грошовому виразі складає 5764,34 грн. І відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2004 року посвідченого державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області зареєстрованого в реєстрі за №1810 належить позивачам (т.І а.с.6).

Відповідно до п.1.1 Статуту ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Каменяр товариство створене шляхом реорганізації ВАТ Каменяр зареєстровано розпорядженням №151 від 08.05.1998р. Фастівською райдержадміністрацією, і є правонаступником ВАТ Каменяр (т.І а.с.7-13).

Основним предметом діяльності ОСОБА_5 є розробка родовищ корисних копалин та пов'язана з цим виробнича діяльність (п. 2.2 Статуту).

ОСОБА_6 ОСОБА_5 виступають фізичні особи, визначені Установчим договором про діяльність ОСОБА_5 (п.4.1Статуту). ОСОБА_5 складає основні фонди і оборотні кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в самостійному балансі ОСОБА_5 (п.5.1 Статуту).

ОСОБА_5 має Статутний фонд у розмірі 11800 гривень (Одинадцять тисяч вісімсот гривень) (п.5.3Статуту).

Статутний фонд ОСОБА_5 розподіляється між ОСОБА_6 у порядку та пропорціях, визначених Установчим договором про діяльність ОСОБА_5. При цьому ОСОБА_6 ОСОБА_5 повинні внести належні з них внески до Статутного фонду ОСОБА_5 до моменту його державної реєстрації. Кожному із засновників, який повністю сплатив внесок до статутного фонду ОСОБА_5, видається відповідне свідоцтво ОСОБА_5 (п. 5.4 Статуту).

Отже, Статутом та Установчим договором ТОВ Каменяр, передбачено створення Статутного фонду в розмірі 11800,00 грн. за рахунок вкладів його учасників, в тому числі за рахунок учасника товариства ОСОБА_3 - 5764,34 грн., що становить 48,85% статутного фонду.

В своїх позовних вимогах позивачі просять зобовязати ТОВ Каменяр провести з ними розрахунок у натуральній формі, по вартості яке буде становити належну їх частку в статутному фонді товариства. Після проведення неодноразових експертиз позивачами була надана заява про визнання частки ОСОБА_3 в розмірі 76,65 % відповідно до висновку судового експерта №6381/12-45/6564/12-42/1946/13-54 від 28.05.2013 року (т.3 а.с.74-76).

Виходячі з наданих суду квитанцій до прибуткових касових ордерів ТОВ Каменяр, відповідно до яких було прийнято від ОСОБА_3, грошові кошти на загальну суму 5749,02 грн. Дана сума є меншою, як передбачено Установчим Договором.

ОСОБА_5 може збільшувати чи зменшувати розмір Статутного фонду. При цьому він не може бути меншого розміру, ніж зазначений в п.5.3. цього Статуту. Збільшення Статутного фонду може бути здійснене лише після повного внесення ОСОБА_6 свого вкладу (п.5.7Статуту). (т.І а.с. 105-112).

Виходячі з норм ст.87 ГК України, ст.52 ЗУ Про господарські товариства, зміни які сталися в установчих документах товариства, і які вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства.

Відповідно до ст.16 ЗУ Про господарські товариства рішення товариства про зміну розміру статутного фонду набирає чинності з дня внесення цих змін до державного реєстру.

Як вбачається з наданих письмових матеріалів будь яких доказів (рішень зборів товариства про збільшення розміру статутного фонду товариства та зміни до установчих документів) суду не надано.

У разі виходу ОСОБА_6 зі складу ОСОБА_6 ОСОБА_5 такому учаснику сплачується вартість частини майна ОСОБА_5, пропорційно його частці у Статутному фонді ОСОБА_5.

Виплата проводиться після затвердження звіту за рік, у якому ОСОБА_6 вийшов з ОСОБА_5, в термін 30 днів з дня затвердження такого звіту (п. 7.2Статуту).

ОСОБА_6, який вибув, виплачується належна йому частина прибутку, одержаного ОСОБА_5 в даному році до моменту його виходу (п. 7.4Статуту).

06 липня 2002 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до п.7 Статуту в разі смерті ОСОБА_6 ОСОБА_5, спадкоємці мають право вступити до ОСОБА_5. При відмові спадкоємця від вступу до ОСОБА_5, йому видається в грошовій або в натуральній формі частка у майні ОСОБА_5, яка належала ОСОБА_6, що помер. В таких випадках розмір Статутного фонду ОСОБА_5 підлягає зменшенню.

Після смерті ОСОБА_3, позивачі звернулися до відповідача з заявою про вступ до товариства, як правонаступників. Згідно протоколу №4 від 02 жовтня 2003 року зборів учасників TOB Каменяр було відмовлено ОСОБА_1 вступити до складу учасників ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю Каменяр та вирішено провести розрахунки у встановленому законом порядку. (т.І, а.с.14).

Відповідно до ст.147 ЦК та ст.55 ЗУ Про господарські товариства при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у звязку зі смертю фізичної особи, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право на вступ до цього товариства.

При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, що належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника.

Відповідно до умов вищевказаного Статуту товариства для визначення вартості частки учасника ОСОБА_7 в майні TOB Каменяр, в зв'язку з його виходом з товариства (в зв'язку зі смертю), необхідно було визначити вартість майна TOB Каменяр на дату його смерті - 06 липня 2002 року або на найближчу звітну дату.

Згідно даних Довідки TOB Каменяр №11 від 14 червня 2007 року, вартість частини майна TOB Каменяр, яка належить учаснику ОСОБА_7 (за розрахунками товариства) в сумі 17497,75 грн., 20.04.2004 року значиться перерахованою товариством ОСОБА_1 по квитанції №2/6 - в сумі 9000,00 грн., по квитанції №2/7 - 8497,75 грн. Від отримання яких позивачі відмовилися.

Відповідно до ч.5 ст.147 ЦК України, розрахунки із спадкоємцями (правонаступниками) учасниками, які не вступили до товариства, здійснюються відповідно до положень ст.148 ЦК України, а саме за домовленністю між учасником та товариством виплата вартості частини майна товариства може бути замінена передаванням майна в натурі.

Виходячі з наданих суду доказів вказана домовленість відсутня.

Як було зазначено, позивачі в своїй поданій до суду уточненій заяві просять суд визнати за ними частку в статутному фонді товариства в розмірі 76,65 %.

Разом з тим, рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Алас Україна, ТОВ Каменяр про визнання договору відступлення (купівлі-продажу) незаконним в задоволені позову відмовлено. Рішення ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області від 28 вересня 2010 року залишено без змін.

У вказаних рішеннях зазначено, що позивачам - ОСОБА_1, ОСОБА_2. належить частка в статутному фонді товариства у розмірі 48,85 % і складає 5764,34 грн.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовими рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Суд, не бере до уваги вимоги про видачу позивачам, як спадкоємцям по закону, у грошовій або у натуральній формі 8971320 грн., яка є часткою у статутному капіталі (76,65 %) учаснику товариства ОСОБА_3, заявлені в промові представника позивачів так, як дані вимоги не конкретизовані та заявлені на стадії судових дебатів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,61,212,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Каменяр про проведення розрахунку у натуральній формі відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей