УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.10.2013 2/425/983/13

425/3823/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

28 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до Реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

До позовної заяви ОСОБА_1 надала клопотання про звільнення від сплати судового збору в звязку з важким майновим станом, довідку КП Бюро технічної інвентаризації Рубіжанської міської ради від 26.06.2013 року про інвентаризаційну вартість квартири АДРЕСА_1 в розмірі 85248,00 гривень та довідку Управління праці та соціального захисту населення № 622 від 17.07.2013 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу на дітей одиноким матерям з 01.01.2008 року по 01.02.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, з підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки в матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що станом на день звернення до суду у позивача скрутне матеріальне становище, тому суддя приходить до висновку, що відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю цього майна. Відповідно до довідки КП Бюро технічної інвентаризації від 26.06.2013 року інвентаризаційна вартість квартири АДРЕСА_1 становить 85248,00 гривень.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441,00 гривень, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне , код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 0071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Тобто, за подання позовної заяви про визнання права власності на квартиру, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову, яка визначається вартістю квартири: 85248,00 х 1% = 852,48 гривень на зазначені вище реквізити та подати суду документ, що підтверджує оплату судового збору.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції про визнання права власності на квартиру - залишити без руху та надати позивачам відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова