Номер справи137/777/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" травня 2013 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Білик Н. В.,

з участю секретаря : Хижук Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування. В позовній заяві зазначає, що 10.08.2012 р. померла її мати, ОСОБА_6. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки на якій розташований житловий будинк з господарськими будівлями, в с. Лісному по вул. Лісовій, в Літинському районі . Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги, однак відповідачі від спадщини відмовились на коритсь позивачки. Позивачка бажає оформити спадщину, однак позбавлена такої можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на дане спадкове майно, тому просить визнати право користування на дане спадкове майно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала суду пояснила, що

що після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок, позивачка , її сестри та брат є спадкоємцями першої черги за законом, які відмовились від спадщини на її користь. Вона постійно проживала у будинку разом із мамою, після смерті продовжує користуватись будинком. Проте не може оформити спадщину, так як на будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому змушена звернутись до суду та просить позов задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов визнали, суду пояснили що являються рідними сестраами та братом позивачки. Після смерті матері залишилось спадкове мацно на яке не претендують, оскільки позивака проживала із матір'ю доглядала її , вони від спадщини відмовились на її корить.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, подала до суду телеграму в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає.

Враховуючи наведене, вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. Копія свідоцтва про смерть (а.с 8) свідчить, що ОСОБА_6 померла 10.08.2012року. Копія свідоцтва про народження (а.с.7 ) підтверджуює, що позивачка є дочкою ОСОБА_6. Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9) свідчить про відкриття спадщини після смертіМорозюк Є.С.. Копія технічного паспорта (а.с.10-13) підтверджує те, що житловий будинок розташований в с. Лісне по вул.Лісова, 2 користувачем значиться ОСОБА_1 у техпаспорті стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів . Довідка видана Кожухівською сільською радою (а.с.14) свідчить, що на день смерті ОСОБА_6 належав житловий будинок, що розташований в с. Лісне по вул. Лісова 2. Довідка Літинської нотаріальної контори (а.с. 16) підтверджує, що позивачка є спадкоємцем за законом, однак не може оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів. Копії паспорта та свідоцтв про народження (а.с.17-27) свідчать, що відповідачі по справі являються дітьми померлої ОСОБА_6.

Заяви відповідачів поданих до Літинської нотаріальної контори (а.с.28-31), підтверджують, що відповідачі відмовились від спадщини на користь позивачки.

Згідно ст 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Аналіз зазначених норм свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 № 7, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Отже, якщо обєкт будівництва не був завершений спадкодавцем чи не був прийнятий в експлуатацію, або право власності не було за ним зареєстроване, то до складу спадщини входять усі належні спадкодавцеві як забудовнику права та обовязки, а саме:

- право власності на будівельні матеріали та обладнання, які були використані спадкодавцем у процесі цього будівництва;

- право завершити будівництвом обєкт (як правонаступник спадкодавця - замінений у порядку спадкування забудовник);

- право передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом обєкт;

- право одержати на своє імя свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

ОСОБА_1 відповідно до технічного паспорта значиться користувачем нерухомого майна, на даний будинок відсутні правовстановлюючі документи, тому до позивачки, як спадкоємиці першої черги перейшло право користування диним будинком із наступним правом передати від свого імені для прийняття в експлуатацію завершений будівництвом обєкт та право одержати на своє імя свідоцтво про право власності та зареєструвати право власності.

Керуючись ст. 1218,1268 ЦК України, ст.213-215 ЦПК України, -

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Визнати право користування за ОСОБА_1 на житловий будинк позначеним на плані літерою А, загальною площею 56,9 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., верандою а., ґанком ., сараєм Б, сараєм Г, погребом п/Г, сараєм Д, огорожею № 1, воротами № 2, хвірткою № 3, огорожею № 4, криницею № 5, що знаходяться по вул. Лісовій № 2 в с. Лісному Літинського району Вінницької області після смерті матері, ОСОБА_6, яка померла 10.08.2012 р.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя : Білик Н. В.