Провадження № 2/591/447/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 березня 2013 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шершак М.І.

при секретарі Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про зняття особи з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі договору купівлі-продажу він володіє вказаною квартирою. У відповідності з п. 3.1.4 договору продавець зобовязувався знятися з реєстраційного обліку та виписати зареєстрованого у квартирі ОСОБА_3 Однак, до цього часу вказані умови договору не виконані. Просить зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони та третя особа не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення проти позову, позов не визнає, зазначає, що по договору купівлі-продажу квартири з боку покупця не були виконані вимоги щодо сплати повної суми коштів.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 20.09.2012 р. на підставі договору купівлі-продажу позивач придбав у власність квартиру АДРЕСА_2, (а.с.5,6). Згідно п. 3.1.4 вказаного договору продавець зобовязується знятися з реєстаційного обліку та виписати зареєстрованого в квартирі ОСОБА_3 Згідно довідки КП „Сумижитло СМР № 2851 від 15.11.2012 р. у вказаній квартирі зареєстрований син колишнього власника ОСОБА_3.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За таких обставин суд вважає за необхідне зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з нього на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору 107,30 грн., та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 07,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 321 Цивільного кодексу України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 107,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 07,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.І. Шершак