У Х В А Л А

Справа № 285/4146/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1151/13

01 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Орлової Т.М., та осіб, які беруть участь у справі: позивач: не прибула,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, у якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування, на житловий будинок № 19-а, який знаходиться в с. Таращанка, Новоград-Волинського району, Житомирської області по вул. Комсомольській, який належав її батьку ОСОБА_2, померлому 09.07.2009 року.

01 жовтня 2013 року до суду надійшла заява позивача, про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_3, яка була співмешканкою померлого. У письмовій заяві, поданій до суду, позивач просить провести судове засіданні без її участі.

Відповідач участі представника у судовому засіданні не забезпечив, про час і місце судового розгляду повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову та клопотань про розгляд справи за відсутності представника, чи про відкладення розгляду справи не подав.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, листом Новоград-Волинської державної нотаріальної контори від 20.09.2013 року повідомляється, що 18.12.2009 року до Новоград-Волинської державної нотаріальної контори надійшла заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті співмешканця, факт постійного проживання яких однією сімєю з 1997 року встановлено рішенням №2-о-164/09 Новоград-Волинського міськрайонного суду від 24.12.2009 року.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що ухвалене судом у даній справі рішення може вплинути на права або обовязки ОСОБА_3, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення та залучає ОСОБА_3 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 168, ч. 1 ст. 191, ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву позивача задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до місцевої територіальної громади в особі Красилівської сільської ради Новоград-Волинського району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Повідомити ОСОБА_3 про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 11 жовтня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк