Справа № 2-5098/11
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Мельник В.Ю.

розглянувши в судовому засіданні заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку.

Ухвалою суду від 17.02.2012р. за заявою позивача були застосовані заходи забезпечення позову у вигляді заборони будь-яких дій по відчуженню спірного жилого будинку загальною площею 225,2 кв.м., розташованого за адресою: вул.Тельмана / вул.Чапаєва 48/38 в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки площею 0,384 га, на якій розташований цей жилий будинок, і які належать на праві власності ОСОБА_2.

Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду від 29.03.2012р. позовні вимоги були задоволені в повному обсязі, за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину вказаного жилого будинку та 1/2 частину вказаної земельної ділянки. Рішення суду набрало законної сили.

01.04.2013р. до суду звернувся Бердянський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи свою заяву тим, що відповідач по вказаній справі, що вже розглянута ОСОБА_2 є боржником перед державою за рішеннями Господарського суду Запорізької області від 05.05.2011р. та 26.06.2012р. на загальну суму 525058,90 грн. Добровільно боржником сплачено лише 3257,20 грн. Звернути стягнення на майно боржника, а саме ? частину жилого будинку по вул.Тельмана / вул.Чапаєва 48/38 в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки площею 0,384 га, на якій розташований цей жилий будинок є неможливим у звязку з наявністю заходів забезпечення позову. В той же час, рішення суду вже набрало законної сили, вже виконано, тому підстави для подальшого існування заходів забезпечення позову відсутні, просив їх скасувати.

В судове засідання учасники розгляду справи не зявилися, суд розглянув заяву про скасування заходів забезпечення позову без їх участі

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення поданої заяви на підставі наступного.

Викладені в заяві факти повністю підтверджуються матеріалами цивільної справи та доданими до заяви документами. Виконання рішення суду від 29.03.2012р. підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно якої ОСОБА_1 на підставі вказаного судового рішення 16.11.2012р. вже зареєструвала право власності на 1/2 частину жилого будинку по вул.Тельмана / вул.Чапаєва 48/38 в м.Бердянську Запорізької області.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На час розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, у звязку з набранням законної сили судового рішення та фактичного його виконання, підстави для подальшого застосування заходів забезпечення позову відсутні, тому вони підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Бердянського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 17.02.2012р., у вигляді заборони будь-яких дій по відчуженню жилого будинку загальною площею 225,2 кв.м., розташованого за адресою: вул.Тельмана / вул.Чапаєва 48/38 в м.Бердянську Запорізької області та земельної ділянки площею 0,384 га, на якій розташований цей жилий будинок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3