Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого: судді- Овчиннікової О.С.

при секретарі- Гуровій Л.Л.

народних засідателів Вербової Л.Є., Небери В.В.,

за участю заявника не з*явився

заінтересованої особи не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа орган опіки та піклування виконкому Ольгінської селищної ради Волноваського району,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що її донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства, відноситься до інвалідів 1 групи, потребує постійного стороннього нагляду. Донька заявниці не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявниця просить визнати її недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною донькою.

У судове засідання заявниця не з*явилася, подала заяву про розгляд заяви без її участі, на заявлених вимогах наполягала.

Представник Органу опіки та піклування Волноваської РДА в судове засідання не з*явився, про час та місце судового розгляду справи був повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно акту № 250 а амбулаторної судово- психіатричної експертизи від 29.05.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, хворіє на стійкий психічний розлад - розумову відсталість в ступені імбецільності (тяжку розумову відсталість в редакції класифікації захворювань 10 перегляду), тому не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ( а.с.17-20).

У відповідності з ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності з ч.4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником призначаються переважно з осіб, які перебувають в сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих відносин між ними, можливості особи виконувати обов*язки опікуна та піклувальника.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що заявниця записана її матір*ю. ( а.с.3)

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Ольгінської селищної ради від 05.04.2013 року про доцільність призначення опіки над інвалідом 1 групи ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконкому Ольгінської селищної ради вважає доцільним призначення опікуном над інвалідом 1 групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір, ОСОБА_1.( а.с.7).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування, заявниця здійснює догляд за донькою, ОСОБА_2, протипоказань, які свідчили б про неможливість виконання нею обов*язків опікуна, органом опіки та піклування Ольгінської селищної ради не надано.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі: визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити заявницю її опікуном.

На підставі ст.ст. 39, 41, 58, ч.1 ст 60 ЦК України, ст.ст. 15, 240, 241, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатною, з моменту набрання чинності цим рішення суду.

Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області, Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: