11.10.2013 Провадження №2/331/1894/13
№ 331/6592/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11жовтня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі: головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Усс Л.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 10.07.2012 року електромонтерами та контролером Північного району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крилова, 38, де мешкає відповідач. Перевіркою встановлено самовільне підключення до електро мережі енергопоставщіка електроустановки без порушення схеми обліку, підключення після відключення по заборгованості, підключення здійснено відкрито.

По даному факту порушення був складений акт №00128049 від 10.07.2012 року. Згідно з методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМ України № 1357 від 26.07.1999 року визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписані рахунки на загальну суму 2115 грн. 35 коп. Вказану суму та судовий збір позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі. У заяві наполягає на вимогах позову, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.3 ст.. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається:

фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 13.09.2013 року та 11.10.2013 року відповідач не з'явилася. На її зареєстроване місце проживання було надіслано судові повістки, які вона не отримувала. Тому суд вважає, що відповідача повідомлено належним чином про час та місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до акту №00128049 складеного 10.07.2012 року електромонтерами та контролером Північної району Запорізьких міських електричних мереж була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Запоріжжя, вул. Крилова, 38, де мешкає відповідач, встановлено самовільне підключення до електро мережі енергопоставщіка електроустановки без порушення схеми обліку, підключення після відключення по заборгованості, підключення здійснено відкрито.

Згідно розрахунку розміру визначення обєму та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією за актом сума збитків складає 2115,35 грн.

Відповідно до п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 1213 ЦК України, набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов обґрунтований, доведений і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1213 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по ОПС суму вартості не облікованої електроенергії 2115, 35 грн.(дві тисячі сто п'ятнадцять грн. 35 коп.) на р/р 19 в ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7.

Стягнути з ОСОБА_1 на коисть ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Північної групи по ОПС сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на р/р 4451 у ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" МФО 380719, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В. Мінасов