Справа № 1519/7561/11
Провадження № 2/521/299/13
У Х В А Л А

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2013 року місто Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

при секретарі Дімітрової Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна у спільній частковій власності - задоволені.

В мотивувальній, описовій та резолютивній частинах вищевказаного рішення вказано, що домоволодіння розташовано по вул. Радужній, 29 у м. Одесі, однак відповідно до рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області від 28 травня 2013 року про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень вбачається, що в судовому рішенні, в назві вулиці є помилка, а саме у реєстрі вулиць м. Одеси справжня назва вулиці Райдужна, тобто допущена описка.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість виправлення описки, допущеної в тексті рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року.

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити за текстом описку, допущену в мотивувальній та описовій частинах рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна у спільній частковій власності, вказавши в мотивувальній та описовій частинах рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2013 року, назву вулиці, на якій розташована будівля, як Райдужна замість Радужна.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки із майна у спільній частковій власності, виклавши рішення суду в такому формулюванні:

Виділити в натурі частину домоволодіння по вул. Райдужній 29 у м. Одесі, до складу якої в будівлях літ. А, літ., А 1, літ. А 2 входять: 2-1 житлова площею 10,6 кв. м., 2-2 житлова площею 16,3 кв. м., 2-3 кухня площею 6,2 кв. м., 2-4 коридор площею 4,4 кв. м., 2-5 туалет площею 1,4 кв. м., 2-6 житлова площею 8,9 кв. м., 2-7 житлова площею 11,5 кв. м., 2-8 житлова площею 17,4 кв. м., 2-9 коридор площею 3,6 кв. м., 2-10 кухня площею 7,3 кв. м., 2-11 санвузол площею 3,4 кв. м., 2-12 коридор площею 3,0 кв. м., 2-13 веранда площею 16,6 кв. м., 2-14 підсобне площею 19,3 кв. м., 2-15 коридор площею 3,0 кв. м., загальною площею 132,9 кв. м., житловою площею 64,7 кв. м., підсобною площею 68,2 кв. м., а також сараї літ. З, И, К, вбиральня літ. Л, душова літ. Ж1, розташовану на земельній ділянці площею 347,0 кв. м. в окремий обєкт нерухомого майна з присвоєнням поштової адреси - м. Одеса, вул. Райдужна 29-а.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння за адресою м. Одеса, вул. Райдужна 29-а, до складу якої в будівлях літ. А, літ. А 1, літ. А 2 входять: 2-1 житлова площею 10,6 кв. м., 2-2 житлова площею 16,3 кв. м., 2-3 кухня площею 6,2 кв. м., 2-4 коридор площею 4,4 кв. м., 2-5 туалет площею 1,4 кв. м., 2-6 житлова площею 8,9 кв. м., 2-7 житлова площею 11,5 кв. м., 2-8 житлова площею 17,4 кв. м., 2-9 коридор площею 3,6 кв. м., 2-10 кухня площею 7,3 кв. м., 2-11 санвузол площею 3,4 кв. м., 2-12 коридор площею 3,0 кв. м., 2-13 веранда площею 16,6 кв. м., 2-14 підсобне площею 19,3 кв. м., 2-15 коридор площею 3,0 кв. м., загальною площею 132,9 кв. м., житловою площею 64,7 кв. м., підсобною площею 68,2 кв. м., а також сараї літ. З, И, К, вбиральня літ. Л, душова літ. Ж1, що розташоване на земельній ділянці площею 347,0 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: Гуревський В.К.