Справа № 537/2389/13-ц
У Х В А Л А

"19" липня 2013 р. року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Степури А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поділ майна та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, що зареєстрований Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 613 від 13.10.2007 року, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з моменту подачі позову до суду до повноліття дитини, зобовязати відповідача виплатити на користь позивача грошову компенсацію у розмірі 18250 грн., що становить ? вартості спільного майна, залишити все спільне майно ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши клопотання про призначення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про визначення вартості майна, яке було набуто під час перебування у шлюбі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 Проведення експертизи доручити експертам Торгово промислової палати України Кременчуцького відділення Полтавської ТПП. На вирішення експерту поставити питання:

Яка дійсна вартість майна:

- Холодильник Samsung;

- Кухонні меблі;

- Варочна поверхня (Gorenie);

- Духова шафа (Gorenie);

- Мікрохвильова піч (Gorenie);

- Водяний фільтр;

- Меблі в коридорі;

- Шафа для взуття;

- Люстра ( в коридорі);

- Диван;

- Система супутникового обладнання;

- Сушилка для білизни;

- Пилосос Electrolux;

- Намет.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти призначення товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене позивачем ОСОБА_1 клопотання про призначення товарознавчої експертизи для визначення вартості спільного майна, набутого під час перебування у шлюбі між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як вирішення вказаного питання потребує спеціальних знань в галузі техніки.

За взаємною згодою сторін, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи експертам Торгово промислової палати України Кременчуцького відділення Полтавської ТПП. Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 143, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка дійсна вартість майна:

- Холодильник Samsung;

- Кухонні меблі;

- Варочна поверхня (Gorenie);

- Духова шафа (Gorenie);

- Мікрохвильова піч (Gorenie);

- Водяний фільтр;

- Меблі в коридорі;

- Шафа для взуття;

- Люстра ( в коридорі);

- Диван;

- Система супутникового обладнання;

- Сушилка для білизни;

- Пилосос Electrolux;

- Намет

станом на день проведення експертизи ?

Проведення експертизи доручити експертам Торгово промислової палати України Кременчуцького відділення Полтавської ТПП, яке знаходиться за адресою: буд. 2 по вул. Генерала Жадова в м. Кременчуці.

Надати експерту для ознайомлення матеріали цивільної справи.

Зобовязати ОСОБА_2 надати доступ до квартири АДРЕСА_1 для проведення експертизи.

Зобовязати ОСОБА_2 надати експерту технічні паспорти, гарантійні талони, чеки та квитанції на спільне набуте майно у шлюбі.

Попередити експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на нього обовязків за ст.385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення оплати даної експертизи, експерту необхідно направити на адресу ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) розрахунок вартості експертизи.

Висновки за результатами проведеної експертизи надіслати до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області (пров.Тополевий,3) у місячний термін.

Провадження по справі зупинити до часу надходження до суду висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: