Провадження №2/522/6135/13
Справа № 522/1127/13-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29.01.2013 року, суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1 340265,00 гривень.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення доказів шляхом витребування з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», Овідіопольської селищної ради Одеської області Овідіопольського району, а також з сільської ради села Сичавка Комінтернівського району Одеської області правоустановчі документи, які позивач самостійно не має можливості отримати. Витребувані документи мають важливе значення для встановлення фактичних обставин по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способам забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість заява про забезпечення доказів та наявність умов для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості»правоустановчі документи щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності квартири АДРЕСА_1; квартири АДРЕСА_2; квартири АДРЕСА_3; гаражі будинку № 6 по вулиці Уютній у місті Одесі.

Витребувати з Овідіопольської селищної ради Одеської області, Овідіопольського району правоустановчі документи щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності земельної ділянки №23, (кадастровий №:03:001:0469) розташованої по вулиці Західна у селі Санжейка.

Витребувати з Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області правоустановчі документи щодо наявності у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві власності земельної ділянки №2929, розташованої в садовому товаристві «Дельта»садового масиву «Тілігул-Кошари», по вулиці 4-та Лиманна (кадастровий №:01:006:0058).

Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання направити до Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25), Овідіопольської селищної ради Одеської області Овідіопольського району (67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Суворова, 2), Сичавської сільської ради Комінтернівського району Одеської області (67555 ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ, КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОН, С.СИЧАВКА ВУЛ. ГЕНЕРАЛА ЦВЄТАЄВА БУД. 1) та зобовязати надати витребувані докази до Приморського районного суду м. Одеси або предявнику ухвали до 18.02.2013 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.С.Турецький

29.01.2013