Цивільна справа 6/359/156/2013
У Х В А Л А

22 жовтня 2013 року Бориспільським міськрайонний судом Київської області в складі:

головуючого судді: Туманової К.Л.

при секретарі: Поліщук А.О.

розглянувши подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусове входження в житло боржника, -

в с т а н о в и в:

В жовтні 2013 р. державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУ, звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з подання, про надання дозволу на примусове входження в житло боржника, обґрунтовуючи його тим, що у ВДВС Бориспільського МРУ на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист № 2/1005/2396/2012 виданий 11.04.2013 р. Бориспільським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 214 038 грн. 09 коп.

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виходи за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану, але доступу до приміщення для проведення виконавчих дій державному виконавцю не надано, про що складено акт державного виконавця. Оскільки вчиняються дії, направлені на перешкоджання виконанню судового рішення, державний виконавець просить суд задовольнити подання.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, однак 22.10.2013 р. через канцелярію суду подав заяву, якою про сить подання розглядати без його участі та до матеріалів справи долучає копію виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 15 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у процесі виконання рішень за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників органів внутрішніх справ, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке за законом можливо звернути стягнення.

Згідно до ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця негайно, без виклику чи повідомлення сторін чи інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до положень ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обушку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням житла людей та майна чи х безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду і обушку.

Як вбачається з довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, домоволодіння за адресою Київська обл, Бориспільський р-н., с. Гора, вул. П. Морозова, 36 належить на праві приватної власності в 1/1 частині ОСОБА_2, у звязку з чим суд вважає за можливе надати дозвіл на примусове входження в житло боржника.

З огляду на викладене, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусове входження в житло боржника - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження в житло ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яке знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Лесі Українки 36, для проведення виконавчих дій за виконавчим листом № 2/1005/2396 від 11.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в розмірі 214 038 грн. 09 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суду Київської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: К.Л. Туманова

З оригіналом згідно

Суддя: К. Л. Туманова