Справа № 337/5634/13-ц
Провадження № 6/337/339/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

23.09.2013 року до суду надійшло подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя, з якого вбачається наступне.

В провадженні державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя знаходяться виконавчі листи: № 2/0825/984/2012 від 01.08.2012 року, який виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення на користь ТОВ «Контракт Трейд»; № 2/0825/1513/2012 від 25.09.2012 року, який виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення на користь ТОВ «Алеста-Сервіс»; судовий наказ № 2н-3845/2011 від 22.02.2012 року виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя про стягнення на користь концерну «МТМ» з ОСОБА_1 боргу на загальну суму 37747 грн. 34 коп.

На виклики та повістки боржник не приходить. Виходом за місцем проживання боржника за адресою: м.Запоріжжя, бул. Будівельників, 10, кВ. 95, встановлено, що ОСОБА_1 там фактично не проживає. Згідно довідки Адресного бюро УМВС України боржник ОСОБА_1 зареєстрована за даною адресою.

В поданні державний виконавець просить винести ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1

У судове засідання представник ДВС не зявився, тому, суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності вказаного представника.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у звязку з наступним.

На підставі виконавчих листів № 2/0825/984/2012 від 01.08.2012 року, № 2/0825/1513/2012 від 25.09.2012 року та судового наказу № 2н-3845/2011 від 22.02.2012 року у ОСОБА_1 є заборгованість перед ТОВ «Контракт Трейд», ТОВ «Алеста-Сервіс», концерну «МТМ» на загальну суму заборгованість на суму 37747 грн. 34 коп. Добровільно ОСОБА_1 заборгованість не сплатила.

Відповідно до довідки АБ ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул. Будівельників, 10, кВ. 95. Виходом за місцем реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_1 не мешкає за вказаною адресою, місце її знаходження невідомо, про що складено відповідний акт у присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживанням (перебування) стягувача.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що у матеріалах справи є достатньо підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Хортицького ВДВС м. Запоріжжя - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місте проживання: м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 10, кВ. 95.

Копію ухвали в двох примірниках надіслати ВДВС Хортицького району м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанціїї шляхом подачі у 5-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя: Г.Є. Гнатик