Справа № 2-913/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Оленчука І.В.

при секретарі Єфтемій М.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про визнання права власності на домогосподарство, що розташоване по вул. Чкалова №12 в с. Тарасівці, Новоселицького району Чернівецької області, в порядку спадкування по заповіту, посилаючись на те, що 29 травня 1992 року помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на ? частину будинковолодіння, яку прийняла його дружина ОСОБА_7. 15 жовтня 2011 року померла ОСОБА_7, ще при житті, а саме 27.10.1993 року склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, яке позивач як спадкоємець за заповітом своєчасно прийняла.

Позивач не може оформити право власності у звязку з тим, що померла під час життя не оформила правовстановлюючі документи на спадкове майно.

На підставі зазначеного просить суд визнати за позивачем право власності на домогосподарство, яке розташоване по вул. Чкалова №12 в с. Тарасівці, Новоселицького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, Г», літньої кухні літ «В», убиральні літ. «Д», колодязя питного №1, огорожі №2,3, в порядку спадкування по заповіту після смерті спадкодавця ОСОБА_7, померлої 15.10.1993 року.

В судовому засіданні представник позивача вимоги позову підтримав в повному обсязі та надав пояснення аналогічно викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу розглядати й її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що станом на 01.07.1990 року по 15.04.1991 року домогосподарство, що знаходиться по вулиці Чкалова, 12 в с. Тарасівці Новоселицького району Чернівецької області відносилося до категорії колгоспних дворів, в якому проживали та були його членами: ОСОБА_6, який помер 29 травня 1992 року та ОСОБА_7, яка померла 15 жовтня 2011 року, що підтверджується довідкою сільської ради № (а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 120, 123 ЦК УPCP, кожен з вище перелічених членів колгоспного двору має право по 1/2 частки спірного домоволодіння, яке відносилось до майна колгоспного двору та збереглося по теперішній час.

Встановлено, що 29 травня 1992 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.16). Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на ? частину домогосподарства за адресою Чернівецька область Новоселицький район с. Тарасівці, вул. Чкалова 12, яку прийняла його дружина ОСОБА_7, що підтверджується довідкою сільської ради №2222 від 09.09.2013 року (а.с. 17).

15 жовтня 2011 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Ще при житті 27.10.1993 року ОСОБА_7 склала заповіт (а.с. 9), відповідно до якого заповіла позивачу все своє майно, яке своєчасно прийняла позивач, оскільки 06.12.2011 року подала до приватного нотаріуса Новоселицького районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_8С заяву № 263 про прийняття нею спадщини (а.с. 41).

Встановлено, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину.

Позивач не може оформити право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадщину, а тому право власності в такому випадку, згідно ст. 392 ЦК України, може бути визнано в судовому порядку.

На підставі, наведеного суд вважає, що вимоги позову підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223,1226 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст. 174, 208, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на дворогосподарства, яке розташоване по вул. Чкалова №12 в с. Тарасівці, Новоселицького району Чернівецької області та складається з житлового будинку літ. «А», сараїв літ. «Б, Г», літньої кухні літ «В», убиральні літ. «Д», колодязя питного №1, огорожі №2,3, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_7, яка померла 15 жовтня 2011 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: