Провадження № 2-5976/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2013 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Осадчій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

03.07.2013 року Позивач звернулась до суду з позовом та уточнивши підстави в обгрунтування позову просила розірвати шлюб з відповідачем.

Свої вимоги мотивувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різницю в характерах, відсутністю взаємопорозуміння та поваги, у звязку з цим між ними постійно виникали непорозуміння та сварки, які привели до взаємного відчуження. Зазначає, що вона втратила почуття кохання до відповідача та не має наміру на поновлення подружніх стосунків.

Посилається, що вони з 17.06.2013 року сумісного господарства не ведуть та з 14.07.2012 року не підтримують подружніх стосунків.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував. Разом з тим пояснив, що підстави в обгрунтування позову не відповідають дійсності та містять неправдиві твердження.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 01.12.2003 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про одруження від 01.12.2012 року, актовий запис № 1765 (а.с. 4). Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Встановлено, що сторони з 17.06.2013 року сумісного господарства не ведуть, з 14.07.2012 року не підтримують подружніх стосунків

Майнового спору на даний час між сторонами немає.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає наявність підстав для задоволення позовних вимог, т. я. відносини, що склались між подружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо.

За таких обставин збереження шлюбу неможливе, шлюб сторін носить формальний характер і підлягає розірванню.

Дитина залишається проживати з матірю. Питання щодо утримання дитини між сторонами вирішено в добровільному порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1765 від 01 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: