Справа №491/1569/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 03 червня 1999 року померла її баба - ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну частку (пай) розміром 4,73 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Кірова, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0327658, виданого 30 вересня 1997 року Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області. Заповіту на належне їй майно ОСОБА_2 не складала.

Позивач зазначає, що спадкоємцем за законом першої черги є син померлої - ОСОБА_3, громадянин ОСОБА_4, який спадщину не прийняв. Крім того, на час відкриття спадщини у неї не було підстав для звернення до нотаріальної контори, оскільки право на це було сина померлої - ОСОБА_3 Лише з прийняттям ЦК України 2003 року, з урахуванням п.5 Прикінцевих та перехідних положень, де зазначено, що правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким із спадкоємців, тому до набрання чинності цим Кодексом, позивач набула право на спадкування, як спадкоємиця пятої черги.

ОСОБА_1 вказує, що до теперішнього часу вона до нотаріальної контори не зверталась, оскільки для цього у неї не було підстав, враховуючи відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця та правовстановлюючого документу на спадкове майно. Лише влітку 2013 року ОСОБА_3 запропонував їй успадкувати право на земельну частку (пай), оскільки дізнався, що як іноземець, не зможе мати у власності землю сільськогосподарського призначення. Саме тоді він пере6дав їй потрібні для успадкування документи, та при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її баби, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду, у звязку з чим просить задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не зявились.

До початку судового засідання від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити (а.с.10).

Від представника відповідача, голови Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, також до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, заперечень проти позову немає (а.с.12).

Суд, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та ксерокопію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивачу (а.с.5); ксерокопію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 03.06.1999 року (а.с.6); ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0327658 від 30.09.1997 року на ім'я ОСОБА_2 (а.с.7); ксерокопію довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 22.08.2012 року № 2166 про те, що померла ОСОБА_2 була зареєстрована та фактично мешкала по день смерті 03.06.1999 року в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області (а.с.8); повідомлення державного нотаріуса Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_1 (а.с.9); рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 15.11.2013 року про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13-14), суд приходить до висновку, що прохання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Всі судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст.1266, 1268, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та мешканці с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області, паспорт серії КК № 924279 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 15.04.2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий трьохмісячний термін для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 03.06.1999 року її баби ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Рішення набуває законної сили_______________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової Справа №491/1569/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області.