Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Марченко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 22 листопада 2013 року звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що сімейне життя не склалося, На протязі сімейного життя постійно виникали непорозуміння та суперечки, у звязку з тим, що вони мають різні погляди на життя та звички. Також зазначає, що примирення між ними не можливе, оскільки наявність таких суперечок призводить до виникнення стресової обстановки в домі, що в будь-якому разі негативно впливає на незміцнілу психіку дитини.

В судове засідання позивач не зявилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі, позовну заяву підтримує в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2

Також зазначила, що вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з жовтня 2013 року. Дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з нею.

Відповідач також не зявився в судове засідання, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі, позовну заяву визнає в повному обсязі та просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_1 Також зазначив, що вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з жовтня 2013 року. Дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати з матірю.

Судом встановлено, що сторони одружені з 29 січня 1999 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 073145, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 43.

Позивач та відповідач мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 164216, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Індустріального районного управління юстиції м. Дніпропетровська 25 січня 2002 року).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, приймаючи до уваги, що сторони разом не проживають та спільного господарства не ведуть, суд вважає, що подальше збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. Дані висновки суду засновані на матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 29 січня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 43 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Г.В. Бєсєда