Справа № 1416/9746/12
Номер провадження 2/489/362/13
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2013 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Антоненко А. С.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання,

встановив:

У листопаді 2012 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку з продовженням навчання, щомісячно в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів) з дня досягнення повноліття і до 23 років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач є батьком ОСОБА_3, який продовжує навчання у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, однак гроші на утримання відповідач не надає, хоча має таку можливість. Просить позов задовольнити та стягнути аліменти.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач звернулася до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина або дочки у звязку з продовженням навчання. Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України (далі СК України) за змістом яких якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ФП № 000000 позивач і відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач своє батьківство стосовно дитини не заперечує.

Відповідно до довідки від 25.10.2012 за № 704 ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної форми навчання Бізнес-коледжу Миколаївської філії Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» з терміном навчання з 01.09.2010 до 01.07.2014.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, з розміром аліментів погодився, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 26.05.1971 р. н., народився у м. Миколаєві, ідент. номер НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 21 листопада 2012 року до закінчення навчання, тобто до 01 липня 2014 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 214,6 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв