Костопільський районний суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1710/2-923/12

30 квітня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про звернення стягнення на предмет застави ,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів " заборгованості по кредиту, який отримала відповідач ОСОБА_1 в розмірі 200000, 00 грн. згідно кредитного договору № 317/07, укладеного між нею та позивачем 05.07.2007 року. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов"язалась повернути кредит в повному розмірі та сплатити проценти за користування ним. Виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" забезпечене майновою заставою. 05.07.2007 року між позивачем та ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" укладено договір застави № 318/07, згідно до якого останній забезпечує заставою ( тепловоз ТГК-2- 1-855 з номером двигуна 2652, 1990 р.в., знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Сарни, вул. Заводська, 2 , територія ВАТ " Сарненський комбінат хлібопродуктів" ) виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 317/07.

Покликаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала договірних зобов»язань і станом на 22.02.2011 року допустила заборгованість по кредиту на суму 183 985, 87 грн., позивач просив суд стягнути вказану заборгованість солідарно з відповідачів: ОСОБА_1 та ВАТ « Сарненський комбінат хлібопродуктів ».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги стосовно відповідача ОСОБА_1 підтримав і просив стягнути з неї заборгованість по кредиту в розмірі 183 985 грн. 87 коп. Разом з цим, змінив предмет позову щодо ВАТ « Сарненський комбінат хлібопродуктів » та просив звернути стягнення на предмет застави по кредитному договору, а саме, на тепловоз ТГК-2-1-855 з номером двигуна 2652, 1990 р.в.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про слухання справи повідомлена належним чином.

Представник ВАТ « Сарненський комбінат хлібопродуктів » ОСОБА_3 позов не визнала і пояснила, що ще у 2009 році Костопільським районним судом розглядалась заява ПАТ « Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 317/07 від 05.07.2007 року. Судовим наказом від 27.11.2009 року заяву про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості

на суму 161 503 грн. 60 коп. було задоволено. Зазначений наказ був пред»явлений до виконання. 05.02.2010 року відділом ДВС Костопільського РУЮ було прийнято постанов про закінчення виконавчого провадження. Окрім того, 13.02.2013 року господарським судом Рівненської області порушено провадження по справі про банкрутство стосовне ВАТ « Сарненський комбінат хлібопродуктів ». Проте, позивач у встановленому законом порядку та строк не заявив про свої вимоги до боржника ( майнового поручителя).

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами письмові доказі:, суд рахує заявлені вимоги необгрунтованими.

Судом встановлено, що 05.07.2007 року між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 317/0". відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 200000, 00 грн. з кінцеві: строком погашення до 03.07.2009 року. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалась повернути кредит в повному розмірі та сплатити проценти . користування ним. Крім того, 05.07.2007 року між позивачем та відповідачем ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів" укладено договір застави № 318/07, згідно л: якого останній забезпечує заставою ( тепловоз ТГК-2-1-855 з номером двигун_ 2652, 1990 р.в., знаходиться за адресою: Рівненська обл., м. Cap:-: вул. Заводська, 2 , територія ВАТ " Сарненський комбінат хлібопродуктів" ) виконан ОСОБА_1 зобов'язань за договором.

Встановлено також, що судовим наказом Костопільського районного суду віл 1 ~ листопада 2009 року ( 2-Н-293 ) задоволено заяву філії "Відділення ПАТ "Промінвестба з в м. Костопіль Рівненської області"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост. . кредитним договором № 317/07 від 05.07.2007 року в сумі 161 503, 60 коп. ( сто шістдесят одна тисяча п»ятсот три гривні), 60 коп. Тобто, з приводу стягнення з відповідача борту на зазначену суму вже є судове рішення, що набрало законної сили. Постановою відділу ДВС Костопільського РУЮ від 05.02.2010 року виконавче провадження по зазначеному судовому наказу закінчено.

Пред»являючи позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 317/07 від 05.07.2007 року в сумі 183 985 грн. 87 коп., позивач належних доказів наявності та розміру заборгованості не надав. Не надано і детального розрахунку щодо періоду виникнення та складових суми заборгованості на пропозицію суду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна особа зобов'язана довести ті обставини на які вона покликається як на підставу своїх вимог і заперечень. Однак, позивач належних доказів у підтвердження своїх покликань суду не надав, заперечень відповідача проти позову не спростував.

На підставі вищенаведеного суд вважає за вірне, відмовити ПАТ "Акціонерів комерційний промислово-інвестиційний банк" в задоволенні позову до ОСОБА_1 стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 317/07 від 05.07.2007 року за необгрунтованістю заявлених вимог.

У зв»язку з відмовою у задоволенні позову до відповідача ОСОБА_1 підлягає до задоволення і заявлена вимога до ВАТ « Сарненський комбінат хлібопродуктів » про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 572, 590, 1054 ЦК України, ст.ст 3,4,5, ч. З ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 317/07 від 05.07.2007 року в сумі 183 985 грн (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот вісімдесят пять гривень ), 87 коп. відмовити за необгрунтованістю заявлених вимог.

В позові Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ВАТ «Сарненський комбінат хлібопродуктів» звернення стягнення на предмет застави - відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: