Провадження № 2/742/1178/13
Єдиний унікальний № 742/4397/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді: Ільченка О.І., при секретарі: Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Як вказує в позовній заяві позивачка, вона перебуває в юридично зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 січня 1994 року, що зареєстрований відділом записів актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області, від якого мають неповнолітнього сина Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що збереження сімї неможливе через несумісність характерів та різні погляди на життя.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 10 вересня 2013 року сторонам надавався строк для примирення, яким вони не скористалися та не примирились.

У судове засідання позивачка не з"явилася, проте надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала. Відповідач повторно до суду не з"явився.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22 січня 1994 року, який зареєстрований відділом записів актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу виданого того ж дня серії І-ЕЛ №250806 та мають спільного сина - Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5).

У судовому засіданні було також встановлено, що сторони разом не проживають з 27 грудня 2011 року, шлюбних стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

На підставі наведених доказів в судовому засіданні суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, шлюб існує тільки формально, а тому його слід розірвати.

На підставі наведеного, ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дзюбенко) ОСОБА_3, зареєстрований 22 січня 1994 року відділом записів актів громадянського стану Прилуцького міськвиконкому Чернігівської області, про що зроблено запис №16 р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити "Йордовська".

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко