справа № 709/2658/13-ц
УХВАЛА

01.10.2013 рік смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді - Калашника С.І.

секретаря судового засідання - Соломка Л.М.

представників заявника - ОСОБА_1

- ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ:

13.09. 2013 року ,заявник звернувся до суду зазначивши ,що 16.08.2013 року рішенням Чорнобаївського районного суду за його позовом про визнання права власності на майно та виключення майна з акта опису і арешту-позов було задоволено частково ,тобто знято арешт з грузового автомобіля ,,Камаз,, держ.номер СА 6814 АК 2006 року виробу ,що належав гр-ну ОСОБА_4 , зобовязано ВДВС Чорнобаївського районного управління юстиції виключити автомобіль з акту опису й арешту та внести зміни до Єдиного реєстру заборони відчуження майна про виключення з під арешту даного автомобіля і в мотивувальній частині рішення зазначено ,що позов в частині визнання права власності на даний автомобіль за позивачем не підлягає до задоволення так ,як позивач вже являється його власником ,згідно до протоколу проведення аукціону від 01 лютого 2012 року.

Рішення набрало чинності ,а відділом ДВС повністю виконано вимоги викладені в рішенні суду.

При зверненні ж заявника в органи МРЕВ УДАІ, по питанню переоформлення придбаного на аукціоні автомобіля даний орган ,посилаючись на положення п.8 ,,Порядку державної реєстрації транспортних засобів , відмовив в реєстрації придбаного на аукціоні заявником автомобіля ,,Камаз,, ,оскільки в резолютивній частині судового рішення не зазначено ,що за заявником визнається право власності на даний автомобіль ,а протокол проведення аукціону від 01.02.2012 року на який посилався суд при постановленні судового рішення не являється підтверджуючим документом правомірності придбання заявником даного транспортного засобу, що й спонукало останнього звернутись до суду з заявою про скасування постановленого рішення в частині відмови визнання за заявником права власності на придбаний ним автомобіль та постановлення нового рішення на підставі якого він зміг би реалізувати своє конституційне право на реєстрацію придбаного транспорту.

В судовому засіданні представники заявника підтримали клопотання свого довірителя та просять його задовольнити в повному обсязі.

Суд ознайомившись заявленим клопотанням представників заявника вважає ,що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Чорнобаївського районного суду, в серпні місяці 2013 року, було частково задоволено позов заявника в частині зняття арешту з грузового автомобіля ,,Камаз,, держ.номер СА6814 АК 2006 року виробу ,що належав попередньому в даний час померлому власнику:- ОСОБА_4, зобовязано ВДВС Чорнобаївського районного управління юстиції виключити автомобіль з акту опису й арешту , внести зміни до Єдиного реєстру заборони відчуження майна про виключення з під арешту даного автомобіля та відмовлено в визнанні права власності на даний автомобіль за заявником по справі: -ОСОБА_3, оскільки він і так являється власником даного транспортного засобу на підставі його придбання на аукціоні з торгів,що підтверджується протоколом проведення аукціону.

Постановляючи дане судове рішення , головуючому ,як і позивачу не було відомо про наявність в МРЕВ ДАІ положення ,,Про порядок реєстрації транспортних засобів ,,де п.8 даного документа не визнається належним доказом протокол проведення аукціону на набуття особою права власності на транспортний засіб,а таким документом може бути відповідне рішення суду.

Таким чином відмовляючи в визнанні права власності заявнику на придбаний на торгах автомобіль з мотивів наявного в останнього на руках протоколу торгів яким підтверджено право власності порушено право власника придбаної речі ,оскільки неможливо провести переєстрацію придбаного ним транспортного засобу про ,що стало відомо лише після набранням рішенням законної сили тому суд,керуючись ст.364-1 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Скасувати судове рішення № 709/1687/13 від 16.08.2013 року в частині відмови в визнанні за ОСОБА_3 права власності на автомобіль КАМАЗ модель55102 тип самоскид С, шасі № ХТ С 53205R62270170 держ.н.СА 6814 АК 2006 року виробу зареєстрований в МРЕВ УДАІ м.Золотоноша за ОСОБА_4 та призначити справу до судового розгляду про ,що повідомити сторони ,в решті наявне рішення суду залишити без змін.

Копії ухвали суду направити в відділ ДВС Чорнобаївського районного управління юстиції вул.Леніна 218 смт.Чорнобай та Державну податкову інспекцію Чорнобаївського р-ну смт.Чорнобай вул..Леніна-152.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційної інстанції м.Черкаси на протязі 5-ти днів з часу її постановлення ,а особою ,що брала участь по справі але не була присутня на час постановлення судового рішення в цей же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського районнго суду Калашник С.І.