Справа № 539/2360/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2013 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.,

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження керівника юридичної особи - боржника в праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням,

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Лубенського МУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження керівника юридичної особи - боржника в праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням.

В поданні зазначається, що у ВДВС Лубенського МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП№30680873 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 20.10.2003 р. №16/280 про стягнення з ГТОВ фірма "Стерх" на користь Української держаної інноваційної компанії заборгованості по неповернутій позичці в сумі 196 000 грн., державного мита в сумі 1635,49 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,52 грн.

Постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 13.01.2012 р. боржнику був встановлений строк для самостійного виконання рішення суду.

Керівником ГТОВ фірма "Стерх" є ОСОБА_1.

На даний час боржником рішення суду не виконано. Керівник боржника юридичної особи ГТОВ фірма "Стерх" ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов"язань.

На підставі викладеного ВДВС Лубенського МУЮ прохав суд встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ГТОВ фірма "Стерх" є ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон за ухилення від виконання зобов"язання , покладеного на очолюване ним товариство судовим рішенням до виконання ним своїх зобов"язань.

В судове засідання представник ВДВС Лубенського МУЮ не з"явився, заявник надав до суду заяву, у якій прохав розглядати справу за відсутності їх представника.

У зв"язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З матеріалів подання вбачається, що у ВДВС Лубенського МУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП№30680873 з примусового виконання наказу господарського суду Полтавської області від 20.10.2003 р. №16/280 про стягнення з ТОВ фірма "Стерх" на користь Української держаної інноваційної компанії заборгованості по неповернутій позичці в сумі 196 000 грн., державного мита в сумі 1635,49 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,52 грн.

Постановою державного виконавця від 13.01.2012 р. відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області від 20.10.2003 р. №16/280 про стягнення з ТОВ фірма "Стерх" на користь Української держаної інноваційної компанії заборгованості по неповернутій позичці в сумі 196 000 грн., державного мита в сумі 1635,49 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,52 грн. та боржнику надано строк до 20.01.2012 р. для добровільного виконання судового рішення.

З викладеного вбачається, що за виконавчим провадженням про стягнення з ТОВ фірма "Стерх" на користь Української держаної інноваційної компанії заборгованості по неповернутій позичці в сумі 196 000 грн., державного мита в сумі 1635,49 грн. та витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 113,52 грн. відбувається виконання рішення Господарського суду Полтавської області, яке прийнято згідно норм Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених ,невизнаних або оспорюваних прав ,свобод чи інтересів ,що виникають із цивільних ,житлових ,земельних , сімейних , трудових відносин.

Стаття 377-1 ЦПК України , на яку посилається державний виконавець в поданні про обмеження виїзду за межі України , застосовується при виконанні рішень судів загальної юрисдикції та рішень інших органів ( посадових осіб)

Виконання рішень господарських судів регулюється нормами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вище зазначеного , суд приходить до висновку , що подання державного виконавця про обмеження виїзду за межі України боржника за виконавчим документом , виданим у господарській справі , не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України,

УХ В А Л И В:

Провадження за поданням відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження керівника юридичної особи - боржника в праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, а саме про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України керівнику ТОВ фірма "Стерх" ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу для виїзду за кордон за ухилення від виконання зобов"язання , покладеного на очолюване ним товариство судовим рішенням до виконання ним своїх зобов"язань - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Ю. А.