РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

Справа №668/6784/13-ц

Пров. №2/668/2173/13

16.07.2013 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.,

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Партнер" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначає, що 26.12.2006 р. в м. Херсоні відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в Херсонській філії Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", згідно кредитного договору № 43ск/0200/240/06 від 26.12.2006 р. в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних.

Дана фінансова операція була застрахована Херсонською філією АКБ "Індустріалбанк" в Закритому акціонерному товаристві "Страхова компанія "Партнер" за Договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/2-12 від 01.10.2007 р. та зазначена в реєстрі укладених угод № 3 від 03.01.2008 р.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, які були визначені в Кредитному договорі № 43ск/0200/240/06 від 26.12.2006 р., виник страховий випадок, передбачений п. 3.1. Договору добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/2-12 від 01.10.2007 р.

Виконуючи умови п. 9.1.3., 11.3. договору добровільного страхування страхових ризиків, ст. ст. 20,25 Закону України "Про страхування" позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, а саме 6231,03 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Херсонської філії АКБ "Індустріалбанк".

Виходячи із зазначеного просить суд стягнути з відповідача понесені збитки по сплаті страхового відшкодування в розмірі 6231,03 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома, заяв про розгляд справи за її відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 26.12.2006 р. в м. Херсоні відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в Херсонській філії Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк", згідно кредитного договору № 43ск/0200/240/06 від 26.12.2006 р. в розмірі 15000,00 грн. зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 % річних.

Дана фінансова операція була застрахована Херсонською філією АКБ "Індустріалбанк" в Закритому акціонерному товаристві "Страхова компанія "Партнер" за Договором добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/2-12 від 01.10.2007 р. та зазначена в реєстрі укладених угод № 3 від 03.01.2008 р.

Відповідач, припинив виконувати свої зобов'язання та не сплатив основну частку кредиту, відсотки та комісію за користування кредитом в строк до 26.11.2008 р. відповідно до Кредитного договору № 43ск/0200/240/06 від 26.12.2006 р.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань по поверненню суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в строки та на умовах, які були визначені в Кредитному договорі № 43ск/0200/240/06 від 26.12.2006 р., виник страховий випадок, передбачений п. 3.1. Договору добровільного страхування фінансових ризиків № 5855/2-12 від 01.10.2007 р.

На підставі заяви (ХФ АКБ "Індустріалбанк") на виплату страхового відшкодування страхувальника № 07-462 від 01.06.2009 р. було складено страховий акт № ФР-104/9/5855/2-12 від 24.06.2009 р.

Виконуючи умови п. 9.1.3., 11.3. договору добровільного страхування страхових ризиків, ст. ст. 20,25 Закону України "Про страхування" позивач відшкодував страхувальнику суму страхового відшкодування в межах страхової суми, за конкретною угодою, а саме 6231,03 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Херсонської філії АКБ "Індустріалбанк", що підтверджується платіжним дорученням № 52 від 31.05.2010 р.

Відповідно до вимог ст. 993 ЦК України та ч. 1 ст. 27 Закону України Про страхування, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч. 1. ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, страхове відшкодування у розмірі 6231 грн. 03 коп., яке було сплачено позивачем на користь ХФ АКБ Індустріалбанк, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК Партнер.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь ПрАТ Страхова компанія Партнер судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 993, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер" страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 6231,03 грн., судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього стягнути 6460,43 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_2