ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6443/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого- судді Трусової Т.О.,

при секретарі Мінасян С.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2013 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання двох дітей дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки усіх видів доходу, але не менше, ніж 1/2 частки прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Позов обґрунтований наступним. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбу, від якого народилося двоє дітей. Більше року вони сумісно не проживають, а рішенням суду від 25 березня 2013 р. їх шлюб розірвано. Після припинення сімейних відносин діти залишилися проживати з матір'ю і перебувають на її утриманні, а батько понад рік належним чином не виконує своїх батьківських обовязків, не надаючи достатніх коштів на утримання дітей. В обґрунтування розміру аліментів позивач послалася на те, що вона не працює, доглядаючи за сином-інвалідом з дитинства, та на проголошену законом рівність прав та обовязків жінки і чоловіка та кожного з подружжя.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 також подав письмові пояснення (заперечення) на позов. Не заперечуючи щодо стягнення з нього в судовому порядку коштів на утримання дітей, просив визначити аліменти в розмірі 1/3 частки його доходів, врахувавши розмір його заробітної плати та наявність на його утриманні матері - інваліда 2 групи. Оспорюючи викладенні у позовній заяві обставини, відповідач послався на те, що хоча з грудня 2012 р. вони з позивачем проживають окремо, він приймає належну участь в утриманні та вихованні дочки і сина, повністю забезпечуючи матеріально як дітей, так і особисто позивача, яка ніде не працює. Окрім того він повністю оплачує зайняття дочки бальними танцями, у квітні-травні 2013 р. організував та оплатив їх з донькою спільний відпочинок в Іспанії, фінансував літній відпочинок дітей на морі. Він постійно спілкується з дітьми, кілька разів на тиждень супроводжує дочку на зайняття танцями, проводить з дітьми вихідні, у разі необхідності відвідує разом з дітьми лікарів, купляє необхідні ліки.

Вивчивши позовну заяву, письмові заперечення відповідача на позов та письмові докази, суд вважає встановленими наступні обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5, 6).

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 березня 2013 р. шлюб між сторонами розірвано (а.с. 4).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між батьками діти залишилися проживати разом із матір'ю.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що батько виконує свої батьківські обовязки, займається вихованням та лікуванням дітей, оплачує їх відпосинрок і зайняття дочки танцями, а також регулярно надає позивачу грошові кошти на утримання дітей, що підтверджується банківськими квитанціями, згідно яких за період з квітня по жовтень 2013 р. відповідач надав особисто позивачу коштів на загальну суму 22500 грн.

Проте з огляду на наявність між сторонами спору щодо розміру участі батька в утриманні дітей, питання стягнення аліментів підлягає вирішенню судом.

Відповідач працював в Головному управлінні Міндоходів України в м. Києві на посаді начальника відділу, маючи регулярний і стабільний дохід, що згідно з приписом ст. 183 Сімейного кодексу України є підставою для визначення розміру аліментів у частці від його заробітку (доходу).

Визначаючи частку заробітку відповідача, яка підлягає стягненню в якості аліментів на утримання двох дітей, суд враховує, що його середня заробітна плата за останні шість місяців склала 5121,05 грн., при цьому він є здоровим і працездатним чоловіком, аліментів він нікому не платить, однак має на утриманні непрацездатну матір - інваліда 2 групи.

Окрім того суд враховує, що позивач не працює, отримуючи соціальну допомогу по догляду за сином - інвалідом з дитинства.

З огляду на вказане суд визначає аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, які на підставі ст. 191 Сімейного кодексу України присуджуються від дня пред'явлення позову.

При цьому суд враховує, що при понесенні додаткових витрат на дітей, що викликані особливими обставинами, позивач не позбавлена права предявити позов про їх стягнення, як це передбачено ст. 185 СК України.

Доводи позивача, що розмір аліментів на кожну дитину повинен становити не менше, ніж 1/2 частки законодавчо визначеного розміру прожиткового мінімуму, не ґрунтуються на законі, оскільки ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 229,40 грн., від сплати якого позивач звільнена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 21 серпня 2013 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: