Справа № 337/1301/13-ц
"09" липня 2013 р. Провадження 2/337/858/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

09 липня 2013 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Ширіної С.А., при секретарі Цокур Г.А., за участю представника позивача: ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення.

У судовому засіданні 09.07.2013 року від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для правильного розгляду цивільної справи необхідні спеціальні знання у різних галузях будівництва, науки тощо.

Представник відповідача проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечував. В порядку ч.3 ст. 143 ЦПК Українисуду надані питання, на які потрібна відповідь експерта.

Заслухавши пояснення осіб, які зявилися у судове засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин та вирішення питання по суті необхідні спеціальні пізнання та кваліфікований висновок експерта щодо визначення варіантів порядку користування жилим приміщенням, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Стосовно визначення установи, якій доручити проведення експертизи, суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити ТОВ Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації, у розпорядженні зазначеної установи знаходиться технічна документація щодо спірної квартири.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю, встановлення порядку користування квартирою, вселення, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які можливі варіанти визначення прядку користування з урахуванням фактичного перепланування квартирою, розташованою за адресою: м.Запоріжжя, пр..Ювілейний буд.14 кв.5 у відповідності до часток сторін (по 1/3 частки кожному співвласнику)?

2. За умови неможливості визначення порядку користування квартирою № 5 в будинку № 14 по пр..Ювілейному в м.Запоріжжя з урахуванням ідеальних часток визначити порядок користування приміщенням з відходженням від ідеальних часток ?

3. За умовами визначення порядку користування квартирою № 5 в будинку № 14 по пр..Ювілейному в м.Запоріжжя визнати її ринкову вартість.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ Запорізькому міжміському бюро технічної інвентаризації, розташованого в м. Запоріжжі, вул. Горького, 23, 69063.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню судової будівельно-технічної експертизи віднести за рахунок позивача ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)., розяснивши йому положення ст. 146 ЦПК Українипро наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 337/1301/13-ц провадження № 2/337/858/2013.

Зобовязати ОСОБА_4 надати можливість експерту провести обстеження квартири № 5 в будинку № 14 по пр..Ювілейному в м.Запоріжжя.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи 2 (два) місяці

Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Ширіна