Справа № 386/507/13-ц
Провадження № 2/386/122/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Рудь Н. В.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Зоря про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що на праві приватної власності їй належить земельна ділянка № 664 площею 2,99 га , яка знаходиться на території Грузької сільської ради,право власності підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 1-КР № 014827.

Договір оренди землі , укладений між нею та АФ ТОВ Зоря, припинений 31.12.2011 року , додаткові угоди про продовження терміну дії договору вона не підписувала , про те , що не має бажання продовжувати дію договору вона повідомила відповідача заявою від 17.08.2011 року .

В даний час вона бажає обробляти свою земельну ділянку самостійно для власних потреб, але як виявилося, її земельну ділянку в 2012 році мало намір взяти в оренду ПП Дніпро . Договір належним чином з нею не укладений , а ПП Дніпро на свій розсуд , без її дозволу, обробляє земельну ділянку і , як їй стало відомо, передало без її дозволу земельну ділянку третій особі- ТОВ АФ Зоря.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 93 Земельного Кодексу України право оренди земельної ділянки засноване на договорі строкового платного володіння і користування земельною ділянкою , але ПП Дніпро до даного часу не уклало договір оренди земельної ділянки , користується земельною ділянкою , але плату за її користування не здійснює.

Просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою № 664 площею 2,99 га , яка знаходиться на території Грузької сільської ради шляхом повернення її Товариством з обмеженою відповідальністю та Приватним підприємством Дніпро в користування їй , як власнику.

Вважаю , що позивач має право на відкриття провадження у справі .

Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Попередній розгляд справи є обовязковим, справа не підготовлена до судового розгляду , доданих до позову матеріалів не достатньо для призначення справи до судового розгляду .

Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі № 386/507/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Дніпро, Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми Зоря про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

Призначити попередній розгляд по справі

на 29 квітня 2013 року на 10.00 год 00 хв

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження по справі разом з інформацією щодо їх процесуальних прав та обовязків , передбачених Цивільним Процесуальним Кодексом України.

Відповідачам - копії заяви та копії доданих до заяви документів та запропонувати їм подати в строк до 29.04.2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський районний суд на судовий розгляд справи 29.04.2013 року обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 ( пяти ) днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5(пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_2