Справа № 452/2938/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"02" жовтня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Луцана І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що їй на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

У 2006 році нею було проведено прибудову до даної квартири розміром 2,15 м. Х 6,10 м.

Дана прибудова здійснена з дотриманням архітектурних, будівельних, екологічних та санітарних норм. З моменту закінчення жодних претензій та скарг не надходило.

В експлуатацію дана новобудова не приймалась, проте вона закінчена будівництвом і перебуває у її фактичному володінні та користуванні.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на вищезгадану добудову до квартири.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві, просить його задовольнити.

Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області Янів М.І. у судовому засіданні позов визнав, не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом установлено, що позивачці на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією договору купівлі - продажу від 15.08.2005 року.

У 2006 році нею було проведено прибудову до даної квартири розміром 2,15 м. Х 6,10 м.

З моменту закінчення будівельних робіт жодних претензій та скарг не надходило.

В експлуатацію дана новобудова не приймалась, проте вона закінчена будівництвом і перебуває у її фактичному володінні та користуванні.

Як убачається з висновку про проведення технічного стану добудови до квартири, вона перебуває у доброму технічному стані та відповідає чинним будівельним нормам та правилам, протипожежним, санітарно - епідеміологічним нормам, придатна до експлуатації.

Згідно ч. 1, 2 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка є виготовлена особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

У відповідності до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ч. 1, 2 ст. 375 ЦК України власник земельною ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди, створювати закриті водойми, здійснювати перебудову, а також дозволяти будівництво на своїй ділянці іншим особам. Власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше майно.

Відповідно ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Г.І.Карнасевич