провадження 2/712/3218/13
У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі - Йосипенко І.І.

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування та усиновлення дітей відділу у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради м.Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні .

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування та усиновлення дітей відділу у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради м.Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні .

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову, в якому просить заборонити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчиняти дії пов»язані із вивозом за межі України неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивача підтримав клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечували проти забезпечення позову у такий спосіб.

Представник органу опіки та піклування та усиновлення дітей відділу у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради м.Черкаси Молчанович Н.О. заперечувала проти заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливе виконання рішення суду.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними з заявленими позивними вимогами.

Конституція України (ст. 21) зазначає, що усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах. Права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними. Права і свободи людини і громадянина закріплені Конституцією України і не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. Держава гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України..

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків, чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього закону право на виїзд за кордон / лише для дітей віком від 14 до 18 років/. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в клопотанні про забезпечення позову не зазначені докази, які б дали суду підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Крім того в матеріалах справи є згода позивача, яка датована 27.05.2009року на тимчасовий виїзд та в'їзд неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.до України та повернення його до Німеччини, а тому суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом заборонити відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчиняти дії пов»язані із вивозом за межі України неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування та усиновлення дітей відділу у справах дітей Соснівського району служби у справах дітей Черкаської міської ради м.Черкаси про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Головуючий: