Справа №442/3986/13-ц
Провадження №2/442/1399/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 червня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П.

про секретарі - Галин Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Органу опіки та піклування Дрогобицької районної державної адміністрації, про надання дозволу на видачу проїзних документів та тимчасовий виїзд дитини за межі України, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд надати малолітній доньці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України без згоди батька. В обґрунтування позову посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 08.12.2006 року шлюб між ними було розірвано. Під час спільного проживання у них народилася донька ОСОБА_3. Відповідач не підтримує стосунки між нею та дочкою, не займається вихованням доньки та не приділяє їй уваги протягом шести років. Вона матеріально утримує доньку, піклується про її фізичний, моральний та духовний стан.

Діана навчається у Дрогобицькій середній школі №1, є різносторонньою, розвинутою дитиною. Додатково вона займається в танцювальному колективі Азарт, відвідує спортивний гурток по тенісу, вивчає іноземні мови. У звязку з цим, вона має можливість їздити з танцювальним колективом та спортивним тренером для виступів та турнірів по Україні та за її межі. Крім цього, у неї є матеріальна можливість поїхати відпочивати з дочкою за кордон. Проте, відповідач безпідставно не дає згоди на виїзд доньки за межі України у її супроводі чи у супроводі керівників танцювального колективу Азарт.

Вважає, що така позиція відповідача шкодить інтересам малолітньої дитини, а тому просить суд надати малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл на видачу проїзних документів та дозвіл на виїзд за межі України без згоди батька ОСОБА_2.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, доповнила, що неодноразово зверталась до відповідача з проханням надати дозвіл їхній дитині для виїзду за кордон, однак той не знаходить часу для вирішення цього питання, байдуже ставиться до потреб їхньої дитини, яка часто хворіє респіраторними захворювання і поїздка за кордон для неї буде потрібна в лікувальних цілях. Просить позов задоволити, провівши заочний розгляд справи, оскільки відповідач не бажає зявлятись в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча був своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання через оголошення в пресі і, керуючись п. 9 ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Представник органу опіки та піклування Дрогобицької райдержадміністрації в судове засідання не зявився, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують.

Вислухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія 1-СГ №351165, ОСОБА_3 народилася 16 вересня 2004 року і її батьками є ОСОБА_4 (у звязку з розірванням шлюбу ОСОБА_1 (копія паспорта серія КС № 728123)) та ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано, про що 25.09.2007 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-СГ №030902, актовий запис №88.

Відповідно до п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України віл 24 березня 2004 р. №380 "Про внесення змін до Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", оформлення паспорта /проїзного документа/ здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду. Для дітей віком від 14 до 18 років у заяві зазначається відсутність обставин, що обмежують згідно із законодавством право їх виїзду за кордон.

Окрім цього, згідно з п. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21.01.1994 року, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки з боку відповідача не представлені будь-які заперечення з приводу поїздки за межі України його доньки ОСОБА_3, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, п. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п. 18 Постанови Кабінету Міністрів України віл 24 березня 2004 р. №380 "Про внесення змін до Правил оформлення і видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон і проїзних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення", суд, -

в и р і ш и в:

Надати малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на видачу проїзних документів та дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України, без згоди батька ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя