У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Богінкевич С. М., 15 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м. Києва Богінкевич С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанії з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент», Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона (позовна заява) подана з порушенням вимог чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту, а тому підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, виходячи з наступних підстав.

Так, стаття третя ЦПК України визначає, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 118 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 111 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Статті 119 та 120 ЦПК України встановлюють обов'язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Незважаючи на вимоги вищезазначених норм цивільно-процесуального Закону, позивачем в позові не зазначено свій почтовий індекс і засоби зв'язку, необґрунтовано на підставі якої норми чинного законодавства можливо розглядати позовні вимоги щодо визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії в порядку цивільного судочинства, оскільки зазначені вимоги повинні розглядатись в порядку різних судочинств, що передбачено ст. 16 ЦПК України та не зазначено в прохальній частині позовної заяви на яку саме частку активів фонду він просить суд визнати право власності.

Крім того, позивачем до позовної заяви не додано оригінали документів, що підтверджують оплату судового збору або належних доказів про пільги щодо сплати судового збору, що є порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України та вимог ЗУ «Про судовий збір».

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам чинного цивільно-процесуального законодавства, які ставляться до її форми та змісту.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 3, 11, 16, 118, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Компанії з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент», Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі. Перебіг процесуального строку починається з дня отримання копії ухвали і не може перевищувати п'яти дні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. М. Богінкевич