Справа № 521/250/13- ц
Пр.№ 2/521/2662/13
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.01 2013 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гранін В.Л. розглянувши позовну заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно: земельну ділянку за адресою вул.Кленова,58 в м.Одесі площею 0,0581 га, указав, що віна є спадкоємником за заповітом після смерті ОСОБА_2 який помер 10.10.2011 року. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не міститься поштовий індекс і засоби зв.яки позивача.

- ціна позову не визначена. У зв,язку з тим, що позивач просить визнати право власноті - треба сплатити судовий збір у розмірі 3441 грн. Це вимоги ст.80 ЦПК України. По квітанції про сплату содового збору у розмірі 214,60 грн. платником значиться не позивач, а ОСОБА_3 Довіреністі на цю особу в справі немає.

-так як зміст позову-це вказівка позивачів на спосіб захисту вже порушеного права (с.16 ЦК України) не указано ким і як порушені права позивача як спадкоємця. Не указано якими діями відповідач порушив її права спадкоємця, так як значаться відповідачем по справі і які у позивача до нього вимоги. Чому позивач не зверталась до відповідача і де відмова відповідача в оформленні права власності на ім,я позивачки.

- не викладені обставини(підстави) в обгрунтування позовних вимог. Так позивачка указує, що вона є спадкоємцем і тому просить визнати право власності на спадщину, а далі вона не указує в позові на те, чому вона не отримала свідоцтво про право власності, чи постанову нотаріуса про відмову видати таке свідоцтво . А згідно п.23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкуваннявід 30 травня 2008 року- Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину( яка повинна бути у вигляді постанови) особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Про це указано і в інформаційному листі Вищого спеціалізірованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ щодо деяких спірних питань застосування норм цивільного процесуального права від 10.07.2012 р. Так позивачка не роз,яснює, чому вона не зверталась до органу місцевого самоврядування, який видає свідоцтво на право власності, а якщо їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, то коли і яким органом і не вказала про те, чому вона не оскаржила цю відмову в установленому законом порядку.

-не зазначені всі доказа, які підтверджують кожну обставину: Немає посилання на докази, які підтверджують те, що позивачка не може отримати свідоцтво на право власності в несудовому порядку. Не указано на докази в підтвердження відсутності інші спадкоємців. Не указани докази, які підтверджують наявність спору між сторонами. Також немає даних про відсутність згоди інших спадкоємців, чи відсутність спадкоємців, у зв,язку з чим суд не може вирішти питання про відкриття провадження у справі ( п.24 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування). При цьому не указано про необхідність витребування доказів( з оплатою судового збору) з урахуванням вимог ст.ст.131 і133 ЦПК України, якщо в їх отримані у позивачці є труднощі( а якщо ні, то не роз.яснено чому вони не надані в матеріалах справи), а саме: даних про про спадкову справу в нотаріальній конторі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог, викладений у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної на протязі п,яти днів, з дня отрмання цієї ухвали Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя