Справа № 359/2298/13-ц
УХВАЛА

04 квітня 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області від Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились. Представник позивача ОСОБА_1 надала заяву від 04.04.2013 року в якій просила суд розглянути справу у її відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Вищевказана заява про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

20.04.2010 р. на підставі рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області по справі № 2-1176/10 за позовом АТ ОТП Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було видано виконавчий лист за номером № 2-1176/10 від 20.04.2010 року.

У звязку з набранням чинності 09.03.2011 року Закону України Про внесення змін до Закону України Про виконавче провадження та деяких інших актів законодавчих актів України, щодо вдосконалення процедури примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) від 04.11.2010 року, яким внесено зміни, зокрема до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження виконавчий лист може бути предявлений до виконання протягом року, хоча в попередній редакції цей строк становив три роки.

Судом встановлено, що на даний час відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження (в редакції від 09.03.2011 р.) строк предявлення виконавчого листа № 2-1176/10 до виконання сплив.

Згідно ст. 24 Закону України Про виконавче провадження вказано, що стягував, який пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що стягувачем пропущено строк з поважних причин, пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству ОТП Банк строк предявлення виконавчого листа, виданого Бориспільським міськрайонним судом Київської області у справі № 2-1176/10 до виконання в органах державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В. Ткаченко