Справа № 128/6017/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.2012 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, у тому числі на: будинок з господарськими будівлями та спорудами №47 по вул. М. Рильського в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області; земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП СВАТ «Писарівське» с. Писарівка розміром 1.92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що раніше належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, який помер 02.11.2005 року і яку вона успадкувала після його смерті.

За життя, 17.11.2011 року ОСОБА_2 склала заповіт в присутності свідків, в зв`язку з хворобою рук заповідача, на її особисте прохання та за її дорученням, після прочитання заповіту секретарем, а також свідками вголос, даний правочин був підписаний ОСОБА_4. Даним заповітом ОСОБА_2 все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі.

При житті ОСОБА_2 почала приватизацію земельної ділянки, однак не встигла цього зробити в зв`язку зі смертю.

Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинок та земельну частку (пай) не має можливості, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок та на земельну частку (пай).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, представник Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 сільська рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0516272 від 26.03.1998 року ОСОБА_6 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.12.2011 року спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 02.11.2005 року є його дружина ОСОБА_2, спадщина, на яку видано свідоцтво складається з земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 14).

17.11.2011 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, який був в присутності свідків, в зв`язку з хворобою рук заповідача, на її особисте прохання та за її дорученням, після прочитання заповіту секретарем, а також свідками вголос, підписаний ОСОБА_4 та посвідчений секретарем Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 201, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі (а.с. 7).

21.09.2012 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 233739 від 21.09.2012 року (а.с. 6).

Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з господарськими будівлями та спорудами №47 по вул. М. Рильського в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області; земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП СВАТ «Писарівське» с. Писарівка розміром 1.92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що раніше належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3, який помер 02.11.2005 року і яку вона успадкувала після його смерті.

Факт володіння, користування та розпорядження будинком з господарськими будівлями та спорудами №47 по вул. М. Рильського в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області померлою ОСОБА_2 підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 27.06.2013 року (а.с.19 - 22), довідками Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 23 - 25), виписками з погосподарської книги (а.с. 26 - 35).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак, згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №Г-108/02-17 від 24.10.2013 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок та земельну частку (пай), оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них (а.с. 36).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з господарськими будівлями та спорудами №47 по вул. М. Рильського в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку, сараю «а-1», сараю «Б», погребу «п/Б», сараю «В», сараю «в», вбиральні «Г», огорожі №3, хвіртки №4 та належав ОСОБА_2, яка померла 21.09.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВАТ «Писарівське» розміром 1,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0516272 від 26.03.1998 року ОСОБА_6, який помер 02.11.2005 року і після його смерті була успадкована ОСОБА_2, яка померла 21.09.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : /підпис/

Рішення набуло чинності 30.12.2013 року.

Оригінал рішення зберігається в архіві Вінницького районного суду.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: