Справа № 386/444/13-ц
Провадження № 2/386/110/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом в якому вказала, що Ззвідповідачкою ОСОБА_2 вона домовилась про купівлю в неї житлового будинку з надвірними будівлями, під час домовленості вона мене запевнила, що є всі необхідні документи, які засвідчують, що будинок розташований за адресою с.Троянка вул.Б.Хмельницького, 2 Голованівського району Кіровоградської області який вона мені продає належить саме їй на праві приватної власності.

14.03.2012 року в с.Троянка в приміщенні Троянської с/ради Голованівського району Кіровоградської області вона передала відповідачці 8 000 (вісім тисяч) грн.. вартості вищевказаного будинку. Передача коштів відбулася в присутності посадових осіб Троянської с/ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується розпискою.

На її законну вимогу зареєструвати договір купівлі-продажу будинку в нотаріальній конторі відповідачка тривалий час відмовлялась під різними приводами. Нещодавно їй стало відомо, що відповідачка не є законним власником будинку, що розташований за адресою с.Троянка вул.Б.Хмельницького, 2 Голованівського району Кіровоградської області. Кошти передані нею за купівлю будинку відповідачка повернути категорично відмовляється.

Вважає, що коштами відповідачка заволоділа неправомірно, обіцяючи продати будинок який їй не належить.

Між нею та відповідачкою відсутні будь-які зобовязання за наслідками яких відповідачка може спонукатись або відповідати за їх виконання. Обставини передачі коштів з наміром в подальшому укласти договір особі, яка не мала правових підстав для їх отримання, свідчать про підстави визначені ст. 1212 ЦК України, згідно якої особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути це майно. Спірні право відносини регулюються ст.ст.1212,1213 ЦК України відповідно яких набувач зобовязаний повернути безпідставно набуте майно в натурі.

Обовязковими умовами для виконання зобовязання з безпідставного збагачення для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи - відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених ст.11 ЦК України).

Відповідачка добровільно повернути кошти не бажає, тому я змушена звернутись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь гроші в сумі 8 000(вісім тисяч) грн. боргу; 229,40 грн. судового збору, а всього 8 229( вісім тисяч двісті двадцять девять) грн.. 40 коп.

Вважаю, що позивачка має право на відкриття провадження у справі

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі №386/44/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 15 квітня 2013 року на 09 год. 00 хв.

Направити сторонам копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію заяви та копії доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 15.04.2013 року письмові заперечення проти подання позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .

Явка сторін в Голованівський районний суд на попередній розгляд справи 15.04.2013 року обовязкова .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 5 (п"яти) днів з дня проголошення ухвали .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копія ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:ОСОБА_5