Справа №0707/7931/2012
№2/303/90/13
Номер рядка статистичного звіту
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю:позивача ОСОБА_1

представника позивачів ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника віповідачки ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, міжрайонного управління Держкомзему в м. Мукачево та Мукачівському районі, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування державник актів на земельні ділянки,

в с т а н о в и в :

У серпні 2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, міжрайонного управління Держкомзему в м. Мукачево та Мукачівському районі, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування державник актів на земельні ділянки.

Позовна заява мотивована тим, що позивачам стало відомо з листа Управління Держкомзему від 25.04.2012 року про те, що ОСОБА_3 видано два державних акта серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 на право володіння земельними ділянками площею 0,15 га та 0, 2801 га. в с. Куштановиця Мукачівського району. Зазначені акти вважають незаконними і такими, що порушують їх права як землекористувачів.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали, просили їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_5 не визнали, просили у їх задоволенні відмовити, посилаючись на те, що позивачами та їх представником не доведено незаконність виданих ОСОБА_3 державних актів на землю.

Представник Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник управління Держземагенства у Мукачівському районі Закарпатської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

стр. 2 із 2

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_1 слід відмовити, виходячи із слідуючого.

Відповідно до стятатей 116, 126 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами.

Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 від 30 січня 2012 року, ОСОБА_3 на підставі рішення 7 сесії 6 скликання Верхньокоропецької сільської ради №92 від 26.05.2011 року є власником земельних ділянок площею 0,2801 га для ведення особистого селянського господарства та площею 0, 1500 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Зазначене рішення сесії Верхньокоропецької сільської ради є дійсним, а тому вимоги позивачів про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки є безпідставними.

У відповідності до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Всупереч зазначеному позивачами ОСОБА_5, ОСОБА_1 та їх представником ОСОБА_2 не надано суду доказів про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є землевласниками або землекористувачами земельних ділянок в с. Куштановиця. Ними не доведено в чому полягає порушення їх прав в результаті видачі ОСОБА_3 державних актів на право власності на земельні ділянки. Оскаржувані позивачами державні акти на право власності на земельні ділянки площею 0,2801 га та 0, 1500 га, серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 від 30 січня 2012 року, що були видані ОСОБА_3 на підставі рішення 7 сесії 6 скликання Верхньокоропецької сільської ради №92 від 26.05.2011 року, є чиннним, а тому підстав для визнання їх недійсними немає

Керуючись ст.ст. 10, 60-61, 212-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 116, 126 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_5 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, міжрайонного управління Держкомзему в м. Мукачево та Мукачівському районі, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування державник актів на земельні ділянки - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його пролошення.

Головуючий підпис В.Б.Гейруш