Справа №784/4142/13 19.09.2013
Провадження №22-ц/784/3309/13
Справа № 22ц/784/3309/13
У Х В А Л А

19 вересня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

У С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ПАТ КБ Приват Банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 02 вересня 2013 подав апеляційну скаргу, в якій ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, у заяві про поновлення строку вказала підстави його пропуску, які визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, вказавши підстави для його поновлення.

ОСОБА_1 отримав копію ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2013 року ще 08 червня 2013 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням (а.с.31).

Заявляючи в своїй апеляційній скарзі клопотання про поновлення строку, апелянт не зазначив причини його пропуску з 08 червня 2013 року, тобто, з моменту коли він отримав копію оскаржуваної ухвали, та до 02 вересня 2013 року, тобто, до моменту подання апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 114 грн. 70 коп.

Відповідні обставини перешкоджають відкрити апеляційне провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 червня 2013 року - залишити без руху.

Сповістити ОСОБА_1 про необхідність у строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та у строк не більше тридцяти днів з дня отримання ним ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням причини його пропуску в період з 08 червня 2013 року.

Квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у зазначений суддею строк, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті провадження.

У випадку несплати судового збору у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Миколаївської області, Код

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2