Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 583/1827/13-ц
УХВАЛА

04 червня 2013 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Мовчан Н.В.,

народних засідателів - Калюжної Н.Г.,

- ОСОБА_1,

за участю секретаря Явтушенко Т.О.,

заявниці - ОСОБА_2,

представника заявниці - ОСОБА_3,

представника органу опіки та

піклування Охтирської міської ради ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа Охтирська міська рада в особі органу опіки та піклування

про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, припинення опіки, -

встановив:

15.05.2013р. до Охтирського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_2 з заявою, в якій просила поновити дієздатність свого сина ОСОБА_5, опікуном якого вона призначена.

В судовому засіданні заявниця заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно її сина ОСОБА_5.

Відповідно до ч.4 ст. 241 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Таким чином, призначення судово-психіатричної експертизи у даній справі є обов`язковим.

В судовому засіданні заявниця та представник органу опіки та піклування Охтирської міської ради не заперечували проти задоволення клопотання.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа Охтирська міська рада в особі органу опіки та піклування про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи та припинення опіки амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, 03.12.1964р.н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи здатний ОСОБА_5, 03.12.1964р.н., в силу свого психічного розладу здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_5, 03.12.1964р.н., встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, м. Суми вул. Ковпака, 18, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Матеріали цивільної справи № 583/1827/13-ц разом з ухвалою направити до Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6

Народні засідателі Н.Г. Калюжна

ОСОБА_1