РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/565/13-ц

28 березня 2013 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.

при секретарі - Яцук О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсясі, просять шлюб розірвати.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявники зареєстрували шлюб 29 січня 2004 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 11. Від подружнього життя мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Життя у них не склалось, мали зовсім протилежні погляди на життя. Намагались всіма силами зберегти сім'ю, але і народження сина не допомогло це зробити.

Заявники досягли письмової угоди, що їх син - ОСОБА_3 після розірвання шлюбу буде проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1, а його батько - ОСОБА_2 постійно братиме участь у вихованні сина, що підтверджується письмовим договором про місце проживання дитини від 02.03.2013 року, який наявний в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що подружжя не проживає однією сім'єю, спільного господарства не ведуть, так як доказів іншого суду не надано, місце проживання дитини визначено, суд вважає, що шлюб розпався остаточно, підстав для його збереження не вбачається. За таких обставин, шлюб між сторонами існує формально, що суперечить їх інтересам та має бути припинений внаслідок його розірвання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 112 СК України, ст.ст.10,11,60,209,214-215, 234,235 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 29 січня 2004 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис про шлюб № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Піскунов В.М.