Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Ликсової А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-Інвест", третя особа директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Малахіт-Інвест" ОСОБА_4, про визнання звільнення незаконним, зміну формулювання підстав звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за затримку виплат та моральної шкоди.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Малахіт-Інвест» оригіналів документів, а саме податкових розрахунків сум доходів (форма 1 ДФ) в тому числі уточнення, за період 2011-2012 роки, зокрема за 1, 2, 3, 4 квартали 2011 року (форма звітна); форми № 1 ДФ уточнену за 1 квартал 2011 року від 26.06.2012 року, за 2 квартал 2011 року від 26.06.2012 року, за 3 квартал 2011 року від 26.06.2012 року, за 4 квартал від 26.06.2012 року, за 1,2,3,4 квартали 2011 року від 22.06.2012 року.

Клопотання мотивує тим, що у позивача виникають сумніви щодо достовірності наданих до матеріалів справи копій документів.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребовуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Малахіт-Інвест» (02092, м. Київ, вул. Довбуша, 37):

- Податкові розрахунки сум доходів (форма 1 ДФ) в тому числі уточнення, за період 2011-2012 роки, зокрема за 1, 2, 3, 4 квартали 2011 року (форма звітна).

- Форми № 1 ДФ уточнену за 1 квартал 2011 року від 26.06.2012 року, за 2 квартал 2011 року від 26.06.2012 року, за 3 квартал 2011 року від 26.06.2012 року, за 4 квартал від 26.06.2012 року, за 1,2,3,4 квартали 2011 року від 22.06.2012 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану даною ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 25 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко