Святошинський районний суд міста Києва
УХВАЛА

пр. № 2-н/759/1118/13

ун. № 759/13602/13-ц

12 вересня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву ТОВ "Вікторі Сервіс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги, боржник ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ "Вікторі Сервіс" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальні послуги, боржник ОСОБА_1.

Згідно ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до зяави з якою звернувся заявник, місце реєстрації боржника значиться АДРЕСА_1, що не відноситься до юристикції Святошинського району.

Місцем фактичного проживання значиться АДРЕСА_2, що відноситься до юристикції Святошинського району, проте заявник не надано суду доказів що це є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування боржника.

Згідно п.1 ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Зважаючи на те, що із заяви про видачу судового наказу вбачаються підстави для її повернення, суд приходить до висновку про поврнення заяви без звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника, оскільки заявник самостійно вказує місце реєстрації боржника АДРЕСА_1, що не відноситься до юристикції Святошинського району.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо: наявні обставини, зазначені у пунктах 2 - 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли:справа не підсудна цьому суду.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 97,.100, 109, 121, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути заявнику ТОВ "Вікторі Сервіс" його заяву до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу, та всі додатки до неї для звернення до належного суду.

Зобов'язати Головне управління державного казначейства у м. Києві повернути ТОВ "Вікторі Сервіс" суму судового збору в розмірі 114, 71 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят однукопійок), сплачене ним на розрахунковий рахунок № 0009, код 37962074, код банку 820019, згідно платіжного доручення № 410 від 02.09.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя А. Ключник