Справа № 426/2350/13-ц
УХВАЛА

30 грудня 2013 року , м. Сватове

Сватівський місцевий районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М.А. при секретарі Пчолкіну М.С., одноособово розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сватове у залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна, набутого під час спільного проживання,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Сватівського місцевого районного суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ майна, набутого під час спільного проживання та з заявою про забезпечення вищезазначеного позову шляхом накладення арешту на наступне майно:

- нежитлову будівлю, а саме - продуктову крамницю, загальною площею 113,1 кв. м., позначену на плані літ. А-1, розташовану за адресою: Луганська область, м. Сватове, селище Соснове, кв. Чайки, 30, яка зареєстрована за ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу нерухомого майна від 13.07.2001 р.;

- земельну ділянку загальною площею 0,0616 га (616 кв. м.), яка розташована за адресою: селище Соснове, Сватівського району Луганської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу земельної ділянки № 2652 від 15.11.2002 р.;

- автомобіль марки ВАЗ 2102, 1976 року виробництва, державний номер НОМЕР_1, а також забороною відповідачу вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження (передавати як внесок до статутного фонду юридичних осіб, дарувати, продавати, передавати в оренду, заставу або як забезпечення виконання своїх зобовязань) своїх майнових прав на вище перелічене майно.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд вважає за необхідне задовольнити її у повному обсязі, виходячи з наступних підстав.

Ч.1 ст. 151 ЦПК України передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч. 1 статті 152 ЦПК України передбачено вичерпний перелік видів забезпечення позову, а саме, позов забезпечується:

1)накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

2) забороною вчиняти певні дії;

3) встановленням обов'язку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам здійснювати платежі або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов'язання;

5) зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту;

6) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку;

7) передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам.

Згідно п.9 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлову будівлю, а саме - продуктову крамницю, загальною площею 113,1 кв. м., позначену на плані літ. А-1, розташовану за адресою: Луганська область, м. Сватове, селище Соснове, кв. Чайки, 30, яка зареєстрована за ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу нерухомого майна від 13.07.2001 р..

Накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,0616 га (616 кв. м.), яка розташована за адресою: селище Соснове, Сватівського району Луганської області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 згідно договору купівлі продажу земельної ділянки № 2652 від 15.11.2002 р.;

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2102, 1976 року виробництва, державний номер НОМЕР_1.

Заборонити ОСОБА_2 вчиняти будь які дії, спрямовані на відчуження (передавати як внесок до статутного фонду юридичних осіб, дарувати, продавати, передавати в оренду, заставу або як забезпечення виконання своїх зобовязань) своїх майнових прав на вище перелічене майно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

СУДДЯ М. А. ГАШИНСЬКИЙ