Провадження № 2-о/641/107/2013 Справа № 641/9665/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 11.05.2013 року є чоловіком заявника.

В заяві зазначила, що була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 11.05.2013 року її чоловік ОСОБА_3 помер. Після його смерті заявник має право на отримання пенсії по втраті годувальника. Однак, згідно паспорта заявника шлюб вона зареєструвала з ОСОБА_4 Тобто написання прізвища чоловіка позивача в свідоцтві про смерть та в паспорті заявника не співпадає. Тому вимушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як від цього залежить настання, зміна або припинення її особових майнових прав.

Заявник в судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала доводи своєї заяви, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорту серії ММ 246429, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 15.05.1965 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії V-II №337640 ОСОБА_6 та ОСОБА_3 15.05.1965 року зареєстрували шлюб у Московському відділі РАЦС, актовий запис №148. Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище на Фроловичева (а.с.7).

Як вбачається з копії паспорту серії МК №993221, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, 15.05.1965 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та свідоцтва про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_9 (а.с.13, 16).

З копії паспорту серії ММ №798827 ПІБ сина заявника та ОСОБА_4 зазначено як ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.17).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №400915 ОСОБА_2 помер 11.05.2013 року (а.с.6).

Як вбачається з відповіді Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова від 11.09.2013 року №9905/02-28, заявнику відмовлено у встановленні пенсії по втраті годувальника згідно ЗУ Про пенсії за особливі заслуги перед Україною. Розбіжності в прізвищі ОСОБА_4 в паспорті заявника та свідоцтві про смерть не дають можливості встановити факт, що померлий ОСОБА_3 є чоловіком заявника (а.с.4).

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявник мала підстави для звернення до суду за місцем свого мешкання, бо поза судовим шляхом встановити родинні відносини із чоловіком вона не може. Надані заявником письмові докази підтверджують родинний зв'язок, між нею та чоловіком ОСОБА_2, суд вважає можливим встановити цей юридичний факт.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих майнових прав.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, не суперечить закону та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, п.1, ч. 1, ст.256 , 257, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 11 травня 2013 року в місті Харкові є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_11