Провадження № 2/403/5381/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючий Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Мачихіні В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 02.02.2012 року помер її чоловік ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки, площею 4,740 га, кадастровий номер -01-041-0431, що розташована в Папасненській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯА №348819 від 12.12.2005 року. Вона є спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_3, шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті тривав з 02.02.2012 по 02.08.2012 року. У встановлений законом строк вона не звернулася до нотаріуса з заявою про отримання спадщини з поважних причин, оскільки ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 25.07.1962 року, починаючи з 1990 року зникав на тривалий час, не пояснюючи причину своєї відсутності, поки зовсім не переїхав жити до м.Дніпропетровська. Шлюб з чоловіком вона не розривала і про його смерть їй стало відомо тільки після шестимісячного строку з дня відкриття спадщини з листа та документів, які їй переслала жінка, з якою він проживав останній час.

Позивач просить визнати поважною причину пропуску нею шестимісячного строку на прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, визначити їй додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після його смерті.

В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду листа, в якому просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, що пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий термін, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 25.07.1962 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ-УР № 587738, виданим 25.07.1962 року Попаснянською сільською радою Перещепинського району с. Попасного, актовий запис № 16, та відміткою у паспорті позивача.

ОСОБА_3 помер 02.02.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 І-КИ № 438381, виданим 06.02.2012 року відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 909.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 4,740 га, кадастровий номер -01-041-0431, що розташована в Папасненській сільській раді Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 348819 від 12.12.2005 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка є спадкоємцем померлого чоловіка першої черги.

У встановлений законом строк позивачка не звернулася з заявою до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона постійно проживає за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с.Попасне, вул..Шевченко,7, її чоловік ОСОБА_3 починаючи з 1990 року зникав на тривалий час, не пояснюючи причину своєї відсутності, поки зовсім не переїхав жити до м.Дніпропетровська. Шлюб з чоловіком вона не розривала і про його смерть їй стало відомо тільки після шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а саме з листа від 10.09.2012 року та документів померлого, які їй переслала жінка, з якою ОСОБА_3 проживав останній час. Той факт, що ОСОБА_3 на час смерті проживав в м.Дніпропетровську підтверджується вказаним свідоцтвом про його смерть, де місце смерті зазначено як м.Дніпропетровськ, вказаним листом.

Відповідно до повідомлення Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 21.12.2012 року після смерті ОСОБА_3 з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину нотаріальної конторою не видавалося, що свідчить про відсутність звернень громадян щодо прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий термін в три місяці, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий термін у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 02.02.2012 року, який обчислювати з дня набрання законної сили рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Кудрявцева