Провадження № 2/161/4289/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

при секретарі Селюкові Р.В.,

з участю представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. Вимоги позову мотивували тим, що 17.09.2012 року помер їх батько ОСОБА_2 Після його смерті залишилась спадщина, що складається з 67/100 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за №51а по пр. Волі в м. Луцьку, земельної ділянки розміром 0,0400 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. Після своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив. Вказують, на те що вони є спадкоємцями першої черги. Зазначають, що прийняли спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 Проте нотаріус не може оформити спадкові права на земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу, видано лише завірену копію архівного примірника Державного акта на землю. Просили визнати за ними право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 який помер 17 вересня 2012 року, а саме за кожним по 1/3 частині земельної ділянки загальною площею 0,0400 га в м. Луцьку по пр. Волі, 51-а для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :11:037:0018, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №330248, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 21.11.1997 року №581.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, проти його задоволення не заперечував.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ № 129676, спадкодавець ОСОБА_2 помер 17 вересня 2012 року (а.с.2).

З копії Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД №330248, виданого 01 липня 2008 року ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради, вбачається, що він є власником земельної ділянки площею 0,0400 га, яка розташована за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 51а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :11:037:0018 (а.с.11).

Отже, після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,0400 га, яка розташована за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 51а для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Заповіт на спадкове майно померлий ОСОБА_2 не складав. А тому, в даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 є його діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_4 та батько ОСОБА_2 в рівних частинах. Кожному із них належить 1/3 частина спадщини.

Факт родинних відносин позивачів з спадкодавцем підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_3 серії І-ЕГ № 074466 (а.с.3) та ОСОБА_4 серії І-ЕГ №074467 (а.с.4).

В установлений законом строк позивачі звернулися до приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з метою оформлення своїх спадкових прав, однак свідоцтва на спадщину не отримали у звязку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку, а лише наявністю завіреної копії архівного примірника Державного акта на землю (а.с.13).

Таким чином, позивачі прийняли спадщину шляхом звернення до нотаріальної контори, що відповідає вимогам ст. 1269 ЦК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що за позивачами слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 17.09.2012 року, а саме за кожним по 1/3 частині земельної ділянки загальною площею 0,0400 га в м. Луцьку по пр. Волі, 51-а для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1220, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2, який помер 17.09.2012 року, а саме за кожним по 1/3 частині земельної ділянки загальною площею 0,0400 га в м. Луцьку по пр. Волі, 51-а для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :11:037:0018, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №330248, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 21.11.1997 року №581.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій