Справа № 1513/1673/12
У Х В А Л А

27 травня 2013 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Кілія цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»

до

Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області,

субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача

ОСОБА_2

про

визнання звіту субєкта оціночної діяльності, проведеного аукціону та протоколу проведення аукціону недійсними, визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа 2/1513/1673/12, за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача ОСОБА_2. Згідно з вказаним позовом представник позивача просить суд:

- визнати звіт субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1 про ринкову вартість майна Боржника, а саме: автомобіля марки КРАЗ 6446-02 (вантажного сідлового тягача), 2008 року випуску, шасі № Y7A9025, реєстраційний номер НОМЕР_1 недійсним;

- визнати недійсним проведений аукціон (публічні торги) та протокол проведення аукціону з реалізації автомобіля марки КРАЗ 6446-02 (вантажного сідлового тягача), 2008 року випуску, шасі № Y7A9025, реєстраційний номер НОМЕР_1 недійсними;

- визнати діяльність (дії та бездіяльність) державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_3 незаконними та такими, що грубо порушують права ПАТ «ОТП Банк», як стягувача за виконавчім провадженням № 16818050, про стягнення боргу з ОСОБА_2

В судове засідання призначене на 27.05.2013 року представник позивача ПАТ «ОТП Банк», який про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином (повідомлення про отримання поштового відправлення міститься в матеріалах цивільної справи), повторно не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв про відкладання слухання по справі, або про розгляд справи за його відсутності не надав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки належним чином повідомлений представник ПАТ «ОТП Банк» без поважних причин повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання ФОП ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача ОСОБА_2 про визнання звіту субєкта оціночної діяльності, проведеного аукціону та протоколу проведення аукціону недійсними, визнання дій незаконними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4