Справа № 315/101/13- ц
Номер провадження № 2-о/315/11/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2013 Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2013 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.

В заяві заявник вказав заінтересованою особою: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2.

До судового розгляду судом встановлено, що приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 не може бути залучена в якості заінтересованої особи по справі, так як відповідно до п.18 абзацу 4 Постанови №7 Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні долучатися до участі у справі, крім того, з заяви вбачається, що заявник звертається до суду з заявою в своїх інтересах, тоді як є спадкоємець першої черги за законом: її неповнотітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, що свідчить про те, що судове рішення може вплинути на право на спадщину за законом неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інтереси якого за таких обставин повинен представляти виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області як орган опіки та піклування відповідно до делегованих йому повноважень, передбачених п.4 ст.34 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 року № 280/97-ВР, а тому суд ставить питання про заміну заінтересованої особи: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 на належну: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник не заперечує проти заміни заінтересованої особи.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засіданні не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, вислухавши думки осіб, які беруть участь у справі, вважає, що необхідно замінити заінтересовану особу з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п.18 абзацу 4 Постанови №7 Верховного Суду України від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні долучатися до участі у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених ч. 2,3 ст.1273 ЦК України.

Відповідно до п.4 ст.34 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні від 21.05.1997 року №280/97-ВР до відання виконавчого комітету делеговано повноваження вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки та піклування.

Так як інтереси неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як законний представник представляє заявник у справі його мати, а заінтересованою особою у справі є той же неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв спадщину після свого батька як спадкоємець першої черги за законом і інтереси якого представляє його мати як законний представник, з метою забезпечення інтересів неповнолітнього суд вважає за необхідне замінити заінтересовану особу: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.35 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити заінтересовану особу: приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 на належну заінтересовану особу: виконавчий комітет Гуляйпільської міської ради Запорізької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.

Копію ухвали надіслати особам, які були відсутні в судовому засіданні, а також належній заінтересованій особі до відома.

Оголосити перерву в розгляді справи до 25 лютого 2013 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Копія вірно: Суддя: ОСОБА_5