Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Вернік В.М.

при секретарі : ОСОБА_1

із участю: - представник заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 28.08.2013 року звернувся до суду з цією заявою і вказав, що 31.08.2010 року померла її матір - ОСОБА_4, який до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Повідомила, що після смерті своєї матері звернулася до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення права власності на спадкове право, проте державним нотаріусом їй було повідомлено, що свідоцтво про право власності на спадкове майно за заповітом органи нотаріату видати не вправі, оскільки в свідоцтві про її народження матір записана як "Безпалько Марфа Констянтинівна". Просила встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 31.10.2013 року, була її рідною матір'ю, посилаючись на неможливість встановлення в інший спосіб факту родинних відносин, з причин чого нотаріусом винесено постанову про відмову у видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги. Вказала, що без встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та її померлою матір'ю, заявник не взмозі оформити спадщину за пільговою ставкою оподаткування, встановленою для близьких родичів померлого спадкодавця. Просила задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що за обставинами давніх сусідських стосунків їм відомо, що ОСОБА_4, яка померла 31.08.2010 року, була рідною матір'ю заявника ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Жмеринської районної державної нотаріальної контори, - належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, попередньо подавши до суду письмову заяву із клопотанням щодо розгляду справи у її відсутність, у якій одночасно вказала про відсутність запаречень заявлених вимог.

Заінтересована особа ОСОБА_6, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду даної справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши представлені докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, позаяк відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно даних паспорта серії АВ №100949 (а.с.10) заявник ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що визначає підвідомчість розгляду даної справи Жмеринським міськрайонним судом.

За змітом свідоцтва про народження серії ІV-УР №1014593 (а.с.5) донькою ОСОБА_7 вказано ОСОБА_8

З свідоцтва про смерть серії 1АМ №185849 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 померла 31.08.20010 року в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-АМ №319576 (а.с.6) дошлюбне прізвище заявника ОСОБА_3 зазначено як "Беспалько"; при цьому дані про місце та дату повністю збігаються з аналогічними відомостями вказаного свідоцтва про народження ОСОБА_8

З довідки виконавчого комітету Демидівської сільської ради Жмеринського району від 07.08.2013 року (а.с.11) вбачається, що заявник проживала та була зареєстрована разом із матір'ю ОСОБА_4 на день смерті останньої та проживає до теперішнього часу в с.Могилівка Жмеринського району Вінницької області.

Відповідно до змісту заповіту від 02.07.2013 року (а.с.8) ОСОБА_4 заповідала частину майна своїй доньці ОСОБА_3

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши повно та об'єктивно належно представлені докази по справі, які у сукупності узгоджуються між собою за правовим змістом, в цілому не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заяви знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки відмінність прізвищ заявника та її матері в особистих документах зумовлено допущеними помилками внаслідок довільного написання українською мовою призівища "Беспалько".

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 15, 57, 61, 209, 212-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є дочкою ОСОБА_4, яка померла 31.08.2010 року.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а відсутніми в судовому засіданні особами, які беруть участь в справі - у той же строк з часу отримання копії рішення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік В.М.