АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

5 червня 2013 року Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді- Колодяжної Н.Є.

суддів Осіяна О.М., Слоквенка Г.П.

при секретарі - Надтока А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засідання апеляційного суду під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору позивачем заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет з*ясування питання належності підпису на кредитному договорі, заяві на видачу готівки ОСОБА_2.

Оскільки з*ясування вказаної обставини потребує спеціальних знань у галузі техніки, колегія суддів вважає за необхідне призначити відповідну судову почеркознавчу експертизу, зупинивши провадження у справі на час її проведення. Для всебічного проведення експертизи суд вважає за необхідне зобов*язати ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надати експерту оригінали усих необхідних банківських документів, зокрема, касових та документів щодо внесення коштів на погашення кредитних зобов*язань.

За відсутності оригіналу заяви на видачу готівки, суд вважає за необхідне просити експертну установу при можливості здійснити експертизу підпису Мурав*яна на ксерокопії заяви на видачу готівки, що є в матеріалах справи (а.с.10).

Керуючись ст.ст.143,144, п.5ст.202, п.2ст.203 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити та призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000 м.Дніпропетровськ, Наб.Леніна,17), попередивши їх про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

чи ОСОБА_2, чи іншою особою від його імені виконано підпис на кредитному договорі № 014/129004/3167/74 від 26 квітня 2007р.; на ксерокопії заяви про видачу готівки № 167/581-5 від 26 квітня 2007р.; будь-яких двох оригіналах довільно обраних і наданих експерту Банком документах щодо внесення коштів в рахунок оплати за зазначеним кредитним договором.

Для дослідження експерту направити матеріали цивільної справи.

Для проведення дослідження зобов*язати ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надати експерту оригінали усих необхідних банківських документів, зокрема, касових документів щодо внесення коштів на погашення кредитних зобов*язань, заяву про відкриття поточного рахунку, заяву-анкету позичальника №1314 від 17.04.2007.

Дослідженню підлягають: оригінал кредитного договору (а.с.86-89), ксерокопія заяви на видачу готівки (а.с.10), оригінали інших банківських документів, наданих експерту Банком, зокрема, касові документи, заява про відкриття поточного рахунку, заява-анкета позичальника №1314 від 17.04.2007; відібрані судом експериментальні зразки підпису ОСОБА_2, зразок виконаного ним тексту, вільні зразки його підпису у витребуваних судом документах з місця його роботи, всього у кількості 18 шт..

Обов*язок по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2.

Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала чинна з моменту проголошення, в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена у касаційному порядку у 20-денний строк, а в частині призначення експертизи - оскарженню не підлягає.

С У Д Д І