Справа № 460/4438/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.
при секретарі Хархаліс Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -
гр. ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з заявою про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа до виконання, в якій вказує, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 02 березня 2004 року її позов разом із ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до виконавчого комітету Яворівської міської ради про надання житла у звязку з аварійністю будинку було задоволено. Зобовязано відповідача по справі надати їй благоустроєне житло, що знаходиться в межах м. Яворова і відповідає вимогам ст. 50 ЖК України. Після набранням даним рішенням законної сили, Яворівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист, та який позивачка отримала 04 березня 2009 року та направила його до ВДВС Яворівського РУЮ у Львівській області для виконання. 15 листопада 2013 року державним виконавцем ВДВС Яворівського РУЮ у Львівській області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-10 від 02 березня 2004 року, оскільки даний виконавчий документ предявлений до виконання з пропуском встановленого законом строку. Строк був заявницею пропущений через її правову необізнаність.
Заявниця в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви. Причини неявки суду не повідомила.
Представник відповідача, виконавчого комітету Яворівської міської ради, в судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе провести розгляд заяви без участі сторін за наявними при заяві матеріалами.
Згідно виконавчого листа № 2-10, у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до виконавчого комітету Яворівської міської ради про надання житла у звязку з аварійністю будинку, суд вирішив: зобовязати відповідача по справі надати позивачам благоустроєне житло, що знаходиться в межах м. Яворова і відповідає вимогам ст. 50 ЖК України. Рішення Яворівського районного суду Львівської області, на підставі якої видано даний виконавчий лист, набрало законної сили 03 квітня 2004 року, виконавчий лист видано Яворівським районним судом 04 березня 2009 року та предявлено до виконання 15 листопада 2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
- 2 -
На підставі наведеного, дослідивши матеріли справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання слід задоволити, причину пропуску строку визнати поважною та поновити їй строк предявлення виконавчого листа № 2-10, виданого Яворівським районним судом Львівської області 02 березня 2004 р. до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 371 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задоволити.
Поновити строк предявлення виконавчого листа № 2-10, виданого Яворівським районним судом Львівської області 02 березня 2004 року про зобовязання виконавчого комітету Яворівської міської ради надати ОСОБА_1 житло, що знаходиться у межах м. Яворова та відповідає вимогам ст. 50 ЖК України, до виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня винесення ухвали через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику

Суддя ОСОБА_6