2//638//1236//13

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

08 лютого 2013 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в порядку статті 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1//4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2012 року до досягнення сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя

Справа № 2011//18901//12

2//638//1236//13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2013 року

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно з обов`язковим проведенням індексації грошової суми до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що шлюб між позивачем та відповідачем 20.03.2007 року було розірвано. Від спільного шлюбу мають сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає разом з позивачем. Позивачу не вистачає коштів для забезпечення належної життєдіяльності дитини, в тому числі на придбання сезонної одежі, її повноцінного харчування, а також забезпечення необхідним для навчання інвентарем. Крім того, дитина час від часу хворіє простудними захворюваннями, що потребує чималої суми для його лікування та оздоровлення. Відповідач протягом тривалого часу сплачував позивачу аліменти на утримання їхнього сина: ОСОБА_3 у розмірі 500 гривень на місяць, що при нинішніх цінах є дуже мізерною сумою, що не дає можливості навіть частково забезпечити необхідні умови для нормальної життєдіяльності дитини. ОСОБА_2 навчається в гімназії, що потребує додаткових витрат. Усі прохання позивача щодо додаткової передачі їй невеликої суми на навчання дитини позивач зустрічав гнівним опором та відмовився підвищити розмір аліментів.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не визнав, посилаючись на те, що 09.07.2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 , від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син: ОСОБА_5 . На теперішній час в нього на утриманні знаходиться і син і дружина. Всі роки після розлучення він надавав кошти на утримання сина ОСОБА_6 і по теперішній час ОСОБА_6 частково проживає у його новій сім`ї, про що не заперечує і сама позивач. Також відповідач пояснив, що він працює менеджером у ТОВ «ТПК Укрторгімпорт» і має постійний дохід у розмірі 1063 грн. Всі обставини, викладені позивачем ніякими доказами не підтверджуються, голослівні. Підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі не має, тому просив врахувати той факт, що на його утриманні знаходиться малолітній син і дружина, просив суд в позові частково відмовити і не заперечував щодо визначення розміру аліментів в 1//6 частці від його доходу.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до наданих суду доказів, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу (А.с. 10) 24.04.2007 року шлюбу між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на даний час проживає з позивачем, про що свідчить довідка про склад сім`ї (А.с. 16).

Відповідно до наданих відповідачем доказів: 09.07.2010 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 09.07.2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 від цього шлюбу народився син: ОСОБА_5 .

У ст. 180 СК України відтворюється положення ст. 51 Конституції України, що зобов`язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 198 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу їм надати.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до довідки № 1 від 21.01.2013 року, виданої ТОВ «ТПК Укрторгімпорт», позивач працює менеджером в ТОВ «ТПК Укрторгімпорт» та має постійний дохід.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину є власністю того з батьків на ім`я якого вони виплачуються і використовуються за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини а також платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає достатнім та необхідним стягнути аліменти з відповідача по справі у розмірі ј частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, тому суд вважає що стягнення аліментів на утримання дитини підлягають стягненню з 22.11.2012 року, оскільки позивач з даною позовною заявою звернувся до суду 22.11.2012 року.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 198-201 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1//4 частини від усіх видів доходу щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.11.2012 року до досягнення сином: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя