УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2013 2/425/800/13

425/3229/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

11 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 3700 доларів США, неустойку за прострочення платежу у розмірі 176,20 доларів США, три відсотки річних у розмірі 98,69 доларів США, моральне відшкодування в розмірі 1343,16 гривень.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України та її не слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.

Всупереч п.п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві ОСОБА_1 не зазначає ціни позову.

Відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору: № 175 від 05.09.2013 року на суму 19,93 гривні, № 42 від 05.09.2013 року на суму 300,07 гривень, № 40 від 05.09.2013 року на суму 120,00 гривень, всього на загальну суму 440,00 гривень.

Відповідно до п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір позовні вимоги майнового характеру та вимоги про стягнення моральної шкоди оплачуються окремо судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, і ставками встановленими для вимог про стягнення моральної шкоди 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 229,40 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3441,00 гривень, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, які необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне , код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 0071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Тобто, за подання позовної заяви одночасно з вимогами майнового характеру та про стягнення моральної шкоди мінімальний розмір судового збору становить 229,40 гривень за кожну з цих вимогу окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Як вже зазначалося вище, у своєму позові позивач всупереч п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не зазначає ціни позову, також позивачем ОСОБА_3 не надано суду доказів про сплату судового збору в належному розмірі, при цьому, з врахуванням відсутності зазначення у позовній заяві ціни позову та відомостей офіційного курсу гривні до долару США, встановленого НБУ на день сплати судового збору, суд позбавлений можливості визначити належний розмір сплати судового збору позивачем щодо вимог про стягнення з відповідача грошових коштів у доларах США.

Отже, позивачу слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, зокрема, визначитись з ціною позову щодо вимог про стягнення з відповідача грошових коштів у доларах США та зазначити ціну позову у позовній заяві, а також доплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовів майнового характеру з врахуванням положень статей 4 та 6 Закону України Про судовий збір.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює позивачу, якщо вонаи відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху та надати позивачу відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова