Дата документу 06.11.2013
ЄУ № 420/928/13-ц
Провадження №2/420/297/13
06 листопада 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі головуючої судді В.В. Проньки
при секретарі О.В. Перепелиці
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» Новопсковський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення суду у разі неявки відповідача
Відповідач у судове засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, через оголошення ЗМІ «Наша газета». Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
02 квітня 2013 року працівниками Новопсковського РЕМ підрозділу ТОВ «Луганське енергетичне обєднання», при контрольному обході споживачів електричної енергії, мешканців с. Ганусівка Луганської області, з метою перевірки дотримання «Правил користування електричною енергією для населення» (далі «Правила»), затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року, було встановлено, що ОСОБА_1 за адресою с. Ганусівка, вул. Колгоспна, 1, допустив порушення «Правил» яке виразилось у самовільному підключенню електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку обладнання дублюючого вводу поза приладом обліку, що в свою чергу призвело до споживання не облікованої електричної енергії.
Відповідно до Акту про порушення №814166 від 02.04.2013 року відповідач самовільно підключив струмоприймачі та електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку обладнання дублюючого вводу поза приладом обліку.
Згідно копії розрахунку збитків по вищевказаному акту, сума збитків, завданих відповідачем, становить 8 421,41 грн.
П.53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку факту самовільного підключення).
Згідно ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику» в редакції від 09.11.2011 року, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн., так як позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» Новопсковський РЕМ підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи й не спростовані відповідачем.
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» Новопсковський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя Новопсковського районного суду В.В.Пронька