Справа № 758/5818/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 жовтня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Неганової Н. В. ,

при секретарі Онопченко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

Компанії «NOVAAGRO LIMITED» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 10.11.2011 року між компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та компанією «NOVAAGRO LIMITED» був укладений договір про надання агентських послуг. 01.02.2012 року була укладена угода про розірвання договору про надання агентських послуг №РС-004237 від 10.11.2011 року. 05.07.2012 року між компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED», компанією «NOVAAGRO LIMITED» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до якого відповідач поручився перед компанією «NOVAAGRO LIMITED» за виконання обовязків компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED», встановлених угодою від 01.02.2012 року про розірвання договору про надання агентських послуг від 10.11.2011 року. Порукою забезпечувалось виконання зобовязання щодо сплати компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» грошових коштів, в т.ч. основної суми боргу та процентів в порядку та розмірах, визначених у договорі. Станом на 01.04.2013 року компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» не повернуто основну суму боргу 500 000 доларів США та проценти в сумі 86 898,37 доларів США. 05.04.2013 року відповідачеві направлена вимога про сплату грошових коштів, яка залишилась ним без реагування. Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 586 898,37 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій зазначив, що підтримує позовні вимоги, просив позов задовольнити і справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти постановлення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і постановити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.11.2011 року між компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та компанією «NOVAAGRO LIMITED» було укладено договір про надання агентських послуг за №РС-004237 (а.с. 23-38), відповідно до якого компанія «NOVAAGRO LIMITED» уповноважує компанію «PHOENIX CAPITAL LIMITED» надавати послуги згідно з умовами і положеннями договору та погоджується платити комісійну винагороду.

10.11.2011 року між компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та компанією «NOVAAGRO LIMITED» було укладено додаткову угоду №1 до договору про надання агентських послуг за №РС-004237 (а.с. 42 - 43), за якою компанія «PHOENIX CAPITAL LIMITED» зобовязується сприяти компанії «NOVAAGRO LIMITED» при інвестуванні його коштів у цінні папери, визначені в додатковій угоді, а також при подальшому їх продажу з метою отримання сприятливого інвестиційного результату від цієї Транзакції. Також визначена сума коштів, що інвестується у цінні папери, яка не повинна перевищувати 500 000 доларів США і яку компанія «NOVAAGRO LIMITED» зобовязується переказати компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» не пізніше 15.11.2011 року.

14.11.2011 року компанією «NOVAAGRO LIMITED» було перераховано компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» суму в розмірі 500 000 доларів США, що підтверджується переказом (а.с. 77).

01.02.2012 року між компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» та компанією «NOVAAGRO LIMITED» укладено угоду про розірвання договору про надання агентських послуг №РС-004237 від 10.11.2011 року (а.с. 22), за умовами якої сума інвестиції в розмірі 500 000 доларів США підлягає поверненню позивачу у строк до 01.11.2012 року включно, якщо більш пізня дата не буде погоджена сторонами (п.п. 2.1, 3 угоди).

Відповідно до п.5 угоди про розірвання договору про надання агентських послуг за надання позивачем згоди на відстрочення повернення суми інвестиції компанія «PHOENIX CAPITAL LIMITED» зобов»язується сплатити компанії «NOVAAGRO LIMITED» проценти за ставкою 15% річних, які нараховуються з 01.02.2012 року до моменту повернення компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» суми інвестицій компанії «NOVAAGRO LIMITED».

05.07.2012 року між компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED», компанією «NOVAAGRO LIMITED» та ОСОБА_1 був укладений договір поруки (а.с.44 - 45), відповідно до якого відповідач поручився перед позивачем за виконання компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» перед компанією «NOVAAGRO LIMITED» обов»язків, встановлених угодою про розірвання договору про надання агентських послуг № РС-004237 від 10.11.2011 року, що укладена між сторонами 01.02.2012 року (п.1.1 договору поруки).

Відповідно до п. 1.4 договору поруки від 05.07.2013 року порукою забезпечується виконання зобов»язань щодо сплати компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» грошових коштів, в тому числі основної суми боргу, процентів та штрафних санкцій в наступних розмірах та у вказані строки: сума основної заборгованості 500 000 доларів США , яка підлягає сплаті до 01.11.2012 року включно; проценти в розмірі 15 % річних від несплаченої суми основної заборгованості, які нараховуються протягом періоду, коли вона залишається несплаченою, та підлягають сплаті до 01.11.2012 року включно, а саме проценти, нараховані за період з 01.02.2012 року по 23.02.2012 року, підлягають сплаті до 10.07.2012 року, а проценти, нараховані за період з 24.02.2012 року по 01.11.2012 року не пізніше 01.11.2012 року .

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у разі порушення компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» своїх обов»язків, які забезпечені цією порукою, поручитель несе перед компанією «NOVAAGRO LIMITED» невід»ємну солідарну відповідальність за зобов»язаннями компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED», тобто виключно у тому разі, якщо компанія «PHOENIX CAPITAL LIMITED» не задовольнить у повному обсязі або частково вимоги позивача, що ґрунтуються на угоді про розірвання договору про надання агентських послуг.

Пунктом 3.2 договору поруки передбачено, що поручитель зобов»язаний виконати забезпечені порукою зобов»язання, які не були виконані компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» протягом 15 календарних днів з дати, коли поручитель отримав зазначену в п.3.1 вимогу, або повинен був отримати таку вимогу, проте з власної вини (умислу чи необережності) не отримав її (якщо інший строк не погоджено сторонами).

Компанією «PHOENIX CAPITAL LIMITED» добровільно було сплачено позивачу частину заборгованості по процентам, а саме 4 700 доларів США 05.07.2012 року, що підтверджується повідомленням (а.с. 79 - 80).

Згідно з розрахунком станом на 23.04.2013 року заборгованість компанії «PHOENIX CAPITAL LIMITED» становить в загальній сумі 586 898,37 доларів США (а.с. 5).

Позивачем 05.04.2013 року ОСОБА_1 направлена поштою вимога про сплату грошових коштів (а.с. 46), про свідчить копія опису вкладення у цінний лист та копія фіскального чеку про відправку цінного листа (а.с. 47).

Однак, заборгованість відповідачем погашена не була.

Згідно із ч. 1 ст. 554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, оскільки відповідачем добровільно заборгованість не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути її за рішенням суду.

Таким чином, в судовому засіданні позов доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягають судові витрати.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 610, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213, 214, 215, 216, 218, 226 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь компанії «NOVAAGRO LIMITED» (Нікоу Паттічі 26, Лімасол, Кіпр, рахунок ALPHA BANK CYPRUS LTD, Рах. No 262, IBAN: CY08 0090 0202 0002 0210 6039 8262;SWIFT: ABKLCY2N) заборгованість в загальній сумі 586 898,37 доларів США (п»ятсот вісімдесят шість тисяч вісімсот девяносто вісім доларів США тридцять сім центів).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь компанії «NOVAAGRO LIMITED» (Нікоу Паттічі 26, Лімасол, Кіпр, рахунок ALPHA BANK CYPRUS LTD, Рах. No 262, IBAN: CY08 0090 0202 0002 0210 6039 8262;SWIFT: ABKLCY2N) судовий збір в розмірі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова