Справа № 584/594/13-ц
Провадження № 2/584/199/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2013 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Гриценко П.П.
при секретарі Сововій В.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волокитинської сільської ради Путивльського району, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернувся до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 14.07.2010 року помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, і з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області.
Спадкоємцями за законом є вона та їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але діти відмовилися від прийняття спадщини на її користь.
Отримати свідоцтво про право на спадщину на належний померлому її чоловіку житловий будинок з надвірними спорудами через нотаріальну контору він не може, оскільки втрачений правовстановлюючий документ на даний будинок, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, загальною вартістю 26 700 грн., по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області, після померлого її чоловіка ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом.
Позивач позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглянути у її відсутність (а. с. 33).
Волокитинська сільська рада, як відповідач по справі, позов визнала повністю, справу просить розглянути без присутності їх представника (а. с. 34).
Третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора проти позову не заперечує, справу просить розглянути у її відсутність (а. с. 35).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя і народженими живими після відкриття спадщини.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 328, 1223 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що дійсно 14.07.2010 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 6), який є чоловіком позивача ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 7).
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, і з житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області.
Спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але діти відмовилися від прийняття спадщини на її користь про що подали відповідні заяви в нотконтору (а. с. 10-11).
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки проживала разом з останнім, у звязку з чим звернулася до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі якої була заведена спадкова справа, але державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правоустановлюючого документу на житловий будинок (а. с. 8, 9, 30).
Як вбачається із копії договору купівлі-продажу від 11.04.1992 року, вірність якої посвідчено секретарем виконавчого комітету Волокитинської сільської ради Путивльського району, та дублікату даного договору - дійсно 11.04.1992 року ОСОБА_2 придбав у колхоза «Рассвєт» Путивльського району житловий будинок по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району (а. с. 12-15).
Із довідки-характеристики виконавчого комітету Волокитинської сільської ради Путивльського району вбачається, що за померлим 14.07.2010 року ОСОБА_2 зареєстрований житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області, про що зроблено запис в погосподарській книзі за № 447, вартість якого, згідно звіту про оцінку майна від 26.02.2013 року становить 26 700 грн. (а. с. 17, 22-28).
Таким чином, проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2 є його діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини, та дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок вона не може оформити право на спадщину на цей будинок, іншим шляхом ніж через суд вона також не може захистити свої права та інтереси, тому суд визнає за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області в порядку спадкування за законом після померлого 14.07.2010 року ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 391, 1220, 1222, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Жукова, 14 в с. Кочерги Путивльського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлого 14 липня 2010 року ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

Копія вірна

Голова Путивльського районного суду ОСОБА_5