Справа № 1625/397/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Токар М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання адвоката позивачів про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Аготехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської РДА, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, Полтавської обласної ради управління майном, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держземагенства в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Полтавського районного суду перебуває дана цивільна справа.

В судове засідання зявилися позивачі та їх представник, представник ТОВ Аготехсервіс, Решетилівської селищної ради, відділу Держземагенства в Решетилівському районі, представники КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу архітектури і будівництва Решетилівської РДА не зявилися надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, інші учасники не зявилися з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з прийняттям касаційної скарги позивачів Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ на ухвали Полтавського районного суду та Апеляційного суду Полтавської області, надавши копію ухвали Вищого суду України. Позивачі підтримали клопотання свого представника.

Представник ТОВ Аготехсервіс проти клопотання заперечив, вказавши, що вимоги по даним справам є різними і не взаємоповязані.

Представники Решетилівської селищної ради та відділу Держземагенства в Решетилівському районі в даному питанню поклалися на розсуд суду .

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи клопотання та матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В ході судового розгляду справи встановлено, що позовні вимоги позивачів по даній справі є визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області.

Касаційна скарга подана позивачами з позовними вимогами наступного характеру, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та наказу, реєстрація права власності, визнання житлового будинку обєктом державного житлового фонду та усунення перешкод у користуванні будинком, стягнення моральної шкоди, повернення сторін у первісний стан, зобовязання вчинити дії щодо приватизації квартири і прийнята Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ до провадження.

Судом встановлено, що позовні вимоги, які розглядаються по даній справі і в касаційній інстанції не є взаємоповязані між собою і відповідно вимогам ст.. 201 ЦПК України, підстав зупиняти провадження не вбачається, так як це призведе до затягування розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-14, 201, 209-210, 218, 293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

В клопотанні представника позивачів про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ Аготехсервіс, Решетилівської селищної ради, КП Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району, Решетилівської районної державної адміністрації, відділу Держземагенства в Решетилівському районі, відділу архітектури і будівництва Решетилівської РДА, треті особи Регіональне відділення Фонду державного майна по Полтавській області, Полтавської обласної ради управління майном, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним державного акту на право приватної власності на землю, висновку відділу Держкомзему в Решетилівському районі в частині оформлення права власності на частину земельної ділянки під будинком 10-а по вул. Великотирнівській селища Решетилівка Полтавської області, - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5