АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ

05 грудня 2013 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого

суддів:

при секретарі

ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" на ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 листопада 2013 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" до Дніпродзержинської міської ради про визнання права власності закрито у звязку з підвідомчістю даного спору господарським судам.

В апеляційній скарзі ПАТ «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод» посилається на порушення норм процесуального права, у звязку з чим ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали суду з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування оскаржуваної ухвали, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у вересні 2013 року ПАТ «ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод» звернулось до суду з позовом до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області про визнання права власності, за набувальною давністю, на будівлю гуртожитку по вул. Колеусівській, 16-А у м. Дніпродзержинську.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що господарський суд порушує справи, зокрема, за позовними заявами підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що даний спір виник між юридичними особами з приводу права власності на нерухоме майно, колегія дійшла висновку, що місцевим судом правильно застосовано п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, тому оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 205, 209, 218, 303, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" - відхилити.

Ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 листопада 2013 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Головуючий

Судді