провадження 6/712/917/13
УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кузьменко В.А.

при секретарі Бондаренко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 посилаючись на те, що на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-131 від 15.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в сумі 36359,51 дол. США.

Станом на 03.09.2013 року ОСОБА_2 не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в сумі 36359,51 дол. США.

Боржник ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Державним виконавцем попереджено про необхідність виконання вищевказаного рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного, або часткового погашення боргу.

27.05.2013 року державним виконавцем Діденко С.Б. здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2, визначену місцем виконання рішення згідно виконавчого документа. Встановлено, що двері державному виконавцю не відчинили про що складено відповідний акт.

Згідно довідки КП ЧОО БТІ від 30.09.2010 року за ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована квартира № 41, розташованої в м. Черкаси по вул. Смілянська, 97.

27.05.2013 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою АДРЕСА_2, визначену місцем виконання рішення. Встановлено, що провести виконавчі дії не виявилось можливим в звязку з тим, доступу до житла не було надано.

В судовому засідання представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити, а саме примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 з метою перевірки майнового стану та проведення опису та арешту майна.

ОСОБА_2 не з'явилась в судове засідання, причин неявки не повідомила, хоча належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали, які були надані суду, вважає, що дане подання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 підлягає до задоволення.

Ст.30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше як за мотивованим рішенням суду.

Відповідно ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла та іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Із поданих суду документів вбачається, що згідно довідки КП ЧОО БТІ від 30.09.2010 року за ОСОБА_2 на праві власності зареєстрована квартира № 41, розташованої в м. Черкаси по вул. Смілянська, 97.

Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси №2-131 від 27.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ ПриватБанк боргу в сумі 36359,51 дол. США не виконано, а боржник ОСОБА_2 ухиляється від його виконання.

27.05.2013 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою місця проживання боржника, а саме: АДРЕСА_2, з метою перевірки майнового стану та проведення опису та арешту майна. Боржник не надав доступу до житла, про що складені відповідні акти.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Керуючись ст.30, 124 Конституції України, ст.ст.376 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задоволити.

Дозволити державному виконавцю Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції примусово проникнути до житла боржника ОСОБА_2, а саме квартиру 41 за адресою м.Черкаси вул. Смілянська, 97 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: