Справа № 443/558/13-ц
Провадження № 6/443/12/13
УХВАЛА

судового засідання

27 травня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого- судді: Цюмрака М.Д. при секретарі Шальвіра І.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну способу виконання рішення Жидачівського районного суду від 26 грудня 2011 року про визнання неправомірним рішення Ходорівської міської ради № 179 від 24.06.2011 р. та зобов»язання демонтувати ОСОБА_2 незаконно змонтовані конструкції і стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жидачівського районного суду від 26 грудня 2011 року визнано дії ОСОБА_3 неправомірними та зобов»язано її демонтувати конструкції по краю плит балкону і лоджії позивача та козирки по краю балконної стіни, забудову колясочної під сходовою кліткою на першому поверсі та прибудований балкон.

06.11.2012 року Жидачівським районним судом видано виконавчий лист № 2-843/11 .

Постановою заступника начальника ВДВС Жидачівського РУЮ від 16.11.2012 р. відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконанняу зв»язку з відсутністю адреси, за якою необхідно виконати вказане рішення.

Заявник у підтвердження заявлених вимог про зміну способу виконання рішення суду, покликається на те, що відповідачка по справі, ОСОБА_2, постійно перебуває за кордоном, тому виконувати рішення суду у добровільному порядку та у примусовому неможливо. Таким чином, просить змінити спосіб виконання рішення суду від 26.12.2011 р., змінивши відповідача по справі з ОСОБА_2 на Ходорівську міську раду чи Ходорівське УКГ та зобов»язавши Ходорівську міську раду чи Ходорівське УКГ виконати рішення суду.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 вимоги підтримав.

ОСОБА_5, виконуючий обов»язки заступника начальника ВДВС Жидачівського РУЮ, в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду від 26.12.2011 року підтримав, суду пояснив, що виконати рішення суду не змінивши сторону відповідача неможливо, оскільки відповідачка відсутня за місцем проживання.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відділу ДВС Жидачівсько-го РУЮ, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги про зміну способу виконання рішення суду підлягає до задоволення з таких підстав:

У відповідності до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Оскільки відповідачка на даний час за місцем проживання відсутня, та не може виконати рішення суду про зобов»язання її демонтувати конструкції по краю плит балкону і лоджії позивача та козирки по краю балконної стіни, забудову колясочної під сходовою кліткою на першому поверсі та прибудований балкон, через те суд вважажє, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 209-210, 293 ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Змінити спосіб виконання рішення Жидачівського районного суду від 26.12.2011 року про визнання неправомірним рішення Ходорівської міської ради № 179 від 24.06.2011 р. та зобов»язання демонтувати ОСОБА_2 незаконно змонтовані конструкції і стягнення моральної шкоди, в частині заміни виконання зобов»язання демонтувати конструкції по краю плит балкону і лоджії позивача та козирки по краю балконної стіни, забудову колясочної під сходовою кліткою на першому поверсі та прибудований балкон не ОСОБА_2, а - Ходорівським Управлінням комунального господарства.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду М.Д. Цюмрак

Примітка: оригінал ухвали знаходиться

в матеріалах справи № 443/558/13-ц.