У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2013 Справа №607/11612/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Сливки Л.М.

за участі секретаря Гарасимчук О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про надання розстрочки виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

В червні 2013 року представник відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2010 року , яким із стягнуто в користь ВАТ "Державний ощадний банк України " , із ОСОБА_2 та ТОВ "ММ ЛТД", солідарно, 12716,13 доларів США заборгованості за кредитним договором та 1004,57 гривень сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , покликаючись на важке фінансове становище підприємства спричинене суттєвим зменшенням обсягів перевезень. Враховуючи наведене, просить розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення грошових коштів із ТОВ "ММ ЛТД" на 5 місяців до 22 серпня 2013 року , згідно установлено графіка ( серпень, вересень, жовтень, листопад 2013 року по 80 доларів США, грудень 2013 року 58,41 долар США).

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" заяву про розстрочку виконання рішення суду підтримав з викладених у ній мотивів , тому просить розстрочити його виконання.

Представник стягувача ВАТ "Державний ощадний банк України " у судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення не заперечила, вважає, що виконання рішення слід розстрочити , згідно із графіком погашення заборгованості , укладеним банком та ТзОВ "ММ ЛТД" , а саме - серпень, вересень, жовтень, листопада 2013 року по 80 доларів США, щомісячно;грудень 2013 року 58,41 долар США. .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2010 року стягнуто в користь ВАТ "Державний ощадний банк України " , із ОСОБА_2 та ТОВ "ММ ЛТД", солідарно, 12716,13 доларів США заборгованості за кредитним договором та 1004,57 гривень сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2010 року набрало законної сили.

Вказане рішення суду на даний час у повному обсязі не виконане .

Як убачається із заяви про надання розстрочки виконання рішення суду у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" склалося вкрай важке фінансове становище , спричинене суттєвим зменшенням обсягів перевезень.

Такі обставини значно ускладнюють можливість виконання товариством рішення суду.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою сторони суд вправі розстрочити його виконання.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» заява сторони про відстрочку виконання рішення підлягає до задоволення у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що наведені представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" обставини, дійсно утруднюють виконання товариством рішення Тернопільського міськрайонного суду від 25 липня 2010 року, тому можуть бути підставою для надання розстрочки виконання рішення суду .

З цих підстав, та беручи до уваги , що представник стягувача ВАТ "Державний ощадний банк України " не заперечує щодо задоволення заяви , судом установлено, що заява представника відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про розстрочку виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2010 року у цивільній справі за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України " , до ОСОБА_2 , ТОВ "ММ ЛТД" про стягнення заборгованості за кредитним договором є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про розстрочку виконання рішення задоволити .

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 липня 2010 року про стягнення в користь ВАТ "Державний ощадний банк України " , із ОСОБА_2 та ТОВ "ММ ЛТД", солідарно, 12716,13 доларів США заборгованості за кредитним договором та 1004,57 гривень сплаченого судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду , на 5 місяців до 22 серпня 2013 року , згідно установлено графіка ( серпень,вересень,жовтень,листопад 2013 року по 80 доларів США, щомісячно;грудень 2013 року 58,41 долар США).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддяОСОБА_3