Провадження № 2/202/480/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 квітня 2013 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Фісун К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у вересні 2013 року звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №DNP0A3 від 05.09.2008 в розмірі 25701,38 дол. США, що відповідно до повідомлення НБУ від 10.09.2012 року складає 205354,06 грн. та судові витрати по справі в розмірі 2053,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідно до договору №DNP0A3 від 05.09.2008 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 19017,85 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16,92% на місяць на суму залишку заборгованості на термін до 04.09.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобовязання: не своєчасно та не повному обсязі погашав заборгованість за кредитом, комісії та інші платежі, які виникають в процесі обслуговування кредиту. Станом на 10.09.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 25701,38 дол. США, яку позивач просив стягнути із відповідача та судові витрати по справі.

Представник позивача відповідно до заяви від 17.04.2013 року просив суд розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суд не повідомив.

Суд приходить вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до Договору № DNP0A3 від 05.09.2008 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 19017,85 дол. США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 16,92% на місяць на суму залишку заборгованості на термін до 04.09.2013 року.

Відповідно до договору DNP0A3 від 05.09.2008 року при порушенні зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору № DNP0A3 від 05.09.2008 року заборгованість станом на 10.09.2012 року склала 25701,38 дол. США, що відповідно до повідомлення НБУ від 10.09.2012 року складає 205354,06 грн., яка складається із наступного: 13278,97 дол. США заборгованість за кредитом; 1,67 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом; 11167,07 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,29 дол. США штраф (процентна складова), 1222,39 дол. США штраф (фіксована частина).

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір, підлягає стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 533, 611, 625, ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 27, 30, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Рилєєва, буд. 48А ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість станом на 10.09.2012 року за договором №DNP0A3 від 05.09.2008 в розмірі 25701,38 дол. США, що відповідно до повідомлення НБУ від 10.09.2012 року складає 205354,06 грн., яка складається із наступного: 13278,97 дол. США заборгованість за кредитом; 1,67 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом; 11167,07 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 31,29 дол. США штраф (процентна складова), 1222,39 дол. США штраф (фіксована частина) та судові витрати по справі у розмірі 2053,54 грн., а всього стягнути 207407 грн. 60 коп. (Двісті сім тисяч чотириста сім грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.П.Слюсар