УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/432/13-ц

6/330/17/2013

"27" березня 2013 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

за участю прокурора Куцего С.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Запорізької області заяву прокурора Якимівського району Запорізької області про поворот виконання рішення Якимівського районного суду від 19 грудня 2007 року по цивільній справі №2-25/07 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунальне підприємство (КП) «Якимівське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво, спонукання до внесення змін до інвентарної справи та реєстрації права власності та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунальне підприємство (КП) «Якимівське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво

в с т а н о в и в:

28 лютого 2013 року до Якимівського районного суду надійшла заява прокурора Якимівського району Запорізької області про поворот виконання судового рішення.

В заяві зазначено, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області по справі №2-25/07 від 19 грудня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3. Визнано за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Зелена,9 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, а саме на: житловий будинок А-1, житловою площею 40,1 кв.м., котельню Б-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, гараж Ж-1, водогін -№1, уборну душ-№2. Зобовязано КП «Якимівське БТІ» внести зміни в Інвентарну справу домоволодіння №9, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, провести відповідну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно.

На підставі зазначеного рішення суду КП «Якимівське БТІ» провело відповідну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ОСОБА_3 та внесло зміни до Інвентарної справи домоволодіння №9, в смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області.

Вказане рішення Якимівського районного суду було оскаржено ОСОБА_4 в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області по справі №22-1249/2008 від 29 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено та рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2007 року у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду. Вказана Ухвала апеляційного суду набрала законної сили з моменту її проголошення.

В звязку з викладеними обставинами посилаючись на положення ст..ст. 380-381 ЦПК України просив суд в порядку повороту виконання рішення Якимівського районного суду від 19 грудня 2007 року по цивільній справі №2-25/07 - зобовязати КП «Якимівське БТІ» скасувати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме на: житловий будинок А-1, житловою площею 40,1 кв.м., котельню Б-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, гараж Ж-1, водогін -№1, уборну душ-№2., що розташоване за адресою: вул. Зелена,9 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та внести зміни в Інвентарну справу домоволодіння №9, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області.

Ухвалою Якимівського районного суду Запорізької області від 21березня 2013 року в якості правонаступника комунального підприємства (КП) «Якимівське бюро технічної інвентаризації (БТІ)» було залучено реєстраційну службу Якимівського районного управління юстиції Запорізької області юридична адреса: Запорізька область смт. Якимівка вул.. Леніна,99.

В судовому засіданні прокурор Куций С.В. підтримав доводи заяви, просив її задовольнити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_1 не мали заперечень проти задоволення заяви.

Представник третьої особи ОСОБА_2 надав письмове клопотання в якому повністю підтримав доводи заяви прокурора надавши письмові докази в обґрунтування заявленого клопотання. В судовому засіданні просив заяву прокурора задовольнити повністю.

Суд вислухавши думку осіб які беруть участь у справі, дослідивши надані письмові докази в обґрунтування заяви та матеріали цивільної справи №2-25/07 , приходить до висновку, що заява прокурора підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області по справі №2-25/07 від 19 грудня 2007 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_3. Визнано за нею право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, що розташоване за адресою: вул. Зелена,9 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області, а саме на: житловий будинок А-1, житловою площею 40,1 кв.м., котельню Б-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, гараж Ж-1, водогін -№1, уборну душ-№2. Зобовязано КП «Якимівське БТІ» внести зміни в Інвентарну справу домоволодіння №9, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області, провести відповідну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на нерухоме майно.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області по справі №22-1249/2008 від 29 травня 2008 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено та рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 19 грудня 2007 року у цій справі скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду іншим складом суду.

По результатам розгляду справи рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року в задоволені позову ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунальне підприємство (КП) «Якимівське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво, спонукання до внесення змін до інвентарної справи та реєстрації права власності,було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області по справі від 16 листопада 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилено та рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 23 червня 2010 року у цій справі залишено без змін.

Виходячи із змісту ч.2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява прокурора Якимівського району Запорізької області про поворот виконання судового рішення є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 380, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В порядку повороту виконання рішення Якимівського районного суду від 19 грудня 2007 року по цивільній справі №2-25/07 за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунальне підприємство (КП) «Якимівське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинне будівництво, спонукання до внесення змін до інвентарної справи та реєстрації права власності та за позовом третьої особи ОСОБА_4 до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, комунальне підприємство (КП) «Якимівське бюро технічної інвентаризації (БТІ)», третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на самочинне будівництво - зобовязати правонаступника КП «Якимівське БТІ», а саме: реєстраційну службу Якимівського районного управління юстиції Запорізької області юридична адреса: Запорізька область смт. Якимівка вул.. Леніна,99, скасувати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме на: житловий будинок А-1, житловою площею 40,1 кв.м., котельню Б-1, сарай Г-1, сарай Д-1, сарай Е-1, гараж Ж-1, водогін -№1, уборну душ-№2., що розташоване за адресою: вул. Зелена,9 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області та внести зміни в Інвентарну справу домоволодіння №9, смт. Кирилівка, Якимівського району Запорізької області.

Суддя: