АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-3258 Головуючий у 1-й інстанції: Кондартенко О.О.
Доповідач: Волошина В.М.
У Х В А Л А

24 січня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, третя особа ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

Відповідно до приписів статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. У справах позовного провадженняособами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представникисторін та третіх осіб - стаття 26 ЦПК України.

В порушення вимог статті 295 ЦПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, не зазначила всіх необхідних реквізитів, які встановлені до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, з матеріалів справи вбачається, що під час розгляду справи приймали участь не тільки сторони, які зазначені в апеляційній скарзі, а також третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_5, представник позивача ОСОБА_6, представник третьої особи ОСОБА_7 щодо яких в апеляційній скарзі відсутності відомості. Крім того, особа, яка подає апеляційну скаргу, самостійно включила до складу осіб - Дев'яту Київську державну нотаріальну контору, яка не є стороною у справі.

Таким чином, в апеляційній скарзі не зазначено повний склад осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду апеляційну скаргу в новій редакції, складену з дотриманням вимог статті 295 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2, ОСОБА_5, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

24.01.2013 року № 22-3258

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 24 січня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

24.01.2013 року № 22-3258

ОСОБА_2 АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва повторно направляє Вам копію ухвали суду від 24 січня 2013 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина