Справа № 591/46/13- ц
Провадження № 4-с/591/14/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2013 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 та начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Представник скаржника ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою і просить визнати незаконність дій та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 та начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3 щодо невиконання судових рішень та порушення ними вимог Закону України «Про виконавче провадження», зобовязати виконати постанови ВП № 11546779 та № 11546496 від 12 лютого 2009 року та негайно усунути порушення ними Закону України «Про виконавче провадження», визнати про заподіяну стягувану матеріальну шкоду невиконаним рішення Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року у справі № 5/482-08.

Зі змісту ст. 384 ЦПК України вбачається, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_5 ставить питання щодо дій та бездіяльності державного виконавця та начальника відділу ДВС, вчинених з приводу виконання наказу, виданого на виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29 січня 2009 року № 5/482-08.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що виконавчий документ виданий господарським судом, заявнику необхідно звернутися з відповідною скаргою в порядку господарського судочинства.

Згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 384 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_2 та начальника відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_3

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя А.П.Сидоренко