Справа № 591/6232/13-ц Провадження № 4-с/591/71/13
УХВАЛА

23 липня 2013 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та просить розібратися з його скаргою щодо організації, яка знаходиться в м. Суми, вул. Гамалія, 31А, що заборгувала по заробітку 1245 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Ст. 384 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Ст. 385 ЦПК України визначено строки звернення із скаргою, та зазначено, що скаргу може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод;

у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

В той же час з поданої скарги не зрозуміло, яке саме рішення, дії або бездіяльність якого саме державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби та під час виконання якого саме рішення суду оскаржуються заявником.

Крім того ч. 7 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження встановлені вимоги до скарги та зазначено, що скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Однак скарга не відповідає вимогам ст. 82 Закону України Про виконавче провадження. Зокрема скарга не містить повного найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, до скарги мають бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

За таких умов вважаю за необхідне залишити скаргу без руху та запропонувати скаржнику усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.82 Закону України Про виконавче провадження скаргу направити суду разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Розяснити, що в іншому разі скарга буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 383-385 ЦПК України, ст. 82 Закону України Про виконавче провадження,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 Івановича залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко