Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3122/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2013 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі.

Звернення до суду мотивує тим, що заявник звернулася до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі з пакетом документів для одноразової допомоги на поховання, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці - «ОСОБА_2». Заявниці було відмовлено у прийому наданих нею документів, позаяк були виявлені розбіжності в написанні прізвища, ім'я та по-батькові померлої матері. Так у довідці для отримання допомоги на поховання, виданій виконкомом Сасівської сільської ради від 02.07.2013року за № 04-15 мати заявниці записана як «ОСОБА_2». У свідоцтві про смерть, що видане 02.07.2013року мати заявниці записана як «ОСОБА_2». В свідоцтві про укладення 28.12.1959року шлюбу померла мати заявниці записана як «ОСОБА_2». В пенсійній справі №157242 померла мати заявниці записана як «ОСОБА_2». У зв'язку з цим заявник просить встановити факт належності вказаної пенсійної справи №157242 її померлій матері ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте подала заяву в якій вимоги заяви підтримала повністю, та просила суд таку задовольнити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заяв, клопотань від нього не надходило.

Обстеживши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення по суті, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В відповідності до вимог ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що заявник звернулася

до Управління пенсійного фонду у Виноградівському районі з пакетом документів для одноразової допомоги на поховання, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна мати заявниці - «ОСОБА_2» (а.с.10). Заявниці було відмовлено у прийому наданих нею документів, позаяк були виявлені розбіжності в написанні прізвища, ім'я та по-батькові померлої матері (а.с.16). Так у довідці для отримання допомоги на поховання, виданій виконкомом Сасівської сільської ради від 02.07.2013року за № 04-15 мати заявниці записана як «ОСОБА_2» (а.с.13). У свідоцтві про смерть, що видане 02.07.2013року мати заявниці записана як «ОСОБА_2» (а.с.10). В свідоцтві про укладення 28.12.1959року шлюбу померла мати заявниці записана як «ОСОБА_2»(а.с.14). В пенсійній справі №157242 померла мати заявниці записана як «ОСОБА_2» (а.с.19)

Суд констатує, що дані розбіжності не дозволяють заявнику отримати одноразову допомогу на поховання.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи вказану справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає доведеним факт належності померлій матері заявника документу, а саме пенсійної справи, а тому вимоги заяви підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що пенсійна справа №157242, яка заведена в управлінні пенсійного фонду України у Виноградівському районі на ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо