01.08.2013 года 2-к/425/4/13
город Рубежное Луганской области
Рубежанский городской суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи Мирошниковой Е.Ш.,
при секретаре Варикаше М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ходатайству ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного приказа от 04.10.2001 года судьи Норильского городского суда о взыскании с ОСОБА_2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, -
07 мая 2013 року в Рубежанський город ской суд Луганськой области поступило ходатайство ОСОБА_1 о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного приказа судьи Норильского городского суду Красноярского края от 04.10.2001 года о взыскании с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
08.05.2013 года ОСОБА_2 был уведомлен о том, что в Рубежанский городской суд Луганской области поступило ходатайство ОСОБА_1 и ему было предложено в месячный срок со дня получения уведомления подать возможные возражения против ходатайства ОСОБА_1 суду.
Уведомление суда получено ОСОБА_2 22.05.2013 года, о чем в деле есть обратное почтовое уведомление. В установленный судом срок ОСОБА_2 предоставил возражения против ходатайства ОСОБА_1, согласно которому он не согласен с ходатайством заявителя, поскольку он был лишен возможности участвовать в судебном заседании при постановленные судебного приказа о взыскании алиментов.
В судебное заседание ОСОБА_2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление, согласно которому ОСОБА_2 получил вызов в суд 25.07.2013 года (л.д. 25, 27).
Суд изучив материалы дела, всесторонне и полно выяснив обстоятельства дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что судебным приказом о взыскании алиментов № 2-3728/2001 от 4 октября 2001 судьи Норильского городского суда Красноярского края ОСОБА_4 постановлено взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, 16.05.1999 года в размере ? части всех видов заработка, начиная с 2 октября 2001 и до совершеннолетия ребенка. Указанный судебный приказ вступил в законную силу.
Должник ОСОБА_2 проживающего на территории Украины по адресу: АДРЕСА_1, что подтверждается отметкой в ??паспорте.
Согласно справок судьи Норильского городского суда Красноярского края ОСОБА_5 вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу 04.10.2001 года, ОСОБА_2 в надлежащем порядке и своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года. Судебный приказ был возвращен взыскателю ОСОБА_1 27.12.2012 года, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_1 взысканы с ОСОБА_2: текущие по 19 июня 2007 года.
В соответствии со ст. 390 ГПК Украины решения иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских и хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и выполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого дано ОСОБА_7 Украины, или по принципу взаимности.
Согласно требованиям ст. 51 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая заключенная государствами-членами Содружества Независимых Государств в Минске 22 января 1993 года и ратифицирована ОСОБА_7 Украины с оговоркой, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенции признает и выполняет решения учреждений юстиции, вынесенных на территории других Договаривающихся Сторон, по гражданским и семейным делам, в том числе утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.
В соответствии со ст. 54 вышеуказанной Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении принудительного исполнения решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные Конвенцией, выполнены. В случае, если условия выполнены, суд выносит решение о принудительном исполнении.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа о взыскании алиментов № 2-3728/2001год от 4 октября 2001 года, является обоснованным и подлежит удовлетворению начиная с 7 мая 2013 года, т.е. с момента поступления ходатайства в Рубежанский городской суд Луганской области, поскольку в ходатайстве ОСОБА_1 не указана дата ее обращения в Норильский городской суд Красноярского края Российской Федерации с данным ходатайством.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 390-398 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи в правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22.01.1993 года, суд
Ходатайство ОСОБА_1 о предоставлении разрешения на принудительное исполнение судебного приказа № 2-3728/2001год от 4 октября 2001 судьи Норильского городского суда Красноярского края Российской Федерации ОСОБА_4 о взыскании алиментов с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - удовлетворить.
Разрешить принудительное исполнение на территории Украины судебного приказа № 2-3728/2001год от 4 октября 2001 судьи Норильского городского суда Красноярского края Российской Федерации ОСОБА_4 о взыскании с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (место жительства: АДРЕСА_2, идентификационный номер НОМЕР_1) в пользу ОСОБА_1 (место жительства: Российская Федерация, Красноярский Край, город Норильск, улица Комсомольская, дом 47, корпус Г, квартира 62) алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в размере ? части всех видов заработка, начиная с 07 мая 2013 года.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд Луганской области путем подачи апелляционной жалобы в течение пяти дней со дня его провозглашения. В случае, если решение было принято без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии постановления.
Определение вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Суддя О.Ш. Мирошникова