Справа № 511/3487/13-ц
Номер провадження: 2/511/1204/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Іванова О. В.,

при секретарі Томчук Є.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк терміном у три місяці, з дня набрання відповідним рішенням суду законної сили, для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, померлої 04.05.2009року.

Представником позивача ОСОБА_3, в порядку забезпечення доказів надана заява про забезпечення доказів, згідно якої вона просить:

- витребувати із нотаріальної контори Роздільнянського району Одеської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 04.05.2009року;

- витребувати із Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області всі наявні довідки Ф-1(зави на видачу паспорту громадянина України) на прізвище ОСОБА_2,1940року народження;

- витребувати із Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції актовий запис( у випадку його наявності) про розірвання шлюбу, укладеного 02.11.1959року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Заяву просить задовольнити, у звязку із необхідністю впевнитися, що спадкова справа після смерті матері ОСОБА_1, не заводилась, та на підтвердження родинних стосунків ОСОБА_1 з ОСОБА_2, докази матимуть значення для вирішення справи, сам позивач не може їх отримати.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 137 ЦПК України встановлений порядок витребування доказів та зазначено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заява відповідає вимогам закону, вмотивована, за її розгляд сплачено судовий збір.

Керуючись ст.134, ст.135 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3, про забезпечення доказів задовольнити.

-витребувати із нотаріальної контори Роздільнянського району Одеської області інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 04.05.2009року;

-витребувати із Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області всі наявні довідки Ф-1(зави на видачу паспорту громадянина України) на прізвище ОСОБА_2,1940року народження;

-витребувати із Відділу реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції актовий запис( у випадку його наявності) про розірвання шлюбу, укладеного 02.11.1959року між ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя: ОСОБА_5