Справа №701/594/13-ц
У Х В А Л А

про попереднє судове засідання

17 червня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ПАТ "Страхова Група "ТАС" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 4 грудня 2009 року в м. Києві по вул. Щербакова сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля „Шкода Октавія" державний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4. Автомобілю „Шкода Октавія" державний номер НОМЕР_2, завдано технічних ушкоджень. Автомобіль «Шкода Октавія», державний номер НОМЕР_3 застрахований в АТ «СГ «ТАС» (приватне) за договором (КАСКО) № А 0016956 від 11.06.2009 року. Згідно зі звітом № 3845 від 22.12.2009 року авто-товарознавчого дослідження проведеного Національним центром незалежних експертиз, сума нанесеного збитку власнику автомобіля „Шкода Октавія" державний номер НОМЕР_3, внаслідок його пошкодження при ДТП становить: 118153 грн. 49 коп. За вказаною ДТП АТ «СГ ТАС» (приватне), відповідно до умов договору, згідно заяви страхувальника (ОСОБА_4В.), виплатило страхове відшкодування страхувальнику в розмірі: 53047 грн.53 коп. платіжне доручення № 27066 від 15.06.2010 р., суму - 1937 грн. 55 коп.- проведено взаємозаліком в рахунок чергових несплачених страхових платежів, (довідка про надходження страхових платежів, страхові випадки та страхові виплати за договором 0016956 від 26.03.2013 р.). Тобто всього по даному страховому випадку страхувальнику відшкодовано: 53047,53 грн. + 1937,55 грн. = 54985,08 грн. Згідно довідки ДАІ № 55 від 15.12.2009 року та постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 26.01.2010 року, дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п. 16.11 ПДРУ водієм ОСОБА_3 Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована в Пр.АТ СК «Княжа» за полісом ВВ/41273 69 з лімітом відповідальності 25500,00 грн. з франшизою 510 грн.00 коп. За вказаною ДТП позивач направив регресну вимогу № Г.26.-.0/359 від 29.07.2010 р. з пакетом документів до Пр.АТ СК «Княжа», яка відповідно до умов полісу, виплатила позивачу страхове відшкодування в розмірі: 24990,00 грн., платіжне доручення № 4055 від 30.08.2011 року. Різниця між сумою страхового відшкодування, що було виплачене АТ «СГ «ТАС» (приватне) страхувальнику ОСОБА_4 та відшкодованою регресною сумою Пр.АТ СК «Княжа» становить: 54985,08грн. - 24 990,00 грн. = 29 995,08 грн. 31.08.2010 року та 13.03.2012 року відповідачу були направлені досудові вимоги про добровільне погашення збитку по зазначеній вище ДТП, які він залишив без розгляду, в звязку з чим позивач змушений звернутись до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у відповідності до ст. 130 ЦПК України, оскільки сторони в попереднє судове засідання не зявився і невідома їх думка з приводу позову, тому розгляд справи на попередньому судовому засіданні з винесенням рішення неможливий.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ "Страхова Група "ТАС" до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу призначити до судового розгляду на 25.06.2013 р. на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1