Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/104/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2013смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вадовської А.В.,

за участю секретаря Кравець Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

законного представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі ОСОБА_4 сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом та позовом законного представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_4 сільської ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позов мотивований тим, що 07 липня 2012 р. помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 1,9772 га в межах с.Богданівка Доманівського району Миколаївської області. Позивач є спадкоємицею першої черги, яка прийняла спадщину, звернувшись з заявою про її прийняття до приватного нотаріуса Доманівського районного нотаріального округу. 16 січня 2013 р. нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку через відсутність правовстановлюючого документа (державного акту) на земельну ділянку. Батько за життя звернувся до відповідних органів за виготовленням технічної документації та видачею державного акту на землю. Розпорядженням Доманівської районної державної адміністрації №231 від 28.05.2012 р. затверджений проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності в межах території ОСОБА_4 сільської ради, серед них за №36 ОСОБА_6. У звязку зі смертю останнього державний акт не виданий.

Законний представник третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 звернулася з позовом до позивача ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_5 про визнання за останнім права власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6

У судовому засідання позивач особистої участі не приймала, її представник, що діє на підставі довіреності та наділена усіма правами сторони, ОСОБА_1 у судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримала, також визнала позов третьої особи.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільський голова ОСОБА_7 надав суду письмову заяву, в якій позов визнав частково,

не заперечував проти визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку, але при цьому просив урахувати, що після смерті ОСОБА_6 є ще один спадкоємець ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Законний представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину земельної ділянки та просила задовольнити заявлений нею в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 позов та визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

Заслухавши пояснення представників, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню, а позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 повному задоволенню із наступних підстав.

Так, у ході судового розгляду встановлено, що 07 липня 2012 р. помер ОСОБА_6, що підтверджено копією свідоцтва про його смерть.

Позивач ОСОБА_3 та третя особа ОСОБА_5 є дітьми померлого ОСОБА_6

Як вбачається з довідки ОСОБА_4 сільської ради за №780 від 05.12.2012 р. на момент смерті ОСОБА_6 з ним разом проживали дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3 Таким чином, дочка прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України. Його син ОСОБА_5, який перебуває у Степівському дитячому будинку-інтернаті, прийняв спадщину відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України. Дружина померлого ОСОБА_2 від прийняття спадщини у відповідності зі ст.1273 ЦК України відмовилася, про що свідчить копія її письмової заяви приватному нотаріусу, подана в межах шестимісячного строку.

З наявної в матеріалах справи копії розпорядження голови Доманівської РДА за №231 від 28.05.2012 р. Про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам України у власність для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності (ненадані у власність або користування) в межах території ОСОБА_4 сільської ради встановлено, що ОСОБА_6 (№36 у списку громадян додатку до вказаного розпорядження) надана у власність та виділена в натурі (на місцевості) земельна ділянка в межах території ОСОБА_4 сільської ради розміром 1,9772 га кадастровий номер :13:000:0054.

Як вбачається з довідки, виданої Відділом Держземагенства у Доманівському районі Миколаївської області 14.02.2013 р. за №440, Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_6 не видавався.

Відсутність правовстановлюючого документа на земельну ділянку є причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що свідчить постанова приватного нотаріуса за №16/02-31 від 16.01.2013 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_3 та третя особа, що заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги після смерті їхнього батька ОСОБА_6, які прийняли спадщину, оформити яку можливо лише в судовому порядку, у суду є всі підстави для визнання за ними права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом у рівних частинах.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у порядку спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_6 право власності на земельну ділянку, розташовану в межах території ОСОБА_4 сільської ради Доманівського району Миколаївської області розміром 1,9772 га кадастровий номер :13:000:0054, по 1/2 частині, що становить 0,9886 га, за кожним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його оголошенні, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя : ОСОБА_9