Цивільна справа № 2/760/835/13
Провадження № 2609/9362/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2013 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Лозинської М.І.

при секретарі Сідлецькій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за договором в розмірі 361 324,00 гривень, посилаючись на невиконання відповідачкою взятих на себе зобов'язань та судовий збір в розмірі 3 219, 00 гривень, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив, що 06 березня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № відповідно до умов якого остання отримала кредит на суму 33722,00 доларів США, цільове використання - на споживчі цілі(придбання транспортного засобу), строком до 06.03.2014 р. зі сплатою 12, 95% річних за користування кредитних коштів.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору № Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит, а відповідач зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки визначені цим договором.

Згідно з пунктом 4.1 кредитного договору № від 06.03.2008 р. кредитні кошти у сумі 33 722, 00 дол. США були видані ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки № ORD33441 від 06.03.2008 р. та квитанцією № ORD3314 від 06.03.2008 р.).

З метою врегулювання заборгованості між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 11/68-11/3768 до кредитного договору, згідно умов якої було проведено реструктуризацію кредиту та встановлені кредитні канікули, але в супереч цьому відповідач продовжує не дотримуватись умов кредитного договору.

Погашення кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного Договору ).

У зв'язку з тим, що відповідач не дотримувалася умов Кредитного договору, не погашала кредит щомісячно згідно графіку, не сплачувала щомісячно відсотки за користування кредитом, відповідачу ОСОБА_2 була направлена вимога вих.. № С11-114-1-1/559 від 19.04.2011р..

Станом на 22.07.2011 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором становить 45 329,25 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ на 22.07.2011р. становить 361 324, 00 гривень і яка складається з заборгованості: за тілом кредиту - 28 139, 18 дол. США, що еквівалентно 224 300, 22 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 7010, 19 дол. США, що еквівалентно - 55878, 93 грн., за відсотками - 4 841, 62 дол. США, що еквівалентно 38 593, 04 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту - 7 178, 40 дол. США, що еквівалентно 57 219, 75 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 5 170, 05 дол. США, що еквівалентно 41 210, 99 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позові.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, обґрунтовуючи це тим, що вона з позивачем намагаються прийти до мирової угоди, реалізувавши залоговий автомобіль.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

06 березня 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № відповідно до умов якого остання отримала кредит на суму 33722,00 доларів США, цільове використання - на споживчі цілі(придбання транспортного засобу), строком до 06.03.2014 р. зі сплатою 12, 95% річних за користування кредитних коштів.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору № Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредит, а відповідач зобов'язується отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки визначені цим договором.

Згідно з пунктом 4.1 кредитного договору № від 06.03.2008 р. кредитні кошти у сумі 33 722, 00 дол. США були видані ОСОБА_2, що підтверджується заявою на видачу готівки № ORD33441 від 06.03.2008 р. та квитанцією № ORD3314 від 06.03.2008 р.).

З метою врегулювання заборгованості між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 11/68-11/3768 до кредитного договору, згідно умов якої було проведено реструктуризацію кредиту та встановлені кредитні канікули, але в супереч цьому відповідач продовжує не дотримуватись умов кредитного договору.

Погашення кредиту та нарахованих відсотків повинно здійснюватись позичальником щомісяця у розмірі та в строки визначені у графіку платежів (Додаток №1 до Кредитного Договору ).

У зв'язку з тим, що відповідач не дотримувалася умов Кредитного договору, не погашала кредит щомісячно згідно графіку, не сплачувала щомісячно відсотки за користування кредитом, відповідачу ОСОБА_2 була направлена вимога вих.. № С11-114-1-1/559 від 19.04.2011р..

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 22.07.2011 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за Кредитним договором становить 45 329,25 доларів США, що становить в еквіваленті по курсу НБУ на 22.07.2011р. становить 361 324, 00 гривень і яка складається з заборгованості: за тілом кредиту - 28 139, 18 дол. США, що еквівалентно 224 300, 22 грн.; прострочена заборгованість за кредитом - 7010, 19 дол. США, що еквівалентно - 55878, 93 грн., за відсотками - 4 841, 62 дол. США, що еквівалентно 38 593, 04 грн.; пеня за порушення строків сплати кредиту - 7 178, 40 дол. США, що еквівалентно 57 219, 75 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 5 170, 05 дол. США, що еквівалентно 41 210, 99 грн.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Також відповідно до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, скільки відповідачкою ОСОБА_2 не надано доказів спростовування кредитної заборгованості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 4 ст.ст. 525, 526, 530, 553-554, 572, 589, 590, 591, 625,1050 Цивільного кодексу України, статями 27, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р , МФО 322904, Код 5, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б) заборгованість за Кредитним договором № від 06.03.2008 року в сумі 361 324, 00 (триста шістдесят одну тисячу триста двадцять чотири ) гривні 00 копійок та судовий збір в сумі 3 219, 00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень 00 копійок, а всього стягнути 364 543, 00 (триста шістдесят чотири тисячі п'ятсот сорок тр ) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.І. Лозинська