Справа № 2-4054/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді - Лосєвої Д.А.

при секретарі - Вороніні Д.Г.

за участю представника позивача Дідоха І.З., представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про звернення стягнення на предмет іпотеки

встановив:

08.04.2011 року представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Олефір В.В., який діяв на підставі довіреності (т. 1 а.с. 33) від 12.05.2010 року, підписаною директором товариства з обмеженою відповідальністю Н.Л. Меженською звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на предмет іпотеки трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язати комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» виготовити витяг для відчуження та виселити відповідачів з цієї квартири.

22.10.2013 року представником позивача Дідоха І.З., яка діяла на підставі довіреності (т. 2 а.с. 96) від 19.06.2013 року, підписаною від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» директором із збору та врегулювання кредитів Воробей В.Ю. та начальником юридичного управління Коробкіним О.О. була подана уточнена позовна заява.

В судовому засіданні 04.11.2013 року представник відповідача ОСОБА_1 - Гринишин Є.В. заявив клопотання про залишення позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна» без розгляду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.04.2011 року до суду надійшла позовна заява підписана представником позивача Олефір В.В. До заяви додана довіреності, якою уповноважено ОСОБА_5 подавати від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» позовні заяви. Зазначена довіреність підписана від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Н.Л. Меженською, котра значиться директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Проте, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є юридичною особою та фінансовою установою, про що свідчить внесення позивача до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру фінансових установ, розпорядником якого є Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України.

Відповідно до відомостей, котрі містяться на інтернет-ресурсі Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр, котрі містяться в мережі Інтернет за електронною адресою: (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в розділі «пошук» за запитом «код за » директором підприємства значиться Четерки Імре Лайош. Інші особи, котрі мають право вчиняти дії від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказані як Бороденко Олексій Анатолійович.

Окрім того, відповідно до відомостей, котрі містяться в розділі Єдиний державний реєстр фінансових установ на офіційному сайті ДКРРФПУ в мережі Інтернет за електронною адресою: (http://kis.nfp.gov.ua/Home/SrchViewIMDetail/1) директором підприємства також значиться Четерки Імре Лайош та іншими особами, котрі мають право вчиняти дії від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказаний заступник директора Бороденко Олексій Анатолійович.

Крім того представник відповідача Гринишин Є.В. вказує, що оскільки підписана позовна заява від 08.04.2011 року від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» представником Олефір В.В., котрий діяв на підставі довіреності, право на видачу якого особа, що його видала не мала, тому позовна заява підписана особою, котра не мала повноважень на ведення справ у суді, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України просить залишити позов без розгляду.

У судовому засіданні представника позивача Дідоха І.З. проти заявленого клопотання заперечувала, пояснивши, що в судовому засіданні 22.10.2013 року вона подала уточнену позовну заяву, а тому вважає, що позо поданий особою, яка має повноваження на ведення справи.

Відповідачі ОСОБА_3 , Мельник В.М. вирішення зазначеного клопотання поклали на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається з довіреності, котра долучена представником Олефір В.В. до матеріалів справи (т. 1 а.с. 33), остання підписана від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Н.Л. Меженською, котра значиться директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Відповідно до відомостей, котрі містяться на інтернет-ресурсі Державного підприємства Інформаційно-ресурсний центр, котрі містяться в мережі Інтернет за електронною адресою: (http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html) в розділі «пошук» за запитом «код за » та відомостей, котрі містяться в розділі Єдиний державний реєстр фінансових установ на офіційному сайті ДКРРФПУ в мережі Інтернет за електронною адресою: (http://kis.nfp.gov.ua/Home/SrchViewIMDetail/1), та не заперечується представником позивача, що директором ТОВ «ОТП Факторинг Україна» значиться Четерки Імре Лайош, а інші особи, котрі мають право вчиняти дії від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» вказані як Бороденко Олексій Анатолійович.

Надати докази про те, що Н.Л. Меженська мала повноваження на підписання довіреності (т. 1 а.с. 33), представник позивача Дідоха І.З. суду не змогла, таким чином суд приходить до висновку, що підписана позовна заява від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» представником Олефір В.В., який діє на підставі довіреності (т. 1 а.с. 33), право на видачу якого особа, що його видала не мала, таким чином позовна заява підписана особою, котра не мала повноважень на ведення справ у суді.

Заяву Дідоха І.З. що у судовому засіданні вона подала уточнену позовну заяву за її підписом суд не приймає до уваги, оскільки на день подання зазначений уточнених позовних вимог Дідоха І.З. діяла на підставі довіреності (т. 2 а.с. 96) від 19.06.2013 року, підписаною від імені ТОВ «ОТП Факторинг Україна» директором із збору та врегулювання кредитів Воробей В.Ю. та начальником юридичного управління Коробкіним О.О., доказів того що ці особи мали право на видачу такої довіреності суду не надано.

Довіреність на ім`я Дідоха І.З. за підписом директора ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Четерки І.Л. була надана суду лише у судовому засіданні 04.11.2013 року, тому суд приходить до висновку, що і уточнена позовна заяви подана особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява підписана особою, котра не мала повноважень на ведення справ у суді, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: