МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1417/455/2012р..
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Карікової Л.В.
при секретарі Гомана В.О.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_3,
розглянувши 16 січня 2013 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївсьої області, Кір`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_6 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_6 щодо постановлення додаткового рішення,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, яка діє від свого імені і від імені своєї малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулися в Миколаївський районний суд Миколаївської області до ОСОБА_6, треті особи - Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області як орган опіки і піклування, Кир`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_6 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_6.
Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2012 року в задоволенні позову позивачам було відмовлено.

17 грудня 2012 року представник відповідача ОСОБА_8 звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з заявою про постановлення додаткового рішення щодо стягнення з позивачів витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що вона не має можливості сплатити таку суму, посилаючись на матеріальний стан своєї сім`ї.

Представник позивача ОСОБА_3 просив у задоволенні заяви про постановлення додаткового рішення щодо стягнення з позивачів витрат на правову допомогу відмовити, оскільки такі вимоги є безпідставними.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Відповідач ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача, його представника та позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що по справі необхідно постановити додаткове рішення суду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які брали участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Із змісту ст. 88 ЦПК України вбачається, що у разі залишення позову без задоволення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно ст. 79 ЦПК України до витрат пов`язаних з розглядом судової справи належить в тому числі і витрати на правову допомогу.

З квитанції до прибуткового касового ордеру №13 від 28.02.2012 року вбачається, що відповідачем ОСОБА_6 сплачено за послуги адвоката 3000 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11,60,81, 88,209,212,213,215,220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Постановити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи - орган опіки і піклування Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївсьої області, Кір`яківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про скасування рішення виконавчого комітету Кир`яківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про оформлення за ОСОБА_6 права власності на будинок №30 по вул. Молодіжній в с. Кир`яківка, Миколаївського району Миколаївської області та свідоцтва про право власності від 28.03.2006 року, видане на ім`я ОСОБА_6 щодо постановлення додаткового рішення,

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 витрати, пов`язані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 3000 грн.

На додаткове рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів с дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в такому ж порядку протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.В.Карікова

16.01.2013