Справа № 736/1438/13-ц
Номер провадження 2/736/351/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2013 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кутового Ю.С,
при секретарі Грінішиній О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19.07.2009 у Боярській міськраді Києво-Святошинського району Київської області в них з відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 247. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період подружнього життя між подружжям почали виникати сварки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Крім того відповідач не міг забезпечити фінансове становище для сім`ї та вирішити житлові питання. На даний час сторони не проживають разом більше року. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру, за таких обставин просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, позов підтримала, просила не призначати строк на примирення, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання двічі не з`явився з невідомих суду причин, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що 19.07.2009 у Боярській міськраді Києво-Святошинського району Київської області сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 247, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.07.2009. Від спільного подружнього життя є неповнолітня дитина дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 04.03.2010. В період подружнього життя між подружжям почали виникати сварки, які переростали в довготривалі сімейні конфлікти. Крім того відповідач не міг забезпечити фінансове становище для сім`ї та вирішити житлові питання. На даний час сторони не проживають разом більше року. Відновлювати розірвані відносини позивачка не має наміру
Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачка просила залишити їй прізвище ОСОБА_4 .
Судові витрати залишити за позивачкою за згодою сторін.
Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст. 208-215, ст.218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд,
з а о ч н о в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.2009 у Боярській міськраді Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 247.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_4 .
Судові витрати залишити за позивачкою.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Ю. С. Кутовий