У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1388/13-ц

31 липня 2013 року

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Сіщук Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Здерко М.М. Про передачу матеріалів виконавчого провадження від 09.07.2013 року та зобов'язання вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Здерко М.М. Про передачу матеріалів виконавчого провадження від 09.07.2013 року та зобов'язання вчинення дій.

У скарзі вказує, що постановою головного державного виконавця Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 09.07.2013 року до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області передано матеріали виконавчого провадження № 38438288 з примусового виконання виконавчого листа № 338/528/13-ц, виданого 05.06.2013 року Богородчанським районним судом про зобов'язання ПП Ольва укласти з ОСОБА_1 основний договір купівлі-продажу трьохкімнатної квартири на вул Грушевського в смт.Богородчани Івано-Франківської області. Вважає, вказану постанову незаконною і винесеною з порушенням вимог ЗУ Про виконавче провадження. Просить скасувати зазначену постанову та зобов'язати головного державного виконавця Здерко М.М. вжити заходів до негайного примусового виконання виконавчого листа № 338/528/13-ц, виданого 05.06.2013 року Богородчанським районним судом.

В судове засідання скаржниця та її представник не зявилися, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Представник відділу ДВС у Богородчанському районі в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2013 року Богородчанським районним судом видано виконавчий лист № 338/528/13-ц про зобов'язання ПП Ольва укласти з ОСОБА_1 основний договір купівлі-продажу трьохкімнатної квартири на вул. Грушевського в смт.Богородчани Івано-Франківської області. На виконання постанови заступника начальника управління державної виконавчої служби ОСОБА_4 Про передачу матеріалів виконавчого провадження від 04.07.2013 року головним державним виконавцем Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_3 09.07.2013 року винесено постанову про передачу до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції в Івано-Франківській області матеріалів виконавчого провадження № 38438288 з примусового виконання виконавчого листа № 338/528/13-ц, виданого 05.06.2013 року Богородчанським районним судом.

Частиною 2 статті 20 Закону України Про виконавче провадження визначено, що виконання рішення, яке зобов'язує боржника вчинити певні дії, здійснюється державним виконавцем за місцем проведення таких дій. Крім того, частинами 7 та 8 цієї ж статті зазначено, що виконавче провадження може бути передано від одного органу державної виконавчої служби до іншого, від одного державного виконавця до іншого в порядку, встановленому Міністерством юстиції України. Спори про місце здійснення виконавчих дій між органами державної виконавчої служби не допускаються.

Статтею 21 Закону України Про виконавче провадження передбачено підвідомчість виконавчих проваджень відділам примусового виконання рішень, де вказано, що крім виконавчих провадженнях по рішеннях, визначених пунктами 1 та 2 цієї статті можуть передаватися до відділів примусового виконання рішень в установленому Міністерством юстиції України порядку й інші виконавчі провадження, що перебувають на виконанні в органах державної виконавчої служби.

Пунктом 6.3 підпунктом г Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5 (далі Інструкція) визначено, що передача виконавчих проваджень на виконання може здійснюватися до відділу примусового виконання рішень регіонального органу ДВС - за рішенням начальника цього відділу щодо виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні в територіальних органах ДВС.

Враховуючи те, що вказане виконавче провадження направлене відділом ДВС Богородчанського району на виконання постанови заступника начальника управління державної виконавчої служби Про передачу матеріалів виконавчого провадження, тобто рішення, прийнятого в порядку, передбаченому пунктом 6.3 підпунктом г Інструкції, суд вважає, що порушень законодавства про виконавче провадження при цьому не допущено, тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.383-388 ЦПК України, суд ,

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_5 у задоволенні скарги про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця Здерко М.М. Про передачу матеріалів виконавчого провадження від 09.07.2013 року та зобов'язання вчинення дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.

Головуючий О. А. Шишко