Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/3259/13-ц
Провадження № 2/711/1485/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2013 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

- головуючого - Клочко О.В.

- при секретарі - Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, свої вимоги мотивуючи тим, що 01.03.2010 року ОСОБА_2 прийняв у власність від ОСОБА_1 гроші в сумі 80 000 грн, що підтверджується договором позики від 01.03.2010 року та заявою на підтвердження факту отримання коштів, яка посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 382.

Відповідно до п.1 договору позики відповідач вказані кошти зобовязався повернути до 01.03.2013 року. Позичальник повертає щомісячно до першого числа кожного місяця починаючи з 01.09.2010 року по 4445,00 грн.

Відповідач до цього часу свої зобовязання не виконав, кошти не повернув та на повідомлення про повернення боргу не реагує.

А тому звернувся до суду та просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь суму боргу 80000 грн. та та 10 % штрафу від суми позики 8000 грн, а також судовий збір 880,00 грн.

В судове засідання позивач не зявився, до початку надав клопотання від 27.05.2013 року, в якому просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обгрунтований та доведенений і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2010 року ОСОБА_2 прийняв у власність від ОСОБА_1 гроші в сумі 80 000 грн, що підтверджується договором позики від 01.03.2010 року та заявою на підтвердження факту отримання коштів, яка посвідчена приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за № 382, що свідчить про наявність між сторонами правовідносин за договором позики, що регулюються ст. ст.1046-1050 ЦК України.

Відповідно до п.1 договору позики відповідач вказані кошти зобовязався повернути до 01.03.2013 року. Позичальник повертає щомісячно до першого числа кожного місяця починаючи з 01.09.2010 року по 4445,00 грн. (п.4 договору).

Відповідач до цього часу свої зобовязання не виконав, кошти не повернув та на повідомлення про повернення боргу не реагує.

Відповідно до ст.. 1046 ЦПК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Відповідно до статті 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).

Сума позики визначена у договорі від 01.03.2010 року, складає 80000 грн., які підлягають стягнення з боржника на користь позивача.

Відповідно до п. 7 договору позики від 01.03.2010 року у разі прострочення позичальником виконання зобовязання за цим договором, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплатити штраф у розмірі 10 % від суми позики, яка складає 8000 грн, які підлягають до стягнення з відповідача окрім основної суми позики.

Таким чином з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягають до стягнення: заборгованість в сумі 80000 гривень та штраф в розмірі 10 %, що складає 8000 грн і разом становить 88000 грн.

Крім того, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 880 грн, сплачений ним при подачі позову до суду.

На підставі ст.ст.11,60, 213-215,88 ЦПК України та керуючись ст.ст.16, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01.03.2010 року в сумі 80000 гривень та 10 % штрафу в сумі 8000 грн, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 880 грн., що всього становить 88 880 гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.В.Клочко