Справа №491/728/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року

в складі: головуючого Скуртова М. І.

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Ананьївського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 22 жовтня 2004 року помер її дядько ОСОБА_3, який проживав в с.Ананьїв Друга дільниця Ананьївського району Одеської області. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі й на земельну ділянку, розміром 3,00 га, яка знаходиться на території ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 №489159, виданого 26 січня 2003 року ОСОБА_2 Другою сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області. Заповіту ОСОБА_3 не залишив.

Заявник, як спадкоємець за законом звернувся до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в звязку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні відносини з померлим ОСОБА_3, тому їй рекомендовано звернутись до суду (а.с.19).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно неможливо прослідкувати родинну лінію між нею та її дядьком ОСОБА_3, оскільки свідоцтва про народження її матері та дядька не збереглися, що на даний час унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні при розгляді справи заявник, доводи заяви підтримала повністю та просить суд встановити той факт, що ОСОБА_3, котрий помер 22 жовтня 2004 року дійсно являється її рідним дядьком.

Голова ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області пояснив, що вимоги викладені у заяві ОСОБА_1 визнає повністю та не заперечує проти задоволення даної заяви, оскільки померлий 22 жовтня 2004 року ОСОБА_3 дійсно є рідним дядьком заявника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, кожен окремо пояснили, що заявника знають дуже добре, також знали її дядька, який являвся рідним братом її матері, тому з впевненістю можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2004 року, дійсно являється рідним дядьком заявника ОСОБА_1.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Крім того, судом установлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Ананьїв, ОСОБА_2 дільниця, Ананьївського району Одеської області та мешканка м.Ананьїв, вул.Суворова,37, Одеської області (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_6, народилася 08 листопада 1960 року в с.Ананьїв, ОСОБА_2 дільниця, Ананьївського району Одеської області та її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Встановлено, що 26 жовтня 1985 ОСОБА_2 Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_6, за актовим записом №21, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, внаслідок чого її прізвище змінено на Химич (а.с.8).

Також зясовано, що 20 листопада 1957 року ОСОБА_2 Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_7 та ОСОБА_10, за актовим записом №19, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на Галітовська (а.с.9).

Відповідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер 22 жовтня 2004 року (а.с.10).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право на право приватної власності на землю серії Р1 №489159, виданого 26 січня 2003 року ОСОБА_2 Другою сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області на підставі рішення 1 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 Другої сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 25 квітня 2002 року №1 на імя ОСОБА_3, який на праві власності має земельну ділянку, площею 3,00 га, розташовану на території ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11).

Згідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 03 травня 2002 року ОСОБА_3, як власнику сертифікату серії ОД №0054692, було передано земельну частку (пай) в натурі із земель колективної власності КСП Правда, на підставі рішення 1 сесії XXIV скликання ОСОБА_2 Другої сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 25 квітня 2002 року №1, в розмірі 3,00 га, розташовану на масиві №4 на землях колективної власності КСП Правда та складено відповідний план (а.с.12,13).

Згідно копії довідок №413, виданої 03 вересня 2012 року ОСОБА_2 Дргою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 був зареєстрований та фактично мешкав в с.Ананьїв, ОСОБА_2 дільниця Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті, тобто по 22 жовтня 2004 року (а.с.14,15).

Також судом зясовано, що до складу сімї ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, входили: дружина - ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4; син - ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5; дочка - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6; син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, про що свідчать виписка з погосподарської книги №2 та копія довідки №41 від 07 лютого 2013 року ОСОБА_2 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1953-1955 роки, особовий рахунок №80 (а.с.16-17).

Крім того, судом зясовано, що актовий запис про народження ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Анапньївського районного управління юстиції Одеської області відсутній, про що свідчить повідомлення №599/041-26 від 23 травня 2013 року (а.с.18).

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання щодо переоформлення спадкового майна, котре належало дядьку ОСОБА_3.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який помер 22 жовтня 2004 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 177, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_9 та помер 22 жовтня 2004 року, дійсно являється рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_2 дільниця Ананьївського району Одеської області та мешканці м.Ананьїв, вул.Суворова,37, Одеської області, паспорт серії КК №686079, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 27 липня 2001 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. І. Скуртов

Рішення набуло законної сили "____" ____________20__ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/728/13-ц Ананьївського районного суду Одеської області