Справа №345/986/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2013 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гриніва М.А.

секретаря Ониськіва О.Г.

з участю: позивачки ОСОБА_1

представника відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно, суд-

в с т а н о в и в:

сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.05.1999р., під час якого вони придбали земельну ділянку площею 0.6333 га. за адресою АДРЕСА_1 . Право власності на дану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_3 , так як він як покупець зазначений у договорі купівлі-продажу земельної ділянки від 12.10.2004р. На земельній ділянці сторонами побудовано нежитлове приміщення, а саме майстерню по ремонту автомашин та адміністративні приміщення з прибудовами.

Сторони не можуть дійти згоди щодо поділу даної будівлі як спільного майна подружжя, тому ОСОБА_1 звернулась із позовом до суду про її поділ, згідно якого просить визнати за нею та ОСОБА_3 право власності по 1//2 частині даного нежитлового приміщення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала і пояснила, що оскільки нежитлове приміщення, яке на даний час знаходиться по АДРЕСА_2 побудовано за спільні з відповідачем кошти під час перебування у шлюбі, то воно є їхньою спільною власністю як подружжя, в якому їй належить 1//2 частина. Тому просить позов задовільнити і визнати за нею право власності на 1//2 частину даного приміщення, а на іншу 1//2 частину визнати право власності за відповідачем.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що спірне приміщення дійсно належить сторонам по справі, так як побудоване під час перебування їх у шлюбі і за їхні спільні кошти. Відповідач не заперечує, щоб поділ даного приміщення як спільного майна подружжя було проведено між ними порівну.

Суд, вислухавши доводи позивачки ОСОБА_1 і представника відповідача ОСОБА_2 , та проаналізувавши інші докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Це також передбачено ст. 372 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 71 СК України, якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом.

Як видно із копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 15.05.1999р. (а.с. 43).

20.10.2004р. відповідач ОСОБА_3 купив у Калуської міської ради земельну ділянку площею 0.6333 га. по АДРЕСА_1 для реконструкції під майстерню по ремонту автомашин і адміністративні приміщення (а.с. 17), на нього 29.12.2004р. на дану земельну ділянку видано Державний Акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 15).

Як видно із свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.04.2006р. та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно на відповідача ОСОБА_3 зареєстрована приватна власність, а саме нежитлова будівля майстерня по ремонту автомашин та адміністративні приміщення по АДРЕСА_2 (а.с. 7,8). Дана будівля згідно експертного висновку від 18.02.2013р. відповідає Державним будівельним, архітектурним, санітарним, пожежним та екологічним нормам та правилам і може використовуватися за своїм функціональним призначенням (а.с. 31-42).

Згідно довідки головного архітектора м. Калуша від 12.03.2013р. майстерня по ремонту автомашин і адміністративні приміщення з прибудовами ОСОБА_3 знаходяться за адресою АДРЕСА_3 ) (а.с. 51).

Аналізуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що вищезгадане нежитлове приміщення є спільним майном сторін по справі як подружжя і воно підлягає поділу між ними у рівних частках, так як про інше між ними не було домовленості, з чим вони також погоджуються.

На підставі ст. ст. 368, 370, 372 ЦК України, ст. ст. 70, 71 СК України та керуючись ст. ст. 213 215 ЦПК України, суд

р і ш и в:

Позов задовільнити. Провести поділ спільного майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 , визнавши за кожним із них право власності на 1//2 частину даних приміщень.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1//2 частину нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1//2 частину нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Г о л о в у ю ч и й: