Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого : судді Вернік В.М.

при секретарі Росовській О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2013 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 23.02.2008 року, від якого вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що діти проживають разом із нею і знаходиться на її утриманні, оскільки близько одного місяця вони з відповідачем однією сімєю не проживають та не підтримують сімейних стосунків. На даний час вона не може працювати, так як здійснює догляд за молодшим сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним трирічного віку, відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дітей, а тому вона перебуває у скрутному матеріальному становищі. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину окремо, до досягнення старшою донькою повноліття.

Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши до суду письмові заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Позивач при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Із змісту позовної заяви установлено, що відповідач не надає позивачу кошти на утримання їх неповнолітніх дітей, хоча має таку можливість, позаяк працює та має стабільний дохід, отримуючи заробітну плату.

З копій свідоцтв про народження 1-АМ №126139 та 1-АМ №234374 (а.с.4,5) вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких позивач просить стягнути аліменти з відповідача.

Згідно довідки виконкому Жуковецької селищної ради від 12.08.2013 року (а.с.6) позивач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на її утриманні.

Відповідно довідки ПП "БраВІС" від 05.08.2013 року (а.с7) середньомісячна заробітна плата відповідача ОСОБА_2 з лютого по липень 2013 року перевищує 2500 грн, що кратно перевищує визначений законом прожитковий мінімум працездатних осіб.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, суд вважає, що заявлені позивачем та визнані відповідачем позовні вимоги відповідають принципам розумності та справедливості, відповідають інтересам усіх заінтересованих осіб, за потреби також не обмежуючи прав відповідача у можливості вирішення питання надання ним утримання дружині, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Судові витрати з оплати судового збору слід стягнути з відповідача; рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 61, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого найманим працівником ПП "БраВІС") на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісяця на обох дітей разом, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2013 року до досягнення старшою дочкою повноліття, а також на користь держави 229 гривень 40 копійок судового збору (р/р 0006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, , пункт 1.1).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ Вернік В.М.