Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/516/13 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сукач Т. О.
УХВАЛА

11.01.2013 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2012 року, у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанкдо ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2012 року, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанкі ОСОБА_2, звернуто стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль DAEWOO Nexia, державний номер НОМЕР_1, що належить відповідачу на праві власності, стягнуто 1 268,42 грн. судового збору.

Одночасно в апеляційній скарзі відповідач просить звільнити його від оплати судового збору у з вязку з тим, що він тимчасово не працює, а тому не має можливості сплатити судовий збір у сумі 634,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням майнового стану сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.2 ст.8 Закону України Про судовий збір).

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів на підтвердження майнового стану, підстав для задоволення заяви і звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги немає..

Відповідно до ст.3 Закону України Про судовий збірсудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірза подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно п.п.8 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збірза подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2012 року відповідачу слід сплатити судовий збір у сумі 634 грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2012 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали:

- сплатити судовий збір в розмірі 634 грн. 21 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Кіровограді Кіровоградської області;

Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;

МФО - 823016,;

код ЄДРПОУ -38037409;

Рахунок: 0002;

Призначення платежу - 22030001 судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, ;

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 634 грн. 21 коп.) .

Розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3