Провадження № 2/537/205/2013
Справа № 1615/5840/2012
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Кобзар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позову позивач зазначив, що 21 травня 2012 року помер його батько ОСОБА_5, останнє місце проживання та реєстрації якого було в АДРЕСА_1 . Заповіту батько не залишив. Він позивач, його мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги. 23.11.2012 року він отримав від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 лист , згідно якому йому пропонувалося подати заяву про прийняття спадщини до 21.11.2012 року . Згідно вимог ч.1 ст. 63 Закону України «Про нотаріат» державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини зобов»язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи йому відоме. Однак, нотаріус про відкриття спадщини повідомила його несвоєчасно, після закінчення строку для подання заяви про прийняття спадщини. 23.11.2012 року після отримання листа від нотаріуса він зателефонував нотаріусу і повідомив її про намір подати заяву про прийняття спадщини. Але, нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини та рекомендувала звернутися до суду. Його мати та брат не дають письмової згоди для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріусу за місцем відкриття спадщини. На даний час він проживає у Львові. На початку листопада 2012 року він мав намір приїхати до м. Кременчука для прийняття спадщини, однак з 10 листопада стан його здоров»я погіршився і йому були протипоказані тривалі поїздки . Все це унеможливило його прийняти спадщину у належні строки. Під час розгляду справи позивач направив на адресу суду клопотання, згідно якого уточнив свої позовні вимоги та остаточно просить надати йому додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, направив на адресу суду листа , згідно якого свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі і у зв»язку з важким фінансовим становищем та хворобливим станом здоров»я просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилася , направила на адресу суду заперечення проти позову. Згідно зазначених заперечень вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необґрунтованими . В запереченні зазначила , що повідомлення про відкриття спадщини після померлого 21.05.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_2 було направлено позивачу ОСОБА_1 09.11.2012 року на адресу АДРЕСА_3, оскільки вона була вказана як місце його проживання спадкоємцем померлого в заяві про відкриття спадщини, на підставі якої була зареєстрована спадкова справа . Проте, зазначене повідомлення повернулося на її адресу 19.11.2012 року з позначкою про відсутність зазначеної поштової адреси одержувача . Повторне повідомлення позивачу було направлено 19.11.2012 року на адресу , яка була при повторному з»ясуванні повідомлена спадкоємцем усно - м. Львів вул. Княгині Ольги буд. 5 Д кВ.18 . Нотаріус вказала, що самостійний розшук нотаріусом даних про місце проживання або місце роботи спадкоємців законодавством України не передбачено, він зобов»язаний повідомити про відкриття спадщини тільки тих спадкоємців , місце проживання або роботи яких йому відоме. Вважає, що її повідомлення про відкриття спадщини після померлого ОСОБА_3 було відправлено позивачу до закінчення шестимісячного строку. Також, нотаріус зазначила, що строк для прийняття спадщини встановлений в ст. 1270 ЦК України та становить 6 місяців , який починається з часу відкриття спадщини. Позивач не проживав постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом 6 місяців з часу відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщину, таким чином, відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. Позивач в позовній заяві зазначив, що він проживає у м. Львів, мав намір на початку листопада 2012 року приїхати до м. Кременчука для прийняття спадщини, однак з 10 листопада стан його здоров»я різко погіршився у зв»язку з цим він не міг приїхати, але позивачем не підтвердження цього не надано жодних документів . Зауважила, що законодавством встановлений достатній строку для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини для подання спадкоємцями заяви про прийняття спадщини. Навіть, не маючи змоги приїхати до м. Кременчука з метою подання заяви про прийняття спадщини позивач мав можливість звернутися до нотаріуса у м. Львові за місцем свого проживання ( який би засвідчив справжність його підпису на заяві про прийняття спадщини) та надіслати належно оформлену заяву за місцем відкриття спадщини поштою до закінчення шестимісячного строку. З урахуванням викладеного, просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову та розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що ОСОБА_1 є його рідним братом. 21.05.2012 року помер їх батько ОСОБА_3 Заповіту батько не залишив. Після його смерті відкрилася спадщина. Він, брат та їх мати ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом першої черги. В судовому засіданні зазначив, що його брат позивач по справі, знав, що батько помер 21.05.2012 року , був присутнім на похоронах батька та мав достатній строк, визначений законом, для подачі заяви про прийняття спадщини. Він та мати скористалися цим правом та подали до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 мав достатній час для подачі заяви про прийняття спадщини, однак своїм правом не скористався , просить відмовити йому у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що 21.05.2012 року помер її чоловік ОСОБА_3, заповіту він не залишив. Спадкоємцями першої черги за законом являються вона, та її сини ОСОБА_1 і ОСОБА_3 Вказала, що її син позивач ОСОБА_1 знав, що 21.05.2012 року помер батько, був особисто присутнім на похованні батька та мав достатній строк, визначений законом, для подачі заяви про прийняття спадщини. Вона та її син ОСОБА_3 скористалися цим правом та подали до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 мав достатній час для подачі заяви про прийняття спадщини, однак своїм правом не скористався , просить відмовити йому у задоволенні позову про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази , встановив наступне :

21 травня 2012 року помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0661602, виданого міським бюро ЗАГС м. Хмельницький 10.11.1967 року .

Заповіту на випадок смерті ОСОБА_5 не залишив.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки .

Дружина померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та сини померлого ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у встановленому законом порядку звернулися до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеної заяви приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 була заведена спадкова справа.

Статтею 63 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме.

Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 08.11.2012 року за вих. № 261/01-14 на адресу ОСОБА_1, яка була вказана одним зі спадкоємців померлого , АДРЕСА_3 був направлений лист , згідно якого нотаріус зазначила, що в її провадженні знаходиться спадкова справа після померлого 21.05.2012 року ОСОБА_3, останнє місце проживання якого було АДРЕСА_2 та повідомила позивачу, що він в строк до 21.11.2012 року може подати заяву про прийняття спадщини, або заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується копією відповідного листа.

Однак, вказаний лист був повернутий на ім»я приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 з відміткою Українського державного підприємства поштового зв»язку «Укрпошта» про те, що будинку 6 по вул. Княгині Ольги в м. Львові не існує.

19.11.2012 року за вих. № 270/02-14 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 було повторно направлено повідомлення позивачу ОСОБА_1 на адресу м. Львів вул. Княгині Ольги буд. 5 Д кВ.18., що підтверджується копією відповідного листа .

Вищезазначене повідомлення ОСОБА_1 отримав 23.11.2012 року. 25.11.2012 року ОСОБА_1 направив на адресу приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 лист, згідно якого повідомляв її, що ним подана до Крюківського районного суду м. Кременчука позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини і у зв»язку з цим просить відкласти вчинення нотаріальних дій по спадковій справі до вирішення справи в суді по суті.

На підставі ст. 42 Закону України «Про нотаріат», якою передбачено , що за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулася до суду та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом, вчинення нотаріальних дій по спадковій справі було відкладено.

З матеріалів справи вбачається, що позивач постійно проживає у м. Львові.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини .

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлений строк у шість місяців , який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 помер 21 травня 2012 року і спадкоємці мали право подати заяву про прийняття спадщини до 21 листопада 2012 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скористалися даним правом та своєчасно звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6В, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили , що позивачу по справі ОСОБА_1 було відомо про смерть батька ОСОБА_3, який помер 21 травня 2012 року та підтвердили факт, що ОСОБА_1 приїздив на похорони батька .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 знав про смерть батька та про відкриття спадщини, в зв»язку з цим мав достатньо часу для подачі заяви про прийняття спадщини .

Посилання відповідача на те, що на початку листопада 2012 року він мав намір приїхати до м. Кременчука для прийняття спадщини, однак 10 листопада стан його здоров»я різко погіршився і йому були протипоказані тривалі поїздки суд не приймає до уваги, як такі, що не підтверджуються доказами .

Статтею 41 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальні дії можуть вчинятися будь-яким нотаріусом чи посадовою особою органів місцевого самоврядування, за винятком випадків, передбачених статтями 9, 55, 60, 65, 66, 70-73, 85, 93 і 103 цього Закону, та інших випадків, передбачених законодавством України.

Відповідно до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 - глава 10 Видача свідоцтв про право на спадщину п.3.3. передбачено, що заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.П.3.5. вищезазначеної глави передбачено , що якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю повідомляється про заведення спадкової справи та необхідність надіслати заяву, оформлену належним чином (справжність підпису на таких заявах має бути нотаріально засвідченою), або особисто прибути до нотаріуса за місцем відкриття спадщини. П.3.23 вказаної глави передбачено, що своєчасно поданою вважається заява спадкоємця, підпис на якій повинен бути засвідчений нотаріально, направлена поштою до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, але яка надійшла нотаріусу по закінченні цього строку. У такому випадку конверт підшивається у спадкову справу.

Таким чином, позивач мав можливість звернутися до нотаріуса в м. Львові за місцем свого проживання, який би засвідчив справжність його підпису на заяві про прийняття спадщини та надіслати належно оформлену заяву за місцем відкриття спадщини поштою до закінчення шестимісячного строку .

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі , доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Однак, позивачем не надано жодних підтверджуючих документів, що з 10.11.2012 року стан його здоров»я погіршився і йому були протипоказані тривалі поїздки .

Надана позивачем довідка № 861 з клініки АПД ВМКЦ Західного регіону м. Львова , видана 29.01.2013 року, не містить відомостей про те, що ОСОБА_1 були протипоказані тривалі поїздки та стан його здоров»я погіршився. Дана довідка містить наявні у позивача захворювання.

Також, позивачем не зазначено поважних причин, які перешкоджали йому подати заяву до нотаріуса, в тому числі за місцем свого проживання , про прийняття спадщини до 10.11.2012 року. Як вбачається з матеріалів справи позивач заявив про свої наміри подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини лише після того, як на його адресу в листопаді 2012 року надійшло повідомлення від приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 , в якому повідомлялося, що інші спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_11 подали заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3

Частиною 1 статті 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом , встановленого статтею 1270 цього Кодексу , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Вирішуючи питання про визначенні особі додаткового строку для прийняття спадщини суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому слід виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій .

Проте, позивачем не надано жодних достатніх та належних доказів щодо наявності причин, пов»язаних з об»єктивними, непереборними , істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в позові ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,60, 209, 212,213,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1261,1270,1272 ЦК України,суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО

Повний текст рішення виготовлений 27.03.2013 року