Справа № 468/469/13-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

03.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом вказуючи, що 01 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2010 року її було позбавлено батьківських прав відносно двох дітей. Діти проживають разом з опікуном ОСОБА_5. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені з 2010 року. В серпні 2010 року відповідача було засуджено до позбавлення волі. Після звільнення він до сімї не повернувся, створивши нову сімю. Між сторонами втрачена довіра, вони стали чужими. Спільне господарство не ведеться. Просить шлюб розірвати.

Позивачка до суду зявилася, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі, оскільки подальше збереження сімї неможливе. У відповідача фактично склалася інша сімя. Просила відновити їй після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « Павлюченко». Згодна на розгляд справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та вчасно. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з яких встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 серпня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Відповідно до свідоцтв про народження, від шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком яких є відповідач. Відповідно до рішення Баштанського районного суду від 20.12.2010 року ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено фактично з 2010 року. З осені 2012 року у відповідача фактично склалася інша сімя.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість. Подальше збереження сімї суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Зазначене є підставою для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218, 224-226 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 01 серпня 1998 року Лоцкинською сільською радою Баштанського району Миколаївської області (а/запис №4), між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Павлюченко) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 розірвати.

Відновити ОСОБА_1 після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище « Павлюченко «.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: