Справа № 534/2082/13-ц
Провадження № 2/534/879/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відділу Держземагенства у м. Комсомольську

Полтавської області ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Комсомольська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради, Комсомольської державної нотаріальної контори, Відділу Держземагенства у м. Комсомольську Полтавської області про встановлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що в 06.02.2002р. померла його мати ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина на земельні ділянки розташовані по вул. Гоголя , 47 в с. Дмитрівка м. Комсомольська. Коли він звернувся до державної нотаріальної контори, щоб оформити право власності на землю йому було відмовлено, оскільки відсутній оригінал державного акту на землю. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку , як розташовані за адресою: вул. Гоголя , 47 с. Дмитрівка м. Комсомольська площею 0,2500 га та 0,0847 га. в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відділу Держземагенства у м. Комсомольську Полтавської області в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, надав суду копії втрачених державних актів на право власності на ім.»я ОСОБА_4 на земельну ділянку серії ЯЗ №186389 площею 0,0847га та на земельну ділянку серія №186388 площею 0,25000 га, просив вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява , згідно якої , просить розглядати справу у їх відсутність.

Представник державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази , надані на доведення обставин, на які вони посилаються, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно повторного свідоцтва про смерть від 22.02.2012р. ОСОБА_4 померла 06.02.2012 р. (а.с.8).

Згідно заповіту від 20.10.2010 р. ОСОБА_4 заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно виписки з рішення ОСОБА_3 сільської ради від 07.05.2008 р. про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянці ОСОБА_4 було передано у приватну власність земельні ділянки по вул. Гоголя, 47 в с. Дмитрівка загальною площею 0,3347 га із них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,0847 га для ведення особистого селянського господарства, що також підтверджує технічна документація на зазначені земельні ділянки видані на імя ОСОБА_4 (а.с.9 -12).

Згідно копій державних актів на право власності на земельну ділянку ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,0847 га та 0,2500 га , які розташовані за адресою вул гоголя, 47 в с. Дмитрівка м. Комсомольська .

Згідно витягу з газети «ТЕЛЕЕКСПРЕС» №12(888) від 20.03.2013р. в розділі «Ділова» обява в якій зазначено, що втрачено державний акт на земельну ділянку на ім.»я ОСОБА_4

Позивач є спадкоємцем за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України та за заповітом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на ОСОБА_4, яка померла ,06.02.2012 р. зареєстровано Державні акти на земельні ділянки , але оригінали цих актів не збереглися і ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом не має можливості іншим шляхом оформити свої спадкові права , оскільки втрачені правовстановлюючі документи на земельні ділянки , які б підтверджували право власності померлої на дані земельні ділянки , тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на земельні ділянки , і тому за ним слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,209,213-215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,2500га , що розташована за адресою : с. Дмитрівка м. Комсомольська вул. Гоголя ,47, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НЗ №186388, виданого 27.10.2009р. на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради від 07.05.2008р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 89 , що належала ОСОБА_4, яка померла 06.02.2012р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,0847 га , що розташована за адресою : с. Дмитрівка м. Комсомольська вул. Гоголя ,47, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НЗ №186389, виданого 05.11.2011р. на підставі рішення ОСОБА_3 сільської ради від 07.05.2008р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю за № 00468 , що належала ОСОБА_4, яка померла 06.02.2012р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно :

Суддя Т.О.Куц