Справа № 460/293/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.04.2013 м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Воробель М.М., з участю секретаря Чорній Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26 грудня 2012 року №1329/5536/12, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2012 року Яворівським районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення на користь Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району з ОСОБА_1 699 грн. 04 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судовий збір 107 грн. 30 коп.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з даним судовим наказом він не згідний мотивуючи тим, що між ним і Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району не було укладено договір. Тому боржник просить суд скасувати судовий наказ від 26 грудня 2012 року №1329/5536/12 виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення на користь Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району з ОСОБА_1 699 грн. 04 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судовий збір 107 грн. 30 коп.

Боржник ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. На попередньому засіданні, яке відбулося 05.02.2013 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить суд скасувати судовий наказ від 26 грудня 2012 року №1329/5536/12.

Представник заявника ОСОБА_2 на розгляд справи не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи. 15лютого 2013 року подав до суду додаткові пояснення в яких вказує про відсутність договору між сторонами про надання житлово-комунальних послуг, а тому судовий наказ слід скасувати. Заяву підтримує.

Представник Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. 14 лютого 2013 року представником БУ №1 Яворівської КЕЧ району було подано заперечення на заяву про скасування судового наказу. Просить суд відмовити у скасування судового наказу від 26 грудня 2012 року №1329/5536/12, оскільки БУ №1 Яворівської КЕЧ району намагалося укласти договір з ОСОБА_1, але останній відмовився у його підписанні.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи та постановлення ухвали у відсутності сторін.

На вимоги ст..ст. 20, 21, 29 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; виконавець зобовязаний забезпечити своєчасність та відповідну якість житлово-комунальних послуг, підготувати та укласти із споживачем договір; договір на житлово-комунальні послуги укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою.

Перевіривши та оцінивши докази по справі у їх сукупності суд вважає, що судовий наказ від 26 грудня 2012 року №1329/5536/12 виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення на користь Будинкоуправління №1 Яворівської

-2-

КЕЧ району з ОСОБА_1 699 грн. 04 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судовий збір 107 грн. 30 коп. слід скасувати, оскільки боржником наведено достатньо підстав, які вказують на необхідність скасування даного судового наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 26 грудня 2012 року №1329/5536/12, виданий Яворівським районним судом Львівської області про стягнення на користь Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району з ОСОБА_1 699 грн. 04 коп. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судовий збір 107 грн. 30 коп. - скасувати.

Розяснити Будинкоуправління №1 Яворівської КЕЧ району , що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: