Справа № 2-3026/11
22 жовтня 2013 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Олійник В.М.,
при секретарі Голубенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку справу за позовом Прокурора м.Сєвєродонецька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме,
Прокурор у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник позивача ОСОБА_4 м.Сєвєродонецька у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. У зв'язку з вищевикладеним суд, визнає причину неявки відповідача в судове засідання неповажною, вважає за можливе розглянути справу в його відсутності, а матеріали, що є в справі, достатніми для цього, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька.
Згідно п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 якщо виникла можливість стягнення з одного з батьків, який може утримувати дитину у звязку з чим можливо стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД №018868.
З копії від 1996 року, виданого Сєверодонецьким міським судом, з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Як видно з копії заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_1І звернулася до УПтаСЗН з заявою, оскільки батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів.
На підставі заяви ОСОБА_2 була призначена та виплачена матеріальна допомога на дитину, батько якої ухиляється від його утримання в період з 01.07.2006 року по 30.06.2010 року було виплачено 9728,10 грн., що підтверджується копіями розпорядження, протоколу УПтаСЗН.
Зараз виплата матеріальної допомоги була припинена, оскільки, як видно з довідки МВ УМВС України в м.Сєвєродонецьку, було встановлено місце перебування відповідача ОСОБА_1, розшук припинено.
Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 була призначена та виплачена допомога на утримання дитини розмірі 9728,10 грн., оскільки місце проживання його батька відповідача ОСОБА_1 було невідоме, однак, виплата була припинена на підставі того, що місце проживання було встановлено, розшук припинено, у звязку з чим суд вважає доводи, викладені у позові, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 82, 209, 212-214, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, п.12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 суд,
Позов Прокурора м.Сєверодонецька в інтересах Управління праці та соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення бюджетних коштів у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Сєвєродонецької міської ради виплачені бюджетні кошти, які передбачені у вигляді тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, у розмірі 9728 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник