Справа № 428/2214/13-ц
УХВАЛА

про відмову у залученні третіх осіб

17 квітня 2013 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі

головуючого суддіКордюкової Ж.І.,

при секретаріПоломаній В.А.

за участю позивачаКалітки Н.І.,

представника позивачаСтепанчук О.А.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання майна.

В позовній заяві позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просили залучити до участі в справі в якості третіх осіб КП «Житлосервіс «Промінь», ВАТ «Луганськгаз», КП «Сєвєродонецьккомунсервіс», КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання, наполягали на залученні до участі в цій цивільній справі вищезазначених підприємств. Додатково суду пояснили, що про залучення до участі в справі цих підприємств як третіх осіб, просили працівники цих підприємств, щоб контролювати погашення боргу з комунальних послуг.

Позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце день і час розгляду справи. Заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило..

Заслухавши клопотання, зясувавши думку позивача та представника позивачів, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з позовної заяви позивачами заявлена вимога про відшкодування на їх користь витрат на утримання квартири, що розташована за адресою: м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 23А/60, та знаходиться у спільній частковій власності позивачів та відповідача, в сумі 8 301,45 грн.

Виходячи зі змісту позовних вимог, суд вважає, що будь-яке рішення по цій справі ніяким чином не вплине на права або обовязки підприємств, що надають комунальні послуги, щодо однієї зі сторін. Правовідносини між цими підприємствами і сторонами по справі регулюються нормами Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і не залежать від того, яким чином буде вирішене майновий спір між співвласниками квартири.

За таких обставин суд не вбачає підстав для залучення до участі в справі в якості третіх осіб КП «Житлосервіс «Промінь», ВАТ «Луганськгаз», КП «Сєвєродонецьккомунсервіс», КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго».

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу ОСОБА_1 та представнику позивачів ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб КП «Житлосервіс «Промінь», ВАТ «Луганськгаз», КП «Сєвєродонецьккомунсервіс», КП «Сєвєродонецьктеплокомуненерго» .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова