Справа № 395/134/13- ц
Провадження № 2/395/88/2013
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 березня 2013 року

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ФЕДОРЕНКО О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1П.) до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (далі відповідач, Панчівська сільська рада) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Панчівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Заявник вказала, що 04 грудня 2003 року померла мати її чоловіка ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з права на грошові заощадження, які знаходилися на особовому рахунку померлої в Ощадному банку з часів колишнього СРСР, та право на земельну ділянку розміром 1,50 гектарів, розташованої на території Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Оскільки при житті померла не склала заповіт, то єдиним спадкоємцем за законом був чоловік позивача ОСОБА_3, тобто рідний син померлої, інших спадкоємців не було.

Позивачу відомо, що її чоловік прийняв у спадок та по заповідальному розпорядженню своєї матері переоформив в Ощадному банку на своє імя грошові заощадження, а також одержав Державний акт на право власності на земельну ділянку на імя матері, але вже після її смерті.

Таким чином, ОСОБА_3 вважається таким, що прийняв спадщину після померлої матері, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

01 березня 2010 року чоловік позивача помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно та майнові права, в тому числі майно, прийняте у спадок, але не переоформлене ним після смерті матері: земельна ділянка площею 1,50 га, що розташована на території Панчівської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 089212 від 06.04.2004 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після померлого чоловіка, інших спадкоємців немає.

Коли позивач звернулась у встановленому законом порядку в нотаріальну контору на оформлення земельної ділянки площею 1,50 га, нотаріус відмовив в оформленні права власності на спадщину у звязку з тим, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на імя ОСОБА_2 після її смерті, а також позивачем не було доведено факту прийняття її померлим чоловіком спадщини після померлої матері.

Доказом прийняття її померлим чоловіком спадщини після померлої матері є той факт, що чоловік позивача за заповідальним розпорядженням переоформив ощадну книжку матері на своє імя, але документальне підтвердження цьому ускладнене, оскільки чоловік, здійснивши переоформлення в Новомиргородському районі та одержавши ощадну книжку з відміткою про те, що кошти успадковані, перевів успадковані кошти до Ощадного банку м. Олександрія за місцем свого проживання, де йому була видана нова ощадна книжка без відмітки про успадкування.

Посилаючись на ст. ст. 328, 529, 549, 1261, 1268 ЦК України, просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 1,50 га, розташовану на території Панчівської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 відповідно до Державного акта на право власності на земельну частку серії КР № 089212 від 06.04.2004 року, спадкоємцем після смерті якої був її рідний син ОСОБА_3, який помер 01 березня 2010 року, що прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

У попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 власні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку предметом спору є обєкт нерухомості: земельна ділянка площею 1,50 га, право власності на яку підлягає обовязковій державній реєстрації.

Тому потрібно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, компетентні органи державної влади, котрі здійснюють відповідну реєстрацію таких обєктів нерухомості.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 до Панчівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області та Головне управління юстиції у Кіровоградській області.

Розгляд справи призначити на 10 годину 18 квітня 2013 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.

Невідкладно надіслати третім особам копії цієї ухвали, а також позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО