АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/3729/13 Головуючий 1 інст. Юдін Є.О.
Справа № 2-5572/11 Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

01 червня 2013 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Надія-А.С., про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ Укрсоцбанк в особі ХОФ ПАТ Укрсоцбанк задоволені.

Суд вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Укрсоцбанк в особі ХОФ ПАТ Укрсоцбанк заборгованість за договором кредиту № 805/27/13-2/6-074 від 05.05.2006 року у розмірі 380 000 гривень та судові витрати.

07 травня 2013 року на зазначене судове рішення ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме апелянтом сплачено судовий збір не у повному обсязі.

Відповідно п.п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За змістом ст. 4 вказаного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України № 5515-VI від 06 грудня 2012 року Про Державний бюджет України на 2013 рік на 2013 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1147 гривні.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 1720 грн. 50 коп.

Апелянтом сплачено лише 850 грн. 00 коп., тобто слід сплатити ще 870 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 870 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 квітня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_2, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю Надія-А.С., про стягнення заборгованості залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Суддя