Провадження № 2/234/130/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд в Донецькій області у складі головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою Краматорського міського суду від 04.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Державного нотаріуса ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з майна, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Державного нотаріуса ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, накладеного відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 04.12.2012 року, а саме з квартири АДРЕСА_1, що належить відповідачці ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування арешту майна.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту майна, матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.154 ч.3 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Судом встановлено, що рішенням Краматорського міського суду від 20.02.2013 року позовні вимоги позивача були задоволені частково, та було скасовано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 14.10.2011 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по реєстру № 2-8427 на квартиру, яка розташована за адресою м. Краматорськ вул. Марата,5-32. У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Враховуючи наведене, суд вважає, що відпала необхідність у забезпеченні позову, і арешт з даного нерухомого майна підлягає скасуванню.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, накладеного ухвалою Краматорського міського суду від 04.12.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, Державного нотаріуса ОСОБА_4 (третя особа ОСОБА_5) про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 04.12.2012 року на квартиру, яка розташована за адресою м. Краматорськ вул. Марата,5-32, що належить ОСОБА_1.

Копію ухвали суду направити на виконання до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя ОСОБА_6