Справа № 574/754/13-ц Провадження № 2-о/574/95/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В. М.

народних засідателів Макаренко В.В., Опімах О.П.

при секретарі Кошелєва Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1С звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи тим, що її донька ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, у звязку з чим потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому іноді веде себе зовсім не адекватно. Просила визнати її недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в заяві.

Представник органу опіки та піклування Буринської міської ради ОСОБА_3 заяву визнала, вважаючи, що є підстави для її задоволення.

Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що донька заявниці ОСОБА_2 є інвалідом ІІ-ї групи і перебуває на Д обліку у лікаря-психіатра з діагнозом помірна розумова відсталість, що підтверджується показами сторін, довідкою Буринської ЦРЛ, свідоцтвом про народження дитини, довідкою МСЕК, посвідченням інваліда дитинства, довідкою Біжівської сільської ради ради.

Відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 170 від 10.09.2013 року ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді Помірна розумова відсталість з порушенням поведінки і за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує призначення опіки, при цьому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявницю опікуном над вказаною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуном її матір ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 5,6,10,15, 212, 236-241, ЦПК України, ст.ст.39-41,58,60,63ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном її матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Голуби, Біжівської сільської ради Буринського району.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий В.М.Куцан

Народні засідателі О.П. Опімах

ОСОБА_4