Справа № 2034/4882/2012
Провадження № 2/635/597/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 червня 2013 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позов та просить стягнути з відповідача суму основного боргу за надані послуги газопостачання у розмірі 14013,91 гривень. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є користувачем природного газу, який постачає позивач. У 2005 році за наявну заборгованість за спожитий природний газ дане домоволодіння було відключено від системи газопостачання. 11 серпня 2010 року при проведенні обстеження працівниками Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, вулиця Котовського, будинок 42 була виявлена самовільна врізка труби до підземного газопроводу для незаконного відбору газу, що є порушенням п. 2.1. Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29 травня 2003 року № 475 „Про затвердження порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання. Даними незаконними діями відповідача було завдано позивачу збитки у розмірі 13559,86 гривень. Також відповідач не виконує свої обовязки щодо сплати за спожитий газ, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 березня 2012 року складає 454,05 гривень. Відповідач заборгованість за спожитий природний газ та суму збитків не сплатив, тому сума у розмірі 14013,91 гривень підлягає стягненню у судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Тому суд, розглянувши заяву представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, вулиця Котовського, будинок 42 було здійснено пуск газу та підключено до газопостачання газове обладнання на імя ОСОБА_1.

Згідно акту про самовільне відновлення газопостачання від 11 серпня 2010 року працівниками Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, вулиця Котовського, будинок 42 виявлена самовільна врізка труби до підземного газопроводу для незаконного відбору газу.

За розрахунком збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання від 21 травня 2011 року, по особовому рахунку № 701961 на імя ОСОБА_1, за адресою: Харківська область, Харківський район, село Мала Рогань, вулиця Котовського, будинок 42, на підставі акту про самовільне відновлення газопостачання, за період з 11 серпня 2007 року по 11 серпня 2010 року нарахована сума збитків у розмірі 13559,86 гривень.

Відповідач отримані послуги з газопостачання не оплатив, в результаті чого станом на 01 березня 2012 року утворилась заборгованість у сумі 454,05 гривень, про що свідчить довідка від 10 вересня 2010 року про стан заборгованості за особовим рахунком № 701961 на імя ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відносини між громадянами (споживачами природного газу) та газопостачальною організацією, регулюються Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 в редакції, що діяли станом на день виникнення спірних правовідносин.

Правилами надання населенню послуг з газопостачання передбачається наступне:

- абзац 5 пункту 2.1 у разі самовільного підключення газових приладів, пристроїв споживача до системи газопостачання шляхом врізки в газопроводи, яке не може бути виявлене при планових обходах, а лише із застосуванням спеціальних приладів та методів, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою КМУ від 08 червня 1996 року № 619, з дня пуску газу на об'єкт до дня виявлення самовільного підключення, але не більше трьох років з урахуванням кількості самовільно підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі та кількості проживаючих осіб.

- пунктом 30 передбачено, що газорозподільне підприємство має право вимагати від споживача відшкодування збитків згідно з Порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу цих Правил;

Згідно пункту 35 Правил, про порушення, допущені споживачем під час користування газом, відповідальні представники газорозподільного (газопостачального) підприємства складають акт у двох примірниках, один з яких залишається у споживача. На підставі акта визначається розмір завданих споживачем збитків, які відшкодовуються ним відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. ст. 13; 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, послуги з газопостачання віднесено до комунальних та відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 зазначеного закону споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Статті 67 та 68 Житлового Кодексу України визначають, що плата за комунальні послуги вноситься окремо від плати за користування житлом та своєчасно.

Відповідно до п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, під своєчасною оплатою послуг з газопостачання слід розуміти, здійснену не пізніше 10 числа наступного місяця оплату, визначену за результатами розрахункового періоду, тобто попереднього місяця.

На час виникнення спірних правовідносин для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих газорозподільному підприємству, діяв порядок відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджений Постановою НКРЕ України від 29 травня 2003 року № 475.

Таким чином, виходячи з наданих позивачем акту та розрахунку, суд вважає доведеним, що мало місце споживання відповідачем послуг з газопостачання з порушенням Правил населенню послуг з газопостачання, внаслідок чого позивачу заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 13559,86 гривень.

Виходячи з встановлених обставин, суд приходить до висновку що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача необхідно стягнути суму заподіяних збитків у розмірі 13559,86 гривень.Також з відповідача необхідно стягнути суму заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 454,05 гривень.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 214,60 гривень, про що свідчить платіжне доручення.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідача на корить позивача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Законом України Про житлово-комунальні послуги, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, порядком відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджений Постановою НКРЕ України від 29 травня 2003 року № 475, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Мерефянської філії суму заподіяних збитків у розмірі 13559 (тринадцять тисяч пятсот пятдесят девять) гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз суму заборгованості за спожитий природній газ у сумі 454 (чотириста пятдесят чотири) гривні 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Харківгаз в особі Мерефянської філії Публічного акціонерного товариства Харківгаз судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна