Справа № 509/4627/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2013 року, представниця заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просила суд, встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини заявника ОСОБА_1 разом зі своїм братом спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 06.04.2010 р. за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. Шевченка, 11, посилаючись на письмову відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропущенням ним строку подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини і не підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті і рекомендацією звернення до суду з відповідною заявою.

В судове засідання представниця заявника не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, особисто під розписку, причини неявки не повідомила, однак від представниці заявника за нотаріально-посвідченою довіреністю надійшла письмова заява, в якій вона повністю підтримала заяву ОСОБА_2 та просила суд слухати справу за її відсутністю (а.с. 17,34).

Представник заінтересованої особи Йосипівської с/р в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але надіслав на адресу суду заяву з проханням розглянути вказану справу без його участі (а.с. 33).

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що брат заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 помер 06.04.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 219236 від 19.04.2010 р., а також свідоцтвами про народження двох братів, в яких вказані одні і ті ж батьки двох братів (а.с. 3,5).

Після смерті ОСОБА_2, померлого 06.04.2010 р., відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), розміром 3,95 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) і яка перебуває у колективній власності КСП «Йосипівське», сертифікат на яку був за життя виданий на ім.`я спадкодавця ОСОБА_2 як члену КСП (а.с. 6).

З метою прийняття вищевказаної спадщини, 30.09.2013 р., заявник звернувся до державної нотаріальної контори з відповідною заявою і нотаріусом була заведена спадкова справа № 273/2013, з матеріалів якої вбачається, що інших спадкоємців крім заявника після смерті ОСОБА_2 немає. Крім цього, листом нотаріуса від 30.09.2013 р. заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину звязку з пропущенням заявником 6-ти місячного строку на прийняття спадщини і не підтвердження факту спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті (а.с. 18-32).

В той же час, як встановив суд і це підтверджується довідками Йосипівської с/р, що ОСОБА_2, померлий 06.04.2010 р. був зареєстрований та проживав з 11.12.1979 р. по день смерті разом з братом ОСОБА_1, вели спільне господарство за адресою : с. Йосипівка, вул. Шевченка, 11 (а.с. 22,23).

Як вказує заявник, у звязку з тяжким станом здоров`я і необхідністю постійного догляду за своїм братом ОСОБА_2, з 2007 р., заявник проживав разом із хворим братом однією сім`єю, доглядаючи його за вищевказаною адресою і після смерті брата, заявник не заявив про відмову від спадщини, а тому, в силі ст. 1268 ч. 3 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину постійно проживаючи на день смерті зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою сільради від 03.09.2013 р. № 1082 (а.с. 9).

Таким чином, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день його смерті 06.04.2010 р., що було підтверджено вищезазначеними доказами, суд вважає за можливе задовольнити заяву, як обґрунтовану і підтверджену документальними доказами та встановити факт його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме на день смерті спадкодавця за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. Шевченка, 11.

Керуючись ст. 234,235,256 ЦПК України, ст.ст. 1235,1236,1251,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Йосипівської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем задовольнити ;

2. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, на час відкриття спадщини, постійно проживав із спадкодавцем ОСОБА_2, померлим 06.04.2010 р. за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Йосипівка, вул. Шевченка, 11.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Гандзій Д.М.