Справа № 580/1069/13-ц
Номер провадження 2/580/336/13
У Х В А Л А

"24" травня 2013 р. Лебедининський районний суд

Сумської області

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з під арешту, виключення з акту опису та арешту майна, третя особа Управління ОСОБА_3 України в Харківській області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з під арешту, виключення з акту опису та арешту майна мотивуючи свої вимоги тим, що 7 травня 2010 року він придбав у ОСОБА_2, автомобіль НОМЕР_1 1997 року випуску, сплативши за нього 7300 доларів США. Оскільки між ними було досягнуто згоди щодо усіх істотних умов договору, фактично був укладений договір купівлі-продажу автомобіля. У зв'язку з відсутністю коштів позивач не зняв з обліку та не переоформив на себе придбаний автомобіль. Через деякий час, позивач вирішив переоформити автомобіль на своє ім'я, але з'ясувалося, що на нього накладено арешт постановами державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 23.05.2012 року та слідчого ВР ДТП СУ УМВС України в Полтавській області.

Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на автомобіль НОМЕР_1, 1997 року випуску, зняти арешт з даного автомобіля та зобов'язати Управління ОСОБА_3 України в Харківській області зняти з обліку автомобіль.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана позовна заява підлягає поверненню оскільки не підсудна Лебединському районному суду Сумської області.

Також суд вважає за необхідне відповідно до ст. 7 Закону України Про судовий збір повернути позивачеві сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з під арешту, виключення з акту опису та арешту майна, третя особа Управління ОСОБА_3 України в Харківській області повернути позивачеві для подання до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір по квитанції № OS17935091 від 10.04.2013 року в розмірі 578 грн. 59 коп.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4