Номер провадження: 22-ц/785/2828/15
Номер справи місцевого суду: 785/451/15-ц
Головуючий у першій інстанції Свячена
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.01.2013 року м. Одеса

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Плавич Н.Д.

суддів Гірняк Л.А.Кварталової А.М.,

при секретарі Алмановій І.Г.

у відкритому судовому засіданні у присутності представника Безуглої Тетяни Володимирівни, яка діє по довіреності,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2012р.

по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ,

про визнання частково недійсним договору купівлі - продажу 297/1000 частин квартири АДРЕСА_1 в частині покупця, переведення прав покупця по вказаній квартирі на ОСОБА_4 ,

про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 ,

за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про визнання за неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 , 3/4 частини від 297/1000часток квартири АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

викладення повного тексту рішення потребує певного часу, тому проголошується його вступна та резолютивна частини.

Керуючись ст.ст. 209,218,303,307ч1п2,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України, судова колегія,-

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу представника по довіреності Безуглої ОСОБА_6 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.03.2012р. скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 :

про визнання частково недійсним договору купівлі продажу 297/1000 частин квартири АДРЕСА_1 в частині покупця, переведення прав покупця на ОСОБА_4 ,

про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_2 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : на 1/4 частину від 297/1000 часток квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 : на квартиру АДРЕСА_2 .

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 : про визнання частково недійсним договору купівлі продажу 297/1000 частин квартири АДРЕСА_1 в частині покупця, переведення прав покупця на ОСОБА_4 - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4

про визнання за неповнолітніми ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 3/4 частини квартири АДРЕСА_2 , на 3/4 частини від 297/1000 часток квартири АДРЕСА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках право власності на 3/4 частини, у від 297/1000 часток квартири АДРЕСА_1 , а саме, а саме за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини від 297/1000 часток квартири АДРЕСА_1 , за ОСОБА_3 право власності на 3/8 частини від 297/1000 часток квартири АДРЕСА_1 .

В решті позовних вимог ОСОБА_1 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відмовити.

Рішення набирає чинності негайно після його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду Одеської області: Плавич Н.Д.

Гірняк Л.А.

Кварталова А.М.