Справа № 360/29/13- ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі:

Головуючого судді - Додатко В.Д. ,

при секретарі - Буларга Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Бородянка справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до Сінгх Амарджіт про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ПАТ «Дельта Банк» мотивуючи її тим, що 24. 12. 2007 року ПАТ «Дельта Банк» ( правонаступник « Комерційний Банк « Дельта» ) з Сінгх Амарджіт укладено кредитний договір № 002-0909-241207.

Відповідач станом на 19.11.2012 року має заборгованість 2975,00 гривень.

А тому, позивач просить суд стягнути з Сінгх Амарджіт. на користь АТ «Дельта Банк» 2975 гривень, як заборгованість по кредитному договору та судовий збір в сумі 214,6 гривень.

Позивач в своєму листі до суду просив суд справу слухати у відсутності їх представника і не заперечував проти винесення заочного рішення в разі коли в судове засідання не прибуде відповідач по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Зі згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України, позивач не заперечував про розгляд справи у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення.

Матеріалами справи встановлено, що 24.12.2007 року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник « Комерційний Банк « Дельта» ) з Сінгх Амарджіт укладено кредитний договір № 002-09091-241207, яким відкриває Відповідачу картковий рахунок № 445 в національній валюті України шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії розмірі 30 000,00 гривень.

Станом 19.11.2012 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2975 гривень, яка складається з тіла кредиту-2975 гривень.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як Сінгх має заборгованість по кредитному договору в сумі 2975 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦП України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути також з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. ст..3,11,15,16,22,526, 530,1046-1056 ЦК України, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до Сінгх Амарджіт про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з Сінгх Амарджіт, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ « Дельта Банк» ( р.р 3283, МФО 380236, ) заборгованість за кредитним договором № 002-09091-241207 в сумі 2975,00 гривень.

Стягнути з Сінгх Амарджіт, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер 6 на користь АТ «Дельта Банк» ( р.р. НОМЕР_2,МФО 380236, ) судовий збір в сумі 214,60 гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення ріщення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ОСОБА_1Додатко