Справа № 362/3506/13-ц
Провадження № 2/362/1760/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.08.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,-

в с т а н о в и в:

У червня 2013 року комунальне підприємство (далі КП) Васильківтепломережа звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 5680 грн. 59 коп. та судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Позивач зазначає, що відповідачі мешкають в окремій квартирі АДРЕСА_1.

Протягом останніх років, починаючи з січня 2011 року відповідачі нерегулярно проводять оплату послуг за надані послуги з централізованого опалення, тому станом на 1 травня 2013 року заборгованість за опалення становить 5680 грн. 59 коп.

Оскільки в добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплачують, комунальними послугами користуються у повному обсязі, КП Васильківтепломережа просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь заборгованість у розмірі 5680 грн. 59 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути заборгованість лише з відповідача ОСОБА_1, оскільки ОСОБА_3 більше ніж три роки за вказаною адресою не проживає.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що з ОСОБА_3 вони розірвали шлюб ще у 2005 році та останній час у вказаній квартирі не проживає.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що основною метою діяльності КП Васильківтепломережа, як виробника комунальної послуги, є забезпечення якісного та безперебійного постачання теплової енергії, централізованого опалення гарячого водопостачання споживачам міста: підприємствам, організаціям, установам відомчого і комунального житла та іншим (а.с. 6-7).

Позивач в порядку наказного провадження звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з відповідачів, проте відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2013 року йому було відмовлено у прийняті заяви про видачу судового наказу та розяснено право на звернення до суду з тими самими вимогами у позовному провадженні (а.с. 10).

Відповідно до довідки КП Управління житлово-комунального господарства м. Василькова від 09 квітня 2009 року про склад сімї ОСОБА_1 проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

На цій житловій площі зареєстровані чотири особи, в тому числі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб № 1-ОК № 082563 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на Власова.

Згідно із наданим позивачем розрахунком за період з січня 2011 року по квітень 2013 року загальна сума заборгованості відповідача становить 5 680 грн. 59 коп. (а.с.9).

Згідно ст. 68 ЖК України споживачі повинні щомісячно здійснювати оплату за отримані комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Згідно з правилами ч.ч. 2 і 3 ст. 267 ЦК України заява про захист цивільного права або інтересу має бути прийнята до розгляду незалежно від спливу позовної давності. Позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Заяви про застосування наслідків спливу строку позовної давності відповідачі не подали.

Виходячи з вищевикладеного, оцінюючи в сукупності наявні у справі докази, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги КП Васильківтепломережа про стягнення нарахованої заборгованості за послуги з централізованого опалення, надані мешканцям квартири АДРЕСА_2 за період з січня 2011 року по квітень 2013 року підлягають задоволенню у розмірі 5680 грн. 59 коп.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, то згідно зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 68, 156 ЖК України, ст. 15, 58-60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Васильківтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Васильківтепломережа 5680 грн. 59 коп. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, 229 гривень 40 копійок судового збору, а всього 5909 (пять тисяч девятсот девять) грн. 99 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.О. Орда