Справа № 527/2557/13-ц
номер провадження 2/527/678/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 вересня 2013 року

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Свістєльнік Ю.М.

при секретарі: Недосіці О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 02.10.2010 року. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що подружнє життя з дружиною не склалося внаслідок втрати взаємоповаги та взаєморозуміння. Фактично сторони припинили шлюбні відносини з жовтня 2011 року, проживають окремо, а тому, прохав суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, в заяві адресованій суду позовні вимоги підтримав та прохав розглядати справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявилася, в заяві адресованій суду прохала розглядати справу без її участі, позов визнала.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом встановлено, що 02.10.2010 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №123.

Сторони припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто.

Також, судом встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачем та відповідачем існує формально, фактично сімя розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають, тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,174,197,212-215,218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.10.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №123 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_4