16.12.2013.
Справа № 642/7308/13-ц
№ 2/642/1469/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Іванісової Л. О., за участю секретаря Бондаренко В. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розяснення рішення суду від 28 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2013 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 міської ради , третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадщину за законом, визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом на ? частину житлового будинку № 55 по вул. Чернігівській в м. Харкові в рівних частинах по 1/6 частини житлового будинку за кожним, визнано право власності в порядку спадкування за законом на квартиру № 23 в в будинку № 6 по проспекту Рокоссовського Маршала в м. Києві в рівних частинах по 1/3 частини квартири за кожним, визнано право власності в порядку спадкування за законом на кошти на рахунку № 2225 в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» у сумі 2066,11 (дві тисячі шістдесят шість доларів одинадцять центів США), який відкрито на імя ОСОБА_6, померлого 08 листопада 2012 року.

Представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 І звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду в частині виконання визнання права власності в порядку спадкування за законом на кошти на рахунку № 2225 в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» у сумі 2066,11 ( дві тисячі шістдесят шість доларів одинадцять центів США), який відкрито на імя ОСОБА_6, померлого 08 листопада 2012 року, посилаючись на те, що неможливо виконати рішення в цій частині, оскільки в рішенні не зазначено, що право власності на кошти на рахунку № 2225 в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» у сумі 2066,11 ( дві тисячі шістдесят шість доларів одинадцять центів США), який відкрито на імя ОСОБА_6, померлого 08 листопада 2012 року визнається в рівних частинах за кожним, тобто по 1/3 частині.

Позивачі, їх представник, представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вважає, що заява представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розяснення рішення суду від 25.10.2013 року підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

В силу ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

У звязку з вищезазначеним, суд приходить до висновку, що в заяві наявні підстави для розяснення рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25.10.2013 року, щодо зазначення права власності на кошти на рахунку № 2225 в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» у сумі 2066,11 ( дві тисячі шістдесят шість доларів одинадцять центів США), який відкрито на імя ОСОБА_6, померлого 08 листопада 2012 року, шляхом визнання права власності в рівних частинах за кожним, тобто по 1/3 частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про розяснення рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25.10.2013 року - задовольнити.

Розяснити рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25.10.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 міської ради, третя особа - ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину за законом.

Зазначити, що за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнати право власності в рівних частинах по 1/3 частині за кожним на кошти на рахунку № 2225 в Публічному акціонерному товаристві КБ «Приватбанк» у сумі 2066,11 ( дві тисячі шістдесят шість доларів одинадцять центів США), який відкрито на імя ОСОБА_6, померлого 08 листопада 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в разі постановлення ухвали за відсутності осіб, що приймали участь у справі, протягом 5 днів з моменту її отримання.

СУДДЯ - Л. О. ІВАНІСОВА