Справа № 524/7991/13-ц
27.12.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Пальчик О.О.
за участю секретаря Тараненко А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В вересні 2013 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Зазначивши, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені в червні 2011 року по причині відсутності взаємопорозуміння, почуттів поваги та любові, що привело до конфліктів при вирішенні сімейних питань. Тому вважає, що, сімя розпалася остаточно і зберегти її не можливо. Просила шлюб розірвати та місце проживання дитини визначити з нею.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, шлюб розірвати, місце проживання дитини визначити з нею, прізвище після розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши думку позивача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі відповідача у порядку ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.09.1996 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили шлюбні стосунки в червні 2011 року по причині різних поглядів на життя та вирішення сімейних питань.
На підставі встановлених фактів, відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Судові витрати підлягають розподілу згідно ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 112, 113, 224-226 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 14.09.1996 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 868 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Глова/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу визначити з матірю ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) гривень 70 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: