справа № 619/2475/13-ц
провадження 2/619/1320/13
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 Бахман Хосейн до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним вище позовом.

До суду надійшло письмове клопотання представника відповідача заявлено про забезпечення доказів в порядку статей 133-135 ЦПК України, а саме: витребування інформації із посольства Ісламської республіки ОСОБА_1 в Україні щодо укладення шлюбу між ОСОБА_2 Бахманом Хосейном та ОСОБА_5.

До судового засідання сторони не зявилися, від позивача та представника надійшла заява про підтримання клопотання та проведення судового засідання за їх відсутності. Відповідач та його представник до судового засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, при цьому, представник відповідача повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить підпис в явочному листі.

За таких обставин, суд проводить судове засідання за відсутності сторін.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч.1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих

доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який укладено 03 листопада 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову, актовий запис № 2605.

При цьому, позивач стверджує, що шлюб між ним та ОСОБА_5 було укладено раніше на території республіки ОСОБА_1.

Враховуючи, що предметом спору є спільне майно подружжя, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати дані щодо укладення шлюбу між ОСОБА_2 Бахман Хосейн та ОСОБА_5 на території республіки ОСОБА_1.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в посольстві Ісламської республіки ОСОБА_1 в Україні (01024 м. Київ вул. Круглоуніверситетська, 12) дані щодо укладення шлюбу на території республіки ОСОБА_1 між ОСОБА_2 Бахман Хосейн, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ОСОБА_1 місто Урміє, громадянином ОСОБА_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М. Нечипоренко