УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2013 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого судді Шершак М.І.,

при секретарі Кузьмичовій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу

за позовами ОСОБА_1 до ПАТ СК „Гарант -Авто в особі Сумської філії ПАТ «Українська страхова компанія» 3- особа ОСОБА_2, про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що 01.03.2012 року біля перехрестя вулиць Кооперативна- Покровська площа сталася дорожньо- транспортна пригода з участю автомобілів ОСОБА_3 4, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля ЗАЗ ТФ 69 ЗНГ, державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, внаслідок якої обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Працівниками ДАІ як на ОСОБА_1 так і на ОСОБА_2, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КпАП України і останні були притягнуті до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у прибуток держави розміром 340 грн. Дані транспортні засоби затраховані, однак звернувшись до відповідача з приводу отримання суми страхових виплат йому в цьому було відмовлено в звязку з не визначенням відсотків вини кожного із учасників пригоди.

Від позивача надійшло клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи так як питання вини не вирішено, представник відповідача не заперечує.

Суд заслухавши міркування сторін, дослідивши матеріали справи, доводи представника відповідача з урахуванням поважності отримання відповіді на запитання викладене в клопотанні вважає, що дане клопотання являється обгрунтованим і з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду справи, по справі необхідно призначити судову авто технічну експертизу оскільки для цього необхідні спеціальні знання .

Позивач надав згоду на оплату послуг експертизи .

Керуючись ст.ст. 143-144, 147, 150, 57-60, 202-203, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в сумській області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України .

На вирішення експертизи поставити запитання :

· З якою швидкістю рухались автомобілі НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіль НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, до моменту зіткнення ?

· З урахуванням наданих до справи матеріалів адміністративного провадження №3/1805/552/2012 від 20.03.2012 року, пояснень учасників ДТП в них, визначити траєкторію руху автомобілів НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіля НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, до моменту зіткнення З урахуванням швидкості автомобілів з урахуванням загруженості, визначити силу удару автомобілів НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіль НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, на час зіткнення?.

· Чи мали водії автомобілів НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_1, та автомобіль НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, на час зіткнення технічну можливість уникнути ДТП, якщо так то шляхом виконання якого маневру ?

В розпорядження експертів надати матеріали адміністративного провадження за 3/1805/552/2012 від 20.03.2012 року за № 3/1817/303/2012 від 15.03.2012 року.

Справу призначити до судового розгляду на 22.03.2013 року на 13:30 годин.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

СУДДЯ М.І. Шершак