РІШЕННЯ

Іменем України

4 липня 2013 року Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Гутарєвої В.С.

заявника - ОСОБА_1

заінтересована особа - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ :

5 червня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву , та пояснила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, 15 вересня 1957 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Даний шлюб реєстрували в Нижньобурлуцькій сільській раді Шевченківського району Харківскьої області, актовий запис 4. Прожили разом як чоловік та жінка, в зареєстрованому шлюбі 55 років. Її чоловік ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті залишилося спадкове майно .у вигляді житлового будинку та земельного паю. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є вона та доньки: ОСОБА_2, яка подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які відмовилися від прийняття спадкового майна на користь заявниці та заінтересованої особи. Після смерті чоловіка - ОСОБА_3, вона звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено нотаріусом на тій підставі, що в свідоцтві про смерть призвіще чоловіка зазначено як «ОСОБА_3» , а вона значиться на прізвище ОСОБА_1, хоча в свідоцтві про їх одруження прізвище зазначене як - «ОСОБА_3».

На теперішній час в зв'язку з виявленими розбіжностями в їх шлюбному прізвищи, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту того, що вони є з померлим - чоловіком та жінкою.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувала, та підтвердила факт ,того що заявниця її матір , а померлий чоловік ,батько. При перекладі прізвища батька невірно було зазначено як -«ОСОБА_3»

Суд заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 Цивільного кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає ,що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ,виданого повторно Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану Харківської області від 11 лютого 2000 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився - ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ,виданого повторно Шевченківським райвідділом реєстрації актів громадського стану Харківської області від 11 лютого 2000 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився - ОСОБА_6.

Свідоцтво про одруження (НОМЕР_2 ,видане Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області від 15 вересня 1957 року) засвідчує той факт, що заявниця 15 вересня 1957 року , одружилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подружжя набули шлюбного прізвища «ОСОБА_3».

5 січня 2000 року Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області заявниці був виданий паспорт громадянина України (серія НОМЕР_3 де її прізвище зазначено як - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_4 виданого Нижньобурлуцькою сільською радою Шевченківського району Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_3) вбачається також, що прізвище померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 вказано - ОСОБА_6.

З свідоцтва (серія НОМЕР_5,виданого ОСОБА_7 сільським бюро ЗАЦС 24 вересня 1958 року)вбачається ,що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_8 , батьками якої зазначені: ОСОБА_3,ОСОБА_1 . Свідоцтво (серія НОМЕР_6 видане СР-Бурлуцьким бюро ЗАЦС Печенежського району Харківської області, 1 березня 1960 року) засвідчує факт того , що ІНФОРМАЦІЯ_5, народилась ОСОБА_9, батьками ,якої вказані відповідно -ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Зі свідоцтва ( серія НОМЕР_7 ,виданого 1 листопада 1962 року СередньоБурлуцким бюро ЗАЦС ) вбачається ,що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , батьками якої зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки №42 державного нотаріуса Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської облоасті від 20 червня 2013 року, заявниці в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відмовлено, у зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища, та запропоновано звернутися для вирішення даного питання до суду.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в 1957 році зареєстрували шлюб та проживали як чоловік та жінка до дня смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином на підставі документів на свідчинь учасників судового процесу суд дійшов до висновку ,,що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою ,та є чоловіком ОСОБА_1

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності і юридичних фактів , що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин.

Встанвлення факту, родинних відносин для заявниці має юридичне значення, оскільки вона має намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_6.

Оцінивши зібрані докази та давши їм належну оцінку, з умов виваженості, розумності і справедливості суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1 є доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.328, 1216, 1218, 1264 ЦК України, ст. 41 Конституції України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком та жінкою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ