Провадження № 2/307/399/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Гайдукова Н.А. з участю адвоката ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про збільшення розміру стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка предявила позов в суд до відповідача про збільшення розміру стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вона проживала у зареєстрованому шлюбі але шлюб виявився невдалим та 27 вересня 2005 року шлюб між ними було розірвано. За час спільного проживання в них народився син ОСОБА_4, який проживає разом з нею та знаходиться в неї на утриманні та вихованні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання та виховання сина ОСОБА_4, перестав піклуватись про дитину, жодним чином не дбає про його матеріальне становище. Вона змушена вести догляд за дитиною, піклуватись про сина. Рішенням Тячівського районного суду від 27 квітня 2004 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини в сумі 100 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. Однак збільшився прожитковий мінімум, значно зросли ціни і на даний час ця сума не достатня для забезпечення дитини.

Просить суд збільшити стягнення аліментів та стягувати з відповідача 600 гривен щомісячно на утримання сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявивсь по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлені, тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Як вбачається з Рішення Тячівського районного суду від 27 квітня 2004 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини по 100 гривень щомісячно.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у графі батько записаний ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виданої Топчинською сільською радою ОСОБА_2 має на утриманні сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд вважає за доцільне позов задовольнити повністю та стягувати з відповідача 600 гривень щомісячно на утримання сина ОСОБА_4.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

На основі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181 ч. 3, 182, 184, 192 ч.1, 192 СК України, ст. ст. . 10 15, 60, 74, 80, 213, 215, ЦПК України

РІШИВ

Позов про стягнення аліментів задовольнити повністю .

Збільшити розмір стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 229 гривень 40 копійок судового збору в користь спеціального фонду Держаного бюджету України.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд, а стороні яка брала участь в розгляді справи, але не була присутня під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник