АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/6213/13 Головуючий 1 інст. Спиридонов О.Я.
Справа 2-35 Доповідач - Хорошевський О.М.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 вересня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 лютого 1997 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на ? частину домоволодіння, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 1997 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на ? частину домоволодіння.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 14 лютого 1997 року затверджено мирову угоду від 14 лютого 1997 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з ухвалою, 19 серпня 2013 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу скасувати, справу направити до того ж суду на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України ( в редакції, що діяла на час постановлення оскаржуваної ухвали) скарги, подання на ухвали суду першої інстанції подаються протягом п'ятнадцяти днів з наступного дня після їх ухвалення. Скарги, подання, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянтом подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку лише 19 серпня 2013 року, тому згідно розділу ХІ п. 10 прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, що набрав чинності 1 січня 2005 року, судові рішення, які ухвалені судом першої інстанції до надрання чинності цим Кодексом і не набрали законної сили, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку без подання заяви про апеляційне оскарження, якщо строк апеляційного оскарження відповідно до Цивільного процесуального кодексу України ( 1501-06, 1502-06, 1503-06,1504-06, 1505-06) 1963 року не закінчився. Неоскаржені судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цим Кодексом, набирають законної сили у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України (1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06) 1963 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 14 лютого 1997 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту частково недійсним та визнання права власності на ? частину домоволодіння.

Ухвала набирає законної сили негайно, і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя