Справа № 357/4365/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Вікторов О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Трушківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що після смерті їх матері ОСОБА_3 12.05.2004р. залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки на території Трушківської сільської ради. Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після покійної матері, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивачі зазначають, що будучи юридично необізнаними, не змогли вчасно звернутися до нотаріуса, а тому просять суд визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі підтримали заявлений позов в повному обсязі.

Відповідач не направив до суду свого представника про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань чи будь-яких пояснень суду не подавали.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12.05.2004 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, Серія І-ВЛ № 431338.

Позивачі по справі є дітьми померлої ОСОБА_3, що підтверджується зібраними матеріалами справи.

Згідно розяснення Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Київської області від 20.03.2013 р., після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася, та позивачі спадщину не прийняли, заяви не подавали і пропустили строк для подання заяв про прийняття спадщини.

Позивачі в судовому засіданні пояснили, що в зв'язку з тим, що необізнані з законодавством, та вважаючи себе єдиними претендентами на спадщину без-будь яких спорів, вважали, що оформити власність можуть в будь-який час.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе визначити позивачам додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяв про прийняття спадщини, яка відкрилася 12.05.2004 року після смерті ОСОБА_3, протягом одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4