Справа № 2-140/12
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 лютого 2013 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Харитоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Ірпінського міського суду Київської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Ворзельська селищна рада Київської області, відділ Держкомзему міста Ірпеня Київської області про зміну порядку користування земельними ділянками та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,

в с т а н о в и в :

07 грудня 2012 року Ірпінським міським судом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Ворзельська селищна рада Київської області, відділ Держкомзему міста Ірпеня Київської області про зміну порядку користування земельними ділянками та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними було постановлено рішення. 22 січня 2013 року до суду звернулася представник позивача ОСОБА_2 із заявою про виправлення описки в рішенні, посилаючись на те, що у рішенні суду була допущена описка у площі земельної ділянки по АДРЕСА_1 ; відповідно до кадастрових вимірів, Державних актів та висновку судової будівельно-технічної експертизи площа земельної ділянки по АДРЕСА_1 становить 1 584 кв.м. і співвласникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виділено по 792 кв.м. земельної ділянки; разом з тим у рішенні суду помилково вказано, що площа даної земельної ділянки становить 1 586 кв.м.

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не сповістили, в зв`язку із чим суд, керуючись ст. 219 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Встановлено, що в тексті резолютивної частини рішення Ірпінського міського суду від 07.12.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Ворзельська селищна рада Київської області, відділ Держкомзему міста Ірпеня Київської області про зміну порядку користування земельними ділянками та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними помилково зазначено площу земельної ділянки 0,1586 га по АДРЕСА_1 замість 0,1584 га по АДРЕСА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду та виправити помилку в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення в резолютивну частину рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07.12.2012 року по справі № 2-140/2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Ворзельська селищна рада Київської області, відділ Держкомзему міста Ірпеня Київської області про зміну порядку користування земельними ділянками та визнання Державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними та виправити допущену помилку, виправивши в тексті резолютивної частини рішення суду площу земельної ділянки 0,1586 га по АДРЕСА_1 на 0,1584 га по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко