Р І Ш Е Н Н Я

/заочне/

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

643/10978/13-ц

2/643/3979/13

17.10.2013

17 жовтня 2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Заїкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просить розірвати шлюб, зареєстрований 14.06.1997р. у Московському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 645.

В обґрунтовування позовних вимог позивач посилається на те, що сумісне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності спільних інтересів, звичок та поглядів на життя. Стало складно спільно вирішувати проблеми, тому між подружжям почали виникати сварки та конфлікти. Подружжя більш трьох років сумісно не мешкають, шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Сімя розпалась та поновлена бути не може, спроби щодо примирення нікчемні.

В прохальній частині позовної заяви, позивач просить після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідача на «Безрук», але це можливо лише за бажанням останньої.

Позивач надав заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, будучи повідомленою про день та час слухання справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за її відсутністю не надала, у звязку з чим суд зі згоди позивача, визнав доцільним слухати справу у відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 14.06.1997р. між сторонами зареєстрований шлюб, про що свідчить свідоцтво про одруження, серії І-ВЛ № 042448 від 14.06.1997р., актовий запис № 645 (а.с.3).

Більш трьох років шлюбно-сімейні відносини не підтримують, на теперішній час сімя фактично не існує, від шлюбу дітей не мають.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд розриває шлюб, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення та фактично встановлено у судовому засіданні.

На підставі вищенаведеного, куруючись ст..ст.10, 11, 208, 213, 217 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 14.06.1997р. у Московському відділі РАГС м. Харкова, актовий запис № 645.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити без зміни як «Фесенко».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя