Справа № 136/494/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" березня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення юридичного факту, що померла 11 травня 2003 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2, була її бабушкою по батькові, а її батько ОСОБА_3, який помер 14.01.2012 року був її рідним сином.

Свою заяву заявниця обґрунтувала тим, що 11.05.2003 року померла її бабушка ОСОБА_2, а 14.01.2012 року помер її батько ОСОБА_3. Після їх смерті за кожним із них відкрилась спадщина, однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки не було підтверджено родинні стосунки між покійними батьком та його матір'ю, так як у свідоцтві про народження батька його мати записано як "Залуцька", а в свідоцтві про смерть зазначено "Крижанівська". Відповідно до відповіді наданої Вінницьким обласним архівом, запису про одруження бабушки ОСОБА_2 із чоловіком ОСОБА_4 не збереглось, а тому вказані обставини позбавляють її можливості прийняти спадщину після смерті родичів.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій вимоги про встановлення факту родинних відносин підтримала, просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, в судове засідання також не з'явився, проте в адресованій суду заяві просив суд розгляд справи проводити без участі їх представника, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.169 ЦПК України, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку наступних висновків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Так доказами, що підтверджують факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є: довідки видані виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області від 21.02.2013 року за №469, №467, відповідно до яких ОСОБА_3 похоронив свою матір ОСОБА_2, яка померла, 11.05.2003 року, а ОСОБА_1, здійснювала поховання свого батька ОСОБА_3, 14 січня 2012 року; листи - відповіді Державного архіву Вінницької області від 15.05.2008 року за №06-653/7, в силу яких було встановлено, що книг актових записів про шлюб громадян смт. Турбова Липовецького району Вінницької області за 1938-1939 роки в архіві на зберіганні не має, у зв'язку із чим неможливо видати довідку про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а також у метричній книзі актових записів про народження громадян по смт. Турбів Липовецького району за 1913 рік актового запису про народження ОСОБА_2 не має; свідоцтвом про право власності на житло, а саме квартиру №2 по вулиці Кар'єрна, в смт. Турбів, Липовецького району, виданого Турбівським каоліновим заводом 19 січня 1994 року, де власниками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_4; свідоцтвом про народження ОСОБА_4, де у графі матір вказано ОСОБА_5.

Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2003 року та ОСОБА_3, який помер 14 січня 2012 року, про встановлення якого просить заявник, а тому заява в цій частині підлягає до задоволення.

Що ж стосується встановлення факту родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її бабушкою ОСОБА_2, яка померла 11.05.2003 року, то суд вважає, що в цій частині заяви слід відмовити, оскільки в судовому засіданні судом встановлено факт родинних відносин між її батьком ОСОБА_3 та його матір'ю ОСОБА_2, оскільки суд дійшов виваженого висновку, що заява в цій частині обгрунтована. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серія VІІ за №0221884 (а.с.10), ОСОБА_3 зазначений її батьком. Тому не потребує доведення факт, який вже підтверджено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява підлягає до часткового задоволення.

Встановлення факту про який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право на прийняття спадщини після смерті спадкодавця, іншого порядку чи можливості встановити такий факт; заявник не має. Встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 , 235, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що померла 11 травня 2003 року в селищі Турбів, Липовецького району Вінницької області, ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_3, який помер 14.01.2012 року в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_6