Провадження № 2/234/591/13
12 лютого 2013 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Бакуменко А.В.
при секретарі Кісточка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини, -
До Краматорського міського суду звернувся позивач до відповідачки з позовом про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 1996 року по серпень 2009 року проживав з відповідачкою у фактичних шлюбних відносинах. За роки спільного життя в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час син перебуває на його утриманні та мешкає разом з ним, за адресою АДРЕСА_1 . Відповідачка з серпня 2012 року вихованням дитини не займається, не цікавиться її життям та здоров`ям, тому позивач вважає, що дитина повинна проживати з ним. Він має постійне місце роботи, має місце мешкання. Просив визначити місце проживання ОСОБА_3 з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з`явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник третьої особи не заперечила проти задоволення позову, пояснивши, що позивач приділяє достатньо часу вихованню дитини, умови проживання задовільні, дитина навчається у школі. Мати сином не цікавиться, його вихованням не займається.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, вислухавши позивача, представника третьої особи, проаналізувавши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Відповідно до характеристики з ЗОШ № 2 учня 10 класу ОСОБА_3 хлопчик приймає активну участь у житті школи (а.с. 9).
Згідно Акту (а.с.10) ОСОБА_3 мешкає разом з батьком , мати вихованням сина не займається.
Аналізуючи викладене, суд вбачає, що дитина проживає з батьком. Відповідачка згоди на реєстрацію дитини згоди не надала, тому суд вважає, що неповнолітньому ОСОБА_3 слід визначити місце проживання з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та
Керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 161, СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про визначення місця проживання дитини, задовольнити .
Визначити місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Бакуменко