Справа № 536/74/13- ц
28 січня 2013 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Святської О.В.,
з участю секретаря Клонової І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив :
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказали, що 22.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 015-009-МAU/005779, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 8 950 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 22.11.2014 року. Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку відповідача № 4146 3211 0001 2167, надану відповідачу згідно договору про відкриття карткового рахунку № 009-Р/005779 від 9.11.2011 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язався щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. Станом на 26.12.2012 року відповідач не виконав свої зобовязання за вказаним договором та має заборгованість в сумі 12 230 грн. 34 коп., з яких: 8 950 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 122 грн. 03 коп. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 2 294 грн. 32 коп. нараховані відсотки по заборгованості, 437 грн. 50 коп. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, а також 426 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати з відповідача.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі в заочному провадженні, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що є підтвердження в матеріалах справи.
Дослідивши надані суду матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.526, 549,530,1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
В засіданні достовірно встановлено, що 22.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 015-009-МAU/005779, згідно якого остання отримала кредит в розмірі 8 950 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення до 22.11.2014 року. Кредитні кошти були перераховані банком на платіжну картку відповідача № 4146 3211 0001 2167, надану відповідачу згідно договору про відкриття карткового рахунку № 009-Р/005779 від 9.11.2011 року. Відповідно до умов договору (розділ 4) відповідач зобовязалася щомісячно сплачувати відсотки за користування кредитом. В разі прострочення повренення кредитних ресурсів відповідач зобов»язана сплатити банку пеню відповідно до п.6.1 кредитного договору. У відповідності до п.3.4 договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення в повному обсязі кредитних ресурсів, виданих відповідачеві в разі порушення останнім умов договору, несвоєчасного або не в повному обсязі здійснення зарахування грошових коштів на погашення заборгованості по кредиту або відсоткам. Станом на 26.12.2012 року відповідач не виконав свої зобовязання за вказаним договором та має заборгованість в сумі 12 230 грн. 34 коп., з яких: 8 950 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом, 122 грн. 03 коп. заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 2 294 грн. 32 коп. нараховані відсотки по заборгованості, 437 грн. 50 коп. нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, а також 426 грн. 49 коп. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань
Враховуючи викладене, слід стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та понесені позивачем судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27,31, 209, 212-215,224-226 ЦПК України , ст.ст.526,549,530,1054, ЦК України,суд,-
вирішив:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 12 230 грн. 34 коп. заборгованості по договору про відкриття кредитної лінії у формі овердрафту № 015-009-МAU/005779 від 22.11.2011 року та судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп..
Рішення ухвалено заочно і може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Суддя О. В. Святська