Справа № 135/2034/13-ц
Провадження у справі № 2/135/435/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді-ОСОБА_1,
при секретарі - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ладижинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 07.09.2011 року, право власності на: однокімнатну квартиру №35 за адресою: Вінницька область, м.Ладижин, вул.Процишина, буд.49, загальною площею 30,1 м2, на кошти, в розмірі 1892 грн. 48 коп., що містяться на рахунку у ВАТ «Державний ощадний банк України» Ладижинське відділення №2936/044 на рахунку №23183/00 відкритому на імя покійної ОСОБА_5 та кошти, в розмірі 74 грн. 51 коп., що містяться на рахунку у ВАТ «Державний ощадний банк України», установа банку №044, Ладижинське відділення на рахунку №46372 відкритому на імя покійної ОСОБА_5.

На обґрунтування позову повідомила, що 07.09.2011 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно позивачці. До складу майна входить квартира №35 за адресою: Вінницька область, м.Ладижин, вул.Процишина, буд.49 та кошти, що містяться на рахунках у ВАТ «Державний ощадний банк України» Ладижинське відділення. Вона звернулася в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, однак оформити свої спадкові права вона не має змоги, так як правоустановчі документи на майно відсутні.

Позивачка та відповідачі у судове засідання не зявились, надавши заяви у яких просять розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги, відповідно, підтримують і визнають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачкою позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, керуючись ст. ст. 1218, 1223 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на однокімнатну квартиру №35, за адресою: Вінницька область, м.Ладижин, вул.Процишина, буд.49, загальною площею 30,1 м2, жилою площею 13,5 м2, після смерті ОСОБА_5, померлої 07.09.2011 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на кошти, в розмірі 1892 грн. 48 коп., що містяться на рахунку №23183/00 у ВАТ «Державний ощадний банк України» Ладижинське відділення №2936/044 та кошти, в розмірі 74 грн. 51 коп., що містяться на рахунку №46372 у ВАТ «Державний ощадний банк України», установа банку №044, Ладижинське відділення, відкритих на імя ОСОБА_5, померлої 07.09.2011 року.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя