Справа № 626/1744/13-ц
Провадження № 2/626/477/2013
18.10.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіній Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідач зобов'язувався погашати кредит щомісяця частинами у розмірі не менш 94,44 дол. США по 20 число включно кожного місяця шляхом безготівкового перерахування коштів або внесення готівки до каси банку.
Виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки №242/Zфпор-07 від 20.09.2007 року між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2, який відповідає за порушення позичальником зобов'язання за кредитним договором як солідарний боржник.
У відповідності до Договору від 30.06.2010 року ТОВ "Укрпромбанк" передав свої активи і зобов'язання ПАТ "Дельта Банк".
Представник позивача позов підтримала і просила розглянути справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що зазначила в поданій заяві.
Відповідачі були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином у відповідності до ч.6 ст.74 ЦПК України, але в судове засідання не з'явилися, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд встановив наступні факти і правовідносини.
20.09.2007 року був укладений Договір поруки №242/Zфпор-07 між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_2, у відповідності до якого він відповідає за порушення боржником зобов'язання за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі (а.с.13).
У відповідності до Договору від 30.06.2010 року ТОВ "Укрпромбанк" передав свої активи і зобов'язання ПАТ "Дельта Банк" (а.с.30-37), в тому числі і зобов'язання за кредитним договором №242/ФКВ-07.
Надаючи правову оцінку встановленим правовідносинам, суд вважає наступне.
Згідно ст.ст. 526, 623 ЦК зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання боржником, він зобов'язаний відшкодувати кредитору завдані збитки.
Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідані боржники, якщо договором поруки не встановлено інше.
Враховуючи, що існує заборгованість за кредитним договором в сумі 266193,76 грн., яку боржник ОСОБА_1 не погашає, а відповідачі в судові засідання не з'являлися, заперечень на позов не надали, іншого не довели, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так як підтверджений наданими позивачем належними і допустимими доказами.
Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме сплачений судовий збір в сумі 2661,94 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553-554, 1054 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" -задовольнити.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення
Суддя