Справа № 732/1646/13-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2013 місто Городня

Суддя Городнянського районного суду, Чернігівської області ОСОБА_1, перевіривши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , треті особи Городнянська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Городнянського РУЮ, про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку житлового будинку № 49 по вул.. Сновська в с. Макишин в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 11.12.1995 року. Та за кожним з позивачів по 1/3 частці належної особисто їм частці власності на даний будинок.

Заява подана без дотримання вимог, передбачених статтею 119 ЦПК України.

У відповідності до вказаної статті позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів доданих позивачем до заяви та із змісту позовних вимог, відсутні докази невизнання іншими особами субєктивного права позивачів, цивільна дієздатність яких не припинилась по 1/3 частки на будинок (предмет позову).

ОСОБА_4 того, сам зміст позовних вимог суперечить їх обґрунтуванню та мотивуванню, що міститься в позовній заяві, зокрема посиланню на положення Наказу від 19.03.2013 року про те, що для потреб реєстрації документом є технічний паспорт, виготовити який вправі позивачі, що є живими. Розєднувати позовні вимоги про спадкування та окремо вимоги дієздатних позивачів самостійно суд не вбачає можливим.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.119,121,210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Макишинської сільської ради Городнянського району, Чернігівської області , треті особи Городнянська районна державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Городнянського РУЮ, про визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху з наданням позивачам для усунення недоліків пятиденного строку з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Карпинська