Справа № 2/0513/621/2012
Справа № 6/226/67/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Конопльовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Димитров заяву ОСОБА_1 спілки Аккорд про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 спілка Аккорд звернулася до Димитровського міського суду Донецької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 09.01.2013 року у справі № 2/226/62/2013 за позовом КС Аккорд до ОСОБА_2 стягнено борг за кредитним договором. Копію рішення позивач отримав 19.02.2013 р., того ж дня КС Аккорд направила до суду заяву про видачу виконавчого листа № 2/226/62/2013. У звязку з тим, що виконавчий документ на адресу позивача не надходив, 23 квітня 2013 р. позивач надіслав до суду повторно заяву про видачу виконавчого листа. 13.05.2013 р. судом повідомлено, що вищевказаний виконавчий лист було направлено 28.02.2013 р. на адресу позивача, про що є повідомлення про вручення. Однак даний виконавчий лист працівниками КС Аккорд не виявлено, про, що складено відповідний акт. Просить суд видати дублікат вказаного виконавчого листа.

Представник ОСОБА_1 спілки Аккорд до судового засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_1 спілки Аккорд підлягає задоволенню з таких підстав.

9 січня 2013 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області по справі № 2/226/62/2013 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки Аккорд стягнуто заборгованість за кредитним договором № ДО-07/1151 від 02.11.2007р. у сумі 5267,82 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

На виконання цього судового рішення було видано виконавчий лист № 2/226/62/2013 від 09.01.2013 р.

Виконавчий лист позивачем не був отриманий.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, рішення суду не виконується, що порушує права стягувача, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 спілки Аккорд задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 спілки Аккорд про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

ОСОБА_1 спілці Аккорд дублікат виконавчого листа по справі № 2/226/62/2013 згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 09.01.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 спілки Аккорд заборгованості за кредитним договором № ДО-07/1151 від 02.11.2007р. у сумі 5267,82 грн., та судового збору у розмірі 214,60 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя