БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/725/13-ц
У Х В А Л А

"08" травня 2013 р. м. Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада в особі Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, про встановлення факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 28 січня 1999 року він отримав державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН №00279, в якому неправильно зазначено його прізвище «Стецко», тоді як у його свідоцтві про народження та паспорті правильним написанням прізвища є «Стецько». Відділ Держземагенства у Борзнянському районі відмовляє у видачі дубліката державного акта з відповідними виправленнями по причині відсутності інформації щодо земельної ділянки в державному реєстрі земель та припиненні з 01 січня 2013 року друку бланків державних актів, що позбавляє його права оформити документи на споруди самовільної забудови, розташовані на цій земельній ділянці.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме маються наступні недоліки:

- заява ОСОБА_1 йменована як встановлення факту належності документа, тоді як у відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів належності не будь-яких документів, а лише правовстановлюючих;

- в заяві не викладено обставин необхідності виступати територіальної громади в особі Малозагорівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в якості заінтересованої особи по справі, тоді як неможливість внесення виправлень до державного акта на право власності на земельну ділянку (видачі його дубліката) ОСОБА_1 пов'язує з діями відділу Держземагенства в Борзнянському районі;

- неможливість видачі дубліката державного акта на право власності на земельну ділянку відділом Держземагенства в Борзнянському районі ОСОБА_1 обґрунтовує роз'ясненнями цього державного органу, однак в заяві відсутні посилання на конкретні норми чинного законодавства, якими було б передбачено припинення з 01 січня 2013 року друку бланків державних актів на землю чи відсутності інформації щодо земельної ділянки в державному реєстрі земель, в той час як положення пп.4.1-4.6 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Держкомзему України №325 від 22.06.2009р. (із змінами та доповненнями), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за №734/16751 від 06.08.2009р. (що регламентують видачу нових державних актів взамін тих, у яких були допущені орфографічні або технічні помилки), до цього часу є чинними і органи Держземагенства повинні неухильно їх виконувати, а в противному разі їх дії можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 258 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, 258 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документа - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець