Дата документу 31.01.2013
ЄУ № 420/104/13- ц
Провадження №6/420/7/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2013 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Бондар Ю.О.

при секретарі Котовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВДВС Марківського РУЮ про застосування до боржника ОСОБА_1 заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2013 року до Новопсковського районного суду надійшло подання ВДВС Марківського РУЮ про застосування до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта у зв'язку з невиконаними зобов'язаннями покладеними на боржника рішенням Марківського районного суду Луганської області. В обґрунтування доцільності застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявником зазначено, що на виконанні у ВДВС Марківського РУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Інни, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімума доходів громадян щомісячно, починаючи з 24.03.1999 року і до досягнення дитиною повноліття. Боржник на даний час ніде не працює. Заборгованість по виконавчому листу станом на 01.12.2012 року становить 4397,75 грн. У заяві ОСОБА_1 від 04.01.2013 року вказано, що боржник ОСОБА_1 з жовтня по грудень 2012 року знаходиться в Московській області РФ.

Представник ВДВС Марківського РУЮ в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягають.

Згідно з ч.1 ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У чинність ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Судом встановлено, що в поданні відсутні належні докази, які б вказували на повне або часткове ухилення боржника від виконання рішення суду.

ВДВС Марківського РУЮ не зазначено і не надано жодного доказу на підтвердження того факту, що ОСОБА_1. має намір виїхати за межі України і що саме обмеження його у виїзді за кордон яким-небудь чином вплине на виконання боржником рішення суду і буде сприяти погашенню ним заборгованості.

Крім того, не надано достатньо відомостей про те, що ВДВС Марківського РУЮ здійснені всі можливі інші заходи необхідні для своєчасного і повного виконання рішень суду.

Заборгованість боржника ОСОБА_1 перед стягувачем складає 4397,75 грн.

В матеріалах подання є заява стягувана ОСОБА_1 від 04.01.2013 року, про заборону виїзду ОСОБА_1 за межі України. На час розгляду заяви, боржник не змінив місця проживання, що вказує на відсутність наміру виїзду за межі України.

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

На підставі зазначеного, всебічно та обєктивно дослідивши надані докази, враховуючи загальні засади судочинства-справедливість, добросовісність, розумність, суд вважає за необхідне відмовити ВДВС Марківського РУЮ в задоволенні даного подання.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, Конституцією України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання ВДВС Марківського РУЮ про застосування до боржника ОСОБА_1 заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: