Справа № 424/1208/13-ц
У Х В А Л А

15 березня 2013 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Саюк Н.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 „Про поділ спадщини та визнання права власності», -

УСТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23 травня 2012 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкав за адресою: Луганська область, м.Ровеньки, вул. Технічна, будинок 20-а, що підтверджується доданою до заяви копією свідоцтва про смерть та будинковою книгою.

Спадкоємцями померлого ОСОБА_4 першої черги є вона ОСОБА_1 дружина, ОСОБА_2, донька, та ОСОБА_3 син.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося наступне майно, що входить до складу спадщини:

- Житловий будинок, з належними до нього господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: 94700, Луганська область, м.Ровеньки, вул. Технічна, 20-а і розташований на земельній ділянці, межі якої не визначені.

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 2630,3 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБТО № 3116/03;

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 91551/1996 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03;

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 15223 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03.

Належність грошових коштів на рахунках підтверджується ощадними книжками (копії додаються та договором).

На час смерті і після смерті ОСОБА_4 вона мешкала разом з ним і його сім*єю у будинку № 20-а по вулиці Технічній м.Ровеньки Луганської області, і саме з цього і виник спір, бо інші спадкоємці претендують на спадщину, і не вважають її єдиною спадкоємицею, що прийняла спадщину. Донька померлого звернулася до суду з позовом, вказуючи в позові, що вона також мешкала за цією адресою, але вона зареєстрована за іншою адресою і не є такою, що прийняла спадщину, бо відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець не повинен подавати заяву про прийняття спадщини, якщо він проживав разом з померлим на день смерті і не відмовився від спадщини. Вона, ОСОБА_1 від спадщини не відмовлялася.

Враховуючи викладене, вона вважає, що має право на спадщину після смерті ОСОБА_4 лише вона - ОСОБА_1.

Вартість спадкового майна нею не визначена самостійно, бо вона не знає скільки становить залишок грошових коштів на рахунках померлого.

Керуючись чинним законодавством, звертається до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Суду сторони надали письмову заяву про затвердження мирової угоди, з проханням визнати укладену між ними мирову угоду за наступних умов:

1. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 набувають в рівних частках по 1/2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побудовими будівлями, що знаходяться за адресою: Луганська область, м.Ровеньки, вул. Технічна, 20-а, розташований на земельній ділянці, межі якої не визначені.

2. ОСОБА_1 набуває право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 2630,3 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03;

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 91551/1996 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03;

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 15223 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03.

3. Вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджують, що умови цієї укладеної мирової угоди кожного повністю задовольняють та відповідають волі кожного з них. Належне кожному з них майно отримано, жодних претензій один до одного не має.

4. Вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, повністю усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводить до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами. Приписи статей 205,206 ЦПК України їм роз*яснені та зрозумілі.

5. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо розподілу та відшкодування судових витрат.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, оскільки вона не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про затвердження мирової угоди.

Згідно до п.п. 1,3 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета позову. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди, суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130, 175, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з наступних умов:

1. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 набувають в рівних частках по 1/2 право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими та побудовими будівлями, що знаходяться за адресою: Луганська область, м.Ровеньки, вул. Технічна, 20-а, розташований на земельній ділянці, межі якої не визначені.

2. ОСОБА_1 набуває право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 2630,3 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03;

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 91551/1996 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03;

- Грошові кошти, що знаходяться на рахунку № 15223 в Ровеньківській філії № 3116 Ощадбанку ТОБО № 3116/03.

3. Вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджують, що умови цієї укладеної мирової угоди кожного повністю задовольняють та відповідають волі кожного з них. Належне кожному з них майно отримано, жодних претензій один до одного не має.

4. Вони, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, повністю усвідомлюють, що затвердження умов мирової угоди призводить до закриття провадження по справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожними позовами. Приписи статей 205,206 ЦПК України їм роз*яснені та зрозумілі.

5. Сторони не заявляють один до одного вимог щодо розподілу та відшкодування судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Ровеньківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - ОСОБА_5