Справа № 136/476/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"22" березня 2013 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новоприлуцька сільська ради Липовецького району Вінницької області про встановлення факту визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту визнання батьківства.

В обґрунтування своєї заяви, заявник вказує, що 07.11.2012 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, а оскільки спадкодавцем було зроблено заповітне розпорядження, яким він заповів їй своє майно, тому вона є єдиним спадкоємцем на майно померлого ОСОБА_2 Проте при оформленні спадщини, з'ясувалось, що документи, які б підтверджували родинні стосунки із спадкодавцем відсутні, в зв'язку із чим їй слід сплачувати податок у вигляді грошової суми, яка набагато перевищує суму у разі підтвердження факту родинних відносин. В заяві заявниця вказує, що її батьки проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі, від якого народилась вона, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Постернак) ОСОБА_3. Впродовж усього життя ОСОБА_2 визнавав себе її батьком, турбувався про неї, виховував, утримував матеріально. З метою оформлення своїх спадкових прав, просила суд встановити факт визнання ОСОБА_2 свого батьківства стосовно неї ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Постернак) ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явилась, однак надала суду заяву, в якій просила заяву задовольнити, а розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Новоприлуцької сільської ради в судове засідання також не з'явився, в адресованій суду заяві, просив суд розгляд справи проводити за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у розгляді справи, скористались своїми правами врегульованими ч.2 ст.158 КУпАП, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.169 ЦПК України, а тому проводить розгляд справи на підставі доказів, що містяться у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно оцінивши усі зібрані у справі докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення N 5 від 31.03.95, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Також в п.15 вказаної постанови, Пленум Верховного Суду України висловив наступну позицію, заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 1 жовтня 1968 року, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад , відповідно до ч.2 ст.55 Кодексу про шлюб та сім'ю запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Доказами, що підтверджують викладені в заяві обставини є: довідки видані виконавчим комітетом Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області від 21.02.2013 року за №170, №169, №168, відповідно до яких ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із батьком ОСОБА_2 в житловому будинку по вулиці Леніна 57, в селі Нова Прилука Липовецького району Вінницької області, з дня свого народження по день його смерті, здійснювала його поховання; заповіт від 29.08.1996 року, який посвідчений був секретарем Новоприлуцької сільської ради Липовецького району та зареєстрований в реєстрі за №67, відповідно до якого ОСОБА_2 заповів своїй дочці ОСОБА_1 житловий будинок з господарськими будівлями; свідоцтвом про народження заявниці №0199655, згідно якого, по - батькові заявницю зазначено ОСОБА_3, а в графі батько зроблено прочерк.

З огляду на це, суд вважає доведеними заявником вказані нею в заяві обставини, що при житті ОСОБА_2 визнавав себе її батьком.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права, вона приймає спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має. Встановлення даного факту не пов'язано з наступним вирішенням спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення , ст. ст. 158 ч.2, 234 ч. 1 п. 5, 235, 256 ч. 1 257, 259, 208-209, 213 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факту визнання ОСОБА_2, який помер 07.11.2012 року в селі Нова Прилука, Липовецького району Вінницької області, свого батьківства стосовно ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Постернак) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4