Справа № 502/1292/13-ц
УХВАЛА

13 червня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бошкова М.І., при секретарі Фоміної О.В.. , розглянув заяву

ОСОБА_1

про

перегляд заочного рішення Кілійського районного суду від 04.04.2013 року ,

в с т а н о в и в:

04.04. 2013 року Кілійським районним судом Одеської області за позовом військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України прийнято заочне рішення щодо стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги в сумі 11517 грн. 71 коп. Рішення приймалось у відсутність відповідачки, яка повторно не з`явилась в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Отримання відповідачкою повісток про її виклик до суду для розгляду справи підтверджено повідомленнями поштового відомства про вручення. Заяв про розгляд справи у її відсутність, або відкладення розгляду справи, відповідачка не подавала.

В судовому засіданні при розгляді її заяви про перегляд заочного судового рішення від 04.04.2013 року? відповідачка суду повідомила що не з`являлась в судове засідання 28.02.2013 року та 22.03.2013 року у зв`язку з сімейними обставинами, а 04.04.203 року так як знаходилась в лікарні, але представити будь-які документи на підтвердження своїх пояснень не може.

Представник військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України в судове засідання не прибув. Відповідно до ст. 231 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Як пояснила ОСОБА_1 вона отримала копію заочного рішення 21.05.2013 року, тому звернулась до суду 29.05.2013 року.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи цю статтю Закону, суд має скасувати заочне судове рішення якщо буде встановлено, що відповідач не був присутнім в судовому засіданні та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, суд має скасувати заочне рішення тільки якщо є порушення процесуального закону.

Як встановлено з заяви ОСОБА_1 від 29.05.2013 року, та її пояснень в судовому засіданні при перегляді заочного рішення, вбачається що вона не була присутньою в судовому засіданні 28.02.2013 року та 22.03.2013 року, за сімейними обставинами, а 04.04.2013 року так як хворіла, але подати які-небудь докази поважності причин відсутності вона не змогла. Таким чином можна вважати, що поважних причин її відсутності в судовому засіданні у неї не має.

Крім того, представити докази щодо правильності судового рішення, які мають істотне значення для правильного вирішення справи відповідачка також не може.

Так як, суд має скасувати заочне рішення тільки з процесуальних підстав, а відповідачка посилається на порушення її матеріального права, суд відмовляє в задоволенні заяви.

Відповідно до ст. 231 ч.4 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кілійського районного суду Одеської області від 04.04.2013 року без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

.

Суддя Кілійського районного суду М. І. Бошков