Справа № 498/109/13- ц
Провадження №2/498/150/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 січня 2013 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що позивач перебуває з ОСОБА_2 (родове прізвище - Таран) ОСОБА_4 у шлюбі, який був зареєстрований 23 січня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №03. Дружина позивача є внучкою відповідача, оскільки походить від його доньки ОСОБА_3 (у шлюбі Таран) ОСОБА_5 згідно запису акті про народження №43, складеного 14 липня 1992 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області. Походження ОСОБА_6 від відповідача підтверджено записом про народження №121, складеним 29 жовтня 1975 року Великомихайлівським райвідділом ЗАГС Одеської області. Своє родове прізвище ОСОБА_6, донька відповідача, змінила на "Таран" після одруження з ОСОБА_7 , шлюб яких був зареєстрований 16 листопада 1991 року відділом реєстрації актів громадянського стану Великомихайлівського району Одеської області. Відповідач є власником житлового будинку №18 по вулиці Ілліча в смт Велика Михайлівка Одеської області згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №29, виданого 09 квітня 1988 року виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради на підставі власного рішення №40 від 05 червня 1986 року. Відповідач, приблизно з 1993 року, у будинку не проживав, оскільки створив нову сім"ю і проживав без шлюбу з іншою жінкою у її будинку по вул.8 Березня в смт Велика Михайлівка Одеської області. За його відсутності у будинку проживала сім"я його дочки ОСОБА_8, яка, приблизно у 2005 році, придбала собі житло, виїхала з будинку і з цього часу у ньому ніхто не проживав. На весіллі позивача, 23 січня 2010 року, з внучною відповідача останнім було проголошено, що він дарує своїй онучці вказане вище домоволодіння, про що будуть належним чином оформлені відповідні документи. Для нотаріального посвідчення договору дарування, згідно приписів ч.2 ст.377 ЦКУ та ст.120 ЗКУ, було необхідно отримання кадастрового номеру присадибної ділянки, на якій був розташований будинок. У зв"язку з цим, позивачем на ім"я відповідача у Великомихайлівській селищній раді були отримані рішення, якими відповідачу був наданий дозвіл на розроблення технічної документації із землеустрою, погоджена вказана документація і передано безоплатно у власність відповідача земельну ділянку площею 0,0590 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) за адресою: вул.Ілліча смт Велика Михайлівка. Позивачем також від імені відповідача з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9 був укладений договір №57 від 20 травня 2010 року на виготовлення вказаної технічної документації, на яку позивач сплатив авансом 350 грн. Позивач, після реєстрації шлюбу, виходячи з наміру відповідача передати будинок у власність дружини позивача і проживання у ньому, як у своєму власному, проводив у будинку ремонтні роботи, вартість яких згіднокошторису становила 4770,00 грн. На придбання будівельних матеріалів для виконання вказаних робіт згідно накладних позивачем було витрачено 10663.50грн.. Загальна сума платежів позивача за отримання технічних умов, підключення до водопровідної мережі та встановлення лічильника склала 200,00 грн. Після проведення ремонту будинку, загальний розмір витрат на який склав 15633,50 гривень, позивач став разом з дружиною проживати у будинку. У зв"язку з припиненням відповідачем сімейних відносин зі своєю співмешканкою, він з лютого 2012 року знову став проживати у своєму будинку разом з позивачем та його сім"єю, а у квітні 2012 року він вимусив їх виселитися з будинку. На теперішній час будинок перебуває у набагато кращому технічному стані і збільшився у своїй вартості і у зв"язку з цим відповідач за рахунок позивача безпідставно зберіг кошти на проведення ремонту будинку та оформлення приватизації присадибної ділянкиу вказаній вище сумі, оскільки ці витрати повинен нести відповідач як власник будинку. Тому , позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 15981 грн.50 коп., судовий збір 229 грн.40 коп., витрати на правову допомогу 600 грн.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення витрат на утримання майна,-

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт.Велика Михайлівка,Пушкіна, 2б) на 05.02.2013 14:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук