Справа №366/724/13-ц
Провадження №2/366/173/13
РІШЕННЯ

Іменем України

09 квітня 2013 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді - Ткаченка Ю.В. при секретарі - Євтушенко В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 01 листопада 2003 року між ним та відповідачем було укладено шлюб. За час шлюбу, а саме: 09 листопада 2005 року за спільні кошти подружжя, ними на підставі договору купівлі-продажу було набуто нерухоме майно - житловий будинок в с. Сукачі Іванківського району Київської області по вул. Будівельників, 1. Договір посвідчено Іванківською нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_3.

03 березня 2009 року шлюб між ними було розірвано. Позивач та відповідач у судове засідання з'явились.

Представник позивача, ОСОБА_4 у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та просив суд здійснити поділ спільного майна подружжя, виділивши у власність позивача, 1/2 частину жилого будинку з відповідною частиною надвірних будівель.

Представник відповідача, ОСОБА_5 позов не визнав та просив суд застосувати строки позовної давності

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 01.11.2003 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб. За час шлюбу, відповідно до договору купівлі-продажу від 09.11.2005 року №6248 було набуто нерухоме майно - житловий будинок з надвірними спорудами в с. Сукачі Іванківського району Київської області по вул. Будівельників, 1. Договір посвідчено Іванківською нотаріальною конторою на ім'я ОСОБА_3.

Згідно, свідоцтва про розірвання шлюбу шлюб між ними було розірвано 03.03.2009 року. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 72 СК України, до вимоги про поділ майна, заявленої після розірвання шлюбу, застосовується позовна давність у 3 (три) роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила

Згідно ч. З ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення, а відповідно до ч. 4 цієї ж статті сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Позовна заява ОСОБА_1, надійшла до суду 13.03.2013 року, тобто спливу строку, встановленого статтею 257 ЦК України та ст. 72 СК України.

Таким чином, з огляду на вищезазначені норми та беручи до уваги заяву представника відповідача про застосування строків позовної давності суд вважає, що позов пред'явлений позивачем про поділ спільно нажитого майна подружжя, поданий з пропуском трьохрічного строку позовної давності.

Позивач не просив суд поновити строк звернення до суду, жодних поважних причин пропуску зазначеного строку не повідомив.

На підставі викладеного та керуючись, ст. 256, 257, 261, 267 ЦК України, ч.2 ст. 72 СК України, ст. ст. 3,4,10,11,15,60,61,209,212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя - відмовити повністю, у зв'язку зі спливом строку позовної давності.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 жати) днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: