Справа № 664/3927/13-ц
УХВАЛА

18 листопада 2013 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Яценко О.М.,

при секретарі Брустман О.М.,

за участі позивача ОСОБА_1,

за участі представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неправомірними діями та бездіяльністю державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої неправомірними діями та бездіяльністю державного виконавця.

Провадження у цій справі відкрито 31 жовтня 2013 року та справа призначена до судового розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні подала заперечення на позовну заяву та клопотання про залучення в якості співвідповідача відповідний територіальний орган Державного казначейства України, оскільки шкода, завдана діями державного виконавця відшкодовується за рахунок держави, тобто з бюджету, а Державне казначейство є розпорядником бюджетних коштів.

Позивач проти задоволення клопотання про залучення в якості співвідповідача державної казначейської служби не заперечував.

Суд, вислухавши клопотання представника відповідача, думку позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи , залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається з початку.

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при розгляді позовів фізичних і юридичних осіб про відшкодування шкоди (збитків), заподіяної діями (бездіяльністю) державного виконавця, суди повинні виходити з положень ст. 11 Закону "Про державну виконавчу службу", ст. 86 Закону "Про виконавче провадження" і враховувати, що в таких справах відповідачами можуть бути відповідні відділи державної виконавчої служби, в яких працюють державні виконавці, та відповідні територіальні органи Державного казначейства України.

Зважаючи на обґрунтованість доводів позивача щодо залучення до участі у справі державної казначейської служби України в Цюрупинському районі Херсонської області в якості співвідповідача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 197, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача державну казначейську службу України в Цюрупинському районі Херсонської області.

Справу призначити до слухання на 12 грудня 2013 року о 09:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Яценко