Справа № 580/714/13-ц
Номер провадження 6/580/8/13
У Х В А Л А

"11" квітня 2013 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді - Бакланова Р. В

при секретарі Вєчканова С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 30 листопада 2011 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" заборгованості по кредитному договору № 0 від 28.12.07 року.

12.12.11 р. ПАТ УкрСиббанк та TOB Кей-Колект уклали Договір Факторингу № 1, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанк відступлені TOB Кей-Колект. З виписки з додатку № 1 вбачається, що право вимоги кредитної заборгованості ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2 за кредитним договором № 0 від 28.12.07 року, відступлені TOB Кей-Колект. Таким чином, у зобов'язанні за даними договорами змінився кредитор. Тому представник ТОВ Кей Колект звернувся до суду та просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник ТОВ Кей Колект в судове засідання не зявився хоча про час дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і від не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилися, хоча про час дату та місце розгляду справи було повідомлені своєчасно та належним чином і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Кей Колект ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити у виконавчому провадженні стягувача за рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 30 листопада 2011 року з Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк", що знаходиться: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60 р/р 013 в АТ "УкрСиббанк", м. Харків, МФО 351005, код 09807750 на товариство з обмеженою відповідальністю Кей Колект, що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 37825968.

Тобто стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь товариство з обмеженою відповідальністю Кей Колект, що знаходиться за адресою: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8, ідентифікаційний код 37825968 заборгованості по кредитному договору в розмірі 225801 грн. 81 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяОСОБА_4