Справа № 439/90/13-ц/2о
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася в суд, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Йому на праві приватної власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1. На даний час заявник являється єдиним спадкоємцем даного майна, інших спадкоємців не має. В зв'язку з відкриттям спадщини ОСОБА_1 звернулася в Бродівську нотаріальну контору Львівської області про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено. Причиною відмови в прийнятті заяви на прийняття спадщини стало те, що в свідоцтві про смерть, в свідоцтві про народження та в паспорті батько значиться як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці записаний як ОСОБА_3. Крім того свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг про державну реєстрацію прав видано на ОСОБА_3. Встановлення факту що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, яка являється батьком заявниці, їй необхідно для оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення юридичного факту підтримала, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району подав суду письмову заяву в якій не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1, просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, розглянув справу у відсутності заявника та зацікавленої особи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження (а.с.7,10) - батько заявниці значиться як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці як ОСОБА_3 (а.с.6). Свідоцтво про право власності на нерухоме майно та витяг про державну реєстрацію прав на житловий будинок виданий на ОСОБА_3 (а.с.8,12). Згідно довідки Ясенівської сільської ради від 18.11.2013 р. №2354 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одна й та ж особа.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, яка являється батьком заявниці.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.1,6,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, яка являється батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

27.12.2013

Суддя: А. О. Бунда