Справа № 297/1590/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Гецко Ю. Ю, розглянувши
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Виконавчий комітет Берегівської
міської ради про встановлення факту
батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
заінтересована особа: Виконавчий
комітет Берегівської міської ради про
встановлення факту батьківства.

04 жовтня 2013 року через канцелярію суду
надійшла заява ОСОБА_1 про призначення
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи,
мотивуючи її тим, що в Ухвалі
Берегівського районного суду від 30.07.2013
року не було вирішено питання щодо
відібрання біологічних матеріалів від
трупа ОСОБА_2 для проведення такої
експертизи.

У вищевказаній заяві ОСОБА_1 вказала, що
з метою встановлення факту батьківства
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо неповнолітнього
ОСОБА_4 просить призначення
судово-медичну молекулярно-генетичну
експертизи, проведення якої доручити
експертам Берегівського РВ СМЕ в
частині відібрання біологічних
матеріалів від трупа ОСОБА_2, а
експертам Одеського обласного бюро
судово-медичної експертизи - в частині
безпосереднього проведення
експертизи.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала заяву про
розгляд справи без її участі, заявлені
вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи
також в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що в Ухвалі
Берегівського районного суду від 30.07.2013
року не було вирішено питання щодо
відібрання біологічних матеріалів від
трупа ОСОБА_2, що унеможливлює
проведення судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи, а
також те, що задля забезпечення
правильного вирішення справи та
процесуальних прав та інтересів сторін
проведення судово-генетичної
експертизи дійсно потрібне, тому суд
вважає, що заява ОСОБА_1 від 04.10.2013 року
підлягає задоволенню.

У зв'язку з призначенням
судово-генетичної експертизи на
виконання якої буде затрачено значний
час, відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України
на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст.
130, 143, 144, 147, 202 п. 5 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити в цивільній справі №
297/1590/13-ц за позовом ОСОБА_1,
заінтересована особа: Виконавчий
комітет Берегівської міської ради про
встановлення факту батьківства
судово-медичну молекулярно-генетичну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Берегівського районного
відділення судово-медичної експертизи
(місцезнаходження: 90202, Закарпатська
область, м. Берегово, вул. Мужайська, 34) -
в частині відібрання біологічних
матеріалів від трупа ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, а експертам Одеського
обласного бюро судово-медичної
експертизи (місцезнаходження: 65082, м.
Одеса, Приморський р-н, пров.
Валіховський, 4, контактний телефон: +380
(48) 723-22-25) - в частині безпосереднього
проведення експертизи.

Доручити експертам Берегівського
районного відділення судово-медичної
експертизи відібрати необхідні
біологічні матеріали від трупа ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та похований на
кладовищі міста Берегове
Закарпатської області, для проведення
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи.

Доручити експертам Берегівського
районного відділення судово-медичної
експертизи передати в упакованому та
опечатаному вигляді відібрані
біологічні матеріали від трупа ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до Центру
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
Одеського обласного бюро
судово-медичної експертизи
(місцезнаходження: 65082, м. Одеса,
Приморський р-н, пров. Валіховський, 4,
контактний телефон: +380 (48) 723-22-25).

На вирішення експертам Одеського
обласного бюро судово-медичної
експертизи поставити одне питання:

Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець селища Королево
Виноградівського району Закарпатської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Берегове
Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок і за відмову від
виконання покладених на них обов'язків
по ст. ст. 384, 385 КК України.

Всі витрати, пов'язані з проведенням
експертизи покласти на заявницю,
ОСОБА_1

Повідомити експертам, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та
похований на кладовищі міста Берегове
Закарпатської області. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово зареєстрований
по місцю навчання АДРЕСА_2, основне
місце проживання разом з заявницею
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі на час
проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Суддя Ю. Ю. Гецко