КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5739/13-ц
Провадження № 2-о/488/109/2013
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

16.11.2013 року
м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.
Миколаєва Циганок В.Г., ознайомившись
із заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту, який має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

12.11.2013р. заявники звернулися до
суду в порядку окремого провадженя із
вказаною заявою, в якій просили
встановити факт, який має юридичне
значення, а саме: найменування
„Департамент праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Миколаївської міської ради", а
також скорочений варіант найменування
„Департамент праці та соціального
захисту населення" належить одному й
тому суб'єкту владних повноважень-
Департаменту праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради. Зазначене їм потрібно для
отримання соціальних виплат,
передбачених Законом України „Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", які
стягнуті на підставі рішень судів,
однак не отримані через
невідповідність написання у
виконавчих документах найменування
боржника.

Відповідно до частини 1 статті 3
ЦПК України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження, зокрема, справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р.
"Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення", в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо: згідно з
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

В пункті 12 зазначеної постанови
вказано, що судами також не
встановлюється тотожність особи.

Як вбачається зі змісту заяви,
вимоги заявників не стосуються саме
встановлення факту, що має юридичне
значення, а пов'язані з вирішенням
питання про правильність написання
найменування боржника у відповідних
судових рішенням та виконавчих
документах, а тому і підстав для
розгляду їх заяви в порядку окремого
провадження немає.

Пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження, якщо заява не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Одночасно роз'яснюю заявникам їх право
на звернення до суду для вирішення
вказаного питання в порядку ст.219 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 122, 256,
293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про встановлення факту, який має
юридичне значення - відмовити.

Ухвала набирає чинності через п'ять
днів після отримання її копії, якщо на
неї не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Дана ухвала може бути оскаржена шляхом
подання через Корабельний районний суд
м. Миколаєва апеляційної скарги до
Апеляційного суду Миколаївської
області протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
В. Г. Циганок