Справа № 149/4244/13-ц
Провадження №2/149/1300/13
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.12.2013 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до Крижанівської
сільської ради Хмільницького району,
третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача: ОСОБА_2, про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті батька ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,9021 га, вартістю 60260 грн. 90 коп.,
яка розташована на території
Крижанівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області; на майновий пай, що перебуває у
колективній власності КСП «Україна» с.
Слобода Кустовецька Хмільницького
району Вінницької області, у розмірі
5141 гривень; на грошовий вклад на
рахунку № НОМЕР_2 в філіалі №2913/033
Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120
ПАТ «Державний ощадний банк України»,
що належали ОСОБА_3

Позивач посилається на те, що він є
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька. На час відкриття спадщини,
спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживав
в АДРЕСА_1, разом з дружиною ОСОБА_2 та
позивачем, тобто вони обоє відповідно
до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, вважаються
таким, що прийняли спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК
України, не заявили відмову від неї.

Позивач до дня смерті спадкодавця
доглядав його, коли він помер, провів
обряд поховання, взявши на себе всі
витрати по ньому, а також до
сьогоднішнього дня використовує
спадкове майно за призначенням та
сплачує усі витрати по його утриманню.

Крім позивача, спадкоємцем за законом є
дружина спадкодавця та мати позивача
ОСОБА_2, яка спадщини не приймала та на
даний час на неї не претендує.

Між позивачем та відповідачем був спір,
щодо поділу спадщини, що унеможливило
здійснити оформлення спадщини в
нотаріальному порядку, тому він
звернувся до суду за захистом свої
прав.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Відповідачі
проти задоволення позовних вимог не
заперечували.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
в с. Слобода Кустовецька Хмільницького
району Вінницької області, помер
спадкодавець ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Після його смерті залишилось спадкове
майно у вигляді: земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 3,9021 га, вартістю 60260 грн. 90 коп.,
яка розташована на території
Крижанівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької

області; майнового паю, що перебуває у
колективній власності КСП «Україна» с.
Слобода Кустовецька Хмільницького
району Вінницької області, у розмірі
5141 гривень; грошового вкладу на рахунку
№ НОМЕР_2 в філіалі №2913/033
Хмільницького відділення ТВБВ №10001/0120
ПАТ «Державний ощадний банк України».

Згідно з заповітом від 20 січня 2010 року,
ОСОБА_3 в Крижанівській сільські раді
Хмільницького району Вінницької
області зробив наступне розпорядження:
все майно, що буде належати йому на день
смерті і на що він за законом матиме
право заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проживання позивача, на час відкриття
спадщини, із спадкодавцем знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні.

Крім позивача спадкоємцем за законом є
дружина спадкодавця та мати позивача
ОСОБА_2, яка спадщини не приймала та на
неї не претендує.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст.
1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець,
який постійно проживав із спадкодавцем
на час відкриття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку встановленого статтею
1270 ЦК України, він не заявив про відмову
від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах
незаборонених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Таким чином суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи заяви сторін, з
метою захисту прав спадкоємця на
спадщину після померлого, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю, оскільки позивач підтримує
позовні вимоги, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав, свобод та
інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216 - 1225, 1228, 1268, 1269
ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 -
215, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3:

- право власності на земельну
ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,9021 га, вартістю 60260 грн. 90 коп.,
яка розташована на території
Крижанівської сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, згідно державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД №369209, виданого 29 травня 2007
року на ім'я ОСОБА_3, зареєстрованого в
книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю №99;

- право на майновий пай розміром
5141 гривень або 0,31 відсотків, що
перебуває у колективній власності КСП
«Україна» с. Слобода Кустовецька
Хмільницького району Вінницької
області, згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ВІ XXIII №016813 виданого 17 серпня 2001
року на ім'я ОСОБА_3;

- право власності на грошовий
вклад на рахунку НОМЕР_3 в
Хмільницькому відділенні ТВБВ №10001/0120
ПАТ «Державний ощадний банк України»
на ім'я ОСОБА_3.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.