Справа № 204/5731/13-ц
Провадження № 2/204/2207/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2013 року
Красногвардійський районний суд м.
головуючого - судді Білик І.А.
при секретарі: Горб Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом, шляхом зняття з
У серпні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом, шляхом зняття з
реєстрації. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилається на те, що їй
на праві власності належить житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_2, на
підставі договору дарування. Вона
проживає у спірному домоволодінні, але
не зареєстрована в ньому. Відповідач
ОСОБА_2 є її чоловік, який
зареєстрований за вищевказаною
адресою, однак з 2009 року в будинку не
проживає. Відповідач створив нову сім'ю
з іншою жінкою і проживає за адресою:
АДРЕСА_1. Добровільно знятися з
реєстрації відповідач не бажає,
витрати по утриманню будинку не несе.
Тому позивачка звертається до суду з
В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує, просить задовольнити
у повному обсязі, визнавши ОСОБА_2
втратившим право на користування
житловим будинком АДРЕСА_2, знявши його
з реєстрації у вказаному будинку, проти
заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК
України, причини неявки суду не
У відповідності до ст. 224 ЦПК України, за
згодою позивача, суд ухвалив заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із заявою позивача, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні,
600/100 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_2, належить позивачці ОСОБА_1 на
підставі договору дарування від 18
грудня 2000 року, посвідченого приватним
нотаріусом Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
за реєстровим № 1-5188, що підтверджено
договором дарування, зареєстрованим у
КП "ДМБТІ" в книзі за №527 за реєстровим
№ 48 від 16 лютого 2001 року. Позивачка
ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 08 жовтня 1993 року.
Згідно довідки №29 від 12.07.2013 року за
адресою: АДРЕСА_2 зареєстрований
ОСОБА_2. Як зазначає позивачка в
позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 її
чоловік, який на теперішній час
проживає з іншою сім'єю з 2009 року, однак,
добровільно знятися з реєстраційного
обліку у зазначеному будинку не бажає,
у витратах по утриманню житлового
будинку участі не приймає. Згідно актів
квартального комітету від 12.07.2013 року,
від 13.07.2013, підписаного свідками,
відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_2 не
проживає з 2009 року.
Згідно ч.1 ст.405 Цивільного кодексу
України, члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу
України, член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
зареєстрований в домоволодінні
АДРЕСА_2, що належить на праві власності
позивачу ОСОБА_1, не проживає за
вказаною адресою понад рік, а тому він
втратив право на користування вказаним
приміщенням і його слід зняти з
реєстраційного обліку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги є законними,
обґрунтованими і знайшли своє повне
підтвердження у судовому засіданні, а
тому і підлягають задоволенню у
На підставі викладеного і
керуючись ст. 405 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 131,
209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом, шляхом зняття з
реєстрації - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
втратившим право на користування
житловим приміщенням у домоволодінні
за адресою: АДРЕСА_2, знявши його з
реєстраційного обліку у вказаному
домоволодінні у Красногвардійському
районному відділі у м.
Дніпропетровську ГУДМС України в
Дніпропетровській області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Білик