Справа № 209/2580/13-ц
Провадження № 2/209/1033/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Науменко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду та до
досягнення донькою повноліття;
допустити рішення до негайного
виконання в межах платежу одного
місяця; стягнути з відповідача
понесені позивачем витрати за надання
правової допомоги при зверненні до
суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 09.10.2009 року. Від
шлюбних відносин вони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 09.10.2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
актовий запис № 110. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 205, довідкою про склад сім'ї ТОВ
«ІНФО-КОМ» № 000457168 від 20.05.2013 року.
Відповідач працездатний, та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання доньки
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, ІПН № НОМЕР_1, непрацюючого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу (заробітку), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 28.05.2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
с. Курилівка Петриківського району
Дніпропетровська область,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачені позивачем витрати на правову
допомогу в сумі 250 (двісті п'ятдесят)
грн.

Стягнути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик