2/335/2703/2013 У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зняття арешту,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що на виконанні в Орджонікідзевському ВДВС ЗМУЮ перебуває виконавче провадження про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей до досягнення повноліття. 13.10.2011 року постановою державного виконавця був накладений арешт на все нерухоме майно ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки борг по аліментам він сплатив у квітні 2012 року та регулярно сплачує суму, встановлену рішенням суду, то просить зняти арешт.
Відповідно до ст.. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Статтею 120 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Статтею 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В порушення цих вимог в позовній заяві не зазначена адреса відповідача.
Крім того, відповідно до ст..35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Оскільки, рішення в справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2, однак вона до участі у справі не притягнута та копії позову з додатками для неї суду не надані, тому позов слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.. 121 ЦПК України , суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Орджонікідзевського відділу виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зняття арешту залишити без руху.
Сповістити позивача про необхідність усунути зазначені порушення в триденний строк з дня отримання ухвали, у противному випадку заява буде вважатися не поданою і повернута йому.
Суддя: Л.Ю.Кравченко