Справа № 481/1196/13-ц
Провадж.№ 2/481/436/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р. року Новобузький
районний суд Миколаївської області у
складі:

головуючого - судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з цивільним позовом в
якому просив стягнути з відповідача
ОСОБА_1 суму боргу за кредитним
договором №NKXRRX02300101 від 21.08.2007 року у
сумі 22668 гривень 63 копійки, а також
судовий збір в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, він направив до
суду заяву в якій просив справу слухати
за його відсутності в судовому
засіданні, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги
позивача визнала та не заперечувала на
наявності кредитної заборгованості
вказаної останнім.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 21.08.2007 року укладено
кредитний договір №NKXRRX02300101 про
надання кредиту «Розстрочка» у розмірі
4248 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно умов кредитного договору
погашення заборгованості повинно
здійснюватись у встановленому банком
(позивачем) порядку, а саме: щомісяця в
період сплати, позивальник (відповідач)
повинен надати банку (позивачу) грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої зобов'язання
не виконував в повному обсязі, у зв'язку
з чим станом на 26.04.2013 року виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 22668,63 грн., з яких:

1. заборгованість за кредитом - 1461,35
грн.;

2. заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8342,99 грн.;

3. заборгованість по комісії за
користування кредитом - 713,65 грн.;

4. пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
10594,99 гривень;

5. 500,00грн. - штраф (фіксована
частина);

6. 1055,65 грн. - штраф (процентна
складова).

Згідно зі ст.ст. 525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Таким чином, керуючись ст. ст. 526, 549, 550,
554, 1054 ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Новий Буг Миколаївської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» суму боргу за кредитним
договором №NKXRRX02300101 від 21.08.2007 року у
розмірі 22668 гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м.Новий Буг Миколаївської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» судовий збір в розмірі 229
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко