У Х В А Л А

Іменем України

27 грудня 2013 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду справу за заявою
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою,
в якій зазначає, що на виконанні у
відділі ДВС Бердянського МРУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-4227/2007
про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 12 червня 2007 року до його
повноліття. Аліменти стягнуто на
користь опікуна дитини - ОСОБА_5, яка
померла 02 жовтня 2013 року. На даний час
опікуном дитини за рішенням
виконавчого комітету Бердянської
міської ради від 12.11.13 р. № 420
призначена заявниця. Дитина проживає з
нею, вона займається його вихованням,
утримує та опікується ним. Батьки
дитини позбавлені батьківських прав.
Маючи статус дитини, позбавленої
батьківського піклування, ОСОБА_6 зможе
отримувати державну допомогу за умови
надання опікуном довідки про сплату чи
несплату батьком дитини аліментів.
Оскільки таку довідку для оформлення
соціальної допомоги на дитину під
опікою необхідно надавати що півроку,
виникла необхідність заміни сторони у
виконавчому провадженні.

В судове засідання учасники
виконавчого провадження не з'явилися.
Повідомлені. Заяв про відкладення
розгляду справи не надходило.

Державний виконавець відділу ДВС
Бердянського МРУЮ Григоряк Я.Ю. надала
заяву, в якій просить замінити вибулу
сторону у виконавчих провадженнях.
Просить розглянути справу за
відсутності представника.

Справу розглянуто за відсутності
нез'явившихся сторін відповідно до ч.2
ст. 378 ЦПК України.

Аналізуючи докази, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно рішення Бердянського
міськрайонного суду від 31 липня 2007 року
(справа №2-4227/2007) ОСОБА_2 та ОСОБА_3
позбавлено батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначеним рішенням з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Запоріжжя,
стягнуто на користь опікуна чи
відповідного дитячого закладу
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно ,
починаючи з 12 червня 2007 року до його
повноліття.

За цим же рішенням суду з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Мукачево
Закарпатської області, стягнуто на
користь опікуна чи відповідного
дитячого закладу аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно , починаючи з 12 червня 2007 року
до його повноліття.

Судом встановлено, що виконавчі
листи, видані на підставі
вищевказаного рішення, перебувають на
виконанні у Відділі ДВС Бердянського
МРУЮ Запорізької області.

Малолітній перебував під опікою
бабусі ОСОБА_5, яка 02 жовтня 2013 року
померла.

Згідно рішення виконавчого
комітету Бердянської міської ради від
12 листопада 2013 року № 420 ОСОБА_1
призначено опікуном над малолітнім
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, та над його житлом.

Відповідно до ст. 179 Сімейного
кодексу України аліменти, одержані на
дитину, є власністю того з батьків, на
ім'я кого вони виплачуються, і мають
використовуватися за цільовим
призначенням. Неповнолітня дитина має
право брати участь у розпорядженні
аліментами, які одержані для її
утримання. У разі смерті того з батьків,
з ким проживала дитина, аліменти є
власністю дитини. Опікун
розпоряджається аліментами, які
одержані для утримання малолітньої
дитини. Неповнолітня дитина має право
на самостійне одержання аліментів та
розпорядження ними відповідно до
Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 247 Сімейного кодексу
України встановлення опіки та
піклування не припиняє права дитини на
отримання пенсії, аліментів,
відшкодування шкоди у зв'язку з втратою
годувальника та інших соціальних
виплат, призначених дитині відповідно
до законів України, а також права
власності на ці виплати.

Враховуючи викладене, оскільки
дитина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
малолітньою дитиною (ч. 2 ст. 6 СК
України) та над ним встановлено опіку,
сторону у виконавчих провадженнях -
стягувача - ОСОБА_5, належить замінити
правонаступником - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 378 ЦПК
України (2004 рік), ст.ст. 6, 179, 247 СК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження, задовольнити.

У виконавчому провадженні за
виконавчим документом - виконавчий
лист, виданий Бердянським
міськрайонним судом у справі № 2-4227/2007
про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Запоріжжя, на користь
опікуна чи відповідного дитячого
закладу аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12 червня 2007 року
до його повноліття, вибулу сторону -
стягувача ОСОБА_5, замінити
правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
(місце проживання: АДРЕСА_1).

У виконавчому провадженні за
виконавчим документом - виконавчий
лист, виданий Бердянським
міськрайонним судом у справі № 2-4227/2007
про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м.Мукачево Закарпатської
області, на користь опікуна чи
відповідного дитячого закладу
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно, починаючи з 12 червня 2007 року
до його повноліття, вибулу сторону -
стягувача ОСОБА_5, замінити
правонаступником - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
(місце проживання: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів
після його проголошення.

Суддя: О.В.Парій