Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Старобільське Управління Пенсійного
Фонду України про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа:
Старобільське Управління Пенсійного
Фонду України. В обґрунтування своєї
заяви заявниця посилається на те, що
вона має намір оформити пенсію за
віком, однак в архівній довідці серії №
1285 від 12.10.2012 року її ім'я записано
ОСОБА_1, замість ОСОБА_1. Згідно паспорту
серія НОМЕР_1 виданого Старобільським
РВ УМВС України в Луганській області
від 12 червня 2000 року її ім'я - ОСОБА_1.
Крім того в свідоцтві про її народження
її ім'я ОСОБА_1 (російською). Згідно
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб,
підтверджується що її ім'я - ОСОБА_1
(українською). Встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме: архівної довідки №
1285 від 12.10.2012 року про підтвердження
нарахування заробітної плати для неї
має юридичне значення, у зв'язку з тим.
Що на теперішній час вирішується
питання про нарахування їй пенсії за
віком. Просила суд, встановити факт
належності архівної довідки № 1285 від
12.10.2012 року саме їй, ОСОБА_1 де її ім'я
значиться - ОСОБА_1 (українською),
замість - ОСОБА_1 (українською).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просила суд розглянути справу без її
участі та задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа - представник
Старобільського Управління Пенсійного
Фонду України, Черв’як О.М., виступаюча
за довіреністю в судове засідання не
з'явилась. В своїй письмовій заяві не
заперечує проти задоволення заяви
ОСОБА_1 та просила суд розглянути
справу у її відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорту заявниці ОСОБА_1
(а.с.4) видно, що ім'я в паспорті заявниці
ОСОБА_1 українською мовою записане -
«ОСОБА_1».

Згідно копії архівної довідки (а.с.5)
видно, у документах нарахування
заробітної плати ім'я заявниці ОСОБА_1
українською мовою записане - «ОСОБА_1».

Згідно копії свідоцтва про народження
заявниці ОСОБА_1 (а.с.6) видно, що ім'я
заявниці російською мовою записане -
«ОСОБА_1».

Згідно копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища (а.с.7) видно, що ім'я
заявниці ОСОБА_1 українською мовою
записане - «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має для
заявниці ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки дасть їй право на оформити в
УПФ України в Старобільському районі
пенсію за віком.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 256-257, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Старобільське Управління Пенсійного
Фонду України про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1
архівної довідки № 1285 від 12.10.2012 року
про підтвердження нарахування
заробітної плати де її ім'я українською
мовою значиться як - «ОСОБА_1», замість -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук