Справа № 450/2217/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі :

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

народних засідателів Собкович Р.І.,
Костишин А.С.

при секретарі Гук О.П.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пустомити цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа орган опіки та
піклування Пустомитівської міської
ради Львівської області про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий є її сином
та встановити над ним опіку і призначи
її опікуном. Стверджує, що її син
зареєстрований та постійно проживає
разом з нею по АДРЕСА_1. ОСОБА_3 хворіє на
олігофренію в стадії вираженої
дебільності, ДЦП, внаслідок чого в
нього порушено функції мовлення та
навики самообслуговування, він не може
самостійно приймати рішення, постійно
потребує її догляду та уваги. Просить
призначити судово-психіатричну
експертизу для встановлення ступеня
захворювання ОСОБА_2

Ухвалою суду від 17.07.2013 року призначено
судово-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту № 543 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
23.08.2013 року ОСОБА_2 страждає стійким
хронічним розладом психічної
діяльності у виді помірної розумової
відсталості в степені імбецильності з
емоційно-вольовими розладами, що
позбавляє його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

В судовому засіданні заявниця, свої
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити з підстав, вказаних у
заяві.

Представник органу опіки та піклування
Пустомитівської міської ради
Львівської області в судове засідання
з'явився, вимоги заявниці підтримав,
просив такі задовольнити. Окрім цього
подав висновок № 01 від 25.10.2013 року
опікунської ради Пустомитівської
міської ради Львівської області та
рішення № 02-03/93 від 31.10.2013 року
Пустомитівської міської ради
Львівської області, якими вирішено за
доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном
над її сином ОСОБА_3 та направлено до
суду відповідне подання.

Розглянувши матеріали справи та докази
в їх сукупності, суд приходить до
переконання, що заяву слід
задовольнити та визнати недієздатним
ОСОБА_3, оскільки такий згідно акту №543
від 23.08.2013 р. амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
страждає стійким хронічним розладом
психічної діяльності у виді помірної
розумової відсталості в степені
імбецильності з емоційно-вольовими
розладами, що позбавляє його
можливості усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Згідно положень ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Окрім того, у відповідності до положень
ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.
Згідно висновку № 01 від 25.10.2013 року
опікунської ради Пустомитівської
міської ради Львівської області,
затвердженого рішенням № 02-03/93 від
31.10.2013 року Пустомитівської міської
ради Львівської області до суду
внесено подання про призначення
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його
матір ОСОБА_2, 30.01.1954 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Конопниця
Пустомитівського району Львівської
області та жителя АДРЕСА_1, та
призначити йому опікуна ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Ізяслав
Хмельницької області та жительку
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області через
Пустомитівський районний суд
Львівської області, яка подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СуддяВ. Є. Мусієвський

Народні засідателі:
Р. І. Собкович

А. С.
Костишин