ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Никоненко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Мотивує позовні
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі з 27 серпня 2011 року.
Від подружнього життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказує на те, що
одруження з відповідачем виявилось не
вдалим, шлюбні відносини фактично
припинились з серпня 2012 року. Вони
почали проживати окремо. Підставами
для розірвання шлюбу стали різні
погляди на життя, через що в сім'ї
почали виникати сварки та
непорозуміння, що призвело до
руйнування сім'ї. За таких обставин
збереження шлюбу та подальше спільне
життя суперечить інтересам сім'ї.
Просить змінити їй прізвище на
Позивач в судове засідання не
з'явилась, про день слухання справи
повідомлена вчасно та належним чином,
представник позивача надала до суду
письмову заяву з проханням розглянути
справу у відсутність позивачки,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про день слухання справи
повідомлений вчасно та належним чином.
Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 серпня 2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
зареєстровано шлюб, про що Центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
міста Києва з державним Центром
розвитку сім'ї зроблено відповідний
актовий запис за №2305.

Від вказаного шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів, сторони не
підтримують шлюбних відносин вже
більше року, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є не можливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач в позовній заяві просила у
разі розірвання шлюбу змінити їй
прізвище на дошлюбне «ОСОБА_1». Вказана
вимога підлягає задоволенню.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218, 224 Цивільного процесуального
кодексу України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 серпня 2011 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Центральним
відділом державної реєстрації шлюбів
міста Києва з державним Центром
розвитку сім'ї, актовий запис №2305,
розірвати.

ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. сплаченого нею судового
збору.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя