Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/747/13-ц
Провадження № 2/506/253/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

15.11.2013
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Яцькова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
Чорнянської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її батько ОСОБА_2, який проживав в
с. Дігори Красноокнянського району
Одеської області. Після його смерті
відкрилась спадщина, у вигляді
компенсаційного вкладу в сумі 6858 грн.
Померлий залишив заповіт, яким заповів
спадщину у вигляді земельної ділянки
їй, яку вона прийняла та оформила у
відповідному порядку. Згодом,
позивачка знайшла Ощадну книжку і
дізналась про наявність спадкових
коштів. Заповіту, щодо цієї спадщини,
померлий не залишив. Однак оформити
дану спадщину в нотаріальному порядку
позивачка не мала можливості, так як їй
було невідомо про наявність вкладу, в
зв»язку з цим, вона пропустила строк
для звернення за спадщиною, що і
спонукало її звернутись до суду із
зазначеним позовом.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надавши, відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, клопотання про
розгляд справи у їх відсутності, а тому
справа розглянута без їх присутності,
що не суперечить положенням ст.169 ЦПК
України. В наданих заявах-клопотаннях
позивачка наполягала на своїх вимогах,
а представник відповідача позов
повністю визнав, а тому рішення у
справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України. /ар.сп. 18,19 /

Дослідивши всі подані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 09.06.2008р., виданого
Чорнянською сільською радою
Красноокнянського району Одеської
області, та Ощадної книжки, рахунок
НОМЕР_2, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.,
належав вклад на суму 6858 грн. на рахунку
НОМЕР_2, філіалу ощадного банку України
№2830/01 с. Чорна

/ар.сп. 3.4 /

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 07.07.2002 року виданого
Дубосарським відділом ЗАГС та копії
свідоцтва про шлюб позивачка є донькою
покійного ОСОБА_2

/ар.сп. 8,9/

Відповідно до копії свідоцтва про
право за заповітом, наданої позивачкою
та відповідно до наданої
Великомихайлівською районною
державною нотаріальною конторою
Одеської області від 22.10.2013р. №1985/01-16
копії спадкової справи позивачка
успадкувала майно - земельну ділянку
після смерті ОСОБА_2;

/ар.сп. 5,6, 21-28 /

ч.3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини;

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
зібраних та досліджених доказів
достатньо для задоволення позову
ОСОБА_1 про визначення додаткового
строку для звернення за спадщиною її
батька ОСОБА_2 оскільки, на думку суду,
причина пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини є
поважною.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України та
керуючись ст.ст.10, 11, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
народження, мешканки АДРЕСА_1,
додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5., протягом шести
місяців після вступу рішення в законну
силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко