Справа №2-3979/11 Головуючий у суді у 1
інстанції - Котенко Ольга
АнатоліївнаНомер провадження
22-ц/788/452/2013 Суддя-доповідач - Семеній Л.
У Х В А Л А

про поновлення строку апеляційного
оскарження та відкриття апеляційного
провадження у справі

24 січня 2013 року
м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Семеній Л. І. , розглянувши
матеріали справи за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк»

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 21 грудня 2012 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» в особі Сумської
філії до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а
н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 21 грудня 2012 року позов
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» (далі -
ПАТ КБ «ПриватБанк») задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суму заборгованості по
основному боргу - 27760,68 грн. і суму
заборгованості по простроченим
процентам - 59920,76 грн., а всього 87681,44 грн.

У частині вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_4 відмовлено за
необґрунтованістю.

Вирішено питання судових витрат.

18.01.2013 року до апеляційного суду від ПАТ
КБ «ПриватБанк» надійшла апеляційна
скарга та заява про поновлення строку
на апеляційне оскарження зазначеного
рішення суду, в якій заявник
посилається на те, що представник банку
не був присутнім під проголошення
оскаржуваного рішення, копія якого
банком тримана 11.01.2013 року, тому вважає,
що строк оскарження рішення пропущено
з поважних причин.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
колегія суддів вважає, що заява про
поновлення строку апеляційного
оскарження підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294, ч.3 ст.297
ЦПК України апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 294 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали особа має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
21.12.2012 року проголошене оскаржуване
рішення за відсутності представника
позивача. Копію цього рішення заявник
отримав 11.01.2013 року.

За таких обставин та з огляду на
положення ч.1 ст. 294, ч.3 ст.297 ЦПК України
причину пропуску заявником строку на
апеляційне оскарження рішення суду
слід вважати поважною, тому цей строк
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження рішення суду
першої інстанції, у встановлений
законом строк, за своїм змістом і
формою відповідає вимогам
процесуального закону.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст.301
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 73, 292, 294, 295, 297, 298 ЦПК
України суддя,

у х в а
л и л а:

Заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити і поновити
строк апеляційного оскарження рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 21 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк».

Копію апеляційної скарги надіслати:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.83).

Встановити строк, протягом якого
можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу до 11 лютого 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Суддя апеляційного суду

Сумської області
(підпис) Л.І. Семеній

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Сумської області
Л.І. Семеній

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Л. І. Семеній