Справа № 491/91/13- ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" лютого 2013 р.
м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду
Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши
позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеського
обласного управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 1935-н від 11.09.2007 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що
Відкритим акціонерним товариством
"Державний ощадний банк України" в
особі Філії - Одеського обласне
управління ВАТ "Ощадбанк" 11 вересня 2007
року було укладено кредитний договір №
1935-н з ОСОБА_2 на одержання кредиту у
сумі 208 250,00 ( двісті вісім тисяч двісті
п’ятдесят ) гривень строком на 60
(шістдесят) місяців з терміном
остаточного погашення Кредиту не
пізніше 11 вересня 2010 року, та сплати
відсотків за користування Кредитом у
розмірі 17 (сімнадцять) % річних.

У забезпечення виконання зобов’язань
за Кредитним договором № 1935-н Банком 11
вересня 2007 року укладено Договір
поруки № 1 з ОСОБА_3, відповідно до якого
поручитель зобов'язався перед
кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання боржником зобов'язання за
кредитним договором № 1935-н від 11.09.2007
року, а також додатковими угодами до
нього, що укладені та можуть бути
укладені в майбутньому.

Також у забезпечення вимог позивача, що
випливають із кредитного договору №
1935-н від 11 вересня 2007 року укладено
договір застави транспортного засобу з
ОСОБА_2.

Предметом застави є рухоме майно, а
саме: транспортний засіб - типу автобус
пасажирський, марки БАЗ, модель А079.14, 2007
року випуску, кольору жовтого, шасі
(кузов,рама) № Y7FА5L72660
Y7FА, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Банк належним чином виконав свої
зобов'язання по кредитному договору, а
саме надав кредит шляхом перерахування
коштів з кредитного рахунку
позичальника на поточний рахунок
продавця товару,на підставі платіжного
доручення позичальника, для здійснення
оплати за автомобіль БАЗ А-079.14, 2007 року
випуску за договором купівлі-продажу №
43 від 24.08.2007 року, укладеним між
позичальником та продавцем
Транспортного засобу.

Згідно п. 3.3.4 кредитного договору № 1935-н
від 11 вересня 2007 року відповідач
зобов'язався здійснити погашення
Кредиту та сплату процентів за
користування ним щомісячно
ануїтетними платежами в сумі 5 176,00
(п'ять тисяч сто сімдесят шість)
гривень, шляхом внесення готівки до
каси Банку або шляхом безготівкових
перерахувань, перший ануїтетний платіж
з року, в подальшому - не пізніше
останнього робочого числа місяця,
наступного за звітним. Останній платіж
в рахунок погашення Кредиту та сплати
процентів здійснити не пізніше 11
вересня 2012 року.

Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі, а саме надав кредит
шляхом перерахування коштів в
національній валюті з кредитного
рахунку позичальника на поточний
рахунок продавця товару, на підставі
платіжного доручення позичальника для
здійснення оплати за автомобіль БАЗ
А-079.14, 2007 року, а боржник в обумовлені
кредитним договором строки своїх
зобов'язань по поверненню кредиту не
виконує.

20 липня 2011 року приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 було вчинено виконавчий
напис щодо звернення стягнення на
заставне майно ОСОБА_2 в рахунок
часткового погашення заборгованості
на суму 305 180, 28 гривень.

Однак, оскільки кредитний договір не
було розірвано, а вчинення виконавчого
напису не є підставою для припинення
нарахування відсотків та пені за
кредитом, то з моменту вчинення
виконавчого напису, відповідно до п.
1.5.1.1. кредитного договору було
нараховані відсотки та пеню, у зв'язку з
чим з моменту вчинення виконавчого
напису виникла заборгованість за
кредитом, яка згідно з розрахунком
часткової заборгованості станом на
10.12.2012 року складає - 80 330, 35 гривень, яка
складається із:

прострочених процентів за
користування кредитом за період з
26.06.2011року по 10.12.2012 року - 31 844,01гривень;

пені згідно даних АБС “Барс “Мillennium”
за період з 18.04.2011 року по 10.12.2012 року - 48
486, 34 гривень.

Згідно з п. 3.3.1., 3.3.5, 3.3.6., 3.3.7. кредитного
договору № 1935-н від 11 вересня 2007 року,
ОСОБА_2 зобов'язалась належним чином
виконувати взяті на себе зобов'язання
та точно в строки визначені
вищезазначеним договором, погасити
кредит, та своєчасно сплачувати
відсотки за користування кредитом, а у
випадку неналежного виконання взятих
на себе зобов'язань на першу вимогу
банку сплатити штрафні санкції. У разі
порушення умов кредитного договору та
договору застави на вимогу банку
достроково повернути кредит з
одночасною сплатою відсотків за
фактичний час користування кредитними
ресурсами та пені. Позичальник
зобов'язався відповідати всіма
власними коштами та майном по своїх
зобов'язаннях.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного
договору № 1935-н від 11 вересня 2007 року,
банк має право при виникненні
простроченої заборгованості за
кредитом, процентами чи комісійними
винагородами здійснити погашення
заборгованості шляхом звернення
стягнення на предмет застави згідно з
договором застави або видати наказ про
примусову оплату боргового
зобов'язання, або скористатись своїм
правом договірного списання,
визначеного цим договором, а також в
інших договорах банківського рахунку
позичальника, в тому числі з рахунків в
іншій валюті в сумі, еквівалентній сумі
заборгованості за цим договором. Така
сума визначається банком самостійно,
виходячи з реальних умов
купівлі-продажу валюти.

Таким чином, відповідачі в однобічному
порядку відмовилися від виконання
Кредитного договору № 1935-н від 11
вересня 2007 року у частині погашення
кредиту та нарахованих відсотків.

Неодноразові нагадування про
необхідність термінового погашення
заборгованості за кредитом залишилися
без відповіді.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно п. п.1.1. Договору поруки
поручитель зобов'язується перед
Кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання Боржником ОСОБА_5 за
кредитним договором № 1935-н від 11.09.2007
року, а також додатковими угодами до
нього, що укладені та можуть бути
укладені в майбутньому.

Відповідно до п. 2 .1 договору Поруки № 1
у разі порушення боржником виконання
зобов'язання кредитор має право
вимагати від Поручителя виконання
зобов'язання боржника перед кредитором
згідно з умовами кредитного договору в
порядку передбаченому кредитним
договором.

П. п. 3.1. договору поруки № 1 передбачено,
що поручитель відповідає по
зобов'язаннях за вищезазначеним
кредитним договором перед кредитором в
тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до п.п. 3.2. солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
перед кредитором до тих пір поки всі
зобов'язання за кредитним договором не
будуть виконані повністю.

Згідно п.п.7.7. кредитного договору №
1935-н від 11.09.2007 року сторони домовились
про збільшення строків позовної
давності відповідно до ч.1 ст. 259
Цивільного Кодексу України до 3 (трьох)
років для всіх грошових зобов'язань
Позичальника (в тому числі, але не
виключно, щодо повернення суми кредиту,
сплати процентів за його користування,
комісійних винагород, штрафів, пені) що
передбачені умовами кредитного
договору.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не
допускається одностороння відмова від
виконання зобов'язання, крім випадків,
передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до Закону України “Про
акціонерні товариства” та згідно
постанови Кабінету Міністрів України
від 06 квітня 2011 року № 502 “Про внесення
змін до постанови Кабінету Міністрів
України від 25 лютого 2003 р. № 261” 07
червня 2011 року проведено державну
реєстрацію зміни до Статуту ВАТ
“Ощадбанк” відповідно до яких змінено
назву Відкрите акціонерне товариство
“Державний ощадний банк України” на
Публічне акціонерне товариство
“Державний ощадний банк України”.

Відповідно до ст.7 Закону України “Про
банки і банківську діяльність” та
статуту банку держава здійснює і
реалізує повноваження власника щодо
акцій, які їй належать у статутному
капіталі банку через органи управління
банком - наглядову раду банку, яка
здійснює контроль за діяльністю банку
з метою збереження залучених у вклади
грошових коштів, забезпечення їх
повернення вкладникам і захисту
інтересів держави як акціонера
державного банку.

Неодержання прибутку Банку від
виконання банківських операцій може
призвести до порушення фінансового
стану установи, акції якої повністю
належать державі, а відтак до зменшення
надходжень до бюджету в якості
платежів та податків, що негативно
вплине на можливості кредитування
вітчизняного виробника, розвитку
ощадної справи, всебічного
банківського обслуговування юридичних
та фізичних осіб.

У зв'язку з зазначеним, порушення умов
кредитного договору може спричинити
невиконання Банком мети своєї
діяльності.

Просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі філії -
Одеського обласного управління АТ
„Ощадбанк" (65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17,
р/р 0001 в ФООУ АТ “Ощадбанк”, МФО
328845) заборгованість в розмірі 80 330, 35
гривень, яка складається із:

прострочених процентів за
користування кредитом за період з
26.06.2011 року по 10.12.2012 року - 31 844, 01
гривень;

пені згідно даних АБС “Барс “Мillennium”
за період з 18.04.2011 року по 10.12.2012 року - 48
486, 34 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства “Державний ощадний банк
України” в особі філії - Одеського
обласного управління АТ “Ощадбанк”
(65125, м. Одеса, вул. Базарна, 17, р/р 0001
в ФООУ АТ “Ощадбанк”, МФО 328845) судовий
збір в розмірі - 803, 30 гривень.

Позовна заява подана з
додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Одеського
обласного управління АТ "Ощадбанк" до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 1935-н від 11.09.2007 р.

Призначити попереднє судове засідання
на 12.03.2013 року на 09:45 год. в залі
Ананьївського районного суду Одеської
області..

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 12.03.2013 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити
сторонам у справі.

Суддя:ОСОБА_1