Справа № 635/2536/13-ц
Провадження № 2/635/2353/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Височанської селищної ради
Харківського району Харківської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання права
власності на грошові вклади в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та
просить встановити факт, що має
юридичне значення та визнати, що
позивач проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2 в період з 2000 року по 18 червня 2007
року та визнати за нею право власності
на грошові вклади в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з 1995 року вона проживала
однією сім'єю разом з ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, вела з ним спільне
господарство, здійснювала за ним
догляд та після смерті ОСОБА_2 поховала
його за власні кошти. На ім'я ОСОБА_2
відкритий рахунок НОМЕР_1 та
компенсаційний рахунок НОМЕР_2 в філії
№ 5483/049 Харківського відділення
ощадного банку. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер. Спадщину після його смерті
позивач прийняла фактично, оскільки до
часу відкриття спадщини проживала із
ОСОБА_2 однією сім'єю не менше п'яти
років та інших спадкоємців у нього не
має. Спадкові права позивача у
встановленому законом порядку не
оформлені, тому, що шлюбні відносини
між нею та ОСОБА_2 офіційно не
зареєстровані. За вказаних обставин
позивач змушена звернутися до суду з
позовом про встановлення факту, що має
юридичне значення та визнання за нею
права власності на грошові вклади в
порядку спадкування за законом.

Позивач у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги просила їх
задовольнити з підстав викладених у
позові, в подальшому у судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву, та
просила справу розглядати без її
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому
засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 проживали однією сім'єю в
період з 2000 року по день смерті
останнього по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши докази по справі,
встановив наступні обставини та
відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
довідки № 5655/02-17 від 12 листопада 2012
року, яка видана Виконавчим комітетом
Височанської селищної ради
Харківського району Харківської
області, позивач проживала однією
сім'єю разом з ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, вела з ним спільне
господарство, здійснювала за ним
догляд та після смерті ОСОБА_2 поховала
його за власні кошти. Вказані обставини
також підтверджені показаннями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були
допитані у судовому засіданні.

ОСОБА_2 є власником рахунку в ТВБВ 10020/0417
селища Високий Харківського району
Харківської області: НОМЕР_3 з залишком
вкладу у розмірі 545,17 гривень, що
відкритий 09 червня 2004 року та містить
заповідальне розпорядження на ім'я
ОСОБА_5 від 09 червня 2004 року; НОМЕР_2 з
залишком вкладу у розмірі 652,25 гривень,
що відкритий 21 листопада 1996 року,
НОМЕР_4 з залишком вкладу у розмірі 21,22
гривень, що відкритий 25 березня 2004 року,
НОМЕР_5 з залишком вкладу у розмірі 31,90
гривень, що відкритий 02 вересня 2004 року,
заповідальні розпорядження за якими
відсутні, про що свідчить інформація №
447 від 20 листопада 2013 року, сформована
філією ТВБВ № 10020/04-08 Публічного
акціонерного товариства Державний
ощадний банк України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_6, видане Височанською селищною
радою Харківського району Харківської
області, актовий запис № 122 від 18
червня 2007 року.

Відповідно до листів Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області № 01-16/2168 від
17 липня 2013 року та № 02-14/2253 від 24 липня
2013 року з дня смерті спадкодавця
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в
шестимісячний строк з заявами про
прийняття або відмову від прийняття
спадщини ніхто із спадкоємців не
звертався, свідоцтва про право на
спадщину після ОСОБА_2 держконтора не
видавала.

Крім того, суду у якості доказів надані:
копія паспорту громадянина України на
ім'я позивача, медичні довідки про
причину смерті № 101 від 18 червня 2007
року, № 122 від 26 жовтня 2007 року; довідка
№ 6366 від 24 грудня 2007 року та № 4251 від 09
липня 2007 року, видана Виконавчим
комітетом Височанвської селищної ради
Харківського району Харківської
області; свідоцтво про народження
НОМЕР_10, видане Бюро записів актів
громадянського стану, запис № 1930 від 30
жовтня 1965 року; свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_7, видане Дзержинським
районним бюро записів актів
громадянського стану міста Харкова,
запис № 428 від 22 жовтня 1963 року;
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_8,
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану, запис № 454 від 20
березня 1994 року; свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_9, видане Височанською
селищною радою Харківського району
Харківської області, актовий запис №
200 від 26 жовтня 2007 року; копії листів
ощадної книжки на ім'я ОСОБА_2

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, а суд відповідно до ч. 1
ст. 11 ЦПК України, розглядає справи в
межах заявлених вимог, на підставі
доказів наданих сторонами.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 Сімейного
кодексу України сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту:

проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу.

Суд, проаналізувавши надані докази
приходить до висновку, що вимоги
позивача в частині вимог про
встановлення факту проживання однією
сім'єю померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 без
шлюбу підлягає задоволенню, оскільки
підтверджені показаннями свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що надані у судовому
засіданні, довідками з місця
проживання, надані відповідачем.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, які належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини та не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 ЦК України
право на вклад входить до складу
спадщини незалежно від способу
розпорядження ним.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи, що позивач проживала
однією сім'єю з ОСОБА_2 більше ніж 5
років до часу відкриття спадщини, є
спадкоємцем четвертої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 та прийняла
спадщину після його смерті, суд визнає
за позивачем право власності на
грошові вклади належні ОСОБА_2 та
зберігаються на рахунках у філії ТВБВ
№ 10020/04-08 Публічного акціонерного
товариства Державний ощадний банк
України в порядку спадкоємства за
законом після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 197, 212-215, 256 ЦПК
України, ст. 1217, 1218, 1228, 1258, 1264 ЦК України,
ст. 3 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, проживання однією сім'єю
більше п'яти років ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові вклади ОСОБА_2 на рахунках
НОМЕР_3, відкритий 21 листопада 1996 року;
НОМЕР_2, відкритий 21 листопада 1996 року,
НОМЕР_4, відкритий 25 березня 2004 року,
НОМЕР_5, відкритий 02 вересня 2004 року у
філії ТВБВ № 10020/04-08 Публічного
акціонерного товариства Державний
ощадний банк України в порядку
спадкоємства за законом після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення суду, а
особами, без участі яких постановлено
рішення протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення суду в апеляційний суд
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пілюгіна