Справа № 209/3126/13-ц
Провадження № 2/209/1180/13
РІШЕННЯ

Іменем України

27 вересня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача по справі на
його користь аліменти на своє
утримання як повнолітнього сина, який
продовжує навчання, в розмірі 1/6
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), починаючи з дня звернення до
суду і до закінчення ним навчання, але
не більше ніж до досягнення ним 23-х
річного віку, стягнути з відповідача
витрати на правову допомогу та
допустити рішення до негайного
виконання.

В обґрунтування своїх вимог
позивач в позовній заяві зазначив, що
його батьки, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в 1994 році
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу
вони мають двох дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 07.05.2002
року даний шлюб було розірвано. На
підставі рішення Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська з
відповідача по справі були стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання двох неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу). Нині він досяг
повноліття і є студентом 1-го курсу
Дніпродзержинського державного
технічного університету денної форми
навчання, матеріальну допомогу
відповідач не надає. Згідно договору №
11260 від 28.08.2012 року про навчання
фізичної особи у Дніпродзержинському
державному технічному університеті
загальна вартість його навчання
складає 36 445 грн. Він проживає разом з
матір'ю та малолітньою сестрою.
Перебуває на утриманні матері,
середній заробіток якої складає 1 155
грн. на місяць. Вважає, що відповідач є
працездатним та таким, що має змогу
надавати матеріальну допомогу.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово просив суд розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Третя особа - в судове засідання не
з'явилася, хоча про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що позивач є сином відповідача, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис № 555.

14.06.2013 року позивач досяг повноліття та
продовжує навчання у
Дніпродзержинському державному
технічному університеті, навчається на
контрактній основі, строк закінчення
навчання спливає 30.06.2016 року, що
підтверджується довідкою
Дніпродзержинського державного
технічного університету №147 від 17.06.2013
року.

Відповідач працездатний, стан здоров'я
задовільний, але матеріальної допомоги
позивачу не надає.

Понесені позивачем витрати на правову
допомогу підтверджуються довідкою ЮК
№103 від 25.06.2013р.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 199 СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити в
повному обсязі.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), уродженця м. Тихорецьк
Краснодарського краю, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання та на користь сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпродзержинськ Дніпропетровської
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_2, в розмірі 1/6 частини від усіх
видів його доходу (заробітку),
починаючи з 25.06.2013 року і до закінчення
ним строку навчання, але не більше ніж
до досягнення ним 23 років або змін
матеріального походження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300
(триста) грн., витрат на правову
допомогу, витрачених позивачем за
складання позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
користь держави.

Допустити рішення суду до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
К.Л. Шендрик