Справа №254/8678/13-ц
Пров. №2/254/2183/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

/ заочне /

23 грудня 2013 року
м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька у складі:

Головуючого - судді
Назарцевої В.О.,

при секретарі
Горяінової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 22 421,63
грн. та судових витрат в розмірі 229,40
грн.,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за договором
кредиту в розмірі 22 421,63 грн. та
судових витрат в розмірі 229,40 грн., в
якому вказав, що 07 березня 2007 року між
ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно до якого
відповідач отримала від банку 5 100,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Але з
часу укладання кредитного договору до
подання позову до суду відповідач
ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачувала
борг за кредит та відсотки за
користування кредитом. Сума
заборгованості станом на 31 серпня 2013
року складає за договором кредиту 22
421,63 грн., що складається з наступного: 4
933,800 грн. - заборгованість за кредитом, 15
943,94 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1043,89 грн. -
штраф ( процентна ставка). Позивач
просить стягнути вказану суму
заборгованості з відповідача ОСОБА_1,
оскільки остання порушила зобов'язання
по кредитному договору за № б/н від 07
березня 2007 року та зобов'язаний
відповідати по боргам, а також стягнути
з неї сплачений судовий збір в розмірі
229,40 грн. при поданні позову до суду.

Представник позивача за
довіреністю Сичова Я.О. до суду не
з'явилась, але від неї надійшла заява з
проханням розглянути справу у її
відсутність та про те, що вона повністю
підтримує позов та не заперечує про
заочний розгляд справи у відсутність
відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'являється, була своєчасно
повідомлена неодноразово про час
розгляду справи, про що свідчать
поштові повідомлення, про причини
неявки суд не повідомляє і від неї до
суду не надійшло заяви з проханням
розглянути справу у її відсутність.

Справа розглянута в порядку ст.224-225
ЦПК України.

Дослідивши матеріали по справі,
суд вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступного.

Відповідно до ст.213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит / позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
кредиту, то він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, і зобов'язаний сплатити
неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли гроші повинні бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів.

До матеріалів справи приєднана
копія кредитного договору за № б/н від
07 березня 2007 року, відповідно до якого
термін дії договору спливає зі спливом
терміну дії картки, і згідно до якого
відповідач ОСОБА_1 отримала від банку 5
100,00 грн. і повинна була їх повернути
протягом дії договору, з виплатою 36 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно умов кредитного
договору за № б/н від 07 березня 2007 року,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась гасити
кредит частками щомісячно та
сплачувати відсотки за їхнє
користування в порядку та строки
обумовлені в договорі, а саме
щомісячно, і в разі порушення виконання
умов договору повинна сплатити пеню за
прострочу сплати кредиту, відсотків за
користування кредитом, а також штраф за
порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем
розрахунків заборгованості
відповідача за договором кредиту за №
б/н від 07 березня 2007 року, відповідач
ОСОБА_1 не в повному обсязі вносила суми
для погашення кредиту і загальна
заборгованість за кредитом станом на 31
серпня 2013 року складає за договором
кредиту 22 421,63 грн., що складається з
наступного: 4 933,800 грн.- заборгованість
за кредитом, 15 943,94 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно п. 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1043,89 грн. - штраф (
процентна ставка).

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися відповідно до закону
або умов договору, а ст. 543 ЦК України
передбачено право кредитора
пред'являти вимоги до позивальника,
котрий є відповідачем по справі.

Тому, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу
вказану вище суму заборгованості за
умовами кредитування, а саме 22 421,63
грн./4 933,80+15 943,94+500+1 043,89=22 421,63 грн./

Оскільки суд прийшов до висновку,
що позов підлягає повному задоволенню,
то на підставі ст.88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 сплачений
позивачем судовий збір при поданні
позову до суду в розмірі 229,40 грн., що
підтверджується доданим до справи
платіжним дорученням № BOТМ2В0BRV від 02
жовтня 2013 року.

На підставі ст.ст.258,
509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та
керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 22 421,63 грн. та судових витрат
в розмірі 229,40 грн, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код невідомий) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", котрий розташований за
адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО
305299, , розрахунковий рахунок
3111 (для погашення заборгованості),
розрахунковий рахунок 0001 (для
відшкодування судових витрат) у ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ,
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 07 березня 2013 року, - 22 421,63 грн. /
двадцять дві тисячі чотириста
двадцять одна грн. 63 коп./ та судові
витрати у розмірі 229,40 грн. / двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп./.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський рай суд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м.
Донецька протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Суддя