Провадження № 2/641/2465/2013
Справа № 641/6653/13-ц
Комінтернівський районний суд м.
головуючого - судді Григор'єва Б.П.,
при секретарі- Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся з позовом до суду до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
09.10.2007 року у розмірі - 541 777,79 грн.,
зазначаючи, що між ВАТ КБ „Надра",
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 09.10.2007 року був
укладений кредитний договір.
Відповідно до умов договору банк надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі
194500,00 грн. зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 20,5 %
річних. В якості забезпечення позову
ОСОБА_1 надала Банку майн, а саме
автотранспортний засіб - Богдан 092020, 2007
року випуску. Відповідач зобовґязався
проводити погашення кредиту та
сплачувати відсотки за його
користування шляхом сплати щомісячної
суми мінімально необхідного платежу у
розмірі 4410,00 грн. Взяті на себе
зобовязання за зазначеним договором
Банк виконав вчасно і цілком, надавши
відповідачу кредитні кошти.
Відповідач ОСОБА_1 свої обов"язки не
виконав і не виконує до теперішнього
часу, в зв"язку з чим станом на 14.06.2013
року числиться заборгованість за
кредитним договором у розмірі - 541777,79
Оскільки до теперішнього часу
заборгованість відповідачем не
сплачена, банк змушений звернутися до
суду з позовом. Окрім цього позивач
просить стягнути з відповідач
оплачені ним витрати по судовому збору
у розмірі 3441,00 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідачів та за
згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимогам договору. Якщо у зобовязанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей термін.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк бо інша
фінансова установа забовязується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник зобовязується
повернути кредит та сплатити проценти.
Матеріалами справи встановлено, що
09.10.2007року між ВАТ КБ „Надра",
правонаступником якого є ПАТ КБ
«Надра», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно з умовами
якого банк надав відповідачці кредитні
кошти у розмірі 194 500, 00 грн. на строк до
07.10.2014 року включно зі сплатою 20,5 %
Згідно кредитного договору банк надав
відповідачці кредитні кошти шляхом
перерахування коштів за реквізитами,
вказаними ОСОБА_1 на підставі
меморіального ордеру № 4 від 09.10.2007
Відповідно до п.2.2.1, п. 2.2.2 Договору
відповідачка зобов'язалась
здійснювати погашення кредиту та
сплачувати відсотки за його
користування шляхом щомісячної суми
мінімально необхідного платежу у
розмірі 4410,00 грн.
Відповідно до п.5 Договору, у разі
порушення строків сплати відсотків
сплати за користування кредитом
відповідач зобов*язана сплатити на
користь банку пеню у розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов*язань за кожен
день прострочення, але не більше
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла у період, за який сплачується
пеня. За порушення строків повернення
кредиту та/чи сплати відсотків за
користування кредитом позичальник
сплачує банку штраф у розмірі 5% від
суми заборгованості по поверненню
кредиту та сплати відсотків.
Відповідачкою зобов'язання не
виконуються до теперішнього часу. В
результаті невиконання умов
кредитного договору станом на 14.06.2013
року, згідно розрахунку заборгованості
за відповідачем ОСОБА_1 значиться
заборгованість у розмірі 541 777,79 грн.,
яка складається з наступних
· заборгованість за кредитом -
· заборгованість за відсотками -
· заборгованість за штрафом ( 5% від
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно статті 624, 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення. Якщо
за порушення зобов'язання встановлена
неустойка (штраф, пеня), то вона
підлягає стягненню з боржника у
Таким чином позовні вимоги позивача
знайшли підтвердження в судовому
засіданні і підлягають задоволенню в
Окрім цього, відповідно до ст.ст. 79, 88
ЦПК України, на користь ПАТ КБ „Надра"
з відповідачів необхідно стягнути
сплачений позивачем судовий збір при
подачі позовної заяви у розмірі 2446,68
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 624,625, 1049 ЦК України,
суд,
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства «Комерційний
Банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, ІН
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 06.02.2007
року Комінтернівським РВ ГУМВС України
в Харківській області на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Комерційний Банк «Надра» на р/р №
«Надра» Харківське регіональне
управління, МФО- 351834, ЄДРПОУ - 06718690 суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі - 541 777,79 грн. грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі - 3441,00 грн.,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Харківської області
через Комінтернівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв