Справа №266/5355/13-ц
Провадження№ 2/266/1708/13
УХВАЛА

про забезпечення позову

10.12.2013 року
м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області
Митрофанова Є.Г., розглянувши заяву про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовною заявою Первинної
профспілкової організації Товариства
з обмеженої відповідальністю "СРЗ", яка
діє в інтересах працівників ТОВ "СРЗ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерства
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Первинна профспілкова
організація Товариства з обмеженої
відповідальністю "СРЗ", яка діє в
інтересах працівників ТОВ "СРЗ"
звернувся до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерства
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії, а саме скасування заходів
пов'язаних з масовими вивільненнями
працівників ТОВ «СРЗ», та зобов'язання
ТОВ «СРЗ», Міністерства інфраструктури
України, Фонду державного майна
України, Регіонального відділення
Фонду державного майна України по
Донецькій області врегулювати трудові
правовідносини шляхом погодження
переведення працівників ТОВ «СРЗ» на
інші підприємства (установи,
організації) у зв'язку зі змінами в
організації виробництва та праці.

Із позовною заявою до суду подана заява
про забезпечення позову шляхом
заборони відповідачам вчиняти будь-які
дії спрямовані на повернення
Товариством з обмеженою
відповідальністю «СРЗ» майна
цілісного майнового комплексу
Державного підприємства «Азовський
судноремонтний завод», що розпочаті на
підставі Наказу РВФДМУ від 08.08.2013р.
№02240. В обґрунтування заяви посилався,
що не застосування зазначених заходів
забезпечення позову може привести до
неможливості виконання судового
рішення та позбавити працівників ТОВ
«СРЗ» можливості реально захистити
свої права на працю.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
дійсно може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову,
передбаченим п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України є
заборона вчиняти певні дії.

Враховуючи наведене, а також приймаючи
до уваги характер та зміст заявлених
вимог, суд вважає подану заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову
Первинної профспілкової організації
Товариства з обмеженої
відповідальністю "СРЗ", яка діє в
інтересах працівників ТОВ "СРЗ",
задовольнити.

Заборонити Товариству з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерству
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Донецькій
області вчиняти будь-які дії
спрямовані на повернення Товариством з
обмеженою відповідальністю «СРЗ»
майна цілісного майнового комплексу
Державного підприємства «Азовський
судноремонтний завод», що розпочаті на
підставі Наказу РВФДМУ від 08.08.2013р.
№02240 до ухвалення судового рішення по
цивільній справі за позовом Первинної
профспілкової організації Товариства
з обмеженої відповідальністю "СРЗ", яка
діє в інтересах працівників ТОВ "СРЗ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерства
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Копії ухвали надіслати для
виконання Товариству з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерству
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Донецькій
області

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області через Приморський
районний суд м. Маріуполя протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.