Справа № 710/2606/13-ц
провадження № 2/710/1154/2013
02.12.2013 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого - судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола Черкаської
області цивільну справу за позовом КС
«Гарантія» м. Шпола до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про розірвання кредитного договору та
- в с т а н о в и в: -
позивач звернувся в суд з позовом,
який підтримала в судовому засіданні
представник по дорученню Вадіна К.І. і
просила розірвати з відповідачем
ОСОБА_1 кредитний договір від 28.12.2012р.
№ГНП-0275 та стягнути солідарно з
відповідачів, на користь КС «Гарантія»
судові витрати в сумі 229,40 грн.,
мотивуючи тим, що 28.12.2012р. №ГНП-0275
ОСОБА_1 отримав в КС «Гарантія» кредит
в розмірі 50% на суму залишку
заборгованості за кредитом терміном на
12 місяців та порядком погашення
кредиту та відсотків за користування
кредитом у відповідності до п.п.4.1, 4.2
В забезпечення виконання договору з
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір поруки від 28.12.2012р. № 242-2012, яким
він зобов»язався нести солідарну
відповідальність з боржником у
випадку, коли боржник не виконуватиме
або неналежним чином виконуватиме
зобов»язання за кредитним договором.
Відповідно до ст..553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов»язку.
В порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов»язання за кредитним
договором належним чином не виконує,
порушує графік повернення кредиту та
процентів за користування ним.
Згідно ст..526 ЦК України зобов»язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавста, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно до звичаїв
ділового обороту та інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник
зобов»язаний повернути позикодавцеві
грошові кошти у тій сумі у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст..1056-1 ЦК України розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів. (п.4.1,4.2 Договору).
Позичальник на повідомлення про
усунення допущених ним порушень умов
кредитного договору та погашення
заборгованості за цим договором,
належним чином не реагує. Не виконує
взятих на себе зобов»язань за
договором поруки і поручитель
позичальника, на повідомлення з
приводу погашення заборгованості, як
це передбаченого договором поруки не
Відповідно до ст..ст. 1050,1054 ЦК України
наслідком порушення боржником
зобов»язання щодо повернення кредиту є
право позичальника вимагати
дострокового повернення всієї суми
кредиту та процентів за користування
Станом на 18.11.2013р. заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по кредитному
за користування кредитом - 6101,37 грн.
Заборгованість по кредитному договору
грн. в т.ч. заборгованість по кредиту
Відповідачі в судовому засіданні
позов визнали і згідні платити
Вислухавши сторони, вивчивши письмові
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю, на тій
підставі, що 28.12.2012р. №ГНП-0275 ОСОБА_1
отримав в КС «Гарантія» кредит в
розмірі 50% на суму залишку
заборгованості за кредитом терміном на
12 місяців та порядком погашення
кредиту та відсотків за користування
кредитом у відповідності до п.п.4.1, 4.2
В забезпечення виконання договору з
відповідачем 2 ОСОБА_2 був укладений
договір поруки від 28.12.2012р. № 242-2012, яким
він зобов»язався нести солідарну
відповідальність з боржником у
випадку, коли він не виконуватиме або
неналежним чином виконуватиме
зобов»язання за кредитним договором.
Відповідно до ст..553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов»язку.
Станом на 18.11.2013р. заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по кредитному
за користування кредитом - 6101,37 грн.
Заборгованість по кредитному договору
грн. в т.ч. заборгованість по кредиту
В зв»язку з тим, що відповідач
неналежним чином виконує свої
зобов»язання по погашенню кредиту, суд
вважає необхідним договір між
сторонами розірвати і заборгованість
договором, стягнути на користь КС
«Гарантія» солідарно з відповідача і
Стягнути з відповідачів на користь КС
«Гарантія» судові витрати в сумі 229,40
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 553, 554,625,651,ч.2ст.1050, 1054, ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, суд,-
Кредитний договір № ГНП-0275 від 28.12.2012р.,
укладений між КС «Гарантія» м.Шпола і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний
№ НОМЕР_1 - розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний №
НОМЕР_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний № НОМЕР_2 на користь
Кредитної спілки «Гарантія» м.Шпола,
вул..Пролетарська,60, Черкаської області
р/р26508974 АТ «РБ Аваль» м.Шпола МФО 380805
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати в сумі 229,40 грн., а
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з часу його
проголошення.

Суддя