Дата документу 12.12.2013 Справа № 554/8972/13-ц
Провадження № 2-о/554/184/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю заявника - ОСОБА_1.

представника заявника - ОСОБА_2,

заінтересованих осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованих осіб ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року заявник звернувся до
суду із завою, в якій просив встановити,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 є його
двоюрідною сестрою.

На підтвердження своїх вимог вказував,
що його матір ОСОБА_6 народилася у 1911
році від шлюбу ОСОБА_7 і ОСОБА_8. У ОСОБА_6
була рідна сестра ОСОБА_12 1917 р.н., у якої
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_5,
якій він, ОСОБА_1, доводиться двоюрідним
братом.

Документи, що підтверджують факт
родинних стосунків, не збереглися
через те, що в Державному архіві
Полтавської області відсутні
відповідні метричні книги.
Необхідність у встановленні факту
родинних відносин між ним та його
двоюрідною сестрою ОСОБА_5 виникла у
звязку з оформлення спадщини після
померлої ОСОБА_5 Державний архів
Полтавської області відмовив у наданні
підтверджуючих документів, тому він і
змушений звернутися до суду із заявою
про встановлення факту родинних.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та
його представник за довіреністю ОСОБА_2
заяву підтримали та просили суд її
задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3
також підтримали заяву та просили суд
її задовольнити.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, оцінивши надані докази в їх
сукупності, заслухавши пояснення
сторін, встановив наступне.

Судом встановлено, що заявник
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. В. Будища
Диканського району Полтавської
області.

Його батьками були ОСОБА_10 та ОСОБА_6, що
підтверджується його копією свідоцтва
про народження, виданої Диканським
Райбюро Рацс Полтавської області (а.с.
6). Дошлюбне прізвище матері заявника
ОСОБА_6 - ОСОБА_12, що підтверджується
копією свідоцтва про подружжя,
виданого 19.10.1931 року Виконавчим
комітетом Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області (а.с. 7,8). Народилася
вона ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. В. Будища
Диканського району Полтавської
області. Її батьками були ОСОБА_7 та
ОСОБА_8 (а.с. 13).

ОСОБА_5, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
В. Будища Диканського району
Полтавської області, померла
ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_8,
виданого Виконавчим комітетом
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області (а.с. 3).

Заявник вказує, що матір'ю померлої
ОСОБА_5 була ОСОБА_12, 1914 р.н., яка також
померла ІНФОРМАЦІЯ_9, про що Виконавчим
комітетом Великобудищанської
сільської ради Диканського району
Полтавської області видане свідоцтво
про смерть (а.с. 10). Її чоловік ОСОБА_13
також помер ІНФОРМАЦІЯ_10. Свідоцтво про
смерть видане Виконавчим комітетом
Великобудищанської сільської ради
Диканського району Полтавської
області (а.с. 11).

Зі слів заявника ОСОБА_6 та ОСОБА_12
(дошлюбне прізвище ОСОБА_12) були
рідними сестрами.

За даними державного архіву
Полтавської області метричні книги для
запису народжених, одружених, померлих
парафіян Миколаївської, Кладбищенсько
- Георгіївської, Троїцької
православних церков м-ка Великі Будища
Зіньківського повіту Полтавської
області (нині Диканського району
Полтавської області) на зберігання до
Державного архіву Полтавської області
не надходили, у зв'язку з чим немає
можливості підтвердити метричний
запис про народження ОСОБА_12 у 1914 році.

З відповіді ВДРАЦСу Диканського РУЮ у
Полтавській області від 17.12.2013 року
відомо, що актові записи про
народження ОСОБА_12, 1917 р.н., та ОСОБА_5,
1938 р.н., не виявлені. Перевірка
проведена за період з 1914 року по 1920 рік
та з 1935 року по 1941 рік відповідно. Книги
державної реєстрації актів цивільного
стану за ці роки не збереглися. Також
перевірені поновлені актові записи
про народження за період з 1946 року по
теперішній час, актових записів не
виявлено. Свідоцтво про шлюб ОСОБА_12 за
період з 1943 року по теперішній час не
виявлено.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року в
пункті 7 роз'яснено, що відповідно до п.
1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки,
наприклад, якщо підтвердження такого
факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право
на спадщину, для оформлення права на
пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 засвідчили про
те, що заявник ОСОБА_1 та покійна ОСОБА_5
були двоюрідними братом та сестрою їм
відомо з дитинства, вони разом ходили в
одну школу. Також цей факт
підтверджується багатьма сімейними
світлинами. ОСОБА_20 пояснила, що
покійна ОСОБА_5 була і на її весіллі.
Факт родинних відносин
підтверджується також багатьма
сімейними світлинами.

Виходячи з вищевказаного суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218,
256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами -
задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 є двоюрідним
братом ОСОБА_5, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. В. Будища Диканського
району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

СуддяМ. О. Материнко