Справа № 209/3575/13-ц
Провадження № 2/209/1288/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25 листопада 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебувала у
фактичних шлюбних відносинах з червня
2006 року по травень 2013 року. Від шлюбних
відносин вони мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які мешкають
з нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей, хоча вона
до нього зверталася за допомогою
неодноразово.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі перебували у
фактичних шлюбних відносинах з червня
2006 року по травень 2013 року. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
проживають з позивачем та знаходиться
на її утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 109, № 20, довідкою ТОВ "Абонент
ХХІ" про склад сім'ї від 16.07.2013 року.
Відповідач працездатний та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН не відомий, працюючого
сталеваром в ДП "Стальзавод",
зареєстрованого за адресою: м.
Дніпродзержинськ, б. Будівельників, 31-44
(інші відомості про боржника суду
невідомі), на утримання неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 23.07.2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН №
НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1, (інші відомості про
стягувача суду невідомі), до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН не
відомий, працюючого сталеваром в ДП
"Стальзавод", зареєстрованого за
адресою: м. Дніпродзержинськ, б.
Будівельників, 31-44 (інші відомості про
боржника суду невідомі), судовий збір в
сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик