Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/1459/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

смт.Велика
Олександрівка

08 листопада 2013р.
Великоолександрівський районний суд
Херсонської області

в складі: головуючого -
судді Дічакової Т.І.

при секретарі -
Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересована особа
Великоолександрівська селищна рада
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

в с т а н о в
и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, заінтересована особа відділ
ДРАЦС Великоолександрівського
районного управління юстиції, про
встановлення факту, що має юридичне
значення. В послідуючому ОСОБА_1 подала
уточнену заяву в якій змінила
заінтересовану особу, вказавши
Великоолександрівську селищну раду. В
поданій заяві ОСОБА_1 вказала, що в її
свідоцтві про народження мати вказана
ОСОБА_2. В інших документах-в свідоцтві
про шлюб, про смерть, в заповіті,
свідоцтвах про право на спадщину її
ім»я ОСОБА_2. У зв»язку з цим вона не
може оформити спадщину після її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала вимоги заяви про
встановлення факту родинних відносин.
Пояснила, що батьки її не були одружені
на час її народження і в свідоцтві вони
записані з різними прізвищами-батько
ОСОБА_11, мати-ОСОБА_2. В послідуючому
батьки одружилися, але в усіх
документах мати записана по імені
ОСОБА_2. У зв»язку з цим вона не може
оформити спадщину після смерті матері.
Вона є єдиною спадкоємицею, бо брат її
помер ще до смерті матері.

Представник Великоолександрівської
селищної ради до суду не з»явився,
направив заяву про розгляд справи без
нього.

Вислухавши заявницю, її представника,
свідків, дослідивши подані матеріали,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Подані документи підтверджують, що
заявниця ОСОБА_1 мала дівоче прізвище
ОСОБА_1. Згідно свідоцтва про її
народження від 31.03.49р. батько вказаний
як ОСОБА_1, мати-ОСОБА_2. За свідоцтвом
НОМЕР_1 від 12.11.99р. (повторне), шлюб 01.10.59р.
зареєстрували ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Подані
документи підтверджують, що ОСОБА_2
успадкувала майно після смерті
чоловіка ОСОБА_11. та сина ОСОБА_10. та
залишила заповіт на майно на ім»я
ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_8 підтвердила, що добре
знає і саму заявницю і її рідних. Дівоче
прізвище заявниці ОСОБА_1, вони ходили в
одну школу; їх батьки спілкувалися між
собою. Вона знала батьків ОСОБА_1, маму
її звали ОСОБА_2. Ще заявниця мала брата
ОСОБА_10, але він помер до смерті їх
матері.

Свідок ОСОБА_9 підтвердила суду, що
матір заявниці знала як ОСОБА_2. Вона
працює соціальним працівником і з 2004
року обслуговувала ОСОБА_2. Такі дані їй
дали в соціальній службі і так їй
відрекомендувалася особисто жінка до
якої вона з»явилася для виконання
своїх обов»язків. Протягом дев»яти
років вона її обслуговувала. В цей
період часу приїздила ОСОБА_1 і ОСОБА_2
при знайомстві відрекомендувала
ОСОБА_1 як свою дочку. Вони спілкувалися
між собою як рідні люди, називали одне
одного донькою та матір»ю.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.234, 256-259 ЦПК
України суд -

в и р і ш и
в :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є
рідною дочкою ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляцію до
Херсонського апеляційного суду через
місцевий суд протягом 10 днів з дня
оголошення рішення суду.

СУДДЯ
Дічакова Т.І.