Справа № 709/2499/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2013 року
Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого судді - Левченка
при секретарі - Дуда О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Чорнобай цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
тим, що між ПАТ КБ «Надра» (далі-Банк) та
ОСОБА_1 (далі-Позичальник) 11.04.2008 р. було
укладено кредитний договір №190п/99/2008-840
Відповідно до п.п. 1.3.1., 1.4 та 3.3.4.
Кредитного договору Позичальник взяв
на себе зобов'язання повернути кредит
до 05.04.2023 р. включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 14,49% річних.
Крім того, п.1.3.2. Кредитного договору
між сторонами досягнуто згоди відносно
того, що за управління кредитом
Позичальником щомісяця протягом
всього терміну користувався
кредитними коштами сплачується плата
із розрахунку 0.1% від розміру
фактичного залишку заборгованості
Як вбачається з п.3.3. Кредитного
договору повернення кредиту та сплата
Банку інших платежів за Кредитним
договором здійснюється шляхом
здійснення перерахування мінімально
необхідного платежу у валюті кредиту
щомісячно до 05 числа поточного місяця в
розмірі 729.77 дол.США.
У разі прострочення відповідачем
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту, а також у
випадку прострочення строку виконання
інших грошовй зобов'язань позичапьника
останній сплачує банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ що
діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення (п.5.1. Кредитного
Відповідно до п.5.2. Кредитного договору
у разі порушення Позичальником вимог
п.4.3. цього договору Позичапьник
зобов'язаний сппатити банку штраф у
розмірі 105 від суми кредиту визначеної
у п.1.1. цього договору.
Пунктом 4.3.2 Позичальник взяв на себе
зобов'язання суворо дотримувати
положень цього договору а також
договору іпотеки, визначеного в п.2.1.
На виконання п.2.1. Кредитного договору
11.04.2008 р. між ОСОБА_1 і банком було
укладено договір іпотеки №190п/99/2008-840 за
яким іпотекодавець передав
іпотекодержателю в іпотеку житловий
будинок та земельну ділянку за адресою:
Пунктом 3.1.5. договору іпотеки
іпотекодавець взяв на себе
зобов'язання застрахувати предмет
іпотеки на строк не менший строку дії
цього договору на повну його вартість,
яка вказана в п.1.2. цього договору на
користь іпотекодержателя та надавати
іпотекодержателю копії відповідних
договорів страхування та копій
документів, що свідчать про внесення
11.04.2008 р. Позичальник застрахував
предмет іпотеки у ВАТ «страхове
товариство «Гарантія» строком на 1 рік
(п. 15 договору №Ф0 8К-70-01/08).
09.07.2009 р. Позичальник уклав договір
страхування серія МЗ №2390 з АТ
«Українська, пожежно-страхова
компанія» строком на 1 рік (п.15).
15.10.2010 р. ОСОБА_1 підписала договір
страхування серія МЗ №317 з АТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» строком по 15.10.2011 р. (п.10.1).
З 15.10.2011 р. Позичальник не здійснювала
страхування тим самим порушивши взяті
на себе зобов'язання.
Про те, що ОСОБА_1 отримала кредитні
кошти свідчить заява на видачу готівки
№127 від 11.04.2008 р.
В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором
між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 11.04.2008 р.
укладено договір поруки.
Згідно з п.1.1. договору поруки
Поручитель поручається перед
Кредитором за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№190п/99/2008-840 від 11.04.2008 р. в тому числі:
дол.США, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами із
розрахунку 14,49 відсотків річних,
сплатити можливі штрафні санкції
(штраф, пеня), сплатити інші платежі.
передбачені Кредитним договором.
Відповідно до п.1.2. договору поруки
Позичальник і Поручитель відповідають
перед Кредитором як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право Кредитора
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних в п.1.1. цього Договору повністю
чи у будь-якій частині як від
Позичальника та Поручителя разом, так і
Відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі виконував взяті на себе грошові
Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору
та ч.2 ст.1050 ЦК України банк має право
вимагати від Позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків, можливих
штрафних санкцій, якщо Позичальник не
вніс черговий платіж у термін
визначений п. 3.3.3 Кредитного договору.
Враховуючи викладене ПАТ КБ «Надра»
просить суд стягнути з відповідачів
солідарно на користь позивача
за кредитним договором № 190п/99/2008-840 від
11.04.2008 року, судові витрати у розмірі
3441,00 грн. судового збору.В судове
засіданні представник позивача не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи в його відсутність, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі в судове засідання не
з"явилися. Згідно довідки
Чорнобаївської селищної ради
Черкаської області № 504 від 29.08.2013 року
відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в
У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України
судова повістка на ім"я відповідача
направлялась за адресою її місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
В зв"язку з вищевикладеним відповідач
ОСОБА_1 вважається повідомленою про
розгляд справи.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
в зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст.224 ЦПК України за згодою
представника позивача в зв'язку з
неявкою відповідача в судове засідання
і неповідомлення ним про причини
неявки, при відсутності заяви
відповідача про розгляд справи в його
відсутність, суд ухвалив заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини справи та
відповідні їм правовідносини.

Між ВАТ КБ «Надра», правонаступником
якого є ПАТ КБ «Надра» (далі-Банк), та
ОСОБА_1 (далі-Позичальник) 11.04.2008 р. було
укладено кредитний договір №190п/99/2008-840
за яким було надано кредит в сумі 50000
дол.США.

Відповідно до п.п. 1.3.1., 1.4 та 3.3.4.
Кредитного договору Позичальник взяв
на себе зобов'язання повернути кредит
до 05.04.2023 р. включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 14,49% річних.

Крім того, п.1.3.2. Кредитного договору
між сторонами досягнуто згоди відносно
того, що за управління кредитом
Позичальником щомісяця протягом
всього терміну користувався
кредитними коштами сплачується плата
із розрахунку 0.1% від розміру
фактичного залишку заборгованості
(комісія).

Як вбачається з п.3.3. Кредитного
договору повернення кредиту та сплата
Банку інших платежів за Кредитним
договором здійснюється шляхом
здійснення перерахування мінімально
необхідного платежу у валюті кредиту
щомісячно до 05 числа поточного місяця в
розмірі 729.77 дол.США.

У разі прострочення відповідачем
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту, а також у
випадку прострочення строку виконання
інших грошовй зобов'язань позичапьника
останній сплачує банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ що
діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення (п.5.1. Кредитного
договору).

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору
у разі порушення Позичальником вимог
п.4.3. цього договору Позичапьник
зобов'язаний сппатити банку штраф у
розмірі 105 від суми кредиту визначеної
у п.1.1. цього договору.

Пунктом 4.3.2 Позичальник взяв на себе
зобов'язання суворо дотримувати
положень цього договору а також
договору іпотеки, визначеного в п.2.1.
цього договору.

На виконання п.2.1. Кредитного договору
11.04.2008 р. між ОСОБА_1 і банком було
укладено договір іпотеки №190п/99/2008-840 за
яким іпотекодавець передав
іпотекодержателю в іпотеку житловий
будинок та земельну ділянку за адресою:
АДРЕСА_1.

Пунктом 3.1.5. договору іпотеки
іпотекодавець взяв на себе
зобов'язання застрахувати предмет
іпотеки на строк не менший строку дії
цього договору на повну його вартість,
яка вказана в п.1.2. цього договору на
користь іпотекодержателя та надавати
іпотекодержателю копії відповідних
договорів страхування та копій
документів, що свідчать про внесення
страхових платежів.

11.04.2008 р. Позичальник застрахував
предмет іпотеки у ВАТ «страхове
товариство «Гарантія» строком на 1 рік
(п. 15 договору №Ф0 8К-70-01/08).

09.07.2009 р. Позичальник уклав договір
страхування серія МЗ №2390 з АТ
«Українська, пожежно-страхова
компанія» строком на 1 рік (п.15).

15.10.2010 р. ОСОБА_1 підписала договір
страхування серія МЗ №317 з АТ
«Українська пожежно-страхова
компанія» строком по 15.10.2011 р. (п.10.1).

З 15.10.2011 р. Позичальник не здійснювала
страхування тим самим порушивши взяті
на себе зобов'язання.

Про те, що ОСОБА_1 отримала кредитні
кошти свідчить заява на видачу готівки
№127 від 11.04.2008 р.

В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором
між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 11.04.2008 р.
укладено договір поруки.

Згідно з п.1.1. договору поруки
Поручитель поручається перед
Кредитором за належне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань, що
витікають з кредитного договору
№190п/99/2008-840 від 11.04.2008 р. в тому числі:
повернути до 29.11.2027 р. кредит в сумі 50000
дол.США, сплатити відсотки за
користування кредитними коштами із
розрахунку 14,49 відсотків річних,
сплатити можливі штрафні санкції
(штраф, пеня), сплатити інші платежі.
передбачені Кредитним договором.

Відповідно до п.1.2. договору поруки
Позичальник і Поручитель відповідають
перед Кредитором як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право Кредитора
вимагати виконання зобов'язань,
вказаних в п.1.1. цього Договору повністю
чи у будь-якій частині як від
Позичальника та Поручителя разом, так і
від кожного окремо.

Відповідач несвоєчасно і не в повному
обсязі виконував взяті на себе грошові
зобов'язання.

Відповідно до п.4.2.4 Кредитного договору
та ч.2 ст.1050 ЦК України банк має право
вимагати від Позичальника
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
нарахованих відсотків, можливих
штрафних санкцій, якщо Позичальник не
вніс черговий платіж у термін
визначений п. 3.3.3 Кредитного договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідачі станом на 15.08.2013 року мають
заборгованість - 74367,06 дол.США
(еквівалент 594415 грн. 91 коп.), яка
складається з наступного:

- 375974,89 грн. - заборгованість по
тілу кредиту;

- 144824,45 грн - нараховані відсотки;

- 11994,06 грн. - комісія;

- 21657,51 грн - пеня за порушення
сплати кредиту;

- 39965,00 грн - штраф за порушення
вимог кредитного договору.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором, належним чином
не виконав.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються кредитним
договором та відповідальністю,
передбаченою нормами ст.1054 ЦК України,
відповідно до якої позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином та в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідачі порушують договірні
зобов'язання, внаслідок чого за ними
утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню в примусовому
порядку.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Крім того суд стягує з відповідачів на
користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214, 215, 209, 224 ЦПК
України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 554, 1054 ЦК
України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№ 190п/99/2008-840 від 11.04.2008 року в сумі 74367,06
доларів США, що в гривневому
еквіваленті складає 594 415 (п'ятсот
дев'яносто чотири тисячі чотириста
п'ятнадцять) грн. 91 коп. по курсу НБУ
станом на 15.08.2013р. за 1 долар США - 7,993грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
судовий збір в сумі 3441 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу протягом трьох днів після
проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду

В.В.Левченко