Справа 431/3888/13-ц
Провадження 2/431/1558/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2013 року
м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду
Луганської області Олійник С. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Старобільської РДА про
позбавлення батьківських прав,
призначення опікуном та стягнення
аліментів,

встановив:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
орган опіки та піклування
Старобільської РДА про позбавлення
батьківських прав, призначення
опікуном та стягнення аліментів.

На підставі поданих позивачем
документів неможливо відкрити
провадження у справі, тому що позовна
заява не відповідає вимогам ст. 119, 120
ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання. До позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Вимоги ст.119 ЦПК України позивачем
виконані не в повному обсязі.

Позивачем ОСОБА_1 не в повному обсязі
зазначенні докази, що підтверджують
кожну обставину. До матеріалів
позовної заяви не додано доказів в
підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1
є однією особою яка звертається до
суду, що не дає можливість вірно
встановити особу, яка звертається до
суду, як належного позивача.

Крім того, не додано доказів в
підтвердження родинного зв'язку з
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки в свідоцтві про народження та
в свідоцтві про укладення шлюбу
вказане прізвище Золотих, що також не
дає можливості визначити належність
відповідача та викладені в позові
обставини.

Оскільки, позивачем ОСОБА_1 не виконано
вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення позову без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування
Старобільської РДА про позбавлення
батьківських прав, призначення
опікуном та стягнення аліментів -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачами ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що невиконання
вказаних вимог закону до вказаного
строку тягне за собою повернення
позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С. В. Олійник