У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 Справа №607/16414/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- за участю секретаря судового
засідання Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі Західного комерційного
макрорегіону (м.Хмельницький) про
проведення перерахунку незаконно
нарахованих коштів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» в особі
Західного комерційного макрорегіону
(м.Хмельницький) про проведення
перерахунку незаконно нарахованих
коштів сумі 4000 доларів США згідно із
заявою на видачу готівки №200 від 06.05.2008
р.

05.11.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду із клопотанням про призначення
почеркознавчої експертизи на предмет
того чи дійсно він, ОСОБА_1, здійснив
власноручний рукописний підпис на
заяві №200 на отримання коштів від
06.05.2008р., на підставі якої, за
твердженням відповідача, йому були
виплачені 4000 доларів США, а також чи
дійсно він, ОСОБА_1, здійснив
власноручний рукописний підпис на
заяві від 06.05.2008р. про видачу траншу
кредиту в сумі 4000 доларів США .

Позивач ОСОБА_1 та його представник у
судове засідання 30.12.2013 р. не з»явилися,
проте останній подав заяву про
проведення даного засідання у їх
відсутності, зазначивши про
підтримання клопотання позивача про
призначення експертизи.

Представник відповідача у судове
засідання не з»явився, проте подав
заяву про проведення судового
засідання 30.12.2013 р. у відсутності
представника ПАТ «Укрсоцбанк» в особі
Західного комерційного макрорегіону
(м.Хмельницький) зазначивши, що банк не
заперечує з приводу задоволення
клопотання позивача про призначення
почеркознавчої експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках: призначення судом
експертизи. Провадження у справі
зупиняється у випадках, встановлених:
пунктом 5 частини першої статті 202 цього
Кодексу: на час проведення експертизи. (
п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України).

Приймаючи до уваги те, що для вирішення
питання про достовірність вчиненого
підпису на заяві №200 на отримання
коштів від 06.05.2008 р. та на заяві від
06.05.2008р. про видачу траншу кредиту в
сумі 4000 доларів США ОСОБА_1 чи іншою
особою, необхідні спеціальні знання,
суд вважає, що по справі слід
призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.143- 145, ст.147, п.5 ч.1 ст.202,
п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити в цивільній справі
№607/16414/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» в особі Західного
комерційного макрорегіону
(м.Хмельницький) про проведення
перерахунку незаконно нарахованих
коштів судово-почеркознавчу
експертизу, проведення якої доручити
Тернопільському відділенню КНДІСЕ,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експерта поставити
наступне питання:

1. Чи здійснював ОСОБА_1
власноручно на заяві №200 на видачу
готівки від 06.05.2008 р. рукописний підпис
в графі «підпис отримувача»? (аркуш 7).

2. Чи здійснював ОСОБА_1
власноручно рукописний підпис на заяві
від 06.05.2008р. про видачу траншу кредиту в
сумі 4000 доларів США? (аркуш 13).

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №607/16414/13-ц
та відібрані експериментальні взірці
підписів ОСОБА_1 та вільні зразки.

Зобов»язати представника Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
в особі Західного комерційного
макрорегіону (м.Хмельницький) на першу
вимогу експертів надати для огляду
оригінал заяви ОСОБА_1 №200 на видачу
готівки від 06.05.2008 р. та оригінал заяви
від 06.05.2008р. про видачу траншу кредиту в
сумі 4000 доларів США.

Експертизу провести за рахунок
позивача - ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення
експертизи - зупинити.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала, в частині зупинення
провадження у справі, може бути
оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий- суддя
Дзюбич В.Л.