Справа № 521/880/13-ц
Провадження № 2/521/3273/13
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 червня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря Кузнецовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача та просить стягнути з нього суму заборгованості за невраховану електричну енергію у сумі 7246,34 гривень та судові витрати. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Пунктом 42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.99 року № 1357, які регулюють відносини між громадянами і споживача електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше. ОСОБА_1 є споживачем Центрального району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго", що підтверджується особистим рахунком НОМЕР_1 на підставі якого поставляється електроенергія в квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, де проживає відповідачка. Представниками ЦРЕМ ВАТ „Одесаобленерго" при перевірці за адресою АДРЕСА_1 було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0064810 від 13.12.07 року. У зв'язку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п. 53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків), заподіяних енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 7246,34 грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року, ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ задоволені.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2013 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2008 року за позовом ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення скасовано і призначено справу до розгляду.

Представник позивача надала до суду заяву по слухання справи за його відсутністю.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних причин. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі пояснень сторін, представлених представником позивача письмових доказів.

Згідно акту про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 0064810 від 13 грудня 2007 року представниками Центрального РЕМ ВАТ „ЕК Одесаобленерго" проводилася перевірка приладу обліку у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, у якій проживає відповідачка. В результаті перевірки встановлено порушення Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, а саме: обладнання схованої проводки від мережного вводу, при вивернутому запобіжнику диск електричного лічильника не обертається, електрична енергія споживається, але не враховується.

У зв'язку з порушенням відповідачем п. 42 Правил користування електроенергією для населення йому виписано додатковий рахунок на суму 7246,34 гривень. Відповідач не здійснював оплату за використання неврахованої електричної енергії, у зв'язку з чим склалася заборгованості в розмірі 7246,34 гривень. Претензій на якість наданих позивачем послуг відповідач у встановленому законодавством порядку не подавав.

На підставі зазначеного акту енергопостачальником визначений розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача - відповідача у цій справі. Згідно представленого розрахунку розмір збитків, заподіяних ВАТ „ЕК Одесаобленерго" внаслідок порушення правил користування електричною енергією склав 7246,34 гривень.

Відповідно до п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів;забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки тощо.

Згідно п. 53 Правил користування електроенергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу.

За п. 2.3 Методики обчислення визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за тарифами для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення споживачем ПКЕЕ (у разі розрахунків споживача за тарифами, диференційованими за періодами часу, за ринковим (одноставочним) тарифом); за величиною розрахункового добового споживання електричної енергії (W, кВт х год); за кількістю днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог ПКЕЕ (Д , день).

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути державне мито з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 16, 526 ЦК України, п. п. 42, 48, 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, Методики обчислення визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго" суму заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 7246,34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Одесаобленерго" в особі Центрального району електричних мереж ВАТ „Одесаобленерго" судовий збір у розмірі 72,46 грн. та витрати з ІТЗ у розмірі 30,0 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: В.К.Гуревський