Справа № 495/4454/13-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - одноосібно судді
Шевчук Ю.В.

при секретері ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом
ОСОБА_3 про поділ майна.

29 жовтня у судовому засіданні
представником позивачки заявлено
клопотання про витребування доказів у
справі, а саме: витребувати: з
1.Управління пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
інформацію про те, чи нараховувався та
сплачувався фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: 67730, Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
с. Старокозаче, вул.. Малиновського, 9,
єдиний соціальний внесок за фізичну
особу ОСОБА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, за договором підряду від 01
січня 2013 року на протязі 2013 року; 2.
Білгород-Дністровської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Мін доходів в
Одеській області, яке знаходиться за
адресою: м. Білгород-Дністровський,
вул.. Московська, 18-а інформацію про те,
чи нараховувався та сплачувався
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: 67730, Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
с. Старокозаче, вул.. Малиновського, 9,
податок на доходи громадян за фізичну
особу ОСОБА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, за договором підряду від 01
січня 2013 року на протязі 2013 року.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що для подальшого розгляду
справи необхідно задовольнити заяву
представника позивача та витребувати
вищевказані матеріали для огляду в
судовому засіданні.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України
забезпечення доказів по справі є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування або огляд доказів, у тому
числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає необхідним
витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника
позивачки про витребування доказів.

Витребувати: з 1.Управління пенсійного
фонду України в м.
Білгород-Дністровський та
Білгород-Дністровському районі
інформацію про те, чи нараховувався та
сплачувався фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: 67730, Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
с. Старокозаче, вул.. Малиновського, 9,
єдиний соціальний внесок за фізичну
особу ОСОБА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, за договором підряду від 01
січня 2013 року на протязі 2013 року; 2.
Білгород-Дністровської об’єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Мін доходів в
Одеській області, яке знаходиться за
адресою: м. Білгород-Дністровський,
вул.. Московська, 18-а інформацію про те,
чи нараховувався та сплачувався
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: 67730, Одеська
область, Білгород-Дністровський район,
с. Старокозаче, вул.. Малиновського, 9,
податок на доходи громадян за фізичну
особу ОСОБА_3, ідентифікаційний код
НОМЕР_2, за договором підряду від 01
січня 2013 року на протязі 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя: