Справа № 1307/730/2012
Провадження № 2/443/24/13
УХВАЛА

про проведення експертизи

12 вересня 2013 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Цюмрака М.Д.,

при секретарі Шальвіра І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Жидачів Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним договору купівлі-продажу житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 про визнання незаконним договору купівлі-продажу житлового будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що взимку 2009 року до нього додому прийшла його внучка, яка проживає в тому ж населеному пункті що й він - смт.Журавно і запитала, чи правда те, що позивач продав свій будинок відповідачці по справі за великі гроші. Оскільки позивач нікому свого будинку не продавав, тому даний факт заперечив, а при нагоді, того ж самого дня, зустрівшись з чоловіком відповідачки ОСОБА_4 запитав останнього що це за чутки ходять по Журавно, що позивач продав житловий будинок його дружині, на що ОСОБА_4 відповів, що так, це правда, що саме він-Ліпковський М.С. оформив договір купівлі-продажу житлового будинку від імені позивача на ім"я своєї дружини.

Почувши таке, позивач даний факт перевірив у нотаріуса і вияснив, що дійсно нотаріус ОСОБА_3 від його імені оформила договір купівлі-продажу житлового будинку в користь ОСОБА_2.

Будучи з цим незгідним, ОСОБА_1звернувся до суду з даним позовом, однак 10 липня 2009 року помер у віці 79 років.

В даний час до справи на стороні позивача залучена ОСОБА_5, вдова ОСОБА_1, яка 22 вересня 2008 року зареєструвала з ним шлюб.

Оскільки як ОСОБА_1 в позовній заяві вказав, шо жодного договору купівлі-продажу з ОСОБА_2 не укладав і підпис в договорі не його, так і ОСОБА_5 даний факт ствердила в судовому засіданні і вимагає призначити почеркознавчу експертизу для встановлення істини по справі, суд, заслухавши сторін, дослідмвши матеріали справи вважає, що для об"єктивного розгляду справи і винесення законного рішення, клопотання ОСОБА_5 слід задоволити.

Керуючись ст.ст.57, 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи виконано підпис в договорі купівлі-продажу житлового будинку від 16.03.2004 року ОСОБА_1 чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДІСЕ, направивши їм копію ухвали для виконання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку за ст.ст.384 ч.1, 385 ч.1 КК України.

Для ознайомлення направити експертам матеріали цивільної справи № 1307/730/2012, а також документи з його підписами:

1.Підпис ОСОБА_1 на його позовній заяві (а.с.3);

2.Протокол №14 від 19.03.1992 року про стаж роботи в колгоспі "Перемога";

3.Посвідчення учасника війни на ім"я ОСОБА_1 №710848 від 14 червня 2007 року;

4.Договір купівлі-продажу житлового будинку від 16.03.2004 року.

5.Заява ОСОБА_1 про те, що він з 13.09.2002 року у шлюбі не перебуває;

6.Заповіт від 15.05.2009 року складений секретарем виконкому Журавнівської с/р ОСОБА_6;

7.Заява ОСОБА_1 від 31.08.2007 р. в Жидачівську держнотконтору про відмову від спадщини після смерті сина на користь внуків.

8.Книга нотаріальних дій /в червоній обложці/ (стор.29);

9.Книга нотаріальних дій /без обложки, сіра/ (стор.4).

10. Договір № 3-579 про користування електирчною енергією (а.с.141-142).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п"яти днів шляхом подачі апеляції через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя: підпис.

Суддя Жидачівського районного суду М.Д.Цюмрак.