УХВАЛА

(про проведення експертизи)

25 вересня 2013
р.

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі головуючого судді – Продана Б.
Г., при секретарі Дорош Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої
особи без самостійних вимог на стороні
відповідача служба в справах дітей
Хмельницької міської ради, про поділ
квартири що є спільною частковою
власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про поділ квартири що є
спільною частковою власністю,
посилаючись на те, що мирно поділити
майно не має можливості, оскільки
відповідачка відмовляється ділити
спільне часткове майно.

В судовому засіданні представник
позивача подав клопотання про
призначення по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Відповідач в судове засідання подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Вивчивши подане клопотання, та
матеріали справи, суд вважає що по
справі слід призначити судову
будівельно-технічну експертизу, на
розгляд якої поставити питання:

-          Чи є технічна можливість,
відповідно до вимог
нормативно-правових актів у галузі
будівництва, виділити частку квартири
№4, в будинку по вул. П’яскорського 9/а,
що в м. Хмельницькому?

-          Які варіанти виділення
належної позивачу частки квартири №4 в
будинку по вул. П’яскорського 9/а, що в
м. Хмельницькому, можливо визначити
відповідно до вимог
нормативно-правових актів (відповідно
до часток співвласників чи з
відступленням від таких)?

-          Який розмір грошової
компенсації за відхилення від
ідеальної долі у вартості квартири, в
разі можливих варіантів виділення
частки позивача з відступлення від
ідеальних часток співвласників?

Враховуючи те, що для повного та
всебічного розгляду справи суду
необхідно визначення варіантів
виділення часток, та визначення
вартості грошової компенсації, суд
приходить до висновку, що по справі
слід призначити судову
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143-144,150 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
розгляд якої поставити слідуючі
питання:

-          Чи є технічна можливість,
відповідно до вимог
нормативно-правових актів у галузі
будівництва, виділити частку квартири
№4, в будинку по вул. П’яскорського 9/а,
що в м. Хмельницькому?

-          Які варіанти виділення
належної позивачу частки квартири №4 в
будинку по вул. П’яскорського 9/а, що в
м. Хмельницькому, можливо визначити
відповідно до вимог
нормативно-правових актів (відповідно
до часток співвласників чи з
відступленням від таких)?

-          Який розмір грошової
компенсації за відхилення від
ідеальної долі у вартості квартири, в
разі можливих варіантів виділення
частки позивача з відступлення від
ідеальних часток співвласників?

Проведення експертизи доручити
судовому експерту «ТОВ» Подільська
судова експертиза» ОСОБА_6 (м.
Хмельницький, вул. Водопровідна 75/2)

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача – ОСОБА_1

Передати експерту для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№686/11443/13-ц.

Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експерта.

Суддя: