справа № 691/1839/13-ц
провадження № 2/691/727/13
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 листопада 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, Прокуратури Чернігівської області про стягнення заборгованості за аліментами та пені, -

в с т а н о в и в :

позивач, керуючись ч.1 ст.110 ЦПК України, звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2, за участі третіх осіб Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, Прокуратури Чернігівської області про стягнення заборгованості за аліментами та пені

Відповідно до ст.115, п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві /заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду/, про що постановляється ухвала.

За загальним правилом підсудності цивільних справ, відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Вбачається, що позивач, яка в даний час проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області з позовом про стягнення заборгованості за аліментами та пені, вказавши останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України, яка передбачає підсудність справ за вибором позивача, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, на даний вид правовідносин та сторін у справі поширюються загальні положення визначення підсудності цивільних справ, під вимоги законодавства щодо підсудності справ за вибором позивача, як і будь-який інший вид, що передбачений ст. ст. 110-114 ЦПК України, спір про стягнення заборгованості за аліментами та пені, не підпадає.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Отже, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, Прокуратури Чернігівської області про стягнення заборгованості за аліментами та пені, підлягають поверненню позивачу з розясненням права звернутися до суду із заявленою позовною вимогою в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача, тобто, виходячи із позовної заяви, до Києво-Святошинського районного суду Київської області. .

Згідно ст.115 ЦПК України, ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третіх осіб Відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, Прокуратури Чернігівської області про стягнення заборгованості за аліментами та пені повернути, розяснивши, що для вирішення позову потрібно звернутися до суду за останнім відомим місцезнаходженням відповідача, до Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка,1, м.Київ, 03170.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3