справа № 462/1059/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10 грудня 2013 року
Залізничний районний суд міста
Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша
А.І.

при секретарі
Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, паспортного
відділення Залізничного РВ ЛМУ УМВС
України у Львівській області про
зняття з реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

позивачі звернулися до суду з позовом
про зняття з реєстрації ОСОБА_4 та
визнання його таким, що втратив право
на користування житловим приміщенням
кв. АДРЕСА_1, покликаючись на те, що в 2003
році відповідач покинув їхню квартиру
і більше в ній не проживав. 02 грудня 2005
року між відповідачем та ОСОБА_2 було
укладено договір дарування частини
квартири, проте на момент подання
позовної заяви відповідач не знявся із
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1. Просять визнати ОСОБА_4 таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням - кв. АДРЕСА_1 та зобов'язати
паспортне відділення Залізничного РВ
ЛМУ УМВС України у Львівській області
зняти ОСОБА_4 з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі позов
підтримали, давши пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві. Просять
позов задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суд не
повідомили, хоча належно були
повідомлені про час та місце слухання
справи, наслідки неявки, а тому згідно
ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу
можна слухати у їх відсутності,
оскільки в матеріалах справи є
достатньо належних доказів про права,
обов'язки та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивачів,
дослідивши інші матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
частково.

Судом встановлено, що згідно довідки з
місця проживання про склад сім'ї та
прописку виданої ЛКП «Граніт» №254 від 06
лютого 2013 року спірне житло
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
складається з трьох житлових кімнат,
загальною площею 42,9 кв.м. з усіма
комунальними вигодами/ а.с. 15/

Також, дана обставина справи
стверджується договором дарування
частини квартири, укладеним 02 грудня 2005
року, посвідченим державним нотаріусом
Другої Львівської державної
нотаріальної контори Ринажевською О.В.,
зареєстрованим в реєстрі за № 3-1690,
відповідно до якого відповідач
подарував позивачу ОСОБА_2 ? частину
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с. 10/

Згідно свідоцтва про право власності
на квартиру від 25 вересня 1996 року та
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно №9173714 від 06 грудня 2005
року квартира АДРЕСА_2 належить на
праві власності позивачам ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 /а.с. 5, 12/

Відповідно до ст. 386 ЦК України власник,
який має підстави передбачати
можливість порушення свого права
власності іншою особою, може
звернутися до суду з вимогою про
заборону вчинення нею дій, які можуть
порушити його право, або з вимогою про
вчинення певних дій для запобігання
такому порушенню.

Крім того, відповідно до ст. 168 ЖК
України договір найму жилого
приміщення, укладений як на визначений
так і на невизначений строк, може бути
розірвано за вимогою наймодавця, якщо
наймач або особи, які проживають разом
з ним систематично не вносять
квартирної плати і плати за комунальні
послуги.

Як встановлено в судовому засіданні в
квартирі АДРЕСА_1 прописаний також і
відповідач ОСОБА_4, який без поважних на
те причин, не проживає у спірному
будинку з 06 серпня 2003 року, за квартиру
та комунальні послуги не оплачує, що
стверджується актами ДП ВАТ ЛЗА
«ЛАНТ-ЖКВ» № 251 від 25 вересня 2003 року,
№845 від 20 липня 2004 року, №955 від 27 серпня
2004 року, актом ЛКП «Граніт» від 06 лютого
2013 року. /а.с. 7-9, 14/

Отже, як безспірно встановлено в
судовому засіданні, відповідач ОСОБА_4
в квартирі АДРЕСА_1 не проживають з 06
серпня 2003 року, за квартиру та
комунальні послуги не оплачує, догляд
за квартирою не здійснює, спірною
квартирою взагалі не цікавиться, а тому
відповідача ОСОБА_4 слід визнати таким,
що втратили право на користування
житловим приміщенням - квартирою
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на наведену норму, у
задоволенні позовної вимоги щодо
зобов'язання паспортного відділення
Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області зняти відповідача
ОСОБА_4 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1
слід відмовити, оскільки зі змісту ст. 3
ЦПК України випливає, що кожна особа
має право звернутися до суду лише за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів та потреба в такому захисті
виникає тоді, коли зазначені права
порушені, невизнаються чи оспорюються
іншими особами, натомість позивачами
не надано суду жодних належних та
допустимих доказів того, що вони
зверталися до паспортного відділення
Залізничного РВ ЛМУ УМВС України у
Львівській області з проханням зняти
відповідача ОСОБА_4 з реєстрації у кв.
АДРЕСА_1 та їм було, у будь-якій формі, у
цьому відмовлено.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги знайшли своє
часткове ствердження в судовому
засіданні, а тому підлягають до
часткового задоволення.

Судовий збір у справі підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 9, 10, 155, 156, 162, 168 ЖК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 114,70
/сто чотирнадцять гривень сімдесят
копійок/ сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 114,70
/сто чотирнадцять гривень сімдесят
копійок/ сплаченого судового збору.

У задоволенні позовної вимоги щодо
зняття ОСОБА_4 з реєстрації у квартирі
АДРЕСА_1 - відмовити за її
безпідставністю.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя
/підпис/
А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя:

А.І.Ліуш