Справа № 422/7073/13-ц
Провадження по справі №2/422/1514/13
« 30» грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого - судді:
за участю прокурора:
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в м. Перевальськ Луганської
області цивільну справу за позовом
прокурора Перевальського району в
інтересах ОСОБА_1 до Державного
навчального закладу «Комісарівське
професійне училище-агрофірма», третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Служба у справах дітей при
Перевальській районній державній
адміністрації про зобов'язання вчинити
Прокурор Перевальського району
звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до
Державного навчального закладу
«Комісарівське професійне
училище-агрофірма», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Служба у
справах дітей при Перевальській
районній державній адміністрації про
зобов'язання проведення перерахунку
стипендії та її сплати, посилаючись на
Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1
навчається у Державному навчальному
закладі «Комісарівське професійне
училище-агрофірма» на першому курсі за
державним замовленням з 01.09.2013 по
теперішній час. Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2
мав стаж роботи під землею тривалістю 16
років 2 місяці 24 дні, що підтверджується
довідкою з вугледобувного
підприємства. Тобто на розмір
стипендії ОСОБА_1 розповсюджуються дія
ст.5 Закону України «Про підвищення
престижності шахтарської праці», де
закріплено, що вона визначена у розмірі
прожиткового мінімуму встановленого
законом для працездатних осіб.
Всупереч цьому з 01.09.2013 по теперішній
час ОСОБА_1 стипендія нараховувалася на
загальних підставах та була нижчою за
рівень прожиткового мінімуму.
Зазначені дії призвели до утворення
заборгованості по виплаті стипендії у
такі періоди: за вересень 2013 р. - 872,00
грн., за жовтень 2013 р. - 872,00 грн., за
листопад 2013 р. - 872,00 грн., що призвело до
утворення загальної заборгованості у
сумі 2 616,00 грн. і тому прокурор
звернувся до суду з позовом в якому
просить стягнути з Державного
навчального закладу «Комісарівське
професійне училище-агрофірма» на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
виплаті стипендії у сумі 2616,00 гривень.
Представник відповідача, у
судовому засіданні, позовні вимоги
визнав у повному обсязі та не
заперечував проти його задоволення,
але зазначив, що ані місцевим бюджетом,
ані кошторисом на 2013 рік не передбачені
такі виплати і вони не зазначені в
Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився надав суду заяву
розглянути справу за його відсутність,
проти задоволення позову не заперечує.
Суд, вислухавши прокурора,
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги прокурора Перевальського
району в інтересах ОСОБА_1 обґрунтовані
і підлягають задоволенню з наступних
У судовому засіданні було
встановлено, що ОСОБА_2 є рідним батьком
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 (а.с.5), і працював
на шахтах та має стаж підземної роботи
понад 15 років. Це підтверджується
відповідними довідками (а.с.8-10).
Згідно виписки з наказу ДНЗ
«Комісарівського професійного училища
- агрофірма» (а.с.4), ОСОБА_1 навчається у
зазначеному училищі з 01 вересня 2013
Частиною 2 статті 54 Закону України
«Про вищу освіту», передбачено, що
студенти вищих навчальних закладів
мають право на отримання стипендій,
призначених юридичними та фізичними
особами, які направили їх на навчання, а
також інших стипендій відповідно до
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону
України «Про підвищення престижності
шахтарської праці», дітям, батьки яких
мають стаж підземної роботи не менш як
15 років, дітям шахтарів, які загинули
внаслідок нещасного випадку на
виробництві, шахтарів-інвалідів I та II
групи, гарантується виплата стипендії
за рахунок коштів державного бюджету в
розмірі прожиткового мінімуму,
встановленого законом для
З наданого розрахунку (а.с.3)
вбачається, що ОСОБА_1 отримувала
стипендію на загальних підставах, але
враховуючі положення ст.5 Закону
України «Про підвищення престижності
шахтарської праці», її стипендія
повинна бути у розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
працездатних осіб, тобто виникла
заборгованість з виплати стипендії за
період з 01 вересня 2013 року по 01 грудня
2013 року, що становить 2616 гривень.
Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов прокурора Перевальського
району в інтересах ОСОБА_1 до
Державного навчального закладу
«Комісарівське професійне
училище-агрофірма», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Служба у
справах дітей при Перевальській
районній державній адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,
підлягає повному задоволенню і
необхідно стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
стипендії, яка утворилась внаслідок її
невиплати у розмірі 2616 гривень.
На підставі ст.5 Закону України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці», ст.54 Закону України
«Про вищу освіту», керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -
Позов прокурора Перевальського
району в інтересах ОСОБА_1 до
Державного навчального закладу
«Комісарівське професійне
училище-агрофірма», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог - Служба у
справах дітей при Перевальській
районній державній адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії -
задовольнити повністю.
Стягнути з Державного навчального
закладу «Комісарівське професійне
училище-агрофірма» на користь ОСОБА_1
заборгованість по виплаті стипендії у
сумі 2616, 00 гривень (дві тисячі шістсот
шістнадцять гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не біли присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
Е.