Справа № 2505/3054/2012
провадження № 2/732/30/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.

при секретарі Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за дорученням: ОСОБА_2 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, треті особи: Городнянська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про продовження строку для прийняття спадщини за законом; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини за законом терміном на три місяця після смерті батька ОСОБА_4.

З позовної заяви слідує, що 30 вересня 1996 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина за законом.

Позивач пропуск встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті батька пояснює тим, що не могла звернутись з заявою про прийняття спадщини, через хворобу.

Представник позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача по справі Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, оскільки сільський голова надав листа, згідно якого просить справу слухати без участі їх представника і проти позову не заперечують.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги грунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі, а саме свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6), свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про одруження (а.с.5), довідкою Пологового будинку Чернігівської міської ради (а.с.9).

Відповідно до вимог статті 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно вимог статті 550 ЦК УРСР, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може продовжити строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини, допущений з поважної причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 549, 550, ЦК УРСР, суд; -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про продовження строку для прийняття спадщини за законом задовольнити повністю.

Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, померлого 30 вересня 1996 року, терміном на три місяця з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя О. О. Соколов