Справа № 0438/1322/2012
Провадження № 2/192/9/13
У Х В А Л А

"12" лютого 2013 р.Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Омелюх В.М.,

при секретарі - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про оспорювання батьківства, зазначивши на обґрунтування своїх позовних вимог, що з 09 серпня 2007 року знаходиться з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, але з початку 2011 року їхні стосунки погіршилися, що призвело до припинення особистих стосунків як подружжя, а з листопада 2011 року вони проживають окремо та не підтримують сімейно-шлюбних відносин. 13 березня 2012 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3, в актовому записі про народження якої батьком вказала його. В звязку з тим, що в період запліднення дитини вони разом з відповідачкою не проживали, він має сумніви в тому, що батьком дитини є саме він.

За клопотанням позивача ухвалою Солонянського районного суду від 18 вересня 2012 року було призначено судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставлено питання щодо визначення кровного споріднення між ним та народженою відповідачкою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої було доручено Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз.

В звязку з неявкою відповідачки до експертної установи призначена судом експертиза не була проведена, а ухвала суду повернута без виконання.

В судовому засіданні позивач підтримав своє клопотання щодо проведення судово-медичної експертизи, а відповідачка та її представник дали згоду на проведення призначеної судом експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для визначення кровної спорідненості між дитиною та позивачем необхідні спеціальні знання необхідно повторно направити ухвалу суду до експертної установи для проведення призначеної судом у справі судово - медичної експертизи з застосуванням методу аналізу ДНК.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.144, 168, 239, п.5 ч.1

ст.202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз проведення призначеної ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2012 року судово-медичної експертизи з застосуванням методу аналізу ДНК для вирішення питання чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для проведення експертизи надати експертові копію ухвали суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через районний суд шляхом поданням апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особими, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: