Провадження №2/761/6607/2013
У Х В А Л А

23 вересня 2013 року Шевченківський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Піхур О.В.

при секретарі
Маліченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
власністю та виселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського
районного суду м. Києва знаходиться
дана справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заявила клопотання про зупинення
провадження по цій цивільній справі до
набрання законної сили рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі №2-761/16516/13-ц
провадження 32/761/6384/2013 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору дарування
недійсним, рішення в якій буде мати
значення для розгляду цієї цивільної
справи.

При обговоренні питання про зупинення
провадження по цій цивільній справі
представник позивача заперечував
проти даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений судом належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Як вбачається з матеріалів справи, в
провадженні Шевченківського районного
суду м Києва знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4,
ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про визнання договору
дарування недійсним.

Суд вважає, що вирішення питання щодо
дійсності договору дарування, буде
мати значення для розгляду цієї
цивільної справи, оскільки, в силу ч. 3
ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених: пунктом 4
частини першої статті 201 цього Кодексу -
до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи

Керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
усунення перешкод в користуванні
власністю та виселення - зупинити до
набрання законної сили рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі №2-761/16516/13-ц
провадження 32/761/6384/2013 за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа:
приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання договору дарування
недійсним.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м.Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя