ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Фастівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер їх батько. Після його смерті
відкрилась спадщина на будинок з
господарськими будівлями і спорудами.
У встановлений законом строк вони
звернулись до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини, але їм
було відмовлено через відсутність
оригіналів правовстановлюючих
документів на будинок. Тому просять
визнати за ними право власності на
будинок - по ? частині за кожним, як
спадщину після смерті батька.

В судовому засіданні позивачі
підтримали заявлені позовні вимоги,
посилаючись на вищевикладені
обставини.

Представник Фастівської міської ради в
судове засідання не з'явився, проте від
них надійшла письмова заява, в якій
вони просили справу слухати без їх
участі.

Суд, вислухавши пояснення
позивачів, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер батько позивачів - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина
на належний йому на праві власності
житловий будинок з господарськими
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_2

Позивачі, як діти померлого, є єдиними
спадкоємцями за законом першої черги. У
встановлений строк вони звернулись до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини, проте їм було
відмовлено на тій підставі, що не були
надані правовстановлюючі документи на
належний померлому житловий будинок.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Належність померлому ОСОБА_3 будинку
АДРЕСА_1 в м. Фастів підтверджується:
Витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно, згідно якого ОСОБА_3
є власником вищевказаного будинку на
підставі Договору купівлі-продажу від
01.12.2009 року; Витягом з державного
реєстру правочинів, відповідно до
якого був зареєстрований договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1 в м. Фастів,
укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3;
технічним паспортом на житловий
будинок АДРЕСА_1 в м. Фастові, в якому
власником вказаного будинку
зазначений ОСОБА_3; Будинковою книгою
для прописки громадян, проживаючих в
АДРЕСА_1, згідно відмітки в якій у
вказаному будинку зареєстрований
ОСОБА_3 з 08.01.2010 року.

Таким чином в судовому засіданні на
підставі наданих документів було
достовірно встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_1 в м. Фастів належав
померлому ОСОБА_3 на праві приватної
власності, а тому, враховуючи
відсутність інших спадкоємців першої
черги, за позивачами слід визнати право
власності на спадковий будинок - по ?
частині за кожним.

Керуючись ст.ст. 1218, 1258, 1261 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: Київська
область, АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, право власності на ?
частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
розташованого за адресою: Київська
область, АДРЕСА_2

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: