Справа № 454/3288/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2013 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною
позовною заявою до відповідача, свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка ОСОБА_4, після смерті
якої залишилось спадкове майно у виді
земельних ділянок площею 3,4529га, 3,4291га
та 3,2657га, що розташовані на території
Хоробрівської сільської ради та
передані для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
згідно Державних актів на право
власності на земельні ділянки серії
IV-ЛВ №072973, IV-ЛВ №072894 та IV-ЛВ №072898.
Спадкове майно у вигляді двох
земельних ділянок тітка позивачки
отримала від свого сина ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 В зв'язку з тим, що
тітка спадщину після смерті сина
фактично отримала, однак у відділі
Держземагенства не зареєструвала, так
як постійно хворіла, в даний час не має
можливості прийняти спадщину в
нотаріальному порядку. Вважає, що право
на спадкове майно після смерті тітки
вона набула, оскільки доглядала за нею,
так як вона проживала одна та
потребувала постійного догляду. Крім
цього тітка подарувала їй свій
житловий будинок в с. Нісмичі
Сокальського району. Своїм заповітом
ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла в
рівних частках синові позивачки ОСОБА_2
та рідному брату позивачки ОСОБА_3. Брат
позивачки від спадкового майна
відмовляється на користь сина
позивачки, з приводу чого подав заяву.
Просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельні ділянки площею
3,4529га, 3,4291га та 3,2657га, після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
прибула, подала заяву в якій вказує, що
позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити, розгляд справи проводити
без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не прибув, подав у суд заяву в якій
вказує, що позовні вимоги визнає,
розгляд справи просить проводити без
його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд приймає визнання позову
відповідачем, оскільки таке визнання
відповідає вимогам чинного
законодавства, інтересам сторін по
справі, в свою чергу, не суперечить
правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81
ЗК України, громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки, зокрема, на підставі прийняття
спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому
засіданні копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_4.

Із копій свідоцтв про право на спадщину
за заповітом від 23.09.2008р. встановлено,
що спадкоємцем зазначеного в заповіті
до цілої частки майна ОСОБА_5 є його
мама ОСОБА_4. Спадкове майно, на яке у
вказаних частках видано ці свідоцтва,
складається із земельних ділянок
площею 3,4291га та 3,4529га, що належали
спадкодавцю на підставі Державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії IV-ЛВ №072894 та IV-ЛВ №072973.

Згідно копії Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-ЛВ
№072894 від 28.01.2003 року, ОСОБА_5 належить на
праві приватної власності земельна
ділянка площею 3,4291га, що розташована на
території Хоробірівської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Із копії Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-ЛВ
№072973 від 28.01.2003 року, ОСОБА_5 належить на
праві приватної власності земельна
ділянка площею 3,4529га, що розташована на
території Хоробірівської сільської
ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до копії Державного акта на
право приватної власності на землю
серії IV-ЛВ №072898 від 28.01.2003 року, ОСОБА_4
належить на праві приватної власності
земельна ділянка площею 3,2657га, що
розташована на території
Хоробірівської сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Дослідженим заповітом ОСОБА_5 від
04.02.2008р., встановлено, що все належне
йому майно, він заповів своїй мамі
ОСОБА_4.

Згідно копії заповіту ОСОБА_4 від
16.08.2010р. встановлено, що все належне їй
майно в рівних частках вона заповіла
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Із заяви ОСОБА_3 від 29.11.2013р.,
встановлено, що він відмовляється від
частки спадкового майна за заповітом,
яке залишилось після смерті тітки
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців.

Згідно ст. 1217 ЦК України, позивач
ОСОБА_2 як спадкоємець за заповітом має
право на спадкування земельних ділянок
після смерті ОСОБА_4

Таким чином, оцінивши всі докази по
справі в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що за ОСОБА_2, як спадкоємцем
за заповітом померлої ОСОБА_4, яка не
встигла прийняти спадщину після смерті
сина ОСОБА_5, слід визнати право
власності на вказані земельні ділянки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України ,
суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на земельну ділянку площею
3,4291га, згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-ЛВ
№072894 від 28.01.2003 року, що розташована на
території Хоробрівської сільської
ради, Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на земельну ділянку площею
3,4529га, згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-ЛВ
№072973 від 28.01.2003 року, що розташована на
території Хоробрівської сільської
ради, Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на земельну ділянку площею
3,2657га, згідно Державного акта на право
приватної власності на землю серії IV-ЛВ
№072898 від 28.01.2003 року, що розташована на
території Хоробрівської сільської
ради, Сокальського району, для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками
розгляду в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Львівської області
через Сокальський районний суд шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
оголошення рішення, протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Головуючий:
М. Я. Адамович