Справа № 653/1201/13-ц
Провадження № 2-о/653/56/13
РІШЕННЯ

іменем України

"10" червня 2013 р.

Генічеський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого
судді Хоменко В.Г.

при секретарі
Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Новогригорівська сільська рада
Генічеського району про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його бабуся
ОСОБА_2, після її смерті відкрилося
спадщина - її право на земельну частку
(пай) із земель колишнього КСП ім.
«Кірова»,площею 9,5 умовних кадастрових
гектарів, розташована на території
Новогригоригорівської сільської ради
Генічеського району. У 2012 році заявнику
в Новогригорівської сільської раді
Генічеського району, йому повідомили,
що після смерті його бабусі ОСОБА_2,
залишилося її право на земельну частку
паї площею 9,5 умовних кадастрових
гектар, але своє право власності вона
не оформила, оскільки в сертифікаті на
право на земельну частку (пай)
помилково була надано ОСОБА_2, на
прізвище її останнього цивільного
чоловіка, з яким вона не перебувала в
зареєстрованому шлюбі, та прізвище
ОСОБА_2 не змінювала. Просить
встановити факт належності його бабусі
- ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у с.
Новогригорівка, Генічеського району,
Херсонської області, Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія ХС
№026745 від 23.05.1997 року виданого на ім'я
ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник та
його представник заявлені вимоги
підтримали, підтвердили обставини,
викладені у заяві, просять суд їх заяву
задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Новогригорівської сільської ради
Генічеського району до суду не прибув,
але надав суду листа, в якому просить
справу розглядати за відсутності її
представника, заперечень проти
задоволення заяви не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши заявника, його представника
та свідків встановив слідуючі фактичні
обставини справи та відповідні ним
правовідносини.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
учасників процесу, суд встановив
наступні фактичні обставини справи та
відповідні правовідносини.

Відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 від 12.10.2011 року, виданого
Відділом ДРАЦС Генічеського районного
управління юстиції в Херсонської
області, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) ХС № 026745 виданого
25.05.1997 року Генічеською районною
державною адміністрацією, померла
ОСОБА_2 мала право на земельну частку
(пай) на території Новогригорівської
сільської ради Генічеського району
площею 9,5 умовних кадастрових
гектарів, із земель колишньої
колективної власності КСП ім. «Кірова».

Відповідно свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 від 24.05.2005 року, виданого
Новогригорівською сільською радою
Генічеського району, Херсонської
області, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

Той факт, що померлий ОСОБА_4, є рідним
сином померлої ОСОБА_2, довідкою
Державного архіву Херсонської області
від 07.10.2011 року № 05-2/674 про те, що
батьками ОСОБА_4, є ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним сином померлого ОСОБА_4,
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 від 22.04.1982 року,
видане Новогригорівською сільською
радою Генічеського району, Херсонської
області, актовий запис № 30.

Відповідно довідки Новогригорівської
сільської ради Генічеського району,
Херсонської області №1306 від 16.09.2011
року, ОСОБА_2 та померла ОСОБА_2 одна і
таж особа, та в сертифікаті на право на
земельну частку (пай) серія ХС № 026745
від 25.05.1997 помилково вказано ім'я
ОСОБА_2, замість ОСОБА_2

Згідно ст.256 ЦПК України, суд розглядає
справи про встановлення фактів
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним в правовстановлюючому
документі.

Згідно ст. 234 ЦПК України, суд в окремому
провадженні розглядає цивільні
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу слід,
задовольнити.

Встановлення цього факту
правовстановлюючого документу
необхідно заявнику для прийняття
спадщини.

Керуючись ст. 213- 215, 234, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Новогригорівська сільська рада
Генічеського району про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити, факт, що факт належності -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с.
Новогригорівка, Генічеського району,
Херсонської області, Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серія ХС
№ 026745 від 23.05.1997 року виданого на ім'я
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, що має
бути поданою впродовж десяти днів
після проголошення рішення.

Суддя: В. Г. Хоменко