Справа №406/1841/2012
Провадження №2/173/111/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді Трофимової Н.А.

при секретарі Зубачевській О.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дострокове
розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2012 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове
розірвання договору оренди землі.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 07
грудня 2005 року їй було видано Державний
акт про право власності на земельну
ділянку загальною площею 9.4485 га.,
розташовану на території
Мишуринрізької сільської ради
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. 06 липня 2010
року між сторонами по справі був
укладений договір оренди земельної
ділянки строком на п'ять років. Згідно
умов договору, а саме п.4, орендна плата
встановлена у розмірі 3% від
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки, що складає 2250.43 гривень. Кошти,
за умов договору, орендатор повинен
перераховувати на рахунок або
сплачувати готівкою орендодавцю в
строк до 20 грудня щорічно. Станом на
липень 2012 року відповідач не
розрахувався з позивачем за
користування вищезазначеною земельною
ділянкою, чим не виконав зобов'язання
передбачене договором оренди
земельної ділянки, на підставі чого
просить достроково розірвати договір
оренди земельної ділянки від 06 липня 2010
року укладений між сторонами по справі.

В судове засідання сторони не з'явилися
надали суду заяви в яких вказували, що
просять розглянути цивільну справу за
їх відсутністю (68-69).

Також сторони подали до суду мирову
угоду наступного змісту:

« 1. ОСОБА_2 (відповідач по справі)
зобов'язується в строк до 01 листопада
2013 року звільнити орендовану земельну
ділянку площею 9.4485 га за договором
оренди від 06 липня 2010 року, яка належить
позивачеві ОСОБА_1 на підставі
державного акту ЯА №181540 від 07.12.2005 року
та знаходиться на території
Мишуринрізької сільської ради. Після
закінчення вказаного терміну ОСОБА_2
повертає ОСОБА_1. земельну ділянку за
актом приймання передачі.

2. ОСОБА_1 (позивач по справі) зобов'язати
прийняти від ОСОБА_2 за актом приймання
передачі земельну ділянку, площею 9.4485
га, яка належить позивачеві на підставі
державного акту ЯА №181540 від 07.12.2005 року.
ОСОБА_1 надасть можливість ОСОБА_2,
незалежно від терміну, вказаному в
даній угоді (01 листопада 2013 року),
закінчити збір врожаю на вказаній
земельній ділянці, але не пізніше 01
грудня 2013 року.

3. З 01 листопада 2013 року договір оренди
земельної ділянки, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 липня 2010 року
вважається розірваним за домовленістю
сторін і в подальшому припиняє свою
дію.

4. Всі витрати по справі сторони
покладають кожна на себе і претензій
один до одного в подальшому мати не
будуть.

5. Сторони цієї мирової угоди розуміють,
що не виконання хоча б однією із сторін
умов мирової угоди повинно тягнути за
собою цивільну правову
відповідальність для сторони, яка
порушила умови угоди, визнаної судам».

Просили визнати мирову угоду, а
провадження по справі припинити
(а.с.66-67).

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. У разі укладення сторонами
мирової угоди суд постановляє ухвалу
про закриття провадження у справі.
Закриваючи провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом встановлено, що умови
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, представник відповідача
наділений повноваженнями на укладання
мирової угоди по справі, тому суд
вважає за можливе визнати мирову угоду
та закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по цивільній
справі № 406/1841/2012; провадження
№2/173/111/2013 позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
дострокове розірвання договору оренди
землі, укладену сторонами по справі,
наступного змісту:

« 1. ОСОБА_2 (відповідач по справі)
зобов'язується в строк до 01 листопада
2013 року звільнити орендовану земельну
ділянку площею 9.4485 га за договором
оренди від 06 липня 2010 року, яка належить
позивачеві ОСОБА_1 на підставі
державного акту ЯА №181540 від 07.12.2005 року
та знаходиться на території
Мишуринрізької сільської ради. Після
закінчення вказаного терміну ОСОБА_2
повертає ОСОБА_1. земельну ділянку за
актом приймання передачі.

2. ОСОБА_1 (позивач по справі) зобов'язати
прийняти від ОСОБА_2 за актом приймання
передачі земельну ділянку, площею 9.4485
га, яка належить позивачеві на підставі
державного акту ЯА №181540 від 07.12.2005 року.
ОСОБА_1 надасть можливість ОСОБА_2,
незалежно від терміну, вказаному в
даній угоді (01 листопада 2013 року),
закінчити збір врожаю на вказаній
земельній ділянці, але не пізніше 01
грудня 2013 року.

3. З 01 листопада 2013 року договір оренди
земельної ділянки, укладений між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 06 липня 2010 року
вважається розірваним за домовленістю
сторін і в подальшому припиняє свою
дію.

4. Всі витрати по справі сторони
покладають кожна на себе і претензій
один до одного в подальшому мати не
будуть.

5. Сторони цієї мирової угоди розуміють,
що не виконання хоча б однією із сторін
умов мирової угоди повинно тягнути за
собою цивільну правову
відповідальність для сторони, яка
порушила умови угоди, визнаної судам».

Провадження у справі, - закрити.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет спору і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня отримання
ухвали.

Суддя
Н.А. Трофимова