Справа 431/3056/13-ц
Провадження 6/431/192/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області в
складі:

головуючого судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Кобиляр О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Старобільську заяву
Новоборівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про виправлення описки у
судовому рішенні,

встановив :

09 жовтня 2013 року до Старобільського
районного суду звернувся представник
Новоборівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області Ладига С.І. із заявою про
виправлення описки у судовому рішенні.
В обґрунтування заяви посилається на
те, що рішенням Старобільського
районного суду від 08 квітня 2013 року
було задоволено позов прокурора
Старобільського району в інтересах
Новоборівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про визнання спадщини
відумерлою. Вказане рішення набрало
чинності. В рішенні суду допущені
помилки, а саме вказано ім'я,
по-батькові та прізвище спадкодавця
ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_3. Просить
суд виправити описку у рішенні суду від
08 квітня 2013 року вказавши вірно ім'я,
по-батькові та прізвище спадкодавця
ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце засідання
повідомлялися належним чином, судовою
повісткою. Згідно ч.4 ст. 219 їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали цивільної
справи 2-о/431/28/2013 року в судовому
засіданні встановлено, що 08 квітня 2013
року Старобільським районним судом
винесено рішення по цивільній справі
за позовом прокурора Старобільського
району в інтересах Новоборівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області про визнання
спадщини відумерлою. Позов задоволено,
рішення набрало чинності. В рішенні
суду допущені помилки в написанні
імені спадкодавця ОСОБА_2, замість
вірного ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви Новоборівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про виправлення описки у
судовому рішенні.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 219, 210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Новоборівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про виправлення описки у
судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення.

Вважати вірним в описовій та
мотивувальній частині рішення ім'я
спадкодавця ОСОБА_3, як ОСОБА_3.

Вважати вірним в резолютивній частині
рішення абзац другий в наступній
редакції:

Визнати відумерлою спадщину, що
залишилася після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка
складається земельної частки (паю) -
сільськогосподарські угіддя, які
враховуються в Новоборівській
сільській раді, розміром 9,66 в умовних
кадастрових гектарах (рілля, сіножаті,
пасовища) на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай), серія ЛГ
№ 0085138 від 18 квітня 1997 року № 414,
загальною вартістю 145137 грн. 29 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Олійник