Справа № 419/1510/13-ц
Провадження № 2/419/407/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі - Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар
Луганської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 17.10.2013 року
звернулась до суду з даним позовом
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_4. Після її смерті
залишилось спадкове майно, а саме:
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 з усіма
господарськими будівлями та спорудами.

Згідно заповіту, який складено ОСОБА_4
31.10.1996 року усе своє майно вона
заповідала ОСОБА_5.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, у
передбачений законом строк він
спадщину не прийняв, тому вважається
таким, що відмовився від прийняття
спадщини.

ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6, який був сином
ОСОБА_4. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Оскільки на час відкриття спадщини не
було в живих ОСОБА_6, мав право на
спадщину онук ОСОБА_4 позивач ОСОБА_2,
який є спадкоємцем за законом. Позивач
ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_4 прийняв
спадщину, оскільки фактично вступив в
управління спадковим майном. На
підставі викладеного, представник
позивача ОСОБА_1 просить суд визнати за
позивачем ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4

У судове засідання представник
позивача за довіреністю ОСОБА_7 не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність,
заявлені вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Дмитрівської
сільської ради - Дзяба Л.В. у судове
засідання не з'явилась, надала письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги визнала в
повному обсязі, не заперечувала проти
їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
вони обґрунтовані і підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
доказами.

Судом встановлено факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно заповіту, складеного 31.10.1996 року
ОСОБА_4 усе своє майно, в тому числі
житловий будинок з усіма
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
заповідала ОСОБА_5 (а.с.7).

Вищевказаний житловий будинок належав
спадкодавцю на підставі свідоцтва про
право особистої власності від 02.04.1990
року, виданого на підставі рішення
виконкому Новоайдарської районної
ради № 78 від 20.02.1990 року (а.с.12), у склад
якого входить: А1аа2 -житловий будинок,
загальною площею - 40,9 м.кв., житловою
площею - 21,2 м.кв., Б - літня кухня, В -
сарай, П - погріб, Д - сарай, Е - душ, Ж -
сарай, У - вбиральня, №1 - свердловина, №2
- ворота, згідно технічного паспорту на
житловий будинок (а.с.13-14).

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
(а.с.15).

Відповідно до положень Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування", відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
(в редакції 2004 року), якщо спадщина
відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі
відкриття спадщини до зазначеної дати,
застосовується чинне на той час
законодавство, тобто в даному випадку
підлягає застосуванню положення ЦК
України (в редакції 1963 року), оскільки
спадщина відкрилась у 2000 році та не
була прийнята до теперішнього часу.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємець за
заповітом ОСОБА_5 не вчинив дій,
передбачених ст. 549 Цивільного кодексу
Української РСР, протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини, у
зв'язку з чим він вважається таким, що
відмовився від спадщини.

Позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.8). В свою чергу ОСОБА_6
був сином спадкодавця ОСОБА_4, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження, відповідно до ст.ст. 126, 133, 135
СК України від 20.08.2013 р. №3(а.с.10).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Відповідно до ст. 529 ЦК України в
редакції 1963 р., який діяв на час смерті
ОСОБА_4, було визначено, що при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого, до
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті, онуки і
правнуки спадкодавця є спадкоємцями за
законом, якщо на час відкриття спадщини
немає в живих того з їх батьків, хто був
би спадкоємцем; вони успадковують
порівну в тій частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Оскільки на час відкриття спадщини не
було в живих ОСОБА_6, мав право на
спадщину онук ОСОБА_4, тобто позивач
ОСОБА_2, який є спадкоємцем за законом.
Позивач після смерті ОСОБА_4 прийняв
спадщину, оскільки фактично вступив в
управління спадковим майном.

Згідно інформації Новоайдарської
державної нотаріальної контори, справи
Новоайдарської державної нотаріальної
контори по 2000 рік включно передані на
постійне державне зберігання до
Луганського обласного нотаріального
архіву. Спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
Новоайдарською ДНК в період з 2001 року
по теперішній час не заводилась (а.с.28).

Відповідно до ст. 525 ЦК України в
редакції 1963 року, часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК України в
редакції 1963 року, спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Оскільки позивач є онуком спадкодавця,
то відповідно до положень ст. 529 ЦК
України в редакції 1963 року, він є
спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в
редакції 1963 року, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв, стаття 549 ЦК містить перелік
дій, які свідчать про прийняття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно інформації Дмитрівської
сільської ради № 193 від 30.08.2013 року
(а.с.11) та облікової картки об'єкта
погосподарського обліку (а.с.16-17),
домоволодіння, розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, є об'єктом погосподарського
обліку з номером 0027-6, зареєстрований,
як облікова картка об'єкта
погосподарського обліку на 2011 - 2015 роки,
станом на 01.09.2013 в будинку за вказаною
вище адресою проживають квартиранти
без реєстрації місця проживання -
ОСОБА_9 - ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з
вищевикладеним, питання щодо
оформлення власності на житловий
будинок ОСОБА_2 після померлої ОСОБА_4
може бути вирішене в судовому порядку
згідно законодавства України.

Позивачем доведено відсутність в нього
можливості в позасудовому порядку
оформити право на спадщину та отримати
свідоцтво про право на спадщину, що є
підставою для звернення до суду за
захистом права в судовому порядку,
зокрема й шляхом його визнання, що
відповідає положенням ст. 16 ЦК України
(2004 р.).

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вбачає законні підстави для
задоволення позовних вимог ОСОБА_2,
оскільки останній є єдиним спадкоємцем
після смерті бабусі першої черги за
законом, підтвердив належними доказами
обставини, викладені в позові, та
відсутність можливості вирішення
даного спору в нотаріальному порядку.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 525, 527, 529, 548, 549, 553 ЦК
УРСР (в редакції 1963 р.), ст. 16 ЦК України,
керуючись ст. ст. 3, 114, 174, 209, 213-216 ЦПК
України, Постановою Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у
справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності в порядку спадкування за
законом після ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 на житловий будинок з
усіма господарськими будівлями та
спорудами, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, у склад якого входить: А1аа2
-житловий будинок, загальною площею - 40,9
м.кв., житловою площею - 21,2 м.кв., Б - літня
кухня, В - сарай, П - погріб, Д - сарай, Е -
душ, Ж - сарай, У - вбиральня, №1 -
свердловина, №2 - ворота.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова