Справа № 335/9947/13-ц 2/335/2653/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд
м.Запоріжжя в складі: головуючого судді
Калюжної В.В., при секретарі Марусій
І.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в якому вказав, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
18.07.2003 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
актовий запис № 190.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з відповідачем.

Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок втрати
взаєморозуміння та почуття любові.

Позивач вказує, що шлюбні стосунки
припинені, спільне господарство не
ведеться, вважає, що сім'я розпалась
остаточно, поновлення її не можливе та
суперечить його інтересам.

В судовому засіданні Позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі,
наполягав на їх задоволенні на
підставах, викладених у позовній заяві.

В судовому засіданні Відповідач
визнала позовні вимоги та не
заперечувала проти їх задоволення.
Після розірвання шлюбу Відповідач
просить залишити їй прізвище „ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
18.07.2003 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
актовий запис № 190, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з відповідачем.

Сімейні відносини між сторонами
припинені, подальше спільне життя та
збереження родини не можливе.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх
дітей.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
(ст. 24 СК України).

Ураховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї є неможливим, так як
фактично шлюбні відносини між
подружжям припинені.

Керуючись, ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 225, 226
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 18.07.2003 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Орджонікідзевського районного
управління юстиції м. Запоріжжя,
актовий запис № 190 - розірвати.

Після розірванні шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
В.В.Калюжна