У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2013 Справа №607/21783/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Базана Л.Т.

при секретарі судового засідання: Яцина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання зобов'язань згідно виконавчого провадження №1574/13 від 25.09.2013 року відповідно до виконавчого листа № 607/4512/13-ц від 24.04.2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 09.01.2013 року в сумі 8000 грн.

Посилається на те, що боржником ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконане, в ході вжитих державним виконавцем заходів боржник уникає виконання рішення суду, що призвело до виникнення заборгованості по даному виконавчому документу, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

В судове засідання головний державний виконавець не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

На виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №1574/13 від 25.09.2013 року відповідно до виконавчого листа № 607/4512/13-ц від 24.04.2013 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 09.01.2013 року в сумі 8000 грн.

Боржником ОСОБА_2 рішення суду в добровільному порядку не виконане.

У відповідності до ст. 17, 18, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» старшим державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 25.09.2013 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання.

Керуючись ст. 57 Закону державним виконавцем 25.09.2013 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку для відома направлено сторонам у виконавчому провадженні та для виконання в УДАІ УМВСУ в Тернопільській області та Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції.

26.09.2013 року в порядку ст. 5, 11 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлено відповідні запити в реєструючі органи з метою встановлення будь-якого рухомого та нерухомого майна, цінних паперів, та наявність відкритих рахунків в фінансових установах.

Згідно отриманої відповіді із Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕТ №937802 виданим 04.05.2012 року.

Відповідно до повідомлення УДАІ УМВСУ в Тернопільській області від 28.10.2013 р. за боржником транспортні засоби не зареєстровані; згідно інформаційної довідки від 04.11.2013 року відомості про право власності на нерухоме майно боржника відсутні; відповіддю УПФУ в м. Тернополі від 10.10.2013р. встановлено, що боржник не отримує пенсію та на обліку не перебуває;

Держгірпромнагляд у Тернопільській області від 18.10.2013 року повідомляє, що технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

29.10.2013 року державним виконавцем було вчинено вихід за мічвцем проживання боржника за адресою м. Тернопіль, вул. Ломоносова, 41/111 та було встановлено, що майновий стан боржника перевірити виявилось не можливим, оскільки не відчиняли двері, про що складено державним виконавцем відповідний акт від 29.10.2013 року.

01.11.2013 року на адресу Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява стягувача ОСОБА_3 на звернення до суду щодо тимчасового обмеження виїзду за кордон, оскільки боржник має намір виїхати за кордон, із вилученням закордонних паспортів до виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань по суті.

Згідно листа Міністерства юстиції України №25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладенні на них рішеннями судів» визначається порядок звернення до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україні громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Старшим державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції не подано суду належних доказів ухилення боржником від виконання зобовязань, зокрема, відсутні відомості про отримання боржником ОСОБА_2 постанови про відкриття виконавчого провадження, постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, а також не встановлено місце перебування ОСОБА_2 в даний час, та не наведено достовірних даних, що боржник, виїхав чи має намір виїхати за кордон.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього заборгованості, державним виконавцем здійснено ряд заходів в ході яких було встановлено, що боржник уникає виконання рішення суду.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджено і тих обставин, що ОСОБА_2 покинув територію України чи має намір її покинути, а також державним виконавцем не подано доказів, що обмеження в праві виїзду за межі України вплине на боржника та буде сприяти належному виконанню судових рішень, при тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України суд обмежить її права та обовязки громадянина, передбачені положеннями Конституції України, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.. Ломоносова,41/111 м. Тернопіль), у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4