Справа № 0811/3675/2012
Номер провадження №2-о/318/2/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2013 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого
судді Комишньої Н.І.

при секретарі
Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
приватний нотаріус
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в
якій зазначає, що її первинне
свідоцтво про народження було
втрачено; у повторному свідоцтві про її
народження батьками зазначено осіб: в
графі «Батько» - ОСОБА_3, в графі «Мати» -
ОСОБА_4.

Коли заявник народилася, її батьки ще
не були одружені. Крім неї в сім'ї ще
було троє дітей: донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Шлюб між її батьками було
зареєстровано лише 18 червня 1985 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявника. У
свідоцтві про смерть його прізвище
записано як «ОСОБА_3». Мати заявника
померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Її прізвище у
свідоцтві про смерть зазначено як
«ОСОБА_4».

Після смерті батька спадщину після
його смерті фактично прийняла мати, так
як була зареєстрована з ним за однією
адресою на час відкриття спадщини та не
відмовилася від прийняття спадщини.

В свідоцтві про смерть та в паспорті її
матері український варіант прізвища
зазначено як «ОСОБА_4», російський
варіант написання прізвища є
ідентичним тому, що зазначено у
свідоцтві про шлюб: російською мовою -
«ОСОБА_4».

Після смерті батька ОСОБА_1 відкрилася
спадщина, яка складається також із
права на земельну частку (пай) розміром
3,91 га, яка перебуває у колективній
власності КСП «Дніпровський». У
зазначеному сертифікаті на право на
земельну частку (пай) в написанні
прізвища її померлого батька допущено
помилку та записано "ОСОБА_3" замість
вірного "ОСОБА_3". У свідоцтві про його
смерть записано "ОСОБА_3",

У зв'язку з цими розбіжностями після
смерті батька мати заявника також не
змогла оформити спадщину. ОСОБА_1
вказує, що вона є єдиним спадкоємцем,
оскільки дві її сестри померли, а брат
відмовився від прийняття спадщини.

При зверненні до нотаріуса для того,
щоб оформити своє право на спадщину,
заявнику було пояснено, що їй необхідно
підтвердити факт родинних зв'язків та
ступінь спорідненості, оскільки в
правовстановлюючих документах є
невідповідність записів анкетних
даних її батька і матері.

Заявник посилається на те, що її мати
належала до спадкоємців першої черги
після смерті свого чоловіка, а вона
належить до кола спадкоємців першої
черги після смерті своєї матері.
Встановлення факту родинних відносин з
її батьком та матір'ю, а також
встановлення факту належності
батькові правовстановлювального
документу необхідно для оформлення
спадщини та одержання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері.

Заявник просить:

1. Встановити факт належності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
правовстановлювального документу:
сертифікату на право на земельну
частку (пай) розміром 3,91 га у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Дніпровський» серії РН № 207733.

2. Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком їй,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та чоловіком
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6
року та померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

3. Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю їй,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні заявник та
її представник на підставі договору
адвокат ОСОБА_10 заявлені вимоги
підтримали, просили їх задовольнити,
надали пояснення, аналогічні
зазначеному в заяві.

Представник заінтересованої
особи не з'явився, від нього надійшов
лист з проханням розглядати справу за
його відсутності, заперечень проти
заявлених вимог немає.

Суд вислухавши пояснення
заявника, її представника, дослідивши
матеріали справи, допитавши свідків,
приходить до наступного висновку:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується її паспортом, копія
якого є в матеріалах справи (а.с. 4). У
повторному свідоцтві про народження
заявника зазначається, що при
народженні у неї було прізвище
«ОСОБА_1», по батькові записано не було,
але її батьком в графі «Батько»
вказаний «ОСОБА_3», а матір'ю - ОСОБА_4
(а.с. 8).

Довідкою Дніпровської сільської ради
від 16.07.1975 р. за № 1992 (а.с. 12)
підтверджується, що ОСОБА_4 мала
чотирьох дітей: доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сестри заявника померли, брат ОСОБА_6
від спадщини відмовився, про що
зазначив у заяві від 03.03.2012 року (а.с. 16).

Батьки заявника уклали шлюб лише 18.06.1985
року, що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,
виданим 18.06.1985 року, копія якого є в
матеріалах справи (а.с. 8).

Заявник 05 листопада 1970 року укладала
шлюб з ОСОБА_14, після реєстрації шлюбу
отримала прізвище «ОСОБА_1», що
підтверджується витягом з державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про реєстрацію шлюбу із
зазначенням відомостей про другого з
подружжя від 19.01.2012 р. за № 8 (а.с.9).

15 вересня 1979 року заявник вийшла заміж
за ОСОБА_15, змінивши прізвище «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1», на підтвердження чого
свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.09.1979 року
(а.с.8).

ОСОБА_3 при житті належало майно:
земельна ділянка розміром 0,60 га,
розташована на території Дніпровської
сільської ради, що підтверджується
державним актом серії ЗП № 1269 від 20.07.1995
р. (а.с. 13). На праві постійного
користування батько заявника мав
земельну ділянку розміром 0,37 га,
розташовану на території Дніпровської
сільської ради, на підтвердження чого
свідчить державний акт серії ЗП № 1269
від 20.07.1995 року. В цих документах
анкетні дані батька заявника зазначені
російською мовою.

Але у сертифікаті на право на земельну
частку (пай) серії РН № 207733 прізвище
батька заявника зазначено з помилкою,
вказано українською прізвище «ОСОБА_3»
(а.с. 15).

Свідоцтвом про смерть батька заявника
серії НОМЕР_3 від 04.04.2001 року
підтверджується вірне написання
прізвище батька заявника - «ОСОБА_3»
(а.с. 10).

Мати заявника, отримавши після
укладення шлюбу прізвище чоловіка, 07
вересня 2001 року отримала паспорт, в
якому український варіант написання
її прізвища не збігається з
українським варіантом прізвища її
чоловіка. В паспорті матері заявника
зазначено прізвище «ОСОБА_4» (а.с. 7), так
само зазначено і в свідоцтві про її
смерть серії НОМЕР_4 від 02.06.2008 р. (а.с. 11).

Факт перебування ОСОБА_3 у трудових
відносинах з радгоспом «Дніпровський»,
яке перетворилося на КСП
«Дніпровський», підтверджується
архівними довідками від 15.03.2013 року за
№ 04/164/1-04/164/13.

Факт споріднення між ОСОБА_1 та
спадкодавцем також підтверджують
свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_17 .

Довідкою сільської ради від 26.02.2013 р. за
№ 263 підтверджується, що за даними
записів погосподарської книги
Дніпровської сільської ради головою
домогосподарства, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_8 та помер
ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно до п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" від 31 березня
1995 року за № 5 суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину. Суд не
може відмовити в розгляді заяви про
встановлення факту родинних відносин з
мотивів, що заявник може вирішити це
питання шляхом встановлення
неправильності запису в актах
громадянського стану.

Згідно до ст. 1262 ЦК України заявник
належить до першої черги спадкоємців
за законом як дитина спадкодавця.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 212-215, 234 ч. 1 п. 5, 256
ч. 1 п. 1 ЦПК України, п.п. 2, 7 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» від 31 березня 1995 року за № 5,
суд

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа: приватний
нотаріус Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізької області ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин,
- задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
правовстановлювального документу:
сертифікату на право на земельну
частку (пай) розміром 3,91 га у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Дніпровський» серії РН № 207733.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5, є рідним батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та чоловіком
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6
року та померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі,
однак не були присутніми в момент
проголошення рішення, - протягом цього
ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя
Н.І. Комишня