Єдиний унікальний номер 205/1592/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 27.02.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила,
що 22.10.2011 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області було
зареєстровано шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

З осіні 2012 року шлюбні відносини з
відповідачем припинено. Почуття любові
втрачено один до одного.

З грудня 2012 року з відповідачем
проживають окремо один від одного. З
цього ж часу не ведеться спільне
господарство, кожен має свій окремий
бюджет.

Вважає, що шлюбні відносини з
відповідачем припинено повністю, сім*я
розпалась остаточно та збереження її
не є доцільним. Також, враховуючи
негативний характер відносин з
відповідачем, вважає, що подальше
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам обох.

Від шлюбу дітей немає, однак
відповідач відмовляється від
розірвання шлюбу, не бажає звертатися з
відповідною заявою до органів РАЦС.

На підставі викладеного просить
розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивачка не
з*явилась. Письмово просила розглядати
справу у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.
Після розірвання шлюбу просить
прізвище присвоїти «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явився. Про день, час та
місце судового засідання сповіщався
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомляв. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК
України суд провів заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задовленню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
шлюб між сторонами зареєстровано
22.10.2011 року Ленінським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №640 /а.с.3/.

Від спільного подружнього життя
дітей немає.

Шлюбні відносини між сторонами
припинено восени 2012 року. Ведення
спільного господарства припинено в
грудні 2012 року по причині втрати
почуття любові та поваги один до
одного.

Позивач наполягає на розірванні
шлюбу оскільки вважає, що сім*я
розпалась остаточно і примирення є
неможливим.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.й ст..110, ч.2 ст.112, 113 СК
України, ст..ст.10. 15. 27, 57-60, 62, 209-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 22 жовтня 2011
року Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №640.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 присвоїти -ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.Г.Остапенко