РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року
Личаківський районний суд м.
Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Метелля Б.Б.

у відкритому судовому засіданні
в залі суду у м. Львові, розглянувши
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
заінтересованої особи приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів суд, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду до
заінтересованої особи приватного
нотаріуса Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів.

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданого
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції. Після смерті чоловіка
залишилось спадкове майно, яке
складається зокрема з квартири
АДРЕСА_1. Згідно довідки ЖБК «Медик» від
07.03.1995р. №48 та реєстраційного
посвідчення виданого Львівським
міжміським бюро технічної
інвентаризації 29.03.1995 р. померлий
вказаний, як «ОСОБА_3», а у свідоцтві про
смерть він вказаний як «ОСОБА_3», що
унеможливлює видачу заявнику
свідоцтва про право на спадщину.

Тому з врахуванням наведених мотивів
просить суд ухвалити рішення, яким
встановити факт належності довідки
Житлово-будівельного кооперативу
«Медик» від 07.03.1995р. № 48 та
Реєстраційного посвідчення виданого
Львівським міжміським Бюро технічної
інвентаризації від 29.03.1995р. на квартиру
АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1, заяву про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів підтримала, дала пояснення
аналогічні наведеним мотивам заяви,
просила завершувати розгляд справи за
її заявою без її участі.

Заінтересована особа приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась,02.10.2014 року
подала до суду заяву, в якій просить
проводити судовий розгляд заяви без її
участі та винести рішення на розсуд
суду.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши наявні у матеріалах справи
докази, суд вважає, що заяву слід
задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.256 Цивільного процесуального
кодексу України у судовому порядку
можуть бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна, або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1
виданого міським відділом реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції (а.с.5) чоловік
заявниці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З представленої суду копії свідоцтва
про народження НОМЕР_2 виданого 22
лютого 1974 року (а.с.34) та копії паспорта
громадянина України (а.с.22) вбачається,
прізвище, ім»я та по батькові померлого
зазначено як «ОСОБА_3».

Проте, в атестаті професора виданому
26.07.1990 року № 365/п (а.с.35), дипломі від
23.06.1953 року №673615 (а.с.36), дипломі
кандидата наук від 20.12.1958 року №009957
(а.с.37) прізвище, ім»я та по батькові
померлого зазначено як «ОСОБА_3».

Згідно довідки Житлово - будівельного
кооперативу «Медик» від 07.03.1995р. №48
(а.с.11) та реєстраційного посвідчення
виданого Львівським міжміським бюро
технічної інвентаризації 29.03.1995 р.
(а.с.8-10) померлий вказаний, як «ОСОБА_3».

Враховуючи наведені обставини, суд
вважає, що при написанні прізвища,
імені та по батькові чоловіки заявниці
розбіжності, що перешкоджають останній
в офрмленні свідоцтва про право на
спадщину відтак слід встановити факт
належності правовстановлюючих
документів

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи
приватного нотаріуса Львівського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів -
задоволити.

Встановити юридичний факт належності
довідки Житлово-будівельного
кооперативу «Медик» від 07.03.1995р. № 48 та
Реєстраційного посвідчення виданого
Львівським міжміським Бюро технічної
інвентаризації від 29.03.1995р. на квартиру
АДРЕСА_1 ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу в порядку та строки
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя:
Лакомська Ж. І.