Справа №1806/2-259/11 Головуючий у суді у 1
інстанції - КондратенкоНомер
провадження 22-ц/788/926/13 Суддя-доповідач -
Ільченко О. Ю. Категорія - 45
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2013 року
м.Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Ільченко О. Ю.,

суддів - Рибалки В. Г., Попруги С. В.,

за участю секретаря судового засідання
- Пархоменко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні апеляційного
суду цивільну справу за апеляційною
скаргою представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на заочне рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 14 січня 2013
року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6

про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,

в с т а н о в и л
а:

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 14 січня 2013 року позов
задоволено.

Зобов'язано відповідачів усунути
перешкоди ОСОБА_4 у користуванні
частиною земельної ділянки по АДРЕСА_1,
шляхом знесення металевої огорожі, що
примикає по фасаду до вугла
господарських будівель під одним дахом
літ. «Ж», «Е», які знаходяться на
земельній ділянці по АДРЕСА_1, та не
чинити перешкод ОСОБА_4 на встановлення
паркану на межі, що розподіляє дві
відокремлені земельні ділянки по
АДРЕСА_1 і АДРЕСА_2 і проходить біля
стіни господарських будівель під одним
дахом літ. «Ж», «Е», які знаходяться на
земельній ділянці по АДРЕСА_1. Вирішено
питання судових витрат.

В апеляційній скарзі представник
відповідача, посилаючись на порушення
та неправильне застування норм
матеріального і процесуального права,
просить рішення скасувати та закрити
провадження по справі. При цьому
зазначає, що суд першої інстанції не
взяв до уваги, що межі земельних
ділянок не встановлені .

Під час розгляду справи в суді
апеляційної інстанції сторони дійшли
до мирного врегулювання спору та
уклали мирову угоду з клопотанням її
визнати.

Колегія суддів, дослідивши зміст
мирової угоди, заслухавши пояснення
представників сторін, позивачки,
відповідача, третьої особи, дійшла
висновку, що укладену мирову угоду слід
визнати, оскільки вона укладена на
основі взаємних поступок і стосується
тільки їх прав та обов'язків, умови
угоди не суперечать інтересам інших
осіб, що узгоджується з вимогами ст. 175
ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Таким чином, у зв'язку з укладенням
мирової угоди, рішення суду підлягає
скасуванню, а провадження по справі
закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 306, 307 ч.1 п.4,
313 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л
а:

Скасувати заочне рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 14 січня 2013 року в даній справі.

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_4, ОСОБА_6, що проживають за
адресою: АДРЕСА_1, з однієї сторони, та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_5, що
проживають за адресою: АДРЕСА_2, з іншої
сторони, на таких умовах:

· Відповідач ОСОБА_2 відмовляється
від виконання судового рішення, яким
зобов'язано ОСОБА_4 знести самочинно
збудований гараж за адресою: АДРЕСА_1, а
позивачка ОСОБА_4 відмовляється від
вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою в цій справі,

· Сторони визнають факт, що
державні акти на право власності на
земельні ділянки в старих межах
втрачають силу та, що межі між їх
земельними ділянками встановлюються у
відповідності із збірним кадастровим
планом земельних ділянок, внаслідок
чого позивачка ОСОБА_4 та третя особа
ОСОБА_6 отримують у спільну часткову
власність земельну ділянку з
кадастровим №:17:010:0005, площею 0,0833
га, а відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 -
земельну ділянку з кадастровим №
:17:010:0004, площею 0,0473 га.

· Сторони ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 зобов'язалися підписати акти
прийому-передачі межових знаків на
зберігання один одному

· У зв'язку зі зміною меж земельних
ділянок та зміною їх площ та
конфігурації сторони ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зобов'язалися внести
зміни до відомостей Державного
земельного кадастру та розробити
технічну документацію з землеустрою
для своїх земельних ділянок на
підставі затвердженої мирової угоди
відповідно до п.п. 116, 118 Постанови
Кабінету Міністрів України «Про
затвердження Порядку ведення
Державного земельного кадастру» № 1051
від 17 жовтня 2012 року.

Провадження по даній справі закрити,
наслідки закриття провадження -
роз'яснені.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і протягом двадцяти днів
може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий (підпис)

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду Сумської
області: О.Ю. Ільченко