Справа № 188/2182/13-ц
Провадження № 2/188/893/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Петропавлівка цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову позивач
зазначає, що відповідно до умов
кредитного договору № DNH4KP77410379 від
08.09.2006 року відповідач отримав кредит у
розмірі 7371,00 грн. гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 25,08 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана ним заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам "Розстрочка" складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісячно в
період сплати позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.

Посилаючись на статті 526,527,530
Цивільного кодексу (далі - ЦК) України
позивач зазначає, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону і
припиняються виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідач зобов'язання
належним чином не виконав, тому на
підставі ч.2 ст.1054 ЦК України позивач
вимагає повернення всієї суми
заборгованості.

Позивач вказує у позові, що
відповідно до умов Кредитного договору
відповідач повинен сплатити:
заборгованість по кредиту - 6587,01 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 27784,05 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 43989,02 грн,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (відсоткова складова) - 3918,00 грн., а
всього заборгованість складає 82778,08
грн. Зазначену суму боргу позивач
просить стягнути з відповідача у
повному обсязі, а також судові витрати
827,78 грн..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
провести заочний розгляд справи без
участі представника позивача та
відповідача на підставі наданих суду
доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання до суду двічі підряд не
з'явився, про день слухання справи
повідомлявся за останнім відомим
місцем проживання, за яким він
зареєстрований згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
(а.с.23), в зв'язку із чим суд відповідно
до ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою
представника позивача постановив
ухвалу про заочний розгляд справи та
ухвалив по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Судом встановлено, що 08.09.2006 року
згідно укладеного Договору № DNH4KP77410379
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7371,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення , що
відповідає строку дії картки.

В порушення умов договору
відповідач кредит не повернув у
повному обсязі та не проводить оплату
за користування ним. Згідно
розрахунків, наданих позивачем, станом
на 10.06.2013 року має заборгованість по
кредиту - 6587,01 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
27784,05 грн., пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором -
43989,02 грн, штраф (фіксована частина) -
500,00 грн., штраф (відсоткова складова) -
3918,00 грн., а всього заборгованість
складає 82778,08 грн.

Статтею 509 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
яких одна сторона ( боржник )
зобов'язана вчинити на користь іншої
сторони ( кредитора ) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Стаття 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив умови
договору, суд вважає за необхідне
стягнути з нього кредит та нараховані
відсотки у повному обсязі, відповідно
до умов Договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Пунктом 2.4.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг визначено,
що в разі порушення позичальником
строків погашення суми боргу по сплаті
кредиту та нарахованих відсотках
більше, ніж на 90 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
сумі 500 грн. та штраф у розмірі 5% від
суми боргу (тіла кредиту та відсотків).

Таким чином, у зв'язку із
простроченням позичальником ОСОБА_1
сплати суми кредиту та нарахованих
відсотків, з нього також підлягає
стягненню нарахована сума штрафу в
розмірі 500 грн. та сума штрафу в розмірі
3918,00 грн.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ Комерційний банк
"ПриватБанк", заборгованість ОСОБА_1 по
кредитному договору становить:
заборгованість по кредиту - 6587,01 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 27784,05 грн., пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язання за договором - 43989,02 грн,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
штраф (відсоткова складова) - 3918,00 грн., а
всього заборгованість складає 82778,08 грн

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача суми боргу по
кредиту та нарахованим відсотках
законними і обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 50, 525, 526, 551, 612, 1054
ЦК України, та ст.ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215,
218, 224, 225, 226 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", юридична адреса: вул.
Набережна Перемоги, 50 м.
Дніпропетровськ, ,
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 82778 грн. (вісімдесят дві
тисячі сімсот сімдесят вісім ) грн. 08
коп., та судовий збір в розмірі 827
(вісімсот двадцять сім ) грн.. 78 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення, судом, що його ухвалив може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області, який
ухвалив оскаржуване рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час

проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда