РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 грудня 2013 р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Продана Б. Г., при
секретарі - Дорош Р. М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Хмельницького цивільну справу
за позовом міського комунального
підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго»
звернулось в суд з позовом до
відповідачів, про стягнення
заборгованості вказавши, що
відповідачі не виконали зобов"язання
по оплаті послуг по теплопостачанню та
не сплатили позивачу 780 грн. 16 коп. за
період з 01.10.2012р. по 30.09.2013р.

В судове засідання представник
позивача подав заяву про слухання
справи за його відсутності, та просить
позов задовольнити, стягнути на
користь позивача заборгованість за
послуги теплопостачання за період з
01.10.2012р. по 30.09.2013р. в сумі 780 грн. 16 коп.

Відповідачі в судовому засідання не
з'явилися, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі, заяв чи
клопотань від відповідачів на адресу
суду не надходило.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд
вважає за можливе провести розгляд
справи за відсутності відповідачів на
підставі тих доказів, що є в матеріалах
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є мешканцями
квартири АДРЕСА_1, що знаходиться в м.
Хмельницькому.

Протягом періоду часу з 01.10.2012р. по
30.09.2013р. відповідачі не сплачували за
надані послуги, що суперечить вимогам
ст.20 ЗУ «Про комунальні послуги» та
«Правилам надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. №630, згідно
до яких платежі за надані послуги
вносяться власниками квартир,
наймачами та орендаторами щомісячно і
є обов'язком останніх.

Оскільки зобов'язання по оплаті послуг
з теплопостачання відповідачі не
виконали, що підтверджується
матеріалами справи, довідкою про
розрахунок заборгованості, суд вважає
за можливе задовольнити вимоги
позивача щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В частині заявлених позивачем позовних
вимог щодо стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 суд вважає що слід відмовити,
оскільки відповідно до довідки УДМС
України в Хмельницькій області наявної
в матеріалах справи встановлено, що він
в квартирі АДРЕСА_1, що знаходиться в м.
Хмельницькому не проживає та не
прописаний.

Крім того, стягненню на користь
позивача підлягають судові витрати по
справі, в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України,
ст.526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно на користь міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» м.
Хмельницький, вул. Пересипкіна 5, р/р
1233 в ВАТ «Ощадбанк» МФО 315784 ЗКПО
03356571 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 780 грн. 16 коп.,
заборгованості по оплаті комунальних
послуг, та 229 грн. 40 коп. судового збору.

В решті позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засідання під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: