Справа №560/1394/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дубровиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог - ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, що
продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом та просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти, як повнолітньої дитини, що
продовжує навчання, у твердій грошовій
сумі, що становить 700,00 грн., починаючи
стягнення з 4 липня 2013 року і до
закінчення нею навчання - до 29 червня 2017
року.

Свої вимоги мотивує тим, що з 1994
року по 2004 рік її батьки, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, перебували у шлюбі, від якого
мають дві дочки: позивачку ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Діти проживають разом з матір'ю - ОСОБА_3
і знаходяться на її утриманні. У 2004 році
шлюб між її батьками розірвано і
відповідач сплачував на утримання
позивачки та на утримання її сестри
аліменти. З 01 вересня 2012 року вона
навчається на деному відділенні
Рівненського державного гуманітарного
університету, строк закінчення
навчання - 29 червня 2017 року. Відповідач
не дбає про її матеріальне
забезпечення, мати ОСОБА_3 ніде не
працює, має третю групу інвалідності,
сама утримує двох дітей, коштів матері
на все не вистачає, тому вона
звернулася до суду з позовом про
стягнення на її користь аліментів.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала та просила стягувати
з відповідача на її утримання на її
користь аліменти, як повнолітньої
дитини, що продовжує навчання, у
твердій грошовій сумі, в розмірі 700,00
грн., щомісячно, починаючи стягнення з 4
липня 2013 року і до закінчення нею
навчання - до 29 червня 2017 року, а в разі
продовження нею навчання до досягнення
23-х років.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав частково та пояснив, що
він не відмовляється від надання
матеріальної допомоги своїй дочці,
однак наразі в нього немає такої
можливості і він обов'язково буде
надавати таку допомогу, коли в нього
така можливість появиться.

Третя особа ОСОБА_3 пояснила, що
вона перебувала з відповідачем у шлюбі
від якого у них народилося двоє дітей:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час з
відповідачем шлюб розірвано, діти
проживають разом з нею та перебувають
на її утримані. Старша дочка досягла
повноліття і продовжує навчатися.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дітей. Просить
суд позов задовольнити повністю.

Заслухавши позивачку,
відповідача, третю особу, дослідивши
докази по справі, суд позов задовольняє
частково з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2 від 12.12.1995 року (а.с.7)
вбачається, що батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2.

Згідно довідки від 23 травня 2013
року №269, виданої Рівненським
державним гуманітарним університетом
(а.с.3), ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу на
деній, державній формі навчання.

Згідно ч.1 статті 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Беручи до уваги те, що батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей, які
продовжують навчання до досягнення
ними 23-х років, а також те, що відповідач
ОСОБА_2 ніде не працює, має на утриманні
ще троє малолітніх дітей: сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5
та дочку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, з
відповідача на користь позивачки слід
стягувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 400,00 грн. щомісячно, з дня
пред'явлення ОСОБА_1 позову до суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір необхідно стягувати із
відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191, 199, 200
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
212, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її
утримання в розмірі 400,00 грн. (чотириста
гривень), щомісячно, починаючи з 23.08.2013
року, в разі продовження нею навчання
проводити стягнення до досягнення нею
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор