Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2013 Справа №607/12543/13-ц Тернопільський
міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
вони люди різних характерів і поглядів
на життя, через що між ними постійно
виникають сварки та непорозуміння,
вони стали чужими один одному, втратили
почуття взаємоповаги та любові один до
одного, протягом тривалого часу не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства, їх шлюб
носить формальний характер і
збереження сім'ї є неможливим.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з мотивів викладених
в позовній заяві та просить позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Дослідивши та оцінивши докази, суд
встановив наступні обставини справи.

07.02.1987 року сторони зареєстрували шлюб,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено відповідний
актовий запис за №148, що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу: серія
НОМЕР_1 виданим 07.02.1987 року Відділом
ЗАГСу Тернопільського міськвиконкому

Від шлюбу у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтво про народження серії НОМЕР_2
виданим 28.09.1989 р. Відділом ЗАГСу
Тернопільського міськвиконкому,
актовий запис №2959.

Між подружжям склалися неприязні
відносини, сторони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
тривалий час не ведуть спільного
господарства та не підтримують шлюбних
стосунків. Сумісне життя подружжя є
неможливим, шлюб існує лише формально,
і тому його доцільно розірвати,
оскільки збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, що має істотне
значення.

Відповідно до вимог ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

З врахуванням встановлених судом
обставин, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 217, 223 Цивільного
процесуального кодексу, ст.112, 114
Сімейного Кодексу України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07 лютого 1987 року
Відділом ЗАГСу Тернопільського
міськвиконкому, актовий запис №148.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя
Дзюбич В.Л.