Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 409/4183/12
Провадження № 2/209/109/13
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

"21" березня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Чорній О.П.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АКБ Новий до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ Новий про визнання недійсним виконавчих написів нотаріуса та відмову в стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АКБ Новий до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Банк просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1. ОСОБА_1 позов не визнав та звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ АКБ Новий про визнання недійсними виконавчих написів нотаріуса та відмову в стягненні заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська 20 листопада 2012 року провадження у справі зупинено у зв'язку із знаходженням в провадженні Дніпровського районного суду скарги № 4с-177/7428/12 ОСОБА_1 на дії державного виконавця в порядку виконання рішення по цивільній справі 2-340/2009р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на об'єкт нерухомості, за позовом третьої особи із самостійними вимогами ПАТ АКБ Новий до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони в зобов'язанні та розірвання кредитних договорів, згідно яких вирішується питання про скасування актів головного державного виконавця відділу ДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про передачу предмета іпотеки нерухомого майна по вул. Петровського 200 в м. Дніпродзержинську. Крім того, не було вирішено питання щодо винесення додаткового рішення по цивільній справі 2-340/2009 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу нерухомого майна недійсним, визнання права власності на об'єкт нерухомості та позов третьої особи із самостійними вимогами ПАТ АКБ Новий до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони в зобов'язанні та розірвання кредитних договорів, оскільки суд при винесенні рішення по справі 22 травня 2009 року не ухвалив рішення стосовно позовних вимог ПАТ АКБ Новий про розірвання кредитних договорів. Цивільно - правові наслідки розгляду вищезазначених справ мають преюдиційне значення для розгляду справи за позовом ПАТ АКБ Новий до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ Новий про визнання недійсним виконавчих написів нотаріуса та відмову в стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки у разі розірвання кредитних договорів припиняється нарахування процентів, які складають заборгованість по кредиту та у разі визнання недійсним та скасування актів ДВС про передачу нерухомого майна ставляться під сумнів підстави та обставини, якими банк обґрунтовує свої позовні вимоги, оскільки вказує в позовній заяві про те, що нерухоме майно вже передано в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 09 січня 2013 року провадження по скарзі № 4с-177/7428/12 ОСОБА_1 на дії державного виконавця при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса було закрито. Також ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27 листопада 2012 року закрито провадження у справі у частині розірвання кредитного договору № 108310605 від 24 жовтня 2006 року, укладеного між АКБ Новий та ОСОБА_1, позовних вимог АКБ Новий в частині розірвання кредитного договору № 1083706/05 від 19 жовтня 2006 року, укладеного між АКБ Новий та ОСОБА_1 Підстави для зупинення провадження у справі відпали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ПАТ АКБ Новий до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ АКБ Новий про визнання недійсним виконавчих написів нотаріуса та відмову в стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити слуханням в судове засідання на 09 квітня 2013 року на 10.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Д. Багбая