13 листопада 2013 року
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Пустовіт З.П.
секретарі: Гоноболіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач у жовтні 2013 року звернувся до
суду з позовом до відповідача, в якому
просив розірвати їх шлюб. В
обґрунтування позову зазначив, що
30.07.1983 року Бердянським відділом РАГС
був зареєстрований їх шлюб, про що
зроблено актовий запис №676. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. На даний
час вони з дружиною не проживають
разом, діти мають власні родини.
Спільне господарство з відповідачем не
ведеться. Подальше подружнє життя та
збереження шлюбу неможливе через те,
що він давно має іншу родину. Спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
власністю, немає, шлюб розриває вперше.
Позивач у судовому засіданні
підтримав позов повністю з зазначених
у ньому підстав, просив задовольнити,
не заперечував проти ухвалення
Відповідач, будучи належним чином
повідомленою про день, час і місце
розгляду справи, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення, в судове
засідання не з'явилася, причини неявки
не повідомила, тому суд на підставі
ст.ст.168, 224-226 ЦПК України вважає за
можливе розглянути справу на підставі
наявних у ній даних за згодою позивача
Заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 30 липня 1983 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Бердянського міськвиконкому
Запорізької області, актовий запис №676.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не
Судом з'ясовано, що сторони
на даний час спільного господарства не
ведуть та не підтримують шлюбні
стосунки, зі слів позивача, близько 7
років. Він вже близько 5 років фактично
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач не надіслала суду своїх
заперечень на позов, отримавши його
копію 02.11.2013 року, суд вважає, що
збереження шлюбу суперечить його
інтересам, шлюб тривалий час існує
формально, тому вважає за необхідне
шлюб розірвати, задовольнивши позов.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 58-60, 62, 212-215, 224-226 ЦПК країни,
ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 1983 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Бердянського
міськвиконкому Запорізької області,
актовий запис № 676.
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано до суду протягом 10 днів
після отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт