Справа № 375/2082/13-ц
Провадження № 2-о/375/48/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 року Рокитнянський районний суд
Київськоі області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.,

при секретарі Киричок В.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1
та заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Рокитне цивільну
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи - управління
пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області та Рокитнянська селищна рада
про встановлення факту проживання в
зоні посиленого радіологічного
контролю,-

у с т а н о в и в :

Заявник просить суд встановити факт її
проживання за адресою АДРЕСА_1, яке
віднесено до зони посиленого
радіоекологічного контролю, починаючи
з 01.05.1986 року по 01.07.1989 року, з 01.05.1990 року
по 01.11.1990 року, з 01.03.1991 року по 01.01.1993
року, що в загальному перерахунку
становить - 6 років 4 місяці. В
обгрунтування своєї заяви посилається
на те, що вона є жителькою АДРЕСА_1, а
також особою, яка потерпіла від
наслідків аварії на ЧАЕС 4 категорії.
Починаючи з середини 1986 року постійно
проживає в АДРЕСА_1. Встановлення
вказаного факту її необхідно для
оформлення пенсії із зменшенням
пенсійного віку на 5 років, згідно із ст.
55 ЗУ "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".
Скориставшись своїм правом вона
звернулася до УПФУ в Рокитнянському
районі із заявою про призначення
пенсії із зниженням пенсійного віку,
однак її було відмовлено у зв"язку з
тим, що нею не було надано доказів того,
що вона проживала на території
радіоактивного забруднення
передбачену в законі кількість років.

Представник заявника в судовому
засідання вимоги свого довірителя
підтримав в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи:
ОСОБА_2 зазначила, що було б доцільно
встановити факт проживання з 21.05.1986
року з дня коли заявник влаштувалася на
роботу.

Суд, заслухавши представника заявника
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи ОСОБА_2, оглянувши письмові
матеріали справи, вважає за необхідне
частково задовольнити вимоги заявника
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
заявник ОСОБА_3 21.05.1986 року була
прийнята на роботу в Рокитнянську
районну інформаційно-обчислювальну
станцію, що підтверджується копією
витягу з трудової книжки. З копії
будинкової книги вбачається, що
заявник прописана в АДРЕСА_2 з 14.06.1986
року по 25.07.1989 року, з 19.02.1993 року по
21.01.1994 року в АДРЕСА_1.

З копії довідок № 108-109 від 19.12.2013 року
виданої ЗНЗ № 2 "Лісова казка"
вбачається, що дитина заявника ОСОБА_4
відвідував дитячий садок з вересня 1986
року по липень 1989 року та з травня 1990
року по травень 1997 року. З липня 1989 року
по травень 1990 року не відвідував.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218, 256
ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт проживання заявника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 з 21
травня 1986 року по 25 липня 1989 року, з 01
травня 1990 року по 01 травня 1992 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
шляхом подання до Рокитнянського
районного суду апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Повне рішення виготовлено 25 грудня 2013
року.

СУДДЯ