Справа № 424/7177/13-ц
УХВАЛА

28 листопада 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н. П.

при секретарі -
Бурлака О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання Відділу державної
виконавчої служби Ровеньківського
міського управління юстиції в
Луганській області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 права виїзду за межі
України до виконання невиконаних
зобов'язань, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції в Луганській області звернувся
до суду з поданням, в якому вказав, що на
виконанні знаходиться виконавче
провадження № 733 від 13.01.2012 року,
відкрите на підставі виконавчого листа
№ 2-2233 від 30.06.2013 року, виданого
Жовтневим районним судом міста
Харкова, про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дітей - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 550
гривень всіх видів доходу щомісячно,
починаючи з 24.05.2011 року і до досягнення
ними повнолітнього віку. 13.01.2012 року
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанови направлено сторонам
виконавчого провадження для виконання
та відомості, також державним
виконавцем за адресою боржника був
надісланий виклик про явку до ВДВС
Ровеньківського МУЮ. Боржник на виклик
не з'явився. 03.02.2012 року державним
виконавцем за адресою боржника було
надіслано попередження про несплату
аліментів. На сьогодні рішення суду не
виконано. Боржник злісно ухиляється
від сплати аліментів, на багаторазові
виклики та попередження державного
виконавця боржник не з'являється.
Заборгованість на 08.11.2013 року складає
16788, 59 гривень. Державним виконавцем
були зроблені запити до
обліково-реєстраційних установ. Згідно
отриманих відповідей рухоме та
нерухоме майно у боржника відсутнє. При
неодноразових виходах на ділянку за
адресою боржника : АДРЕСА_1 державним
виконавцем було встановлено, що двері
будинку зачинені, у зв'язку з чим
майновий стан боржника перевірити не є
можливим, про складено акт. 05.10.2013 року
при виході на ділянку за адресою
боржника: АДРЕСА_1 державним виконавцем
було встановлено, що двері будинку
зачинені, у зв'язку з чим майновий стан
боржника перевірити не є можливим, зі
слів сусідів було встановлено, що
боржник ОСОБА_1 вже довгий час за даною
адресою не з'являвся, мешкає у
Російській Федерації, де саме пояснити
не можуть.

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
договірні зобов'язання або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, тимчасове
обмеження у праві виїзду з України.
Питання щодо обмеження вирішується
судом.

Згідно п.11.1 Інструкції з організації
примусового виконання рішень у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника за межи України.
організації примусового виконання
рішень у разі ухилення боржника від
виконанняами та консульською службою
Укр

Просив суд застосувати до ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заходи
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межи України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Представник ВДВС Ровеньківського МУЮ у
судовому засіданні подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання та
заслухавши пояснення представника
ВДВС, дійшов наступних висновків.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межи
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України № 3857-XII від
21.01.1994 року «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» передбачені випадки, коли
громадянові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
закордонного паспорту та /або
відмовлено у виїзді за межі України.

Пунктом 5 ч.1 ст.6 Закону України № 3857-XII
від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» передбачено можливість
тимчасового обмеження у виїзді з
України у зв'язку з ухиленням боржника
від виконання судового рішення чи
рішення іншого суду, що перебуває на
виконанні. З аналізу зазначеної норми
вбачається, що підставою для обмеження
права виїзду за межи України є саме
свідоме ухилення боржника від
виконання зобов'язань, за умови, що він
має змогу виконати зобов'язання у
повному обсязі або частково, але не
робить цього без поважних причин.

З подання не вбачається, що державним
виконавцем в повній мірі вчинено всіх
необхідних виконавчих дій задля
виконання рішення Жовтневого
районного суду м.Харкова, а боржник у
свою чергу ухиляється від виконання
законних вимог державного виконавця.
Відсутні докази, що ОСОБА_1 може виїхати
за межи України, що у нього є
закордонний паспорт, будь-які родичі,
які мешкають за межами України, та інші
підстави тощо.

За таких обставин, суд вважає необхідне
відмовити у задоволені поданні ВДВС
Ровеньківського МУЮ за
необґрунтованістю.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України №
3857-XII від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції в Луганській області про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 права
виїзду за межі України до виконання
невиконаних зобов'язань відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П. Ібадова

28 листопада 2013 р.