Справа № 495/6253/13-ц
Ухвала

10 вересня 2013 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши клопотання Московського районного суду м.Брест Республіки Білорусь про надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду про стягнення в солідарному порядку витрат на утримання дитини з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року БілгородДністровським міськрайонним судом було винесено ухвалу, згідно якої було визнано законним на території України та дозволено примусове виконання рішення Московського районного суду м.Брест Республіки Білорусь від 20 вересня 2011 року, згідно якого в солідарному порядку стягнуті витрат з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул.Урожайна 25, с.Чистоводне, Білгород-Дністровський район, Одеська область та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Малоярославець, Тарутинського району, Одеської область, яка мешкає за адресою: вул.Урожайна 25, с.Чистоводне, Білгород-Дністровський район, Одеська область на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 01.10.2009 року по 11.10.2009 рік у розмірі 130140 рублів.

З ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул.Урожайна 25, с.Чистоводне, Білгород-Дністровський район, Одеська область стягнуто в дохід держави державне мито у розмірі 35000 рублів та 3600 рублів процесуальні витрати по справі.

З ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Малоярославець, Тарутинського району, Одеської область, яка мешкає за адресою: вул.Урожайна 25, с.Чистоводне, Білгород-Дністровський район, Одеська область стягнуто в дохід держави державне мито у розмірі 35000 рублів та 3600 рублів процесуальні витрати по справі.

Наказом Державної судової адміністрації України від 04.09.2012р. №101 внесено зміни до інструкції з діловодства в місцевому загальному суді: додаток 44 пункту 16.1.7 доповнено полями для внесення інформації про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) стягувача та боржника (для фізичних осіб або номер і серія паспорта стягувача та боржника.

У зв'язку з набранням чинності змін до п.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" від 08.08.2012 року, наявність ідентифікаційного номера боржника у виконавчому листі є обов'язковою вимогою.

Відповідно до вимог ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Виконавчий лист виданий без додержання вимог Закону України "Про виконавче провадження" не підлягає виконанню.

На підставі вищезазначеного, з метою належного виконання рішення по справі, вважаю за необхідне витребувати у ДПІ ідентифікаційний номер відповідача.

Керуючись ст.ст.137, 293 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Зобов"язати БілгородДністровську ОДПІ у триденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду відомості щодо номеру ідентифікаційного коду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: вул.Урожайна 25, с.Чистоводне, Білгород-Дністровський район, Одеська область та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Малоярославець, Тарутинського району, Одеської область, яка мешкає за адресою: вул.Урожайна 25, с.Чистоводне, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Зобов"язати Білгород Дністровську ОДПІ у разі неможливості надання запитуваної інформації, яку вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Доводи про незгоду з нею можуть бути викладені у обсязі скарги на рішення у справі по суті.

Суддя