Справа № 180/2969/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі - Гащук
І.І.

за участю: позивача:
ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

3-ї особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Марганець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

10.10.2013 року позивачка звернулася до
Марганецького міського суду
Дніпропетровської області із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання доньки, яка продовжує
навчання. В обґрунтування своїх
позовних вимог зазначила, що вона з 1994
року перебувала з відповідачем у шлюбі,
який розірвано у 2004 році, від шлюбу з
відповідачем мають доньку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. З 01
вересня 2013 року їх донька є студенткою 1
курсу денної контрактної форми
навчання по спеціальності «Фізична
реабілітація» факультету Управління
фізичною культурою та спортом
Запорізького національного технічного
університету 1V рівня акредитації.
Стипендію не отримує. Навчання на
денному відділенні університету
позбавило її доньку заробляти собі на
життя, у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
працює, стабільно отрумує заробітну
плату і взмозі реально надавати
матеріальну допомогу до закінчення
донькою навчання, однак в утриманні
доньки не приймає участі та
добровільно матеріальної допомоги не
надає.

Просить суд стягти аліменти на її
користь на утримання доньки, яка
продовжує навчання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2,
щомісячно, до закінчення нею навчання.

Позивачка у судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечує
виплачувати аліменти на утримання
доньки на час її навчання у твердій
грошовій суму в розмірі 200 грн. щомісяця
посилаючись на те, що крім доньки
ОСОБА_4 у них з позивачкою є ще одна
неповнолітня донька, на яку він сплачує
аліменти у розмірі ? частини його
заробітку. Крім того на утриманні
знаходиться ще двоє неповнолітніх
дітей від іншого шлюбу, на утримання
яких він також сплачує аліменти у
розмірі ? частини його заробітку
(доходу). Також ним здійснюються
платежі за комунальні послуги. У
зв*язку з тим, що його робота пов*язана з
важкими та шкідливими умовами праці,
він постійно потребує витрат на
оздоровлення на, що також необхідні
додаткові кошти.

Третя особа: ОСОБА_3 заперечує проти
задоволення позовних вимог.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав:

У відповідність ст.199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

У відповідність ст. 200 Сімейного
Кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 ЦПК України.

Копією довідки за № 234 від 13 вересня
2013 року підтверджується, що ОСОБА_4
являється студенткою 1 курсу денної
контрактної форми навчання по
спеціальності «Фізична реабілітація»
факультету Упрапвління фізичною
культурою та спортом Запорізького
національного технічного університету
1V рівня акредитації. Очікуваний термін
закінчення навчання - 30 червня 2017 року
( а.с. 7).

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, обставини справи та той
факт, що відповідач сплачує аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
від шлюбу з позивачкою у розмірі ?
частини його заробітку та ще на двох
неповнолітніх дітей від іншого шлюбу у
розмірі ? частини його заробітку
(доходу), суд вважає можливим
задовольнити позов частково, стягнувши
з ОСОБА_2 аліменти на користь позивачки
на утримання доньки, яка продовжує
навчання у розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку ( доходу)
щомісячно до закінчення нею навчання,
але не більше ніж до досягнення нею 23-х
річного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 31, 57, 88, 213, 214, 215,
218, 223 ЦПК України, ст. ст.198- 200 Сімейного
Кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ( паспорт
серія НОМЕР_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
АДРЕСА_1 проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ( НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3),
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Запоріжжя,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 на
утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7
на час її навчання, у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з 10 жовтня 2013 року
до закінчення нею навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23-х
річного віку, допустивши рішення суду
негайному виконанню в межах місячної
суми стягнення аліментів.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія
НОМЕР_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
АДРЕСА_1 проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 на користь держави судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. С. Янжула