Справа № 618/464/13-ц
Провадження № 2/618/122/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2013 року Дворічанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

при секретарі Будної О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за позовом прокурора Дворічанського району Харківської області в інтересах держави в особі фінансового управління Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі фінансового управління Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2268 гривень 76 копійок, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 травня 2013 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в кафе Зустріч в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин у ході сварки, наніс один удар ножем в область спини ОСОБА_2, чим спричинив йому, небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді колото-різаного поранення грудної клітини, яке потягло за собою тривалий розлад здоровя, у звязку з чим останній в період з 09.05.2013 р. по 22.05.2013 р., тобто 13 койкоднів, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Дворічанської центральної районної лікарні і на його лікування було витрачено 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 76 копійок.

Прокурор в попереднє судове засідання не зявився, надавши заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, надавши заяву в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення і в поданій до суду письмовій заяві просив слухати справу в його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 09 травня 2013 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в кафе Зустріч в с. Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин у ході сварки, наніс один удар ножем в область спини ОСОБА_2, чим спричинив йому, небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження, в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було порушено кримінальне провадження.

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 11 червня 2013 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та, згідно ст. 75 КК України, звільнено від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки (а.с. 6).

Згідно довідки КЗОЗ Дворічанська центральна районна лікарня від 27.06.2013 року за № 1025 потерпілий ОСОБА_2 в період з 09.05.2013 р. по 22.05.2013 р., тобто 13 койкоднів, перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Дворічанської центральної районної лікарні і на його лікування було витрачено 2268 гривень 76 копійок (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Оскільки витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, понесені державою в особі КЗОЗ Дворічанська центральна районна лікарня Харківської області, фінансування якої проводиться з коштів місцевого бюджету, розпорядником яких є фінансовий відділ Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, згідно ст. 45 ч. 2 ЦПК України, участь у розгляді справи бере прокурор.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права,свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин справи, згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь УДКСУ У Дворічанському районі Харківської області.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 45, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 76 копійок в рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, які підлягають перерахуванню на р/р 2415 в УДКСУ в Харківській області, МФО 851011, КЗОЗ Дворічанська центральна районна лікарня.

Стягнути з ОСОБА_1 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок користь УДКСУ У Дворічанському районі Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін.