Справа 222/299/13-ц
Провадження 6/222/21/2013
У Х В А Л А

18 березня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді Доценко С.І.

при секретарі Болбат Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Володарське заяву державного виконавця відділу державої виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Донецької області про роз*яснення та встановлення порядку виконання рішення,-

встановив:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції в Донецькій області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про роз*яснення та встановлення порядку подальшого виконання судового рішення від 17.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і виселення. Так на виконанні відділу ДВС Володарського РУЮ знаходиться виконавчий документ № 2/0507/16/2012 від 08.01.2013 року про виселення ОСОБА_3 із житлового будинку № 80 по вул. Вишневій в с. Малинівка Володарського району Донецької області без надання іншого житлового приміщення. 25.01.2013 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 01.03.2013 року до відділу ДВС Володарського РУЮ було надано ухвалу суду від 26.02.2013 року за № 222/158/13-ц про відстрочення виконання рішення суду від 17.10.2012 року про виселення ОСОБА_3 з житлового будинку до 01.05.2013 року. 01.03.2013 року була винесена постанова відділу ДВС Володарського РУЮ про зупинення виконавчого провадження, керуючись п. 13 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». У зв*язку з тим, що в ухвалі не зазначено дату набрання чинності це ускладнює його виконання тому просить встановити порядок подальшого виконання рішення.

Представник відділу державної виконавчої служба Володарського районного управління юстиції та сторони виконавчого провадження до суду не з*явилися.

Представник відділу ДВС надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу та порядку виконання.

Відповідно до п. 13 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обов*язковому зупиненні у разі надання судом, який видав виконавчий документ, відстрочки виконання рішення.

Ухвалою від 26.02.2013 року виконання судового рішення від 17.10.2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і виселення було відстрочено до 01.05.2013 року і згідно ухвали даної ухвали постановою державного виконавця від 01.03.2013 року було зупинене виконавче провадження. Однак на дану ухвалу ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга, тому ухвала не набула законної сили. В апеляційній інстанції справа не розглянута.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд прийшов до наступного:

25.01.2013 року відділом ДВС відкрите виконавче провадження по виконанню рішення Володарського районного суду від 17.10.2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і виселення.

07.02.2013 року на підставі ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» боржник ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою відстрочку виконання судового рішення від 17.10.2012 року про її виселення з житлового будинку № 80 по вул. Вишневій в с. Малинівка, Володарського району, Донецької області.

26.02.2013 року ухвалою Володарського районного суду, що видав виконавчий документ прийнято судове рішення про задоволення заяви ОСОБА_3 про відстрочку та надано відстрочку виконання судового рішення від 17.10.2012 року про виселення до 01.05.2013 року, що відповідно до ст. 37 п.13 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для обов*язкового зупинення виконавчого провадження.

Апеляційне оскарження ухвали суду від 26.02.2013 року про надання відстрочки не є підставою для виконання судового рішення про виселення до апеляційного розгляду.

Керуючись 210, 368 ЦПК України, ст. 34,36,37 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Роз*яснити відділу державної виконавчої служби Володарського районного управління юстиції Донецької області, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні приватною власністю та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням і виселення (виконавчий лист від 17.10.2012 року по справі за № 2/0507/16/2012), за заявою боржниці ОСОБА_3 судом, що видав виконавчий документ надано відстрочку виконання судового рішення від 17.10.2012 року до 01.05.2013 року.

На ухвалу може бути подано заяву про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Володарський районний суд протягом 5 днів з дня його оголошення.

Суддя С.І. Доценко