Справа № 459/5261/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

21.11.2013 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
справу за позовом ОСОБА_1 до Служби
автомобільних доріг у Львівській
області (треті особина стороні
відповідача: дочірнє підприємство
«Львівський облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України», ОСОБА_2) про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я в
результаті вчинення злочину -
стягнення додаткових витрат на
сторонній догляд і побутове
обслуговування згідно з висновками
МСЕК,

в с т а н о в и в :

Позивач в жовтні 2013 року
звернувся в суд з даним позовом, в заяві
вказав, що 07.03.2006 року близько 10.15 год.
він рухаючись автодорогою, яка
знаходиться на балансі відповідача,
керуючи належним йому автомобілем
наїхав на вибоїну у дорозі, і як
наслідок автомобіль «викинуло» за межі
проїзної частини дороги та призвело до
зіткнення з деревом. У даній ДТП він
отримав тяжкі тілесні ушкодження і
рішенням МСЕК від 20.06.2006 року йому було
встановлено І групу інвалідності та
призначено постійний сторонній догляд
за ним. Необхідність у даному догляді
було продовжено також рішеннями МСЕК
від 27.07.2007 року та від 15.06.2009 року.
Рішенням МСЕК від 16.16.2011 року йому крім
постійного стороннього догляду
призначено і побутове обслуговування.
Так як на постійний сторонній догляд
необхідні додаткові кошти, просить
стягнути з відповідача на його користь
50 457,43 грн. витрат за період з 01.07.2006 року
по 01.11.2013 року, та призначити щомісячне
стягнення з відповідача ?
встановленого законодавством
мінімального розміру заробітної плати
на постійний сторонній догляд за ним та
? встановленого законодавством
мінімального розміру заробітної плати
на його побутове обслуговування
починаючи з 01.11.2013 року довіку та зміни
законодавства.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Ухвалою суду від 28.10.2013 рок провадження
по справі відкрито.

11.11.2013 року від відповідача по справі
Служби автомобільних доріг у
Львівській області надійшла
апеляційна скарга на ухвалу суду від
28.10.2013 року про відкриття провадження у
справі.

21.11.2013 року матеріали цивільної справи
було направлено в апеляційний суд для
розгляду апеляційної скарги
відповідача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що дану справу неможливо
розглянути до вирішення справи в
апеляційному суді.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження по справі зупинити до
розгляду Апеляційним судом Львівської
області апеляційної скарги Служби
автомобільних доріг у Львівській
області на ухвалу Червоноградського
міського суду Львівської області від
28.10.2013 року про відкриття провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Служби
автомобільних доріг у Львівській
області (треті особина стороні
відповідача: дочірнє підприємство
«Львівський облавтодор» ВАТ «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України», ОСОБА_2) про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я в
результаті вчинення злочину -
стягнення додаткових витрат на
сторонній догляд і побутове
обслуговування згідно з висновками
МСЕК.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя:
М. Д. Кріль