Справа № 215/3111/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.А.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2013 р. та 12.07.2013 р. уточнено, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання та визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 06.03.1992 року, його діду ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1.

23.02.1997 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина на вказану вище квартиру. Ще при житті, ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів усе належне на час смерті майно йому ОСОБА_1

Спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою.

15.05.2003 року ОСОБА_5 померла.

Спадкоємцями першої черги за законом, є її діти ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину, оскільки мешкала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у спадковій квартирі.

ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняла, оскільки не мешкала разом із спадкодавцем та не звернулася до нотконтори з заявою про прийняття спадщини.

17.10.2008 року ОСОБА_6 померла.

Спадкоємцями першої черги за законом, після її смерті є її діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2

У встановлений законом строк, він звернувся до нот контори з заявою про прийняття спадщини, тому вважається таким, що спадщину прийняв. ОСОБА_2 спадщину не прийняла та на спадщину не претендує.

Позивач просить встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_7, померлою 17.10. 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 17.10.2008 року.

Представник позивача ОСОБА_8 надав до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю квартири, смерть спадкодавців, сумісне проживання, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, згідно норм якої, спадкоємець прийняв спадщину якщо він вступив в управління або володіння спадковим майном, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, …, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 10.12.2012 року, а.с.11, ОСОБА_5 мешкала разом з чоловіком ОСОБА_4, померлим 23.02.1997 року, у квартирі АДРЕСА_2, тому суд вважає, що необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_5 після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 23.02.1997 року.

Згідно ст.ст. 524 ч.1, 529 ЦК України від 18.07.1963 року - спадкування здійснюється за законом та за заповітом, спадкування за законом має місце коли та оскільки воно не змінено заповітом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти, дружина /чоловік/ та батьки померлого, в даному випадку, ОСОБА_5 є дружиною спадкодавця, тобто спадкоємицею першої черги за законом, тому відповідно до ст. 529 ЦК України, 1963 року, слід визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка.

Згідно акту від17.05.2013 року, підписаного сусідами, а.с.33, ОСОБА_6 мешкала разом з матірю ОСОБА_5, померлою 15.05.2003 року, у квартирі АДРЕСА_2, тому суд вважає, що відповідно до ст. 549 ЦК України від 18.07.1963 року, необхідно встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті матері ОСОБА_5, померлої 15.05.2003 року та визнати на підставі ст. 524 ч.1, 529 ЦК України ( в редакції 1963 року) за ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_6, померлої 17.10.2008 року, який згідно акту від 17.05.2013 року, а.с.10,мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому необхідно встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_7, померлою 17.10. 2008 року.

Таким чином, суд вважає, що на квартиру АДРЕСА_2 відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1261 ЦК України слід визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 17.10.2008 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 524 ч.1, 529,549 ЦК України від 18.07.1963 року, керуючись ст. 170 ч.4, 209 ч.3, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, встановити факт сумісного проживання ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_7, померлою 17.10. 2008 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 48,7 кв.м., житловою площею 36,9 кв.м., як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої 17.10.2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: