Справа№ 412/1804/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 березня 2013 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Сєріковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Краснодона
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
участю зацікавленої особи виконкому
Краснодонської міської ради, про
встановлення факту родинних відносин -

В
С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в обгрунтування якої вказала,
що вона є рідною сестрою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки сестра
заявника не має спадкоємців першої
черги, спадщину після її смерті
прийняла заявник. Але при оформленні
спадщини з»ясувалось, що в свідоцтвах
про народження заявника та її померлої
сестри є розбіжності в написанні
прізвища матері заявника та її сестри.
Крім того в свідоцтві про реєстрацію
шлюбу заявника її прізвище також
помилково зазначено як «ОСОБА_1», а у
свідоцтві про укладення шлюбу сестри
заявника її прізвище вказано як
«ОСОБА_2». Заявник вказує, що через
розбіжності в написанні анкетних даних
в її правовстановлюючих документах та
документах її померлої сестри вона не
може реалізувати своє право на
прийняття спадщини. Враховуючи
наведене, заявник просить суд
встановити факт родинних відносин між
нею та померлою ОСОБА_2 та визнати, що
померла ОСОБА_2 була рідною сестрою
ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не
з»явилась; через канцелярію суду
надала заяву, в якій підтримала свої
вимоги та просила суд розглянути
справу за її відсутності.

Представник зацікавленої особи
виконкому Краснодонської міської ради
надав суду заяву, в якій підтримав
заявлені ОСОБА_1 вимоги в повному
обсязі та просив суд розглянути справу
за його відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутності учасників
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені ОСОБА_1
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з данними паспорту заявника, її
прізвище, ім.»я по батькові - «ОСОБА_1»,
дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3)

Із свідоцтва про народження
заявника, виписаного російською мовою,
вбачається, що її дошлюбне прізвище є
«ОСОБА_1». Батьками заявника у
свідоцтві про народження зазначені:
«ОСОБА_5» та «ОСОБА_6». Дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно зі свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, заявник 10
квітня 1955 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_3, внаслідок чого її прізвище було
змінено на «ОСОБА_1» (а.с.7) У свідоцтві
про одруження прізвище заявника
вказано як «ОСОБА_1»

Заявником надана копія свідоцтва про
народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьками зазначені: ОСОБА_5 та ОСОБА_6
(а.с.6). Також надана копія запису акту
про шлюб № 94 від 22.02.1964 року, згідно з
яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб
зі ОСОБА_7, внаслідок чого її прізвище
було змінено на «ОСОБА_2» (а.с.9). Також до
матеріалів заяви надана копія паспорту
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та копія
свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.8).

В заяві заявник зазначає, що прізвище
матері, яке вказано в її свідоцтві про
народження, є дошлюбним прізвищем її
матері, яке, після реєстрації шлюбу,
було змінено на «ОСОБА_6». Підтвердити
вказану інформацію немає можливості,
оскільки шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_5
реєструвався до 1941 року та архівні
данні були знищені під час Великої
Вітчизняної війни.

До заяви додані письмові свідчення
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, завірені підписом та
печаткою голови ОСББ-15, із яких
вбачається, що вказані особи є сусідами
ОСОБА_2 та тривалий час знайомі як із
заявником, так і з її сестрою ОСОБА_2,
яка за життя мешкала за адресою:
АДРЕСА_1. Вказані особи підтверджують,
що ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника,
інших братів та сестер у них не було
(а.с.13-14).

Дослідивши надані заявником
письмові докази відповідно до вимог
ст.. 212 ЦПК України, враховуючи, що факт
родинних відносин заявника з померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 ніким не
оспорюється, підтверджується
письмовим поясненнями осіб, які
тривалий час були знайомі зі ОСОБА_2 та
заявником, крім того, обґрунтованість
вимог заявника підтверджена копіями
документів, які посвідчують особу
заявника та померлої ОСОБА_2, приймаючи
до уваги те, що крім встановлених судом
розбіжностей в написанні прізвищ
заявника та ОСОБА_2 у свідоцтві про
реєстрацію шлюбу та актовому записі
про шлюб, інші анкетні данні вказаних
осіб співпадають з даними, вказаними у
їх свідоцтвах про народження; суд
вважає можливим встановити факт
родинних відносин між заявником та
померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, визнавши,
що померла ОСОБА_2 була рідною сестрою
заявника.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215, 367, 256,257,259 ЦПК України,
суд

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2
визнавши, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий:
О.В. Рімашевська