Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1065/13-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

при секретарі
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за заявою
ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи -
Труханівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок з приналежними до нього
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, що було видане
27.08.1996 року Сколівською районною
державною адміністрацією Львівської
області, а також просить встановити
факт належності їй Державного акта на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЕ № 562173, виданого 18.02.2009 року, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що у вказаних
вище документах допущена помилка,
оскільки вказана невірна адреса
житлового будинку з приналежними до
нього господарськими будівлями, а
також невірна адреса земельної ділянки
і це підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами.

Заявник ОСОБА_1 вимоги заяви
підтримала у повному обсязі, зокрема
просить встановити факт належності їй
свідоцтва про право власності на
житловий будинок № 1-а від 27.08.1996 року,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області, а також встановити факт
належності їй Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 562173, виданого 18.02.2009 року, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області.

Представник зацікавленої особи -
Труханівської сільської ради
Сколівського району Львівської
області - сільський голова Булак Н.О. у
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала, вважає, що заява підлягає
до задоволення, оскільки під час
виготовлення свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок та Державного акта на право
власності на земельну ділянку дійсно
були допущені помилки з приводу
зазначення адреси розташування
вказаного будинку та земельної
ділянки. Так, за адресою: АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області знаходиться інше
будинковолодіння, а будинковолодіння і
земельна ділянка, яка належить
заявнику ОСОБА_1, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявника,
представника зацікавленої особи по
справі, оглянувши письмові докази
зібрані у справі, вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що адреса розташування вказаного вище
будинку з приналежними до нього
будівлями та земельної ділянки -
АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, а не АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області. Це, зокрема, підтверджується
наступними письмовими доказами.

З копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого Сколівським РВ
УМВС України у Львівській області
12.01.1999 року (а. с. 8) вбачається, що
заявник ОСОБА_1 проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

З довідки вих. № 983, виданої
Труханівською сільською радою
Сколівського району Львівської
області (а. с. 6) вбачається, що адреса
розташування житлового будинку і
земельної ділянки, які належать
заявнику ОСОБА_1 і знаходяться у с.
Труханів Сколівського району
Львівської області змінено з АДРЕСА_1

Враховуючи письмові докази, а також
пояснення представника зацікавленої
особи - сільського голови Булак Н.О., яка
безпосередньо у судовому засіданні
зазначила той факт, що на даний час за
адресою: АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області знаходиться інше
будинковолодіння, а будинковолодіння і
земельна ділянка, яка належить
заявнику ОСОБА_1, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області.

На підставі вказаного вище, суд дійшов
до висновку про необхідність
задоволення вимог заявника у повному
обсязі, а саме слід встановити факт
належності ОСОБА_1 правовстановлюючого
документа - Свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, виданого 27.08.1996 року
Сколівською районною державною
адміністрацією Львівської області та
записаного 05.09.1996 року у реєстрову
книгу № 2 за реєстром № 241 на житловий
будинок у с. Труханів Сколівського
району Львівської області, провулок
Довбуша, 1-а, а також факт належності -
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 562173,
виданого 18.02.2009 року Труханівською
сільською радою Сколівського району
Львівської області і зареєстрованого у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01 на
земельну ділянку площею 0, 2500 га. у
АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212-215, 218, 235,
256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документа -
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 27.08.1996 року Сколівською
районною державною адміністрацією
Львівської області та записаного
05.09.1996 року у реєстрову книгу № 2 за
реєстром № 241 на житловий будинок у
АДРЕСА_1

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документа -
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯЕ № 562173,
виданого 18.02.2009 року Труханівською
сільською радою Сколівського району
Львівської області і зареєстрованого у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01 на
земельну ділянку площею 0, 2500 га. у
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Я. Микитин