Справа №423/2260/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року
м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області в складі - головуючого судді
Мазура М.В., при секретарі судового
засідання Корабльовій Н.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому посилається на те, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, який
було розірвано. Від шлюбу сторони мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний момент навчається в
Первомайському професійному ліцеї на
денній формі навчання. Оскільки
відповідач матеріальної допомоги на
надає, а позивачка самостійно не в
змозі утримувати доньку, вона просить
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, щомісячно, починаючи з
дня подання заяви і до закінчення
дитиною навчання.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, у наданій суду письмовій
заяві позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила справу слухати
за її відсутності. Відповідач в судове
засідання не з'явився, у наданій суду
письмовій заяві позовні вимоги визнав
в повному обсязі, просив справу слухати
за його відсутності. Третя особа -
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
у наданій суду письмовій заяві просила
справу слухати за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для цього законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, який
розірвано 25.06.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Попаснянського районного управління
юстиції, актовий запис № 67 (а.с.3). Від
спільного подружнього життя сторони
мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком у свідоцтві про
народження якої вказано відповідача
(актовий запис № 10) (а.с.6), яка
навчається в Первомайському
професійному ліцеї на денній формі
навчання (а.с.7).

Суд вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, інтереси інших осіб, є
передбачені ст. ст. 180, 182, 198-201 СК України
підстави для стягнення аліментів,
розмір аліментів є обґрунтованим, тому
визнання позову відповідачем слід
прийняти.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. ст. 180, 182, 183, 191, 198-201 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Прийняти визнання позову ОСОБА_2.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
повнолітню дитину задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з дня подання
заяви і до закінчення дитиною навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні -протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя
М.В.Мазур