Справа № 412/2448/13-ц
Провадження № 2/412/1170/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Рімашевської О.В.,
при секретарі Сєріковій Н.М., у
відкритому судовому засіданні, у залі
суду м.Краснодона, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, відділу РАЦС Краснодонського
МРУЮ, про визнання батьківства та
стягнення аліментів на утримання
дитини та матері дитини, -

в с т а н
о в и в:

Уточнивши свої первинні позовні
вимоги, позивач ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вона з відповідачем з
квітня 2012 року проживала разом однією
родиною, вели спільне господарство,
фактично перебували у шлюбних
відносинах, які були припинені в серпні
2012 року, під час вагітності позивача.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки народилась
дитина від відповідача - син ОСОБА_3.
Позивач вказує, що вона зареєструвала
дитину відповідно до ст.. 135 СК України..
Враховуючи, що відповідач відмовився в
добровільному порядку визнавати своє
батьківство, дитина потребує
матеріальної допомоги з боку батька,
позивач просить суд встановити факт
батьківства відповідача щодо
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зобов»язати РАЦС Красно донського
МРУЮ внести відповідні зміни в графу
«батько» у запису про народження
дитини, стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно
до повноліття дитини, та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
її утримання на період перебування у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років в розмірі 1/4 частини
доходів відповідача.

Позивачка надала суду заяву, у якій
підтримала уточнений позов у повному
обсязі та просила розглянути справу за
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду
заяву, у якій визнав уточнений позов у
повному обсязі та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Представник відділу РАЦС Красно
донського МРУЮ до судового засідання
не з»явився, про дату розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин
неявки суд не повідомляв.

Враховуючи, що сторони були належним
чином повідомлені про дату розгляду
справи, надали заяви про розгляд справи
за їх відсутності, суд вирішив можливим
розглянути справу за відсутності
сторін.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає уточнену позовну заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

У відповідності зі ст. 125 СК
України якщо мати і батько дитини не
одружені між собою, походження дитини
від батька визначається в тому числі і
за рішенням суду.

У відповідності зі ст.128 СК України
підставою для визнання батьківства є
які-небудь відомості, що свідчать про
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка є
матір"ю малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Данні про батька дитини
записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК
України (а.с.6).

Згідно з висновками експерта № 2507
від 14.10.2013 року за результатами
призначеної у справі судово-генетичної
експертизи, вірогідність батьківства
громадянина ОСОБА_2 відносно дитини
ОСОБА_3, народженого громадянкою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 складає 99,99 %, що за даними
К. Hummel відповідає формулюванню
«батьківство практично доведено». У
суду немає підстав ставити під сумнів
висновки проведеної судово-генетичної
експертизи.

На підставі викладеного, з огляду
на те, що реєстрація народження
малолітнього ОСОБА_3 зроблена
відповідно до ч.1 ст.135 СК України, суд
вважає за необхідне визнати
відповідача ОСОБА_2 батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внести відповідні зміни у запис про
народження дитини.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина мешкає з
позивачкою (а.с.7), знаходиться на її
утриманні, в судовому засіданні
встановлений факт батьківства
відповідача відносно дитини позивача,
відповідач не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
дитини, що він підтвердив, визнавши
позов, як батько дитини, відповідач
зобов»язаний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідач
не оспорює розміру аліментів,
пред»явлених позивачем до стягнення,
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14 частини усіх
видів заробітку відповідача
щомісячно від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України,
жінка та чоловік, які не перебувають у
зареєстрованому шлюбі, мають право на
утримання в разі проживання з нею, ним
їх дитини , відповідно до ч. 2-4 статті 84
Сімейного Кодексу України.

Згідно ч. 2,3 ст. 84 Сімейного Кодексу
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має за
умови, що чоловік може надавати
матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивач не
працює, займається вихованням
малолітньої дитини, вона потребує
матеріальної допомоги відповідача, як
батька дитини. Відповідач визнав
розмір аліментів, пред»явлений
позивачем до стягнення, у заяві
зазначив, що інших аліментних
зобов»язань не має. Враховуючи
наведене суд вважає, що відповідач
підтвердив наявність у нього
матеріальної можливості сплачувати
аліменти на утримання матері дитини в
заявленому розмірі, тому суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на її
утримання у розмірі 14 частини з усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи від дня
пред'явлення позовної заяви та до
досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача підлягають
судові витрати - сума судового збору в
розмірі 229,40 грн. в доход держави, та
понесені позивачем судові витрати на
проведення експертизи та сплату
судового збору в розмірі 2378,2 грн.

Керуючись ст.ст.5-11,209,212-215,367 ЦПК України,
на підставі ст. ст. 84,125, 128, 180, 181, 182, 183 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
відділу РАЦС Краснодонського МРУЮ про
визнання батьківства та стягнення
аліментів на утримання дитини та
матері дитини - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області, батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис про
народження №1 від 11 січня 2013 року,
зроблений у Книзі реєстрації народжень
виконавчого комітету Краснодонської
селищної ради міста Краснодона
Луганської області про народження
дитини ОСОБА_3, записавши ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища
Краснодон міста Краснодона Луганської
області, громадянина України, батьком
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини заробітку щомісяця, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, щомісяця
починаючи з 25 березня 2013 року до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання на період перебування в
соціальній відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох років в
розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, починаючи з 25 березня 2013
року по 04 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 понесені судові
витрати в розмірі 2378,2 грн. (дві тисячі
триста сімдесят вісім гривень 20
копійок)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця селища Краснодон міста
Краснодона Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Луганського
апеляційного суду про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, через
Краснодонський міськрайонний суд.

Головуючий:
О.В. Рімашевська