Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого
судді Скрипник К.О.,

при секретарі
Назаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину,-

встановив:

Позивачка 07 листопада 2012 року
звернулася до суду з позовом, в якому
згідно уточнень вказала, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1994 року
по 16 січня 2002 року. Від сумісного
подружнього життя мають повнолітню
дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є
студенткою 2 курсу денної форми
навчання Вінницького інституту
історії, етнології і права,
спеціальність «історія»і потребує
матеріальної допомоги. Відповідач
добровільно сплачувати аліменти на
утримання доньки до її повноліття
відмовляється, у зв`язку з чим
позивачка змушена звернутися до суду з
позовом. Просила стягувати з нього
аліменти у розмірі 1/6 частини його
заробітку щомісячно до досягнення
дитиною двадцяти трьох років.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час, місце та дату
судового засідання була повідомлена
належним чином. Надійшла заява, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримала
та просила задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, місце та дату
судового засідання був повідомлений
належним чином. Надійшла заява в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечував проти
їх задоволення.

Третя особа у судове засідання не
з`явилася, про день і час проведення
слухання справи повідомлялася
належним чином, про причини неявки не
повідомила, письмових заяв не
надходило.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступних підставах.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 16 липня 1994 року
по 16 січня 2002 року (а.с.6,10). Мають
повнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9), яка є студенткою другого курсу
інституту історії, етнології і права,
спеціальність «історія»денної форми
навчання Вінницького державного
педагогічного університету імені
Михайла Коцюбинського (а.с.12) і
потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 201 СК України, до
відносин між батьками і дочкою, сином
щодо надання їх утримання
застосовуються норми ст. 191 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Встановлено, що відповідач офіційно
працює у Публічному акціонерному
товаристві «Євраз ДМЗ ім.
Петровського»на посаді сторожа та
отримує заробітну плату (а.с.28).

З урахуванням викладеного,
суд приходить до висновку про
необхідність стягувати з відповідача у
судовому порядку аліменти у розмірі 1/6
частини його заробітку, щомісячно, на
утримання повнолітньої дочки до
досягнення нею двадцяти трьох років,
починаючи з 07 листопада 2012 року,
оскільки повнолітня дитина потребує
матеріальної допомоги, а відповідач
має можливість її надавати.

В силу ст. 88 ЦПК України, з урахуванням
Закону України «Про судовий збір»,
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
необхідно стягнути з відповідача у
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201
Сімейного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11,
88, 57-60, 174, 212-215, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1),
1964 року народження, уродженця м.
Запоріжжя на користь ОСОБА_1 аліменти у
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму, на утримання повнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи
з 07 листопада 2012 року до закінчення нею
навчання, але не більш ніж до
досягнення двадцяти трьох років.

Суд допускає негайне виконання рішення
у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
К.О. Скрипник