АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/4780/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - АнтоноваН. В.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А

27 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до НАСК «Оранта», ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_3 пеню в розмірі 814, 70 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму залишку за ремонт автомобіля в розмірі 5 053, 86 грн., та моральну шкоду в розмірі 500 грн. Солідарно стягнуто з НАСК «Оранта» та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214, 60 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме оплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.

Як вбачається, поданий ОСОБА_3 позов містить вимоги як майнового так і немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі 8 лютого 2013 року апеляційної скарги на рішення суду від 15 січня 2013 року ОСОБА_2, надав докази сплати судового збору у розмірі 107, 30 грн., однак, у зв'язку з тим, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надання апелянту часу для доплати судового збору в сумі 57 грн. 35 коп. - за вимоги немайнового характеру та 7, 40 грн. за вимоги майнового характеру, а всього 64, 75 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 0010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 15 січня 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя О.В. Шахова