Справа №
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
в складі головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині
цивільну справу за позовом органу
опіки і піклування Козятинської
районної державної адміністрації в
інтересах малолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору -Козятинська
міжрайонна прокуратура про
позбавлення батьківських прав,
Позивач - орган опіки і піклування
Козятинської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа на
стороні позивача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
-Козятинська міжрайонна прокуратура, в
якому просить позбавити відповідачку
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, просив залучити до участі у
справі як третю особу на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору -Козятинську
міжрайонну прокуратуру.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
Козятинською районною державною
адміністрацією - органом опіки та
піклування, та службою у справах дітей
Козятинської районної державної
адміністрації проведена перевірка
щодо дотримання вимог чинного
законодавства по забезпеченню прав
малолітньої дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю ОСОБА_2.
08.10.2012 р. на адресу служби у справах
дітей Козятинської РДА надійшло
повідомлення завідуючої дитячим
відділенням Комунального підприємства
«Козятинська центральна районна
лікарня Козятинської районної ради»,
про те, що 06.10.2012 р. гр. ОСОБА_2 залишила
дитину в стадії хвороби середньої
тяжкості, зникла у невідомому напрямку,
про що було складено акт про дитину,
покинуту в пологовому будинку, іншому
закладі охорони здоров'я або, яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину від 06.10.2012 р.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 народила хлопчика -
ОСОБА_1 в м. Вінниця.
ОСОБА_2 з новонародженим сином ОСОБА_1
була зарахована до Козятинського
обласного соціального центру матері та
дитини Вінницької області 10.10.2011 р.
Підставою для влаштування в заклад
було направлення Вінницького
обласного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді на основі
клопотання Барської районної
державної адміністрації. ОСОБА_2 після
народження дитини повернутися в
будинок за попереднім місцем
проживання (Барський район, с. Слобода)
не могла в зв'язку з відсутністю в ньому
умов для проживання новонародженої
дитини, а її мати, ОСОБА_4, зловживає
алкоголем, часто залишає місце
постійного проживання. Перебуваючи у
Козятинському обласному соціальному
центрі матері та дитини Вінницької
області гр. ОСОБА_2 отримувала на
особистий рахунок державну соціальну
допомогу при народженні дитини, яка
повинна використовуватись виключно в
інтересах дитини, на її утримання,
04.10.2012 р. відповідачка вибула з центру
разом з хворою дитиною на стаціонарне
лікування до дитячого відділення КП
Козятинської ЦРЛ з діагнозом лакунарна
ангіна. 06.10.2012 р. залишила хворого
малюка та зникла в невідомому напрямку.
З того моменту, як ОСОБА_2 покинула сина
- ОСОБА_1 в дитячому відділенні КП
«Козятинська ЦРЛ Козятинської
райради», вона жодного разу не
відвідала хлопчика, не цікавилася його
фізичним станом, ступенем протікання
захворювання, можливими наслідками
хвороби, не забезпечувала необхідним
медичним доглядом, духовним та
моральним розвитком, не надавала
фінансової допомоги на утримання,
лікування та харчування дитини, не
спілкувалася з дитиною, не виявляла
інтересу до її внутрішнього світу, що
порушує нормальне самоусвідомлення та
права дитини. Козятинським обласним
соціальним центром матері та дитини
Вінницької області було призупинено
нарахування та виплату державної
соціальної допомоги при народженні
дитини на особистий рахунок ОСОБА_2
Малолітня дитина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
поставлена на облік за місцем
виявлення дитини в службі у справах
райдержадміністрації як дитина, що
залишилась без батьківського
Представник позивача Баришпол О.Ю. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, підтвердила обставини, на
які посилається в позовній заяві, не
заперечила проти винесення заочного
рішення.

Представник третьої особи на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору -Козятинської
міжрайонної прокуратури Маліцька Т.О. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та розгляд справи
була належним чином повідомлена, так як
викликалася в суд через оголошення у
пресі на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
а саме -через газети «Вінничина»та
«Урядовий кур'єр», про що свідчать
копії оголошень, додані до матеріалів
справи.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, взявши до уваги заяву представника
позивача та дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Відповідачка відмовилася від
утримання і виховання свого сина (а.с.7).

Як вбачається з висновку органу опіки
та піклування -Козятинської РДА, ОСОБА_2
покинула свого малолітнього сина
ОСОБА_1 в дитячому відділенні КП
«Козятинська ЦРЛ Козятинської
райради»в небезпечному для її здоров'я
стані, чим фактично позбавила
малолітню дитину батьківського
піклування, а також ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню малолітньої
дитини, не виявляє бажання займатись
вихованням дитини, не відвідує
хлопчика за місцем перебування (а.с.9).

Оцінюючи наведені докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню малолітньої дитини, не
проявляє ніякої материнської турботи.

Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст. 164
Сімейного кодексу України, згідно з
якими мати може бути позбавлена судом
батьківських прав, якщо вона
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки, відповідачка свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до своєї малолітньої дитини, не
піклується про її фізичний та духовний
розвиток, тому її необхідно позбавити
батьківських прав щодо малолітнього
ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 150,152, 164,165, 166 СК
України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку м. Бар
Барського району Вінницької області,
позбавити батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь держави
судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Копію рішення після набрання ним
законної сили надіслати відділу
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Козятинського
міськрайонного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Копію рішення не пізніше трьох днів з
дня проголошення надіслати для відома
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу. Протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення відповідач має право подати
заяву про його перегляд.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 209/4074/12
Козятинського міськрайоного суду
Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 30.01.2013 року