Справа № 510/1212/13-ц.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.12.2013 р.
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3, у судове
засідання не з'явився, його представник
за довіреністю, ОСОБА_4, надіслав до
суду заяву, в якій, просив розглянути
цивільну справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, наполягав на їх задоволенні та
вказав, що не заперечує проти заочного
рішення. Відповідач, ОСОБА_2, у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи належним чином
був сповіщений, причини його неявки
суду невідомі. Заяви про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходила.

У зв'язку із цими обставинами суд
прийняв рішення про заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи були
досліджені наступні докази: копія
довіреності ОСОБА_1 на ім'я ОСОБА_3,
ОСОБА_4 від 12.04.2013р.; копія довідки про
склад сімґї від 15.04.2013р. № 400; копія
угоди № 02 про відступлення права
вимоги від 17.06.2013р.; копія паспорту
громадянина ОСОБА_1, серії НОМЕР_1; копія
посвідчення пенсії, ОСОБА_1, серії
НОМЕР_2; копія посвідчення інваліда 2-ої
групи ОСОБА_1, серії НОМЕР_3; копія
розрахунку боргу за кредитним
договором № від 10.01.2007р. станом на
01.06.2013р.; копія кредитного договору № К
10/01-03 від 10.01.2007р.; копія довідки ТОВ
«Інтерактів» від 09.01.2007р. № 0107; копія
паспорту громадянина України - ОСОБА_2,
серії НОМЕР_4; копія анкети члена
кредитного союзу на надання кредиту
ОСОБА_2 від 10.01.2007р.; доповнення № 1 к
кредитному договору № К 10/01-03 від
10.01.2007р.; копія видаткового касового
ордеру від 10.01.2007р.; копія заяви про
видачу копій документів із матеріалів
кримінальної справи від 24.05.2013р.;
лист-відповідь Ренійського РС ГУДМС
України в Одеській області за вх. № 6288
від 16.08.2013р.; квитанція про сплату
судового збору.

Судом в ході судового розгляду справи
встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитними
зобов'язаннями в розмірі 98 505 грн. 48
коп. 17 червня 2013р. між позивачем ОСОБА_1
та КС «Козацька» укладено угоду про
відступлення права вимоги за кредитним
договором № К 10/01-03 від 10 січня 2007 р., що
був укладений між КС «Козацька» та
відповідачем ОСОБА_2 Згідно п. 2 угоди,
позивач приймає від КС «Козацька»
права вимоги боргу з урахуванням суми
неповерненого займу (кредиту),
невиплачених відсотків та неустойки,
передбачені договором № К 10/01-03 від 10
січня 2007 р.

10 січня 2007 р. між КС «Козацька» та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № К 10/01-03, згідно
якого відповідачу був наданий кредит в
розмірі 25000 грн. на строк з 120 січня 2007р.
по 10 січня 2008р., процентна ставка за цим
договором складає 46 % річних від
розміру кредиту. Договором
передбачений строк погашення
заборгованості та встановлено, що у
разі порушення цього строку, плата за
користування кредитом становить 0,5 %
від суми заборгованості, за кожен
прострочений день. Однак, відповідач
порушив зобов'язання за кредитним
договором, в наслідок чого у нього
склалась заборгованість за кредитним
договором, без урахування пені у
розмірі 98 505 грн. 48 коп., яка складається
з: основної суми (тіло кредиту) - 25 000
грн., відсотків - 73 505 грн. 48 коп.
Заборгованість відповідачем досі не
погашена, тому позивач був вимушений
звернутися до суду.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
оскільки знайшли своє підтвердження у
судовому засіданні.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Між КС
«Козацька» та відповідачем ОСОБА_2 10
січня 2007 року був укладений кредитний
договір № К 10/01-03. Позичальник порушив
строки повернення основної суми
кредиту та строків сплати процентів. Як
передбачено п.4.4 Договору, позичальник
зобов'язується при порушенні строків
повернення основної суми кредиту та
строків сплати процентів по кредиту,
згідно цього договору та Додатку № 1 до
цього договору, сплатити кредитору
штрафні санкції у розмірі 0,5 % від суми
заборгованості, за кожен прострочений
день.

Ст.526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. При
чому у разі порушення боржником
зобов'язання, кредитор має право на
стягнення неустойки (штрафу, пені)
(ст.ст.549-552 ЦК України).

17 червня 2013р. між позивачем ОСОБА_1 та КС
«Козацька» укладено угоду про
відступлення права вимоги за кредитним
договором № К 10/01-03 від 10 січня 2007 р., що
був укладений між КС «Козацька» та
відповідачем ОСОБА_2 Згідно п. 2 угоди,
позивач приймає від КС «Козацька»
права вимоги боргу з урахуванням суми
неповерненого займу (кредиту),
невиплачених відсотків та неустойки,
передбачені договором № К 10/01-03 від 10
січня 2007 р.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі й на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Ч.1ст.612 ЦК
України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Таким чином, позовні вимоги позивача є
правомірними і законними, виходять із
кредитних договірних зобов'язань.

У відповідності із ст. 88 ЦПК України,
суд задовольняє вимоги позивача про
стягнення з відповідача витрат в сумі
229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-233,294
ЦПК України, ст.ст. 514, 526, 549, 610, 612, 1048-1049,
1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму заборгованості у розмірі 98 505
(дев'яносто вісім тисяч п'ятсот п'ять)
грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 229 грн. 40 коп.
судового збору на користь Управління
Державної Казначейської Служби
України у Ренійському районі Одеської
області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р
0402 Банк ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача 828011 Код
класифікації доходів бюджету 22030001
Територія: Ренійський район.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області - 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
І.Д.Бошков