Справа № 2-1571/12
Провадження по справі № 2/422/18/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 20» грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі: Чорній
А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом
спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини. Повний текст
рішення буде виготовлено в строк до 25
грудня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213 - 215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, що є об'єктом спільної сумісної
власності подружжя задовольнити
частково.

Встановити, що спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є:
незавершений будівництвом житловий
будинок з господарчими будівлями
АДРЕСА_1; автомобіль марки «ВАЗ-2111»,
реєстраційний номер НОМЕР_1; бульдозер
марки Т 150 (Зб), 1993 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_2; меблевий
гарнітур «Горка»; кутовий диван зі
столиком; ЖК телевізор «Філіпс»;
домашній кінотеатр «Філіпс»; підставка
під ТВ; меблі передпокою; кухонний
гарнітур; ліжко двоспальне з
тумбочками; шафа; туалетний столик з
пуфиком; комод; бойлер нагрівальний
«Платинум» на 100л; морозильна ларь
«Норд» на 400л; морозильна ларь
германська на 300л; морозильна ларь; 3
холодильні вітрини; кондиціонер «ВЕКО»
12.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право
спільної часткової власності на
незавершений будівництвом житловий
будинок з господарчими будівлями
АДРЕСА_1, по 1/2 частці кожному.

Виділити ОСОБА_1 в порядку поділу
спільного сумісного майна подружжя у
власність: меблевий гарнітур «Горка»;
кутовий диван зі столиком; ЖК телевізор
«Філіпс»; домашній кінотеатр «Філіпс»;
підставка під ТВ; меблі передпокою;
кухонний гарнітур; кондиціонер «ВЕКО»
12, залишивши інше спільне сумісне майно
у власність ОСОБА_2.

В порядку розподілу сумісного майна
подружжя незавершений будівництвом
житловий будинок з господарчими
будівлями АДРЕСА_1 залишити в натурі
ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1:

-грошову компенсацію вартості 1/2 частки
незавершеного будівництвом житлового
будинку з господарчими будівлями
АДРЕСА_1, з урахуванням різниці
вартості поділеної побутової техніки,
в розмірі 23602 грн. 80 коп. /двадцять три
тисячі шістсот дві грн.. 80 коп./,
припинивши право власності ОСОБА_1 на 1/2
частку незавершеного будівництвом
житлового будинку з господарчими
будівлями АДРЕСА_1 з моменту отримання
даної компенсації;

-грошову компенсацію 1/2 частки вартості
автомобіля марки «ВАЗ-2111»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року
випуску, з вирахуванням коштів,
витрачених на оплату кредиту, в розмірі
9748 грн. 73 коп. /дев'ять тисяч сімсот
сорок вісім грн. 73 коп./;

-грошову компенсацію 1/2 частки вартості
бульдозера марки Т 150 (Зб),
реєстраційний номер НОМЕР_2, 1993 року
випуску, в розмірі 21461 грн. 21 коп.
/двадцять одна тисяча чотириста
шістдесят одна грн.. 21 коп./;

-витрати по оплаті судової
будівельно-технічної експертизи в
розмірі 1800 грн. 00 коп. /одна тисяча
вісімсот грн.. 00 коп./;

-витрати по оплаті судової
автотоварознавчої експертизи в
розмірі 600 грн. 00 коп. /шістсот грн.. 00
коп./;

-витрати по оплаті проведення
технічної інвентаризації нерухомого
майна та виготовлення технічного
паспорту в розмірі 692 грн. 36 коп.
/шістсот дев'яносто дві грн.. 36 коп./;

-витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1025 грн. 38 коп. /одна тисяча
двадцять п'ять грн.. 38 коп./.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовити за необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі, якщо особа, яка
брала участь у справі, але не була
присутня під час проголошення рішення,
- з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий - суддя:
О.П.Хісматуліна