АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/5061/13 Головуючий в 1 інстанції Плахотнюк К.Г.
Доповідач Желепа О.В.
У Х В А Л А

05 березня 2013 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18.01.2013 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, 13.02.2013 року представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна», через відділення поштового звязку, подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позову відмовити.

При цьому, апелянтом не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки докази про сплату судового збору в матеріалах справи відсутні.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги.

Таким чином, судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп., ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 0010, одержувач УДКС у Соломянському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).

Також оскільки, апеляційна скарга подана через відділення поштового звязку, 13.02.2013 року, а в ній не зазначено про дату отримання рішення і не надано документів, які б підтверджували ці обставини, що не дає можливості встановити чи дотримані апелянтом строки на апеляційне оскарження, апеляційний суд зобовязує ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» подати документи, які підтверджують дату отримання товариством копії оскаржуваного рішення.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 січня 2013 року залишити без руху надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі суду оригіналу квитанції про сплату судового збору та документів на підтвердження дати отримання рішення.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя: