МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Номер провадження № 2/521/7375/13
УХВАЛА

18 листопада 2013 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси - Жуган Л.В., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до Одеської міської ради,
Малиновської районної адміністрації
Одеської міської ради, третя особа -
ОСОБА_3 про проведення обміну житловими
приміщеннями, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 14.11.2013 року звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
з позовною заявою до Одеської міської
ради, Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа - ОСОБА_3 про проведення
обміну житловими приміщеннями,
зазначаючи, що в 2010 році за особисті
кошти привів у житловий стан
приміщення за адресою: АДРЕСА_1. На
підставі рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 19.05.2011 року
із ОСОБА_2 було укладено договір найму
житлового приміщення за вказаною
адресою.

ОСОБА_3 в минулому мешкав в квартирі
АДРЕСА_1, в 1985 році після пожежі ця
квартира стала непридатною для
проживання, тому йому було видано ордер
на квартиру АДРЕСА_4, де він і проживає.
Дізнавшись про відновлення ОСОБА_2
квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 виявив
бажання проживати саме в цій квартирі,
за його заявою було скасовано рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 19.05.2011 року про укладення із ОСОБА_2
договору найму цього житлового
приміщення.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивач просить суд
здійснити обмін житловими
приміщеннями: за ОСОБА_3 визнати право
користування житловим приміщенням
АДРЕСА_1, а за ОСОБА_2 визнати право
користування житловим приміщенням по
АДРЕСА_4; переселити ОСОБА_2 в квартиру
АДРЕСА_4, залишити ОСОБА_3 проживати в
АДРЕСА_1; зобов'язати Малиновську
районну адміністрацію видати обмінні
ордери.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява
повинна містити зміст позовних вимог;
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви
немайнового характеру сплаті підлягає
судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної
заробітної плати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 є вимогами
немайнового характеру, однак,
позивачем не надано доказів щодо
сплати судового збору у визначеному
законом розмірі.

З урахуванням цього, суд звертає увагу
позивача на необхідність оплати
судового збору за вимогами, які носять
немайновий характер, у розмірі 229 грн. 40
коп.

Тобто подана позовна заява не
відповідає вимогам встановленим
законодавством.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Одеської
міської ради, Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
третя особа - ОСОБА_3 про проведення
обміну житловими приміщеннями -
залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 - строк для
усунення недоліків позовної заяви -
п'ять днів з дати отримання даної
ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення
визначених в ухвалі недоліків в
зазначений термін, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В. Жуган