Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6388/13-ц
Провадження №: 2/332/2178/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

Головуючого - судді: Федоренка
О.І.;

при секретарі: Педак С.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому зазначив, що за
рішенням суду від 5.9.2011 року з нього
проводиться стягнення аліментів на
користь відповідачки на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від
заробітку та за рішенням суду від 25.4.2013
року з нього стягуються аліменти на
користь теперішньої дружини - ОСОБА_4 на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки
від його заробітку.

На теперішній час в позивача
погіршилося матеріальне становище,
оскільки його дружина в січні 2013 року
потрапила в ДТП, зазнала травм і на її
лікування він витрачає майже весь
заробіток. Дружина, перебуває в
соціальній відпустці по догляду за
дитиною, не в змозі самостійно
доглядати за дитиною і весь вільний від
роботи час він доглядає за дитиною, що
також потребує значних матеріальних
затрат. Батько дружини - інвалід ІІІ
групи і також потребує значних витрат
на лікування. Позивач вважає, що
оскільки відповідачка зараз удруге
вийшла заміж, її чоловік працює і
матеріальний стан їх сім'ї кращій ніж у
нього в сім'ї, у зв'язку з чим просить
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь
відповідачки на утримання дитини з ? до
1/6 частини.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та, посилаючись на викладені в
позові доводи та обґрунтування просить
їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги не
визнала, пояснивши, що аліменти, що
стягуються з позивача, повністю йдуть
на утримання дитини, їх зменшення
суттєво погіршить становище дитини.

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши докази по справі, суд
встановив певні юридичні факти та
відповідні до них правовідносини.

Як встановлено в судовому
засіданні й проти чого не заперечують
сторони позивач і відповідач мають
сумісну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
за рішенням суду від 5.9.2011 року з
позивача на користь відповідачки
стягуються аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частини заробітку
(доходу). Рішенням суду від 25.4.2013 року з
позивача вже на користь ОСОБА_4
призначене стягнення аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини від доходів
позивача.

Відповідно до ст.192 СК України,
розмір аліментів визначений рішенням
суду, може бути з часом зменшений або
збільшений за рішенням суду за позовом
платника, або одержувача аліментів в
випадку зміни матеріального або
сімейного становища, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них.
Розмір аліментів може бути зменшений,
якщо дитина знаходиться на утримання
держави, територіальної громади або
юридичної особи...

Позивачем не представлені докази,
які б вказували на обставини,
передбачені ст.192 СК України, у зв'язку з
чим суд не вбачає підстав для
задоволення позову.

На підставі викладеного, суд
вважає, що вимоги позивача задоволенню
не підлягають, оскільки є
необґрунтовані та безпідставні.

Керуючись ст.ст.180-183,192 СК України,
ст.ст.10,14,57-60,81,88,208-209,212-215,218, 294 ЦПК
України,

ВИРИШІВ:

В задоволенні позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І. Федоренко