Справа № 569/9864/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року

Рівненський міський суд
Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській
О.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебувала в шлюбі, який
було розірвано рішенням Рівненського
міського суду від 27.06.2013 року.

Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

З відповідачем разом не проживають.
Подружні стосунки не підтримують.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. На момент подачі позову
їй достовірно відомо, що Відповідач
офіційно працевлаштований та працює на
TOB «Агросахінвест 2002» і має регулярний
дохід. І він має можливість у розмірі
встановленому законом, надавати
грошову допомогу на утримання дитини.

Інших дітей у відповідача не має,
стягнень за виконавчими документами не
проводиться.

Просила стягнути з ОСОБА_2 (інд.код
НОМЕР_1), уродженця с. Варковичі
Дубенського району Рівненської
області, на її користь аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/2 частини від його доходу
(заробітку) щомісячно до повноліття
дитини, починаючи з дня подання заяви
до суду.

Відповідно до вимог ч.І п. 1 ст. 367 ЦПК
України, допустити негайне виконання
судового рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (інд. код
НОМЕР_1) аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 щомісячно до досягнення
дитиною трьох.

В судове засідання позивачка подала
заяву з проханням розглядати справу у
її відсутність. Позов підтримує в
повному об'ємі та просить задовольнити.

Відповідач подав до суду письмові
заперечення. Позов визнав частково. Не
заперечує проти стягнення з нього на
користь позивачки аліменти на
утримання доньки в розмірі ? частини
всіх видів його доходів (заробітку)
щомісячно , до повноліття дитини з
липня 2013 року. В задоволенні інших
вимог просив відмовити. Вказав, що по
червень 2013 року добровільно сплачував
аліменти на утримання дитини, що
підтверджується грошовими переказами.
Працює в Севастопольському ТОВ
«Агросахінвест 2002»., має офіційний
дохід у розмірі 1178,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд прийшов
до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який
рішенням Рівненського міського суду
від 27.06.2013р. було розірвано.

Малолітня донька сторін - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишена на вихованні
матері - ОСОБА_1

Також судом встановлено, що з червня
2012р. по червень 2013 року відповідач
грошовими переказами надсилав
позивачці кошти в середньому по 1000,00
грн., та по 5000,00 грн. липень, вересень
2012р., щомісячно. За наведених обставин,
суд прийшов до висновку, що аліменти на
утримання дитини підлягають до
стягнення з 01.07.2013 року за рішенням
суду.

Оцінивши в сукупності достовірно
встановлені судом докази та
обставини відповідно до ст.182 СК
України, суд прийшов до висновку, що
підлягають до стягнення аліменти на
утримання дитини у частці, у розмірі 1/4
усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 01.07.2013 року
і до досягнення дитиною повноліття,
згідно ст. 183 СК України.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка- батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч.6 ст. 84 СК України, право на
утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитини, має і в
разі розірвання шлюбу.

Оскільки, рішенням Рівненського
міського суду від 27.06.2013р. малолітня
дитина залишена на проживанні з
матір'ю , то суд прийшов до висновку, що
у позивачки виникло право на утримання
від відповідача.

Судом встановлено, що позивачка
на даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років

Відповідач є працездатним, судом не
встановлено переконливих доказів
відсутності можливості у відповідача
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини.

Оскільки відповідач працює, та
має стабільний дохід, тому підлягають
до стягнення аліментів на утримання
дружини в частці в розмірі 18 частини
всіх видів доходу до ІНФОРМАЦІЯ_4, що
на думку суду відповідає засадам
розумності, виваженості та
справедливості , при цьому судом
враховується , що в період з червня 2012
року відповідач добровільно
перераховував кошти позивачці в
середньому по 1000,00 грн., щомісячно, та по
5000,00 грн. в липні, вересні 2012 р.

Судові витрати підлягають до
стягнення з відповідача.

На підставі викладеного ст.ст. 84, 110, 112,
113, 115,160, 180, 182, СК України, Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
15.05.2006 року „Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"Ю
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Варковичі Дубенського
району Рівненської області ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі
1/4 частини всіх видів доходу
(заробітку), щомісячно, починаючи з
01.07.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Варковичі Дубенського
району Рівненської області ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 кошти її утримання в
розмірі 1/8 частини всіх видів доходу
(заробітку), щомісячно до досягнення
дитиною трьох років - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на дитину у межах суми
платежу за один місяць - допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Варковичі Дубенського
району Рівненської області ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 судовий
збір в сумі 458 (чотириста п'ятдесят
вісім) грн. 80 коп. в прибуток державного
бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.В.Панас