Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Дзюбича В.Л.
при секретарі Франчук Л.В.
під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 з участю третьої особи
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на обов'язкову частку у
спадщині, визнання недійсними свідоцтв
про право на спадщину за заповітом та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на
обов'язкову частку у спадщині, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
із заявою про винесення додаткового
рішення по цивільній справі №2-9323/11 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю
третьої особи Тернопільської районної
державної нотаріальної контори про
визнання за ним права власності на
обов'язкову частку після смерті
батьків, оскільки при постановленні
судом рішення по вказаній справі
стосовно вимоги про визнання права
власності на 1/4 частину житлового
будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1
судом вирішено питання лише щодо
вказаної частини житлового будинку,
залишивши невирішеним питання щодо
визнання права власності щодо
надвірних будівель та споруд, хоча в
мотивувальній частині рішення
зазначено висновок суду про визнання
за позивачем права власності на 1/6
частину надвірних будівель та споруд
зазначеного житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явився, проте представником
останнього подано заяву про розгляд
заяви про ухвалення додаткового
рішення у відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
повідомлялася у встановленому законом
порядку.

Представник третьої особи -
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, з невідомої суду
причини, хоча про день та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку.

Дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, суд встановив наступні
факти.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 26.09.2012 р.
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/6 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
на 1/12 частину земельної ділянки площею
2,24 га для сільськогосподарського
використання на території
Товстолузької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, яка належала на праві
власності померлій 12.10.2010 року ОСОБА_4
на підставі Державного акта на право
приватної власності на землю серії І-ТР
№ 004854 від 09 жовтня 1998 року. Визнано за
ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
на 1/12 частину грошових вкладів з
нарахованими процентами, що
зберігаються в ТВБВ № 10019/02 філії
-Тернопільське обласне управління ВАТ
"Державний ощадний банк України"на
рахунках № 4757/09, № 0238/09, № 91551189/09, №
91551756/09, які належали померлій ОСОБА_4.
Визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом яке видане
20.09.2011 року Державним нотаріусом
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори Темніковою Л.Г.
про визнання за ОСОБА_2 права власності
за заповітом після смерті ОСОБА_4 на 1/2
частину житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель і споруд, що знаходиться в
АДРЕСА_1 в частині визнання за ОСОБА_2
права власності на 1/6 частину вказаного
житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель і споруд,
оскільки вказана частина житлового
будинку з надвірними будівлями і
спорудами (1/6 частина) належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3. Визнано недійсним
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом яке видане 20.09.2011 року
Державним нотаріусом Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори Темніковою Л.Г. про визнання за
ОСОБА_2 права власності за заповітом
після смерті ОСОБА_4 на земельну
ділянку для сільськогосподарського
використання площею 2,24 га в межах
згідно з планом, яка розташована на
території Товстолузької сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, яка належала
померлій ОСОБА_4 на підставі Державного
акта на право приватної власності на
землю серії І-ТР № 004854 від 09 жовтня 1998
року в частині визнання за ОСОБА_2 права
власності на 1/12 частину вказаної
земельної ділянки, оскільки вказана
частина земельної ділянки належить на
праві приватної власності ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3. Визнано
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за заповітом яке видане 20.09.2011
року Державним нотаріусом
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори Темніковою Л.Г.
про визнання за ОСОБА_2 права власності
за заповітом після смерті ОСОБА_4 на
грошові вклади з нарахованими
процентами, що зберігаються в ТВБВ №
10019/02 філії -Тернопільське обласне
управління ВАТ "Державний ощадний банк
України"на рахунках № 4757/09, №0238/09, №
91551189/09, № 91551756/09, які належали померлій
ОСОБА_4 в частині визнання за ОСОБА_2
права власності на 1/12 частину вказаних
грошових вкладів з нарахованими
процентами, оскільки вказана частина
грошових вкладів з нарахованими
процентами належить на праві приватної
власності ОСОБА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті батька ОСОБА_3.
У задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено. Позовні вимоги
ОСОБА_2 за зустрічним позовом
задоволено. Визнано за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_3
право власності на обов'язкову частку -
1/4 частину земельної ділянки площею 2,24
га для сільськогосподарського
використання на території
Товстолузької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, яка належала на праві
власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 на підставі Державного акта на
право приватної власності на землю
серії І-ТР № 004853 від 09 жовтня 1998 року.

У мотивувальній частині вказаного
рішення зазначено: «Таким чином, за
позивачем ОСОБА_1 слід визнати право
власності на 1/6 частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
(Розрахунок: 1/8 + 1/24 = 1/6 ).»

Отже, судом встановлено, що у
мотивувальній частині рішення
Тернопільського місьрайонного суду
від 26.09.2012 р. обгрунтовано підстави
визнання за позивачем права власності
на 1/6 частину надвірних будівель та
споруд житлового будинку з АДРЕСА_1,
хоча у резолютивній частині рішення
відсутнє рішення з цього приводу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Враховуючи те, що при постановленні
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 з участю третьої особи
Тернопільської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на обов'язкову частку у
спадщині, визнання недійсними свідоцтв
про право на спадщину за заповітом та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на
обов'язкову частку у спадщині, не було
вирішено питання щодо визнання за
позивачем права власності на частину
надвірних будівель та споруд житлового
будинку з АДРЕСА_1, про що клопотав
позивач у справі, тому суд вважає, що з
даного приводу слід постановити
додаткове рішення, яким визнати за
позивачем право власності 1/6 частину
надвірних будівель та споруд житлового
будинку з АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 220 ч.1
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6
частину надвірних будівель та споруд
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію додаткового рішення надіслати
особам, які брали участь у справі.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
додаткове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення додаткового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього додаткового рішення.

Головуючий- суддя
Дзюбич В.Л.