ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 408/9112/12

Провадження № 6/210/343/13

"06" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого-судді
Сільченко В. Є.

при секретарі
Алімовій О. В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву Первинної організації
профспілки трудящих металургійної і
гірничодобувної промисловості України
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг», про
відстрочку виконання рішення
Дзержинського районного суду від 10.07.2013
року по справі №408/9112/12, суд-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу від 10.07.2013 року позов
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» до
Первинної організації профспілки
трудящих металургійної та
гірничодобувної промисловості України
Публічного акціонерного товариства
"АрселорМіттал Кривий Ріг", Голові
профспілкового комітету Первинної
організації профспілки трудящих
металургійної та гірничодобувної
промисловості України ПАТ
"АрселорМіттал Кривий Ріг" ОСОБА_2 про
захист ділової репутації було
частково задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 15.10.2013
року апеляційну скаргу Первинної
організації профспілки трудящих
металургійної та гірничодобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
"АрселорМіттал Кривий Ріг" було
відхилено, рішення Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу залишено
без змін.

05.11.2013 року до Дзержинського районного
суду представником Первинної
організації профспілки трудящих
металургійної і гірничодобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» було подано
заяву, в якій просять суд відстрочити
виконання рішення Дзержинського
районного суду від 10.07.2013 року по справі
408/9112/12 до моменту розгляду касаційної
скарги Вищим спеціалізованим судом
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ, посилаючись на те,
що у випадку скасування Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ рішення Дзержинського районного
суду унеможливиться поворот виконання
даного рішення.

Представник позивача до суду не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, заяв про розгляд справи без
його участі не надавав.

Представники відповідачів до суду не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутності не надавали.

Старший державний виконавець
Ярмоленко А. А., до суду не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, заяв
про розгляд справи без його участі не
надавав.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами не здійснювалось.

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання
, змінити чи встановити спосіб і
порядок виконання рішення.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
зазначеної вище цивільної справи, суд
вважає, що в задоволенні заяви про
відстрочку виконання рішення
необхідно відмовити, оскільки
відсутні підстави та обставини для
відстрочення виконання рішення .

На підставі викладено та керуючись
ст.373 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В
:

В задоволенні заяви Первинної
організації профспілки трудящих
металургійної і гірничодобувної
промисловості України Публічного
акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг», про
відстрочку виконання рішення
Дзержинського районного суду від 10.07.2013
року по справі №408/9112/12 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення апеляційної скарги , а
у разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи , яка її оскаржує,
протягом 5- ти днів з дня отримання
копії ухвал.

Суддя:
В. Є. Сільченко