Справа № 188/1758/13-ц
Провадження № 2/188/737/2013
12 листопада 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
в складі: головуючого судді Бурди П.О.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач
зазначає, що відповідно до умов
кредитного договору б/н від 27.04.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі
2500,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана ним заява
разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами складає між ним і
Банком Договір, що підтверджується
підписом відповідача під заявою.
Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісячно в
період сплати позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов договору.
Посилаючись на статті 526,527,530
Цивільного кодексу (далі - ЦК) України,
позивач зазначає, що зобов'язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону і
припиняються виконанням, проведеним
Відповідач зобов'язання
належним чином не виконав, тому на
підставі ч.2 ст.1054 ЦК України позивач
вважає, що у нього є право вимагати
повернення всієї суми заборгованості.
В позові вказано, що відповідно до
умов кредитного договору відповідач
повинен сплатити: заборгованість по
кредиту - 6523,89 грн., суму боргу по сплаті
відсотків за користування кредитом -
500,00 грн., штраф (відсоткова складова) -
1316,74 грн., а всього заборгованість
позивач просить стягнути з відповідача
у повному обсязі, а також судові
витрати 281,52 грн..
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій просить задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі,
провести заочний розгляд справи без
участі представника позивача та
відповідача на підставі наданих суду
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання до суду не з'явився, про день
слухання справи двічі повідомлявся за
останнім відомим місцем проживання, за
яким він зареєстрований згідно довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області
(а.с.31), в зв'язку із чим суд відповідно
до ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою
представника позивача постановив
ухвалу про заочний розгляд справи та
ухвалив по справі заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Судом встановлено, згідно
укладеного Договору б/н від 27.04.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі
2500,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно умов Договору кредиту,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
повертати кошти та сплачувати відсотки
за користування кредитом.
В порушення умов Договору
відповідач кредит не повернув у
повному обсязі та не проводить оплату
за користування ним. Згідно
розрахунків, наданих позивачем, станом
на 31.07.2013 року заборгованість
відповідача по Кредиту становить 6523,89
грн., сумі боргу по сплаті відсотків за
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(відсоткова складова) - 1316,74 грн., а
Статтею 509 ЦК України передбачено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
яких одна сторона ( боржник )
зобов'язана вчинити на користь іншої
сторони ( кредитора ) певну дію (
передати майно, виконати роботу, надати
послугу, сплатити гроші тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 525 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
Статтею 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Оскільки відповідач ОСОБА_1
в односторонньому порядку порушив
умови договору, суд вважає за необхідне
стягнути з нього кредит та нараховані
відсотки у повному обсязі, відповідно
до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завданні
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
Пунктом 8.6 Умов правил надання
банківських послуг визначено, що в разі
порушення позичальником строків
погашення суми боргу по сплаті кредиту
та нарахованих відсотках більше, ніж на
120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в сумі 500 грн. та
штраф у розмірі 5% від суми боргу (тіла
кредиту та відсотків).
Таким чином, у зв'язку із
простроченням позичальником ОСОБА_1
сплати суми кредиту та нарахованих
відсотків, з нього також підлягає
стягненню нарахована сума штрафу в
розмірі 500 грн. та сума штрафу в розмірі
Як було встановлено у
судовому засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ Комерційний банк
"ПриватБанк", заборгованість ОСОБА_1 по
кредитному договору становить:
заборгованість по кредиту - 6523,89 грн.,
сумі боргу по сплаті відсотків за
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(відсоткова складова) - 1316,74 грн., а
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає позовні вимоги позивача щодо
стягнення з відповідача суми боргу по
кредиту та нарахованим відсотках
законними і обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 612,
1054 ЦК України, та ст.ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213,
215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1,
Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк", юридична адреса: вул..
Набережна Перемоги, 50 м.
заборгованість за кредитним договором
п'ятдесят одна) грн. 62 коп., та судовий
збір в розмірі 281 (двісті вісімдесят
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного
рішення, судом, що його ухвалив може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області, який
ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя П. О. Бурда