Справа № 478/1817/13-ц пров.№ 2/478/366/2013
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

18.12.2013 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

при секретарі

Поліщук С.П.

з участю: позивача

ОСОБА_1

відповідача

ОСОБА_2

представника відповідача

Ляшенка М.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Дмитро-Білівської
сільської ради Казанківського району
Миколаївської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

16.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, де посилаючись
на поважність причин пропуску строку
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_4, що мало місце
ІНФОРМАЦІЯ_2, просив визначити
додатковий строк терміном в один
місяць достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Ухвалою Казанківського районного
суду від 02.12.2013 року залучено ОСОБА_2 до
участі у справі в якості
співвідповідача.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала і
посилаючись на те, що 02.10.2013 року подала
апеляційну скаргу на рішення
Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 06.08.2013 року
ухвалене у справі за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
заявила клопотання про зупинення
провадження в справі до набрання
законної сили судовим рішенням по
цивільній справі № 477/1151/13-ц за заявою
ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
заперечував проти заявленого
клопотання. Вислухав думку сторін
щодо заявленого клопотання, суд вважає
його таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Рішенням Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 06 серпня 2013
року встановлено факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Згідно копії апеляційної скарги
ОСОБА_2 02.10.2013 року подала до Жовтневого
районного суду апеляційну скаргу на
рішення Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 06.08.2013 року.

Згідно супровідного листа від 06.12.2013
року №3073/13 цивільна справа за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту родинних
відносин з апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 06.08.2013 року
направлена для розгляду до
апеляційного суду Миколаївської
області.

Рішення у зазначеній цивільній справі
буде мати значення для розгляду цієї
цивільної справи, оскільки в силу ч.3
ст.61 ЦПК України обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин
маються підстави для зупинення
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1, ч.2 ст.201, п.3 ст.203 ЦПК
України, суд

У х в а л и в:

Провадження в справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Дмитро-Білівської
сільської ради Казанківського району
Миколаївської області та ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
зупинити до набрання законної сили
судовим рішенням по цивільній справі
№477/1151/13-ц, від якого залежить вирішення
справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя