Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання -
Роман Д.М.,

з участю:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

10.09.2013 року позивач звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 4 від 23
вересня 2008 року в розмірі 36 723,11 грн.,
мотивуючи її тим, що 23.09.2008 року між ТОВ
«ПростоФінанс», правонаступником
якого з 18.05.2012 року є ТОВ «Кредитні
Ініціативи», та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 4, відповідно
до умов якого, останній отримав
кредитні кошти у розмірі 39 700,00 грн.,
строком до 10.09.2013 року, із сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 9,99 % річних. Взяті на
себе зобов'язання з повернення
отриманого кредиту та сплати відсотків
за його користування ОСОБА_1 належним
чином не виконує, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 26.11.2013 року складає 38 690,23 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про залишення позовної заяви в
частині стягнення заборгованості за
кредитним договором без розгляду та
стягнення з відповідача понесених
судових витрат.

У судове засідання відповідач не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, при
цьому зазначив, що проти задоволення
позову заперечує, оскільки, він 26.11.2013
року погасив заборгованість перед
позивачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі в їх сукупності,
суд прийшов до наступних висновків.

23.09.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс»,
правонаступником якого з 18.05.2012 року є
ТОВ «Кредитні Ініціативи», та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
4, відповідно до якого останній
отримав кредит у сумі 39 700,00 грн.,
строком до 10.09.2013 року, із сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами у розмірі 9,99 % річних.

Судом встановлено, що на день розгляду
справи ОСОБА_1 свої зобов'язання згідно
кредитного договору № 4 від 23.09.2008
року, виконав, заборгованість повністю
погашена, що підтверджується наявним в
матеріалах справи листом ТОВ «Кредитні
Ініціативи» вих. № б/н від 26.11.2013 року.

Відповідно до статті 599 Цивільного
кодексу України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

На підставі вищенаведеного, суд вважає,
що у задоволенні позовних вимог ТОВ
«Кредитні Ініціативи» про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором № 4 від 23.09.2008 року слід
відмовити.

Враховуючи, що заборгованість
відповідачем погашена після звернення
позивача до суду з даним позовом судові
витрати слід покласти на відповідача
відповідно до вимог частин 1 статті 88
ЦПК України.

Керуючись ст. 599 ЦК України, ст.ст. 14, 60, 88,
208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. У задоволенні позову відмовити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
Ініціативи» (адреса: Київська обл., м.
Бровари, бульвар Незалежності, 14, , МФО 300346, п/р 2001 в ПАТ
«Альфа-Банк») 367,23 грн. (триста шістдесят
сім грн. 23 коп.) на відшкодування витрат
по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.І.
Зарева