Справа № 548/456/13-ц
Провадження №2-о/548/18/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Миркушіної Н. С.

при секретарі Лук'яненко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві ОСОБА_1 вказував, що він народився в м. Харцизьк Донецької області. Зареєстрований і фактично проживаю ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свідоцтві про його народження батьками записані на російській мові «Яшечкин Владимир Яковлевич» і «Яшечкина Полина Яковлевна».

В заяві ОСОБА_2 вказувала, що вона також народилася в м. Харцизськ, на той час Сталінської області.

В свідоцтві про її народження батьками записані на російській мові: «Яшичкин Владимир Яковлевич» і «Яшичкина Полина Яковлевна».

Заявники вказували, що 20 грудня 2006 року їхній батько ОСОБА_3 помер в с. Вишняки Хорольського району Полтавської області, а 02 вересня 2011 року їхня мати ОСОБА_4 померла в с. Вишняки І Хорольського району Полтавської області.

Заявники вказували, що до виходу на пенсію ОСОБА_4 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, де працювала в колгоспі «Маяк» Миргородського району (пізніше перейменований в КСП «Україна», а потім в СТОВ «Україна»).

За життя мати заявників ОСОБА_5 у відповідності з Державним актом на право приватної власності на землю серії РІ № 519323 мала право на земельну ділянку площею 2,46, яка розташована на території Черевківської сільської ради Миргородського району Полтавської області і була передана на підставі рішення 11 сесії 23 скликання Черевківської сільської Ради народних депутатів від 27 березня 2001 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 506 30 березня 2001 року.

Заявники вказували, що крім того, їхня мати мала також і майновий пай вартістю 7 843 грн. в СТОВ «Україна», розташованого в с. Черевки Миргородського району Полтавської області на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського іприємства (майновий сертифікат) серії ПО ХУ № 281421.

Заявники вказували, що коли вони звернулися до нотаріуса по питанню переоформлення спадщини, остання повідомила їм, що наданий для огляду Державний акт на право приватної власності на землю серії РІ № 519323, виданий Черевківською сільською радою Миргородського району 30.03.2001 року ОСОБА_5 та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП «Україна» серії ПО ХУ № 281421, видане Черевківською сільською радою Миргородського району 30.11.2001 року ОСОБА_5.

Спадкова справа № 408/2012 відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі на майно померлої 02.09.2011 року ОСОБА_4.

Оскільки імена «ПОЛІНА» та «ПЕЛАГІЯ» не є тотожними, а тому, якщо вищезазначені документи державний акт та майновий сертифікат, належать саме ОСОБА_4, то цей факт належності документа потрібно встановлювати в судовому порядку.

Заявники вказували, що подібні помилки в написанні імені їхньої матері раніше вже допускалися органами державної влади та місцевого самоврядування. Так, рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 30 січня 2007 року за заявою їхньої матері ОСОБА_4 було встановлено факт належності їй пенсійної справи, оформленої на ім»я «ЯШЕЧКИНА ПЕЛАГЕЯ ЯКОВЛЕВНА». А тому заявники зноову змушені звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів їхній матері ОСОБА_4.

В судове засідання заявники не з"явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, просили їхню заяву задоволити повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що Черевківська сільська рада Миргородського району не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Факт належності правовстановлюючих документів підтверджується копіями свідоцтв про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_1), де їхньою матір"ю записана ОСОБА_4; копією паспорта ОСОБА_4; копією довідки про ідентифікаційний номер ОСОБА_4; копією пенсійного посвідчення ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 02.09.2011 року, правовстановлюючих документів, а саме Державного акта на право приватної власності на землю серії РІ № 519323, виданого Черевківською сільською радою Миргородського району Полтавської області 30.03.2001 року, на ім»я «Яшечкін Пелагія Яківна» та Свідоцтва про право власності немайновий пай члена колективного сіьськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії ХУ № 281421, виданого 30.11.2001 р. Черевківською сільською радою Миргородського району Полтавської області на ім»я «Яшечкіної Пелагеї Яківни» .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом 10 днів.

Головуючий: ОСОБА_6