Справа № 2107/3783/2012
РІШЕННЯ

іменем України

"08" травня 2013 р.Генічеський районний суд
Херсонської області

в складі головуючого Крапівіної
О.П.

при секретарі Пшеничній В.М., за
участю позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В ; .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про стягнення моральної та
матеріальної шкоди, пояснюючи свої
вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 в 2005
році подав до суду позовну заяву про
визнання дійсним договору
купівлі-продажу житлового будинку,
судові справи тривали до 2009 року,
неодноразово переглядались,
апеляційним судом Херсонської області,
Верховним судом України, такі дії були
наслідком того, що ОСОБА_2 вказав в
позові неправдиві факти того, що вони
домовились здійснити купівлю продаж
будинку за 3000 доларів США, а фактично
була домовленість про продаж за 15 000
доларів США. Внаслідок таких дій вона
витратила багато коштів та це призвело
до моральних страждань. За таких умов
просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну
шкоду в розмірі 940 гривень, що
складається з судових витрат , а також
вартості проїзду на судові засідання
її та її чоловіка та моральну шкоду в
розмірі 50 000 гривень.

Відповідач до суду не з»явився,
надав письмові заперечення в яких
посилається, що не згоден з такими
вимогами так як звернення до суду
гарантоване Конституцією України, вини
в його діях не має, тому просить
відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін
дослідивши матеріали справи суд вважає
позов підлягає задоволенню частково.

В суді встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини: ОСОБА_2
в 2005 році звернувся до суду із позовом
до ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі- продажу будинку дійсним,
справа неодноразово розглядалась
Генічеським районним судом
Херсонської області , апеляційним
судом Херсонської області, Верховним
судом України , Одеським апеляційним
адміністративним судом , Ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 14.05.2009 року рішення Генічеського
районного суду Херсонської області від
06.03.2009 року , яким ОСОБА_2 відмовлено в
задоволенні позову, залишено без змін.

Відповідно до ст.. 8 Конституції України
- звернення до суду для захисту
конституційних прав і свобод людини і
громадянина гарантується. За таких
умов визнання , що діями позивача , а
саме зверненням до суду спричинена
моральна шкода, не ґрунтується на
законі.

Щодо вимог стягнення матеріальної
шкоди позов підлягає частковому
задоволенню в частині підтверджених
квитанціями витрат по сплаті
державного мита та витрат на
інформаційно - технічне забезпечення
справи № 2-15609 в розмірі 564 гривні (
а.с.93,54 том 1, а.с.76,77,78,112). При
постановлені рішення Генічеського
районного суду Херсонської області від
06.03.2009 року судові витрати не були
розподілені. Позивачем ОСОБА_1 надані
проїздні документи залізницею, але не
підтверджено, що саме за цими ми
документами позивач прибула до судових
засідань. Відповідно до ст..88 ЦПК
України - стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Також не підлягає задоволенню вимога
щодо стягнення моральної шкоди так як
на підставі ст.. 23 ЦК України 1. Особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. 2. Моральна шкода полягає: 1) у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; 2) у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів; 3) у душевних стражданнях,
яких фізична особа зазнала у зв'язку
із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі та гідності
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної або юридичної
особи. Відповідно до ст.. 1167 ЦК України
1. Моральна шкода, завдана фізичній
або юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її
завдала, за наявності її вини, крім
випадків, встановлених частиною другою
цієї статті.

В даному випадку звернення ОСОБА_2 до
суду з позовом до ОСОБА_1 не може бути
розцінено як вина та як спричинення
моральної шкоди ОСОБА_1

Керуючись ст.15.30.202,203.209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
моральної та матеріальної шкоди, -
задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_1 , яка мешкає АДРЕСА_2
судові витрати по справі № 2-15609 в сумі
564 гривні та судові витрати в сумі 56,4
гривні, всього 620,4 (шістсот двадцять
гривні , чотири копійки).

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти діб з моменту проголошення до
Херсонського апеляційного суду через
Генічеський районний суд.

Суддя Генічеського

Районного суду
О.П.Крапівіна.