Провадження № 2/127/7104/13
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

12 грудня 2013 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
Гаврилюк А.М.,

за участю представника
позивача - Ткачук В.В.,

представника
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Публічного
аціонерного товариства "Банк Форум" до
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні вирішується
клопотання представника відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 від 10.12.2013 року про
зупинення провадження у справі,
мотивоване тим, що дана справа не може
бути розглянута до вирішенні цивільної
справи № 755/27574/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
ПАТ "Банк Форум" про визнання
кредитного договору недійсним, яка
знаходиться у провадженні
Дніпровського районного суду м. Києва.

Суд, з'ясувавши думку
представника позивача з приводу
вказаного клопотання, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що воно підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що згідно
ухвали судді Дніпровського районного
суду м. Києва від 01.11.2013 року відкрито
провадження в цивільній справі №
755/27574/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
"Банк Форум" про визнання кредитного
договору недійсним (а.с. 83). З позовної
заяви ОСОБА_2 до ПАТ "Банк Форум" (а.с. 77-82)
вбачається, що ним оскаржується
дійсність кредитного договору №
0284/08/20-Anewv від 15.10.2008 року, за яким банк
просить стягути з ОСОБА_2 та інших
відповідачів заборгованість.

Приймаючи до уваги, що
задоволення позову ОСОБА_2 до ПАТ "Банк
Форум" про визнання кредитного
договору недійсним може виключити
повністю або частково задоволення
позову ПАТ "Банк Форум" про стягнення
кредитної заборгованості, суд вважає,
що дана справа не може бути розглянута
до вирішення цивільної справи за
позовом ОСОБА_2, яка знаходиться у
провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господасрького, кримінального чи
адміністратвиного судочинства.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України провадження у справі
зупиняється у випадках, встановлених
п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України - до набрання
законної сили судовим рішенням, від
якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом
Публічного аціонерного товариства
"Банк Форум" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення боргу зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням, яке буде ухвалено у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "Банк Форум"
про визнання кредитного договору
недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня її проголошення, а особами, у
відсутність яких вона постановлена, -
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: