Справа № 2/259/2992/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Набока О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить розірвати шлюб з відповідачем
посилаючись на наступні обставини. З
18.08.2001 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з вересня 2012 року, з причин
різних поглядів на життя та різних
характерів. Примирення між сторонами є
неможливим. Фактично шлюб припинено.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
з'явилась, підтримала позовні вимоги
та прохала їх задовольнити, прохала
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, надав заяву в якій позовні
вимоги визнав та не заперечував проти
їх задоволення. На підставі ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з
18.08.2001 року позивач та відповідач
перебувають у шлюбі, про що було видано
свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1,
актовий запис №289, видано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку, що
підтверджується наданим до суду
свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 11).

Дошлюбне прізвище позивача -ОСОБА_1.

У судовому засіданні встановлено, що
від вказаного шлюбу сторони мають
дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
наданими до суду копіями свідоцтва про
народження: ОСОБА_3 серія НОМЕР_2 видано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку (а.с. 13)
та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 видано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Куйбишевського районного управління
юстиції у м. Донецьку (а.с. 12). Діти
мешкають з позивачкою.

У судовому засіданні встановлено, що
шлюбні відносини між сторонами
припинені з вересня 2012 року, з причин
різних поглядів на життя та різних
характерів. Примирення між сторонами є
неможливим. Фактично шлюб припинено.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК України
обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно та всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені у судовому засіданні.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. При цьому суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
неповнолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя.

Відповідно до положень статті 3
Сімейного кодексу України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають спільні права та обов'язки.

Сторони наполягають на розірванні
шлюбу, примирення вважають неможливим
у зв'язку неможливістю сумісного життя,
тому подальше збереження шлюбу між
сторонами неможливе.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верхового Суду України від 21.12.2007 року
№ 11, проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано у судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини у справі, оцінивши надані в
силу вимог статті 60 ЦПК України докази
в їх сукупності, приймаючи до уваги
існуючи взаємини між подружжям,
ступінь конфліктних стосунків та
причини розлучення, небажання позивача
продовжувати шлюбні відносини, суд
дійшов висновку, що подальше спільне
життя сторін та збереження їх сім'ї
неможливе і суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення,
заява відповідає дійсній волі
чоловіка, тому позовні вимоги ОСОБА_1
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище у
позивача залишається без змін.

На підставі ст. 51 Конституції України,
Постанови Пленуму Верхового Суду
України від 21.12.2007 року № 11, ст. ст. 3, 24,
105, 109, 110, 112, 115 Сімейного кодексу України
та керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 208, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимогиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
зареєстрований 18.08.2001 року, Серія
НОМЕР_1, актовий запис №289, видано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачу - ОСОБА_1.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної чинності після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: