Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 2209/1857/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2013 року
м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

з участю представника позивача

ОСОБА_1

представника відповідача Грубчака
О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ НАСК
«Оранта», третя особа на стороні
відповідача ОСОБА_4, про стягнення суми
страхового відшкодування, пені та
моральної шкоди,

в с т а н
о в и в:

В липні 2012 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом до НАСК «Оранта» про
стягнення суми страхового
відшкодування в сумі 7867 грн.91 коп.,
посилаючись на те, що 02 березня 2012 року
близько 18 год.50 хв. на автомобільній
дорозі Т-23-17 Теофіполь - Красилів до
автомобільної дороги М-20 59 км 450 мала
місце дорожньо-транспортна пригода
(ДТП), в якій було пошкоджено належний
йому легковий автомобіль марки «Nissan
Pathfinder», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, вартість відновлювального
ремонту, якого склала 7867 грн. 91 коп..
Постановою судді Красилівського
районного суду від 17 травня 2013 року
винним у вказаному ДТП визнано ОСОБА_4,
водія легкового автомобіля «Opel Vivaro»,
державний номерний знак НОМЕР_2.

Судом залучено до участі в справі в
якості третьої особи на стороні
відповідача - ОСОБА_4.

До початку розгляду справи по суті,
представник позивача збільшив позовні
вимоги - просив стягнути пеню в розмірі
51440 грн. 39 коп., яка утворилась внаслідок
несвоєчасної виплати страховою
компанією страхового відшкодування та
стягнути моральну шкоду в розмірі 5000
грн., за несвоєчасну виплату страхового
відшкодування.

Представник позивач неодноразово
уточнював позовні вимоги в частині
стягнення страхового відшкодування. В
судовому засіданні представник
позивача посилається на те, що вартість
відновлювального ремонту автомобіля
«Nissan Pathfinder», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1, становить 6459 грн. 83 коп., а
тому просив стягнути страхове
відшкодування з урахуванням
виплаченої відповідачем 23 січня 2013
року сумі - 5855,27 грн..

Представник позивача також уточнив
позовні вимоги в частині пені. Просить
стягнути неустойку за період з 01
вересня 2012 року по 23 січня 2013 року в
розмірі 346 грн. 63 коп., за несвоєчасну
виплату страхового відшкодування.

Представник відповідача позов визнав
частково. Не заперечує, що шкода
завдана позивачу пошкодженням
автомобіля «Nissan Pathfinder», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, становить
6459 грн. 83 коп.. Посилається на те, що
згідно страхового поліса №АА6577535
розмір франшизи складає 510 грн., яка не
підлягає відшкодування. Приймаючи до
уваги, що 23 січня 2013 року ОСОБА_3
виплачено, згідно квитанції №OW1431419,
страхове відшкодування в розмірі 5855
грн. 27 коп., не виплачена сума становить
94 грн. 56 коп. (6459,83-(5855,27+510)). Щодо вимог
про стягнення пені посилається на те,
що виплата мала бути проведена з 1
вересня 2012 року, тобто протягом 90 днів з
дня отримання заяви ОСОБА_3 про виплату
страхового відшкодування - 01 червня 2012
року, однак, враховуючи те, що станом на
01 вересня 2012 року позивач звернувся з
позовом до суду, виплата у той час не
була проведена у зв'язку з розглядом
справи в суді. В частині стягнення
моральної шкоди позовні вимоги
заперечує, оскільки вони не
ґрунтуються на законі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надіслав до суду заяву, в
якій вважає позов обґрунтованим,
просив справу слухати за його
відсутності.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_3
є власником автомобіля автомобіль
марки «Nissan Pathfinder», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

02 березня 2012 року ОСОБА_4 близько 18 год.
50 хв., керуючи транспортним засобом «Opel
Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_2,
при здійсненні обгону автомобіля «Nissan
Pathfinder», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, не вибрав
безпечного бокового інтервалу і
допустив з ним зіткнення, внаслідок
чого автомобілі отримали механічні
пошкодження.

Постановою судді Красилівського
районного суду від 17 травня 2012 року
ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність
власника транспортного засобу, яким
керував ОСОБА_4 на час вчинення
дорожньо-транспортної пригоди, була
застрахована в НАСК «Оранта», згідно
договору - полісу №АА 6577535 від 09 серпня
2011 року. Розмір франшизи становить 510
грн.. За несвоєчасну виплату страхової
суми передбачена відповідальність у
розмірі подвійної ставки
Національного банку України за кожен
день прострочення платежу.

Вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Nissan Pathfinder», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 АВ, який
належить ОСОБА_3 становить 6459 грн. 83
коп..

1 червня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до
НАСК «Оранта» про виплату страхового
відшкодування.

23 січня 2013 року НАСК «Оранта»
відшкодувало ОСОБА_3 страхове
відшкодування в розмірі 5855 грн. 27 коп..

Вказані обставини сторонами в судовому
засіданні не оспорюються та
визнаються.

Крім цього вказані обставини
підтверджуються: довідкою від 02
березня 2013 року, виданою начальником
ВДАІ, протоколом (актом) огляду
транспортного засобу від 15 березня 2012
року, згідно яких транспортний засіб
«Nissan Pathfinder», державний реєстраційний
номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП отримав
пошкодження; довідкою №8972089 від 16
березня 2012 року про
дорожньо-транспортну пригоду, яка
вказує що 02 березня 2012 року на дорозі
Т-23-17 Теофіполь - Красилів сталось ДТП
за участю транспортних засобів «Nissan
Pathfinder», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та «Opel
Vivaro», державний номерний знак НОМЕР_2
під керуванням ОСОБА_4; постановою
судді Красилівського районного суду
від 17 травня 2013 року, якою ОСОБА_4
визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП; висновком №011/04/2013
судово-автотоварознавчої експертизи
від 16 квітня 2013 року, згідно якого
вартість відновлювального ремонту
автомобіля «Nissan Pathfinder», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 6459
грн. 83 коп.; квитанцією № OW1431419 від 23.01.2013
року, згідно якої НАСК «Оранта»
виплатило ОСОБА_3 кошти в сумі 5855 грн. 27
коп..

У відповідності до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.1187 ЦК України джерелом
підвищеної небезпеки є діяльність,
пов'язана з використанням, зберіганням
або утриманням транспортних засобів,
механізмів, та обладнання,
використанням, зберіганням хімічних,
радіоактивних, вибухо- і
вогненебезпечних та інших речовин,
утриманням диких звірів, службових
собак та собак бійцівських порід тощо,
що створює підвищену небезпеку для
особи, яка цю діяльність здійснює, та
інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове право,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 цього Кодексу
шкода, завдана внаслідок взаємодії
кількох джерел підвищеної небезпеки,
відшкодовується на загальних
підставах, а саме, шкода, завдана одній
особі з вини іншої особи,
відшкодовується винною особою.

У відповідності до ст.979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші вимоги
договору.

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно ст.29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Приймаючи до уваги, що розмір шкоди
завданої ОСОБА_3 пошкодженням
автомобіля становить 6459 грн. 83 коп., а
НАСК «Оранта» частково відшкодувало
ОСОБА_3 завдану шкоду, виплативши кошти
в сумі 5855 грн. 27 коп., на користь
позивача підлягає стягненню
невиплачене страхове відшкодування в
розмірі 94 грн. 56 коп., з урахуванням
франшизи - 510 грн. (6459 грн. 83 коп. - 5855 грн.
27 коп. - 510 грн. = 94 грн. 56 коп.).

Відповідно до ст.992 ЦК України, у разі
несплати страховиком страхувальникові
або іншій особі страхової виплати
страховик зобов'язаний сплатити
неустойку у розмірі, встановленому
договором або законом.

Приймаючи до уваги, що сторони в
судовому засіданні узгодили, що строк
виплати страхового відшкодування по
заяві ОСОБА_3 настав 1 вересня 2012 року, а
також враховуючи принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, і вимогу позивача про
нарахування пені за період з 01 вересня
2012 по 23 січня 2013 року, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення пені за
вказаний період в сумі 346 грн. 63 коп.
підлягають задоволенню частково.

Приймаючи до уваги, що строк
невиплаченої страхової суми в розмірі
5949 грн. 83 коп., за період з 01 вересня 2012
року по 23 січня 2013 року склав 145 днів, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню пеня в сумі 345 грн. 09
коп., розмір якої розрахований
відповідно до розміру
відповідальності передбаченої полісом
№АА6577535від 09.08.2011 року, яка не
оспорюється сторонами в судовому
засіданні (5949,83х145х0,04/100).

У відповідності до положень ст.ст.16, 23
Цивільного кодексу України, способом
захисту цивільних прав та інтересів
може бути, зокрема, відшкодування
моральної (немайнової) шкоди.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №4 «Про
судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» надано визначення моральної
шкоди, під якою розуміються втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

Моральна шкода це негативні наслідки
(втрати) немайнового характеру, що
виникли в результаті душевних
страждань, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з посяганням на її права та
інтереси. На розмір відшкодування не
впливає наявність чи обсяг майнової
шкоди, яка завдана тими ж діями, що
призвели й до виникнення моральної
шкоди. Вимоги про відшкодування
майнової шкоди та вимоги щодо
відшкодування моральної шкоди
розглядаються як самостійні.

В судовому засіданні представник
позивача не вказав у чому полягала
моральна шкода в розмірі 5000 грн., яка
завдана позивачу відповідачем
несвоєчасною виплатою страхового
відшкодування.

З аналізу наданих представником
позивача пояснень не вбачається, що
позивачу ОСОБА_3 завдано моральну
шкоду, а тому позовні вимоги в цій
частині задоволенню не підлягають.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позов задоволено
частково на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
розмірі: судовий збір по страховому
відшкодуванню - 0,56 грн., судовий збір по
пені - 1 грн. 53 коп., витрати на правову
допомогу - 376 грн., а всього 378 грн. 09 коп..

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.16, 22, 23, 979, 992, 1166 ч.1, 1187 ч.ч.1,
2, 1188 ч.1 п.1 ЦК України, постанова Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №4 «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди», ст.ст.22, 29, 36.2 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд

вирішив

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» на користь
ОСОБА_3 страхове відшкодування в
розмірі 94 гривні 56 копійок, пеню в
розмірі 345 гривень 09 копійок, та судові
витрати в розмірі 378 гривні 09 копійок, а
всього 817 гривень 74 копійки.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Красилівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня отримання копії повного
рішення.

Суддя: Р. В. ВОЗНЮК