Справа № 424/4387/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2013 року
Ровеньківській міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі - Бурлака
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що відповідно до
укладеного договору №SAMDN967 від
09.04.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач)
09.04.2007 року отримав кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
наданні банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або
(інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання
другої стороні до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведенні належним чином. Згідно
статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
зі вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 30.06.2013 року має
заборгованість - 24222.16 грн., яка
складається з наступного: 5956.53 грн. -
заборгованість за кредитом; 16636.00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1129.63 грн. -
штраф (процентна складова).

Просив суд стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»:
заборгованість у розмірі 24222.16 грн. за
кредитним договором №SAMDN967 від
09.04.2007 року; судові витрати у розмірі
242,22 грн.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» за довіреністю
Шахбаз’ян Д.І. у судове засідання не
з'явився, надав до суду письмову заяву,
в якій зазначив, що заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просив їх задовольнити та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, не дивлячись на те, що
належним чином був повідомлений про
день та час слухання справи,
повідомлення про причини неявки до
суду або будь-яких пояснень по справі,
від останнього не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був укладений кредитний
договір №SAMDN967 від 09.04.2007 року (а.с.
6-10), відповідно до якого банк надає
позичальнику строковий кредит у
вигляді відкриття рахунку по платіжній
картці НОМЕР_2 зі сплатою відсотків за
його користування.

У судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 дійсно отримав суму кредиту
та відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 30.06.2013 року
він має заборгованість по кредитному
договору загальною сумою 24222.16 грн., яка
складається з наступного: 5956.53 грн. -
заборгованість за кредитом; 16636.00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1129.63 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с. 4-5).

У судовому засіданні також
встановлено, що ОСОБА_1 отримав кредит,
але перерахування грошових коштів на
рахунок позивача не відбувається, в
результаті чого утворилась
заборгованість, яка до теперішнього
часу не погашена. Це підтверджується
довідкою-розрахунком про
заборгованість за кредитом (а.с. 4-5).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Одностороння відмова від зобов'язання
відповідно до ст. 615 ЦК України не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

На цей час заборгованість відповідача
станом на 30.06.2013 року становить 24222 грн.
16 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у
матеріалах справи, позивач при
зверненні до суду сплатив судовий збір
у розмірі 242 грн. 22 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (рах.
№3111, МФО 305299, )
заборгованість по кредитному договору
№SAMDN967 від 09.04.2007 року на загальну
суму 24222 (двадцять чотири тисячі двісті
двадцять дві) гривні 16 (шістнадцять)
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (рах.
№0001, МФО 305299, )
судовий збір в сумі 242 гривні 22 копійки.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

28.11.2013