АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/9278/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Пономаренко Н.В.
У Х В А Л А

23 липня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідачами за рахунок держави,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України, Печерського районного суду м. Києва, Апеляційного суду м. Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідачами за рахунок держави.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 червня 2013 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року залишено без руху з підстав несплати суми судового збору та надано строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

25 червня 2013 року від представника ОСОБА_2 надійшло повідомлення з проханням не справляти судовий збір за розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року посилаючись на те, що позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір».

22 липня 2013 року від ОСОБА_2 надійшла заява, якій він зазначає, що він не повинен справляти судовий збір, оскільки він за Законом звільнений від справляння судового збору.

Однак, при цьому доказів про те, що він у встановленому Законом порядку звільнений від сплати судового збору, останній не надав.

Відповідно до п.6 роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у інформаційному листі № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду справляється незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання позовних заяв, за результатами яких виносяться відповідні ухвали.

Згідно з п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2013 розмір мінімальної заробітної плати становив 1147,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25.04.2013року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 114 грн. 70 коп. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує процесуальний строк, встановлений законом або судом.

За таких обставин строк, наданий судом для усунення недоліків скарги підлягає продовженню, а апеляційна скарга залишенню без руху.

Керуючись ст. 73, п. 2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А ЛИ В :

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 квітня 2013 року.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя (підпис) копія вірна

Суддя : Рубан С.М.

Помічник судді : Дима О.І.