Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 грудня 2013 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Романченку С.
О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у загальній
сумі 1607 грн. 40 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 1607 грн. 40
коп..

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що
13.11.2010 р. уклав з відповідачкою
кредитний договір №003-28051-131110,
відповідно до якого надав кредит у сумі
5988 грн.10 коп. на придбання майна під 5% в
рік, і за ведення кредитної справи за
плату в розмірі 1,94% в місяць.

Відповідачка отримала кредит і у своє
розпорядження придбане та заставлене
майно, взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконувала.

Станом на 19.07.2013 р. має заборгованість в
загальній сумі 1607 грн. 40 коп., у тому
числі: за кредитом - 1016 грн. 06 коп., за
процентами - 10 грн.49 коп., за комісіями -
580 грн. 85 коп..

Позивач просив позов задовольнити, і
стягнути з відповідачки витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп..

Представник позивача на підставі
довіреності, Опалько М.І., подала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить задовольнити, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка, ОСОБА_1, у судове
засідання повторно не з»явилася,
судові повістки - повідомлення,
надіслані за адресою її місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку,
повернуті за закінченням терміну
зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК
України вона вважається такою, що
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідачки, на
підставі наявних даних і доказів, та
ухвалити заочне рішення, оскільки
проти такого вирішення справи
представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підтверджений і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530
ЦК України зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

У відповідності із ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 13.11.2010 р. ПАТ «Дельта
Банк» уклав з відповідачкою кредитний
договір №003-28051-131110, відповідно до якого
надав кредит у сумі 5988 грн.10 коп. на
придбання майна під 5% в рік, і за
ведення кредитної справи за плату в
розмірі 1,94% в місяць, на строк 24 місяці,
з кінцевим терміном повернення та
сплати всіх плат не пізніше 12.11.2012 р. ( а.
с. 5-8, 12).

Банк виконав свої зобов'язання, надавши
відповідачці кредитні кошти в
загальній сумі 5988 грн. 10 коп., що
підтверджується меморіальним ордером
№ 30127142 від 15.11.2010 р. (а. с. 9).

Відповідачка взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконувала.

Станом на 19.07.2013 р. має заборгованість в
загальній сумі 1607 грн. 40 коп., у тому
числі: за кредитом - 1016 грн. 06 коп., за
процентами - 10 грн.49 коп., за комісіями -
580 грн. 85 коп. ( а. с. 10, 11).

Наведене підтверджене матеріалами
справи, не спростоване відповідачкою.

Суд, дослідивши обставини справи та
перевіривши їх доказами у сукупності,
дійшов висновку, що позовні вимоги про
стягнення з відповідачки на користь
позивача заборгованості за кредитом у
загальній сумі в загальній сумі 1607 грн.
40 коп., у тому числі: за кредитом - 1016 грн.
06 коп., за процентами - 10 грн.49 коп., за
комісіями - 580 грн. 85 коп. , - доведені і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525,
526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ()
заборгованість за кредитним договором
у загальній сумі 1607 грн. 40 коп., витрати
по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп., всього суму 1836 грн. 80 коп. (одну
тисячу вісімсот тридцять шість грн.
коп. 40) .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко