Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 634/866/13-ц

"03" вересня 2013 р.
Провадження № 2/634/259/13

смт
Сахновщина

Харківської
області

Сахновщинський районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Нестеренко О.С., при
секретарі Дороніній Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сахновщина
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: ВДВС Сахновщинського РУЮ
Харківської області про виділ частки
із спільного майна в натурі для
звернення стягнення на нього,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивача надав
суду клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по оцінці об»єктів
нерухомості для вирішення слідуючих
питань:

1. Визначити варіанти виділення 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_2
області в натурі?

2.Яка ринкова вартість виділеної ?
частини житлового будинку АДРЕСА_2 в
натурі?

3.Якщо виділ ? частини житлового будинку
АДРЕСА_2 в натурі неможливий то які
варіанти виділу близької до ? та яка її
ринкова вартість?

4. Визначити варіанти виділення ?
частини квартири АДРЕСА_1 в натурі?

5. Яка ринкова вартість виділеної ?
частини квартири АДРЕСА_1 в натурі?

6. Якщо виділ ? частини квартири АДРЕСА_1
в натурі неможливий, то які варіанти
виділу частини близької до ? та яка її
ринкова вартість?

Доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім.. Засл.проф.Н.С.Бокаріуса,
проведення вищезазначеної експертизи.

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ
ім.Бокаріуса, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. 384,
385 КК України.

Представник 3-ї особи у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання позивача не заперечував.

Оплату судових експертиз
стягнути з ОСОБА_1.

Суд, вислухавши думку сторін,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На основі викладеного, керуючись ст.168
ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 щодо призначення
судової будівельно-технічної
експертизи - задовольнити.

Призначити судову будівельно-технічну
експертизу по оцінці об»єктів
нерухомості для вирішення слідуючих
питань:

1. Визначити варіанти виділення 1/2
частини житлового будинку АДРЕСА_2
області в натурі?

2.Яка ринкова вартість виділеної ?
частини житлового будинку АДРЕСА_2 в
натурі?

3.Якщо виділ ? частини житлового будинку
АДРЕСА_2 в натурі неможливий то які
варіанти виділу близької до ? та яка її
ринкова вартість?

4. Визначити які варіанти виділення ?
частини квартири АДРЕСА_1 в натурі?

5. Яка ринкова вартість виділеної ?
частини квартири АДРЕСА_1 в натурі?

6. Якщо виділ ? частини квартири АДРЕСА_1
в натурі неможливий, то які варіанти
виділу частини близької до ? та яка її
ринкова вартість?

Доручити експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз ім. Засл.проф.Н.С.Бокаріуса,
проведення вищезазначеної експертизи.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали, а особи які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судової
ухвали можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
цієї ухвали

Суддя
О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя