Справа № 2/431/804
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

за участі представника позивача
ОСОБА_1,

відповідачів
ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника третьої
особи Григоренко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом прокурора в Старобільському
районі в інтересах малолітнього ОСОБА_5
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган
опіки та піклування Старобільської
районної державної адміністрації про
відібрання дитини від батьків без
позбавлення їх батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Старобільського району
звернувся до суду з позовом в інтересах
малолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: орган опіки та піклування
Старобільської районної державної
адміністрації про відібрання дитини
від батьків без позбавлення їх
батьківських прав та стягнення
аліментів на дитину.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що відповідно до ст.
121 Конституції України та ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру» однією з
функцій органів прокуратури є
представництво інтересів громадянина
в суді, яке полягає у здійсненні
прокуратури від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина у випадках, передбачених
законом.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про
прокуратуру» прокурор має право
звертатися в суд із заявою про захист
прав та законних інтересів громадян і
держави.

Підставою представництва інтересів
громадянина у суді, згідно зі ст. 36-1
Закону України «Про прокуратуру», є
його неспроможність через фізичний
стан, недосягнення повноліття, похилий
вік, недієздатність або обмежену
дієздатність самостійно захищати свої
порушені чи оспорюванні права або
реалізувати процесуальні
повноваження.

Відповідно до ст. 3 ч. 2 Закону України
«Про охорону дитинства» у порядку,
встановленому законодавством, держава
гарантує всім дітям рівний доступ до
безоплатної юридичної допомоги,
необхідної для забезпечення захисту їх
прав.

Підставами для їх звернення до суду з
цією заявою є неможливість малолітньої
дитини ОСОБА_5 самостійно представляти
свої інтереси в суді через свій вік.

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не виконують
свої обов'язки по вихованню дитини,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створили
достатніх умов для проживання та
розвитку, не забезпечують необхідним
одягом та предметами гігієни,
повноцінним харчуванням, зловживають
спиртними напоями, не здійснюють за ним
належного догляду, не піклуються про
його виховання, в домі неналежні
санітарно-гігієничні умови проживання,
не приділяють уваги здоров'ю.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 має вроджений
порок серця, серцеву недостатність
першого ступеня, білково-енергетичну
недостатність (гіпотрофія) середнього
ступеня яжкості, залізодефіцитну
анемію першого ступеня тяжкості.

У вересні 2012 року мати ОСОБА_2 з дитиною,
сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, були
направлені до Київського наукового
центру кардіології та кардіохірургії
для вирішення питання оперативного
лікування пороку серця, але до цього
часу батьки дитину не обстежили.

З 21 липня 2011 року сім'я ОСОБА_2 перебуває
на обліку сімей, які опинилися у
складних життєвих обставинах у
Старобільському районному центрі
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді за проблемою «Батьки, що мають
схильність до зловживання спиртними
напоями».

Відповідно до акту обстеження умов
проживання і виховання малолітньої
литини від 01 липня 2013 року встановлено,
що у будинку брудно, розкидані брудні
гені, постільна білизна зовсім
відсутня, у приміщеннях антисанітарія
та безлад, стійкий неприємний запах, у
дитини немає власного ліжка, немає
запасу харчових проодуктів та
приготовленої їжі, необхідної для
малолітньої дитини. На момент
перевірки батьки були вдома, обоє
знаходились в стані алкогольного
сп'яніння, особливо мати, дитина була
дома з батьками.

Рішенням виконавчого комітету
Верхньопокровської сільської ради № 7/2
від 01 липня 2013 року вирішено ОСОБА_5
відібрати у батьків ОСОБА_2. Відповідно
до Акту про відібрання малолітньої
дитини від 01 липня 2013 року, ОСОБА_5 було
відібрано та влаштовано до дитячого
відділення КУ «Старобільське РТМО».

Відповідно до висновку, наданого
завідуючою дитячим відділенням
встановлено, що ОСОБА_5 поступив до
відділення з гіпотрофією та анемією,
причиною чого є вроджена аномалія
серця та незадовільний догляд за ним.

Просили суд, відібрати малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від батьків:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с.
Верхня Покровка Старобільського
району, Луганської області, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Джемільне,
Старобільського району, Луганської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, без позбавлення їх
батьківських прав, передавши дитину
для подальшого влаштування органу
опіки та піклування Старобільської
РДА. Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
аліменти на користь особи, яка буде
призначена органом опіки та піклування
Старобільської РДА опікуном над
малолітнім ОСОБА_5 на його утримання у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину з
урахуванням відповідного віку,
починаючи з дня подачі позовної заяви.
Судові витрати стягнути з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовні вимоги
позивача не визнали та просили їх не
задовольняти тому як, вони вже не
вживають алкогольні напої та стали на
путь виправлення.

Представник органу опіки та піклування
Григоренко Д.Ю. виступаючий за
довіреністю в судовому засіданні
підтримав думку прокурора та не
заперечував проти задоволення даного
позову.

Дослідивши матеріали справи та
вислухавши думку сторін, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27) видно, що в
графі мате - записана ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а в графі - батько
записаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки Верхньопокровської
сільської ради Старобільського району
Луганської області (а.с. 6) видно, що на
підставі рішення виконавчого комітету
Верхньопокровської сільської ради № 7/2
від 01 липня 2013 року "Про негайне
відібрання у батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2
малолітньої дитини - ОСОБА_5" та
керуючись п. 2 ст. 170 Сімейного кодексу
України - 01 липня 2013 року членами
відповідної комісії було проведено
вилучення малолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 - де
вона фактично мешкала зі своїми
батьками: батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.
Батьки малолітньої дитини постійно
зловживають спиртні напої, вихованням
дитини не займаються, дитина опинилась
в таких умовах, які загрожують її життю,
здоров'ю та моральному вихованню. 01
липня 2013 року дитина направлена до
дитячого відділення Старобільської
центральної районної лікарні до
вирішення її подальшої долі.

Згідно розпорядження № 19 від 01 липня
2013 року Верхньопокровської сільської
ради Старобільського району,
Луганської області (а.с.7) видно, що була
створена комісія по питанню вилучення
малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
у його батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_2. У
зв'язку з тим, що батьки: ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, які фактично проживають за
адресою: АДРЕСА_2 - систематично
зловживають спиртні напої та
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків щодо свого малолітнього
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, не створені
належні житлово-побутові умови для
дитини, будинок знаходиться в
антисанітарному стані, дитина
опинилась в таких умовах, які
загрожують її життю, здоров'ю та
моральному вихованню, керуючись
рішенням виконавчого комітету № 7/2 від
01 липня 20013 року "Про негайне відібрання
у батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 малолітньої
дитини - ОСОБА_5, п. 2 ст. 170 Сімейного
кодексу України та ст. 32 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні».

Згідно копії рішення № 7/2 від 01 липня
2013 року виконавчого комітету
Верхньопокровської сільської ради
Старобільського району Луганської
області (а.с.8) видно, що сільський
голова, секретар сільської ради,
завідуючий фельдшерсько-акушерським
пунктом та соціальний працівник
вирішили: 1) негайно відібрати у батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 їх малолітнього
дворічного сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; 2)
влаштувати тимчасово малолітню дитину
до дитячого відділення Старобільської
центральної районної лікарні до
вирішення її подальшої долі; 3)
повідомити службу в справах дітей
Старобільської РДА про відібрання у
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 малолітньої дитини, а
контроль за виконанням даного рішення
покласти на опікунську раду при
виконкомі Верхньопокровської
сільської ради Старобільського району,
Луганської області тому як, батьки:
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, постійно ухиляються
від виконання батьківських обов'язків
щодо свого малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Належні житлово-побутові
умови для дитини не створені, будинок
знаходиться в антисанітарному стані,
дитина спить разом з матір'ю в брудному
ліжку. Окремого ліжка у дитин не має,
постільної білизни теж не має,
відсутній запас продуктів харчування.
Крім того, було з'ясовано, що батьки
систематично зловживають спиртні
напої, земельну ділянку не обробляють,
підсобного господарства не утримують.
Батько ніде не працює, мати знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною до
трьох років, отримує державну допомогу,
але гроші витрачаються на власні
потреби за які постійно пиячать. З
ОСОБА_5 неодноразово проводились
бесіди про необхідність припинення
пияцтва та належного виконання
батьківських обов'язків, але ситуація
не змінюється вже тривалий час. Під час
неодноразових відвідувань ОСОБА_2
перебували в стані алкогольного
сп'яніння. Негативна поведінка,
особиста відповідальність батьків,
постійне зловживання алкоголю,
небажання припинити пиячити та
виконувати батьківські обов'язки,
негативно впливають на життя, здоров'я
та виховання дитини, що можуть
призвести до непередбачуваних
наслідків.

Згідно акту про відібрання малолітньої
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 01 липня 2013 року
(а.с.9) видно, що комісією у складі:
сільського голови Верхньопокровської
сільської ради, секретаря сільської
ради, членів виконкому, фельдшера
Верхньопокровського ФАП та
соціального працівника на підставі
рішення виконавчого комітету № 7/2 від 01
липня 2013 року "Про негайне відібрання у
батьків: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 малолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час
відібрання дитини, батьки були вдома,
обоє знаходились в нетверезому стані,
особливо мати. В будинку три невеличкі
кімнати, в яких розкидані брудні речі,
брудний диван, брудне старе ліжко.
Постільна білизна зовсім відсутня. У
приміщенні антисанітарія та безлад,
стійкий неприємний запах. У дитини
немає власного ліжка, немає запасу
харчових продуктів, необхідних дитині.

Згідно висновку завідуючого дитячого
відділення Старобільського РТМО (а.с.10)
видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поступив
до дитячого відділення 01 липня 2013 року
з тяжким станом здоров'я.

Згідно копії довідки Старобільської
районної державної адміністрації
(а.с.11) видно, що згідно ЗУ від 21 червня
2001 року № 2558 - 111 «Про соціальну роботу з
сім'ями та молоді», згідно наказу від 11
червня 2006 року № 1983/388/452/221/556/596/106 «Про
затвердження взаємодії суб'єктів
соціальної роботи із сім'ями, які
опинилися у складних життєвих
обставинах» на обліку сімей, які
опинилися у складних життєвих
обставинах у Старобільському
районному центрі соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді з 21 липня 2011 року
перебуває сім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
проблемою «Батьки, що мають схильність
до зловживання спиртними напоями».

Згідно копії висновку начальника
служби у справах дітей при
Старобільської районної державної
адміністрації, щодо малолітнього
ОСОБА_5 (а.с.12) видно, що батьки
малолітньої дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 не
працюють, не обробляють присадибну
ділянку, не займаються веденням
підсобного господарства, систематично
разом вживають спиртні напої, не
створили дитині необхідні умови для
проживання повноцінного розвитку, не
здійснюють за малюком належного
догляду, не піклуються про його
виховання та фізичний розвиток. Дитина
потребує додаткової уваги та
лікування, він відстає у фізичному
розвитку, народивсь із вадами
внутрішніх органів (серця). В будинку де
проживає сім'я антисанітарні умови,
брудна підле орудна та відсутня
постільна білизна, місце для
відпочинку дитини не відповідає
вимогам, відсутня приготована їжа
відповідно віку дитини. Мати та батько
не виконують рекомендації лікарів,
щодо догляду за малолітнь дитиною, в
будинку немає ні одного з призначених
медикаментозних препаратів для ОСОБА_5.

ОСОБА_2 в управлінні соціального
захисту населення Старобільської
райдержадміністрації щомісяця отримує
два виду державної допомоги: допомога
при народження дитини та допомога по
догляду за дитиною до 3-х річного віку,
загальна сума близько 1000 грн., але гроші
мати використовує не за призначенням.

Починаючи з 2011 року працівники служби у
справах дії Старобільської
райдержадміністрації із залученням
медичних працівників працівників
виконавчого комітету
Верхньопокровської сільської ради
неодноразово проводили бесіди з ОСОБА_2
та її чоловіком ОСОБА_3 про належне
виконання батьківськ обов'язків, про
неприпустимість вживання алкогольних
напоїв, про створення належних умов
проживання для свого малолітнього сина
ОСОБА_5, про догляд лікування малюка.
Також із сім'єю працював фахівець із
соціальної роботи районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді.

ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 були
попереджені про адміністративну,
кримінальну відповідальність за
ухилення від виконання батьківських
обов'язків, однак під час останнього
відвідування сім'ї комісією мати, на
вигляд, була в стані дуже сильного
алкогольного сп'яніння, дитина у
незадовільному стані. Змін в родині не
відбулося. За рішенням виконкому
Верхньопокровсь сільської ради 01 липня
2013 року було вирішено негайно
відібрати у батьків малолітнього
ОСОБА_5, тому що дитина опинилась в
таких умовах, які загрожують його життю
та здоров'ю.

Згідно копії акту обстеження умов
проживання і виховування малолітньої
дитини, ОСОБА_5, 04 червня 2013 року від 01
липня 2013 року (а.с.13) видно, що в будинку
з малолітньою дитиною проживають його
батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та на момент
перевірки вони обидва були в стані
алкогольного сп'яніння. В будинку
антисанітарні умови, брудна підлога та
відсутня чиста білизна, місце для
відпочинку дитини не відповідає
вимогам, відсутня приготовлена їжа,
щодо відповідного віку дитини.
Враховуючи стан здоров'я малолітньої
дитини в будинку не було виявлено ні
одного з призначених медикаментозних
препаратів, які призначені для
малолітнього ОСОБА_5, а батьки взагалі
не в змозі були пояснити де вони
знаходяться. На момент обстеження,
лікар який прибув на даний виклик,
встановив, що малолітня дитина
потребує медичної допомоги.

Згідно довідки начальника управління
соціального захисту населення
Старобільської районної державної
адміністрації (а.с.15) видно, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку як
отримувач допомоги при народженні
другої дитини, допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Допомога при народженні дитини
призначена на 48 місяців з 01 липня 2011
року по 30 червня 2015 року у розмірі 866
гривен 67 копійки щомісячно, допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у розмірі 130 гривн.
Однак, згідно отриманої інформації
виплата усіх видів соціальної допомоги
ОСОБА_2 припинена з 1 липня 2013 року.

Згідно копії акту соціального
інспектування № 03 від 10 січня 2013 року
(а.с.16-18) видно, що дитині не надавалися
ліки, які були прописані в обласній
дитячий лікарні та були проведені
бесіди щодо неналежного виконання
батьківських обов'язків.

Згідно копії акту соціального
інспектуванню № 25 від 07 травня 2013 року
(а.с.19-21) видно, що батьки малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживають
спиртними напоями та ведуть неналежний
догляд за дитиною.

Згідно копії акту соціального
інспектування № 28 від 10 червня 2013 року
(а.с.22-24) видно, що батьки зловживають
спиртними напоями, а малолітній дитині
необхідне оперативне втручання, але
мати відмовляється, мотивуючи це
браком коштів.

Згідно висновку органу опіки та
піклування при виконавчому комітету
Верхньопокровської сільської ради
Старобільського району, Луганської
області № 412 від 19 серпня 2013 року (а.с.47)
видно, що 01 липня 2013 року за терміновим
повідомленням фельдшера
Верхньопокровського
фельдшерсько-акушерського пункту про
те, що під час неодноразових
відвідувань малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
перебували в стані алкогольного
сп'яніння. У дитини вроджений порок
серця, серцева недостатність першого
ступеню важкості, білково-енергетична
недостатність, гіпотрофія середнього
ступеню важкості, алізодефіцитна
анемія першого ступеню важкості. В
вересні 2012 року матір з дитиною
направляли до Київського наукового
центру кардіології та кардіохірургії
по вирішенню питання оперативного
лікування пороку серця, але до
теперішнього часу дитину не обстежили.
З ОСОБА_5 неодноразово проводились
бесіди про необхідність припинення
пияцтва та належного виконання
батьківських обов'язків, але ситуація
не змінювалась тривалий час. За
розпорядженням сільського голови № 19
від 01 липня 2013 року та рішенням
виконавчого комітету
Верхньопокровської сільської ради за
№ 7/2 від 01 липня 2013 року, була створена
комісія, в яку входили і члени органу
опіки та піклування при виконкомі
сільської ради, по вилученню
малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 19 серпня 2013 о 10-00 годин
сім'ю ОСОБА_2 відвідали члени постійної
комісії з опіки та піклування при
виконавчому комітету
Верхньопокровської сільської ради,
Старобільського району, Луганської
області. Під час відвідувань, подружжя
знаходилось у тверезому стані. Мати
чистила картоплю для приготування їжі,
а батько майстрував топорище на сокиру.
Мати запросила членів комісії до хати,
у дворі і у житловому будинку частково
наведений порядок. Крім того, було
поставлено дитяче ліжко та заслано
чистою білизною, помитий посуд, а тому
комісія з опіки та піклування при
виконавчому комітету вирішила
доцільним відібрати малолітню дитину,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у його батьків, без
позбавлення їх батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного
кодексу України - ухилення батьків від
виконання батьківських обов'язків є
підставою для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 170 Сімейного кодексу України
передбачано, що суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених п. п. 2-5 ч. 1 ст. 164
цього Кодексу, а також в інших випадках,
якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Отже, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню. Крім того, розмір
стягнення аліментів з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
суд визначає виходячи з вимог ст.ст.
182-183 Сімейного кодексу України, а у
відповідності зі ст. 70 Закону України
"Про виконавче провадження"
забороняється утримання з зарплати і
доходів громадян при стягненні
аліментів більш 50%.

При визначенні розміру аліментів, суд
також враховує, що у відповідності зі
ст. 51 Конституції України - кожний з
подружжя має рівні права й обов'язки, а
також батьки зобов'язані утримувати
дітей до повноліття.

Суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України стягує з відповідачів ОСОБА_2
та ОСОБА_3 судовий збір в доход держави
в розмірі 229 грн. 40 коп., тому як
відповідачі по справі не додали суду
відомостей і доказів, котрі дають право
суду звільнити їх від сплати судового
збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць підлягає
негайному виконанню на підставі п.1
ст. 367 ЦПК України, ст. 191 СК України.

На підставі ст.ст.155, 170, 180, 182-183, 191
Сімейного кодексу України, ст. 70
Закону України "Про виконавче
провадження", керуючись ст. ст. 10, 11, 88,
209, 212, 214-215, 218, п. 1 ст. 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора в Старобільському
районі в інтересах малолітнього ОСОБА_5
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган
опіки та піклування Старобільської
районної державної адміністрації про
відібрання дитини від батьків без
позбавлення їх батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити.

Відібрати малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від його батьків: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Верхня
Покровка Старобільського району,
Луганської області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за
адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с. Джемільне,
Старобільського району, Луганської
області, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_3 та мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, без позбавлення їх
батьківських прав, передавши дитину
для подальшого влаштування органу
опіки та піклування Старобільської
РДА.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Верхня
Покровка Старобільського району,
Луганської області, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Джемільне,
Старобільського району, Луганської
області, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) на користь особи, яка буде
призначена органом опіки та піклування
Старобільської РДА опікуном над
малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на його утримання в розмірі 1/4
частини усіх видів доходів щомісяця,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину з урахуванням відповідного
віку, починаючи з 08 липня 2013 року до
повноліття дитини.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Верхня
Покровка, Старобільського району,
Луганської області, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Джемільне,
Старобільського району, Луганської
області, (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) судовий збір в доход держави в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць допустити
до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук