Справа № 647/2955/13-ц
№ провадження 2/647/957/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі головуючого
судді Миргород В.С.

при секретарі
Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі справу за
позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу
«Калінінська спеціальна
загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ
ступенів №2» Великоолександрівського
району Херсонської області, Відділу
державної виконавчої служби
Бериславського районного управління
юстиції про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами та
припинення стягнення аліментів,

в
с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Комунального закладу
«Калінінська спеціальна
загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ
ступенів №2» Великоолександрівського
району Херсонської області, Відділу
державної виконавчої служби
Бериславського районного управління
юстиції про звільнення від сплати
заборгованості за аліментами
посилаючись на те, що вона рішенням
Бериславського районного суду була
позбавлена батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з цим
відносно неї було винесено рішення про
стягнення аліментів на утримання
доньки в розмірі ? частини всіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно. 09.07.2013
року рішенням Бериславського
районного суду її було поновлено у
батьківських прав відносно
неповнолітньої доньки ОСОБА_2. На даний
час донька проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні. З 22.04.2013 року
за місцем її роботи державним
виконавцем Відділу державної
виконавчої служби було направлено
виконавчий лист, згідно якого з неї
почали відраховувати аліменти на
утримання доньки. На даний час вона
постійно проживає в АДРЕСА_1, у її сім'ї
троє неповнолітніх дітей, має постійне
місце роботи, донька ОСОБА_2 також
перебуває на її утриманні. Просить
звільнити її від сплати заборгованості
за аліментами на користь і утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні на
задоволені позову наполягала з
підстав, зазначених у позовній заяві,
суду пояснила, що з 25.07.2013 року і по
тепер її донька ОСОБА_2 проживає з нею
та перебуває на її утриманні. Просила
звільнити її від сплати заборгованості
за аліментами на користь на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити стягнення
аліментів.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву, згідно якої просив справу
розглядати у відсутність їх
представника.

Згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України суд визнав
за можливе розглянути справу за
відсутності сторін, за наявними у
матеріалах справи доказами.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню із наступних
підстав:

Вирішуючи зазначений спір суд повинен
застосовувати норми сімейного
законодавства, які регулюють зазначені
правовідносини та Конституцію України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.7).

Бериславським районним судом 16.08.2006
року ОСОБА_1 було позбавлено
батьківських прав відносно її
неповнолітньої доньки ОСОБА_2 та
стягнуто з неї аліменти на утримання її
дитини ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно (а.с.8).

Згідно довідки-розрахунку Відділу
державної виконавчої служби
Бериславського районного управління
юстиції заборгованість по аліментам
складає 13968,07 гривень (а.с.9-10).

09.07.2013 року рішенням Бериславського
районного суду ОСОБА_1 була поновлена
батьківських прав відносно свої доньки
ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно наданої довідки з місця
проживання на утриманні позивачки
знаходиться неповнолітня дитина (а.с.
13).

Згідно ст. 197 Сімейного кодексу України,
за позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вони виникли у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.
Таких доказів позивачка суду не надала,
а тому у цій частині позову належить
відмовити.

Суд вважає за необхідне припинити
стягнення аліментів з позивачки на
користь Комунального закладу
«Калінінська спеціальна
загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ
ступенів №2» Великоолександрівського
району Херсонської області з 25 липня 2013
року, з часу знаходження доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні позивачки.

На підставі викладеного, керуючись ст.
197 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст.ст.
10, 11, 60, 367 п.1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Припинити з 25.07.2013 року стягнення
аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь Комунального закладу
«Калінінська спеціальна
загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ
ступенів №2» Великоолександрівського
району Херсонської області стягнутих
за рішенням Бериславського районного
суду Херсонської області від 16.08.2006
року на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В задоволенні решти позовних вимог
належить відмовити за їх
необґрунтованістю.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Бериславський
районний суд. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. С. Миргород