2-п/335/150/2013 УХВАЛА
30 грудня 2013 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши заяву Міністерства доходів і зборів України про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 податкової міліції ДПА України про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у користуванні майном, -
У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 податкової міліції ДПА України про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у користуванні майном.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2013 року, ухваленому по справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Знято арешт з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1, накладений постановою старшого слідчого з ОВС Слідчого управління податкової міліції ДПА України ОСОБА_3 від 14.01.2011 року в рамках кримінальної справи № 69-107
16.12.2013 року Міністерство доходів і зборів України звернулось до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у позивачем при подані позовної заяви зазначено відповідачем ОСОБА_2 податкової міліції ДПА України, яке не являється ні фізичною, ні юридичною особою, а є структурним підрозділом ДПА України.
Також зазначає, що відповідно до передавального акту від 09.08.2012 року Державна податкова служба України є єдиним правонаступником ДПА України. Відповідно до Указу Президента України від 24.12.2012 року №726/2012 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міністерство доходів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України. Згідно з п.14 Положення «Про Міністерство доходів та зборів України» затверджене Указом Президента України від 18.03.2013 року №141/2013, Міндоходів України є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, печатку та ін.
Посилаючись на те, що позивачем подано позов до неналежного відповідача, співвідповідача, до розгляду справи, судом залучено не було, просить скасувати заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2013 року та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Статтею 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з наданих суду документів, передавальним актом від 09.08.2012 року встановлено, що Державна податкова служба України є єдиним правонаступником ДПА України щодо всього майна, майнових та немайнових прав, прав на рухоме та нерухоме майно, прав на земельні ділянки, обєкти соціально-побутового призначення, інших прав та обовязків, стосовна всіх боржників та кредиторів ДПА України, при цьому указом Президента України від 24.12.2012 року №726/202 «Про деякі заходи з оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» утворено Міндоходів України, реорганізувавши Державну митну службу України та Державну податкову службу України.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву Міністерства доходів і зборів України про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22 листопада 2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 податкової міліції ДПА України про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у користуванні майном - скасувати і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 20 січня 2014 року на 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.В. Гашук