УХВАЛА

іменем України

05 листопада 2013 року суддя
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська Руденко В.В.
ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про
забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, ДАІ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
Центр надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
автотранспортних засобів з
обслуговування м. Дніпропетровська та
Солонянського району № 1 про визнання
довіреностей та правочинів недійсним
та визнання права власності на майно.

Позивач надав клопотання про
витребування відповідних даних, а саме:

1. Витребувати з Центру надання
послуг, пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування м.Дніпропетровськ та
Солонянського району №1 ДАІ ГУ УМВС
України в Дніпропетровській області (
пр. Праці, 1-Б, м. Дніпропетровськ)
оригінал довіреності, що посвідчена 09
квітня 2013 року приватним нотаріусом
дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрована в нотаріальному реєстрі
за № 972 від імені ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий АНД РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області 26.11.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, та
правочин від 02.102013 року, на підставі
якого ОСОБА_2 було оформлено відчуження
автомобіля Chevrolet Еріса LF69K, 2008 року
випуску, номер кузова НОМЕР_1, VIN -
НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, колір
світло-сірий, тип ТЗ ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН -В,
реєстраційний номер НОМЕР_5 на користь
ОСОБА_4

2. Витребувати від приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5
екземпляри довіреності від 09.04.2013 року,
що зареєстрована в нотаріальному
реєстрі за № 972 від імені ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий АНД РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області

26.11.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, що
зберігається в архіві та реєстр
нотаріальних дій за квітень 2013 року для
огляду в судовому засіданні.

3. Витребувати від приватного
нотаріуса Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5
екземпляри довіреності від 09.04.2013 року,
що зареєстрована в нотаріальному
реєстрі за № 973 від імені ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий АНД РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області

26.11.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, що
зберігається в архіві нотаріуса та
реєстр нотаріальних дій за квітень 2013
року для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувати від приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 оригінал
довіреності, що посвідчена 09 квітня 2013
року приватним нотаріусом
дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрована в нотаріальному реєстрі
за № 973 від імені ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий АНД РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області 26.11.1997 року, на ім'я ОСОБА_2,
договір купівлі - продажу квартири
АДРЕСА_1 та доданих до нього документів,
що стали підставою посвідчення
нотаріусом зазначеного договору.

Забезпечення доказів є необхідним,
оскільки зазначені докази впливають
на винесення рішення по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування або огляд доказів, у тому
числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Однак суд, вважає за необхідне заяву
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів задовольнити частково, а саме
витребувати відповідні дані :

1) З Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
м.Дніпропетровськ та Солонянського
району №1 ДАІ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області ( пр. Праці,
1-Б, м. Дніпропетровськ)належним чином
завірену копію довіреності, що
посвідчена 09 квітня 2013 року приватним
нотаріусом дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрована в нотаріальному реєстрі
за № 972 від імені ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий АНД РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області 26.11.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, та
належним чином завірені копії
документів, на підставі яких ОСОБА_2
було оформлено відчуження автомобіля
Chevrolet Еріса LF69K, 2008 року випуску, номер
кузова НОМЕР_1, VIN - НОМЕР_3, двигун
НОМЕР_4, колір світло-сірий, тип ТЗ
ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН -В, реєстраційний номер
НОМЕР_5 на користь ОСОБА_4, а також дані,
за ким саме на разі зареєстровано право
власності на вказаний автомобіль

2) від приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 належним
чином завірені копії договіру купівлі -
продажу квартири АДРЕСА_1 та доданих до
нього документів, що стали підставою
посвідчення нотаріусом зазначеного
договору.

В іншій частині заяви суд не вбачає
підстав для задоволення даної заяви,
оскільки вищезазначене забезпечення
доказів є , на думку суду достатнім.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити
частково.

Забезпечити докази по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання правочинів
недійсними, визнання права власності, а
саме витребувати:

1) з Центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговування
м.Дніпропетровськ та Солонянського
району №1 ДАІ ГУ УМВС України в
Дніпропетровській області ( пр. Праці,
1-Б, м. Дніпропетровськ) належним чином
завірену копію довіреності, що
посвідчена 09 квітня 2013 року приватним
нотаріусом дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрована в нотаріальному реєстрі
за № 972 від імені ОСОБА_1,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий АНД РВ
ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області 26.11.1997 року, на ім'я ОСОБА_2, та
належним чином завірені копії
документів, на підставі яких ОСОБА_2
було оформлено відчуження автомобіля
Chevrolet Еріса LF69K, 2008 року випуску, номер
кузова НОМЕР_1, VIN - НОМЕР_3, двигун
НОМЕР_4, колір світло-сірий, тип ТЗ
ЛЕГКОВИЙ-СЕДАН -В, реєстраційний номер
НОМЕР_5 на користь ОСОБА_4, а також дані,
за ким саме на разі зареєстровано право
власності на вказаний автомобіль.

2) від приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 належним
чином завірені копії договору купівлі -
продажу квартири АДРЕСА_1 та доданих до
нього документів, що стали підставою
посвідчення нотаріусом зазначеного
договору.

В іншій частині заяви про витребування
доказів відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя