Справа
№491/786/13-ц
25 вересня 2013 року
в складі: головуючого Скуртова
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 06
червня 2009 року вступила у шлюб з
відповідачем по справі, який
зареєстрований Долинською сільською
радою Ананьївського району Одеської
області, актовий запис №04. Від
указаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у обох
Сімейне життя не склалось, в
даний час разом не проживають та не
підтримують шлюбних стосунків, у них
повністю відсутнє взаєморозуміння,
мають різні погляди на життя сімейні
відносини. Між ними часто виникали
конфлікти та суперечки, чоловік
застосував по відношенню до неї
фізичну силу, проявляв подружню
невірність, спільне життя стало
неможливим та нестерпним. Шлюб носить
виключно формальний характер.
Позивач вважає, що спільне життя та
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, тому рішення про розірвання
шлюбу є остаточним, примирення між нею
та відповідачем неможливе, в зв'язку з
чим просить шлюб розірвати.
В судове зсідання на розгляд справи
позивач не з'явилася, однак надала на
адресу суду письмову заяву, відповідно
до якої справу просить розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі (а.с.7).
Відповідач, в судове засідання на
розгляд справи також не з'явився, однак
на адресу суду надійшов протокол
Арцизького районного суду Одеської
області про його допит (а.с.13-14),
відповідно до якого справу просить
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
розірвання шлюбу із ОСОБА_1
Взявши до уваги заяви позивача та
відповідача, вивчивши документи справи
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно зі ст.ст. 110,112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст.113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити дошлюбне прізвище.
Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 06 червня 2009 року
Долинською сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №04, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.5). Від
указаного шлюбу мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження (а.с.6). Приймаючи до уваги, що
збереження сім'ї неможливе, збереження
шлюбу суперечить інтересам кожного із
них, оскільки в сім'ї відсутнє
взаєморозуміння, створені умови, в яких
не можливе нормальне існування сім'ї та
спільне проживання, близько року
проживають окремо, кроків до
примирення не роблять, наявність
неповнолітньої диьтини, тому суд
вважає можливим їх шлюб розірвати, при
цьому всі витрати по справі, залишити
за позивачем, враховуючи її бажання
Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1,
паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Арцизьким РВ ГУМВС України в Одеській
області 15 жовтня 2008 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та мешканкою
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Ананьївським РС ГУДМС України в
Одеській області 30 листопада 2012 року,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, який
зареєстрований 06 червня 2009 року
Долинською сільською радою
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №04 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.
І. Скуртов

Рішення суду набуло законної
сили „____" _________________ 20__ року.