Справа № 658/3165/13-ц
(провадження № 2/658/1201/2013)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року Каховський
міськрайонний суд Херсонської області
в складі

головуючого судді Марків
Т.А.,

при секретарі
Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, м. Каховка
Херсонської області, цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на
підставі укладеного 23 січня 2008 року
кредитного договору № б./н., ОСОБА_1
позивачем надано кредит у розмірі 7 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80 % річних.
Позичальник грошові зобов'язання (щодо
повернення кредиту, сплати відсотків
за користування ним) за договором
належним чином не виконує, у зв'язку із
чим станом на 30 червня 2013 року виникла
заборгованість. За вказаних обставин
Банк просив стягнути з відповідача 22
758,80 грн., з них: заборгованість за тілом
кредиту - 6 988,65 грн., заборгованість по
відсоткам за користування кредитом -
8 508,79 грн., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 5 701,42 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 059,94 грн., а також
понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився - надав заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
відповідно до змісту якої на
задоволенні позову наполягає.

Відповідач до суду не з'явився
оповіщений належним чином про дату, час
та місце розгляду справи. Надав до
канцелярії суду 15 листопада 2013 року
письмові заперечення проти позову,
відповідно до яких позов в частині
стягнення боргу за кредитом в розмірі 6
988,65 грн. визнав повністю, просив справу
розглядати за його відсутністю. Щодо
іншої частини вимог банку посилався на
те, що розмір штрафних санкцій значно
перевищує розмір основного боргу, тому
відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, вони
можуть бути зменшені судом, у зв'язку з
його тяжким матеріальним становищем.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 23 січня 2008
року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (далі -
Банк) та ОСОБА_1 (позичальник) укладений
кредитний договір № б./н., за яким Банк
надав позичальнику кредит у розмірі 7 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,8 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с. 6). 17
липня 2009 року найменування ЗАТ КБ
«ПриватБанк» змінено на ПАТ КБ
«ПриватБанк» (а.с. 14 зв.).

Повернення кредиту передбачалося
шляхом внесення позичальником
щомісячних платежів в розмірі 7 % від
суми заборгованості.

Укладений Банком та відповідачем
кредитний договір, складається з заяви
позичальника, з якої вбачається, що
ОСОБА_1 було видано кредитну картку, а
також Умов і Правил надання
банківських послуг, що підтверджується
змістом заяви позичальника, яка
підписана відповідачем. Відповідач
своїм підписом засвідчив на заяві на
отримання кредиту, що ознайомився з
Умовами і Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
Банку і згоден з тим, що заява разом із
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
складає між нею та Банком договір про
надання банківських послуг.

За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України
кредитний договір укладається в
письмовій формі. Кредитний договір,
укладений з недодержанням письмової
форми, є нікчемним.

Як слідує зі ст. 207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони, а також якщо він
підписаний його стороною (сторонами).
Правочин, який вчиняє юридична особа,
підписується особами, уповноваженими
на це її установчими документами,
довіреністю, законом або іншими актами
цивільного законодавства та
скріплюється печаткою.

Згідно з ст. 638 ЦК України договір
є укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Істотними умовами
договору є умови про предмет договору,
умови, що визначені законом як істотні
або є необхідними для договорів даного
виду, а також усі ті умови, щодо яких за
заявою хоча б однієї із сторін має бути
досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу. Якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Кредитом ОСОБА_1 користувався, але
не виконував належним чином грошові
зобов'язання за договором. Розмір
заборгованості позичальника за
кредитним договором на 30 червня 2013 року
становить 22 758,80 грн. (а.с. 3 - 5).

Відповідно до п. 9.12 Умов надання
банківських послуг (далі - Умови),
договір діє протягом дванадцяти
місяців з моменту підписання, у разі
якщо протягом встановленого строку
жодна із сторін договору не
проінформує іншу сторону про його
припинення, договір автоматично
пролонгується на такий же термін.

Згідно до п.п. 3.1.1, 3.1.3 Правил
користування платіжною карткою (далі -
Правила), визначено, що строк дії картки
вказується на лицьовій стороні картки
(місяць і рік). Картка дійсна до
останнього календарного дня
зазначеного місяця. Після закінчення
строку дії відповідна картка
продовжується банком на новий строк
(шляхом надання клієнту карти з новим
строком дії), якщо раніше (до початку
місяця закінчення строку дії картки) не
надійшла письмова заява держателя
картки щодо закриття карткового
рахунку, а також за умови наявності
грошових коштів на картковому рахунку,
та при дотриманні інших умов
продовження, передбачених договором.

У випадку незгоди зі змінами
правил та/або тарифів банку,
позичальник зобов'язаний надати банку
письмову заяву про розірвання цього
договору і здійснити погашення
заборгованості перед банком, в тому
числі заборгованість, яка виникла
протягом 30 днів з моменту повернення
карт, виданих держателю і його
довіреним особам. При незгоді зі
списанням коштів по картрахунку
письмово проінформувати банк про це
протягом 35 днів з моменту списання (п. 6.4
Умов).

Відповідно до п.п. 6.5, 6.6 Умов
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту, оплати винагороди
банку.

Як слідує з п.п. 5.5, 5.5.1 Правил банк
нараховує відсотки у розмірі,
встановленому тарифами із розрахунку
360 календарних днів. За несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань
держатель картки сплачує відсотки по
підвищеній відсотковій ставці або
додаткову комісію, розмір яких
визначено тарифами.

При порушенні клієнтом строків
платежів за будь-яким з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 120 днів, клієнт
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (п. 8.6
Умов).

Відповідно до п. 27 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» від 30
березня 2012 року № 5, положення ч. 3 ст. 551
ЦК України про зменшення розміру
неустойки може бути зменшено судом
лише за заявою відповідача до
відсотків, які нараховуються як
неустойка, і не може бути застосовано
до сум, які нараховуються згідно з ч. 2
ст. 625 ЦК України, які мають іншу правову
природу. При цьому проценти, які
підлягають сплаті згідно з положеннями
ст.ст. 1054, 1056-1 ЦК України, у такому
порядку не підлягають зменшенню через
не співмірність і підлягають сплаті
боржником за правилами основного
грошового боргу.

Враховуючи вищенаведене, суд не
приймає до уваги доводи викладені в
заперечені відповідача щодо
застосування ч. 3 ст. 551 ЦК України для
зменшення нарахованих банком
відсотків за користування кредитом,
комісії і штрафних санкції за
порушення умов договору.

Суд, дослідивши письмові докази,
визнає неналежне виконання
ОСОБА_1 грошових зобов'язань доведеним
та таким, що порушує кредитний договір
й правила ст.ст. 526, 530, ч. 1 ст. 1054 ЦК
України.

За цих обставин та відповідно до
ч. 1 ст. 1050 ЦК України, Банк має право
вимагати повернення кредиту та сплати
процентів.

Таким чином, розмір
заборгованості викладений в позовній
заяві суд вважає обґрунтованим
позивачем та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає,
що стягненню з відповідача на користь
позивача підлягає борг за Договором та,
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
понесені останнім і підтвердженні
документально судові витрати в розмірі
229,40 грн. (а.с. 16).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124
Конституції України,

п. 27 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування

судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із

кредитних правовідносин» від 30 березня
2012 року № 5,

ст.ст. 3, 11 - 16, 207, 526, 530, 610, 612, 625, 626,

629, 631, 638, 1046 - 1050, 1054, 1055 ЦК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 212 - 215, 223 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»,
заборгованість за кредитним договором
від 23 січня 2008 року у розмірі 22 758,80 грн.,
з них: заборгованість за тілом кредиту -
6 988,65 грн., заборгованість по відсоткам
за користування кредитом - 8 508,79 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 5 701,42 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 059,94 грн., та
судові витрати у розмірі - 229,40 грн.,
всього - 22 988,20 грн.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя
Т.А.
Марків

стягнути заборгованість