Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/2020/135/2012
Справа № 2-525/11
У Х В А Л А

15 квітня 2013 року року
Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Григор'єва Б.П.

при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання заповіту нікчемним,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус ОСОБА_4 про
визнання заповіту нікчемним.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1
заявлено клопотання про призначення
судово-медичної експертизи, на
вирішення якої просив поставити
питання:

1.Виходячи з медичної документації
Харківської міської клінічної лікарні
№ 13,

2.Чи могла ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 власноруч поставити
підпис, виходячи з даних, що містяться
в медичних документах,

3. Чи могла ОСОБА_5 при діагнозі
ревматоїдний артрит, поліартрит
активність ІІІ(без порушення функцій),
до погіршення стану здоров*я, а саме з
11.03.2010 року здійснювати руками такі дії,
користування пультом телевізора,
набирати номер телефону, підкреслювати
статті в газеті,ставити підпис на
документах,самостійно читати текст.

Суд заслухавши думки учасників
процесу вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Враховуючи, що вирішення цього питання
потребує спеціальних знань в області
медицини, суд вважає за необхідне
призначити посмертну судово-медичну
експертизу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143,239, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання заповіту нікчемним,
посмертну судово - медичну експертизу,
на вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Виходячи з медичної
документації Харківської міської
клінічної лікарні № 13, чи є об'єктивні
медичні дані, які дають підстави
стверджувати, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, не мала змогу
власноруч здійснити підпис на
документі, навіть нерозбірливо.

2. Чи мала змогу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
маючи діагноз ревматоїдний артрит,
поліартрит, активність ІІІ (без
порушення функцій), до погіршень, які
настали 11.03.2010 року, виконувати руками
такі дії, як користування телевізійним
пультом, набір номеру телефону,
підкреслювати статті в газеті, ставити
підписи на документах.

3. Чи мала змогу ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
самостійно прочитати текст заповіту.

Проведення експертизи доручити
експертам ХОБСМЕ, попередити експертів
про кримінальну відповідальність за
ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи
медичні документи стосовно
захворювання ОСОБА_5, які знаходяться в
міській клінічній лікарні № 13.

Документи направити до ХОБСМЕ, що
розташований за адресою: м. Харків, вул.
Дмитрівська 14/16.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її проголошення.

Суддя -Б. П. Григор'єв