Р І Ш Е Н Н Я Провадження №

ЄУН 331537513-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

07.11.2013 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі
МИРОНЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Запорізької міської ради, МКП «
Основаніє», третя особа Жовтневий
районний відділ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області про
визнання права користування житловим
приміщенням та вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з
позовом в якому зазначила, що вона
проживає без реєстрації за адресою
АДРЕСА_1 з жовтня 1998 року і по
теперішній час. Разом з нею проживають
її діти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2. Будучі працівником
Запорізького суднобудівного -
судноремонтного заводу житлове
приміщення за адресою АДРЕСА_2 було
отримане її сестрою ОСОБА_4. Гуртожиток
по АДРЕСА_1 відносився до вищевказаного
заводу. 17.02.1997 році Виконкомом
Запорізької міської ради було прийняте
рішення № 757 про виключення будинку
АДРЕСА_1 із числа гуртожитків. У житлове
приміщення вона вселилась за згодою
своєї сестри, за попереднім
погодженням профспілкового комітету
Запорізького суднобудівного -
судноремонтного заводу. Вселяючись у
житлове приміщення вона не оформляла
ордеру, адміністрація Запорізького
суднобудівного - судноремонтного
заводу проти її вселення не
заперечувала. Нею укладено та
виконуються договори по наданню послуг
по водопостачанню та газифікації.
Квартирну плату та плату за всі
комунальні послуги за житлове
приміщення оплачує постійно та будь
якої заборгованості не має. У 2012 році
вона звернулась до Виконкому
Запорізької міської ради з проханням
надати їй ордер на вищезазначене
житлове приміщення, але листом за
вихідним від 05.09.2012 року їй було
відмовлено що в даний час ВК
Запорізької міської ради немає нагоди
видати ордер на квартиру, оскільки в
однокімнатній квартирі АДРЕСА_3 в
списках значився ОСОБА_5. Починаючи з 1998
року ОСОБА_5 проживає за іншою адресою,
а саме квартира АДРЕСА_6. Іншого
житлового приміщення вона не має
Просить суд визнати за нею та членами
її родини право користування житловим
приміщенням приміщення, та зобов'язати
видати ордер на квартиру, укласти
договір а також прописати їх в
вищезазначеній квартирі.

Представник позивача суду надав
заяву, просить справу розглядати без
його участі, та задовольнити вимоги.

Представник Виконавчого комітету
ЗМР надав суду заяву , просить справу
розглядати без його участі, проти
позовних вимог заперечує.

Відповідач МКП « Основаніє»,та
3-тя особа Жовтневий районний відділ у
м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області в судове засідання не з'явились
, повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи ,
надані суду докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено , позивачка
проживає без реєстрації за адресою
АДРЕСА_1 з жовтня 1998 року і по
теперішній час.

Разом з позивачкою проживають її діти
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Будучі працівником Запорізького
суднобудівного - судноремонтного
заводу житлове приміщення за адресою
АДРЕСА_2 було отримане її сестрою
ОСОБА_4.

Гуртожиток по АДРЕСА_1 відносився до
вищевказаного заводу.

17.02.1997 році Виконкомом Запорізької
міської ради було прийняте рішення № 757
про виключення будинку АДРЕСА_1 із
числа гуртожитків.

У житлове приміщення позивачка
вселилась за згодою своєї сестри, за
попереднім погодженням профспілкового
комітету Запорізького суднобудівного -
судноремонтного заводу. Позивачкою
укладено та виконуються договори по
наданню послуг по водопостачанню та
газифікації.

Згідно наданої довідки квартирну плату
та плату за всі комунальні послуги за
житлове приміщення позивачка оплачує
постійно та будь якої заборгованості
не має.

У 2012 році позивачка звернулась до
Виконкому Запорізької міської ради з
проханням надати їй ордер на
вищезазначене житлове приміщення, але
листом за вихідним від 05.09.2012 року їй
було відмовлено що в даний час ВК
Запорізької міської ради немає нагоди
видати ордер на квартиру, оскільки в
однокімнатній квартирі АДРЕСА_3 в
списках значився ОСОБА_5.

Судом встановлено з розписки ОСОБА_5, що
з 1998 року ОСОБА_5 проживає за іншою
адресою, а саме квартира АДРЕСА_6.

Правомірність вселення, проживання
позивачки та членів її родини в
квартирі за адресою АДРЕСА_4 ні кім не
ос порена.

Іншого житлового приміщення позивачка
не має.

Відповідно до ст.. 47 Конституції
України кожен має право на житло.
Держава створює умови, за яких кожний
громадянин матиме змогу побудувати
житло, придбати його у власність або
взяти в оренду.

Таким чином суд вважає можливим
визнати за позивачкою та членами її
родини право користування житловим
приміщенням - квартирою № 162 по вул..
Глісерній, будинок № 18 м. Запоріжжя. А
також укласти з позивачкою договір
найму на вищезазначену квартиру, та
зареєструвати її та членів її родини в
вищезазначеній квартирі.

В частині видачі ордеру на
вищезазначену квартиру , суд вважає за
необхідне відмовити, тому що суд визнає
право користування вищезазначеною
квартирою.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 та членами її
родини ОСОБА_2 та неповнолітнім ОСОБА_3
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та
зареєструвати ОСОБА_1 та членів її
родини ОСОБА_2 та неповнолітнього
ОСОБА_3 в вищезазначеній квартирі.

Зобов'язати МКП « Основаніє»
укласти з ОСОБА_1 договір найму
житлового приміщення на квартиру
АДРЕСА_5.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особами ,
які були відсутні у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Федченко І.М.