Справа № 645/6590/13-п
Провадження № 6/645/106/13
УХВАЛА

Іменем
України

08 серпня 2013 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання
Ляховій І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
подання старшого державного виконавця
Фрунзенського ВДВС ХМУЮ Соколова О.С.
про визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами,-

встановив:

Фрунзенський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про визначення
частки майна, належної боржникові
ОСОБА_2, у праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1. Подання
мотивоване тим, що на виконанні у
Фрунзенському відділі державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції перебуває
зведене виконавче провадження № 23753380 з
примусового виконання виконавчих
листів, за якими боржником є ОСОБА_2 В
ході примусового виконання зведеного
виконавчого провадження, державним
виконавцем встановлено, що боржнику на
праві спільної сумісної власності
належть частина квартири АДРЕСА_1.
23.08.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про арешт майна
боржника та оголошення заборони на
його відчуження, якою накладено арешт
на частину вищевказаної квартири. У
зв'язку з тим, що частка боржника у
спільній сумісній власності не
визначена, державний виконавець
звернувся до суду з вищевказаним
поданням.

В судовому засіданні державний
виконавець Фрунзенського ВДВС ХМУЮ
Соколов О.С. підтримав клопотання в
повному обсязі та просив суд його
задовольнити.

Боржник в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду подання
був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника
виконавчої служби, дослідивши надані в
обґрунтування подання документи,
приходить до наступного.

На виконанні у Фрунзенському відділі
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження № 23753380 з примусового
виконання виконавчих листів: № 2-10303/08
виданого 23.04.2010 року Московським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Філії Слобожанське
РУ "ПАТ Банк Фінанси та Кредит" суми
боргу у розмірі 1661570,28 грн.; № 2-1527
виданого 16.07.2010 року Фрунзенським ра
йонним судом м. Харкова про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
загальної суми боргу у розмірі 184725,61
грн.; №2/04178707/2012 виданий 29.12.2012 року
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська про стя гнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ ПриватБанк"
суми боргу у розмірі 437136,76 грн.; № 2-492/09
виданого 15.04.2009 року Фрунзенським
районним судом м. Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь банку "Надра" суми
боргу у розмірі 57409,70 грн..

В ході примусового виконання вказаних
виконавчих листів державним
виконавцем 23.08.2011 року винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження, якою накладено арешт на
частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження»(далі: Закон)
виконавче провадження, як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це сукупність
дій органів і посадових осіб,
зазначених у цьому Законі, спрямованих
на примусове виконання рішень судів та
інших органів (посадових осіб), які
здійснюються на підставах, у спосіб та
в межах повноважень, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, виданими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню (далі - рішення).

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.

Порядок звернення стягнення на грошові
кошти та інше майно боржника
передбачений ст. 50 Закону.

Відповідно до цієї правової норми
звернення стягнення на майно боржника
полягає в його арешті (опису), вилученні
та примусовій реалізації.

У випадках коли боржник володіє майном
спільно з іншими особами, стягнення
звертається на його частку, що
визначається судом за поданням
державного виконавця (ст. 379 ЦПК
України).

У п. 10 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22 грудня 1995 р. № 20 «Про
судову практику у справах про захист
права приватної власності» зі змінами,
внесеними постановою Пленуму
Верховного Суду України від 25.05.1998 р. №
15 зазначено, що власник відповідає за
своїми обов'язками всім майном, на яке
може бути звернене стягнення за
вимогою кредитора, у тому числі часткою
в спільній власності.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 14 листопада 2006 року
Відділом приватизації житлового фонду
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Виконавчого
комітету Харківської міської ради ,
реєстраційний № 8-06-265751П, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1.

Приймаючи до уваги те, що частки у праві
спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між співвласниками,
законом або рішенням суду, відповідно
до ст.. 370 ЦПК України, суд вважає за
необхідне визначити що ОСОБА_2 є
власником 1/2 частини спірної квартири,
як рівної частки майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, ст.. 370 ЦК
України, ст.. 50 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця
Фрунзенського ВДВС ХМУЮ про визначення
частки майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами -
задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 є власником 1/2 частини квартира
АДРЕСА_1, як рівної частки майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Федорова О.В.