ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: представника позивача
ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з
відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано.
Від шлюбу мають повнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась
проживати з нею. В даний час донька
продовжує навчання в університеті,
тому потребує витрат. Тому просить
стягнути з відповідача на користь
повнолітньої доньки аліменти на її
утримання в розмірі ?
частини заробітку (доходу) відповідача
до закінчення навчання.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач позов визнав частково,
пояснив суду, що згоден сплачувати
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку, оскільки він сплачує
також аліменти на неповнолітню дитину
від іншого шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони з 1994
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, від якого народилась донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є
відповідач, що підтверджено свідоцтвом
про її народження.

Шлюб між сторонами було
розірвано, після розірвання шлюбу
донька проживає з позивачкою.

В даний час донька продовжує
навчання, а саме: є студенткою першого
курсу агрономічного факультету
Білоцерківського національного
аграрного університету. Термін
навчання - до 30.06.2017 року. Відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки.

При визначенні розміру аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь повнолітньої доньки, суд
виходить з положень ст. 182 СК України,
яка визначає, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідач має другу дитину - доньку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якої
за рішенням суду сплачує аліменти в
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку.

Суд погоджується з вимогою позивача
щодо стягнення аліментів в частковому
відношенні до заробітку, проте
враховуючи вищевказану обставину,
вважає, що з відповідача на утримання
повнолітньої доньки слід стягнути
аліменти в розмірі 1/6 частини доходів
відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі за подання
позовів про стягнення аліментів. Ст. 88
ЦПК України передбачає, що якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. Таким чином з відповідача
необхідно також стягнути судовий збір
в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 217, 367 ЦПК
України, ст.ст. 191, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого: АДРЕСА_1, працюючого:
компанія «Юнівест Маркетинг»
на посаді налаштувача типографічного
обладнання, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2,
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
її навчанням, в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
09 грудня 2013 року і до 30 червня 2017 року
включно.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: