ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року позивач звернулася
до суду із вказаним позовом, в якому
просила визнати за нею право власності
на спадкове майно, що залишилось після
смерті її чоловіка - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, що належало йому на день
смерті та складається: з 1/2 частини
земельної ділянки: 0,2500 га, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 та 1/4 частини
земельної ділянки пл. 0,1468 га
розташованої на території
Червономотовиліської сільської ради
Фастівського району Київської області
та має цільове призначення: для ведення
особистого селянського господарства. В
обґрунтування позову зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
на майно, що належало спадкодавцю на
день його смерті. Спадкоємицею першої
черги за законом як дружина померлого є
вона - ОСОБА_1. Факт перебування у шлюбі
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян. Після смерті чоловіка вона
фактично прийняла спадщину -
користуюсь частиною будинку - проживає
у ній постійно, користується
земельними ділянками. 27. листопада 2012
року нею було отримано листа 10-ї
Київської нотаріальної контори про те,
що її з померлим чоловіком донька
ОСОБА_3, яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
на день смерті право власності та право
постійного користування 1/2 частини
земельних ділянок 0,1468 та 0,2500, на які
вона претендує як спадкоємиця першої
черги за законом після смерті чоловіка
не набула.

Позивач в судовому засіданні просила
позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, суду направили
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до Свідоцтва про смерть
Серії НОМЕР_1 від 09 серпня 2010 року
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із матеріалів справи на
час смерті ОСОБА_2 належало на праві
власності земельна ділянка: 0,2500 га,
розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка пл. 0,1468 га
розташованої на території
Червономотовиліської сільської ради
Фастівського району Київської області
та має цільове призначення: для ведення
особистого селянського господарства.

Позивач в судовому засіданні
зазначила, що відмовилася від спадщини
після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на
користь доньки ОСОБА_3.

Главою 87 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) визначено порядок
здійснення права на спадщину.

Так, відповідно до частини першої,
третьої статті 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно із частиною першою статті 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звертався до нотаріусу із
заявою про прийняття спадщини після
померлої доньки ОСОБА_3 на
вищезазначене майно.

Листом №6126/02-14 від 27 листопада 2012 року
завідувача 10-ї Київської державної
нотаріальної контори зазначено, що
видати позивачу свідоцтво на спірне
майно ОСОБА_3, неможливо, у зв'язку з тим
що згідно Глави 10 п.4.15, 4.18 «Порядку
вчинення нотаріальних дій Нотаріусами
України» затверджено Наказом МЮ
України 22.02.12 № 296/5, видача Свідоцтв про
право на спадщину на нерухоме майно,
проводиться нотаріусом після подання
оригіналів правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцю.

Судом встановлено, що позивачем не
дотримано порядок здійснення права на
спадщину визначений Главою 87 ЦК
України, а тому позов є необґрунтованим
та задоволенню не підлягає.

Відповідно до 1268-1270, 1273 Цивільного
кодексу України, керуючись статтями 10,
57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя