Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/259/13-ц
У Х В А Л А

05.03.2013 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Костилєві С.М.,

розглянувши заяву ВДВС Каланчацького РУЮ, заінтересована особа: ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Каланчацького РУЮ звернулася до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Каланчацького районного суду Херсонської області від 16.01.2012 року №3-18/12 Каланчацького районного суду Херсонської області шляхом заміни конфіскації піротехнічних засобів на стягнення з ОСОБА_1 коштів в грошовому еквіваленті вартості таких піротехнічних засобів в дохід держави.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстицій у Херсонській області знаходиться постанова Каланчацького районного суду Херсонської області № 3-18/12 від 16.01.2012 року про конфіскацією піротехнічних засобів, які передано на зберігання ОСОБА_1, на користь держави. В ході примусового виконання вищевказаного виконавчого документа державним виконавцем було здійснено вихід за місцем проживання відповідального зберігача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, для проведення опису й арешту вищевказаних піротехнічних засобів. Під час такого виходу, піротехнічних засобів, які підлягають конфіскації виявлено не було, про що державним виконавцем в присутності понятих складено відповідний акт. Також, встановлено, що дані піротехнічні засоби ОСОБА_1 зберігала не за місцем свого проживання, а за адресою: вул. Чорноморська, 52, смт. Каланчак Херсонської області. Після чого державним виконавцем було здійснено вихід за місцем зберігання піротехнічних засобів, а саме: вул. Чорноморська, 52. По вказаній адресі, засобів, що підлягають конфіскації виявлено не було, про що в присутності понятих, державний виконавець склав відповідний акт. В звязку з наведеним, ВДВС Каланчацького РУЮ просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Каланчацького районного суду Херсонської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 в судове засідання зявилася та пояснила, що дійсно, вказані у постанові Каланчацького районного суду Херсонської області № 3-18/12, піротехнічні засоби перебували у неї, однак, вони стали непридатними для використання. З вимогами ВДВС Каланчацького РУЮ не згодна.

Представник ВДВС Каланчацького РУЮ в судове засідання не зявився, про дату, час і місце був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійного лиха тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно згідно акту державного виконавця від 19.09.2012 року за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, піротехнічних засобів не виявлено, також їх не було по вул. Чорноморській, 52, де зі слів ОСОБА_1, вони зберігалися. Однак, суд вважає, що заява ВДВС Каланчацького РУЮ задоволенню не підлягає, оскільки не вказано вартість піротехнічних засобів та яким чином і в який строк повинно відбуватися таке стягнення. В результаті чого не зрозуміло, яку саме суму повинна сплатити ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ВДВС Каланчацького РУЮ, заінтересована особа: ОСОБА_1

ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Копію ухвали для відома направити до ВДВС Каланчацького РУЮ в Херсонській області

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку визначено ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_3