Справа № 431/426/13-ц
Провадження № 2/431/261/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що вона є донькою
відповідача ОСОБА_2 З 01 вересня 2012 року
вона навчається на 1 курсі
денної(контрактної) форми навчання
напрямку 6.030601 «Менеджмент»
освітньо-кваліфікаційного рівня
«бакалавр» у Донецькому державному
університеті управління. Термін
навчання з 01.09.2012 року до 30.06.2016 року. В
зв'язку з навчанням вона потребує
матеріальної допомоги. Просить суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в зв'язку з навчанням в
розмірі ? частині всіх видів заробітку,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку починаючи
з дати звернення до суду та до
закінчення навчання.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності та про
підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності та про визнання позову.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, та
беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 у
повному обсязі визнав позовні вимоги
позивачки ОСОБА_1, про що подав суду
заяву, і визнання ним позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, та
відповідно до вимог ч. 2 ст. 200 СК України
суд бере до уваги обов'язок і
можливість надання утримання другим з
батьків - відповідачем, який є
працездатним і має можливість
працювати і надавати допомогу своїй
дочці, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61
ЦПК України обставини, визнані
сторонами, не підлягають доказуванню, у
зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання -
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за 1 місяць
підлягає негайному виконанню на
підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 191, 199-200
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 , ст. 367 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В-Богданівка
Ст-Луганського району Луганської
області, паспорт серія НОМЕР_3 виданий
Старобільським РВ УМВС України в
Луганській області 21 травня 1998 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серія НОМЕР_4 виданий 06 жовтня 2010 року
Старобільським РВ УМВС України в
Луганській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою
АДРЕСА_1 аліментні платежі щомісячно в
розмірі ? частині всіх видів заробітку,
але не менш 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 11 лютого 2013 року до
закінчення навчання, тобто до 30 червня
2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах платежу за 1 місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. В. Олійник