Справа №701/1133/13-ц
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року
Маньківський районний суд, Черкаської
області

в складі: головуючого -судді -
І.Д.Калієвського

при секретарі -
Г.І.Байдужій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка за позовом
ОСОБА_1 до Приватного Підприємства
«Перлина Тікича» смт. Буки, вулиця
Пушкіна 6, Маньківського району
Черкаської області про визнання
договору оренди недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до відповідача із
позовом про визнання договору оренди
недійсним.

В судовому засідані представник
відповідача заявив клопотання про
призначення судової почеркознавчої
експертизи з метою ідентифікації
виконавця підпису, доручивши її
проведення Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз .

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечувала проти
призначення даної експертизи, проте
просила суд в разі не проведення оплати
експертизи відповідачем, витрати
пов"язані з проведенням експертизи
покласти на позивача.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, прийшов до висновку, що
оскільки перевірка достовірності
підписів ОСОБА_1 в трьох примірниках
договору оренди землі від 01.01.2011 року,
укладених між ним та відповідачем
приватним підприємством «Перлина
Тікича» можлива лише шляхом вирішення
питань, які потребують спеціальних
знань в області почеркознавства,
вказані документи мають доказове
значення у даній справі, а тому вважає
за необхідне призначити у справі
судово-почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Приватного
Підприємства «Перлина Тікича» смт.
Буки, вул. Пушкіна 6, Маньківського
району Черкаської області про визнання
договору оренди недійсним -
судово-почеркознавчу експертизу на
вирішення якої поставити питання:

1) чи виконаний підпис в розділі
«підписи сторін» графа «орендодавець»
в примірнику договору оренди землі №208
від 01.01.2011 р., який укладений між ОСОБА_1
та приватним підприємством «Перлина
Тікича», зареєстрованого 12.03.2012 року за
№02269 (який знаходиться у
реєстраційній справі витребуваній у
ОСОБА_1), та додатках до даного договору,
ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) чи виконаний підпис в розділі
«підписи сторін» графа «орендодавець»
в примірнику договору оренди землі №208
від 01.01.2011 р., який укладений між ОСОБА_1
та приватним підприємством «Перлина
Тікича», зареєстрованого 12.03.2012 року за
№02269 (який знаходиться у
реєстраційній справі витребуваній у ПП
"Перлина Тікича"), та додатках до даного
договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

3) чи виконаний підпис в розділі
«підписи сторін» графа «орендодавець»
в примірнику договору оренди землі №208
від 01.01.2011 р., який укладений між ОСОБА_1
та приватним підприємством «Перлина
Тікича», зареєстрованого 12.03.2012 року за
№02269 (який знаходиться у
реєстраційній справі витребуваній у
відділі Держземагенства у
Маньківському районі Черкаської
області), та додатках до даного
договору, ОСОБА_1 чи іншою особою?

4) якщо підпис виконано ОСОБА_1, то
чи виконано його навмисно зміненим
почерком?

5) особою якої статі виконано
підпис на трьох екземплярах договору
оренди землі №208 від 01.01.2011 р., який
укладений між ОСОБА_1 та приватним
підприємством «Перлина Тікича»,
зареєстрованого 12.03.2012 року за
№02269?

Проведення експертизи доручити
Київському науково-дослідному
інституту судових експертиз (вул.
Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Запропонувати ОСОБА_1 надати для
дослідження різнохарактерні
документи, достовірно виконані до 2011
року включно ОСОБА_1 (посвідчення,
особову справу, трудова книжка,
військовий квиток, особистий записник
тощо …) протягом трьох днів з дня
оголошення ухвали суду про призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Надати для проведення експертизи:

1)матеріали цивільної справи №
701/1133/13-ц;

2)реєстраційну справу,
витребувану на підставі ухвали
Маньківського районного суду
Черкаської області від 25.11.2013 року, у
ОСОБА_1, в якій знаходиться оригінал
договору оренди землі №208, укладеному
01.01.2011 р. між ОСОБА_1 та Приватним
підприємством "Перлина Тікича",
зареєстрованому в Державному реєстрі
земель 12.03.2012 р. за № 02269 з
додатками до даного договору;

3)реєстраційну справу,
витребувану на підставі ухвали
Маньківського районного суду
Черкаської області від 25.11.2013 року, у ПП
"Перлина Тікича" , в якій знаходиться
оригінал договору оренди землі №208,
укладеному 01.01.2011 р. між ОСОБА_1 та
Приватним підприємством "Перлина
Тікича", зареєстрованому в Державному
реєстрі земель 12.03.2012 р. за № 02269 з
додатками до даного договору;

4)реєстраційну справу,
витребувану на підставі ухвали
Маньківського районного суду
Черкаської області від 25.11.2013 року, у
відділі Держземагенства у
Маньківському районі Черкаської
області, в якій знаходиться оригінал
договору оренди землі №208, укладеному
01.01.2011 р. між ОСОБА_1 та Приватним
підприємством "Перлина Тікича",
зареєстрованому в Державному реєстрі
земель 12.03.2012 р. за № 02269 з
додатками до даного договору;

5)відібрані в встановленому
порядку зразки підпису ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача Приватне
підприємство "Перлина Тікича", а вразі
не проведення оплати експертизи
відповідачем, витрати пов"язані з
проведенням експертизи покласти на
позивача - ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.
146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Провадження у справі на час
проведення експертизи - зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Д.Калієвський