провадження № 2/431/1208/2013р.
справа № 431/2969/13-ц
Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Приватбанк» (далі Банк)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, у якому
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
сумі 267 грн. 95 коп., а також судові
витрати, понесені позивачем на
розміщення оголошення про виклик до
суду відповідача у розмірі 98,40 грн..
В обґрунтування свого
позову позивач посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
LGLWRX05420487 від 23.06.2006 року ОСОБА_1 23.06.2006
року отримав кредит у розмірі 2068,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов. У
порушення норм закону та умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 18.09.2013 року має
складається з наступного: 1036,68 грн. -
заборгованість за кредитом; 8300,22 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 165,45 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1252,16
грн. - штраф (процентна складова). Тому
просить суд стягнути з відповідача
кредитним договором та судові витрати
у розмірі 267,95 грн., а також судові
витрати, понесені позивачем на
розміщення оголошення про виклик до
суду відповідача у розмірі 98,40 грн..
Представник позивача Маякова І.В. в
судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву, в якій просила суд
розглянути справу без її участі, позов
підтримала у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Наша Газета» про його виклик.
Своїх заперечень суду не надав. Від
нього не надійшла заява про
відкладення розгляду справи і про
причини неявки до суду.

Справа розглянута у відсутності
відповідача на підставі наявних
доказів.

За згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.

23.06.2006 року між Банком і ОСОБА_1 було
укладено Договір, згідно з яким Банк
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 2068,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік.

Вказані обставини підтверджені
копіями кредитного договору.

Станом на 18.09.2013 року має
заборгованість - 26795,45 грн., яка
складається з наступного: 1036,68 грн. -
заборгованість за кредитом; 8300,22 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 165,45 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 15540,94 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1252,16
грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, у
зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги
позивача законними, обґрунтованими і
такими, що підлягають повному
задоволенню.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України -
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 267 грн.
95 коп., а також судові витрати, понесені
позивачем на розміщення оголошення про
виклик до суду відповідача у розмірі
98,40 грн..

На підставі викладеного і ст.ст.525-526, 530,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11,
88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, код за
, р/рах. № 3111 МФО 305299):
заборгованість за кредитним договором
№ LGLWRX05420487 від 23.06.2006 року в сумі 26795
гривен 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» суму судових витрат
в розмірі 267 грн. 95 коп., а також судові
витрати, понесені позивачем на
розміщення оголошення про виклик до
суду відповідача у розмірі 98 грн. 40 коп.
(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, код за , р/р №
0001 МФО 305299)

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

О.А.Воронкін