Справа № 631/1884/13-ц
Провадження № 2/631/768/13
Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі :
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
за участі прокурора Полушкіна В.В.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3
третя особа служба у справах дітей
Нововодолазької районної державної
адміністрації Харківської області про
позбавлення батьківських прав
В Нововодолазький районний суд
звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його
Згідно позову встановлено, що 13 серпня
2005 року був зареєстровано шлюб
позивача з відповідачем по справі.
14.05.2006 року від даного шлюбу народився
син ОСОБА_2, який перебуває на повному
Сторони по справі розірвали свій шлюб 03
З моменту розлучення і по даний час
ОСОБА_2 його батько ОСОБА_3 бачив лише
одного разу, допомоги на його утримання
не надає, вихованням та утриманням сина
Згідно висновку служби у справах дітей
Нововодолазької районної державної
адміністрації № 02-30/1177 від 03.04.2013 року
орган опіки та піклування вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно його сина
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки, де б вони не перебували,
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавленні судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
Позивач в судове засідання не прибув,
але надіслав заяву відповідно до якої
позов підтримав в повному обсязі
просив його задовольнити та справу
розглянути за його відсутності.
Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, до суду не прибув, про причини
неявки суду не повідомив.
Третя особа - представник служби у
справах дітей Нововодолазької
районної державної адміністрації в
судове засідання не прибув , але
нідслав заяву відповідно дро якої
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі , просив справу розглянути за
Прокурор надав заяву відповідно до
якої вважає доцільним за даних підстав,
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітнього
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі,
надані в обґрунтування позовних вимог,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підтверджуються
наданими по справі доказами:
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
свідоцтвом про розірвання шлюбу,
висновком Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стосовно неповнолітнього ОСОБА_2
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Сімейного
кодексу України підставою позбавлення
батьківських прав є ухиляння від
виконання обов'язків щодо виховання
В свою чергу згідно до п. 16 Постанови
Пленуму Верховного суду України «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» №3 від
30.03.2007 р., ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
Позивачем наданими доказами повністю
доведені позовні вимоги, проти яких
відповідач заперечень не надав.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 164-167, 180-186,191 СК України,
Постановою Пленуму Верховного суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року,
суд
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 третя особа служба у справах
дітей Нововодолазької районної
державної адміністрації Харківської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 стосовно
неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору в
Копію рішення надіслати в службу у
справах дітей Нововодолазької
районної державної адміністрації для
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя
Л.А. Марюхна