Справа № 424/4144/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що з 09.02.2002 року вона
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Шлюб зареєстровано
Відділом реєстрацій актів
громадянського стану м. Ровеньки
Луганської області за актовим записом
№ 37. Її дошлюбне прізвище ОСОБА_1. Від
спільного шлюбу мають малолітню дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з
січня 2013 року припинені. Разом з
відповідачем вони не мешкають.
Спільного господарства не ведуть. У
кожного своє окреме життя. Примирення
між ними неможливе. Малолітня донька
мешкає з позивачем. Майновий спір на
цей час між ними відсутній.

Просила шлюб, укладений між нею ОСОБА_1
і ОСОБА_2, зареєстрований 09.02.2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№ 37, - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив. Заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не
надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали на розірвання
шлюбу, є обґрунтованими.

Згідно свідоцтву про одруження серії
НОМЕР_1 (а.с. 4), 09 лютого 2002 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
міста Ровеньки Луганської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом №37.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 5).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається. У судовому засіданні
позивач просила після розірвання шлюбу
прізвище залишити без змін, а саме -
ОСОБА_1.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 лютого 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№37, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
міста Ровеньки Луганської області, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

18.12.2013