Провадження №2/761/4882/2013
У Х В А Л А

іменем України

23 липня 2013 року суддя Шевченківського
районного суду м.Києва Мальцев Д.О.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Компанії
«Абаніко Лімітед», Компанії «Омега
Мерчантс ЛТД», Компанії «БЕНБЕРІ ЕСЕТС
С.А.» про витребування майна з
незаконного чужого володіння та
визнання права власності на нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачів про
витребування майна з незаконного
чужого володіння та визнання права
власності на нерухоме майно.

17.07.2013р. ухвалою Шевченківського
районного суду м.Києва надано строк
представнику позивача для усунення
недоліків у позовній заяві.

На виконання вимог ухвали суду,
представником позивача через
канцелярію суду подано позовну заяву з
усунутими недоліками. Крім цього, як
вбачається зі змісту позовної заяви
відповідачі, а саме Компанії «Абаніко
Лімітед», Компанії «Омега Мерчантс
ЛТД», Компанії «БЕНБЕРІ ЕСЕТС С.А.» є
іноземними юридичними особами, а
відповідач ОСОБА_2, за даними вказаними
у позовній заяві, мешкає у Швейцарії м.
Лозанна.

Згідно положень ст. 415 ЦПК України у
разі якщо в процесі розгляду справи
необхідно вручити документи, отримати
докази, провести окремі процесуальні
дії на території іншої держави, суд
України може звернутися з відповідним
судовим дорученням до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави (далі - іноземний суд)
у порядку, встановленому цим Кодексом
або міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Відтак, дослідивши матеріали справи,
зважаючи на те, що відповідачам по
справі слід вручити копію позовної
заяви з додатками до неї та виклик до
суду, суд вважає за необхідне
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України

При цьому, відповідно до вимог п. 6 ч. 1
ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі у разі
звернення із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави.

Згідно положень п. 4 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 201
цього Кодексу - до надходження
відповіді від іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави на судове доручення про
надання правової допомоги

Враховуючи викладене, керуючись
положеннями ст.ст. 4, 6, 7 Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах від 22 січня 1993 року, Конвенції
про вручення за кордоном судових та
позасудових документів у цивільних або
комерційних справах (вчинено в Гаазі 15
листопада 1965 року ст.ст. 201, 203, 209, 210, 415, 416
ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звернутися з відповідним судовим
дорученням про надання правової
допомоги до іноземного суду або іншого
компетентного органу Швейцарської
Конфедерації, Республіки Кіпр та
Республіки Панама, згідно якого
доручити вручити відповідачам або їх
представникам копію позовної заяви та
доданих до неї матеріалів.

На час виконання судового доручення
провадження у справі зупинити.

В частині зупинення провадження у
справі ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя