Справа № 441/2426/13-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"16" грудня 2013 р. Городоцький районний
суд Львівської області у складі:

головуючого–судді
ОСОБА_1,

з участю
секретаря
Петрик-Ключник М.Є.,

сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Городок
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 28.11.2013 року звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування позовних вимог
покликається в основному на те, що з
07.06.2005 року перебуває у зареєстрованому
шлюбі з відповідачкою, однак через
постійні сварки вважає, що подальше
спільне проживання з нею неможливе.

В суді позивач позов підтримав,
пояснив, що після одруження – в червні
2005 року з відповідачкою придбали
будинок у якому разом проживали до
березня 2013р., з березня 2013 р. хоча і
проживає окремо, проте і надалі
підтримують подружні стосунки. Просить
розірвати шлюб.

Відповідачка в суді позов заперечила,
пояснила, що хоче зберегти сім’ю
мотивуючи тим, що у шлюбі із позивачем з
2005 року, що заявлений чоловіком позов є
надуманим, непорозуміння між ними
виникають через сварки, зловживання
позивачем спиртними напоями, проте
вони і надалі підтримують подружні
відносини, мали намір усиновити дитину.
Просить надати максимальний строк для
примирення з позивачем.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що розгляд справи
слід зупинити із наданням сторонам
терміну на примирення.

Так, за положенням ч.2 ст. 112 СК України,
абз. 1 п.10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №11 від 21.12.2007р. «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.111 СК України, суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Вжиття
судом заходів для примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення, який не може
перевищувати шести місяців. Судам слід
використовувати надану законом
можливість відкласти розгляд справи
для примирення подружжя (абз.2 п.10
Постанови ПВС України).

Повно та всебічно з’ясувавши фактичні
взаємини подружжя ОСОБА_3, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховуючи нетривале перебування
сторін у шлюбі, підтримання ними
подружніх стосунків, суд не виключає
можливості налагодження сімейних
взаємовідносин між подружжям та вважає
за необхідне зупинити розгляд справи і
призначити сторонам строк для
примирення.

Керуючись ч. 5 ст.191, 201, ст. 210 ЦПК України,
ст. 111 СК України суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - розглядом зупинити.

Призначити подружжю строк для
примирення – 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Суддя

А.М. Малахова-Онуфер