Справа № 539/2059/13-ц
РІШЕННЯЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова С. В.

при секретарі Яценко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Лубни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В позові вказав, що позивач є власником будинку за адресою АДРЕСА_1, де проживає зі своєю сім'єю.

В належній позивачу квартирі, крім нього зареєстровані дві дочки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зять - ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який є відповідачем по справі.

01.08.2012р. ОСОБА_2 забрав всі свої речі і залишив будинок позивача, переїхавши проживати у м. Харків.

Наявність реєстрації відповідача у належному позивачу домоволодінні, змушує останнього щомісячно сплачувати за відповідача компослуги. Добровільно відповідач знятись з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1, відмовляється.

Прохає суд: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування будинком по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, на їх задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином .

12 серпня 2013 року судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що передбачено ст..224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов необхідно задовольнити повністю.

Встановлено, що позивачу на праві приватної власності належить будинок за адресою АДРЕСА_1.

В належній позивачу квартирі, крім нього, зареєстровані: дві дочки- ОСОБА_3. та ОСОБА_4, зять - ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_2, який є відповідачем по справі, та який по місцю реєстрації не проживає і не з'являється з серпня 2013р..

Відповідно до ч.1 ст.163 ЖК України, у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім»ї за ним зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1, пунктами 1 і 5 частини 3 і 4 ст.71 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Наявність реєстрації відповідача у належному позивачу домоволодінні змушує останнього щомісячно сплачувати за відповідача ком послуги, добровільно ОСОБА_2 знятись з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1 - відмовляється.

Відповідно до ст.. 383 ч.1 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї.

Відповідач з серпня 2012р., тобто більше 6 місяців не проживає за адресою АДРЕСА_1, що також підтверджується актом вуличного комітету, а тому втратив право на користування житлом.

Керуючись ст. ст.71, 163 ЖК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 224 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування будинком по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Гудков С. В.