АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/3595/13
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження у справі

04 листопада 2013 року
м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області Слюсаренко О.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
прокурора Голопристанського району
Херсонської області в інтересах
держави до Голопристанської районної
державної адміністрації Херсонської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним (незаконним) та скасування
розпорядження, державних актів на
право власності на земельні ділянки та
зобов'язання повернути земельні
ділянки у власність держави,

В С Т А Н О В
И Л А :

25.09.2013р. Голопристанський районний суд
Херсонської області ухвалив у
зазначеній справі судове рішення, на
яке ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, який пропущений із
поважних причин. В обґрунтування
поважності причин апелянт посилається
на те, що рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області
ухвалено 25.09.2013 року, а повний текст
рішення, отримано лише 14.10.2013 року.

Відповідно до ст.129 Конституції
України, ст.13 ЦПК України держава
гарантує особам, які брали участь у
справі, апеляційне та касаційне
оскарження судових рішень.

Враховуючи, що вказані обставини
позбавили апелянта можливості подати
на ухвалене в справі рішення у
визначений процесуальним
законодавством строк апеляційну
скаргу та зважаючи на положення
діючого в Україні законодавства, щодо
забезпечення апеляційного і
касаційного оскарження судових рішень,
причину пропуску цього строку слід
визнати поважною і його поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції, сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, яка її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л
И Л А :

Поновити ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1
строк на апеляційне оскарження рішення
Голопристанського районного суду
Херсонської області від 25.09.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_1 на рішення Голопристанського
районного суду Херсонської області від
25.09.2013р. у цивільній справі за позовом
прокурора Голопристанського району
Херсонської області в інтересах
держави до Голопристанської районної
державної адміністрації Херсонської
області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
недійсним (незаконним) та скасування
розпорядження, державних актів на
право власності на земельні ділянки та
зобов'язання повернути земельні
ділянки у власність держави.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити термін на подання
заперечень на апеляційну скаргу до 14
листопада 2013 року за адресою: м. Херсон,
вул. 295 Херсонської стрілецької
дивізії, №1-а з посиланням на справу
№22-ц/791/3595/13.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області

Слюсаренко О.В.