Справа № 2-3327/11
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

в складі головуючого - одноособово
судді Шевчук Ю.В.

при секретері Мамончик
К.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи приватний нотаріус
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради,
Білгород-Дністровська державна
нотаріальна контора Одеської області
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, визнання частково
недійсним Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради,
Білгород-Дністровська державна
нотаріальна контора Одеської області
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, визнання частково
недійсним Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, вказуючи, що ним
помилково була підписана заява про
відмову від обов'язкової частки у
спадщині, яка відкрилася після смерті
його дружини, оскільки він вважав, що у
разі підписання ним цієї заяви
відповідачка ОСОБА_5 буде доглядати
його. Однак, після смерті його дружини
відповідачка виїхала до м. Запоріжжя,
де і проживає на дайни час, жодної
допомоги йому не надає. У зв'язку з цим
просив суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
заявив суду клопотання про залишення
його позовної заяви без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилась, згідно наданих суду
заперечень просила суд розглядати
справу без її присутності у
відповідності до наданих заперечень.

Третя особа - приватний нотаріус
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, у судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомила.

Представник третьої особи -
виконавчого комітету
Білгород-Дністровської міської ради у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину своєї неявки
суду не повідомив.

Представник третьої особи -
Білгород-Дністровської державної
нотаріальної контори Одеської області
у судове засідання не з'явився, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причину
своєї неявки суду не повідомив.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо
позивач надав заяву про залишення
позову без розгляду, суд своєю ухвалою
залишає заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд ,
-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи приватний нотаріус
Білгород-Дністровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
виконавчий комітет
Білгород-Дністровської міської ради,
Білгород-Дністровська державна
нотаріальна контора Одеської області
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, визнання частково
недійсним Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: