Справа№423/2156/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2013 року
м.
Попасна

Попаснянський районний суд Луганської
області у складі :

головуючого судді
Мазура М.В.,

при секретарі судового засідання
Корабльовій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищеназваним позовом, в якому
посилається на те, що 13.11.2007 року між ним
та відповідачем був укладений
кредитний договір № 005-12014-131107.
Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених у
Тарифному пакеті Visa Класичний, що
містяться у додатку №1 до договору,
надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного Договору. Відповідно до
пункту 2.1 момент надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя. Держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Оскільки
відповідач станом на 20.09.2013 року має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 10538,53 грн., позивач просить суд
стягнути з неї цю заборгованість, а
також судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився,
у наданій суду письмовій заяві просив
справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила справу розглянути без її
участі, а також докази про погашення
всієї суми заборгованості, а також
понесених банком судових витрат,
пов'язаних зі сплатою судового збору.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає необхідним відмовити у
задоволені позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали кредитний договір №
005-12014-131107 від 13.11.2007 року, відповідно до
якого, відповідач зобов'язався
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом (а.с.5-6).
Відповідач станом на 20.09.2013 року не
виконала умови кредитного договору і
мала заборгованість у сумі 10538,53 грн.
(а.с.7-8).

Проте, відповідачка подала до суду
докази про погашення всієї суми
заборгованості, а також судових витрат
понесених банком у зв'язку зі сплатою
судового збору (а.с.30-35).

Таким чином, оскільки відповідач під
час судового розгляду справи повністю
погасив заборгованість за кредитом,
суд приходить до висновку про
відсутність предмета спору, а тому в
позові слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Попаснянський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано, або у
разі подання апеляційної скарги - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо рішення не скасоване.

Суддя

М.В. Мазур