________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7018/13-ц
Провадження № 2/520/4023/13
УХВАЛА

14.06.2013 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
визначення розміру частини у праві
власності на житловий будинок та
земельну ділянку»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до Київського районного
суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 та
просить суд «постановити судове
рішення, яким визначити, що розмір
частини у подружньому майні її матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року
становить у будинку № 36 по вул. Правди у
м. Одесі - ?, а відповідача ОСОБА_2 - ?,
стосовно же земельної ділянки,
розташованої за вказаною вище адресою
площа якої 0,499га, розміри часток у праві
власності на неї становлять по ? для
кожного, тобто для ОСОБА_3 та
відповідача ОСОБА_2.».

За правилами ст. 114 ЦПК України, позови
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за місцем
знаходження майна або основної його
частини.

Спірне майно розташоване за адресою,
яка територіально відноситься до
Київського району міста Одеси.

Справа підсудна Київському районному
суду м. Одеси.

14 червня 2013 року, на виконання вимог ч. 3
ст. 122 ЦПК України, судом одержана
інформація Відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України в Одеській
області, якою підтверджена реєстрація
місця проживання позивача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою розташування
спірного майна: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення позовних
заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК
України, якими визначенні вимоги до
форми та змісту позовної заяви та
порядку подання копій позовної заяви
та доданих до неї документів.

При ознайомлені з позовною заявою та
додатками до неї встановлено, що форма,
зміст та порядок подання позову
відповідають вимогам ст.ст. 114, 119, 120 ЦПК
України.

Підстав для залишення позовної заяви
без руху чи без розгляду суддею не
встановлено, як і підстав для
повернення позову чи відмови у
відкритті провадження у справі.

З метою визначення фактів, які
визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню та з'ясування,
які докази подані чи подаються на
попередньому судовому засіданні
кожною стороною для обґрунтування
своїх доводів чи заперечень щодо
невизнаних обставин, вчинення інших
дій, необхідних для підготовки справи
до судового розгляду суддя вважає за
необхідне призначити попереднє судове
засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 119 - 122, 129 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру часток у приватній
спільній сумісній власності.

Призначити проведення попереднього
судового засідання на 12 липня
2013 року о 14 годині 30 хвилин в залі - к. №
240 Київського районного суду міста
Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська,
3-Б, ІІ поверх).

В судове засідання викликати сторони,
попередивши, що у разі неявки у
попереднє судове засідання сторони без
поважних причин або неповідомлення нею
причин неявки з'ясування обставин у
справі проводиться на підставі
доказів, які було подано до або під час
попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Позивачу та відповідачу невідкладно
направити копію ухвали.

Відповідачу направити копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 12 липня 2013 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що до
початку розгляду судом справи по суті
позивач має право шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову, а відповідачі -
пред'явити зустрічний позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності в
установлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.