Справа № 318/362/13-ц
Номер провадження №2/318/98/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2013 р.
м.Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

У складі головуючого судді
Комишня Н.І

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліменів на утримання
дитини, в якому вказує що вона 17.05.2006
року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований
Кам'янсько-Дніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
міського управління юстиції
Запорізької області під актовим
записом № 30, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, копію якого
вона надає. У неї від першого шлюбу є
старша дитина : син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У шлюбі з відповідачем у них народилась
спільна дитина - донька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 .Останнім часом у них дуже
часто виникають сварки з різних причин.
Їхні конфлікти також стосуються того,
що у них немає спільних поглядів на
важливі аспекти сімейного життя, вони
мають різні погляди на порядок ведення
домогосподарства, з приводу чого
виникають часті непорозуміння.
Проживати разом з відповідачем їм дуже
складно, і вони вирішили припинити
їхніі стосунки. Раніше у них також
виникали конфлікти, вона ставила
питання про розірвання шлюбу, потім
вони мирилися, однак, оскільки
поведінка відповідача не змінилася,
вона вважає, що сенсу зберігати шлюб
немає. На теперішній час відповідач
пішов з дому, тепер він проживає у своєї
матері за адресою: АДРЕСА_1.
Матеріальної допомоги відповідач не
надає. Дитина проживає з нею, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї. Вона не працює, займається
доглядом за спільною з відповідачем
дитиною, є домогосподаркою, відповідач
також ніде не працює, однак він є
здоровою працездатною особою, має
змогу та обов'язок за законом на
утримання своєї дитини. У відповідача
від першого шлюбу з третьою особою є
двоє дітей, на яких він також повинен
сплачувати аліменти. Так як вдповідач
ніде не працює, має мінливий дохід від
продажу сільськогосподарської
продукції, то вона вважає за доцільне
стягнути з відповідача аліментив
твердій грошовій сумі.

Просить суд: стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі 500 (
п'ятсот) грн., на місяць, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на її користь
на утримання малолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно
починаючи з дня звернення з позовом до
суду і до досягнення дитиною
повноліття. Допустити негайне
виконання рішення суду в межах
місячного платежу. Стягнути з
відповідача судовий збір на користь
держави в сумі 229( двісті двадцять
дев'ять)грн. 40 коп

Позивач ОСОБА_1, не з'явилась у
судове засідання та додала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, також не не
з'явився у судове засідання та надав
заяву, про розгляд справи без його
участі, проти позова не заперечує

Треття особа ОСОБА_3 також не не
з'явилася у судове засідання та надала
заяву, про розгляд справи без її участі,
пояснень по справі не має

Відповідно ст. 110 ЦПК України, позови
про стягнення аліментів можуть
пред'являтися також за місцем
проживання.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Як
вбачається з матеріалів справи
відповідач є батьком дитини, з ними не
мешкає, матеріальної допомоги
щомісячно не надає, тому позовні вимоги
позивачки законні та обґрунтовані.

Згідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Пунк 1ч.1 ст.367 ЦПК України встановлює.
Що суд допускає негайне виконання
рішень у справах про стягнення
аліментів - у межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.3, п.1,ч.1 ст 367ЦПК України,
180,181,182 СК України.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в АДРЕСА_2,
та фактично мешкає АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій
сумі 500 (п'ятсот) грн., на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 08.02.2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в АДРЕСА_2,
та фактично мешкає АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
судовий збір на користь держави в сумі
214 грн.60 коп

Рішення в частині місячного
платежу підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення .Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Н.І
Комишня