№ 2/337/1926/2013
Справа № 337/4198/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
розглянувши в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, суд , -
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
договором позики, в якому зазначив, що
21.09.2012 року між ним та відповідачем був
укладений договір позики грошових
коштів, про що відповідачем було
складено розписку за якою ОСОБА_2
отримав від нього грошові кошти в
розмірі 5000 грн. під 24 відсотки річних,
які зобов'язався повернути до 20.10.2012
року але в порушення умов договору суму
боргу дотепер не повернув. У зв'язку з
тим, що дотепер зобов'язання з боку
ОСОБА_2 не виконані, ОСОБА_1 просить
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму
основного боргу в розмірі 5000 грн. з
урахуванням 24 відсотків річних , що
становить 1009,31 грн., пені за кожен день
прострочення повернення позики , яка
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 229,40 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_3
надав суду заяву про розгляд справи без
участі позивача та надав суду уточнену
позовну заяву , у зв'язку з тим, що на час
розгляду справи збільшилась сума
позову, а саме : станом на 28.10.2013 року
сума боргу по відсоткам за
користування грошовими коштами
складає - 1324,93 грн., пеня за кожен день
прострочення повернення позики,
стягнути з ОСОБА_2 основну суму боргу 5000
грн., відсотки за користування
грошовими коштами - 1324, 93 грн., пеню за
кожен день прострочення повернення
судового збору в розмірі - 249,74 грн. ,
просить позов задовольнити в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причину відсутності суду не
повідомив, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Повідомлень щодо
поважності причин його відсутності,
заяви про слухання справи за його
відсутністю та заперечень проти позову
до суду не надходило. За даними
адресно-довідкового сектору
відповідач зареєстрований за адресою :
АДРЕСА_1, але судові повістки
повертались до суду із позначенням про
закінчення терміну зберігання і неявка
адресата за одержанням. Відповідно до
вимог ст. 27 ЦПК України сторони повинні
добросовісно користуватися своїми
правами. Згідно вимог ст. 77 ЦПК України
у разі відсутності заяви про зміну
місця проживання, повістка вважається
доставленою, навіть якщо особа за цією
адресою більше не проживає. Тому, суд
вважає, що повістка є доставленою і
відповідач не з'явився в судове
засідання без поважаних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи , суд
дійшов висновку що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
21.09.2012 року між ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений договір позики
грошових коштів, про що відповідачем
було складено розписку, оригінал якої
знаходиться у матеріалах справи на
аркуші №4. За розпискою відповідач
ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 грошові
кошти в розмірі 5000 грн. під 24 відсотки
річних, які зобов'язався повернути до
20.10.2012 року, але в порушення умов
договору суму боргу дотепер не
повернув. У зв'язку з тим, що дотепер
зобов'язання з боку ОСОБА_2 не виконані,
ОСОБА_1 з урахуванням уточнень , просить
стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму
боргу, яка станом на 28.10.2013 року
складається з суми основного боргу в
розмірі 5000 грн., 24 відсотків річних , що
становить 1324,93 грн., пені за кожен день
прострочення повернення позики , яка
складає 18650,00 грн. , а всього 24974,93 грн. та
судові витрати у вигляді судового
збору в розмірі 249,74 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речі.

21.09.2012 року при укладанні договору
позики ОСОБА_2 поставив свій підпис на
розписці, чим засвідчив факт на згоду з
умовами договору, обов'язками за
договором, що всі умови договору цілком
зрозумілі, він вважає їх справедливими.
Розписку було підписано добровільно,
ОСОБА_2 був ознайомлений з договірними
умовами і він з ними погоджується.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦК України
правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його стороною(сторонами).

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору або
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України , якщо у
зобов'язанні встановлений
строк(термін) його виконання , то воно
підлягає виконанню у цей трок
(термін).Якщо строк (термін) виконання
боржником обов'язку не встановлений
або не визначений моментом
пред'явлення вимоги , кредитор має
право вимагати його виконання у
будь-який час. Боржник повинен виконати
такий обов'язок у семиденний строк від
дня пред'явлення вимоги , якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).У
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки , встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не
повернув речі, визначені родовими
ознаками, він зобов'язаний сплатити
неустойку відповідно до статей 549-552
цього Кодексу, яка нараховується від
дня , коли речі мали бути повернуті, до
дня фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст.1048 цього Кодексу.

Розпискою передбачено , що у разі
прострочення повернення позики
відповідач повинен сплатити позивачу 1%
пені за кожен день прострочення від
суми боргу, яка станом на 28.10.2013 року
складає 24974,93 грн.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк , встановлений договором
або законом. Боржник ,який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і за неможливість
виконання, що випадково настала після
прострочення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з урахуванням процентів за
користування грошовими коштами, пені
за кожен день прострочення повернення
позики в розмірі 24974,93 грн.

Також, відповідно вимогам ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути вартість
сплаченого судового збору в розмірі
249,74 грн.

Керуючись ст.88, 213, 215,224-228,77, 197, 169
ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 549-552,
610,611,612,1047, 1048,1050 ЦК України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер №НОМЕР_1 суму
боргу в сумі 24974(двадцять чотири тисячі
дев'ятсот сімдесят чотири) гривні 93
копійки, з яких 5000 грн. - сума основного
боргу, 1324,93 грн. - відсотки за
користування позикою, 18650,00 грн. - пеня
за кожен день прострочення повернення
позики.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер №НОМЕР_1 судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 249(двісті сорок дев'ять )
гривень 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.Б.Громов