Справа № 204/6762/13-ц
Провадження № 2/204/2467/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді
Білик І.А.

при секретарі:
Горб Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування виконкому
Красногвардійської районної у місті
ради до ОСОБА_1 про зобов'язання
поновити житлові права ,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2013 року позивач
звернувся до Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
зобов'язання поновити житлові права, а
саме: зобов'язати відповідача ОСОБА_1
поновити житлові права дитини шляхом
придбання на ім'я ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1,
житлову площу рівноцінну тій, яку він
мав за адресою: АДРЕСА_1, зобов'язавши
відповідачку надати відповідні
документи до управління-служби у
справах дітей виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську Ради. В обґрунтування
позову зазначили, що до
управління-служби у справах дітей
виконкому Красногвардійської районної
у місті Дніпропетровську ради 21.06.2012
звернулася ОСОБА_1 з проханням про
надання згоди надати дозвіл
неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
на продаж приватизованої двокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на
придбання домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_2, у зв'язку з поліпшенням
житлових умов, на що батько дитини, гр.
ОСОБА_4 надав згоду. Матір'ю дитини були
надані всі необхідні документи та
заяви па продаж квартири та на
придбання домоволодіння. Рішенням
виконкому Красногвардійської районної
у місті Дніпропетровську ради від
20.07.2012 року № 147 „Про продаж та
придбання житла неповнолітнім ОСОБА_2."
було надано згоду гр. ОСОБА_1 надати
дозвіл неповнолітньому ОСОБА_2 на
продаж вищевказаної квартири та на
придбання вказаного домоволодіння,
також вказаним рішенням ОСОБА_1 було
зобов'язано у двотижневий термін, після
здійснення правочину, надати до
виконкому районної у місті ради
підтверджуючі документи права
власності та реєстрації місця
проживання дитини за новою адресою. До
теперішнього часу ОСОБА_1 не надано
копію договору про придбання нового
житла на сина ОСОБА_2 у зв'язку з чим
управлінням-службою у справах дітей
неодноразово були направлені
запрошення гр. ОСОБА_1 на чергові
засідання комісії з питань захисту
прав дитини, на які вона не з'явилася.
Під час телефонної розмови з гр. ОСОБА_1
стало відомо, що вона мешкає за адресою:
АДРЕСА_3. Таким чином, мати порушила
права дитини при продажу її власності
та не виконала рішення виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради від 20.07.2012 № 147. У
зв'язку з чим, позивач звертається до
суду з даним позовом.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій просив розглянути справу без його
участі, зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК
України, причини неявки суду не
повідомив. Відповідно до ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалив заочний розгляд
справи.

Вивчивши матеріали справи,
ознайомившись із заявою представника
позивача, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ч.3,4 ст.177 Сімейного кодексу
України, батьки мають право дати згоду
на вчинення неповнолітньою дитиною
правочинів, передбачених частиною
другою цієї статті, лише з дозволу
органу опіки та піклування. Дозвіл на
вчинення правочинів щодо нерухомого
майна дитини надається органом опіки
та піклування після перевірки, що
проводиться протягом одного місяця, і
лише в разі гарантування збереження
права дитини на житло.

Відповідно до ст. 73 Закону України
„Про місцеве самоврядування в Україні"
акти ради, сільського, селищного,
міського голови, голови районної в
місті ради, виконавчого комітету
сільської, селищної, міської, районної
у місті (у разі її створення) ради,
прийняті в межах наданих їм
повноважень, є обов'язковими для
виконання всіма розташованими на
відповідній території органами
виконавчої влади, об'єднання громадян,
підприємствами, установами та
організаціями, посадовими особами,' а
також громадянами, які постійно або
тимчасово проживають на відповідній
території.

Відповідно до ст. 12 Закону України
"Про основи соціального захисту
бездомних осіб і безпритульних дітей"
держава охороняє і захищає права та
інтереси дітей при вчиненні правочинів
щодо нерухомого майна. Неприпустимо
зменшення або обмеження прав і
охоронюваних законом інтересів дітей.
Для здійснення будь-яких правочинів
стосовно нерухомого майна, право
власності на яке або право
користування яким мають діти, потрібна
попередня згода органів опіки та
піклування.

В судовому засіданні встановлено,
що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,є
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1. 21
червня 2012 року відповідач ОСОБА_1
звернулася до Органу опіки та
піклування виконкому
Красногвардійської районної у місті
ради з проханням про надання згоди
надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на продаж приватизованої
двокімнатної квартири за адресою:
АДРЕСА_1 та на придбання домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_2, у зв'язку з
поліпшенням житлових умов, на що батько
дитини, ОСОБА_4 надав згоду, що
підтверджується нотаріально завіреною
заявою ОСОБА_4. Рішенням виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради від 20 липня 2012
року № 147 „Про продаж та придбання
житла неповнолітнім ОСОБА_2." було
надано згоду ОСОБА_1 надати дозвіл
неповнолітньому ОСОБА_2 на продаж
приватизованої двокімнатної квартири
за адресою: АДРЕСА_1 та на придбання
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2;
надано дозвіл неповнолітньому ОСОБА_2
на продаж приватизованої двокімнатної
квартири за адресою: АДРЕСА_1 та на
придбання домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_2. Крім того, вказаним рішенням
ОСОБА_1 було зобов'язано у двотижневий
термін після здійснення правочину,
надати до виконкому районної у місті
ради підтверджуючі документи права
власності та реєстрації місця
проживання дитини за новою адресою.
Однак, до теперішнього часу ОСОБА_1 не
надано копію договору про придбання
нового житла на сина ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради. У зв'язку з чим
управлінням-службою у справах дітей
неодноразово були направлені
запрошення гр. ОСОБА_1 на чергові
засідання комісії з питань захисту
прав дитини, на які вона не з'явилася.
Таким чином відповідач ОСОБА_1 порушила
права дитини при продажу її власності
та не виконала рішення виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради від 20.07.2012 № 147.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позовні вимоги законі, обґрунтовані
і підлягають задоволенню у повному
обсязі, тобто слід зобов'язати
відповідача ОСОБА_1 поновити житлові
права дитини шляхом придбання на ім'я
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлову площу
рівноцінну тій, яку він мав за адресою:
АДРЕСА_1, про що надати підтверджуючі
документи права власності та
реєстрації місця проживання дитини за
новою адресою до управління-служби у
справах дітей виконкому
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську Ради.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 177 Сімейного кодексу
України, ст. 12 Закону України "Про
основи соціального захисту бездомних
осіб і безпритульних дітей", ст. ст. 3, 11,
15, ч.9 ст.74, 79, 88, 60, 107, 151, 152, 212-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування
виконкому Красногвардійської районної
у місті ради до ОСОБА_1 про зобов'язання
поновити житлові права - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1 поновити
житлові права дитини шляхом придбання
на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житлову
площу рівноцінну тій, яку він мав за
адресою: АДРЕСА_1, про що надати
підтверджуючі документи права
власності та реєстрації місця
проживання дитини за новою адресою до
Управління-служби у справах дітей
виконкому Красногвардійської районної
у місті Дніпропетровську Ради.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Білик