Дата документу 05.11.2013 Справа № 554/9217/13-ц
Провадження 2/544/3471/2013
У Х В А Л А

05 листопада 2013 року Октябрський
районний суду м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

адвоката відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
клопотання адвоката ОСОБА_3 ОСОБА_2 про
залучення третьої особи по справі та
витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди в розмірі 44 549,19
грн., спричинену ДТП, та судові витрати.

Адвокат відповідача по справі ОСОБА_2
подала до суду клопотання про
залучення в якості третьої особи по
справі НАСК «Оранта» та витребування в
неї копії страхової справи про
страхове відшкодування ОСОБА_1 за
полісом обов'язкового страхування
цивільно - правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/7504763 від 28.04.2012 року,
страхувальник ОСОБА_3

На підтвердження своїх вимог вказував,
що його цивільно - правова
відповідальність застрахована в НАСК
«Оранта» згідно з полісом
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №
АВ/7504763 від 28.04.2012 року. При проведенні
страхової виплати ОСОБА_1 НАСК «Оранта»
потерпілою було здійснено відмову від
реалізації страховою компанією
залишків належного їй автомобіля Citroen
Xsara Picass, д.н.з. НОМЕР_1, та отримання
відповідної компенсації в розмірі 33 000
грн. Таким чином, ОСОБА_1 має право на
вимогу з нього різниці між вартістю
автомобіля Citroen Xsara Picass, д.н.з. НОМЕР_1
після ДТП та завданою шкодою, яка має
становити 11 549 грн. Намагаючись
отримати відповідну підтверджуючу
інформацію в НАСК «Оранта» до них був
зроблений запит з вимогою надати
інформацію, а саме: копію страхової
справи. Але на запит адвоката було
відмовлено, а на особисту заяву ОСОБА_3
взагалі відповіді не надійшло.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні
не заперечувала проти задоволення
клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 подав заяву про
розгляд справи без його участі.
Клопотання підтримував та просив суд
його задовольнити.

В силу ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України у
випадках, коли особи, які беруть участь
у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Способом
забезпечення доказів є їх
витребування. В силу ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо.

З огляду на те, що в отриманні копії
страхової справи у відповідача виникли
труднощі, що підтверджується наданими
відповідями НАСК «Оранта», а прийняте
по справі рішення може вплинути на
права та обов'язки НАСК «Оранта», з
метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду даної справи суд
приходить до висновку, що необхідно
витребувати копію страхової справи та
залучити НАСК «Оранта» в особі
Полтавської обласної дирекції в якості
третьої особи по справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 35, 137, 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення
третьої особи по справі та
витребування доказів - задовольнити.

Залучити НАСК «Оранта» в особі
Полтавської обласної дирекції в якості
третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди.

Роз'яснити НАСК «Оранта», що треті
особи мають процесуальні права і
обов'язки, встановлені статтею 27 ЦПК
України.

Витребувати в НАСК «Оранта» в особі
Полтавської обласної дирекції копію
страхової справи про страхове
відшкодування ОСОБА_1 за полісом
обов'язкового страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних транспортних засобів №
АВ/7504763 від 28.04.2012 року, страхувальник
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований:
АДРЕСА_1.

Направити вищезазначену ухвалу разом
із копією позовної заяви НАСК «Оранта»
в особі Полтавської обласної дирекції
на адресу: 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225.

Зобов'язати посадових осіб НАСК
«Оранта» в особі Полтавської обласної
дирекції до 24 грудня 2013 року направити
вищезазначений документ на адресу
Октябрського районного суду м. Полтави.

Попередити посадових осіб НАСК
«Оранта» в особі Полтавської обласної
дирекції, що відповідно до ч. 4, 5, 6 ст. 137
ЦПК України у разі неможливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або
у встановлені судом строки, вони
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Продовжити розгляд справи з
обов'язковою участю третьої сторони 24
грудня 2013 року о 13 годині 00 хвилин в
приміщенні Октябрського районного
суду м. Полтави, кабінет № 45.

Оскарження ухвали в частині
витребування доказів не зупиняє її
виконання, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко