Справа № 412/9952/13-ц
Провадження № 2/412/3144/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Рімашевської О.В.,

при секретарі Сєріковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з участю третьої особи ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на період
навчання -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що перебувала з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
сторони мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній час
ОСОБА_3 навчається у
професійно-технічному навчальному
закладі «Суходільський гірничий
професійний ліцей», на денному
відділенні, свого заробітку немає,
перебуває на утриманні позивача та
потребує матеріальної допомоги з боку
відповідача. У зв»язку з наведеним
позивач просила суд сягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, на період
навчання, в розмірі 1/4 частини
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до
досягнення повнолітнім сином 23 років.

Під час розгляду справи позивач
зменшила заявлені вимоги, просила
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, на
період навчання, в розмірі 1/10 частини
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до
досягнення повнолітнім сином 23 років.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду
заяву, в якій підтримала уточнений
позов у повному обсязі та просила
розглянути справу за її відсутності.

Третя особа на стороні позивача
ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.
Надав суду заяву, в якій підтримав
уточнений позов та просив розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився, надав заяву, в
якій визнав уточнені позовні вимоги в
повному обсязі. Зазначив, що має
матеріальну можливість сплачувати
повнолітньому сину аліменти на період
навчання в розмірі 1/10 частини доходів.
Просив розглянути справу за його
відсутності .

Оскільки сторони були належним
чином повідомлені про дату розгляду
справи, надали заяви про розгляд справи
за їх відсутності суд вирішив можливим
розглянути справу за відсутності
сторін на підставі письмових доказів.

Дослідивши надані сторонами
докази, суд дійшов до наступного.

Із свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що
сторони є його батьками. (а.с.5).

Згідно з довідкою № 471 від 08.10.2013
року, ОСОБА_3 навчається в ДПТНЗ
«Суходільський гірничий професійний
ліцей» на денній формі навчання; термін
навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2014 року
(а.с.8). Згідно з письмовими поясненнями
ОСОБА_3, він отримує стипендію в
розмірі 270,00 грн..

Згідно з довідкою ТОВ «Зеніт-Т-1» №
694 від 28.11.2013 року, ОСОБА_3 проживає з
позивачем (а.с.12).

Відповідно до ст.199 СК України, якщо
повнолітній син чи дочка продовжує
навчання і у зв»язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов»язані утримувати його (її) до
закінчення навчання або досягнення
двадцяти трьох років при умові, що вони
мають можливість надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 N 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», Обов'язок
батьків утримувати повнолітніх дочку,
сина, які продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК (
2947-14 ) право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів мають
самі дочка, син, які продовжують
навчатися, а також той із батьків, з
яким вони

проживають.

Аналіз вказаних положень
дозволяє зробити висновок, що вимоги
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки на період її
навчання не є безумовними. Аліменти
можуть бути стягнуті за наявність
певної сукупності юридичних фактів.

В судовому засіданні встановлено,
що третя особа, яка є повнолітнім сином
сторін, навчається на денній формі;
працювати не має можливості; отримує
стипендію в розмірі 270 грн. в місяць, що
не забезпечує прожиткового мінімуму, у
зв»язку з чим потребує матеріальної
допомоги батьків.

Згідно з довідкою про склад сім»ї,
ОСОБА_3 проживає з позивачем (а.с.12).

В судовому засіданні встановлено, що
третя особа продовжує навчання на
денній формі, у зв»язку з чим свого
заробітку не має. Фактично в теперішній
час перебуває на утриманні своєї
матері, яка систематично в
добровільному порядку надає йому
матеріальну допомогу. Відповідач
визнав уточнений позов у повному
обсязі, чим підтвердив наявність у
нього матеріальної можливості
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, в розмірі 1/10 частини його
доходів.

Прийнявши до уваги всі надані
сторонами докази, факт визнання
відповідачем уточненого позову, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітнього
сина на період його навчання в
розмірі 1/10 частини доходів відповідача
щомісячно з 08.11.2013 року до закінчення
ОСОБА_3 навчання, тобто до 30.06.2014 року,
оскільки відповідно до ч. 2 ст. 199 СК
України право на утримання
припиняється в разі припинення
навчання.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню сума
судового збору в розмірі 224,90 грн..

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88, 212-215,367 ЦПК України, ст.ст.
180-183, 199 СК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю
третьої особи ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на період навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Краснодон Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
період навчання в учбовому закладі, в
розмірі 1/10 частини зі всіх видів
доходів щомісячно, починаючи з 08.11.2013
року до закінчення навчання, тобто до
30.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Краснодон Луганської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь держави суму судового збору
в розмірі 229,40 грн.

В задоволенні позову в іншій
частині відмовити - за
необґрунтованістю вимог.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Луганської області
про апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через Краснодонський міськрайонний
суд.

Головуючий:
О.В. Рімашевська