Справа № 1711/1792/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2013 року
м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області в особі:

головуючого судді - Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання -
Ковбасюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в
м.Кузнецовськ Рівненської області
цивільну справу за позовом ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулося в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 18752 (вісімнадцять тисяч сімсот
п'ятдесят дві) грн. 72 коп. Вказані вимоги
позивач обґрунтовує тим, що на підставі
кредитного договору №400973417, укладеного
сторонами по справі 18 липня 2011 року,
відповідач отримав кредит в сумі 19882
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят дві) грн. 82 коп. та взяв на
себе зобов'язання повернути кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, неустойки та інші платежі в
сумі, строки та на умовах, передбачених
цим кредитним договором та додатком №1
до нього - графіком погашення кредиту.
Проте, як стверджує ПАТ «Альфа-Банк»,
ОСОБА_1 не виконав своїх зобов'язань за
вказаним кредитним договором щодо
своєчасного повернення кредиту, сплати
процентів за його користування та
комісії, внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 21 травня
2012 року становить 18752 (вісімнадцять
тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 72 коп., в
тому числі: за кредитом в сумі 16394
(шістнадцять тисяч триста дев'яносто
чотири) грн. 95 коп., по процентах за
користування кредитом в сумі 0 (нуль)
грн. 54 коп., по комісії в сумі 707 (сімсот
сім) грн. 84 коп, та неустойка (штраф) в
сумі 1649 (одна тисяча шістсот сорок
дев'ять) грн. 39 коп. Згідно з доводами
позивача відповідач був належним чином
повідомлений про наявність
заборгованості за кредитним договором
та необхідність її сплати та
дострокового виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту в зв'язку з
затриманням сплати частини кредиту
понад один календарний місяць. Однак,
як вказує ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 не
погасив заборгованості за кредитним
договором та не виконав вимоги
позивача про дострокове повернення
кредиту. З цих мотивів, ПАТ «Альфа-Банк»
просить суд стягнути з ОСОБА_1 в його
користь заборгованість за кредитним
договором №400973417 від 18 липня 2011 року в
сумі 18752 (вісімнадцять тисяч сімсот
п'ятдесят дві) грн. 72 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши до суду
письмову заяву №80586-102-б/б від 06
листопада 2012 року про розгляд справи
без його участі. Окрім цього, зі змісту
попередньої заяви представника ПАТ
«Альфа-Банк», що надійшла 05 листопада
2012 року, слідує, що представник
позивача повністю підтримує вказані
позовні вимоги, просить суд їх
задоволити та не заперечує проти
винесення в даній справі заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 повторно не
з'явився у судове засідання, хоча у
встановленому законом порядку був
повідомлений судом про час, дату і
місце розгляду справи. Будь-яких заяв
чи клопотань відповідач суду не надав.

Враховуючи наведене, а також
відсутність заперечень зі сторони
позивача, суд, керуючись ч.4 ст.169, ч.1
ст.224 ЦПК України, вирішив провести
заочний розгляд даної цивільної справи
у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, в результаті
чого постановити заочне рішення.

З'ясувавши доводи позивача,
дослідивши і оцінивши в сукупності
письмові докази, наявні в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає частковому
задоволенню.

Такий висновок суду ґрунтується
на наступних встановлених по справі
обставинах.

На підставі кредитного договору
№400973417, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк»
і ОСОБА_1 18 липня 2011 року (п.п.1-2), 18 липня
2011 року відповідач отримав від
позивача кредит в сумі 19882
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят дві) грн. 82 коп. зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) %
річних та встановленням дати
остаточного повернення кредиту 21 січня
2013 року. Цей кредит одержаний ОСОБА_1 у
ПАТ «Альфа-Банк» для оплати товару -
телевізора плазмового, LSD, моноблок, LED
телевізора SAMSUNG UE, вартістю 18199
(вісімнадцять тисяч сто дев'яносто
дев'ять) грн. 00 коп., оплати страхового
платежу, оплати комісійної винагороди
банку за надання кредиту у розмірі 0,9
(нуль цілих дев'ять десятих) %, що
сплачується позичальником одноразово
при наданні кредиту, оплати комісійної
винагороди банку за надання
(інформації) виписок за рахунком в
розмірі 0,89 (нуль цілих вісімдесят
дев'ять сотих) % від суми кредиту, що
сплачується позичальником щомісячно
за кожний місяць користування
кредитом, починаючи з місяця
наступного за місяцем отримання
кредиту по дату остаточного повернення
кредиту, оплати комісійної винагороди
банку за перерахування готівкових
коштів у касах банку в розмірі 35
(тридцять п'ять) грн. 00 коп., що
сплачується позичальником за
здійснення розрахункового
обслуговування позичальника в
операційних касах банку. Згідно з
умовами вказаного кредитного договору
зарахування коштів, спрямованих на
повернення заборгованості за цим
договором, здійснюється на рахунок
№3417, відкритий у ПАТ «Альфа-Банк»,
МФО 300346. Сукупна вартість кредиту з
урахуванням вартості усіх супутніх
послуг, а також повернення кредиту,
сплати процентів за його користування
та інших платежів за цим договором
визначені в додатку №1 до цього
договору, який є його невід'ємною
частиною. Платежі з повернення кредиту,
сплати процентів за його користування
та інших платежів за цим договором
здійснюються щомісячно рівними
частинами у сумах, в порядку та на
умовах, визначених цим договором та
відповідно до графіку платежів, який є
додатком №1 до цього договору.

Отже, відповідно до умов
кредитного договору №400973417, укладеного
між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 18 липня 2011
року, і графіку платежів та розрахунку
сукупної вартості споживчого кредиту
та реальної процентної ставки, з
урахуванням вартості всіх супутніх
послуг, відповідач взяв на себе
зобов'язання повернути кредит в сумі
19882 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот
вісімдесят дві) грн. 82 коп., сплатити
проценти за користування кредитом в
розмірі 0,01 (нуль цілих одна сота) %
річних, сплатити комісійну винагороду
банку за надання кредиту у розмірі 0,9
(нуль цілих дев'ять десятих) % від суми
кредиту одноразово при наданні
кредиту, сплатити комісійну винагороду
банку за управління кредитом в розмірі
0,89 (нуль цілих вісімдесят дев'ять сотих)
% від суми платежу щомісячно, задля чого
здійснювати платежі в користь позивача
рівними частинами по 1281 (одній тисячі
двісті вісімдесят одній) грн. 65 коп.
щомісячно до 21 січня 2013 року.

Однак, як встановлено судом,
ОСОБА_1 не виконав цих договірних
зобов'язань.

Факт порушення зобов'язань ОСОБА_1
за кредитним договором №400973417,
укладеним сторонами по справі 18 липня
2011 року, підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом, довідкою
розрахунку заборгованості за
кредитним договором №400973417 від 18 липня
2011 року та виписками по особовим
рахункам з 18 липня 2011 року до 21 травня
2012 року. Із зазначених документів
слідує, що останній платіж, спрямований
на повернення тіла кредиту, сплату
процентів за користування кредитом,
сплату комісії за обслуговування
кредиту і штрафу за прострочку
платежів, був здійснений відповідачем
20 лютого 2012 року. Станом на 21 травня 2012
року заборгованість ОСОБА_1 за
кредитним договором №400973417 від 18 липня
2011 року становить - 18752 (вісімнадцять
тисяч сімсот п?ятдесят дві) грн. 72 коп.,
яка складається із: простроченої
заборгованості за кредитом в сумі 7613
(сім тисяч шістсот тринадцять) грн. 48
коп., простроченої заборгованості по
процентах за користування кредитом в
сумі 0 (нуль) грн. 54 коп., простроченої
заборгованості по комісії за
обслуговування кредиту в сумі 707
(сімсот сім) грн. 84 коп, простроченої
заборгованості по неустойці (штрафу) в
сумі 1649 (одна тисяча шістсот сорок
дев'ять) грн. 39 коп. та неповернутої
частини кредиту в сумі 8781 (вісім тисяч
сімсот вісімдесят одна) грн. 47 коп.

Разом з цим, суд врахував, що
представник позивача повністю
підтримував вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 18752
(вісімнадцять тисяч сімсот п?ятдесят
дві) грн. 72 коп. у письмовій заяві, що
надійшла 05 листопада 2012 року, в
подальшому розміру заявлених позовних
вимог не уточнював і даних про
здійснення відповідачем погашення
заборгованості суду не надавав. Проте,
з квитанцій №832963 від 07 листопада 2012
року і №832998 від 07 листопада 2012 року,
наданих відповідачем, слідує, що ОСОБА_1
07 листопада 2012 року частково погасив
заборгованість по вказаному
кредитному договору, сплативши в
користь ПАТ «Альфа-Банк» на рахунок
№3417 12000 (дванадцять тисяч) грн. 00
коп., а саме: 10600 (десять тисяч шістсот)
грн. 00 коп. і 1400 (одну тисячу чотириста)
грн. 00 коп. відповідно.

Таким чином, судом встановлено, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором №400973417, укладеним
ним із ПАТ «Альфа-Банк» 18 липня 2011 року,
зменшилася і на теперішній час
становить 6752 (шість тисяч сімсот
п?ятдесят дві) грн. 72 коп., виходячи з
наступного розрахунку: 18752
(вісімнадцять тисяч сімсот п?ятдесят
дві) грн. 72 коп. - 12000 (дванадцять тисяч)
грн. 00 коп. В цій частині позов ПАТ
«Альфа-Банк» є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

При вирішенні даної цивільної справи
суд застосував наступні правові норми,
які регулюють спірні правовідносини
сторін.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст.546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ч.1 ст.547 ЦК України
правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання вчиняється у письмовій
формі.

Частиною 1 ст.548 ЦК України
передбачено, що виконання зобов'язання
(основного зобов'язання)
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Згідно з ст.549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 ЦК України
предметом неустойки може бути грошова
сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Згідно з вимогами, передбаченими
в ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

На підставі ч.2 ст.1054 ЦК України суд
примінив в даному випадку ч.1 ст.1048 і
ч.ч.1, 3 ст.1049 ЦК України, відповідно до
яких позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Отже, з наведених підстав суд
вважає, що позовні вимоги ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 18752 (вісімнадцять тисяч сімсот
п?ятдесят дві) грн. 72 коп., є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню лише в частині несплаченої
відповідачем на теперішній час
заборгованості в сумі 6752 (шість тисяч
сімсот п?ятдесят дві) грн. 72 коп. В іншій
частині позовних вимог ПАТ
«Альфа-Банк» необхідно відмовити за їх
безпідставністю.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.526, ч.1 ст.546, ч.1 ст.547, ч.1 ст.548, ст.549, ч.1
ст.550, ч.ч.1, 2 ст.551, ч.ч.1, 3 ст.1049, ст.1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.4, 60, ч.1 ст.88, ч.4
ст.169, п.2 ч.1 і ч.3 ст.208, ч.ч.1-3 ст.209,
ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.3 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1
ст.224, ст.ст.225-228, ч.4 ст.231, ч.2 ст.232, ч.1
ст.233, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість по
кредитному договору №400973417 від 18 липня
2011 року в загальній сумі 6752 (шість тисяч
сімсот п'ятдесят дві) гривні 72 копійки.

В іншій частині позовних вимог
ПАТ «Альфа-Банк», заявлених до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, - відмовити в
задоволенні за їх безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ
«Альфа-Банк» судові витрати по справі в
сумі 77 (сімдесят сім) гривень 28 копійок.

На заочне рішення суду відповідачем
може бути подана заява про його
перегляд до Кузнецовського міського
суду Рівненської області протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення суду.

На заочне рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області протягом десяти днів позивачем
- з дня отримання його копії, а
відповідачем - в цей же строк з дати
постановлення судом ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Головуючий суддя
О.І.Горегляд