УХВАЛА

23 грудня 2013 року

м.Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Смирнова В.В., при
секретарі Олєйніковій Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Краснодону
подання начальника ВДВС
Краснодонського МРУЮ Рожнова М.С. про
припинення стягнення аліментів з
ОСОБА_2,

В С
Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Краснодонського
МРУЮ Рожнов М.С. звернувся до суду з
поданням припинення стягнення
аліментів, в якому вказав, що на
виконанні у ВДВС Краснодонського МРУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2-3909 від
02.07.2010 року Краснодонського
міськрайонного суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
заробітку та на утримання дитини. 02.12.2013
року до ВДВС Краснодонського МРУЮ
звернулася ОСОБА_3 з заявою про
припинення стягнення аліментів.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справи за
відсутності сторін та задовольнити
дане подання з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від № 2-3909 від 02.07.2010
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 були
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини (а.с. 12).

ОСОБА_3 змінила прізвище на
«ОСОБА_3» внаслідок укладення шлюбу з
ОСОБА_6 24.05.2013 року (а.с. 20).

16.07.2010 року за даним рішенням був
виданий виконавчий лист (а.с. 21).

02.12.2013 року до ВДВС
Краснодонського МРУЮ звернулася
ОСОБА_3 з заявою про припинення
стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 19).

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 372
ЦПК України, відмова стягувача від
примусового виконання в процесі
виконання рішення подається в
письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду
за місцем виконання рішення для
визнання. Суд має право перевірити та
не прийняти відмови стягувача від
примусового виконання, якщо це
суперечить закону або порушує права чи
свободи інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону
України "Про виконавче провадження" від
21.04.1999 року № 606-ХІV виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
визнання судом відмови стягувача від
примусового виконання рішення суду.

Розглянувши наявні матеріали
справи, суд вважає відмову стягувача
ОСОБА_3 від примусового виконання
рішення суду від 02.07.2010 року такою, що не
суперечить вимогам діючого
законодавства України та не порушує
нічиїх прав чи свобод, тому вважає
можливим прийняти цю відмову та
припинити стягнення аліментів з ОСОБА_2
за вказаним рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 209-210, 372 ЦПК України,
п. 1 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження" від 21.04.1999 року
№ 606-ХІV, суд,

У
Х В А Л И В:

Задовольнити подання начальника
ВДВС Краснодонського МРУЮ Рожнова М.С.
про припинення стягнення аліментів з
ОСОБА_2.

Прийняти відмову стягувача ОСОБА_3
від примусового стягнення аліментів з
ОСОБА_2.

Припинити стягнення аліментів, які
були стягнуті за рішенням
Краснодонського міськрайонного

суду Луганської області від 02.07.2010 року
№ 2-3909 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, з
20.05.2010 року до повноліття дитини, згідно
з заявою ОСОБА_3 від 02.12.2013 року.

Виконавчий лист від 02.07.2010 року №
2-3909 - відкликати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В. Смирнов