АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц/791/3742/13
Головуючий в суді 1
інстанції: Тимченко О.В.
Доповідач: Склярська І.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2013 року грудня місяця 09 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області в складі :

Головуючого: Склярської І.В.

Суддів: Цуканової І.В.

Вейтас І.В.

При секретарі: Сікорі О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Новотроїцького районного
суду Херсонської області від 30 вересня
2013 року у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернулось до
суду з вказаною позовною заявою,
посилаючись на те, що 15.12.2007 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №
002-09217-151207, відповідно до якого позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
гривні, випускає та надає відповідачу
платіжну картку, здійснює
обслуговування на умовах, викладених в
додатку № 1 до договору та надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на суму 30 000 грн., що передбачено п.
1.3 кредитного договору, з лімітом
кредитної лінії 500,00 грн., а відповідач в
свою чергу, зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Так як
відповідач покладені на нього
кредитним договором обов'язки не
виконує, внаслідок чого станом на 10.06.2013
рік має прострочену заборгованість у
розмірі 1073,98 грн., яка складається з:
тіло кредиту - 313,26 грн.; заборгованість
за відсотками - 298,22 грн.; заборгованість
за комісіями - 462,50 грн., просив суд
стягнути з відповідача заборгованість
на загальну суму 1073,98 грн.

Заочним рішенням Новотроїцького
районного суду Херсонської області від
30 вересня 2013 року в задоволені позову
відмовлено.

В апеляційній скарзі Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду скасувати та
ухвалити нове, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, його неявка в силу ч.2 ст.305 ЦПК
України не перешкоджає розглядові
справи.

Письмові заперечення на апеляційну
скаргу не надходили.

Заслухавши доповідача, представника
позивача, перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах,
визначених ст.303 ЦПК України, колегія
суддів прийшла до висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, з таких підстав.

Відмовляючи в задоволені позову, суд
першої інстанції виходив з підстав
пропущення позивачем строку позовної
давності.

Проте з таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів погодитися не
може, виходячи з наступного.

Виходячи з норм ст..ст.526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу у строк,
встановлений у зобов'язанні.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається і це
встановлено судом, 15.12.2007 року між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступник Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк") та ОСОБА_3 був
укладений кредитний договір №
002-09217-151207 (далі Договір) відповідно до
п.п. 1.2, 1.3 якого, банк відкриває
держателю картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті гривні, оформляє
та надає в користування держателю
платіжну картку, а також надає
держателю кредит шляхом відкриття
Держателю відновлювальної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 500,00 грн. (а.с.5).

Згідно п.п. 3.6, 3.7 Договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
який складається з частки погашення
заборгованості, овердрафту та
простроченої заборгованості
попередніх періодів та у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом, держатель повинен
сплатити банку пеню в розмірі, в строки
та в порядку, які визначені правилами
та тарифами (а.с.5).

Згідно з розрахунком заборгованості за
кредитним договором № 002-09217-151207 станом
на 25.12.2012 рік відповідач має
заборгованість на загальну суму 1073,98
грн., яка складається з: тіло кредиту -
313,26 грн.; заборгованість за відсотками -
298,22 грн.; заборгованість за комісіями -
462,50 грн. (а.с.12-13)

З довідки-розрахунку вбачається, що
останній платіж відповідачем був
здійснений 30.11.2009 року в сумі 160 грн.
(а.с.12)

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою 15.08.2013 року (а.с.2).

Статтею 257 ЦК України встановлено
загальну позовну давність тривалістю у
три роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленої до винесення ним рішення.

В матеріалах справи відсутня заява
відповідача про застосування позовної
давності, як того вимагає ч. 3 ст. 267 ЦК
України.

Пункт 7 ч. 11 ст. 11 Закону України «Про
захист прав споживачів», яким
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув, у системному
зв'язку з самою ч. 11 ст. 11 зазначеного
Закону стосується позасудового
порядку повернення споживчого кредиту
і спрямований на те, щоб встановити
судовий контроль за вирішенням таких
вимог кредитодавця з метою захисту
прав споживача як слабшої сторони
договору споживчого кредиту.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить до висновку, що суд першої
інстанції помилково застосував до
вказаних правовідносин позовну
давність, яка передбачена статтею 257 ЦК
України, та необґрунтовано відмовив в
задоволенні позову.

Доводи апеляційної скарги в частині
помилкового застосування судом першої
інстанції до даних правовідносин умов
споживчого кредитування до уваги
колегією суддів не приймаються,
оскільки виходячи з умов п. 1.5. Договору
№ 002-09217-151207 наявні ознаки споживчого
кредитування. Разом з тим, наслідки
умов споживчого кредитування з
урахуванням вимог п.7 ч.11 ст.11 Закону
України «Про захист прав споживачів»
судом першої інстанції застосовані
помилково, внаслідок чого колегія
судів вважає доводи апелянта про
помилкове застосування судом першої
інстанції позовної давності такими, що
ґрунтуються на вимогах закону.

Таким чином, колегія суддів, приходить
до висновку, що внаслідок
неправильного застосування судом
першої інстанції норми матеріального
права рішення суду підлягає скасуванню
з ухваленням нового рішення про
задоволення заявлених позивачем
позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 267, 526, 530,
1054 ЦК України, керуючись ст.. 303, ч.1 п.2 ст.
307, ч.1 п.4 ст. 309, ст.316 ЦПК України, колегія
суддів,-

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
задовольнити.

Рішення Новотроїцького районного суду
Херсонської області від 30 вересня 2013
року скасувати, ухвалити нове, яким
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором № 002-09217-151207 від
15.12.2007 року на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки в загальній сумі 1073 грн. 98 коп.
(одна тис. сімдесят три грню98 коп) з
яких: тіло кредиту - 313 грн. 26 коп.(триста
тринадцять грн..26 коп); заборгованість
за відсотками - 298 грн. 22 коп. (двісті
дев'яносто вісім грн. 22 коп.);
заборгованість за комісіями - 462 грн. 50
коп. (чотириста шістдесят дві грн.. 50
коп)

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" судовий збір в сумі 344 грн.
10 коп.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення і з цього ж
часу може бути оскаржено в касаційному
порядку до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий:

Судді: