Р І Ш Е Н Н Я Провадження №
р

ЄУН 331430413-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04.07.2013 р. ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МИРОНЕНКО О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Жовтневе управління
державної міграційної служби в
Запорізькій області, Міське комунальне
підприємство " Основаніє" про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом в
якому зазначив, що він є
квартиронаймачем житлового
приміщення, а саме однокімнатної
квартири за адресою АДРЕСА_1 на
підставі ордеру № 3932 від 24.09.1993 року.
Крім його у зазначеній квартирі
зареєстрована його родина - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 У
1997 році до нього звернувся його родич
відповідач ОСОБА_2 з проханням
тимчасово його зареєструвати в
вищезазначеній квартирі. Він погодився
і зареєстрував його за місцем свого
проживання. Відповідач ОСОБА_2 з
моменту реєстрації жодного дня не
проживав разом з ним та його родиною,
особисті речі до квартири не перевозив,
не брав участь в оплаті комунальних
послуг. Реєстрація відповідача у
квартирі змушує його як наймача
сплачувати більшу плату за комунальні
послуги та перешкоджає йому на його
родині скористатись своїм правом на
безоплатну приватизацію житлового
приміщення. Просить суд визнати
відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, шляхом зняття його з
реєстраційного обліку за адресою
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

3-ті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Жовтневе управління державної
міграційної служби в Запорізькій
області, Міське комунальне
підприємство " Основаніє" в судове
засідання не з'явились , просять справу
розглядати без їх участі.

У судове засідання відповідач не
з'явився , хоча про час та місце
розгляду був повідомлений в
установленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

У зв'язку з цим суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення, представник
позивача проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи , надані суду
докази , заслухавши свідків, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що позивач є
квартиронаймачем житлового
приміщення, а саме однокімнатної
квартири за адресою АДРЕСА_1 на
підставі ордеру № 3932 від 24.09.1993 року.
Крім його у зазначеній квартирі
зареєстрована його родина - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2

Відповідно акту від 19.06.2013 року
складеного МКП " Основаніє" ОСОБА_2 в
вищезазначеній квартирі не проживає.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 суду пояснили,
що відповідач ніколи не проживав в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Судом встановлено із пояснень свідків ,
що відповідач ОСОБА_2 жодного дня за
місцем реєстрації не проживав, з 1997
року жодного разу у квартирі не
з'являвся , не брав участь в оплаті
комунальних послуг.

Відповідно до ст.. 72 ЖК України визнання
особи такою,що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки проводиться в
судовому порядку.

Таким чином у суду є всі підстави
задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, 224-226 ЦПК
України,ст.. ст.. 71,72 ЖК України ,суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_8 ОСОБА_9, 1967 року народження
таким , що втратив право користування
житловим приміщенням, шляхом зняття
його з реєстраційного обліку за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.