Справа № 424/4906/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона з відповідачем
одружилась 14 лютого 2012 року, актовий
запис про шлюб № 9. Від цього шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і
перебуваю на її утриманні. Спільне
життя з відповідачем не склалось через
відсутність взаєморозуміння між ними,
розходження поглядів на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства та
виховання дитини. Відповідач
влаштовував постійні сварки, в тому
числі у присутності сторонніх людей і в
громадських місцях, що ображає честь та
гідність позивача. Відповідач постійно
пред'являє необґрунтовані претензії,
що робить спільне життя нестерпним,
тому що відповідач постійно ганьбить,
ображає і принижує. Від постійних
суперечок і скандалів погіршилось
самопочуття позивача, вона перебуває в
стані постійного стресу. Збереження
сім'ї неможливе, і суперечить їх
інтересам. Позивач бажає створити нову
сім'ю. Суперечки про місце проживання
дитини і розподіл спільного майна
немає.

Просила суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем м. Ровеньки, зареєстрований
14 лютого 2012 року виконкомом
Дзержинської селищної ради м. Ровеньки
Луганської області, актовий запис №9.
Судові витрати покласти на
відповідача.

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії 1-ЕД №142890 (а.с. 4), 14 лютого
2012 року виконкомом Дзержинської
селищної ради міста Ровеньки
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Від спільного життя сторони мають
малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила в
подальшому її прізвище залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 14 лютого 2012 року
виконкомом Дзержинської селищної ради
міста Ровеньки Луганської області, за
актовим записом №9, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем міста Ровеньки
Луганської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою міста
Ровеньки Луганської області, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

13.12.2013