Провадження № 6/522/427/13
УХВАЛА

03 червня 2013 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л. С.

при секретарі - Бондаревій Є. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву старшого державного
виконавця Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Качурка В.В. про встановлення способу
та порядку виконання рішення суду по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про витребування
майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Качурка В.В.
звернувся до Приморського районного
суду м. Одеси і з заявою про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про витребування майна з
чужого незаконного володіння,
посилаючись на те, що виконання рішення
суду утруднюється у зв'язку із
неможливістю проникнути до житла
боржника. Тому заявник просить суд
встановити порядок виконання рішення
суду шляхом примусового проникнення до
житла боржника (м. Одеса, вул.
Посмітного, 6).

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Неявка в судове засідання не
є перешкодою для вирішення питання про
встановлення порядку виконання
рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи,
заочним рішенням Приморського
районного суду м. Одеси від 11.12.2012 року
задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про витребування майна з
чужого незаконного володіння
задоволено.

Згідно ст. 33 Закону України "Про
виконавче провадження", за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення, за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, вправі
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін.

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно ухвали Приморського районного
суду м. Одеси від 03.06.2013 року, заочне
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 11.12.2012 року скасовано та
справу призначено до розгляду на 08
липня 2013 року.

За таких обставин підстав для
задоволення заяви про встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви старшого
державного виконавця Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Качурка В.В. про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду по цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про витребування майна з
чужого незаконного володіння, -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня винесення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л. С. Єршова

03.06.2013