Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/284/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2013 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого-судді Стратовича О.В.

за участю секретаря

судового засідання Остапчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , до Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області ; третіх осіб: Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області ; Коростенського МБТІ м.Коростень вул. Сосновського , 36-а , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить суд визнати за ним право власності на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 , а саме на житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим , що фактично прийняв спадщину , однак йому було відмовлено в оформлені спадщини на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів , інших спадкоємців на зазначене спадкове майно нема .

Позивач в судове засідання не зявилася про що повідомив суд письмовою заявою , про розгляд справи у йогої відсутність , позовні вимоги підтримав з підстав зазначнних у позовній заяві та просить їх задовольнити за наявними в справі письмовими доказами .

Представник відповідача Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області , в судове засідання не зявився , хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи , що стверджується поштовим повідомленням , тому суд вважає за необхідне розглянути справу у відсітності представника .

Від КП Коростенського МБТІ , надійшли письмова заяв з проханням розглянути справу без їх участі та прийняти рішення згідно закону , оскількі МБТІ не здійснює реєстрацію нерухомості.

Представник Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області в судове засідання не зявився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи .

Виходячи з матеріалів справи суд приходитиь до висновку про розгляд справи у відсутності сторін та третіх осіб за наявними у справі письмовими доказами .

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідок Жубровичської сільської ради Олевської району Житомирської області від 18.04.2013 року № 1191 та №833 від 07.03.2013 року встановлено , що відповідно до записів в погосподарській книзі жилий будинок 1936 року побудови , розташований по АДРЕСА_1 з земельною ділянкою площею 0,48 га рахується за померлою ОСОБА_4 ( а.с. 13,14 ) .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області у віці 54 років ( а.с.12 ).

Та обставина, що небіжчиця є матірю позивача стверджується копією свідоцтва про народження позивача ( а.с. 6 ) , копією паспорта ( а.с. 5 ) .

Те що позивач проживав разом у спірному будинку з матірю , до смерті останньої , та вів з нею спильне господарство стверджується довідкою сільської ради № 1123 від 10.04.2013 року ( а.с. 11 ) .

При звернені в Олевську державну нотаріальну контору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів, які б доводили належність майна померлому спадкодавцю, що стверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії ( а.с. 8 ) .

Інших спадкоємців на спадковий будинок , як убачається з матеріалів справи нема , що стверджується : заявою про відмову від спадщини ОСОБА_5 ( а.с.7 ) витягами зі спадкового реєстру ( а.с. 9,10. ) .

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що дані правовідносини врегульовані ст.ст. 328, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, з яких слідує, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її . Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04 жовтня 1991 року Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Під час розгляду справи було встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , подав до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини , але йому було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів , які б доводили належність зазначеного будинку померлій ОСОБА_4 , інших спадкоємців , які претендують на прийняття спадщини судом не встановлено , тому суд вважає , що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 328, 329, 1216, ч. 1 ст. 1266, ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 57, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , до Жубровицької сільської ради Олевського району Житомирської області ; третіх осіб: Реєстраційної служби Олевського районного управління юстиції в Житомирській області ; Коростенського МБТІ м.Коростень вул. Сосновського , 36-а , про визнання права власності на спадкове нерухоме майно в порядку спадкування за законом- з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 , який залишився після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жубровичі Олевського району Житомирської області у віці 54 років , і складається : з житлового будинку А , загальною площею користування 37,9 м. кв. , інвентаризаційною вартістю - 13 249.00 гривень .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з отримання копії цього рішення .

Суддя: О. В. Стратович