Справа № 729/1261/13-ц
І м е н е м У
06 листопада 2013 р.
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого - судді Бойко В.І., при
секретарі- Чухіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Сухинської сільської Ради про визнання
права власності на нерухоме майно , -
Позивач звернувся з зазначеним
позовом до суду, в якому просить
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його брат ОСОБА_2, який проживав
одиноко та дітей не мав. Після його
смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований за
вищезазначеною адресою. Як спадкоємець
за законом, фактично він прийняв
спадщину, та отримав свідоцтво про
право на земельну ділянку, видане 28.03.2013
року Дванадцятою Київською державною
нотаріальною конторою. Однак, належним
чином оформити будинок з надвірними
будівлями виявилось неможливим, у
зв"язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, та
державної реєстрації права власності.
Тому він вимушений був звернутись до
суду з позовом про визнання права
власності на вищезгадане майно.
Позивач в судове засідання не
з"явився, в заяві до суду просить справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, та просить
Відповідач до суду не з"явився ,
надав суду листа в якому просить
справу розглянути у відсутності його
представника, вказав, що позовні вимоги
позивача визнає і не заперечує проти
Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст.197 ч.2
ЦПК України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши всі матеріали справи ,
оцінюючи наявні у справі докази за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному і об"єктивному
дослідженні, та керуючись законом суд
приходить до наступного висновку:
Судом встановлено, що брат позивача -
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно
свідоцтва про смерть (а.с.3). Після його
смерті відкрилась спадщина на житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, що розташований в АДРЕСА_1,
яким він володів на день смерті , що
підтверджується довідкою Сухинської
сільської ради ( а.с. 22). Спадкоємцем
зазначеного майна є позивач по справі.
Свідоцтвом про народження, та Витягом
з державного реєстру актів цивільного
стану про народження підтверджуються
їх родинні відносини (а.с.4,7).
Згідно довідки Ніжинського МБТІ, право
власності на будинок не зареєстроване
Згідно витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі, № 33613857, виданого
28.03.2013 р. дванадцятою Київською
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що 10.08.2012 року була
заведена спадкова справа № 850/2012 , після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та видане
позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину на земельну ділянку (а.с.11, 17),
також встановлено, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами позивачу
відмовлено , що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с.16).
Згідно довідки з Бобровицької
державної нотаріальної контори,
спадкова справа після смерті
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не
відкривалась (а.с.26).
За таких обставин, суд вважає, що
позивачем цілком обґрунтовано
заявлені вимоги про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на вказаний житловий будинок,
тому позов підлягає задоволенню в
Керуючись ст. ст. 346 ч.1
п.11 , 1261 ,1268 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,61,
209,212-215,218 ЦПК України-,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Сухинської сільської Ради про визнання
права власності на нерухоме майно
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті брата ОСОБА_2, що помер
На рішення сторонами може бути
подано до Чернігівського апеляційного
суду через Бобровицький райсуд
апеляційну скаргу протягом десяти днів
після проголошення рішення, а особами ,
які були в судовому засіданні і не були
присутні при оголошенні рішення
суду,протягом десяти днів після
отримання копії рішення.
Суддя