Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/625/13-ц
Провадження № 2/506/211/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

03.09.2013
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Яцькову О.В.,

за участю: прокурора Джулай
М.В.,

представника третьої особи
Дзевик В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом прокурора
Красноокнянського району Одеської
області, в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, третя особа -
Орган опіки та піклування
Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської
області, до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся в суд, з позовом до
відповідача про позбавлення
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, мотивуючи тим,
що відповідач, після розірвання шлюбу з
матір'ю дітей, їх вихованням не
займався і не займається, не цікавиться
їх життям, розвитком і не приймає
ніякої участі у їх матеріальному
утриманні. З 2003 року діти проживали зі
своєю матір'ю та її цивільним чоловіком
ОСОБА_5, з яким у них склалися дуже тісні
стосунки та якого вони вважають своїм
батьком. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3. мати дітей
померла, а тому вони і надалі
залишилися мешкати з вітчимом, котрий
фактично виховував і виховує цих дітей,
матеріально їх утримує, відноситься до
них по-батьківськи.

На даний час відповідач мешкає в іншому
населеному пункті, проживає за рахунок
тимчасових заробітків, з дітьми не має
жодних стосунків.

Неповнолітній ОСОБА_2, за допомогою
сестри вітчима ОСОБА_6, оформив пенсію
по втраті годувальника, а ОСОБА_3 вже 7
місяців після смерті матері не може
отримати ідентифікаційний код та
пенсію по втраті годувальниці в зв'язку
з тим, що без присутності батька
вказані документи оформити не має
можливості, а батько ОСОБА_4 не бажає
з'являтись до органів державної влади.
У червні 2013 року ОСОБА_3 закінчила
школу, але через відсутність
ідентифікаційного коду не може подати
документи для подальшого навчання, що
свідчить про небажання батька ОСОБА_4
опікуватися проблемами своїх дітей та
про його байдужість до їх долі.

В судовому засіданні прокурор та
представник третьої особи наполягали
на позовних вимогах, зазначивши, що
дітьми тривалий час фактично
опікується їх вітчим, а батько жодної
участі в їх вихованні не приймає.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши, відповідно до ч.2 ст.158
ЦПК України, клопотання про розгляд
справи у його відсутності, а тому
справа розглянута без його
присутності, що не суперечить
положенням ст.169 ЦПК України. В наданій
заяві-клопотанні відповідач висловив
свою згоду з позовом, а тому рішення у
справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України.
/ар.сп. 20 /

Заслухавши пояснення учасників справи,
думку однієї дитини, допитавши свідків
та дослідивши всі подані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

неповнолітня ОСОБА_3 суду повідомила,
що вихованням і утриманням її та брата
ОСОБА_2 тривалий час займається їх
вітчим ОСОБА_5, а ОСОБА_4 ними жодним
чином не піклується і вихованням не
займається;

свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що відповідач
жодним чином не турбується про своїх
дітей і їх вихованням не займається, а
їх долею опікується вітчим ОСОБА_5;

згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1 від 14.05.1996 року та серії НОМЕР_2
від 27.07.1998р., виданих Римарівською
сільською радою Красноокнянського
району Одеської області відповідач є
батьком неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження; /ар.сп. 4
/

із висновку Красноокнянської РДА
Одеської області від 19.08.2013р. №401, як
органу опіки та піклування, видно, що
батько неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, участі у їх
вихованні і навчанні не приймає, не
цікавиться їх долею, матеріально не
забезпечує, не контролює їх стан
здоров'я, нічим не допомагає, не
цікавиться їх життям і розвитком. З 2004
року діти проживали разом з матір'ю та
вітчимом, і в даний час, після смерті
матері ІНФОРМАЦІЯ_4., діти бажають
проживати в сім'ї вітчима, який
матеріально утримує їх, виховує, та
цікавиться їхньою долею; /ар.сп. 23 /

висновок органу опіки та піклування
підтверджується довідкою,
характеристикою та клопотанням
опікунської ради Маяківської
сільської ради, Красноокнянського
району Одеської області; /ар.сп.
3-5 /

ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини
визначено, що в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини;

відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
позов прокурора підлягає задоволенню,
оскільки відповідач, жодним чином не
піклуючись про своїх неповнолітніх
дітей, ухиляється від їх виховання.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

На підставі ч.1 ст.3 Конвенції про права
дитини, п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212,
214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Красноокнянського
району Одеської області задовольнити
повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. народження,
уродженця та проживаючого в
с.Римарівка, Красноокнянського району
Одеської області, зареєстрованого в
с.Маяки, Красноокнянського району
Одеської області, позбавити
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
народження, уродженця та проживаючого
в с.Римарівка, Красноокнянського
району Одеської області,
зареєстрованого в с.Маяки,
Красноокнянського району Одеської
області, судовий збір в розмірі 229грн.
40коп. на рахунок: отримувач коштів - УДК
у Красноокнянському районі, код
отримувача , банк
отримувача - ГУДКУ в Одеській області
(МФО) 828011, номер рахунку 0313, код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
територія - Красноокнянський район.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 09
вересня 2013 року.

ГоловуючийП. В. Криворучко