Справа № 490/9766/13-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2013 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
Головуючого - судді Гуденко О.А.
при секретарі - Гусак М.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за недораховану
02 вересня 2013 року ПАТ
"Миколаївобленерго" звернулося до суду
із позовом до відповідачів, в якому
просить стягнути з них в солідарному
порядку боргу за недораховану
електроенергію в сумі 9348 грн. 75 коп.
Представник позивача надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялися судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається із матеріалів справи, ПАТ
"Миколаївобленерго" виконує постачання
електроенергії будинку АДРЕСА_1.
Відповідачі є споживачами електричної
енергії, яку постачає ПАТ
«Миколаївоблтеплоенерго». За вказаною
адресою оформлено особовий рахунок
(укладено договір) № НОМЕР_1.
15 червня 2013 року представниками ПАТ
«Миколаївобленерго» при здійсненні
технічної перевірки дотримання вимог
діючих ПКЕЕн було встановлено
порушення відповідачем п. 42 Правил
користування електроенергією для
населення, а саме: «Самовільне
підключення електроустановки,
струмоприймачів та електропроводки до
електромережі прихованою
електропроводкою з порушенням схеми
обліку, що неможливо виявити при
контрольному огляді приладу обліку
електричної енергії». За вказаним
порушенням було складено Акт № Д-3123,
який підписаний контролерами. З актом
про порушення ознайомлений споживач
21 червня 2013 року комісією, яка була
проведена за участю довіреної особи
споживача (соціального робітника)
Бароновської Ю.Є., прийнято рішення, що
в результаті порушення відповідачами
ПКЕЕн було нанесено збитків в розмірі
9348 грн. 75 коп. що є реальною спожитою,
але неврахованою приладом обліку
споживача та несплаченою
Таким чином, загальна сума боргу
становить 9348 грн. 75 коп.
Проте на теперішній час сума
заборгованості відповідачами не
На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 1166, 1193 ЦК
України, "Правил споживання
електроенергії для населення", суд
дійшов висновку, що з відповідачів слід
стягнути в солідарному порядку на
користь ПАТ «Миколаївобленерго» борг
за недораховану електроенергію в сумі
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судовий збір у розмірі 229 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Миколаївобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
недораховану електроенергію -
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» боргу за
недовраховану електроенергію в сумі 9348
(дев'ять тисяч триста сорок вісім) грн. 75
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Миколаївобленерго» судовий збір у
розмірі 114 грн. 70 коп. з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва
Гуденко О.А.