справа № 2-1316/11
УХВАЛА

23.07.2013 рік

Барський районний суд Вінницької
області у складі

головуючого судді Переверзєва С.В.,

секретаря Чепельській Ю.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця ДВС Барського РУЮ Вінницької
області Мельника Д.С. про надання
дозволу на примусовий вхід до
житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ДВС
Барського РУЮ Вінницької області
Мельник Д.С. звернувся до суду з
поданням, погодженим з начальником
ВДВС, про надання дозволу на примусовий
вхід до квартири. Своє подання
аргументував тим, що на виконанні в
Барському відділі ДВС перебуває
виконавче провадження відносно
визнання батьківства громадянина
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по
відношенню до малолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнання материнства громадянки
ОСОБА_1 Аннелізи Іліо ІНФОРМАЦІЯ_3 по
відношенню до малолітніх ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 09. 11 .ІНФОРМАЦІЯ_4

Зобов'язати ОСОБА_5, ОСОБА_6 передати
малолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батькам -
громадянам ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та Аннелізі Іліо ІНФОРМАЦІЯ_3

Виконавче провадження було відкрито
16.01.2013 року згідно постанови про
відкриття. 07.02.2013 року провадження було
призупинено в зв'язку з тим, щодо
відділу ДВС Барського РУЮ від 07.02.2013
року надійшла ухвала Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ про зупинення виконавчого
провадження по справі 2-13-16/2011 Барського
районного суду Вінницької області.

03.06.2013 року провадження було поновлено,
за заявою стягувана до відділу
надійшла ухвала Вищого
спеціалізованого суду України 10.04.2013
року. За адресою, вказаною у
виконавчому провадженні -
вул.Р.Люксембург, 11/64, м. Бар, боржник
двері не відчиняє, ніяких відомостей
про самостійне виконання рішення
Барського районного суду не має, згідно
акта державного виконавця від 4.06.2013
року. 05.06.2013 року були винесені
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору (у розмірі 680 грн.) та
про накладення штрафу у (розмірі 170 грн).
Також згідно акта державного
виконавця від 10.06.2013 року, який був
складений в присутності представника
(ОСОБА_7) боржника, встановлено що
рішення суду самостійно не виконано.
11.06.2013 року була винесена постанова про
накладення штрафу в подвійному
розмірі, тобто 340 грн. З метою належного
виконання рішення суду необхідно
потрапити до приміщення для передачі
дітей їх законним батькам громадянам
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та Аннелізі
Іліо ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому просить надати
дозвіл на примусовий вхід до квартири
за адресою: м. Бар. вул. Р.Люксембург 11/64
з метою повного виконання рішення суду.

В судовому засіданні старший державний
виконавець Мельник С.Д. підтримав
подання.

Дослідивши матеріали подання,
заслухавши пояснення старшого
державного виконавця суд вважає, що
подання обґрунтоване та підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця; суд негайно розглядає
зазначене подання, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця. Надані суду
матеріали свідчать про не бажання
боржника добровільно виконати рішення
суду, а тому слід вжити заходів для його
примусового виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл старшого державного
виконавця ДВС Барського РУЮ Вінницької
області Мельнику Д.С. на примусовий
вхід до квартири за адресою: м. Бар. вул.
Р.Люксембург 11/64 з метою повного
виконання рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'ятиднів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :