Справа № 454/1501/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду зданим позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її батько - ОСОБА_4, який до дня смерті проживав у с.Стремінь Сокальського району Львівської області.

На випадок своїє смерті батько залишив заповіт, за яким все своє майно заповів дочці ОСОБА_1, у тому числі і будинок АДРЕСА_1

Позивач спадщину прийняла, так як на день смерті проживала і продовжує проживати зараз у спадковому будинку, проте коли вона звернулася до нотаріальної контори, то у видачі Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй відмовили у звязку з тим, що батько за життя не зареєстрував своє право власності на будинок, тому немає правовстановлюючих документів і слідзвернутися до суду.

Однак те, що батько позивача був дійсно власником спадкового будинку стверджується технісним паспортом на будинок, довідкою з погосподарської книги, довідками сільської ради та показами свідків.

Разом з спадкодавцем на день смерті проживала окрім позивача і дружина спадкодавця, проте вона написала заяву-відмову від своєї обов"язкової частки на спадщину.

На підставі наведеного просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4

В судове засідання позивач, ОСОБА_1 не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, додатково зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання також не з'явилася. Надала суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити без її участі, додатково зазначила, що позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області в судове засідання теж не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Додатково зазначив, що позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав:

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст.. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 11.08.2007р. виданого Реклинецькою сільською радою Сокальського району Львівської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., у віці 78 років.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що зокрема стверджується технічним паспортом на вказаний будинок, виданий на ім'я ОСОБА_4, довідка №243 від 27.02.2013р. виконкому Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області, витяг з погосподарської книги №9 від 26.04.2013р. Довідкою-характерирстикою від 05.04.2013р. №1000.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у по господарських книгах, оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічними паспортами на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову.

Згідно заповіту від 11.01.2005р. посвідченого секретарем виконкому Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області ОСОБА_4 заповів все належне йому майно своїй дочці - ОСОБА_1

Згідно ст..1217,1235,1236 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Згідно довідки виконкому Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області №243 від 27.02.2013р. ОСОБА_4 на день смерті проживав у с.Стремінь Сокальського району разом із дружиною - ОСОБА_2, онуком - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_1

Відповідно до ст.1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Окрім того суду надана заява-відмова ОСОБА_2 посвідчена секретарем Реклинецької сільської ради Сокальського району Львівської області, яка відмовляється від своєї обов'язкової частки у спадковому майні.

Як з'ясовано судом з довідки КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» №1001 від 05.04.2013р. спірний житловий будинок на праві власності за ОСОБА_4 не зареєстрований, тому нотаріус не може оформити спадкові права позивача, звідси це слід зробити в судовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 197, 212 ЦПК України та ст.ст. 16, 328, 392, 1217, 1235, 1236, 1268 ЦК України,суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди за адресою:вул.АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. Ю. Фарина