Провадження по справі № 2/635/4795/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова
Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить розірвати шлюб
між нею та відповідачем. В
обґрунтування своїх позовних вимог
зазначила, що сторони перебувають у
шлюбі, який був зареєстрований 18 липня
2009 року в Бабаївській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 25. Від шлюбу
мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
НОМЕР_1.

Зазначила, що з жовтня 2013
року з відповідачем припинили шлюбні
відносини, родина розпалась тому, що з
чоловіком не зійшлись характерами,
мають різні погляди на життя, не можуть
знайти спільну мову, у зв'язку з чим
вдома виникають постійні сварки.
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, в якій
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просить розглянути справу у його
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд
справи відбувався у відсутність
сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
який зареєстрований 18 липня 2009 року в
Бабаївській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 25, під час
реєстрації шлюбу позивач змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»
(свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2,
від 18 липня 2009 року). Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 112 СК України суд
ухвалює рішення про розірвання шлюбу,
коли буде встановлено, що подальше
сімейне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити одному з них,
інтересам їх дітей, що має суттєве
значення.

Суд, з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливим.
При таких обставинах, суд
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір
прізвища після розірвання шлюбу
позивачем, яка у своїй заяві просить
змінити прізвище «ОСОБА_2» на дошлюбне
«ОСОБА_2».

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 18 липня 2009 року в
Бабаївській селищній раді
Харківського району Харківської
області, актовий запис № 25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_2 змінити на «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -
Д.М.
Савченко