Провадження № 2/742/1348/13
Єдиний унікальний № 742/5023/13-ц
УХВАЛА

іменем України

28 жовтня 2013 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Коваленка А.В.,

за участю секретаря Гапоненко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ПАТ Чернігівгаз в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ у звязку з до рахуванням за літні місяці 2012,2013 роки в період відсутності централізованого гарячого водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ у звязку з дорахуванням за літні місяці 2012,2013 роки в період відсутності централізованого гарячого водопостачання.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 жовтня 2013 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 11 жовтня 2013 року та відкладено розгляд справи до 28 жовтня 2013 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, але попередньо надав заяву в якій просить закрити провадження у справі у звязку із відмовою від позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Відповідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, Закону України Про судовий збір, керуючись п.3 ч.1 ст.205,209,210,

293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ПАТ Чернігівгаз в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ у звязку з дорахуванням за літні місяці 2012,2013 роки в період відсутності централізованого гарячого водопостачання закрити.

Повернути ПАТ Чернігівгаз в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації кошти за судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. сплачений на користь Державного бюджету м.Прилуки згідно платіжного доручення №638 від 30 серпня 2013 року.

Одночасно повідомити позивача, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення

до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих

підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у справі у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Коваленко А.В.