Справа № 1309/4029/12
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2013 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Ригіна Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, до ОСОБА_5, до
ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя осоюба: Обласне
комунальне підприємство БТІ та ЕО,
Відділ приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської
ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного
суду м.Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
до ОСОБА_5, до ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя
осоюба: Обласне комунальне
підприємство БТІ та ЕО, Відділ
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради.

Представник третьої особи Відділу
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації в судове засідання
повторно не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що слід визнати
явку представника третьої особи
Відділу приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації в судовому засіданні
обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст.157 ЦПК України
цього кодексу у разі: якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи слід
допитати в судовому засіданні
представника третьої особи Відділу
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації на 23.09.2013 року на 14 год. 00
хв.

Керуючись ст.ст.169 ч.1 п.4 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку в судовому
засіданні представника третьої особи
Відділу приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, до ОСОБА_5, до
ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя осоюба: Обласне
комунальне підприємство БТІ та ЕО,
Відділ приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

суддя
Ригіна Л.М.