Справа № 495/7702/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів

по цивільній справі № 495/7702/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи Органу опіки та
піклування в особі управління у
справах сім'ї, дітей та молоді
Білгород-Дністровської міської ради

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - Органу опіки та
піклування в особі управління у
справах сім'ї, дітей та молоді
Білгород-Дністровської міської ради
про позбавлення батьківських прав.

18 грудня 2013 року від представника
третьої особи - Бабич Т.В., на адресу
суду надійшла заява про витребування
доказів, в якій Орган опіки та
піклування в особі управління у
справах сім'ї, дітей та молоді
Білгород-Дністровської міської ради
просить суд витребувати від
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області інформацію
про результати розшуку ОСОБА_2 згідно
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 жовтня 2011 року по справі №6-290/11.

Витребування таких доказів необхідне
для прийняття Органом опіки та
піклування в особі управління у
справах сім'ї, дітей та молоді
Білгород-Дністровської міської ради
висновку щодо доцільності чи
недоцільності позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав та направлення його
до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області.

Відповідно ст.133 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно із ст.137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника Органу опіки
та піклування в особі управління у
справах сім'ї, дітей та молоді
Білгород-Дністровської міської ради та
витребувати зазначену інформацію.

Керуючись статтею 137 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Органу опіки та
піклування в особі управління у
справах сім'ї, дітей та молоді
Білгород-Дністровської міської ради
про витребування доказів -
задовольнити.

2. Витребувати з
Білгород-Дністровського МВ ГУМВС
України в Одеській області інформацію
про результати розшуку ОСОБА_2 згідно
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 10 жовтня 2011 року по справі №6-290/11.

3. Зазначені відомості терміново
направити до Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
за адресою: 67700, Одеська область, місто
Білгород-Дністровський, вулиця
Енгельса,27.

4. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Мишко