Справа № 653/226/13- ц
РІШЕННЯ

іменем України

"17" квітня 2013 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Крапівіна О.П.

при секретарі
Пшеничній В.М.

за участю представника позивача
Кокуль А.А., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Генічеську
справу за позовом комунального
підприємства Генічеського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 85 122
гривні 43 копійки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що згідно
рішеннями Генічеського районного суду
на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було
стягнуто компенсацію за незаконне
звільнення. Просять стягнути з
колишнього керівника підприємства
суму 85 122 гривні 43 копійки.

Представник комунального підприємства
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства за дорученням Кокуль А.А.
в суді позов підтримав, наполягає на
задоволенні позову, пояснив в суді, що
відповідно до контракту від 13.12.2011 року
між Генічеською міською радою та
ОСОБА_2 він був призначений на посаду
начальника комунального підприємства
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства., до цього виконував
обов»язки начальника підприємства з
21.12.2010 року. Керівником підприємства
були видані накази про звільнення
працівників, за їх зверненням були
постановлені рішення суду про
стягнення з підприємства середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,
такі гроші підприємством виплачені,
тому на підставі ст.134 КЗпП України
ОСОБА_2 повинен сплатити гроші.

В суді встановлені наступні факти та
відповідні правовідносини:

Відповідно до контракту від 13.12.2011 року
між Генічеською міською радою та
ОСОБА_2 він був призначений на посаду
начальника комунального підприємства
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства.. Згідно наданих
документів ОСОБА_2 виконував обов»язки
начальника підприємства з 31.05.2011 року,
що підтверджується наказами про
звільнення працівників та іншими
документами, які підписані
начальником комунального підприємства
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства ОСОБА_2 Керівником
підприємства ОСОБА_2 видані накази про
звільнення - від 03.06.2011 року № 75 ОСОБА_3,
наказ №84 від 06.09.2011 року ОСОБА_5, №107 від
14.07.2007 року ОСОБА_4.

Рішенням Генічеського районного суду
від 24.02.2012 року, яке залишено без змін
ухвалою апеляційного суду Херсонської
області від 25.04.2012 року задоволено
позов ОСОБА_3 до комунального
підприємства Генічеського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства , скасовано наказ №93 від
22.11.2011 року , поновлено ОСОБА_3 на роботі
в КП Генічеське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства та стягнуто середній
заробіток за час вимушеного прогулу 21
402 гривні , судовий збір 214,6 гривень на
користь держави.

Рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 09.10.2012 року
задоволені вимоги ОСОБА_3 про стягнення
з КП Генічеського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства середній заробіток за час
вимушеного прогулу 19 188 гривні та 2000
гривні моральної шкоди .

Рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від 28.02.2012 року
задоволені вимоги ОСОБА_5 про стягнення
з КП Генічеського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства середній заробіток за час
вимушеного прогулу 5000 гривні моральної
шкоди та скасовано наказ начальника КП
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства від 09.06.2011 року №84 про
звільнення ОСОБА_5

Такі судові рішення набрали законної
чинності та частково виконані.

Відповідно до наданих платіжних
документів комерційного банку «Надра»
з розрахункового рахунку КП
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства сплачено на користь
ОСОБА_4 20 158,12 гривні, на користь ОСОБА_3 -
31 402 гривні, на користь ОСОБА_5 - 5000
гривні. Всього 56 560,19 гривні, інші
виплати не підтверджені належними
документами на підставі ст..58,59,60,64 ЦПК
України - Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які

вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи.

Відповідно до ст 1166 ЦК України
визначені загальні підстави
відповідальності за завдану майнову
шкоду - майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала..
Особа, яка завдала шкоди,
звільняється від її відшкодування,
якщо вона доведе, що шкоди завдано не з
її вини.

Відповідно до ст.. 130 КЗпП України (
спеціальна норма закону) визначені
загальні підстави і умови матеріальної
відповідальності працівників-
працівники несуть матеріальну
відповідальність за шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації
внаслідок порушення покладених на них
трудових обов'язків. При покладенні
матеріальної відповідальності права і
законні інтереси працівників
гарантуються шляхом встановлення
відповідальності тільки за пряму
дійсну шкоду, лише в межах і порядку,
передбачених законодавством, і за
умови, коли така шкода заподіяна
підприємству, установі, організації
винними протиправними діями
(бездіяльністю) працівника. Ця
відповідальність, як правило,
обмежується певною частиною заробітку
працівника і не повинна перевищувати
повного розміру заподіяної шкоди, за
винятком випадків, передбачених
законодавством. За наявності
зазначених підстав і умов матеріальна
відповідальність може бути покладена
незалежно від притягнення працівника
до дисциплінарної, адміністративної чи
кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.8 ст.134 КЗпП України -
відповідно до законодавства
працівники несуть матеріальну
відповідальність у повному розмірі
шкоди, заподіяної з їх вини
підприємству, установі, організації, у
випадках, коли: службова особа, винна в
незаконному звільненні або
переведенні працівника на іншу роботу.

Відповідно до ст.. 237КЗпП України - Суд
покладає на службову особу, винну в
незаконному звільненні або
переведенні працівника на іншу роботу,
обов'язок покрити шкоду, заподіяну
підприємству, установі, організації у
зв'язку з оплатою працівникові часу
вимушеного прогулу або часу виконання
нижчеоплачуваної роботи. Такий
обов'язок покладається, якщо
звільнення чи переведення здійснено з
порушенням закону або якщо власник чи
уповноважений ним орган затримав
виконання рішення суду про поновлення
на роботі.

Так як вищезазначені накази про
звільнення видані ОСОБА_2 ,такі назази в
судовому порядку визнані незаконними
тому є вина відповідача у наслідках,
які були застосовані судом про
скасуванні таких наказів у вигляді
стягнення середнього місячного
заробітку та моральної шкоди
незаконно звільненим працівникам. За
таких умов є підстави для часткового
задоволення позову в межах фактично
сплачених сум підприємством.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, , 134 п.8 КЗпП України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Генічеського виробничого
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної шкоди в розмірі 85 122
гривні 43 копійки,, - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , який мешкає АДРЕСА_1
на користь КП «Генічеське ВУВКГ»
(комунального підприємства
Генічеського виробничого управління
водопровідно-каналізаційного
господарства ) - юридична адреса
м.Генічеськ, вул. Воровського ,196 суму 56
560,19 гривні (п»ятдесят шість тисяч
п»ятсот шістдесят гривень
дев»ятнадцять копійок) та судовий збір
565.60 гривні.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.
Крапівіна