ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що 23.01.1998 року було
укладено шлюб між нею та відповідачем,
від якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Постановою суду з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання сина в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку. Подружнє
життя не склалось, тому шлюб між ними
було розірвано, а син залишився
проживати з нею. З часу винесення
постанови судом змінився сімейний і
майновий стан відповідача: він
припинив сплату аліментів на користь
ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_6 в
зв'язку з досягненням дитиною
повноліття. Тому просить збільшити
розмір аліментів на утримання сина
ОСОБА_3 з 1/6 частки до ? частки до
досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не
з'явились, проте в своїх письмових
заявах просили розглядати справу без
їх участі, позивач позовні вимоги
підтримує, відповідач позов визнає.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню частково,
враховуючи наступне.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, зареєстрованому
23.01.1998 року. Від шлюбу народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до постанови Фастівського
міського суду від 26.10.2000 року з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не
менше ? частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян і до
повноліття дитини.

Шлюб між сторонами було розірвано, про
що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів
зроблено відповідний актовий запис за
№ 94 від 15.04.2009 року. Після розірвання
шлюбу син залишився проживати з
позивачкою.

Окрім цього з відповідача стягувались
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі ?
частини заробітку. В травні 2009 року
відрахування аліментів на утримання
доньки ОСОБА_6 припинилось в зв'язку з
досягненням нею повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених кодексом.

Поскільки з відповідача припинено
стягнення аліментів на утримання
доньки, враховуючи, що він офіційно
працює, а отже може надавати
матеріальну допомогу на утримання
сина, а розмір аліментів, які
стягуються на утримання сина, є
невеликим і не забезпечує потреб
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність збільшення розміру
аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з 1/6
частини заробітку до ? частини
заробітку.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209,
212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, присуджений
за рішенням Фастівського міського суду
Київської області від 26 жовтня 2000 року,
та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця: м. Фастів Київської області,
працюючого: Моторвагонне ДЕПО Фастів-І,
слюсарем, проживаючого: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 14
листопада 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Визнати виконавчий лист № 2-1771/2000,
виданий Фастівським міським судом
Київської області 26 жовтня 2000 року,
таким, що не підлягає виконанню, з
моменту набрання законної сили
рішенням Фастівського міськрайонного
суду від 06 грудня 2013 року по справі №
381/6385/13-ц.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Т.С.Зуй