УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -Вернидубова Я.І.

при секретарі Базюнь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименко Р.В. про затвердження мирової угоди на стадії виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу-,

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вищевказане подання, вимоги якого обґрунтовуються тим, що у провадженні виконавця перебуває на виконанні виконавче провадження ВП № 27709418, відкрите відповідно до виконавчого листа № 2-1636/11 від 15.07.2011 р., виданого Святошинським районним судом м. Києва відповідно до рішення суду від 15 лютого 2010 р., згідно із яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 410000 гривень боргу, проценти в розмірі 196800,00 грн., штраф в розмірі 205000,00 грн., пеню в розмірі 49856,94 грн., 850 грн. судового збору та 120,00 грн., витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Як вказує головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві в поданні, сторони виконавчого провадження дійшли до згоди щодо вирішення питання повернення суми боргу мировим шляхом, тому вони вимушені звернутись до суду з поданням про затвердження мирової угоди між стягувачем та боржниками. Посилаючись на ст.372 ЦПК України, ст.ст.25, 49 ЗУ "Про виконавче провадження" просили заявлене подання задовольнити.

Головний державний виконавець ВДВС Дніпровського РУЮ м.Києва, стягувач та боржник в судове засідання не з"явились, причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, в ВДВС Дніпровського РУЮ м.Києва на виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 27709418, відкрите відповідно до виконавчого листа № 2-1636/11 від 15.07.2011 р., виданого Святошинським районним судом м. Києва відповідно до рішення суду від 15 лютого 2010 р., згідно із яким солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 410000 гривень боргу, проценти в розмірі 196800,00 грн., штраф в розмірі 205000,00 грн., пеню в розмірі 49856,94 грн., 850 грн. судового збору та 120,00 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

08.08.2013 року до Дніпровського районного суду м.Києва надійшло подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві про затвердження мирової угоди якою досягнуто між боржниками та стягувачем на стадії виконання та закінчити виконавче провадження, на наступних умовах :

Ми, сторони по виконавчому провадженню про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 862 626,94 грн. за виконавчим листом №2-1636 від 22.04.2011р., ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_4, виданий Дарницьким РУГУМВС України 31.08.2006р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - надалі Стягувач та ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_5, виданий Дніпровським РУГУ МВС України в м. Києві 15.05.1998р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - надалі Боржник, вирішили укласти мирову угоду у виконавчому провадженні на наступних умовах.

1.В рахунок погашення боргу перед Стягувачем, Боржник передає Стягувачу належний Боржнику автомобіль Skoda Fаbia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_6, колір червоний.

2.Вартість належного Боржнику автомобіля сторони погоджують в сумі 90000,00 грн.(дев'яносто тисяч)грн.

3.Внаслідок погашення боргу Боржника перед Стягувачем за рахунок передачі останньому в рахунок погашення боргу права власності на автомобіль Skoda Fаbia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_6, колір червоний, останній переходить у власність стягувача.

4.Внаслідок погашення частини боргу Боржника перед Стягувачем шляхом передачі останньому права власності на належний боржнику автомобіль, борг Боржника перед стягувачем зменшується до 772624,94 грн.

Вищевказану угоду було передано сторонами до ВДВС Дніпровського РУЮ м. Києва з клопотанням передати її на затвердження до суду.

Відповідно до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, тому мирова угода підлягає затвердженню на умовах, узгоджених сторонами у справі.

Таким чином, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 206, 209-210, 372 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Клименко Р.В. про затвердження мирової угоди на стадії виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу - задовольнити.

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу на стадії виконавчого провадження в наступній редакції:

1.В рахунок погашення боргу перед Стягувачем, Боржник передає Стягувачу належний Боржнику автомобіль Skoda Fаbia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_6, колір червоний.

2.Вартість належного Боржнику автомобіля сторони погоджують в сумі 90000,00 грн.(дев'яносто тисяч)грн.

3.Внаслідок погашення боргу Боржника перед Стягувачем за рахунок передачі останньому в рахунок погашення боргу права власності на автомобіль Skoda Fаbia, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова НОМЕР_6, колір червоний, останній переходить у власність стягувача.

4.Внаслідок погашення частини боргу Боржника перед Стягувачем шляхом передачі останньому права власності на належний боржнику автомобіль, борг Боржника перед стягувачем зменшується до 772624,94 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: