КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/3159/13-ц
Провадження № 2/488/1332/2013 р.
14.11.2013 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в
головуючої по справі судді - Селіщевої
Л.І.,при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
У липні 2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк"
звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог позивач
вказував, що згідно з договором №
DNH4KP27150643 від 03.07.2006 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач) отримала кредит у розмірі
5967,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення - 03.07.2008 року.
Свої зобовязання відповідач за
вказаним договором належним чином не
виконував, у звязку з чим станом на
22.05.2013 р. утворилась заборгованість на
просить стягнути з відповідача вказану
кредитну заборгованість та судові
витрати у розмірі 748,26 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи та винесення
Відповідач в судове засідання не
зявився, судом про дату і час розгляду
справи була повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення про вручення
судової повістки, доказів про
поважність причин неявки суду не надав.
Із заявою про розгляд справи в його
відсутність не звертався. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню.

Як вбачається з кредитного договору
№ DNH4KP27150643 від 03.07.2006 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 5967,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення - 03.07.2008
року. Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", а також
Тарифів банка.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобовязання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тобто при
порушенні зобовязань боржник повинен
сплатити кредитору борг, відсотки від
суми боргу та неустойку у вигляді пені
та штрафу, що передбачена умовами
договору.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобовязання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Згідно з наданим позивачем розрахунком
станом на 22.05.2013 року має
заборгованість - 74826,11 грн., яка
складається з наступного:

- 5657,30 грн. - заборгованість за кредитом;

- 24671,99 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 40457,48 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка":

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина).

- 3539,34 грн. - штраф (процентна складова).

Проте, суд на підставі ст. 551 ЦК України
вважає за необхідне зменшити розмір
неустойки, оскільки вона значно
перевищує розмір збитків Позивача, а
саме зменшити розмір пені до розміру
заборгованості по кредиту 5657,30 грн. та
відмовити у стягненні штрафів з
Відповідача: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина) та 3539,34 грн. - штраф (процентна
складова) в зв'язку з подвійним
застосуванням стягнення неустойки
(пеня і штраф) за одне й те саме
правопорушення.

В іншій частині позов підлягає
задоволенню на суму 35986,59.

Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином, а ст. 615 ЦК України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобовязання і
одностороння зміна умов договору не
допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
можливим покласти на відповідача також
і судові витрати позивача пропорційно
задоволеним вимогам, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
в сумі 359,87 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ „ПриватБанк"
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „ПриватБанк", розташованого у м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ,
заборгованість за кредитним договором
№ DNH4KP27150643 від 03.07.2006 року в сумі 35986,59
грн. (тридцять п'ять тисяч дев'ятсот
вісімдесят шість гривень 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 359,87 грн.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Копію заочного рішення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СуддяЛ.І. Селіщева