Справа № 472/1609/13-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"18" жовтня 2013 р.
смт. Веселинове

Суддя Веселинівського
районного суду Миколаївської області в
складі ОСОБА_1, розглянувши позовну
заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради
Веселинівського району Миколаївської
області, ОСОБА_3 районного споживчого
товариства про визнання незаконними
рішень про видачу свідоцтв про право
власності та визнання недійсними
свідоцтв про право власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася з
позовом до відповідачів ОСОБА_3
селищної ради Веселинівського району
Миколаївської області, ОСОБА_3
районного споживчого товариства про
визнання незаконними рішень про видачу
свідоцтв про право власності та
визнання недійсними свідоцтв про право
власності.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, суд приходить до висновку,
що вона подана без додержання вимог ст.
119 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 до позовної заяви
додаються документи, що підтверджують
сплату судового збору.

Разом з тим, позивачем не надано
документів про сплату судового збору
за подання до суду позовної заяви в
частині розподілу спадкового майна за
ставками, встановленими Законом
України “Про судовий збір”.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 3 Закону
України “Про судовий збір” судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

З огляду на вказане вище, у
відповідності до вимог ч. 2 ст. 4 Закону
України “Про судовий збір” суд вважає,
що сума судового збору за подання до
суду позовної заяви немайнового
характеру становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто –
114 грн. 70 коп.

Крім того відповідно до ч.6 ст. 119
ЦПК України позивач повинен викласти
обставини, якими обґрунтовує свої
вимоги, з зазначенням доказів, що
підтверджують кожну обставину.

Так зі змісту позовної заяви та
доданих до неї документів вбачається,
що позивач посилається на рішення
Виконавчого комітету ОСОБА_3 селищної
ради Веселинівського району
Миколаївської області від 26.10.2004 р. за №
213 та від 13 березня 2006 р. № 42, однак не
зазначені докази, що підтверджують
кожну обставину.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На підстава викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
селищної ради Веселинівського району
Миколаївської області, ОСОБА_3
районного споживчого товариства про
визнання незаконними рішень про видачу
свідоцтв про право власності та
визнання недійсними свідоцтв про право
власності, - залишити без руху і надати
строк для виправлення вказаних
недоліків не пізніше 5-ти діб з дня
отримання позивачем ухвали суду.

Повідомити позивача про
необхідність виправити недоліки
позовної заяви в строк не пізніше, ніж
через п’ять днів, після отримання
ухвали суду про залишення позовної
заяви без руху і роз`яснити, що в іншому
випадку позовна заява буде вважатись
неподаною та буде повернена зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_1