Справа № 504/1833/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013
року
смт.
Комінтернівське

Комінтернівський районний суду
Одеської області в складі

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Піщевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні смт. Комінтернівське
Одеської області заяву цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської
селищної ради Комінтернівського
району Одеської області про захист
цивільних прав, визнання незаконним
правового акта органу місцевого
самоврядування, відшкодування
моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області про захист цивільних прав,
визнання незаконним правового акта
органу місцевого самоврядування,
відшкодування моральної шкоди.

04 вересня 2013 року позивач надав до суду
уточнений позов, клопотання про
забезпечення позову та заяву в якій
просить суд розглянути клопотання в
судовому засіданні 09.09.2013 року без його
участі.

В клопотанні про забезпечення позову
просив суд винести ухвалу, якою:

Накласти арешт на майно-будівлю
приміщення магазину-бару «Троянда» і
земельну ділянку, площею 2500 квадратних
метрів за адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, смт.
Чорноморське, вул. Гвардійська, 6

Заборонити Чорноморській селищній
раді Комінтернівського району
Оденської області приймати будь-які
рішення щодо:

-           Рішення 3-ї сесії V
скликання Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області від 23 червня 2006 року № 38-У «Про
скасування рішення 43 сесії
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області ІV скликання від 02 серпня 2005
року № 409 «Про договір оренди
приміщення магазину-бару «Троянда» між
ЖКГ смт. Чорноморське та ПП ОСОБА_1Є.»,

-          Рішення 43 сесії
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області ІV скликання від 02 серпня 2005 №
409 «Про договір оренди приміщення
магазину-бару «Троянда» між ЖКГ смт.
Чорноморське та ПП ОСОБА_1Є.»

Зобов’язати Чорноморську селищну раду
Комінтернівського району Одеської
області не приймати ніяких дій про
відміну, зміну чи скасування:

-          Рішення 3-ї сесії V скликання
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області від 23 червня 2006 року № 38-У «Про
скасування рішення 43 сесії
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області ІV скликання від 02 серпня 2005
року № 409 «Про договір оренди
приміщення магазину-бару «Троянда» між
ЖКГ смт. Чорноморське та ПП ОСОБА_1Є.»,

-          Рішення 43 сесії
Чорноморської селищної ради
Комінтернівського району Одеської
області ІV скликання від 02 серпня 2005 №
409 «Про договір оренди приміщення
магазину-бару «Троянда» між ЖКГ смт.
Чорноморське та ПП ОСОБА_1Є.»

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК
України, забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК позов
забезпечується накладенням арешту на

майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», забезпечення
позову – це сукупність процесуальних
дій, які гарантують виконання рішення
суду в разі задоволення позовних вимог.

Розглянувши клопотання про
забезпечення позову, дослідивши
матеріали справи суд приходить про
часткове задоволення даного
клопотання та накладення арешту на
майно-будівлю приміщення магазину-бару
«Троянда» і земельну ділянку, площею 2500
квадратних метрів за адресою: Одеська
область, Комінтернівський район,
смт. Чорноморське, вул.
Гвардійська, 6, оскільки між сторонами
виник спір відносно даного майна та у
суду є підстави вважати, що
незабезпечення позову в цій частині
може ускладнити або зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відмовляючи в задоволенні іншої
частини вимог заяви про забезпечення
позову суд виходив з того, що вказані
вимоги фактично співпадають з
позовними вимогами, що може вирішити
спір без розгляду справи по суті.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 151, 152,
153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову –
задовольнити частково.

Накласти арешт на майно-будівлю
приміщення магазину-бару «Троянда» і
земельну ділянку, площею 2500 квадратних
метрів за адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, смт.
Чорноморське, вул. Гвардійська, 6.

В задоволенні іншої частини вимог
забезпечення позову – відмовити.

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання, а також
не перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції протягом 5-ти днів з часу її
проголошення, а особами, що не були
присутніми у судовому засідання
протягом 5-ти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2