Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1563/13-ц
№ провадження
25.11.2013 року Сколівський
районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за позовом
Органу опіки та піклування Сколівської
районної державної адміністрації
Львівської області в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, з участю третьої
особи - Служби у справах дітей
Сколівської районної державної
адміністрації Львівської області про
стягнення аліментів,-
Позивач Орган Опіки та піклування
Сколівської РДА Львівської області
звернулася в суд в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 із позовною заявою, уточненою у
ході судового розгляду справи, в якій
просить стягувати з відповідача
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у користь
матері-виховательки - ОСОБА_7 у розмірі ?
частини від всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку з
дня звернення до суду, а саме з 09.10.2013
року і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідача
рішенням Сколівського районного суду
Львівської області від 16.08.2012 року
позбавлено батьківських прав відносно
її малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Розпорядженням
Мостиської районної державної
адміністрації Львівської області від
15.11.2012 року дітей переведено у дитячий
будинок сімейного типу на базі
прийомної сім'ї матері-виховательки -
ОСОБА_7 у с. Завада Мостиського району
Львівської області. Оскільки особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дітей, позивач був змушений
звернутись до суду з даним позовом.

Належним чином уповноважений
представник позивача Органу опіки та
піклування Сколівської РДА Львівської
області - керівник служби Микитин О.Ю. у
судове засідання з'явилася, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві (а.
с. 2) та в уточненій позовній заяві (а. с.
21), не заперечувала щодо заочного
розгляду справи.

Належним чином уповноважений
представник третьої особи - Служби у
справах дітей Сколівської РДА
Львівської області провідний
спеціаліст-юрисконсульт відділу з
питань опіки та піклування Коциба Р.Б. у
судове засідання з'явився, проти
задоволення уточнених позовних вимог у
повному обсязі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_6, будучи належним
чином повідомленою про дату, час та
місце судового розгляду справи, у
судове засідання не з'явилася, про
причини неявки суд не повідомила і
заяви про розгляд справи у її
відсутності не подала.

З огляду на вказане, суд визначив
причини неявки відповідача не
поважними і у відповідності до ч. 1 ст. 224
та ч. 1 ст. 225 ЦПК України, ухвалив
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача та третьої особи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
кошти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Славською
селищною радою Сколівського району
Львівської області 09.10.2006 року (а. с. 3)
вбачається, що матір'ю малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється
відповідач ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого Славською
селищною радою Сколівського району
Львівської області 01.10.2008 року (а. с. 6)
вбачається, що матір'ю малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється
відповідач ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3, виданого Славською
селищною радою Сколівського району
Львівської області 03.09.2007 року (а. с. 4)
вбачається, що матір'ю малолітнього
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 являється
відповідач ОСОБА_6.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4, виданого Славською
селищною радою Сколівського району
Львівської області 05.02.2010 року (а. с. 5)
вбачається, що матір'ю малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 являється
відповідач ОСОБА_6.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_6
покладений обов'язок утримувати своїх
малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 до
досягнення ними повноліття.

Із копії рішення Сколівського
районного суду Львівської області від
16.08.2012 року вбачається, що відповідача
ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав
відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Із копії розпорядження Мостиської
районної державної адміністрації
Львівської області № 615 від 15.11.2012 року
вбачається, що малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 переведено у
дитячий будинок сімейного типу на базі
прийомної сім'ї матері-виховательки -
ОСОБА_7 у с. Завада Мостиського району
Львівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд,
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження
поганого стану здоров'я відповідача,
його низького матеріального становища
чи наявності у нього на утриманні інших
дітей чи непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане вище та враховуючи
обставини, які мають значення при
визначенні розміру аліментів, суд
вважає за необхідне та можливе
стягувати з відповідача в користь
ОСОБА_7 аліменти на утримання
малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини
із усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 09.10.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття, у зв'язку з чим позовні
вимоги підлягають до задоволення у
повному обсязі. Аліменти у розмірі ?
частини із усіх видів заробітку
щомісячно суд вважає достатніми та
можливими для стягнення.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_6 в дохід держави 229
грн. 40 коп. судового збору за подання
позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 10-11, 62, 64, 79, п. 4 ч. 1 ст.
81, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.
182-184, 191, 193 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини
із усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 09.10.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду щодо стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 у дохід держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Сколівським районним
судом Львівської області за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене позивачем в загальному
порядку шляхом подання до апеляційного
суду Львівської області через
Сколівський районний суд Львівської
області апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин