Справа №443/1139/13-ц
Провадження №2/443/488/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 червня 2013 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., при вивченні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дев"ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

14.06.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дев"ятниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, яке складається із будинковолодіння в с.Прибілля вул.Жовтнева,36 Жидачівського району Львівської області, грошові заощадження у відділенні ПАТ "Державний Ощадний банк України" та земельної ділянки призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, тобто із вимогами майнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши позовну заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху із наступних підстав.

Згідно із ст.119 ЦПК УКраїни, яка визначає вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, в позовній заяві вказується ціна позову щодо вимог майнового характеру, а також зазначаються докази, які підтверджують кожну обставину.

Як вбачається із змісту позовної заяви, що в ній не зазначена ціна позову.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із доданого позивачем до позовної заяви документу про сплату судового збору, нею сплачено судовий збір в розмірі 114,7 грн. - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що не відповідає вимогам закону.

Таким чином позивач, виходячи із змісту позовних вимог, повинна сплати судовий збір, виходячи з ціни позову, розміру якого не визначила.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного подана до суду позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення наведених вище недоліків.

На виконання даної ухвали позивачу слід надати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити ціну позову та додати докази що сплати сувдового збору виходячи із ціни позову.

Керуючись ст.ст.119 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Дев"ятниківської сільської ради Жидачівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачеві строк п»ять діб з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______________________________________________________

17 червня 2013 року