справа № 2-73/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської
міської ради, Виконавчого комітету
Львівської міської ради, Львівський
професійний художній ліцей,
Профспілковий комітет Львівського
професійного художнього ліцею, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та
піклування Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання незаконним та скасування
спільного рішення адміністрації
Львівського професійного художнього
ліцею та профспілкового комітету
Львівського професійного художнього
ліцею від 24.06.2005 року в частині передачі
ОСОБА_3 нежилих приміщень в гуртожитку
ліцею, які згідно угоди від 28.12.2002 року
були передані ОСОБА_1 для проведення
реконструкції,

встановив:

В провадженні Залізничного
районного суду м.Львова перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Львівської міської ради,
Виконавчого комітету Львівської
міської ради, Львівський професійний
художній ліцей, Профспілковий комітет
Львівського професійного художнього
ліцею, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Орган опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання незаконним
та скасування спільного рішення
адміністрації Львівського
професійного художнього ліцею та
профспілкового комітету Львівського
професійного художнього ліцею від
24.06.2005 року в частині передачі ОСОБА_3
нежилих приміщень в гуртожитку ліцею,
які згідно угоди від 28.12.2002 року були
передані ОСОБА_1 для проведення
реконструкції.

Відповідно до ст..205 ч.1 п.2 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
по справі, якщо набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладення мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки є рішення Залізничного
районного суду м.Львова, яке вступило в
законну силу та ухвалене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав
суд вважає, що справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 205 ч. п.2 ЦПК України,
суд-

ухвалив:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Львівської міської ради, Виконавчого
комітету Львівської міської ради,
Львівський професійний

художній ліцей, Профспілковий комітет
Львівського професійного художнього
ліцею, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Орган опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання незаконним
та скасування спільного рішення
адміністрації Львівського
професійного художнього ліцею та
профспілкового комітету Львівського
професійного художнього ліцею від
24.06.2005 року в частині передачі ОСОБА_3
нежилих приміщень в гуртожитку ліцею,
які згідно угоди від 28.12.2002 року були
передані ОСОБА_1 для проведення
реконструкції провадженням в суді
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів з моменту її
оголошення.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.