Михайлівський районний суд
Справа № 321/2019/13-ц
Провадження № 2/321/36/2014
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року

смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду
Запорізької області Дараган Л.В.,
розглянувши позовну заяву прокурора
Михайлівського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
головного управління Державного
земельного агентства у Запорізькій
області до ОСОБА_1, Михайлівської
районної державної адміністрації,
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації та повернення земельної
ділянки, за участю третьої особи –
державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Михайлівського району
Запорізької області звернувся до суду
з позовом в інтересах держави в особі
головного управління Державного
земельного агентства у Запорізькій
області до ОСОБА_1, Михайлівської
районної державної адміністрації,
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації та повернення земельної
ділянки, за участю третьої особи –
державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.
118 – 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом прокурора
Михайлівського району Запорізької
області в інтересах держави в особі
головного управління Державного
земельного агентства у Запорізькій
області до ОСОБА_1, Михайлівської
районної державної адміністрації,
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання незаконним та
скасування розпорядження, визнання
недійсним державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку, скасування його державної
реєстрації та повернення земельної
ділянки, за участю третьої особи –
державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області.

Справу призначити до попереднього
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 15 годин 00 хвилин
09 грудня 2013 року в приміщенні
Михайлівського районного суду
Запорізької області за адресою:
Запорізька область, смт. Михайлівка,
вул. Артезіанська, 6-а.

В судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати в
порядку ст. 128 ЦПК України письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Права та обов'язки сторін на оборотній
стороні ухвали.

У відповідності до вимог, вставлених
Цивільним процесуальним кодексом
України, сторони в цивільному
судочинстві користуються наступним
правами та обов'язками:

- Стаття 27. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі:

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають право знайомитися з матеріалами
справи, робити з них витяги, знімати
копії з документів, долучених до
справи, одержувати копії рішень, ухвал,
брати участь у судових засіданнях,
подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів, задавати питання
іншим особам, які беруть участь у
справі, а також свідкам, експертам,
спеціалістам, заявляти клопотання та
відводи, давати усні та письмові
пояснення судові, подавати свої доводи,
міркування щодо питань, які виникають
під час судового розгляду, і
заперечення проти клопотань, доводів і
міркувань інших осіб, користуватися
правовою допомогою, знайомитися з
журналом судового засідання, знімати з
нього копії та подавати письмові
зауваження з приводу його
неправильності чи неповноти,
прослуховувати запис фіксування
судового засідання технічними
засобами, робити з нього копії,
подавати письмові зауваження з приводу
його неправильності чи неповноти,
оскаржувати рішення і ухвали суду,
користуватися іншими процесуальними
правами, встановленими законом.

2. Особи, які беруть участь у справі
позовного провадження, для
підтвердження своїх вимог або
заперечень зобов'язані подати усі
наявні у них докази або повідомити про
них суд до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судовое засідання не проводиться – до
початку розгляду справи по суті.

3. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

- Стаття 31. Процесуальні права та
обов'язки сторін:

1. Сторони мають рівні процесуальні
права і обов'язки.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 27 цього Кодексу, позивач має
право протягом усього часу розгляду
справи збільшити або зменшити розмір
позовних вимог, відмовитися від позову,
а відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач – пред'явити
зустрічний позов.

3. Сторони можуть укласти мирову угоду
на будь-якій стадії цивільного процесу.

4. Кожна із сторін має право вимагати
виконання судового рішення в частині,
що стосується цієї сторони.

5. Заявник та заінтересовані особи у
справах окремого провадження мають
права і обов'язки сторін, за винятками,
встановленими у розділі IV цього
Кодексу.

- Стаття 60. Обов'язки доказування і
подання доказів:

1. Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

2. Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

3. Доказуванню підлягають обставини,
які мають значення для ухвалення
рішення у справі і щодо яких у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

4. Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

- Стаття 128. Заперечення відповідача
проти позову:

1. Після одержання копій ухвали про
відкриття провадження у справі і
позовної заяви відповідач має право
подати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

2. Відповідач може заперечувати проти
позову, посилаючись на незаконність
вимог позивача, їх необґрунтованість,
відсутність у позивача права на
звернення до суду або наявність
перешкод для відкриття провадження у
справі.

3. Заперечення проти позову можуть
стосуватися всіх заявлених вимог чи їх
певної частини або обсягу.

- Стаття 131. Подання доказів

1. Сторони зобов'язані подати свої
докази до суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, – до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, – до початку розгляду
справи по суті, зобов'язані повідомити
суд про всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

21.11.2013