overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/521/1498/13
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
03 жовтня 2013 року КП Теплопостачання міста Одеси звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 4656,02 грн. та судового збору в розмірі 114,7 грн.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання договірних зобов'язань стягувач відпускав теплову енергію споживачу, однак він своїх зобов'язань не здійснював в повному обсязі, внаслідок чого за період з серпня 2011 р. по серпень 2013 р. включно виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 4656,02 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу та судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові.
Розяснити його право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Ю.В. Тополева
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/521/1472/13
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. буд. 89, кім. 203, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування житловим приміщенням та комунальними послугами,
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу та судового збору у розмірі 114,7 грн., а також повернути 4,30 грн. як переплачену суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Одеси грошові кошти в розмірі 4 грн. 30 коп. як переплачену суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Розяснити його право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Ю.В. Тополева
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/521/1423/13
18 вересня 2013 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
17 вересня 2013 року КП Теплопостачання міста Одеси звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 1445,59 грн. та судового збору в розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання договірних зобов'язань стягувач відпускав теплову енергію споживачу, однак вона своїх зобов'язань не здійснювала в повному обсязі, станом на 01.08.2013 виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 1445,59 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу та судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові.
Розяснити її право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя Ю.В. Тополева
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 2н/521/1663/13
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
28 жовтня 2013 року КП Теплопостачання міста Одеси звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в розмірі 2205,29 грн. та судового збору в розмірі 114,7 грн.
Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання договірних зобов'язань стягувач відпускав теплову енергію споживачу, однак він своїх зобов'язань не здійснював в повному обсязі, внаслідок чого за період з травня 2012 р. по вересень 2013 р. включно виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі 2205,29 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу та судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові.
Розяснити її право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Суддя : Ю.В. Тополева
Справа № 551/541/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Рябченко В.В., розглянувши подання начальника ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, про обмеження права виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про обмеження права виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2, в поданні зазначила, що на виконанні в ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області знаходиться зведене виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 1631/365/12 від 31.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Надра» боргу в сумі 24287,61 гривні та судових витрат в сумі 242,88 гривень, яке боржником в добровільному порядку не виконується.

16.04.2013 року до ВДВС Шишацького РУЮ надійшла заява від ПАТ КБ « Надра» в якій стягувач просив направити подання до суду про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з цим, начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області в своєму поданні просила суд тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2. без вилучення паспорта до повного погашення заборгованості.

В судове засідання начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

У своєму поданні начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 в обґрунтування підстав для встановлення обмеження громадянці ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон посилається на п.8 ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», яким визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Звертаючись до суду з даним поданням, начальник ВДВС не надала доказів про подання в суд цивільного позову до ОСОБА_2, також відсутні дані про те, чи являється ОСОБА_2 стороною вказаного виконавчого провадження, немає відомостей про наявність у неї паспорта та доказів що тимчасове обмеження виїзду за кордон може позитивно вплинути на погашення нею боргу.

За таких обставин, вважаю що підстави для встановлення обмежень у праві виїзду громадянки ОСОБА_2. за кордон відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210,293,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, про обмеження права виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Рябченко.
Справа № 551/542/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 року смт. Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Рябченко В.В., розглянувши подання начальника ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, про обмеження права виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, звернулася до суду з поданням про обмеження права виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2, в поданні зазначила, що на виконанні в ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області знаходиться виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 1631/364/12 від 05.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Надра» боргу в сумі 23723,73 гривні, яке боржником в добровільному порядку не виконано.

16.04.2013 року до ВДВС Шишацького РУЮ надійшла заява від ПАТ КБ « Надра» в якій стягувач просив направити подання до суду про обмеження права виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з цим, начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області в своєму поданні просила суд тимчасово обмежити виїзд за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорта до повного погашення заборгованості.

В судове засідання начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 не зявилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

У своєму поданні начальник ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1 в обґрунтування підстав для встановлення обмеження громадянці ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон посилається на п.8 ст.6 Закону України « Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», яким визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку коли щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Звертаючись до суду з даним поданням, начальник ВДВС не надала доказів про подання в суд цивільного позову до ОСОБА_2, також відсутні дані про те, чи являється ОСОБА_2 стороною вказаного виконавчого провадження, немає відомостей про наявність у неї паспорта та доказів що тимчасове обмеження виїзду за кордон може позитивно вплинути на погашення нею боргу.

За таких обставин, вважаю що підстави для встановлення обмежень у праві виїзду громадянки ОСОБА_2 за кордон відсутні.

Керуючись ст.ст. 208-210,293,377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника ВДВС Шишацького РУЮ Полтавської області ОСОБА_1, про обмеження права виїзду за кордон громадянки ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Рябченко.
СУДОВИЙ НАКАЗ
У відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати належним чином складену заяву про його скасування з доказами якими грунтуються заперечення.
Суддя
Московського районного суду
м. Харкова ОСОБА_2
Наказ набрав чинності ___ ________ 20___р. та виданий стягувачу: ___ _________ 20___р.
Строк предявлення наказу до виконання один рік.
Суддя _________________ Я.М. Горбунова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "______________ 20_____ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи,
судовий наказ на
виконанніЗагальна сума,
судовим
судового наказу до органу
повернення судового
наказуПідпис керівника установи, підприємства
організації (з прикладанням
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження 2-н/643/5706/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.11.2013 року м. Харків
Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, споживачі зобовязані щомісячно сплачувати комунальні послуги, у тому числі і за водопостачання.
Згідно ст. 64 ЖК України відповідачі несуть рівні обовязки по сплаті комунальних послуг.
Керуючись ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 526, 530, 541 ЦК України, ст. ст. 96, 102-104 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1)(17.12.1957 р.н.), місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_2) (27.01.1994 р.н.), місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_4 (інн. НОМЕР_3)(24.07.1989 р.н.), місце реєстрації: АДРЕСА_1, ОСОБА_5 (інн. НОМЕР_2) (04.01.1987 р.н.), місце реєстрації: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп, в рівних частках по 28 (двадцять вісім) грн. шістдесят вісім коп. з кожного.
Копії наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя Я.М. Горбунова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "______________ 20_____ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи,
судовий наказ на
виконанніЗагальна сума,
судовим
судового наказу до органу
повернення судового
наказуПідпис керівника установи, підприємства
організації (з прикладанням
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 432 грн. 43 коп.
Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 року № 1357, споживачі зобовязані оплачувати спожиту електроенергію та здійснювати інші платежі відповідно до цих Правил.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином.
В порушення зазначених норм закону боржник зобовязання належним чином не виконав, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Я.М. Горбунова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "______________ 20_____ року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи,
судовий наказ на
виконанніЗагальна сума,
судовим
судового наказу до органу
повернення судового
наказуПідпис керівника установи, підприємства
організації (з прикладанням
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________