Справа 431/2097/13-ц
Провадження 2/431/853/2013
07 листопада 2013 року
Старобільський районний суд
Луганської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Кредитна спілка "Імперіал ЛТД"
(далі КС "Імперіал ЛТД") звернулася до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування свого позову позивач
КС "Імперіал ЛТД" посилається на те, що 19
жовтня 2011 року між КС "Імперіал ЛТД" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 1492, згідно якого КС "Імперіал ЛТД"
грн. на умовах строковості, зворотності
та цільового використання. Плата за
користування кредитом відповідно до
п.3.1. становить 70% річних від загальної
суми залишку кредиту за кожен день
користування кредитом. Строк дії
договору становить 24 фактичних місяців
від дати отримання кредиту та діє до
повного виконання зобов'язань. За
згодою сторін було складено графік
погашення кредиту, згідно з яким ОСОБА_2
зобов'язувалась до 25 числа кожного
місяця сплачувати відсотки за
користування кредитом та сам кредит.
Цього ж дня з відповідачем по справі
ОСОБА_3 був укладений договір поруки №
1492/1 відповідно до якого вона взяла на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року. Також, цього ж дня з
відповідачем по справі ОСОБА_4 був
укладений договір поруки № 1492/2
відповідно до якого вона взяла на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року. Також, цього ж дня з
відповідачем по справі ОСОБА_5 був
укладений договір поруки № 1492/3
відповідно до якого вона взяла на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року. Станом на 17 липня 2013 року сума
поточної заборгованості по сплаті
кредиту становить 1600 грн. 31 коп. Тому,
позивач КС "Імперіал ЛТД" просить суд
стягнути солідарно з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 1600 грн. 31 коп., та суму судових
У судове засідання представник
позивача КС "Імперіал ЛТД" - Романенко
Д.Ю. не з'явився, надав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі. Проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились
за невідомих суду причин, про час, місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення судової
повістки. Про причини неявки суду не
повідомили. Від них не надійшла заява
про відкладення розгляду справи і про
причини неявки до суду.
Справа розглянута у відсутності
відповідачів на підставі наявних
За згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно з кредитним договором від 19
жовтня 2011 року між КС "Імперіал ЛТД" та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 1492, згідно якого КС "Імперіал ЛТД"
строковості, зворотності та цільового
Згідно з договорами поруки від 19 жовтня
2011 року № 1492/1, 1492/2, 1492/3 із ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори
поруки відповідно до яких вони взяли на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
Станом на 17 липня 2013 року сума поточної
заборгованості по сплаті кредиту
становить 1600 грн. 31 коп.
Таким чином, встановлено, що за
кредитом № 1492 від 19 жовтня 2011 року
існує заборгованість яка виникла в
зв'язку з ухиленням від виконання
зобов'язань по сплаті кредитних
платежів та відсотків за користування
кредитом ОСОБА_2 Відповідно до
договорів поруки від 19 жовтня 2011 року
та вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 поручились перед
кредитором боржника за виконання ними
свого обв'язку та відповідати перед
кредитором як солідарні боржники.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору. Згідно ч. 1
ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Тому, суд вважає
позовні вимоги Кредитної спілки
"Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судові витрати понесені
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225
ЦПК України, суд
Позовні вимоги Кредитної спілки
"Імперіал ЛТД" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити у
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5
виданий Біловодським РВ УМВС України в
Луганській області 19 жовтня 1995 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серія НОМЕР_6 виданий Біловодським РВ
УМВС України в Луганській області 6
грудня 2001 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_7
виданий Біловодським РВ УМВС України в
Луганській області 21 червня 2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка
зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт
серія НОМЕР_8 виданий Біловодським РВ
УМВС України в Луганській області 27
липня 2002 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, яка зареєстрована та проживає
за адресою АДРЕСА_4, на користь
Старобільськ, вул. Трудова, 18, р/р
кредитним договором № 1492 від 19 жовтня
2011 року у розмірі 1600 (одна тисяча
шістсот) гривень 31 копійка.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної
спілки "Імперіал ЛТД" судові витрати у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, відповідач може оскаржити
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
Позивач може оскаржити
заочне рішення в апеляційному порядку
до апеляційного суду Луганської
області через Старобільський районний
суд шляхом подачі скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Суддя