Справа № 419/1669/13-ц
Провадження № 2-о/419/77/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.

при секретарі -
Краснопольському С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його дружина ОСОБА_2 У
свідоцтві про смерть ОСОБА_2 помилково
вказане прізвище, замість «ОСОБА_2»,
зазначено «ОСОБА_2». В свідоцтві про
шлюб прізвище записано, як «ОСОБА_2», та
в його паспорті записано прізвище
«ОСОБА_1». Згідно свідоцтва про шлюб
ОСОБА_2 є його дружиною. Заявник бажає
оформити субсидію, при зверненні до
відповідної установи йому було
відмовлено у оформленні субсидії, у
зв'язку з тим, що виникли сумніви щодо
належності правовстановлюючого
документу, а саме свідоцтва про смерть
ОСОБА_2

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В
свідоцтві про смерть прізвище померлої
вказано як «ОСОБА_2», а у заявника у
паспорті вказано як «ОСОБА_1», у
свідоцтві про шлюб прізвище вказано
«ОСОБА_1».

У зв'язку з розбіжностями у написанні
прізвища, заявник вимушений звернутися
до суду про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи
УПФУ в Новоайдарському районі - Коробка
О.О. в судове засідання не з'явилась,
надавши суду письмову заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності, проти заявлених вимог не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта заявника серії
НОМЕР_3, виданого 16.12.1998 року
Новоайдарським РВ УМВС України в
Луганській області, прізвище заявника
«ОСОБА_1» (а.с.4). Згідно свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 15.10.2013
року ВДРАЦС РС Новоайдарського РУЮ,
прізвище дружини заявника вказано
«ОСОБА_2» (а.с.6). Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2, виданого повторно 24.10.2013
року ВДРАЦС РС Новоайдарського РУЮ
підтверджується, що прізвище заявника
та його дружини є «ОСОБА_1» (а.с.7).

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Через те, що у свідоцтві про смерть
дружини заявника вказано прізвище
померлої «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2»,
заявник вимушений звернутись до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення.

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів, поданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до обґрунтованого висновку про
можливість задоволення заявлених
вимог, оскільки судовим розглядом
достовірно встановлено, що при
заповненні свідоцтва про смерть ОСОБА_2
допущена граматична помилка, тому у
суду не має підстав сумніватися в тому,
що заявник ОСОБА_1 дійсно є чоловіком
померлої ОСОБА_2

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 130, 209, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Новоайдарському районі -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
знаходились у родинних відносинах, а
саме були чоловіком та дружиною.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий
О.М. Іванова