Сахновщинський районний суд
8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 634/434/13-ц

"27" червня 2013 р.
Провадження № 6/634/7/13

Сахновщинський районний суд
Харківської області

у складі головуючого-судді:
Нестеренко О.С.

при секретарі:
Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Сахновщина
Харківської області позовну заяву
ОСОБА_1 до ВДВС Сахновщинського РУЮ
Харківської області, третя особа:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою ВДВС Сахновщинського
РУЮ Харківської області, третя особа:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, посилаючись на те, що
згідно рішення Сахновщинського
районного суду Харківської області від
16.12.2009 року, справа №2-279, він
зобов»язаний виплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
з усіх видів заробітку на користь
стягувачки ОСОБА_2.

05.02.2010 року ВДВС Сахновщинського
РУЮ Харківської області було винесено
Постанову про відкриття виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа №2-279 від 16.12.2009 року виданого
Сахновщинськким районним судом
Харківської області про стягнення з
нього аліментів на користь ОСОБА_2

В ході здійснення виконавчих дій
було встановлено, що боржник ніде не
працює, аліменти самостійно не сплачує,
заходів щодо погашення боргу по сплаті
аліментів не здійснює, майно на яке
можно звернути стягнення у боржника
відсутнє. У зв»язку з цим існує
можливість виїзду за кордон з метою
ухилення від виконання зобов»язаннь
покладених на нього судом, що приведе
до ускладнень при виконанні рішення
суду.

29.10.2010 року Сахновщинський
районний суд Харківської області
розглянувши подання ВДВС
Сахновщинського РУЮ Харківської
області, постановив ухвалу про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа боржника ОСОБА_1.

Згідно розрахунку заборгованості
по аліментним платежам, станом на 01.03.2013
року заборгованість становила 1955 грн.69
коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

В судовому засіданні представник ВДВС
Сахновщинського РУЮ Харківської
області з позовними вимогами не
погодився, зазначив, що заборгованість
на даний час не погашена, тому
задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 не
доречно.

Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилася, хоча про час слухання
справи була повідомлена належним
чином, причини не явки не повідомила.

Відповідно до ст. 6 Закону України
„Про порядок виїзду з України та в'їзд
в Україну громадян України"
громадянину України, який має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв"язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України; він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Статтею ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовна заява не
підлягає задоволенню, оскільки надані
докази ухилення від виконання ОСОБА_1
зобов'язань по виконавчому документу.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.33 Конституції України,
ст.377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовної заяви
ОСОБА_1 про скасування тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя