Справа № 453/19/13- ц
№ провадження
Ухвала

судового засідання

19.04.2013 року

м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника ДП
«Івано-Франківський військовий
лісопромкомбінат» ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Сколівського
районного суду від 25.02.2013 року,

встановив:

ОСОБА_1 – представник за довіреністю ДП
«Івано-Франківський військовий
лісопромкомбінат» звернулася до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Сколівського районного суду від 25.02.2013
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Сколівського військового лісгоспу ДП
Івано-Франківського ліспромкомбінату
МО України про виплату заборгованості
по листках тимчасової
непрацездатності та відшкодування
моральної шкоди, посилаючись на те, що
Сколівський військовий лісгосп не є
юридичною особою, а відтак є неналежним
відповідачем уданій справі. З огляду на
викладені обставини просить суд
скасувати заочне рішення Сколівського
районного суду Львівської області від
25.02.2013 року та призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

25.02.2013 року Сколівським районним судом
Львівської області у справі за позовом
ОСОБА_2 до Сколівського військового
лісгоспу ДП Івано-Франківського
ліспромкомбінату МО України про
виплату заборгованості по листках
тимчасової непрацездатності та
відшкодування моральної шкоди було
винесено заочне рішення про стягнення
з Сколівського військового лісгоспу ДП
Івано-Франківського ліспромкомбінату
МО України у користь ОСОБА_2
заборгованість по листках тимчасової
непрацездатності по вагітності та
пологах у розмірі 8 198 (вісім тисяч сто
дев`яносто вісім) гривень 26 коп. та 500
(п`ятсот) гривень моральної шкоди, а
разом 8 698 (вісім тисяч шістсот
дев`яносто вісім) гривень 26 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Згідно ст. 30 ЦПК України сторонами в
цивільному процесі є позивач та
відповідач. Позивачем і відповідачем
можуть бути фізичні та юридичні особи,
а також держава.

В судовому засіданні встановлено, що
Сколівський військовий лісгосп є
відокремленим структурним підрозділом
ДП «Івано-Франківський військовий
лісопромкомбінат» та не являється
юридичною особою, що підтверджується
копією положення Сколівського
військового лісгоспу ДП
Івано-Франківського ліспромкомбінату
та довідкою ЄДРПОУ, а відтак не є
належним відповідачем у даній справі..

Ураховуючи наведене, суд вважає, що
заочне рішення Сколівського районного
суду від 25.02.2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Сколівського військового
лісгоспу ДП Івано-Франківського
ліспромкомбінату МО України про
виплату заборгованості по листках
тимчасової непрацездатності та
відшкодування моральної шкоди слід
скасувати, оскільки позов заявлено до
неналежного відповідача, що є
обставиною, яка має істотне значення
для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 230, 231, 232 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Заяву представника ДП
«Івано-Франківський військовий
лісопромкомбінат» ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Сколівського
районного суду від 25.02.2013 року
задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сколівського
районного суду від 25.02.2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Сколівського
військового лісгоспу ДП
Івано-Франківського ліспромкомбінату
МО України про виплату заборгованості
по листках тимчасової
непрацездатності та відшкодування
моральної шкоди та призначити дану
справу до розгляду у відкритому
судовому засіданні 21.05.2013 року на 16
годину.

Ухвала остаточна і оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Суддя