Справа №2/256/1795/2014
У Х В А Л А

13 червня 2014 року
м.Донецьк

Суддя Калінінського районного суду
м.Донецька Федорчук М.М. розглянувши
матеріали позовної заяви АТ «Ощадбанк»
в особі філії-Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1
про надання повноважень, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «Ощадбанк» в особі філії-Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про надання повноважень, зобов'язання
вчинити певні дії, а саме:

1. Надати представнику ПАТ
"Державний ощадний банк України" усі
повноваження, необхідні для здійснення
від імені ОСОБА_1 державної реєстрації
його права власності на житловий
будинок з надвірними побудовами, що
розташований за адресою: Донецька
область, АДРЕСА_1. зі всіма невід'ємними
ії приналежностями за адресою:
Донецька обл., АДРЕСА_1 в реєстраційній
службі Ворошиловського районного
управління юстиції у місті Донецьку, та
отримати витяг про державну реєстрацію
прав, довідки та інші документи,
пов'язані з виконанням цього рішення, в
реєстраційній службі Ворошиловського
районного управління юстиції у місті
Донецьку.

2. Зобов'язати реєстраційну службу
Ворошиловського районного управління
юстиції у місті Донецьку здійснити
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на житловий будинок з надвірними
побудовами, що розташований за адресою:
Донецька область, АДРЕСА_1. Житловий
будинок зазначений на плані під
літерою «А-2» з належними до нього
відповідними надвірними побудовами, а
саме: басейн - під літерою «Г», літня
кухня - під літерою «Б», навіс - під
літерою «В», яма вигрібна - під літерою
«О», огородження - 0, тротуар - 1, що має
загальну площу 292.5 кв.м., а житлову площу
- 139.9 кв.м. зі всіма невід'ємними ії
приналежностями за адресою: Донецька
обл., АДРЕСА_1 та надати представнику AT
"Ощадбанк" - головному економіста
відділу по роботі з проблемними
активами філії-Донецького обласного
управління AT "Ощадбанк" Пікалову
Олександру Володимировичу усі
пов'язані з цим документи.

3. Надати представнику публічного
акціонерного товариства "Державний
ощадний банк України" в особі головного
економіста відділу по роботі з
проблемними активами філії-Донецького
обласного управління AT "Ощадбанк"
Пікалову Олександру Володимировичу
усі повноваження необхідні для
отримання в органах місцевого
самоврядування, органах державного
земельного кадастру тощо відомостей
про кадастровий номер земельної
ділянки за адресою: Донецька обл.,
АДРЕСА_1, з правом отримання витягів,
довідок та інших документів.

4. Зобов'язати ОСОБА_1
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
передати публічному акціонерному
товариству "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Донецьке
обласне управління AT «Ощадбанк»
оригінал договору купівлі - продажу
житлового будинку з надвірними
побудовами, що розташований за адресою:
Донецька область, АДРЕСА_1.

5. Стягнути з ОСОБА_1
(Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства "Державний ощадний банк
України" в особі філії - Донецьке
обласне управління AT «Ощадбанк»
судовий збір в розмірі 243.60 гри.

З матеріалів позову вибачається, що
місце знаходження нерухомого майна, не
відноситься до території
Калінінського району м.Донецька.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини та відносяться до
виключної підсудності.

Відповідно до п.41 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» перелік позовів, для яких
визначено виключну підсудність (стаття
114 ЦПК) є вичерпним і розширеному
тлумаченню не підлягає.

Відповідно до п.42 вказаної постанови
виключну підсудність встановлено для
позовів, що виникають із приводу
нерухомого майна (частина перша статті
114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181
ЦК до нерухомого майна належать:
земельні ділянки, а також об'єкти,
розташовані на них, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення. Наприклад, це позови
про право власності на таке майно; про
право володіння і користування ним
(стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого
майна, що є у спільній частковій
власності та виділ частки із цього
майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ
нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності та виділ частки із
цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право
користування нерухомим майном
(визначення порядку користування ним);
про право, яке виникло із договору
найму жилого приміщення, оренди тощо;
про визнання правочину з нерухомістю
недійсним; про звернення стягнення на
нерухоме майно - предмет іпотеки чи
застави; розірвання договору оренди
землі; стягнення орендної плати, якщо
спір виник з приводу нерухомого майна;
про усунення від права на спадкування
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Відповідно ст. 115 ч. 1 ЦПК України якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Згідно до ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України заява
повертається позивачу у випадках, якщо
справа не підсудна цьому суду.

Вищевказані обставини є перешкодою у
відкритті провадження по справі суддею
Калінінського районного суду
м.Донецька, оскільки позивач просить
надати йому повноваження щодо
реєстрації нерухомого майна - будинку
АДРЕСА_1 в м.Донецьку та зобов»язати
відділ реєстраційну службу здійснити
реєстрацію права власності на
вказаний будинок, тому позовна заява не
підсудна Калінінському районному суду
м.Донецька та її слід повернути
позивачу разом зі всіма доданими до неї
документами для подання до належного
суду м.Донецька за місцем знаходження
нерухомого майна.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011р. № 3674-VI.
сплачена сума судового збору може
бути повернута позивачеві у разі
повернення заяви.

Керуючись ст. ст.114, 115, 121 ЦПК України,
Законом України «Про судовий збір» ,
суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву АТ «Ощадбанк» в особі
філії-Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1 про надання
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії разом з доданими до неї
документами повернути позивачу,
роз'яснивши можливість надати
вищевказаний позов до суду за місцем
знаходження нерухомого майна.

Зобов'язати ГУ ДКСУ у Донецькій
області повернути АТ «Ощадбанк» в
особі філії-Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк»
(ідентифікаційний код 09334702) грошові
кошти за сплату судового збору в сумі
243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) згідно
платіжного доручення №138529825 від 06.06.2014
р

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.М.Федорчук

13.06.2013