Справа 431/2907/13-ц
Провадження 2/431/1175/13
06 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі головуючого
судді Олійник С.В.,
секретарі Хорольської
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги по центральному опаленню та
гарячому водопостачанню,
Луганське обласне комунальне
спеціалізоване теплозабезпечуюче
«Луганськтеплокомуненерго» (далі
ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго»)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги по центральному опаленню та
гарячому водопостачанню.
В обгрунтування позову позивач ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго»
посилається на те, що відповідно до
договору від 27.03.2007 року ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» надав
ОСОБА_1, як абоненту, розстрочку з
погашення заборгованості, яка виникла
станом на 01.03.2007 року у сумі 889,72 гривень.
Згідно графіку погашення
заборгованості за надані послуги
теплопостачання, вказаного у п. 1
договору, відповідач зобов'язався
погасити вказану заборгованість з
01.04.2007 року по 01.04.2011 року. Після
укладання договору боржнику були
нараховані поточні щомісячні
нарахування у сумі 227,07 гривень, вони
були сплачені у повному обсязі. Станом
на 01.09.2013 року заборгованість за надані
послуги теплопостачання складає 553,39
гривень. З урахуванням індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також трьох процентів річних від
простроченої суми, згідно ч. 2 ст. 625 ЦК
України, загальна сума заборгованості
складає 724,69 гривень. Тому просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
загальну суму заборгованості у розмірі
724,69 гривень а також суму судового збору
в розмірі 229,40 гривень.
Представник позивача ЛОКСТП
«Луганськтеплокомуненерго» Силенко
О.Ю. в судове засідання не з'явилася. В
своїй письмовій заяві позов підтримала
в повному обсязі і просила суд
розглянути справу у відсутності
представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася. В своїй письмовій заяві
позов не визнала, пояснивши, що в квітні
2008 року вона встановила індивідуальне
опалення, тому станом на 01 січня 2010 року
заборгованості перед позивачем вона не
мала. Просила суд розглянути справу у
Дослідивши матеріали справи, матеріали
цивільної справи № 2-н/1230/366/2012 року за
«Луганськтеплокомуненерго» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 суд приходить
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
27.03.2007 року був укладений типовий
договір про реструктуризацію
заборгованості за жилищно-комунальні
«Луганськтеплокомуненерго» та ОСОБА_1,
згідно до якого підприємство надає
ОСОБА_1 розстрочку в погашенні
заборгованості, яка виникла станом на
01.03.2007 року на суму 889,72 гривень з 01.04.2007
року по 01.04.2011 рік. Сума щомісячного
платежу складає 206,24 гривень (а.с. 14).
Згідно заяви ОСОБА_1 від 21.04.2008 року до
директора КП «Старобільськтепло»,
ОСОБА_1 звертається до директора
підприємства із заявою про відключення
її квартири від системи опалення
оскільки вона бажає встановити
індивідуальне опалення (а.с. 36).
З наданого ОСОБА_1 акту № 43 прийомки
виконаних підрядних робіт за 24 квітеня
2008 року, вбачається що за адресою
АДРЕСА_1 було проведено демонтаж
системи опалення, замовник ОСОБА_1,
генпідрядчик КП «Старобільськтепло»
З наданого акту про відключення
опалення від 05.05.2008 року, вбачається що
працівниками КП «Старобільськтепло»
було проведене відключення квартири
ОСОБА_1 від централізованого опалення в
зв'язку з обладнанням індивідуального
Згідно довідки КП «Старобільськтепло»
№ 1416 від 21.04.2008 року, ОСОБА_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1, станом на
21.04.2008 рік заборгованості за послуги КП
«Старобільськтепло» не має (а.с.34).
Також, згідно довідки КП
«Старобільськтепло» № 2563 від 01.03.2010
року, ОСОБА_1, яка проживає за адресою
АДРЕСА_1, станом на 01.03.2010 рік
заборгованості за послуги КП
«Старобільськтепло» не має (а.с. 33).
Згідно відповіді прокуратури
Луганської області від 08.11.2012 року на
звернення ОСОБА_1 щодо законості
нарахування заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
встановлено, що 15.10.2007 року між КП
«Старобільськтепло» та ОСОБА_1 був
укладений договір про послуги
теплопостачання. У подальшому за
заявою ОСОБА_1 відключено
централізоване опалення в зв'язку з
встановленням індивідуального
опалення, заборгованість по
теплопостачанню відсутня.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N
630 «Про затвердження Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» та
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, регулюються відносини
між суб'єктом господарювання,
предметом діяльності якого є надання
житлово-комунальних послуг (далі -
виконавець), і фізичною та юридичною
особою (далі - споживач), яка отримує або
має намір отримувати послуги з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення (далі - послуги).
Послуги надаються споживачеві згідно з
договором, що оформляється на основі
типового договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення (далі - договір).
Статею 18 вказаних Правил система
оплати послуг (щомісячна або авансова)
та форма оплати послуг (готівкова або
безготівкова) визначаються у договорі
між споживачем і виконавцем,
спеціалізованою організацією.
Статею 28 вказаних Правил споживачі, які
встановили у квартирі
багатоквартирного будинку
індивідуальні (автономні) системи
опалення, оплачують послуги з
централізованого опалення місць
загального користування будинку
відповідно до методики, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Згідно Наказу Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України від 22.11.2005 N 4 «Про затвердження
Порядку відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання» та
Порядку відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та постачання гарячої води
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
відключення приміщень від
внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП
виконується монтажною організацією,
яка реалізує проект, за участю
представника власника житлового
будинку або уповноваженої ним особи,
представника виконавця послуг з ЦО і
ГВП та власника, наймача (орендаря)
квартири (нежитлового приміщення) або
уповноваженої ними особи.
З наданих сторонами доказів в судовому
засіданні було встановлено, що між
сторонами існували правовідношення
щодо надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення. Оплата
за дані послуги проводилась не в
повному обсязі і тому виникла
заборгованість. 27 березня 2007 року
сторони уклали типовий договір про
реструктуризацію заборгованості за
жилищно-комунальні послуги. В квітні 2008
року відповідач ОСОБА_1 виявила бажання
про відмову від централізованого
теплопостачання та після проведення
необхідних дій, 05 травня 2008 року
квартира ОСОБА_1 була відключена від
централізованого теплопостачання. В
процесі проведення заходів щодо
відключення від централізованого
теплопостачання відповідачкою було
отримано довідку від спеціалізованої
організації КП «Старобільськтепло»
про відсутності заборгованості за
послуги КП «Старобільськтепло» станом
на 21 квітня 2008 року, а також ще й станом
на 01 березня 2010 року.
Отже, позивачем не надано переконливих
доказів щодо існування заборгованості
ОСОБА_1 за надання послуг за опалення КП
«Старобільсктепло» в період з часу
відключення централізованого опаленя
та до 01 вересня 2013 року, як вказано в
Згідно з ст.ст. 10,60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом і доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.
Сторони та інші особи, які брали участь
у справі, мали рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості.
Враховуючи вищенаведене, зібрані у
справі докази та їх належну оцінку, суд
прийшов до висновку про відмову в
задовленні позову за
На підставі вищевикладеного, Правил
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затверджених постановою КМУ від 21
липня 2005 р. N 630, Порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання затвердженого Наказом
Міністерства будівництва, архітектури
та житлово-комунального господарства
України 22.11.2005 N 4, керуючись ст.ст. 526 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 209-210,
212-215 ЦПК України, суд
В задоволенні позову Луганського
обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
«Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги по центральному опаленню та
гарячому водопостачанню - відмовити за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник