МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2013 р. Справа № 370/2028/13-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Оберемко В.О. при секретарі Гребінській Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з батька не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, мотивуючи тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього. Проте, коштів на утримання сина в добровільному порядку не надає, син знаходиться на утриманні позивача, як наслідок, просить стягнути з останнього на її користь на утримання сина аліменти в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до суду. Між сторонами шлюб зареєстровано не було.

Позивач в судове засідання не прибув, згідно письмової заяви просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не прибув, згідно поданої заяви позов визнав.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм право відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.12.2009 року (дублікат) - а.с.7, батьками якого є, мати -ОСОБА_1, позивач по справі та батько - ОСОБА_2 - відповідач по справі. Між сторонами шлюб зареєстровано не було.

Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання малолітнього сина не надає.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають ріні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180-181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 114,70 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст. ст. 141, 180 -181 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.09.2013 року до досягненню дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Оберемко