Справа № 209/1219/13-ц
Провадження № 2/209/701/13
РІШЕННЯ

Іменем України

18 травня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
доньки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач за первісним позовом
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій просить стягнути з відповідача по
справі на її користь аліменти на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усих видів доходу, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
закінчення донькою навчання, але до
досягнення нею 23-х років. В
обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що
перебувала з відповідачем у шлюбі з
20.06.1992 року по 03.09.2002 року, від якого
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з
01.09.2012 року навчається на першому курсі
Запорізького державного медичного
університету, денної форми навчання, на
бюджетній основі і буде там навчаться
до 30.06.2018 року. Відповідач за рішенням
суду сплачував аліменти на утримання
доньки до її повноліття, але 03.02.2013 року
донька досягла повноліття, і
відповідач добровільно не бажає
сплачувати аліменти, тому вона
вимушена звернутися до суду з
проханням продовжити виплату
аліментів на навчання доньки.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, свої позовні вимоги
підтримала частково, просила стягувати
аліменти на утримання повнолітньої
доньки на період її навчання з
відповідача по справі на користь
доньки.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги позивача визнав
частково, просив стягувати аліменти на
користь повнолітньої доньки ОСОБА_3

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує, просить
стягувати аліменти на її користь з
відповідача по справі, а не на користь
матері.

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 20.06.1992 року по
03.09.2002 року, від якого мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу, актовий запис № 310,
копією паспорта ОСОБА_1, свідоцтвом про
народження, актовий запис № 203,
свідоцтвом про зміну імені, актовий
запис № 20.

Після досягнення повноліття ОСОБА_3
навчається на першому курсі
Запорізького державного медичного
університету, денної форми навчання, на
бюджетній основі, з терміном навчання
до 30.06.2018 року, отримує державну
стипендію в сумі 730 гривень, та мешкає в
гуртожитку Запорізької державної
інженерної академії, що
підтверджується довідкою Запорізького
державного медичного університету №
1323 від 13.02.2013 року та довідкою про склад
сім'ї Запорізької державної інженерної
академії № 11 від 14.02.2013 року.

Позивач за первісним позовом перебуває
на обліку в УПтаСЗН Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради з
03.10.2011 року до 30.06.2014 року і отримує
допомогу по догляду за дитиною до 3-х
років на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також
працює лікарем ультразвукової
діагностики в КЗ "Дніпродзержинська
міська лікарня № 9" ДОР з 07.12.2010 року, а з
01.09.2012 року працює на умовах неповного
робочого дня до 0,5 ставки, у період
перебування у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1-3 ст. 199 СК України,
влаштування дитини до закладу охорони
здоров'я, навчального або іншого
закладу не припиняє стягнення
аліментів на користь того з батьків, з
ким до цього проживала дитина, якщо
вони витрачаються за цільовим
призначенням. Якщо батьки не беруть
участі в утриманні дитини, влаштованої
до державного або комунального закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого закладу, аліменти на дитину
можуть бути стягнуті з них на загальних
підставах. За рішенням суду аліменти
можуть перераховуватися на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази, з'ясувавши позиції
сторін по справі, суд з урахуванням
принципу справедливості,
добросовісності й розумності, вважає,
що стягнутими з відповідача аліментами
має можливість розпоряджатися й
повнолітня донька, оскільки вона
окремо проживає від батьків та володіє
повною цивільною і процесуальною
дієздатністю, тому змінені позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до п. 20 Постанови
Пленуму Верховного суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання...

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК
України, ст.ст. 3, 10, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
утримання доньки, яка продовжує
навчання - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, працюючого
директором в ПП "Сателіт",
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу, щомісяця, починаючи з 12.03.2013
року до закінчення нею строку навчання,
але не більше досягнення нею 23-х років
або змін матеріального походження, на
її користь на її особисту банківську
картку за наступними банківськими
реквізитами: ПАТ КБ "Приватбанк" код
ОКПО Банку 14360570, МФО 305299, карта НОМЕР_2

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого директором в ПП
"Сателіт", зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 114 (сто
чотринадцять) гривень 70 копійок на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
К.Л. Шендрик