ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її користь на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3
року, у розмірі 1/2 частки заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття.
Позивач, мотивує свої вимоги тим, що 09
лютого 2002 року Виконавчим комітетом
Фастівецької сільської ради
Фастівського району Київської області
було зареєстровано її шлюб із
відповідачем. Від вказаного шлюбу у них
народились четверо дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач належної
матеріальної допомоги не надає.
Позивач зазначає, вона в даний час не
працює, перебуває на обліку у центрі
зайнятості населення, тому їй дуже
важко самій утримувати дітей.
Відповідач аліменти нікому не сплачує,
інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних батьків немає.
Відповідач працює трактористом на ТОВ
«Фастівське хлібоприймальне
підприємство» в м. Фастів Київської
області.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, повідомлялася судом
належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що 09 лютого 2002 року
Виконавчим комітетом Фастівецької
сільської ради Фастівського району
Київської області було зареєстровано
шлюб з відповідачем (а.с. 2).

Від шлюбу сторони мають спільних
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 3, 4, 5).

Діти знаходиться на утриманні матері -
ОСОБА_1.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги
щодо стягнення аліментів на дітей, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення витрат на юридичну допомогу,
то суд відмовляє у цій частині позову,
оскільки наявна в матеріалах справи
квитанція не може вважатись належним
документальним підтвердженням
здійснення позивачем таких витрат.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114, 180, 182-184 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями
208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити часткова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
народження, проживаючого по АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду (27 листопада 2013 року) і до
досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Суддя