Справа № 442/7169/13-ц
Провадження № 2/442/167/2014
УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2013 року

Дрогобицький міськрайонноий суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : Гарасимків Л.І.

при секретарі : Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»яна Олександровича, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування горищем,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»ян Олександрович, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування горищем.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»ян Олександрович, ОСОБА_5, ОСОБА_6. заявили клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ПП «Ажур», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка площа горища, що знаходиться біля приміщень позначених на поверховому плані літ.3-1, 3-2, 3-6 може бути передана у користування позивачам власникам квартир №1, №2 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_6, ОСОБА_8 будинку №97 по вул.22 Січня в м.Дрогобичі та яка площа частини горища, що знаходиться біля приміщень, позначених на поверховому плані 3-3, 3-2, може бути передана у користування відповідачу ОСОБА_7 власнику кв.№3 будинку №97 по вул.22 Січня, в м.Дрогобичі?

В судове засідання сторони не з»явилися, хоч належним чином були повідомлені про день та час виклику. Від ОСОБА_7 поступило клопотання про слухання справи за її відсутності, щодо призначення експертизи вона не заперечує, однак просить доручити виконання експертизи іншому експерту, так як експерту ОСОБА_9 вона не довіряє.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення. Враховуючи те, що для вирішення в суді вищезазначених позивачем ОСОБА_1 питань, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, відтак, по даній справі слід призначити будівельно-технічну експертизу, однак її проведення, враховуючи спір між сторонами, суд вважає, доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м.Львів, пл.Соборна,7),

Таким чином керуючись ст. 57, 143, 147, 150, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»яна Олександровича, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про встановлення порядку користування горищем, будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз ( м.Львів, пл.Соборна,7), попередивши експерта, що буде проводити вищевказану експертизу про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку чи відмову від дачі висновку.

На вирішення експертизи поставити таке запитання:

- Яка площа горища, що знаходиться біля приміщень, позначених на поверховому плані літ.3-1, 3-2, 3-6 може бути передана у користування позивачам власникам квартир №1, №2 ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_6, ОСОБА_8 будинку №97 по вул.22 Січня в м.Дрогобичі та яка площа частини горища, що знаходиться біля приміщень, позначених на поверховому плані 3-3, 3-2, може бути передана у користування відповідачу ОСОБА_7 власнику кв.№3 будинку №97 по вул.22 Січня, в м.Дрогобичі?

Для проведення будівельно - технічної експертизи направити матеріали цивільної справи №442/7169/13-ц ( 2/442/2387/2013р.)

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .

Головуюча суддя: ___________________