Провадження № 2/522/2169/13
УХВАЛА

12 квітня 2013 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.,
перевіривши матеріали заяви
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про
збільшення позовних вимог по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом
та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1
Аваль» про захист прав споживачів та
про визнання недійсним кредитного
договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитом
та за зустрічною позовною заявою
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1
Аваль» про захист прав споживачів та
про визнання недійсним кредитного
договору.

11.04.2013 року до Приморського районного
суду м. Одеси надійшла заява від
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про
збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України N
3674-VI «Про судовий збір» у разі якщо
розмір позовних вимог збільшено або
пред’явлено нові позовні вимоги,
недоплачену суму судового збору
необхідно сплатити до звернення до
суду з відповідною заявою.

Як встановлено суддею, вищезазначена
заява подана з порушенням п.2 ч.2, ч.5 ст.
119 ЦПК України, ч.2 ст. 6 Закону України N
3674-VI «Про судовий збір», а саме не
сплачений судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК України
передбачено, якщо позивач відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, тобто сплатить суму
судового збору, позовна заява
вважатиметься поданою в день її
первісного подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції «ОСОБА_1
Аваль» про збільшення позовних вимог
по цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської
обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитом та за зустрічною позовною
заявою ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ОСОБА_1
Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції «ОСОБА_1 Аваль» про захист
прав споживачів та про визнання
недійсним кредитного договору –
залишити без руху.

Встановити позивачу строк п'ять днів з
дня отримання ним даної ухвали для
усунення вказаних недоліків,
роз'яснивши, що у випадку їх не
виправлення у зазначений термін заява
буде повернута та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
ОСОБА_3