Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі -Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську цивільну
справу за позовом Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши, що ЛМКП
«Теплокомуненерго» постачало теплову
енергію в квартиру відповідача.
Відповідач своєчасно не здійснював
розрахунки за надану теплову енергію
та гаряче водопостачання, тому за ним
виникла заборгованість по сплаті за
послуги з центрального опалення та
гарячого водопостачання у сумі 5 956,04
грн. за період з 01.07.1996 року по 01.12.2012 рік,
що підтверджується витягом з особового
рахунку НОМЕР_1. Тому позивач просить
суд стягнути з відповідача суму
заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання у розмірі 5 956,04 грн. -
основного боргу, втрати від
інфляційних процесів у сумі 4 194,75 грн., 3
% річних у сумі 1 447,86 грн., а всього 11 598,65
грн., а також судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, розгляд справи просив
провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причин неявки суду не повідомив,
усно просив застосувати строк позовної
давності.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню.

Статтями 20, 21 Закону України від 24
червня 2004 р. N 1875-IV "Про
житлово-комунальні послуги" визначені
права та обов'язки споживача й
виконавця житлово-комунальних послуг.
При цьому, правом споживача є одержання
вчасно та відповідної якості
житлово-комунальних послуг згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг, а
обов'язком - оплата житлово-комунальних
послуг у строки, встановлені договором
або законом, зокрема не пізніше 20 числа
кожного місяця вносити плату за
користування жилим приміщенням
(квартплату) та за комунальні послуги.
Обов'язком виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору, а
також підготовка та укладення із
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.

Такі ж права та обов'язки встановлені і
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків і гуртожитків.

Судом встановлено, що відповідач,
будучи мешканцем квартири АДРЕСА_1
(а.с.6), користувався послугами з
теплопостачання та гарячого
водопостачання, проте оплату проводили
нерегулярно, внаслідок чого за ними
утворилася заборгованість за період з
01.07.1996 року по 01.12.2012 рік у розмірі 5 956,04
грн. - основного боргу, втрати від
інфляційних процесів у сумі 4 194,75 грн.,
3 % річних у сумі 1 447,86 грн., а всього 11 598,65
грн., відповідно до розрахунку по
особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого
приміщення зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги, у тому числі і
послуги з теплозабезпечення та
постачання гарячої води.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як встановлено у судовому засіданні
позивач надає послуги з
теплозабезпечення та постачання
гарячої води до квартири відповідачу. В
порушення вимог ст. 68 ЖК України,
відповідач оплачує зазначені послуги
нерегулярно, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість.

Згідно зі ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється у три
роки. До суду позивач звернувся 20
серпня 2013 року. Відповідач просив
застосувати позовну давність.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягнення заборгованість за період з 20
серпня 2010 року по 01.12.2012 року у розмірі -
335,71 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням трьох процентів річних від
простроченої суми.

Вимоги позивача в частині стягнення з
відповідача індексу інфляції за весь
час прострочення та стягнення 3% річних
не підлягають задоволенню. Оскільки
позивачем заявлені вимоги про
стягнення з відповідача втрати від
інфляційних процесів у сумі 4 194,75 грн., 3
% річних у сумі 1 447,86 грн. за період з
01.07.1996 року по 01.12.2012 року. Суд же дійшов
висновку, що стягненню підлягає
заборгованість яка утворилась за
період з 20 серпня 2010 року по 01.12.2012 року,
розрахунок наданий Позивачем не
відповідає вимогам закону.

Відповідно до Закону України «Про
внесення зміни до статті 2 Закону
України "Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені за
несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги" від 17
грудня 2010 року N 2795-VI статтю 2 Закону
України "Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені
за несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги" викласти в
такій редакції: "Стаття 2. Дія цього
Закону припиняється 01 січня 2011 року.
Нарахування та стягнення пені за
несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги
здійснюються на суму заборгованості,
яка утворилася з 01 січня 2011 року".
Розрахунок за період с 01.01.2011 року
Позивачем не надано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє
вимоги позивача частково, а саме про
стягнення з відповідача
заборгованість за користувалися
послугами з теплопостачання та
гарячого водопостачання у сумі 335,71
гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 267, 526, 625 України,
ст.ст. 13, 22 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,
15, 57, 60, 61,209, 213-215, 217 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований
за адресою : АДРЕСА_1 на користь
Луганського міського комунального
підприємства „Теплокомуненерго"
заборгованість за послуги з
теплозабезпечення та гарячого
водопостачання у розмірі 335 (триста
тридцять п'ять) гривень 71 (сімдесят
одна) копійока.

Стягнути з ОСОБА_1, який зареєстрований
за адресою : АДРЕСА_1 на користь
Луганського міського комунального
підприємства „Теплокомуненерго"
сплачений судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 (сорок)
копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення. Заочне рішення може
бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Н.О.Кравченко