Справа № 188/2188/13-ц
Провадження № 2/188/898/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі головуючого судді
Бурди П.О.,

при секретарі
Карпенко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради про
встановлення належності спадкового
майна спадкодавцю та визнання права
власності на майно за спадкоємцем в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 до
Миколаївської сільської ради про
встановлення належності спадкового
майна спадкодавцю та визнання права
власності на майно за спадкодавцем в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог
позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її брат ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 7,210 га,
розташованої на території
Миколаївської сільської ради,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

За життя брат заповіту не залишив, а
тому має місце спадкування за законом.

Їхні родинні зв'язки
підтверджуються копією свідоцтва про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від
23.01.1958 року, матір'ю позивачки записана
ОСОБА_4 та копією повторного свідоцтва
про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від
28 серпня 2002 року, де матір'ю померлого
записана ОСОБА_4.

Спадкоємці першої черги після
смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Спадкоємцями другої черги за
законом після смерті ОСОБА_2 є
позивачка, рідна сестра померлого -
ОСОБА_1 та рідний брат - ОСОБА_5.

В межах строку встановленого ст. 1270
ЦК України обоє спадкоємців за законом
після смерті ОСОБА_2 звернулись до
приватною нотаріуса Петропавлівського
нотаріального округу
Дніпропетровської області із
відповідними заявами: позивач із
заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_5
із заявою про відмову від прийняття
спадщини на користь позивача.

22.10.2013 року приватний нотаріус
Петропавлівського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області надала
винесла постанову про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через відсутність у неї
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно, яке
складаєть із земельної ділянки
сільськогосподарського призначення.
Позивачем до нотаріуса було надано
тільки ксерокопію вищенаведеного
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку, місце
знаходження на цей час такого
правовстановлюючого документу
позивачу невідоме.

03.08.2013 року за зверненням позивача
місцевою газетою «Степова Зоря» було
опубліковано оголошення про визнання
недійсним Державного акту на право
приватної власності па землю серії
IV-ДІІ № 076597, виданого 15.03.2002 року
Петропавлівською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі розпорядження
голови № 60-р від 01.03.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів серії Пп № 6390 в зв'язку
з його втратою.

Від спадщини у вигляді земельної
ділянки позивачка не відмовляється,
фактично її прийняла, розпорядитися
цим майном на свій розсуд не має змоги,
так як у неї відсутній
правовстановлюючий документ на таке
спадкове майно, а тому змушена
звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала письмову заяву з
проханням розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач надав заяву з проханням
розглянути справу у відсутність
представника Миколаївської сільської
ради Петропавлівського району
Дніпропетровської області. Позовні
вимоги визнали.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її брат ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 від 25.02.2013 року /а.с.
7/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді земельної ділянки
(пай № 114) площею 7,210 га, розташованої на
території Миколаївської сільської
ради, переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується, копією Державного
акту на право приватної власності па
землю серії IV-ДІІ № 076597, виданого 15.03.2002
року Петропавлівською районною
державною адміністрацією
Дніпропетровської області на підставі
розпорядження голови № 60-р від 01.03.2002
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів серії Пп № 6390
/а.с. 11/.

У відповідності до ч. 1 ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ч. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно з ч. 1 ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Відповідно ч.1 ст.1268 ЦК
спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину,
або не прийняти її.

За життя ОСОБА_2 заповіту не
залишив, а тому має місце спадкування
за законом.

ОСОБА_1 є рідною сестрою
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2.

ОСОБА_1 30.09.1978 року уклала шлюб з
ОСОБА_6 та взяла собі прізвище чоловіка
- ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4,
виданого Миколаївською сільською
радою народних депутатів
Петропавлівського району /а.с. 5/.

Родинні зв'язки між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджуються копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1 від 23.01.1958 року, де матір'ю
позивачки записана ОСОБА_4 /а.с. 5/ та
копією повторного свідоцтва про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 28
серпня 2002 року, де матір'ю померлого
записана ОСОБА_4 /а.с. 6/.

Спадкоємці першої черги після
смерті ОСОБА_2 відсутні.

Спадкоємцями другої черги за
законом після смерті ОСОБА_2 є
позивачка, рідна сестра - ОСОБА_1 та
рідний брат - ОСОБА_5.

Згідно з заявою від 26 липня 2013 року
ОСОБА_5 відмовився від належної йому
частки спадщини по закону, що лишилася
після смерті його брата ОСОБА_2 на
користь своєї сестри ОСОБА_1. /а.с. 8/.

Відповідно до діючого
законодавства позивачка звернулася до
приватного нотаріуса
Петропавлівського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області з заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті брата /а.с.9/, однак нотаріусом
постановою від 22.10.2013 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
земельну ділянку через відсутність
витягу оригіналу правовстановлюючого
документу на право власності на
спадкове майно /а.с. 10.

З копії місцевої газети «Степова
Зоря» від 03.08.2013 року № 31 вбачається, що
у ній опубліковано оголошення про
визнання недійсним Державного акту на
право приватної власності па землю
серії IV-ДІІ № 076597, виданого 15.03.2002 року
Петропавлівською районною державною
адміністрацією Дніпропетровської
області на підставі розпорядження
голови № 60-р від 01.03.2002 року та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів серії Пп № 6390 в зв'язку
з його втратою /а.с. 14/.

У відповідності до ч. 2 п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування»
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку встановленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Таким чином, повно та всебічно
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

Відповідно до витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 23.10.2013
року № 7/10-3149, вартість земельної
ділянки площею 7,210 га складає 128 943 (сто
двадцять вісім тисяч дев'ятсот сорок
три) грн. 78 коп. /а.с. 12/. Виходячи із цієї
оцінки, позивач і сплатив судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212-214 ЦПК України, ст., ст. 328, 1216-1218,
1225, 1262,1268 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Миколаївської
сільської ради про встановлення
належності спадкового майна
спадкодавцю та визнання права
власності на майно за спадкоємцем в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку площею 7,
210 га сільськогосподарського
призначення, розташовану на території
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, яка
належала спадкодавцю ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV-ДП № 076597,
виданого 15.03.2002 року Петропавлівською
районною державною адміністрацією
Дніпропетровської області на підставі
розпорядження голови № 60-р від 01.03.2002
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів серії Пп № 6390.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда