Справа № 401/9701/12
УХВАЛА

іменем України

12 листопада 2012 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

за участю секретаря Голубніченко В.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства УкрСиббанкз питання заміни сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року заявник ПАТ УкрСиббанкзвернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження № 31478036 по виконанню виконавчого листа по справі №2-2279/11, виданого 27.09.2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором.

20 квітня 2012 року між ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кредекс Фінансбуло укладено договір відступлення права вимоги за вищезазначеним кредитним договором, у звязку з чим заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ УкрСиббанкна ТОВ Кредекс Фінанс.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, були сповіщені належним чином. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що на виконанні Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі №2-2279/11, виданий 27 вересня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором №0 від 10 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ УкрСиббанк.

20 квітня 2012 року між ПАТ УкрСиббанкта ТОВ Кредекс Фінанс було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, в тому числі і по кредитному договору №0 від 10 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ УкрСиббанк.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України Про виконавче провадженняу разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні ВП №31478036 по виконанню виконавчого листа №2-2279/11 виданого 27 вересня 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу за кредитним договором №0 від 10 грудня 2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством УкрСиббанкстягувача Публічне акціонерне товариство УкрСиббанкна Товариство з обмеженою відповідальністю Кредекс Фінанс( р/р 5900).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Б.Подорець