Справа № 481/1090/13-ц
Провадж.№ 2-о/481/19/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2013 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретарів - Кічігіна Д.А.,
Юхименко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Новий Буг
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, зацікавлена особа: Новобузька
державна нотаріальна контора
Миколаївської області,-

ВСТАНОВИВ:

11.06.2013 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою в якій
просила встановити факт її проживання
із ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1, а також її представник за
довіреністю ОСОБА_3 заявлені вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
їх задовольнити.

Представник Новобузької
державної нотаріальної контори
Миколаївської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, в якій просив суд розглядати
справу за його відсутності.

Вислухавши заявницю ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2, свідків, вивчивши
доводи заяви та дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд приходить
до наступного.

В 1967 році між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(заявницею) було укладено шлюб. Від
подружніх стосунків сторін народилися
діти, а саме: ОСОБА_4 1968 року народження
та ОСОБА_2 1975 року народження, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.01.1989 року шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано про
що зроблено відповідний актовий запис
№2.

Сторони припинили шлюбні
відносини і проживали окремо. Проте,
починаючи із 2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 примирилися та
проживали однією сім'єю по день смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказані факти проживання однією
сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 впродовж із 2002
року по ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердили в
судовому засіданні допитані свідки:
ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Крім того, після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на нерухоме майно
у вигляді житлового будинку.

Вказану спадщину за правилами
успадкування мала прийняти ОСОБА_1
(заявниця) як дружина покійного, проте
їй в цьому було відмовлено, оскільки
сторони проживали спільно, але без
реєстрації шлюбу, який був розірваний
ще у 1989 році.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт, від якого
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт проживання однією сім'єю
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу з 2002 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2 має для останньої юридичне
значення, адже дасть змогу прийняти
спадщину та оформити спадкові права
після смерті чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України,
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту: проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про те, що матеріалами
справи достовірно встановлено факт
проживання однією сім'єю ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 2002 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому
заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проживали однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 2002 року до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене через
суд першої інстанції до Апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Новобузького районного
суду

Миколаївської області
Н.О.
Васильченко