Справа № 415/4404/13-ц
Провадження № 2/415/1470/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Лисичанська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського
міського суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в якому зазначила, що
вона з відповідачем по справі
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
Виконавчим комітетом Новодружеської
міської ради Луганської області,
актовий запис № 20 з 29 квітня 2010 року.
Після реєстрації шлюбу вона змінила
дошлюбне прізвище ОСОБА_1» на прізвище
чоловіка - «ОСОБА_1». Раніше ні вона, ні
відповідач в шлюбі не перебували. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з
відповідачем були припинені з 05
листопада 2012 року, у зв'язку з
відсутністю порозуміння та поваги один
до одного. Спору про поділ майна, що є
їхньою спільною власністю не має.
Неповнолітня дитина залишається жити з
нею. У зв'язку з викладеним просила суд
розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та
відповідачем, ОСОБА_2, зареєстрований 29
квітня 2010 року Виконавчим комітетом
Новодружеської міської ради
Луганської області. Судові витрати
покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлялась
належним чином, надала до суду письмову
заяву, у якій просила справу розглядати
за її відсутності, позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, однак надав до суду письмову
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов визнав у
повному обсязі. Наслідки визнання
позову йому відомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом
Новодружеської міської ради
Луганської області, актовий запис № 20,
сторони з 29 квітня 2010 року перебувають
у зареєстрованому шлюбі.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 08 лютого 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено
відповідний актовий запис № 101. Батьком
записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до ухвали Лисичанського
міського суду від 27 серпня 2013 року,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був наданий строк для
примирення до 27.11.2013 року.

З позовної заяви вбачається, що
фактичні взаємовідносини подружжя
припинені, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, строк для
примирення закінчився 27.11.2013 року,
сторони не бажають примиритися.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача понесені витрати по сплаті
судового збору у сумі 114 гривень 70
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Виконавчим комітетом Новодружеської
міської ради, актовий запис № 20 від 29
квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 114 гривень 70
копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданніпід
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА