Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2569/13-ц
№ 2/733/1259/13
Рішення

Іменем України

"02" грудня 2013 р.
Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі І.П. Ясенівка

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Крупичпільської Ради
Ічнянського району про визнання права
власності на земельну частку (пай) в
порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за ним право власності в
порядку спадкування на земельну частку
(пай) розміром 5.33 га. в умовних
кадастрових гектарах , яка знаходиться
в КПСП ім.. Фрунзе с. Крупичполе
Ічнянського району Чернігівської
області на підставі сертифікату серії
ЧН № 0300735, виданого 29 вересня 1997 року
Ічнянською РДА та зареєстрованого
Книзі реєстрації сертифікатів 29
вересня 1997 року, належний померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 року його матері ОСОБА_3.
Спадщину прийняв його батько, а
померлої чоловік ОСОБА_1, оскільки на
день смерті ОСОБА_3 вони проживали
разом однією сім'єю та перебували в
зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с. Крупичполе помер батько
позивача ОСОБА_4, але за час життя
документально права на належну ОСОБА_3
земельну частку(пай) на себе не оформив.
Як спадкоємець першої черги по закону ,
позивач має право, але юридично
оформити свої спадкові права в
позасудовому порядку не може із-за
відсутності правовстановлюючого
документа. Тому просить визнати за ним
право власності в судовому порядку.

В судове засідання позивач не
з'явився, але письмово просив справу
розглянути у його відсутності. Позов
підтримав повністю.

Представник відповідача
Крупичпільської селищної Ради на
судове засідання не з'явився, надавши
письмову заяву про розгляд справи за
відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1261, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України,
суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1,
задовільнити повністю

Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Крупичполе
Ічнянського району Чернігівської
області та мешканцем АДРЕСА_1, право
власності в порядку спадкування на:

- земельну частку (пай) розміром 5.33 га. в
умовних кадастрових гектарах , яка
знаходиться в КПСП ім.. Фрунзе с.
Крупичполе Ічнянського району
Чернігівської області на підставі
сертифікату серії ЧН № 0300735, виданого 29
вересня 1997 року Ічнянською РДА та
зареєстрованого Книзі реєстрації
сертифікатів 29 вересня 1997 року,
належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 року
його матері ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко