Михайлівський районний суд
Справа № 321/2164/13-ц
Провадження № 2/321/629/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд
Запорізької області в складі:
головуючого: судді Дараган Л.В.
при секретарі: Рикун І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, розташованого в
смт. Михайлівка Запорізької області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позові зазначено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
відносинах, від яких вони мають
неповнолітню дитину - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, відповідач в добровільному
порядку матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до повноліття дитини.
В судове засідання позивач не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, жодних заперечень проти
заочного розгляду справи не зазначено.
В судове засідання відповідач не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
заяви про відкладення розгляду справи
та про розгляд справи за його
відсутності від нього не надходило,
тому суд визнає його неявку неповажною,
та вважає можливим ухвалити заочне
рішення за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином і від якого не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
якщо повідомлені ним причини неявки
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

При цьому згідно листа Верховного Суду
України від 27 вересня 2010 року,
направленого на ім'я голів
Апеляційного суду АРК, областей міст
Києва та Севастополя, якщо відповідач
належним чином повідомлений про дату
судового засідання не з'явився до суду
та від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності або
повідомлені ним причини визнані
неповажними, незалежно від того, це
його перша чи повторна неявка, суд має
право на ухвалення заочного рішення,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача та в зв'язку
з неявкою відповідача, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначення розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 29 грудня 2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Михайлівського районного
управління юстиції Запорізької
області, сторони є батьками
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
народжень 29 грудня 2010 року зроблено
відповідний актовий запис № 169.

Згідно довідки виконавчого комітету
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, позивач мешкає в будинку
АДРЕСА_1, разом з нею мешкає
неповнолітня донька - ОСОБА_3.

Таким чином, судом було встановлено, що
неповнолітня дитина проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча є працездатним та має можливість
надавати допомогу на утримання доньки.

Інших осіб, які б мали можливість
надавати позивачу матеріальну
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, немає.

На підставі вищевикладеного,
аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову та стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 180 - 183, 191 СК України,
ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215, 224 - 228, 367
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Василівка Запорізької
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 26 листопада 2013 року, і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Василівка Запорізької
області, на користь держави судовий
збір в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню та оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

25.12.2013