Справа
№482/1776/13-ц
Новоодеський районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.
при секретарі Шведовій Я.О.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Нова
Одеса справу за
позовом ОСОБА_1 до Дільничної
сільської ради про визнання права
на земельну ділянку, -
20.09.2013 року позивачка
звернулася в суд з позовом про
визнання за нею права власності на
В своєму позові позивачка
зазначила, що вона є власницею
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 10,51 га.
В зв'язку з втратою оригіналу
правовстановлюючого документу щодо
належності їй на праві власності
вказаної земельної ділянки, просить
суд винести рішення, яким визнати за
нею право власності на цю земельну
ділянку, так як, в зв'язку із змінами в
законодавстві, вона не може
підтвердити свою власність
правовстановлюючим документом, що
перешкоджає їй, як власнику,
здійснювати вільне розпорядження
своїм нерухомим майном.
В судове засідання позивачка не
з'явилася. На адресу суду надійшла
письмова заява, в якій позивачка
підтримує свій позов та з проханням
слухати справу у її відсутності.
Також, до суду надійшла заява від
представника відповідача, з визнанням
позовних вимог позивача і з проханням
слухати справу у його відсутності.
Заява представника відповідача про
визнання позову є добровільною, не
суперечить закону, правам та інтересам
сторін та третіх осіб, а тому
приймається судом.
Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа, у
відповідності до заяв позивача та
представника відповідача, розглянута у
відсутність сторін, на підставі
наявності в матеріалах справи
достатніх даних про права та
взаємовідносини сторін.
Дослідивши обставини справи та
перевіривши їх письмовими доказами,
оцінивши дослідженні в судовому
засіданні докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як вбачається з досліджених в
судовому засіданні обставин справи,
позивачці належить на праві власності,
згідно державного акту серії І-МК №010656,
виданого на підставі рішення 17 сесії 23
скликання Дільничної сільської ради
народних депутатів від 23 березня 2001
року за №1, земельна ділянка для
сільськогосподарського виробництва
площею 10,51 га, яка розташована на
території Дільничної сільської ради
Новоодеського району.
В 2013 році позивачка мала намір
укласти договір оренди вказаної
земельної ділянки, але їй було
відмовлено в реєстрації укладення
договору оренди, в зв'язку з втратою
оригіналу державного акту на право
власності на цю земельну ділянку.
правовстановлюючого документу вона не
має змоги отримати в зв'язку зі зміною
в Україні з 01.01.2013 року законодавства та
набрання законної сили Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень».
Відповідно до вказаного закону,
відділ Держкомзему вже не може видати
позивачці новий державний акт або ж
його дублікат, а державний реєстратор
прав на нерухоме майно не може
зареєструвати її право в зв'язку з
відсутністю в позивачки оригіналу
Факт права власності позивача на
вищевказану земельну ділянку
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку землі за №1722 від 24.09.2013 року,
копією державного акту на право
приватної власності на землю серії І-МК
№010656, відповіддю відділу
Держземагентства у Новоодеському
районі за №6-4-6-26/1981 від 10.09.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Факт втрати позивачкою оригіналу
державного акту підтверджується
надрукованим оголошенням в газеті
«Промінь» від 15.06.2013 року.
Відповідач - Дільнична сільська рада,
визнала позовні вимоги позивачки.
Тому, відповідно до ст. ст. 392 ЦК України,
суд, з урахуванням вищевикладеного,
приходить до висновку, що позивачка
через втрату оригіналу
правовстановлюючого документу
позбавлена можливості скористатися
своїм правом як власник, через
відсутність оригіналу
правовстановлюючого документу -
державного акту на право власності на
неї, а тому це її право підлягає захисту
шляхом визнання за нею права власності
на вищевказану земельну ділянку
У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
України, з Дільничної сільської ради
підлягають стягненню на користь
позивачки судові витрати в розмірі 1697,20
гривень, понесені нею при сплаті
судового збору.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 179,
212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Дільничної
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку -
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку для
сільськогосподарського виробництва
площею 10,51 га, яка розташована на
території Дільничної сільської ради
Новоодеського району, і яка належить
ОСОБА_1 згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії І-МК
№010656, виданого 11.06.2001 року на підставі
рішення 17 сесії 23 скликання Дільничної
сільської ради народних депутатів від
23 березня 2001 року за №1.

Стягнути з відповідача -
Дільничної сільської ради
Новоодеського району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 1697,20 гривень
судового збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу
не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через

Новоодеський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий:

.