Номер провадження № 22-ц/785/8788/13
Головуючий у першій інстанції Зудіхін
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів : Ващенко Л.Г, Вадовської Л.М.

при секретарі - Грубіян Г.А.

у відкритому судовому засіданні у
присутності ОСОБА_3, представника
ОСОБА_4, по довіреності,

розглянула апеляційну скаргу
представника ОСОБА_4, по довіреності,

на рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 17 вересня 2013
р.

по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

в липні 2013р. позивач ОСОБА_4 звернувся
до відповідача ОСОБА_3 з позовом про
зменшення розміру аліментів. В
обгрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що сторони по справі
колишні подружжя, шлюб між сторонами
розірвано 10.06.2008р. В період спільного
проживання подружжя в сім'ї народилася
дитина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

10.06.2008р. відповідач звернулася до
Суворовського районного суду м. Одеси з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дитини, ОСОБА_5.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 21.09.2009р. з позивача на
користь позивача стягнуті аліменти у
розмірі 1300,00грн. щомісячно на
утримання дитини з 20.05.2009р. до її
повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач посилався на те, що вказану
суму аліментів він сплачував
регулярно, між тим, на теперішній час
змінилося його матеріальне положення і
він не взмозі сплачувати вказану суму.
Просив задовольнити його вимоги,
зменшити розмір аліментів з 1300,00грн. до
400,00грн.

Відповідач позов не визнала.

Рішенням місцевого суду від 17.09.2013р. в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_4
відмовлено(а.с.25-26).

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати рішення, постановити нове
рішення про задоволення позовних
вимог, посилаючись на те, що суд не дав
оцінку доказам, що зібрані по справі, не
прийняв до уваги вимоги матеріального
права.

В апеляційному суді представник
позивача доводи апеляційної скарги
підтримав.

Позивач надала свої заперечення.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи
скарги, заперечення на неї, колегія
дійшла висновку апеляційну скаргу
задовольнити частково з наступних
підстав.

Відмовив у задоволенні позову, суд 1
інстанції виходив з того, що позивач,
платник аліментів, будь- яких доказів
про зміну свого матеріального стану не
надав.

Колегія не погоджується з вказаним
висновком місцевого суду.

По матеріалам справи встановлено, що
сторони по справі колишні подружжя,
шлюб між якими розірвано 10.06.2008р., в
сім'ї народилася дитина, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 21.09.2009р. з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 стягнуті аліменти у розмірі
1300,00грн. щомісячно на утримання дитини
з 20.05.2009р. до її повноліття, до
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.9).

Статтею 192 СК України передбачені
підстави зміни розміру аліментів.
Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось з них.

При розгляді справи встановлено, що на
час прийняття рішення судом 1 інстанції
від 21.09.2009р. щодо стягнення аліментів у
сумі 1300,00грн. з ОСОБА_4 на користь
колишньої дружини, ОСОБА_3 на утримання
дитини, було враховано, що позивач
ОСОБА_4 працював на судах іноземних
компаній, його заробіток був
нерегулярний, але достатній для сплати
вказаної суми аліментів. На теперірній
час позивач не працевлаштований,
змінився його сімейний стан, він
проживає в цивільному шлюбі з ОСОБА_6,
приймає участь у вихованні дитини
своєї дружини від першого шлюбу, сина,
2001р.н. Також змінилося сімейне і
матеріальне положення відповідача
ОСОБА_3, вона одружилася вдруге, дитина
проживає в родині.

Вказані докази дають підстави для
висновку що змінився сімейний і
матеріальний стан платника аліментів і
отримувача аліментів, що дає підставу
для задоволення апеляційної скарги
позивача, зміни рішення, ухвалення
нового рішення про зменшення розміру
аліментів до 800,00грн. Встановивши
вказаний розмір аліментів, колегія
враховує, що дитина росте,
розвивається, процес її становлення як
особистості потребує матеріальної
допомоги батька.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч1 п3, 309ч1п.п.3,4, 316,
317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу представника
ОСОБА_4, по довіреності, задовольнити
частково, рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 17 вересня 2013
р. по справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів змінити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
на утримання дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженець м. Одеси, на користь ОСОБА_3,
на утримання дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 800,00грн.
щомісячно, починаючи з часу набрання
рішення законнної сили, з 17.12.2013р. до
повноліття дитини, ОСОБА_5, до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на
відповідний рахунок судовий збір в
сумі 114,70грн.

Рішення набирає чинності негайно після
його проголошення.

Рішення може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.