Справа № 481/2438/13-ц
Провадж.№ 2/481/782/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2013 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді:
Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2 на утримання (навчання)
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви і до закінчення навчання,
але не більш ніж до досягнення двадцяти
трьох років.

Позивачка направила до суду заяву в
якій просила справу слухати за її
відсутності в судовому засіданні, свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, але направив до суду заяву в
якій вказав, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивачки
та просить справу слухати за його
відсутності в судовому засіданні.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явився, направив до суду заяву в
якій просив справу слухати за його
відсутності в судовому засіданні,
позовні вимоги позивачки підтримав в
повному обсязі..

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі
виходячи із наступного.

Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона 19.03.1994 року
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від шлюбу сторін народився син
– ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Рішенням Новобузького районного суду
Миколаївської області шлюб сторін було
розірвано, а з відповідача було
стягнуто аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 до його повноліття.

Крім того, 01.09.2011 року ОСОБА_3 вступив на
денну форму навчання до комунального
вищого навчального закладу
,,Новобузький педагогічний коледж”, що
засвідчується довідкою закладу №386 від
14.10.2013 року.

Відповідач матеріальної допомоги на
навчання не надає, вихованням дитини не
займається, він здоровий, працездатний
та має можливість надавати матеріальну
допомогу.

Відповідно ст.199 СК України, батьки
зобов’язані утримувати своїх дітей,
які продовжують навчання до досягнення
ними двадцяти трьох років або до
закінчення навчання.

При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до закінчення
навчання сина, але не більш ніж до
досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного
кодексу України, ст.ст.5,8,10,11,88,212-215,218,
ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання та
навчання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
щомісячно в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян, щомісячно, починаючи з 11.12.2013
року і до закінчення навчання, тобто
30.06.2015 року але не більш ніж до
досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького
районного суду

Миколаївської
області
ОСОБА_4