overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Ñïðàâà ¹ 2306/3834/12
íîìåð ïðîâàäæåííÿ 2/695/115/13
Çîëîòîí³ñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä
â ñêëàä³: ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ Ìîçãîâî¿ Î.À.
ïðè ñåêðåòàð³ Ìàòâººâ³é Î.².
ç ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèêà ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà Ãóäçÿ Î.Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â ì. Çîëîòîíîøà ñïðàâó çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà äî Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè, Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà êðåäèòíèì äîãîâîðîì òà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà, Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó Àâòîïàêåò ¹40ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó íåä³éñíèì, -
Ï³ä ÷àñ ðîçãëÿäó öèâ³ëüíî¿ ñïðàâè çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà äî Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè, Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà êðåäèòíèì äîãîâîðîì òà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà, Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó Àâòîïàêåò ¹ 40ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó íåä³éñíèì Óñòüÿí Àøîò Ñàìâåëîâè÷ çàÿâèâ êëîïîòàííÿ ïðî ïðèçíà÷åííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè ç ìåòîþ âñòàíîâëåííÿ â³äïîâ³äíîñò³ éîãî ï³äïèñó â äîãîâîð³ Àâòîïàêåò.
Â ñóäîâîìó çàñ³äàííÿ áóëî âñòàíîâëåíî, ùî Óñòüÿí Àøîò Ñàìâåëîâè÷ ó 2008 ðîö³ áóâ êåð³âíèêîì Ïîâíîãî òîâàðèñòâà Îëìà-ÒÎÏ, ùî ðîçòàøîâàíå çà àäðåñîþ: ì. ×åðêàñè, ïðîâóë. Á³òþöüêîãî, 5. Îñê³ëüêè Óñòüÿí À.Ñ. ìàâ ïðàâî â÷èíÿòè ä³¿ â³ä ³ìåí³ þðèäè÷íî¿ îñîáè áåç äîâ³ðåíîñò³, ó òîìó ÷èñë³ ï³äïèñóâàòè äîãîâîðè, òîìó ñóä ââàæàº çà íåîáõ³äíå âèòðåáóâàòè ó ÏÒ Îëìà-ÒÎÏ äîêóìåíòè ç ìîêðèì ï³äïèñîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à â ïåð³îä ç ñ³÷íÿ ïî ãðóäåíü 2008 ðîêó äëÿ ïðîâåäåííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè.
Êåðóþ÷èñü ÷.1 ñò. 137 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä 
Âèòðåáóâàòè â ÏÒ Îëìà-ÒÎÏ äîêóìåíòè ç ìîêðèì ï³äïèñîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à â ïåð³îä ç ñ³÷íÿ ïî ãðóäåíü 2008 ðîêó äëÿ ïðîâåäåííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà äî Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè, Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà êðåäèòíèì äîãîâîðîì òà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà, Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó Àâòîïàêåò ¹ 40ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó íåä³éñíèì Óñòüÿí Àøîò Ñàìâåëîâè÷ çàÿâèâ êëîïîòàííÿ ïðî ïðèçíà÷åííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè ç ìåòîþ âñòàíîâëåííÿ â³äïîâ³äíîñò³ éîãî ï³äïèñó â äîãîâîð³ Àâòîïàêåò.
Íàäàí³ Çîëîòîí³ñüêîìó ì³ñüêðàéîííîìó ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ äîêóìåíòè ï³ñëÿ ïðîâåäåííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè áóäóòü ïîâåðíóò³ ÏÒ Îëìà-ÒÎÏ .
Ñïðàâà ¹ 2306/1518/12
ïðî â³äíîâëåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³
Ñóääÿ Çîëîòîí³ñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ Ìîçãîâà Î.À. ðîçãëÿíóâøè öèâ³ëüíó ñïðàâó çà ïîçîâîì Ãðèöàÿ Ãðèãîð³ÿ Ëåîí³äîâè÷à äî Áóíÿê Îëüãè Þõèì³âíè ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä ó êîðèñòóâàíí³ ïðèñàäèáíîþ ä³ëÿíêîþ òà ñòÿãíåííÿ ìîðàëüíî¿ øêîäè, -
Äî ñóäó çâåðíóâñÿ Ãðèöàé Ãðèãîð³é Ëåîí³äîâè÷ ç ïîçîâîì äî Áóíÿê Îëüãè Þõèì³âíè ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä ó êîðèñòóâàíí³ ïðèñàäèáíîþ ä³ëÿíêîþ òà ñòÿãíåííÿ ìîðàëüíî¿ øêîäè.
Ï³ä ÷àñ ðîçãëÿäó ñïðàâè ïðåäñòàâíèê â³äïîâ³äà÷à çàÿâèâ êëîïîòàííÿ , â ÿêîìó ñóä ïðîñèâ äîðó÷èòè ÒÎÂ Êîíòàêò Ñåðâ³ñ ïðîâåñòè áóä³âåëüíó åêñïåðòèçó , íà âèð³øåííÿ ÿêî¿ ïîñòàâèòè ïèòàííÿ, ÷è ïîðóøóþòüñÿ â³äïîâ³äà÷åì ïî ñïðàâ³ äåðæàâí³ áóä³âåëüí³ íîðìè ïî óòðèìàííþ ìàéíà ïî ìåæ³ ñóì³æí³é ç áóäèíêîâîëîä³ííÿì ïîçèâà÷à òà âñòàíîâèòè, ÿê³ íåãàòèâí³ íàñë³äêè âîíè íåñóòü äëÿ ïîçèâà÷à , â ÷îìó âîíè âèðàæàþòüñÿ , ñòóï³íü âïëèâó ïîðóøåííÿ íîðì ÄÁÍ íà âåäåííÿ ñâîãî ãîñïîäàðñòâà ïîçèâà÷åì.
Óõâàëîþ Çîëîòîí³ñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó â³ä 03 ãðóäíÿ 2012 ðîêó ïðèçíà÷åíî ïî öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà ïîçîâîì Ãðèöàÿ Ãðèãîð³ÿ Ëåîí³äîâè÷à äî Áóíÿê Îëüãè Þõèì³âíè ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä ó êîðèñòóâàíí³ ïðèñàäèáíîþ ä³ëÿíêîþ òà ñòÿãíåííÿ ìîðàëüíî¿ øêîäè áóä³âåëüíó åêñïåðòèçó, ïðîâåäåííÿ ÿêî¿ äîðó÷åíî åêñïåðòàì ÒÎÂ Êîíòàêò Ñåðâ³ñ.
04 êâ³òíÿ 2013 ðîêó äî Çîëîòîí³ñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ íàä³éøîâ âèñíîâîê ñóäîâî¿ áóä³âåëüíî-òåõí³÷íî¿ åêñïåðòèçè â³ä 01.04.2013 ðîêó çà ¹ 124.
Òîìó ñóä ðàõóº çà íåîáõ³äíå â³äíîâèòè ïðîâàäæåííÿ ïî öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà ïîçîâîì Ãðèöàÿ Ãðèãîð³ÿ Ëåîí³äîâè÷à äî Áóíÿê Îëüãè Þõèì³âíè ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä ó êîðèñòóâàíí³ ïðèñàäèáíîþ ä³ëÿíêîþ òà ñòÿãíåííÿ ìîðàëüíî¿ øêîäè.
Êåðóþ÷èñü âèùåâèêëàäåíèì, 204 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä -
Â³äíîâèòè ïðîâàäæåííÿ ïî öèâ³ëüí³é ñïðàâ³ çà ïîçîâîì Ãðèöàÿ Ãðèãîð³ÿ Ëåîí³äîâè÷à äî Áóíÿê Îëüãè Þõèì³âíè ïðî óñóíåííÿ ïåðåøêîä ó êîðèñòóâàíí³ ïðèñàäèáíîþ ä³ëÿíêîþ òà ñòÿãíåííÿ ìîðàëüíî¿ øêîäè.
Äàíó öèâ³ëüíó ñïðàâó ïðèçíà÷èòè äî ðîçãëÿäó íà  24 êâ³òíÿ 2013 ðîêó íà 09 ãîäèíó 00 õâèëèí.
Â ñóäîâå çàñ³äàííÿ âèêëèêàòè ïîçèâà÷à òà â³äïîâ³äà÷à.
Ñóääÿ : Ìîçãîâà Î.À.
Ñïðàâà ¹ 2306/3834/12
Çîëîòîí³ñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä
â ñêëàä³: ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ Ìîçãîâî¿ Î.À.
ïðè ñåêðåòàð³ Ìàòâººâ³é Î.².
ç ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèêà ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà Ãóäçÿ Î.Ñ.
ðîçãëÿíóâøè ó â³äêðèòîìó ñóäîâîìó çàñ³äàíí³ â ì. Çîëîòîíîøà ñïðàâó çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà äî Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè, Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà êðåäèòíèì äîãîâîðîì òà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà , Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó Àâòîïàêåò ¹406ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó íåä³éñíèì, -
Ï³ä ÷àñ ðîçãëÿäó öèâ³ëüíî¿ ñïðàâè çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà äî Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè, Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà êðåäèòíèì äîãîâîðîì òà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà , Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó Àâòîïàêåò ¹ 406ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó íåä³éñíèì Óñòüÿí Àøîò Ñàìâåëîâè÷ çàÿâèâ êëîïîòàííÿ ïðî ïðèçíà÷åííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè ç ìåòîþ âñòàíîâëåííÿ â³äïîâ³äíîñò³ éîãî ï³äïèñó â äîãîâîð³ Àâòîïàêåò ¹ 406ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó .
Ñóä, âèâ÷èâøè ìàòåð³àëè ñïðàâè, âðàõîâóþ÷è äóìêó ïðåäñòàâíèêà ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà , ÿêèé çàïåðå÷óâàâ ïðîòè çàäîâîëåííÿ, çàÿâëåíîãî Óñòüÿíîì À.Ñ. êëîïîòàííÿ ïðî ïðèçíà÷åííÿ ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷î¿ åêñïåðòèçè, ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî äëÿ îáºêòèâíîãî ðîçãëÿäó ñïðàâè, ç'ÿñóâàííÿ ôàêòè÷íèõ îáñòàâèí ñïðàâè íåîáõ³äí³ ñïåö³àëüí³ çíàííÿ â ãàëóç³ ãðàôîëîã³¿, à òîìó íåîáõ³äíî ïî äàí³é ñïðàâ³ ïðîâåñòè ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷ó åêñïåðòèçó.
Êåðóþ÷èñü ñò.ñò. 133-135 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñóä, -
Ïðèçíà÷èòè ïî ñïðàâ³ çà ïåðâ³ñíèì ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà äî Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè, Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à ïðî ñòÿãíåííÿ çàáîðãîâàíîñò³ çà êðåäèòíèì äîãîâîðîì òà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà, Óñòüÿí Àñ³ Îâàíåñ³âíè ïðî âèçíàííÿ äîãîâîðó Àâòîïàêåò ¹406ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó íåä³éñíèì ñóäîâî-ïî÷åðêîçíàâ÷ó åêñïåðòèçó, ïðîâåäåííÿ ÿêî¿ äîðó÷èòè åêñïåðòàì ×åðêàñüêîãî â³ää³ëåííÿ Êè¿âñüêîãî íàóêîâî - äîñë³äíîãî ³íñòèòóòó ñóäîâèõ åêñïåðòèç.
Íà ðîçâ'ÿçàííÿ åêñïåðòàì ïîñòàâèòè íàñòóïí³ çàïèòàííÿ:
1. ×è â³äïîâ³äàº ï³äïèñ Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à â äîãîâîð³ Àâòîïàêåò ¹406ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó, óêëàäåíîìó ì³æ ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà , Óñòüÿí Àñåþ Îâàíåñ³âíîþ òà Óñòüÿíîì Àøîòîì Ñàìâåëîâè÷åì â ãðàô³ Ïîðó÷èòåëü çðàçêàì ï³äïèñó, â³ä³áðàíèõ ó Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à?
2. Ï³äïèñ äîãîâîð³ Àâòîïàêåò ¹406ï/99/2008-840 â³ä 11.08.2008 ðîêó, óêëàäåíîìó ì³æ ÏÀÒ ÊÁ Íàäðà , Óñòüÿí Àñåþ Îâàíåñ³âíîþ òà Óñòüÿíîì Àøîòîì Ñàìâåëîâè÷åì â ãðàô³ Ïîðó÷èòåëü âèêîíàíî Óñòüÿíîì Àøîòîì Ñàìâåëîâè÷åì ÷è ³íøîþ îñîáîþ?
Äëÿ äîñë³äæåííÿ åêñïåðòàì íàäàòè ó ðàç³ íåîáõ³äíîñò³ ìàòåð³àëè öèâ³ëüíî¿ ñïðàâè.
Ïîïåðåäèòè åêñïåðò³â ïðî êðèì³íàëüíó â³äïîâ³äàëüí³ñòü çà ñò.ñò. 384, 385 ÊÊ Óêðà¿íè.
Âèòðàòè çà ïðîâåäåííÿ åêñïåðòèçè ïîêëàñòè íà â³äïîâ³äà÷à çà ïåðâ³ñíèì òà ïîçèâà÷à çà çóñòð³÷íèì ïîçîâîì Óñòüÿíà Àøîòà Ñàìâåëîâè÷à , ÿêèé ïðîæèâàº çà àäðåñîþ: ñ.Ñîô³¿âêà Çîëîòîí³ñüêîãî ðàéîíó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ âóë. Ðàäÿíñüêà, 17.
Çóïèíèòè ïðîâàäæåííÿ ó äàí³é ñïðàâ³ äî îòðèìàííÿ âèñíîâêó åêñïåðòà.
Ñïðàâà ¹ 2306/1908/12
Çîëîòîí³ñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä
â ñêëàä³: ãîëîâóþ÷îãî ñóää³ Ìîçãîâî¿ Î.À.
ïðè ñåêðåòàð³ Ìàòâººâ³é Î.².
ç ó÷àñòþ ïðåäñòàâíèêà ïîçèâà÷à Ïåòðàøåâè÷à Ñ.Â.
ðîçãëÿíóâøè öèâ³ëüíó ñïðàâó çà ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê äî Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à, Ò³êóíîâî¿ Îëüãè Ïåòð³âíè ïðî çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ, -
Äî ñóäó çâåðíóëîñÿ ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ç ïîçîâîì äî Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à, Ò³êóíîâî¿ Îëüãè Ïåòð³âíè ïðî çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ.
Ï³ä ÷àñ ðîçãëÿäó ñïðàâè ïðåäñòàâíèê ïîçèâà÷à Ïåòðàøåâè÷ Ñ.Â. íàäàâ ñóäó êëîïîòàííÿ ïðî çóïèíåííÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ çà ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ç ïîçîâîì äî Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à, Ò³êóíîâî¿ Îëüãè Ïåòð³âíè ïðî çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ, îñê³ëüêè ó ïðîâàäæåíí³ ñóää³ Çîëîòîí³ñüêîãî ì³ñüêðàéîííîãî ñóäó ×èðâè Î.². ïåðåáóâàº ñïðàâà çà ïîçîâîì Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì ÷àñòèíè êðåäèòíîãî äîãîâîðó òà íàäàâ óõâàëó ïðî â³äêðèòòÿ ïðîâàäæåííÿ ó ñïðàâ³ â³ä 22 êâ³òíÿ 2013 ðîêó.
Â³äïîâ³äíî äî ï. 4 ÷. 1 ñò. 201 ÖÏÊ Óêðà¿íè ñóä çîáîâÿíàíèé çóïèíèòè ïðîâàäæåííÿ ó ðàç³ íåìîæëèâîñò³ ðîçãëÿäó ö³º¿ ñïðàâè äî âèð³øåííÿ ³íøî¿ ñïðàâè, ùî ðîçãëÿäàºòüñÿ â ïîðÿäêó öèâ³ëüíîãî ñóäî÷èíñòâà.
Îòæå, ñóä ïðèõîäèòü äî âèñíîâêó, ùî ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³ çà ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ç ïîçîâîì äî Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à, Ò³êóíîâî¿ Îëüãè Ïåòð³âíè ïðî çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ íåîáõ³äíî çóïèíèòè äî ðîçãëÿäó ñïðàâè çà ïîçîâîì Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì ÷àñòèíè êðåäèòíîãî äîãîâîðó.
Âèõîäÿ÷è ç âèùåâèêëàäåíîãî, êåðóþ÷èñü ï.4 ÷. 1 ñò. 201 ÖÏÊ Óêðà¿íè, ñóä 
Çóïèíèòè ïðîâàäæåííÿ ïî ñïðàâ³ çà ïîçîâîì ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ç ïîçîâîì äî Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à, Ò³êóíîâî¿ Îëüãè Ïåòð³âíè ïðî çâåðíåííÿ ñòÿãíåííÿ íåîáõ³äíî çóïèíèòè äî ðîçãëÿäó ñïðàâè çà ïîçîâîì Ò³êóíîâà Âîëîäèìèðà Âàëåíòèíîâè÷à äî ÏÀÒ ÊÁ Ïðèâàòáàíê ïðî âèçíàííÿ íåä³éñíèì ÷àñòèíè êðåäèòíîãî äîãîâîðó.
Óõâàëà ìîæå áóòè îñêàðæåíà äî àïåëÿö³éíîãî ñóäó ×åðêàñüêî¿ îáëàñò³ ÷åðåç Çîëîòîí³ñüêèé ì³ñüêðàéîííèé ñóä ïðîòÿãîì ï'ÿòè äí³â ç äíÿ ¿¿ ïðîãîëîøåííÿ.
Ñóääÿ : Ìîçãîâà Î.À.
Справа № 2/1027/500/2012 Головуючий у І інстанції Соловей Г.В.
Провадження № 22-ц/780/1403/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.
Категорія 4 05.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року про скасування арешту у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фастівської міської ради Київської області, третя особа - відділ Держкомзему у м. Фастові Київської області про внесення змін до рішень, скасування державних актів на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року арешт, накладений ухвалою суду від 12 січня 2012 року на 3/10 частини жилого будинку №4 по пров. Героїв танкістів в м. Фастові Київської області, що належить на праві власності ОСОБА_3, скасовано.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 107, 30 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989 ; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито. Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2012 року про скасування арешту залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк
Справа № 366/78/13-ц Головуючий у І інстанції Тетервак Н.А.
Провадження № 22-ц/780/1486/13 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А.С.
Категорія 44 08.02.2013
??????????????????????????????
УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Іванківської селищної ради Іванківського району Київської області, Іванківського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, визнання недійсними та анулювання державних актів на право власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 10 січня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Іванівської селищної ради Іванківського району Київської області, Іванківського районного відділу земельних ресурсів, ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним рішення, визнання недійсними та анулювання державних актів на право власності на земельні ділянки повернуто позивачці.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, позивачка подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається.

Таким чином, апелянтці необхідно сплатити судовий збір у сумі 114, 70 грн.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о (Київська обл./ м. Київ); банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО банку: 821018; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, .

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито. Апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Іванківського районного суду Київської області від 10 січня 2013 року залишити без руху та надати апелянтці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянтці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк
Справа № 1005/1741/12 Головуючий у І інстанції Кабанячий Ю.В.
Провадження № 22-ц/780/870/13 Доповідач у 2 інстанції Савченко С.І.
Категорія 26 21.02.2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2013 року м.Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді Савченка С.І.,

суддів Панасюка С.П., Даценко Л.М.,

при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Євробанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, треті особи КП Житлово-експлуатаційна контора № 1", ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и л а:

Зважаючи на складність у викладенні повного змісту рішення, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину рішення суду, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія судів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволити частково.

Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2012 року скасувати і ухвалити нове.

Позов задоволити частково. В рахунок погашення боргу ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством "Євробанк" за договором кредиту № С-291 від 8 липня 2011 року в розмірі 409330,95 грн., з яких тіло кредиту - 328000 грн., відсотки - 76259 гривень 67 коп., пеня - 1790 гривень 95 коп., штраф - 3280 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки у вигляді квартири АДРЕСА_1, зазначену в договорі іпотеки від 8 липня 2011 року.

Предмет іпотеки у вигляді квартири АДРЕСА_1 загальною площею 51,40 кв.м., житловою площею 28,9 кв.м., що перебуває у власності іпотекодавців ОСОБА_3, ОСОБА_2, підлягає реалізації шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до процедури, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної

- 2 -

суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Євробанк" судові витрати в сумі 1609 грн. 50 коп. з кожного.

В решті позову відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий : ___________________

Судді : ___________________ ________________
Справа № 643/9516/13-ц
Провадження №2-н/643/2629/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
У відповідності до ч.3 ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України,
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати належним чином складену заяву про його скасування з доказами якими грунтуються заперечення.
Суддя Я.М. Горбунова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності: " " __ 20_____ року.
Дата видачі судового наказу: " "______________ 20_____ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходженняСудового наказу навиконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства організації (з прикладанням печатки)Примітки
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 грудня 2013 року Справа № 203/8317/13-ц
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заявника 8145 грн. 24 коп. заборгованості за теплопостачання.
Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _________________ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "_____"____________201_року
Судовий наказ набрав чинності "____"_________________201_р.
Наказ дійсний для пред'явлення "____"_________________201__ р.
Суддя С.Ю.Казак
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: _____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________