Справа № 597/1447/13-ц
Провадження № 2/597/624/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2013 р. Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка
С.В.

з участю секретаря Богдана
В.М.

представника позивача Гайди В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача в позовній заяві
та в судовому засіданні просить
стягнути в користь позивача з
відповідачки 18867,32 гривень
заборгованості за кредитним договором
№ ТЕ19RM59860048 від 02.03.2011 року та судовий
збір у розмірі 229,40 гривень,
покликаючись на те, що відповідно до
вищевказаного договору відповідачка
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1902,31
гривні зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 01.03.2012 року. Однак,
відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, чим порушила умови договору і
станом на 30.10.2013 року заборгувала 18867,32
гривень. Даний борг складається із:

• заборгованості по кредиту - 1766,47
грн.;

• заборгованості по процентах за
користування кредитом - 1,29 грн.;

• пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
16053,24 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась і не повідомила
суд про причини неявки, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлена
належним чином.

Суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 не
з'явилась в судове засідання без
поважних причин, а, тому, справу слід
розглянути заочно без її участі, так як,
представник позивача не заперечує
проти цього.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так, як він стверджується
позовними вимогами позивача, договором
№ ТЕ19RM59860048 від 02.03.2011 року, укладеним
між публічним акціонерним товариством
комерційним банком «Приватбанк» та
відповідачкою ОСОБА_2

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

ПАТ КБ "Приватбанк " виконав свої
зобов'язання згідно з договором та
видав відповідачці ОСОБА_2 кредит в
сумі 1902,31 гривні.

Договором передбачено сплата
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка порушила умови
договору, згідно розрахунку
заборгованості її борг із штрафними
санкціями станом на 30.10.2013 року
становить 18867,32 гривень, та складається
із:

• заборгованості по кредиту - 1766,47
грн.;

• заборгованості по процентах за
користування кредитом - 1,29 грн.;

• пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
16053,24 грн.

Суд вважає, що в даному випадку має
місце порушення прав позивача ПАТ КБ
"Приватбанк", які підлягають захисту
шляхом стягнення заборгованості із
відповідачки в сумі 18867,32 гривень.

Суд також вважає, що з відповідачки
слід стягнути 229,40 гривень судового
збору.

Керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 в користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" 18867 (вісімнадцять
тисяч вісімсот шістдесять сім) гривень
32 копійки заборгованості за кредитним
договором на розрахунковий рахунок №
3111 та 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок судового збору на
розрахунковий рахунок
№ 0001.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідачки, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
ним копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення, а
відповідачкою протягом 10 днів з дня
перегляду рішення.

Суддя: С. В. Дудяк