У Х В А Л А

Провадження 2/712/3389/13

27 вересня 2013 року
м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у
складі:

головуючого-судді Марцішевської
О.М..

при секретарі Снігурській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

прокурора м.Черкаси, який діє в
інтересах держави у статусі позивача
до Черкаської міської ради, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Державне
управління охорони навколишнього
природного середовища в Черкаській
області, ОСОБА_4 про визнання
незаконним і скасування рішення,
визнання недійсним державного акта на
право власності на землю , витребування
майна із чужого незаконного володіння
,-

в с т а н о в
и в

Прокурор м. Черкаси , який діє в
інтересах держави звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що проведеною перевіркою дотримання
Черкаської міською радою вимог
земельного законодавства при виділені
та використанні земельних ділянок у
кварталі № 137 між вулицями
Золотоніською, Грузіненка,
Ціалковського, Мініна Пожарського в м.
Черкаси встановлено, що рішенням
Черкаської міської ради від 31.01.2006року
№ 9-57 передано безоплатно у власність
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність земельні
ділянки для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
1000кв.м. кожна, за рахунок земель
Черкаської міської ради. Проект
відведення земельної ділянки не
погоджувався із природоохоронним
органом, без зміни функціонального
призначення території як землі зелених
насаджень загального користування
(парки, сквери). Крім того, встановлено,
що ОСОБА_1 03.05.2006року уклала з ОСОБА_4
договір купівлі-продажу спірної
земельної ділянки, ОСОБА_2 03.05.2006року
уклала з ОСОБА_4 договір
купівлі-продажу земельної ділянки, в
свою чергу ОСОБА_4 уклала
договір-купівлі продажу з ОСОБА_3 На
даний час земельна ділянка перебуває у
власності ОСОБА_3 Просить визнати
незаконним та скасувати рішення
Черкаської міської ради від 31.01.2006року
№ 9-57, визнати недійсним державний акт
ЯГ № 533499 виданий 06.06.2006року на право
власності ОСОБА_3 на земельну ділянку
площею 2000кв.м, розташовану АДРЕСА_1 та
скасувати його державну реєстрацію,
витребувати у ОСОБА_3 . зазначену
земельну ділянку, з метою забезпечення
позову накласти арешт на земельну
ділянку площею 2000кв.м, розташовану
АДРЕСА_1.

У наданій суду заяві прокурор
просить суд вжити заходи забезпечення
позову шхом накладення арешту на
земельну ділянку 2000 кв.м, належну
ОСОБА_3, яка є предметом даного позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Доводи прокурора дають підстави
припускати, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити
або зробити неможливим виконання
рішення суду, тому суд приходить до
висновку про необхідність забезпечити
позов шляхом накладення арешту на
земельну ділянку площею 2000 кв.м по
АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п.9,10 ст.153 ЦПК України
ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень. Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на земельну
ділянку площею 2000 кв.м, кадастровий
номер -02009-0023 розташовану АДРЕСА_1,
що належить на праві власності ОСОБА_3
на підставі державного акту серії ЯГ №
533499, виданого 06.06.2006 року, цільове
призначення - для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд.

Копію ухвали для виконання направити
Реєстраційній службі Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом в 5-денний строк в
момента отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає до негайного
виконання.

Головуючий