КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 488/564/13-ц
Провадження № 2/488/631/2013 р.
25.03.2013 рокум. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва в
головуючої по справі судді -
Селіщевої Л.І., при секретарі судового
засідання Жарлікової Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В лютому 2013 року ПАТ КБ „ПриватБанк"
звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за договором кредиту.
В обґрунтування своїх вимог
позивач вказував, що згідно договору №
б/н від 14 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 7750,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Свої зобовязання відповідач за
вказаним договором належним чином не
виконувала, у звязку з чим станом на
15.01.2013р. утворилась заборгованість на
стягнути з відповідача заборгованість
розмірі 252,01 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.
Відповідно до заяви, представник
позивача просив про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
зявився, судом про дату і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення про вручення
судової повістки, доказів про
поважність причин неявки суду не надав.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
Як вбачається з кредитного
договору № б/н від 14 серпня 2008 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
7750,00грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України
зобовязання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобовязання за вказаним договором
належним чином не виконав. Станом на
грн., яка складається з наступного:
7741,86 грн. заборгованість за кредитом;
15 783,31 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8,6
Умов та правил надання банківських
250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1176,26 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором,
а позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, тобто при
порушенні зобовязань боржник повинен
сплатити кредитору борг, відсотки від
суми боргу та неустойку у вигляді пені
та штрафу, що передбачена умовами
договору, а тому борг відповідача
станом на 15.01.2013р. має заборгованість в
7741,86 грн. заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8,6
Умов та правил надання банківських
250,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1176,26 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно ст.599 ЦК України зобовязання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином, а ст.615 ЦК України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобовязання і
одностороння зміна умов договору не
На підставі ст. 88 ЦПК України суд
вважає можливим покласти на
відповідача також і судові витрати
позивача при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України суд,
Позов ПАТ КБ „ПриватБанк"
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає в АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк",
розташованого у м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , заборгованість за кредитним
договором № б/н від 14 серпня 2008 р. в
дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 43 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір в розмірі 252,01 грн.
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
СуддяЛ.І. Селіщева