Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року Справа №607/17461/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Почапинська
сільська рада Тернопільського району
Тернопільської області,
Держземагентство у Тернопільському
районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2, треті
особи: Почапинська сільська рада
Тернопільського району Тернопільської
області, Держземагентство у
Тернопільському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно після померлого вітчима
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме
на земельну ділянку площею 0.1973 га. на
території Почапинської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що після смерті вітчима ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася
спадщина на все належне йому майно. За
життя, а саме 22.08.2007 р., вітчим ОСОБА_5
подарував належну йому 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, однак, через
відсутність правовстановлюючого
документа на зазначену земельну
ділянку та її розмежування в натурі їй
було відмовлено у оформленні спадщини
у встановленому законом порядку через
нотаріальну контору.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явилася, проте подала заяву про
підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з»явився.

Представник третьої особи -
Почапинської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, у судове засідання не
з»явився, проте подав заяву про розгляд
справи у відсутності представника
сільської ради.

Представник третьої особи -
Держземагентства у Тернопільському
районі у судове засідання не з»явився,
з невідомої суду причини, хоча про день
та час розгляду справи повідомлявся у
встановленому законом порядку.

Треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове
засідання не з»явилися, проте подали
заяву про розгляд справи у їх
відсутності, не заперечивши з приводу
задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позов до задоволення не підлягає з
наступних підстав.

22.08.2007 р. ОСОБА_5, ОСОБА_3 подарували
ОСОБА_1 по 1/3 частині належного кожному
із дарувальників житлового будинку
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданим 27.06.2009 р.
Почапинською сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області, актовий запис №16.

Із державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-ТР №007287
виданого 27.08.1997 р. Почапинською
сільською радою Тернопільського
району Тернопільської області та
витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-013 від 02.08.2013 р. вбачається, що
ОСОБА_5 на підставі рішення
Почапинської сільської ради від 23.04.1996
р. належить на праві приватної
власності три земельні ділянки з
цільовим призначенням для ведення
особистого селянського господарства
площами 0.1419 га., 0.1875 га. та 0.1739 га. та
одна земельна ділянка для
обслуговування житлового будинку
площею - 0.19 га. Кадастровий номер
зазначеної земельної ділянки -
:03:001:0060.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 13.05.2013 р. за
ОСОБА_4 визнано на праві власності в
порядку спадкування за заповітом, на
земельні ділянки, з цільовим
призначенням для ведення особистого
селянського господарства розмірами
0.1419 га., 0.1875 га. та 0.1739 га. на території
Почапинської сільської ради
Тернопільського району, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Із свідоцтв про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2 виданого
16.04.1966 р., актовий запис №12 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_3 виданого
20.03.1962 р., актовий запис №8 вбачається,
що батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є ОСОБА_5
та ОСОБА_7

ОСОБА_3 15.11.1986 р. зареєструвала шлюб із
ОСОБА_8 та змінила прізвище з «ОСОБА_3»
на «ОСОБА_3», що стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_4 виданим 15.11.1986 р., актовий запис
№ 8.

Із повідомлення Тернопільської
районної державної нотаріальної
контори від 21.11.2013 р. вбачається, що
після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
заведена спадкова справа за заявою
ОСОБА_4 про прийняття спадщини за
заповітом. 27.11.2009 р. подана до
нотаріальної контори заява про
прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2
29.12.2009 р. ОСОБА_1 що діяла від імені
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за заповітом. 29.12.2009 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4
видано свідоцтво про право на земельну
ділянку. 12.03.2013 р. ОСОБА_1 від імені
ОСОБА_4 подано до нотаріальної контори
заяву на видачу свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

До складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
(ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ч.2 ст.1258 ЦК України, кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Із аналізу зазначеної ч.1 ст.1264 ЦК
України вбачається, що юридичний факт
проживання однією сім"єю зі
спадкодавцем протягом п"яти років до
часу відкриття спадщини має бути
встановлений винятково рішення суду на
підставі таких ознак як систематичне
ведення із останнім спільного
господарства, тобто прийняття участі у
спільних витратах, спрямованих на
забезпечення життєдіяльності сім"ї,
проживання в одному приміщенні зі
спадкодавцем, тощо.

Згідно ст.392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи вище наведені обставини в
їх сукупності, беручи до уваги
положення ч.1 ст.1264 ЦК України, зважаючи
на неподання позивачем та не здобуття
судом в ході судового розгляду справи
доказів, які б стверджували факт
проживання позивача однією своєю зі
спадкодавцем протягом п"яти років до
часу відкриття спадщини, суд приходить
до переконання, що у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи: Почапинська сільська рада
Тернопільського району Тернопільської
області, Держземагентство у
Тернопільському районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно, слід відмовити за
недоведеністю позовних вимог, зокрема
у Зв»Язку із відсутністю фактичних та
правових підстав для визнання за
позивачем права власності на спарну
земельну ділянку в порядку спадкування
після смерті вітчима ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223
Цивільного процесуального кодексу;
ст.392, ч.1 ст.1218, ч.1 ст.1225, ч.2 ст.1258, ч.1
ст.1264, ЦК України, суд ,-

Вирішив :

У задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2, треті особи: Почапинська
сільська рада Тернопільського району
Тернопільської області,
Держземагентство у Тернопільському
районі, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на спадкове майно -
відмовити.

Копію рішення надіслати сторонам.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.