Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2013 року Справа №607/9846/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

-головуючого судді Дзюбича В.Л.

-за участю секретаря судового
засідання Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту ,-

Встановив:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось
в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту №DNH 4КР29640145 від 05.06.2006 р. в сумі
67282.89 грн., з яких: 5859.89 грн. -
заборгованість за кредитом; 22873.17 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 34869.69 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором; 500 грн. - штраф (відсоткова
ставка); 3180.14 грн. -штраф (процентна
ставка).

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідач порушив взяті на
себе, згідно кредитного договору
зобов"язання щодо своєчасного
погашення заборгованості за
щомісячними платежами.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
мотивів викладених в позовній заяві та
просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позову
не визнав, просить закрити провадження
у справі у зв»язку із закінченням
строків позовної давності звернення до
суду із зазначеними вимогами. Крім
того, зазначив, що сума пені, яку
просить стягнути з нього банк є такою,
що не відповідає дійсній
заборгованості по кредиту та відсоткам
та просить зменшити нараховану банком
розмір пені, штрафів та відсотків за
користування кредитом у зв»Язку із
тяжким матеріальним становищем.

Дослідивши та оцінивши докази , суд
встановив наступні обставини справи.

05.06.2006 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNH
4КР29640145 відповідно до умов якого,
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 6019 грн. на строк 42 місяців по 07.12.2009
р. включно зі сплатою 2.09 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом .

Відповідно до заяви позичальника №DNH
4КР29640145 від 05.06.2006 р., погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку - щомісяця, в період
сплати, за який приймається період з «
21» по « 28» число кожного місяця,
позичальник повинен надати банку
грошові кошти (щомісячний платіж ) у
сумі 217.84 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії а також інших витрат згідно з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт).

Як вбачається із розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№DNH 4КР29640145 від 05.06.2006 р.,
заборгованість відповідача станом на
22.05.2013р. становить: 67282.89 грн., з яких: 5859.89
грн. - заборгованість за кредитом; 22873.17
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 34869.69 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором; 500 грн. - штраф (відсоткова
ставка); 3180.14 грн. - 3180.14 грн. штраф
(процентна ставка).

Відповідно до п.3.2.2 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) до кредитного
договору №DNH 4КР29640145 від 05.06.2006 р.,
позичальник зобов»язується погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви; сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
заяви та п.п. 4.1.,4.2 даних Умов та тарифів.
Повну сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.

При порушенні позичальником будь-якого
із зобов»язань, передбачених заявою та
п.п.3.2.2.,3.2.3 даних Умов, банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов»язується сплатити банку пеню в
розмірі 0.15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 гривні за кожний
тиждень прострочки платежу. При
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов»язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов»язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості ( п.п.5.1.,5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) до кредитного
договору №DNH 4КР29640145 від 05.06.2006 р.).

Зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та
вимог-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного
кодексу України (далі ЦК України), у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановленні
договором або законом, зокрема:
припинення зобов»язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов»язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов»язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

За нормами ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник зобов"язувався повертати
кошти частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишився та сплати
процентів.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.1, 3 Закону України
«Про відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов»язань»
платники грошових коштів сплачують на
користь одержувачів цих коштів за
прострочку платежу пеню в розмірі, що
встановлюється за згодою сторін.
Розмір пені, передбачений статтею 1
цього Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня.

Згідно ч.1, 3 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею ) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов»язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобо»язання за кожен день прострочення
виконання.

Розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наяності інших обставин, які мають
істотне значення (ч.3 ст.551 ЦК України).

Відповідно до роз»яснень пункту 27
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
- «положення частини третьої статті 551
ЦК України про зменшення розміру
неустойки може бути застосовано судом
лише за заявою відповідача до
відсотків, які нараховуються як
неустойка, і не може бути застосовано
до сум, які нараховуються згідно з
частиною другою статті 625 ЦК, які мають
іншу правову природу. При цьому
проценти, які підлягають сплаті згідно
з положеннями статей 1054, 1056-1 ЦК, у
такому порядку не підлягають зменшенню
через неспівмірність із розміром
основного боргу, оскільки вони є платою
за користування грошима і підлягають
сплаті боржником за правилами
основного грошового боргу.»

За таких обставин, зважаючи на вище
зазначені роз»яснення пункту 27
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
суд приходить до переконання, що
позовні вимоги в частині стягнення
пені в розмірі 34869.69 грн. за
несвоєчасність виконання зобов»язань
за кредитним договором №DNH 4КР29640145 від
05.06.2006 р. слід задовольнити частково та
зменшити розмір пені до 6000 грн.,
оскільки заявлений позивачем до
стягнення розмір пені - 34869.69 грн. не
відповідає дійсній заборгованості по
кредиту - 5859.89 грн. та відсоткам за
користування кредитом - 22873.17 грн.,
оскільки співвідношення пред'явлених
до стягнення санкцій і наслідки
порушення зобов'язання не є
співрозмірними, крім того розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків. Зменшуючи
розмір пені суд бере до уваги
перебування на утриманні відповідача
малолітньої дитини, що стверджується
свідоцтвом про народження серії І-ИД
№183513 виданим 16.08.2013 р. Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис №1847, дружини,
яка не працює та перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трохрічного віку (
свідоцтво про шлюб серія №»-ИД №076828
видане 16.06.2011 р. Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис №739) та рівень
середньомісячного доходу відповідача,
який відповідно до довідки ТзОВ
«Тервікнопласт» №135 від 06.09.2013 р.
складає 1250 грн.

Відповідно до ч.1 ст.257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України, позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.

Із змісту ч.5 ст.261 ЦК України
вбачається, що за зобов»язаннями з
визначеним строком виконання перебіг
позовної давності починається зі
спливом строку виконання.

Твердження відповідача про сплив
строку позовної давності щодо вимог
про стягнення з нього заборгованості
за договором кредиту спростовується
положеннями пункту 5.5 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт) до кредитного
договору №DNH 4КР29640145 від 05.06.2006 р.,
відповідно до якого сторони погодили,
що терміни позовної давності по
вимогам про стягнення кредиту,
відсотків за користування кредитом,
винагороди, неустойки - пені, штрафів за
даним Договором встановлюється
тривалістю 5 років, а зважаючи на вимоги
ч.5 ст.261 ЦПК України та з огляду на те, що
відповідачу кредит наданий по 07.12.2009 р.
включно, суд вважає що строк позовної
давності за даними позовними вимогами
складає термін з 08.12.2009 р. по 08.12.2014 р. і є
таким, що не сплинув.

За даних обставин, суд приходить до
висновку, що має місце порушення прав
позивача, які підлягають захисту, а
позов до часткового задоволення,
шляхом стягнення з відповідача в
користь позивача заборгованості за
кредитним договором №DNH 4КР29640145 від
05.06.2006 р. в сумі 38413.20 грн., з яких: 5859.89
грн. - заборгованість за кредитом; 22873.17
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 6000 грн. - пеня за
несвоєчасне виконання зобов»язань за
договором; 500 грн. - штраф (відсоткова
ставка); 3180.14 грн. - штраф (процентна
ставка), а також 672.83 грн. судового збору
.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.526, ч.1, 3 ст.549, ч.1 ст.611, ст.1050,
ст.1054 Цивільного кодексу України, 27
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних та кримінальних справ «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
суд,-

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце
реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, буд.50 рах.№3111, МФО №305299)
заборгованість за кредитним договором
від 05 червня 2006 р. №DNH 4КР29640145 в розмірі
38413.20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце
реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) в
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк" (49094, м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, буд.50 рах.№0001, МФО №305299) -
672.83 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.