Провадження № 2/331/1869/13
№ 331/6490/13-ц
У Х В А Л А

22 серпня 2013 року
м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду
Мінасов В.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа
реєстраційна служба реєстрації
нерухомості Запорізького управління
юстиції про поділ спільного майна та
усунення перешкод в користуванні
власністю, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідачів, в якому зазначає, що
вона та відповідачі є співвласниками
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 зайняв її частини житла
та чинить перешкоди у користуванні
житлом. Тому просить поділити майно,
яке є у спільній власності неї та
ОСОБА_2 і зобов'язати не чинити їй
перешкоди у користуванні житлом.

Відповідно до ст.. 119 ЦПК України
позовна заява подається в письмовій
формі. Позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується
позивачем або його представником
із зазначенням дати її подання. Позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом. До
позовної заяви додаються документи,
що підтверджують сплату судового
збору та оплату витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Відповідно до ст.. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Позивач не зазначає, яким чином ОСОБА_3
порушує, не визнає або оспорює її права
чи інтереси. Позивач не зазначає
жодного доказу на підтвердження
обставин того, що ОСОБА_3 є
співвласником цього житла.

Згідно зі ст.. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

2. Способами забезпечення судом доказів
є допит свідків, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Позивачем подано клопотання про
призначення експертизи, але судовим
збором у розмірі 114,7 грн. не оплачено.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 121 ЦПК
України позивачем ціна позову
занижена, та судовий збір розмірі 1% від
ціни позову в повному обсязі не
сплачений.

Згідно зі ст. 80 ч.2 ЦПК України якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

З доданого позивачем витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно вбачається, що загальна
площа будинку АДРЕСА_1 складає 147,4 м.кв.
Позивач зазначає вартість цього
будинку - 40615 грн., що вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна на момент пред'явлення позову.

З урахуванням обсягу майна судовий
збір, відповідно до ст.. 80 ЦПК України,
підлягає сплаті у розмірі 3441 грн.

Тому ухвалою суду від 13.08.2013 року позов
було залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків.

У встановлений строк позивач недоліки
не усунула.

Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
суддя

У Х В А Л И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
3-тя особа реєстраційна служба
реєстрації нерухомості Запорізького
управління юстиції про поділ спільного
майна та усунення перешкод в
користуванні власністю визнати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів після її отримання

Cуддя
В.В.
Мінасов