Справа № 382/1290/13-ц Головуючий у І інстанції Карпович В.Д.
Провадження № 22-ц/780/6652/13 Доповідач у 2 інстанції Кашперська
Категорія 52 04.11.2013
УХВАЛА

04 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року позов ОСОБА_2 частково задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідачем КП «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» 24 жовтня 2013 року подано апеляційну скаргу, при цьому невідомою є дата отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, та не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в разі його пропущення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На обкладинці справи, аркуш 3, наявна відмітка про отримання представником відповідача копії рішення від 10 жовтня 2013 року, однак дата отримання відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту необхідно надати докази дати отримання копії оскаржуваного рішення, що відповідає ч. 1 ст. 294 ЦПК України, або зазначити поважні підстави пропуску процесуального строку.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на рішення Яготинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2013 року за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення заборгованості по заробітній платі, зобов'язання нарахування та виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши апелянту строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для надання доказів дати отримання копії оскаржуваного рішення, що відповідає ч. 1 ст. 294 ЦПК України, або зазначення поважних підстав пропуску процесуального строку, в іншому випадку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.