Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/687/13-ц
Провадження № 2/506/229/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

09.09.2013
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Яцькову О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду, з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
зареєстрованого Довжанською сільською
радою Красноокнянського району
Одеської області 21.05.2011р., актовий запис
№4, посилаючись на те, що продовження
подружніх стосунків суперечить її
волі. Від даного шлюбу в них є дитина -
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
який проживає біля матері і спорів
щодо його місяця проживання між
сторонами немає. На даний час вона
бажає розірвати шлюб по тій причині, що
їхня сім'я розпалась, разом вони не
проживають і не намагались відновити
шлюбні відносини. Під час сумісного
проживання, між ними виникали часті
конфлікти, що перешкоджали нормальному
існуванню сім"ї. Між подружжям втрачено
почуття поваги та любові один до
одного, а тому збереження такої сім'ї,
на думку позивачки, є неможливим та
недоцільним. Крім того, відповідач
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає, що
змусило її звернутись до суду із даним
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки
заробітної плати щомісячно.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надавши, відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, клопотання про
розгляд справи у їх відсутності, а тому
справа розглянута без їх присутності,
що не суперечить положенням ст.169 ЦПК
України. В наданих заявах-клопотаннях
позивачка наполягала на своїх вимогах,
та просила залишити їй прізвище
"ОСОБА_1", а відповідач позов повністю
визнав, а тому рішення у справі
прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд, на
підставі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2
від 21.05.2011р., виданого Довжанською
сільською радою Красноокнянського
району Одеської області, сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі;
/ар.сп. 4 /

згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 11.11.2011р., виданого
виконкомом Маяківської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області відповідач являється батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження;
/ар.сп. 5
/

із довідок за вих №738 від 29.07.2013р. та №669
від 01.08.2013р., виданих виконкомом
Довжанської сільської ради вбачається,
що до складу сім»ї позивачки входить
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,
який перебуває на її утриманні;
/ар.сп. 7,8 /

ст.180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття;

згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі;

ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України
визначено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку;

відповідно до ч.1 ст.183 Сімейного
кодексу України, частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом;

ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України
встановлено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, позовні вимоги, на думку
суду, підлягають задоволенню, оскільки
наявні всі законні підстави для цього.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст. 104 ч.2, 110 ч.1, 112,180, 181 ч.3,
182 ч.2, 183 ч.1, 191 ч.1 Сімейного кодексу
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 158
ч.2, 174 ч.4, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1,
зареєстрований Довжанською сільською
радою Красноокнянського району
Одеської області 21.05.2011р., актовий запис
№4, - розірвати.

За вибором позивачки, залишити їй
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, мешканця с. Маяки
Красноокнянського району Одеської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 12.08.2013р., до його повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
народження, мешканця с. Маяки
Красноокнянського району Одеської
області, Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в розмірі 214 грн. 60 коп., на рахунок:
отримувач коштів - УДК у
Красноокнянськму районі, ЄДРПОУ
отримувача 38029450, номер рахунку 0313,
Банк отримувача - ГУДКУ в Одеській
області, код класифікації доходів
бюджету: 22030001, територія -
Красноокнянський район.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню, в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко