Справа№412/1008/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

19 березня 2013 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді Рімашевської О.В.,
при секретарі Сєріковій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодон
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т
а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом, в обґрунтування якого
вказала, що вона перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
28.08.2009 р. Від спільного життя мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У теперішній
час сторони однією сім'єю не
проживають, дитина мешкає з позивачкою,
знаходиться на її утриманні та
потребує матеріальної допомоги
відповідача, у зв'язку з чим, позивачка
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки усіх видів заробітку, та іншого
доходу відповідача щомісячно з дня
подачі позову до повноліття дитини.

Позивачка надала до суду заяву, у
якій підтримала позов у повному обсязі
та просила суд розглянути справу за її
відсутністю, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач був повідомлений про
необхідність з'явитися до суду
своєчасно і належним чином, шляхом
направлення рекомендованої
кореспонденції за місцем реєстрації,
але у судове засідання не з'явився;
причин неявки суду не повідомляв; заяв
про розгляд справи за його відсутністю
відповідач до суду не надавав.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд на підставі наявних
у ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Оскільки відповідач належним чином
повідомлявся про дату розгляду справи
і позивач не заперечує проти розгляду
справи у відсутності відповідача суд,
відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України,
виніс ухвалу про заочний розгляд
справи.

Оскільки належним чином
повідомлений відповідач не з'являється
у судове засідання і позивач не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи, суд виніс ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
заявлений обґрунтовано і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з
28.08.2009 року по 12.01.2012 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджено
копією рішення Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 12.01.2012 року про розірвання
шлюбу (а.с.5).

Встановлено, що відповідно копії
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони записані
батьками ( а.с.4).

В позовній заяві позивач зазначила,
що дитина проживає разом з нею, дані
твердження позивача відповідачем не
спростовувались.

Відповідно до ст.180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що дитина мешкає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні, відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
аліменти на користь позивачки на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
усіх видів доходів відповідача
щомісячно від дня подання позовної
заяви до повноліття дитини, оскільки ч.1
ст. 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину стягуються по
рішенню суду з дня подання позову.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК
України, ст. ст. 84, 180-183 СК України, суд

в
и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Суходільськ
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх
видів доходу але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно з 12.02.2013
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Суходільськ
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
О.В.Рімашевська