ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи -
Кооператив по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
№6, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

за зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, 3 особи - Кооператив по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів №6,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 08.07.2013 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3 особи -
Кооператив по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
№6, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_2, 3 особи -
Кооператив по будівництву та
експлуатації індивідуальних гаражів
№6, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5
- чоловік ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 і
ОСОБА_4; після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, яку позивачі прийняли в
установленому порядку; частиною
спадкового майна є гаражний бокс
НОМЕР_4, розташований по вул.
Росошанській, 4 у Дарницькому районі м.
Києва.

Оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності на гаражний бокс НОМЕР_4 на
ім»я спадкодавця ОСОБА_5; Кооператив по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів №6 (3 особа)
надав довідку №16 від 11.10.2012 року, згідно
якої ОСОБА_5 (спадкодавець) є власником
гаражного боксу НОМЕР_4 по вул.
Росошанській, 4 в м. Києві; нотаріус
відмовився видати позивачам свідоцтво
про право власності на спадкове майно
на підставі довідки кооперативу, тому
позивачі вимушені були звернутися до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 свої позовні вимоги
підтримали та просили позов
задовольнити, не заперечуючи проти
зустрічних вимог відповідно;
представники 3-іх осіб - Кооперативу по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів №6 та
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві - в судове
засідання не з»явились, своїми заявами
просили справу розглядати за їх
відсутності.

Заслухавши пояснення сторін в
судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено:
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 (а.с.47);
спадкоємцями майна померлого є ОСОБА_2
(дружина, а.с.56) та діти померлого - дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.79-80) та син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.75); заповіту
ОСОБА_5 не залишив (а.с.58).

Згідно матеріалів спадкової справи
№14/2012 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5, заведеної приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 (а.с.44-114), позивачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до
нотаріуса із заявами про прийняття
спадщини 04.10.2012 року та 29.11.2012 року (а.с.46,
71, 76); 13.04.2013 року позивачам ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нотаріусом були
видані свідоцтва про право на спадщину
за законом - на грошовий вклад у
відділенні №842 ПАТ «УкрСиббанк» по
рахунку НОМЕР_5 та на квартиру АДРЕСА_1
(а.с.106-114).

Згідно довідки №16 від 11.10.2012 року та №36
від 10.12.2013 року Кооперативу по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів №6 гаражний
бокс НОМЕР_4 з підвалом побудований
господарчим способом та введений в
експлуатацію у 1969 році (а.с.34);
зазначений гаражний бокс належав
спадкодавцеві - ОСОБА_5

02.11.2012 року Київським міським бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об»єкти
нерухомого майна позивачам було видано
технічний паспорт на гараж НОМЕР_4 по
вул. Росошанській, 4 в м. Києві (а.с.12-13,
35-36), згідно якого гаражний бокс є
об»єктом закінченого будівництва, не є
самочинним будівництвом, гараж має
підвальне приміщення, площа гаражного
боксу - 21,2 кв. м, а загальна (з підвальним
приміщенням) - 41,4 кв. м.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК України право
власності на новостворене майно -
нерухоме майно, якщо воно відповідно до
закону підлягає державній реєстрації,
виникає з моменту державної
реєстрації.

Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини; згідно ч.5 ст.1268 ЦК
України спадщина належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ч.1 ст.1267 ЦК України частки
у спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Таким чином, суд приходить до
висновку про те, що позовні вимоги
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є доведеними в
судовому засіданні і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК
України, на підставі ст.319, 321, 328, 331, 392,
1261, 1267, 1268, 1297, 1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати право
спільної часткової власності на
нерухоме майно - гаражний бокс НОМЕР_4,
загальною площею 41,4 кв. м, розташований
по вул. Росошанській, 4 у Дарницькому
районі м. Києва в Кооперативі по
будівництву та експлуатації
індивідуальних гаражів №6, за ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та
ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3)
- у рівних частках - по 1/3 частині, в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в
м. Києві.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Парамонов М.Л.