Справа № 149/3527/13-ц
Провадження №2/149/1086/13
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.12.2013 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса В. О.,

за участю секретаря Лисої В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в місці Хмільнику цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великоострожоцької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через
представника ОСОБА_2 звернувся в
Хмільницький міськрайонний суд з
позовом до Великоострожоцької
сільської ради про визнання за ним
право власності на спадкове майно -
житловий будинок, господарські будівлі
та споруди, які розташовані за адресою -
АДРЕСА_1. Позовні вимоги обгрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати ОСОБА_3, яка до своєї смерті
проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті
залишилась спадщина, яка складається з
житлового будинку, господарських
будівєль та споруд, які розташовані за
вже зазначеною адресою, вартістю 82391
гривень, загальною площею 140,9 кв.м. За
життя ОСОБА_3 не встигла оформити
правовстановлюючі документи на
зазначене нерухоме майно. Згідно
заповіту від 28 березня 1989 року, позивач
є єдиним спадкоємцем за заповітом.
Позивач спадщину прийняв. ОСОБА_3 до
дня своєї смерті являлась власником
будинку АДРЕСА_1. Нотаріусом було
роз"яснено позивачу, що видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає державній
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцю, а тому через відсутность
у спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів, йому було рекомендовано
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1та представник
позивача ОСОБА_2 в судове засідання не
з"явилися, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Через канцелярію суду подали
заяви про розгляд та вирішення справи
у їх відсутність, позов підтримали у
повному обсязі та просили його
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Відповідач у
справі Острожоцька сільська рада про
день, місце і час судового засідання
повідомлена належним чином і через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просить розгляд справи проводити у
відсутність її представника за
наявними у справі документами.
Позовані вимоги визнають повністю.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивача ОСОБА_3, яка постійно
проживала в будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою
Великоострожоцької сільської ради № 196
від 3.07.2013 року (а.с.5), свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 виданим 29.12.1998 року
Гірницьким відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Макіївки
Донецької області (а.с.9).

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя залишила
заповіт на сина ОСОБА_1, який
посвідчений 28.03.1989 року секретарем
Великоострожоцької сільської ради,
зареєстрований в реєстрі за № 2.
Вказаний заповіт не змінений та не
відмінений, що засвідчено секретарем
Великоострожоцької сільської ради на
тексті заповіту 23.07.2004 року (а.с. 10).

З листа завідуючої Хмільницької
районної нотаріальної контори № 1309/01-16
від 25.11.2013 року вбачається, що 7.05.1999 року
за заявою ОСОБА_1 було заведено
спадкову справу за № 96/1999 року.
Зазначеному спадкоємцю свідоцтва про
право на спадщину не видавалися. Інші
особи за заявами про прийняття
спадщини (а. с. 37-38).

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1
у встановлений ст. 1270 ЦК України строк,
звернувся до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, то вважається таким, що прийняв
спадщину.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме житловий будинок
з господарськими будівлями та
спорудами, забудови 1973-1975 років,
вартістю 82391 гривень, розташовані за
адресою - АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3,
що підтверджується довідкою
Великоострожоцької сільської ради № 196
від 03.07.2013 року, витягом з
погосподарської книги № 1
Великоострожоцької сільської ради за
1991-1995 роки, технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1 станом на 24.07.2013 року,
виготовлений АПНВП "Візит" (а.с. 5, 11-16, 30).

Таким чином, на день смерті
ОСОБА_3, її право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1,
було набуто у порядку, передбаченому
діючим на той час законодавством, а
саме записом в погосподарській книзі,
а тому даний житловий будинок входить
до складу спадщини згідно заповіту від
28 березня 1989 року.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Позивачу у справі державним нотаріусом
Хмільницької районної нотаріальної
контори у видачі свідоцтва про право
на спадщину на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1 відмовлено у
зв"язку з тим, що на зазначене нерухоме
майно у спадкоємця відсутні
правовстановлювальні документи, що
підтверджується листом приватного
нотаріуса Хмільницького районного
нотаріального округу за № 1261/01-16 від
11.11.2013 року (а.с. 29).

Суд, враховуючи те, що позивач
підтримав заявлені вимоги, відповідач
у справі позов визнав, дослідивши та
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення заявленого позову в
повному обсязі, так як це не суперечить
вимогам чинного законодавства, не
порушує прав, свобод та законних
інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання та право на захист
свого нтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства. Кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК
України, питання про право на спадкове
майно вирішується судом у разі
невизнання такого права чи відмови
нотаріуса у видачі свідоцтва про право
на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК
України, в разі відсутності документів
на право власності, власник може
вимагати визнання права власності в
судовому порядку. За встановлених
судом обставин, позивач не може
оформити спадщину після своєї матері
ОСОБА_3 у нотаріуса, хоча прийняв її, а
тому обґрунтовано звернувся до суду з
позовом про визнання в порядку
спадкування за заповітом права
власності на спадкове майно - житловий
будинок з господарськими будівлями,
який належав його матері ОСОБА_3 і
розташований по АДРЕСА_1.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України
визначено, що спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою, а часом відкриття спадщини
є день смерті особи або день, з якого
вона оголошується померлою. Відповідно
до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час прийняття спадщини
не проживав постійно зі спадкодавцем,
має право подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270,
1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223,
256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до
Великоострожоцької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, господарські
будівлі та споруди, які розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, вартістю 82391 гривень.

Судові витрати у справі покласти
на позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний суд на
протязі 10-ти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.