Михайлівський районний суд
Справа № 321/1876/13-ц
Провадження № 2/321/521/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, розташованого в
смт. Михайлівка Запорізької області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пришибської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Пришибської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер батько позивача - ОСОБА_2, після
смерті якого відкрилась спадщина, що
складається із земельної ділянки,
площею 4,90 га у межах згідно з планом,
розташованої на території Пришибської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
При житті померлий склав заповіт,
відповідно до якого належну йому
земельну ділянку він заповів позивачу.
Однак, позивач не може отримати в
державній нотаріальній конторі
свідоцтво про право на спадщину, так як
у встановлений законом строк він не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Позивач
вважає, що цей строк він пропустив з
поважних причин, так як на момент
смерті спадкодавця він проживав окремо
та про наявність заповіту дізнався
лише нещодавно в 2013 році. Позивач
просить суд надати йому додатковий
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, від нього
надійшло клопотання з проханням
розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи, часом відкриття спадщини
є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народженні живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно копії заповіту, 02 жовтня 2011 року
ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений
приватним нотаріусом Михайлівського
районного нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 838,
відповідно до якого належну йому на
праві приватної власності земельну
ділянку, розташовану на території
Пришибської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІ-ЗП № 041519,
виданий на підставі рішення
виконавчого комітету Пришибської
селищної ради Михайлівського району
Запорізької області від 26 грудня 2001
року № 216), він заповів ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 10
листопада 2011 року Пришибською селищною
радою Михайлівського району
Запорізької області, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що в книзі
реєстрації смертей 10 листопада 2011 року
зроблено відповідний актовий запис №
59.

Після його смерті залишилось спадкове
майно - земельна ділянка, площею 4,90 га у
межах згідно з планом, розташована на
території Пришибської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії
ІІ-ЗП № 041519 від 31 січня 2002 року.

Спадкоємцем за заповітом є позивач.
Інших спадкоємців за заповітом немає.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом позивач не може,
оскільки у встановлений законом
шестимісячний строк він не звернувся
до Михайлівської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину), інформація про
спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за вказаними
параметрами запиту у Спадковому
реєстрі відсутня.

Відповідно до поданої до суду заяви,
відповідач позов визнає в повному
обсязі, а згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, судом було встановлено, що
позивач пропустив строк для прийняття
спадщини після смерті батька з
поважних причин, оскільки на момент
смерті спадкодавця він проживав окремо
та про наявність заповіту дізнався
лише нещодавно в 2013 році, після чого
одразу ж звернувся до суду. Тому суд
вважає можливим визнати причини
пропуску строку для подання заяви про
прийняття спадщини поважними.

На підставі вищевикладеного,
аналізуючи забрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності,
враховуючи, що причини пропуску строку
для подання заяви про прийняття
спадщини визнані судом поважними, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову та визначення
позивачу додаткового строку,
достатнього для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті його
батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1222, 1233, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 61, 107, 197, 208, 212 - 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Пришибської селищної
ради Михайлівського району
Запорізької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в три місяці з дня
набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

06.10.2013