Справа № 446/2099/13-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО
ЗАСІДАННЯ

07.10.2013 року Кам'янка-Бузький
районний суд Львівської області

у складі:          головуючого судді
Самсін М. Л. розглянувши у
відкритому судовому засідання в залі
суду в м. Кам’янка-Бузька справу за
поданням державного виконавця
державної виконавчої служби
Кам’янка-Бузького районного
управління юстиції Львівської області
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого до виконання ним своїх
зобов’язань,

у с т а н о в и в
:

державний виконавець ДВС
Кам’янка-Бузького районного
управління юстиції Львівської області
ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України з
вилученням паспортного документа чи
без такого до виконання ним своїх
зобов’язань.

В обґрунтування подання покликається
на те, що ОСОБА_1 не сплачує аліментів,
призначених рішенням Франківського
районного суду м.Львова від 04.02.2014
року. Станом на 24.09.2013 р. заборгованість
по аліментах становить 4757,40 грн.
Боржник не з’являється на виклики
державного виконавця, чим злісно
ухиляється від сплати боргу. Просить
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним аліментних
зобов’язань.

В судове засідання державний
виконавець ДВС Кам’янка-Бузького РУЮ
Львівської області Смага О.Б. не
з’явилась, подала заяву про розгляд
справи в її відсутність, подання
підтримує.

Перевіривши матеріали подання, суд
вважає, що таке до задоволення не
підлягає з врахуванням наступного.

Як вбачається з копії постанови про
відкриття виконавчого провадження від
29.05.2013р. таке відкрито на виконання
виконавчого листа №1326/10191/2012, виданого
04.02.2014р. Франківським районним судом
м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
600,00 гривень щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з 28.12.2012 р.

Станом на 24.09.2013 р. заборгованість
по сплаті аліментів становить 4757,40 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України за
кордон є його ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на

нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

У поданні державний
виконавець покликається на те, що
боржник не з’являвся на виклики у ВДВС
Кам’янка-Бузького району, не повідомив
причин неявки, чим злісно ухиляється
від сплати боргу. При цьому, не надано
письмового підтвердження отримання
боржником таких викликів, місце його
перебування невідоме.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що державним виконавцем не
надано суду доказів того, що боржник
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, тобто вчиняє діяння (дію
чи бездіяльність), які полягають у
навмисному чи іншому свідомому
невиконанні ним зазначених обов'язків.
Крім того, відсутні докази про вжиття
державним виконавцем будь-яких заходів
щодо встановлення майна боржника, на
яке може бути звернено стягнення, а
також відомості про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
виконавчого провадження та строками
його добровільного виконання.

Відповідно до ст. 33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

З врахуванням викладеного, суд не
знаходить підстав для задоволення
подання.

Керуючись вимогами ст. 377-1 ЦПК України,
п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України», ч. 6 ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. 33 Конституції України, суд –

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного
виконавця державної виконавчої служби
Кам’янка-Бузького районного
управління юстиції Львівської області
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за
межі України з вилученням паспортного
документа чи без такого до виконання
ним своїх зобов’язань відмовити.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її
проголошення може бути подана
апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Самсін М.Л.