Справа № 104301713ц
Провадження № 6/104/119/13
УХВАЛА

10 грудня 2013 року
м. Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим в складі:

головуючого,
судді Гребенніковій Н.О., при
секретарі Пфаф І.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_4 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа для виконання,

встановив :

заявник звернувся до суду
з заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. Свої вимоги обґрунтовує тим,
що вироком Білогірського районного
суду АР Крим від 11.06.2012 року по справі №
104139912 з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
солідарно на його користь була
стягнута сума матеріальних збитків у
розмірі 6588,98 грн. та судові витрати,
пов'язані з витратами на отримання
правової допомоги в сумі 2000,00 грн.

Однак, у встановлений законом термін
заявник не звернувся, оскільки після
винесення вироку засуджені та їх
законні представники обіцяли в
добровільному порядку виплатити
грошові кошти. Крім того, на початку 2013
року у заявника виявлено онкологічне
захворювання та з 13.05.2013 року по 11.06.2013
року він знаходився на стаціонарному
лікуванні в онкологічному диспансері,
що підтверджується довідками
Зуйського центру первинної
медико-санітарної допомоги АР Крим.
Погане самопочуття та неможливість
пересуватися, унеможливило заявника
вчасно звернутися у ВДВС Білогірського
РУЮ, тому просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Заявник в судовому засіданні
заяву підтримав, просив задовольнити.

Боржники ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у
судовому засіданні не заперечували
проти задоволення заяви.

Заслухавши заявника, боржників ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 , дослідивши матеріали
справи, суд вважає заяву такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документу до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлений.

Суд вважає, що заявником строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання був пропущений з поважних
причин, оскільки на початку 2013 року у
заявника виявлено онкологічне
захворювання. З 13.05.2013 року по 11.06.2013
року він знаходився на стаціонарному
лікуванні в онкологічному диспансері,
мав погане самопочуття та не
пересувався, тому пред'явити
виконавчий лист встановлений законом
термін не мав можливості. Крім того,
беручи до уваги, що боржники в судовому
засіданні не заперечували проти
задоволення даної заяви, суд вважає за
необхідне поновити заявнику строк
подання до виконання виконавчого
листа.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 370 Цивільного
процесуального кодексу України |, суд -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку та поновити пропущений строк
ОСОБА_4 для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №104/1399/12 від 11.06.2012
року на примусове виконання вироку
Білогірського районного суду АР Крим
від 11.06.2012 року по кримінальній справі
№104/1399/12 за цивільним позовом ОСОБА_4
про стягнення солідарно з ОСОБА_5,
ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_8 грошові кошти в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди в сумі 6588,98 грн. та судові витрати,
пов'язані з витратами на отримання
правової допомоги в сумі 2000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Білогірський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в п`ятиденний строк
з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом
згідно. Н.О. Гребеннікова
секретар:

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Білогірського районного
суду

Автономної Республіки Крим Н.О.
Гребеннікова секретар: