Справа № 2-83/11
У Х В А Л А

"12" листопада 2013 р. смт.
Комінтернівське

Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:

Судді: Доброва П.В.,

при
секретарі: Ємельяненко М.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою, ту
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання не чинним
державного акту на право власності на
земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Комінтернівського районного суду
Одеської області знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, ту зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання не чинним державного акту на
право власності на земельну ділянку.

04.12.2012 року ухвалою суду у справі
призначено землевпорядну та
будівельно-технічну експертизу.

З урахуванням того, що виконання
експертизи без залучення
спеціалістів-геодезистів неможливе,
експертом Чорною Ю.П. заявлено суду
відповідне клопотання про надання
дозволу на залучення до виконання
експертизи спеціалістів-геодезистів.

Сторони у судовому засіданні не
заперечували проти задоволення
клопотання та залучення до виконання
експретизи відповідних спеціалістів.

Згідно ч.1,2 ст. 54 ЦПК України,
спеціалістом може бути особа, яка
володіє спеціальними знаннями та
навичками застосування технічних
засобів і може надавати консультації
під час вчинення процесуальних дій з
питань, що потребують відповідних
спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений до
участі у цивільному процесі за
ухвалою суду для надання
безпосередньої технічної допомоги
(фотографування, складання схем,
планів, креслень, відбору зразків для
проведення експертизи тощо) під час
вчинення процесуальних дій. Допомога
спеціаліста технічного характеру під
час вчинення процесуальних дій не
замінює висновку експерта.

Заслухавши думку сторін у справі щодо
залучення експертом спецаліста для
виконання призначеної судом
експертизи, суд вважає за необхідне
клопотання задовольнити.

Зважаючи на те, що для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження по
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Надати експерту ПП
«Одеський науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скибинського
С.С.» Чорній Ю.П. дозвіл на залучення
спеціалістів-геодезистів до виконання
експертизи у справі №2-83/11 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою, ту
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання не чинним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, призначеної ухвалою
Комінтернівського районного суду
Одеської області від 04.12.2012 року.

До розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи №2-83/11 з
усіма доданими до неї документами.

Зобов'язати сторони надати експерту
та залученим до виконання експертизи
спеціалістам вільний доступ до об'єкта
дослідження.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Комінтернівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: