19.08.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/291/13

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі: головуючого судді: - Оксенюк
М.М.,

при
секретарі: - Пазій Г.В.,

з участю: позивача -
прокурора прокуратури Солянника О.О.,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Козельщинського району
Полтавської області в інтересах
фінансового управління Козельщинської
районної державної адміністрації до
ОСОБА_4 про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину,-

встановив :

17.07.2013 року прокурор Козельщинського
району звернувся до суду в інтересах
держави в особі фінансового управління
Козельщинської районної державної
адміністрації із зазначеним позовом
посилаючись на те, що 10 травня 2013 року
близько 20 години 30 хвилин в селі Висока
Вакулівка, Козельщинського району
Полтавської області відповідач
ОСОБА_4, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, в будинку за
місцем свого проживання вчинив сварку
із сином ОСОБА_5, яка переросла в бійку,
в ході якої відповідач наніс сину один
удар ножем в область живота,
спричинивши проникаюче поранення.

Далі в позові зазначено, що потерпілий
ОСОБА_5, у зв'язку з отриманими
тілесними ушкодженнями перебував з
10.05.2013 року по 15.05.2013 року та з 29.05.2013
року по 21.06.2013 року на стаціонарному
лікуванні в Козельщинській ЦРЛ.

На лікування потерпілого було
витрачені кошти у розмірі 8 887,70 грн., які
поніс місцевий бюджет в особі
фінансового управління Козельщинської
РДА, а тому прокурор прохав стягнути
заначену суму з відповідача по справі.

Позивач прокурор прокуратури
Козельщинського району Солянник О.О. в
судовому засіданні позов підтримав та
прохав його задовольнити.

Представник управління в судове
засідання не з'явився, але направив
листа згідно якого прохає розглядати
справу без участі представника, з
позовними вимогами згодні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4
позов визнав частково та прохав
зменшити суму збитків, оскільки ним та
дружиною були витрачені також грошові
кошти на лікування сина.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
свідка ОСОБА_6 та дослідивши письмові
докази по справі, вважає, що позов
підлягає до задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що прокурор
представляє інтереси держави
відповідно до ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру», оскільки маються
порушення економічних державних
інтересів по фінансуванню лікувальних
закладів.

Далі судом встановлено, що відповідно
до вироку Козельщинського районного
суду від 18 липня 2013 року відповідач по
справі ОСОБА_4 визнаний винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 121
ч.1 КК України тобто за нанесені 10
травня 2013 року тяжких тілесних
ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 (а.с. 17-18).

Із довідок, які видані Козельщинською
ЦРЛ вбачається, що медичною установою
проведено розрахунок вартості
перебування на стаціонарному
лікуванні в Козельщинській ЦРЛ
потерпілого ОСОБА_5 з 10.05.2013 року по
15.05.2013 року та з 29.05.2013 року по 21.06.2013
року, загальна вартість витрат на
лікування (заробітна плата
лікаря-хірурга, медсестри, нарахування
на заробітну плату, вартість
харчування, вартість електроенергії)
складає 8 887,70 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Отже, дослідивши докази, суд дійшов
висновку, що вимога позивача доведена
в судовому засіданні як така, що
ґрунтується на законові і підлягає до
задоволенню.

Також, суд бере до уваги, що при
зверненні до суду позивач був
звільнений від сплати судового збору, а
тому відповідно до ст. 88 ЦПК України та
ЗУ «Про судовий збір», стягнути з
відповідача на користь держави судові
витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1166, 1206 ЦК України, ст.ст.10, 15, 45, 88,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Козельщинського
району в інтересах держави в особі
фінансового управління Козельщинської
районної державної адміністрації про
відшкодування витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Свердловськ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживає АДРЕСА_1 на користь
фінансового управління Козельщинської
райдержадміністрації, р/р 0189 МФО
831019, код 02315446, банк одержувач ГУДК в
Полтавській області - 8 887,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набуває чинності після спливу
строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею і є
оригіналом.

Суддя
/підпис/

Суддя Козельщинського

районного суду:

М.М.Оксенюк