Справа №: 398/8155/13-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
У жовтні 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує позивач наступним.
Відповідно до кредитного договору від
22.08.2008 року між закритим акціонерним
товариством «ОТП «Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитній договір та надано
кредит у розмірі 118 941 долар США 98 центів
США. ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання
по поверненню кредиту та необхідно
щомісячно здійснювати часткове
ОСОБА_2 - є поручителем.
ОСОБА_1 порушувала умови договору та
заборгувавши на момент пред'явлення
позову 7 236 426 грн. 91 коп.:
- основний борг - 118 934 долари США 53
- відсотки - 82 641 долари США 17 центів
- пеня за неповернення кредиту - 703
769 доларів США 84 центи США.
Враховуючи вище наведене позивач
просить стягнути солідарно з
відповідачів борг, а також просить
стягнути судові витрати.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву в якій просить
розглянути справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідачі про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причину неявки суду не
повідомили. Суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов підлягає задоволенню з
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
22 серпня 2008 року ОСОБА_1 та закрите
акціонерне товариство «ОТП банк»
уклали кредитний договір №ML-510/006/2008 про
надання кредиту у розмірі 118 941 долар
Цього ж дня, а саме 22.08.2008 року закрите
акціонерне товариство «ОТП банк» та
ОСОБА_2 уклали договір поруки
№SR-510/006/2008.
ОСОБА_1 порушувала умови договору та
заборгувавши на момент пред'явлення
позову 7 236 426 грн. 91 коп.:
- основний борг - 118 934 долари США 53
- відсотки - 82 641 долари США 17 центів
- пеня за неповернення кредиту - 703
769 доларів США 84 центи США.
Відповідно до статуту затвердженого
19.08.2009 року публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» є
правонаступником закритого
акціонерного товариства «ОТП банк».
Згідно договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 26.11.2010 року до
позивача перейшло паво вимоги за
кредитним договором №ML-510/006/2008 про
надання кредиту у розмірі 118 941 долар
США 00 центів США ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Сторонами дотримано форми кредитного
договору. Позивачем заздалегідь вжито
заходів для повернення кредиту.
Статтею 553 ЦК України передбачено, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно ст. 1056-1 ЦК України, процентна
ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором.
Стаття 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги
є обґрунтовані та підлягають
Таким чином, сума боргу за договором
кредиту підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Платіжне доручення №5319 підтверджує те,
що позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 3 219 грн. 00 коп.
Таким чином, сума боргу за договором
кредиту, а також сума судових витрат
підлягає стягненню з відповідачів на
Керуючись ст. ст. 526, 549, 625, 1054, 1056-1 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» заборгованість за кредитом у
розмірі 7 236 426 (сім мільйонів двісті
тридцять шість тисяч чотириста
двадцять шість) грн. 91 коп.
Стягнути рівними частками з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
України» судовий збір 3 219 (три тисячі
двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА