Справа 431/2405/13-ц
25 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1, у якому просить суд
стягнути на користь ПАТ «Акцент-Банк» з
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором в розмірі 248583 грн. 52 коп. та
судові витрати.
В обґрунтування свого позову ПАТ
«Акцент-Банк» посилається на те, що
відповідно до укладеного договору №
ACLARC 20910062 від 02.07.2008 року ОСОБА_1 отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
був ознайомлений і згоден з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», банком надана повна
інформація про умови кредитування.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен надавати
позивачу грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією а також інші
витрати згідно умов договору.
Відповідно до п. 5.3 умов надання кредиту
фізичним особам, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми заборгованості. Свої
зобов'язання за кредитним договором
ПАТ «Акцент-Банк» виконав в повному
обсязі, надавши відповідачу кредит в
розмірі, передбаченому умовами
кредитного договором. ОСОБА_1 не надав
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією а також іншими
витратами відповідно до умов договору.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 21.06.2013 року має
заборгованість 248583,52 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглянути справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав та проти винесення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання
17.10.2013 року, 01.11.2013 року, 08.11.2013 року,
19.11.2013 року та 25.11.2013 року не з'явився,
про причини неявки до суду не
повідомив, про дату, час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Наша газета» № 171 (3834) від 20.11.2013
року. Про причини неявки до суду не
повідомив.

На підставі ст. 224 ЦПК України,
у разі неявки у судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.

25 листопада 2013 року постановлено
ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заяву
представника позивача, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором від 02
липня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та
ОСОБА_1 було укладено договір № ACLARC
20910062, відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 20246,84 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку кредиту. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, ОСОБА_1
повинен надавати позивачу грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією а також інші
витрати згідно умов договору (а.с. 7-16).

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № ACLARC 20910062
від 02.07.2008 року, укладеного між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 станом на 21.06.2013
року складає 248583,52 грн., з яких:
заборгованість за кредитом 20246,85 грн., в
т.ч. прострочене тіло 20246, 85 грн.,
заборгованість за відсотками 2498,47 грн.,
в т.ч. прострочені відсотки 2498,47 грн.,
заборгованість з комісії 5507,15 грн., в
т.ч. простроченої комісії 5507,15 грн.,
погашено пені, в т.ч. списано 64,30 грн.,
заборгованість з пені 208017, 55 грн.,
всього заборгованість за кредитом
236270,02 грн, штраф (фіксована частина) 500
грн., штраф (відсотки від суми
заборгованості) 11813,50 грн. (а.с. 5).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Тому, суд вважає позовні вимоги ПАТ
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 - законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судові витрати понесені
позивачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст., 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Підгорівка
Старобільського району Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним
договором № ACLARC 20910062 від 02.07.2008 року на
користь ПАТ «Акцент-Банк» (вул..
Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074,
, р/р 0010, МФО 307770) у
розмірі 248583 (двісті сорок вісім тисяч
п'ятсот вісімдесят три) гривні 52
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за
сплату судового збору на користь ПАТ
«Акцент-Банк» (вул.. Батумська, 11, м.
Дніпропетровськ, 49074, ,
р/р 0001, МФО 307770) у розмірі 2485 (дві
тисячи чотириста вісімдесят п'ять)
гривень 84 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати,
пов'язані з викликом до суду на користь
ПАТ «Акцент-Банк» (вул.. Батумська, 11, м.
Дніпропетровськ, 49074, ,
р/р 0001, МФО 307770) у розмірі 98
(дев'яносто вісім) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, оданною протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
відповідач може оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Старобільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
О.В.
Форощук