Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 1517/136/2012
Провадження № 2-о/506/4/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

19.12.2013
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Яцькову О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за заявою Гавиноської
сільської ради Красноокнянського
району Одеської області,
заінтересована особа -
Великомихайлівська державна
нотаріальна контора Одеської області,
про визнання спадщини, після смерті
ОСОБА_1, відумерлою та передачу її у
власність територіальної громади за
місцем відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Гавиноська сільська рада звернулась до
суду, із заявою про визнання спадщини
відумерлою та передачу її у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер мешканець
с.Гавиноси, Гавиноської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області, ОСОБА_1. Після його смерті
відкрилась спадщина, у вигляді
земельної ділянки (паю), площею 4,50
умовних кадастрових гектарів, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується сертифікатом на
право приватної власності на землю
(серія і номер не вказані), виданим
розпорядженням Красноокнянської
райдержадміністрації №334 від 04.12.1996р. З
дня відкриття спадщини зазначена
земельна ділянка поставлена на облік
як незапитана, і, на думку заявника,
вважається безхазяйною, також вжиті
заходи по розшуку спадкоємців, в тому
числі через оголошення в пресі, однак
до теперішнього часу вона не
витребувана, спадщина не оформлена, що
спонукало сільську раду на звернення
до суду із вказаною заявою.

Представники учасників справи в судове
засідання не з'явились, надавши до суду,
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
заяви про розгляд справи в їх
відсутність, а тому справа розглянута
без їх присутності, що відповідає
положенням ст.169 ЦПК України. В заявах
про розгляд справи у відсутності
учасників процесу, представник
заявника наполягав на задоволенні
заяви, а представник заінтересованої
особи заперечень по суті заяви не
висловив.

Дослідивши всі подані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про відмову у задоволенні
заяви, виходячи із наступного:

відповідно до актового запису про
смерть №6 від ІНФОРМАЦІЯ_1., довідок
Гавиноської сільської ради,
Красноокнянського району Одеської
області від 04.02.2011р., 21.02.2012р. та
повідомлення Відділу Держкомзему у
Красноокнянському районі Одеської
області від 11.03.2011р. №15-01-23/224, після
смерті ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
відкрилась спадщина, у вигляді
земельної ділянки (паю) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, площею 4,50га., що
розташована на території Гавиноської
сільської ради, Красноокнянського
району Одеської області;
/ар.сп. 3-5, 9-10, 26 /

в номері 6 (8354) від 04.02.2011р. газети
«Красноокнянський вісник» було
розміщено оголошення Гавиноської
сільської ради, Красноокнянського
району Одеської області, про розшук
спадкоємців майна, земельних ділянок
(паїв), в тому числі покійного ОСОБА_1
(державний акт ОД №0547187 на 3,47га.);
/ар.сп. 11
/

розпорядженням №10-А/од від 22.11.2011р.,
виданого Гавиноським сільським
головою, Красноокнянського району
Одеської області, з 01.02.2011р. взято на
облік безхазяйне нерухоме майно, у
вигляді земельних ділянок (паїв), в тому
числі покійного ОСОБА_1 (держаний акт
ОД-0547187 на 3,47га.);
/ар.сп. 12 /

із повідомлення Великомихайлівської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області від 26.03.2013р.
№542/01-16 та інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру №29999589 від 26.03.2013р.
видно, що після смерті ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1., спадкова справа не
відкривалась;
/ар.сп. 30-31 /

із матеріалів виконаного судового
доручення компетентним судом
Республіки Молдова вбачається, що син
покійного ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що мешкає в АДРЕСА_1, тобто спадкоємець
першої черги, заперечує проти визнання
спадщини покійного батька відмерлою та
заявляє про намір прийняти вказану
спадщину;

/ар.сп. 36, 43-47 /

ст.41 Конституції України та ст.321 ЦК
України гарантовано, що право
власності є непорушним, ніхто не може
бути позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні;

ч.5 ст.1268 та ч.3 ст.1296 ЦК України
визначено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, і відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на неї;

п.«г» ч.1 ст.81 Земельного кодексу
України передбачено, що громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини;

згідно ч.ч.1, 3 ст.1277 ЦК України, лише у
разі відсутності спадкоємців за
заповітом і за законом, та відмови від
прийняття суд визнає спадщину
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини, яка у цьому
разі переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

З огляду на викладене, на переконання
суду, в задоволенні заяви Гавиноської
сільської ради слід відмовити,
оскільки після смерті ОСОБА_1 його син
ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги,
заперечує проти визнання спадщини
покійного батька відумерлою та виявив
бажання прийняти вказану спадщину.

На підставі ст.41 Конституції України
ст.ст.321, 1268 ч.5, 1277 ч.ч.1, 3 ЦК України, ст.81
ч.1 п.«г» Земельного кодексу України, та
керуючись ст.ст.11, 15, 209, 212-215, 274, 277-278 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні заяви Гавиноської
сільської ради Красноокнянського
району Одеської області, про визнання
спадщини, після смерті ОСОБА_1,
відумерлою, відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко