Справа № 626/2994/13-ц
Провадження № 2/626/781/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

11.12.2013 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді: Дудченка В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні, у відсутності
сторін, в залі суду м. Краснограда
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою в якій просить зменшити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які стягуються з
нього на підставі рішення
Кегичівського районного суду
Харьківської області від 15 березня 2004
року з ? заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до 1/6 частини
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку в зв'язку зі зміною
його сімейного та матеріального стану.
В даний час він має дружину ОСОБА_4 та
двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які знаходяться на його
утриманні. Крім того позивач змінив
місце роботи, раніше він працював в ПП
«Андріївка», а зараз працює
трактористом в ТОВ агрофірма
«Українське насіння», де заробітна
плата менша.

В судове засідання позивач не з'явився,
відповідно до поданої ним заяви він
просить розглядати справу без його
участі, позов підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, відповідно до поданої нею
заяви вона просить розглядати справу
без її участі, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявністю для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачкою
пред'явленого позову не суперечить
вимогам закону та не порушує права,
свободи чи інші інтереси осіб.

Суд дослідивши матеріли справи,
вважає, що позов підлягає задовольню
за наступних обставин.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір
аліментів визначений за рішенням суду
або домовленністю між батьками, може
бути згодом зменшено або збілбшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач сплачує аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі
рішення Кегичівського районного суду
Харківської області від 15 березня 2004
року в розмірі ? частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку (а.с. 6-7). Копією
свідоцтва про одруження від 25.09.2004 року
підтверджується, що ОСОБА_1 одружений
на ОСОБА_4 (а.с. 8). Згідно копій свідоцтв
про народження позивач має двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9-10). Також в
матеріалах справи є довідка, видана
Дирекцією ПП «Андріївка», про те, що
ОСОБА_1 дійсно працював в
вищезазначеному господарстві з 04.04.2008
року по 23.04.2013 року ( а.с. 11). Довідкою
виданною ТОВ агрофірма «Українське
насіння» підтверджується, що ОСОБА_1
дійсно там працює трактористом з 30.04.2013
року до даного часу ( а.с. 12).

Відповідно до ст. 182 СК України та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України, від 15.05.2006, № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище викладене та те, що
змінилось матеріальне становище
платника аліментів, оскільки змінилось
місце роботи та його заробітна плата,
на його утриманні перебуває двоє
неповнолітніх дітей, суд вважає за
доцільне задовольнити даний позов та
змінити розмір стягуваних з позивача
аліментів на утримання дитини з 1/4
частини з усіх видів заробітку
(доходів) на 1/6 частину.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174,
130, 209 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на підставі рішення Кегичівського
районного суду Харківської області від
15 березня 2004 року з 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на 1/6 частину
заробітку (доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання даного
рішення суду законної сили і до
повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя