УХВАЛА

10 жовтня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Притуляк С.А.,

при секретарі Коверченковій М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа,

Встановив:

25.09.2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області видав виконавчий лист по справі № 227/4120/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2013 року.

02.10.2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про внесення зміни в цей виконавчий лист з доповненням його відомостями про індивідуальний ідентифікаційний номер та паспортні данні боржника.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2013 року було призначено на 10 жовтня 2013 року.

Про дату розгляду заяви сторони були повідомлені належним чином, в суд не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, з огляду на наступне:

Згідно ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження."

У виконавчому документі, крім вказаного, зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України (п.3 ч.1 ст.18 ЗУ "Про виконавче провадження").

Відповідно до ч.2-3 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Як свідчать матеріали справи, при видачі виконавчого листа від 26.09.2012 року, в ньому не були зазаначені ідентифікаційний номер та паспортні данні боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача та внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст.369 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонний судом Донецької області 25 вересня 2013 року по справі № 227/4120/13-ц доповненням запису ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_2 НОМЕР_1, та його паспортних даних ВК№093308, виданий Добропільським МРВУМВС України Донецькій області 24.02.2005 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Донецький апеляційний суд через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Притуляк С.А.

10.10.2013