Справа № 765/5557/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року Нахімовський
районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого: судді - Семенуха Т.Б.
при секретарі: - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Севастопольської міської Ради про
визнання права власності,
ОСОБА_2 звернувся з вимогами до
Севастопольської міської Ради, просить
суд визнати за ним право власності на 1/2
частку будинку з відповідною часткою
надвірних будівель, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивовані тим, що
після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, до складу якої увійшов
будинок з відповідною часткою
надвірних будівель, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями першої
черги є її діти - позивач та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач звернувся
до Другої Севастопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак йому в цьому
було відмовлено, оскільки не було
надано документів, які б
підтверджували право власності на
спадкове майно, а наданий в якості
правовстановлюючого документу на
спірний будинок дублікат свідоцтва про
право власності за заповітом не був
зареєстрований у встановленому
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву з
клопотанням про розгляд справи за її
Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без їх участі.
Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України,
визнаючи наявні матеріали про права і
взаємовідносини сторін достатніми, суд
знаходить можливим розглянути справу у
відсутності сторін та ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України,
фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.
Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_3, після її смерті відкрилась
спадщина на будинок з відповідною
часткою надвірних будівель, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги після її
смерті є діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_4.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Як
вбачається з довідки Другої
Севастопольської державної
нотаріальної контори від 31.10.2013р.,
спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 не
ОСОБА_2 звернувся до Другої
Севастопольської державної
нотаріальної контори з заявою про
Постановою Другої Севастопольської
державної нотаріальної контори від
17.08.2013р. № 1359/02-31 ОСОБА_2 було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок АДРЕСА_1, оскільки нотаріусу не
подано документів, які б
підтверджували право власності
спадкодавця на вищевказаний об'єкт
Також в постанові зазначено, що на
підтвердження права власності
спадкодавця на житловий будинок
представлений Дублікат Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, виданий
29 серпня 2012 року за р. № 163 Державним
нотаріусом Севастопольського
державного нотаріального архіву
ОСОБА_5, оригінал якого
був виданий 24 січня 1991 року за
реєстровим № 1-568 Другою
Севастопольською державною
нотаріальною конторою. Відомості про
зареєстровані права та документи, на
підставі яких здійснена ця реєстрація
Як вбачається з довідки КП «БТІ та
ДРОНМ» СМР від 25.08.2012р., будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом № 1-568,
виданого 24.01.1991р. Другою
Севастопольською державною
нотаріальною конторою.
Відповідно до положень статті 1218
Цивільного кодексу України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
Таким чином судом встановлено, що
сторони є спадкоємцями першої черги
щодо майна ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, мають рівні права на
спадкове майно, тобто на 1/2 частку
будинку з надвірними будівлями кожний,
однак оформити спадщину у
нотаріальному порядку позивач не має
можливості у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
Тому суд приходить до висновку, що
вимоги позивача є обґрунтованими, а
тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1216,1218,1261,1267 ЦК України,
ст.ст.3,10,30,60,80,212- 215,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частку будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд м. Севастополя через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту отримання його копії.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського

районного суду м. Севастополя
Т.Б.Семенуха