Справа № 755/7822/13-ц
Провадження № 6/755/9835/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі -
Нестеровському Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки у виконавчому листі, подану в
межах цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Моторного (транспортного)
страхового бюро України, ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Києва перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного
(транспортного) страхового бюро
України, ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди.

Рішенням суду від 27 травня 2013 року
вищезазначений позов задоволено
частково.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від
04 вересня 2013 року, апеляційні скарги
ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності від імені та в інтересах
ОСОБА_1, та ОСОБА_4, який діє на підставі
довіреності від імені та в інтересах
Моторного (транспортного) страхового
бюро України задоволено частково.
Рішення Дніпровського районного суду
м. Києва від 27 травня 2013 року скасовано
та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1
до Моторного (транспортного)
страхового бюро України, ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 24 223,20 гривень витрат на
проведення відновлювального ремонту
транспортного засобу, 7581,34 гривень
величини втрати товарної вартості
транспортного засобу, 750,00 гривень
витрат на проведення товарознавчого
дослідження, а всього 32 554,54 гривень
майнової шкоди. В решті позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 325, 55 гривень судового
збору.

16 жовтня 2013 року представником
позивача - ОСОБА_5 було отримано два
виконавчі листи у вищевказаній справі.

04 грудня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Дніпровського районного
суду м. Києва із заявою, в якій просить
суд: внести виправлення в виконавчі
листи № 2/755/3017/13 від 16 жовтня 2013 року по
справі № 755/7822/13-ц, а саме: зазначити
паспорті дані ОСОБА_2 (серія НОМЕР_1,
виданий 07 червня 1999 року).

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про можливість
виправлення описки у виконавчих
листах, виданих Дніпровським районним
судом м. Києва 16 жовтня 2013 року, а саме
зазначивши паспортні дані відповідача
ОСОБА_2 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий 07
червня 1999 року.

За вищевикладених обставин, керуючись
ст. 210, ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
виконавчому листі, подану в межах
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Моторного (транспортного) страхового
бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування
шкоди - задовольнити.

Виправити допущені при оформленні
виконавчих листів № 755/7822/13-ц
Дніпровського районного суду м. Києва
від 16 жовтня 2013 року описки, а саме:
вказати паспорті дані відповідача
ОСОБА_2, як: паспорт серії НОМЕР_1,
виданий 07 червня 1999 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: