06.06.2013 2/425/464/13
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Мокаленко В.В.
при секретарі - Гайворонській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовом, посилаючись на наступні обставини.
Вона є власником квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності.
З 29.11.2007 року в зазначеній квартирі на реєстраційному обліку перебуває її колишній чоловік ОСОБА_2.
Шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвано 06.09.2011 року. В грудні 2010 року відповідач виїхав з квартири, вивіз свої речі та проживає за іншою адресою.
Витрати на утримання житлового приміщення, так само як і оплату за житлово-комунальні послуги, відповідач не несе. Добровільно знятися з реєстраційного обліку відповідач відмовляється.
Вважає, оскільки відповідач втратив статус члена сім,ї, шлюб між ними розірваний і наміру у неї, як у власника квартири, проживати із колишнім чоловіком не має, тому вона змушена звернутися в суд з позовом, у якому просить визнати ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у зв,язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив у зв'язку з чим, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що з позивачем по справі вони сусіди. Відповідача вона не бачила більш двох років. Відповідач не проживає в квартирі позивача.
Свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що з позивачем вони сусіди. Відповідач виїхав зі своїми речами з квартири позивача ще до розірвання між ними шлюбу, тобто два-три роки.
Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що з позивачем вони сусіди, живуть в одному під,їзді. Відповідача вона не бачила з грудня 2010 року, він виїхав з квартири позивача і з того часу в квартирі не проживає.
Суд, заслухавши позивача, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.
Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що сторони зареєстровані у квартирі АДРЕСА_1 (довідка- а.с.7). Позивач є власником данної квартири (копія свідоцтва на право власності -а.с.6).
В указаній квартирі на реєстраційному обліку перебуває колишній чоловік позивача- ОСОБА_2 (довідка- а.с.7). Відповідач був зареєстрований в данній квартирі як член сім,ї власника.
У 2010 році відповідач виїхав з квартири, вивіз свої речі та проживає за іншою адресою.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Сторонам було роз'яснено положення ч.4 ст.10 ЦПК України.
У зв'язку з наведеним, суд приходить до висновку про те, що відповідач безпідставно більш чим понад рік не користуються житловим приміщенням квартири, де проживає позивач.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.405 ЦК України ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа- Управління державної міграційної служби України в Луганській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.
Протягом трьох днів після постановлення рішення надіслати копію позивачу.
Заочне рішення може бути переглянуте Рубіжанським міським судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко