суд Київської області
Справа № 376/1754/13-ц
Провадження № 2/376/707/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" серпня 2013 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі : головуючого судді - Клочко
В.М.,

при секретарі судових засідань
- Сарсенгалієвій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира Київської області
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із
зазначеними позовом у якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_3
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів в сумі 173 528 грн. 68 коп.
посилаючись на те, що згідно
виконавчого листа № 2-746 від 20.08.2009 року
Сквирського районного суду Київської
області з відповідача на користь
позивача стягуються аліменти у розмірі
? всіх заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач сплатив, аліменти лише за 2
місяці, а потім аліменти не сплачував у
зв'язку з чим за період часу з 31.07.2009
року по 01.07.2013 року виникла
заборгованість у сумі 25 890 грн. 79 коп.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з
письмовим клопотанням про розгляд
справи у її відсутність та просила
ухвалити рішення по суті позовних
вимог.

Відповідач у судове засідання не
з'явився про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки.

За таких обставин, враховуючи згоду
позивача на заочний розгляд справи,
суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, визнав можливим провести
заочний розгляд справи у відсутності
учасників судового процесу на підставі
наявних у справі доказів.

Судом, встановлено, що відповідно до
виконавчого листа № 2-746 від 20.08.2009 року
Сквирського районного суду Київської
області з відповідача на користь
позивача стягуються аліменти у розмірі
? всіх заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3, аліменти за вище
зазначеним виконавчим листом, не
сплачує.

Згідно довідки № 975 від 18.07.2013 року
виданої відділом державної виконавчої
служби Сквирського районного
управління юстиції за ОСОБА_3 рахується
заборгованість зі сплати аліментів за
період з 31.07.2009 року по 01.07.2013 року в
розмірі 25 890 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу
України, при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Таким чином, передбачена ст. 196
Сімейного кодексу України
відповідальність у виді сплати
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів настає за наявності вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду.

На платника аліментів не можна
покладати таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Згідно положень Сімейного кодексу
України аліменти призначаються та
виплачуються (стягуються) щомісячно,
тому за змістом ст. 196 Сімейного кодексу
України пеня нараховується не на всю
суму заборгованості, а її нарахування
обмежується лише сумою несплачених
аліментів за той місяць, в якому не
проводилось стягнення аліментів.

Це пов'язано з тим, що відповідно до ст.
61 Конституції України ніхто не може
бути притягнутий до юридичної
відповідальності одного виду за одне й
те саме правопорушення, а за
положеннями ч. 2 ст. 550 Цивільного
кодексу України відсотки на неустойку
(як повторна пеня) не нараховується. У
зв'язку з цим сума заборгованості зі
сплати аліментів за попередні місяці
не додається за наступні, а кількість
днів прострочення обчислюється
виходячи з того, скільки днів
прострочено до сплати певну суму
заборгованості. При цьому пеня
нараховується не з часу фактичного
ухилення від утримання і не з часу
подання позовної заяви про стягнення
аліментів чи з часу набрання рішенням
суду про стягнення аліментів законної
сили, а з часу невиконання рішення суду.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст.
196 СК України суд відповідно до вимог
ст. 214 ЦПК України повинен встановити
факт заборгованості за аліментами й
наявність чи відсутність вини особи,
яка зобов'язана сплачувати аліменти за
рішення суду, у її виникненні та
залежно від цього вирішити питання про
наявність чи відсутність у одержувача
аліментів права на стягнення
неустойки.

Це узгоджується із правовою позицією
викладеною у п. 22 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" передбачена ст. 196
СК України відповідальність платника
аліментів за прострочення їх сплати у
виді неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів.

Аналізуючи встановлені обставини та
зібрані у справі докази, суд, приходить
до висновку, що з ОСОБА_3 підлягає
стягненню неустойка (пеня) за
прострочення сплати аліментів з часу
невиконання рішення суду, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,60,131,212-215,218 ЦПК України,

ст. 196 СК України, Пленумум Верховного
Суду України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
неустойку (пеню) за прострочення
сплати аліментів у розмірі 173 528
гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 1 735 гривень 28
копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Сквирського районного суду Київської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: В. М. Клочко