Провадження №2/646/2447/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:
головуючого - судді Благої І.С.,
при секретарі - Шеховцовій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що 22 грудня 2006 року між ЗАТ
«Альфа- Банк», в подальшому змінено
найменування на ПАТ «Альфа- Банк», та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№490019740, відповідно до якого Банк
зобов'язався надавати Позичальнику
кредитні кошти в порядку та на умовах,
визначених кредитним договором.
В забезпечення виконання зобов'язань
відповідача, що випливають з
кредитного договору 22 грудня 2006 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
було укладено договір поруки №490019740-П.
Представник позивача Сиволап Т.А. надав
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних
доказів та матеріалів, також просить в
разі неявки в судове засідання
відповідачів, ухвалити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, про
розгляд справи були повідомлені
належним чином, у зв'язку з чим, та на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 22
грудня 2006 року між ЗАТ «Альфа- Банк», в
подальшому змінено найменуваня на ПАТ
«Альфа - Банк», та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №490019740, відповідно
до якого Банк зобов'язався надати
позичальнику кредит у сумі 13 600
доларів США на цілі та у порядку,
передбаченому у п.1.3 договору, а
позичальник зобов'язується своєчасно
та у повному обсязі виплачувати банку
проценти за користування кредитом у
розмірі 12% річних, використати його за
цільовим призначенням в строк не
пізніше 22.12.2012 року. (а.с.5-6).
Згідно умов Кредитного договору
Позичальник зобов'язався повертати
отриманий кредит, сплачувати проценти
за користування ним у порядку,
визначеному Договором та в строки,
визначені графіком повернення.
Також з метою забезпечення зобов'язань
ОСОБА_1 за основним (кредитним)
договором, банком 22 грудня 2006 року між
банком та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір поруки № 490019740-П,
згідно з яким у разі невиконання чи
неналежного виконання зобов'язань за
кредитним договором відповідачі
відповідають перед позивачем як
солідарні боржники (а.с.16).
Як вбачається з листа про зміну умов
кредитного договору, позивач попередив
відповідача ОСОБА_1 про зміну з 1
вересня 2008 року відсоткової ставки за
користування кредитом до 14,5% річних
(а.с.11). Даний лист направлений ОСОБА_1
рекомендованим листом, що
підтверджується списком на а.с.12.
Банк свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі та
надав Позичальнику кредитні кошти у
розмірі 13 600 доларів США, що
підтверджується випискою по особовим
рахункам (ф.281) (а.с.24).
У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання належним
чином не виконав, в зв'язку з чим банком
було направлено відповідачем лист
дострокове повернення кредиту (а.с.18).
Зазначений лист було відправлено на
адресу відповідачів, про що свідчить
реєстр №228, рекомендованих поштових
відправлень, що пересилаються в межах
Станом на 22.08.2013 року ОСОБА_1 має
прострочену заборгованість за
кредитом - 8 299,05 доларів США, що за
курсом НБУ на 22.08.2013 року складає - 66
334,31 грн., за відсотками - 4 502,28 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ на 22.08.2013
року складає 35 986,72 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом (а.с.22-23).
Відповідно до статті 610 ЦК
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК передбачено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема у
вигляді сплати винною особою неустойки
За змістом статті 549 ЦК під пенею
розуміється грошова сума, яка
встановлюється у відсотковому
відношенні до простроченої суми за
кожен день прострочення виконання
грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1049 ЦК України,
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту, згідно ч.2 ст. 1054,
ч.2 ст.1050 ЦК України, є право позивача
вимагати дострокового повернення
частини кредиту що залишилася,та
сплати процентів належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до ст.549 ЦК України та
умов Договору, у разі невиконання чи
несвоєчасного виконання зобов'язань в
частині повернення кредиту та/або
сплати процентів, комісій згідно з
умовами Договору, відповідач
зобов'язаний сплатити позивачу
неустойку (штраф, пеня) Неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Відповідно до ст.550 ЦК України право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язанням.
У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та кредитного договору
станом на 22.08.2013 року відповідачу
ОСОБА_1 була нарахована неустойка (пеня)
у розмірі 104 752,87 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 837 289,69 грн. (а.с.22-23).
Проте позивач, користуючись своїми
процесуальними правами, зменшує суму
нарахованої неустойки та остаточно
просить стягнути солідарно з
відповідачів пеню в сумі 92 101,87 грн.
Таким чином, розмір загальної
заборгованості становить 194 422 грн. 90
Відповідно до ст. 554 ЦК України у
випадку порушення боржником
зобов'язання забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед боржником солідарно.
Крім того на підставі ст. 88 ЦПК України,
з відповідачів на користь позивача суд
стягує судові витрати пов'язані з
розглядом справи у розмірі 972,12 гривень
З огляду на вищевказане, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 216,218,224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526,
527,530,541,542,543,554,623,624,6251049,1050 ЦК України,
суд,-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(адреса: м.Київ, вул.Десятинна, 4/6)
заборгованість за кредитним договором
№490019740 від 22 грудня 2006 року у розмірі 194
422 (сто дев'яносто чотири тисячі
чотириста двадцять дві) гривні 90
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(адреса: м.Київ, вул.Десятинна, 4/6) судові
витрати в розмірі 972 (дев'ятсот сімдесят
дві) грн. 12 грн. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.С.Блага