Справа № 626/3214/13-ц
Провадження № 2/626/850/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

19.12.2013 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у відсутності сторін, в залі
суду м. Краснограда цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою в якій просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Красноградського
районного суду Харьківської області
від 16 грудня 2010 року на користь ОСОБА_2
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з навчанням з 1/5
частини (20%) до 1/33 частини (3,33%), в зв'язку
з тим, що крім цього він сплачує
аліменти на користь ОСОБА_4 на
утримання трьох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі ? частини з усіх його видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
та аліменти на утримання ОСОБА_4 до
досягнення найменшою донькою ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років у розмірі 1/6
частини з усіх його видів заробітку.

Від позивача ОСОБА_1 19.12.2013 року
надійшла змінена позовна заява, в якій
він просить зменшити розмір аліментів,
які стягуються з нього на підставі
рішення Красноградського районного
суду Харьківської області від 16 грудня
2010 року на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
навчанням з 1/5 частини до 1/8 частини,
замість 1/33 частини як у первісному
позові.

В судове засідання позивач не з'явився,
відповідно до поданої ним заяви він
просить розглядати справу без його
участі, змінений позов підтримує в
повному обсязі.

Від відповідачки ОСОБА_2 19.12.2013 року до
суду надійшла письмова заява в якій
вона змінений позов визнає в повному
обсязі та просить розглянути справу за
її відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Суд дослідивши матеріли справи,
вважає, що позов підлягає задовольню
за наступних обставин.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони

можуть надавати матеріальну допомогу

Відповідно до ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач на підставі рішення
Красноградського районного суду
Харьківської області від 16 грудня 2010
року сплачує аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з навчанням в
розмірі 1/5 частини з усіх його видів
заробітку ( а.с. 9).

Згідно копії виконавчого листа від
15.11.2013 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на
користь ОСОБА_4 на утримання трьох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі ? частини
з усіх його видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку (а.с. 6).

Згідно копії виконавчого листа від
15.11.2013 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на
утримання ОСОБА_4 до досягнення
найменшою донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4
трьох років у розмірі 1/6 частини з усіх
його видів заробітку (а.с. 7).

В матеріалах справи є довідка про
доходи ОСОБА_1 з підприємства АК
«Харківобленерго», де він працює на
посаді електромонтера. (а.с. 8)

Відповідно до ст. 182 СК України та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України, від 15.05.2006, № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що вимоги позивача ОСОБА_1. щодо
зменшення розміру аліментів є
обґрунтованими, так як він сплачує крім
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ще й аліменти на трьох неповнолітніх
дітей та дружину, що ставить його в
скрутне матеріальне становище. Крім
цього на момент прийняття рішення
відповідач не заперечує проти
зменшення розміру аліментів до 1/8
частини з усіх видів заробітку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 192 СК України, ст.3, 4, 57-60, 174,209 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Чапаєво, Кегичівського
району Харківської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючого в АК «Харківобленерго»
електромонтером, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення
Красноградського районного суду
Харьківської області від 16 грудня 2010
року на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
навчанням в Харківському
національному аграрному університеті
ім. В.В. Докучаєва з 1/5 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до 1/8 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня набрання даного
рішення суду законної сили і до
закінчення нею навчання, але не більше
ніж до досягнення 23 річного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя