Провадження № 2/734/654/13 Справа № 734/1959/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 вересня 2013 року

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Булахівської сільської ради, Козелецького району Чернігівської області, Козелецької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

16 липня 2013 року до суду із позовом звернулась ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Булахівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, Козелецької районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2.90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк», що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бобруйківській сільській раді 11.09.1996 року за номером НОМЕР_2.

Зазначений сертифікат до своєї смерті ОСОБА_4 отримати не встиг.

Спадщину після смерті ОСОБА_4, на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району 06 липня 1992 року і зареєстрованого в реєстрі за № 26, прийняли діти померлого: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях.

ОСОБА_6 не оформив належним чином своїх спадкових прав на успадковану частину паю, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Позивачі, як дружина та дочка померлого, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, але оформити право на успадковану 1/2 частину земельної частки (паю) не можуть в зв'язку з відсутністю сертифікату.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, але від них на час розгляду справи надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Булахівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник Козелецької районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши наявні докази, суд відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, а також відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с. 11). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 2.90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Маяк», що належало спадкодавцю на підставі сертифікату на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бобруйківській сільській раді 11.09.1996 року за номером НОМЕР_2.

Спадщину після смерті ОСОБА_4, на підставі заповіту, посвідченого виконкомом Булахівської сільської ради Козелецького району 06 липня 1992 року і зареєстрованого в реєстрі за № 26, прийняли діти померлого: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних долях.

ОСОБА_6 не оформив належним чином своїх спадкових прав на успадковану частину паю, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер (а.с. 13).

Позивачі, як дружина та дочка померлого, як спадкоємці за законом першої черги, прийняли спадщину, але оформити право на успадковану 1/2 частину земельної частки (паю) не можуть в зв'язку з відсутністю сертифікату.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, підлягають задоволенню, так як підтверджуються матеріалами справи та доказами, встановленими в судовому засіданні.

Суд встановив, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.

Керуючись ст. ст. 60, 174 ЦПК України, ст. ст. 152, 158 Земельного кодексу України, ст. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям», ст. 373 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування право на 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 2.90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КПС «Маяк», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бобруйківській сільській раді 11.09.1996 року за номером НОМЕР_2.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування право на 1/4 частину земельної частки (паю) розміром 2.90 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КПС «Маяк», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1 зареєстрованого у Книзі реєстрації та видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бобруйківській сільській раді 11.09.1996 року за номером НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Анохін А.М.