Справа № 477/1950/13-ц
Провадження № 2-о/477/52/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року Жовтневий
районний суд Миколаївської у складі:

головуючого - судді Саукової А.А.,

при секретарі -Капацині Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2, про встановлення
факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2013 року заявник звернувся до
суду із відповідною заявою, в якій
просить встановити, що він є сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обґрунтовуючи заяву, зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 78 років померла його
мати ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації
смертей виконкому Воскресенськоі
селищної ради Жовтневого району
Миколаївської області зроблено запис
за № 65 від 01 вересня 2010 року, в
результаті чого відкрилася спадщина у
виді житлового будинку АДРЕСА_1. з
господарськими будівлями та спорудами.
Його родичі звернулися до нотаріуса із
заявами про відмову від спадщини на
його користь, він також у встановлений
законом строк звернувся до приватного
нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері. Однак, йому було відмовлено в
оформленні спадкових прав через те, що
в свідоцтві про народження останнього
зазначено прізвища його та матері як
«ОСОБА_1», а в наданому свідоцтві про
шлюб матері з ОСОБА_4 та в паспорті
заявника вказані прізвища останніх як
«ОСОБА_1». Таким чином, заявник
звернувся до суду для встановлення
того факту, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився у с.Матіївка
Костопільського району Рівненської
області, є сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник не має можливості
звернутися до органів РАЦСу для
виправлення помилки в свідоцтві про
одруження батьків в зв'язку з їх смертю.
Разом з тим, в свідоцтві про народження
заявника та паспорті вказані різні
назви району народження, відповідно
«ОСОБА_8» та «ОСОБА_9» Рівненської
області, в зв'язку з їх зміною.

Заявник в судове засідання не
з'явився, його представник ОСОБА_5
направила до суду заяву, в якій просила
задовольнити заяву та справу
розглянути за її відсутності.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про час та дату слухання
справи повідомлена належним чином та
своєчасно.

Дослідивши письмові докази в межах
заявлених вимог, суд дійшов висновку,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

З свідоцтва про одруження мати
заявника ОСОБА_6, 1932 р.н., 10 березня 1955
року уклала шлюб з батьком заявника
«ОСОБА_7, 1929 р.н., під час реєстрації
шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на
«ОСОБА_1». Відповідно свідоцтва про
народження заявника, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матіївка Гощанського
району Рівненської області, його
прізвище та прізвище матері та батька
зазначено як «ОСОБА_1» (а.с.12), а паспорт
громадянина України серії НОМЕР_1,
виданий Жовтневим РВ УМВС України в
Миколаївській області 24 червня 2004
року, оформлений на ім'я «ОСОБА_1., який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матієвка
(а.с.14). У військовому квитку, виданому 03
травня 1974 року, зазначено прізвище
заявника «ОСОБА_1., який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Матієвка
Костопольського району Ровенської
області (а.с.15). Виходячи з даних
свідоцтва про народження батька
заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4,
зазначено прізвище як «ОСОБА_7 (а.с.10),
запис про якого міститься в свідоцтві
про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 заявника.

Згідно наданого свідоцтва про шлюб
16 січня 1982 року ОСОБА_4 уклав шлюб з
матір'ю заявника, в якому її прізвище
зазначено на російській мові як
«ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_5, під час
реєстрації шлюбу вона змінила прізвище
на ОСОБА_4 (а.с.13). Відповідно свідоцтва
про смерть мати заявника ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі
реєстрації смертей виконкому
Воскресенськом селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області зроблено запис за № 65 від 01
вересня 2010 року (а.с.8).

Таким чином, батьки заявника мали
прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується
свідоцтвом про народження батька
заявника ОСОБА_7 та свідоцтвом про їх
одруження, таке ж прізвище батьків та
заявника зазначено в свідоцтві про
народження останнього. Однак, при
видачі заявнику паспорту та
військового квитка була допущена
помилка, в якому його прізвище вказане
як «ОСОБА_1», така ж помилка допущена і в
свідоцтві про одруження матері
заявника з ОСОБА_4, де її прізвище також
вказано як «ОСОБА_1».

Ч.1 ст.234 ЦПК України зазначає, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи, зокрема, про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Для суду є очевидним, що розбіжності
у написанні прізвищ заявника та його
матері могли бути викликані
особливостями їхнього перекладу з
української на російську мову.

Вказані розбіжності перешкоджають і
можуть перешкодити заявникові в
оформленні спадкових прав.

За таких обставин суд приходить до
переконання, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 208,256,259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
приватний нотаріус ОСОБА_2, про
встановлення факту родинних відносин
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі
реєстрації смертей виконкому
Воскресенської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області зроблено запис за №65 від 01
вересня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
А.А.Саукова