Справа № 589/4851/13-ц р.
Провадження № 2-с/589/41/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2013 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

боржника ОСОБА_1,

стягувача представника комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого судом 01 серпня 2013 року за заявою стягувача комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за користування холодною водою та відведення стічних вод в розмірі 743 гривні 23 копійки та судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року за заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП ВУВКГ) видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за користування холодною водою та відведення стічних вод в розмірі 743 гривні 23 копійки. Крім того, стягнено з вищезазначених боржників судовий збір по 57 гривень 35 копійок з кожного.

20 серпня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 01.08.2013 року, обґрунтовуючи її фактом сплати заборгованості, а також тим, що відсутній розрахунок заборгованості.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу та викладені у заяві обставини підтримала та додатково пояснила, що не здійснювала своєчасну плату за користування послугами КП ВУВКГ з тієї причини, що на час виникнення заборгованості у звязку із хворобою батьків та чоловіка мала тяжке матеріальне становище. Крім того, матір потребувала постійного догляду та боржник не мала можливості відлучитися, щоб здійснити виплату заборгованості. Але, у подальшому, 16 серпня 2013 року сплатили весь борг за надані КП ВУВКГ послуги.

Боржнику ОСОБА_3 судова повістка надсилалася за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, але була повернута до суду по закінченню терміну зберіганню. Тому, відповідно до ч.5 ст.74 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року №1618-ІV (далі ЦПК України) суд вважає, що боржник повідомлений належним чином. (а.с.6, 20, 21).

Представник КП ВУВКГ ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву не визнала та пояснила, що сплата боргу боржниками проведено після отримання судового наказу від 01.08.2013 року, хоча боржники щомісяця отримують квитанції від КП ВУВКГ із зазначенням суми боргу, тобто своєчасно знали про заборгованість.

Заслухавши боржника ОСОБА_1, представника стягувача КП ВУВКГ ОСОБА_2, перевіривши доводи заяви боржників та стягувача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд, вважає, що заява ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що на час видачі судового наказу, а саме, 01 серпня 2013 року боржники мали заборгованість перед стягувачем у розмірі 743 гривні 23 копійки і цей борг боржниками сплачено 16 серпня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого судом 01 серпня 2013 року за заявою стягувача комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення з боржників ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за користування холодною водою та відведення стічних вод в розмірі 743 гривні 23 копійки та судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4