Справа № 712/3903/13ц
провадження № 2о/712/86/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2013 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Євтушенка П.М.

при секретарі Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.03.2013 р. звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, посилаючись на те, що вона в період з 2009 року по 2012 рік проживала у громадянському шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання у них з ОСОБА_2 народився спільний син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 своє батьківство щодо сина визнав та подав до відділу РАЦС заяву, на підставі якої було зроблено актовий запис № 966 від 25 серпня 2011 року.

01.11.2012 року її громадянський чоловік ОСОБА_2 здійснив самогубство, кримінальна справа не порушувалась.

На момент смерті ОСОБА_2 вона була вагітна і чекала від нього другу спільну дитину, термін вагітності складав 34 тижні. Донька народилася через 6 тижнів після смерті її біологічного батька, однак внести відомості про батька до реєстру актів цивільного стану на підставі заяви не має можливості. Тому відомості про батька були внесені до свідоцтва про народження згідно ст. 135 СК України.

Встановлення факту батьківства необхідно їй з метою отримання права на оформлення пенсії по втраті годувальника, на яку б вона мала право лише у разі визнання покійного ОСОБА_2 батьком дитини, яка народилася після його смерті.

Просить суд встановити факт батьківства померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та просила суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, скерував до суду листа про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечували.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

З 2009 року по 2012 рік ОСОБА_1 проживала в цивільному шлюбі з ОСОБА_2. 14 серпня 2011 року у них народився син ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-СР № 138788 видане 25 серпня 2011 року.

01.11.2012 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.11.2012 року Серії 1-СР № 205017.

Як вказала заявниця в судовому засіданні, на день смерті ОСОБА_2 вона була вагітна та чекала від нього другу спільну дитину, термін вагітності складав 34 тижні.

15.12.2012 року народилася ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-СР № 163523 видане 25 грудня 2012 року.

Згідно акту опитування сусідів від 08 січня 2013 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з травня 2010 року до дня його смерті, вели спільне господарство та виховували дітей спільного сина ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 від першого шлюбу.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01 листопада 2012 року є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис ОСОБА_7