Справа № 2505/2838/2012
провадження № 2-о/732/3/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Березовського О.Д.,

народних засідателів Борисенка В.В., Варнацького Ю.І.,

при секретарі Швачко О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, прокурора Червонюка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить визнати її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном сина.

З поданої заяви виходить, що разом із заявником проживає її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, є інвалідом першої групи та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хронічного психічного розладу син заявника не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у звязку з цим може бути визнаним недієздатним. У разі визнання фізичної особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна. Заявнику це необхідно для призначення її опікуном над її сином.

Ухвалою судді від 09 листопада 2012 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені нею вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини викладені нею в поданій до суду заяві.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином. Голова Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву від 10.01.2013 року № 02-16/16 з проханням розглянути справу без участі представника органу опіки та піклування в особі Городнянської райдержадміністрації, підтримує заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити ( а.с. 34 ).

Представник прокуратури Городнянського району Чернігівської ОСОБА_4 підтримав заявлені ОСОБА_1 вимоги та просив суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника та зясувавши позицію заінтересованої особи по суті заявлених вимог, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з висновок від 17.10.2012 року № 2538 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу. За станом психічного здоров'я ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду ( а.с. 5 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ № 416908 встановлено, що ОСОБА_2 народився 24 листопада 1986 року у с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ( а.с. 4 ).

Згідно довідки виконкому Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області за вих. № 427 від 19.10.2012 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно має наступний склад сім'ї : син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5; внучка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с. 9 ).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов сім'ї, складеного сільським головою Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_8, встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживає постійно разом з сином ОСОБА_2, але у звязку з тим, що він являється інвалідом І групи внаслідок психічного розладу, тому мати здійснює за ним догляд. ОСОБА_2 не може сам себе обслуговувати, а тому мати готує йому їжу, кормить, переодягає, пере білизну, дає йому ліки, робить масаж, прибирає в будинку. Потребує у призначенні допомоги на догляд за інвалідом І групи внаслідок психічного розладу ( а.с. 7-8 ).

З дослідженого в судовому засіданні висновку (акту) № 616 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.12.2012 року встановлено, що судово-психіатрична експертна комісія прийшла до висновку, що у ОСОБА_2 простежуються клінічні ознаки важкої розумової відсталості ( F 72 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду ). ОСОБА_2 у звязку з вищезазначеним у нього важким ( тобто хронічним та стійким ) психічним розладом, позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а.с. 27-29 ).

Згідно подання органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 10.01.2013 року № 02-16/16, орган опіки і піклування просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, недієздатним, встановити опіку та призначити опікуном його мати ОСОБА_1 ( а.с. 33 ).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2, встановлення над ним опіку та призначення його опікуном його матері ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 169, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстровану проживаючою за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_10, фактично проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Березовський Олексій. Дмитрович.

Народні засідателі: В.В.Борисенко

ОСОБА_9

<