Єдиний унікальний номер 205/921/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 07.02.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на час навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що
06.02.1993 року уклала шлюб з ОСОБА_2 і
проживала з ним до 20.10.2009 року.

Від шлюбу мають доньку-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання
шлюбу залишилася проживати з нею.

З 01 вересня 2010 року донька
навчається в Дніпродзержинському
медичному училищі, що підтверджується
довідкою з місця навчання і у зв*язку з
цим потребує матеріальної допомоги.

Відповідач працює, отримує дохід і
може надавати матеріальну допомогу,
однак добровільно цього не робить.

На підставі викладеного просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки на час
навчання в розмірі 20 % з усіх видів
заробітку /доходу/ щомісяця.

Уточнивши свої позовні вимоги
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку /доходу/ на час навчання.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 свої уточнені позовні вимоги
підтримала та просила задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні
уточнені позовні вимоги визнав та не
заперечував щодо стягнення аліментів
на утримання доньки в розмірі ? частини
з усіх видів заробітку /доходу/.

Третя особа: ОСОБА_3 уточнені позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
20.10.2009 року було розірвано шлюб між
сторонами /а.с.3/. Від спільного
подружнього життя сторони мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.4/.

ОСОБА_3 є студенткою
Дніпродзержинського медичного
училища, форма навчання-денна
/контракт/. Навчання закінчує 28.02.2014
року /а.с.5/.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу на утримання доньки ОСОБА_3 не
надає. ОСОБА_3 проживає разом з матір*ю
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні
/а.с.6/. Відповідач ОСОБА_2 працює на ПАТ
«Дніпропетровський трубний завод» та
має постійний заробіток.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов*язані утримувати їх до
досягнення 23 років, за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і /або/ у частці від
заробітку /доходу/ платника аліментів з
урахуванням обставин зазначених у
ст..182 СК України.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
повнолітня ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги від батьків, а
відповідач ОСОБА_2 має можливість
надавати дитині таку матеріальну
допомогу в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку /доходу/.

На підставі викладеного, керуючись
ч.1 ст.199, ч.1 ст.200 СК України, ст..ст.10,15, 27,
57-60, 62, 209-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Дніпропетровська, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку /доходу/,
починаючи з 07.02.13 року і до 28.02.2014 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 29 грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя

Н.Г.Остапенко