УХВАЛА

18.01.2013
року

м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі – Хмельковій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до
Московського районного суду м. Харкова
з позовом до ОСОБА_1 про зменшення
обов’язкової частки у спадщині. ОСОБА_1
звернулась до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Відповідач за первісним позовом,
вважаючи, що вона позбавлена
можливості надати суду належні докази
на підтвердження фактів, викладених в
зустрічному позові, заявила клопотання
про забезпечення доказів шляхом їх
витребування.

Так, позивач за зустрічним позовом
просила суд направити запит в ХДНК № 11
на предмет наявності в Спадковому
реєстрі відомостей про заповіт ОСОБА_3
від 25.02.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом ХГНО ОСОБА_4 за реєстровим №
1043, чи не було скасовано або змінено цей
заповіт в період з 25.02.2008 року по день
смерті спадкодавця 30.09.2011 року;

-Отримати інформацію з Ощадного банку
України про наявність грошових
вкладів, що утворилися в 1990-х роках на
ім'я ОСОБА_3, у яких філіях банку
знаходяться вклади, номери особових
рахунків, сума вкладів з відсотками на
сьогоднішній день.

-Витребувати з «Приватбанку України»
відомості, що підтверджують наявність
двох грошових вкладів на ім'я ОСОБА_3:
пенсійний накопичувальний вклад від
28.03.2011 року по особовому рахунку №
6704 на суму 10000 гривень і вклад
«Стандарт» із щомісячною виплатою від
14.03.2011 року по особовому рахунку №
6321 на суму 20000 гривень (ставка 14%
річних), яка на сьогоднішній день сума
вкладів з відсотками, чи є за цими
вкладами заповідальні розпорядження.

-Витребувати з ВАТ «Харків-Авто»
інформацію про те, чи є ОСОБА_3
власником 185 простих іменних акцій
цього підприємства, чи видавався на
його ім'я 10.11.1994 року приватизаційний
сертифікат акцій № 160.

-Направити запит в КП «ХГБТІ» для
отримання інформації, на кого і по яким
правовстановлюючим документам
зареєстрована на праві власності
квартира АДРЕСА_1 та зареєстрована
якась нерухомість на території м.
Харкові на ім'я ОСОБА_2.

Розглянувши зазначене клопотання та
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що воно підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
що приймають участь у справі та
вважають, що надання необхідних
доказів неможливо, або у яких виникають
труднощі в наданні таких доказів,
вправі заявити клопотання про
забезпечення таких доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 3, 10, 27, 133, 135 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів
витребувати:

З Харківської державної нотаріальної
контори № 11 відомості щодо наявності
або відсутності в Спадковому реєстрі
відомостей про заповіт ОСОБА_3 від
25.02.2008 року, посвідченого приватним
нотаріусом ХГНО ОСОБА_4 за реєстровим №
1043, чи не було скасовано або змінено цей
заповіт в період з 25.02.2008 року по день
смерті спадкодавця 30.09.2011 року;

З Ощадного банку України - відомостей
про наявність грошових вкладів, що
утворилися в 1990-х роках на ім'я ОСОБА_3, у
яких філіях банку знаходяться вклади,
номери особових рахунків, сума вкладів
з відсотками на сьогоднішній день.

З ПАТ КБ «Приватбанк» відомості, що
підтверджують наявність двох грошових
вкладів на ім'я ОСОБА_3: пенсійний
накопичувальний вклад від 28.03.2011 року
по особовому рахунку

№ 6704 на суму 10000 гривень і вклад
«Стандарт» із щомісячною виплатою від
14.03.2011 року по особовому рахунку №
6321 на суму 20000 гривень (ставка 14%
річних), яка на сьогоднішній день сума
вкладів з відсотками, чи є за цими
вкладами заповідальні розпорядження.

З ВАТ «Харків-Авто» інформацію про те,
чи є ОСОБА_3 власником 185 простих
іменних акцій цього підприємства, чи
видавався на його ім'я 10.11.1994 року
приватизаційний сертифікат акцій № 160.

З КП «ХГБТІ» відомості, щодо того, за
ким та на підставі яких
правовстановлюючих докуменів
зареєстрована на праві власності
квартира АДРЕСА_1 та чи зареєстроване
будь-яке нерухоме майно на території м.
Харкова на ім'я ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в п’ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Сиротников Р.Є.