Справа № 712/2646/13ц
Провадження 2о/712/66/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

20 березня 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого -
судді Марцішевській О.М.

при секретарі -
Снігурській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа Друга Черкаська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа,

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_3, яка
залишила заповіт, у якому заповіла
належну їй квартиру АДРЕСА_1 заявниці.
ОСОБА_1 у шестимісячний строк
звернулась до нотаріальної контори для
оформлення спадщини та отримання
свідоцтва про право на спадщину, однак
не має можливість оформити спадкові
права, оскільки у написанні прізвища у
правовстановлюючому документі та
свідоцтві про смерть спадкодавця
містяться розбіжності - ОСОБА_3, ОСОБА_3.
Просила встановити факт належності
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
свідоцтва про право власності від
03.05.1994 року, виданого органом
приватизації Соснівського
райвиконкому на ім'я ОСОБА_3 на
квартиру АДРЕСА_1

В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала, просила задоволити.
Представник Другої Черкаської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився.

Заслухавши заявницю, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина на
квартиру АДРЕСА_1, яку померла заповіла
своїй онукі ОСОБА_1

Квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право
власності на житло, виданого органом
приватизації Соснівського
райвиконкому 03.05.1994 року, виданого на
ім'я ОСОБА_3

Належність спадкодавцю даного
правовстановлюючого документиа
підтверджується тим, що згідно
паспорту ОСОБА_3 до дня смерті з 1988 р.
була зареєстрована та проживала у
квартирі АДРЕСА_1. Розбіжність
написання однією букви у прізвищі
ОСОБА_3 та ОСОБА_3 імовірно допущене при
оформленні даного свідоцтва внаслідок
неправильного перекладу з російської
на українську мову даного прізвища,
інша частина прізвища, ім'я та по
батькові співпадають.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви. Встановлення факту належності
вказаного правовстановлюючого
документу має юридичне значення,
оскільки необхідне заявниці для
оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
- квартиру АДРЕСА_1, виданого 03 травня 1994
року органом приватизації
Соснівського райвиконкому згідно з
розпорядженням (наказом) № 178 від
25.04.1994р., у якому власником вказана
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

ГОЛОВУЮЧИЙ: