УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13.12.2013року Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Черпак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл домоволодіння в натурі та про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в
натурі та про встановлення порядку
користування земельною ділянкою.

В обґрунтування позовних
вимог посилаються на те, що позивачці
ОСОБА_1 належить 1/2 частина
домоволодіння № 3 по вул. Чернігівській
в місті Дніпропетровську на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 16.09.2010 року, посвідченого
Четвертною Дніпропетровською
державною нотаріальною конторою за
реєстровим № 1-474 (свідоцтво серії ВРА
№427945), зареєстрованому в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно 13.10.2010 році, зареєстрованому в КП
«ДМБТІ», реєстровий № 31135485 від 13.10.2010
року.

Інша 1/2 частина зазначеного
домоволодіння належить – ОСОБА_3, на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.09.2010 року,
посвідченого Четвертою державною
нотаріальною конторою.

Житловий будинок А-1 по вул.
Чернігівській №3 в м. Дніпропетровську
має загальну площу 56,0 кв. м., житлову –
45,0 кв. м. і складається з кухні 1-1 площею
11,0 кв. м., 5 житлових кімнат 1-2 площею 16,9
кв. м.; 1-3 площею 9,1 кв. м., 1-4 площею 8,9 кв.
м., 1-5 площею 4,1 кв. м., 1-6 площею 6,0 кв. м. З
господарчих будівель і споруд є сараї
«Е» і «Ж», літня кухня «Б», погріб «Б»,
вхід «в», погріб «В», вбиральня «Д»,
ганок «б», душ «Г».

Між сторонами по справі
виникають постійні сварки про порядок
користування і володіння спірним
домоволодінням. Співвласники не можуть
домовитися про порядок володіння та
користування майном, що є їхньою
спільною частковою власністю.

В судовому засіданні
встановлена необхідність призначення
судової будівельно - технічної
експертизи на предмет визначення
варіантів розподілу домоволодіння в
натурі, тому позивачка ОСОБА_1 заявила
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Суд ухвалив призначити
судову будівельно-технічну експертизу
із зазначенням додаткових питань,
відповіді на які, мають істотне
значення для вирішення спору по суті, а
саме:

1.          Яка дійсна вартість усього
житлового будинку № 3 по вул.
Чернігівській в місті
Дніпропетровську?

2.          Які є варіанти поділу
жилого будинку № 3 по вул.
Чернігівській в м. Дніпропетровську,
згідно до часток у праві власності з
огляду на ідеальні долі і фактичне
користування, з реконструкцією
окремого опалення і газопостачання?

3.          Яку ідеальну долю вони
будуть складати, та хто повинен
сплатити за перевищення вартості долі?

4.          Чи наведені зовнішні межі
земельної ділянки і які є варіанти
поділу земельної ділянки, згідно до
часток у праві власності на жилий
будинок?

Відповідачка проти
заявленого клопотання не заперечувала.

Вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд ухвалив призначити по справі
судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144, 150, 202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Призначити за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
домоволодіння в натурі та про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити експертам
Дніпропетровського НДІ судових
експертиз, попередивши про кримінальну
відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 КК
України.

На розгляд експертизи
поставити наступні питання:

5.          Яка дійсна вартість усього
житлового будинку № 3 по вул.
Чернігівській в місті
Дніпропетровську?

6.          Які є варіанти поділу
жилого будинку № 3 по вул.
Чернігівській в м. Дніпропетровську,
згідно до часток у праві власності з
огляду на ідеальні долі і фактичне
користування, з реконструкцією
окремого опалення і газопостачання?

7.          Яку ідеальну долю вони
будуть складати, та хто повинен
сплатити за перевищення вартості долі?

8.          Чи наведені зовнішні межі
земельної ділянки і які є варіанти
поділу земельної ділянки, згідно до
часток у праві власності на жилий
будинок?

Витрати по оплаті
експертизи покласти на позивачку
ОСОБА_1, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення
експертизи провадження по справі
зупинити та надати експертам матеріали
цивільної справи № 199/3578/13-ц; 2/199/10262/13.

Суддя: