Справа № 195/474/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

13.12.2013 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого Тетеревятникова А.П., при
секретарі Мартиновій Н.В., під час
розгляду у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, третя особа без
самостійних вимог - приватний нотаріус
Гуляйпільського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася з позовом
до ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

У позовній заяві позивачка зазначила,
що після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на
земельну ділянку. До числа спадкоємців
входить і вона, про дізналася з
повідомлення приватного нотаріуса,
однак з незалежних від неї причин
пропустила строк для подачі заяви про
прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Перевіривши матеріали справи
встановлено, що спадщина відкрилася
після смерті ОСОБА_4 у с. Марфопіль
Гуляйпільського району Запорізької
області де знаходиться нерухоме
спадкове майно.

Пленум Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у постанові від
01.03.2013 року N 3 у п. 42 наголошує, що
виключну підсудність встановлено для
позовів, що виникають із приводу
нерухомого майна (частина перша статті
114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181
ЦК до нерухомого майна належать:
земельні ділянки, а також об'єкти,
розташовані на них, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення. Наприклад, це позови, у
тому числі і про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Якщо після відкриття провадження у
справі та до початку судового розгляду
(розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК)
виявиться, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності, суд
передає справу на розгляд належному
суду незалежно від волевиявлення
сторін (пункт 2 частини першої статті 116
ЦПК).

Оскільки після відкриття провадження у
справі і до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності суд
вважає необхідним передати справу за
підсудністю до Гуляйпільського
районного суду Запорізької області.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 109, 114, 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, третя особа без самостійних
вимог - приватний нотаріус
Гуляйпільського нотаріального округу
Запорізької області ОСОБА_3, передати
на розгляд Гуляйпільському районному
суду Запорізької області за
підсудністю.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку ухвалу суду першої інстанції
повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников