АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1220/13 Головуючий 1 інст. - Іванісова Л.О.
Справа № 2-511/12
Категорія : договірні Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А

17 січня 2013 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2012 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"в особі філії "Слобожанське РУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит"до ОСОБА_2, третя особа -Суддя Олександр Володимирович про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2012 року позов ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське РУ"АТ "Банк "Фінанси та Кредит"задоволено.

На вказане рішення суду першої ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме - скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки заявником не сплачений судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 8) п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

З резолютивної частини рішення суду першої інстанції вбачається, що з відповідача стягнуто на користь позивача сплачене держмито у сумі 2955 грн.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 1477,50 грн. за реквізитами: одержувач -УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 0011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО -851011, код бюджетної класифікації -22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінали квитанцій оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 10 грудня 2012 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута завнику

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: