Справа № 723/92/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2013 року

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М. при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу зазначивши, що заявник з 04.07.1980 року по 31.12.2000 рік працювала в СГВК Вікторіяв с. Верхні Петрівці Сторожинецького району. В даний час заявник досягла пенсійного віку тому звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі для оформлення пенсії. Однак під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що в архівній довідці №1/405 від 29.06.2012 року, яка видана КП Сторожинецьким районним трудовим архівом заявник значиться як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1. Внаслідок допущення вищевказаної помилки заявник не має можливості здійснити правильне нарахування належних їй пенсійних виплат. Тому просить встановити факт належності їй ОСОБА_1 архівної довідки №1/405 від 29.06.2012 року, яка видана КП Сторожинецьким районним трудовим архівом на імя ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені вище, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі в судове засідання не зявився, надав суду лист, в якому просить суд розглядати справу без їх участі зазначивши, що даними по цій справі не володіє, просить прийняти рішення на розсуд суду.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що заявник з 04.07.1980 року по 31.12.2000 рік працювала в СГВК Вікторіяв с. Верхні Петрівці Сторожинецького району, що підтверджується витягом з її трудової книжки. У трудовій книжці заявник значиться як ОСОБА_4 ОСОБА_1. В паспорті серії №234689, який виданий 22.09.1997 року Сторожинецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області заявник значиться, як ОСОБА_1, так як 30.10.1982 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_5. В даний час заявник досягла пенсійного віку та має намір оформити пенсію. Для оформлення пенсії заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі. Під час підготовки документів для отримання пенсії, заявнику стало відомо, що в архівній довідці №1/405 від 29.06.2012 року, яка видана КП Сторожинецьким районним трудовим архівом заявник значиться як ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1. З архівної довідки №1/405 від 29.06.2012 року виданої КП Сторожинецьким районним трудовим архівомвбачається, що в документах архівного фонду СГВК Вікторіяв с. Верхні Петрівці Сторожинецького району, є відомості про те, що ОСОБА_4 з 04.07.1980 року по 15 10.1982 рік працювала счєтоводом. ОСОБА_2 з 15.06.1985 року по 31.12.2000 рік працювала учотчиком. Як вбачається з довідки виданої виконкомом Верхньоперівецької сільської ради, ОСОБА_1, яка значиться в паспорті КР 234689 та ОСОБА_2, яка значиться в архівній довідці №1/405 від 29.06.2012 року одна і та ж особа.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідне йому для оформлення пенсії.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись

ст.ст. 212-215 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИР І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Сторожинецькому районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що архівна довідка №1/405 від 29.06.2012 року, видана Комунальним підприємством Сторожинецький районний трудовий архівз відповідними записами про роботу на імя ОСОБА_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: