Єдиний унікальний номер 205/1096/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 12.02.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила,
що шлюб з відповідачем зареєстрований
03.06.2011 року Самарським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №103.

Від спільного подружнього життя
мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя не склалось через
відсутність взаєморозуміння з
відповідачем, розходженням поглядів на
сімейні відносини та сімейні обов*язки
з ведення спільного господарства та
виховання дитини.

Шлюбні відносини та ведення
спільного господарства припинено в
грудні 2011 року, проживають окремо.

Майновий спір відсутній.

На підставі викладеного просить
розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з*явилась. Письмово просила
розглядати справу у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явився. Письмово просив
розглядати справу у його відсутності.
Позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні шлюб між сторонами
зареєстрований 03.06.2011 року Самарським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №103 /а.с.4/. Від спільного
подружнього життя мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

В грудні 2011 року сторони припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства по причині відсутності
взаєморозуміння.

Майновий спір відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з того, що на протязі
тривалого часу між сторонами не
відновлено шлюбні відносини та ведення
спільного господарства, суд приходить
до висновку, що сім*я розпалась
остаточно і шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного,
керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110, ч.2
ст.112, 113 СК України, ст..ст.10. 15. 27, 57-60, 62,
209-215 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03 червня 2011 року
Самарським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №103.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1-залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко