Справа № 569/5252/13-ц
У Х В А Л А

"18" жовтня 2013 р.
м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді
Бердія М.А.,

при секретарі Корінець К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя
особа на стороні відповідачів, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Відділ громадянства і
реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС України в Рівненській області
про виселення осіб за самоправне
зайняття жилого приміщення без надання
їм іншого жилого приміщення та зняття з
реєстраційного обліку за місцем
проживання, суд -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського
міського суду перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
ОСОБА_5, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Відділ громадянства і реєстрації
фізичних осіб Рівненського МВ УМВС
України в Рівненській області про
виселення осіб за самоправне зайняття
жилого приміщення без надання їм
іншого жилого приміщення та зняття з
реєстраційного обліку за місцем
проживання.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення іншої справи за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, яка також
перебуває в провадженні Рівненського
міського суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримав клопотання про
зупинення провадження по справі.

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечують проти зупинення
провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_5 та представник
третьої особи в судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили. Про час та місце судового
засідання були повідомлена належним
чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд справи про
виселення неможливий до розгляду
справи про звернення стягнення на
предмет іпотеки, суд вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5,
третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору Відділ громадянства і
реєстрації фізичних осіб Рівненського
МВ УМВС України в Рівненській області
про виселення осіб за самоправне
зайняття жилого приміщення без надання
їм іншого жилого приміщення та зняття з
реєстраційного обліку за місцем
проживання - зупинити до розгляду
Рівненським міським судом цивільної
справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду Рівненської
області через Рівненський міський суд
за апеляційною скаргою, яка може бути
подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду
Бердій М.А.