Справа № 2-1166/2011
Провадження № 2/0516/22/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, в якій зазначає що в провадженні Дружківського міського судуд Донецької області знаходилась цивільна справа № 2/0516/22/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільної сумісної власності подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову та ухвалою Дружківського міського суду від 08 травня 2012 року накладено арешт на належний ОСОБА_2 будинок, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул.Жертв Революції, 18. Ухвалою Дружківського міського суду від 26 жовтня 2011 року накладено арешт на автомобіль RENAULT MASTER, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі VFIFDCCL 522782277, зареєстрований Краматорським МРЕВ Донецької області за ОСОБА_1В.( технічний паспорт на автомобіль серія РСА №802743).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року зазначений автомобіль було визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано за кожним з них право власності на 1/ 2 частину вказаного автомобіля і даний автомобіль залишений ОСОБА_2 та ОСОБА_1В в спільній частковій власності. Визначено наступний порядок володіння та користування автомобілем: ОСОБА_1 володіє та користується автомобілем з понеділка по середу, а ОСОБА_2- з четверга по неділю кожного тижня місяця. Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинок, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Жертв Революції, 18, визнано за кожним з них право власності на 1 /2 частину вказаного будинку і даний будинок залишений їм в спільній частковій власності.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2012 року, яке набрало чинності, частково скасовано рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року, автомобіль RENAULT MASTER, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, виділений ОСОБА_1 в натурі. В частині визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинку, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Жертв Революції, 18, визнання за кожним з них права власності на 1/ 2 частину вказаного будинку, рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року залишено без змін.

При постановленні рішень суду першої та апеляційної інстанцій арешт з автомобіля та будинку не знятий.

Накладення арешту на вказані будинок та автомобіль на дає йому змоги розпоряджатися своєю власністю в повній мірі і перешкоджає здійсненню ним державної реєстрації права на ? частину вказаного будинку.

Просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на будинок, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Жертв Революції, 18, зареєстрований на ОСОБА_2, яка мешкає в цьому будинку, який накладений ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 26 жовтня 2011 року, та на автомобіль RENAULT MASTER, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, шасі VFIFDCCL 522782277, тип ТЗ- вантажний фургон, зареєстрований на ОСОБА_1, який мешкає за адресою, вул. Енгельса, 106-76, м.Дружківки Донецької області, який накладений ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 08 травня 2012 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги щодо скасування заходів забезпечення позову. Просить суд задовольнити його заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2-1166/11 від 26 жовтня, в якості забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права загальної спільної власності подружжя на автомобіль і здійснення подружжям права загальної спільної власності було накладено арешт на належний ОСОБА_1 автомобіль RENAULT MASTER, АН 1618АХ, дв.03133081, к.0, ш: VF1FDCCL 522782277, 2000 р.в., білий (а.с. 21-22). А ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2/0516/22/2012 від 08 травня 2012 року, в якості забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна було накладено арешт на належний ОСОБА_2 будинок, який розташований по вул.Жертв Революції, 18, м.Дружківка.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільної сумісної власності автомобіль НОМЕР_2, шасі VFIFDCCL 522782277 було визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1, визнано за кожним з них право власності на 1/ 2 частину вказаного автомобіля і даний автомобіль залишений ОСОБА_2 та ОСОБА_1В в спільній частковій власності. Визначено наступний порядок володіння та користування автомобілем: ОСОБА_1 володіє та користується автомобілем з понеділка по середу, а ОСОБА_2- з четверга по неділю кожного тижня місяця. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року по справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинок, який розташований по вул. Жертв Революції, 18, в м.Дружківка, визнано за кожним з них право власності на 1 /2 частину вказаного будинку і даний будинок залишений їм в спільній частковій власності (а.с.193)

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 27 листопада 2012 року, яке набрало чинності, частково скасовано рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року, автомобіль RENAULT MASTER, 2000 року випуску, державний номер НОМЕР_1, виділений ОСОБА_1 в натурі. В частині визнання спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 будинку, який розташований за адресою: Донецька обл., м.Дружківка, вул. Жертв Революції, 18, визнання за кожним з них права власності на 1/ 2 частину вказаного будинку, рішення Дружківського міського суду Донецької області від 17 жовтня 2012 року залишено без змін (а.с.241).

Суд вважає, що на даний момент подальше існування заходів забезпечення позову в такий спосіб не є доцільним, оскільки по даній справі є рішення суду, яке набрало законної сили, яке стосується прав та обовязків сторін щодо спірного будинку та автомобіля. Подальше існування арешту вказаного майна перешкоджає виконанню рішення суду.

Тому суд вважає, що арешт, накладений ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2-1166/11 від 26 жовтня на належний ОСОБА_1 автомобіль RENAULT MASTER, АН 1618АХ, дв.03133081, к.0, ш: VF1FDCCL 522782277, 2000 р.в., білий, та арешт, накладений ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2/0516/22/2012 від 08 травня 2012 року на належний ОСОБА_2 будинок, який розташований по вул.Жертв Революції, 18, м.Дружківка, необхідно зняти.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Зняти арешт, який був накладений ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2-1166/11 від 26 жовтня на належний ОСОБА_1 автомобіль RENAULT MASTER, АН 1618АХ, дв.03133081, к.0, ш: VF1FDCCL 522782277, 2000 р.в., білий, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права загальної спільної власності подружжя на автомобіль і здійснення подружжям права загальної спільної власності.

Зняти арешт, який був накладений ухвалою Дружківського міського суду Донецької області № 2/0516/22/2012 від 08 травня 2012 року на належний ОСОБА_5 будинок, який розташований по вул. Жертв Революції, 18, м.Дружківка, по цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня оголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова