overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 508/1181/13-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2013 с.м.т.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В. Л.

вивчивши позовну заяву ПАТ КБ " Приват
Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення.

ВСТАНОВИВ:

19.11.2013 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приват
Банк" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ " Приват Банк" до
ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про звернення стягнення.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Миколаївського районого суду Одеської області ( смт.
Миколаївка вул. Центральна, 3 ) на 11.12.2013 року на 10.00 год.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Горобець В. Л.
Провадження № 2/344/6590/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження

11 грудня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Ковалюк І.П. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Івано-Франківського регіонального
Управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра",
Відкритого акціонерного товариства
"Надра" про визнання припиненими договорів,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду.

Позовна заява по формі і змісту відповідає ст.119 ЦПК України, до заяви додано належну кількість копій заяви та документів.

Даних про обставини які перешкоджають відкриттю провадження в даний час, немає.

Цього достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст.122,127 - 129 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за позовом
ОСОБА_1 до Івано-Франківського регіонального Управління відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", Відкритого акціонерного товариства "Надра" про визнання припиненими договорів.

Розгляд заяви призначити до судового засідання на 21.01.2014 року о 08.40 год., в залі №9 по вул. Грюнвальдській,11 в приміщені Івано-Франківського міського суду, про що повідомити всіх учасників процесу.

Запропонувати відповідачу до початку судового розгляду справи подати в письмовому вигляді можливі заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.

Суддя
Ковалюк І.П.
Справа № 422/6214/13-ц
Провадження по справі №2-с/422/36/2013 р.
У Х В А Л А

Про прийняття заяви про скасування судового наказу

"07" листопада 2013 року м. Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Сініцин Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

"05" листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому вважаю за можливе відповідно до ст. 105-1 ЦПК України прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 3,105,105-1 , 210, 293 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити заяву про скасування судового наказу до слухання у судовому засіданні на "13" листопада 2013 року на 10 годин 45 хвилин, у залі судових засідань в м.Перевальськ Луганської області.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя::
Е.М.Сініцин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1575/13-ц

Справа № 2/600/523/2013

06 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із позовною заявою санаторій «Десна» до ОСОБА_2, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О
В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120
ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою санаторій «Десна» до
ОСОБА_2, про визнання договору недійсним, та призначити справу до попереднього розгляду на 17 грудня 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 17 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 131
ЦПК України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1494/13-ц

Справа № 2/600/506/2013

19 листопада 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель
М.І.

ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину,-

В С
Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120
ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі по 400 гривень на кожну дитину, та призначити справу до попереднього розгляду на 26 листопада 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 26 листопада 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються , відповідно до ст. 131
ЦПК України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

.

Суддя Козівського районного суду: М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1547/13-ц

Справа № 2/600/514/2013

03 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 до
Великоходачківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,-

В
С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120
ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до
Великоходачківської сільської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до попереднього розгляду на 13 грудня 2013 року на 10 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 13 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 131
ЦПК України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

Справа № 600/1575/13-ц

Справа № 2/600/17/2014

17 грудня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

розглянувши позовну заяву санаторій
«Десна» до ОСОБА_1, про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В
И В :

Ухвалою суду від 06 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою санаторій «Десна» до ОСОБА_1, про визнання договору недійсним призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 грудня 2013 року на 10 год.00 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа №: 653/2950/13-ц
Провадження № 2/653/1043/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

07.10.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності ,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та гідності.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про захист честі та гідності.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 29 жовтня 2013 року о 15:00 год. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачу в строк до 29 жовтня 2013 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в цивільній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви.

Відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області Ю. Г. Берлімова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1609/13-ц

Справа № 2-о/600/170/2013

12 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із заявою ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 234 ЦПК
України.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 600/1609/13-ц за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення та призначити справу до судового розгляду на 18 грудня 2013 року на 10 годин 3хвилин у судове засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати заявника.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1523/13-ц

Справа № 2-о/600/162/2013

01 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. 234 ЦПК
України.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст.ст. 234, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі № 600/1523/13-ц за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та призначити справу до судового розгляду на 10 грудня 2013 року на 08 годин 00 хвилин у судове засіданні в приміщенні
Козівського районного суду.

В судове засідання викликати заявника.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

попереднього судового засідання

Справа № 600/1549/13-ц

Справа № 2/600/15/2014

23 грудня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючого:
Кренцель М.І.

при секретарі:
Амброз І.З.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування наказу про дисциплінарне стягнення

В С Т А Н
О В И В :

Ухвалою суду від 03 грудня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст. 130 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про скасування наказу про дисциплінарне стягнення, та призначити до розгляду в судовому засіданні на 16 січня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Козівського районного суду.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1527/13-ц

Справа № 2/600/512/2013

26 листопада 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Великоходачківської сільської ради, про визнання спадкоємця п'ятої черги,-

В С Т А Н
О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120
ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Великоходачківської сільської ради, про визнання спадкоємця п'ятої черги, та призначити справу до попереднього розгляду на 05 грудня 2013 року на 08 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 05 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 131
ЦПК України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа №422/6330/13-ц
Провадження по справі №2/422/1356/2013
« 06» грудня 2013 року Перевальський районний суд Луганської області головуючого - судді: розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Перевальську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної
В зв'язку зі складністю викладання мотивувальної частини рішення, суд вважає можливим оголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст судового рішення буде виготовлено до 11 грудня 2013 року.
Керуючись ст.ст.10,11,60,61,212-215,218 ЦПК
України, суд, -
В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:
Е.М. Сініцин.
Справа № 422/6853/13-ц
Провадження № 2/422/1474/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

« 10» грудня 2013 року м.
Перевальськ

Суддя Перевальського районного суду Луганської області Булгакова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

« 10» грудня 2013 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому
ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на « 20» грудня 2013 року на 09 годин 35 хвилин, у залі судових засідань в м. Перевальську.

Направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи та запропонувати подати у строк до 20 грудня 2013 року письмові заперечення проти вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам, для відома.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Г.В.
Булгакова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1634/13-ц

Справа № 2/600/550/2013

16 грудня 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Ішківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С
Т А Н О В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120
ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду .

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Ішківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, та призначити справу до попереднього розгляду на 24 грудня 2013 року на 09 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 24 грудня 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються, відповідно до ст. 131
ЦПК України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

Справа № 600/1509/13-ц

Справа № 2/600/507/2013

20 листопада 2013 року

Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

Кренцель М.І.

ознайомившись із позовною заявою
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15796,33 гривні,-

В С Т А Н О
В И В :

Заява відповідає вимогам ст. ст. 119 та 120
ЦПК України, спір підвідомчий суду.

Дана справа підсудна Козівському районному суду.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15796,33 гривні, та призначити справу до попереднього розгляду на 28 листопада 2013 року на 08 годин 00 хвилин у судовому засіданні в приміщенні Козівського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 28 листопада 2013 року подати свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються , відповідно до ст. 131
ЦПК України.

Копії ухвал направити сторонам у справі.

Суддя Козівського районного суду:
М.І.КРЕНЦЕЛЬ
Справа №: 653/3095/13-ц
Провадження № 2/653/1073/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення попереднього судового засідання

03.10.2013 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова
Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Щасливцівської сільської ради Генічеського району
Херсонської області, відділу державного земельного агентства у
Генічеському районі Херсонської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Херсонський регіональний філіал центру державного земельного кадастру про визнання недійсними правовстановлюючих документів про право власності на земельні ділянки,

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до Щасливцівської сільської ради Генічеського району Херсонської області, відділу державного земельного агентства у Генічеському районі
Херсонської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Херсонський регіональний філіал центру державного земельного кадастру про визнання недійсними правовстановлюючих документів про право власності на земельні ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до
Щасливцівської сільської ради
Генічеського району Херсонської області, відділу державного земельного агентства у Генічеському районі
Херсонської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Херсонський регіональний філіал центру державного земельного кадастру про визнання недійсними правовстановлюючих документів про право власності на земельні ділянки.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 31 жовтня 2013 року об 11:00 год. в залі засідань суду.

Запропонувати відповідачам в строк до 31 жовтня 2013 року подати свої заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження в цивільній справі невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Позивачу надати до суду оригінали документів доданих до позовної заяви.

Відповідачам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області Ю. Г. Берлімова
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1355/13-ц

Справа № 2/600/456/2013

23 жовтня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді
Кренцель М.І.

при секретарі
Амброз І.З.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 26 вересня 2009 року у
Геленківській сільській раді
Козівського району Тернопільської області, актовий запис №01.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити, розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просить шлюб не розривати, оскільки не бажає розлучення, просить надати їм строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та відповідача, суд вважає за доцільне із метою збереження сім'ї надати сторонам строк на примирення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №600/1355/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - зупинити строком на 3
/три/ місяці, надавши сторонам строк на примирення із метою збереження сім'ї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом п'яти днів.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно
Справа № 226/4138/13-ц
Справа № 2/226/1302/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

"27" грудня 2013 р. суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін
О.А., розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України 26.12.2013 р. судом отримані відомості з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Донецькій області про зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому керуючись ст.122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Надра» до
ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до попереднього судового засідання на 11.10 годин "6" січня 2014 р.

Запропонувати відповідачу в строк до "6" січня 2014 р. подати письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя