набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2016/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі: судді-
Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні
в смт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1
до Чаплинської селищної ради
Херсонської області, про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

09 грудня 1961 року виконавчий
комітет депутатів трудящих
Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області прийняв рішення, згідно якого
за матір'ю позивача було визнано право
особистої власності на будинок АДРЕСА_1
і 06 лютого 1962 року їй було видане
свідоцтво про право особистої
власності на нього. Також 06 лютого 1962
року за матір'ю позивача виконавчим
комітетом було зареєстровано право
особистої власності на вищевказане
домоволодіння, про що свідчить
зроблена на зворотному боці вказаного
свідоцтва відмітка про запис під № 932 в
реєстровій кадастровій книзі.

На підставі рішення виконавчого
комітету Чаплинської селищної Ради
народних депутатів Херсонської
області від 17 червня 1993 року № 103 матері
позивача для обслуговування
вищевказаного житлового будинку була
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 0,142 га і 29 січня 2002 року
вона отримала відповідний
правовстановлюючий документ, а саме
державний акт на право приватної
власності на землю.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивача -
ОСОБА_4 померла. Після її смерті
залишилась спадщина, зокрема
вищевказані житловий будинок та
земельна ділянка, а також деяке інше
майно.

У зв'язку з тим, що в свідоцтві
про смерть матері позивача при
написанні її прізвища було допущено
помилку, позивач ОСОБА_1 рішенням
Чаплинського районного суду
Херсонської області від 18 липня 2013 року
встановив факт того, що він є сином
померлої 07.11.2010 року ОСОБА_3

Позивач, як син померлої згідно
ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої
черги за законом спадщини, що
відкрилася після смерті спадкодавця.
Інших спадкоємців ні за заповітом, ні
за законом будь-якої черги не існує.

Позивач просить суд визнати за
ним право власності на житловий
будинок садибного типу з надвірними
будівлями та спорудами (А - житловий
будинок загальною площею 66,7 м2, житлова
площа - 40,9 м2; Аі - господарча прибудова;
Б -літня кухня; б - веранда; бі - навіс; В -
сарай; Г - погріб з шийкою; Є -гараж;
Ж - сарай; 3 - літній душ; І- туалет; К -
сарай; Л - навіс; № 1 -огорожа; № 2 -
ворота; № 3 - огорожа; № 4 - водопровід; №
І - замощення;), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що постійно проживав разом із
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Чаплинської селищної ради №
2383 від 08.08.2013 року, і фактично прийняв її
спадщину.

На теперішній час він
займається переоформленням материної
спадщини на своє ім'я, але в
нотаріальному порядку вирішити це
питання не може, оскільки в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відсутні дані про
проведення первісної реєстрації права
власності на житло за спадкодавцем.

Заслухавши сторони,
дослідивши надані у справу докази, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Чаплинської селищної ради Херсонської
області, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування підлягають задоволенню з
наступного:

Згідно ч. З ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

На день смерті матері (час
відкриття її спадщини) позивач дійсно
постійно проживав разом із
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Чаплинської селищної ради №
2383 від 08.08.2013 року, і фактично прийняв її
спадщину.

Згідно п. З ч. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 «Про судову практику
у справах про спадкування», у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Видача свідоцтва про право
особистої власності на будівлі ОСОБА_3
здійснював виконком селищної ради в
межах своїх повноважень на підставі
рішення від 09.12.1961 року. Первісна
реєстрація права власності за моєю
ОСОБА_3 була проведена 06.02.1962 року у
відповідності до діючого на той час
законодавства техніком-реєстратором
цього ж виконавчого комітету.

Згідно листа Державного
нотаріуса Чаплинської державної
нотаріальної контори від 08.05.2013 року №
390 позивачу ОСОБА_1 відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, оскільки
спадкове майно померлої ОСОБА_3 не мало
первинної державної реєстрації в
органах реєстрації речових прав на
нерухоме майно.

Згідно п. З ч. 23 постанови
Пленуму Верховного Суду України від ЗО
травня 2008 року № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування», у
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Оскільки свідоцтво про право
на спадщину за законом дружина
позивача за свого життя отримувала у
1999 році, то питання набуття права
власності на майно

регулюється відповідно до діючого на
той час законодавства, а саме ЦК УРСР
від 18 липня 1963 року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР від 18
липня 1963 року, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
подав до державної нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР від 18
липня 1963 року, прийнята спадщина
визнається належною спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 344 ЦК України
право власності на нерухоме майно
(набувальна давність) набуває особа,
яка відкрито і безперервно володіла
цим майном протягом десяти років.
Спадкодавець і спадкоємець в цілому
володіли будинком після проведення
реєстрації протягом сорока восьми
років. В 2004 році після змін в
законодавстві дані про проведення за
спадкодавцем первісної реєстрації
права власності на житло не були
автоматично перенесені з реєстру на
паперових носіях в електронний Реєстр
прав власності на нерухоме майно, тому
ОСОБА_3 набула право власності на
вищевказане житло і воно входить до
складу її спадщини.

Відповідно ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно ч. 2 ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Крім того, рішенням виконавчого
комітету Чаплинської селищної ради
Чаплинського району Херсонської
області № 86 від 29 серпня 2013 року було
змінено номер вищевказаного будинку з
АДРЕСА_1

Керуючись ст. З, 10,11, 60,212-215 ЦПК
України, ст. ст. 548 ч. 2, 549 ч. 1 п. 2 ЦК УРСР
від 18.07.1963 року, ст. ст. 16, 328 ч. 2, 1218, 1261, 1268
ч. З, 1268 ч. 5 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Чаплинської селищної ради Херсонської
області, про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок
садибного типу з надвірними будівлями
та спорудами (А - житловий будинок
загальною площею 66,7 м2, житлова площа -
40,9 м2; Аі - господарча прибудова; Б -літня
кухня; б - веранда; бі - навіс; В - сарай; Г
- погріб з шийкою; Є -гараж; Ж - сарай; 3 -
літній душ; І- туалет; К - сарай; Л - навіс;
№ 1 -огорожа; № 2 - ворота; № 3 - огорожа; №
4 - водопровід; № І - замощення;), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя: