Справа № 265/8519/13-ц
Провадження № 2/265/3126/13
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя Донецької області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта
маріупольська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на частину домоволодіння в
порядку спадкування за законом.

12 грудня 2013 рок на адресу суду надійшло
клопотання позивача про витребування
доказів. Просить суд витребувати з
Орджонікідзевського ВДРАЦС відомості
з державного реєстру актів цивільного
стану про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
який був укладений приблизно в 1937 -1938
р.р., а також витребувати відомості про
дошлюбне прізвище ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Витребувати з
Четвертої маріупольської державної
нотаріальної контори відомості зі
спадкового реєстру щодо наявності
спадкової справи щодо майна померлої
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Витребувати з Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції відомості про наявність арешту
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відносно домоволодіння,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Позивач до судового засідання не
з'явилась надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі
угоди про надання правової допомоги,
підтримала клопотання про
витребування доказів та просила його
задовольнити.

Відповідач та третя особа до судового
засідання не з'явились, надали до суду
заяви з проханням розглянути справу за
їх відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Для повного, всебічного та об'єктивного
розгляду вищевказаної цивільної
справи суд вважає необхідним
задовольнити клопотання позивача про
витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Задовольнити позивача ОСОБА_1
про забезпечення доказів.

Витребувати з Орджонікідзевського
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції у Донецькій області відомості
з державного реєстру актів цивільного
стану про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
який був укладений приблизно в 1937 -1938
р.р., а також витребувати відомості про
дошлюбне прізвище ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати з Четвертої
маріупольської державної нотаріальної
контори відомості зі спадкового
реєстру щодо наявності спадкової
справи щодо майна померлої ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витребувати з Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції відомості про наявність арешту
в Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відносно домоволодіння,
яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1

Копію ухвали для виконання направити
до Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції,
Орджонікідзевського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області, Четвертої
Маріупольської державної нотаріальної
контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________