Справа № 1318/3610/2012
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" січня 2013 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

при секретарі Добрянському І.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 27 листопада 2012 року пред'явила позов до Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки площами 1,71 га та 1,11 га у порядку спадкування майна за заповітами після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її свекор ОСОБА_2, після смерті котрого відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 1, 71 га, яка розташована в с. Корналовичі Самбірського району Львівської області та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її свекруха ОСОБА_3, після смерті котрої теж відкрилася спадщина на майно, а саме на земельну ділянку площею 1,11 га, яка розташована там же.

При житті, 19.08.2009 року, свекор та свекруха склали заповіти, якими все своє майно після їх смерті заповіли їй, позивачу.

Вона, позивач, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак отримала відмову в оформленні права власності на це майно, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи, а саме: витяг з Державного земельного кадастру про відсутність обмежень на земельну ділянку, витяг поземельної книги та витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Під час судового розгляду ОСОБА_1 у підтримання своїх позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача - Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та визнання позову.

Заслухавши пояснення позивачки, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про відмову у позові з таких підстав.

Із свідоцтв про смерть вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, котрі проживали в с. Борщівка Балаклійського району Харківської області (а.с. 3, 4).

Згідно Сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку), серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, виданих 22 січня 1996 року Корналовицькою сільською радою, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки розмірами 1,71 га та 1,11 га відповідно без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, які розташовані на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області (а.с. 9, 10).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить вказані земельні ділянки, які розташовані на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Із заповітів, складених 19 серпня 2009 року та посвідчених секретарем виконавчого комітету Борщівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 земельні ділянки, згідно сертифікатів серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2, які розташовані на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області, заповідають ОСОБА_1 ( а.с. 5, 6).

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1269 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом, не подала докази про прийняття спадщини, а саме про те, що вона у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак, ОСОБА_1 також не подала докази про те, що нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 61 цього Кодексу встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Відмовити за недоведеністю позовних вимог у позові ОСОБА_1 до Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - середні земельні частки після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя