Справа № 588/2236/13-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2013 р. року Тростянецький
районний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді - Янова Л.
М.

при секретарі Горлянд С. В.,

частю представників позивача -
ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
поділ житлового будинку з
господарськими будівлями та
присадибної земельної ділянки, що є у
спільній частковій власності, між
власниками в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

20.07.2013 року до суду звернулась
ОСОБА_4 з позовом до ОСОБА_5 з позовом
про поділ житлового будинку з
господарськими будівлями та
присадибної земельної ділянки, що є у
спільній частковій власності, між
власниками в натурі.

20.12.2013 року представник позивача
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 просили зупинити
справу до розгляду цивільної справи
номер справи 1818/128/2012, номер провадження
2/588/334/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
Тростянецька міська рада Сумської
області, КП Охтирське міське бюро
технічної інвентарізації
,Тростянецька державна нотаріальна
контора - про поновлення пропущеного
строку звернення до суду, про визнання
незаконним рішення виконавчого
комітету Тростянецької міської ради
народних депутатів м. Тростянець від
19.11.1986 року, про визнання незаконним
розпорядження Тростянецької міської
ради про затвердження акта введення в
експлуатацію будинку, розміщеного в
АДРЕСА_1, визнання недійсним свідоцтво
про право особистої власності на
будинок, розміщений в АДРЕСА_1, на
ОСОБА_7 Тростянецькою міською радою
25.11.1986 року і зареєстрованого в МБТІ м.
Охтирка 25.11.1986 р. № 5678, про визнання
незаконним договір дарування
домоволодіння розміщеного в АДРЕСА_1,
укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від
12.01.1993 року, про визнання спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 на домоволодіння розміщеного в
АДРЕСА_1, та визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння за ОСОБА_4, про
визнання частково недійсним державний
акт серії ЯЛ № 413085 на право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,1000 га в АДРЕСА_1 виданий ОСОБА_5, про
поділ рухомого майна.

Відповідач та його представник
ОСОБА_3 не заперечували проти
зупинення справи.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи ,що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Оскільки в провадженні суду
знаходиться цивільна справа номер
справи 1818/128/2012, номер провадження
2/588/334/13 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
Тростянецька міська рада Сумської
області, КП Охтирське міське бюро
технічної інвентарізації
,Тростянецька державна нотаріальна
контора - про поновлення пропущеного
строку звернення до суду, про визнання
незаконним рішення виконавчого
комітету Тростянецької міської ради
народних депутатів м. Тростянець від
19.11.1986 року, про визнання незаконним
розпорядження Тростянецької міської
ради про затвердження акта введення в
експлуатацію будинку, розміщеного в
АДРЕСА_1, визнання недійсним свідоцтво
про право особистої власності на
будинок, розміщений в АДРЕСА_1, на
ОСОБА_7 Тростянецькою міською радою
25.11.1986 року і зареєстрованого в МБТІ м.
Охтирка 25.11.1986 р. № 5678, про визнання
незаконним договір дарування
домоволодіння розміщеного в АДРЕСА_1,
укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від
12.01.1993 року, про визнання спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 на домоволодіння розміщеного в
АДРЕСА_1, та визнання права власності на
1/2 частину домоволодіння за ОСОБА_4, про
визнання частково недійсним державний
акт серії ЯЛ № 413085 на право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,1000 га в АДРЕСА_1 виданий ОСОБА_5, про
поділ рухомого майна, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання та
провадження у справі зупинити.

Керуючись п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ
житлового будинку з господарськими
будівлями та присадибної земельної
ділянки, що є у спільній частковій
власності, між власниками в натурі до
розгляду цивільної справи номер справи
1818/128/2012, номер провадження 2/588/334/13 .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя
Л.М. Янова