Справа № 589/7716/13-ц р.
Провадження № 2-д/589/7/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про окрему процесуальну дію

26.12.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючої судді - Стародубцевої Л.О., з
участю секретаря судового засідання
Бойко М.В., розглянув у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду м.
Шостка ухвалу Кролевецього районного
суду Сумської області від 12 грудня 2013
року про проведення окремої
процесуальної дії в порядку судового
доручення,

ВСТАНОВИВ:

Кролевецький районний суд Сумської
області звернувся до Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
та просить в порядку судового
доручення відповідно до ст. 132 ЦПК
України провести наступні дії:

В порядку ст.171 СК України вислухати
думку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває в Обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей (41100, м.Шостка, вул. К. Маркса, 34), з
таких питань:

1. Чи має вона наміри та бажання
повернутися до своєї матері ОСОБА_2, яка
проживає в АДРЕСА_1?;

2. З якого часу вона перебуває у
Обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей? (вказати дату);

3. Чи відвідувала ОСОБА_1 за час її
перебування у Обласному центрі її мати
ОСОБА_2?;

4. В який спосіб відбувається
спілкування малолітньої ОСОБА_1 з її
матір*ю ОСОБА_2 - по телефону, шляхом
листування тощо?;

5. Чи має вона бажання залишитись у
прийомній сім" ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які
проживають в АДРЕСА_2; якщо не має
бажання залишитись, то чому (вказати
причини)?;

В судовому засіданні беруть участь:

1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває в
Обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей (41100, м.Шостка, вул. К. Маркса, 34);

2. Юрисконсульт Обласного центру
соціально-психологічної реабілітації
дітей Гмирко О.В., повноваження
підтверджуються довідкою центру.

3. Представник органу опіки та
піклування Шосткинської міської ради
спеціаліст служби у справах дітей
Жаден В.Г., повноваження
підтверджуються дорученням
виконкомом Шосткинської міської ради
від 15.12.2013 р.

Учасникам судового засідання
роз'яснені їх процесуальні права та
обов'язків відповідно до ЦПК України.

Заяви чи клопотання сторін, які беруть
участь у справі не надійшло.

На поставлені запитання відповідно до
судового доручення ОСОБА_1 відповіла
наступне:

1. Вона бажає повернутися до своєї
матері ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1.

2. З 10 вересня 2013 року вона
перебуває у Обласному центрі
соціально-психологічної реабілітації
дітей;

3. За час її перебування у
Обласному центрі її мати ОСОБА_2 не
відвідувала, оскільки у матері на
утриманні перебуває троє малолітніх
дітей, яких матері ні на кого залишити,
але мати кожний тиждень їй
телефонувала.

4. Спілкування малолітньої ОСОБА_1
з її матір'ю ОСОБА_2 відбувалось тільки
по телефону.

5. Вона не має бажання залишитись у
прийомній сім'ї ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які
проживають в АДРЕСА_2, оскільки у рідної
матері їй краще ніж у чужих людей.

Після поставлених запитань заяв чи
клопотань від учасників не надійшло.

Керуючись ст. 132 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити ухвалу Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
про окрему
процесуальну дію в порядку судового
доручення Кролевецькому районному
суду Сумської області.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева