Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/779/13-ц
Провадження № 2/506/265/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

05.12.2013
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Яцькову О.В.,

за участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

представника третьої особи
Дзевик В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, треті особи -
Реєстраційна служба по
Красноокнянському району Котовського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області, Орган опіки та
піклування Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської
області, про поновлення строку для
звернення в суд, оспорювання
батьківства та встановлення
батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачів,
посилаючись на те, що з 2006 року він
знаходиться у цивільному шлюбі з
ОСОБА_2, з якою протягом двох років
мешкали в с.Чорна, Красноокнянського
району Одеської області, а потім
виїхали до м.Одеси, де живуть однією
сім'єю в спільній квартирі і працюють
по найму у приватних осіб. ІНФОРМАЦІЯ_6.
у них народився син ОСОБА_5, однак,
оскільки зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірваний не був, то
саме останній був записаний, в актовому
записі про народження вказаної дитини,
його батьком. Відповідач ОСОБА_4
фізично не може бути біологічним
батьком дитини, так як мати дитини
пішла від нього ще в 1998 році, і з того
часу вони ніяких стосунків не
підтримували, що він сам визнає. З
дитиною відповідач не спілкується та
не приймає участі в її вихованні, а він
(позивач) з 2006 року постійно мешкає з
матір'ю дитини, і з дня народження
дитини спілкується з нею, турбуючись
про неї та виховує її. 22.06.2010р. шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано в судовому
порядку, і позивач, разом з матір'ю
дитини, мають намір зареєструвати шлюб,
вирішивши оспорити батьківство
відповідача, що відповідає інтересам
дитини мати справжнього батька.

Хоча оспорювання батьківства може
здійснюватись протягом одного року, з
дня коли особа дізналась про своє
батьківство, а позивач знав про це з
моменту народження дитини, однак
поважними причинами пропуску
вказаного строку, за його твердженням,
є те, що він звертався до Чорнянської
сільської ради, Красноокнянського
району Одеської області, із заявою про
реєстрацію його батьком дитини, однак
йому було відмовлено в цьому, а як в
подальшому відстоювати своє право він
не знав, що на його погляд є підставою
для поновлення пропущеного строку
звернення до суду.

В судовому засіданні позивач наполягав
на своїх вимогах, стверджуючи, що він
належним чином піклується про ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_6. народження, оскільки є
його біологічним батьком.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги повністю
визнала, підтвердивши пояснення
позивача та пояснивши, що шлюб між нею
та відповідачем ОСОБА_4 був розірваний
лише в 2010 році, а тому при народженні
нею, в 2009 році, сина ОСОБА_5, батьком
дитини був зазначений саме ОСОБА_4.

Представник Органу опіки та піклування
повністю погодилась із позовними
вимогами, вважаючи їх цілком
обґрунтованими.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, надавши, відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, клопотання про
розгляд справи у його відсутності та
визнання позову у повному обсязі, а
тому справа розглянута без його
присутності, що відповідає положенням
ст.169 ЦПК України. /ар.сп. 23 /

Представник Реєстраційної служби по
Красноокнянському району в судове
засідання не з'явилась, надавши,
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України,
клопотання про розгляд справи у її
відсутності, а тому справа розглянута
без її присутності, що не суперечить
положенням ст.169 ЦПК України.

/ар.сп. 42 /

Заслухавши пояснення учасників справи
та дослідивши всі надані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

в свідоцтві про народження серії
НОМЕР_2 від 05.05.2009р., виданого відділом
РАЦС Красноокнянського райуправління
юстиції Одеської області, відповідно
до актового запису про народження №38
від 05.05.2009р., батьком ОСОБА_5 який
народився ІНФОРМАЦІЯ_6. у гр.ОСОБА_2,
зазначений ОСОБА_4;

/ар.сп. 4, 35 /

рішенням Чадир-Лунгського суду
Республіки Молдови від 22.06.2010р., по
справі №2-337/2010, яке ніким не
оскаржувалось та вступило в законну
силу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2
розірвано;
/ар.сп. 5, 37 /

із довідки Чорнянської сільської ради,
Красноокнянського району Одеської
області №978 від 03.10.2013р. вбачається, що
до складу сім'ї відповідачки ОСОБА_2
входить також син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
народження;
/ар.сп. 40 /

зі змісту рішення Чадир-Лунгського
суду Республіки Молдови від 22.06.2010р., по
справі №2-337/2010, видно, що ОСОБА_2,
перебуваючи ще в шлюбі з ОСОБА_4,
народила дитину від іншого чоловіка,
однак батьком дитини був записаний
саме ОСОБА_4;
/ар.сп. 5, 37 /

згідно висновку Органу опіки та
піклування від 04.12.2013р. №14.1-20/685,
вважається доцільним встановити
батьківство ОСОБА_1 щодо малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. народження;
/ар.сп. 43 /

ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України
визначено, походження дитини від
подружжя визначається на підставі
Свідоцтва про шлюб та документа
закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини;

відповідно до ч.ч.2, 3 ст.128 СК України,
підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу, а позов про
визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини;

ст.129 СК України встановлено, що особа,
яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства, до якого
застосовується позовна давність в один
рік, яка починається від дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство;

згідно ст.133 СК України, якщо дитина
народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини;

ст.134 СК України передбачено, що на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження;

відповідно до ч.2 ст.136 Сімейного
кодексу України, у разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження;

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, позов, на думку суду,
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачами та дослідженими
доказами підтверджено, що відповідач
ОСОБА_4 не є біологічним батьком дитини,
тобто між ним та дитиною відсутнє
кровне споріднення, а позивач визнає
себе батьком вказаної дитини, і з дня її
народження турбується і піклується про
неї, займаючись, разом з матір'ю дитини,
її вихованням .

Також, стосовно порушеного строку на
звернення до суду, суд приходить до
висновку про його поновлення, оскільки
хоча про своє батьківство щодо
вказаної дитини, позивач дізнався при
її народженні, тобто більше року тому,
але саме з того моменту і почав
відстоювати своє право, звернувшись до
сільської ради із відповідною завою,
однак із-за незнання подальшого
способу захисту свого порушеного
права, лише після його з'ясування
звернувся до суду.

На підставі ст.ст.122 ч.1, 128 ч.ч.2, 3, 129, 133, 134,
136 ч.2 Сімейного кодексу України та
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 174 ч.4, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю,
поновивши строк для звернення до суду.

Визнати батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7. народження, уродженця
с.Каменське, Арцизького району
Одеської області, зареєстрованого в
с.Грабово, Кодимського району Одеської
області, проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у
відношенні дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6.
народження, який народився у ОСОБА_2.

Виключити із актового запису про
народження №38 від 05.05.2009р., вчиненого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Красноокнянського районного
управління юстиції Одеської області,
відомості про те, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8. народження, є батьком
ОСОБА_5 який народився ІНФОРМАЦІЯ_6. у
ОСОБА_2.

Відділу РАЦС Реєстраційної служби по
Красноокнянському району Котовського
міжрайонного управління юстиції
Одеської області внести відповідні
зміни в актовий запис №38 від 05.05.2009р.
про народження ОСОБА_5 який народився
ІНФОРМАЦІЯ_6. у ОСОБА_2, а саме: у графі
"відомості про батька" виключити запис
"ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8. народження,
уродженець с.Томай, Чадир-Лунгського
району Республіки Молдова,
зареєстрований в АДРЕСА_2, мешканець
с.Дігори, Красноокнянського району
Одеської області" на "ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7. народження, уродженець с
Каменське, Арцизького району Одеської
області, зареєстрований в с.Грабово,
Кодимського району Одеської області,
мешканець АДРЕСА_3, та у графі
"відомості про дитину" прізвище змінити
з "ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", а по батькові з
"ОСОБА_5" на "ОСОБА_5", ім'я, місце та дату
народження дитини залишивши без змін.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко