Справа № 106/7271/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року Євпаторійський
міський суд Автономної Республіки Крим
у складі:

головуючої судді
Кротової Л.В.

при секретарі
Чернюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії АР Крим
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вимоги мотивує тим, що вона перебуває у
шлюбі з відповідачем з 30.07.2011 року. Від
сумісного життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1
донька ОСОБА_3. З весни поточного року
вона з донькою проживає у своїх батьків
в смт. Заозерне, так вони вирішили з
чоловіком, який обіцяв в свою чергу
допомагати їм матеріально. Однак за
весь час її проживання з донькою у
батьків, відповідач жодного разу не
передав їй гроші на утримання дитини.
Вона з донькою повністю знаходиться на
утриманні її батьків, так як на даний
час знаходиться у декретній відпустці.
У зв'язку з чим просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки у твердій грошовій
сумі в розмірі 1000 грн., щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття, а
також на своє утримання у розмірі 500
грн. щомісячно до досягнення дитиною
трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, та пояснила, що відповідач не
надає матеріальну допомогу а ні їй, а ні
своєї доньки, притаює свій дохід, вона
та її дитина знаходяться на утриманні
її батьків, які самі живуть на пенсію та
зайвих грошей не мають.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
сповіщений належним чином, 11.11.2013 року
від нього надійшла заява, у якій
просить слухати справу в його
відсутність та відмовити у задоволенні
позовних вимог що до виплати аліментів
на дружину, просив встановити аліменти
на утримання його неповнолітньої
доньки у твердій грошовій сумі 500 грн.
щомісячно, оскільки його заробіток
незначний, складає приблизно 1100
гривень , він поховав батько та
допомагає матері, оплачує комунальні
послуги за квартиру де зареєстрована
позивачка, займається своїм здоров,ям,
витрачає багато грошей на ліки.

Вислухавши позивачку по справі,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутністю відповідача та позов
задовольнити частково з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у шлюбу з 30.07.2011 року, про
що свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_2 (а.с.4).

Згідно свідоцтву про народження
серії НОМЕР_3, виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Євпаторійського міського управління
юстиції АР Крим 05.10.2012 року , ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 являються батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з матір'ю та перебуває на
її утриманні. Позивачка знаходиться у
декретній відпустці (а.с.5). Сторони
проживають окремо. Відповідач участі у
вихованні та утриманні доньки не
приймає, дружині матеріально не
допомагає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 Сімейного Кодексу
України у разі невиконання батьками
свого обов'язку утримувати дітей
аліменти присуджуються за рішенням
суду в частці від доходу їх матері,
батька і (або) в твердій грошовій сумі.

При вирішенні питання про розмір
аліментів , суд згідно ст. 182 Сімейного
Кодексу України та Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня
2006р. "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
враховує стан здоров,я дитини , та
платника аліментів, його матеріальне
становище, його заробітна платня та
інші обставини , що мають суттєве
значення по справі.

Враховуючи, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, житло, але відповідач від цих
зобов'язань ухиляється , то суд
задовольняє позов про стягнення
аліментів частково, з урахуванням
розміру його зарплатні приблизно
1100гривень на місяць та розмір
аліментів встановлює в 350 гривень
щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову і до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідно до ст. ст. 75, 84 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно працює, про що свідчить
довідка про заробітну плату (а.с.26), але
ухиляється від добровільної допомоги
своїй дружині, яка знаходиться у
відпустці по нагляду за дитиною, у
зв'язку з чим суд, з огляду на
матеріальне становище позивачки і
відповідача, вважає за необхідне на
підставі ст. 80 СК України стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти у розмірі 300 гривень щомісяця.
Аліменти згідно ст. 79 СК України
стягуються з моменту подачі позову,
тобто з 04.10.2013 року, та до досягнення
дитиною 3-річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Суд не приймає до уваги заяву
відповідача про те, що позивачка має
постійний щомісячний дохід в розмірі
не менше 1500 грн. - це державна соціальна
допомога на дитину та винагорода від
здачі трикімнатної квартири в оренду ,
те що їй допомагають батьки , які живуть
у двоповерховому будинку, один поверх
якого здають в оренду, крім того
отримують пенсії та ще працюють, а тому
вона матеріально не нуждається,
оскільки ця заява суперечить вимогам
ст.180 СК України. Матеріальний стан
батьків позивачки не має жодного
відношення до обов'язку ОСОБА_2
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття, а його заява про
додатковий дохід дружини з оренди
носить голослівний характер.

Заява позивачки про стягнення
аліментів на утримання дитини у
розмірі 1000 гривень щомісячно та на
себе у розмірі 500 гривень, судом
задовольняється частково у сумі 350
гривень та 300 гривень, усього 650 гривень,
виходячи із заробітної платні
відповідача, даних про стан його
здоров,я та його навчання. Заява ОСОБА_1
про отримання відповідачем значно
більшої зарплатні та побічних доходів
носить голослівний характер. У разі ,
якщо матеріальний стан відповідача
покращиться, позивачка не позбавлена
можливості звернутися до суду із
заявою про збільшення розміру
аліментів.

На підставі ст.ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, ст.ст.166, 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, уродженця м. Харків, Україна, що
мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 350 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 04.10.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1, уродженця м. Харків, Україна, що
мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає
за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на її
утримання у розмірі 300 гривень
щомісячно, починаючи з 04.10.2013 року і до
досягнення дитиною - доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 3-річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Євпаторійський міський суд в 10 - денний
строк з дня його проголошення.

Під час судового засідання , яке
відбулося 12.11.2013р. були оголошені
вступна та резолютивна частини
рішення. Відповідно до ст. 209 ЦПК
України рішення складено 13.11. 2013р

Суддя
Л.В.Кротова