У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2013 р. Справа №607/16669/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в
складі :

головуючого судді : Дзюбича В.Л.

при секретарі: Франчук Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
№1915/1267/2012 виданого на підставі рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 05.04.2012 р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ
«Видавництво «РІА», третя особа -
голова «Рибного господарства «Бузок»
ОСОБА_3 про захист честі, гідності та
ділової репутації та спростування
недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди,
оскільки вказаний виконавчий лист
втрачено .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явився, проте подав заяву про
підтримання заявлених вимог з
клопотанням про розгляд заяви у його
відсутності.

ОСОБА_2, ТзОВ «Видавництво «РІА», голова
«Рибного господарства «Бузок» ОСОБА_3 у
судове засідання не з»явилися з
невідомої суду причини, хоча про день
та час розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК, України
неявка сторін і заінтересованих осіб
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 05.04.2012 р.
визнано такими, що не відповідають
дійсності, принижують честь, гідність
та ділову репутацію ОСОБА_1 відомості у
газеті «РІА Плюс» від 25.08.2011 р., випуск
№101, у статті під назвою «Нас женуть від
ставка, як собак!...» - кажуть селяни», а
саме:…. «Адже у ставку їм заборонили
ловити рибу, напувати корів. Навіть
відпочивати біля води не можна. А одна
жінка мало не поплатилася власним
життям. За словами жительки села, її
намагалися втопити за спробу
пополоскати випрані речі…».
Зобов»язано ТзОВ «Видавництво «РІА» в
рубриці «Спростування» у черговому
номері газети «РІА Плюс» опублікувати
резолютивну частину рішення, не
пізніше одного місяця з дня набрання
рішенням законної сили, на тій же
сторінці газети, тим же шрифтом, що й
спростована інформація. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ТзОВ «Видавництво
«РІА» в користь ОСОБА_1 4000 грн.
відшкодування моральної шкоди та 214.60
грн. судового збору.

Додатковим рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 01.06.2012 р.
стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ТзОВ
«Видавництво «РІА» в користь держави
214.60 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду
Тернопільської області від 30.05.2013 р.
Рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 05.04.2012 р. в
частині стягнення в користь ОСОБА_1 4000
грн. моральної шкоди скасовано.
Ухвалено в цій частині нове рішення,
яким в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ
«Видавництво «РІА», третя особа -
голова «Рибного господарства «Бузок»
ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди
відмовлено, в решті рішення залишено
без змін.

Судом встановлено, що виконавчий лист у
цивільній справі №1915/1267/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТзОВ «Видавництво
«РІА», третя особа - голова «Рибного
господарства «Бузок» ОСОБА_3 про захист
честі, гідності та ділової репутації та
спростування недостовірної інформації
та відшкодування моральної шкоди
втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши
матеріали справи, вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа у цивільній
справі №1915/1267/2012 про зобов»язання ТзОВ
«Видавництво «РІА» в рубриці
«Спростування» у черговому номері
газети «РІА Плюс» опублікувати
резолютивну частину рішення, не
пізніше одного місяця з дня набрання
рішенням законної сили, на тій же
сторінці газети, тим же шрифтом, що й
спростована інформація, оскільки його
оригінал втрачено, рішення не виконано
і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 ст.370 ЦПК України, суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №1915/1267/2012 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Видавництво «РІА», третя особа -
голова «Рибного господарства «Бузок»
ОСОБА_3 про захист честі, гідності та
ділової репутації та спростування
недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди в
частині зобов»язання Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Видавництво «РІА» в рубриці
«Спростування» у черговому номері
газети «РІА Плюс» опублікувати
резолютивну частину рішення, не
пізніше одного місяця з дня набрання
рішенням законної сили, на тій же
сторінці газети, тим же шрифтом, що й
спростована інформація.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Видавництво «РІА»,
голові «Рибного господарства «Бузок»
ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя

Дзюбич В.Л.