справа № 415/9383/12
№ провадження 2/208/398/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

12 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач: публічне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Універсальна» звернулося до суду з
вказаним позовом зазначивши,
відповідно до умов кредитного договору
№ 42815СК/02-2009 від 25.03.2009р. Публічне
акціонерне товариство «Універсальний
комерційний банк «Камбіо» надав ОСОБА_1
(надалі - відповідач) кредит у розмірі
10968,64 грн. терміном з 25.03.2009р. по 25.09.2010 р.
зі сплатою відсотків.

У забезпечення виданого Відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності відповідача за
непогашення кредиту № 001817кр від 25.03.2009
року. Відповідно до умов цього договору
позивач здійснює страхування ризику
неповернення кредиту банку.

Відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, а саме: часткове неповернення
суми кредиту і відсотків за
користування кредиту у встановлений
кредитним договором термін.

Після закінчення терміну повернення
кредиту відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, і відповідно до умов кредитного
договору утворилася заборгованість:
сума непогашеного боргу по кредиту і
відсотках за використання кредиту -
9286,38 гривень.

Відповідно до п.3.4. договору
страхування № 001817кр від 25.03.2009 року ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»
вимагає стягнення з відповідача
заборгованості по кредиту та відсотках
у сумі 9286,38 грн.

Також позивач просив стягнути з
відповідача 3% річних у розмірі 542,30 грн.

В судове засідання представник
позивача та відповідач не з'явилися,
про місце та час були повідомлені
належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових
повісток, від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, відповідачі причину
неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до умов кредитного договору
№ 42815СК/02-2009 від 25.03.2009 року, Публічне
акціонерне товариство «Універсальний
комерційний банк «Камбіо» надав
відповідачу кредит у розмірі 10968,64 грн.
терміном з 25.03.2009 р. по 25.09.2010 р. зі
сплатою відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності відповідача за
непогашення кредиту № 001817кр від 25.03.2009
р. Відповідно до умов цього договору
позивач здійснює страхування ризику
неповернення кредиту банку.

Відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, а саме: часткове неповернення
суми кредиту і відсотків за
користування кредиту у встановлений
кредитним договором термін.

Відповідно до п. 2.1. договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту № 001817кр від
25.03.2009р, відповідальність позивача по
страховому випадку виникає у разі, якщо
банк не одержав обумовлені кредитним
договором суми двох будь яких
послідовних платежів протягом 3 (трьох)
днів після настання строку сплати
другого платежу, передбаченого
кредитним договором.

Після закінчення терміну повернення
кредиту відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, і відповідно до умов кредитного
договору утворилася заборгованість:
сума непогашеного боргу по кредиту і
відсотках за використання кредиту -
9286,38 грн.

Відповідно до п.3.4. договору
страхування № 001817кр від 25.03.2009 р., ст. 993
ЦК України і ст. 27 Закону України «Про
страхування» до страховика, який
виплатив страхове відшкодування, у
межах фактичних затрат переходять
права вимоги, яке страхувальник має
стосовно особи, відповідальної за
завдані збитки.

Відповідно до п. 2 договору
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту і ст.ст. 553, 554 ЦК
України страховик зобов'язується перед
кредитором відповідати за виконання
боржником своїх зобов'язань за
кредитним договором у повному обсязі у
випадку невиконання боржником своїх
зобов'язань. Відповідно до п. 5 договір
добровільного страхування
позичальника за непогашення кредиту
позивач 28.10.2010 року погасив
заборгованість відповідача перед
банка у повному обсязі - 9286,38 грн.

У відповідності зі ст. 625 ЦК України
позивач право вимагати сплати 3% річних
за користування його коштами. Боржник,
що прострочив виконання зобов'язань,
відповідає перед кредитором за
заподіяні простроченням збитки (сума
розрахунку в додатку). Постановою
Верховного Суду України від 25.03.2002р. №
8/405 (02/066) був зроблений висновок, що 3%
річних є платою за користування чужими
засобами у випадку прострочення і
порушення зобов'язань за договором
(сума розрахунку в додатку).

Таким чином, загальна сума
заборгованості Відповідача становить
9828,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Таким чином, до позивача перейшло право
зворотної вимоги до відповідача,
винного у заподіяних збитках.

При зверненні до суду позивачем
сплачено 214,60 грн. судового збору
Вказана суми, відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 625, ч. 1 ст. 993,
ч. 1 ст. 1191, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054
Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія" суму
заборгованості у розмірі 9286,38 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
"Українська страхова компанія" 3% річних
у розмірі 542,30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Дячков С. В.