Справа № 424/4605/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року

Ровеньківський міський суд Луганської
області у складі

головуючий суддя: Ібадова Н.П.

при секретарі: Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,
заінтересована особа: Пролетарська
селищна рада Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду 23.07.2013р. з
заявою, в якій просив встановити факт
того, що він є онуком ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засідання заявник підтримав
свої вимоги, викладені у заяві, та
просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив, про
час і місце розгляду справи
повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши усі наявні у
справі докази, суд дійшов наступних
висновків. Зокрема, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Вишневе Антрацитівського району
Луганської області, що підтверджується
копією її паспорту (а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 померла, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне їй майно, зокрема
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. В
період з 31.01.2000р. по теперішній час в
цьому ж будинку проживав заявник, що
підтверджується відомостями про
зареєстроване місце проживання (а.с.5).
Разом з тим, незважаючи на те, що на
момент смерті заявник проживав разом
зі спадкодавцем та фактично прийняв
спадщину, в нього відсутні документи,
які б підтвердили наявність родинного
зв'язку між ним та ОСОБА_2, яка за
твердженням заявника є його бабусею.
Перешкоду у цьому створює та обставина,
що в паспорті заявника його прізвище
зазначено як «ОСОБА_1», а в паспорті
спадкодавця «ОСОБА_2». У зв'язку з
розбіжностями в написанні прізвищ
заявник звернувся до суду з зазначеною
заявою.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу
України цивільні права та обов'язку
виникають, зокрема, з юридичних фактів,
та можуть виникати з рішення суду.

Згідно п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
факту родинних відносин та справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті розглядаються судом в порядку
окремого провадження.

Судом встановлено, що свідоцтво про
народження заявника складене
російською мовою і транслітерується
українською як «ОСОБА_1». Натомість, в
паспорті заявника його прізвище
українською мовою зазначене як
«ОСОБА_1», у той же час на другій
сторінці паспорту заявника його
прізвище російською мовою
транслітерується українською як
«ОСОБА_1».

Прізвище померлої ОСОБА_2 записано в її
паспорті однаково як українською так і
російською мовами. За таких обставин у
суду не виникає сумнівів щодо
тотожності прізвищ заявника та
померлої ОСОБА_2

Стосовно факту родинних відносин між
ОСОБА_2 та заявником, то суд зауважує
наступне. В судовому засіданні свідок
ОСОБА_3, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2, - надав суду пояснення щодо
того, що померла ОСОБА_2 є бабусею
заявника. Зазначений факт він знає, бо
вони були сусідами і спілкувались між
собою тривалий час. Аналогічні
пояснення надав суду і свідок ОСОБА_4,
який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Крім того, суд враховує ту обставину, що
заявник проживав разом з ОСОБА_2
протягом дев'яти років до дня її смерті.

За таких обставин у суду не виникає
сумнівів щодо того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є бабусею заявника,
оскільки цей факт підтверджується
поясненнями свідків та письмовими
документами.

Таким чином, з наявних в матеріалах
справах документах у суду не виникає
сумнівів щодо існування та
правомірності фактів, які необхідно
встановити суду, а тому суд вважає, що
заява підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, якщо інше не
встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.11 Цивільного кодексу України,
ст.ст.212-215, 256-259 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити
повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вишневе
Антрацитівського району Луганської
області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабусею
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Харкові.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Ровеньківський міський суд Луганської
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги чи заяви
відповідача про його перегляд, якщо
апеляційну скаргу чи заяву не було
подано.

Суддя: Н.П. Ібадова

06.12.2013