Справа № 308/3311/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючого судді - Деметрадзе Т.Р.,

при секретарі - Галаговець О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області
про визнання права власності на рухоме
майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
Державної інспекції сільського
господарства в Закарпатській області
про визнання права власності на рухоме
майно.

Посилається на те, що в 2000 році придбав
трактор «МТЗ-82» 1979 року випуску,
заводський НОМЕР_1. Зазначив, що в
грудні 2012 року звертався в інспекцію
Держтехнагляду для того, щоб даний
трактор зареєструвати, однак йому було
відмовлено у реєстрації, з мотивів
відсутності документів, які
підтверджують правомірність його
придбання. В свою чергу, дані обставини
перешкоджають йому як власнику
розпоряджатися та користуватися своїм
майном, яким з 2000 року відкрито володіє.
Просить визнати за ним право власності
на даний трактор за набувальною
давністю та зобов'язати інспекцію
видати йому постійне технічне
свідоцтво про реєстрацію трактора.

В судове засідання позивач не з'явився,
водночас подав суду заяву згідно якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та про розгляд справи без його
участі.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, оскільки
відповідно до поданої суду довідки, не
заперечує проти визнання судом права
власності на трактор за позивачем та
щодо розгляду справи без їх участі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд прийшов до наступного
висновку.

Довідкою Оноківської сільської ради №
1518 від 27.09.2012 року стверджується той
факт, що вищевказаний трактор позивач
зібрав з вузлів й агрегатів та
експлуатує його з 2000 року для
обслуговування присадибної ділянки у
власних цілях. Вказані обставини
підтверджуються також
заявою-підтвердженням від 26.09.2012 року
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно довідки державної інспекції
сільського господарства в
Закарпатській області № 05/2968
від 11.12.2012 року, ОСОБА_1, дійсно має в
користуванні та представив на огляд
головному спеціалісту інспекції
трактор МТЗ-82, 1979 року випуску,
заводський номер НОМЕР_1 номер двигуна
б/н. Вищезазначений трактор в розшуку
по електронній базі даних управління
технічного нагляду - не перебуває.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст. 344 ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти рухомим майном - протягом
п'яти років, набуває право власності на
це майно (набувальна давність), якщо
інше не встановлено ЦК України.

В судовому засіданні не встановлено
даних, які б заперечували факт права
власності у ОСОБА_1 на трактор марки
МТЗ-82, а також не встановлено інших
осіб, які б мали право на це майно або,
які б претендували на це право, окрім
позивача.

За таких обставин позов в частині
визнання за позивачем права власності
на трактор є законним, обґрунтованим та
підтверджений відповідними доказами і
тому підлягає задоволенню.

Вирішуючи позов в частині щодо
зобов'язання інспекції видати позивачу
свідоцтво про реєстрацію трактора, суд
виходить з того, що ним не надано
доказів, наявності перешкод для видачі
відповідного свідоцтва без рішення
суду, а тому вважає, що в задоволенні
вказаних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 317, 328, 344 ЦК України

Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
трактор марки «МТЗ-82» 1979 року випуску,
заводський номер НОМЕР_1 номер двигуна
б/н.

У задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а у разі
проголошення рішення без участі особи,
яка його оскаржує, протягом десяти днів
з дня його отримання.

Суддя
Т.Р.Деметрадзе