Справа №2/1519/7060/11
Провадження №2/521/251/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді –
Плавича І.В.,

при секретарі –
Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
представника ОСОБА_1 по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору – Одеська
міська рада, Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору – Одеська
міська рада, Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради.

При цьому від представника позивача
ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до розгляду адміністративної справи
№815/638/13-а за позовом ОСОБА_1 до КП «ОМБТІ
та РОН», Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправними рішення та
дій, визнання недійсною реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору – ОСОБА_2, що
знаходиться в провадженні Одеського
апеляційного адміністративного суду
за апеляційною скаргою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України,
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі, зокрема неможливості
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Згідно ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України,
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених пунктом 4
частини першої статті 201 цього Кодексу
– до набрання законної сили судовим
рішенням, від якого залежить вирішення
справи.

З огляду на вказані норми закону,
приймаючи до уваги обставини спору,
вивчивши матеріали справи, суд вбачає
обґрунтованим зупинити провадження у
даній цивільній справи.

Керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210 ЦПК України,
суд, –

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі
№2/1519/7060/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору – Одеська
міська рада, Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради –
зупинити, до набрання законної сили
судовим рішенням по адміністративної
справі №815/638/13-а за позовом ОСОБА_1 до КП
«ОМБТІ та РОН», Реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
про визнання протиправними рішення та
дій, визнання недійсною реєстрацію
права власності на нерухоме майно,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору – ОСОБА_2, що
знаходиться в провадженні Одеського
апеляційного адміністративного суду
за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий: