Справа 431/2989/13-ц
Провадження 2/431/1220/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старобільську
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його
батько ОСОБА_3, після смерті якого
залишилось спадкове майно у вигляді
житлового будинку. Після смерті батька,
він та його мати ОСОБА_2 є спадкоємцями
першої черги за законом, однак його
мати від прийняття спадщини
відмовляється на його користь.
Оформити спадщину в органах нотаріату
він не має можливості в зв'язку з
відсутністю деяких документів, тому
просить суд визнати за ним право
власності на житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, до початку судового засідання
надав суду заяву про підтримання
позову, та просив суд розглянути справу
за його відсутності. У зв'язку з чим суд
на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, до початку судового
засідання надала суду заяву, у якій
позов ОСОБА_1 визнала, та просила суд
розглянути справу у її відсутності. У
зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158
ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача ОСОБА_2

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, та беручи
до уваги, що відповідачка ОСОБА_2 цілком
визнала позов, про що нею подано суду
заяву, і визнання позову відповідачем
не суперечить закону і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
та враховуючі що згідно з ч.1 ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
житловий будинок в порядку спадкування
за законом - законними, обґрунтованими
та такими, що підлягають повному
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1258-1267 ЦК України,
ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212,
214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті спадкодавця
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на
житловий будинок з господарськими
будівлями, який складається з
житлового будинку А1, тамбуру а, вх.
ганок а1, мансарди м/с, літньої кухні Б,
літньої кухні 3, навісу з, погребу п/г,
гаражу Д, сараю Е, уборної У, колодязя К,
огорожі м-н, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник