Справа № 369/3110/13-ц
15.04.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Василенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -
У березні 2013 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. Свої вимоги
мотивувала тим, що після смерті її
чоловіка відкрилась спадщина на
нерухоме майно. Вона є спадкоємцем
першої черги, спадщину прийняла у
встановлений законом строк. Разом з
тим, оформити свої спадкові права не
може, оскільки спадкодавець не встиг у
встановленому законом порядку
зареєструвати право власності на
спадкове майно, тому нотаріальна
контора відмовила у видачі свідоцтва
про право власності на нерухоме майно.
Тому просила суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2 право
власності на нежитлові будівлі та
споруди: кафе-бар літ. «А», загальною
площею 33,6 кв.м; вбиральню літ. «Б»,
загальною площею 5,6 кв.м; господарський
блок літ. «В», загальною площею 3,4 кв.м;
барбекю літ «Г», загальною площею 5,3
кв.м; господарський блок літ. «Д»,
загальною площею 37,1 кв.м; сходи,
загальною площею 5,7 кв.м; альтанку літ.
«Е», загальною площею 7,5 кв.м; будинок
відпочинку літ. «Ж», загальною площею 9,0
кв.м; будинок відпочинку літ. «З»,
загальною площею 5,7 кв.м; будинок
відпочинку літ. «И», загальною площею 9,6
кв.м; огорожу №1; замощення літ. «І», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачка не
з'явилась. Надіслала суду листа, в якому
просила слухати справу у її
відсутність. Позовні вимоги підтримала
у повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечувала.
Просила суд задоволити позов.
У судове засідання представник
відповідача не з'явився. Причини неявки
суду не повідомив.
За таких обставин та у відсутність
заперечень позивача, суд ухвалив,
провести заочний розгляд справи.
Вивчивши доводи позовної заяви,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
При розгляді справи судом встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, свідоцтво
про смерть серія НОМЕР_1, видане
відділом реєстрації смерті у м.Києві.
За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право
на спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
В дванадцяту Київську державну
нотаріальну контору 06 квітня 2012 року
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка (свідоцтво про реєстрацію
шлюбу НОМЕР_2, видане Будинок
реєстрації шлюбів та новонароджених м.
06 квітня 2012 року до нотаріальної
контори звернулись сини померлого
ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (свідоцтво про
народження НОМЕР_3, видане відділом
РАГС Ленінградського району м. Києва)
та ОСОБА_5 (свідоцтво про народження
НОМЕР_4, видане відділом РАГС
Івано-Франквського виконавчого
комітету) із заявами про відмову від
належного спадкового майна на користь
З матеріалів спадкової справи
№02-14 до майна померлого ОСОБА_3
вбачається, що позивачка отримала
свідоцтво на частину нерухомого майна,
що входило до складу спадщини, а саме
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
За ст. 1297 ЦК України
встановлюється обов'язок спадкоємця,
який прийняв спадщину, в складі якої є
нерухоме майно, звернутись до
нотаріальної контори за видачею йому
свідоцтва про право на спадщину.
Постановою державного нотаріуса
Дванадцятої Київської державної
нотаріальної контори від 11 квітня 2013
року відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на кафе-бар, господарські
блоки, барбекю, будинки відпочинку, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області від 29 травня 2007 року надано
згоду ОСОБА_2 на збір матеріалів
погодження місця розташування
земельної ділянки під розміщення
кафе-бар площею 100 кв.м, за адресою
АДРЕСА_1, земель загального
користування.

Рішенням виконавчого комітету
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області від 31 серпня 2010 року № 55/2
вирішено оформити за ОСОБА_2 право
приватної власності на кафе-бар,
господарські блоки, барбекю, будинки
відпочинку за адресою: АДРЕСА_1;
вирішено видати ОСОБА_2 свідоцтво про
право власності на кафе-бар,
господарські блоки, барбекю, будинки
відпочинку за адресою: Київська
область; вирішено КП «БТІ»
Києво-Святошинської районної ради
Київської області провести реєстрацію
права приватної власності на кафе-бар,
господарські блоки, барбекю, будинки
відпочинку за адресою: Київська
область.

Відповідно до статті 2 Закону України
від 1 липня 2004 року № 1952-IV «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень - офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі статтею 3 зазначеного Закону
право власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Отже, право власності на збудоване до
набрання чинності Законом України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
нерухоме майно набувається в порядку,
який існував на час його спорудження, а
не виникає у зв'язку із здійсненням
державної реєстрації права власності
на нього в порядку, передбаченому цим
законом, яка є лише офіційним визнанням
державою такого прав, а не підставою
його виникнення.

За таких обставин суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимоги, оскільки у спадкодавця право
власності виникло, а відсутність
державної реєстрації та не можливість
отримання майна у спадок - обмеженням у
здійсненні права власності .

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1296, 1297 ЦК України,
постанова Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008 року,
Законом України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», ст.ст. 57-64, 208-223
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
нежитлові будівлі та споруди: кафе-бар
літ. «А», загальною площею 33,6 кв.м;
вбиральню літ. «Б», загальною площею 5,6
кв.м; господарський блок літ. «В»,
загальною площею 3,4 кв.м; барбекю літ
«Г», загальною площею 5,3 кв.м;
господарський блок літ. «Д», загальною
площею 37,1 кв.м; сходи, загальною площею
5,7 кв.м; альтанку літ. «Е», загальною
площею 7,5 кв.м; будинок відпочинку літ.
«Ж», загальною площею 9,0 кв.м; будинок
відпочинку літ. «З», загальною площею 5,7
кв.м; будинок відпочинку літ. «И»,
загальною площею 9,6 кв.м; огорожу №1;
замощення літ. «І», що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його оголошення.

Заява про перегляд заочного
рішення подається відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
рішення суду.

Суддя
Н.С. Пінкевич