Справа № 111/4108/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2013 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі АРК про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивує тим, що через неповне
зазначення її імені та по батькові у
довідці про заробітну плату для
обчислення пенсії за період з серпня 1992
року по грудень 1993 року, видану
Марфівською сільською радою
Ленінського району АРК, вона не може
підтвердити факт належності їй даного
документу, що потрібно заявнику для
продовження отримання пенсії.

В судове засідання заявник не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутності, на вимогах
заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату
та час слухання справи сповіщений,
направив заяву про згоду з вимогами
заяви та розгляд справи за відсутності
представника.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Як встановлено
судом, згідно копії паспорту
громадянина України, прізвище,ім,я та
по батькові заявника є ОСОБА_1 (рос.
мовою «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), що
підтверджується копією картки
платника податків, виданої на ім,я
ОСОБА_1 (а.с.17). Згідно копії трудової
книжки без номеру, виданої 19 листопада
1964 року Садвинрадгоспом «Муян» на ім,я
ОСОБА_1, заявник розпочала трудову
діяльність 01 серпня 1964 року у якості
прачки (а.с.7). Згідно копії пенсійного
посвідчення НОМЕР_1, виданого на ім,я
ОСОБА_1, заявник отримує пенсію за віком
з 01.03.1996 року (а.с.18).

Як вбачається з копії довідки №48 від
10.06.2013 року про заробітну плату для
обчислення пенсії за період з серпня 1992
року по грудень 1993 року, виданої
Марфівською сільською радою
Ленінського району АРК, з неповним
зазначенням імені та не зазначенням по
батькові заявника, заявнику
нараховувалася заробітна плата за
період з серпня 1992 по грудень 1993 рік
(а.с.6). Згідно копії листа управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі АРК від 27.09.2013 року заявнику
необхідно звернутися до суду для
встановлення факту приналежності
довідки про заробітну плату №48 від
10.06.2013 року (а.с.9).

Отже, вивчивши наявні в матеріалах
справи документи, суд вважає доведеним
факт приналежності довідки №48 від
10.06.2013 року про заробітну плату за
період з серпня 1992 року по грудень 1993
року, виданої Марфівською сільською
радою Ленінського району АРК, саме
заявнику - ОСОБА_1.

Іншим чином встановити даний факт
неможливо, оскільки у архівних
документах відсутній запис щодо
повного імені та по батькові заявника.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації його права на
продовження нарахування пенсії.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208,
212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що довідка
№48 від 10.06.2013 року про заробітну плату
за період з серпня 1992 року по грудень 1993
року, видана Марфівською сільською
радою Ленінського району АРК, на ім,я
ОСОБА_1, з неповним зазначенням імені та
не зазначенням по батькові заявника,
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Мисове Джанкойського
району АРК.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Казацький