Справа № 481/1389/13-ц
Провадж.№ 2-о/481/25/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Васильченко Н.О.;

при секретарі Юхименко Т.М.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Новий Буг
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту що має юридичне
значення; заінтересована особа:
Новобузька державна нотаріальна
контора Миколаївської області,-

В с т а н о в и в:

25 липня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою в якій просив встановити
юридичний факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на
рівні рідних сина та батька.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив їх задовольнити.

Заінтересована особа, Новобузька
державна нотаріальна контора
Миколаївської області не направила в
суд свого представника, проте від неї
до суду надійшла заява в якій вона не
заперечувала проти задоволення вимог
ОСОБА_1 та просила справу слухати без
участі її представника.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, вивчивши
доводи заяви та дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
с.Березнегуватське Новобузького
району Миколаївської області у віці 82
років помер ОСОБА_2, про що складено
відповідний актовий запис №02.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно у вигляді житлового
будинку розташованого в АДРЕСА_1, а
також ощадні книжки НОМЕР_2, НОМЕР_3 та
НОМЕР_4.

Заявник ОСОБА_1 не може оформити
спадкові права покійного батька,
оскільки у правовстановлюючих
документах маються відмінності у
написанні його анкетних даних, а саме
«ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5, заявника ОСОБА_1 в графі
батько (російською мовою) зазначено
«ОСОБА_2».

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_3 пояснила, що на протязі
тривалого часу знає родину заявника
ОСОБА_1, оскільки вони є сусідами.
Покійного ОСОБА_2 вона також особисто
знала і він являється рідним батьком
ОСОБА_1

На переконання суду і що
підтверджується письмовими
документами, при видачі свідоцтва про
смерть, а також свідоцтва про право
власності на нерухоме майно (житловий
будинок) посадовими особами була
допущена помилка перекладу прізвища
покійного «ОСОБА_2» з російської на
українську мову, тобто замість
«ОСОБА_2» невірно зазначено «ОСОБА_2».

Про факт родинних відносин між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 свідчить також по-батькові
заявника, тобто від батька ОСОБА_2 він є
ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України суд
вправі встановити факт, від якого
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичної особи, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт встановлення родинних відносин,
про що просить заявник, має юридичне
значення так як дасть змогу йому
оформити спадкові права.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку про те, що матеріалами
справи достовірно встановлено факт
родинних відносин між ОСОБА_1 та
покійним ОСОБА_2 на рівні рідних батька
та сина.

Керуючись ст.ст. 10, 11 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_2 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до Апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О.Васильченко