Справа № 406/9181/13
Провадження № 4с/406/18/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Жогіної Л.О.

При секретарі-
Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Алчевську
справу за скаргою ПрАТ «Страхова
компанія» «Партнер» на бездіяльність
ВДВС Алчевського МУЮ по виконанню
рішення суду № 2-1696 від 26.09.2011 року,

В с т а н о в и в :

ПАТ «Страхова компанія «Партнер»
звернувся із скаргою в обгрунтування
якої посилається на те, що 15.07.2011 року
Алчевським міським судом Луганської
області було прийняте рішення по
справі за позовом ПАТ «Страхова
компанія «Партнер» до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди.
26.09.2011 року було видано виконавчий лист
№ 2-1696/11 та 25.10.2011 року ПрАТ «СК
«Партнер» звернулося до відділу
державної виконавчої служби
Алчевського МУЮ із заявою про
примусове виконання рішення.03.06.2013 року
ПрАТ «СК Партнер» було надіслано листа
до Відділу державної виконавчої служби
про уточнення банківських реквізитів
та просило надати інформацію стосовно
виконання виконавчого провадження по
стягненню з ОСОБА_2 суми в розмірі 8789,05
грн. Станом на сьогодні рішення
Алчевського міського суду Луганської
області від 15.07.2011 року в примусовому
порядку залишається не виконаним та
також не було надіслано постанову про
відкриття виконавчого провадження по
даній справі. ПрАТ «СК «Партнер»
просить визнати неправомірною
бездіяльність ВДВС Алчевського МУЮ
щодо виконання рішення Алчевського
міського суду Луганської області від
15.07.2011 року по стягнення за виконавчим
листом № 2-1696/11 від 26.09.2011 року;
зобов'язати ВДВС Алчевського МУЮ
здійснити примусове виконання рішення
Алчевського міського суду Луганської
області від 15.07.2011 року по стягненню на
користь ПрАТ «СК «Партнер» суми у
розмірі 8789,05 грн.

Представник ПрАТ «СК «Партнер» у
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю.

Представник ВДВС Алчевського МУЮ у
судовому засіданні заперечував проти
задоволення скарги та просив відмовити
в її задоволенні.

ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була належним чином сповіщена.

Суд, вислухавши пояснення
представника ПрАТ «СК «Партнер» та
представника ВДВС Алчевського МУЮ,
дослідивши матеріали справи, вважає що
в задовленні скарги необхідно
відмовити за необґрунтованістю з
наступних підстав:

15.07.2011 року Алчевським міським судом
Луганської області було прийняте
рішення по справі за позовом ПАТ
«Страхова компанія «Партнер» до ОСОБА_2
про відшкодування матеріальної шкоди.

26.09.2011 року було видано виконавчий
лист № 2-1696/11 та 25.10.2011 року ПрАТ «СК
«Партнер» звернулося до відділу
державної виконавчої служби
Алчевського МУЮ із заявою про
примусове виконання рішення.

03.06.2013 року ПрАТ «СК Партнер» було
надіслано листа до Відділу державної
виконавчої служби про уточнення
банківських реквізитів та просило
надати інформацію стосовно виконання
виконавчого провадження по стягненню з
ОСОБА_2 суми в розмірі 8789,05 грн. Станом
на сьогодні рішення Алчевського
міського суду Луганської області від
15.07.2011 року в примусовому порядку
залишається не виконаним.

У судовому засіданні було
встановлено, що 03.11.2011 року головним
державним виконавцем ВДВС Алчевського
МУЮ Антоновою Тетяною Юріївною було
відкрито виконавче провадження по
виконанню виконавчого листа
Алчевського міського суду Луганської
області від 15.07.2011 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПрАТ «СК «Партнер»
суми страхового відшкодування у
розмірі 8583,22 грн., витрати по сплаті
судового збору у розмірі 85,83 грн.,
витрати по інформаційно-технічному
забезпеченню розгляду справи у розмірі
120 грн.

Згідно витягу про реєстрацію в
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна від 07.11.2011
року за № 33657184 головним державним
виконавцем ВДВС Алчевського МУЮ
Антоновою Т.Ю. було накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1, власником якої є
ОСОБА_2.

Відповідно до актів державних
виконавців від 16.10.2013 року, 16.12.2010 року
та 18.03.2010 року було встановлено, що при
виході за адресою - АДРЕСА_1 двері ніхто
не відчиняв, боржника вдома не було.

З урахуванням наведеного суд
приходить до висновку, що державний
виконавець діяв в межах своїх
повноважень, а тому відсутні достатні
підстави для визнання неправомірною
бездіяльності щодо виконання рішення
Алчевського міського суду Луганської
області від 15.07.2011 року по справі за
позовом ПАТ «Страхова компанія
«Партнер» до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 384, 386,387 ЦПК України, Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні скарги ПрАТ
«Страхова компанія» «Партнер» на
бездіяльність ВДВС Алчевського МУЮ по
виконанню рішення суду № 2-1696 від 26.09.2011
року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення п'ятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Л.О. Жогіна