ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
09 липня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі : головуючого судді -
Ковалевської Л.М., при секретарі
-Омельчук С.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу в
порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
праці та соціального захисту населення
Виконавчого комітету Фастівської
міської Ради про встановлення факту, що
має юридичне значення,-
Заявник звернувся до суду з даною
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, посилаючись на те,
що він народився і був зареєстрований в
м.Києві за місцем реєстрації своєї
матері, а проживав з батьками в АДРЕСА_1
до 20 річного віку, де зареєстрований
батько заявника. З 05.10.1983 по 25.05.1988 року
заявник відвідував дошкільний заклад
№5 "Сонечко" в м.Фастові, з 01.09.1988 по
16.06.1999 року навчався в загальноосвітній
школі І-ІІІ ст. №7в м.Фастові. Також,
заявник перебував на обліку в дитячій
поліклініці з 19.12.1981 по 24.04.1998 роки. А
16.06.1999 року йому було видано
посвідчення дитини, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи серії "Д".
При зверненні до Управління праці та
соціального захисту населення
Виконавчого комітету Фастівської
міської Ради з питання оформлення
посвідчення громадянина який постійно
проживає в зоні посиленого
радіологічного контролю (категорія 4)
заявнику було відмовлено, так як він з
народження і по сьогоднішній день
зареєстрований в м.Києві.
В судовому засіданні представник
заявника підтримав подану заяву,
просив встановити факт постійного
проживання ОСОБА_1 у м.Фастові в період
з 26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року.
Представник заінтересованої
особи - управління праці і соціального
захисту населення виконкому
Фастівської міської ради в судове
засідання не з»явився, про день
слухання справи повідомлений вчасно та
належним чином, надав до суду письмову
заяву з проханням розглянути справу в
його відсутність, проти задоволення
Вислухавши пояснення
представника заявника, вивчивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення з
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в м.Києві,
де і був зареєстрований за місцем
реєстрації матері. Проживав з батьками
за адресою АДРЕСА_1, до 20 річного віку,
де зареєстрований його батько, ОСОБА_2.
Відповідно до довідки
Фастівського центру первинної
медико-санітарної допомоги ОСОБА_1
перебував на обліку з 19.12.1981 року по
24.04.1998 рік (а.с.11). Довідка з дошкільного
навчального закладу №5 "Сонечко"
свідчить про те, що заявник відвідував
даний заклад з 02.07.2008 року по 30.05.2012 року
(а.с.10). Також, відповідно до довідки
Фастівської загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №7 ОСОБА_1 навчався в
даному навчальному закладі з 01.09.1988 р.по
Також, судом з"ясовано, що 16 червня
1999 року ОСОБА_1 Управлінням праці та
соціального захисту населення
Виконавчого комітету Фастівської
міської Ради було видане посвідчення
дитини, яка потерпіла від
Чорнобильської катастрофи серії "Д"
19 квітня 2013 року ОСОБА_1 звернувся
в Управління праці та соціального
захисту населення Виконавчого
комітету Фастівської міської Ради з
проханням оформити посвідчення
громадянина який постійно проживає або
працює на території зони посиленого
радіологічного контролю категорії,
оскільки з 20.12.2012 року він влаштувався
на постійне місце роботи в ТОВ
"Реконсбудплюс" що знаходиться в
м.Фастові, але йому було відмовлено на
підставі того, що з народження і по
теперішній час він зареєстрований в м.
Києві. Відповідно до законодавства,
право на отримання вищезгаданого
посвідчення виникає у осіб потерпілих
від Чорнобильської катастрофи, які
постійно проживають або постійно
працюють чи постійно навчаються на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю, за умови,
що вони за станом на 1 січня 1993 прожили
або відпрацювали чи постійно навчалися
у цій зоні не менше чотирьох років.
В даному випадку, суд, враховуючи
положення ст. 63 ЦПК України, вважає
подані документальні докази належними
і допустимими доказами для
встановлення факту, що має юридичне
Метою встановлення даного факту,
суд, відповідно до вимог ст. 259 ЦПК
України визначає отримання заявником
документу, що посвідчує статус ОСОБА_1
як постраждалого від аварії на ЧАЕС.
Відповідно до ч.2 ст. 259 ЦПК
України, рішення суду про встановлення
факту, який підлягає реєстрації в
державних органах, не замінює собою
документів, що видаються цими органами,
а лише є підставою для одержання
зазначених документів.
Керуючись ст.ст.10,58,59,60,63, 256-259 ЦПК
України, суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав на
території зони посиленого
радіоекологічного контролю - в
м.Фастові Київської області в період з
26 квітня 1986 року по 01 січня 1993 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: