Справа № 755/7348/13-ц
Провадження № 6/755/1985/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді -
Катющенко В.П.

при секретарі - Яськовій
В.В.

розглянувши справу у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в
приміщенні Дніпровського районного
суду міста Києва, справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 31
серпня 2012 року у справі № 417/12,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2013 року до
Дніпровського районного суду м. Києва
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого
листа на підставі рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 31
серпня 2012 року у справі № 417/12.

08 квітня 2013 року заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого
листа на підставі рішення третейського
суду передано в провадження судді
Катющенко В.П. в порядку визначеному ст.
11-1 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва від 09 квітня 2013 року заява
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа призначена до
судового розгляду.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву, в якій підтримав заявлені вимоги
в повному обсязі, просив справу
розглядати у його відсутність та у разі
неявки відповідача, належним чином
повідомленого про день, місце та час
розгляду справи у їх відсутність та
постановити ухвалу про видачу
виконавчого листа.

Відповідач в судове засідання не
зявився, про день та час судового
розгляду повідомлявся належним чином,
суд про причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини 1 статті 389-9 ЦПК
України, неявка сторін чи однієї із
сторін, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність представника заявника та
відповідача.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд приходить
до наступного.

31 серпня 2012 року Постійно діючим
третейським судом при Асоціації
українських банків, прийнято рішення
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Універсал банк» 34491 грн. 23 коп.
заборгованості за кредитним договором
№ CL7341 від 05.12.2007 року та 744 грн. 91 коп.
витрат пов'язаних з вирішенням
третейського спору.

Відповідно до частин 1, 2 статті 389-7 ЦПК
України, питання видачі виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду розглядається судом
за заявою особи, на користь якої
прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом

Згідно ч. 1 ст. 56 Закону України «Про
третейські суди» заява про видачу
виконавчого документа може бути подана
до компетентного суду протягом трьох
років з дня прийняття рішення
третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
третейські суди" компетентний суд -
місцевий загальний суд чи місцевий
господарський суд за місцем розгляду
справи третейським судом.

Так, компетентним судом щодо виконання
вищезазначеного рішення Постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків, який
зареєстрований та здійснює розгляд
справ за адресою: м. Київ, вул. М.
Раскової, 15, є Дніпровський районний
суд міста Києва.

Як встановлено судом, справа по якій
прийнято рішення, підвідомча
третейському суду відповідно до
закону; строк для звернення за видачею
виконавчого документа не сплинув;
вирішенні третейським судом питання не
виходять за межі третейської угоди;
третейська угода в установленому
законом порядку не визнана недійсною
компетентним судом.

Підстав для відмови у видачі
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачених статтею 389-10 ЦПК України,
судом під час розгляду заяви ПАТ
«Універсал Банк»» не встановлено.

В порядку ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача підлягають стягненню на
користь заявника судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229
гривень 40 копійок.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку, що заява ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
третейського суду є обґрунтованою та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 88, 210, 389-7, 389-8, 389-10, 389-11
ЦПК України, ст.ст. 2, 6, 56, 57 Закону
України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1
про видачу виконавчого листа на
підставі рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 31 серпня 2012 року
у справі № 417/12 - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання
рішення Постійно діючого Третейського
суду при Асоціації українських банків
від 31 серпня 2012 року у справі № 417/12, про
стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» ( м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19,
ідентифікаційний код 31133352) 34 491 грн. 23
коп. (тридцять чотири тисячі чотириста
дев'яносто одну гривню 23 копійки)
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» ( м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19,
ідентифікаційний код 31133352) 744 грн. 91 коп.
(сімсот сорок чотири гривні 91 копійку)
витрат пов'язаних з вирішенням спору
Третейським судом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» ( м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19,
ідентифікаційний код 31133352) судовий
збір у розмірі 229,40 грн. ( двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: