Справа № 285/4382/13-ц
провадження у справі № 2/0285/1221/13
29 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді……Савицької Л. Й.
при секретарі………..Кривицькій О.М.
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні цивільну справу
про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з цим позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18 листопада 2011 року, від якого спільних неповнолітніх дітей не мають.
В обґрунтування позову зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим, він не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, вони мають різні погляди на права та обов'язки подружжя, відсутні спільні інтереси та порозуміння під час вирішення сімейних проблем. Відповідач засуджений до 8 років позбавлення волі та на даний час відбуває покарання у виправній колонії. Матеріальну допомогу на утримання сім'ї відповідач не надає. Вважає, що їх шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин неможливе. Дітей просить залишити на вихованні з нею та залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
В судове засідання позивачка не прибула, у письмовій заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує, просить його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи в своїй відсутності та заперечень проти позову не подав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу по суті на підставі наявних в справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2011 року (а.с.5).
Різниця в поглядах на права та обов'язки подружжя, відсутність взаєморозуміння призвели до поступового погіршення взаємовідносин і до фактичного припинення шлюбних стосунків між позивачкою та відповідачем.
Перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім'ї, поновлювати шлюбні стосунки наміру не мають. Вказані обставини не були спростовані відповідачем.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам сторін, що має суттєве значення для них, тому є підстави для розірвання шлюбу.
Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 212, 224 - 228, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, зареєстрований 18 листопада 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Слов`яносербського районного управління юстиції в Луганській області, актовий запис № 91, розірвати.
Прізвище позивачки "ОСОБА_2" після розірвання шлюбу залишити без змін.
Рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів після одержання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його коп ії.

Головуюча: Л. Й. Савицька