ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді:
Бутенка В.О.,

при секретарі: Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Фастівського
міськрайонного Київської області
цивільну справу за заявою представника
ПАТ «МТС УКРАЇНА» - Шумєєвої Олени
Олександрівни про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «МТС УКРАЇНА» звернулось до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення судового
наказу № 2-н/1027/436/2012 від 12.09.2012 року до
виконання, мотивуючим тим, що вони не
змогли протягом року пред'явити
вказаний судовий наказ до виконання,
оскільки отримали його лише 23.09.2013 року,
тобто вже з пропущеним строком до
виконання .

Частиною 1 ст. 371 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12
вересня 2012 року набрав законної сили
судовий наказ № 2-н/1027/436/2012 виданий
Фастівським міськрайонним судом
Київської області 30 серпня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
послуги мобільного зв'язку, суми
договірної санкції судового збору на
користь ПАТ «МТС Україна».

Статтею 22 Закону України "Про виконавче
провадження" визначений строк,
протягом якого виконавчі листи та інші
судові документи можуть бути
пред'явлені до виконання, і який
складає один рік з наступного дня після
набрання рішення законної сили.

Відповідно до супровідного листа
Фастівського міськрайонного суду від 17
червня 2013 року стягувач - ПАТ «МТС
Україна» отримав зазначений судовий
наказ 23 вересня 2013 року, тобто після
закінчення строку пред'явлення до
виконання.

Так, аналізуючи наявні в матеріалах
справи докази, суд дійшов висновку щодо
поважності причини пропуску заявником
ПАТ «МТС Україна» строку пред'явлення
судового наказу до виконання та
наявності законних підстав для
поновлення строку пред'явлення
судового наказу до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 371
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «МТС
УКРАЇНА» - Шумєєвої Олени
Олександрівни про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ «МТС УКРАЇНА» строк
пред'явлення для виконання судового
наказу№ 2-н/1027/436/2012 виданий Фастівським
міськрайонним судом Київської області
30 серпня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за послуги мобільного
зв'язку у розмірі 113,43 грн, суми
договірної санкції у розмірі 894,6 грн. та
судового збору у розмірі 107,30 грн. на
користь ПАТ «МТС Україна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я :