Лутугинський районний суд Луганської
Справа № 416/2844/13-ц
Провадження № 2/416/1128/13
25.10.2013 року Лутугинський районний суд
Луганської області в складі:
головуючого - судді Заботіна В.В.
при секретарі - Кролик О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Лутугине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, третя особа: ОСОБА_3, -
16 серпня 2013 року позивач заявила позов
про визнання відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням. В позовній заяві
зазначила, що вона є власницею квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування
квартири від 08 листопада 2010 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_4, реєстровий номер 2495 та витягу
про державну реєстрацію прав
Лутугинського районного комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» від 24.11.2010 року № 28118499.
За цією адресою зареєстрований ОСОБА_2,
який за місцем реєстрації не мешкає. З
2006 року та до теперішнього часу
відповідач ОСОБА_2 за місцем
реєстрації не з'являвся, речей, які йому
належать в квартирі не має. У зв'язку з
реєстрацією відповідача в квартирі
АДРЕСА_1, позивач не має можливості
розпоряджатися власним майном на
власний розсуд, тому вона вимушена була
звернутися до суду і просить визнати
ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування цим житловим приміщенням.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
підтримала в повному обсязі і просила
його задовольнити, не заперечувала
проти розгляду справи за відсутності
відповідача та винесення заочного
рішення по справі. На стягненні судових
витрат з відповідача не наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив. Заяви про розгляд справи за
його відсутності від відповідача не
надходило, тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення про заочний розгляд
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала заяву в якій просить
розглянути справу без її участі. З
позовом згодна.

Дослідивши письмові матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з довідки № 655, яку було
видано ККП ОП «Шахта імені ХІХ з'їзду
КПРС» від 01 серпня 2013 року, убачається,
що відповідач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.7).

Відповідно до договору дарування
квартири від 08 листопада 2010 року,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 безоплатно
передали у власність ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1 . (а.с. 4).

Із ксерокопії витягу про державну
реєстрацію прав Лутугинського
районного комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації» від 24
листопада 2010 року № 28118499 убачається, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 5).

Із акту депутата від 31 липня 2013 року
вбачається, що відповідач не мешкає у
квартирі АДРЕСА_1 з 2006 року. Його
особистих речей в квартирі не має ( а.с.
8).

Стаття 150 ЖК України передбачає, що
власник будинку, квартири має право
користуватися ним для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей, а також мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд..

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ст..72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Оцінивши зібрані у справі докази в
сукупності, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню.

Суд погоджується з позивачем, щодо
судових витрат, та не стягує їх з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,212-215,226 ЦПК України ст.391 ЦК
України, ст..72 ЖК України, суд

В и р
і ш и в

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
третя особа: ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням, квартирою АДРЕСА_1

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лутугинським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Лутугинський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя :