Справа № 522/5689/13-ц
Провадження номер 2/522/7171/13
УХВАЛА

05 листопада 2013 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту проживання однією сім’єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
визнання недійсним заповіту,
скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4 державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту проживання однією сім’єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
визнання недійсним заповіту,
скасування свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, за зустрічним позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1
надав до суду заяву, у якій просив
забезпечити зустрічний позов шляхом
накладення арешту на майно ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, що складається з
приватизованої земельної ділянки – 5 023
кв.м., буд. 25 по вул.. Офіцерській,
загальною площею 113,6 кв.м., та всіх
надвірних будівель: сарай – 5 будівель,
літня кухня з навісом – 3 будівлі, гараж
– 3 будівлі, навіс, огорожа, теплиця.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву
про забезпечення позову, вважає, що її
слід задовольнити частково.

У відповідності зі ст. 151 ЦПК України
суд за заявою сторін, які беруть участь
у справі, може вжити заходи
забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв’язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Виходячи зі змісту заявлених позовних
вимог, вивчивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що є підстави для
вжиття заходів забезпечення позову,
оскільки невжиття цих заходів може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду у разі
задоволення позову.

Керуючись статтями 151-153, 210 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту проживання однією
сім’єю чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, визнання недійсним
заповіту, скасування свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
визнання права власності в порядку
спадкування за законом, за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди – задовольнити частково.

Накласти арешт на 7/50 частини
домоволодіння, розташованого за
адресою буд. 25 по вул.. Офіцерській в м.
Одесі, що складається з приміщень: літ.
«А»: 2-4 жила, 2-5 – коридор, літня кухня
літ. «Н», гараж літ. «О», 7/50 огорожі № 1-4,
7/50 мостіння І, жилою площею 13,9 кв.м., що
належить ОСОБА_5.

Накласти арешт на 2/25 частини
домоволодіння, розташованого за
адресою буд. 25 по вул.. Офіцерській в м.
Одесі, що складається з приміщень: літ.
«А» : 2-3 жила, 2-6 кухня, навіс літ. «С»,
сарай літ. «Р», 2/25 – огорожі № 1-4, 2/25
мостіння І, жилою площею 12,8 кв.м., що
належить ОСОБА_7.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

05.11.2013