Справа №2-5793/13 року
І М Е Н Е М У К
25 листопада 2013 року Солом'янський
районний суд м. Києва
у складі : головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
25.09.2013 року позивач Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому
просить стягнути на свою користь
заборгованість за договором №001/1623/06/1
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 04.07.2006 року в загальному
розмірі - 8893,66 грн., заборгованість за
Договором №007/963/06 про видачу та
обслуговування міжнародних платіжних
пластикових карток (особистих) 23.06.2006
року у загальному розмірі 15,78 грн., та
про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних) від 13.07.2007 року в
розмірі 1371,42 грн., а також судові
витрати, посилаючись на наступне.
04.07.2006 року між Акціонерним комерційним
банком «Райфайзенбанк України»
(правонаступником усіх прав та
обов'язків якого э Закрите акціонерне
товариство «ОТП Банк»,
правонаступником усіх прав та
обов`язків якого є Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_2 було
укладено Договір за №001/1623/06/1 про
кредитування поточного рахунку
Відповідно до п.п.1.1. Договору №001/1623/06/1
від 04.07.2006 року, Банк надає позичальнику
овердрафт шляхом кредитування
поточного рахунку НОМЕР_1 відкритого в
відділенні «Сінне» Райфайзенбанк
Україна, в розмірі ліміту овердрафта,
який становить 7100,00 грн., а позичальник
приймає кредит, зобов'язується
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту і сплатити відповідну плату за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання, як це зазначено в цьому
Договорі. Позичальник погоджується з
тим, що ліміт овердрафта може бути
змінений Банком (збільшений чи
зменшений) в односторонньому порядку.
Зміна ліміту овердрафту відбувається
без укладання додаткових угод.
Акціонерний комерційний банк
«Райфайзенбанк Україна» свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, проте відповідач, в
порушення умов договору №001/1623/06/1 про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 04.07.2006 року, свої
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 08.08.2013 року, у нього
утворилася заборгованість за
кредитним договором у загальному
розмірі 8893,66 грн.
Крім цього, 23.06.2006 року між Акціонерним
комерційним банком «Райфайзенбанк
України» (правонаступником усіх прав
та обов'язків якого є Закрите
акціонерне товариство «ОТП Банк»,
правонаступником усіх прав та
обов`язків якого є Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_2 було
укладено Договір за №007/963/06 про видачу
та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
Відповідно до умов Договору №007/963/06 про
видачу та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
(особистих) та на підставі Заяви на
відкриття карткового рахунку від 23.06.2006
року та Правил користування карткою
Додаток №2 до Договору №007/963/06 від
23.06.2006 року про видачу та
обслуговування міжнародних платіжних
пластикових карток (особистих) Банк
відкрив картковий рахунок і видав
платіжну картку Visa Classic (debit).
Відповідно до п.п.3.3.5. п. 3.3 Договору
№007/963/06, позичальник зобов'язується
оплачувати: відповідно до тарифів
банку суми всіх транзакцій, строкових і
прострочених овердрафтів
(санкціонованих і несанкціонованих) та
інших платежів, які є наслідком або
виникли у зв'язку з використанням
картки, суми збитків Банку, які виникли
у зв'язку з використанням картки з
порушенням умов цього Договору, суми
всіх транзакцій, строкових і
прострочених овердрафтів
(санкціонованих і несанкціонованих),
комісій, нарахованих відсотків на
строковий та прострочений овердрафт
(санкціонований і несанкціонований) та
інших платежів, які є наслідком або
виникли у зв'язку з використанням
картки після втрати чи викрадення до
моменту письмового повідомлення Банку.
Відповідно до п. 9.1.2. Договору №007/963/06, у
випадку не виконання держателем
будь-яких положень Договору понад 60
календарних днів, Банк має право в
односторонньому порядку достроково
розірвати цей Договір
Згідно з п. 6.1. Договору, держатель
картки сплачує Банку винагороду у
розмірах відповідно до тарифів Банку.
Відсотки на залишок коштів на
кредитному рахунку держателя
розраховується згідно тарифів Банку за
кожний календарний день перебування
коштів протягом поточного місяця на
Акціонерний комерційний банк
«Райффайзенбанк Україна» свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, проте відповідач, в
порушення умов договору №007/963/06 про
видачу та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
(особистих), свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013
року, у нього перед Банком утворилася
заборгованість у загальному розмірі
13.07.2007 року між Закритим акціонерним
товариством «ОТП Банк»
(правонаступником усіх прав та
обов`язків якого є Публічного
акціонерного товариство «ОТП Банк») та
ОСОБА_2 було укладено Договір за
міжнародних кредитних пластикових
про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних) від13.07.2007 року та на
підставі Заяви на відкриття карткового
рахунку та Правил користування карткою
«VISA» Додаток №1 до Договору про видачу
та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
(приватних) та тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic Банк відкрив картковий рахунок і
видав платіжну картку Visa Classic (credit) із
встановленим кредитним лімітом.
Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Договору
держателем умов цього договору та
прийняття Банком позитивного рішення
щодо надання держателю кредиту, Банк:
відкриває держателю картковий рахунок
в гривнях та видає держателю кредитну
картку, категорія якої визначається
держателем в заяві, а також виконує
розрахункове обслуговування платіжних
операцій, здійснених з використанням
Згідно з п.п. 2.1.2 та п.2.1.3. п. 2.1 Договору
шляхом відкриття відновлювальної
кредитної лінії. Розмір кредитного
ліміту складає 1000,00 грн. із строком дії
1461 календарний день з моменту
підписання цього Договору.
позичальник зобов'язується вчасно та в
повному обсязі погашати Банку суму
Боргових зобов'язань, але не менше суми
з урахуванням вимог п.5.5.1. цього
За користування Кредитом та
овердрафтом, Банк нараховує проценти в
розмірі, встановленому Тарифами, з
розрахунку 360 календарних днів на рік
п. 8 Тарифів на обслуговування
кредитної картки Visa Classic за
користування кредитом відповідач
зобов`язаний сплатити позивачу
проценти за пільговою ставкою, розмір
Згідно з п. 5.1.2. та п. 5.1.3. Договору
обслуговування кредитної картки Visa
Classic у випадку, якщо протягом строку дії
платіжного періоду Держатель сплатить
лише частину боргових зобов'язань або
взагалі не сплатить жодної їх частини,
проценти за користування кредитом
протягом всього строку дії платіжного
періоду нараховуються на підставі
стандартної відсоткової ставки, розмір
Закрите акціонерне товариство «ОТП
Банк» свої зобов'язання за договором
виконало в повному обсязі, проте
відповідач, в порушення умов договору
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних), свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013
року, у нього утворилася
заборгованість у загальному розмірі
Позивач посилається на те, що він є
новим кредитором за Договором №001/1623/06/1
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 04.07.2006 року; за Договором
№007/963/06 про видачу та обслуговування
міжнародних платіжних пластикових
карток (особистих) 23.06.2006 року; за
обслуговування міжнародних кредитних
пластикових карток (приватних)
від13.07.2007 року, що підтверджується
Договором факторингу від 25.06.2011 року та
Договором факторингу від 27.01.2012 року
укладеного між Публічним акціонерним
товариством «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Посилаючись на наведені вище обставини
просить задовольнити позов.
В судове засідання 25 листопада 2013 року
позивач свого представника не
направив. Представник позивача подав
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі і просив їх
задовольнити. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання 25
листопада 2013 року не з'явився, про місце
та час розгляду справи повідомлявся
належним чином. Про причини своєї
неявки суд не повідомив.

Згідно ст.224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Таким чином, суд, врахувавши заяву
представника позивача, вважає можливим
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши заяву представника
позивача, матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04.07.2006 року між
Акціонерним комерційним банком
«Райфайзенбанк України»
(правонаступником усіх прав та
обов'язків якого є Закрите акціонерне
товариство «ОТП Банк»,
правонаступником усіх прав та
обов`язків якого є Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» (а.с. 34, 35), та
ОСОБА_2 було укладено Договір за
№001/1623/06/1 про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) (а.с. 8, 9).

Відповідно до п.п.1.1. Договору №001/1623/06/1
від 04.07.2006 року, Банк надає позичальнику
овердрафт шляхом кредитування
поточного рахунку НОМЕР_1 відкритого в
відділенні «Сінне» Райфайзенбанк
Україна, в розмірі ліміту овердрафта,
який становить 7100,00 грн., а позичальник
приймає кредит, зобов'язується
належним чином використати та
повернути Банку суму отриманого
кредиту і сплатити відповідну плату за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання, як це зазначено в цьому
Договорі. Позичальник погоджується з
тим, що ліміт овердрафта може бути
змінений Банком (збільшений чи
зменшений) в односторонньому порядку.
Зміна ліміту овердрафту відбувається
без укладання додаткових угод.

Акціонерний комерційний банк
«Райфайзенбанк Україна» свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, проте відповідач, в
порушення умов договору №001/1623/06/1 про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 04.07.2006 року, свої
зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим,
станом на 08.08.2013 року, у нього перед
позивачем утворилася заборгованість у
загальному розмірі 8893,66 грн.

Судом також встановлено, що 23.06.2006 року
між Акціонерним комерційним банком
«Райфайзенбанк України»
(правонаступником усіх прав та
обов'язків якого є Закрите акціонерне
товариство «ОТП Банк»,
правонаступником усіх прав та
обов`язків якого є Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» (а.с. 34, 35), та
ОСОБА_2 було укладено Договір за №007/963/06
про видачу та обслуговування
міжнародних платіжних пластикових
карток (особистих) (а.с. 13-15).

Відповідно до умов Договору №007/963/06 про
видачу та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
(особистих) та на підставі Заяви на
відкриття карткового рахунку від 23.06.2006
року (а.с. 18) та Правил користування
карткою Додаток №2 до Договору №007/963/06
від 23.06.2006 року про видачу та
обслуговування міжнародних платіжних
пластикових карток (особистих) (а.с. 19-20),
Банк відкрив картковий рахунок і видав
платіжну картку Visa Classic (debit).

Відповідно до п.п.3.3.5. п. 3.3 Договору
№007/963/06, позичальник зобов'язується
оплачувати: відповідно до тарифів
банку суми всіх транзакцій, строкових і
прострочених овердрафтів
(санкціонованих і несанкціонованих) та
інших платежів, які є наслідком або
виникли у зв'язку з використанням
картки, суми збитків Банку, які виникли
у зв'язку з використанням картки з
порушенням умов цього Договору, суми
всіх транзакцій, строкових і
прострочених овердрафтів
(санкціонованих і несанкціонованих),
комісій, нарахованих відсотків на
строковий та прострочений овердрафт
(санкціонований і несанкціонований) та
інших платежів, які є наслідком або
виникли у зв'язку з використанням
картки після втрати чи викрадення до
моменту письмового повідомлення Банку.

Відповідно до п. 9.1.2. Договору №007/963/06, у
випадку не виконання держателем
будь-яких положень Договору понад 60
календарних днів, Банк має право в
односторонньому порядку достроково
розірвати цей Договір

Згідно з п. 6.1. Договору, держатель
картки сплачує Банку винагороду у
розмірах відповідно до тарифів Банку.
Відсотки на залишок коштів на
кредитному рахунку держателя
розраховується згідно тарифів Банку за
кожний календарний день перебування
коштів протягом поточного місяця на
картковому рахунку.

Акціонерний комерційний банк
«Райфайзенбанк Україна» свої
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, проте відповідач, в
порушення умов договору №007/963/06 про
видачу та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
(особистих), свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013
року, у нього перед позивачем
утворилася заборгованість у
загальному розмірі 15,78 грн.

Судом також встановлено, що 13.07.2007 року
між Закритим акціонерним товариством
«ОТП Банк» (правонаступником усіх прав
та обов`язків якого є Публічного
акціонерного товариство «ОТП Банк»
(а.с. 34, 35), та ОСОБА_2 було укладено
Договір за №001/13109/07 про видачу та
обслуговування міжнародних кредитних
пластикових карток (приватних) (а.с. 23 та
24).

Відповідно до умов Договору №001/13109/07
про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних) від13.07.2007 року та на
підставі Заяви на відкриття карткового
рахунку (а.с. 25) та Правил користування
карткою «VISA» Додаток №1 до Договору про
видачу та обслуговування міжнародних
платіжних пластикових карток
(приватних) (а.с. 26-27), та тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic (а.с. 28), Банк відкрив картковий
рахунок і видав платіжну картку Visa Classic
(credit) із встановленим кредитним
лімітом.

Відповідно до п.п. 2.1.1 п. 2.1 Договору
№001/13109/07, за умови належного виконання
держателем умов цього договору та
прийняття Банком позитивного рішення
щодо надання держателю кредиту, Банк:
відкриває держателю картковий рахунок
в гривнях та видає держателю кредитну
картку, категорія якої визначається
держателем в заяві, а також виконує
розрахункове обслуговування платіжних
операцій, здійснених з використанням
кредитної картки.

Згідно з п.п. 2.1.2 та п.2.1.3. п. 2.1 Договору
№001/13109/07, Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
кредитної лінії. Розмір кредитного
ліміту складає 1000,00 грн. із строком дії
1461 календарний день з моменту
підписання цього Договору.

Згідно з п.3.3 Договору №001/13109/07,
позичальник зобов'язується вчасно та в
повному обсязі погашати Банку суму
Боргових зобов'язань, але не менше суми
з урахуванням вимог п.5.5.1. цього
Договору.

За користування Кредитом та
овердрафтом, Банк нараховує проценти в
розмірі, встановленому Тарифами, з
розрахунку 360 календарних днів на рік
(п.5.1. Договору).

Відповідно до п. 5. Договору №001/13109/07 та
п. 8 Тарифів на обслуговування
кредитної картки Visa Classic (а.с.28), за
користування кредитом відповідач
зобов`язаний сплатити позивачу
проценти за пільговою ставкою, розмір
якої складає 0,01%.

Згідно з п. 5.1.2. та п. 5.1.3. Договору
№001/13109/07 та п. 7 Тарифів на
обслуговування кредитної картки Visa
Classic (а.с.28), у випадку, якщо протягом
строку дії платіжного періоду
Держатель сплатить лише частину
боргових зобов'язань або взагалі не
сплатить жодної їх частини, проценти за
користування кредитом протягом всього
строку дії платіжного періоду
нараховуються на підставі стандартної
відсоткової ставки, розмір якої
складає 30%.

Закрите акціонерне товариство «ОТП
Банк» свої зобов'язання за договором
виконало в повному обсязі, проте
відповідач, в порушення умов договору
№001/13109/07 про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних), свої зобов'язання не
виконує, у зв'язку з чим, станом на 10.06.2013
року, у нього утворилася
заборгованість у загальному розмірі
1371,42 грн.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» є новим кредитором
за Договором №001/1623/06/1 про кредитування
поточного рахунку (овердрафт) від 04.07.2006
року; за Договором №007/963/06 про видачу та
обслуговування міжнародних платіжних
пластикових карток (особистих) 23.06.2006
року; за Договором №001/13109/07 про видачу
та обслуговування міжнародних
кредитних пластикових карток
(приватних) від13.07.2007 року, що
підтверджується Договором факторингу
від 25.06.2011 року та Договором факторингу
від 27.01.2012 року укладеного між
Публічним акціонерним товариством
«ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг
Україна».

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
змінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу
України (ЦКУ) зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (сплатити гроші), а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
має ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності та
справедливості.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а статтею 525 ЦКУ
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦКУ порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу
України за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти. Розмір процентів
за користування чужими грошовими
коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин
за кредитним договором застосовуються
положення про договір позики, якщо інше
не встановлено договором кредиту і не
випливає із суті кредитного договору.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, яка залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд дійшов до висновку про
те, що у ОСОБА_2 перед Товариством з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» утворилася
заборгованість за Договором №001/1623/06/1
про кредитування поточного рахунку
(овердрафт) від 04.07.2006 року у загальному
розмірі - 8 893,66 грн., за Договором №007/963/06
про видачу та обслуговування
міжнародних платіжних пластикових
карток (особистих) 23.06.2006 року у
загальному розмірі 15,78 грн., за
Договором №001/13109/07 про видачу та
обслуговування міжнародних кредитних
пластикових карток (приватних) від
13.07.2007 року в розмірі 1371,42 грн., яка має
бути стягнена з відповідача на користь
позивача.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 536, 610, 625, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10-11, 57-58, 60, 88,
208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за Договором
№001/1623/06/1 про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) від 04.07.2006 року у
розмірі 8893,66 грн., за Договором №007/963/06
про видачу та обслуговування
міжнародних платіжних пластикових
карток (особистих) від 23.06.2006 року у
розмірі 15,78 грн., за Договором №001/13109/07
про видачу та обслуговування
міжнародних кредитних пластикових
карток (приватних) від 13.07.2007 року у
розмірі 1371,72 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» сплачений позивачем судовий
збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: