Справа № 481/2127/13-ц
Провадж.№ 6/481/97/2013
УХВАЛА

іменем України

"09" грудня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді:
Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської
областізаяву державного виконавця
відділу ДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровській області про
роз’яснення рішення Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 07.12.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобузького районного суду
від 07.12.2009 року ухваленому у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, повністю задоволені позовні
вимоги позивача, за якими стягнено з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Встановлено
провадити стягнення щомісячно
починаючи з 27.10.2009 року до досягнення
дитиною повноліття. На підставі п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України допущено негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць, що складає 189 грн. 60 коп.

По завершенні розгляду справи судом
був виданий виконавчий лист в частині
негайного виконання рішення суду про
стягнення аліментів в межах платежу за
один місяць у розмірі 189,60 грн., а з
набранням рішення законної сили,
видано й виконавчий лист про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у
розмірі ? частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з 27.10.2009 року і до
досягнення дитиною повноліття, які
направлені на примусове виконання до
відділу ДВС Синельниківського МРУЮ
Дніпропетровської області за місцем
фактично проживання відповідача
ОСОБА_2

26.11.2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Синельниківського МРУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_5
направлено до суду заяву про
роз’яснення судового рішення,
мотивуючи її тим, що при виконанні
вищезазначеного рішення суду стало
незрозумілим, в якій же саме частині
(розмірі) належить стягувати аліменти
по виконавчим листам, тобто, чи в
розмірі 189,60 грн., як зазначено у рішенні
суду (виконавчому листі) про негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць, чи у розмірі ? частини заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання заявник та інші
учасники процесу не з'явились, що в силу
ч. 3 ст. 221 ЦПК України не є перешкодою у
розгляді питання про роз’яснення
судового рішення.

У відповідності до ч.1 ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Пунктом 21 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судове
рішення в цивільній справі» від 18.12.2009
року № 14 наголошено, що роз'яснення
рішення суду можливе тоді, коли воно не
містить недоліків, що можуть бути
усунені лише ухваленням додаткового
рішення, а є незрозумілим, що ускладнює
його реалізацію. Зазначене питання
розглядається судом, що ухвалив
рішення, і в ухвалі суд викладає більш
повно та ясно ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
вносячи змін у суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 54 Закону України «Про
державний бюджету України на 2009 рік»
установлено з 1 листопада 2009 року
прожитковий мінімум на одну особу в
розрахунку на місяць у розмірі 701
гривня та для тих, хто відноситься до
основних соціальних і демографічних
груп населення: дітей віком до 6 років -
632 гривні; дітей віком від 6 до 18 років -
776 гривень; працездатних осіб - 744
гривні; осіб, які втратили
працездатність, - 573 гривні.

В силу вимог ч. 3. ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, при цьому
згідно положень ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, суд з врахуванням того, що
дитина, на утримання якої присуджено
аліменти, досягла двох років на час
звернення позивачки до суду, вирішив
питання про негайне стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць в розмірі 189,60 грн., тобто в
мінімальному розмірі аліментів,
передбаченому положенням вище
приведеної норми Закону (632 х 0,03 (30%),
виходячи з того, що відповідач на час
розгляду справи не працював.

При цьому, стягнення аліментів за
вищезазначеним рішенням суду слід
провадити з 27.10.2009 року саме у розмірі ?
частини заробітку (доходу) ОСОБА_2

Якщо присуджена сума платежу за один
(за перший) місяць в розмірі 189,60 грн. при
негайному виконанні рішення суду,
менша від встановленого розміру
середньої заробітної плати працівника
для даної місцевості, чи менша від
розміру ? частини фактичного заробітку
(доходу) боржника, така різниця
вважається заборгованістю і підлягає
стягненню з боржника.

За таких обставин, зазначення судом при
ухваленні судового рішення (в частині
негайного виконання) конкретного
розміру аліментів в межах платежу за
один місяць викликає труднощі у
визначенні державним виконавцем
відділу ДВС Синельниківського МРУЮ
Дніпропетровської області ОСОБА_5
остаточного розміру аліментів, що
ускладнює виконання вищезазначеного
рішення суду, а тому задля недопущення
нарахування та стягнення аліментів у
меншому розмірі, суд вважає за
необхідне роз’яснити вищезазначене
рішення суду.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця
відділу ДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції в
Дніпропетровській області про
роз’яснення рішення Новобузького
районного суду Миколаївської області
від 07.12.2010 року, - задовольнити.

Абзац третій резолютивної частини
рішення суду від 07 грудня 2009 року по
цивільній справі № 2-791/2009р. за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини (абзац другий виконавчих листів
№ 2-7191), слід розуміти наступним чином:

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць, що складає
189 грн. 60 коп., якщо виявиться, що така
сума буде меншою від встановленого
розміру середньої заробітної плати
працівника для даної місцевості, чи
менша від розміру ? частини фактичного
заробітку (доходу) боржника, така
різниця вважається заборгованістю і
підлягає стягненню з боржника.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_6