Справа № 1320/428/2012
№
провадження 2/453/54/13
Сколівський районний суд Львівської
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. У
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що за рішенням
Сколівського районного суду
Львівської області від 23.02.2007 року з
відповідача у її користь стягуються
аліменти на утримання їхнього
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 гривень.
Зазначила, що вказаний розмір
аліментів є недостатнім для утримання
дитини, а тому вона змушена звернутися
до суду з даним позовом, в якому просить
суд стягувати з відповідача аліменти в
розмірі ? частини від всіх видів його
заробітку щомісячно і до досягнення
дитиною повноліття. Також просить
відкликати виконавчий лист
Сколівського районного суду
Львівської області від 23.02.2007 року.
Позивачка подала до суду заяву про
розгляду справи за її відсутності,
зазначивши при цьому, що позовні вимоги
підтримує, просила їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач подав до суду заяву, в якій
просив відкласти розгляд справи у
зв`язку з відсутністю його адвоката.
Подання відповідачем вказаної заяви не
позбавляє його обов`язку з`явитися в
судове засідання та надати свої
пояснення щодо обставин даної справи,
проте будучи належним чином
повідомлений відповідач, у судове
засідання не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, а тому суд вважає, що
дії відповідача спрямовані на
затягування розгляду даної справи,
відтак суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на
утримання дитини присуджуються за
рішенням суду у частці від доходу її
матері (батька) або у твердій грошовій
сумі, а ч. 2 ст. 182 цього
Кодексу передбачено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину, не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Із копії виконавчого листа, виданого
Сколівським районним судом Львівської
області 23.02.2007 року вбачається, що з
відповідача у користь позивачки
стягуються аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 150
гривень щомісячно, починаючи з 17.01.2007
року і до досягнення ним повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України
суд, при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження
поганого стану здоров'я відповідача,
його скрутного матеріального
становища чи наявності у нього на
утриманні інших дітей чи
непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні.

Суд не бере до уваги заяву відповідача
від 20.06.2013 року про зупинення
провадження у справі у зв`язку з
поданням ним до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційної скарги у справі про
оспорювання батьківства, оскільки
відповідачем до матеріалів справи не
додано жодного документу, який би
свідчив про те, що його касаційну
скаргу прийнято до розгляду судом
касаційної інстанції.

З огляду на вказане вище та враховуючи
обставини, які мають значення при
визначенні розміру аліментів, суд
вважає за необхідне та можливе
стягувати з відповідача в користь
позивачки аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини із усіх видів
заробітку щомісячно, починаючи з дня
подання до суду позовної заяви, а саме з
07.09.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Суд також вважає за необхідне стягнути
з відповідача в дохід держави
229,40 гривень судового збору за подання
позовної заяви до суду

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 21, 218, 224-226, 367
ЦПК України, ст.ст. 180-184
Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 у користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини заробітку
(доходів), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 07.09.2012 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Виконавчий лист № 2-148, виданий на
підставі ухваленого 23.02.2007 року рішення
Сколівського районного суду
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи
з 17.01.2007 року і до його повноліття, з
подальшою індексацією грошової суми -
відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід
держави у сумі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана заява про його перегляд.

Суддя