РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2120/4279/12

Пров. №2/668/712/13

05.03.2013 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Корецького Д.Б.,

при секретарі
Кур’яніновій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта», ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
НАСК "Оранта", ОСОБА_2 про відшкодування
майнової та моральної шкоди, завданої
внаслідок ДТП посилаючись на те, що 11
листопада 2011 року на мості через річку
Кошову в м. Херсоні сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автобуса "Богдан А09202", реєстраційний
номер НОМЕР_1 та автомобіля Hyundai H-1,
реєстраційний номер НОМЕР_2. ДТП
сталась з вини ОСОБА_2 Сума завданих
збитків внаслідок ДТП власнику
автобуса "Богдан А09202", реєстраційний
номер НОМЕР_1, згідно з висновком
судової авто товарознавчої експертизи
складає 29132,92 грн. Також ним було
сплачено 2000грн. за проведення
експертизи. 13 квітня 2012 р. НАСК "Оранта"
грошовим переказом № 092269011 сплатила
позивачу 14808,73 грн. Крім матеріальної
шкоди позивачу було завдано моральну
шкоду, яка полягає в сильних моральних
страждань у вигляді душевних
переживань, психічних страждань у
вигляді занепокоєння, нервозності.
Моральну шкоду позивач оцінює в 8860 грн.
Тому позивач просить стягнути з НАСК
"Оранта" на його користь страхове
відшкодування в сумі 14324,19 грн., пеню в
сумі 1696,77 грн., а всього 16020,96 грн.;
стягнути з ОСОБА_2 на його користь
компенсацію моральної шкоди в сумі 8860,00
грн., також стягнути на користь
позивача відшкодування судового збору:
з НАСК "Оранта" 291,33 грн. та з ОСОБА_2 17,00
грн.

Представник позивача – ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримав позовні
вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник НАСК "Оранта" в судове
засідання не з'явився, про час та дату
судового засідання повідомлений
належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Представник ОСОБА_2 – ОСОБА_4М в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав просив суд відмовити в його
задоволенні з підстав викладених в
запереченні на позовну заяву.

Суд, вислухавши пояснення
представників учасників, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного висновку.

Як вбачається з пояснень та матеріалів
справи, 11 листопада 2011 року о 18:40 годині
ОСОБА_2 керуючи автомобілем Hyundai H-1,
реєстраційний номер НОМЕР_2 рухаючись
через р. Конка зі сторони Острівського
шосе в напрямку пл. Корабелів не обрав
безпечну швидкість та не дотримався
безпечної дистанції чим здійснив
зіткнення з автобусом "Богдан А09202",
реєстраційний номер НОМЕР_1. За даним
фактом у відношенні ОСОБА_2 була
порушена кримінальна справа за ч. 1 ст.
286 КК України провадження по якій було
припинено, а ОСОБА_2 був звільнений від
кримінальної відповідальності у
зв’язку з примиренням винного з
потерпілим.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України,
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, або постанова суду у
справі про адміністративне
правопорушення обов'язкові для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок або постанову суду з
питань, що мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

В судовому засіданні встановлено, що
між ОСОБА_2 та НАСК "Оранта" було
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.

Згідно п. 22.1 ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

В результаті даного ДТП автобуса
"Богдан А09202", реєстраційний номер
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, отримав
пошкодження.

В судовому засіданні встановлено, що
НАСК "Оранта" 13 квітня 2012 р. грошовим
переказом № 092269011 сплатила позивачу
14808,73 грн.

Згідно роз’яснень Верховного Суду
України від 19.07.2011 р. "Про судову
практику розгляду цивільних справ, що
виникають із договорів страхування"
визначаючи розмір заподіяної шкоди при
страхуванні наземного транспорту, суди
у разі виникнення спору щодо
визначення розміру заподіяної шкоди,
як правило виходять із фактичної
(реальної)суми. Зазначена сума
стягується судом після надання
документів про такі витрати.

Страхове відшкодування не може
перевищувати розміру прямого збитку,
якого поніс страхувальник. Непрямі
збитки вважаються застрахованими, якщо
це передбачено договором страхування.

Виходячи із зазначеного та з
урахуванням того що в матеріалах
справи відсутні та не надані
представником позивача докази
реальної суми витраченої позивачем на
відновлення автобуса "Богдан А09202",
реєстраційний номер НОМЕР_1, а тому
неможливо встановити реальні збитки
понесені позивачем, суд приходить до
висновку, що в задоволенні вимог
позивача щодо стягнення з НАСК "Оранта"
на користь позивача страхового
відшкодування в сумі 14324,19 грн., пені в
сумі 1696,77 грн., а всього 16020,96 грн. за
необґрунтованістю.

Однією з позовних вимог позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 моральну
шкоду, яка полягає в постійному
занепокоєнні, порушенні сну,
загостренні стосунків з оточуючими, на
день подання позову не поновив в
повному обсязі нормальні життєві
зв’язки з оточуючими та звичайний
життєвий ритм. Моральну шкоду оцінює в
8860,00 грн.

Як визначено ч. 1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода полягає: 1) у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів; 3) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку із
знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у
приниженні честі та гідності фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної або юридичної особи. Моральна
шкода відшкодовується грішми, іншим
майном або в інший спосіб. Розмір
грошового відшкодування моральної
шкоди визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.
Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.
Моральна шкода відшкодовується
одноразово, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи вимоги розумності і
справедливості, характер
правопорушення, глибину фізичних та
душевних страждань, ступінь вини
ОСОБА_2, який завдав моральної шкоди, а
також з урахуванням інших обставин, які
мають істотне значення, на
відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_2
на користь позивача суд вважає за
необхідне стягнути моральну шкоду в
сумі 500,00 грн.

Керуючись ст.ст.23,1167,1192,1194 ЦК України,
ст.ст.25 Закон України «Про
страхування», ст.ст. 22,36,37 Закону
України «Про обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 10,11,59,60,84,88,209,212,213,214,215
ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта», ОСОБА_2 про стягнення з
Національної акціонерної страхової
компанії «Оранта» на користь ОСОБА_1
страхове відшкодування в розмірі
14324,19грн., пеню в сумі 1696,77грн., а всього
16020,96грн., 2000грн. витрати на проведення
авто товарознавчого дослідження від 04
вересня 2012 року за №237, стягнення з з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування
моральної шкоди в розмірі 8860грн. та
відшкодування судових витрат -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування моральної шкоди
в розмірі – 500грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі - 214,60грн.

В іншій частині позову – відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Херсонської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяОСОБА_5