ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до
Червономотовилівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати. За життя мати склала
заповіт, яким заповідала йому все
належне їй майно. Після смерті матері
відкрилась спадщина на житловий
будинок. Протягом шести місяців він
заяву до нотаріальної контори не подав,
але фактично спадщину прийняв. 17 грудня
2013 року ним була подана заява про
прийняття спадщини, але нотаріус йому
відмовила в зв'язку з пропуском строку,
а також зазначила, що нотаріальне
оформленняя спадщини неможливе через
пошкодження правовстановлюючого
документа. Тому просить визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті матері на
житловий будинок, що знаходяться в
АДРЕСА_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
проте від його представника надійшла
письмова заява про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує
та просить суд їх задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, від них до суду надійшла
письмова заява про розгляд справи без
їх участі, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню, враховуючи
наступне.

Судом встановлено, що 11 листопада 2003
року мати позивача ОСОБА_2 на випадок
своєї смерті зробила розпорядження:
все своє майно, де б воно не було і з
чого б воно не складалось, і взагалі,
все те, що буде належати їй на день
смерті і на що вона матиме право,
заповіла сину ОСОБА_1. Вказаний заповіт
був складений та підписаний
власноручно ОСОБА_2 та посвідчений 11
листопада 2003 року секретарем
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району Київської області
та зареєстрований в реєстрі за № 128.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, про
що в Книзі реєстрації смертей
виконавчим комітетом
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району Київської області
31 травня 2012 року зроблений відповідний
актовий запис за № 45 та видане
свідоцтво про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку, що знаходяться в
АДРЕСА_2, який належав померлій на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок, виданого
виконавчим комітетом
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району Київської області
та зареєстрованого Фастівським МБТІ 08
грудня 1987 року за № 83.

Окрім позивача спадкоємців першої
черги після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до закону протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини
позивач фактично прийняв спадщину,
вступивши у володіння спадковим
майном. Проте в установлений строк він
не подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини у зв'язку з
юридичною необізнаністю.

17 грудня 2013 року позивачем була подана
заява про прийняття спадщини після
померлої матері ОСОБА_2. Приватний
нотаріус Фастівського районного
нотаріального округу відмовила
позивачу видати свідоцтво про право на
спадщину, а саме, житловий будинок, по
причині пропущення строків для
прийняття спадщини. Окрім того,
нотаріус зазначила, що нотаріальне
оформлення спадщини неможливе через
пошкодження правовстановлюючого
документа.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Належність померлій ОСОБА_2 житлового
будинку АДРЕСА_2 встановлена на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок від
08.12.1987 року з відміткою про реєстрацію
права власності в Фастівському МБТІ, та
технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_2, власником якого
вказана ОСОБА_2.

Таким чином, в судовому засіданні на
підставі наданих документів було
достовірно встановлено, що житловий
будинок АДРЕСА_2 належав померлій
ОСОБА_2 на праві приватної власності, а
тому, враховуючи, що позивач спадщину
фактично прийняв, за ним слід визнати
право власності на спадковий будинок.

Керуючись ст.ст. 1218, 1258, 1261 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_2, який належав померлій на
підставі свідоцтва про право власності
на житловий будинок, виданого
виконавчим комітетом
Червономотовилівської сільської ради
Фастівського району Київської області
та зареєстрованого Фастівським МБТІ 08
грудня 1987 року за № 83.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: