ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Фастівської міської Ради про надання
додаткового строку на прийняття
спадщини, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2013 року позивач звернувся до
суду із вказаним позовом, в якому
просив ухвалити рішення, яким надати
йому додатковий строк для прийняття
спадщини, після померлої у травні 2012
року її матері ОСОБА_3. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що її матері
належить 12/25 частин жилого будинку
номер АДРЕСА_1 та земельні ділянки
розташовані за цією ж адресою.
Спадкоємцями першої черги спадкування
за законом після смерті матері
являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як діти
спадкодавиці. Проте спадкоємство за
законом було змінено складеним
спадкодавицею 16.05.2011 року заповітом,
яким вона заповіла належний їй
житловий будинок та дві земельні
ділянки ОСОБА_1. Мати ОСОБА_3 померла
після довготривалої тяжкої хвороби, в
період перебігу якої ОСОБА_1, як її
донька, постійно доглядала за нею,
заямалась її лікуванням, готувала їжу,
робила медичні процедури. Після смерті
матері ОСОБА_1 сама відчула значне
погуршення стану свого здоров"я і в
серпні 2012 року їй було поставлено
діагноз: папілярні Са щитоподібної
залози, ст.4-А, кл.гр2 Mts в шийні л/вузли, в
зв'язку з чим 29 серпня 2012 року в
Київській обласній клінічній лікарні
була проведена операція. Весь цей час
ОСОБА_1 перебувала під наглядом
лікарів, двічі проходила курс
радіойод-терапії, в січні 2013 року
отримала другу групу інвалідності, а
також, приймала ліки, які мали сильний
вплив на її організм, що
унеможливлювало її похід до
нотаріальної контори з питання
прийняття спадщини. Позивачка вважає,
що пропустила цей строк з поважних
причин, оскільки мала тяжкий стан
здоров'я.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України визначено,
що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30 травня 2008 року особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК. Зазначене положення
застосовується до спадкоємців, в яких
право на спадкування виникло з
набранням чинності зазначеним
Кодексом.

Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, мати
позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року
(а.с.4).

Після її сметрі відкрилась спадщина на
12/25 частин жилого будинку номер АДРЕСА_1
та на земельні ділянки, розташовані за
цією ж адресою (а.с.6-8).

Спадкоємцями першої черги спадкування
за законом є діти померлої ОСОБА_1 та
ОСОБА_2. Проте спадкоємство за законом
було змінено складеним спадкодавицею
16.05.2011 року заповітом, яким вона
заповіла належний їй житловий будинок
та дві земельні ділянки ОСОБА_1 (а.с.5).

Враховуючи те, що після смерті матері
позивачці в серпні 2012 року було
поставлено діагноз тяжкої хвороби, в
зв'язку з чим, вона була прооперована,
поставлена на облік в Київському
онкологічному диспансері, декілька
разів проходила курс радіойод -
терапії, а також, в січні 2013 року
отримала другу групу інвалідності,

суд дійшов висновку про наявність
підстав для задоволення позову, в
зв'язку із чим вважає за необхідне
визначити позивачу додатковий строк
для подання нею заяви про прийняття
спадщини за законом терміном в три
місяці з дня набрання рішенням суду
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1235, 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 88, 169, 212 -215, 224-226, 293, 294 ЦПК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої у травні 2012 року,
у три місяці з моменту набрання даним
рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя