Справа №: 398/5700/13-цЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
"27" вересня 2013 р.
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Гриценку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Ульянівської сільської ради
про визнання права власності на
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Ульянівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно.
Позивач мотивує позовні вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 - мати
позивача. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно та майнові
права, зокрема на житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1 який належав
померлій ОСОБА_2 відповідно до
Свідоцтва про право власності від
30.01.1997 року, виданого Олександрійською
РДА. У правовстановлюючому документі
були здійсненні виправлення не
компетентними особами, тому позивач не
оформив спадщину у нотаріуса та
просить визнати право власності на
житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1 Олександрійського району
Кіровоградської області в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері - ОСОБА_2.
Представник позивача надала письмову
заяву в якій вказала, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просила
розглянути справу у їх відсутність.
Представник відповідача надав
письмову заяву в якій вказав що позовні
вимоги визнають у повному обсязі та
просив розглянути справу у його
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені факти та відповідні їм
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 07 вересня 2012 року, актовий
запис №10.
Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 07.07.1969 року, ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 рок, батько -
ОСОБА_3, мати - ОСОБА_2.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідним
сином померлої ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
Стаття 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
Суд дійшов висновку, що позивач є
дитиною померлої, а тому має право на
спадкування у першу чергу.
Лист завідуючої Олександрійської
районної державної нотаріальної
контори №794/02-74 від 18.06.2013 року
підтверджує той факт, що ОСОБА_2 мала
свідоцтво про право особистої
власності на домоволодіння, яке
зіпсоване шляхом виправлення на ньому.
Стаття 1299 ЦК України вказує, якщо у
складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.
Право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна.
Судом встановлено, що померла за життя
спадкодавець не складала та не
посвідчувала заповіти.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків. Встановлених статтею 61
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини. Які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Доказування не може ґрунтуватися на
Стаття 10 ЦПК України вказує, що
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу свої вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або не вчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Суд дійшов висновку, що позивачі,
зазначені обставини у позовній заяві
довели, чим виконали вимоги ст. 10 ЦПК
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги задовольнити.
Таким чином, позивач у такий спосіб
захищає свої права та інтереси.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 373, 1216, 1225, 1228, 1258, 1261, 1299,
ЦК України, ст. ст. 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на житловий будинок разом з
надвірними будівлями, що розташований
по АДРЕСА_1 який належав померлій
ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про
право власності від 30.01.1997 року,
виданого Олександрійською РДА в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері -
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА