Справа № 412/4586/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 червня 2013 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого: судді - Маньковської
О. О.,

при секретарі: Каріковій О.
О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Краснодона
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участю третьої особи - ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
обґрунтування якого вказала, що з
відповідачем по справі перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який 24.05.2005 року
було розірвано. Від шлюбу сторони
мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій
ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років. З
01.09.2011 року повнолітня ОСОБА_3
навчається у ВНЗ 1 рівня акредитації
ДВНЗ «Краснодонський промислово -
економічний коледж», форма навчання
денна, спеціальності «Підземна
розробка корисних копалин», термін
навчання до 30.06.2015 року, перебуває на
утриманні позивача, у зв'язку з чим
потребує матеріальної допомоги
відповідача, яку той у добровільному
порядку не здійснює. На підставі
наведеного позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання, аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів його доходу.

Від позивача надійшла заява, у якій
вона заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, просила розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, у якій
визнав позов в повному обсязі, просив
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду
письмову заяву, у якій підтримала позов
у повному обсязі та просила розглянути
справу за її відсутності.

Враховуючи, що відповідач визнав
позов, суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності сторін та
третьої особи на підставі письмових
матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що відповідач
по справі є її батьком /а.с. 2/.
Зазначений факт відповідач не оспорює.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, 04.09.2007 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1
був зареєстрований шлюб. Прізвище
після реєстрації шлюбу: чоловіка
ОСОБА_2, дружини ОСОБА_1 /а.с. 10/.

Згідно договору ДВНЗ "Краснодонський
промислово - економічний коледж" №
14/1ПРК-11 від 30.08.2011 року, ОСОБА_3 дійсно
навчається у даному учбовому закладі
на денній формі навчання. Термін
навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року /а.с.
6/. Факт навчання дочки відповідачем не
оспорюється.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітній син чи дочка продовжує
навчання і у зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати його (її) до
закінчення навчання або досягнення
двадцяти трьох років при умові, що вони
мають можливість надавати матеріальну
допомогу. Право на утримання
припиняється у разі припинення
навчання.

Беручи до уваги, що відповідач,
визнавши позов, підтвердив, що він має
фінансову можливість допомагати
матеріально повнолітній дочці, яка
продовжує навчання, а також те, що
ОСОБА_3, яка навчається в учбовому
закладі на денній формі навчання, не
має свого заробітку та потребує
допомоги батька, рік закінчення
навчання 2015, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання, аліменти
у розмірі 14 частини з усіх видів його
доходу, щомісячно, починаючи з 31.05.2013
року та до закінчення навчання, тобто
до 30.06.2015 року, але не довше 23 років.

З відповідача також підлягає
стягненню судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 199 - 201 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю
третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дочки, яка продовжує навчання -
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Молодогвардійськ,
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 14
частини з усіх видів його доходу,
щомісячно, починаючи з 31.05.2013 року та до
закінчення навчання, тобто до 30.06.2015
року, але не довше 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Молодогвардійськ,
Луганської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О. О. Маньковська