Справа № 526/1775/14-ц
Провадження № 2/526/847/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2013 року Гадяцький районний суд
Полтавської області у складі:

головуючої судді
Заколодяжної О.А.

при секретарі
Дроботі Л.М.

за участю представника відповідача -
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадячі в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Гадяцької міської ради, треті
особи: відділ Держземагенства у
Гадяцькому районі Полтавської області,
Полтавська регіональна філія ДП
“Центр ДЗК” про визнання права
власності на 1/2 частину домоволодіння,
розподіл будинковолодіння, скасування
Державного акту про право власності на
земельну ділянку, виділення в
користування та визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Гадяцької міської ради, треті особи:
відділ Держземагенства у Гадяцькому
районі Полтавської області, Полтавська
регіональна філія ДП “Центр ДЗК” про
визнання права власності на 1/2 частину
домоволодіння, розподіл
будинковолодіння, скасування
Державного акту про право власності на
земельну ділянку, виділення в
користування та визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки.

В ході судового розгляду справи за
клопотанням позивачки та її
представника - адвоката ОСОБА_4 ухвалою
суду від 25.11.2014 року було призначено
судово – технічну будівельну
експертизу для визначення вартості
будинковолодіння та можливих
варіантів розподілу даного
будинковолодіння та земельної ділянки,
розташованих по пров. О. Кошового,15-а в
м. Гадячі, Полтавської області,
проведення якої було доручено експерту
Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.
Засл. професора ОСОБА_5 ОСОБА_6.

09.12.2014 року вищезазначену ухвалу суду
Полтавським відділенням ХНДІСЕ ім.
Засл. професора ОСОБА_5 було повернуто
без виконання у зв”язку з тим, що
експерт ОСОБА_6 не має кваліфікації
судового експерта за спеціальністю до
проведення судових земельно-технічних
експертиз.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 знову заявила клопотання про
призначення по справі судово –
технічну будівельну експертизу для
визначення вартості будинковолодіння
та можливих варіантів розподілу
спірного будинковолодіння та
земельної ділянки на вирішення якої
поставити питання, визначені у
попередній ухвалі суду та проведення
якої доручити експертам Полтавського
відділення ХНДІСЕ ім. Засл. професора
ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо
задовлення даного клопотання .

Суд, заслухавши думку учасників
процесу щодо призначення судово –
технічної будівельної експертизи,
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва і позивачка
наполягала на призначенні даної
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК
України , суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Гадяцької міської
ради, треті особи: відділ
Держземагенства у Гадяцькому районі
Полтавської області, Полтавська
регіональна філія ДП “Центр ДЗК” про
визнання права власності на 1/2 частину
домоволодіння, розподіл
будинковолодіння, скасування
Державного акту про право власності на
земельну ділянку, виділення в
користування та визнання права
власності на 1/2 частину земельної
ділянки судово – технічну будівельну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Визначити дійсну вартість
будинковолодіння, яке розташоване за
адресою: 37300, провулок О. Кошового,15-а в
м. Гадячі, Полтавської області на час
проведення експертизи;

2. Дати висновок про те, чи можливо
будинковолодіння, розташоване за
адресою: 37300, провулок О. Кошового,15-а в
м. Гадячі, Полтавської області,
розділити реально по ? частині, якщо
так, то запропонувати можливі варіанти
такого розділу;

3. Дати висновок, які переобладнання
слід буде провести в зв’язку з
розподілом будинковлодіння по ?
частині;

4. Визначити вартість витрат,
пов’язаних із переобладнанням
будинковолодіння;

5. Дати висновок , чи можливо
розділити на ? частину присадибну
земельну ділянку і якщо можливо, то
запропонувати варіанти такого
розподілу стосовно варіантів
розподілу будинковолодіння та вказати
вартість земельної ділянки по кожному
варіанту.

Проведення даної експертизи
доручити експертам Полтавського
відділення ХНДІСЕ ім. Засл. професора
ОСОБА_5 ( м. Полтава, вул.Чураївни,1/1) .

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. 384,
385 КК України. Витрати, пов’язані з
проведенням експертизи покласти на
позивачку ОСОБА_2 , роз’яснити їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги до Полтавського апеляційного
суду через Гадяцький районний суд.

Головуюча:підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
ОСОБА_7