Справа № 727/3539/13-ц
провадження №2/727/999/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 червня 2013 року
Шевченківський районний суд
м.Чернівці в складі

головуючого судді:
Данилюка М.І.

при секретарі:
Завялець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
утримання дитини,-

в с т а н
о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання неповнолітньої
дитини.

Посилається на те, що перебувала у
шлюбі з відповідачем з 25 вересня 2003
року по 09 червня 2011 року. Від шлюбу у них
є донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу проживає з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач участі в утримані доньки не
приймає і добровільно не надає
матеріальну допомогу на її утримання,
не цікавиться її здоров»ям та
вихованням. Вона ніде не працює, на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває, оскільки ддонька потребує
постійного догляду, так як часто
хворіє, перебуває на диспансерному
обліку з діагнозами: компенсований
тонзиліт, ММД, невроз нав»язливих
рухів, залізодефіцитна анемія 1
ступеню, а тому вона не може
влаштуватись на роботу. Відповідач
офіційно не працює, однак певний дохід
отримує, однак визначити розмір
заробітку можливості немає, тому
просить стягувати з нього аліменти у
твердій грошовій сумі, по 700 грн.
щомісячно до повноліття дитини.

Крім того, просить стягувати з
відповідача додаткові витрати на
утримання доньки у розмірі по 1000
гривень щомісячно, так як погане
здоров»я доньки тягне за собою немалі
матеріальні витрати, крім того
підтримання здоров»я дитини, потребує
поступного оздоровлення в санаторіях
або на морі. Лише починаючи з 2013 року
нею було придбано медикаменти на суму
857 грн. Також, з метою оздоровлення та
підтримки фізичних здібностей донька з
вересня 2011 року відвідує гурток
карате-до Сін-Сьобу і вона одна
здійснює оплату даних тренувань.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала повністю та
підтвердила викладені в позові
обставини.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином
та завчасно. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст..224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши доводи позивача, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
частково.

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

09 червня 2011 року шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірвано і після розірвання
шлюбу позивач змінила прізвище на
«ОСОБА_1», що підтверджується копією
рішення Шевченківського районного
суду м.Чернівці та копією паспорту
позивача.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення їхнього повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
При цьому, відповідно до ст..184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

У відповідності до ст..185 СК України, той
з батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов»язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Згідно цих вимог, судом встановлено, що
дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з матір»ю, ОСОБА_1 в квартирі
АДРЕСА_1, також в даній квартирі
зареєстрована та проживає мати
позивача - ОСОБА_5, що підтверджується
довідкою КЖРЕП-17 №250 від 07.02.2013 року.

Як вбачається з довідки №124 від 10.04.2013
року ОСОБА_3 навчається в 3-а класі
Чернівецької загальноосвітньої школи
І-ІІІ ступенів №11.

З довідки Чернівецької міської дитячої
поліклініки №45 від 25.03.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на диспансерному обліку з
18.02.2013 р. у ЛОР-лікаря з діагнозом:
конпенсований тонзиліт; з 11.03.2013 р. у
невропатолога з діагнозом: ММД, невроз
нав»язливих рухів; з 13.03.2013 р. у педіатра
з діагнозом: залізодефіцитна анемія І
ст.. Потребує медикаментозної терапії,
санаторно-курортного лікування.

Згідно виписки з історії хвороби
№0478а/121, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходилася на стаціонарному
лікуванні в гастроентерологічному
відділенні міської дитячої клінічної
лікарні з 22.02.2013 р. по 07.03.2013 р. з
діагнозом: Функціональний розрад ЖВШ
по гіпертонічному типу. Полідефіцитна
анемія І ст.. ММД на
резидуально-органічному фоні. Невроз
нав»язливих станів.

Як вбачається з наданих суду
фіскальних чеків, позивачем на пртязі
лютого-березня 2013 року на придбання
ліків було витрачено 857 гривень.

З довідки Чернівецької обласної
федерації карате-до «Сін-Сьобу»
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
відвідує гурток карате-до Сін Сьобу з
вересня 2011 року по даний час. Всі
витрати, пов»язані з тренувальним
процесом, а саме участь у змаганнях,
тренувальних таборах в Україні та за
кордоном, оплата тренувань
здійснюються безпосередньо матір»ю
дитини.

Однак, судом не встановлено, а
позивачем не доведено той факт, що
матеріальний стан відповідача
дозволяє сплачувати аліменти в розмірі
700 гривень щомісячно, а тому виходячи з
матеріального становища сторін,
враховуючи те, що прожитковий мінімум
для дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2013
року становить 1210 гривень на місяць
(120х30%=363), суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі, розмір яких
відповідатиме вимогам ч.2 ст.182 СК
України, а саме по 400 гривень щомісячно
до повноліття дитини.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення додаткових витрат на дитину,
суд вважає, що позивачем не наведено
особливих обставин, передбачених ч.1
ст.185 СК України, які б вказували на
необхідність щомісячних платежів у
заздалегідь встановленій сумі.

Отже, понесені позивачем витрати на
лікування дитини складають 857 грн., тому
суд вважає, за необхідне стягнути з
відповідача половину фактично
понесених витрат на дитину в сумі 418,50
грн. одноразово.

Також з відповідача слід стягнути
судовий збір на користь держави в сумі
229 грн.40 коп..

Керуючись ст.ст. 180, 182,184,185
Сімейного кодексу України, 10, 11, 209, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
по 400 (чотириста) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи з 22 квітня 2013 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові
витрати на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі по 418 (чотириста вісімнадцять)
гривень 50 копійок

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 229 /двісті
двадцять дев»ять/ гривень 40 копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Шевченківський районний
суд м.Чернівці протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:
М.І.ДАНИЛЮК