Дніпровський районний суд
Справа № 209/6233/13-ц
Провадження № 2/209/1867/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній
справі

"28" листопада 2013 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 треті особи: Третя
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання
недійсним договору дарування, вважаючи
його договором купівлі-продажу,
визнання права власності на ? частину у
спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 треті особи: Третя
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання
недійсним договору дарування, вважаючи
його договором купівлі-продажу,
визнання права власності на ? частину у
спільній сумісній власності. Просить
суд визнати недійсним договір
дарування квартири за адресою АДРЕСА_1
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 07липня
2000року, вважати вказаний договір
дарування, договором купівлі-продажу
укладений між тими ж сторонами та про
той же предмет. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири
розташованої за вищевказаною адресою,
з подальшою реєстрацією її права
власності в реєстраційній службі
Дніпродзержинського МУЮ. Стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати по справі.

Форма і зміст цивільного позову
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
позовна заява відповідає вимогам ст. 119
ЦПК України, подана особою, яка має
цивільну процесуальну дієздатність,
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства, підстав для залишення
позовної заяви без руху, повернення
цивільного позову або відмови у
відкритті провадження у справі немає.

Згідно п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України, суддя при
відкритті провадження у цивільній
справі призначає справу до судового
розгляду, якщо вирішить, що проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.

У даному випадку суддею встановлено, що
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 треті особи: Третя
Дніпродзержинська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Дніпродзержинського міського
управління юстиції про визнання
недійсним договору дарування, вважаючи
його договором купівлі-продажу,
визнання права власності на ? частину у
спільній сумісній власності.

Призначити справу до судового розгляду
на 26 грудня 2013 року на 13.00 годин у
приміщенні Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська.

Запропонувати відповідачу у справі
надати до 26 грудня 2013 року письмові
заперечення проти позову, якщо такі є,
та докази на підтвердження заперечень.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі невідкладно направити особам,
які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська
В.Є. Гнєзділов