Справа № 738/629/13-ц
№ провадження 2/738/163/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2013 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Парфененко О.Я.

з участю секретаря Зубкович Н.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно. Позов мотивують тим, що позивач ОСОБА_2 вступила до шлюбу з ОСОБА_5, у період шлюбу вони набули нерухоме майно, що є їхньою спільною сумісною власністю, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. Будівництво будинку з надвірними будівлями велось під час шлюбу, забудовником був її чоловік. Отже 1/2 частка даного житлового будинку належить їй на праві власності. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік та батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, який склав заповіт, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_1Д, відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1. Спадкоємицею за заповітом являється позивач ОСОБА_1 Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області за оформленням спадщини, нотаріусом було роз'яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може із - за відсутності правовстановлюючих документів та витягу з Реєстру прав власності, у зв'язку з чим було запропоновано визнати право власності на нерухоме спадкове майно в судовому порядку. Спадкоємиця за законом, яка має право на обов'язкову частку

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна. Спадкоємець ОСОБА_4 не заперечує в прийнятті позивачем ОСОБА_1 спадку. Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, як спадкове майно, що відкрилось після смерті батька ОСОБА_5; позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1, як частку в спільному майні подружжя.

Позивачі у судове засідання не з'явилися, просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, від належної йому частки спадкового майна відмовляється.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 392, 1223 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із досліджених у судовому засіданні документів вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 9).

В період шлюбу вони набули нерухоме майно яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться у АДРЕСА_1.

Згідно ст. 60, ч. 1, 3 ст. 70 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить їм на праві спільної сумісної власності і у разі його поділу частки дружини та чоловіка є рівними.

Отже 1/2 частина даного житлового будинку з надвірними будівлями належить позивачу ОСОБА_2 на праві власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Березна Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та інше майно.

ОСОБА_5 за життя отримав земельну ділянку та здійснював на ній будівництво житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1, що підтверджується: рішенням №172 виконавчого комітету Березнянської ради депутатів трудящих від 20 жовтня 1964 року про відведення під індивідуальне будівництво земельної ділянки (а.с. 17); актом від 14 листопада 1964 року про відведення земельної ділянки в натурі (а.с. 18); дозволом на виконання робіт №16 (а.с. 19); висновком про можливість забудови (а.с. 20); договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального жилого будинку на праві приватної власності із кількістю кімнат від однієї до п'яти включно від 07 грудня 1964 року (а.с. 21-22);.

З довідки комунального підприємства Чернігівського міжміського бюро технічної інвентаризації №01 від 06 лютого 2013 року вбачається, що згідно даних технічної інвентаризації від 05 лютого 2013 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 складає 68627 грн. Житловий будинок має 100 % готовності, 40 % зносу, в експлуатацію не здано, право власності не зареєстровано (а.с. 11).

Дослідженням технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 встановлено, що зазначений будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб з шийкою Б-1, прибудова АІ-1, сарай В-1, убиральня Г-1, огорожа №1 (а.с. 12-16).

Із заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області від 06 жовтня 2008 року вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження - все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_1, відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ст. 1270 ЦК України, звернулася до приватного нотаріуса Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини (а.с. 41), відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій №112/02-31 від 14 березня 2013 року, винесеної приватним нотаріусом Менського районного державного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнком С.В. (а.с. 25) у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями відмовлено у зв'язку з неподанням правовстановлювального документа та витягу з Реєстру прав власності.

З матеріалів спадкової справи ОСОБА_5 вбачається, що спадкоємиця за законом ОСОБА_2, яка має право на обов'язкову частку звернулася до нотаріальної контори із заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна після смерті ОСОБА_5 (а.с. 42), спадкоємець ОСОБА_4 до нотаріальної контори, у визначені ст. 1270 ЦК України строки із заявою про прийняття спадщини не звернувся, відповідно спадщину не отримав.

За таких обставин, суд, вважає можливим визнати право власності за позивачем ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, як спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер 13.09.2012 року та визнати право власності за позивачем ОСОБА_2 на

1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, як частку у спільному майні подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223 ЦК України, ст. ст. 213- 215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Я. Парфененко