Справа № 653/976/13-ц
Провадження № 2-о/653/46/13
РІШЕННЯ

іменем України

"16" жовтня 2013 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого
судді Хоменко В.Г.

при секретарі
Кідалові Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи
Генічеська державна нотаріальна
контора, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Генічеського
районного управління юстиції про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
заявою, в якій посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його матір
ОСОБА_2, після її смерті відкрилась
спадщина, яка складається з рухомого та
нерухомого майна. Заявник звернувся до
Генічеської нотаріальної контори для
прийняття спадщини за законом, як
спадкоємець першої черги успадкування.
Але реалізувати своє законне право
успадкування не зміг, через різне
визначення прізвища померлої в
свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та в
реєстрі про право власності на
нерухоме майно. Просить визнати, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, факт
смерті якої зареєстрований в книзі
реєстрації смертей за актовим записом
№28, Відділом реєстрації актів
цивільного стану Генічеського
районного управління юстиції
Херсонської області, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ,
Херсонської області. Встановити, що за
реєстраційним номером майна 37084445,
номер запису 2183 в книзі №4, власником
21/50 частини житлового будинку АДРЕСА_1
є ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги підтримав, підтвердив
обставини, викладені у заяві, просить
суд його заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи
Відділу ДРАЦС реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції до суду не прибув, але надав
суду листа, просить справу розглядати
за відсутності її представника,
заперечень проти задоволення заяви не
має.

Представник зацікавленої особи
Генічеської державної нотаріальної
контори до суду не прибув, але надав
суду листа, просить справу розглядати
за відсутності її представника, на
розсуд суду.

Представник зацікавленої особи
Генічеського ДБТІ до суду не прибув,
але надав суду листа, просить справу
розглядати за відсутності її
представника, заперечень проти
задоволення заяви не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши заявника та свідків
встановив слідуючі фактичні обставини
справи та відповідні ним
правовідносини.

Відповідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 від 24.01.2006 року, виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Генічеського районного
управління юстиції, Херсонської
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, після смерті якої відкрилася
спадщина на рухоме та нерухоме майно.

Відповідно витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно серії СЕВ
№887366 виданого Генічеським ДБТІ,
ОСОБА_2, є власником 21/50 частки
житлового будинку за адресою АДРЕСА_1,
підстава виникнення права власності
свідоцтво про право на спадщину б/н, від
30.12.1989 року, виданого Генічеської
державної нотаріальної конторою.

Відповідно свідоцтва про право на
спадщину від 30.12.1989 року, все належно
майно ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року, успадкувала його дружина ОСОБА_2,
що проживала за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Відділом
РАЦС Генічеського районного
управління юстиції Херсонської
області від 02.08.2012 року, серія НОМЕР_2, в
графі батьки вказано, батько ОСОБА_4,
матір ОСОБА_2.

Згідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті, народження особи в певний
час у разі неможливості

реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1261 ЦК України, У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
про встановлення факту що має юридичне
значення слід, задовольнити.

Встановлення цього факту необхідно
заявнику для реалізації свого
законного права успадкування спадщини
після померлої ОСОБА_2

Згідно ст. 234 ЦПК України, суд в окремому
провадженні розглядає цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Керуючись ст. 213- 215, 234, 256, 259 ЦПК України,
ст. 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Генічеська державна нотаріальна
контора, Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Генічеського
районного управління юстиції,
Генічеське ДБТІ про встановлення
факту, що має юридичне значення,
задовольнити.

Встановити, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_2, факт смерті якої
зареєстрований в книзі реєстрації
смертей за актовим записом №28,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Генічеського районного
управління юстиції Херсонської
області, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Генічеськ, Херсонської
області.

Встановити, факт, що в реєстрі прав
власності на нерухоме майно, виданому
Генічеським БТІ за реєстраційним
номером майна 37084445, номер запису 2183 в
книзі №4, власником 21/50 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суд
протягом двадцяти днів після подачі
заяви про апеляційне оскарження, що має
бути поданою впродовж десяти днів
після проголошення рішення.

Суддя: В. Г. Хоменко