Справа
Провадження 2/431/934/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Старобільську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, у
якому просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що вона з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 08 червня 2010
року по 10 серпня 2012 року. Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з
позивачкою, та знаходиться на повному
її утриманні. Відповідач добровільно
не надає матеріальну допомогу на
утримання дитини, тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі заяви і до її повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, в своїй заяві просила суд
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу у його
відсутність. Позовні вимоги позивачки
визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

У свідоцтві про народження
дитини відповідач записаний як її
батько.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачці матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, тому він
підлягає задоволенню.

Суд покладає стягнення
судового збору на користь держави в
сумі 229 грн. 40 коп. на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення у межах сплати платежу за один
місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,
212-215, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Старобільськ Луганської
області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
розміру, встановленого діючим
законодавством на дитину, починаючи з 06
серпня 2013 року та до дня досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір на користь
держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Озеров