Справа № 375/1825/13-ц Провадження №
2-к/375/1/13 УХВАЛА
20.12.2013 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Нечепоренка Л.М., при секретарі
Киричок В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.Рокитне
клопотання Закритого акціонерного
товариства «МЦ-5» про визнання та
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду,-

у с
т а н о в и в:

21 жовтня 2013 року до Рокитнянського
районного суду звернувся директор ЗАТ
«МЦ-5» м.Кірово-Чепецк, вул.Виробнича,2
Кіровської області Російська
Федерація із клопотанням про визнання
рішення іноземного суду та надання
дозволу на його примусове виконання
мотивуючи тим, що у зв»язку з
неналежним виконанням ТОВ
«Стиль.Смак.Час» смт.Рокитне,
вул.Садова,7, кв.10 Київської області
зобов»язання по оплаті поставленої
продукції, ЗАТ «МЦ-5» звернулося до
Арбітражного суду Кіровської області з
позовом до ТОВ «Стиль.Смак.Час» про
стягнення 1092281 руб. і рішенням
вказаного суду 10.06.13 позов задоволено
та стягнуто з відповідача 1092281 руб. та
державне мито в сумі 23922,81 руб.. У
відповідності до ст.7 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов»язаних із
здійсненням господарської діяльності
від 20.03.1992 просить суд визнати рішення
Арбітражного суду Кіровської області
від 10.06.13 справа № А28-861/2013 про
стягнення з ТОВ «Стиль.Смак.Час» на
користь ЗАТ «МЦ-5» 1092281 руб. боргу та
23922,81 руб. державного мита та надати
дозвіл на його примусове виконання.

В судове засідання сторони, будучи
належним чином повідомленими про день,
час та місце слухання заяви, не
з»явилися, ТОВ «Стиль.Смак.Час»
заперечень проти клопотання не подав.

Розглянувши подані стягувачем
документи, суд вважає, що є підстави для
задоволення клопотання.

В судовому засіданні встановлено, що
21 жовтня 2013 року до Рокитнянського
районного суду звернувся директор ЗАТ
«МЦ-5» м.Кірово-Чепецк, вул.Виробнича,2
Кіровської області Російська
Федерація із клопотанням про визнання
рішення іноземного суду та надання
дозволу на його примусове виконання
мотивуючи тим, що у зв»язку з
неналежним виконанням ТОВ
«Стиль.Смак.Час» смт.Рокитне,
вул.Садова,7, кв.10 Київської області
зобов»язання по оплаті поставленої
продукції, ЗАТ «МЦ-5» звернулося до
Арбітражного суду Кіровської області з
позовом до ТОВ «Стиль.Смак.Час» про
стягнення 1092281 руб. і рішенням
вказаного суду 10.06.13 позов задоволено
та стягнуто з відповідача 1092281 руб. та
державне мито в сумі 23922,81 руб.. У
відповідності до ст.7 Угоди про порядок
вирішення спорів, пов»язаних зі
здійсненням господарської діяльності
від 20.03.1992 просить суд визнати рішення
Арбітражного суду Кіровської області
від 10.06.13 справа № А28-861/2013 про
стягнення з ТОВ «Стиль.Смак.Час» на
користь ЗАТ «МЦ-5» 1092281 руб. боргу та
23922,81 руб. державного мита та надати
дозвіл на його примусове виконання.

22 жовтня 2013 року суд письмово
повідомив боржника про надходження
клопотання та запропонував у місячний
строк подати можливі заперечення проти
цього клопотання.

У місячний термін боржник заперечень
проти клопотання не подав і суддею 28
листопада 2013 року постановлена ухвала
про призначення клопотання до
розгляду.

Відповідно до ст.390 ЦПК України
рішення іноземного суду визнаються та
виконуються в Україні, якщо їх визнання
та виконання передбачено міжнародним
договором, згода на обов»язковість
якого надана Верховною Радою України,
або за принципом взаємності.

Як вбачається із ст.7 Угоди про
порядок вирішення спорів, пов»язаних
зі здійсненням господарської
діяльності від 20.03.1992 ( набрало законної
сили для України 19.12.1992 на підставі
Постанови Верховної Ради України від
19.12.1992 № 2889) Держави-учасники СНД
взаємно визнають та виконують рішення,
які набрали законної сили,
компетентних судів.

У відповідності до ст.391 ЦПК України
рішення іноземного суду може бути
пред»явлено до примусового виконання в
Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили.

Згідно рішення Арбітражного сулу
Кіровської області воно набрало
законної сили 11.07.2013.

Ст.392 ЦПК України передбачено, що
питання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду розглядається судом за
місцем проживання або
місцезнаходженням боржника.

Згідно рішення Арбітражного сулу
Кіровської області боржник
зареєстрований в смт.Рокитне по
вул.Садовій,7, кв.10 Київської області.

Таким чином підстав для відмови у
задоволенні клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду не вбачається.

Керуючись ст.ст.390-395 ЦПК України, суд

у
х в а л и в:

Визнати рішення Арбітражного суду
Кіровської області Російська
Федерація від 10.06.13 справа № А28-861/2013
про стягнення з ТОВ «Стиль.Смак.Час» на
користь ЗАТ «МЦ-5» 1092281 руб. боргу та
23922,81 руб. державного мита.

Надати дозвіл на примусове виконання
рішення Арбітражного суду Кіровської
області Російська Федерація від 10.06.13
справа № А28-861/2013 про стягнення з ТОВ
«Стиль.Смак.Час» на користь ЗАТ «МЦ-5»
відповідно до курсу валют НБУ на 20.12.13 (
2,4256 грн. за 10 руб.) 264943 грн. 68 коп. боргу
та 5802 грн. 72 коп. державного мита.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя