Справа № 640/2469/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року З А О Ч Н Е
!!!

Київський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Київського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства "Акціонерний
Банк Базис" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Акціонерний Банк Базис",
звернувся до Київського районного суду
м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 3218518,12 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що 04 вересня 2009 року між ПУБЛІЧНИМ
АТ «АКБ «БАЗИС» в особі ПЕРШОЇ
ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ
«БАЗИС2 яке є правонаступником
Акціонерного комерційного банку
«Базис» в особі Першої Харківської
філії АКБ «Базис», та громадянкою
України ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір на відкриття кредитної лінії №
90/09, згідно якого Відповідачу було
надано кредит в сумі 2170000,00 (два
мільйони сто сімдесят тисяч) гривень 00
копійок строком до 03 вересня 2011 року, зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 16 (шістнадцять)
відсотків річних.

Згідно додаткових угод №№ 1-2 до
кредитного договору сторонами був
встановлений строк повернення кредиту
05.09.2012 року.

Свої зобов'язання за договором ПАТ «АКБ
«Базис» виконав у сумі 2127141,33 (два
мільйони сто двадцять сім тисяч)
гривень 33 копійки, що підтверджується
архівною випискою з позичкового
рахунку № 89 за період з 04.09.2009 року
по 23.10.2012 року.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Вищевказані обставини
підтверджуються кредитним договором,
іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник
Публічне акціонерне товариство
"Акціонерний Банк Базис" не з`явився,
надав до суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив стягнути з Відповідача
заборгованість у повному обсязі, а
також розглядати справу за відсутності
представника Банку, на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.
Також зазначив, що у разі неявки в
судове засідання Відповідача, що
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
якого невідомі, або якщо причини неявки
будуть визнані судом неповажними, на
підставі ст. 224 ЦПК України, просив
розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обгрунтовується, суду не надав, про
час та місце розгляду справи
Відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обгрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 04
вересня 2009 року між ПУБЛІЧНИМ АТ «АКБ
«БАЗИС» в особі ПЕРШОЇ ХАРКІВСЬКОЇ
ФІЛІЇ ПУБЛІЧНОГО АТ «АКБ «БАЗИС» який є
правонаступником Акціонерного
комерційного банку «Базис» в особі
Першої Харківської філії АКБ «Базис»,
та громадянкою України ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір на
відкриття кредитної лінії № 90/09, згідно
якого Відповідачу було надано кредит в
сумі 2170000,00 (два мільйони сто сімдесят
тисяч) гривень 00 копійок строком до 03
вересня 2011 року, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 16
(шістнадцять) відсотків річних.

Згідно додаткових угод №№ 1-2 до
кредитного договору сторонами був
встановлений строк повернення кредиту
05.09.2012 року.

Свої зобов'язання за ПАТ «АКБ «Базис»
виконав у сумі 2127141,33 (два мільйони сто
двадцять сім тисяч) гривень 33 копійки,
що підтверджується архівною випискою з
позичкового рахунку № 89 за період
з 04.09.2009 року по 23.10.2012 року.

У відповідності до пунктів 1.1., 2.4., 2.6.
кредитного договору Відповідач
прийняв на себе зобов'язання щодо
повернення кредиту у строк до 05.09.2012
року, а також сплачувати відсотки у
розмірі 16 (шістнадцять) відсотків
річних щомісячно в останній робочий
день місяця у строк до 05.09. 2012 року.

У період з 13.09.2010 року по 10.05.2011 року
ОСОБА_2 частково погасила
заборгованість по кредиту у сумі 14570,00
(чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят)
гривень 00 копійок, що підтверджується
архівними виписками з особових
рахунків № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 за період з
04.09.2009 року по 23.10.2012 року.

Відповідно до статті 1054 Цивільного
кодексу України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов 'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 1048 Цивільного кодексу
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.

У відповідності до статті 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від

відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов 'язання.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
встановлює, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до статті 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов 'язанні
встановлений строк (термін) виконання
зобов 'язання, то воно підлягає
виконанню у цей строк термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України
встановлює, що порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов 'язання.

Проте, в порушення пунктів 1.1., 2.4., 2.6.
кредитного договору, ОСОБА_2 взятих на
себе зобов'язань не виконав, у зв'язку з
чим, станом на 24.10.2012 року,
заборгованість ОСОБА_2 по основній сумі
кредиту складає 2112571,33 (два мільйони сто
дванадцять тисяч п"ятсот сімдесят один)
гривень 33 копійки, заборгованість по
процентах за користування кредитом
складає 1055439,78 (один мільйон п'ятдесят
п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять)
гривень 78 копійок, що підтверджується
відповідними розрахунками.

20.03.2012 року за вих. № БТ-62 ПАТ «АКБ
«Базис» була. направлена ОСОБА_2 вимога
про погашення заборгованості за
кредитним договором. Дана вимога була
отримана ОСОБА_2 20.03.2012 року особисто, що
підтверджується підписом ОСОБА_2, але
відповідачка суму заборгованості за
кредитним договором не сплатила.

Згідно з пунктом 3.1. кредитного
договору у випадку несвоєчасного
повернення кредиту :і або відсотків за
ним Відповідач сплачує Позивачу
додатково до нарахованих відсотків,
пеню у розмірі подвоєної облікової
ставки НБУ, яка діє в період, за який
нараховується пеня, розрахована за
кожний день простроченого платежу,
враховуючи день сплати заборгованості.

Сума пені, що підлягає сплаті за
порушення строку повернення кредиту за
період з 1*6.09.2012 року по 23.10.2012 року
складає 41558,78 (сорок одна тисяча п'ятсот
п'ятдесят вісім) гривень 78 копійок, що
підтверджується відповідним
розрахунком.

Сума пені, що підлягає сплаті за
порушення строку сплати процентів за
користування кредитом за період з
01.10.2009 року по 31.03.2010 року складає 8948,23
(вісім тисяч дев'ятсот сорок вісім)
гривень 23 копійки, що підтверджується
відповідним розрахунком.

У відповідності до частин 1, З статті 549
Цивільного кодексу України неустойкою

штрафом, пенею) є грошова сума або
інше майно, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов 'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно з частиною б статті 231
Господарського кодексу України
штрафні санкції за порушення грошових
зобов'язань встановлюються у
відсотках, розмір яких визначається
обліковою ставкою Національного банку
України, за увесь час користування
чужими коштами, якщо інший розмір
відсотків не передбачено законом або
договором.

У відповідності до частин 1, 3 статті 549
Цивільного кодексу України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов 'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов 'язання за кожен день
прострочення виконання.

Таким чином, загальна сума
заборгованості ОСОБА_2 станом на 24.10.2012
року по кредитному договору на
відкриття кредитної лінії № 90/09 від
04.09.2009 року складає 3218518,12 (три мільйони
двісті вісімнадцять тисяч п'ятсот
вісімнадцять) гривень 12 копійок, з яких:

- 2112571,33 (два мільйони сто
дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна)
гривень 33 копійки - сума заборгованості
за кредитом;

- 1055439,78 (один мільйон п'ятдесят
п'ять тисяч чотириста тридцять дев'ять)
гривень 78 копійок - сума
заборгованості по процентах за
користування кредитом за період з
04.09.2009 року по 23.10.2012 року;

- 41558,78 (сорок одна тисяча п'ятсот
п'ятдесят вісім) гривень 78 копійок -
пеня за порушення строку повернення
кредиту за період з 06.09.2012 року по 23.10.2012
року;

- 8948,23 (вісім тисяч дев'ятсот сорок
вісім) гривень 23 копійки - пеня за
порушення строку сплати процентів за
користування кредитом за період з
01.10.2009 року по 31.03.2010 року.

Згідно пункту 4.4. кредитного договору
Відповідач зобов'язаний у 5-денний
термін письмово сповіщати Позивача про
зміну місця проживання, місця роботи,
номерів телефонів, прізвища, імені та
інших обставин, що можуть вплинути на
виконання зобов'язань за цим договором,
та надати відповідні документи, що
підтверджують такі зміни.

Але ОСОБА_2 належним чином не
сповістила ПАТ «АКБ «Базис».

Останнім відомим місцем реєстрації
ОСОБА_2 була адреса: АДРЕСА_1 та знята з
16.05.2011 року, але вибула за адресою ;
АДРЕСА_2

Таким чином, останнім відомим місцем
проживання ОСОБА_2 є АДРЕСА_2.

Згідно частини 10 статті ПО Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до відповідача, який не має в Україні
місця проживання чи перебування,
можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК
України зобов'язання мають
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за виконання
грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України,
ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Акціонерний Банк Базис" -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце
проживання:АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АТ
«АКБ «БАЗИС» (адреса: 61002, м. Харків, вул.
Сумська, 88, рах. 0 в Управлінні НБУ
в Харківській області, МФО 351447,
ідентифікаційний код 19358916) - суму
заборгованості по кредитному договору
на відкриття кредитної лінії № 90/09 від
04.09.2009 року у розмірі 3218518,12 (три
мільйони двісті вісімнадцять тисяч
п'ятсот вісімнадцять) гривень 12
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (останнє відоме місце
проживання:АДРЕСА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АТ
«АКБ «БАЗИС» (адреса: 61002, м. Харків, вул.
Сумська, 88, рах. 0 в Управлінні НБУ
в Харківській області, МФО 351447,
ідентифікаційний код 19358916) судовий
збір у розмірі 3219 (трьох тисяч двісті
дев'ятнадцяти тисяч ) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: (підпис)
Д.В.
Нев‘ядомський

Рішення набуло законної сили. Оригінал
знаходиться матеріалах справи. Копія
оригіналу відповідає.

Суддя:
Д.В.
Нев'ядомський

Пом.судді:

Ю.С.Косаригіна