ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( ЗАОЧНЕ)

06 червня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що
08 жовтня 1994 року Фастівським
міськвиконкомом ЗАГСу Кивської
області був зареєстрований його шлюб з
ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них є дитина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини
між ним та відповідачем припинені,
спільне господарство не ведуть. Вони
мають різні характери та погляди на
життя, через що між ними виникло
непорозуміння. На даний час вони 1,5 року
вже проживають окремо і примирення між
ним та відповідачем не можливе.

Таким чином, просить суд розірвати шлюб
між ним та ОСОБА_2, зареєстровани1 08
жовтня 1994 року Фастівським
міськвиконкомом ЗАГСу Київської
області

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав з підстав викладених у ньому.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, повідомлялася судом
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 жовтня 1994 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано
шлюб в Фастівському міськвиконкому
ЗАГСу Київської області.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_1, виданого 21 жовтня 1997 року
відділом реєстрації громадського
стану Фастівського міськвиконкому
Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
сторін народився син - ОСОБА_4.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1994 року
Фастівським міськвиконкомом ЗАГСу
Київської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
розірвати

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн. 70 коп. сплаченого нею судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя