Справа № 181/1137/13-ц
Провадження № 2-о/181/53/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності документу. Обгрунтовуючи вимоги заявник посилається на те, що для оформлення документів на пенсію він звернувся до заінтересованої особи. При вивчені наданих документів була виявлена розбіжність по батькові у трудовій книжці, заповненої 09 жовтня 1980 року, де його зазначено на російській мові як ОСОБА_1, що не відповідає дійсності. Належність вказаного вище документу підтверджується паспортом громадянина України, свідоцтвом про народження та довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, де правильно зазначено по батькові заявника як ОСОБА_1. Заявник просить суд встановити факт належності йому трудової книжки.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 доводи заяви підтримав.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні вказали, що батько заявника мав ім'я ОСОБА_4.

Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Метою встановлення ОСОБА_1 факту належності трудової книжки являється можливість оформлення документів для виходу на пенсію на загальних підставах.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що у трудовій книжці заявника, заповненої 09 жовтня 1980 року його по батькові зазначено як ОСОБА_1 (а.с.6), що не співпадає із зазначеним у його свідоцтві про народження, паспорті та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Правильність запису по батькові ОСОБА_1 підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_1, виданого Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 19 лютого 2000 року (а.с.4), а також свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_2 зареєстрованим Лозівською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області 07 серпня 1953 року, де міститься правильне зазначення ім'я батька як ОСОБА_4 (а.с.5).

Задовольняючи заявлені вимоги суд виходить з того, що ОСОБА_1 довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ст.259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 факт належності трудової книжки, заповненої 09 жовтня 1980 року.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова