УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Вернидубова Я.І.

при секретарі - Базюнь Ю.О.,

розглянувши заяву представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс фінанс» про
заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Дніпровського
районного суду м. Києва з заявою, в якій
просить замінити сторону виконавчого
провадження, заяву мотивує тим, що
рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 03.02.2010 року позов ПАТ
«Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задоволено та стягнуто
кошти у розмірі 76742,42 грн.

20.04.2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ
«Кредекс Фінанс» було укладено
Договір факторингу № 05/12. Згідно даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за Кредитним договором № 0
від 31 липня 2007 року, що був укладений
між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.
Відповідно до умов Договору Факторингу
ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав
кредитора до ОСОБА_1.

У зв'язку з вказаним у зобов'язанні
відбулась заміна кредитора, що є
підставою для процесуального
правонаступництва.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження» сторонами у виконавчому
провадженні є стягувач і боржник.

Таким чином, із вищезазначених
положень закону вбачається, що з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження має право звернутись лише
державний виконавець або сторона
виконавчого провадження, якою є
стягувач чи боржник. Вказані положення
закону не надають права звернення до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження
правонаступнику.

При цьому, вирішення питання про
прийняття заяви правонаступника про
заміну сторони виконавчого
провадження та відкриття провадження
за нею є нічим іншим, як передчасним
вирішенням по суті питання про заміну
сторони у виконавчому провадженні, яке,
згідно вимог ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
вирішується у судовому засіданні з
повідомленням сторін та
заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене та враховуючи ту
обставину, що право звернення до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження надано лише державному
виконавцю або стороні виконавчого
провадження, яким не є Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
фінанс», приходжу до висновку, що у
задоволенні заяви представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс фінанс» про
заміну стягувача слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс фінанс» про
заміну сторони -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: