Справа № 419/933/13-ц
Провадження № 2-о/419/50/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого
судді - Іванової О.М.

при секретарі -
Краснопольському С.В.

за участю: заявника -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до Новоайдарського
районного суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що вона та ОСОБА_2, є
родичами, а саме: останній доводиться
їй батьком. ОСОБА_2 ніколи не
заперечував, що вона є його донькою,
однак документи, що підтверджують їх
родинність, відсутні, а в її свідоцтві
про народження в графі «Батько» запис
відсутній.

Мати заявниці - ОСОБА_3 в 1958 року після
закінчення Луганського педагогічного
інституту за розподілом виїхала
працювати до Узбекистану. ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 познайомилися в Узбекистані.

Заявниця народилася в м. Красний Луч
Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1. По
досягненню нею 3-х недільного віку вони
втрьох поїхали до Узбекистану,
оскільки батьки там працювали.

В 1961 році батьки разом з нею
повернулися до м. Красний Луч
Луганської області, де разом проживали
до 1967 року. На протязі цього часу ОСОБА_2
працював на місцевих підприємствах.

Навесні 1967 року ОСОБА_2 виїхав
працювати до Узбекистану. Періодично
він приїздив до них у м. Красний Луч,
відвідував їх з матір'ю та свою матір
ОСОБА_4, яка проживала в м. Красний Луч
разом із своїм молодшим сином ОСОБА_5

Влітку 1976 року, під час відпочинку в
санаторії м. Друскімінкай, Республіки
Литва, ОСОБА_2 прийняв рішення
залишитися проживати там за станом
здоров'я, так йому було рекомендовано
лікарем.

До 2004 року заявниця з батьком не
спілкувалися, і тільки після смерті
матері ОСОБА_3, у вересні 2003 року, вони з
батьком з літа 2004 року відновили
родинні відносини: зустрічалися у
Мінську, заявниця перебувала у нього в
гостях у м. Каунас. ОСОБА_2 приїздив до
неї у гості в Україну.

З 2008 року і до його переїзду в Україну
заявниця з батьком щонеділі
спілкувалися по телефону.

Оскільки на даний час батько заявниці
ОСОБА_2 самотня людина похилого віку і
не має родичів у Литовській Республіці,
ними було прийнято рішення щодо його
переїзду в Україну. Тому, 07.06.013 р. ОСОБА_2
задекларував виїзд із Литовської
Республіки в Україну.

18 червня 2013 року заявниця звернулася до
органів міграційної служби, де їй було
роз'яснено про неможливість
перебування її батька ОСОБА_2 на
Україні більше ніж на 90 днів.

На даний момент ОСОБА_2 залишається
громадянином Литовської Республіки.
Для отримання можливості постійного
перебування його на території України
та одержання ним пенсії за місцем
фактичного проживання, заявниця
вимушена звернутися до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримала, просила
суд задовольнити у повному обсязі,
підтримала доводи, викладені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлені вимоги визнав, не
заперечував факт родинних відносин з
заявницею.

Заслухавши пояснення сторін, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «Батько» запис
відсутній (а.с.6).

Згідно записам у трудовій книжці
ОСОБА_2, складеної 17 лютого 1958 року,
ОСОБА_2 з 1961 року по 1967 рік працював на
місцевих підприємствах м. Красний Луч
Луганської області (а.с.13-15).

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили
родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а
саме, що вони знаходяться у першому
ступеню спорідненості, є донькою та
батьком.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9 Даних про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджують і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Також родинний зв'язок між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 підтверджується висновком
експерта №3146 Донецького обласного
бюро судово-медичної експертизи
відділення судово-медичної імунології,
в якій зазначено, що вірогідність
батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1
складає 99,99%, що за даними K/ Hummel,
відповідає формулюванню «батьківство
практично доведене»(а.с.45-49).

У відповідності до ст. 11 ч. 1 ЦПК суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів, поданих сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Наведені докази свідчать про те, що
заявниця ОСОБА_1 дійсно є донькою
ОСОБА_2, до того ж суд переконаний в
законності вимог заявниці, оскільки
вона довела факт родинних відносин між
нею та її батьком, факт родинних
відносин підтверджується показаннями
свідків, неоспорюваним доказом
родинних відносин є висновок експерта,
тому суд вважає заявлені вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова