Справа № 209/1078/13-ц
Провадження № 2/209/668/13
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання сина, який
продовжує навчання,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 на його користь аліменти на його
утримання у розмірі ? частини всіх
видів доходів, щомісячно, починаючи з 07
лютого 2013 року до досягнення ним 23
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив , що його
батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2. З
відповідача на користь ОСОБА_3 було
стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини
зі всіх видів заробітку, щомісячно на
утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 31 жовтня і до повноліття
сина. Зараз він навчається на першому
курсі денної форми навчання
Дніпропетровського національного
університету Залізничного транспорту
імені академіка В.Лазаряна.
Працевлаштуватися на даний час позивач
не має можливості, бо навчається на
денному відділенні, матеріальну
допомогу надає лише мати. Позивач
потребує допомоги батька оскільки
навчання вимагає затрат на придбання
необхідної літератури, комп'ютерного
оснащення. Він вважає що батько повинен
приймати участь у його матеріальному
утриманні на період навчання сина.
Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово просив суд розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що ОСОБА_3 та відповідач являються
батьками позивача, що підтверджується
свідоцтвом про народження актовий
запис № 1257.

На даний час позивачу виповнилось 18
років і він навчається на першому курсі
денної форми навчання в
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту
імені академіка В. Лазаряна, що
підтверджується паспортом позивача,
довідкою № 000369 від 07.02.2013 року.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги позивачеві, хоча має
можливість її надавати.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду про стягнення
аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка син, а також самі дочка,
син, які продовжують навчання.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 199 СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання сина, який
продовжує навчання - задовольнити
повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
боржника суду не відомі), на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
(інші відомості про стягувача суду
невідомі) аліменти на його утримання у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, щомісячно, починаючи з 01
березня 2013 року до закінчення ОСОБА_1
навчання, але не більше ніж досягнення
ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості про боржника суду не
відомі), судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок на
користь держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик