Справа № 635/2293/13-ц
Провадження № 6/635/82/2013
У Х В А Л А

Іменем
України

05 березня 2013 року Харківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря -
Герасименка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області знаходилась
цивільна справа за позовом № 2-1319/1973
року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання договору купівлі-продажу.

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Харківського
районного суду від 31.08.1972 року в
вищевказаній цивільній справі та
постановою б/н Народного суду
Харківського району Харківської
області. В обґрунтування заяви
зазначає, що в зв'язку з тим, що до цього
часу продовжує існувати арешт на
спірний житловий будинок та окреме
майно, вона позбавлена можливості
оформити свої спадкові права за
заповітом, після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті ОСОБА_3
заявник спадщину прийняла у
встановлений законом шестимісячний
строк, однак не може оформити свої
спадкові права в нотаріальній конторі
через накладений судом арешт на
зазначений будинок та окреме майно.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд заяви про скасування заходів
забезпечення позову в її відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши письмові
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з Витягу Єдиного
державного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, виданим
Харківською філією державного
підприємства «Інформаційний центр»
Міністерства юстиції України 29.11.2012
року, житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться під арештом, на підставі
ухвали Харківського районного суду
Харківської області б/н від 31.08.1972 року,
та окреме майно знаходиться під
арештом на підставі постанови, б/н,
Народного суду Харківського району
Харківської області.

Зазначений спірний житловий будинок
та окреме майно на той час належав по
праву власності ОСОБА_3, яки помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно Витягу Єдиного
державного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна № 39035162.

Копія ухвали Харківського
районного суду Харківської області від
31.08.1972 року про накладення арешту для
виконання була направлена до Першої
державної нотконтори Харківського
району Харківської області. Однак, ця
ухвала була виконана тільки 17.05.2006 року
після її реєстрації в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, на спірний будинок був
накладений арешт.

Копія Постанови Народного суду
Харківського району Харківської
області про накладення арешту для
виконання була направлена 31.10.1972 року
до Першої державної нотконтори
Харківського району Харківської
області. Однак, ця ухвала була виконана
тільки 23.08.2007 року після її реєстрації в
Єдиному реєстрі заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, на спірний
будинок був накладений арешт.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 07.08.1973 року
справу вирішено по суті.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 25 вересня
2011 року відділом реєстрації актів
цивільного стану по м. Харкову
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 12620.

ОСОБА_1 (заявник по справі), ІНФОРМАЦІЯ_1
є спадкоємицею за заповітом після
смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Таким чином, оскільки заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядав справу,
з огляду на те, що справу судом
розглянуто, рішення по ній набрало
законної силу 1973 році, підстави
забезпечення позову вже відсутні, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1
задовольнити, скасувати заходи
забезпечення позову, вжиті ухвалою
Харківського районного суду від 31
серпня 1972 року у вигляді арешту на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Харківського районного
суду від 31 серпня 1972
року у вигляді накладення арешту на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. -
скасувати.

Заходи забезпечення позову, вжиті
постановою, н/б, Народного суду
Харківського району Харківської
області у вигляді накладення арешту на
окреме майно - скасувати.

Копію ухвали для відома та
виконання направити до Реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Cуддя
А.Ю.
Полєхін