Справа
Провадження № 2/431/1376/2013р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Воронкіна О.А.,

при секретарі
Савкової Т.Є.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що його матір'ю є
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
її смерті, він є спадкоємцем першої
перги за законом на спадкове майно, а
саме: на земельну ділянку (пай), яка
розташована на території Чмирівської
сільської ради, Старобільського
району, Луганської області, а також на
житловий будинок. У зв'язку з тим, що
працевлаштований у ПП «ОСОБА_6» водієм,
то має постійні відрядження, які
пов'язані з виїздом до ближнього
зарубіжжя, то був не в змозі своєчасно
написати заяву до нотаріальної контори
про вступ до спадщини після ОСОБА_3.
Просив суд визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю у три місяці.

В попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву, в
якій позов підтримав в повному обсязі
та просив розглянути справу за його
відсутністю. На підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
позивача.

Відповідачка до попереднього судового
засідання ОСОБА_2 не з'явилася, надавши
суду заяву, в якій позов визнала в
повному обсязі та просила розглянути
справу за її відсутності. На підставі ч.
2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути дану справу за
відсутності відповідачка.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_4 (а.с.6) видно що в графі мати
вказана - ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу (а.с.11) видно, що ОСОБА_4
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1 (а.с.7) видно що в графі мати
вказана - ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8)
видно, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла.

Згідно копії державного акту (а.с.9)
видно, що державний акт на право
приватної власності на землю яка
розташована на території Чмирівської
сільської ради, Старобільського
району, Луганської області виданий на
ім'я ОСОБА_3

Згідно копії свідоцтва на право
власності на житловий будинок (а.с.10)
видно, що будинок який розташований за
адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до вимог ч. 3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 з
поважної причини пропустив строк для
прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання ним заяви про прийняття
спадщини, після смерті його матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначивши строк в три місяці.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.А. Воронкін