Справа
№254/8629/13-ц
Пров. №2/254/2170/2013
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 51 934,86
грн. та судових витрат в розмірі 519,35
Позивач ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за договором
кредиту в розмірі 51 934,86 грн. та
судових витрат в розмірі 519,35 грн., в
якому вказав, що 13 липня 2008 року між ПАТ
Комерційний банк "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір, згідно до якого
відповідач отримала від банку 3 409,19
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Але з часу укладання
кредитного договору до подання позову
до суду відповідач ОСОБА_1 не в повному
обсязі сплачувала борг за кредит та
відсотки за користування кредитом.
Сума заборгованості станом на 03
вересня 2013 року складає за договором
кредиту 51 934,86 грн., що складається з
наступного: 2 415,68 грн. - заборгованість
за кредитом, 2,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 2 449,28
грн. - штраф ( процентна ставка) та 164,84
грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом. Позивач просить
стягнути вказану суму заборгованості
з відповідача ОСОБА_1, оскільки остання
порушила зобов'язання по кредитному
договору за № DOXRFG11052091 від 13 липня 2013
року та зобов'язаний відповідати по
боргам, а також стягнути з неї
сплачений судовий збір в розмірі 519,35
грн. при поданні позову до суду.
Представник позивача за
довіреністю Баглаєнко Я.О. до суду не
з'явилась, але від неї надійшла заява з
проханням розглянути справу у її
відсутність та про те, що вона повністю
Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явилась, але від неї надійшла заява з
проханням розглянути справу у її
відсутність та про те, що вона
заперечує проти позову.
Дослідивши матеріали по справі,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
Відповідно до ст.213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит / позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
кредиту, то він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, і зобов'язаний сплатити
неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли гроші повинні бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів.

До матеріалів справи приєднана
копія кредитного договору за №
DOXRFG11052091 від 13 липня 2013 року, згідно до
якого відповідач ОСОБА_1 отримала від
банку 3 409,19 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно умов кредитного
договору за № DOXRFG11052091 від 13 липня 2013
року, відповідач ОСОБА_1 зобов'язалась
гасити кредит частками щомісячно та
сплачувати відсотки за їхнє
користування в порядку та строки
обумовлені в договорі, а саме
щомісячно, і в разі порушення виконання
умов договору повинна сплатити пеню за
прострочу сплати кредиту, відсотків за
користування кредитом, а також штраф за
порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем
розрахунків заборгованості
відповідача за договором кредиту за №
DOXRFG11052091 від 13 липня 2013 року, відповідач
ОСОБА_1 не в повному обсязі вносила
суми для погашення кредиту і загальна
заборгованість за кредитом станом на 03
вересня 2013 року складає за договором
кредиту 51 934,86 грн., що складається з
наступного: 2 415,68 грн. - заборгованість
за кредитом, 2,44 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 2 449,28
грн. - штраф ( процентна ставка), 164,84 грн.
- заборгованість по комісії за
користування кредитом.

Однак, суд вважає, що
заборгованість по комісії за
користування кредитом не може бути
стягнута з відповідача, оскільки
вказаним вище кредитним договором це
не передбачено, як умови договору.

Таким чином, заборгованість по
кредиту у відповідача ОСОБА_1 складає 51
770,02 грн., за відрахунком
заборгованості суми комісії в розмірі
164,84 грн., станом на 03 вересня 2013 року .

Виходячи зі змісту ст.546, 548, 549 ЦК
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися відповідно до закону
або умов договору, а ст. 543 ЦК України
передбачено право кредитора
пред'являти вимоги до позивальника,
котрий є відповідачем по справі.

Тому, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 повинна сплатити позивачу
вказану вище суму заборгованості за
умовами кредитування, а саме 51 770,02 грн.

/2 415,68+2,44+46 402,62+500+2 449,28=51 770,02./

Оскільки суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1
сплачений позивачем судовий збір при
поданні позову до суду в розмірі 517,70
грн., що підтверджується доданим до
справи платіжним дорученням IHM91BO917 від
11 вересня 2013 року.

На підставі ст.ст.258,
509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та
керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
розмірі 51 934,86 грн. та судових витрат в
розмірі 519,35 грн.,- задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", котрий розташований за
адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО
305299, , розрахунковий рахунок
3111 (для погашення заборгованості),
розрахунковий рахунок 0001 (для
відшкодування судових витрат) у ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ,
заборгованість за кредитним договором
№ DOXRFG11052091 від 13 липня 2008 року, - 51 770,02 /
п'ятдесят одна тисяча сімсот сімдесят
грн. 02 коп./ та судові витрати у розмірі
517,70 грн. / п`ятсот сімнадцять грн.70 коп./.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський рай суд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м.
Донецька протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Суддя