Справа № 716/1121/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновської Л.Я.,

при секретарі - Вікторівській Д.Я.

з участю сторін: представника позивача
Зюлковської Л.В. , відповідачки - ОСОБА_2,
представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
„Приватбанку" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся
до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, в
якій просить стягнути із останньої на
користь банку в рахунок заборгованості
за кредитним договором 6961.42 грн. . В
мотивування позову посилається на те,
що відповідно до укладеного договору №
СУ ХRRX 33690151 від 31.03.2007 року ОСОБА_4
отримав кредит в розмірі 7452.00 зі
сплатою відсотків за користування
кредитом з кінцевим терміном
повернення 26.03.2009 року. 28.06. 2007 року
позичальник помер. Позивач посилається
нас те, що до відповідачка ОСОБА_2, як
спадкоємець майна померлого
позичальника, не бажає виконувати
вимогу банку по погашенню боргу за
кредитним договором.

В судовому засіданні представник банку
підтримав позовні вимоги, мотивував їх
вищенаведеним.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник
в судовому засіданні заперечили проти
позовних вимог. ОСОБА_2 пояснила, що їй
не було відомо, що її син ОСОБА_2 отримав
в банку кредит. Про це вона довідалась в
січні 2013 року, коли отримала претензію
від банку, а тому не мала можливості
повідомити банк про відкриття
спадщини. Відповідачка посилається на
те, що її син загинув внаслідок ДТП. При
цьому був пошкоджений мотоцикл, що був
предметом застави. Відповідачка
вважає, що позивач пропустив строк
пред»явлення вимоги до неї як до
спадкоємця. Крім цього відповідачка та
її представник просять застосувати
строк позовної давності. Посилаються
на те, що вона є правонаступником за
обов»язками по кредитному договору, на
неї повинен поширюватись загальний
строк позовної давності, що становить
три роки. Оскільки строк виконання
настав 26.03.2009 року, то трирічний строк
сплив 26.03.2012 року. В позові банку
просять відмовити.

Судом встановлено, що відповідно до
заяви ОСОБА_2 (позичальник) СУ ХRRX 33690151
від 31.03.2007 року ЗАТ Комерційний банк
«Приватбанк» надав останньому
строковий кредит 7452.00 грн. на строк 24
місяці, із 31.03. 2007 року по 26.03. 2009 року
включно, із умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 1.0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту 178.85 грн., та одноразової
винагороди в розмірі 1242 грн. в обмін на
зобов»язання позичальника повернути
кредит, сплатити відсотки, винагороду,
комісії в зазначені в заяві та умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам («Розстрочка») (Стандарт»)
строки. Підпис позичальника у заяві
підтверджує, що останній ознайомлений
також із Умовами надання споживчого
кредиту, тарифами , що складає
кредитно-заставний договір між банком
на ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 року позичальник ОСОБА_2
помер. Судом досліджено матеріали
спадкової справи до майна померлого
ОСОБА_2. На час його смерті залишилось
спадкове майно , що складається із
земельної ділянки площею 2,51 га. Із
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори звернулась мати
ОСОБА_2, батько від прийняття спадщини
відмовився. 17.01.2008 року державним
нотаріусом Заставнівської
нотаріальної контори видано свідоцтво
про право власності на спадщину, що
складається із земельної ділянки
розміром 2,51 га , кадастровий номер
:01:004:0034, що розташована в с.
Мосорівка Заставнівського району і
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
землю ЯБ № 638205 від 01.02.2005 року і
призначена для ведення
сільськогосподарського виробництва.
Оцінка спадкового майна складає 19097.96
грн.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється в момент її смерті..
Відповідно до ст. ст. 1216,1218. ЦК України
спадкування є перехід прав та
обв»язків від фізичної особи, котра
померла (спадкодавця) до іншої особи
(спадкоємця). До складу спадщини
входять усі права та обв»язки, що
належать спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті. За змістом
зазначених норм закону у разі смерті
фізичної особи, боржника за
зобов»язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов»язки
померлої особи (боржни ка) за загальним
правилом переходять до іншої особи - її
спадкоємця.

Спадкоємці зобов»язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Посилання відповідачки про те, що їй не
було відомо про отриманий сином кредит
до січня 2013 року не відповідає
дійсності, оскільки із спадкової
справи вбачається, що в грудні 2007року
нотаріус був повідомлений
«Приватбанком» про те, що ОСОБА_2, як
спадкоємцеві позичальника ОСОБА_2
направлено вимогу-претензію щодо
погашення кредиту. Крім цього 22.12. 2007
року нотаріус повідомив ОСОБА_2 про
погашення боргу в розмірі 9303.93 перед
банком. Спадкова справ містить також
заяву ОСОБА_5 від січня 2008 року про те,
що останній відомо про борг ОСОБА_2
перед банком. Спадкова справа містить
також претензії ПАТ комерційного банку
«Приватбанку» до Боржника ОСОБА_2 від
13.07. 2010 року, від 11.11.2012 року , адресовані
боржнику та нотаріусу із проханням
включити кредиторські вимоги банку в
спадкову масу, про що зробити запис в
книзі обліку спадкових справ.

Відповідно до укладеного договору
ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 7452.00
грн. Згідно довідки розрахунку борг на
день смерті становить 6961.42 грн., що
включає прострочене тіло кредиту 6899.05.,
заборгованість по відсотках 62.37 грн.,
прострочені відсотки 62.37 грн.

Враховуючи, що спадкоємці відповідають
за борги спадкодавця в межах вартості
майна одержаного в спадщину, то при
відсутності чи недостатності
спадкового майна кредитне
зобов»язання припиняється
неможливістю виконання чи
недостатністю спадкового майна.

Обставинами, які мають юридичне
значення для правильного вирішення
спору між кредитором, спадкоємцем про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у випадку смерті боржника є:
прийняття спадкоємцями спадщини;
наявність та розмір спадкового майна;
невиконання чи неналежне виконання
зобов»язання за кредитним договором;
пред»явлення позову в межах строку,
визначеним законом ( ст. 1281 ЦК України).

Відповідно до ст. 1281 ЦК України
спадкоємці зобов»язані повідомити
кредитора спадкодавця про відкриття
спадщини, якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пре»явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор не знав і
не міг знати про відкриття спадщини,
він має право пред»явити свої вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги. Кредитор спадкодавця,
який не пред»явив вимоги до
спадкоємців, що прийняли спадщину, у
строки встановлені ч.2,3 цієї статті,
позбавляється права вимоги.

Судом встановлено, що ПАТ Комерційний
банк «Приватбанк», знаючи про смерть
позичальника, звернувся у встановлений
шестимісячний строк ( у грудні 2007 року)
до його спадкоємця ОСОБА_2 із вимогою
про погашення кредиту. Строки ,
встановлені ч.2, 3 ст. 1281 ЦК України є
припинювальними. Кредитор, котрий в ці
строки не пред»явив вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
позбавляється такої вимоги., проте не
позбавляється права судового захисту
із збереженням права вимоги, як це має
місце при закінченні строку позовної
давності.

Відповідно до Умов кредиту, п.1.7.3.1.
строк позовної давності , що стосується
вимог повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитом,
винагороди, неустойки , пені складає 50
років. Враховуючи наведене, суд вважає,
що позов банком пред»явлено до
відповідачки в межах строку позовної
давності.

Відповідно до ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов»язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного в спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов»язаний
задоволити вимоги кредитора особисто,
в розмірі, який відповідає його частці
у спадщині. Спадкоємці зобов»язані
задовільнити шляхом одноразового
платежу, якщо домовленістю між
спадкоємцями та кредитором не
встановлено інше. У разі відмови від
одноразового платежу суд за позовом
кредитора накладає стягнення на майно,
яке було передано спадкоємцям в натурі.

Враховуючи, що вимога банку до
спадкоємця ОСОБА_2 про погашення
кредиту не виконана на даний час, то
банк має право вимагати стягнення на
майно, яке було передано ОСОБА_2 у
спадщину у натурі, тобто земельну
ділянку і не може вимагати сплати суми
боргу в грошовій сумі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги банку до відповідачки
ОСОБА_2 є безпідставні та задоволенню
не підлягають.

Керуючись ст.25, 1216,1218, 1281, 1282 ЦК України,
ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

В позові Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанку» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
районний протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя

В С Т А Н О В И В :

В И Р І Ш И В :

Суддя:
Л. Я. Угриновська