overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------
Справа
№2503/1536/2012
У Х В А Л А

"03" січня 2013 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ Комерційний Банк «Приватбанк»до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржників за кредитним договором №CNBRGA від 19.02.2008 року, -

встановив:

ПАТ Комерційний Банк
«Приватбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якому просить звернути стягнення на нерухоме майно боржників за кредитним договором
№CNBRGA від 19.02.2008 року.

Однак, до початку розгляду справи представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду в зв`язку з вирішенням спору в позасудовому порядку.

Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тому, прохання позивача є правомірним і таким що підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України ст. 7 «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Тому, сплачений у справі судовий збір в сумі 2254,89 грн. слід повернути позивачу.

Суд, на підставі викладеного, керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ПАТ Комерційний Банк
«Приватбанк»про залишення без розгляду позову до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про звернення стягнення на нерухоме майно боржників за кредитним договором
№CNBRGA від 19/02/2008 року - задовольнити.

Повернути ПАТ Комерційний Банк
«Приватбанк»сплачений судовий збір в сумі 2254,89 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк
Справа № 129/2236/13-ц
Провадження по справі № 2/129/530/2013
УХВАЛА

про відкриття провадження в цивільній справі

16.07.2013 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду
Вінницької області Капуш І. С. розглянувши отриману 15.07.2013 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Позовна заява подана особою, яка має цивільно процесуальну дієздатність, відповідає вимогам статтям 119,120 ЦПК
України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна
Гайсинському районному суду
Вінницької області.

Керуючись ст. 122 Цивільно - процесуального кодексу України, суддя, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул.
К. Маркса, буд. 47) на 30.07.13 року о 12:30 год.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 30.07.13 року.

Справа буде розглядатися під головуванням судді Капуш І. С.

Надіслати:

- позивачу - копію ухвали про відкриття провадження;

- відповідачу - копію ухвали з копією позовної заяви та додатків.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового засідання, а також, про те, що за відсутності поважних причин несвоєчасного подання доказів, неявки у судове засідання , завчасного неповідомлення причин неявки в судове засідання, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час судового засідання.

Суддя :
Провадження №2-о/389/118/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 року місто
Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2013 року в приміщенні залу
Знам'янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі - копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В. В. УКРАЇНСЬКИЙ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

заочне

Справа № 366/1719/14-ц

2/336/1239/2014

31 березня 2014 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В с т а н о в и в:

Сторони одружені з 24.07.1998 року. Мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що шлюбні відносини припинені у 2011 році за тією причиною, що вони втратили почуття любові та поваги, на даний час мають інші сім'ї.

Відповідачка проти позову не заперечує, про що надала заяву.

Сторони просять розглядати справу за їхньою відсутності..

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, втрачене почуття любові і поваги , а тому суд вважає, що зберігання даної сім'ї неможливо.

Спору про розподіл майна та місця проживання дитини - немає.

Керуючись ст. ст.104,105,115 СК України, ст.209,215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.1998 року відділом
РАЦС Шевченківської райадміністрації міста Запоріжжя, актовий запис № 323.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка надається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів.

Суддя
БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202 ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------
Справа
№730/72/13- ц
У Х В А Л А

"08" лютого 2013 р.

м.Борзна

Борзнянський районний суд
Чернігівської області в складі -

головуючого судді
Тіслюка І.І.

секретар
Циліцька Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій повідомляє суд про те, що вона відмовляється від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з причини примирення з відповідачем.

Відповідно до вимог ст.205 ч.1 п.3 ЦПК
України щодо підстав закриття провадження у справі, - якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Позивач в своїй заяві повідомила суд про те, що їй зрозумілі наслідки відмови від позову, передбачені ст. 206 ч.3 ЦПК України.

Одночасно, суд роз`яснюється відповідачу, що наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє права відповідача на його особисте звернення до суду за вирішенням спірних питань.

З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.3, 174 ч.2, 206 ч.3 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Провадження у даній справі - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду
І.І.Тіслюк
Провадження №2-о/389/122/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 року місто
Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 20 листопада 2013 року в приміщенні залу
Знам'янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі - копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В. В. УКРАЇНСЬКИЙ
Провадження 2-о/389/145/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2013 року місто Знам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні о 16.15 год. 10 грудня 2013 року в приміщенні залу Знам"янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі -копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УКРАЇНСЬКИЙ В.В.
Провадження №2-о/389/120/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 року місто
Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 годину 20 хвилин 20 листопада 2013 року в приміщенні залу
Знам'янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі - копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В. В. УКРАЇНСЬКИЙ
Провадження №2-о/389/119/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2013 року місто
Знам'янка

Суддя Знам'янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України, необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату 1-1V профілю, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про визнання особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 09 годину 10 хвилин 20 листопада 2013 року в приміщенні залу
Знам'янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі - копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В. В. УКРАЇНСЬКИЙ
Провадження 2-о/389/141/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2013 року місто Знам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні о 16.30 год. 10 грудня 2013 року в приміщенні залу Знам"янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі -копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УКРАЇНСЬКИЙ В.В.
Провадження 2-о/389/143/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2013 року місто Знам"янка

Суддя Знам"янського міськрайонного суду УКРАЇНСЬКИЙ Віталій Валентинович, розглянувши матеріали в справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник має право на порушення цивільної справи в суді.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Перешкод для відкриття провадження у справі, передбачених ст.122 ЦПК України не має.

Відповідно до ст.235 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.7 ст.130 ЦПК України необхідність попереднього розгляду відсутня.

Керуючись ст.ст.3, 15, 118, 130, 246-249 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернату ІІІ-VІ профілю, заінтересована особа виконавчий комітет Знам'янської міської ради
Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною.

В порядку ст.122 ЦПК України призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні о 17.00 год. 10 грудня 2013 року в приміщенні залу Знам"янського міськрайонного суду.

Копії ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі, заінтересованій особі -копію заяви з копіями доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ"ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УКРАЇНСЬКИЙ В.В.
Справа № 466/8478/13-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви

без руху

«04» листопада 2013 року м.
Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи - відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на приватизацію та зобов»язання до вчинення дій, -

у с т а н о в и в:

01 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відділу приватизації державного житлового фонду
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради, третьої особи - відділу опіки та піклування
Шевченківської районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання права на приватизацію та зобов»язання до вчинення дій.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ч.5 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач долучив до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 120,00 гривень.

Однак, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 23 жовтня 2013 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. В даному випадку - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме - 229,40 грн.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків -, доплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу приватизації державного житлового фонду Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третьої особи - відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання права на приватизацію та зобов»язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до 22 листопада 2013 року, - доплатити судовий збір.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Суддя: В. І. Кавацюк
Справа № 466/8310/13-ц
УХВАЛА

про відкриття наказного провадження у справі

«30» жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. ознайомившись із матеріалами заяви ЛКП «Янів-405» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1,

у с т а н о в и в :

29 жовтня 2013 року ЛКП «Янів-405» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Дана заява відповідає вимогам, викладеним в ст. ст. 98, 99 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна
Шевченківському районному суду м.
Львова.

Керуючись ст. ст. 100, 102 ЦПК України,-

у х в а л и в :

відкрити наказне провадження в справі за заявою ЛКП «Янів-405» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Суддя: В. І. Кавацюк