Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді - Гуденко О.А.
при секретарі - Гусак М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
«Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»
про стягнення заборгованості по
13 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення з нього заборгованості по
заробітній платі в сумі 6050 грн. 00 коп.,
посилаючись на те, що перебував з
відповідачем у трудових відносинах. У
лютому 2013 року звільнився з
підприємства, проте відповідачем не
було проведено з ним повного
Позивач надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
Як вбачається з матеріалів справи,
позивач перебував з ДП «СЗ ім.. 61
Комунара» у трудових відносинах на
посаді слюсар-електрик. 27 лютого 2013
року позивач звільнився з ДП «СЗ ім.. 61
24 травня 2013 року Центральним районним
судом м.Миколаєва видано судовий наказ,
яким стягнуто з ДП «СЗ ім.. 61 Комунара»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в розмірі 7227 грн.
Ухвалою суду від 26 липня 2013 року
вищевказаний наказ скасовано.
Відповідно до довідки від 14.05.2013 року за
№ 88, заборгованість по заробітній
платі станом на 29.04.2013 рік становить 6050
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимог про
На час розгляду справи заборгованість
по заробітній платі відповідачем не
Позовних вимог про стягнення
середнього заробітку за весь час
затримки до день фактичного розрахунку
позивачем не заявлялося.
За такого, керуючись ст. 8, 43 Конституції
України, ст. ст. 21, 24, 32 Закону України «
Про оплату праці», ст. 116КЗпП України,
суд приходить до висновку, що вимоги
заяви обґрунтовані та підлягають
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України
, суд -
Позов ОСОБА_1 до Державного
підприємства «Суднобудівний завод ім.
61 Комунара» про заборгованості по
заробітній платі - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства
«Суднобудівний завод ім. 61 Комунара»
на користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі в сумі 6050 (шість тисяч
п'ятдесят) грн. 52 коп.
Стягнути з Державного підприємства
«Суднобудівний завод ім. 61 Комунара» на
користь держави судовий збір у розмірі
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Гуденко О.А.