Справа
№491/1292/13-ц
Ананьївський районний суд
в складі: головуючого Скуртов М. І.
при секретарі Калін О. Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Прайм
Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,
ТОВ "Прайм Інвест Україна" звернулося
до суду з позовною заявою в якій
зазначає, що 18 грудня 2012 року між ним та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
надано грошові кошти розміром 1200
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% від
суми наданого кредиту за кожен день
користування, що становить 732% річних, з
кінцевим терміном повернення 27 грудня
Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався здійснювати
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитом на умовах,
визначених договором. Прийняті на себе
зобов'язання по поверненню кредиту в
обумовлені кредитним договором строки
відповідач не виконує, в зв'язку з чим
станом на 31 липня 2013 року
заборгованість за зазначеним
договором складає: заборгованість по
кредиту - 1200 гривень, заборгованість по
відсоткам за користування кредитом за
225 днів - 5400 гривень, а також штраф - 100
гривень, а всього заборгованість
складає - 6700 гривень, в зв'язку з чим
позивач звернувся до суду та просить
задовольнити позовні вимоги.
Відповідно до умов договору
відповідач зобов'язався
використовувати кредит за цільовим
призначенням і забезпечити повернення
отриманого кредиту і сплату
нарахованих відсотків у встановлені
договором строки, однак всупереч
умовам кредитного договору ОСОБА_1
тривалий час не здійснює погашення
В судове засідання на розгляд
справи представник позивача, яка діє на
підставі довіреності (а.с.11) не
з?явилася, однак надала на адресу суду
заяву, відповідно до якої просить
справу розглянути у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.15).
Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання на розгляд справи не
з?явився, причину своєї неявки не
повідомив, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, що відповідає вимогам ч.5
ст.74 ЦПК України, однак поштове
повідомлення повернулося на адресу
суду з відміткою «адресат за
зазначеною адресою не проживає» (а.с.14,
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Взявши до уваги заяву представника
позивача, неявку відповідача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорту -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м.Ананьїв Одеської області, мешканець
АДРЕСА_1 (а.с.3-4).
Згідно Статуту ТОВ "Прайм Інвест
Україна", товариство створене на
підставі рішення Установчих зборів
засновників від 28 листопада 2011 року
(Протокол №1) та законодавства України
Встановлено також, що ОСОБА_1 нада
згоду на збір та обробку його
персональних даних для надання йому
кредиту, про що також свідчить його
згода та анкета позичальника (а.с.5-6).
На підставі вказаних документів 18
грудня 2012 року між ТОВ "Прайм Інвест
Україна" та громадянином ОСОБА_1 було
згідно якого останньому було надано у
тимчасове користування на умовах
повернення строковості та платності
грошові кошти у сумі 1200 гривень,
строком з 18 грудня 2012 року по 27 грудня
2012 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% від
суми наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732%
річних, про що також свідчить
видатковий касовий ордер (а.с.7-9).
Згідно розрахунку суми
заборгованості по кредитному договору
на 31 липня 2013 року заборгованість по
поверненню кредиту становить:
заборгованість по кредиту - 1200 гривень,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом за 225 днів - 5400
гривень, а також штраф - 100 гривень, а
всього заборгованість по кредиту
складає - 6700 гривень (а.с.16).
Таким чином, відповідач порушила
договірні зобов'язання в частині
щомісячної оплати відсотків за
користування кредитом, а також
повернення кредиту щомісячними
платежами, в результаті чого
утворилась заборгованість.
Згідно довіреності ТОВ "Прайм Інвест
Україна" в особі директора, який діє на
підставі Статуту, уповноважує Козуб
О.Л. щодо справ про стягнення
заборгованості з боржників ТОВ "Прайм
Інвест Україна", у тому числі: проводити
переговори з боржниками, з правом
подавати позови, скарги, заяви,
документи, клопотання, отримувати
довідки і документи, представляти
інтереси в судах, органах виконавчої
служби, міліції, прокуратури,
податкової інспекції, статистики,
адміністрації (а.с.11).
Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст.612 ЦК України, боржник
вважається таким, що прострочив,
якщо він не приступив до виконання
зобов?язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.
Встановлено, що ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549 - 552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Ст. 1054 ЦК України зазначає: за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Таким чином, з вищенаведеного
вбачається, що 18 грудня 2012 року ТОВ
"Прайм Інвест Україна" дійсно було
надано кредит ОСОБА_1 в сумі 1200 гривень.
Однак він перестав вносити щомісячні
платежі по його поверненню та
сплачувати відсотки за користування
кредитом, тобто відповідачем порушено
умови договору кредитування стосовно
строковості та платності послуг за
користування кредитом, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі.
Вирішуючи питання про судові
витрати, суд вважає, що вони повинні
бути покладені на відповідача в силу
ст.88 ЦПК України, оскільки з її сторони
не виконані умови договору.
Керуючись ст.ст. . 526, 530, 612, 624, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 30, 57, 60, 79,
88, 130, 174, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Прайм
Інвест Україна" задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Ананьїв Одеської області
та мешканця АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 18 грудня 2001
року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайм Інвест
Южне ГРУ "ПриватБанка", МФО 328704, код
кредитом у розмірі 6700 гривень (шість
тисяч сімсот гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Прайм Інвест
Южне ГРУ "ПриватБанка", МФО 328704, код
гривень 41 копійки, який було внесено
ним при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя:
Скуртов М. І.

Рішення набуло законної сили
"__"__________________20___ року.