Справа № 415/5637/13-ц
Провадження № 2/415/1930/13
УХВАЛА

26.09.2013 року
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

Ухвалою Лисичанського міського суду
Луганської області від 12.09.2013 року
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку з недодержанням заявниками
вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України.

20.09.2013р. до Лисичанського міського суду
Луганської області від позивача
надійшла заява про усунення недоліків
позовної заяви. Недоліки позовної
заяви позивачем усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 119-122 ЦПК України,
підсудна Лисичанському міському суду,
підстав для залишення позовної заяви
без руху, повернення позовної заяви або
для відмови у відкритті провадження у
цивільній справі не вбачається, тому
вважаю за можливе відкрити провадження
у цій справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залучені до участі в справі
також за клопотанням сторін, інших
осіб, які беруть участь у справі. Якщо
суд при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК
України, органи державної влади та
органи місцевого самоврядування
можуть бути залучені судом до участі в
справі або взяти участь у справі за
своєю ініціативою для подання
висновків на виконання своїх
повноважень. Участь зазначених органів
у цивільному процесі для подання
висновків у справі є обов'язковою у
випадках, встановлених законом, або
якщо суд визнає це за необхідне.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає неможливим розгляд даної справи
без участі представника Служби у
справах дітей Лисичанської міської
ради.

За таких обставин, встановивши, що
правильне вирішення справи без
залучення третьої особи - Служби у
справах дітей Лисичанської міської
ради, неможливе, суд вважає за
необхідне залучити Служби у справах
дітей Лисичанської міської ради у
якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 3, 35, 45, 119-122, 127, 129, 208-210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

Залучити до участі в цивільній справі
за позовною заявою Виконавчого
комітету Лисичанської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав, в
якості третьої особи Службу у справах
дітей Лисичанської міської ради.

Призначити зазначену цивільну справу
до слухання у відкритому судовому
засіданні на 21.10.2013 року о 14 годині 00
хвилин.

У судове засідання викликати сторони
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Роз'яснити ст. 131 ЦПК України - сторони
зобов'язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА