Справа №592/411/13- ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Котенко Ольга
АнатоліївнаНомер провадження
22-ц/788/1138/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

26 квітня 2013 року
м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Семеній Л. І. , розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авто
Просто»

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 06 березня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Суми-Авто», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто Просто»

про захист прав споживача, визнання
угоди недійсною та стягнення шкоди,

в с т а н
о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 06 березня 2013 року позов
ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано недійсною угоду №307482 від 26.03.2010
року, укладену між ОСОБА_3 та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Авто Просто» (далі -
ТОВ «Авто Просто»).

Стягнуто з ТОВ «Авто Просто» на користь
ОСОБА_3 37615,09 грн., сплачених за угодою
№307482 від 26.03.2010 року.

Вирішено питання судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

Дане рішення ТОВ «Авто Просто»
оскаржило в апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду апеляційної скарги на рішення
суду ставка судового збору складає 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви майнового
характеру ставка судового збору
складає 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік затверджено
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI,
який з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року
становить 1147 грн., тому ставка судового
збору за апеляційний перегляд рішення
суду у даній справі за вимогами
майнового характеру складає 188,07 грн., а
за вимогами немайнового характеру - 57,35
грн.

Заявник від сплати судового збору не
звільнений, проте за апеляційний
перегляд оскаржуваного рішення
судовий збір не сплатив.

Виходячи з викладеного вище, заявнику
необхідно сплатити судовий збір на
загальну сумі 245,42 грн. як за спір з
вимогами майнового та немайнового
характеру на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 0002

Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській
області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за
апеляційний перегляд заочного рішення
Апеляційним судом Сумської області,
код ЄДРПОУ - 02893444

Ставка судового збору за п.1.8

Платник (апелянт) - ТОВ «Авто Просто»,
код ЄДРПОУ.

Оригінал квитанції про сплату судового
збору надати Апеляційному суду
Сумської області.

Враховуючи вищевикладене, а також
положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з
якою до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 цього Кодексу,
а також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення статті
121 цього Кодексу, апеляційну скаргу ТОВ
«Авто Просто» слід залишити без руху та
надати строк для усунення зазначених
недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х
в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авто
Просто» на рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 06 березня 2013
року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали, а
також роз'яснити, що у випадку
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Сумської області
(підпис) Л.І. Семеній

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Сумської області
Л.І. Семеній

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Л. І. Семеній