Справа № 210/8844/13-ц
Провадження №6/210/353/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу в складі :

головуючого судді : Сільченко В.Є.

при секретарі: Алімовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська заяву представника
ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення строку для пред'явлення
його до виконання, -

В С Т А Н О
В И В:

До Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу звернувся
представник ПАТ «Банк Золоті Ворота» з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа Дзержинського
районного суду м. Кривого Рогу по
цивільній справі № 2-263/10/0408 про
стягнення заборгованості .

Свою заяву обґрунтовує тим, що в
провадженні Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу знаходилась
справа за позовом ПАТ «Банк Золоті
Ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з
обмеженною відповідальністю
«Атланта-Трейд» про стягнення
заборгованості, по якій 15 листопада 2010
року було ухвалене рішення, на підставі
якого були видані виконавчі листи.
Зазначають, що виконавчі листи були
надіслані для виконання до відділу ДВС
Дзержинського районного управління
юстиції, однак ДВС .

13.07.2011 року державним виконавцем
Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ
було відкрито виконавче провадження №
27573395 про стягнення з ТОВ «Атланта -
Трейд» на користь Банку боргу у розмірі
2258764.51 грн.

В ході виконавчого провадження з
Боржника на користь Банку грошові
кошти не стягнуто, на момент звернення
до суду із зазначеною заявою, борг
добровільно не погашено.

19.12.2012 року державним виконавцем
Дзержинського ВДВС Криворізького МУЮ
було винесено постанову про
повернення виконавчого листа Банку на
підставі п.2 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче
провадження». Цього ж дня виконавчий
лист було направлено на адресу
відділення Банку в м. Кривому Розі.

Заявнику не відомо де на даний час
перебуває виконавчий лист.

Крім цього вказує, що на пошуки
оригіналів виконавчих листів було
затрачено багато часу, та як наслідок
було пропущено строк для пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

В судове засідання сторони і
заінтересовані особи не з'явилися, про
час, день та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява
про видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Статтею 24 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Оскільки оригінал виконавчого листа
по цивільній справі № 2-263/10/0408,
виданого Дзержинським районним судом
м. Кривого Рогу був втрачений та
заявником пропущено строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з поважних причин, суд
вважає, що заява представника ПАТ
«Банк Золоті Ворота» підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Банк Золоті
Ворота» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення його до виконання -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 2-263/10/0408 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Золоті
Ворота» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з
обмеженною відповідальністю
«Атланта-Трейд» про стягнення
заборгованості.

Визнати причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважною і поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: В. Є. Сільченко