Справа № 149/4279/13-ц
Провадження №2/149/1321/13
Номер рядка звіту 36
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.12.2013 Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич
М. Г.,

при секретарі Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великомитницької сільської ради
Хмільницького району за участю
третьої особи без самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, до
Великомитницької сільської ради
Хмільницького району, третя особа без
самостійних вимог на стороні позивача
ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним
право власності на спадкове майно,
після смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме: на житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 та
належали покійному.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Надали заяви про розгляд
справи у їх відсутність. Позивач
підтримує позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Від відповідача - Великомитницької
сільської ради Хмільницького району до
суду надійшла заява, якою позовні
вимоги визнає повністю та не заперечує
проти їх задоволення.

Третя особа без самостійних вимог на
стороні позивача ОСОБА_2 проти
задоволення позовних вимог не
заперечує, що підтверджується поданою
до суду заявою.

Оскільки в судове засідання сторони по
справі не з'явились, надали заяви про
розгляд справи у їх відсутність,
відповідач проти задоволення позовних
вимог не заперечує, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем першої черги за законом,
своєчасно звернувся в нотаріальну
контору з заявою про прийняття
спадщини, про що є витяг про реєстрацію
в Спадковому реєстрі, але довідкою №
1398/02-17 від 18 грудня 2013 року Хмільницької
районної державної нотаріальної
контори йому було відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, так як на вищезгаданий
житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи.

Довідкою № 1237 від 21.11.2013 року
Великомитницької сільської ради
підтверджено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3. Інвентарна
вартість житлового будинку згідно
оцінки АПНВБ "Візит" складає 301045
гривень.

Те, що власником будинку АДРЕСА_1 був
спадкодавець і на момент відкриття
спадщини, разом із ним проживала мама
позивача ОСОБА_2, підтверджується
витягом з погосподарської книги, але
вона подала в нотаріальну контору
заяву про відмову від прийняття
спадщини.

Дані правовідносини регулюються
наступним:

Відповідно до п. 4 18 "Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України",
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 22 лютого 2012 року за
№282/20595, якщо до

складу спадкового майна, входить
нерухоме майно, що підлягає реєстрації
(за винятком земельної ділянки),
нотаріус вимагає, крім
правовстановлюючого документа, витяг з
Реєстру прав власності. За відсутності
у спадкоємця необхідних документів
нотаріус роз'яснює йому процедуру
вирішення зазначеного питання в
судовому порядку.

Пунктом 23 постанови Пленума Верховного
Суду України від 30.05.2008 року "Про судову
практику у справах про спадкування"
роз'яснено, що в разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину, особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах
незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом 6 місяців з часу
відкриття спадщини він не заявив про
неї відмову. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини, в
порядку, установленому ст. 1269 ЦК
України, звернувшись в нотаріальну
контору, після чого вважається таким,
що прийняв спадщину.

Таким чином суд, дослідивши матеріали
справи, враховуючи заяви сторін, з
метою захисту прав спадкоємця на
спадщину після померлої, вважає
можливим задовольнити позовні вимоги
повністю, оскільки позивач підтримує
позовні вимоги, відповідач визнав
позовні вимоги повністю, задоволення
позову не суперечить вимогам та
законним інтересам сторін та
відповідає чинному законодавству
України, не порушує прав, свобод та
інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 1216-1225, 1268, 1269 ЦК
України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213-215,
223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарчими
будівлями та спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Войнаревич М. Г.