справа № 179/1625/13-ц
провадження № 2/179/577/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 р. Магдалинівський
районний суд у складі головуючого
судді Соловйова М.І.,
при секретарі Горбаченко Ю.А.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Магдалинівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної
ради Магдалинівського району про
визнання права власності на спадкове
майно житловий будинок за заповітом

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013р. до суду надійшла заява
позивача до селищної ради про
визнання права
власності на спадщину. Посилаючись на
те, що її батько ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим
відкрилася спадщина на майно, яке
належало тому на праві власності.
Заповіт при житті батько склав на її
користь відносно житлового будинку
розташованому АДРЕСА_1. Коли
звернулася до
нотаріальної контори, отримала відмову
з причини того, що правовстановлюючий
документ на житловий будинок не
зареєстрований в реєстрі прав на
нерухоме майно. При таких
обставинах звернулася до суду з
проханням винести рішення, яким
визнати право власності на житловий
будинок, який належить її батьку.

В зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, від яких
надійшли заяви з проханням
справу розглянути у їх відсутності,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги підлягають задоволенню.

При житті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
/копія свідоцтва про смерть від 25
грудня 2008р. серія НОМЕР_2
а. с. 6/ зробив розпорядження відносно
всього свого майна де б воно не
знаходилось, в чому б не
виражалось взагалі все те, що буде
належати йому на день смерті і на що він
по закону буде мати право на
користь своєї доньці ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт слідує з тексту заповіту від
13 грудня 2008р. /а. с. 7/, зареєстрованого
в реєстрі № 3886 та з витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі /а. с. 8/
та посвідчений нотаріусом
Магдалинівського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області.

Довідки селищної ради від 24 червня
2009р. /а. с. 13/, вказують на відсутність
в раді заповіту від імені
ОСОБА_2

При житті ОСОБА_2 на підставі довідок
Комунального підприємства
Магдалинівське бюро технічної
інвентаризації від 25 липня 2013р. /а. с. 5/,
від 13 грудня 2012р. /а. с. 9/, технічного
паспорту на садибний /індивідуальний/
житловий будинок АДРЕСА_1,
був власником вказаного
домоволодіння, яке
розташоване на земельній ділянці за
фактичним користуванням 1195 кв. м.

Позивач /паспорт НОМЕР_3 а. с. 4/ згідно
паспорта є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.
зареєстрована в смт. Магдалинівка з 23
жовтня 1986р. по
АДРЕСА_1 і має довідку про присвоєння
номеру /а. с. 4/ звернулася
до Магдалинівської державної
нотаріальної контори, яка своїм листом
від 06.08.2013р. у видачі
свідоцтва про право на спадщину на все
майно відмовила /а. с. 3/ у вчиненні
нотаріальної дії з мотивів, що
правовстановлюючий документ на
домоволодіння не
зареєстроване в реєстрі нерухомого
майна.

2

На підставі Закону України Про
нотаріат та Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України подані відомості /інформація/
та документи необхідні для вчинення
нотаріальної дії, а саме документ
підтверджуючий право власності на
домоволодіння, яке розташовані на
території Магдалинівської селищної
ради Магдалинівського району.

На ґрунті ст. 125 Земельного Кодексу
України право власності на земельні
ділянки, а також право постійного
користування та право оренди земельної
ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.
За ч. 1 ст. 126 Земельного Кодексу України
право власності на земельні ділянки
на ім'я померлого посвідчується
державними актами.

Позивач прийняли спадщину після
смерті батька, як спадкоємець яка не
тільки мала заповіт на свою користі, а
також яка постійно проживали разом з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Цей факт вважається таким, що
вона прийняла спадщину, протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
вона не заявила про відмову від неї.

Цивільний кодекс України який дії з 1
січня 2004р. застосовується тільки
до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності.
Тому по даній справі щодо цивільних
відносин /спадщина на майно/, які
виникли після 23 грудня 2008р.,
і продовжують діяти по цей
час, тобто після набрання чинності
Цивільним кодексом України,
застосовується новий Цивільний кодекс
України.

Спадкування здійснюється по даній
справі за заповітом. До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини
і не припинилися внаслідок його
смерті. Позивач має право на
спадкування в з в'язку
з тим, що вона спадкоємець на
підставі заповіту, як донька померлого
батька.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельні ділянки
переходить до
спадкоємця на загальних підставах із
збереженням її цільового
призначення.

Суд дійшов до висновку, що є усі
підстави для визнання права власності
на домоволодіння,
яке розташоване на території селищної
ради за позивачем,
на її користь.

На підставі вказаного, керуючись ст. ст.
10, 11, 114, 118-120, 234, 256, 257
ЦПК України, ст. ст. 1233-1235, 1268 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканкою АДРЕСА_1 Дніпропетровській
області, ін. НОМЕР_1 право власності на
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, дійсною
інвентаризаційної вартості на 06.12.2012р.
58748 грн., яке складається з житлового
будинку А будинок, а прибудова, Б сарай,
В сарай, Г вбирання, Д ПГ погріб з
шийкою, К колодязь, загальною площею
будинку 57, 40 кв. м., житловою 31,47 кв. м.,
розташованого на земельній ділянці
площею за фактичним користуванням 1195
кв. м., із яких під забудовами 136,79 кв. м.,
що належало на праві власності
громадянину України померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, мешканцю АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
М.І. Соловйов