Справа № 605/979/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"30" грудня 2013 р. Підгаєцький районний
суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді
Ігнатової Г.В.

при секретарі
Піх Р.Я.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Підгайці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно по законуу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід ОСОБА_5,
який проживав в АДРЕСА_1, після смерті
якого відкрилась спадщина. Спадкове
майно померлого складається з 1/7
ідеальної частки жилого будинку з
надвірними будівлями за вказаною вище
адресою. Позивач, будучи спадкоємцем
відповідно до закону, вступив в
управління та володіння спадковим
майном. В даний час позбавлений
можливості оформити прийняття
спадщини так як, при зверненні до
нотаріальної контори, позивачу було
відмовлено в узаконенні спадщини, із-за
відсутності правовстановлючого
документу на частку житлового будинку
з надвірними будівлями , на імя
спадкодавця ..Вказуючи на те, що інших
спадкоємців, крім нього немає, позивач
просить суд, визнати за ним право
власності на це спадкове майно в
порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивач,
заявлені вимоги підтримує та просить
суд їх задовольнити з підстав
викладених позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2та ОСОБА_3
позовні вимоги позивача визнали в
повному обсязі, просили позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 , до початку розгляду
справи через канцелярію суду надав
заяву, в якій позовні вимоги визнав, не
заперечує проти їх задоволення та
просить суд проводити розгляд справи у
його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення сторін та
дослідив письмові докази в справі в
їхній сукупності, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що житловий будинок
з надвірними будівлями в яком
проживала подружжя ОСОБА_5 та їх син з
своєю сімєю за адресою АДРЕСА_1 мав
статус колгоспний двір та на час
припинення існування колгоспного
двору , в даному будинковолодінні
проживала семеро осіб, членів
колгоспного двору.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
, відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, помер ОСОБА_5, після
смерті якого на території Завалівської
сільської ради Підгаєцького району
залишилося спадкове майно. зокрема, на
1/7ідеальної частки житлового будинку з
надвірними будівлями за
вищезазначеною адресою

Спадкоємці першої черги за законом
відсутні,, так як дружина померлого
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а їх
дочка,, яка є матірю позивача ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що
свідчить свідоцтва про смерть видані
Завалівською сільською радою
Підгаєцького району Тернопільської
області.

Судом встановлено, що житловий
будинок з надвірними будівлями в яком
проживала ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2,
мав статус колгоспний двір та на час
припинення існування колгоспного
двору , в даному будинковолодінні
проживала лише одна ОСОБА_8

Відповідно до ст. 524 ЦК України у
ред.акції закону 1963 року спадкування
здійснюється або за законом або за
заповітом.

Згідно положень ст.549 ЦК УРСР 1963р
спадщина вважається прийнятою за
умови, якщо спадкоємець протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини
фактично вступив в управління чи
володіння спадковим майном, або якщо
він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщин.

В управління спадковим майном після
смерті ОСОБА_5 вступив позивач, який
постійно проживач в одному будинку з
спадкодавцем , та продовжив
користуватись майном померлого діда,
після смерті, що стверджується
показами сторін.

Як убачається із листа нотаріуса
Підгаєцької державної нотаріальної
контори № 285/01-16 від 23. 05.2013 року, ОСОБА_1.,
звернувся до нотаріуса із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на майно, що залишилось після смерті
діда ОСОБА_5., однак йому відмолено у
вчиненні нотаріальної дії у звязку із
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно на імя
спадкодавця..

Суд приймає до уваги ту обставину, що
позивач, неподав заяву про відмову від

прийняття спадщини, а відповідачі по
справі, не претендують на це спадкове
майно, а також те. що позивач є єдиним
спадкоємцем.

За таких обставин, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню на тій
підставі, що спору між сторонами не має.
Після смерті ОСОБА_5 ., залишилось
спадкове майно, відповідач не
заперечує щодо прийняття спадщини
позивачем , тому суд вважає необхідним
визнати за позивачем право власності
на 1/7 ідеальної частки
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом, що залишилось
після смерті ОСОБА_5

Оскільки судом встановлено
неможливість оформленння позивачем
спадкових прав у встановленому законом
порядку, відповідач спадщину не
прийняв та на неї не претендує, та
враховуючи те, що іншим чином захистити
права позивача є неможливо, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 про визнання за ним
права власності на спадкове майно,
підлягає до задоволення шляхом
визнання за ним в порядку спадкування
за законом , права власності на1/7
ідеальної частки житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1, що
залишилось після смерті ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись ст.,
ст. 10, 60, 212, 213, 215,218, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК
України, ст. ст. 392, 1268 п.4.5 Прикінцевих
та перехідних положень Цивільного
кодексу України (в редакції 2004 року),
ст..524,529,548, 549 Цивільного кодексу
України в редакції 1963 року, додатком № 2
до «Тимчасового положення про порядок
державної реєстрації права власності
та інших речових прав на нерухоме
майно» суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом , що залишилось
після смерті ОСОБА_5 , щодо спадкового
майна-1/7 ідеальної частки житлового
будинку з надвірними будівлями, що в
АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підгаєцький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова

Рішення вступило в законну силу та не
оскарженов апеляційному
порядкуОригінал рішення зберігається
при матеріалах справи № 605/979/13-ц в
архіві Підгаєцького районного суду.

Суддя Підгаєцького

районного суду
Г.В.Ігнатова