Справа № 307/1764/13-ц
Провадження № 2/307/1096/13
У Х В А Л А

про забезпечення позову

30 вересня 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого: судді Ляшко
С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тячів заяву
ТОВ «Рен - Комерс» про забезпечення
позову у цивільній справі за позовною
заявою ТОВ «Рен -Комерс» до АТ
«Укрсиббанк», відділу Державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції, ОСОБА_1,
приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство юстиція»
в особі Закарпатської філії Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», ОСОБА_2, про
визнання недійсним висновку про
вартість майна, протокол проведення
прилюдних торгів, акт про проведення
прилюдних торгів,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Рен -Комерс» звернулося в суд з
заявою про забезпечення позову у
цивільній справі за позовною заявою
ТОВ «Рен -Комерс» до АТ «Укрсиббанк»,
відділу Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції, ОСОБА_1, приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство юстиція» в особі
Закарпатської філії Приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство Юстиція», ОСОБА_2, про
визнання недійсним висновку про
вартість майна, протокол проведення
прилюдних торгів, акт про проведення
прилюдних торгів.

В своїй заяві ТОВ «Рен -Комерс» просить
суд накласти арешт на нерухоме майно, а
саме: об'єкт незавершеного будівництва
- торговий комплекс і земельну ділянку
площею 0,0410 га кадастровий номер
:03:003:0055, що розташовані за адресою
: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

В даному випадку необхідність
забезпечення позову зумовлюється тим,
що органом ДВС проведено торги і
визначено переможця аукціону, покупець
отримав на руки документ (акт від 11.01.2013
року) на підставі якого він може без
перешкод зареєструвати за собою право
власності, внаслідок чого, якщо позовні
вимоги будуть задоволені судом,
виконання рішення суду позивачем буде
утруднено або неможливим, оскільки до
набрання рішенням в даній справі
законної сили, переможець аукціону -
ОСОБА_1, зможе як власник вільно
розпоряджатись об'єктом незавершеного
будівництва - торговим комплексом і
земельною ділянкою площею 0,0410 га
кадастровий номер :03:003:0055, що
розташований за адресою:
АДРЕСА_1.(навіть відчужити), а як
наслідок об'єкт вибуде із права
власності ТОВ «Рен-Комерс» і навіть в
разі задоволення позову треба буде
докласти значних зусиль, щоб повернути
їм об'єкт у власність.

Згідно ст. 152 ЦПК України одним із видів
забезпечення позову є накладення
арешту на майно або грошові кошти.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заяву слід задовольнити
повністю.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою
осіб, які беруть участь у справі, може
вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України одним із видів
забезпечення позову є накладення
арешту на майно або грошові кошти.

З метою забезпечення позову суд вважає
за необхідне накласти арешт на
нерухоме майно, а саме: об'єкт
незавершеного будівництва - торговий
комплекс і земельну ділянку площею 0,0410
га кадастровий номер :03:003:0055, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Доручити начальникові відділу
Державної виконавчої служби
Тячівського районного управління
юстиції накласти арешт на нерухоме
майно, а саме: об'єкт незавершеного
будівництва - торговий комплекс і
земельну ділянку площею 0,0410 га
кадастровий номер :03:003:0055, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали суду направити
начальникові відділу Державної
виконавчої служби Тячівського
районного управління юстиції для
негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення,
а у разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Тячівського

районного суду :
С.М. Ляшко