Провадження по справі № 2/260/1161/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Данилюк О.С.

при участі секретаря
Гефтер П.В.,

представника позивача за довіреністю
Алімова А.С., представника відповідача
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та за зустрічним
позовом ОСОБА_4 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про визнання поруки
припиненою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В свою чергу ОСОБА_4 звернулася до суду
з зустрічним позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про визнання поруки
припиненою.

Представник відповідача за первісним
позовом ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявив клопотання
про зупинення провадження у даній
справі до розгляду Голосіївським
районним судом м. Києва цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про визнання частково
недійсним договору купівлі - продажу
кредитного портфелю, без вирішення
якої неможливий розгляд вказаної
цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку представника
позивача, суд вважає, що розгляд даної
цивільної справи дійсно неможливий до
розгляду Голосіївським районним судом
м. Києва цивільної справи за позовом
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» про визнання
частково недійсним договору купівлі -
продажу кредитного портфелю, від якої
залежить вирішення даної справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі
неможливості розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі.

Враховуючі викладене, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
даній справі до розгляду Голосіївським
районним судом м. Києва цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про визнання частково
недійсним договору купівлі - продажу
кредитного портфелю.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про визнання поруки
припиненою - зупинити до розгляду
Голосіївським районним судом м. Києва
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про визнання частково
недійсним договору купівлі - продажу
кредитного портфелю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня оголошення ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій
кімнаті.

СУДДЯ: