Справа № 727/536/13-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі : головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу зареєстрованого 13
грудня 2006 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 2330.

Дітей від шлюбу у них немає.

Сім'я розпалась з тих причин, що вони
втратили почуття взаємопорозуміння та
близькості, без чого збереження сім'ї є
неможливе. В грудні 2010 року за взаємною
згодою вони остаточно припинили
спільне проживання, подружні стосунки
і ведення спільного господарства. Вона
повернулась на Україну і вони втратили
зв'язок. За таких обставин їх шлюб
носить формальний характер, а
збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

З січня 2012 року вона проживає в
цивільному шлюбі з громадянином
ОСОБА_3, від якого завагітніла і ми
чекаємо на народження дитини. ОСОБА_3
визнає своє батьківство щодо зачатої
ними дитини, що підтверджується
нотаріально засвідченою заявою.

Просила розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 13
грудня 2006 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис № 2330.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила задовольнити.
Після розірвання шлюбу прізвище бажає
залишити без змін «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився. В матеріалах справи є заява
ОСОБА_2, на грецькій мові та офіційний
переклад на українську мову, в які він
просить розглянути справу за місцем
проживання позивача, на розірвання
шлюбу згідний, просить справу
розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 13 грудня 2006 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 2330, що підтверджується
свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 (а.с.5).

Спільних дітей у сторін немає.

Спільне життя у них не склалось. Вони
припинили шлюбні відносини, не ведуть
спільного господарства та проживають
окремо з грудня 2010 року. Примирення між
ними неможливе так як вони втратили
почуття любові взаємопорозуміння та
повагу.

ОСОБА_1 перебуває у фактичних шлюбних
відносинах з громадянином ОСОБА_3, від
якого завагітніла і чекає на
народження дитини, що підтверджується
копією довідки лікаря-гінеколога (а.с.
8).

ОСОБА_3 визнав себе батьком дитини
ОСОБА_1, що підтверджується нотаріально
засвідченою заявою (а.с. 6).

Відповідно до ч.3 ст. 110 Сімейного
кодексу України чоловік, дружина мають
право пред'явити позов про розірвання
шлюбу протягом вагітності дружини,
якщо батьківство зачатої дитини
визнано іншою особою.

Суд вважає, що шлюб між позивачем
ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований 13 грудня 2006 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 2330, необхідно розірвати. Після
розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, 10, 60, 88, 74, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 грудня 2006 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис № 2330.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 прізвище
залишити без змін «ОСОБА_1».

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівці протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
С.О.Волошин