Справа № 453/1836/13-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

іменем України

12.12.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

з участю заявниці
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. У обґрунтування заявлених
вимог посилалася на те, що є
спадкоємцем після смерті свого батька
на спадкове майно, до складу якого
входить житловий будинок по АДРЕСА_1.
Проте, звернувшись до нотаріуса для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину виявилось, що у свідоцтві про
право особистої власності на даний
житловий будинок по батькові
спадкодавця помилково записано як
ОСОБА_5, замість правильного ОСОБА_5. За
таких обставин вона змушена звернутися
до суду з даною заявою.

У судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені у заяві, просила
їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 подали до суду завірені у
встановленому законом порядку заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
проти задоволення заявлених вимог не
заперечували.

Заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши матеріали справи,
всебічно і повно з`ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються заявлені вимоги,
об`єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження,
виданого 08.12.1983 року Завадківською
сільською радою Сколівського району
Львівської області на ім`я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що її батьком
є ОСОБА_5.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Задільською
сільською радою Сколівського району
Львівської області 28.05.2013 року ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Задільське
Сколівського району Львівської
області.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживав у
житловому будинку по АДРЕСА_1, що
належав йому на підставі свідоцтва на
право власності, заповіт не складав та
після його смерті спадкоємцями першої
черги є заявниця - ОСОБА_1 і
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що підтверджується копіями
довідок № 712 від 15.11.2013 року, № 717 від
20.11.2013 року, наданими Задільською
сільською радою Сколівського району
Львівської області.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 показали, що вони проживали по
сусідству з батьком заявниці, а тому їм
достовірно відомо, що вона є дочкою
ОСОБА_5, котрий по батькові є ОСОБА_5.
Окрім цього зазначили, що ОСОБА_5 до дня
смерті проживав у житловому будинку по
АДРЕСА_1Таким чином, судовому засіданні
встановлено, що по батькові батька
заявниці є ОСОБА_5, про що свідчать
вищевказані документи, пояснення у
судовому засіданні свідків, відтак суд
дійшов висновку про те, що технічний
паспорт та свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1, видане виконавчим
комітетом Сколівської районної ради
народних депутатів Львівської області
30.11.1989 року, на ім`я ОСОБА_5 належать
ОСОБА_5.

Встановлення факту приналежності
вказаного правовстановлюючого
документу має для заявниці юридичне
значення, оскільки є підставою для
здійснення права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК
України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, видане виконавчим
комітетом Сколівської районної ради
народних депутатів Львівської області
30.11.1989 року, та технічний паспорт на
житловий будинок АДРЕСА_1, виданий
Стрийським БТІ 01.09.1989 року на ім`я
ОСОБА_5 належать ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя