Справа № 1519/2-2037/11
Провадження № 2/521/3056/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: Головуючого судді Роїк
Д.Я.,

при секретарях Гречко
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Комунального Підприємства
«Малиновський Ринок» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
оренди, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року Комунальне Підприємство
«Малиновський Ринок» до Малиновського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором оренди. При цьому позивач
посилається на те, що відповідно до
договору оренди № 1613/5 від 27.04.2006 року.

Відповідач не виконує встановлених
кредитним договором обов'язків, тому
станом на червень 2010 року загальний
розмір заборгованості склав 5018,75 грн.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.04.2006 року між
Комунальним Підприємством
«Малиновський ринок» та ОСОБА_1 було
укладено договір оренди № 1613/5,
відповідно до якого Позивач передав
Відповідачу у строкове платне
користування торгове місце НОМЕР_1, для
експлуатації стіл - лоток, площею: 1
поверх -3.0 кв.м., розташоване у м.Одесі на
території проминку у межах вул.Єфимова,
вул.Рекордної, вул.Малиновського і
житлового масиву для реалізації та
зберігання товарів у дні та години
роботи ринку.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу
України, за договором найму (оренди)
наймодавець передає або зобов'язується
передати наймачеві майно у
користування за плату на певний строк.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, а саме не сплачував рахунки
за орендну плату та охорону
торгівельного місця.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за договором оренди,
відповідач станом на червень 2010 року
має заборгованість в сумі - 5018 (п'ять
тисяч вісімнадцять) грн. 75 коп.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошових
зобов'язань. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу за весь час
прострочення суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, суд вважає, що вимоги в
частині дострокового повернення
кредитних коштів є правомірними.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК
України відносяться судовий збір та
витрати, пов'язані з розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов Комунального
Підприємства «Малиновський Ринок» до
ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 - 226
ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612,
623-626, 759-762, України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального Підприємства
«Малиновський Ринок» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
оренди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального Підприємства
«Малиновський Ринок» заборгованість в
сумі 5018 (п'ять тисяч вісімнадцять) грн. 75
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального Підприємства
«Малиновський Ринок» судовий збір в
розмірі 171 (сто сімдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: