Справа № 640/2783/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2013 р.

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - В.В.Калініченко

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством "Перший
Український Міжнародний банк",
правонаступником всіх прав та
зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (надалі -
Позивач, Банк) та громадянкою України
ОСОБА_2 (надалі - Відповідач, Боржник)
було укладено Кредитний договір № 6727513
від 19 серпня 2008 року (надалі Кредитний
договір), відповідно до якого Позивач
зобов'язався надати Відповідачу кредит
у розмірі 11 981,00 доларів США (одинадцять
тисяч дев'ятсот вісімдесят один долар
США 00 центів), а Відповідач, в свою
чергу, зобов'язався використати його за
цільовим призначенням, сплатити
Позивачу відсотки за користування
кредитом та повернути кредит частинами
в розмірах, в порядку та в строки,
визначені Кредитним договором, але не
пізніше 19 серпня 2015 року.

Кредитним договором встановлені
взаємні права і обов'язки сторін. Так,
на Позивача згідно пункту 1.1 Кредитного
договору покладений обов'язок надати
Відповідачу обумовлену Кредитним
договором суму кредиту. Позивач
належним чином виконав свої обов'язки
за Кредитним договором, відкривши
Відповідачу позичковий рахунок та
надавши йому обумовлені Кредитним
договором грошові кошти у повному
обсязі, що підтверджується
меморіальним ордером та Випискою
операцій і оборотів за позичковим
рахунком Відповідача.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався
використати кредит за цільовим
призначенням, сплатити проценти за
користування кредитом та повернути
Банку кредит в повному обсязі в порядку
та у строки, обумовлені Кредитним
договором. Вказані обов'язки
закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.3., 3.1,
3.2 та інших пунктах Кредитного
договору.

Відповідно до пункту 1 статті 1048
Цивільного кодексу України розмір і
порядок отримання процентів за
договором позики встановлюється
договором. Правила статті 1048
Цивільного кодексу України
поширюються й на кредитний договір
(пункт 2 статті 1054 Цивільного кодексу
України).

Умови нарахування та сплати процентів
за користування кредитом встановлені
пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Таким чином, сума нарахованих та
несплачених процентів за Кредитним
договором за користування кредитом
станом на 17.01.2012 р. включно склала 166,86
доларів США (сто шістдесят шість
доларів США 86 центів).

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону
України «Про захист прав споживачів» і
п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору Банк
набуває право вимагати від Відповідача
достроково повернути виданий кредит
разом із розрахованими процентами, а
Відповідач зобов'язаний виконати таку
вимогу Банку і повернути отриманий
кредит в повному обсязі разом із
процентами за користування кредитом, в
строк не пізніше 30 (тридцяти)
календарних днів з моменту отримання
відповідної вимоги.

Враховуючи вищевикладене, Позивач
22.08.2011 р., керуючись ч. 10 ст. 11 Закону
України «Про захист прав споживачів»,
п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України та
п.п. 3.5.7, 3.5.8 Кредитного договору,
направив Відповідачу письмову Вимогу
(Вих. № 3616/120 від 17.08.2011 р.) про дострокове
повернення всієї суми кредиту та
нарахованих процентів за користування
кредитом (надалі за текстом - Вимога).
Відповідно до п. 6.6. ст. 6 Кредитного
договору «будь-які повідомлення та
документи, які надаються Банком
Позичальнику згідно умов Кредитного
договору, повинні бути викладені в
письмовій формі, та будуть вважатись
наданими належним чином, якщо вони
надіслані рекомендованим листом або
телеграмою за місцем проживання
Позичальника, вказаним у статті 7
Кредитного договору, або надані
Позичальнику особисто».

Таким чином, Позивач належним чином
повідомив Відповідача про
необхідність достроково повернути
кредит в повному об'ємі і сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом та вважає Відповідача
повідомленим з 29.08.2011 р.

Відповідно, передбачений чинним
законодавством України та Кредитним
договором

30-денний строк на виконання
Відповідачем вимоги Банку достроково
повернути кредит в повному об'ємі разом
з нарахованими процентами та пенею за
порушення строків виконання
зобов'язань за Кредитним договором або
усунути порушення умов Кредитного
договору закінчився 28.09.2011 р. Однак, в
порушення п. 3.5.8 Кредитного договору
зазначені Вимоги Позивача не були
виконані Відповідачем у вказаний
строк, у зв'язку з чим починаючи з
29.09.2011р. у Відповідача виникла
прострочена заборгованість перед
Банком за основною сумою кредиту в
повному обсязі. В подальшому
Відповідач платежів в погашення
основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість
Відповідача перед Позивачем за
основною сумою кредиту станом на 17.01.2012
р. становить 8 542,03 доларів США (вісім
тисяч п'ятсот сорок два долара США 03
цента).

Порушення Відповідачем умов договору є
цивільним правопорушенням, оскільки
стаття 629 Цивільного кодексу України
встановлює принцип обов'язковості
виконання договору.

Відповідно до статті 610 Цивільного
кодексу України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема у вигляді сплати
винною особою неустойки (штрафу, пені).

За змістом статті 549 Цивільного кодексу
України під пенею розуміється грошова
сума, яку боржник має передати
кредитору у випадку порушення
боржником зобов'язання, що
встановлюється у відсотковому
відношенні до простроченої суми за
кожен день прострочення виконання
грошового зобов'язання.

В умовах Кредитного договору,
укладеного між Позивачем та
Відповідачем, чітко дотримані
вищевказані вимоги Цивільного кодексу
України.

Пункт 5.2 Кредитного договору
встановлює, що у разі порушення
Відповідачем зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за
користування кредитом, Відповідач
зобов'язаний сплатити на користь
Позивача пеню у розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
сплачується пеня, за кожен день
прострочення.

На підставі вищевикладеного та
дотримуючись вимог чинного
законодавства України, Позивач
нарахував Відповідачу пеню за
порушення строків виконання грошових
зобов'язань за Кредитним договором.

Загальна сума пені за порушення
строків повернення основної суми
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом за Кредитним
договором /згідно розрахунку
заборгованості станом на 17.01.2012 р., що
додається/ складає 184,47 доларів США (сто
вісімдесят чотири долара США 47 центів),
що станом на 17.01.2012 р. за офіційним
курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США)
становить 1 473,88 гривень (одна тисяча
чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

За загальним правилом, на особу
покладається обов'язок вжити всіх
залежних від неї заходів щодо
належного виконання взятого на себе
зобов'язання (абзац 2 пункту 1 статті 614
ЦК). Неналежне ставлення до виконання
цього обов'язку свідчить про вину
особи, яка є безумовною підставою для
накладення відповідальності за
порушення зобов'язання.

Так, статтею 629 ЦК зазначено, що договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що
зобов'язання повинні виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Цивільний кодекс України, крім
обов'язку належного виконання
зобов'язання, встановлює також принцип
своєчасності його виконання: згідно
пункту 1 статті 530 цього Кодексу, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, невиконання Відповідачами
своїх договірних зобов'язань зі
своєчасної і належної сплати відсотків
за користування кредитними коштами
Позивача та повернення основної суми
кредиту у разі отримання вимоги від
Позивача про таке виконання є
порушенням не тільки умов Кредитного
договору, але й вищенаведених норм
Цивільного кодексу України.

Протягом розгляду справи Відповідачем
було частково сплачено заборгованість
за кредитним договором, а саме: 10.04.2013
року та 22.04.2013 року було сплачено в
загальному розмірі 140,00 (сто сорок)
доларів США. Зазначені кошти були
спрямовані на часткове погашення
прострочених процентів за період з
19.10.2010 р. по 18.01.2012 р.

Таким чином, заборгованість за сумою
нарахованих та несплачених процентів
за Кредитним договором станом на 17.01.2012
р. включно зменшилась та становить 26,86
доларів США (двадцять шість доларів США
86 центів), в зв'язку з чим Позивач
зменшив розмір позовних вимог.

Враховуючи все вищезазначене, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
заявлені обґрунтовано, знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, в зв'язку з чим підлягають
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України стороні на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями 3, 10, 11, 15, 32, 79, 88, 107, 109, 118, 209, 212,
214, 215, 224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, статтею 7 Закону
України "Про судоустрій України",
статтями 15, 16, 258, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 614, 629,
1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
суд -

СУД ВИРІШИВ:

ПОЗОВ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН
НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
№ 6727513 від 19.08.2008 р. в загальному розмірі
8 628,89 доларів США (вісім тисяч шістсот
двадцять вісім доларів США 89 центів) та
1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста
сімдесят три гривні 88 коп.), з яких:
заборгованість за основною сумою
кредиту у розмірі 8 542,03 доларів США
(вісім тисяч п'ятсот сорок два долара
США 03 цента); заборгованість за
процентами за користування кредитом,
нарахованими станом на 17.01.2012 р. у
розмірі 26,86 доларів США (двадцять шість
доларів США 86 центів); пеня, нарахована
за порушення строків повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитом, станом на 17.01.2012
р. у розмірі 1 473,88 гривень (одна тисяча
чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІІН
НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ
УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» судові
витрати в загальному розмірі 710 , 56
(сімсот десять) гривень 56 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ
Д.В.Нев"ядомський