Справа № 1505/651/2012
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі : судді : Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
житлового будинку, встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідачів про
встановлення факту належності
житлового будинку, встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на майно, вказуючи, що він є
спадкоємцем ОСОБА_4, який помер 20.06.1991
року та вказуючи, що він фактично
вступив у володіння та розпорядження
спадковим майном. У зв’язку з чим
просив суд задовольнити позов.

У ході розгляду справи представник
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3 заявила
клопотання, згідно якого просить
зупинити провадження у цій справі,
оскільки на даний час на розгляді у
судді Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Лук’янчук О.В. перебуває справа за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності та за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бритівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
ОСОБА_2, ОСОБА_3 є спадкоємцями першої
черги на спадкове майно, яке
відкрилось після смерті ОСОБА_4, тобто
предмет розгляду якої пов'язаний з
предметом розгляду вищевказаної
справи.

Дослідивши матеріали справи, з
урахуванням наявності копії ухвали про
відкриття провадження по справі за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності та за зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Бритівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно, суд
вважає, що заява представника
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає
задоволенню.

Рішення або ухвала у зазначеній
цивільній справі буде мати значення
для розгляду цієї цивільної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Бритівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
встановлення факту належності
житлового будинку, встановлення факту
прийняття спадщини, та визнання права
власності на спадкове майно зупинити
до набрання законної сили рішенням або
ухвалою по цивільній справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності
та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3
до Бритівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення судової
ухвали, можуть подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :