Справа № 407/4058/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 листопада 2013 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

у складі: головуючого - судді
Ладиченко С.В.,

при секретарі
Шиловій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В
И В :

26.01.2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_1, відповідачем по справі, було
укладено кредитний договір № 002-12961-260108,
відповідно до умов якого Банк надав їй
кредитну лінію, яка передбачена п.1.3
кредитного договору, відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30000.00
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000.00 грн.

Станом на 24.05.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором № 002-12961-260108
укладеному з ПАТ «Дельта Банк» від
26.01.2008 р., нараховується заборгованість
на загальну суму 1740.00 грн., яка
складається з: тіло кредиту 1205.00 грн.,
заборгованістю за комісіями 535.00 грн.

У судове засідання представник
позивача за довіреністю Романченко А.С.
не з'явилась, надавши заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась про місце та час розгляду
справи була повідомлена судом
своєчасно, належним чином, двічі, про
причини своєї неявки до суду не
повідомила. Заяви про розгляд справи в
її відсутності до суду не надходило,
тому суд розглядає справу відповідно
до ст. 225 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
проти цього не заперечує позивач.

11 листопада 2013 року поставлено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
тому він підлягає повному задоволенню
з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що дійсно 26 січня 2008 року між ТОВ КБ
«Дельта» та ОСОБА_1 - відповідачем по
справі, було укладено договір №
002-12961-260108 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки.

Відповідно до п. 1.2 вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України.
(а.с. 5)

Відповідно до п. 1.3 банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30000.00 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000.00
грн. (а.с.5).

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, знаття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
(а.с.5).

Відповідно до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінію, яка виникла за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією. (а.с.5)

Станом на 24.05.2013 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
002-12961-260108 від 26.01.2008 року рахується
заборгованість на загальну суму 1740,00
грн., яка складається з: тіло кредиту
1205.00 грн., прострочене тіло кредиту 0.00
грн., заборгованість за відсотками 0.00
грн., заборгованість за комісіями 535.00
грн. (а.с.14)

Оцінюючи надані докази, суд доходить
висновку, що дійсно має місце порушення
з боку відповідачки ОСОБА_1 взятих на
себе зобов'язань.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
згідно статей 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання по погашенню кредиту не
виконує і має борг за кредитним
договором, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму боргу
за кредитним договором - 1740.00 грн., а
також судові витрати у розмірі 229,40 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 1740.00 грн.,
(одна тисяча сімсот сорок гривень 00
коп.), а також сплачений судовий збір у
розмірі 229.40 грн. (двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).

Копію заочного рішення надіслати
сторонам не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення - з дня отримання копії цього
рішення - і в той же строк.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
С. В. Ладиченко