Справа
Провадження 2/431/1109/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

13 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Олійник С. В.,

при
секретарі Хорольської
І.Ю.,

за участі позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про стягнення додаткових витрат на
дитину.

В обґрунтування позову позивачка
ОСОБА_1 посилається на те, що вона має
спільну з ОСОБА_2 дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем ОСОБА_2
вони розлучені, син проживає разом з
нею та знаходиться на її утриманні.
Згідно рішення суду ОСОБА_2 сплачує
аліменти. Стан здоров'я сина потребує
постійних витрат на його лікування,
оскільки він хворіє на бронхіальну
астму, двосторонній гострий гайморит,
етмоїдит, хронічний алергічний риніт
цілорічний і він перебуває на обліку у
лікаря-терапевта. В зв'язку із
захворювань він потребує придбання
постійних ліків. На придбання ліків
вона несе затрати самостійно з своєї
заробітної плати. Щомісячно вона
витрачає близько 400 гривень на ліки.
Один раз в три місяці син проходить
стаціонарне лікування, вартість якого
становить 800 гривень. З 03.08.2013 року по
07.08.2013 року син знаходився на лікуванні
і було затрачено на його лікування 794,28
гривень. Батько дитини не бажає
надавати матеріальну допомогу, тому
просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її
користь додаткові витрати на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 200
гривень на амбулаторне лікування сина.
Крім цього, по 400 гривень один раз на 3
місяці для проходження планового
стаціонарного лікування. Також,
стягнути 362,14 гривень за лікування в
стаціонарному відділенні за період з
03.08.2013 року по 07.08.2013 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала у повному обсязі,
просила суд його задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_4, позов
підтримав у повному обсязі, просив суд
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов ОСОБА_1 не визнав і просив
відмовити у його задоволенні,
посилаючись на те, що він отримує
заробітну плату, у нього на утриманні є
новонароджений син, який теж потребує
допомоги. Його заробітна плата не
дозволяє виплачувати додаткові
витрати в такому розмірі, згоден
виплачувати ? частину фактично
витрачених витрат на лікування.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У свідоцтві про народження дитини
ОСОБА_3 відповідач записаний його
батьком (а.с 5).

Судом встановлено, що дійсно рішенням
Старобільського районного суду
Луганської області від 15.08.2013 року було
зменшено розмір стягуваних аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
дітей сина ОСОБА_3, сина ОСОБА_6 з ?
частини усіх видів заробітку щомісячно
до 1/6 частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та до дня досягнення дитиною
повноліття (а.с.25-26).

Згідно з наданої медичної документації
довідок лікарів, виписок із історії
хвороби Луганської обласної дитячої
клінічної лікарні (м. Луганськ),
Республіканської алергологічної
лікарні (смт. Солотвино Закарпатської
області), Дитячого відділення
Старобільської ЦРЛ ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на обліку у лікаря терапевта
Старобільської поліклініки з
діагнозом бронхіальна астма ІІ-ІІІ
ступені, двосторонній гострий
гайморит, етмоїдит, хронічний
алергічний риніт цілорічний, потребує
постійного лікування та придбання
препаратів ( а.с. 6-24).

Згідно виписки Дитячого відділення
Старобільської ЦРЛ із медичної карти
стаціонарного хворого ОСОБА_3, в період
з 03.08.2013 року по 07.08.2013 року ОСОБА_3
знаходився на стаціонарному лікуванні
у Дитячому відділенні Старобільської
ЦРЛ з діагнозом бронхіальна астма,
приступний період. На його лікування
було затрачено 794,28 гривень, що
підтверджується випискою із медичної
карти стаціонарного хворого та
фіскальними чеками (а.с. 9, 27-28). В зв'язку
з понесеними затратами на лікування в
цей період позивачка ОСОБА_1 просить
суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 362,14
гривень.

Зазначені факти вказують на те, що в
житті дитини ОСОБА_3, мають місце
особливі обставини, що потребують
значних витрат, пов'язаних з утриманням
та лікуванням дитини.

Згідно довідки Половинкинської
сільської ради Старобільського району
Луганської області від 11.11.2013 року
ОСОБА_2, 1977 року народження має склад
сім'ї: дружина ОСОБА_7, 1982 року
народження, діти дружини ОСОБА_8, 2003
року народження, ОСОБА_9, 2004 року
народження, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Сім'я ОСОБА_2 проживає за адресою
АДРЕСА_1 без реєстрації а.с. 40).

Згідно довідки ФОП ОСОБА_11 від 24.10.2013
року ОСОБА_2 працює з 30.07.2012 року у ФОП
ОСОБА_11 та отримує середньомісячну
заробітну плату в розмірі 1638,80 гривень
(а.с. 39).

У відповідності зі ст. 51 Конституції
України кожний з подружжя має рівні
права й обов'язки, а також батьки
зобов'язані утримувати дітей до
повноліття.

Відповідно до вимог ст.185 СК України, -
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Виходячи з цих вимог закону, суд вважає,
що витрати, які несе позивачка ОСОБА_1
на лікування дитини сина ОСОБА_3,
пов'язані з його лікуванням та
підтверджені документально є
додатковими витратами, що викликані
особливими обставинами його хворобою,
та які не можуть впливати на розмір
аліментів, так як є не аліментами, а
саме додатковими витратами.

Суд вважає, що посилання відповідача на
важкий матеріальний стан, викликаний
народженням ще однієї дитини,
знаходження на утриманні дружини, не
обґрунтовані, оскільки не надав
доказів чи отримувалась при народженні
допомога на сина ОСОБА_10, призначення
якої є забезпечення потреб
новонародженої дитини.

Суд не звертає увагу на доводи
відповідача щодо стану здоров'я сина
ОСОБА_3 та недоведеність на думку
відповідача потреби витрат на
лікування дитини за рахунок позивачки.

Отже, виходячи з призначень лікарів,
зазначених в амбулаторних картках,
наявність висновків про обстеження
дитини, суд приходить до висновку про
те, що лікування дитини потребує
матеріальних затрат з боку
відповідача.

Відповідачем не надано, а судом не
добуто доказів, які б спростовували
наявність хвороби у дитини, потреби її
у лікуванні, повного забезпечення
цього лікування без участі
відповідача, позивача.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, пояснення сторін, надані
докази, обставини сторін, їх можливість
та особливі обставини, викликані
хворобою дитини, суд приходить до
висновку про задоволення позову ОСОБА_1
частково, задовольнивши стягнення
витрат за період лікування та
щомісячне стягнення в розмірі 300
гривень на лікування дитини.

На підставі ст. ст. 18, 180, 185 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 130, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення додаткових витрат на дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, паспорт серія
НОМЕР_2 виданий Старобільським РВ УМВС
України в Луганській області 19 жовтня
2000 року, яка проживає за адресою
АДРЕСА_2 додаткові витрати на лікування
дитини у розмірі 362 (триста шістдесят
два) гривень 14 копійок та витрати по
сплаті судового збору 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Стягнути с ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
додаткові витрати на лікування дитини
у подальшому у розмірі 300 (триста)
гривень щомісячно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. В. Олійник