Справа № 424/7664/13-ц
УХВАЛА

про примусове проникнення до житла

24 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі : головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
Луганської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, стягувач -
КП СТП «Ровенькитеплокомуненерго»,
боржник - ОСОБА_1, «про примусове
проникнення до житла»,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції звернувся до Ровеньківського
міського суду Луганської області, з
поданням, у якому вказав, що на
виконанні знаходиться судовий наказ №
424/1280/13-ц від 04.06.2013 року, виданий
Ровеньківським міським судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_1 боргу у розмірі 6817,43 грн. на
користь КП СТП
"Ровенькитеплокомуненерго". Боржник
ухиляється від сплати боргу, на
неодноразові виклики до ВДВС РМУЮ не
з'являється. По виконавчому
провадженню, відкритому на підставі
судового наказу, проведені всі
виконавчі дії. При виході на ділянку за
місцем мешкання боржника, а саме:
АДРЕСА_1, державним виконавцем було
встановлено, що вдома боржника не було,
було залишено виклик до ВДВС РМУЮ. На
цей час борг боржником не сплачено. У
разі відсутності у боржника коштів та
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
на належне боржникові інше майно ст. 52
ЗУ "Про виконавче провадження", за
винятком майна, на яке згідно з законом
не може бути накладено стягнення ст. 56
ЗУ "Про виконавче провадження".
Перевірити майновий стан боржника
неможливо, так як двері боржник не
відчиняє. Для здійснення подальших
виконавчих дій залишається тільки
увійти до квартири у примусовому
порядку без згоди боржника.

Просили вирішити питання про примусове
проникнення до квартири за адресою:
АДРЕСА_1, з метою опису й арешту для
подальшої реалізації цього майна з
торгів для виконання рішення суду.

Представник ДВС Ровеньківського МУЮ у
судовому засіданні подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
заявника, суд вважає за необхідне
задовольнити подання про примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 для
належного виконання судового наказу.

На підставі викладеного та
керуючись cт. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 376, 210, 293
ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
стягувач - КП СТП
«Ровенькитеплокомуненерго», боржник -
ОСОБА_1, «про примусове проникнення до
житла», задовольнити цілком.

Дозволити примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, з метою перевірки
майна належного боржникові для
подальшої реалізації цього майна з
торгів для виконання судового наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.П.Ібадова

24 грудня 2013 р.