Дата документу 16.12.2013 Справа № 554/9016/13-ц
Провадження № 2-о/554/185/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого-судді -
Материнко М.О.

народних засідателів:
Піхулі В.І., Бредун Т.О.,

при секретарі -
Гуртовій Т.І.,

за участю представника зацікавленої
особи органу опіки та піклування -
Кінаш О.М.,

зацікавленої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за заявою Управління
праці та соціального захисту населення
Октябрської районної у м. Полтаві ради,
зацікавлена особа - ОСОБА_2 про
встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального
захисту населення Октябрської
районної у м. Полтаві ради звернулось
до суду із заявою про призначення
ОСОБА_2 опікуном над недієздатним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
його дружина ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні представник
заявника Кінаш О.М. заяву підтримала та
просила суд її задовольнити.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 також
просила задовольнити заяву та
призначити її опікуном над
недієздатним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
встановив наступне.

Судом встановлено, рішенням
Октябрського районного суду м. Полтави
від березня 1995 року ОСОБА_3 визнаний
недієздатним . Відповідно до рішенням
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтави ради № 194 від 16
травня 1995 року його опікуном було
призначено його дружину ОСОБА_4 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ОСОБА_2 12 липня 2013 року звернулась до
опікунської ради Октябрського
райвиконкому м. Полтави із заявою про
призначення її опікуном над ОСОБА_5

Відповідно до ст. 41 ЦК України над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Згідно зі ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В силу ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном
може бути лише фізична особа з повною
цивільною дієздатністю лише за її
заявою та призначається переважно з
осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є дочкою та батьком та
проживають за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі наданих суду доказів,
враховуючи бажання ОСОБА_2 бути
опікуном свого батька ОСОБА_5 та їхні
родинні відносини, а також можливість
ОСОБА_2 виконувати обов'язки опікуна,
заява Управління праці та соціального
захисту населення Октябрської
районної у м. Полтаві ради підлягає
повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 41, 60, 62 ЦК України, ст.
ст. 5, 10, 11, 14, 57 - 60, 208, 209, 212- 215, 218, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Октябрської
районної у м. Полтаві ради, зацікавлена
особа - ОСОБА_2, про встановлення опіки -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити опіку над батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів зо дня його
проголошення особами, що брали участь у
судовому засіданні, а особами, які не
брали участь у судовому засіданні -
протягом 10 днів зо дня отримання ними
копії рішення, до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
протягом 10 днів зо дня його
проголошення, якщо не буде оскаржено у
встановленому порядку.

Суддя
М.О. Материнко

Народні засідателі
Піхуля В.І., Бредун Т.О.

СуддяМ. О. Материнко