Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2013 року Справа №607/17475/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Дзюбича В.Л.

- при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільської державної нотаріальної
контори, Ігровицької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_3, треті особи -
реєстраційна служба Тернопільського
районного управління юстиції, про
визнання права власності на спадкове
майно,-

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідачів
Тернопільської державної нотаріальної
контори, Ігровицької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_3 треті особи -
реєстраційна служба Тернопільського
районного управління юстиції, про
визнання права власності на спадкове
майно - 1/3 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1, як спадкоємець першої черги
після смерті своїх батьків - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5
відкрилася спадщина на житловий
будинок однак, через відсутність
правовстановлюючого документа вона не
може оформити спадщину у встановленому
законом порядку через нотаріальну
контору.

У судове засідання позивачка не
з'явилися, проте подала заяву про
підтримання позовних вимог з
клопотанням про розгляд справи у
відсутності позивача.

Відповідачі - Тернопільська районна
нотаріальна контора, Ігровицька
сільська рада Тернопільського району
Тернопільської області, ОСОБА_3, а також
треті особи на стороні відповідача -
реєстраційна служба Тернопільського
районного управління юстиції у судове
засідання не з'явилися, проте подали
заяву про те, що з приводу задоволення
позову не заперечують з клопотанням
про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення частково
з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 60 років помер
батько позивачки - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 виданого 20 вересня 1999 року.
Після його смерті відкрилася спадщина
на належну йому, як члену колгоспного
двору, 1/6 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Заповіту померлий не посвідчував.

Спадщину після його смерті, як
спадкоємець першої черги (ст. 529 ЦК
УРСР 1960 року) прийняла шляхом вступу в
управління спадковим майном його
дружина - ОСОБА_5, що підтверджується її
заявою до Тернопільської районної
нотаріальної контори від 21 серпня 2000
року та свідоцтвом про право на
спадщину за законом від 21 серпня 2000
року виданого інше спадкове майно -
грошові вклади, яке видане після
смерті ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_5. Як
вбачається з спадкової справи, інші
спадкоємці першої черги - діти
померлого - ОСОБА_3, ОСОБА_1, спадщину
після смерті свого батька не прийняли,
спадкувати не бажають, про що 16.08.2000
року подали відповідні заяви до
Тернопільської районної нотаріальної
контори.

За життя ОСОБА_5 не оформила свідоцтва
про право на спадкове майно на 1/6
частину житлового будинку по АДРЕСА_1
після смерті свого чоловіка ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки -
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2. Після її
смерті відкрилася спадщина, зокрема і
на 1/3 частину житлового будинку по
АДРЕСА_1, з яких - 1/6 частина - які
належали їй як члену колгоспного двору,
а 1/6 частина - які вона успадкувала за
законом, проте спадщину не оформила
після смерті свого чоловіка - ОСОБА_4.

За життя померла склала заповіт,
посвідчений секретарем виконкому
Ігровицької сільської ради
Тернопільського району від 23.11.2000 року,
відповідно до якого ОСОБА_5 належний їй
на право власності державний акт на
землю ІУ-ТР №023167 площею 2,61 га /земельна
ділянка розташована на території
Ігровицької сільської ради/заповідає
ОСОБА_3.

Спадщину після смерті померлої
прийняли - спадкоємець за заповітом
ОСОБА_3 та шляхом вступу в управління
спадковим майном спадкоємець першої
черги - дочка померлої ОСОБА_1, яка на
момент смерті проживала разом з
спадкодавцем, що підтверджується
довідкою Ігровицької сільської ради
від 04.12.2013 року №738.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 посвідченої
секретарем Ігровицької сільської ради
від 06 грудня 2013 року, поданої до
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області, ОСОБА_3 від
спадщини 2/6 частини житлового будинку
по АДРЕСА_1 після смерті своїх батьків
відмовляється оскільки в даному
будинку не зареєстрована та не
проживала, а в спадщину вступила
сестра ОСОБА_1.

Відповідно до постанови про відмову в
вчиненні нотаріальної дії від 21 серпня
2013 року державний нотаріус
Тернопільської державної нотаріальної
контори ОСОБА_6 відмовив представнику
ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_7 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті батьків на
частину житлового будинку, через
відсутність документів на майно.

З технічного паспорта на житловий
будинок з надвірними будівлями і
спорудами АДРЕСА_1 та інформаційної
довідки Тернопільського районного
госпрозрахункового бюро технічної
інвентаризації від 02.08.2013 року №221
вбачається, що житловий будинок
збудований 1963 року, загальною площею
137,3 кв.м. з надвірними будівлями та
спорудами по обліку бюро технічної
інвентаризації належить ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
по 1/6 частині.

Оскільки спадщина відкрилася до 01
січня 2004 року, в силу п.4,5 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України (2003 року), спірні
правовідносини щодо спадкування
регулюються Цивільним кодексом
Української РСР 1963 року.

Відповідно до ст. 537 Цивільного Кодексу
Української РСР, частина майна, що
залишилась незаповіданою,
розподіляється між спадкоємцями за
законом, закликаними до спадкоємства в
порядку статей 529 - 533 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини,
матеріали цивільної справи, з огляду на
те, що позивач - ОСОБА_1, є спадкоємцем
першої черги після смерті своєї матері
- ОСОБА_5, оскільки належним чином, в
порядку передбаченому ст.ст. 548,549 ЦК
УРСР, 1963 року, прийняла спадщину,
шляхом вступу в управління спадковим
майном, а саме 1/3 частини житлового
будинку по АДРЕСА_1, Тернопільського
району та спадкоємець - ОСОБА_3, яка
прийняла спадщину за заповітом, проте
відмовилася спадкувати за законом
(заява від 06 грудня 2013 року), суд вважає,
що позовні вимоги в частині визнання за
позивачкою права власності на 1/3
частину житлового будинку підлягають
до задоволення.

Що стосується вимоги про зобов'язання
реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції
зареєструвати за позивачкою право
власності на 2/6 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, то суд вважає, що така вимога
є передчасною, оскільки рішення суду
про визнання права власності на
спадкове майно є підставою для
реєстрації цього права. Окрім того
позивачка не надала доказів, що вона
зверталася з відповідною заявою до
реєстраційної служби і їй в цьому було
відмовлено.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223
Цивільного процесуального кодексу; ст.
ст. 15,16, 392, п.п. 4,5 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України,2003 року, ст.ст. 524-527,
529,534, 537, 548,549 , суд , -

Вирішив :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями і спорудами по АДРЕСА_1,
Тернопільського району Тернопільської
області, в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Копію рішення надіслати особам, які
брали участь у справі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич