ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу та
стягнення з відповідача аліментів на
її користь на утримання доньки ОСОБА_3,
у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
стягнення від дня пред'явлення позову і
до досягнення дитиною повноліття. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що 11
листопада 2010 року Виконкомом
Клекотинської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області було зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_7 року у
них народилась донька ОСОБА_3 Спільне
життя між нею та відповідачем не
склалося, у тому числі через різницю в
характерах та світогляді. Відповідач
проживає окремо та матеріальної
підтримки доньці не надає.

Позивач в судове засідання не явилась,
надіслала до суду заяву в якій позов
підтримала з підстав викладених у
ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав до суду заяву в якій
вимоги позову визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2010
року Виконкомом Клекотинської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Згідно зі Свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, видане 10 червня 2011 року
виконавчим комітетом Борівської
селищної ради Київської області,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року у сторін народилася
дочка - ОСОБА_3.

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається матеріалів справи,
сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову в цій частині.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги
позивача щодо стягнення аліментів на
дитину є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114, 180, 182-184 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями
208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2010
року Виконкомом Клекотинської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області за актовим записом
№ 15 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачу прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Лутугіне Луганської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, проживаючого по АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Слобода-Мурафська Шаргородського
району Вінницької області, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня звернення до суду (12 серпня 2013
року) і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн. 70 коп. сплаченого нею судового
збору

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 114
грн. 70 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя