Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1163/13-ц
№
провадження 2/453/442/13
УХВАЛА

26.11.2013 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого – судді
Микитина В.Я.;

при секретарі
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті Сколе
клопотання представника відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про
зупинення провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про виділ частки об’єкта
нерухомого майна у натурі та
припинення права спільної часткової
власності на об’єкт нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 26.07.2013 року звернулася
в суд із позовною заявою, в якій просить
виділити їй у власність частку
спільного майна, яке знаходиться за
адресою: смт. Славське Сколівського
району Львівської області, вул.
Шевченка, 55 і які значаться у технічній
документації як кімнати під номерами 1-5
та 1-6 загальною площею 43 кв. м.. Також
просить припинити право спільної
часткової власності її та відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований у смт. Славське
Сколівського району Львівської
області по вул. Шевченка, 55.

До початку судового розгляду справи
по суті належним чином уповноважений
представник відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 подав
клопотання (заяву) про зупинення
провадження у справі у зв’язку із
неможливістю її розгляду до вирішення
іншої справи, яка слухається у порядку
цивільного судочинства, зокрема №
453/1559/13-ц. (провадження № 2/453/562/13 р.) за
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_4, з участю третьої особи –
Сколівської державної нотаріальної
контори Львівської області про
визнання недійсною заяви про відмову
від спадщини та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом. В обґрунтування клопотання
посилається на те, що одним із
предметів оскарження у вказаній вище
цивільній справі є свідоцтво про право
на спадщину за законом, на підставі
якого сторони у даній справі володіють
ідеальними долями об’єкта нерухомого
майна.

Суд, дослідивши матеріали справи та
заслухавши думку учасників процесу,
які з’явилися у судове засідання, з
приводу заявленого клопотання, дійшов
до висновку про необхідність його
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Як встановлено судом, у провадженні
Сколівського районного суду
Львівської області перебуває цивільна
справа № 453/1559/13-ц. (провадження №
2/453/562/13 р.) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з участю третьої
особи – Сколівської державної
нотаріальної контори Львівської
області про визнання недійсною заяви
про відмову від спадщини та визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за законом. Одним із предметів
спору у вказаній справі є свідоцтво про
право на спадщину за законом, на
підставі якого сторони у даній справі
володіють об’єктом нерухомого майна,
про реальний розподіл якого йдеться. З
огляду на вказане, подальший розгляд
даної справи у порядку цивільного
судочинства є неможливим до вирішення
іншої справи у порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 201
цього Кодексу – до набрання законної
сили судовим рішенням, від якого
залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розгляд даної справи зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 453/1559/13-ц.
(провадження № 2/453/562/13 р.) за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з
участю третьої особи – Сколівської
державної нотаріальної контори
Львівської області про визнання
недійсною заяви про відмову від
спадщини та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

На підставі вказаного вище та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст.
ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ
частки об’єкта нерухомого майна у
натурі та припинення права спільної
часткової власності на об’єкт
нерухомого майна зупинити до набрання
законної сили судовим рішенням у
цивільній справі № 453/1559/13-ц.
(провадження № 2/453/562/13 р.) за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, з
участю третьої особи – Сколівської
державної нотаріальної контори
Львівської області про визнання
недійсною заяви про відмову від
спадщини та визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Суддя
В.Я. Микитин