Справа № 1202/6182/2012
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2013 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області

в складі : головуючого - Ладиченко С.В.

при секретарі Шиловій О.В.

за участю прокурора Пуригіной
Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Антрацитівської міської
Ради, про позбавлення батьківських
прав, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_1, яка є бабусею та
опікуном неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з
позовом у якому просить позбавити
відповідача ОСОБА_2 батьківських прав
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову вказує, що її
дочка ОСОБА_4 перебувала у фактичних
шлюбних відносинах з відповідачем
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них
народилась дочка ОСОБА_3, народження
якої зареєстроване відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Антрацитівської міської
ради Луганської області 24 березня 2000
року, актовий запис № 84.

Після народження дитини її дочка та
відповідач, ОСОБА_2, вихованням дитини
не займалися, бо зловживали спиртними
напоями, психотропними та наркотичними
засобами. З п'яти місячного віку та по
теперішній час її онука, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.

ІНФОРМАЦІЯ_5, її дочка ОСОБА_4, мати
онуки ОСОБА_3, померла. ЇЇ смерть
зареєстрована відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції у Луганській
області 26 травня 2012 року, актовий запис
№ 342.

26 липня 2012 року виконавчим комітетом
Антрацитівської міської ради прийняті
рішення № 184 «Про присвоєння статусу
дитини, позбавленої батьківської
опіки, малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1»
та № 185 «Про встановлення опіки над
малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1», за
яким опікуном онуки призначено її -
ОСОБА_1.

Батько дитини, ОСОБА_2, раніше
неодноразово засуджений, на теперішній
час відбуває покарання у тюрмі № 2 м.
Ростова (особливий режим) за вироком
Семикаракорського районного суду
Ростовської області від 17 травня 2011
року, зміненим касаційною ухвалою
Ростовського обласного суду від 10
серпня 2011 року, за крадіжку чужого
майна (засуджений до трьох років вісім
місяців позбавлення волі).

З того часу, як вона забрала дитину до
себе її батько жодного разу дитину не
відвідував, аліменти на її утримання не
платив, ніякої іншої матеріальної
допомоги на утримання своєї дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надавав і не
надає по цей час, не піклується про її
фізичний і духовний розвиток, не
спілкується з дитиною взагалі, тобто не
дбає про її нормальне
самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню
загальновизнаних норм моралі, не надає
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, так як це
встановлено ч.1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства». Донька не
отримує від батька жодного подарунку
на день народження, жодної іграшки.

Комісія з питань захисту прав дітей при
виконкомі Антрацитівської міської
ради 18 вересня 2012 року зробила висновок
№ 6-446 про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, враховуючі
ті обставини, що неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично
знаходиться на повному утриманні,
вихованні та навчанні бабусі ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, мати ОСОБА_3,
померла, а батько (відповідач) злісно
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, не здійснює
систематичного контролю за способом
життям доньки та не цікавиться
здоров'ям та долею своєї дитини, не
надає ніякої моральної і матеріальної
допомоги та не підтримує родинних і
батьківських стосунків, аліменти на
користь доньки не виплачує. ОСОБА_2
неодноразово засуджений, вживає
наркотичні та психотропні засоби, за
місцем проживання зарекомендував себе
негативно. Таким чином, відповідач
тривалий період часу своєю поведінкою
та способом життя негативно впливає на
психологічний стан та емоційний
розвиток неповнолітньої дитини,
фактично самоусунувся від виховання,
навчання та утримання своєї дитини та
не виявляє бажання приділяти доньці
належної батьківської уваги.

Відповідач про справі ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини, навіть
не цікавився життям, не відвідував і не
відвідує її вдома, в дитячому
дошкільному закладі, у ЗОШ І-ІІІ
ступенів № 3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримує, та
просить позов задовільнити.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили у
судовому засіданні що позивачка ОСОБА_1
з 5-ти місячного віку виховує онуку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Батько дитини
ОСОБА_2 ніколи дитиною не цікавився, не
відвідував дитину та не надавав ніякої
матеріальної допомоги дитині.

Допитаний у порядку окремого доручення
відповідач ОСОБА_2, який відбуває
покарання у виправній колонії № 2,
позов не визнав, доводів на свою
позицію про невизнання позову ніяких
не вказав.

Представник органу опіки та піклування
Антрацитівської міської ради Яковлєва
Н.В. вважає позов таким що підлягає
задоволенню.

Прокурор вважає позов таким що
підлягає задоволенню.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Антрацит та
її батьком є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с.9).
Мати дитини ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, її смерть зареєстрована
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Антрацитівського
міськрайонного управління юстиції у
Луганській області 26 травня 2012 року,
актовий запис № 342.(а.с.20).

Батько дитини, ОСОБА_2 не проявляє до
своєї дочки батьківської турботи та
опіки, з 2000 року ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини дочки ОСОБА_3. Дитина
весь час мешкає зі своєю бабусею ОСОБА_1
яка турбується про неї та займається її
вихованням. Це підтверджується
відповідними довідками(а.с.8, 23,24).

26 липня 2012 року виконавчим комітетом
Антрацитівської міської ради прийняті
рішення № 184 «Про присвоєння статусу
дитини, позбавленої батьківської
опіки, малолітній ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1»
та № 185 «Про встановлення опіки над
малолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1», за
яким опікуном онуки призначено її -
ОСОБА_1.(а.с.21-22).

Батько дитини відповідач ОСОБА_2
негативно характеризується(а.с.10,11), як
особа яка не працювала, зловживала
алкогольними напоями. Наркотичними
засобами та психотропними препаратами.
Відповідач ОСОБА_2 тричи засуджений за
скоєння умисних злочинів.(а.с.12-17).

Згідно зі ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років. Відповідно
до ст.164 СК України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, є хронічними
алкоголіками або наркоманами.

Згідно до п.16 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

За висновком комісії з питань захисту
дітей при виконкомі Антрацитовської
міської ради орган опіки та піклування
вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.25).

Таким чином в судовому засіданні
встановлено що відповідач ОСОБА_2 не
проявляє до своєї дочки ОСОБА_3
батьківської турботи та опіки, з 2000
року ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, дочки
ОСОБА_3, свідомо самоусунувся від
виконання батьківських обов'язків
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і суд
вважає що ОСОБА_2 має бути позбавлений
батьківських прав відносно ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.164,165,
166 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ростов-на-Дону,
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка народилась в м. Антрацит
Луганської області, та народження якої
зареєстровано Відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Антрацитівської міської ради
Луганської області актовий запис № 84
від 24 березня 2000 року.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Копію заочного рішення після набрання
ним законної сили надіслати до органу
реєстрації актів цивільного стану
Антрацитівського міськрайонного
управління юстиції Луганської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Антрацитівський міськрайонний суд.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
С. В. Ладиченко