Справа № 2-1432/11
У х в а л а

про забезпечення позову

23 травня 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Матяш Т.Л.

при секретарі - Івановій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Білгород-Дністровський клопотання
позивача про накладення арешту по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
поділ спільного майна подружжя.

Позивач надав заяву до суду про
вжиття заходів забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на нерухоме
майно - земельну ділянку розташованої
по АДРЕСА_2; житловий будинок з
господарськими будівлями розташованих
по АДРЕСА_2 та шляхом зобов'язання КП
«Білгород-Дністровське БТІ» та відділ
державного комітету земельних
ресурсів у Білгород-Дністровському
районі не проводити будь-які дії,
пов'язані з інвентаризацією,
реєстрацією та переоформленням
зазначеного нерухомого майна.

При вирішенні цього питання суд бере до
уваги, що невжиття заходів щодо
забезпечення позову може утруднити
виконання рішення суду поза залежністю
від вирішення спору по суті.

Однак, суд не вбачає необхідності в
зобов'язанні КП «Білгород-Дністровське
БТІ» та відділ державного комітету
земельних ресурсів у
Білгород-Дністровському районі не
вчиняти якісь дії пов'язані з спірним
майном, позивачем такі вимоги не були
обґрунтовані, а тому суд вважає, що
клопотання позивача про накладення
арешту повинно бути задоволено
частково.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову; забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно бо грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 (ІК НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1) про
накладення арешту - задовольнити
частково.

Накласти арешт на: земельну ділянку
розташованої по АДРЕСА_2 (колишня
адреса: АДРЕСА_2); житловий будинок з
господарськими будівлями розташованих
по АДРЕСА_2 (колишня адреса: АДРЕСА_2).

Копію ухвали направити для негайного
виконання до Білгород-Дністровської
міської державної нотаріальної
контори, Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області та Відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути пред'явлена до
виконання протягом одного року з
наступного дня після набрання нею
законної сили.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається апеляційна скарга на ухвалу
до суду першої інстанції. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя