Справа № 412/9948/13-ц
Провадження № 2-с/412/80/13
скасування судового наказу
18 листопада 2013 року
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі
головуючого судді - Рімашевської О.В.,
при секретарі - Сєріковій Н.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -
25.10.2013 року Краснодонським
міськрайсудом Луганської області був
виданий судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ з
газопостачання та газифікації
«Луганськгаз» в особі в.о. начальника
Краснодонського МРУЕГГ Ченцова С.В.
заборгованості за надані послуги в
сумі 889.25 грн та судового збору в
розмірі 114.70 грн.
08.11.2013 року боржник ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
скасування судового наказу про
стягнення з неї суми в розмірі 889.25
грн, судового збору в розмірі 114.70 грн,
оскільки заборгованість нею
сплачена ще у грудні 2012 р. в сумі 950
грн, після погашення заборгованості
справно оплачує щомісячно послуги з
надання газопостачання на
підтвердження чого надала копії
квитанцій за відповідні періоди.
Також просила закрити виконавче
провадження за судовим наказом.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України
у разі подання заяви про скасування
судового наказу суд розглядає заяву
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час
та місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.
ОСОБА_1 та представник ПАТ з
газопостачання та газифікації
«Луганськгаз» в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись, причини неявки
суду не повідомили, про розгляд заяви
за їх відсутність не просили, тож суд
вважає за можливе розглядати заяву за
Тож, з огляду на викладене, та,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задволення заяви, а саме: необхідність
скасувати зазначений судовий наказ,
оскільки стягнення з ОСОБА_1
заборгованості не є безспірним, вона
заперечує проти нарахування їй суми
боргу, т.я вважає його повністю
погашеним, тому в разі незгоди з цим
стягувач може звернутись з цими
самими вимогами з позовом до суду та
надати відповідні докази,
обґрунтування та підтвердження своїх
Щодо закриття виконавчого
провадження суд зазначає наступне.
ОСОБА_1 заявлені вимоги щодо
закриття виконавчого провадження,
однак, підтвердження його відкриття
нею не надано, більше того, ухвалою
судді від 11.11.2013 р. виконавче
провадження було зупинено.
Однією з підстав закінчення
виконавчого провадження є скасування
рішення суду або іншого органу на
підставі якого виданий виконавчий
документ. Відповідно до ч.3 ст. 49 ЗУ
"Про виконавче провадження" постанову
про закінчення виконавчого
провадження виносить державний
виконавець.

За вимогами ч.8 ст. 105-1 ЦПК УКраїни
суд своєю ухвалою за результами
розгляду заяви про скасування
судового наказу залишає заяву про
скасування судового наказу без
задоволення, скасовує чи змінює
судовий наказ.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про
скасування судового наказу підлягає
частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст.. 105, 105-1, 106,210,293 ЦПК України, ЗУ
"Про виконавче провадження", суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу - задовольнити
частково.

Скасувати судовий наказ від 25
жовтня 2013 року по цивільній справі за
№ 412/9948/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ з газопостачання та
газифікації «Луганськгаз» в особі
в.о. начальника Краснодонського
МРУЕГГ Ченцова С.В. заборгованості за
надані послуги в сумі 889.25 грн.,
судового збору в розмірі 114.70 грн

В задоволенні іншої частини
заявлених вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Копії даної ухвали надіслати
стягувачеві та боржникові.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п»яти
днів з дня проголошення. Особа,
яка її оскаржує, але не була присутня
у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, може подати
апеляційну скаргу протягом п»яти
днів з дня отримання копії цієї
ухвали в апеляційний суд Луганської
області через Краснодонський
міськрайонний суд Луганської
області.

Суддя:
О.В.Рімашевська