справа № 462/9024/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року
Залізничний районний суд міста
Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша
А.І.

при секретарі
Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
справу за заявою ОСОБА_1, з участю
зацікавленої особи приватного
нотаріуса Пустомитівського районного
нотаріального округу Львівської
області ОСОБА_2 про встановлення факту
материнства, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, покликаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3,
що стверджується свідоцтвом про смерть
виданим 12 червня 2013 року. Після її
смерті відкрилась спадщина на будинок
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
який їй належить на праві приватної
власності. Він, у встановлений законом
строк, звернулася до приватного
нотаріуса Пустомитівського районного
нотаріального округу Львівської
області ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини за законом. Заяву у нього було
прийнято, однак нотаріус попередила
його, що не зможе видати свідоцтво про
право на спадщину за законом тому що у
його свідоцтві про народження вказане
прізвище його матері «ОСОБА_3», а у
свідоцтві про народження матері та у
інших документах вказано прізвище
«ОСОБА_3». В подальшому мати
зареєструвала шлюб і змінила прізвище
на «ОСОБА_3». Факт наявності родинних
стосунків із матір'ю ОСОБА_3
підтверджується заповітом, складеним
нею 25 жовтня 1985 року, а також іншими
документами. Просить встановити факт
родинних відносин, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не з'явився,
хоча належно був повідомлений про час
та місце слухання справи, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, заяву підтримує в повному
обсязі, просить її задовольнити, а тому
згідно ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що
справу можна слухати у його
відсутності, оскільки в матеріалах
справи є достатньо належних доказів
про права, обов'язки та взаємовідносини
сторін.

Зацікавлена особа у судове засідання
не з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила, хоча належно була
повідомлена про час та місце слухання
справи, наслідки неявки, а тому згідно
ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу
можна слухати у її відсутності,
оскільки в матеріалах справи є
достатньо належних доказів про права,
обов'язки та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підставна та підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дані обставини справи стверджуються
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
згідно якого ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю зазначено
ОСОБА_3. /а.с. 8/

Як вбачається зі свідоцтва про
розлучення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 розірвали
шлюб 13 березня 1985 року, після
розірвання шлюбу громадянці залишено
прізвище ОСОБА_3. /а.с. 8 зворот./

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 12 червня 2013 року. /а.с. 7/

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заяву слід задоволити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 259
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя /підпис/
А.І.Ліуш

Копія
вірна.

Суддя:
А.І.Ліуш