Справа № 152/2281/13-ц
про призначення експертизи
23 грудня 2013 року Шаргородський
районний суд Вінницької області в
головуючого судді
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шаргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору Клекотинська
сільська рада Шаргородського району
Вінницької області про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою, на якій знаходиться житловий
У судовому засіданні 23.12.2013 року
представник позивача заявив
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи з
метою встановлення порядку
користування земельною ділянкою, на
якій знаходиться житловий будинок.
На вирішення експертизи просив
поставити слідуючі питання:
- Встановити можливість порядку
користування ? частини земельної
ділянки, що знаходиться на АДРЕСА_1, яка
належить співвласникам ОСОБА_1 та
- Визначити інші можливі варіанти
користування вказаною земельною
ділянкою на дві частини, встановивши їх
реальні та ідеальні частки.
Позивач підтримала заявлене
Відповідач проти заявленого
клопотання заперечував.
Представник відповідача - ОСОБА_3 проти
заявленого клопотання заперечував.
Однак, заявив, що якщо суд прийде до
висновку про необхідність призначення
будівельно-технічної експертизи то
доцільним було б поставити експерту
питання про розмір земельної ділянки
необхідний для обслуговування будинку,
що знаходиться по АДРЕСА_1.
Предствник третьої особи при розгляді
клопотання покладався на розсуд суду.
Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі. Особи, які беруть участь у
справі, мають право подати суду
питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту, заявляти відвід експерту,
давати пояснення експерту, знайомитися
з висновком експерта, просити суд
призначити повторну, додаткову,
комісійну або комплексну експертизу.
Отже, експертиза призначається, у
випадках, коли для з'ясування обставин,
необхідні спеціальні знання.
Перевірка обставин, що мають значення
для справи в даному випадку можливо
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
будівництва та землевпорядууваня, тому
суд з урахуванням думок осіб, які
беруть участь у справі, представника
позивача, який заявив зазначене
клопотання, вважає за необхідне
проведення у справі
будівельно-технічної експертизи.
Для проведення експертизи слід надати
матеріали справи.
Згідно ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за
заявою особи, яка бере участь у справі,
а також з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадках:
зокрема призначення судом експертизи.
Вислухавши думку сторін, суд вважає за
необхідне заявлене клопотання
задовольнити, призначити по справі
судову будівельно-технічну
ексспертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
необхідні спеціальні знання. Для
проведення експертизи надати
матеріали справи.
На підставі викладеного , керуючись ст.
,144, 145 ЦПК України суд,-
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Клекотинська сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області про встановлення порядку
користування земельною ділянкою, на
якій знаходиться житловий будинок,
судово-будівельну експертизу
проведення якої доручити Подільському
центру судових експертиз ( м. Вінниця,
вул. Козицького, 24,/2).
На вирішення експертизи поставити такі
- Встановити можливість порядку
користування ? частини земельної
ділянки, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка
належить співвласникам ОСОБА_1 та
- Визначити інші можливі варіанти
користування вказаною земельною
ділянкою на дві частини, встановивши їх
реальні та ідеальні частки з
врахуванням вимог державних
будівельних норм щодо обслуговування
житлових будинків, господарських
будівель та споруд належних сторонам
по справі, що розташовані на
відповідній земельній ділянкці.
- Встановити який розмір земельної
ділянки необхідний для обслуговування
житлового будинку розташованого по
АДРЕСА_1 та яким має бути порядок
користування цією земельною ділянкою
- Чи відповідають визначені площі
земельних ділянок у запропонованому
Клекотинською сільською радою
Шаргородського району Вінницької
області плані встановлення порядку
користування земельною ділянкою (а.с. 10)
за адресою: АДРЕСА_1 між житловим
будинком та літньою кухньою, чи має
бути земельна ділянка спільного
користування для проходу та
обслуговуванню житлового будинку та
літньої кухнї відповідно до
Про день та час проведення судової
експертизи повідомити сторін по
справі.
Експертів попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК
Зобов'язати експертів провести
призначену експертизу в найкоротші
терміни але не більше ніж протягом
одного місяця з дня одержання даної
У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи №152/2281/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Клекотинська сільська
рада Шаргородського району Вінницької
області про встановлення порядку
користування земельною ділянкою, на
якій знаходиться житловий будинок.
Оплату проведення експертизи покласти
на позивача ОСОБА_1 (жительку АДРЕСА_1.)
Провадження по справі зупинити до
отримання висновку експертизи.
Ухвала може бути оскаржена виключно в
частині зупинення провадження у
справі.

Суддя:
А.В.Гаврищук