справа № 208/46/13- ц
№ провадження 2/208/649/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

26 грудня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
суд,-

в с т а н о в и в:

Позивач: публічне акціонерне
товариство ««Українська страхова
компанія» звернулося до суду з
вказаним позовом зазначивши, що
відповідно до умов кредитного договору
№ 41689СК/02-2008 від 24.09.2008 р. ПАТ
«Універсальний комерційний банк
«Камбіо» надав ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) кредит у розмірі 5932,69 грн.
терміном по 24.03.2010 року зі сплатою
відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту (№ 033456кр від 24.09.2008
р.). Відповідно до умов цього договору
позивач здійснює страхування ризику
неповернення кредиту банку.

Відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, а саме: часткове неповернення
суми кредиту і відсотків за
користування кредитом у встановлений
кредитним договором термін., внаслідок
чого утворилась заборгованість у
розмірі 3819,87 грн.

Позивачем сплачено банку страхове
відшкодування за неповернення кредиту
за кредитним договором в розмірі 3819,87
грн.

Просив в рахунок стягнення витрат по
сплаті страхового відшкодування в
порядку регресу стягнути з відповідача
3819,87 грн., 3% річних за користування
коштами позивача в розмірі 284,20 грн.

В судове засідання представник
позивача та відповідачі не з'явилися,
про місце та час були повідомлені
належним чином, про що свідчать
розписки про одержання судових
повісток, від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, відповідачі причину
неявки суду не повідомили. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач: публічне акціонерне
товариство ««Українська страхова
компанія» звернулося до суду з
вказаним позовом зазначивши, що
відповідно до умов кредитного договору
№ 41689СК/02-2008 від 24.09.2008 р. ПАТ
«Універсальний комерційний банк
«Камбіо» надав ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) кредит у розмірі 5932,69 грн.
терміном по 24.03.2010 року зі сплатою
відсотків.

У забезпечення виданого відповідачу
кредиту був укладений договір
добровільного страхування
відповідальності позичальника за
непогашення кредиту (№ 033456кр від 24.09.2008
р.). Відповідно до умов цього договору
позивач здійснює страхування ризику
неповернення кредиту банку.

Відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед банком, що надав йому
кредит, а саме: часткове неповернення
суми кредиту і відсотків за
користування кредитом у встановлений
кредитним договором термін., внаслідок
чого утворилась заборгованість у
розмірі 3819,87 грн.

Позивачем сплачено банку страхове
відшкодування за неповернення кредиту
за кредитним договором в розмірі 3819,87
грн.

Просив в рахунок стягнення витрат по
сплаті страхового відшкодування в
порядку регресу стягнути з відповідача
3819,87 грн., 3% річних за користування
коштами позивача в розмірі 284,20 грн.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про
страхування», ст. 993 Цивільного кодексу
України, до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, в межах
фактичних затрат переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа, яка отримала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за причинену шкоду.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який
прострочи виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

При зверненні до суду позивачем
сплачено 229,40 грн. судового збору.
Вказані суми відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2
ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10,
11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія» суму
заборгованості за договором
страхування № 003456 кр від 24.09.2008 року у
розмірі 3819,87 грн., 3 % річних у розмірі
284,20 грн., 229,40 грн. у відшкодування
витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Дячков С. В.