ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року
Справа № 197/1473/13-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі секретаря судового
засідання: Рудковської А.В.,

розглянувши у приміщенні суду в смт.
Широке цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - ОСОБА_3, про стягнення
аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі
1/2 частини з усіх видів його
заробітку (доходів) щомісяця.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що сторони мають
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
на даний час проживають з позивачем
та фактично перебувають на її
утриманні. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей не
надає.

Сторони подали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, в судове
засідання не з'явилися, позивач позов
підтримала повністю, відповідач
позов визнав повністю та
беззаперечно.

Третя особа, повідомлена про час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася.

Розгляд справи проводиться в порядку
ст. 197 ч. 2 ЦПК України за відсутності
осіб, які беруть участь у справі без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Суд погоджується з позицією
Верховного Суду України, викладеною
у п. 24 постанови Пленуму Верховного
Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", згідно якої у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідач позов визнав повністю та
беззаперечно, що, на думку суду, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача).

З відповідача в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір.

На основі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 174, 197, 212, 367 ч.
1 п. 1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Широке Широківського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Жакси Жаксинського району
Тургайської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини з
усіх видів його заробітку (доходів)
щомісяця, починаючи з 03.10.2013 року до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Допустити негайне виконання
рішення суду про стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО