Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/744/13-ц
Провадження № 2/506/252/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст)

20.11.2013
смт.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого - судді
Криворучка П.В.,

при секретарі
Яцькову О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.Красні
Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноокнянської
райдержадміністрації Одеської
області, Маяківської сільської ради
Красноокнянського району Одеської
області, Відділу Держземагенства в
Красноокнянському районі Одеської
області, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з вказаним
позовом до відповідачів, посилаючись
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько
- ОСОБА_5, котрий мешкав в
с.Новосеменівка, Красноокнянського
району Одеської області. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 3,96га.,
кадастровий номер :01:001:0446.,
розташованої на території Маяківської
сільради, Красноокнянського району
Одеської області, що посвідчується
державним актом на право власності на
неї Серії ОД №005001 від 19.08.2004р.

Покійний заповіту на вказану спадщину
не залишив, а тому вона успадковується
за законом, на що мають право він, а
також його мати - ОСОБА_2, сестра -
ОСОБА_3, та брат - ОСОБА_4, як спадкоємці
першої черги.

Мати, сестра та брат не виявили бажання
приймати спадщину покійного батька, і
відмовляються на його користь, однак
він, готуючи відповідні документи для
цього, не знайшов оригінал державного
акту на землю, а лише фотокопію, що і
спонукало його на звернення до суду із
вказаним позовом.

Учасники справи в судове засідання не
з'явились, надавши, відповідно до ч.2
ст.158 ЦПК України, клопотання про
розгляд справи у їх відсутності, а тому
справа розглянута без їх присутності,
що не суперечить положенням ст.169 ЦПК
України. В наданих заявах-клопотаннях
позивач наполягав на своїх вимогах,
відповідачі позов повністю визнали, а
треті особи не заперечували проти його
задоволення, а тому рішення у справі
прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України. /ар.сп. 27,
28 /

Дослідивши всі надані докази, суд, на
основі встановлених фактів та
відповідних їм правовідносин, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного:

згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 08.12.2012р., виданого Відділом
РАЦС Красноокнянського райуправління
юстиції Одеської області, державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ОД №005001 від 19.08.2004р.,
виданого Красноокнянською
райдержадміністрацією Одеської
області, та довідок виконкому
Маяківської сільської ради,
Красноокнянського району Одеської
області, ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1., був власником земельної
ділянки площею 3,96га., для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташованої на території
Маяківської сільської ради,
Красноокнянського району Одеської
області; /ар.сп. 16-18, 20 /

в газеті «Красноокнянський
вісник» №32485 від 09.08.2013р. поміщено
оголошення про втрату державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ОД №005001 від 19.08.2004р. на ім'я
ОСОБА_5;
/ар.сп. 21 /

відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 14.08.1982р., виданого
Лунгською сільською радою,
Дубоссарського району МРСР, позивач є
сином ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.,
тобто спадкоємцем першої черги;
/ар.сп. 8 /

із паспорту серії НОМЕР_4 від
31.08.1998р., виданого Красноокнянським РВ
УМВС України в Одеській області,
свідоцтва про народження серії НОМЕР_5
від 15.08.1975р., виданого Лунгською
сільською радою, Дубоссарського району
МРСР, свідоцтва про народження серії
НОМЕР_6 від 27.06.1973р., виданого міськбюро
ЗАГС м.Тирасполя МРСР, свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від
29.10.1994р., виданого Маяківською
сільською радою, Красноокнянського
р-ну Одеської області, та заяв третіх
осіб від 27.09.2013р., видно, що ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, як спадкоємці першої
черги вказаної спадщини, відмовились
від її прийняття на користь позивача;
/ар.сп.9,12,14,15,43-45 /

із спадкової справи №359/2013 від
15.08.2012р. та листа Великомихайлівської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області №1259/02-14/359-2013
від 15.08.2013р. вбачається, що після смерті
ОСОБА_5, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1., заяву
про прийняття спадщини подав син
ОСОБА_1, тобто позивач, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
відмовлено «у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
зазначену нерухомість»;
/ар.сп. 19, 61-57
/

прийняття позивачем вказаної спадщини
іншими спадкоємцями визнається і ніким
не оспорюється;

ст.328 Цивільного кодексу України
визначено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом і вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом;

згідно ст.1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом;

ст.1261 ЦК України встановлено, що у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки;

ч.2 ст.1274 ЦК України передбачено, що
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги;

згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, на думку суду, відсутність
оригіналу правовстановлюючого
документу, що посвідчує право на
вказану земельну частку, перешкоджає
позивачеві в нотаріальному оформленні
права власності на зазначене нерухоме
майно, та враховуючи, що позивач
фактично прийняв спадщину, і цей факт
ніким не оспорюється, є підстави
визнати за ним право власності на
спадкове майно.

Крім того, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачеві вимоги закону
про те, що речові права на нерухоме
майно підлягають обов'язковій
державній реєстрації.

На підставі ст.ст.328, 1217, 1261, 1274 ч.2 ЦК
України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174 ч.4,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності, в порядку
спадкування за законом, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. народження, уродженця
м.Дубоссари Республіки Молдова,
зареєстрованого та проживаючого в
с.Новосеменівка, Красноокнянського
району Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
земельну ділянку площею 3,96га.,
кадастровий номер :01:001:0446, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Маяківської
сільської ради, Красноокнянського
району Одеської області, яка на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ОД
№005001 від 19.08.2004р., виданого
Красноокнянською
райдержадміністрацією Одеської
області розпорядженням від 30.06.2004р.
№189/А-2004, належала його покійному
батьку - ОСОБА_5, смерть якого настала
ІНФОРМАЦІЯ_1., роз'яснивши вимоги закону
про обов'язкову державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області,
через суд першої інстанції, шляхом
подачі апеляційної скарги, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особою, яка не була присутня в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийП. В. Криворучко