Справа № 204/6765/13-ц
Провадження № 2/204/2470/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої - судді Нізік О.В.

при секретарі - Таран К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2013 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеним позовом. В
обґрунтування заявлених позовних
вимог посилається на те, що 14.05.2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник
ТОВ «КБ «Дельта») та ОСОБА_1, укладено
кредитний договір № 002-03041-140511. Позивач
свої зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі
3529,10 грн., про що свідчить меморіальний
ордер № 16854707 від 14.05.2011 року. Відповідач
станом на 19.07.2013 р. порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Таким чином, станом на
19.07.2013 року заборгованість відповідача
по кредитному договору № 002-03041-140511 від
14.05.2011 року складає 4095 грн. 39 коп., з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 2405
грн. 46 коп., заборгованість за
відсотками - 00 грн. 13 коп.,
заборгованість за комісіями - 1689 грн. 80
коп. Просив стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 1130, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору у сумі 4095 грн. 39
коп.; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, проти
розгляду справи у заочному порядку не
заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Справа розглянута в порядку
ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд дійшов до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому
цим Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставі своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають
у державі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону.

Як встановлено у судовому засіданні, 14
травня 2011 року між ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник ТОВ «КБ «Дельта») та
ОСОБА_1, укладено кредитний договір №
002-03041-140511 (а.с. 5-8).

Даний кредитний договір підписаний
сторонами та безпосередньо
відповідачем ОСОБА_1, що свідчить про
те, що сторони на момент підписання
договору досягли згоди щодо всіх
істотних умов укладеного між ними
договору.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного
договору, позивач (за Договором -
Кредитор) зобов'язується надати
відповідачеві (за Договором -
Позичальникові) кредит у сумі 3529,10 грн.
на придбання певного майна/послуг (далі
- «Майно»), на умовах визначених
Договором.

Згідно п.2.3. договору за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
відсотки, виходячи зі ставки 0,01 % в рік.
А також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 3,42 % в місяць, п. 2.5 Договору.

Окрім того, положеннями договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний
банк «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
договором, кредитор має право вимагати
від позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1054 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язана надати грошові кошти
(кредит) позичальнику в розмірі і на
умовах, передбачених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит і сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав належним чином, надавши
відповідачеві кредит у сумі 3529,10 грн.,
про що свідчить меморіальний ордер №
16854707 від 14.05.2011 року (а.с. 9) та
рахунок-фактура № СФРОD- від 14.05.2011
року (а.с. 16), зі свого боку, відповідач
отримав в розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№ ЧРОD2-0059 від 14.05.2011 року (а.с. 17),
відповідач взяті на себе зобов'язання
не виконував, у зв'язку з чим за
договором виникла заборгованість.

Загальна сума заборгованості згідно
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № 002-03041-140511 від
14.05.2011 року станом на 19.07.2013 року складає
- 4095 грн. 39 коп., з яких: заборгованість
за сумою кредиту - 2405 грн. 46 коп.,
заборгованість за відсотками - 00 грн. 13
коп., заборгованість за комісіями - 1689
грн. 80 коп. (а.с.10).

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що позивачем доведені обставини
викладені у позовній заяві, натомість
відповідачем викладені обставини не
спростовані, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги ПАТ
«Дельта Банк» та стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 1130, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору у сумі 4095 грн. 39
коп., з яких: заборгованість за сумою
кредиту - 2405 грн. 46 коп., заборгованість
за відсотками - 00 грн. 13 коп.,
заборгованість за комісіями - 1689 грн. 80
коп., а також на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК
України судові витрати по оплаті
судового збору (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) у
сумі 229 грн. 40 коп. сплачені останнім при
пред'явленні позову до суду (а.с. 1),
таким чином, всього стягненню з
відповідача на користь позивача
підлягає сума у розмірі 4324 грн. 79 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
10, 57-60, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Акціонерного Товариства
«Дельта Банк (р/р № 1130, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
у сумі 4095 грн. 39 коп., з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 2405
грн. 46 коп., заборгованість за
відсотками - 00 грн. 13 коп.,
заборгованість за комісіями - 1689 грн. 80
коп. та судовий збір (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) у
сумі 229 грн. 40 коп., а всього 4324 грн. 79 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідачів, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
О.В.Нізік