№ 2/205/4468/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:
головуючого судді
при секретарі Король
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічне
акціонерне товариство «Акцент-банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ «Акцент-банк» 3 грудня 2013 року
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позивач у своєму позові посилався на
те, що 4 липня 2008 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір,
відповідно до умов якого відповідач
отримала кредит у розмірі 3 000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач дала свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами та
правилами надання банківських послуг
складає між нею і банком договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Разом з тим, відповідач свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів не виконувала, що
призвело до виникнення заборгованості,
розмір якої станом на 19 листопада 2013
року склав 21 313 грн. 36 коп. Позивач у
своєму позові просив суд стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором у сумі 21 313
грн. 36 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 2
895 грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 10 502
грн. 25 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом у розмірі 6 425
грн., штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 991 грн. 11 коп., а
також судовий збір у розмірі 229 грн. 40
У своїй заяві до суду представник
позивача просив справу розглядати за
його відсутності, позовні вимоги
підтримував, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та час
судового засідання була повідомлена у
порядку, передбаченому чинним
законодавством України, у судове
засідання не з'явилася. На підставі ч. 1
ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим
розглядати справу за відсутності
Перевіривши матеріали справи, оцінивши
надані і добуті докази, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню за
Судом встановлено, що 4 липня 2008 року
між ПАТ «Акцент-банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір, шляхом
підписання заяви позичальника,
відповідно до умов якої ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 3 000 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2 % на місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту (а.с.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідачем порушуються взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, внаслідок чого
станом на 19 листопада 2013 року
відповідно до розрахунку виникла
заборгованість у розмірі 21 313 грн. 36 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
На підставі п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг, договір діє
впродовж 12 місяців з моменту
підписання. Якщо впродовж цього строку
жодна з сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично лонгується на той саме
Згідно з п. 8.6 умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених дійсним договором більш
ніж на 120 днів, клієнта зобов'язано
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
У відповідача перед позивачем існує
заборгованість, яка ОСОБА_1 добровільно
у повному обсязі не сплачується, а
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у сумі 21 313 грн. 36 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі 2
895 грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 10 502
грн. 25 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом у розмірі 6 425
грн., штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 991 грн. 11 коп.
Частиною 1 статті 88 ЦПК України
встановлено, що якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.
На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Позивачем при поданні позову було
сплачено судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп. (а.с. 1), який підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 229 грн. 40 коп.
Таким чином, загальна сума, яку
належить стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ «Акцент-банк», складає 21 542 грн. 76
коп. (21 313 грн. 36 коп. + 229 грн. 40 коп. = 21 542
На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 1 ст. 258, ст. ст. 525, 526, 610, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст.
1054 ЦК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст.
197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст. ст. 225,
226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-банк» за кредитним договором
від 4 липня 2008 року у розмірі 21 313 грн. 36
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом у розмірі 2 895 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 10 502
грн. 25 коп., заборгованості по комісії
за користування кредитом у розмірі 6 425
грн., штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500 грн., штрафу (процентна
складова) у розмірі 991 грн. 11 коп., а
також судового збору у розмірі 229 грн. 40
коп., а разом 21 542 грн. 76 коп.
Відповідачем може бути подано заяву
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення позивачем може
бути оскаржено в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії заочного рішення.
Суддя