Справа № 195/443/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.11.2013 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М., за участю
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення з нього аліментів на
утримання малолітньої дитини, дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу), але не менш
як 30% від прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
29 серпня 1997 року між позивачем та
відповідачем у справі був укладений
шлюб, зареєстрований виконкомом
Мирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області, актовий
запис №5.

Від даного шлюбу сторони у справі мають
малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В квітні 2012 року сімейні стосунки між
сторонами у справі припинені.

Дочка проживає разом з позивачем у
справі, та перебуває на її повному
утриманні.

Після припинення стосунків, відповідач
припинив надавати належну матеріальну
допомогу на утримання їхньої з
позивачем дитини, і не надає по
теперішній час.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття. В порушення
вимог діючого законодавства
відповідач ухиляється від зобов'язань
утримувати свою дитину.

Позивач вважає, що відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання їхньої дитини у
розмірі 1/4 частини заробітку.

Стягнення по виконавчим документам з
відповідача не відбувається.

Домовленості між сторонами щодо
утримання малолітньої дитини не
досягнуто.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов в повному обсязі та
просить суд ухвалити рішення яким
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини.

Відповідач позов визнав повністю,
підтвердженням цьому до матеріалів
справи додано його заяву.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що даний
позов підлягає задоволенню,
посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі
від укладеного шлюбу, 29 серпня 1997 року,
що підтверджується копією свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,
мають малолітню дочку - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, з якого
вбачається, що сторони у справі дійсно
є батьками малолітньої дитини, дочки -
ОСОБА_3. На утримання дитини
відповідач не надає матеріальну
допомогу. Сторони проживають
окремо, дитина проживає з матір'ю.

Згідно до ст.ст.180-183 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. На
утримання дитини стягуються аліменти в
частині від доходів й/або у твердій
грошовій сумі. Відповідач записаний
батьком дитини і зобов'язаний
утримувати дитину до її повноліття.

Стаття 183 СК України вказує, що частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

У відповідності із ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. При цьому, розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

З огляду на те, що відповідач
працездатного віку, працює, відповідно
має регулярний заробіток, доказів
неможливості утримувати дитину суду не
надав, тому може надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, але матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, тобто
ухиляється від обов'язків по утриманню
дитини, то суд знаходить необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у розмірі 1/4 частки
всіх видів його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач не виконує покладеного
на нього законом обов'язку щодо
утримання малолітньої дитини, а також
враховуючи передбачені законом
обставини, суд вважає правильним
задовольнити позов повністю.

Також згідно статті 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3,7,11,15,60,88,212-215,367 ЦПК України,
ст. ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого
АДРЕСА_1, працюючого токарем у ФОП
«ОСОБА_4», аліменти на утримання
малолітньої дитини, дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів доходів відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на місяць.

Аліменти у вказаному вище розмірі
стягувати з ОСОБА_2, з 14.11.2013 року і до
досягнення дочкою повноліття, на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229,40 грн.

Рішення суду відповідно до п.1 частини 1
статті 367 ЦПК України в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Д. М. Скрипченко