Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 грудня 2013 року
м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко
О.А. ,

при секретарі - Гусак М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2013 року заявник
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Свої
вимоги заявник мотивує тим, що з 1970 по
1999 рік перебувала з ОСОБА_5 у
зареєстрованому шлюбі. 06 квітня 1999 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано,
проте сімейних відносин не припиняли,
продовжили проживати однією сім'єю,
вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 помер. Після його смерті
відкрилася спадщина. Однак, при
зверненні до нотаріальної контори
заявнику відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, в
зв'язку з тим, що факт спільного
проживання зі спадкодавцем не
підтверджений належними документами.

Ухвалою суду ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 залучено у якості зацікавлених
осіб по справі.

Посилаючись на викладене, заявник
просив встановити факт її проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу з ОСОБА_5

Заявник надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги заяви
підтримує в повному обсязі.

Зацікавлені особи надали суду заяви, в
якій підтвердили факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 без
реєстрації шлюбу.

Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів
справи, з 1971 по 06 квітня 1999 року ОСОБА_1
та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому
шлюбі. 06 квітня 1999 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_5 розірвано. Після розірвання
шлюбу, сторони продовжили проживати
однією сім'єю, вести спільне
господарство, спільний бюджет, мали
доброзичливі стосунки.

З довідки Адміністрації
Центрального району Миколаївської
міської ради від 20 грудня 2012 року
передбачено, що ОСОБА_1 зареєстрована з
28 серпня 1971 року по теперішній час у
будинку АДРЕСА_1. Разом з нею, проживав
та був зареєстрований з 17 травня 1973
року по 21 червня 2012 року ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.
Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді земельних ділянок, площею 5,55
гектарів, розташованих на території
Кривобалківської сільської ради
Миколаївського району Миколаївської
області. Однак, при зверненні до
нотаріальної контори заявнику
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, в зв'язку з тим, що не
підтверджено факт спільного
проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК
України, суд розглядає заяви про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема факту проживання
чоловіка та жінки однією сім'єю без
шлюбу

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256,
259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу -
задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_5 без
реєстрації шлюбу в період з 07 квітня 1999
року по 21 червня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.