Справа № 360/2030/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки "Українська Провідна" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2013 року позивач звернувся в
суд з вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 12 грудня 2012 року за
кредитним договором №157кб позивачем
відповідачі було надано кредит в сумі
5250 гривень. Відповідачка
зобов'язувалася повернути отриманий
кредит та сплачувати щомісячні
проценти в розмірі 28 % річних від суми
заборгованості за користування
кредитними коштами. Позивач свої
зобов'язання повністю виконав і надав
кредитні кошти, а відповідачка
належним чином не виконує свої
зобов'язання, в результаті чого у неї
утворився борг. Тому, з урахуванням
заяви про зменшення розміру позовних
вимог, просив достроково розірвати
кредитний договір №157 від 12 грудня 2011
року між кредитною спілкою "УКРАЇНСЬКА
ПРОВІДНА" та ОСОБА_1, стягнути з
відповідачки на користь кредитної
спілки 5206,79 грн. заборгованість по
кредитному договору та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву,
просив слухати справу без його участі,
позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року
між кредитною спілкою "Українська
Провідна" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №157кб, відповідно до
якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі
5250 гривень. Відповідачка мала
повернути вказаний кредит та
сплачувати позивачу щомісячно
проценти в розмірі 28 % річних від
основної суми кредиту, що
підтверджується копією договору
(а.с.5-6). З видаткового касового ордеру
від 12 грудня 2012 року (а.с.7) вбачається,
що відповідачкою було отримано 5250
гривень.

Згідно з розрахунком заборгованості
(а.с.8) наданого позивачем, станом на 22
серпня 2013 року, заборгованість ОСОБА_1
6206,79 грн., з яких: основна сума
заборгованості 5018,79 грн. та 1188 грн.
заборгованість за відсотками.
Відповідно до заяви про зменшення
позовних вимог, (а.с.21) сума
заборгованості складає 5206,79 грн.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Оскільки позивач належним чином
виконав умови договору, а відповідач в
добровільному порядку ухиляється від
виконання договору і сплати боргу, то
суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі і
стягнути з ОСОБА_1. на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5206 гривень 79 копійок.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки також необхідно стягнути
на користь позивача на відшкодування
витрат по сплаті судового збору 229 грн.
40 копійок.

Керуючись ст.509, 525, 526, 611, 612, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки "Українська
Провідна" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Розірвати кредитний договір №157кб від
12 грудня 2012 року між кредитною спілкою
"Українська Провідна" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, на
користь кредитної спілки "Українська
Провідна" (місцезнаходження: 08000,
Київська область, смт.Макарів,
вул.Б.Хмеьницького,9, офіс 24, р/р в
ПуАТ "ФІДОБанк" м. Київ, МФО 300175, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 5206 (п'ять
тисяч двісті шість) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1, на
користь кредитної спілки "Українська
Провідна" (місцезнаходження: 08000,
Київська область, смт.Макарів,
вул.Б.Хмеьницького,9, офіс 24, р/р в
ПуАТ "ФІДОБанк" м. Київ, МФО 300175, ) витрати зі сплати судового
збору у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційні скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький