Єдиний унікальний №
Провадження № 2/408/262/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ
29 серпня
2013 року

Біловодський районний суд Луганської
області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Біловодського
районного суду Луганської області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Державної податкової інспекції
про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Державної податкової інспекції
про звільнення майна з-під арешту
кухонного гарнітуру (чотири шафи,
чотири стола), газову піч «Норд»,
мікрохвильову піч LG модель MS-2022G
серійний номер 409 ТА 01616, яке вказане в
акті опису державного виконавця.

Позивач в судове засідання не з'явився.
В заяві адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Просить суд позов вимоги
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, так як знаходиться в місцях
позбавлення волі. Про час, місце і дату
слухання повідомлений належним чином,
заперечення проти позову не надав.

Представник відповідача
Старобільської ОДПІ в судове
засідання не з'явився. В заяві
адресованій суду просив справу
розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З акту опису й арешту майна від 28 травня
2013 року встановлено, що державним
виконавцем Ткаченко Н.М. описано та
накладено арешт на майно, що належить
ОСОБА_2 (а.с.5-8).

Рахунком від 3 березня 2002 року
встановлено, що ОСОБА_1 придбав
кухонний гарнітур «Тюльпан» 2,6м,
вартістю 1610 гривень (а.с.9).

З товарного чеку встановлено, що ОСОБА_1
10.10.2006 року придбав газову піч NORD - 501-2,
вартістю 1490 гривень (а.с.10).

З товарного чеку встановлено, що ОСОБА_1
11.04.2005 року придбав мікрохвильову піч LG
модель MS-2022G серійний номер 409 ТА 01616,
вартістю 630 гривень (а.с.11).

Відповідно частини1 та 2 статті 59
Закону України «Про виконавче
провадження», майно, на яке
накладено арешт, передається на
зберігання боржникові або іншим
особам, призначеним державним
виконавцем, під розписку в акті опису.
Копія акта опису майна видається
боржнику, стягувачу, а в разі якщо
обов'язок зберігання майна покладено
на іншу особу, - також зберігачу.
Зберігач може користуватися майном,
переданим йому на зберігання, якщо
особливості такого майна не призведуть
до його знищення або зменшення
цінності внаслідок користування.

Частиною 1 статті 60 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
особа, яка вважає, що майно, на яке
накладено арешт, належить їй, а не
боржникові, може звернутися до суду з
позовом про визнання права власності
на це майно і про зняття з нього
арешту.

Таким чином судом встановлено, що
державним виконавцем Ткаченко Н.М.
описано та накладено арешт на майно, що
належить ОСОБА_1.

В перелік акту опису й арешту майна
увійшли арешту кухонний гарнітуру
(чотири шафи, чотири стола), газова піч
«Норд», мікрохвильова піч LG модель MS-2022G
серійний номер 409 ТА 01616, які належать
ОСОБА_1 на праві власності.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 59, 60
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Державної податкової інспекції про
звільнення майна з-під арешту
задовольнити повністю.

Звільнити з-під арешту та повернути
ОСОБА_1 йому у власність: кухонний
гарнітуру (чотири шафи, чотири стола),
газову піч «Норд», мікрохвильову піч LG
модель MS-2022G серійний номер 409 ТА 01616,.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

Головуючий:

суддя
М.С. Рукас