УХВАЛА

Іменем України

21.11.2013 р. Московський районний суд
міста Харкова в складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Дудці В.О.

представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6,
ОСОБА_3, 3-я особа - відділ громадянства ,
іміграції та реєстрації фізичних осіб
в Московському районі м. Харкова, про
усунення перешкод у користуванні
житлом та виселення;

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
ОСОБА_6, 3-я особа приватний нотаріус
ХМНО ОСОБА_7, про визнання недійсним
договору купівлі-продажу;

за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, 3-я
особа ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО
ОСОБА_7 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним-

В С Т А Н О В И В
:

Сторони по справі звернулись до
суду із вищезазаначеними позовами.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_8 заявила
клопотання про призначення по справі
судово- почеркознавчу експертизу, в
якому зазаначила, що ОСОБА_3 після
ознайомлення з копією заяви про те, що
вона дала свою згоду ОСОБА_6 на продаж
спірної квартири АДРЕСА_1 , а також з
оригіналом зазаначеної заяви,
посвідченої приватним нотаріусом
ОСОБА_7 і журналом нотаріальних дій,
стверджує : чорно-білий бланк заяви
підписала у себе вдома, перебуваючи в
нетверезому стані після великої
кількості випитого спиртного напою,
крім того 08 грудня 2008 р. в нотаріальній
конторі у нотаріуса ОСОБА_7 не була і
ніяких документів не підписувала і в
журналі нотаріальних дій свій пидпис
не ставила.

Суд, вислухавши думку учасників
судового розгляду по заявленому
клопотанню, виходячи з того, що для
вирішення даного спору необхідні
спеціальні знання, суд вважає
необхідним призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу .

На період проведення експертизи
провадження по справі підлягає
зупиненню.

Керуючись ст. 143-144,202 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі
судово-почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити експертам
ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередивши їх
про кримінальну відповідальність за
ст. ст. 384,385 КК України.

На розгляд експертів поставити
наступні питання:

1. Ким виконано рукописний текст
прізвища , імья та по-батькові, і підпис
під заявою від імені ОСОБА_3 від 08.12.2008 р.
(чорно-білий бланк), власноручно ОСОБА_3,
чи іншою особою ? Якщо рукописний текст
і підпис виконано ОСОБА_3 , чи
знаходилась вона на той момент в
незвичайному стані чи під впливом
збуджуючих факторів ( тяжка хвороба,
нетверезий стан і.т.п.)?

2. Ким виконано рукописний текст
прізвища , імья та по-батькові, і підпис
під заявою від імені ОСОБА_3 від 08.12.2008 р.
( на бланку державного зразку синього
кольору), а також в журналі
нотаріальних дій від 08.12.2008 р.
власноручно ОСОБА_3, чи іншою особою ?
Якщо рукописний текст і підпис в
зазаначених документах виконано
ОСОБА_3 , чи знаходилась вона на той
момент в незвичайному стані чи під
впливом збуджуючих факторів ( тяжка
хвороба, нетверезий стан і.т.п.)?

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_3.

Провадження по справі, на час
проведення експертизи, зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції в частині зупинення
провадження по справі подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Ф.Погасій