Справа 431/2927/13-ц
Провадження 2/431/1184/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді
Олійник С. В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Старобільську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільська» про
стягнення заборгованості по
заробітної плати, середнього заробітку
за кожен день затримки розрахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільська» про
стягнення заборгованості по
заробітної плати, середнього заробітку
за кожен день затримки розрахунку.

В обґрунтування свого позову позивачка
ОСОБА_1 посилається на те, що вона з 01
серпня 2013 року звільнена з посади
бухгалтера КП «Благоустрій м.
Старобільська». При звільнені їй не
була сплачена заробітна плата у
розмірі 8422,41 гривень. Крім того, згідно
з вимогами ст. 117 КЗпП України
відповідач повинен сплатити їй
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільнені у розмірі 4590
гривень станом на 26 вересня 2013 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася. В своїй письмовій заяві
позов підтримала в повному обсязі і
просила суд розглянути справу у її
відсутності.

Від відповідача в особі директора
Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільська»
надійшли письмові пояснення. В своїх
письмових поясненнях, відповідач
просив суд задовольнити позов частково
в розмірі заборгованості по заробітній
платі в сумі 4422,41 гривень, оскільки
заборгованість в сумі 4000 гривень була
виплачена позивачці ОСОБА_1 Стягнення
середнього заробітку за кожен день
затримки розрахунку, відповідач не
визнав, посилаючись на тяжкий
матеріальній стан підприємства, арешт
рахунків та масове звільнення
працівників. Просив суд розглянути
справу у відсутності представника
відповідача Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільська».

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про часткове
задоволення вимог позивача, виходячи з
наступного.

Позивачка ОСОБА_1 була звільнена з
Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільська» наказом
№ 83-к від 01.08.2013 року з посади
бухгалтера з виплатою пособія та
компенсації за відпустку, що
підтверджується витягом з наказу
Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільська».

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при
звільнені працівника виплата всіх сум,
що належить йому від підприємства,
установи організації, провадиться у
день звільнення.

Відповідач зазначив в письмових
поясненнях про виплату частково
заборгованості в сумі 4000 гривень, тому
заборгованість з виплати заробітної
плати складає 4422,41 гривень.

Оскільки відповідач порушив норми
вказаного закону, частково виплатив
заборгованість з заробітної плати, суд
вважає необхідним задовольнити позов в
частині стягнення заборгованості по
заробітної плати в розмірі 4422,41
гривень.

Що стосується позовних вимог про
стягнення з відповідача середнього
заробітку за час затримки розрахунку
при звільненні у розмірі 4590 гривень суд
приходить до наступного.

Згідно з вимогами ст. 117 КЗпП України, в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в ст. 116 цього кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство повинно виплатити
працівникові його середній заробіток
за весь час затримки по день фактичного
розрахунку.

Оскільки відповідач несвоєчасно
виплатив заробітну плату при
звільнені, то суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача середній заробіток за 39
робочих днів (21 робочий день у серпні, 18
робочий день у вересні) у розмірі 4878,90
гривень (з розрахунку 125,10
гривень(середній заробіток за один
день) х 21 робочий день = 2627,10 гривень; 125,10
х 18 = 2251,80 гривень; 2627,10+2251,80=4878,90 гривень).
Суд вважає, що позивач вказав суму
середнього заробітку за один день 111,95
гривень з арифметичною помилкою.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 367 ЦПК
України стягнення середньомісячної
заробітної плати з відповідача у
розмірі 2753 гривень слід допустити до
негайного виконання.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 116, 117 КЗпП України, ст.ст. 10,11, 88, 212-215
ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Комунального
підприємства «Благоустрій м.
Старобільська» про стягнення
заборгованості по заробітної плати,
середнього заробітку за кожен день
затримки розрахунку - задовольнити
частково.

Стягнути з Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільськ», кв.
Ватутіна, 14Б, м. Старобільськ,
Луганської області, 92700, р/р 5850, код
02221640, МФО 304795 ПАТ КБ «ПриватБанк» на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_1
заборгованості по заробітній платі в
розмірі 4422 (чотири тисячі чотириста
двадцять два) гривень 41 копійки та
середній заробіток за кожен день
затримки розрахунку у розмірі 4878
(чотири тисячі вісімсот сімдесят вісім)
гривень 90 копійок.

Рішення в частині стягнення
середньомісячної плати в розмірі 2753
(дві тисячі сімсот п'ятдесят три)
гривень допустити до негайного
виконання.

Стягнути з Комунального підприємства
«Благоустрій м. Старобільськ» на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник