Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.12.2013 року
2/425/1001/13

425/3937/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

встановив:

« 01» листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулася до Рубіжанського міського
суду Луганської області з позовом, який
уточнила 02.12.2013 року, до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її утримання
під час знаходження її у декретній
відпустці по догляду за дітьми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до
досягнення молодшою дитиною 3 років.

В судове засідання позивач не
з'явилася, повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи належним чином,
надала суду заяву, в якій просить
слухати праву за її відсутністю, позов
підтримує в повному обсязі та просить
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи належним чином,
надав суду заяву, в якій визнає позовні
вимоги в повному обсязі та просить
розглядати справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали цивільної
справи, повно і всебічно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, вважає, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони з 26.02.2011 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького МУЮ
Полтавської області 26.02.2011 року (а.с. 7).

Сторони мають двох спільних дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_2, виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського МУЮ Полтавської
області 03.08.2011 року та серії НОМЕР_3,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Комсомольського МУЮ Полтавської
області 09.01.2013 року відповідно, згідно з
якими батьками дитини є: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 6, 8).

Неповнолітні діти проживають разом із
своєю матір'ю ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується
відповідним актом від 06.12.2013 року.

Відповідно до рішення Рубіжанського
міського суду Луганської області від
31.10.2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше встановленого
законодавством мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, починаючи з
17.10.2013 року до досягнення дітьми
повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до трьох років.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою
проживає дитина, має незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

В позовній заяві зазначено, що
відповідач добровільно не утримує
дружину, доказів в спростування цього
твердження відповідачем до суду не
надано.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 13.12.2013
року, останній визнає позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на її утримання до
досягнення молодшою дитиною трьох
років в повному обсязі.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву або письмову, яка
приєднується до справи, у цьому разі
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає
за необхідне позов задовольнити
повністю та стягнути аліменти з
відповідача на користь позивача у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову до досягнення
молодшою дитиною сторін ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судовий
збір у розмірі 229,40 гривеньпідлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3,
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 01 листопада 2013
року до досягнення неповнолітнім сином
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_2 на користь Держави
(отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код
отримувача 37904431, банк отримувача:
ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013,
п/р 0071, код класифікації доходів
бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі
229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ш. Мирошникова