ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2013 р. Дарницький районний
суд міста Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ГОНДЮК Р.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві

заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА
«ДИРЕКЦІЯ ЗАМОВНИКА З УПРАВЛІННЯ
ЖИТЛОВИМ ГОСПОДАРСТВОМ ДАРНИЦЬКОГО
району міста КИЄВА» в особі
представника МАТВІЄНКО НАТАЛІЇ
ІВАНІВНИ про внесення виправлень у
виконавчий лист на підставі рішення
Дарницького районного суду від 19.12. 2012
року за № 2602/3874/12 , провадження
2/2602/8023/12, суд -

в с т а н о в и в:

Представник КП "дирекція
замовника з УЖГ Дарницького району
міста Києва " - Матвієнко Н.І., яка діє
на підставі довіреності № 45/57-Д від
02.10. 2012 року ( а.с. 97) звернулася до суду
з заявою про внесення виправлень у
виконавчий лист на підставі рішення
Дарницького районного суду від 19.12. 2012
року за № 2602/3874/12 , провадження
2/2602/8023/12 , обґрунтовуючи свою заяву
тим, що суд при видачі виконавчого
листа про стягнення заборгованості
за оплату житлово- комунальних послуг
з ОСОБА_3 не зазначив
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як
фізичної особи боржника на
зворотній стороні виконавчого листа,
який зазначено на титульній стороні
виконавчого листа .

В судове засідання представник
КП "дирекція замовника з УЖГ
Дарницького району міста Києва " -
Матвієнко Н.І., яка діє на підставі
довіреності № 45/57-Д від 02.10. 2012 року (
а.с. 97) , не з"явилася в своїй заяві яка
надійшла через загальну канцелярію
за вх. 39652 від 06.09. 2013 року просила
розглянути заяву без її участі ( а.с.
116) .

Відповідно до вимог п.3 ст. 369 ЦПК
України, неявка боржника не є
перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності , суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

У відповідності з п.1,2 ст. 369
ЦПК України, виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

З матеріалів справи
вбачається, що виконавчий лист по
цивільній справі № 2602/3874/12 ,
провадження 2/2602/8023/12 виданий 06.03. 2012
року, оскільки рішення набрало
законної сили 31.12. 2012 року та строк
пред"явлення виконавчого листа до
виконання до 31.12. 2013 року ( а.с. 96).

Отже, як вбачається з виконавчого
листа та постанови старшого
державного виконавця ВДВС Дарницького
РУЮ у м. Києві Єрмакової О.А. від 12.06.
2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження на підставі
ст.. 26 Закону України «Про виконавче
провадження» , які залучені до
матеріалів справи, відповідно до
вимог п.3 ст. 369 ЦПК України,
пред»явлений виконавчий документ
містить помилкові дані про
індивідуальний ідентифікаційний
номер присвоєний боржнику.

Таким чином підлягає
виправленню в виконавчому листі №
2602/3874/12 , провадження 2/2602/8023/12, який
було видано Дарницьким районним
судом м. Києва, в частині зазначення
індивідуального ідентифікаційного
номера присвоєного боржнику ОСОБА_3 ,
а саме: код НОМЕР_1, як фізичної
особи боржника на зворотній
стороні виконавчого листа, оскільки
судом помилково в виконавчому листі
зазначено ідентифікаційний код
НОМЕР_2.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «ДИРЕКЦІЯ ЗАМОВНИКА З
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВИМ ГОСПОДАРСТВОМ
ДАРНИЦЬКОГО району міста КИЄВА» в
особі представника МАТВІЄНКО НАТАЛІЇ
ІВАНІВНИ про внесення виправлень у
виконавчий лист на підставі рішення
Дарницького районного суду від 19.12. 2012
року за № 2602/3874/12 , провадження
2/2602/8023/12 задовольнити.

Внести виправлення до
виконавчого листа по цивільній
справі за позовом КОМУНАЛЬНОГО
ПІДПРИЄМСТВА «ДИРЕКЦІЯ ЗАМОВНИКА З
УПРАВЛІННЯ ЖИТЛОВИМ ГОСПОДАРСТВОМ
ДАРНИЦЬКОГО району міста КИЄВА» до
ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10 про стягнення
заборгованості за оплату житлово-
комунальних послуг , виданий
Дарницьким районним судом м. Києва
06.03. 2013 року, зазначивши дані про
індивідуальний ідентифікаційний
номер присвоєний боржнику ОСОБА_3, а
саме: код НОМЕР_3, на зворотній
стороні виконавчого листа .

Раніше виданий виконавчий лист від
19.12. 2013 року залучити до матеріалів
справи.

Виконавчий лист про про стягнення
заборгованості за оплату житлово-
комунальних послуг з ОСОБА_3 з
виправленою помилкою видати
представнику за довіреністю
Матвієнко Н.І. для передачі на
виконання до ВДВС Дарницького РУЮ в м.
Києві.

Копію ухвали надіслати сторонам
рекомендованою поштою для відому та
виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення . У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали, через
районний суд.

СУДДЯ:
ЛЕОНТЮК Л.К.