Справа 431/2921/13-ц
Провадження 2/431/1179/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

16 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Олійник С. В.,

при
секретарі Хорольської
І.Ю.,

за участі позивачки
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у судовому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною чотирьох років,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною чотирьох років.

В обґрунтування позову позивачка
ОСОБА_1 посилається на те, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась
дитина син ОСОБА_3. На її утримання
ОСОБА_2 сплачував в твердій грошовій
сумі аліменти в розмірі 300 гривень
щомісячно починаючи з 18 серпня 2011 року
до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, до досягнення
сином трьохрічного віку. Їх син ОСОБА_3
проживає з нею разом та знаходиться на
її утриманні. Син ОСОБА_3 часто хворіє,
потребує домашнього режиму та
додаткового догляду, що
підтверджується висновком ЛКК № 74 від
25 вересня 2013 року. Вона не працює,
здійснює догляд за дитиною, а оскільки
син хворіє та потребує домашнього
режиму, вимушена ще рік не працювати.
ОСОБА_2 добровільно матеріальної
допомоги на її утримання до досягнення
сином чотирьохрічного віку не надає. На
утримані ОСОБА_2 інших дітей немає,
непрацездатних осіб не має. Згідно
вимог ч. 3 ст. 84 СК України, якщо дитина
має вади фізичного або психічного
розвитку, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка до досягнення дитиною шести
років. В зв'язку з цим, просить суд
стягнути ОСОБА_2 на її користь аліменти
в твердій грошовій сумі в розмірі 300
гривень починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року
до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свій позов підтримала у повному обсязі,
просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов не визнав і просив відмовити у
його задоволенні, посилаючись на те, що
він сплачує аліменти на дитину в
розмірі 500 гривень щомісячно,
заборгованості не має, на утримання
дружини до досягнення дитиною чотирьох
років сплачувати аліменти не згоден.
Посилання позивача на присутність вади
у розвитку дитини не відповідає
дійсності, оскільки в довідки ВКК № 74
діагноз вказаний лише часто тривало
хворий. Постійної роботи не має, інших
доходів не має.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до наступного.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У свідоцтві про народження дитини
ОСОБА_3 відповідач записаний його
батьком (а.с 4).

Судом встановлено, що дійсно рішенням
Старобільського районного суду
Луганської області від 22.09.2011 року було
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі в розмірі 300 гривень
щомісячно, починаючи з 18 серпня 2011 року
до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
трьохрічного віку (а.с. 5).

Згідно довідок Нижньопокровської
сільської ради Старобільського району
Луганської області, ОСОБА_2 позитивно
характеризується, проживає разом з
батьками та має наступний склад сім'ї:
батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, чоловік сестри
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Земельного паю
ОСОБА_2 не має. Мати та батько ОСОБА_2
отримують орендну плату за оренду
земельної частки (паю) (а.с. 22-27).

Згідно з наданим висновком ЛКК № 74 від
25 вересня 2013 року ОСОБА_3 має діагноз
часто тривало хворіє, висновок ВКК -
необхідний домашній режим та догляд
матері з ІНФОРМАЦІЯ_8 року по
ІНФОРМАЦІЯ_9 року (а.с.7).

Згідно висновку кардіоревматолога
Луганської обласної дитячої клінічної
лікарні від 22 лютого 2013 року, ОСОБА_3 має
діагноз вторинна кардіоміопатія ПМК І
ст. СНо (а.с. 34).

Згідно виписки із історії хвороби № 11842
Луганської обласної дитячої клінічної
лікарні відділення патології
новонароджених (м. Луганськ) ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на
стаціонарному лікуванні з 12 жовтня 2010
року по 09 листопада 2010 року з діагнозом
асфіксія тяжкого ступеня, с-м
церебральної депресії, крововилив під
апоневроз тім'яно-потиличної області,
постгипоксический ЯНЕК, спастична
форма в стадії реконвалесценції,
вторинна постгипоксична
кардіоміопатія, відкрите овальне
вікно, аномальна хорда лівого шлуночка,
СН1ст. недоношеність, катаральний
омфаліт, флебіт пупкової вени.
Загальний стан дитини тяжкий, тяжкий
стан обумовлен неврологічними
порушеннями, дихальними порушеннями
(а.с. 35).

Згідно виписного епікризу з медичної
карти № 235 ОПН ДМЛ м. Лисичанська,
ОСОБА_3 знаходився на лікуванні з 09
листопада по 24 листопада 2010 року в ОПН
ДМЛ м. Лисичанська з заключним
діагнозом ГІП ЦНС тяжкого ступеня,
ранній відновний період, з-м тонусних
порушень (а.с. 34).

Здоров'я та загальний фізичний стан
дитини є основою для розвитку певних
можливостей її організму, в тому числі
і розумових.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 84 СК України,
якщо дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років.

Законодавець виходить з того, що
наявність у дитини вад фізичного чи
психічного розвитку зумовлює як
додаткові витрати на дитину, так і
обмежує дружину у самостійному
матеріальному забезпеченні.
Підтвердження наявності у дитини вад
фізичного чи психічного розвитку має
бути підтверджене відповідними
медичними документами.

Вади розвитку - аномалії розвитку,
сукупність відхилень від нормальної
будови організму, що виникають в
процесі внутрішньоутробного або,
рідше, післяпологового розвитку.

Під причиною відхилення в розвитку
розуміють дію на організм зовнішнього
або внутрішнього несприятливого
чинника, який визначає специфіку
поразки або порушення розвитку
психомоторних функцій.

У відповідності зі ст. 51 Конституції
України кожний з подружжя має рівні
права й обов'язки, а також батьки
зобов'язані утримувати дітей до
повноліття.

До не визнання позову відповідачем
ОСОБА_2 суд відноситься критично,
відповідач працездатний, є батьком
дитини ОСОБА_3, крім того, жодного
доказу не спроможності сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі не
надав.

Суд не звертає увагу на доводи
відповідача щодо стану здоров'я сина
ОСОБА_3 та недоведеність на думку
відповідача потреби у продовжені
стягнення аліментів до досягнення
дитиною чотирьохрічного віку.

Отже, виходячи з призначень лікарів,
зазначених в епікризах з історій
хвороби, наявність висновку ЛКК з
прямою вказівкою на необхідність
домашнього режиму та догляду матері з
ІНФОРМАЦІЯ_8 року по ІНФОРМАЦІЯ_9 року,
які сумніву у суду не викликають,
враховуючи викладені обставини,
пояснення сторін, надані докази,
обставини сторін, суд приходить до
висновку про те, що позивач має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною чотирьохрічного
віку.

Відповідачем не надано, а судом не
добуто доказів, які б спростовували
наявність сукупності відхилень від
нормальної будови організму
дитини,потреби її у лікуванні, повного
забезпечення цього лікування та
утримання її без участі відповідача,
позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення позову ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на її утримання до
досягнення дитиною чотирьох років в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
гривень починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року
до ІНФОРМАЦІЯ_9 року включно.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне, стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць -
допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір в доход
держави.

На підставі ст. ст. 80, 84, 180 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною чотирьох
років - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер не відомий,
який проживає за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою АДРЕСА_2 щомісячно
аліментні платежі на її утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 300
(триста) гривень до досягнення дитиною
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 чотирьохрічного
віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_8 року до
ІНФОРМАЦІЯ_9 року включно.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход
держави в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С. В. Олійник