унікальний номер 422/9016/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року
м. Дніпропетровськ

Ленінський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Скрипник К.О.,

при секретарі
Назаренко Ю.В.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Універсал»до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 28 вересня 2012 року звернувся до
суду з позовом, в якому вказав, що 24
грудня 2009 року між КС «Універсал»та
ОСОБА_1, на підставі заяви члена
кредитної спілки, було укладено
Кредитний договір № 570. У відповідності
до умов договору позивач надав
відповідачу грошові кошти у розмірі 29000
грн., що підтверджується видатковим
касовим ордером № 363 від 24.12.2009 року,
строк дії договору до 27 грудня 2010 року,
зі сплатою 50,00 % річних. У свою чергу
відповідач порушив умови укладеного
договору в частині своєчасного
погашення платежів передбачених
умовами кредитного договору, чим не
виконав зобов'язання за договором, у
зв'язку з чим станом на 27 вересня 2012
року за договором виникла
заборгованість на загальну суму 65377,82
грн., де прострочена заборгованість по
кредиту -28493,02 грн., заборгованість по
відсоткам 36884,80 грн. - яку і просив
стягнути з відповідача та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав та просив
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив. З
письмової згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню по
наступних підставах.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного кредитного договору № 570
від 24 грудня 2009 року Кредитна спілка
«Універсал»надала ОСОБА_1 кредит у
розмірі 29000 грн. терміном до 27 грудня 2010
року /а.с.6/. Згідно умов договору
позичальник зобов'язався сплачувати
Кредитній спілці відсотки у розмірі 50 %
річних за користування кредитом.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що позивач свої
зобов'язання по договору виконав
належним чином, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 24.12.2009
року (а.с.7). У свою чергу відповідач
порушив умови укладеного договору, в
частині своєчасного погашення
платежів передбачених умовами
кредитного договору, у зв'язку з чим
станом на 27 вересня 2012 року за
договором виникла заборгованість на
загальну суму 65377,82 грн., де прострочена
заборгованість по кредиту -28493,02 грн.,
заборгованість по відсоткам 36884,80 грн.
/а.с.4/. Встановлено, що Кредитна спілка
«Універсал»попереджувала про
необхідність сплатити заборгованість
/а.с.8/, однак відповідач до цього часу
прострочену суму не сплатив.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільнює винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене та
аналізуючи здобуті по справі докази,
суд вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню та з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 65377,82 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача судові витрати, понесені
позивачем по оплаті судового збору у
розмірі 653,77 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 526, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11,
57-60, 88, 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Універсал»до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки
«Універсал»заборгованість за
кредитним договором № 570 від 24.12.2009 року
в розмірі 65377,82 грн. (шістдесят п`ять
тисяч триста сімдесят сім гривень 82
коп.), яка складається з: простроченої
заборгованості по кредиту -28493,02 грн.,
заборгованості по відсоткам 36884,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки «Універсал»судові витрати в
розмірі 653,77 грн. (шістсот п`ятдесят три
гривні 77 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. Якщо було подано апеляційну
скаргу рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
К.О. Скрипник