Справа № 597/1502/13-ц
Провадження № 2/597/653/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2013 р. Заліщицький
районний суд Тернопільської області

в складі головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана
В.М.

представника позивача Сохацької
Р.П.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заліщики справу за
позовом кредитної спілки "Довіра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором кредитної
лінії,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві та його
представник в судовому засіданні
просить стягнути в користь позивача з
відповідачів солідарно 78645,36 гривень,
заборгованості за договором кредитної
лінії № 50 від 01.02.2008 року та судовий
збір у розмірі 786,46 гривень,
покликаючись на те, що відповідно до
вищевказаного договору кредитної
лінії відповідачка ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 30000 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 48 % річних та кінцевим терміном
повернення до 01.02.2010 року. З метою
забезпечення виконання взятого на себе
відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання між
позивачем і відповідачем ОСОБА_3
укладено договір поруки № 50 від 01.02.2008
року згідно з яким відповідач ОСОБА_3
зобов'язався перед кредитором
відповідати за виконання
відповідачкою ОСОБА_2 всіх її
зобов'язань, що виникли за договором
кредитної лінії в повному обсязі.
Однак, відповідачка ОСОБА_2
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, чим
порушила умови договору і станом на
26.11.2013 року заборгувала 78645,36 гривень.
Даний борг складається із:

• заборгованості по кредиту - 30000
грн.;

• заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 48645,36 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала повністю і
пояснила, що відповідач ОСОБА_3 є її
сином, який в даний час перебуває на
заробітках за кордоном, тому просить
справу слухати без нього.

Заслухавши пояснення відповідачки
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, так, як він стверджується
позовними вимогами позивача, договором
кредитної лінії № 50 від 01.02.2008 року,
укладеним між кредитною спілкою
"Довіра" та відповідачкою ОСОБА_2,
договором поруки № 50 від 01.02.2008 року,
укладеним між кредитною спілкою
"Довіра" та відповідачем ОСОБА_3 та
визнаний відповідачкою ОСОБА_2

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Кредитна спілка "Довіра" виконала свої
зобов'язання згідно з договором та
видала відповідачці ОСОБА_2 кредит в
сумі 30000 гривень.

Договором кредитної лінії передбачено
сплата відсотків за користування
кредитом в розмірі 48 % річних.

Відповідачка порушила умови договору
кредитної лінії, згідно розрахунку
заборгованості по договору її борг
станом на 26.11.2013 року становить ,36
гривень, та складається із:

• заборгованості по кредиту - 30000
грн.;

• заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 48645,36 грн.

Суд вважає, що в даному випадку має
місце порушення прав позивача
кредитної спілки "Довіра", які
підлягають захисту шляхом стягнення
заборгованості із відповідачів
солідарно в сумі ,36 гривень.

Суд також вважає, що з відповідачів
слід стягнути солідарно 786,46 гривень
судового збору , а всього стягнути із
відповідачів солідарно в користь
позивача 79431,82 гривень.

Керуючись ст.ст. 1046-1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214, 216 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Кулаківці
Заліщицького району, Тернопільської
області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с.
Кулаківці Заліщицького району,
Тернопільської області,
ідентифікаційний № НОМЕР_2 в користь
кредитної спілки "Довіра" 79431 (сімдесят
дев'ять тисяч чотириста тридцять одну)
гривню 82 копійки.

На рішення може бути подано апеляцію,
яка подається апеляційному суду
Тернопільської області через
Заліщицький районний суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. В. Дудяк