РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1604/13-ц

Справа № 2-о/600/168/2013

13 грудня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільська область

в складі: головуючого
судді Кренцель М.І.

при
секретарі Амброз І.З.

за участю заявника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
заявою ОСОБА_1, про встановлення
юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує, що 07 лютого 2005 року
Козівським районним судом визнано за
ним право на власність на житловий
будинок з надвірними будівлями після
смерті його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно даного рішення Козівським БТІ 15
квітня 2005 року йому видано витяг про
реєстрацію на право власності на не
рухоме майно на його ім'я, а саме ОСОБА_1
за № 7014220 реєстраційний №8100290.

У вказаному витязі адреса об'єкта
будинковолодіння вказано АДРЕСА_1.
Вищевказана адреса знаходження
будинковолодіння зазначена у рішенні
Козівського районного суду. На час
звернення до суду та на момент
реєстрації права власності на нерухоме
майно у Козівському БТІ йому не було
відомо про те, що дана земельна ділянка
розташована на території Ценівської
сільської ради, а не на території
Олесинської сільської ради, оскільки
Олесинська сільська рада як відповідач
по справі його про цей факт не
повідомила.

02 вересня 2013 року позивач звернувся у
відділ Держземагенства у Козівському
районі із заявою про реєстрацію
земельної ділянки під вищевказаним
будинковолодіння, яка знаходиться на
території Олесинської сільської ради
та йому було надано відмову, у зав'язку
з тим, що Державним кадастровим
реєстром при перевірці документації із
землеустрою, щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі та
обмінного файлу було виявлено, що його
будинковолодіння та земельна ділянка,
яка під ним знаходиться розташована на
території Ценівської сільської ради та
рекомендовано звернутись до
Ценівської сільської ради для
отримання рішення на виготовлення
технічної документації із землеустрою.

Позивач звернувся до Олесинської
сільської ради із заявою про зняття з
обліку об'єкта нерухомого майна, який
йому належить та згідно книг по
господарського обліку знаходиться на
території Олесинської сільської ради,
а саме АДРЕСА_1.

04 жовтня 2013 року Олесинською сільською
радою, Козівського району шостого
скликання, винесено рішення № 130 про
зняття об'єктів нерухомого майна
Олесинської сільської ради, а саме
житлові будинки та господарські
будинки в селі Олесине, ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1.

22 жовтня 2013 року Ценівською сільською
радою Козівського району, згідно
звернення позивача було винесено
рішення № 135, про надання дозволу на
виготовлення технічної документації і
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості).

16 жовтня 2013 року Козівським БТІ за його
заявою було виготовлено нову технічну
документацію на житловий будинок де
змінена адреса місцезнаходження
вищевказаного його житлового будинку,
який йому належить на праві приватної
власності на нерухоме майно, а саме
вказано місцезнаходження АДРЕСА_2.

Однак у витяг про реєстрацію на
нерухоме майно, який видано 15 квітня 2005
року не внесено зміни, а саме адреси
нерухомого майна, яка вказана АДРЕСА_1
на адресу АДРЕСА_2. Оскільки з 01 січня 2013
року Козівське РБТІ не вправі цього
робити.

На даний час позивач має намір належний
йому будинок на праві приватної
власності продати, а саме укласти
договір купівлі-продажу у Козівській
нотаріальній конторі. Тому для
уточнення адреси місцезнаходження
нерухомого майна йому встановити
юридичний факт, що належне йому на
праві власності будинковолодіння,
згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, яке видано
15 квітня 2005 року за №7014220 реєстраційний
№8100290 у графі адреса об'єкта
знаходиться в АДРЕСА_2, а не в АДРЕСА_1 як
зазначено у витязі про реєстрацію
права власності нерухомого майна.

Позивач просить суд, встановити
юридичний факт, що належний йому на
праві власності будинковолодіння,
згідно витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, яке видане
15 квітня 2005 року Козівським районним
бюро технічної інвентаризації за №
7014220 реєстраційний №8100290 у графі адреса
об'єкта, встановити, що дійсно
знаходиться в АДРЕСА_2, а не в АДРЕСА_1 як
зазначено у витязі про реєстрацію
права власності нерухомого майна
вказаного витягу.

Суд, заслухавши покази заявника ОСОБА_3,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 07 лютого 2005 року
Козівським районним судом визнано за
ним право на власність на житловий
будинок з надвірними будівлями після
смерті його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

02 вересня 2013 року позивач звернувся у
відділ Держземагенства у Козівському
районі із заявою про реєстрацію
земельної ділянки під вищевказаним
будинковолодіння, яка знаходиться на
території Олесинської сільської ради
та йому було надано відмову, у зав'язку
з тим, що Державним кадастровим
реєстром при перевірці документації із
землеустрою, щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі та
обмінного файлу було виявлено, що його
будинковолодіння та земельна ділянка,
яка під ним знаходиться розташована на
території Ценівської сільської ради та
рекомендовано звернутись до
Ценівської сільської ради для
отримання рішення на виготовлення
технічної документації із землеустрою.
(а.с. 10)

04 жовтня 2013 року Олесинською сільською
радою, Козівського району шостого
скликання, винесено рішення № 130 про
зняття об'єктів нерухомого майна
Олесинської сільської ради, а саме
житлові будинки та господарські
будинки в селі Олесине ОСОБА_1 по
АДРЕСА_1. (а.с.12)

22 жовтня 2013 року Ценівською сільською
радою Козівського району, згідно
звернення

позивача було винесено рішення № 135,
про надання дозволу на виготовлення
технічної документації і землеустрою
щодо встановлення меж земельної
ділянки в натурі (на місцевості).

Також даний факт стверджується
довідкою Ценівської сільської ради,
Козівського району від 08 листопада 2013
року № 515 у якій зазначено, що
місцезнаходження будинковолодіння
належного ОСОБА_1, дійсно знаходиться
на території Ценівської сільської ради
Козівського району, Тернопільської
області, а саме АДРЕСА_2. Вищевказану
адресу знаходження будинковолодіння
було змінено у зв'язку з порядкуванням
земельного обліку в порядку проекту
встановлення меж і утворення території
Ценівської сільської ради від 1992 року
Українською академією аграрних наук
інституту землеустрою Тернопільського
філіалу відділу землевпорядкування та
проектування.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є
законними, обґрунтованими та
доведеними у судовому засіданні, а тому
вони підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт, що належний ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності
будинковолодіння, згідно витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, яке видане 15 квітня 2005 року
Козівським районним бюро технічної
інвентаризації за № 7014220 реєстраційний
№8100290 у графі адреса об'єкта,
встановити, що дійсно знаходиться в
АДРЕСА_2, а не в АДРЕСА_1 як зазначено у
витязі про реєстрацію права власності
нерухомого майна вказаного витягу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: