КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 1414/6170/2012
Провадження № 2/488/274/2013 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2013 року м.
Миколаїв

Корабельний районний суд
міста Миколаєва у складі:

головуючої судді -
Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового
засідання - Жарлікової Д.О.,

за участю позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,-

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2012 року позивач
звернулася до суду із позовом про
стягнення з ОСОБА_3 аліментів на
утримання повнолітньої дитини дочки
ОСОБА_4, яка продовжує навчання, у
розмірі 14 частини від усіх видів
заробітку, щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду з позовом і до
закінчення навчання до 01.07.2016 року, але
не більше ніж до досягнення 23-х років.

В обґрунтування свого позову
позивач зазначила, що вона знаходилася
з відповідачем у зареєстрованому шлюбі
з 21.08.1993 року по 23.07.1998 рік. Від даного
шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
відповідач сплачував їй аліменти на
користь дочки до досягнення нею
повноліття, до 10.10.2012 року.

Після досягнення їхньої дочки
повноліття, відповідач перестав
сплачувати аліменти та не надає
матеріальної допомоги на її утримання.

З 01.09.2012 року їхня дочка є
студенткою 1 го курсу Національного
університету Кораблебудування ім.
адмірала Макарова. ЇЇ навчання вимагає
додаткових витрат, а відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу, оскільки він є здоровим та
працездатним. Посилаючись на наведене,
ОСОБА_2 просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю, просила його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, серія
НОМЕР_1, видане Корабельним районним
відділом ЗАГС, актовий запис № 694 від
18.10.1994 року. Сторони знаходилися у
зареєстрованому шлюбі з 21.08.1993 року по
23.07.1998 рік. За рішенням Корабельного
районного суду м. Миколаєва від 23.07.1998
року з відповідача було стягнуто
аліменти на користь позивача на
утримання дочки у розмірі 14 частини.
10.10.2012 року їхня дочка досягла
повноліття.

Згідно довідки № 1197 від 11.09.2012 року
ОСОБА_4 є студенткою 1 го курсу
Національного університету
Кораблебудування ім. адмірала
Макарова, форма навчання денна. Термін
навчання 4 року з 01.09.2012 року по 01.07.2016
рік.

Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. За
правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду починаючи від дня пред'явлення
позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи
суд вважає, що предявлений позов має
бути задоволений частково, а саме, з
відповідача на користь позивачки мають
бути стягнуті аліменти у розмірі 14
частини, починаючи з дня надходження
позову до суду.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір у розмірі
229,40 грн. в звязку з тим, що позивач була
звільнена від сплати такого при
зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215,
218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Миколаєва, який
зареєстрований та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 14
частини його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з 06.11.2012 року і до
закінчення нею навчання до 01.07.2016
року, але не більше, ніж до досягнення
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допустити до негайного виконання
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва протягом 10-ти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.І. Селіщева