Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/5535/13-ц
Провадження №: 2/332/1905/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 листопада 2013 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

Головуючого судді
Мєркулової Л.О.
при секретарі
Худайбердієвої Н.А. за
участю прокурора
Кривицької К.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - орган
опіки та піклування при Заводський рай
адміністрації м. Запоріжжя про
позбавлення батьківських прав на
неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав відносно малолітньої ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позовних
вимог позивач вказала, що відповідач
тривалий час з дочкою не проживає, не
приймає ніякої участі у вихованні
дитини, не приділяє уваги, не утримує
її, родинний зв'язок не підтримує.
Рішенням Заводського районного суду з
відповідача стягнуті аліменти на
утримання неповнолітньої дитини, які
останній відмовляється сплачувати.
Позивач самостійно виховує спільну
дитину з ОСОБА_5, та повністю
матеріально її забезпечує. 20 лютого 2006
року відповідач по даній справі надав
заяву про згоду щодо виїзду з України
їхньої доньки а саме: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне місце
проживання за кордон до Швейцарії
разом з позивачем - ОСОБА_4, де на
теперішній час вони мешкають, що
підтверджує довідка з місця проживання
від 20 серпня 2013року.

29 серпня 2007 року відповідач надав заяву
зі згодою про дозвіл на удочеріння в
будь який час своєї доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину Італійській
Республіки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
згоду на присвоєння прізвища - ОСОБА_8.
Тім самим відмовився від доньки.

Від позивача надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи надала до
суду заяву про розгляд справи без її
участі, в якій зазначила про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5.

Суд, розглянувши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач тривалий час з дочкою не
проживає, не приймає ніякої участі у
вихованні дитини, не приділяє уваги, не
утримує її, родинний зв'язок не
підтримує. Рішенням Заводського
районного суду з відповідача стягнуті
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, які останній відмовляється
сплачувати. Позивач самостійно виховує
спільну дитину з ОСОБА_5, та повністю
матеріально її забезпечує.

20 лютого 2006 року відповідач по даній
справі надав заяву про згоду щодо
виїзду з України їхньої доньки а саме:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на постійне місце
проживання за кордон до Швейцарії
разом з позивачем - ОСОБА_4, де на
теперішній час вони мешкають, що
підтверджує довідка з місця проживання
від 20 серпня 2013року.

29 серпня 2007 року відповідач надав заяву
зі згодою про дозвіл на удочеріння в
будь який час своєї доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину Італійській
Республіки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
згоду на присвоєння прізвища - ОСОБА_8.
Тім самим відмовився від доньки.

Згідно висновку районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району за № 2303/01-13
від 18.11.2013 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 доцільно
позбавити батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.12 Закону України
„Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. на
батьків покладається відповідальність
за виховання, навчання і розвиток
дитини. Батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці. Батьки несуть відповідальність
за невиконання та ухилення від
виконання батьківських обов'язків
відповідно до закону.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що є всі підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав на підставі п.2 ч.1
ст.164 Сімейного кодексу України,
оскільки він ухиляється від виконання
обов'язків по вихованню дитини, при
тому, що має на те реальну можливість та
не вчиняє відповідних дій і це є актом
його свідомої поведінки.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.164, 165 СК України, ст.12 Закону
України „Про охорону дитинства",
ст.ст.88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа - орган опіки та піклування при
Заводський рай адміністрації м.
Запоріжжя про позбавлення
батьківських прав на неповнолітню
дитину - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, батьківських
прав відносно його малолітньої доньки -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя
Л.О.
Мєркулова