ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

06 червня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди,заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року НАСК «Оранта»
звернулася до суду із вказаним позовом,
в якому просила ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь
матеріальну шкоду в загальній сумі 14 909
грн 59 коп. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 12 травня 2010 року між ОСОБА_2 та
НАСК «Оранта» був укладений договір №
УБ699532, предметом якого є страхування
транспортного засобу «Chevrolet Aveo»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.
11 травня 2011 року сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Chevrolet Aveo», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_2 та автомобіля
«ВАЗ», державний реєстраційний номер
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1.
Відповідно до постанови Фастівського
міськрайонного суду Київської області
дорожньо-транспортна пригода сталася
внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил
дорожнього руху України, тобто
вчинення правопорушення, яке
передбачене ст. 124 КУпАП України. 12
травня 2011 року до НАСК «Оранта» із
заявою звернувся ОСОБА_2 з приводу
виплати страхового відшкодування в
зв'язку із дорожньо-транспортною
пригодою, яка є страховим випадком
відповідно до умов договору
страхування. Позивач виходячи із
висновку дослідження №АІ2989АО_дод_27.07/2
від 27.07.2011 року, страхового акту №
СТО-11-9702/1 від 18.08.2011 року та розрахунку
страхового відшкодування до них,
здійснено виплату страхового
відшкодування в розмірі 14 909 грн. 59 коп.

Як зазначає позивач відповідно до ст. 27
Закону України «Про страхування», ст. 993
ЦК України до страховика, який виплатив
страхове відшкодування за договором
майнового страхування, у межах
фактичних витрат, переходить право
вимоги, яке страхувальник або інша
особа одержала страхове відшкодування,
має до особи , відповідальної за
завдані збитки. 05 грудня 2012 року
відповідачу було направлено регресну
вимогу за № 09-06-06/334077 з вимогою сплатити
кошти або ж надати поліс обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності. 28 квітня 2012 року
відповідачу було направлено досудове
попередження. На даний час відповіді
від ОСОБА_1, по суті вимоги не надійшло,
кошти не сплачені.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просив його
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, повідомлявся судом
належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 10
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України) кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Згідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір н е встановлений законом.

Відповідно до статей 1166, 1192 Цивільного
кодексу України шкода, заподіяна майну
громадянина, підлягає відшкодуванню
особою, яка її заподіяла, та в розмірі
реальної вартості втраченого майна або
виконання робіт, необхідних для
відновлення пошкодженої речі. Особа,
яка завдала шкоди, звільняється від її
відшкодування, якщо вона доведе, що
шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що 11 травня 2011 року
сталася дорожньо - транспортна пригода
за участю автомобіля «Chevrolet Aveo»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_3,
під керуванням водія ОСОБА_2 та
автомобіля «ВАЗ», державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 15 липня 2011 року дорожньо -
транспортна пригода сталася внаслідок
порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього
руху України, тобто вчинення
правопорушення, яке передбачене ст. 124
КУпАП України.

Виходячи із висновку дослідження № АІ
2989АО_дод_27.07/2 від 27.07.2011 року, страхового
акту № СТО-11-9702/1 від 18.08.2011 року та
розрахунку страхового відшкодування
до них, позивачем здійснено виплату
страхового відшкодування в розмірі 14 909
(чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять
грн.) 59 коп.

На підставі страхового акта № СТО -
11-9702/1 від 18 серпня 2011 року НАСК «Оранта»
виплатила суму страхового
відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 14 909
(чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'ять)
грн. 59 коп.

Враховуючи те, що Відкрите акціонерне
товариство Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, позивач має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, позов є обґрунтованим та
задовольняється в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 Цивільного
кодексу України, ст. 27 Закону України
«Про страхування», ст.ст. , 212, 213, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» заподіяну ним
майнову шкоду внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди в порядку регресу
в розмірі 14 909 (чотирнадцять тисяч
дев'ятсот дев'ять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 с на користь
Відкритого акціонерного товариства
Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» сплачений нею
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя