№ 207/834/13-ц
№ 2/207/586/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2013 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Третяк В.В.

при секретарі Крупновій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, який продовжує навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до терміну закінчення навчального закладу на її користь в розмірі ? частки усіх видів заробітку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилалась на те, що з відповідачем шлюб розірвано. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у Державному вищому навчальному закладі Український державний хіміко-технологічний університет на першому курсі денного відділення, і знаходиться на її матеріальному забезпеченні. Відповідач виплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. На теперішній час необхідні додаткові витрати, які повязані з навчанням, тому просить стягнути з відповідача аліменти до закінчення сином навчання.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, письмово просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення з нього аліментів не заперечує

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 є батьком сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матірю та знаходиться на її утриманні. На теперішній час син відповідача є студентом першого курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу Український державний хіміко-технологічний університет, що підтверджується довідкою (л.с.14) і потребує додаткових витрат.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України обов'язок батьків утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Як встановлено в судовому засіданні син відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає з матірю і знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини щомісяця до закінчення навчання сином не заперечує.

Відповідно до ст. 199 201 Сімейного Кодексу України, ст. 8 , 15 , 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина, який продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, до закінчення навчання починаючи з 25 лютого 2013 року по 30 червня 2016 року на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає: м. Дніпропетровськ, ж/м Таромське, вул. Пушкіна, 35.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення скарги про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Третяк