УХВАЛА

Провадження № 2 522637213

Справа № 522200313-ц

28 січня 2013 року

м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Івченко В.Б., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 Георгієвни до Одеської
ОСОБА_2, Управління земельних ресурсів
Одеської ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
незаконним та скасування рішення
Одеської міської ради, визнання
незаконним та скасування державного
акту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Одеської ОСОБА_2, Управління земельних
ресурсів Одеської ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визнання незаконним та скасування
рішення Одеської міської ради,
визнання незаконним та скасування
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Згідно зі ст.17 КАС України до
компетенції адміністративних судів
відносяться спори фізичних чи
юридичних осіб із суб’єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових чи
правових актів індивідуальної дії).

Відповідно до п. 5 Рішення
Конституційного суду України у справі
за конституційним поданням Вищого
адміністративного суду України «щодо
офіційного тлумачення положень
частини першої статті 143 Конституції
України, пунктів "а", "б", "в", "г", статті 12
Земельного кодексу України, пункту 1
частини першої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства
України»по справі № 1-6/2010 від 01 квітня
2010 року, за Конституцією і законами
України публічно-правові спори в
Україні розглядають і вирішують
Конституційний Суд України, суди
загальної юрисдикції в порядку
кримінального та адміністративного
судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 резолютивної частини
Рішення Конституційного суду України
по справі № 1-6/2010 від 01 квітня 2010 року,
положення пункту 1 частини першої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України стосовно
поширення компетенції
адміністративних судів на "спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності" слід розуміти
так, що до публічно-правових спорів, на
які поширюється юрисдикція
адміністративних судів, належать і
земельні спори фізичних чи юридичних
осіб з суб'єктом владних повноважень,
пов'язані з оскарженням його рішень,
дій чи бездіяльності.

Відповідно до п 2. резолютивної частини
Рішення Конституційного суду України
по справі № 1-6/2010 від 01 квітня 2010 року,
рішення Конституційного Суду України є
обов'язковим до виконання на території
України, остаточним.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним відмовити позивачу у
відкритті провадження у справі у
зв'язку з тим, що вказана категорія
справ повинна розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, так як
предметом спору є рішення Одеської
міської ради народних депутатів від
29.02.2000 року за №734-XXIII «Про передачу у
приватну власність ОСОБА_4 земельної
ділянки площею 0,0734 гектарів», яке
виносилось суб’єктом владних
повноважень та яке позивач просить
визнати незаконним і скасувати, а у
відповідності до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 Георгієвни до Одеської
ОСОБА_2, Управління земельних ресурсів
Одеської ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
незаконним та скасування рішення
Одеської міської ради, визнання
незаконним та скасування державного
акту - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

ОСОБА_5