Справа № 1718/2-58/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2013 року Сарненський
районний суд Рівненської області

під головуванням судді ВЛАСИК Н.М.

при секретареві ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни цивільну справу
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ОТП Банк», як
правонаступник Акціонерного
комерційного банку « Райффайзенбанк
Україна» , звернувся до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 292 828, 05 грн.
боргу за договором кредитування , що є
еквівалентним 38079, 07 доларів США , та
11676, 80 грн. пені. Також просить стягнути
судові витрати в розмірі 1700 грн.
сплаченого держмита та 30 грн. витрат на
інформаційно - технічні послуги.

Позивач вказує , що 14
серпня 2006 року між ОСОБА_1 та
Акціонерним комерційним банком «
Райффайзенбанк Україна» був укладений
кредитний договір № CL-A00/025 0AO/2006.
Відповідно до вказаного договору Банк
надав Позичальнику кредит в сумі 19651,
80 доларів США., з кінцевим терміном
погашення кредиту до 13 серпня 2012 року
з фіксованою процентною ставкою у
розмірі 12.49% річних . Однак взятих на
себе зобов'язань відповідач не
виконував , в зв'язку з чим 25. 05. 2009 року
Банком було направлено ОСОБА_1 вимогу
про погашення заборгованості . В
зв'язку з неналежним виконанням
зобов'язань ОСОБА_1 по зазначеному
кредитному договору утворилась
заборгованість в розмірі 2228,83 доларів
США по відсоткам станом на 17. 06. 2009 року
та 3294, 18 грн. пені , що складає 1% від
суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання. Загальний розмір
заборгованості за вказаним кредитним
договором на час звернення до суду
становила 17598,79 доларів США та 3294,18 грн.

Крім того , 25 жовтня
2006 року між ОСОБА_1 та Акціонерним
комерційним банком « Райффайзенбанк
Україна» був укладений кредитний
договір № ML-A00/201 0AO/2006, згідно якого
Банк надав Позичальнику кредит в сумі
25000 доларів США з кінцевим терміном
повернення боргу до 24 жовтня 2012 року та
сплатою фіксованої процентної ставки
у розмірі 12.99% річних . В зв'язку з
невиконанням ОСОБА_1 взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору від
25.10.2006 року , банком останньому було
надіслано вимогу про погашення
заборгованості , однак боржником не
було сплачено грошових коштів по
кредиту . Станом на 17. 06. 2009
заборгованість відповідача по
відсоткам в даному кредитному
договорі становила 1825,25 долари США ,
також була нарахована пеня в розмірі 1%
від суми несвоєчасно виконаного
зобов'язання за кожен день прострочки ,
загальний розмір заборгованості
становить 20480,28 доларів США та 8382,62 грн.
пені.

Заявою від 22. 02. 2010 року
позивач збільшив позовні вимоги ,
просить стягнути з ОСОБА_1 8966,50
доларів США основного боргу та 1317,98
доларів США процентів за користування
кредитними коштами по укладеному 14
вересня 2005 року між ОСОБА_1 та АКБ
«Райффайзенбанк Україна» кредитному
договору № МL-600/223 0AO/2005 згідно якого
відповідачу були надані в борг
кредитні кошти в розмірі 20000 доларів
США за умови повернення боргу до 13
вересня 2011 року із сплатою 11.5% річних .
Оскільки взяті зобов'язання по
поверненню боргу відповідачем не
виконуються , позивач просить
стягнути заборгованість в примусовому
порядку.

Ухвалою суду від 14
листопада 2011 року позивачем у справі
було залучено Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» , яке у відповідності до умов
договору про відступлення права
вимоги від 24.12.2010 року прийняло право
вимоги за кредитними договорами , в
тому числі і за кредитними договорами ,
укладеними з ОСОБА_1

Представник
позивача Рищук В.В. під час розгляду
справи підтримавши позовні вимоги
надав суду пояснення по заявленому
позову , просить позовні вимоги
задовольнити , оскільки відповідачем
не виконуються взяті зобов'язання по
трьом кредитним договорам . 07.12.2011 року
представник позивача подав до суду
клопотання про збільшення позовних
вимог. В зв'язку з збільшенням строку
неповернення відповідачем
заборгованості по кредитному договору
від 14. 09. 2005 року просить стягнути
11266.41 долар США та 130523,98 грн. пені: за
кредитним договором від 14. 08. 2006 року
просить стягнути з ОСОБА_1 14746, 62 долари
США заборгованості та 196512,60 грн.
штрафних санкцій ; за кредитним
договором від 25. 10. 2006 року просить
стягнути з відповідача 19026,54 долари США
заборгованості та 259403,79 грн. штрафних
санкцій , всього просить стягнути з
Відповідача 45039,57 доларів США
заборгованості по кредитним договорам
та 586440,47 грн. штрафних санкцій за
невиконання умов кредитних договорів
№ CL-A00/025 0AO/2006 , № ML-A00/201 0AO/2006, № МL-600/223
0AO/2005

Від представника
позивача Матвійчука В.В. надійшло
клопотання від 05. 03. 2013 року , яким він
просить справу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості по кредитним договорам
розглянути у його відсутність , позовні
вимоги підтримав в повному обсязі ,
просить їх задовольнити .

Відповідач ОСОБА_1 в
судове засідання не з"явився , хоча був
повідомлений про час розгляду справи
належним чином , про причини неявки
суду не повідомив, а тому відповідно до
ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Під час розгляду
справи по суті відповідач , не визнаючи
позовних вимог , вказував на те АКБ
«Райффайзенбанк Україна» , укладаючи з
ним кредитні договори в 2005 , 2006 роках , в
порушення закону видав йому кредит в
доларах США , тоді як грошовою одиницею
в Україні є гривня . Крім того , після
укладення договору про відступлення
права вимоги від 24. 12. 2010 року ТзОВ « ОТП
Факторинг Україна» не повідомило
його про зміну юридичної особи та не
переуклало з ним зазначені договори ,
а тому просить в задоволенні позовних
вимог відмовити в повному обсязі .

Дослідивши
письмові докази справи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу , інших
актів цивільного законодавства , а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог , що звичайно
ставляться . Ст.ст. 611-612 ЦК України
визначені правові наслідки порушення
зобов'язання та прострочення боржника
. Зокрема , боржник, який прострочив
виконання зобов'язання , відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки .

Судом встановлено , що
14. 09. 2005 року між позивачем і
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
Кредитний договір № МL-600/223 0AO/2005 згідно
якого відповідачу були надані в борг
кредитні кошти в розмірі 20000 доларів
США за умови повернення боргу до 13
вересня 2011 року із сплатою 11.5% річних.
14 серпня 2006 року між ОСОБА_1 та
Акціонерним комерційним банком «
Райффайзенбанк Україна» був укладений
кредитний договір № CL-A00/025 0AO/2006.
Відповідно до вказаного договору Банк
надав Позичальнику кредит в сумі 19651,
80 доларів США., з кінцевим терміном
погашення кредиту до 13 серпня 2012 року
з фіксованою процентною ставкою у
розмірі 12.49% річних. 25 жовтня 2006 року
між ОСОБА_1 та Акціонерним комерційним
банком « Райффайзенбанк Україна» був
укладений кредитний договір № ML-A00/201
0AO/2006, згідно якого Банк надав
Позичальнику кредит в сумі 25000 доларів
США з кінцевим терміном повернення
боргу до 24 жовтня 2012 року та сплатою
фіксованої процентної ставки у
розмірі 12.99% річних.

Відповідно до
наданого суду розрахунку
відповідачем порушуються
зобов'язання за кредитним договором
МL-600/223 0AO/2005 від 14. 09. 2005 року і станом на
18.11.2011 року відповідач має
заборгованість за договором в сумі
11266,41 доларів США , що складається з
2477,61 долар США заборгованості за
відсотками , 8788,80 доларів США
заборгованості за кредитом та 130523 грн.
98 коп. заборгованості по пені за період
з 17. 05. 2011 року по 18.11.2011 року.

Згідно до наданого
розрахунку , заборгованість ОСОБА_1 по
кредитному договору CL-A00/025 0AO/2006 від 14. 08.
2006 року становить 14746,62 доларів США , а
саме : 13232,13 доларів США заборгованості
за кредитом , 1514,49 доларів США
заборгованості за користування
кредитними коштами та 196512,60 грн. пені .

З наданого суду
розрахунку також вбачається , що за
кредитним договором № ML-A00/201 0AO/2006 від
25. 10. 2006 року борг ОСОБА_1 становить
19026,54 доларів США , а саме : 17466,89 доларів
США заборгованості за кредитом , 1559,65
доларів США заборгованості за
відсотками за користування кредитними
коштами та 259403,79 грн. штрафних санкцій
за порушення боргових зобов'язань за
період з 17. 05. 2011 року по 18.11.2011 року .

Суд визнає як такі ,
що не заслуговують на увагу посилання
відповідача ОСОБА_1 в запереченнях на
позовні вимоги щодо відсутності у
Банку права видавати йому кредити в
доларах США .

Беручи до уваги
наведене , суд приходить до висновку ,
що позов підлягає до задоволення ,
оскільки ОСОБА_1 укладаючи кредитні
договори з банком взяв на себе
позикове зобов'язання яке не виконує в
межах , передбачених кредитними
договорами і тому борг підлягає
стягненню в повному обсязі
відповідно до вимог цивільного
законодавства та умов кредитних
договорів.

Вимоги позивача в
частині відшкодування судових витрат
обґрунтовані і підлягають задоволенню
відповідно до ст.. 79 , 88 ЦПК України .

На підставі наведеного
, ст.ст. 526, 611, 612 ЦК України , керуючись
ст. ст. 214, 215, 218 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3
виданий Сарненським РВ УМВС України в
Рівненській області 20. 09. 1987 року ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» ( м. Київ , вул. Фізкультурників
, 28Д ідентифікаційний код 36789421 МФО 300528
р/р 3333) 11266 ,41 доларів США та 130523
грн. 98 коп. заборгованості за кредитним
договором № ML-600/233 0АО/2005 від 14.09.2005 року
; 14746,62 доларів США та 196 512 грн. 60 коп.
заборгованості за кредитним
договором CL-А00/025 ОАО/206 від 14..08.2006 року
та; 19 026,54 долари США та 259 403 грн. 70 коп.
заборгованості за кредитним договором
ML-А00/201 ОАО/206 від 25.10.2006 року , всього 45
039,57 доларів США та 586440 грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Сарненський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив , за заявою
відповідача , поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії .

Суддя підпис
копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду
Власик Н. М.