Провадження № 2/554/1250/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі – Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
клопотання представника позивача
ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про
зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

У проваджені Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває цивільні
справа за позовом ОСОБА_1 та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, до Відділу
Державної виконавчої служби
Солом’янського районного управління
юстиції в м. Києві, Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Полтавській
області, за участю третіх осіб –ОСОБА_4,
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України та Полтавської філії
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, про виключення майна
із переліку арештованого.

Представник позивача ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_2 подала до суду
заяву про зупинення провадження по
даній справі.

На підтвердження своїх вимог
вказувала, що триває реєстрація прав
власності нерухомого майна, що
належить ОСОБА_4 Без проведення
останньої неможливо надати витяг з
Єдиного реєстру заборон відчуження
об’єктів нерухомого майна.

11.04.2013 року державним реєстратором прав
на нерухоме майно реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області ОСОБА_5 з
посиланням на ст. 24 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» та
пунктів 16, 23 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затверджених Постановою КМ
України від 22.06.2011 року в редакції
Постанови КМ України від 21.11.2012 року
прийняті рішення №1554445 та № 1554360 про
відмову ОСОБА_4 у державній реєстрації
права власності на житловий будинок, що
розташований за адресою: м. Полтава,
провулок Бумажний, 7, та нежитлове
приміщення, що розташоване за адресою:
м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 29/14, у
в’язку з ненаданням документа, що
підтверджує факт надання згоди
іпотекодержателем на визначення
юридичної долі нерухомого майна, яке
перебуває в іпотеці.

Дії державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області ОСОБА_5
оскаржені ОСОБА_4 до Полтавського
окружного адміністративного суду.

ОСОБА_2 просить зупинити розгляд
цивільної справи до вирішення справ у
судовому порядку.

Інші сторони в судове засідання не
прибули, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦК України
суд зобов’язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, до Відділу
Державної виконавчої служби
Солом’янського районного управління
юстиції в м. Києві, Відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Полтавській
області, за участю третіх осіб –ОСОБА_4,
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України та Полтавської філії
Державного підприємства
«Інформаційний центр» Міністерства
юстиції України, про виключення майна
із переліку арештованого – зупинити до
вирішення адміністративних справ №
816/2293/13-а за позовом ОСОБА_4 до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, треті
особи – Реєстраційна служба
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», про визнання
протиправними та скасування рішень,
зобов’язання вчинити дії, та № 816/2291/13-а
за позовом ОСОБА_4 до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області ОСОБА_5, про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов’язання вчинити дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6