Справа № 296/7038/13-ц
Рішення

Іменем України

заочне

"23" вересня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді - Сингаївського О.П.

при секретарі - Галіцький А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить надати дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на виїзд за межі України без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивача посилається на те, що з 06.03.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за спільною згодою батьків проживає разом з нею у м. Житомир. Позивач вказала, що працює у Міністерстві закордонних справ України в м. Київ і у зв'язку з виконанням своїх службових обов'язків, їй необхідно виїжджати за кордон у довгострокові відрядження і вона має намір брати з собою неповнолітнього сина, однак батько дитини добровільно не надає їй дозвіл на це.

В судове засідання позивач не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтирає повністю і не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідач, який був повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з»явився і не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд має можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторонни, які перебувають у шлюбі, є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а. с. 5), який проживає разом з позивачкою в м. Житомир.

ОСОБА_1 працює у Міністерстві закордонних справ України в м. Київ і у зв'язку з виконанням її службових обов'язків, їй необхідно виїжджати за кордон у довгострокові відрядження. Тому, маючи намір виїхати разом із неповнолітнім сином, вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням оформити у встановленому законом порядку його дозвіл на виїзд дитини у її супроводі.Однак, до цього часу ОСОБА_2 так і не надав такого дозволу.

Позивачу необхідно тимчасово змінити місце її проживання і дитина, яка матиме догляд, необхідні побутові умови, можливість для розвідку, одержання освіти та виховання, має проживати разом з нею і це не може зашкодити її інтересам.

У відповідності зі ст. 2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" документами, що дають право на виїзд з України та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини.

Згідно ст.4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" оформлення проїздного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Оскільки, відповідач ухиляється від нотаріально посвідченого дозволу на виїзд дитини, суд вважає за необхідне надати тимчасовий дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини за межі України без згоди та супроводу його батька, так як це не порушує будь-які норми чинного законодавства або будь-чиї інтереси, зокрема інтереси дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 2,4 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заочне рішення може бути переглянуто Корольовським районним судом м. Житомира за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити заочне рішення, подавши апеляційну скаргу Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський