Справа № 215/7501/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернівської у
місті ради про визнання права
власності, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Виконавчого комітету
Тернівської у місті ради про визнання
права власності.

В обґрунтуванні позову вказує, що
згідно договору купівлі-продажу ВВТ №
436937; ВВТ № 436938 від 30.12.2004 року їй
належить нежитлова будівля «А-1» площею
426,4 кв.м. по АДРЕСА_1

Рішенням виконавчого комітету
Криворізької міської ради № 356 від
14.05.2008 року їй дозволено здійснити
прибудову до існуючого магазину
«Будкомплект» на АДРЕСА_1 на земельній
ділянці загальною площею 0,0998
га.(договір оренди земельної ділянки №
94 від 18.04.2008 року)

З метою поліпшення умов експлуатації
нежитлової будівлі, нею було здійснено
прибудову до існуючої нежитлової
будівлі магазину, в результаті
реконструкції загальна площа
приміщень збільшилась на 72,9 кв.м. та
складає 499,3 кв.м., що підтверджується
повідомленням КП ДОР "Криворізьке БТІ".

Для узаконення нежитлової будівлі
«А-1», загальною площею 499,3 кв.м., що
розташована по АДРЕСА_1 вона зверталася
до виконавчого комітету Тернівської
районної у місті ради, на що листом від
19.09.2013 року за № 1/33-255 їй було роз'яснено,
що питання узаконення самочинно
збудованого нерухомого майна,
необхідно вирішувати в судовому
порядку.

Згідно технічного висновку ПП
«АРХ-ІОН» про проведення технічного
огляду на відповідність об'єкта
самочинного будівництва державним
стандартам, будівельним нормам і
правилам, нормативним актам з пожежної
безпеки та санітарним нормам
прибудованого приміщення до магазину
розташованого АДРЕСА_1 встановлено, що
нежитлова будівля відповідає вимогам
надійності і можливості їх безпечної
експлуатації.

Позивач просить узаконити та
визнати за нею право власності на
нежитлову будівлю «А-1», загальною
площею 499,3 кв.м., що розташована по
АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про підтримання позову та
розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач Виконком Тернівської
районної у місті ради направив суду
відгук про згоду з позовом, та розгляд
справи в відсутності їх представника.

Суд вважає що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав
відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке здійсненими судом заходами по
перевірці на думку суду, не суперечить
вимогам закону, позов є законним та для
його задоволення маються всі законні
підстави.

Оскільки нежитлова будівля «А-1»,
загальною площею 499,3 кв.м., що
розташована на земельній ділянці по
АДРЕСА_1 відповідає технічним нормам,
чому надано суду докази, відповідно до
ст.376 ч.3-5 ЦК України слід узаконити, та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
вказану будівлю.

На підставі ст. 376 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 174 ч.4, 209 ч.3,
212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, узаконити
та визнати за ОСОБА_1 право власності на
нежитлову будівлю «А-1», загальною
площею 499,3 кв.м., що розташована по
АДРЕСА_1

Сторони мають право оскаржити
рішення подавши на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

СУДДЯ: