Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Зарицької Ю. Л. ,

при секретарях Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, що спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з втратою почуття любові та взаємоповаги один до одного. Позивачка зазначає про те, що до грудня 2012 року їх з відповідачем шлюбні стосунки були нормальними, однак 27.12.12 р. відповідач забрав свої особисті речі та залишив її з дитиною без грошей. Крім того, позивачка зазначає, що в січні 2013 року відповідач декілька разів приходив до неї з сином та побажав помиритись, однак вже в червні 2013 року знову забрав свої особисті речі та залишив її з дитиною без грошей. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують. Оскільки позивачка вважає, що за таких умов подальше спільне проживання з відповідачем та примирення неможливі, то і просила шлюб розірвати.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви у яких вони просили розглянути позов по суті у їх відсутність. Позивачка позов підтримала, відповідач позов визнав. З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

01.05.09 р. між сторонами Поташнянською сільською радою Бершадського району Вінницької області було зареєстровано шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Сімейні відносини між сторонами не склались. Причина розпаду сімї - відсутність між сторонами взаєморозуміння, любові і довіри. З червня 2012 року подружні відносини між сторонами припинені, загального бюджету вони не мають.

Сторони втратили один до одного почуття любові, поваги, взаємопорозуміння, довіри, спільного господарства не ведуть.

На даний час сторони мешкають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільним побутом та взаємними правами та обовязками не повязані.

Відповідно до п. 10 Постанови № 11 Пленуму Верховного Суду України від 21.12.07 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку за умови встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

За весь цей час примирення сторони не досягли, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам позивачки.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сімю сторін зберегти міцною та здоровою та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 1 травня 2009 року Поташнянською сільською радою Бершадського району Вінницької області (а/запис № 01) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня, наступного після отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька