Справа № 215/7951/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування вказує, що згідно договору догляду від 08.11.2011 року, їй та ОСОБА_3 належить по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1.

06.06.2012 року ОСОБА_3 помер.

З ОСОБА_3 вона мешкала у фактичних шлюбних відносинах з 2006 року.

Згідно рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11.09.2013 року, встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року, як чоловіка та дружини без шлюбу.

У встановлений законом строк, вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки між нею та ОСОБА_3 не підтверджені родинні стосунки.

Крім неї, спадкоємицею другої черги за законом є сестра спадкодавця ОСОБА_2, яка на спадщину не претендує, та не заперечує, щоб вона отримала спдщину у повному обсязі.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті чоловіка.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи в свою відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 надала заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини квартири, смерть спадкодавця, факт проживання однією сім'єю позивача разом із спадкодавцем, як чоловіка та дружини без шлюбу, підтверджується наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є дружиною спадкодавця ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року, тобто спадкоємицею першої черги за законом, яка мешкала разом із спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, що підтверджується рішенням Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 11.09.2013 року, а.с.4, тому вважається такою, що спадщину прийняла.

Таким чином суд вважає, що на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 відкрилася спадщина, та відповідно до ст.1261 ЦК України, слід визнати за позивачем право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року.

На підставі ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 52,4 кв.м., житловою площею 28,3 кв.м, як за спадкоємицею першої черги за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 06.06.2012 року.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: