Справа № 209/3441/13-ц
Провадження № 2/209/1240/13
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Дніпропетровської обласної дирекції
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідачів по справі солідарно на
свою користь заборгованість у розмірі
014/136464/3128/74 від 14.09.2007 року, договором
поруки № 014/136464/3128/74П від 14.09.2007 року,
судові витрати по справі покласти на
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив, що 14.09.2007 року
між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та
ОСОБА_2, був укладений кредитний
договір, згідно з умовами якого позивач
доларів США строком користування по
14.09.2027 року, а остання, в свою чергу,
взяла зобов'язання повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом у розмірі 12,25 % річних
відповідно до графіку погашення
кредиту. З метою зменшення фінансового
навантаження на позичальника в умовах
кризових явищ в економіці України,
сторони досягли згоди про зміну умов
погашення (реструктурізацію) кредиту
та 09.07.2009 року і 30.07.2010 року уклали
додаткові угоду № 014/136464/3128/74/1 та №
014/136464/3128/74/2, за якими сторони
домовились, що процентна ставка за
користування кредитом складає 6,75 %
В забезпечення виконання всіх
зобов'язань за кредитним договором
позивачем було укладено з ОСОБА_3
договір поруки № 014/136464/3128/74/П від 14
вересня 2007 року, згідно п. 1.2 якого
поручитель на добровільних засадах
бере на себе зобов'язання перед банком
відповідати по борговим зобов'язанням
відповідача-1, а саме: повернути кредит,
сплатити проценти за його
користування, комісійну винагороду,
неустойку (пеню, штрафи), в розміри,
строки та у випадках, передбачених
кредитним договором, а також
відшкодувати можливі збитки та
виконати інші умови кредитного
договору в повному обсязі.
Станом на 21.03.2013 року сума
заборгованості відповідачів 1, 2 перед
позивачем за кредитним договором, та
договором поруки складає: 6 795 (шість
тисяч сімсот дев'яносто п'ять) доларів
США 90 центів, де: 5 953 доларів США 13
центів - непогашена сума кредиту, 404
доларів США 91 центів - несплачені
проценти, 437 доларів США 86 центів -пеня
за порушення строків сплати кредиту та
відсотків, що за офіційним курсом НБУ
станом на 21.03.2013 р. (1 долар США = 7,9930
гривень) становить 54 319 (п'ятдесят
чотири тисячі триста дев'ятнадцять)
гривень 63 копійки, де: 47 583 гривень 37
копійок - непогашена сума кредиту, 3236
гривень 45 копійок - заборгованість по
процентам, 3499 гривень 81 копійка - пеня
за порушення строків сплати кредиту та
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, письмово просив
суд розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися та про причини неявки суду не
повідомили, хоча про місце і час
слухання справи були повідомлені
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню за наступних
В ході судового розгляду встановлено,
що 14.09.2007 року між позивачем та
відповідачем-1 було укладено договір
про надання кредиту № 014/136464/3128/74,
згідно якого відповідач-1 отримав від
США строком по 14.09.2027 року, за умов
виплати 12,25 % річних за користування
кредитом на весь строк користування, з
подальшим зменшенням процентної
ставки з 30.07.2010 року до 6,75% річних. Ці
обставини підтверджуються кредитним
договором № 014/136464/3128/74 від 14.09.2007 року,
додатковими угодами від 09.07.2009 року №
014/136464/3128/74/1 і від 30.07.2010 року №
014/136464/3128/74/2, заявою на видачу готівки №
128/1122-66 від 14.09.2007 року.
В забезпечення виконання
відповідачем-1 своїх зобов'язань за
договором кредиту, 14.092007 року між
позивачем та відповідачем-2 укладено
договір поруки № 014/136464/3128/74П,
відповідно до умов якого відповідач-2
як поручитель зобов'язався перед
кредитором відповідати за невиконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором, що виникли з
кредитного договору, в повному обсязі,
що підтверджується договором поруки №
014/136464/3128/74П від 14.09.2007 року.
Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості ПАТ "Райффайзен Банк
Аваль", станом на 21.03.2013 року
заборгованість відповідача-1 перед
банком складає 6 795 (шість тисяч сімсот
дев'яносто п'ять) доларів США 90 центів,
де: 5 953 доларів США 13 центів - непогашена
сума кредиту, 404 доларів США 91 центів -
несплачені проценти, 437 доларів США 86
центів -пеня за порушення строків
сплати кредиту та відсотків, що за
офіційним курсом НБУ станом на 21.03.2013 р.
(1 долар США = 7,9930 гривень) становить 54 319
(п'ятдесят чотири тисячі триста
дев'ятнадцять) гривень 63 копійки, де: 47
583 гривень 37 копійок - непогашена сума
кредиту, 3236 гривень 45 копійок -
заборгованість по процентам, 3499
гривень 81 копійка - пеня за порушення
строків сплати кредиту та відсотків.
Згідно п.п. 5.5, 6.5 кредитного договору №
014/136464/3128/74 від 14.09.2007 року, банк має
право вимагати дострокового погашення
позичальником заборгованості за
кредитом, нарахованих процентів за
користування кредитом, неустойки,
відшкодування збитків у випадках
невиконання позичальником умов
кредитного договору та/або договорів
застави/іпотеки, інших договорів, що
забезпечують погашення кредиту.
Відповідно до п. 10.1 кредитного договору
№ 014/136464/3128/74 від 14.09.2007 року, за
порушення строків повернення суми
кредиту, процентів за користування
кредитом та комісій, передбачених
кредитним договором, позичальник
сплачує банку пеню в розмірі 0,5 % від
суми простроченого платежу за кожний
Пунктом 3.1 договору поруки 014/136464/3128/74П
від 14.09.2007 року, передбачено: "сторони
договору встановлюють, що у випадку
невиконання або неналежного виконання
Боржником взятих на себе зобов'язань по
Кредитному договору, поручитель і
боржник несуть солідарну
відповідальність перед банком за
виконання боргових зобов 'язань в
повному обсязі у відповідності до ч. 1
ст. 554 ЦК України".
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник який прострочив
виконання зобов'язвання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів на встановлений
договором або законом.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625 ЦК
України…Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення суми
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Враховуючи встановлені в судовому
засіданні обставини, які підтверджені
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову, в зв'язку з тим, що укладені між
сторонами кредитний договір та
договори поруки, відповідають вимогам
закону, зобов'язання по кредитному
договору відповідачем у встановлений
строк не виконуються, а сума
заборгованості підлягає солідарному
стягненню на користь позивача з
відповідачів по справі.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України,
суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Дніпропетровської обласної
дирекції до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
(інші відомості про боржників суду
невідомі) на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Дніпропетровській обласній дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653,
кредитним договором № 014/136464/3128/74 від
14.09.2007 року в сумі 54 319 (п'ятдесят чотири
тисячі триста дев'ятнадцять) гривень 63
копійки, де: 47 583 гривень 37 копійок -
непогашена сума кредиту, 3236 гривень 45
копійок - заборгованість по процентам,
3499 гривень 81 копійка - пеня за порушення
строків сплати кредиту та відсотків.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
(інші відомості про боржників суду
невідомі), на користь Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Дніпропетровській обласній дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 305653,
судового збору в розмірі 543 (п'ятсот
сорок три) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя К.Л.
Шендрик