Справа № 399/1021/13-ц
Провадження № 2/399/399/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року
селище
Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Онуфріївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Успенської сільської ради
Онуфріївського району Кіровоградської
області про визнання права власності
на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Успенської сільської ради
Онуфріївського району Кіровоградської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1, що належав її
батькові ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько, ОСОБА_3,
який проживав в будинку АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилась спадщина на
спадкове майно, в тому числі на
вищевказаний житловий будинок.
Належність вказаного будинку ОСОБА_3
підтверджується технічним паспортом.
Його спадкоємцями за законом, є позивач
ОСОБА_1

Спадкоємців, які б мали
обов'язкову частку у спадщині немає.

02 жовтня 2011 року позивачка
зверталась до Онуфріївської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_3 та
отримання свідоцтва на житловий
будинок АДРЕСА_1, але не змогла це
зробити через відсутність
правовстановлюючого документу.

Від представника позивача ОСОБА_4,
та відповідача Успенської сільської
ради, надійшли заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності.
При цьому представник позивача
зазначає, що він підтримує позовні
вимоги, а відповідач, що не заперечує
проти їх задоволення.

Суд вважає, що визнання відповідачем
вимог позивача не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши і оцінивши наявні у справі
докази, приходить до висновку, що
позовна заява є обґрунтованою та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є
дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 03.09.1963 року
та свідоцтвом про одруження серії
НОМЕР_2 від 04 липня 2003 року.

Онуфріївською державною
нотаріальною конторою заведена
спадкова справа № 252. ОСОБА_1 єдина, хто
прийняв спадщину (заява № 587 від 21.10.2011
року). Заяв від інших спадкоємців не
надходило.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок за АДРЕСА_1. При зверненні
позивачки до нотаріальної контори з
приводу отримання свідоцтва про право
на спадщину їй було відмовлено у в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

Згідно довідки наданої
Успенською сільською радою за №789 від
10.09.2013 року зазначається, що згідно
по-господарської книги №12, особового
рахунку НОМЕР_3 за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 числиться житловий будинок в
АДРЕСА_1, який розташований на
земельній ділянці розміром 0,53 га.
Земельна ділянка не приватизована,
державний акт не видавався.

Згідно довідки наданої
Успенською сільською радою за №790 від
10.09.2013 року зазначається, що згідно
по-господарської книги №12, особового
рахунку НОМЕР_3 померлий ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1. До дня його
смерті в будинку разом з ним ніхто не
проживав та не був зареєстрований.

Встановлені судом обставини
підтверджуються доказами, а
правовідносини з приводу спадщини
регулюються відповідними нормами ЦК
України.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець має прийняти
спадщину в порядку та строки,
передбачені ст.ст.1269 та 1270 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що з метою відновлення
невизнаного права ОСОБА_1, оскільки
іншим шляхом поновити його неможливо,
позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Успенської
сільської ради Онуфріївського району
Кіровоградської області про визнання
права власності на житловий будинок -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Успенка Онуфріївського
району Кіровоградської області право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М. Лях