Справа № 454/2444/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Сокальський
районний суд Львівської області у
складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
КС "Крез - Капітал" до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

позивач Кредитна спілка «Крез-
Капітал» подав позов до ОСОБА_1 про
стягнення коштівза кредитним
договором з наступних підстав: 20.07.2012
року між Кредитною спілкою «Крез-
Капітал» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 902030, згідно якого
було видано кредит в сумі 1782 грн. 30 коп.
строком до 09 місяців зі сплатою за
користування кредитом відсотків. Проте
умови договору порушені
позичальником, зобов"язання ним не
виконано. Відповідно позивач має право
вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов"язань
щодо повернення кредиту, нарахованих
відсотків та штрафних санкцій , якщо
позичальник не вніс черговий платіж у
встановлений договором термін . В
зв"язку з цим просить позивач суд
стягнути ОСОБА_1 про стягнення коштів
в користь Кредитної спілки «Крез-
Капітал» суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 44976,12
грн. та витрати оплачені позивачем 229
грн. 40 коп. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не прибула, подала заяву щодо
слухання у її відсутності позов
підтримує. .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
слухання справи.

Оскільки сторони в судове засідання не
прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріалами
справи суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав:

Згідно Кредитного договору № 902030 від
20.07.2012 року між Кредитною спілкою
«Крез- Капітал» та ОСОБА_1 згідно якого
було видано кредит в сумі 1782 грн. 30 коп.
строком до 09 місяців зі сплатою за
користування кредитом відсотків.

Відповідно до статей 1050, 1054 ЦК і
виходити з того, що якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути кредит частинами (із
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
кредиту, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому від суми
кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного
кодексу України розмір заборгованості
визначається, згідно з укладеним
кредитним договором між сторонами, та
підтверджується відповідними
розрахунковими документами. Додаткові
суми можуть нараховуватися на момент
подачі позову до суду про стягнення
заборгованості (пеня, передбачена у
кредитному договорі)

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК
України та ст. ст.6, 16,525,629, 1048,1050 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентитфікаційний номер НОМЕР_1
жительку АДРЕСА_1 на користь
Кредитноїспілки "Крез - каптал"
заборгованість за кредитним договором
№ 902030 від 20.07.2012 року в сумі 44976,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитноїспілки "Крез - каптал"
сплачених ними судового збору 229 грн. 40
коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий:
О. А. Веремчук