ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ
________________________________________________________________________
Справа
№ 263/5387/13-ц
Провадження № 2/263/4158/2013
05 грудня 2013 | р|року|оку
Жовтневий районний| суд міста|
Маріуполя Донецької області| у|біля|
головуючого |судді| Кулик С.В.,
при секретарі|: Антоненко К.Ю.,
розглянувши| у відкритому |б| судовому
засіданні| в залі| суду м. Маріуполя
заяву Приватного акціонерного
товариства Комерційного Банку «Приват
Банк» про витребування доказів по
цивільній| справі| за позовом|
Приватного акціонерного товариства
Комерційного Банку «Приват Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування вимог
зазначив, що 06.07.2007 року між ЗАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_4 був укладений
кредитний договір на суму 5 520 грн. зі
сплатою 12 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 06.07.2009 року. З
30.04.2009 року на підставі рішення
загальних зборів найменування
позивача з ЗАТ КБ «Приват Банк» змінено
на ПАТ КБ «Приват Банк». 17.07.2009 року
проведено державну реєстрацію
вказаних змін. ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4
помер. Правонаступником після його
смерті стала його дружина ОСОБА_3, що
зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_1 та малолітня дочка спадкодавця
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Станом на дату
смерті ОСОБА_4 мав заборгованість
перед банком в сумі 19 813, 22 грн. яка
складається з наступного: 5088, 94 грн. -
заборгованість за кредитом; 8 354, 86 грн. -
заборгованість за відсотками; 2517, 12 грн.
заборгованість за комісіє; 3852, 30 грн. -
заборгованість з пені. Просять суд
стягнути в відповідачці, яка
правонаступниці зазначену суму
До суду від представника позивача
надійшла заява з проханням
витребувати з Державної нотаріальної
контори відомості про наявність
спадкової справи після смерті ОСОБА_3, а
також з метою виявлення спадкового
майна витребувати з КП «Маріупольське
БТІ», МРЕВ, Дерземагенства м. Маріуполя
відомості про наявність рухомого та
нерухомого майна, яка перебувало у
власності у ОСОБА_3 Витребувати з
Жовтневого РВ у м. Маріуполі ГУ
державної міграційної служби України в
Донецькій області відомості про склад
сім'ї померлої ОСОБА_3 та відомості про
фактично зареєстрованих осіб за
Згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява
про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з
дня її надходження з повідомленням
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі. Присутність цих осіб не є
Сторони в судове засідання
не з'явились, хоча були повідомлені
належним чином та у встановленому
Суд дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи необхідно витребувати
вищезазначені відомості. Однак
враховуючи те, що на даний час замість
КП «Маріупольське БТІ» повноваження з
реєстрації прав власності на нерухоме
майно належить Реєстраційній службі
Маріупольського міського управління
юстиції, тому у даній частині
клопотання слід відмовити.
З ухвали апеляційного суду
Донецької області від 28.10.2013 року
встановлено коло осіб які
зареєстровані у АДРЕСА_1, тому суд не
вбачає підстав для задоволення вимог у
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із
способів забезпечення доказів у справі
На підставі викладеного, керуючись ст.
133 ЦПК України, суд, -
Клопотання Приватного акціонерного
товариства Комерційного Банку «Приват
Банк» про витребування доказів
задовольнити частково.
Витребувати з Першої
Маріупольської державної нотаріальної
контори відомості чи була відкрита
спадкова справа про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
померла 25 січня 2012 року, актовий запис
про смерть № 178, що проживала за
адресою: АДРЕСА_1., а також відомості про
коло спадкоємців, які звертались з
заявою про прийняття спадщини.
Витребувати з МРЕВ м. Маріуполя
відомості про наявність транспортних
засобів, які значиться у власності за
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1.
Витребувати з Держземагенства у м.
Маріуполі відомості про наявність
земельних ділянок які значиться у
власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Кулик