Справа № 1424/2836/2012
Провадження № 2-о/486/6/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого
Бобровського І. М,

при секретарі Зацепіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в
якій просить встановити факт
належності їй трудової книжки виданої
Івановським професійним
торгово-кулінарним училищем 28 червня
1978 року. Мотивує свої вимоги тим, що
після звернення до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Южноукраїнську з заявою про
призначення їй пенсії, було з'ясовано
що в трудовій книжці, яка видавалась
відділом кадрів Івановського
професійного училища, на першій
сторінці відсутній відтиск печатки
навчального закладу. Оскільки
документи профтехучилищ на зберігання
до архіву не надходили, виправити
вказаний недолік не має можливості. А
тому, просить встановити факт
належності їй трудової книжки в
судовому порядку.

В судове засідання заявник та
представник зацікавленої особи не
з'явилися, надали суду письмові заяви, в
яких просять розглянути справу без їх
участі. Заявник вказує, що підтримує
свою заяву у повному обсязі,
представник зацікавленої особи
зазначає, що заперечень по справі не
має.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

З представлених копій документів
вбачається, що дійсно в трудовій книжці
(а.с. 7), виданій на ім"я - російською
мовою "ОСОБА_1", на першій сторінці
відсутній відтиск печатки організації
чи підприємства, яким була виписана
вказана трудова книжка.

Проте, дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що на сторінці 2-3,
вказаної трудової книжки за записом №
1, зазначено, що 01.09.1977 року до
Івановського професійного
торгово-кулінарного училища
зарахована учениця 9 продовольчої
групи контролерів-касирів, згідно
наказау № 126 від 1.09.1977 року. За записом
№ 2 зазначено, що 06.07.1978 року закінчила
училище з присвоєнням кваліфікації
контролера-касира,
продавця-консультанта магазинів
самообслуговування, згідно наказу № 117
від 06.07.1978 року. Вказані записи завірено
підписом дирктора уччилища та
скріплено гербовою печаткою
Івановського професійного
торгово-кулінарного училища (а.с. 8).

Таким чином, дана обставина вказує на
те, що дійсно трудова книжка серії
НОМЕР_1 від 28.06.1978 року, видана
Івановським професійним
торгово-кулінарним училищем.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

На підставі викладеного, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_2, виданої 28 червня 1978 року
Івановським професійним
торгово-кулінарним училищем,
російською мовою прізвище ім'я по
батькові власника - ОСОБА_1

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Южноукраїнського міського
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
І. М. Бобровський