Справа № 653/2530/13-ц
Провадження № 2/653/942/13
РІШЕННЯ

іменем України

"07" жовтня 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області

в складі: головуючого судді Берлімової
Ю.Г.,

за участю секретаря Харченко Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 30 вересня 2000 року
між ними було укладено шлюб,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 88.
З вересня 2010 року вони проживають
окремо. Спільне проживання не склалося
по причині несумісності характерів,
відсутнє взаєморозуміння, внаслідок
чого відповідач пішов до іншої жінки,
кожен живе своїм життям. Просить суд
шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просить
позов задовольнити та шлюб розірвати,
пояснила, що у них з відповідачем від
спільного проживання, є тільки одна
неповнолітня дитина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею,
неповнолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дитина не відповідача, на
той час вони вже два роки не проживали
разом, позивачка проживала з іншим
чоловіком.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, не заперечує проти
розірвання шлюбу, підтвердив, що у них з
позивачкою від спільного проживання
лише одна неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітня дитина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не його дитина,
позивачці необхідно було її на когось
зареєструвати.

Вислухавши позивачку, відповідача,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30
вересня 2000 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Генічеського
районного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 88
(а.с. 4); від шлюбу мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; батьком
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
записаний відповідач - ОСОБА_2, але як
пояснили сторони, він не є її рідним
батьком (а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Суд вважає, що причини, які
побудили позивача звернутися до суду з
позовом про

розірвання шлюбу є обґрунтованими, так
як два роки сторони сімейні відносини
не підтримують,

загальне господарство не ведуть,
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї неможливо. Суд вважає,
що сторони втратили відчуття любові і
поваги один до одного. Примирення між
сторонами неможливо.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ч. 2
ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 30 вересня 2000 року,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Генічеського районного управління
юстиції Херсонської області, актовий
запис № 88 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Ю. Г. Берлімова