Справа № 405/2685/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого-судді: . . . . . . . . . . . . .
ОСОБА_1

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . .
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 про
оголошення розшуку ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3
звернулася до суду із поданням про
оголошення розшуку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на
примусовому виконанні в Ленінському
ВДВС Кіровоградського МУЮ перебуває
виконавчий документ № А-40/1995 від 27.09.1995
року, виданий Кіровоградськім районним
судом Кіровоградської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_5 на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 25 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
26.09.1995 року до 31.05.2009 року, потім у
розмірі 1/4 частини до 03.02.2012 року. Згідно
відмітки у виконавчому документі
боржник мешкає за адресою: с.
Косогорово, Кіровоградського району.
Боржником аліменти не сплачуються,
заборгованість становить 35512,11 грн.
Згідно акту державного виконавця від
25.12.2008 року до ВДВС Кіровоградського
РУЮ з?явився боржник та повідомив, що
змінив місце проживання за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4. Згідно довідки УДМС у
Кіровоградській області боржник в
Кіровоградській області не проживає.
Згідно довідки КООБТІ від 05.12.2012 року
нерухоме майно належне боржнику на
праві власності, на яке можливо
звернути стягнення відсутнє.
Відповідно довідки
Держсільгоспінспекції в
Кіровоградській області боржник не має
зареєстрованої сільськогосподарської
техніки. Згідно довідки Управління ПФУ
в м. Кіровограді Кіровоградської
області ОСОБА_7 не перебуває у трудових
відносинах з роботодавцями. Відповідно
до акта державного виконавця від 30.01.2013
року за адресою: АДРЕСА_1 двері будинку
ніхто не відкрив.

В судове засідання державний
виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3, не
з'явилася, надала заяву про розгляд
подання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавчий лист № А-40/1995
від 27.09.1995 року, виданий
Кіровоградськім районним судом
Кіровоградської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 25 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 26.09.1995 року до 31.05.2009 року,
потім у розмірі 1/4 частини до 03.02.2012
року.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України
«Про виконавче провадження» - у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини.

Згідно ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Як вбачається з акту
державного виконавця від 30.01.2013 року
державний виконавець Ленінському ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 не
зазначила двох понятих та інших осіб,
залучаються до проведення виконавчих
дій в присутності яких необхідно було
складати даний акт (а.с. 14).

Крім того, до матеріалів подання
державним виконавцем не надано доказів
про його звернення до органів міліції
про примусовий привід боржника ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: с. Косогорово,
Кіровоградського району та за адресою:
АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 52 Закону України
«Про виконавче провадження» стягнення
за виконавчими документами
звертається в першу чергу на кошти
боржника у гривнях та іноземній валюті,
інші цінності, у тому числі кошти на
рахунках і вкладах боржника у банках та
інших фінансових установах, на рахунки
в цінних паперах у депозитаріях цінних
паперів.

На думку суду, до подання також мають
бути долучені дані про проведення
інших заходів примусового виконання
рішення, встановлення місця
проживання, перебування боржника та
небажання боржника виконувати
відповідні розпорядження державного
виконавця, які в матеріалах подання
відсутні.

Таким чином, суд дійшов висновку про
відсутність достатніх підстав для
задоволення подання.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 375 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ ОСОБА_3 про
оголошення розшуку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Кіровоградської
області через Ленінський райсуд м.
Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м.
Кіровограда

В.В. ОСОБА_1