Справа № 436/916/13-ц
УХВАЛА

29 жовтня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді -Чалого А.В., при
секретарі -Ніколенко А.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Луганську заяву адміністрації
Сєвєродонецької школи - інтернату в
особі директора Легостаєвої Олени
Валер’янівни про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Артемівської районної у м. Луганську
ради до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністрація Сєвєродонецької школи -
інтернату в особі директора
Легостаєвої Олени Валер’янівни
звернулась до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська з заявою
про заміну сторони в виконавчому
провадженні. В обґрунтування вимог
зазначено, що рішенням
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська від 02.08.2013 року ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав у
відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також стягнуто на
користь Сєверодонецької
загальноосвітньої школи-інтернату для
дітей сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, на утримання
- ОСОБА_5, ОСОБА_6 та на користь
Луганського обласного будинку дитини
№ 2 м. Луганська на утримання ОСОБА_7,
аліменти у розмірі 1/2 частини усіх
видів доходів, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 16.04.2013 року. У зв'язку з тим,
що з 31.08.2013 року ОСОБА_7 навчається та
виховується у Сєвєродонецькій
школі-інтернаті, заявник просить
замінити сторону виконавчого
провадження - Луганський обласний
будинок дитини № 2 м. Луганська на
Сєвєродонецьку обласну
загальноосвітню школу-інтернат.

У судове засідання сторони не
з'явились, однак відповідно до ч. 2 ст. 378
ЦПК України, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про заміну сторони в
виконавчому провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що в задоволенні заяви слід,
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження має
право звернутись лише державний
виконавець або сторона виконавчого
провадження, адміністрація
Сєвєродонецької школи - інтернату в
особі директора Легостаєвої Олени
Валер’янівни в свою чергу не є
стороною виконавчого провадження та
суб'єктом звернення до суду з заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження, у зв'язку з чим в
задоволенні заяви адміністрації
Сєвєродонецької школи - інтернату в
особі директора Легостаєвої Олени
Валер’янівни про заміну сторони
виконавчого провадження, слід
відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адміністрації
Сєвєродонецької школи - інтернату в
особі директора Легостаєвої Олени
Валер’янівни про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом органу опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Артемівської районної у м. Луганську
ради до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий -
А.В.
Чалий