Справа № 209/2946/13-ц
Провадження № 2/209/1115/13
12 вересня 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Овчаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить:
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 листопада 2002 року у
відділі РАГС Дніпровського РУЮ м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 754; стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку або у твердій грошовій сумі у
розмірі 500,00 грн., з урахуванням
індексації, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня звернення до суду до досягнення
сином віку повноліття.
На обґрунтування своїх позовних
вимог зазначила, що перебуває з
відповідачем у шлюбі з 09 листопада 2002
року. Мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У 2005 році
відповідач залишив сім'ю і з того часу
вони не підтримують шлюбних
відносин,не ведуть спільного
господарства та не мають загального
бюджету. Відповідач у добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання сина, мирним шляхом це
питання врегулювати неможливо.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі.
Відповідач, який належно повідомлявся
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки до суду не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224
ЦПК України, суд ухвалив розглядати
справу за відсутності сторін на
підставі наявних у ній даних і доказів
та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
В судовому засіданні
встановлено, що сторони знаходяться у
шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 2002
року у відділі РАГС Дніпровського РУЮ
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, актовий
запис № 754, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження /а.с.6/.
Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.7/.
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою /а.с. 8/.
Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
стверджує, що матеріальної допомоги на
утримання дитини відповідач не надає..
Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню. Також суд
вважає, що відповідач зобов'язаний
надавати допомогу своєму синові до
досягнення ним віку повноліття.

Керуючись ст. ст. 8,10, 60, 158, 169, 212-215,
224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 листопада 2002 року у
відділі РАГС Дніпровського РУЮ м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 754.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН не відомий, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 13
червня 2013 року до досягнення дитиною
віку повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
рішення в частині суми місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у справі в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою до суду
протягом 10 днів, з дня отримання копії
заочного рішення.

Позивач може оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Г.А. Байбара