Справа № 481/2120/13-ц
Провадж.№ 2/481/678/2013
"23" грудня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді:
при секретарі: Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини, -
31 жотвня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цивільним позовом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на утримання
малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
Позивачка в судове засідання не
з’явилась, однак надала суду заяву, в
якій просила суд розглядати справу без
її участі, свої позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
Відповідач у судове засідання не
з’явився повторно, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона з 06.10.2012 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем від якого народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв’язку з різними поглядами на життя
та взаємними непорозуміннями сторони
почали проживати окремо.
Відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу та займатися
вихованням доньки. Зароблені
позивачкою коштів не вистачає на
утримання неповнолітньої доньки.
Відповідно до ст.ст. 180 – 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дітей.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 229,40
Керуючись ст. ст.180,182
Сімейного кодексу України, ст. ст.5, 8, 10,
11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд –
Позов ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 31 жовтня
2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького
районного суду

Миколаївської
області
ОСОБА_4