Справа №406/2359/13
Провадження №2/406/1054/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2013 року Алчевський
міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді
Лук'янової О.В.

при секретарі
Чаргазії К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
додаткових витрат на лікування дитини
та розвиток його здібностей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, посилаючись на те, що:

-від шлюбних відносин з відповідачем у
справі - ОСОБА_2, вони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
але відповідач з квітня 2012 року
добровільно матеріальної допомоги на
їх утримання не надає;

-зі старшою дитиною проводяться
додаткові заняття з репетитором з
англійської мови, окрім того вона
навчається в Алчевський дитячій
художній школі, що потребують
додаткових грошових витрат;

-вона працює менеджером в СМП «ВІАЛ» і
щомісяця отримує мінімальну заробітну
плату, якої недостатньо для утримання
дітей та розвитку їх здібностей;

-вона декілька разів спілкувалася з
відповідачем стосовно його участі в
утриманні дітей і часті в додаткових
витратах, але ОСОБА_2 ігнорує її вимоги,

звернулася до суду з позовом та
просила: стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку /доходу/
відповідача, щомісячно, до досягнення
дітьми повноліття; стягнути з
відповідача на її користь половину
фактично зазнаних нею витрат на
малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
оплату додаткових занять з англійської
мови у сумі 1720грн. та на оплату навчання
у художній школі у сумі 80грн., а всього
1800грн.; стягнути з ОСОБА_2 на її користь
половину передбачених витрат на
навчання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 250грн., щомісяця, до
досягнення донькою повноліття.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та
просила: стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку /доходу/
відповідача, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, до
повноліття дітей; стягнути з
відповідача на її користь половину
фактично зазнаних нею витрат на
малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
оплату додаткових занять з англійської
мови у сумі 1720грн. та на оплату навчання
у художній школі у сумі 80грн., а всього
1800грн.; судові витрати, пов'язані з
проведенням судово-генетичної
експертизи у м.Одесі у загальній сумі
2922грн.84коп., що складаються з витрат на:
проїзд - 1513грн.84коп., харчування - 509грн.,
оплату житла - 900грн., покласти на
відповідача.

Представник відповідача у
судовому засіданні уточнений позов
визнав у повному обсязі.

Суд, вислухавши думки сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходилися у зареєстрованому
шлюбі та мають малолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей
/а.с.13-14/ та рішенням Перевальського
районного суду Луганської області від
31 серпня 2011 року /а.с.15/.

Відповідно до Висновку експерта №159
судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи
зразків рідкої крові,
молекулярно-генетичним аналізом ДНК
встановлено, що:

1/Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, може
являтися біологічним батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої
громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з
ймовірністю 99,99999%, таким чином
батьківство практично доведене;

2/Громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, може
являтися біологічним батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої
громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, з
ймовірністю 99,99999%, таким чином
батьківство практично доведене
/а.с.84-92/.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України: батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.61 ЦПК України:
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що представник
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 уточнені
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
суд вважає, що у судовому засіданні
було встановлено, що відповідач ОСОБА_2
має можливість сплачувати позивачу
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
неповнолітніх дітей у тому розмірі, як
просить позивач, - 1/3 частині з усіх
видів його заробітку /доходу/,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на кожну дитину, до повноліття дітей;
згоден сплатити почивачу половину
додаткових витрат у розмірі 1800грн., а
також згоден сплатити позивачу судові
витрати, пов'язані з проведенням
судово-генетичної експертизи у м.Одесі
у загальній сумі 2922грн.84коп., що
складаються з витрат на: проїзд -
1513грн.84коп., харчування - 509грн. та
оплату житла - 900грн..

Керуючись ст.ст.10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, ст.ст.180-183,185 Сімейного Кодексу
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Алчевська Луганської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку /доходу/, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку, до
повноліття дітей, починаючи стягнення
з 27 березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
половину додаткових витрат на
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у загальній сумі 1800грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати у загальній сумі
2922грн.84коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Алчевська Луганської
області, у дохід держави /код ЄДРПОУ
суду 05380757, код класифікації доходів:
22030001, отримувач УДКСУ у м.Алчевську, №
доходного рахунку щодо сплати судового
збору 0027, КОД ОКРО отримувача
коштів 37907097, МФО 804013, банк одержувач ГУ
ДКУ у Луганській області, призначення
платежу: "Судовий збір, пункт 1.1"/
судовий збір у сумі 229грн.40коп..

Рішення в повному обсязі виготовлено 31
грудня 2013 року.

Рішення в частині стягнення місячних
платежів допустити до негайного
виконання, в решті частини рішення може
бути оскаржено в Апеляційний суд
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Лук'янова