Справа № 210/7912/13-ц
Провадження №2/210/2249/13
У Х В А Л А

"23" жовтня 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу - В.В.Костенко, розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Державного казначейства України в
особа Управління Державного
казначейства у місті Кривому Розі,
третя особа Дзержинський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про виключення майна із акту й
арешту і про зняття з нього арешту, -

В с т а н
о в и в:

Позивачі 22 жовтня 2013 року
звернулися до суду з позовною заявою до
ОСОБА_4, Державного казначейства
України в особа Управління Державного
казначейства у місті Кривому Розі,
третя особа Дзержинський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про виключення майна із акту й
арешту і про зняття з нього арешту.

Так, відповідно до ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. ст. 119,121 ЦПК
України.

По - перше, позивачами не визначена
ціна позову.

По-друге, позивачами при звернені
до суду не сплачено судовий збір
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» та не залучено до
позовної заяви оригінал квитанції.

Банківські реквізити для зарахування
судового збору для звернення до
Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу: рахунок 0020,
одержувач -УДК у м. Кривий Ріг ЄРДПОУ
24230992, код платежу 22030001, банк ГУДКУ у
Дніпропетровській області МФО 805012.

Крім того, позивачі надали суду заяву
про витребування доказів, щодо
вартості квартири, однак зазначена
заява не відповідає вимогам ст.ст. 133-134
ЦПК України, не зазначено та не надано
відомості про те, в чому у позивачів
виникли складнощі у отриманні доказів,
так як позивачі є власниками квартири,
щодо вартості належного їм майна.

До того, ж позивачі надають до
суду в якості доказу вирок Центрально -
Міського районного суду м. Кривого Рогу
від 06.06.2012 року, однак осотанній не
завірений належним чином, відсутня
відмітка про те, чи набрав він законної
сили та чи оскаржувавався в ище стоящих
судах, у разі оскарження не надано суду
належним чином завірених
процесуальних документів судів вищої
інстанції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК
України підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
недоліків. Враховуючи вищевказане,
керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и
в:

Позовну ОСОБА_2,ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Державного казначейства України в
особа Управління Державного
казначейства у місті Кривому Розі,
третя особа Дзержинський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про виключення майна із акту й
арешту і про зняття з нього арешту -
залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали суду про
усунення недоліків.

У випадку не виправлення недоліків до
вказаного терміну, позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута
позивачам.

Суддя: В. В. Костенко