Дата документу 11.02.2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
" 11" лютого 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Бахаєва І.М.,
при секретарі - Піщевої А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання позивач не з'явилася, але надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився.
До Мелітопольського міськрайонного суду 24.01.2013 року повернувся конверт з відміткою листоноші "по закінченню терміну зберігання" так як адресата не було дома.
У відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене позивачу належним чином.
Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивачці, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
Позивач по справі ОСОБА_1 проживала у незареєстрованому (цивільному) шлюбі, з квітня 2006 року.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.8/.
З червня 2010 року сторони однією сім'єю не проживають, спільне господарство не ведуть.
Згідно копії довідки КП "Житломасив" від 18.07.2012 року ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживає її дитина: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, /а.с.9/.
Отже, дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та повністю знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Інших осіб, які б мали б можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки немає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року і до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (згідно довідки Мелітопольської ОДПІ данні про ідентифікаційний номер відсутні), який проживає за адресою: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ МУ УМВС України 05 травня 1998 року) (інші дані суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (і.н.НОМЕР_2), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші дані суду невідомі) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 30 липня 2012 року і до повноліття доньки, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, (згідно довідки Мелітопольської ОДПІ данні про ідентифікаційний номер відсутні), який проживає за адресою: АДРЕСА_2, (паспорт НОМЕР_1, виданий Жовтневим РВ МУ УМВС України 05 травня 1998 року) (інші дані суду невідомі) на користь держави судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ