суд Київської області
Справа № 376/435/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"22" березня 2013 р.
Сквирський районний суд
Київської області

в складі: головуючого судді - Клочка В.М.

при секретарі - Сарсенгалієвій
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сквира справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

встановив:

Представник позивача звернувся
до суду з вищевказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь 70136,69 грн. боргу за кредитним
договором № К2ХRFD06330027 від 08.08.2011 року та
701,37 грн. судового збору, посилаючись на
те, що 08.08.2011 року між Публічнним
акціонерним товариством Комерційний
банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № К2ХRFD06330027,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 12221,54 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12 % річних з кінцевим терміном
повернення 07.06.2012 року.

Позивач свої зобов»язання за
умовами договору виконав, надавши
відповідачеві кредит на вказану суму.

В порушення умов договору, відповідач
свої зобов»язання не виконав, в
результаті чого станом на 25.01.2013 року
має заборгованість за кредитом, яка
складається із: - заборгованість за
кредитом - 13221,55 грн., заборгованості за
відсотками за користування кредитом -
8,30 грн.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
53090,81грн; штрафу (фіксована частина) -
500,00 та штрафу (відсоткової складової) -
3316,03 грн.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовим клопотанням про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
заяв про розгляд справи у його
відсутності до суду не надав, тому суд,
за відсутності заперечень з боку
представника позивача, на підставі ст.
224 ЦПК України, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи на підставі
наявних доказів.

Судом установлено, що 08.08.2011 року
між Публічнним акціонерним
товариством Комерційний банк
"Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № К2ХRFD06330027,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит в сумі 12221,54 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 0,12 % річних з кінцевим терміном
повернення 07.06.2012 року.

Позивач свої зобов»язання за
умовами договору виконав, надавши
відповідачеві кредит на вказану суму.

В порушення умов договору, відповідач
свої зобов»язання не виконав, в
результаті чого станом на 25.01.2013 року
має заборгованість за кредитом, яка
складається із: - заборгованість за
кредитом - 13221,55 грн., заборгованості за
відсотками за користування кредитом -
8,30 грн.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
53090,81грн; штрафу (фіксована частина) -
500,00 та штрафу (відсоткової складової) -
3316,03 грн.

Вказані обставини справи встановлені
матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматись від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

У ст. 1049 ЦК України зазначено, що
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Відповідач не надав будь яких доказів
належного виконання ним зобов`язання,
чим не виконав вимоги ст. 10, 60 ЦПК
України.

Врахувавши вище викладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі та є наявними підстави
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" 70136,69 грн.
боргу за кредитним договором та
сплачений позивачем судовий збір в
сумі 701,37 грн.

Керуючись
ст.509,525,526,530,536,549-552,610-612,623-625,1049,1050,1054 ЦК
України, ст. 10,60,82,88,131,212-215,218,224-228 ЦПК
України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" р/р 3111 МФО 305299 , заборгованість за
кредитним договором № К2ХRFD06330027 від
08.08.2011 року на загальну суму 70136
(сімдесят тисяч сто тридцять шість)
гривень 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" р/р 0001 МФО 305299 , - 701 ( сімсот одну) грн. 37
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд Київської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко