ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2013 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Леонтюк Л.К.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Дирекція замовника з
управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва» про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом КП «Дирекція
замовника з управління житловим
господарством Дарницького району м.
Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного
суду міста Києва перебувала справа №
2-8023/12 за позовом КП «Дирекція замовника
з управління житловим господарством
Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг.

КП «Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» до суду подано
заяву про витребування з Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва індивідуальні
ідентифікаційні номери ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Вивчивши заяву про забезпечення
доказів суд приходить до висновку про
необхідність залишення її без руху
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
(заяву) подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача (заявника) і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» (який набрав чинності з
01.11.2011 року) за подання до суду заяви про
забезпечення доказів або позову
сплачується судовий збір у сумі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивачем
зазначений судовий збір не сплачено у
зв'язку з чим заява підлягає залишенню
без руху.

Роз'яснюю, що якщо заявник відповідно
до ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору заява про забезпечення
позову вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається заявнику.

За таких обставин суд вважає за
необхідне заяву про витребування
доказів залишити без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.
121, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Дирекція замовника з управління
житловим господарством Дарницького
району м. Києва» про забезпечення
доказів залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків не
більше п'яти днів з дня отримання
ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.К.
ЛЕОНТЮК