Справа № 188/2162/13-ц
Провадження № 2-о/188/52/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Бурди П.О., народних засідателів
Панкової Н.І., Панасенко В.Г., при
секретарі судового засідання
Хандрига Л.І., за участю - заявника
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Петропавлівка в залі суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про визнання
громадянина ОСОБА_2 недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, заінтересована
особа орган опіки та піклування в особі
виконкому Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області,

В С Т А
Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області перебуває цивільна справа за
заявою ОСОБА_1 про визнання
громадянина ОСОБА_2 недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, заінтересована
особа орган опіки та піклування в особі
виконкому Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області.

Заявник просить суд визнати
недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що він є інвалідом другої групи з
01.04.1976 року безстроково. Вказаний факт
підтверджується довідкою ВТЕК серії
И-73 № 360382 від 15.04.1976 року, у якій
відповідно до висновків про умови та
характер праці зазначено, що ОСОБА_2 є
непрацездатним (а.с. 17) , амбулаторною
картою ОСОБА_2, випискою з цієї карти,
завіреною лікарем та завідувачем ЛЛК
«Комунального закладу
«Петропавлівська центральна районна
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради» про те, що ОСОБА_2 має
захворювання у вигляді наслідків
перенесеного менінгоенцефаліту з
наявністю галюцинаторно-параноїдних
включень (а.с. 18).

Заявник в попередньому судовому
засіданні заявив клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_2.

Згідно з п.2) ч.1 ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із
сторін, якщо у справі необхідно
встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України по
справах про визнання особи
недієздатною суд за наявності
достатніх даних про психічний розлад
здоров'я фізичної особи призначає для
встановлення її психічного стану
судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи викладені у заяві
обставини та надані заявником суду
докази у вигляді медичних документів,
суд вважає доцільним клопотання
задовольнити та призначити у даній
справі проведення
судово-психіатричної експертизи, так
як для встановлення психічного стану
ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання.

Згідно з п.5) ч.1 ст.202 ЦПК України суд
може за заявою особи, яка бере участь
у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143 - 145, 239, 202 ч. 1
п. 5 ЦПК України, суд

У Х В
А Л И В :

Призначити у цивільній справі за
заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина
ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над
ним опіки і призначення опікуна,
заінтересована особа орган опіки та
піклування в особі виконкому
Петрівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської
області,судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований та проживаючий за
адресою: АДРЕСА_1 , яким-небудь
хронічним, стійким психічним
розладом, в наслідок якого не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

2. Якщо страждає, то чи здатний
він усвідомлювати значення своїх дій
і (або) керувати ними?

3.Чи потребує він за станом
здоров'я визнання його недієздатним?

Проведення експертизи доручити
експертам бюро судової - психіатричної
експертизи Дніпропетровської області,
попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
медичну документацію та матеріали
цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Народні засідателі
Панкова Н.І.,

Панасенко В.Г.

Суддя П. О. Бурда