У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Висоцької В.С.,
Колодійчука В.М.,розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської ради до
ОСОБА_4, треті особи: обслуговуючий
кооператив
«Житлово-будівельного товариства
індивідуальних забудовників
«Херсонес-21», Головне управління
Держкомзему у м. Севастополі про
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку,
витребування земельної ділянки з
незаконного володіння, за касаційною
скаргою обслуговуючого кооперативу
«Житлово-будівельного товариства
індивідуальних забудовників
«Херсонес-21» на рішення апеляційного
суду м. Севастополя від 12 грудня 2013
року,-

в с т а н о в и л а:

В серпні 2011 року прокурор
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської ради
звернувся до суду з позовом, в якому
просив визнати недійсним державний акт
серії ЯИ № 069441 на право власності на
земельну ділянку, площею 0,1000 га,
розташовану по АДРЕСА_1, виданий ОСОБА_4
Головним управлінням Держкомзему у м.
Севастополі 30 квітня 2010
року, зареєстрований за № 28 у
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі; витребувати на
користь держави в особі
Севастопольської міської Ради з
незаконного володіння відповідача
вказану земельну ділянку.

Рішенням Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 14 лютого 2012 року
у задоволенні позову відмовлено.
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м.
Севастополя від 12 грудня 2013 року
апеляційну скаргу прокурора
Балаклавського району м. Севастополя
задоволено. Рішення місцевого суду
скасовано з ухваленням нового рішення,
яким позов задоволено у повному обсязі.
Визнано недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯИ №069441, який
виданий ОСОБА_4 30 квітня 2010 року
Головним Управлінням Держкомзему у м.
Севастополі та зареєстрований у Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за №28.
Витребувано на користь
Севастопольської міської Ради вказану
земельну ділянку, розташовану по
АДРЕСА_1 з незаконного володіння ОСОБА_4
Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Голова ОК «ЖБТІЗ «Херсонес-21», не
погоджуючись з даним рішенням суду
апеляційної інстанції подав касаційну
скаргу, в якій посилаючись на
неправильне застосування судом норм
матеріального та порушення норм
процесуального права просить його
скасувати та залишити в силі рішення
місцевого суду.

Дослідивши матеріали цивільної
справи, перевіривши доводи касаційної
скарги, колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційну скаргу слід
відхилити, виходячи з наступного.

Згідно ст. 335 ЦПК України під час
розгляду справи в касаційному порядку
суд перевіряє в межах касаційної
скарги правильність застосування
судом першої або апеляційної інстанції
норм матеріального чи процесуального
права і не може встановлювати або
вважати доведеними обставини, що не
були встановлені в рішенні чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Колегією суддів встановлено та
вбачається з матеріалів справи, що
оскаржуване рішення суду апеляційної
інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Апеляційний суд дав належну оцінку
законності та обґрунтованості рішення
місцевого суду. Належним чином
перевірив встановлені судом фактичні
обставини справи з урахуванням
зібраних доказів та дійшов правильного
висновку щодо відсутності правових
підстав для відмови у задоволенні
позову, у зв'язку із чим, обґрунтовано
скасував рішення суду першої інстанції
та вирішив спір по суті.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновків апеляційного
суду, обґрунтовано викладених в
мотивувальній частині оскаржуваного
рішення.

За таких обставин, правові підстави
для скасування оскаржуваного рішення
відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України,
колегія суддів Судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу обслуговуючого
кооперативу «Житлово-будівельного
товариства індивідуальних
забудовників «Херсонес-21» відхилити.

Рішення апеляційного суду м.
Севастополя від 12 грудня 2013 року
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Умнова О.В. Висоцька В.С.
Колодійчук В.М.