Справа № 740/4605/13-ц
Провадження № 2/740/1407/13
УХВАЛА

07 листопада 2013 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі :

головуючого судді
-СКАЛОЗУБА О.М.,

при секретарі -
ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ житлової будівлі в натурі
між власниками,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась з вказаним
позовом до суду в якому уточнюючи
позовні вимоги просить поділити ?
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1 в натурі між власниками,
виділивши їй у власність ? частину,
також призначити судову
будівельно-технічну експертизу.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву в
якій підтримала клопотання про
призначення вказаної експертизи та
просить справу розглядати за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву в
якій не заперечував проти призначення
експертизи та просить справу
розглядати за його відсутності.

Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без проведення фіксації
судового засідання технічними
засобами.

Вивчивши матеріали справи,
вислухавши сторони, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, т.я. у
позовній заяві ставиться питання про
виділ в натурі частки житлового
будинку, а для цього необхідне
проведення зазначеної експертизи.

Керуючись ст. ст.143,144 ,145 ,202
ч.1п.5,203 ч.1 п.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити судову будівельно-
технічну експертизу, провадження якої
доручити експертам Чернігівської
регіональної торгово-промислової
палати ( м. Чернігів, вул. Примакова № 7).

Перед експертами поставити
питання:

1) яка ринкова вартість 1/2
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
та кожного приміщення окремо, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, яка
перебуває у спільній власності ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

2) які можливі варіанти поділу в
натурі 1/2 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1 по 14 частини
будинку кожному із співвласників.

3) чи можливий варіант поділу 1/2
частини будинку з господарськими
будівлями та спорудами в натурі
відповідно до часток співвласників, за
яким ОСОБА_1 виділити приміщення
позначені на плані будівлі цифрами: 2-1,
2-3, 2-4, 2-5, 2-6, III, ОСОБА_2 виділити
приміщення позначені на плані будівлі
цифрами: 2-2, 2-7? Чи відповідатиме такий
варіант поділу будинку
будівельно-технічним нормам?

4)визначити можливі варіанти
розподілу та виділення в натурі
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно до
ідеальної частки кожного із
співвласників домоволодіння.

5) чи можливий варіант розподілу
земельної ділянки та виділення частки
в натурі кожному із співвласників
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, за яким при поділі
будинку в натурі відповідно до часток
співвласників ОСОБА_1 виділено
приміщення позначені на плані будівлі
цифрами: 2-1, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, III, ОСОБА_2
виділене приміщення і означені на
плані будівлі цифрами: 2-2, 2-7?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384,385 КК України.

Для дослідження експертам
надати доступ до спірного майна,
матеріали цивільної справи № 740/4605/13ц.

Зобов'язати сторони надати
експертам всі необхідні документи
для проведення експертизи.

Витрати за проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
(проживає: АДРЕСА_1).

Провадження по справі на час
проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали і матеріали
справи для виконання направити
експертам Чернігівської регіональної
торгово-промислової палати ( м.
Чернігів, вул. Примакова № 7).

На ухвалу в частині
зупинення провадження по справі може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ніжинський міськрайсуд апеляційну
скаргу протягом 5 днів після
проголошення ухвали.

СУДДЯ
О.М.СКАЛОЗУБ