Справа №521/6816/13-ц
Провадження №2/521/4548/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року

місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді -
Плавича І.В.,

при секретарі -
Бабаєвій З.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
представника ОСОБА_1 про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні вказаного складу суду
знаходиться на розгляді цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства.

Від представника ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про призначення судової
експертизи, на вирішення якої сторона
просила поставити визначені питання
стосовно батьківства ОСОБА_1 відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як визначає ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Водночас, способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування або огляд доказів, у тому
числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до вимог ст. 143 ч.1 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Як регламентує ст. 202 ч.1 п.5 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках, зокрема, призначення
судом експертизи.

З огляду на матеріали даної цивільної
справи, приймаючи до уваги обставини
виниклого спору та пояснення сторін,
суд вбачає доцільним відповідну заяву
задовольнити, оскільки з'ясування
порушених питань неможливе без
наявності необхідних знань в галузі
науки та їх вирішення забезпечить
всебічний та об'єктивний розгляд
цивільної справи. Разом з тим, суд
вбачає обґрунтованим зупинити
провадження у даній справі - до
отримання кваліфікованого експертного
висновку та необхідної документації.

Керуючись ст.ст. 133, 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
забезпечення доказів - задовольнити в
повному обсязі.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства -
судово-імунологічну експертизу
батьківства з використанням методів
молекулярно-генетичного аналізу
генної ДНК, на вирішення якої поставити
наступні питання:

1. Виключається або не виключається
батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2?

2. Якщо батьківство не виключається, то
яка ймовірність того, що отриманий
результат не є слідством випадкового
збігу ознак, що індивідуалізують
неспоріднених осіб?

Проведення експертизи доручити
експертам за відповідним фахом
Одеського обласного бюро
судово-медичної експертизи, надавши в
їх розпорядження матеріали цивільної
справи №521/6816/13-ц, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність, яка передбачена
ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу
України.

Для відібрання експертних зразків і
проведення експертизи направити в
експертну установу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що у разі ухилення особи, яка
бере участь у справі, від подання
експертам необхідних матеріалів,
документів або від іншої участі в
експертизі, якщо без цього провести
експертизу неможливо, суд залежно від
того, хто із цих осіб ухиляється, а
також яке для них ця експертиза має
значення, може визнати факт, для
з'ясування якого експертиза була
призначена, або відмовити у його
визнанні.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, не перешкоджати експертам в
проведенні будь-яких необхідних дій і
заходів в рамках призначеної
експертизи для подальшого ухвалення
висновку.

Запропонувати експертам дати суду усне
пояснення свого висновку в подальшому
із занесенням останніх до журналу
судового засідання.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Провадження у цивільній справі
№521/6816/13-ц - зупинити, на час проведення
експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: