ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що з
відповідачем в 2007 році було укладено
кредитний договір та отримано ним
кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення. Позивач виконав умови
договору. Відповідач зі своєї сторони
порушив умови договору та має
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив стягнути з відповідача існуючу
заборгованість та судові витрати.
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився про причини своєї неявки
суду не повідомив, про час розгляду
справи повідомлений вчасно і належним
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Так, судом встановлено, що 18 грудня 2007
року між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір б/н,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Відповідачем були порушенні умови
договору і станом на 31.05.2013 року за ним
рахується заборгованість у розмірі
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.
Згідно до ст.610 ЦК України порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов визначених
змістом зобов"язання (неналежне
У разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.611 ЦК України).
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.526, 610, 1054 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, прож:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ "Приват Банк"
(м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
кредитному договору б/н від 18.12.2007 року
витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Г.В. Соловей