справа № 208/3321/13-ц
№ провадження 2/208/1357/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

10 липня 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Ізотова В.
М.

при секретарі: Кушта І. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 26.12.2007
року між ПАТ «Дельта Банк», та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір на відкриття
карткового рахунку на обслуговування
платіжної картки, за умовами якого
позивач надав кредит відповідачу
шляхом відкриття кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн. 00 коп., та на день
укладення договору встановив ліміт на
суму 3000 грн. 00 коп. на дванадцять
місяців.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним
чином кредитні зобов'язання не виконує,
позивач просить стягнути на свою
користь з відповідачки виниклу станом
на 25.12.2012 року заборгованість в розмірі
7866 грв. 54 коп.

Представник позивача надав суду заяву,
у якій підтримав позов та просив
провести судовий розгляд без його
участі в порядку заочного провадження
та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідачка двічі у судові засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
проведення судових засідань була
повідомлена належним чином, причину
неявки суду не повідомила і з заявою
про розгляд справи за її відсутності не
зверталась, що дозволило суду,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224
ЦПК України, провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини. Так,
з матеріалів справи вбачається, що
26.12.2007 року між ПАТ «Дельта Банк», та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір на відкриття
карткового рахунку на обслуговування
платіжної картки, за умовами якого
позивач надав кредит відповідачу
шляхом відкриття кредитної лінії на
загальну суму 30000 грн. 00 коп., та на день
укладення договору встановив ліміт на
суму 3000 грн. 00 коп. на дванадцять
місяців.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до п. 1.5, п. 3.6, п. 3.7
вищезазначеного кредитного договору,
позичальник - відповідачка ОСОБА_1
зобов'язалась забезпечити своєчасне
повернення кредиту і сплату
нарахованих відсотків.

Разом з тим, відповідачкою ОСОБА_1 взяті
на себе зобов'язання належним чином не
виконуються, в результаті чого, згідно
з розрахунком, заборгованість за
кредитним договором станом на 25.12.2012
року складає 7866 грв. 54 коп., яка
складається: 3500 грн. 00 коп. - тіло
кредиту; 00 грн. 00 коп. - прострочене тіло
кредиту; 1713 грн. 19 коп. - заборгованість
за відсотками; 2653 грн. 35 коп. -
заборгованість за комісіями.

Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України, наслідки порушення боржником
зобов'язань щодо повернення суми
позички є право заявника вимагати
повернення суми боргу з урахуванням
процентів.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
користуючись при цьому рівними
правами, на засадах змагальності,
згідно ст. 10 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідачкою не надано
доказів на спростування позовних вимог
суд дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві посилання позивача є
обґрунтованими, а позов таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 546, 549, 610, 611, 530, 1050
ЦК України, ст.ст. 6-14, 60, 88, 212-218, 224-233 УПК
України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/р 5518, МФО 380236, ), який розташований: 01133, м.
Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б -
заборгованість за кредитним договором
в сумі - 7866 (сім тисяч вісімсот
шістдесят шість) грн. 54 коп., яка
складається:

- 3500 грн. 00 коп. - тіло кредиту;

- 1713 грн. 19 коп. - заборгованість за
відсотками;

- 2653 грн. 35 коп. - заборгованість за
комісіями.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» - судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн., 40 коп.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмової
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Заводський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Ізотов В. М.