Справа № 1309/4029/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Залізничний
районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Ригіна Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, до ОСОБА_5, до
ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя осоюба: Обласне
комунальне підприємство БТІ та ЕО,
Відділ приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської
ради,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного
суду м.Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
до ОСОБА_5, до ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя
осоюба: Обласне комунальне
підприємство БТІ та ЕО, Відділ
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради.

Представник третьої особи Відділу
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації в судове засідання
повторно не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що слід визнати
явку представника третьої особи
Відділу приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації в судовому засіданні
обов'язковою з наступних підстав.

Відповідно до ст.169 ч.1 п.4 ЦПК України
суд відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст.157 ЦПК України
цього кодексу у разі: якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи слід
допитати в судовому засіданні
представника третьої особи
Львівського обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки" на 11.12.2013 року на 10
год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.169 ч.1 п.4 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Визнати обов'язковою явку в судовому
засіданні представника третьої особи
Львівського обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки" по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
до ОСОБА_5, до ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя
осоюба: Обласне комунальне
підприємство БТІ та ЕО, Відділ
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.