РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2013 2/425/586/13

425/2063/13-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В. ,при секретарі Гребенюк В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Рубіжанської міської ради Луганської області в якій вказує що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 ,яка володіла відповідно до договору купівлі-продажу від 04.09.1996 року ,укладеним між нею та ОСОБА_4, житловим будинком АДРЕСА_1. З моменту придбання ,її мати проживала в будинку. Після її смерті відкрилася спадщина на зазначений будинок. По даним КП"БТІ"Рубіжанської міської ради , власником будинку є ОСОБА_4 Договір купівлі-продажу від 04.09. 1996 року не зареєстрований в КП"БТІ" Рубіжанської міської ради. Отже вона не має змоги оформити спадщину.Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача Рубіжанської міської ради Луганської області в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін ,дослідивши докази, матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть-а.с.9),яка 04.09.1996 року купила у ОСОБА_4 будинок АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу -а.с.4).

Позивач є дочкою ОСОБА_3 (свідоцтво про народження-а.с.6,свідоцтво про шлюб-а.с.5).

Згідно до відповіді КП"БТІ" Рубіжанської міської ради Луганської області договір купівлі-продажу від 04.09. 1996 року не зареєстрований в КП"БТІ" Рубіжанської міської ради Луганської області (а.с.8).

Відповідно до відповіді на запит Рубіжанської держноткантори (а.с.24) після смерті ОСОБА_3 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї не з"являлися,спадкова справа не заводилася.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно ,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином ,суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог не порушує невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,ст.1216,ст.1218 ЦК України ,ст.ст. 10,11,60,174,212-215 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів після його оголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В. Москаленко