Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Крамаренко І.А. при секретарі Корягіної
Ю. розглянувши цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В позові вказав, що відповідно до
укладеного договору б/н від 17.01.2007 року
ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 17.01.2007 року
отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При
укладаннi Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi
ЦК договором приєднання є договiр,
умови якого встановленi однiєю iз сторiн
у формулярах або iнших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цiлому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав та надав
позичальнику кредит на суму 5000.00
грн.(п'ять тисяч ) грн, 00 коп..
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, і у зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість,
яка станом на 30.09.2013 року має
складається з наступного: сума
заборгованості за кредитом - 4998,70 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3899,22 грн., а
також штрафи: фіксована частина штрафу
- 500 грн., процентна складова штрафу -
На підставі викладеного, просить суд
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі просить суд
Відповідач у судове засідання не
з'явився, поважну причину не явки суду
не повідомила, про дату і місце
слухання справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, про що в
матеріалах справи є докази,
заперечення на позов не надав, тому на
підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі матеріалів справи у
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
доведеними і підлягаючими задоволенню
у зв'язку з наступним.
Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 17.01.2007 року
ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 17.01.2007 року
отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. При
укладаннi Договору сторони керувались
ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згiдно цiєї статтi
ЦК договором приєднання є договiр,
умови якого встановленi однiєю iз сторiн
у формулярах або iнших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цiлому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком складає
Договір, що підтверджується підписом у
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав та надав
позичальнику кредит на суму 5000,00
грн.(п'ять тисяч ) грн, 00 коп..
У порушення зазначених норм закону та
умов договору Відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, і у зв'язку з чим у
відповідача виникла заборгованість,
яка станом на 30.09.2013 року має
складається з наступного: сума
заборгованості за кредитом - 4998,70 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом - 3899,22 грн., а
також штрафи: фіксована частина штрафу
- 500 грн., процентна складова штрафу -
Статтею ст. 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, певних змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України, при порушенні
зобов'язання наступають правові
наслідки, установлені договором або
В силу 612 ЦК України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Оскільки ОСОБА_1 не сплатив
заборгованість за кредитним договором,
укладеним 17.01.2007 року, суд вважає
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства КБ
"Приватбанк" підлягаючими задоволенню.
Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
витрати понесені позивачем по сплаті
судових витрат.
Керуючись ст. ст. 258, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054,
1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
МФО 305299) сума заборгованості за
кредитом - 4998,70 грн. (чотири тисячі
дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 70
коп.), заборгованість по процентам за
(одинадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять
гривень 07 коп.), заборгованість по
комісії за користуванням кредитом -
3899,22 грн. (три тисячі вісімсот
дев'яносто девять гривень 22 коп.), а
також штрафи: фіксована частина штрафу
- 500 грн. (п'ятсот гривень), процентна
складова штрафу - 1042,15 грн. (одна тисяча
сорок дві гривень 15 коп.), а всього сума
(двадцять дві тисячі триста вісімдесят
п'ять гривень 14 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, яка мешкий за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який
розташований за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
МФО 305299) судовий збір у розмірі 229,40 грн.
(двісті двадцять дев'ять гривень 40 коп.).
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
І.А.Крамаренко