Справа № 648/4728/13-ц
Провадження № 2/648/1400/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року
смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі: Плуговій
Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментах та
неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому зазначила, що
вона з відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі з 12.08.200 року по
27.12.2007 року. Від цього шлюбу сторони
мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На сьогодні
позивач перебуває в зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_5 на підставі рішення
Білозерського району Херсонської
області від 14.04.2009 року з відповідача на
користь позивача повинні стягуватись
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1/3 частин заробітку
щомісячно, однак, на сьогоднішній день
у зв'язку з тим, що відповідач не
сплачував повну суду, утворилась
заборгованість по сплаті аліментів,
яка станом на 01.08.2013 року становила 13222,73
грн. У зв'язку з невиплатою
відповідачем аліментів, матеріальне
становище позивача значно погіршилось,
що змусило її звернутись до суду для
стягнення з відповідача неустойки за
прострочення сплати аліментів. Розмір
неустойки визначеного позивачем
складає 4194,59 грн. Позивач просила суд:

п.1 Стягнути з ОСОБА_2 на її користь
заборгованість по аліментах на
утримання неповнолітніх дітей: сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 13222,73 грн.;

п.2 Стягнути з ОСОБА_2 на її користь
неустойку за несплату аліментів в
період з 24.03.2009 року по 01.08.2013 року в сумі
4194,59 грн.;

п.3 Судові витрати по справі покласти на
ОСОБА_2.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити.

Відповідач з'явившись в судове
засідання заперечував проти
задоволення позову та пояснив, що він
не працює, постійно хворіє, на
утриманні має хвору дитину, тому
щомісячно сплачує, що може.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про шлюб,
свідоцтва про одруження, свідоцтв про
народження сторони мають спільних
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розрахунку ВДВС Білозерського
РУЮ заборгованість ОСОБА_2 по сплаті
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 01.08.2013
року складає 13222,73 грн.

Відповідно до ст. 205 ч. 1 п. 2 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо набрало законної сили
рішення суду з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Зважаючи на вищевикладене суд закриває
провадження за позовними вимогами в
частині стягнення з відповідача
заборгованості по аліментах, оскільки
з виконавчого листа виданого
Білозерським районним судом
Херсонської області у справі
вбачається, що 14.04.2009 року Білозерським
районним судом було вже прийнято
рішення по суті за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Білозерського РУЮ.

Відповідно до ст. 196 ч. 1, ч. 2 СК України
при виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно наданих суду показів
відповідача та виписних епікризів
вбачається, що ОСОБА_4 одружений вдруге,
не працює, постійного доходу не має,
періодично хворіє.

Враховуючи вищевикладене, з
урахуванням матеріального та
сімейного становища відповідача суд
зменшує розмір неустойки до 500 грн., та
задовольняє позов в цій частині
частково.

Керуючись ст.ст. 15, 57, ч. 1, ч. 2 ст.205,
212-215 ЦПК України, на підставі ч. 1, ч. 2 ст.
196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В частині позовних вимог про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованості за аліментами закрити
провадження у справі.

В частині стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 неустойку (пені)
позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
неустойку (пеню) в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь Держави у сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:

Кусік І.В.