Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2603/13-ц
№ 2/733/1272/13
Рішення

Іменем України

"04" грудня 2013 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.І.Пітько

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Южненської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області та ПАТ «ДОБУ»
Ічнянського відділення про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 2.98 га.
розташовану на території Южненської
сільської Ради, Ічнянського району
Чернігівської області, згідно
Державного акту серії ЧН №051126 від 18
жовтня 2004 року, виданого Ічнянською РДА
на підставі розпорядження Ічнянської
РДА від 23 липня 2004 року №423 та на
грошові вкладі з належними відсотками
та компенсаціями, які знаходяться в
Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського
обласного управління ПАТ «ДОБУ» с. Южне
№10024/0246, Все вище вказане спадкове
майно належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_3. Позивачка вказує на те, що
вона має право на спадщину по заповіту
вчиненого 26 липня 2007 року посвідченого
приватним нотаріусом Ічнянського
районного нотаріального округу
Чернігівської області ОСОБА_4 та
зареєстрованого в реєстри за № 1998.
Однак переоформити на себе спадкове
майно в позасудовому порядку не може,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але письмово просила справу
розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Южненської
сільської Ради на судове засідання не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності та про
визнання позову.

Представник відповідача ПАТ «ДОБУ»
Ічнянського відділення на судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву про розгляд справи за
відсутності та про визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу
у відсутності сторін на підставі
наявних у ній доказів в судовому
засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

В и р
і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Южне Ічнянського району
Чернігівської області та мешканкою
АДРЕСА_1, право власності в порядку
спадкування на

земельну ділянку площею 2.98 га.
кадастровий номер :04:000:0111,
розташовану на території Южненської
сільської Ради, Ічнянського району
Чернігівської області надану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту серії ЧН №051126
від 18 жовтня 2004 року, виданого
Ічнянською РДА на підставі
розпорядження Ічнянської РДА від 23
липня 2004 року №423, належну померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 та на;

грошові вклади з належними відсотками
та компенсаціями, які знаходяться в
Ічнянському ТВБВ філії Чернігівського
обласного управління ПАТ «ДОБУ» с. Южне
№10024/0246, №91551103 із залишком 232 грн.05 коп.
та № 915511344 із залишком 1482 грн.60коп
належні померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко