Провадження № 2/431/1081/2013 р.
Справа № 431/2646/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новоборівської сільської ради
Старобільського району про визнання
права власності на земельну частку
(пай),

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, Новоборовської
сільської ради Старобільського району
про визнання права власності на
земельну частку (пай).

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_3, після смерті
якої залишилась спадщина у вигляді
права на отримання земельної частки
(паю) на землях КСП «Шлях Леніна».
ОСОБА_3 внесена до списків за
порядковим номером № 174, що додаються
до Державного акту на право
колективної власності на землю серії
ІІ-ЛГ 000040, виданого КСП «Шлях Леніна»
Старобільського району та за
порядковим № 99 Технічної документації
по паюванню земель колективної
власності КСП «Шлях Леніна»
Старобільського району, затверджених
розпорядженням голови Старобільської
райдержадміністрації від 24 грудня 1997
року № 727. Сертифікат на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_3 не
отримала у зв»язку зі смертю. Тому
просить суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну частку (пай) на
землях КСП «Шлях Леніна» розміром 9,2304
укг після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

У попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву
в якій свої позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд розглянути
справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, надала
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнала в повному обсязі та просила
розглянути справу у її відсутності.

У попереднє судове засідання
представник відповідача -
Новоборовської сільської ради не
з'явилась, надавши суду заяву, в якій
позовні вимоги позивача визнає у
повному обсязі та просить суд
розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про смерть видно, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Старобільському
районі Луганської області, ОСОБА_3
внесена до списків за порядковим № 174,
що додаються до Державного акту на
право колективної власності на землю
серії ІІ-ЛГ № 000040, виданого КСП «Шлях
Леніна» Старобільського району
Луганської області від 12 серпня 1996 року
за реєстраційним номером 21; за
порядковим номером 99 Технічної
документації по паюванню земель
колективної власності КСП «Шлях
Леніна» Старобільського району
Луганської області, затверджених
розпорядженням голови Старобільської
райдержадміністрації від 24 грудня 1997
року № 727. Сертифікат на право на
земельну частку (пай) не отримано в
зв'язку із смертю (а.с. 12).

З довідки відділу Держземагенства у
Старобільському районі Луганської
області вбачається, що згідно
матеріалів технічної документації,
затверджених розпорядженням голови
Старобільської РДА № 318 від 06.08.2002 року,
середній розмір земельної частки (паю)
по КСП «Шлях Леніна» станом на 136762, 30
грн. з урахуванням коефіцієнту
індексації 3,2 та 1,756 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 після смерті
спадкодавця - її матері ОСОБА_2 є
спадкоємцем першої черги на підставі
ст. 1261 ЦК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки, виданої Новоборівською
сільською радою, позивач ОСОБА_1 дійсно
проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3
та здійснювала допомогу у її похованні
(а.с. 8), тому ОСОБА_1 фактично прийняла
спадщину.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє.

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК (а.с. 13), ОСОБА_1 є інвалідом ІІ
групи, а тому на підставі п.9 ст.5 Закону
України «Про судовий збір»
звільняється від сплати судового
збору.

На підставі ст.ст. 1216-1223, 1225, 1265, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210,
212-215 ЦПК України, п.9 ст.5 Закону України
«Про судовий збір», суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Новоборівської
сільської ради Старобільського району
про визнання права власності на
земельну частку (пай) - задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), право власності у
порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай) на землях КСП
«Шлях Леніна» розміром 9,2304 умовних
кадастрових гектар, після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати віднести за рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук