№ 436/2285/13-ц
УХВАЛА

27 вересня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд міста Луганська у складі:

головуючого: судді
Пташкіної А.О.,

при секретарі
Коробкіній О.В.

розглянувши подання головного
державного виконавця
Кам'янобрідського відділу державної
виконавчої служби Луганського
управління юстиції про вирішення
питання щодо обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року до Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська надійшло
подання головного державного
виконавця Кам'янобрідського відділу
державної виконавчої служби
Луганського управління юстиції
Юркіної С.В. про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1.

З матеріалів подання вбачається, що на
виконанні в Кам'янобрідському ВДВС МУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 2-3 від 10.02.2003 року про
стягнення з ЛДП «Автотранс-сервіс» на
користь юридичних осіб, держави та УПФУ
України в Кам'янобрідському районі м.
Луганська суми боргу в розмірі 8767,01 .

11.01.2005, 01.08.2005, 22.08.2005, 16.03.2006, 04.10.2006 року
державними виконавцями винесені
постанови про відкриття виконавчих
проваджень, в яких встановлено
боржнику добровільний строк для
виконання, але у встановлений строк
боржник борг не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
вирішується судом за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свободі пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Крім того, слід зазначити що право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того, факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець повинен зазначити у
поданні.

Як вбачається з матеріалів подання, на
підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем не
надано жодних доказів того, чи були в
повній мірі застосовані дії, які
вказують на те, що забезпечити
виконання рішення неможливе в іншій
спосіб, окрім обмеження права виїзду
громадянина ОСОБА_1 за межі України.
Також, із змісту подання не вбачається,
що боржник ОСОБА_1 має намір покинути
територію України, відсутні дані про
наявність у останньої закордонного
паспорту.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду України і в'їзду в
Україну громадян України" (зі змінами)
регулює порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначає випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

За результатами розгляду подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, яке розглядається в порядку
ст.377-1 ЦПК України, судом виноситься
ухвала. При цьому, порядок тимчасового
обмеження у праві виїзду, за межі
України регулюється Законом України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»,
відповідно до якого не передбачено
обмеження в праві виїзду за межі
України за ухвалою суду.

За таких обставин, оскільки в порушення
вимог ст. 377-1 ЦПК України подання не
погоджено з начальником
Кам'янобрідського ВДВС Луганського
МУЮ, а також враховуючи вимоги Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", яким
регулюється порядок та випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, суд не знаходить
підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України
"Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Кам'янобрідського відділу
державної виконавчої служби
Луганського управління юстиції про
вирішення питання щодо обмеження права
виїзду за межі України ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Пташкіна