Справа № 111/3913/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 листопада 2013 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі
головуючого судді Казацького В.В.

при
секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що
вона знаходилася у зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, з 2011 року сторони
разом не проживають. Від шлюбу сторони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає
з позивачем та знаходиться повністю
на її утриманні. Оскільки відповідач є
батьком дитини, однак добровільно
матеріальної допомоги не надає,
позивач звернулася з позовом до суду
про стягнення аліментів.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена, направила
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, на задоволені позову
наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини не явки суду не
повідомив.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам по справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що шлюб між
позивачем та відповідачем було
зареєстровано 01 липня 1994 року (а.с.3). Від
спільного життя сторони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с. 5).

Як вбачається з мотивів позовної заяви
сторони разом з 2011 року не проживають,
дочка знаходиться повністю на
утриманні позивача.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень.

Оскільки відповідачем не надано
доказів того, що він не є батьком
ОСОБА_3, враховуючи інтереси дитини,
положення ст. 182 СК України, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частки всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 08 жовтня 2013 року до
досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів в подальшому за позовом
платника чи отримувача аліментів може
бути змінений при зміні матеріального
чи сімейного стану, погіршення чи
покращення здоров'я будь-кого з них.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача в дохід держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст.3, 7,
10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 08
жовтня 2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір 229 (двісті
двадцять дев,ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Казацький