Роздільнянський районний суд Одеської
Справа № 511/2339/13-ц
Номер провадження 2/511/890/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2013 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

при секретарі - Ніколас С.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання ОСОБА_1 про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ майна, яке перебуває
успільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, згідно якого просить суд
винести рішення, яким поділити між
сторонами в натурі будинок з
господарчими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1 відповідно до
часток у власності 38/100 частини, що
належать ОСОБА_1 та 62/100 частини, що
належать ОСОБА_3, а також поділити між
сторонами в рівних частках будинок з
господарчими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_2.

В обґрунтування позову посилався на
те, що згідно рішення Роздільнянського
районного суду Одеської області від
21.11.2011 року йому на праві власності
належить 38/100 будинку з господарським
спорудами по АДРЕСА_1, а також 1/2 частина
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_2. Добровільно поділити майно в
натурі з відповідачкою не можуть.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнала,
запропоновані їй варіанти поділу
майна не підтримала.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Роздільнянського районного
суду Одеської області від 21.11.2011 року,
яке набрало законної сили, за позивачем
ОСОБА_1 визнано право власності на 38/100
частин будинку з господарським
спорудами по АДРЕСА_1, а також право
власності на 1/2 частину будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_2.
Право власності зареєстровано за ним
в Реєстрі прав власності на нерухоме
майно 30.08.2012 року , що підтверджується
витягом з про деражвну реєстрацю прав
(а.с.5).

За відповідачем визнано право
власності на 66/100 частин будинку з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1, а
також право власності на 1/2 частину
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_2.

Земельні ділянки за адресою по
АДРЕСА_1 площею та за адерсою по
АДРЕСА_2 площею 0, 1831 га не
приватизовані .

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 заявили клопотання про
призначення по справі судової
будівельно- технічної експертизи, на
вирішення якої просив винести питання
щодо можливих варіантів поділу
зазначених будинків в натурі, а також
розмірів компенсації одному з
співвласників, а також про
встановлення порядку користування
земельними ділянками за вказаними
адресами відповідно до часток у
власності, так як вказані земельні
ділянки не приватизовані , а надані в
користування.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала
проти проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що для
визначення можливих варіантів поділу
будинку та встановлення порядку
користування земельними ділянками
необхідні спеціальні знання в галузі
будівництва, з урахуванням думки
сторін, суд вважає за необхідне
призначити по даній справі судову
будівельно- технічну експертизу, ан
вирішення якої поставити питання,
надані за клопотанням позивача.

Керуючись ст.66, 143, 144 ЦПК України:

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ
майна, яке перебуває успільній
частковій власності - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

1) Можливі варіанти розподілу в
натурі будинку з господарчими
спорудами по АДРЕСА_1 з урахуванням
часток - 38/100 частин та 62/100 частин
будинку ? У вападку неможливості
реального розподілу будинку з
урахуванням часток, можливі варіанти
користування?

2) Яка вартість будинку з
господарськими спорудами
позташованими по АДРЕСА_1, що необхідно
для визначення частки для виплати
компенсації одному з співвласників?

3) Визначити порядок користування
земельною ділянкою, розташованою по
АДРЕСА_1 відповідно до можливих
варіантів поділу та часток у власності
?

4) Визначити технічний стан будинку по
АДРЕСА_2 Можливий чи його розподіл в
натурі відповідно до визначених часток
сторін у власності по 1/2 частині ?
Вказати можливі варіанти поділу
будинку ?

5) Вартість будинку для виплати
компенсації одному з співвласників з
урахуванням розмірів земельної
ділянки на якій розташований будинок
та господарчі споруди?

3) Визначити порядок користування
земельною ділянкою площею 0,1831 га ,
розташованою по АДРЕСА_2 з урахуванням
рівності часток?

Проведення експертизи доручити
Котовському БТІ, розташованому по вул.
Самборського, 578/60 в м.Котовськ Одеської
області.

Зупинити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розділ
майна, яке перебуває успільній
частковій власності на час проведення
експертизи.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1 .

Для вивчення экспертам надати
матеріали цивільної справи №511/2339/13-ц
(№2/511/890/13).

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду в частині
зупинення провадження на протязі 5 дній
з дня оголошення ухвали, а особами не
присутніми в судовому засіданні при
оголошенні ухвали в 5-ти денний строк з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Ж. В. Теренчук