Справа № 1716/4950/2012
Номер провадження 2/570/448/2013
У Х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2013 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: прокурора Ільчук Т.С.

представника органу опіки і піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по якій було відкрито провадження і яка неодноразово слухалась судом і знаходиться на стадії завершення розгляду.

В ході розгляду справи із пояснень позивача і його представника, мами ОСОБА_4, встановлено, що подача позову до суду була викликана лише тим, що відповідач не проживає в сім'ї, не приходить до сина, не надає йому матеріальної допомоги, сплачує лише аліменти і у зв'язку з тим, щоб в майбутньому відповідач не мав претензій до свого сина стосовно матеріального чи іншого утримання.

За викликами в судове засідання 12.09.2013 року і 07.10.2013 року позивач і його представник не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про слухання справи. Причину неявки вони суду не повідомили і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки ні позивач, ні його представник, мама ОСОБА_4, повторно не з'явилися в судове засідання і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, то суд вважає, що є підстави залишити позов без розгляду.

Приймаючи таке рішення, суд враховує, що позивач 01 червня 2013 року досяг повноліття, згідно висновку органу опіки і піклування виконкому Рівненської міської ради № 08-1102 від 20.06.2013 року є недоцільним позбавляти ОСОБА_3 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5. Таку ж позицію висловив і орган опіки і піклування Оржівської селищної ради Рівненського району, за місцем проживання відповідача, у своєму рішенні від 19.06.2013 року. Також враховується і той факт, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (батьки позивача) мають двох дітей, менша їх дочка є неповнолітньою, відповідач однаково ставиться як до сина, так і до дочки, але ОСОБА_4 не ставить питання про позбавлення його батьківських прав відносно дочки.

Керуючись ст.ст.207 ч.1 п.3, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.