Справа № 413/7322/13-ц
Провадження № 2/413/2532/13
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Шульга
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа МВУДМС України в
Луганській області про зняття з
реєстраційного обліку, -
Позивачка звернулась до суду с
дійсним позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі з
01.10.1988 року. Виконкомом Краснолуцької
міської ради від 26.02.1973 року був виданий
ордер № 8829 на право зняття
двокімнатної квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3, яка є
матір`ю позивачки. Також в зазначеній
квартирі був прописаний чоловік
позивачки - ОСОБА_2 У грудні 2007 року
позивачка припинила шлюбні відносини з
чоловіком та він виїхав з зазначеної
квартири, з того часу він в квартирі не
проживає. Рішенням Краснолуцького
міського суду від 29.09.2010 року шлюб
розірваний, та прізвище позивачки
змінено на ОСОБА_1. В теперішній час
позивачка має на меті зняти
відповідача х реєстраційного обліку,
оскільки вона змушена сплачувати за
нього комунальні послуги.
Від позивачки надійшла заява, в
якій вона заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі та просить розглянути
справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним
чином, заяви про розгляд справи за його
відсутності від відповідача не
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ордеру № 8829 від
26.02.1973 року, виданому виконкомом
міської ради народних депутатів,
ОСОБА_3 надано право на зайняття
квартири, розташованої за адресою:
Відповідно до запису в по
квартирній картці за адресою АДРЕСА_1, в
квартирі зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3,
згідно свідоцтва про смерть, виданого
09.09.2007 року ВРАЦС Краснолуцького МУЮ
Луганської області, зроблено актовий
запис № 972.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, згідно
свідоцтва про смерть, виданого 22.10.2007
року Хрустальненською селищною радою
Краснолуцької міської ради Луганської
області, зроблено актовий запис № 47.
Згідно рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від
29.09.2010 року шлюб зареєстрований 01.10.1988
року у відділі РАЦС м. Красний Луч
Ворошиловградської області (актовий
запис № 731) між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Згідно довідки ОСББ «Перший» від
25.10.2013 року ОСОБА_1. мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 з доньками ОСОБА_7 та ОСОБА_8,
ОСОБА_2 не мешкає в зазначеній квартирі
з грудня 2007 року по даний час.
Згідно пояснення свідків ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12, в квартирі
за адресою АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_1 разом
з доньками, ОСОБА_2 не мешкає в
зазначеній квартирі з грудня 2007 року.
Таким чином ОСОБА_2 не мешкає на
вищевказаній житловій площі більше ніж
шість місяців без поважних причин, тому
згідно ст. 72 ЖК України він може бути
визнаний таким, що втратив право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлених строків.
Згідно ст.383 ЦК України власник
житлового будинку має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
ОСОБА_2 більше шести місяців, на даній
житловій площі не проживає, позивачка
змушена сплачувати за нього всі
комунальні витрати, не має змоги вільно
розпорядитися та користуватися своєю
Відповідно до ст.156 ЖК України
члени сім'ї власника житлового
приміщення зобов'язані приймати участь
у витратах по утриманню квартири і по
комунальним послугам. Крім того
реєстрація ОСОБА_2 має формальний
характер, тому що він відсутній на
житловій площі без поважних причин, але
реєстрація - це підстава для
нарахування плати за квартиру, яка не
сплачується, тому що останній не має
Після скасування інституту прописки в
Україні власник житлового будинку на
свій розсуд розпоряджається належним
йому майном, тобто він має право
вселити до належного йому приміщення
будь-кого з членів сім'ї, рівно як і
осіб, що такими не є. Позивакач щодо
користуванням житловою площею у
квартирі перешкод ОСОБА_2 не чинила,
він добровільно вирішив це питання
Відповідно до ухвали Верховного суду
України від 24.12.2004 року, задовольняючи
позов, суд не вправі зобов`язувати
відділи паспортної роботи та
міграційної роботи органів внутрішніх
справ знімати з реєстрації особу за
певною адресою, оскільки дане питання
стосується виконання судового рішення.
Тобто МВ УДМС України в Луганській
області на виконання рішення суду ,
повинний самостійно без вказівок суду
зняти відповідача з реєстраційного
обліку за вказаною адресою.
Таким чином ОСОБА_2 не проживає на
вищевказаній житловій площі більше
шести місяців без поважних причин, чине
позивачці перешкоди щодо
розпорядження належним їй майном, тому
згідно ст. 386 ЦК України встановлені
законом матеріально-правові примусові
заходи, здійснюють захист визнання
порушених прав та інтересів, тобто
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10,11,60,79, 81, 87, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.107,156 ЖК України,
ст.ст.383,386,391 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
МВУДМС України в Луганській області
про зняття з реєстраційного обліку
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям його з
реєстраційного обліку.
Сятгнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачену суму судового збору у розмірі
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне