Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1898/13-ц
№
провадження 2/453/662/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року
Сколівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ямельницької
сільської ради Сколівського району
Львівської області, з участю третьої
особи ОСОБА_3 про визнання права
власності на самочинно збудоване
нерухоме майно та на майно в порядку
спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою, в якій просить визнати
за ним право власності на ? частину
самочинно збудованого житлового
будинку АДРЕСА_1, як на частку у
спільній сумісній власності подружжя
та на ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом, після смерті дружини ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач ОСОБА_1 25.12.2013 року подав до
суду заяву, в якій відмовляється від
позовних вимог про визнання за ним
права власності на ? частину самочинно
збудованого житлового будинку АДРЕСА_1,
як на частку у спільній сумісній
власності подружжя та на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом, після смерті
дружини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Одночасно просить у
відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» повернути
йому сплачену суму судового збору у
розмірі 999 грн. 20 коп. у зв'язку із
закриттям провадження у справі, а
розгляд справи проводити у його
відсутності.

Відповідач Ямельницька сільська рада
Сколівського району Львівської
області явку компетентного
представника у судове засідання не
забезпечила, про причини неявки такого
не повідомила, заяви про розгляд справи
у відсутності представника не подала.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, однак до початку судового
засідання подала заяву вх. № 5937 від
25.12.2013 року в якій зазначила, що не
заперечує проти задоволення позову,
просить справу розглядати у її
відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
учать у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
під час розгляду справи не
здійснювався.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши відповідну заяву.
Відповідно до ч. 3 зазначеної статті, а
також п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від позову і
його відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ст. 174 та ч. 3
ст. 206 ЦПК України позивач попереджений
про наслідки відмови від позову,
оскільки провадження у справі
закривається і позивач не зможе
повторно звернутися до суду з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вказаного вище, суд вважає
за необхідне прийняти відмову позивача
ОСОБА_1 від позовних вимог про визнання
за ним права власності на ? частину
самочинно збудованого житлового
будинку АДРЕСА_1, як на частку у
спільній сумісній власності подружжя
та на ? частину житлового будинку
АДРЕСА_1 у порядку спадкування за
законом, після смерті дружини ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а
провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду у разі закриття
провадження у справі.

За таких обставин суд вважає за
необхідне повернути позивачу ОСОБА_1
сплачену суму судового збору у розмірі
999 грн. 20 коп. у порядку, встановленому
законом.

Керуючись ст. ст. 175, 197, 205, 206, 209-210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних
вимог про визнання за ним права
власності на ? частину самочинно
збудованого житлового будинку АДРЕСА_1,
як на частку у спільній сумісній
власності подружжя та на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом, після смерті
дружини ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до Ямельницької сільської ради
Сколівського району Львівської
області, з участю третьої особи ОСОБА_3
про визнання права власності на
самочинно збудоване нерухоме майно та
на майно в порядку спадкування за
законом закрити.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби у Сколівському
районі Львівської області повернути
ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у
розмірі 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять)
грн. 20 коп., який був перерахований на
рахунок 0505 ЗКПО 37904831 МФО 825014 за
квитанцією № 10 від 03.12.2013 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
В.Я. Микитин