Дата документу 13.03.2013
Справа № 815/4878/2012
13 березня 2013 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Редько О.В.
при секретарі - Панченко Н.М.
розглянувши у судовому засіданні в м.
Мелітополі Запорізької області вул.
Дзержинського, 90, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа -
Управління Держкомзему у м. Мелітополь
Запорізької області про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою і житловим будинком, та
стягнення матеріальної та моральної
шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - Управління
Держкомзему у м. Мелітополь
Запорізької області про встановлення
земельного сервітуту, суд
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мелітопольського міськрайонного суду
з позовом до ОСОБА_2 третя особа -
Управління Держкомзему у м. Мелітополь
Запорізької області про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою і житловим будинком, та
стягнення матеріальної та моральної
Відповідачка за первісним позовом
ОСОБА_2 звернулася з зустрічними
позовними вимогами до ОСОБА_1, третя
особа - Управління Держкомзему у м.
Мелітополь Запорізької області про
встановлення земельного сервітуту
Відповідачка за первісним позовом -
ОСОБА_2 надала до суду письмове
клопотання про зупинення провадження
по справі в зв'язку з неможливістю
розгляду цієї справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку цивільного судочинства.
Суд вивчивши матеріали справи вважає,
що справу повинно бути зупинено
провадженням до розгляду іншої справи
№ 320/1341/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, Управління
Держкомзему у м. Мелітополі
Запорізької області про визнання
частково недійсним рішення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, визнання
недійсним Державних актів про право
власності на землю, що знаходиться в
провадженні судді Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Бахаєва І.М.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разінеможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись 201,
209, 210 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя
особа - Управління Держкомзему у м.
Мелітополь Запорізької області про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою і житловим
будинком, та стягнення матеріальної та
моральної шкоди та зустрічний позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа -
Управління Держкомзему у м. Мелітополь
Запорізької області про встановлення
земельного сервітуту - зупинити
провадженням в загальному порядку до
розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, Мелітопольської міської ради
Запорізької області, Управління
Держкомзему у м. Мелітополі
Запорізької області про визнання
частково недійсним рішення
Мелітопольської міської ради
Запорізької області, визнання
недійсним Державних актів про право
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мелітопольського
міськрайнного суду