провадження №8/522/47/13
У Х В А Л А

10 липня 2013 року Приморський
районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Івченко В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за заявою Одеської
міської ради про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 06 липня 2006 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності на
частину нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернувся представник Одеської
міської ради із заявою про перегляд
за нововиявленими обставинами рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 06 липня 2006 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради про визнання права власності на
частину нежитлового приміщення.

12 червня 2013 року до канцелярії
Приморського районного суду м. Одеси
надійшла заява представника Одеської
міської ради про залучення до участі у
справі департаменту комунальної
власності Одеської міської ради в
якості третьої особи у зв'язку з тим, що
судове рішення може вплинути на права
та обов'язки департаменту комунальної
власності Одеської міської ради.

Представник департаменту комунальної
власності Одеської міської ради у
судовому засіданні наполягав на
задоволенні заяви про залучення до
участі у справі департаменту
комунальної власності Одеської
міської ради.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явилися, про час, дату,
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином, причини неявки до суду
не повідомили, заяви про розгляд справи
за їх відсутності не надавали.

Відповідно до ч. 1 ст. 361 ЦПК України
рішення або ухвала суду, якими
закінчено розгляд справи, що набрали
законної сили, а також судовий наказ
можуть бути переглянуті у зв'язку з
нововивявленими обставинами.

Згідно частини 1 ст.35 ЦПК
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов*язки
щодо однієї із сторін.

Наразі здійснюється розгляд заяви за
нововиявленими обставинами та судом не
прийнято рішення за наслідками
провадження за нововиявленими
обставинами, як-то відповідно до ч. 2 ст.
366 ЦПК України судом може бути
скасовано судове рішення, що
переглядається, і прийнято нове судове
рішення або залишено заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами без
задоволення.

Таким чином, департамент комунальної
власності Одеської міської ради не
може бути залучено в якості третьої
особи до участі у справі, у якій
здійснюється провадження у зв'язку з
нововиявленими обставинами та
переглядається рішення, яким було
закінчено розгляд справи, та яке
набрало законної сили, адже треті особи
можуть вступити у справу до ухвалення
судом рішення.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява
представника Одеської міської ради про
залучення до участі у справі
департаменту комунальної власності
Одеської міської ради в якості третьої
особи є передчасною, оскільки не було
вирішено питання про задоволення заяви
Одеської міської ради про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209, 210,361,
суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви
представника Одеської міської ради про
залучення до участі у справі
департаменту комунальної власності
Одеської міської ради в якості третьої
особи, - відмовити.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Б.
Івченко