Справа № 152/2738/13-ц
30 грудня 2013 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді Гаврищука А.В.
з участю секретаря Вішньової А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки,
ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулася
з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач)
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дочки. У позовній заяві
зазначила, що її батьки ОСОБА_3 і ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі до
19 грудня 2013 року. Від даного шлюбу у них
народилася дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після закінчення школи позивач
продовжила навчання у Національному
університеті Харчових технологій, де і
продовжує навчатися у даний час.
Стипендії не отримує, практично
знаходиться на матеріальному
утриманні матері. Оскільки батько
матеріальної допомоги не надає і
добровільно надавати матеріальну
допомогу на її утримання не бажає,
позивач просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на її утримання
в розмірі 400 грн. від усіх видів доходів
відповідача, щомісяця, починаючи з дня
подачі позову до суду і до досягнення
У судовому засіданні позивача позов
підтримала з мотивів та підстав
викладених у ньому та просила позовні
вимоги задовольнити. Зазаначивши, що
відповідач взмозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
Відповідач позов не визнав повністю,
зазначивши, що він позбавлений
можливості сплачувати аліменти на
утримання повнолітньої дочки. В
судовому засіданні пояснив, що згодний
брати участь в утриманні дочки надаючи
допомогу в натуральній формі.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі до 19 грудня 2013
року. Від даного шлюбу у них народилася
дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/.
На час розгляду справи, згідно довідки
навчального закладу, ОСОБА_1 є
студенткою ІІ курсу Національного
університету харчових технологій з
терміном навчання до 30 червня 2016 року
Згідно довідок виконавчого комітету
Мурафської сільської ради ОСОБА_1
перебуває на утриманні своєї матері
Відповідач не надав доказів того, що
позбавлений можливості надавати
матеріальну допомогу дочці.
Даному факту відповідають сімейні
правовідносини, які регулюються ст. ст.
181, 182, 198, 199, 200 СК України.
Відповідно до частин 1-2 ст. 199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Таким чином вимога про стягнення
аліментів на повнолітню дочку може
бути задоволена судом лише частково на
термін до 30 червня 2016 року, тобто по
дату, до якої повнолітня ОСОБА_1
продовжуватиме навчання.
Згідно з ч. 3 ст. 199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Зваживши на вказані обставин суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову у розмірі
заявленому позивачем.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача судовий збір в сумі 229,40
грн.

Також відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 191, 192, 198, 199, 200 СК
України, ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Шаргородським РВ УМВС України у
Вінницькій області 23.05.2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_2, гуртожиток,
аліменти в розмірі 400 грн. з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 27.12.2013 до 30.06.2016
року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Шаргородським РВ УМВС України у
Вінницькій області 23.05.2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в сумі 229,40
грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: