Справа 431/2987/13-ц
Провадження 2/431/1218/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Кобиляр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому
просить суд розірвати шлюб
зареєстрований між нею та
відповідачем.

В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 06 листопада 2010
року виконкомом Половинкинської
сільської ради Старобільського району
Луганської області був зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем за актовим
записом № 08. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини
припинені з травня 2013 року з причини
несумісності характерів, різних
поглядів на ведення господарства та
виховання дитини, майнового спору не
має.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу у її
відсутність та просила суд розірвати
шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання відповідач не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив суд розглянути справу у його
відсутність. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 06 листопада 2010 року, який
зареєстрований виконкомом
Половинкинської сільської ради
Старобільського району Луганської
області за актовим записом № 08.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони обоє категорично наполягають
на розірванні шлюбу, вважаючи
збереження сім'ї неможливим, на
примирення не згодні, спору про майно
не заявляють.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст. 112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідним
постановити рішення про розірвання
шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06
листопада 2010 року виконкомом
Половинкинської сільської ради
Старобільського району Луганської
області за актовим записом № 08.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.В. Олійник