Справа № 375/2149/13-ц Провадження №
2/375/588/13 Р І Ш Е Н Н Я
24.12.2013 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Литвина О.В.
при секретарі - Юрченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Рокитне цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину та дружину, з якою
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом посилаючись, на те,
що 18.06.2011 року уклала шлюб з
відповідачем, який зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рокитнянського
районного управління юстиції у
Київській області. Від шлюбу мають
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її повному утриманні. В
обґрунтування позову посилається на
те, що уже протягом двох років
відповідач проживає окремо від сім'ї,
участі в утриманні дитини не приймає,
коштів на її тримання не надає. Вона
на даний час знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у зв'язку з чим ніде не
працює. Відповідач ніде офіційно не
працює, або приховує місце роботи.
Просить ухвалити рішення про стягнення
з відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його доходів до досягнення
дитиною повноліття та на її утримання
у розмірі 1/6 частини від доходів
відповідача до досягнення дитиною
Сторони, будучи належним чином
повідомленою про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, натомість подали заяви,
якими позивач позов підтримала,
відповідач позов визнав та просили
розглянути справу у їх відсутності.
За викладеного суд ухвалює рішення у
вісутності сторін спору, що
узгоджується з положеннями ст.169 ЦПК
Відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову, якщо
визнання відповідачем позову не
суперечить закону або не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Судом встановлено, що з 18.06.2011 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі від якого мають дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з
позивачем і перебуває на її утриманні.
Відповідач проживає окремо від дитини,
матеріальної допомоги на її утримання
та на утримання позивача до досягнення
дитиною трьохрічного віку не надає.

Викладене підтверджується письмовими
матеріалами справи, дослідженими
судом, і якими є: свідоцтво про шлюб,
свідоцтво про народження дитини,
довідка, видана виконкомом
Рокитнянської селищної ради Київської
області № 1463 від 24.05.2013 року про склад
сім'ї.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу
способи виконання батьками обов"язку
по утриманню дитини визначаються за
домовленістю між ними. Разом з тим, п.3
цієї норми визначає, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. Обставинами, які
враховуються судом визначенні розміру
аліментів є стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до вимог ст.ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -батька
дитини до досягнення нею трьох років.

З огляду на обставини справи, що
викладені в позові і які визнав
відповідач, визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує прав, свобод та інтересів
інших осіб, а тому судом приймається і
суд приходить до висновку, що позов має
бути задоволений шляхом стягнення на
користь позивача аліментів на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходів відповідача до
досягнення нею повноліття та на
утримання позивачки до досягнення
дитиною трирічного віку у розмірі 1/6
частину всіх видів доходів
відповідача.

У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
229-40 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 174,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Яхни Фастівського району
Київської області, жителя АДРЕСА_1
аліменти на утримання дочки -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12.12.2013
року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої в АДРЕСА_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Яхни Фастівського району
Київської області, жителя АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в АДРЕСА_2, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
доходів, починаючи з 12.12.2013 року, до
досягнення дитиною трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 229-40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Рокитнянський районний суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які не були присутні
при постановленні рішення, шляхом
подання апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
О.В.
ЛИТВИН