Справа № 337/1301/13-ц
№2/337/858/2013р.
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

27.09.2013р. м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.07.2013 року провадження по справі було зупинено у звязку з призначенням по справі судової будівельно технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з тим, що до суду надійшли результати проведеної експертизи, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити судове засідання до слухання.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим приміщенням.

Призначити судове засідання по цивільній справі на 16.10.2013 р. на 13:00 год., у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

ОСОБА_1

69096, м. Запоріжжя, вул. Штурмова 7/2

ОСОБА_2

69035, м. Запоріжжя. пр.. Ювілейний 14/5

27.09.2013 р.

Каб. 14

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію ухвали про відновлення провадження по справі для відома.

Додаток: копія ухвали

Суддя: С.А. Ширіна

Суддя: С.А. Ширіна

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"27" вересня 2013 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Запоріжжя цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про взнч. порядку користування жил прим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про взнч. порядку користування жил прим.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та заявили клопотання про призначення по справі судову-автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу.

Ухвалою суду від 09.07.2013 по справі була призначена судову-автотехнічна та транспортно-трасологічна експертиза.

На даний час експертизи згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи повернуто до суду разом з висновками експертів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про взнч. порядку користування жил прим.

Призначити судове засідання на 16.10.2013 на 13:00 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3