№ 207/4755/13-ц
№ 2/207/1703/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді Третяк В В , при секретарі Крупновій І М , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 В І звернувся до суду з позовною заявою , у якій просив стягнути з ОСОБА_2 В П на його користь матеріальну шкоду у розмірі 16 245, 29 гривень , моральну шкоду 5000 гривень , оскільки йому належить автомобіль марки Шкода Октавія , державний номер НОМЕР_1, 26 вересня 2013 року о 9 годині 50 хвилин відповідач ОСОБА_2 В П, керуючи автомобілем ВАЗ 2107 , державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по проспекту Ювілейному в м. Дніпродзержинську не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з його автомобілем "Шкода Октавія".

Внаслідок зіткнення автомобіль був пошкоджений, йому було завдано матеріальної шкоди на суму 15 497 гривень 45 копійок . Крім того сплатив 600 гривен на експертні послуги, а також витрати на поштові повідомлення і медичний огляд на предмет алкогольного сп,яніння складає 147, 84 гривень . У звязку з неправомірними діями відповідача йому завдано моральної шкоди , тому що не мав можливості користуватися автомобілем, зявилося багато незручностей та негативних психологічних наслідків неправомірними діями відповідача, яку він оцінює в 5000 гривень .

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 В І. заявлений позов підтримав повністю та пояснив , що 26 вересня 2013 року вранці їхав по пр. Ювілейному в м. Дніпродзержинську, зупинився на світлофорі і в цей момент йому в зад в,їхав автомобіль відповідача. Винним у ДТП визнано ОСОБА_2 В ОСОБА_3 проведена експертиза , яка встановила , що вартість ремонту автомобіля складає 15497, 45 гривень. Йому завдано моральної шкоди. Ушкодженням автомобіля йому завдано багато незручностей , не міг користуватися автомобілем , який був необхідним йому по роботі .

Відповідач ОСОБА_2 В П. заявлений позов визнав частково та пояснив, що у нього немає коштів сплатити завдану шкоду, його автомобіль не застрахований.

Суд , вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено , що 26 вересня 2013 року о 9 годині 50 хвилин відповідач ОСОБА_2 В П. , керуючи автомобілем ВАЗ 2107 , державний номерний знак НОМЕР_2 , по проспекту Ювілейному в м. Дніпродзержинську не вибрав безпечну дистанцію, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем "Шкода Октавія". Внаслідок зіткнення позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 15 497, 45 гривень. Крім того позивач поніс додаткові витрати, сплатив кошти за проведення експертизи в сумі 600 гривень, поштові витрати та витрати на проведення медичної експертизи становлять 147, 84 гривень, а всього сума матеріальних витрат становить 16 245, 29 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача повністю . Позивачу у звязку з неправомірними діями відповідача завдано моральної шкоди , тому що позивач не мав можливості користуватися автомобілем, зявилося багато незручностей та негативних психологічних наслідків, як в момент зіткнення так і після. Суд вважає необхідним стягнути 1000 гривен моральної шкоди , що буде відповідати відшкодуванню тої шкоди , яку позивачеві завдано неправомірними діями відповідача .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 1166 , 1167 ЦК України 2003 року , ст. 8 , 15 , 60 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 16 245 гривень 29 копійок , моральну шкоду в сумі 1000 гривень , судові витрати 229 гривень 40 копійок , у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя В В Третяк