УХВАЛА
номер справи 752/3411/14-ц

провадження номер 2/752/2716/14

12.06.2013 року Голосіївський районний
суд м. Києва

В складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк А.О. .

Розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 в своїх
інтересах та інтересах малолітніх
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх
інтересах та інтересах
неповнолітнього ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя
особа Голосіївська районна в м. Києва
державна адміністрація , Служба у
справах дітей Голосіївської районної в
м. Києві державної адміністрації про
усунення перешкод в користуванні
квартирою , виселенні та звільненні
квартири від майна -

встановив :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
вищевказана цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4в своїх інтерсах та
інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, третя особа Голосіївська
районна в м. Києва державна
адміністрація , Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод в користуванні квартирою ,
виселенні та звільненні квартири від
майна.

В судовому засіданні
представником позивача по справі
заявлено клопотання про про об"днання
в одне провадження даної цивільної
справи з цивільною справою за позовом
ОСОБА_6 до Голосіївської районної в м.
Києві державної адміністрації про
визнання ордеру та розпорядження
недійсним ( № 752/4689/14-ц) яка перебуває в
провадженні судді Хоменко О.Л. та
призначена до розгляду .

У відповідності до вимог ст. 126ч.1
ЦПК України суддя вправі постановити
ухвалу про об»єднання в одне
провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

Представник ОСОБА_4та третьої
особи заперечив проти об"єднання в одне
провадження вказаних цивільних справ ,
оскільки це буди сприяти затягуванню
розгляду .

Представник Голосіївської РДА в
м. Києві просив слухати справу за його
відсутності .

Вислухавши думку представників
позивача , представника відповідача та
третьої особи , вивчивши матеріали
справи, вважаю за необхідне об»єднати в
одне провадження вказані цивільні
справи, оскільки їх спільний розгляд
не ускладнить вирішення справи та
стосується одного предмету спору , а
саме квартири АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 126 ЦПК України ,-

Ухвалив :

Цивільну справу за позовом за
позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах та
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 в своїх інтерсах та
інтресах неповнолітнього ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6, третя особа Голосіївська
районна в м. Києва державна
адміністрація , Служба у справах дітей
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про усунення
перешкод в користуванні квартирою ,
виселенні та звільненні квартири від
маайна -об»єднати в одне провадження з
цивільною справою за позовом ОСОБА_6 до
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації про визнання
ордеру та розпорядження недійсним ( №
752/4689/14-ц) яка перебуває в провадженні
судді Хоменко О.Л. та призначена до
розгляду та присвоїти справі
реєстраційний номер № 752/3411/14-ц .

Ухвала не оскаржується.

Суддя :