Номер провадження 2-о/228/25/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року
м. Докучаєвськ

Докучаєвський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Черткової Л.О., при
секретарі Остапенко О.М., з участю
представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Докучаєвську Донецької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа УПФ
України в м. Докучаєвську Донецької
області,

В С Т А Н О В И
В:

03.10.2013р. ОСОБА_2 звернувся до суду
із зазначеною заявою, пославшись на те,
що 20 січня 1979 р. він був прийнятий на
роботу до Хлопкового радгоспу «
Лєнінчі» Бозского району, де на нього
була заведена трудова книжка, в якій
при заповненні допущено помилку у
написанні по батькові, а саме -«
ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про
народження він значиться як - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, де зазначено, що його
батько ОСОБА_3. На теперішній час
вказане підприємство припинило свою
діяльність,у зв'язку з чим, відсутня
можливість внести відповідні
виправлення до трудової книжки.

Встановлення цього факту йому
необхідно для оформлення пенсії за
віком. Просить суд встановити
належності правовстановлюючого
документу - трудової книжки.

Заявник в судове засідання не
з'явився, надавши заяву, в якій просить
справу розглядати без його участі, з
участю його представника ОСОБА_1, на
заяві наполягає.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримала доводи заяви,
просила її задовольнити, надавши
пояснення, аналогічні тим, що зазначені
у заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не
з'явився,повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено
наступне.

ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 27.11.1953р. де у
графі зазначено, що його батько
«ОСОБА_3».

Згідно посвідки на постійне
проживання в Україні серії НОМЕР_2 від
10.04.2006р. зазначено ОСОБА_2.

20 січня 1979 р. заявник був
прийнятий на роботу до Хлопкового
радгоспу « Лєнінчі» Бозского району, в
графі по батькові вказано « ОСОБА_2».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України коли установи, які видали
правовстановлюючі документи, не можуть
виправити допущені в них помилки,
громадяни мають право звернутися до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК
України - кожна сторона зобов'язана
представити судові докази в
обґрунтування своїх вимог, або
заперечень за позовом. Докази не можуть
ґрунтуватися на припущеннях.

Заявник не надав суду доказів
того, що цей документ - трудова книжка,
належить заявнику і що організація, яка
його видала, не може внести до нього
відповідні виправлення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.256, 259 ЦПК України, суд-,

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні заяви ОСОБА_2,
заінтересована особа УПФ України в м.
Докучаєвську Донецької області
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Вступна та резолютивна частина
рішення проголошені в судовому
засіданні 17.10.2013р., в повному обсязі
рішення складено 18.10.2013р.

Суддя