справа № 710/2608/13-ц
провадження № 2/710/1155/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАСЮК Г.П.

секретаря
БАРАНЕНКО А.В.

представника
позивачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільного майна
подружжя

-в с т а н о в
и в :-

18.09.1999р. сторони зареєстрували шлюб. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3

Під час шлюбу 15.06.2001р., згідно договору
купівлі-продажу, вони за спільні кошти
придбали будинковолодіння (будинок і
надвірні будівлі) по АДРЕСА_1, вартістю
164780 грн. та приватизовану присадибну
земельну ділянку площею 0,60 га, вартістю
1600 грн., яка знаходиться по АДРЕСА_1. Все
майно зареєстроване на відповідача
ОСОБА_2

Також під час шлюбу сторони за спільні
кошти разом придбали рухоме майно, яке
є їхньою спільною власністю, а саме:

-меблі "Стінка для вітальні", вартістю
2000 грн.;

- диван «Уголок» вартістю
3500 грн.;

- ліжко двохспальне вартістю
2500 грн.;

- диван «Малютка» вартістю
2000 грн.;

- кухонний набір «Уголок» вартістю
1500 грн.;

- холодильник «Самсунг» вартістю
3000 грн.;

- кухонна стінка вартістю
4500 грн.;

- мікрохвильова піч вартістю
700 грн.;

- кухонний комбайн вартістю
750 грн.

- телевізор «Єлджі» вартістю
2500 грн.;

- підставка під телевізор вартістю
150 грн.;

- меблева стінка «Вітальня»
вартістю 1100 грн.;

- музичний центр вартістю
650 грн.;

- супутникова антена (тюнер, дві
антени) вартістю 700 грн.;

- моток оса «Імак» вартістю
2500 грн.

- мотоцикл МТ госномер НОМЕР_1
вартістю 2000 грн;

- січкарня вартістю
200 грн.;

- цегла червона 840 шт. вартістю
1000 грн.;

- бензопила «Мотор січ» вартістю
2400 грн.;

- компресор «Фоте» вартістю
2500 грн.;

- зварювальний апарат
«Касет» вартістю 2500 грн.;

- болгарка «ДВТ» вартістю
1000 грн.;

- електродрель «Темп» вартістю
200 грн.;

- корморізка вартістю
200 грн.;

- млин «ДКУ» вартістю
600 грн.;

- свиноматка вагою 240 кг вартістю
4000 грн.;

- зерно 1 тонна вартістю
1500 грн.;

- зерно 3 тонни вартістю
4500 грн.;

- пісок 10 тонн вартістю
800 грн.;

- поросята 7 шт. по 50 кг. на суму
3500 грн.;

- кролі 5 шт вартістю
200 грн.;

- автомобіль ГАЗ «Волга» д/н
НОМЕР_2 вартістю 39636грн.

Всього : 94786грн.

Загальна вартість спільного майна
подружжя складає 26116грн (164780+1600+94786).

06.03.2013р. сторони шлюб розірвали,
спільне господарство з відповідачем
не ведуть і це змусило позивачку
звернутися до суду з позовом про
розподіл спільного майна подружжя,
який вона підтримала в судовому
засіданні і просила розділити спільне
майно подружжя і визнати за нею право
власності на ? ідеальну частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1
загальною вартістю 164780 грн., на ?
частину присадибної земельної
ділянки площею 0,60 га., вартістю 1600 грн.,
яка знаходиться по АДРЕСА_1 і виділити
у власність в натурі рухоме майно.

- меблі «Стінка для вітальні»,
вартістю 2000 грн.;

- диван «Уголок» вартістю
3500 грн.;

- ліжко двохспальне вартістю
2500 грн.;

- диван «Малютка» вартістю
2000 грн.;

- холодильник «Самсунг» вартістю
3000 грн.;

- кухонний комбайн вартістю
750 грн.;

- телевізор «Єлджі» вартістю
2500 грн.;

- підставка під телевізор вартістю
150 грн.;

- меблева стінка «Вітальня»
вартістю 1100 грн.;

- супутникова антена (тюнер, дві
антени) вартістю 700 грн.;

- цегла червона 840 шт. вартістю
1000 грн.;

- корморізка вартістю
200 грн.;

- млин «ДКУ» вартістю
600 грн.;

- свиноматка вагою 240 кг вартістю
4000 грн.;

- зерно 1 тонна вартістю
1500 грн.;

- зерно 3 тонни вартістю
4500 грн.;

- пісок 10 тонн вартістю
800 грн.;

- кролі 5 шт вартістю
200 грн.;

- поросята 7 шт. по 50 кг на суму
3500 грн.;

- кухонна стінка вартістю
4500грн.

- мотокоса «Імак» вартістю
2500 грн.

- бензопила «Моторсіч» вартістю
2400 грн;

- кухонний набір «Уголок» вартістю
1500грн.;

- музичний центр вартістю
650 грн.;

- болгарка «ДВТ» вартістю
1000грн.;

- електродрель «Темп» вартістю
200 грн.

Всього рухомого
майна на суму 47250 грн.

Всього позивачка просила виділити їй
майна на загальну суму 130440 грн.
(82390+800+47250).

Відповідачу ОСОБА_2 просила залишити у
власності ? ідеальну частину
будинковолодіння (будинок і надвірні
будівлі по АДРЕСА_1 загальною вартістю
164780 грн., ? частину присадибної
земельної ділянки площею 0,60 га.,
вартістю 1600 грн., яка знаходиться по
АДРЕСА_1 і виділити в натурі рухоме
майно:

- автомобіль ГАЗ «Волга» д/н НОМЕР_2
вартістю 39636 грн.;

- мотоцикл МТ госномер НОМЕР_1
вартістю 2000 грн;

- січкарню вартістю
200 грн.;

- компресор «Фоте» вартістю
2500 грн.;

- зварювальний апарат «Касет»
вартістю 2500 грн.;

- мікрохвильову піч вартістю
700 грн.;

Всього рухомого майна на суму
47536 грн.

Таким чином позивачка просила виділити
відповідачу майна на загальну суму
130726 грн. (82390+800+47536).

Різницю у вартості виділеного
відповідачу майна в сумі 243 грн.
просила з відповідача не стягувати.

Під час опису майна до акту опису
майна були внесені речі, належні дочці
ОСОБА_3:

- ком»ютерний стіл вартістю 150 грн.;

- комп»ютер вартістю 1500 грн.

- софа вартістю 1600 грн.

які позивачка просила залишити дочці
ОСОБА_3, 2000 р.н.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, згідний на розподіл
спільного майна подружжя, крім
земельної ділянки, яку ділити з
позивачкою не бажає.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд встановив, що сторони з
1999р. по 2013р. проживали в
зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу
вони згідно договорів купівлі-продажу
від 15.06.2001р. придбали: будинковолоління,
(будинок і надвірні
будівлі),розташоване по АДРЕСА_1
загальною вартістю 164780 грн. і
присадибну земельну ділянку площею 0,60
га., вартістю 1600 грн., яка знаходиться по
АДРЕСА_1, а також придбали:

- меблі «Стінка для вітальні",
вартістю 2000 грн.;

- диван «Уголок» вартістю
3500 грн.;

- ліжко двохспальне вартістю
2500 грн.;

- диван «Малютка» вартістю
2000 грн.;

- кухонний набір «Уголок» вартістю
1500 грн.;

- холодильник «Самсунг» вартістю
3000 грн.;

- кухонна стінка вартістю
4500 грн.;

- мікрохвильова піч вартістю
700 грн.;

- кухонний комбайн вартістю
750 грн.

- телевізор «Єлджі» вартістю
2500 грн.;

- підставка під телевізор вартістю
150 грн.;

- меблева стінка «Вітальня»
вартістю 1100 грн.;

- музичний центр вартістю
650 грн.;

- супутникова антена (тюнер, дві
антени) вартістю 700 грн.;

- моток оса «Імак» вартістю
2500 грн.

- мотоцикл МТ госномер НОМЕР_1
вартістю 2000 грн;

- січкарня вартістю
200 грн.;

- цегла червона 840 шт. вартістю
1000 грн.;

- бензопила «Мотор січ» вартістю
2400 грн.;

- компресор «Фоте» вартістю
2500 грн.;

- зварювальний апарат
«Касет» вартістю 2500 грн.;

- болгарка «ДВТ» вартістю
1000 грн.;

- електродрель «Темп» вартістю
200 грн.;

- корморізка вартістю
200 грн.;

- млин «ДКУ» вартістю
600 грн.;

- свиноматка вагою 240 кг вартістю
4000 грн.;

- зерно 1 тонна вартістю
1500 грн.;

- зерно 3 тонни вартістю
4500 грн.;

- пісок 10 тонн вартістю
800 грн.;

- поросята 7 шт. по 50 кг. на суму
3500 грн.;

- кролі 5 шт. вартістю
200 грн.;

- автомобіль ГАЗ «Волга» д/н
НОМЕР_2 вартістю 39636грн.

Всього : 94786грн.

Всього сторони під час шлюбу придбали
майна на загальну суму 261166грн.

(164780+1600- нерухоме майно + 94786 грн.- рухоме
майно.)

В березні 2013р. сторони шлюб розірвали,
дочка ОСОБА_3 2000р.н. залишилася
проживати біля позивачки. Сторони
спільне господарство не ведуть, тому
суд вважає, що позов позивачки про
розподіл спільного майна подружжя
підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.60, 70 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності і
розмір часток в разі поділу майна
дружини та чоловіка є рівними, тому суд
вважає що позивачка ОСОБА_1 має право
на ? ідеальну частину
будинковолодіння, вартістю 82390 грн. і
на ? частимну земельної ділянки,
вартістю 800 грн., розташованих по
АДРЕСА_1, що разом коштує 83190 грн., а
також на рухоме майно:

- меблі «Стінка для вітальні",
вартістю 2000 грн.;

- диван «Уголок» вартістю
3500 грн.;

- ліжко двохспальне вартістю
2500 грн.;

- диван «Малютка» вартістю
2000 грн.;

- холодильник «Самсунг» вартістю
3000 грн.;

- кухонний комбайн вартістю
750 грн.;

- телевізор «Єлджі» вартістю
2500 грн.;

- підставка під телевізор вартістю
150 грн.;

- меблева стінка «Вітальня»
вартістю 1100 грн.;

- супутникова антена (тюнер, дві
антени) вартістю 700 грн.;

- цегла червона 840 шт. вартістю
1000 грн.;

- корморізка вартістю
200 грн.;

- млин «ДКУ» вартістю
600 грн.;

- свиноматка вагою 240 кг вартістю
4000 грн.;

- зерно 1 тонна вартістю
1500 грн.;

- зерно 3 тонни вартістю
4500 грн.;

- пісок 10 тонн вартістю
800 грн.;

- кролі 5 шт вартістю
200 грн.;

- поросята 7 шт. по 50 кг на суму
3500 грн.;

- кухонна стінка вартістю
4500грн.

- мотокоса «Імак» вартістю
2500 грн.

- бензопила «Моторсіч» вартістю
2400 грн;

- кухонний набір «Уголок» вартістю
1500грн.;

- музичний центр вартістю
650 грн.;

- болгарка «ДВТ» вартістю
1000грн.;

- електродрель «Темп» вартістю
200 грн.

всього: 47250 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним
розділити спільне сумісне майно
подружжя і виділити позивачці майна
на загальну суму 130440 грн. (82390+800+47250).

Відповідачу ОСОБА_2 залишити у
власності ? частину будинковолодіння,
(будинок і надвірні будівлі),
розташованого по АДРЕСА_1 вартістю 82390
грн., ? частину присадибної земельної
ділянки площею 0,60 га., вартістю 800 грн.,
яка знаходиться по АДРЕСА_1 та виділити
у власність в натурі рухоме майно:

- автомобіль ГАЗ «Волга» д/н НОМЕР_2
вартістю 39636 грн.;

- мотоцикл МТ госномер НОМЕР_1
вартістю 2000 грн;

- січкарню вартістю
200 грн.;

- компресор «Фоте» вартістю
2500 грн.;

- зварювальний апарат «Касет»
вартістю 2500 грн.;

- мікрохвильову піч вартістю
700 грн.

Всього: 47536 грн.

Отже, відповідачу ОСОБА_2, суд вважає
необхідним виділити майна на загальну
суму 130726 грн.( 82390+800+47536).

Різницю у вартості виділеного
відповідачу майна в сумі 243 грн. на
користь позивачки не стягувати.

Рухоме дитяче майно, яке вписане в акт
опису майна:

- ком»ютерний стіл вартістю 150 грн.;

- комп»ютер вартістю 1500 грн.

- софу вартістю 1600 грн.

залишити дочці ОСОБА_3, яка проживає
біля позивачки.

Понесені позивачкою судові витрати: 780
грн. за проведення оцінки вартості
будинковолодіння, 600 грн. юридична
допомога, 500 грн. судовий збір, а всього
1880 грн. стягнути з відповідача на
користь позивачки.

З відповідача, за виділене йому майно,
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 2111 грн. (1306+805).

На підставі викладеного, ст.ст.60,70 СК
України, керуючись ст.ст. 10,60,212-215 ЦПК
України, суд, -

- в и р і ш и в: -

позов задовольнити.

Розділити спільне сумісне майно
подружжя в рівних частках.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний НОМЕР_3 право
власності на ? ідеальну частину
будинковолодіння,(будинок і надвірні
будівлі) розташованого по АДРЕСА_1
загальною вартістю 164780 грн., на ?
частину приватизованої присадибної
земельної ділянки площею 0,60 га.,
вартістю 1600 грн., яка знаходиться по
АДРЕСА_1 і виділити у власність в натурі
рухоме майно:

- меблі «Стінка для вітальні,
вартістю 2000 грн.;

- диван «Уголок» вартістю
3500 грн.;

- ліжко двохспальне вартістю
2500 грн.;

- диван «Малютка» вартістю
2000 грн.;

- холодильник «Самсунг» вартістю
3000 грн.;

- кухонний комбайн вартістю
750 грн.;

- телевізор «Єлджі» вартістю
2500 грн.;

- підставка під телевізор вартістю
150 грн.;

- меблева стінка «Вітальня»
вартістю 1100 грн.;

- супутникова антена (тюнер, дві
антени) вартістю 700 грн.;

- цегла червона 840 шт. вартістю
1000 грн.;

- корморізка вартістю
200 грн.;

- млин «ДКУ» вартістю
600 грн.;

- свиноматка вагою 240 кг вартістю
4000 грн.;

- зерно 1 тонна вартістю
1500 грн.;

- зерно 3 тонни вартістю
4500 грн.;

- пісок 10 тонн вартістю
800 грн.;

- кролі 5 шт вартістю
200 грн.;

- поросята 7 шт. по 50 кг на суму
3500 грн.;

- кухонна стінка вартістю
4500грн.

- мотокоса «Імак» вартістю
2500 грн.

- бензопила «Моторсіч» вартістю
2400 грн;

- кухонний набір «Уголок» вартістю
1500грн.;

- музичний центр вартістю
650 грн.;

- болгарка «ДВТ» вартістю
1000грн.;

- електродрель «Темп» вартістю
200 грн.

Всього рухомого майна на
суму 47250 грн.

Всього виділити ОСОБА_1 майна на
загальну суму 130440 грн.

Відповідачу ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити у власності ? ідеальну
частину будинковолодіння,(будинок і
надвірні будівлі), розташованого по
АДРЕСА_1 загальною вартістю 164780 грн., ?
частину приватизованої присадибної
земельної ділянки площею 0,60 га.,
вартістю 1600 грн., яка знаходиться по
АДРЕСА_1 та виділити в натурі у
власність рухоме майно:

- автомобіль ГАЗ «Волга» д/н НОМЕР_2
вартістю 39636 грн.;

- мотоцикл МТ госномер НОМЕР_1
вартістю 2000 грн;

- січкарню вартістю
200 грн.;

- компресор «Фоте» вартістю
2500 грн.;

- зварювальний апарат «Касет»
вартістю 2500 грн.;

- мікрохвильову піч вартістю
700 грн.

Всього: 47536 грн.

Всього виділити ОСОБА_2 майна на
загальну суму 130726 грн.

Різницю у вартості виділеного
відповідачу майна в сумі 243 грн. на
користь позивачки не стягувати.

Рухоме дитяче майно

- ком»ютерний стіл вартістю 150 грн.;

- комп»ютер вартістю 1500 грн.

- софу вартістю 1600 грн.

залишити дочці ОСОБА_3, яка проживає
біля позивачки.

Понесені позивачкою судові витрати: 780
грн. за проведення оцінки вартості
будинковолодіння, 600 грн. юридична
допомога, 500 грн. судовий збір, а всього
1880 грн. стягнути з відповідача на
користь позивачки.

З відповідача, за виділене йому майно,
стягнути на користь держави судовий
збір в сумі 2111 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області,
через Шполянський районний суд,
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя