Справа № 422/6440/13-ц
Провадження по справі № 2/422/1375/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 31» грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді:
Булгакової Г.В.

при секретарі:
Реутовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Перевальська,
Луганської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач- ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 наполягаючи на
стягненні з відповідача аліментних
платежів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини
заробітку, щомісяця, до досягнення
дитиною повноліття, мотивуючи тим, що
дитина знаходиться на її утриманні,
матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, тому
просить стягнути аліменти з
відповідача.

Позивач- ОСОБА_1 у судове засідання не
з`явилась, надавши заяву про розгляд
справи за її відсутність.

Відповідач- ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутність до
суду не надходило.

« 31» грудня 2013 року винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого 15 березня 2012
року виконавчим комітетом Марфівської
сільської ради Ленінського району
Автономної Республіки Крим ОСОБА_2 є
батьком дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с. 05/.

З довідки виданої 15 листопада 2013 року
виконавчим комітетом Комісарівської
сільської ради Перевальського району
Луганської області вбачається, що
ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню
дитину, доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.
07/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що сторонами в
добровільному порядку спір не
врегульований, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, його було
підтверджено протягом судового
засідання, тому він, з урахуванням
інтересів малолітньої дитини, підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у межах сплати платежу аліментів за
один місяць.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі ст. 180 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224- 226, 367
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Марьевка Ленінського
району АР Крим на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частки заробітку /доходу/ щомісяця,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 18
листопада 2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. /двісті двадцять
дев`ять грн. 40 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -суддя:
Г.В. Булгакова