Дата документу 26.06.2013
Справа № 320/2626/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу не дійсним,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу не дійсним.

До початку слухання справи по суті до суду від представника відповідача по справі ОСОБА_3, який діє на підставі договору доручення про надання правової допомоги від 20.06.2013 року, надійшло письмове клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Якимівського районного суду Запорізької області.

У судове засідання сторони, та їх представники, будучі належним чином повідомлені про дату час та місце слухання справи не зявились, про причини неявки у судове засідання суд не повідомили.

Згідно ст. 168 ЦПК України розгляд судом заяв і клопотань осіб, які беруть участь у справі заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 109 ЦПК України підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно ст. 117 ЦПК України недопустимість спорів про підсудністьспори між судами про підсудністьне допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Беручи до уваги те, що представником відповідача надане до суду відповідне клопотання, та враховуючи те, що справа судом по суті не слухалась, згідно до вимог ст. ст.117,116 ЦПК України, суд вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу не дійсним направити до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117, 197, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу не дійсним до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі продажу не дійсним направити до Якимівського районного суду Запорізької області за підсудністю.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ