У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2013 року
Ленінський районний суд м. Луганська у
складі:

головуючого: судді
Кравченко Н.О.,

при
секретарі: Савченко Є.О.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
заяву про виправлення описки в рішенні
Ленінського районного суду м.
Луганська № 437/11341/13-ц від 20 листопада 2013
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
комунальним майном Луганської міської
ради , третя особа четверта Луганська
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Луганського
міського управління юстиції
Луганської області про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т
А Н О В И В:

20 листопада 2013 року Ленінським
районним судом м. Луганська було
винесено рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради , третя
особа четверта Луганська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
були задоволені у повному обсязі.

05 грудня 2013 року до суду надійшла заява
від представника позивача про
виправлення описки в судовому рішенні,
оскільки за текстом неправильно
вказано назву вулиці, а саме замість
вірного «АДРЕСА_1» помилково вказано
«АДРЕСА_1».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, але їх не явка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що в рішенні № 437/11541/13-ц
від 20 листопада 2013 року за цивільною
справою за позовом ОСОБА_1 до
Управління комунальним майном
Луганської міської ради , третя особа
четверта Луганська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,
суд припустився описки в резолютивній
частині не вірно зазначивши назву
вулиці, зазначивши невірно «АДРЕСА_1»
замість «АДРЕСА_1», згідно до постанови
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії нотаріусом відмовлено гр.. ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 /а.с.
67/.

Відповідно до ст.219 ЦПК України,
виправлення описок та арифметичних
помилок у судовому рішенні є
прерогативою того суду, який виніс це
рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3
про виправлення описки, задовольнити

Виправити описки у рішенні № 437/11341/13-ц
від 20 листопада 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до Управління комунальним
майном Луганської міської ради , третя
особа четверта Луганська державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Луганського міського
управління юстиції Луганської області
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування.

В другій частині резолютивної частини
рішення зазначити вірну адресу
житлової квартири за адресою: «
АДРЕСА_1» замість невірного: «
АДРЕСА_1» .

Ухвала, може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд м.
Луганська шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя
Н.О.
Кравченко