Провадження №2/755/7318/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"26" листопада 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський
районний відділ ДМС України в м. Києві
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Дніпровський районний відділ ДМС
України в м. Києві про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням та зняття з
реєстрації місця проживання.

25 листопада 2013 року вказану позовну
заяву було передано в провадження
судді Катющенко В.П. в порядку
визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1;
зобов'язати Дніпровський районний
відділ ДМС України в м. Києві зняти
ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання
за адресою: АДРЕСА_1.

Так, відповідно до заявлених вимог
позивач в обґрунтування вимог
посилається на норми законодавства, що
регулюють право власності. В той же час,
позивач просить суд визнати ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1. Разом з тим,
нормативно-правового обґрунтування
заявлених вимог, позивачем в позовній
заяві наведено не було.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Дніпровський районний відділ
ДМС України в м. Києві про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації місця проживання,
залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк до 09.12.2013
року, але не більше ніж три дні з дня
отримання позивачем ухвали, про що у
вказаний термін надати суду
документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: