Провадження № 2/712/3623/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

10 грудня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Мельник І. О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
за кредитним договором вказуючи, що
відповідно до укладеного договору від
27.12.2007 року відповідачка отримала
кредит у розмірі 600 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. У порушення умов договору
відповідачка зобов'язання не виконала,
в зв'язку з чим станом на 10.10.2013 року має
заборгованість - 22259,85 грн., яка
складається з наступного:

- 2862 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11204,76 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 6895 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 250 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1048,09 грн. - штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідачки
заборгованість по кредитному договору
в сумі 22259,85 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник
позивача Зборовська С.Є. не
заперечувала проти заочного розгляду
справи, позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
задоволити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не відомі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору від 27 грудня 2007 року ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 600 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Станом на 10 жовтня 2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем у
розмірі 22259,85 грн., яка складається з
наступного: 2862,00 грн. - заборгованість
за кредитом; 11204,76 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
6895,00 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи - 250,00
грн. та 1048,09 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно з ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином та в установлений договором
строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконала, а тому суд
вважає за потрібне стягнути з
відповідачки заборгованість по
кредитному договору.

Також, до стягнення з відповідачки в
силу вимог ст. 88 ЦПК України
пропорційно до задоволених позовних
вимог підлягають судові витрати по
оплаті судового в сумі 229,40 грн.,
оскільки зазначені судові витрати
понесені позивачем при подачі позову,
що підтверджено документально
платіжним дорученням від 15.10.2013 року.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість по кредитному договору
від 27 грудня 2007 року в сумі 22259,85 грн. та
судовий збір в сумі 229,40 грн., а всього
22489,25 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Черкаської області через
Соснівський районний суд м. Черкаси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: