Справа №573/856/13 Головуючий у суді у 1
інстанції - КліщНомер провадження
22-ц/788/1240/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

16 травня 2013 року
м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Семеній Л. І. , розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз»

на ухвалу Білопільського районного
суду Сумської області від 30 квітня 2013
року

у справі за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» про видачу судового наказу
на вимогу про стягнення заборгованості
за спожитий природний газ зі ОСОБА_2,

в с т а н
о в и л а:

Ухвалою Білопільського районного суду
Сумської області від 30 квітня 2013 року
відмовлено у відкритті наказного
провадження у даній справі.

Дане рішення ПАТ «Сумигаз» оскаржило в
апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст.79 ЦПК України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду апеляційної скарги на ухвалу
суду ставка судового збору складає 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Місячний розмір мінімальної
заробітної плати на 2013 рік затверджено
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. № 5515-VI,
який з 01.01.2013 року по 30.11.2013 року
становить 1147 грн., тому ставка судового
збору за апеляційний перегляд ухвали
суду складає 114,70 грн.

Заявник від сплати судового збору не
звільнений, проте за апеляційний
перегляд оскаржуваного рішення
судовий збір не сплатив.

Виходячи з викладеного вище, заявнику
необхідно сплатити судовий збір у сумі
114,70 грн. на рахунок:

КБКД - 22030001

р/р - 0002

Одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

Банк одержувача - ГУДКУ у Сумській
області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - судовий збір за
апеляційний перегляд ухвали
Апеляційним судом Сумської області,
код ЄДРПОУ - 02893444

Ставка судового збору за п.1.14

Платник (апелянт) - ПАТ «Сумигаз», код
ЄДРПОУ.

Оригінал квитанції про сплату судового
збору надати Апеляційному суду
Сумської області.

Крім того, ч.2 ст.295 ЦПК України
встановлені вимоги до змісту
апеляційної скарги, зокрема: в чому
полягає незаконність і (або)
необґрунтованість ухвали (неповнота
встановлення обставин, які мають
значення для справи, та (або)
неправильність установлення обставин,
які мають значення для справи,
внаслідок необґрунтованої відмови у
прийнятті доказів, неправильного їх
дослідження чи оцінки, неподання
доказів з поважних причин та (або)
неправильне визначення відповідно до
встановлених судом обставин
правовідносин) (п.5); нові обставини, що
підлягають встановленню, докази, які
підлягають дослідженню чи оцінці,
обґрунтування поважності причин
неподання доказів до суду першої
інстанції, заперечення проти доказів,
використаних судом першої інстанції
(п.6).

Частина 5 ст.295 ЦПК України зобов'язує
заявника апеляційної скарги додати до
скарги її копії та копії доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Проте заявник звернувся до місцевого
суду з апеляційною скаргою, яка не
відповідає зазначеним вище вимогам
процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, а також
положення ч.2 ст.297 ЦПК України, згідно з
якою до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 цього Кодексу,
а також у разі несплати суми судового
збору застосовуються положення статті
121 цього Кодексу, тому апеляційну
скаргу ПАТ «Сумигаз» слід залишити без
руху та надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в
а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Сумигаз» на ухвалу Білопільського
районного суду Сумської області від 30
квітня 2013 року в даній справі залишити
без руху.

Надати строк для усунення зазначених
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ухвали, а
також роз'яснити, що у випадку
невиконання вимог цієї ухвали
апеляційна скарга буде вважатись
неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду

Сумської області
(підпис) Л.І. Семеній

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Сумської області
Л.І. Семеній

Суддя Апеляційного суду Сумської
області Л. І. Семеній