Справа № 450/3900/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2013 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі

головуючого-судді Мусієвського В.Є.,

при секретарі-Гук О.П.,

розглянувши матеріали подання
головного державного виконавця
відділу ДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області Пакош Ольги
Олексіївни про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

22.10.2013 року до Пустомитівського
районного суду Львівської області
надійшло подання головного державного
виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Пакош О.О., погоджене
начальником відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ у Львівській
області ОСОБА_3, в якому державний
виконавець просить винести мотивоване
рішення про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Запорізикої області, останнє
місце проживання боржника не відоме.

Свої вимоги мотивує тим, що у
державного виконавця на виконанні
перебуває виконавче провадження по
примусовому виконанні виконавчого
листа № 2-302 від 24.06.2011 року, виданого
Пустомитівським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 13.08.2010 року і до досягнення
ним повноліття.

Боржником добровільно рішення не
виконуються, на виклик державного
виконавця не з'являвся згідно акту
державного виконавця за адресою
вказаною у виконавчому документі
зареєстрований але не проживає, через,
що виникла необхідність звернення до
суду із цим поданням.

Згідно відповідей реєструючих органів
за боржником жодне майно не
зареєстровано, будь-якого доходу він не
отримує.

У судове засідання головний державний
виконавець відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Пакош О.О. не з'явилася, не
повідомила суд про причини своєї
неявки, хоча про час та місце судового
засідання була належним чином
повідомлена, однак подала суду заяву у
якій просить розглядати подання у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Розглянувши матеріали подання, суд
дійшов до висновку, що таке слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» - у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи, державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника, згідно ст. 375 ЦПК
України - вирішення питання про
оголошення розшуку боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника
місцезнаходженням його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувана.

Судом встановлено, що у провадженні
головного державного виконавця
відділу ДВС Пустомитівського РУЮ
Львівської області Пакош О.О.
знаходиться виконавче по примусовому
виконанні виконавчого листа № 2-302 від
24.06.2011 року, виданого Пустомитівським
районним судом Львівської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4,
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 13.08.2010
року і до досягнення ним повноліття.

Згідно матеріалів подання державним
виконавцем було вчинено ряд виконавчих
дій з встановлення належності боржнику
майна та з'ясування наявності у нього
заробітку. Згідно розрахунку
заборгованість боржника по сплаті
аліментів становить 21382,76 грн.

Згідно матеріалів подання, боржник за
адресою зазначеною у виконавчому
документі не проживає та не
зареєстрований, про що зокрема
свідчить акт державного виконавця.
Згідно довідок з адресно-довідкового
відділу Міграційної служби України
боржник вибув в м. Енергодар у
Запорізькій області, однак відомостей
про нього за вказаним місцем
перебування відсутні.

З врахуванням того, що боржник ОСОБА_2
добровільно не виконує та всіляко
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовими
рішеннями, а державним виконавцем було
вжито усіх необхідних процесуальних
дій по виконанню рішення суду, і місце
його проживання не встановлено,
заявлене подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.375 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС
Пустомитівського РУЮ Львівської
області Пакош Ольги Олексіївни -
задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької
області, місце проживання якого не
відоме.

Виконання ухвали покласти на
Пустомитівський РВ ГУМВС України у
Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області протягом 5-ти днів з дня її
проголошення або отримання копії.

СуддяВ. Є. Мусієвський