Справа № 344/9900/13-ц
Провадження № 2-п/344/248/13
У Х В А Л А

12 липня 2013 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у
цивільній справі №344/2933/13-ц від 23 травня
2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 23 травня 2013 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_3: зобов'язано
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, не
чинити перешкод ОСОБА_3 у здійсненні
ним права власності на квартиру
АДРЕСА_1 та виселити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із квартири АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_3, без
надання іншого житлового приміщення.

ОСОБА_2 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із заявою
про перегляд заочного рішення
Івано-Франківського міського суду від
23 травня 2013 року за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права власності, в якій
просить скасувати заочне рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 23
травня 2013 року.

В судове засідання представники
заявника підтримали заявлені вимоги та
просили скасувати заочне рішення.

Представник представника ОСОБА_3
заперечував проти скасування заочного
рішення та призначити справу до
розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи
заявника та представника позивача,
судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231
ЦПК України у результаті розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
суд може своєю ухвалою скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Представники заявника звернули увагу
суду на те, що судових повісток не
отримував, тому не міг знати про дату
та час розгляду справи, а про винесене
заочне рішення суду дізнався лише
20.06.2013 року. При цьому зазначають,
докази, які мають істотне значення для
правильного вирішення справи, а саме
оскарження рішення
Івано-Франківського міського суду від
19.02.2010 року, за яким було відкрито
виконавче провадження та відчужено
квартиру на прилюдних торгах, а також
оскаржено дії ВДВС по виконання даного
виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення у цивільній справі №344/2933/13-ц
від 23 травня 2013 року задовольнити.

Заочне рішення
Івано-Франківського міського суду від
23 травня 2013 року по цивільній справі
№344/2933/13-ц (провадження №2/344/2862/13) за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійсненні права власності
скасувати і призначити справу до
розгляду на 04.09.2013 року на 13:20 год. в
приміщенні Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Польська М.В.