Справа № 511/1675/13-ц
Номер провадження 2/511/720/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23.09.2013 року Роздільнянський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Роздільна Одеської
області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами заяву ОСОБА_1 про
видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа №511/1675/13-ц,
провадження №2/511/720/13, виданого 20.08.2013
року Роздільнянським районним судом
Одеської області про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання.

Сторони у судове засідання не
з'явились, причини неявки суду не
вказали, були повідомлені належним
чином про день та час слухання справи.

В порядку ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка
сторін не є перешкодою для розгляду
заяви та вирішення питання про видачу
дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи,
оглянувши цивільну справу №511/1675/13-ц,
провадження №2/511/720/13 вважає, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 08 серпня 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на
період навчання, на користь позивачки з
відповідача на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти
на період навчання на факультеті
Зубопротезний технік Медичних
професійних курсів ім..Владислави Щоц в
м.Хелмі, Р.Польща в розмірі 500 грн
щомісячно, починаючи з 17.06.2013 року до
01.01.2015 року, але не пізніше досягнення
нею 23-х річного віку (а.с.30).

На підставі вказаного рішення 20.08.2013
року виданий виконавчий лист №511/1675/13-ц,
провадження №2/511/720/13 і заведено
виконавче провадження (а.с.31).

Оригінал виконавчого листа був
втрачений при поштовій пересилці до
місця роботи відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За вищезазначених обставин, суд вважає
за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити
та видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал дійсно
втрачено, рішення не виконано і не
втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа №511/1675/13-ц,
провадження №2/511/720/13, виданого
Роздільнянським районним судом
Одеської області 20.08.2013 року -
задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа №511/1675/13-ц, провадження №2/511/720/13,
виданого Роздільнянським районним
судом Одеської області 20.08.2013 року
відповідно до рішення
Роздільнянського районного суду
Одеської області від 08 серпня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини на
період навчання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
Теренчук Ж. В