Справа № 415/5907/13-ц
Провадження № 2-н/415/282/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області Калмикова Ю.О.,
розглянувши заяву начальника
Лисичанського МУЕГГ ПАТ «Луганськгаз»
Горобець С.Ю. про видачу судового
наказу за вимогою з ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
газопостачання , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Лисичанського МУЕГГ ПАТ
«Луганськгаз» Горобець С.Ю. звернувся
до Лисичанського міського суду з
заявою про видачу судового наказу за
вимогою про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за послуги
з газопостачання у сумі 401,46 гривень за
період з 01.04.2013 року по 01.07.2013 року.

Розглянувши подану заяву, вважаю за
необхідне повернути її заявнику з
наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду
Луганської області від 17.10.2013 року
вказану заяву було залишено без руху,
оскільки її подано без додержання
вимог, викладених у ст. 98 ЦПК України, а
саме: в поданій заяві зазначено, що «між
заявником та боржником встановились
фактичні договірні відносини з приводу
надання послуг з газопостачання на
підставі відкритого особового
рахунку». До заяви був доданий договір
№ 13168 про надання населенню послуг з
водо-теплопостачання, водовідведення,
обслуговування житла, та
реструктуризацію заборгованості за
житлово-комунальні послуги від 26.12.2003
року. Тобто не уточнено в заяві на
підставі якого саме договору необхідно
видати судовий наказ для стягнення
заборгованості за послуги з
газопостачання.

Представник заявника отримав ухвалу
Лисичанського міського суду
Луганської області від 17.10.2013 року
особисто 24.10.2013 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення,
виплату поштового переказу.

Станом на 18.11.2013 року заявником не
усунуті недоліки, зазначені в ухвалі
суду від 17.10.2013 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

З заяви начальника Лисичанського МУЕГГ
ПАТ «Луганськгаз» Горобець С.Ю.,
матеріалів, доданих до неї, вбачається,
що заява була подана без додержання
вимог ст. 98 ЦПК України, у зв'язку з чим
залишена без руху, а заявнику наданий
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду від 17.10.2013
року. Станом на 18.11.2013 року заявником не
усунуті недоліки заяви, зазначені в
ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву
начальника Лисичанського МУЕГГ ПАТ
«Луганськгаз» Горобець С.Ю. про видачу
судового наказу за вимогою з ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
газопостачання, слід вважати неподаною
та повернути заявнику.

У відповідності до вимог ЦПК заявник
сплатив судовий збір у сумі 114 гривень 70
копійок, що підтверджується платіжним
дорученням № 1861 від 14.03.2013 року.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Таким чином, суд вважає, що сплачений
заявником судовий збір підлягає
поверненню.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 208-210 ЦПК України,
п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Лисичанського МУЕГГ
ПАТ «Луганськгаз» Горобець С.Ю. про
видачу судового наказу за вимогою з
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з газопостачання, вважати
неподаною і повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської
служби у м. Лисичанську Луганської
області повернути ПАТ «Луганськгаз»
сплачений судовий збір у сумі 114
гривень 70 копійок за платіжним
дорученням № 1861 від 14.03.2013 року.

Ухвала в частині повернення заяви може
бути оскаржена може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА