Справа № 1323/6246/2012
Провадження № 2/456/270/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"22" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Березіній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідача борг за кредитним договором в розмірі 31 055 грн. 67 коп. та судові витрати. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 02 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про видачу кредиту в сумі 10 000,00 грн. зі строком повернення до 01 грудня 2011 року із сплатою 36 % річних за користування кредитом. Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору. Однак відповідач порушує виконання умов кредитного договору та належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання, а саме не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення. Згідно п. 6.6 кредитного договору позивач має право, у випадку прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитним договором та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за цим договором, достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів і штрафних санкцій, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором. Про невиконання обов'язків по кредиту відповідач попереджався позивачем листами, відповідачу було надіслано листи-вимоги про повернення кредитних коштів, однак відповідач не вчинив жодних дій щодо погашення заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції, внаслідок чого станом на 28.09.2012 рік заборгованість відповідача перед банком становить: 8 553,59 грн. - прострочена заборгованість по кредиту, 4 724,17 грн. - відсотки за кредитним договором, 17 777,91 грн. - підвищені відсотки, всього борг відповідача складає 31 055 грн. 67 коп. Крім цього просить стягнути судовий збір в розмірі 310 грн. 56 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи про права та взаємовідносини сторін, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

02 червня 2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL52026 на суму 10 000 грн., з терміном повернення кредиту до 01.12.2011 року із сплатою 36 % річних за користування кредитом /а.с.8-14/.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме відповідачу було видано кредитні кошти в сумі 10 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 0350005UAH009240 від 02.06.2008р. та випискою по рахунку № 0350005UAH009240 /а.с.18, 19/.

За умовами кредитного договору відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів у строки та сумах, встановлених для сплати таких ануїтетних платежів. Відповідно до п.5.2. кредитного договору сума щомісячних платежів за договором, що включає погашення основної суми кредиту та нарахованих процентів, зазначена у додатку 1 до кредитного договору. Графік щомісячних платежів визначено у додатку 2 до договору.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов'язання.

Банк неодноразово нагадував відповідачу про заборгованість, про що свідчить надіслана копія вимоги - попередження /а.с.21/.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Протягом строку дії договору відповідач не виконував взятих на себе зобов'язань за договором, в результаті чого станом на 28.09.2012 рік заборгованість відповідача перед банком склала 31 055 грн. 67 коп., з них: 8 553,59 грн. - сума простроченої заборгованості по кредиту; 4 724,17 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам; 17 777,91 грн. - сума простроченої заборгованості по підвищеним відсоткам, а тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 31 055 /тридцять одну тисячу п'ятдесят п'ять/ грн. 67 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 310 /триста десять/ грн. 56 коп. сплаченого ним судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. Л. Бучківська