Справа № 1523/2455/2012р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17.12.2013 року
Ренійський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого судді - Бошкова
І.Д.;

за участю: секретаря -
Міхайліченко В.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Рені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської
сільської ради Ренійського району
Одеської області (треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3) про визнання права власності на
спадкове майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Представник відповідача по справі, у
судове засідання не з'явився, надав до
суду лист, в якому зазначив, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог. Просив розглянути справу за його
відсутності.

Треті особи по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_2,
у судове засідання не з'явились, надали
до суду заяву, в якій зазначили, що не
заперечують проти задоволення
позовних вимог, просили розглянути
справу за їх відсутності.

Представник позивача за довіреністю,
ОСОБА_4, у судове засідання не з'явився,
надав заяву, в якій вказав, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить суд розглянути справу за його
відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом в ході судового розгляду справи
були дослідженні наступні документи:
копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5,
серії НОМЕР_1; копія свідоцтва про
укладання шлюбу серії НОМЕР_2, із якого
вбачається що ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
зареєстрували шлюб 16.11.1973р.; копія
державного акту на право власності на
земельну ділянку ОСОБА_5; копія
довіреності на ім'я ОСОБА_4 від 08.08.2012р.;
копія паспорту громадянки України -
ОСОБА_1; копія довідки РБТІ від 03.08.2012р.
№ 49; копія свідоцтва на забудову в
сільських населених пунктах
Української РСР, закінчено будівництво
1977р.; копія технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1, паспорт
складений 02.08.2012р.; копія довідки
Долинської сільської ради Ренійського
району Одеської області від 13.12.2013р.;
заява представника позивача про
розгляд справи у його відсутності від
26.11.2013р. за вх. № 8872; заява Долинської
сільської ради Ренійського району
Одеської області від 09.08.2013р. за вх. №
6103; квитанція про судового збору.

Дослідивши надані докази, судом
було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік позивача ОСОБА_5. Після його
смерті відкрилась спадщина, у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1. Під час
життя ОСОБА_5 будь-яким чином не
розпорядився належним йому майном,
заповіту не залишив, тому спадкоємство
здійснюється за законом. Спадкоємцями
першої черги є позивач та треті особи
по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (діти
спадкодавця). Треті особи по справі
спадщину після смерті свого батька не
прийняли, із заявами про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини не звертались, на спадщину не
претендують. Інших спадкоємців, які б
мали право на обов'язкову частку у
спадщині, немає. Після смерті ОСОБА_5
позивач до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
зверталась, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок. Однак, позивач
прийняла спадщину шляхом вступу в
управління та володіння спадковим
майном ОСОБА_5, оскільки на момент
відкриття спадщини проживала разом з
ним та не заявила відмову від спадщини.
Таким чином, позивач позбавлена
можливості оформити спадщину у
нотаріальній конторі оскільки за життя
її чоловік не встиг зареєструвати своє
право власності в державному реєстрі
прав власності на нерухоме майно, хоча
на підставі довідки Ренійським БТІ від
03.08.2012р. спадковий будинок на праві
приватної власності належить ОСОБА_5
Факт приналежності житлового будинку
ОСОБА_5 та підтверджується, технічним
паспортом, складеним 02.08.2012р.,
свідоцтвом на забудову в сільських
населених пунктах Української РСР,
закінчено будівництво у 1977р. З огляду
на вищенаведене, позивач вважає, що
прийняла спадщину за законом, як
постійно проживаюча разом із
спадкодавцем - ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини та яка не заявила відмови від
неї.

Вивчивши матеріали справи та надані
документи, суд приходить до висновку,
що по справі мають місце
правовідносини, пов'язані із
спадкуванням за законом.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані і
підлягають частковому задоволенню
виходячи з наступного: ст.1216 ЦК України
визначає, що спадкоємством є перехід
прав і обов'язків (спадщини) від
фізичної особи яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців). Ч.1ст.1217 ЦК України
визначає, що спадкування здійснюється
за заповітом або за законом. Відкриття
спадщини регулюється нормою ст.1220 ЦК
України - спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Відповідно до ч.1ст. 1268 ЦК
України, спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Згідно ч.3ст.1268 ЦК
України, спадкоємець, який постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку встановленого ст.1270 ЦК України
не заявив про відмову від неї.
Враховуючи, що позивач прийняла
спадщину шляхом постійного проживання
із спадкодавцем (ч.3ст.1268 ЦК України),
суд приходить до висновку про те, що її
права на спадкове майно у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1, є
невизнаними. Ч.5ст.1268 ЦК України вказує,
що незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Треті особи по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_2
є спадкоємцями за законом першої черги,
які спадщину не прийняли та не
заперечують проти того, щоб спадщина
була оформлена за позивачем ОСОБА_1
Інших спадкоємців, які б мали право на
обов'язкову частку у спадщині, що
передбачене нормою ст.1241 ЦК України,
немає. Після смерті ОСОБА_5 позивач
прийняла спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268
ЦК України, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Факт прийняття
позивачем спадщини після смерті
чоловіка, знайшли своє належне
підтвердження в ході розгляду справи.
Позивач прийняла спадщину за ч. 3 ст. 1268
ЦК України, однак, не може оформити її у
зв'язку із обставинами, що не залежать
від неї. Підстав, які б не дозволяли
перехід права власності від померлого
ОСОБА_5 до позивача, судом не
встановлено. Відповідно до ч.1ст.328 ЦК
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Згідно п.11ч.1ст.346
ЦК України, право власності
припиняється у разі припинення
юридичної особи чи смерті власника.
Право власності ОСОБА_5 припинилось, у
зв'язку з його смертю, а право власності
позивача може виникнути тільки на
підставах, які не заборонені законом, у
тому числі у разі спадкування.

З урахуванням викладених позивачем, та
досліджених у судовому засіданні
обставин, не виходячи за межи заявлених
вимог, суд вважає можливим
задовольнити частково вимоги позивача,
оскільки в складі спадкового майна
мається самочинно збудоване нерухоме
майно, тому суд визнає за позивачем
права власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, окрім самочинно збудованих
будівель та споруд.

Виходячи з вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 346, 1216, 1217, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268, 1270 ЦК України, суд -

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, після смерті
чоловіка ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1, окрім самовільно
збудованих будівель та споруд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом. Строк оскарження рішення в
апеляційний суд Одеської області через
Ренійський районний суд Одеської
області 10 днів з дня проголошення
рішення, а для осіб, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І.Д. Бошков