Справа № 648/1831/13-ц
Провадження № 2/648/586/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2013 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді: Кусік
І.В.,

при секретарі :
Штепа Н.А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу за
позовом ОСОБА_2 до Східненської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, третя особа -
ОСОБА_1 про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько,
ОСОБА_3, який на випадок своєї смерті
залишив заповітне розпорядження, яким
заповів все своє майно що належатиме
йому на день смерті синам: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. ОСОБА_1 відмовився від
прийняття спадщини. До спадщини ОСОБА_3
входить житловий будинок в АДРЕСА_1
Позивач звернувся з заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, але у видачі
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу.
Позивач просив суд визнати за ним право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок загальною площею 59,4
кв.м., житловою площею 40,4 кв.м., з усіма
господарськими будівлями, що
розташований за адресою АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання з'явився,
надав суду пояснення що відповідають
позовній заяві, просив задовольнити
позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява, в якій представник відповідача
просив проводити розгляд справи без
його участі, позовні вимоги визнав,
проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій з позовними вимогами погодився,
просив проводити розгляд справи за
його відсутності.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до копії заповіту від 06.10.1995
року, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті
зробив розпорядження: все належне йому
майно заповідав синам: ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження позивач ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_3

Згідно копії договору
купівлі-продажу будинку від 11 червня 1969
року ОСОБА_5 продав, а ОСОБА_3 купив
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1

Згідно технічного паспорту від
13.05.2013 року, власником житлового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 зазначений ОСОБА_3 В
технічному паспорті зазначені будівлі:
житловий будинок літ. «А», прибудова
літ. «а», реконструкція прибудови «а-1»,
кухня літ. «Б», сарай літ. «В»,
прибудова, погріб літ. «в», гараж літ.
«Г», сарай літ. «Д», сарай літ «Ж, сарай
літ. «З», туалет літ. «И», огорожа № 1,
ворота № 2, басейн для води № 3,
водопровід № 4.

Згідно довідки виданої
Східненською сільською радою
Білозерського району Херсонської
області, ОСОБА_3 був зареєстрований в
АДРЕСА_1 (назви вулиць присвоєні згідно
рішення 16-ї сесії сільської ради від
03.06.2008 р).

Згідно листа-пояснення
нотаріальної контори про неможливість
видачі свідоцтва про право на спадщину
не можливо видати свідоцтво про право
на спадщину після померлого ОСОБА_3, у
зв'язку з відсутністю оригіналу
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви на підставі того, що
суду надано достатньо доказів того, що
померлий ОСОБА_3 був власником
житлового будинку АДРЕСА_1 і позивач як
син померлого має право на спадщину
після його смерті.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 328, 1223 ч. 1 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Східненської сільської
ради Білозерського району Херсонської
області, третя особа - ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на житловий будинок
загальною площею 59,4 кв.м., житловою
площею 40,4 кв.м, з усіма господарськими
будівлями, а саме: кухню загальною
площею 24,0 кв.м., сарай загальною площею
30 кв.м., прибудова загальною площею 5,9
кв.м., погріб загальною площею 6,0 кв.м.,
гараж загальною площею 13,1 кв.м., сарай
загальною площею 18,0 кв.м., сарай
загальною площею 22,4 кв.м., сарай
загальною площею 10,0 кв.м., туалет
загальною площею 1,0 кв.м., № 1 огорожу, №
2 ворота, № 3 басейн для збору води, що
розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.