Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2869/13-ц
Провадження №: 2/332/1119/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 вересня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі: головуючого судді Сінєльнік
Р.В., при секретарі Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВТБ Банк» у червні 2013 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, обґрунтовуючи
вимоги тим, що 14 серпня 2012 року між
ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
«ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № R3В, та
відповідач отримав кредит. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 07.05.2013
року має заборгованість 55490 грн. 12 коп.

Представник ПАТ «ВТБ Банк» просив
справу розглядати за його відсутності
в заочному порядку, позовні вимоги
підтримав, відповідач в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, заяв та клопотань від
нього не надходило. На підставі наявних
у справі доказів, зі згоди представника
позивача, суд ухвалив рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши та проаналізувавши всі надані
докази, вважає, що позов обґрунтований
та підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що 14 серпня 2012 року
між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ
«ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № R3В, та
відповідач отримав кредит (а.с.7-13). У
зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 07.05.2013 року має заборгованість 55490
грн. 12 коп.

Умовами укладеного сторонами
Кредитного договору передбачено, що
банк зобов'язується надати
позичальнику грошові кошти в порядку
та на умовах, зазначених в цьому
договорі. а позичальник зобов'язується
прийняти кредит, використати його за
цільовим призначенням, повернути банку
кредит, а також сплатити проценти за
користування кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
цим договором (пункт 1.1 Кредитного
договору).

За умовами п.п.3.1-3.3 Кредитного договору
Позивач надав Відповідачу грошові
кошти на наступних умовах:

сума та валюта кредиту - 45 000 (сорок п'ять
тисяч) гривень 00 копійок;

проценти за користування кредитом - 29,5 %
річних;

строк кредитування - позичальник
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі 14.08.2015 року або
достроково у випадках, передбачених
Кредитним договором. Повернення
кредиту та процентів має відбуватись
ануїтетними платежами щомісячно,
відповідно до Графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг
(п.п.3.4, 4.6 Кредитного договору).

Згідно п.3.9. Кредитного договору кредит
надається шляхом безготівкового
перерахування коштів на поточний
рахунок позичальника, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів
(картковий рахунок). Днем видачі
кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.
При цьому, відповідно до п.3.10
Кредитного договору, сторони погодили,
що зобов'язання банку надати кредит
виникає виключно з моменту виконання
позичальником умов, передбачених цим
пунктом (відкриття позичальником
карткового рахунку у валюті кредиту),
та у випадку ненастання обставин,
передбачених пп.5.2.1 цього договору.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Позивач умови укладеного сторонами
Кредитного договору виконав у повному
обсязі та 14 серпня 2012 року перерахував
грошові кошти в сумі 45 000,00 грн. на
рахунок ОСОБА_1, а Відповідач отримав
грошові кошти, що підтверджується
випискою з рахунку приватного клієнта
№ /0814 (а.с. 16), договором № 1030958 від
14.08.2012 р. банківського поточного
рахунку для здійснення операцій з
використанням спеціальних платіжних
засобів (а.с.18), розпискою держателя
картки (а.с.19), меморіальним ордером №
21152 від 14.08.2012 р. (а.с.20), виписками по
особовим рахункам Відповідача (а.с.22).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Однак, Відповідач свої обов'язки за
Кредитним договором не виконував
належним чином, в зв'язку з чим у нього
виникла заборгованість перед
Позивачем, яка станом на 07.05.2013 р. склала
50 176,68 грн., в т.ч.:

поточна заборгованість за кредитом - 38
079,26 грн.;

прострочена заборгованість за
кредитом - 5 356,66 грн.;

поточна заборгованість за процентами -
455,62 грн. ;

прострочена заборгованість за
процентами - 6 285,14 грн.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу
України:

1. Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.

Згідно пп.5.2.1 Кредитного договору банк
(Позивач у цій справі) має право
вимагати від позичальника (Відповідач
у цій справі) дострокового повернення
кредиту, сплати нарахованих процентів,
можливої неустойки, комісійної
винагороди у випадках, передбачених
цим договором або чинним
законодавством України, зокрема: -
невиконання (неналежне виконання)
зобов'язань щодо сплати платежів, а
також комісійної винагороди, неустойки
тощо, передбачених умовами договору; -
затримання позичальником повернення
частини кредиту та/або сплати
процентів п кредиту щонайменше на один
календарний місяць. При цьому банк має
право вимагати від позичальника
здійснити дострокове повернення
кредиту протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з дати відправлення
позичальнику відповідного
повідомлення банку з вимогою
дострокового повернення або у інші
строки, передбачені умовами цього
договору (пп.5.2.2 Кредитного договору).
Відповідно ж до пп.5.3.6 Кредитного
договору позичальник зобов'язаний
здійснити дострокове повернення
кредиту у випадках, передбачених пп.5.2.1
цього договору, протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з дати відправлення
банком відповідної вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України:

« 1. Якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
(термін)».

03 квітня 2013 року Позивачем був
направлений Відповідачу лист-вимога
вих.№ 360/600-2 від 02.04.2013 р. про дострокове
повернення кредиту (а.с.21). Однак, вимоги
Позивача не були виконані: ОСОБА_1
ніяких заходів щодо погашення
заборгованості не прийняв. Таким чином,
строк повернення Відповідачем кредиту
скінчився 03.05.2013 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 1046, 1048, 1049, 1050
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві таку ж суму
коштів, а також проценти в розмірі,
визначеному договором.

Пунктом 7.1 Кредитного договору
встановлено, що у разі прострочення
позичальником зобов'язань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами договору позичальник
зобов'язаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5% від суми прострочених
зобов'язань за кожен день порушення
виконання зобов'язань, включаючи день
погашення.

Згідно п.9.7 Кредитного договору сторони
визначили, що строк позовної давності
до вимог про стягнення пені та штрафів,
передбачених цим договором,
встановлюється у 3 (три) роки. Початок
перебігу позовної давності
визначається згідно з чинним
законодавством України.

Таким чином, враховуючи все
вищевикладене, загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 за кредитним
договором № R3В від 14.08.2012 р. станом
на 07 травня 2013 року склала 55 490,12 грн.
(п'ятдесят п'ять тисяч чотириста
дев'яносто гривень 12 копійок), в тому
числі:

- поточна заборгованість за кредитом - 38
079,26 грн.;

- прострочена заборгованість за
кредитом - 5 356,66 грн ;

- поточна заборгованість за процентами
- 455,62 грн.

- прострочена заборгованість за
процентами - 6 285,14 грн.;

- пеня 0,5 % за прострочення зобов'язань з
повернення кредиту- 2 417,03 грн.;

- пеня 0,5 % за прострочення зобов'язань
зі сплати процентів - 2 896,41 грн.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що позов
законний, обґрунтований, тому підлягає
задоволенню.

Керуючись ст..ст. 526,527,530, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» заборгованість за
кредитним договором № R3В від 14
серпня 2012 р. в розмірі 55 490,12 грн.
(п'ятдесят п'ять тисяч чотириста
дев'яносто гривень 12 копійок), та
понесені судові витрати в сумі 554 грн. 90
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя

Р.В.Сінєльнік