Справа № 406/3663/13
Провадження № 6/406/109/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2013 року Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому в судовому
засіданні в м. Алчевську подання
начальника ВДВС Алчевського МУЮ
Лаптінова В.В. про обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВДВС Алчевського МУЮ
Лаптінов В.В. звернувся до суду із
поданням, в якому посилається на те, що
на виконанні у відділі ДВС Алчевського
МУЮ знаходяться накази господарського
суду Луганської області № 5/136/2011 від 31
жовтня 2011 року та № 5пд/5014/227/2012 від 5
березня 2012 року про стягнення з ТОВ
«Медичний центр «Світа» на користь
УЕРВІ Алчевської міської ради боргу на
суму 37 282 грн. 36 коп. і 62 189 грн. 23 коп.
відповідно. Керівником підприємства
боржника є ОСОБА_2, рішення суду
боржником не виконано, тому йому
необхідно обмежити виїзд за межі
України, оскільки він ухиляється від
виконання зобов'язань.

У судовому засіданні заступник
начальника ВДВС Алчевського МУЮ Слюсар
Е.В. підтримав заявлені вимоги.

ОСОБА_2 у судовому засіданні
заперечував проти задоволення вимог, з
посиланням на те, що підприємство яким
він керує не працює і немає відповідних
доходів. Він не заперечує проти
наявності боргу і зобов'язується його
сплатити при наявності відповідних
прибутків.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає за необхідне у
задоволенні подання відмовити, з
наступних підстав.

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» № 606-XIV від
21 квітня 1999 р. із змінами та
доповненнями, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Крім того, ст. 4 ЦПК України
передбачено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Згідно до п.п.2,5 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» громадину
України може бути судом тимчасово
відмовлено у виїзду за кордон, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Відповідно до документів, які долучені
до подання, і до зведеного виконавчого
провадження, яке суд оглянув у судовому
засіданні, за наказами господарського
суду Луганської області № 5/136/2011 від 31
жовтня 2011 року та № 5пд/5014/227/2012 від 5
березня 2012 року про стягнення з ТОВ
«Медичний центр «Світа» на користь
УЕРВІ Алчевської міської ради боргу на
суму 37 282 грн. 36 коп. та на суму 62 189 грн. 23
коп. державним виконавцем Антоновою
Т.Ю. 24 листопада 2011 року та 25 квітня 2012
року було відкрито виконавче
провадження і копії постанов
направлено сторонам виконавчого
провадження.

Згідно до Довідки з єдиного Державного
реєстру підприємств та організацій
України керівником ТОВ «Медичний центр
«Світа» є ОСОБА_2

Державним виконавцем не спростовано
доводи ОСОБА_2 і апеляційного суду
Луганської області, які містяться в
ухвалі від 16 квітня 2013 року про те що
ОСОБА_2 свідомо ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
судовим рішенням на підприємство яким
він керує.

Підприємство, яким керує ОСОБА_2, не
працює і не отримує прибутків.

Крім того, ОСОБА_2 не є безпосереднім
боржником по виконавчому провадженні.

Тому суд вважає за необхідне в
задоволенні вимог начальника ВДВС
Алчевського МУЮ Лаптінова В.В.
відмовити у зв'язку з їх
необґрунтованістю.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника ВДВС
Алчевського МУЮ Лаптінова В.В. про
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 відмовити у зв'язку з їх
необґрунтованістю.

На ухвалу суду може буди подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя
В.М. Ковальов