Справа № 1607/3170/2012
Номер провадження 2/530/57/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року Зіньківський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Должко С.Р., при
секретарі Удовенко О.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Зіньків Полтавської області цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зіньківського ВУЖКГ,
МКП "Зіньківський комунгосп",
Зіньківської міської ради про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати, не
нарахованої заробітної плати,
компенсації за невикористану
відпустку і середнього заробітку за
час затримки розрахунку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
Зіньківського виробничого управління
житлово-комунального господарства
(ВУЖКГ), Міського комунального
підприємства "Зіньківський комунгосп"
Зіньківської міської ради про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати, не
нарахованої заробітної плати,
компенсації за невикористану
відпустку і середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільнені.

Через канцелярію суду, до початку
розгляду справи по суті, представник
відповідача, Голова ліквідаційної
комісії Зіньківського ВУЖКГ Грибовод
О.М. направив в адрес суду заяву, про
відвід в участі в розгляді справи
головуючого судді Должко С.Р..

Подану заяву обґрунтовує тим, що в
раніше поданій позивачами скарзі до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
на дії головуючого в попередніх
судових засіданнях в даній справі
говорилось, що представник
відповідачів Тараненко С.О., раніше
працюючи на посаді начальника СВ
Зіньківського РВ УМВС України, в ході
виконання службових обов"язків
співпрацював із суддями Зіньківського
районного суду, в тому числі і з суддею
Должко С.Р., дружина Тараненка С.О.
працює в Зіньківському районному суді
на посаді секретаря судових засідань,
представник позивачів ОСОБА_10 тривалий
час працював на посаді прокурора
Зіньківського району Полтавської
області і в ході виконання своїх
службових обов"язків співпрацював із
суддями Зіньківського районного суду,
в тім числі із суддею Должко С.Р..

Окрім цього, представник відповідача
МКП „Зіньківський комунгосп"
Тараненко С.О., працюючи в органах
внутрішніх справ на посаді начальника
слідчого відділення Зіньківського PB
УМВС України в Полтавській області
співпрацював із суддею Должко С.Р., який
на той час також працював в
Зіньківському PB УМВС України в
Полтавській області на посаді старшого
дізнавача.

Виходячи з вище викладеного, виникають
сумніви щодо об"єктивного та
неупередженого розгляду даної справи
та винесення законного та
обґрунтованого рішення.

Суд, заслухавши пояснення судді
Должко С.Р., представника відповідача
Зіньківського ВУЖКГ за довіреністю
Грибовода О.М., який не заперечував
стосовно відводу головуючого по
справі, думку позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
та їх представника адвоката ОСОБА_10,
які заперечували стосовно відводу
головуючого по справі, а потім
поклались на розсуд суду, представника
відповідача Міського комунального
підприємства "Зіньківський комунгосп"
Зіньківської міської ради за
довіреністю Тараненка С.О., який просив
суд задовольнити відвід головуючому по
справі, думку представника
співвідповідача, Зіньківської міської
ради Полтавської області Шершня О.М.,
який поклався на розсуд суду, приходить
до висновку, що є підстави для відводу
судді Должку С.Р., як головуючого по
справі. А справу необхідно передати до
канцелярії суду, для вирішення питання
її направлення для розгляду до
найбільш

пригялаючого суду, а саме Гадяцького
районного суду Полтавської області.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК
України, суддя не може брати участь у
справі і підлягає відводу (
самовідводу) якщо є інші обставини, які
викликають сумнів в об'єктивності та
неупередженості судді.

Згідно ч.2 ст.23 ЦПК України, на
підставах зазначених у ст. 20, 22 і 23 цього
Кодексу, судді… може бути заявлено
відвід особами, які беруть участь у
справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.20,23,24,25, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заявлений відвід головуючому по справі
судді Должко С.Р.- задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Зіньківського виробничого
управління житлово-комунального
господарства, Міського комунального
підприємства "Зіньківський комунгосп",
МКП "Зіньківський комунгосп",
Зіньківської міської ради про
стягнення нарахованої, але не
виплаченої заробітної плати, не
нарахованої заробітної плати,
компенсації за невикористану
відпустку і середнього заробітку за
час затримки розрахунку при звільненні
необхідно передати до канцелярії суду,
для вирішення питання про направлення
справи в Гадяцький районний суд
Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зіньківського

районного суду Полтавської області
С.Р. Должко