У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 Справа №607/3366/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В..

за участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2013 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу.

Вказаним рішенням постановлено стягнути із ОСОБА_1 (1980 р. н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1) в користь Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» 3 690 (три тисячі шістсот девяносто) грн. 19 коп. страхового відшкодування та 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. сплаченого ними судового збору при зверненні із позовом в суд.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаного судового рішення до листопада 2013 року, посилаючись на те, що у нього немає можливості сплатити одноразово вказану грошову суму в силу важкого матеріального становища, яке склалося на даний час.

У відповідності до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 ніде не працевлаштований та має на утриманні неповнолітню дитину дочку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження 1-ИД №147677, видане Відділом РАЦСу Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

Заслухавши заявника, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, які суд вважає такими, що утруднюють для ОСОБА_1 виконання вищевказаного судового рішення, суд приходить до переконання що заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення слід задовольнити, розстрочивши виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2013 року на 08 місяців, визначивши щомісячний платіж з 01.04.2013 року до 01.10.2013 року в сумі 480 грн. 00 коп. та у листопаді 2013 року в сумі 544,79 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.373 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 січня 2013 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, розстрочивши виконання рішення суду на 08 місяців та визначивши ОСОБА_1 щомісячний платіж з 01.04.2013 року по 01.10.2013 року в сумі 480 грн. 00 коп. та у листопаді 2013 року в сумі 544,79 грн., зобовязавши останнього проводити сплату до 15 числа кожного наступного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_3