Справа № 2-1596/12 Головуючий у І інстанції Тиханський О.Б.
Провадження № 22-ц/780/1349/13 Доповідач у 2 інстанції Панасюк С.П.
Категорія 26 07.03.2013
РІШЕННЯ

іменем України

07 березня 2013 року м. Київ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Савченка С.І.,

суддів: Панасюка С.П., Даценко Л.М.,

при секретарі Клименко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання недійсним змін до кредитного договору, проведення зворотного перерахунку кредитних платежів та повернення незаконно нарахованих до сплати коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскільки для виготовлення повного тексту судового рішення необхідний значний час, колегія суддів вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.209, 303, 307, 309, 316, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Рішення Обухівського районного суду Київської області від 18 грудня 2012 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про визнання недійсним змін до кредитного договору, проведення зворотного перерахунку кредитних платежів та повернення незаконно нарахованих до сплати коштів відмовити.

Вилучити у ОСОБА_2, що мешкає за адресою: вул.Першотравнева,13, м.Обухів, Київська область, та передати в заклад Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпропетровськ, предмет застави автомобіль «Тойота Камрі 3.5 1» 2007 року випуску тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, д.н.з.НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2; комплект ключів та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Тойота Камрі 3.5 1» 2007 року випуску тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, д.н.з.НОМЕР_1.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль «Тойота Камрі 3.5 1» 2007 року випуску тип ТЗ: легковий седан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1 що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою, а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля в органах ДАІ України.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням апеляційного суду.

Головуючий:

Судді: