Михайлівський районний суд
Справа № 321/1979/13-ц
Провадження № 2/321/562/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2013 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, розташованого в
смт. Михайлівка Запорізької області,
цивільну справу за позовом відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг, набутих
без достатньої правової підстави,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського РЕМ звернулося до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг, набутих
без достатньої правової підстави.

В позові зазначено, що 26 лютого 2005 року,
19 березня 2005 року, 26 червня 2005 року, 15
березня 2008 року, 20 листопада 2008 року та
28 грудня 2010 року працівниками ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського РЕМ при огляді прибору
обліку електричної енергії у
відповідача, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника відкритим шляхом,
а саме: самовільне підключення до
електропроводки до електричної мережі
ВАТ «Запоріжобленерго». Про виявлені
порушення 26 лютого 2005 року
представниками Михайлівського РЕМ був
складений акт № 00001123, 19 березня 2005 року
був складений акт № 000011305, 16 квітня 2005
року складено акт № 00014447, 26 червня 2005
року складено акт № 00021704, 15 березня 2008
року складено акт № 00094201, 20 листопада
2008 року складено акт № 00098329 та 28 грудня
2010 року складено акт № 00114809 про
порушення споживачем ОСОБА_1 правил
користування електричною енергією для
населення, на підставі яких розмір
збитків, нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, становить по акту № 00001123 від
26 лютого 2005 року - 2600 гривень 29 копійок,
по акту № 000011305 від 19 березня 2005 року - 284
гривні 36 копійок, по акту № 0014447 від 16
квітня 2005 року - 274 гривні 48 копійок, по
акту № 00021704 від 26 червня 2005 року - 904
гривні 78 копійок, по акту № 00094201 від 15
березня 2008 року - 1218 гривень 49 копійок,
по акту № 00098329 від 20 листопада 2008 року -
1881 гривня 00 копійок та по акту № 00114809
від 28 грудня 2010 року - 793 гривні 70
копійок. Дотепер зазначені суми
збитків в добровільному порядку
відповідачем не відшкодована. Позивач
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг, набутих
без достатньої правової підстави, в
розмірі 7957 гривень 10 копійок та
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в розмірі 229 гривень 40
копійок.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, від неї надійшла
заява про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України,
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України,
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
ЦПК України. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичайного ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за: порушення
правил користування електричною
енергією; розкрадання електричної
енергії у разі самовільного
підключення до електромереж і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 26 липня 1999 року №
1357, у разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем.
Один примірник акта вручається
споживачу, другий залишається у
енергопостачальника. Споживач має
право внести до акта свої зауваження. У
разі відмови споживача від підпису в
акті робиться позначка про відмову. Акт
вважається дійсним, якщо його
підписали три представники
енергопостачальника. Акт про порушення
цих Правил розглядається комісією з
розгляду актів, що утворюється
енергопостачальником і складається не
менш як з трьох уповноважених
представників енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на
засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє
споживача не пізніше ніж за 20
календарних днів до дня засідання
комісії про його час і дату. Акт про
порушення цих Правил не розглядається
у разі неповідомлення або
несвоєчасного повідомлення споживача
про час і дату засідання комісії.
Рішення комісії з розгляду актів
оформляється протоколом, копія якого
видається споживачу. У протоколі
зазначається інформація про
причетність споживача до порушення цих
Правил. У разі причетності споживача до
порушення цих Правил у протоколі
зазначаються: відомості щодо обсягу та
вартості необлікованої електричної
енергії; розрахунок проведених
нарахувань з посиланням на відповідні
пункти цих Правил та затвердженої
постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року №
562 Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією. У разі відмови
споживача від сплати вартості
необлікованої електричної енергії
енергопостачальник звертається з
позовом до суду та має право припинити
постачання електричної енергії після
прийняття судом рішення на користь
енергопостачальника (крім випадку
виявлення факту самовільного
підключення). Якщо між споживачем і
енергопостачальником не досягнуто
згоди щодо користування електричною
енергією, її оплати, збереження
приладів обліку тощо, спірні питання
вирішуються в установленому
законодавством порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, 26
лютого 2005 року працівниками ВАТ
«Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського РЕМ електромонтерами
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 при перевірці
виконання побутовими споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення у споживача
ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1 було
виявлено порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме: безоблікове
користування, самовільне підключення
до електричної мережі
енергопостачальника.

Про виявлене порушення 26 лютого 2005 року
представниками Михайлівського РЕМ був
складений акт № 00001123 про порушення
споживачем ОСОБА_1 Правил користування
електричною енергією для населення. В
акті зазначено, що виявлено
безоблікове користування, самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника. Споживач ОСОБА_1
був ознайомлений з цим актом, однак від
підпису відмовився.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 00001123 від 26
лютого 2005 року склав 2600 гривень 29
копійок.

Крім того, 19 березня 2005 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Михайлівського РЕМ
електромонтерами ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 при перевірці виконання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення у споживача ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: зняття електричного лічильника,
самовільне підключення до електричної
мережі енергопостачальника без
прибору обліку.

Про виявлене порушення 19 березня 2005
року представниками Михайлівського
РЕМ був складений акт № 000011305 про
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення. В акті зазначено, що
виявлено зняття електричного
лічильника, самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника без прибору
обліку. Споживач ОСОБА_1 був
ознайомлений з цим актом, однак від
підпису відмовився.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 000011305 від
19 березня 2005 року склав 284 гривні 36
копійок.

Крім того, 16 квітня 2005 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Михайлівського РЕМ
електромонтерами ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_4 при перевірці виконання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення у споживача ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: безоблікове користування,
самовільне підключення до електричної
мережі енергопостачальника.

Про виявлене порушення 16 квітня 2005 року
представниками Михайлівського РЕМ був
складений акт № 00014447 про порушення
споживачем ОСОБА_1 Правил користування
електричною енергією для населення. В
акті зазначено, що виявлено
безоблікове користування, самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника. Споживач ОСОБА_1
був ознайомлений з цим актом, однак від
підпису відмовився.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 00014447 від 16
квітня 2005 року склав 274 гривні 48
копійок.

Крім того, 26 червня 2005 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Михайлівського РЕМ
електромонтерами ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 при перевірці виконання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення у споживача ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника.

Про виявлене порушення 26 червня 2005 року
представниками Михайлівського РЕМ був
складений акт № 00021704 про порушення
споживачем ОСОБА_1 Правил користування
електричною енергією для населення. В
акті зазначено, що виявлено самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника. Споживач ОСОБА_1
був ознайомлений з цим актом, однак від
підпису відмовився.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 00021704 від 26
червня 2005 року склав 904 гривні 78
копійок.

Крім того, 15 березня 2008 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Михайлівського РЕМ
електромонтерами ОСОБА_8, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 при перевірці виконання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення у споживача ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника з метою
безоблікового споживання
електроенергії після припинення
електропостачання з причини порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (провід
накинутий на лінію електромережі).

Про виявлене порушення 15 березня 2008
року представниками Михайлівського
РЕМ був складений акт № 00094201 про
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення. В акті зазначено, що
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника з метою
безоблікового споживання
електроенергії після припинення
електропостачання з причини порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (провід
накинутий на лінію електромережі).
Споживач ОСОБА_1 був ознайомлений з цим
актом, що підтверджується його
підписом.

Згідно протоколу № 300 засідання
комісії з розгляду актів про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення, 26 березня 2008
року комісією з розгляду актів
Михайлівського РЕМ було розглянуто акт
№ 00094201 від 15 березня 2008 року про
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення. Комісією прийнято рішення:
порушення та розрахунок згідно
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої постановою
Національною комісією регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22
листопада 1999 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29 грудня
1999 року за № 919/4212.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 00094201 від 15
березня 2008 року склав 1218 гривень 49
копійок.

Крім того, 20 листопада 2008 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Михайлівського РЕМ
електромонтерами ОСОБА_8, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 при перевірці виконання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення у споживача ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника з метою
безоблікового споживання
електроенергії після припинення
електропостачання з причини порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (з лінії 0,4 кВт
взята F і N і приєднаний провід до
проводки будинку, провід O 1 мм2 алюм).

Про виявлене порушення 20 листопада 2008
року представниками Михайлівського
РЕМ був складений акт № 00098329 про
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення. В акті зазначено, що
виявлено самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника з метою
безоблікового споживання
електроенергії після припинення
електропостачання з причини порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (з лінії 0,4 кВт
взята F і N і приєднаний провід до
проводки будинку, провід O 1 мм2 алюм).
Споживач ОСОБА_1 був ознайомлений з цим
актом, що підтверджується його
підписом.

Згідно протоколу № 46 засідання комісії
з розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, 09 грудня 2008 року комісією з
розгляду актів Михайлівського РЕМ було
розглянуто акт № 00098329 від 20 листопада
2008 року про порушення споживачем
ОСОБА_1 Правил користування
електричною енергією для населення.
Комісією прийнято рішення: порушення
та розрахунок згідно Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої постановою
Національною комісією регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22
листопада 1999 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29 грудня
1999 року за № 919/4212.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 00098329 від 20
листопада 2008 року склав 1881 гривня 00
копійок.

Крім того, 28 грудня 2010 року
працівниками ВАТ «Запоріжжяобленерго»
в особі Михайлівського РЕМ
електромонтерами ОСОБА_8, ОСОБА_4,
ОСОБА_9 при перевірці виконання
побутовими споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення у споживача ОСОБА_1, за
адресою: АДРЕСА_1 було виявлено
порушення Правил користування
електричною енергією для населення, а
саме: самовільне підключення до
електричної мережі
енергопостачальника з метою
безоблікового споживання
електроенергії після припинення
електропостачання з причини порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (F і N взята з
лінії 0,4 кВт і приєднана до проводки
будинку, виконано відкрито O 1 мм2 мідь),
лічильник відсутній.

Про виявлене порушення 28 грудня 2010 року
представниками Михайлівського РЕМ був
складений акт № 00114809 про порушення
споживачем ОСОБА_1 Правил користування
електричною енергією для населення. В
акті зазначено, що виявлено самовільне
підключення до електричної мережі
енергопостачальника з метою
безоблікового споживання
електроенергії після припинення
електропостачання з причини порушення
Правил користування електричною
енергією для населення (F і N взята з
лінії 0,4 кВт і приєднана до проводки
будинку, виконано відкрито O 1 мм2 мідь),
лічильник відсутній. Споживач ОСОБА_1
був ознайомлений з цим актом, що
підтверджується його підписом.

Згідно протоколу № 1 засідання комісії
з розгляду актів про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, 12 січня 2011 року комісією з
розгляду актів Михайлівського РЕМ було
розглянуто акт № 00114809 від 28 грудня 2010
року про порушення споживачем ОСОБА_1
Правил користування електричною
енергією для населення. Комісією
прийнято рішення: на підставі
розглянутих документів, які
підтверджують причетність споживача
до вказаного в акті порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, згідно Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої постановою
Національною комісією регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22
листопада 1999 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 29 грудня
1999 року за № 919/4212, обсяг
недооблікованої електричної енергії
3528 кВт, вартість цієї електричної
енергії складає 793 гривні 70 копійок.

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
розмір збитків нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення на підставі акту № 00114809 від 28
грудня 2010 року склав 793 гривні 70
копійок.

Отже, загальна сума збитків, нанесених
енергопостачальнику в результаті
порушення споживачем ОСОБА_1 Правил
користування електричною енергією для
населення, становить 7957 гривень 10
копійок.

Вказана сума заборгованості
підтверджується розрахунками обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
наданих позивачем.

Таким чином, в зв'язку з тим, що
відповідач порушив Правила
користування електричною енергією для
населення, вартість
житлово-комунальних послуг, набутих
без достатньої правової підстави, - не
облікованої електричної енергії не
відшкодував, тому, відповідно до вимог
чинного цивільного законодавства, суд
вважає необхідним суму заборгованості
стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного,
аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення позову та стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг, набутих
без достатньої правової підстави, в
розмірі в розмірі 7957 гривень 10 копійок
та судового збору в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 1166 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих
електропостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженою постановою
Національною комісією регулювання
електроенергетики України № 1416 від 22
листопада 1999 року та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 29 грудня
1999 року за № 919/4212, ст.ст. 10, 11, 15, 57, 59, 60, 88,
107, 197, 208, 212 - 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов відкритого акціонерного
товариства «Запоріжжяобленерго» в
особі Михайлівського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг, набутих
без достатньої правової підстави, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського району електричних
мереж (поточний рахунок зі спеціальним
режимом використання № 07 в
Запорізькому обласному управлінні ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
313957, ) заборгованість по
оплаті житлово-комунальних послуг,
набутих без достатньої правової
підстави, - вартість не облікованої
електричної енергії в розмірі 7957 (сім
тисяч дев'ятсот п'ятдесят сім) гривень 10
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Михайлівського району електричних
мереж (рахунок № 260054168 у Михайлівському
відділені ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,
МФО 313827, ) судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

27.11.2013