Провадження № 2/754/5640/13
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2013 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що її з відповідачем
подружнє життя не склалось, через те, що
вони різні люди за характерами, у них
різні погляди на проблеми сім'ї та
побуту, ведення господарства,
виховання дитини.

З травня 2013 року проживають окремо,
сімейно-шлюбні відносини не
підтримують, спільного господарства не
ведуть

Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, пояснила, що
примирення з відповідачем буде
суперечити її інтересам, а тому є
неможливим, просила розірвати їхній
шлюб, оскільки він носить лише
формальний характер.

В судовому засіданні відповідач
заперечував щодо задоволення позовних
вимог з тих підстав, що між ними на
даний час існує спір щодо місця
проживання їхньої спільної дитини, а
тому вважає, що питання про розірвання
шлюбу повинно бути вирішено після
цього.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, вислухавши пояснення
сторін, оцінивши зібрані по справі
докази, виходячи зі свого внутрішнього
переконання, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
подружжя перебуває в шлюбі
зареєстрованому 14 липня 2007 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис №488 (а.с.4).

Від шлюбу подружжя має малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.5).

Шлюбні відносини між подружжям не
склались, через несумісність
характерів, різні погляди на шлюб та
сім'ю, ведення господарства, на момент
розгляду справи в суді не ведуть, не
підтримують сімейно-шлюбні відносини.

З огляду на зазначене, суд дійшов
висновку, що сім'я фактично розпалась
та зберегти її неможливо, оскільки
збереження сім'ї призведе до порушення
інтересів кожного з подружжя та їх
дітей, тому є всі наявні підстави для
задоволення позову щодо розірвання
шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст.
110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 липня 2007 року в
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Подільського районного
управління юстиції у м. Києві за
актовим записом № 488 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 114 грн. 71 коп..

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів, з дня проголошення
рішення.

Суддя: