Справа №150/206/13-ц
Провадження по справі №2/150/102/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року
с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Суперсона
С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, який діє за довіреністю
в інтересах ОСОБА_25 до фермерського
господарства «Бекхем» с. Шендерівка
Чернівецького району Вінницької
області про розірвання договору оренди
земельної ділянки та витребування
земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного
суду перебуває вище зазначена цивільна
справа.

Згідно ухвали Чернівецького районного
суду Вінницької області від 13 березня
2013 року поєднані в одному провадженні
позовні вимоги ОСОБА_1, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_25,
ОСОБА_2, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
до фермерського господарства "Бекхем"с.
Шендерівка Чернівецького району
Вінницької області про розірвання
договорів оренди земельних ділянок та
витребування земельних ділянок (справа
№228/900/12 (провадження по справі №2/150/15/13),
- роз*єднано в самостійні провадження.

З врахуванням того, що позовна заява,
подана ОСОБА_1 в інтересах двадцяти
шести орендодавців та стосується
розірвання двадцяти шести договорів
оренди земельних ділянок, у зв*язку із
роз*єднанням позовних вимог у
самостійні провадження, підлягає
сплаті судовий збір відповідно до
кількості орендодавців.

Позивачам надано п*ятиденний строк з
дня отримання копії ухвали для сплати
судового збору за розгляд позовних
вимог.

Як свідчить повідомлення про вручення
поштового рекомендованого
відправлення, копію ухвали
Чернівецького районного суду від 13.03.2013
року позивачем отримано 20.03.2013 року, про
що ОСОБА_2 власноручно підписався.

Однак, у наданий ухвалою суду строк
ОСОБА_2 не виправлено недоліків
позовної заяви.

Відповідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір.

Оскільки, ОСОБА_2 не виправлено
недоліки позовної заяви, провадження
по якій було відкрито та не було
сплачено судовий збір, суд в силу
пункту 8 частини 1 статті 207 ЦПК України
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі наведеного, суд,
керуючись п.8 ч.1 ст.207, 208, 209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, який діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_25 до
фермерського господарства «Бекхем» с.
Шендерівка Чернівецького району
Вінницької області про розірвання
договору оренди земельної ділянки та
витребування земельної ділянки, -
залишити без розгляду.

Роз*яснити, що у відповідності до
ч.2 ст.207 ЦПК України особа, позовну
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом п*яти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п*яти днів з
дня отримання її копії.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення установлених строків,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Суддя:
Суперсон С.П.