Справа № 111/3905/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

26 листопада 2013 р.

с. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Ленінська районна державна
адміністрація АРК про встановлення
факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Свої вимоги мотивує тим, що через
невірне написання її імені у
свідоцтвах про народження вона не може
підтвердити факт родинних відносин зі
своїми дітьми: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, що потрібно заявнику
для присвоєння їй почесного звання
"Мати-героїня". Оскільки іншим чином
встановити даний факт неможливо, за
захистом своїх прав заявник звернулася
до суду.

В судове засідання заявник не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутності, на вимогах
заяви наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_6, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилися, направили заяву
про згоду з вимогами заяви та розгляд
справи за їх відсутності,
підтверджують, що заявник ОСОБА_1
дійсно є їх матір,ю.

Представник заінтересованої особи
Ленінської РДА в судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заперечень не надав.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Як вбачається з
копії паспорту заявник ОСОБА_1 є
громадянкою України, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Леніне Ленінського
району Республіки Крим (а.с. 4). Згідно
копії свідоцтва про розірвання шлюбу
13.11.1980 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1
(рос. мовою «ОСОБА_1») було розірвано,
після розірвання шлюбу їй було
присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 24). Як
вбачається з копії свідоцтва про
розірвання шлюбу 11.05.2001 року шлюб між
ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (рос. мовою «ОСОБА_1»)
було розірвано, після розірвання шлюбу
їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1»
(а.с. 22). Отже судом встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж
особою.

Як вбачається з копій свідоцтв про
народження, свідоцтва про розірвання
шлюбу, свідоцтва про зміну імені,
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
заінтересованих осіб - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, вони є
дітьми заявника, однак в їх свідоцтвах
про народження ім,я матері замість
вірного «ОСОБА_1» (рос. мовою «ОСОБА_1»)
зазначено як «ОСОБА_1» (рос. мовою
«ОСОБА_1») (а.с. 12-20). Відповідно до
довідки Українського бюро
лігвістичних експертиз №056/81-d від
10.02.2009 року ім,я рос. мовою «ОСОБА_1» і
«ОСОБА_1» попри розбіжності в
орфографічній фіксації в документах є
ідентичними.

За таких обставин суд вважає
встановленим, що заявник ОСОБА_1 є
матір,ю заінтересованих осіб, однак при
заповненні свідоцтв про народження
дітей заявника внаслідок недбалості
відповідальних за це осіб була
допущена помилка при написанні її
імені.

Таким чином, вивчивши наявні в
матеріалах справи документи, повно та
всебічно дослідивши докази по справі в
їх сукупності, суд вважає доведеним
факт родинних відносин між заявником
та її дітьми - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Іншим чином встановити даний факт
неможливо.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для присвоєння почесного
звання «Мати-героїня».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208, 212-215, 218, п. 5
ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Леніне
Ленінського району Республіки Крим, є
матір,ю ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Калинівка Ленінського району АРК.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Леніне
Ленінського району Республіки Крим, є
матір,ю ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
с. Калинівка Ленінського району
Кримської області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Леніне
Ленінського району Республіки Крим, є
матір,ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки
с. Калинівка Ленінського району
Кримської області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Леніне
Ленінського району Республіки Крим, є
матір,ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
смт. Леніне Ленінського району
Кримської області.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с. Леніне
Ленінського району Республіки Крим, є
матір,ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця
смт. Леніне Ленінського району
Кримської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Казацький
В.В.