Дата документу 24.12.2013
ЄУ № 420/1441/13-ц
Провадження №2/420/460/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року Новопсковський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Потапенко Р.Р.

при секретарі
Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду
із позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з останнього на свою
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки
від заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову та до повнолітня
дитини. В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що перебуває у шлюбі з
відповідачем, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. З
відповідачем мешкають окремо.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, фізично
здоровий, працює вахтовим методом,
інших утриманців не має, тому в змозі
надавати допомогу на утримання доньки.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову ґрунтується на
законних підставах, не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, що
підтверджується відміткою про
сімейний стан в паспорті позивача
серії НОМЕР_3, виданому 23.09.1999 року
Новопсковським РВ УМВС України у
Луганській області.

Від спільного шлюбу є неповнолітня
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим 27.04.1999
року Риб'янцівською сільською радою
Новопсковського району Луганської
області.

Згідно зазначеного свідоцтва про
народження ОСОБА_3 в графі "батько"
зазначений відповідач - ОСОБА_2.

Згідно позовної заяви, неповнолітня
донька проживає з позивачем.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька (матері) або у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням вимог позивача, яка
просить стягнути аліменти у частці від
доходу відповідача, позиції
відповідача, який визнав позовні
вимоги, суд, керуючись ст. ст. 182, 183 СК
України, вважає, що заявлені вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
вони законні, обґрунтовані, доказово
підтверджені матеріалами справи.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, суд
врахував, що відповідач фізично
здоровий, працездатний, інших дітей на
утриманні не має.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223, 367
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.11.2013
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 229,40 грн. на р/р №0223,
МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у
Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України, допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у межах сплати платежу за один
місяць.

Рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано апеляційному
суду Луганської області через
Новопсковський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: