Провадження № 2/431/1397/2013 р.
Справа № 431/3456/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бутівської сільської
ради про поновлення пропущеного строку
позовної давнини та визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Бутівської сільської ради
ОСОБА_1 до Бутівської сільської ради
про поновлення пропущеного строку
позовної давнини та визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її двоюрідний брат ОСОБА_2, після
смерті якого залишилось спадкове майно
у вигляді житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1. Вона
є спадкоємцем п'ятої черги після смерті
двоюрідного брату, інших спадкоємців у
померлого ОСОБА_2 немає. У зв'язку з цим
вважає, що має право на спадкування за
законом після смерті брата на підставі
ст.. 1265 ЦК України. В теперішній час їй
необхідно узаконити свої права на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті двоюрідного брата, але вона не
може оформити спадщину у нотаріальній
конторі у зв'язку з тим, що в неї
відсутній оригінал
правовстановлюючого документу на
житловий будинок. Також нею був
пропущений строк прийняття спадщини у
зв'язку з тим, що в неї було важке
матеріальне становище, тому були
відсутні кошти для оформлення
спадщини.

У попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явилася, надавши суду заяву
в якій свої позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд розглянути
справу у її відсутності.

У попереднє судове засідання
представник відповідача - Бутівської
сільської ради не з'явився, надавши
суду заяву, в якій проти задоволення
позову не заперечує та просить суд
розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

З копії свідоцтва про смерть видно, що
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 4).

Відповідно до копії рішення
Старобільського районного суду від
15.11.2013 року по справі № 2-о/431/107/2013 за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Бутівська сільська рада
Старобільського району Луганської
області про встановлення факту
родинних відносин, ОСОБА_2,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року був двоюрідним братом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Відповідно до копії технічного
паспорту на житловий будинок
індивідуального житлового фонду,
ОСОБА_2 є власником житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом , видане
Старобільською державною нотаріальною
конторою 26.05.1990 року за № 1379 (а.с. 5-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Позивач просить суд поновити
строк позовної давнини для звернення з
позовною заявою до суду, посилаючись на
те, що в неї було скрутне матеріальне
становище, тому були відсутні кошти для
оформлення спадщини. Такі доводи суд
вважає поважними.

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України,
якщо суд визнає поважними причини
пропущення позовної давності, порушене
право підлягає захисту.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 1216-1223, 1225, 1265, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Бутівської сільської
ради про поновлення пропущеного строку
позовної давнини та визнання права
власності на житловий будинок у
порядку спадкування за законом -
задовільнити у повному обсязі.

Поновити строк позовної давнини для
звернення з позовною заявою до суду.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті її
двоюрідного брата ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук