Справа № 209/479/13-ц
Провадження № 2/209/471/13
У Х В А Л А

27 листопада 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Держави Україна,
Президента України Януковича Віктора
Федоровича третя особа Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України» про захист
власності, про усунення перешкод, які
заважають користуватись своєю
власністю, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, про
встановлення права власності, та про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Держави Україна, Президента
України Януковича Віктора Федоровича
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» про захист власності, про
усунення перешкод, які заважають
користуватись своєю власністю, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, про встановлення
права власності, та про зобов'язання
вчинити певні дії.

Рішенням суду від 05.07.2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Держави Україна, Президента України
Януковича Віктора Федоровича третя
особа Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» про
захист власності, про усунення
перешкод, які заважають користуватись
своєю власністю, про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, про
встановлення права власності, та про
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 23.10.2013
року усунені описки в рішенні
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 05.07.2013 року.

Однак, в указаних вище рішенні суду від
05.07.2013 року і ухвалі суду від 23.10.2013 року
організаційно правова форма та назва
Державного ощадного банку України
зазначена як «ВАТ «Державний
ощадбанк»», в той час як відповідно до
матеріалів справи назва банку -
«Державний ощадний банк України» з
організаційно правовою формою
Публічне акціонерне товариство.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Отже, в рішенні Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 05.07.2013 року та в ухвалі від 23.10.2013
року мають місце описки.

Таким чином, вбачається
необхідність внесення виправлень в
рішення та ухвалу суду.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Виправити допущені описки в
рішенні Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 05.07.2013
року та ухвалі Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Держави Україна, Президента
України Януковича Віктора Федоровича
третя особа Публічне акціонерне
товариство «Державний ощадний банк
України» про захист власності, про
усунення перешкод, які заважають
користуватись своєю власністю, про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, про встановлення
права власності, та про зобов'язання
вчинити певні дії.

Зазначити в тексті рішення
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 05.07.2013 року та тексті ухвали
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області від 23.10.2013 року назву третьої
особи по справі як «Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України»».

Ухвала суду може бути оскаржена
в 5-денний строк з дня її проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції до апеляційного
суду Дніпропетровської області, у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.Л. Шендрик