Єдиний унікальний номер 205/1388/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 21.02.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування позову зазначила,
що знаходилась у шлюбі з відповідачем з
22.09.1987 року по 20.12.2010 року.

Від шлюбу мають сина-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач сплачував аліменти на
утримання сина до його повноліття в
розмірі ? частини його заробітної
плати.

ІНФОРМАЦІЯ_3 син став повнолітнім. С
2010 року син навчається в
Професійно-технічному училищі №2
м.Дніпропетровська та на цей час
навчається на третьому курсі денного
відділення. Строк закінчення навчання:
26 червня 2013 року, що підтверджується
довідкою №1046 від 18.02.2013 року та після
досягнення повноліття потребує
матеріальної допомоги з боку
відповідача, який працює та має
можливість надавати таку допомогу, але
в добровільному порядку не надає. У
зв*язку з зазначеним вимушена
звернутись до суду з позовом і просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку /доходу / до досягнення
дитиною 23-х років.

В судове засідання позивачка не
з*явилась. Письмово просила розглядати
справу у її відсутності. Позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засіданні не
з*явився. Письмово просив розглядати
справу у його відсутності. Позовні
вимоги визнає та просить задовольнити.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове
засідання не з*явися. Про день, час та
місце судового розгляду справи
сповіщався належним чином. Про причини
своєї неявки суд не повідомляв.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 22.09.1987 року відділом
ЗАГС виконкому Ленінської районної у
м.Дніпропетровську ради, актовий запис
№1464 /а.с.3/, який було розірвано
рішенням Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська від 20.12.2010 року
/а.с.5/.

Від спільного подружнього життя
мають повнолітнього сина-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/. ОСОБА_3 проживає
разом з матір*ю та знаходиться на її
утриманні /а.с.7/.

ОСОБА_3 навчається в
Професійно-технічному училищі №2
м.Дніпропетровська на 3 курсі денного
відділення. Навчальний заклад закінчує
26.06.2013 року /а.с.8/.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну
допомогу на утримання сина не надає.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов*язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі або у частці від
заробітку /доходу/ платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
ст..182 цього Кодексу.

На підставі викладеного,
керуючись ст..191, ч.1 ст.199, ч.1 ст.200 СК
України, ст..10. 15, 27, 57-60, 62, ч.3 ст.88, 209-215
ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3 про стягнення
аліментів-задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2., ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини у усіх
видів заробітку /доходу/, починаючи з
21.02.2013 року і до 26.06.2013 року.

В задоволенні позову в іншій
частині-відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко