Справа № 419/1360/13-ц
Провадження № 2/419/372/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Краснопольському С.В.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т.
Новоайдар Луганської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Денежниківської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння, на земельну частку (пай),
про встановлення факту, що має юридичне
значення, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Новоайдарська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Новоайдарського РУЮ, Новоайдарське
РКПТІ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовною заявою до Денежниківської
сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння, на
земельну частку (пай), про встановлення
факту, що має юридичне значення, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору:
Новоайдарська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Новоайдарського РУЮ, Новоайдарське
РКПТІ.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла її бабуся ОСОБА_4. Після її
смерті залишилось спадкове майно, а
саме: земельна частка (пай) члена КСП
«Зоря» села Денежникове
Новоайдарського району Луганської
області розміром 8,50 умовних
кадастрових гектарів, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЛГ № 0037765, виданого на
підставі рішення Новоайдарської
райдержадміністрації від 14 листопада
1996 року № 376.

Зазначене спадкове майно після смерті
ОСОБА_4 прийняв батько позивача, а син
спадкодавця, ОСОБА_5 шляхом фактичного
вступу в управління та володіння
спадковим майном, так як на момент
смерті ОСОБА_4 її син ОСОБА_5 мешкав
разом з нею.

Після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини ніхто не звертався. ОСОБА_5
офіційно не оформив свої права на
спадкове майно.

Батько позивача ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_6. Після його смерті
залишилось спадкове майно, а саме
житловий будинок з надвірними
побудовами та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, у складі якого: А1Ж -
житловий будинок загальною площею 43,3
кв.м., житловою площею 27,2 кв. м., Б - сарай
та земельна частка (пай) члена КСП
«Зоря» села Денежникове
Новоайдарського району Луганської
області розміром 8,50 умовних
кадастрових гектарів, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЛГ № 0037765, виданого на
підставі рішення Новоайдарської
райдержадміністрації від 14 листопада
1996 року № 376, яку ОСОБА_5 фактично
отримав у спадщину після ОСОБА_4

Позивач є єдиним спадкоємцем після
смерті свого батька ОСОБА_5, так як її
мати ОСОБА_6, та співмешканка ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_7. Позивач фактично
прийняла спадщину після померлого
батька, так як на момент його смерті
вона мешкала разом із ним.

При зверненні до нотаріальної контори
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що у неї відсутнє
свідоцтво про народження її батька
ОСОБА_5, а на запит державного нотаріуса
до архіву відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Луганській області було повідомлено,
що актового запису про народження
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Денежникове Новоайдарського району
Луганської області при частковому
збереженні архіву не виявлено.

Тому позивач вимушена звернутися до
суду з вимогою про встановлення факту
родинних відносин між померлою бабусею
ОСОБА_4 та померлим батьком ОСОБА_5 у
межах позовних вимог про визнання
права на спадок.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилась.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просила задовольнити у
повному обсязі, також надала суду
доповнення до позовної заяви у якій
просила поновити ОСОБА_2 строк для
пред'явлення позову до суду.

Представник відповідача
Денежниківської сільської ради -
Артьомов С.М. в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнав, проти їх
задоволення не заперечував.

Представник третьої особи
Новоайдарської державної нотаріальної
контори - Бідна Л.М. в судове засідання
не з'явилась, надала суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи
Реєстраційної служби Новоайдарського
РУЮ - Тасбулатова В.А. в судове
засідання не з'явилась, надала суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Представник третьої особи
Новоайдарського РКПТІ - Попсуй В.Д. в
судове засідання не з'явилась, надала
суду письмову заяву про розгляд справи
за її відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся позивача
ОСОБА_4, що підтверджується витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть № 3 від 14.06.2012 року
(а.с.7).

Після її смерті залишилось спадкове
майно, що складається з земельної
частки (паю) члена КСП «Зоря» села
Денежникове Новоайдарського району
Луганської області розміром 8,50 умовних
кадастрових гектарів, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЛГ № 0037765, виданого на
підставі рішення Новоайдарської
райдержадміністрації від 14 листопада
1996 року № 376 (а.с.13).

Спадщину після ОСОБА_4 прийняв її син та
батько позивача ОСОБА_5, шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, оскільки
на момент смерті вони мешкали разом, що
підтверджується довідкою виконкому
Денежниківської сільської ради №710 від
19.12.012 року (а.с.9).

ОСОБА_5 в установленому законом порядку
не прийняв спадщину після ОСОБА_4, про
що свідчить вказівка Новоайдарського
районного відділу земельних ресурсів
№31 від 06.11.2001 року (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 07.07.2006 року
(а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними побудовами та
спорудами, розташований за адресою
АДРЕСА_1, у складі якого: А1Ж - житловий
будинок загальною площею 43,3 кв.м.,
житловою площею 27,2 кв. м., Б - сарай, що
підтверджується дублікатом свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
від 19.06.2012 року та технічним паспортом
на житловий будинок (а.с.11,12) та земельна
частка (пай) члена КСП «Зоря» села
Денежникове Новоайдарського району
Луганської області розміром 8,50 умовних
кадастрових гектарів, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЛГ №0037765, виданого на
підставі рішення Новоайдарської
райдержадміністрації від 14 листопада
1996 року № 376 (а.с.13), який ОСОБА_5 фактично
успадкував після матері ОСОБА_4

Позивачка є рідною донькою спадкодавця
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2 від 18.12.2012
року (а.с.10) та є єдиною спадкоємицею
його майна. Позивачка фактично
прийняла спадщину після батька ОСОБА_5,
оскільки на момент смерті мешкала
разом із ним, що підтверджується
довідкою виконкому Денежниківської
сільської ради №709 від 19.12.2013 року (а.с.9).

Згідно довідки виконкому
Денежниківської сільської ради №709 від
19.12.2013 року (а.с.9) зі спадкодавцем ОСОБА_5
мешкала його співмешканка, мати
позивача - ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3
(а.с.16).

Згідно довідки відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Луганській
області № 3.2/8/13152-2.25 від 06.07.2012 року в
архіві відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Головного управління юстиції та
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новоайдарського районного управління
юстиції у Луганській області, актового
запису про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Денежникове
Новоайдарського району Луганської
області при частковому збереженні
архіву не виявлено (а.с. 15), що
унеможливлює встановити факт родинних
відносин між померлими ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 у позасудовому порядку.

На даний час позивач ОСОБА_2 не має
можливості реалізувати своє право на
спадкове майно, тому змушена
звернутись до суду за визнанням своїх
прав.

Відповідно до положень Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року № 7 „Про судову практику у
справах про спадкування", відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
(в редакції 2004 року), якщо спадщина
відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі
відкриття спадщини до зазначеної дати,
застосовується чинне на той час
законодавство, тобто в даному випадку
підлягає застосуванню положення ЦК
України (в редакції 1963 року), оскільки
спадщина після ОСОБА_4 відкрилась у 1998
році та не була прийнята до
теперішнього часу.

Відповідно до ст. 525 ЦК України в
редакції 1963 року, часом відкриття
спадщини визнається день смерті
спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК України в
редакції 1963 року, спадкоємцями можуть
бути особи, що були живими на момент
смерті спадкодавця, а також діти
померлого, зачаті при його житті і
народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в
редакції 1963 року, для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв, стаття 549 ЦК містить перелік
дій, які свідчать про прийняття
спадщин. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини. Зазначені дії
повинні бути вчинені протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після ОСОБА_4 прийняв її син та
батько позивача ОСОБА_5, шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння спадковим майном, оскільки
на момент смерті вони мешкали разом, що
підтверджується довідкою виконкому
Денежниківської сільської ради №710 від
19.12.012 року (а.с.9). ОСОБА_5 в установленому
законом порядку не прийняв спадщину
після ОСОБА_4, про що свідчить вказівка
Новоайдарського районного відділу
земельних ресурсів №31 від 06.11.2001 року
(а.с.14).

Згідно п.3 ч.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.01.1995
року із змінами, внесеними згідно з
Постановою Пленуму Верховного Суду
України №15 від 25.05.1998 року «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», у
тому разі, коли буде виявлено, що
встановлення підвідомчого судові
факту пов'язане з вирішенням спору про
право, суд відмовляє в прийнятті заяви
до розгляду в окремому провадженні, а
якщо це буде виявлено під час розгляду
справи, залишає заяву без розгляду і
роз'яснює заінтересованим особам, що
вони мають право подати позов на
загальних підставах.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_11 та ОСОБА_12 пояснили, що вони є
жителями с. Денежникове, та були
односельцями з померлими ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 Свідки підтвердили родинний
зв'язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме, що
вони знаходились у першому ступеню
спорідненості, були сином та матір'ю.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками ОСОБА_11 та
ОСОБА_12 Даних про їх заінтересованість
в результаті розгляду справи відсутні,
їх показання об'єктивно підтверджують
і не суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Згідно довідки, наданої виконкомом
Денежниківської сільської ради №709 від
19.12.2012 р., на підставі запису
погосподарської книги Денежниківської
сільської ради №2 за 1996-2000 рр. померла
ОСОБА_4 на день смерті мешкала з сином
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд
поновлює строк, встановлений законом
за клопотанням сторони або іншої особи
у разі його пропущення з поважних
причин.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом
відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

Згідно до ст. 1261 ЦК України,
спадкоємцями за законом першої черги є
діти спадкодавця та той з подружжя, хто
його пережив, батьки.

Оскільки позивач є донькою
спадкодавця, то відповідно до положень
ст. 1261 ЦК України, вона є спадкоємцем
першої черги за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців,
він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_2 на момент смерті
спадкодавця ОСОБА_5 мешкала разом з ним,
що підтверджується довідкою виконкому
Денежниківської сільської ради (а.с.9),
та є єдиною спадкоємицею за законом, що
підтверджується копіями документів,
наданими суду Новоайдарською
державною нотаріальною конторою щодо
звернення ОСОБА_2 з питання оформлення
її спадкових прав (а.с.34-68).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Позивачем доведено відсутність в неї
можливості в позасудовому порядку
оформити право на спадщину та отримати
свідоцтво про право на спадщину, що є
підставою для звернення до суду за
захистом права в судовому порядку,
зокрема й шляхом його визнання, що
відповідає положенням ст. 16 ЦК України
(2004 р.).

Позивач має намір прийняти спадщину,
зазначила причину пропуску нею строку,
установленого законом для пред'явлення
позову до суду, яка визнана судом
поважною, суд приходить до висновку, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що факти, викладені
позивачем в позовній заяві та
представником позивача у судовому
засіданні в обґрунтування своїх
позовних вимог, підтверджені
письмовими доказами, сумніву у їх
достовірності у суду не викликають,
визнання права власності на спадкове
майно не порушує прав чи інтересів
будь-яких інших осіб. У зв'язку з чим,
позовні вимоги підлягають задоволенню,
шляхом визнання за позивачем права
власності на спадкове майно в судовому
порядку.

Висновки суду підтверджуються
письмовими доказами, дослідженими у
судовому засіданні.

На підставі ст. ст. 525, 527, 548, 549 ЦК УРСР (в
редакції 1963 р.), ст. ст. 328, 392, 1220, 1221, 1222,
1261, 1268, 1296 ЦК України, Постанови Пленуму
ВСУ від 30.05.2008 року № 7 "Про судову
практику у справах про спадкування", п.3
ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.01.1995 року із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України №15 від 25.05.1998
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», керуючись ст. ст. 11, 73, 209,
213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Денежниківської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння, на земельну частку (пай),
про встановлення факту, що має юридичне
значення, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Новоайдарська державна нотаріальна
контора, Реєстраційна служба
Новоайдарського РУЮ, Новоайдарське
РКПТІ - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, строк для
пред'явлення позову до суду.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходились у першому
ступеню спорідненості, тобто були
матір'ю та сином.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на спадкове майно, а саме на:

- житловий будинок з надвірними
побудовами та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, що складається з:
А1Ж - житловий будинок, загальна площа -
43,3 кв.м., житлова площа - 27,2 кв.м., Б -
сарай, після ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6;

- земельну частку (пай) члена КСП «Зоря»
села Денежникове Новоайдарського
району Луганської області розміром 8,50
умовних кадастрових гектарів, згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ЛГ № 0037765, виданого на
підставі рішення Новоайдарської
райдержадміністрації від 14 листопада
1996 року № 376, після ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий:
О.М. Іванова