Справа № 711/9586/2012.
Провадження № 2/307/186/2013
УХВАЛА

02 жовтня 2013 року
м. Тячів

Тячівський
районний суд

Закарпатської області

В складі : головуючого судді:
Чопик В.В.

при секретарі:
Олексій Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Солотвинської
селищної ради, ОСОБА_2 про визнання
заповіту не дійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом
до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2
про визнання заповіту не дійсним.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 заявили клопотання про
призначення у справі почеркознавчої
експертизи на вирішення якої просить
поставити питання щодо справжності
підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заповіті
від 09.01.2001 року. Проведення експертизи
просить доручити експертам НДКЦ МВС
України в Закарпатській області, м.
Ужгород, вул. Грибоєдова, 3

Заслухавши думку учасників судового
розгляду з цього приводу, суд вважає, що
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань, слід призначити в
справі почеркознавчу експертизу на
предмет справжності підпису ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в заповіті від 09.01.2001 року.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до Солотвинської селищної ради, ОСОБА_2
про визнання заповіту не дійсним
експертизу на предмет справжності
підпису ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в заповіті
від 09.01.2001 року.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

1. Чи виконані рукописні підписи на
обох примірниках заповіту від імені
ОСОБА_4, складеного 09.01.2001 р.,
посвідченого секретарем виконкому
Солотвинської селищної ради
Тячівського району Закарпатської
області, зареєстрованого в реєстрі №3
та у журналі для реєстрації
нотаріальних дій виконавчого комітету
Солотвинської селищної ради за 2001 рік,
особисто ОСОБА_4 чи іншою особою?

2. Чи виконані рукописні підписи на
обох примірниках заповіту від імені
ОСОБА_4, складеного 09.01.2001р.,
посвідченого секретарем виконкому
Солотвинської селищної ради
Тячівського району Закарпатської
області, зареєстрованого в реєстрі №3,
журналі для реєстрації нотаріальних
дій виконавчого комітету
Солотвинської селищної ради за 2001 рік,
та на заповіті від імені ОСОБА_4,
складеному 19.08.1997р., посвідченому
секретарем виконкому Солотвинської
селищної ради Тячівського району
Закарпатської області,
зареєстрованого в реєстрі № 103, журналі
для реєстрації нотаріальний дій
виконавчого комітету Солотвинської
селищної ради за 1997 рік однією особою
чи різними особами?

3. Чи виконані рукописні підписи на
обох примірниках заповіту від імені
ОСОБА_4, складеного 09.01.2001р.,
посвідченого секретарем виконкому
Солотвинської селищної ради
Тячівського району Закарпатської
області, зареєстрованого в реєстрі №3
та у журналі для реєстрації
нотаріальний дій виконавчого комітету
Солотвинської селищної ради за 2001 рік
з наслідуванням почерку іншої особи ?

4. Особою якої статі виконано
рукописний підпис на обох примірниках
заповіту від імені ОСОБА_4, складеного
09.01.2001р., посвідченого секретарем
виконкому Солотвинської селищної ради
Тячівського району Закарпатської
області, зареєстрованого в реєстрі №3,
журналі для реєстрації нотаріальний
дій виконавчого комітету
Солотвинської селищної ради за 2001 рік?

5. До якої групи за віком належить
виконавець рукописного підпису на обох
примірниках заповіту від імені ОСОБА_4,
складеного 09.01.2001р., посвідченого
секретарем виконкому Солотвинської
селищної ради Тячівського району
Закарпатської області,
зареєстрованого в реєстрі №3, журналі
для реєстрації нотаріальний дій
виконавчого комітету Солотвинської
селищної ради за 2001 рік?

Проведення експертизи доручити
експертам НДКЦ МВС України в
Закарпатській області, м. Ужгород, вул.
Грибоєдова, 3.

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 711/9586/12 №
пр. 2/307/186/13, до якої приєднано, перший
примірник заповіту від 09.01.2001 року,
підшивку з заповітами засвідчені
посадовими особами селищної ради на 28
арк., в яких міститься на першій
сторінці другий примірник заповіту від
09.01.2001 року, а також перший примірник
заповіту від 19.08.1997 року та другий
примірник заповіту від 19.08.1997 року, що
знаходиться в підшивці заповітів
засвідчених посадовими особами
селищної ради, журнали для реєстрації
нотаріальних дій за 2001 та 1997 р.р.,
пенсійна справа № 14115, форма № 1,
розрахунок № 44205 по ощадбанку.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Суддя:

В.В.Чопик