Провадження № 2/641/2669/2013
Справа № 641/7721/13-ц
29 листопада 2013 року
Комінтернівський районний суд міста
головуючого- судді - Григорєва Б.П.
розглянувши цивільну справу за позовом
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, збереження права на житло,
стягнення аліментів,-
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради
звернулось до суду з позовом, який в
подальшому уточнили, про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
залишення права на житло за малолітнім
ОСОБА_3, стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3 в розмірі 25 % від усіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
В обґрунтування позову позивачем
зазначено, що членами Комісії було
прийнято рішення про доцільність
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
та подальше влаштування його до
Малолітній ОСОБА_3 перебуває на обліку
служби у справах дітей
Комінтернівського району Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, як дитина,
яка опинилась у складних життєвих
Мати дитини зловживає алкогольними
напоями, веде антисоціальний спосіб
життя, бродяжить, з дитиною не мешкає
протягом останніх чотирьох років.
Вихованням та утриманням хлопця
займається рідна тітка матері ОСОБА_4,
яка і звернулася до них із заявою про
позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2,ОСОБА_4 від опіки та
подальшого утримання дитини
ОСОБА_2 підтвердила факт
невиконання нею батьківських
обов*язків, пояснила, що страждає на
алкоголізм, від виховання дитини
відмовляється, проти позбавлення її
батьківських прав не заперечує.
Батько дитини у свідоцтві про
народження записаний відповідно до
ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
В судове засідання представник
позивача не з*явилась надавши заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
Прокурор Прокуратури
Комінтернівського району м. Харкова
Послідній М.О. не з*явився надавши заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав, просив його
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину нявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, по наявним в
матеріалах справи доказам, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом
встановлені такі факти та відповідні
Відповідно до ст.. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони, зокрема ухиляються від
виконання своїх обовґязків по
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.. 164 Сімейного Кодексу
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони, зокрема ухиляються від
виконання своїх обовґязків по
Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Харкові, про що в книзі записів
актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
№ 82. У відомостях про батьків вказано:
батько- ОСОБА_7, мати- ОСОБА_2.
Відповідно до заяви від 11.06.2013 року
начальнику служби у справах дітей
Татарській І.І. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
виховання та утримання її дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не здійснює, є
хворою на алкоголізм, проти
позбавлення її батьківських прав не
Як зазначено в заяві від 11.06.2013
року начальнику Служби у справах
дітей Татарській І.І. ОСОБА_4 виховує,
утримує дитину ОСОБА_3 протягом
останніх чотирьох років, його мати
вихованням дитини не займається,
матеріальної допомоги не надає, разом з
дитиною не проживає, страждає на
хронічний алкоголізм. Просить
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.
Від опіки над дитиною ОСОБА_4
Згідно акту обстеження умов
проживання, в квартирі АДРЕСА_1,
умов проживання для малолітнього не
створено, дитина мешкає у тітки за
адресою: АДРЕСА_2, мати зловживає
алкогольними напоями, вихованням
дитини не займається, проти
позбавлення її батьківських прав не
Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
таких обставинах суд вважає, що позовні
вимоги заявлені позивачем
обґрунтовано, зазначені факти знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні і тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.
підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 164, 165, 166 , 182,243,244 Сімейного Кодексу
вимоги Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради задовольнити в повному
ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських
прав стосовно її неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, уродженки м.Харкова, не
працюючої, на утримання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
перевести на поточний рахунок НОМЕР_2 в
розмірі 25% від усіх видів заробітку,
починаючи з 30.07.2013 року до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
За малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зберегти право на житло за адресою :
Заочне рішення може біти переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення
може бути оскаржене позивачем до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі

Суддя: Б. П. Григор'єв