Справа№412/330/13- ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

06 лютого 2013 року

м.Краснодон Краснодонський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді: Рімашевської О.В.,

при секретарі : Сєріковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду м. Краснодону
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а
н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 12.04.1993 року. Від
шлюбу сторони неповнолітніх дітей не
мають. З січня 2012 року шлюбні відносини
між сторонами припинені у зв'язку з
несумісністю характерів. Позивачка
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву, де підтримує свої позовні вимоги
у повному обсязі та просить розглянути
справу у її відсутність. Оскільки
відповідач не з'являється у судове
засідання, позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи. Після
розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Відповідач був повідомлений про
необхідність з'явитися до суду
своєчасно і належним чином, шляхом
направлення рекомендованої
кореспонденції за місцем реєстрації,
але у судове засідання не з'явився;
причин неявки суду не повідомляв; заяв
про розгляд справи за його відсутністю
відповідач до суду не надавав.

Оскільки належним чином
повідомлений відповідач не з'являється
у судове засідання і позивач не
заперечує проти проведення заочного
розгляду справи, суд виніс ухвалу про
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з наступних причин.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12 квітня 1993 року про що свідчить
свідоцтво про реєстрацію шлюбу, додане
до матеріалів справи (а.с.9).

Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з січня 2012 року у зв'язку з
несумісністю характерів. У теперішній
час сторони проживають окремо,
спільного господарства не ведуть.
Суперечок про майно між сторонами
немає.

Судом встановлено, що сторони однією
родиною тривалий час не проживають,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
миритися сторони не мають наміру. При
наявності таких обставин збереження
даного шлюбу не відповідає інтересам
сторін і надалі є недоцільним.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.110, 112 СК України
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 12.04.1993 року в
Суходільській міській раді Луганської
області, актовий запис № 52.

Після розірвання шлюбу залишити
призвіща: його - «ОСОБА_2», її -
«ОСОБА_2».

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий :
О.В.Рімашевська