Справа № 188/1739/13-ц
Провадження № 2/188/724/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2013 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в смт. Петропавлівка
клопотання про призначення
почеркознавчої експертизи по
цивільній справі за позовом ПАТ "КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

ВСТАНВИВ:

ПАТ "КБ "Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився.

Відповідач направив в суд заяву з
клопотанням про призначення
почеркознавчої експертизи для
встановлення належності відповідачу
почерку та підпису в кредитному
договорі б/н від 16.03.2011 року та анкеті.

Відповідач в заяві вказує, що
вищевказаний кредитний договір він не
підписував.

Суд, вивчивши клопотання відповідача,
вважає за доцільне призначити судову
почеркознавчу експертизу.

Частина 1 статті 27 гл.8 ЦПК України
передбачає, що особи, які беруть участь
у справі, мають право заявляти
клопотання.

Суд вважає за доцільне на вирішення
експертизи поставити питання: Чи
виконано підпис від імені ОСОБА_1, що
міститься у оригіналі кредитного
договору б/н від 16.03.2011 року
(анкета-заява) ОСОБА_1 чи іншою особою?

Згідно ст. 143 ЦГЖ України, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремеслі тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Для перевірки справжності підпису на
розписці необхідні спеціальні
пізнання в галузі почеркознавства.

Враховуючи, що для розгляду справи
необхідно провести почеркознавчу
експертизу для визначення належності
почерку у вказаних документах, суд
призначає по справі судову
почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 27, 143-144 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ :

Призначити по справі судову
почеркознавчу експертизу .

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1..Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1,
що міститься у оригіналі кредитного
договору б/н від 16.03.2011 року
(анкета-заява) ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Зобов'язати ПАТ "КБ "Приватбанк"
надати оригінали кредитного договору
б/н від 16.03.2011 року анкету та інші
документи заповнені та підписані
ОСОБА_1, експертам для проведення
судової почеркознавчої експертизи.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи за позовом
ПАТ "КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості

Зобов'язати ОСОБА_1надати експерту
зразки рукописних текстів, складених
ним у період 2010-2011 роки.

Провадження по справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
шляхом подачі у 5-денний строк з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження експертизи доручить
експертам Павлоградського МВС за
адресою вул. Шевченко 51 м.Павлоград
Дніпропетровської обл.

Оплату вартості судової
почеркознавчої експертизи покласти на
відповідача ОСОБА_1

Суддя О. М. Курочкіна