ЄУН № 389/4609/13-ц
Провадження № 2/389/1204/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
- Ябчик Н.М.

при секретарі
- Баланюк Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: ОСОБА_3, про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що з відповідачем
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
24.11.2012 року. Від спільного життя мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружні відносини між сторонами
припинено, останній не надає в
добровільному порядку матеріальної
допомоги, дитина знаходиться на її
повному утриманні. Зазначила, що сама
вона теж потребує матеріальної
допомоги. Також зазначила, що
відповідач має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого
сплачує аліменти в розмірі ? частини до
ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить винести рішення,
яким стягнути з відповідача аліменти
на її користь для утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини щомісяця з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття сина відповідача від
першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2, потім в розмірі ?
частини щомісяця з усіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно до
повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також просить стягнути аліменти на
своє утримання в розмірі по 1/6 частині з
усіх видів заробітку до досягнення
сином трирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала, просить позов
задовольнити, справу слухати за своєї
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій позовні
вимоги визнав в повному обсязі, просить
суд справу розглядати за своєї
відсутності, не заперечує щодо
задоволення позову.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом, встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
24.11.2012 року, є батьками ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім тог відповідач є
батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
рішення Знам'янського міськрайонного
суду від 22.05.2009 року відповідач сплачує
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття останнього. Згідно довідки
з місця мешкання позивач проживає з
сином, який знаходиться на її
утриманні. Згідно довідок про доходи
позивач працює касиром-економістом
сектору касових операцій Знам'янського
відділення № 431 група відділень № 4
(м.Кіровоград) Департаменту роздрібних
продаж Південного комерційного
макрорегіону (м.Одеса). З 30.05.2013 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
останньою трирічного віку. Відповідач
працює машиністом електровоза
Локомотивного депо Знам'янка ДП
«Одеська залізниця».

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати свою
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

При вирішенні питання про стягнення
аліментів суд відповідно до ст.182 СК
України має враховувати матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, інші обставини, що мають
істотне значення.

З урахуванням вищевикладеного, судом
не знайдено доказів надання
матеріальної допомоги відповідачем, а
тому враховуючи матеріальне становище
відповідача, а також те, що він є
платником аліментів, дитина
знаходиться на утримання позивача,
приходить до висновку, що відповідач
зобов'язаний виплачувати позивачу
аліменти на утримання сина в розмірі 1/6
частини до досягнення повноліття
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а потім в розмірі ?
частини всіх видів заробітку до
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
на утримання позивача в розмірі 1/6
частини до досягнення сином ОСОБА_4
трирічного віку.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, вирішуються в порядку
ст.ст.84, 180, 182 СК України.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України,
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути судовий
збір на користь держави.

На підставі ст.ст.84, 180, 182, 191 СК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208-209, 213-215, 218, 223,
п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: Кіровоградська
область, м.Знам’янка, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2, а поті по ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з
29.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: Кіровоградська
область, м.Знам’янка, на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу),
починаючи з 29.10.2013 року і до досягнення
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, судовий
збір на користь держави в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13.11.2013
року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик
Н.М.