Провадження № 2/522/4067/13
УХВАЛА

14 серпня 2013 року Суддя Приморського
районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання факту проживання однією
сім’єю, визнання майна спільною
сумісною власністю та розподіл
спільного майна, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої
особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням, а
також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання факту проживання однією
сім’єю, визнання майна спільною
сумісною власністю та розподіл
спільного майна, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої
особи ОСОБА_3 про усунення перешкод у
користуванні жилим приміщенням, а
також за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно.

До суду надійшла заява позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову шляхом
заборони вчиняти певні дії, а саме
заборони реєструвати будь-яких осіб у
наступних спірних квартирах: №29 по вул.
Середньофонтанській, 19-А в м. Одесі, №26
по пр. Шевченка,8-В в м. Одесі, та 256/4000
частини квартири АДРЕСА_1, при цьому він
посилається на те, що ОСОБА_2 має намір
зареєструвати у спірній квартирі свого
чоловіка, що в подальшому може
ускладнити виконання рішення суду.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України,
позов забезпечується забороною
вчинити певні дії.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

При цьому, відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК
України, ухвала про забезпечення
позову виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Відповідно до роз’яснень, що надані в
Постанові Пленуму Верховного Суду
України від 22 грудня 2006 року № 9 «Про
практику застосування судами
цивільно-процесуального законодавства
при розгляді заяв про забезпечення
позову» розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитись зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з’ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернула з такою заявою позовним
вимогам.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, оскільки невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити
виконання рішення суду по даній справі
або зробити неможливим виконання
рішення суду, оскільки предметом спору
є вищевказані квартири.

Керуючись ст. 151, п. 2 ч. 1 ст. 152, ч. 9 ст. 153,
ст.ст. 208-210 ЦПК України ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання факту
проживання однією сім’єю, визнання
майна спільною сумісною власністю та
розподіл спільного майна, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за
участю третьої особи ОСОБА_3 про
усунення перешкод у користуванні жилим
приміщенням, а також за позовом ОСОБА_4
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно, - задовольнити.

Заборонити реєструвати будь-яких осіб
у наступних квартирах: № 29 по вул.
Середньофонтанській, 19-А в м. Одесі, №26
по пр. Шевченка, 8-В в м. Одесі, та 256/4000
частини квартири АДРЕСА_1, які належать
ОСОБА_2, на праві власності.

Копію ухвали суду для виконання
направити до Управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області у Приморському районі та
сторонам для відома.

Виконання ухвал з питань забезпечення
позову здійснюється негайно в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення позову
може бути оскаржена. Оскарження ухвали
не зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Приморського районного суду м. Одеси
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.Б.Свячена