Справа № 481/1177/13-ц
Провадж.№ 2/481/429/2013
"30" серпня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
25 червня 2013 року позивач ПАТ «Дельта
Банк» в особі свого представника
Романченко Алли Станіславівни,
звернувся до суду з цивільним позовом
до відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
суму 1447,41 гривень, а також стягнення
судового збору в сумі 229,40 гривень.
Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»
в позові просив справу слухати без його
участі в судовому засіданні, позовні
вимоги підтримав та просив їх
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно хоча про час та місце
слухання справи судом був повідомлений
належним чином, але поважних причин
своєї відсутності суду не надав.
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності суд дійшов наступного
Так судом достовірно встановлено, що
між позивачем ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1, 24.01.2008 року було
згідно якого банк (позивач) відкрив
карточний рахунок НОМЕР_2 в національні
валюті - гривні та надав кредит, шляхом
відкриття відновлюваної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 гривень та
на день укладення договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі
У відповідності умов вищезгаданого
кредитного договору, держатель карти
(відповідач) був зобов'язаний щомісяця
у визначені строки здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією, або овердрафтом за попередній
звітній місяць та всю суму пені яка
нарахована за попередній звітній
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
або/та овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією або/та
Відповідач у порушення умов кредитного
договору, свої зобов'язання не
виконував в повному обсязі, у зв'язку з
чим станом на 30.05.2013 року виникла
заборгованість по поверненню кредиту у
сумі 1447,41 гривні, з яких:
1. прострочене тіло кредиту - 1022 гривні 41
2. заборгованість за комісіями - 425
Згідно зі ст.ст.525,526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідач, який отримав копію
позовної заяви з приєднаними до неї
письмовими документами в судові
засідання на виклики суду жодного разу
не з'явився так само як і не направив до
суду будь-яких заяв чи заперечень з
приводу пред'явлених позовних вимог, що
свідчить про визнання ним фактів і
обставин викладених у позовній заяві, а
також суми нарахованої заборгованості.
На основі вищевикладеного суд
знаходить вичерпний перелік доказів на
підтвердження позовних вимог позивача,
а тому його позов є обґрунтованим і
таким що підлягає задоволенню в
Оскільки позов позивача
задовольняється то у відповідно до ст.88
ЦПК України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судового збору в розмірі 229,40 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд -
Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р
24.01.2008 року в розмірі 1447 гривень 41
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на
користь публічного акціонерного
380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко