Сквирський районний суд Київської області
Справа № 1022/371/2012
Провадження № 2/376/806/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі : головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань - Сарсенгалієвій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом у якому просить встановити факт, що спадкодавець ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним братом та визнати за ним право власності на незавершене будівництво, а саме фундамент розмірами 10,0 х 7,50 м та шириною 0,6 м по АДРЕСА_1 посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із незавершеного будівництва, а саме фундаменту бутового розмірами 10,0х7,50 м, шириною 0,6 м розташованого в АДРЕСА_1.

Він, являється спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном .

Оформити спадщину в установленому законом порядку не має можливості у зв'язку із втратою документів, які підтверджують ступінь спорідненості між ним та спадкодавцем та відсутності правовстановлюючих документів на спадкову масу.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі, заперечень не має.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд же, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. При дослідженні і оцінці доказів, встановленні обставин справи і ухваленні рішення суд незалежний від висновків органів влади, експертиз або окремих осіб. Згідно зі ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того, згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на основу своїх вимог або заперечень.

Як встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина на незвершене будівництво, а саме фундамент розмірами 10,0 х 7,50 м та шириною 0,6 м по АДРЕСА_1 .

Позивач оформити спадщину у встановленому законом порядку не має можливості у зв'язку з тим, що будівництво споруди не завершено та відсутності документів, що посвідчують ступінь родинних зв'язків.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР ( від 18.03. 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках , діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті.

Відповідно до ст. 530 ЦК УРСР ( від 18.03. 1963 року) при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйняті ними спадщини , а також у разі , коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках : брати і сестри померлого, а також дід та баба померлого як з боку батька так і з боку матері (друга черга).

Таким чином, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги. Сторонами по справі не було надано доказів, про те, що відсутні спадкоємці першої черги за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР ( від 18.03. 1963 року )для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою, або застереженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР ( від 18.03. 1963 року ) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину : якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Сторонами по справі не було зазначено та надано жодного доказу, які-б свідчили при прийняття спадщини позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає факти про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Сторонами по справі не було надано доказів, які підтверджують наявність даного юридичного факту ( акти, листи ділового та особистого характеру, виписки з домових книг, рішення органів місцевого самоврядування, які містять відомості про родині відносини тощо).

Також, позивачем не надано доказів про неможливість поновлення втрачених записів актів цивільного стану.

Також, суд, звертає увагу, що до виникнення права власності на новозбудоване нерухоме майно право власності існує лише на матеріали, обладнання та інше майно, що було використано в процесі будівництва (частина третя статті 331 ЦК України), відтак, статтею 331 ЦК України не передбачена можливість визнання права власності на недобудоване нерухоме майно в судовому порядку.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено у п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до п. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

За таких обставин спадкоємець не позбавлений права звернутися до суду із позовом про визнання за ним права на спадкування прав і обов'язків забудовника та на підставі рішення суду, ухваленого за такими вимогами, звернутися за оформленням права власності на об'єкти нерухомого майна з видачею йому свідоцтва про право власності місцевими органами виконавчої влади.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10,61,131,,212-215,218,256 ЦПК України,

ст.ст. 524-526,529,549,553 ЦК УРСР ( від 18.03. 1963 року), ст. 331 ЦК України,суд, -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Горобіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. М. Клочко