номер справи
Провадження №6/711/85/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» за
довіреністю Товариство з обмеженою
відповідальністю «Колекторська
компанія «Вердикт», стягувач: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
боржник: ОСОБА_1, третя особа:
Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про заміну
стягувача по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове
стягнення кредиту, процентів, пені та
неустойки, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Колекторська компанія «Вердикт»
звернулися до суду з заявою в інтересах
ПАТ «Дельта Банк», стягувач: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
боржник: ОСОБА_1, третя особа:
Придніпровський відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про заміну
стягувача, мотивуючи його тим, що
Придніпровський районний суд м.
Черкаси, розглянувши в судовому
засіданні цивільну справу за позовом
АКІБ «УкрСиббанк» (стягувач) до ОСОБА_1,
Іпн: 3 (боржник) про стягнення
боргу за договором кредиту № 0 від
03.09.2007 року, прийняв позитивне рішення
про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ
«УкрСиббанк» суми боргу.

На підставі вищезазначеного рішення,
Придніпровський районний суд м.
Черкаси, видав виконавчий лист № 2-1355
від 24.03.2011 року.

З метою примусового виконання рішення
суду, відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», АКІБ
«УкрСиббанк» звернувся до
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції, із заявою
про відкриття виконавчого провадження,
на підставі якої було відкрито
виконавче провадження № 25804810 від 06.04.2011
року.

В порядку застосування положень Закону
України «Про акціонерні товариства»
від 17.09.2008 р. за № 514- VІ, Акціонерний
комерційно інвестиційний банк
«УкрСиббанк» скорочена назва – (АКІБ
«УкрСиббанк») перетворено в Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»
скорочена назва – (ПАТ «УкрСиббанк»).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ
«Дельта Банк», своє право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі за договором кредиту №
0 від 03.09.2009 року, укладеного між
ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
право чином (відступлення права
вимоги).

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі
смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов’язанні, а також в
інших випадках заміни особи у
відносинах, щодо яких виник спір, суд
залучає до участі у справі
правонаступника відповідної сторони
або третьої сторони на будь-якій стадії
цивільного процесу. Усі дії, вчинені в
цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов’язкові для
нього так само, як вони були
обов’язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавче
провадження є завершальною стадією
судового провадження.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України та п. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» - передбачено: у разі
вибуття однієї із сторін з виконавчого
провадження, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

А тому просять суд замінити вибулого
стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на
правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у
виконавчому провадженні № 25804810 від
06.04.2011 року, відкритого Придніпровським
відділом державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, на підставі виконавчого листа
№ 2-1355 від 24.03.2011 року.

Представник ПАТ «Дельта Банк» за
довіреністю ТзОВ «Колекторська
компанія «Вердикт» ОСОБА_4 в судовому
засідані заяву підтримав .

Представники ПАТ «УкрСиббанк»,
Придніпровського ВДВС Черкаського
міського управління юстиції та в
судове засідання не з»явилися, причини
неявки суду не відомі, хоча про день,
час та місце судового засідання були
завчасно повідомлені. Але, їх неявка не
перешкоджає розгляду даного питання по
суті.

Боржник ОСОБА_1 не заперечував проти
заміни сторони у виконавчому
провадженні

Суд, заслухавши пояснення представника
ПАТ «Дельта Банк» за довіреністю ТзОВ
«Колекторська компанія «Вердикт» ,
вивчивши та дослідивши письмові
матеріали, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї з сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутись до суду з заявою про заміну
сторони її правонаступником.

Стаття 37 ЦПК України
визначає правонаступництвом такі
обставини: смерть фізичної особи,
припинення юридичної особи, заміна
кредитора чи боржника у зобов’язанні.

Крім того, згідно ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Тому враховуючи вищевикладене, надані
суду письмові докази та їх належна
правова оцінка вказують на наявність
підстав для повного задоволення даної
заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
за довіреністю Товариство з обмеженою
відповідальністю «Колекторська
компанія «Вердикт», стягувач: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
боржник: ОСОБА_1, третя особа:
Центральний відділ державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції про заміну
стягувача по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про дострокове
стягнення кредиту, процентів, пені та
неустойки – задовольнити повністю.

Замінити вибулого стягувача ПАТ
«УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ
«Дельта Банк», у виконавчому
провадженні № 25804810 від 06.04.2011 року,
відкритого Придніпровським відділом
державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції, на підставі виконавчого листа
№ 2-1355 від 24.03.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Придніпровський районний суд м.
Черкаси шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги.

Головуючий :

ОСОБА_5