Номер провадження № 22-ц/785/8371/13
Головуючий у першій інстанції: Поліщук
Доповідач: Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого-судді
Комлевої О.С.

суддів
Луняченко А.В., Ісаєвої Н.В.

при секретарі
Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 11 вересня 2013 року по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4
про звернення стягнення на майно,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2012 року ПАТ «Банк Форум»
звернувся до суду з позовом, який
згодом уточнив та остаточно звернувся
з позовом до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про звернення стягнення на
майно.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 11 вересня 2013 року позов ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_3, треті особи
ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення
на майно задоволений.

На рішення суду ОСОБА_2 подав
апеляційну скаргу, в якій просить
рішення суду скасувати, постановити
нове, яким відмовити в задоволені
позову, посилаючись на те, що судом
неповно з'ясовані обставини, що мають
значення для справи, висновки суду не
відповідають дійсним обставинам
справи, а також, що судом порушені норми
матеріального та процесуального права.

Ухвалою апеляційного суду від 07 жовтня
2013 року справа за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 11 вересня 2013
року була призначена до розгляду.

На адресу апеляційного суду Одеської
області надійшло клопотання ОСОБА_5,
представника ОСОБА_2 про зупинення
провадження по даній цивільній справі,
з тих підстав, що в провадженні
Малиновського районного суду м. Одеси
перебуває цивільна справа за заявою
ОСОБА_2 про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над неї
опіки і призначення опікуна,
зацікавлена особа Відділ опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради,
від якої залежить рішення по даній
цивільній справі.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про розгляд справи були
повідомлені належним чином.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи, та розглянувши
клопотання про зупинення провадження
по справі, колегія суддів дійшла до
висновку про те, що заявлене клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов`язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

В матеріалах справи є ухвала
Малиновського районного суду м. Одеси
від 27 червня 2013 року про відкриття
провадження по справі за заявою ОСОБА_2
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над неї
опіки і призначення опікуна,
зацікавлена особа Відділ опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради, а
також призначення даної справи до
розгляду.

Підставою для звернення ОСОБА_2 з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над неї
опіки і призначення опікуна,
зацікавлена особа Відділ опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради до
суду було те, що ухвалою суду від 15
липня 2013 року по вищевказаній справі
ОСОБА_3 призначена судово-психіатрична
експертиза, наслідки проведення якої
можуть суттєво вплинути на результати
рішення з приводу вимоги про звернення
стягнення на майно.

Цивільна справа нерозривно пов'язана з
розглядом даної цивільної справи.

Керуючись ст. ст.. 201 ч1.п.4, 203 ч.1 п.3, 304 ч.1
ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Зупинити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Малиновського районного
суду м. Одеси від 11 вересня 2013 року по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_4
про звернення стягнення на майно до
набрання законної сили судовим
рішенням по цивільній справі за заявою
ОСОБА_2 про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над неї
опіки і призначення опікуна,
зацікавлена особа Відділ опіки та
піклування Малиновської районної
адміністрації Одеської міської ради.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена у касаційному порядку
протягом 20 днів до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий ______________________________________ О.С.
Комлева

Судді ______________________________________
А.В. Луняченко

______________________________________ Н.В. Ісаєва