Справа № 314/4987/13-ц
Провадження № 2/314/1143/2013
УХВАЛА

іменем України

16.12.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: Головуючого судді Беспалько Т. Д.при секретарі: Печонкіній В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, третя особа: Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди на наступних підставах: ТОВ Зоря - (Відповідач по справі) та ОСОБА_1В (Позивач по справі) з метою мирного врегулювання спору звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди відповідно, до якої:

ОСОБА_1 та ТОВ Зоря, домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач, ТОВ Зоря не заперечує проти розірвання та скасування державної реєстрації договору оренди № 279 від 20.05.2009 р., індексний номер: 5737665, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 15 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2013 року який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Зоря, а також зобовязується передати Позивачу земельну ділянку у стані придатному до використання за цільовим призначенням, натомість Позивач зобовязується не перешкоджати Відповідачу зібрати врожай пшениці яка була ним засіяна в 2013 році на земельній ділянці площею: 5,5998 га, що належить Позивачу, ОСОБА_1

У свою чергу Позивач, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до Відповідача, ТОВ Зоря і зобовязується не висувати до Відповідача будь-яких вимог по відшкодуванню збитків за користування земельною ділянкою і судових витрат повязаних з розглядом справи в цивільному провадженні.

З моменту підписання угоди Відповідач надає Позивачу можливість провести сільськогосподарські роботи на рівноцінній земельній ділянці, але в разі передання Позивачу власної земельної ділянки, в подальшому він позбавляється права користування іншою земельною ділянкою яка надавалася йому в 2013 році.

Таким чином сторони домовились про наступне:

ОСОБА_1 та ТОВ Зоря, домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач, ТОВ Зоря, не заперечує проти розірвання та скасування державної реєстрації договору оренди № 279 від 20.05.2009 р., індексний номер: 5737665, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 15 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2013 року який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Зоря, а також зобовязується передати Позивачу земельну ділянку у стані придатному до використання за цільовим призначенням, натомість Позивач зобовязується не перешкоджати Відповідачу зібрати врожай пшениці яка була ним засіяна в 2013 році на земельній ділянці площею: 5,5998 га, що належить Позивачу, ОСОБА_1

У свою чергу Позивач, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до Відповідача, ТОВ Зоря і зобовязується не висувати до Відповідача будь-яких вимог по відшкодуванню збитків за користування земельною ділянкою і судових витрат повязаних з розглядом справи в цивільному провадженні.

З моменту підписання угоди Відповідач надає Позивачу можливість провести сільськогосподарські роботи на рівноцінній земельній ділянці, але в разі передання Позивачу власної земельної ділянки, в подальшому він позбавляється права користування іншою земельною ділянкою яка надавалася йому в 2013 році.

Сторони прохають суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені статтями175, 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд заслухавши заяву сторін про укладення мирової угоди, розглянувши матеріали справи та умови укладеної мирової угоди, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Умови мирової угоди підлягають прийняттю, та затвердженню судом, умови мирової угоди підлягають прийняттю, мирову угоду необхідно визнати судом, провадження по справі закрити, роз'яснити сторонами наслідки визнання.

Керуючись статтями 175,205,206 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Визнати укладену між сторонами по справі мирову угоду, за умовами, якої:

ОСОБА_1 та ТОВ Зоря, домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач, ТОВ Зоря, не заперечує проти розірвання та скасування державної реєстрації договору оренди № 279 від 20.05.2009 р., індексний номер: 5737665, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 15 згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.09.2013 року який був укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Зоря, а також зобовязується передати Позивачу земельну ділянку у стані придатному до використання за цільовим призначенням, натомість Позивач зобовязується не перешкоджати Відповідачу зібрати врожай пшениці яка була ним засіяна в 2013 році на земельній ділянці площею: 5,5998 га, що належить Позивачу, ОСОБА_1

У свою чергу Позивач, ОСОБА_1, відмовляється від своїх позовних вимог та майнових претензій до Відповідача, ТОВ Зоря і зобовязується не висувати до Відповідача будь-яких вимог по відшкодуванню збитків за користування земельною ділянкою і судових витрат повязаних з розглядом справи в цивільному провадженні.

З моменту підписання угоди Відповідач надає Позивачу можливість провести сільськогосподарські роботи на рівноцінній земельній ділянці, але в разі передання Позивачу власної земельної ділянки, в подальшому він позбавляється права користування іншою земельною ділянкою яка надавалася йому в 2013 році.

Дана мирова угода набирає чинності після її затвердження Вільнянським районним судом Запорізькоїобласті. Провадження по справі закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди та визнання її судом. У випадку невиконання укладеної мирової угоди сторонами в добровільному порядку, зазначена ухвала суду є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання через органи Державної виконавчої служби України, в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Беспалько

"16" грудня 2013 р. в складі:

Суддя:

ОСОБА_2

16.12.2013