Справа 206/7616/13-ц
Провадження 2/206/1667/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"17" грудня 2013 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухоруков
А.О.,

при секретарі Сядро
Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
«Дніпропетровська Ощадна Кредитна
Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и в:

1 листопада 2013 року позивач звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої позовні вимоги позивач
обґрунтував тим, що 12 лютого 2010 року між
Кредитною спілкою «Дніпропетровська
Ощадна Кредитна Спілка» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 5462, відповідно до якого
остання отримала кредит в сумі 3000
гривень з кінцевим терміном погашення
12.02.2011 року.

Взяті на себе зобов'язання позичальник
не виконує, що стало причиною звернення
до суду з вказаним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явився
надав на адресу суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
зазначивши що позов підтримую у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений. У справі є
достатньо доказів для її вирішення, що
у сукупності із вказаними вище
обставинами дає суду підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом було встановлено, що 12 лютого 2010
року відповідач подав заявку позивач
про видачу йому кредиту у розмірі 3000
гривень на строк з 12.02.2010 року по 12.02.2011
року (а.с.6).

12 лютого 2010 року між Кредитною спілкою
«Дніпропетровська Ощадна Кредитна
Спілка» та відповідачем був укладений
кредитний договір № 5462, відповідно до
якого остання отримала кредит в сумі
3000 гривень з кінцевим терміном
погашення 12.02.2011 року (а.с.7).

Отримання кредитних коштів
відповідачем підтверджується
видатковим касовим ордером від 12
лютого 2010 року (а.с.8)

Дотепер відповідач неналежно виконує
свої зобов'язання з повернення кредиту
та сплаті відсотків за ним, в
результаті чого перед позивачем
утворилася заборгованість за кредитом
в сумі 11356 гривень, яка складається з
заборгованості по кредиту 2750 гривень,
заборгованість по сплаті відсотків за
користування кредитом - 4068 гривень,
заборгованість за відсотками за
користуванням кредитом про
несвоєчасному його поверненні - 4217
гривень, заборгованість з урахуванням
індексу інфляції - 321 гривень, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.9-10).

Відповідач здійснював часткову сплату
заборгованості у сумі 250 грн. та 100 грн.
відповідно до касових ордерів (а.с.11-12).

Умовами кредитного договору,
передбачено обов'язок відповідача
щомісячно повертати частинами
кредитні кошти, сплачувати проценти за
користування кредитними коштами, а
також на вимогу банку сплачувати
можливі штраф та пеню.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Цивільним кодексом
України та умовами укладеного між
сторонами кредитного договору.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори й інші
правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За кредитним договором позивач передав
відповідачу певні грошові кошти, про що
свідчать матеріали справи, отже,
вказаний правочин, у розумінні ст. 1054 ЦК
України, було укладено.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Ураховуючи той факт, що відповідач
дотепер неналежно виконує свої
обов'язки з повернення кредиту,
відсотків та комісії за ним, таке
невиконання (неналежне виконання) є
порушенням її зобов'язань у розумінні
наведеної норми.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Зважаючи на те, що відповідач неналежно
виконує свої обов'язки за кредитним
договором, що полягає у фактичному
припиненні сплати за ним, суд вважає
правильним звернення до суду з позовом
про дострокове стягнення кредитних
коштів.

В силу ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні
обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, за вимогою
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, суд доходить висновку про
те, що позов необхідно задовольнити в
заявлений позивачем спосіб.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 526, 553, 554, 610, 611, 625,
1054, 1055 Цивільного кодексу України,
ст.ст.4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 131, 169, 209, 212-215, 218,
224-225 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Дніпропетровська Ощадна Кредитна
Спілка» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Кредитної
спілки «Дніпропетровська Ощадна
Кредитна Спілка» заборгованість за
кредитним договором № 5462 від 12 лютого
2010 року в сумі 11356 гривень, яка
складається з заборгованості по
кредиту 2750 гривень, заборгованість по
сплаті відсотків за користування
кредитом - 4068 гривень, заборгованість
за відсотками за користуванням
кредитом про несвоєчасному його
поверненні - 4217 гривень, заборгованість
з урахуванням індексу інфляції - 321
гривень, а також сплачений судовий збір
- 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд
м.Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков