Справа № 521/6892/13-ц
Провадження № 2/521/4563/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2013 року Малиновський районний
суд м. Одеси

в складі: головуючого судді -
Роїка Д.Я.,

при секретарі -
Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ДП МВС України
«Інформ-ресурси» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет позову: УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про
стягнення заборгованості за
зберігання транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ

ДП МВС України «Інформ-ресурси»
звернулося до Малиновського районного
суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, третя особа, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет позову:
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про стягнення заборгованості за
зберігання транспортного засобу.
Відповідачем не здійснюються дії,
направлені на витребування автомобіля
зі спец майданчика, пред'явлення на
нього будь-яких прав та відшкодування
суми боргу перед позивачем та третьою
особою за зберігання транспортного
засобу на спеціальному майданчику,
тому загальний розмір заборгованості
склав - 3300 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено що 05.01.2011 року була
скоєна дорожня пригода за участю
ОСОБА_2 на автомобілі належному ОСОБА_1,
в наслідок чого співробітниками ДАІ
було затримано та доставлено на
спеціальний майданчик з тимчасового
зберігання автотранспорту, належний
відповідачу, автомобіль марки «Деу
Ланос», 2007 року випуску, чорного
кольору, кузов НОМЕР_3, державний номер
НОМЕР_1.

Заборгованість за зберігання
автомобіля на спеціальному майданчику
в період з 30.10.2012 по 12.04.2013 року складає
3300 грн.

Управлінням ДАІ спеціального
майданчика на якому зберігається
спірний ТЗ Севастопольською філією
приймалися заходи щодо сповіщення
власника ТЗ ОСОБА_1, проте будь-яких
спроб виконати вимоги відповідального
зберігача, відповідачем прийнято не
було.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, або законом, зокрема:

- припинення зобов'язання
внаслідок односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

- зміна умов договору;

- сплата неустойки;

- відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.936 Цивільного
кодексу, за договором зберігання одна
сторона (зберігач) зобов'язується
зберігати річ, яка передана їй другою
стороною (поклажодавцем), і повернути
її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно ч.1 ст. 947 Цивільного кодексу,
витрати зберігача на зберігання речі
можуть бути включені до плати за
зберігання.

Відповідно до 948 Цивільного кодексу,
поклажодавець зобов'язаний забрати річ
від зберігача після закінчення строку
зберігання.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК
України відносяться судовий збір та
витрати, пов'язані з розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530,543, 610, 936, 947, 948
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ДП МВС України «Інформ-ресурси»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
позову: УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про стягнення заборгованості
за зберігання транспортного засобу -
задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (65091,
АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2) та з ОСОБА_2
(АДРЕСА_2, ІНН невідомий) на користь
Севастопольської філії державного
підприємства МВС України
«Інформ-Ресурси» (99011, м.Севастополь,
вул.Пушкіна, буд.10) заборгованість в
розмірі 3000 (три тисячі) грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на
користь Севастопольської філії
державного підприємства МВС України
«Інформ-Ресурси» судові витрати в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: