Справа 2/431/2325/13-ц
Провадження 2/431/945/13
08 листопада 2013 року
Старобільський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у судовому засіданні в
місті Старобільську цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
«Землевласник» до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач Кредитна спілка
«Землевласник» звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, у якому просить суд
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача суму боргу за
коп. та судовий збір в сумі 442 грн. 90 коп.
В обґрунтовування своїх
вимог посилається на те, що 19 грудня 2008
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 було укладено договір про
надання кредиту №Б1467. Так відповідач
отримав 12 550 грн., що підтверджується
видатковим касовим ордером. ОСОБА_2
зобов'язався крім повернення позиченої
суми сплатити позивачу 0,1644 % від суми
залишку кредиту за кожен день
користування грошима (п.3.1 Договору),
тобто 60% річних. Але ним порушено умови
договору, а саме порушено графік сплати
процентів. Таким чином, станом на 06
серпня 2013 року заборгованість зі
сплати процентів та основної суми
боргу складає в сумі 44 289 грн. 54 коп.
В судове засідання
представник позивача Григоренко В.В. не
з'явився, в своїй заяві просив суд
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про час і місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. Своїх заперечень суду не надав.
Від нього не надійшла заява про
відкладення розгляду справи і про
причини неявки до суду.
Справа розглянута у відсутності
відповідача на підставі наявних
За згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.
19 грудня 2008 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір про надання кредиту
№Б1467.
Так відповідач отримав 12 550 грн., що
підтверджується видатковим касовим
ордером. ОСОБА_2 зобов'язався крім
повернення позиченої суми сплатити
позивачу 0,1644 % від суми залишку кредиту
за кожен день користування грошима (п.3.1
Договору), тобто 60% річних.
Але ним порушено умови договору, а саме
порушено графік сплати процентів.
Таким чином, станом на 06 серпня 2013 року
заборгованість зі сплати процентів та
основної суми боргу складає в сумі 44 289
Згідно ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Таким чином суд задовольняє
позов в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 525, 526, 536, 1054 ЦК України,
ст. ст. 60, 88, 212, 213, 215, 224, 294 ЦПК України,
суд
Позов Кредитної спілки
«Землевласник» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки
Луганське обласне управління АТ
«Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640),
заборгованість за кредитним договором
№ Б1467 від 19 грудня 2008 року зі сплати
процентів в сумі 44 289 (сорок чотири
тисячі двісті вісімдесят дев'ять) грн. 54
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Кредитної спілки
Луганське обласне управління АТ
«Ощадбанк», МФО 304665, код 33199640) судовий з
бір в сумі 442 (чотириста сорок дві) грн. 90
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
відповідач може оскаржити в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Суддя