Справа № 648/3437/13-ц
Провадження № 2/648/1054/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі: Штепа
Н.А.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача:
ОСОБА_2,

відповідача:
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому зазначив, що
12.05.2013 року близько 12.00 години вхідні
ворота будинку позивача, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1 були
пошкоджені внаслідок наїзду на них
автомобілем під керуванням
відповідача по справі і як наслідок
позивачу було спричинено матеріальну
шкоду, яка визначена у розмірі 1250 грн.
згідно кошторису за договором на
проведення ремонтних робіт. Позивач
також зазначив, що кримінальне
провадження відносно ОСОБА_3 було
закрито, у зв'язку з відсутністю у його
діях складу кримінального
правопорушення, проте шкода
відповідачем у добровільному порядку
відшкодовано не була. Позивач просить
стягнути з відповідача 1250 грн.
заподіяної матеріальної шкоди.

Позивач та його представник в
судовому засіданні позов підтримали в
повному обсязі та просили його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання
з'явився, позов не визнав та
заперечував проти його задоволення,
вказавши, що в його власності дійсно є
автомобіль «GUK» світло зеленого
кольору, він дійсно 12.05.2013 року вдень
був в смт. Білозерка по вул. Батумській,
але за кермом його автомобіля з його
дозволу була інша особа. Факт наїзду на
ворота позивача він не пам`ятає крім
того на його авто будь яких пошкоджень
немає.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини:

Відповідно до постанови
Білозерського РВ УМВС України в
Херсонській області про закриття
кримінального провадження від 03.06.2013
року, в ході розслідування
кримінального провадження було
встановлено, що 24.05.2013 року близько 12.00
години за адресою: АДРЕСА_2 автомобілем,
власником якого є ОСОБА_3, було
пошкоджено вхідні ворота вказаного
житлового будинку шляхом наїзду на них.
Вказане кримінальне провадження, у
зв'язку з відсутністю складу
кримінального правопорушення
передбаченого ст.194 ч.1 КК України, було
закрито.

Присутність відповідача у вказаному
місці у вказаний час підтверджується і
показами, допитаного судом свідка
ОСОБА_4

Відповідно до договору №05/02/13 від
27.06.2013 року загальна вартість робіт по
проведенню ремонту воріт, належних
позивачу складає 1250 грн.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, суд
вважає, що під час судового розгляду
позивачем надано достатньо доказів
завдання йому матеріальної шкоди
шляхом пошкодження належного йому
майна. Визначена сума збитків (1250 грн.)
відповідає реальній вартості ремонту
пошкодженої речі. Також судом
встановлено, що матеріальну шкоду
позивачу було заподіяно діями водія
транспортного засобу, що належить
відповідачу. Оскільки встановити, хто
саме, на яких правових підставах, на
момент заподіяння шкоди, знаходився за
кермом автомобіля не представилося
можливим, суд покладає зобов`язання
відшкодувати шкоду на власника
транспортного засобу.

Сплачене позивачем державне мито
підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 88, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі
ст. ст. 1166, 1187 ч. 2 ЦК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної шкоди,
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 1250 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати в сумі 229,40
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Білозерський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя:
І.В. Кусік