Справа № 2-п/259/33/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2013 р. Куйбишевський районний суд м.
Донецька в складі:

головуючого -судді Гаврилова В.А.,

при секретарі - Литвиненко Ю.Е.,

за участю представника позивача
Паршевої І.І., відповідача ОСОБА_2, його
представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ДП «Регіональні електричні
мережі» в особі Донецького філіалу ДП
«Регіональні електричні мережі» до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за спожиту
недообліковану електроенергію , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за використану
недораховану електричну енергію у сумі
4272,52 гривні. Мотивував тим , що
відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1. Вони є абонентами ДП
«Регіональні електричні мережі» в
особі Донецького філіалу ДП
«Регіональні електричні мережі». При
проведенні перевірки ПКЕЕН
встановлено порушення, наявність
нахилу лічильника (тертя об скло) про,
що складено акт. На підставі акту було
проведено донарахування вартості
електричної енергії, неврахованої
внаслідок порушення у сумі 4272, 52 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали. Пояснили, що визнають факт
обстеження лічильника. Вважають , що
порушень не допускало так як,
проведеною експертизою не встановлено
порушень цілісності лічильника, нахил
лічильника міг бути за рахунок нахилу
стіни будинку , який був збудований
багато років тому.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши докази приходить до
наступного.

Відповідачі мешкають за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.3) та є абонентами ДП
«Регіональні електричні мережі»в
особі Донецького філіалу ДП
«Регіональні електричні мережі».

У відповідності до вимог ст. 626 ЦК
України ДП «Регіональні електричні
мережі»в особі Донецького філіалу ДП
«Регіональні електричні мережі» та
відповідачі знаходяться в
цивільно-правових відносинах, що
підтверджується відкриттям особистого
рахунку на абонента.

23.03.2010 року при проведенні перевірки
виконання вимог ЗУ «Про
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених КМУ від 26.07.1999р.
№ 1357 у боржника було виявлено
порушення , встановлений нахил
лічильника ( тертя об скло) За даним
фактом було складено акт.

Обставини виявлення порушення та
складення акту підтверджено
поясненнями свідків ОСОБА_6,ОСОБА_7

Вартість електричної енергії,
неврахованої внаслідок порушення
відповідачем ПКЕЕН складає 4272, 52 грн
підтверджена наданими суду
розрахунками.

Посилання відповідачів на висновки
експертизи, якою не виявлено порушень
лічильника , судом не може бути
прийнята , як підстава відмови у позові
так як, виявлене порушення було
цілісності лічильника , а в
неправильному закріпленні
лічильника.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, , керуючись ст.
526, 625, 626 ЦК України, п.42 Правил
користування електричною енергією для
населення, ст.. 64 ЖК України, ст.ст.3, 109
ч.2, 118, 98, 96, 103 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
солідарно на користь ДП «Регіональні
електричні мережі» в особі Донецького
філіалу ДП «Регіональні електричні
мережі» вартість недооблікованої
електроенергії в сумі 4272, 52 гривні,
судовий збір у сумі 214, 60 гривень .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Куйбишевський районний суд м.Донецька.

Суддя: