Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 лютого 2013 року
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді -
Шклярука Д.С.

при секретарі - Пугач
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
зазначеним позовом в якому просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1500,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначає, що із відповідачем ОСОБА_2 21
липня 2000 року вони зареєстрували шлюб.
Від подружнього життя у них народився
син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
із нею та знаходиться на повному її
утриманні. Матеріальної допомоги
відповідач не надає, хоча має постійну
роботу - надає послуги приватного
таксі. Відповідач не є інвалідом, не має
хронічних захворювань та має
задовільний стан здоров'я.

Разом із тим, вона працює квитковим
касиром на станції «Нижньодніпровськ»
Придніпровської залізниці та має
невеликий дохід, не може забезпечити
всіх потреб дитини.

В судовому засіданні позивачка та її
представник - ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримали та просили позов
задовольнити в повному обсязі. Позивач
зазначила, що вона працює касиром та її
заробітку не вистачає на повноцінне
утримання сина.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та не заперечував про
стягнення з нього аліментів на
утримання сина у мінімальному розмірі
відповідно до закону. Зазначив, що він
дійсно працює водієм приватного таксі,
зареєстрований приватним підприємцем
та розмір його місячного заробітку
складає приблизно 1200-1300 грн., що
вбачається із податкової звітності.
Він надає грошові кошти своєму сину
особисто, коли той на вихідні приїжджає
до нього у гості. Окрім того, він має
незадовільний стан здоров'я, оскільки
хворіє на цироз печінки і у зв'язку із
цим потребує постійного лікування, на
що також потрібні кошти. Окрім того на
нервовому підґрунті його зір
погіршується та він не завжди може у
такому стані здійснювати свою
професійну діяльність.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, письмові
докази, вважає можливим задовольнити
позов частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, відповідно
до ст.ст.181,183,184 СК України аліменти за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу матері, батька або при
нерегулярному, мінливому доході, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, - у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який 21 липня 2000 року
було зареєстровано Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Індустріальної районної у
місті Дніпропетровську ради, актовий
запис № 364.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дитина проживає із позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1, яка одна несе
витрати по утриманню та вихованню сина,
однак не має достатніх коштів для
забезпечення всіх потреб. Допомогу на
утримання дитини у розмірі
встановленому законом відповідач не
надає, що ним у судовому засіданні
спростовано не було.

Договори про сплату аліментів та про
припинення права на аліменти у зв'язку
з передачею права власності на
нерухоме майно між сторонами не
укладалися, стягнень по іншим
аліментним зобов'язанням відповідач
немає.

Відповідно до закону батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей
незалежно від того, перебувають вони в
шлюбі чи шлюб між ними розірвано.
Обов'язок батьків утримувати своїх
дітей є безумовним і не залежить від
того, чи є батьки працездатними й чи є в
них кошти, достатні для надання
утримання, а лише враховується судом
при визначенні розміру стягуваних
аліментів.

Так, згідно з ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка дружини, батьків, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення. Матеріальне становище сторін
суд визначає, виходячи з вартості
приналежного їм майна, рівня доходів, а
також величини витрат, які вони
здійснюють на утримання себе й членів
своєї сім'ї.

Разом з тим, суд при визначенні розміру
коштів, що стягуються як аліменти,
прагне не до зрівняння матеріального
становища платника й одержувача
аліментів, а до того, щоб одержувач
аліментів у разі їх сплати перестав
бути таким, що потребує матеріальної
допомоги. Окрім того, розмір
призначених аліментів має бути
виправданий дійсними потребами та з
урахуванням матеріального становища
сторін, має виходити з фактичних
обставин справи та мети зобов'язання
щодо утримання.

Згідно із ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення. Як випливає зі
змісту даної норми, нерегулярним
доходом вважається дохід, що надходить
із різною періодичністю, перервами.
Дохід може бути нерегулярним, у
випадку, якщо оплата праці
відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач зареєстрований як фізична
особа-підприємець надає послуги
приватного таксі із перевезення
пасажирів, має мінливий, нерегулярний
дохід, який залежить від кількості
клієнтів. Про те, що відповідач
займається вказаною справою на
постійній основі свідчать копії
податкових звітів суб'єкта малого
підприємництва - фізичної особи -
платника єдиного податку, копії
розрахунків доходу, податкова
декларація платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця.

Разом із тим, відповідач має хронічні
захворювання: цироз печінки,
асоційований із вірусом «В»,
неактивний в стадії компенсації;
хронічний панкреатит, що зумовлює
постійне лікування.

Позивач ОСОБА_1 працює на станції
«Нижньодніпровськ» на посаді
квиткового касира і має місячний оклад
у розмірі 2120,00 грн.

Дитина ОСОБА_3 з 2005 року перебуває на
обліку в КЗ «ДЦПСМД № 8» амб. 10 на «Д»
обліку із діагнозом дискинезія
жовчовивідних шляхів, потребує у
зв'язку із цим лікування.

Враховуючи встановлені обставини у їх
сукупності, а саме те що відповідач як
батько зобов'язаний утримувати дитину,
та не заперечує проти сплати аліментів
але не в такому розмірі, що заявлений
позивачкою, мотивуючи це недостатнім
розміром доходів та необхідністю
лікуватися самому, тому суд приходить
до висновку про обґрунтованість вимог
позивачки та наявність законних
підстав для їх часткового задоволення
та вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини в розмірі
750,00 грн. щомісячно, починаючи стягувати
з 19 липня 2010 року до моменту досягнення
дитиною повноліття.

Окрім цього, відповідач не надав суду
доказів про надання такої матеріальної
допомоги щомісяця у розмірі
встановленому Законом. Таку допомогу
він має можливість надавати, оскільки є
працездатним, працює приватним
підприємцем надаючи послуги
приватного таксі.

Разом з цим, суд вважає за належне
роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст. 184 СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі підлягає індексації відповідно до
закону, а відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений рішенням
суду, може бути згодом зменшено або
збільшено рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось з них.

Відповідно по ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір пропорційно до
задоволеної частини вимог.

Керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 3-4, 10-11, 57-61, 88, 169, 209,212-215, 218,
367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, і.п.н.
НОМЕР_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750,00
(сімсот п'ятдесят) грн. щомісячно,
починаючи стягувати з 19 липня 2010 року
до моменту досягнення дитиною
повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід
держави судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп.

Іншу частину вимог залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук