Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2600/13-ц
№ 2/733/1270/13
Рішення

Іменем України

"16" грудня 2013 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді М.М.
Головченка

при секретарі О.І. Пітько

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором в розмірі 23273
гривень 21 копійка. В своїй заяві вказав,
що між ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н від 13 грудня 2007
року, який складається з Заяви
позичальника та Умов і правил надання
банківських послуг, згідно якого
останньому було надано кредит в
розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00
копійок у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. В зв'язку
з тим, що ОСОБА_1 порушила умови
кредитного договору, своєчасно не
повернула кредит та не сплатила
відсотки відповідно до умов договору, а
тому станом на 17 вересня 2013 року
заборгованість складає 23273 (двадцять
три тисячі двісті сімдесят три) гривні
21 копійка, в тому числі заборгованість
по кредиту - 3000 грн. 00 коп.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 11788 грн. 77 коп.,
заборгованість по комісії - 6900 грн. 00
коп., а також штрафи - 1584 грн. 43 коп.,
просить стягнути з відповідачки дану
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
в якій просить справу розглянути без
його участі, свої позовні вимоги
підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася з невідомих
причин, хоча про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні 13 грудня 2007 року між ПАТ
Комерційний банк "Приватбанк" та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою
АДРЕСА_1 було укладено кредитний
договір № б/н, який
складається з Заяви позичальника та
Умов і правил надання банківських
послуг, згідно якого останній було
надано кредит в розмірі 3000 (три тисячі)
гривень 00 копійок у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки (а.с.12-20). Пункт 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг передбачає,
що позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати,
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. В п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг зазначено, що у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (в тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Згідно
розрахунку заборгованості по
кредитному договору від 17 вересня 2013
року відповідачка ОСОБА_1 порушила
умови даного договору, не в повному
обсязі сплачує кредит, а тому загальна
сума заборгованості по кредитному
договору становить 23273 (двадцять три
тисячі двісті сімдесят три) гривні 21
копійка, в тому числі заборгованість по
кредиту - 3000 грн. 00 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
11788 грн. 77 коп., заборгованість по
комісії - 6900 грн. 00 коп., а також штрафи -
1584 грн. 43 коп.(а.с.7-11).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом; зміна умов
зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Відповідно до п.1 ст. 628 ЦК України
зміст договору становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Пункт 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Згідно ст.257 ЦК України загальний
строк позовної давності
встановлюється в три роки.

В ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050
ЦК України зазначено, що у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником своїх обов'язків по
договору кредиту кредитор має право
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту позичальником.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язується сплатити
банку штраф в розмірі 500 гривень + 5 % від
суми позову.

Стаття 549 ЦК України вказує, що
штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.258 ЦК України
позовна давність в один рік
застосовується до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені). Згідно ст.261 ЦК
України перебіг позовної давності
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила.

Враховуючи вищевикладене суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково та стягнути з
відповідачки на користь ПАТ
Комерційний банк "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 21688 (двадцять одна тисяча
шістсот вісімдесят вісім) гривень 77
копійок, в тому числі: заборгованість
за кредитом в розмірі 3000 гривень 00
копійок, заборгованість по процентам
за користування кредитом в розмірі 11788
гривень 77 копійок та заборгованість по
комісії за користування кредитом в
розмірі 6900 гривень 00 копійок, та судові
витрати в розмірі 232 (двісті тридцять
дві) гривні 73 копійки.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК
України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1
ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625,
1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5
Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" (рах. № 3111, код за
, МФО 305299 у ПАТ КБ
«Приватбанк») заборгованість за
кредитним договором в розмірі 21688
(двадцять одна тисяча шістсот
вісімдесят вісім) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" (рах. № 0001, код за
, МФО 305299 у ПАТ КБ
«Приватбанк») судові витрати в розмірі
232 (двісті тридцять дві) гривні 73
копійки.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
М. М. Головченко