Справа № 310/8698/13-ц
У Х В А Л А

"13" листопада 2013 р.
Бердянський міськрайонний суд

у складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

при секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську справу за
позовною заявою Бердянської
міжрайонної прокуратури з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави до Бердянської міської ради,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління
Держземагенства у Бердянському районі
про скасування п. п. 1, 1.28 рішення
Бердянської міської ради № 12 від 24. 12.
2009 року, визнання недійсними Державних
актів на право власності на земельну
ділянку, скасування запису про їх
державну реєстрацію, витребування
земельної ділянки,

Встановив:

Бердянська міжрайонна прокуратура
звернулася до суду в інтересах держави
з позовом, в якому просить скасувати п.
п. 1, 1.28 рішення Бердянської міської
ради № 12 від 24. 12. 2009 року, визнати
недійсними державні акти на право
власності на земельну ділянку на ім.»я
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, скасувати їх державну
реєстрацію, і витребувати із
незаконного володіння ОСОБА_2 земельну
ділянку НОМЕР_1 площею 0,1197 га, яка
розташована у ОСК «Гроно» м.
Бердянська.

Представник відповідача ОСОБА_2 за
довіреністю ОСОБА_3 у судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення цієї цивільної справи до
вирішення питання в Запорізькому
окружному адміністративному суді, де
розглядається адміністративна справа
за позовом ОСОБА_2 про визнання
протиправними дій старшого державного
інспектора сільського господарства
Державної інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Нагорного Д. С., який склав Акт
перевірки дотримання вимог земельного
законодавства від 21. 05. 2013 року, і який є
одним з базових доказів позивача
протиправності отримання
відповідачами земельної ділянки.

Представник прокурора Саблін В. В. у
судовому засіданні просить відмовити у
задоволенні клопотання з тих підстав,
що у справі є ще інші докази, якими
обґрунтовується позов.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, яка
розглядається в порядку
конституційного цивільного,
кримінального чи адміністративного
провадження.

Як вбачається з копії ухвали про
відкриття провадження у
адміністративній справі від 28. 10. 2013
року на розгляді Запорізького
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
заявою ОСОБА_2, яка оскаржує дії
старшого державного інспектора
сільського господарства Державної
інспекції сільського
господарства в Запорізькій області
Нагорного Д. С.

Враховуючи, що вирішення
адміністративної справи буде мати
значення для вирішення цієї цивільної
справи, оскільки в адміністративному
позові оскаржується правомірність
акту перевірки дотримання земельного
законодавства, у якому робиться
висновок про порушення земельного
законодавства при наданні громадянам,
зокрема, ОСОБА_5, земельної ділянки у
ОСК «Гроно» , провадження необхідно
зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.
201 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження по цивільній справі за
позовною заявою Бердянської
міжрайонної прокуратури з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері в інтересах
держави до Управління Держземагенства
у Бердянському районі про скасування п.
п. 1, 1.28 рішення Бердянської міської
ради № 12 від 24. 12. 2009 року, визнання
недійсними Державних актів на право
власності на земельну ділянку,
скасування запису про їх державну
реєстрацію, витребування земельної
ділянки зупинити до вирішення
адміністративної справи в
Запорізькому адміністративному суді
за заявою ОСОБА_2 до старшого
державного інспектора сільського
господарства Державної інспекції
сільського господарства в Запорізькій
області про визнання дій
протиправними.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом п»яти днів з дня її
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко