Справа № 181/1234/13-ц
Провадження № 2-о/181/57/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2013 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Літвінової Л.Ф.,

при секретарі Кулик К.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, відділ Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області та Богданівська сільська рада Межівського району Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2013 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту належності документу. Обгрунтовуючи вимоги заявник посилається на те, що в довідці відділу Держземагенства в Межівському районі Дніпропетровської області заявника, якого було внесено до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №39 зазначено як ОСОБА_2. Вказаний список додається до Державного акту на право колективної власності на землю, серії НОМЕР_1, який виданий акціонерному товариству «Мрія» с.Антонівське Межівського району Дніпропетровської області 26 січня 1995 року. При складанні списку прізвище заявника було помилково зазначено як ОСОБА_2, що може підтвердити свідок ОСОБА_4, який підписував вказаний вище список і на той час працював головою Богданівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Те, що прізвище заявника ОСОБА_2 підтверджується документально. Заявник просить суд встановити факт, який внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №39, де його зазначено як ОСОБА_2 та вважати правильним внесення до вказаного списку під №39 ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 доводи заяви підтримав та наполягав на задоволенні заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги визнає.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду показав, що на момент розпаювання був головою сільської ради та затверджував списки, які додавались до Державного акту на право колективної власності на землю. Дійсно під №39 вказаного списку було вказано прізвище ОСОБА_2, хоча фактично правильність прізвища ОСОБА_2. Затвердили таким чином, оскільки вважали що ОСОБА_2 це на російській мові.

Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Метою встановлення ОСОБА_2 факту належності документу є те, що останній матиме право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні достовірно встановлено, що у списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №39 заявника зазначено як ОСОБА_2 (а.с.9). Вказаний список додається до Державного акту на право колективної власності на землю, серії НОМЕР_1, який виданий акціонерному товариству «Мрія» с.Антонівське Межівського району Дніпропетровської області 26 січня 1995 року (а.с.8), що не співпадає із зазначеним у його свідоцтві про народження та паспорті громадянина України.

Правильність запису прізвища ОСОБА_2 підтверджується паспортом громадянина України, серії НОМЕР_2, виданого Куйбишевським РВДМУУМВС України в Донецькій області 12 жовтня 1996 року (а.с.4), а також свідоцтвом про народження заявника, серії НОМЕР_3 зареєстрованим Веселівським сільським ЗАГСом Межівського району Дніпропетровської області 17 серпня 1967 року, де міститься правильне зазначення прізвище як ОСОБА_2 (а.с.7).

Задовольняючи заявлені вимоги суд виходить з того, що ОСОБА_2 довів ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Керуючись п.6 ч.1 ст.256 ст.259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2 факт, внесення його до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під №39, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю, серії НОМЕР_1, який виданий акціонерному товариству «Мрія» с.Антонівське Межівського району Дніпропетровської області 26 січня 1995 року, з зазначенням як ОСОБА_2 та вважати правильним внесення до вказаного списку під №39 як ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова