Справа № 481/2479/13-ц
Провадж.№ 6/481/11/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2013 року Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
подання відділу державної виконавчої
служби Новобузького районного
управління юстиції про видачу
дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Відділ ДВС Новобузького РУЮ звернувся
до суду з поданням за яким просив
видати дублікат виконавчого листа №
2-554/03, виданий Новобузьким районним
судом Миколаївської області 30.07.2003
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття, замість втраченого
оригіналу, посилаючись на те, що
зазначений вище виконавчий документ
був втрачений при його пересилці
стягувачці за її заявою про повернення
виконавчого листа.

Сторони в судове засідання на виклик
суду не з’явилися, їх неявка в силу
вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого
документа.

Дослідивши підстави звернення, суд
дійшов наступного висновку.

Згідно рішення Новобузького районного
суду Миколаївської області від 30.07.2003
року, ухваленого по цивільній справі №
2-554/2003р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, позовні вимоги
позивачки задоволено повністю –
стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше ?
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, кожного місця
починаючи з 21.07.2003 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Зазначене рішення набрало законної
сили та 30.07.2003 року судом видано
відповідний виконавчий лист.

Як видно з подання відділу ДВС
Новобузького РУЮ, зазначений
виконавчий лист перебував на
виконанні у відділі починаючи з 26.10.2005
року. 29.09.2011 року за заявою стягувача
про повернення їй виконавчого листа
без виконання, державним виконавцем
було винесено постанову від 29.09.2011 року
і цього ж дня зазначений виконавчий
лист був направлений на адресу
стягувачки ОСОБА_2, який остання так і
не отримала, відтак виконавчий
документ був втрачений при пересилці.

Представник відділу ДВС Новобузького
РУЮ, звернувся до суду з заявою про
видачу дубліката вказаного
виконавчого документа.

Відповідно до ст. 11 Закону «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, в тому
числі звертатися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
видачу дубліката виконавчого
документа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заяваю
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд приходе висновку про
наявність підстав для задоволення
подання відділу ДВС Новобузького РУЮ, а
тому приймає рішення про видачу
дублікату виконавчого листа замість
втраченого оригіналу.

Керуючись 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИТИ:

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-554/2003р про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше ?
частини неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, кожного місця
починаючи з 21.07.2003 року і до досягнення
дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького
районного суду

Миколаївської
області
ОСОБА_4