Справа №254/8681/13-ц
Пров. №2/254/2185/2013
Будьоннівський районний суд м.
Головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в розмірі 29 508,28
грн. та судових витрат в розмірі 295,08
Позивач ПАТ Комерційний банк
"Приватбанк" звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_1 заборгованості за договором
кредиту в розмірі 29 508,28 грн. та судових
витрат в розмірі 295,08 грн., в якому
вказав, що 20 вересня 2006 року між ПАТ
Комерційний банк "Приватбанк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір за № DOK0RXOO580229
терміном на строк дії кредитної карти,
згідно до якого відповідач отримав від
банку 2 329,80 грн. і повинен був їх
повернути протягом дії договору, з
виплатою 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Але з часу
укладання кредитного договору до
подання позову до суду відповідач
ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачував
борг за кредит та відсотки за
користування кредитом. Сума
заборгованості станом на 20 вересня 2013
року складає за договором кредиту 29 508,28
грн., що складається з наступного: 2 329,80
грн.- заборгованість за кредитом, 10 430,35
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1 090,32 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, 13 776,46 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
забов`язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500,00
грн. - штраф ( фіксована частина), 1 381,35
грн. - штраф ( процентна складова).
Позивач просить стягнути вказану суму
заборгованості з відповідача ОСОБА_1,
оскільки останній взяв на себе
зобов'язання відповідати по боргам, а
також стягнути з нього сплачений
судовий збір в розмірі 295,08 грн. при
поданні позову до суду.
Представник позивача за
довіреністю Сичова Я.О. до суду не
з'явилась, але від неї надійшла заява з
проханням розглянути справу у її
відсутність та про те, що вона повністю
підтримує позов та не заперечує про
заочний розгляд справи у відсутність
Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'являється, був своєчасно
повідомлений неодноразово про час
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомляє і від нього до суду не
надійшло заяви з проханням розглянути
справу у його відсутність.
Дослідивши матеріали по справі,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України,
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене
на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти /
кредит / позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
кредиту, то він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України, і зобов'язаний сплатити
неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК
України, яка нараховується від дня,
коли гроші повинні бути повернуті, до
дня їх фактичного повернення
позикодавцеві, незалежно від сплати
процентів.

До матеріалів справи приєднана
к/копія кредитного договору за №
DOK0RXOO580229 від 20 вересня 2006, відповідно до
якого, відповідач ОСОБА_1 отримав від
банку 2 329,80 грн. і повинен був їх
повернути протягом дії договору, з
виплатою 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
гасити кредит частками щомісячно та
сплачувати відсотки за їхнє
користування в порядку та строки
обумовлені в договорі, а саме
щомісячно, і в разі порушення виконання
умов договору повинна сплатити пеню за
прострочу сплати кредиту, відсотків за
користування кредитом, а також штраф за
порушення умов кредитного договору.

Згідно наданих позивачем
розрахунків заборгованості
відповідача за договором кредиту за №
DOK0RXOO580229 від 20 вересня 2006, відповідач
ОСОБА_1 не в повному обсязі вносив суми
для погашення кредиту і загальна
заборгованість за кредитом станом на 30
вересня 2013 року складає за договором
кредиту 29 508,28 грн., що складається з
наступного: 2 329,80 грн.- заборгованість
за кредитом, 10 430,35 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
1090,32 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 13 776,46 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
забов`язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1 381,35
грн. - штраф (процентна складова).

Однак, вказана позивачем сума в
1090,32 грн., як заборгованість по комісії
за користуванням кредитом не підлягає
задоволенню, оскільки умовами
вказаного кредитного договору не
передбачена сплата відповідачем
комісії за користування кредитом.

Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК
України, виконання зобов'язання може
забезпечуватися відповідно до закону
або умов договору, а ст. 543 ЦК України
передбачено право кредитора
пред'являти вимоги до позивальника,
котрий є відповідачем по справі.

Тому, суд вважає, що відповідач
ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу суму
заборгованості за умовами
кредитування в розмірі 28 417,16 грн./ 2 329,80+
10 430,35+13 776,46 + 500+ 1 381,35 - 1090,32= 28 417,16/.

Оскільки суд прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1
сплачений позивачем судовий збір при
поданні позову до суду в розмірі 284,17
грн., що підтверджується доданим до
справи платіжним дорученням № BO1S2B09CG
від 02 жовтня 2013 року. .

На підставі ст.ст.258,
509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та
керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 29 508,28 грн. та судових витрат
в розмірі 295,08 грн., - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код невідомий) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк", котрий розташований за
адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд.50, код банку МФО
305299, , розрахунковий рахунок
3111 (для погашення заборгованості),
розрахунковий рахунок 0001 (для
відшкодування судових витрат) у ПАТ КБ
"Приватбанк" м. Дніпропетровськ,
заборгованість за кредитним договором
№ DOK0RXOO580229 від 30 вересня 2006 , - 28 417, 16
грн. /двадцять вісім тисяч чотириста
сімнадцять грн. 16 коп./ та судові
витрати у розмірі 284,17 грн. / двісті
вісімдесят чотири грн. 17 коп./.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський рай суд м.
Донецька протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана відповідачем
ОСОБА_1 до Будьоннівського райсуду м.
Донецька протягом 10 днів з дня
отримання копії даного рішення.

Суддя