Справа № 188/1554/13-ц
Провадження № 2/188/655/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді -
Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики,

встановив:

06.08.2013 року ОСОБА_1 подала до суду
позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що 30.03.2010
року відповідачка звернулася до неї з
проханням надати в борг гроші у сумі 2
000, 00 доларів , які відповідач обіцяла
повернути на користь її довірителя
ОСОБА_3, доньки позивачки, протягом
одного року, тобто 30.03.2011 року. Про
отримання коштів відповідачкою було
складено письмову розписку .

Як стверджує позивачка,
відповідачка у односторонньому
порядку порушила зобов'язання і гроші
не повернула.

В зв'язку з несплатою боргу за
договором позики, укладеним між ОСОБА_1
Та ОСОБА_2 в формі письмової розписки,
довірителю позивачки, як вона
зазначає, спричинено матеріальну
шкоду, яка відповідно до ст. 625 ЦК
України виражається у сумі
заборгованості з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення та трьох процентів
річних від простроченої суми.

30.03.2010 року відповідач взяла позику
на суму 2 000,00 доларів США, яку
зобов'язалася повернути на користь
довірителя позивачки до 30.03.2010 року,
але не виконала таке зобов'язання.

Відповідно до повідомлення
Національного Банку України від 02.08.2013
року встановлено такі офіційні курси
гривні до іноземної валюти: 100 доларів
США - 799,3000 гривень.

Таким, чином сума боргу відповідача
за договором позики на цей час, з
урахування курсу НБУ, без врахування
індексу інфляції та процентів складає
2000 доларів США х 7,993 грн. = 15 986, 00 грн.

Відповідно до довідки Держкомстату
індекс інфляції за період з 01.04.2011 року
по 31.12.2011 року склав: за квітень -101,3; за
травень - 100,8; за червень - 100,4; за липень
-98,7; за серпень - 99,6; за вересень - 100,1; за
жовтень - 100,0; за листопад - 100,1; за
грудень - 100,2. За 2012 рік індекс інфляції
склав 99,8. За період з 01.01.2013 року по
30.06.2013 року індекс інфляції склав: за
січень - 100,2; за лютий - 99,9; за березень
-100,0; за квітень - 100,0; за травень - 100,1; за
червень - 100,0.

Згідно з Постановою Кабінету
Міністрів України № 1078 від 17 липня 2003
року «Про затвердження Порядку
проведення індексації грошових
доходів населення» індекс споживчих
цін для проведення індексації за
період з квітня 2011 року по липень 2013
року складає 1,013 х 1,008 х 1,004 х 1,001 х 1,001 х
1,002 х 1,002 х 1,001 х 100 = 103,2 - 100 = 3,2%.

Отже, сума боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції
складає 3,2% х 15986 = 511 грн. 55 коп.

Крім того, як зазначає позивачка,
відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник зобов'язаний сплатити на
користь кредитора три проценти річних
від простроченої суми. Боржник
прострочив виконання зобов'язання на
два роки та три місяці. Тобто, боржник
повинен сплатити по три проценти
річних за період з 30.03.2011 року по 30.03.2012
року та з 30.03.2012 року по 30.03.2013 року, а
також 0,75 процентів річних за період з
31.03.2013 року по 30.06.2013 року (враховуючи, що
три місяці є 1/4 частиною року ).
Відповідно сума пені за весь час
прострочення виконання зобов'язання
складає 6,75%, що у грошовому визначенні
складає 15 986 х 6,75% = 1079 грн. 05 коп.

Отже загальна заборгованість
відповідача з урахуванням індексу
інфляції, 3% річних від суми боргу
складає 15 986 + 511,55 + 1079,05 = 17 576,60 грн.
(сімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят
шість гривень шістдесят копійок).

Також позивачка зазначає,що нею
було витрачено 300,00 гривень на правову
допомогу, яка полягає в підготовці
позову, та витрати на сплату судового
збору у розмірі 229,40 гривень. Ці суми,
відповідно до ст.ст. 84, 88 ЦПК України
просить відшкодувати відповідачем на
її користь.

На підставі ст. ст. 1167, 1046, 1047, 1049, 1050,
625 ЦК України та, керуючись ст. ст. 4, 5, 84,
88, 118, 119 ЦПК України, позивачка просить:

- стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 борг за договором позики з
урахуванням індексу інфляції та трьох
процентів річних у зв'язку з
простроченням виконання зобов'язання у
розмірі 17 576,60 грн. (сімнадцять тисяч
п'ятсот сімдесят шість гривень
шістдесят копійок);

- стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 витрати на правову допомогу у
розмірі 300,00 грн. (триста гривень 00
копійок);

- стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суму витрат, що є судовими
зборами у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень сорок
копійок).

Позивачка у судове засідання
прибула, надала суду письмову розписку
про те, що відповідачкою їй було
сплачено грошові кошти у розмірі 6 300,00 (
шість тисяч триста )гивень та 1 000,00(
одна тисяча) долларів. У зв'язку з цим
позивачка свої позовні вимоги просила
зменшити до 1670,60 ( одна тисяча шістсот
сімдесят ) гривень 60 коп. в рахунок
сплати боргу, а також стягнути з
відповідачки судові витрати у розмірі
529 ( п'ятсот двадцять дев 'ять ) гривень 40
коп.

Відповідачка у судове засідання
з'явилася, змінені позовні вимоги
визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Судом встановлено на підставі
викладених в позові обставин, пояснень
сторін та доданої до позову копії та
витребуваного судом у позивача
оригіналу письмової розписки
відповідача, що 30.03.2010 року
відповідачка звернулася до неї з
проханням надати в борг гроші у сумі 2
000, 00 доларів , які відповідач
погодилася повернути на користь її
довірителя ОСОБА_3, доньки позивачки,
протягом одного року, тобто 30.03.2011 року.
Про отримання коштів відповідачкою
було складено письмову розписку (а.с.6).

Статтею 1046 Цивільного кодексу
(далі - ЦК) України передбачено, що за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або

інших речей, визначених родовими
ознаками.

Стаття 1047 ЦК України встановлює
наступне:

1. Договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не
менш як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми.

2. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

В строк, зазначений в розписці,
тобто до 30.03.2011 року, відповідачка
добровільно повернула частку боргу у
розмірі 6 300,00 ( шість тисяч триста
)гивень та 1 000,00( одна тисяча) долларів. .
На час розгляду справи судом
відповідачка не надав жодних доказів,
які б спростовували обставини,
викладені в позовній заяві, поясненнях
позивачки та підтверджені наданими
позивачкою доказами.

Отже, залишок суми боргу за
договором позики в розмірі у розмірі
1670,60 (одна тисяча шістсот сімдесят)
гривень 60 копійок слід стягнути з
відповідачки на користь позивачки.

З відповідачки, яка частково
задовольнила позовні вимоги вже після
пред'явлення позову до суду, на користь
позивачки слід стягнути відшкодування
всіх судових витрат позивачки - на
судовий збір в розмірі 229,40 грн. (а.с.1) та
оплату правової допомоги адвоката в
розмірі 300 грн.(а.с.8), .

На підставі викладеного, ст.ст.
625,1046,1047,1049,1050 Цивільного кодексу
України та керуючись статтями 79,88,208,
209,212-215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , яка
зареєстрована за адресою :АДРЕСА_1,на
користь ОСОБА_3, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_2, борг за договором позики у
розмірі 1670,60 (одна тисяча шістсот
сімдесят) гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 529, 40
(п'ятсот двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

В задоволенні інших позовних
вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя П. О. Бурда