Справа № 310/4481/13-ц
У Х В А Л А

про залишення уточненої позовної
заяви без руху

04 грудня 2013 року
м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Троценко Т.А.,
розглянувши уточнену позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Бердянська міська рада,
Бердянська державна нотаріальна
контора про виключення майна зі складу
спадщини та визнання права власності
на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИЛА:

14.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, що діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Бердянська міська рада,
Бердянська державна нотаріальна
контора, в якій просить виключити зі
складу спадщини будівельні матеріали
з котрих побудовано недобудований
житловий будинок, а також просить
визнати за ним право власності на
будівельні матеріали з котрих
побудовано недобудований житловий
будинок.

03.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
уточненим позовом до ОСОБА_2, що діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Бердянська міська
рада, Бердянська державна нотаріальна
контора, в якій просить встановити
факт, що має юридичне значення, а також
просить визнати за ним право власності
на будівельні матеріали з котрих
побудовано недобудований житловий
будинок.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" у разі якщо розмір
позовних вимог збільшено або
пред'явлено нові позовні вимоги,
недоплачену суму судового збору
необхідно сплатити до звернення до
суду з відповідною заявою.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про
судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до суду
позовної зави немайнового характеру
ставка судового збору складає 0, 2
розміру мінімальної заробітної плати
(229 грн. 40 коп.)

Так як позивач надав уточнену позовну
заяву та просить встановити факт, що
має юридичне значення, тобто пред'явив
нові позовні вимоги, позивач не
доплатив судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Також позивач не уточнив назву
уточненої позовної заяви, оскільки
вона відрізняється від вимог в самій
позовній заяві, тобто вимога про
виключення майна зі складу спадщини
відсутня в уточненій позовній заяві.

При таких обставинах вважаю за
необхідне уточнену позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, що діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Бердянська міська рада,
Бердянська державна нотаріальна
контора про виключення майна зі складу
спадщини та визнання права власності
на будівельні матеріали залишити без
руху.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, що діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Бердянська міська рада,
Бердянська державна нотаріальна
контора про виключення майна зі складу
спадщини та визнання права власності
на будівельні матеріали - залишити без
руху, надавши позивачу термін для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк
недоліки усунуті не будуть, позовна
заява буде вважатись не поданою та буде
повернута позивачу.

Суддя: Т. А.
Троценко