Провадження по справі № 2/260/1994/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

09 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.В.

при секретарі:
Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, розподіл спільного
сумісного майна, виключення ? частки
квартири з акту опису й арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 третя особа Відділ
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, розподіл спільного сумісного
майна, виключення ? частки квартири з
акту опису й арешту майна.

До судового засідання представник
позивача, ОСОБА_3 подала суду заяву про
залишення позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя, розподіл
спільного сумісного майна, виключення ?
частки квартири з акту опису й арешту
майна, без розгляду.

У судове засідання представники
відповідача та третьої особи не
з'явилися, про час та дату розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причини неявки суду відомі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд вважає, що позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, розподіл спільного сумісного
майна, виключення ? частки квартири з
акту опису й арешту майна, необхідно
залишити без розгляду.

Крім того, ухвалою суду від 30 вересня 2013
року за клопотанням позивача у порядку
забезпечення позову було вжито заходи
забезпечення позову у вигляді
зупинення реалізації спірного
нерухомого майна, а саме однокімнатної
квартири АДРЕСА_1 відділом державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку при проведенні виконавчих дій
у зведеному виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа №2-325, виданого 31.10.2011 р.
Ленінським районним судом м. Донецька,
та виконавчого листа №2-1715/11, виданого
19.09.2011 р. Ворошиловським районним судом
м. Донецька.

Відповідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Згідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання
про скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Якщо у задоволені позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд одночасно з ухваленням рішення або
після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за
необхідне скасувати заходи
забезпечення позову, накладені ухвалою
Ленінського районного суду м. Донецька
від 30.09.2013 р., у вигляді зупинення
продажу однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2, та зобов'язання відділу
державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку не вчиняти будь -
яких дій у зведеному виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2-325, виданого 31.10.2011
р. Ленінським районним судом м.
Донецька, та виконавчого листа №2-1715/11,
виданого 19.09.2011 р. Ворошиловським
районним судом м. Донецька щодо
реалізації однокімнатної квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 44,4 кв.м,
житловою площею 29,60 кв.м.

На підставі вищевикладеного та
керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст. 154 ЦПК
України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Відділ державної виконавчої
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку, про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, розподіл спільного
сумісного майна, виключення ? частки
квартири з акту опису й арешту майна, -
залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Ленінського
районного суду м. Донецька від 30.09.2013 р.,
у вигляді зупинення продажу
однокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_4,
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1), яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та
зобов'язання відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку не вчиняти будь - яких дій у
зведеному виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа №2-325, виданого 31.10.2011 р.
Ленінським районним судом м. Донецька,
та виконавчого листа №2-1715/11, виданого
19.09.2011 р. Ворошиловським районним судом
м. Донецька щодо реалізації
однокімнатної квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 44,4 кв.м, житловою
площею 29,60 кв.м.

Роз`яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Я.В. Шестопаловаа