Провадження № 2/431/1295/2013
Справа № 431/3201/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого судді
Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

за участю
позивача не з'явилася,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат
на дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
зв'язку з навчанням, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/2 частини витрат,
понесених нею на навчання доньки у
розмірі 3092,00 грн.

В обґрунтовування свого позову
позивачка посилається на те, що їх
неповнолітня донька ОСОБА_3 навчається
в Старобільському обласному медичному
училищі на контрактній основі.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на навчання доньки не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася. В своїй письмовій заяві
позов підтримала в повному обсязі і
просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 (відповідно до
протоколу судового засідання
Гощанського районного суду
Рівненської області про допит у якості
відповідача ОСОБА_2 за судовим
дорученням Старобільського районного
суду від 14.11.2013 року) позовні вимоги
ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не
заперечує щодо розгляду справи у його
відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

В копії свідоцтва про народження
відповідач вказаний її батьком (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до ст.. 141 СК України мати та
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, а розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України, за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Суд у відповідності зі ст.88 ЦПК України
стягує з відповідача судовий збір на
користь позивача.

На підставі ст.ст.182, 199-200 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
88, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218 , п.1 ст.367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
додаткових витрат на дитину
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Половинкіне
Старобільського району Луганської
області (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки с. Бутове Старобільського
району Луганської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3092 (три тисячі
дев'яносто дві) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук