Рішення

Іменем України

18 листопада 2013 року.

м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Притуляка С. А.

при секретарі Коверченковій М. О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

опікуна позивача - ОСОБА_2

представника органу опіки та
піклування Бажинова О.М., дов. №128 від
17.10.2013р.

прокурора - Хоронько О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Орган
опіки та піклування Добропільської
міської ради Донецької області про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_4, який є його
батьком, про позбавлення батьківських
прав. Позовні вимоги мотивовані тим, що
з моменту розірвання рішенням
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 09.02.2004р. шлюбу між
його батьками - ОСОБА_5 (мати) та ОСОБА_4
(батько), його батько навмисно, без
поважних причин ухиляється від своїх
батьківських обов'язків, не займається
його вихованням та не бере участі у
його утриманні, не бачиться з ним, не
цікавится навчанням. Присуджені до
стягнення аліменти сплачує не
регулярно та не в повному обсязі,
заборгованість по яким складає 18854,64
грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав позовні вимоги та просив
позбавити його батька - ОСОБА_4
батьківських прав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Безумовне визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та обв'язки інших осіб.

ПрокурорДобропільської
міжрайонної прокуратури і орган опіки
та піклування Добропільської міської
ради Донецької області в повному
обсязі підтримали позов про
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи та
вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, судом встановлено
наступне.

Відповідач у справі - ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1 (позивача у справі), що
підтверджується свідоцтвом про
народження останнього.

Мати позивача ОСОБА_5, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 10.03.2006р. опікуном ОСОБА_1 призначено
його бабку - ОСОБА_2.

Рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 14.02.2011р. у справі №2-97/2011 в
задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4
про поззбавлення батьківських прав
відносно ОСОБА_1 відмовлено. При цьому
попереджено ОСОБА_4 про необхідність
змінити ставлення до виховання дитини -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку органу опіки та
піклування при Добропільської міської
ради Донецької області від 19.06.2013 року
вбачається за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, оскільки він
участі у вихованні та утриманні свого
сина ОСОБА_1 не приймає, його долею не
цікавиться, не намагається
порозумітися з сином та забрати його до
себе на виховання. Фактично ОСОБА_1
проживає разом із бабкою - ОСОБА_2, яка є
його опікуном.

Аналогічні пояснення щодо
небажання відповідача приймати участь
у вихованні та утриманні сина надала й
ОСОБА_2, яка є опікуном ОСОБА_1.

Таким чином, наданами до
матеріалів справи доказами та
поясненнями учасників судового
розгляду підтверджується факт
ухилення ОСОБА_4 від виконання
батьківських обов''язків відносно
свого сина - ОСОБА_1.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 164
СК України підставою для позбавлення
батьківських прав, являється ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
по вихованню дитини.

Право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я,

навчальний або інший дитячий заклад, в
якому вона перебуває, орган опіки та
піклування, прокурор, а також сама
дитина, яка досягла чотирнадцяти років
(ст.165 СК України).

Позбавлення батьківських прав
(тобто прав на виховання дитини, захист
її інтересів, на відібрання дитини в
інших осіб, які незаконно її
утримують, та ін.), що надані батькам
до

досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на
осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей (п.15
Постанови Пленуму Верховного Суду
України "Про Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" №3 від 30.03.2007р.).

При розгляді даної справи судом
враховується, що незважаючи на
попередження рішенням Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 14.02.2011р. у справі №2-97/2011 ОСОБА_4 про
необхідність змінити ставлення до
виховання дитини - ОСОБА_1, відповідач
не змінив свого ставлення до виховання
дитини; заяву відповідача, в якій він
визнав позов про позбавлення його
батьківських прав та просив розглядати
дану справу за його відсутності;
ставлення самої дитини до питання
позбавлення батька батьківських прав,
яка його і ініціювала; решту доказів та
фактичних обставин, які свідчать про
ухилення ОСОБА_4 від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на наведене, виходячи з
інтересів неповнолітньої дитини
вважає, що існують підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
який ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Керуючись статтею 164 Сімейного
Кодексу України, статями 10,11,209,212,214-215,218
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
третя особа Орган опіки та піклування
Добропільської міської ради Донецької
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Водянське Добропільського
району Донецької області батьківських
прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З повним текстом рішення суду
сторони можуть ознайомитися 25
листопада 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалено,
оформлено і підписано в нарадчій
кімнаті суддею.

Суддя

Притуляк С.А.

18.11.2013