Справа № 209/2453/13-ц
Провадження № 2/209/1000/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді
Байбара Г.А.,

при секретарі Сай
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить розірвати
шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований
12 серпня 2006 року у Дніпровському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 612.

На обґрунтування позову зазначив,
що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 12 серпня 2006 року. Від
шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сісмейне життя з
відповідачкою у них не склалось, так як
часто виникали сварки та конфлікти, що
негативно впливає на психічний стан
їхньої дитини. Розлад у стосунках
триває вже три роки. Між ними втрачено
почуття любові та взаємоповаги.
Спільного господарства не ведуть,
проживають окремо з грудня 2012 року,
мають різні життєві позиції. Дитина
зараз проживає з відповідачкою, і після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Суперечок щодо поділу спільного майна
у них не має.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, позов
визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
рішення у справі можливо постановити у
судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 12 серпня 2006 року у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 612, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
/а.с.5/.

Мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с.6/.

Як зазначено в позові, сторони не
підтримують шлюбних стосунків і
позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду, який
згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює
рішення про розлучення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, тому
шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 212-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 серпня 2006 року у
Дніпровському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 612.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подачі протягом десяти днів з дня його
проголошення (отримання) апеляційної
скарги через суд першої інстанції, що
його ухвалив.

Суддя
Г.А. Байбара