Справа № 424/6988/13-ц
Провадження №6/424/649/13
УХВАЛА

про примусове проникнення до житла

11 листопада 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ібадової Н.П.,

при секретарі Бурлака
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
Луганської області подання Відділу
державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області, стягувач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», боржник -
ОСОБА_1, «Про примусове проникнення до
житла»,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції звернувся до Ровеньківського
міського суду Луганської області, з
поданням, в якому вказав, що у відділі
державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції перебуває на виконанні
виконавчий лист №2-173/12, виданий
Ровеньківським міським судом
Луганської області 30.08.2012року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕО»
заборгованості у сумі 8704,43грн. На
теперішній час рішення суду не
виконано. На виклики та вимоги
державного виконавця боржник не
з'являється.

Згідно зі ст. 52 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
відсутності у боржника коштів та інших
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
також на належне боржнику інше майно,
за винятком майна, на яке згідно із
законом не може бути накладено
стягнення. Згідно з відповіддю відділу
адресно-довідкової роботи УДМСУ у
Луганській області від 07.05.2013 року
боржник зареєстрований та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. На підставі зроблених
державним виконавцем запитів про
наявність майна у боржника було надано
відомості про те, що у боржника
відсутнє зареєстроване рухоме та
нерухоме майно, на яке може бути
звернуто стягнення. При неодноразових
виходах на ділянку за місцем
проживання боржника, було встановлено,
що боржник вдома присутній, на
прохання державного виконавця
відчинити двері для проведення ним
виконавчих дій - відчинити двері і
впускати додому відмовився. Для
здійснення подальших виконавчих дій
залишається тільки увійти до будинку у
примусовому порядку без згоди
боржника.

Просили суд вирішити питання про
примусове проникнення до житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, - з метою
перевірки майна належного боржникові
для подальшої реалізації цього майна з
торгів для виконання рішення суду.

Представник ВДВС Ровеньківського МУЮ у
судовому засіданні подання підтримав.

Перевіривши матеріали справи,
вислухавши думку представника
заявника, суд вважає за необхідне
задовольнити подання про примусове
проникнення до житла ОСОБА_1 для
належного виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
cт.5 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст.210, 293, 376 ЦПК України
суд,

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої
служби Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
стягувач - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання», боржник -
ОСОБА_1, «Про примусове проникнення до
житла», задовольнити цілком.

Дозволити примусове проникнення до
житла ОСОБА_1, що за адресою: АДРЕСА_1, - з
метою перевірки майна належного
боржникові для подальшої реалізації
цього майна з торгів для виконання
постанови.

Ухвала суду може бути оскаржена в
Луганський апеляційний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.П.Ібадова

11 листопада 2013 р.