Дата документу 10.12.2013
ЄУ № 420/1239/13-ц
Провадження №2/420/377/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Новопсковський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Новопсков
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ «ВТБ Банк» звернулося до суду з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
134964,26 грн., посилаючись на те, що
відповідач не виконує умови кредитного
договору, а саме: не погашає отриманий
кредит та відсотки за його
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення суду.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, заяви про відкладення
розгляду справи не надала.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази
у справі у їх сукупності, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06 грудня 2012 року
між ПАТ «ВТБ Банк», та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ R0В (далі - договір), відповідно
до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в сумі 100000 грн. на
споживчі потреби в інтересах сім'ї
строком до 06.12.2016 року зі сплатою за
користування кредитом 33% річних, в
обмін на зобов'язання відповідача
прийняти кредит, використати його за
цільовим призначенням, повернути банку
кредит, а також сплатити проценти за
користування кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, встановлені
договором.

Відповідно до п. 3.9 договору, кредит
надається шляхом безготівкового
перерахування коштів на поточний
рахунок Позичальника. Днем видачі
кредиту вважається день
безготівкового перерахування коштів.

Згідно п. 3.11 договору, підписанням
цього договору Позичальник
підтверджує, що він перед укладенням
цього договору письмово ознайомлений,
зокрема, про умови кредитування,
орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Позичальник цим підтверджує згоду із
зазначеними діючими умовами.

Згідно п. 5.3.1 договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити комісійну
винагороду, повернути Банку отриманий
кредит та сплатити нараховані проценти
за користування кредитом у повному
обсязі, виконувати інші зобов'язання в
порядку та у строки, встановлені цим
договором.

У п. 7.1 договору сторони погодили, що у
разі прострочення Позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити на користь Банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення.

Відповідно до п. 5.2.1 договору, Банк має
право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди, зокрема, у
випадку порушення Позичальником
зобов'язань, що випливають з умов
кредитного договору; невиконання
(неналежного виконання) зобов'язань
щодо сплати платежів, комісійної
винагороди, неустойки тощо,
передбачених умовами договору.

Згідно п. 5.2.2 договору, Банк має право
вимагати від Позичальника здійснити
дострокове повернення кредиту
протягом 30 календарних днів з дати
відправлення Позичальнику
відповідного повідомлення Банку з
вимогою дострокового повернення або у
інші строки, передбачені умовами цього
договору.

Відповідно до п. 5.3.6 договору,
Позичальник зобов'язаний здійснити
дострокове повернення кредиту у
випадках, передбачених п. 5.2.1 цього
договору, протягом 30 календарних днів з
дати відправлення Банком відповідної
вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором виконав належним
чином, про що свідчить заява про
перерахування кредитних коштів,
меморіальний ордер № 30229 від 06.12.2012
року.

Проте, відповідач зобов'язання за
вказаним кредитним договором належним
чином не виконувала, вчасно погашення
суми кредиту та сплату відсотків за
користування кредитом не здійснювала.

22.05.2013 року позивач направив на адресу
відповідача претензію, в якій зазначав,
що Банк використовує своє право та
заявляє про зміну термінів повернення
кредиту, оскільки відповідач не
виконує зобов'язання за договором, та
просив достроково погасити
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 22.05.2013 року становила
112463,66 грн. Проте, претензія залишена
відповідачем без виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Станом на 18.09.2013 року заборгованість
відповідача перед ПАТ «ВТБ Банк» за
кредитним договором складає 134964,26 грн.,
з яких: 89838,18 грн. - заборгованість за
кредитом, 9360,51 грн. - сума простроченого
боргу по кредиту з урахуванням індексу
інфляції, 19252,09 грн. - сума прострочених
відсотків по кредиту з урахуванням
індексу інфляції, 894,60 грн. - сума

непрострочених відсотків за
користування кредитом за період з
08.09.2013 року по 17.09.2013 року, 5064,23 грн. - пеня
за прострочення кредиту згідно
кредитного договору, 10294,55 грн. - пеня за
несвоєчасну сплату відсотків згідно
кредитного договору, 86,75 грн. - сума
трьох процентів річних від суми
простроченого кредиту за прострочення
кредиту, 173,35 грн. - сума трьох процентів
річних від суми прострочених відсотків
за прострочення відсотків.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи та надані докази, враховуючи, що
відповідач заперечень на позов та
доказів на їх підтвердження суду не
надала, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

У чинність ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягнення судовий збір,
понесений ним при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223,
224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк, ,
заборгованість за кредитним договором
№ R0В від 06.12.2012 року у розмірі 134964
(сто тридцять чотири тисячі дев'ятсот
шістдесят чотири) грн. 26 (двадцять
шість) коп. та 1349 (одна тисяча триста
сорок дев'ять) грн. 64 (шістдесят чотири)
коп. в рахунок понесених судових
витрат.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: