Справа № 399/1185/13-ц
Провадження № 2/399/440/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.13 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого- судді Бондаренка Г.К., при секретарі Скочко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь 14114 грн. 30 коп., посилаючись на те, що 04.10.2011 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк» ( надалі - Позивач), та ОСОБА_1, уклали кредитний договір № 002-16036-041011 (надалі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 11580,06 грн. на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах, визначених Договором,

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 11580,06 грн. , про що свідчить меморіальний ордер № 358498615 від 05.10.2011 15.01.2007 року та товарний чек № 9767 від 04.10.2011 року. Відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 9767 від 04.10.2011 року.

Відповідач належним чином не виконував вз'яті за договором зобов'язання, внаслідок чого утворилась станом на 22.08.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 14114,3грн., яка складається з: заборгованісті за сумою кредиту 11684,29 грн.; заборгованісті за відсотками: 454,2 грн.; заборгованісті за комісіями: 1975,81 грн.

В судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача в позові просив розглядати справу за його відсутність.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутність.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд прийшов висновку про задоволення позову.

На підставі статей 3,11,15,16, 22, 526, 530,1046-1056 Цивільного кодексу України викладеного, керуючись ст. ст.174, 212, 214,215 296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № 2352, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 14114 ( чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «Дельта Банк» (р/р № , МФО 380236, ідентифікаційний код за ) 229 ( двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок у рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги дане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Онуфріївського

районного суду Г.К. Бондаренко.