ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

20 травня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді:
Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

27 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Мотивує позовні
вимоги тим, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі із 27 січня 2006 року.
Від подружнього життя мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє
життя не склалося, так як вони з
відповідачем мають різні характери,
погляди на сімейне життя, відповідач
зловживає алкогольними напоями.
Відновлювати стосунки позивач не бажає
і вважає краще розірвати шлюб. Спору з
приводу місця проживання дитини не має.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, повідомлявся
судом належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України і разі
неявки в судове засідання відповідач,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справ, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 січня 2006
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб, про що Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 13. Від вказаного шлюбу сторони мають
спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною третьою статті 105
Сімейного кодексу України визначено,
що шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 100 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо не буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження сім'ї є неможливим, подальше
спільне життя подружжя буде суперечити
їхнім інтересам та інтересам їх
спільної дитини, а тому є усі підстави
для розірвання шлюбу та задоволення
позову.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 27 січня 2006 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 16
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки а
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
114 грн. 70 коп. сплаченого нею судового
збору.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя