Справа № 2-479/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної
Л.М.

при секретарі Петришин
Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Львівської міської ради, до ОСОБА_7,
треті особи: Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво»,
Опікунська рада Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання права на проживання у
АДРЕСА_2, скасування розпорядження №379
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, зобов'язання
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради укласти з
позивачами договір найму на квартиру
АДРЕСА_1 та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Львівської міської
ради, треті особи: Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво» про
усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням і виселення відповідачів з
квартири АДРЕСА_2,

встановив:

В провадженні Залізничного районного
суду м.Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівської
міської ради, до ОСОБА_7, треті особи:
Обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво» про
визнання права на проживання у АДРЕСА_2
та скасування п.1 та 1.1 Розпорядження за
№379 принятого Залізничною районною
адміністрацією 15.05.2009 року про
укладення договорів найму жилих
приміщень з ОСОБА_7 з оформленням
особових рахунків на них мешканцями
будинку АДРЕСА_1, зобов'язання
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради укласти з
позивачами договір найму на квартиру
АДРЕСА_2.

25.03.2013 року ОСОБА_7 звернулась з
зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, до
Львівської міської ради, треті особи:
Обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво» про
усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням і виселення відповідачів з
квартири АДРЕСА_2

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та їх представник в судові
засідання повторно не з'явилися, хоч
були повідомленні про час та місце
слухання справи належним чином, в
матеріалах справи є повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки суд не повідомили, не
подали заяви про розгляд справи у їх
відсутності.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_7 в
судове засідання повторно не з'явилась,
хоч була повідомлена про час та місце
слухання справи належним чином, в
матеріалах справи є повідомлення про
вручення поштового відправлення, про
причини неявки суд не повідомила, не
подала заяви про розгляд справи у її
відсутності.

Представник відповідача Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради в судовому засіданні
просить суд залишити позов без
розгляду, оскільки позивачі повторно
не з'явились в судове засідання.

Представник відповідача Львівської
міської ради в судовому засіданні
просить суд залишити позов без
розгляду, оскільки позивачі повторно
не з'явились в судове засідання.

Представник третьої особи Органа опіки
та піклування Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
в судовому засіданні просить суд
залишити позов без розгляду, оскільки
позивачі повторно не з'явились в судове
засідання.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності.

В провадженні Залізничного районного
суду м.Львова знаходиться справа за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Львівської міської ради, до
ОСОБА_7, треті особи: Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво»,
Опікунська рада Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання права на проживання у
АДРЕСА_2, скасування розпорядження №379
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, зобов'язання
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради укласти з
позивачами договір найму на квартиру
АДРЕСА_1 та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Львівської міської
ради, треті особи: Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво» про
усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням і виселення відповідачів з
квартири АДРЕСА_2.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та їх представник, також позивач
по зустрічному позові ОСОБА_7 будучи
належним чином повідомлені про час та
місце слухання справи повторно не
з'явилися в судове засідання та не
повідомили суд про причини неявки.

З наведених підстав справу слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Львівської
міської ради, до ОСОБА_7, треті особи:
Обласне комунальне підприємство
Львівської обласної ради Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво»,
Опікунська рада Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради
про визнання права на проживання у
АДРЕСА_2, скасування розпорядження №379
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, зобов'язання
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради укласти з
позивачами договір найму на квартиру
АДРЕСА_1 та зустрічною позовною заявою
ОСОБА_7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, до Львівської міської
ради, треті особи: Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки, Львівське
комунальне підприємство «Сяйво» про
усунення перешкод в користуванні жилим
приміщенням і виселення відповідачів з
квартири АДРЕСА_2 - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя
Ригіна Л.М.