Справа № 481/296/13-ц
Провадж.№ 2/481/207/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2013 р. Новобузький
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

при секретарі - Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 міської ради Миколаївської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з цивільним позовом
пред’явленим до відповідача ОСОБА_2
міської ради Миколаївської області в
якому просила визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини що
залишилася після смерті її матері
ОСОБА_3, яка померла 12 липня 2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала заявлені в позові вимоги та
просила їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2
міської ради Миколаївської області за
довіреністю ОСОБА_4, в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1
визнала та не заперечувала в їх
задоволенні.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справив їх сукупності,
дійшов наступного висновку.

Так судом встановлено, що 12 липня 2012
року померла рідна мати позивачки,
ОСОБА_3 в результаті чого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану ОСОБА_2 районного управління
юстиції Миколаївської області було
видано свідоцтво про смерть від 14 липня
2012 року серії І-ФП №165794.

За життя покійна ОСОБА_3 залишила
заповіт відповідно якого у випадку
смерті належний їй житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
м.Новий Буг Миколаївської області по
вулиці Одеська, 33, заповіла ОСОБА_1
(позивачці по справі та рідній доньці
покійної).

Після смерті ОСОБА_3 окрім
вищевказаного житлового будинку з
надвірними спорудами залишилася
спадщина у вигляді земельної ділянки,
призначеної для ведення особистого
підсобного господарства, загальною
площею 0,07 га та земельної ділянки,
призначеної для обслуговування
житлового будинку, загальною площею 0,1
га.

Оскільки єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_3 була її донька ОСОБА_1,
яка також постійно проживала з матір’ю
по день її смерті, остання в січні 2013
року та 12 лютого 2013 року зверталася до
державного нотаріуса ОСОБА_2
нотаріальної контори Миколаївської
області з метою прийняття спадщини, але
їй в цьому було відмовлено у зв’язку з
пропуском встановленого законом
шестимісячного строку звернення з
заявою про прийняття спадщини.

Як пояснила позивачка ОСОБА_1, вона
пропустила встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини у зв’язку з тим, що є зайнятою
людиною, працює в дитячому будинку з 08.00
до 17.30 годин та має на утриманні тяжко
хворого чоловіка, інваліда ІІІ групи,
який потребує постійного догляду та
уваги.

Відповідно до ч.2-3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк прийняття спадщини з поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що визнання
відповідачем пред’явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд,
керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської
ради Миколаївської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для
прийняття спадщини ОСОБА_1 – поважними.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті її
рідної матері – ОСОБА_3, яка померла 12
липня 2012 року, терміном в один місяць з
дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області, відповідно
до ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_5