Єдиний унікальний номер 205/5056/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2013 року
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Дніпропетровська про
встановлення факту родинних відносин, ?

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначивши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
його рідним батьком, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 виданим 14 лютого 1989
року відділом ЗАГС виконкому
Ленінської райради народних депутатів.

Однак, при отриманні паспорта
громадянина України, у зв'язку з
помилкою при перекладі його прізвища з
російської мови на українську, замість
правильного перекладу «ОСОБА_2»
помилково зазначили «ОСОБА_2». За своє
життя його батько ОСОБА_2 не звертав
уваги на допущену помилку, оскільки не
виникало з цього питання проблем.

ІНФОРМАЦІЯ_3 його батько помер. У
свідоцтві про його смерть серії НОМЕР_2
його прізвище зазначено, згідно з
паспортними даними, як «ОСОБА_2».

При отриманні мною паспорту
громадянина України 17 травня 2005 року,
його прізвище було зазначено як
«ОСОБА_2».

У зв'язку з тим, що у свідоцтві про
смерть прізвище його батько записано
«ОСОБА_2», а його прізвище у паспорті
записано як «ОСОБА_2» формально він не
має документальних підтверджень того
що ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є його
батьком.

Той факт, що ОСОБА_2 є його батьком
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1, яке складено
російською мовою і з якого вбачається,
що прізвище батька російською мовою
записано «ОСОБА_2», а матері - «ОСОБА_3»,
свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_3
від 17 листопада 1989 року з якого
вбачається, що його батьки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого прізвище
ОСОБА_3 було змінено на «ОСОБА_3», а
також паспортом його матері ОСОБА_3. де
її прізвище записано як «ОСОБА_3».

Оскільки він є інвалідом третьої групи,
він має право на призначення пенсії по
втраті годувальника у зв'язку зі смертю
батька ОСОБА_2 Однак, для звернення до
Управління пенсійного фонду з
відповідною заявою про призначення
пенсії потрібно встановити факт
родинних відносин.

Тому, він змушений був звернутися до
суду і просить встановити факт, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, є його
батьком.

В судове засідання заявник не з'явився.
Надав письмову заяву, в якій заявлені
вимоги підтримав та просив суд
розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання зацікавлена особа
не з'явилася. До суду надіслали
письмову заяву, в якій просили розгляд
справи провести за відсутності їх
представника.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника
ОСОБА_2.

Заявник є інвалідом третьої групи та
має право на призначення пенсії по
втраті годувальника у зв'язку зі смертю
батька, і має намір оформити цю пенсію,
але позбавлений можливості це зробити,
через те, що в написанні прізвища його
батька були виявлені невідповідності,
і згідно свідоцтва про смерть
останнього, прізвище померлого
значиться як «ОСОБА_2», що не співпадає
з його прізвищем, яке записано як
«ОСОБА_2».

Натомість, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є батьком ОСОБА_1,
що в повному обсязі знайшло своє
підтвердження згідно зібраних у справі
доказів, зокрема:

свідоцтвом про народження НОМЕР_1, яке
складено російською мовою і з якого
вбачається, що прізвище батька
російською мовою записано «ОСОБА_2», а
матері - «ОСОБА_3»;

свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_3
від 17 листопада 1989 року з якого
вбачається, що його батьки ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого прізвище
ОСОБА_3 було змінено на «ОСОБА_3» (рос.);

паспортом ОСОБА_3. де її прізвище
записано як «ОСОБА_3».

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, що передбачено
пунктом 1 статті 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, суд ?

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме, що ОСОБА_2
є батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Н.Г.Остапенко