ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1776/13-ц
провадження № 2/691/704/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л.П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі третіх осіб: Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі третіх осіб: Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, ОСОБА_4 про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Дирдино Городищенського району Черкаської області помер її батько - ОСОБА_5. Заповіту покійний не залишив. На день смерті, останньому, належав житловий будинок садибного типу, який розташований по АДРЕСА_1, в якому він постійно проживав разом із дружиною ОСОБА_4, яка протягом шести місяців з дня смерті ОСОБА_5 відмовилася від спадщини. 29.04.2013р. при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після покійного батька, державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із якої вбачається, що відмовлено у прийнятті спадщини не через пропуск строку для прийняття спадщини, а через відсутність правовстановлюючого документа на будинок померлого батька. Просить визнати право власності на будинковолодіння, загальною вартістю 133392грн., яке знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, та просить його задовольнити, з підстав викладених у заяві, вказавши, що покійний заповіту не залишив, спадкоємцями за законом крім неї є його дружина - ОСОБА_4, третя особа у справі, яка відмовилася від прийняття спадщини. Представник відповідача Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, представник третьої особи Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, та третя особа ОСОБА_4 до суду не з'явилися, подали клопотання/заяви про слухання справи без їх участі, заперечень щодо позову не мають.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що за наявності відповідних листів Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції та ОСОБА_4, їх неявка, не перешкоджає розглядові справи по суті, і за таких обставин у справі достатньо доказів для її об'єктивного розгляду.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача, врахувавши думку представника відповідача та третіх осіб, що до суду не з'явилися та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення, та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки - ст. 1261 ЦК України.

Право власності, за ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис №17 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1). Згідно довідки виконкому Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 28.11.2013р. №565 заповідальне розпорядження від ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не реєструвалось. Спадкоємцями покійного, за законом є дочка ОСОБА_2, позивач по справі, за заявою якої відкрито спадкову справу №147/2013, та дружина ОСОБА_4, яка 29.04.2013р. відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, шляхом подачі відповідної заяви до Городищенської нотаріальної контори.. Відповідно до постанови від 28.10.2013р. державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори, за заявою ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість, було відмовлено, за відсутності у спадкоємця правовстановлюючого документу на будинок померлого батька. За даними довідки Городищенськього відділку КП «ЧООБТІ», по обліку бюро технічної інвентаризації домоволодіння по АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_5 не зареєстровано. Покійний ОСОБА_5, за інформацією Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, згідно записів погосподарської книги села, був власником будинковолодіння по АДРЕСА_1, та проживав разом з дружиною ОСОБА_4, на момент смерті інші спадкоємці не проживали. Згідно даних технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1, домоволодіння складається з: житлового будинку, погреба з шийкою, веранди, літньої кухні, сараю, гаражу, сараю, убиральні, колодязя питного, огорожі, огорожі, воріт, воріт, хвіртки, хвіртки, ганку, загальною вартістю 133392,00грн..

Отже, суд, враховуючи те, що ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини після померлого чоловіка ОСОБА_5, не заперечує проти задоволення даного позову, інших спадкоємців покійного ОСОБА_5 судом не встановлено, дочка ОСОБА_2, позивач по справі, яка являючись спадкоємцем, заявила про бажання успадкувати домоволодіння, вважає, що слід визнати за позивачем право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, який є нерухомим майном у спадковій масі померлого ОСОБА_5 та був збудований на законних підставах, але, за життя не був зареєстрований у БТІ за власником.

Позов підтверджується копіями: паспортів, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, свідоцтва про народження, свідоцтв про одруження, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, заяви про відмову у прийнятті спадщини, технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, рішення виконкому Городищенської райради депутатів трудящих; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії; довідками: Дирдинської сільської ради Городищенського району Черкаської області, Городищенського відділку Черкаського обласного об'єднання бюро технічної інвентаризації, Городищенської державної нотаріальної контори.

На підставі наведеного вище та керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1258, 1261, 328 ЦК України, ст. ст. 5, 10, 30, 60, 174, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, в порядку спадкування, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5, право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця