У х в а л а

про призначення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи у
справі про визнання фізичної особи
недієздатною

11 грудня 2013 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеса у
складі:

головуючого одноособово судді
Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання
Скибінській Є.С.,

за участю народних засідателів:
Жук К.Б., Кабалюк Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1; заінтересована особа Орган
опіки та піклування Приморської
районна адміністрація Одеської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатної, встановлення над
нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатним свого чоловіка,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що він є інвалідом першої групи.
Причинною інвалідності є перенесене
захворювання (гостре порушення
мозкового кровообігу за геморагічним
типом). Захворювання призвело до того,
що він не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, не розмовляє та майже
повністю паралізований, не контролює
дію тазових органів. У зв'язку з цим, він
потребує постійної сторонньої
допомоги і контролю та постійного
медичного нагляду та лікування.

У матеріалах справи наявна медичні
документи щодо стану здоров'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно яких ОСОБА_2 є
інвалідом першої групи, йому був
поставлений наступний діагноз: гостре
порушення мозкового кровообігу за
геморагічним типом.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у
справі необхідно встановити психічний
стан особи, то призначення експертизи є
обов'язковим за клопотанням хоча б
однієї із сторін.

Згідно ч. 1 ст. 239 ЦПК України, суд за
наявності достатніх підстав про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи, призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Крім того призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Суд вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний
проміжуток часу, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 143, 144,
145, 202, 213, 239 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1;
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Приморської районна
адміністрація Одеської міської ради
про визнання недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним
опіки, амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, а
фактично проживає за адресою АДРЕСА_2,
на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
силу свого психічного розладу здоров'я
значення своїх дій та чи може керувати
ними?

3. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним?

Проведення експертизи доручити
експертам стаціонарної
судово-психіатричної експертизи ООКПЛ
№1, яке розташоване за адресою 65006, м.
Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384,385 КК
України.

Надати до розпорядження експертів
медичну документацію на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Народні засідателі: