Михайлівський районний суд
Справа № 321/1859/13-ц
Провадження № 2-о/321/107/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2013 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, розташованого в
смт. Михайлівка Запорізької області,
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - належності
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, - належності
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованої особи -
управління Пенсійного фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області.

В заяві зазначено, що з 1969 року по 2001 рік
заявник працював на різних посадах в
колгоспі «Родіна» Михайлівського
району Запорізької області, яке
неодноразово було реформовано. В
зв'язку з досягненням пенсійного віку
заявник почав збирати документи,
необхідні для оформлення пенсії. Однак,
під час підготовки необхідних
документів було встановлено, що в
архівній довідці, виданій відділом
Михайлівської районної ради «Трудовий
архів», на підтвердження нарахування
заробітної плати, допущені помилка в
його імені та скорочення в написанні
його по-батькові. Так, замість імені,
вказаного в паспорті та трудовій
книжці - «ОСОБА_1», в довідці ім'я
заявника було зазначено як «ОСОБА_1», а
замість повного імені та по-батькові
заявника, вказаних в паспорті та
трудовій книжці - «ОСОБА_1», в довідці
заявник зазначений як «ОСОБА_1 Гр.».
Заявник просить суд встановити факт, що
має юридичне значення, - належності
йому правовстановлюючого документу -
архівної довідки № 366 від 24 травня 2013
року, виданої відділом Михайлівської
районної ради «Трудовий архів».

В судове засідання заявник не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи у його відсутність, заяву
підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник
заінтересованої особи - управління
Пенсійного Фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області не з'явився, однак надав
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, жодних заперечень
проти заявлених вимог не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно свідоцтва про народження,
виданого 07 жовтня 1953 року Тимошівською
сільською радою Михайлівського району
Запорізької області, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тимошівка
Михайлівського району Запорізької
області, про що в книзі записів актів
громадянського стану про народження 07
жовтня 1953 року зроблено відповідний
запис № 24.

Згідно паспорта громадянина України,
виданого 16 вересня 1998 року
Михайлівським РВ УМВС України в
Запорізькій області, ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Тимошівка
Михайлівського району Запорізької
області.

Згідно трудової книжки, виданої на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заповнення
трудової книжки - 27 березня 1971 року.

Згідно довідки № 366 від 24 травня 2013
року, виданої відділом Михайлівської
районної ради «Трудовий архів» на
ОСОБА_1, у документах нарахування
заробітної плати працівникам колгоспу
«Родіна» Михайлівського району
Запорізької області існують такі данні
про стаж роботи ОСОБА_1 Гр. (так у
документах) за 1969 рік, ОСОБА_1 за 1970, 1971,
1991, 1992 роки, ОСОБА_1 (так у документах) за
1989, 1990 роки.

Згідно історичної довідки про
реорганізацію колгоспу «Родіна»,
виданої архівним відділом
Михайлівської районної державної
адміністрації Запорізької області, на
третьому Всесоюзному з'їзді
колгоспників 25 листопада 1969 року
сільськогосподарська артіль (колгосп)
була перейменована в колгосп і
сільськогосподарська артіль «Родіна»
почала іменуватися колгосп «Родіна».
На підставі зборів уповноважених
членів колгоспу від 17 лютого 1996 року,
протокол № 1, колгосп «Родіна» був
реорганізований в колективне
сільськогосподарське підприємство
(КСП) «Родіна». В подальшому КСП
«Родіна» було реформовано шляхом
поділу в ТОВ «Агрофірма Родіна» і ТОВ
«Агрофірма Рассвєт», було
зареєстровано ТОВ «Агрофірма Рассвєт»,
перереєстровано КСП «Родіна» в ТОВ
«Агрофірма Родіна».

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців від 10 жовтня 2013 року,
припинено юридичну особу - товариство з
обмеженою відповідальністю «Агрофірма
Рассвєт», на підставі судового рішення
господарського суду Запорізької
області від 19 вересня 2007 року про
припинення юридичної особи в зв'язку з
визнанням її банкрутом, про що 27
вересня 2007 року внесено відповідний
запис про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Судом було встановлено, що заявник в
період з 1969 року по 07 травня 2001 працював
в колгоспі «Родіна» Михайлівського
району Запорізької області. 07 травня 2001
року заявник був звільнений із
займаної посади на підставі ст. 38 КЗпП
за власним бажанням. На підтвердження
зазначених фактів заявнику була видана
архівна довідка № 366 від 24 травня 2013
року. Однак, в зазначеній архівній
довідці заявник зазначений як «ОСОБА_1»
та «ОСОБА_1 Гр.», що не збігається з його
повним прізвищем, іменем та
по-батькові, вказаними в паспорті та
трудовій книжці - «ОСОБА_1».

Таким чином, суд вважає доведеним факт,
що має юридичне значення, - належності
заявнику правовстановлюючого
документу - архівної довідки № 366 від 24
травня 2013 року, виданої відділом
Михайлівської районної ради «Трудовий
архів».

На підставі вищевикладеного,
аналізуючи забрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності,
враховуючи, що встановлення факту, що
має юридичне значення, - належності
правовстановлюючого документа
заявнику необхідно для оформлення
належної йому пенсії, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви та встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215,
234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, - належності
правовстановлюючого документа, за
участю заінтересованої особи -
управління Пенсійного Фонду України в
Михайлівському районі Запорізької
області, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 366 від
24 травня 2013 року, виданої відділом
Михайлівської районної ради «Трудовий
архів» на ім'я ОСОБА_1 Гр. та ОСОБА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

01.11.2013