Справа№150/752/13-ц
Провадження по справі №2/150/259/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Чернівецький районний
суд Вінницької області

у складі: головуючого-судді Суперсона
С.П.

при секретарі: Гендзьорі О.О.

за участю прокурора Арнаута Я.М.,

розглянувши цивільну справу за
позовом Служби у справах дітей
Голосіївської РДА в м. Києві до ОСОБА_1
про відібрання дитини у матері без
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини; третя особа з самостійними
вимогами - Служба у справах дітей
Чернівецької РДА Вінницької області;
треті особи: прокуратура
Голосіївського району м. Києва та
прокуратура Чернівецького району,
Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді
Чернівецького районного суду
С.П.Суперсона перебуває цивільна
справа за позовом Служби у справах
дітей Голосіївської РДА в м. Києві до
ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері
без позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини; третя особа з самостійними
вимогами - Служба у справах дітей
Чернівецької РДА Вінницької області;
треті особи: прокуратура
Голосіївського району м. Києва та
прокуратура Чернівецького району,
Вінницької області.

В судовому засіданні
представником Служби у справах дітей
Чернівецької РДА , було подано заяву
про залишення позовної заяви без
розгляду, посилаючись на те, що на даний
момент відпали підстави для відібрання
дитини у матері, адже ОСОБА_1 змінила
місце проживання, яке було небезпечним
для здоров'я дитини, так як проживала з
особою, що хворіла туберкульозом
відкритої форми, значно поліпшила та
облаштувала садибу, розробила земельну
ділянку та виростила на ній овочеві
культури. Окрім того, з допомогою
Моївської сільської ради, відповідачка
провела косметичні ремонтні роботи в
оселі. На підтвердження даних доводів
Службою у справах дітей Чернівецької
РДА надано в судове засідання висновок
про доцільність повернення дитини
ОСОБА_1

Прокурор дану заяву підтримав та
просив суд задоволити.

Служба у справах дітей Голосіївської
РДА у м. Києві у встановленому законом
порядку була повідомлена про час та
місце розгляду, проте явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила.

Прокуратура Голосіївського району м.
Києва у встановленому законом порядку
була повідомлена про час та місце
розгляду, проте явку свого
представника в судове засідання не
забезпечила.

ОСОБА_1 не заперечувала проти
задоволення заяви Служби у справах
дітей.

Суд, вивчивши матеріали справи,
перевіривши повноваження представника
Служби у справах дітей Чернівецької
РДА на вчинення зазначеної
процесуальної дії, вважає заяву про
залишення без розгляду такою, що
підлягає задоволенню.

З огляду на вище наведене та у
відповідності з ч.1 п.5 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Служби у справах
дітей Голосіївської РДА в м. Києві до
ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері
без позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини; третя особа з самостійними
вимогами - Служба у справах дітей
Чернівецької РДА Вінницької області;
треті особи: прокуратура
Голосіївського району м. Києва та
прокуратура Чернівецького району,
Вінницької області - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а сторонами, які не
були присутні при проголошенні ухвали
суду - протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Апеляційного
суду Вінницької області.

Суддя: підпис

«З оригіналом вірно»

В. о. голови Чернівецького районного
суду Суперсон С.П.