Справа № 424/4824/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що з відповідачем
перебуває у шлюбі з 09 листопада 1996
року, зареєстрованому Артемівським
районним відділом актів
громадянського стану м. Луганська,
актовий запис - №551. Від спільного
проживання мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні
відносини з відповідачем припинили 15
червня 2013 року. Причиною розпаду сім'ї
послужили наступні обставини: між
позивачем і відповідачем відсутнє
взаєморозуміння, у них різні погляди на
життя, через що між ними виникають
сварки. Їхня сім'я розпалася, відновити
її неможливо, тому позивач наполягає на
розірванні шлюбу. Майнового спору в
теперішній час між ними не має. Спору
про виховання дітей теж немає: діти
після припинення шлюбних відносин
залишилася з позивачем.

Просила суд розірвати шлюб між нею і
відповідачем, зареєстрований 09
листопада 1996 року Артемівським
районним відділом актів
громадянського стану м. Луганська,
актовий запис - №551. Після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 4), 09
листопада 1996 року Артемівським
районним відділом актів
громадянського стану міста Луганська
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом №551.

Від спільного життя сторони мають
двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 5) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 6).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила в
подальшому її прізвище залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 1996
року Артемівським районним відділом
актів громадянського стану міста
Луганська, за актовим записом №551, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою міста Ровеньки Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

11.12.2013