Провадження по справі № 6/752/726/13
У Х В А Л А

24.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву товариства
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс», заінтересовані особи
публічне акціонерне товариство «ВТБ
Банк», ОСОБА_1, відділ державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в м.
Києві про заміну сторони стягувача,

встановив:

03.12.2013 року ТОВ «Кредекс Фінанс»
звернулося в суд з заявою про заміну
сторони стягувача, заінтересовані
особи ПАТ «ВТБ Банк», ОСОБА_1, ВДВС
Святошинського РУЮ в м. Києві.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що Голосіївським
районним судом м. Києва 22.11.2011 року
ухвалено заочне рішення про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»
боргу за кредитним договором. На
виконання зазначеного рішення у
примусовому порядку На виконання
зазначеного судового рішення було
видано виконавчий лист №2-2893/11. 24.12.2012
року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«КредексФінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги №241212ів
за яким ПАТ «ВТБ Банк» відступило на
користь ТОВ «КредексФінанс» своє
право вимоги заборгованості за
договорами кредиту, в тому числі за
договором кредиту №100.3.2-010069 від 13.08.2008
року, укладеного ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1, що свідчить про заміну
кредитора ПАТ «ВТБ Банк» на кредитора
ТОВ «КредексФінанс». Просило замінити
сторону стягувача ПАТ «ВТБ Банк» за
зазначеним виконавчим листом на нового
стягувача ТОВ «КредексФінанс».

У судове засідання заявник та
заінтересовані особи - сторони у
виконавчому провадженні не з»явилися,
про його дату, час та місце
повідомлялися належним чином, заявник
повідомив суд про розгляд заяви за
відсутності його представника,
заінтересовані особи про причини
неявки суд не повідомили.

З огляду на викладене та правила ч. 2 ст.
378 ЦПК України, суд вважає за можливе
вирішити заявлені вимоги про заміну
сторони у виконавчому провадженні за
відсутності заявника, заінтересованих
осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги про заміну
сторони у виконавчому провадженні не
підлягають задоволенню наступних
підстав.

Судом встановлено, що Голосіївським
районним судом м. Києва 11.01.2012 року було
видано виконавчі листи по справі
№2-2893/11_р. на виконання рішення,
ухваленого 22.11.2011 року про стягнення з
ОСОБА_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 283 520, 36 грн., судових витрат у
розмірі 1 820, 00 грн..

Звертаючись в суд з заявою про заміну
сторони стягувача за виконавчими
листами, що видані на виконання
зазначеного вище судового рішення,
заявник стверджує, що зазначені
виконавчі листи знаходяться на
примусовому виконання у ВДВС
Святошинського РУЮ м. Києва.

24.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ
«КредексФінанс» було укладено договір
про відступлення права вимоги №241212ів,
за яким ПАТ «ВТБ Банк» відступило на
користь ТОВ «КредексФінанс» права
вимоги за кредитами, в тому числі за
договором кредиту №100.3.2-010069 від 13.08.2008
року, укладеного ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1.

Однак у нового кредитора ТОВ
«КредексФінанс» відсутні
повноваження виступити стороною у
виконавчому провадженні з приводу
виконання у примусовому порядку
виконавчих №2-2893/11_р. виданих на
виконання рішення, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» суми
боргу за кредитним договором у розмірі
283 520, 36 грн., судових витрат у розмірі 1
820, 00 грн..

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї зі сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Зважаючи на те, що сторонами у
виконавчому провадженні відкритому з
приводу виконання виконавчих листів
№2-2893/11_р. виданих на виконання рішення,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ВТБ Банк» суми боргу за кредитним
договором зазначено стягувача ПАТ «ВТБ
Банк» та боржника ОСОБА_1, а заявник ТОВ
«КредексФінанс» тільки набуло права
вимоги за зазначеним виконавчим
листом, однак за правилами ст. 378 ЦПК
України останнє не набуло права
звернення до суду з заявою про заміну
сторони, оскільки з такою вимогою
мають право звернення сторони
виконавчого провадження або ж
державний виконавець на виконанні у
якого перебуває виконавчий лист з
приводу якого відкрито виконавче
провадження.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України, суд-

ухвалив:

заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»,
заінтересовані особи публічне
акціонерне товариство «ВТБ Банк»,
ОСОБА_1, відділ державної виконавчої
служби Святошинського районного
управління юстиції в м. Києві про
заміну сторони стягувача, залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання її копії.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.