УХВАЛА

30 грудня 2013 року
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі :
головуючого - судді Смирнова В.В., при
секретарі - Чукавовій А.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Краснодон подання
начальника ВДВС Краснодонського МРУЮ
Рожнова М.С. про виділення частки
житлового приміщення для проведення
подальших виконачих дій щодо
реалізації майна боржника,

В С
Т А Н О В И В

Начальник ВДВС Краснодонського
МРУЮ звернувся до суду із поданням, в
якому зазначив, що на виконанні ВДВС
Краснодонського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 280/3 по
примусовому виконанню наказу № 913/1581/13
від 22.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ТОВ «Кераміст-Максим»
заборгованості у розмірі 23 702,29 грн. За
запитами ВДВС встановлено, що
транспортних засобів на боржником не
зареєстровано, він не працює, пенсію не
отримує, однак, за ним зареєстроване
право власності на 1/2 частку квартири
за адресою: АДРЕСА_1. При виході
державного виконавця на ділянку було
встановлено, що боржник за цією адресою
не проживає. На даний час борг не
погашений. У зв'язку з чим начальник
ВДВС Краснодонського МРУЮ просить суд
виділити 1/2 частку частку вказаного
житлового приміщення для проведення
подальших виконачих дій щодо
реалізації майна боржника

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності сторін на підставі наявних
у ній доказів та приходить до
наступного.

Встановлено, що на виконанні ВДВС
Краснодонського МРУЮ знаходиться
виконавче провадження № 280/3 по
примусовому виконанню наказу
Господарського суду Луганської обл. №
913/1581/13 від 22.07.2013 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Кераміст-Максим» заборгованості у
розмірі 23 702,29 грн. (а.с. 6, 11).

Відповідно до інформаційної
довідки з Реєстру прав власності на
нерухоме майно від 06.09.2013 року, за
ОСОБА_2 зареєстроване право власності
на 1/2 частку квартири за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Постановою ВДВС Краснодонського
МРУЮ від 12.09.2013 року був накладений
арешт на вказане майно боржника та
оголошено заборону на його відчуження
(а.с. 3, 4).

Згідно з актом державного виконавця
ВДВС Краснодонського МРУЮ від 20.09.2013
року за вказаною адресою боржник не
проживає більше п'яти років (а.с. 8).

Відповідно до ч. 6 ст. 52 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі якщо боржник володіє майном
спільно з іншими особами, стягнення
звертається на його частку, що
визначається судом за поданням
державного виконавця.

За правилами ч. 1 ст. 379 ЦПК України,
питання про визначення частки майна
боржника у майні, яким він володіє
спільно з іншими особами, вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Встановлено, що частка боржника
ОСОБА_2 у майні, яким він володіє разом
з іншими особами, визначена, що
вбачається з вищенаведеної
інформаційної довідки з Реєстру прав
власності на нерухоме майно. Оскільки,
частка боржника у майні, яким він
спільно володіє з іншими особами,
визначена, а виділення такої частки
нормами ЦПК України та Закону України
"Про виконавче провадження", не
передбачено, суд приходить до висновку,
що дане подання задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст. 52 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. ст. 209, 210, ч. 1
ст. 379 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника
ВДВС Краснодонського МРУЮ Рожнова
М.С. про виділення частки житлового
приміщення для проведення подальших
виконачих дій щодо реалізації майна
боржника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

В.В. Смирнов