АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - ГоровцяЄвгена Михайловича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р у цивільній справі за скаргою представника публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - ГоровцяЄвгена Михайловича, заінтересована особа: ОСОБА_3, головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управляння юстиції м.Києва Стеценко Наталія Василівна на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, .

в с т а н о в и в:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р в задоволенні скарги представника ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - Горовця Є.В., заінтересована особа: ОСОБА_3,головний державний виконавець ВДВС Святошинського районного управляння юстиції м.Києва СтеценкоН.В. на постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження - відмовлено. (а.с.26-28).

Не погоджуючись з ухвалою суду, 23.07.2013 року представник ПАТ «УСК «Гарант-Авто» - Горовець Є.В., подав апеляційну скаргу (а.с. 30-31).

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, клопотання про поновлення строку апелянтом не заявлено, а також не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.1.8. ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 114 грн. 70 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010).

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м.Києва оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» - Горовця Євгена Михайловича на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 19 червня 2013р залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: