Провадження № 2/641/3476/2013
Комінтернівський районний суд м
головуючого судді – Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів ,суд
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно до повноліття
дитини, в якому зазначила, що з
відповідачем знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з 1988 року, 06.03.1993
року шлюб було розірвано. Від даного
шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею,
знаходиться на повному її утриманні.
Відповідач свої обов‘язки щодо
утримання, виховання та розвитку
дитини не виконує, не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. При таких обставинах вона
змушена звернутися до суду з позовом.
Позивач в судове засідання
не зґявилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила їх задовольнити.
Відповідач про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, причину нявки суду не
повідомив. Зі згоди позивачки суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, по наявним в матеріалах справи
доказам, що відповідає положенням ст. 224
Згідно зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобовязані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії 1-ВЛ № 041576 ОСОБА_3 народилась
22.01.1997 року, батьками зазначені: батько:
ОСОБА_2, мати: ОСОБА_1
ОСОБА_2 визнаний батьком дитини –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів
про встановлення батьківства в
Міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова
зроблено запис № 59.
Згідно зі свідоцтвом про розірвання
шлюбу серії ІІІ-ВЛ № 253273 шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 06.03.1993 року,
про що було зроблено актовий запис № 170.
Як вбачається з довідки КП «
Жилкомсервіс» дільниця № 21 ОСОБА_3
мешкає разом з ОСОБА_1 за адресою:
Суд,дослідивши матеріали
справи, вважає можливим задовольнити
позовні вимоги позивачки та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 грн.
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України
,ст.ст.180,182,183 Сімейного кодексу
України, суд –
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, росіянин, уродженець
ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації,
місце роботи не відомо на користь
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно,але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 07.10.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
Рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10- денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя:

ОСОБА_5