ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

15 серпня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенка В.О..,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Фастівського Дитячого
будинку до ОСОБА_1, третя особа: Орган
опіки та піклування Фастівської
міської ради Київської області, про
позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що відповідач є одинокою матір'ю
вихованця дитячого будинку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За весь час перебування
дитини в дитячому будинку відповідач
відвідувала його лише декілька разів у
2012 році, життям дитини не цікавиться, не
приймає участі у його вихованні. Також
ОСОБА_1 не має реєстрації та певного
місця проживання, що не дає можливості
Центру Соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді взяти її на супровід
для надання допомоги у покращенні
життєвої ситуації.

Представник позивача в судовому
засіданні просив позов задовольнити,
позбавити відповідача батьківських
прав та стягнути з неї аліменти на
утримання дитини.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, повідомлялася судом
належним чином.

Представник третьої особи позов
підтримав.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи, дослідивши
докази по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України
батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 152 СК України право
дитини на належне батьківське
виховання забезпечується системою
держаного контролю, що встановлена
законом.

Частиною 2 ст. 150 СК України визначено,
що батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу
України право на звернення до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав мають один з батьків, опікун,
піклувальник, особа, в сім'ї якої
проживає дитина, заклад охорони
здоров'я, навчальний або інший дитячий
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
статтею 164 СК України. Ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 являється рідною
матір'ю вихованця Фастівського
дитячого будинку ОСОБА_2, передбачених
законом обов'язків щодо виховання та
розвитку дитини належним чином не
виконує, не піклується про сина, не
проявляє заінтересованості в його
подальшій долі, не цікавиться станом
здоров'я, не піклується про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчанням,
не забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини, не
спілкується з дитиною.

Згідно із Висновком Органу опіки та
піклування Фастівської міської ради
Київської області позбавлення
батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
відносно малолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та таким, що
відповідає інтересам дитини (а.с. 6).

З огляду на викладене, суд вважає
встановленим, що факт ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків відносно
неповнолітнього сина знайшов своє
підтвердження в суді, а тому суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених вимог та їх
задоволення.

Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30
березня 2007 р. «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ст. ст. 150, 152, 155, 164,
165, 167, 180-183, 193 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Фастівського Дитячого будинку до
ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та
піклування Фастівської міської ради
Київської області, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
фактично проживаючу по АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованця
Фастівського дитячого будинку
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України в розмірі ? частини всіх
видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення ним
повноліття, починаючи з 03 квітня 2013
року.

Рішення в частині стягнення аліментів,
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Фастівським міськрайонним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя