Провадження № 2/641/995/2013 Справа № 641/1620/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді -Колодяжної І.М.
при секретарі - Гончарову С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Харківське ощадно - кредитне товариство» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,-
Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п. 4 зазначеного договору строк і порядок повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом визначається графіком кредиту та сплати процентів.
Відповідно до цього графіку , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні сплачувати проценти та повертати кредит щомісяця до 31 числа рівними частинами у сумі 437,96 грн. та повернути отриманий кредит і нараховані проценти до 31.07.2013 року.
Згідно до видаткового касового ордеру №25 від 31.01.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 6000, 00 грн. Відповідно до кредитного договору ОСОБА_2 має зобов,язання як солідарний боржник . З дня тримання кредиту та по 12.11.2012 року ОСОБА_1 несистематично , але в повному обсязі сплачувала проценти та повертала кредит . Починаючи з 30.11.2012 року та по теперішній час відповідачі , систематично не сплачують проценти та не повертають кредит , у зв,язку з чим виникла заборгованість зі сплати процентів та поверненя кредиту.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.
Станом на 22.02.2013 року заборгованість склала 4 385,84 грн. , у тому числі : зі сплати процентів - 861,79 грн., повернення кредиту - 3 524,05 грн.
03 січня 2013 року КС «ХОКТ» для дострокового повернення заборгованості зі сплати процентів та кредиту надіслала листи № 1, №2 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно за вимогою до 18.01.2013 року повинні повністю погасити суму процентів та повернути кредит . Але на цей час відповідачі проценти не сплатили та кредит не повернули.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги КС «Харківське ощадно - кредитне товариство» заявлені законно, обґрунтовано , в зв"язку з чим підлягають задоволенню і з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 4385,84 грн..
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках судовий збір в розмірі 229,40 грн. сплачені позивачем при подачі позову до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 530, 549, 610-612, 1049 ЦК України , суд,-
Позовні вимоги Кредитної спілки «Харківське ощадно - кредитне товариство» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно - кредитне товариство» суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 4 385 (чотири тисячі триста вісімдесят п,ять) грн. 84 коп. .
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Харківське ощадно - кредитне товариство» судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять дев,ять ) грн. 40 коп. .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна