Справа № 412/9967/13-ц
Провадження № 2/412/3153/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 листопада 2013 р.
м.
Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі
головуючого судді Рімашевської О.В.,
при секретарі Сєріковій Н.М., у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м. Краснодон, розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
даним позовом, в обґрунтування якого
вказав, що з 15.07.2003 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від спільного життя мають малолітню
доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка
проживає з відповідачем, на її
утримання він сплачує аліменти в
судовому порядку. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з 2011 року через
несумісність характерів та втрату
поваги один до одного. Позивач вважає,
що їх сім'я розпалася остаточно,
примирення неможливе. Спорів про
місце проживання дитини та розділ
майна немає. На підставі наведеного,
позивач просить розірвати шлюб між ним
та відповідачем.

Позивач через канцелярію суду
надав суду письмову заяву, якою свої
позовні вимоги підтримав, наполягав на
розірванні шлюбу, просив розглянути
справу за його відсутності.

Від відповідача також надійшла
письмова заява, якою вона позовні
вимоги визнала, проти розірвання шлюбу
не заперечувала, від надання строку
для примирення відмовилась, оскільки
примирення неможливо, просила
розглянути справу за її відсутності.

Суд вирішив можливим розглянути
справу за відсутності сторін.

Перевіривши письмові матеріали
справи, суд вважає заяву обґрунтованою
та такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між
сторонами 15.07.2003 року дійсно було
укладено шлюб.

Від спільного життя сторони мають
малолітню доньку - ОСОБА_3, 2003 р. н.

Під час розгляду справи з'ясувалося,
що сторони однією родиною не
проживають з 2011 року, миритися наміру
не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них чи інтересам
їхніх дітей.

За наявності таких обставин
збереження цього шлюбу надалі є
недоцільним, що є підставою для
задоволення даного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Краснодонського міськрайонного
управління юстиції Луганської області,
15.07.2003 року, актовий запис про
реєстрацію шлюбу № 151 - розірвати.

Керуючись ст.10,11, 88,209, 212-215,292 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 110, 112 СК
України суд,

в и р
і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану
Краснодонського міськрайонного
управління юстиції Луганської області,
15.07.2003 року, актовий запис про
реєстрацію шлюбу № 151.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні

під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
його отримання копії цього рішення в
апеляційний суд Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області.

Суддя:

О.В.Рімашевська