Справа № 589/4430/13-ц р.
Провадження № 2/589/1032/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

судді - Євдокімової О.П.

при секретарі -
Аристової Н.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Шосткинської
міськради про встановлення факту
належності на праві власності будинку
з господарськими будівлями померлому
та визнання права власності на нього в
порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує тим,
що його батько мав у приватній
власності будинок АДРЕСА_1. на
території виділеної їм земельної
ділянки для обслуговування будинку та
господарських споруд. Після смерті
батька відкрилася спадщина на
зазначений будинок з господарськими
спорудами, яку прийняла його дружина,
тобто мати позивача, але свідоцтво про
право власності на спадщину вона не
отримала. Після її смерті
відкрилася спадщина і позивач є
спадкоємцем, але не може отримати
правовстановлюючі документи на
спадщину через відсутність реєстрації
в БТІ права власності за матір'ю, тому
просить суд задовольнити його позов.

У судовому засіданні позивач
позивні вимоги підтримав мотивуючи
тими ж підставами.

Відповідач проти позову не
заперечує.

Суд заслухавши пояснення
позивача, вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.13), яка
мала у приватній власності будинок
АДРЕСА_1, який успадкувала після смерті
свого чоловіка (а.с. 10-34), який
побудовано на земельній ділянці, що
виділялася йому для будівництва
вказаного будинку (а.с.35-36.) відповідно
до вимог передбачених законодавством
(а.с.59, 60, 61, 62). Після її смерті на
вказаний будинок відкрилася спадщина,
спадкоємцем якої є позивач (а.с. 37)

Відповідно до ст. 273 ЦПК України,
судовим порядком можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набути
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного суд
вважає, що позов доведено і він
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1216, 328, 273 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на
праві власності, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 будинок АДРЕСА_1 Сумської
області позначеного на схематичному
плані земельної ділянки літерою "А-1",
сіні позначенних на схематичному плані
земельної ділянки літерою "а-1", сараю
позначеного на схематичному плані
земельної ділянки літерою "Б-1" огорожею
позначеною на схематичному плані
земельної ділянки № N 1-2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності
на будинок АДРЕСА_1 Сумської області
позначеного на схематичному плані
земельної ділянки літерою "А-1", «сіні»
позначеної на схематичному плані
земельної ділянки літерою "а-1", сараю
позначеного на схематичному плані
земельної ділянки літерою "Б-1" огорожею
позначеною на схематичному плані
земельної ділянки № N 1-2 в порядку
успадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова