Сколівський районний суд Львівської
Справа № 2-374/11
№
провадження 2/453/451/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2013 року
м.
Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області у складі:

головуючого судді Микитина
В.Я.;

при секретарі Корнута
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання нерухомого
майна таким, що набуте за час
перебування у шлюбі, поділ майна
подружжя та стягнення компенсації за
різницю у вартості нерухомого майна, що
підлягає поділу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовною заявою, уточненою у ході
судового розгляду, в якій просить
визнати недійсним свідоцтво про право
особистої власності на житловий
будинок по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, видане 05.09.2006 року
на ім'я відповідача ОСОБА_2, визнати за
нею право власності на ? частини
вказаного житлового будинку та ?
частину приналежних до нього
господарських будівель і споруд,
визнати недійсним Державний акт на
право власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, виданий 16.03.2007 року
на ім'я відповідача ОСОБА_2, визнати за
нею право власності на ? частину
вказаної земельної ділянки, стягнути у
користь відповідача ОСОБА_2
компенсацію за різницю у вартості
поділеного майна у сумі 16057 грн., а також
стягнути у свою користь з відповідача
ОСОБА_2 судові витрати у справі.

Позивач ОСОБА_1, а також її належним
чином уповноважений представник -
адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилися, однак до початку судового
засідання у справі останній подав суду
заяву, в якій просить проводити розгляд
справи у його відсутності та підтримує
заздалегідь подану у справі заяву про
укладення мирової угоди, просить її
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак до початку судового
засідання у справі подав суду заяву, в
якій просить проводити розгляд справи
у його відсутності та підтримує
заздалегідь подану у справі заяву про
укладення мирової угоди, просить її
задовольнити.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи у разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
учать у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
під час розгляду даної справи не
здійснювався.

До початку судового засідання у
справі сторони, а саме належним чином
уповноважений представник позивача
ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 та відповідач
ОСОБА_2 з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок подали суду
мирову угоду, згідно якої вони
визнають, що позивачу ОСОБА_1 належить
на праві власності ? частини житлового
будинку по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, ? частина
господарських будівель і споруд,
приналежних до вказаного житлового
будинку, а також ? частина земельної
ділянки за вказаною вище адресою.
Відповідачу ОСОБА_2 у свою чергу
належить ? частина зазначеного
житлового будинку, ? частина
господарських будівель і споруд,
приналежних до нього та ? частина
згаданої земельної ділянки. Відповідач
ОСОБА_2 відмовляється від належних йому
часток у об'єктах нерухомого майна у
користь позивача ОСОБА_1, а остання
приймає такі та обов'язується сплатити
компенсацію за отримане майно у
розмірі 100000 грн. у визначеному порядку.
Позивач ОСОБА_1 також відмовляється від
стягнення у її користь судових витрат у
справі.

Сторони подали суду спільну письмову
заяву, в якій просять затвердити
вказану вище мирову угоду, а
провадження у справі закрити. У такій
також вказують, що їм роз'яснено та
відомо про наслідки такого рішення
суду. Повноваження представника
позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_3
підтверджені належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши всі зібрані у справі
письмові докази, суд вважає за
необхідне затвердити подану сторонами
мирову угоду, а провадження у справі
закрити, оскільки зазначена вище
мирова угода дійсно укладається
сторонами з метою врегулювання спору
на основі взаємних поступок і
стосується лише їх прав та обов'язків, а
також предмета позову. При цьому, умови
мирової угоди не суперечать закону і не
порушують права, свободи чи інтереси
будь-яких інших осіб.

Керуючись ст. ст. 175, 197, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.
ст. 209-210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно та Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
визнання нерухомого майна таким, що
набуте за час перебування у шлюбі,
поділ майна подружжя та стягнення
компенсації за різницю у вартості
нерухомого майна, що підлягає поділу
затвердити мирову угоду, укладену між
належним чином уповноваженим
представником позивача ОСОБА_1 -
адвокатом ОСОБА_3 та відповідачем
ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_1 належить на праві
власності ? частини житлового будинку
по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, ? частини
господарських будівель та споруд,
приналежних до вказаного житлового
будинку, а також ? частина земельної
ділянки по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області.

2. ОСОБА_2 на праві власності ?
частини житлового будинку по АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області, ? частини господарських
будівель та споруд, приналежних до
вказаного житлового будинку, а також ?
частина земельної ділянки по АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області.

3. ОСОБА_2 відмовляється від
належних йому ? частини житлового
будинку по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, ? частини
господарських будівель та споруд,
приналежних до вказаного житлового
будинку, а також ? частини земельної
ділянки по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області у користь ОСОБА_1 та
визнає право власності за нею на
вказане нерухоме майно.

4. ОСОБА_1 приймає у власність ?
частину житлового будинку по АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області, ? частину господарських
будівель та споруд, приналежних до
вказаного житлового будинку, а також ?
частину земельної ділянки по АДРЕСА_1
Сколівського району Львівської
області та зобов'язується сплатити
компенсацію за вказане майно ОСОБА_2 у
розмірі 100000 (сто тисяч) грн. наступними
платежами: 35000 (тридцять п'ять тисяч)
грн. - у червні-липні 2014 року, 35000
(тридцять п'ять тисяч) грн. - у
червні-липні 2015 року, 30000 (тридцять
тисяч) грн. - у червні-липні 2015 року.

5. Право власності ОСОБА_2 на
власність ? частину житлового будинку
по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області, ? частину
господарських будівель та споруд,
приналежних до вказаного житлового
будинку, а також ? частину земельної
ділянки по АДРЕСА_1 Сколівського району
Львівської області припиняється.

6. Встановлюється право власності
за ОСОБА_1 повністю на таке майно:
житловий будинок (позначений на плані
літерою А-1) загальною площею 121,7 кв. м..
що складається з приміщень 1-1 коридор
площею 24, 2 кв. м., 1-2 житлова кімната
площею 19, 2 кв. м., 1-3 житлова кімната
площею 20, 5 кв. м., 1-4 житлова кімната
площею 21, 5 кв. м., 1-5 кухня площею 20, 1 кв.
м., підвальне приміщення І площею 15, 9 кв.
м., сходи «сх» площею 7, 1 кв. м.;
господарські будівлі і споруди - літня
кухня (позначена на плані літерою Б)
площею 30, 9 кв. м., сарай В площею 34, 9 кв.
м., вбиральня Г, навіс Д, колодязь К,
огорожа № 1, огорожа № 2, ворота № 3,
хвіртка № 4; земель на ділянка площею
0,1740 га., розташовані за адресою:
Сколівський району, АДРЕСА_1.

7. ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення на її користь понесених нею
судових витрат у справі.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно та
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, визнання нерухомого
майна таким, що набуте за час
перебування у шлюбі, поділ майна
подружжя та стягнення компенсації за
різницю у вартості нерухомого майна, що
підлягає поділу закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області шляхом подання
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя
В.Я. Микитин