МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №2/1519/6458/11
пр.№2/521/191/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Бондаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2011р. Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» /далі ПАТ «УкрСиббанк»/, який є правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» /далі АКІБ «УкрСиббанк»/ звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те, що 15.07.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту №0, згідно з яким АКІБ «УкрСиббанк» надав, а ОСОБА_2 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 89500,00 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на день укладення договору становило 433296,35 грн.

В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 був укладений іпотечний договір, відповідно до якого відповідачами передано в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Наданий ОСОБА_2 кредит також забезпечений порукою ОСОБА_3, про що 15.07.2008р. між позивачем та ОСОБА_3 укладений договір поруки №217325.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Відповідачі від виконання покладених на них зобовязань ухиляються, тому ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просив суд стягнути з останніх в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 118831,33 дол. США, та судові витрати.

Ухвалою суду від 04.08.2011р. було відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. за клопотанням представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 провадження по справі було зупинено до розгляду Малиновським районним судом м.Одеси цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

15.03.2012р. цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним була розглянута та у задоволені позову ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним було відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.07.2012р. вищевказане рішення Малиновського районного суду м.Одеси було залишено без змін.

23 квітня 2013р. було відновлено провадження по справі за позовом ПАТ«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході розгляду справи було встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.45 звор. бік).

В судовому засіданні 21.06.2013р. на розгляд було поставлено питання про передачу справи за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Представник позивача за довіреністю від 27.09.2012р. ОСОБА_5 не заперечував проти передачі справи за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, належним чином про дату, час та місце слухання справи повідомлялися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Підсудність цивільних справ визначена главою 1 розділом ІІІ Цивільногопроцесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.2 ст.116 ЦК України суд після відкриття провадження у справі передає справу на розгляд іншому суду, якщо заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що цивільна справа за позовом ПАТ«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повинна бути передана на розгляд до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, оскільки відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити за підсудністю до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Сегеда