Справа № 0818/8007/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс про відшкодування збитків та неотриманого прибутку та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки,

В С Т А Н О В И В:

16.07.2012 року позивач звернулась до суду з даним позовом, зазначивши, що звільнена від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України Про захист прав споживачів та п.7. ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Ухвалою суду від 23.07.2012 року було відкрито провадження у справі.

Відповідно до ст.1 ЗУ Про захист прав споживачів споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Під час розгляду справи позивач пояснила, що має у власності земельну ділянку та придбала у Відповідача насіння сорту Чорний баклажан з метою отримання врожаю баклажанів для їх подальшого продажу задля отримання прибутку. При розрахунку затрат зазначає про оплату праці найманих працівників. При цьому позивач пояснила, що не зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач не підпадає під дію Закону України Про захист прав споживачів і не має пільг по сплаті судового збору, передбачених ЗУ Про судовий збір.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати

п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції якщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК України

виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_1 без руху у звязку з необхідністю сплати судового збору, який відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025409; Банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), код ЄДРПОУ суду: 37408442.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

На підставі викладеного суд залишає позов ОСОБА_1 без руху та надає позивачу термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімсервіс про відшкодування збитків та неотриманого прибутку залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у встановлений термін, позовну заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду, не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна