Справа № 2712/1282/13-ц
Провадження №2/712/1163/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого Пироженко В.Д.

при секретарі Маршук М.О.

за участі адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності, вказуючи, що 16.11.1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3. В період перебування у шлюбі на підставі договору №22 від 07.09.2004 року з ДП «Черкаське будівельно монтажне управління» на будівництво квартири та акт прийому передачі квартири від 18.08.2006 року за спільні кошти було набуто нерухоме майно квартира АДРЕСА_1. Під час будування квартири позивачами були зроблені перебудови, які не відповідали технічній документації на квартиру і тому право власності було визнано на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.07.2008 року. Право власності на квартиру зареєстроване у КП «Черкаське обласне об?єднане бюро технічної інвентаризації» на ім?я відповідача. В даній квартирі вона. проживає разом із сином та сплачує всі комунальні та інші платежі. Відповідач не визнає право власності за позивачем, а тому просить визнати квартиру АДРЕСА_2 об?єктом спільної сумісної власності подружжя. Визнати за нею право власності на ? частину АДРЕСА_3. Визнати за відповідачем ОСОБА_3 право власності на ? частину АДРЕСА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, про час і місце судового засідання повідомлявсь в порядку ст. 76 ЦПК.. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, адвоката позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 16.11.1991 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Староіржавецької сільської ради, Оржицького району Полтавської області.

В період шлюбу на підставі договору №22 на придбання житла в порядку дольової участі від 07 вересня 2004 року з Державним підприємством «Черкаське будівельно-монтажне управління»на будівництво квартири та акту прийому передачі квартири від 18 серпня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спільні кошти набули нерухоме майно, а саме АДРЕСА_5.

У 2007 році ОСОБА_3 звернувся до ВАТ «Черкасицивілпроект» із замовленням на виготовлення проекту перепланування квартири. Відповідно до проекту у квартирі були проведені перепланування. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.07.2008 року за ОСОБА_3 було визнано право власності на АДРЕСА_4. Право власності було зареєстроване у КП ЧООБТІ на ім?я ОСОБА_3, про що свідчить довідка КП ЧООБТІ від 06.12.2012 року та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно №19814348 від 07.08.2008 року.

В даній квартирі проживає сім?я в складі :ОСОБА_3, ОСОБА_2 та син. Позивач сплачує комунальні та інші платежі.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.. 60 СК України, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України, Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, за можливе визнати за позивачем право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_6 .

Керуючись ст.ст. 5,10, 11, 60, 215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 60,61,70 СК України, ст.. 328 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_7 об?єктом спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий :