Справа № 111/2811/13-ц
УХВАЛА

28 листопада 2013 року Ленінський
районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького
В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Леніне
цивільну справу за позовною заявою
прокурора Ленінського району АРК до
Ленінської районної державної
адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_39, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_40,
ОСОБА_41, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_42, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33,
ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38 про визнання недійсним
розпорядження, визнання недійсними
державних актів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор діючи в інтересах держави
звернувся до Ленінського районного
суду АР Крим із позовною заявою до
відповідачів про визнання недійсним
розпорядження, визнання недійсними
державних актів. Свої вимоги мотивує
тим, що на підставі розпорядження
Ленінської РДА № 950 від 17.11.2004 року "Про
передачу у власність земельних
ділянок для ведення особистого
селянського господарства 62
громадянам (згідно додатку) із земель
резерву Семисотської сільської ради"
відповідачами незаконно отримані у
власність земельні ділянки загальною
площею 128 га. Оскільки дані земельні
ділянки знаходяться в межах
прибережної захисної смуги Азовського
моря, а тому відповідно до приписів
закону їх передача у власність
заборонена, за захистом прав держави
прокурор звернувся до суду.

У судовому засіданні судом було
поставлено на обговорення питання щодо
роз,єднання позовних вимог та
виділення позову прокурора
Ленінського району АРК до Ленінської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_29 про визнання недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту в окреме провадження
та зупинення провадження у справі до
притягнення правонаступників,
оскільки суду достеменно відомо про
смерть зазначеної особи.

Прокурор, представники відповідачів,
що з,явилися, в судовому засіданні
проти роз,єднання позовів та виділення
позову стосовно даного відповідача в
окреме провадження і зупинення
провадження у справі не заперечують.

Інші відповідачі у судове засідання не
з,явилися, були повідомлені, причини
неявки суду не повідомили.

Як встановлено судом, 05 серпня 2013 року
Ленінським районним судом АРК відкрито
провадження у даній справі. На даний
час до Ленінського районного суду АРК
надійшла інформація, згідно якої
ОСОБА_29 вже померла.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі смерті або оголошення
фізичної особи померлою, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво. Згідно п.1 ч.1 ст. 203
ЦПК України провадження у справі
зупиняється до залучення до участі у
справі правонаступника.

Оскільки вищезазначений відповідач у
справі помер і спірні правовідносини
допускають правонаступництво, на
підставі ст. 201, 203 ЦПК України
провадження у справі відносно даної
особи підлягає зупиненню до залучення
до участі у справі її правонаступника.

Згідно ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від
обставин справи суддя чи суд мають
право постановити ухвалу про
роз'єднання кількох поєднаних в одному
провадженні вимог у самостійні
провадження, якщо їх спільний розгляд
ускладнює вирішення справи.

Вислухавши думку сторін суд приходить
до переконання про необхідність
роз,єднання позовних вимог та
виділення позову прокурора
Ленінського району АРК до Ленінської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_29 про визнання недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту в окреме провадження,
оскільки зазначений відповідач помер,
провадження у справі відносно нього
підлягає зупиненню, а тому це є
доцільним для економії процесуального
часу та недопущення порушення прав
інших учасників процесу внаслідок
тривалого судового розгляду, який може
бути викликаний необхідністю
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 126, 201, 203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Роз,єднати позовні вимоги прокурора
Ленінського району, виділивши в окреме
провадження позов прокурора
Ленінського району АРК до Ленінської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_29 про визнання недійсним
розпорядження, визнання недійсним
державного акту.

Виділеній цивільній справі присвоїти
окремий номер та провадження у справі
зупинити до залучення до участі у
справі правонаступника відповідача
ОСОБА_29.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії
через Ленінський районний суд АРК
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.В.Казацький