Справа № 209/2894/13-ц
Провадження № 2/209/1102/13
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Науменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів на утримання
доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання доньки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його заробітку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
закінчення донькою навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23-х
річного віку, стягнути з відповідача
витрати на правову допомогу та
допустити рішення до негайного
виконання.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що з 1991 року
по 1998 рік перебувала з відповідачем у
шлюбі. Від даного шлюбу вони мають
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2012
року навчається у Дніпродзержинському
медичному училищі на денному
відділенні з контрактною формою
навчання, стипендію не отримує. Термін
закінчення навчання спливає 31.08.2013
року. Позивач не працює і в повній мірі
не може матеріально забезпечувати
доньку, тому вона вимушена звернутися
до суду з даним позов, оскільки
відповідач є працездатним та таким, що
має змогу надавати матеріальну
допомогу.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Третя особа - в судове засідання не
з'явилася, хоча про місце та час
розгляду справи була повідомлена
належним чином..

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
сторін, що підтверджується свідоцтвом
про народження, актовий запис № 361.

З 01 вересня 2012 року ОСОБА_3 є студенткою
1 курсу денної форми навчання
Дніпродзержинського медичного училища
за спеціальністю стоматологія
ортопедична, на контрактній основі, що
підтверджується довідкою № 153 від
19.03.2013 року Дніпродзержинського
медичного училища, договором № 13 від
27.08.2012 року Дніпродзержинського
медичного училища.

Відповідач працює у ПАТ «ДМКД», але
добровільно матеріальної допомоги на
утримання доньки, яка продовжує
навчання не надає.

Понесені позивачем витрати на правову
допомогу в сумі 350 грн. підтверджуються
договором про надання правової
допомоги від 11.06.2013 року.

Відповідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 198, 199 СК
України, ст.ст. 3, 10, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої доньки, яка
продовжує навчання - задовольнити в
повному обсязі.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН № НОМЕР_1, працюючого
в ПАТ «ДМКД», зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу (заробітку), щомісяця, починаючи
з 11.06.2013 року і до закінчення донькою
строку навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23-х років або змін
матеріального походження, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН №
НОМЕР_3, зареєстрованої та проживаючої
за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «ДМКД»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_3,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_2, 350 (триста п'ятдесят)
грн., витрат на правову допомогу,
витрачених позивачем за складання
позовної заяви.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №
НОМЕР_1, працюючого в ПАТ «ДМКД»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять) грн. 40 коп. на користь
держави.

Допустити рішення суду до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
К.Л. Шендрик