Справа № 195/229/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2013 року смт.
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кондус Л.А., при
секретарі - Горват Н.Є., за участю
сторін, представника позивача та
представника третьої особи Відділу
ДРАЦС,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
сел.Томаківка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства, внесення змін до актового
запису та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, треті
особи: Відділ державної реєстрації
актів цивільного стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області, Виконавчий
комітет Мирівської сільської ради
Томаківського району
Дніпропетровської області,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною
заявою до суду в якій просить визнати
батьком дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_2, внести
зміни до актового запису та стягнути
аліменти на утримання малолітньої
дитини.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що вона почала
зустрічатися з відповідачем по справі
з весни 2012 року, після чого від нього
завагітніла.

ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3,
при цьому відповідач в добровільному
порядку відмовився подати заяву про
визнання батьківства.

Позивач зазначає, що дитина на даний
час проживає разом з нею та знаходиться
на її утриманні.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, а також
надали уточнення до позовної заяви
щодо внесення змін до актового запису
№ 5 про народження дитини відносно
відомостей щодо батьківства, та надали
доповнення позовних вимог в частині
стягнення вартості проведеної
молекулярно-генетичної експертизи в
сумі 4240,92 грн., комісії банку за
перерахування коштів на рахунок
відповідної установи - 42,41 грн. та
автотранспортних витрат в сумі 199,98
грн.

Відповідач частково визнає позовні
вимоги, а саме: не заперечує лише в
частині визнання його батьком
малолітнього ОСОБА_3 та заперечує проти
позову в частині стягнення з нього
судових витрат. Щодо позовних вимог про
внесення змін до актового запису та в
частині стягнення з нього аліментів на
утримання дитини він не надав ніяких
пояснень та заперечень.

Представник третьої особи - відділу
ДРАЦС реєстраційної служби
Томаківського районного управління
юстиції не заперечує проти позову, з
урахуванням уточнених позовних вимог.

Представник третьої особи - Мирівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, але надали суду заяву про
розгляд справи за відсутності
представника, при цьому в заяві
зазначено, що проти позову не
заперечують.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, заслухавши сторін,
представників позивача та третьої
особи, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 135 Сімейного Кодексу
України, при народженні дитини у
матері, яка не перебуває у шлюбі, у
випадках коли немає спільної заяви
батьків, заяви батька або рішення суду,
запис про батька дитини в Книзі
реєстрації народжень, провадиться за
прізвищем матері, а ім'я та по батькові
батька дитини записуються за її
вказівкою.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком дитини вказаний «ОСОБА_4»,
тобто за вказівкою матері ОСОБА_1
відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно висновку судово-медичної
молекулярно-генетичної експертизи № 239
ОСОБА_2, який є відповідачем у даній
справі, може бути батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і це не є
наслідком випадкового збігу
генетичних ознак у осіб, що не мають
родинних зв'язків, за результатами
даної експертизи складає не менше 99,9999
%.

До матеріалів справи також додано
електрофореграми продуктів амплікації
за локусами ( Додаток 1 до висновку
експерта № 239-2013), таблицю розрахунку
ймовірності батьківства (Додаток 2).

Згідно з ч.1 ст. 128 Сімейного Кодексу
України, за відсутності заяв батьків,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду. Підставою для
визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи.

Відповідно до ст. 128 Сімейного Кодексу
України, за відсутності заяви, право на
подання якої встановлено ст. 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства приймається
судом, якщо запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, зважаючи на
зібрані докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову ОСОБА_1
щодо встановлення батьківства.

Крім того, у порядку ст. 217 ЦПК України,
суд вважає за необхідне зобов'язати
Державний відділ реєстрації актів
цивільного стану Томаківського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області внести
зміни до актового запису № 5 про
народження дитини, без зміни прізвища
дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на
підставі рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до Книги
реєстрації народжень та видає нове
Свідоцтво про народження.

Пункт 9 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 15 травня 2006 року за
№ 3 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного Кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
вказує на те, що резолютивна частина
рішення щодо визнання батьківства
(материнства) має містити всі
відомості, необхідні для реєстрації
батьківства (материнства) в органах
РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові
матері й батька, число, місяць і рік їх
народження, громадянство, а також номер
актового запису про народження дитини,
коли та яким органом його вчинено).

Отже, відповідно до діючого
законодавства орган державної
реєстрації актів цивільного стану
зобов'язаний внести відповідні зміни
на підставі рішення суду.

Щодо позовних вимог в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини у розмірі 1/4 з усіх
видів його доходів (заробітку)
щомісячно, то суд приходить до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України аліменти на
дитину присуджуються у частці від
заробітку (доходу) її матері, батька,
або в твердій грошові сумі і
виплачуються щомісячно.

Дитина - син ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
за вих. № 841 від 11.06.2013 р., виданною
виконкомом Мирівської сільської ради.

Відповідач, як батько дитини - сина
ОСОБА_3, зобов'язаний утримувати дитину
до повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Згідно ст.10 ЦПК цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Вiдповiдно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтуєтъся на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослiдженнi наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність i взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

З огляду на те, що відповідач
ухиляється від обов'язків по утриманню
дитини, то суд знаходить необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його доходів (заробітку)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір» з відповідача слід
стягнути на користь позивача суму
сплаченого під час подання позову до
суду судового збору в розмірі 229,40 грн.
Крім того стягненню з відповідача на
користь позивача підлягають витрати з
надання юридичної допомоги в сумі 200
грн., витрати пов'язані з проведенням
судово-медичної експертизи в сумі 4483,31
грн., оскільки їх сплата та
відшкодування передбачені ст. 79, 88, 133
ЦПК України, що підтверджено
відповідними квитанціями доданими до
матеріалів справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 125, 126, 128, 129, 135, 141, 180
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15,
30, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
громадянина України, уродженця
м.Запоріжжя, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Державний відділ
реєстрації актів цивільного стану
Томаківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
виключити відомості про батька ОСОБА_4
з актового запису про народження № 5,
складеного 05 березня 2013 року
виконкомом Мирівської сільської ради
Томківського району Дніпропетровської
області стосовно дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у книзі реєстрації
народжень та внести зміни в актовий
запис № 5 відносно відомостей щодо
батьків, вказавши батьком дитини -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянство
батька - «Громадянин України».

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. номер НОМЕР_1,
уродженця м.Запоріжжя, проживаючого в
АДРЕСА_1, не працюючого, на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів (заробітку) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи
стягнення з 13.06.2013 року і до досягнення
сином ОСОБА_3 повноліття на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_3).

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.
номер НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
АДРЕСА_3) судові витрати, а саме:
сплачений нею судовий збір в сумі 229,40
грн., витрати з надання юридичної
допомоги в сумі 200 грн., витрати
пов'язані з проведенням
судово-медичної експертизи в сумі 4483,31
грн., а всього 4912,71 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. А. Кондус