Справа № 215/7810/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.А.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу 13/100 частини нежитлового приміщення, розташованого по вул. Черкасова 32 «З», що складає площу розміром 282,8 кв.м., від нежитлової будівлі «З-1», квасильно-засолочного цеху загальною площею 1092,7 м.кв., а саме приміщення №1-11 та №16-20, 1/2 частини нежитлової будівлі «И», розміром 11,70м.х11,3м., 1/2 частини нежитлової будівлі «К», розміром 3,0м.х3,83м., 1/2 частини складу «Л», розміром 5,70м. х 4,77м., 1/2 частини складу «М», розміром 6,79м. х 8,58м., що розташовані по вул.Черкасова 32 «З» в м.Кривому Розі, укладеного 24.12.2010 року , та про визнання права власності на нежитлову будівлю.

Вказує, що 24.12.2010 року, між нею та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу 13/100 частин нежитлового приміщення, розташованого по вул. Черкасова 32 «З» в м.Кривому Розі.

На виконання умов договору, який було підписано сторонами, вона передала відповідачу грошові кошти в сумі 50 000 грн., а відповідач віддала їй ключі від приміщень

Відповідач зобовязалася зявитися до нотаріуса та посвідчити вказаний договір, але в теперішній час, відмовляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу.

Позивач та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили обставини викладені у позові, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно на неодноразові звернення позивача з проханням укласти угоду в нотаріальній конторі, їй відмовляє, оскільки не має часу для посвідчення вказаної угоди. Позов визнає, підтверджує обставини зазначені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що між сторонами відбулося виконання умов договору, тому просить визнати угоду дійсною.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Наявність між сторонами правовідносин, підтверджується договором купівлі-продажу від 24.12.2010 року.

Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

Таким чином, позивач повністю виконала свої обовязки по угоді, прийняла та сплатила за майно, тому угоду, яка не потребує подальшої нотаріальної реєстрації, слід визнати дійсною, та визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 частин нежитлового приміщення, що складає площу розміром 282,8 м.кв., від нежитлової будівлі «З-1», квасильно-засолочного цеху загальною площею 1092,7 м.кв., а саме приміщення №1-11 та №16-20, на 1/2 частину нежитлової будівлі «И», розміром 11,70м.х11,3м., 1/2 частину нежитлової будівлі «К», розміром 3,0м.х3,83м., 1/2 частину складу «Л», розміром 5,70м. х 4,77м., 1/2 частину складу «М», розміром 6,79м. х 8,58м., що розташовані по вул.Черкасова 32 «З» в м.Кривому Розі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 209 ч.3, 212-215 Цивільного - процесуального кодексу України,ст. 220 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати дійсним договір купівлі-продажу 13/100 частин нежитлового приміщення укладений 24.12.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_1 придбала 13/100 частин нежитлового приміщення, що складає площу розміром 282,8 м.кв., від нежитлової будівлі «З-1», квасильно-засолочного цеху загальною площею 1092,7 м.кв., а саме приміщення №1-11 та №16-20, 1/2 частину нежитлової будівлі «И», розміром 11,70м.х11,3м., 1/2 частину нежитлової будівлі «К», розміром 3,0м.х3,83м., 1/2 частину складу «Л», розміром 5,70м. х 4,77м., 1/2 частину складу «М», розміром 6,79м. х 8,58м., що розташовані по вул.Черкасова 32 «З» в м.Кривому Розі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 13/100 частин нежитлового приміщення, що складає площу розміром 282,8 м.кв., від нежитлової будівлі «З-1», квасильно-засолочного цеху загальною площею 1092,7 м.кв., а саме приміщення №1-11 та №16-20, на 1/2 частину нежитлової будівлі «И», розміром 11,70м.х11,3м., 1/2 частину нежитлової будівлі «К», розміром 3,0м.х3,83м., 1/2 частину складу «Л», розміром 5,70м. х 4,77м., 1/2 частину складу «М», розміром 6,79м. х 8,58м., що розташовані по вул.Черкасова 32 «З» в м.Кривому Розі.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

СУДДЯ: