Справа № 495/7455/13-ц
Ухвала

05 листопада 2013 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючої одноособово - судді
Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі - Завацькій І.В.,

за участю:

представника позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - Дущак Д.С.,

розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
справі за позовом ОСОБА_3 до
Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
визнання незаконним наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
неналежних на час звільнення сум,
відшкодування моральної шкожи та
витрат на правову допомогу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу про
визнання незаконним наказу про
звільнення, поновлення на роботі,
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час прострочення сплати
неналежних на час звільнення сум,
відшкодування моральної шкожи та
витрат на правову допомогу.

В судовому засіданні представник
позивачки в порядку забезпечення
доказів заявив клопотання про
витребування з
Білгород-Дністровського
економіко-правового коледжу належним
чином завірені наступні документи,
а саме:

- заяву ОСОБА_3 про те, що вона
відмовилась від доплати у розмірі 20%
ставки заробітної плати за класне
керівництво;

- заяву ОСОБА_3 про те, що вона
відмовилась від 20% ставки
заробітної плати, яка повинна була
сплачуватися відповідно до Постанови
Кабінету міністрів України від 23.03.2011
року №373 «Про встановлення надбавки
педагогічним працівникам дошкільних,
позашкільних, загальноосвітніх,
професійно-технічних навчальних
закладів, вищих навчальних закладів
І-ІІ рівня акредитації, інших установ і
закладів незалежно від їх
підпорядкування (з 01 вересня 2011 року);

- копії наказу про завідування
кабінетом економічних дисциплін
ОСОБА_3;

- журнали академічних груп 31-ТКД, 31-ТКДІ,
31-ВХП, 31-ВХПІ, 41-ВХП, 31-БО, 31-БОІ, 21-БО,
21-БОІ, 21-ТКД.

В судовому засіданні представник
відповідача не заперечував проти
задоволення заявленого клопотання.

Зважаючи на те, що витребування доказів
має важливе значення для розгляду
справи та керуючись ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
справі - задовольнити.

Зобов'язати Білгород-Дністровський
економіко-правовий коледж надати для
огляду в судовому засіданні належним
чином завірені наступні документи,
а саме:

- заяву ОСОБА_3 про те, що вона
відмовилась від доплати у розмірі 20%
ставки заробітної плати за класне
керівництво;

- заяву ОСОБА_3 про те, що вона
відмовилась від 20% ставки
заробітної плати, яка повинна була
сплачуватися відповідно до Постанови
Кабінету міністрів України від 23.03.2011
року №373 «Про встановлення надбавки
педагогічним працівникам дошкільних,
позашкільних, загальноосвітніх,
професійно-технічних навчальних
закладів, вищих навчальних закладів
І-ІІ рівня акредитації, інших установ і
закладів незалежно від їх
підпорядкування (з 01 вересня 2011 року);

- копії наказу про завідування
кабінетом економічних дисциплін
ОСОБА_3;

журнали академічних груп 31-ТКД, 31-ТКДІ,
31-ВХП, 31-ВХПІ, 41-ВХП, 31-БО, 31-БОІ, 21-БО,
21-БОІ, 21-ТКД.

Роз'яснити, що у разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причини протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов'язку подати суду докази.

Суддя