Справа № 490/4776/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді -
Прохорова П.А.,

при секретарі - Крикливенко
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Перша
миколаївська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
родинних відносин, -

встановив:

В березні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог заявник
вказала, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
заявника - ОСОБА_2, та після її смерті
була відкрита спадщина на належне
померлій майно. Заявник є спадкоємицею
1/2 частини спадкового майна за законом,
однак при зверненні до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини
заявнику було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії, оскільки відсутнє
достовірне документальне
підтвердження родинного зв'язку між
померлою та заявником. За викладених
обставин та посилаючись на діюче
законодавство заявник просила заяву
задовольнити.

Учасники в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Заявник звернулась до суду з заявою
про розгляд справи за її відсутності,
заявлені вимоги просила задовольнити з
підстав, викладених у заяві про
встановлення факту родинних відносин.

Дослідивши матеріали справи суд
доходить висновку про те, що на
підставі наданих заявником доказів
встановити факт родинних відносин
неможливо, оскільки ОСОБА_1 в
обґрунтування своїх вимог надала суду
копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 (серії
НОМЕР_1) з якого випливає, що дівоче
прізвище заявника є «ОСОБА_1»,
свідоцтво про народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_3) з якого
вбачається те, що матір'ю дитини є
ОСОБА_2, а батьком - ОСОБА_5, та довідку
про шлюб (довідка видана міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції №54710481 від 21.03.2006
року) ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
(свідоцтво серії НОМЕР_2), дошлюбне
прізвище якої згідно дослідженої
довідки - «ОСОБА_2», і з аналізу
наведених документів та обставин, які з
них витікають, неможливо однозначно та
достовірно підтвердити те, що ОСОБА_2 є
Матір'ю ОСОБА_1, матір'ю якої згідно
дослідженого свідоцтва про народження
є ОСОБА_2.

Разом з тим суд критично оцінює надану
заявником копію будинкової книги,
відповідно до якої померла ОСОБА_2 та
заявник ОСОБА_1 проживали за однією
адресою, оскільки сам факт спільного
проживання осіб не є однозначним
підтвердженням їх родинних відносин за
ступенем спорідненості діти - батьки,
як те просить встановити заявник.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи за
зверненням фізичних осіб в межах
заявлених нами вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості та кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

З огляду на вищевикладене, та
відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд
доходить висновку про те, що заявник
належним чином не довела існування
факту родинних відносин між нею та
померлою, а за такого в задоволенні
заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Перша миколаївська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва.

Суддя Центрального районного

суду м. Миколаєва
П.А. Прохоров