справа № 462/8844/13-ц
УХВАЛА

про залишення заяви про

перегляд заочного рішення без
задоволення

12 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі головуючого - Галайко
Н.М.

при секретарі - Колошкін П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву відповідача
про скасування заочного рішення від
11.10.2013р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Залізничного
районного суду м. Львова від 11 жовтня 2013
року ухваленому у справі за
вищезазначеним позовом, вирішено
позовні вимоги задоволити повінйстю та
розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який між ними зареєстрований 31 січня 2008
року у міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 88 від 31.01.2008 року.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
перегляд вказаного заочного рішення, в
якій просить суд скасувати дане заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Своє прохання ОСОБА_2 мотивує тим, що
відповідач вважає, що сім'ю можливо ще
зберегти, протягом строку даного на
примирення він приходив до дружини та
займався вихованням дочки, крім цього
рішення суду було ухвалене в той час
коли відповідач хворів і не мав змоги
бути присутнім при розгляді справи.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
з'явилася, проти задоволення заяви
заперечила, та пояснила суду, що
стосунки з відповідачем жодним чином
не покращилися, просить суд залишити
заяву про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Відпвідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені у заяві вимоги підтримав та
просить суд скасувати заочне рішення
від 11.10.2013 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд
заочного рішення, суд вважає, що таку
заяву слід залишити без задоволення з
таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення залишити заяву без задоволення
або скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, відповідач подав до
суду витяг з медичної карти хворого,
однак з нього неможливо встановити чи
дійсно ОСОБА_2 перебував на лікуванні
на момент розгляду цивільної справи і
не мав можливості з'явитися у судове
засідання. Крім цього відповідач не
з'являвся у судові засідання, які
призначалися 28.05.2013р., 13.09.2013р., що
свідчить про затягування судового
процесу відповідачем. Крім цього,
покликання відповідача на те, що
стосунки з відповідачем за час
розгляду справи покращилися, судом до
уваги не беруться, оскільки в судовому
засіданні такі обставини жодним чином
не доведені відповідачем.

Вказане дає підстави суду вважати, що
заява про перегляд заочного рішення,
яка подана відповідачем ОСОБА_2 не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 229, 230, 231 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2про перегляд заочного
рішення суду від 11.10.2013р. по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, - залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку встановленому ЦПК
України.

Суддя
Галайко Н.М.