Справа № 427/7191/13-ц
Провадження № 2/427/2435/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року

Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Бабенко С.Ш.,

при секретарі Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Свердловська Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 (третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_3) про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої непрацездатної
дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з уточненою
позовною заявою до відповідача, в
обґрунтування вимог зазначивши, що її
батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 28.04.1977р.
знаходились у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано. Позивач є
інвалідом 2-ї групи з 2006 року, має
виражену обмеженість життєдіяльності,
знаходиться на обліку у
лікаря-психіатра з діагнозом -
шизофренія. На даний час вона проживає
з матір'ю ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що
потребує постійного стороннього
догляду.

Згідно записів в трудовій книжці
позивач звільнена з останнього місця
роботи 30.09.2006р. у зв'язку з виходом на
пенсію, знаходиться на обліку в УПФУ та
щомісяця отримує пенсію по
інвалідності внаслідок загального
захворювання інвалідам 2-ї групи у
розмірі 994 грн.

Цих грошей не вистачає на
купування ліків, проходження курсів
лікування, відвідування спеціалістів.

Позивач зазначає, що відповідач
може надавати їй матеріальну допомогу,
оскільки він має постійний дохід -
отримує пенсію. Іншим особам
відповідач аліменти не сплачує,
непрацездатних осіб на його утриманні
не має. Однак враховуючи це,
добровільно матеріальної допомоги на
утримання непрацездатної доньки не
надає, у зв'язку з чим позивач просить
суд постановити рішення, яким стягнути
аліменти з відповідача на свою користь
у розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку щомісячно на період
встановлення у неї 2-ї групи
інвалідності внаслідок загального
захворювання.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, уточнені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, наполягає на задоволенні
позову.

У судове засідання відповідач не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутністю, уточнені
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
не заперечує проти задоволення
уточненого позову.

У судове засідання третя особа на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
ОСОБА_3 не з'явилася, надала заяву про
розгляд справи за її відсутністю,
уточнені позовні вимоги своєї доньки
ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі,
наполягає на задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ст.198 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
своїх повнолітніх непрацездатних
дочку, сина, які потребують
матеріальної допомоги, якщо вони
можуть таку матеріальну допомогу
надавати.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого на
ім'я позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в графі батько зазначений
ОСОБА_2, в графі мати зазначена ОСОБА_3

Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу
України суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При цьому
частиною другою зазначеної норми
закону передбачено, що при визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків.

При визначенні розміру аліментів
згідно зі ст.182 Сімейного кодексу
України суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище позивача ОСОБА_1,
яка є інвалідом 2-ї групи внаслідок
загального захворювання, що
підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК серії 10 ААА №758313, не працює,
знаходиться на обліку в УПФУ та отримує
пенсіє у розмірі 994 грн, що
підтверджується відповідною довідкою
з установи, той факт, що проживає разом
із своєю матір'ю ОСОБА_3, яка здійснює
догляд за нею, стан здоров'я та
матеріальне становище відповідача, те,
що він не працює, знаходиться на обліку
в УПФУ та отримує пенсію, той факт, що
відповідач іншим особам аліменти не
сплачує, неповнолітніх дітей на його
утриманні не має.

Суд вважає, що відповідач повинен
приймати участь у витратах, пов'язаних
з утриманням його повнолітньої
непрацездатної дитини, та має
можливість надавати позивачу аліменти
на її утримання з зазначених підстав.

Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає,
що у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Оскільки, визнання
позову відповідачем не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
стягувати з відповідача на користь
непрацездатної повнолітньої доньки
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) до зняття у неї 2-ї групи
інвалідності.

Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача у
дохід держави, у зв'язку з чим, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір у дохід
держави в розмірі 229,40 грн, оскільки у
результаті його неправомірних дій
позивач змушений звернутися до суду за
захистом порушеного права.

Відповідно до вимог ст.367 ЦПК
України рішення у частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
місяць допустити до негайного
виконання.

На підставі ст.ст.182,191,198, Сімейного
кодексу України, керуючись
ст.ст.10-15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
непрацездатної дитини задовольнити.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця
м.Свердловська Луганської області, на
користь ОСОБА_1, аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи з 02.09.2013р. та до зняття у неї
другої групи інвалідності внаслідок
загального захворювання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229,40 грн (двісті
двадцять дев'ять грн 40 коп).

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через суд першої інстанції
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
С.Ш. Бабенко