Справа № 648/3515/13-ц
Провадження № 2/648/1078/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2013 року Білозерський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого -судді: Сімчук
С.Б.,

при секретарі: Циммерман І.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в с.м.т. Білозерка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з
вказаним позовом до відповідача,
посилаючись на те, що їй на праві
особистої власності на підставі
Свідоцтва №207 від 27.12.2002 року належить
житловий будинок АДРЕСА_1. Відповідач у
вказаному житловому будинку
зареєстрований, але з червня 2012 року в
ньому не проживає. Реєстрація
відповідача в належному їй житловому
будинку чинить перешкоди вільно
розпоряджатися своєю власністю, що
змушує її нести додаткові витрати, в
тому числі і комунальні.

Поскільки відповідач за
зареєстрованим місцем проживання не
проживає, просить ухвалити рішення,
яким визнати її таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

В судовому засіданні позивач не
з»явилася, подала до суду заяву, в якій
просив справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
об"ємі, просила позов задовольнити; не
заперечувала щодо розгляду справи в
заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з»явиася, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про що свідчить поштове
повідомлення; про причини неявки до
суду не повідомив, заяв чи клопотань до
суду не надавав.

Відповідно ст. 224 ЦПК України суд,
в разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Суд, за згоди позивача ухвалює судове
рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 на праві особистої
власності на підставі Свідоцтва №207
від 27.12.2002 року належить житловий
будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 у вказаному житловому
будинку зареєстрований з 09.06.2011 року,
про що свідчить довідка
Олександрівської сільської ради №1135
від 19.08.2013 року, однак згідно складеного
19.08.2013 року акту обстеження
житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_1 в
житловому будинку АДРЕСА_1, не проживає
з червня 2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім"ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

На підставі ст. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

У відповідності з ч. 2 ст. 405 ЦК
України член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Оцінив та дослідив докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог.
Позивачем надано достатньо доказів
для визнання відповідача такою, що
втратило право користування жилим
приміщенням.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 74, 130, 174, 175, 209, 214, 215,
224 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 Житлового
Кодексу України, ст. ст. 317, 391, 405 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: /підпис/
Сімчук С.Б.