РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2027/17671/12

2/643/600/13

01.07.2013року Московський районний
суд м. Харкова в складі головуючого
судді Майстренко О.М. при секретарі
Постульга О.Г. розглянувши у відритому
судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Банк фінанси
та кредит»» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
про відкриття кредитної лінії № КЛ-2908/08
від 21.08.2008 р. в сумі 229 201,17 грн. та
судовий збір в сумі 3 219 грн.00 коп.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 21.08.2008 року
відповідач отримав кредит шляхом
відкриття карткового рахунку,
відновлювальної кредитної лінії з
розміром кредитного ліміту 5 000,00 дол.
США, зі сплатою за процентною ставкою у
розмірі 15% річних за користування
кредитними ресурсами із строком
користування до 18.08.2010 року. Оскільки
відповідачем були порушені
зобов'язання своєчасного повернення
сум отриманого кредиту та сплати
процентів нарахованих за користування
кредитними коштами, станом на 29.10.2012 р.
заборгованість відповідача складає
суму 339 201,17 грн.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, суд виносить по справі заочне
рішення.

Суд дослідив матеріали справи, вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволення у повному обсязі з
наступних підстав.

Як було встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи, 21.08.2008
року відповідач отримав кредит шляхом
відкриття карткового рахунку,
відновлювальної кредитної лінії з
розміром кредитного ліміту 5 000,00 дол.
США, зі сплатою за процентною ставкою у
розмірі 15% річних за користування
кредитними ресурсами із строком
користування до 18.08.2010 року.

Відповідно до умов договору про
відкриття відновлюваної кредитної
лінії № КЛ-2908/08 від 21.08.2008р. ,
укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Слобожанське РУ», правонаступником
якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідачу позивачем надані в
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, зворотності,
строковості та платності кредитні
ресурси шляхом відкриття карткового
рахунку, на якому враховуються
операції, здійснюються з використанням
картки VISA CLASSIK НОМЕР_2, відновлювальної
кредитної лінії з розміром кредитного
ліміту 5 000,00 дол. США, зі сплатою за
процентною ставкою у розмірі 15% річних
за користування кредитними ресурсами
із строком користування до 18.08.2010 року.
( п.2.1.Кредитного договору )

Згідно умов кредитного договору,
відповідач зобов'язався у встановлений
договором строк повернути кредитні
кошти і сплатити проценти за
користування ними. Сплату кредиту,
процентів за користування наданим
кредитом відповідач повинен був
здійснювати на умовах і в порядку,
відповідно до пунктів 3.2., 3.3., 4.1, 4.3., 4.4
кредитного договору.

22 вересня 2008 року з відповідачем по
справі було укладено договір № 005-Р/006091
про відкриття карткового рахунку,
надання і використання платіжної
картки.

Відповідно п.п. 2.8, 4.4. договору про
використання платіжної картки, «У
випадку відкриття на підставі окремого
договору між банком і клієнтом
кредитної лінії із встановленням
кредитного ліміту ( ліміту овердрафту)
на картку, клієнт проводить розрахунки
із використанням картки в межах суми
видаткового ліміту, яка включає суму
кредитної лінії і суму коштів, що
знаходяться на картрахунку клієнта,
зменшену на суму заблокованих, але не
списаних коштів».

Пунктом 4.12.договору про використання
платіжної картки передбачено, що у
випадку відкриття на підставі окремого
договору між банком і клієнтом
кредитної лінії із встановленням
кредитного ліміту на картку,
використання і повернення кредитних
коштів, виданих клієнту в рамках
кредитної лінії, сплату процентів за
користування кредитними коштами та
неустойки клієнт здійснює в розмірі,
строки, порядку і на умовах,
передбачених вказаним окремим
договором про відкриття кредитної
лінії.

Згідно розділу 5 договору про
використання платіжної картки, клієнт
зобов'язаний не допускати виникнення
несанкціонованого овердрафту
(перевищення суми операції,
здійсненної з використанням платіжної
картки, встановленого видаткового
ліміту - п.2.7.) та відповідальність за
його виникнення.

п. 5.4. вказаного договору передбачено,
що при виникненні несанкціонованого
овердрафту клієнт зобов'язаний
сплатити банку нараховані на суму
заборгованості проценти в розмірі,
встановленому тарифами банку. У
випадку непогашення несанкціонованого
овердрафту в термін до 10 числа місяця
наступного за звітним, клієнт
додатково виплачує банку проценти за
несвоєчасне погашення
несанкціонованого овердрафту,
відповідно до тарифів банку ( п.5.5. ).

Тарифами банку, які підписані з
відповідачем по справі встановлено, що
плата за несанкціонований овердрафт
встановлена 20 % річних.

Згідно п. 6.1.4. договору про використання
платіжної картки передбачено, що про
зміну тарифів банк повідомляє клієнтів
через засоби масової інформації.

Відповідно до наказу « Про зміну
Тарифів» від 09 грудня 2011р. з 4.01.2012 року у
всі тарифи банку по операціях з
платіжними картками були внесені
зміни. Плата за користування
несанкціонованим овердрафтом за
поточним рахунком клієнта в банку, на
якому обліковуються операції за
допомогою платіжної картки для
рахунків в доларах США становить 30 %
річних. Про зміну тарифів було
розміщено оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» № 232 (4630) від 13.12.20011р.

Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу
України встановлено, що зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідачем було порушено
зобов'язання стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
сплати нарахованих за користування
кредитними коштами процентів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом - сплата
неустойки.

П.6.1. кредитного договору передбачено,
що за прострочення повернення
кредитних ресурсів та/ або сплати
процентів, позичальник сплачує банку
пеню з розрахунку 1% від простроченої
суми за кожен день прострочення.
Вказана пеня сплачується у випадку
порушення відповідачем термінів
платежів, передбачених кредитним
договором. Сплата пені не звільняє
відповідача від зобов'язання сплатити
проценти за користування кредитними
коштами.

Станом на 29.10.2012р. заборгованість
відповідача становить суму 339 201,17 грн.,
а саме сума заборгованості по сплаті
кредиту та процентів за його
користування - 82 699.10 грн. та пеня у сумі
256 502 .07 грн.

Позивач звертався до відповідача із
вимогою про повернення кредиту, однак,
відповідач відмовляється у
добровільному порядку виплатити
вказану заборгованість за кредитним
договором.

Згідно ст.609 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими, а тому задовольняє
позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст., 10,11,60,88,212-216,224-226 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Банк «
Фінанси та Кредит» в особі «
Слобожанське РУ» АТ « Банк « Фінанси та
Кредит» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.
НОМЕР_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» в особі «Слобожанське РУ» АТ
«Банк» Фінанси та Кредит»
заборгованість за кредитним договором
про відкриття відновлювальної
кредитної лінії № КЛ 2908/08 від 21.08.2008
року суму 339 201,17 грн. (триста тридцять
дев'ять тисяч двісті одна грн. 17 коп.),
також судовий збір в сумі 3 219 грн.00 коп.
(три тисячі двісті дев'ятнадцять грн..),
а всього 372 420,17 грн. (триста сімдесят дві
тисячі чотириста двадцять грн.. 17 коп.).

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів.

На рішення суду може бути подана
апеляція протягом 10 днів.

Суддя: