Провадження по справі № 2/752/4500/13
У Х В А Л А

20.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі головуючого - судді
Калініченко Л.С., при секретарі Руденко
М.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Трансмедіа Груп», третя особа: Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
припинення трудового договору, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмедіа Груп»,
третя особа: Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
припинення трудового договору.

13.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Голосіївського районного суду м. Києва
із заявою про витребування доказів у
вищевказаній цивільній справі,
зокрема, просить витребувати у Відділу
державної реєстрації юридичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві статут
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмедіа Груп»,
протокол загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмедіа Груп», в якому зафіксовано
прийняття рішення про призначення на
посаду директора ОСОБА_1, наказ як
розпорядчий документ, згідно з яким
ОСОБА_1 призначено на посаду директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмедіа Груп».

Заяву мотивовано тим, що самостійно
отримати вказані документи у
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмедіа Груп» не
вбачається за можливе, разом з тим,
дослідження зазначених у клопотанні
документів, необхідне для всебічного,
повного та об'єктивного розгляду
справи.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
заяви повідомлені, причини неявки суду
не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про
витребування доказів без участі сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява позивача
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про витребування
таких доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України
одним із способів забезпечення доказів
є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Відповідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Таким чином, враховуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що
заява позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів є обґрунтованою та такою, яка
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Трансмедіа Груп», третя особа: Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві про
припинення трудового договору -
задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в м. Києві (м. Київ,
вул. Суворова, 19) надати Голосіївському
районному суду м. Києва (м. Київ, вул.
Полковника Потєхіна, 14-а, каб.34) статут
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмедіа Груп»,
протокол загальних зборів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Трансмедіа Груп», в якому зафіксовано
прийняття рішення про призначення на
посаду директора ОСОБА_1, наказ як
розпорядчий документ, згідно з яким
ОСОБА_1 призначено на посаду директора
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Трансмедіа Груп».

У разі неможливості надання
вказаних доказів взагалі, або у
встановлений строк, суд зобов'язує
Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
Печерського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції в
м. Києві повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість надати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в
порядку встановленому законом для
виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя