Справа № 149/3291/13-ц
Провадження №2/149/1026/13
Номер рядка звіту 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18.12.2013 Хмільницький
міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Вергелеса В. О.,
за участю секретаря Лисої В. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмільнику цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1, так як та не
виконує взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, просить стягнути
гривень, а також судові витрати по
справі. Свої позовні вимоги мотивує
тим, 28.01.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк"
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № б/н, за яким
позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти у
розмірі 4200 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування плотіжною карткою
складає між нею та банком договір, що
підтверджується її підписом у заяві.
ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов"язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов"язувалася погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісїї на умовах, передбачених цим
договором. Відповідно п. 6.6 Умов та
правил надання банківських послуг, - у
разі невиконання зобов"язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов"язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов"язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов"язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 250 грн.+5% від суми
позову. У зв"язку з зазначеними
порушеннями зобов"язань станом на
31.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 має
6795,23 гривень - заборгованість за
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2989,80 гривень -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до умов кредитного
договору: 250 гривень - штраф (фіксована
частина), 1008,76 гривень - штраф
(процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов"язання і
заборгованість за договором не
погашає, що порушує законні права ПАТ
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, через канцелярію
суду подав заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти винесення заочного рішення у
справі не заперечує.
Відповідач у справі ОСОБА_1 в
судові засідання не одноразово не
з"явилася, хоча про час, день та місце
розгляду справи повідомлялася
завчасно та належним чином, причини
неявки суду не повідомила, позовні
вимоги не оспорила, заяви про розгляд
справи за її відсутності не подала.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про день, час і
місце судового засідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що підстави для
відкладення розгляду справи згідно ст.
169 ЦПК України відсутні, а позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, суд здійснює заочний розгляд
справи з врахуванням вимог статей 224-225
ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

28.01.2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н, за яким позивач надав ОСОБА_1
кредитні кошти у розмірі 4200 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач
підтвердила свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею та банком
договір, що підтверджується її
підписом у заяві. Зазначені обставини
підтверджуються заявою ОСОБА_1 від
28.01.2008 року (а.с. 9), умовами та правилами
надання банківських послуг (а.с. 10-13).

Таким чином, при укладенні договору
сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої між сторонами
укладено договір приєднання, тобто,
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов"язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісїї на умовах, передбачених цим
договором. Відповідно до п.6.6
зазначених Умов, у разі невиконання
зобов"язань за договором, на вимогу
банку позичальник зобов"язується
виконати зобов"язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту), оплатити
винагороди банку, відповідно до п. 8.6
зазначених Умов, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов"язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов"язаний
сплатити банку штраф в розмірі 250 грн.+5%
від суми позову.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Судом встановлено, що позивач ПАТ КБ
"Приватбанк" свої зобов"язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором, а
відповідач свої зобов"язання за
договором не виконала, що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № б/н від
28.01.2008 року, укладеного між позивачем
та відповідачем станом на 31.08.2013 року,
де в графі сальдо поточної
заборгованості зафіксовано поточну
заборгованість відповідача перед
позивачем період з 09.03.2008 року по 29.08.2011
року, а в графі сальдо простроченої
заборгованості за кредитом
зафіксовано прострочену
заборгованість відповідача перед
позивачем за період з 06.02.2008 року по
31.08.2013 року, яка станом на 31.08.2013 року
становить 6795,23 гривень (а.с. 6-8). Також
судом встановлено, що загальна
заборгованість відповідача перед
позивачем за процентами за
користування кредитними коштами за
період з 09.03.2008 року по 31.08.2013 року
станом на 31.08.2013 року становить 10390,18
гривень, 2989,8 гривень - заборгованість
по комісії за користуванням кредитом,
250 гривень - штраф фіксована частина,
1008,76 гривень - штраф процентна складова,
що підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № б/н від
28.01.2008 року (а.с.6-8).

Таким чином, станом на 31.08.2013 року,
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість
перед позивачем ПАТ КБ "Приватбанк" -
21433,97 гривень, що в свою чергу свідчить
про те, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує свої зобов"язання за договором,
заборгованість не погашає, що є
порушенням законних прав ПАТ КБ
"Приватбанк".

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк бо інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав встановлених ст.11 ЦК України,
відповідно до якої, підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, визначено договори
та інші правочини.

Cтаттями 526, 629 ЦК України
визначено, що зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов"язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
що якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання). Статтею 611 ЦК
України передбачено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Так як позивачем доведено
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

Частиною1 ст. 88 ЦПК України
визначено, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 543, 551, 553,
554, 599, 610, 611, 612, 625, 629, 651, 1048-1050, 1054, 1056-1 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 208, 212-215, 223,
224-226, 294 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 28 січня 2008 року у розмірі
21433,97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" (, МФО 305299)
судові витрати в розмірі 229,40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення можна оскаржити до
апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
Вергелес
В. О.