Провадження № 2/431/1292/2013 р.
Справа № 431/3198/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Старобільського
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому
Лиманської сільської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, виконкому
Лиманської сільської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом.

В обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла його мати ОСОБА_3, після смерті
якої залишилась спадщина: земельна
ділянка, що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Лиманської сільської ради
Старобільського району площею 4,3984 га.;
земельна ділянка що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Лиманської сільської ради
Старобільського району площею 0,2335 га.
30.05.2013 року ОСОБА_2 була вчинена заява
про відмову від прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3 на його користь. З
відповідачкою він мав домовленість про
те, що відмовиться від спадщини після
смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року на її користь, і в
цьому випадку відповідачка отримує у
спадок всю земельну ділянку, яка
належала батькові. При цьому земельна
ділянка, що належить матері ОСОБА_3 в
подальшому буде в цілому належати йому.
Позивач виконав домовленість та подав
заяву про відмову від спадщини після
смерті батька на користь ОСОБА_2 ОСОБА_2
виконала домовленість щодо відмови від
спадщини після смерті матері на
користь позивача. 21.10.2013 року він
звернувся до приватного нотаріуса з
проханням видати йому свідоцтво про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3,
однак нотаріус роз'яснив, що отримати
свідоцтво про право на спадщину на цілі
частки земельних ділянок він не має
можливості, оскільки заява
відповідачки нотаріусом не може бути
прйнята до провадження спадкової
справи по причині пропущення строку її
подачі.

У попереднє судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився, надавши суду заяву в
якій свої позовні вимоги підтримує
повністю та просить суд розглянути
справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій позовні вимоги визнала в
повному обсязі та просила розглянути
справу у її відсутності.

У попереднє судове засідання
представник відповідача - виконкому
Лиманської сільської ради не з'явився,
надавши суду заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечує та
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження,
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про смерть видно, що
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 3).

Відповідно до копії державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯК №? 548052, ОСОБА_3 є власником
земельної ділянки площею 0,2335 га.,
кадастровий номер :15:002:0212 (а.с. 6).

Відповідно до копії державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЛГ №? 121355, ОСОБА_3 є власником
земельної ділянки площею 4,3984 га.,
кадастровий номер :21:003:0144 (а.с. 7).

З копії заяви про відмову від прийняття
спадщини вбачається, що ОСОБА_2 дійсно
відмовилася від прийняття спадщини
після померлої матері ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 після смерті
спадкодавця - його матері ОСОБА_3 є
спадкоємцем за законом першої черги на
підставі ст. 1261 ЦК України.

Відповідачі ОСОБА_2 та виконком
Лиманської сільської ради
Старобільського району не заперечують
проти задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд
позов задовольняє.

На підставі ст.ст. 1216-1223, 1225, 1261, 1268 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210,
212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконкому
Лиманської сільської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - задовільнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
право власності після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
земельну ділянку, що надана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Лиманської сільської ради
Старобільського району Луганської
області, площею 4,3984 га., кадастровий
номер :21:003:0144; на земельну ділянку,
що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Лиманської
сільської ради Старобільського району
Луганської області, площею 0,2335 га.,
кадастровий номер :15:002:0212.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі скарги протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Форощук