Справа №
Провадж.№ 2/481/56/2014
УХВАЛА

(про залишення позовної заяви без
руху)

23.12.2013 року суддя
Новобузького районного суду
Миколаївської області Васильченко Н.О.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення інфляційних
нарахувань та трьох відсотків річних
від суми невідшкодованих збитків,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому зазначила,
що згідно вироку Новобузького
районного суду від 15.10.1999 року
відповідача визнано винним у вчинені
злочину передбаченого ч. 3 ст. 140 КК
України (в редакції 1963 року) та
призначено покарання у вигляді
позбавлення волі, при цьому стягнено на
її користь, як потерпілій від злочину, з
засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
солідарному порядку в рахунок
відшкодування моральної та
матеріальної шкоди 18767,58 грн.
Посилаючись на неповне погашення до
цього часу засудженими їй збитків,
просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 інфляційні нарахування за
період з жовтня 1999 року по жовтень 2013
року у розмірі 54613,42 грн. та три відсотки
річних, що складають 7888,55 грн., а всього
62620,97 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без
додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119
ЦПК України, оскільки позивачкою не
додано до позову документів, які
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 та п.п.1, 2 п.1 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
ставка судового збору за подання до
суду позову майнового характеру
становить 1 відсоток від ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Зважаючи, що позивачкою заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
62620,97 грн. (ціна позову), їй необхідно
оплатити судовий збір у розмірі 626 грн.
21 коп. на наступний рахунок: Одержувач:
державний Новобузький район; ; Банк одержувача: ГУДКСУ у
Миколаївській області; МФО: 826013;
Рахунок: 0249; Код надходжень: 22030001;
Призначення платежу: «Судовий збір, Код
22030001, пункт 1.1.».

Клопотання позивачки з
приводу звільнення її від сплати
судового збору задоволенню не
підлягає, з огляду на наступне.

В силу вимог ч. 1 та 3 ст. 82 ЦПК України,
єдиною підставою для вчинення судом
дій щодо звільнення від сплати
судового збору є врахування майнового
стану сторони яка про це просить.

Обґрунтування пов’язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України
покладається на заінтересовану
сторону.

Разом з цим, позивачкою не надано суду
достатніх належних доказів, які
свідчать про її тяжкий майновий стан.

За таких обставин, згідно до вимог ч. 1
ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху з
встановленням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
відстрочення оплати судового збору, -
відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення інфляційних нарахувань та
трьох відсотків річних від суми
невідшкодованих збитків, - залишити без
руху.

Повідомити позивача про необхідність
на протязі п’яти днів з дня отримання
копії вказаної ухвали, усунути
недоліки позову. Інакше позовна заява
вважатиметься не поданою і буде йому
повернута.

Ухвала суду в частині оплати
судового збору може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області протягом
п’яти днів з дня отримання її копії. В
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_4