Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1920/13-ц

28.11.2013 року

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання
Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тальне
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Білашківської
сільської ради Тальнівського району
Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно, зазначивши в позові, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина, яку вона прийняла як
спадкоємець за законом. Під час
оформлення спадкових прав у державній
нотаріальній конторі позивачці
повідомили, що видати їй свідоцтво про
право на спадщину за законом неможливо,
оскільки оригінал свідоцтва про право
власності на квартиру ламіноване і на
ньому неможливо зробити відповідні
нотаріальні записи. За таких обставин
вона змушена звертатись до суду з даним
позовом.

Просить постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року, що складається з 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала повністю і просила
суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
позовні вимоги визнала повністю та не
заперечила проти їх задоволення.

В судове засідання відповідач -
представник Білашківської сільської
ради Тальнівського району Черкаської
області не з'явився, надав суду заяву, в
якій просив справу розглянути у
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнав повністю, проти
задоволення позову не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю, проти задоволення позову не
заперечує.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи в їх сукупності,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права інших осіб.

Судом встановлено, що предметом спору в
даній справі є правовідносини щодо
визнання права власності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження позивачка уклала шлюб із
ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_2 на
прізвище ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про народження
позивачки її батьком записаний ОСОБА_4,
матір'ю - ОСОБА_3 (а.с. 5).

Судом встановлено також, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Білашки
Тальнівського району Черкаської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 28.11.2012 року
(а.с. 10).

За життя ОСОБА_4 згідно технічного
паспорту належала 1/4 частини квартири,
яка розташована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.
8-9).

Згідно довідки № 353 від 05.07.2013 року,
виданої виконавчим комітетом
Білашківської сільської ради
Тальнівського району, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року дійсно проживав по АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Позивачка має свідоцтво про право
власності на житло від 19.04.2000 року (а.с.
6), але державний нотаріус відмовив
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину по закону після смерті
ОСОБА_4, в зв'язку з поданням зіпсованих
(ламінованих) правовстановлюючих
документів на спадкове майно (а.с. 14).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Позивач є спадкоємцем за законом 1/4
квартири, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, але оскільки оригінал
свідоцтва про право власності на
квартиру ламіноване і на ньому
неможливо зробити відповідні
нотаріальні записи, тому і не може
оформити свої спадкові права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. В даному випадку позивачем
набуто право власності в порядку
спадкування, а тому за нею має бути
визнано право власності на квартиру.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" визначено, що за наявності
умов для одержання у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні спадщини такі справи
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає доведеним, і є всі підстави для
визнання за позивачкою права власності
на 1/4 частину квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
батька.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1223, 1261 ЦК України, ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Білашківської
сільської ради Тальнівського району
Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
приватної власності на спадкове майно,
яке залишилось після смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Білашки Тальнівського району
Черкаської області, що складається з 1/4
частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
І.Г. Воронкова