Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1120/13-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2013 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

при секретарі
Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за заявою
ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи -
Тухлянської сільської ради
Сколівського району Львівської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності їй свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, яке було видане на ім'я
ОСОБА_1. В обґрунтування заявлених
вимог посилається на те, що у вказаному
вище документі допущена помилка,
оскільки її ім'я ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 і
це підтверджується відповідними
правовстановлюючими документами.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у
судове засідання з'явилася, вимоги
заяви підтримала у повному обсязі,
зокрема просить встановити факт
належності її довірительці свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник зацікавленої особи
Тухлянської сільської ради
Сколівського району Львівської
області - землевпорядник Паленичка О.О.
у судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала, вважає, що заява підлягає
до задоволення, оскільки під час
виготовлення свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок дійсно були допущені помилки з
приводу зазначення імені заявника.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, представника зацікавленої
особи по справі, оглянувши письмові
докази зібрані у справі, вважає, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що ім'я заявника насправді ОСОБА_1, а не
ОСОБА_1. Це, зокрема, підтверджується
наступними письмовими доказами.

З копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, виданого Славським
райбюро ЗАГС Дрогобицької області
22.10.1957 року (а. с. 9) вбачається, що ім'я
заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, виданого Славським райбюро
ЗАГС 01.08.1959 року (а. с. 10) вбачається, що
ім'я заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

З копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого Сколівським РВ
УМВСУ у Львівській області 05.06.1999 року
(а. с. 4) вбачається, що ім'я заявника
ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Із копії Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 865263, виданого Управлінням
держкомзему у Сколівському районі
Львівської області (а. с. 8) вбачається,
що ім'я заявника ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

На підставі вказаного вище, суд дійшов
до висновку про необхідність
задоволення вимог заявника у повному
обсязі, а саме слід встановити факт
належності правовстановлюючого
документа - Свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, виданого 30.06.1989 року
виконавчим комітетом Сколівської
районної Ради народних депутатів
Львівської області на житловий будинок
АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 209, 212- 215, 218, 235,
256, 259 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа -
Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 30.06.1989 року виконавчим
комітетом Сколівської районної Ради
народних депутатів Львівської області
на житловий будинок у АДРЕСА_1 на ім'я
ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин