РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/15364/13-ц

27.11.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.,

при секретарі - Чорноморець Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, 1907 року народження, був батьком заявника.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є донькою ОСОБА_2, 1907 р.н. та ОСОБА_4, 1911 р.н. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2004 року було встановлено факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4, за яким визнано, що ОСОБА_4 є матір'ю заявниці. У вересні 2013 року заявниця звернулася з заявою щодо винесення додаткового рішення по справі, для встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, проте їй було відмовлено, оскільки рішення по справі вже було винесено. Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком є необхідним для заявника, оскільки вона має намір після своєї смерті, бути похованою біля свого батька на міському цвинтарі № 5 м. Харкова. Дозвіл на захоронення біля могили можна отримати лише з підтвердженням родинного зв'язку з людиною, що похована. При поновленні заявником свідоцтва про народження у 2002 році їй було видано свідоцтво про народження без вказівки відомостей про батьків.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин в повному обсязі, просила задовольнити заяву.

Представник третьої особи - Московського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи, а також прийняття рішення судом на власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Мерефа Харківського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно 14.05.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції Харківської області.

У зв'язку з укладенням шлюбу 26.09.1963 року з ОСОБА_6, ОСОБА_1 було змінено прізвище на "ОСОБА_1", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.09.1963 року.

Відповідно до даних Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 8 від 07.11.2013 року, ОСОБА_2, 1907 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 54 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, а також актовим записом про смерть № 155 від ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до даних Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 07.11.2013 року, між ОСОБА_2, 1907 р.н. та ОСОБА_4, 1911 р.н. укладено шлюб, актовий запис про шлюб складено (поновлено) 09.10.1955 року на підставі рішення суду Червонозаводським відділом РАЦС реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис за № 30. Після укладення шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище "ОСОБА_4".

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.11.2004 року (справа № 2-45663/2004 р.) встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, за яким визнано, що ОСОБА_4 є матір'ю заявниці.

З листа начальника Московського відділу ДРАЦС РС ХМУЮ № 3589/04-08-0343 від 10.09.2013 року на адресу заявника, вбачається, що актовий запис про народження заявника було поновлено за № 18 14.05.2002 року відділом державної РАЦС реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції. Підставою запису відомостей про батьків є документ про реєстрацію їхнього шлюбу. Актовий запис про шлюб батьків заявника складено (поновлено) 09.10.1955 року на підставі рішення суду (при цьому актовий запис про шлюб не містить посилання на те, що фактичні шлюбні відносини почались з 1934 року.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження, а отже, заяву ОСОБА_1 щодо доведеності факту, що померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, третя особа - Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, 1907 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Харкові, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Поліщук Т.В.