Справа № 1510/811/12
Провадження № 2/500/280/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар
О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача -
ОСОБА_1,

представника
позивача - ОСОБА_2,

представника
відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі
справу за позовом ОСОБА_1 до
садівничого кооперативу № 8, ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору -
Ізмаїльські районні електричні мережі,
комунальне підприємство «Ізмаїльське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» про усунення перешкод у
здійсненні права власності та
примушення підключення до інженерних
мереж, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
садівничого кооперативу № 8, ОСОБА_3 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності та примушення підключення до
інженерних мереж, під час розгляду
справи позивачка неодноразово
уточнювала позовні вимоги, згідно
останнього уточнення від 02.10.2013 року
(а.с. 170) просила зобов'язати садівничий
кооператив № 8 підключити до мереж
водопостачання садівничого
кооперативу № 8 садовий будинок №
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 та
зобов'язати садівничий кооператив № 8,
не пізніше місяця з дня набрання
рішенням суду законної сили, погодити з
комунальним підприємством
«Ізмаїльське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» зміни до проекту
водопостачання садівничого
кооперативу № 8 і отримати технічні
умови з урахуванням підключення до
мереж водопостачання садівничого
кооперативу № 8 садового будинку №
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, мотивуючи
тим, що вона є членом садівничого
кооперативу № 8 та власником садового
будинку № НОМЕР_1, протягом тривалого
часу з вини голови правління
садівничого кооперативу № 8 ОСОБА_3
вона не може підключитися до
внутрішніх інженерних мереж і не може
користуватися системами
водопостачання, правління садівничого
кооперативу № 8 в особі ОСОБА_3
відмовляється підключати будинок
ОСОБА_1 до інженерних мереж.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали уточнені
позовні вимоги та просили їх
задовольнити.

В судовому засіданні представник
садівничого кооперативу № 8 - ОСОБА_3
заперечував проти позову та просив
відмовити у його задоволенні мотивуючи
тим, що система водопостачання
садівничого кооперативу № 8 була
збудована за кошти членів кооперативу,
при цьому позивачка не надавала кошти
на будівництво системи водопостачання.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Ізмаїльських районних
електричних мереж, в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином
про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - комунального
підприємства «Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за відсутності представника.

Вислухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні позову
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на нерухоме майно
№ 2016 від 27.12.2010 року (а.с. 15) ОСОБА_1 є
власником садового будинку № НОМЕР_1 у
садівничому кооперативі № 8.

24.09.2010 року між садівничим
кооперативом № 8 та комунальним
підприємством «Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» було укладено договір №
216 на відпуск води із комунального
водогону та прийом стоків у комунальну
каналізацію (а.с. 53), згідно п. 1.1.
вищезазначеного договору КП
«Ізмаїльське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» надає послуги
садівничому кооперативу № 8 по
відпуску води із комунального водогону
та прийманню стоків у комунальну
каналізацію, а останній сплачує за ці
послуги.

Таким чином, садівничий кооператив № 8
є абонентом КП «Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства».

Згідно п. 4.1. Правил користування
системами централізованого
комунального водопостачання та
водовідведення в населених пунктах
України, затверджених наказом
Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року N 190
(далі по тексту - Правила) для
приєднання до систем централізованого
водопостачання та водовідведення
замовнику таких послуг надаються
технічні умови. Для одержання
технічних умов замовник послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення подає до виробника
таких послуг: заяву; опитувальний лист
за формою згідно з додатком 2;
ситуаційний план з визначенням місця
розташування земельної ділянки на
відповідній території. Технічні умови
мають містити графічний матеріал із
нанесенням відповідних інженерних
мереж та місць приєднання до них
об'єкта будівництва.

Виробник послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення
видає замовнику технічні умови згідно
з поданою заявою протягом десяти
робочих днів з дня реєстрації
відповідної заяви з урахуванням
потужностей споруд та пропускної
спроможності мереж систем
централізованого водопостачання та
водовідведення, із зазначенням умов
для проектування вводу: місця
приєднання, місця розташування
водомірного вузла, умов для
влаштування проміжного резервуара і
насосів - підвищувачів тиску.

Відповідно до п. 4.3. Правил
забороняється будь-яке самовільне
приєднання об'єктів водоспоживання до
діючих систем централізованого
водопостачання та водовідведення
(включаючи приєднання до будинкових
вводів, внутрішньобудинкових мереж або
до мереж споживачів).

Згідно пп. 4.7, 4.8. Правил приєднання
мереж водопостачання та
водовідведення субспоживачів до мереж
споживачів здійснюється згідно з
порядком, наведеним у пунктах 4.1-4.6 цих
Правил. Виробник узгоджує приєднання
водопровідних вводів субспоживачів до
водопровідних мереж споживачів за
умови наявності згоди споживачів.

ОСОБА_1 не було надано доказів її
звернення до КП «Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» для отримання технічних
умов на приєднання садового будинку №
НОМЕР_1 до системи водопостачання.

Також суд зазначає, що згідно Правил
звернутися до КП «Ізмаїльське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» для отримання технічних
умов на приєднання садового будинку №
НОМЕР_1 до системи водопостачання,
повинна сама ОСОБА_1, а не садівничий
кооператив № 8.

Згідно висновку експерта № 52/38-2012 по
судовій будівельно - технічній
експертизі, складеного 22.07.2013 року, по
першому та другому питанням експертом
був наданий висновок (а.с. 140), що
садівничим кооперативом № 8 було
частково виконано передбачені
проектом роботи, а саме: виконано
спорудження водопровідного вводу та
водопровідного колодязя із
встановленням в ньому лічильника води
та запірної арматури, але при цьому не
було виконано передбачене проектом
підключення його до існуючої
водопровідної мережі садового
товариства, а було споруджено нову
мережу водопроводу, яка не
передбачалась наявним в матеріалах
цивільної справи робочим проектом
водопостачання та каналізації
садового товариства № 8.

Також, із висновку експерта № 52/38-2012 по
судовій будівельно - технічній
експертизі, складеного 22.07.2013 року
вбачається, що серед наданих для
дослідження матеріалів відсутня
виконавча документація щодо виконання
передбачених проектом робіт (а.с. 139).

Тобто, нова мережа водопроводу
садівничого кооперативу № 8 фактично
збудована самовільно.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 не
зверталась до КП «Ізмаїльське
виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» для отримання технічних
умов на приєднання садового будинку №
НОМЕР_1 до системи водопостачання та
враховуючи, що нова мережа водопроводу
садівничого кооперативу № 8 є фактично
самовільною, суд вважає, що в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
садівничого кооперативу № 8, ОСОБА_3 про
зобов'язання садівничого кооперативу
№ 8 підключити до мереж водопостачання
садівничого кооперативу № 8 садовий
будинок № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1
та зобов'язання садівничого
кооперативу № 8, не пізніше місяця з дня
набрання рішенням суду законної сили,
погодити з комунальним підприємством
«Ізмаїльське виробниче управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» зміни до проекту
водопостачання садівничого
кооперативу № 8 і отримати технічні
умови з урахуванням підключення до
мереж водопостачання садівничого
кооперативу № 8 садового будинку №
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
садівничого кооперативу № 8, ОСОБА_3 про
зобов'язання садівничого кооперативу
№ 8 підключити до мереж водопостачання
садівничого кооперативу № 8 садовий
будинок № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1
та зобов'язання садівничого
кооперативу № 8, не пізніше місяця з
дня набрання рішенням суду законної
сили, погодити з комунальним
підприємством «Ізмаїльське виробниче
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства» зміни до проекту
водопостачання садівничого
кооперативу № 8 і отримати технічні
умови з урахуванням підключення до
мереж водопостачання садівничого
кооперативу № 8 садового будинку №
НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. Я. Присакар