Справа № 469/166/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 р.
Березанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді
- Дорошенко А.В.

при секретарі
- Якубець С.В.

за участю:

позивачки
- ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

представника відповідача
- ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Березанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 13.02.2014 року звернулась
до Березанського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, мотивуючи тим, що вона з
04.10.1997р. проживала з відповідачем,
спільне життя з яким не склалося і тому
рішенням Березанського районного суду
Миколаївської області від 04.04.2012р. шлюб
між ними розірвано. Від даного шлюбу
вони мають двоє неповнолітніх дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Враховуючи те, що діти
знаходяться на її утриманні, а
відповідач добровільно аліменти не
сплачує, допомоги на утримання дітей не
надає, хоча має таку можливість, так як
працює у ПСП "Фрегат", а вона працює в
Малахівському ДНЗ "Капітошка" та
отримує маленьку заробітну плату, якої
не вистачає на утримання дітей,
позивачка просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
доходу, щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
дня подання заяви і до досягнення
повноліття ОСОБА_4, а потім у розмірі ?
частини доходу щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
утримання сина ОСОБА_5, до досягнення
ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач та його представник
проти позову заперечували, посилаючись
на те, що відповідач надає добровільно
допомогу на дітей, позивачка проживає з
дітьми в будинку, який належить
відповідачу та, крім того, після
розлучення у позивачки залишилося все
належне їм на праві спільної власності
з відповідачем господарство.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що з
04.10.1997р. сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі (а.с.6), який
рішенням Березанського районного суду
Миколаївської області від 04.04.2012 року
розірвано (а.с.7) та від якого мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.8,9). На даний час неповнолітні діти
знаходяться на утриманні позивачки, що
підтверджується довідкою виконкому
Березанської селищної ради
Березанського району (а.с.17,18) та актом
обстеження матеріально-побутових умов
проживання позивачки, складеним
комісією у складі депутата селищної
ради та сусідів (а.с.14).

Відповідно до чч.1,2 ст.27 Конвенції ООН
про права дитини від 20.11.1989 року, яка
ратифікована Постановою Верховної
Ради України №789XII (78912) від 27.02.1991 року
та набула чинності для України 27.09.1991
року, держава визнає право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Оскільки відповідач перебував із
позивачкою в зареєстрованому шлюбі, в
Книзі реєстрації народжень вказаний
батьком дітей, згідно ст.180 СК України
він зобов'язаний утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, відповідно до вимог ст.182 СК
України та роз'яснень Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", суд враховує стан
здоров'я, матеріальне становище дітей і
платника аліментів, відсутність в
останнього інших неповнолітніх дітей
та непрацездатних дружини, батьків;
інші обставини, що мають істотне
значення.

У відповідності до ст.183 СК України
розмір аліментів суд визначає у частці
від доходу (заробітку) відповідача.

Згідно п.3 ч.1 ст.80, ст.88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача
судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 СК України,
керуючись ст.ст.10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 13 лютого 2014 року і до повноліття сина
ОСОБА_4 та в розмірі ? частки з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, до
повноліття сина ОСОБА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн..

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів за
один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Березанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: