Справа № 406/8028/13
Провадження № 2/406/2873/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2013 року Алчевський мiський
суд Луганської областi у складi:
Головуючого- суддi -
Розглянувши у вiдкритому попередньому
судовому засiданнi у залi суду у м.
Алчевську цивiльну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 від імені та в
інтересах якого на підставі
довіреності діє ОСОБА_5 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним, про
визнання права власності,
13 червня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
від імені та в інтересах якого на
підставі довіреності діє ОСОБА_5 був
укладен у простій письмовій формі
договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1
у місті Алчевську Луганської області.
ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором
виконав, а саме у рахунок купівлі
гаражу сплатив ОСОБА_5 грошові кошти у
розмірі 20 000 грн., про що останній надав
розписку та домовились засвідчити
договір нотаріально, але не зробили
цього з вини представника відповідача.
Фактично умови договору були виконані.
Позивач звернувся до суду із позовом та
просить визнати дійсним договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 у місті
Алчевську Луганської області,
укладений 13 червня 2013 року між ОСОБА_3
та ОСОБА_4, від імені та в інтересах
якого на підставі довіреності діє
ОСОБА_5; визнати за ним право власності
Позивач у попередньому судовому
засіданні позовну заяву підтримав та
просив її задовольнити.
Представник відповідача у попереднє
судове засідання не з'явився, надавши
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю та про визнання позову
Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослiдивши матерiали справи, вважає, що
позов пiдлягає задоволенню з наступних
Згідно рішення постійно діючого
третейського суду при асоціації
«Незалежний арбітраж» по справі № 63/08
від 20.11.2008 року (а.с.9-12) гараж АДРЕСА_1 у
місті Алчевську Луганської області
належить на праві приватної власності
13 червня 2013 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого
на підставі довіреності діє ОСОБА_5 був
укладен у простій письмовій формі
договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1
у місті Алчевську Луганської області.
ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором
виконав, а саме у рахунок купівлі
гаражу сплатив ОСОБА_5 грошові кошти у
розмірі 20 000 грн. (а.с.15), про що останній
надав розписку та домовились
засвідчити договір нотаріально, але не
зробили цього з вини представника
відповідача. Фактично умови договору
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.
Оскільки фактично умови договору
купівлі-продажу сторонами були
виконані, то суд вважає, що цей договір
можливо визнати таким, що відбувся та
визнати за ОСОБА_3 право власності на
гараж АДРЕСА_1 у місті Алчевську
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК,
ст.ст. 220, 655, 657 ЦК України, суд, -
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 у місті
Алчевську Луганської області,
укладений 13 червня 2013 року між ОСОБА_3
та ОСОБА_4, від імені та в інтересах
якого на підставі довіреності діє
Визнати за ОСОБА_3 право власності на
гараж АДРЕСА_1 у місті Алчевську
Рiшення набирає законної сили пiсля
закiнчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя: