Справа № 199/2280/14-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження

02.04.2013

Амур-Нижньодніпровський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян М.А.,

народні засідателі - Хижняк А.Г. та
Перепелиця Т.О.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Дніпропетровську клопотання заявника
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
де заінтересована особа виконком
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради та Управління
праці та соціального захисту
населення Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із цією
заявою, в її обґрунтування
посилаючись на те, що його донька
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та
страждає психічним захворюванням,
перебуває на обліку у лікаря -
психіатра у міському неврологічному
центрі, є інвалідом дитинства 1 групи,
інвалідність встановлена безстроково.

Протягом тривалого часу донькою
опікувалася її мати - ОСОБА_3, утім,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та на даний
час донькою опікується її батько
(заявник в цій справі); посилаючись у
заяві на те, що на даний час виникла
потреба визнання ОСОБА_2 недієздатною
для оформлення відповідної пенсії, у
заяві й заявлено відповідну вимогу.

У судовому засіданні заявник
просив суд призначити
судово-психіатричну експертизу для
встановлення чи має змогу ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи
просив суд розглядати справу у його
відсутності.

За ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: характер і
ступінь ушкодження здоров'я; психічний
стан особи; вік особи, якщо про це немає
відповідних документів і неможливо їх
одержати.

Згідно зі ст. 239 ЦПК України суд за
наявності достатніх даних про
психічний розлад здоров'я фізичної
особи призначає для встановлення її
психічного стану судово-психіатричну
експертизу.

Таким чином, суд при вирішенні
клопотання враховує підстави
заявленого клопотання, мету, з якою
заявник звернувся до суду із цією
заявою (задля охорони майнових прав
хворого, який не в змозі самостійно їх
здійснювати за психічним станом),
враховує те, що з'ясування обставин
цієї справи потребує спеціальних знань
в області медицини, тому з урахуванням
думки заявника вважає за необхідне
призначити проведення у справі
судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі, у тому числі у випадку
призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, п. 5 ч. 2 ст.
202, ст. ст. 239, п. 1 ч. 1 ст. 208, п. 1 ч. 1 ст. 208,
210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника у цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, де
заінтересована особа виконком
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради та Управління
праці та соціального захисту
населення Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради про
визнання особи недієздатною
задовольнити повністю.

Призначити у даній справі, яка
розглядатиметься
Амур-Нижньодніпровським районним
судом м. Дніпропетровська, амбулаторну
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розуміти значення своїх дій та (або)
керувати ними?

Проведення судово-психіатричної
експертизи доручити
Лікувально-виробничому об'єднанню
«Міжобласний клінічний
психоневрологічний центр», попередити
експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати експертові для проведення
експертизи матеріали цієї судової
справи, копію ухвали суду від 02.04.2014 р.
тощо.

Провадження у справі зупинити на
час проведення судово-психіатричної
експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Народні засідателі:

А.Г.Хижняк

Т.О.Перепелиця