ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Фастівської міської ради Київської
області про встановлення факту
проживання однією сім'єю та визнання
права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивач звернулася до
суду із вказаним позовом, в якому
просила ухвалити рішення, яким
встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 1988 року по 2012
рік; визнати за нею право власності на
спадкове майно після померлого ОСОБА_4
на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1. Позов
мотивує тим, що з 25 листопада 1988 року до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона та ОСОБА_4
проживали однією сім'єю, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обв'язки, але не звернулися до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану про реєстрацію шлюбу.
Спільних дітей за роки життя в них не
було, проте разом з ними проживали двоє
її синів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В 2000 році
вони отримали у спільну сумісну
власність по 1/4 частині на кожного, на
ім'я: ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
квартиру АДРЕСА_1. Вони спільно
облаштували отриману квартиру, за
спільні кошти придбавали меблі та
предмети домашнього вжитку. Спільними
коштами та зусиллями проводили ремонт
перед заселенням та поточний ремонт.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, після
смерті якого відкрилася спадщина на 1/4
частини квартири АДРЕСА_1. За життя
ОСОБА_4 заповіт - не склав. Крім неї,
право спадкування за законом має його
дочка ОСОБА_2. За життя спадкодавця його
дочка, ОСОБА_2 родинних відносин з
батьком не підтримувала, ніколи його не
відвідувала. На час відкриття спадщини
позивач постійно проживала разом зі
спадкодавцем, поховала його за власні
кошти. ОСОБА_2 спадщину не прийняла,
інших спадкоємців не має, позивач й
надалі продовжує проживати и
утримувати вищезгадану квартиру, а
тому має право на спадкування за
законом.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача - виконавчого
комітету Фастівської міської ради
Київської області позов визнала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася
повідомлялася судом належним чином
через засоби масової інформації.

Суд, вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
матеріали справи, дійшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 256 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає справи
про встановлення факту проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу.

Згідно із Довідкою Комунального
підприємства Фастівської міської ради
Фастівська житлово-експлуатаційна
кантора №869 від 11 квітня 2013 року,
виданої ОСОБА_1, в тому, що вона
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1. З
25листопада 1988 року і по теперішній час.
З нею був зареєстрований та проживав
ОСОБА_4 з 25 листопада 1988 року і подень
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до Довідки Виконавчого
комітету Фастівської міської ради
Київської області №1207 від 21 серпня 2013
року, виданої ОСОБА_1, в тому, що вона
проживає в АДРЕСА_1. Проживала за даною
адресою разом з цивільним чоловіком
ОСОБА_4 з 25 листопада 1988 року до його
смерті, вели спільне господарство і
поховала за власні кошти.

Дослідивши докази наявні в матеріалах
справи, суд дійшов висновку
встановленим той факт, ОСОБА_1 та ОСОБА_4
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу з 1988 року по 2012 рік. Зазначений
факт встановлюється судом з метою
забезпечення позивачу реалізації її
права на спадкування після померлого
ОСОБА_4

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 13
лютого 2013 року ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно зі Свідоцтвом про право
власності на житло від 27 вересня 2000
року, виданого Фастівським міжміським
бюро технічної інвентаризації
квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на
праві приватної спільної власності
ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Главою 87 Цивільного кодексу України
(далі - ЦК України) визначено порядок
здійснення права на спадкування.

Так, згідно із статтею 1264 ЦК України у
четвергу чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до частини першої, третьої
статті 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Дослідивши матеріали спадкової справи
судом встановлено, що ОСОБА_2 спадщину
не прийняла.

Відповідно до Листа Фастівської
міської державної нотаріальної
контори №999/02-14 від 22 липня 2013 року
ОСОБА_1 відмовлено в оформленні
спадщини на тій підставі, що нею не
пред'явлено документи, необхідні для
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, в тому числі рішення суду,
яке підтверджує факт проживання із
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Враховуючи те, що судом встановлено
факт проживання позивача з ОСОБА_4
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1988
року по 2012 рік, ту обставину, що ОСОБА_2
не прийняла спадщину, позивач
звертався із заявою про оформлення
спадщини в установлений Главою 87 ЦК
України, проте їй було відмовлено, суд
дійшов висновку про задоволення позову
в частині визнання за нею права
власності на спадкове майно після
померлого ОСОБА_4 на 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1.

Відповідно до статей 1218, 1264, 1268
Цивільного кодексу України, керуючись
статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218, 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 однією сім'єю
без реєстрації шлюбу з 1988 року по 2012
рік.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після померлого ОСОБА_4
на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а відповідачем
з дня отримання його копії.

Суддя