РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1340/13-ц

Справа № 2/600/451/2013

21 жовтня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Амброз І.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Що 04 жовтня 1991 року позивачка вступила
у зареєстрований шлюб із ОСОБА_2, який
зареєстрували у відділі реєстрації
актів цивільного стану міста
Тернополя, за актовим записом №1447.

Від вказаного шлюбу мають двох дітей, а
саме ОСОБА_3 1992 року народження, який на
даний час повнолітній та сина ОСОБА_4 1997
року народження.

З самого початку їхнє сімейне життя не
склалось, оскільки в них різні
характери, різні погляди на життя,
різне поняття про сім'ю, різне
виховання та через такі обставини у них
часто виникали сварки та скандали. Вони
стали чужими людьми один для одного.
Вони проживають у одному будинку, однак
не проживають як подружжя.

Зв'язку з такими обставинами сім'я
існує формально і відновлена бути не
може.

Протягом п'яти років вони не проживають
як подружжя і стали чужими один для
одного. Їхні сімейні відносини
відновлені бути не можуть. Шлюб їх
існує формально.

Нещодавно позивачка запропонувала
відповідачу розірвати шлюб, оскільки
вони живуть як чужі люди, а не як
повноцінна сім'я на що відповідач
погодився.

Відповідач уникає її практично з нею не
спілкується на її неодноразові спроби
змінити їхні сімейні відносини,
закінчувались безрезультатно, а тому
сім'я не може бути відновлена та строк
на примирення нічого не змінить. З
вересня 2005 року шлюбні відносини
фактично припинились.

При розірванні шлюбу неповнолітнього
сина ОСОБА_41997 року народження
позивачка просить залишити на її
вихованні та утримання.

Позивачка просить розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня
1991 року у Тернопільському міському
відділі державної реєстрації
цивільного стану, Тернопільської
області, актовий запис № 1447.

При розірванні шлюбу, прізвище
залишити їй без змін.

Від позивачки в судове засідання
поступила заява в якій просить справу
слухати без її участі у зв'язку з
відрядженням, позовні вимоги підтримує
повністю не заперечує проти розірвання
шлюбу, шлюб розірвати без надання
строку на примирення.

Від відповідача в судове засідання
поступила заява в якій просить справу
слухати без його участі у зв'язку з
перебуванням за межами області,
позовні вимоги визнає повністю не
заперечує проти розірвання шлюбу, шлюб
розірвати без надання строку на
примирення

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 04 жовтня
1991 року, який зареєстрували у відділі
реєстрації актів цивільного стану
міста Тернополя, за актовим записом
№1447.

Від вказаного шлюбу мають двох дітей, а
саме ОСОБА_3 1992 року народження, який на
даний час повнолітній та сина ОСОБА_4 1997
року народження.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК
України шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
та примушення жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що їхнє сімейне життя не
склалось, оскільки в них різні
характери, різні погляди на життя,
різне поняття про сім'ю, різне
виховання, та через такі обставини у
них часто виникали сварки та скандали.
Вони стали чужими людьми один для
одного. Вони проживають у одному
будинку, однак вони не проживають як
подружжя.

У зв'язку з такими обставинами сім'я
існує формально і відновлена бути не
може.

Протягом п'яти років вони не проживають
як подружжя і стали чужими один для
одного. Їхні сімейні відносини
відновлені бути не можуть. Шлюб їх
існує формально.

Нещодавно позивачка запропонувала
відповідачу розірвати шлюб, оскільки
вони живуть як чужі люди, а не як
повноцінна сім'я, на що відповідач
погодився, а тому, суд вважає можливим
позов про розірвання шлюбу задоволити.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 СК України
документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113, СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований 04 жовтня 1991 року у
Тернопільському міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану, Тернопільської області, актовий
запис № 1447.

ОСОБА_1 залишити прізвище без змін,
тобто «ОСОБА_1»

Неповнолітнього сина - ОСОБА_4 1997 року
народження залишити на вихованні та
утриманні ОСОБА_1, яка проживає в
АДРЕСА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: