Справа № 651/394/13-ц
Провадження № 2/651/128/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.10.2013року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ФЕДОРЯКА О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи № 651/394/13-ц за позовом ОСОБА_1 до КЗХОР « Ушкальський геріатричний пансіонат» про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд поновити строк звернення до суду. Поновити її ОСОБА_1 на роботі молодшої медичної сестри КЗХОР « Ушкальського геріатричного пансіонату» з 19 березня 2013 року, тобто з дня її звільнення. Стягнути з КЗХОР « Ушкальський геріатричний пансіонат» 3600 гривень на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 березня 2013 року до дня поновлення на роботі.

При вивченні матеріалів даної цивільної справи та вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі суддею виявлені суттєві порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

Згідно вимог ст. 119 ч.2 п.п.5,6 ЦПК України позовна заява повинна містити викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що не було виконано позивачем.

Тобто, позивач просить суд поновити строк звернення до суду, але ОСОБА_1 не зазначила та не надала доказ, яким би підтверджувалася поважна причина пропуску нею строку звернення до суду. У звязку з чим у суду відсутня можливість вирішення питання поважності пропуску строку звернення до суду позивача за захистом свого права.

Крім того, позивач просить суд стягнути на її користь 3600 гривень середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19 березня 2013 року до дня поновлення на роботі. Вказавши, що місячний заробіток позивача становить 1800 гривень. Але, позивачем не зазначено та не додано доказу в підтвердження даного факту та не додано розрахунку середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Також, позивачем зазначено, що в її інтересах на підставі договору № 22 про надання правової допомоги діє адвокат ОСОБА_2. Але, належного документа на представництво в суді позивачем не зазначено і не додано, оскільки Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 05.07.2012 року передбачено, що адвокат здійснює адвокатську діяльність на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю. Вказаного свідоцтва до матеріалів справи не долучено. Повноваження представника сторони може бути посвідчено довіреністю фізичної особи, яка повинна бути нотаріально посвідчена. Нотаріально посвідчена довіреність в матеріалах вказаної справи відсутня.

Згідно ст. 121 ч. 1 Цивільного Процесуального кодексу України, суддя встановивши, що при

подачі позовної заяви позивачем порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

В звязку з вищевказаними порушеннями при складенні позовної заяви, суддя вважає за необхідне надати позивачеві строк для виправлення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду, розяснивши позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КЗХОР « Ушкальський геріатричний пансіонат про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, залишити без руху та надати позивачеві строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду для виправлення вказаних недоліків.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання даної ухвали суду у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3