Справа № 2/267/579/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

30 липня 2013 року
м.
Макіївка

Гірницький районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Кульбакова І.В.,

при
секретарі
Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки справу за
позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в
особі ВП «Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
використану електричну елегію
відшкодування збитків по акту
порушення ПКЕЕН,

В С Т
А Н О В И В:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
в особі ВП «Макіївський об'єднаний
район електричних мереж» звернулося до
суду з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергією та
відшкодування збитків по актам
порушення ПКЕЕН.

У судовому засіданні
представник позивача, Шульга Ю.В., діюча
на підставі довіреності, позовні
вимоги підтримала та пояснила суду, що
відповідачі є споживачами
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, які
повинні до 10 числа кожного місяця
провадити оплату за спожиту електричну
енергію, проте за період з 1 жовтня 2006
року по 28 жовтня 2009 року утворилась
заборгованість в сумі 685,41 грн.

Крім цього, 8.07.2008 року при
перевірці представниками ПАТ
електроустановки та прибору обліку
електроенергії у відповідачів було
виявлено безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 066579. Нарахування по вказаному
акту складає 2 418.92 грн.

23.07.2008 року при повторній
перевірці представниками ПАТ
електроустановки та прибору обліку
електроенергії у відповідачів було
виявлено безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 064082. Нарахування по вказаному
акту складає 173.64 грн.

28.10.2009 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 098212. Нарахування по вказаному
акту складає 3 378.73 грн.

5 серпня 2011 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 155301. Нарахування по вказаному
акту складає 5 805.07 грн.

2.04.2012 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 168575. Нарахування по вказаному
акту складає 2 575.82 грн.

У зв'язку із вищевказаними
порушеннями, представник відповідача
просила стягнути з відповідачів суму
заборгованості за спожиту електричну
енергію у розмірі 685.41 грн., суму збитків
за актами про порушення ПКЕЕН та судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_1 позовні
вимоги визнала частково, не
заперечувала проти стягнення з неї та
ОСОБА_2 суми заборгованості та збитків
по актам перевірки в межах строків
позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 до
судового засідання не прибула, про
дату, час та місце розгляду цивільної
справи була повідомлена належним
чином, причину своєї неявки суду не
повідомила, що відповідно до вимог ст. 77
ЦПК України, не є перешкодою у розгляді
справи.

Суд, вислухавши пояснення
представника ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго», відповідача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню частково.

Згідно п. 42 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабміну України від 26.07.1999 року № 1357,
споживач електричної енергії
зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, забезпечувати належний
технічній стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них у разі розміщення
приладу обліку в квартирі або в іншому
об'єкті споживача, невідкладно
повідомляти енергопостачальника про
недоліки в роботі приладу обліку,
оплачували спожиту - електричну
енергію та здійснювати інші платежі
відповідно до умов договору та цих
Правил, вносити плату за спожиту
електричну енергію виключно на
розподільчий рахунок
енергопостачальника в уповноваженому
банку, узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, надавати
розрахункові документи на вимогу
представників енергопостачальника для
перевірки правильності оплати та
відповідності записів у них показанням
приладу обліку, забезпечувати доступ
представникам енергопостачальника
після пред'явлення ними службових
посвідчень до квартири або іншого
об'єкта для обстеження приладу обліку,
електроустановок та електропроводки,
не перешкоджати обрізанню гілок дерев,
які ростуть на території, що належать
споживачу, не пізніше ніж за 7 днів до
припинення користування електричною
енергією у квартирі або іншому об'єкті
письмово повідомити
енергопостачальника про розірвання
договору та розрахуватися за спожиту
електричну енергію, включаючи день
виїзду.

Відповідно з п. 48 вказаних
Правил, споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Відповідно з п. 53 «Правил…» у
випадку виявлених представниками
енергопостачальника порушень
споживачем правил користування
електроенергією, у тому числі фактів
крадіжки електроенергії, складається
акт, який підписується представниками
енергопостачальника та споживача. ..
Розмір заподіяних енергопостачальнику
збитків розраховується відповідно з
оформленим актом про виявлене
порушення по добовому розміру
розрахункового споживання
електроенергії по кількості днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань або технічної перевірки
прибору обліку до моменту усунення
порушень по тарифам (цінам) для
населення, які діяли в період, за котрий
нараховується розмір збитків, але не
більш строку позовної давності. У
наслідок відмови споживача
відшкодувати збитки,
енергопостачальник передає справу до
суду.

Судом встановлено, що
відповідачі є споживачами
електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку по
особистому рахунку заборгованість за
споживчу електроенергією відповідачів
складає 685.41 грн.

8.07.2008 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 066579. Нарахування по вказаному
акту складає 2 418.92 грн.

23.07.2008 року при повторній
перевірці представниками ПАТ
електроустановки та прибору обліку
електроенергії у відповідачів було
виявлено безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 064082. Нарахування по вказаному
акту складає 173.64 грн.

28.10.2009 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 098212. Нарахування по вказаному
акту складає 3 378.73 грн.

5 серпня 2011 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 155301. Нарахування по вказаному
акту складає 5 805.07 грн.

2.04.2012 року при перевірці
представниками ПАТ електроустановки
та прибору обліку електроенергії у
відповідачів було виявлено
безоблікове споживання
електроенергії, про що було складено
акт № 168575. Нарахування по вказаному
акту складає 2 575.82 грн.

Відповідно до ст. 257 ЦК
України загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки,
яку прохала застосувати відповідач
ОСОБА_1 при розгляді справи.

Аналізуючи зібрані по справі
докази, приведені вище, суд приходить
до висновку, що відповідачами були
порушені правила користування
електричною енергією для населення,
однак на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» з відповідачів
необхідно стягнути суму
заборгованості за спожиту електричну
енергію з жовтня 2009 року по 28 жовтня 2009
року в сумі 21.19 грн., збитки по актам
перевірки у межах строків позовної
давності в сумі 11 759.62 грн.

Крім того, з відповідача на
користь ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго»
необхідно стягнути судовий збір в сумі
214.60 грн., сплата якого підтверджується
платіжними дорученнями.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 256, 257 ЦК України,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабміну України від 26.07.1999
року № 1357,ст.ст.10,11, 209,212, 214-215, 257 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі структурної
одиниці «Макіївський об'єднаний район
електричних мереж» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
використану електричну елегію
відшкодування збитків по акту
порушення ПКЕЕН - задовольнити
частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» з перерахуванням на
розподільчий рахунок № 64 в філії
Донецьке обласне управління ПАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
335106, - заборгованість за
спожиту електричну енергією в сумі 21.19
грн., збитки по актам про порушення в
сумі 11 759.62 грн., судовий збір у розмірі
214.60 грн.

В іншій частині позовних
вимог, - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10- денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя