Справа № 344/8069/13-ц
Провадження № 2/344/3949/13
У Х В А Л А

14 серпня 2013року

м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючої - судді
Ковалюк І.П.

секретаря
Гречун Т.Б.

за участі сторін та їх представників:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внаслідок затоплення
квартири, суд -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в суді перебуває справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої внаслідок затоплення
квартири.

В судовому засідання представник
відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення технічного стану
приміщення кухні квартири позивача,
технічної причини пошкоджень чи
руйнувань конструктивних елементів,
вартості відновлювальних
ремонтно-будівельних робіт.

Позивач підтримала клопотання свого
представника та просила його
задоволити.

Відповідач та представник відповідача
не заперечили щодо призначення такої
експертизи.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши письмові докази, надані
суду, вимоги позовної заяви, суд вважає,
що клопотання слід задоволити та
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд призначає експертизу за
заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 143, 144, 168, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про відшкодування майнової
та моральної шкоди, завданої внаслідок
затоплення квартири, судову
будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експерту
Гладюку Руслану Івановичу (АДРЕСА_3),
попередивши експерта про кримінальну
відповідальність, яка передбачена
ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

- Який технічний стан (ступінь
фізичного зношення) об'єкта нерухомого
майна приміщення кухні квартири
АДРЕСА_1?

- Яка технічна причина пошкоджень чи
руйнувань конструктивних елементів
приміщення кухні квартири АДРЕСА_1
(покриття стелі, покриття підлоги,
покриття стін тощо)?

- Які пошкодження приміщення кухні
квартири АДРЕСА_1 24.09.2012 року та
заактоване згідно акту Комунального
підприську виникли внаслідок залиття,
що мало мємства "Єдиний розрахунковий
центр" 24.09.2012р. №814?

- Яка вартість відновлювальних
ремонтно-будівельних робіт, проведення
яких необхідне для усунення
пошкоджень приміщення кухні квартири
АДРЕСА_1, спричинених залиттям, що мало
місце 24.09.2012 року та заактоване згідно
акту Комунального підприємства "Єдиний
розрахунковий центр" 24.09.2012р. №814?

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідача ОСОБА_3,
роз'яснивши їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :
Ковалюк І.П.