Провадження №2/461/2299/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року
Галицький районний суд
м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при
секретарі Смуток Б.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
покликаючись на те, що перебуває з
відповідачкою у шлюбі, зареєстрованому
14.06.1998 року в міському відділі РАЦС
Львівського міського управління
юстиції, проте подружні відносини між
ними не склалися, протягом одного року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що його спільне з
відповідачкою життя, як подружжя, є
неможливим, оскільки сім'я фактично
розпалася. Просить шлюб розірвати.

Позивач подав до суду заяву про
проведення судового засідання без його
участі, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі з мотивів, викладених у
позовній заяві.

Відповідач подала до суду заяву про
проведення розгляду справи без її
участі, проти задоволення позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 укладено шлюб, який
зареєстрований 14.06.1998 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, про що
складено відповідний актовий запис №
863 та видано свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.5). Дитина проживає з матір'ю, спору
про його місце проживання немає.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3
ст.105, ч.1 ст.110 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на викладене, оскільки сторони
подружніх відносин не підтримують,
спільного господарства не ведуть та
проживають окремо, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим, суперечить інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, ст.ст. 104, 105, 110, 113, 114 СК України,
суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14
червня 1998 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, укладений
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 863.

Залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський