Справа № 701/1188/12
УХВАЛА

іменем України

"17" січня 2013 р.

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого Гецко Ю. Ю. при секретарі
Ердевдій І. С., розглянувши заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по
цивільній справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа:відділ РАЦСу
Берегівського районного управління
юстиції про встановлення факту
народження

встановив:

30 травня 2012 року Берегівським
районний судом було винесено рішення
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа:відділ РАЦСу Берегівського
районного управління юстиції про
встановлення факту народження, яким,
було встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народила доньку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у Берегівській ЦРЛ.

14 січня 2013 року заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду, оскільки
рішення суду є не зовсім зрозумілим
(неясним) в частині, що стосується
порядку виконання, мотивуючи свою
заяву тим, що 03 грудня 2012 року
начальником відділу ДРАЦС РС
Берегівського РУЮ, було повідомлено, що
без вичерпної інформації відносно
дитини, батька та матері вона не
спроможна виконати рішення суду. А у
резолютивній частині рішення від 30.05.
2012 року дана інформація відсутня.

Особи, які брали участь у справі, в
судове засідання не з'явилися,
відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про роз'яснення рішення.

Розглянувши заяву з додатками,
перевіривши матеріали справи, суд
прийшов до наступного:

Відповідно ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення є незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку про необхідність
роз'яснити рішення суду від 30.05.2012 року,
оскільки без цього неможливо виконати
рішення суду.

А тому суд вважає, що при виконанні
рішення суду від 30.05.2012 року слід в
графі «відомості про дитину»вказати
ОСОБА_2, громадянка України, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Берегово, Закарпатської
області, Україна».

В графі «Відомості про матір»вказати
«ОСОБА_1, громадянка України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегове,
Закарпатської області, Україна, що
проживає в Окремому хуторі м. Берегово,
Берегівського району, Закарпатської
області, Україна».

В графі «Відомості про батька»вказати
«ОСОБА_4, громадянин України, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берегово,
Берегівського району, Закарпатської
області, Україна, мешканця Окремий
хутір м. Берегово, Берегівського
району, Закарпатської області,
Україна».

Провести реєстрацію народження слід
відповідно до вимог ст. 135 СК України.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

ухвалив:

Роз'яснити рішення Берегівського
районного суду від 30.05.2012 року № 701/1188/12
у справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа відділ РАЦСу
Берегівського районного управління
юстиції про встановлення факту
народження.

Зазначити, що для виконання даного
рішення до актового запису слід внести
наступну інформацію:

в графі «відомості про дитину»вказати
ОСОБА_2, громадянка України, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Берегово, Закарпатської
області, Україна».

В графі «Відомості про матір»вказати
«ОСОБА_1, громадянка України,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегове,
Закарпатської області, Україна, що
проживає в Окремому хуторі м. Берегово,
Берегівського району, Закарпатської
області, Україна».

В графі «Відомості про батька»вказати
«ОСОБА_4, громадянин України, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Берегово,
Берегівського району, Закарпатської
області, Україна, мешканця Окремий
хутір м. Берегово, Берегівського
району, Закарпатської області,
Україна».

Провести реєстрацію народження слід
відповідно до вимог ст. 135 СК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя: Ю. Ю. Гецко