Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
м.
Запоріжжя

Жовтневий районний суд у складі:
головуючого судді Мінасова В.В., при
секретарі Усс Л.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача у якому вказав, що 14.09.2007
року між ПАТ«Дельта Банк» та
відповідачем було укладено кредитний
договір №002-07130-140907. За кредитним
договором позивач відкриває
відповідачу кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 2800,00
грн. За умовами кредитного договору
моментом надання банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. Відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
та всю суму пені, яка нарахована за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом. ОСОБА_1 порушив договірні
зобов'язання, внаслідок чого станом на
22.04.2013 року у відповідача виникла
заборгованість за кредитним договором
у сумі 3438,71 грн. (тіло кредиту - 959,58 грн.,
заборгованість за відсотками - 1130,7 грн.,
заборгованість за комісіями 1348,43 грн.,).
Позивач просить стягнути з відповідача
суму заборгованості та судовий збір.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у позові просить
розглядати справу у його відсутність,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Згідно зі ст. 74 ЦПК України судові
виклики здійснюються судовими
повістками про виклик.

Судова повістка разом із розпискою, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається:

юридичним особам та фізичним особам -
підприємцям - за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців;

фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.

В судові засідання 20.06.2013р., 15.11.2013р. та
20.12.2013 року відповідач не з'явився. На
його зареєстроване місце проживання
були надіслані судові повістки, які він
не отримав.

Тому суд вважає, що відповідача
повідомлено належним чином про час та
місце слухання справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що 14.09.2007 року між
ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем було
укладено кредитний договір № 002-07130-140907.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що
банк відповідно до наданого держателем
пакету документів, а також згідно з
вимогами банку та чинного
законодавства України, відкриває
держателю картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
оформляє та надає в користування
держателю картку платіжної системи Visa
International, здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті, що міститься в
додатку № 1 до договору.

Відповідно до п. 1.3 договору, банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
держателю відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. та на день укладання цього
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 2800 грн. Ліміт
кредитної лінії розраховується банком
самостійно.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що
держатель сплачує банку проценти за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за ставками, які зазначені
в тарифах.

Згідно п.2.5. договору держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Відповідно до 1. ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином, позов обґрунтований,
доведений, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215, 224-226
ЦПК, ст. 526, 530, 1046-1056 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНП
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р № 1715, МФО 380236, )
суму заборгованості за кредитним
договором 3438,71 грн.(Три тисячі
чотириста тридцять вісім грн. 71 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНП
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р №, МФО 380236, )
судовий збір у розмірі 229,40грн.(Двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в Апеляційний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Мінасов