Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1875/13-ц
№ провадження
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2013 року Сколівський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута
Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Сколе
Львівської області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, укладений між нею та відповідачем
- ОСОБА_2 і зареєстрований Орявською
сільською радою Сколівського району
Львівської області 31.01.1998 року, актовий
запис № 1. В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що їхня сім'я
фактично розпалася і існує тільки
формально. Вони втратили одне до одного
почуття поваги і любові, стали чужими
людьми. Протягом останніх двох років
проживають окремо і не підтримують
шлюбних відносин. Від спільного
проживання у них народилась дочка
ОСОБА_3, яка проживає з позивачем.
Відповідач зовсім не цікавиться сім'єю,
оскільки проживає з іншою жінкою. З
огляду на вказане, позивач змушена була
звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, однак до початку судового
засідання подала до суду заяву вх. № 5935
від 25.12.2013 року (а. с. 11), у якій просить
дану справу розглядати у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
у повному обсязі з підстав, викладених
у позовній заяві, а також бажає після
розірвання шлюбу залишити прізвище -
ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, однак до початку судового
засідання подав до суду заяву вх. № 5936
від 25.12.2013 року (а. с. 12), у якій просить
дану справу розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши
належну оцінку доказам по справі, суд
вважає, що позовні вимоги є підставними
та підлягають до задоволення у повному
обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони вступили в шлюб 31.01.1998 року,
який був зареєстрований Орявською
сільською радою Сколівського району
Львівської області, актовий запис № 1,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1, виданим
Орявською сільською радою
Сколівського району Львівської
області 31.01.1998 року (а. с. 4). Від
спільного проживання у них народилась
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
Орявською сільською радою
Сколівського району Львівської
області 09.12.1998 року (а. с. 5). Сімейні
відносини у подружжя не склалися, вони
втратили одне до одного почуття довіри,
поваги і любові. Протягом останніх двох
років проживають окремо. Продовжувати
сімейні стосунки та миритися сторони
не бажають.

Аналізуючи наведені докази, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стало
неможливим та недоцільним, суперечило
б інтересам сторін, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 174, 197, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 31.01.1998 року в Орявській
сільській раді Сколівського району
Львівської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Львівської області
через Сколівський районний суд
Львівської області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення або десяти днів з дня
отримання копії цього рішення особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
його проголошення.

Суддя
В.Я. Микитин