Справа № 203/4474/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 серпня 2013 року          Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська Маймур Ф.Ф.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до Дніпропетровської обласної ради,
Генерального директора Обласного
комунального закладу культури
«Дніпропетровський академічний театр
опери та балету», треті особи –
Дніпропетровська міська рада,
Управління культури і туризму
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Дніпропетровська
обласна профспілкова організація
профспілки працівників культури, про
встановлення фактів, визнання
правочину таким, що порушує публічний
порядок, про застосування наслідків,
передбачених ст.236 ЦК України у вигляді
визнання правочину недійсним з моменту
вчинення та заборони приватизації,
продажу та іншого відчуження майна за
правочином, –

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2013 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська з
Апеляційного суду Дніпропетровської
області надійшли матеріали
вищезазначеної позовної заяви для
вирішення питання про можливість
відкриття провадження у справі. За
результатами ознайомлення із цими
матеріалами зазначена позовна заява
ухвалою судді Кіровського районного
суду м. Дніпропетровська від 10 липня 2013
року була залишена без руху в зв’язку з
недотриманням позивачем вимог ст.ст.119,
120 ЦПК України, які встановлюють вимоги
щодо форми та змісту позовної заяви,
сплати судових витрат, долучення
певних документів тощо. При цьому
позивачу для усунення недоліків його
позовної заяви було надано відповідний
строк.

06 серпня 2013 року від позивача до суду на
виконання ухвали від 10 липня 2013 року
надійшла письмова заява із доданими до
неї документами, необхідними для
усунення недоліків позовної заяви.

Ознайомившись із зазначеною позовною
заявою і доданими до неї документами, в
тому числі тими, що надійшли до суду 06
серпня 2013 року, та приймаючи до уваги,
що позивачем у визначений суддею строк
були усунуті недоліки позовної заяви в
повному обсязі, а підстав для
повернення позовної заяви позивачу або
підстав для відмови у відкритті
провадження у справі не вбачається,
керуючись ст.ст.121, 122, 208-210 ЦПК України,
–

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній
справі №203/4474/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровської обласної ради,
Генерального директора Обласного
комунального закладу культури
«Дніпропетровський академічний театр
опери та балету», треті особи –
Дніпропетровська міська рада,
Управління культури і туризму
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації, Дніпропетровська
обласна профспілкова організація
профспілки працівників культури, про
встановлення фактів, визнання
правочину таким, що порушує публічний
порядок, про застосування наслідків,
передбачених ст.236 ЦК України у вигляді
визнання правочину недійсним з моменту
вчинення та заборони приватизації,
продажу та іншого відчуження майна за
правочином, призначивши проведення
судового засідання у справі на 09 годину
00 хвилин 03 жовтня 2013 року.

Запропонувати відповідачам до початку
розгляду справи по суті надати суду
свої письмові заперечення проти позову
із зазначенням доказів, що
підтверджують такі заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у розгляді справи,
відповідачам надіслати копії позовної
заяви з копіями доданих до них
документів, а третім особам – копію
позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку з мотивів
порушення правил підсудності шляхом
подання до суду першої інстанції
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії оскаржуваної
ухвали особою, яка оскаржує таку
ухвалу.

Суддя

Ф.Ф. Маймур