г Справа № 706/307/13-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 березня 2013 року

м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду
Черкаської області Орендарчук М.П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до директора
корпорації «Укерагротех» ОСОБА_2,
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району про стягнення
орендної плати, матеріальну та
моральну шкоду, визнання бездіяльності
та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищезазначеним
позовом до Христинівського районного
суду 4.03.2012 року.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизначених або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна
особа має право на звернення до суду
за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 3 КАС України
суб'єкт владних повноважень - орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, іншій суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 17 КАС України
спори фізичних або юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності відносяться до
компетенції адміністративних судів.

В позовній заяві позивачем ставиться
питання про визнання бездіяльності та
зобов’язання вчинити певні дії, що є
вимогою, яка розглядається судом в
порядку адміністративного
судочинства. У відповідності до ст. 16
ЦПК України - не допускається
об"єднання в одне провадження вимог,
які підлягають розгляду за правилами
різних видів судочинства.

Суддя вважає, що у відкритті
провадження по даній позовній заяві, а
саме в частині позовних вимог про
визнання бездіяльності та
зобов’язання вчинити певні дії слід
відмовити у відкритті провадження,
оскільки дана позивна вимога позовної
заяви підлягають розгляду за правилами
різних видів судочинства.

Щодо позовної вимоги про стягнення
орендної плати, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди то
перешкод для відкриття провадження у
справі передбачених ст.119-121 ЦПК
України. Немає форма і зміст відповідає
вимогам.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 122, 208, 209, 210 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити у відкритті провадження
ОСОБА_1 до директора корпорації
«Укерагротех» ОСОБА_2,
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району в частині,
визнання бездіяльності та
зобов’язання вчинити певні дії.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до директора
корпорації «Укерагротех» ОСОБА_2,
Великосевастянівської сільської ради
Христинівського району про стягнення
орендної плати, матеріальної та
моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщені Христинівського районного
суду Черкаської області за адресою вул.
Гагаріна, 27/ 25.03.2013 року о 12:00 год.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного
суду Черкаської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя:ОСОБА_3