Справа № 2/489/593/2014р.
07 квітня 2014 року Ленінський районний
суд м. Миколаєва, у складі: головуючого
судді - Рум'янцевої Н.О., при секретарі -
Ляшик С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
представників третіх осіб - Кривди Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи Служба у справах дітей
адміністрації Ленінського району
Миколаївської міської ради,
Прокуратура Ленінського району м.
Миколаєва про позбавлення
У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
позбавлення батьківських прав,
мотивуючи свої вимоги тим, що він є
сином відповідачів, які перебували у
шлюбі з 26.08.1995р. по 02.04.2013р.
З 1999р. по теперішній час він проживає зі
своєю бабусею ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7,
знаходиться на їх утриманні та
вихованні, відповідачі проживають
окремо від нього, жодної матеріальної
допомоги не надають, його вихованням не
займаються, його життям не цікавляться.
На підставі вищенаведеного позивач
просить суд позбавити відповідачів
батьківських прав щодо нього.
У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та клопотав суд позов
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, причини неявки не повідомили.
Представник Служби у справах дітей
адміністрації Ленінського району ММР -
Довга А.В. у судовому засіданні заявила
про доцільність позбавлення
відповідачів по справі батьківських
Прокурор - Кривда Т.В. у судовому
засіданні клопотала вирішити спір на
розсуд суду.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача по
справі та представників третіх осіб,
свідків, дослідивши матеріали справи,
Згідно з Свідоцтвом про народження
ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1, а/з № 1272 від
23.05.1996р., батьками позивача є ОСОБА_4 та
Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 02.04.2013р. шлюб,
зареєстрований 26.08.1995р. відділом
реєстрації одружень м. Миколаєва (а/з №
954), між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірваний.

Позивач проживає разом з бабусею
ОСОБА_6 та дідусем ОСОБА_7, знаходиться
на їх утриманні та вихованні.

Підтвердженням вказаного є Акт,
завірений ЖЕП ММР «Південь» ЖЕК № 19.

Відповідачі по справі, що є батьками
позивача, проживають окремо,
свідченням чого є Довідка ЖЕП ММР
«Південь» ЖЕК № 19 від 02.12.2013р. за № 6893.

Характеристиками Миколаївської
загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів
№ 42, що містяться в матеріалах справи,
визначено, що вихованням ОСОБА_1
займались ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Вони
постійно підтримували контакт зі
школою, звертали належну увагу
навчанню та поведінці ОСОБА_1, постійно
провідували батьківські збори,
турбувались про загальний та фізичний
розвиток дитини. Батьки не наділяли
увагу вихованню дитини, не відвідували
батьківські збори, не цікавились
успіхами у навчанні та поведінці.
Батьки ОСОБА_1 за чотири роки навчання
дитини в навчальних класах в школі не
з'являлись, не цікавилися питаннями
навчання та виховання ОСОБА_1.

У відповідності до Характеристики
Миколаївського технікуму залізничного
транспорту імені академіка В.М.
Образцова вихованням ОСОБА_1
займаються дідусь та бабуся ОСОБА_7 і
ОСОБА_10. Вони підтримують зв'язок з
завідувачем відділенням АТМ і
куратором групи, постійно відвідують
батьківські збори, турбуються про
загальний і фізичний розвиток онука.
Батьки за час навчання ОСОБА_1 в
технікумі не були жодного разу, не
цікавляться його навчанням,
поведінкою.

Згідно з Довідкою від 24.03.2014р. за Вих. №
458-01, яка видана Обласним наркологічним
диспансером Миколаївської обласної
державної адміністрацією, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку в ОНД не
знаходиться. Курс лікування не
проходила і не проходить.

Відповідно до Довідки від 24.03.2014р. за
Вих. № 460-01, яка видана Обласним
наркологічним диспансером
Миколаївської обласної державної
адміністрацією, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
знаходиться на обліку в ОНД з 21.12.2009р.
Діагноз: синдром залежності від
алкоголю. Знаходився на лікуванні у
відділенні № 3 ОНД з 06.09.2013р. з діагнозом
синдром залежності від алкоголю з
психотическим галюцинаторним
розладом. Виписаний по закінченню
курсу лікування.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі по справі проживають
окремо від дитини, син проживає разом з
бабусею та дідусем, батьки не бачаться
з дитиною, ніякої участі у вихованні
сина не беруть, матеріальної допомоги
не надають.

Свідки - ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12 у
судовому засіданні підтвердили факт
проживання ОСОБА_1 в його бабусі та
дідуся - ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а також те, що
батьки ніякої участі у його вихованні
та розвитку не беруть.

Згідно з Висновком про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
складеним 03.04.2014р. Органом опіки та
піклування виконкому ММР, доцільно
позбавити батьківських прав ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 відносно їх неповнолітнього
сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стаття 150 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30.03.2007р. № 3
передбачено, що особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
статтею 164 СК. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини, що є однією з підстав для
позбавлення батьківських прав.

Статтею 166 Сімейного кодексу України
визначені правові наслідки
позбавлення батьківських прав, а саме
те, що особа, позбавлена батьківських
прав: втрачає особисті немайнові права
щодо дитини та звільняється від
обов'язків щодо її виховання; перестає
бути законним представником дитини;
втрачає права на пільги та державну
допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
не може бути усиновлювачем, опікуном та
піклувальником; не може одержати в
майбутньому тих майнових прав,
пов'язаних із батьківством, які вона
могла б мати у разі своєї
непрацездатності (право на утримання
від дитини, право на пенсію та
відшкодування шкоди у разі втрати
годувальника, право на спадкування);
втрачає інші права, засновані на
спорідненості з дитиною.

На підставі вищевказаного, враховуючи
всі обставини по справі, суд вважає за
доцільне задовольнити позовні вимоги.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачів
на користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 164-167 СК України, ст. 60
ЦК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи Служба у справах дітей
адміністрації Ленінського району
Миколаївської міської ради,
Прокуратура Ленінського району м.
Миколаєва про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо їх
неповнолітнього сина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/з № 1272 від 23.05.1996р.).

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп. (двісті сорок три грн. шістдесят
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: