Провадження № 2/431/1297/2013
Справа № 431/3204/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

за участі позивача
не з'явилася,

представника відповідача
не з'явилася,

розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в м. Старобільську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстраційної служби
речових прав на нерухоме майно про
поновлення строку позовної давнини та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Відділу державної реєстраційної
служби речових прав на нерухоме майно
про поновлення строку позовної давнини
та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
посилається на те, що ухвалою
Старобільського районного суду від
07.04.2004 року було затверджено мирову
угоду між нею та КСП «Кам'янка», згідно
якої КСП «Кам'янка» Старобільського
району зобов'язалося передати їй у
власність нежитлове приміщення, а саме
млин вартістю 3750 грн. в рахунок
заборгованості по заробітній платі.
Згідно акту державного виконавця від
05.05.2004 року нежитлове приміщення млин у
присутності стягувача та боржника було
передано їй у власність. Вона не
встигла вчасно оформити право
власності на вказане майно у зв'язку із
скрутним матеріальним становищем. Тому
просить суд поновити строк звернення
до суду та зобов'язати реєстраційну
службу Старобільського районного
управління юстиції відділ державної
реєстрації прав на нерухоме майно
зареєструвати нерухоме майно, а саме
млин, який розташований за адресою: с.
Кам'янка Старобільського району
Луганської області, вартістю 3750 грн. за
ОСОБА_1.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином.
Надала суду заяву, в якій свої позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд розглянути справу у її
відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилася. В своїй
письмовій заяві просить суд
розглянути справу у її відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін
на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає позов таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Ухвалою Старобільського районного
суду від 07.04.2004 року було затверджено
мирову угоду між ОСОБА_1 та КСП
«Кам'янка», згідно до якої за рахунок
виконання рішень суду № 2-1062 и № 2-1225 та
задоволення позовних вимог стягувача в
сумі 3758.12 грн., КСП «Кам'янка»
зобов'язується передати ОСОБА_1 у
власність приміщення млин, яке
знаходиться на балансі КСП «Кам'янка»
Старобільського району та має
балансову вартість 3750 грн. (а.с. 8).

Відповідно до акту державного
виконавця від 05.05.2004 року, нежитлове
приміщення млин у присутності
стягувача та боржника передано у
власність ОСОБА_1 (а.с. 6).

З вищевикладеного вбачається, що
ОСОБА_1 набула право власності на
приміщення млин згідно з ухвалою
Старобільського районного суду від
07.04.2004 року по поданню Старобільського
ВДВС районного управляння юстиції про
затвердження мирової угоди, яка
набрала законної сили.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»,
державна реєстрація прав проводиться
на підставі інших документів, що
підтверджують виникнення, перехід,
припинення прав на нерухоме майно,
поданих органу державної реєстрації
прав разом із заявою.

З урахуванням вищенаведеного, суд
відмовляє в задоволенні позовних
вимог.

На підставі ст.ст.218, 220, 328, 657 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 130,
209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1
до Відділу державної реєстраційної
служби речових прав на нерухоме майно
про поновлення строку позовної давнини
та зобов'язання вчинити певні дії за
необгрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук