Номер провадження № 22-ц/785/9118/13
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого - Плавич Н.Д.

суддів: Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі - Швець В.Ф.

у відкритому судовому засіданні, у
присутності ОСОБА_2, представника
ОСОБА_3, по довіреності,

розглянула апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Балтського районного суду
Одеської області від 09.10.2013р.

по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИЛА:

позивач ОСОБА_2 звернулася до
відповідача ОСОБА_3 з позовом про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання. Сторони
по справі колишні подружжя, шлюб між
ними розірвано.

В обгрунтування позовних вимог
посилалася на те, що у період шлюбу у
них з відповідачем народилася дитина,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю, позивачем.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька досягла повноліття,
у зв'язку з чим закінчився строк
стягнення аліментів в розмірі 5000,00грн.
на утримання дитини, які стягнуті на
підставі рішення суду від 04.10.2011р.

Дитина продовжує навчання на
договірній основі, вартість одного
року навчання 7320,00грн., самостійного
заробітку дитина не має, всі витрати
несе позивач.

Позивач просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1000,00грн. щомісячно, з 13.09.2013р. до
закінчення навчання, але не більше ніж
до 23 років.

Відповідач позов визнав частково,
погоджується продовжувати сплачувати
аліменти в розмірі ? частини прибутку.

Рішенням суду 1 інстанції від 09.10.2013р.
позовні вимоги задоволені частково.
Стягнуто з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання
повнолітньої дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800,00грн.
щомісячно, з 13.09.2013р. до закінчення
навчання дитиною, але не більше ніж до 23
років, тобто до 01.07.2016р.(а.с.33).

В апеляційній скарзі апелянт просить
скасувати рішення, постановити нове
рішення про часткове задоволення
позову ОСОБА_2, погоджується сплачувати
по 250,00грн. щомісячно, посилаючись на
свій матеріальний стан.

В апеляційному суді представник
апелянта доводи апеляційної скарги
підтримав.

Позивач надала свої заперечення на
скаргу.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю - доповідача, доводи
скарги, заперечення на неї, колегія
дійшла висновку апеляційну скаргу
задовольнити частково з наступних
підстав.

Задовольнивши позовні вимоги частково,
суд 1 інстанції виходив з того, що в
законі закріплено обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дітей, якщо
вони продовжують навчання. Дитина
перебуває у періоді свого розвитку,
становлення як особистості, істотне
значення має харчування, навчання,
витрати на всебічний розвиток, тому суд
стягнув з відповідача 800,00грн.
аліментів на період навчання.

Колегія погоджується з висновком
місцевого суду, що дійсно, дитина
сторін проходить період розвитку,
становлення як особистості.

Статтею 199 СК України врегульовано
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання. З урахуванням
вимог закону, батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення
двадцяти трьох років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.

В своїх запереченнях на позов
відповідач посилався на те, що він не
працює, перебуває на обліку у
Балтському центрі зайнятості, отримує
державну соціальну виплату у розмірі
882грн. щомісячно.

Дав оцінку доказам по справі, колегія
вважає, що з урахуванням матеріального
становища відповідача, розумно
встановити на період навчання розмір
аліментів, який відповідач повинен
сплачувати на повнолітню дитину у сумі
500,00грн. При визначенні вказаного
розміру аліментів, колегія враховує, що
дитина сторін навчається, потребує
значних матеріальних витрат зі
сторони батьків на її виховання і
розвиток.

Аліменти в сумі 500,00грн. щомісячно
стягуються з відповідача на користь
позивача, починаючи з часу звернення до
суду, з 13.09.2013р. на період навчання, але
не більше ніж до 23років.

З відповідача на користь держави
стягується сума судового збору
пропорційно частині задоволених
позовних вимог у розмірі 114,70грн.

Враховуючи, що колегія змінює рішення
місцевого суду в частині розміру
аліментів, по справі за правилами ст. 314
ч2 ЦПК України ухвалюється нове
рішення.

Керуючись ст. ст.
303,307ч1п3,309ч1п.п.3,4,316,317,319 ЦПК України,
судова колегія, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково, рішення Балтського районного
суду Одеської області від 09.10.2013р. по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчання змінити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на період навчання повнолітної дитини,
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
500,00грн.( пятьсот грн, 00коп.) щомісячно,
починаючи з 13.09.2013р. на період навчання
дитини, до 01.07.2016р., але не більше ніж до
досягнення дитиною 23років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 114,70грн.

Рішення може бути оскаржено в
касаційному порядку протягом 20 днів до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області: Плавич Н.Д.

Ващенко Л.Г.

Вадовська Л.М.