Єдиний унікальний номер 205/1883/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та дружини-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 06.03.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини.

В обґрунтування позову зазначила,
що перебувала з відповідачем в шлюбних
відносинах з 08.08.2008 року по 25.10.2012 року.
Шлюб було розірвано на підставі
рішення Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 25.10.2012 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка перебуває на її
утриманні.

Фактично з серпня 2012 року з
відповідачем проживають окремо і
відповідач не приймає участі у
вихованні та утриманні доньки.
Домовленості з відповідачем про участь
в утриманні доньки не досягнуто. На
прохання надавати дитині регулярно
грошову допомогу, відповідач ніяк не
реагує.

Відповідач працює інженером по
ком*ютерним системам ТВ НВАК «Степова»
та ТОВ «Торговий Дім» Степова» у
м.Дніпропетровську, а також отримує
пенсію по інвалідності. Стягнень за
виконавчими документами з нього не
проводиться.

На підставі викладеного просить
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини від
заробітку /дохоху/, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до повноліття
дитини та стягнути аліменти на її
користь та на її утримання у розмірі 2000
грн. щомісяця, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримав та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини визнає, а позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
дружини визнає частково-в розмірі 200
грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
шлюб між сторонами зареєстровано 08.08.2008
року Красногвардійським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис №573.

Від спільного подружнього життя
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.4/.

Рішенням Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
25.10.2012 року шлюб між сторонами було
розірвано /а.с.3/.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні /а.с.5/.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини надає, але не
регулярно, а матеріальну допомогу на
утримання позивачки ОСОБА_1 не надає
взагалі.

Відповідач ОСОБА_2 працює інженером
з комп*ютерних систем в ТОВ «Торговий
Дом «Степна» з 26.12.2012 року /а.с.15, 17/, а в
ТОВ НП АК «Степна» працював на посаді
інженера з комп*ютерних систем з 11.12.2008
року по 25.12.2012 року /а.с.16, 18/.

ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи /а.с.28/.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Виходячи з викладеного суд приходить
до висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання
дитини в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку /доходу/, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка, батька
дитини до досягнення дитиною трьох
років.

Виходячи з позовної заяви, позивачка
просить стягнути з відповідача на своє
утримання аліменти в твердій грошовій
сумі у розмірі 2 000 грн. щомісяця, але
відповідно до ч.1 ст.184 СК України розмір
аліментів визначається у твердій
грошовій сумі у разі якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

В даному випадку відповідач працює
та має постійний дохід тому розмір
аліментів не може

бути визначений у твердій грошовій
сумі.

Аналізуючи в сукупності усі наявні
в матеріалах справи докази, суд
приходить до висновку, що на утримання
позивачки підлягають стягненню з
відповідача аліменти до досягнення
дитиною трирічного віку у розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку /доходу/.

На підставі викладеного, керуючись
ч.2 ст.84, ст..180, ч.1 ст.183, ч.1 ст.184, 191 СК
України, ст..ст.10. 15. 27, 57, 60-62, ч.3 ст.88, 209-215
ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини-задовольнити
частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Дніпропетровська, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини з усіх
видів заробітку /доходу/ але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06
березня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Дніпропетровська, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини з усіх видів заробітку /доходу/,
починаючи з 06.03.2013 року і до досягнення
донькою-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х річного
віку.

В задоволенні позову в іншій
частині-відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко