Справа№ 412/2951/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 травня 2013 року
м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі:

головуючого судді:
Рімашевської О. В.,

при секретарі : Сєріковій Н.
М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краснодона
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю заінтересованих осіб
Виконавчого комітету Краснодонської
міської ради, Управління
Держземагенства у Краснодонському
районі Луганської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
дійсною заявою, в обґрунтування якої
вказала, що на підставі договору
купівлі - продажу будинку від 20.08.1974
року за № 4580 є власницею будинку
АДРЕСА_1, а також на підставі державного
акту про право приватної власності на
землю серії ЛГ № , є власницею
земельної ділянки площею 0,115 га за
адресою: АДРЕСА_1. Однак при написанні
«по - батькові» заявника в державному
акті про право приватної власності на
землю була припущена помилка, а саме:
замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1». У
зв'язку з чим заявник просить суд
встановити факт належності їй, ОСОБА_1,
державного акту про право приватної
власності на землю серії ЛГ № ,
виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Заявник у судове засідання не
з'явилась, надала суду письмову заяву, у
якій підтримала заявлені вимоги та
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Від заінтересованої особи -
Виконавчого комітету Краснодонської
міської ради до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи без участі
представника.

Від заінтересованої особи - Управління
Держземагенства у Краснодонському
районі Луганської області до суду
надійшла письмова заява про розгляд
справи без участі представника.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю сторін на
підставі письмових матеріалів, які
знаходяться у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України
розгляд даної справи належить до
компетенції суду.

Згідно вимог ч. ч. 3, 4 ст. 10
Цивільного процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

Із документів. які посвідчують
особу заявника вбачається, що її
прізвище, ім.»я, по батькові - ОСОБА_1
(а.с.5)

Згідно з копією договору
купівлі-продажу будинку від 20.08.1974 року,
ОСОБА_1 придбала у власність житловий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Із наданих заявником копій
архівних довідок № 181 від 05.04.2013 року та
№180 від 05.04.2013 року згідно з рішеннями
виконкому Краснодонської міської ради
№ 186/1 та №70 ОСОБА_1 ( так вказано в
рішення № 186/1) та ОСОБА_1 (так вказано в
рішенні № 70) були віділені земельні
ділянки площею0,015 га та 0,1 га за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8,15).

Таким чином суд вважає доведеним
факт того, що заявнику. Як власнику
житлового будинку АДРЕСА_1, виділялась
земельна ділянка під обслуговування
вказаного будинку, загальною площею 0,115
га.

При заповнені державного акту про
право приватної власності на землю
серії ЛГ № від 16.04.1997 року, копія
якого знаходиться в матеріалах справи,
була припущена помилка при написанні
по - батькові заявника, а саме: замість
«ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_1», оскільки
це суперечить записам у документах, які
посвідчують особу ОСОБА_1, а саме: в
паспорті серії НОМЕР_1 записано
«ОСОБА_1» /а.с. 5/; згідно копій договору
купівлі - продажу будинку від 20.08.1974
року за № 4580 /а.с. 6/ та витягу про
державну реєстрацію прав від 25.01.2011
року /а.с. 7/, власницею будинку АДРЕСА_1 є
«ОСОБА_1»; згідно архівної виписки
Виконавчого комітету Краснодонської
міської ради від 05.04.2013 року за № 180,
рішенням № 70 про передачу в приватну
власність земельних ділянок, передана
безоплатно в приватну власність
земельна ділянка площею 0,115 га за
адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 /а.с. 15/.

Враховуючи, що факт належності
державного акту про право приватної
власності на землю серії ЛГ №
саме заявнику ніким не оспорюється,
судом встановлена помилка, яка була
припущена при оформленні
вищезазначеного документу, суд вважає
можливим встановити факт належності
заявнику державного акта про право
приватної власності на землю серії ЛГ
№ , виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 256,
259 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованих осіб Виконавчого
комітету Краснодонської міської ради,
Управління Держземагенства у
Краснодонському районі Луганської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту
про право приватної власності на землю
серії ЛГ № від 16.04.1997 року за № 185,
виданого на ім'я «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційному суді Луганської області
через Краснодонський міськрайонний
суд Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя:
О. В. Рімашевська