№ 664/3626/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року
Цюрупинський
районний суд

Херсонської
області

в складі:судді
Бойко В.П.,

при секретарі
Білій Ю.В.,

за участі представника позивача
Ходос
О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ПАТ
Акцент-Банк до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

встановив:

ПАТ Акцент-Банк звернувся до суду
із вказаним позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, просила
задовольнити позовні вимоги, а саме:
відповідно до договору позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 4984,56
гривень зі сплатою відсотків у сумі 12%
річних. Відповідач умови договору
виконував неналежним чином, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість в
загальному виразі 23800,50 гривень, яку і
просить стягнути.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, але був викликаний до суду в
порядку, визначеному ч.9 ст.74 ЦПК
України шляхом розміщення оголошення в
газеті «Наддніпрянська правда» від
25.10.2013 року № 82 у зв'язку з чим суд у
відповідності до ч.9 ст.76 ЦПК України
вважає відповідача повідомленим.
Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України суд
розглядає справу у відсутності
відповідача, відповідно до ст.224 ЦПК
України суд ухвалює провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст.1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти; до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

У судовому засіданні встановлено,
що відповідно до укладеного договору
№ABHERX43520062 від 13.07.2011 року ОСОБА_3 отримав
від позивача кредит в сумі 4984,56 гривень
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Повертати мав його відповідно до умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам. Взяті на себе зобов»язання за
кредитним договором позивач виконав в
повному обсязі. Надані в якості кредиту
кошти були надані відповідачу.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав. У
зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 27.08.2013 року має
заборгованість за кредитним договором
в сумі 23800,50 гривень, яка складається з
наступного:

- 4542,44 грн. заборгованість за
кредитом

- 4,53грн. заборгованості зі сплати
відсотків за користування кредитом

-2442,44 гривень заборгованість по
комісії

- 15201,54 грн. пені за несвоєчасність
виконання зобов'язання

- штрафу за порушення положень
кредитного договору в сумі 500,00 грн
(фіксована частина) та 1109,55 грн. (
процентна складова).

У зв'язку з виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договором платежів позивач
неодноразово повідомляв відповідача
про факт виникнення заборгованості та
її розмір з вимогою дострокового
повернення кредитних коштів, однак
відповідачем вказані вимоги банку
залишені без задоволення та на даний
час вказаний розмір заборгованості не
погашений.

Ці обставини підтверджуються
копією кредитного договору, копією
документу, який підтверджує надання
кредиту, розрахунком заборгованості.

Оскільки відповідач не виконує
договірних зобов'язань, позов
необхідно задовольнити.

Судові витрати, понесені
позивачем, стягнути з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 74, 79, 158, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України,
суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ Акцент-Банк (#0010,
, МФО 307770) заборгованість за
кредитним договором №ABHERX43520062 від
13.07.2011 року в сумі 23800.50 гривень, та
судові витрати в сумі 238.00 грн. за сплату
судового збору, а всього 24038,50
грн.(двадцять чотири тисячі тридцять
вісім).

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд херсонської
області.

Суддя:

В.П.Бойко