ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Бутенка В.О.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Органу опіки та піклування
Фастівської міської ради Київської
області до ОСОБА_1, зацікавлена особа:
ОСОБА_2, про відібрання неповнолітніх
дітей від матері без позбавлення
батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
відібрати малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її
батьківських прав, передати дітей на
опікування Органу опіки та піклування,
стягнути аліменти на утримання дітей в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
та накласти заборону на відчуження
майна та житла право користування яким
мають діти. Позовні вимоги мотивує тим,
що малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 2011
року проживають разом з своєю бабусею
ОСОБА_2, яка забезпечує належний догляд,
утримання та виховання дітей. Одинока
матір ОСОБА_1 з 2011 року не виконує
належним чином материнські обов'язки,
самоусунулась від утримання та
виховання дітей, не цікавиться станом
їх здоров'я та навчання, матеріальної
допомоги не надає, аліменти не сплачує.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, судом повідомлена належним
чином, про причини неявки суд не
повідомила.

Прокурор та заінтересована особа в
судовому засіданні позов підтримали.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника
позивача, прокурора, заінтересованої
особи, дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до частини другої статті 155
Сімейного кодексу України (далі - СК
України) батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини.

Згідно з частини першої статті 152 СК
України право дитини на належне
батьківське виховання забезпечується
системою держаного контролю, що
встановлена законом.

Частиною другою статті 150 СК України
визначено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно із пунктами 2-5 частини першої
статті 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;

Відповідно до частини першої статті 170
СК України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання. У цьому разі дитина
передається другому з батьків, бабі,
дідові, іншим родичам - за їх бажанням
або органові опіки та піклування.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що відповідач є
матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Одинока мати ОСОБА_1 з 2011 року не
виконує належним чином свої
материнські обов'язки, самоусунулась
від утримання та виховання дітей.

Відповідно до протоколу засідання
комісії з питань захисту прав дитини
Служби у справах дітей та сім'ї
виконавчого комітету Фастівської
міської ради Київської області (а.с.10)
та висновку Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету Фастівської
міської ради Київської області (а.с.4)
відібрання в ОСОБА_1 малолітніх дітей є
доцільним та таким, що відповідає
інтересам дітей.

Відповідно до Характеристики голови
вуличного комітету ОСОБА_1 фактично
вихованням дітей не займається, часто
буває відсутня вдома, дітей б'є та
кричить на них без причини, вчиняє
сварки з матір'ю ОСОБА_2, виносить речі з
дому (а.с.6).

З огляду на викладене, суд вважає
встановленим, що факт ухилення
відповідача від виконання
батьківських обов'язків відносно
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знайшов своє
підтвердження в суді, а тому дійшов до
висновку про обґрунтованість
заявлених вимог та їх задоволення.

Позовні вимоги щодо накладення
заборони на відчуження майна та житла
відповідача задоволенню не підлягають,
оскільки заява про забезпечення позову
у формі визначеній частиною другою
статті 151 ЦПК України не подавалася,
відповідне клопотання під час розгляду
справи позивачем заявлено не було.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 170, 180-186
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 11,
57-60, 88, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Органу опіки та піклування
Фастівської міської ради Київської
області задовольнити частково.

Відібрати малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, без
позбавлення її батьківських прав.

Передати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, під опіку Органу опіки та
піклування Фастівської міської ради
Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частки заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з дня звернення до суду (03 жовтня 2013
року) і до досягнення дітьми
повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя