Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/1175/13-ц
Провадження № 2/670/344/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Марціцкої І.Б.

при секретарі Главацькому О.І.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Охрімовецької сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись з позовом до
Охрімовецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачі
зазначили, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх
батько ОСОБА_3, який після своєї смерті
залишив спадкове майно. Позивачі
являються синами померлого та
спадкоємцями майна за заповітом. 14
жовтня 2013 року позивачі звернулись до
нотаріуса для прийняття спадщини,
однак, постановою приватного нотаріуса
Віньковецького районного
нотаріального округу Хмельницької
області , було відмовлено у прийнятті
заяви на відкриття спадщини за
заповітом, у зв'язку з пропущеним
шестимісячним строком.

Як вказують позивачі даний строк вони
пропустили з поважних причин, на момент
коли необхідно було подавати заяву до
нотаріуса про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 протягом березня 2010 року хворів,
а брат ОСОБА_2 на день закінчення
строку, а саме 23 березня 2010 року, у
зв'язку з робочою необхідністю мав бути
присутній на робочому місці.

Позивачі в судове засідання не
з'явились про час та місце слухання
справи повідомлені належним чином,
через канцелярію суду надали письмові
заяви, в яких позовні вимоги
підтримали, просили їх задоволити,
справу слухати без їх участі.

Представник відповідача,
Охрімовецької сільської ради
Віньковецького району Хмельницької
області, в судове засідання не з'явився,
сільський голова Маринюк М.І. надала
суду письмову заяву, в якій позовні
вимоги визнала та просила справу
розглянути за відсутності
представника сільської ради.

Справа розглянута у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтовані, підтвердженими
належними доказами та підлягають до
задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане Охрімовецькою
сільською радою Віньковецького району
Хмельницької області актовий запис №
28.

Позивачі є спадкоємцями майна
померлого ОСОБА_3 за заповітом від
30.11.1998 року, посвідченого виконавчим
комітетом Охрімовецької сільської
Ради народних депутатів
Віньковецького району Хмельницької
області, за реєстром № 25. На день смерті
заповідача заповіт не змінено, не
скасовано, на інших осіб не складено.

Як вбачається з свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3,
позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами
ОСОБА_3.

Відповідно до довідок виданих
Охрімовецькою сільської радою
Віньковецького району Хмельницької
області від 07.10.2013 року № 386 та № 387,
ОСОБА_3 на день смерті був
зареєстрований та проживав один за
адресою: АДРЕСА_1.

14 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до приватного нотаріуса
Віньковецького районного
нотаріального округу Хмельницької
області з метою оформити спадкове
майно, проте, постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 647/02-31 від
14.10.2013 року, ОСОБА_1 відмовлено у
прийнятті заяви на відкриття спадщини
за заповітом у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку.

03 грудня 2013 року позивач ОСОБА_2
звернувся до приватного нотаріуса
Віньковецького районного
нотаріального округу Хмельницької
області з метою оформити спадкове
майно, проте, постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії № 792/02-31 від
03.12.2013 року, ОСОБА_2 відмовлено у
прийнятті заяви на відкриття спадщини
за заповітом у зв'язку з пропуском
шестимісячного строку.

Згідно довідки № 179-01/179 від 05.11.2013 року
ОСОБА_2 дійсно працює в Хмельницькому
ЦНІІ та у зв'язку з виробничою
необхідністю 23 березня 2010 року був
присутній на робочому місці.

Причиною пропуску прийняття спадщини
позивачем ОСОБА_1 є перебування на
стаціонарному лікуванні, що
підтверджується випискою з історії
хвороби.

Згідно з ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. Відповідно до приписів ч.3.
ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини
по справі, оцінивши надані в силу
положень ст. 60 ЦПК України докази в їх
сукупності, враховуючи, що представник
відповідача визнав позовні вимоги, що
не суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, суд
дійшов висновку, що строк подачі до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини пропущено з
поважної причини, тому визнає позовні
вимоги обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 212- 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 1272
Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Охрімовецької
сільської ради Віньковецького району
Хмельницької області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом трьох
місяців після набрання рішенням
законної сили.

Рішення набирає законної сили через
десять днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга.
У разі подання апеляційної скарги,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Марціцка І. Б.