СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 710/3080/12
Провадження № 2/306/396/13
У Х В А Л А

12 березня 2013 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закапатської області в складі:

головуючої судді Василиха Ж.В.,

при секретарі Дичка О.І.,

з участю представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільу справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Голубинської сільської ради про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності на ? частину будинку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним договір дарування будинку від 07 травня 2008 року в ? частині цього будинку та визнати за ним право власності на ? частину будинку в с. Голубине, 48 Свалявського району в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні подав заяву про збільшення позовних вимог, у якій позивач збільшує позовні вимоги та просить визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Свалявською державною нотаріальною конторою 03 травня 2008 року та його реєстрацію комунальним унітарним підприємством Свалявське районне бюро технічної інвентаризації 05 травня 2008 року за реєстраційним номером 23089076.

Представник відповідачів ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила щодо заявленого клопотання.

Суд, заслухавши клопотання, думку всіх учасників процесу, дослідивши подану заяву про збільшення позовних вимог та матеріали справи, дійшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 25 лютого 2013 року судом розпочато розгляд справи по суті і на даний час справа знаходиться на стадії доповнень перед судовими дебатами.

Із заяви про збільшення позовних вимог від 12 березня 2013 року вбачається, що така містить абсолютно нові позовні вимоги про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Свалявською державною нотаріальною конторою 03 травня 2008 року та його реєстрацію комунальним унітарним підприємством Свалявське районне бюро технічної інвентаризації 05 травня 2008 року за реєстраційним номером 23089076.

Відповідно до статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняте судове рішення. Це матеріальний зміст позовних вимог позивача, проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Враховуючи, що розгляд справи по суті був розпочатий 25.02.2013 року, суд вважає, що на даному етапі відсутні правові підстави для прийняття до розгляду заяви позивача від 12.03.2012 року, яка фактично є заявою про зміну предмета позову, а тому в задоволенні клопотання відмовляє.

Тому, керуючись ст. ст. 31, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_6 про прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог від 12.03.2013 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Василиха Ж.В.