Справа № 635/4461/13- ц
Провадження № 2/635/2838/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року
с.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області в складі: головуючого - судді
Полєхіна А.Ю., при секретарі -
Герасименко І.О., розглянувши цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

в
с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Харківського
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей та
стягнення суми сплаченої за отримання
юридичної допомоги.

ОСОБА_1 зазначає що від шлюбу з
відповідачем має неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її
вихованні та утриманні. Відповідач на
утримання дітей матеріальної допомоги
не надає.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, але надала до суду заяву,
згідно якої свої уточнені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить суд їх задовольнити, та
розглядати справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву,
згідно якої уточнені позовні вимоги
визнає в повному обсязі, та просить суд
розглядати справу без його участі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, якій укладено 23
листопада 2002 року, проте рішенням
Харківського районного суду
Харківської області від 04 березня 2013
року шлюб між ними розірвано. Від шлюбу
сторони мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є
батьком дитини (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1), та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком
дитини (свідоцтво про народження серії
НОМЕР_2) (а.с. 2, 3).

Згідно довідки виконавчого
комітету Безлюдівської селищної ради
Харківського району Харківської
області, діти зареєстровані за адресою:
АДРЕСА_1. Судом встановлено, що фактично
неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з
матір'ю за зазначеною адресою,
знаходиться на її утриманні,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки повинні утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий доход, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальний стан сторін,
стан здоров'я дітей, наявність на
утриманні у платника аліментів інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
членів сім'ї.

Належних та допустимих доказів про
отримання відповідачем будь-яких
доходів або заробітку сторонами не
надано.

При таких обставинах, у зв'язку з
визнанням відповідачем позову, та
відповідно діючого законодавства,
враховуючи мінімальний розмір
аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182
Сімейного Кодексу України - 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, суд вважає
необхідним встановити розмір
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей в твердій грошовій сумі 664
гривень 80 копійок щомісячно, до
ІНФОРМАЦІЯ_6. З 01 січня 2013 року в розмірі
705 гривень 60 копійок, до набрання
чинності ЗУ «Про Державний бюджет
України на відповідний рік», щомісячно
до повноліття молодшої дитини, ОСОБА_4.

Розмір витрат пов'язаних з
компенсацією на правову допомогу
урегульований Постановою КМУ від 27
квітня 2006 року № 590 «Про граничні
розміри компенсації витрат, пов'язаних
з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави»
Зазначеною постановою затверджені
граничні розміри вказаних витрат із
розрахунку 40% розміру мінімальної
заробітної плати за годину роботи.
Разом з тим позивач не надав суду
доказів того, що підготовка вказаного
позову тривала певний період часу, який
міг би оплачуватися у розмірі 500 грн.
Виходячи з того, що позивачем не надано
вищезазначених доказів, суд приходить
до висновку про відмову позивачу у
компенсації витрат пов'язаних з
правовою допомогою.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у дохід держави в розмірі
114 гривень 70 копійок.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми виплати за один місяць.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст
10,11,88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в
и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 664
гривень 80 копійок щомісячно, до
ІНФОРМАЦІЯ_6. З 01 січня 2013 року в розмірі
705 гривень 60 копійок, до набрання
чинності ЗУ «Про Державний бюджет
України на відповідний рік», щомісячно
до повноліття молодшої дитини, ОСОБА_4,
починаючи з 17 травня 2013 року.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у дохід держави в розмірі
114 гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя:
А.Ю.
Полєхін