Справа № 406/9040/13
Провадження № 2/406/3193/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

Головуючого-судді- Жогіної Л.О.

При секретарі-
Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду у м.
Алчевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 від імені та в інтересах якої на
підставі довіреності діє ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про виділ часток із майна, що
знаходиться у спільній сумісній
власності; визнання спадкоємцем першої
черги за законом, визнання таким, що
спадщину прийняв; про визнання права
власності; визнання спадкоємцем першої
черги за законом, визнання таким, що
спадщину прийняв; визнання права
власності в порядку спадкування,

В с т а н о в и в :

Квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_5 та
ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6,
після смерті якої відкрилась спадщина
у вигляді частки квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_6 є її чоловік -
ОСОБА_5, який у встановлений законом
шестимісячний строк до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини не звертався, але фактично
спадщину прийняв. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 є його мати - ОСОБА_2, яка
фактично спадщину у вигляді квартири
АДРЕСА_1 прийняла. При зверненні до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину, але їй
було відмовлено, оскільки спадщина не
була оформлена належним чином, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду
із позовом та просить виділити ОСОБА_5
та ОСОБА_6 по ? частці квартири АДРЕСА_1
кожному, визнавши за ними право
власності; визнати ОСОБА_5 спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати
ОСОБА_5 таким, що спадщину після смерті
ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді
? частки квартири АДРЕСА_1 прийняв;
визнати за ОСОБА_5 право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1; визнати
ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати ОСОБА_2 такою, що
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді
квартири АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача у
попередньому судовому засіданні
позовну заяву підтримав та просив її
задовольнити.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю та про визнання позову
(а.с.43).

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 17.10.1995 року (а.с.14) квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (а.с.33).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем першої черги
за законом є її чоловік - ОСОБА_5, який
спадщину у вигляді частки квартири
АДРЕСА_1 прийняв на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК
України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.17).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем першої черги є
його мати - ОСОБА_2, яка фактично
спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1
прийняла.

На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,30,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст.370,1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 по ?
частці у квартирі АДРЕСА_1 та визнати за
кожним з них право власності на ці
частки.

Визнати ОСОБА_5 спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_5 таким, що прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ? частки квартири
АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на
? частку квартири АДРЕСА_1.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_2 такою, що спадщину
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1
прийняла.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Л.О. Жогіна