Провадження № 6/635/414/13
У Х В А Л А

24 грудня 2013 року
смт
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретаря судового засідання -
Журавльової Є.А.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт
Покотилівка заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить зняти арешт з
належної йому ? частки однокімнатної
квартири АДРЕСА_1, накладений
Харківським районним судом
Харківської області 07 червня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на автомобіль
ВАЗ 2104, 1990 року випуску д/н НОМЕР_1, за
набувальною давністю. У зв'язку з
набранням чинності рішенням суду про
задоволення позовних вимог ОСОБА_2
заявник просить зняти арешт з
належного йому майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про
зняття арешту з майна підтримав та
просив задовольнити.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.

Відповідач - ОСОБА_3, у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.

Представник другого відповідача -
Київського райвиконкому м. Харкова,
правонаступником якого є
Адміністрація Київського району
Харківської міської ради, в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, дослідивши докази, надані
заявником, та вивчивши матеріали
справи № 2-256/08 р. за позовом ОСОБА_2,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні
Харківського районного суду
перебувала цивільна справа № 2-256/08 р. за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
грошових коштів.

07 червня 2005 року Харківським районним
судом Харківської області по
вищевказаній цивільній справі
постановлено ухвалу про забезпечення
позову, якою накладено арешт на майно,
яке належить ОСОБА_1, - 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, заборонено ОСОБА_1
розпоряджатися даним майном до
набрання рішенням законної сили.

10 листопада 2008 року Харківським
районним судом Харківської області
постановлено рішення за уточненою
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Київського райвиконкому м. Харкова,
третя особа - ОСОБА_1, про визнання права
власності на автомобіль. Позовні
вимоги позивача задоволені в повному
обсязі та вищевказане рішення
Харківського районного суду
Харківської області від 10.11.2008 р. в
даний час набрало законної сили.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 ЦПК
України, суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне
скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Харківського
районного суду Харківської області від
07.06.2005 р. у вигляді накладення арешту на
майно, а саме: 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, та
заборону ОСОБА_1 розпоряджатися даним
майном до набрання рішенням законної
сили, оскільки підстави для
забезпечення позову на даний час
відсутні.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову -
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Харківського
районного суду Харківської області від
07.06.2005 р. у вигляді накладення арешту на
майно, яке належить на праві власності
ОСОБА_1 - 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та
заборони ОСОБА_1 розпоряджатися даним
майном.

Ухвалу для виконання направити
Реєстраційній службі Харківського
міського управління юстиції (61001, м.
Харків, вул. Короленка, 16 ) та
Дзержинському відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції (61022, м.
Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6
під'їзд, 3 поверх).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: