Комінтернівський районний суд
Провадження № 6/641/56/2013
Справа № 641/5630/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Богдан М.В.,

при секретарі - Коваленко Ю.В.

розглянув заяву подання старшого
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Бублій А.В.
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Комінтернівського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Бублій А.В.
звернувся до суду з поданням про заміну
сторони виконавчого провадження,
учасниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

В обґрунтування подання посилається на
те, що на виконанні в Комінтернівському
відділі державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2-191 від 05.08.2008 року виданий
Комінтернівським районним судом м.
Харкова про стягнення суми боргу з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу в
розмірі 2 992,55 грн.

Вищезазначений виконавчий лист було
передано на виконання державному
виконавцю, яким в порядку ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
була винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
були направлені сторонам поштою.

З метою перевірки майнового стану
боржника, державним виконавцем
відповідно до вимог ст.5 закону України
«Про виконавче провадження» було
направлено запити до КП «ХМ «БТІ», ДГІІ
Комінтернівського району м. Харкова,
АДБ УМВСУ в Харківській області.

Згідно відповіді КП «ХМ «БТІ» за
боржником - ОСОБА_2 зареєстровано право
власності на частину квартири АДРЕСА_1.

Державним виконавцем у відповідності
до ст. 55 Закону України «Про виконавче
провадження» (в старій редакції, до
09.03.2011 року) було винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, копії якої
було направлено до КП «ХМ «БТІ» та
сторонам.

Згідно заяви представника боржника за
довіреністю ОСОБА_5, до справи залучено
свідоцтво про смерть боржника - ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Державним виконавцем на адресу
Комінтернівського районного суду
м.Харкова було направлено відповідне
подання щодо направлення запиту судом
до Сьомої Харківської державної
нотаріальної контори.

Державним виконавцем було отримано
відповідь з Сьомої Харківської
державної нотаріальної контори про те,
що в матеріалах спадкової справи
знаходиться оригінал заповіту,
посвідчений Сьомою Харківської
державною нотаріальною конторою 08.09.2004
року за реєстровим № 7-2817 від імені
ОСОБА_2 на частину квартири АДРЕСА_1 на
користь своєї доньки - ОСОБА_6. Даний
заповіт не змінено та не скасовано.
Відомості щодо подачі інших заяв від
спадкоємців у спадковій справі
відсутні, свідоцтва про право на
спадщину не видавались.

Тому просить суд розглянути подання
про заміну боржника при виконанні
виконавчого листа №2-191 від 05.08.2008 року
виданий Комінтернівським районним
судом м. Харкова про стягнення суми
боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми
боргу в розмірі 2992,55грн. з ОСОБА_2, яка
померла 25.02.2009 року на ОСОБА_6.
Встановити адресу заміненої (нової)
сторони боржника.

ОСОБА_6 та її представник в судовому
засіданні проти подання заперечували,
просили залишити подання без розгляду
у зв"язку з неявкою державного
виконавця.

В судове засідання представник
Комінтернівського ВДВС Харківського
МУЮ та стягувач ОСОБА_3 не з*явилися,
причини неявки суду не відомі, про дату,
час та місце слухання справи
повідомлені своєчасно та належним
чином, заяви про розгляд справи за їх
відсутністю суду не надавали.

Вислухавши думку боржника та її
представника, дослідивши матеріали
справи, подання, суд приходить до
наступного.

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 08.04.2008 року, позовні
вимоги ОСОБА_7, ОСОБА_3 задоволені.
Стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 та
ОСОБА_3 матеріальну шкоду в зв»язку з
залиттям квартири у сумі 2228,00 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 51,00 грн., витрати за
проведення експертизи в сумі 213,55 грн., а
всього 2492,55 грн. Також стягнуто
моральну шкоду в сумі 500,00 грн.

Постановою державного виконавця
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ Матеко С.В.
від 14.08.2008 року відкрито виконавче
провадження за виконавчим листом
№2-191/08, який видано 05.08.2008 року, про
стягнення боргу з ОСОБА_2 у розмірі 2492,55
грн. на користь ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Як вбачається з заповіту від 08.09.2004
року, який посвідчений Сьомою
Харківської державною нотаріальною
конторою 08.09.2004 року за реєстровим №
7-2817 ОСОБА_2 заповіла всю належну їй
частину квартири АДРЕСА_1 на користь
своєї доньки - ОСОБА_6. Даний заповіт не
змінено та не скасовано. Відомості щодо
подачі інших заяв від спадкоємців у
спадковій справі відсутні, свідоцтва
про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч.5 ст. 11 ЗУ «про
виконавче провадження», у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, в якій вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного,
суд задовольняє поданння старшого
державного виконавця
Комінтернівського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Бублій А.В.
про заміну сторони виконавчого
провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Комінтернівського ВДВС Харківського
міського управління юстиції Бублій А.В.
про заміну сторони виконавчого
провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому
провадженні №8631465 від 14.08.2008 року, яке
відкрито Комінтернівським ВДВС
Харківського міського управління
юстиції на підставі виконавчого листа
№2-191/08, виданого 05.08.2008 року щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суми боргу у розмірі 2492,55 гривень з
ОСОБА_2 на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає: АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
в разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга може бути подана
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя -М. В. Богдан