Справа № 335/7737/13-ц
2/335/2199/2013 У Х В А Л А
про забезпечення позову
13 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Кравченко Л.Ю. розглянувши заяву про забезпечення позову подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій зазначає, що на теперішній час триває виконавче провадження по виконанню виконавчого напису, яким запропоновано звернути стягнення на належне йому нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення №72, в будинку 18 на пр.Маяковського, перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції. Виконавець має намір здійснити оцінку вартості предмету іпотеки та передати його на реалізацію шляхом проведення прилюдних торгів. У зв'язку з чим існує реальна можливість втратити майно до розгляду справи по суті та, в разі задоволення позову, ускладнить виконання рішення суду. Тому просить зупинити стягнення шляхом зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 4 Постанови № 9 Пленуму ВСУ від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
За таких обставин, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову подану в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк», треті особи: Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Зупинити стягнення шляхом зупинення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 1135 виданого 28.05.2010 р. приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на нежитлове приміщення №72, в будинку 18 по пр.Маяковського в м. Запоріжжя, яке перебуває на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Ухвала набрала законної сили 13.09.2013 року.

Строк предявлення ухвали до виконання до 13.09.2014 року.

Дата видачі ухвали 13.09.2013 року.

Копію ухвали направити до Орджонікідзевському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для виконання, сторонам по справі для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень та може бути оскаржена протягом пяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Л.Ю.Кравченко