Справа № 424/446/13- ц
УХВАЛА

10 червня 2013 р.
Ровеньківський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н. П.

при секретарі -
Бурлака О. В.

Розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Ровеньки цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, представник за угодою
- ОСОБА_2, «Про перегляд заочного
рішення по справі за позовом Кредитної
спілки «Масштаб» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою
«Про перегляд заочного рішення по
справі за позовом Кредитної спілки
«Масштаб» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», в якій вказав, що
наприкінці грудня 2012 року зі слів
державних виконавців Відділу
Державної виконавчої служби
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області йому стало
відомо про те, що у них на виконанні
перебуває виконавчий лист, виданий
Ровеньківським міським судом
Луганської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь КС «Масштаб»
заборгованості за кредитним договором
№17 від 23 жовтня 2009 року в сумі 15753 грн. 25
коп.

14 січня 2013 року ним в
Ровеньківському міському суді
Луганської області була отримана копія
заочного рішення по цивільній справі
№2-1028/12 від 20 липня 2012 року за позовом
Кредитної спілки «Масштаб» до ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості»,
відповідно до якого з нього стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№17 від 23 жовтня 2009 року в сумі 15753 грн. 25
коп.

Поштовим відправленням копію
заочного рішення заявник не отримував,
тому вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 228
ЦПК України, встановлений законом
десятиденний строк для подачі заяви
про перегляд заочного рішення не був
пропущений, оскільки його копію він
отримав лише 14 січня 2013 року.

Вимоги позивача - КС «Масштаб»
щодо стягнення з нього заборгованості
по кредитному договору №17 від 23 жовтня
2009 року, не визнає в повному обсязі, у
зв'язку з тим, що в провадженні
Ровеньківського міського суду
Луганської області раніше перебувала
позовна заява з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Так, рішенням Ровеньківського
міського суду Луганської області від 21
січня 2011 року, з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Масштаб» була
стягнута заборгованість за кредитним
договором №17 від 23 жовтня 2009 року у
сумі 10943 грн. 35 коп., а також судовий збір
в сумі 109,43 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у сумі 120 грн., а всього
11172 грн. 78 коп.

31 серпня 2011 року представником КС
«Масштаб був отриманий виконавчий
лист.

Окрім того, на підставі постанови
від 14.03.2012 року з нього за місцем роботи
утримується сума боргу 11172 грн. 78 коп. на
користь КС «Масштаб» у розмірі 20% від
заробітної плати щомісяця. Станом на
01.11.2012 року сума боргу складає 2209 грн. 71
коп. Таким чином, з нього двічі
була стягнута сума заборгованості за
одним й тим самим кредитним договором.
Що стосується поважності причин неявки
заявника у судові засідання, то судові
повістки про виклик до суду він не
отримував, у зв'язку із щільним
графіком роботи позмінно.

Просив суд переглянути заочне рішення
від 20 липня 2012 року по справі №2-1028/12 за
позовом Кредитної спілки «Масштаб» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Закрити
провадження по цивільній справі за
позовом Кредитної спілки «Масштаб» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у зв'язку із
наявним рішенням, яке набрало законної
сили, постановленого з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився. Його представник за угодою -
ОСОБА_2 у судовому засіданні, заяву про
перегляд судового рішення підтримав,
просив задовольнити у повному обсязі.

Представник КС «Масштаб» у судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали цивільної справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав:

Згідно рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 20
липня 2012 року у справі № 2-1028/2012 позовні
вимоги КС «Масштаб» до ОСОБА_1 -
задоволені цілком, та з ОСОБА_1
стягнуто на користь Кредитної спілки
«Масштаб» заборгованість за кредитним
договором №17 від 23 жовтня 2009 року у
сумі 15753 грн. 25 коп., та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення від 20.07.2012 року підлягає
скасуванню, оскільки доводи заявника
ОСОБА_1 і його представника за угодою -
ОСОБА_2, викладені у заяві та надані у
судовому засіданні є обґрунтованими,
тому суд вважає за необхідне скасувати
заочне рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 20
липня 2012 року у справі № 2-1028/2012 за
позовом Кредитної спілки «Масштаб» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, та призначити
справу до розгляду у відкритому
судовому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
у результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою скасувати заочне рішення
і призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 210,231 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, представник за угодою -
ОСОБА_2, «Про перегляд заочного рішення
по справі за позовом Кредитної спілки
«Масштаб» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», задовольнити цілком.

Рішення Ровеньківського міського суду
Луганської області від 20 липня 2012 року
у справі №2-1028/2012 за позовом Кредитної
спілки «Масштаб» до ОСОБА_1 «про
стягнення заборгованості за кредитним
договором», скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Масштаб» до ОСОБА_1
«про стягнення заборгованості за
кредитним договором» до слухання у
судовому засіданні на « 26» липня 2013
року о « 16» годині « 00» хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П. Ібадова