Справа № 209/2436/13-ц
Провадження № 2/209/989/13
РІШЕННЯ

Іменем України

24 липня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

за участі прокурора Пустовіт В.В.

представника позивача - ОСОБА_10

відповідача - ОСОБА_2

представників третіх осіб ОСОБА_11
ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування -
виконавчого органу Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та
піклування - сектор із забезпечення
різних форм влаштування дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування, служби у справах дітей
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, Комунальний
заклад "Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської
ради", Дніпровський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та
піклування - сектор із забезпечення
різних форм влаштування дітей- сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування, служби у справах дітей
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, Комунальний
заклад "Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської
ради", Дніпровський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначив, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітньої
дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості
про батька записані за вказівкою
матері відповідно до ч. 1 ст. 135 СК
України. ОСОБА_2 тривалий час не працює,
на обліку по безробіттю не перебуває,
влаштовуватись на роботу
відмовляється, не піклується про стан
здоров'я сина, ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання
та навчання сина, систематично вживає
алкогольні напої, син ОСОБА_5 пропускає
зайняття в школі, не своєчасно
проходить медичний огляд, жебракує,
проживає в квартирі зі сторонніми
особами у матері, які разом з
відповідачем перебувають у стані
алкогольного сп'яніння.

З лютого 2012 року на обліку в службі у
справах дітей Дніпровської районної у
місті ради перебуває малолітній
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, як дитина яка
опинилися в складних життєвих
обставинах у зв'язку з тим, що його мати,
ОСОБА_2 самоусунулась від виховання,
навчання та утримання сина.

З 29 листопада 2011 року по 13 лютого 2012
року малолітній ОСОБА_5 перебував в
притулку для дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської ради,
куди його було доставлено працівниками
ВКМСД Дніпровського РВ ГУМВС України
за жебракування.

До кінця 2011/2012 навчального року
малолітній ОСОБА_5 перебував в ОКЗ
«Дитячий протитуберкульозний
санаторій м. Дніпродзержинська».
ОСОБА_2 не піклувалась про стан здоров'я
сина, впродовж останніх двох років
обов'язковий медичний огляд дитині
проходила несвоєчасно.

З 01 лютого 2013 малолітній ОСОБА_5
перебував в комунальному закладі
«Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської
ради». За час перебування малолітнього
ОСОБА_5 в закладі, ОСОБА_2, не вживала
заходів щодо вирішення подальшої долі
дитини, до служби у справах дітей не
з'являлася, двері представникам служби
у справах дітей та центру соціальних
служб для сім'ї, дітей та молоді
міської ради не відчиняє.

Представниками служби у справах дітей,
відділу кримінальної міліції у справах
дітей Дніпровського РВ ДМУ України з
ОСОБА_2 неодноразово проводилась
індивідуально-профілактична і
роз'яснювальна робота щодо виконання
нею батьківських обов'язків,
необхідності проходження
обов'язкового медичного обстеження
дитині, а також вона попереджалась про
відповідальність за ухилення від
виховання та утримання дитини, але
проведена робота позитивних
результатів не мала. На ОСОБА_2
складалися адміністративні протоколи
за ч. 1 ст. 184 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП за
ухилення від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання малолітньої
дитини.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила суд задовільнити позов у
повному обсязі.

Відповідач в судовому засідання
позовні вимоги позивача не визнала,
заперечувала проти задоволення позову,
просила суд не забирати дитину,
пояснивши, що буде робити все щоб
дитина була нормальною.

Прокурор Пустовіт В.В. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала та
просила суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування, сектор із
забезпечення різних форм влаштування
дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування, служби у
справах дітей Дніпровського району м.
Дніпродзержинська, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, та просила суд задовольнити
їх в повному обсязі.

Представник третьої особи -
Комунальний заклад "Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
Дніпродзержинської міської ради", в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала повністю, та просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Представник третьої особи
Дніпровського відділу РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
просить суд розглядати справу без
представника відділу.

Представник третьої особи
Дніпровського відділу РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області в судове засідання не з'явився,
просить суд розглядати справу без
представника відділу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає повному задоволенню за
наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що відповідач є матір'ю малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується паспортом позивача і
свідоцтвом про народження
малолітнього ОСОБА_5, актовий запис №
486.

Відомості про батька в свідоцтві про
народження малолітнього ОСОБА_5
записані за вказівкою відповідача
згідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що
підтверджується витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження № 8 від
10.02.2012 року.

Малолітній ОСОБА_5 зареєстрований та
мешкає разом з відповідачем за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкаю
про склад сім'ї ТОВ "Інфоком" від 03.11.2011
року.

За період з 2011 року по теперішній час
відповідач не займається вихованням
свого малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, злісно ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо догляду та утриманню
сина, не слідкує за станом здоров'я
сина, тримає сина в антісанітарних
умовах, не займається вихованням сина,
внаслідок чого малолітній ОСОБА_5
опинився у складних життєвих
обставинах, пропускав зайняття в школі,
займався бродяжництвом, знаходився у
притулку для дітей, перебував в ОКЗ
«Дитячий протитуберкульозний
санаторій м. Дніпродзержинська» і КЗ
«Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської
ради», що підтверджується: листами
Служби у справах дітей Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
від 17.10.2011 року, 08.11.2011 року, 17.11.2011 року;
характеристиками ОСОБА_5 виданих
класним керівником СЗШ № 44 у м.
Дніпродзержинську, Службою у справах
дітей Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, ОКЗ «Дитячий
протитуберкульозний санаторій м.
Дніпродзержинська»; актами
відвідування сім'ї малолітнього ОСОБА_5
класним керівником СЗШ № 44 у м.
Дніпродзержинську ОСОБА_8 від 18.01.2011
року, 27.09.2011 року, 19.10.2011 року; актом № 1
від 03.11.2011 року СЗШ № 44; актом
обстеження житлово-побутових умов
сім'ї ОСОБА_2 від 18.05.2011 року служби у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради; актами
відвідування сім'ї ОСОБА_2 служби у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради від 18.05.2011
року, від 14.09.2011 року, 19.09.2011 року, 27.09.2011
року, 19.10.2011року; довідками
відвідування сім'ї або дитини служби у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради від 14.09.2011
року, 05.10.2011 року, 31.10.2011 року, 29.11.2011 року,
08.02.2012 року, 17.02.2012 року, 14.03.2012 року,
03.04.2012 року, 29.05.2012 року, 09.07.2012 року,
12.07.2012 року, 06.08.2012 року, 27.08.2012 року,
12.09.2012 року, 10.10.2012 року, 17.10.2012 року,
07.11.2012 року, 19.11.2012 року, 26.12.2012 року,
18.01.2013 року, 21.01.2013 року, 07.02.2013 року,
08.02.2013 року, 27.02.2013 року, 21.03.2013 року.

У період з 14.09.2011 року по 19.11.2012 року
Службою у справах дітей Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради
п'ять разів проведена профілактична та
роз'яснювальна робота щодо виховання,
навчання та утримання своєї дитини, що
підтверджується особистими розписками
відповідача від 14.09.2011 року, 18.05.2011 року,
28.12.2011 року, 09.02.2012 року, 19.11.2012 року.

Згідно особистих письмових пояснень
відповідача від 18.05.2011 року і 14.09.2011
року, остання є одинокою матір'ю,
отримує державну допомогу в сумі 300
гривень, офіційно не працює, інших
доходів не має, матеріально їй
допомагає її чоловік, іноді вона вживає
алкогольні напої, зобов'язується
навести порядок в квартирі.

З 29 листопада 2011 року по 13 лютого 2012
року малолітній ОСОБА_5 перебував в
притулку для дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської ради,
куди його було доставлено працівниками
ВКМСД Дніпровського РВ ГУМВС України
за жебракування. За час перебування
малолітнього ОСОБА_5 в притулку його
декілька разів відвідала лише тітка
ОСОБА_9, відповідачу було відомо, що з
30.11.2011 року її малолітній син ОСОБА_5
знаходиться у притулку для дітей, та
вона його відвідала один раз, що
підтверджується особистими письмовими
поясненнями відповідача від 28.12.2011
року, письмовими поясненнями ОСОБА_9
від 06.03.2012 року, письмовими поясненнями
малолітнього ОСОБА_5

29.11.2011 року на відповідача було
складено адміністративний протокол за
ч. 1 ст. 184 КУпАП, 10.02.2012 року складено
адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184
КУпАП, 05.11.2012 року на відповідача
складено адміністративний протокол за
ч. 2 ст. 184 КУпАП, 31.03.2013 року складено
адміністративний протокол за ч. 2 ст. 184
КУпАП, відповідач взята на облік до ОВС
і з нею проведена виховна та
профілактична робота щодо виховання,
навчання та утримання своєї дитини, що
підтверджується листами Дніпровського
РВ від 01.12.2011 року, 10.02.2012 року, 05.06.2012
року, 06.11.2012 року, 06.02.2013 року.

З березня 2012 року по червень 2012 року,
малолітній ОСОБА_5 перебував в ОКЗ
«Дитячий протитуберкульозний
санаторій м. Дніпродзержинська». За
весь цей час відповідач провідала
дитину три рази, тітка ОСОБА_9 забирала
диту на вихідні з 07.03.2012 року по 12.03.2012
року, з 06.04.2012 року по 09.04.2012 року, з
20.04.2012 року по 24.04.2012 року, з 11.05.2012 року
по 13.05.2012 року, що підтверджується
довідками ОКЗ «Дитячий
протитуберкульозний санаторій м.
Дніпродзержинська» від 07.03.2012 року,
06.04.2012 року, 20.04.2012 року, 11.05.2012 року.

Згідно клопотань СЗШ № 44 у м.
Дніпродзержинську від 03.10.2012 року і
15.01.2013 року, відповідач неодноразово
попереджалась про відповідальність за
ухилення від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, утримання та
навчання свого малолітнього сина,
проте проведена робота на протязі 2011-2013
років бажаного результату не дала.

З 01.02.2013 року по теперішній час
малолітній ОСОБА_5 перебуває в
комунальному закладі «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей служби у справах дітей
Дніпродзержинської міської ради». За
час перебування малолітнього ОСОБА_5 в
закладі, ОСОБА_2 відвідувала три рази
03.02.2013 року, 23.02.2013 року, 04.03.2013 року, не
вживала заходів щодо вирішення
подальшої долі дитини, до служби у
справах дітей не з'являлася, двері
представникам служби у справах дітей
та центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді міської ради не
відчиняє, що підтверджується довідкою
КЗ «Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської
ради» від 01.02.2013 року, листом Служби у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради від 16.04.2013
року, довідкою про результати
проведення спільного рейду служби у
справах дітей Дніпровської районної у
м. Дніпродзержинську ради з центром
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді міської ради від 08.02.2013 року,
актом соціального інспектування № 71-Д
від 08.02.2013 року Центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді міської ради.

Сама відповідач зловживає спиртними
напоями, веде антигромадський образ
життя, офіційно не працює та не має
постійного доходу на матеріальне
забезпечення себе та дитини. Вдома у
відповідача не обладнана дитяча
кімната, відсутні необхідні побутові
умови для дитини, антисанітарні умови
проживання, що визнано сторонами в
судовому засіданні, та що виключає
наявність сприятливих умов для
проживання дитини.

Згідно висновку № 6-11/185 від 07.05.2013 року,
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Дніпровської районної у місті
Дніпродзержинську ради вважає
доцільним позбавлення батьківських
прав відповідача у відношенні до
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно абз. 1, 4 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або
відібрання дитини у батьків без
позбавлення їх цих прав не звільняє
батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України, батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини…

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 2 ст. 248 СК України, влаштування
дитини до дитячого закладу не припиняє
право дитини на аліменти.

В силу п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, і тільки з підстав, передбачених
статтею 164 СК. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
факти, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 164, 167, 180, 182, 248 СК України, ст. 12
Закону України «Про охорону
дитинства», п. 16 Пленуму Верховного
Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав» № 3 від
30.03.2007 року, ст.ст. 3, 60, 61, 158, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування -
виконавчого органу Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5 до
ОСОБА_2, треті особи - Орган опіки та
піклування - сектор із забезпечення
різних форм влаштування дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування, служби у справах дітей
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради, Комунальний
заклад "Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей служби у справах
дітей Дніпродзержинської міської
ради", Дніпровський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів -
задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Дніпродзержинська,
зареєстровану та проживаючу за
адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Дніпродзержинська, зареєстрованої та
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 15.05.2013 року, на користь майбутнього
опікуна, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Дніпродзержинська,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик