Справа № 481/1424/13-ц
Провадж.№ 2/481/496/2013
"09" жовтня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Юхименко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
30 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з цивільним позовом
про стягнення аліментів з відповідача
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча про час та місце
слухання справи судом був повідомлений
належним чином, але не повідомив суд
про поважність причин своєї
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд вважає позов
обґрунтованим і таким що підлягає
задоволенню в повному обсязі виходячи
Відповідно до наданих документів
позивальницею, вона з 07.07.1990 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем від якого народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У зв'язку з різними поглядами на життя
та взаємними непорозуміннями сторони
почали проживати окремо.
Відповідач перестав надавати
матеріальну допомогу та займатися
вихованням сина. Він здоровий,
працездатний та має можливість
надавати матеріальну допомогу. Інших
дітей у відповідача немає, аліменти він
Відповідно до ст.ст.180 - 182 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. На виконання цього
обов'язку за рішенням суду можуть
стягатися аліменти, розмір яких
визначається з урахуванням стану
здоров'я і матеріального положення
дитини і інших обставин, що мають
При визначенні розміру аліментів з
відповідача суд враховує його
матеріальний і сімейний стан і вважає
за можливе стягнути аліменти по ?
частині з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30% прожиткового мінімуму
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до повноліття дітей.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 229
Керуючись ст.ст.180,182 Сімейного кодексу
України, ст.ст.5,8,10,11,212-215,218,224 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Новомихайлівка
Новобузького району Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян для дитини відповідного віку,
починаючи з 30 липня 2013 року і до
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави
судовий збір у сумі 229 гривень 40
Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги або шляхом
подачі в десятиденний строк заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
Н.О. Васильченко