Справа № 648/4131/13-ц
Провадження № 2/648/1240/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2013 року
смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі :
Плуговій Н.А.,

за участю:

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

відповідача:
ОСОБА_3,

відповідача:
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Білозерської
селищної ради Херсонської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_6,
після смерті якого залишився житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, який було
побудовано його батьками. Позивач є
єдиним спадкоємцем, який претендує на
спадкове майно після смерті батька,
проте він не може звернутися до
нотаріуса із заявою про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок. Позивач просила суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З`явившись в судове засідання позивач
позов підтримав повністю, надав
пояснення, що відповідають позовній
заяві та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в особі
Білозерської селищної ради
Херсонської області в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву, в якій
проти задоволення позову не
заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 позов визнали та не
заперечували проти його задоволення.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть та
свідоцтва про народження позивач є
сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої Білозерською
селищною радою Херсонської області
ОСОБА_6 має в користуванні земельну
ділянку по АДРЕСА_1 розміром 700 га.
згідно рішення виконкому Білозерської
селищної ради № 27 від 27.02.1992 року.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального житлового
фонду, АДРЕСА_1 ОСОБА_6 вказано
власником цього будинку, який
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 51,4 кв.м. та
житловою площею 24,1 кв.м., прибудови літ
«а» площею 14,6 кв.м., прибудови літ. «а-1»
площею 8,2 кв.м., літньої кухні літ. «Б»
площею 24,0 кв.м., тамбуру літ. «б» площею
2,9 кв.м., сараю літ. «Г» площею 5,7 кв.м.,
підвалу площею 4,0 кв.м., сараю літ «В»
площею 14,4 кв.м., туалету літ. «К» площею
1,4 кв.м., водопроводу № 1, огорожі № 2-4.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_6
було виготовлено зведений оціночний
акт по домоволодінню, поетажний план
будівлі літ. «А» по АДРЕСА_1, що
підтверджує його право власності на
спірний житловий будинок.

Згідно довідки виданої Білозерською
селищною радою Херсонської області
ОСОБА_6 проживав за адресою: АДРЕСА_1. На
день його смерті та протягом 6-ти
місяців після смерті за вищевказаною
адресою проживав його син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про фактичне
прийняття ним спадщини після смерті
батька.

Згідно листа - роз'яснення виданого
завідувачем Білозерської державної
нотаріальної контори Херсонської
області видати свідоцтво про право на
спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 не має можливості у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на нерухоме майно.

Згідно листа нотаріальної контори та
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру спадкова справа після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 не
заводилася.

Згідно ст. 86 ЦК Української РСР право
власності - це врегульовані законом
суспільні відносини щодо володіння,
користування і розпорядження майном.

Вищевикладене підтверджує факт того,
що померлий ОСОБА_6 володів,
користувався та розпоряджався
будинком АДРЕСА_1, що фактично
підтверджує його право власності на
дане майно.

Вислухавши учасників процесу та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви на підставі того, що
суду надано достатньо доказів того, що
ОСОБА_6 був власником житлового будинку
АДРЕСА_1 і позивач як син померлого має
право на спадщину за законом після його
смерті.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 86 ЦК
Української РСР, ст. 1261 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білозерської селищної
ради Херсонської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування,
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 - в
порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_6, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.