РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2013 року Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській
С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з участю п'ятої Львівської
державної нотаріальної контори про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,-

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на ? частину житлового
будинку та на ? частину земельної
ділянки на якій він розташований
знаходиться за адресою АДРЕСА_1

В обгрунтуванні своїх у позовних
вимог покликається на те, що
09.03.2006року ОСОБА_1, який являється його
батьком заповів йому та
відповідачу ОСОБА_2 в рівних частках
належний йому на праві власності
житловий будинок, та земельну
ділянку на якій він розташований, що
знаходиться по АДРЕСА_1 Вказаний
заповіт посвідчено приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, та
зареєстровано в реєстрі за №1451.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_1 помер. На
момент відкриття спадщини заповіт не
було змінено та не скасовано.

Після смерті батька він, як
спадкоємець , у встановлений Законом
строк звернувся з заявою до п'ятої
Львівської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
в порядку спадкування за заповітом
та отримання свідоцтва про право на
спадщину, однак, у зв'язку з
відсутністю у нотаріуса оригіналів
правовстановлюючих документів на
вищевказаний будинок та земельну
ділянку на якій він був
розташований, йому було відмовлено в
оформленні прийняття спадщини та
запропоновано звернутися до суду з
позовом.

Оскільки оригінали свідоцтва
про право власності на житловий
будинок та державний акт на право
власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 знаходяться у відповідача,
який добровільно не бажає надати їх,
просить зобов'язати ОСОБА_1 надати
такі у судове засідання та визнати
за ним право власності в порядку
спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку та на ?
частину земельної ділянки на якій
він розташований що знаходиться по
АДРЕСА_1

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала. Просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні
відповідач та його представник
позовні вимоги визнали в повному
обсязі. Не заперечують про визнання
права власності в порядку
спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку та на ?
частину земельної ділянки на якій
він розташований, що знаходиться по
АДРЕСА_1

Третя особа в судове засідання
не прибула, скерувала копію
спадкової справи та розгляд справи
за її відсутності.

Як вбачається із спадкової
справи, право позивача та відповідача
на спадкове майно підтверджується
правовстановлюючими документами, які
сторони не оспорюють та визнають
такі.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання , що позовні
вимоги слід задовольнити.

Суд, у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке не суперечить
закону й не порушує права ,свободи чи
інтереси інших осіб(не відповідача),
ухвалює рішення про задоволення
позову, обмежившись у мотивувальній
частині рішення, посиланням на
визнання позову відповідачем без
з'ясування і дослідження інших
обставин.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 208-210, 212- 215, ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
? частину житлового будинку та на ?
частину земельної ділянки на якій
він розташований що знаходиться
адресою АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до апеляційного
суду Львівської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
шляхом подачі через суд першої
інстанції.

Суддя
В.Кузь