МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/5343/13-ц
Пр. № 2/521/4231/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Луньовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3., посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 21 січня 2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №36. В період шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 зазначала, що вони з відповідачем майже рік проживають окремо. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні стосунки, так як шлюб між ними існує формально. Вважає, що примирення між ними неможливе. Посилаючись на дані обставини позивачка просила шлюб з відповідачем розірвати, у зв'язку з тим що їх спільне проживання в шлюбі неможливе і вона не бажає підтримувати подружні відносини, так як сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу є недоцільним. Крім того, просила суд залишити сина ОСОБА_4 проживати разом з нею.

В ході розгляду справи ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила суд її позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини залишити без розгляду (а.с.19).

Ухвалою суду від 13 червня 2013р. позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визначення місця проживання дитини були залишені без розгляду.

Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги про розірвання шлюбу та просили суд їх задовольнити (а.с.19).

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги про розірвання шлюбу визнали та просили їх задовольнити, оскільки ОСОБА_3 також не бажає підтримувати з позивачкою подружні відносини, вважає, що їх спільне проживання в шлюбі неможливе, так як сім'я розпалася остаточно і збереження шлюбу є недоцільним (а.с.20).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 21 січня 2012р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №36, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Від шлюбу у сторін є син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5), який проживає разом з матір'ю.

У серпні 2012р. сторони припинили подружні відносини, однією сім'єю не проживають і спільне господарство ними не ведеться. Позивачка не бажає продовжувати з відповідачем подружні стосунки та проживати з ним однією сім'єю. На примирення сторони не згодні, відновлювати подружні відносини не мають наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважають, що їхня сім'я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до висновку, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому що збереження родини суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 114,70грн., які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду (а.с. 2).

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст. 110, 112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 21 січня 2012року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №36 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовій збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда