Справа № 504/3065/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року
Комінтернівський районний суд
Одеської області в складі:

судді
Рідник І.Ю.

при
секретарі Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Комінтернівське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Любопільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

В серпні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про визнання за
ним в порядку спадкування за
заповітом права власності на спадкове
майно, а саме: житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, який
залишився після смерті його бабусі -
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав і в їх
обґрунтування послався на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Любопіль
Комінтернівського району Одеської
області померла його бабуся - ОСОБА_2. За
життя ОСОБА_2 зробила на випадок своєї
смерті заповідальне розпорядження,
яким заповідала позивачу належний їй
на праві власності житловий будинок з
господарчими будівлями та спорудами,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Після відкриття спадщини він звернувся
до Комінтернівської державної
нотаріальної контори Одеської області
за свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом на вищезазначене спадкове
майно, але йому було відмовлено в
видачі свідоцтва, в зв'язку з тим, що на
спадковий житловий будинок відсутні
правовстановлюючі документи які
підтверджують належність цього
спадкового майна на праві власності
ОСОБА_2 і рекомендовано вирішити
зазначене питання в судовому порядку. В
зв'язку з вищевикладеним він змушений
звернутися до суду з даним позовом.

Представник відповідача -
Любопільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області в судове засідання не з'явився,
але направив до суду лист, в якому
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі й проти його задоволення не
заперечує, а також просить суд
розглянути справу за відсутністю
представника сільської ради /а. с. 55 /.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступними
підставами.

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини й не
припинялися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що згідно запису в
погосподарській книзі № 3
Любопільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, особовий рахунок НОМЕР_1, за
ОСОБА_2 (нині померлою), значиться
житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копією довідки виконкому
Любопільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області від 16.05.2013 року /а. с. 8/.

При житті ОСОБА_2, зробила заповідальне
розпорядження, яким на випадок своєї
смерті заповіла житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований по АДРЕСА_1 ОСОБА_1,
яке було посвідчено 16.01.2006 року
секретарем виконкому Любопільської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області Стадніченко
Н.Н. та зареєстровано в реєстрі за № 2
/а. с. 6/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 78 років ОСОБА_2
померла, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2,
виданого виконкомом Любопільської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, актовий запис
№ 21 /а. с. 5/.

Довідкою Любопільської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області від 19.05.2011 року
підтверджується, що нині покійна
ОСОБА_2 до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1 /а. с. 29/.

Згідно статті 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Частиною 1 та 2 статті 1269 ЦК України
передбачено, що спадкоємець який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Як убачається з копії спадкової справи
№ 168/2011 до майна ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємець за заповітом
ОСОБА_1, 20.05.2011 року звернувся до
Комінтернівської державної
нотаріальної контори Одеської області
із заявою про прийняття спадщини за
заповітом, що залишилася після смерті
його бабусі - ОСОБА_2, і складається з
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1 /а. с. 26-52/.

Згідно копії технічного паспорта,
виготовленого Комінтернівським РБТІ
21.05.2013 року на житловий будинок АДРЕСА_1,
власником якого значиться ОСОБА_2 (нині
померла), за вказаною адресою
розташований житловий будинок з
господарчими будівлями і спорудами 1930
року забудови, інвентаризаційною
вартістю 51 117 гривень /а. с. 9-13/.

Відповідно до листа Комунального
підприємства Комінтернівське РБТІ від
10.04.2013 року, встановлено, що право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
не зареєстровано /а. с. 23/.

Листом державного нотаріуса
Комінтернівської державної
нотаріальної контори від 18.04.2013 року,
спадкоємця ОСОБА_1 повідомлено про
неможливість видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю документа, що посвідчує
право власності спадкодавця на цей
будинок та рекомендовано звернутися до
суду для вирішення цього питання /а. с.
21/.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30 травня
2008 року, у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Таким чином, позивач обґрунтовано
звернувся до суду з даним позовом,
оскільки іншим шляхом оформити свої
спадкові права на нерухоме майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, він не може.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1268,
1269 ЦК України і керуючись ст.ст.
10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Любопільської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, який залишився
після смерті його бабусі - ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: