Справа № 399/877/13-ц
Провадження № 2/399/360/13
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гладкій Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в сел.
Онуфріївка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу, в якому
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачам ОСОБА_2, зареєстрований в
Млинківській сільській раді
Онуфріївського району Кіровоградської
області 28 січня 2006 року, актовий запис
№1.
Підставою для розірвання шлюбу є те, що
з серпня 2012 року позивачка та
відповідач не підтримують подружні
стосунки, проживають окремо, бо за час
спільного проживання переконалися, що
у них немає спільних інтересів окрім
сина. Вони не бажають бути разом, живуть
кожен своїм життям і не переймаються
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася. Від неї надійшла заява про
підтримання позову та розгляд справи
Повідомлений належним чином про час і
місце розгляду справи відповідач
ОСОБА_2 08.10.2013 року та 01.11.2013 року в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
Шлюб між сторонами в справі
зареєстрований Млинківською сільською
радою Онуфріївського району
Кіровоградської області 28 січня 2006
року, актовий запис № 1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серія НОМЕР_1.
Від шлюбу сторони мають дитину: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2.
З позовної заяви вбачається, що з
серпня 2012 року позивачка та відповідач
не підтримують подружні стосунки,
проживають окремо, бо за час спільного
проживання переконалися, що у них немає
спільних інтересів окрім сина. Вони не
бажають бути разом, живуть кожен своїм
життям і не переймаються проблемами
Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, шлюб підлягає
Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 212, 213, 214, 215, 224-226, 296 ЦПК України
суд, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Млинківською сільською радою
Онуфріївського району Кіровоградської
області 28 січня 2006 року, актовий запис
№ 1 - розірвати.
Місце проживання неповнолітньої
дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначити з матір'ю - ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 114 гривень 70
Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
М.М. Лях