ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня
2001 року ВРАЦС Фастівського МРУЮ було
зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2.

Від даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує на те, що спільне життя
та шлюбні стосунки з відповідачем не
склалися з причин несхожості
характерів. Такі стосунки у сім'ї
призвели до того, що вони втратили
почуття любові та взаєморозуміння,
стали чужими один одному. Шлюбні
відносини між ними припинено. Фактично
сім'я існує лише формально і поновити
її неможливо. Подальше проживання з
відповідачем є несумісним та
суперечило б його інтересам щодо
нормального сімейного життя.

Зважаючи на обставини, які склалися та
впевнившись, що зберегти сім'ю
неможливо і примирення між ними
неможливе, позивач вирішив звернутися
до суду з заявою про розірвання шлюбу
та просить суд розірвати шлюб між ними

Позивач в судове засідання не з'явився,
надіслав до суду заяву в якій вимоги
позову підтримав, просить справу
розглянути без його участі та
розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надіслала до суду заяву в
якій просить розглянути справу без її
участі, розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_1, після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
Свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1,
виданого ВРАЦС Фастівського МРУЮ
Київської області 09 березня 2001 року,
актовий запис № 51 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб 09 березня 2001 року
(а.с. 5).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з письмових матеріалів
справи, сторони не підтримують шлюбних
відносин, примирення не бажають,
заперечують проти подальшого
збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити інтересам позивача, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки відповідач у своїй заяві у
разі розірвання шлюбу просила залишити
прізвище «ОСОБА_2», суд задовольняє
вказану вимогу.

Враховуючи зазначене та керуючись
статтями 105, 110, 111, 112, 113 114 Сімейного
кодексу України, статтями 10, 57-61, 208-209,
212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований ВРАЦС
Фастівського МРУЮ 09 березня 2001 року за
актовим записом № 51 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114
грн. 70 коп. сплаченого ним судового
збору.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя