Справа 431/2530/13-ц
Провадження 2/431/1036/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську Луганської області
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Кредитна спілка «Імперіал ЛТД»
(далі КС «Імперіал ЛТД») звернулася до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування свого позову позивач
КС «Імперіал ЛТД» посилається на те, що
19 жовтня 2011 року між КС «Імперіал ЛТД»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 1492, згідно якого КС «Імперіал
ЛТД» надав відповідачці кредит в сумі
20000 грн. на умовах строковості,
зворотності та цільового використання.
Плата за користування кредитом
відповідно до п.3.1. становить 70% річних
від загальної суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом.
Строк дії договору становить 24
фактичних місяців від дати отримання
кредиту та діє до повного виконання
зобов'язань. За згодою сторін було
складено графік погашення кредиту,
згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язувалась до
25 числа кожного місяця сплачувати
відсотки за користування кредитом та
сам кредит. Цього ж дня з відповідачем
по справі ОСОБА_3 був укладений договір
поруки № 1492/1 відповідно до якого вона
взяла на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року. Також, цього ж дня з
відповідачем по справі ОСОБА_4 був
укладений договір поруки № 1492/2
відповідно до якого вона взяла на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року. Також, цього ж дня з
відповідачем по справі ОСОБА_5 був
укладений договір поруки № 1492/3
відповідно до якого вона взяла на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року. За період з 18 липня 2013 року по 21
серпня 2013 року сума поточної
заборгованості по сплаті кредиту
становить 11235,93 гривень. Тому, позивач
КС «Імперіал ЛТД» просить суд стягнути
солідарно з відповідачів суму
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 11235,93 гривень, та суму судових
витрат.

У судове засідання представник
позивача КС «Імперіал ЛТД» - Романенко
Д.Ю. не з'явився, надав суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась за невідомих суду причин,
про час, місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення про
вручення судової повістки. Про причини
неявки суду не повідомила. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть у справі, не з'явилися в
судове засідання без поважних причин.
Суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних та доказів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у
судове засідання не з'явились, надали
суду письмові заяви про визнання ними
позову та про розгляд справи у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, заяви
сторін, суд вважає позов обґрунтованим
і таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно з кредитним договором від 19
жовтня 2011 року між КС «Імперіал ЛТД» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 1492, згідно якого КС «Імперіал ЛТД»
надав кредит в сумі 20000 грн. на умовах
строковості, зворотності та цільового
використання.

Згідно з договорами поруки від 19 жовтня
2011 року № 1492/1, 1492/2, 1492/3 із ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори
поруки відповідно до яких вони взяли на
себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями ОСОБА_2, що випливають з
кредитного договору № 1492 від 19 жовтня
2011 року.

За період з 18 липня 2013 року по 21 серпня
2013 року сума поточної заборгованості
по сплаті кредиту становить 11235,93
гривень.

Таким чином у судовому засіданні було
достовірно встановлено, що за кредитом
№ 1492 від 19 жовтня 2011 року існує
заборгованість яка виникла в зв'язку з
ухиленням від виконання зобов'язань по
сплаті кредитних платежів та відсотків
за користування кредитом ОСОБА_2
Відповідно до договорів поруки від 19
жовтня 2011 року та вимог ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст.
554 ЦК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
поручились перед кредитором боржника
за виконання ними свого обв'язку та
відповідати перед кредитором як
солідарні боржники. Згідно ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Тому, суд
вважає позовні вимоги Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- законними, обґрунтованими і такими, що
підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судові витрати понесені
позивачем.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 553, 554, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.
ст. 11,10, ч.1, 3 ст. 88, ст. ст. 209, 212, 214-215, 224-225
ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_5
виданий Біловодським РВ УМВС України в
Луганській області 19 жовтня 1995 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_1; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серія НОМЕР_6 виданий Біловодським РВ
УМВС України в Луганській області 6
грудня 2001 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає
за адресою АДРЕСА_2; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія НОМЕР_7
виданий Біловодським РВ УМВС України в
Луганській області 21 червня 2002 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка
зареєстрована та проживає за адресою
АДРЕСА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт
серія НОМЕР_8 виданий Біловодським РВ
УМВС України в Луганській області 27
липня 2002 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, яка зареєстрована та проживає
за адресою АДРЕСА_4, на користь
Кредитної спілки «Імперіал ЛТД», 92703, м.
Старобільськ, вул. Трудова, 18, р/р
385 в АБ «Укркомунбанк», МФО 304988,
заборгованість за
кредитним договором № 1492 від 19 жовтня
2011 року у розмірі 11235 (одинадцять тисяч
двісті тридцять п'ять) гривень 93
копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Кредитної
спілки «Імперіал ЛТД» судові витрати у
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник