Справа № 2208/8418/12
Номер провадження 2/676/196/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

представника позивача ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Грушківської сільської ради про визнання права власності на успадковане майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернулась з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Грушківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку за АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 3,12 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Грушківської сільської ради, транспортного засобу марки ГАЗ 69 А реєстраційний номер НОМЕР_1. ОСОБА_3, та ОСОБА_4, також є спадкоємцями спадкового майна першої черги, однак від спадщини відмовились на її користь. Оскільки при житті ОСОБА_5 не зареєстрував будинок і не отримав свідоцтво про право власності на нього, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В суді представник позивача позов підтримав, просить задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не з»явились, подали суду заяви, просять справу слухати у їх відсутності, позов визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Представник Грушківської сільської ради в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив, про час і місце слухання справи повідомлений своєчасно належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 з 29.07.1957 року перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Під час подружнього життя ними було побудовано житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджується технічним паспортом на домоволодіння, записами по господарської книги № 7 по с.Рункошів.

Відповідно довідки № 193 від 18.02.2013 року, виданої Грушківською сільською радою, житловий будинок АДРЕСА_1 , 1995 року забудови з надвірними будівлями до колгоспного двору не належить.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно довідки виданої виконкомом Грушківської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області № 630 від 21.09.2012 року до дня смерті і на день смерті ОСОБА_5, разом з ним постійно проживала і була зареєстрована його дружина ОСОБА_2.

Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підстави свідоцтва про право на спадщину) № 33006902 від 02.01.2013 року після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась. Відповідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 33006895 від 02.01.2013 року відсутній заповіт ОСОБА_5 щодо розпорядження його майном.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» документи, які не відповідають вимогам законодавства не приймаються для вчинення нотаріальних дій.

Відповідно п.4.18 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку

Відповідно листа Другої Кам»янець-Подільської державної нотаріальної контори № 1415/02-31 від 22.10.2012 року ОСОБА_2, відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, … той подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги, фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, інші спадкоємці спадщину не прийняли і приймати не бажають, тому має право на спадкування майна після смерті чоловіка ОСОБА_5

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р «Про судову практику у справах про спадкування» розглядаючи спори, пов»язані із спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статею 368 ЦК України спільною сумісною власністю є не лише майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а й майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім»ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Відповідно ст..ст. 60 СК України( чинний на час виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку.

Відповідно до ст..392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

В зв»язку з тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований під час шлюбу, а тому є спільною власністю подружжя і позивач має право на її ? частину як співвласник.

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному об»ємі.

На підставі викладеного, ст. ст..224, 243, 386, 388, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Поділський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Швець О.Д.