Справа № 6/267/37/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області:

у складі : головуючого - судді
Колієва С.А.

при секретарі - Забавській Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Макіївці справу в.о.
начальника Гірницького відділу ДВС
Макіївського МУЮ про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

25 січня 2013 року до суду надійшло
подання в.о. начальника Гірницького
відділу ДВС Макіївського МУЮ Бондар
В.А. про оголошення розшуку ОСОБА_2. В
обґрунтування подання зазначено, що у
провадженні Гірницького відділу ДВС
Макіївського МУЮ знаходиться на
виконанні виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2-4674 від 08.12.2008 року виданого
Гірницьким районним судом м. Макіївки
від 07.02.2009 року стосовно примушення
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 укласти договір
купівлі-продажу жилого приміщення ?
частини трикімнатної квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
Заходами примусового виконання
установити місце проживання боржника
не представилося можливим: за
зареєстрованою адресою (АДРЕСА_1)
останній не проживає.

В судове засідання представник
Гірницького відділу ДВС Макіївського
МУЮ не з'явився, що не перешкоджаю
розгляду подання по суті.

Розглянувши подання, перевіривши
додані до нього матеріали суд вважає,
що воно є необґрунтованим та
задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження» У разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ.

Як встановлено, обґрунтовуючи
необхідність розшуку боржника у
подання зазначено, що ОСОБА_2 за
зареєстрованим місцем проживання
відсутня, місце її роботи та місце
знаходження встановити неможливо.

Так, у матеріалах подання міститься
копія виконавчого листа виданого 07
лютого 2009 року Гірницьким районним
судом м. Макіївки Донецької області у
справі № 2-4674 від 2008 року в якому місце
проживання ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1.

Також до матеріалів подання долучено
два акти державного виконавця від
19.12.2012 року та 14.11.2012 року про те, що
ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає та місце їх
знаходження не відоме.

Разом з цим суд звертає свою увагу на
те, що з часу видачі виконавчого листа
(07.02.2009 року) такі акти були складений
двічі лише 19.12.2012 року та 14.11.2012 року
після спливу майже двох років. Запитів
до адресного бюро стосовно
зареєстрованого місця проживання
боржника державним виконавцем не було
зроблено. Також до цих актів не були
долучені відповідні пояснення сусідів.

Не надано суду будь-яких інших
матеріалів (звернення з запитом до
житлово-експлуатаційної організації з
приводу надання відомостей про осіб,
які проживають за вказаною адресою) які
б свідчили, про відсутність відомостей
про місце перебування боржника.

Також до матеріалів не надана копія
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

За таких обставин, вищезазначене
подання державного виконавця є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись
ст..375 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Гірницького
відділу ДВС Макіївського МУЮ про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,
залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом
подачі апеляції протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Донецької області.

Суддя
С.А.Колієв