Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2013 року Ленінський районний
суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Кравченко Н.О.,

при секретарі -Савченко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Луганську цивільну
справу за позовом Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши, що ЛМКП
«Теплокомуненерго» постачало теплову
енергію в квартиру відповідачів.
Відповідачі своєчасно не здійснювали
розрахунки за надану теплову енергію
та гаряче водопостачання, тому за ними
виникла заборгованість по сплаті за
послуги з центрального опалення та
гарячого водопостачання у сумі 12 453,64
грн. за період з 01.10.2004 року по 01.12.2012 рік,
що підтверджується витягом з особового
рахунку НОМЕР_1. Тому позивач просить
суд стягнути з відповідачів суму
заборгованості за послуги
теплопостачання та гарячого
водопостачання у розмірі 12 453,64 грн. -
основного боргу, втрати від
інфляційних процесів у сумі 2 585,18 грн., 3
% річних у сумі 1 076,85 грн., а всього 16 115,67
грн., а також судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, розгляд справи просив
провести без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, позовні вимоги визнали
частково у межах строку позовної
давності, вважала незаконним вимоги
щодо нарахування та стягнення з
відповідачів витрати від інфляційних
процесів, 3% річних відповідно до
положень ст.. 625 ЦК України.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає вимоги
позивача підлягають частковому
задоволенню.

Статтями 20, 21 Закону України від 24
червня 2004 р. N 1875-IV "Про
житлово-комунальні послуги" визначені
права та обов'язки споживача й
виконавця житлово-комунальних послуг.
При цьому, правом споживача є одержання
вчасно та відповідної якості
житлово-комунальних послуг згідно із
законодавством та умовами договору на
надання житлово-комунальних послуг, а
обов'язком - оплата житлово-комунальних
послуг у строки, встановлені договором
або законом, зокрема не пізніше 20 числа
кожного місяця вносити плату за
користування жилим приміщенням
(квартплату) та за комунальні послуги.
Обов'язком виконавця - надання послуг
вчасно та відповідної якості згідно із
законодавством та умовами договору, а
також підготовка та укладення із
споживачем договору про надання
житлово-комунальних послуг з
визначенням відповідальності за
дотримання умов його виконання згідно
з типовим договором.

Такі ж права та обов'язки встановлені і
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
Правилами користування приміщеннями
житлових будинків і гуртожитків.

Судом встановлено, що відповідачі,
будучи мешканцем квартири АДРЕСА_1
(а.с.6), користувалися послугами з
теплопостачання та гарячого
водопостачання, проте оплату проводили
нерегулярно, внаслідок чого за ними
утворилася заборгованість за період з
01.10.2004 року по 01.12.2012 рік у розмірі 12 453,64
грн. - основного боргу, втрати від
інфляційних процесів у сумі 2 585,18 грн., 3
% річних у сумі 1 076,85 грн., а всього 16 115,67
грн., відповідно до розрахунку по
особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с.7).

Згідно зі ст. 67 ЖК України наймач жилого
приміщення зобов'язаний оплачувати
комунальні послуги, у тому числі і
послуги з теплозабезпечення та
постачання гарячої води.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як встановлено у судовому засіданні
позивач надає послуги з
теплозабезпечення та постачання
гарячої води до квартири відповідачів.
В порушення вимог ст. 68 ЖК України,
відповідачі оплачують зазначені
послуги нерегулярно, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість.

Згідно зі ст..257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється у три
роки.До суду позивач звернувся 28 серпня
2013 року. Відповідач ОСОБА_1 наполягає на
застосуванні позовної давності.

Таким чином, з відповідачів підлягає
стягненню заборгованість за період з 28
серпня 2010 року по 01.12.2012 року у розмірі -
5 727,73 грн.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням трьох процентів річних від
простроченої суми.

Вимоги позивача в частині стягнення з
відповідачів індексу інфляції за весь
час прострочення та стягнення 3% річних
не підлягають задоволенню. Оскільки
позивачем заявлені вимоги про
стягнення з відповідачів втрати від
інфляційних процесів у сумі 2 585,18 грн., 3
% річних у сумі 1076,85 грн. за період з 2004
року по 01.12.2012 року. Суд же дійшов
висновку, що стягненню підлягає
заборгованість яка утворилась за
період з 28 серпня 2010 року по 1.12.2012 року,
розрахунок наданий Позивачем не
відповідає вимогам закону.

Відповідно до Закону України «Про
внесення зміни до статті 2 Закону
України "Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені за
несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги" від 17
грудня 2010 року N 2795-VI статтю 2 Закону
України "Про тимчасову заборону
стягнення з громадян України пені
за несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги" викласти в
такій редакції: "Стаття 2. Дія цього
Закону припиняється 01 січня 2011 року.
Нарахування та стягнення пені за
несвоєчасне внесення плати за
житлово-комунальні послуги
здійснюються на суму заборгованості,
яка утворилася з 01 січня 2011 року".
Розрахунок за період с 01.01.2011 року
Позивачем не надано.

Враховуючи викладене, суд задовольняє
вимоги позивача частково, а саме про
стягнення з відповідачів
заборгованості за користувалися
послугами з теплопостачання та
гарячого водопостачання у сумі 5 727, 73
гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню сума судового збору
у розмірі 229, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 256, 257, 267, 526, 625 України,
ст.ст. 13, 22 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10,
15, 57, 60, 61,209, 213-215, 217 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Луганського міського
комунального підприємства
"Теплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
які зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1
на користь Луганського міського
комунального підприємства
„Теплокомуненерго" заборгованість за
послуги з теплозабезпечення та
гарячого водопостачання у розмірі 5 727
(п'ять тисяч сімсот двадцять сім)
гривень 73 (сімдесят три) копійок.

Стягнути у рівних частках з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, які зареєстровані за адресою :
АДРЕСА_1 на користь Луганського
міського комунального підприємства
„Теплокомуненерго" сплачений судовий
збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 (сорок) копійок.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення
ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошено 02 грудня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.О.Кравченко