Справа № 209/3446/13-ц
Провадження № 2/209/1243/13
26 листопада 2013 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
по справі на свою користь аліменти на
утримання не повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від всіх видів доходу, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісяця до
досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що з 28.03.2009
року вона та відповідач знаходяться в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбних
відносин мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею
та знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає їй матеріальної
допомоги на утримання дитини, хоча вона
до нього зверталася за допомогою
Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступних
В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 28.03.2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
актовий запис № 123. Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 356.
Дитина мешкає з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї ТОВ «Абонент ХХІ» № 00473983 від
На утримання неповнолітньої дитини
відповідач добровільно матеріальної
допомоги не здійснює, чим порушує
вимогу ст. 180 Сімейного Кодексу України,
згідно якої, батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей до досягнення
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 15.07.2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2,
яка мешкає в АДРЕСА_2, до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 214 гривень 60
копійок на користь держави.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії письмової
заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик