Справа № 436/1690/13-ц
Провадження№2/436/864/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді Темнікової
А.О.

при секретарі Коробкіній
О.В.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська з позовом про розірвання
шлюбу. В обґрунтування своєї позиції
ОСОБА_1 зазначив, що 21.07.2009 року було
зареєстровано шлюб з відповідачкою,
сумісне життя не склалося через різні
погляди на сімейне життя, внаслідок
чого вони втратили повагу та почуття
один до одного. Сімейні відносини між
ними фактично припинені, спільне
господарство не ведеться. Позивач не
бажає продовжувати шлюбні стосунки,
вважає неможливим їх відновлення, та
просить розірвати шлюб.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги в повному обсязі та
наполягав на їх задоволенні,
зазначивши, що за роки спільного життя
вони з відповідачкою остаточно
втратили почуття любові та поваги один
до одного.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, до початку судового
засідання надала суду заяву, в якій
просить суд слухати справу без її
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі та вважає доцільним розірвання
шлюбу з позивачем.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши доводи учасників процесу,
суд вважає, що є підстави для
задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено,
що суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу (ч. 2
ст. 114 СК України).

Судом встановлено, що 21.07.2009 року між
сторонами відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Миргороду
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області було зареєстровано шлюб, про що
зроблено актовий запис у книзі
реєстрації № 137 (а.с.5). Позивач зазначає,
що сумісне життя з відповідачкою не
склалося через різні погляди на
сімейне життя та відсутність
взаєморозуміння, в наслідок чого
родина фактично розпалася, сімейні
відносини не підтримуються, спільне
господарство не ведеться. Позивач не
бажає продовжувати шлюбні стосунки,
вважає неможливим їх відновлення, та
просить суд розірвати шлюб.

Таким чином, суд вважає, що родина
фактично розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача та
засадам добровільності шлюбу,
визначеним ст. 24 СК України.

Вимоги про поділ майна не заявлені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 24, 105, 110, 112 СК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Миргороду
Миргородського міськрайонного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис у книзі
реєстрації № 137, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
А.О. ТЕМНІКОВА