Єдиний унікальний номер 741/422/13-ц
Провадження № 2/741/264/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка
04 квітня 2013
року

Носівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді
Киреєва О.В.,

з участю секретаря
Мотляха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Носівської міської ради
Чернігівської області про визнання
права власності на спадковий житловий
будинок,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом,
зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно - житловий
будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями. Вона (позивач) є спадкоємцем
майна покійної за заповітом, вступила у
володіння спадковим майном. Отримати
свідоцтво про право на спадщину на
будинок в нотаріальній конторі вона
(позивач) не може, так як на нього
відсутні правовстановлюючі документи.
На її замовлення Носівським БТІ було
виготовлено технічну документацію на
будинок.

Позивач просила суд визнати за нею
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилася, направила заяву, в якій
зазначила, що позов підтримує, просила
розгляд справи провести без її участі.

В судове засідання представник
Носівської міської ради Чернігівської
області не з'явився, на адресу суду
направив заяву, в якій позов визнав та
просив справу розглядати без участі
представника міської ради.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд
розглядає справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с. 7).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
України, якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття
спадщини до зазначеної дати
застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила Цивільного кодексу
Української РСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що за
життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все
своє майно заповіла позивачу, що
підтверджується копією заповіту (а.с. 6).

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР позивач, як
особа визначена у заповіті, має право
на спадкування після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець
за законом або за заповітом вправі
відмовитись від спадщини протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
Крім того, вважається, що відмовився
від спадщини також той спадкоємець,
який не вчинив жодної з дій, що свідчать
про прийняття спадщини.

Позивач в силу ст. 549 ЦК УРСР спадщину
прийняла, так як вона фактично вступила
в управління та володіння спадковим
майном із дня смерті ОСОБА_2

З матеріалів справи вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заводилася (а.с. 15; 18).

З матеріалів справи видно, що на
будинок АДРЕСА_1 виготовлена технічна
документація (а.с. 8-10).

За таких обставин суд приходить до
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, позивача необхідно
визнати власником житлового будинку,
що належав померлій ОСОБА_2

Керуючись ст. 534, 553, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 213,
215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 власником спадкового
житлового будинку АДРЕСА_1, загальною
площею 45,1 кв. м, жилою площею 18,7 кв. м, з
надвірними будівлями ( сарай, погріб,
ворота), який належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

На рішення сторонами може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
О.В. Киреєв