Справа № 706/1304/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2013 року
головуючого - судді Орендарчука М.П.,
при секретарі Танькова В.І.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Христинівка Черкаської області
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк», який діє на підставі
довіреності від ПАТ «Акцент-Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
Просив стягнути заборгованість
стягнути з відповідача на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК»:- заборгованість у
договором № A31CRL37040018 від 14.02.2011 року;
В обґрунтування позову посилався
Відповідно до укладеного
договору № A31CRL37040018 від 14.02.2011 року
ОСОБА_1 14.02.2011 року отримав кредит у
розмірі 2299,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Тарифами складає
між ним і Банком кредитно - заставний
Відповідач був ознайомлений і згоден з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві.
Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 12.07.2013
складається з наступного:
- 2299,00 грн. - заборгованість за кредитом;
- 1,29 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 528,80 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1059,10 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача ПАТ КБ
«ПриватБанк» який діє на підставі
довіреності від ПАТ «Акцент-Банк»
Гаркавенко А.А. в судове засідання не
з'явився, проте до канцелярії на адресу
суду найшла зава, про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважної причини, про час і
місце слухання справи був повідомлений
у встановленому законом порядку. У
відповідності до ст.224 ЦПК України суд
вважає, що його неявка не перешкоджає
розгляду справи по суті, поскільки на
думку суду, у справі є достатньо
доказів для слухання справи та
прийняття рішення по суті. Поскільки у
відповідності до ст.60 ЦПК України
сторони мають одинакові права на
надання суду доказів у справі, суд
вважає, що неявка відповідачів
свідчить про їх небажання захищати
свої інтереси у суді і находить за
можливе при розгляді справи по суті
оцінювати докази надані суду
позивачем. Суд вважає необхідним
розглянути справу у відсутність
відповідача, у порядку заочного
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі, виходячи з наступного:
ОСОБА_1, підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно - заставний договір
Відповідач був ознайомлений і
згоден з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка», Банком
надана повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом Відповідача в заяві
Статтею 599 ЦК України встановлено,
що зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 12.07.2013
складається з наступного:- 2299,00 грн. -
заборгованість за кредитом; - 1,29 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;- 528,80 грн. -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: -
500,00 грн. - штраф.- 1059,10 грн. - штраф.
Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 ЦК України).
Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутністю таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно із ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
У ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, що
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.
Оскільки відповідач свої
зобов'язання по договору не виконав,
чим порушено ст.ст. 526, 1054 ЦК України та
умови Договору, тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
заборгованість за договором.
Крім того, з відповідача
необхідно стягнути на користь позивача
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ч.1, 629, 1050 ч.2
ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК
України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»:-
кредитним договором № A31CRL37040018 від
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»: витрати
по сплаті судового збору в розмірі 229.40
Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення,
може подати заяву про його перегляд.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги з подачею
її копії до апеляційного суду

Суддя М. П. Орендарчук