справа № 179/2356/13-ц
провадження № 2/179/802/13
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2013 р.
Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатної
ОСОБА_2 до Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась як опікун до суду із
позовною заявою в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4, про
що видано свідоцтво про його смерть
серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2013 року, після
смерті якого відкрилась спадщина, що
складається з належних останньому:
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю, пай
НОМЕР_2, серії ІІІ-ДП №096166 від 03.01.2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД №11100,
кадастровий №-010010524, загальним
розміром 3.930 га, розташованої на
території Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю, пай
НОМЕР_3, серії ІІІ-ДП №096167 від 03.01.2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД №11101,
кадастровий №-010010525, загальним
розміром 4.270 га, розташованої на
території Заплавської сільської ради
Магдалинівського району,
Дніпропетровської області. ОСОБА_2
згідно рішення Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області від 10 жовтня 2013 року визнана
недієздатною та її опікуном призначено
ОСОБА_1. За життя померлий заповіт не
залишав та відповідно до ст. 1261 ЦК
України ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею
першої черги за законом, при цьому
інших спадкоємців не має.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
вона в інтересах ОСОБА_2 звернулась до
нотаріальної контори, де їй в письмовій
формі 21 листопада 2013 року було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та роз'яснено право
на звернення до суду, тому вона в
інтересах недієздатної вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник
позивачки - адвокат ОСОБА_6, що діє на
підставі договору про представництво
клієнта з юридичних питань від 26
листопада 2013 року (а.с. 16, 17), не з'явився,
до суду надійшла заява (а.с. 71), згідно
якої просить справу розглянути в його
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Заплавської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, до суду надано
заяву (а.с. 72), в якій просить суд справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги визнають в повному обсязі та не
заперечують щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
засідання технічним засобом.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5,
7) - ОСОБА_4, про що видано свідоцтво про
його смерть серії НОМЕР_1 від 22 квітня
2013 року (а.с. 4), після смерті якого
відкрилась спадщина, що складається з
належних останньому: земельної ділянки
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, пай
НОМЕР_2, серії ІІІ-ДП №096166 від 03.01.2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД №11100,
кадастровий №-010010524, загальним
розміром 3.930 га, розташованої на
території Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області (а.с. 15) та
земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю, пай
НОМЕР_3, серії ІІІ-ДП №096167 від 03.01.2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД №11101,
кадастровий №-010010525, загальним
розміром 4.270 га, розташованої на
території Заплавської сільської ради
Магдалинівського району,
Дніпропетровської області (а.с. 14, 18).

ОСОБА_2 згідно рішення
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 10 жовтня
2013 року визнана недієздатною та її
опікуном призначено ОСОБА_1 (а.с. 6, 8-9).

За життя померлий заповіт не залишав та
відповідно до ст. 1261 ЦК України ОСОБА_2 є
єдиною спадкоємицею першої черги за
законом, при цьому інших спадкоємців не
має (а.с. 10, 11), що також підтверджується
копією спадкової справи відкритої
після смерті ОСОБА_4 за № 207/2013 (а.с. 29-70) .

Для оформлення свідоцтва на спадщину
вона в інтересах ОСОБА_2 звернулась до
нотаріальної контори (а.с. 30), де їй в
письмовій формі 21 листопада 2013 року
(а.с. 3) було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину та
роз'яснено право на звернення до суду,
тому вона в інтересах недієздатної
вимушена звернутись до суду з даним
позовом (а.с. 1).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст.ст. 1258, 1261 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово, при цьому у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивачки на спадщину в порядку
спадкування за заповітом
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, що
містяться в матеріалах цивільної
справи в їх сукупності та які були
приведене вище, а також наданою
нотаріальною конторою копією
спадкової справи № 270/2013 року відкритої
після смерті ОСОБА_4.

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачем, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за ОСОБА_2 право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за законом, оскільки
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачами, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність земельних ділянок
спадкодавцю, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
ОСОБА_2 права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1273-1274
ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 174, 197,
208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом, після смерті померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 на:

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю, пай
НОМЕР_2, серії ІІІ-ДП №096166 від 03.01.2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД №11100,
кадастровий №-010010524, загальним
розміром 3.930 га, розташовану на
території Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області;

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю, пай
НОМЕР_3, серії ІІІ-ДП №096167 від 03.01.2003
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД №11101,
кадастровий №-010010525, загальним
розміром 4.270 га, розташовану на
території Заплавської сільської ради
Магдалинівського району,
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.