Справа № 413/6634/13-ц
Провадження № 2/413/2293/13
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Шульга
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з дійсною
заявою та в її обґрунтування пояснив,
що 07.08.2007 року між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір № LGXRRX07360319, згідно якого
відповідачу був наданий кредит у
розмірі 1288,78 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач не виконує умови кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків у встановлені терміни,
суттєво порушивши графік повернення
кредитних коштів. У зв`язку з
невиконанням відповідачем умов
кредитного договору виникла
заборгованість, яка станом на 18.09.2013
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 157,90 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов`язань
за договором; 500,00 - штраф, 1544,25 грн. -
Тому позивач був змушений звернутися
до суду та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
Представник позивача надав заяву в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений належним
чином. Заяви про розгляд справи за його
відсутності від відповідача не
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 07.08.2007
року між позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір № LGXRRX07360319,
згідно якого відповідачу був наданий
кредит у розмірі 1288,78 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач не виконує умови кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків у встановлені терміни,
суттєво порушивши графік повернення
кредитних коштів. У зв`язку з
невиконанням відповідачем умов
кредитного договору виникла
заборгованість, яка станом на 18.09.2013
грн. - заборгованість за відсотками за
користування кредитом; 157,90 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов`язань
за договором; 500,00 - штраф, 1544,25 грн. -
Згідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Оскільки позовні вимоги
задоволено, то, в силу ст.88 ЦПК України,
судові витрати підлягають стягненню з
Керуючись ст.ст. 10,11,60,79, 81, 87,197, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 610, 629, 1054 ЦК
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в
Копію заочного рішення
надіслати відповідачу - ОСОБА_1 не
пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне