Справа № 447/3318/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27.12.2013 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Криницька сільська рада
Миколаївського району Львівської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про встановлення факту постійного
проживання ,-

в с т а н о в и в:

24.10.2013 року заявник ОСОБА_1 звернувся в
суд із заявою про встановлення факту
прийняття спадщини. В обгрунтування
вказаної заяви покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Криниця
Миколаївського району Львівської
області померла матір заявника ОСОБА_6
Внаслідок її смерті відкрилась
спадщина на належне їй нерухоме майно,
а саме: право на земельну частку /пай/
розміром 2,15 ум. кадастрових га у землі,
що перебуває у колективній власності
виробничого с/г кооперативу
"Прикарпаття". 26.02.2008 року ОСОБА_6 склала
заповіт, що був посвідчений у
Криницькій сільській раді
Миколаївського району Львівської
області, реєстровий №100, яким все своє
майно заповіда своєму онукові, тобто
синові заявника - ОСОБА_2, який не
скористався своїм правом на
спадкування та відмовився від
прийняття даної спадщини, про що подав
відповідно посвідчену письмову заяву.
Заявник як спадкоємець першої черги за
законом прийняв спадщину після смерті
матері, оскільки на час відкриття даної
спадщини він постійно проживав разом
із спадкодавцем, таким чином він
фактично прийняв дану спадщину, але
протягом шестимісячного строку не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини.

Заявник є єдиним спадкоємцем за
законом майна покійної ОСОБА_6 Інших
претендентів на це спадкове майно
немає, оскільки інші діти спадкодавця,
та заінтересовані особи по справі,
спадщину, що відкрилась не прийняли та
на частки у спадковому майні не
претендують, про що подали відповідно
посвідчені письмові заяви. На даний час
заявник бажає оформити на своє ім'я
відповідне свідоцтво про право на
спадщину по смерті ОСОБА_6, з приводу
чого йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з
пропущенням терміну прийняття
спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримав, та просив її
задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_7 в судовому
засіданні заяву підтримала також та
просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Криницької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області Левенець Г.І. в судовому
засіданні проти заяви не заперечив та
просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, свідків
ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які в
судовому засіданні ствердили факт
прийняття спадщини
заявником,дослідивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про задоволення заяви з
наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо він в установлений строк
не відмовився від спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні,
заявник ОСОБА_1 як спадкоємець першої
черги за законом у відповідності до ст.
1261 ЦК України прийняв спадщину своєї
матері з тихпідстав, що на час
відкриття спадщини він постійно
проживав разом із спадкодавцем,
оскільки після смерті батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 75
років у с. Криниця Миколаївського
району Львівської області, у належному
батькам заявника житловому будинку
залишилась проживати мати заявника -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час смерті
свого чоловіка уже була людиною
похилого віку 74 років та оскільки їй
була необхідна допомога та догляд,
заявник ОСОБА_1 забрав її для
проживання до свого житлового будинку
в АДРЕСА_1, де ОСОБА_6 і проживала більше
трьох років, до дня своєї смерті, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті матері заявник фактично
вступив у володіння та управління
спадковим майном: доглядає її житловий
будинок, користується земельною
ділянкою, щорічно сплачує земельний
податок, що стверджується довідкою
Криницької сільської ради №753 від
25.09.2012 року (а.с.16).

У відповідності до ч.2 ст. 1223 ЦК України
у разі неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, відсутності заповіту,
визнання його недійсним, право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у ст. 1261-1265. Згідно ч.1
ст.1261 ЦК України до першої черги
спадкоємців за законом належать діти
спадкодавця, у тому числі народжені
після його смерті, другий з подружжя,
який пережив спадкдавця, а також батьки
спадкодавця.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підставний і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,88,174,175,208,209,212,215
ЦПК України, ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_6 у
будинку АДРЕСА_1 з 2005 року і до часу
відкриття спадщини по смерті ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с.
Криниця Миколаївського району
Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя :
Павлів В. Р.