Справа № 2-837/11
У Х В А Л А

03 жовтня 2013 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л.
О.,

при секретарі - Лемішко А. С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
про виправлення описки у судовому
рішення від 09.07.2013 р. в справі за позовом
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, - до
Київської міської ради, Головного
управління Держземагенства в м. Києві,
Державного агентства земельних
ресурсів України, Міністерства юстиції
України, Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Комунальне
підприємство «Київський міський центр
земельного кадастру та приватизації
землі - структурний підрозділ
Київської міської державної
адміністрації, - про визнання рішення
міської ради та державного акта на
право приватної власності на землю
недійсними і скасування, зобов'язання
у зв'язку з поділом земельної ділянки
надати витяги про державну реєстрацію
та з Поземельної книги і кадастровий
номер, скасування висновку судової
експертизи, відшкодування
матеріальної шкоди, що складається з
витрат, пов'язаних з оплатою
експертизи, у сумі 1519 грн. 56 коп.,
визначення порядку користування
земельною ділянкою шляхом влаштування
п'яти земельних ділянок
співкористувачів з відокремленими
заїздами і проходами до будинку,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішенням суду від 09.07.2013
р. ОСОБА_1 у задоволенні позову до
Київської міської ради, Головного
управління Держземагенства в м. Києві,
Державного агентства земельних
ресурсів України, Міністерства юстиції
України, Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання рішення
Київської міської ради та державного
акта на право приватної власності на
землю недійсними, і скасування,
зобов'язання у зв'язку з поділом
земельної ділянки надати витяги про
державну реєстрацію та з Поземельної
книги і кадастровий номер, скасування
висновку судової експертизи,
відшкодування матеріальної шкоди, що
складається з витрат, пов'язаних з
оплатою експертизи, у сумі 1519 грн. 56
коп., визначення порядку користування
земельною ділянкою шляхом влаштування
п'яти земельних ділянок
співкористувачів з відокремленими
заїздами і проходами до будинку
відмовлено у повному обсязі.

При ухваленні судового рішення від
09.07.2013 р. у вступній і резолютивній його
частині суд допустився описки, замість
відповідача - «Головне управління
Держземагенства в м. Києві» помилково
зазначив - «Головне управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації», а також не
зазначив - «зобов'язання у зв'язку з
поділом земельної ділянки надати
витяги про державну реєстрацію та з
Поземельної книги і кадастровий
номер» ( а. с. 127), у тому числі і в
резолютивній частині повного рішення
( а. с. 138). .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
необхідним з власної ініціативи
виправити допущену описку у вступній і
резолютивній частині судового рішення
від 23.11.2012 р., правильно зазначити
замість відповідача - «Управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації» - «Головне
управління Держземагенства в м. Києві»,
а також - « зобов'язання у зв'язку з
поділом земельної ділянки надати
витяги про державну реєстрацію та з
Поземельної книги і кадастровий
номер» ( а. с. 127), у тому числі і в
резолютивній частині повного рішення
( а. с. 138).

На підставі наведеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку у вступній і
резолютивній частині судового рішення
від 23.11.2012 р., правильно зазначити
замість відповідача - «Управління
земельних ресурсів Київської міської
державної адміністрації» - «Головне
управління Держземагенства в м. Києві»
, а також - «зобов'язання у зв'язку з
поділом земельної ділянки надати
витяги про державну реєстрацію та з
Поземельної книги і кадастровий
номер» ( а. с. 127), у тому числі і в
резолютивній частині повного рішення
( а. с. 138).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка її
оскаржує - протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко