Справа № 2-1135/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

05 березня 2013 року Солом'янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Лозинської М.І.,

при секретарі -
Сідлецької Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

28.12.2012 року позивач звернувся до суду з
вказаною позовною заявою до
відповідачів про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 02 лютого 2007 року
між позивачем ПАТ "Альфа-Банк"
правонаступником якого є позивач та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 490023640, відповідно
до якого позивач надав відповідачу
кредит в розмірі 19 266,54 доларів США , з
кінцевим терміном погашення до 02
лютого 2013р. зі сплатою 12,0% річних за час
фактичного користування кредитними
коштами за графіком погашення кредиту.

02 лютого 2007 року між позивачем та
відповідачем. був укладений договір
поруки №490023640-П за яким ОСОБА_2, як
поручитель, прийняла на себе
зобов'язання перед позивачем за
кредитним договором в повному обсязі.
За цими договорами відповідачі
відповідають як солідарні боржники.

Свої зобов'язання позивач виконав в
повному обсязі, відповідачі порушують
умови договору, не погашують
заборгованість по наданому кредиту
належним чином, в результаті чого має
заборгованість за кредитом у розмірі 240
808 грн. 43 коп., з яких: заборгованість за
кредитом у розмірі 115 669 грн. 82 коп.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом -4 343 грн.19 коп.,
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 120 795 грн. 42
коп.. Також просив стягнути з
відповідачів витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2 408 грн. 08 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився але подав через
канцелярію суду заяву в якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив справу розглядати у його
відсутність, проти заочного рішення не
заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи були
повідомленні належним чином, про
причини їх неявки суду не відомо, а тому
суд у відповідності до статті 224 ЦПК
України ухвалив проводити заочний
розгляд справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 лютого 2007 року
між позивачем ПАТ "Альфа-Банк"" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 490023640,. відповідно до якого позивач
надав відповідачу кредит в розмірі 19
266,54 доларів США з кінцевим терміном
погашення до 02 лютого 2013р.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Але
позичальником умови договору не
виконуються, кредит та відсотки за його
користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається. Банк свої зобов'язання
по договору щодо надання кредиту
виконав.

Статями 553, 554 ЦК України встановлено, що
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Пунктом 3 частини 1 статті 611 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплатити
проценти.

Наявність заборгованості
підтверджується даними розрахунків
заборгованості по кредиту, наданими
позивачем.

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості сума заборгованості за
кредитним договором становить 240 808
грн. 43 коп., з яких: заборгованість за
кредитом у розмірі 115 669 грн. 82 коп.,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом -4 343 грн.19 коп.,
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 120 795 грн. 42
коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати.

По даній справі позивачем було
сплачено судові витрати в сумі 2 408 грн.
08 коп.. Дані витрати підлягають
стягненню відповідачами на користь
позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 27, 31, 88, 209, 214, 215,
224-226, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст.
525, 526, 530, 536, 553, 554, 611, 1050, 1054 ЦК України,
суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Альфа-Банк" заборгованість
за кредитом у сумі 240 808,43 (двісті сорок
тисяч вісімсот вісім грн. 43 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Альфа-Банк" судові витрати в розмірі 2
408,08 грн. Рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Суддя: Лозинська М.І.