Справа № 626/2952/13-ц
Провадження № 2-о/626/90/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2013 року Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого
судді Дудченка В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у відсутності сторін, в
місті Краснограді цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 з заінтересованими
особами: Попівською сільською радою
Красноградського району Харківської
області, приватним нотаріусом
Красноградського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_2, КПТІ
«Інветаризатор» про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту належності їй
Свідоцтва про право власності від
31.03.1998 року виданого Попівською
сільською радою Красноградською
району Харківської області на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, яке
зареєстроване в реєстрову Книгу №6 за
реєстровим номером№707 в КПТІ
«Інвентаризатор».

В поданій заяві про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, ОСОБА_1 зазначає, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та 11.06.1955 року
уклала шлюб з ОСОБА_4, після реєстрації
шлюбу їй присвоєне прізвище ОСОБА_1.
Попівською сільською радою
Красноградського району Харківської
області 31.03.1998 року було оформлено
свідоцтво про право власності на
належний їй та чоловіку житловий
будинок в АДРЕСА_2, в якому як власників
вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_1. 27.06.1998 року в
Красногррадській державній
нотаріальній конторі нею було отримано
Свідоцтво про право на спадщину після
смерті 02.10.1997 року її чоловіка ОСОБА_4 на
? частину житлового будинку в АДРЕСА_2, в
якому її ім'я зазначено у відповідності
до відомостей з її паспорта як ОСОБА_1.
Таким чином ввана в цілому має у
власності житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 на
підставі вище зазначених
правовстановлюючих документах. З метою
відчуження належного їй на праві
власності житлового будинку вона
звернулась до приватного нотаріуса,
яка виявила невідповідність по імені
та по батькові у Свідоцтві про право
власності від 31.03.1998 року із її іменем
та по батькові, які вказані у свідоцтві
про народження та паспорті, тобто ім'я
вказано ОСОБА_1 замість ОСОБА_1, а по
баткові - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Встановити даний факт ОСОБА_1 необхідно
для нотаріального відчуження
належного їй на праві власності
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1.

Іншим чином встановити даний факт
можливості не має.

Від ОСОБА_1 до суду 20.11.2013 року надійшла
письмова заява в якій просить
розглянути справу за її відсутності та
задовольнити заяву на підставі
письмових доказів справи.

Від заінтересованих осіб: Попівської
сільської ради Красноградського
району Харківської області, приватного
нотаріуса Красноградського
нотаріального округу ОСОБА_2 та КПТІ
«Інвентаризатор» надійшли письмові
заяви в яких заяву ОСОБА_1 підтримують
та просять розглянути справу без їх
участі.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку та від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, суд вважає за
можливе розглянути справу за їх
відсутності за наявними у справі
доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Стаття 256 п. 6 ЦПК України передбачає, що
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, імя, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з імям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та
зареєструвала шлюб 11.06.1995 з ОСОБА_4,
після реєстрації шлюбу їй присвоєне
прізвище ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

31.03.1998 року Попіською сільською радою
Красноградського району Харківської
області оформлене свідоцтво про право
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_2 в якому як власників вказано -
ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, отримала
свідоцтво про право власності на ?
частину житлового будинку в АДРЕСА_2
(а.с. 12).

З витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 29.11.2012 року видно, що
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 зареєстрований на
праві власності в цілому за ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
б/н від 31.03.1998 року виданого виконавчим
комітетом Попівської сільської ради та
свідоцтва про право на спадщину від
27.06.1998 року виданого Красноградською
державною нотаріальною конторою № 2-917
(.а.с. 12).

Таким чином судом встановлено, що
Свідоцтво про право власності від
31.03.1998 року яке оформлене Попівською
сільською радою Красноградського
району Харківської області на ?
частину житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 256-259, 3-4, 57-60 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, Свідоцтва про право власності
від 31.03.1998 року виданого Попівською
сільською радою Красноградською
району Харківської області на ? частину
житлового будинку з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1, яке
зареєстроване в реєстрову Книгу №6 за
реєстровим номером 707 в КПТІ
«Інвентаризатор».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення, а для осіб які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення до апеляційного суду
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Суддя