справа № 208/7778/13-ц
№ провадження 2/208/2474/13
РІШЕННЯ

Іменем
України

11 листопада 2013 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Заводського районного
суду м. Дніпродзержинська цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська до
відповідача з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітніх сина та доньки,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем 07 листопада 2009 року
уклала шлюб, від спільного подружнього
життя з відповідачем народила сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З вересня 2013 року сім'я
фактично розпалась і сторони мешкають
окремо, спільного господарства не
ведуть, діти проживають разом з
позивачкою, відповідач покинув сім'ю,
мешкає окремо, на утримання дітей
матеріальної допомоги добровільно не
надає, тому позивач просила суд
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду до
повноліття дітей.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала до суду заяву в
якій просила уточнені позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі, та
розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання також не
з'явився, але надав до суду заяву в якій
не заперечував проти уточнених
позовних вимог, та просив розглянути
справу без його участі.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється на
підставі ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони по справі перебувають у шлюбі,
який уклали 07 листопада 2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
яке було видано відділом РАЦС
Дніпровського районного управління
юстиції м. Дніпродзержинська
Дніпропетровській області та актовим
записом № 741.

Як вбачається з матеріалів справи
сторони мають сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження, яке видане
Заводським відділом РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції в
Дніпропетровській області та актовим
записом № 472, де батьками записані
позивачка та відповідач, та доньку:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, яке видане Заводським
відділом РАЦС Дніпродзержинського
міського управління юстиції в
Дніпропетровській області та актовим
записом № 228, де батьками записані
позивачка та відповідач.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В даний час неповнолітні діти, мешкають
разом з позивачкою, знаходяться на
утриманні позивача, що підтверджується
довідкою про склад сім'ї та позивач
потребує матеріальної допомоги, яку
відповідач їй в змозі надавати.

Так, згідно до вимог ст.182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує:

- стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне
значення.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає
правильним стягувати аліменти з
відповідача у розмірі 1/3 частини зі
всіх видів його заробітку /доходу/, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з дня звернення до
суду до повноліття дітей.

Оскільки, при подачі позовної заяви
позивача було звільнено від сплати
судових витрат у вигляді судового
збору, тому суд вважає, що ці кошти
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України і ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, 198, 199, 200
СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпродзержинська (ІПН в
матеріалах справи відсутній), аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_1, на утримання дітей, сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів його заробітку /доходу/, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на кожну дитину відповідного
віку, щомісяця, починаючи з дня подання
позову, до повноліття дітей.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Дніпродзержинська (ІПН в матеріалах
справи відсутній), проводити щомісяця,
починаючи з 02 жовтня 2013 р.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по
справі в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпродзержинська (ІПН в
матеріалах справи відсутній), судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп. в дохід
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін скарги про апеляційне
оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України з дня його проголошення.

Суддя
Ричка С. О.