Справа № 723/349/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2013 року Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої судді Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначила, що подружжя знаходиться в шлюбі зареєстрованому у виконавчому комітеті Бобівської сілської ради Сторожинецького району Чернівецької області, 07 травня 1988 року, актовий запис №07.

Від подружнього життя неповнолітніх дітей немає.

Позивач просить розірвати шлюб, посилається на те, що сімейні стосунки не склалися. З жовтня 2008 року сторони разом не проживають, перестали вести спільне господарство. Відповідач створив нову сімю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені вище. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих позивачем матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що 07.05.1988 року у виконавчому комітеті Бобівської сілської ради Сторожинецького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис №07, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Причиною розпаду сімї є те, що сімейні стосунки не склалися. Сторони разом не проживають більше чотирьох років. Відповідач на даний час створив іншу сімю. Шлюб носить формальний характер та не відповідає своєму призначенню.

У відповідності зі ст.. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні було встановлено, що спільне життя сторін не склалось, сторони не проживають разом тривалий час, що привело до повного взаємного відчуження. Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 60, 213-215 ЦПК України,

ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Георгієвною та ОСОБА_2, зареєстрований 07.05.1988 року у виконавчому комітеті Бобівської сілської ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №07.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

СУДДЯ :(підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі за №723/349/13- ц за 2013 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності _________________ року та підлягає виконанню.

Копія вірна.

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_3