Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2677/13-ц
№ 2/733/1320/13
Рішення

Іменем України

"09" грудня 2013 р.

Ічнянський районний суд
Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.І.Пітько

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Гмирянської
сільської Ради Ічнянського району
Чернігівської області про визнання
права власності на земельну частку(пай)
та майновий пай в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому просить
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на земельну
частку(пай) розміром 5.13 га. в умовних
кадастрових гектарах , яка знаходиться
в КПСП « Червоний партизан» с. Гмирянка
Ічнянського району Чернігівської
області на підставі сертифікату серії
ЧН № 0300632 , зареєстрованого в Книзі
реєстрації сертифікатів 25 жовтня 1997
року за № 628 , належний померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2 року її бабі по лінії
матері ОСОБА_3 та на майновий пай в
розмірі 1021 грн. 00 коп.. відповідно до
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого рішенням
зборів колишніх членів КПСП «Червоний
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області від 19
березня 2010 року протокол №2, внесеного
у список під номером 188, належний
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року її дідові
ОСОБА_4.

Внаслідок їхньої смерті відкрилася
спадщина на яку позивачка має право за
законом, оскільки після смерті ОСОБА_3,
вступила в управління та
розпорядження спадковим майном, в
судовому порядку встановила факт
належності правовстановлюючих
документів, що підтверджується
відповідними документами. Однак
переоформити на себе спадкове майно в
позасудовому порядку не може, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але письмово просила справу
розглянути у її відсутності.

Представник відповідача Гмирянської
сільської Ради на судове засідання не
з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності та про
визнання позову.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів в
судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення
позову є ст.ст. 1266, 1268 ЦК України. Суд
встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1266, 1268 ЦК України,
суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Полтава та мешканкою
АДРЕСА_1 право власності в порядку на;

- земельну частку(пай) розміром 5.13 га. в
умовних кадастрових гектарах , яка
знаходиться в КПСП « Червоний
партизан» с. Гмирянка Ічнянського
району Чернігівської області на
підставі сертифікату серії ЧН № 0300632 та
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів 25 жовтня 1997 року за № 628 ,
належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року її
бабі по лінії матері ОСОБА_3 та на;

- майновий пай в розмірі 1021 грн. 00 коп..
відповідно до списку осіб, які мають
право на майновий пай, затвердженого
рішенням зборів колишніх членів КПСП
«Червоний партизан» с. Гмирянка
Ічнянського району Чернігівської
області від 19 березня 2010 року протокол
№2, внесеного у список під номером 188,
належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року
її дідові ОСОБА_4.

На рішення на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення, може бути
подана апеляційна скарга в
Чернігівський апеляційний суд через
Ічнянський районний суд.

Суддя
М. М. Головченко