Справа № 180/688/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі -
Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И
В :

Позивачка звернулася до Марганецького
міського суду Дніпропетровської
області з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. В обґрунтування позовних вимог
у своїй позовній заяві позивачка
посилалася на те, що з 20 березня 2010 року
вона з відповідачем перебуває у шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину,
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає з позивачкою та знаходиться
на її утриманні.

Відповідач добровільно надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини не бажає, чим ставить її з
дитиною у скрутне матеріальне
становище.

Позивачка надала суду заяву в якій
просить розглянути справу за її
відсутність, свої позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та просила
їх задовольнити.

Відповідач надав суду заяву в якій
позов визнав та просить розглянути
справу за його відсутність.

Судом встановлено, що позивачка та
відповідач з 20 березня 2010 року
перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

У добровільному порядку відповідач
кошти на утримання дитини не надає.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 23 липня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Марганецького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області батьком ОСОБА_3, є ОСОБА_2.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи матеріальний стан
позивачки, обставини справи та той
факт, що відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, проти позову не
заперечує, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги позивачки.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судові витрати по оплаті судового
збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 213, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія
НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Марганець,
Дніпропетровської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ( паспорт серія НОМЕР_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2),
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Марганець,
Дніпропетровської області,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 20 березня 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ( паспорт серія
НОМЕР_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Марганець,
Дніпропетровської області на користь
держави судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
допускається негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. С. Янжула