Михайлівський районний суд
Справа № 321/2060/13-ц
Провадження № 2/321/592/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, розташованого в
смт. Михайлівка Запорізької області,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що 11 грудня 1999 року
між сторонами був зареєстрований шлюб,
від якого неповнолітніх дітей вони не
мають. Спільне життя з відповідачем не
склалось. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність між ними взаємоповаги та
взаєморозуміння. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного, мають
різні погляди на сімейне життя. З
червня 2006 року вони з відповідачем
однією сім'єю не проживають, спільне
господарство не ведуть. Подальше
спільне проживання та збереження
родини вважає неможливим, тому позивач
просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання позивач не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, прізвище після розірвання
шлюбу просить залишити - ОСОБА_1.

В судове засідання відповідач не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні у справі докази,
приходить до висновку про можливість
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні,
згідно свідоцтва про шлюб, виданого
повторно 18 серпня 2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Михайлівського районного управління
юстиції Запорізької області, 11 грудня
1999 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб, прізвища чоловіка - ОСОБА_2 та
дружини - ОСОБА_1, про що в книзі
реєстрації шлюбів 11 грудня 1999 року
зроблено відповідний актовий запис №
69.

Від спільного життя сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги.

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені, з червня 2006 року
сторони однією сім'єю не проживають,
спільне господарство не ведуть.

Таким чином, судом було встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка та
жінки і збереження родини стали
неможливими, це суперечить їх
інтересам, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного,
аналізуючи зібрані у справі докази,
кожний окремо та всі в сукупності,
враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, суд приходить до висновку
про можливість задоволення позову про
розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК
України, ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 197, 208, 212 - 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 грудня
1999 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Михайлівського
районного управління юстиції в
Запорізькій області, актовий запис № 69,
- розірвати.

Прізвище сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд
Запорізької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення. Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:

20.12.2013