Справа № 2-1063/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Ригіної Л.М.

при секретарі
Петришин Г.Я.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання
представника позивача ОСОБА_1 про
проведення судово-почеркознавчої
експертизи по справі за позовом ОСОБА_2
до Приватного підприємства "Компанія
контрфорс" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середній заробіток за час затримки
розрахунку, компенсацію,

встановив:

Позивач звернувся в Залізничний
районний суд м.Львова з позовом про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середній заробіток
за час затримки розрахунку,
компенсацію, мотивуючи свій позов тим,
що з 01.01.2009 року по 15.09.2010 року
перебувала з відповідачем в трудових
відносинах. В трудові обов'язки
позивача входило прибирання
відповідних приміщень відповідача.
Оскільки при звільненні відповідач не
виплатив їй заробітної плати, вона була
змушена звернутись до суду з позовом.

В судовому засідання відповідач подав
платіжні відомості, в яких знаходиться
інформація про отримання позивачем
заробітної плати, що засвідчено її
підписом.

Сторонни в судове засіадння не
з'явилися, суд ухвалив слухати псраву у
їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника позивача, суд вважає, що
по справі слід призначити судову
почеркознавчу експертизу з наступних
підстав.

Згідно ст.143 ЦК України для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних у галузі
науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо
суд призначеє експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі.

Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середній заробіток
за час затримки розрахунку,
компенсацію,представник відповідача
представнив суду платіжні відомості
про отримання позивачем заробітної
плати, оскільки в судовому засіданні
неможливо встановити чи дійсно позивач
підписувала платіжні відомості про
виплату заробітної плати по справі
слід призначити судово-почеркознавчу
експертизу.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2
до Приватного підприємства "Компанія
контрфорс" про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середній заробіток за час затримки
розрахунку, компенсацію судову
почеркознавчу експертизу на вирішення
якої поставити наступні питання:

1). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за січень
2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

2). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за лютий
2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

3). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за
березень 2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

4). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за
квітень 2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

5). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за
травень 2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

6). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за
червень 2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

7). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за липень
2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

8). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за
серпень 2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ?

9). Ким виконано підпис від імені ОСОБА_2
в графі "ОСОБА_2." в платіжній відомості
про виплату заробітної плати за
вересень 2009 року, виданої Приватним
підприємством "Компанія Контрфорс" :
ОСОБА_2 чи іншою особою ? ;

Проведення судової почеркознавчої
експертизи доручити спеціалістам
Зональному експертному центру
Інституту судово-технічних експертиз
Управління Служби Безпеки України у
Львівській області (79012, м. Львів, вул.
Вітовського, 55), попередивши їх про
кримінальну відповідальність.

Судові витрати за проведення
експертизи покласти на позивача
ОСОБА_2.

Справу провадженням в суді зупинити.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.