Справа № 496/3442/13-ц
провадження № 2/496/1543/13
У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Скумбрій К.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Біляївського
районного суду Одеської області заяву
ОСОБА_2 про зупинення розгляду справи
по цивільній справі за позовна заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного
суду Одеської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

17 жовтня 2013 року відповідач надав до
суду заяву про зупинення розгляду
справи, у зв'язку з необхідністю
встановлення місця проживання
неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
підставі заяви ОСОБА_2 про встановлення
місця проживання неповнолітніх ОСОБА_3
та ОСОБА_4

Судом на обговорення учасників
процесу, винесене вказана заява
відповідача, позивач вважала, що заява
не підлягає задоволенню.

Відповідач у судовому засіданні
підтримав заяву, пояснивши, що позивач
не піклується про дітей та фактично
вони перебувають на його утриманні, а
також ним було надано до суду заяву про
встановлення місця проживання дітей з
батьком та попереднє слухання справи
призначено.

Дослідивши заяву суд вважає, що у її
задоволені слід відмовити за наступним
підставам.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України
суд зобов'язаний зупинити провадження
у справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, а також
п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року N 2 „Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
визначаючи наявність передбачених
статтею 201 ЦПК України підстав, за яких
провадження у справі підлягає
обов'язковому зупиненню, суд повинен,
зокрема, враховувати, що така підстава
для зупинення провадження у справі, як
зазначено у пункті 4 частини першої
цієї статті - неможливість розгляду
цивільної справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків передбачених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідачем не було надано суду
доказів, що заява про визначення місця
проживання неповнолітніх дітей
прийнята до провадження та призначена
до слухання, крім того в заяві
відповідач посилається на норми ст. 191
ЦПК України.

З огляду на викладене, суд не вбачає
підстав для задоволення заяви і
зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 168, 201, 294 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_2
про зупинення розгляду справи по
цивільній справі за позовна заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Галич О.П.

"30" жовтня 2013 р.