У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 р. Справа №607/2564/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі заяву
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа № 607/2564/13-ц виданого
Тернопільським міськрайонним судом на
підставі рішення від 11 березня 2013 року
про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» в користь ОСОБА_1
коштів за договором банківського
вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа
№607/2564/13-ц виданого на підставі рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 11.03.2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» про
стягнення коштів в сумі 4900 Євро за
договором банківського вкладу,
посилаючись на те, що під час
пересилання даний виконавчий документ
було втрачено.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала подану заяву та зазначає, що
при отримані виконавчого листа вона
направила його у Державну виконавчу
службу за місцем знаходження
відповідача у м. Луцьк, однак, у відділі
ДВС не було відкрито виконавче
провадження за відсутності
виконавчого листа.

Судом встановлено наступні обставини.

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 11 березня 2013
року в цивільній справі № 607/2564/13-ц,
стягнуто з Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» на
користь ОСОБА_1 - 4900 євро, що станом на
13.02.2013 року еквівалентно 52630,90 грн.
Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства «Західінкомбанк» в доход
Державного бюджету 526,30 грн. судового
збору.

Як встановлено в судовому засіданні, на
підставі рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 11 березня 2013
року видано виконавчий лист, який був
втрачений при пересиланні в органи ДВС.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, проаналізувавши та перевіривши
матеріали справи, вважає за необхідне
заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати
дублікати виконавчого листа, оскільки
їх оригінали втрачено, рішення не
виконано і не втратило своєї законної
сили.

Керуючись ст.ст. 208-210, 294, 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа №607/2564/13-ц,
виданого Тернопільським міськрайонним
судом на підставі рішення від 11 березня
2013 року задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого
листа №607/2564/13-ц виданого на підставі
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 11 березня 2013
року про стягнення з Публічного
акціонерного товариства
«Західінкомбанк» на користь ОСОБА_1 - 4900
євро, що станом на 13.02.2013 року
еквівалентно 52630,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ю.І. Дзюбановський