Справа № 1306/6645/2012
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 вересня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої -судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Михавко І.І.

за участю позивача - ОСОБА_1

та адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позов мотивує тим, що 04.09.2007р. між нею та відповідачем ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований Стебницькою міською радою, Львівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №76.

Від даного шлюбу у них дітей немає. Вони припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Шлюб розриває з тієї причини, що вони із відповідачем не зійшлися характерами та поглядами на життя, у зв"язку із чим між ними вникали суперечки та сварки.

При таких обставинах, надалі вона так жити не бажає, і остаточно втратила до відповідача почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер, а тому вона просить його розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, вона втратила до відповідача почуття любові та поваги, оскільки вони стали чужими людьми один одному, просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день і час слухання справи, при таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_3, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

В И Р І Ш И В :

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, укладений 04.09.2007р. та зареєстрований Стебницькою міською радою, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №76.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача "ОСОБА_1" змінити на прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАГСу Дрогобицького районного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя :______________________