Справа №: 653/3908/13-ц
Провадження № 2/653/1279/13
УХВАЛА

10.12.2013 м. Генічеськ

10 грудня 2013 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Калімбет Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП АП «УКРТРАНС», третя особа на стороні відповідача РВ УМВС України Генічеського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП АП «УКРТРАНС», третя особа на стороні відповідача РВ УМВС України Генічеського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Одночасно з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на трактор модель К-702М, рік випуску 1990, двигун номер 1290,номерний знак Т 5063КМ №31, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, та яким має право розпоряджатися ОСОБА_1 на підставі довіреності від 12.10.2010 року №328. Так як Відповідач не несе жодної відповідальності за збереження належного Позивачу майна, у останнього є підстави вважати, що в процесі судового розгляду справи, щодо витребування майна з чужого незаконного володіння вище згаданий трактор може зникнути ( його можуть розібрати чи взагалі реалізувати) третій особі, а це в свою чергу можу утруднити, або зробити не можливим виконання рішення суду, щодо витребування майна, адже витребоване майно може бути відсутнім і відповідно до частини 3 стаття 151 Цивільного процесуального кодексу Українистверджувати, що відповідач може продати, сховати своє майно, що затрудить виконання рішення по справі.

Розглянувши заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. На думку суду, запропоновані позивачем забезпечувальні заходи є адекватиними та прийнятними, оскільки у повній мірі відповідають характеру загроз правам та інтересам позивача та є цілком достатніми для усунення можливих перешкод під час виконання рішення, якщо таке буде постановлено на користь позивача.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП АП «УКРТРАНС», третя особа на стороні відповідача РВ УМВС України Генічеського району Херсонської області про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Накласти арешт на трактор модель К-702М, рік випуску 1990, двигун номер 1290,номерний знак Т 5063КМ №31, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2, та яким має право розпоряджатися ОСОБА_1 на підставі довіреності від 12.10.2010 року №328 та знаходиться на території відповідача ПП АП «УКРТРАНС» за адресою: Генічеськитй район, с.Щасливцево, вул.Набережна, 25/2.

Виконання ухвали доручити ДВС Генічеського районного управління юстиції Херсонської області.

Копію ухвали направити до Генічеської Державної нотаріальної контори до відома.

Копію ухвали суду після її виконання направити ПП АП «УКРТРАНС».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеського районний суд в термін 5 днів з дня оголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3