У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

24 грудня 2013 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької область

у складі: головуючого - Троценко Т.А.

при секретарі - Корнієнко М.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором цільової позики.

23.12.2013 р. ОСОБА_1 надала суду заяву, в
якій просить з метою забезпечення
позову накласти арешт на майно, яке
належить відповідачу та зобов'язати не
укладати будь - яких правочинів, не
здійснювати юридично значимих дій, дій
щодо зміни фактичного
місцезнаходження (переміщення,
демонтажу) та дій щодо зміни
індивідуальних ознак (площі, кількості
тощо), які можуть призвести до зміни
реальної вартості, щодо належного його
майна, а саме: малі архітектурні форми
(тимчасові споруди типу павільйони),
які розташовані за адресою: АДРЕСА_3,
малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_4, малі
архітектурні форми (тимчасові споруди
типу павільйони), які розташовані за
адресою: АДРЕСА_5, малі архітектурні
форми (тимчасові споруди типу
павільйони), які розташовані за
адресою: АДРЕСА_6, а також зобов'язати:
Департамент міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), Комунальне
підприємство «Київблагоустрій»,
Голосіївську районну в м. Києві
державну адміністрацію, а також будь -
яким юридичних та/або фізичних осіб не
вчиняти будь - які дії щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак, які можуть
призвести до зміни реальної вартості,
щодо вищевказаних об'єктів, так як
вважає, що відповідач з метою
уникнення від відповідальності за
Договором може в будь - який момент
здійснити відчуження вказаних
тимчасових споруд на користь інших
осіб, що може значно утруднити або
взагалі зробити неможливим виконання
рішення суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України
позов забезпечується, накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві і знаходяться у
нього або в інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Вивчивши матеріали справи, з
огляду на те, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення заяви
позивача про забезпечення позову.

Керуючись ст. 151-153
ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке належить
ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
зобов'язати відповідача не укладати
будь - яких правочинів, не здійснювати
юридично значимих дій, дій щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак (площі,
кількості тощо), які можуть призвести
до зміни реальної вартості, щодо
належного йому майна, а саме:

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_3,
загальною площею 100, 0 кв. м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_4,
загальною площею 120, 0 кв. м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_5
загальною площею 120, 0 кв. м;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_6,
загальною площею 60 кв. м. (30, 0 кв. м. та 30
кв. м.).

Зобов'язати Департамент міського
благоустрою та збереження природного
середовища виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації),
Комунальне підприємство
«Київблагоустрій», Голосіївську
районну в м. Києві державну
адміністрацію, а також будь - яких
юридичних та/або фізичних осіб не
вчиняти будь - яких дій щодо зміни
фактичного місцезнаходження
(переміщення, демонтажу) та дій щодо
зміни індивідуальних ознак (площі,
кількості тощо), які можуть призвести
до зміни реальної вартості, щодо
наступних об'єктів:

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_3,
загальною площею 100, 0 кв. м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_4,
загальною площею 120, 0 кв. м.;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_5
загальною площею 120, 0 кв. м;

- малі архітектурні форми (тимчасові
споруди типу павільйони), які
розташовані за адресою: АДРЕСА_6,
загальною площею 60 кв. м. (30, 0 кв. м. та 30
кв. м.).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її оголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не
зупиняє її виконання.

Суддя: Т. А. Троценко