Провадження № 2/431/1148/2013
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року
Старобільський районний суд
Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання (далі ТОВ "ЛЕО")
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
боргу в розмірі 3466 гривень 88 копійок та
судових витрат в розмірі 229 гривень 40
копійок.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що договір з
енергопостачальником відповідачка
ОСОБА_1 згідно вимог законодавства не
уклала, щодо цього її звернень до
енергопостачальника та надання для
укладення договору, передбачених
законодавством документів не було. До
цього часу у Старобільському РЕМ
особовий рахунок за адресою значиться
за попереднім власником.

13 липня 2013 року при контрольному
обході робітниками ТОВ «ЛЕО»
споживачів електроенергії - мешканців
с. Оріхове Старобільського району
Луганської області по питанню
перевірки дотримання ними ПКЕЕН було
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 у
належному їй на час перевірки будинку
за адресою: АДРЕСА_1 порушила ПКЕЕН
шляхом самовільного підключення
струмоприймачів та електропроводки
житлового будинку до електромережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Це незаконне підключення
було виконане двома алюмінієвими
одножильними проводами перерізом 2,5
мм2. Цей будинок 10.07.2009 року був
відключений від енергопостачання у
зв'язку з порушенням споживачем
електричної енергії.

По результатам перевірки про дане
порушення був складений акт № 821648 від
13.07.2013 року і на підставі п. 53 ПКЕЕН та
згідно абз. 5 п. 3.1, п. 3.2 , абз. б п. 3.3, п. 3.5
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії , не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією», затвердженої
Постановою НКРЕ України № 562 від 4.05.2006
року та зареєстрованої у Міністерстві
юстиції України 4.07.2006 року за № 782/12656,
визначений обсяг та вартість не
облікованої електричної енергії, яку
відповідач спожив за відсутності
укладеного між сторонами договору про
постачання електричної енергії.
Вартість самовільно спожитої
відповідачкою електричної енергії
складає суму 3466 грн. 88 коп. У
добровільному порядку відповідач
сплачувати борг відмовляється.

У попереднє судове засідання
представник позивача не з'явився, надав
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій позовні вимоги визнала у
повному обсязі та просила розглянути
справу у її відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Факт спричинення відповідачем ОСОБА_1
збитків у розмірі 3466 грн. 88 коп.
відповідачем визнається у повному
обсязі та ніким не оспорюються.

Згідно п. 53 "Правил користування
електричною енергією, для населення",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,
представниками електропостачаючої
організації при виявленні порушень
повинні скласти акт про виявлені
порушення.

Згідно п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення
(далі - ПКЕЕН), затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії, самовільне
підключення до електромережі і
споживання електричної енергії без
приладів обліку.

Згідно п. 42 ПКЕЕН споживач
зобов'язаний дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору.

Розмір нанесеної шкоди у сумі 3466 грн. 88
коп. встановлений розрахунком розміру
збитків, який у суду сумніву не
викликає, тому що він зроблений згідно
з нормами "Правил користування
електричною енергією для населення
"Постанови НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999
року "Про затвердження Методики
розрахунку розміру обчислення шкоди,
завданих електропостачальнику у
результаті порушення споживачем
"Правил користування електричною
енергією для населення" та Постанови
НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року "Про
затвердження методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої в наслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією".

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, нанесена
організації повинна бути стягнена з
особи, яка причинила цю шкоду в повному
обсязі.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача понесені позивачем судові
витрати у вигляді судового збору у сумі
229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного і ст.ст. 1166,
1192 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" суму боргу в
розмірі 3466 (три тисячі чотириста
шістдесят шість) гривень 88 коаійок на
р/р 60 в філії ПАТ "Ощадбанк", МФО -
304665, код - 31443937, одержувач ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання".

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь товариства з
обмеженою відповідальністю "Луганське
енергетичне об'єднання" судові витрати
у вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40
коп., на р/р в ЛОД ПАТ "Райффайзен
Банк Аваль" м. Луганськ, МФО - 304007, код -
31443937, одержувач ТОВ "Луганське
енергетичне об'єднання".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук