№
У Х В А Л А

іменем України

10 жовтня 2013
року

м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Тішко Д.А., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічне
акціонерне товаривство "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"ЮНІДО" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, –

встановив:

У вересні 2013 року Публічне акціонерне
товаривство "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"ЮНІДО" звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

20.09.2013 року матеріали передані на
розгляд судді Тішка Д.А.

09.10.2013 року на запит суду з Сектору
адресно-довідкової роботи УДЕС України
в Миколаївській області надійшли
відомості щодо місця реєстрації
проживання сторін.

Розглянувши матеріали заяви вважаю, що
позов підлягає поверненню у зв’язку з
тим, що його подано особою, яка не має
повноважень на подачу такого позову.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 237 ЦК України,
представництво є правовідношення, в
якому одна сторона (представник)
зобов’язана або має право вчинити
правочин від імені другої сторони, яку
вона представляє. Представництво
виникає на підставі договору, закону,
акта органу юридичної особи та з інших
підстав, встановлених актами
цивільного законодавства.

За нормою ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб представляють їхні
органи, що діють у межах повноважень,
наданих їм законом, статутом чи
положенням, або їх представники.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України
довіреність юридичної особи видається
за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Як вбачається з документів, залучених
до позовної заяви, позовна заява від
імені Публічне акціонерне товаривство
"Закритий недиверсифікований
венчурний корпоративний інвестиційний
фонд "ЮНІДО" підписана ОСОБА_2, на
підтвердження повноважень якого до
позовної заяви не надано оригіналу або
належним чином завіреної копії
довіреності, зокрема вона подана в
копії, яка не є засвідченою. При цьому,
порядок засвідчення копії документу
передбачений п. 5.27 Національного
стандарту України “Державна
уніфікована система документації
Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації. Вимога до оформлення
документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого
Наказом Держспоживстандарту України
№55 від 07.04.2003року, згідно якого
відмітку про засвідчення копії
документа складають зі слів "Згідно з
оригіналом", назви посади, особистого
підпису особи, яка засвідчує копію, її
ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії.

З огляду на викладене, вбачається, що
позовна заява Публічне акціонерне
товаривство "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"ЮНІДО" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості подана особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

За нормою п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
подана не уповноваженим представником
позивача заява повертається позивачу.

Керуючись п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.208-210 ЦПК
України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічне акціонерне
товаривство "Закритий
недиверсифікований венчурний
корпоративний інвестиційний фонд
"ЮНІДО" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - повернути позивачу зі
всіма додатками.

Суд роз’яснює позивачу, що він має
право на звернення до суду за захистом
своїх порушених прав та законних
інтересів у передбачених законом
спосіб, в порядку встановленому ЦПК
України.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Суддя

Д.А.
Тішко