Справа № 406/8801/13
Провадження № 2/406/3125/13
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року Алчевський мiський
суд Луганської областi у складi:
Головуючого- суддi -
Розглянувши у вiдкритому попередньому
судовому засiданнi у залi суду у м.
Алчевську цивiльну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 від імені та в
інтересах якої на підставі довіреності
діє ОСОБА_5 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, про визнання
19 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5,
який діє від імені та в інтересах
ОСОБА_4 був укладен у простій письмовій
формі договір купівлі-продажу гаражу
АДРЕСА_1 в гаражному товаристві
«Ветеран». ОСОБА_3 свої зобов'язання за
договором виконав, а саме у рахунок
купівлі гаражу сплатив ОСОБА_5 грошові
кошти у розмірі 16 000 грн., про що
останній надав розписку, документи та
ключі від гаражу. Договір не було
засвідчено з вини представника
відповідача. Позивач звернувся до суду
із позовом та просить визнати дійсним
договір купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1
в гаражному товаристві «Ветеран»,
укладений 19 жовтня 2013 року між ОСОБА_3
та ОСОБА_5, який діє від імені та в
інтересах ОСОБА_4; визнати за ним право
власності на гараж АДРЕСА_1 в гаражному
товаристві «Ветеран».
Позивач у попередньому судовому
засіданні позовну заяву підтримав та
просив її задовольнити.
Представник відповідача у
попередньому судовому засіданні
позовну заяву визнав та не заперечував
проти її задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослiдивши матерiали справи, вважає, що
позов пiдлягає задоволенню з наступних
Згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 05.01.2009
року (а.с.19) гараж АДРЕСА_1 в гаражному
товаристві «Ветеран» належить на праві
приватної власності ОСОБА_4.
19 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, який діє від імені та в
інтересах ОСОБА_4 був укладен у простій
письмовій формі договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 в
гаражному товаристві «Ветеран».
Згідно ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. ОСОБА_3 свої зобов'язання
за договором виконав, а саме у рахунок
купівлі гаражу сплатив ОСОБА_5 грошові
кошти у розмірі 16 000 грн., про що
останній надав розписку (а.с.4),
документи та ключі від гаражу. Договір
не було засвідчено з вини представника
У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК
України, якщо сторони домовилися щодо
усіх істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.
Оскільки фактично умови договору
купівлі-продажу сторонами були
виконані, то суд вважає, що цей договір
можливо визнати таким, що відбувся та
визнати за ОСОБА_3 право власності на
гараж АДРЕСА_1 в гаражному товаристві
Керуючись ст.ст. 10,11,60,130,214-215, 256 ЦПК,
ст.ст. 220, 331,655, 657 ЦК України, суд, -
Визнати дійсним договір
купівлі-продажу гаражу АДРЕСА_1 в
гаражному товаристві «Ветеран»,
укладений 19 жовтня 2013 року між ОСОБА_3
та ОСОБА_5, який діє від імені та в
Визнати за ОСОБА_3 право власності на
гараж АДРЕСА_1 в гаражному товаристві
Рiшення набирає законної сили пiсля
закiнчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження і може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
Суддя: