Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/2735/13-ц
№ 2/733/1364/13
Рішення

Іменем України

"13" грудня 2013 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

у складі:

головуючого судді
Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М. Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В позовній заяві вказує, що 27
березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Дельта Банк» був укладений договір
кредиту № 001-24034-270308, згідно якого банк
надав держателю кредит шляхом
відкриття держателю відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення цього
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 2000 грн. на строк
до 16 вересня 2013 року зі сплатою 9,99 %
річних за користування кредитом. Однак
відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконує, в результаті чого на даний час
утворилася заборгованість станом на 16
вересня 2013 року в розмірі 3120 (три тисячі
сто двадцять) грн. 00 коп., а саме: 770,00 грн.
- тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене
тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість
за відсотками; 2350,00 грн. -
заборгованість за комісіями, яку вона
добровільно не погашає. Просить
стягнути з відповідачки вказану
заборгованість в примусовому порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позові просив
суд розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, але надала
заяву, в якій просить суд розглядати
справу без її участі. Проти позову не
заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
слід задовольнити повністю, виходячи з
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 27
березня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Дельта Банк» був укладений договір
кредиту № 001-24034-270308, згідно якого банк
надав держателю кредит шляхом
відкриття держателю відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення цього
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 2000 грн. на строк
до 16 вересня 2013 року зі сплатою 9,99 %
річних за користування кредитом, що
підтверджується копією зазначеного
документу (а.с. 6-7). Відповідачка ОСОБА_1
зобов'язання за договором належним
чином не виконує, в результаті чого
утворилася заборгованість станом на 16
вересня 2013 року в розмірі 3120 (три тисячі
сто двадцять) грн. 00 коп., а саме: 770,00 грн.
- тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене
тіло кредиту; 0,00 грн. - заборгованість
за відсотками; 2350,00 грн. -
заборгованість за комісіями, яку вона
добровільно не погашає (а.с. 14). Згідно
ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору; ОСОБА_1 не
виконала належним чином свої
зобов'язання. Тому суд вважає, що слід
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість згідно
кредитного договору.

Керуючись ст.ст.10,60, 212-215,223 ЦПК України,
ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України,
суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість згідно
кредитного договору в розмірі 3120 (три
тисячі сто двадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
через Ічнянський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів, а особами, які не були присутні в
судовому засіданні, в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Т. П. Чугуєвська