Справа № 318/2349/13-ц
Номер провадження №2/318/582/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2013 р.

м.Кам'янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

у складі головуючого судді:
Комишньої Н.І..,

при секретарі:
Борисенко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам"яннка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Територіальна
громада в особі
Кам"янсько-Дніпровської міської ради,
третя особа Кам"янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
територіальної громади в особі
Кам"янсько-Дніпровської міської ради,
третя особа Кам"янсько-Дніпровська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом в якому
зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер мій
батько, ОСОБА_2. Після сперті
залишилось спадкове майно, а саме
будинок АДРЕСА_1. Вона своєчасно,
протягом шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини, не звернулася з
заявою про її прийняття до
нотаріальної контори, але спадщину
прийняла фактично, так як проживала
разом зі спадкодавцем на час його
смерті. Позивач зазначає, що вона
звернулася до Кам'янсько -Дніпровської
державної нотаріальної контори з
заявою від 25.07.2013 року про видачу
свідоцтва про право на спадщину в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
але їй було відмовлено в цьому. Згідно
листа Кам'янсько -Дніпровської
державної нотаріальної ори за №
226/2013/02-14 від 30.07.2013 року їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що у неї
відсутні правовстановлюючи документи
на спірний будинок. З зазначеної
причини вона вимушена звернутися до
суду. Так, як договір купівлі-продажу,
посвідчений державною нотаріальною
конторою Кам'янсько-Дніпровського
району Запорізькою області 04.10.1985
реєстраційний номер 2402, за яким право
власності на спірний будинок перейшло
померлому, ОСОБА_2, не було
зареєстровано в ОП «ЗМБТІ». Просить
суд встановити факт її проживання з
батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за
нею право власності на жилий будинок
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
обставини викладені в позовній заяві
підтвердила в судовому засіданні.
Просить суд позов задовольнити у
повному обсязі.

В судове засідання представник
відповідача до суду не з'явився, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи, про що
в матеріалах справи мається розписка
про отримання судової повістки.

В судове засідання представник
третьої особи до суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, про що в
матеріалах справи мається
повідомлення. На адресу суду надали
письмову заяву, в якої просять суд
розглядати справу за їх відсутністю.

Вислухавши пояснення позивача,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 .

Як вбачається з договору купівлі
продажу житлового будинку
посвідченого 04.10.1985 року державним
нотаріусом Токмакської міської
державної нотаріальної контори , т.в.о.
держнотаріуса Кам"янсько-Дніпровської
держнотконтори ОСОБА_2 придбав
житловий будинок АДРЕСА_2.

Відповідно рішення виконавчого
комітету Кам"янсько-Дніпровської
міської ради № 97 від 06.09.2013 року
змінено поштову адресу житловому
будинку АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, а саме житловий
будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 є його рідна
дочка ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження,
свідоцтвом про одруження.

Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо
місце проживання спадкодавця невідоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому
спадщина відкрилася за законом.

ОСОБА_1 постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 04.09.2013р.
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ч 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Як було встановлено в судовому
засіданні та підтверджено належними
доками - показаннями свідка ОСОБА_3,
ОСОБА_4, - ОСОБА_1, проживала разом з
батьком ОСОБА_2 з 2002 року по теперішній
час. Тому суд приходить до висновку про
доведеність цієї обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України ,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 316-318, 1216, 1217, 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 35, 60, 64, 114, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальна громада
в особі Кам"янсько-Дніпровської
міської ради, третя особа
Кам"янсько-Дніпровська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності в порядку
спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 з
батьком ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на день
його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.І. Комишня