МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
03.12.2013 року          Справа № 370/2376/13-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі:
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Макарів Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради
Макарівського району Київської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку у
зв’язку із втратою правовставнолюючих
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що є спадкоємцем за заповітом ?
частини майна померлого 30.10.2007 року
дідуся ОСОБА_4, який до дня смерті
проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка
складається з домоволодіння за
вищевказаною адресою та двох земельних
ділянок площею 0,25 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд а також площею
0,198 га для ведення ОСГ яку він прийняв у
встановленому законодавством порядку.
Іншу ? частину спадщини, яка відкрилась
після смерті 30.10.2007 року ОСОБА_4 та яка
не була охоплена заповітом, як
спадкоємець першої черги за законом,
прийняв син померлого а батько
позивача по справі - ОСОБА_5, який помер
07.07.2008 року, як наслідок відкрилась
спадщина до ? частини його майна, яка
складалась з ? частини домоволодіння
с.Червона Слобода Макарівського району
Київської області по вул. Польова 2 та ?
частини двох вищевказанизх земельних
ділянок. Спадкоємцем до майна
померлого ОСОБА_5 за законом першої
черги в рівних частках (по ?) є позивач
по справі та ОСОБА_3 (далі-відповідач),
дружина померлого, а мати позивача, які
спадщину також у встановленому
законодавством порядку прийняли,
проте, позивач в зв’язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
земельні ділянки не може оформити
спадщину, а тому за захистом своїх прав
вимушений звернутись до суду та
просить визнати за ним право власності
на ? частини вказаних земельних
В судове засідання представник
позивача не прибув, подав заяву з
проханням слухати справу у його
відсутності, позов підтримав та просив
Відповідач ОСОБА_2 сільська рада
Макарівського району Київської
області у судове засідання свого
представника не направила, поважності
причин неявки суду не повідомила, заяв
та клопотань не подавала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не прибула, поважності причин неявки
суду не повідомила, заяв та клопотань
не подавала, тому суд ухвалив заочно
розглянути справу на підставі наявних
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив, що 30.10.2007 року помер
ОСОБА_4 дідусь позивача по справі, який
до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1
(підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-ОК №100483 від 01.11.2007 року, а.с.7),
після смерті якого відкрилася
спадщина, яка складається з
домоволодіння за вищевказаною адресою
та двох земельних ділянок площею 0,25 га
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд а також площею 0,198 га для
Позивач є спадкоємцем за заповітом ?
частини майна померлого ОСОБА_4 (а.с.8)
яку прийняв у встановленому
законодавством порядку.
На іншу ? частину спадщини, яка
відкрилась після смерті 30.10.2007 року
ОСОБА_4 та яка не була охоплена
заповітом, як спадкоємець першої черги
за законом, прийняв син померлого а
батько позивача по справі - ОСОБА_5, який
помер 07.07.2008 року, як наслідок, також
відкрилась спадщина до ? частини його
майна, яка складалась з ? частини
домоволодіння с.Червона Слобода
Макарівського району Київської
області по вул. Польова 2 та ? частини
двох вищевказанизх земельних ділянок
належних померлому ОСОБА_4 Спадкоємцем
до майна померлого ОСОБА_5 за законом
першої черги в рівних частках (по ?) є
позивач по справі та ОСОБА_3, дружина
померлого, а мати позивача, які
спадщину також у встановленому
законодавством порядку прийняли.
Вказані факти встановлені рішенням
Макарівського районного суду від
14.01.2009р. №2-203/2009, (а.с.9-10) та рішенням
Макарівського районного суду від
19.08.2011р. по справі №2-68/2011р. (а.с. 12, 12
Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
(а.с.11) за позивачем зареєстровано право
власності на домоволодіння в с. Червона
Слобода по вул. Польова 2 Макарівського
району Київської області, форма
власності приватна спільна часткова,
Відповідно до витягу про державну
реєстрацію прав (а.с.13) за позивачем
зареєстровано право власності на
домоволодіння в с. Червона Слобода по
вул. Польова 2 Макарівського району
Київської області, форма власності
приватна спільна часткова, частка 1/4.
В той же час питання про спадкування
вищевказаних земельних ділянок, які
належали на праві власності ОСОБА_4
згідно державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№166908 та серії ЯГ №166909 судом не було
вирішено, так як державні акти були
відповідним чином зареєстровані та
отримані їх власником, а тому питання
оформлення спадщини на вказане майно
мало б вирішуватися у встановленому
чинним законодавством порядку
(останній абзац мотивувальної частини
рішення Макарівського районного суду
від 19.08.2011р. по справі №2-68/2011р.).

Однак на даний час позивач не має змоги
оформити свідоцтво про право на
спадщину на вказані земельні ділянки у
зв’язку із втратою правовстановлюючих
документів на вказане майно (лист в.о.
завідувача Макарівської районної
державної нотаріальної контори від
28.08.2013р. №2030/02-31).

Право власності ОСОБА_6 на земельну
ділянку, площею 0,25 га, цільове
призначення якої будівництво та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд,
місцезнаходження с. Червона Слобода
Макарівського району Київської
області, вул. Польова, 2, кадастровий
номер ділянки :00:001:0004,
посвідчувалось державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №199908, зареєстрованим 26.10.2006р. в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №101.

Право власності ОСОБА_6 на земельну
ділянку, площею 0,198 га, цільове
призначення якої ведення особистого
селянського господарства,
місцезнаходження с. Червона Слобода
Макарівського району Київської
області, вул. Польова, 2, кадастровий
номер ділянки :00:001:0005,
посвідчувалось державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №199909, зареєстрованим 26.10.2006р. в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №102.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст.61 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

В той же час, відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК
України обставини встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з роз’яснення
Управління Держземагентства у
Макарівському районі Київської
області від 30.08.2013р. №01-12/91, відповідно
до частини десятої статті 79-1
Земельного кодексу України державна
реєстрація речових прав на земельні
ділянки здійснюється після державної
реєстрації земельних ділянок у
Державному земельному кадастрі.

З набранням чинності Закону України
«Про Державний земельний кадастр» від
07.07.2011р. та постанови Кабінету
Міністрів України «Про затвердження
Прядку ведення Державного земельного
кадастру» від 17.10.2012р. №1051 посвідчення
права власності на земельну ділянку
здійснюється без оформлення державних
актів.

Особа, яка згідно з державним актом на
право власності на земельну ділянку є
власником земельної ділянки, у разі
виявлення помилок у виданому
державному акті, втраті, псуванні,
після державної реєстрації земельної
ділянки в Державному земельному
кадастрі на підставі розробленої
технічної документації для
підтвердження реєстрації земельної
ділянки та права власності на
зазначену земельну ділянку, згідно із
Порядком ведення Державного
земельного кадастру, може замовити та
отримати витяг з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку з
послідуючим оформленням права
власності на земельну ділянку
відповідно до ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень».

При зверненні позивача до
Реєстраційної служби Макарівського
районного управління юстиції йому було
роз’яснено, що порядок державної
реєстрації права власності на нерухоме
майно врегульовано Законом України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень» та
Порядком державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22 червня 2011 р.
№703.

Відповідно до статті 15 Закону державна
реєстрація речових прав проводиться на
підставі заяви заінтересованої особи.
Перелік документів для здійснення
державної реєстрації прав
визначається Кабінетом Міністрів
України у Порядку державної реєстрації
прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до частини третьої статті 16
Закону разом із заявою про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень у
паперовій формі подаються оригінали
документів, необхідних для державної
реєстрації прав та їх обтяжень, їх
копії, засвідчені в установленому
порядку.

Відповідно до пункту 26 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 22 червня 2011 р. №703, для проведення
державної реєстрації права власності
та інших речових прав на нерухоме майно
необхідними документами є документи,
що підтверджують виникнення, перехід
або припинення права власності та
інших речових прав на нерухоме майно та
інші документи, визначені цим Порядком.

Відповідно до підпункту 9 пункту 27
Порядку документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно, є, зокрема, державний
акт на право власності на земельну
ділянку або на право постійного
користування земельною ділянкою.

У зв’язку з відсутністю у позивача
вказаного правовстановлюючого
документу, йому також було
рекомендовано звернутись до суду з
позовом про визнання права власності
на вказану земельну ділянку

Крім того, донедавна, порядок отримання
дублікату замін втраченого оригіналу
державного акту на право власності на
земельну ділянку було врегульовано
Інструкцією про заповнення бланків
державних актів на право власності на
земельну ділянку і на право постійного
користування земельною ділянкою
затвердженого наказом Державного
комітету України із земельних ресурсів
від 22.06.2009 року №325, який в свою чергу
втратив чинність на підставі наказу
Міністерства аграрної політики та
продовольства від 09.09.2013 року №537.

Згідно оголошення в газеті
«Макарівські вісті» №45 від 22.11.2013 року
загублені державні акти на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№166908 та серії ЯГ №166909 виданих 26.10.2006
року на ім’я ОСОБА_6 вважати
недійсними.

Відповідно до положень статті 15
Цивільного кодексу України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Відповідно до статті 16 Цивільного
кодексу України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Відповідно до частини другої вказаної
статті способом захисту прав особи
судом може бути, зокрема, визнання
права особи на майно.

Відповідно до статті 392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

У відповідності до ст.ст. 1268 -1269 ЦК
України спадкоємець за законом чи за
заповітом може прийняти спадщину або
не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадщина належить
спадкоємцю з моменту її відкриття не
залежно від часу прийняття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв частину
спадщини, вважається таким, що прийняв
усю спадщину.

У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23
Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов
одержання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі,
вимога про визнання права на спадщину у
судовому порядку не розглядається,
однак, коли нотаріус відмовляє у
оформленні відповідного свідоцтва на
певний об’єкт спадкування, то особа
може звернутися до суду для вирішення
даного питання за правилами позовного
провадження

Враховуючи викладене позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягнення в рівних
частинах з відповідачів на користь
позивача в розмірі 2176,11 грн. сплаченого
позивачем судового збору.

Враховуючи викладене,
керуючись Постановою Пленуму ВСУ від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування», ст.ст. 15, 16, 392,
1218-1219, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88,
212, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
належне йому спадкове майно, а саме:

-          на ? частини земельної
ділянки площею 0,25 га, цільове
призначення якої будівництво та
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд,
місцезнаходження с. Червона Слобода
Макарівського району Київської
області, вул. Польова, 2, кадастровий
номер ділянки :00:001:0004,
посвідчувалось державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №199908, зареєстрованим 26.10.2006р. в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №101.

- на ? частини земельної
ділянки площею 0,198 га, цільове
призначення якої ведення особистого
селянського господарства,
місцезнаходження с. Червона Слобода
Макарівського району Київської
області, вул. Польова, 2, кадастровий
номер ділянки :00:001:0005,
посвідчувалось державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №199909, зареєстрованим 26.10.2006р. в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №102.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради
Макарівського району Київської
області та ОСОБА_3 в рівних частинах на
користь ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 2176 (дві тисячі сто сімдесят
шість) гривень 11 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає
законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК
України.

Суддя           В.О.
Оберемко