Справа №522/5393/13-ц
н.п. №2/522/1708/13
УХВАЛА

14 листопада 2013 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого
судді Бондаря В.Я.

при
секретарі: Іщик О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім'єю без
шлюбу, встановлення факту знаходження
ОСОБА_3 у безпорадному стані,
встановлення факту тривалого
опікування, матеріального
забезпечення та надання іншої допомоги
ОСОБА_3 під час знаходження останньої у
безпорадному стані, визнання права на
спадкування за законом, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного
суду м.Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без шлюбу, встановлення факту
знаходження ОСОБА_3 у безпорадному
стані, встановлення факту тривалого
опікування, матеріального
забезпечення та надання іншої допомоги
ОСОБА_3 під час знаходження останньої у
безпорадному стані, визнання права на
спадкування за законом, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом.

У ході судового розгляду справи
представником позивача ОСОБА_4
заявлено клопотання про призначення по
справі посмертної
судово-психіатричної експертизи з
метою визначення психічного стану
ОСОБА_3 до смерті, чи викликали психічні
порушення стан безпорадності у
останньої, а також можливість ОСОБА_3
обходитись без сторонньої допомоги.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_4 заявлене
клопотання підтримали, просили суд
його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у
задоволенні клопотання просив
відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, заслухавши
пояснення сторін, вважає, що клопотання
про призначення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи
стосовно психічного стану громадянки
ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає
задоволенню, у зв'язку з необхідністю
з'ясування обставин справи, для чого
потрібні спеціальні знання.

Оскільки, для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, тому на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

Суд, керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без шлюбу, встановлення факту
знаходження ОСОБА_3 у безпорадному
стані, встановлення факту тривалого
опікування, матеріального
забезпечення та надання іншої допомоги
ОСОБА_3 під час знаходження останньої у
безпорадному стані, визнання права на
спадкування за законом, та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності у порядку
спадкування за законом посмертну
судово-психіатричну експертизу
стосовно психічного стану громадянки
ОСОБА_3, на вирішення якої винести
наступні питання:

- з урахуванням
індивідуально-психологічних
властивостей ОСОБА_3, а також
поставленого їй діагнозу, чи могло
психічне захворювання ОСОБА_3 тягнути
неможливість усвідомлювати нею
значення своїх дій та/або керувати
ними?

- чи викликав існуючий до смерті
психічний стан ОСОБА_3 її безпорадність
(стан, при якому остання потребувала
сторонньої допомоги)?

- якщо викликав, то на протязі якого
часу ОСОБА_3 перебувала у безпорадному
стані та на протязі якого часу
потребувала сторонньої допомоги?

Роз'яснити сторонам положення ч.1 ст.146
ЦПК України, відповідно до якої у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Проведення експертизи доручити
експертам Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні №1 яка
розташована за адресою: 65006, Одеська
обл. Одеса, Академіка Воробйова 9.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 522/5393/13-ц.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала у частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в 5 -
денний строк з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Я. Бондар

14.11.2013