У Х В А Л А

судового засідання

23.12.2013 Франківський районний суд
м. Львова в складі:

головуючої судді
Дячишин В.Ф.

при секретарі
Довба Ю.І.

з участю представника

боржника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2

представника заявника
Січевич І.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Львові заяву
ТзОВ «Орлан-Транс-Груп» про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

в
с т а н о в и в :

Представник ТзОВ
«Орлан-Транс-Груп» звернувся до суду із
заявою, якою просить поновити строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа виданого по справі № 2-851/11 на
виконання рішення Франківського
районного суду м. Львова від 03.10.2011 р.,
яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на
користь заявника заборгованість за
неповернутий залишок коштів понад
суму, згідно зі звітом про використання
коштів наданих на відрядження у
розмірі 18221, 18 грн., та судові витрати. 27.
06.2012 року рішенням апеляційного суду
Львівської області рішення суду першої
інстанції скасовано в частині
задоволення вимог про стягнення 2733,18
грн. штрафних санкцій та в частині
відмови у зустрічному позові.
Натомість, ухвалено нове рішення, яким
позов задоволено та вирішено стягнути
з ТзОВ "Орлан - Транс -Груп" в користь
ОСОБА_1 5925 грн. невиплачених добових на
відрядження за кордон. Решта рішення
залишена без змін., апеляційна скарга
без задоволення. Ухвалою ВССУ з
розгляду цивільних і кримінальних
справ рішення апеляційного суду
залишено без змін.

Свої вимоги мотивує тим, що
виконавчий лист по вище вказаній
справі працівники представники
стягувача не змогли пред'явити до
виконання у встановлений законом
строк, оскільки такий ними отримано у
суді 17.07.2013 року, після неодноразового
звернення, та після порвернення справи
з ВССУ, а строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання сплив
28.06.2013 року. Вказує, що 28.03.2013 року
представник стягувача звертався до
суду з вимогою направити йому
виконавчий лист поштою, проте такий на
його адресу не надходив. Окрім того,
причиною пропуску строку пред'явлення
до виконання виконавчого листа, став і
сам лист, який було складено із
допущенням описок щодо набрання
чинності рішенням суду та строку
пред'явлення листа до виконання.
Виходячи з наведенного просить заяву
задовольнити, оскільки строк пропущено
з поважних причин, які не залежали від
волі стягувача.

Представник заявника, в судове
засідання не з'явився, про причини
неприбуття суд не повідомив. Його
неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Представник боржника
ОСОБА_1-ОСОБА_2 проти такої заяви
заперечив, вказав, що така є
безпідставною.

Дослідивши матеріали справи,
суд приходить до переконання, що заява
підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що
рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 03 жовтня 2011 року вирішено
стягнути з ОСОБА_1 на користь заявника
заборгованість за неповернутий
залишок коштів понад суму, згідно зі
звітом про використання коштів наданих
на відрядження у розмірі 18221, 18 грн. та
судові витрати. Згідно Рішення колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Львівської
області від 27.06.2012 року, таке набрало
чинності з моменту його проголошення -
27.06.2012 року, а строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання- до
28.06.2013 року. Представник стягувача
неодноразово, - до спливу строку,
протягом якого виконавчий лист по
даній справі міг бути пред'явлений до
виконання, звертаввся до суду із заявою
про видачу виконавчого листа, однак
такий отримано представником
стягувача 17.07.2013 року з причин
незалежних від нього. Таким чином строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено, оскільки такий
строк становить один рік, який
обчислюється з дня набрання рішенням
законної сили.

Згідно ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оглянувши матеріали цивільної
справи № 2-851/11, суд приходить до
висновку, що слід визнати поважною
причину пропуску строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання та поновити вказаний
пропущений строк.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, с
у д , -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, виданого згідно рішення
Франківського районного суду м. Львова
від 03.10.2011 року та рішення Апеляційного
суду Львівської області від 27.06.2012 року
по справі № 2-851/11 за позовом ТзОВ
«Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Дячишин В.Ф.