Провадження № 2/331/1249/13
(№ 331/3873/13-ц)
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 року
м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у
складі головуючого судді Мінасова В.В.,
при секретарі Клименко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану ЗМУЮ, ОСОБА_2 про
визнання шлюбу недійсним і анулювання
актового запису про шлюб,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому зазначила, що з 1971 року
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя від 26
листопада 2009 року між ними розірвано
шлюб і 29.04.2010 року Жовтневим відділом
ДРАЦС РС ЗМУЮ зареєстроване розірвання
шлюбу, актовий запис № 79.

16.10.2010 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
Жовтневому відділі РАЦС було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 303.

Ухвалами Жовтневого районного суду від
13.02.2013 року скасовано заочне рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 26 листопада 2009 року про розірвання
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та закрито
провадження в справі через смерть
позивача ОСОБА_3

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 13.04.2013 року анульовано
актовий запис № 79, складений 29.04.2010
року Жовтневим відділом ДРАЦС РС ЗМУЮ
про розірвання шлюбу.

Тому просить шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
визнати недійсним і зобов'язати
Жовтневий відділ ДРАЦС РС ЗМУЮ
анулювати актовий запис № 303 від 16.10.2010
року.

Позивач та її представник у судове
засідання не з'явилися. Представник
відповідач подав суду заяву з
проханням розглядати справу у його
відсутність. У заяві наполягає на
вимогах позову. Заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засіданні не
з'явилися.

Представник ДРАЦС РС ЗМУЮ подав суду
заяву, в який просить розглянути справу
за його відсутністю. Заперечень проти
позову не має.

ОСОБА_2 в судові засідання 06 червня, 20
серпня та 11 вересня 2013 року не
з'явилася. Про час та місце слухання
справи повідомлялася судом відповідно
до положень ЦПК України. Про причини
неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 26 листопада 2009 року розірвано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Згідно з відповіддю Жовтневого відділу
ДРАЦС РС ЗМУЮ, 29.04.2010 року
зареєстроване розірвання шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 79.

Згідно з відповіддю Жовтневого відділу
ДРАЦС РС ЗМУЮ, 16.10.2010 року між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 у Жовтневому відділі РАЦС
зареєстровано шлюб, актовий запис № 303.

Ухвалами Жовтневого районного суду від
13.02.2013 року скасовано заочне рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя
від 26 листопада 2009 року про розірвання
шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та закрито
провадження в справі через смерть
позивача ОСОБА_3

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 13.04.2013 року анульовано
актовий запис № 79, складений 29.04.2010
року Жовтневим відділом ДРАЦС РС ЗМУЮ
про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 39 СК України
недійсним є шлюб, зареєстрований з
особою, яка одночасно перебуває в
іншому зареєстрованому шлюбі. За
заявою заінтересованої особи орган
державної реєстрації актів цивільного
стану анулює актовий запис про шлюб,
зареєстрований з особами, зазначеними
у частинах першій - третій цієї статті.
Якщо шлюб зареєстровано з особою, яка
вже перебуває у шлюбі, то в разі
припинення попереднього шлюбу до
анулювання актового запису щодо
повторного шлюбу повторний шлюб стає
дійсним з моменту припинення
попереднього шлюбу. Актовий запис про
шлюб анулюється незалежно від смерті
осіб, з якими було зареєстровано шлюб
(частини перша - третя цієї статті), а
також розірвання цього шлюбу.

Згідно зі ст.. 42 СК України право на
звернення до суду з позовом про
визнання шлюбу недійсним мають дружина
або чоловік, інші особи, права яких
порушені у зв'язку з реєстрацією цього
шлюбу, батьки, опікун, піклувальник
дитини, опікун недієздатної особи,
прокурор, орган опіки та піклування,
якщо захисту потребують права та
інтереси дитини, особи, яка визнана
недієздатною, або особи, дієздатність
якої обмежена.

Тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 84,88, 208, 212-215 ЦПК
України, ст. 39-45 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати недійсним шлюб, укладений
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований
Жовтневим відділом ДРАЦС РС ЗМУЮ 16.10.2010
року, актовий запис № 303.

Зобов'язати Жовтневий відділ ДРАЦС РС
ЗМУЮ анулювати актовий запис № 303. Від
16.10.2010 року про укладення шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Запорізької області
на протязі десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В. Мінасов