Справа № 399/1231/13-ц
Провадження № 2/399/452/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2013 року
селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Лях М.М., при
секретарі Гриценко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївці справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивач просив суд
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між ним та відповідачкою, який
зареєстрований Павлиською селищною
радою Онуфріївського району
Кіровоградської області 02.07.2011 року,
актовий запис № 8. Посилається на те, що
даний шлюб був укладений 02.07.2011 року.
Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини сторони
припинили з червня 2013 року. Сім'я
розпалась через повну несумісність
характерів, різні погляди на життя та
майбутнє, що призводило до сварок.
Подальше спільне проживання та ведення
спільного домашнього господарства
неможливе. Спір про поділ майна
відсутній. За їхньою спільною усною
домовленістю їхня малолітня донька
буде проживати разом з відповідачкою.

Позивач у судове засідання не з'явився.
Від нього надійшла заява про
підтримання позову та розгляд справи
за його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась. Від неї надійшла заява про
визнання позову та розгляд справи за її
відсутність. Після розірвання шлюбу
просила змінити її прізвище на
дошлюбне «ОСОБА_2».

Дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб
між сторонами зареєстрований
Павлиською селищною радою
Онуфріївського району Кіровоградської
області 02.07.2011 року, актовий запис № 8,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Сторони шлюбних відносин не
підтримують з червня 2013 року, спільного
господарства не ведуть, проживають
окремо.

Спільне життя сторін не склалося
через повну несумісність характерів,
різні погляди на життя та майбутнє, що
призводило до сварок. Бажання та намір
відновити нормальні сімейні стосунки у
сторін відсутні.

Оскільки подальше спільне
проживання подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін,
шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до статті 113 Сімейного
кодексу України особа, яка змінила
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачка
бажає відновити своє дошлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки на користь
позивача понесені останнім судові
витрати та на користь держави
недоплачену частину судового збору.

На підставі ст.19, ч.3 ст.105, ст.110, ч.2 ст.112,
ст.113, Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,214,215,294,296,
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
Павлиською селищною радою
Онуфріївського району Кіровоградської
області 02.07.2011 року, актовий запис № 8, -
розірвати.

Місце проживання неповнолітньої
дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
згодою батьків визначити з матір»ю -
ОСОБА_2.

Після розіврання шлюбу відновити
відповідачці ОСОБА_2 її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
114,70 грн. у рахунок відшкодування
понесених судових витрат.

Стягнути із ОСОБА_2 114,70 грн. судового
збору в прибуток держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяМ. М. Лях