Справа № 490/9397/13-ц
Справа № 490/9397/13-ц
25 листопада 2013 року
Центральний районний суд м. Миколаєва у
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
В серпні 2013 року позивач звернувся до
Центрального районного суду м.
Миколаєва з позовною заявою до
відповідача в якій просив суд стягнути
з останньої суму боргу за договором
В обґрунтування позовної заяви позивач
вказав, що 10.07.2011 року між сторонами
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 2199,00 грн.,
а відповідач в свою чергу прийняв
обов'язок з повернення кредитних
коштів та сплати відсотків за
користування такими коштами шляхом
здійснення регулярних платежів, однак
свої обов'язки виконує неналежним
чином, внаслідок чого станом на 20.06.2013
року утворилась заборгованість в
розмірі 2200,11 грн.
Посилаючись на умови укладеного між
сторонами договору та діюче
законодавство, позивач просив позов
Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Позивач у позовній заяві просив суд
розглядати справу за відсутності
представника позивача.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про поважні причини такої
неявки не повідомила.
У зв'язку з неявкою відповідача а
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд в
порядку статті 169 ЦПК України за згодою
позивача ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вивчивши доводи позивача і
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи,
10.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем було укладено договір №
відповідачу на умовах строковості (у
строк до 09.05.2012 року, п.1.1 договору) та
платності (відсоткова ставка нарівні
0,01% та помісячною платою за
обслуговування кредиту в розмірі 2,65%,
Згідно наданих суду розрахунків
внаслідок невиконання відповідачем
своїх зобов'язань станом на 20.06.2013 року
утворилась заборгованість на загальну
суму 2200,11 грн., з яких заборгованість за
тілом кредиту - 1687,26 грн.,
заборгованість за відсотками - 0,05 грн.,
заборгованість за комісіями - 512,80 грн.
Відповідно до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлено строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин суд вважає позов ПАТ
«Дельта Банк» таким що підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 530, 629, 1054 ЦК України
суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 (і/н:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість в розмірі 2200,11 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
П.А.
Прохоров