Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1665/13-ц
Провадження № 2/280/593/13
РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Коростишівської міської ради про
визнання права власності на майновий
пай, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання права власності на майновий
пай. В обгрунтування позову вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина, в
тому числі і на майновий пай вартістю
2 935,68 грн. в пайовому фонді майна КСП
«Коростишівське» та СТОВ «Племзавод
Коростишівський». Даний майновий пай
належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва
про право власності на майновий пай
члена КСП (майновий сертифікат) серії
ЖИ-6 343785, виданого Коростишівською
міською радою 29.03.2013р., відповідно до
списку осіб, які мають право на
майновий пай, затвердженого зборами
співвласників. Спадкоємцем всього
майна померлого є позивач. У визначений
законом строк він звернувся до
Коростишівської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. На підставі його
звернення було заведено спадкову
справу. Однак, Державною нотаріальною
конторою позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва на право власності на
майновий пай з тих підстав, що він
виданий після смерті спадкодавця.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує та просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача -
Коростишівської міської ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить розгляд даної
справи провести у його відсутність,
стосовно розгляду позову покладається
на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився. Про причини
неявки суд не повідомив. Про розгляд
справи повідомлявся своєчасно.

Вивчивши матеріали справи, заяви
позивача та представника відповідача,
суд приходить до висновку про те, що
даний позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно, до складу якого також
входить і майновий пай в розмірі 2 935,68
грн., що становить 0,1118 відсотків в
пайовому фонді КСП «Коростишівське»
та СТОВ «Племзавод Коростишівський»,
згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена КСП (майнового
сертифіката) серії ЖИ-6 343785, виданого
29.03.2013 року (а.с.5).

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги
після смерті батька прийняв спадщину
на спадкове майно.

04.04.2013 року завідувачем
Кроростишівською державною
нотаріальною конторою відмовлено в
оформленні спадкових прав на майновий
пай з підстав того, що свідоцтво на
право власності на майновий пай видано
спадкодавцю після його смерті (а.с. 6).

У відповідності з п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину, особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Враховуючи, що право власності
спадкодавця на майновий пай
підтверджується майновим сертифікатом
серії ЖИ-6 343785, позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання за ним права власності на
майновий пай в порядку спадкування
підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі
ст.ст.328,1216,1261,1268,1270 ЦК України,
керуючись ст.ст.6, 215- ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на майновий пай в розмірі 2 935 гривень 68
копійок, що знаходиться в пайовому
фонді КСП «Коростишівське» та СТОВ
«Племзавод Коростишівський» згідно
свідоцтва про право власності на
майновий пай члена КСП (майновий
сертифікат) серії ЖИ-6 343785, виданого 29
березня 2013 року Коростишівським
міським головою, належного померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський райсуд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні можуть оскаржити судове
рішення з дня одержання копії.

Суддя
Т.З.Пасічний