Дата документу 21.11.2013
Провадження 2/320/118/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Васильцова
О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу, відкриту за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області,
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, комунального підприємства
«Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок від 17.11.1992 року та
визнання права власності на частину
житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Мелітопольської
районної державної адміністрації
Запорізької області, Вознесенської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області,
комунального підприємства
«Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок від 17.11.1992 року та
визнання права власності на частину
житлового будинку.

Ухвалою суду від 25 квітня 2013 року
провадження у справі було зупинено у
зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

10 жовтня 2013 року сплинув строк для
прийняття спадщини. Після смерті
позивача ОСОБА_1 спадщину прийняла його
дочка ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

19 листопада 2013 року до суду від
представника позивачів до суду
надійшло клопотання про відновлення
провадження у справі, оскільки ОСОБА_4
на теперішній час прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_1 та є підстави для
відновлення провадження. Крім того,
вона просить витребувати з
Мелітопольської районної нотаріальної
контори спадкову справу після смерті
ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або і ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Виходячи з викладеного суд вважає за
необхідне відновити провадження у
справі та витребувати з
Мелітопольської районної нотаріальної
контори необхідні докази по справі.

На підставі викладеного,
керуючись ч. 1 ст. 137, ч. 1 ст. 204 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Відновити провадженні у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області,
Вознесенської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області, комунального підприємства
«Мелітопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання частково недійсним свідоцтва
про право особистої власності на
житловий будинок від 17.11.1992 року та
визнання права власності на частину
житлового будинку.

Залучити до участі у справі у якості
позивача ОСОБА_4.

Призначити судовий розгляд на 03
грудня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати
сторони у справі.

Зобов'язати Мелітопольську
державну районну нотаріальну контору
надати у судове засідання спадкову
справу після смерті ОСОБА_1. Який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.