Справа № 204/7454/13-ц
Провадження № 6/204/236/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Красногвардійський
районний суд м.Дніпропетровська в
складі:

головуючої
судді Токар Н.В.,

при секретарі
Дусик В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у
м.Дніпропетровську подання
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі за позовом Органу
опіки та піклування
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2013 року до суду надійшло
подання Красногвардійського відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Органу опіки та
піклування Красногвардійської
районної у місті Дніпропетровську ради
в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В обґрунтування заяви заявник вказав
на те, що у Красногвардійському відділі
Державної виконавчої служби
Дніпропетровського МУЮ на виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-2598/09,
виданий 23.10.2009 року Красногвардійським
районним судом м.Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на
користь закладу, де буде знаходитися
дитина у розмірі 1/4 частини заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
виконавчого комітету
Красногвардійської районної в місті
Дніпропетровську ради №11 від 21.01.2010
року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено
опікуном над її малолітньою онукою
ОСОБА_1, у зв'язку з чим заявник
вимушений звернутись до суду.

У судове засідання сторони не
з'явились, про день і час слухання
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином. Неявка сторін та інших
осіб, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України,
не є перешкодою для вирішення питання
про заміну сторони виконавчого
провадження.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають
участь у справі, суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає у зв'язку з наступним.

Встановлено, що рішенням
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська від 23 жовтня 2009
року задоволені позовні вимоги Органу
опіки та піклування
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів: позбавлено
батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3
відносно їхньої малолітньої доньки
ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття починаючи з 17 серпня 2009 року
на користь закладу, куди дитину буде
влаштовано.

Згідно рішення виконавчого комітету
Красногвардійської районної в місті
Дніпропетровську ради №11 від 21.01.2010
року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено
опікуном онуки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
визначено, що малолітня дитина має
право проживання та користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1 (арк.с.4).

Встановлено, що на виконанні у
Красногвардійському відділі Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
МУЮ знаходиться виконавчий лист
№2-2598/09, виданий 23.10.2009 року
Красногвардійським районним судом
м.Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на користь
закладу, де буде знаходитися дитина у
розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття, на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.3).

Як вбачається з матеріалів справи, 09
лютого 2012 року Красногвардійський
відділ державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції вже звертався до
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська з поданням про
заміну сторони виконавчого
провадження по цивільній справі за
позовом Органу опіки та піклування
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів.

Так, ухвалою судді Красногвардійського
районного суду м.Дніпропетровська від
17 лютого 2012 року, подання
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі за позовом Органу
опіки та піклування
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задоволено:
замінено у виконавчому провадженні по
виконанню виконавчого листа №2-2598/09,
виданого 23.10.2009 року
Красногвардійським районним судом
м.Дніпропетровська, про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення нею
повноліття, починаючи з 17 серпня 2009
року на користь закладу, куди дитину
буде влаштовано, сторону виконавчого
провадження, а саме стягувача - заклад
куди дитину буде влаштовано на -ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

За таких обставин, подання є незаконним
та необґрунтованим і задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 378, 293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні подання
Красногвардійського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження по
цивільній справі за позовом Органу
опіки та піклування
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Н.В. Токар