Справа № 209/2642/13-ц
Провадження № 2/209/1050/13
25 вересня 2013 року
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Науменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та стягнення додаткових витрат
на утримання дитини-інваліда, -
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви і до досягнення сином
повноліття; стягнути з відповідача на
її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, додаткові витрати в
розмірі 500 гривень, щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення сином повноліття;
допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу одного місяця;
стягнути з відповідача понесені нею
витрати за отримання правової
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з 15.02.1991 року,
21.02.2007 року за ініціативою відповідача
їх шлюб було розірвано, а 25.09.2009 року
вони повторно зареєстрували шлюб. Від
шлюбу вони мають двох дітей
повнолітнього ОСОБА_4 та
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який є інвалідом з дитинства. Влітку 2012
року відповідач виїхав з міста на
заробітки до лісорозробки в Росії, та
ухиляється від своїх обов'язків і не
надає їй матеріальної допомоги на
утримання молодшого сина, який за
станом здоров'я потребує постійного
стороннього догляду та допомоги,
навчається за індивідуальною формою
навчання на дому, хоча вона до нього
зверталася за допомогою неодноразово.
Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:
В ході судового розгляду встановлено,
що від шлюбно-сімейних відносин
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходяться на її
утриманні, що підтверджується
свідоцтвом про народження, актовий
запис № 112, свідоцтвом про розірвання
шлюбу, актовий запис № 58, свідоцтвом
про шлюб, актовий запис № 611, довідкою
про склад сім'ї ТОВ "Інфо-Ком" від 13.05.2013
року, акт про проживання ТОВ "Крона" №
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
інвалідом з дитинства з діагнозом
природжена деформація грудної клітки,
навчається у 8- му класі КЗ СЗШ № 21 м.
Дніпродзержинська за індивідуальною
формою навчання, що підтверджується
довідкою ВКК № 233 від 07.06.2012 року,
випискою з медичної карти від 22.05.2009
року, довідкою КЗ СЗШ № 21 м.
Дніпродзержинська № 160 від 13.05.2013 року.
Відповідач працездатний, та має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання
неповнолітнього сина відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
здійснює, чим порушує вимоги ст. 180
Сімейного Кодексу України, згідно якої,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1,2,3 ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення. Додаткові витрати на дитину
можуть фінансуватися наперед або
покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
При подачі позовної заяви позивачем
було витрачено 500 гривень на правову
допомогу, що підтверджується довідкою
виданою адвокатом ОСОБА_5, і ця сума
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 185 СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та стягнення додаткових витрат
на утримання дитини-інваліда -
задовольнити повністю.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кутєйніково,
Амвросіївського району, Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду не відомі), на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 (одна тисяча)
гривень, щомісяця, починаючи з 31.05.2013
року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, (інші відомості про стягувача
суду не відомі) до досягнення дитиною
Стягувати додаткові витрати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кутєйніково,
Амвросіївського району, Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду не відомі), на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятсот)
гривень, щомісяця, починаючи з 31.05.2013
року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, (інші відомості про стягувача
суду не відомі) до досягнення дитиною
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кутєйніково,
Амвросіївського району, Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду не відомі) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, 500 (п'ятсот) грн. понесених
позивачем витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кутєйніково,
Амвросіївського району, Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 (інші відомості про боржника
суду не відомі), судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на
Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик