Справа № 412/767/13- ц
скасування судового наказу
08 лютого 2013 року
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області у складі
головуючого судді - Рімашевської О.В.,
при секретарі - Сєріковій Н.М..,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -
31.10.2012 року Краснодонським
міськрайсудом Луганської області був
виданий судовий наказ № 2-н/1210/9633/12 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Луганського обласного комунального
спеціалізованого теплозабезпечуючого
«Луганськтеплокомуненерго»
заборгованості за надані послуги в
сумі 341.21 грн. та витрат по сплаті
судового збору у сумі 107,30 грн.
31.01.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про скасування вказаного
судового наказу, оскільки вважає
вимоги стягувача незаконними з тієї
причини, що заборгованості за послуги
теплопостачання перед стягувачем вона
не має. У підтвердження своїх доводів
заявник надала суду копію договору про
реструктуризацію заборгованості від
08.08.2005 року, копії квитанцій про сплату
послуг теплопостачання, а також копію
довідки КП «ЖЕК № 3», в яких зазначено,
що у квартирі заявника з 1999 року
проведений «Транзит» та відсутнє
цетральне опалення. Крім того, 17.02.2012
р. Краснодонським міськрайсудом
Луганської області видався судовий
наказ про стягнення з неї
заборгованості за комунальні послуги
«Луганськтеплокомуненерго» в сумі 337.90
грн та судового збору в сумі 107.30
грн., який 23.03.2012 р. було скасовано.
Відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України у
разі подання заяви про скасування
судового наказу суд розглядає заяву
протягом десяти днів з дня
постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час
та місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви.
Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини неявки суду не
повідомили, їх неявка не є перешкодою
для розгляду даної заяви.
Дослідивши матеріали цивільної справи
за заявою Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
суми заборгованості за надані послуги
теплопостачання, надані заявником
ОСОБА_1 документи, якими вона
підтверджує свої вимоги, викладені в
заяві про скасування судового наказу,
приймаючи до уваги відсутність в
квартирі заявника з 1999 року
центрального опалення, що
підтверджується довідкою від 11.04.2000
року, виданою начальником ЖЕК 3, також
приймаючи до уваги що вимоги, які
«Луганськтеплокомуненерго» вже були
предметом судового розгляду, і судовий
наказ, постановлений судом 17.02.2012 року
було скасовано ухвалой суду від 23.03.2012
року, суд визнає заявлені ОСОБА_1 вимоги
про скасування судового наказу
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 105-1, 106,209,210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 31.10.2012 року
2-н/1210/9633/12 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Луганського обласного
комунального спеціалізованого
теплозабезпечуючого підприємства
«Луганськтеплокомуненерго»
заборгованості за надані послуги в
сумі 341.21 грн. та витрат по сплаті
судового збору у сумі 107,30 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
Копії даної ухвали надіслати
стягувачеві та боржникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.Рімашевська