Справа № 478/1944/13-ц пров.№ 2/478/386/2013
У х в а л а

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

30.12.2013 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Поліщук С.П.

позивача

ОСОБА_1

представника позивача

ОСОБА_2

представника відповідача

Феоктістова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки,

В с т а н о в и в :

05.11.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ПП «Агротех»
Казанківського району про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки в якій посилаючись на
відсутність своєї згоди на укладення
договору оренди земельної ділянки від
15.04.2003 року з ПП «Агротех»
Казанківського району, та на підробку
його підпису під зазначеним договором,
просив визнати недійсним договір
оренди земельної ділянки, укладений 15
квітня 2003 року між ним та ПП «Агротех»
Казанківського району Миколаївської
області, зареєстрований у
Казанківському районному відділі
Миколаївської регіональної філії
центру ДЗК 26 лютого 2007 року за №04.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
стверджує, що договір оренди земельної
ділянки, укладений 15.04.2003 року з
відповідачем ПП «Агротех» не укладав
та не підписував.

Представник відповідача за
довіреністю Феоктістов О.В. позовні
вимоги не визнав.

Перевірка достовірності цього
документу в даному випадку можлива
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
почеркознавства, тому суд з
урахуванням думок сторін, які заявили
клопотання про призначення експертизи,
вважає за необхідне проведення у
справі судово-почеркознавчої
експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд

У х в а л и в:

Призначити у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до приватного
підприємства «Агротех» Казанківського
району Миколаївської області про
визнання недійсним договору оренди
земельної ділянки
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Чи виконаний підпис в договорі оренди
земельної ділянки, укладеного 15 квітня
2003 року та зареєстрованого у
Казанківському районному відділі
Миколаївської регіональної філії
Центру державного земельного кадастру
26 лютого 2007 року за №04, ОСОБА_1, чи
іншою особою?

Проведення експертизи доручити
Миколаївській філії Одеського
інституту судових експертиз,
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:

- письмовий договір оренди земельної
ділянки, укладений 15 квітня 2003 року та
зареєстрований у Казанківському
районному відділі Миколаївської
регіональної філії Центру державного
земельного кадастру 26 лютого 2007 року за
№04, підписаного від імені
ОСОБА_1М.(а.с.17-18; 31-34);

- зразки підпису ОСОБА_1, а саме:
квитанції №51, №52, №56, №57 (а.с. 36-39); заява
на видачу готівки від 03.04.2013 року (а.с.40);
примірний договір оренди земельної
частки (паю) та додаток до нього (41-43);
акт приймання виконаних робіт за
листопад 2006 року (а.с.44); акт
перенесення на місцевості зовнішніх
меж земельної ділянки (а.с.45); квитанція
та договір про надання послуг №38/02 від
26.02.2010 року (а.с.46-47); договір №050422 (а.с.48),
підписані ОСОБА_1 та його
експериментальні зразки підпису,
виконанні в судовому засіданні на 10
аркушах.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснити йому
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення
провадження у справі може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя