УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

18.12.2013 року
2-о/425/106/13

425/4030/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

при секретарі Кулішовій О.С.,

за відсутністю сторін, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Рубіжне Луганської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду України в
місті Рубіжному Луганської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення,-

встановив:

07 листопада 2013 року заявник звернулася
до Рубіжанського міського суду
Луганської області із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, відповідно до якої просила
встановити факт належності ОСОБА_1
архівної довідки № 301/1 від 02.09.2013 року, в
якій попереднє прізвище заявника
зазначене "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1", з
метою звернення заявника до УПФУ в
місті Рубіжному Луганської області для
нарахування їй пенсії.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце його
проведення були повідомлені належним
чином, причини неявки суду не
повідомили, подали до суду заяви про
розгляд справи в їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України разі неявки в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала до
суду заяву про залишення позову про
встановлення факту, що має юридичне
значення без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дійшов висновку про можливість
залишення позовної заяви ОСОБА_1 без
розгляду, оскільки позивачем подана
заява про залишення позову без
розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд
роз'яснює позивачу положення ч. 2 ст. 207
ЦПК України, відповідно до якої особа,
заяву якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
за його клопотанням).

Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1
залишено без розгляду за заявою
позивача, сплачена сума судового збору
ОСОБА_1 не повертається.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", ст. ст. 2-8, 10, 197, 207, 209, 210,
ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду
України в місті Рубіжному Луганської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Мирошникова О.Ш.