Справа № 453/270/13-ц
№ провадження 2/453/193/13
Сколівський районний суд Львівської
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 07.08.2004 року. У
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що відповідач
зловживає алкогольними напоями,
внаслідок чого між ними постійно
виникали конфлікти, що негативно
впливало на її моральний стан та
душевний спокій. На її зауваження
змінити свою поведінку відповідач не
реагував, на даний час вони разом не
проживають, не ведуть спільного
господарства. За таких обставин,
вважає, що їх сім`я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо.
Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги просила задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений, у судове засідання не
з'явився, від нього не надійшло заяви
про розгляд справи за його відсутності,
а тому суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.
З'ясувавши обставини справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 07.08.2004 року,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей, що вбачається із свідоцтва про
шлюб та копій свідоцтв про народження
Сім`я фактично розпалася, шлюб існує
тільки формально, позивачка і
відповідач спільного господарства не
ведуть, шлюбних відносин не
підтримують, разом не проживають через
те, що відносини між ними загострились
внаслідок взаємних звинувачень і
небажання відповідача проживати разом
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується лише на вільній згоді
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, примирення між
сторонами неможливе, їх сім'я розпалася
остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки і після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 07.08.2004 року у
Волосянківській сільській раді
Сколівського району Львівської
області, актовий запис № 8.

Залишити позивачці після розірвання
шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 коп.
судових витрат, пов`язаних з сплатою
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення може бути
подана заява про його перегляд.

Суддя