Справа № 318/1016/13-ц
Номер провадження №2/318/253/2013
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Кам"янка-Дніпровська
Кам"янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючого: Комишній
при секретарі: Борисенко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
без самостійних вимог Дніпровська
сільська рада Кам"янсько-Дніпровського
району Запорізької області, сектор
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Кам"янсько-Дніпровського
РВ УМВС України Запорізької області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням ,-
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 третя особа без самостійних
вимог Дніпровська сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області, сектор
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Кам"янсько-Дніпровського
РВ УМВС України Запорізької області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
вказуючи, що він є власником житлового
будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2, яка є сусідкою
позивача, на її прохання за згодою
ОСОБА_1 була зареєстрована в його
будинку 06 вересня 2007 року, однак ніколи
в цьому будинку не проживала, а
фактично продовжувала проживати і
проживає на теперішній час в своєму
будинку АДРЕСА_2, по цій же вулиці.
Також відповідач участі в утриманні
житла не приймає. Позивач є власником
всього майна в будинку, здійснює оплату
за електроенергію. Майна, яке належить
відповідачу, в будинку немає. Перешкоди
у користуванні житлом їй не
створювались, замки на вхідних дверях
не змінювались. На теперішній час
ОСОБА_1 неодноразово просив ОСОБА_2
виписатися з його будинку, однак ОСОБА_2
добровільно не бажає знятися з
реєстрації з адреси місця розташування
його будинку, хоча фактично ніколи за
цією адресою не проживала. Незняття
ОСОБА_2 з реєстрації порушує законні
права ОСОБА_1 як власника, оскільки
перешкоджає йому у вільному
розпорядженні своєю власністю в
повному обсязі. ОСОБА_2 не є членом сім'ї
позивача. Відповідач ніколи в цьому
будинку не проживала, а фактично
проживала в своєму будинку АДРЕСА_2 по
Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такою, що втратила права користування
жилим приміщенням: будинком АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
підтвердив обставини викладені в
позовній заяві, просить позов
Відповідач до суду не з'явилась, про
час і місце розгляду справи
повідомлялась належним чином, про що
свідчить розписка з її підписом,
причину неявки суд не повідомила. Від
неї відсутня заява про розгляд справи у
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у ній даних
у відповідності зі ст. 169 ЦПК України.
Представники третіх осіб без
самостійних вимог Дніпровська
сільська рада Кам"янсько-Дніпровського
району Запорізької області, сектор
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб Кам"янсько-Дніпровського
РВ УМВС України Запорізької області до
суду не з'явилися, на адресу суду
подали письмові заяви в яких просять
справу розглядати у відсутність їх
представника, заперечень до суду не
Суд, вислухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Як вбачається з витягу про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно від 07.02.2013 року власником будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.8).
Відповідно довідки Дніпровської
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області від 28.02.2013р. ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: будинок
Відповідно ст. 319 ЦК України власник
володіє користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Відповідно ст. 321 ЦК України ніхто не
може бути протиправно позбавлений
права приватної власності чи
обмежений у його здійснені.
За правилами ст. 150 ЖК України
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру користуються ним для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.
Згідно ст. 158 ЖК України наймач
користується жилим приміщенням у
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, відповідно до договору
найму жилого приміщення. Договір найму
жилого приміщення укладається між
власником будинку (квартири) і наймачем
у письмовій формі з наступною
реєстрацією у виконавчому комітеті
місцевої Ради народних депутатів або в
органі управління, що ним утворюється.
Договір повинен містити вказівку на
предмет договору, строк, на який він
укладається, визначати права і
обов'язки наймодавця і наймача та інші
В судовому засіданні встановлено, що
між позивачем та відповідачем договір
найму не укладався, а тому відсутні
підстави для проживання ОСОБА_2 в
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЖК України до
членів сім'ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки. Членами
сім'ї наймача може бути визнано й інших
осіб, якщо вони постійно проживають
разом з наймачем і ведуть з ним спільне
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 не є членом сім'ї ОСОБА_1
Згідно до Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" від 11.12.2003 р.
реєстрація - це внесення відомостей до
паспортного столу про місце проживання
або місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесення цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу спеціально
уповноваженого центрального органу
виконавчої влади з питань реєстрації.
У відповідності зі ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
У відповідності зі ст.. 72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
Згідно ст.. 60 ЦПК України сторона
повинна довести суду ті обставини на
які вона посилається як в
підтвердження своїх позовних вимог або
заперечень. Відповідач ОСОБА_2 не
надала суду заперечень, щодо позовних
вимог позивача, а також докази, які
могли б спростувати обставини на які
посилається позивач в підтвердження
свої позовних вимог.
Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 є такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням: будинком АДРЕСА_1.
При поданні позову позивачем було
сплачено судовий збір (а.с.1), тому з
відповідача згідно до ст. 88 ЦПК України
належить стягнути на користь позивача
суму судового збору, що складає 114 грн. 70
На підставі викладеного і керуючись
ст.. ст. 319, 321, ЦК України, ст. ст. 64,71,72, 150,
158 ЖК України, Закону України "Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" від 11.12.2003 р.
ст.60, 169, 199, 224, 291, 292, 293,294, 295, 296 ЦПК
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог Дніпровська
сільська рада Кам"янсько-
Дніпровського району Запорізької
області, сектор громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС
України Запорізької області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що
втратила права користування жилим
приміщенням: будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 114 грн. 70 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, за письмовою заявою відповідача,
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя

Н.І. Комишня