Справа № 2-3170/12
УХВАЛА

Іменем України

29.11.2013 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3
та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання в порядку спадкування
права власності на частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, частини земельних ділянок та
частини будівельних матеріалів та
зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про визнання в порядку
спадкування права власності на частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, частини земельних
ділянок та частини будівельних
матеріалів,-

в с т а н о в и в :

У квітні 2013 року оголошено рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання в порядку
спадкування права власності на частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, частини земельних
ділянок та частини будівельних
матеріалів та зустрічний позов ОСОБА_3
та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті
особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання в
порядку спадкування права власності на
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
частини земельних ділянок та частини
будівельних матеріалів.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду, в
якій просить суд виправити описку у
рішенні суду по справі № 2-3170/12 від
03.04.2013 року, а саме прізвище
«…Іванішина…» виправити на
«…Іванишина….».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення описки не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.04.2013 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області
оголошено рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3
та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання в порядку спадкування
права власності на частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, частини земельних ділянок та
частини будівельних матеріалів та
зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про визнання в порядку
спадкування права власності на частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, частини земельних
ділянок та частини будівельних
матеріалів.

12.08.2013 року Києво-Святошинським
районним судом Київської області
постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6 про визнання в порядку
спадкування права власності на частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, частини земельних
ділянок та частини будівельних
матеріалів та зустрічний позов ОСОБА_3
та ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті
особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання в
порядку спадкування права власності на
частини житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
частини земельних ділянок та частини
будівельних матеріалів задоволено.

Виправлено описку в рішенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 03.04.2013 року, а
саме вказано прізвище «…Іванишина…»,
замість «…Іванішина…».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки в цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3
та ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання в порядку спадкування
права власності на частини житлового
будинку, господарських будівель та
споруд, частини земельних ділянок та
частини будівельних матеріалів та
зустрічний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_5,
ОСОБА_6, про визнання в порядку
спадкування права власності на частини
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, частини земельних
ділянок та частини будівельних
матеріалів – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення.

Суддя:

Т.В.
Дубас