Справа № 453/678/13-ц
№
провадження 2/453/311/13
РІШЕННЯ

іменем України

20.05.2013 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що відповідач
зловживає алкогольними напоями,
перебуваючи в стані алкогольного
сп`яніння влаштовує безпричинні
конфлікти, під час яких її ображає,
застосовує відносно неї фізичне
насильство, не піклується про неї та
про їхніх дітей. На її зауваження
змінити свою поведінку він не реагує.
Зазначила, що протягом року вони разом
не проживають, не ведуть спільного
господарства, не підтримують шлюбних
відносин. За таких обставин, вважає, що
їх сім`я розпалася остаточно і зберегти
її неможливо.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, проти надання терміну
на примирення заперечувала.

Відповідач подав до суду письмові
пояснення, в яких зазначив, що згідний
на розірвання шлюбу, проте, заперечив
проти обставин, якими позивачка
обґрунтовує свої позовні вимоги.
Зокрема вказав, що причиною розпаду їх
сім`ї є те, що позивачка на тривалий час
залишала його та їхніх дітей, а сама
їздила до своїх батьків у Республіку
Молдова, звідки поверталася через
п`ять-сім місяців. Остання її поїздка
тривала рік, після якої вона звернулася
до нього з вимогою про розірвання
шлюбу, проти чого він не заперечує, про
що подав до суду відповідну заяву, в
якій також просив суд справу
розглянути за його відсутності, термін
на примирення не надавати.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 16.08.2005 року,
від якого мають двох неповнолітніх
дітей, що вбачається із свідоцтва про
шлюб та копій свідоцтва про народження
дітей.

В судовому засіданні встановлено, що
сім`я фактично розпалася, шлюб існує
тільки формально, позивачка і
відповідач протягом року спільного
господарства не ведуть, шлюбних
відносин не підтримують, разом не
проживають через те, що відносини між
ними загострились внаслідок взаємних
звинувачень і небажання проживати
разом у шлюбі.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується лише на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивачки, примирення між
сторонами неможливе, їх сім'я розпалася
остаточно, а шлюб існує формально.
Подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки і після розірвання
шлюбу не будуть порушені особисті та
майнові права сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 24, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.08.2005 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Сколівського районного
управління юстиції у Львівській
області, актовий запис № 26.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя