Справа № 332/1199/13-ц
Провадження №: 2/332/607/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 травня 2013 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

Головуючого суддіСінєльнік Р.В.при
секретаріВасильченко Н.О.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Запоріжжі цивільну справу за позовом
ПАТ «Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Запоріжвогнетрив» 22.03.2013
року звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням у зв'язку з відсутністю в
ньому понад шість місяців без поважних
причин, а саме: кімнатою АДРЕСА_2. В
обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач ОСОБА_3
був заселений до гуртожитку, що
належить ПАТ «Запоріжвогнетрив», аз
адресою: АДРЕСА_2 на підставі ордеру №37
серії МО від 16.08.1995 р., просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

Позивач просить розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, про що в матеріалах справи є
відповідна заява.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не відомі,
але він був належним чином повідомлен
про час і місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

На підставі наявних у справі доказів,
зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові
матеріали справи, аналізуючи і
оцінюючи надані докази, приходить до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Керівництво Заводського РВ ЗМУ ГУМВС
України в Запорізькій області
звернулося до ПАТ «Запоріжвогнетрив» з
проханням виділити кімнату у
гуртожитку робітнику карного розшуку
ОСОБА_3.

ОСОБА_3 був заселений до
гуртожитку, що належить ПАТ
«Запоріжвогнетрив», аз адресою:
АДРЕСА_2 на підставі ордеру №37 серії МО
від 16.08.1995 р. Разом з ним вселилась та
мешкала його дружина - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1. У родині народився син -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.09.2000 р. ОСОБА_5 разом з сином
виписалась із гуртожитку і прописалась
за адресою: АДРЕСА_1. Після чого родина
не попередивши працівників гуртожитку
виїхала із кімнати зі своїми речами.
Однак ОСОБА_3 залишився прописаним у
гуртожитку. Місце його перебування на
теперішній час не відоме.

Адміністрацією гуртожитку
неодноразово проводились перевірки
проживання ОСОБА_3 у гуртожитку, що
підтверджується актами від 16.10.2012,
14.12.2012 та 22.02.2013 року. За результатами
цих перевірок встановлено, що ОСОБА_3 не
проживає у гуртожитку по АДРЕСА_2 з 2000
року, тобто більше шести місяців.

Відповідно до ст.. ст.. 71, 72 ЖК
України, ст.. 7 Закону України «ПРО
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» та ст.. ст..
15, 118, 119 Цивільного процесуального
кодексу України.

Таким чином в судовому засіданні було
встановлено, що є всі передбачені
законом підстави для задоволення
позову, оскільки відповідачка не
проживає в квартирі, в якій вона
зареєстрована, не утримує її.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ
«Запоріжвогнетрив» до ОСОБА_3, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням в гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_2 із зняттям з
реєстрації ОСОБА_3 із вказаного
житлового приміщення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суд
м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Р.В.Сінєльнік