Крижопільський районний суд
Справа № 134/2484/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 грудня 2013 року
Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: Пителя С.М.

з участю
секретаря:Баденюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Крижопіль справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
ОСОБА_4 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання.

Вказала, що з відповідачем перебувала в
шлюб, який розірвано. Від спільного
проживання у них є спільна дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
нею та перебуває на її утриманні. Син
навчається в Крижопільському
професійному будівельному ліцеї на
денній формі навчання та харчується в
їдальні даного ліцея.

Однак із досягненням сина ОСОБА_4
повноліття, відповідач перестав
сплачувати аліменти на його утримання,
що змушує позивачку звернутися до суду
за захистом прав свого сина.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній син, дочка
продовжують навчання та потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох (23) років.

Право на звернення до суду з позовом
має той із батьків, з ким проживає син
чи дочка, а також останні.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь на утримання повнолітнього
сина, аліменти у розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно до закінчення навчання.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслала суду заяву де позов
підтримує та просить позов
задовольнити і заслухати справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву де позов
визнає та просить справу заслухати у
його відсутність.

Третя особа до суду не з'явився, але
надав суду заяву де позов підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач перебували в шлюбі, який
розірвано. Від сумісного життя у них є
повнолітня дитина - син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком в свідоцтві про
народження записаний відповідач
ОСОБА_3

В даний час син навчається в
Крижопільському професійному
будівельному ліцеї на денній формі
навчання та харчується в їдальні ліцею,
що підтверджується довідкою. Син
знаходяться на утриманні позивача, що
ставить її у важке матеріальне
становище. Тому позов слід задоволити в
повному обсязі, стягнути аліменти на
утримання сина в розмірі ? частини
доходу, заробітку (доходу) щомісячно з
моменту подачі позовної заяви до
закінчення навчання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно з моменту
подачі позовної заяви тобто 11.11.2013 року
та до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів.

Суддя