Справа № 495/3714/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
технічно-будівельної експертизи

"15" жовтня 2013 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у м. Білгород -
Дністровському клопотання позивачки
ОСОБА_1 про призначення судової
технічно-будівельної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна в натурі, яке
знаходиться у спільній частковій
власності спадкоємців,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл майна в натурі, яке
знаходиться у спільній частковій
власності спадкоємців.

В позовні заяві містить клопотання
позивачки про призначення по справі
судової технічно- будівельної
експертизи для визначення можливих
варіантів поділу житлового будинку та
господарських споруд в натурі, а також
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

В судовому засіданні адвокат в
інтересах позивачки ОСОБА_3 клопотання
підтримав.

Представник відповідачки ОСОБА_4 проти
клопотання не заперечував, однак
просить додатково поставити питання
для експерта: «Чи можливо взагалі
провести такий розділ?».

У відповідності до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Особи, які беруть
участь у справі, мають право подати
суду питання, на які потрібна відповідь
експерта. Кількість і зміст питань, за
якими має бути проведена експертиза,
визначається судом. При цьому суд має
мотивувати відхилення питань осіб, які
беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, суд вважає за
необхідне призначити по справі судову
технічно- будівельну експертизу,
оскільки для вирішення справи
необхідні спеціальні знання у області
будівництва.

Крім того, призначення експертизи
зумовлено тим, що відповідно до ст. 213
ЦПК України рішення суду повинно бути
законним і обґрунтованим.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

Складність проведення експертизи та
необхідність значного проміжку часу на
її проведення є підставою для
зупинення провадження у справі.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про
призначення судової
технічно-будівельної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл майна в натурі, яке
знаходиться у спільній частковій
власності спадкоємців - задовольнити.

Призначити по цивільній справі судову
технічно-будівельну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Можливо з технічної точки зору
провести розділ житлового будинку та
господарських споруд, що розташовані
за адресою АДРЕСА_1, відповідно до
часток кожного співвласника?

2. Які варіанти розділу спірного
будинку та господарських споруд, що
розташовані за адресою АДРЕСА_1,
технічно можливі?

3. Якщо розділ будинку технічно можливо
провести з незначним відступленням від
часток співвласників, то вказати ці
варіанти (при цьому провести
розрахунки; вказати на яку суму більше
(менше) виділяється)?

4. Які конкретно роботи необхідно
провести по переобладнанню будинку та
які матеріальні витрати необхідно на
це кожному по наведеним варіантам
розділу?

5. Які можливі варіанти визначення
порядку користування земельною
ділянкою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1, необхідною для проходу,
проїзду та обслуговування будинку,
згідно з варіантами розділу
останнього?

6. Вказати розміри частин земельної
ділянки, необхідної для проходу
проїзду та обслуговування будинку,
згідно з варіантами розділу
останнього?

Проведення експертизи доручити
експертам МПП № "ЕКС", що знаходиться
за адресою: вул. Першотравнева, 49/2,
Білгород-Дністровський Одеської
області, попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. ст.
384, 385 КК України.

Оплату за експертизу покласти на
позивачку ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам по справі
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, згідно законодавства
України.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена шляхом
подачі скарги на ухвалу суду першої
інстанції протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: