Справа № 495/6870/13-ц
09 вересня 2013 року
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:
головуючої - одноособово судді
Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Білгород-Дністровському цивільну
справу за позовною заявою ТОВ
«Ліверман-України» до ОСОБА_1 про
визнання права власності,
ТОВ «Ліверман-України» звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
визнання права власності.
В судове засідання представник
позивача не зявився, але надав заяву
згідної якої позовні вимоги підтримує
та просив справу слухати в його
В судове засідання відповідач не
зявився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК Україна, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
по наступним підставам.
У судовому засіданні встановлено, що 25
квітня 2013 року було створено ТОВ
«Ліверман-України», що підтверджується
випискою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 29.04.2013 року.
ТОВ «Ліверман-України» 23 серпня 2013 року
уклав договори купівлі-продажу, які
нотаріально посвідчені та на підставі
яких ТОВ «Ліверман-України» стало
власником нерухомого майна, а саме:
- цілісний майновий комплекс за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, серії ЕАА №636971
- цілісний майновий комплекс за
адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, серії ЕАА №693973
- комплекс будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_3, що підтверджується
Витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, серії ЕАА №693974
Відповідно до ч.1 ст.317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном, ч.2 на зміст права власності не
впливають місце проживання власника
та місцезнаходження майна.
Згідно ст.321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
Після набуття права власності на
вищевказане нерухоме майно
представники ТОВ «Ліверман-України»
намагались потрапити на територію де
розташоване належне ТОВ
«Ліверман-України» нерухоме майно, але
зробити це не змогли, оскільки на
території вказаних об'єктів
знаходяться наймані охоронці, які в
усній формі представникам ТОВ
«Ліверман-України» пояснили, що
власником цього нерухомого майна
являється громадянин ОСОБА_1, який
заборонив пускати будь-яких осіб на
територію без його особистого дозволу.
Під час телефонної розмови з
відповідачем ОСОБА_1, представникам
ТОВ «Ліверман-України» було
пояснено, що власником вищезазначених
будівель та споруд являється він
ОСОБА_1, власником ТОВ
«Ліверман-України» не визнає та
будь-яких відповідних
правовстановлюючих документів, які б
підтвердили його право власності не
Відповідно до ст.392 ЦК України, 1.
Власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.316, 317, 321, 391 ЦК України, ст.ст.10, 11,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ТОВ «Ліверман-України»
до ОСОБА_1 про визнання права власності
Визнати за ТОВ «Ліверман-України»
право власності на нерухоме майно, а
- цілісний майновий комплекс за
- цілісний майновий комплекс за
- комплекс будівель та споруд за
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_4 на користь ТОВ
«Ліверман-України» судовий збір у
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя