Справа № 368/1805/13-ц
провадження № 2/368/611/13
У Х В А Л А

іменем України

про передачі справи до іншого суду

"25" жовтня 2013 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за позовом (заяву, скаргу) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, нанесеної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2013 року Апеляційним судом Київської області скасовано вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 18 грудна 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, в частині цивільного позову та направлено справу на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

19 вересня 2013 року було відкрито провадження по даній справі.

24 жовтня 2013 року від позивача надійшла заява про зміну підсудності справи, мотивуючи це тим, що відповідно до частини третьої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України просить цивільну справу № 368/1805/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, нанесеної злочином, надіслати її за підслідністю для розгляду до Дарницького районного суду м. Києва, 02099, м. Київ. вул. Севастопольська, 14, оскільки позивач проживає в Дарницькому, районі м. Києва за адресою: АДРЕСА_1. Автомобіль «Мазда», д.н.з. НОМЕР_1, що був пошкоджений внаслідок ДТП, вчиненого ОСОБА_2, зареєстрований у м. Києві. Окрім того, відповідач ОСОБА_2 також проживає в м. Києві за адресою: АДРЕСА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу справи на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Статтею 110 ЦПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача, а саме: ч. 3 передбачено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 та вказана вулиця знаходиться у Дарницькому районі міста Києва.

Згідно ч. 1 ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд клопотання позивача задовольняє та оскільки розгляд справи по суті не розпочато, зареєстроване місце проживання позивача знаходиться в межах територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва, справа підлягає направленню для розгляду по підсудності до даного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 109 ч. 2, 116 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, нанесеної злочином на розгляд до Дарницького районного суду м. Києва (02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. І. Шевченко