Справа № 188/2219/13-ц
Провадження № 2/188/904/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання в зв'язку з навчанням,

В С Т А Н
О В И В :

04.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її утримання у зв'язку з
навчанням в розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісячно до
закінчення нею навчання або досягнення
23 річного віку.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 їй виповнилося 18 років, у
зв'язку з чим вона перестала отримувати
аліменти від свого батька ОСОБА_2. З
01.09.2012 року вона навчається в
Павлоградському медичному училищі на
медсестринському відділенні за
спеціальністю «Сестринська справа»,
про що свідчить довідка від 03.10.2013 року,
видана т.в.о. директора
Павлоградського медичного училища.
Термін закінчення навчання 01.07.2015 року.

Позивачка вказує, що на теперішній
час відповідач ніякої матеріальної
допомоги на її утримання не надає, хоча
можливість це робити в нього є, так як
він працює у ВСП шахтоуправлінні
«Першотравневе» ПАТ «ДТЕК
«Павлоградвугілля».

На підставі статей 198 - 200 Сімейного
кодексу України просить суд стягнути
аліменти на її користь в розмірі 1/4
частини всіх видів доходів до
закінчення нею навчання.

Позивачка подала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позовні вимоги
стосовно стягнення аліментів на її
утримання підтримала та просила
задовольнити,

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги не визнав,
у зв'язку з тим, що на його утриманні
перебуває двоє неповнолітніх дітей,
син - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька -
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим
просить суд стягувати з нього 16
відсотків з всіх видів доходівна
користь позивачки до закінчення нею
навчання .

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Згідно з ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 народилася - ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 53, свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2 від 25.11.1995 року
/а.с. 5/. ЇЇ батьком записаний відповідач
ОСОБА_2

Згідно копії паспорта позивачки,
вона зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки від 03.10.2013 року,
виданої т.в.о. директора
Павлоградського медичного училища,
позивачка навчається в
Павлоградському медичному училищі на
медсестринському відділенні за
спеціальністю «Сестринська справа».
Термін закінчення навчання 01.07.2015 року.

Згідно довідки від 19.04.2013 року № 714
ВСП ШУ «Першотравневе» ПАТ ДТЕК
Павлоградвугілля» відповідач ОСОБА_2
дійсно працює на ВСП ШУ
«Першотравневе» ПАТ ДТЕК
Павлоградвугілля» і має постійний
доход.

Згідно довідки про склад сім'ї від
11.12.2013 року № 1165, виданої Петрівської
сільською радою ОСОБА_2 станом на 11
грудня 2013 рік проживає разом зі своєю
родиною: ОСОБА_5 - дружина, ОСОБА_3 - син,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 - донька,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 199
Сімейного кодексу України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у
разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з
позовом про стягнення аліментів має
той з батьків, з ким проживає дочка, син,
а також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку /доходу/ матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Пленум Верховного суду України в
своїй Постанові № 3 від 15 травня 2006 року
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» зазначив, що
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК. При цьому необхідно мати на увазі,
що зміна законодавства в частині
визначення мінімального розміру
аліментів на одну дитину не є підставою
для перегляду постановлених раніше
судових рішень про їх стягнення. Що ж до
максимального розміру аліментів, які
стягуються з боржника, то відповідно до
ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999
р. № 606-XIV " Про виконавче провадження "
він не повинен перевищувати 50
відсотків заробітної плати цієї особи.

На підставі досліджених доказів та
приймаючи до уваги те, що відповідач,
як батько дитини повинен піклуватися
про неї та утримувати, однак
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, суд приходить до
висновку, що відповідач має можливість
виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1
на її утримання у розмірі 1/6 частки від
доходу відповідача, щомісячно до
закінчення донькою навчання, починаючи
стягнення з 04 листопада 2013 року,
враховуючи обов'язок відповідача також
утримувати двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України позивачка зазначила ціну
позову за сукупністю виплат за шість
місяців, виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для
працездатних осіб.

Згідно частини 2 статті 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2013 рік» прожитковий мінімум на
працездатну особу складає з 01.01.2013 року
- 1147 грн., відповідно ціна позову склала
1147 грн. х 30% х 6 місяців = 2064 грн. 60 коп..

Статтею 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що за подачу
позовної заяви майнового характеру
позивач повинен сплатити 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2013 рік» розмір мінімальної
заробітної плати складає 1147 грн., в
зв'язку з чим суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі зазначеного, ст.ст. 182,
199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. 70
Закону України «Про виконавче
провадження», керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60,
209, 212, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, задовольнити частково.

Стягнути щомісячно аліменти з
ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уроженки с. Миколаївка
Петропавлівського району
Дніпропетровської області,
зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_3, в розмірі
1/6 частини всіх видів доходів, на її
утримання, до закінчення навчання, але
не більше чим до досягнення нею 23 - х
років, починаючи з 04 листопада 2013 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в межах стягнення
місячної суми аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів після його
проголошення.

Суддя П. О. Бурда