Справа № 344/2932/13-ц
Провадження № 2/344/4594/13
У Х В А Л А

25 вересня 2013 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
клопотання відповідача про зупинення
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у здійсненні права власності,
-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області з позовом
до ОСОБА_3 про виселення ОСОБА_3 із
квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_2, без надання йому
іншого житлового приміщення;
зобов'язання ОСОБА_3 не чинити перешкод
ОСОБА_2 у здійсненні ним права
власності на квартиру АДРЕСА_1

25 вересня 2013 року представник
відповідача подав клопотання, в якому
повідомив, що в провадженні судді
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області Бабій О.М.
знаходиться справа № 344/11334/13-ц
(провадження № 2/344/4705/13) за позовом
ОСОБА_3 до ПП «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», третя особа -
ВДВС Івано-Франківського МУЮ, про
визнання прилюдних торгів недійсними.
Також представник відповідача просила
суд про зупинення провадження у справі
до набрання законної сили рішенням у
справі № 344/11334/13-ц за позовом ОСОБА_3 до
ПП «Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», третя особа - ВДВС
Івано-Франківського МУЮ, про визнання
прилюдних торгів недійсними, так як, на
його думку, позовні вимоги позивача в
заяві про усунення перешкод у
здійсненні права власності є похідними
від позовних вимог про визнання
прилюдних торгів недійсними.

Представник позивача заперечив проти
задоволення заявленого клопотання.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК
України суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Як зазначив Пленум Верховного Суду
України в пункті 33 Постанови від 12
червня 2009 року № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», «визначаючи
наявність передбачених статтею 201 ЦПК
підстав, за яких провадження у справі
підлягає обов'язковому зупиненню, суд
повинен, зокрема, враховувати, що така
підстава для зупинення провадження у
справі, як зазначено у пункті 4 частини
першої цієї статті - неможливість
розгляду цивільної справи до вирішення
іншої справи, що розглядається в
порядку конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства,
застосовується у тому разі, коли в цій
іншій справі можуть бути вирішені
питання, що стосуються підстав,
заявлених у справі вимог, чи умов, від
яких залежить можливість її розгляду».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про те, що розгляд справи №
344/2932/13-ц є неможливим до розгляду та
набрання законної сили рішенням у
справі № 344/11334/13-ц (провадження №
2/344/4705/13) за позовом ОСОБА_3 до ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», третя особа - ВДВС
Івано-Франківського МУЮ, про визнання
прилюдних торгів недійсними.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку про те, що провадження у
справі 344/2932/13-ц слід зупинити до
набрання законної сили рішенням у
справі № 344/11334/13-ц (провадження №
2/344/4705/13) за позовом ОСОБА_3 до ПП
«Спеціалізоване підприємство
«Юстиція», третя особа - ВДВС
Івано-Франківського МУЮ, про визнання
прилюдних торгів недійсними (суддя
Бабій О.М.).

З огляду на викладене, керуючись
п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
перешкод у здійсненні права власності
до вирішення цивільної справи №
344/11334/13-ц (провадження № 2/344/4705/13) за
позовом ОСОБА_3 до ПП «Спеціалізоване
підприємство «Юстиція», третя особа -
ВДВС Івано-Франківського МУЮ, про
визнання прилюдних торгів недійсними
(суддя Бабій О.М.) та набрання судовим
рішенням в даній справі законної сили.

Зобов'язати сторін невідкладно
повідомити суд про усунення обставин,
які стали підставою для зупинення
провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
Польська М.В.