Провадження 2/431/1112/2013
Справа 431/2721/13-ц
22 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі: головуючого- судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом кредитної спілки "Імперіал ЛТД"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
Кредитна спілка "Імперіал ЛТД" (далі КС)
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу, у якому просить
суд стягнути на користь КС з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 524 грн. 57
коп. та судові витрати.
В обґрунтування свого позову КС
посилається на те, що 01.06.2013 року КС з
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір № 3285, згідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі 1850
гривень 00 копійок на строк 12 місяців
За згодою сторін (п.3.3 Кредитного
договору та Додаток №1 до Кредитного
договору) було складено графік
погашення кредиту, згідно з яким
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувася до 25
числа кожного місяця сплачувати
відсотки за користування кредитом.
Однак, незважаючи на прийняті
зобов'язання, відповідач порушує
графік сплати кредиту.
Станом на 09.09.2013 року, сума
заборгованості по сплаті кредиту
становить 524 гривень 57 копійок.
Представник позивача Руденко Д.О.
в судове засідання не з'явився. Про час
і місце слухання справи повідомлений
належним чином. Надав суду заяву про
підтримання позову і розгляд справи у
Відповідач ОСОБА_1 двічі: 12.11.2013 року та
22.11.2013 року в судове засідання не
з'явився. Про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки до суду не
повідомив. Своїх заперечень суду не
надав. Від нього не надійшла заява про
відкладення розгляду справи.
Справа розглянута у відсутності
сторін на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України
на підставі наявних у справі доказів.
За згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав:
01.06.2013 року КС «Імперіал ЛТД» з
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 3285, згідно до якого відповідач
отримав кредит в розмірі 1850,00 грн. на
строк 12 місяців під 70% річних (а.с. 3-4).
За згодою сторін (п.3.3 Кредитного
договору та Додаток №1 до Кредитного
договору) було складено графік
погашення кредиту, згідно з яким
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався до 25
числа кожного місяця сплачувати
відсотки за користування кредитом та в
кінці строку користування кредитом сам
кредит. Однак, незважаючи на прийняті
зобов'язання, відповідач не виконує
свої зобов'язання, що випливають із
кредитного договору № 3285 від 01.06.2013
року стосовно сплати кредиту.
Станом на 09.09.2013 року, сума
заборгованості по сплаті кредиту
становить 524 грн. 57 коп., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитним договором
№ 3285 від 01.06.2013 року (а.с. 9).
Вказаний договір ніким не
оспорений і вважається законним.
З урахуванням вищевикладеного і
вимог закону: ст.ст.526, 530, 536, 549, 553-554, 625,
1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК України, суд позов
задовольняє в повному обсязі і вважає
за необхідне стягнути вказану суму з
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судові витрати, сплачені при
подачі позову у вигляді судового збору
у розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного і ст.ст.526, 530,
536, 549, 553-554, 625, 1046, 1048, 1049, 1050-1056 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд
Позов кредитної спілки "Імперіал ЛТД"
до ОСОБА_1 про стягнення боргу -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь кредитної
спілки "Імперіал ЛТД" (вул.Трудова, 18,
м.Старобільськ, Луганська область, р/р
кредитним договором у розмірі 524
(п'ятсот двадцять чотири) грн. 57 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь кредитної
спілки "Імперіал ЛТД" повернення
судових витрат в розмірі 229 грн.40 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.В.
Форощук