Справа № 481/756/13-ц
Провадж.№ 2-з/481/21/2013
Ухвала

Іменем України

(про забезпечення доказів)

"29" квітня 2013 р. Новобузький районний
суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Кічігіну Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1
в особі представника ОСОБА_2 по
цивільній справі за позовом до ОСОБА_3
про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки; третя особа відділ
держземагентства в Новобузькому
районі Миколаївської області, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 року позивач ОСОБА_1 через свого
представника за довіреністю ОСОБА_2,
звернувся до суду з цивільним позовом
пред’явленим до відповідача ОСОБА_3
про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки загальною площею 10,38
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташованої на території
Баратівської сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області.

Крім того, до матеріалів позову
представник позивача, ОСОБА_2 додав
заяву про забезпечення доказів в якій
просив витребувати з відділу
держземагенства Новобузького району
Миколаївської області інформацію щодо
наявності правовстановлюючого
документу на оренду земельної ділянки
площею 10,38 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Баратівської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області, яка належить
ОСОБА_1 або переходу права власності
від останнього до іншої особи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 в судове засідання на виклик
суду не з’явились, що в силу ч.2 ст.135 ЦПК
України, не є перешкодою у розгляді
відповідної заяви.

Суд дослідивши обставини справи,
приходить наступного висновку.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
(або) огляд доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. За заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред’явлення
нею позову.

Зважаючи на те, що, невжиття заходів
забезпечення доказів може утруднити
або зробити неможливим розгляд справи,
що буде розглядатися Новобузьким
районним судом, суд вважає, що заява
ОСОБА_2 про забезпечення доказів
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів,
- задовольнити.

В порядку забезпечення доказів
витребувати з відділу держземагенства
Новобузького району Миколаївської
області інформацію щодо наявності
правовстановлюючого документу на
оренду земельної ділянки площею 10,38 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Баратівської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області, яка належить
ОСОБА_1 або переходу права власності
від останнього до іншої особи.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Новобузького
районного суду

Миколаївської
області

ОСОБА_4