Справа №443/1870/13-ц
Провадження № 2-о/443/84/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року
Жидачівський районний суд Львівської
області

в складі : головуючого- судді Цюмрака
М.Д.

при секретарі Шальвіра
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, місті Жидачеві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи заявлені вимоги тим, що після
смерті баби ОСОБА_2, яка наступила
ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилося спадкове
майно - 1/2 частина квартири по АДРЕСА_1.
Однак, не може оформити спадщину через
те, що його батько ОСОБА_3 помер, а матір
ОСОБА_4 рішенням виконкому
Косомольської районної ради народних
депутатів від 16.09.1982 р. позбав-лено
батьківських прав та рішенням
виконкому № 749/24 від 24.12.1982 р. призначено
опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_1
- ОСОБА_6. Рішенням виконкому
Жидачівської міської ради № 309 від
30.12.1994 р. у зв"язку із смертю опікуна
ОСОБА_6, вирішено призначити ОСОБА_2,
жительку АДРЕСА_1 опікуном над онуком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 05 березня 2005 року
він змінив своє прізвище ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. У зв"язку з наведеним, він
позбавлений можливості прийняти
спадщину після смерті баби ОСОБА_2
через недоведеність факту родинних
відносин.

У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав, посилаючись на
обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи
ОСОБА_8, державний нотаріус
Жидачівської державної нотаріальної
контори Львівської області, в судове
засідання не з"явився, а подав на адресу
суду заяву в якій заявлені вимоги
підтримав.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків та дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення, виходячи з
таких підстав :

Спірні правовідносини регулює п. 1 ст.
256 ЦПК України, відповідно до якої суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Із пояснень свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, сусідів та дружини заявника
видно, що вони знали діда та бабу
заявника, який називав їх мамою і татом.
Бабця була опікуном заявника до його
повноліття. Заявник проживав разом з
ними у квартирі по АДРЕСА_1.

Суд визнає достовірність цих показів
з врахуванням того, що вказані свідки
проживають в одному житловому будинку,
по сусідству. Не суперечать покази
даних свідків і іншим зібраним по
справі доказам.

Зазначені докази стверджують у
співвставленні з наявними документами
родинні відносини заявника ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, тому є підстави для
задоволення його заяви..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 256 п.1 ЦПК
України , суд, -

В и р і ш и в:

Заяву задоволити. Встановити факт
родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Нові
Стрілища Жидачівського району
Львівської області була бабою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 по батьковій лінії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголо-шення до
апеляційного суду Львівської області
через Жидачівський районний суд.

Головуючий: суддя
підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду
М.Д.Цюмрак.

Примітка: оригінал рішення
знаходиться в суді в матеріалах справи
№ 443/1870/13-ц.