Справа № 682/3223/13-ц
Провадження № 2/682/1015/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого - судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказує на те, що з відповідачкою перебував в зареєстрованому шлюбі до жовтня 2011 року, від шлюбу подружжя має двох дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходиться на утриманні позивача. Після розірвання шлюбу малолітній син ОСОБА_3 залишився проживати з позивачем, а малолітня донька ОСОБА_4 залишилася проживати з відповідачкою. З липня 2013 року донька ОСОБА_4 проживає разом з позивачем, відповідачка ОСОБА_2 проживає окремо, не займається вихованням дітей, матеріально не допомагає їх утримувати. Посилаючись на небажання відповідачки у добровільному порядку надавати кошти на утримання дітей, просить задовольнити його позовні вимоги та стягувати до повноліття дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання даного позову до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги і просить стягувати з відповідачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказуючи на те, що відповідач забрав дітей і перешкоджає з ними бачитися, залякує дітей. Відповідачка також зазначає, що діти мають приписку у АДРЕСА_1 а фактично проживають, йдуть до школи та повертаються зі школи у місто Славута до матері позивача, яка фактично їх доглядає та утримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні, що підтверджується даними довідки № 599 від 01 жовтня 2013 року, виданої уповноваженою особою Крупецької сільської ради Славутського району Хмельницької області.

Матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за даними копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих 04 жовтня 2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутського міськрайонного управління юстиції, вказана відповідачка ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, на утриманні якого перебувають малолітні діти, працює в ДП "Славутський лісгосп" та отримує заробітну плату близько 2808,49 гривень в місяць, що підтверджується даними довідки про заробітну плату від 04 жовтня 2013 року.

Таким чином, судом встановлено, що позивач, крім витрат на себе особисто, сплати комунальних послуг, витрат на продукти харчування, одяг, предмети побуту, тощо, повинен витрачати певні кошти на належний розвиток дітей, їх відпочинок, харчування, навчання тощо, що за відсутності інших видів доходу у позивача крім, як заробітної плати, може бути взято судом як доказ про необхідність матеріального забезпечення позивача для належного утримання дітей з боку відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 за станом здоров'я має можливість працювати та влаштуватися на роботу, в судовому засіданні не встановлено дійсний дохід відповідачки та не представилося можливим встановити факт постійного заробітку, інших утриманців відповідачка не має.

Враховуючи матеріальне становище позивача та відповідачки, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягувати з відповідачки на користь позивача на утримання малолітніх дітей аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, до їх повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З відповідачки по справі підлягають стягненню судові витрати по розгляду справи, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 15, 88, 158, 179, 197, 209, 212-215, 217, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Виконавчий лист № 2214/2613/2012, виданий 26 грудня 2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1, та виконавчий лист № 2214/3766/2012, виданий 26 грудня 2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.