Справа:№484/4777/13-ц
Провадження: № 2/484/1824/13
Рішення

Іменем України

18.10.2013
м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, яка
продовжує навчання

встановив:

01.10.2013 року ОСОБА_1 вернувся із позовом
до суду до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина ОСОБА_3 до закінчення навчання до
30.06.2015 року в розмірі частини з усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, в звязку з
продовженням ним навчання. В
обґрунтування позову зазначено, що син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у
Миколаївському вищому училищі
фізичної культури, на бюджетній основі
та отримує стипендію в розмірі 270 грн.
Строк навчання до 30 червня 2015 року. У
звязку з навчанням він потребує
матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з ОСОБА_2 на утримання сина 220
грн. щомісяця.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти задоволення
позовних вимог позивача. При цьому в
судовому засіданні пояснив, що він не
може утримувати сина до закінчення
навчання, так як не в змозі надавати
йому матеріальну допомогу. Оскільки
він є пенсіонером та отримує пенсію 900
грн., крім того має не сплачений кредит
в банку. Тому рахує, що у нього, з
урахуванням його матеріального стану,
відсутні матеріальні можливості
утримувати сина.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України
обов'язок батьків утримувати
повнолітню дочку, сина, які продовжують
навчання,виникає за обов'язковою
сукупністю таких юридичних фактів, як
певний вік /від 18 до 23 років/,
продовження ними навчання, потреба у
зв'язку з тим у матеріальній допомозі
та наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу. Розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина
визначається з урахуванням
матеріального становища сторін, стану
здоров'я платника аліментів, наявність
у нього інших непрацездатних членів
сім'ї та інших обставин, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі від якого мають повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народженню. Останній навчається у
Миколаївському вищому училищі
фізичної культури.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги позивачці у звязку з
навчанням сина ОСОБА_4, хоча вона
потребує такої допомоги.

За такого, суд вважає, за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліментів на утримання
повнолітнього сина у звязку з його
навчанням.

Доводи відповідача про звільнення його
від сплати аліментів не можуть бути
взяті до уваги. Сам по собі факт того, що
він не працює та має кредину
заборгованість не звільняє його від
виконання законного обовязку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця с.Василівка Снігурівського
району Миколаївської області на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
у звязку з його навчанням в твердій
грошовій сумі в розмірі 220 грн.
щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2013 року
і до закінчення ним навчання до 30.06.2015
року, але не більш ніж до досягнення 23
років.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в сумі 229.40 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляція до Миколаївського
апеляційного суду протягом 10-ти днів
через Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області.

С У Д Д Я :