Єдиний унікальний номер 205/5255/13-ц
Справа
№2о/205/104/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Ленінський
районний відділ реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції про
встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 20 червня 2013 року
звернулась до Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська із заявою про
встановлення факту батьківства,
зацікавлена особа - Ленінський
районний відділ реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що з лютого 2009 року вона
проживала спільно з ОСОБА_2,
перебуваючи з ним в фактичних сімейних
відносинах, без реєстрації шлюбу. Під
час спільного проживання заявниця
завагітніла.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер,
а ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила доньку -
ОСОБА_3, батьком якої є померлий ОСОБА_2
Проте, під час реєстрації народження
дитини, батька дитини було записано за
вказівкою ОСОБА_1, відповідно до ст.135 СК
України.

Оскільки заявниця проживала з ОСОБА_2
однією сім'єю, його батьки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, знали про народження дитини і
також вважають її своєю онукою,
приймаючи участь у її вихованні.

Таким чином, вона змушена була
звернутися до суду та просить
встановити факт батьківства ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала та просила суд її
задовольнити.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_6 заяву підтримав та
просив суд її задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи Ленінського
районного відділу реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції не
з'явився. Про день, місце та час
судового засідання сповіщені належним
чином. До суду надіслали письмову
заяву, в якій просили розгляд справи
провести за відсутності їх
представника (а.с.13).

Суд, вислухавши пояснення заявника,
представника заявника, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В ході судового розгляду встановлено,
що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з лютого 2009
року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 26 квітня
2010 року Виконавчим комітетом
Старожадівської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, актовий запис №10, та
посвідченого приватним нотаріусом
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 та
зареєстрованого в реєстрі за №1224 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дитина - ОСОБА_3,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_2, виданого 08
грудня 2010 року Ленінським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №1684
(а.с.4).

Встановлено, що батьком дитини в
свідоцтві про народження ОСОБА_1 не
зазначала ОСОБА_2, оскільки на момент
народження дитини ОСОБА_2 вже помер, та
вона не могла зареєструвати дитину,
вказавши його батьком.

Натомість, судом достовірно
встановлено, що ОСОБА_2, померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, що в повному
обсязі знайшло своє підтвердження
згідно зібраних у справі доказів,
зокрема:

- розписки від 29 серпня 2011 року,
складеної ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
посвідченої 30 серпня 2011 року
секретарем Старожадівської сільської
ради Сторожинецького району
Чернівецької області Косован Т.О. та
зареєстрованої в реєстрі за №259, в якій
батьки померлого ОСОБА_2 підтвердили
той факт, що протягом 2009 року і до 23
квітня 2010 року їхній син проживав з
ОСОБА_1 та не заперечували проти
надання прізвища «ОСОБА_3» дитині
ОСОБА_3, народженій ІНФОРМАЦІЯ_3, так я
вважають її донькою покійного сина
(а.с.10);

- довідки від 24 вересня 2013 року, виданої
Квартальним комітетом №8 Ленінського
району м. Дніпропетровська, в якій
зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрована та проживає ОСОБА_1,
разом з нею проживав ОСОБА_2 з лютого 2009
року по 22 квітня 2010 року (а.с.18);

- свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
серії НОМЕР_3, виданого 04 вересня 1982
року Овадиівською сільською радою
Володимир-Волинського району
Волинької області, де зазначено, що
батьками ОСОБА_2 є ОСОБА_5 та ОСОБА_4
(а.с.19);

- довідки №1373 від 20 грудня 2013 року,
виданою Комунальним закладом
«Дніпропетровський центр первинної
медико-санітарної допомоги №6», ОСОБА_1
перебувала на обліку з приводу
вагітності у лікаря акушер-гінеколога
амбулаторії ЗПСМ №3 Яковлевої Т.С. з 01
квітня 2010 року, пологи відбулися
ІНФОРМАЦІЯ_3, в індивідуальній карті
вагітної №81 записано прізвище
чоловіка - ОСОБА_2, 1982 року народження
(а.с.25);

- поясненнями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, які в судовому засіданні також
підтвердили той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, є рідною
донькою померлого ОСОБА_2 та вони разом
проживали за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 15 травня 2006 року №3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» встановлено, що у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у зареєстрованому шлюбу з матір'ю
дитини, або смерті жінки, котра
вважалась матір'ю останньої, факт
їхнього батьківства (материнства) може
бути встановлено за рішенням суду в
окремому провадженні.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_11 про встановлення факту
батьківства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 130
Сімейного кодексу України, п.п. 7
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 15 травня 2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Ленінський районний відділ реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції про встановлення
факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко