Справа № 758/7934/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарях - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, -
про встановлення факту прийняття
спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду з
заявою, з урахуванням уточнень від
04.09.2013 р., про встановлення факту
прийняття спадщини, заінтересована
особа: ОСОБА_2.

Обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, після її смерті
відкрилась спадщина щодо майна, у тому
числі нерухомого: квартири АДРЕСА_1.

Спадкодавець, ОСОБА_3, за життя заповіт
не склала, тому спадкування належного
її майна має відбуватися за законом.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України він
спадкоємець ОСОБА_3 за правом
представлення, його мати - ОСОБА_5 була
донькою ОСОБА_3, але померла раніше,
ІНФОРМАЦІЯ_3

На час відкриття спадщини проживав
разом із ОСОБА_3 без реєстрації, у
визначений законом строк не звернувся
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у розумінні ч.З
ст. 1268 ЦК України фактично прийняв
спадщину, факт проживання підтверджує
квитанціями про оплату комунальних
послуг.

Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу, ОСОБА_4,
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину у зв'язку з тим, що він не
надав достатньо документів для
підтвердження факту прийняття
спадщини.

Встановлення факту прийняття ним
спадщини необхідно для реалізації
законних прав на спадкове майно,
оформлення в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину.

Заявник просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа, ОСОБА_2, із заявою
ознайомлений, заперечень не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що заява про встановлення
факту прийняття спадщини заявником
обґрунтована і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності з ч. 3 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.
Інші особливості розгляду цих справ
встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
баба заявника, ОСОБА_3, після її смерті
відкрилась спадщина щодо майна, у тому
числі нерухомого: квартири АДРЕСА_1 ( а.
с. 4).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Спадкодавець, ОСОБА_3, за життя заповіт
не склала, тому право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261 - 1265 ЦК, за правилами,
встановленими ст. 1258 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України
внуки, правнуки спадкодавця спадкують
ту частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини заявник
постійно проживав разом із ОСОБА_3 без
реєстрації, оплачував комунальні
послуги, у визначений законом строк не
заявив про відмову від спадщини, але не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини ( а. с.
8-12).

Отже, заявник, як внук спадкодавця, має
право на спадкування за правом
представлення, його мати - ОСОБА_5,
рідна донька ОСОБА_3, померла раніше,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а. с. 5-7).

Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу, ОСОБА_4,
відмовив заявнику у видачі свідоцтва
про право на спадщину в зв'язку з тим,
що він не надав достатньо документів
для підтвердження факту прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Встановлення факту прийняття спадщини
необхідно заявнику для оформлення в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину.

Суд вважає встановленим факт прийняття
спадщини заявником після смерті
спадкодавця - рідної баби, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, тому
задовольняє заяву.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 58-60, 208, 212-215, 218, 234, 235, 256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, - про встановлення факту
прийняття спадщини задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті
спадкодавця - рідної баби, ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутніми у судовому засіданні при
проголошенні судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко