Справа431/3453/13-ц
Провадження 2/431/1394/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого судді
Олійник С.В.,

при секретарі
Хорольської І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старобільську
Луганської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом.

В обґрунтування позову посилається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4,
після смерті якої залишилась спадщина
у вигляді земельної ділянки площею 3,57
га на території Байдівської сільської
ради Старобільського району
луганської області. На його ім'я ОСОБА_4,
ще за своє життя, склала заповіт яким
заповідала йому вищевказану земельну
ділянку. Він отримав свідоцтво про
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 3,57 га, однак, в свідоцтво
не були включені сільськогосподарські
угіддя площею 1,437 у.к.га, тому як в
заповіті прямо не було вказано про це.
Крім нього спадкоємцем за законом
після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_2,
відповідач по справі Оскільки, в
державному акті вказана площа
земельної ділянки та
сільськогосподарських угідь, просить
суд взнати за ним право власності на
сільськогосподарські угіддя.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, до початку судового засідання
надав суду заяву про підтримання
позову, та просив суд розглянути справу
за його відсутності. У зв'язку з чим суд
на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу за
відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, до початку судового
засідання надала суду заяву про
визнання позову, та просила суд
розглянути справу за її відсутності. У
зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158
ЦПК України вважає за можливе
розглянути справу за відсутності
відповідача.

Відповідач в особі голови Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області Козаченко О.П. у
судове засідання не з'явився, до
початку судового засідання надав суду
заяву, у якій позов ОСОБА_1 визнав, та
просив суд розглянути справу у його
відсутності та у відсутності
представника відповідача. У зв'язку з
чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача Байдівської
сільської ради Старобільського району
Луганської області.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши матеріали справи, та беручи
до уваги, що відповідачі цілком визнали
позов, про що ними подано суду заяву, і
визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, та
враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Байдівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223 ЦК України, ст.ст.10,11,
ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Байдівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті спадкодавця
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року:

на сільськогосподарські угіддя площею
1,437 у.к. га, а саме ріллю зрошувану
площею 0,323 у.к.га, багаторічні
насадження 0,049 у.к.га та кормові угіддя
1,065 у.к.га, що знаходяться у спільній
частковій власності (Державний акт на
право приватної власності на землю
серії І-ЛГ № 023743 виданий Байдівською
сільською радою 21 травня 2001 року на ім'я
ОСОБА_4).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
С.В. Олійник