Провадження № 2/755/6982/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
руху

"07" листопада 2013 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа без самостійних
вимог: Головне управління юстиції в м.
Києві про встановлення факту
проживання однією сім'єю як чоловік та
дружина без реєстрації шлюбу, визнати
майно спільною сумісною власністю
подружжя, визнати право власності на
майно, та виключити майно зі складу
спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

04 листопада 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог: Головне управління
юстиції в м. Києві про встановлення
факту проживання однією сім'єю як
чоловік та дружина без реєстрації
шлюбу, визнати майно спільною сумісною
власністю подружжя, визнати право
власності на майно, та виключити майно
зі складу спадщини.

06 листопада 2013 року вказану позовну
заяву було передано в провадження
судді Катющенко В.П. в порядку
визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного
процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільний справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Як вбачається з позовних вимог, позивач
просить суд: встановити факт
проживання однією сім'єю з листопада 1988
року до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_3;
визнати спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 і ОСОБА_3 квартиру АДРЕСА_1 та
земельну ділянку, що розташована зав
адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 0,3782
га, кадастровий номер № :01:001:0514;
визнати право власності за ОСОБА_1 ?
частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 0,3782
га, кадастровий номер № :01:001:0514, як
на частку у спільній сумісній
власності; виключити майно, а саме: ?
частину квартири АДРЕСА_1 та ? частину
земельної ділянки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_4, загальною площею 0,3782
га, кадастровий номер № :01:001:0514 із
спадкової маси спадкодавця ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути з
відповідача на її користь судові
витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Цивільного
процесуального кодексу України, ціна
позову визначається: у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна; у
позовах про право власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності, -
дійсною вартістю нерухомого майна, а на
нерухоме майно, що належить юридичним
особам, - не нижче його балансової
вартості.

Таким чином, предметом даного позову є
вимоги позивача щодо визнання права
власності на об'єкти нерухомого майна,
що передбачає визначення ціни позову,
виходячи з дійсної вартості об'єкту
нерухомого майна.

Як роз'яснено в п. 43 Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справі «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» № 3 від 01 березня 2013 року, якщо
пред'явлено позов про право власності
на кілька жилих приміщень (квартир),
розташованих у різних районах міста чи
в різних містах, або позов про поділ
спадкового майна, яке складається з
кількох квартир (об'єктів нерухомості)
у різних місцевостях, тобто вимоги, для
кожної з яких частиною першою статті 114
ЦПК встановлено виключну підсудність,
то позов пред'являється до одного із
судів за вибором позивача, але за
місцезнаходженням основної частини
нерухомого майна, яка за своєю вартістю
перевищує ті, що знаходяться в інших
районах чи місцевостях.

Виходячи з вищевикладеного, позивачу
необхідно надати відомості, які б
підтверджували дійсну реальну
вартість майна, а саме: квартири
АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що
розташована за адресою: АДРЕСА_4 станом
на день звернення до суду. Відсутність
зазначених відомостей унеможливлює
вирішення питання про дотримання
позивачем правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 119, 121, 210, 293 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог: Головне
управління юстиції в м. Києві про
встановлення факту проживання однією
сім'єю як чоловік та дружина без
реєстрації шлюбу, визнати майно
спільною сумісною власністю подружжя,
визнати право власності на майно, та
виключити майно зі складу спадщини,
залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк до 18.11.2013
року, але не більше ніж три дні з дня
отримання позивачем ухвали, про що у
вказаний термін надати суду
документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: