Справа № 422/6420/13-ц
Провадження по справі № 2/422/1367/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі: Мартинюк Т.Д.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Перевальську, Луганської області

цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" в особі
відділення Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" в
особі відділення Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" Луганського регіонального
управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

встановив :

Позивач звернувся до суду з цим
позовом, посилаючись на те, що 30 квітня
2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № ПК 170/08-01,
згідно з умовами якого позивач надав
відповідачу кредит на загальну суму 17
167 доларів 60 центів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 13,49 % річних та сплатою
комісійної винагороди в розмірі 2, 8 %
від суми виданих коштів, з метою
придбання нерухомості, строком до 20
квітня 2018 року.

За договором поруки від 30 квітня 2008
року ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати
перед позивачем як солідарний боржник.

30 квітня 2008 року в забезпечення
зобов`язань по кредитному договору між
позивачем та ОСОБА_1 було укладено
іпотечний договір, відповідно до якого
ОСОБА_1 передає позивачу в заставу
нерухоме майно- квартиру, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови
договору щодо повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
коштами, а тому станом на 25 січня 2013
року за відповідачем наявна
заборгованість яка складає 23 138 доларів
45 центів США /еквівалент 184 945 грн. 61
коп./, яка складається з заборгованості:
по кредиту в сумі 16 311 доларів 69 центів
США /еквівалент 130 379 грн. 34 коп./; по
сплаті нарахованих відсотків за
користування кредитом у сумі 4 141
доларів США 85 центів /еквівалент 33 105
грн. 81 коп./; нарахована пеня у сумі 968
доларів 15 центів США /еквівалент 7 738
грн. 40 коп./; нарахований штраф у сумі 1 716
доларів 76 центів США /еквівалент 13 722
грн. 06 коп./.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
солідарно на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ ПК 170/08-01 від 30 квітня 2008 року в сумі 23
138 доларів 45 центів США /еквівалент 184 945
грн. 61 коп./, витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1 849 грн. 45 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просить суд
розглянути справу за його відсутності,
наполягає на задоволенні позову, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за їх відсутності до
суду не надходило.

30 грудня 2013 року винесено ухвалу
про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пвідповідачів, вважає
позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" в
особі відділення Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" Луганського регіонального
управління обґрунтованим та таким, що
підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно кредитного договору № ПК 170/08-01
від 30 квітня 2008 року позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти у
сумі 17 167 доларів 60 центів США для
придбання квартири строком до 20 квітня
2018 року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 13,49 %
відсотків річних та сплатою комісійної
винагороди в розмірі 2, 8 % від суми
виданих коштів /а.с. 10-12/.

Меморіальним ордером № 1 від 30 квітня
2008 року підтверджується, що ОСОБА_1
отримав від позивача грошові кошти в
розмірі 17 167 доларів 60 центів США /а.с.
09/.

З розрахунку вбачається, що за
кредитним договором станом на 25 січня
2013 року ОСОБА_1 має заборгованість в
сумі 23 138 доларів 45 центів США /а.с. 06/.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до договору поруки від 30
квітня 2008 року, відповідач ОСОБА_2
поручилась перед позивачем за належне
виконання ОСОБА_1 взятих зобов'язань, що
витікають з Кредитного договору № 1 ПК
170/08-01 від 30 квітня 2008 року /а.с. 16/.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручителі відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову /субсидіарну/
відповідальність поручителя.
Поручителі відповідають перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, відсотків, комісії, пені штрафу,
якщо інше не встановлено договором
поруки.

30 квітня 2008 року було укладено договір
іпотеки, з якого вбачається, що позивач
в забезпечення кредитного договору
прийняв від відповідача ОСОБА_1 в
заставу нерухоме майно- квартиру, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 13-
15/.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, у
відповідності з вимогами ст.ст. 525, 526, 527,
530, 554 ЦК України, суд приходить до
висновку про необхідність стягнути в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" в
особі відділення Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" Луганського регіонального
управління суму заборгованості за
кредитним договором в сумі 23 138 доларів
45 центів США, що в еквіваленті дорівнює
184 945 грн. 61 коп.

Судові витрати суд покладає на
відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 218, 224- 226
ЦПК України, суд,-

вирішив :

Стягнути , солідарно, з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" в особі
відділення Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра"
Луганського регіонального управління
заборгованість за кредитним договором
в сумі 184 945 грн. 61 коп. /сто вісімдесят
чотири тисячі дев`ятсот сорок п`ять грн.
61 коп./.

Стягнути , солідарно, з ОСОБА_1(ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (НОМЕР_2) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" в особі
відділення Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра"
Луганського регіонального управління
понесені судові витрати у вигляді
судового збору в розмірі 1849 грн. 45 коп.
/одна тисяча вісімсот сорок дев`ять грн.
45 коп./.

Заочне рішення може бути переглянуте
Перевальським районним судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий
суддя___________________А.В.Вишнякова