Справа № 727/4643/13-ц
Провадження № 2/727/1218/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівці

в складі: головуючого судді
Волошина С.О.

при секретарі
Кушнірюк Ю.Г.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди завданої злочином ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
відшкодування завданої злочином
майнової та моральної шкоди.

В позові посилається на те, що 20.05.2012
року ОСОБА_2 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння у приміщенні
залу дискотеки нічного клубу
«Ізограф», що по вул. Університетській,
7 А в м. Чернівцях завдав йому удари
кулаками в область обличчя
спричинивши: тілесні ушкодження у
вигляді перелому внутрішньої стінки
верхньої щелепної пазухи з реакцією
слизової оболонки, які згідно висновку
СМЕ відносяться до середнього ступеню
тяжкості; тілесні ушкодження у вигляді
скалкового перелому кісток спинки
носа, крайових переломів коронок 3-го
зуба на нижній щелепі зліва, 4, 5, 7 на
верхній щелепі зліва, які згідно з
висновком СМЕ відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що призвели до
короткочасного розладу здоров'я;
тілесні ушкодження у вигляді синців в
ділянці обличчя, тулуба, які згідно
висновку СМЕ відносяться до легких
тілесних ушкоджень.

Вироком Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 18.12.2012 року ОСОБА_2
визнано винним у скоєнні злочину
передбаченого ст. 122 ч.1 КК України.

З 22.05.2012 року по 01.06.2012 року він
перебував на стаціонарному лікуванні у
ЛОР-центрі Чернівецької ОКЛ з
діагнозом відкритий перелом кісток
носа і медіальної стінки правої
гайморової пазухи зі зміщенням
відламків і деформація зовнішнього
носа, струс головного мозку.

Витрати на лікування становили: 289,90
грн., 184,50 грн. на купівлю ліків; надання
медичних послуг ТзОВ «Центр
травматології та ортопедії» 690 грн.;
протезування та лікування зубів 3 600
грн.; витрати на купівлю квитків до м.
Києва для виконання діагностики стану
головного мозку 136,90 грн. та 169,12 грн.;
вартість палива для автомобіля для
поїздок пов'язаних з лікуванням 200 грн.,
що разом становить 5 270,42 грн.

Крім того, злочинні дії підсудного
спричинили йому сильний фізичний біль,
значне нервове потрясіння, принизили
його честь та гідність, потягли
серйозні душевні та фізичні
страждання. На даний час. Його фізичний
стан є вкрай незадовільним: нервовий
розлад, головні болі, безсоння, тому він
змушений продовжувати лікування.
Протягом тривалого періоду він був
відірваний від звичайних занять,
трудової діяльності, втратив значний
заробіток. Моральну шкоду оцінює у 50 000
грн.

Просив стягнути з відповідача ОСОБА_2
на його користь суму матеріальних
збитків в розмірі 5 270 грн. та моральну
шкоду в розмірі 50 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, а саме не
заперечував проти стягнення з нього
матеріальної шкоди в розмірі 5 270,42 грн.
Позов в частині стягнення з нього
моральної шкоди в розмірі 50 000 грн. не
визнав та просив в цій частині
відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що вироком
Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 18.12.2012 року ОСОБА_2 визнано
винним за ст. 122 ч. 1 КК України та
засуджено за умисне заподіяння
середньої тяжкості тілесних ушкоджень
ОСОБА_3 при наступних обставинах.

Так, з матеріалів кримінальної справи
вбачається, що 20.05.2012 року, приблизно о
01.40 год. ОСОБА_2 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння у приміщенні
залу дискотеки нічного клубу
«Ізограф», що по вул. Університетській,
7 А в м. Чернівцях, на ґрунті виниклого
конфлікту завдав ОСОБА_3 два удари
кулаком лівої та правої руки в область
обличчя, спричинивши потерпілому
тілесні ушкодження у вигляді перелому
внутрішньої стінки верхньої щелепної
пазухи з реакцією слизової оболонки,
які згідно висновку СМЕ № 1104 від 22.06.2012
року відносяться до середнього ступеню
тяжкості, як такі, що спричинили
тривалий розлад здоров'я; тілесні
ушкодження у вигляді скалкового
перелому кісток спинки носа та бокових
стінок, струс головного мозку, забійної
рани в ділянці спинки носа, крайових
переломів коронок 3-го зуба на нижній
щелепі зліва, 4,5,7 на верхній щелепі
зліва, які згідно висновку СМЕ № 1104 від
22.06.2012 року відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що призвели до
короткочасного розладу здоров'я;
тілесні ушкодження у вигляді синців в
ділянці обличчя, тулуба, які згідно
висновку СМЕ відносяться до легких
тілесних ушкоджень, що підтверджується
копією вироку (а.с. 5 та матеріалами
кримінальної справи № 1-425/12).

ОСОБА_3 перебував на стаціонарному
лікуванні у ЛОР-центрі ОКЛ з 22.05.2012 по
01.06.2012 року з діагнозом: відкритий
перелом кісток носа і медіальної
стінки правої гайморової пазухи зі
зміщенням відламків у деформація
зовнішнього носа, струс головного
мозку: з 20.06.2012 року по 27.06.2012 року
перебував на стаціонарному лікуванні у
ЛОР-центрі ОКЛ з діагнозом викривлення
носової перегородки з порушенням
носового дихання; з 20.03.2013 року по 30.03.2013
року перебував на стаціонарному
лікуванні в відділенні невідкладної
неврології ЛШМД з діагнозом
посттравматична енцефалопатія
симпато-адреналовими кризами, вин
копальними станами, стійкою цефалгією,
пастено-невротичний стан, що
підтверджується копіями виписок з
історій хвороб (а.с. 9-11).

На закупівлю ліків ОСОБА_3 витратив 289,90
грн., 184,50 грн., на медичні послуги (МРТ) 690
грн., на протезування та лікування
зубів 3 600 грн., що підтверджується
квитанціями (а.с. 12, 53-54).

Крім того, ОСОБА_3 витратив кошти на
поїздку до м. Києва для виконання
діагностики стану головного мозку в
розмірі 136,90 грн. та 169,12 грн. також поніс
інші транспортні витрати в розмірі 200
грн., що підтверджується копіями
проїзних квитків та копією чека (а.с. 13).

01.07.2013 року було призначено
судово-медичну експертизу. Згідно
висновку експерта № 1021 д від 11.07.2013
року: у ОСОБА_3 виявлено наступні
тілесні ушкодження: синці та забійна
рана в ділянці обличчя, синці в ділянці
тулуба, крайові переломи коронок 3-го
зуба на нижній щелепі зліва, 4,5,7 на
верхній щелепі зліва. Цілком можливе
лікування вищевказаних ушкоджених
зубів безпосередньо пов'язаних з
отриманою травмою. У зв'язку з
відсутністю даних про лікування
потерпілим будь-яких інших зубів, а
також відсутністю ушкоджень зубів не
представляється можливим пов'язати
між собою лікування інших неушкоджених
і неописаних в попередніх експертизах
зубів із нанесеними тілесними
ушкодженнями (а.с. 44-46).

У відповідності до ст. 1195 ЦК України,
„Фізична або юридична особа, яка
завдала шкоди каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я фізичній особі,
зобов'язана відшкодувати потерпілому
додаткові витрати, викликані
необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування, тощо".

Згідно ч. 1, ч. 2 п. 2 ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
права. Моральна шкода полягає у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
каліцтвом або іншим ушкодження
здоров'я; у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв'язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК
України, „Моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини".

Згідно ч. 1 ст. 1168 ЦК України, „Моральна
шкода, завдана каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, може бути
відшкодована одноразово або шляхом
здійснення щомісячних платежів".

З урахуванням всіх досліджених
доказів, суд приходить до висновку, що з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача завдану злочином
майнову шкоду в розмірі 5 270 грн.

Крім того, суд вважає правомірною
вимогу позивача щодо відшкодування
моральної шкоди, заподіяної
неправомірними (злочинними) діями
відповідача, яку, виходячи з
матеріального становища сторін,
враховуючи вимоги розумності і
справедливості, при визначенні розміру
відшкодування, а також характеру
порушення, вчиненого відповідачем,
ступеня вини, глибини фізичних та
душевних страждань відповідача, стан
здоров'я, час та зусилля, необхідні для
відновлення порушеного права, а також з
урахуванням всіх обставин справи, суд
вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3 суму моральної шкоди
в розмірі 4 000 грн.

На думку суду сума в розмірі 4 000 грн. є
достатньою для того щоб покрити
моральні страждання, які поніс позивач,
а тому в іншій частині вимоги позивача
є необґрунтованими.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Таким чином, необхідно стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завдану
злочином майнову шкоду в розмірі 5 270
грн. та 4 000 грн. моральної шкоди. В іншій
частині позовних вимог відмовити за
безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь Держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23, 1166, 1167, 1168, 1195 ЦК України, ст.ст.
10, 60, 79, 84, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 03 серпня 2001 року
Першотравневим РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) завдану злочином майнову шкоду
в розмірі 5 270 (п'ять тисяч двісті
сімдесят) грн. 00 коп. та 4 000 (чотири
тисячі) грн. моральної шкоди.

Всього стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт серії НОМЕР_3 виданий 03 серпня
2001 року Першотравневим РВ УМВС України
в Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) 9 270 (дев'ять тисяч двісті
сімдесят) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог
відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
серії НОМЕР_3 виданий 03 серпня 2001 року
Першотравневим РВ УМВС України в
Чернівецькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ :