Справа № 188/1575/13-ц
Провадження № 2/188/668/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Петропавлівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н
О В И В:

08.08.2013 року до Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області звернувся позивач з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою. В
обґрунтування позову позивач зазначає,
що шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 30.04.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петропавлівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом №16, від якого вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не склався, шлюбні
відносини фактично припинені,
відповідачка проживає окремо, і на
підставі ст.ст.104, 105,110,112 СК України
просить розірвати зазначений шлюб.

В судове засіданні сторони не
з'явилися. Подали суду заяви про
розгляд справи у їх відсутність. У цих
заявах позивач позов підтримав, а
відповідачка позов визнала, прохає
шлюб розірвати та залишити їй після
розірвання шлюбу прізвище - ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Вказані вище спірні
правовідносини регулюються Сімейним
кодексом (далі - СК) України. Відповідно
до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст.110
цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 112 СК
України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
приймає до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інших
обставин життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
30.04.2011 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1 /
а.с. 9/, видане відділом державної
реєстрації актів громадського стану
Петропавлівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 16.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
/а.с. 10/, виданим виконкомом
Миколаївської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 45. Сторони домовилися, що син
після розірвання шлюбу буде проживати
разом з відповідачкою. Шлюбні стосунки
між сторонами остаточно припинені з
квітня 2012 року.

Спільне господарство вони не
ведуть, проживають окремо. Заяв щодо
застосування заходів до примирення
сторони до суду не надали. Претензій
майнового характеру один до одного
сторони не мають.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що примирення сторін
неможливе, подальше спільне життя
сторін, як подружжя, і збереження шлюбу
буде суперечити їхнім інтересам, що
мають істотне значення, тому позовні
вимоги є обґрунтованими та, відповідно
до ч. 2 ст.104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК
України їх шлюб необхідно розірвати.

У сторін це був перший шлюб.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі,
визначеному ст.4 Закону України «Про
судовий збір», а саме 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 копійок.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 214, 215, 222, 88
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 31.04.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Петропавлівського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області за актовим
записом №16 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда