Справа № 732/462/13-ц
провадження № 2-о/732/31/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2013 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Городнянська міська рада, про встановлення факту родинних відносин; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 як дочкою та матірю.

З заяви виходить, що 30 липня 2005 року померла мати заявниці ОСОБА_2.

Спадщину матері заявниці фактично прийняла ОСОБА_3, бабуся заявниці, яка на час відкриття спадщини проживала разом з своєю дочкою ОСОБА_2

29 грудня 2007 року померла ОСОБА_3

При зверненні до нотаріальної контори виявилось невідповідність документів матері заявниці та її бабусі.

А саме, у свідоцтві про народження заявниці прізвище матері заявниці записано «Фомочкіна», а у договорі купівлі-продажу будинку та в свідоцтві про смерть записано «Фомочкина», а також у свідоцтві про народження матері заявниці її по батькові записано «Стефанівна», а по батькові її матері «Василівна», а у свідоцтві про смерть матері заявниці її по батькові записано «Степанівна», а у свідоцтві про народження бабусі заявниці по батькові записано «Андріївна».

Зазначені обставини є перепоною для оформлення спадщини заявницею.

У судовому засіданні представник заявника, подану заяву підтримав і просила суд встановити факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради, у судове засідання не зявився, згідно листа просить справу розглянути без участі представника, заперечень проти задоволення заяви не мають.

Таким чином, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_4 показала, що проживає в одному будинку з сім'єю ОСОБА_2, до смерті там проживали ОСОБА_5 та її дочка ОСОБА_2. В даний час там проживає ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3

Свдок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що давно була знайома з ОСОБА_7, достовірно знає, що в неї була дочка ОСОБА_2, та онука ОСОБА_1.

Вимоги підтверджуються: свідоцтвом про народження заявниці (а.с.5), заповітом (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 (а.с.13).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами при неможливості одержання або відновлення документів.

За таких підстав, суд вважає за можливе задовольнити заяву .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що дійсно померла 30 липня 2005 року у м. Городні Чернігівської області ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1.

Всановити, що померла 29 грудня 2007 року ОСОБА_3 є рідною бабусею ОСОБА_1.

Судові витрати по справі не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О. О. Соколов