Справа № 626/2961/13-ц
Провадження № 2/626/772/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

21.11.2013 року
м.
Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.

при секретарі
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у відсутності сторін, в м.
Краснограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н
О В И В:

Сторони по справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 28.03.1996 року, від
шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 12% від
заробітку (доходу) платника аліментні.

ОСОБА_1 у позовній заяві просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до
його повноліття в розмірі 1/3 частини,
щомісячно, з дня подачі позву до суду,
оскільки відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на його
утримання.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала в повному об'ємі та
просила його задовольнити та стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини від доходу платника
аліментів, оскільки дитина хворіє та
перебуває на диспансерному обліку з
20.12.2012 року у зв'язку з чим потребує
домашнього догляду з 15.10.2013 року, а тому
вона перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до шести років і не може
працювати, а дитина потребує
додаткових витрат на лікування.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, та просив
стягнути з нього аліменти на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_4 у
такому розмірі, щоб сукупний розмір
стягнутих аліментів на двох дітей
становив 1/3 частину від його доходів.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши письмові докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає частковому задоволенню
враховуючи наступне.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересі.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони по справі
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
28.03.1996 року (а.с. 5), від шлюбу мають синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6) та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Відповідач сплачує
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 12% від заробітку (доходу)
платника аліментні. Син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров'я
перебуває на диспансерному обліку з
20.12.2012 року та починаючи з 15.10.2013 року
потребує домашнього догляду, у зв'язку
з чим ОСОБА_1 перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до шести років.
Відповідач працює майстром складних
робіт ГПУ «Шебелинкагазвидобування»
та має стабільний заробіток.

Дані обставини визнаються сторонами по
справі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61
ЦПК України доказуванню не підлягають.

Відповідно до ст. 182 СК України та
Постанови Пленуму Верховного Суду
України, від 15.05.2006, № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Статтею 185 СК України передбачено, що
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" в додаткових
витратах на утримання дитини,
викликаних особливими обставинами
(розвитком її здібностей, хворобою,
каліцтвом тощо), можна притягати лише
батьків. У цих випадках ідеться про
фактично зазнані або передбачувані
витрати, тому їх необхідно визначати у
твердій грошовій сумі.

При одночасному розгляді вимог про
стягнення аліментів і додаткових
витрат їх має бути визначено у рішенні
окремо.

Тобто у даному випадку мова йде про
додаткові витрати, а не про додаткове
стягнення коштів на утримання дитини.
Таким чином, додаткові витрати на
утримання дитини мають бути викликані
особливими обставинами і розмір
додаткових витрат повинен визначатися
залежно від дійсно понесених або
передбачуваних витрат, при цьому
позивачка не надала суду доказів того,
що вона несе додаткові витрати
зумовлені лікуванням сина та у якому
розмірі, а просить стягнути з
відповідача аліменти у розмірі 1/3
частини з урахуванням того що дитина
потребує додаткових витрат пов'язаних
з лікуванням.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст. 182 СК України суд,
враховує те, що відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 12% від
свого доходу, має стабільний заробіток
оскільки працює в ГПУ
«Шебеленкагазвидобування», є молодою
працездатною особою, також суд бере до
уваги, що позивачка здійснює постійний
догляд за дитиною, яка за своїм станом
здоров'я перебуває на диспансерному
обліку, у зв'язку з чим не має змоги
працювати, що у даному випадку має
істотне значення.

Аналізуючи встановлені у справі
обставини в їх сукупності, суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_2
аліменти на користь позивачки на
утримання сина у розмірі ? частини від
усіх видів заробітку, щомісячно, до
досягнення ним повноліття, так як даний
розмір аліментів буде відповідати
стану здоров'я та матеріальному
становищу платника аліментів та
дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стягненню з відповідача підлягає
судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 75, 84, 180, 182, 184 СК України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України, від 15.05.2006, № 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" 3-4, 10, 57-60 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Чернівці,
НОМЕР_1, виданий Красноградським РВ
УМВС в Харківській області, виданий
21.10.1998 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, працюючого ГПУ
"Шебелінкагазвидобування", який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частини з усіх його видів заробітку,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
до повноліття дитини, починаючи з 05.11.2013
року

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 на р/р 0300, одержувач: УДКСУ у
Красноградському районі 22030001, код
одержувача 37886402, банк одержувача
ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011,
код ЄДРПОУ суду 02893918.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя