Провадження № 2/582/71/13
Справа № 582/106/13- ц
Недригайлівський районний суд
Сумської області в складі:
головуючого Яковенко Н. М
при секретарі Климась С. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Недригайлів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільшанської сільської ради
Недригайлівського району Сумської
області про визнання права власності
на квартиру у житловому будинку в
порядку спадкування, -
Позивачка просила суд ухвалити
рішення, згідно якому визнати за нею
право власності на квартиру в
житловому будинку, що знаходиться в
АДРЕСА_1, Недригайлівського району
Сумської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішенням Недригайлівського районного
суду Сумської області від 08 квітня 2013
року позов ОСОБА_1 задоволено повністю
та визнано за нею право власності на
квартиру в житловому будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_1,
Недригайлівського району Сумської
області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Після винесення рішення з"ясувалося, що
в резолютивній частині рішення не
повністю зазначено адресу знаходження
нерухомого майна, на яке визнається
право власності, - "АДРЕСА_1
Недригайлівського району Сумської
області", замість "АДРЕСА_1", в зв"язку з
чим позивачка звернулась до суду із
заявою про винесення додаткового
рішення по справі.

Суд, перевіривши зібрані по справі
докази вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Хоча в позовних вимогах позивач не
зазначив точну адресу знаходження
нерухомого майна, на яке визнається
право власності, але як вбачається з
матеріалів справи, а саме з довідки,
виданої виконавчим комітетом
Вільшанської сільської ради
Недригайлівського району Сумської
області від 25.09.12 р. за № 685 (а.с. 8), копії
технічного паспорту (а.с. 11), довідки КП
"Сумське міське бюро технічної
інвентаризації" від 26.12.2012 року за № 14733
(а.с. 33) адресою знаходження нерухомого
майна, на яке визнається право
власності, дійсно є АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_3, право власності на
квартиру в житловому будинку, що
знаходиться в АДРЕСА_4, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Недригайлівський районний суд
Сумської області шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя: Н. М. Яковенко