Справа № 412/2438/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року

Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області в складі:
головуючого судді Рімашевській О.В.,
при секретарі Сєріковій Н.М., у судовому
засіданні, у залі суду, розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Новосвітлівської селищної ради
Краснодонського району Луганської
області та ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

в с т
а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дядько
ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася
спадщина на належний йому на праві
власності будинок за адресою: АДРЕСА_1
та на грошові внески, які знаходяться
на розрахунковому рахунку філії
Ощадбанку. Позивач є спадкоємицею за
заповітом на дане майно. За життя
ОСОБА_4 також приватизував земельну
ділянку для обслуговування
зазначеного жилого будинку, яка
повинна бути передана у спадщину
позивачеві в порядку ст. ст. 377, 1225 ЦК
України. Спадщину після смерті ОСОБА_4 у
вигляді земельних паїв у смт.
Новосвітлівка прийняла ОСОБА_3, яка не
заперечує проти прийняття позивачем
спадщини у вигляді зазначених будинку
та земельної ділянки. Однак, у
встановлений законом шестимісячний
строк позивач не звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини через юридичну
необізнаність та характер роботи. У
зв'язку з цим позивач просила визнати
причину пропуску строку для прийняття
спадщини поважною та визначити їй
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини тривалістю шість
місяців.

Позивач ОСОБА_1 надала суду
письмову заяву, в якій підтримала свої
позовні вимоги, просила їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутності.

Від представника відповідача
Новосвітлівської селищної ради
Краснодонського району Луганської
області надійшла заява, у якій він
зазначив, що проти задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує,
просить розглянути справу за його
відсутності.

Від відповідача ОСОБА_3 також
надійшла письмова заява, завірена
секретарем Новосвітлівської селищної
ради, в якій вона не заперечувала проти
надання ОСОБА_1 додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає даний позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 на
підставі договору дарування від 09.03.1983
року належав жилий будинок за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
цього договору, реєстраційним
посвідченням та технічним паспортом
(а.с. 10-19).

Земельна ділянка площею 0,1583 га за
вказаною адресою також належала ОСОБА_4
на підставі державного акту серії ЯД №
632247 від 26.10.2007 року (а.с. 9).

Заповітом, посвідченим 03.03.2007 року
секретарем Новосвітлівської селищної
ради, ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1
зазначений жилий будинок та грошові
внески, що знаходяться на рахунку філії
ощадбанку (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть (а.с. 7). Після
його смерті відкрилася спадщина на
вказане майно.

Статтею 1217 ЦК України передбачено,
що спадкування здійснюється за
законом чи заповітом. Положеннями ч. 1
ст. 1233 ЦК України встановлено, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1228 ЦК України
вкладник має право розпорядитися
правом на вклад у банку (фінансовій
установі) на випадок своєї смерті,
склавши заповіт або зробивши
відповідне розпорядження банку
(фінансовій установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 та ч. 1 ст. 377
ЦК України до спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або
право користування земельною
ділянкою, на якій вони розміщені.

Для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_4 на зазначене вище майно. Однак, у
встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України
шестимісячний строк для прийняття
спадщини позивач не звернулася до
нотаріальної контори з цього питання.
Дані обставини підтверджуються листом
та інформаційною довідкою зі
Спадкового реєстру Краснодонської
міської державної нотаріальної
контори, з яких також вбачається, що
29.11.2012 року були видані свідоцтва про
право на спадщину на земельні ділянки
за правом спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 (а.с.
25, 26). Інформація щодо звернення інших
спадкоємців у Спадковому реєстрі
відсутня.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, що
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Причину пропуску вказаного строку
позивач пояснює свою юридичною
необізнаністю та завантаженістю на
роботі.

З огляду на вищевикладене,
враховуючи, що позивач є спадкоємицею
за заповітом після смерті дядька,
беручи до уваги те, що її право на
вказану спадщину ніким не
заперечується, суд визнає зазначену
вище причину пропуску строку для
прийняття спадщини поважною, і тому
вважає за необхідне задовольнити даний
позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.5-11, 212-215, ЦПК
України, на підставі, ст. ст. 377, 1225, 1228,
1271, 1261, 1270, ч.3 ст.1272 ЦК Україна, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Новосвітлівської
селищної ради Краснодонського району
Луганської області та ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
ОСОБА_1 строку для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий
строк для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
тривалістю шість місяців з дня
набрання законної сили даним рішенням
суду.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня його отримання копії
цього рішення в апеляційний суд
Луганської області через
Краснодонський міськрайонний суд
Луганської області.

Головуючий:
О.В.
Рімашевська