Справа № 318/845/13-ц
Номер провадження №2/318/192/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2013 р.
м. Кам"нка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді Комишної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Кам"янка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на грошові
заощадження, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на грошові
заощадження вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер її чоловік ОСОБА_4 помер. На час
смерті чоловіка вона мешкала разом з
ним у їх будинку. Після смерті ОСОБА_4
залишалась його спадщина. Рішенням
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду від 18 серпня 2010 року було
встановлено факт прийняття спадщини
позивачкою після смерті чоловіка та
визнано за нею право власності на жилий
будинок та на земельну ділянку. В 2013
році в їх домі позивачка знайшла ощадні
книжки на вклади, які зберігаються в
ПАТ "Ощадний банк". Так, в банку на ім'я
ОСОБА_4 залишились заощадження на
наступних рахунках: компенсаційний
рахунокНОМЕР_1 -4760,70грн.; компенсаційний
рахунокНОМЕР_2 -4535,10грн.; поточний
рахунок НОМЕР_3 - 0,22 грн.; поточний
рахунок НОМЕР_4 - 0,55 грн.; поточний
рахунок НОМЕР_5 - 0,31 грн. Заяв до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини та відмови від спадщини
позивачка не надавала, спадщину
прийняла в порядку передбаченим ЦКУ 1963
року. Оскільки спадщина приймається
вся, то позивачка вважає, що є такою, що
прийняла у спадщину і грошові
заощадження чоловіка. У зв'язку з тим,
що на час оформлення іншого спадкового
майна, вона не знала про існування
грошових заощаджень, то вимушена
повторно звертатись до суду. Окрім
позивачки, спадкоємцем за законом є її
донька - ОСОБА_3 та син ОСОБА_2, але вони
відмовились від спадщини на її користь.
Інших спадкоємців передбачених
законодавством України не має.

Позивач просить визнати за нею право
власності на всі грошові заощадження з
усіма компенсаціями, які зберігаються
на рахунках в ТВБВ № 10007/0233 філії -
Запорізьке обласне управлення ПАТ "
Державний ощадний банк України", а саме
на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 -4760,70
грн.; на компенсаційному рахунку НОМЕР_2
- 4535,10 грн.; на поточному рахунку НОМЕР_3 -
0,22 грн.; на поточному рахунку НОМЕР_4 -0,55
грн.; на поточному рахунку НОМЕР_5 - 0,31
грн.

В судове засідання позивачка не
з»явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, просить суд задовольнити
позовні вимоги.

В судове засідання відповідачі
ОСОБА_2., ОСОБА_3 не з»явились, надали
електронне повідомлення про розгляд
справи у їх відсутність, позовні вимоги
визнають.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6 виданого
Великознам"янською сільською радою
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області 24 грудня 2002 року,
про в книзі реєстрації актів про смерть
зроблено запис № 135 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на належне йому спадкове
майно.

Рішенням Кам'янсько-Дніпровського
районного суду від 18 серпня 2010 року
визнано за ОСОБА_1 право власності на
жилий будинок та на земельну ділянку в
порядку спадкування за адресою:
АДРЕСА_1. Рішення набрало чинності
30.08.2010 року (а.с.11). Вищезазначеним
рішенням встановлено, що спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_4 є
дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та донька
ОСОБА_5 ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, так як проживала разом з
померлим з 1971 року та по день смерті
ОСОБА_4 ОСОБА_2, ОСОБА_3 спадщину у
встановлений законом строк не
прийняли. Інших спадкоємців не
встановлено.

Ч.3 ст. 61 зазначає, що обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Як вбачається з листа ТВБВ № 10007/0232
філії Запорізького обласного
управління ПАТ " Державний ощадний банк
України" на ім»я ОСОБА_4 залишились
заощадження на наступних рахунках:
компенсаційний рахунокНОМЕР_1 -4760,70грн.;
компенсаційний рахунокНОМЕР_2
-4535,10грн.; поточний рахунок НОМЕР_3 - 0,22
грн.; поточний рахунок НОМЕР_4 - 0,55 грн.;
поточний рахунок НОМЕР_5 - 0,31 грн.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Таким чином суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.328 ЦК України, ст.ст.15,27,31, 61, 158,173, 174,
193,256,292 ЦПК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на грошові
заощадження- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
всі грошові заощадження з усіма
компенсаціями, які зберігаються на
рахунках в ТВБВ № 10007/0233 філії -
Запорізьке обласне управлення ПАТ "
Державний ощадний банк України", а саме
на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 -4760,70
грн.; на компенсаційному рахунку НОМЕР_2
- 4535,10 грн.; на поточному рахунку НОМЕР_3 -
0,22 грн.; на поточному рахунку НОМЕР_4 -0,55
грн.; на поточному рахунку НОМЕР_5 - 0,31
грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Н.І.Комишня