УХВАЛА

про відкриття провадження у
цивільній справі та

призначення до судового розгляду

2 липня 2013 року
м.
Хмельницький

Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Карплюк О.І.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя.

Подана позовна заява за формою і
змістом відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України та відсутні підстави для
відмови у відкритті провадження у
справі, передбачені ст. 122 ЦПК України.

При подачі позовної заяви позивачем
ставиться вимога про забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
майно ОСОБА_2, а саме: на гараж, що в
гаражному масиві «Ветеран-Раково-3» по
АДРЕСА_1 у м. Хмельницькому;
транспортний засіб марки УАЗ 452Д-спг,
державний номерний знак НОМЕР_1;
транспортний засіб марки IVECO Turbo Daily,
державний номерний знак НОМЕР_2.

Вказана заява ОСОБА_1 про забезпечення
позову підлягає частковому
задоволенню, лише в частині накладення
арешту на гараж, що в гаражному масиві
«Ветеран-Раково-3» по АДРЕСА_1 у м.
Хмельницькому, який зареєстрований на
ім'я ОСОБА_2, оскільки можуть бути
порушенні права позивача у разі
невжиття заходів забезпечення позову,
в решті вимог заяви необхідно
відмовити, оскільки відсутні дані про
право власності на інші транспортні
засоби.

Також позивачем ставиться вимога про
забезпечення доказів шляхом
витребування з бюро технічної
інвентаризації м. Хмельницького
інвентарної справи на гараж в
гаражному масиві «Ветеран-Раково-3» по
АДРЕСА_1 у м. Хмельницькому, який
зареєстрований на ім'я ОСОБА_2,
інформацію про те, які об'єкти
нерухомого майна зареєстровані за
ОСОБА_2 за період часу з 25 листопада 1989
року по 2 липня 2013 року; з УДАІ УМВС
України в Хмельницькій області
інформацію про транспортні засоби, які
були зареєстровані за ОСОБА_2 за період
часу з 25 листопада 1989 року по 2 липня 2013
року.

В задоволенні заяви про забезпечення
доказів необхідно відмовити, оскільки
відповідно до вимог п.п. 13 п. 1 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до суду заяви про забезпечення
доказів або позову справляється
судовий збір у розмірі 0,1 відсоток
мінімальної заробітної плати, тобто 114
грн. 70 коп. Однак, позивачем за вказану
заяву судовий збір не сплачений.

Керуючись ст. ст. 118-120, 122, 127, 133-135,
151-153, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
майна подружжя.

Призначити справу до судового
розгляду, яке відбудеться в приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області (м. Хмельницький,
вул. Театральна, 54), на 24 липня 2013 року о
14 годині 15 хвилин.

Про час і місце судового розгляду
повідомити сторони.

Сторонам направити копії ухвали
про відкриття провадження в справі, а
відповідачу, крім того, - копії позовної
заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право подати суду
до початку розгляду справи по суті
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову задовольнити частково.

Накласти арешт на гараж, що в гаражному
масиві «Ветеран-Раково-3» по АДРЕСА_1 у
м. Хмельницькому, який зареєстрований
на ім'я ОСОБА_2.

В решті вимог заяви про забезпечення
позову та доказів відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: