Справа № 481/807/13-ц
Провадж.№ 2/481/352/2013
"03" липня 2013 р. року
Новобузький районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого – судді: Васильченко Н.О.,
при секретарі: Кічігіну Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
26 квітня 2013 року позивач ПАТ
«Акцент-Банк» звернулося до суду з
цивільним позовом в якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 кредитну
копійок згідно кредитного договору
№АВ3ХRX23080026 від 05.06.2008 року, а також
судовий збір у розмірі 453 гривні 50
Представник позивача направив до суду
заяву в якій просив справу слухати за
його відсутності у судовому засіданні,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити і не
заперечував на винесенні судом
В судове засідання відповідач не
з’явився повторно, про час слухання
справи був повідомлений належним
чином, поважної причини своєї неявки
суду не повідомив.
Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем 05.06.2008 року було укладено
кредитний договір №АВ3ХRX23080026 на
загальну суму 5397 гривень 06 копійок зі
сплатою 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Однак, у порушення умов кредитного
договору, відповідач свої
зобов’язання не виконував в повному
обсязі, у зв’язку з чим станом на 22.03.2013
року виникла заборгованість по
заборгованість за кредитом – 4373
заборгованість по процентам за
користування кредитом – 419 гривень 56
заборгованість по комісіям за
користування кредитом -1036 гривень 16
пеня за несвоєчасність виконання
штраф (фіксована частина) – 500 гривень;
штраф (процентна складова) – 2135 гривень
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а одностороння відмова від
зобов’язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідач як такий, що був належним
чином повідомлений про час та місце
слухання справи, а також суті позову, не
направив до суду будь-яких заперечень
чи заяв, що свідчить про визнання ним
фактів та обставин викладених в
позовній заяві та наявності кредитної
Таким чином, керуючись ст.ст.526,549,550,554,1054
ЦК України, суд вважає що позовні
вимоги позивача є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 453 гривні 50 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215-218, 224 ЦПК
України, суд –
Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості –
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Азербайджану, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 заборгованість за кредитним
договором №АВ3ХRX23080026 від 05.06.2008 року в
судовий збір у розмірі 453 гривні 50
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новобузький районний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_2