Справа № 361/8826/13-ц
Провадження № 2/361/3060/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2013 року Броварський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі -
Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Требухівської
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
названим позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина
на належне їй майно, в тому числі, на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Требухівської сільської
ради Броварського району 19.03.2008 року,
ОСОБА_2 належний їй житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та
земельну ділянку біля будинку заповіла
позивачу.

Протягом шестимісячного строку
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вказаний будинок йому відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
будинок.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 за життя на
законних підставах набула право
власності на житловий будинок, позивач
просить визнати за ним в порядку
спадкування за заповітом право
власності на цей будинок.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, надавши пояснення
аналогічні змісту позовної заяви.

Требухівська сільська рада повідомила
письмово про розгляд справи у
відсутності її представника на розсуд
суду.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі на житловий будинок
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Требухівської сільської
ради Броварського району Київської
області 19.03.2008 року, ОСОБА_2 належний їй
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 та земельну
ділянку біля будинку заповіла ОСОБА_1.

Як вбачається з копії спадкової справи
№ 131/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2, 20.02.2013 року позивач подав до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на будинок відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього.

Факт належності ОСОБА_2 житлового
будинку по АДРЕСА_1 підтверджується:
довідкою Требухівської сільської ради
від 28.08.2013 року № 1306 про те, що згідно
погосподарської книги № 2 за 2011-2015 роки
ОСОБА_2 була зареєстрована, проживала
та являлася головою домогосподарства в
АДРЕСА_1 і за нею рахувалась земельна
ділянка площею 0,31 га за вказаною
адресою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що померла була власником
житлового будинку, позивач є
спадкоємцем за заповітом і в
установленому законом порядку прийняв
спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1268 - 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

За ОСОБА_1 визнати в порядку
спадкування за заповітом право
власності на житловий будинок «А-1»,
загальною площею 65,2 кв.м., житловою
площею 17,6 кв.м. з господарськими
будівлями та спорудами: сарай «Б»,
літня кухня «В», погріб «П», колодязь
«К», огорожа «N», що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар