ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі : головуючого судді - Бутенко
В.О., при секретарі - Никоненко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу в порядку
окремого провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Кожанська
селищна рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з даною
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, посилаючись на те, при
оформленні приватизації на земельну
ділянку Кожанською селищною радою
Фастівського району було допущено
помилку в Державному акті на право
приватної власності на землю ІУ - КВ
№016561, де прізвище заявниці вказане не
ОСОБА_1 а «ОСОБА_1».

В судове засідання заявниця не
з»явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена вчасно та належним
чином, надала до суду письмову заяву з
проханням розглянути справу в її
відсутності.

Заінтересована особа - Кожанська
селищна рада в судове засідання не
з»явилась, надала суду письмову заяву
про те, що не заперечують проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2001 року
Кожанською селищною радою
Фастівського району заявниці ОСОБА_1
було видано Державний акт на право
приватної власності на землю ІУ - КВ
№016561 відповідно до якого вона стала
власником земельної ділянки в
смт.Кожанка Фастівського району площею
0,1900 га, із яких: 0,1500 га для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та 0,0400
га для ведення особистого підсобного
господарства. При видачі вказаного
Державного акту було допущено помилку,
де прізвище заявниці вказано не ОСОБА_1
а «ОСОБА_1» (а.с.4).

У відповідності з п.6 ст. 256 ЦПК України
судом розглядаються справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі
прізвище, ім.»я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім.»ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом з»ясовано, що згідно свідоцтва
про шлюб виданого Посольством Угорщини
від 28 травня 1968 року (а.с.5) та паспорта
громадянина України серії НОМЕР_1
виданого Ленінградським РУГУ МВС
України в м.Києві від 05.09.1995 року (а.с.6)
правильне прізвище заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини
справи, які за законом мають бути
підверджені певними засобами
доказування, не можуть підверджуватись
іншими засобами доказування.

На звернення заявниці до Кожанської
сільської ради з питання виправлення
помилки в даному правовстановлюючому
документі їй було відмовлено,
пояснюючи тим, що виправлення у
Державному акті не допускаються (а.с.7).

В даному випадку, суд, враховуючи
положення ст. 64 ЦПК України, вважає
надані заявником документи письмовими
належними і допустимими доказами для
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,64, 256-259 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Кожанська селищна рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 -
Державного акту на право приватної
власності на землю ІУ - КВ №016561
виданого Кожанською селищною радою
Фастівського району 18 жовтня 2001 року на
ім»я ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: