УХВАЛА

Іменем України

10 грудня 2013 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Воронкова Д.В

при секретарі
Рябцеві О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Макіївці заяву
ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом
накладання арешту на земельну ділянку,
-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки перебуває
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської ради, ОСОБА_2, третя
особа - управління Дерземагентсва у м.
Макіївці, про скасування рішення
Макіївської міської ради та визнання
недійсним Державного акту про право
власності на земельну ділянку.

10.12.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
клопотанням про забезпечення позову, в
якому просить суд вжити заходів щодо
забезпечення позову шляхом накладання
арешту на земельну ділянку, що належить
відповідачу та яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0805
га.

На обґрунтування вимог зазначила, що
про факт порушення її прав відносно
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_2, вона дізналася після
того, як побачила відповідне
оголошення про продаж даної земельної
ділянки, розташоване безпосередньо на
її території. Зателефонувавши за
вказаним номером, вона дізналася від
невідомої особи, що дана земельна
ділянка дійсно продається, але, як
з'ясувалося з документації, за іншою
адресою- АДРЕСА_1. Отже, у неї є всі
підстави вважати, що з боку відповідача
ОСОБА_2 протягом часу, необхідного для
розгляду даної справи, будуть вжиті
заходи щодо незаконного продажу
земельної ділянки, що ускладнить чи
зробить неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд,
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі. Відповідно до ч. 3 ст. 151
ЦПК України забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується шляхом
накладання арешту на майно.

Згідно наданих копій документів
вбачається, що ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 0,0805
га.

Враховуючи, що невжиття відповідних
заходів щодо забезпечення позову може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду по цивільній
справі, вважаю, що заява ОСОБА_1 про
забезпечення позову обґрунтована та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову шляхом накладання
арешту на земельну ділянку

Накласти арешт на земельну ділянку, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
загальною площею 0,0805 га., яка належить
ОСОБА_2 на праві приватної власності
згідно державного акту на землю Серія
ЯП № 936016 від 04.04.2011 року,
зареєстрованого в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 00037

Ухвалу піддати негайному виконанню.

Виконання ухвали в частині накладання
арешту на зазначену земельну ділянку
доручити посадовим особам
реєстраційної служби Макіївського
міського управління юстиції Донецької
області

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
може бути подано протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України
оскарження ухвали про забезпечення
позову не призупиняє її виконання, а
також не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя: