Справа № 315/987/13-ц
Номер провадження № 2/315/379/13
"14" жовтня 2013 р.Гуляйпільський районний
суд Запорізької області
у складі головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Гуляйполе Запорізької області
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
"Комунсервіс" Гуляйпільської міської
ради Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг, -
15.07.2013 року до суду звернулося
комунальне підприємство "Комунсервіс"
Гуляйпільської міської ради
Запорізької області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
оплаті комунальних послуг.
В позові позивач посилався на те,
що підприємство відповідно до свого
статуту надало відповідачу в період з
січня 2009 року по червень 2013 року
послуги з водопостачання та вивозу
твердих побутових відходів, однак
відповідач не сплачував за надані
послуги в повному обсязі, внаслідок
чого утворилася заборгованість в сумі
1559,89 грн., прохали стягнути з
відповідача заборгованість за
комунальні послуги в сумі 1559,89 грн.
У судовому засіданні представник
позивача Гузеєва О.І. позов підтримала,
суду пояснивши, що підприємство
відповідно до свого статуту надало
відповідачу в період з січня 2009 року по
червень 2013 року послуги з
водопостачання та вивозу твердих
побутових відходів, однак відповідач
не сплачував за надані послуги в
повному обсязі, внаслідок чого
утворилася заборгованість в сумі 1559,89
грн., прохала стягнути з відповідача
заборгованість за комунальні послуги в
Відповідач, належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не з`явилася,
про причини неявки суду не повідомила,
заяву про розгляд справи у свою
відсутність не надала.
Суд, керуючись ст.224 ЦПК України,
так як проти цього не заперечує
представник позивача, провадить
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів у справі.
Суд, оцінивши наявні у справі
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що грунтується на
повному, всебічному, об`єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів, вважає встановленими
02.08.2007 року між відповідачем та
позивачем укладено договір №3019 про
надання послуг з постачання холодної
води, водовідведення та вивозу твердих
побутових відходів, що підтверджується
його копією та поясненнями
представника позивача.
В період з 01.01.2009 року по 01.06.2013
року відповідачем позивачу надавались
послуги по постачанню холодної води та
вивозу твердих побутових відходів, що
підтверджується поясненнями
представника позивача та випискою з
особового рахунку відповідача НОМЕР_1
Відповідач в період з 01.01.2009 року
по 01.06.2013 року оплачувала послуги не в
повному обсязі, що підтверджується
поясненнями представника позивача та
випискою з особового рахунку
відповідача № НОМЕР_1 (а.с.3-4).
Внаслідок чого утворилася
заборгованість на суму 1559,89 грн., що
підтверджується випискою з особового
рахунку відповідача № НОМЕР_1 (а.с.3-4).
На момент розгляду справи
відповідач заборгованість не погасила.
Суд, задовольняючи позов,
виходить з наступного:
Між сторонами склалися договірні
правовідносини по договору про надання
послуг відповідно до ст.901 ЦК України та
умов договору № 3019 про надання послуг з
вивозу твердих побутових відходів,
укладеного між сторонами 02.08.2007 року.
Відповідно до ст. 13 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
комунальні послуги: по вивезення
побутових відходів належить до
централізованих комунальних послуг.
Відповідно до ст. 19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги"
відповідач зобов`язаний укласти
житлово-комунальних послуг та
оплачувати послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України,
якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов`язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
Відповідно до п.1 укладеного
договору споживач зобов`язується
своєчасно сплачувати надані послуги за
встановленими тарифами у строки і на
умовах, передбаченим договором.
Судом встановлено, що відповідачу
в централізованому порядку надавались
послуги по водопостачанню та вивезенню
твердих побутових відходів в період з
01.01.2009 року по 01.06.2013 року, що
підтверджується поясненнями
представника позивача та графіком
вивозу сміття по вулицям, відповідно до
якого вивіз сміття по вул.3
Інтернаціоналу в м.Гуляйполе
Запорізької області, на якій мешкає
відповідач, здійснюється щовівторка,
але надані послуги відповідач в
порушення вимог ст. 19 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" та п.1
укладеного договору в повному обсязі
не оплатив, заборгованість склала на
суму 1559,89 грн., яка не погашена.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно задоволеної чи відхиленої
частини позовних вимог.
Так як рішення ухвалено на
користь позивача, якого звільнено від
сплати судового збору в сумі 229,40 грн.,
то судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає
стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави.
А тому позов підлягає
задоволенню, як такий, що грунтується
на законі, підтверджений встановленими
обставинами та перевірений наданими
Керуючись ст.ст. 8-11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 901, 903 ЦК України,
ст.19 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", п.1,4,8,9
договору №3019 про надання послуг з
постачання холодної води,
водовідведення та вивозу твердих
побутових відходів від 02.08.2007 року суд, -
Позов комунального підприємства
"Комунсервіс" Гуляйпільської міської
ради Запорізької області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по оплаті
комунальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
Запорізького обласного управління ПАТ
"Державний Ощадний банк України" код
заборгованість по договору №3019 про
надання послуг з постачання холодної
води та вивозу твердих побутових
відходів від 02.08.2007 року по оплаті за
надані комунальні послуги по
постачанню холодної води та вивезенню
твердих побутових відходів за період з
01.01.2009 року по 01.06.2013 року в сумі 1559,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір отримувач
Гуляйпільський районний суд
районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015
На заочне рішення може бути
подана заява про його перегляд
протягом 10 днів з дня отримання копії
заочного рішення відповідачем.
З рішенням в повному обсязі
сторони мають право ознайомитися 15
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Гуляйпільський районний суд
Запорізької області шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особою, яка
була відсутня в судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:Ярош С. О.