Дата документу 09.10.2013 Справа № 554/6921/13-ц
У Х В А Л А

Провадження № 2/554/2864/2013

09 жовтня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

адвоката відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного
суду м. Полтави перебуває вищевказана
цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявила клопотання про витребування
доказів по справі, а саме прохала суд
витребувати з Київського РВ ПМУ УВМС
України в Полтавській області
матеріали стосовно перевірки заяви
ОСОБА_1 від 21.09.2012 року на дії ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, що відбулися 21.09.2012 року з
висновком судово-медичної експертизи;
витребувати з Київського РВ ПМУ УВМС
України в Полтавській області
матеріали щодо порушення кримінальної
справи відносно ОСОБА_2 від 08.01.2013 року;
витребувати відомості зі слідчого
відділу (адреса: м. Полтава, вул.
Сковороди, 2-а) щодо дій ОСОБА_2 відносно
батьків ОСОБА_1

Адвокат відповідача при вирішення
клопотання позивача в частині
витребування з Київського РВ ПМУ УВМС
України в Полтавській області
матеріалів стосовно перевірки заяви
ОСОБА_1 від 21.09.2012 року на дії ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, що відбулися 21.09.2012 року -
покладалася на розсуд суду, в іншій
частині клопотання прохала відмовити
за неналежністю витребуваних доказів
до предмету спору.

Суд, заслухавши думку учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про часткове
задоволення клопотання позивача про
витребування доказів по справі - в
частині витребування з Київського РВ
ПМУ УВМС України в Полтавській області
(36000, м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30)
матеріалів стосовно перевірки заяви
ОСОБА_1 від 21.09.2012 року на дії ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, в іншій частині заявленого
клопотання - відмовити.

Також, у судовому засіданні адвокат
відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання
про долучення до матеріалів справи
наступних документів: копію рішення
Київського районного суду від 30.01.2007
року; копію ухвали апеляційного суду
Полтавської області від 30.05.2007 року;
копію паспорта ОСОБА_4; характеристику
ОСОБА_2; копію акту державного
виконавця від 20.07.2008 року; копію заяви
ОСОБА_4 до прокуратури Київського
району м. Полтави; копію рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 05.03.2012 року.

Заслухавши думку позивача, що не
заперечувала, суд дійшов висновку про
задоволення в повному обсязі
клопотання адвоката відповідача про
долучення документів до матеріалів
справи.

Також, адвокат відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні заявила клопотання
про виклик до суду в якості свідка гр.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: 36000,
АДРЕСА_1); направлення запиту до ПП
«ПБТІ «Інвентаризатор» про надання
відомостей стосовно працівника БТІ,
якому було доручено 10.08.2012 року з 08
години до 17 години здійснити виїзд за
адресою: 36000, АДРЕСА_2, згідно замовлення
ОСОБА_4 № 1-7626 від 07.08.12 р. про виїзд
інженера - з метою подальшого виклику
цього громадянина до суду в якості
свідка.

Заслухавши думку позивача, що заявлене
клопотання адвоката відповідача
підтримала, суд дійшов висновку про
виклик до суду в якості свідка гр.
ОСОБА_4 та направлення відповідного
запиту до ПП «ПБТІ «Інвентаризатор».

На підставі викладеного керуючись ст.
136, 137, 208 - 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського РВ ПМУ УВМС
України в Полтавській області (36000, м.
Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30)
матеріали стосовно перевірки заяви
ОСОБА_1 від 21.09.2012 року на дії ОСОБА_4 та
ОСОБА_2.

Витребувати з ПП «ПБТІ
«Інвентаризатор» відомості стосовно
працівника БТІ, якому було доручено
10.08.2012 року з 08 години до 17 години
здійснити виїзд за адресою: 36000,
АДРЕСА_2, згідно замовлення ОСОБА_4 №
1-7626 від 07.08.12 р. про виїзд інженера.

Копію ухвали направити до Київського
РВ ПМУ УВМС України в Полтавській
області, ПП «ПБТІ «Інвентаризатор» -
для виконання.

Попередити посадових осіб Київського
РВ ПМУ УВМС України в Полтавській
області, ПП «ПБТІ «Інвентаризатор», що
відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК
України у разі неможливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, вона
зобов'язана повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали. За
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Виконання ухвали здійснити до
наступного судового засідання - 11.11.2013
року.

Викликати до суду для допиту в якості
свідка гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса:
36000, АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.О. Материнко