Справа № 1309/4029/12
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2013 року Залізничний районний
суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Ригіна Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянули у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради, до ОСОБА_5, до
ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя осоюба: Обласне
комунальне підприємство БТІ та ЕО,
Відділ приватизації державного
житлового фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської
ради,-

встановив :

В провадженні Залізничного районного
суду м.Львова перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради,
до ОСОБА_5, до ОСОБА_6, до ОСОБА_7, третя
осоюба: Обласне комунальне
підприємство БТІ та ЕО, Відділ
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації про усунення перешкод,
визнання нечинним Свідоцтва про право
власності на квартиру АДРЕСА_1,
демонтажу самочинного будівництва
визнання частково недійсним
розпорядження Залізничної районної
адміністрації Львівської міської ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання про витребування з
Львівського обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» інвентаризаційну
справу на будинок АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради не заперечив
проти заявленого клопотання.

Представник відповідачів ОСОБА_8 в
судовому засіданні не заперечила проти
заявленого клопотання.

Представник третьої особи Обласне
комунальне підприємство БТІ та ЕО в
судове засідання не з'явився, хоч був
повідомлений про час та місце слухання
справи належним чином, суд ухвалив
слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи Відділу
приватизації державного житлового
фонду Залізничної районної
адміністрації в судове засідання не
з'явився, хоч був повідомлений про час
та місце слухання справи належним
чином, суд ухвалив слухати справу у
його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
сторони, суд вважає, що слід
витребувати з Львівського обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної і

нвентаризації та експертної оцінки»
інвентаризаційну справу на будинок
АДРЕСА_1.

Згідно ст.93 ЦПК України у разі
неподання без поважних причин
письмових чи речових доказів, що
витребуванні судом, та неповідомлення
причин їх неподання суд може
постановити ухвалу про тимчасове
вилучення цих доказів для дослідження
судом.

Суд вважає, що для повного та
всебічного з'ясування обставин по
справі слід витребувати з Львівського
обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» інвентаризаційну
справу на будинок АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 93, 209, 210 ЦПК України,
суд,

ухвалив :

Витребвати з Львівського обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
інвентаризаційну справу на будинок
АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала є оригіналом.