ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 20
вересня 2008 був зареєстрований шлюб між
нею та відповідачем. Від даного шлюбу у
сторін народився син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Останнім часом їхні
подружні взаємовідносини значно
погіршали. Позивач зазначає, що спільне
життя з відповідачем не склалося через
різні характери та погляди на життя,
із-за чого у них часто виникали
непорозуміння. Відповідач не дбає про
матеріальне забезпечення сім'ї, вчиняє
сварки. Така поведінка відповідача
принижує її, як особистість. Подальше
перебування в шлюбі суперечить її
інтересам. Враховуючи викладене,
вказаний шлюб просить розірвати.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому.

Відповідач не заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2008 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано
шлюб, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 288 (а.с.4).

Від вказаного шлюбу сторони мають
спільного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.8).

Частиною третьою статті 105 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з пояснень, сторони не
підтримують шлюбних відносин,
примирення не бажають, заперечують
проти подальшого збереження шлюбу.

Суд дійшов висновку, що шлюб між
сторонами носить формальний характер,
збереження їх сім'ї є неможливим,
подальше спільне життя подружжя буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їх спільної дитини, а тому є
усі підстави для розірвання шлюбу та
задоволення позову.

Згідно частиною другою статті 114
Сімейного кодексу України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 208-209, 212-215,
218 Цивільного процесуального кодексу
України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 вересня 2008 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 288
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1»

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
грн. 40 коп. сплаченого нею судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя