І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
" 30" грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області
в складі : головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом
прокурора Перевальського району, який
діє в інтересах ОСОБА_1, до Державного
навчального закладу «Комісарівське
професійне училище-агрофірма» про
стягнення заборгованості по стипендії,
Прокурор Перевальського району
Луганської області, який діє в
інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з
уточненою позовною заявою до
Державного навчального закладу
«Комісарівське професійне училище -
агрофірма» про стягнення
заборгованості по стипендії
посилаючись на наступне.
ОСОБА_1 навчається у Державному
навчальному закладі "Комісарівське
професійне училище-агрофірма" на
першому курсі за державним замовленням
з 01.09.2013 по теперішній час.
Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про
підвищення престижності шахтарської
праці" передбачено, що дітям, батьки
яких мають стаж підземної роботи не
менш як 15 років, дітям шахтарів, які
загинули внаслідок нещасного випадку
на виробництві, шахтарів-інвалідів I та
II групи, гарантується виплата
стипендії за рахунок коштів державного
бюджету в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на момент вступу
сина до Державного навчального закладу
"Комісарівське професійне училище -
агрофірма" мав стаж роботи під землею
тривалістю 23 роки 9 місяців 02 дні.
нормативно-правовим актам, з 01.09.2013 по
теперішній час ОСОБА_1 стипендія
нараховувалася на загальних підставах
та була нижчою за рівень прожиткового
мінімуму. Зазначені дії призвели до
утворення заборгованості по виплаті
стипендії у такі періоди: за вересень
2013 р. - 872,00 грн., за жовтень 2013 р. - 872,00
грн., за листопад 2013 р. - 872,00 грн., що
призвело до утворення загальної
заборгованості у сумі 2 616,00 грн.
А тому прокурор звернувся до суду з
позовом про стягнення з Державного
навчального закладу «Комісарівське
училище - агрофірма» на користь ОСОБА_1
заборгованості по виплаті стипендії у
У судовому засіданні прокурор
Перевальського району підтримав
позовні вимоги та наполягав на
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився,
але надав заяву, в якій позов підтримав
в повному обсязі. Просив справу
розглядати в його відсутність.
Представник відповідача - Державного
навчального закладу «Комісарівське
професійне училище - агрофірма» не
заперечував проти задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.
Так, сторонами не заперечувалося в
судовому засіданні, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З довідки № 01-181 від 06.02.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3, який є рідним
батьком позивача ОСОБА_1, працював на
шахтах та має стаж підземної роботи
понад 15 років /а.с.3/.
Випискою з наказу ДНЗ «Комісарівського
професійного училища - агрофірма»
підтверджується, що ОСОБА_1 навчається
у зазначеному училищі з 01 вересня 2013
Розрахунком заборгованості по виплаті
стипендії №983 від 09.12.2013 року
підтверджується, що ОСОБА_1 отримував
стипендію на загальних підставах та
заборгованість з виплати стипендії за
період з 01 вересня 2013 року по 01 грудня
2013 року становить 2616 грн. /а.с.6/.
Частиною 1 ст. 5 Закону України "Про
підвищення престижності шахтарської
праці" передбачено, що дітям, батьки
яких мають стаж підземної роботи не
менш як 15 років, дітям шахтарів, які
загинули внаслідок нещасного випадку
на виробництві, шахтарів-інвалідів I та
II групи, гарантується виплата
стипендії за рахунок коштів державного
бюджету в розмірі прожиткового
мінімуму, встановленого законом для
Крім того, відповідно до ч.3 ст.10 Закону
України «Про підвищення престижності
шахтарської праці» закони України та
інші нормативно-правові акти, прийняті
до набрання чинності цим Законом, до
приведення їх у відповідність із цим
Законом діють у частині, що не
суперечить цьому Закону.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що дійсно позивач - ОСОБА_1 має
право на отримання стипендії у розмірі
прожиткового мінімуму, встановленого
законом для працездатних осіб, але
отримує її у значно меншому розмірі, в
зв?язку з чим утворилася
заборгованість в розмірі 2616,00 гривень,
яка підлягає стягненню, а тому вважає,
що позов заявлено обґрунтовано, його
підтверджено протягом усього судового
засідання та він підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 218
ЦПК України, суд, -
Позов Прокурора Перевальського
району, який діє в інтересах ОСОБА_1, до
Державного навчального закладу
«Комісарівське професійне
училище-агрофірма» про стягнення
заборгованості по стипендії
задовольнити повністю.
Стягнути з Державного навчального
закладу «Комісарівське професійне
училище-агрофірма» на користь ОСОБА_1
заборгованость по стипендії в розмірі
2616 /дві тисячі шістсот
шістнадцять/гривень 00 копійок.
Стягнути з Державного навчального
закладу «Комісарівське професійне
училище-агрофірма» судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп. /двісті двадцять
дев?ять грн. 40 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а в разі, якщо
особа, яка брала участь у справі, не
була присутня під час проголошення
рішення, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - суддя:
Г.В. Булгакова