Справа № 1509/1074/12
У Х В А Л А

іменем України

"03" вересня 2013 р.
смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В., при
секретарі Іваницькій І.Р. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання правового режиму
майна подружжя та його поділ ,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивачем по
справі заявлено клопотання про
призначення будівельної експертизи
для визначення періоду проведення
будівельних робіт , їх вартість та
вартість всього домоволодіння .

Ухвалою суду від 15.02.2013 року клопотання
було задоволено та провадження по
справі було зупинено в зв'язку з
проведенням експертизи.

На адресу суду повернулася дана
цивільна справа з листом експерта про
неможливість проведення даної
експертизи в зв'язку з ненаданням
сторонами необхідних документів ,
перелік яких зазначено в клопотанні
експерта, з яким представник
ознайомлений.

В судовому засіданні представник
позивача надала додатково технічний
паспорт на житловий будинок станом на
2000 рік, зазначаючи, що змін у будівлях
не було з 2000 року.

Щодо інших документів які необхідні
для вирішення поставлених питань, то
зазначила необхідна інформація є в
матеріалах справи , а саме а.с. 12,17,19 - 20,
117-131.

Представником позивача в судовому
засіданні було заявлено клопотання про
повторне направлення даної справи для
проведеня експертизи із зазначенням
переліку тих питань, які порушувались в
ухвалі суду від 15.02.2013 року та додатково
поставити питання: визначити дату
побудови домоволодіння, яке
розташоване за адресою
с.Червонознамянка, вул..Котовського,36
Іванівського району одеської області.

Відповідачка у судове засідання
будучи належним чином повідомлено не
зявилася. Про причини неявки не
повідомила, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у її відсутність не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦП України
сторони та інші особи , які беруть
участь у справі зобов'язані
повідомляти суд про причини своєї
неявки у судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явились
у судове засідання без поважних причин.
Тому суд вважає, що судове засідання
можливо провести у відсутність
відповідачки.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
клопотання представника позивача .

Керуючись ст.ст.135, 143,144, 168, 202, 203, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про повторне направлення
справи для проведення будівельної
експертизи - задовольнити.

Направити справу для проведення
судової будівельної експертизи до
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

На вирішення експерта винести такі
питання:

1. Який період проведення
будівельних робіт по капітальному
ремонту домоволодіння, яке розташоване
за адресою с.Червонознамянка,
вул..Котовського,36 Іванівського району
одеської області?

2. Яка вартість проведених
будівельних робіт по капітальному
ремонту домоволодіння яке розташоване
за адресою с.Червонознамянка,
вул..Котовського,36 Іванівського району
одеської області?

3. Яка ринкова вартість
домоволодіння яке розташоване за
адресою с.Червонознамянка,
вул..Котовського,36 Іванівського району
одеської області ?

4. Визначити дату побудови
домоволодіння, яке розташоване за
адресою с.Червонознамянка,
вул..Котовського,36 Іванівського району
одеської області?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385 КК
України за відмову від надання
висновку та за завідомо неправдивий
висновок.

В розпорядження експерта надати
матеріали даної цивільної справи .

Зобов'язати експерта після проведення
експертизи повернути до суду матеріали
даної справи з експертним висновком.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на позивача .

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через Іванівський
районний суд Одеської області поданням
протягом 5 днів після її винесення .

Суддя: І. В. Погорєлов