Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
судді Руденко В.В.,
при секретарі Коломієць Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади в особі виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, третя особа -
гаражно-будівельний кооператив
«Нижньодніпровець» про визнання права
власності в порядку спадкування за
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, зазначивши, що 12 вересня 1969
року вона зареєструвало шлюб з ОСОБА_2.
За період спільного сумісного життя
ними в 1977 році був придбаний автомобіль
зареєстрований за чоловіком ОСОБА_2 У
зв'язку з необхідністю будівництва
гаражу ОСОБА_2 звернувся по цьому
питанню з заявою до виконкому АНД
райради м. Дніпропетровська. Рішенням
виконкому Амур-Нижньодніпровської
районної ради м. Дніпропетровська від 05
вересня 1978 за № 773 ОСОБА_2, як члену
товариства «Автолюбитель УРСР», було
дозволено переоформлення на своє
прізвище гаражу НОМЕР_2, що знаходився в
Гаражно-Будівельному кооперативі
«Нижньодніпровець» та числився за гр.
ОСОБА_3 Будівництво гаражів
здійснювалося кооперативом
«Нижньодніпровець» за рахунок пайових
внесків від членів кооперативу, який на
той період складав одну тисячу
карбованців. По завершенню будівництва
гаражу НОМЕР_2 його було передано в
користування ОСОБА_3, прізвище якого
значилося в первинних списках членів
кооперативу. Однак, оскільки ОСОБА_3 не
сплатив пайового внеску за будівництво
гаражу, а також в подальшому взагалі
відмовився від нього, було прийнято
виконкомом АНД райради м.
Дніпропетровська 05.09.1978 року рішення за
№ 773 про переоформлення гаражу НОМЕР_2
на чоловіка позивача. Вищезазначеним
рішенням виконком АНД райради м.
Дніпропетровська також зобов'язав
правління ГБК «Нижньодніпровець» та
відділ комунального господарства
району включити ОСОБА_2 в списки членів
кооператива та внести в документацію
ГБК відповідні зміни. На підставі
рішення АНД райради за № 773 правлінням
ГБК «Нижньодніпровець» 08.09.78 року
ОСОБА_2 було прийнято в члени
кооперативу, з обов'язковою сплатою ним
вступного внеску в розмірі 100 крб., а
також пайового внечку в розмірі 1000 крб.
- вартості переданого йому гаражу
НОМЕР_2.

З моменту передачі ОСОБА_2 гаражу та
сплати ним пайового внеску, він отримав
типовий паспорт на гараж та постійно
користувався цим гаражем. Однак у
зв'язку з хворобою за життя ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не одержав у КП
«ДМБТІ» правовстановлюючі документи
на гараж. У зв'язку з тим, що вона є
єдиним спадкоємцем після смерті
чоловіка, просить визнати за нею право
власності на вищевказане майно.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
просила розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Проти заочного розгляду справи не
заперечувала.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив. Тому суд
вважає можливим зі згоди позивача
провести заочний розгляд справ та
постановити заочне рішення.

Представники третьої особи до
судового засідання не з'явився, про час,
дату та місце слухання справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 12
вересня 1969 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.
Рішенням виконкому
Амур-Нижньодніпровської районної ради
м. Дніпропетровська від 05 вересня 1978 за
№ 773 ОСОБА_2, як члену товариства
«Автолюбитель УРСР», було дозволено
переоформлення на своє прізвище гаражу
НОМЕР_2, що знаходився в
Гаражно-Будівельному кооперативі
«Нижньодніпровець» та числився за гр.
ОСОБА_3 Будівництво гаражів
здійснювалося кооперативом
«Нижньодніпровець» за рахунок пайових
внесків від членів кооперативу, який на
той період складав одну тисячу
карбованців. По завершенню будівництва
гаражу НОМЕР_2 його було передано в
користування ОСОБА_3, прізвище якого
значилося в первинних списках членів
кооперативу. Однак, оскільки ОСОБА_3 не
сплатив пайового внеску за будівництво
гаражу, а також в подальшому взагалі
відмовився від нього, було прийнято
виконкомом АНД райради м.
Дніпропетровська 05.09.1978 року рішення за
№ 773 про переоформлення гаражу НОМЕР_2
на чоловіка позивача. На підставі
рішення АНД райради за № 773 правлінням
ГБК «Нижньодніпровець» 08.09.78 року
ОСОБА_2 було прийнято в члени
кооперативу, з обов'язковою сплатою ним
вступного внеску в розмірі 100 крб., а
також пайового внечку в розмірі 1000 крб.
- вартості переданого йому гаражу
НОМЕР_2. Дані обставини підтверджуються
відповідними рішеннями, довідкою № 8
голови кооперативу від 14.11.2009 року.
Однак право власності на гараж ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, не оформив.
Позивач прийняла спадщину відповідно
до вимог ст. 1268 ЦК України

Відповідно до п.8 Постанови Верховного
суду України №5 від 28.06.1991 року «Про
практику розгляду судами цивільних
справ, пов'язаних з діяльністю
гаражно-будівельних кооперативів» (із
змінами, внесеними згідно з
Постановами ВСУ №15 від 25.05.1998 року.)
член ГБК, який повністю вніс свій пай за
гараж, наданий йому в користування,
набуває право власності на це майно і
вправі розпоряджатися нею на свій
розсуд.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається гараж.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на вищевказаний гараж.
Спадкоємцями першої черги відповідно
до вимог ст. 1261 ЦК України є позивач. На
день його смерті остання проживала
разом зі спадкодавцем, а тому
вважається такою, що прийняла спадшину.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає,
що позовні вимоги позивача, як
спадкоємця першої черги, після смерті
ОСОБА_2 є обґрунтованими та законними
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 212-218,224 ЦПК України,
ст.ст. 1261, 1278 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
виконавчого комітету
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради, третя особа -
гаражно-будівельний кооператив
«Нижньодніпровець» про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж НОМЕР_2 загальною площею 17 кв.м.,
розташований в гаражно-будівельному
кооперативі «Нижньодніпровець» по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається у той же строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя
В.В. Руденко