Справа № 0541/6825/2012
Провадженя№ 2/266/145/13
У Х В А Л А

03.06.2013
року

м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.

при секретарі Ситенко В.В.

розглянувши у судовому засідання в
місті Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальності
«Приазовбуд» про розірвання договору
про пайову (дольову) участь у
будівництві та повернення грошових
коштів та зустрічний позов товариства
з обмеженою відповідальності
«Приазовбуд» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу, штрафних санкцій та
збитків, суд,

треті особи ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ТОВ «Приазовбуд» про
розірвання договору, повернення
грошових коштів та стягнення
неустойки.

Відповідач ТОВ «Приазовбуд» звернувся
до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу, штрафних
санкцій та збитків.

Представник позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_3,
що діє на підставі договору про надання
правової допомоги у судовому засіданні
звернувся до суду із заявою про
витребування доказів, які містять
відомості про факти внесення ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 грошових коштів за договором № 2
від 20.03.2008 року про пайову (дольову)
участь у будівництві, про цілі їх
використання, а саме просить
витребувати:

- копії документів, що підтверджують
оприбуткування в касі ТОВ «Приазовбуд»
грошових коштів, внесених ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 за договором № 2 від 20.03.2008 року
про пайову (дольову) участь у
будівництві - за весь період з моменту
укладання договору по даний час;

- копії документів, що підтверджують
внесення зазначених коштів, отриманих
від ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на розрахунковий
(поточний) рахунок ТОВ «Приазовбуд» або
їх видачу з каси підприємства під звіт;

- копії документів, що підтверджують
факт і мету використання ТОВ
«Приазовбуд» зазначених коштів,
отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_4;

- відомості про всі
розрахункові(поточні) рахунки ТОВ
«Приазовбуд» станом на кожну дату
внесення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 грошових
коштів за договором № 2 від 20.03.2008 року
про пайову (дольову) участь у
будівництві.

Представник відповідача ТОВ
«Приазовбуд» ОСОБА_5, що діє на підставі
довіреності у судовому засіданні
заявлене клопотання представника
позивачки не підтримав, оскільки
вважає, що його не обґрунтованим та
таким, яке не підлягає задоволенню,
тому що представник позивачки не
перелічує документи, які необхідно
витребувати, а взагалі збирати
інформацію будь-яких документів не
передбачено діючим законодавством.

Представник третьої особи ВАТ НАСК
«Оранта» ОСОБА_6, що діє на підставі
довіреності в судовому засіданні
підтримала клопотання представника
позивачки, так як вважає, що одним з
таких документів може бути ордер,
корінець, якого залишається у
відповідача, що підтвердить внесення
ОСОБА_2 і ОСОБА_1 грошових коштів за
договором № 2 від 20.03.2008 року про пайову
(дольову) участь у будівництві.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що клопотання представника
позивача підлягає частковому
задоволенню, а саме в частині
витребування копій документів, що
підтверджують оприбуткування в касі
ТОВ «Приазовбуд» грошових коштів,
внесених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за договором
№ 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову)
участь у будівництві - за весь період з
моменту укладання договору по даний
час; копій документів, що підтверджують
внесення зазначених коштів, отриманих
від ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на розрахунковий
(поточний) рахунок ТОВ «Приазовбуд» або
їх видачу з каси підприємства під звіт;
копій документів, що підтверджують
факт і мету використання ТОВ
«Приазовбуд» зазначених коштів,
отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_4

В іншій частині клопотання
представника позивача, а саме про
витребування відомостей про всі
розрахункові(поточні) рахунки ТОВ
«Приазовбуд» станом на кожну дату
внесення ОСОБА_2 і ОСОБА_4 грошових
коштів за договором № 2 від 20.03.2008 року
про пайову (дольову) участь у
будівництві, слід відмовити, так як суд
вважає його необґрунтованим.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи.

Згідно ч.1 ст. 131 сторони зобов'язані
подати свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданій цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Враховуючи, що в подальшому подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим та з метою
не порушення прав позивача, керуючись
ст. ст. 10, 130,131, 133, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 – задовольнити частково.

Зобов’язати товариство з обмеженою
відповідальності «Приазовбуд» надати
суду копії документів, що
підтверджують оприбуткування в касі
ТОВ «Приазовбуд» грошових коштів,
внесених ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за договором
№ 2 від 20.03.2008 року про пайову (дольову)
участь у будівництві - за весь період з
моменту укладання договору по даний
час; копії документів, що підтверджують
внесення зазначених коштів, отриманих
від ОСОБА_2 і ОСОБА_1, на розрахунковий
(поточний) рахунок ТОВ «Приазовбуд» або
їх видачу з каси підприємства під звіт;
копії документів, що підтверджують
факт і мету використання ТОВ
«Приазовбуд» зазначених коштів,
отриманих від ОСОБА_2 і ОСОБА_4

Копію ухвали для виконання направити
до товариства з обмеженою
відповідальностю «Приазовбуд».

Cуддя:

Курбанова Н.
М.