Р І Ш Е Н Н Я Справа №

ЄУН 331335413-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

19.06.2013 року ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
Запоріжжя

У складі : головуючого - судді
ФЕДЧЕНКО І.М.

при секретарі МИРОНЕНКО О.В.

з участю прокурора ЧЕРКАСЕНКО
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Районна
адміністрація Запорізької міської
ради по Жовтневому району як орган
опіки та піклування про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом
в якому зазначила, що 28 грудня 2001 року
між нею та відповідачем було
зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 березня 2005 року шлюб між нею та
відповідачем було розірвано.З моменту
розірвання шлюбу , син ОСОБА_3 проживає
з нею та знаходиться на її утриманні та
вихованні. Відповідач свідомо не
виконує свої обов'язки батька по
відношенню до сина, а саме не виховує
дитину, не піклується про її здоров'я,
фізичний , духовний і моральний
розвиток та навчання, не створює
належні умови для розвитку її
природних здібностей; не проявляє
поваги і гідності до дитини; не готує її
до самостійного життя та праці;
ухиляється від обов'язків по утриманню
дитини та не надає матеріальної
допомоги. Просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні
просить суд задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі, суду пояснила,
що відповідач не спілкується з сином
вже тривалий час в 2005 році вона вже
зверталась до суду про позбавлення
його батьківських прав, але позов
залишений був без розгляду , не надає
матеріальної допомоги на його
утримання, має заборгованість по
аліментам.

Представник районної адміністрації
Запорізької міської ради по Жовтневому
району як орган опіки та піклування
суду поклалась на розсуд суду , суду
висновок не надала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився , повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Зі згоди позивача , суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.. 244 ЦПК
України.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
думку прокурора , який вважає, що позов
підлягає задоволенню, свідків,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 164 СК України мати ,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
" Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" ( із
змінами, внесене ми згідно з Постановою
Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008
р.) ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного
життя,зокрема : не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток, як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення ; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виконання
лише за умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками"

Судом встановлено , що 28 грудня 2001
року між позивачкою та відповідачем
було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. 10 березня 2005 року шлюб між
позивачкою та відповідачем було
розірвано.

Свідки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 суду
підтвердили, що відповідач не
спілкується зі своєю дитиною, не надає
їй матеріальної допомоги.

Відповідно довідки відділу
державної виконавчої служби
заборгованість по аліментам
відповідача станом на 01.04.2013 року
складає 84205 грн.63 коп.

Відповідно довідки Запорізького
колегіуму. № 98 від 01.03.2013 року ОСОБА_2
батько учня ОСОБА_3 не здійснює зв'язків
з педагогами та адміністрацією школи, у
виховані учня участі не приймає.

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов від 02.11.2005 року ОСОБА_3
мешкає разом з позивачкою, де вони
займають окрему кімнату,
санітарно-гігієнічні умови квартири
добрі.

Відповідно письма Жовтневої рай
адміністрації від 17.11.2005 року -
опікунська рада Жовтневої районної
адміністрації Запорізької міської
ради вважає можливим позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином у суду є всі підстави для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. ст.. 10,11,212,214-215, ЦПК
України, ст.. 164, 165 СК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Федченко І.М.