АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2013 року Суддя
Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 01 лютого 2013
року в справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Себ Банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про розірвання договору
та стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Оболонського районного
суду м. Києва від 01 лютого 2013 року
відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу, 12 грудня 2013
року представник ОСОБА_1 ОСОБА_5 подав
до суду апеляційну скаргу, тобто після
закінчення строку, установленого ч. 2
ст. 294 ЦПК України на подання
апеляційної скарги, і не порушував
питання про поновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Броварського міського суду
Київської області від 17 лютого 2011 року
цивільну справу № 2-96/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"СЕБ БАНК" до ОСОБА_1 і ОСОБА_4 про
розірвання договору та стягнення
заборгованості передано на розгляд до
Оболонського районного суду м. Києва
(т.3, а.с. 129) .

08.11.2013 року представник ОСОБА_1
ОСОБА_8 подавала апеляційну скаргу на
оскаржувану ухвалу і ухвалою
Апеляційного суду м. Києва від 20
листопада 2013 року апеляційну скаргу
представника ОСОБА_1 ОСОБА_8 - повернуто
заявнику без розгляду. Отже, ОСОБА_1
було відомо про оскаржувану ухвалу (т.2,
а.с. 15-16,19, 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку

Крім того, представник ОСОБА_1
ОСОБА_5 при подачі апеляційної скарги
не сплатив судовий збір.

Відповідно до підпункту 14 частини
2 статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ОСОБА_1 необхідно сплатити
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для сплати
судового збору:

Отримувач коштів:
УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
38050812

Рахунок отримувача
0010

Банк отримувача
ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача
820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у
разі несплати

суми судового збору застосовуються
положення статті 121 цього Кодексу.

Положенням ст. 121 ЦПК України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120
цього Кодексу, або не сплачено
судовий збір, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_1 ОСОБА_5 на ухвалу Оболонського
районного суду м. Києва від 01 лютого 2013
року залишити без руху та надати строк
для усунення недоліків п'ять днів з дня
отримання відповідачем копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право
звернутися до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Оболонського районного суду м. Києва
від 01 лютого 2013 року протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали, вказавши причини пропуску
строку на апеляційне оскарження, а в
іншому випадку у відкритті
апеляційного провадження їй буде
відмовлено.

Суддя: