набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1665/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2013 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретарі
Зінченко С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чаплинка справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Чаплинського
РУЮ, про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом у якому вказують, що з
весни 2011 року перебувають в цивільному
шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася
дитина - син ОСОБА_4, батьком якого
вважає себе позивач ОСОБА_2

Так, як на час народження дитини шлюб
між ними зареєстровано не було, а
позивач ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі, то запис про батька у книзі
реєстрації народжень було здійснено на
підставі свідоцтва про шлюб між ними,
та батьком дитини було вказано ОСОБА_3.
При звернені до відділу реєстрації
актів цивільного стану з заявою про
визначення походження дітей від
батьків, що не перебувають у шлюбі між
собою позивачу ОСОБА_2 було відмовлено,
оскільки запис про батька в свідоцтві
про народження дитини було здійснено
на підставі свідоцтва про укладення
шлюбу матері дитини.

Просять суд винести рішення про
визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 та
зобов'язати відділ РАЦСу Чаплинського
РУЮ внести відповідні зміни до
актового запису про народження дитини.

В судовому засіданні заявники
свої вимоги підтримали у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про визнання
позовних вимог.

Відповідач, представник
відділу РАЦСу Чаплинського РУЮ в
судове засідання не з'явився, не
повідомивши суд про причини неявки.

Заслухавши пояснення заявника,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_1 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3 з 24 серпня 2001 року по 26 вересня
2011 року. За час подружнього життя у них
народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Починаючи з 2011 року подружні відносини
між сторонами припинилися та з весни 2011
року ОСОБА_1 перебувала у цивільному
шлюбі з ОСОБА_2 Як вбачається з пояснень
позивачів, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 народила
дитину - сина ОСОБА_4, батьком якого
вважає себе ОСОБА_2 Однак, оскільки
позивач народила дитину, до спливу
десяти місяців після розірвання шлюбу,
то відомості про батька дитини було
зроблено у відповідності до ст. 122 СК
України, тобто батьком дитини було
записано ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження
дитини, серії НОМЕР_1.

При цьому як вказує ОСОБА_1 про вказаний
запис вона повідомила ОСОБА_2 лише
восени 2012 року та при звернені до
відділу реєстрації актів цивільного
стану з заявою про визначення
походження дітей від батьків, що не
перебувають у шлюбі між собою позивачу
було відмовлено, оскільки запис про
батька в свідоцтві про народження
дитини було здійснено на підставі
свідоцтва про укладення шлюбу матері
дитини та відповідно до ст. 122 СК
України.

Разом з тим, суд вважає, доведеним факт
батьківства дитини саме ОСОБА_2, та
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Статтею 128 Сімейного Кодексу
України передбачено право особи, яка
утримує та виховує дитину, а також, яка
вважає себе батьком дитини звернутися
до суду з позовом про визнання
батьківства.

Згідно вимог ст. 129 цього Кодексу,
особа яка вважає себе батьком дитини,
народженої жінкою, яка в момент зачаття
або народження дитини перебувала у
шлюбі з іншим чоловіком, має право
пред'явити до її чоловіка, якщо він
записаний батьком дитини, позов про
визнання свого батьківства.

У відповідності ж до ст. 138 СК
України, жінка яка народила дитину у
шлюбі, має право оспорити батьківство
свого чоловіка пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька
дитини з актового запису про
народження дитини.

Визнання батьківства
необхідне для визначення походження
дітей від батьків, що не перебувають в
шлюбі.

За таких обставин суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, главою
6 ЦПК України суд, ст. 128, 129, 138 СК України
-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в с. Хрестівка
Чаплинського району Херсонської
області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов'язати відділ реєстрації
актів цивільного стану Чаплинського
районного управління юстиції внести
зміни в свідоцтві про народження
ОСОБА_4, серії НОМЕР_1, актовий запис №11,
де в графі призвіще записати Хомич, в
графі по-батькові записати Леонідович,
а в графі батько - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
Н.Б.
Венглєвська