Справа № 2-
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Старобільску цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2, Орган
опіки та піклування Старобільської
районної державної адміністрації про
надання права на шлюб,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
надання їй права на шлюб.

В обґрунтування своєї заяви заявниця
посилається на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, має повних 16 років. У
теперішній час вона має намір укласти
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з
довідкою Старобільської жіночої
консультації вона перебуває на обліку
в консультації у зв'язку з вагітністю
строком 30 тижнів, тому бажає
зареєструвати шлюб з батьком
майбутньої дитини.

У зв'язку, з чим заявниця просить суд
винести рішення, яким надати їй право
на шлюб з ОСОБА_2. Надання права на шлюб
має для неї юридичне значення, через те,
що вона не досягла встановленого
законом віку для отримання права на
шлюб, і нею та ОСОБА_2 прийнято спільне
рішення про укладення шлюбу, що
відповідає її інтересам, інтересам
ОСОБА_2 та інтересам її майбутньої
дитини.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності,
заяву підтримує. На підставі ч. 2 ст. 158
ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути дану справу за відсутності
заявниці.

У судове засідання заінтересована
особа ОСОБА_2 не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, не заперечує проти
задоволення даної заяви. На підставі ч.
2 ст. 158 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути дану справу за
відсутності заінтересованої особи.

У судове засідання заінтересована
особа представник Органу опіки та
піклування Старобільської районної
державної адміністрації Нікульникова
О.В., виступаюча за довіреністю не
з'явилась, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутності, не
заперечувала проти задоволення заяви
ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб.

Дослідивши заяву заявниці та
заяви заінтересованих осіб та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою і такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1 (а.с.3) видно, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки лікарів
Старобільської жіночої консультації
(а.с.10) видно, що ОСОБА_1 перебуває на
обліку по вагітності у Старобільській
жіночій консультації, ДЗ: вагітність 30
тижнів.

Таким чином у судовому засіданні було
достовірно встановлено, що заявниця
ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку
вісімнадцяти років, визначеного ч. 1 ст.
22 СК України, та враховуючи, що надання
заявниці ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2
відповідатиме її інтересам, інтересам
ОСОБА_2 та їхньої майбутньої дитини, а
тому суд вважає вимоги заявниці ОСОБА_1
про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2 -
законними, обґрунтованими та такими, що
підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.22-23 СК України,
ст.ст.209,212,214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2, Орган опіки та піклування
Старобільської районної державної
адміністрації про надання права на
шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на
шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук