Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/2016/13-ц

13.12.2013 року

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої-судді:
Воронкової І.Г

при секретарі судового засідання:
Джуській Л.О.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в м. Тальне
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мошурівської
сільської ради Тальнівського району,
третя особа - державна нотаріальна
контора Тальнівського нотарального
округу Черкаської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом
про визнання права власності на
спадкове майно, зазначивши в позові, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер їхній батько ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина,
яку вони прийняли як спадкоємці за
законом. Під час оформлення спадкових
прав у державній нотаріальній конторі
позивачам повідомили, що видати їм
свідоцтво про право на спадщину за
законом неможливо, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
будинковолодіння. За таких обставин
вони змушені звертатися до суду з даним
позовом.

Просять постановити рішення, яким
визнати за ними право власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5,
що складається з домоволодіння за
адресою по АДРЕСА_1 в рівних частинах.

В судове засідання позивачі не
з'явились, надали суду заяви, в яких
просили справу розглянути за їх
відсутності, позовні вимоги
підтримують, просять їх задовольнити.

В судове засідання відповідач -
представник Мошурівської сільської
ради Тальнівського району Черкаської
області не з'явився, надав суду заяву, в
якій просив справу розглянути у
відсутності їх представника, позовні
вимоги визнав повністю, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону та не порушує
права інших осіб.

Судом встановлено, що предметом спору в
даній справі є правовідносини щодо
визнання права власності.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження позивачка уклала шлюб із
ОСОБА_5 та змінила прізвище ОСОБА_1 на
прізвище ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до свідоцтва про народження
позивачки її батьком записаний ОСОБА_4,
матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження
позивача його батьком записаний
ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 11).

Судом встановлено також, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мошурів
Тальнівського району Черкаської
області, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2011 року
(а.с. 16).

За життя ОСОБА_4 мав у власності
житловий будинок, який розташований за
адресою АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Згідно довідки № 919 від 07.11.2013 року,
виданої виконавчим комітетом
Мошурівської сільської ради
Тальнівського району, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5
дійсно проживав АДРЕСА_1 разом із
дружиною ОСОБА_1 (а. с. 26).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, у складі якої є нерухоме
майно, зобов'язаний звернутися до
нотаріуса за видачею йому свідоцтва
про право на спадщину на нерухоме
майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини. Відповідно до
ст. 1218 ЦК України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи,
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Позивачі є спадкоємцями за законом, але
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на будинковолодіння, тому і не
можуть оформити свої спадкові права, що
підтверджується відпоіддю державного
нотаріуса.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. В даному випадку
позивачами набуто право власності в
порядку спадкування, а тому за ними має
бути визнано право власності на
будинковолодіння.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року № 7 "Про
судову практику у справах про
спадкування" визначено, що за наявності
умов для одержання у нотаріальній
конторі свідоцтва про право на
спадщину вимоги про визнання права на
спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні спадщини такі справи
розглядаються за правилами позовного
провадження.

Аналізуючи досліджені докази, суд
вважає доведеним, і є всі підстави для
визнання за позивачами права власності
на будинковолодіння в порядку
спадкування за законом після смерті
батька в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57, 60, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1216-1223, 1261 ЦК України, ст. 6
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Мошурівської
сільської ради Тальнівського району
Черкаської області, третя особа -
державна нотаріальна контора
Тальнівського нотарального округу
Черкаської області про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, право приватної
власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мошурів
Тальнівського району Черкаської
області, що складається з
будинковолодіння по АДРЕСА_1, в рівних
частках.

Рішення може бути оскаржено у судову
палату у цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
І.Г. Воронкова