Справа № 521/6109/13-ц
Провадження № 2/521/4391/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2013 року

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.

при секретарі - Паламарчук І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою про стягнення
заборгованості.

07 жовтня 2013 року представник позивача
подав до суду письмове клопотання про
витребування доказів, в якому просив
суд витребувати:

§ з Управління Держземагенства в
Одеській області (65078, м. Одеса, вул.
Космонавтів, 36); управління ДАІ
Одеського управління МВС України в
Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Ак.
Корольова, 5); Реєстраційної служби ГУЮ
в Одеській області (65012, м. Одеса, вул.
Старицького, 10 а), інформацію про
наявність майна, яке належало
спадкодавцю (ОСОБА_1) на час відкриття
спадщини;

§ Сьомої одеської державної
нотаріальної контори, з метою
з'ясування інформації, щодо заведення
спадкової справи за фактом смерті
спадкодавця (ОСОБА_1);

§ КП ЖКС «Черьомушки», з метою
з'ясування інформації, щодо осіб, які
постійно мешкали разом зі спадкодавцем
(ОСОБА_1) на час відкриття спадщини.

Представник позивача вважає, що не
витребування доказів може ускладнити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду.

Суд дослідивши клопотання
представника позивача вважає, що воно
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» про витребування
доказів - задовольнити.

Витребувати:

§ з Управління Держземагенства в
Одеській області (65078, м. Одеса, вул.
Космонавтів, 36); управління ДАІ
Одеського управління МВС України в
Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Ак.
Корольова, 5); Реєстраційної служби ГУЮ
в Одеській області (65012, м. Одеса, вул.
Старицького, 10 а), інформацію про
наявність майна, яке належало
спадкодавцю (ОСОБА_1) на час відкриття
спадщини;

§ Сьомої одеської державної
нотаріальної контори, з метою
з'ясування інформації, щодо заведення
спадкової справи за фактом смерті
спадкодавця (ОСОБА_1);

§ КП ЖКС «Черьомушки», з метою
з'ясування інформації, щодо осіб, які
постійно мешкали разом зі спадкодавцем
(ОСОБА_1) на час відкриття спадщини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бобуйок І.А.