Справа № 495/599/13- ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"14" жовтня 2013 р.
м. Білгород - Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі головуючої одноособово судді -
Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород -
Дністровському Одеської області заяву
відповідачки ОСОБА_1 про зупинення
провадження по справі за позовом
заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Білгород-Дністровської
міської ради, Головного управління
Держземагенства в Одеській області,
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1,
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про знесення об'єкту
самочинного будівництва, звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Білгород-Дністровської
міської ради, Головного управління
Держземагенства в Одеській області,
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_1, реєстраційної
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про знесення об'єкту
самочинного будівництва, звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки.

До суду від відповідачки по справі
ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення
провадження, відповідно до якої
просить суд зупинити провадження по
справі, оскільки нею до суду подано
позов до Білгород-Дністровської
міської ради, МПП Перемога про
зобов'язання вчинити дії та визання
права власності, що перебуває в
провадженні судді Чебан Н.В.

В судовому засіданні представник
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури - Євглевський А.В. проти
зупинення провадження по справі не
заперечував.

Відповідачі по справі ОСОБА_1,
представник реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
слухання справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
сповістили.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального або
адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представника
позивача, суд вважає заяву
обґрунтованою та підлягаючою
задоволенню, оскільки дійсно в
провадженні судді
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Чебан Н.В.
знаходиться цивільна справа №495/3356/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради,
МПП Перемога про зобов'язання вчинити
дії та визнання права власності.

Таким чином, судом встановлено, що
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської
міської ради, МПП Перемога про
зобов'язання вчинити дії та визнання
права власності, саме на майно, яке
просить знести заступник
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора, що в теперішній час
перебуває в провадженні судді Чебан
Н.В., має пряме відношення до даної
цивільної справи про знесення
самочинного будівництва, тому суд
вважає за необхідне зупинити
провадження по справі до набрання
законної сили рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської міської ради,
МПП Перемога про зобов'язання вчинити
дії та визнання права власності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про
зупинення провадження по справі за
позовом заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Білгород-Дністровської міської ради,
Головного управління Держземагенства
в Одеській області, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1,
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про знесення об'єкту
самочинного будівництва, звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
- задовольнити.

Провадження у справі за позовом
заступника Білгород-Дністровського
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Білгород-Дністровської
міської ради, Головного управління
Держземагенства в Одеській області,
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1,
реєстраційної служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області про знесення об'єкту
самочинного будівництва, звільнення
самовільно зайнятої земельної ділянки
- зупинити до набрання законної сили
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської
міської ради, МПП Перемога про
зобов'язання вчинити дії та визнання
права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: