Справа № 318/2534/13-ц
Номер провадження №2/318/628/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" вересня 2013 р.
м.Кам'янка-Дніпровська

Кам"янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області

у складі головуючого судді:
Комишньої Н.І..,

при секретарі
Борисенко П.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Кам"яннка-Дніпровська цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа без самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна
міська нотаріальна контора, Водянська
сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області про визнання
права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна
міська нотаріальна контора, Водянська
сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області про визнання
права власності вказуючи, що в 1965 році
на виділеній Водянською сільською
радою Кам"янсько-Дніповського району
Запорізької області земельній ділянці
з метою створення особистої приватної
власності його рідний батько - ОСОБА_3
збудував житловий будинок з надвірними
прибудовами, розташований в АДРЕСА_1
(теперішній час АДРЕСА_1 у зв'язку із
інвентаризацією будинків), на який не
отримав належні правовстановлюючі
документи в органах державної
реєстрації. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Після смерті батька залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д" -
вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1. В 1971 році при
оформленні йому свідоцтва про
народження в відношенні прізвища
батька органами РАЦС була допущена
помилка. Таким чином його батько був
записаний на прізвище матері як
"ОСОБА_3", а правильно "ОСОБА_3". Виправити
вказаний документ в органах РАЦС
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ в
Запорізькій області не виявилось
можливим за причиною смерті батька. При
житті батько склав заповіт,
посвідчений 29.12.2000р. Водянською
сільською радою
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області за реєстром №1071,
за яким все своє майно заповів дружині -
ОСОБА_4, 1932 р.н., сину - ОСОБА_1, 1971 р.н. та
доньці - ОСОБА_2, 1974 р.н.. Після смерті
батька спадщину прийняла оперативним
вступом в управлення спадковим майном
його рідна мати - ОСОБА_4, проте
правовстановлюючі документи на
нерухомість у встановленому законом
порядку не отримала, а він - ОСОБА_1 та
сестра - ОСОБА_2 на той час на спадщину
не претендували. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
померла. Після смерті матері він є
спадкоємцем першої черги успадкування.
Його рідна сестра - ОСОБА_2 спадщину у
встановленому законом порядку не
прийняла. Після смерті матері він
звернувся до державної міської
нотаріальної контори за оформленням
спадщини та за відмовою нотаріуса у
вчиненні нотаріальної дії не має
можливості визначитись із прийнятою
спадщиною. Відсутність державної
реєстрації будинку в органах державної
реєстрації та невідповідність
особистих документів, підтверджуючих
його родинні відносини із спадкодавцем
не дають йому змоги визначитись із
успадкованим майном та зобов'язують
його звернутись до суду з метою
вирішення в судовому порядку. Просить
суд встановити факт, що він - ОСОБА_1, 1971
р.н., уродженець м. Кам'янка-Дніпровська
Запорізької області є рідним сином
ОСОБА_3, 1934 р.н., уродженця с. Водяне
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити факт
приналежності до 25.12.2006 року на праві
особистої приватної власності ОСОБА_3
житлового будинку з надвірними
прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1.
Встановити факт прийняття ОСОБА_4
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д" -
вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт приналежності до 14.05.2009
року на праві особистої приватної
власності ОСОБА_4 житлового будинку з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д"
- вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1. Встановити факт
прийняття ним - ОСОБА_1 спадщини на
житловий будинок з надвірними
прибудовами , відповідно технічного
паспорта ТОВ ЗМБТІ від 01.08.2013 року (під
літерами : „А"- житловий будинок, „а" -
прибудова, „а2" - прибудова, „а3" -
прибудова, "Пг" - погріб з шийкою, "Б" -
літня кухня, "Г" - сарай, "Д" - вбиральня,
"з" - вхід до теплиці, "З" - теплиця, "И" -
теплиця, "К" - теплиця, №1,4 - паркани, №2 -
ворота, №3 - свердловина), розташовані в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2. Визнати за ним - ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д" -
вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач та його
представник, позовні вимоги
підтримали у повному обсязі,
підтвердили обставини викладені у
позовній заяві, просять суд позов
задовольнити.

В судове засідання відповідач до суду
не з'явився, подав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутністю, заперечень проти позову
не надав.

В судове засідання представники
третіх осіб без самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна
міська нотаріальна контора, Водянська
сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області, не з'явилися,
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи,
заперечень про позову до суду не
надали.

Суд вислухавши пояснення позивача,
його представника, допитавши свідка,
дослідивши в судовому засіданні
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні
встановлено, що в 1965 році на виділеній
Водянською сільською радою
Кам"янсько-Дніповського району
Запорізької області земельній ділянці
з метою створення особистої приватної
власності ОСОБА_3 збудував житловий
будинок з надвірними прибудовами,
розташований в АДРЕСА_1 (теперішній час
АДРЕСА_1 у зв'язку із інвентаризацією
будинків), на який не отримав належні
правовстановлюючі документи в органах
державної реєстрації.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д" -
вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1.

В 1971 році під час видачі свідоцтва про
народження ОСОБА_1 в графі батька
органами РАЦС була допущена помилка, а
саме призвіще батька записано замість
"ОСОБА_3" - "ОСОБА_3".

Відповідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
успадкування» справи про успадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та наявності інших спадкоємців і спору
між ними. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно ст.256 ЦК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК
України, суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Допитаний в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 підтвердив факт того,
що ОСОБА_1, 1971 р.н., є рідним сином
ОСОБА_3, 1934 р.н., який померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, 1971 р.н., є
рідним сином ОСОБА_3, 1934 р.н., який
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

При житті ОСОБА_3 склав заповіт,
посвідчений 29.12.2000 року секретарем
Водянської сільської ради
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області за реєстром №1071,
за яким все своє майно заповів дружині -
ОСОБА_4, 1932 р.н., сину - ОСОБА_1, 1971 р.н. та
доньці - ОСОБА_2, 1974 р.н..

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла
оперативним вступом в управлення
спадковим майном ОСОБА_4, проте
правовстановлюючі документи на
нерухомість у встановленому законом
порядку не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги
успадкування є ОСОБА_1, ОСОБА_2, тим
самим ОСОБА_2 спадщину у встановленому
законом порядку не прийняла.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.. ст..
1269, 1270 ЦК України подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2, про
що свідчить заяві від 08.07.2009 року..

Інших спадкоємців після померлої
ОСОБА_2 не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України,
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 1221 ЦК України, якщо
місце проживання спадкодавця невідоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України,
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що справа підсудна
Кам'янсько-Дніпровському районному
суду Запорізької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України,
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України,
способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути: визнання права.

Керуючись ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 316-318, 256, 1216,1217, 1221, 1261, 1268, 1270 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 35, 60, 64, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог
Кам"янсько-Дніпровська державна
міська нотаріальна контора, Водянська
сільська рада
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області про визнання
права власності - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, 1971 р.н.,
уродженець м.Кам'янка-Дніпровська
Запорізької області є рідним сином
ОСОБА_3, 1934 р.н., уродженця с.Водяне
Кам"янсько-Дніпровського району
Запорізької області, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності до 25.12.2006
року на праві особистої приватної
власності ОСОБА_3 житлового будинку з
надвірними прибудовами, розташованого
в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д" -
вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності до 14.05.2009
року на праві особистої приватної
власності ОСОБА_4 житлового будинку з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д"
- вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини на житловий будинок з
надвірними прибудовами , відповідно
технічного паспорта ТОВ ЗМБТІ від
01.08.2013 року (під літерами : „А"- житловий
будинок, „а" - прибудова, „а2" -
прибудова, „а3" - прибудова, "Пг" - погріб
з шийкою, "Б" - літня кухня, "Г" - сарай, "Д" -
вбиральня, "з" - вхід до теплиці, "З" -
теплиця, "И" - теплиця, "К" - теплиця, №1,4 -
паркани, №2 - ворота, №3 - свердловина),
розташовані в АДРЕСА_1, що належав
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
прибудовами , відповідно технічного
паспорта ТОВ ЗМБТІ від 01.08.2013 року (під
літерами : „А"- житловий будинок, „а" -
прибудова, „а2" - прибудова, „а3" -
прибудова, "Пг" - погріб з шийкою, "Б" -
літня кухня, "Г" - сарай, "Д" - вбиральня,
"з" - вхід до теплиці, "З" - теплиця, "И" -
теплиця, "К" - теплиця, №1,4 - паркани, №2 -
ворота, №3 - свердловина), розташовані в
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.І. Комишня