Головуючий в 1 інстанції Кирилюк Н.А.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

25 грудня 2013 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Пономарьова О.М., розглянувши
апеляційну скаргу відповідача за
основним позовом ОСОБА_1 на рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 09 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Бізнес
Школа РФК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати освітніх
послуг та за зустрічним позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес Школа РФК»
про визнання договору неналежно
виконаним та стягнення збитків, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Пролетарського районного
суду м. Донецька від 09 грудня 2013 року
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бізнес Школа РФК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати освітніх послуг задоволено.
Зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Бізнес
Школа РФК» про визнання договору
неналежно виконаним та стягнення
збитків залишено без задоволення.

З вказаним рішенням не погодився
відповідач за основним позовом ОСОБА_1
та подав апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

У вказаній справі не може бути відкрите
апеляційне провадження, оскільки
скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297
ЦПК України, а саме: апелянтом, при
поданні апеляційної скарги не сплачено
судовий збір, передбачений Законом
України «Про судовий збір» № 3674 - VI від
08 липня 2011 року зі змінами та
доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011
року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру справляється
судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012
року № 5515 - VI «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1147
гривню.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

В матеріалах справи на а.с. 184
знаходиться оригінал квитанції про
сплату судового збору у сумі 140 грн., але
відповідачем рішення суду
оскаржується в повному обсязі, тому
апелянту пропонується доплатити
судовий збір у сумі 80 грн. 05 коп. за
наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір»(Державна судова
адміністрація України, 050» (ознака 80),
код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідача за
основним позовом ОСОБА_1 на рішення
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 09 грудня 2013 року - залишити
без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до та роз'яснити, що
в разі не усунення недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду скарга буде визнана
неподаною та повернута.

Суддя
О.М. Пономарьова