Справа № 215/5260/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - Камбул М.О.

при секретарі - Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду в обґрунтуванні позову вказує, що згідно договору міни ВКС № 990905 від 04.01.2008 року їй належить квартира АДРЕСА_1. В квартирі крім неї зареєстрований ОСОБА_2, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. В теперішній час між нею та ОСОБА_2 припинені фактичні шлюбні відносини, з травня 2012 року він в квартирі не мешкає, але прописаний в ній до теперішнього часу. Реєстрація відповідача на даній жилій площі створює труднощі у користуванні та володінні житлом.

Позивач просить усунути перешкоди в користуванні квартирою № 62 в будинку № 19 по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, зобовязавши Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації по вказаній квартирі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через житловий орган за місцем реєстрації згідно ст.76 ч.3 ЦПК України, оскільки відповідач за місцем реєстрації не проживає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено договором міни ВКС № 990905 від 04.01.2008 року ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1 а.с.8, довідкою № 1201 від 15.07.2013 року - а.с.5, актом від 09.08.2013 року а.с.6, що ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з травня 2012 року не проживає за вказаною адресою.

Згідно ст.150 ЖК України, ст. ст. 319,321,391 ЦК України власник житла має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Таким чином судом встановлено, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, що створює перешкоди позивачеві у володінні та користуванні власністю, тому слід усунути перешкоди для позивача у користуванні квартирою, знявши відповідача з реєстрації.

На підставі ст. 150 ЖК України, ст. ст.319, 321, 391 ЦК України, керуючись ст.ст.10,27,31,60, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, усунути перешкоди в користуванні квартирою № 19 в будинку № 62 по вул. Адмірала Головка в м. Кривому Розі, зобовязавши Тернівський РС у м. Кривий Ріг ГУ ДМС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації по вказаній квартирі.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач мають право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: