Провадження по справі № 2/260/1988/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Ленінський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:

Шестопалової Я.В.

при секретарі:
Колесник
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину. В обґрунтування позову
зазначила, що знаходилась з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано на підставі
рішення Київського районного суду м.
Донецька від 26.07.2012 року. Розірвання
шлюбу зареєстроване у Державному
реєстрі актів цивільного стану
громадян про шлюб. Від вказаного шлюбу
народилась дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
відповідно до вищевказаного рішення
суду та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає, у зв`язку з
чим вона вимушена звернутися до суду.
Відповідач здоровий, працездатний,
однак ніде не працює, може надавати
допомогу на утримання дитини. Просила
суд стягнути на її користь аліменти на
сина щомісячно у розмірі 2000,00 грн.,
однак не менше 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву з проханням
слухати справу у її відсутність,
заявлені вимоги підтримала у повному
обсязі, не заперечувала проти
винесення рішення.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, надав заяву з проханням
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти винесення рішення по
справі з урахуванням наданої ним
довідки про доходи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано на підставі
рішення Київського районного суду м.
Донецька від 26.07.2012 року (а.с. 2).
Розірвання шлюбу зареєстроване
Донецьким міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції Донецької області
(а.с.3).

Від вказаного шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької області
серії 1-НО №389975, актовий запис №743 від
30.10.2006 р. (а.с. 4).

Згідно вищевказаного рішення суду
визначено місце проживання
неповнолітнього ОСОБА_3 разом із
матір`ю - ОСОБА_1 Що також
підтверджується довідкою з місця
мешкання від 12.09.2013 року №9819,
відповідно до якої неповнолітній
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою місця мешкання матері - АДРЕСА_1
(а.с. 5).

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Матеріальну допомогу на утримання сина
відповідач не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. Якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі (ч.1 ст. 184 СК України).

Позивачкою заявлена вимога про
стягнення аліменти на утримання дитини
у твердій грошовій сумі, а саме: 2000,00
грн., оскільки відповідач ніде не
працює, однак доказів на обгрунтування
вказаної суми нею не було надано.

Відповідно до довідки з місця роботи,
наданої відповідачем, ОСОБА_2 працює на
посаді адміністратора у Приватному
підприємстві «Людмила-96» з 30.09.2013 року.
Його дохід за період з 01.10.2013 року по
31.10.2013 року склав 1300,00 грн.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, дружини,
батьків, доньки, сина, інші обставини,
що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
щомісячно на користь позивача на
утримання неповнолітньої дитини
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
Закону України «Про судовий збір», з
відповідача на користь держави
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 гривень.

На підставі ст.ст. 180-184 СК України та
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Вірменії, громадянина
Вірменії, ІПН НОМЕР_1) щомісячно на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти
на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3
частини з усіх видів доходів, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
24.09.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину у розмірі 2000,00 грн. щомісячно -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця Вірменії, громадянина
Вірменії, ІПН НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
(сорок) копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Я.В. Шестопалова