Справа № 406/686/13
Провадження № 2/406/510/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 р. Алчевський міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді
Ковальова В.М.

при секретарі
Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Алчевську цивільну
справу за позовом Комунального
теплопостачаючого підприємства
«Алчевськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

КТП «Алчевськтеплокомуненерго» 29
січня 2013 р. звернувся до суду із
позовом, в обґрунтування якого
посилається, що відповідач, який є
споживачем теплової енергії в АДРЕСА_1,
не виконує своїх обов'язків по сплаті
комунальних послуг з опалення та не
уклав договір про реструктуризацію
заборгованості, в результаті чого
утворилася заборгованість за термін з
01.09.1998 р. по 01.01.2013 р. в сумі 9179 грн. 61 коп.,
тому просить стягнути з нього вказану
суму та судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача Кулешов В.В. позовні вимоги
підтримав.

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні
вимоги не визнав, оскільки він уклав
договір про реструктуризацію
заборгованості, умови якого він
виконав.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає за необхідне у задоволенні
позову відмовити.

Згідно до вимог ст.629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
реструктуризацію заборгованості з
квартирної плати, плати за
житлово-комунальні послуги, спожиті
газ та електроенергію» від 20 лютого 2003
р. заборгованість за
житлово-комунальні послуги
реструктуризується шляхом укладання
договору (далі Закон № 554-4).

Докази, які є у справі, свідчать про
наступне.

ОСОБА_1 є споживачем теплової енергії в
АДРЕСА_1 і мав станом на 29 липня 2011 р.
заборгованість по сплаті за комунальні
послуги з опалення у розмірі 7 831 грн. 02
коп.

29 липня 2011 р. сторони уклали договір
про реструктуризацію заборгованості
за теплопостачання на вказану вище
суму, відповідно до умов якого ОСОБА_1
зобов'язався до 29 липня 2014 р. погасити
заборгованість щомісячно по 217 грн. 53
коп.

З того часу, відповідач до пред'явлення
позивачем позову до суду, сплатив 3 800
грн., що перевищує розмір взятого на
себе зобов'язання, крім того він 18
лютого 2013 р. ще сплатив 6 673 грн.

Доводи представника відповідача про
відсутність на підприємстві договору
про реструктуризацію заборгованості і
відсутності на копії договору печатки,
суд не приймає до уваги, оскільки
ухвалою Алчевського міського суду від
10 серпня 2011 р. було скасовано судовий
наказ про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованість за
спожиту теплову енергію у розмірі 9 762
грн. 40 коп. при наявності договірних
відносин між сторонами. З чим погодився
позивач і ухвалу суду не оскаржив.

Керуючись ст.629 ЦК України, ст.1 Закону №
554-4, договором про реструктуризацію
заборгованості, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову Комунального
теплопостачаючого підприємства
«Алчевськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у
розмірі 9 179 грн. 61 коп. відмовити у
зв'язку з його не обґрунтованості.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Ковальов