У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

17 грудня 2013 року

Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Новік Д.І.

при секретарі – Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області заяву представника позивача –
адвоката ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні суду від 18 січня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, Личківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
законом,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 18
січня 2013 року було задоволено позовні
вимоги ОСОБА_2 та визнано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку площею 5,880 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Личківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП №115921, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД № 3780
від 28 лютого 2001 року, виданого на ім'я
померлого 03 лютого 2004 року ОСОБА_4.

Ухвалою Магдалинівського районного
суду Дніпропетровської області від 27
вересня 2013 року було задоволено заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки та виправлено
описки в рішенні Магдалинівського
районного суду Дніпропетровської
області від 18 січня 2013 року, а саме
вказавши: - у описовій, мотивувальній та
резолютивних частинах рішення суду від
18 січня 2012 року: «Державного акту на
право приватної власності на землю
серії І-ДП №115921, зареєстрованого в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД № 3780
від 28 лютого 2001 року, виданого на ім'я
померлого 03 лютого 2004 року ОСОБА_4»».

Від представника позивача – адвоката
ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення
описки в рішенні суду, оскільки в
резолютивній частині рішення суду не
вказано кадастровий номер
успадкованої земельної ділянки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання та внесення
виправлень.

В судове засідання сторони, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
заяви про виправлення описки, не
з’явилися, причини неявки суду не
повідомили.

З цих підстав, суд вважає за можливе
розглянути заяву представника
позивача ОСОБА_5 про виправлення
описки, а також арифметичних помилок у
відсутності сторін, що відповідає
вимогам ч. 4 ст. 219 ЦПК України та
відповідно до ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового засідання
технічним засобом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може виправити допущені описки чи
арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що в резолютивній частині
рішення суду від 18 січня 2013 року не
вірно вказано кадастровий номер
спадкової земельної ділянки згідно
технічної документації на неї, в
зв’язку з чим суд вважає за необхідне
виправити вказані описки в
резолютивній частині рішення суду від
18 січня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про
виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в рішенні
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області від 18 січня
2013 року.

Вказавши в резолютивній частині
рішення суду від 18 січня 2013 року:
«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 5,880
га, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Личківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
кадастровий номер :01:002:1003, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ДП №115921,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 3780 від 28
лютого 2001 року, виданого на ім'я
померлого 03 лютого 2004 року ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а у
разі постановлення ухвали без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
суддя Новік Д.І.