РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.Г.,
при секретарі - Дорош Р.М., народних
засідателей - Безінського П. А. та
Колокольникова О. М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Хмельницькому цивільну
справу за заявою Хмельницького
обласного протитуберкульозного
диспансеру про продовження примусової
госпіталізації до
протитуберкульозного диспансеру
фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький обласний
протитуберкульозний диспансер (надалі
по тексту - ХОПД) звернувся в суд із
заявою про продовження примусової
госпіталізації до
протитуберкульозного диспансеру
ОСОБА_3, посилаючись на те, що рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
01.07.2013р. зазначену особу
госпіталізовано в Хмельницький
обласний протитуберкульозний
диспансер у спеціальні палати для
хворих на загрозливу форму
туберкульозу строком на три місяці. За
період перебування хворого на
примусовому лікуванні не вдалося
досягнути припинення
бактеріовиділення, про що свідчить
виписний епікриз із медичної картки
хворого ТБ 09 № 1069.

Згідно висновку лікаря-фтизіатра,
хворий становить епідеміологічну
загрозу населенню та потребує
продовження примусового лікування
терміном не менше трьох місяців.

В судове засідання ОСОБА_3 не
викликалася відповідно до вимог ст. 285
ЦПК України.

Представник заявника заяву підтримала
і просить її задоволити та продовжити
стаціонарне лікування ОСОБА_3 терміном
3 місяці в Хмельницькому обласному
протитуберкульозному диспансері.

Заслухаши пояснення представника
заявника, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст. 283 ЦПК України,
заява про обов»язкову госпіталізацію
до протитуберкульозного закладу
хворого на заразну форму туберкульозу,
який ухиляється від лікування,
подається до суду за місцезнаходженням
протитуберкульозного закладу, який
здійснює медичний нагляд за цим хворим,
або до суду за місцем виявлення такого
хворого.

Згідно вимог ст. 285 ЦПК України, участь
такої особи в судовому засіданні не є
обов»язковою, оскільки така особа
становить загрозу розповсюдження
хвороби.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 знаходиться на примусовому
лікуванні в Хмельницькому обласному
протитуберкульозному диспансері.
Згідно висновку лікаря-фтизіатра,
хворий становить епідеміологічну
загрозу населенню та потребує
продовження примусового лікування
терміном не менше 3 місяців. Це
підтверджується копією рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
01.07.2013р.; копією лікарського висновку та
випискою із медичної картки хворого,
які знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин по справі, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення,
оскільки ґрунтується на вимогах
закону.

Керуючись ст. ст. 283; 285; 286 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити примусову госпіталізацію
ОСОБА_3 до Хмельницького обласного
протитуберкульозного диспансеру з
метою проведення стаціонарного
лікування загрозливої форми
туберкульозу терміном на три місяці.

На рішення суду може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня проголошення рішення суду.

Суддя: Народні
засідателі: ___________ ____________