Справа № 424/4865/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що з відповідачем вона
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
30.09.2006р. Відділом РАЦС м. Ровеньки
Луганської області, актовий запис № 452.
Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося. Під
час подружнього життя виникали сварки,
тому вона втратила до нього повагу та
любов. Фактично в лютому 2008 року
сторони припинили шлюбні відносини і
проживають окремо. Поновлення сімейних
відносин і збереження сім'і вважає
неможливим, в зв'язку з цим вона
наполягає на розірванні шлюбу з
відповідачем. Спору про розподіл майна,
що є спільною власністю, не виникає.
Від цього шлюбу мають сина, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачем. Відповідач сплачує аліменти
на утримання дитини.

Просила суд розірвати шлюб між
нею і ОСОБА_2, зареєстрований 30.09.2006
року у відділі РАЦСу м. Ровеньки
Луганської області, актовий запис №452.
Після розірвання шлюбу залишити мені
прізвище ОСОБА_1.

Позивач у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши позивача,
відповідача, вивчивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню цілком з
наступних підстав: сторони припинили
шлюбні відносини, родина розпалась і
сторони миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 5),
30 вересня 2006 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Ровеньківського міського управління
юстиції Луганської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 за актовим записом №452.

Від спільного життя сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у
рішенні суду зазначається про вибір
прізвища тим з подружжя, який змінив
прізвище під час державної реєстрації
шлюбу, що розривається.

У судовому засіданні позивач
просила в подальшому її прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України,
ст.ст. 174, 214, 215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України,
ЗУ «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» в редакції від
01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Шлюб, зареєстрований 30 вересня 2006
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області, за актовим записом
№452, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем міста Ровеньки Луганської
області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою міста Ровеньки Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

11.12.2013