Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання -
Роман Д.М.,

з участю:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, в якій
просить суд розірвати шлюб,
зареєстрований між ними 10 листопада 2007
року в міському відділі реєстрації
актів цивільного стану Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області, про що зроблено
відповідний актовий запис за № 538 та
стягнути аліменти на утримання
малолітньої дитини в розмірі ? всіх
видів заробітку відповідача щомісячно.

У судове засідання позивач не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, при цьому зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, а
тому, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд розглянув справу в його
відсутності, за наявними в ній
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази, які є у справі, в їх сукупності,
суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 10 листопада 2007
року між сторонами було укладено шлюб,
який зареєстрований у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області за актовим записом № 538, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 10.11.2007 року.

З матеріалів справи вбачається, що
почуття любові та поваги у них
втрачені, вони не підтримують шлюбних
стосунків, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
спору з приводу спільного майна та
сплати аліментів не мають.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Як встановлено в ході розгляду справи,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу між сторонами
суперечить їх інтересам та може
негативно відображатися на їх здоров'ї,
на підставі чого суд прийшов до
висновку, що шлюб укладений між
сторонами слід розірвати.

Що стосується вимоги позивача про
стягнення з відповідача аліментів у
розмірі ? частки від заробітку батька
дитини щомісяця, суд прийшов до
наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_3, виданим 16.05.2008 року міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України
встановлено, що кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються за
рішенням суду в частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Беручи до уваги наведене, суд приходить
до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх видів
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 30 вересня 2013
року й до досягнення дитиною
повноліття.

Витрати по сплаті судового збору також
підлягають розподілу відповідно до
вимог статті 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-183 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209,
213-215, 294, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений
10 листопада 2007 року, зареєстрований у
міському відділі реєстрації актів
цивільного стану Ужгородського
міськрайонного управління юстиції
Закарпатської області за актовим
записом № 538 - розірвати.

3. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код суду невідомий) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1):

- аліменти на утримання малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
всіх видів заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 30 вересня 2013 року й до
досягнення дитиною повноліття;

Допустити негайне виконання рішення
суду, в частині стягнення аліментів, у
межах суми платежу за один місяць.

- 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.)
на відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
код суду невідомий) в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.І.
Зарева