Справа № 495/8364/13-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

02 грудня 2013 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Виконавчий комітет Козацької
сільської ради про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - Виконавчий комітет
Козацької сільської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, уточнивши позовні
вимоги просить суд: позбавити
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у відношенні до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
від позовних вимог щодо стягнення
аліментів - відмовилася.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, згідно письмової заяви,
наданої до суду, просить справу
розглянути у її відсутності, уточнені
позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, згідно письмової заяви
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги щодо
позбавлення його батьківських прав
визнає, заперечень немає.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не відомі.

Прокурор заперечень проти задоволення
позовних вимог не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого відділом РАЦС по
Білгород-Дністровському району
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, актовий запис №30.

Мати ОСОБА_4, 1977 р.н., позбавлена
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рішенням
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 05.06.2007 року.

Дітей виховує позивачка ОСОБА_1, яка
приходиться їм бабою.

Згідно довідки про склад сім'ї №206 від
17.04.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
батьком не проживає.

Згідно характеристики №104 від 11.03.2013
року на ОСОБА_2, на теперішній час він
перебуває у шлюбі з іншою жінкою та має
від цього шлюбу дитину. Своїх
батьківських обов'язків щодо дітей від
першого шлюбу не виконує, їх
вихованням не займається, не надає
допомоги на їх утримання. (а.с.15).

Згідно рішення виконавчого комітету
Козацької сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо доньок ОСОБА_5, ОСОБА_3, є доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо доньок ОСОБА_5, ОСОБА_3 (а.с.16).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164
Сімейного кодексу України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови
Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють
умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо,
так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Матеріалами справи, підтверджено
свідоме нехтування відповідачем
своїми батьківськими обов'язками у
відношенні до ОСОБА_3

Згідно із ст..3 «Конвенції про права
дитини», прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності для України 27
вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей,
незалежно від того, здійснюються вони
державними чи приватними установами,
що займаються питаннями соціального
забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про
відповідність позбавлення
батьківських прав відповідача, а отже
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3
від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення батьківських прав», ст.3
«Конвенції про права дитини»,
прийнятої 44-ю сесією Генеральної
Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р., ст.ст.
164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст.
10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору - Виконавчий
комітет Козацької сільської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні до ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: