Провадження № 2/307/342/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2013 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Мельник В.І при секретарі
Гайдукова Н.А. з участю прокурора
Сімьон І.Д. представника відповідачки
ОСОБА_1, розглянув у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовною
заявою:

Прокурора Тячівського району в
інтересах Тернівської сільської ради
до ОСОБА_2 про скасування державного
акту про право приватної власності на
землю.

В С Т А Н О В И
В:

Прокурор Тячівського району в
інтересах Тернівської сільської ради
до ОСОБА_2 про скасування державного
акту про право приватної власності на
землю.

Позовні вимоги мотивує тим, що
працюючи на посаді секретаря
Тернівської сільської ради ОСОБА_3,
діючи умисно, у 2008 році виготовила
завідомо неправдивий офіційний
документ - витяг із рішення 11-ї сесії
22-го скликання Тернівської сільської
ради від 22 грудня 1997 року про передачу у
власність земельної ділянки площею 0,12
га. в с.Терново, ур. "Дуброва" мешканці
АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який завірила власним
підписом від свого імені та відбитком
печатки Тернівської сільської ради.
Підроблений витяг з рішення видала
ОСОБА_2, хоча достовірно знала, що на 11-й
сесії 22-го скликання Тернівської
сільської ради таке питання не
обговорювалося та рішення не
приймалося. ОСОБА_2 на підставі витягу з
вказаного рішення отримала державний
акт на право власності на земельну
ділянку площею 0,1153 га. серії ЯЕ №435430
від 21 вересня 2009 року.

Прокурор в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю та
просить позов задовольнити.

Представник відповідачки ОСОБА_1
в судовому засіданні проти позову
заперечив та просить відмовити у
позові так як позов є безпідставним,
необґрунтованим та недоведеним. Крім
того порушені строки позовної
давності.

Свідок ОСОБА_4 в судовому
засіданні пояснив, що з 09 квітня 2006 року
працює на посаді голови Тернівської
сільської ради. Йому нічого не було
відомо про те, що виписка з рішення 11-ї
сесії 22-го скликання Тернівської
сільської ради від 22 грудня 1997 року
фіктивна і вказівок ОСОБА_3 на
підроблення рішення він не давав. Крім
того в 1997 році Тернівська сільська рада
приймала рішення про виділення
земельної ділянки ОСОБА_2

Заслухавши прокурора Сімьон І.Д.,
представник відповідачки ОСОБА_1,
свідка ОСОБА_4, та дослідивши всі
обставини справи, суд вважає, що в позов
слід задовольнити повністю.

В судовому засіданні встановлено,
що позовні вимоги про скасування
державного акту на право приватної
власності на землю серії ЯЕ №435430 від 21
вересня 2009 року, згідно якого ОСОБА_2
отримала у приватну власність земельну
ділянку площею 0,1153 га. в урочищі
"Дуброва " с. Терново, стверджуються
вироком Тячівського районного суду від
20 травня 2011 року відповідно до якого
ОСОБА_3 виготовила завідомо
неправдивий документу витяг з рішення
ОСОБА_2 про виділення їй земельної
ділянки хоча такого рішення Тернівська
сільська рада не приймала.

Відповідно до держаного акту серії ЯЕ
№ 435430 виданого 11 вересня 2009 року на
підставі рішення від 22 грудня 1997 року
11 сесією 22 скликання Тернівської
сільської ради ОСОБА_2 є власником
земельної ділянки площею 0,1153 га в
урочищі "Дуброва" с. Терново.

Отже в судовому засіданні
доведено що Держаний акт про право
приватної власності на земельну
ділянку виданий ОСОБА_2 на підставі
рішення Тернівської сільської
незаконний, так як Тернівська сільська
рада не приймала рішення про виділення
ОСОБА_2 земельної ділянки.

. А тому держаний акт на право
власності на земельну ділянку ЯЕ № 435430
виданий 11 вересня 2009 року на підставі
рішення від 22 грудня 1997 року 11 сесією
22 скликання Тернівської сільської
ради ОСОБА_2 на земельну ділянку
площею 0,1153 га в урочищі "Дуброва" с.
Терново. слід визнати недійсним.

Керуючись ст.ст. 10 60, 80, 213, 215, ЦПК
України , ст. ст. 116 , 211 ЗК України

Р І Ш И В.

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним держаний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку площею 0,1153 га в урочищі "
Дуброва" с. Терново серії ЯЕ № 435430 від 21
вересня 2009 року виданий ОСОБА_2 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок судового
збору в на рахунок спеціального фонду
Держаного бюджету України.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя Тячівського районного
суду.
В.І.Мельник