Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Веселинівський районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
05 червня 2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк „ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
В позовній заяві зазначив, що 23 вересня
2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПриватБанк" було укладено кредитний
договір № NKXRRX12390150, згідно з яким
ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у
розмірі 5528 грн. 10 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак
відповідачка порушила виконання своїх
зобов'язань в частині погашення
кредиту та сплати процентів згідно з
графіком погашення. Оскільки
відповідачка добровільно не погасила
суму боргу, то позивач звернувся до
суду та просить стягнути з відповідача
суму заборгованості за кредитом в
розмірі 1602 грн. 96 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом
в розмірі 271 грн. 65 коп., заборгованість
по комісії за користування кредитом в
розмірі 928 грн. 76 коп., пеню за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором в розмірі 31 516 грн. 20 коп.,
штраф (фіксовану частину) в розмірі 500
грн. 00 коп., та штраф (процентну
складову) в розмірі 1715 грн. 98 коп., що
загалом складає 36 535 грн. 55 коп., та
судові витрати в розмірі 365 грн. 36 коп.
В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не
з'явився, але до суду надійшла заява
про розгляд справи у відсутність
представника та підтримання позовних
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином. Причини неявки суду
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Враховуючи, що відповідачка не
надала до суду заяву про розгляд справи
за її відсутності, не повідомила суд
про причини неявки в судове засідання,
та те, що позивач надав згоду на
проведення судового засідання у
відсутність відповідача, то суд вважає
за необхідне розглядати справу в
заочному порядку на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених вимог та наданих
доказів, дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні встановлено,
що 23 вересня 2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ
КБ "ПриватБанк" було укладено
кредитний договір № NKXRRX12390150, згідно з
яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала
кредит у розмірі 5528 грн. 10 коп. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Відповідач у порушення
зазначених норм закону та умов
договору зобов'язання за договором
належним чином не виконав, тому станом
на 29.03.2013 року заборгованість складає 36
535 грн. 55 коп., з яких: 1 602 грн. 96 коп. -
заборгованість за кредитом, 271 грн. 65
коп. -заборгованість по процентам за
користування кредитом, 928 грн. 76 коп. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 31 516 грн. 20 коп. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 500 грн. 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1715 грн. 98
коп. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1
всупереч вимогам „Договору„
безпідставно не сплачується
заборгованість, тому позивач має право
вимагати з відповідача ОСОБА_1
повернути заборгованість, що
залишилася, та сплати процентів за
користування кредитом, пені та штрафів.
Відповідно до статті 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
та зобов'язаний на вимогу кредитора
сплатити суму боргу за весь час
прострочення з урахуванням
встановленого індексу інфляції, а
також три проценти річних від
Оскільки відповідач в
добровільному порядку не погашає
заборгованість по кредитному договору,
то вказана заборгованість підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача в судовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.
Виходячи з вимог цієї статті, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати в
сумі 365,36 гривень, розмір яких
підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, ч.4 ст.169, ст.ст.209, 212-215,
224 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" до відповідача ОСОБА_1 -
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк", р/р № 3111, , МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором № NKXRRX12390150 від 23.09.
2008 року на загальну суму 36 535 (тридцять
шість тисяч п'ятсот тридцять п'ять)
гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок, яка
складається із: 1602 (одна тисяча шістсот
дві) гривні 96 (дев'яносто шість) копійок
- заборгованість за кредитом, 271 (двісті
сімдесят одна) гривня 65 (шістдесят
п'ять) копійок - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 928
(дев'ятсот двадцять вісім) гривень 76
(сімдесят шість) копійок -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 31 516 (тридцять
одна тисяча п'ятсот шістнадцять)
гривень 20 (двадцять) копійок - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500 (п'ятсот) гривень 00 коп. -
штраф (фіксована частина) та 1715 (одна
тисяча сімсот п'ятнадцять) гривень 98
(дев'яносто вісім) копійок - штраф
(процентна складова) станом на 29
березня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" (р/р 0001, , МФО 305299) 365 (триста шістдесят
п'ять) гривень 36 (тридцять шість)
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Веселинівського районного
суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко