Справа № 723/2851/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючої судді - Пташник А.М.

при секретарі - Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець справу за заявою публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, заінтересована особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції до ОСОБА_1, про зміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, звернувся в суд з заявою про зміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 13.07.2010 року Сторожинецький районний суд було видано виконавчий лист №2-352, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Промінвестбанк заборгованість на суму 104690,14 доларів США та 21602,14 гривень, шляхом звернення на предмет іпотеки, а саме земельну ділянку за кадастровим номером :01:001:2997, площею 0,2137 га, та земельну ділянку за кадастровим номером 0:02:002:0330, площею 0,2500 га, що розташована в с.В.Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області.

17.12.2012 р. між Публічним акціонерним товариством Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ТОВ Кредитні ініціативи укладено Договір відступлення права вимоги. Відповідно до п.2.1, 2.2. ОСОБА_3 відступає Новому кредитору свої права Вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить Банку на підставі Документації. З моменту відступлення Банком Новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до Нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

В судове засідання сторони не зявилися, причини не явки суду не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд на підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 З.У. Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінитии сторону виконавчого провадження у справі №2-352, за позовом ПАТ Промінвестбанк до ОСОБА_1, замінити стягувача ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду ОСОБА_4