УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Деметрадзе Т.Р., при
секретарі Галаговець О.П., розглянувши
клопотанням представника позивача
ОСОБА_1 про призначення
судово-почеркознавчої експертизи у
справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства
з обмеженою відповідальністю Банк
«Фінанси та Кредит» про визнання
кредитного договору неукладеним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною
заявою до ТОВ Банк «Фінанси та Кредит»
про визнання кредитного договору
неукладеним.

Під час судового розгляду,
представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
подав суду клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи.
Вказує, що кредитний договір та ін.
пов'язані з його укладенням документи
позивачем не підписувались. Відтак, щоб
визначити чи належать ці підписи
ОСОБА_2 чи іншій особі, потрібні
спеціальні знання в галузі графології,
що зумовлює необхідність призначення
вказаної експертизи.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи та потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки ремесла, тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що позивач в
обґрунтування позовних вимог
заперечує підписання нею документів
пов'язаних з укладенням кредитного
договору, суд вважає, що для з'ясування
обставин, які мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, слід
призначити в справі почеркознавчу
експертизу на предмет належності
підпису ОСОБА_2 в банківських
документах.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
143, 144, 202 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до Товариства з обмеженою
відповідальністю Банк «Фінанси та
Кредит» про визнання кредитного
договору неукладеним
судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити
наступні питання:

Чи виконаний підпис на: кредитному
договорі № 173Uz/H06-4.4.1 від 08 грудня 2006
року, графіку погашення до кредитного
договору № 173Uz/H06-4.4.1 від 08 грудня 2006
року (додаток №1), оригіналі платіжного
документу (заявці на видачу готівки),
відповідно до якої отримано кошти по
вказаному кредитному договорі та копії
паспорта ОСОБА_2, що подавались до банку
для підписання кредитного договору №
173Uz/H06-4.4.1 від 08 грудня 2006 року особисто
ОСОБА_2 або іншою особою.

Проведення експертизи доручити
експертам Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (79024, м. Львів, вул.
Липинського, 54).

В розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 712/20761/12,
які містять вільні зразки підпису
ОСОБА_2.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На час проведення експертизи
провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції, в частині зупинення
провадження у справі, подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Т.Р.
Деметрадзе