Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Октябрський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого
судді - Троцької А.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» в особі представника
позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2012 року представник ПАТ
КБ «Приватбанк» звернувся в суд з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, відповідно до
договору № dn/546 від 18.06.2007 року ОСОБА_3
18.06.2007 року отримала кредит у розмірі
24000.00 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 16.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 18.06.2010 р.

Оскільки відповідачка належним
чином не виконує умови договору станом
на 21.02.2012 року має заборгованість -32762.55
доларів США., яка складається з
наступного:13778.14 доларів США -
заборгованість за кредитом; 11216.65
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
7767.76 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Крім того, зобов'язання за
вказаним договором забезпечено
порукою у розмірі 200,00 грн. від 11.08.2011
року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_3

Договором поруки укладеним з ОСОБА_4 в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_3

В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання
не з»явилися, про час і місце розгляду
справи повідомлялися, про причини
неявки не повідомляли.

Приймаючи до уваги наявні у справі
докази, суд вважає за можливе ухвалити
рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає , що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається з
матеріалів справи, що відповідно до
договору № dn/546 від 18.06.2007 року ОСОБА_3
18.06.2007 року отримала кредит у розмірі
24000.00 доларів США зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 16.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення 18.06.2010 р.

Оскільки відповідачка належним
чином не виконує умови договору станом
на 21.02.2012 року має заборгованість -32762.55
доларів США., яка складається з
наступного:13778.14 доларів США -
заборгованість за кредитом; 11216.65
доларів США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
7767.76 доларів США - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором.

Крім того, зобов'язання за
вказаним договором забезпечено
порукою у розмірі 100,00 грн. від 11.08.2011
року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_3

Договором поруки укладеним з ОСОБА_4 в
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_3

Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов»язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та

вимог - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 2. Ст.. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов»язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов»язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлений договором.
Якщо договором не встановлено строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред»явлення
вимог, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред»явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо інше не встановлено
договором . Позика, надана за договором
безпроцентної позики, може бути
повернена позичальником достроково,
якщо інше не встановлено договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок.

Оскільки відповідач належним чином не
виконує умови договору та не сплачує
заборгованість по кредиту та відсотках
у встановлені договором строки, то
позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»
щодо стягнення заборгованості
підлягають задоволенню .

Відповідно до Закону України «Про
судовий збір» на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» в особі
представника позивача ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, проживаючої
за АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -
НОМЕР_2, проживаючого за АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» по
кредитному договору № dn/546 від 18.06.2007
заборгованість в сумі 32762.55 доларів США,
що за курсом 7.98 відповідно до
службового розпорядження НБУ № 205/64 від
17.02.2012 року складає 261445.15 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» 200 грн. 00 коп. по 66.66 грн. з
кожного.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, проживаючої
за АДРЕСА_1, з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН -
НОМЕР_2, проживаючого за АДРЕСА_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий
збір в сумі 2614.45 грн. - по 1307.22 грн. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СуддяА. І. Троцька