Справа № 310/6353/13-ц
УХВАЛА

20 червня 2013 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи
за позовом Бердянського міжрайонного
прокурора в інтересах держави до
Бердянської міської ради, ОСОБА_1 про
визнання незаконним та скасування
рішення Бердянської міської ради,
визнання недійсним державного акта на
право власності на земельну ділянку,
скасування запису про державну
реєстрацію державного акта на право
власності на земельну ділянку,
зобов'язання здійснити дії,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міжрайонний
прокурор в інтересах держави звернувся
до суду з позовом до Бердянської
міської ради, ОСОБА_1 про визнання
незаконним та скасування рішення
Бердянської міської ради, визнання
недійсним державного акта на право
власності на земельну ділянку,
скасування запису про державну
реєстрацію державного акта на право
власності на земельну ділянку,
зобов'язання здійснити дії.

У позовній заяві
Бердянський міжрайонний прокурор
заявив вимогу про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на земельну
ділянку площею 0,0574 га, що розташована в
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:08:007:0305, межі якої визначені в
державному акті на право власності на
землю серії ЯК № 829188 та заборонити
ОСОБА_1 та будь-яким іншим особам
вчиняти дії щодо відчуження та
передачі в користування зазначеної
земельної ділянки.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені ЦПК
України, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК України
передбачає, що позов забезпечується
накладенням арешту на майно або
грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб, забороною вчиняти
певні дії.

Суд вважає, що існує реальна
загроза того, що невжиття заходів по
забезпеченню позову може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, тому необхідно накласти арешт на
земельну ділянку площею 0,0574 га, що
розташована в АДРЕСА_2, кадастровий
номер :08:004:0184, межі якої визначені
в державному акті на право власності на
землю серії ЯК № 913433.

Вимога про забезпечення
позову шляхом заборони здійснювати дії
Островній Т.І. та будь-якими іншими
особами не підлягає задоволенню,
оскільки накладення арешту на майно є
перешкодою для відчуження спірного
майна і прийняття інших мір
забезпечення позову буде зайвим.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на земельну
ділянку площею 0,0574 га, що розташована в
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:08:007:0305, межі якої визначені в
державному акті на право власності на
землю серії ЯК № 829188, цільове
призначення земельної ділянки - для
індивідуального дачного будівництва.

У задоволенні іншої частини
клопотання відмовити.

Ухвалу для виконання
направити Державній реєстраційній
службі Бердянського міжрайонного
управління юстиції.

Ухвала про забезпечення
позову виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя