Справа № 522/7991/13-ц
Провадження №2-с/522/187/13
УХВАЛА

03 вересня 2013 року суддя Приморського
районного суду м. Одеси Івченко В.Б.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу у цивільній
справі за заявою Чорноморського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по нарахованій, але не
сплаченій заробітній платі з Державної
судноплавної компанії «Чорноморське
морське пароплавство»,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси
звернулася ОСОБА_1 із заявою про
скасування судового наказу у цивільній
справі за заявою Чорноморського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у транспортній сфері Одеської
області в інтересах ОСОБА_1 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по нарахованій, але не
сплаченій заробітній платі з Державної
судноплавної компанії «Чорноморське
морське пароплавство».

Ухвалою суду від 23 травня 2013 року заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
залишено без руху до усунення
недоліків, зобов'язано заявника не
пізніше ніж п'ять днів з дня отримання
копії ухвали усунути недоліки, вказані
в мотивувальній частині ухвали.

З метою повідомлення наслідків
невиконання вимог ухвали суду, ОСОБА_1
було надіслано ухвалу рекомендованим
листом, поштове повідомлення було
повернуто до суду із зазначенням про
вручення поштового відправлення, -
ухвали суду ОСОБА_1 14 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст.11-1 ЦПК України,
позовні заяви, скарги, подання та інші
передбачені законом процесуальні
документи, що подаються до суду і
можуть бути предметом розгляду, у
порядку їх надходження підлягають
обов'язковій реєстрації в
автоматизованій системі
документообігу суду, що здійснюється
працівниками апарату відповідного
суду в день надходжен ня документів. До
автоматизованої системи
документообігу суду в обов'язковому
порядку вносяться: дата надходження
документів, інформація про предмет
спору та сторони у справі, прізвище
працівника апарату суду, який здійснив
реєстрацію, інформація про рух судових
документів, дані про суддю, який
розглядай справу, та інші дані,
передбачені положенням про
автоматизовану систему документообігу
суду, що затверджується радою Суддів
України за погодженням з Державною
Судовою адміністрацією України.

Згідно системи документообігу суду,
станом на дату винесення даної ухвали
суду до автоматизованої системи
документообігу суду, не внесено
вхідних даних, що заявник надав до суду
заяву про усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду про залишення
заяви без руху.

Станом на 03.09.2013 року, вищезазначена
ухвала суду не виконана, зазначені
недоліки в мотивувальній частині
ухвали суду не виконані.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
заявнику відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст..ст.119 і 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

При винесенні даної ухвали суд
зазначає, що визнання заяви неподаною і
повернення її не позбавляє заявника
права на повторне звернення до суду при
дотриманні вимог чинного
законодавства, щодо змісту і форми
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 105,ч.2 121 , 209-210 ЦПК
України , суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу у цивільній справі за заявою
Чорноморського прокурора з нагляду за
додержанням законів у транспортній
сфері Одеської області в інтересах
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості по
нарахованій, але не сплаченій
заробітній платі з Державної
судноплавної компанії «Чорноморське
морське пароплавство», вважати
неподаною і повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
через Приморський районний м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, чка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Б.
Івченко