Справа № 648/639/13-ц
Провадження № 2/648/278/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 року
смт.
Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого - судді:
Кусік І.В.,

при секретарі :
Штепа Н.А.,

за участю:

позивача:
ОСОБА_1,

відповідача:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя
особа: Чорнобаївська сільська рада
Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним
позовом, в якому зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько, ОСОБА_4,
після смерті якого залишилося
спадкове майно, що складається із
житлового будинку АДРЕСА_1 і на момент
його смерті позивачі та відповідач,
яка є дружиною померлого, є його
спадкоємцями першої черги спадкування
за законом. Відповідач в установленому
порядку відмовилася від прийняття
спадщини після смерті свого чоловіка
на користь позивачів, які в свою чергу
прийняли спадщину після смерті свого
батька. Проте позивачі не можуть
отримати свідоцтва про право
власності на спадщину у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на вказаний будинок.
Позивачі просили суд визнати за ними
право власності на 1/2 частину на
кожного житлового будинку АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом.

З`явившись в судове засідання позивач
ОСОБА_1 позов підтримав повністю, надав
суду пояснення, що відповідають
позовній заяві та просив суд
задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилася, до суду надійшла заява, в
якій позивач позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити та
просила проводити слухання справи без
її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання з'явилася, позов визнала та
не заперечувала проти його
задоволення.

Представник третьої особи -
Чорнобаївської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області в судове засідання не з'явився,
до суду надійшла заява, в якій
представник третьої особи просив
проводити розгляд справи без його
участі, проти задоволення позову не
запарував.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3 та свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_4,
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5,
позивачі є дітьми, а відповідач є
дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Відповідно до технічного паспорту від
25.12.2012 року на житловий будинок
індивідуального житлового фонду
АДРЕСА_1, за вказаною адресою
знаходиться житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
власником якого зазначено ОСОБА_4

Відповідно до довідки № 2677 від 07.12.2012
року та довідки №2-12/43 від 16.01.2013 року,
виданих Чорнобаївською сільською
радою Білозерського району
Херсонської області, згідно записів з
погосподарських книг за період з 1980-1982
роки, 1986-1990 роки, 1991-1995 роки, 1996-2000 роки,
2001-2005 роки, 2006-2010 роки, 2011-2012 роки,
головою господарства будинку АДРЕСА_1
вказано ОСОБА_4, який проживав у
вказаному будинку і на момент своєї
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.п.6, 7 Наказу Центрального
Статистичного Управління СРСР « Про
затвердження форм та Інструкції по
веденню господарського обліку в
сільських Радах народних депутатів»
№5-24/25 від 12.05.1985 року, дані
погосподарських книг були звітом про
житлові будинки, що знаходиться на
праві приватної власності громадян.

Відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ХС
№024028, власником земельної ділянки,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1
площею 0, 1457 га. вказано ОСОБА_4.

Відповідно до заяви від 13.06.2012 року,
поданої ОСОБА_2 до Білозерської
державної нотаріальної контори,
остання відмовилася від належної їй
за законом частки спадкового майна,
яка залишилася після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь дітей померлого - ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 11.03.2013
року, ОСОБА_1 було відмовлено у
оформленні спадщини після смерті його
батька - ОСОБА_4, на підставі
відсутності правовстановлюючих
документів будинок АДРЕСА_1.

Заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви на підставі того, що
суду надано достатньо доказів того, що
ОСОБА_4 був власником житлового
будинку АДРЕСА_1 і позивачі як діти
померлого мають право на спадщину за
законом після його смерті у рівних
частинах.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 212-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 1261, 1268, 1270, 1273
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя
особа: Чорнобаївська сільська рада
Білозерського району Хероснської
області про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
Кусік І.В.