Справа № 1908/1598/2012
Справа № 2/600/15/2013
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Боднарук Б.В.
при секретарі Сташків О.С.
за участю представника
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року,-
Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство Родовід Банк звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 16 листопада 2007 року між ними та відповідачем був укладений кредитний договір №Ск-201-000051/11-2007, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав споживчий кредит в розмірі 7 636,30 /сім тисяч шістсот тридцять шість/ гривень 30 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7.00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 16 листопада 2009 року.
Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, проценти за користування кредитом не сплачував та не здійснював повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 39 994,92 грн., яка складається з наступного:
- 3 612,33 грн. заборгованість за основною сумою кредиту;
- 197,63 грн. проценти за користування кредитними коштами;
- 2 023,60 грн. плата за управління кредитом;
- 34 161,36 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту.
Просять стягнути з відповідача в їх користь заборгованість за кредитним договором №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року в сумі 39 994,92 грн., яка складається з наступного: 3 612,33 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 197,63 грн. проценти за користування кредитними коштами; 2 023,60 грн. плата за управління кредитом; 34 161,36 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту, а також судові витрати по справі.
Представник ПАТ "Родовід Банк" в особі ОСОБА_1, згідно доручення №380 від 15 жовтня 2012 року, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки в суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом установлено, що згідно кредитного договору №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року відповідач ОСОБА_2 отримав споживчий кредит у розмірі 7 636,30 /сім тисяч шістсот тридцять шість/ гривень 30 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 7.00 % на рік, з кінцевим терміном повернення 16 листопада 2009 року (а.с. 2-5).
Проте, в порушення умов кредитного договору №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, проценти за користування кредитом не сплачує та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом у розмірі 39 994,92 грн., яка складається з наступного: 3 612,33 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 197,63 грн. проценти за користування кредитними коштами; 2 023,60 грн. плата за управління кредитом; 34 161,36 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати процентів та внесення плати за управління та обслуговування кредиту (а.с.8).
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідач заборгованість по кредитному договору №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року в добровільному порядку не погашає, а тому заборгованість в сумі 39 994,92 гривень підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 399,95 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 154, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Родовід Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість в сумі 39 994,92 /тридцять девять тисяч девятсот девяносто чотири/ грн. 92 коп. за кредитним договором №Ск-201-000051/11-2007 від 16 листопада 2007 року в користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк, рахунок №2909762, АТ Родовід Банк, МФО 321712, ЗКПО 14349442.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, оплачений судовий збір в розмірі 399 /триста девяносто девять/ грн. 95 коп. в користь Публічного акціонерного товариства Родовід Банк, рахунок №2909762, АТ Родовід Банк, МФО 321712, ЗКПО 14349442.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

ОСОБА_4 СУДУ: ОСОБА_5