У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року суддя Подільського
районного суду м.Києва Гребенюка В. В. ,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про забезпечення позову до
подання позовної заяви. В порядку
забезпечення позову заявник ОСОБА_1
просить накласти арешт на торгівельні
кіоски розташовані за адресами: МАФ за
адресою: м. Київ, просп. В. Порика, 11-Г
(паспорт прив'язки тимчасової споруд №
07-0147) зареєстрований за ПП «Украм»,
колишнє місцезнаходження: м. Київ, вул.
Рилєєва, 2; МАФ за адресою: АДРЕСА_2
(паспорт прив'язки тимчасової споруд №
07-0184) зареєстрований за ФОП ОСОБА_2,
колишнє місцезнаходження: АДРЕСА_3; МАФ
за адресою: м. Київ, на розі вул.
Петропавлівська та вул. Копилівська у
Подільському районі м. Києва (паспорт
прив'язки тимчасової споруд № 07-0149)
зареєстрований за ПП «Украм»; МАФ за
адресою: АДРЕСА_6 (паспорт прив'язки
тимчасової споруд № 07-0189)
зареєстрований за ФОП ОСОБА_2; МАФ за
адресою: м. Київ, вул. вул. Фрунзе, 125 у
Подільському районі м. Києва (паспорт
прив'язки тимчасової споруд № 07-0151)
зареєстрований за ПП «Украм»; МАФ за
адресою: АДРЕСА_7 (паспорт прив'язки
тимчасової споруд № 07-0188)
зареєстрований за ФОП ОСОБА_2 шляхом
заборони вчиняти будь - які дії
пов'язані з продажем, демонтажем та
перенесенням вищевказаних
торгівельних кіосків, мотивуючи тим, що
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, яке буде
ухвалено в подальшому.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити передбачені цим Кодексом
заходи забезпечення позову. У заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; 2) вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; 3) інші відомості,
потрібні для забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду. За заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити позов до подання позовної
заяви з метою запобігання порушенню
права інтелектуальної власності. До
заяви про забезпечення позову
додаються документи та інші докази,
які підтверджують, що саме ця особа є
суб'єктом відповідного права
інтелектуальної власності і що її
права можуть бути порушені у разі
невжиття заходів забезпечення позову.
До заяви додаються також її копії
відповідно до кількості осіб, щодо
яких просять вжити заходи
забезпечення позову, та документ, що
підтверджує сплату судового збору за
подання заяви про забезпечення позову.
У разі подання заяви про забезпечення
позову до подання позовної заяви
заявник повинен подати відповідну
позовну заяву протягом трьох днів з
дня постановлення ухвали про
забезпечення позову.

Види забезпечення позову визначені
положеннями ч. 1 ст. 152 ЦПК України. При
цьому, згідно положень ч. 3 ст. 152 ЦПК
України види забезпечення позову мають
бути співмірними із заявленими
позивачем вимогами.

Разом з тим, у відповідності до вимог ч.
8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що
заяву про забезпечення позову подано
без додержання вимог ст. 151 цього
Кодексу, повертає її заявнику, про що
постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов
висновку, що заява про забезпечення
позову підлягає поверненню заявнику у
зв'язку із наступним. Так, до своєї
заяви ОСОБА_1 не було долучено належних
та допустимих доказів перебування
спору на розгляді у суді, а
обґрунтування заяви про забезпечення
позову про порушення прав
інтелектуальної власності, не йдеться.
Крім того, у поданій до суду заяві
заявником не обґрунтовано причин, у
зв'язку з якими потрібно забезпечити
позов, не надано доказів, що невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, необґрунтовано необхідності
застосування саме такого виду
забезпечення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
заяву про забезпечення позову подано
без додержання вимог ст. 151 ЦПК України,
що, в свою чергу, є підставою для
повернення її заявнику згідно ч. 8 ст. 153
ЦПК України, керуючись ст. ст. 151 - 153, 293
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову -
повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'ять днів з дня
проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк