Справа № 195/473/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2013 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -Скрипченко Д.М., при
секретарі -Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-х років,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач у справі, ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною 3-х років,
посилаючись на слідуючи обставини.

20 листопада 2010 року сторони у справі
уклали шлюб , який було зареєстровано у
відділі РАЦС Томаківського РУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис №66.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з
позивачкою та перебуває на її
утриманні.

З лютого 2013 року сторони по даній
справі припинили шлюбні відносини і з
того часу вони проживають окремо.

З часу припинення сумісного сімейного
життя з відповідачем, їхня
неповнолітня дочка знаходиться на
утриманні позивача, бо відповідач
постійної та регулярної матеріальної
допомоги на утримання їхньої
неповнолітньої дитини не надає.

Відповідач являючись батьком
неповнолітньої дочки зобов'язаний
надавати щомісячну матеріальну
допомогу на утримання дитини, але в
добровільному порядку він свого
батьківського обов'язку не виконує.

Відповідно до вищенаведеного , позивач
звернулася до суду з заявою про
стягнення аліментів на утримання
їхньої неповнолітньої дитини.

В даний час позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, і, у
відповідності з ч.2 ст.84 Сімейного
кодексу України має право на утримання
від чоловіка.

Домовленості з відповідачем про його
участь в утриманні дитини та її
особисто, як дружини, не досягнуто.

Враховуючи ту обставину, що відповідач
працює в ТОВ «Марганецька
птахофабрика» на посаді водія, а
відповідно - має постійний заробіток,
позивач вважає за доцільне стягувати з
нього аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісяця.

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуто. Інших дітей на утриманні
відповідача немає, непрацездатних
батьків немає, стягнень за виконавчими
документами не проводиться.

Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, в житті дитини, її
вихованні та розвитку ніякої участі не
приймає, витрачає гроші на свої
потреби, інтересами сім`ї не
цікавиться, що ставить позивача у вкрай
скрутне матеріальне становище.

За своїм станом здоров'я та
матеріальним становищем відповідач в
змозі надавати щомісячну матеріальну
допомогу на утримання доньки. Стягнень
з відповідача за виконавчими листами
не проводиться і відповідно він має
реальну змогу сплачувати аліменти.
Угоди про сплату аліментів між
сторонами у справі не досягнуто. Тому
позивач змушена звернутися до суду з
заявою про примусове стягнення з
відповідача аліментів.

В судовому засіданні позивач свій
позов підтримала в повному об'ємі.

Відповідач проти позову позивача не
заперечує, при цьому надавши до суду
заяву, в якій зазначено, що він проти
позову не заперечує та просить суд,
дану справу слухати у його відсутність.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача, вважає, що даний
позов підлягає задоволенню,
посилаючись на наступне.

Судом встановлено, що сторони у справі
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
її народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом ДРАЦС Томаківського РУЮ
Дніпропетровської області, актовий
запис №90 від 22.10.2013 року, з якого
вбачається, що сторони у справі дійсно
є батьками неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3. На утримання дитини відповідач
не надає матеріальну допомогу. Сторони
проживають окремо, дитина проживає з
матір'ю.

На даний час позивач знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років, і, у
відповідності з ч.2 ст.84 Сімейного
кодексу України має право на утримання
від чоловіка.

Домовленості з відповідачем про його
участь в утриманні дитини та її
особисто, як дружини, не досягнуто.

Враховуючи ту обставину, що відповідач
працює в ТОВ «Марганецька
птахофабрика» на посаді водія, а
відповідно - має постійний заробіток,
позивач вважає за доцільне стягувати з
нього аліменти на її утримання у
твердій грошовій сумі в розмірі 400
гривень щомісяця.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те,
що відповідач не виконує покладеного
на нього законом обов'язку щодо
утримання малолітньої дитини, а також
враховуючи передбачені законом
обставини, суд вважає правильним
задовольнити позов повністю.
Також згідно частини 3 статті 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,7,11,15,60,88,212-215,367 ЦПК України,
ст.ст.79-84 Сімейного Кодексу України, суд
-

В И Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Марганецька
птахофабрика» на посаді водія,
аліменти на утримання ОСОБА_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 400 грн.
щомісячно, починаючи з 04.12.2013 року і
до досягнення дочкою ОСОБА_3 3-х річного
віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229,40 грн.

Рішення суду відповідно до п.1 частини 1
статті 367 ЦПК України в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Д. М. Скрипченко