Провадження4-с/258/26/13
№ 4-с/258/26/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2013 року Кіровський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Сидорова Є.І.,

при секретарі Нестеренко П.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Донецьку
клопотання публічного акціонерного
товариства Акціонерний банк
«Укргазбанк» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся
до суду із клопотанням про
забезпечення позову, зазначивши, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку знаходяться виконавчі листи
№ 2/0525/164/12, видані Кіровським районним
судом м. Донецька 29.12.2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк»
заборгованості за кредитним договором
в сумі 23350,53 дол. США та 9594,00 грн.,
стягнення з відповідачів судового
збору та штрафу.

В рамках виконавчого провадження 09.07.2013
року старшим державним виконавцем ВДВС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку Астаховим
Д.А. складений акт уцінки арештованого
майна, згідно якого початкова ціна
продажу заставного майна на другому
аукціоні зменшена на 50% від вартості
майна згідно висновку експерту.
Встановлена початкова ціна продажу
транспортного засобу у розмірі 76980,93
грн. Державним виконавцем не враховані
пропозиції у письмовому клопотанні
щодо уцінки майна на 20%.

Задля не припущення проведення
державним виконавцем дій, пов'язаних із
проведенням прилюдних торгів для
реалізації заставного майна за ціною,
яку старший державний виконавець
встановив актом уцінки майна від 09.07.2013
року, АБ «Укргазбанк» просить
забезпечити позов шляхом зупинення
реалізації арештованого майна -
автомобіля «Wolkswagen Passat B5», сірого
кольору, 2008 року випуску, який належить
ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №
36571697 щодо примусового виконання
виконавчого листа по справі № 2/0525/164/12,
виданого Кіровським районним судом м.
Донецька за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості у розмірі
23350,53 дол. США та 9594,00 грн.

В судовому засіданні представник
заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» підтримав
доводи клопотання та просив його
задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
заявника, вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
заявника ПАТ АБ «Укргазбанк» з
наступних підстав.

В провадженні Кіровського районного
суду м. Донецька знаходиться скарга
публічного акціонерного товариства
акціонерного банку «Укргазбанк» на дії
державного виконавця щодо проведення
уцінки майна.

З метою забезпечення даної скарги
заявник звернувся з клопотанням про
забезпечення позову задля не
припущення проведення державним
виконавцем дій, пов'язаних із
проведенням прилюдних торгів для
реалізації заставного майна.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає обов'язковому
зупиненню у разі зупинення судом
реалізації арештованого майна.

Таким чином, для розгляду
вищезазначеної скарги ПАТ АБ
«Укргазбанк» на дії державного
виконавця щодо проведення уцінки
майна, суд вважає за необхідне зупинити
реалізацію майна по виконавчому
провадженню щодо примусового
виконання виконавчих листів по справі
№ 2/0525/164/12, виданих Кіровським районним
судом м. Донецька до розгляду
вищезазначеної справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
37 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 151 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити реалізацію нерухомого майна -
автомобіля «Wolkswagen Passat B5», сірого
кольору, 2008 року випуску, який належить
ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №
36571697 щодо примусового виконання
виконавчого листа по справі № 2/0525/164/12,
виданого Кіровським районним судом м.
Донецька за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості у розмірі
23350,53 дол. США та 9594,00 грн. до розгляду
цивільної справи за скаргою публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» на дії державного
виконавця щодо проведення уцінки майна
по суті.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя: