Справа № 415/5038/13-ц
Провадження № 2/415/1699/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2013 року
м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з
квартири та виписку, третя особа -
Відділ громадянства, міграції та
реєстрації фізичних осіб МВ УМВС
України в Луганській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду із позовною заявою до
ОСОБА_2 про виселення з квартири та
виписку, третя особа - Відділ
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб МВ УМВС України в
Луганській області.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю за необхідне повернути її
позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Лисичанського міського суду
Луганської області від 05.09.2013 року
вказану позовну заяву було залишено
без руху, оскільки її подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119
ЦПК України, а саме: з позовної заяви та
доданих до неї документів вбачається,
що заява була подана без додержання
вимог, викладених у п. 6, ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позивачем не було надано
доказів, що підтверджують кожну
обставину, а саме: до позовної заяви не
додана довідка з ЖЕО про реєстрацію за
місцем мешкання та акт проживання,
складений ЖЕО.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 ЦК України,
права на нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації, виникають з дня
такої реєстрації відповідно до закону.

З аналізу ч. 4 ст. 334 ЦК України та з
урахуванням ч. 4 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви потрібно було додати
Витяг про Держану реєстрацію прав або
Витяг з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно про реєстрацію
права власності.

Станом на 03.10.2013 року заявником не
усунуті недоліки, зазначені в ухвалі
суду від 05.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

З позовної заяви ОСОБА_1, матеріалів,
доданих до неї, вбачається, що позовна
заява була подана без додержання вимог
ст. 119 ЦПК України, у зв'язку з чим
залишена без руху, а позивачу наданий
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали для усунення недоліків,
зазначених в ухвалі суду від 05.09.2013
року. Станом на 03.10.2013 року позивачем не
усунуті недоліки позовної заяви,
зазначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення з квартири та виписку, третя
особа - Відділ громадянства, міграції
та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС
України в Луганській області, слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

У відповідності до вимог ЦПК ОСОБА_1
сплатив судовий збір у сумі 114 гривень 70
копійок, що підтверджується платіжним
дорученням № 530237 від 12.08.2013 року.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Таким чином, суд вважає, що
сплачений заявником судовий збір
підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, п. 2)
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виселення з квартири та виписку, третя
особа - Відділ громадянства, міграції
та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС
України в Луганській області, вважати
неподаною і повернути позивачу.

Управлінню Державної казначейської
служби у м. Лисичанську Луганської
області повернути ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у сумі 114 гривень 70 копійок
за платіжним дорученням № 530237 від
12.08.2013року.

Ухвала в частині повернення заяви може
бути оскаржена до апеляційного суду
Луганської області через Лисичанський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА