Провадження по справі № 2/752/1184/13
У Х В А Л А

17.12.2013 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі головуючого - судді
Калініченко Л.С., при секретарі Руденко
М.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання директора
Київського міського центра
судово-психіатричної експертизи
Опейди С.В. про витребування додаткових
матеріалів для можливості проведення
посмертної судово-психіатричної
експертизи у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Головне управління юстиції у м. Києві
про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання
заповіту недійсним.

Ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 03.07.2013 року по вищевказаній
справі призначено посмертну
судово-психіатричну експертизу.

В зв'язку з тим, що 18.11.2013 року до
Голосіївського районного суду м. Києва
надійшло клопотання директора центру
судово-психіатричної експертизи
Опейди С.В. про надання додаткових
матеріалів для проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи, з
метою вирішення вищевказаного
клопотання в судовому засіданні,
ухвалою Голосіївського районного суду
м. Києва від 03.12.2013 року провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання
заповіту недійсним - відновлено.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, звернувся до суду із
заявою про витребування медичної
документації, яка зазначена в
клопотанні експерта, крім того, у разі
неявки відповідача в судове засідання,
просив вирішити вищевказане
клопотання експерта без участі
останньої, посилаючись на те, що справа
протягом тривалого часу перебуває в
провадженні суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи - Головного
управління юстиції в м. Києві не
забезпечив явку свого представника в
судове засідання, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 заява про
забезпечення доказів розглядається
протягом п'яти днів з дня її
надходження з повідомленням сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За таких обставин, суд вважає за
можливе розглянути клопотання
експерта без участі сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що клопотання
директора Київського міського центра
судово-психіатричної експертизи
Опейди С.В. про витребування додаткових
матеріалів для можливості проведення
посмертної судово-психіатричної
експертизи підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
витребування таких доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України
одним із способів забезпечення доказів
є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

В своєму клопотанні директор
Київського міського центра
судово-психіатричної експертизи
Опейда С.В. зазначає про необхідність
подання додаткових документів для
правильного висновку експерта при
проведенні посмертної
судово-психіатричної експертизи
ОСОБА_5, зокрема, просить надати медичну
карту хворого з поліклініки за місцем
мешкання, медичну карту стаціонарного
хворого №18404 з КМКЛ №12 за 2011 рік,
медичну карту стаціонарного хворого
№9731 з КМКЛ №4 за 2011 рік, довідку з ПНД за
місцем мешкання, якщо перебувала на
обліку - медичну карту амбулаторного
хворого, медичну карту стаціонарного
хворого з КМКЛШМД за 2012 рік, ксерокопію
заповіту.

Таким чином, враховуючи
вищенаведені обставини, суд вважає, що
клопотання директора Київського
міського центра судово-психіатричної
експертизи Опейди С.В. про витребування
додаткових матеріалів для можливості
проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи є
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання директора Київського
міського центра судово-психіатричної
експертизи Опейди С.В. про витребування
додаткових матеріалів для можливості
проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про визнання
заповіту недійсним - задовольнити.

Зобов'язати Центральну поліклініку
Голосіївського району м. Києва (м. Київ,
просп. 40-річчя Жовтня, 59-а) надати
Голосіївському районному суду м. Києва
(м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,
каб.34) медичну карту амбулаторного
хворого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала
за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Київську міську клінічну
лікарню № 12 (м. Київ, вул. Підвисоцького,
4-А) надати Голосіївському районному
суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника
Потєхіна, 14-а, каб.34) медичну карту
стаціонарного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою:
АДРЕСА_1 за 2011 рік №18404.

Зобов'язати Київську міську клінічну
лікарню № 4 (м. Київ, вул. Солом'янська, 17)
надати Голосіївському районному суду
м. Києва (м. Київ, вул. Полковника
Потєхіна, 14-а, каб.34) медичну карту
стаціонарного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою:
АДРЕСА_1 за 2011 рік №9731.

Зобов'язати Київський міський
психоневрологічний диспансер №2 (м.
Київ, вул. Верхня, 4) надати
Голосіївському районному суду м. Києва
(м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а,
каб.34) довідку стосовно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі перебування на
обліку, надати медичну карту
амбулаторного хворого ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою:
АДРЕСА_1.

Зобов'язати Першу Київську державну
нотаріальну контору (м. Київ, просп.
Перемоги, 11) надати Голосіївському
районному суду м. Києва (м. Київ, вул.
Полковника Потєхіна, 14-а, каб.34)
належним чином завірену копію
заповіту від 04.11.2011 року ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкала за адресою:
АДРЕСА_1.

У разі неможливості надання
вказаних доказів взагалі, або у
встановлений строк, суд зобов'язує
Київську міську клінічну лікарню № 12
Київську міську клінічну лікарню № 4,
Центральну поліклініку Голосіївського
району м. Києва, Київську міську
клінічну лікарню № 4, Київський міський
психоневрологічний диспансер №2, Першу
Київську державну нотаріальну контору
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість надати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню в
порядку встановленому законом для
виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя