Справа № 209/3492/13-ц
Провадження № 2/209/1262/13
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить: стягнути з
відповідача по справі на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
доходу, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, з моменту звернення до суду
до досягнення старшою дитиною віку
повноліття; стягнути аліменти на її
утримання в розмірі 1/4 частини від усіх
видів його заробітку, щомісяця,
починаючи з дня звернення до суду до
досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
трирічного віку. Всі судові витрати
пов'язані з розглядом справи покласти
на відповідача. Допустити негайне
виконання рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що вона з
відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 10.04.2010 року. Від
шлюбних відносин вони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мешкають з нею
та знаходяться на її утриманні. Вона
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за неповнолітнім сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач ухиляється від
своїх обов'язків та не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей та її утримання, хоча вона до
нього зверталася за допомогою
неодноразово.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмово просив розглянути
справу без його участі, позовні вимоги
визнав в повному обсязі, проти
стягнення аліментів не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що сторони по справі знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 10.04.2010 року, що
підтверджується копіями паспорту
позивача та відповідача, свідоцтвом
про шлюб, актовий запис № 101. Від даного
шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні, що підтверджується
свідоцтвами про народження відповідно
№ 610, № 801, № 99, довідкою ТОВ «Абонент
ХХІ» від 18.07.2013 року, посвідченням
багатодітної сім'ї НОМЕР_3 від 28.08.2012
року Виконавчого комітету
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради.

Позивач знаходиться в декретній
відпустці по догляду за неповнолітнім
сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач не працює, але має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак на утримання дітей і
непрацездатної дружини відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
здійснює.

Відповідно до ст. 75 СК України, дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 ЦК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У відповідності до п. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 75, 84, 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей та дружини - задовольнити
повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини від усіх видів його доходу, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 18.07.2013 року, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН №
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2, до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
утримання дружини на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН № НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку, щомісяця, починаючи з 18.07.2013
року до досягнення сином ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя К.Л.
Шендрик