ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2013 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЦИМБАЛ І.К.

при секретарі - Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що 11.02.2008 року між позивачем та
ОСОБА_2 (далі відповідач) було укладено
кредитний договір № 64-Ф/08 (далі -
договір) відповідно до умов якого,
відповідач отримав у позивача кредит в
сумі 80000,00 дол. США строком до 10.02.2015 року
зі сплатою 12,4 % річних за користування
кредитом. Позивач свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі та згідно умов договору видав
відповідачу кредитні кошти у сумі 80000
дол. США. В свою чергу, відповідач
зобов'язався своєчасно сплачувати
проценти за користування кредитом,
повернути кредит у визначені договором
терміні, а також виконати інші
зобов'язання згідно договору. В
порушення умов договору відповідач
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, а саме не сплачує
проценти за користування кредитними
коштами та не повертає чергові суми
отриманого кредиту відповідно до
встановленого графіку. Так, станом на
29.10.2013 року, загальна сума
заборгованості відповідача за
кредитним договором № 64-Ф/08 складає
106117,84 доларів США та 528241,47 грн., з яких:
15264 дол. США, 00 центів - сума кредиту, що
стягується достроково; 55205 доларів США,
97 центів - заборгованість по кредиту; 737
доларів США 88 центів - сума нарахованої
заборгованості по процентах за період
з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 34909 доларів США 99
центів - заборгованість по процентах;
334418 грн. 73 коп. - заборгованість по пені
за несвоєчасне погашення кредиту; 193822
грн., 74 коп. - заборгованість по пені за
несвоєчасну сплату процентів.

З метою забезпечення виконання своїх
зобов'язань за кредитним договором
64-Ф/08 від 11.02.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
застави, посвідчений нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу та зареєстровано в реєстрі за №
763. Відповідно до умов вказаного
договору відповідач надав позивачу в
заставу автомобіль, марки MERSEDES-BENZ,
модель ML 350, 2008 р.в., колір - чорний,
реєстраційний НОМЕР_2, номер шасі
(кузова, рами) НОМЕР_3, тип - легковий
універсал.

10.06.2008 року між ВАТ АБ "Укргазбанк",
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк "Укргазбанк", що підтверджується
статутом АБ "Укргазбанк" та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 22-К/08-VIP, відповідно до умов
якого позивач відкрив відповідачу
невідновлювальну відкличну кредитну
лінію з лімітом 1270000 доларів США 00
центів, з кінцевим терміном повернення
09.08.2026 року. Станом на 29.10.2013 року
заборгованість по кредитному договору
№ 22-К/08-VIP становить 2364804 долари США 46
центів та 7959804 грн. 36 коп., з яких: 989000
доларів США 00 центів - сума кредиту, що
стягується достроково; 280994 долари США 88
центів - заборгованість по кредиту; 18384
долари США 38 центів - сума нарахованої
заборгованості по процентах за період
з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 1076423 долари США 20
центів - заборгованість по процентах;
1580803 грн. 35 коп. - заборгованість по пені
за несвоєчасне погашення кредиту; 6379001
грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасну сплату
процентів.

З метою забезпечення виконання своїх
зобов'язань за кредитним договором №
22-К/08-VIP від 10.06.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
іпотеки №1 від 10.06.2008 року, посвідчений
приватним нотаріусом Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий номер 3830 (надалі - договір
іпотеки №1), договір іпотеки №2 від
10.06.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий номер 3832 (надалі договір
іпотеки №2), договір іпотеки №4 від
10.06.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий номер 3836 (надалі - договір
іпотеки №4), договір іпотеки №5 від
10.06.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий номер 3838 (надалі - договір
іпотеки №5) та договір іпотеки №6 від
10.06.2008 року, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий номер 3840 (надалі - договір
іпотеки №6).

Відповідно до договору іпотеки №1
відповідач надав позивачу в іпотеку
нерухоме майно: квартиру НОМЕР_4, яка
складається з 3 жилих кімнат, загальною
площею - 106,60 кв. м., жилою площею - 59,80 кв.
м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_2,
яка належить позичальнику на підставі
договору купівлі-продажу квартири.

Відповідно до договору іпотеки №2
відповідач надав позивачу в іпотеку
наступне майно: квартиру НОМЕР_5, яка
складається з 2 кімнат, загальною
площею - 75,40 кв. м., жилою площею - 38,00 кв.
м., що знаходиться в будинку АДРЕСА_3 та
належить позичальнику на підставі
свідоцтва про право власності.

Відповідно до договору іпотеки №4
відповідач надав позивачу в іпотеку
нерухоме майно: квартиру під НОМЕР_6,
яка складається з 2 жилих кімнат,
загальною площею - 83,90 кв. м., жилою
площею - 33,30 кв. м., що знаходиться в
будинку АДРЕСА_4 та належить
відповідачу на підставі свідоцтва про
право власності, від 19 грудня 2007 року.

Відповідно до договору іпотеки №5
відповідач надав позивачу іпотеку
нерухоме майно: квартиру під НОМЕР_7,
яка складається з 2 жилих кімнат,
загальною площею - 64,90 кв. м., жилою
площею - 29,00 кв. м., що знаходиться в
будинку АДРЕСА_5 та належить
відповідачу на підставі договору
купівлі-продажу квартири.

Згідно з договором іпотеки №6
відповідач надав позивачу в іпотеку
нерухоме майно: квартиру під НОМЕР_8,
яка складається з 2 жилих кімнат,
загальною площею - 65,10 кв. м., жилою
площею - 29,00 кв. м., що знаходиться в
будинку АДРЕСА_5 та належить позивачу
на підставі договору купівлі-продажу
квартири.

Враховуючи порушення відповідачем
зобов'язань, встановлених договором
щодо сплати процентів та щомісячних
платежів за кредитом, у відповідача
виник обов'язок повністю повернути
кредит та сплатити нараховані
проценти, незалежно від настання
строку виконання зобов'язання, однак у
добровільному порядку відповідачем
кредит повернуто не було, тому позивач
звернувся з даним позовом до суду.

В судовому засіданні представники
позивача, позовні вимоги з урахуванням
уточнень підтримали та просили їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
просив відмовити у задоволенні
останніх, посилаючись на те, що
розрахунок заборгованості є
неправильним. В подальшому представник
відповідача будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явився
/т. 3 а.с. 76, 84/, подав до суду телеграму з
клопотанням про відкладення розгляду
справи у зв'язку з перебуванням у
іншому судовому процесі /а.с.85/. Проте,
суд дійшов висновку про те, що неявка
представника відповідача є неповажною,
доказів про поважність причин неявки
останній не надав та вважав, що такі дії
направлені на затягування розгляду
справи та розгляд справи у відсутність
представника відповідача, проти чого
не заперечували та наполягали на
розгляді представники позивача.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
просив оголосити у справі перерву для
ознайомлення з матеріалами справи, в
чому останньому було відмовлено. Після
чого з судового засідання, представник
третьої особи пішов, не бажаючи
приймати участь, у зв'язку з тим, що не
було задоволено клопотання про
продовження перерви. Суд визнав
причини відсутності представника
третьої особи неповажними, такими що
направлені на затягування розгляду
справи та можливість розглядати справу
у відсутність представника третьої
особи, проти чого не заперечували та
наполягали на розгляді представники
позивача.

Вислухавши пояснення представників
позивача, представника відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

11.02.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір, згідно якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 80000,00 дол.
США строком до 10.02.2015 року зі сплатою 12,4
% річних /т. 1 а.с. 10-14/.

Відповідно до п. 3.3.1. кредитного
договору передбачено, що позичальник
зобов'язується використати кредит на
зазначені в п. 1.4. даного договору цілі
та здійснювати повернення кредиту,
сплату процентів за його використання
та всіх комісійних платежів у
передбачені цим договором строки /т. 1
а.с. 11/.

Відповідно до п. 3.3.3 кредитного
договору встановлено, що позичальник
зобов'язується повернення суми кредиту
здійснювати на рахунок № 590.840,
відкритий у ВАТ АБ "Укргазбанк" МФО 320478,
щомісячно з 1-го по 10-е число кожного
місяця, починаючи з місяця наступного
за місяцем отримання кредиту, в розмірі
не менше 1/84 від суми отриманого
кредиту, що становить 952,00 долари США, а
останній платіж сплачується в сумі 984,00
долари США не пізніше 10 лютого 2015 року.
Якщо останній день сплати частини
кредиту припадає на вихідний або
святковий день, то сплата чергового
платежу по кредиту здійснюється
напередодні /т.1 а.с. 11/.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору
встановлено, що за порушення строків
повернення кредиту та/або сплати
процентів за користування кредитом,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку пеню в розмірі 0,1 % від суми
невиконаного зобов'язання за кожен
день прострочення платежу від дня
виникнення такої прострочки до повного
погашення заборгованості, але в межах
строків позовної давності /т.1 а.с.14/.

З метою забезпечення виконання своїх
зобов'язань за кредитним договором від
11.02.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір
застави, посвідчений нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу та зареєстровано в реєстрі за №
763, відповідно до умов якого відповідач
надав позивачу в заставу автомобіль,
марки MERSEDES-BENZ, модель ML 350, 2008 р.в., колір -
чорний, реєстраційний НОМЕР_2, номер
шасі (кузова, рами) НОМЕР_3, тип -
легковий універсал /т. 1 а.с. 15-18/.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором, станом на
29.10.2013 року, загальна сума
заборгованості відповідача за
кредитним договором № 64-Ф/08 складає
106117,84 доларів США та 528241,47 грн., з яких:
15264 дол. США, 00 центів - сума кредиту, що
стягується достроково; 55 205 доларів США,
97 центів - заборгованість по кредиту; 737
доларів США 88 центів - сума нарахованої
заборгованості по процентах за період
з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 34909 доларів США 99
центів - заборгованість по процентах;
334418 грн. 73 коп. - заборгованість по пені
за несвоєчасне погашення кредиту; 193822
грн., 74 коп. - заборгованість по пені за
несвоєчасну сплату процентів /т. 3 а.с.
8-14/.

10.06.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено кредитний
договір № 22-К/08-VIP, відповідно до умов
якого позивач відкрив відповідачу
невідновлювальну відкличну кредитну
лінію з лімітом 1270000 доларів США 00
центів, з кінцевим терміном повернення
09.08.2026 року /т. 1 а.с. 63-37/.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного
договору передбачено, що позичальник
зобов'язується повернення суми окремих
траншів здійснювати на рахунок
№90.840, відкритий у ВАТ АБ
"Укргазбанк", МФО 320478, щомісячно з 1-го по
10-е число кожного місяця, починаючи з
вересня 2009 р., в розмірі відповідно до
графіку повернення заборгованості.
Якщо останній день для сплати частини
кредитної лінії припадає на вихідний
день або святковий день, то сплата
чергового платежу по кредитній лінії
здійснюється напередодні /т. 1 а.с. 64/.

Відповідно до п. 3.2.5 кредитного
договору банк має право вимагати
дострокового виконання зобов'язань за
кредитним договором /т. 1 а.с. 64/.

10.06.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову
угоду № 1, відповідно до умов якої було
змінено відсоткову ставку щодо сплати
відсотків за користування кредитними
коштами /т. 1 а.с. 68/.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
станом на 29.10.2013 року заборгованість по
кредитному договору № 22-К/08-VIP
становить 2364804 долари США 46 центів та
7959804 грн. 36 коп., з яких: 989000 доларів США 00
центів - сума кредиту, що стягується
достроково; 280994 долари США 88 центів -
заборгованість по кредиту; 18384 долари
США 38 центів - сума нарахованої
заборгованості по процентах за період
з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 1076423 долари США 20
центів - заборгованість по процентах;
1580803 грн. 35 коп. - заборгованість по пені
за несвоєчасне погашення кредиту; 6379001
грн. 01 коп. - пеня за несвоєчасну сплату
процентів. /т. 3 а.с. 2-7/.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк /термін/.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, того самого роду та такої
самої якості, що були переданій йому
позикодавцем) у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України,якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась та сплати
процентів.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов'язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 даного
кодексу, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що відповідачем
систематично порушувались умови
договору, зобов'язання виконувались
неналежним чином, заборгованість в
добровільному порядку не сплачена, суд
приходить до висновку про те, що
позовні вимоги є законними,
обґрунтованими та такими, які
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Суд не приймає до уваги доводи
представника позивача про те, що
розрахунок заборгованості складений
неправильно, оскільки позивач не
надано належних та допустимих доказів
на підтвердження своїх заперечень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212- 218 ЦПК України та
ст.ст. 526, 530, 546, 611, ч. 1 ст. 1049, ч. 2 ст. 1050, 1052
ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк», який знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, , заборгованість за
кредитним договором № 64-Ф/08 від 11.02.2008
року в розмірі 106117 /сто шість тисяч сто
сімнадцять/ доларів США, 84 центи та 528241
/п'ятсот двадцять вісім тисяч двісті
сорок одна/ грн. 47 коп., з яких: 15264
/п'ятнадцять тисяч двісті шістдесят
чотири/ дол. США, 00 центів - сума кредиту,
що стягується достроково; 55205 /п'ятдесят
п'ять тисяч двісті п'ять/ доларів США, 97
центів - заборгованість по кредиту; 737
/сімсот тридцять сім/ доларів США 88
центів - сума нарахованої
заборгованості по процентах за період
з 01.10.2013р. по 29.10.2013р.; 34 909 /тридцять
чотири тисячі дев'ятсот дев'ять/
доларів США 99 центів - заборгованість
по процентах; 334418 /триста тридцять
чотири тисячі чотириста вісімнадцять/
грн. 73 коп. - заборгованість по пені за
несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк», який знаходиться за
адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1, , заборгованість за
кредитним договором № 22-К/08-VIP від 10.06.2008
року в розмірі 2364804 /два мільйони триста
шістдесят чотири тисячі вісімсот два/
долари США 46 центів та 7959804 /сім
мільйонів дев'ятсот п'ятдесят дев'ять
тисяч вісімсот чотири/ грн. 36 коп., з
яких: 989000 /дев'ятсот вісімдесят дев'ять/
доларів США 00 центів - сума кредиту, що
стягується достроково; 280994 /двісті
вісімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто
чотири/ долари США 88 центів -
заборгованість по кредиту; 18384
/вісімнадцять тисяч триста вісімдесят
чотири/ долари США 38 центів - сума
нарахованої заборгованості по
процентах за період з 01.10.2013р. по
29.10.2013р.; 1076423 /один мільйон сімдесят
шість тисяч чотириста двадцять три/
долари США 20 центів - заборгованість по
процентах; 1580803 /один мільйон п'ятсот
вісімдесят тисяч вісімсот три/ грн. 35
коп. - заборгованість по пені за
несвоєчасне погашення кредиту; 6379001
/шість мільйонів триста сімдесят
дев'ять тисяч одна/ грн. 01 коп. - пеня за
несвоєчасну сплату процентів.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: