Справа № 2-380/11
У Х В А Л А

про відновлення провадження

04 грудня 2013 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні приватною власністю,
вселення у квартиру і реєстрація за
місцем проживання та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (треті
особи: виконком Червоноградської
міської ради, приватизаційний орган
Червоноградської міської ради,
Домоуправління № 1 м. Червонограда) про
до приватизацію та набуття права
власності на квартиру, скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
грудні 2010 року звернулися в суд з даним
позовом, в заяві вказали що їм на праві
часткової приватної власності
належить квартира АДРЕСА_1. Згодом вони
перейшли проживати в іншу квартиру і в
спірній кватирі залишився проживати
відповідач. Коли вона виявила бажання
зареєструватися в даній квартирі,
відповідач відмовився надати дозвіл.
Уточнивши позовні вимоги просить
зобов'язати відповідача не чинити їм
перешкод у користуванні спірним
житлом, надати їм ключі від вхідних
дверей квартири та вселити їх в неї,
зареєструвати ОСОБА_2 в вищевказаній
квартирі та стягнути з відповідача на
їх користь кошти витрачені ними на
юридичні послуги, скасувати реєстрацію
ОСОБА_4 та скасувати особовий рахунок
на її ім'я, зобов'язавши КП «Комінтех»
відкрити такий рахунок на ім'я ОСОБА_2
ОСОБА_3 в січні 2011 року звернувся в суд з
зустрічним позовом, в якому просить
визнати доприватизацію спірної
квартири недійсною, визнати незаконним
набуття позивачами за первісним
позовом права власності, скасувати
рішення виконкому ЧМР про виділення у
власність позивачам квартири, визнати
незаконною видачу довідки про склад
сім'ї та зобов'язати виконком видати
нове свідоцтво про право власності на
квартиру.

Ухвалою Червоноградського міського
суду Львівської області від 05.09.2013 року
провадження по справі було зупинено до
вирішення справи в Апеляційному суді
Львівської області за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 у справі про звільнення
від кримінальної відповідальності
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України,
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки 04.10.2013 року ухвалою
апеляційного суду Львівської області
апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без
задоволення, постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 15.07.2013 року
залишено без змін, а ухвала
Апеляційного суду набирає законної
сили з моменту її проголошення і в
касаційному порядку оскарженню не
підлягає, суд вважає, що провадження по
справі слід відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відновити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в
користуванні приватною власністю,
вселення у квартиру і реєстрація за
місцем проживання та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 (треті
особи: виконком Червоноградської
міської ради, приватизаційний орган
Червоноградської міської ради,
Домоуправління № 1 м. Червонограда) про
до приватизацію та набуття права
власності на квартиру, скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 24
грудня 2013 року о 09.30 год., в судове
засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. Д. Кріль