Справа № 426/2432/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року ,
м. Сватове

Сватівський місцевий районний
суд Луганської області у складі
головуючого судді Гашинського М.А., при
секретарі Пчолкіну М.С. у відкритому
судовому засіданні в м. Сватове,
одноособово, без участі осіб, що беруть
участь у справі, розглянув цивільну
справу окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду
з заявою у якій просить суд встановити
факт належності їй трудової книжки від
13.04.1982 року, виданої на ім'я (на
російській мові) «ОСОБА_1».

Заявник у заяві зазначила, що
звернувшись до УПФУ у Сватівському
районі з необхідними документами для
оформлення пенсії за віком, їй було
відмовлено оскільки при заповненні
трудової книжки на російській мові
працівниками Рубіжанського
виробничого об'єднання «Краситель» у
1982 році було невірно вказано її ім'я
по-батькові. Підприємство, яке видавало
їй трудову книжку на теперішній час
ліквідоване, тому у неї відсутня
можливість виправити помилку у
трудовій книжці, у зв'язку з чим вона,
заявник по справі була вимушена
звернутися до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не
прибула, проте надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
заявлених проханнях наполягає.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не прибув,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі та прийняття рішення на
розсуд суду.

Беручи до уваги письмові заяви
сторін, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які заявник
посилається як на підставу своїх вимог,
дослідивши у судовому засіданні надані
докази, а саме:

- копію паспорта та РНОКПП
заявника (а. с. 3);

- копію трудової книжки (а. с. 4);

- довідку з УПФУ у Сватівському
районі (а. с. 5);

- копію диплому (а. с. 6);

- копію свідоцтва про укладення
шлюбу (а. с. 7),

суд вважає за необхідне задовольнити
заяву ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки
судом встановлено факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки, виданої 13.04.1982
року на ім'я (на російській мові)
«ОСОБА_1».

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Для заявника встановлення факту
належності йому документу, вказаного в
заяві має юридичне значення, оскільки
надасть йому змогу реалізувати право
на оформлення пенсії за віком.

На підставі викладеного,
керуючись

ст.ст. 212, 213, 214, 215, 256,

259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності трудової книжки -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки
НОМЕР_1, заповненої 13 квітня 1982 року ім'я
(на російській мові) «ОСОБА_1»,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в апеляційний суд
Луганської області через Сватівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу в
апеляційний суд Луганської області
через Сватівський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

С У Д Д Я
М. А. Г А Ш И Н С Ь К И Й