ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

22 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою в якій
просить присудити кошти (аліменти) на
утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
стягувати їх із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) відповідача, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи із дня пред'явлення цього
позову і до досягнення дитиною
повноліття. Такаж позивач просила
присудити кошти (аліменти) на її
утримання та стягувати їх із ОСОБА_2 в
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_3 3-х
річного віку. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що 24 лютого 2012 року між
нею та відповідачем зареєстровано
шлюб. Від даного шлюбу у них народилася
дочка: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний шлюб
виявився невдалим, на даний час вони
проживають окремо. Спільне життя з
відповідачем не склалось і на даний час
нею подано до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
позов до відповідача про розірвання
шлюбу. З січня 2013 року відповідач
проживає окремо від сім'ї. З цього часу
дочка проживає з позивачкою і
перебуває на її утриманні. Відповідач
ухиляється від утримання дитини,
належної матеріальної допомоги на
утримання дочки не надає. Позивач на
даний час знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною, не має
змоги працювати. Як відомо позивачу,
аліменти відповідач нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам з
відповідача не проводиться, інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків, повнолітніх дочки, сина немає.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала.

Відповідач проти позову не
заперечував, але звернув увагу суду на
те, що він являється тимчасово не
працюючим.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Фастівського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
зареєстрований шлюб між сторонами, про
що зроблений відповідний актовий запис
№ 38 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них в шлюбі народилася
дочка - ОСОБА_3 (а.с.4).

Із пояснень сторін вбачається, що
сторони проживають окремо.

Донька проживає із позивачем (а.с. 5).

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги
щодо стягнення аліментів на дитину, є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Право дружини на утримання у разі
проживання з нею дитини визначено
статтею 84 Сімейного кодексу України.

Так, частиною другою, четвертою
вказаної статті встановлено, що
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, суд дійшов висновку про
задоволення позову в частині утримання
позивача чоловіком до досягнення
дитиною трьох років.

Керуючись статтями 15, 16 Цивільного
кодексу України, статтею 59 Сімейного
кодексу України, статтями 8, 10, 60, 88, 208, 212,
213, 214, 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Фастів, Київської області,
зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої
АДРЕСА_3 аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду (22 листопада 2013 року)
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Фастів, Київської області,
зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої
АДРЕСА_3, аліменти на її утримання у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця з дня
звернення до суду та до досягнення
дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
229,40 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя