Справа № 188/2186/13-ц
Провадження № 2/188/896/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року Петропавлівський
районний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого - судді
Бурди П.О.,

при секретарі - Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

В С Т А
Н О В И В:

30.10.2013 року до Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області звернувся позивач ОСОБА_1 з
позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів, в якій
вказує на те, що на підставі рішення
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області з нього на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на
утримання малолітньої дитини - доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, до
досягнення дитиною повноліття.
Аліменти у зазначеному розмірі
стягуються до теперішнього часу.

Рішенням Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області від 16.10.2013 року із нього на
користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх
видів прибутку, до досягнення дітьми
повноліття. Загальний розмір
аліментів, які стягуються з позивача за
двома виконавчими листами, складає 58 %
його заробітку.

Сплата аліментів на користь
відповідачів у сукупному розмірі
порушує його права та законні інтереси,
а тому вважає необхідним зменшити
розмір стягуваних аліментів до 1/6
частини на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просить суд постановити рішення
про зменшення розміру аліментів, що
стягуються із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
із 1/4 частини зменшити до 1/6 усіх видів
прибутку відповідача на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення нею повноліття, що
стягуються з нього на підставі рішення
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області № 2-777/2002.

Позивач подав до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій позов підтримав і
просив задовольнити.

Відповідачка подала до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, в якій позовні вимоги
визнала у повному обсязі.

В судове засідання сторони не
з'явилися, тому відповідно до правил ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення позивача і
відповідача, перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Петропавлівського районного
суду Дніпропетровської області №
2-777/2002р з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягуються аліменти на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку, до досягнення дитиною
повноліття. Аліменти стягуються до
теперішнього часу (а.с.8).

Рішенням Петропавлівського
районного суду Дніпропетровської
області № 188/1985/13-ц від 16.10.2013 року з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються
аліменти на утримання малолітніх дітей
- доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3
частини усіх видів прибутку, до
досягнення дітьми повноліття. Аліменти
стягуються до теперішнього часу (а.с. 6).

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Першотравенського
міського управління юстиції від 11.12.2013
року № 10796/03-14 на виконанні у відділі
перебувають наступні виконавчі листи
про стягнення з ОСОБА_1:

- виконавчий лист № 2-777 від
11.06.2002 року виданий Петропавлівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку, до
досягнення дитиною повноліття;

- виконавчий лист № 188/1985 від
23.10.2013 року виданий Петропавлівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_5 на утримання
малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх
видів прибутку, до досягнення дітьми
повноліття;

- виконавчий лист № 188/1984 від
20.11.2013 року виданий Петропавлівським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_5 на її утримання в
розмірі 1/6 частини від доходу до
досягнення ОСОБА_3 трирічного віку.

Загальний розмір аліментів, які
стягуються з позивача за трьома
виконавчими листами складає 74,5 % його
заробітку (а.с.18).

Відповідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачені
способи виконання батьками такого
обов'язку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Як зазначено у п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
максимальний розмір аліментів, які
стягуються з боржника, відповідно до ч.
3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. N
606-XIV "Про виконавче провадження" не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Згідно з п. 23 зазначеної Постанови,
відповідно ст. 192 СК розмір аліментів,
визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками,суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; 2) стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; 3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
значення для справи.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Із справи вбачається, що рішенням
Петропавлівського районного суду
Дніпропетровської області № 2-777/2002р з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання малолітньої
дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, до досягнення дитиною
повноліття (а.с.8).

На час ухвалення цього рішення
ОСОБА_1 був батьком однієї
неповнолітньої дитини.

Станом на час розгляду справи
сімейний стан позивача змінився, у
нього народилися діти, донька ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено копіями
свідоцтв про народження та позивач
зобов'язаний утримувати двох
неповнолітніх дітей, батьком яких він
є.

Також за рішенням суду позивач
сплачує аліменти на користь ОСОБА_5 на
її утримання до досягнення донькою
ОСОБА_3 трирічного віку.

Відповідно до положень ч.2 ст. 84
Сімейного кодексу України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

На підставі досліджених доказів та
приймаючи до уваги те, що відповідач
сплачує 74,5 % аліментів від свого
заробітку, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню, тому
слід зменшити розмір аліментів на
утримання дитини, що стягуються із
ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа №
2-777 від 11.06.2002 року, виданого
Петропавлівським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
до 1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно, з дня набрання чинності
рішення суду і до повноліття дитини.

На підставі ст. 8 Закону України
«Про судовий збір» суд, враховуючи
майновий стан відповідачки, в вирішив
звільнити відповідачку від сплати
судового збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212, 213,
215, 218, 367 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються із ОСОБА_1 на підставі
виконавчого листа № 2-777 від 11.06.2002 року
виданого Петропавлівським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку до 1/6 частини всіх
видів заробітку щомісячно, з дня
набрання чинності рішення суду і до
повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Петропавлівський
районний суд. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя П. О. Бурда