Справа № 424/4825/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що 24.04.2009 року вона
вступила у шлюб з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народилася донька ОСОБА_3. Згідно
Рішення Ровеньківського міського суду
від 22.08.2010 р. з ОСОБА_2 стягнені аліменти
на користь позивача на утримання
дитини ОСОБА_3 у розмірі ? частки з його
заробітної плати щомісячно, які її
чоловік вчасно сплачує. На даний час
сторони мешкають окремо, між ними
немає порозуміння, вони мають різні
погляди на життя, у них різні сімейні
цінності та моральні принципи. Між ними
постійно виникають сварки, свідком
яких, є малолітня донька,що негативно
впливає на її психічний стан. Фактично,
впродовж останнього часу, сторони не
живуть, як чоловік та дружина. Ведення
між ними спільного домашнього
господарства припинено. Малолітня
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, весь час
мешкала і на даний момент мешкає з
позивачем.

Просила суд розірвати шлюб між
нею та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня
2009 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області, актовий запис №81.
Судові витрати покласти на
відповідача.

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Надав до суду письмову заяву,
в якій зазначив, що позовні вимоги
визнає, не заперечує проти їх
задоволення і просить розглянути
справу за його відсутності.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню цілком з
наступних підстав: сторони припинили
шлюбні відносини, родина розпалась і
сторони миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 3), 24 квітня 2009
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Ровеньківського
міського управління юстиції
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом
№81.

Від спільного життя сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Згідно ст. 235 ч.8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила в
подальшому її прізвище залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 114,70 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24 квітня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Ровеньківського міського
управління юстиції Луганської області,
за актовим записом №81, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем міста Ровеньки
Луганської області, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою села
Зеленодільське Антрацитівського
району Луганської області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача в подальшому залишити без
змін, а саме - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий
збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

11.12.2013