Справа № 2-5720/11
У Х В А Л А

22 березня 2013
року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у
складі

головуючого-судді
Романенко В.А.

при секретарі
Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву матеріали цивільної
справи за позовом органу ОСОБА_1 до
Черкаської міської ради, третя особа:
ОСОБА_2, Комунальне підприємство
«Черкаське обласне об’єднане бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського
районного суду м. Черкаси від 22 травня
2012 року позов ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради, третя особа: ОСОБА_2,
Комунальне підприємство «Черкаське
обласне об’єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування
задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на домоволодіння, що
розташоване у м. Черкаси, вул. Пушкіна,
207/2, а саме: житловий будинок (літ. А-І);
житлова прибудова (літ. А'-І); сарай (літ.
Б, В); гараж (літ. Г); вбиральня (літ. Е);
погріб (літ. Ж, З, И); скважина (-6, 7);
огорожа (-1-5).

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні, а саме в
резолютивній частині рішення вказати
«… на 58/100 частини домоволодіння, що
розташоване у м. Черкаси, вул. Пушкіна,
207/2, а саме: житловий будинок (літ. А-І,
літ. А'-І); житлова прибудова (літ. а, а1,
а3); сарай (літ. Б, В); гараж (літ. Г);
вбиральня (літ. Е); погріб (літ. Ж, З, И);
скважина (-6, 7); огорожа (-1-5)».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі
виправити допущені у судовому рішенні
описки.

Сторони в судове засідання
не з’явились, повідомлялись про час та
місце судового засідання належним
чином, в силу ст. 219 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає розглядові
питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що в
рішенні необхідно виправити наступні
описки, а саме резолютивну частину
вважати наступного змісту «Позов
задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 58/100
частини домоволодіння, що розташоване
у м. Черкаси, вул. Пушкіна, 207/2, а саме:
житловий будинок (літ. А-І, літ. А'-І);
житлова прибудова (літ. а, а1, а3); сарай
(літ. Б, В); гараж (літ. Г); вбиральня (літ.
Е); погріб (літ. Ж, З, И); скважина (-6, 7);
огорожа (-1-5).»

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 22 травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Черкаської міської ради,
третя особа: ОСОБА_2, Комунальне
підприємство «Черкаське обласне
об’єднане бюро технічної
інвентаризації» про визнання права
власності в порядку спадкування.

Резолютивну частину рішення
вважати наступного змісту:

«Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 58/100
частини домоволодіння, що розташоване
у м. Черкаси, вул. Пушкіна, 207/2, а саме:
житловий будинок (літ. А-І, літ. А'-І);
житлова прибудова (літ. а, а1, а3); сарай
(літ. Б, В); гараж (літ. Г); вбиральня (літ.
Е); погріб (літ. Ж, З, И); скважина (-6, 7);
огорожа (-1-5).»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі
постановлення ухвали без участі особи,
яка її оскаржує, протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий: