Провадження № 2/641/2764/2013
Справа № 641/8131/13-ц
30 вересня 2013 року
Комінтернівський районний суд міста
головуючого: судді - Григор'єва Б.П..
при секретарі - Зубріхіній Ж.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ГУ ДМС
України в Харківській області
Комінтернівського РВ у м. Харкові про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до ОСОБА_3, третя
особа:ГУ ДМС України в Харківській
області Комінтернівського РВ у м.
Харкові, в якому просили визнати її
такою, що втратила право користування
квартирою АДРЕСА_1.
В обґрунтування позову позивачі
зазначили, що вони зареєстровані та
проживають в спірній квартирі, ордер на
квартиру видавався ОСОБА_1.
13.04.2005 року в зазначеній квартирі була
прописана колишня дружина ОСОБА_1-
ОСОБА_3. У вересні 2012 року ОСОБА_3
забрала свої речі та пішла з дому, на
даний час її місцезнаходження
невідоме. Рішенням Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 12.03.2013
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
розірвано. З вересня 2012 року
відповідачка в квартирі АДРЕСА_1 не
з*являється, станом квартири не
цікавиться, комунальних послуг не
сплачує, свої речі в квартирі не
залишила. Таким чином, вважають, що
відповідачка без поважних причин не
проживає в спірній квартирі понад
шість місяців, а тому вони звернулися
до суду з позовом.
Позивачі в судове засідання не
зґявилися, надавши до суду заяву про
розгляд справи в їх відсутність,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі, просили позов задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не
з"явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причину неявки суду не повідомила. Зі
згоди позивачів суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що ордер № 6782
від 25.12.1981 року на квартиру АДРЕСА_1
Згідно довідки № 8425 від 12.04.2013
року дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» в
квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Відповідно до рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 12.03.2013 року шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно акту складеному ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 , з вересня 2013 року
ОСОБА_3 не мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 7 Закону України
« Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється, в тому числі, і на
підставі судового рішення, яке набрало
законної сили, про позбавлення права
користування житловим приміщенням.
Таким чином, враховуючи ті
обставини, що відповідачка в спірному
жилому приміщенні відсутня без
поважних причин понад шість місяців,
оплату за житло не здійснює та ,
відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу
України суд вважає, що є підстави для
визнання її втратившим право
користування спірною жилою площею.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, ст.71,72 ЖК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Копію рішення направити для
виконання до ГУ ДМС України в
Харківській області Комінтернівського
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене
позивачами в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10- денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК
України.

Суддя: Б. П. Григор'єв