ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
11 грудня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі головуючої судді-Ковалевської
Л.М., при секретарі-Омельчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дорогинської
сільської ради, третя особа-ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадщину,-
ОСОБА_1 звернулась з даним позовом
до суду посилаючись на те, що після
смерті її чоловіка відкрилась спадщина
на спадкове майно, а саме на ? частину
житлового будинку та на ? частину
земельної ділянки. Рішенням суду за нею
вже було визнано право власності на ?
частину житлового будинку, а при
вирішенні питання спадкування частини
земельної ділянки їй було в
нотаріальній конторі відмовлено у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
землю, тому вона вимушена була
звернутись до суду з даним позовом.
В судове засідання позивачка не
з»явилась, подала до суду клопотання, в
якому просила слухати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала в
Представник відповідача
-Дорогинської сільської ради в судове
засідання не з»явився, проте письмово
повідомили, що проти позову не
заперечують та просять суд слухати
справу без їх участі.
Третя особа- ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, належним чином
був повідомлений про розгляд справи,
про що свідчить зворотнє повідомлення.
Суд, вивчивши матеріали справи та
дослідивши матеріали спадкової справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка
та спадкодавець ОСОБА_3 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 23.12.1995 року.
Дітей від шлюбу не мали.
Згідно свідоцтва про смерть
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після його смерті відкрилась
спадщина на його майно, а саме на ?
частину земельної ділянки загальною
площею 0,1103 га, що підтверджується
копією державного акту серії ЯГ № 202339
виданого на підставі рішення 6 сесії У
скликання Дорогинської сільської ради.
Позивачка у встановлені законом
строки звернулась до нотарільної
контори з заявою про прийняття
спадщини, проте отримала відмову у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
При звернення до управління
Держземагенства у Фастівському районі
з метою тримання дублікату державного
акту теж отримала відмову та
рекомендацію вирішувати дане питання в
судовому порядку(а.с.14).
Відповідно до ст. 81 ЗК України
громадяни набувають право власності на
земельні ділянки в тому числі і на
підставі прийняття спадщини.
Позивачка є спадкоємицею першої
черги за законом. Заповіту щодо
земельної ділянки в АДРЕСА_1
спадкодавець не залишав. Згідно
матеріалів спадкової справи №1036, яка
відкрита була Дев»ятою Київською
державною нотаріальною конторою інших
спадкоємців у померлого ОСОБА_3 не було.
Статтею 15 ЦК України передбачено
право кожної особи на захист свого
Враховуючи вищевикладене суд
вважає позовні вимоги доведеними,
обгрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК
України, ст. 81 ЗК України, ст.ст. 1261,1216,1217
ЦК України,-суд,
Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно, а саме на ? частину
земельної ділянки, що розташована по
АДРЕСА_1 як спадщину за законом після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі через
Фастівський міськрайонний суд
апеляційної скарги.

Суддя
Л.М.Ковалевська