Справа №442/8579/13-ц
Провадження №2/442/2726/2013
19 грудня 2013 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 та
просить стягувати в її користь
аліменти на утримання малолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000 грн., щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
дня подання позову і до досягнення нею
В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що відповідач по
справі є її чоловіком з яким вона
уклала шлюб 22.04.2009 року, який
зареєстрований відділом РАЦС
Дрогобицького району, Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області. Від даного шлюбу у
них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька
ОСОБА_3, з якою вона на даний час
проживає окремо від відповідача. На
даний час вона знаходиться у скрутному
матеріальному становищі, чоловік та
батько дитини грошових коштів на
утримання доньки не надає та
ухиляється від її утримання, не
цікавиться вихованням та матеріальним
забезпеченням доньки. Відповідач
офіційно не працевлаштований, однак їй
відомо, що останній часто їздить за
кордон на заробітки, а тому вважає, що
останній має достатньо коштів для
надання їй грошової допомоги. Оскільки
відповідач добровільно не бажає
надавати допомоги на утримання дитини,
тому вона змушена звернутись до суду з
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини, просить позов
задовольнити. Додатково пояснила, що на
даний час в Дрогобицькому
міськрайонному суді Львівської
області знаходиться справа про
розірвання їхнього шлюбу, що свідчить
про те, що у них з відповідачем сімейні
відносини припинились.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним
чином повідомлений про місце і час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не подав, тому суд,
заслухавши думку позивача, яка не
заперечила проти розгляду справи за
відсутності відповідача, розглянув
справу за відсутності останнього на
підставі наявних у справі доказів та
ухвалив заочне рішення.
Небажання відповідача надавати докази
в обґрунтування своїх заперечень проти
позову, зокрема з причин ухилення від
участі в судових засіданнях, дає суду
право при заочному розгляді справи
обмежитися доказами, наданими
позивачем, що повністю відповідає
положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи та
надавши оцінку зібраним доказам,
заслухавши пояснення позивача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали шлюб 22.04.2009 року, який
зареєстрований відділом РАЦС
Дрогобицького району, Дрогобицького
міськрайонного управління юстиції у
Львівській області, про що зроблено
відповідний актовий запис № 13, що
стверджується копією свідоцтва про їх
зареєстрований шлюб.
Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилась донька ОСОБА_3, батьком якої
є відповідач по справі, що
стверджується копією свідоцтва про її
народження НОМЕР_1, яке видане 15.12.2010
року Броницькою селищною радою
Дрогобицького району Львівської
Поясненнями в судовому засіданні
позивача з'ясовано, що сторони
проживають окремо, дитина, яка
народилась від їх зареєстрованого
шлюбу знаходиться на повному утриманні
позивачки ОСОБА_1, сама вона не може
повністю забезпечити потреби дитини, а
відповідач відмовляється добровільно
надавати їй матеріальну допомогу, хоча
взмозі таку надавати.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, суд,
при визначенні розміру аліментів,
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки чи сина, а також інші
обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження
незадовільного стану здоров'я
відповідача, його низького
матеріального становища чи наявності у
нього на утриманні інших дітей чи
непрацездатних членів сім'ї у
матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
фізично здорова працездатна людина,
доказів про те, що він не може
утримувати свою дитину судом не
здобуто, а також те, що відповідач
зобов'язаний утримувати свою доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд вважає,
що позов слід задовольнити, тобто з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти
на дитину в розмірі 1000 грн., щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подання позову і до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України, під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави в сумі 229,40 грн.

Частиною 1 статті 191 СК України
визначено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно ст. 367 ЦПК України, рішення про
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць слід допустити
до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 180-184 СК
України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1000 гривень, щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з дня подання позову і до
досягнення нею повноліття.

Стягнення розпочати з 05.12.2013 року.

Рішення суду у частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 229,40 грн. судового
збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом шляхом подання відповідачем
заяви про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії, або може бути оскаржене у
загальному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Суддя:
Р.Г. Коваль