Справа № 441/7858/12
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді
Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксації судового засідання
технічними засобам, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 р. ПАТ „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків у
розмірі 2595,23 грн., внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,
посилаючись на те, що при перевірці за
адресою АДРЕСА_1, було виявлено
самовільне підключення до мереж ПАТ
«Дніпрообленерго» після відключення,
під прилад обліку шляхом зриву пломби
ВАТ «Дніпрообленерго», про що був
складений акт В № 032813 від 26.01.2010 р.. Крім
цього, позивач також просить стягнути з
ОСОБА_1 5920,63 грн. на відшкодування
збитків, посилаючись на те, що
перевірці за адресою АДРЕСА_1, було
виявлено самовільне підключення повз
прилад обліку, про що був складений акт
Д № 018700 від 08.12.2011 р.. Всього просить
стягнути 8515,86 грн..

Представник позивача надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
підтримку позову та про згоду на
заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка поштового
відділення № 89 м. Кривого Рогу про
закінчення терміну зберігання листа.
Відповідно до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, у разі ненадання особами, які
беруть участь у справі, інформації щодо
їх адреси, судова повістка
надсилається фізичним особам, які не
мають статусу підприємців, - за адресою
їх місця проживання чи місця
перебування , зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що відповідачем
порушені «Правила користування
електричною енергією для населення»,
затверджені постановою КМУ від 26.07.1999
р. № 1357, а саме, за адресою: АДРЕСА_1,
було самовільне підключення до мереж
ПАТ «Дніпрообленерго» після
відключення, під прилад обліку шляхом
зриву пломби ВАТ «Дніпрообленерго», що
було виявлено при перевірці 26.01.2010 р.,
та про що складено акт В № 032813 від 26.01.2010
р.. Крім цього, за адресою: АДРЕСА_1
проведено самовільне підключення повз
прилад обліку, та про що складено акт Д
№ 018700 від 08.12.2011 р. (а.с. 9, 17). Відповідно
до ст.ст.614,1166 ЦК України , ст.ст. 26,27
Закону України „ Про
електроенергетику", п. 48 ПКЕЕН споживач
несе відповідальність за порушення
Правил користування електричною
енергією для населення.

На підставі зазначеного акту (а.с. 9,
17) про порушення Правил користування
електричною енергією для населення, у
відповідності з п. 53 ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1., 3.2.,
3.4, 3.5 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», сума збитків за період з
08.09.2008 р. дати відключення, по момент
виявлення порушення ПКЕЕН (26.01.2010 р.), а
за період з 26.01.2010 р. дати відключення,
по момент виявлення порушення ПКЕЕН
(08.12.2011 р.), складає суму 5920,63 грн., з
урахуванням потужності самовільно
підключених електрообладнань.

Керуючись ст.ст. 614,1166 ЦК України;
ст.1 Закону України „ Про житлово -
комунальні послуги "; ст.ст. 1,26,27 Закону
України „Про електроенергетику"; ст.ст.
10, 11, 60, 88,169,209, 212,213,214,215, 224 - 226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства „ДТЕК
Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„ДТЕК Дніпрообленерго" в інтересах
Криворізьких міських електричних
мереж - 8515 грн. 86 коп. на відшкодування
збитків, та 214 грн. 60 коп. судового збору,
а всього 8730 грн. 46 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: