ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

22 жовтня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Никоненко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7
року, у розмірі 1/4 частки заробітку
(доходу), щомісяця, починаючи стягнення
від дня пред'явлення позову і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивач, мотивує свої вимоги тим, що 05
січня 2010 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану Фастівського
міськрайонного управління юстиції
було зареєстровано її шлюб із
відповідачем. Від вказаного шлюбу у них
народився син ОСОБА_3 Рішенням
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 07 лютого 2013 року
шлюб було розірвано. Син залишився
проживати із позивачем та знаходиться
на її утриманні. Відповідач належної
матеріальної допомоги не надає, та не
приймає участі у вихованні дитини.
Позивач зазначає, що відповідач
аліменти нікому не сплачує, інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
батьків немає. Місце роботи
відповідача позивачу не відоме.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала з підстав викладених у
ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, повідомлялася судом
належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
визначено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 183
Сімейного кодексу України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Судом встановлено, що рішенням
Фастівського міськрайонного суду
Київської області від 07 лютого 2013 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
розірвано. Малолітнього ОСОБА_3
залишено проживати разом із матір'ю
ОСОБА_1

Від шлюбу сторони мають спільного
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с. 5).

Паламарчук ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні матері - ОСОБА_1.

Враховуючи те, що утримання дитини є
спільним обов'язком батьків, позовні
вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів
на дитину є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Враховуючи зазначене, відповідно до
статей 105, 110, 112, 114, 180, 182-184 Сімейного
кодексу України, керуючись статтями
208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Фастова, зареєстрованого
по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
у розмірі 1/4 частки усіх видів його
заробітку (доходу), щомісяця, починаючи
з дня звернення до суду (15 серпня 2013
року) і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Суддя