26 листопада 2013 року
Ленінський районний суд міста
головуючого - судді
при секретарі - Савченко Є.О.,
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Луганську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позову позивачка вказала, що він з 27
липня 2002 року перебуває у шлюбі з
відповідачкою. Спільне життя з ОСОБА_2
не склалось, сторони не знайшли
взаємопорозуміння. Втратили повагу
один до одного. Фактичні шлюбні
відносини припинені з січня 2013 року.
Спільне господарство не ведеться,
спільного бюджету не мають, проживають
окремо, тому позивач просить суд
розірвати шлюб. Неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із
Позивач в судовому засіданні
позов підтримав, пояснив, що примирення
Відповідачка в судовому
засіданні проти задоволення позову не
Суд, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
до ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка й жінки та збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом
встановлено, що сторони уклали шлюб 27
липня 2002 року у виконкомі
Михайлівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області, актовий запис № 5. Спільне
життя у сторін по справі не склалося,
вони втратили почуття любові та
порозуміння один до одного у зв'язку з
чим сторони мешкають окремо. Шлюбні
відносини між сторонами припинені з
січня 2013 року, сторони проживають
окремо. Подальше спільне життя та
збереження родини неможливе. За
таких обставин суд вважає, що подальше
збереження шлюбу сторін неможливе і
часу для примирення надавати сторонам
не має сенсу.

Відповідно до
ст. 113 СК України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з Реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до
свідоцтва серії НОМЕР_1 про одруження
сторони уклали шлюб 27 липня 2002 року у
виконкомі Михайлівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області, актовий запис № 5(а.с.5).

Відповідно до
свідоцтва про народження сторони мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, які надані сторонами не інакше
як за зверненням фізичних осіб.

Спір про розподіл майна не
заявлений.

Оригінал свідоцтва про шлюб
сторонами наданий.

На підставі
наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88,
212-215, 294 ЦПК України, ст. ст.110-112 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позовні
вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 27 липня
2002 року у виконавчому комітеті
Михайлівської селищної ради
Перевальського району Луганської
області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище «
ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Ленінський районний суд м.
Луганська шляхом подачі у десятиденний
строк після оголошення рішення
апеляційної скарги. Особам, які не були
присутні при оголошенні рішення в той
же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Н.О.
Кравченко