Справа № 180/457/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 р. Марганецький міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі -
Івановій О.А.Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Янжули О.С.

при секретарі -
Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Марганецького міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначив, що він з
відповідачкою перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 03 лютого 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 52.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживатиме з відповідачкою.
Сімейно-шлюбні відносини припинили у
лютому місяці 2012 року. Сімейно-шлюбні
відносини припинили з причини
психологічної несумісності
характерів, що призвело до втрати
почуття любові та поваги. На даний час
він має намір створити іншу родину.

Просить розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03
лютого 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 52.

Позивач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, підтримує
свої позовні вимоги і просить
розірвати шлюб.

Відповідач надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
пред'явлений позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного:

Судом встановлено, що сторони з 03
лютого 2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 03 лютого 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 52).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 52, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2 звернувся до
Марганецького міського суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що він з
відповідачкою перебувають у шлюбі,
який зареєстровано 03 лютого 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 52.

Від шлюбу мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживатиме з відповідачкою.
Сімейно-шлюбні відносини припинили у
лютому місяці 2012 року. Сімейно-шлюбні
відносини припинили з причини
психологічної несумісності
характерів, що призвело до втрати
почуття любові та поваги. На даний час
він має намір створити іншу родину.

Просить розірвати шлюб між ним,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03
лютого 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Нікополю Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 52.

Позивач надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, підтримує
свої позовні вимоги і просить
розірвати шлюб.

Відповідач надала заяву про
розгляд справи у її відсутність,
пред'явлений позов визнала.

Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов наступного:

Судом встановлено, що сторони з 03
лютого 2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі ( свідоцтво про
шлюб серії НОМЕР_1 видане 03 лютого 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 52).

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_2 сторони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, сім'я розпалась і подальше її
збереження неможливе, суд вважає за
можливе розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110 ,112 ,113 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 лютого 2007
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Нікополю
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 52, між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище -
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
О. С. Янжула