У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 р. Справа №607/14269/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в
складі :

головуючого судді : Дзюбича В.Л.

при секретарі: Франчук Л.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до виконання виконавчого
документа - виконавчого листа виданого
Тернопільським міськрайонним судом
12.04.2010 р. у цивільній справі №2-588/10 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди спричиненої внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди та
видачу дубліката вказаного
виконавчого листа посилаючись на те,
що хворіє, тому не мала можливості у
строк встановлений законом пред'явити
виконавчий лист до виконання. Крім того
зазначений виконавчий лист по даній
справі втрачено та рішення суду не
виконано, тому просить видати його
дублікат.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не
з»явилася, проте подала заяву про
підтримання заявлених вимог з
клопотанням про розгляд заяви у її
відсутності.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду заяви був
повідомлений належним чином, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали заяви
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання та
видачу дубліката виконавчого листа,
суд вважає, що заяву слід задовольнити
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
від 20.01.2010 р. позов ОСОБА_1 задоволено
частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 1446.40 грн. понесених витрат на
придбання ліків та 5000 грн. в якості
грошового відшкодування завданої
моральної шкоди; у задоволенні решти
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено;
стягнуто з ОСОБА_2 в користь держави 51
грн. державного мита та 15 грн. понесених
витрат на інформаційно - технічне
забезпечення розгляду справи.

Рішенням апеляційного суду
Тернопільської області від 23.03.2010 р.
рішення Тернопільського
міськрайонного суду від 20.01.2010 р. в
частині вирішення відшкодування
моральної шкоди скасовано; стягнуто з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 10000 грн. на
відшкодування моральної шкоди; в решті
рішення залишено без змін.

12.04.2010 р. Тернопільським міськрайонним
судом видано виконавчий лист по
цивільній справі №2-588/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
спричиненої внаслідок дорожньо -
транспортної пригоди, а саме про
стягнення із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
В.Ф.1446.40 грн. понесених витрат на
придбання ліків та 10 000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Із повідомлення відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції №16061/3-44/7 від 19.07.2013 р.
вбачається, що на виконанні відділу
перебував виконавчий лист №2-588 від
12.04.2010 р. Тернопільського
міськрайонного суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11446.40 грн.
боргу, який 28.02.2011 р. на підставі п.2 ст.40
Закону України «Про виконавче
провадження» повернуто ОСОБА_1 з
постановою державного виконавця про
повернення виконавчого документа
стягувачеві.

Згідно з положеннями ч.1 ч.2 ст.22 Закону
України «Про виконавче провадження» в
редакції що діяла в момент звернення
ОСОБА_1 з заявою, виконавчі документи з
приводу виконання судових рішень
можуть бути пред'явлені до виконання -
протягом року з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо судове
рішення підлягає негайному виконанню, -
з наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України,
заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
пропустила строк для пред»явлення
виконавчого листа №2-588/10 про стягнення
з ОСОБА_2 на її користь 1446.40 грн.
понесених витрат на придбання ліків та
10000 грн. на відшкодування моральної
шкоди, а зважаючи на поважність причин
пропуску зазначеного строку, а саме
через стан здоров»я, суд вважає
зазначені причини поважними та такими,
що дають підстави для поновлення
ОСОБА_1 строку пред'явлення виконавчого
документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, зважаючи на той
факт, що рішення суду не виконано, а
зазначений виконавчий лист заявником
втрачено, з огляду на поважність причин
попуску заявником строку пред»явлення
зазначеного виконавчого листа до
виконання, суд приходить до
переконання, що заяву ОСОБА_1 слід
задовольнити, поновивши останній
пропущений строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа
№2-588/10 виданого Тернопільським
міськрайонним судом 12.04.2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 -
1446.40 грн. понесених витрат на придбання
ліків та 10 000 грн. на відшкодування
моральної шкоди та видати дублікат
вказаного виконавчого документа.

Керуючись ст.72, ч.1 ст.370, ст.371 ЦПК
України, ч.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження» суд ,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання та видачу дубліката
виконавчого листа задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-588/10 виданого Тернопільським
міськрайонним судом 12 квітня 2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа по цивільній справі №2-588/10 за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди в частині стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 - 1446.40 грн.
понесених витрат на придбання ліків та
10 000 грн. на відшкодування моральної
шкоди.

Копію ухвали направити ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Відділу Державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий - суддя
Дзюбич В.Л.