Провадження №
Фрунзенський районний суд м. Харкова у
головуючого - судді Алфьорова Т.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Харкові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з
позовом, яким просить розірвати шлюб
між ним та відповідачкою.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що він проживав разом з
відповідачкою до квітня 2013 року.
Спільне життя не склалося у зв'язку з
розбіжністю життєвих інтересів,
відмінністю характерів, через що не
можуть порозумітися, втратили почуття
любові та поваги один до одного. Наміру
зберегти сім'ю в подальшому не має
збереження шлюбу недоречним. Шлюбні
стосунки припинені, спільне
господарство не ведеться. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнових спорів не
мають. Стосунки, які склалися між ним та
відповідачем, перешкоджають їх
подальшому спільному проживанню, тому
примирення між ними неможливе.
Подальша наявність юридичного факту
реєстрації шлюбу суперечить його
інтересам, тому позивач просить суд
23.12.2013р. від позивача надійшла заява, в
якій він просять суд розглянути справу
за його відсутністю, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі
Відповідач ОСОБА_2 також надала до суду
заяву від 23.12.2013р., в якій проти позову
не заперечує, просить розглянути
справу у її відсутність.
Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 25.10.2008 року у
Орджонікідзеському відділі реєстрації
актів цивільного стану, актовий запис
№ 530 (свідоцтво про шлюб .серія НОМЕР_1).
після розірвання шлюбу відповідачка
бажає залишити собі прізвище ( ОСОБА_2).
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1
Як встановлено у судовому засіданні,
згідно з викладеним у позові, причиною
розірвання шлюбу сталі різні погляди
на життя, позивач втратив до
відповідача почуття поваги та кохання
та не має наміру в подальшому проживати
з нею однією сім'єю. З квітня 2013 року
фактично шлюбні відносини між
подружжям були припинені, спільне
господарство не ведеться, родина
остаточно розпалась.
Суд, з'ясувавши причини розірвання
шлюбу, фактичні взаємостосунки
подружжя, дослідивши матеріали справи,
вважає подальше сумісне життя подружжя
і збереження сім'ї за неможливе і тому
шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації шлюбу
змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.
Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як - «ОСОБА_1»
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
ст.ст. 110 -114 Сімейного Кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
25.10.2008 року у Орджонікідзеському
відділі реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис № 530.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -