Справа № 447/3417/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.12.2013 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Павлів В.
Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом ОСОБА_1 до Раделицької
сільської ради Миколаївського району
Львівської області, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

01.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Раделицької сільської ради
Миколаївського району Львівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття ним спадщини
після смерті батька - ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай). РН №493812 виданого 14.06.1996
року №176 ОСОБА_5 належить земельна
ділянка розміром 2,21 в умовних
кадастрових гектарах, яка розташована
в с. Раделичі Миколаївського району
Львівської області. Після смерті
батька позивача відкрилась спадщина на
належну йому земельну частку (пай).
Позивач фактично прийняв спадщину,
оскільки проживає на одну подвір'ї по
АДРЕСА_1, доглядає за будинком та
обробляє земельну ділянку. Треті особи
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на належну їм частку у
спадщині не претендують. Однак, через
незнання законодавства та стан
здоров'я ОСОБА_1 у визнечений
законодавством строк не звернувся в
державну нотаріальну контору за місцем
знаходження спадкового майна, оскільки
вважав, що фактично прийняв спадщину і
вступив у володіння та користування
спадковим майном.

В судовому засіданні позивач підтримав
позов, давши аналогічні пояснення тим,
які зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача Раделицької
сільської ради Миколаївського району
Львівської області Свистун А.В. в
судовому засіданні позов визнала та не
заперечила щодо його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
від своєї частки у спадщині відмовився
в користь позивача.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому
засіданні проти позову не заперечила,
відмовилась від своєї частки у
спадщині в користь позивача ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши інші докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
був батьком позивача по справі ОСОБА_1.
Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН №493812
виданого 14.06.1996 року №176 ОСОБА_5
належала земельна ділянка розміром 2,21
в умовних кадастрових гектарах, яка
розташована в с. Раделичі
Миколаївського району Львівської
області. Після смерті батька позивач
не звернувся в державну нотаріальну
контору у визначений законом
шестимісячний строк з заявою про
прийняття спадщини у зв'язку із
незнанням законодавства та станом
здоров'я.

Дані обставини стверджуються
поясненнями позивача в судовому
засіданні та долученими до справи
письмовими доказами.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

З огляду на те, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачем з
поважних причин, суд вважає за можливе
визначити йому додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 8,10,57,58,60,88,174,175,208,209,212,215
ЦПК України, ст.ст. 1268,1269,1270,1272 ЦК
України , суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини до 12 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Суддя :
Павлів В. Р.