Справа № 415/5637/13-ц
Провадження № 2/415/1930/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
- Калмикової Ю.О.,

при секретарі
- Мягкій І.В.,

за участю прокурора
- Бушуєвої Т.М.,

за участю позивача
- ОСОБА_1,

відповідача
- ОСОБА_2,

представника третьої особи
- Гончарової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лисичанська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, третя особа - Служба
у справах дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду із позовною заявою до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог
вона посилається на наступне. 25 березня
2010 року між нею та відповідачем, ОСОБА_2,
було розірвано шлюб. Від цього шлюбу
вони мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає та перебуває на
утриманні у позивача. Гр. ОСОБА_2 злісно
ухиляється від виховання дитини з 2009
року, жодного разу з сином не
спілкувався, не провідував, не
цікавився його здоров'ям, матеріально
не допомагав. Факт ухилення
відповідача від виконання своїх
батьківських обов'язків
підтверджується тим, що ним жодного
разу з часу розлучення не надавалося
ніяких коштів на утримання сина.

В судовому засіданні прокурор Бушуєва
Т.М. проти задоволення позовних вимог
не заперечувала та просила суд
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по
відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що
він ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю та
просила суд позбавити батьківських
прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно
його сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги про позбавлення його
батьківських прав визнав повністю. Та
зазначив, що в виховані сина не приймав
участі, життям дитини не цікавиться.

Представник третьої особи - Гончарова
Н.М. проти задоволення позовних вимог
не заперечувала та просила суд
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав по
відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що
він ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

Вислухавши прокурора, позивача,
відповідача, представника третьої
особи, дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У Принципі 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що
дитина для повного та гармонічного
розвитку її особистості потребує
любові та розуміння. Вона повинна
зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові, моральної та
матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язанні виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків. Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

З матеріалів справи встановлено, що
згідно з копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
28.03.2008 року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції
Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився ОСОБА_4, про що зроблено
відповідний запис № 257. Батьком дитини
записаний ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_1 (а.с.
6).

Згідно з копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого 25.03.2010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Лисичанського міського управління
юстиції Луганської області, 25 березня
2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідний
актовий запис № 79 (а.с. 7).

Згідно з довідкою № 46 від 20.06.2013 року,
виданої КЗ «Лисичанський дошкільний
навчальний заклад (ясла-садок) № 14
«Теремок», ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, дійсно відвідує дошкільний
навчальний заклад № 14 «Теремок», є
вихованцем старшої групи «Пролісок» .
За час перебування дитини в ДНЗ батько
участі у вихованні, розвитку та
навчанні не приймав, проблемами сина не
цікавився, ДНЗ не відвідував (а.с. 8).

Згідно з побутовою характеристикою,
наданою КП «Лисичанська ЖЕК № 1» від
18.09.2013 року, ОСОБА_2, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, характеризується з
негативної сторони. Ніде не працює,
часто перебуває в стані алкогольного
сп'яніння, поводить себе агресивно.
Дитиною не цікавиться, час с дитиною не
проводить, до себе до дому не запрошує,
матеріально не допомагає тому, що сам
перебуває на утриманні у свого батька
ОСОБА_5 (а.с. 15).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1
від 18.09.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.,
після розлучення з 2009 року не
спілкується з дитиною, ніякої
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає. На даний час він ніде
не працює. Не бажає бачитися з сином,
хоча має на це можливість. Він дитині не
дзвонить, до себе до дому не бере, в
святкові дні не вітає дитину. До
дитячого садочку ніколи не приходив, не
цікавиться розвитком та потребами
дитини (а.с. 16).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_5
від 18.09.2013 року, ОСОБА_2 знаходиться на
утриманні свого батька тому, що ніде не
працює. Участі в вихованні ОСОБА_4 не
приймає з самого народження дитини (а.с.
17).

Згідно з висновком про позбавлення
батьківських прав Лисичанської
міської ради від 19.09.2013 року № 4236-01/16,
орган опіки та піклування, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, по відношенню
до малолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13-14).

За таких обставин, враховуючи, що
ОСОБА_2 повністю ухилився від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
утриманню свого малолітнього сина, що
не заперечувалося самим відповідачем,
суд вважає, що позов заявлено
обґрунтовано, доводи, викладені
позивачем на підтвердження своїх
вимог, знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання, у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164-166, СК України, п.п. 15,
16. Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 3 від 30.03.2007 року «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
Принципом 6 Декларації прав дитини
Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї
ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18
Конвенції про права дитини
ратифікованої Постановою ВР № 789-XII від
27.02.1991 р., суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно його малолітньої
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА