Справа № 422/6681/13-ц
Провадження по справі №2/422/1428/2013р
« 24» грудня 2013 року Перевальський
районний суд Луганської області
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Перевальська, Луганської області
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
мотивуючи свої вимоги тим, що 23 вересня
2013 року під час перевірки приладів
обліку електричної енергії в будинку
відповідача за адресою: АДРЕСА_1
представниками позивача було
встановлено, що споживач електричної
енергії ОСОБА_1 порушив п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року за №1357, шляхом самовільного
підключення електричної проводки до
енергопостачальника, з порушенням
схеми обліку, що привело до
безоблікового споживання електричної
За даним фактом правопорушення,
відповідно до п.53 Правил, складено Акт
№818214 від 23 вересня 2013 року. На підставі
зазначеного акта розрахована величина
збитків, заподіяних протиправними
діями відповідача за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів до моменту
усунення порушення, згідно Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків завданих електропостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженою постановою
НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 та зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р.
відповідачем ТОВ «ЛЕО» складає 2173 грн.
На підставі цього, представник
позивача просить суд стягнути з
відповідача шкоду, завдану порушенням
у розмірі 2173 грн. 42 коп., а також судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі та наполягав на їх
Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутність або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.
Представник позивача не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
24 грудня 2013 року винесено ухвалу
про заочний розгляд справи.
Так, згідно наданого представником
позивача акту №818214 від 23 вересня 2013
року, вбачається, що зафіксований факт
порушення «Правил користування
електричної енергії для населення» в
будинку відповідача, розташованому за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом самовільного
підключення електропроводки до
електромережі енергопостачальника
Згідно розрахунку розміру збитків за
вищевказаним актом був нанесений
збиток електропостачальній
організації на суму 2173 грн. 42 коп. /а.с.5/.
3 огляду на вищевикладені
обставини, п. 48, 53 «Правил користування
електричною енергією для населення»,
ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», а також згідно зі
ст.1166 ЦК України майнова шкода,
заподіяна діями фізичної особи,
відшкодовується у повному обсязі
особою, що її заподіяла.
Суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги позивача,
та стягнути з ОСОБА_1 на користь
підприємства позивача шкоду у розмірі
Судові витрати суд покладає на
На підставі п. 48, 53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», ст. 27 Закону України «Про
електроенергетику», ст.1166 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» (п/р із
відшкодування збитків в розмірі 2173
гривень 42 копійок /дві тисячі сто
сімдесят три грн. 42 коп./.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю "Луганське
ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО
розмірі 229 гривень 40 копійок /двісті
двадцять дев'ять грн.. 40 коп./
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
через Перевальський районний суд
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий-суддя:
Е.М. Сініцин.