провадження № 2/431/918/2013 р.
справа № 431/2264/13-ц
08 листопада 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області
у складі головуючого судді
секретарі Савковій Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Луганській області
про усунення перешкод у користуванні
житловим будинком та припинення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, Старобільського районного
сектору управляння державної
міграційної служби України в
Луганській області про усунення
перешкод у користуванні будинком та
припинення реєстрації, у якому просить
суд зобов'язати відповідача ОСОБА_2
усунути перешкоди у користуванні
житловим будинком АДРЕСА_1, а
Старобільський районний сектор
управління державної міграційної
служби України в Луганській області
зобов'язати зняти відповідача з
реєстрації у вказаному будинку.
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що вона є власником
будинку АДРЕСА_1. Відповідач
зареєстрована у вказаному будинку,
проте в ньому не проживає. ОСОБА_2 не
з,являється для зняття з
реєстраційного обліку, тим самим не дає
змоги позивачці користуватись в повній
мірі своїм майном, чим порушуються її
майнові права. Тому просила суд
задовольнити позовні вимоги в повному
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу без її
участі, позов підтримала в повному
обсязі та просила суд його
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про час та місце розгляду справи була
повідомлена вчасно та належним чином,
про що в матеріалах справи є поштове
повідомлення про вручення судової
повістки. Своїх заперечень суду не
надала та від неї не надійшла заява про
перенесення судового засідання.
Відповідач представник
Старобільського районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Луганській області у
судове засідання не з'явився. У своїй
письмовій заяві позов визнав, та не
заперечував проти його задоволення,
просив справу розглянути без його
Справа розглянута у відсутності
відповідачів на підставі наявних
За згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 24.03.2011 року та витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно № 29748294 від 21.04.2011 року ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.6,7).
Те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована
у домоволодінні підтверджується
довідкою Бутівської сільської ради
Старобільського району №327 від 18.07.2013 р.
(а.с.8) та відомостями
адресно-довідкового підрозділу УДМС у
Своєю бездіяльністю, а саме не бажанням
виписатись з домоволодіння, відповідач
перешкоджає позивачу володіти,
користуватися і розпоряджатися
належним будинком, порушує вимоги ст.41
Конституції України, ст.ст.328, 380, 383 ЦК
України, ст.ст. 6, 7,8,9,10 Закону України
"Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні" №1382-IV
від 11.12.2003 року, оскільки його
реєстрація (прописка) у належному
позивачу будинку позбавляє її права
Відповідно до вимог ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпоряджання
Питання реєстрації знаходяться у
веденні Старобільського районного
сектору управляння державної
міграційної служби України в
Луганській області, що передбачено
ст.11 Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні". Однак, без
письмової заяви відповідача
Старобільський районний сектор
управляння державної міграційної
служби України в Луганській області не
може зняти його з реєстрації за
вказаною адресою, а тому суд
задовольняє позов в повному обсязі.
На підставі ст.41 Конституції України,
ст.ст.328, 380, 383, 391 ЦК України, ст.ст.6, 7,8,9,10
Закону України "Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003
року, керуючись ст.ст. 10-11, 174, 209-210, 212-215,
224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Старобільського районного сектору
управління державної міграційної
служби України в Луганській області
про усунення перешкод у користуванні
житловим будинком та припинення
реєстрації - задовольнити в повному
Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1
перешкод у користуванні нею, як
власником житловим будинком АДРЕСА_1 та
знятися з реєстраційного обліку.
Зобов'язати Старобільський районний
сектор управління державної
міграційної служби України в
Луганській області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.А.Воронкін