УХВАЛА

04 листопада 2013 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

секретаря
Носулі А.Л.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АНСУ» про заміну
сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «АНСУ» звернувся до суду із
заявою про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 16.05.2013 року
Амур-Нижньодніпровським районом судом
м. Дніпропетровська видано виконавчий
лист по справі №2-3832/11 (2-401/873/12) про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» () суми боргу за кредитним договором
№6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559
гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених
витрат по справі.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» було укладено договір
відступлення права вимоги за
вищезазначеним кредитним договором, у
зв'язку з чим заявник просив замінити
стягувача у виконавчому провадженні з
ПАТ «ПУМБ» на ТОВ «АНСУ».

У судове засідання учасники процесу не
з'явилися, були сповіщені належним
чином. Неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи,
судом встановлено, що 16.05.2013 року
Амур-Нижньодніпровським районом судом
м. Дніпропетровська видано виконавчий
лист по справі №2-3832/11 (2-401/873/12) про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), на користь Публічного
акціонерного товариства «Перший
український міжнародний банк» () суми боргу за кредитним договором
№6600788 від 15.07.2008 року у розмірі 173559
гривень 26 копійок та 1820 грн. понесених
витрат по справі.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ
«АНСУ» було укладено договір №1034/44
відступлення права вимоги за
вищезазначеним кредитним договором
№6600788 від 15.07.2008 року.

За змістом ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, у
разі вибуття сторони виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у виконавчому провадженні по
виконанню виконавчого листа №2-3832/11
(2-401/873/12) 16.05.2013 року про стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» () суми
боргу за кредитним договором №6600788 від
15.07.2008 року у розмірі 173559 гривень 26
копійок та 1820 грн. понесених витрат по
справі, стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Перший український
міжнародний банк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «АНСУ»
().

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя