Єдиний унікальний номер 205/2341/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 20.03.13 року звернулась до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила,
що шлюб з відповідачем ОСОБА_2
зареєстровано 02.03.2002 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Жовтневого районного управління
юстиції м.Дніпропетровська, актовий
запис №155.

Від спільного життя мають малолітню
дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини з відповідачем
припинено. Причиною розпаду сім*ї стало
відсутність любові, поваги,
взаєморозуміння, спільних життєвих
інтересів. Проживають окремо один від
одного. Спір про поділ майна відсутній.
Спільне господарство не ведеться.

Позивачка переконана, що подальше
спільне життя і збереження шлюбу
неможливе і суперечить її інтересам,
які мають істотне значення.

Після розірвання шлюбу прізвище
просить залишити «ОСОБА_1».

На підставі викладеного просить
розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1
не з*явилась. Письмово просила
розглядати справу у її відсутності.
Позовні вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання нне з*явився. Письмово просив
розглядати справу у його відсутності.
Позовні вимоги визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
шлюб між сторонами зареєстровано 02.03.2002
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, актовий запис №155
/а.с.10/.

Від спільного подружнього життя
мають неповнолітнього сина-ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.11/.

Шлюбні відносини та ведення
спільного господарства між сторонами
припинено по причині відсутності
любові, поваги, взаєморозуміння,
спільних інтересів. Сторони мають
різні погляди на життя, ведення
спільного господарства. Проживають
окремо. Майновий спір відсутній.

Сторони просять шлюб розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що сім*я
розпалась остаточно і примирення є
неможливим.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,
ч.2 ст.112, ст.113 СК України, ст..ст.10, 15, 27.
57-60, 62, 209-215 ЦПК України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 02 березня 2002 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Жовтневого
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, актовий запис №155.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1-залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Н.Г.Остапенко