провадження №2/461/2735/13
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"11" грудня 2013 р.
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді - Романюка В.Ф.,

при секретарі - Бішко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Львові заяву заступника
прокурора м.Львова в інтересах держави
в особі Львівської міської ради про
забезпечення позову по справі за
позовом заступника прокурора м.Львова
в інтересах держави в особі Львівської
міської ради до ОСОБА_1, треті особи:
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради, ОСОБА_2, ТзОВ
«ІПК ПАРТНЕР» про витребування майна з
чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

позивач заступник прокурора м.Львова в
інтересах держави в особі Львівської
міської ради звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_1, з участю третіх осіб:
Управління комунальної власності
департаменту економічної політики
Львівської міської ради, ОСОБА_2, ТзОВ
«ІПК ПАРТНЕР» про витребування майна з
чужого незаконного володіння з
підстав, викладених у позовній заяві.

Заявник в порядку забезпечення позову
просить вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
будівлю, що знаходиться в АДРЕСА_1,
загальною площею 54,1 кв.м., позбавивши
відповідача права розпоряджатись нею
до вирішення судом справи по суті
поданого позову, оскільки існує
реальна загроза, неодноразового
перепродажу та подальшого його
відчуження, а також фактичне усунення
та позбавлення реального власника -
територіальної громади міста Львова в
особі Львівської міської ради права
володіти, користуватися та
розпоряджатися цим майном, що призведе
до утруднення виконання рішення суду
або взагалі зробить його виконання
неможливим.

Вивчивши заяву про забезпечення позову
та дослідивши матеріали цивільної
справи, приходжу до висновку, що така
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Оскільки на сьогоднішній день в
Галицькому районному суді м. Львова
перебуває на розгляді справа про
витребування майна з чужого
незаконного володіння - вимога
заявника про накладення арешту на
будівлю, що знаходиться у м. Львові за
адресою: АДРЕСА_1 є підставною, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

заяву заступника прокурора м.Львова -
задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову,
шляхом накладення арешту на будівлю, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка
зареєстрована за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - до
вирішення спору по суті.

Копію ухвали суду направити у
Галицький відділ державної виконавчої
служби Львівського міського
управління юстиції - для виконання.

Копію ухвали суду після її виконання
направити учасникам процесу - для
відома (виконання).

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до
виконання - один рік.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
В.Ф. Романюк