Провадження № 2/333/569/13
УХВАЛА

Іменем України

31 жовтня 2013 року
м.
Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого
судді - Холод Р.С,

при секретарі
Вашато А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання заочного рішення суду по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне
підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 11» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду
м. Запоріжжя звернувся ОСОБА_1 з заявою
про поворот виконання заочного рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 27.04.2012 року про визнання
його таким, що втратив право
користування кімнатою АДРЕСА_1. На
підставі заочного рішення від 27.04.2012
року ОСОБА_1 13 червня 2012 року був знятий
з реєстрації місця проживання за
вищезазначеною адресою. 30.10.2012 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
перегляд заочного рішення, 19.11.2012 року
ухвалою Комунарського районного суду
м. Запоріжжя заочне рішення від 27.04.2012
року було скасовано. 18 березня 2013 року
по справі винесено рішення, яким ОСОБА_1
визнано таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
кімнатою АДРЕСА_1. У задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: МКП «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_3
про вселення - відмовлено. Рішенням
Апеляційного суду Запорізької області
від 18.06.2013 року рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 18.03.2013
року скасовано і ухвалено нове рішення,
яким у позові ОСОБА_2 про визнання
ОСОБА_1 такою, що втратив право
користування житловим приміщенням -
відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1
про вселення - задоволено повністю. В
зв'язку з викладеними обставинами,
ОСОБА_1 просить допустити поворот
виконання заочного рішення від 27.04.2012
року та зобов'язати Територіальний
підрозділ Державної Міграційної
служби Комунарського району м.
Запоріжжя ГУ ДМС України в Запорізькій
області поновити його реєстрацію в
кімнаті АДРЕСА_1

ОСОБА_1 та його представник -
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились,
про час та місце були повідомлені
своєчасно та належним чином, але надали
до суду заяву, в якій просять
розглянути заяву про поворот виконання
заочного рішення без їх участі.

ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
представник третьої особи - МКП
«ОСНОВАНІЄ» у судове засідання не
з'явились, про час та місце були
повідомлені своєчасно та належним
чином, жодних доказів або заперечень
суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку , що заява про
поворот виконання заочного рішення
суду підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Заочним рішенням Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 27.04.2012
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено,
ОСОБА_1 визнано таким, що втратив право
користування кімнатою АДРЕСА_1 (а.с. 34-36),
13 червня 2012 року останнього було знято
з реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвалою Комунарського районного
суду м. Запоріжжя від 19.11.2012 року заочне
рішення по справі № 812/01370/2012
(провадження № 2/0812/1461/2012) скасовано і
справу призначено до розгляду в
загальному порядку (а.с. 62).

18.03.2013 року Комунарським районним
судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_3, МКП «ОСНОВАНІЄ»
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням, та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: МКП
«ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_3 про вселення,
винесено рішення, яким позов ОСОБА_2
задоволено повністю, у задоволенні
зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено
(а.с. 135-137).

Однак рішенням колегії судів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області
від 18.06.2013 року рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2013
року скасовано, ухвалено нове рішення,
згідно якого у задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3,
МКП «ОСНОВАНІЄ» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - відмовлено,
зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: МКП «ОСНОВАНІЄ», ОСОБА_3
про вселення - задоволено (а.с. 172-174).

Згідно вимог ст.381 ЦПК України
якщо питання про поворот виконання
рішення не було вирішено судом при
новому розгляді справи або судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява про повернення стягненого з
нього за скасованим рішенням майна
розглядається судом, у якому перебуває
справа.

У відповідності до ст.382 ЦПК
України у справах про стягнення
заробітної плати чи інших виплат, що
випливають з трудових правовідносин,
поворот виконання не допускається,
однак в даному випадку, вимоги позовної
заяви не відносяться до трудових
правовідносин.

В зв'язку з тим, що заочне рішення
суду від 27.04.2012 року було виконано і
знято ОСОБА_1 з реєстраційного обліку
за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна,
буд. 118 А, кв. 26, а рішенням колегії судів
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області
від 18.06.2013 року відмовлено у
задоволенні вимоги ОСОБА_1 щодо
визнання ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме: кімнатою АДРЕСА_1, суд повинен
допустити поворот виконання заочного
рішення та зобов'язати відповідні
служби відновити реєстрацію ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.208,210,223,380,381 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання
заочного рішення суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
треті особи: ОСОБА_3, Комунальне
підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 11» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити
повністю.

Допустити поворот виконання заочного
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 27.04.2012 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, Комунальне
підприємство «Виробниче
ремонтно-експлуатаційне житлове
об'єднання № 11» про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, яким ОСОБА_1
визнано таким, що втратив право
користування кімнатою АДРЕСА_1

Зобов'язати Комунарський районний
відділ Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області ДМС України
поновити реєстрацію ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного
суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод