Придніпровський районний суд
номер справи 711/1832/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Степаненко О.М.

при секретарі - Осадчому
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а
н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що рішенням
Придніпровського районного суду
м.Черкаси від 02.06.2011 року шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2 розірвано, від
даного шлюбу є неповнолітня дитина -
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом із позивачкою.
Відповідач до шлюбу з позивачкою
сплачував аліменти на утримання свого
неповнолітнього сина від першого шлюбу
в розмірі ? частини всіх своїх доходів,
які продовжує платити до теперішнього
часу. Відповідач є приватним
підприємцем, має власну ветеринарну
клініку «Багіра», має мінливий, але
досить високий дохід і добровільно
виконувати свій батьківський обов'язок
по утриманню дитини, покладений на
нього згідно ст. 180 СК України,
відмовляється, а тому позивач вважає за
потрібне, щоб суд призначив на її
користь аліменти в твердій грошовій
сумі на утримання неповнолітньої
дитини в сумі 600 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просила суд його
задовольнити, стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 грн. щомісячно
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав частково та пояснив, що є
приватним підприємцем, сума його
доходу за 2012 рік склала 266092,27 грн., з
якого вираховується націнка яка
складає 25% являється прибутком за
мінусом оренди, податку та соціального
внеску, а тому його місячний заробіток
становить 1340 грн.; пояснив, що сплачує
аліменти на утримання сина від першого
шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини своїх видів заробітку; пояснив,
що відповідно до ультразвукового
обстеження від 15.04.2011 року в нього було
виявлено в нижній третині лівої почки
об»ємне рідинне утворення (кіста) та
встановлений висновок, що маються
ехо-ознаки збільшення обох почок, кісти
лівої почки, мочекислого діатезу, також
з 23.07.2012 року по 03.08.2012 року він
знаходився на реанімаційному
стаціонарному лікуванні в інфарктному
відділенні третьої міської лікарні з
гострим коронарним синдромом
ускладненим набряком легень і тому на
даний час потребує постійного
лікування. Відповідач також пояснив, що
постійно приймав участь у вихованні
дитини, купував їй одяг, харчі,
самостійно сплачував комунальні
платежі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження
серія НОМЕР_2, виданого 07.11.2003
року відділом РАЦС Придніпровського
районного управління юстиції м.Черкаси
Черкаської області, ОСОБА_3, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком записаний
ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

В судовому засіданні встановлено,
що дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач є приватним підприємцем,
має власну ветеринарну клініку
«Багіра», сума його доходу за 2012 рік
склала 266092,27 грн.

У відповідності зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Домовленості щодо способу виконання
обов'язку утримувати дитину між
позивачем і відповідачем не досягнуто.

Суд, ухваляючи рішення, врахував, що
відповідач сплачує аліменти на
утримання сина від першого шлюбу -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
своїх видів заробітку, стан здоров'я
відповідача, матеріальне становище
позивачки, на користь якої відповідач
має сплачувати аліменти.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
встановлено прожитковий мінімум для
дітей : віком від 6 до 18 років: з 01 січня
пo 30 листопада - 1210 грн.

Приймаючи до уваги, що обов»язки
батьків на утримання дітей є рівними,
суд вважає за можливе стягнути із
ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісяця до
досягнення дитиною - донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, з урахуванням
прожиткового мінімуму.

Суд оцінив критично розрахунки
відповідача, як такі, що не
підтверджені доказами.

У відповідності з ст. 191 СК України
аліменти на дитину слід присудити
починаючи від дня пред'явлення позову,
тобто з 28.02.2013 року.

Також з відповідача ОСОБА_2
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 8, 10, 11,
60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково. Стягнути із
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Тальне Черкаської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 28.02.2013
року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
О.М.Степаненко