Справа № 415/5411/13-ц
Провадження № 2/415/1833/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді
- Калмикової Ю.О.,

при секретарі
- Мягкій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, в якому зазначила, що вона, з
відповідачем по справі перебуває у
шлюбі, зареєстрованому 28 квітня 2012
року, відділом РАГС Першотравенського
управління юстиції, актовий запис № 30.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в
свідоцтві про народження вказано
відповідача. Після припинення
подружніх стосунків, вони з чоловіком
проживають окремими сім'ями. В даний
час дитина проживає разом із нею та
знаходитися на її утриманні.
Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість. Інших дітей,
батьків похилого віку та інших осіб,
які потребують матеріальну допомогу
відповідач не має, аліменти по
виконавчим листам з нього не
стягуються. Просила суд стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста
Першотравня Дніпропетровської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, до суду подала письмову
заяву, у якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Просила суд розглядати справу без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, до суду подав письмову
заяву, у якій зазначив, що з позовною
заявою ознайомлений і повністю згоден.
Просив суд розглядати справу без його
участі.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У Принципі 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що
дитина для повного та гармонічного
розвитку її особистості потребує
любові та розуміння. Вона повинна
зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові, моральної та
матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частині від доходу її матері, батька та
(чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися в якості
аліментів на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_2, виданого 28 квітня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Першотравенського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 28 квітня 2012 року зареєстрували
шлюбу, про що зроблено відповідний
актовий запис № 30. Прізвище дружини
після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 21 серпня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Першотравенського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено
відповідний актовий запис № 213. Батьком
записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 13 від 02.09.2013 року,
виданою КП «Паспортна служба» в місті
Лисичанську, вбачається, що у АДРЕСА_1
зареєстровані та мешкають разом:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та на її утриманні
перебуває син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач в добровільному порядку не
надає позивачу матеріальної допомоги
на утримання дитини, а позивач потребує
такої допомоги, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, позовні вимоги
підтверджено протягом судового
засідання, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
державного мита звільняються позивачі
за подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за необхідне допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367
ЦПК України, Принципом 6 Декларації
прав дитини Резолюція 1386 (XIV)
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про
права дитини ратифікованої Постановою
ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Першотравня
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
ід.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання неповнолітнього доньки,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.09.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229 гривень 40
копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА