Справа 216/6989/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2013 року Центрально-Міський районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бутенко
М.В.

при секретарі Бердичевській
Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
державного виконавця
Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець
Центрально-Міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України.

У поданні зазначив, що на виконанні у
Центрально-Міському відділі ДВС
Криворізького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь
УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого
Рогу заборгованості в сумі 88020,92 грн. У
зв'язку з наявністю невиконаних
зобов'язань та можливим його виїздом за
кордон державний виконавець просить
тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон.

Відповідно до статті 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, в поданні просив
розглянути подання без його участі.

Розглянувши подання, суд вважає, що
підстави для його задоволення
відсутні.

Відповідно пункту 5 статті 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України» (в
редакції від 04.11.2010 року) громадянину
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) до
виконання зобов'язань.

При наявності паспорта може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон із тих підстав, що передбачені
для відмови у видачі паспорта.

З аналізу зазначеної норми
матеріального закону випливає, що для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України за кордон
необхідна не тільки наявність
невиконаних зобов'язань, але і ухилення
від їх виконання.

Ухвалою Апеляійного суду
Дніпропетровської області від 02.12.2012р.
змінено вирок Центрально-Мського
районного суду м. Кривого Рогу та на
підставі ст.75 КК України звільнено
засуджену ОСОБА_1 від відбуття
покарання з випробуванням строком на 2
роки.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення.

Апеляційна скарга подається подаються
апеляційному суду через районний суд.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
М.В. Бутенко