У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 р. Справа №607/21229/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд в
складі:

Головуючого судді Дзюбича В.Л.

при секретарі Франчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Тернополі
подання Відділу Державної виконавчої
служби Тернопільського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

встановив:

Відділ державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції звернувся до суду із поданням,
погодженим начальником відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції, про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№2-92 виданий 13.05.2007 року Братським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян в місяць, починаючи з
03.03.2004 р. і до досягнення дитиною
повноліття, проте боржником у
добровільному порядку вказане
зобов'язання не виконується.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції у судове засідання не з»явився,
проте подав заяву про підтримання
подання з клопотанням про розгляд
справи у відсутності представника ДВС.

Дослідивши та оцінивши матеріали
подання, суд приходить до переконання
що подання слід задовольнити

На виконанні у Відділі ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№2-92 виданий 13.05.2007 року Тернопільським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян в місяць, починаючи з 03.03.2004 р.
і до досягнення дитиною повноліття.

31.05.2013 р. Постановою Відділу ДВС
Бучацького районного управління
юстиції закінчено виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-92 виданого 13.05.2007
року Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян в місяць, починаючи з
03.03.2004 р. і до досягнення дитиною
повноліття та зазначено, що станом на
31.05.2013 р. заборгованість боржника
ОСОБА_1 складає 10498.30 грн.

08.08.2013 р. 2013 року Відділом ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-92 виданого 13.05.2007 року
Тернопільським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян в місяць, починаючи з 03.03.2004 р.
і до досягнення дитиною повноліття,
копія якої 08.08.2011113 р. за вих.№ 17464/3-44/07
надіслана на адресу боржника ОСОБА_1 та
стягувача ОСОБА_2

Із повідомлення МВС УМВС України в
Тернопільській області №15387 від 24.09.2013
р. вбачається, що за ОСОБА_1
зареєстрований транспортний засіб
марки «Ауді 80 1.6», днз. НОМЕР_1 , номер
кузова: НОМЕР_2.

Постановою Відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції від 09.10.2013 р. накладено арешт на
автомобіль марки «Ауді 80 1.6», днз.
НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_2 належний
ОСОБА_1 у межах суми звернення
стягнення 12854.30 грн. та заборонено
здійснювати відчуження будь-якого
майна, яке належить боржнику, копію
якої надіслано 09.10.2013 р. за вих. №21842/3-44/09
на адресу боржника ОСОБА_1 та стягувача
ОСОБА_2

Постановою Відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції від 09.10.2013 р. оголошено розшук
майна - автомобіля марки «Ауді 80 1.6»,
днз. НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_2
належного ОСОБА_1.

Відповідно до повідомлення
Реєстраційної служби Тернопільського
районного управління юстиції №155/2.2-17
від 16.10.2013 р., ОСОБА_1 як фізична особа -
підприємець не зареєстрований.

Із повідомлень Територіального
управління державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Тернопільській області №1613/02-07/13,
Головного управління держземагентства
у Тернопільській області № 16-27/672 від
30.10.2013 р., вбачається, що за ОСОБА_1
технологічні транспортні засоби не
зареєстровані та земельні ділянки не
рахуються.

Із повідомлення Тернопільського
районного госпрозрахункового бюро
технічної інвентаризації №656 від 14.10.2013
р. вбачається, що за матеріалами бюро за
ОСОБА_1 нерухоме майно по АДРЕСА_1 не
зареєстроване .

Відповідно до повідомлення Управління
державної міграційної служби в
Тернопільській області №02/9959 від 22.10.2013
року боржник ОСОБА_1 документований
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданим
28.05.2002 року .

Згідно довідки виконавчого комітету
Великоберезовицької селищної ради №5932
від 04.11.2013р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1

Із розрахунку заборгованості по
аліментах станом на 31.05.2013 р.
вбачається, що заборгованість ОСОБА_1
по сплаті аліментів в користь користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 складає 10498.30 грн.

Із офіційного попередження Відділу ДВС
Тернопільського районного управління
юстиції №21249/3-44/09 від 03.10.2013 р.
вбачається, що ОСОБА_1 викликався до
органу ДВС на 10.10.2013 р. та письмово
попереджався про кримінальну
відповідальність у разі ухилення від
сплати аліментів, проте боржник на дане
попередження не відреагував, аліментів
та заборгованості у добровільному
порядку не сплачує, у відділ ДВС у
зазначений час не з»явився.

Із Акту державного виконавця Відділу
ДВС Тернопільського районного
управління юстиції від 04.11.2013 р.
вбачається, що виходом державного
виконавця по адресу АДРЕСА_1 по місцю
проживання боржника ОСОБА_1
встановлено, що обстежити майновий
стан останнього виявилося неможливим,
оскільки на дзвінки та стукіт в двері
даної квартири ніхто не відчинив.

Положеннями статті 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України" встановлено,
що громадянинові може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон , зокрема,
у випадках: 5) якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України
"Про виконавче провадження" Державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Разом з тим, частиною 1 статті 377-1 ЦПК
України встановлено, що питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи викладенні обставини,
беручи до уваги наявну заборгованість
по аліментах боржника ОСОБА_1, беручи до
уваги той факт, що останній
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон, зважаючи
на загрозу невиконання зобов»язань
останнім щодо сплати аліментів за
виконавчим документом у разі виїзду за
межі України, суд приходить до
переконання, що подання слід
задовольнити, тимчасово обмеживши у
праві виїзду за межі України без
вилучення закордонного паспорта
ОСОБА_1 до часу виконання ним
зобов»язань згідно виконавчого листа
№2-92 виданий 13.05.2007 року Братським
районним судом Миколаївської області
про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.6 "Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України", ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
суд,-

ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта громадянина
України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1
народження; жителя АДРЕСА_1
Тернопільського району Тренопільської
області; паспорт громадянина України
для виїзду за кордон серії НОМЕР_3
виданий 28.05.2002 року) до часу виконання
зобов»язань згідно виконавчого листа
№2-92 виданого 13.05.2007 року Братським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян в місяць, починаючи з
03.03.2004 р. і до досягнення дитиною
повноліття.

Копію ухвали надіслати Відділу
Державної виконавчої служби
Тернопільського районного управління
юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя

Дзюбич В.Л.