У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 р. Справа №607/17713/13-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

№607/17713/13-ц

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором грошової позики та
вжиття заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором грошової
позики в сумі 14673.20 грн.

Позивач у поданій до суду позовній
заяві просить, в порядку забезпечення
позову, вжити заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
майно та грошові кошти належні
відповідачу.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за
заявою особи, яка бере участь у справі
може вжити заходів забезпечення
позову, яке вирішується на будь-якій
стадії розгляду справи, якщо їх
невжиття може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.152 ЦПК України, види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України,
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Обґрунтування необхідності
забезпечення позову полягає в
доказуванні обставин, з якими пов'язано
вирішення питання про забезпечення
позову. Окрім того, особа, яка подала
заяву про забезпечення позову повинна
довести співмірність засобу
забезпечення позову.

Оскільки заява про забезпечення позову
розглядається судом без виклику
сторін, тягар доказування покладається
на особу, яка подала заяву про
забезпечення позову.

Доказування повинно здійснюватися за
загальними правилами відповідно до ст.
57 ЦПК України, тобто обов'язковим є
подання доказів наявності фактичних
обставин, з якими пов'язується
застосування певного заходу
забезпечення позову.

У заяві про вжиття заходів
забезпечення позову заявник не вказує
причин, у зв"язку з якими потрібно
забезпечити позов; не обґрунтовує
необхідності застосування обраного
заходу забезпечення позову; на яке саме
майно він просить накласти арешт .

Відсутність зазначених відомостей у
заяві робить неможливим прийняття
законного та обґрунтованого рішення
при вирішенні питання щодо вжиття
заходів забезпечення позову.

Подана позивачем заява про вжиття
заходів забезпечення позову не
відповідає вимогам ч.2 ст.151 ЦПК України,
якою передбачено, що у заяві про
забезпечення повинно бути зазначено: 1)
причини, у зв'язку з якими потрібно
забезпечити позов; 2) вид забезпечення
позову, який належить застосувати, з
обґрунтуванням його необхідності; 3)
інші відомості, потрібні для
забезпечення позову.

Крім того, заявником не сплачено,
відповідно до вимог п.1.13 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір за подання заяви про забезпечення
позову в розмірі 0,1 мінімальної
заробітної плати, а саме - 114.70 грн. на
рахунок -- «судовий збір: розрахунковий
рахунок : 0002; код одержувача : 37977726
у ГУДКC України в Тернопільській
області. код бюджетної класифікації
22030001; МФО 838012, призначення платежу -
судовий збір, код 02886692, Пункт_1.13_)», що є
додатковою підставою для її
повернення.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України
суд, встановивши, що заяву про
забезпечення позову подано без
додержання вимог статті 151 цього
Кодексу, повертає її заявникові.

Враховучи викладене, розглянувши заяву
позивача про вжиття заходів
забезпечення позову, вважаю, що заява
підлягає поверненню ОСОБА_1 без
розгляду, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених законом
та за її подання не сплачено судового
збору.

Роз»яснити ОСОБА_1, що він не
позбавлений можливості, усунувши
вказані недоліки заяви про
забезпечення позову, повторно
звернутися до суду із заявою про вжиття
заходів забезпе6чення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором грошової
позики та вжиття заходів забезпечення
позову в частині вжиття заходів
забезпечення даного позову шляхом
накладення арешту на майно та грошові
кошти - повернути заявникові без
розгляду.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дзюбич
В.Л.