Справа № 2021/3364/2012
Провадження № 2/626/22/2013
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2013 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді
Дудченка В.О.

при секретарі -
Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі, який був
зареєстрований 04 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красноградського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №54. Дошлюбне
прізвище відповідачки ОСОБА_1. Від
шлюбу сторони мають двох неповнолітніх
дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання
шлюбу будуть проживати разом з матір'ю.
Причина розпаду сім'ї полягає в тому, що
сторони втратили почуття любові,
взаємоповагу та розуміння один до
одного, разом не проживають, спільне
господарство не ведеться. Спір про
місце проживання неповнолітніх дітей
та поділ майна, в рамках даної справи,
відсутній. Після розірвання шлюбу
відповідачка просить залишити їй
прізвище - ОСОБА_1.

Від позивачки по справі 23.12.2013 року до
суду надійшла письмова заява в якій
вона позов про розірвання шлюбу
підтримує та просить розглянути справу
за її відсутності.

Від відповідача по справі також 23.12.2013
року до суду надійшла письмова заява в
якій він позов про розірвання шлюбу
визнає та просить постановити рішення
за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197
ЦПК України не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
у відсутності сторін.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявністю для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню, так як сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть, мають різні
погляди на життя, тобто подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам подружжя.

В матеріалах справи в підтвердження
позову є свідоцтво про укладення шлюбу
між сторонами(а.с.3), копії паспортів
сторін(а.с.4, 29-31), копії свідоцтв про
народження дітей(а.с.5-6), висновок
служби у справах дітей та
розпорядження про доцільність та
визначення місця проживання дітей
разом з матір'ю(а.с.19-20), копія довідки
про вагітність ОСОБА_1(а.с.66), а також
копія нотаріально завіреної заяви
ОСОБА_5 від 20.12.2013 року про визнання себе
батьком дитини, яку має народити
позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК
України, обставини визнані сторонами,
не підлягають доказуванню.

Поряд з цим в ході судового розгляду
справи було встановлено, що станом на
10.12.2013 року позивач ОСОБА_1 знаходиться
на обліку по вагітності в жіночій
консультації Красноградської ЦРЛ,
діагноз: Вагітність ІІІ 8 тижнів.

Відповідно до ч.3 ст.110 СК України
чоловік, дружина мають право пред'явити
позов про розірвання шлюбу протягом
вагітності дружини, якщо батьківство
зачатої дитини визнається іншою
особою.

В зв'язку з чим позивачем надано
нотаріально завірену заяву від 20.12.2013
року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 про те, що він
визнає себе батьком дитини, яку має
народити позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов та розірвати
шлюб між сторонами по справі, оскільки
ОСОБА_5 визнає себе батьком дитини, яку
має народити позивач ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч. 1, 3 ст.110, ст.112 СК
України, ст.3, 4, 57-60, 174 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований 04 червня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красноградського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис №54 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
після розірвання шлюбу залишити
проживати разом з матір'ю ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя