унікальний номер 728/3242/13-ц
Номер провадження 2/728/879/2013
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 грудня 2013 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді - О. Ф. Костенко

при секретарі - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахмачі справу за
позовом ПАТ „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н
О В И В :

27 вересня 2005 року ПАТ „КБ
ПриватБанк" і ОСОБА_1 уклали кредитний
договір. Відповідно до умов цього
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 5000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00
% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на
отримання кредиту, підписавши заяву
разом з умовами надання банківських
послуг та правилами користування
платіжною карткою, про що свідчить його
підпис у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов. Банк
взяті зобов"язання виконав, а
позичальник свої зобов"язання належним
чином не виконав, в зв"язку з чим
станом на 08.10.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 37011 грн. 60 коп.

У листопаді 2013 року банк звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором в сумі 37011 грн. 60
коп., посилаючись на те, що відповідач
в добровільному порядку суми боргу не
сплачує. Сума заборгованості
складається із заборгованості за
кредитом в сумі 4944,00 грн.,
заборгованості по процентах в сумі -
29828, грн. 95 коп., а також штрафів
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг в сумі
500.00 грн. - фіксована частина та 1738.65
грн. - процентна складова.

В судове засідання представник
позивача Кулага О.В. не з"явилась,
надала суду письмову заяву, в якій
просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з"явився, про час і
місце розгляду справи повідомлявся
через оголошення у газеті „Деснянська
правда" від 12.12.2013 року.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України в зв"язку із неявкою осіб,
належним чином повідомлених про час і
місце розгляду справи, фіксування
судового процесу не здійснювалось.

За повідомленням із Бахмацького
районного сектору управління
державної міграційної служби України
в Чернігівській області від 14.11.2013 року
№ 1638 ( а.с.31) ОСОБА_1 значиться
зареєстрованим в АДРЕСА_1. Судова
повістка направлена за цією адресою
повернулась не врученою із відміткою
листоноші про те, що адресат за
вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 74 ч. 5 абз. 5 ЦПК України
у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене належним
чином, що є підставою відповідно до ст.
224 ЦПК України для заочного розгляду
справи. Також відповідач викликався в
суд через оголошення у пресі - газеті
„Деснянська правда" за 12 грудня 2013
року.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 526 ЦК України
„зобов"язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться".

Відповідно до ст. 525 ЦК України
„одностороння відмова від
зобов"язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом".

27.09.2005 року між ПАТ КБ „ПриватБанк"
і ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір. Відповідно до умов договору
банк взяв на себе зобов"язання надати
відповідачу кредитні кошти в сумі 5000
грн. Відповідач взяв на себе
зобов"язання погашати кредит.

Згідно із ст. 1054 ЦК України „за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити відсотки".

Банк взяті на себе зобов"язання
виконав належним чином, надавши
позичальникові зазначену суму
кредитних коштів. А відповідач взяті на
себе обов"язки щодо своєчасного
погашення кредиту і відсотків за
його користування не виконав,
порушивши відповідно до ст. 610 ЦК
України взяті ним за договором
зобов"язання.

Відповідно до письмового
розрахунку банку (а.с. 5-9)
заборгованість становить 37011 грн. 60
коп., яка складається із заборгованості
за кредитом в сумі 4944 грн. 00 коп., із
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 29828 грн. 95 коп.,
а також із заборгованості по штрафах
в сумі 500 грн. - фіксована частина та
1738 грн. 65 коп. - процентна складова.

Ця сума боргу підлягає стягненню з
відповідача в примусовому порядку,
поскільки він в добровільному порядку
суми боргу не сплачує.

Відповідно до п. 9.12 Умов та Правил
користування кредитною карткою,
кредитний договір діє продовж 12
місяців, якщо клієнт не звертається в
банк з письмовою заявою про розірвання
кредитного договору згідно п.6.4, то
договір автоматично пролонгується та
такий же самий строк. Відповідач не
звертався в банк з відповідною заявою,
тому кредитний договір діє на
теперішній час. Останнє погашення
заборгованості за кредитним договором
було здійснено 04.05.2011 року в розмірі 300
грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 1054, 1048, 1050
ЦК України, ст. ст. 60, 79, 81, 88, 212-215 ЦПК
України, Договором кредиту від 27
вересня 2005 року, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ „Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором станом на 08 жовтня
2013 року в сумі 37011 грн. 60 копійки,
судовий збір в розмірі 370 грн. 12 коп. та
витрати за публікацію оголошення в
пресі в сумі 171 грн. 00 коп., а всього
стягнути 37 552 ( тридцять сім тисяч
п"ятсот п"ятдесят дві) гривні 72 копійки.

Відповідачу направити
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше 3-х днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку,
передбаченому ЦПК України.

Суддя: