РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі судді
Полянчука Б.І., при секретарі Панченко
Л.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Бердянської міської ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2013 року Бердянська
міська рада звернулась з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання їх такими,
що втратили право користування жилим
приміщенням у якому зазначили, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 є
власністю Бердянської міської ради. У
квартирі АДРЕСА_1 цього будинку
зареєстровано місце постійного
проживання відповідачів, але вони в
цьому приміщенні не проживають більше
шести місяців. Просила визнати їх
такими, що втратили право користування
квартирою АДРЕСА_1 на підставі ст. 71 та 72
ЖК України.

У судовому засіданні
представник позивача вимоги підтримав
і пояснив суду, що спірна квартира
зруйнована і відповідачі не проживають
у ній з 2009 року.

Відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 позов не визнали і пояснили
суду, що вони постійно проживають у
спірній квартирі, оплачують комунальні
послуги та доглядають за нею.

З'ясувавши обставини справи
та перевіривши їх доказами суд
приходить до наступного.

У квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2
(а.с.9,10,11,15).

Згідно ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

За ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Звертаючись з позовом до
суду Бердянська міська рада надала акт
від 22.04.2011 року в якому зазначено, що у
спірного житла зруйновано зовнішні
стіни, стеля і крівля тримаються на
підпорках. У квартирі |покрівля|
проживає одна особа (а.с.5).

Суд вважає, що цей акт не
може підтверджувати непроживання
відповідачів у спірному жилому
приміщенні, так як він складений 22.04.2011
року і не стосується періоду за який
пред'явлено позов. Крім того, він
містить відомості про непроживання у
квартирі однієї особи без зазначення
її прізвища (а.с.5).

На підтвердження
непроживання відповідачі у спірному
житловому приміщенні позивач також
надав акт без дати його складання за
яким на момент дослідження будинку
АДРЕСА_1 зі слів сусідів встановлено, що
ОСОБА_1 в кв.АДРЕСА_1 не проживає. Акт
містить дописку за якою в квартирі
АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 (а.с.8).

Суд вважає, що цей акт не
підтверджує непроживання відповідача
у спірному жилому приміщенні більше
шести місяців, оскільки він не містить
дату його складання. Крім того, акт
дослідження може підтвердити певні
обставини на момент його складання, а
не обставини за певний період, які
стали відомі з пояснень сусідів
прізвища яких в акті не зазначені.
Пояснення осіб, про наявність або
відсутність обставин можуть бути
прийняті до уваги судом шляхом допиту
їх в якості свідків.

За ст. 63 ЦПК України,
показання свідка - це повідомлення про
відомі йому обставини, які мають
значення для справи. Не є доказом
показання свідка, який не може назвати
джерела своєї обізнаності щодо певної
обставини.

Поясненнями свідка ОСОБА_3
встановлено, що відповідачі на протязі
шести місяців з часу звернення з
позовом до суду проживають у спірному
жилому приміщенні і там знаходиться їх
майно.

Враховуючи встановлені у
судовому засіданні обставини, суд
вважає, що підстави для задоволення
позову відсутні.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, ст. 71, 72 ЖК УРСР, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних
вимог відмовити.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя