провадження № 2/431/1438/13р.
справа 431/3554/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2013 року. Старобільський
районний суд Луганської області
у складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, у якому
просить суд стягнути з відповідачки на
грн. та судовий збір у розмірі 950,00 грн.
В обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що 02.09.2013 року до неї
звернулася ОСОБА_2 з проханням зайняти
що позивачка задовольнила прохання
відповідачки та надала вказану суму,
про що було написано особисто розписку.
Остаточним строком виконання
зобов,язання щодо повернення коштів
повинно було бути 06.11.2013 року. ОСОБА_1
неодноразово зверталася до ОСОБА_2 з
вимогою щодо погашення заборгованості,
спілкувалася з нею по телефону, але
відповідачка жодним чином не
відреагувала, тому ОСОБА_1 була змушена
звернутися з позовом до суду.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 на
з,явилася, надавши суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути за
її відсутності. Не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про час і місце судового засідання була
повідомлена своєчасно, про що свідчить
оголошення в газеті «Наша газета» про
її виклик до суду. Своїх заперечень
суду не надала. Від неї не надійшла
заява про відкладення розгляду справи
і про причини неявки до суду.
Справа розглянута у відсутності
відповідачки на підставі наявних
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
повному задоволенню в зв'язку з
Розписка від 02 вересня 2013 року свідчить
про те, що ОСОБА_2 взяла в борг у ОСОБА_2
06.11.2013 року (а.с.7).
Відповідно розписці, ОСОБА_2
зобов'язується повернути гроші в сумі
Суд вважає, що вказана розписка
свідчить про укладення між сторонами
договору позики, який відповідає
вимогам ст.ст.1046-1047 ЦК України, оскільки
він укладений в письмовій формі.
Згідно до ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов,язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей такого ж роду та такої
ж якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Згідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов,язується повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Таким чином, суд вважає позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1
понесені нею витрати на сплату
судового збору у розмірі 950 грн. 00 коп..
На підставі ст. ст. 1046-1047, 1049-1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10-11, 79, 88, 209,
212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код: НОМЕР_1 на
(дев,яносто п,ять тисяч) грн. 00 коп.,
згідно до договору позики від 02.09.2013
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 витрати
по сплаті судового збору у розмірі 950,00
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.А.Воронкін