Справа № 2107/625/2012
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивні частини)

"14" серпня 2013 р.
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі
Голузей О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку
землекористування,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218,
223, 224-226 ЦПК України, ст.377 ЦК України,
ст.120 ЗК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку
землекористування - задовольнити
частково.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в спільне
сумісне користування земельну ділянку,
загальною площею яка знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, яка дорівнює 38,4 кв.м, у
Додатку 3 вони показані коричневим
кольором.

Виділити у користування ОСОБА_1 частку
земельної ділянки з будівлями, яка
дорівнює 300,3 м2, вказана у Додатку 3
червоним кольором і складає ? частку.

Виділити у користування ОСОБА_2 частку
земельної ділянки з будівлями, яка
дорівнює 300,3 м2, вказана у Додатку 3
блакитним кольором і складає ? частку.

Зобов'язати сторін зробити такі
переобладнання:

1. Перенос вбиральні "Д" в бік лівої
межи у порядку зазначеному у п. 19
постанови Пленуму Верховного суду
України «Про практику застосування
судами земельного законодавства при
розгляді цивільних справ» №7 від
16.04.2004р. [8],

2. Встановити земельний сервітут
на земельній ділянці, що виділяється
ОСОБА_2, (вказано у Додатку 3 блакитним
кольором зі штрихом), для проходу
ОСОБА_1 у цілях ремонту належної йому
зовнішньої стіни будинку, відповідно
до вимог ст. 98 -102 Земельного кодексу
України [7], п.3.25* ДБН 360-92**
«Містобудування. Планування і забудова
міських і сільських поселень.» [6].

3. Спорудження внутрішньої
розподільної огорожі при в'їзді на
ділянку:

- від житлового будинку вздовж
сараю "В" - між земельною ділянкою, що
виділяється в спільне сумісне
користування та земельною ділянкою, що
виділяється у користування ОСОБА_1

- від житлового будинку до лівої
бокової межи - між земельною ділянкою,
що виділяється в спільне сумісне
користування та земельною ділянкою, що
виділяється у користування ОСОБА_2

4. Спорудження внутрішньої
розподільної огорожі на городі, позаду
будинку:

- від житлового будинку вздовж
бокових меж - між земельними ділянками,
що виділяються у користування ОСОБА_1 і
ОСОБА_2

- між земельною ділянкою, що
виділяється у користування ОСОБА_1
вздовж частини сараю "Б" і сараю "Г", і
земельною ділянкою, що виділяється в
спільне сумісне користування;

- від земельної ділянки, що
виділяється в спільне сумісне
користування вздовж

бокових меж до заднього кордону - між
земельними ділянками, що виділяються у
користування ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Витрати по переобладнанню покласти на
обидві сторони порівну.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1, рівну частину судових витрат
при зверненні до суду в сумі 57 гривень 35
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Генічеського районного
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Генічеського

районного суду
О.П.
Крапівіна