Справа № 0431/1529/12
Провадження № 2/0187/12/13
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"27" лютого 2013 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Говорухи В.О.,

при секретарі Горбулі М.В.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача: Пак П.В.,

третьої особи: приватного нотаріуса
ОСОБА_3

третя особа: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк», про
визнання таким, що не підлягає
виконанню, та скасування виконавчого
напису нотаріуса, треті особи:
приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, відділ
державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області та
ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у
викладенні повного рішення суду,
пов'язаного з потребою у обґрунтуванні
доводів сторін, на що може бути
витрачений значний час, суд вважає за
необхідне проголосити його вступну та
резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 87,88 Закону України «Про
нотаріат», ст. 32, 33, 36, 37 Закону України
«Про іпотеку», пунктами 282-292,
Інструкції про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5, п. 1
постанови КМУ «Про затвердження
переліку документів, за якими
стягнення заборгованості провадиться
у безспірному порядку на підставі
виконавчих написів нотаріуса» від
29.06.1999 року № 1172, статтями 590, 617, 629, 1050, 1054
ЦК України, та статтями 10, 11, 60, 212 та 214
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк», про визнання таким,
що не підлягає виконанню, та скасування
виконавчого напису нотаріуса, треті
особи: приватний нотаріус
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, відділ
державної виконавчої служби
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області та
ОСОБА_4, відмовити в повному обсязі.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Петриківського
районного суду Дніпропетровської
області від 18 вересня 2012 року, а саме:

- заборону ПАТ «ПроКредит Банк» і
відділу ДВС Петриківського РУЮ
Дніпропетровської області будь-які,
дії пов'язані з виконанням виконавчого
напису № 170 від 03.02.2012 року, вчиненого
приватним нотаріусом
Дніпродзержинського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, та не
вчиняти дії по відчуженню земельної
ділянки (кадастровий номер
:03:004:0129) загальною площею 0,0500 га,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
заставною вартістю 3 000,00 (три тисячі)
грн., а також магазину-бару
(реєстраційний номер 28359381, номер запису
35 у книзі № 3) загальною площею 161,5 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
заставною вартістю 226 100,00 (двісті
двадцять шість тисяч сто грн. 00 коп.);

- зупинення дії по стягненню на
земельну ділянку (кадастровий помер
:03:004:0129) загальною площею 0,0500 га,
яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
заставною вартістю 3 000,00 (три тисячі)
грн.. а також магазину - бару
(реєстраційний номер 28359381, номер запису
35 у книзі № 3) загальною площею 161,5 кв.м.,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
заставною вартістю 226 100,00 ( двісті
двадцять шість тисяч сто три. 00 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха