Справа № 472/573/13-ц
Веселинівський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого судді
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Веселинове
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Покровської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
Відділ Держземагентва у
Веселинівському районі Миколаївської
області -про визнання права власності у
порядку спадкування,
01 квітня 2013 року ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на земельні
ділянки у порядку спадкування.
На обґрунтування своїх вимог вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Покровка
Веселинівського району Миколаївської
області помер батько малолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7. Після
смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на
дві земельні ділянки площею 5,41 га,
площею 1, 65 га, кадастровий номер
(цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва), розташованої в межах
території Покровської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, набуте на підставі
розпорядження Веселинівської районної
державної адміністрації від 26.01.2005 р. №
23-р, посвідчене Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 070839 від 21 лютого 2005 року,
зареєстрованим в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
За життя ОСОБА_7 заповіту не склав, у
зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування за
законом одержали ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дружина померлого ОСОБА_3 та його син
Позивачка як законний представник
малолітньої ОСОБА_6 звернулася до
Веселинівської державної нотаріальної
контори з питанням про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
успадковану земельну ділянку.
Оглянувши надані документи, нотаріус
відмовила у видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом, посилаючись на
те, що згідно з п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
р. № 296/5, зареєстрованим в
Міністерстві юстиції України 22 лютого
право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна» та одночасно було
рекомендовано звернутися за захистом
майнового права та інтересу до суду.
Тому позивачка звернулася з
відповідним позовом до суду та просить
повністю задовольнити її позовні
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 позов
підтримали повністю та просили
задовольнити вимоги, оскільки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_7
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на дві земельні ділянки, тому
малолітня ОСОБА_6 має право на
спадкування за законом у першу чергу
на 1/3 частку земельних ділянок.
Представник відповідача
Покровської сільської ради
Ставніченко М.М. в судовому засіданні
не заперечувала щодо задоволення
позовних вимог, при цьому пояснила, що
їй не відомо, де знаходиться державний
акт на право власності на земельну
ділянку, до сільської ради ніхто не
звертався з приводу втрати, викрадення
Представник третьої особи Відділу
Держземагенства у Веселинівському
районі Миколаївської області Руда О.В.
пояснила, що до відділу
Держземагенства не зверталася ОСОБА_11
із заявою, що державний акт на право
власності на земельну ділянку не
В судове засідання відповідачі
ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, про день,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, а саме: на
15.10.2013 р. повідомлені 27.09.2013 р., і на 30.10.2013
р. повідомлені 22.10.2013 р., проте про
причини неявки суд не повідомили,
будь-яких заяв до суду не направили.
Суд за згодою позивача,
представника позивача, відповідно до
ст. 169 ЦПК України, вважає можливим
розглядати справу у відсутність осіб,
Заслухавши пояснення
позивача ОСОБА_2, її представника
ОСОБА_1, представника відповідача
Покровської сільської ради
Веселинівського району Ставніченко
М.М., представника третьої особи Руду
О.В., допитавши свідка ОСОБА_8,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених вимог та з урахуванням
наданих доказів, суд вважає, що позов
підлягає повному задоволенню з
В судовому засіданні встановлено,
що 10 липня 2010 року в с. Покровка
Веселинівського району Миколаївської
області помер батько малолітньої
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 06 вересня 2010 р.
Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на дві земельні ділянки
площею 5,41 га, кадастровий номер
загальною площею 7,06 га, (цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва),
розташовану в межах території
Покровської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, набуте на підставі
розпорядження Веселинівської районної
державної адміністрації від 26.01.2005 р. №
23-р, посвідчене Державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 070839 від 21 лютого 2005 року,
зареєстрованим в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
За життя ОСОБА_7 заповіту не
склав, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2
ст. 1223 ЦК України право на спадкування
за законом одержали малолітня дочка
спадкодавця ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дружина померлого ОСОБА_3 та його син
Позивачка як законний представник
малолітньої ОСОБА_6 звернулася до
Веселинівської державної нотаріальної
контори з питанням про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
успадковану земельну ділянку.
Оглянувши надані документи, нотаріус
надала роз'яснення за № 121/02-14 від 22.03.2013
року, в якому відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посилаючись на те, що згідно з
п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5,
зареєстрованим в Міністерстві юстиції
«Видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна» та одночасно було
рекомендовано звернутися за захистом
майнового права та інтересу до суду.
Згідно з вимогами ч.4 ст.1261 та ч.4
ст.1273 ЦК України малолтіня ОСОБА_6
прийняла спадщину, оскільки її матір
ОСОБА_2 не відмовилася від прийняття
спадщини, належної малолітній дочці.
Однак, в позасудовому порядку
позивачка, яка діє в інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_6, позбавлена
можливості оформити право власності
ОСОБА_6 на успадковане майно через
втрату державного акта на право
власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст.16 ЦК України
одним із способів захисту порушеного
права чи інтересу може бути визнання
Крім того, ст.ст.1218, 1268 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті, і що незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
Згідно зі ст. 1225 ЦК України та ст.131
ЗК України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8
вказав, що в нього та в його дружини
ОСОБА_11 не має державного акта на право
власності на земельну ділянку, який
належить спадкодавцю ОСОБА_7, та він не
знає, де знаходиться даний
правовстановлюючий документ.
На обставину втрати державного
акта вказує оглошення в газеті "Зоря"
від 02.12.2010 р. З метою
отримання нового державного акта
взамін втраченого представник
позивачки звертався із відповідною
заявою до відділу Держземагенства у
Веселинівському районі Миколаївської
області, однак 18.03.2013 р. за вих.№ 03-05/456
йому була надана відповідь про те, що
новий державний акт на ім`я спадкодавця
взамін втраченого неможливо видати,
оскільки з 01.01.2013 р. державні акти на
право власності на землю не видаються.
Таким чином, позивачка не може
захистити право своєї малолітньої
дочки ОСОБА_6 в позасудовому порядку.
Враховуючи вказані вище норми Закону
та досліджені в судовому засіданні
докази, суд дійшов висновку, що є
підстави для визнання права власності
на земельні ділянки за малолітньою
ОСОБА_6 в порядку спадкування.
Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено,
що спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
Даними довідки Покровської сільської
ради Веселинівського району
Миколаївської області від 01.03.2013 р. №125
підтверджується та обставина, що разом
з ОСОБА_7 на момент його смерті
проживали та були зареєстровані його
дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_4.
З огляду на це, враховуючи, що ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на подавали заяв про відмову від
спадщини, то вони вважаються такими
особами, які також прийняли спадщину,
яка відкрилася піля смерті ОСОБА_7.
Згідно зі ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними, а
отже, малолітня ОСОБА_6 має право на 1/3
частину у спадщині, яка відкрилася
після смерті ОСОБА_7
Таким чином, виходячи з
викладеного, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2, яка діє в
інтересах малолітньої ОСОБА_6, є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
викладеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 11,
58, 59, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Покровської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
Відділ Держземагентва у
Веселинівському районі Миколаївської
області, - про визнання права власності
у порядку спадкування - задовольнити
Визнати у порядку спадкування
право власності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
1/3 частку земельних ділянок площею 5,41
площею 1,65 га, кадастровий номер
(цільове призначення - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва), розташованих в межах
території Покровської сільської ради
Веселинівського району Миколаївської
області, успадковану після смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Покровка Веселинівського району
Миколаївської області, право власності
якого було посвідчене Державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 070839 від 21 лютого 2005 року,
зареєстрованим в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги до апеляційного суду
Миколаївської області, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області
Л.О. Орленко