Справа № 2-3730/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2013 року Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Лозинської М.І.,

при секретарі:
Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

в с т а н о в и в :

У червні 2013 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом, в якому
просила стягнути на її користь з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідно віку
щомісячно.

Позивач посилається на те, що з 01 червня
2001 року по 15 квітня 2010 року перебувала у
шлюбі з відповідачем.

Від подружнього життя мають дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 15.04.2010 року
шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було
розірвано.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, у вихованні
та у розвитку дитини участі не приймає.

В судовому засіданні позивач та ії
представник підтримали позовні вимоги
та просили позов задовольнити
повністю.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав частково,
просив зменшити суму аліментів,
оскільки він на утриманні має батька
пенсіонера та малолітню дитину, сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд заслухавши пояснення
позивача та відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно з ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу
України, позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом, позивач та
відповідач з 01 червня 2001 року по 15
квітня 2010 перебували у шлюбі.

Відповідно до рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 15.04.2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Залізничного
районного управління у м. Києві шлюб
між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було розірвано.
Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Відповідно до ст.ст. 180 ,181 СК України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

Згідно з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров`я та матеріальне
становище дитини;стан здоров`я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим,ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного відповідного віку.

Відповідно до частини 3 статті 181, ч.1
ст.183 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини( аліменти)
присуджуються у частці від доходу ії
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено судом у відповідача на
утримані перебуває батько пенсіонер
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та малолітня
дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис №1197.

Згідно з п.17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них з ким
вона проживає, вправі звернутись до
суду з відповідним позовом.

Таким чином, враховуючи матеріальне
становище позивачки та матеріальне
становище відповідача, враховуючи те,
що у відповідача на утримані перебуває
батько ветеран труда та малолітня
дитина, враховуючи стан здоров`я та
матеріальне становище дитини, суд
вважає доцільним визначити розмір
аліментів в частці від заробітку
відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини
від усіх видів заробітку, який в
будь-якому випадку не може бути меншим
ніж 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, визначаючи розмір аліментів
в частині від заробітку відповідача,
суд вважає такий розмір достатнім для
утримання дитини, оскільки будь-яких
доказів щодо потреби дитини у
збільшеному розмірі аліментів ,
позивачем не надано.

В силу ст. 88 ЦПК України в порядку
розподілу судових витрат, суд вважає,
що з відповідача в дохід держави
підлягає стягненню 214 грн. 60 копійок.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 181,183 СК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України
"15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів",ст.10,60,88,209,212-215,367,294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5,
громадянина України, прож. АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.06.2013 року і до повноліття дитини до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів з моменту його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до Апеляційного
суду м. Києва.

Суддя: