Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2013 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарях - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за поданням органу опіки та
піклування Подільської районної в м.
Києві державної адміністрації,
заінтересована особа: ОСОБА_1, - про
встановлення опіки над недієздатним
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, орган опіки та піклування
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації, звернувся до
суду із поданням про встановлення
опіки та призначення опікуна над
недієздатним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заінтересована особа: ОСОБА_1.

Обгрунтовує тим, що відповідно до
рішення Подільського районного суду м.
Києва від 16.05.2003 р. ОСОБА_2 визнано
недієздатним у зв'язку з психічним
станом здоров'я, внаслідок якого не
може розуміти значення своїх дій,
керувати ними.

Розпорядженням Подільської районної у
м. Києві державної адміністрації від
30.12.2003 р. № 1661 недієздатному призначена
опікуном ОСОБА_3, місце знаходження
якої на теперішній час невідоме.

У зв'язку з цим необхідно встановити
над ОСОБА_2 опіку і призначити опікуном
ОСОБА_1, який являється чоловіком його
сестри, здійснює фактичне опікування,
тобто вчиняє дії по забезпеченню
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів недієздатного, особисто
матеріально та житлом забезпечений,
протипоказань за станом здоров'я не
має.

Заявник просить подання задовольнити.

У судове засідання представник органу
опіки та піклування Подільської
районної в м. Києві державної
адміністрації на підставі довіреності,
Кураш О.В., та заінтересована особа,
ОСОБА_1, не з'явилися, подали заяви про
розгляд справи за їхньої відсутності,
підтримують подання, просять
задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справ, вважає,
що подання обгрунтоване та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

У відповідності з п.1 ст. 60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Суд установив, що відповідно до
рішення Подільського районного суду м.
Києва від 16.05.2003 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнано недієздатним у зв'язку з
психічним розладом здоров'я, внаслідок
якого він не може розуміти значення
своїх дій та керувати ними. (а. с. 4).

Визнання недієздатним ОСОБА_2
обумовлює необхідність встановлення
опіки і призначення опікуна над ним.

Недієздатний, ОСОБА_2, зареєстрований у
власній однокімнатній квартирі
АДРЕСА_1, житловою площею 13,40 кв. м,
загальною площею 28 кв. м, але з 12.08.2011 р.
по теперішній час знаходиться на
стаціонарному лікуванні в Київській
клінічній психоневрологічній лікарні
№1 за направленням МПНД №3 та згодою
колишнього опікуна, що підтверджується
довідкою ф. 3, копією свідоцтва про
право власності на житло та довідкою
КМКПЛ № 1 (а.с. 7, 14).

Розпорядженням Подільської районної у
м. Києві державної адміністрації від
30.12.2003 р. № 1661 над недієздатним, ОСОБА_2,
була призначена опікуном ОСОБА_3, місце
знаходження якої на теперішній час
невідоме, у зв'язку з цим виникла
необхідність у опікунстві.

До органу опіки та піклування
звернувся із заявою чоловік сестри
недієздатного, ОСОБА_1, про призначення
його опікуном над ОСОБА_2, який
здійснює фактичне опікування, тобто
вчиняє дії по забезпеченню особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів недієздатного, працює,
матеріально та житлом забезпечений,
жодних протипоказань за станом
здоров'я не має, його дружина не
заперечує. (а. с. 3, 5, 6, 8, 9, 12, 14, 15, 17).

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Суд вважає доцільним призначити
опікуном недієздатного, ОСОБА_2 -
ОСОБА_1, який перебуває з ним у родинних
відносинах і може виконувати
відповідні обов'язки.

Наведене підтверджене матеріалами
справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подання обґрунтоване, доведене і
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК
України, керуючись ст. ст. 58- 60, 209, 212, 214,
215, 234 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Подання органу опіки та піклування
Подільської районної в м. Києві
державної адміністрації задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном недієздатного, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. О. Трегубенко