Справа № 307/3314/13-ц
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут
В.І.

при секретарі

Тиводар В.І.

з участю заявниці
ОСОБА_1

представника Дібровського СТ
Гузов Ю.Ю.

адвоката
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів заяву
ОСОБА_1 про виправлення описок та
арифметичних помилок в ухвалі суду по
цивільній справі за її позовом до
Дібровського споживчого товариства
про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом
про стягнення суми. Ухвалою суду від
22.10.2013 р. затверджено мирову угоду між
ОСОБА_1 та Дібровським споживчим
товариством. Після набрання ухвалою
законної сили позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
виправлення описок в ухвалі суду, так
як в резолютивній частині ухвали було
допущено описки через те, що в звіті про
оцінку нежитлових приміщень кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_1» допущено арифметичні
помилки. Позивачка просить замість
цифри 128.4 вказати цифру 124.7 м.кв., а
замість фрази: приміщення 18 площею 44
м.кв., приміщення 19 площею 66.9 м.кв.
згідно звіту про оцінку, вказати фразу:
приміщення 4 - коридор, площею 19.9 м.кв.;
приміщення 5 - кафе-бар, площею 44.5 м.кв.;
приміщення 7 - тамбур, площею 6 м.кв.;
приміщення 8 - кухня, площею 11.3 м.кв.;
приміщення 9 - зал кафе, площею 25.5 м.кв.
згідно технічного паспорту.

У судовому засіданні заявниця свою
заяву підтримала. Представник
Дібровського СТ не заперечує проти
виправлення описок вказаних у заяві.

Розглянувши дану заяву суд вважає, що
вона підлягає задоволенню виходячи з
наступного. З технічного паспорту
торгового комплексу "ІНФОРМАЦІЯ_1"
убачається, що нежитлові вбудовані
приміщення кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", які
передаються у власність ОСОБА_1 на
першому та другому поверхах, мають
загальну площу 124.7 м.кв., а не 128.4, як
вказано в ухвалі про затвердження
мирової угоди. Крім того приміщення
кафе мають іншу нумерацію та площу,
тобто площа вказана у ухвалі під
номерами 18 та 19, 44 м.кв. і 66.9 м.кв.
повинна мати таку нумерацію:
приміщення 4 - коридор, площею 19.9 м.кв.;
приміщення 5 - кафе-бар, площею 44.5 м.кв.;
приміщення 7 - тамбур, площею 6 м.кв.;
приміщення 8 - кухня, площею 11.3 м.кв.;
приміщення 9 - зал кафе, площею 25.5 м.кв.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд у судовому засіданні може
виправити допущені описки.

За таких обставин, керуючись ст. 219
ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в
ухвалі Тячівського районного суду від
22.10.2013 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Дібровського споживчого товариства
про стягнення суми.

Абзац другий резолютивної частини
ухвали викласти у наступній редакції:
«Дібровське СТ передає у власність
ОСОБА_1 нежитлові вбудовані приміщення
кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1", загальною площею 124.7
м.кв. (приміщення 17 площею 17.5 м.кв.;
приміщення 4 - коридор, площею 19.9 м.кв.;
приміщення 5 -кафе-бар, площею 44.5 м.кв.;
приміщення 7 - тамбур, площею 6 м.кв.;
приміщення 8 - кухня, площею 11.3 м.кв.;
приміщення 9 - зал кафе, площею 25.5 м.кв.
згідно технічного паспорта, розміщених
на першому і другому поверхах та
підсобні підвальні приміщення площею
118.9 м.кв., (приміщення 1 площею 22.9 м.кв.,
приміщення 2 площею 18.2 м.кв., приміщення
3 площею 15.5 м.кв., приміщення 4 площею 15.1
м.кв., приміщення 5 площею 15.6 м.кв.,
приміщення 13 площею 31.6 м.кв. згідно
технічного паспорта) а всього
нежитлові приміщення загальною площею
246.6 м. кв. розміщених у торговому
комплексі «ІНФОРМАЦІЯ_1» літ. «Б», місце
розташування якого АДРЕСА_1., вартістю
дев'яносто шість тисяч п'ятдесят дві
гривні. В свою чергу, позивач - ОСОБА_1,
прощає відповідачу - Дібровському
споживчому товариству решту боргу у
розмірі сімдесят дев'ять тисяч шістсот
сорок одна гривня.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області, через Тячівський районний суд
протягом 5 днів з дня її постановлення.

Головуючий :
Гримут
В.І.