АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №8-ц/796/26/2012 Головуючий у 1-ій інстанції - Бортницька В.В.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А

11 січня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 248, 250 КАС України за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 03 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про зобов'язання забезпечити жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 03.05.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2012 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України про зобов'язання забезпечити жилим приміщенням відмовлено.

25.12.2012 року ОСОБА_3 подав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами вказаного рішення Апеляційного суду м. Києва від 03.05.2012 року.

Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, оскільки вона не відповідає вимогам ст.364 ЦПК України.

Так, всупереч п.3 ч.2 ст.364 ЦПК України в заяві не зазначено інших осіб, які брали участь у справі.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись з позовом в якому просили зобов'язати відповідача забезпечити їх сім'ю жилим приміщенням в м. Києві, при цьому позивачами ціну позову не визначено.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

А тому апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 53 грн. 65 коп. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 0010, МФО банку: 820019 та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, апелянту необхідно подати заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 364, 364-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 03 травня 2012 року дії залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: