ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1825/13-ц
провадження № 2-о/691/86/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань Шевченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Городище справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2 при зацікавленій особі Вербівській сільській раді Городищенського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, з яким перебувала у фактичних шлюбних відносинах, внаслідок чого відкрилася спадщина на його майно. До спадкового майна належить земельна ділянка розміром 2,0580га., що розташована на території Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. З 1975 року разом з ОСОБА_3 жили однією сім'єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися та підтримували один одного. Після смерті ОСОБА_3, як член його сім'ї, звернулася до державного нотаріуса про відкриття та отримання спадщини. Постановою нотаріуса від 25.11.2013р. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у родинних відносинах з ОСОБА_3 не перебуває, вступити в права спадкоємця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, чи розташування спадкового майна не має права, при цьому роз'яснила, що необхідно подати безспірні докази того, що з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, та якщо у нього інших спадкоємців немає, то лише за такої умови може успадкувати майно як спадкоємець четвертої черги. Інші спадкоємці померлого ОСОБА_3 - відсутні. Встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини, і факт спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем можливий лише судом. Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, проживали однією сім'єю та вели спільне господарство з 1975 року, тобто протягом 38 років.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву в повному обсязі, просить її задовольнити, вказавши, що встановлення даного факту необхідно для прийняття спадщини після покійного ОСОБА_3, з яким прожила однією сім'єю та вела спільне господарство з 1975 року до дня його смерті у 2013р., мали спільний бюджет, були подружжям, продовжує проживати у будинку, що є власністю покійного, зареєстрована там же, спільних дітей не мають, як і не перебували у зареєстрованому шлюбі з іншим чоловіком, жінкою, у покійного залишились рідня (двоюрідні), які не претендують на майно. Представник зацікавленої особи - Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, надали листа про розгляд заяви про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства, без їхньої участі, не заперечують щодо його встановлення.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, думку зацікавленої особи, з врахуванням вимог ч.4 ст.174 ЦПК України, заслухавши свідчення свідків, і оглянувши наявні в справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 Цивільного кодексу України, положень постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів», що мають юридичне значення», суд вправі в порядку окремого провадження, розглядати справи, в тому числі, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, якщо згідно із законом такі факти породжують наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, та за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сім'єю, термін спільного проживання (не менше п'яти років); мета встановлення факту (розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріали справи, з 1975 року ОСОБА_2, заявник у справі, перебувала з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах, і проживали однією сім'єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, до дня його смерті, до ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, де і були зареєстровані, та були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, спільний бюджет. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 61 рік у с.Вербівка, Городищенського району Черкаської області, актовий запис №15. Заявниця за власні кошти здійснила похорон ОСОБА_3, продовжує проживати у будинку. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в Городищенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №306/2013 за заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину не видавалися, 25.11.2013р. було прийнято постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії так як спадкоємець не підтвердила відповідно до діючого законодавства факт спільного проживання з померлим (відсутнє рішення суду про підтвердження згаданого факту). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, до Спадкового реєстру внесено лише один реєстраційний запис щодо реєстрації спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3, шестимісячний строк сплинув ІНФОРМАЦІЯ_3.. За життя покійний у власності мав земельну частку (пай) розміром 2,0580га., що розташована на території Верівської сільської ради Городищенського району Черкаської області. Відповідно до довідки Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, заповідальних розпоряджень ОСОБА_3 немає, як і немає спадкоємців у покійного.

За приписами ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч.1 ст.36, ч.2 ст.21 СК України, шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя; проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя.

У першу чергу право на спадкування за законом, відповідно до ст.1261 ЦК України, мають той з подружжя, який його пережив.

Отже, аналіз норм діючих Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, які закріпили рівні права чоловіка та жінки, що проживають у незареєстрованому шлюб, дає підстави вважати, що проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них права першої черги спадкоємців спадкування за законом.

Відповідно ст. 1264 Цивільного кодексу України, у четверту чергу на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Власне, до останнього із наведених вище варіантів створення сім'ї можна віднести спільне проживання однією сім'єю. Причому відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України, сім'я охороняється державою, а така охорона не ставиться у залежність від підстав створення сім'ї.

Фактичні шлюбні відносини, тобто, проживання однією жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, засновані на таких самих особистiсно-емоційних началах, як і зареєстрований шлюб.

Юридичний факт про який клопоче заявниця, підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, що допитані в судовому засіданні, та які зазначили, що являються подругами і односельцями заявниці, яка протягом 38 років проживала з ОСОБА_3 сім'єю, але без реєстрації шлюбу, спільних дітей не мають, проживали в одному будинку, який належить покійному, і в якому зі згоди покійного є зареєстрованою, вели спільне господарство, вважаючи себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного, мали спільний бюджет та інше, що притаманне подружнім стосункам, та опосередковано дана обставина підтверджується даними: довідок виконавчого комітету Вербівської сільської ради Городищенського району Черкаської області; паспорту; свідоцтва про смерть; витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; державного акту на право власності на земельну ділянку; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, суд вважає, що факт проживання ОСОБА_2 однією сім'єю з ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження, встановлення факту проживання однією сім'єю, про яке просить заявниця, має для неї юридичне значення, поскільки надає останній право оформити спадкове майно, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 256 ЦПК України, ч.2 ст.3, ч.1 ст.36, ч.2 ст.21, п.4 ст.3 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 51 Конституції України, постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 5, 6, 10, 15, 60, 174, 212, 213, 259, 294 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву окремого провадження ОСОБА_2 при зацікавленій особі Вербівській сільській раді Городищенського району Черкаської області про встановлення факту проживання однією сім'єю та ведення спільного господарства - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала однією сім'єю, як жінка та чоловік без шлюбу, і вела спільне господарство з ОСОБА_3, з 1975 року до дня його смерті/ дня відкриття спадщини -ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд Черкаської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Л. П. Синиця