Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2013 року Справа №607/10842/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Базана Л.Т.

народних засідателів Кіцану А.Л., Галашин М.О.

при секретарі Яцина О.І.

з участю прокурора Ковальчук О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Надала Ігоря Віталійовича про госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 у психіатричний заклад без його згоди,

В С Т А Н О В И В :

Представник Тернопільської обласної клінічної психоневрологічної лікарні, лікар-психіатр Надал І.В. звернувся до Тернопільського міського суду із заявою про госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 у примусовому порядку в психіатричний заклад без його згоди. Посилається на те, що в ОСОБА_2 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його безпорадність і неможливість самостійно задовольняти основні життєві потреби. На даний час психічний стан хворого погіршився, згоду ОСОБА_2 на госпіталізацію отримати неможливо, у зв"язку із його розумовою відсталістю, тому просить суд винести рішення про його примусову госпіталізацію у психіатричному закладі.

Представник Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні лікар-психіатр Надал І.В. в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що громадянин ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді помірної розумової відсталості, синдром психічно-вольової нестійкості, на даний час психічний стан хворого погіршився, а згоду ОСОБА_2 на госпіталізацію неможливо отримати у зв'язку з його розумовою відсталістю, тому просить заяву задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заяву про госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 у примусовому порядку в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню без його згоди підтримав і вважає, що доцільно надати ОСОБА_2 психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Допитаний у судовому засіданні законний представник ОСОБА_3 пояснив, що ОСОБА_2 змінився в поведінці, вночі не спав, періодично відмовлявся від прийому їжі, належним чином не може забезпечити свою життєдіяльність, на зауваження не реагував, тому вважав за доцільне помістити його для лікування у психіатричний заклад.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4, 1972 року народження, житель с. Гриньки Лановецького району Тернопільської області, проходив лікування в 7-му психіатричному відділі ТОККПНЛ з 23.01.2009 по 23.03.2009 року, перебуває у групі спец нагляду,як особа, яка страждає на тяжкий психічний розлад внаслідок чого вчинив реальні дії, які являли безпосередню небезпеку для себе - наніс собі порізи лівого передпліччя та лівої ноги, стрибав у колодязь. Поступив у приймальне відділення ТОККПНЛ 14.06.2013року о 10.00год у зв"язку з вирішенням питання життєдіяльності.

14 червня 2013 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_2 був оглянутий лікарем-психіатром Дзюбчук Н.В., яка після огляду підтвердила висновок про необхідність його госпіталізації в психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу.

Підставою для висновку про необхідність госпіталізації в психіатричний стаціонар ОСОБА_2 була заява про його поведінку, які надійшла від його дядька ОСОБА_3

14 червня 2013 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, яка прийшла до висновку, що обстеження та лікування хворого можливе тільки в умовах стаціонару.

Комісією лікарів наданий висновок про необхідність в госпіталізації ОСОБА_2 в психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у нього тяжкого психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості. Комісією встановлено, що ОСОБА_2 поступив у стаціонар у зв'язку з погіршенням психічного стану - доступний мовному контакту, називання відповідає коротко, не завжди по суті, дезорієнтований в часі, грубі орієнтований в просторі, власній особі, мова бідна стереотипна, мислення конкретно - образне, уповільнене,судження примітивні, увага нестійка, завдання на узагальнення та виключення не виконує, переносний зміст метафор і прислів"їв пояснити не може. Відмічається значне зниження в інтелектуально - мне стичній сфері, вольові процеси ослаблені, коло інтересів обмежене, емоції прості, мало диференційовані, критика відсутня. Комісія стверджує наявну у пацієнта психічну патологію і вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару в примусовому порядку без його згоди у зв'язку із психічним станом пацієнта.

Згода ОСОБА_2 на лікування в психіатричному закладі, яке надається в умовах стаціонару, відсутня внаслідок неможливості її отримати у зв'язку з розумовою відсталістю.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Таким чином, суд вважає, що госпіталізація ОСОБА_2 без його згоди до психіатричного закладу є доцільною, а тому заяву представника Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 279-282, 294 ЦПК України, ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву лікаря-психіатра Надала Ігоря Віталійовича про госпіталізацію громадянина ОСОБА_2 у психіатричний заклад без його згоди задовольнити.

Госпіталізувати громадянина ОСОБА_4, 1972 року народження, жителя с. Гриньки Лановецького району Тернопільської області на стаціонарне лікування в Тернопільській обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя- підпис. Л.Т. Базан

народні засідателі Кіцану А.Л. - підпис.

Галашин М.О. - підпис.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан