Справа № 412/2226/13-ц
скасування судового наказу
Суддя Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області Рімашевська О.В., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 412/270/13-ц від 01 березня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Еверест-Макс» заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 531,43
грн. та судових витрат в сумі 114,70 грн.,
01.03.2013 року Краснодонським
міськрайонний судом Луганської
області був винесений судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Еверест-Макс» заборгованості за
житлово-комунальні послуги в сумі 531,43
грн., та суму судового збору в розмірі
20 березня 2013 року ОСОБА_1 звернувся
до Краснодонського міськрайонного
суду Луганської області із заявою у
якій просив скасувати судовий наказ
№412/270/13-ц від 01 березня 2013 року, яким з
нього на користь стягувача ТОВ
«Еверест-Макс» стягнута
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в сумі 531,43 грн., а також судові
витрати в сумі 114,70 грн. В обґрунтуванні
заявлених вимог заявник вказав, що
вважає заявлені в судовому наказі
вимоги не обґрунтовані, не надані
документи які б підтверджували
наявність будь яких відносин. Вказав,
що договору про надання
житлово-комунальних послуг з
стягувачем не укладав та послуг не
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України
боржник має право протягом 10-ти днів з
дня отримання копії судового наказу
подати заяву про його скасування.
Заявником вказаний строк не
пропущений, оскільки в матеріалах
справи міститься поштове повідомлення
про отримання заявником оспорю ванного
судового наказу 18.03.2013 року.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК
України разі подання заяви про
скасування судового наказу суд
розглядає заяву протягом десяти днів з
дня постановлення ухвали про прийняття
такої заяви до розгляду у відкритому
судовому засіданні. Неявка осіб,
належним чином повідомлених про час та
місце розгляду заяви про скасування
судового наказу, не перешкоджає
розгляду такої заяви.
Сторони в судове засідання не
з'явились, про причини нявки суду не
повідомили, їх неявка не є перешкодою
Дослідивши письмові матеріали
справи за заявою ТОВ «Еверест-Макс» про
видачу судового наказу, викладені
заявником пояснення в заяві про
скасування судового наказу, суд
01 березня 2013 року Краснодонським
міськрайонним судом Луганської
області був виданий судовий наказ про
стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Еверест-Макс» заборгованість за
житлово-комунальні послуги в сумі 531,43
грн., та суми судових витрат в розмірі
Із наданої заявником ОСОБА_2 заяви
про скасування судового наказу
вбачається, що між сторонами існують
спірні правовідносини, оскільки в
заяві про скасування судового наказу
заявник ставить питання про
відсутність в нього заборгованості за
житлово-комунальні. Свої доводи
обґрунтовує тим, що стягувачем не
надані документи, які підтверджують
наявність будь яких відносин. Вказав,
що договору про надання
житлово0комунальних послуг з
стягувачем не укладав та послуг не
отримував, заборгованості за
житлово-комунальні послуги він не має.
Таким чином суд вважає, що вимоги
заявлені ТОВ «Еверест-Макс» до ОСОБА_1
На підставі наведеного, суд
вважає необхідним задовольнити заяву
та скасувати судовий наказ №412/270/13-ц
від 01 березня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Еверест-Макс»
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в сумі 531,43 та суми судових
витрат в розмірі 114,70 грн.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.105,105-1,106,210,293 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу № 412/270/13-ц від 01 березня
2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ТОВ «Еверест-Макс»
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в сумі 531,43 грн. та судових
витрат в сумі 114,70 грн. - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 412/270/13-ц
від 01 березня 2013 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Еверест-Макс»
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в сумі 531,43 грн. та судових
витрат в сумі 114,70 грн.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
Копії ухвали надіслати стягувачеві
та боржникові не пізніше трьох днів
після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я -

О.В.Рімашевська