Дата документу 21.06.2013 Справа № 2-4119/11
У Х В А Л А

21 червня 2013 року Октябрський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву
ОСОБА_1 про відкликання виконавчого
листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду із заявою, в
якій просила відкликати виконавчий
лист, виданий на підставі рішення
Октябрського районного суду м. Полтава
від 15.06.2005 року по справі № 2-3219/05 про
стягнення з ОСОБА_2 н її користь
аліменти в розмірі 1/3 частини його
доходів, оскільки рішенням суду
збільшено розмір аліментів до 1/4
частини.

Сторони в судове засідання не прибули,
що в силу ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали справи,
встановив, що рішенням Октябрського
Октябрського районного суду м. Полтава
від 15.06.2005 року по справі № 2-3219/05 було
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини його доходів, але не
менше 1 неоподаткованого доходів
громадян, починаючи з 26.05.2005 року, до
досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Октябрського районного суд м.
Полтави від 26.07.2011 року позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів до 1/4 частини у звязку з
досягнення одним із синів повноліття,
був задоволений, та стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму доходу
громадян, щомісячно до досягнення
сином повноліття, починаючи з 26.07.2011
року.

Ч. 2 ст. 368 ЦПК України встановлено, що за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, видається
один виконавчий лист.

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Ч. 4 ст. 369 ЦПК України визначено, що суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі, якщо його
було видано помилково, або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи, що у звязку з набранням
чинності рішення Октябрського
районного суду .м Полтави від 26.07.2011
року по справі 2-4119/11 у боржника виник
новий обов'язок по сплаті аліментів у
розмірі 1/4 частини доходу, виконавчий
лист, виданий на виконання рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 15.06.2005 року по справі 2-3912/05,
необхідно визнати таким, що не
підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 208 - 210, 293, 294, 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання
виконавчого листа - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий на
виконання рішення Октябрського
районного суду м. Полтава від 15.06.2005
року по справі № 2-3912/05 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів таким, що не підлягає
виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяМ.О. Материнко