Провадження № 2/431/1301/2013
Справа 431/3220/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2013 року
Старобільський районний суд
Луганської області

у складі головуючого судді
Форощука О.В.,

при секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старобільську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що сімейні відносини
припинені з 1 жовтня 2013 року за причиною
несумісністю характерів, а тому вважає
що примирення між ними не можливе.
Спору про виховання дітей і майнового
спору не заявила.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась. Про час і місце слухання
справи повідомлена належним чином. Від
неї надійшла заява про слухання справи
у її відсутності.

Справа розглянута у відсутності
позивача на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився. У своїй письмовій заяві
позов визнав у повному обсязі, на
розірвання шлюбу згоден та просить суд
розглянути справу у його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності
відповідача на підставі наявних
доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і
підлеглим повному задоволенню з
наступних підстав:

Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 22 червня 1996 року. Шлюб
зареєстрований Осинівської сільскою
радою Новопсковського району
Луганської області за актовим записом
№ 6.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини припинені з 01 жовтня
2013 року. Спору про виховання дітей та
майнового спору не заявлено.

При таких обставинах суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін і це має істотне значення, а
тому суд на підставі ст.112 Сімейного
кодексу України вважає за необхідне
постановити рішення про розірвання
шлюбу. Заходів до примирення подружжя
суд не приймає, тому що це суперечить
моральним засадам суспільства.

Причина розпаду сім'ї - несумісність
характерів.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

На підставі ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11,
ст.ст.130, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22 червня 1996 року
Осинівською сільскою радою
Новопсковського району Луганської
області за актовим записом № 6.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде
іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Луганської області через
Старобільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
О.В. Форощук