Справа № 635/7425/13-ц
Провадження № 2/635/3717/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2013 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі - Шарапато А.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 11 березня 2009 року з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу сторони по справі мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, які проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо від родини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду.
Позивач в судове засідання не з'явилась, але надала до суду заяву, згідно якої свої уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, та розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що з 11 березня 2009 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. Сторони по справі мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №25 та НОМЕР_3, виданого Покотилівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис № 19.
Із довідки № 1141 від 12.11.2012 року наданою Покотилівським селищним головою, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, виховує неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка знаходиться на її утриманні.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоров'я дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї.
Належних та допустимих доказів про отримання відповідачем будь-яких доходів або заробітку сторонами не надано.
При таких обставинах, враховуючи мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України - 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також ту обставину, що відповідачем не надано даних про наявність у нього регулярного доходу, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх його доходів, щомісячно з дня пред'явлення позову до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11,88, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2013 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у дохід держави в розмірі 114 гривень 70 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін