ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5236/13-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2013 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді:
Шклянки М.П.

при секретарі:
Яківчук К.А.

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Києві справу за позовом
Дарницького дитячого
будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів, про стягнення
аліментів на їх неповнолітню дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому,
посилались на те, 02.09.2002 року батьки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за власними заявами
відмовились від батьківських прав,
щодо своєї доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та просили передати її на державне
забезпечення. ОСОБА_4 знаходиться на
повному державному утриманні у
Дарницькому дитячому
будинку-інтернаті з 22.12.2006р. згідно
наказу Дарницького дитячого
будинку-інтернат № 64-В від 21.12.2006р. За
час перебування ОСОБА_4 у
дитячому-будинку інтернат, батьки
дівчинки до неї не приходили, не
відвідували, не телефонували, не
цікавились її потребами, більш того в
житті дитини не приймали ніякої участі.
Про матеріальний стан та отримання
доходів батьків дитини, адміністрації
Дарницького дитячого
будинку-інтернату не відомо та будь-які
відомості відсутні. В зв'язку з цим
просили стягнути з відповідачів на
утримання їх дочки по 1200 грн. з кожного.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіслав на
адресу суду заяву, про можливість
слухання справи та ухвалення рішення
без їх участі.

Відповідачі в судовому засіданні проти
задоволення позову заперечували,
просили відмовити, так як дитина
знаходиться на повному державному
забезпеченні, отже вони не повинні
нести ніяких витрат на дитину.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 06.09.2002 року.
Батьками дівчинки є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до заяв відповідачів №№246
від 03.09.2002 року, вони в добровільному
порядку відмовилась від дитини - дочки,
що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в
акушерському відділенні з хворобою
Дауна і просили оформити її в медичний
заклад для дітей з ураженням
центральної нервової системи.

Відповідно до витягу з Наказу №64-В по
Дарницькому дитячому
будинку-інтернату від 21.12.2006 року,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зарахована на
повне державне утримання і поставлена
на всі види державного забезпечення.

Як підтверджується актом від 25.01.2013
року, складеним керівництвом Дитячого
будинку, неповнолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на державному
утриманні, батьки від дитини
відмовились, дитину ніколи не
відвідували, життям дитини не
цікавились.

Відповідно до ч. 2 ст.166 СК України, особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3ст.181 Сімейного
Кодексу України, кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу матері, батька, з урахуванням
обставин, зазначених у ст.182 цього
Кодексу.

Згідно ст..184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
суд, за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.193 СК України, якщо батьки не
беруть участі в утриманні дитини,
влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст..60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні, відповідачі в
обґрунтування своєї незгоди з позовом
ніяких доказів не надали, неможливість
виплачувати аліменти на дочку не
довели.

Таким чином, оскільки позивач
наполягає на задоволенні своїх
позовних вимог, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги необхідно
задовольнити, та стягнути з
відповідачів аліменти на утримання
дочки в розмірі по 1000 грн. з кожного від
всіх доходів відповідачів щомісяця до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208,212, 213, 215, 367 ЦПК
України і на підставі ст.
110,112,166,180,181,182,184,193 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Дарницького дитячого
будинку-інтернату до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ід.код НОМЕР_1, проживає в АДРЕСА_1, на
користь Дарницького дитячого
будинку-інтернату аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. від всіх
доходів відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви, а саме з 02.04.2013 року
до досягнення дитиною повноліття,
шляхом перерахування коштів на сплату
аліментів безпосередньо на рахунок
Дарницького дитячого інтернату, а саме
р/р 1313, Код банку 820019 в ГУ ДКСУ у
м.Києві, код 03188808.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.код
НОМЕР_2, проживає в АДРЕСА_1, на користь
Дарницького дитячого
будинку-інтернату аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн. від всіх
доходів відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подання заяви, а саме з 02.04.2013 року
до досягнення дитиною повноліття,
шляхом перерахування коштів на сплату
аліментів безпосередньо на рахунок
Дарницького дитячого інтернату, а саме
р/р 1313, Код банку 820019 в ГУ ДКСУ у
м.Києві, код 03188808.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп..

Рішення суду можна оскаржити шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду м.Києва через
Дарницький районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: