УХВАЛА

Справа № 2-1088/11

2/126/16/13

"26" лютого 2013 р. Бершадський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

за участю:

представників позивача адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ спадкового майна ,

встановив:

06.09.2011 року ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ спадкового майна, в якому стверджує, що 07.03.2004 року померла його мати ОСОБА_10, він є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_10 і вчасно прийняв спадщину; 11.04.2005 року помер його батько ОСОБА_11 Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_11 був він, ОСОБА_6 та його брат ОСОБА_12, кожен яких у встановлений шестимісячний строк подали заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, його брат ОСОБА_12, належним чином не оформившись у правах спадкоємця, 18.11.2010 року помер. Таким чином, спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_10 є він, а спадкоємцями до спадкового майна ОСОБА_11 є він та на частку померлого брата ОСОБА_12 відповідачі: доньки померлого - ОСОБА_7, ОСОБА_13 та їх мачуха дружина померлого ОСОБА_9 Він прийняв спадщину після смерті батьків: матері ОСОБА_10 та батька ОСОБА_11, однак належно оформитись у правах спадкоємця не має можливості, оскільки між ним та відповідачами виник спір щодо поділу спадкового майна, тому він змушений звернутися в суд з цією позовною заявою , в якій просить ухвалити рішення, яким визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно в натурі його матері ОСОБА_10, яка померла 07.03.2004 року, а саме на: ? частки рахунку № 1506, на який нарахована компенсація за № 91551-1506-00 в сумі 3247 грн. 36 коп. по філії банку № 10001/076(04); ? частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0461, площею 1,6800 га, вартістю 22286 грн. відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІН-ВН № 037370, виданого на імя ОСОБА_10, ? частки майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська, с. Баланівка Бершадського району на суму 1251 грн. згідно майнового сертифікату серії ВІ № 008152 від 12.08.2002 року, виданого на імя ОСОБА_10 та право приватної власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно в натурі його батька - ОСОБА_11, який помер 11.04.2005 року, а саме на: рахунок № 1621, на який нарахована компенсація № 91551-1621-00 в сумі 1708 грн. 77 коп. по філії банку № 10001/076(04); земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0460, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн., відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІМ-ВН №037369, виданого на імя ОСОБА_11, на майновий пай у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська, с. Баланівка Бершадського району на суму 9144 грн. згідно майнового сертифікату серії ВІ № 005049 від 02.08.2002 року, виданого на імя ОСОБА_11 та право власності на майно в натурі на ? частки, яку прийняв його батько ОСОБА_11 після смерті матері, але за життя не оформив, а саме: на ? частки рахунку № 1506, на який нарахована компенсація № 91551-1506-00 в сумі 3247 грн. 36 коп. по філії банку № 10001/076(04), на1/2 частки земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0461 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІМ-ВН № 037370, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн., виданого на імя ОСОБА_10, на ? частки майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська, с. Баланівка Бершадського району на суму 1251 грн. згідно майнового сертифікату серії ВІ № 008152 від 12.08.2002 року, виданого на імя ОСОБА_10

В послідуючому позивач ОСОБА_6 декілька разів змінював (уточнював) свої позовні вимоги. Згідно останньої уточненої позовної заяви від 15.02.2013 р. ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_7 та ОСОБА_9 про поділ спадкового майна, в якій стверджує, що 07.03.2004 р. померла його мати ОСОБА_10, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ОСОБА_10 був його батько ОСОБА_11, він та його брат ОСОБА_12 ОСОБА_12, спадщину після смерті матері фактично прийняв лише батько ОСОБА_11 та належно не оформившись в правах спадкоємця, 11.04.2005 року помер. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно та на майно, на яке він мав право на день своєї смерті. Спадкоємцями майна померлого були: він, його брат ОСОБА_12 Він та його брат ОСОБА_12 вчасно прийняли спадщину, подавши у шестимісячний строк до нотаріальної контори відповідні заяви. Однак, його брат ОСОБА_12, належно не оформившись в правах спадкоємця, 18.11.2010 року помер. У його померлого брата ОСОБА_12 є діти: ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, а спадкоємцем за заповітом майна ОСОБА_12 є дружина його брата відповідачка ОСОБА_9 Відповідно до рішення Апеляційного суду Вінницької області від 20.03.2012 року у справі № 2-728/2011 року, провадженням № 22-ц/0290/699/2012 за позовом ОСОБА_6 до Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Бершадського районного суду від 16.06.2011 року він має право на спадкове майно батьків лиш після смерті батька та аналогічно таке ж право мав його брат, який помер, та на частку його брата ОСОБА_12 у спадковому майні його батьків мають право на спадщину відповідачі у різних частках, а саме: відповідачка ОСОБА_7 має право на 1/12 частки - обовязкову частку незалежно від змісту заповіту, як інвалід третьої групи згідно з вимогами ст. 1241 ЦК України а відповідачка ОСОБА_9 - на 5/12 частки. Він претендує на свою частку та на частку , що належить відповідачці ОСОБА_7, в цілому це - 7/12 частки усього спадкового майна після смерті його батьків, а на решту - 5/12 частки, що належить ОСОБА_9, він не претендує. Оскільки між ним та відповідачкою ОСОБА_9 виник спір щодо поділу спадкового майна, тому він змушений звернутися до суду та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно в натурі після смерті його матері ОСОБА_10, яка померла 07.03.2004 року та після смерті його батька ОСОБА_11, який помер 11.04.2005 р. на: 6/12 частки, що складається з: 1623 грн. 68 коп. по рахунку № 1506, на який нарахована компенсація за № 91551-1506-00 в сумі 3247 грн. 36 коп. по філії банку № 10001/076(04); 854 грн. 38 коп. по рахунку № 1621, на який нарахована компенсація за № 91551-1621-00 в сумі 1708 грн. 77 коп. по філії банку № 10001/076(04); 0,84 га, вартістю 11143 грн. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0461, що належить ОСОБА_10 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 037370, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн.; 0,84 га, вартістю 11143 грн. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0460, що належить ОСОБА_11 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ВН №037369, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн.; 625 грн. 50 коп. із 1251 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська, с. Баланівка, що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 008152 від 12.08.2002 року належить ОСОБА_10; 4572 грн. із 9144 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська, с. Баланівка, що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 005049 від 02.08.2002 року належить ОСОБА_11, а також право приватної власності на 1/12 частки, що належить відповідачці ОСОБА_7 ( (ОСОБА_11) Л.А., що складається з: 270 грн. 61 коп. по рахунку № 1506, на який нарахована компенсація за № 91551-1506-00 в сумі 3247 грн. 36 коп. по філії банку № 10001/076(04); 142 грн. 40 коп. по рахунку № 1621, на який нарахована компенсація за № 91551-1621-00 в сумі 1708 грн. 77 коп. по філії банку № 10001/076(04); 0,14 га на суму 1357 грн. 17 коп. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0461, що належить ОСОБА_10 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 037370, площею 1,6800 га, вартістю 22286 грн.; 0,14 га на суму 1357 грн.17 коп. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0460, що належить ОСОБА_10 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії IV-ВН № 037370, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн.; 0,14 га на суму 1357 грн. 17 коп. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0460, що належить ОСОБА_11 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії IV-ВН № 037369, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн.; 104 грн.25 коп. із 1251 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська с. Баланівка, що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 008152 від 12.08.2002 р. належить ОСОБА_10; 762 грн. із 9144грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська, с. Баланівка, що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 005049 від 02.08.2002 року належить ОСОБА_11, решту спадкового майна, що складається із 5/12 частки просить присудити відповідачці ОСОБА_9, а саме: 1353 грн. 07 коп. по рахунку № 1506, на який нарахована компенсація за № 91551-1506-00 в сумі 3247 грн. 36 коп. по філії банку № 10001/076(04); 711 грн. 99 коп. по рахунку № 1621 , на який нарахована компенсація за № 91551-1621-00 в сумі 1708 грн.77 коп. по філії банку № 10001/076(04); 0,7 га на суму 9785 грн. 83 коп. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0461, що належить ОСОБА_10 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 037370, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн.; 0,7 га на суму 9785 грн. 83 коп. земельної ділянки, кадастровий номер :01:002:0460, що належить ОСОБА_11 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 037369, площею 1,68 га, вартістю 22286 грн.; 521 грн. 25 коп. із 1251 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська с. Баланівка, що згідно із майновим сертифікатом серії ВІ за № 008152 від 12.08.2002 року належить ОСОБА_10; 3810 грн. із 9144 грн. майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська с. Баланівка, що згідно із майновим сертифікатом серії ВІЦ за № 005049 від 02.08.2002 року належить ОСОБА_11 та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_9 судові витрати, понесені ним по справі.

26.02.2013 року в суд надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення гр. ОСОБА_7 від права спадкування обовязкової частки у спадщині ОСОБА_12, включення до спадкового майна, що підлягає розподілу - житлового будинку №10 по вул. Шкільній в с. Баланівка Бершадського району, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 витрат, понесених на поховання його батьків, неправомірно отриманої ним в Ощадбанку України компенсації на поховання та судових витрат, в якій ОСОБА_9 стверджує, що 07 березня 2004 року в селі Баланівка Бершадського району Вінницької області померла ОСОБА_10, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ОСОБА_10 були: її чоловік ОСОБА_11, син ОСОБА_6 та син ОСОБА_12 Сини померлої ОСОБА_10: ОСОБА_6 та ОСОБА_12 спадщину після її смерті не прийняли, а ОСОБА_11 прийняв спадщину після смерті своєї дружини ОСОБА_10, подавши до нотаріальної контори у встановлений чинним законодавством шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, однак, належним чином не оформившись у правах спадкоємця, 11 квітня 2005 року - помер. Після смерті ОСОБА_11 відкрилася спадщина на належне йому майно та на майно, на яке він мав право на день свої смерті. Спадкоємцями першої черги майна померлого ОСОБА_11 були його сини: ОСОБА_6 та ОСОБА_12, кожен з яких прийняв спадщину після смерті батька шляхом подання до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний строк заяв про прийняття спадщини, у складі якої, крім майна, перерахованого у первісній позовній заяві ОСОБА_6, був ще і житловий будинок № 10 по вул. Шкільній в с. Баланівка Бершадського району. ОСОБА_6 свої права спадкоємця належно не оформляв. А його брат ОСОБА_12, належно не оформившись в правах спадкоємця, 18 листопада 2010 року помер. Спадкоємицею майна померлого ОСОБА_12 за заповітом являється вона, ОСОБА_9 Інших спадкоємців за законом та за заповітом майна померлого ОСОБА_12 немає, оскільки складеним ОСОБА_12 при житті заповітом на імя його дружини ОСОБА_9 охоплено все майно, де б воно не було і з чого воно б не складалось, у тому числі все те, що мало належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом. Вона прийняла спадщину за заповітом після смерті свого чоловіка ОСОБА_12 у встановлений законом шестимісячний строк, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву. Інших спадкоємців за заповітом, за законом, в тому числі спадкоємців за законом на обовязкову частку у спадщині, на майно померлого 18.11.2010 р. ОСОБА_12- немає. Відповідачка за первісним позовом ОСОБА_7 до переліку осіб, визначених ст. 1241 ЦК України, тобто таких, що мають право за законом на обовязкову частку у спадщині, не належить, оскільки вона має третю групу інвалідності, яка дозволяє працювати, дійсно працювала і працює по даний час, навіть за сумісництвом. Оскільки ОСОБА_7 із спадкодавцем - своїм батьком ОСОБА_12 не проживала, будь-якої допомоги йому не надавала, незважаючи на його важку хворобу і те, що вона за фахом є медичним працівником, то її слід усунути від права на спадкування за законом обовязкової частки в майні померлого батька ОСОБА_12 Оскільки вона із своїм покійним чоловіком ОСОБА_12 в повній мірі несла витрати по догляду та похованню батьків її покійного чоловіка та позивача за первісним позовом ОСОБА_6 Водночас, позивач за первісним позовом ОСОБА_6 та його сімя будь-яких витрат по догляду та похованню спадкодавців: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не несли, однак звернулися до Ощадбанку з дублікатом свідоцтва про смерть і незаконно отримали грошову компенсацію від держави на поховання, яку їй не повернули. Враховуючи вищевикладене, просить суд ухвалити рішення, яким усунути громадянку ОСОБА_14 від права спадкування обовязкової частки у спадщині ОСОБА_12, визнати за нею право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно в натурі після смерті її чоловіка ОСОБА_12, який помер 18.11.2010 р. до якого входить спадкова маса, яка залишилась після смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_11, а саме на: ? частину житлового будинку №10 з господарськими прибудовами і спорудами, який розташований по вул.. Шкільній в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області, вартість якого на момент смерті спадкодавця становила 57102 грн.; ? рахунку № 1506, на який нарахована компенсація за № 91551-1506-00 в сумі 3247 грн. 36 коп. в філії банку № 100001/076(04), тобто на 1623 грн.; ? земельної ділянки, що належить ОСОБА_10 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 037370, площею 1,68 га, кадастровий номер :01:002:0461, тобто на 0,84 га, вартістю 11143,0 грн.; ? майнового паю у пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська в сумі 1251 грн., що належить ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 008152 від 12.08.2002 р., тобто на 625,50 грн., ? рахунку № 1621, на який нарахована компенсація за № 91551-1621-00 в сумі 1708,77 грн. по філії банку № 100001/076(04), тобто на 854,38 грн.; ? земельної ділянки, що належить ОСОБА_11 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІV-ВН № 037369, площею 1,68 га, кадастровий номер :01:002, тобто на 0,84 га, вартістю 11143,00 грн.; ? майнового паю в пайовому фонді ТОВ Агрофірма Баланівська в сумі 9144 грн., що належить ОСОБА_11 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ № 005049 від 02.08.2002 р., тобто на 4572 грн., стягнути з ОСОБА_6 на її користь половину витрат понесених нею на поховання батьків позивача за первісним позовом ОСОБА_6 у сумі 1150 грн. та стягнути з ОСОБА_6 неправомірно отриману ним в Ощадбанку України компенсацію на поховання, стягнути з ОСОБА_6 понесені нею судові витрати, які складаються з: судового збору за зустрічну позовну заяву в сумі 699,82 грн., судового збору за заяву про витребування доказів в сумі 114,70 грн., юридичної допомоги в сумі 800 грн.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки предявлені первісний і зустрічний позов виникають з одних правовідносин, стосуються одного і того самого предмета спору, взаємоповязані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає за необхідне прийняти до розгляду зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення гр. ОСОБА_7 від права спадкування обовязкової частки у спадщині ОСОБА_12, включення до спадкового майна, що підлягає розподілу - житлового будинку №10 по вул. Шкільній в с. Баланівка Бершадського району, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 витрат, понесених на поховання його батьків, неправомірно отриманої ним в Ощадбанку України компенсації на поховання та судових витрат і обєднати його з первісним в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_9 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення гр. ОСОБА_7 від права спадкування обовязкової частки у спадщині ОСОБА_12, включення до спадкового майна, що підлягає розподілу - житлового будинку №10 по вул. Шкільній в с. Баланівка Бершадського району, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 витрат, понесених на поховання його батьків, неправомірно отриманої ним в Ощадбанку України компенсації на поховання та судових витрат, та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про поділ спадкового майна.

Ухвала в частині обєднання первісного і зустрічного позовів в одне провадження оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: