Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" листопада 2013 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вернидубова Я.І.
при секретарі - Базюнь Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, -
В провадженні Дніпровського районного суду перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності.
Рішенням Дніпровського районного суду від 06 березня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

11 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якого просив вирішити питання про визнання за ним права власності на 1/2 частину квартири 201, що знаходиться в АДРЕСА_1, та надати відомості про площу об'єкта нерухомого майна за вищевказаною адресою, а саме загальної та житлової площі.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені доводи з приводу ухвалення у справі додаткового рішення, оцінивши наявні у справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Як передбачено п. 3 статті 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до п.3 ст. 60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.2. ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як вбачається з матеріалів справи розмір загальної площі становить 59,40 кв.м. та розмір жилої площі становить 42,20 кв.м. квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі -продажу (а.с.5).

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення зави відповідача ОСОБА_1 щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності, вважає її обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 214-215, 220, Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,40 кв.м., складається з трьох житлових кімнат житловою площею 42,20 кв.м., загальна площа квартири згідно довідки-характеристики БТІ з урахуванням 50% площі лоджій становить 61,2 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,40 кв.м., складається з трьох житлових кімнат житловою площею 42,20 кв.м., загальна площа квартири згідно довідки-характеристики БТІ з урахуванням 50% площі лоджій становить 61,2 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я: