Справа №266/5355/13-ц
Провадження№ 2/266/1708/13
УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів
забезпечення позову

27.12.2013 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Митрофанової Є.Г., при секретарі
Давлетбаєвій О.Є., за участю
представника заявника Тиріної М.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Маріуполя
заяву представника відповідача
Міністерства інфраструктури України
Тиріної М.П. про скасування заходів
забезпечення позову, вжитих ухвалою
суду від 10.12.2013 року по цивільній справі
за позовною заявою Первинної
профспілкової організації Товариства
з обмеженої відповідальністю "СРЗ", яка
діє в інтересах працівників ТОВ "СРЗ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерства
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року ухвалою Приморського
районного суду м. Маріуполя відкрите
провадження по цивільній справі за
позовною заявою Первинної
профспілкової організації Товариства
з обмеженої відповідальністю "СРЗ", яка
діє в інтересах працівників ТОВ "СРЗ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерства
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Маріуполя від 10.12.2013 року за заявою
позивача у справі вжиті заходи
забезпечення позову шляхом заборони
Товариству з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерству
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіональному відділенню Фонду
державного майна України по Донецькій
області вчиняти будь-які дії
спрямовані на повернення Товариством з
обмеженою відповідальністю «СРЗ»
майна цілісного майнового комплексу
Державного підприємства «Азовський
судноремонтний завод», що розпочаті на
підставі Наказу РВФДМУ від 08.08.2013р.
№02240 до ухвалення судового рішення.

26.12.2013 року до суду надійшла заява
представника відповідача Міністерства
інфраструктури України Тиріної М.П. про
скасування вжитих судом заходів
забезпечення позову з підстав
невідповідності ухвали суду від 10.12.2013
року вимогами діючого Цивільного
процесуального законодавства та
необґрунтованості прийнятого судом
рішення щодо виду та необхідності
застосованих заходів, що порушує права
та перешкоджає веденню господарської
діяльності відповідачів.

В судовому засіданні заявник Тиріна
М.П. підтримала викладені в заяві
обставини та наполягала на її
задоволенні.

Інші особи, які беруть участь у справі,
про розгляд заяви були повідомлені
належним чином, в судове засідання не
з'явились по невідомим суду причинам, в
зв'язку з чим на підставі ч. 5 ст. 154 ЦПК
України, судом вирішено питання за їх
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України,
особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали може подати до
суду заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Дослідивши викладені в заяві
обставини, вислухавши пояснення
заявника, суд вважає, що з наведених
заявником підстав ухвала про
забезпечення позову скасуванню судом,
що розглядає цивільну справу та
постановив відповідну ухвалу, не
підлягає, оскільки вирішення питання
щодо відповідності вимогам закону та
обґрунтованості прийнятого рішення
належить до повноважень суду
апеляційної інстанції.

Крім того, заявником подано заяву про
скасування заходів забезпечення
позову з порушенням строків,
встановлених ч. 4 ст. 154 ЦПК України,
оскільки з поштового повідомлення, яке
надійшло на адресу суду, вбачається, що
копія ухвали про забезпечення позову
отримана Міністерством інфраструктури
України 20.12.2013 року, а заяву про її
скасування заявником подано до суду
26.12.2013 року, тобто після перебігу
п'ятиденного терміну, що також є
підставою для відмови в задоволенні
заяви.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Тиріної М.П. про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою суду від 10.12.2013
року по цивільній справі за позовною
заявою Первинної профспілкової
організації Товариства з обмеженої
відповідальністю "СРЗ", яка діє в
інтересах працівників ТОВ "СРЗ" до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СРЗ", Міністерства
інфраструктури України, Фонду
державного майна України,
Регіонального відділення Фонду
державного майна України по Донецькій
області про зобов'язання вчинити певні
дії, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Приморський районний суд
м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

Суддя:
Митрофанова Є. Г.