Справа № 589/6406/13-ц р.
Провадження № 2/589/1385/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2013 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з
участю секретаря судового засідання -
Бойко М.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
м. Шостка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради,
третя особа Шосткинська міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності на праві
власності гаражу за померлим та про
визнання права власності на гараж в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013 року позивачка звернулась до
Шосткинського міськрайсуду з
вищевказаним позовом та просить суд:

1. Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_3 гаражу АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого чоловіка,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка позовні вимоги мотивує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік
ОСОБА_3.

Рішенням Шосткинського міськвиконкому
№ 385 від 14.09.1966 р. ОСОБА_3, надано дозвіл
на будівництво гаражу на Північній
окраїні м. Шостка Сумської області на
відведеній для цього земельній
ділянці.

В 1967 році ОСОБА_3 побудував по АДРЕСА_1 з
оглядовою ямою, позначений на
схематичному плані літерою «А-1» площею
20.8 кв.м.

Рішенням виконкому Шосткинської
міської ради Сумської області № 87 від
21.03.1996 року земельна ділянка площею 0,0024
га, на якій розташований гараж,
належний ОСОБА_3, була передана йому у
приватну власність для гаражного
будівництва, але державний акт на право
власності на вказану земельну ділянку
за життя ним не був отриманий.

Відповідно до висновків Шосткинського
міськрайонного управління
Держсанепідслужби у Сумській області
за № 228 від 15.08.2013 р., відділу
містобудування та архітектури
виконавчого комітету Шосткинської
міської ради за № 38 від 14.08.2013 р.,
Шосткинського міськрайонного відділу
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області за № 223 від 27.08.2013 р.,
експертного будівельно-технічного
дослідження № 125 від 25.09.2013 року даний
гараж не порушує містобудівних вимог,
протипожежних, санітарних та прав
інших осіб.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина.

Єдиним спадкоємцем після померлого є
позивачка по справі, так як їхній син
ОСОБА_4, відмовився від прийняття
спадщини батька на користь своєї
матері, а дружини померлого.

Позивачка прийняла спадщину після
смерті свого чоловіка, у встановлений
шестимісячний строк, але не має змоги
оформити спадщину за померлого
чоловіка в нотаріальній конторі за
відсутності правовстановлюючих
документів та державної реєстрації
права власності на гараж, що є
підставою для звернення до суду.

Представник позивачки ОСОБА_5, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, мотивуючі тими ж самими
обставинами, пояснила, що витрати по
розгляду справи в суді позивачка бере
на себе.

Представник відповідача Шосткинської
міської ради просить розглянути
справу без його участі, проти позову не
заперечує про що надав відповідну
заяву.

Третя особа Шосткинська міська
державна нотаріальна контора в судове
засідання не з'явилась, про час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, заяв чи клопотань суду
не надала.

Суд вважає можливим слухати справу буз
участі представника відповідача та 3-ї
особи, оскільки в матеріалах справи є
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін. Представник позивачки не
заперечує.

Вислухавши позивачку та дослідивши
матеріали справи, а саме: копію
паспорту ОСОБА_1, копію свідоцтва про
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1, копію свідоцтва
про смерть ОСОБА_3, копію рішення
виконкому Шосткинської міської ради
від 14.09.1966 року, копію проекту
будівництва гаражу, довідку
управління Держземагенства у
Шосткинському районі про передачу
земельної ділянки у приватну власність
для гаражного будівництва, копію
технічного паспорту на гараж, висновки
Шосткинського міськрайонного
управління Держсанепідслужби у
Сумській області за № 228 від 15.08.2013 р.,
відділу містобудування та архітектури
виконавчого комітету Шосткинської
міської ради за № 38 від 14.08.2013 р.,
Шосткинського міськрайонного відділу
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Сумській
області за № 223 від 27.08.2013 р.,
експертного будівельно-технічного
дослідження № 125 від 25.09.2013 року про те,
що даний гараж не порушує
містобудівних вимог, протипожежних,
санітарних та прав інших осіб, копію
технічного паспорту на гараж, довідку з
місця проживання позивачки про те, що
по день смерті ОСОБА_3, проживав разом з
дружиною- позивачкою по справі, копію
витягу про реєстрацію права власності
на нерухоме майно позивачки, постанову
державного нотаріуса Шосткинської
міської державної нотаріальної
контори про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 19.10.2013 р., суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивачка має право першої черги на
спадкування за законом, оскільки є
дружиною померлого, зареєстрована і
проживала разом з чоловіком по день
смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Як вбачається з постанови державного
нотаріуса Шосткинської міської
державної нотаріальної контори від
19.10.2013 р., позивачці відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій по
одержанню свідоцтва про право на
спадщину за законом на гараж за
померлого чоловіка, у зв'язку з тим, що
спадкоємцем не надано
правовстановлюючих документів на
даний гараж та відсутністю державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно.

Відповідно ст. 3 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав є
обов'язковою. Інформація про права на
нерухоме майно та їх обтяження
підлягає внесенню до Державного
реєстру прав. Права на нерухоме майно
та їх обтяження, які підлягають
державній реєстрації відповідно до
цього Закону, виникають з моменту такої
реєстрації. Відповідно ст.4 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» обов'язковій державній
реєстрації підлягають право власності
на нерухоме майно.

Відповідно до п.10 ст. 27 «Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень», затвердженого
постановою Кабінету
Міністрів України від 22 червня 2011 р. №
703 документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно.

Згідно Наказу МЮ України за №7/5 від
07.02.2002 правонаступницьким документом,
для реєстрації права власності є
рішення суду про визнання права
власності.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,218,223 ЦПК
України, ст. 357,1261,1268,1270 ЦК України, ЗУ
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської
ради, третя особа Шосткинська міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту належності на праві
власності гаражу за померлим та про
визнання права власності на гараж в
порядку спадкування задовольнити.

1. Встановити факт належності на праві
власності ОСОБА_3 гаражу АДРЕСА_1.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого чоловіка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Сумської області через
Шосткинський міськрайонний суд шляхом
подання протягом 10 днів з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особам, які не були присутніми під час
проголошення рішення суду, протягом
цього строку з дня отримання копії
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не
було скасованим, воно набирає законної
сили після перегляду справи
апеляційним судом.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
Л.О.Стародубцева