Справа
№491/716/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що з 16
березня 2002 року перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі, який
зареєстрований виконавчим комітетом
Жеребківської сільської ради
Ананьївського району Одеської області,
актовий запис №4. Від указаного шлюбу
мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалось, в
даний час разом не проживають та не
підтримують шлюбних стосунків, однак
дочка проживає з позивачем та
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач не бажає в добровільному
порядку надавати матеріальну допомогу,
крім того, у неї відсутня інформація
стосовно того чи працює відповідач та
чи має стабільний заробіток.

В зв'язку з наведеним позивач
просить стягнути аліменти на її
користь на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, а
саме в розмірі 800 гривень щомісяця до
повноліття дитини, а також всі витрати
понесені нею по справі.

Позивач у судове засідання на
розгляд справи не з'явилась, однак
надала на адресу суду письмову заяву
(а.с.20), відповідно до якої просить
розглянути справу у її відсутність,
позовні вимоги змінила та просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дочкою повноліття.

Відповідач, в судовому
засіданні під час розгляду справи
проти задоволення вимог позивача
заперечив частково, пояснивши, що
дійсно дочку необхідно матеріально
забезпечувати, тому згоден сплачувати
аліменти, однак не в зазначеному
позивачем розмірі, оскільки має
стабільну роботу та заробітну плату,
тому просить суд стягувати з нього
аліменти на користь позивача на
утримання дочки в розмірі ? частини з
усіх видів його заробітку, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (а.с.22-25).

Взявши до уваги заяву позивача,
пояснення відповідача, вивчивши та
перевіривши документи справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платників
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачений ст. 184 цього
кодексу.

Із матеріалів справи видно, що
позивач - ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з
відповідачем по справі - ОСОБА_2, який
зареєстрований 16 березня 2002 року
виконавчим комітетом Жеребківської
сільської ради Ананьївського району
Одеської області, актовий запис №04, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.4). Від вказаного шлюбу мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження (а.с.5), яка
проживає з матір'ю та знаходиться на її
повному утриманні, про що свідчить
довідка Ананьївської Першої сільської
ради Ананьївського району Одеської
області №510 від 10 червня 2013 року (а.с.6,7).
Згідно довідки про доходи №199, виданої
23 липня 2013 року Котовською дистанцією
колії №3 Одеської залізниці, ОСОБА_2
працює на посаді монтера колії та його
заробітна плата за період з липня 2012
року по червень 2013 року склала 42020
гривень 83 копійки (а.с.18). При таких
обставинах, суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог в
повному обсязі та визначення аліментів
на користь позивача на утримання дочки
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо витрат по
справі, суд вважає за необхідне їх
покласти на відповідача, посилаючись
на матеріальне становище сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191
СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215,
367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який мешкає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ
ГУМВС України в Одеській області 28
вересня 2001 року на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код - НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий Ананьївським РВ
УМВС України в Одеській області 10
вересня 2003 року, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку та інших доходів,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 червня
2013 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
прибуток держави в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 300
гривень.

В частині стягнення аліментів
рішення підлягає негайному виконанню,
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. І.
Скуртов

Рішення суду набуло законної сили
"___"____________________ 20__ року

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах цивільної
справи №491/716/13-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.