Справа 431/3221/13-ц
Провадження 2/431/1302/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 року
Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого-судді
Озерова В.О.,

при секретарі
Дубініній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Старобільського
районного суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на ? частину
нежитлового приміщення,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу дійсним та
визнання права власності на ? частину
нежитлового приміщення.

В обґрунтовування своїх вимог позивач
ОСОБА_1 посилається на те, що 04 березня
2013 року між нею та відповідачами ОСОБА_2
та ОСОБА_3 було укладено угоду щодо
купівлі майна, яке є сумісною власністю
подружжя, а саме ? частини складського
приміщення, яке розташоване на
території току за адресою: АДРЕСА_1 на
земельній ділянці, яка належить
відповідачу ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЛГ №018983 від
29 серпня 1997 року за реєстраційним № 120.
Дана угода була оформлена розпискою,
згідно якої відповідачі отримали від
позивача грошову суму в розмірі 20 000
грн. за придбання ? частину складського
приміщення. Згідно домовленості між
ними, оплата нотаріального оформлення
угоди покладалась на обидві сторони
порівну, однак відповідачі відмовились
від нотаріального оформлення даної
угоди, мотивуючи відсутністю грошових
коштів. Після отримання коштів,
відповідачі їй передали ключі від
складського приміщення і повідомили
їй, що вона є господаркою половини
складу.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву в якій
просила суд розглянути справу без її
участі. Свої позовні вимоги підтримала
у повному обсязі та просила їх
задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився. Від нього надійшла заява, в
якій він позовні вимоги позивача
визнає у повному обсязі, та просить суд
розглянути справу без його участі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з'явилася. Від неї надійшла заява, в
якій вона позовні вимоги позивача
визнає у повному обсязі, та просить суд
розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заяву позивача, заяви відповідачів, які
цілком визнали позовні вимоги позивача
та не заперечували проти їх
задоволення, та беручи до уваги, що
визнання позову відповідачами не
суперечить закону і не порушує права і
свободи чи інтереси інших осіб, у
зв'язку з чим суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ч. 2 ст. 220, ч. 1 ст. 328, ст. ст. 377,
655 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на ? частину
нежитлового приміщення - задовольнити
у повному обсязі.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу ? частини складського
приміщення, яке розташоване на
території току за адресою: АДРЕСА_1 та
земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ЛГ
№018983 від 29 серпня 1997 року за
реєстраційним № 120 та розташованої на
території Світлівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області, укладений 04 березня 2013 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину складського приміщення, яке
розташоване на території току за
адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку,
яка належить ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії І-ЛГ №018983 від
29 серпня 1997 року за реєстраційним № 120
та розташованої на території
Світлівської сільської ради
Старобільського району Луганської
області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Старобільський районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.О. Озеров