Олевський районний суд Житомирської
Справа № 2-215/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого - судді
Стратович О.В.

при секретарі
Остапчук О.М.

за участю :

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представників
відповідачів : ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_6 , АДРЕСА_2
Олевської міської ради , АДРЕСА_3 ,
Олевського районного відділу
земельних ресурсів в Житомирської
області , м.Олевськ вул. Чкалова , 14 , про
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою ,

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом , до ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ,
Олевського районного відділу
земельних ресурсів в Житомирської
області , м.Олевськ вул. Чкалова , 14 , про
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою .

В судовому засіданні
представник відповідачки ОСОБА_4
звернувся до суду з письмовим
клопотанням про зупинення
провадження в справі до розгляду по
суті цивільної справі № 2-665 / 11 , яка
находиться на розгляді у Вищому
спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ . При цьому нада вуду письмову
заяву і копію ухвали зазначеного
суду від 04.03.2013 року в якій
постановлено ухвалу про відкриття
касаційного провадження .

Представник відповідачки ОСОБА_3
дане клопотання підтримала повністю
і просить суд його задовольнити так
як від вирішення цивільної справи №
2-665 / 11 залежить вирішення даної
справи .

.

Позивач та його представник ,
представник відповідача Олевської
міської ради , заперечують стосовно
задоволення даного клопотання ,
вважаючи що справу можна продовжити
розглядати по суті пред'явленого
позову .

На думку суду , в даному випадку
, неявка в судове засідання
представника відділу держземагенства
в Олевському районі , без поважних
причин не є перешкодою у зупиненні
провадження в справі .

Суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи , що
розглядається в порядку
конституційного , цивільного ,
господарського , кримінального чи
адміністративного судочинства
зазначено в п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України .

На підставі наведеного суд
приходить до висновку , що
провадження в справі слід зупинити.

Керуючись вимогами : ст.ст. 201 , 210 ЦПК
України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до ОСОБА_6 , АДРЕСА_2
Олевської міської ради , АДРЕСА_3 ,
Олевського районного відділу
земельних ресурсів Житомирської
області , м.Олевськ вул. Чкалова , 14 , про
визнання державного акту на право
власності на земельну ділянку
недійсним та усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою -
зупинити .

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області , через
Олевський районний суд Житомирської
області , протягом п'яти днів з дня
її проголошення . У разі , якщо ухвалу
було постановлено без участі особи ,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали .

Суддя: О. В. Стратович