Справа № 287/405/13-ц
УХВАЛА

"14" серпня 2013 р.
м.Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого-судді
Волощука В.В.

секретаря
Федорчук О.В.

з участю:

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

15.07.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом в якому зазначає, що між
нею та відповідачем виникли неприязні
відносини в зв'язку з чим вони 19.10.2012
року розірвали шлюб. Під час спільного
проживання у шлюбі сторони 02.03.1999 році
відповідно до договору купівлі-продажу
придбали житловий будинок з усіма
надвірними будівлями за адресою
АДРЕСА_1, що стверджується копією
договору купівлі-продажу. Згоди про
добровільний поділ будинку між
сторонами не досягнуто, а тому ОСОБА_1,
просить суд поділити нерухоме майно,
набуте за час шлюбу з ОСОБА_2, а саме
житловий будинок, розташований за
адресою АДРЕСА_1, виділивши
відповідачу: кухню, розміром 8.6 м.кв., та
кімнату, розміром 17.0 м.кв.; а позивачці
виділити з врахуванням того, що на її
утриманні знаходяться двоє
неповнолітніх дітей: кімнату, розміром
16.3 м.кв.; кімнату, розміром 17.5 м.кв.;
кладову, розміром 3.9 м.кв.; кладову,
розміром 4.7 м.кв., а також веранду,
розміром 4.0 м.кв.

У судовому засіданні відповідачем по
справі було заявлено клопотання про
призначення будівельно-технічної
експертизи для визначення можливих
варіантів поділу спірного будинку за
адресою: АДРЕСА_1, проведення, якої
просить доручити експертам ОСОБА_3, та
ОСОБА_4, АДРЕСА_1 Оплату за проведення
будівельно-технічної експертизи
просить покласти на обох сторін,
оскільки поділ майна є об'єктом
спільної сумісної власності.

Позивачка у судовому засіданні не
заперечує щодо проведення
будівельно-технічної експертизи саме
експертами ОСОБА_3, та ОСОБА_4 Згодна на
проведення оплати за проведення
будівельно-технічної експертизи у тому
порядку, у якому просить відповідач.

Враховуючи те, що дані обставини мають
важливе значення для правильного
вирішення справи, суд дійшов висновку,
що необхідно призначити експертизу,
яку доручити експертам ОСОБА_3, та
ОСОБА_4, АДРЕСА_1, оскільки для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Так, як для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст.143,144,
п. 5 ст.202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

-чи можливий, і в яких варіантах, поділ
домоволодіння по АДРЕСА_3 в натурі
відповідно до ідеальних часток
співвласників? Якщо такий поділ
неможливий, то які є варіанти поділу в
частках, близьких до ідеальних, і який
розмір компенсації співвласникові,
частка якого після поділу буде меншою
за його ідеальну частку?

-чи можливий, і в яких варіантах, поділ
домоволодіння по АДРЕСА_3 в натурі
відповідно до ідеальних часток
співвласників з врахуванням того, що із
ОСОБА_1, проживає двоє неповнолітніх
дітей? Якщо такий поділ неможливий, то
які є варіанти поділу в частках,
близьких до ідеальних з врахуванням
того, що із ОСОБА_1, проживає двоє
неповнолітніх дітей, і який розмір
компенсації співвласникові, частка
якого після поділу буде меншою за його
ідеальну частку?

-чи можливий варіант поділу спірного
будинку за таким варіантом, який
просить позивачка, з врахуванням
поділу веранди порівну сторонам ?

-які конкретно роботи потрібно буде
виконати по переобладнанню будинку і
які матеріальні витрати на це по
кожному з наданих варіантів слід буде
затратити, з ким слід узгодити ці
переобладнання ?

-яка вартість частин домоволодіння
після поділу?

Проведення експертизи доручити
експертам ОСОБА_3, та ОСОБА_4, АДРЕСА_1

Експертів, які будуть проводити
експертизу попередити про кримінальну
відповідальність по ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1 (прож. за
адресою: АДРЕСА_3, м.тел.АДРЕСА_4) та
відповідача ОСОБА_2 (прож. за адресою:
АДРЕСА_3), роз'яснити сторонам положення
ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення
від участі в експертизі.

Для проведення експертизи направити
такі матеріали: Копію по етажного
плану на житловий будинок та план
газового вводу з якого вбачається
загальне розміщення кімнат спірного
будинку.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд,
шляхом подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5-ти днів з дня отримання
ухвали.

Суддя:
В.В. Волощук