Справа № 209/2413/13-ц
Провадження № 2/209/975/13
Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку,
починаючи з дня подачі позовної заяви і
до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач в
позовній заяві зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 народила
доньку - ОСОБА_3, батько якої є
відповідач, та яка приходиться їй
молодшою сетрою. Мати ОСОБА_3 ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Відповідач в
шлюбних відносинах з ОСОБА_4 не
перебував та з сім'єю не проживав.
Рішенням Царичанського районного суду
Дніпропетровської області від 23 квітня
2012 року його позбавлено батьківських
прав відносно малолітньої дитини.
ОСОБА_3 проживала з матір'ю, а після її
смерті, залишилася проживати з нею, за
адресою: АДРЕСА_1. З 20.06.2012 року рішенням
виконавчого комітету Дніпровської
районної у місті Дніпродзержинську
ради вона призначена опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_3. Відповідач
ухиляється від своїх обов'язків та не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, письмово просила суд
розглянути справу без її участі,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився та про причини неявки суду не
повідомив, хоча про місце і час
слухання справи був повідомлений
належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідача та
ОСОБА_4 народилася донька ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 09.07.2001 року, актовий
запис № 43. Мати ОСОБА_3, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть актовий запис №
709. 23.04.2012 року відповідача позбавили
батьківських прав, що підтверджується
рішенням Царичанського районного суду
Дніпропетровської області. Позивача
призначили опікуном ОСОБА_3, що
підтверджується посвідченням №13/2012
від 20.06.2012 року. Відповідач
працездатний, та має можливість
надавати матеріальну допомогу, однак
на утримання дитини відповідач
добровільно матеріальної допомоги не
здійснює, чим порушує вимоги ст. 180
Сімейного Кодексу України, згідно якої,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, СК України,
ст.ст. 3, 10, 88, 158, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 (інші відомості про
боржника суду не відомі), на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від
усіх видів його доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 18.05.2013 року, на користь опікуна ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості про
стягувача суду не відомі) до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
(інші відомості про боржника суду не
відомі), судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на користь
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, шляхом подачі у
десятиденний строк з дня отримання
його копії письмової заяви відповідача
про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик