Справа № 455/700/13-ц
Провадження № 2-о/455/34/2013
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

04 жовтня 2013 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Деребчинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернуся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій зазначає, що 21 червня 2007 року помер його батько -ОСОБА_4. Після смерті його батька відкрилася спадщина за заповітом від 06 липня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №126 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, де його прізвище зазначено «Драгомирецький», на належну його батькові земельну ділянку, що розташована на території Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області. На дану земельну ділянку виданий державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №389438.

Після його смерті заявник звернувся до Шаргородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Оглянувши представлені ним документи нотаріус виявила, що після смерті його батька минуло більше як пів року, а також у правовстановлюючих документах виявлені розбіжності, а саме:

У копії паспорта заявника серії КА 633377, виданого Старосамбірським РВ УМВС України у Львівській області 14 листопада 1997 року та в копії свідоцтва про його народження серії ІІІ-ЯР №155192, виданого 10 липня 1958 року виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, зазначено прізвище "Драгомерецький". В копії свідоцтва про смерть його батька серії 1-АМ №078437, виданого 25 червня 2007 року виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області зазначено прізвище "Драгомирецький", а також Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №389438 виданий на прізвище «Драгомирецький». В копії свідоцтва про шлюб його батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 серії ЯФ №524465, виданого 10 серпня 1957 року виконкомом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, зазначено прізвище "Драгомарецький".

В копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження мого батька ОСОБА_7, виданого відділом ДРАЦС Шаргородського районного управління юстиції, прізвище його батька зазначено "Драгомірецький".

Як вбачається з вищезгаданих документів прізвище його батька зазначено в народженні «Драгомірецький», в шлюбі «Драгомарецький», в смерті та Державному акті на землю «Драгомирецький», а прізвище заявника у свідоцтві про народження та в паспорті зазначено «Драгомерецький».

Спадщину він фактично прийняв. Оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку, а саме Державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №389438 виданий 24 травня 2006 року.

15 січня 2013 року він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції у Львівській області з заявою про внесення змін до актового запису про смерть батька №39 складеного 25 червня 2007 року виконавчим комітетом Деребчинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, але 13 березня 2013 року відділом ДРАЦС Старосамбірського районного управління юстиції йому вручено висновок про відмову у внесенні змін.

Просить встановити факти, що заявник є сином ОСОБА_4, який помер 21 червня 2007 року, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт про право власності на земельну ділянку належить його батькові, прийняття ним спадщини після смерті його батька.

Ухвалою суду від 28 серпня 2013 року, згідно ст.132 ЦПК України в порядку підготовки справи до розгляду Шаргородському районному суду Вінницької області доручалося допитати свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_2 шляхом окремого доручення. 01.10.2013 року Старосамбірському районному суду з Шаргородського районного суду Вінницької області надійшов журнал судового засідання та копія звукозапису судового засідання у якому було допитано свідків.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи Деребчинська сільська рада Шаргородського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Призначити судове засідання на 12 годину 15 хвилин 11 жовтня 2013 року, у судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й.Ніточко