Справа № 276/1351/13-ц
Провадження по справі № 2/276/479/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р.

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді:
Мельника М.Л.

секретаря:
Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з
даним позовом вказуючи, що вона вона з
відповідачем 09.08.2003 року зареєструвала
шлюб. Зазначає, що спільне життя з
відповідачем не склалось із-за
несумісності характерів та різних
поглядів на життя, а тому вона прийшла
до переконання, що подальше збереження
шлюбу неможливе.

Позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем, дітей для
подальшого проживання залишити з нею.

До початку розгляду справи по суті
позивачка направила заяву про
залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.207 ч. 1 п.5 ЦПК України,
суд залишає заяву без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

За таких обставин є підстави
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Керуючись ст.207 ч. 1 п. 5 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.

Справа № 276/1351/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2013 р. Володарсько-Волинський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого Мельника М. Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.м. Володарськ-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2, третя особа: про
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище
вказана цивільна справа.

В судовому засіданні 16.10.2013 представник
позивача заявив клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку зі сплатою відповідачем
боргу, проте в частині стягнення
судових витрат просив позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
зазначеного клопотання не заперечував
та просив суд залишити позовну заяву
без розгляду.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207
ЦПК України суд ухвалою залишає заяву
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду .

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України якщо
позивач не підтримує своїх вимог
внаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним витрат з
відповідача.

Підстави для неприйняття заяви судом
не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.89, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2, третя особа: про
про розірвання шлюбу - залишити без
розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3,
АДРЕСА_1, , МФО код ЗКПО ) державне мито
в розмірі

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції може бути подано
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя: М. Л. Мельник