УХВАЛА

126/545/13-ц

2-о/126/23/13

"12" лютого 2013 р. Бершадський
районний суд Вінницькоїх області

у складі:

головуючого судді
Куйбіди А.І.

при секретарі
Тупиці В.В.

за участю:

народних засідателів - Кушпели П.З.,
Загороднього О.А.,

представника протитуберкульозного
закладу ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 адвоката
ОСОБА_3

народних засідателів - Кушпели П.З.,
Загороднього О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бершадь Вінницької
області цивільну справу за заявою
головного лікаря Бершадської
Центральної районної лікарні про
обов’язкову госпіталізацію для
лікування до протитуберкульозного
закладу ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

11.02.2013 року Головний лікар
Бершадської Центральної районної
лікарні ОСОБА_4 звернувся в
Бершадський районний суд із заявою
про обов'язкову госпіталізацію для
лікування до протитуберкульозного
закладу ОСОБА_2

Дана цивільна справа призначалась
до розгляду на 9 годину 12.02.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 ЦПК
України справи про обов’язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або про
продовження лікування суд розглядає
не пізніше трьох днів після
відкриття провадження у справі.
Особі має бути надано право
особистої участі в судовому
засіданні.

ОСОБА_2, як особа щодо якої судом
розглядається питання її
обов’язкової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, була
належно повідомлена про час і місце
судового розгляду справи, однак в
судове засідання, яке призначалось по
даній цивільній справі на 12.02.2013 р.
не з’явилась, причини неявки суду не
повідомила.

Представник інтересів ОСОБА_2
адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про
відкладення розгляду справи та
винесення ухвали про привід ОСОБА_2,
оскільки їй має бути надано право
особистої участі в судовому
засіданні.

Інші учасники процесу не
заперечували проти задоволення судом
клопотання представника інтересів
ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 щодо
відкладення справи та примусового
приводу ОСОБА_2 в судове засідання.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України
заходами процесуального примусу є
встановлені цим Кодексом
процесуальні дії, що застосовуються
судом до осіб, які порушують
встановлені в суді правила або
протиправно перешкоджають здійсненню
цивільного судочинства; заходи
процесуального примусу
застосовуються судом негайно після
вчинення порушення шляхом
постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України до
заходів процесуального примусу
віднесено привід.

Вислухавши думку учасників
процесу, суд вважає, що оскільки
неможливо у відсутності гр.. ОСОБА_2
розглянути цивільну справу по суті, так
як її пояснення мають важливе
значення для правильного вирішення
справи, тому слід застосувати до гр..
ОСОБА_2 заходи процесуального примусу,
а саме привід через органи міліції
до зали судового засідання.

Керуючись ст. ст. 90, 91 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника
інтересів ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.
Флорино Бершадського району
Вінницької області, вул. Комарова, 17
доставити в Бершадський районний суд
Вінницькій області приводом у судове
засідання, призначене на 15 лютого 2013
року о 09 год.

Виконання даної ухвали про
доставку приводом ОСОБА_2 покласти на
Бершадський РВ УМВС України у
Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :