№ 2-140/12
УХВАЛА

19 грудня 2013 року Кам'янобрідський
районний суду м. Луганська в складі:

головуючого
- судді Пташкіної А.О.

при
секретарі - Зеленському Є.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
частини житлового будинку укладеним,
про визнання права власності на
частину житлового будинку та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про припинення зобов'язання за
попереднім договором про укладення
договору купівлі-продажу частини
житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам'янобрідського
районного суду м.Луганська знаходилася
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
договору купівлі-продажу частини
житлового будинку укладеним, про
визнання права власності на частину
житлового будинку та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
припинення зобов'язання за попереднім
договором про укладення договору
купівлі-продажу частини житлового
будинку.

18.12.2013 року у вказаній цивільній справі
постановлено рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному
обсязі.

В мотивувальній і в резолютивній
частині даного рішення була допущена
описка щодо адреси спірного будинку, а
саме, замість « АДРЕСА_1» вказано «
АДРЕСА_2».

В судовому засіданні було вирішено
питання щодо виправлення вказаної
описки.

Сторони до суду не з'явилися, причини
неявки не повідомили, по день та час
слухання справи були повідомлені
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Переглянувши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку
допущену в мотивувальній і в
резолютивній частині рішення від 18.12.2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
частини житлового будинку укладеним,
про визнання права власності на
частину житлового будинку та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про припинення зобов'язання за
попереднім договором про укладення
договору купівлі-продажу частини
житлового будинку щодо адреси спірного
будинку, вказавши «АДРЕСА_1», замість
«АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити технічну помилку в
мотивувальній та в резолютивній
частині рішення Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська від 18.12.2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання договору купівлі-продажу
частини житлового будинку укладеним,
про визнання права власності на
частину житлового будинку та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про припинення зобов'язання за
попереднім договором про укладення
договору купівлі-продажу частини
житлового будинку, в якому вважати
вірним адресу спірного будинку
«АДРЕСА_1», а не «АДРЕСА_2».

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
А.О.Пташкіна