Дата документу 05.09.2013
Справа № 320/8335/13ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Вознесенської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в
якому просить: визнати за ним, ОСОБА_1
право власності на житловий будинок,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом, після
смерті його батька, ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 86 років помер
його батько ОСОБА_2. Після його смерті
залишилось спадкове майно, житловий
будинок, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, яким, за життя, він володів на
підставі договору купівлі - продажу
будинку від 11.10.1993 року. У встановлений
законом строк, він звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті свого батька
ОСОБА_2 Державним нотаріусом
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 йому було
надано перелік, необхідних для
оформлення спадщини, документів. Серед
цих документів, на оформлення спадщини,
зокрема, присутній документ
підтверджуючий право власності на
об'єкт спадкування, який у
встановленому законом порядку, повинен
бути зареєстрований у державному
реєстрі прав власності. Ним було
зібрано та надано увесь перелік
документів, але, в зв'язку з тим, що
наданий ним правовий документ, договір
купівлі - продажу будинку, на ім'я мого
померлого батька ОСОБА_2, не було
зареєстровано в державному реєстрі
прав власності, держаним нотаріусом
Мелітопольського районного
нотаріального округу ОСОБА_3, йому, як
спадкоємцю за законом, було видано
Постанову про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 09.08.2013 року.
Спадкоємцем на спадок від свого
померлого батька, ОСОБА_2, являється
лише він, ОСОБА_1. Оскільки
правовстановлюючі документи на
житловий будинок своєчасно не були
оформлені це перешкоджає йому оформити
право власності на житловий будинок в
позасудовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав заяву, в якій просить розглянути
справу без його участі на задоволенні
позову наполягає..

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, надавши суду
заяву в якій просить розглянути справу
за їхньої відсутності. Проти
задоволення позову не заперечують.

У зв'язку з неявкою сторін у
відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

При судовому розгляді встановлено, що
відповідно до договору купівлі-продажу
від 11.10.1993 року, ОСОБА_2 має право
власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1./а.с.7/

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, про що
свідчить свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1 від 06.10.2010 року./а.с.6/.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина на належний йому житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

При зверненні позивача до державної
нотаріальної контори позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, у зв'язку з тим, що
позивачем надано правовстановлюючий
документ на житловий будинок, а саме,
договір купівлі продажу будинку,
посвідченого виконавчим комітетом
Вознесенської сільської ради
11.10.1993року, який належить померлому
ОСОБА_2 на якому відсутня відмітка про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно відповідними органами державної
реєстрації, що підтверджується копією
постанови про відмову у вчинені
нотаріальної дії від 09 серпня
2013року./а.с.8/

Згідно відповіді Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа
заводилася за №358/2010року. Свідоцтва про
право на спадщину ще не видані.
23.11.2010року до Мелітопольської районної
державної нотаріальної контори від
ОСОБА_4 надійшла заява про відмову від
одержання свідоцтва про право на
спадщину за законом та від отримання
свідоцтва про право власності у
спільному майні подружжя, після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
15.10.2010року до Мелітопольської районної
державної нотаріальної контори від
ОСОБА_1 надійшла заява про видачу йому
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Таким чином, судом встановлено, що
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є
позивач, ОСОБА_1.

Відповідно до ст.316 Цивільного кодексу
України правом власності є право
особи на річ (майно), яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 Цивільного Кодексу
України, власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном. На зміст
права власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу
України, право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008р. №
7 роз'яснено, що у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

Оскільки правовстановлюючі документи
на житловий будинок своєчасно не були
оформлені це перешкоджає позивачу
оформити право власності на житловий
будинок в позасудовому порядку, але
зазначене право підлягає захисту в
судовому засіданні шляхом
постановлення рішення про визнання
права власності по праву спадкування
за законом, тому суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 316, 317, 328 ЦК України ст.ст. 15, 57-61,
213-215, 256 ЦПК України, пунктом 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008р. № 7

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Вознесенської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом, після смерті батька, ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко