АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/3154/2013
У Х В А Л А

20 вересня 2013 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:Пузанової Л.В.
Суддів:Фурман Т.Г.
Чиркової К.Г.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_4, на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_4 до об'єднання фермерських господарств «Тетяна» про дострокове розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

27 серпня 2013 року Високопільський районний суд Херсонської області ухвалив у вищезазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

17 вересня 2013 року об'єднання фермерських господарств «Тетяна» звернулося до суду із клопотанням про вирішення питання щодо участі їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області, посилаючись на неможливість з'явитися до суду на розгляд справи у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що наведені у клопотанні обставини є достатніми для задоволення заявлених вимог об'єднання фермерських господарств «Тетяна» про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області (за місцем його знаходження).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1.

Враховуючи факт проживання ОСОБА_4 в Високопільському районі Херсонської області, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Високопільського районного суду Херсонської області (за місцем його проживання).

У разі явки ОСОБА_4 та представника об'єднання фермерських господарств «Тетяна» у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Визначити участь ОСОБА_4 та об'єднання фермерських господарств «Тетяна» в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_4 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 27 серпня 2013 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Високопільському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 та об'єднання фермерських господарств «Тетяна» 08 жовтня 2013 року о 10 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Високопільському районному суду Херсонської області для її виконання, та ОСОБА_4, об'єднанню фермерських господарств «Тетяна» для відома.

Роз'яснити ОСОБА_4 та об'єднанню фермерських господарств «Тетяна» про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: