Єдиний унікальний номер 205/1213/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року

Ленінський районний суд
м.Дніпропетровська в складі
головуючого судді Остапенко Н.Г., при
секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 14.02.13 року звернувся до
Ленінського районного суду
м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначив, що
шлюб з відповідачкою зареєстрований 26
грудня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Ленінського районного управління
юстиції м.Дніпропетровська, актовий
запис №1429.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В травні 2012 року припинив спільно
проживати з відповідачкою, оскільки
спільне життя не склалось внаслідок
непорозуміння, несумісності
характерів та різних поглядів на життя.
Втрачено почуття любові та поваги один
до одного. Спільне господарство не
ведеться.

Переконаний, що подальше спільне
життя і збереження шлюбу не можливе і
суперечить його інтересам, оскільки з
відповідачкою проживають окремо і
відновлювати стосунки не збираються,
крім того збирається створити нову
сім*ю.

Вважає, що шлюб носит формальний
характер і підлягає розірванню.

Спору про поділ майна, що є спільною
власністю та про місце проживання
дітей, немає.

На підставі викладеного просить
розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з*явився. Письмово просив розглядати
справу у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує та просить
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з*явилась. Письмово
просила розглядати справу у її
відсутності. Позовні вимоги визнає,
просить шлюб розірвати, прізвище
залишити без змін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні
шлюб між сторонами зареєстрований
26.12.2003 року відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, актовий запис №1429.

Від спільного подружнього життя
мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В травні 2012 року сторони припинили
шлюбні відносини та ведення спільного
господарства по причині несумісності
характерів та різних поглядів на життя,
що призвело до втрати почуття любові та
поваги один до одного. Майновий спір
відсутній. Сторони просять шлюб
розірвати.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що сім*я
розпалась остаточно і примирення є
неможливим.

Керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110,
ч.2 ст.112, 113 СК України, ст..ст.10, 15, 27. 57-60,
62, 209-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 грудня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Ленінського
районного управління юстиції
м.Дніпропетровська, актовий запис №1429.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_2-залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Г.Остапенко