справа № 179/2261/13-ц
провадження № 2/179/764/13
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2013 р. Магдалинівський районний
суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Бузівської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
земельні ділянки по праву спадкування
за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із позовною
заявою до відповідача Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин
та визнання права власності на
земельні ділянки по праву спадкування
за законом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дядько - ОСОБА_3,
який був рідним братом її матері -
ОСОБА_4. Після його смерті залишилася
спадщина, що складається із земельної
ділянки площею 5,162 га, призначеної для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщеної на території Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області, що
належала йому відповідно до Державного
акта на право приватної власності на
землю серії ІІІ-ДП № 095002 від 11 січня 2001
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 2762. Заповіт
ОСОБА_3 не залишав та відповідно до ст.
1265 ЦК України вона є єдиною
спадкоємицею її дядька п'ятої черги за
законом, при цьому інших спадкоємців
немає. Вона звернулася до
Магдалинівської державної
нотаріальної контори з проханням
видати їй свідоцтво про право на
спадщину, але їй відмовили, оскільки
відсутні свідоцтва про народження її
матері та померлого дядька. За захистом
своїх прав вона вимушена звернутись до
суду для визнання за нею права
власності на вище вказане спадкове
майно, при цьому необхідно встановити
факт родинних відносин між нею та її
померлим дядьком ОСОБА_3, про що можуть
свідчити свідки, в зв'язку з чим,
просить встановити той факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був її
дядьком (братом її матері - ОСОБА_4) та
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 5,162 га,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області
(державний акт на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ДП № 095002
від 11 січня 2001 року, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД №
2762), що належала її дядькові - ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3, по праву
спадкування за законом.

У судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_5, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 21.10.2013 року (а.с. 14,
15), не з'явилась, до суду надано заяву
(а.с. 36), згідно якої заявлені вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд їх задовольнити.

Представник відповідача Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, до суду
надано заяву (а.с. 26), в якій просить суд
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані сторонами докази, письмові
пояснення свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер дядько позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 10) - ОСОБА_3 (а.с. 12),
який був рідним братом її матері -
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9).

Після його смерті залишилася спадщина,
що складається із земельної ділянки
площею 5,162 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розміщеної на території
Бузівської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, що належала
йому відповідно до Державного акта на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-ДП № 095002 від 11 січня 2001 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 2762 (а.с. 8, 11).

Заповіт ОСОБА_3 не залишав (а.с. 13, 27-28) та
відповідно до ст. 1265 ЦК України
позивачка є єдиною спадкоємицею її
дядька п'ятої черги за законом, при
цьому інших спадкоємців немає (а.с. 25), в
зв'язку з чим, позивачка звернулася до
Магдалинівської державної
нотаріальної контори з проханням
видати їй свідоцтво про право на
спадщину, але їй відмовили (а.с. 7),
оскільки відсутні свідоцтва про
народження її матері та померлого
дядька.

За захистом своїх прав позивачка
звернулась до суду для визнання за нею
права власності на вище вказане
спадкове майно, при цьому також просить
встановити факт родинних відносин між
нею та її померлим дядьком ОСОБА_3, про
що свідчать письмові покази свідків
(а.с. 31-33, 34-35), а саме просить встановити
той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканець АДРЕСА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно був її дядьком
(братом її матері - ОСОБА_4) та визнати за
нею право власності на земельну
ділянку площею 5,162 га, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області
(державний акт на право приватної
власності на землю серія ІІІ-ДП № 095002
від 11 січня 2001 року, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД №
2762), що належала ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, по праву спадкування за
законом (а.с. 1-3, 4-5).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку розглядаються справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у ст.ст.
1261-1265 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово.

Стаття 1263 ЦК України у третю чергу
право на спадкування за законом мають
рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення. Ступінь
споріднення визначається за числом
народжень, що віддаляють родича від
спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно письмових показів свідків
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 31-33, 34-35) слідує, що
вони є родичами позивачки ОСОБА_1, в
зв'язку з чим можуть з впевненістю
підтвердити факт того, що померлий
ОСОБА_3 був рідним дядьком ОСОБА_1, при
цьому ОСОБА_1 до смерті останнього
підтримувала з ним родинні відносини,
та здійснювала його поховання.

Таким чином, суд дослідивши письмові
докази по справі та пояснення свідків
ОСОБА_6, ОСОБА_7, надавши їм оцінку,
приходить до висновку, що позовні
вимоги в частині встановлення факту
родинних відносин підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні беззаперечно встановлено
той факт, що дійсно померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним дядьком позивачки - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Право позивачки на спадщину
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, що
містяться в матеріалах цивільної
справи в їх сукупності та приведеними
вище.

Таким чином, з урахуванням визнання
позову Бузівською сільською радою
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, суд вважає,
що є всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за законом, оскільки
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність земельних ділянок
спадкодавцям, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачкою права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом.

Дане рішення суд ухвалює в рамках
заявлених позивачем вимог і на
підставі наданих доказів (ст.ст. 57-66 ЦПК
України).

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1225, 1258, 1263, 1265, 1268 ЦК
України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 174, 197, 208-210, 212-215,
234, 256 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 5,162
га, призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміщену на території Бузівської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ДП № 095002, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за МД № 2762
від 10 січня 2001 року, кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0102,
виданого на ім'я померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Д.І. Новік