Справа № 646/7225/13-ц
Провадження № 2/646/1822/2013
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Благої І.С.,
при секретарі - Шеховцовій Н.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ "Дельта Банк"
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з
відповідача заборгованість за
06.08.2011р. у розмірі 1676 (одна тисяча
шістсот сімдесят шість) грн.81коп., а
також судовий збір в розмірі 229,40 грн.
В обґрунтування позову посилався
на те, що позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
надав кредит шляхом відновлювальної
відкличної кредитної лінії.
У зв'язку з невиконання
відповідачем взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
процентів за користування кредитними
коштами, утворилася заборгованість за
кредитним договором, яка на час
звернення до суду з позовом становила:
заборгованість за кредитом - 942,10 грн.;
прострочене тіло кредиту- 234,46 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями- 500, 25 грн;
всього - 1676,81 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідача - винести заочне рішення по
справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомив.
За таких обставин суд розглядає
справу у заочному порядку згідно зі
ст.224 ЦПК України та без фіксування
судового засідання звукозаписувальним
технічним засобом, що відповідає
вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до укладеного
06.08.2011р, ПАТ "Дельта Банк" відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
надав кредит шляхом відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.2 кредитного договору.
У відповідності до Договору,
відповідач зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, оплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Позивачем прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
було виконано в повному обсязі, надано
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2
Як вбачається з наданих позивачем
розрахунків, відповідачем не виконані
прийняті на себе зобов'язання за
кредитним договором, повернення
належних до сплати кредиту та
нарахованих процентів за його
користування та комісіям не
проводилось. (а.с.5).
У зв'язку з невиконанням
відповідачем взятих на себе
зобов'язань щодо своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
процентів за користування кредитними
коштами, утворилася заборгованість за
кредитним договором, яка на час
звернення до суду з позовом становила:
заборгованість за кредитом - 942,10 грн.;
прострочене тіло кредиту- 234,46 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями- 500, 25 грн.;
всього - 1676,81 грн.
Відповідно до ст. 509 Цивільного
кодексу України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк їх виконання.
Відповідно п.3.6 кредитного договору
держатель картки зобов'язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
заборгованості у вигляді обов'язкового
мінімального платежу (ОМП), складові
якого зазначаються у тарифах.
Обов'язковими складовими ОМП є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів. В залежності від умов тарифів
до складу ОМП можуть включатись інші
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.
Відповідно до п.3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам за
користування кредитом позичальник
сплачує банку комісію та проценти.
Держатель доручає банку здійснювати
договірне списання грошових коштів з
рахунку в рахунок погашення сум
заборгованості, яка виникає за цим
договором та/або кредитним договором,
укладеними сторонами, в тому числі і
плати за надані банком послуги з
розрахунково-касового обслуговування
в розмірі та строки, передбачені
правилами та тарифами (п.3.4 кредитного
При надходженні на рахунок коштів та
наявності непогашеної кредитної
заборгованості по рахунку, вони
направляються на погашення
заборгованості держателя в наступній
черговості: 1) по погашенню овердрафту;
2) по погашенню плати за прострочену
заборгованість (пеню); 3) по сплаті
прострочених процентів, які нараховані
за користування кредитною лінією
та/або овердрафтом; 4) по погашенню
простроченої заборгованості за
кредитною лінією; 5) по сплаті поточних
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом; 6)
по погашенню поточної заборгованості
за кредитною лінією; 7) по сплаті
платежів за розрахунково-касове
обслуговування, яке здійснюється
банком за рахунком відповідно до умов,
що передбачені правилами, тарифами та
цим договором; 8) решта коштів
зараховується на рахунок. При цьому, в
першу чергу погашається прострочена
заборгованість за цим договором, а
потім поточну (п.3.8 кредитного
Цей договір набуває чинності з дати
його укладення сторонами та діє до
повного виконання сторонами
зобов"язань за цим договором (п.5.2
кредитного договору).
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
та не надав суду доказів, які
спростовують його зобов'язання за
укладеним кредитним договором і розмір
заборгованості перед позивачем по
передбачених договором платежах. Тому,
суд вважає ці обставини доведеними, а
позов, таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).
Враховуючи вищевикладене, з
відповідача ОСОБА_1 повинно бути
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором, яка складається
заборгованості за кредитом;
заборгованості за прострочене тіло
кредиту; заборгованість по відсоткам;
заборгованості по комісії; всього -
Крім того, стягненню підлягає
сплачена позивачем при зверненні до
суду сума судового збору в розмірі 229,40
На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530,
536, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60,
88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк»,
р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний
кредитному договору у розмірі 1676,81
(одна тисяча шістсот сімдесят шість
гривень) грн.81 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь АТ «Дельта Банк» на
сплаті судового збору 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте Червонозаводським
районним судом м.Харкова за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до апеляційного суду Харківської
області через Червонозаводський
районний суд м.Харкова шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не
були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.С.Блага