Справа № 733/543/13-ц Провадження №
22-ц/795/1620/2013Головуючий у I інстанції
-Головченко М. М.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року м. ЧернігівСуддя
апеляційного суду Чернігівської
області Горобець Т.В., розглянувши
матеріали за апеляційною скаргою
Дочірнього підприємства „Нафком-Агро"
на рішення Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 11 березня 2013
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства „Нафком -Агро"
про визнання договорів оренди
земельних ділянок недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ічнянського районного суду
від 11 березня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_1 про визнання договорів оренди
земельних ділянок недійсними,
задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ДП
„Нафком-Агро" звернулося до суду з
апеляційною скаргою, в якій просить
рішення скасувати та ухвалити нове про
відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді апеляційного суду від 20
червня 2013 року апеляційна скарга ДП
„Нафком-Агро" була залишена без руху,
йому був наданий п'ятиденний строк з
дня отримання вказаної ухвали для
усунення недоліків - надання оригіналу
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 57 грн. 35 коп., та тридцяти денний
строк з моменту отримання копії ухвали
для надання заяви з зазначенням
поважних причин пропуску ним строку на
апеляційне оскарження рішення суду.

Копія вказаної ухвали була направлена
відповідачу і представнику за
вказаними ними адресами і отримана
представником Дуденок О.О. - 22 червня 2013
року та ДП „Нафком-Агро"-02 липня 2013
року, що підтверджується
повідомленнями про вручення поштового
відправлення.

01 липня 2013 року представником
відповідача ДП „Нафком-Агро" Дуденок
О.О. надано суду оригінал квитанції №
254/264 від 08.06.2013 року про сплату судового
збору на суму 57 грн. 35 коп.

Проте, приймаючи до уваги, що
відповідачем ДП „Нафком-Агро" до
вказаного строку вимоги ухвали судді в
частині надання суду в тридцяти денний
строк з моменту отримання ухвали суду
заяви з зазначенням поважних причин
пропуску ним строку на апеляційне
оскарження рішення суду не виконано
апеляційне провадження по даній
апеляційній скарзі не може бути
відкрите.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви ДП
„Нафком-Агро" про поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення
Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 11 березня 2013
року.

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Дочірнього підприємства „Нафком-Агро"
на рішення Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 11 березня 2013
по справі за позовом ОСОБА_1 до
Дочірнього підприємства „Нафком -Агро"
про визнання договорів оренди
земельних ділянок недійсними.

Повернути ДП „Нафком-Агро" кошти,
сплачені ним при зверненні до
апеляційної інстанції на оплату
судового збору в сумі 57 грн. 35 грн., які
було перераховано згідно квитанції №
254/264 від 08.06.2013 року за такими
реквізитами: р/р № 0002, отримувач
-УК у м. Чернігові /м. Чернігів/ 22030001, код
ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у
Чернігівській області, МФО - 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя Т. В. Горобець