Справа № 421/5325/13-ц
Провадження № 2-о/421/107/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

23 грудня 2013 року Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Мазки Н.Б.

народних засідателів
Жернової Л.М., Покотило
С.В.

при секретарі
Жиляковій Л.М.

за участю прокурора
Гребенюк В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Первомайську
Луганської області справу

за заявою лікаря-психіатра
Первомайської багатопрофільної
міської лікарні № 3 про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку строком на шість
місяців хворому ОСОБА_1, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій посилається на те, що по
відомостях, що одержані стосовно
ОСОБА_1 є достатні підстави для
обґрунтованого припущення про
наявність у нього тяжкого психічного
розладу, внаслідок чого він вчиняє
реальні наміри вчинити дії, що являють
собою безпосередню небезпеку для
оточуючих.

Наявність психічного розладу
підтверджує психічний стан, а саме:
контакт з хворим формальний, мислення
паралогічне, думки плутаються, мова
голосна, брутальна, себе хворим не
вважає, голоси у голові ображають,
лаються, маячні ідеї відношення,
звинувачує матір, що відправляє його на
лікування до психіатричної лікарні,
настрій нестійкий, злісний, збуджений,
критика до хвороби відсутня.

Рішенням Свердловського міського суду
Луганської області від 16 травня 2013 р.
хворому була надана амбулаторна
психіатрична допомога у примусовому
порядку на строк шість місяців, термін
минув 16 жовтня 2013, така допомога
надавалась, але її термін виявився
недостатнім, і тому хворий потребує
продовження АППД.

Проявляє суспільну небезпеку:
злісний, роздратований, агресивний до
матері, погрожує їй, лається, піднімає
на матір руку, у хіті розводить вогнище,
палить свої речі, речі матері, вимагає
наркотичні пігулки, здатний до скоєння
суспільно - небезпечних дій (у 2012 році
скоїв злочин проти особистості).

Припущення про наявність тяжкого
психічного розладу у ОСОБА_1
ґрунтується на інформації про його
поведінку, отриману від його матері,
ОСОБА_2, а також від завідуючої
відділенням ОСОБА_3, дільничого
міліції.

ОСОБА_1 було запропоновано дати
згоду на амбулаторне лікування, від
якого останній відмовився.

В заяві ставиться питання про
продовження амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку хворому ОСОБА_1 на шість
місяців.

Представник Первомайської
психіатричної лікарні Деренько Н.І. та
лікар-психіатр Ліщук Г.М. в
судове засідання не з'явилися, надали
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, заяву підтримали у
повному обсязі, просили її
задовольнити.

Хворий ОСОБА_1 в судове засідання не
викликався. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
хворого.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, просить продовжити сину
амбулаторну психіатричну допомогу в
примусовому порядку.

Прокурор підтримала заявлені вимоги,
просить їх задовольнити.

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 12 Закону
України «Про психіатричну допомогу»
амбулаторна психіатрична допомога
може надаватися без усвідомленої згоди
особи або без згоди її законного
представника уразі встановлення у неї
важкого психічного розладу, внаслідок
чого вона завдасть значної шкоди
своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням
психічного стану, у разі не надання їй
психіатричної допомоги. За таких
обставин така допомога надається
лікарем-психіатром в примусовому
порядку за рішенням суду.

У разі необхідності продовження
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку понад 6 місяців лікар - психіатр
повинен надіслати до суду за місцем
проживання особи заяву про продовження
надання особі амбулаторної
психіатричної допомоги в примусовому
порядку. До заяви, в якій повинні бути
викладені підстави надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги
без її усвідомленої згоди та без згоди
її законного представника, додається
висновок комісії лікарів-психіатрів,
який містить обґрунтування про
необхідність продовження надання
такої допомоги. В подальшому
продовження надання особі
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку проводиться
кожного разу на строк, який не може
перевищувати 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 страждає на шизофренію,
шубообразний перебіг,
афективно-маячний тип нападу, зміну
особистості по типу фершробен.

ОСОБА_1 перебуває на обліку у
Первомайській психоневрологічній
лікарні з 1999р., знаходилася в
стаціонарах 24 (двадцять чотири) рази.
Виявляє суспільну небезпеку.

За висновком лікаря - психіатра, ОСОБА_1
потребує продовження амбулаторної
психіатричної допомоги без його
свідомої згоди, так як виявляє тяжкий
розлад у формі шизофренії, у силу якого
він заподіє шкоду здоров'ю навколишнім
та своєму здоров'ю в зв'язку із
погіршенням психічного стану у випадку
ненадання їй зазначеної психіатричної
допомоги відповідно до Закону України
«Про психіатричну допомогу».

За таких обставин заява підлягає
задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 281,282 ЦПК
України, Законом України «Про
психіатричну допомогу»,

В и р і
ш и в:

Заяву лікаря-психіатра
Первомайської багатопрофільної
міської лікарні № 3 про продовження
амбулаторної психіатричної допомоги в
примусовому порядку строком на шість
місяців хворому ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, амбулаторну
психіатричну допомоги в примусовому
порядку строк на 6 шість місяців.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Первомайський міський суд Луганської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня винесення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Н.Б.Мазка

Народні засідателі
Л.М.Жернова

С.В. Покотило