Справа № 441/6457/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 р. Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Янішевській М.М.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
"Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих
без обліковим користуванням
електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

05.05.2009 року ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
збитків, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення та
судового збору.

15.13.2013 р. позивач надав уточнення
позову, в якому відповідачами зазначив
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

В обґрунтування вказує що при
перевірці дотримання Правил
користування електричною енергією -
31.08.2007 р. працівниками Енергонагляду
була проведена перевірка в квартирі
АДРЕСА_1, та виявлені порушення п.48
Правил, а саме: без облікове
користування електроенергією,
самовільне підключення до мереж ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» повз приладу
обліку, після відключення за борги.
Було складено акт № 00116250 від 31.08.2007р.,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальника. Згідно п. 53
Правил, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією; відповідачу проведено
розрахунок розміру збитків по момент
виявлення порушення з 17.10.2005 р. по 31.08.2007
р. за 684 днів в сумі 4797грн. 80 коп., з
урахуванням коефіцієнта сезонності.
При розрахунку була застосована
формула Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп. Вказану
суму просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача Мостова Д.С. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву про розгляд справи за її
відсутністю, на позові наполягає, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, в судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що в порядку заочного провадження
позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48
Правил користування електричною
енергією в квартирі АДРЕСА_1, де мешкала
ОСОБА_6, а саме: без облікове
користування електроенергією,
самовільне підключення до мереж ВАТ
«ЕК «Дніпрообленерго» повз приладу
обліку, після відключення за борги,
внаслідок чого електроенергія не
обліковувалася, що підтверджується
копією акту № 00116250 від 31.08.2007р., про
порушення правил користування
електроенергією, складеного трьома
представниками енергонагляду-а.с.6.

Згідно довідки № 2128 від 28.12.2012 року
основний наймач - ОСОБА_4 05.04.2005 року був
знятий з реєстрації та виписаний з
квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 по теперішній час зареєстровані
по вказаній квартирі - а.с.113.

Оскільки ОСОБА_4 не проживає в квартирі
з 2003 року та 05.04.2005 року виписаний з неї,
що підтверджується копією довідки № 1851
від 29.11.2012 року, актами від 08.01.2013 року -
а.с.106, 115,116, він не є споживачем послуг
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго». ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент складання
акту про порушення Правил користування
електричною енергією для населення
постійно проживали в квартирі та були в
ній зареєстровані, тому суд вважає, що
вони є належними співвідповідачами по
справі та споживачами послуг ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго».

Згідно п.48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357 - Споживач несе відповідальність
згідно із законодавством за порушення
правил користування електричною
енергією, без облікове споживання
електричної енергії. У разі виявлення
представником енергопостачальника
порушення споживачем правил
користування електричною енергією,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представники
енергопостачальника.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України,
п.п.48 53 ч.4 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999
г. №1357, - у зв'язку з неналежним
виконанням зобов'язання з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ „ЕК
„Дніпрообленерго" слід стягнути
збитки завдані безобліковим
користуванням електроенергією, з часу
попередньої технічної перевірки до
встановлення порушення, оскільки
вказане порушення могло бути виявлене
у відповідача лише при технічній
перевірці.

Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
визначення обсягу вартості

електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, в квартирі АДРЕСА_1 проведено
розрахунок розміру збитків за період з
17.10.2005 р. по час виявлення порушення
ПКЕЕН 31.08.2007 р., що складає суму 4797 грн.
80 коп.

При розрахунку застосовується
формула:

Wдоб.сп. = Рсп. х tвик.сп.,

де Рсп. - потужність самовільного
підключення (кВт), що визначається за
формулою:

Рсп. = І х Uном.фаз х соsц;

де: І - сила струму, що в данному випадку
дорівнювала 19А (згідно правил
улаштування електроустановок);

U ном. фаз. - номінальна фазна
напруга, яка в данному випадку
дорівнювала 220В.;

Соsц. - який відповідно до норм п.2.6
Методики приймається рівним «1»

Рсп. = 220 (Uном.фаз.) х 19 (А) х 1 (соsц )= 4180
Вт

Wдоб.сп.= 4,18 (Pсп.) х 8 (tвик.сп.)= 33,44
кВт.г.

33,44 (Wдоб.сп.) х 196 (днів) х 0,156(тариф) =
1022 грн. 46 коп.

33,44 (Wдоб.сп.) х 123 (днів) х 0,195(тариф) =
802 грн. 06 коп.

33,44 (Wдоб.сп.) х 365 (днів) х 0,2436(тариф) =
2973 грн. 28 коп.

1022 грн. 46 коп. + 802 грн. 06 коп. + 2973 грн.
28 коп. = 4797 грн. 80 коп.

Таким чином, сума позову складає
4797 грн. 80 коп. Вказану суму слід
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь позивача.

Також на користь позивача слід
стягнути судовий збір, сплачений
позивачем при зверненні до суду, згідно
ст.ст.79,88 ЦПК України.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.48,53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п п.1.2,
3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, керуючись
ст.10,27,31,60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку,
на користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» - 4797
грн. 80 коп. збитків завданих без
обліковим користуванням електричною
енергією.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» по
10 грн. 00 коп. витрат на оплату
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи, з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 17
грн. 00 коп. судового збору на користь
держави, з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Відповідачі мають право на
протязі 10 днів з дня отримання копії
рішення, подати до Тернівського
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: