У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2013 р. Справа №607/14308/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого: Базана Л.Т.

при секретарі судового засідання: Яцина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов'язань згідно виконавчого провадження № 38261279 від 05.06.2013 року згідно виконавчого листа № 2-6659/2011 від 30.07.2012 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 солідарно 55790,00 грн. боргу., 558,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Посилається на те, що боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконано, в ході вжитих державним виконавцем заходів боржник уникає виконання рішень суду, що призвело до виникнення заборгованості по даному виконавчому документу, у звязку із чим просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду.

В судове засідання старший державний виконавець не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, з огляду на наступне.

На виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 38261279 від 05.06.2013 року згідно виконавчого листа № 2-6659/2011 від 30.07.2012 року виданого Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 солідарно 55790,00 грн. боргу., 558,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на ІТЗ.

Боржником ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконане.

У відповідності до ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції 05.06.2013 р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам для відома та виконання.

В порядку ст. 5, 11 Закону України Про виконавче провадження з метою виявлення за боржником зареєстрованого права власності на нерухоме майно, транспортні засоби наявні рахунки в банківських установах державним виконавцем направлено відповідні запити до реєструючи органів.

Згідно отриманої відповіді із УДАІ УМВСУ в Тернопільській області за боржником транспортні засоби не зареєстровані; ТОДПІ повідомляє, що боржник ОСОБА_1 не має відкритих рахунків у банківських установах та доходу не одержує; держкомзем в м. Тернополі інформує, що за боржником не зареєстровано жодних земельних ділянок в м. Тернополі; Реєстраційна служба Тернопільського міського управління юстиції повідомляє, що в них відсутня інформація про зареєстроване право власності на нерухоме майно; відповіддю УПФУ в м. Тернополі встановлено, що боржник не отримує пенсію та на обліку не перебуває.

23.05.2013 року на адресу Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції надійшла заява стягувача ОСОБА_3 на звернення до суду щодо тимчасового обмеження виїзду за кордон, оскільки боржник можливо перебуває за кордоном згідно імміграційної візи та паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

27.07.2013 року та 14.06.2013 року державним виконавцем на адресу боржника були направлені повідомлення виклики про необхідність явки ОСОБА_1 до державного виконавця, однак боржник на них не зявився.

Згідно листа Міністерства юстиції України №25-32/507 від 06.06.2008 року Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконанні зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладенні на них рішеннями судів визначається порядок звернення до суду із заявою про тимчасову заборону виїзду за кордон в ході виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україні громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державним виконавцем Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції не подано суду належних доказів ухилення боржником від виконання зобовязань, зокрема, не винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також не встановлено місце його перебування в даний час та наявність в боржника ОСОБА_1 закордонного паспорту громадянина України, та не наведено достовірних даних, що боржник виїхав чи має намір виїхати за кордон.

Проаналізувавши матеріали справи, судом встановлено, що боржник не виконує рішення суду про стягнення з нього заборгованості, державним виконавцем здійснено ряд заходів в ході яких було встановлено, що боржник уникає виконання рішень суду.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджено і тих обставин, що ОСОБА_1 покинув територію України чи має намір її покинути, а також державним виконавцем не подано доказів, що обмеження в праві виїзду за межі України вплине на боржника та буде сприяти належному виконанню судових рішень, при тимчасовому обмеженні боржника у праві виїзду за межі України суд обмежить її права та обовязки громадянина, передбачені положеннями Конституції України, суд не вбачає підстав для задоволення даного подання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 294, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, вул.Бандери, 96/179 м. Тернопіль), у праві виїзду за межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_4