Справа № 481/91/13- ц
Провадж.№ 2/481/142/2013
У Х В А Л А

іменем України

"21" січня 2013 р. суддя Новобузького
районного суду Миколаївської області
Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий
Буг позов ОСОБА_1 до Вільнозапоріжської
сільської ради Новобузького району
Миколаївської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування, -

Встановив:

18 січня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району за яким просив
визнати за собою по праву спадкування
за заповітом право власності на
земельну ділянку площею 5,58 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області після смерті батька ОСОБА_2, а
також право власності на земельну
ділянку площею 5,58 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Вільнозапорізької сільської
ради Новобузького району
Миколаївської області після смерті
матері ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач ОСОБА_1 вказав, що зазначені
земельні ділянки належали на праві
власності його батькам ОСОБА_4, який
помер 25.08.2008 року та ОСОБА_3, яка померла
17.08.2007 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, за яким
зазначене спадкове майно заповів йому.
Після смерті батька, він звернувся до
нотаріальної контори з питання
оформлення своїх спадкових прав, однак
нотаріусом у видачі йому свідоцтва про
право на спадщину було відмовлено у
зв’язку з відсутністю оригінала
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Також ОСОБА_1 було відмовлено і в
прийнятті спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, через наявність виправлень у
Державному акті, що посвідчував право
власності спадкодавця ОСОБА_3 на
зазначену спадщину.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Однак, як вбачається зі змісту позовної
заяви між позивачем ОСОБА_1 та
Вільнозапорізькою сільською радою
відсутній спір щодо спадщини, яка
відкрилася після смерті його батьків.
Підставою ж звернення до суду з
вказаним позовом є наявність у
позивача зіпсованого державного акту
на право власності на землю, або ж
втраченого, що унеможливлює одержання
відповідного свідоцтва про право на
спадщину через органи нотаріату.

У зв’язку з зіпсуванням (пошкодженням)
примірника (оригіналу), або втратою
державного акту на право приватної
власності на землю, законодавством
України передбачений чіткий, більш
простіший, не обтяжений певними
цивільно-процесуальними вимогами,
порядок отримання нового державного
акту взамін зіпсованого, що в свою
чергу створює відповідні умови для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтв про право на спадщину.

Так, відповідно до глави 7 Закону
України “Про нотаріат” свідоцтво про
право на спадщину видається громадянам
за письмовою заявою спадкоємців, які
прийняли спадщину в порядку,
встановленому цивільним
законодавством.

Згідно з розділом 4 Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку і
на право постійного користування
земельною ділянкою, затвердженої
наказом Державного комітету по
земельних ресурсах від 22.06.2009 року за №
325 із змінами та доповненнями,
передбачена можливість видачі на
платній основі нового державного акта
при втраті чи пошкодженні державного
акта.

Новий державний акт на ім'я спадкодавця
взамін зіпсованого, втраченого
(пошкодженого) видається також
спадкоємцю на запит нотаріуса щодо
витребування документів, необхідних
для вчинення нотаріальних дій,
відповідно до статті 4 Закону України
"Про нотаріат".

Відповідно до зазначеної Інструкції
організацію робіт з видачі (заміни)
державного акта на право власності на
земельну ділянку в разі його втрати
(пошкодження) здійснюють Головні
управління Державного комітету по
земельних ресурсах в містах Києві та
Севастополі, управління Державного
комітету по земельних ресурсах в
районах (містах), міські, міжрайонні,
міськрайонні управління Державного
комітету по земельних ресурсах.

Аналогічні положення про видачу
дубліката державного акта передбачено
й Інструкцією про порядок складання,
видачі, реєстрації та зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди землі, затвердженою
наказом Державного комітету по
земельних ресурсах від 04.05.1999 року за
№43.

Згідно з пунктом 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 “Про судову практику у справах
про спадкування”, за наявності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають.

Таким чином, за відсутності у
пред’явленому позивачем позові
необхідних спірних спадкових
правовідносини, які унеможливлюють їх
вирішення поза судовим порядком, позов
позивача про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування не підлягає розгляду у
порядку цивільного судочинства, що в
силу п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, є
перешкодою у відкритті провадження в
справі.

Керуючись п. 1 ч. 2, ч. 5 ст. 122 ЦПК України,

Ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за його позовом до
Вільнозапорізької сільської ради
Новобузького району Миколаївської
області про визнання права власності
на земельні ділянки в порядку
спадкування.

Роз’яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Копію ухвали разом із заявою та всіма
доданими до неї документами
невідкладно надіслати позивачу.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Миколаївської області через
Новобузький районний суд протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області
ОСОБА_5