Справа № 410/2949/13-ц
Провадження № 2/410/1031/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 року

Брянківський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Гончарова В.М.

при секретарі Колеснік М.П.

розглянувши у судовому засіданні суду
м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Державний
ощадний банк України», філія -
Луганське обласне управління ТВБВ №
10012/066 про встановлення факту прийняття
спадщини, права на спадщину, права
власності на спадкове майно, визнання
договору купівлі - продажу дійсним,
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом про визнання факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на спадкове майно, визнання
договору купівлі - продажу дійсним, про
визнання права власності. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
її батьками. ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після їх смерті
залишилось спадкове майно у вигляді 2/3
частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 та
у вигляді грошових вкладів. Вона весь
час мешкала разом із батьками,
доглядала їх, тому вважає, що прийняла
спадщину після їх смерті. 1/3 частина
квартири з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві приватної власності
її (позивачки) брату, ОСОБА_2, який
продав їй належну йому частину
квартири в 2007 році, про що було складено
відповідну розписку, приймати
спадщину після смерті батьків він не
бажає. Просить встановити факт
прийняття нею спадщини після смерті її
матері, ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт прийняття
нею спадщини після смерті батька,
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати
договір купівлі продажу 1/3 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1 між нею та
ОСОБА_2 дійсним, визнати за нею право
власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, визнати за нею права власності
на грошові вклади, яки залишились після
смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідач, ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, позов визнав у повному
обсязі.

Третя особа ТВББВ № 10012/066 філія
«Луганське обласне управління» ПАТ
«Державний ощадний банк України» свого
представника до судового засідання не
направив, надав заяву з проханням
розглянути справу за його відсутності,
проти задоволення вимог позивачки не
заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Квартира, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 на праві спільної
часткової власності що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на житло, яке було видано 12
листопада 1993 року управлінням житлово
- комунального господарства в/о
«Стахановвугілля» (а.с. 18).

Із відповіді ТОББВ № 10012/066 філія
«Луганське обласне управління» ПАТ
«Державний ощадний банк України»
вбачається, що залишок грошових коштів
на рахунку за НОМЕР_2 (грошові
заощадження, поміщені до 2 січня 1992 року
в установи Ощадного банку СРСР) на ім'я -
ОСОБА_4 в ТВБВ №10012/071 філії- Луганського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
становить 438,05 грн. Заповідальне
розпорядження на ОСОБА_1; залишок
грошових коштів на рахунку за НОМЕР_1 -
ОСОБА_4 в ТВБВ №10012/071 філії- Луганського
обласного управління АТ «Ощадбанк»
становить 1,05 грн. Заповідальні
розпорядження відсутні; залишок
грошових коштів на рахунку за НОМЕР_3 на
ім'я - ОСОБА_4 в ТВБВ №10012/071 філії-
Луганського обласного управління АТ
«Ощадбанк» становить 0,01 грн.
Заповідальні розпорядження відсутні.
Залишок грошових коштів на рахунку за
НОМЕР_4 на ім'я - ОСОБА_3 в ТВБВ №10012/071
філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» становить 4,48
грн. Заповідальні розпорядження
відсутні; залишок грошових коштів на
рахунку за НОМЕР_5 на ім'я - ОСОБА_3 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» становить 0,10
грн. Заповідальні розпорядження
відсутні (а.с. 38).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_6, яке було видано Відділом
РАГС Брянківського виконкому 22.06.1999
року (а.с. 14).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
сеії НОМЕР_7, яке було видано 05.12.2005 року
відділом РАЦС Брянківського МУЮ
Луганської області (а.с. 15).

Донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_8, яке було
видано 01.03.1955 року Ново - Псковським
селищним ЗАГСом (а.с. 7). 12.01.1974 року
ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_6, та після
укладення шлюбу їй було присвоєно
прізвище ОСОБА_1, що підтверджується
Витягом з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 0 від 25.02.2010 року (а.с. 16).
20.12.1979 року ОСОБА_1 уклала шлюб із ОСОБА_8
та після укладення шлюбу їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_9, яке було
видано 20.12.1979 року відділом ЗАГС м.
Брянка (а.с. 9). Все вищенаведене
свідчить про те, що ОСОБА_1 є рідною
донькою ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Із заяви ОСОБА_11 вбачається, що
він є двоюрідним братом ОСОБА_1, він
підтвердив той факт, що ОСОБА_1
здійснювала догляд за своїми батьками
до дня їх смерті та мешкала разом із
ними за адресою: АДРЕСА_1, а також до
теперішнього часу продовжує мешкати в
цій квартирі (а.с. 30).

Як вбачається із розписки від
03.05.2007 року ОСОБА_2 продав, а ОСОБА_1
купила 1/3 частини квартири з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1 за 6 000
(шість тисяч) гривень, гроші за
квартиру отримав у повному обсязі,
претензій до ОСОБА_1 не має (а.с. 29).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України,
суд вправі розглядати справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Виходячи зі змісту ст. 334 ЦК
України, право власності на майно за
договором, який підлягає нотаріальному
посвідченню, може виникнути у набувача
також з моменту набрання законної сили
рішенням суду про визнання договору, не
посвідченого нотаріально, дійсним.

Відповідно до ст. 220 ЦК України,
суд може визнати договір дійсним, якщо
сторони домовилися щодо усіх істотних
умов договору, що підтверджується
письмовими доказами і відбулося повне
або часткове виконання договору.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за
договором купівлі-продажу одна сторона
передає, або зобов'язується передати
майно у власність другій стороні, а
покупець приймає, або зобов'язується
прийняти майно і сплатити за нього
певну грошову суму.

03.05.2007 року між сторонами було укладено
письмовий договір, який хоча й не було
посвідчено нотаріально, але є дійсним,
оскільки право власності у позивача
виникло з моменту оплати та прийняття
майна.

Надані докази по справі суд вважає
достовірними, бо їх об'єктивність не
викликає сумнівів.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Цивільного
процесуального кодексу України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ст.174 ЦПК України,
суд переконався, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 16, 220, 334, 355, 655, 656,
657, 662, 692, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
15, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
у вигляді 1/3 частини квартири з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та у вигляді
рахунку за НОМЕР_4 на ім'я - ОСОБА_3 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк», рахунку за
НОМЕР_5 на ім'я - ОСОБА_3 в ТВБВ №10012/071
філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати факт прийняття ОСОБА_1 спадщини
у вигляді 1/3 частини квартири з
господарськими та побутовими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 та у вигляді
рахунку за НОМЕР_2 (грошові
заощадження, поміщені до 2 січня 1992 року
в установи Ощадного банку СРСР) на ім'я -
ОСОБА_4 в ТВБВ №10012/071 філії- Луганського
обласного управління АТ «Ощадбанк»;
рахунку за НОМЕР_1 на ім'я - ОСОБА_4 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»; рахунку за
НОМЕР_3 на ім'я - ОСОБА_4 в ТВБВ №10012/071
філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати договір купівлі - продажу
квартири з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
укладений між ОСОБА_1 з одного боку, та
ОСОБА_2 з іншого боку, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
грошові вклади, що знаходяться на:

рахунку за НОМЕР_4 на ім'я - ОСОБА_3 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк» ;

рахунку за НОМЕР_5 на ім'я - ОСОБА_3 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»

рахунку за НОМЕР_2 (грошові
заощадження, поміщені до 2 січня 1992 року
в установи Ощадного банку СРСР) на ім'я -
ОСОБА_4 в ТВБВ №10012/071 філії- Луганського
обласного управління АТ «Ощадбанк»;

рахунку за НОМЕР_1 на ім'я - ОСОБА_4 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»;

рахунку за НОМЕР_3 на ім'я - ОСОБА_4 в ТВБВ
№10012/071 філії- Луганського обласного
управління АТ «Ощадбанк»;

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів після
оголошення рішення через міський суд
до апеляційного суду Луганської
області.

Суддя: В.М. Гончаров