РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №436/665/13-ц

2/436/533/13

14 серпня 2013 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді
Шабрацького Г.О.

при секретарі
Гнідіній М.Ю.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2013 року позивач звернулась до
суду із вказаним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що вона
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час позивачка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Відповідач проживає окремо, не
надає необхідних для утримання дитини
коштів. У зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі
1/4 частки доходу, щомісяця, з дня подачі
заяви в суд і до досягнення дитиною
повноліття, та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки доходу,
щомісяця з дня подачі заяви до суду і до
досягнення дитиною трьох років.

Позивач у судовому засідання позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
пояснив, що після розірвання стосунків
з позивачкою ним фактично було
створено іншу сім'ю та в нього
народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
якого він утримує. Також на його
утриманні знаходиться і його цивільна
дружина ОСОБА_5, яка тимчасово не працює
у зв'язку з пологами та доглядом за
дитиною. Він звертався до суду з
приводу розірвання шлюбу з позивачкою,
але йому було відмовлено, оскільки на
той час вік дитини не досяг 1 року. Від
утримання дитини та дружини не
відмовляється, але просить призначити
аліменти з урахуванням його другої
дитини та непрацездатної співмешканки.

Вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають частковому
задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України «батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття». На
підставі ст.183 СК України кошти на
утримання дітей можуть бути присуджені
в частині від доходу батьків.
Відповідно ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ст. 91 ч. 2 СК України, жінка
та чоловік, які не перебувають у шлюбі
між собою, мають право на утримання в
разі проживання з нею, ним їхньої
дитини.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у шлюбі зареєстрованому
03.01.2012 року Денежниківською сільською
радою Новоайдарського району
Луганської області, актовий запис №1
(а.с. 3)

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її
батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.4).

Згідно із довідкою квартального
комітету від 15.03.2013 р. ОСОБА_1 проживає
розом із дочкою ОСОБА_3 (а.с.6).

Відповідно до довідки №772 від 18.07.2013 р.
ОСОБА_2 працює у ПрАТ «Лугцентрокуз» ім.
С.С. Монятовського, його заробітна
плата за 6 місяців складає 23670,90 грн. (а.с.
28).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4, він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5
(а.с.4).

Відповідно до довідки квартального
комітету від 31.07.2013 року ОСОБА_2
проживає разом з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4

Враховуючи що ОСОБА_2 добровільно не
надає необхідних для утримання дитини
коштів, але зобов'язаний утримувати
неповнолітню дитину, надавати їй
необхідну матеріальну допомогу у
вигляді аліментів, а також утримувати
матір дитини, з якої проживає дитина, до
досягнення нею трьох років, те що на
утриманні відповідача знаходиться
інша його неповнолітня дитина (ОСОБА_4),
а також матір дитини (ОСОБА_5),
відповідач не заперечує проти
стягнення з нього аліментів, суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити частково, зменшивши
розмір аліментів.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 10, 60, 174, 212- 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
дружини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/8 частки доходу, але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісяця, починаючи з 18.03.2013р. і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання у розмірі 1/8 частки доходу,
щомісяця починаючи з 18.03.2013р., до
досягнення дитиною трьох років, до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г.О. Шабрацький