Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Колодяжної І.М.,

при секретарі Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду ОСОБА_2 за межі України ,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням , в якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до виконання ним своїх зобов,язань згідно виконавчого листа №2-524 від 01.10.2008 року, який видано Харківським районним судом Харківської області , посилаючись на те , що на примусовому виконанні Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист №2-524 від 01.10.2008 року, який видано Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця , починаючи з 12.06.2007 року і до повноліття дитини.

13.11.2008 року державним виконавцем відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник має невиконані зобов,язання на території України , та ухиляється від виконання зобов,язань покладених на нього виконавчим листом.. Має постійну можливість виїжджати з України у відрядження та несе ризик неповернення заборгованості по аліментам на утримання неповнолітньої дитини. Отже вбачається наявність у боржника невиконання зобов,язань , покладених на нього виконавчим листом , що є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Учасники процесу в судове засідання не з,явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи , прийшов до наступного .

Судом встановлено , що Харківським районним судом Харківської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісяця , починаючи з 12.06.2007 року і до повноліття дитини .

Постановою державного виконавця Комінтернівського ВДВС ХМУЮ від 13.11.2008 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № №2-524 .

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному , хто на законних підставах перебуває на території України , гарантується свобода пересування , вільний вибір місця проживання , право вільно залишити територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України , в,їзд в Україну , порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок , визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв,язання спорів у цій сфері. Так ч.1 ст. 6 даного Закону встановлено, що громадянинові України ,може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку передбаченому п. 5 даної статті , якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань ( Пункт 5 частини першої статті 6 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2677-VI ( 2677-17 ) від 04.11.2010 ).

Однак, ст.ст. 6,8 даного Закону не передбачено тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у виконавчому провадженні за ухвалою суду до виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд , розглянувши подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 , вважає, що у його задоволенні необхідно відмовити, оскільки заява не обґрунтована та в матеріалах справи відсутнє погодження начальника Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції з поданням державного виконавця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» Закон України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5