УХВАЛА

19 грудня 2013 року
м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі - Гусак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві скаргу ОСОБА_1
на дії державного виконавця
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції Нікітіної
Н.Р., щодо відмови у відкритті
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2013 року скаржник звернувся
до суду із скаргою на дії державного
виконавця Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Нікітіної Н.Р. щодо відмови у
відкритті виконавчого провадження за
виконавчим листом 490/9774/13-ц, виданого
22.10.2013 року Центральним районним судом
м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди
в сумі 25421 грн. 08 коп., а також
компенсацію моральної шкоди у розмірі
5000 грн. 00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 300
грн. 00 коп.

Скаржник надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутність, вимоги
скарги підтримує.

Державний виконавець надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
у задоволення скарги просить суд
відмовити.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін.

Вивчивши доводи скарги, дослідивши
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні ним
правовідносини.

Рішенням (заочне) Центрального
районного суду м.Миколаєва від 10 жовтня
2013 року стягнуто ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно з даних Міністерства доходів та
зборів фізичну особу неможливо
однозначно ідентифікувати, на користь
ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди в сумі
25421 грн. 08 коп., а також компенсацію
моральної шкоди у розмірі 5000 грн. 00 коп.
Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судовий збір у сумі 300 грн. 00 коп.

22 жовтня 2013 року вищевказане рішення
набрало законної сили.

30 жовтня 2013 року державним виконавцем
Центрального ВДВС ММУЮ Нікітіною Н.Р.
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження (відмова в
прийнятті до провадження виконавчого
документу) за вказаним виконавчим
листом, оскільки виконавчий документ
не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про
виконавче провадження" та п. 3.3
Інструкції з організації примусового
виконання рішень відповідно до наказу
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012 року, а саме відсутній
реєстраційний номер боржника, яку було
отримано скаржником 15 листопада 2013
року.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче
провадження», у виконавчому документі
зазначаються: 1) назва і дата видачі
документа, найменування органу,
прізвище та ініціали посадової особи,
що його видали; 2) дата прийняття і номер
рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних
осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та
по батькові за наявності) (для фізичних
осіб) стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника за наявності (для
юридичних осіб), індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника за наявності (для фізичних
осіб - платників податків), а також інші
дані, якщо вони відомі суду чи іншому
органу, що видав виконавчий документ,
які ідентифікують стягувача та
боржника чи можуть сприяти примусовому
виконанню, зокрема, дата народження
боржника та його місце роботи (для
фізичних осіб), місцезнаходження майна
боржника, рахунки стягувача та
боржника тощо; 4) резолютивна частина
рішення; 5) дата набрання законної
(юридичної) сили рішенням; 6) строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Законом можуть бути
встановлені також інші додаткові
вимоги до виконавчих документів.

Відповідно до відповіді Управління
державної міграційної служби України в
Миколаївській області від 18 грудня 2013
року, ОСОБА_3 за обліками УДМС України в
Миколаївській області не значиться,
паспортом громадянина України для
виїзду за кордон у Миколаївській
області не документувалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян, підлягають виконанню
на всій території України, а у випадках,
встановлених міжнародними договорами,
згода на обов'язковість яких надана
Верховною Радою України, - і за її
межами.

Враховуючи те, що у Міністерства
доходів та зборів відсутній
реєстраційний номер облікової картки
та серія та номер паспорту ОСОБА_3, а
судові рішення обов'язкові для
виконання, суд приходить до висновку,
що вимоги скарги обґрунтовані та
підлягають задоволенню, у зв'язку з чим
необхідно скасувати постанову
державного виконавця Центрального
ВДВС ММУЮ про відмову у відкритті
виконавчого провадження від 30 жовтня
2013 року та зобов'язати державного
виконавця Центрального ВДВС ММУЮ
прийняти до виконання виконавчий лист
490/9774/13-ц, виданого 22.10.2013 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 208-210, 383-387 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного
виконавця Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Нікітіної Н.Р., щодо відмови у
відкритті виконавчого
провадження-задовольнити.

Скасувати постанову державного
виконавця Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції Нікітіної Н.Р. від 30 жовтня 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження (відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа) за виконавчим листом №
490/9774/13-ц, виданого 22 жовтня 2013 року
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди
в сумі 25421 грн. 08 коп., а також
компенсацію моральної шкоди у розмірі
5000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 300
грн. 00 коп.

Зобов'язати державного виконавця
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції Нікітіну
Н.Р. прийняти до виконання виконавчий
лист № 490/9774/13-ц, виданого 22 жовтня 2013
року Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди
в сумі 25421 грн. 08 коп., а також
компенсацію моральної шкоди у розмірі
5000 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 300
грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя
Гуденко
О.А.