Справа № 424/4989/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
Ровеньківській міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді
- Ібадової Н.П.,

при секретарі -
Бурлака О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ровеньки
Луганської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до
відповідача ОСОБА_1 «про стягнення
заборгованості за кредитним
договором», -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому вказав, що 24.12.2007 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір №007-12075-241207 (надалі за
текстом - Договір). Відповідно до
пункту 1.2. вищевказаного Договору,
Позивач (за Договором - Банк) відкриває
Відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю Кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
Договору. Відповідно до вказаного
пункту банк відкриває Держателю
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладання кредитного
Договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 2000,00 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Також,
відповідно до п. 2.13 Держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним Договором.

Станом на 10.06.2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
TOB «Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 10.06.2013 року за
відповідачем по укладеному з TOB
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору №007-12075-241207 від 24.12.2007 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3275,74 грн., яка складається з: тіло
кредиту: 1995,31 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 580,28 грн.; заборгованість за
комісіями: 700,15 грн.

Просили суд стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3275 грн. 74 коп. Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь AT «Дельта Банк» (р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
) судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
у судове засідання не з'явився. В
позовній заяві зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Просить розглянути справу за
його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення
відповідача, дослідивши матеріали
справи та надані позивачем докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №007-10275-241207
від 24.12.2007 року (а.с. 5-6), відповідно до
якого банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30000 гривень та на день укладення
договору встановлює ліміт в сумі 2000
грн.

У судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 дійсно отримав суму кредиту
та відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 10.06.2013 року
він має заборгованість по кредитному
договору загальною сумою 3275,74 грн., яка
складається з: яка складається з: тіло
кредиту: 1995,31 грн.; прострочене тіло
кредиту: 0,00 грн.; заборгованість за
відсотками: 580,28 грн.; заборгованість за
комісіями: 700,15 грн. (а.с. 13-14).

На рахунок позивача перерахування
грошових коштів не відбувається, в
результаті чого утворилась
заборгованість, яка до теперішнього
часу не погашена. Це підтверджується
довідкою-розрахунком про
заборгованість за кредитом (а.с. 13-14).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Одностороння відмова від зобов'язання
відповідно до ст. 615 ЦК України не
звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

На цей час заборгованість відповідача
станом на 10.06.2013 року становить 3275 грн.
74 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанцій, що є у
матеріалах справи, позивач при
зверненні до суду сплатив судовий збір
у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 610, 611, 615, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному договору
№007-12075-241207 від 24.12.2007 року на загальну
суму 3275 (три тисячі двісті сімдесят
п'ять) гривень 74 (сімдесят чотири)
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь
АТ «Дельта Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

19.12.2013