Справа № 291/707/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд
Житомирської області у складі:
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Карабчиївської
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
Позивач звернувся до суду з
позовом в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його дружина ОСОБА_2 в с.Плоска
Ружинського району Житомирської
Після смерті дружини відкрилась
спадщина, до складу якої входив
майновий пай чле-на колишнього
колективного сільськогосподарського
підприємства ім.Шевченка с.Карабчиїв
Ружинського району Житомирської
області, вартістю 4116,30 грн..
Єдиним спадкоємцем за законом
В установленому законом порядку
він звернувся до державної
нотаріальної контори для прийняття
Однак, у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на майновий пай
йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що
Свідоцтво про право власності на
майновий пай серії ЖИ-6 № 075823 було
видано на ім'я ОСОБА_2 16.03.2009 року, тобто,
н а момент смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
правовстановлюючі документи на
вказане вище майно були відсутні.
Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом на майновий пай члена
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Шевченка, вартістю 4116,30 грн., що
належав дружині позивача ОСОБА_2.
В суд позивач направив заяву, в
якій просить розглядати справу у його
відсутність і просить задовольнити
Карабчиївська сільська
Ружинського району подала до суду
заяву, в якій просить спра-ву слухати у
відсутність її представника, позовні
Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає за-доволенню зі слідуючих
Відповідно до ст.9 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
підприєм-ство» (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначеної особи) право
розпоряджатися своїм паєм за власним
розсудом член підприємства набуває
після припинення членства в
У разі виходу з підприємства
громадянин має право на пай натурою,
грішми або цінними паперами і всі
спори, що виникають при здійсненні
цього права, розглядаються судом.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Плосківською
сільською радою ІНФОРМАЦІЯ_2.
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогоспо-дарського підприємства
(майновий сертифікат) серії ЖИ-6 № 075823,
виданим 16.03.1999 р. Карабчиївською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області, підтверджу-ється
те, що ОСОБА_2 мала у приватній
власності майновий пай в майні був-шого
КСП ім.Шевченка с.Карабчиїв
Ружинського району Житомирської
області в розмірі 0.12% на суму 4116 грн. 30
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1217 ЦК України передбачено, що
спадкування здійснюється за законом і
Відповідно до ст.1261 Цивільного
кодексу України у першу чергу право на
спадку-вання за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
Зі свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, виданого Ягнятинською
сільською радою Ружинського району
Житомирської області 18.09.1971 року
вбачається, що позивач ОСОБА_1
одружився 18.09.1971 року зі ОСОБА_2 і після
одруження останній присвоєно прізвище
Статтею 9 вищевказаного Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
під-приємство» передбачено, що
майновий пай члена КСП може
успадковуватися відповідно до
цивільного законодавства України та
статуту підприємства.
Позивач ОСОБА_1 являється чоловіком і,
відповідно, спадкоєм-цем ОСОБА_2 по
закону першої черги, у встановлений
законодавством строк прийняв спадщину,
що вбачається з повідомлення
державного нотаріуса Ружинської
держав-ної нотаріальної контори від
11.04.2014 р.№ 502/02-14.
Проте позивачу державним нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вказане майно,
оскільки на день смерті спадкодавця
ОСОБА_2 право-встановлюючі документи на
зазначене спадкове майно були
відсутні, що вбачається з листа
Ружинської державної нотаріальної
контори в Житомирській області від
11.04.2014 р. за №502/02-14.
На підставі викладеного, суд приходить
до переконання, що право позивача на
прий-няття спадщини реалізоване, але
мають місце труднощі здійснення
процедури реєстрації успадкованого
майна, що виникли не з його вини.
Перешкодою для оформлення спадкових
прав у позивачки є неотримання
спадкодавцем за свого життя
правовстановлюючого документа на
вказане майно, хоч право власності
ОСОБА_1 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
Отже, на підставі вищевикладених
підстав позовні вимоги підлягають
Керуючись Законом України «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство», ст.ст. 524, 539,548 ЦК України
(1960 р.), ст.ст.1216,1258,1261 ЦК України, ст.ст.
209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на майновий пай члена
колишнього колективно-го
сільськогосподарського підприємства
ім.Шевченка с.Карабчиїв Ружинського
району Жи-томирської області, вартістю
4116,30 грн., що належав дружині позивача
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Плоска Ружинського району
Житомир-ської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його прого- лошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.