РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі - Гусак М.І.

за участю представника позивача -
Шилковської Т.В.

за участю представника відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

09 листопада 2011 року позивач звернувся
до Центрального районного суду
м.Миколаєва із позовом до відповідачів
про стягнення з них в солідарному
порядку заборгованості за кредитним
договором в сумі 41710,79 доларів США, що за
курсом НБУ складає - 332 547 грн. 61 коп.

Ухвалою суду від 17 січня 2012 року справу
передано за підсудністю на розгляд
Жовтневому районному суду
Миколаївської області.

Рішенням (заочне) Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 05 липня
2012 року, стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
солідарному порядку на користь АКІБ
«УкрСиббанк», правонаступником якого є
ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за
договором про надання споживчого
кредиту № 0 від 27 травня 2008 року по
простроченому кредиту в сумі 40 790, 24
доларів США, що еквівалентно 325 208 грн. 35
коп., а також судові витрати в сумі 1700
грн. 00 коп.

Ухвалою Жовтневого районного суду
Миколаївської області від 29 травня 2013
року вищевказане заочне рішення
скасовано та справу призначено до
судового розгляду.

Ухвалою Центрального районного суду
м.Миколаєва від 30 жовтня 2013 справу
прийнято до провадження судді Гуденко
О.А.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 у
судовому засіданні позовні вимоги
визнав частково, посилаючись на те, що
розрахунок позивача не є вірним, а за
такого розмір заборгованості повинен
бути зменшений на 9741,08 доларів США.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши
доводи позову, дослідивши матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 27
травня 2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
№0, відповідно до якого позивач
надав відповідачу ОСОБА_3 кредитні
кошти (кредит) в іноземній валюті у
розмірі 30 000 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 145 500 грн. за курсом НБУ на
день укладання договору, а відповідач
зобов'язався прийняти, належним чином
використовувати і повернути позивачу
кредитні кошти (кредит) та сплатити
плату за кредит у порядку та на умовах,
зазначених у даному договорі. За
користування кредитними коштами,
процентна ставка встановлюється у
розмірі 15 % річних. Кінцевий термін
повернення кредиту не пізніше 26 травня
2023 року.

Відповідно до п.4.1 умов Договору, за
порушення відповідачем термінів
погашення будь-яких грошових
зобов'язань, передбачених Договором,
зокрема, термінів сплати процентів
та/або комісій, позивач має право
вимагати від відповідача додатково
сплатити позиву пеня, у вказаному в п.4.1
договором порядку.

27 травня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_4 був укладений
договір поруки №206779, відповідно до
остання зобов'язалася перед позивачем
солідарно відповідати за невиконання
ОСОБА_3 усіх його зобов'язань перед
позивачем, що виникли з вищевказаного
Договору про надання споживчого
кредиту.

27 травня 2008 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 був укладений
Договір іпотеки, предметом якого є
квартира АДРЕСА_1, яка належить
відповідачу на праві власності на
підставі Договору купівлі-продажу
квартири, посвідченого ПН ММНО ОСОБА_5 02
грудня 2005 року за р.№8506,
зареєстрованого в Державному реєстрі
правочинів 02 грудня 2005 року за р.№1005502
та зареєстрованого в КП ММБТІ 05 грудня
2005 року в реєстровій книзі 106, номер
запису 18217 та в ЕРПВНМ за р.№12235297.

Дотепер відповідач свої
зобов'язання за вищевказаним
договором не виконав, сума
заборгованості за простроченим
кредитом - 28 166, 26 доларів США (що складає
еквівалент за курсом НБУ -224 561 грн. 14
коп.), сума заборгованості по
простроченим процентам - 11 623,98 доларів
США (92 674 грн. 51 коп.), пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом
та процентами - 1920, 55 доларів США (що
складає еквівалент за курсом НБУ - 15 311
грн. 96 коп. - станом на 05.10.2011 р.

Таким чином, загальний розмір
заборгованості становить 41 710,79 доларів
США, що складає еквівалент за курсом
НБУ - 332 547 грн. 61 коп.

Заява про збільшення позовних
вимог від представника позивача до
суду не надходила.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України,
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченою порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Згідно з ч. 2 ст. 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором у тому є обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

На підставі викладеного, у
відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527,
553,554,611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054, ЦК України,
суд дійшов висновку, що відповідачі не
виконали зобов'язань, узятих на себе за
договором, у зв'язку з чим з них
необхідно в солідарному порядку
стягнути на користь позивача
заборгованості за договором про
надання споживчого кредиту №0 від
27 травня 2008 в сумі 41 790,24 доларів США, що
складає еквівалент за курсом НБУ - 332 547
грн. 61 коп.

При цьому суд не може взяти до
уваги заперечення представника
відповідачів щодо іншої суми
заборгованості за кредитом,оскільки
його розрахунок не підтверджений
належними доказами та не відповідає
матеріалам справи, а саме виписці за
кредитним договором з 27.05.2008 р. по 06.12.2013
року та довідці про погашення за
договором, якими достеменно
підтверджується сума заборгованості
за договором.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 1820 грн. в рівних частках з
кожного.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 41 710,79 доларів США, що складає
еквівалент за курсом НБУ - 332 547 грн. 61
коп., з якої: заборгованість за
простроченим кредитом - 28 166, 26 доларів
США (що складає еквівалент за курсом
НБУ -224 561 грн. 14 коп.), заборгованість по
простроченим процентам - 11 623,98 доларів
США (92 674 грн. 51 коп.), пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом
та процентами - 1920, 55 доларів США (що
складає еквівалент за курсом НБУ - 15 311
грн. 96 коп).

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір в сумі 910 грн.
00 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.