Справа №442/5203/13-ц
Провадження №2/442/1797/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2013 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 20 838,43грн. з ОСОБА_2, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 27 червня 2012 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит», повним правонаступником якого є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та громадянкою ОСОБА_2 було укладено Договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 00617542/12-00938-вкл-к, відповідно до якого Банк відкрив під БПК Visa Electron instant Issue НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, зворотності, cтроковості та платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в cумі 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. зі сплатою відсотків за користування Кредитними ресурсами у розмірі процентної ставки 54,0 (п'ятдесят чотири) % річних, а банк зобов'язався повністю повернути отримані в рахунок Відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 28 червня 2015 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, встановлені Договором. 27.06.2012 року між сторонами було укладено Договір №002-2/017906, згідно якого Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відкрив ОСОБА_2 Картковий рахунок, надав міжнародну платіжну карту та здійснює всі операції по картрахунку, здійснені з використанням картки ( її реквізитів ) відповідно до чинного законодавства України, нормативно - правових актів НБУ, правил платіжних систем, що не суперечать нормативно-правовим актам НБУ, чинному законодавству України, та Договору про відкриття рахунку. Клієнт в свою чергу зобов'язався неухильно дотримуватись всіх положень даного Договору та правил користування платіжною карткою. Згідно даних договорів відповідач користувався Кредитними ресурсами шляхом використання банківської платіжної карти при безготівкових розрахунках та при знятті готівкових коштів. Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії в формі овердрафту № 006-017542/12-00938-вкл-к від 27.06.2012 року був встановлений розмір кредитного ліміту в межах 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) грн. У зв'язку з перевищенням суми операцій встановленого видаткового ліміту, здійсненої за допомогою платіжної картки, у відповідача виник Несанкціонований овердрафт. Відповідно до п.4.1.7 Договору № 002-2/017906, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, відповідач зобов'язаний не допускати виникнення несанкціонованого овердрафту і несе відповідальність за його виникнення. У випадку виникнення несанкціонованого овердрафту, відповідач зобов'язаний погасити заборгованість, яка виникла і відновити незнижуваний залишок у термін до 10 (десятого) числа місяця, наступного за звітним. У відповідача виникла заборгованість внаслідок несанкціонованого овердрафту, однак не була погашена у терміни встановлені п.4.1.9. Договору про відкриття рахунку. При виникненні несанкціонованого овердрафту відповідач зобов'язаний сплатити нараховані на суму заборгованості відсотки в розмірі, що встановлені тарифами Банку. У випадку непогашення несанкціонованого овердрафту у терміни, встановлені п.4.1.10 Договору про відкриття рахунку, відповідач додатково сплачує Банку відсотки за прострочення погашення несанкціонованого овердрафту, відповідно до Тарифів банку.

Згідно Тарифів АТ "Банк "Фінанси та Кредит" по випуску та обслуговуванню платіжних карток для фізичних осіб, плата за використання несанкціонованим овердрафтом по КР в національній валюті з моменту виникнення несанкціонованого овердрафту у складає 60 % річних, які нараховуються та списуються банком з КР щомісяця з розрахунку фактичної кількості днів користування (пункт.3.13 Тарифів). Відповідач зобов'язання за Договорами виконував не належним чином, у зв'язку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, що підтверджується розрахунком. Крім того, відповідачу нараховані проценти за користування несанкціонованим овердрафтом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.1. Договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 60 % річних від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником термінів платежів, передбачених п.3.2., 2.1.1, 4.З., 4.4. Договору, а також будь яких інших строків платежів, передбачених Договором.

Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.3.4. Договору у випадку вимоги Банку про дострокове повернення Кредитних ресурсів та сплату процентів Позичальник зобов»язаний зробити повне погашення заборгованості за цим договором, тобто повернути отримані Кредитні ресурси та сплатити всі проценти, протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту одержання вимоги Банку. Керуючись положеннями Договору, 09.04.2013 року Банк скеровував відповідачу лист-претензію про повне погашення заборгованості, однак заборгованість не була погашена, у зв'язку з чим Банк змушений звертатись в суд.

Заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 006-017542/12-00938-вкл-к від 27 червня 2012 року та Договором №002-7/017906 від 27.06.2012 року станом на 24.07.2013 року становить 20 838, 43 (Двадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 43 копійки) гривень, з яких: заборгованість за кредитним договором - 9 999,96 гривень; заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3 193,22 гривень; нараховані відсотки по заборгованості - 5 675,39 гривень; нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій ) заборгованості - 281,54 гривень; пеня на прострочену заборгованість - 1 688,32 грн. (за період з 28.08.2012р. по 24.07.2013р.)

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не з»явився, однак від них поступило письмове клопотання про можливість розгляду справу у відсутності їхнього представника, заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про день і час слухання справи, оскільки повістка їй була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст.224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

Факт причинення позивачу шкоди - неповернення боргу згідно Договіру про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 00617542/12-00938-вкл-к та Договіру №002-2/017906 від 27.06.2012р. підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по кредитному договору з 27.06.2012р. по 24.07.2013р. станом на 24.07.2013р. заборгованість перед кредиторами становить - 20 838, 43 (Двадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень 43 копійки) гривень, з яких:

- Заборгованість за кредитним договором - 9 999,96 гривень;

Заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором - 3 193,22 гривень;

- Нараховані відсотки по заборгованості - 5 675,39 гривень;

Нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій ) заборгованості - 281,54 гривень;

- Пеня на прострочену заборгованість - 1 688,32 грн. (за період з 28.08.2012р. по 24.07.2013р.)

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 (ІНД НОМЕР_2), паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області в м.Дрогобич, 02.06.2001р., в користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Західного регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (79000, м.Львів, вул. Куліша,46, р/р 0980 Філії «Західне регіональне управління «АТ Банк «Фінанси та Кредит», , МФО 325923) заборгованість за Договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 006-017542/12-00938-вкл-к від 27 червня 2012 року та Договором №002-7/017906 від 27.06.2012 року в розмірі - 20 838 (Двадцять тисяч вісімсот тридцять вісім гривень) 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 (ІНД НОМЕР_2), паспорт серії НОМЕР_3, виданий Дрогобицьким МРВ УМВСУ у Львівській області в м.Дрогобич, 02.06.2001р., в користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит», від імені якого діє філія «Західного регіонального управління» Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» (79000, м.Львів, вул. Куліша,46, р/р 0980 Філії «Західне регіональне управління «АТ Банк «Фінанси та Кредит», , МФО 325923) судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.