Справа № 2107/3349/2012
Провадження № 2/653/234/13
РІШЕННЯ

іменем України

"03" січня 2013 р.

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого
судді Хоменко В.Г.

при секретарі
Молошенко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4 в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6
про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому посилається на те, що
він 10 травня 2007 року надав у борг ОСОБА_7
готівкові гроші у сумі 12500 доларів США
терміном на 1 рік, про що була складена
розписка. Але ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7
помер, тому борг повинні сплатити
спадкоємці померлого, якими є
відповідачі. Просить суд стягнути з
відповідачів суму боргу в розмірі 63125
грн. відповідно до їх часток у спадщині,
а також судові витрати. 05.05.2009 року
позивач збільшив позовні вимоги,
просить стягнути з відповідачів 96250
грн., посилаючись на підвищення курсу
долару США до української гривні, та
витрати на проведення почеркознавчої
експертизи у сумі 939 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_8, діючий в інтересах
ОСОБА_1 на підставі довіреності
підтримав позовні вимоги, підтвердив
обставини, викладені в позові, просить
суд позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала,
пояснила що про вказану позивачем
розписку їй нічого відомо не було.
Також зазначила, що позивачу було
відомо про відкриття спадщини в день
смерті батька, але протягом шести
місяців він не пред'явив позовних вимог
до спадкодавців, тому позбавляється
права вимога та у задоволені позову
слід відмовити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання
не з"явилась, надала до суду заяву та
заперечення на позов. Просить позивачу
у задоволені позовних вимог відмовити
оскільки йому належало пред'явити свої
вимоги до спадкоємців на протязі шести
місяців від дня, коли він дізнався або
міг дізнатися про відкриття спадщини.
Тому позивач, подавши позов лише 07
травня 2008 року пропустив шестимісячний
строк пред'явлення вимог до
спадкоємців.

Від позивача до суду надійшла письмова
заява про визнання поважною причиною
пропуск строку пред'явлення вимог
кредитора до спадкоємців, бо йому
державним нотаріусом у прийнятті такої
заяви було відмовлено, тому
шестимісячний термін він пропустив з
поважних причин. Просив суд с цього
питання допитати свідків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
позивача, його представника,
відповідачку, суд встановив слідуючи
фактичні обставини справи та
відповідні правовідносини.

10.05.2007 року ОСОБА_1 позичив ОСОБА_7 12500
доларів США терміном на один рік, про що
була складена розписка, а
достовірність підпису позичальника
підтверджена висновками
почеркознавчої експертизи, яка
проведена судом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_7 помер, що
підтверджено копією свідоцтва про
смерть. Після його смерті залишилася
спадщина, та разом з цим житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки Генічеської державної
нотаріальної контори № 1018/2-27 від 04.04.2008
року спадкодавцями після смерті ОСОБА_7
є: - за заповітом - його малолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; за законом - його
неповнолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
та малолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в
судовому засіданні пояснили, що дійсно
ОСОБА_1 надав у борг своєму батькові
ОСОБА_7 значну суму у іноземній валюті,
та за життя борг не повернув. Десь у
січні чи лютому 2008 року вони ходили
разом з ОСОБА_1 до державного нотаріуса
у м. Генічеськ. Але заяву про
витребування борг з спадкоємців у,
нього нотаріус не прийняв та пояснив,
що з таким вимогами (як роз'яснив
нотаріус) треба звертатися до суду
після спливу шестимісячного терміну.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини та не
припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином повернення боргу ОСОБА_1
також увійшло до складу спадщини.

Згідно ст.1281 ЦК України кредиторові
спадкодавця належить протягом шести
місяців від дня, коли він дізнався або
міг дізнатися про відкриття спадщини,
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, незалежно від
настання строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги. А у
зв'язку з тим, що нотаріус не прийняв у
ОСОБА_1 заяву з вимогами до спадкоємців,
отже він звернувся з вимогами
безпосередньо до суду. За таких підстав
слід визнати поважною причиною пропуск
строку звернення ОСОБА_1 з вимогами до
спадкоємців.

На підставі ст. 1282 ЦК України
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості отриманого у спадок майна,.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо про інше
немає згоди. Але спадкоємці позов не
визнали. У такому випадку суд за
позовом кредитора накладає стягнення
на майно, яке було передано спадкоємцям
у натурі.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у

повному обсязі.

Керуючись ст..ст.. 1218,1281,1282 ЦК України,
ст. ст. 10,11,60, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до
ОСОБА_4 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу,
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6
96250 грн., відповідно до їх часток у
спадщині, після смерті ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Генічеський районний суду шляхом
подання в строк 10 днів з моменту його
проголошення апеляційної скарги.

Суддя: В. Г. Хоменко