Справа № 653/354/13-ц
"21" травня 2013 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської
головуючого судді
представників позивача
ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Генічеську справу за позовом ОСОБА_3 до
Щасливцевської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області , ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішення
Щасливцевської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області від 29.112001 року за № 204 та 205 про
вилучення земельної ділянки площею 0,15
га у ОСОБА_3 та про передачу земельної
ділянки ОСОБА_4 площею 0,15 га за адресою
АДРЕСА_1 скасування державного акта на
право приватної власності на землю ,
виданий ОСОБА_4 (кадастровий №
власності на земельну ділянку площею
0,1638 га за адресою АДРЕСА_1 ,
Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, мотивуючи його тим, що не може
реалізувати право власності на
земельну ділянку в повному обсязі так
як дізнався, що така ділянка належить
відповідачу на підставі державного
акта на право власності на земельну
ділянку. Просить про визнання
незаконним та скасування рішення
Щасливцевської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області від 29.11.2001 року за № 204 та 205 про
вилучення земельної ділянки площею 0,15
га у ОСОБА_3 та про передачу земельної
ділянки ОСОБА_4 площею 0,15 га за адресою
АДРЕСА_1 та надання такої ділянки
ОСОБА_4 , скасування державного акта на
право приватної власності на землю ,
виданий ОСОБА_4 (кадастровий №
власності на земельну ділянку площею
0,1638 га за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст.. 220 ЦПК України - суд ,
що ухвалив рішення може за заявою
сторін або з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої - небудь вимоги з приводу
якої сторони давали пояснення не
Рішенням Генічеського районного суду
Херсонської області від16.05.2013 року -
позов ОСОБА_3 задоволено.

Вимоги щодо скасування рішення № 205
Щасливцевської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області від 29.11.2001 року розглядались в
судовому засіданні, представники за
дорученням надавали пояснення з
приводу таких вимог, але наслідки
розгляду в резолютивній частині
рішенні не відображено. Також не
вирішено розподіл судових витрат. За
таких умов суд вважає необхідним
постановити додаткове рішення .

Судові витрати на підставі ст.. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідачів.

Керуючись ст.ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити резолютивну частину
рішення Генічеського районного суду
Херсонської області від 16.05.2013 року -
Визнати та скасувати рішення
Щасливцевської сільської ради
Генічеського району Херсонської
області від 29.11.2001 року за № 205 про
надання земельної ділянки ОСОБА_4
площею 0,15 га за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, яка мешкає
АДРЕСА_3 та Щасливцевської сільської
ради Генічеського району Херсонської
області (адреса с.Щасливцево,
Генічеського району, вул. Леніна,26 )
судові витрати в сумі 529,85 гривень на
користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1), який мешкає АДРЕСА_2

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Генічеського

районного суду
О. П. Крапівіна.