Справа № 424/6274/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 грудня 2013 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.

при секретарі -
Бурлака О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення
аліментів на час навчання», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, у
якому вказала, що вона перебуває у
шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був
зареєстрований 06.05.1994 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ровеньківського міського управління
юстиції у Луганській області, за
актовим записом №22. Від шлюбу з
відповідачем мають трьох дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Наразі їх повнолітня донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у
Ровеньківському професійному ліцеї, є
студентом 1 курсу денного відділення,
за фахом «Оператор комп'ютерного
набору, конторський службовець», та
потребує матеріальної допомоги, якої
самостійно позивач не в змозі надати.
Відповідач сплачує аліменти на двох
неповнолітніх дітей, але на повнолітню
доньку, яка продовжує навчання,
матеріальної допомоги не надає.

Просила суд стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається, в розмірі
1/6 частки з усіх видів заробітку
(доходу), але не менш 30% прожиткового
мінімуму, починаючи з дня подання заяви
до суду і до 15.01.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
з наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4), 06 травня 1994
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ровеньківського міського
управління юстиції у Луганській
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №22.

Від спільного життя сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 яка на
теперішній час досягла повноліття.

Згідно довідки Ровеньківського
професійного ліцею №181 від 20.09.2013 року
(а.с. 6), ОСОБА_3 навчається у
Ровеньківському професійному ліцеї
міста Ровеньки Луганської області з
13.09.2013 року. Термін навчання становить
до 15.01.2015 року.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання, у зв'язку з чим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення 23 років за умови, що вони
можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримування припиняється у
випадку припинення навчання. Право на
звертання до суду з позовом про
стягнення аліментів мають той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
так само самі дочка, син, що продовжують
навчання.

Відповідно зі ст.ст. 182, 200 СК України,
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частині від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням стану здоров'я і
матеріального становища дитини, стану
здоров'я і матеріального стану
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина й інших обставин,
що мають істотне значення.

Відповідно до п. 17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх

дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Пунктом 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15 травня
2006 року «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує

18, але є меншим 23 років; продовження
ними навчання; потреба у зв'язку з цим
у матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують навчатися,
а також той із батьків, з яким вони
проживають.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є працездатною особою за віком
та станом здоров'я, він також сплачує
аліменти на утримання двох своїх
неповнолітніх дітей.

З огляду на викладене, суд
приходить до висновку, що з відповідача
необхідно стягувати аліменти саме в
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) щомісячно на утримання
повнолітньої дочки на час навчання,
оскільки вона на теперішній час
самостійного доходу не має, не працює, у
зв'язку із навчанням несе додаткові
витрати, тобто грошові кошти їй
необхідні для задоволення необхідних
життєвих потреб.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199,200 Сімейного
Кодексу України, п.п. 17,20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» ст.ст. 213, 214, 215, 218, 294, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити цілком.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 10.10.2013 року і до закінчення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчання у
Ровеньківському професійному ліцеї,
тобто до 15 січня 2015 року, включно.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Н.П. Ібадова

23.12.2013