Сколівський районний суд Львівської
Справа № 453/1258/13-ц
№ провадження
Сколівський районний суд Львівської
у складі: головуючого - судді Брони
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 09.08.2013 року
пред'явило позов до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. У обґрунтування позовних
вимог позивач посилався на те, що 24.06.2008
року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір, за
умовами якого їй було надано кредит на
суму 20 000,00 гривень на термін до 24.12.2009
року, а відповідачка зобов`язувалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідачка свої
зобов`язання за кредитним договором не
виконувала, внаслідок чого станом на
17.07.2013 року виникла заборгованість у
сумі 27 847,89 гривень, яку позивач просить
стягнути у судовому порядку.
Представник позивача подала до суду
заяву, в якій зазначила, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просила справу розглянути за її
відсутності, не заперечувала проти
заочного вирішення справи.
Відповідачка, будучи належним чином
повідомлена, у судове засідання не
з'явилася, від неї не надійшло заяви про
розгляд справи за її відсутності, а
тому суд постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
З матеріалів справи вбачається, що
24.06.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, за яким відповідачці надано
кредит на суму 20 000,00 гривень з терміном
погашення кредиту до 24.12.2009 року з
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами в строки та порядку,
встановлених кредитним договором.
Відповідно до п. 5.10. кредитного
договору за порушення строків платежу
грошових зобов`язань за кредитним
договором більше ніж 120 днів
позичальник зобов`язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250 гривень + 5% від
Умови вищевказаного кредитного
договору ОСОБА_1 не виконувала,
систематично порушувала свої
договірні зобов`язання, у зв'язку з чим
має прострочену заборгованість, розмір
якої згідно представленого позивачем
розрахунку станом на 17.07.2013 року
становить 27 847,89 гривень, з якої: 7 760,72
гривень - заборгованість за кредитом; 18
522,98 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
штраф - 250 гривень (фіксована частина) та
1 314,19 гривень - процентна частина
Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позичкодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.
Ураховуючи наведене, суд вважає, що з
ОСОБА_1 слід стягнути у користь
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», загальну суму
заборгованості у розмірі 27 847,89 гривень
оскільки відповідачка не виконує свої
обов'язки за кредитним договором, а
позичкодавець вимагає дострокового
повернення кредиту та сплати належних
йому процентів та пені.
У зв'язку із задоволенням позову також
підлягає задоволенню вимога позивача
про стягнення з ОСОБА_1 278,48 гривень
судових витрат, пов'язаних з сплатою
судового збору.
Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 550, 610, 611, 1046, 1049, 1050, 1054
ЦК України, суд
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Стягнути з ОСОБА_1 у користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за
кредитним договором від 24.06.2008 року у
сумі 27 847 (двадцять сім тисяч вісімсот
сорок сім) гривень 89 коп. та 278 (двісті
сімдесят вісім) гривень 48 коп. судових
витрат, пов'язаних з сплатою судового
збору, а разом 28 126 (двадцять вісім тисяч
сто двадцять шість) гривень 37 коп.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя