Справа №: 398/5773/13-цРІШЕННЯ
"10" вересня 2013 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
судді - Нероди Л.М.,
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
У липні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дружини з ОСОБА_2..
Позов мотивує тим, що має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач, тому просить стягнути 1/4
частини всіх видів заробітку на
утримання позивачки до трьох річного
У судове засідання сторони не
з'явилися, але надали письмові заяви в
яких просять розглянути справу у їх
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
Суд встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Відповідно до свідоцтво про народження
серії НОМЕР_3 виданого 13 березня 2012
року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначені розміру аліментів суд
1) стан здоров'я та матеріальне
2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне
З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача інших дітей немає та діти
залишаються проживати з позивачем.
Згідно ст. 84 СК України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що 10 вересня 2013 року
Олександрійським міськрайонним судом
Кіровоградської області ухвалено
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину. Позов задоволено
повністю.

Суд дійшов висновку, що відповідач має
можливість сплачувати аліменти у
розмірі 1 / 6 на утримання дружини до
трьох річного віку дитини.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Таким чином з відповідача необхідно
стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215,
218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 аліменти у
розмірі 1 / 6 частини всіх видів
заробітку (доходів), на утримання
ОСОБА_1 з 12.07.2013 року та по досягненню
дитиною трирічного віку, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити до негайного виконання
рішення в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Л.М. НЕРОДА