Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року
місто
Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання -
Роман Д.М.,

з участю:

позивач - не з'явився,

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Ужгород,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.09.2013 року позивач звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 013-023391/12-00938-вкл-к
від 16.08.2012 року, мотивуючи її тим, що
16.08.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
вищезазначений кредитний договір,
відповідно до умов якого останньому
відкрито кредитну лінію з розміром
ліміту овердрафту в сумі 11 444,00 грн. із
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 60,00 %
річних строком до 17.08.2015 року. Однак
взяті на себе зобов'язання з повернення
отриманого кредиту та сплати відсотків
за його користування ОСОБА_1 належним
чином не виконує, що призвело до
виникнення заборгованості, яка станом
на 16.09.2013 року складає 19 010,07 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, при цьому зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю -
просить суд їх задоволити та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

У судове засідання відповідач, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце слухання справи, не з'явився,
причини неявки суду не повідомив, а
тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК
України ухвалив провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

16.08.2012 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 013-023391/12-00938-вкл-к,
відповідно до умов якого останньому
відкрито кредитну лінію з розміром
ліміту овердрафту в сумі 11 444,00 грн. із
сплатою відсотків за користування
кредитними коштами у розмірі 60,00 %
річних строком до 17.08.2015 року.

З наданого позивачем розрахунку
слідує, що заборгованість позичальника
ОСОБА_1 за кредитним договором №
013-023391/12-00938-вкл-к від 16.08.2012 року, станом
на 16.09.2013 року складає 19 010,07 грн., з яких:
7629,32 грн. - заборгованість по кредиту;
3378,24 грн. - прострочена заборгованість
по кредиту; 5944,60 грн. - заборгованість по
процентам; 2057,91 грн. - пеня.

У ході судового розгляду справи
встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків належним чином не
виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені
у ході судового розгляду справи, у їх
сукупності, суд прийшов до наступних
висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Пунктом 2.1 кредитного договору №
013-023391/12-00938-вкл-к від 16.08.2012 року (далі -
договору) визначено, що банк відкриває
на картковий рахунок позичальника, на
якому обліковуються операції,
здійснені з використанням картки Visa
Electron Instant Issue № НОМЕР_2, на умовах
забезпеченості, поворотності,
строковості і платності
відновлювальну кредитну лінію з
розміром ліміту овердрафту в сумі 11 444,00
грн. із сплатою відсотків за
користування кредитними коштами у
розмірі 60,00 % річних строком до 17.08.2015
року.

Відповідно до п. 3.2 договору
позичальник зобов'язався повністю
повернути кредитні ресурси, отримані
за укладеним договором, і сплатити
проценти за користування кредитними
ресурсами до 17.08.2015 року.

Згідно п. 3.4 договору банк має право
призупинити видачу кредитних коштів за
укладеним договором із блокуванням
картрахунку позичальника, відмовити
позичальнику в продовженні терміну дії
договору, а також вимагати від
позичальника дострокового повернення
в повному обсязі кредитних коштів у
випадку, в тому числі, несвоєчасного
або не в повному обсязі зарахування
позичальником грошових коштів на
погашення заборгованості за кредитом
або процентами.

Пунктом 6.1 договору визначено, що
позичальник за прострочення
повернення кредитних ресурсів і/або
сплати процентів сплачує банку пеню в
розмірі 60,00 % річних від простроченої
суми за кожний день прострочення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України та інших актів
цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
вимога ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
№ 013-023391/12-00938-вкл-к від 16.08.2012 року в
розмірі 19 010,07 грн., є законною,
обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору
підлягають розподілу між сторонами
відповідно до вимог частини 1 статті 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України,
ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233,
294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
(адреса: м. Київ, вул. Артема, буд. № 60,
, МФО 325923, рахунок №
1980 в АТ «Банк «Фінанси та Кредит»)
заборгованість за кредитним договором
№ 013-023391/12-00938-вкл-к від 16.08.2012 року в
розмірі 19 010,07 грн. (дев'ятнадцять тисяч
десять грн. 07 коп.), з яких: 7629,32 грн. -
заборгованість по кредиту; 3378,24 грн. -
прострочена заборгованість по кредиту;
5944,60 грн. - заборгованість по процентам;
2057,91 грн. - пеня, а також 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.) на
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І. Зарева