Номер провадження 2/404/517/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, просила ухвалити судове рішення щодо негайного його виконання, яким визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою №2, в будинку 14/22 по проспекту Правди в м. Кіровограді, шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку квартири АДРЕСА_1 державної міграційної служби України в Кіровоградській області та усунути перешкоди в користуванні вищевказаною квартирою шляхом виселення відповідача.

Представник позивача до початку судового засідання надав суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутності.

В судовому засіданні представник УДМС України в Кіровоградській області надав письмове клопотання, відповідно до змісту якого просив закрити провадження у даній справі в частині зняття відповідача з реєстрації за адресою АДРЕСА_2, оскільки позивач просить зобов'язати суб'єкт владних повноважень вчинити дії щодо зняття з реєстрації відповідача, тому всі вимоги до УДМС щодо виконання ним владних повноважень та управлінських функцій необхідно подавати у порядку КАС України.

Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, оглянувши матеріали справи та з'ясувавши дійсні обставини справи, приходить до висновку що клопотання представника УДМС України в Кіровоградській області про закриття провадження у справі в частині зняття відповідача з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 не підлягає задоволенню.

Так, зі змісту уточненого позову вбачається, що серед іншого позивач просить усунути перешкоди в користуванні житловим приміщенням шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку. Дана вимога предявлена до ОСОБА_2, який має статус відповідача. Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області має статус третьої особи без самостійних вимог.

За наведеного, враховуючи принцип диспозитивності цивільного процесу, позивач має право предявити таку вимогу відповідачу, а суд після зясування обставин у справі в нарадчій кімнаті надасть оцінку поясненням учасників судового процесу та дослідженим доказам і за умови невідповідності позовних вимог нормам чинного законодавства відмовить у їх задоволенні.

Таким чином, заява третьої особи про закриття провадження у справі не ґрунтується на нормах права, відтак задоволена бути не може.

Враховуючи викладене та керуючись ст.26, 27, 31, 168, 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №1109/12522/12 в частині зняття відповідача з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_3