Справа № 406/9265/13 Провадження № 2/406/3281/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2013 року Алчевський міський суд
Луганської області у складі:
Головуючого-судді- ЖогіноїJI.O.

При секретарі- Павлюк В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду у м.
Алчевську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
спадкоємцем першої черги за законом,
про визнання таким, що спадщину
прийняв, про визнання права власності
на спадкове майно, за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним, про визнання права власності
на майно,

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після
смерті якої відкрилась спадщина у
вигляді квартири АДРЕСА_1, гаражу у
гаражному товаристві «Електрон», який
знаходиться за адресою - АДРЕСА_2;
холодильника «Мінськ», меблі, які
знаходяться у квартирі АДРЕСА_1,
житлового будинку АДРЕСА_3 та земельної
ділянки площею 522 кв.м., яка розташована
у АДРЕСА_3 для обслуговування житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами. Спадкоємцями першої черги
за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_1
фактично спадщину прийняла. На
теперішній час ОСОБА_1 не має
можливості оформити спадщину
нотаріально, оскільки між нею та ОСОБА_2
виник спір, у зв'язку з чим позивач
звернувся до суду із позовом та просить
визнати її спадкоємцем першої черги за
законом, такою, що спадщину після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у
вигляді квартири АДРЕСА_1, гаражу у
гаражному товаристві «Електрон», який
знаходиться за адресою - АДРЕСА_2,
житлового будинку АДРЕСА_3, земельної
ділянки, розташованої у АДРЕСА_3,
холодильник «Мінськ» та меблі
прийняла; визнати за нею право
власності на вказане майно.

ОСОБА_3 звернулася до суду із
зустрічним позовом, в обгрунтування
якого посилається на те, що 25 серпня 2013
року між нею таОСОБА_1 у простій
письмовій формі був укладений договір
купівлі- продажу житлового будинку
АДРЕСА_3, земельної ділянки АДРЕСА_3.
ОСОБА_3 свої зобов'язання за договором
виконала, а саме у рахунок купівлі
будинку і земельної ділянки
сплатилаОСОБА_1 грошові кошти у розмірі
10 235 грн., про що останнянадала розписку
та домовились засвідчити договір
нотаріально, але з вини відповідачів
договір не було засвідчено. Оскільки
фактично умови договору були виконані,
то позивач просить визнати дійсним
договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_3, земельної ділянки
АДРЕСА_3, визнати за нею право власності
на житловий будинок АДРЕСА_3, земельної
ділянки АДРЕСА_3.

Позивач за первісним позовом уточнила
позовні вимоги та просила залишити без
розгляду позовні вимоги в частині
визнання її спадкоємцем та такою, що
спадщину прийняла у вигляді гаражу у
гаражному товаристві «Електрон»
АДРЕСА_2, холодильника «Минськ» та
мебелі, визнала зустрічну позовну
заяву.

Відповідач у попереднє судове
засідання не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи за його
відсутністю та про визнання позову
(а.с.28).

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_3
у попередньому судовому засіданні
зустрічний позов підтримала та просила
його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення позивача за
первісним позовом та позивача за
зустрічним позовом, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовна
заява та зустрічна позовна заява
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Згідно свідоцтва про право власності
на житло за № 1059 від 27.04.1993 року (а.с.6)
квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4.

Згідно договору купівлі-продажу
житлового будинку з господарчими
будівлями від 24.03.2000 року (а.с.17-18)
житловий будинок АДРЕСА_3 та земельна
ділянка площею 522 кв.м., яка розташована
за адресою - АДРЕСА_3 належать на праві
приватної власності ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.19).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкрилась спадщина у вигляді квартири
АДРЕСА_1, гаражу у гаражному товаристві
«Електрон», який знаходиться за
адресою - АДРЕСА_2; холодильника
«Мінськ», меблі, які знаходяться у
квартирі АДРЕСА_1, житлового будинку
АДРЕСА_3 та земельної ділянки площею 522
кв.м., яка розташована у АДРЕСА_3 для
обслуговування житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами.
ОСОБА_1 фактично спадщину у вигляді
квартири АДРЕСА_1, житлового будинку
АДРЕСА_3, земельної ділянки,
розташованої у АДРЕСА_3 прийняла на
підставі ч.З ст. 1268 ЦК України.

25 серпня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у
простій письмовій формі був укладений
договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_3, земельної ділянки
АДРЕСА_3

Згідно ст. 655 ЦК України, за договором
купівлі-продажу одна сторона
(продавець) передає або зобов'язується
передати майно (товар) у власність
другій стороні (покупцеві), а покупець
приймає або зобов'язується прийняти
майно (товар) і сплатити за нього певну
грошову суму. ОСОБА_3 свої зобов'язання
за договором виконала, а саме у рахунок
купівлі будинку і земельної ділянки
сплатилаОСОБА_1 грошові кошти у
розмірі 10 235 грн., про що остання надали
розписку та домовились засвідчити
договір нотаріально, але з вини
відповідачів договір не було
засвідчено.

У відповідності з ч. 2 ст. 220 ЦК України,
якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.

Оскільки фактично умови договору
купівлі-продажу сторонами були
виконані, то суд вважає, що цей договір
можливо визнати таким, що відбувся та
визнати право власності за ОСОБА_3 на
житловий будинок АДРЕСА_3, земельної
ділянки АДРЕСА_3

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,30,60,212-215 ЦПК України, ст.ст.220,655-
657,1261,1268,1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання спадкоємцем першої черги за
законом, про визнання таким, що
спадщину прийняв, про визнання права
власності на спадкове майно та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору
купівлі-продажу дійсним, про визнання
права власності на майно задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати ОСОБА_1 такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вигляді квартири
АДРЕСА_1, житлового будинку АДРЕСА_3 та
земельної ділянки, розташованої у
АДРЕСА_3

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок
АДРЕСА_3 та земельну ділянку,
розташованої у АДРЕСА_3.

Визнати дійсним договір
купівлі-продажу житловогобудинку
АДРЕСА_3 та земельної ділянки,
розташованої у АДРЕСА_3,укладений 25
серпня2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Визнати за ОСОБА_3 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_3 та земельну
ділянку, розташованої у АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційному суді Луганської області
через Алчевський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.О. Жогіна