22ц/775/2318/2013(м)
Головуючий у 1 інстанції
Доповідач Ткаченко Т.Б.
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року суддя судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
Ткаченко Т.Б., одержавши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
20 листопада 2013 року у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
до державної установи «Інститут
медицини праці Національної академії
медичних наук України», треті особи:
відділення виконавчої дирекції в місті
Маріуполі Донецької області Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, Маріупольське
міське управління Головного
управління Держсанепідслужби в
Донецькій області, ОСОБА_1 про визнання
недійсним рішення та повідомлення про
професійне захворювання; за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Металургійний комбінат
«Азовсталь», відділення виконавчої
дирекції в місті Маріуполі Донецької
області Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України,
треті особи: державна установа
«Інститут медицини праці Національної
академії медичних наук України»,
Маріупольське міське управління
Головного управління
Держсанепідслужби в Донецькій області
про встановлення факту професійного
захворювання, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок втрати здоров'я на
виробництві,

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду надійшла дана
справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 20 листопада 2013 року.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідає вимогам, встановленим ст.295
ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції, сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особі, що її подала, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України,

У Х В А Л И Л
А:

Відкрити апеляційне провадження у
справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 20 листопада 2013
року у справі за позовом публічного
акціонерного товариства
«Металургійний комбінат «Азовсталь»
до державної установи «Інститут
медицини праці Національної академії
медичних наук України», треті особи:
відділення виконавчої дирекції в місті
Маріуполі Донецької області Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України, Маріупольське
міське управління Головного
управління Держсанепідслужби в
Донецькій області, ОСОБА_1 про визнання
недійсним рішення та повідомлення про
професійне захворювання; за позовом
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Металургійний комбінат
«Азовсталь», відділення виконавчої
дирекції в місті Маріуполі Донецької
області Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України,
треті особи: державна установа
«Інститут медицини праці Національної
академії медичних наук України»,
Маріупольське міське управління
Головного управління
Держсанепідслужби в Донецькій області
про встановлення факту професійного
захворювання, відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
внаслідок втрати здоров'я на
виробництві.

Копії апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
встановити термін на подання
заперечень на апеляційну скаргу до 15
січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя