Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2013 року Справа №607/21563/13-ц
Тернопільський міськрайонний Тернопільської області суду в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Костиник О.М.,

адвоката Карпи М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після її смерті - ОСОБА_4. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід, а після його смерті відкрилась спадщина до складу якої входить увесь зазначений вище житловий будинок з надвірними прибудовами та спорудами. Спадкувальником за заповітом вказаної спадкової маси є він. Спадкувальниками за законом є відповідачка, і двоє їх з померлим дітей. ОСОБА_3 має обов'язкову частку у спадковому майні, що складає 1/6 її частини. Таким чином позивач повинен успадкувати 5/6 частин вказаного будинковолодіння. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на зазначене майно йому було відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючого документа на даний будинок та відсутності адреси спадкового майна.

В судовому засіданні представник позивач позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій також зазначає, що позов визнай та просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачка, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2008 року, актовий запис в Книзі реєстрації смертей здійснений 23 жовтня 2008 року за № 15.

ОСОБА_4 за життя був складений заповіт згідно якого, позивач є спадкоємцем житлового будинку, що знаходиться в с. Буцнів Тернопільського району Тернопільської області.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До спадкувальників першої черги у разі спадкування за законом належать дружина померлого - ОСОБА_3 і його діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). (ч. 1 ст. 1241 ЦК України)

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України). Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідачка, проживаючи разом із ОСОБА_4, успадкувала 1/6 частини вказаного будинковолодіння, маючи обов'язкову частку у спадковому майні.

Дані обставини, в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, доказуванню не підлягають.

При зверненні до Тернопільської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 5/6 частин зазначеного будинку з надвірними будівлями та спорудами позивачу було відмовлено у його видачі, в зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нього, та не зазначенням у заповіті адреси вказаного майна.

З технічного паспорту серії НОМЕР_2, виготовленого 20 квітня 2013 року та інформаційної довідки № 67 про технічний стан нерухомого майна, виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 23 квітня 2013 року, вбачається, що ОСОБА_4 володіє житловим будинком АДРЕСА_1.

Аналізуючи зазначені докази суд приходить до переконання, що саме це майно було об'єктом заповіту від 28 травня 2008 року, зареєстрованого у реєстрі за № 111 і саме його спадкодавець бажав передати своєму спадкоємцю.

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, позивач успадкував зазначену частку будинковолодіння, котра залишився після смерті його діда, а відсутність правовстановлюючого документу на зазначене майно та не зазначення у заповіті його адреси, позбавляє ОСОБА_2 можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оформити на нього право власності у встановленому законом порядку та розпоряджатись ним. Враховуючи, що у ніякому іншого окрім як у судовому порядку позивач не може захистити своє порушене право слід визнати за ним право власності на вказане майно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1268, 1270, 1297, ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 5/6 частин житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддяЯ. В. Процько