Провадження № 2/520/387/13
УХВАЛА

09.10.2013 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської
міської ради, Управління земельних
ресурсів виконкому Одеської міської
ради, Одеської міської ради про
визнання недійсним рішення Одеської
міської ради, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
визначення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської
міської ради, Управління земельних
ресурсів виконкому Одеської міської
ради, Одеської міської ради про
визнання недійсним рішення Одеської
міської ради, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
визначення порядку користування
земельною ділянкою.

Ухвалою Київського районного
суду м.Одеси від 28.02.13 року було
задоволено клопотання представника
позивача ОСОБА_4 про призначення по
справі судової будівельно-технічної
експертизи

Однак 22.07.13 року справу було повернуто з
експертної установи без надання
експертного висновку.

Ухвалою Київського районного суду
м.Одеси від 13.08.13 року провадження по
зазначеній справі відновлено.

09.10.13 року в судовому засіданні
представник позивача, діючий на
підставі довіреності заявив
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи та поставити перед
експертом питання які були раніше
зазначені в ухвалі суду від 28.02.13 року ,
а також додати питання стосовно
встановлення варіанту порядку
користування земельною ділянкою
домоволодіння АДРЕСА_1 за умови
залишення чинним рішення Одеської
міської ради від 08.12.1998 року №77-ХХІІІ
про передачу гр. ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7,
земельної ділянки площею 485 кв.м., а
також встановити варіанти порядку
користування земельною ділянкою
домоволодіння АДРЕСА_1 за умови
скасування рішення Одеської міської
ради від 08.12.1998 року №77-ХХІІІ про ОСОБА_5
ОСОБА_6 ОСОБА_7, земельної ділянки
площею 485 кв.м..

Проти задоволення клопотання сторони
не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити по
справі судову будівельну - технічну
експертизу, так як без проведення
експертизи неможливо вирішити спір між
сторонами у зв'язку с тим, що для
з'ясування обставин, що маючих значення
для справи, потрібні спеціальні знання
у галузі будівництва.

Оскільки для проведення
зазначеної експертизи потрібний
значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово - будівельну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1. чи є можливим обмін підсобної
будівлі-вбиральні під літ. «З» шляхом
відмови від вбиральні та заміну на
збільшення частки відповідачки в
земельній ділянці, яка виділена їй в
користування ?

2. встановити варіанти
порядку користування земельною
ділянкою домоволодіння АДРЕСА_1 за
умови залишення чинним рішення
Одеської міської ради від 08.12.1998 року
№77-ХХІІІ про передачу гр. ОСОБА_5
ОСОБА_6 ОСОБА_7, земельної ділянки
площею 485 кв.м.,

3. встановити варіанти
порядку користування земельною
ділянкою домоволодіння АДРЕСА_1 за
умови скасування рішення Одеської
міської ради від 08.12.1998 року №77-ХХІІІ
про ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, земельної
ділянки площею 485 кв.м..

Проведення експертизи доручити
експертам Одеського науково -
дослідницького інституту судових
експертиз (65026, м.Одеса, вул.
Ланжеронівська, 21), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України, надати в розпорядження
експертів матеріали цивільну справу
№1512/13479/2012р.

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_8 при
необхідності забезпечити доступ
експерта для проведення огляду спірних
споруд.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на ОСОБА_1, яка проживає за
адресою: АДРЕСА_1, роз'яснити їм
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі у
експертизі.

Провадження по справі зупинити
на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження по справі в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя
Луняченко В. О.