Пр.№ 2о/155/132/13
Справа №155/2336/2013-ц
Рішення

іменем України

24 грудня 2013 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Чонки В.В.,

при секретарі -
Федонюк О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Горохові справу за заявою ОСОБА_1
про належність правовстановлюючого
документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з
заявою, в якій просить встановити факт,
що наказ про прийняття на роботу від
27.11.1978 року №433-К, виданий П'ятим
Львівським цукрозаводом, наказ про
прийняття на роботу від 06.04.1979 року №
115-К, виданий Радехівським
цукрозаводом, наказ про прийняття / про
надання відпустки/ про звільнення від
22.01.1981 року №ОК-32, виданий Радехівським
цукровим заводом та архівна довідка
архівного відділу Радехівської
райдержадміністрації від 09.09.2013 року
№224 дійсно належать - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно паспорту серії
НОМЕР_1, виданого 10 липня 1998 року
Радехівським РВ УМВС України у
Львівській області.

Свою заяву мотивує тим, що вона
довгий час працювала у ВАТ
«Радехівський цукровий завод». Однак
при звернені до Пенсійного фонду
України в Горохівському районі
виявилось що у наданих нею наказах та
архівній довідці є багато
орфографічних помилок, які пов'язані з
неправильним написанням її прізвища, а
тому вона матиме труднощі з
оформленням пенсії. Зазначає, що у
паспорті серії НОМЕР_1, трудовій книжці
НОМЕР_2, картці про присвоєння
ідентифікаційного номера її прізвище
вказане як «Загородна». Проте, в наказі
про прийняття на роботу від 27.11.1978 року
№433-К 5-го Львівського цукрозаводу її
прізвище зазначене як «ОСОБА_1». В
наказі про прийняття на роботу від
06.04.1979 року №115-к Радехівського
цукрозаводу її прізвище зазначене як
«ОСОБА_1». В наказі про прийняття на
роботу / про надання відпустки/ про
звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32
Радехівського цукрозаводу її прізвище
зазначене як «ОСОБА_1». В архівній
довідці архівного відділу
Радехівської райдержадміністрації від
09.09.2013 року №224 її прізвище зазначене як
«ОСОБА_1». Через розбіжність написання
прізвища вона не може належним чином
оформити належну їй пенсію. Просить
задовольнити її заяву.

Заявник в судове засідання не
з'явилась, однак до суду подала заяву в
якій зазначає, що заявлені вимоги
підтримує повністю з підстав
зазначених в заяві, просить їх
задовольнити повністю та розгляд
справи проводити в її відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії паспорта заявниці(а.с.3)
вбачається, що вона пишеться як ОСОБА_1.

З копії трудової книжки (а.с.4)
вбачається, що прізвище заявниці в
графі прізвище зазначено як ОСОБА_1.

З копії картки про одержання
ідентифікаційного номера (а.с.5)
вбачається, що заявниця зазначена як
ОСОБА_1.

З копії наказів (а.с.6-10) вбачається, що
прізвище заявниці зазначене як ОСОБА_1.

З копії архівної довідки (а.с.11)
вбачається, що заявниця значиться в
документах ВАТ «Радехівський цукровий
завод» як ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження (а.с.12)
вбачається, що в графі мати заявниця
зазначена як ОСОБА_1.

Судом встановлено, що наказ про
прийняття на роботу від 27.11.1978 року
№433-К, виданий П'ятим Львівським
цукрозаводом, наказ про прийняття на
роботу від 06.04.1979 року № 115-К, виданий
Радехівським цукрозаводом, наказ про
прийняття / про надання відпустки/ про
звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32,
виданий Радехівським цукровим заводом
та архівна довідка архівного відділу
Радехівської райдержадміністрації від
09.09.2013 року №224, належать ОСОБА_1, так як
при видачі вищезазначених документів
було допущено описку та запис була
внесена на російській мові, а тому
заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК
України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що що наказ про
прийняття на роботу від 27.11.1978 року
№433-К, виданий П'ятим Львівським
цукрозаводом, наказ про прийняття на
роботу від 06.04.1979 року № 115-К, виданий
Радехівським цукрозаводом, наказ про
прийняття / про надання відпустки/ про
звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32,
виданий Радехівським цукровим заводом
та архівна довідка архівного відділу
Радехівської райдержадміністрації від
09.09.2013 року №224 належать - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/
В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий
В.В.Чонка