Справа № 140/1544/13-ц
№2-О/140/57/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

04.09.2013 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого: судді
ЦАРАПОРА О.П.

при секретарі:
КІРІЧЕНКО В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Немирові заяву
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. У своїй заяві зазначила, що
вона є донькою покійної ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Її покійна матір ОСОБА_2, дівоче
прізвище « ОСОБА_2», за національністю
польського походження, адже її матір, а
заявниці бабуня- ОСОБА_3, була полькою.

За життя матір заявниці ОСОБА_2
виховувалася у сім'ї поляків,
відповідно до польських традицій,
вільно володіла та розмовляла
польською мовою, дотримувалась
польських традицій, поважала польську
культуру, відвідувала костел,
сповідували римо-католицьке
віросповідання.

Заявниця прагне відновити етнічне
походження свого роду, а тому
встановлення даного факту належності
її матері національності полька
надасть заявниці можливість вільного
в'їзду на територію Польщі, для
відвідування могил родичів та
вшанування їх пам'яті, відновлення
родинних стосунків, що стало підставою
для звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця
заяву підтримала в частині вимог про
встановлення факту, пояснила суду,
що також дана обставина
підтверджується й копією свідоцтва
про народження її померлої матері, де
зазначено національність полька (а.с.7).
Просить заяву задовольнити та
встановити даний факт.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що знала
дуже добре померлу ОСОБА_2 дівоче
прізвище « ОСОБА_2», оскільки
підтримувала з нею дружні стосунки, за
тих обставин, що її батьки теж є
польського походження. Часто
спілкувалися, підтримували польські
традиції, відвідували костел.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що з
матір'ю заявниці разом працювала у
школі, підтримувала близькі стосунки,
знала, що вона є полькою, відвудувала
костел, вільно володіла польською
мовою.

В ст. 256 ч.1 ЦПК України встановлений
вичерпний перелік фактів, що мають
юридичне значення та питання про
встановлення яких вирішується судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Статтею 11 Закону України «Про
національні меншини в Україні»
передбачено, що громадяни України
мають право вільно обирати та
відновлювати національність.

Оскільки в іншому порядку змінити
національність неможливо, на підставі
досліджених в судовому засіданні
матеріалів справи, суд приходить до
висновку, даний факт знайшов своє
підтвердження, а тому заява підлягає
задоволенню у повному обсязі з метою
захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,60, 209, 212-218, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Встановити юридичний факт
приналежності ОСОБА_2 (дівоче прізвище
ОСОБА_2) до національності полька.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: