Справа № 481/1832/13-ц
Провадж.№ 6/481/40/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Новобузького
районного суду Миколаївської області
заяву стягувача ОСОБА_1 до боржника
відділу державної виконавчої служби
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документу до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року стягувач ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою в якій
просила поновити їй строк (пропущений
за поважних причин) пред’явлення до
виконання виконавчого листа №2-106/2003
року від 30.08.2013 року до відділу
державної виконавчої служби
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не
з’явилась, але направила до суду заяву
в якій просила справу слухати за її
відсутності у судовому засіданні.

Боржник відділ ДВС Новобузького РУЮ
Миколаївської області належно
повідомлений про час та місце розгляду
заяви в судове засідання не направив
свого представника, так само як і не
надав будь-яких заяв чи заперечень.

У відповідності ч.2 ст.371 ЦПК України
неявка сторін у судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши
додані до неї письмові матеріали
приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення строку подається
до суду, який видав виконавчий лист, або
до суду за місцем виконання і
розглядається в судовому засіданні з
повідомленням сторін, які беруть
участь у справі.

Так судом встановлено, що 08.07.2003 року
Новобузьким районним судом
Миколаївської області був виданий
виконавчий лист №2-106/2003 року за
цивільною справою про стягнення з
відділу державної виконавчої служби
Новобузького РУЮ Миколаївської
області на користь ОСОБА_1 825 гривень
моральної шкоди.

Крім того, при звернені виконавчого
листа до виконання ОСОБА_1 отримала
відмову, оскільки такий лист містив
помилки, а саме невірно вказано адресу
стягувача, а також строк пред’явлення
виконавчого документу до виконання у
відповідності ЗУ «Про виконавче
провадження» в редакції від 18.03.2003 року.

Ухвалою суду від 08.08.2013 року було
виправлено допущену помилку у
виконавчому листі №2-106/2003 року від
30.08.2013 року, проте на момент набрання
вказаної ухвали законної сили слив
встановлений законом строк для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Зважаючи на вищевикладене,
дотримуючись принципу невідворотності
та обов’язковості виконання судового
рішення, а також враховуючи помилки які
позбавляли можливості пред’явлення
виконавчого документу до виконання,
суд знаходить за необхідне заяву
ОСОБА_1 задовольнити та поновити їй
строк для пред’явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ст.ст.208,210,371 ЦПК України, ст.24
ЗУ «Про виконавче провадження» суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа Новобузького районного суду
Миколаївської області №2-106/2003 року
виданого повторно 30.08.2013 року щодо
стягнення з відділу державної
виконавчої служби Новобузького
управління юстиції на користь ОСОБА_1 825
гривень моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу, може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської
області

ОСОБА_2